Utente:Vituzzu/archiviocrono33

Signor Vituzzu semmai lei è ignorante e ottuso, Non siamo negli anni 60' siamo nel 2017 lei ha perso la concezione del tempo, l'unico problematico qui mi sembra lei. Del resto Teknopedia è no profit per questo hanno incaricato la sua ignoranza per amministrarla perché solo che gratuita può essere e libera chi vuole detenere un copyright di un qualcosa amministrastrata da persone poco aggiornate e antiche, perdita di tempo e denaro. (Se fosse stata a pagamento non gliel'avrebbero fatta amministrare sarebbe fallita insieme a lei).

Mi sento come lo stuolo di bimbiminkia che inondano i blog cercando di essere i primi a commentare... ma assistere in tempo reale a un evento raro quanto l'archiviazione della tua talk non ha prezzo :) --WikiKiwi 00:35, 4 dic 2015 (CET)

l'evento mi ha sconvolto! --95.231.113.215 (msg) 00:38, 4 dic 2015 (CET)

forse c'era un asteroide in rotta di collisione con la tua talk? :P --Euphydryas (msg) 00:40, 4 dic 2015 (CET)

Thank you! :)--NenaBOR (msg) 13:19, 19 mag 2016 (CEST)

Chiedo scusa. Mi ritrovo archiviata una discussione di poche ora fa, quindi mi ci perdo, nelle risposte. Nessuna intenzione di creare fastidi, ma così rischio di non trovare il punto dove rispondere e di dare effettivamente fastidio, non volendo. Spero la risposta sia arrivata e che questo testo sia inserito correttamente. --ElleElle (msg) 00:36, 4 dic 2015 (CET)

Buongiorno: Caro amico, hai annullato una modifica senza leggere e me hai bloccato. La struttura del testo e meglio nella versione che ho consegnato. Te invito a leggere. Non poi fare una annulla e dire che vandalismo senza leggere.

Questo testo non aveva una buona sttrutura e hai molti vocisimile. Ad esempio, Storia del Vicino Oriente antico, Storia della mesopotamia, Storia dei Sumeri e Cronologia della Mesopotamia. È urgente un trattamento speciale. Chi puoi farlo? Per farlo hai che leggere tutto! Sembrerebbe vandalismo ma non lo è. Repito è urgente fare un lavoro serio è scientifico per persone che hai letto tutta la voce.

Prego non annullare senza leggere.

Vito, viste le tue modifiche su Fondazione Banca delle comunicazioni e su Carife, ti segnalo che la Fondazione è un soggetto diverso dalla banca posseduta. In tale caso non è molto appropriato il redirect dalla Fondazione cassa di risparmio di Ferrara alla banca Carife. Penso che quella fondazione, come quella della BNC dovrebbero essere voci distinte. Se non enciclopediche cancellate, ma non redirette alla banca posseduta. --Carlo Dani (msg) 11:46, 5 dic 2015 (CET)

Si ma lo stesso vale per la Fondazione Cariplo e la Cariplo e le decine di fondazioni bancarie esistenti... Non soltanto la Fondazione non è la Banca, ma c'è una storia (che era presente nella voce Banca nazionale delle Comunicazioni che hai cancellato), che la voce della Banca non racconta, ed è una storia davvero interessante, di persone, del nostro Paese, della nostra storia, che vale la pena di mantenere. Ti chiedo di recuperare cortesemente le voci dell fondazioni BNC e Carife (per quanto piccola quest'ultima, è recentemente di tragica attualità, sganciandola dal redirect). Ciao --Carlo Dani (msg) 16:30, 6 dic 2015 (CET)

...fai un salto qui? C'è bisogno di un riscontro OTRS per una copyrighted spostata su Commons--Formica rufa 17:50, 5 dic 2015 (CET)

quando mi spiegherai perchè stati facendo tutto ciò? chi te lo ordina ? ti pagano? stai bene? ti rendi conto di quello che fai o agisci a caso? no io davvero me lo chiedo cosa ti passa per la testa...e quelle pagine ora? chi le aggiorna? no, perchè se mi trovi una persona disposta a tenerle aggiornate io mi faccio da parte ma dato che non c'è nessuno che lo fa perchè me lo impedisci? fai censura così lo sai? fai disinformazione...non trovo risposta a tutto ciò davvero...e se magari hai l'educazione di rispondermi senza bloccarmi o cancellare le conversazioni...--151.16.219.142 (msg) 20:03, 5 dic 2015 (CET)

ma quale risposta? tu non rispondi che è diverso! la domanda è: bloccami ok ma perchè cancelli tutti i contributi se sono validi? me lo spieghi? --151.16.47.203 (msg) 15:59, 6 dic 2015 (CET)

ma sono cose di più di 4 anni fa dai su! ho capito la questione ma perchè cancelli tutti i contributi? non mi sembra una cosa così marginale eh! --151.16.47.203 (msg) 16:03, 6 dic 2015 (CET)

io davvero fatico a capire perchè non vuoi che quelle cose siano su wikipedia... --151.16.47.203 (msg) 16:09, 6 dic 2015 (CET)

spiegamelo please --151.16.47.203 (msg) 16:17, 6 dic 2015 (CET)

lo sai quanto lavoro cancelli ogni volta?? renditi conto almeno --151.16.47.203 (msg) 16:26, 6 dic 2015 (CET)

rispondi almeno e affronta la discussione no? non mi rispondi a nulla :-(... --151.16.47.203 (msg) 16:28, 6 dic 2015 (CET)

l'ho capito che non sono gradito a te ma io davvero non riesco a capire perchè vuoi cancellare tyutto! ripeto puoi bloccarme ma non annullare le modifiche dato che sono tutte valide no? --151.16.47.203 (msg) 16:46, 6 dic 2015 (CET)

dunque? devo capire quella cosa --151.16.47.203 (msg) 17:00, 6 dic 2015 (CET)

e quali sarebbero queste ombre ? dimmi dove sono ... --151.16.190.44 (msg) 18:36, 6 dic 2015 (CET)

Potrei sapere per quale motivo è stata bloccata la possibilità di modifica della voce in oggetto?

Si ok ma se quella curiosità c'è già da tempo perchè cancellare ? Cmq non mi è piaciuto la parte dei giga, stavo solo scherzando, spero che mi sbloccherà, grazie mille.

Ciao, ho notato che hai cancellato la mia pagina e volevo farti notare che la disputa se lo youtuber sia o no una professione è ancora accesa e non vittima immediata di mera considerazione. Ti pregherei di spiegarmi cosa non rispetta del link che hai allegato nel motivo di eliminazione, perché sinceramente a me torna tutto. Ti riporto inoltre la discussione che ho avuto con un altro utente, dimmi cosa ne pensi:

"Nella voce Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie riporto queste parole: "persone o gruppi di persone che si siano distinte in maniera particolare e notevole per le loro attività e/o per il loro pensiero, cosa che è di solito dimostrata da un apparato critico verificabile e attendibile (vedi anche Teknopedia:Cita le fonti e Teknopedia:Fonti librarie)".

E ti faccio notare che la voce rispetta questi parametri dal momento che fonti ce ne sono parecchie (anche di tutto rispetto come il New York Post o il Telegraph; e comunque, anche se nella voce non sono presenti vi sono vari articoli sul Corriere, sulla Repubblica e altri che, semmai, inserirò) e lei si è appunto distinta in modo notevole nella sua attività di blogger (riconosciuta da wikipedia) dal momento che è una delle (per non dire la più) famose di tutta l'Italia internazionalmente."

Secondo me, anche se so che i discorsi per analogia con altre personalità e il fatto che esistano altre edizioni di wikipedia che la contengono vengono largamente e spropositamente rinnegate per chiudere ogni discorso, wikipedia italiana dovrebbe essere di mentalità più aperta e considerare l'evidenza. Forse evitare anche quella soddisfazione di eliminare, bloccare, annullare tipica di utenti che si ritengono (ed effettivamente sono) più esperti formando quasi una gerarchia per un progetto nato come una libera collaborazione quale è Teknopedia, ma su questo non mi dilungo.

Per concludere, PewDiePie è uno youtuber e ha la sua voce. Guarda caso la voce che hai cancellato è la sua fidanzata, quindi praticamente identica nell'ambito lavorativo all'altro.--Verbetering (msg) 10:58, 8 dic 2015 (CET)

Ahah, è tutta la risposta?? --Verbetering (msg) 13:32, 8 dic 2015 (CET)

È tutto piuttosto irrispettoso da parte tua e ne sono sorpreso perché mi eri parso un utente molto professionale ma evidentemente mi sbagliavo... Ti avevo per esempio chiesto di spiegarmi cosa non rispetta del link che hai allegato nel motivo di eliminazione, se avessi per caso la risposta l'avresti visto... Ahah, ma senti lascia perdere e che ognuno viva la propria vita! ;)--Verbetering (msg) 13:41, 8 dic 2015 (CET)

Pazienza per la voce, spero che un giorno si chiarirà finalmente su it.wiki i criteri di enciclopedicità per personalità online. Solo alcuni accorgimenti alla tua risposta: l'attività svolta dagli youtuber non si tratta di scrittura (che in ogni caso dire "in senso lato" diventa troppo generico) o di spettacolo (il fatto che Marzia in questione ne avesse fatto parte era solo un corollario, che dopotutto è tipico delle personalità famose essere camaleontiche), ma si tratta sostanzialmente di blog, attività a se stante che al contempo ne include svariate, di cui appunto "Pewdiepie e altri colleghi" eccellono. Comunque, più che altro ammetto di essermela giustamente "presa" perché mi ero un po' sentito attaccato da un utente (che immagino sia un amministratore?) che mi dava l'impressione di, scusa per il termine forte, "abuso di potere" dato che, oltre al dispiacere dell'eliminazione immediata di una pagina da me creata che ha impiegato il mio tempo, non era inizialmente disposto a darmi una spiegazione esauriente ma solo in modo scherzoso. Comunque quel che è stato è stato! Spero in una collaborazione più costruttiva in futuro :) PS: il "panegirico" come lo chiami tu non era un attacco personale, ma solo una considerazione (che purtroppo ritengo veritiera) dell'ambiente wikipediano in generale --Verbetering (msg) 14:38, 8 dic 2015 (CET)

ciao hai cancellato tu la pagina in oggetto? Ci sto lavorando e sto già interagendo con un moderatore utente paolomacina--151.33.240.85 (msg) 15:32, 8 dic 2015 (CET)

D'ora in avanti sarai colui che mi ha accolto in questa comunità ;-). Grazie del benvenuto. Cerherò di fare del mio meglio per migliorare Teknopedia. --Na2SiO4 20:43 8 dic 2015.

Ha avuto raggione in correggere i miei errori di battitura ma le ricordo che quando in Italiano si inserisce un forestierismo di un'altra lingua si mettono delle virgole (") all'inizio e fine della parola. Sebasdiazorozco (msg) 18:51, 22 giu 2017 (CEST)

Mi scusa per non specificare, nell'articolo di Antonio José de Sucre dove lei ha messo: Gran Mariscal de Ayacucho, doveva mettere "Gran Mariscal de Ayacucho" o pure poteva aver messo Grande Maresciallo dell'Ayacucho in Italiano. Sebasdiazorozco (msg) 18:58, 22 giu 2017 (CEST)

Chiedo a te semplicemente perché so che sei un admin. Allora, stavo modificando la voce Deobandi sulla sezione Credo quando finisco le modifiche la sezione si è come raddoppiata senza che io avessi fatto nulla e dalla cronologia non mi appare nessun'altro che ha contribuito oltre a me. Che sta succedendo? Saluti--Comma23 (msg) 20:39, 9 dic 2015 (CET)

Per ora non mi pare ci siano particolari problemi. Va beh, sarà stato un errore casuale del sistema oppure ho fatto qualcosa di male senza rendermene conto. --Comma23 (msg) 21:54, 9 dic 2015 (CET)

Cancellazione per promozione?? MA scusate! La pagina era descrittiva....allora cancellate anche quella dei Guns and Roses!

Ringrazio te Vito ed [@ Euphydryas] per l'aiuto che ci state dando e la comprensione. Abbiamo in tutto 6 classi e purtroppo finora in ognuna abbiamo trovato i 3-4 "furbi" che si mettono a fare qualcosa prima ancora che gli si dica cos'è Teknopedia. Spero che non ci siano altre occasioni simili e che righino dritto --Pottercomunèło (gsm) 13:40, 10 dic 2015 (CET)

Porca miseria ha anche creato un'altra utenza per evadere il blocco! Questo non l'avevamo scoperto. Purtroppo siamo in due con 1 computer, per le prossime classi diremo "non fate nulla" prima ancora di presentarci. Quanto a Giacomo Gonella... avrà la punizione adeguata. --Pottercomunèło (gsm) 20:43, 10 dic 2015 (CET)

Hai ragione, è successo di fatto che non ci aspettavamo un tale spirito vandalistico. Ma figurati, hai fatto ciò che era giusto e ti dobbiamo solo ringraziare --Pottercomunèło (gsm) 21:05, 10 dic 2015 (CET)

Mi imbuco anche io :D Carina l'idea delle ultime modifiche, ma non sappiamo tutti i nomi utente a memoria e quindi potrebbero passarci inosservate comunque alcune loro modifiche. Non c'è un modo per avere filtrate tutte le ultime modifiche di una lista di utenti? --Da uno, già due (dan1gia2) 21:24, 10 dic 2015 (CET)

Le opzioni che mi hai consigliato sono molto valide, soprattutto il LiveRC, anche se a me sarebbe utilissimo avere un elenco delle modifiche solo di una specifica lista di utenti e non di vederle evidenziate nella lista generale; anche perché su LiveRC ci sono le modifiche recenti, non tutte (se io mi fossi perso una modifica da pulire fatta da uno di loro oggi alle 15?), Grazie --Da uno, già due (dan1gia2) 21:38, 11 dic 2015 (CET)

No beh io e [@ Pottercomuneo] stiamo facendo questo progetto per insegnare ai ragazzi come usare Teknopedia, non per farli giocare. Noi non vogliamo assolutamente che si facciano favoritismi in più di quelli che normalmente si fanno con i nuovi utenti, anche perché noi siamo sempre entrambi presenti e sono liberi di farci tutte le domande che vogliono se hanno dubbi (se il ragazzo ci avesse chiesto di poter creare un'altra utenza dopo il blocco, lo avremmo avvisato che è una cosa assolutamente vietata): se decidono di fare di testa loro è anche giusto che si prendano le loro responsabilità. Io mi sono attivato LiveRC e credo lo farà anche Potter, in ogni caso ho creato per entrambi questa piccola sala di controllo per aiutarci a contenere il tutto. Grazie ancora, --Da uno, già due (dan1gia2) 16:10, 12 dic 2015 (CET)

Ti ringrazio molto, Vito, mi metti quasi "in difficoltà", ma al momento non me la sento. Proprio ieri ho risposto più o meno alla stessa maniera ad Horcrux [1]. Il problema per me è essenzialmente di natura extrawikipediana: anche se in questo momento sono un po' più presente, non riesco ad avere più la "serenità" e la "sicurezza" di assicurare una certa presenza che avevo fino ad un paio di anni fa. Da un momento all'altro potrei dover interrompere, all'improvviso, come già accaduto e quindi trovarmi poi costretto a dover "rincorrere" per restare aggiornato, oppure per seguire certe discussioni o ancora per "pattugliare" certe aree. Lo so che diversa gente rimane diciamo... "serena" con 2-3 puntatine al mese (sia chiaro: non li biasimo... anzi, li ammiro, eh!), ma io non me la sento (o meglio, non riuscirei) di agire in questa maniera. Di fronte a me ho l'esperienza del 2012-2013, in cui (sempre causa RL) prima ho cominciato a "fare fatica" per inseguire Teknopedia e poi a un certo punto ho quasi ceduto di schianto, assentandomi totalmente per circa 8 mesi. Per il momento quindi sto bene così: non sento il "peso" della funzione e riesco a garantire una presenza "serena". In futuro chissà.
Ripeto ancora: lungi da me, con questi discorsi, giudicare chicchessia... sono mie considerazioni strettamente personali, non estendibili a nessuno, chiaro. Comunque ti ringrazio ancora, un saluto, bye. :-) --Retaggio (msg) 17:00, 11 dic 2015 (CET)

Ciao, da giugno il report dei probabili NUI non viene più alimentato da Bottuzzu (né al altri bot), come puoi vedere dalla crono: è tutto sotto controlo o come credo c'è qualche problema? --Nicolabel 17:05, 11 dic 2015 (CET)

Chiedo scusa, ma una voce su una regolare testata giornalistica è considerata promozionale? Lo chiedo in buona fede. Avevo creato la voce VersiliaToday e vedo che è stata cancellata.

La finiamo cosa scusa

Calabrino (msg) 00:09, 12 dic 2015 (CET)

Ciao ho visto che hai cancellato la voce in quanto non enciclopedica. Però a questo punto vorrei sapere che differenza c'è tra Versiliatoday e alcune delle testate elencate qui https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Stub_-_quotidiani_italiani Ciociaria oggi non è tanto diversa :)

Io ho specificato sia per https://it.wikipedia.org/wiki/File:LogoEndomondo-Grande.jpg sia per https://it.wikipedia.org/wiki/File:LogoEndomondo-Piccolo.png nella descrizione. L'ho ripetuto tantissime volte, giusto per non passare come wikipediano negligente. Inserisco subito anche nel template, ma ci tengo a chiarire che l'avevo indicato nella descrizione. Grazie NON è un messaggio automatico Anche i bot servono e mi dispiace di aver sbagliato. Ma ci tenevo a chiarire che l'avevo specificato. Anche se so che non c'entri perché è colpa del bot, e non è nemmeno una sua colpa. --Ferdi2005 (msg) 15:46, 12 dic 2015 (CET)

Caro Vito

Ti posso chiedere perche' hai deciso che la bibliografia di Sammut non soddisfa i criteri di Teknopedia?

Grazie e saluti

--Maltisafi (msg) 23:37, 12 dic 2015 (CET)

Grazie mille Vito... :-) Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 00:20, 13 dic 2015 (CET)

Buon giorno

Grazie per la sua attenzione , Io sono Iraniano , e sono della provincia di Zanjan , ho notato che le info rispetto alla pagina persiana di questo posto sono poccissime , ma come posso introdurre una pagina persiana di wikipedia come in miei riferimenti ?

Spero che sia una soluzione meglio di solamente eliminare tutto quello che avevo scritto

Grazie

Sig. Vito, ma l'aggiunta non è proprio buttata lì a caso: ho inserito un nuovo paragrafo denominato "altro" e ho citato Pasolini, un intellettuale di riconosciuto valore pubblicato su un quotidiano nazionale fra i più influenti, il "Corriere della Sera". Mi sembra un contributo interessante che potrebbe ampliare la conoscenza del personaggio pubblico in questione, non un'aggiunta superflua. Forse va cambiata la forma? Andrebbe inserito in un altro punto della pagina? Se mi aiuta a capire meglio le sarò grato. Grazie_abem

Grazie delle indicazioni sig. Vito: ho aggiuntro la citazione nella voce De Gasperi di wikiquote: https://it.wikiquote.org/wiki/Alcide_De_Gasperi#Citazioni_su_Alcide_De_Gasperi Ora dovrebbe andar bene.

Buona domenica

Cancellata la pagina: motivo ?

Abhar non è una provincia !

Zanjan non è una regione

Zanjan è una provincia, e Abhar è una citta nella provincia di Zanjan , e il centro della provincia , la citta principale della provincia di Zanjan , è : Zanjan

https://it.wikipedia.org/wiki/Soltaniyeh

Lei può dire che nel sito https://500px.com/photo/91633777/edge-of-fishermen-lake-of-bolsena-marta-vt-by-pierluigi-manetti?ctx_page=1&from=user&user_id=9720065 l'immagine sia stata caricata anche 5 mesi dopo ma ho i file originali che mi appartengono. Chiedo cortesemente un chiarimento più dettagliato e un modo per inserire il mio nome o cancellare l'immagine. Altrimenti dovrò in qualche modo muovermi legalmente.

Non riconosco le altre fotografie. Di questa ho i dati Exif

Macchina Fotografica: Canon 30D Apertura: F/8 Esposizione: 30" Secondi Iso: 200 Modo: Manuale Obiettivo: Sigma 24-70mm

Ho i file grezzi in RAW/CR2.

La foto può anche starci, vorrei che ci fosse il nome che riporti al sito di 500px. In alternativa il mio nome andrebbe bene lo stesso. La ringrazio per l'attenzione.

Cordiali saluti.

La ringrazio per la disponibilità e la velocità con cui ha modificato. E' stato gentilissimo. Si le licenze sono differenti, quel che la gente dovrebbe fare e' essere un po' più rispettosa dei lavori altrui, almeno, citando la fonte. Se ci fosse stato il nome non ci sarebbe stato alcun problema nel lasciarla. Rinnovo i ringraziamenti. Buon lavoro e un buon proseguimento. Cordiali saluti.

Ma quale bestemmia. Io la segnalazione l'ho fatta per oscurare una modifica dove sono scritte frasi da integralista islamico, da terrorista. (riferimento alla modifica che ho chiesto di oscurare in WP:RA)--79.51.83.50 (msg) 15:59, 14 dic 2015 (CET)

Potresti iniziando a sbiancare qualche pagina di geografia, please? --79.25.157.53 (msg) 16:49, 14 dic 2015 (CET)

non so, Piave, oppure Chiari --79.25.157.53 (msg) 16:53, 14 dic 2015 (CET)

sul secondo sono d'accordo con te. allora c'è Buguggiate che è governata dalla lega --79.25.157.53 (msg) 16:59, 14 dic 2015 (CET)

(scusa se arrivo adesso ma ho avuto da fare) guarda, ci sono tantissime cose brutte: questo, questa, questo, questa, questo.... magari bastasse sbiancare la pagina di Teknopedia per eliminarli dalla faccia della terra! Buona serata e buon Natale!--79.25.157.53 (msg) 19:31, 14 dic 2015 (CET)

Ciao Vito, ti contatto in merito alla modifica da te non accettata alla pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Cane_da_pastore_tedesco

Ho aggiunto un collegamento esterno ad una pagina molto completa che approfondisce in modo esaustivo la razza del Pastore Tedesco (di ben 27400 parole, molte di più delle 3800 dell’articolo di wikipedia). Come sei riuscito a valutare in due minuti questa pagina e ad annullare la modifica?

Aggiunta la discussione: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Cane_da_pastore_tedesco#Collegamento_esterno

Adesso la posso approvare? --I.Ivan (msg) 18:19, 14 dic 2015 (CET)

Ciao, ho letto il tuo messaggio riguardo i dati incompleti del marchio da me caricato. Ho modificato ulteriormente i dati, spero ora possano andare bene per l'immagine stessa e per la pagina che ne fa uso. Perdona la mia ignoranza, ma qui su wikipedia trovo molto difficile la gestione delle immagini e non sono molto pratico di template e/o licenze. --  Mepple  09:51, 15 dic 2015 (CET)

?--Gac 10:36, 15 dic 2015 (CET)

Perché hai tolto le info da me messe? Pazzo123456789 (msg) 14:35, 16 dic 2015 (CET)

Cosa intendi con fonte molto dubbia Vito? è il sito ufficiale delle opere di Fantappiè!! è semplicemente il luogo dove sono raccolti i libri suoi e dei fratelli Arcidiacono. Se preferisci inseriamo i nomi singoli dei vari libri. è fuori discussione che le sue opere dedicate all'argomento fossero una PROPOSTA di una teoria che unificasse Fisica e Biologia. C'era scritto senza fonte e noi abbiamo inserito la fonte diretta alle sue opere! Ma leggi prima di cancellare? Vespro Latuna (msg) 16:36, 17 dic 2015 (CET)

Ciao, volevo chiederti perché hai unito la pagina della scuola galileiana singola alla piccola sezione che c'è nella pagina dell'università di Padova.

--IlCamello (msg) 18:06, 20 dic 2015 (CET)

...abbiamo un problema. Anzi: due. Però non riesco a capire cosa generi il falso positivo--Formica rufa 00:36, 22 dic 2015 (CET)

Per te non basta. Beh per gli altri si. Hai mancato di rispetto a tutta la community e a coloro che volevano mantenere la presenza di quella pagina. Elliott sta avendo successo e stanno avendo una forte importanza musicale in Italia. Hanno tra l'altro rilasciato un album e dei singoli. Singoli entrati in classifica. Si sono esibiti in famosi festival inglesi, in precisione due tour in Inghilterra. Magari non sono gli One Direction, ma cos'altro ti aspetti da loro? Gli è appena iniziata una catena di successi.

Hi Vituzzu, regarding a Sockpuppet investigations in German Wikimedia I found out that you blocked at least two IPs 46.101.78.176 & 46.101.11.119. Now I wonder why you blocked them and if there are probably more IPs or even accounts all together related somehow? Merry Christmas --MBurch (msg) 06:18, 24 dic 2015 (CET)

I am blocked and I find the following message whenever I try to edit a page on English wiktionary.

You do not have permission to edit this page, for the following reason:

Your IP address is in a range which has been blocked on all wikis.

The block was made by Vituzzu (meta.wikimedia.org). The reason given is leaky colo + open proxy at 103.10.197.202.

Start of block: 14:15, 18 July 2015 Expiry of block: 14:15, 18 July 2020

Kindly unblock.

Aursani (msg) 20:55, 25 dic 2015 (CET)

Speciale:Contributi/Cinziasbt.--151.67.198.242 (msg) 22:31, 25 dic 2015 (CET)

Grazie mille, non sono molto pratico spero che questo sia il modo giusto per rispondere Michelood'amico (msg) 11:58, 26 dic 2015 (CET)

Ciao Vituzzu! Ti segnalo questi redirect che non erano da orfanizzare. Riesci a risalire se ci sono state altre modifiche di questo tipo? --  Basilicofresco (msg) 20:46, 26 dic 2015 (CET)

Tanti auguri e felice anno nuovo.

Perché cancelli il lavoro che sto facendo?

grazie del commento sulla mia pagina di discussione Massimonutr (msg) 15:22, 28 dic 2015 (CET)

Credo tu abbia protetto la pagina Dietista per proteggerla da me, e poiché mi hai spiegato i motivi dei tuoi cambiamenti, che condivido pienamente ti chiedo di lasciarmi migliorare la pagina aggiungendo alcune peculiarità di altri Paesi. Poiché sono un utente appena registrato e non scaltro ad utilizzare gli strumenti di wikipedia, a dire la verità avevo cancellato le tue modifiche per sbaglio e stavo per ripristinarle poco prima che mi bloccassi. Il mio commento qui sopra "Perché cancelli il lavoro che sto facendo?" è la prova di quanto dico: stavo utilizzando erroneamente la funzione "confronta le voci selezionate". Massimonutr (msg) 00:39, 29 dic 2015 (CET)

Ho letto ciò che mi hai scritto nella mia pagina di discussione. Io sono un medico, e quindi non ho interessi personali riguardo la pagina di dietista, se non per il fatto che sono miei colleghi in quanto tutti lavoriamo per la salute delle persone. Capisco benissimo che molte persone tentano di promuovere le loro figure con Teknopedia, ma non è il mio caso, anzi. Essendo la legislazione del dietista chiara in materia (ed essendomi confrontato con avvocati esperti in diritto sanitario) io stesso non voglio che queste persone malintenzionate usino Teknopedia per i loro scopi. Ecco perché avevo annullato le tue modifiche: pensavo fossi una di quelle persone che vogliono infangare la figura del dietista (in passato è accaduto spesso qui su Teknopedia). Poi leggendo con più attenzione le tue modifiche ho capito di aver frainteso e ti ringrazio pure per ciò che hai fatto! Buona giornata Massimonutr (msg) 11:35, 29 dic 2015 (CET)

Grazie mille della dritta, mi sono appena registrato, mi faceva piacere metterci una sua foto e pensavo fosse una cosa semplice, ho improvvisato..ignorando la questione diritti ecc. Ci ho provato eheh!

Ciao omonimo, ho una domanda da porti: ieri ho caricato tre foto per conto di Marianna Cataldi, inserendo il numero del suo ticket OTRS, che è OTRS Ticket#2008070110021617 ma per tutte e tre è ora inserito l'avviso di mancanza di licenza: puoi spiegarmi come mai e dov'è l'errore? Lo chiedo a te perchè ho visto in cronologia che è stato inserito da Bottuzzu e il link mi ha portato qui...! Grazie e saluti, --Bieco blu (msg) 01:32, 29 dic 2015 (CET)

Grazie per la risposta celere, ora provvedo, e se non ci si sente più tanti auguri di buon 2016! --Bieco blu (msg) 02:14, 29 dic 2015 (CET)

Mi infiltro: da grafico pignolo mi dà terribilmente fastidio il bordino bianco in questa... suppongo che non essendo libera non si possa toccare il file in nessun modo? --WikiKiwi 19:00, 30 dic 2015 (CET)

Ciao,

sì dal punto di vista storico non è che ci sia da parlare molto. Ma questa è la seconda scuola d'eccellenza, dopo la Normale di Pisa, più gettonata in Italia per i campi come la fisica, la matematica, ecc... --IlCamello (msg) 12:42, 31 dic 2015 (CET)

Valuti un glock per lui (ed eventualmente gli cancelli la spam-box su pt.wiki)?--Formica rufa 16:30, 30 dic 2015 (CET)

non ho capito cosa c'e'

Lui è probabilmente lui (e comunque è un altro spammer crosswiki). C'è anche una pagina promo su bg.wiki--Formica rufa 14:37, 31 dic 2015 (CET)

Ciao scusami, pensavo che nella pagina di prove si poteva sperimentare per poter scrivere un'articolo vero. Per favore mi potresti aiutare a creare una pagina, ho provato molte volte ma senza mai ottenere nessun risultato. Ho letto qualsiasi cosa, ma non ci riesco lo stesso. Grazie e auguri di buone feste

La pagina in questione è questa: 09:37, gen 1, 2016 Vituzzu (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Utente:Andreuse80/Sandbox ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV)

Ciao la pagina di sedatoblendstories era una wiki vera sia di sedato Blend(rapper quarto blocco) e sia del suo progetto e frasi celebri Mgmrent (msg) 08:01, 1 feb 2017 (CET)

Ti saluto e di auguro un felice e sereno 2016, grazie Vito, resisti...--Stonewall (msg) 13:23, 1 gen 2016 (CET)

Ciao, ho notato che Cnosso è stata vandalizzata. Puoi ripristinare la versione corretta? Grazie Franzpizzo (msg) ... la voce è già stata corretta da un altro utente, ti ringrazio lo stesso

grazie Vito, in effetti é stato il mio primo tentativo, cercherò di aggiustarlo, potresti indicarmi i principali parametri non rispettati? P

Ciao, ho inserito le informazioni mancanti sul marchio alla foto File:Primo biglietto tram palermo.jpg, puoi eliminare il template? Grazie --PacoSoares - Let's wiki 07:42, 3 gen 2016 (CET)

vai avanti anche tu a fare le correzioni che probabilmente hai più esperienza, mi piace lo spirito collaborativo

Ciao Vito; scrivo a te perché fra tutti gli amministratori, credo che la richiesta che sto per inoltrarti sia consona alle tue attitudini. Da un po' di tempo è presente un IP (purtroppo dinamico) che sta inserendo informazioni false o senza riscontro nelle voci che riguardano alcune serie animate e su alcune emittenti televisive; è inoltre responsabile di aver creato più volte la voce "Rai Kids" senza avere a disposizione nessun documento che ne comprovi le fonti. Io e altri utenti abbiamo ripristinato le sue modifiche più di una volta con la speranza che si stancasse e si decidesse finalmente a riflettere sui suoi propositi (l'ho cartellinato con degli avvisi una volta, poi ho anche provato a instaurare un dialogo per cercare di fare appello al suo buon senso, ma si sono rivelate solo perdite di tempo). L'IP è stato bloccato ripetutamente e nonostante cambi indirizzo, il suo modo di contribuire è molto facile da riconoscere perché le voci che modifica sono, grosso modo, sempre le stesse; ho pensato di esporti la faccenda per via del fatto che potrebbe essere utile la possibilità dell'attivazione di un filtro adatto onde evitare di doverlo andare continuamente a "stanare" dato che causa perdite di tempo continue a diversi utenti e amministratori. Per "stanare" intendo precisare che se l'indirizzo IP che gli viene assegnato ha la durata di una settimana è questo ed è attualmente bloccato e c'è la seria possibilità che possa (purtroppo) cambiargli, l'IP non perde tempo nel proseguire con il suo intento appena ha via libera. Gli indirizzi IP conosciuti che ha usato quest'utente sono: questo, questo e l'ultimo usato è questo; io non pretendo nulla, però ho ritenuto comunque opportuno segnalarlo dato che il problema sembra non conoscere battute d'arresto. Un saluto e un buon inizio 2016 :-)--Anima della notte (msg) 23:28, 3 gen 2016 (CET)

Però adesso potresti anche aggiungere qualche info fontata nella voce, che per ora ce n'è solo una piccola menzione... :P --WikiKiwi 16:06, 5 gen 2016 (CET)

perché l'hai cancellato?

Mi dici che 'manca il template di licenza'. Cortesemente mi puoi spiegare cosa devo fare. Perché hai tolto la foto di Oscar ? Grazie e ciao,

Ciao, ho visto che hai cancellato la pagina contemporary locus. Prima di crearla avevo controllato che ci fossero altre associazioni simili con pagine wiki. e il fatto che ci fosse materiale stampa mi sembrava avesse un valore. ex: https://it.wikipedia.org/wiki/Connecting_Cultures https://it.wikipedia.org/wiki/Careof in italia ci sono pochissimi progetti d'arte con pagine e credo sia giusto aggiungere voci valide che possano mettere in circolazione gli artisti contemporanei. I contenuti vengono fondamentalmente dal loro sito, forse si può modificare il testo? grazie! Iriswanda

Ciao, capisco i tuoi punti. Detto ciò per quanto riguarda l'arte contemporanea italiana CareOf è un'istituzione fondamentale (non lo dico per interesse ma ti prego di riattivarla). contemporary locus è un progetto giovane ma tutte le fonti sono fonti autorevoli nel mondo dell'arte contemporanea (arttribune/ exibart / ATP diary sono tra i siti più letti di news e recensioni artistiche!) e gli artisti di livello internazionale.

Ciao Vituzzu,

sono nuova qui su wikipedia e oggi ci ho messo circa 8 ore per leggere tutte le regole e capire come inserire un articolo e vedo che tu hai provveduto a cancellarlo in meno di due minuti, posso chiederti perchè?

Ho fatto del mio meglio per esser "enciclopedica" ma se ho sbagliato qualcosa per favore spiegami così che possa correggere così da veder pubblicata la mia pagina.

Grazie mille Nicoletta

Ciao scusa, non ho ricevuto risposta, puoi per favore farmi sapere? grazie!!

Ciao,

non so se leggi i miei messaggi, ma davvero vorrei capire cosa non va nella pagina che ho creato. Non sono una sviluppatrice e non sai quanto lavoro per riuscir a farla... ero così felice del mio lavoro e me l'hai bloccata in meno di 2 minuti... per favore aiutami a capire cosa va modificato perchè questa possa esser pubblicata... Davvero non capisco...

grazie Nicoletta

Va bene allora.

Ciao scusa ma non ricevo risposta, mi spieghi come rimettere online il mio contributo per favore?

Tempo fa ho inserito la voce relativa al calciatore del Livorno Ghio Giovanni (fratello maggiore di mio padre) nel 1920-22. Oggi ho modificato la voce, pesantemente tagliata dal controllore, perché riteneva non ci fosse la bibliografia. Ovviamente si tratta di notizie di prima mano, ricordi di famiglia. Ho provato ad inserire due foto, una della George F. Getty, superpetroliera da 53.000 tons di cui mio zio è stato comandante (tra le altre), foto che sul retro porta la dedica al padre (mio nonno) e la scritta "E' un po' più grossa del Giovanni Padre, vero?", un brigantino-goletta di mio nonno, ed una sua foto con un collega, ma il sistema mi ha detto che non posso fare alcun upload, perché non ho fatto almeno 10 modifiche... C'è modo di ovviare a questo limite? Molte grazie Caterina Ghio

Visto che l'altalena delle modifiche si è esaurità la curiosità me la devi levare: qual'è il problema se nella pagina del senatore Borghese c'è o non c'è il template della famiglia nobiliare? --Mister Shadow (✉) 22:40, 7 gen 2016 (CET)

Ciao, ho visto che hai annullato la modifica alla pagina, avvertendomi che in italiano la frase non funziona; ti va di aiutarmi a modificarla in modo che risulti corretta ma comunque imparziale? Così da evitare discussioni future su quel "creata da Bobby Henderson". Grazie per l'attenzione --Jmistura92 (msg) 00:27, 9 gen 2016 (CET)

Salve, Potrei sapere perché la pagina Moleskine (romanzo) è stata considerata non enciclopedica o promozionale? Capisco che si tratta di un'autopubblicazione, ma ho inserito riferimenti a recensioni ed ho trattato l'argomento in maniera neutro. E poi molti prodotti creativi o artistici di dubbio valore hanno pagine su wikipedia. Se è presente qualche elemento promozionale posso rimuoverlo. --Salvatore Mazzeo (msg) 21:50, 10 gen 2016 (CET)Salvatore Mazzeo

Vorrei sapere perché questa pagina da me scritta su Mirko Francesconi è stata cancellata!!! Informatevi: mirko è un grande esempio per tantissimi sportivi italiani, da un infortunio gravissimo che lo dava per finito è risalito nuovamente fino ai campionati mondiali! Ed è un atleta della nostra nazionale italiana!!! Non c'è nessuna speculazione o promozione in questo, è un esempio per l'italia e per la nostra nazionale ed ha tutti i diritti di essere citato in questa enciclopedia

--Garxo (msg) 16:05, 11 gen 2016 (CET) 11/01/2016 riguardo all'argomento Mirko Francesconi:

dalle regole di Teknopedia: Criteri di enciclopedicità specifici per atleti[modifica | modifica wikitesto]

Un atleta è sicuramente enciclopedico se rispetta almeno uno dei seguenti criteri: 1.Aver rappresentato almeno una volta la squadra nazionale del massimo livello assoluto (seniores) in una competizione tra Giochi olimpici, Giochi paralimpici, Mondiali e Mondiali paralimpici, sia outdoor che indoor (organizzate dalla IAAF o dall'IPC) o in una delle massime competizioni continentali, come Campionati europei, sia outdoor che indoor, Campionati africani, Campionati asiatici, etc.. (organizzate dalle rispettive federazioni continentali).[1]

Per cui perfettamente in regola!

ma poi come regionali?? E' partito dai regionali (come chiunque), ma nonostante la forte limitazione avuta è arrivato in finalissima ai Campionati Mondiali! Mondiali a tutti gli effetti, riconosciuti dal coni e tutto quello che si vuole. In più è entrato nella Nazionale Italiana, cioè un Azzurro d'Italia. E' uscito regolarmente anche sul Resto del Carlino ed altri quotidiani la cronaca della sua finalissima ai Mondiali. Sono disponibile ad inviare per mail gli articoli.

Vorrei un po' di comprensione ed attenzione per un atleta che per le persone sta facendo davvero tanto in termini di non mollare mai e che c'è sempre una speranza. Da dato per spacciato ai Mondiali, chi fa di queste scalate ed imprese? Nella sua città è stato regolarmente invitato dal Sindaco a ritirare il premio dello sport per essersi distinto nella finale di un Campionato del Mondo e di avere portato la sua città in Nazionale.

per verificare: fonte: https://culturismoitaliano.wordpress.com/category/wabba-2/ (guardare categoria men bodyfitness 175, 6° classificato)

Ripeto, oltre al risultato ai massimi livelli, la sua peculiarità è stata quella di riuscire in una simile impresa nonostante fosse a rischio di paralisi totale. Ci sono stati 6 anni di sacrifici indescrivibili per tornare a muoversi e riuscire a fare quello che ha fatto. Non è riuscito nessun altro. E' importante anche per tutte quelle persone che sono in stati simili ed abbandonano le speranze. Vi prego verificate e nel caso aiutatemi a modificare il testo.

inoltre sono disponibile a mandare articoli dei quotidiani per mail

C'è una ref che non funziona e cercavo di metterla a posto solo che non ho trovato l'errore e ho incasinato ancor di più

Io ho visto cancellati dati importanti e notizie veritiere che avevo inserito, e ristabilita una versione errata per ben due volte. Come devo procedere?

Ho finito. Martonio (msg) 11:54, 12 gen 2016 (CET)

Bloccato sul nascere. ;) Mettiamo l'avviso del blocco o lasciamo che se ne accorga da solo (anche della durata)? --ARIEL 17:01, 12 gen 2016 (CET)

Hai fatto benissimo! E concordo su tutto. Ciao! --ARIEL 17:20, 12 gen 2016 (CET)

Ma porca miseria come facciamo a sapere che fanno un corso :-( Io mi imbatto in un controllo di utenze multiple appena registrate dallo stesso IP e le blocco. Cosa dovrei fare? --Gac 18:10, 12 gen 2016 (CET)

Li sblocchi tu? (come faccio a saper quali sono puliti?). Poi bisognerebbe trovare il modo di preparere una pagina in cui i corsi devono segnalare le utenze multiple e di conseguenza gli admin (anzi i CU) devono controllare prima di bloccare le utenze multiple. Giusto? --Gac 18:14, 12 gen 2016 (CET)

Ciao Vito, non ho seguito io il corso di oggi, sono sicuro che [@ Federico Leva (WMIT)] ti saprà rispondere. A proposito, mi è stata molto utile la possibilit di creare le utenze a novembre, grazie per avermi inserito tra i "creatori di utenze" in vista del corso. Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 05:15, 13 gen 2016 (CET)

Ciao! Ho visto il tuo messaggio nella mia pagina di discussione attraverso il tuo Bot. Mi è chiaro che manca qualcosa per dimostrare che lo stemma del Winterthur è un marchio registrato, però su Teknopedia in lingua tedesca è pubblicato nello stesso modo da un mio amico.

Avevo fatto anche richiesta di importarlo da wikipedia.de per poterlo usare, ma nessuno mi ha mai risposto, così l'ho caricato da me e ho praticamente messo le stesse informazioni che erano presente sull'altro file. Spero tu possa aiutarmi! Saluti--SwissItalian88 (msg) 10:04, 13 gen 2016 (CET)

Ciao Vito. Stavo leggendo la voce su Wiki in lingua inglese e volevo modificare una parte del testo ma un avviso mi avvertiva che non potevo modificare nessuna voce di nessuna wikipedia perché il mio IP era stato messo al bando per avere usato il proxy (?) che non so nemmeno cosa sia. Si potrebbe aggiustare la faccenda? --Gierre (msg) 11:31, 13 gen 2016 (CET)

PS. credo che il tutto si sia verificato perché volevo modificare il testo inglese nella sua traduzione in italiano: è così o mi sbaglio?

--Gierre (msg) 11:38, 13 gen 2016 (CET)

Per favore mi dici se hai sbloccato la mia utenza? Martonio (msg) 08:12, 14 gen 2016 (CET)

Stavo per riassumere la voce , ma ho scoperto che non si può creare energia negativa. Ho visto che tu ne avevi caldeggiato la cancellazione. Che problemi ci sono? Grazie --Pinea (msg) 22:37, 14 gen 2016 (CET)

grazie, mi sono iscritto principalmente per segnalare una pagina sconveniente sul sito nonciclopedia, spero che possono qualcosa i censori e gli amministratori poiche' si travalica qualsiasi senso di buona educazione e rispetto mettendo in mostra sui miei concittadini e citta stessa falsi pregiudizi e cose dalle quali non mi riconosco. ps, grazie ancora del benvenuto.

Siccome il mio istinto mi dice che c'entri qualcosa con questo...aiutami a sbrogliare il bandolo della matassa che non è che ci abbia capito molto. --Mari (msg) 15:24, 15 gen 2016 (CET)

Sto inserendo tutti i dati relativi alla discografia del violinista e della formazione I Solisti FIlarmonici Italiani. Vedo che hai inserito una nota sul fatto che il primo sarebbe "proprio un curriculum vitae" mentre il secondo avrebbe un taglio incensatorio. Lungi dalla polemica ma quelli stanno venendo inseriti in entrambi i profili sono dati con relativi riferimenti. Mi piacerebbe quindi sapere quali sarebbe le parti discutibili di entrambe le voci ! A mero titolo di esempio invito a guardare altre voci che utilizzano impostazioni simili ma sovente senza fare ricorso a link di fonti o con informazioni che necessitano di opportuna verifica, per esempio quelle del violinista Salvatore Accardo o de I Solisti Veneti e I Musici. Senza polemica alcuna, ma per un opportuno chiarimento o adeguamento..... Attendo notizie ! Saluti

ps in realtà il 90 % di queste biografie...ne sto verificando anche altre ha per necessità una impostazione di tipo curriculare come spesso risulta anche nelle encicolpedie di settore. Come si giudica quali sono le "più importanti orchestre" al mondo presso cui un solista ha suonato ? Spesso mancano i link a questo tipo di fonti....e soprattutto allora bisogna usare lo stesso "peso" per ogni voce.

Ho notato che molte volte viene modificato anche il link New York (Stato) a New York (stato) che è, però, un redirect. Non è "inutile" come modifica?--fringio – α†Ω 20:35, 17 gen 2016 (CET)

Aggiungo che la stessa modifica è stata fatta nella pagina del redirect, creando un redirect circolare praticamente. Ho annullato ma andrebbe verificato se ci sono altri casi simili. --Wikipal (msg) 10:06, 18 gen 2016 (CET)

Ritiro il commento; ho visto ora la discussione (anche se, a parer mio, era meglio prima spostare le voci e poi far passare il bot).--fringio – α†Ω 15:26, 18 gen 2016 (CET)

come faccio a creare una pagina greca dedicata al santo "Ο άγιος Καισάριος ο διάκονος" con la storia della sua vita ed inserire questa sua icona https://it.wikipedia.org/wiki/File:%CE%9F_%CE%AC%CE%B3%CE%B9%CE%BF%CF%82_%CE%9A%CE%B1%CE%B9%CF%83%CE%AC%CF%81%CE%B9%CE%BF%CF%82_%CE%BF_%CE%B4%CE%B9%CE%AC%CE%BA%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CF%82.jpg

Salve! vorrei sapere come mai ha cancellato il mio link su una nota che puntava ad un articolo non piu' esistente? lo chiedo per imparare cosa è giusto e cosa no.Grazie mille! --Manuela Ghini (msg) 17:03, 20 gen 2016 (CET)

Salve, ho visto che ha cancellato i collegamenti esterni, però ritengo opportuno discuterne almeno per un paio di giorni prima sull'area discussione della voce, in modo da confrontarsi e decidere al meglio su come agire. Passati i giorni e una volta arrivati a una decisione ponderata collettivamente, la lascerò procedere alla cancellazione se è ciò che si rivelerà come migliore soluzione. Dato che non si tratta di un contributo recente, la invito a lasciare il contenuto intatto fino ad allora. Ho spiegato le mie ragioni nell'area discussioni, la aspetto lì. Buona serata. --93.48.241.134 (msg) 03:06, 21 gen 2016 (CET)

Ciao ho notato numerose pagine da te modificate per l'inserimento dell' "apostrofo tipografico" ma non ho capito di cosa si tratta (a prima vista non cambia niente). Puoi dare qualche informazione in più? --AlbertoPanza62 (msg) 09:30, 21 gen 2016 (CET)

La (giusta) sostituzione del simbolo «'» con l’apostrofo «’» è stata fatta in modo parziale: vi sono, all’interno delle pagine corrette, casi in cui è stata mantenuta la vecchia forma e casi in cui è stata sostituita, così creandosi una distinzione irrazionale. Per di più, correggendo gli apostrofi all'interno della voce di un wikilink, il relativo collegamento potrebbe venire meno a causa della difformità rispetto al carattere usato come titolo della pagina cui rimanda (per esempio Servizio meteorologico dell'Aeronautica Militare con il simbolo «’» non sarà più collegato a Servizio meteorologico dell’Aeronautica Militare).

Buonasera Vituzzu, avrei bisogno di conoscere i motivi della cancellazione della pagina 'Consulcesi', presumo non sia stata ritenuta di utilità 'enciclopedica' ma avrei bisogno di conferme.

Grazie

Ciao Vito ho visto che hai seguito la questione riguardante l'inserimento di immagini nella pagina di Osvaldo De Micheli. Insieme a lui abbiamo visto svariate pagine di personaggi piene di immagini e non una sola come nel suo caso. Le foto che vorremmo inserire sono comunque di una certa importanza, riguardante altri personaggi pubblici e tutte foto pubblicate sul suo libro. Come possiamo fare per ottenere lo stesso inserimento di più fotografie anche sulla sua pagina? Grazie per l'aiuto

Eva

Caro Vituzzu hai cancellato 3 pagine wikipedia che erano state approvate e modificate da parecchi utenti. Hai buttato via ore e ore di lavoro su pagine tutte verificate con le citazioni e categorizzazioni appropriate. Si evince dai tuoi messaggi che hai ripetuto questo gesto con parecchie altre persone. Ti ricordo che wikipedia suggerisce di dare motivazioni per le cancellazioni, cose che tu non hai fatto. Un atteggiamento inappropriato e scorretto che verrà subito segnalato. Un saluto

Le indicazioni che hai dato citando due esempi, valgono in generale ?. Le statue di Senenmut, integre o in sole parti sono circa 20 !

Le indicazioni che hai dato citando due esempi, valgono in generale ?. Le statue di Senenmut, integre o in sole parti sono circa 20 !

Fra 4 giorni ci sarà il Giorno della Memoria, non l'abbiamo mai fatto, perché non mettere un banner nella pagina iniziale di wp che ne annunci la sola "celebrazione"? Se lo facciamo andiamo contro qualche particolare policy? --Fcarbonara (msg) 09:15, 23 gen 2016 (CET)

ho provveduto a inserire le informazioni di copy, grazie.--Pensierarte (msg) 17:24, 23 gen 2016 (CET)

Ciao! Volevo ringraziarti per il benvenuto! Spero di poter aiutare Teknopedia a crescere :D

Ciao Vito, sto passando in rassegna gli utenti più "in prima linea" nel relazionarsi con i neoutenti, per raccogliere il loro parere. Quando hai cinque minuti ti andrebbe di lasciare un veloce parere in risposta a questo questionario? grazie -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 12:03, 25 gen 2016 (CET)

Ciao, volevo chiedere del perché mi è stata cancellata la pagina, ho seguito tutte le direttive, ma alla fine guardando anche altri profili non trovo soddisfatto questo parametro di "enciclopedicità". Potrebbe per favore specificare cosa non va proprio, grazie. --Babina905 (msg) 12:04, 25 gen 2016 (CET)

Salve, dopo aver inviato la pagina creata per

https://it.wikipedia.org/wiki/Luca_Nannipieri

è stata scartata d'ufficio. Tipo nel giro di 30 secondi.

I precedenti invii a wikipedia nel 2014 e nel 2012 non li avevo seguiti io, quindi non so cosa fosse stato inviato.

Il committente della creazione di questa pagina è un volto che ha cominciato ad essere di carattere pubblico, presente a moltissime mostre, attivo in parlamento presso istituzioni parlamentari e non elenco tutto il resto.

Del materiale fornitomi ho cercato di sintetizzare e mantenere solamente quello di carattere enciclopedico.

Il soggetto in questione è quindi un saggista, al quale sempre più si stanno raffrontando pubblicamente ed in televisione personaggi di carattere pubblico.

È possibile avere una revisione del testo per capire cosa non vada in quello che ho cercato di trasformare nel più enciclopedico possibile?

--Angelomaragna (msg) 12:56, 25 gen 2016 (CET)

Ciao, dopo più di 1500 caricamenti su commons, quest'aspetto ancora mi sfugge. Diciamo che sono sollecitato da foto-amatori evoluti che sto cercando di convincerli e arruolarli al ns progetto; ma questi mi resistono sopratutto in merito a questo aspetto: Esempio: Io Foto-amatore carico l'immagine xy su commons con la CC-BY-SA, ad un certo punto decido di usare la foto per fare un mio libro o comunque decido di sfruttarla. Come mi devo comportare? Per quanto ne so io, so che devo citare che: xy è su commons/wikipedia e soggiace a CC SY SA. Giusto? Chiariscimi questo passaggio! Grazie come sempre a presto. Salvo alias--OppidumNissenae (msg) 13:30, 25 gen 2016 (CET)

Buongiorno, sono nuovo all'inserimento/modifica pagine. E' la terza volta che inserisco una pagina e viene cancellata, mi può dire in cosa sbaglio o cosa dovrei modificare? tra l'altro c'è anche un link nella pagina di Roberto Menia Grazie Mef1972 (msg) 14:39, 25 gen 2016 (CET)

Salve, penso di aver creato una pagina interessante di una persona che nel sud italia e non solo (basta leggere le note riportante) ha una rlevanza. Perchè la pagina viene cancellata? E' la prima volta che creo una pagina su wikipedia, nel caso potrebbe aiutarmi? per esempio ho voluto riprodurre la stessa pagina di una persona tipo MARCELLO CESTARO, dov'è la differenza? Grazie

Ciao, ho rimosso alcune parti e la sezione curiosità. Buona giornata --CoolJazz5 (msg) 02:19, 26 gen 2016 (CET)

Ho alleggerito ulteriormente e adesso la voce, tenendo conto della carriera del soggetto, mi sembra equilibrata. Ciao! --CoolJazz5 (msg) 12:45, 26 gen 2016 (CET)

Se sei d'accordo rimuoverei l'avviso. --CoolJazz5 (msg) 15:36, 26 gen 2016 (CET)

Ciao, sai dirmi perchè la mia pagina è stata cancellata? mi veniva scritto c15

Ciao Vito. Ho visto che hai scritto "E' chiaro che l'opzione 1 sia irricevibile, per come è strutturata e persino per come è esposta", eppure quella opzione 1 che giudichi irricevibile é l'attuale situazione della categoria:Persone LGBT e riassume le posizioni dei contrari alle modifiche proposte nella ormai famosa discussione. Ogni proposta di modifica é stata accolta con accuse di omofobia, di razzismo etc. Il sondaggio per quanto imperfetto era l'unico modo rimasto per dimostrare che il re é nudo, ovvero che occorre una modifica radicale della categoria e tale modifica deve passare per forza da una categorizzazione piú specifica che non metta in un unico calderone Eliogabalo e Cristiano Malgioglio. --Paul Gascoigne (msg) 13:11, 26 gen 2016 (CET)

Tutto ok, ma non capisco 2 cose:

• Apostrofo tipografico? I tipografi usano l'apostrofo, non l'apice :D
• Se la sostituzione è uno-a-uno, come mai vedo sempre caratteri in meno dopo il passaggio del bot?

-- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:51, 27 gen 2016 (CET)

isso.. --79.49.9.161 (msg) 12:47, 27 gen 2016 (CET)

Buongiorno, sto cercando di aggiornare le informazioni sul tipo di azienda che attualmente mancano nella pagina Sacmi dove c'era solo la storia. Vorrei indicare cosa produce la società, le tecnologie che utilizza e il tipo di azienda (cooperativa attiva anche nel sociale). Non è riportato e non verrò inserito nessun tono promozionale/enfatico ma solo le mere informazioni dimostrabili. Le foto che inseriremo sono tutte di nostra proprietà. Vi prego di lasciarci finire il lavoro che abbiamo appena cominciato e per il quale stiamo perdendo molto tempo perché non ci permette di salvare. Per favore sono disponibile a dare spiegazioni via email o verbali valentina.branti@sacmi.it - tel. 0542 607111 - Grazie e cordiali saluti, Valentina Branti Sacmi Group Web Communication.

Vito, è vero che le modifiche di quell'utente in altre voci erano quantomai discutibili, e pure qui l'espressione "anticipatore del francescanesimo" era effettivamente piuttosto POV, ma la versione del Tuchino ("movimento pauperistico medievale di matrice calvinista"), che hai ripristinato, rischia di finire meritatamente in qualche futuro "stupidario di Teknopedia". Può darsi che qualcuno degli utenti che lavorano alla voce si decida rapidamente a correggere, ma vedi un po' tu... Guido --130.192.193.197 (msg) 16:52, 27 gen 2016 (CET)

Innanzitutto grazie mille per avermi avvisata è solo che ho un piccolo problema: operativamente cosa devo fare? è però importante informarti che faccio parte di questo Comitato di ricerca, sono stata autorizzata alla pubblicazione e divulgazione di questo nostro studio e posseggo, oltre all'intera ricerca, il comunicato ufficiale. Come posso rimediare? Grazie! :-) --sobway (msg) 12:08, 29 gen 2016 (CET)

Ciao Vito, ti riferisci a questo mio intervento giusto? beh l'avviso di come lavorare gli è stato dato e il tempo certo non gli manca, mi sembra un'utenza incline a fare come gli pare, e noi con le dpc perderemmo solo tempo.--Riöttoso 14:04, 28 gen 2016 (CET)

Anche Shiva è arrivato sulla questione, dopo che la cosa gli è stata fatta notare in diversi momenti da altri utenti. Il tempo di migliorare gli è stato dato, ma le voci continuano ad essere tradotte con una superficialità imbarazzante, forse una RdP è la soluzione migliore--Riöttoso 15:46, 28 gen 2016 (CET)

Qualcosa bisogna fare, l'utente imo ci sta proprio prendendo per il sedere--Riöttoso 19:30, 1 feb 2016 (CET)

Ciao Vito, vorrei un chiarimento circa il carattere apostrofo tipografico invece di quello sulla tastiera. Che differenza c'è tra i due e dove lo posso trovare per batterlo (in modo da non ripetere l'errore in futuro quando scrivo un testo)?  ;-)

--Adriano 64 (msg) 15:10, 28 gen 2016 (CET)

Buongiorno, faccio seguito al tentativo di modifica (non riuscito) della pagina Sacmi. L'intenzione, visto che la pagina è ritenuta promozionale, è quella di revisionarla completamente per fornire solo informazioni esplicative sul tipo di azienda e cosa produce, cancellando i testi attuali che praticamente riportano solo la storia. Ci sembra ben fatta la pagina della Krones e non ha nessun commento negativo sopra. Potreste per favore aiutarci? Possiamo inviare il nostro testo in word per vostre correzioni in modo da poterlo poi inserire? Vi chiedo per favore di rispondere per poter migliorare e aggiornare la pagina Sacmi. Grazie e cordiali saluti, Valentina Branti (skype brantiva)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Brantiva (discussioni · contributi).

Andrebbe aggiunto il corso che manca sia dalla descrizione che nella mappa , purtroppo non ho le conoscenze necessarie per implementare le modifiche grazie .

Grazie per la segnalazione, ora dovrebbe essere a posto. --Enryonthecloud (msg) 19:52, 29 gen 2016 (CET)

Sono state inserite le fonti come richiesto/suggerito.

sono in attesa per lo sblocco dell'utenza.--151.19.29.153 (msg) 20:37, 29 gen 2016 (CET)

Tempo fa fui invitato a scrivere nella pagina di prova, e così ho fatto. Tuttavia "qualcuno", senza preavviso, ha pensato di cancellare tutto quello che avevo scritto in circa 2 anni. Mi chiedo allora: cosa le creano a fare le pagine di prova?

Perche sono state cancellate le pagine senza und Discussione die Cancellazione? Penso che la rete televisiva YUN!Q sia relevante come anche la rete concorrente joiz. --International007 (msg) 00:32, 30 gen 2016 (CET)

Vito (msg) non si tratta di una webtv. io la vedo sul digitale terestre in Germania. Anche sulla pagina wiki tedesca e sulla pagina ufficale si legge che si riceve anche via cavo. Si tratta di una rete televisiva come le altre in Germania (RTL, ProSieben etc.). Dove hai visto che é una webtv? --International007 (msg) 00:42, 30 gen 2016 (CET)

Vito (msg) il canale lo puoi vedere sia via DVB-T e anche via cavo. Questa cosa la pioi leggere direttamente sulla pagina ufficale http://www.yuniq.tv/kontakt/yuniq-empfang/ (Puoi traddure con google translator) e anche sul wiki tedesco lo puoi leggere. Non so perche pensi che sia un canale web? Puoi recuperare l'articolo?--International007 (msg) 00:48, 30 gen 2016 (CET)

Sono quasi certa che la data 15 aprile, giorno in cui si festeggia San Cesare, sia sbagliata e che quella giusta sia 15 marzo (dato che mio Cugino festeggia in tale data).

Cordiali saluti.

Ciao, come faccio ad inviare l'autorizzazione al testo di una nuova voce all'interno di Teknopedia dal mio sito?

Buon giorno e buon anno (visto che nel 2016 non ci siamo ancora incrociati). Questa mattina ho iniziato a pensare di creare una voce sui film e sui documentari dedicati alle foibe e all'esodo, iniziando nel contempo in sandbox una nuova voce dedicata ad uno stimolante documentario che gira da un paio d'anni. Googolando qua e là sono incappato in pochi secondi in questa incredibile voce, relativa ad un film che non è mai stato fatto. Ne ho chiesto immediatamente la cancellazione immediata (le motivazioni sono nel box in testa alla voce), ma vedo che la cosa non è stata ancora fatta, mentre tutte le cancellazioni richieste anche qualche ora dopo sono già state effettuate. Mi rendo conto che - come spesso accade con le voci di cui mi occupo - le cose siano un po' più complesse da analizzare, ma mi pare evidente che non possa esistere una voce enciclopedica su un qualsiasi fatto inesistente. Ti prego quindi cortesemente di dare un occhio a questa benedetta voce e a cancellarla rapidamente. Grazie in anticipo.--Presbite (msg) 16:25, 31 gen 2016 (CET)

Ciao Vito e grazie del tuo intervento da me. Sinceramente le fonti Senger e Speer mi sembrano molto sospette soprattutto nel loro facile scaricare le colpe della disfatta sul solito Hitler e il suo (e dei nazisti) dilettantismo; credo che l'esercito tedesco nella seconda guerra mondiale fu così efficiente sostanzialmente per il retaggio storico prussiano-imperiale, per l'eccellente lavoro della Reichswehr di Hans von Seeckt, per le caratteristiche tradizionali tedesche di disciplina, serietà, efficienza fisica, intelligenza. Il nazismo diede, almeno secondo i classici studi di Omer Bartow, una carica ideologica che verosimilmente fornì un elemento motivazionale ai soldati tedeschi, convinti in buona parte della loro superiorità razziale verso nemici e amici, da cui derivò anche l'accentuata carica di brutalità presente anche tra i comuni reparti della Wehrmacht. La disfatta a mio parere era inevitabile visti i rapporti di forza e i dati numerici su effettivi e armamenti; fino alla fine tuttavia l'esercito campale tedesco (lasciando perdere volksturm e fondi del barile) fu superiore agli eserciti alleati occidentali e orientali. Gli specialisti Trevor Dupuy e Niklas Zetterling hanno escogiato complicatissimi calcoli statistici per calcolare numericamente l'abilità in combattimento in attacco e difesa dei vari eserciti della seconda guerra mondiale e giungono alla conclusione che anche nel 1944-45 i soldati tedeschi erano superiori di circa il 30% in capacità combattiva rispetto ai soldati alleati. Del resto i dati statistici sulle perdite confermano il tutto; solo nei film hollywoodiani (e nei libri di propagandisti "amerikani" come Rick Atkinson e Stephen Ambrose) si possono vedere (o leggere) simpatici yankee fare fuori ognuno decine e decine di stolidi soldati tedeschi; anche il buon George Patton "da i numeri" nelle sue memorie e scrive di migliaia di carri distrutti e di innumerevoli tedeschi uccisi dalle sue truppe. Ciao e un caro saluto.--Stonewall (msg) 20:04, 31 gen 2016 (CET)

Perché [2]. Mi cito: «l collegamento è meglio che sia della forma https://web.archive.org/web/20160101000000/$URL cosicché reindirizzi automaticamente all'ultima versione archiviata.» --Nemo 22:26, 31 gen 2016 (CET)

Ciao Vito. Pensi si possa fare qualcosa per evitare di far inserire al bot l'urlarchivio se è già presente? Altrimenti la pagina viene categorizzata come Categoria:Pagine contenenti template con parametri duplicati. --Tino [...] 22:33, 31 gen 2016 (CET)

Quella del "pre $data" è una buona soluzione. Nemo 09:01, 1 feb 2016 (CET)

Per fare le sostituzioni mancanti basta che fai in user-fixes.py una sostituzione regex "\[0-9{4})" → "[https://web.archive.org/web/20160101000000/http://archiviostorico.corriere.it/\1" con opzione exceptinside templates. Nemo 16:49, 1 feb 2016 (CET)

Una vergogna. Pazzesco.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 23:46, 31 gen 2016 (CET)

Dopo il passaggio del BOT per sistemare i link del Corriere compare questo messaggio d'errore. --Er Cicero 00:49, 1 feb 2016 (CET)

Immagino, ma ora esploderà la categoria. --Er Cicero 01:04, 1 feb 2016 (CET)

Meglio di niente. --Er Cicero 01:11, 1 feb 2016 (CET)

Ciao, ti segnalo anche casi come questo (e altri che ho visto nelle voci che ho tra gli OS). In pratica si duplicano riferimenti e porzioni di testo. C'è qualcosa che si è inceppato? --L'archivista (msg) 08:04, 1 feb 2016 (CET)

Ciao Vito, anch'io ho notato lo stesso errore segnalato da L'archivista, ad esempio qui. Posso annullare la modifica del bot? --BohemianRhapsody (msg) 09:56, 1 feb 2016 (CET)

Confermo l'errore segnalato da L'Archivista e BohemianRhapsody, esempi qui e qui. --Mateola (msg) 10:00, 1 feb 2016 (CET)

Ok, spero di avere un po' di tempo in serata per sistemare le voci che ho negli OS. Mi confermi che il bot ha esaurito il suo compito, o almeno è fermo, per non dover rincorrere più giorni di cronologia --L'archivista (msg) 12:23, 1 feb 2016 (CET)

Vito, c'è modo di assegnare la data precisa all'archiviazione su archive.org? Altrimenti ci ritroviamo tutti "archiviato pre 1/1/2016" da correggere a zampetta. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:25, 1 feb 2016 (CET)

Ok, ma va bene se chi passa (l'umano intendo) corregge la data con quella effettiva d'archivio? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:30, 1 feb 2016 (CET)

Un'altra cosa, te l'avevo chiesta qualche giorno fa ma ti dev'essere sfuggita in quel bailamme di messaggi: com'è che Bottuzzu cambia gli apostrofi con l'apice ma il risultato sono byte in meno, anche se la corrispondenza dovrebbe essere un byte in meno - un byte in più, quindi somma zero? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:35, 1 feb 2016 (CET)

Ah, ecco dove venivano i 2 milioni al circo massimo, li avevano contati con l'UTF-8, non UTF-7 :D :D :D :D :D :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:14, 1 feb 2016 (CET)

(stalker) Non sapevo questa cosa dei diversi encoding, figata! --WikiKiwi 14:29, 1 feb 2016 (CET)

In che senso??

Perché? X-Dark (msg) 15:25, 2 feb 2016 (CET)

[@ X-Dark] ha annullato un contributo di Speciale:Contributi/Vespro_Latuna, utente che continua a dimostrare scarso interesse verso WP:IR e l'uso corretto delle fonti--Shivanarayana (msg) 18:37, 2 feb 2016 (CET)

ciao ho inserito le informazioni sul file mrs garrett.png...il lavoro è completo o manca qualcosa.....la foto è stata presa da uno screenshot di un video

Ciao, volevo segnalarti che ci sono stati due vandalismi quasi attaccati alla pagina in oggetto da parte di un utente registrato e da parte di un IP. Non vorrei fossero la stessa persona. In fede,Matutian「Scrivimi」 14:19, 3 feb 2016 (CET)

visto che mi hai preceduto di qualche secondo, confermo l'ovvio: era l'ip--Shivanarayana (msg) 14:23, 3 feb 2016 (CET)

Ciao Vituzzu, mi sono iscritto perché ho letto una voce su cui vorrei interloquire, solo che la cosa mi riesce più difficile del previsto. Ti prego di non dirmi di leggermi qualche decina di pagine di aiuto (l'avrei già fatto), volevo solo segnalare quello che mi pare un errore e invitare, quando si cita genericamente dalla pagina di un libro a mettere, ionvece, il paragrafo o il testo cui ci si riferisce. Se ritieni di potermi aiutare ti ringrazio, se la cosa è complicata (aiutarmi, intendo) prima o poi vedrò di riusscirci da solo. Grazie.

Ma bloccare il genio per un pochino? Just in case non sia dinamico... visto che da due settimane ha ancora lo stesso IP. --WikiKiwi 00:48, 5 feb 2016 (CET) PS: e magari blacklistare i link di Amazon? almeno quelli che contengono un referral – anche se non vedo perché dovrebbero essere utili in generale...

Fine discussione Vituzzu ciao. Non insutavi nessuno fine!!!

--79.12.188.94 (msg) 03:57, 5 feb 2016 (CET)

Ti segnalo questa modifica del bot che, oltre a correggere il collegamento del Corriere della Sera, ha ripetuto due volte una parte di testo.--dega180 (msg) 11:46, 5 feb 2016 (CET)

Idem: guarda l'ultima parte, dove il parametro urlarchivio era già presente. --β₁₆ - (talk) 18:14, 8 feb 2016 (CET)

Ciao, la voce Marco Venturini (Spin Doctor) è stata cancellata perché troppo corta? In caso è possibile recuperarla, così da metterla nella sandbox e lavorarci con calma? Grazie mille. Marco Venturini

Ciao Vituzzu, ho visto che hai cancellato la pagina Marco Rettani da Teknopedia. Vorrei capire come mai dato che da qualche giorno era stata approvata ma mancavano solo un po' di fonti in più. Rettani ha all'attivo due libri e due dischi tutti con etichetta/casa editrice confermata. Avrei bisogno di capire come sistemare la cosa perché mi piacerebbe che ci fosse una pagina che parla di questo.

Grazie infinite!

Questo [3] mi puzza di copyviol, l'ho nascosto nella pagina. Che ne pensi?--OppidumNissenae (msg) 05:05, 6 feb 2016 (CET)

vorrei sapere cosa ha dato fastidio a Bottuzzo che ha cancellato delle informazioni enciclopediche e corrette.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.6.109.182 (discussioni · contributi).

Ciao! Starei lavorando alla pagina Storia della vaccinazione e vorrei che potesse diventare una delle voci di qualità di Teknopedia, ma mi compare ancora la scritta "testo da formattare". Sapresti spiegarmi il perché in modo da adattarlo agli standard? Grazie in anticipo

Ciao Vito, scusa se ti disturbo per una cosa che potrei fare anche io, ma in questi giorni ho pochissimo tempo e dovrei chiedere comunque a un admin per la pulizia delle crono... quindi chiedo a te che sei lo specialista di questo genere di pulizie. Dunque, contributi di Elio Varutti, soprattutto gli ultimi, quelli sul tema friulano: un sacco di promo smaccata, un sacco di rimandi al proprio blog, un po' di dati sensibili da oscurare e probabile copyviol. Se non hai tempo e/o voglia, nessun problema, spero di ricordarmene al rientro. Ciao e grazie ancora! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 12:04, 7 feb 2016 (CET)

Ciao Vito, mi fai sapere il perché preciso della cancellazione automatica visto che il testo è stato completamente revisionato dall'ultima pubblicazione di due anni fa? Buon lavoro. --Angelomaragna (msg) 08:51, 8 feb 2016 (CET)

Ciao Vito, mi fai sapere il perché preciso della cancellazione automatica visto che il testo è stato completamente revisionato dall'ultima pubblicazione di due anni fa? Buon lavoro. --Angelomaragna (msg) 08:52, 8 feb 2016 (CET)

Ho visto che hai cancellato la pagina riguardo Giorgio Fidenato che avevo creato. Quali sono le motivazioni? Ho visto che c'è un link che rimanda alla "rilevanza enciclopedica". Credo che Giorgio Fidenato sia un personaggio rilevante dal punto di vista enciclopedico almeno per i seguenti motivi:

- È il primo ad aver seminato mais MON 810 in Italia e ad aver portato la questione della legalità o meno di ciò di fronte ai tribunali italiani.

- Queste sue azioni sono state riportate più volte dai media nazionali (vedi tutti i link nella pagina che era stata cancellata) e anche dai media internazionali, come il New York Times (vedi qui). Inoltre hanno coinvolto associazioni rilevanti come Coldiretti, Greenpeace, Legambiente e Slow Food, oltre che il partito dei Radicali Italiani.

Invece di una cancellazione immediata della voce, è possibile discutere con più moderatori al riguardo?

--MarcoNetro (msg) 12:39, 9 feb 2016 (CET)

Grazie se ci farete sapere la ragione della cancellazione di Vololibero Edizioni.

Ciao, ho notato che hai spostato vari articoli nel nuovo (?) archivio. C'è però da segnalare che in un paio di pagine sulle stagioni dell'Inter non hai eliminato le ripetizioni; inoltre, accedendo al sito dell'archivio non permette di vedere l'articolo (coprendolo con una schermata che richiede la sottoscrizione; chiudendo la finestrella, ti fa uscire dal sito). --Sean Ago (msg) 11:43, 10 feb 2016 (CET)

Il bot è ripartito con le stesse modifiche dell'apostrofo nelle immagini (quelle per cui l'avevo bloccato un paio di settimane fa); in questo momento la Categoria:Pagine con link a file inesistenti è quasi tutta dovuta a lui (e pare in continuo aumento); cos'è, pensavi di fare un secondo passaggio di sistemazione in un secondo tempo? --Pil56 (msg) 19:36, 10 feb 2016 (CET)

Ciao. Volevo segnalarti che il bot nell'archiviare i link al Corriere della Sera ha duplicato parti di testo modificando anche le note (esempio qui ha duplicato le frasi che iniziano con "la seconda finale persa" e "il 17 gennaio 2010 la squadra abbandonò" e in 2 dove segnalo la frase che inizia con "Nella stagione 1993-1994 Conte si conferma"). Senza dilungarmi ulteriormente, l'errore è presente in molte delle voci presenti in Categoria:Pagine con errori nell'uso delle note (ad esempio 3, 4).--Fire90 15:00, 11 feb 2016 (CET)

Ti segnalo che anche qui il bot ha fatto qualche "sporcatura" -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:22, 11 feb 2016 (CET)

Ciao Vito, appena hai tempo e non trovando altro modo per chiarire un mio dubbio:
è possibile ritagliare e quindi usare il logo di questo documento dell'università di Padova[4] solo ai fini della voce di WP, questa società non è più esistente perchè inglobata in Finmeccanica ed il logo non risulta mai registrato in quanto era un consorzio di aziende
Grazie--Fernando.tassone (msg) 21:51, 11 feb 2016 (CET)

Ti segnalo questa discussione. --Cpaolo79 (msg) 13:49, 12 feb 2016 (CET)

Buonasera Sig. Vituzzu, ho letto il suo nome nella pagina da lei protetta. Questa sera, cercando di seguire le procedure di composizione di una pagina wiki e provando l'anteprima, ho inserito una nuova voce biografica su wikipedia, Paolo Mercurio, etnomusicologo, poiché ritengo sia funzionale allo scopo informativo e divulgativo della vostra benemerita Enciclopedia. Ho visto che la pagina è stata poi protetta, con una serie di sigle annesse. I dati biografici e bibliografici inseriti sono tutti oggettivi e verificabili o attraverso SBN (Sistema Bibliotecario Nazionale) o ICCD (Catalogo del Ministero dei Beni Culturali...). Il testo inserito è integralmente originale. Ho però copiato il format del template bio dalla relativa pagina di Teknopedia per inserire i dati di testa e ho anche copiato i segni di base necessari per ottenere i links, i corsivi et similia. Sono disponibile a dare ogni chiarimento su eventuali dubbi degli Amministratori, ai quali chiedo di poter sbloccare la pagina e di renderla visibile. Grato per l'attenzione, porgo i più cordiali saluti, augurandovi buon lavoro per la meritevole opera di divulgazione culturale. Paolo Mercurio

Ciao! Immagino che questo sia sempre Enzo Bhigazzi e l'ip 5.16ecc. ecc..--Kirk39 Dimmi! 01:22, 13 feb 2016 (CET)

ci sono mille voci uguali a quelle che avete censurato

https://it.wikipedia.org/wiki/Ragusa#Sport

https://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_Sportiva_Dilettantistica_Citt%C3%A0_di_Siracusa

ma non vi preoccupate, non finisce qui, la vostra arroganza terminerà presto, molto presto...

ribadisco:

https://it.wikipedia.org/wiki/Ragusa#Sport

https://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_Sportiva_Dilettantistica_Citt%C3%A0_di_Siracusa

Merhabalar,

Orcapelli şahıs firması olarak sisteminize kayıt yaptırdık. Kayıdımızı yapan kullanıcı adı 'Mehmetzekikizen' dir.

Ancak 2020 ye kadar blok koyulmuştur. Yaptırmış olduğumuz kayıt WIKIPEDIA da bulunamamaktadır. Bu durum şirket statümüze zarar vermektedir. Sebebini merak ediyoruz ve düzeltilmesi için gereğinin yapılmasını arz ediyoruz.

internet sitemiz www.orcapelli.com.tr

Müşteri hizmet numaramız: 08506100672

Orcapelli director

Hüseyin Selçuk ÜÇYOL

 0541 446 19 13

Ciao Vito, l'utente che ha creato la voce Paolo Mercurio, da te giustamente cancellata perché di taglio curriculare, mi ha contattato per risolvere la situazione (vedo che ha fatto lo stesso con te). Sembra ben conscio delle dinamiche di WP e chiede se sia possibile recuperarla in una sandbox, che lui da IP ovviamente non può avere. Questa servirebbe anche a contattare il progetto musica e/o biografie per migliorare la voce e chiarirne l'enciclopedicità (che magari c'è, dato che Mercurio è autore di alcuni libri, anche se è da vedere chi li abbia pubblicati). Dove gliela faccio fare? (si, lo so, sono buono, ma lui è stato cortese) --Ruthven (msg) 11:32, 14 feb 2016 (CET)

Il tuo lo fa in automatico? Meglio, ero rimasto ai tempi in cui dovevo azionarlo mano quando Maurobot non funzionava. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 13:13, 14 feb 2016 (CET)

uso la pagina che ha messo a disposizione Mauro, lo script viene caricato nel commons.js. purtroppo sono su smartphone non a PC per poterti dare la pagina precisa. Ciao--IndyJr (Tracce nella foresta) 13:20, 14 feb 2016 (CET)

Purtroppo non ho nulla di collegato in rete permanentemente, l'ideale cmq era che Mauro rilasciasse i sorgenti del suo bot, visto che ha lasciato il progetto, in modo che chiunque volesse lo potesse implementare ed anche sviluppare ulteriormente. Glielo avevo chiesto qualche anno fa. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 15:35, 14 feb 2016 (CET)

--== Copyright immagini. ==

Grazie per il messaggio. Ho caricato una foto del 2014 (Bengi 2014.jpg) fatta da me, ma non capisco come fare per evitare che venga cancellata tra una settimana, purtroppo non so nulla di copyright e licenze, e non riesco a capire bene le vostre istruzioni al riguardo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea Davoli (discussioni · contributi).--Andrea Davoli (msg) 17:44, 15 feb 2016 (CET)

Il 13 febbraio ho seguito un link che Teknopedia mi ha indicato per "chiedere pareri e discutere la questione", quindi un canale ufficiale, che mi ha portato sulla irc #wikipedia-it, di cui tu sei moderatore.

Di fronte a una semplicissima domanda (in breve: gli admin devono motivare i loro blocchi in base alle regole di WP?), dopo alcune risposte evasive sono stato ricoperto di insulti, e a mia frase "WP ha una wikiquette, quella devi rispettare, punto" un certo Gregorov (Gregorovius?) ha risposto "sì e la wikiquette impone di non rompere i coglioni, scrivere le voci e rigare dritto", seguito dagli attacchi personali e dalla denigrazione di tutti gli altri utenti a mio danno (ma poi.. perchè fare così?? a che pro?? boh..).

Di fronte a questa situazione invece che richiamare tutti al rispetto della wikiquette e sospendere (quiet) chi stava offendendo (anche solo per poche ore), non hai detto nulla sugli insulti verso di me nè fatto nulla per fermarli, ma anzi mi hai accusato di essere scortese (?!), per poi bloccare il mio account il giorno dopo (quiet). Di fronte ai miei tentativi di contattarti in pvt, e poi alla mia richiesta in #wikipedia-ops di sblocco mi hai definito un troll, insultandomi senza motivo (io ho seguito la procedura, perchè insultarmi? Ma anche avessi fatto un errore, basta farmelo notare, sono qui per imparare..).

Ti invito quindi al rispetto della Wikiquette anche nei canali ufficiali irc di wikipedia. Ti invito a non usare la irc di wikipedia come una chat privata, dove puoi bloccare chi ti pare senza renderne conto a nessuno (la irc di wikipedia è un canale ufficiale, non puoi agire in modo arbitrario!). In particolare ti ricordo che la wikiquette dice "Nemmeno tu sei immune dai pregiudizi: riconoscili e mantienili sotto controllo", e quindi di conseguenza "Sii pronto a scusarti"; e "Presupponi il meglio negli altri e la buona fede ogni volta che sia possibile", come io sta facendo qui invitandoti alla riflessione sul tuo comportamento (e quindi a sbloccarmi sul canale irc). --Luca Polpettini (msg) 15:40, 16 feb 2016 (CET)

Vito dove ho cercato zuffe e ragione per forza? Io ho fatto una legittima domanda. Se quello è un canale ufficiale, nessuno ti impone di rispondere, ma il rispetto per WP dovrebbe far sentire te in dovere di farlo (io intendevo solo in questo senso il "devi" ovviamente). Quindi sulle frasi degli altri admin e utenti non hai nulla da dire? Mi spiace dirti che questo è un comportamento omertoso: non si può far finta di nulla quando gli "amici" insultano, per poi andare giù pesante per il minimo errore di chi amico non è. Perchè non hai richiamato e bloccato Gregorov? Infine ti invito di nuovo a non insultare: definire "troll" chi fa una domanda è maleducazione, e in base alle Politiche di blocco degli utenti questa è una delle circostanze che prevede il blocco del tuo account. E qui chiudo perchè vedo che è inutile parlare. --Luca Polpettini (msg) 16:17, 16 feb 2016 (CET)

Rileggiti la discussione che ho hostato temporaneamente qui. Io ho fatto una semplice domanda, come indicatomi da Teknopedia. Tu dici che sull'irc si può insultare le persone, mi sai indicare dove sta scritto? Questa è una tua interpretazione di comodo per coprire un utente "amico". Essendo un canale ufficiale vale la Wikiquette, fino a indicazione contraria. Addirittura è indicato come luogo di risoluzione delle controversie. Il problema è che tu sei maleducato (troll è un insulto), e copri gli utenti che consideri "amici" quando insultano, come Gregorovius ("sì e la wikiquette impone di non rompere i coglioni, scrivere le voci e rigare dritto"). Su Teknopedia "non si va giù pesanti", ma gli utenti vanno rispettati sempre (per la verità non solo su WP). La tua affermazione che la frase di Gregorovius ("sì e la wikiquette impone di non rompere i coglioni, scrivere le voci e rigare dritto") non è un insulto, e il tuo insistere a etichettarmi come troll per denigrare i miei ragionamenti ignorando le regole di Teknopedia ("Commenta il contenuto, mai l'autore" da Niente attacchi personali, "Non etichettare o attaccare direttamente le persone", "tratta con rispetto e buona volontà i membri produttivi e bene intenzionati di Teknopedia", "Fai sentire gli altri benvenuti (anche chi partecipa da tanto tempo, anche quelli che non ti piacciono)", "Crea e mantieni un ambiente amichevole" dalla Wikiquette), equivale a un modo di gestire Teknopedia come un posto dove vale la vendetta e l'omertà. La mia sensazione è che la Wikiquette sia un fastidio o un testo inutile per te, e non la Bibbia come per me. Infine non spetta per nulla a te decidere chi in quella discussione avesse ragione o meno. --Luca Polpettini (msg) 17:45, 19 feb 2016 (CET)

Non ho fatto nessun pubblic logging, o come lo chiami, ho scritto "l'ho hostato temporaneamente" per fartelo leggere. Ma poi le regole che dici dove sono scritte? E anche se fossero scritte da qualche parte prima si fa un avvertimento per chi non le conoscesse, poi casomai si fa il ban..

Ti ho fatto delle osservazioni, rispondi per favore? --Luca Polpettini (msg) 18:16, 19 feb 2016 (CET)

Ti ho detto che prima si fa un avviso prima di fare il ban. "Se le risposte sono entrambe sì bene, ti sei guadagnato un ban permanente" non è il modo di rivolgersi a un utente su WP, tantomeno da parte di un admin. Vuoi rispettare la Wikiquette, o vuoi continuare a fregartene?? Ti ho fatto delle osservazioni, rispondi per favore? --Luca Polpettini (msg) 18:30, 19 feb 2016 (CET)

Devi rispettare le regole di Teknopedia, non ne sei esente nemmeno tu, e non siamo qui per denigrare l'altro utente: "Presupponi il meglio negli altri e la buona fede ogni volta che sia possibile", quindi prima di lanciare accuse parti dal presupposto che l'altro sia in buona fede. "Lavora verso l'accordo", quindi smetti con le accuse sul nulla (ti ho passato dei file, la questione è chiusa) e gli insulti, e proponi soluzioni. "Non ignorare le domande", ti ho fatto delle osservazioni, per favore mi rispondi? --Luca Polpettini (msg) 19:02, 19 feb 2016 (CET)

"tu fai una carambola di violazioni e pretenderesti pure il rispetto di formalismi che continui a produrre (o fraintendere) in serie a tuo uso e consumo?" Queste tue frasi violano le regole di convivenza di WP che ti ho ricordato sopra, non è questo il modo di rivolgersi da un altro utente, soprattutto da parte di un admin. Rispondi alle osservazioni che ti ho fatto per favore? --Luca Polpettini (msg) 19:13, 19 feb 2016 (CET)

No, per me viola le regole tutto quello che appunto viola le regole, indipendentemente da chi lo faccia. Le regole su WP servono a mamntenere una buona convivenza tra gli utenti. Etichettare un utente come troll per denigrare i suoi ragionamenti mette in pericolo la convivenza, per questo è vietato. --Luca Polpettini (msg) 19:23, 19 feb 2016 (CET)

Hai usato la mia inesperienza (mai usato l'irc in vita mia), per bannarmi a infinito dai canali irc italiani di Teknopedia, senza indicarmi i miei errori, ma usandoli contro di me per bannarmi. Complimenti, ottimo lavoro. --Luca Polpettini (msg) 19:45, 19 feb 2016 (CET)

Buongiorno, questa mattina abbiamo modificato la pagina ozonoterapia inserendo tutte le citazioni del caso, perchè non sono state accettate le nostre modifiche?

titolo del collegamento Caro Vituzzu, mi sono iscritta a Teknopedia, mi è arrvata la mail x confermare l'iscrizione e verificare la mia mail ma qualcosa non ha funzionato, che devo fare? Mi dice:Codice di conferma non valido. Il codice potrebbe essere scaduto. Ciao Orix

Ciao Vituzzu, ti pregherei controllare questo in quanto non vorrei intervenire in quanto coinvolto. Grazie--Burgundo^(posta) 14:18, 17 feb 2016 (CET)

Questa tradizione logosofica proposta non è pertinente con i contenuti di Carlos Bernardo González Pecotche, ho reputato non fosse appropriato dicuterne sulla sua pagina in quanto la ricerca del Petcoche si incentra prevantemente sull'aspetto pedagogico logosofico --Marco logosofia (msg) 15:46, 17 feb 2016 (CET)

Ciao. Visto questo ho fatto così Dai un'occhiata per favore. --Buggia 07:07, 18 feb 2016 (CET)

Gentile amministratore ho costatato una serie di cancellazioni sulla voce di Maximo De Marco che sembranbo assolutamente anomali e sospettose...siete sicuri che questa Teknopedia non sia un enciclopedia pilotata piu' che libera? andro' a fondo a questa situazione perche' la ritengo assolutamente non chiara...

grazie

Ah ah, quasi quasi lo scrivo io, a costo di essere bloccato! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:19, 19 feb 2016 (CET)

Ciao Vituzzu.

vorrei porti una domanda. Ma secondo te e' possibile che uno scrittore dilettante (per cui non uno storico del Cristianesimo) come Cascioli (defunto nel 2010) abbia una pagina su wikipedia lunga dieci volte quella di Mauro Pesce che e' uno studioso riconosciuto accademico?

Nella pagina in questione si divulgano le teorie del cascioli in modo super celebrativo ossia e' una pagina fortemente di parte, dove si continua a citare le idee del Cascioli che peraltro basava le sue teoria su nessuna fonte storica. Ma come e' possibile che wikipedia permetta una pagina cosi super celebrativa?

https://it.wikipedia.org/wiki/Luigi_Cascioli

saluti --06:58, 20 feb 2016 (CET)

Ho fatto alcuni cambi sulla pagina Luigi Cascioli. la pagina e' ampiamente celebrativa delle tesi di Cascioli senza riportare (o in modo molto leggero) le tesi di chi lo ha contraddetto. Inoltre nella pagina vengono divulgati nomi e libri di altri pseudo-storici (non sono laureati in storia) che scrivono tesi miticiste. Inoltre nella pagina in questione si associano in modo subdolo gli Apostoli a dei guerriglieri zeloti ecc, linkando alle rispettive pagine degli Apostoli. --Marco701 (msg)

Ciao Vituzzu, per eliminare un vandalismo dalla voce Salvatore Albano ho dovuto annullare anche una tua modifica successiva (non sapevo come procedere altrimenti) modifica che francamente non so come ripristinare. Puoi provvedere tu? Grazie. --Adigama (msg) 10:37, 20 feb 2016 (CET)

Puoi dare un'occhiata qui e al limite segnalare la cosa al progetto storia, per favore? --79.34.147.233 (msg) 22:17, 21 feb 2016 (CET)

Ciao Vituzzu, vorrei un tuo parere sulle ultime modifiche alla pagina Domitilla Savignoni. In pratica un'utenza probabilmente legata al soggetto ha cancellato la data di nascita. Diritto alla privacy o rimozione inguistificata di contenuti? --Sciking - El Trani del Sciking 00:56, 22 feb 2016 (CET)

Ciao Vituzzu. Sono nuovo e sto cercando di migliorare la biografia di Aseptic Void. Purtroppo alcune parti vengono spesso vandalizzate e cancellate, per cui ti chiedo di aiutarmi, se ti va. Ti ringrazio!

--Gianfrancoelba (msg) 02:40, 22 feb 2016 (CET)Gianfranco

Buongiorno, sto modificando le pagine relative ai brands di Tecnica Group (Tecnica, Nordica, Moon Boot, Blizzard) e ho visto che le mie modifiche sono state respinte e annullate. Volevo indicare che ho l'autorizzazione della responsabile Marketing di Tecnica Group per quanto riguarda i contenuti delle pagine che sto tentando di modificare. Come posso procedere? Grazie

Buongiorno!! Sono nuova al mondo wikipedia come contributore e la scorsa settimana ho tentato invano di pubblicare la pagina di un artista Torinese, Luca De March, ma un altro amministratore (Gac) mi ha cancellato la pagina ritenendo i contenuti pubblicitari. Ora, non essendo molto pratica della cosa, ho ritentato di pubblicare la pagina non pensando di essere poi bannata come vandala...(sigh sigh) Presumo Lei possa controllare quanto io ho tentato di scrivere, una breve biografia e le mostre fatte, correlando con diversi articoli usciti su testate nazionali. Frugando qua e la su wikipedia ho trovato altri artisti che hanno pagine informative simili e che sono anche persone che hanno collaborato con Luca, il ragazzo del quale ho scritto. (Per esempio https://it.wikipedia.org/wiki/Pao_(artista) )

Ora Le chiedo gentilmente come poter fare per poter pubblicare una pagina senza essere nuovamente segnalata come utente molesto...

grazie mille!!! :-) Ewa Checchi

Ho visto che mi chiedevi le licenze delle foto che ho messo alla pagina di Bacugno, le foto sono presenti nel sito www.bacugno.it e sono di mia proprietà tranne una di cui è sconosciuto l'autore relativa a una strage avvenuta su un autolinea amatrice - rieti. ho messo le licenze ma non riesco a mettere descrizione data. Va bene anche solo con le licenze che ho messo o devo fare altro? deko90

Visto questo[5] (inserisce sempre il sito in questione), e visto che era già stato segnalato nel 2012 per inserimenti massivi.--Goletta (msg) 14:36, 23 feb 2016 (CET)

Salve, ho caricato due immagini (raffiguranti 2 microsculture in avorio del XVIII secolo) nella voce Francesco Tanadei, le foto sono mie e non dovrei avere problemi con il copyright, purtroppo pero' non sapevo come indicarlo e non so neanche come corregerlo, non sarebbe possibile che operaste voi la correzione? Ve ne sarei davvero grata. Grazie e a presto.

Buongiorno, ho provato ad inserire una nuova voce relativa al Kali Kalasag (le precedenti erano state inserite da altre persone e immediatamente cancellate) ma la pagina è stata cancellata in quanto ritenuta non enciclopedica. Sono stata invitata a riconsiderare i criteri di enciclopedicità delle voci, e probabilmente per la mia scarsa esperienza ho iniziato la pagina con una descrizione troppo sintetica della voce; quando dopo qualche minuto ho cercato di integrare il contenuto della pagina, la stessa era stata già cancellata. Onde evitare lo spiacevolissimo inconveniente della nuova cancellazione della pagina, dopo aver scritto tutto quanto, sarebbe possibile far visionare il contenuto della voce prima della pubblicazione?

Ciao! Ho tradotto in italiano il titolo di una nota corsa ciclistica, la Parigi-Nizza: curiosamente era scritto in francese. Ho fatto il redirect anche delle singole voci. Ma, arrivato al 2012 non sono più potuto andare avanti. Esiste infatti la voce Parigi-Nizza 2012. Non è propriamente un redirect poiché contiene una modifica. Lo stesso per Parigi-Nizza 2011. Per questo chiedo il tuo aiuto. Grazie, --Sentruper (msg) 10:51, 26 feb 2016 (CET)

Vedo che il mio collega misterioso ha ripreso a trollare... Mi sa che tre mesi non bastano. :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:36, 26 feb 2016 (CET)

Ok scusa non sapevo che ci fosse questa regola. E' che penso che la procedura di cancellazione non sia giustificata in quanto si rispettano i criteri elencati. Spero la cosa si risolva, scusa ancora, a presto

--AndreaA86 (msg) 17:21, 26 feb 2016 (CET)

Ciao, ho mandato lo stesso messaggio a tre utenti piu' esperti che ho trovato sulle discussioni dei politici (https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Politici). Solo per avvisarti che non sto facendo alcuna "campagna" (anche perche' nessuna votazione e' cominciata) solo cercando di coinvolgere chi penso ne sappia di piu' dell'utente che ha messo la pagina sotto cancellazione (in maniera molto discrezionale direi). Grazie e scusa il disturbo :) !

--AndreaA86 (msg) 19:56, 26 feb 2016 (CET)

Ciao Vito, grazie per il benvenuto e per le linee guida, molto gentile. Sono ai primi passi, la pagina inserita è già stata cancellata, ieri non capivo bene il perché. Grazie ancora, saluti. --Corinne bogdan (msg) 18:35, 26 feb 2016 (CET)

Ciao, ti ringrazio molto per il benvenuto e per l'aiuto che vorrai darmi :-). Nel mio umile piccolo, ho cercato di lasciare il primo contributo creando una nuova voce. Spero di ricevere riscontro positivo! Grazie mille

Ciao ancora! Torno a scriverti per sapere, per favore, come posso procedere a rendere visibile la voce "Milano Fashion Institute".

Grazie mille

Ciao Vito, ho annullato questa modifica che generava un errore nelle note. Non ne ho indagato la ragione (ammesso e non concesso che io sia in grado di trovarla). --ArchEnzo 11:30, 29 feb 2016 (CET)

buongiorno vorrei sapere perché la voce amway è stata cancellata anche dopo l'assegnazione di tute le fonti..grazie

Perché riferito alla laurea diresti che non sia proprio quella? --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 10:25, 1 mar 2016 (CET)

Ciao ho ricevuto la tua segnalazione per un'immagine che ho caricato: https://it.wikipedia.org/wiki/File:Pizzoduccellonord-0116.jpg Non ho capito una parola di quello che hai scritto, ti dispiacerebbe essere più esplicito? E' la prima volta che uso wiki e lo faccio da una sola settimana...ti ringrazio

Ok. Non ho idea di chi fosse Niniver e di cosa abbia fatto, né conosco i trascorsi di questo IP. In ogni caso ti credo sulla parola, tu agisci pure come meglio credi, io intanto preparo i popcorn e mi leggo i messaggi futuri fino al momento del blocco. Saluti! --Mandalorian ^Messaggi 23:26, 1 mar 2016 (CET)

Ciao, questo ha tutta l'aria di un cross-wiki spammer....--L736E^{l'adminalcolico} 09:26, 2 mar 2016 (CET)

Ho ricevuto un gradito benvenuto indirizzato a me come "Broletto". In realtà io sono in it:wiki da molti anni come "Pebbles". L'altro nick l'ho usato per qualche wiki in altra lingua. Forse è nata una confusione o si tratta di un processo di unificazione?.. In ogni caso continuerò ad usare la mia solita identità italiana, poi vedrò che fare con quelle straniere. Grazie comunque e buon lavoro.--Pebbles (msg) 12:24, 2 mar 2016 (CET)

Perché ha eliminato la pagina?

• HERE

buongiorno, perchè è stata cancellata la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Demetrio_Casile ?

Era formattata in maniera errata?

Grazie

La pagina non è da cancellare dato che è la biografia di un regista italiano riconosciuto dalla stampa estera organo anziano e tra i più importanti in Italia.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dertas8828 (discussioni · contributi).

Buon pomeriggio, scusa la banalità della domanda, ma da alcuni giorni, in tutte le voci, non visualizzo più il numero delle visite ricevute. Come mai? Grazie e cordiali saluti.--Doncarloss (msg) 17:20, 6 mar 2016 (CET)

Ti ringrazio per il benvenuto anche se in ritardo, ma devo capire l'impostazione e un po' di tutto su Teknopedia, anche delle discussioni chiaramente.--Masterbeat (msg) 15:54, 9 mar 2016 (CET)

Ciao. Tempo fa avevo apposto un avviso P a questa voce nella quale anche tu avevi commentato; vorrei sapere se per te l’avviso può essere rimosso a seguito delle modifiche che nel frattempo sono state apportate. A margine, resto perplesso dall’indicazione del percorso della processione mentre per quanto riguarda alcuni link a Youtube mi pare di ricordare che siano consentiti soltanto quelli dei canali ufficiali. Grazie per l'attenzione. Eventualmente ci possiamo leggere direttamente lì. --Discanto ^??? 10:21, 13 mar 2016 (CET)

Grazie della segnalazione, d'ora in poi ci starò più attento. In questo specifico caso ho notato che l'utente aveva rimosso il benvenuto (che senso ha farlo?) e vedendo che si trattava di un neoutente non volevo che passasse l'idea che qua si possono svuotare le talk a piacimento. Pensavo di fare la cosa giusta. Comunque grazie ancora per avermi fatto notare l'errore, buon proseguimento! --Mandalorian ^Messaggi 20:01, 13 mar 2016 (CET)

I have responded to your questions on your Fiji Hindi talk page. Best, Jim Carter (msg) 20:36, 13 mar 2016 (CET)

replied. Jim Carter (msg) 20:48, 13 mar 2016 (CET)

Ciao, Bottuzzu, le categorie giornaliere di questa pagina non vengono create più in automatico.--Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 17:55, 14 mar 2016 (CET)

Buonasera, posso sapere per favore per quale ragione è stata cancellata la voce sull'associazione Stradivariazioni? Grazie

Ciao, dovresti ricontrollare questo tipo di modifiche nel bot. Non è una cosa tanto comune, ma ci sono voci di album o singoli musicali che hanno una sezione chiamata "Fotografie" dove appunto è elencato chi ha fatto le foto per il libretto del disco, non dove è presente una galleria fotografica. Potrebbe anche essere un caso isolato, ma è una voce scritta da TTZnju, utente che era solito stilizzare le voci che toccava a proprio piacimento. --Tartufø (msg) 11:24, 17 mar 2016 (CET)

Direi che la prima opzione è la migliore, come ho scritto su non credo proprio che sia molto utilizzato come metodo, solitamente si inseriscono i fotografi (che di solito sono uno o due, raramente sono così tanti come nella voce in questione) in una sezione chiamata "Produzione". --Tartufø (msg) 11:42, 17 mar 2016 (CET)

Non dovrebbe cambiare gli accenti tipografici nei nomi file, altrimenti non si vedono[6].--Goletta (msg) 15:35, 17 mar 2016 (CET)

Scusate non ho capito perché è stata cancellata la voce IQ Associazione Italiana Quidditch sarei curioso di capire cosa ho fatto di male creandola grazie --Moltenik (msg) 10:54, 18 mar 2016 (CET)

Quindi Federazione Italiana Giuoco Calcio è enciclopedica Associazione Italiana Quidditch no? --Moltenik (msg) 11:03, 18 mar 2016 (CET)

1. RINVIA [[7]]

Concordo con quello che dici ci mancherebbe, però cercavo di dare un informazione su un "movimento" neonato che ha federazioni e squadre in tutto il mondo come dice anche la voce Quidditch qui su wiki, infatti ho implementato la pagina stessa inserendo le squadre italiane ufficiali e come conseguenza avevo pensato di creare il collegamento con la voce della federazione nel caso qualcuno volesse approfondire, mi sembrava solo un completamento a qualcosa di già esistente, per questo mi piacerebbe riesaminaste la cosa. per completezza vi dico che l'idea è nata da me perché la figlia gioca nei Milano Meneghins e dopo un servizio su "Topolino" vari blogger hanno chiesto informazioni vedi seconda parte 72 ore Vs Quidditch. Comunque accetto senza problemi qualsiasi vostra decisione, solo peccato, grazie per l'attenzione e il tempo dedicato --Moltenik (msg) 13:55, 18 mar 2016 (CET)

Ciao Vituzzu, ho visto che hai cancellato la pagina di IMA, posso chiederti le motivazioni e capire come si può eventualmente rimediare? Elenuz

Giusè ? What ??? :)

Ultimamente noto che lo staff di Teknopedia è piena di equivoci di riconoscimenti ip. Parlo a nome di tanti.

Sbaglio di battitura, comunque non capisco cosa stai dicendo. Lascio perdere.

Ciao, grazie per il vostro contributo in questo articolo: Cattedrale de La Laguna. Io ed esteso articolo diocesi di San Cristóbal de La Laguna (in grado di vedere le cose). Grazie.--83.59.139.132 (msg) 10:56, 19 mar 2016 (CET)

...cosa vuol dire testo SEO? --Nicola Romani (msg) 19:07, 19 mar 2016 (CET)

Qui non si tratta di antipatia o simpatia ma di dati completi oppure incompleti. Dire "assistenza gratuita" e' un dato incompleto, perché lascia il lettore nel dubbio. Ci sono due assistenze gratuite: quella in cui chi la offre non percepisce niente da nessuno (i volontari) e la gratuita in cui si è pagati da terzi (gli stipendiati di emergency appunto)

Ciao Vito, ancora un aiuto; sta nascendo un gruppetto interessato a tradurre voci di artiste dall'inglese in italiano e viceversa, naturalmente tendndo conto delle differenze del concetto di enciclopedicità nelle due edizioni. Ho fatto un paragrafo qui in cui segnalo le voci da fare o in lavorazione; puoi vedere che la voce Adriana Pincherle é nella mia sandbox mentre la voce Costanza Piccolomini é in zona 0; dato che su queste voci lavoriamo in più persone, quale è la soluzione corretta? Grazie --Susanna Giaccai (msg) 09:49, 23 mar 2016 (CET)

Gent. le Vituzzu, Grazie per la segnalazione. Ho provveduto ad aggiornare la voce con le informazioni mancanti. Spero vadano bene. Grazie. mmasso

Buongiorno, vorrei domandare le motivazioni che hanno portato alla cancellazione della pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Argotec.

Saluti Matz88 (msg)

Le finalità non erano pubblicitarie, se la pagina viene rivista con contenuti ridotti a quelli meramente statistici e scientifici, è possibile pubblicarla nuovamente?

In attesa di una risposta, Saluti Matz88 (msg)

Aggiungo una considerazione, ho attentamente letto la pagina relativa alle norme di cancellazione Teknopedia:Regole per la cancellazione è penso che la cancellazione della pagina Argotec non le rispettate. La cancellazione immediata, senza discussione, è prevista per vari gravi casi tra cui pagine promozionali. Tali pagine sono descritte come "Una voce promozionale non è necessariamente "pubblicitaria": su Teknopedia si considerano promozionali voci scritte con toni enfatici, retorici, curricolari o agiografici, anche se trattano di un soggetto potenzialmente enciclopedico, oppure voci che trattano di soggetti non enciclopedici cercando di presentarli come fossero tali." Come si può vedere dalla copia cache https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Po3qbIh7HsIJ:https://it.wikipedia.org/wiki/Argotec+&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=it la pagina non presenta alcun tono enfatico o retorico e non si discosta da pagine similari. Sono inclusi solo dettagli statistici e storici relativi agli esperimenti prodotti ed alla storia dell'azienda. Ogni informazioni è facilmente confermabile da numerosi articoli di giornale e siti istituzionali dei principali enti governativi agenti nel campo aerospaziale. Chiedo pertanto di indicare chiaramente quali frasi hanno portato alla cancellazione così da comprendere, se ci sono davvero state, le violazioni.

Saluti Matz88 (msg)

Ciao Vito, dai un'occhiata a questa modifica che ha generato un errore nelle note. A buon rendere! ;-) --ArchEnzo 19:23, 24 mar 2016 (CET)

Sto smanettando nella Categoria:Pagine_con_errori_nell'uso_delle_note ed ho trovato anche questo e questo. --ArchEnzo 21:43, 24 mar 2016 (CET)

Gentile Vituzzu,

Le scrivo in merito alle discussioni con l’utente Nicola Paparusso. Come giustamente ha sottolineato nel suo commento, le voci scritte dal profilo Nicola Paparusso, seppur riferite a eventi e lavori realmente effettuati, non si adeguavano alla policy di Teknopedia, dal momento che la persona che si era occupata per conto di Nicola Paparusso ha agito ignorandole. La ringrazio dunque per la sua giusta correzione e, presa visione della policy riguardante il conflitto di interesse la informo che sono stato incaricato da Nicola Paparusso a gestire correttamente le sue informazioni, che ritengo abbiamo diritto ad essere citate su wikipedia in quanto come nel caso del Gran Galà del Made in Italy sono già presenti su wikipedia (seguono link).

https://it.wikipedia.org/wiki/Gran_Gal%C3%A0_del_Made_in_Italy https://www.dropbox.com/s/ksnbcgqczjiw0hu/12782528_10153966088291624_869540109_n.jpg?dl=0 https://www.dropbox.com/s/henglqngrif161j/12784742_10153966088296624_1874661467_n.jpg?dl=0 https://www.dropbox.com/s/ta33hcprwpm2zvz/12788246_10153966088311624_267402325_n.jpg?dl=0

Penso che sia giusto completare dunque la voce relativa al Gran Galà del made in Italy inserendo il link alla voce Nicola Paparusso.

Sarei felicissimo qualora volesse aiutarmi alla stesura dei nuovi contenuti.

La ringrazio per l’attenzione, Attendo un suo riscontro. --Lutherano (msg) 17:35, 25 mar 2016 (CET)lutherano

Buongiorno. Aggiustati i template ma mi avvisa, il programma, che per l'immagine alla voce La Legione del Mistero le informazioni non sono complete. Non so come risolvere: https://it.wikipedia.org/wiki/File:Fulmine_Giornale_11_1945.JPG

Federico G. Provenzano

Carissimo,

Auguri per questa Santa Pasqua, ho letto il tuo messaggio e ad onor del vero stavo cercando qualcuno che rimpastasse la storia dell'articolo, ad ogni modo, io non copyviolo niente, come dicevo all'amico Bultro, ho chiamato agli editori di Telemia per ricreare l'articolo e domani in mattinata mi faranno sapere qualcosa in merito. Nel frattempo per evitare rogne cosa mi consigli di fare? io vorrei cercare di creare la pagina in modo pacifico e tranquillo, posso provare a domandare agli altri utenti più esperti di me nel riformulare articoli tipo l'amico Eumolpo o altri. Comunque dimmi tu che sei mio corregionale e che mi conosci da quando ero "ceraso", e sai benissimo che amo Teknopedia e la nostra Calabria più di ogni altra cosa al mondo. un caro saluto da Coreca--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 22:23, 28 mar 2016 (CEST)

Sto modificando la pagina wiki di Simone Zaza e Dimitrij Kasev continua a riportarla allo stato iniziale, eppure di fonti ne ho inserite parecchie. Altrimenti come sono entrato in wiki me ne vado. E' inutile perdere tempo a scrivere articoli se vengono cancellati in nemmeno 5 minuti.

Ciao Vituzzu, perchè la pagina Mediacare è stata cancellata? :( -- Mepple  10:34, 30 mar 2016 (CEST)

Scusa, non vengo per fare il rompiscatole, ma solo per un accorgimento. Ho notato che (solitamente) Bottuzzu manda il benvenuto a tutti i nuovi utenti di Teknopedia: l'ha mandato a me come a tutti gli altri utenti di Teknopedia, presumo, dalla sua creazione. Adesso guardo la pagina Speciale:Utenti, poi guarda anche tu, ho cliccato su Ordina per data di creazione, poi su Ordina in senso decrescente e dovrebbe venirmi fuori la lista di tutti i nuovi utenti (quello in cima è l'ultimo registrato). Una cosa in particolare mi ha stupito: oltre al fatto che l'ultimo registrato era delle 17:28 mentre il mio computer segnava 18:35 e quindi temevo che in un'ora nessuno più si fosse registrato (problema mio, computer con orario sballato per cambio da ora solare a ora legale) ho notato che dalle 12:07 (e ne ha saltati alcuni anche prima) non arrivano più i messaggi di benvenuto! Di solito credo che Bottuzzu dovrebbe mandare a tutti il benvenuto (i più in ritardo di qualche giorno fa erano di mezz'ora circa) con poco tempo dalla creazione dell'account. E tutti gli account in mezzo? Mi sono disperato. E quindi volevo avvisarti e allo stesso tempo chiederti se il tuo bot Bottuzzu ha qualche problema. Magari malfunzionante, non so, le cose "automatiche" hanno questi difetti. Ciao e avvisami se c'è qualche problema. Non dico che sia la roba più importante del mondo, ma potrebbe dare una mano a tutti questi poveri nuovi utenti che magari come me all'inizio non sanno nulla di Teknopedia. Mi faccio intendere: ero preoccupato. Quando ho un momento libero se vuoi ci penso io. Ciao. --Mice, al vostro servizio! 18:46, 30 mar 2016 (CEST)

Bottuzzu è ripartito da quelli delle 16:56 ma ci sono tutti quelli in mezzo ancora da fare. Vuoi che ti do una mano a dare il benvenuto a tutti loro (eccetto quelli già bloccati)?--Mice, al vostro servizio! 19:37, 30 mar 2016 (CEST)

Da fare ce ne sono ancora tanti, ma i giorni passano e le pagine si riempiono di nuovi utenti... li faccio o li lascio? Dimmi tu. Essendo Bottuzzu tuo dimmi tu. Ah, a proposito, Stefano Cropanese Attività Culturali non è un nome utente inappropriato? --Mice, al vostro servizio! 14:31, 31 mar 2016 (CEST)

Spero si sia trattato di un errore. In caso contrario PERCHE'??

Caro Vituzzu, ho creato questa utenza perché sono stato incaricato da Argotec di scrivere una voce neutrale sull'azienda, che sia aderente alle regole di Teknopedia. L'obiettivo è quello di fornire informazioni utili ed enciclopediche ai lettori. Ogni suggerimento da parte degli utenti più esperti, che ringrazio in anticipo per la loro cortesia, è quindi ben accetto. Vorrei quindi ripristinare la versione dell'11 gennaio 2016, già vagliata dall'utente Vegetable, che mi sembra molto attivo ed esperto. Questa voce è rimasta online per oltre due mesi, senza presentare problematiche legate a recentismo o promozionalità, altrimenti lo avreste fatto notare. Riguardo agli esperimenti sulla Stazione Spaziale Internazionale, di norma quanto è necessario aspettare per poter condividere con il pubblico queste importanti informazioni (ovviamente rispettando le regole di Teknopedia)? A presto, rimango in attesa di un tuo gentile riscontro. Didi Rot (msg)

---

Caro Vituzzu, sempre in attesa di un tuo gentile riscontro, credo che una voce su Argotec sia effettivamente enciclopedica perché soddisfa questi tre criteri:

• aziende che abbiano per prime concepito o realizzato un prodotto su cui sia stata scritta una voce in un'enciclopedia;
• aziende, imprese e industrie che abbiano partecipato in modo attivo e accertato a momenti storici importanti per il proprio paese, o che hanno contribuito in maniera determinante allo sviluppo culturale, artistico, economico, tecnico o tecnologico dello stesso mediante la ricerca o i propri investimenti;
• aziende, imprese e studi che abbiano realizzato (con funzioni logistico-dirigenziali, di progettazione o di fornitura strategica) opere pubbliche, architettoniche, ingegneristiche di rilevante importanza nazionale e che siano inoltre considerate significative per innovazione, dimensioni o prestazioni.

Rimango quindi a disposizione per scrivere una voce neutrale, anche grazie ai tuoi consigli, che sia aderente alle regole. A presto. Cari saluti, Didi Rot (msg)

Ciao

Ho visto che nella voce Julian Carron è stata espunta un'aggiunta che avevo fatto. Non ne capisco il motivo. Chiedo che venga ripristinato quanto scritto, dato che si tratta di fatti noti e documentati.

Scusa, senza volere ho ricreato Banane mangiate da we we‎ che avevi appena cancellato. --M&A (msg) 19:13, 31 mar 2016 (CEST)

Ciao Vituzzu, perché hai cancellato la voce Giovanna Giuffredi? Ti chiedo cortesemente di darmi argomentazioni puntuali e non generiche, giacché i criteri di enciclopedicità erano stati rispettati come si evince dalla Discussione. La Giuffredi è tra i primissimi se non la prima esperta di Coaching in Italia, come le è ampiamente riconosciuto dalle istituzioni nazionali, dalle associazioni di settore e dai media (Sky. La 7, Il Sole 24 ore, etc.). Per favore leggi la voce e la discussione. Inoltre: perché non intavolare una discussione prima di cancellare una voce? Se ci sono cose da migliorare, siano benvenuti i suggerimenti e le critiche. Grazie, Saluti --LightWord (msg) 01:35, 3 apr 2016 (CEST)

Salve mi è stato tolto un link esterno perchè di enfatizzava qulacosa. Non ho capito bene. Io ho solo messo un link esterno verso un sito (Roma SPQR www.romaspqr.it) dove si parla della città eterna. Dov'è l'errore?.

Buongiorno, ho creato la pagina di Gaetano Incarbone su Teknopedia, ora però ci sono due avvisi..

1) "Questa voce sull'argomento ingegneri è orfana", quindi dovrei fare un altra pagina di un suo famoso parente per poter farlo richiamare oppure ci sono altri modi? 2) "Questa voce o sezione sull'argomento ingegneri non è ancora formattata secondo gli standard. Commento: Le note non sono corrette".... io ho controllato, ho inserito le note come hanno fatto molti altri (Ho preso da spunto la pagina di "Will Smith"). Quindi non so come ottenere le "Giuste note" in quanto da quanto vedo sono correttamente inserite..

Grazie mille a chi mi darà una mano..

Buonasera, scrivo a riguardo della mancanza di citazioni necessarie sulla pagina inerente l'atleta Valentina Biccheri. Per ovviare al problema mi farebbe piacere sapere in quale punto mancano le fonti, dato che ho linkato tre schede giocatrice provenienti da siti autorevoli.

Grazie in anticipo e scusi il disturbo.

Vedo che la menzione alla pagine di Tvscuola, peraltro motivate nei riferimenti di spiegazione della modifica è stata cancellata... puoi spiegarmi le ragioni?

Grazie

Ciao, quando rimuovi delle parti del testo come in [8], potresti compliare anche molto brevemente il campo oggetto, scrivendo ad esempio "rimuovo testo promozionale"?--Martin ^(scrivimi) 17:14, 6 apr 2016 (CEST)

Caro Vituzzu, ti segnalo questa utente, che è stata allieva di un mio corso, ma a cui evidentemente non sono riuscita a far capire lo spirito di WP e che usa la sua pagina per lincare suoi articoli nel web. L'ho avvisata, ma continua. Vedi tu cosa fare. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 19:41, 6 apr 2016 (CEST)

Salve Vituzzu, ho visto che hai cancellato la pagina "ITINERA (Gruppo Gavio)". Come risposto ad un altro utente, sto migliorando la presenza in Teknopedia di alcune aziende che operano nel settore delle opere pubbliche (autostrade, in particolare). La pagina era stata creata adottando come modello pagine già esistenti nel Portale Economia di Teknopedia. Rileggendo i testi non mi pare vi siano passaggi "pubblicitari", ma sono disponibile a rivederli anche con il tuo/vostro consiglio che siete qui da molto più tempo di me.--15:48, 7 apr 2016 (CEST)

Ciao Vito, grazie per le informazioni. In futuro userò soro archive.org. Cari saluti e buon lavoro --Piero (msg) 21:50, 7 apr 2016 (CEST)

Ho visto che hai cancellato direttamente la pagina senza aprire la procedura di cancellazione nonostante ci fosse solo un dubbio di enciclopedicità. Con il link al Terzo settore intendi dire che le info sulla S.p.A. si devono mettere nella pagina Vita (periodico)? Mi puoi inviare il testo della pagina che provvedo? --Reporter (msg) 03:50, 8 apr 2016 (CEST)

Non mi è ancora arrivata nessuna risposta, puoi provvedere? Grazie e ciao da --Reporter (msg) 01:29, 14 apr 2016 (CEST)

È la terza volta che ti scrivo per avere una risposta, puoi cortesemente darmela? Grazie --Reporter (msg) 07:22, 19 apr 2016 (CEST)

Che non mi merito questa superficialità. Ti voglio bene e ti stimo come prima, ma mi hai fatto arrabbiare per quella tua superficialità.--Xinstalker (msg) 10:53, 8 apr 2016 (CEST)

Ciao scusa, non riesco a trovare lo spazio che mi ha indicato il tuo collega altra volta, vorrei semplicemente che come un paio d'anni fa venga riproposto il discorso sull'agglomerato urbano ed extraurbano della città di salerno, magari nel paragrafo riguardante i cali e la crescita demografica, in modo cosi da denunciare l'emigrazione assurda di salernitani nei paesi limitrofi a causa dei fitti altissimi e delle poche licenze edilizie concesse dal comune di Salerno. Puoi semplicemente farlo tu Vito oppure incaricare di farlo a chi di dovere? E' una nota che deve comparire, perche oltre che un dato grave è anche una mancanza nella pagina wikipedia dedicata a Salerno. Grazie mi risp stesso qui cortesemente? non mi so muovere chissa con che disinvoltura.

Ciao Vito, ho messo in cancellazione una categoria vuota, ma l'ho fatto secondo la classica procedura di cancellazione. Mi hanno fatto notare che forse è sbagliato e sarebbe un immediato C6. La pdc è questa. Cosa si può fare? --Borgil (nin á tecë) 23:19, 8 apr 2016 (CEST)

Scusa non capisco perchè hai cancellato la pagina di OUA. Non è il CNF e non comprendo ciò che hai scritto. Shapur--00:04, 9 apr 2016 (CEST)

(nin á tecë)

Come creare una pagina su un calciatore seguendo il seguente modello https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Modello_di_voce/Biografia_calcistica Inoltre, quando nelle modifiche mi chiedono il codice nazione per l'italia è il 380?

Non capisco perchè mi cancella la pagina? Non c'è materiale pubblicitario o errato

Non riesco a capire quale sia l'incopatibilità! Perchè?

Non riesco a capire quale sia l'incopatibilità! Perchè?

Se non ti sembra rilevante un uomo che ha combattuto le brigate rosse, e il terroriso; salvato vite e ottenuto, durante i 32 anni di servizio 38 attestati di “Lode” ed “Encomi”. Credo che a questo punto non so che senso abbia questa enciclopedia

Grazie tante, Bottuzzu

Ciao Vito, che cosa intendi quando dici all'ip di discutere per contestualizzare? Lui fa una modifica scorretta perché invoca semplicemente la lettera della Costituzione, casomai ci vorrebbero altre fonti e altre opinioni dottrinarie, se esistenti. --Erinaceus (msg) 09:09, 12 apr 2016 (CEST)

P.S. Il riferimento in Cassese è a pag. 206, oggi non in anteprima ma solo parzialmente visualizzabile [9].

Ciao Vito, in effetti quella sezione sembra un po' una ro, forse si potrebbe eliminare completamente. --Dimitrij Kášëv 15:59, 12 apr 2016 (CEST)

Vito scusami ma non riesco a comunicare con te puoi spiegarmi perche non inserite questa voce che nelle altre città c'è?

Ciao! Come puoi vedere qui, un utente storico di fr.wiki mi ha contattato avendo io revertato i due soli edit su it.wiki di tale utenza, informandomi che si tratta di un noto vandalo crosswiki. Voleva invitarmi a bloccarlo? Ma a questo punto, servirebbe bloccarlo su tutte le Teknopedia una ad una? Non conosco le policy a questo livello, e in ogni caso un blocco globale non posso farlo io... Te ne occupi? Grazie in anticipo! ;-) Sanremofilo (msg) 11:53, 13 apr 2016 (CEST)

Porto una richiesta a furor di popolo dal progetto patrolling. Non si può fare in modo che gli spostamenti non siano sempre verificati, indipendentemente da chi li fa?--Pierpao.lo (listening) 13:53, 14 apr 2016 (CEST)

Salve, nella pagina Diabolik Lovers ho annullato una modifica per turpiloquio, ma le parolacce rimangono visibili le modifiche tramite cronologia. Gentilmene può oscurare il contenuto? Buon lavoro.--Stend 82 (msg) 14:23, 14 apr 2016 (CEST)

Caro Vituzzu, grazie mille per la risposta. Hai avuto modo di discuterne anche con altri amministratori? Personalmente, non sono d'accordo con la tua opinione in quanto credo che una voce su Argotec possa soddisfare tre criteri di enciclopedicità. L'azienda torinese ha concepito e realizzato per prima ISSpresso, su cui esiste già una voce. Inoltre, credo che la missione Futura, a cui Argotec ha contribuito in vari modi, rappresenti un momento storico per l'Italia, con la partecipazione della prima astronauta italiana. Infine, gli esperimenti per la Stazione Spaziale Internazionale sono necessariamente significativi in termini di innovazione e prestazioni. Rimango quindi a disposizione per riscrivere una voce neutrale che sia aderente alle regole, per esempio come quella dell'11 gennaio 2016, che non aveva destato alcun problema. A presto. Cari saluti, Didi Rot (msg)

Ciao Vito, insospettito dall'improvviso incremento di voci in Categoria:Pagine con link a file inesistenti ho notato che il tuo bot sta sostituendo l'apostrofo con l'apice anche nei nomi dei file. Buon wiki, --Horcrux_九十二 15:47, 14 apr 2016 (CEST)

Evita di confondere le firme nella discussione su Gioele Magaldi, altrimenti non si capisce chi ha detto cosa. Come potrai notare dalla cronologia, il commento che tu attribuivi a me era stato scritto dall'utente Fabrizio Mana, tanto è vero che lui stava rispondendo proprio al mio intervento. Evita per favore di confondere le acque, se non te ne fossi accorto siamo due utenti ben diversi, fai un check-user o esammina più attentamente i contributi se non lo capisci, non è poi così difficile.--5.170.76.99 (msg) 19:50, 14 apr 2016 (CEST)

Un abbraccio. --Cloj 22:32, 14 apr 2016 (CEST)

Salve, vorrei sapere perchè la pagina di Paolo Diop è stata cancellata, è un politico che milita in un partito legalmente riconosciuto.. inoltre è un personaggio pubblico.. hanno scritto della sua attività politica testate quali Il Giornale, Il sole 24 Ore, Il Fatto quotidiano ed altri. Articoli che sono stati citati. Posso capire la modifica della voce.. è questo lo spirito di wikipedia, l'arricchimento di contributi da parte di tutti, ma non la cancellazione. Vorrei una spiegazione.

Sign.Vituzzu,mi chiamerei Tino,perchè mai tira ad indovinare nomi?Ci sono diverse fonti sull'evento se non mi crede,grazie --Aquila stefanese (msg) 17:46, 16 apr 2016 (CEST)

Ho provato a inserire tra i collegamenti alla pagina di Umberto Eco un articolo sulla sua morte, e ho ricevuto il seguente messaggio: "Al prossimo tentativo finisce nella lista nera dello spam. --Vito (msg) 17:43, 16 apr 2016 (CEST)". Come mai un collegamento esterno a un articolo pertinente dovrebbe essere considerato spam?

Non so di cosa lei stia parlando,credo abbia sbagliato persona,io non ho proprio fatto nulla --Aquila stefanese (msg) 18:03, 16 apr 2016 (CEST)

Posso sapere cosa le turba di me?Ma cosa crede?? Lei mi sta attaccando senza conoscermi,non sono colui a cui lei da caccia mi spiace--Aquila stefanese (msg) 18:14, 16 apr 2016 (CEST)

Caro Vito, ci risiamo, il troll missionario è di nuovo all'opera sotto IP 151.67.109.111, e sta facendo le solite identiche modifiche del passato (stesse voci di ebraismo, stessi inserimenti più volte annullati). È un caso critico, penso a livello DOC, e bisognerebbe trovare una soluzione permanente -- il troll è stato infinitato a ripetizione, sotto diverse spoglie, ma questo è un caso di "eterno ritorno". Bisogna risolvere la situazione, ti prego. È inutile che io ripristini le modifiche, poiché lui subito dopo le annulla, fino al momento in cui il suo nuovo IP è bloccato... Shiva ne sa qualcosa. Grazie.--Monozigote (msg) 18:15, 16 apr 2016 (CEST)

Certo che, guardandomi qui attorno, ce n'è di gente strana su WP! Meglio farci una risata sopra... Forza e coraggio, Vituzzu.--Monozigote (msg) 18:38, 16 apr 2016 (CEST)

Cancelli immediatamente quel cumulo di cazzate che lei mi ha scritto,la avverto,si sbaglia --Aquila stefanese (msg) 18:32, 16 apr 2016 (CEST)

Certo che non la capisco,mi accusa di infamità,volevo solo dare un contributo,cioè,ma perle ai porci forse..meglio non darne Saluti e scusi se l'ho fatta infuriare--Aquila stefanese (msg) 18:54, 16 apr 2016 (CEST)

Spammare che?? Ma si può sapere?? Ma che si pensa? Non ho tempo da perdere,la cerimonia nel paese delle ceramiche di S.Stefano c'è stata !Senta faccia quello che vuole,creda quello che vuole,non sono gradito?,Adios --Aquila stefanese (msg) 19:02, 16 apr 2016 (CEST)

Lei non gioca ad armi pari,per cui tutto ciò è assurdo. Mi auguro di non imbattermi con lei mai più,oltre essere fuori luogo con certe insinuazioni è anche un'arrogante! --Aquila stefanese (msg) 19:21, 16 apr 2016 (CEST)

Emmabuntus Utente:Ideefixe/Sandbox--Ideefixe (msg) 00:26, 17 apr 2016 (CEST)

Ma Paolo Diop non è un candidato a consigliere comunale qualsiasi.. è un candidato di origine senegalese, di colore, che si è candidato in Sovranità, emanazione di CasaPaound ed è stato vicino alla Lega e plaudito da Salvini.. e per questo la sua candidatura e le sue idee hanno suscitato molto clamore mediatico.. ne hanno scritto ripeto Il Giornale, Il Sole 24 Ore.. Il Fatto quotidiano ed altri ancora. E' ormai un personaggio pubblico. Tant'è che la proposta di fare una voce su di lui su wikipedia c'erà già tra le richieste di nuovi voci (http://enhancedwiki.altervista.org/?title=Teknopedia:Richieste_di_nuove_voci/Italia) e non era certo fatta da me :-).

Allo stesso modo Paolo Diop non è un arbitro qualsiasi, ma il primo arbitro di colore della regione Marche, cambiando quello che era stato fatto fino ad allora... ed anche quì la cosa è stata ripresa dai giornali.

Allo stesso modo Rosa Parks non era una semplice donna che ha preso posto in un autobus in america non cedendo il posto ad un'altro passeggero, ma una donna di colore che ha preso posto in un autobus non cedendo posto ad un bianco, cambiando quello che era stato fino ad allora.

Chiedo che quindi la questione venga rivista, o almeno messa ai voti. Puntualizzo: Paolo Diop non è un mio cliente, sono solo una persona che volontariamente ha deciso di collaborare a Teknopedia perchè appassionata di certi temi come tutti voi.

Ciao Vituzzu, questione poco rilevante.. ma ho visto la tua modifica sulla voce "Raffaella Zardo" e, già che ci sono, ti chiedo: avresti qualcosa in contrario se depennassi l'intera riga? Mi sembra che il livello di enciclopedicità dell'informazione sia pressoché nullo. Ieri non avevo voluto tagliare troppo, ma ripensandoci ora lo farei. Grazie, buona serata, --Michi81 (msg) 17:21, 18 apr 2016 (CEST)

Perché hai ripristinato anche con la fonte? --93.34.228.194 (msg) 19:03, 19 apr 2016 (CEST)

Stavolta sono Giovanni Prinzi veramente!!.Cosa è sta storia che sarei uno spammer??? Ammetto di essermi scritto la pagina 3 volte per gioco dal 2008 al 2011, ma il restante delle volte neanche per idea.E come osi insinuare che le fonti di mio padre siano false??.Voglio vedere come fai a provarlo e fallo adesso e dammi una spiegazione valida. Riguardo a me io se fossi in te non canterei tutta questa vittoria come fai te sulla mia non enciclopedicita' come tu credi; eterna, perché sai che mai dire mai e che se dovessi diventare di un certo rilievo nel mio determinato campo , correlato da prove chiarissime, vorrei vedere se mi prendi ancora in giro. Indiscutibile Vituzzu ! ;) --5.169.55.140 (msg) 19:51, 19 apr 2016 (CEST)

Perché non ti scopri il volto invece di nasconderti e pigliarmi per il culo Vituzzu?? ;) --5.169.55.140 (msg) 20:10, 19 apr 2016 (CEST)

Visto? Non sei neanche capace di rispondere da uomo a quello che ti ho detto, bravo Vituzzu, sei proprio bravo. Il "critico d'arte" ha perso la lingua ?? Dott.Vituzzu. ;) Uhh.. --5.169.55.140 (msg) 20:24, 19 apr 2016 (CEST)

Alla fine ne uscirai sconfitto ti assicuro, prima o poi te lo assicuro ;) --5.169.55.140 (msg) 20:27, 19 apr 2016 (CEST)

Voglio vedere fino a quando mi prenderai per il culo, tra qualche decennio la storia parlerà e tu non avrai scuse--5.169.55.140 (msg) 20:36, 19 apr 2016 (CEST)

Rileggiti tu prima di sparare opinioni senza averne competenze,--5.169.55.140 (msg) 20:46, 19 apr 2016 (CEST)

Scusa se mi sono avventurato nella PdC, facendo anche confusione sui criteri, dopo un tuo commento... è un terreno minato. Santa pazienza degli admin! Grazie --Michelino12 (msg) 21:03, 19 apr 2016 (CEST)

Scusa, OUA non è promanazione del CNF, la norma ne distingue ruoli e competenze.Ho semplificato e precisato il supporto normativo. ! Grazie --Shapur (msg) 21:33, 19 apr 2016 (CEST)

Scenziato emerito ! Cancella il mio nome dalla cronologia di Alzain Tareq o per te è finita giuro che contatto i tuoi superiori !--5.168.80.87 (msg) 23:02, 19 apr 2016 (CEST)

Ci vediamo alla Quadriennale di Roma? ;) Ho appoggi per partecipare vedrai --62.18.40.17 (msg) 23:25, 19 apr 2016 (CEST)

Prima o poi sarò su wikipedia e tu roderai di brutto--62.18.40.17 (msg) 23:31, 19 apr 2016 (CEST)

INTANTO conosco di persona artisti quali Benedetto e Bazan , i quali mi hanno recensito di buone critiche (verbali) ma tu che ne sai, hai il potere di amministrare questa pseudo enciclopedia parziale e basta --62.18.40.17 (msg) 23:45, 19 apr 2016 (CEST)

Blatera blatera, che una volta che ho i documenti ti puoi solo stare muto--62.18.40.17 (msg) 23:51, 19 apr 2016 (CEST)

Tu non sai chi hai davanti, a noi due, ti faccio vedere io, mi stai sfidando?? Ho una serie di progetti in corso che neanche hai idea tu, basta, mi sono rotto di spiegare a chi non capisce--62.18.40.17 (msg) 23:58, 19 apr 2016 (CEST)

Almeno ho più chance di te di diventare enciclopedico, tu sei solo un burattino comunista--62.18.40.17 (msg) 00:02, 20 apr 2016 (CEST)

Voglio vedere che mi dirai quando soddisfero' i criteri, ai posteri la sentenza --62.18.40.17 (msg) 00:14, 20 apr 2016 (CEST)

Sono maniaco e mi piace; ma comunque giusto che abbiate queste linee guida..mica è un elenco telefonico --62.18.40.17 (msg) 00:27, 20 apr 2016 (CEST)

Si, ora vado, e mi raccomando cancella poco ! :D--62.18.40.17 (msg) 00:34, 20 apr 2016 (CEST)

In confronto io non sono nulla, le voci su Irma Testa e Bee Taechauboul le ho fatte io che ti credi? Vi ho dato pure na mano--62.18.40.17 (msg) 00:39, 20 apr 2016 (CEST)

Salve, ho visto che cancella la pagina che provo a caricare. Potrebbe per cortesia spiegarmi. La ringrazio.

Scusami ma è la prima volta che scrivo qui. Perché la pagina inserita da me non è valida (perché riferita ad un consigliere regionale) e poi il presidente della stessa Regione, consigliere regionale anche lui, ha la sua pagina? Non è disparità di trattamento?

...non mi fare parlare che altrimenti inauguro il festival del POV...direi che, per me, tutta la materia è concentrata (e concentrabile) in due voci: Avvocato (Italia) e CNF. Tutto il resto è superfluo...--Sd (msg) 10:53, 20 apr 2016 (CEST)

Ti segnalo questo buontempone che si è registrato automaticamente, quindi presumo sia registrato cross-wiki. --L736E^{l'adminalcolico} 16:46, 20 apr 2016 (CEST)

il feticista--Shivanarayana (msg) 17:51, 20 apr 2016 (CEST)

Ciao. Ho cercato di spiegare meglio la sostanza dell'istituzione OUA come Tu mi hai suggerito. Pare migliorato? per cortesia, mi dai qualche altro consiglio per sviluppare ancor di più la voce in modo autonomo? Grazie mille. Ciao.

--Shapur (msg) 09:33, 21 apr 2016 (CEST)

Fatto. Inserito Tuo suggerimento. Grazie. Spero che i più ortodossi non mi fucilino.

--Shapur (msg) 18:33, 21 apr 2016 (CEST)

Ciao, perchè hai un approccio così ostile in merito alla discussione della pagina OUA? Ho fatto qualcosa di errato sviluppando la pagina? Mi puoi aiutare a correggere? Mi pare che che potrei migliorare se mi dai il tuo supporto. Please?

--Shapur (msg) 22:14, 22 apr 2016 (CEST)

un valido motivo? Perchè non enciclopedico??? A mio avviso non ne sapete nulla.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luca marco santagostini (discussioni · contributi).

[@ Luca marco santagostini]letta la tua e controllato velocemente di cosa si parla, posso solo dirti che tutti gli intervenuti sanno benissimo cosa sia WP:PROMO in compenso--Shivanarayana (msg) 12:34, 23 apr 2016 (CEST)

ho aggiunto un'attribuzione abbastanza ovvia (ci sono arrivato in un paio di minuti dando un'occhiata ai diff), scritto al dirigente scolastico per segnalare e chiedere conferma--Shivanarayana (msg) 12:34, 23 apr 2016 (CEST)

Ciao a tutti, ho fatto una piccola modifica alla voce Telecom Italia. Sono stato Vicepresidente della associazione degli azionisti Telecom e ho scritto alcuni libri sul caso Telecom presentati nelle aule della camera e del senato (Castelvecchi Editore ed Editori Riuniti). Volevo ringraziarvi per questa possibilità Cordialmente Maurizio Matteo Dècina

Vituzzu:ha spostato la pagina Teknopedia:AlePost/Sandbox a Utente:AlePost/Sandbox al posto di un redirect senza lasciare redirect... quale motivazione?

Vituzzu, noto che cancelli gli interventi degli altri giusto per il gusto di farlo.

Farò un richiamo ufficiale a Teknopedia (che non è di tua esclusiva proprietà, ma è di tutti).

Buona Serata— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.98.60.6 (discussioni · contributi).

Ho bloccato per 8 ore da noi l'IP che scrive in francese mentre tu lo bloccavi globalmente e più a lungo... Va bene così? Il tuo blocco "prevale" sul mio anche se forse è arrivato prima? Non so se rimuovere il mio blocco (ridondante?) causerebbe problemi... Vedi cosa c'è da fare, grazie! Sanremofilo (msg) 23:30, 26 apr 2016 (CEST)

Salve Vito. Nel LTA caso di José Rafael Cordero Sánchez, vedi LTA archivio al Wiki holandese e CU archivio qui hai bloccato globalmente alcuni accounts ... hmmm, my Italian is too rusty, I'm afraid, allow me to continue in English before I make una gran bella figura piú grande ... you were so thoughtful as to globally lock some accounts used by José.

I turn to you with another case, as it involves an Italian subject:

The account Knowing1900 (discussioni · contributi · cancellati · email · spostamenti · blocca · blocchi · modifiche globali · sockpuppet · numero di modifiche · registri · sesso: non specificato · problematici · CU positivi · CU · utenza globale · abuselog) has been used on enwiki and Commons to try to create the obvious hoax en:Bartoli family as well as the now deleted verbatim copy en:House of Bartoli. The Articles for Deletion discussion is at en:Teknopedia:Articles for deletion/Bartoli family.

In order to build the hoax the user has also made numerous stronzo edits to

• en:Volterra
• en:Bartoli

On Commons five images have been nominated for deletion:

• c:Commons:Deletion requests/File:Img volterra 01.jpg - how could Jean Fouquet (1420–1481) be the author of a 20th Century colour photo?
• c:Commons:Deletion requests/File:GiacomoBartoliwiththeRoyalAssembly.png - also attributed to Fouquet, but not at all his style; it looks like a manipulation of File:Knights hospitaller.JPG painted a century earlier.
• c:Commons:Deletion requests/File:HouseofBartoli.png - "House of Bartoli Coat of arms replica" - also attributed to Fouquet - was he into heraldry as well?
• c:Commons:Deletion requests/File:NapoleonattacksVolterra.jpg - my favourite: a manipulated version of en:Keith Rocco's The French Attack on Marengo. So, apart from the Battaglia di Marengo taking place near Alessandria in Piedmonte some circa 300 chilometri (190 mi) from Volterra in Tuscany, this file is also a copy-vio.
• c:Commons:Deletion requests/File:AuguGiovanniBartolicoronation1190.jpg - a manipulated version of File:Pepin le Bref.jpg - that would explain the total lack of sources for Augusto Giovanni Bartoli (see en:Bartoli family).

Here on itwiki they deleted the File:Pepin le Bref.jpg image in diff^80376050 of Pipino il Breve. I reverted.

If you as a steward would global lock the account it would save us a filing for a local block via en:Teknopedia:Administrators' noticeboard/Incidents.

Please also consider the edits made from IP 78.145.17.94 (discussioni · contributi · cancellati · blocca · blocchi · modifiche globali · sockpuppet · numero di modifiche · registri · problematici · CU positivi · CU · whois · abuselog), this is without doubt the same person logged out.

Thank you for your attention in this matter. A piú tardi, Sam Sailor (msg) 13:53, 27 apr 2016 (CEST)

• May I hear from you? Sam Sailor (msg) 19:56, 28 apr 2016 (CEST)

• Grazie Vito! Please also look at Coralsnan (discussioni · contributi · cancellati · email · spostamenti · blocca · blocchi · modifiche globali · sockpuppet · numero di modifiche · registri · sesso: non specificato · problematici · CU positivi · CU · utenza globale · abuselog) who has made edits to en:Baroli family. Sam Sailor (msg) 20:05, 28 apr 2016 (CEST)

Treecharlie mi tira le orecchie per queste immagini: le ultime 6 caricate [10] sono 6 aerei francesi del 1922 e 1923. Ho corretto con: |author={{anonymous}} |permission={{Anonymous-EU}} e {{PD-France}} in una anche {{PD-1923}}, dove sbaglio? Ho usato inizialmente il PD-80 e non va bene, come inizialmente avevo creduto perchè sono 80 anni dalla mote del fotografo (anche se sconosciuto?), in USA solo una delle sei è in pubblico dominio perché del 1922 le altre no. Il tag PD-France dovrebbe andar bene IMO perchè al punto 2 dice per foto di autore anonimo come queste. Ti spiace aiutarmi a capire meglio, lo so che ti rompo ogni volta ma per crescere in questo manicomio devi rischiare di sbagliare. Ciao e grazie.--OppidumNissenae (msg) 13:58, 27 apr 2016 (CEST)

Vito, come mi aspettavo, il troll politico sta attaccando in maniera concertata varie voci, assumendo nuovi IP, che vengono poi bloccati. Bisognerebbe intervenire drasticamente prima che regni la totale confusione nelle voci afflitte. Vedi per es. Monte del Tempio. Shiva e PupyFaki si sono scontrati più volte col troll sotto diversi IP (ma quanti ne ha???)--Monozigote (msg) 20:31, 27 apr 2016 (CEST)

Finora, su Monte del Tempio oggi ha usato IP 91.253.72.58, 91.252.103.68, 37.227.6.24, 87.6.74.199, 2.157.168.151, 87.6.74.199, 79.33.79.118 -- e Ruthven sta cercando disperatamente un compromesso.--Monozigote (msg) 21:50, 27 apr 2016 (CEST)

Il mio timore è che su Monte del Tempio l'IP abbia un minimo la ragione dalla sua (il che non giustifica un'edit war, beninteso): il parametro "stato" del template fu cambiato in modo unilaterale (ed in buona fede) qualche tempo fa, scatenando questo putiferio. --Ruthven (msg) 21:56, 27 apr 2016 (CEST)

Compromesso trovato e aggiunto, vedere anche la talk di Ruthven, dove l'IP si scusa. --PupyFaki hai bisogno? Chiedi qui 22:03, 27 apr 2016 (CEST)

Ma che bel quadretto! Beh dopo tutto avevo ragione! Col cavolo che vi lasceremo spammare la vostra propaganda su wiki. Cominciate a rassegnarvi al fatto che non lasceremo perdere.Gerusalemme est é in Israele, giusto? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.168.237.183 (discussioni · contributi) 22:15, 27 apr 2016 (CEST).

Non lo so, o del rollback che l'IP ha fatto (Ruthven gliel'ha scritto in talk), oppure del comportamento, vista la discussione della voce. Adesso che ci ripenso forse però è più tendente per il primo caso. --PupyFaki hai bisogno? Chiedi qui 22:19, 27 apr 2016 (CEST)

[@ Ruthven, PupyFaki] -- Visto? Non si è risolto nulla! Comunque, Vito ha protetto la pagina. Il nostro sta applicando la stessa tattica sulle voci che gli interessano politicamente. Non metto in discussione il contenuto delle modifiche, quanto il modo di farlo, che sta applicando a varie altre voci della stessa categoria. Ho infatti evidenziato "Attacco di Itamar", per farne un esempio, ma oggi anche Gerusalemme Est (ora protetta). Data la mia estrazione, non volevo intervenire per non sembrare di parte, cosa che il modificatore invece ha subito sfruttato. Pupy, tu dici "si scusa", ma poco prima, annullando la sua modifica mettevi in oggetto: "continue evasioni, attacchi personali in oggetto". Non è il suo il modo giusto di operare su WP, come del resto ha dimostrato in altre occasioni, dove Utente:Shivanarayana ne ha fatte le spese. Vediamo dove si dirigerà ora, di certo non gli mancano gli IP.--Monozigote (msg) 22:26, 27 apr 2016 (CEST)

P.S.: Shiva riporta che il suddetto è la nuova materializzazione dell'infinitato "Pipino da verona/Pilgrim67" et al.--Monozigote (msg) 22:40, 27 apr 2016 (CEST)

Ok...

Gentile Vito, ci sono dei commenti che attendono una risposta su Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Vittorio_Lingiardi. Grazie.

e-mail deliranti? Scusa, ma di che stai parlando ?

Come da Te suggerito, inizio la "sforbiciata". Chi deve togliere l'avviso Tu? Grazie--Paolippe (msg) 13:36, 28 apr 2016 (CEST)

Ho sintetizzato parecchio ed aggiornatom le notizie. Ho tolto anche una foto inutile; fammi sapere se va bene e se posso togliere l'avviso inn alto Grazie.--Paolippe (msg) 14:13, 28 apr 2016 (CEST)

Ciao Vito; spigoloso lo possono essere in tanti, il problema è che a volte è un po' stancante dovergli chiedere lumi in talk quando lui cambia sempre ip, per questo da qualche parte l'ho definito write-only, come qui, se io operassi da ip mi segnerei le talk usate, altrimenti se qualcuno ha qualcosa da fargli presente, come il caso di un spostamento senza pensare alle decine di voci simili, lui non se ne accorge. O se ne accorge solo se è in linea ancora con quell'ip o la voce è messa in pdc, come in questo caso.--Kirk39 Dimmi! 23:34, 28 apr 2016 (CEST) P.S. A proposito della "fedina penale pulita", visto che lo riconosci, non capisco i misteri riguardo la sua vecchia utenza registrata.

Buongiorno, vorrei sapere il motivo per cui ha cancellato la pagina Fiera del Vino. Ne avevo ampiamente discusso con un altro admin e lei ha cancellato la pagina. Grazie

Allora cosa digito nel wikitesto perché la mia immagine sia riconosciuta?

Ciao Vito hai voglia di passare qui, Grazie --Abisys (msg) 20:18, 1 mag 2016 (CEST)

Salve, il film da lei cancellato contiene tutti i criteri della sezione film wikipedia:

recensioni e critica da parte di testate e/o pubblicazioni specializzate, autorevoli, non meramente locali; (La Repubblica, Libero) ha ricevuto riconoscimenti ufficiali di livello almeno nazionale; (Festival di Venezia, menzione speciale New York Film Festival) è stato al centro di un caso di cronaca o mediatico di risonanza almeno nazionale; (Come spiegato negli articoli, dibattito sulla Guerra in Iraq)

Chiedo pertanto delucidazioni sul cancellamento

Ciao, ti ringrazio. Per caso il bot può modificare anche in questa pagina? Spero capirai il motivo, preferirei celarmi dietro un nickname, anche se sono vecchie discussioni.--79.47.216.225 (msg) 16:27, 4 mag 2016 (CEST)

Ti spiego, quando ero iscritto mi sentivo oppresso, wikipedia mi portava via troppo tempo, per non parlare dei piccoli litigi avuti con altri utenti (l'ultimo è stato il motivo della mia cancellazione). Ora sto tranquillo, posso modificare quando voglio e senza impegno, difatti contribuisco molto saltuariamente, non più con la frequenza di prima.--79.47.216.225 (msg) 16:46, 4 mag 2016 (CEST)

Necessità del tipo? In caso, potete usare il batsegnale e mi presento. Scherzi a parte, grazie per le modifiche; non è che magari (scusa se abuso della tua disponibilità) puoi rinominare il nome anche in questi file: 1 2 3? Nella sezione "Cronologia del file".--79.47.216.225 (msg) 19:42, 4 mag 2016 (CEST)

Ciao Vito, non è possibile rimuovere il nome dalla cronologia dei file allora? (LucaPaz)--79.45.52.91 (msg) 11:51, 7 mag 2016 (CEST)

Ciao, ma siamo sicuri che l'autunno sia davvero secco ? Molto spesso si sente dire "una giornata da autunno" quando è di pioggia, ad esempio. Qui classifica così: primavera calda ed umida, estate calda e secca, autunno secco e freddo, inverno umido e freddo. --Sean Ago (msg) 22:25, 4 mag 2016 (CEST)

Grazie per avermi mandato il messaggio di benvenuto,vorrei cambiare l'ammagine del template del mio paese R0SARNO poiché credo che una strada non possa prorpio rappresentare la bellezza del mio paese ,riueìsciresti ad indicarmi come si fa? grazie mille

Ciao. Ho visto che hai messo le mani su Roccamonfina (Italia), specificamente riguardo i collegamenti esterni. Ti scrivo perché questo mi sembra un sito ben fatto e tutto sommato poco incline alla pubblicità (nel senso di spam, poi chiaro che è un sito di informazioni turistiche) e pensavo di ripristinare quel link (e solo quello, tutti i vari .biz e profili facebook sono da cauterizzare a vista chiaramente). Batti un colpo se avevi fatto altre considerazioni che mi sfuggono. Buona continuazione --Dry Martini → confidati col barista 11:36, 5 mag 2016 (CEST)

Si diverte con poco, il ragazzo... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:16, 6 mag 2016 (CEST)

buonasera anche a te vituzzu--95.244.94.235 (msg) 00:30, 8 mag 2016 (CEST)

Troll nocivo io? Guarda che la maggior parte delle voci che vi ho creato sono state ben approvate da voi, ma pensi prima di parlare? Ora basta lo dico io !Ma guarda un po' Tu puoi saltare di gioia solo adesso contro di me.Ma da ora in poi la faccenda è a noi due e .Per ora e' ovvio che non sia enciclopedico ma alla lunga lo diventerò perchè farò delle cose sensazionali che neanche immagini ..altro che Troll e spam..ti faccio vedere io razza di testardo--62.18.32.183 (msg) 01:07, 8 mag 2016 (CEST)

Non c'è alcuna promozione quel lavoro è un lavoro scientifico, noto (di + di 15 anni fa), le faccio presente ciò che già prima ho fatto presente ad altro utente in riferimento alle fonti: in quanto una Tesi di Dottorato depositata alla Biblioteca Nazionale di Firenze ha pari valore di una pubblicazione. Le Tesi di Dottorato come quella citata sono valutate da un Comitato scientifico, sono un lavoro originale ma non nel senso di WP, dato che devono avere valore scientifico e dotate di innovazione, ciò a differenza di una Tesi di Laurea.

Quanto inserito nella pagina è un dato di fatto, ovvero è verificato e verificabile che il termine non era usato prima, e in quel testo appare per la prima volta.

Che le Tesi di Dottorato siano una pubblicazione Scientifica è determinato anche dalle Dichiarazioni di Berlino e di la seguenet Dichiarazione di Messina. Questo link lo spiega meglio http://www.sba.unina.it/index.php?it/145/tesi-di-dottorato

Nella voce "architettura sostenibile" ci sono una montagna di scemenze e questa forse è forse una delle poche cose verificabile. Per cancellare dovrebbe sostenere che non è una fonte o che non sia verificabile, altrimenti è una sua opinione.

Ciao, ti ricordi di me? Sono quello che aveva aggiornato la pagina sul Lèopoldville. Senti, non so se non hai letto la mia domanda o se l'ho scritta da qualche parte, ma non so cosa mettere sulla mia immagine perché sia valida. Le istruzioni che mi hai lasciato non riesco a capirle. Oltretutto è la prima volta che metto un'immagine su Teknopedia. --Zack8 (msg) 17:32, 11 mag 2016 (CEST)

Mmmmh, come faccio a sapere quando è stata scattata e l'autore? Ho fatto un "Salva immagine con nome" da Google immagini e l'ho salvata nella mia raccolta immagini. Ci sono dei siti dove è' possibile sapere queste cose? Sennò non so che fare. --Zack8 (msg) 22:53, 11 mag 2016 (CEST)

Ok, e quando trovo la fonte da cui è stata presa (non so se c'è, sempre, pure a che anno risale) come ce lo inserisco? Di nuovo mi spiace fare una domanda dietro l'altra, ma finora ho sempre lavorato sulle wikia, e una volta ho aggiunto immagini su Nonciclopedia, anche se non conta, e quindi devo saperne di più. --Zack8 (msg) 23:30, 11 mag 2016 (CEST)

Bene, "quattro mosse in internet", bastassero. Visto che si parla di qualcosa che non si conosce: architettura, design, urbanistica e costruzione sono cose diverse. Nell'approccio sostenibile lo sono sempre state. Cita un testo (1992??), non verificabile in quanto citato nel titolo delle pagine web ma senza copertina, senza contenuti e con due volte nel testo: (come dire intitolato dopo sul tema sostenibilità) e con ISBN con 13 cifre, ovvero successivo al 2007, con altro ISBN a 10 cifre di data non certa. L'altro è sulle città, altro argomento. Mentre non nota le altre pubblicazioni (cercando: sustainable architecture book, come immagino abbia fatto) del 2001, 2003,e oltre che sono invece dei riferimenti della materia. E' evidente che l'argomento era di interesse generale e la tesi (minuscolo) è del 1996 e il termine "architettura sostenibile" non era utilizzato in Italia, anche i testi in lingua inglese parlavano di "green architecture" in Italia di Bioarchitettura (forse sinonimi). Per cui non si sta parlando di paternità di un neologismo, ma solo di collocazione storica (?) cronologica dell'uso di una denominazione, nuova, e della sua definizione. Comunque può cancellare pure.

Ciao Vituzzu, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Phantomas (msg) 08:27, 12 mag 2016 (CEST)

Ciao, volevo chiederti le motivazioni della cancellazione di suddetta pagina. Ho riportato tutto in forma oggettiva citando fonti autorevoli ed elencando i fatti così come sono avvenuti negli anni. Ho inserito tutti i collegamenti ad altre pagine di wikipedia di personaggi famosi o sposor. Mi spieghi cosa c'è di promozionale o non adatto? Almeno posso correggere come si deve la pagina. Non ho usato enfasi o lodato l'evento. Solo riportato i fatti. Grazie per la tua disponibilità Martinomm (msg) 18:03, 12 mag 2016

Qui.

Con gratitudine e stima, M/ 22:22, 13 mag 2016 (CEST)

No, lì nell'ultima riga c'è "S.E.& O." ;-)--M/ 22:35, 13 mag 2016 (CEST)

Quale sarebbe l'immagine che ti risulta copiata, scusa? --Andrècruz23 (msg) 02:54, 14 mag 2016 (CEST)

Perché questa pagina é stata cancellata? Io rispetto gli admin di Teknopedia, ma se non conoscono l'attualità è meglio che stiano fermi.

Come mai hai cancellato la pagina di Patrizia Genovesi? L'avevo arricchita con contenuti oggettivi e documentati. Qual è il problema? Grazie Fabiobat

Ciao, volevo chiederti perché hai cancellato la pagina del Garbage Patch State. Esiste anche [corrispettivo in inglese], perché in italiano non dovrebbe essere rilevante?

Ciao, vedendo nella discussione su Skoll che non potevo inserire Il Primato Nazionale come collegamento, sono andato a cercare nella blacklist ed effettivamente c'era, vedendo che sei stato proprio te ad inserirlo (ben 3 anni fa), posso domandarti perché? --Hobbit Intemelio (msg) 17:54, 19 mag 2016 (CEST)

Immaginavo... Comunque per toglierlo te potresti fare qualcosa? Mi pare che ultimamente sia migliorata come testata, poi in 2 anni si saranno placati gli animi, almeno credo. --Hobbit Intemelio (msg) 21:07, 19 mag 2016 (CEST)

Avresti anche ragione, però una pagina non può stare in blacklist solo perché pesa poco (ed è anche vero, parliamo di una testata politica online) e perché è poco citata. Poi se continuano a spammare come se fosse la Gazzetta Ufficiale o un bollettino della Crusca ci sta che venga bloccata... --Hobbit Intemelio (msg) 21:20, 19 mag 2016 (CEST)

Allora non obbietto più, grazie della spiegazione... --Hobbit Intemelio (msg) 21:27, 19 mag 2016 (CEST)

Caro Vito, sono di nuovo qui, affranto e scoraggiato, a chiederti un intervento decisivo: non riesco più ad arginare i vandalismi dell'infinitato Utente:Starter27, poi ripresentatosi tempo fa come Utente:Blitzbrick (anch'esso bloccato ad infinitum), e che si ripresenta continuamente con un numero infinito di IP, rifacendo le stesse maledette modifiche a giorni alterni, patologicamente (l'ho anche menzionato nei Wikioscar dei troll!). Annullo sempre i suoi inserimenti, faccio richieste di semiprotezione di pagine, chiedo blocchi nel "Vandalismi in corso" (quando non vengano già dati da amministratori in patrolling), ma lui è sempre lì, che si ripresenta e modifica, modifica, modifica... Oggi, per esempio, con l'IP 151.67.118.19. Sto ancora smanettando voci dell'ebraismo vandalizzate da un altro troll, nel Progetto:Patrolling/Controlli/Voci cabalistiche/Contributi (ben noto a Utente:Pequod76 e Utente:Shivanarayana), lavoro interminabile e laborioso; non vorrei che succedesse la stessa cosa con questo fissato cronico. Grazie dell'attenzione.--Monozigote (msg) 20:49, 19 mag 2016 (CEST)

Della procedura di cancellazione si parla su Facebook (clicca su "see more"[11]).--Goletta (msg) 22:50, 21 mag 2016 (CEST)

Buongiorno, avrei bisogno di mettermi in contatto diretto con te. Sarebbe possibile avere un indirizzo email?

Grazie

--EffeD (msg) 09:25, 23 mag 2016 (CEST)

Grazie della segnalazione, provvederò a completare le info mancanti. Ciao! --Tommy (msg) 09:38, 23 mag 2016 (CEST)

Va bene, queste che mi hai segnalato sono le informazioni da inserire . Ma come le inserisco? e secondo te come trovo quelle delle altre pagine?

P.S. Ho fatto una nuova discussione perché non trovo più quella originaria che avevo fatto. --Zack8 (msg) 16:53, 23 mag 2016 (CEST)

Ciao, scusami è la mia prima esperienza su Teknopedia. Avevo inserito una nuova esecuzione pubblica del pezzo vexations di Satie, ma è stata cancellata. Perché?

Hi Vituzzu,

could you please so kind and take a look on your talk page at meta (meta:User talk:Vituzzu#Block of IP range 37.17.224.0/21)

Thanks in advance and greetings from Austria. --Udo T. (msg) 12:57, 25 mag 2016 (CEST)

Salve, mi faccio portavoce di questa associazione, concreta realtà già da qualche anno in Italia, perchè ne venga inserita una relativa voce su Teknopedia. Sarei felice di comprendere i motivi della sua cancellazione da parte tua, è la mia prima esperienza con Wiki e vorrei capire come creare questa voce nella maniera più adeguata e completa possibile, gradirei pertanto le tue indicazioni, grazie. Ugo

https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Olocausto_rosso#Titolo Che ne pensi?--StefanoRR (msg) 17:23, 25 mag 2016 (CEST)

Ciao, volevo chiederti se si poteva fare un filtro per la voce Henry Ford. Dal 2010 almeno[12] un IP variabile continua a fare lo stesso vandalismo (sostituisce Alfa Romeo con Lancia), tanto che la voce è stata protetta per 4 volte[13], ma ogni volta ritorna e il vandalismo può rimanere anche per settimane. Negli ultimi tempi sta diventando più frequente e fastidioso, nel 2016 siamo già a quota 10 vandalismi in tal senso. Magari col filtro si scoraggia.--Goletta (msg) 11:21, 26 mag 2016 (CEST)

Buonasera! Sto creando una pagina, inesistente in italiano, su Billy Bonds, storico calciatore del West Ham ed avrei un quesito: come fare la colonna con la carriera? Sia da calciatore che da allenatore

Ciao! Ti segnalo (perché non so dove rivolgermi) che ho dei problemi a modificare la Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Skoll_(cantante). In sostanza, quando vado ad effettuare la modifica non mi appare il testo già presente, e quindi non posso effettuare nessuna modifica. Ho segnalato in Discussioni Teknopedia:Pagine da cancellare/Skoll (cantante) e pare capiti anche a Utente:Pequod76. Cosa posso fare? --Mats 90 (msg) 13:29, 27 mag 2016 (CEST)

Mi dispiace averti procurato questo lavoro noioso in più, non immaginavo di generare un casino del genere. Forse se fosse possibile sarebbe opportuno impedire lo spostamento di voci che hanno troppi link (da un tot in su) per verificare costi/benefici con il lavoro degli altri. Un po' mi vergogno per aver causato questo pasticcio che causa del lavoro noioso in più per te, davvero me ne dispiace. --Xinstalker (msg) 23:26, 27 mag 2016 (CEST)

Ciao! Sono nuovo nel mondo di wikipedia, potreste gentilmente schiarirmi le idee su quanto scritto sopra? --Jacopo Bogo (msg) 16:42, 28 mag 2016 (CEST)

Buonasera, ho isto che ha cancellato la pagina che avevo scritto dedicata allo storico Domenico Lupis. Può spiegarmi per quale motivo?. Sono uno degli autori del volume "Collezionismo e politica culturale nella calabria vicereale", https://books.google.it/books?id=DUXUCgAAQBAJ&pg=PA508&dq=domenico+lupis+crisafi&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwia5dndp__MAhVD6xQKHUN5CdIQ6AEIHDAA#v=onepage&q=domenico%20lupis%20crisafi&f=false e ho dedicato un mio studio allo storico e numismatico calabrese, perlatro molto noto in ambito accademico calabrese, e non soltanto calabrese. Grazie PS: Ho visto che deve avere anche bloccato la mia iscrizione: può spegarmene i motivi?--151.68.151.104 (msg) 15:47, 29 mag 2016 (CEST) -Grazie per la rapida risposta. Forse mi scambia per qualcuno che conosce, ma si sbaglia. come Le ho detto sono uno degli autori del volume che le ho indicato più sopra, e fra l'altro sono una signora :-) e insegno a Reggio Calabria. Non mi ha spiegato il motivo del suo strano comportamento quindi le sarei grato se mi facesse capire come mai ha cancellato di colpo la pagina alla quale avevo lavorato tutta la giornata. Non credo dipenda dal personaggio, che mi pare "enciclopedico" al di là di ogni ragionevole dubbio, vista la quantità di riferimenti storici e bibliografici. Molti li avevo diligentemente riportati nella voce. A questo punto però mi viene il dubio he lei non l'abbia nemmeno letta. Le sono molto grata se mi fornisce cortesemente delle spiegazioni e possibilmente ripristina (non so se è possibile) la pagina, he comunque ho salvato, quindi nel caso non fosse possibile il ripristino "automatico" da parte sua, posso inviarle il testo oppure inserirlo nuovamente io stessa. Grazie PS. Mi risulta un po' difficile seguire la conversazione con lei, visto he ha anche bloccato la mia iscrizione a wikipedia, impedendomi dunque di avere una mia pagina, ma ho lasciato aperta la pagina sulla quale mi ha risposto prima, quindi Le chiedo gentilmente di rispondermi ancora su quella pagina oppure qui. Grazie ancora.

• • Capisco che sarà molto impegnato, ma compatibilmente con tali impegni, le chiedo cortesemente di rispondermi, perchè non posso stare tutta la domenica davanti al Pc ad attendere. Grazie
    • Mi scusi ma, non capisco cosa sta dicendo, e soprattutto come devo prendere quanto mi ha appena scritto: "Gentilissima signora, non so come sono potuto cadere nell'equivoco. Pensavo che MLMPSM fosse sigla di "Ma LOL! Macedonia palermitana sulla (pizza) margherita", invece da quanto lei mi scrive ne deduco che è "Maddai! Lo Menzioni e Poi S'indigna, Miseriaccia!" PREGO????

Si sta prendendo gioco di me, per caso?

• Egregio sig "Vito", o come si chiama, è evidente che Lei sta seguendo percorsi mentali tutti suoi dei quali io non sono a conoscenza. La invito pertanto nuovamente e fermamente a smetterla di scrivere queste palesi assurdità e ad avere la decenza di rispondermi coerentemente! Grazie!

Scusa Vituzzu, dato che ho visto che già prima di me qualcuno voleva creare questa pagina, però poi è stata cancellata, volevo chiederti se posso creare pagina con riferimento: http://meteolive.leonardo.it/news/In-primo-piano/2/febbraio-1990-quando-l-alta-pressione-faceva-davvero-paura-/51916/ grazie

--Reggiocalabria89 (msg) 15:59, 29 mag 2016 (CEST)

no Vituzzu, se me li inventavo, non ti avrei contattato per sapere se potevo creare la pagina, non credi? --Reggiocalabria89 (msg) 16:08, 29 mag 2016 (CEST)

Non ero io, forse qualcuno vicino, ma non io. Però volevo sapere se posso creare quel febbraio 1990

Perchè non è una fonte? --Reggiocalabria89 (msg) 16:23, 29 mag 2016 (CEST)

Non so da dove è presa, so soltanto che l'ho vista lì scrivendo il clima nella piana di gioia tauro --Reggiocalabria89 (msg) 16:29, 29 mag 2016 (CEST)

scusa Vituzzu, non incominciamo a dire cose non vere. Io non ho creato un bel niente. --Reggiocalabria89 (msg) 16:40, 29 mag 2016 (CEST)

E' molto semplice perchè l'ho usata come fonte, perchè è l'unica fonte che trovavo per la piana. E poi scusa che significa facciamo finta; ti dico che non sono stato io a mettere quel pdf, ok! --Reggiocalabria89 (msg) 19:02, 29 mag 2016 (CEST)

Comunque perchè hai cancellato i miei dati?

io credo che non sia una fonte sbagliata, dato che è uno studio. Poi le rilevazioni di Gioia Tauro si fanno al porto quindi dovrebbe essere una fonte buona. Poi ci sono stazioni meteo vecchie nel resto della piana, quindi non vedo perchè devono essere false.

Ciao Vito. Un utente mi chiede perché sia stata cancellata la pagina in questione. L'oggetto nel log non è molto esplicativo e ho dato uno sguardo alla copia in cache, c'è sicuramente più di un passaggio incensatorio e un dubbio di enciclopedicità, ma la voce non sembra nemmeno da immediata. Non so se l'utente sia riconducibile all'evasione, e viste le scarse condizioni al contorno non posso nemmeno giudicare se la cancellazione sia motivata, mi sembrerebbe preferibile fornire una motivazione più esaustiva come oggetto delle immediate. Saluti e buon proseguimento. --Tino [...] 20:05, 29 mag 2016 (CEST)

Ciao, grazie per la pazienza. Scusami ma non conoscevo minimamente la vicenda, e vista l'età della voce (che è in giro da oltre cinque anni) non escludevo un possibile errore o una cancellazione affrettata. Buon proseguimento! --Tino [...] 21:40, 29 mag 2016 (CEST)

- ma non vedo cosa c'entri tutta sta tirata paranoie. Quella voce era lì da 5 anni e ci avevano lavorato sopra un sacco di persone. Torno a chiedere: qual'è il motivo della cancellazione immediata?

Ciao, come mai hai annullato le modifiche? avevo solo aggiornato il link del repository di Conraid (il dominio slackers.it non esiste più) e aggiunto i link al mio repository e ai miei script... mi sembrano perfettamente inerenti e molte persone li trovano utili. Essendone io l'autore non credo di aver violato i diritti di qualcuno, o mi sbaglio?

Avevo il dubbio, e Lei l'ha confermato, FB non è, ancora, una fonte on-line, abbastanza valida. Ma non si trova praticamente nulla sulla Chiesa di Santa Maria delle Grazie alla Guadagna, IN CORRISPONDENZA o VICINA al ponte che in passato fu usato dai borbonici al momento della battaglia del Ponte dell'Ammiraglio nel 1860. cfr, il capitolo Assalto su Palermo Su Google street si vede benissimo la foto della chiesa, e l'unico riferimento è sul FB della confraternita, che riporta anche una vecchia stampa e la lapide fatta apporre dal Movimento neo borbonico. Ora si chiama CHIESA DI MADONNA ASSUNTA è in via Guadagna, ma fa parte della Parrocchia di SAN PIO X di via Chiavelli 1 . Vedi il sito dei necrologi di Repubblica : ^[1] Ed ancora il repertorio UFFICIALE della Diocesi : ^[2]. Pensavo di scrivere qualche cosa, mi può consigliare una fonte "libresca" ? Sono andato alla Biblioteca Comunale per cercare Regia chiesa carolina Nostra Signora della Grazia alla Guadagna 1684 ma non ho trovato nulla. Grazie per la risposta. Vincenzo Miceli

Ti ringrazio, ma non sono chi pensi: sono uno "gnomo" che perfeziona e corregge le descrizioni non giuste di altri utenti nei file effettuate quando si è alle prime armi. Spero non sia un reato anche questo? Ciao, buona giornata.--82.61.132.192 (msg) 16:03, 31 mag 2016 (CEST)

Inoltre ho voluto dare una mano e rispettare questo gruppo di utenti che ha dato molto a Teknopedia ed è stato, da quanto ho visto, messo alla gogna, insultato, offeso, senza che nessuno alzasse una mano in loro difesa. E solo perchè all'inizio non sapevano delle utenze multiple. Ti ricorderai certamente di Audrey22 e soprattutto di Darja82, persona coltissima che ha creato molte pagine, ora spesso vandalizzate o stravolte, pensa che alcune loro immagini sono state scelte e pubblicate su riviste, anche su Internet o trasferite da altri su Commons. Grazie ancora, non penso che ci risentiremo perchè manca la registrazione e non ho alcuna intenzione di farla. Ciao Vituzzu.--82.61.132.192 (msg)

Complimenti per la tua elezione, tu si che sei bravo, educato, comprensivo e attento alle esigenze degli altri.--82.61.132.192 (msg) 18:26, 31 mag 2016 (CEST)

Visto l'esito positivo della votazione ti invito a seguire la procedura prevista per la sottoscrizione dell'accordo sulle Politiche di accesso alle informazioni private, (immagino che comunque già la conosci). Ora provo a fare la richiesta per l'assegnazione del flag. --ValterVB (msg) 18:20, 31 mag 2016 (CEST)

Dimenticavo, congratulazioni  :) --ValterVB (msg) 18:20, 31 mag 2016 (CEST)

Grazie del messaggio... :-) Ho visto solo ora il tuo intervento, l'ho comunque bloccato per via del messaggio che mi ha spedito via e-mail: credo poi che sia una vecchia nostra conoscenza. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:38, 31 mag 2016 (CEST)

Grazie, ci volevano nuove forze!;-)--Burgundo^(posta) 14:15, 1 giu 2016 (CEST)

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Finally! What made you wait so long? ;-) Congrats and good luck with the tools. Trijnstel (msg) 00:24, 2 giu 2016 (CEST)

Cosa devo fare per non farmi cancellare la voce Emojitalianobot. Non mi è chiara la procedura. Grazie

Ciao, è capitato, per puro caso, che facessi "Puntano qui" sulla mia pagina utente: e ho visto alcune cose che mi hanno suscitato una "qualche" incredulità. Per l'episodio (ma non solo per quello) ti ringrazio e ti stimo. Ciao. --151 cp (msg) 23:10, 2 giu 2016 (CEST)

Buon giorno. Scusa se ti disturbo ma dovresti, per piacere, dare un'occhiata a Teknopedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Doncarloss, dove ritengo succedano o siano accadute cose non strettamente regolari e comunque da "tribunale dell'Inquisizione" nei confronti di un utente, reo di aver caricato tre immagini Disney e altre "fatte male" (i contenuti non hanno importanza) e sockpuppet di quel povero gruppo criticato e vilipeso. Sembra che chi contribuisce alle loro pagine sia appunto e per sempre un loro sockpuppet. Fotografie fatte personalmente, ma con macchina non digitale e scannerizzate, sono state cancellate da Commons e tutti bloccati anche qui (con grande compiacimento e tono da presa in giro!). Non sapevo che bisogna usare per forza le digitali. Persone che si alzano all'una del mattino per accusare ancora. Doncarloss evidentemente, dopo quegli insulti, in uno scatto emotivo aveva rimosso tutte le sue immagini, dato che non erano gradite: altri, in seguito, le hanno in parte giustamente ripristinate. Sono intervenuta perchè vorrei che questa penosa faccenda fosse chiusa e mi rivolgo a te, persona sensata, pregandoti di fare qualcosa, senza criticare i colleghi, ma basta con questo salotto delle cinque, non degno di wikipedia. Saluti e grazie.--87.18.22.186 (msg) 07:33, 4 giu 2016 (CEST)

guarda posta grazie

In effetti per fare la scheda su Chiesa di Madonna Assunta già chiesa di Santa Maria delle Grazie alla GUADAGNA, il problema delle fonti è complesso. Infatti la chiesa OGGI nota come Santa Maria delle Grazie, si trova quasi a Villagrazia ed è Parrocchia. Mentre per la vecchia chiesa vicina al ponte da cui nel 1860 i borbonici sparavano alle truppe di Garibaldi che stavano combattendo al Ponte dell'Ammiraglio c'è stato un restauro, importante, ad opera del noto Ingegnere Comparetto nel 2005.

Le uniche fonti che ho trovato sono del Dr. Savarese del FAI che in una conferenza sul quartiere Guadagna così si espresse  : “ Il Monastero della Guadagna e il Santuario di S.Maria Assunta – formano - un complesso costruito su un piccolo promontorio…Esso ebbe origine dal ritrovamento di un’immagine sacra in una grotta (1598). La cappella, realizzata per custodire la sacra immagine, fu poi abbandonata e successivamente recuperata ed ampliata (1796). Essa fu dichiarata, nel 1799, Reale chiesa Carolina …Sono caratteristici i doppi campanili con ricordi austriaci nelle coperture a pagoda” ; rimasta sotto il patrocinio dei Borboni durante la loro dominazione nel Regno delle due Sicilie, oggi la chiesa è sede di una nota confraternita, che ne tiene viva la tradizione spirituale e religiosa . La confraternita è appunto quella del FB, e le notizie di cui sopra ( oltre che scarne) mi appaiono senza fonte. Forse potrei tentare compulsando il Prof. Lo Piccolo “in rure sacra” 1995 , che ha trascritto e pubblicato con aggiornamenti i due manoscritti di Antonino Mongitore: chiese distrutte e le chiese fuori la città nella campagna. I manoscritti fanno parte della più generale opera Historia sacra di tutte le chiese, conventi monasteri Spedali ed altri luoghi pii della città di Palermo e si trovano presso la biblioteca Comunale di Palermo.

Appena potrò, scendo a Palermo e vedrò di andare alla Bibl. Comunale.

Quindi grazie per la cortese risposta, a risentirci. V.Miceli

Ocio alle sostituzioni di wikilink fuori dal ns0 [14][15] :) --Horcrux_九十二 11:29, 6 giu 2016 (CEST)

Chiedo scusa per gli errori, ma volevo solamente inserire la biografia di Gianni Pieropan, che ho scritto personalmente alcuni anni fa e che non risulta pubblicata. Essendo lunga, e così anche l'elenco delle opere, ho usato il copia-incolla dal mio testo originale e quindi è stato segnalato come errore. Ditemi pure come fare per evitarli, ma comunque non posso certo riscriverla tutta ex-novo sull'editor. Grazie, ciao. Andrea Carta Vicenza

Nei giorni scorsi, in totale buona fede, ho provato ad inserire alcuni collegamenti esterni a pagine di www.infinitoteatrodelcosmo.it, sito di pura divulgazione scientifica, totalmente privo di scopo di lucro (infatti non ospita alcuna forma di pubblicità, né chiede donazioni), gestito dal prof. Vincenzo Zappalà, di cui avete una pagina su Teknopedia. Vedendoli sparire dopo poche ore, ho pensato che venissero cancellati da altri Teknopediani e li ho reinseriti. Ho anche chiesto aiuto ad alcuni amici affinché mi aiutassero in questa opera. Infine ho compreso che tutto questo era stato interpretato come vandalismo e spam, ma tutto sono tranne questo. Tra le utenze create da me ed i miei conoscenti ci sono "danibasagni" e "astericcio" (ma anche altre che ora non ricordo) che ora risultano bloccate. Se possibile, vorrei poter essere sbloccata e contribuire alla diffusione della conoscenza, impegnandomi, prima di fare qualunque altra modifica, a leggere il codice di comportamento e ad attenermi ad esso scrupolosamente.

Grazie

salve, vorrei sapere come mai la pagina di Yuriko Tiger è stata eliminata.

Non ha rilevanza enciclopedica

Vorrei che mi fosse spiegato perchè la pagina su Geomind & Co è stata rimossa, non mi sembra certamente una spam, dato che ho rimosso i collegamenti esterni. Se si digita Geomind-&-Co su Google è la prima cosa che compare. Non la reinserirò, ma voglio solo sapere perchè è stata tolta. Grazie. --BA-IT-UE (msg) 15:52, 12 giu 2016 (CEST)

Perchè ha cancellato la pagina "PDP club" da me creata poco fa?

La devi smettere di cancellare la pagina senza un motivo.

Per quale motivo dovresti fermarmi? É una cosa seria la pagina che avevo creato.

Continuo a non capire qual'è il problema nella mia pagina... La lunghezza?

Ovviamente lei non sa di cosa si tratta, perchè se lei considera delle persone che partecipano e organizzano eventi benefici dei semplici amici faccia pure, ma non si permetta di criticare il lavoro svolto da loro. E comunque la pagina era corta e con poche descrizioni perchè è la prima volta che mi ritrovo a dover creare una pagina Teknopedia che sicuramente a breve avrebbe avuto delle sostanziose modifiche.

Personalmente non mi interessa la presenza o no di tale voce. Mi interessano cosa stanno scrivendo di Teknopedia queste testate e pseudodestate (le ho messe "quasi" tutte perchè a volte è difficile capire quali sono registrate o no). Sto tenendo d'occhio un po' tutte perchè alcune di queste stanno sparando fango a tutta randa. La maggioranza ci critica dicendo che non c'è democrazia, c'è la censura degli amministratori (dimostrando di non aver capito nulla), ma alcuni vanno oltre. Affaritaliani ha tirato fuori che siamo inaffidabili, che ci sono vere e proprie castronerie, che wikipedia diviene un pericolo sociale ecc. --Skyfall (msg) 13:50, 13 giu 2016 (CEST)

Piuttosto, forse è giunta l'ora di aggiornare le regole per la cancellazione, visto che tale voce è stata cancellata con 18 a favore per la cancellazione e 14 contrari. Dalle regole per la cancellazione sembra che i favorevoli per la cancellazione debbano essere il doppio. Poi per forza alcune testate si lamentano. --Skyfall (msg) 15:34, 13 giu 2016 (CEST)

Riguardo alle testate e pseudotestate, ho dato giusto una sfoltita sommaria. In questo preciso momento Google News riporta 40 articoli su Aranzulla tra le news. Riguardo alla votazione, andando in modalità testo avevo semplicemente contato i cancellare}} rispetto ai tenere}}, escludendo poi quello che ha cancellato il suo voto con il <del>...</del>. --Skyfall (msg) 15:55, 13 giu 2016 (CEST)

Dici davvero su Gravità Zero? è una delle mie preferite, fa ogni tanto degli articoli di debunking niente male. Cmq ho solo pescato qui (ora 45 articoli) e lasciato quel che conoscevo, non mi sono messo a ricercare le classifiche di diffusione (se esistono). Fate vobis, togli e metti i più opportuni, io ho già contribuito fin troppo ad attirare l'attenzione su quello che per me sta diventando un serio danno all'immagine di Teknopedia (in particolare l'articolo su Affaritaliani, il più indigesto), ma più di così forse darei troppo fastidio. --Skyfall (msg) 23:09, 13 giu 2016 (CEST)

Sto dicendo quello che stai dicendo tu e cioè che la pagina è da cancellare... ma definire comunque inutilità il lavoro di un politico in quanto "politico" mi sembra qualunquista e ingiusto. Che poi la voce non abbia caratteristiche, linguaggio, criteri e formattazione per restare su wp siamo d'accordo entrambi. --Aleacido (msg) 00:59, 14 giu 2016 (CEST)

Sono di sinistra anche io e il mio riferimento non era personale ma anticipatorio di eventuali altri interventi che avessero dato adito al classico "sono tutti uguali " ecc... Avevo capito benissimo che non eri M5s ,ma l'intento del mio intervento non era sulla mia impressioni che tu fossi grillino, cosa che non riveste nessuna importanza o discriminante, ma che ci fosse un certo snobismo verso il lavoro "generale" dell' attività politica. Se così non è mi scuso ma ritengo l'attività politica un momento che dovrebbe essere importante e primario nella vita dei cittadini. Quindi, AVANTI COMPAGNO e andiamo a cancellare la pagina !!! ;-) Ciao. --Aleacido (msg) 01:09, 14 giu 2016 (CEST)

Concordo, ma è proprio il termine inutilia che mi ha un po' colpito. Qualcuno che si occupi della frutta esotica ci vuole... enciclopedicamente irrilevante ma non "inutile". Tutto qua. Quindi, perfettamente d'accordo su tutto,anche che si è fatta una certa, ti saluto e "ad maiora". Tovarish ;-) --Aleacido (msg) 01:21, 14 giu 2016 (CEST)

Buongiorno, Le chiedo aiuto perchè [...] Prof. L. Pennang PS: ho dimenticato di dirle che il mio username è "Antiamido". Grazie

Marco bello, ma usare un'altra connessione che non sia la tua solita? Fare lo sforzo di trovare un nome plausibile a una ricerca google? --Vito (msg) 18:01, 14 giu 2016 (CEST)

Scusi ma non ho capito. [...] Le sono grato da subito per questa cortesia.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.43.67.109 (discussioni · contributi).

C'era qualche tempo fa un ragazzino che faceva degli sforzi immani per fingere di essere due persone distinte inventandosi due stili di scrittura buffamente diversi. Non gli si poteva credere, chiaramente, ma ammetto di aver apprezzato lo sforzo. Fallo pure tu, dai. Prendi almeno un cognome che dia risultati su google, tipo che so cognomi generici ma non troppo diffusi (non il proverbiale "Rossi" insomma).

--Vito (msg) 22:22, 14 giu 2016 (CEST)

Ma lei per caso mi sta prendendo per i fondelli? Perchè se è così la pazienza ha un limite. Le ho fatto delle domande più che cortesemente, ho perso un sacco di tempo a fornirle tutte le spiegazioni possibili e lei mi risponde con frasi senza senso, nemmeno fosse ubriaco. Le chiedo per l'ultima volta di leggere ciò che le ho scritto e darmi una risposta. Spero di aver capito male il suo atteggiamento. Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.43.44.201 (discussioni · contributi).

E io sono la fata Melusina (cit.). --Vito (msg) 23:20, 14 giu 2016 (CEST)

[16]--151.67.199.178 (msg) 18:25, 14 giu 2016 (CEST)

Si tratta di una discussione di un anno fa, ma ho aggiunto un'osservazione. Ciao, --Drow (msg) 18:57, 14 giu 2016 (CEST)

Ciao, grazie per avermi messo sull'avviso ;-). Per ora non ho visto alcun messaggio...--Maxperot (msg) 22:55, 14 giu 2016 (CEST)

Ma la fa apposta, tanto per passare il tempo, oppure ci crede davvero in quello che dice? --151 cp (msg) 16:06, 15 giu 2016 (CEST)

Tre utenti e una sola persona: Utente:Chauahuasachca, Utente:Tahtaciyik adamik, Utente:Kadribistrica. Stessi spostamenti: quando non privi della benché minima logica, provocano difformità dagli standard di volta in volta adottati. Lo stesso caos fatto per le municipalità della Libia ripetuto per il Kosovo e per altri Paesi sparsi per il mondo. --151 cp (msg) 02:41, 16 giu 2016 (CEST)

Ciao, volevo segnalarti alcuni di edit strani (già rollbackati) nella pagina di Javier Zanetti, riconducibili a un utenza pluribloccata. Questo è un esempio, ma ce ne sono altri. Non so se sia il caso di oscurarli (vengono tirati in ballo dei nomi senza motivo), potresti dare un'occhiata? Grazie ;) --Dan Kenshi (msg) 17:00, 15 giu 2016 (CEST)

Mi è sembrata una cancellazione affrettata, non era meglio discuterne prima? Mi puoi inviare i dati della pagina che vedo d'inserire qualcosa nella pagina del periodico Vita? Grazie --Reporter (msg) 20:39, 15 giu 2016 (CEST)

Ti ringrazio se mi puoi inviare la pagina cancellata. --Reporter (msg) 07:08, 18 giu 2016 (CEST)

Mi puoi inviare la pagina cancellata? --Reporter (msg) 06:41, 28 giu 2016 (CEST)

Non riesci ad inviarmi la pagina cancellata? --Reporter (msg) 04:02, 6 lug 2016 (CEST)

Un utente mette ovunque le proprie immagini, spesso creando gallery (quando c'è commons) ed essendo straniero spesso non mette le didascalie. Mi pare un po' autopromo, ma non so se fa qualcosa di sbagliato.--Goletta (msg) 11:19, 16 giu 2016 (CEST)

Ok, sto sbagliando? potresti aiutarmi a correggere il tutto? --Marco777555259 13:38, 16 giu 2016 (CEST)

Ma la pagina Siracusa Calcio già era esistente..... e vi erano pagine del tutto insensate e ripetitive..cmq scusa, mi fermo --Marco777555259 13:38, 16 giu 2016 (CEST)

Cmq ti faccio presente che il Titolo Siracusa Calcio s.r.l. è errato, già è sotto discussione in quanto bisogna inserire il nome di Siracusa Calcio --Marco777555259 13:38, 16 giu 2016 (CEST)

Il casino è nato proprio dal fatto che ho fatto sposta... ma la paginaSiracusa Calcio è gia' esistente e non so farlo --Marco777555259 13:38, 16 giu 2016 (CEST)

Puoi darmi conferma che ho fatto il tutto correttamente ? --Marco777555259 13:38, 16 giu 2016 (CEST)

Grazie... e scusami ancora ;) --Marco777555259 13:38, 16 giu 2016 (CEST)

Ciao, volevo chiederti come è possibile modificare le categorie "Allenatori" e "Calciatori" del Siracusa Calcio che tutt'ora risultano con la vecchia denominazione ASD Città di Siracusa. Da quello che ho letto, bisogna avviare una procedura diversa, ma prima di avventurarmi in cose che non so fare (il passato insegna) volevo delle dritte ;) ciao --Marco777555259 13:38, 16 giu 2016 (CEST)

Non conoscendo la procedura ti segnalo questa: Antonino Sorce, secondo te è da cancellare? Ciao--OppidumNissenae (msg) 10:25, 18 giu 2016 (CEST)

Ciao

Volevo modificare una frase nella DICUSSIONE della mia voce CURVA SESTICA, ma non mi ricordo come devo fare.

Ho provato ad andare su DISCUSSIONE e cercare di modificare la frase, ma non ci sono riuscito.

Forse devo usare l'opzione MODIFICA?

Ciao, scusa se ti disturbo, immagino che avrai mille altre cose più importanti a cui pensare, ma ho notato la creazione di questa voce. Forse ricordo male, ma mentre facevo patrolling nei giorni scorsi mi pare di aver visto che hai avuto a che fare con un utente un po' problematico (tipo un infinitato in evasione) e c'era di mezzo una voce del genere. Non ho chiesto la cancellazione immediata perché è già passato un altro utente, ma ho comunque pensato che fosse giusto segnalarti la cosa. Forse ho preso un abbaglio, in quel caso chiedo venia! Saluti e scusa ancora per il disturbo --Mandalorian ^Messaggi 20:40, 19 giu 2016 (CEST)

Allora sei vuoi confrontarti civilmente io sono disposto. Finora quello che ha saputo soltanto usare qui il disprezzo per l'altrui persona (chiunque essa sia) l'arroganza e la facile derisione al limite (!) dell'offesa , sei stato tu. Io non sono chi tu pensi e non ho mai supplicato nessuno. Ma è più che evidente, visto il tuo modo di fare, che non esiste possibilità di fartelo capire. Ma quello che è più importante è che tu hai agito in modo tale da danneggiare quell'enciclopedia alla quale sembrerebbe tu ti sia votato per la vita, cancellando una voce, quella su Orazio Cipriani che era su wikipedia da anni e anni, era assolutamente enciclopedica e non aveva mai dato adito ad alcuna contestazione. Al limite, ma avresti sbagliato pure in questo, avresti semmai dovuto cancellare le integrazioni che avevo fatto io, perchè eliminare la voce?-

Teknopedia non è un "porto franco", dove le regole del rispetto per le persone non valgono più, solo perchè si applicano quelle di wikipedia.

Il punto di tutta questa vicenda è che a me personalmente non importa nulla di scrivere qui, ma non trovo corretto che tu agisca in nome di una assurda "caccia alle strghe", invece di avere un briciolo di onestà intellettuale valutando i contenuti e non da chi vengono proposti. Tutto qua. Dimostrersti che ho torto nel giudicarti, se ti decidessi ad esaminare tu le due voci oggetto di questa assurda caccia alle streghe, ne verificassi la correttezza e le fonti - cosa semplicissima - e le inserissi tu nell'enciclopedia. Ricordati che esiste il mondo reale fuori da wikipedia, e nel mondo reale prima o poi ti potrà capitare di incontrarmi. E non è una minaccia, ma solo un invito a renderti conto che un giorno potresti essere costretto a guaradrmi negli occhi e a giustificare il tuo operato. A giustificarlo in nome delle regole del rispetto civile, non in nome di quelle di wikipedia.--151.47.68.254 (msg) 16:14, 21 giu 2016 (CEST)

Ti ripeto per l'ennesima volta che PERSONALMENTE (!) non sono mai stato bandito da wikipedia. Non sono la persona che pensi. Ti ha mai sfiorato l'idea che passando i decenni le perosne hanno figli e nipoti? E che questi diventano adulti autonomi? Oppure le liste di proscrizione su wikipedia sono "ab aeternum"? E' una maledizione bibilica? Fino alla 10ma generazione? Rispondimi.--151.47.222.121 (msg) 16:36, 21 giu 2016 (CEST)

Ma perchè continuare a non accettare il fatto che quella persona con cui ti sei scontrata ormai quasi dieci anni fa, come ha ricordato tu stesso, possa non essere io? Ripeto, passano i decenni, e le persone, cambiano, e le famiglie crescono. Io non ho nessuna intenzione di dirti esattamente qui chi sono e che rapporto ho con la persona che tu credi che sia, ma sono disposto a farlo attraverso un indirizzo email, se sei disponibile--151.47.222.121 (msg) 16:45, 21 giu 2016 (CEST)

Non sono lui, ma ca**arola! Come devo dirtelo? Pensavo fossi un tipo intelligente, ti ho detto che il tempo passa e gli esseri umani crescono, diventano grandi poi adulti e autonomi... come devo spiegartelo meglio di così, visto che non mi sembra corretto, per ovvi motivi di riservatezza, dirti pubblicamente di più? --151.47.222.121 (msg) 16:52, 21 giu 2016 (CEST)

Ok, ho capito. Meglio così. Sinceramente Pensavo che lui avesse avuto tutto sommato dei torti, nella vicenda che vi ha opposti tanti anni fa. Ma dal tuo comportamento ho avuto conferma che mi sbagliavo. Sei tu che sei una persona orribile, e non ha alcuna importanza se sei un amministratore di wikipedia o qualsiasi altra cosa tu possa essere. Ed è del tutto inutile che continui a bloccare gli indirizzi IP: io lavoro in un'azienda informatica, di indirizzi IP ne cambio quanti ne voglio. E continuerò a farlo fino a quando non accetterai di confrontarti su quanto ti ho detto, e accetterai che ti fornisca le prove della mia identità e ti scuserai. Arrivederci, comunque...--151.19.180.174 (msg) 17:05, 21 giu 2016 (CEST)

.Quali balle?

Che c'entra adesso la società informatica? Io mi sto collegando dal mio telefonino. Wind, come puoi vedere. Non ho mai detto che stavo utilizzando una connessione di terra e tantomeno che fosse quella della società. Ho voluto solo farti sapere che sto come utilizzare diversi IP. Tutto qua. Ma vedo che continui con l'atteggiamento da inquisitore, si vede proprio che è nella tua natura. Fossi un prete? Non credo. Ah,a proposito, un'altra domanda ce l'avrei, a proposito di quanto hai scritto adesso: ho letto più sopra che ti sei definito "di sinistra". Liberissimo. Ma mi spieghi perché hai cancellato questa voce? Un partigiano (dovrebbe piacerti oltretutto, no?) ucciso a poco più di 20 anni, più giovane di me, dai nazifascisti. Diversi suoi compagni, uccisi insieme a lui nell'eccidio di Forte Bravetta a Roma, hanno le rispettive voci che li ricordano qui, ma lui no, vero? Lui non può averla. E perché? Ma certo, perché ha avuto non solo la sventura di farsi ammazzare per la libertà a 20 anni, ma quello sarebbe niente: ha avuto la sventura ben peggiore di portare lo stesso cognome del tuo "nemico pubblico wikipediano numero 1", vero? Bravo. Devi essere fiero di te--151.19.180.174 (msg) 17:34, 21 giu 2016 (CEST).

.Adesso chi è che usa la volgarità? La verità è che non sei capace di ammettere di poterti sbagliare. Mi sono preso il tempo di leggere la tua pagina (le tue pagine) qui e non ho MAI trovato una frase in cui ammettevi un errore. Che altro dire?--151.57.70.231 (msg) 18:01, 21 giu 2016 (CEST)

Come prevedevo: non sai che rispondere--151.57.70.231 (msg) 18:09, 21 giu 2016 (CEST)

.Io sono chi sono, ma tu non vuoi accettarlo. Tu invece sei davvero sciroccato. Forse perchè da troppo tempo passi troppo tempo su wikipedia. Ti fa male. Con ogni evidenza--151.57.70.231 (msg) 18:12, 21 giu 2016 (CEST)

Cosa cìè di "superbo" nell'avere un lontano poro-prozio partigiano? Tu devi essere matto. E fissato.--151.57.70.231 (msg) 18:34, 21 giu 2016 (CEST)

dimmi, è una bufala???

sto chiedendo civilmente ed educatamente la creazione di uan voce su un partigiano. Siccome c'è una petizione in corso che lo riguarda su change.org, puoi capire anche tu che avrebbe un peso che ci fosse una voce su di lui qui. Chiedere la creazione di uan voce che oggettivamente ha tutte le caratteristiche per essere su wikipedia, al di la del fatto se chi la propone possa o meno editare, non mi sembra un modo ne' distruttivo, ne' vandalico di contribuire a wikipedia.--151.37.120.126 (msg) 19:41, 21 giu 2016 (CEST)

.Scusa, mi si era scaricato il telefonino. Non sono Marco e non infesto proprio niente. Crea oppure fai creare la pagina sul partigiano e rimetti la pagina su Orazio Cipriani, così com'era prima dei miei interventi e ti prometto che non ti scoccio più. Grazie--151.43.32.63 (msg) 20:06, 21 giu 2016 (CEST)

No, tranquillo. Non mi interessano le voci "famigliari". Credo sia solo corretto non penalizzare un poveraccio la cui memoria bisogna invece onorare, e il giornalista che se ne stava tranquillo su wikipedia da un sacco di anni. Tanto tu hai tutti i "pulsantini", e nel tuo infinito potere quanto ci metti a ricominciare a cancellare ogni cosa? E' un impegno serio. --151.47.221.103 (msg) 20:30, 21 giu 2016 (CEST)

E per quanto possa essere presuntuoso, non voglio voci che parlino di me: sono decisamente troppo giovane per aver fatto qualcosa che meriti una voce su wikipedia. Nemmeno un centesimo di quel che ha fatto mio padre nella sua vita.--151.43.72.205 (msg) 20:35, 21 giu 2016 (CEST)

PS: potresti per favore smeterla di bloccare l'IP almeno finchè abbiamo finito di parlare? Poi è chiaro che con questo modo di fare uno si incaxxa e si mette a vandalizzare, eh! E dai, rilassati! Allora mia fai la cortesia che ti ho chiesto? Prometto nuovamente di non editare più nulla. Grazie--151.43.72.205 (msg) 20:38, 21 giu 2016 (CEST)

Ciao Vituzzo, che faccio? Vado avanti tutta la notte? Io non ho sonno. Perchè invece non sitrova un modo per andar d'accordo? Ho una curiosità poi: ma tua sei coetaneo di mio papà o piuttosto coetaneo mio? No so inquadrarti....Attendo risposta. Grazie--151.37.79.177 (msg) 22:57, 21 giu 2016 (CEST)

Io odio l'isis, non mi piace! è non mi piace quando mi chiami Antonio Isis e Antonio Daesh e quando mi blocchi. A volte mi viene voglia di sfogarmi vandalizzando e altre sono serio e faccio modifiche serie. Adesso leggi attentamente: I O N O N S O N O U N O D E L L ' I S I S!--93.46.131.120 (msg) 20:20, 21 giu 2016 (CEST)

Vituzzu amore mio prima o poi sarai costretto a vedermi su wikipedia senza che puoi far nulla per togliermi perché avrò i consensi di tutti ciaooo pezzo di fango !--151.47.74.166 (msg) 01:03, 22 giu 2016 (CEST)

Sei pregato di rimuovere il nome dell'Utente:Gottardo10, da te citato, che non so neppure chi sia e in ogni caso non c'entra niente con la vicenda. Sapevo che tu eri tra quelli che giustamente apprezzavano Darja82. Ti consiglierei di eliminare il penultimo messaggio che non fa onore al tuo decoro. Buona sera.--Bolzanino12 (msg) 15:57, 24 giu 2016 (CEST)

La registrazione nello stesso pc non significa nulla quando si lavora in tanti nello stesso ambiente. Grazie lo stesso.--Bolzanino12 (msg) 16:10, 24 giu 2016 (CEST)

Ambiente universitario e ufficio legale, ma forse tu nel primo non ci sei mai stato. Chissà che non abbia ragione il precedente utente nel suo giudizio!!--Bolzanino12 (msg) 16:16, 24 giu 2016 (CEST)

Durante le stagioni 1995-1997 in che squadra ha giocato Michele Arcari? Non c'è scritto e questo errore e altri errori presenti nella pagina Michele Arcari vanno corretti correttamente, non come hai fatto tu. Un saluto da golden memory. Golden memory (msg) 20:00, 24 giu 2016 (CEST)

Quello che c'era scritto prima era corretto solo che al posto di ->, bisognava mettere la freccetta. Un altro saluto da golden memory Golden memory (msg) 20:07, 24 giu 2016 (CEST)

-> vicino a pro patria, solo questo. Golden memory (msg) 20:09, 24 giu 2016 (CEST)

Se la cosa che dico è giusta, puoi modificare tu la pagina correttamente? Perchè io non lo so fare perchè sono nuovo Golden memory (msg) 20:13, 24 giu 2016 (CEST)

Solo perchè ho fatto una grossissima cavolata tutti mi prendete per un vandalo anche nella vita reale i ex miei amici quando erano ancora miei amici mi hanno cacciato dal loro gruppo solo perchè dicevano che ero un vandolo di wikipedia e che lo sono ancora,secondo le persone non si può cambiare. Se vuoi bloccami tanto non si può dire più una cosa che ti chiamano vandalo e non puoi modificare una pagina seriamente che subito cancellano la tua modifica. Se non mi credi su quello che dico su Michele Arcari vedi su Transfermarkt o chiedi a chiunque sappia qualcosa su Michele Arcari Golden memory (msg) 21:44, 24 giu 2016 (CEST)

Anche tu hai fatto dei piccoli vandalismi da quello che leggo nella tua pagina di discussione,ma io mi fido di te. Golden memory (msg) 21:59, 24 giu 2016 (CEST)

Vabbene ma io utilizzo dei nickname che sono legali. Golden memory (msg) 22:13, 24 giu 2016 (CEST)

Tu credi che tutti quelli che sbaglino qualcosa (leggi qualche discussione nella tua pagina come quella che si chiama Nooooooo! e perchè a chi la scritta hai detto che era uno dell'isis! Golden memory (msg) 22:20, 24 giu 2016 (CEST)

siano dei vandali o qualcosaltro di cattivo! Golden memory (msg) 22:21, 24 giu 2016 (CEST)

Devo fare 18 anni a settembre Golden memory (msg) 22:25, 24 giu 2016 (CEST)

Adesso mi puoi bloccare? Golden memory (msg) 22:26, 24 giu 2016 (CEST)

Prima che la pagina utente su Meta fosse usata come pagina utente per i progetti che non hanno pagina utente, io ne ho create parecchie... ora le vorrei cancellare tutte eccetto otto. Ho provato a farle cancellare e un paio ci sono riuscito ma pensavo... non è che te, con i tuoi superpoteri internazionali potresti cancellarmele? Se sì fammi sapere che ti do la lista delle pagine. Se no grazie lo stesso. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 22:26, 24 giu 2016 (CEST)

Ok mi scuso per "aver corso" troppo J.Llama's (j.moro) (msg) 00:53, 25 giu 2016 (CEST)

la domanda non è se ci conosciamo o meno. la domanda è perchè cancelli quello che scrivo a phyrexian --87.13.236.3 (msg) 01:52, 25 giu 2016 (CEST)

sono solo un vecchio amico passato a salutare e che non ha ricevuto sgarbatamente ancora una risposta --87.13.236.3 (msg) 01:55, 25 giu 2016 (CEST)

ci sono rimasto male che un amico non ricambia i saluti. non ci rimarresti male anche te? --87.13.236.3 (msg) 01:59, 25 giu 2016 (CEST)

è un po' noioso e sgarbato sparire per tanto tempo. non trovi? --87.13.236.3 (msg) 02:02, 25 giu 2016 (CEST)

perchè --87.13.236.3 (msg) 02:03, 25 giu 2016 (CEST) la cosa non è come stai la cosa è che non vedo il messaggio inviato alla pagina di discussione dell'utenze del nome utente

Come si fa a far sparire completamente il nome di questo utente ? -> Utente:Studio legale avv. Claudio Federico Majorino, Casale Litta (VA9--Gac 18:15, 26 giu 2016 (CEST)

Completamente --Gac 22:09, 27 giu 2016 (CEST)--Gac 22:09, 27 giu 2016 (CEST)

Sto facendo una pagina e mi servirebbe un'immagine, si tratta del logo dei rangers di New York, solo che non so né se posso prendere l'immagine da wiki inglese, né in tal caso come fare per inserirla nella pagina. Puoi aiutarmi? --Hobbit Intemelio (msg) 23:24, 26 giu 2016 (CEST)

https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_State_Forest_Rangers#/media/File:NYS_Forest_Ranger_Patch.jpg --Hobbit Intemelio (msg) 23:28, 26 giu 2016 (CEST)

Dove devo caricarla però? XD Grazie mille comunque--Hobbit Intemelio (msg) 23:47, 26 giu 2016 (CEST)

Scusami ma in questi giorni, per motivi in RL, sono un poco confuso e non ho capito appieno il tuo messaggio. Ciao --Madaki (msg) 20:28, 29 giu 2016 (CEST)

Ciao, mi dispiace, ma devo "romperti" perché ho bisogno di aiuto. Ciao. --Lepido (msg) 22:20, 29 giu 2016 (CEST)

[17].--Goletta (msg) 16:22, 1 lug 2016 (CEST)

Hanno vandalizzato nuovamente la voce. 84.253.136.14 (msg) 18:00, 1 lug 2016 (CEST)

Salve ieri ho caricato il file: File:Trissinoviastaz..jpg Link:https://it.wikipedia.org/wiki/File:Trissinoviastaz..jpg ho fatto io la foto nel giugno 2016, ho sbagliato a caricarlo facendo la procedura .... ho lasciato una discussione a "oracolo" al riguardo è della categoria "Trissino" se potete caricarlo su commons... Ho fatto fatica a tagliarlo è poi aveva il nome delle sillabe che il sistema non mi lasciava a proseguire allora lo ho postato nella mia pagina fb. e salvato nel despot dando un nome (Trissinoviastaz.) con il nome che possa caricarsi ma come ho detto prima ho sbagliato a caricarlo nella procedura.. si tratta della voce : Trissino (categori) e come descrizione si può mettere Trissino visto da Via Stazione. Trissino è un comune. Se potete inserirlo su commons. Non è assolutamente fatta da altri ma da me altro che ho sbagliato il modo di caricarlo. Saluti--Insetto1 (msg) 08:22, 3 lug 2016 (CEST)

Buongiorno Vituzzo, Ho visto che hai cancellato la mia discussione "Simone Puorto" perché (C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV). Siccome sono le prime voci che scrivo vorrei capire dove ho sbagliato. Ho copiato lo stesso stile di una pagina di un collega: https://en.wikipedia.org/wiki/Brian_Solis C'era qualcosa di particolare che non era corretto? Puoi aiutarmi a capire, in modo che possa ricrearla correttamente?

Inoltre non trovo più la bozza nella sandbox, come mai? Grazie mille e scusami se ho fatto degli errori!

Caro Vituzzu, prima di ricreare la pagina di Aalter Noetico che è stata precedentemente cancellata, volevo informarti che la pagina è stata arricchita di numerosi nuove fonti, e che esaminando obbiettivamente la pagina, penso che non solo corrisponda alle linee guida di Teknopedia per essere enciclopedica, ma che le superi abbondantemente.

Grazie per la tuaattenzione.

Cordiali saluti

Robert Wilson --Robert G Wilson (msg) 15:43, 4 lug 2016 (CEST)

Secondo l'utente Mandalorian che si è dimesso proprio per questo motivo, le fonti sono più che sufficienti, anche l'utente Ruthven ha visto la nuova pagina e non ha fatto oservazioni, Vuoi spiegarmi i tuoi motivi e il perché le fonti non sono sufficenti? Grazie Robert --Robert G Wilson (msg) 15:58, 4 lug 2016 (CEST)

Caro Vituzzu, sfortunatamente Mandalorian non è più un utente di Teknopedia, ho cercato di scrivergli questa mattina e non è più possibile. Non so a quale catalogo ti riferisci, forse invece di Walter Noetico è scritto Noetico, ma è la stssa cosa. Vuoi essere più preciso e rispondere più dettagliatamente perchè le fonti sono insufficienti? Se non è enciclopedico Walter Noetico non lo è nessun artista, considerando che è conosciuto anche a livello internazionale.Sarebbe un vero sacrilegio privare Teknopedia e la conoscenza umana di questo singolare Artista. Cordialmente Robert --Robert G Wilson (msg) 16:18, 4 lug 2016 (CEST)

Caro Vituzzu, Raffaele De Grada era il promotore della Biennale Internazionale Sarda, come è stato curatore molti anni prima della Biennale Internazionale di Venezia, che Walter Noetico ha fatto ma che purtroppo dopo circa 40 anni non ci sono fonti. Comunque Raffaele De Grada, è stato il critico d'arte che ha presentato in catalogo nel 1988 il "Neoilluminismo" movimento artistico ideato da Noetico, e questo mi sempbra molto più importante a livello enciclopedico di qualsiasi altra fonte. Bisognaconsiderare che critici d'arte ancora più importanti a livello internazionale hanno presentato Noetico, come Alexzndre Cirici e Gillo Dorfles. Se l'attività artistica di noetico fosse stata nell'era internet, ci sarebbero tante di quelle fonti da farne un volume. Comunque già quelle che ci sono sono sufficenti secondo le richieste di Teknopedia. Cerca di enumerare queste fonti e considerare la loro importanza. Vedrai che anche tu sarai del parere di pubblicare la pagina di Noetico.

Un saluto Robert --Robert G Wilson (msg) 16:56, 4 lug 2016 (CEST)

Salve, sì, li uso lecitamente per scrivere voci, mica per alterare il consenso (mi tengo alla larga dalle procedure comunitarie) :) dopo li rendo noti nelle mie home-page. --Ghibellin Catalano (msg) 17:12, 4 lug 2016 (CEST)

Caro Vituzzu, tu cerchi la pagliuzza e invece non guardi la trave. In realta la presentazione di Cirici e fatta su una monografia, comunque non esiste molta differenza tra catalogo e monografia, dipende solo dal numero delle pagine e certe volte un catalogo può avere più pagine di una monografia. Ad ogni modo è chiaro che tu e con te molti altri hanno il preciso ordine di non pubblicare la pagine di Noetico.Evidentemente Teknopedia non è più una libera enciclopedia. Puoi avere chiarimenti dei motivi di questo ordine da Ruthven.

Robert --Robert G Wilson (msg) 17:55, 4 lug 2016 (CEST)

Coro Vito, non è affatto una favoletta, se tu fossi bene informato sul mondo dell'arte come lo sono io, ti accorgeresti anche tu che tutta la tua buona volontà di fare l'enciclopedista gratuitamente, ti passerebbe.

Io ti consiglio di essere una persona libera e di esaminare coscientemente la pagina di Noetico senza pregiudizi, come ha già fatto Mandalorian e anche Ruthven. Mandalorian da essere intelligente ha capito che qualcosa non va in Teknopedia, mentre Rutheven ha capito, però non desidera esporsi, e nemmeno non risponde più ai miei amichevoli messaggi. Cordialmente. Robert --Robert G Wilson (msg) 18:56, 4 lug 2016 (CEST)

Grazie per la segnalazione; l'immagine è scannerizzata da un vol. di mia proprietà, non so come inserire i dati richiesti. Puoi aiutarmi? Grazie. Rerum gestarum scriptor

Ciao maschiaccio. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Roma-Bangkok&diff=prev&oldid=81837805 Ma quindi Protetta è obsoleto? In tutti i casi? Solo in ns0? Come funziona? Nel man del tmp non sta scritto nulla... Andrà aggiornato. Inoltre nella voce che ho protetto non mi appare il lucchettazzo (né da loggato né da sloggato). pequod ^Ƿƿ 12:16, 6 lug 2016 (CEST)

Nulla, come non scritto. :/ pequod ^Ƿƿ 00:15, 15 lug 2016 (CEST)

Ciao, ti contatto su consiglio di [@ Dr Zimbu].. leggendo la voce Gordej Kolesov‎ mi sono accorto che è stata scritta con un traduttore automatico, la voce in tutte le lingue ha la stessa struttura e le stesse note (russe e cinesi). Se fosse ritenuta non enciclopedica (o addirittura spam) c'è un modo di segnalare la cosa anche alle altre wiki? Sembra avere ovunque la stessa caratteristica: voce orfana inserita automaticamente e passata inosservata alle varie comunità. Ciao, grazie --4ndr34 (msg) 18:29, 6 lug 2016 (CEST)

Devo realizzare la mia pagina personale ex calciatore ed ex allenatore, ma adesso ci capisco poco in questo primo utilizzo.

Thank you for your greetings, Jayanta Sen (msg) 02:08, 8 lug 2016 (CEST)

Come da oggetto.... Ma la descrizione della persona in questione era promozionale/CV? Stiamo scherzando vero? Quello riportato su wikipedia era di fatto riportato dalle maggiori testate giornalistiche italiane, da Libero.it ed altri siti istituzionali! E la promozione dove starebbe?

dai per favore di chiedo di lasciarla cosi per un po di tempo, non vedi com'è Fatta Bene ?

Pour prendre connaissance de mes contributions, voir un exemple sur : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Interpr%C3%A9tation_de_la_fresque_-_Le_P%C3%A9ch%C3%A9_originel_-_de_la_Chapelle_Sixtine.png Si le genre convient, je contribuerai à l'avenir sur Wiki italien. Ciao. Maurice Rosart Rosart (msg) 21:40, 9 lug 2016 (CEST) Rosart (msg) 22:12, 9 lug 2016 (CEST)

Avvisocontrolcopy|voce=Dario Mellone --FloraFlavia (msg) 22:17, 9 lug 2016 (CEST) Sembra copiato dal sito della omonima fondazione.--FloraFlavia (msg) 22:17, 9 lug 2016 (CEST)

Avviso palesemente errato, rimosso.--Euphydryas (msg) 16:03, 10 lug 2016 (CEST)

Ho avvertito utenti presenti nella cronologia. Se qualcuno intende intervenire, lo faccia. A mio parere, una voce con tre avvisi del genere è tanto screditata che dovrebbe restare così come è, come monito. Buona giornata. --FloraFlavia (msg) 06:32, 10 lug 2016 (CEST)

Ciao Vito, un paio di domande: in casi come Teknopedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Doncarloss, per rimuovere le immagini dell'utente posso procedere con il naplam oppure devo giustificare perché ogni immagine rimossa sia da considerarsi inutile per WP? Qui stiamo parlando di decine e decine di immagini sfocate o pizelizzate... E poi, se rimuovo un file, poi passa un bot dietro a cancellarlo dalle voci come avviene su Commons? Thanks! --Ruthven (msg) 16:40, 11 lug 2016 (CEST)

Ciao Vituzzu,

Posso garantirti che Marcello Cocchi è un artista valido e molto conosciuto nel panorama letterario e teatrale/cinematografico Italiano. Egli è stato più volte protagonista di trasmissioni televisive e vincitore di diversi premi letterari. Potresti gentilmente inviarmi in privato un tuo indirizzo email? Sarei felice di inviarti recensioni e svariati articoli che elogiano le competenze artistiche di Marcello Cocchi.

Qualora non potessi inviarmi la tua email diretta di seguito troverai una brevissima selezione di alcuni articoli riguardanti Marcello Cocchi.

http://www.comingsoon.it/personaggi/marcello-cocchi/220984/biografia/

File:Marcello cocchi photo.png

File:Marcello cocchi foto 2.png

File:Marcello Cocchi foto 4.png

I got a question about a edit i saw and ..to the worst Steward for the Wikimedia foundation I present Vituzzu. I hear you block proxies in your sleep. I think you have Proxyphobia. Ya joik

Mi sembra perfettamente inerente. Perché non mi spieghi qual'è il problema?

Lo scopo non è promuovere il sito. Volevo, ed ho provato, ad aggiungere contenuto approfondito al sito. Quello che c'è da chiedersi è: perché il contenuto che ho messo prima non andava bene?

Il contenuto che avevo messo era valido. Per via indiretta è ovvio che il sito venga promosso, però ho portato contenuto alla voce, e questo non lo stai considerando. Volevo soltanto aiutare a migliorare una voce che fornisce soltanto la punta dell'iceberg di quello che c'è da sapere. Non proverò a modificare ulteriormente la voce, quello che volevo capire è perché quello che avevo scritto non ti andava bene.

Er... non raggiunse il quorum... --Superchilum^(scrivimi) 12:51, 12 lug 2016 (CEST)

Ciao, posso sapere il motivo per cui è stata eliminata la voce Gianni Fornaresio?

Ciao Vituzzu,

Posso garantirti che Marcello Cocchi è un artista valido e molto conosciuto nel panorama letterario e teatrale/cinematografico Italiano. Egli è stato più volte protagonista di trasmissioni televisive e vincitore di diversi premi letterari. Potresti gentilmente inviarmi in privato un tuo indirizzo email? Sarei felice di inviarti recensioni e svariati articoli che elogiano le competenze artistiche di Marcello Cocchi.

Qualora non potessi inviarmi la tua email diretta di seguito troverai una brevissima selezione di alcuni articoli riguardanti Marcello Cocchi.

http://www.comingsoon.it/personaggi/marcello-cocchi/220984/biografia/

Grazie mille per l'intervento. Pensavo di essere stato il più rigoroso possibile nella mia stesura e non capivo come mai fosse considerata "non enciclopedica".

Ciao, ti segnalo un'anomalia dopo il passaggio del Bottuzzu sul Template References. Su Consip, che aveva References/1 è diventato Refences e non lo interpreta. Correggo a mano o ripassi il bot per eventuali altri casi simili? --Carlo Dani (msg) 06:59, 13 lug 2016 (CEST)

ma no, dai... errare è umano... È solo che un bot amplifica l'effetto dell'errore. Per mia info, cosa farai, riprogrammi il bot per sostituire refence con reference? (Ho visto un altro caso e non so se modificare a manella). Quanto al tuo impeto, non solo sulle voci consip, lo trovo assai utile, talvolta eccessivo, come ti ho detto, ma utile. Ciascuno di "noi" "generalisti" contribuisce su alcuni temi che meglio conosce, e poiché lo facciamo gratis e per passione, quest'ultima si vede e - quando sana - non andrebbe mai mortificata (talvolta accade...), e spesso è questione solo di modi, soprattutto con chi non è in palese cattiva fede. "Voi" "specialisti" invece guardate molto alla coerenza generale ed agli aspetti formali e tecnici, oltre che contenutistici delle voci. È uno dei sani fondamenti di WP. --Carlo Dani (msg) 09:14, 14 lug 2016 (CEST)

Scusa se ti disturbo ma purtroppo sono un'inguaribile curioso. Puoi spiegarmi (se esiste) il motivo di quest'edit di IP nella mia pagina utente che tu hai annullato (e poi bloccato infinito)? Si trattava di Dispe? Grazie sia per il rollback sia per l'eventuale risposta. --Paul Gascoigne (msg) 19:09, 13 lug 2016 (CEST)

No, hai ragione... in effetti non avevo visto gli altri edit dell'IP. Mi chiedo solo che diavolo ci facesse sulla mia pagina di discussione e perché abbia editato proprio quel messaggio ma rimarrá un mistero :) -Paul Gascoigne (msg) 00:39, 14 lug 2016 (CEST)

Redirect non funzionante, con titolo errato o non conforme e reso orfano: l'unico contributore era 'Gi87' https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Scienza_e_salute_con_chiave_delle_Scritture:

Gentile Vito,

le chiedo il motivo per il quale lei è costretto a eliminare i riferimenti bibliografici che ho inserito visto che in tutte le bibliografie di wikipedia sono menzionati testi di varie case editrici con indicazione di autore, titolo, città, editore, anno in modo da fornire al lettore la possibilità di avere più informazioni possibili e reperire testi utili. Oltretutto le voci bibliografiche da me inserite fanno riferimento ai testi presenti su wikipedia. Aspetto sue nuove e mi auguro che tutto il mio lavoro non sia cancellato. Grazie

Allora concludo qui il mio lavoro. Se lo reputa necessario toglierò i riferimenti da me inseriti. Mi scuso per il mio errore.

Ciao, Vituzzu. Posso chiederti se posso aggiungere una voce sulla pagina Nintendo Entertainment System che parla di questa notizia (http://www.everyeye.it/notizie/nintendo-annuncia-nes-classic-mini-console-disponibile-dal-11-novembre-266808.html)? So che Teknopedia non può essere una sfera di cristallo, ma mi sono reso conto che molti wikipediani , tra cui anche Valepert, creavano delle voci su dei videogiochi quando veniva annunciata la loro data di uscita (basti citare la creazione della pagina di Pokémon Sole e Luna). In ogni caso questa riedizione del NES dovrebbe uscire ufficialmente l'11 novembre. Cordiali saluti --93.40.227.20 (msg) 15:08, 14 lug 2016 (CEST)

Buongiorno, ho visto che la pagina Gold Plast che ho caricato è stata cancellata, credo che rispetti i criteri richiesti, non c'è contenuto pubblicitario ma solo informativo. Mi potresti aiutare a capire come renderla adatta a Teknopedia? Anche perchè esiste già una pagina gemella nella versione rumena di Teknopedia (https://ro.wikipedia.org/wiki/Goldplast) che vorrei aggiornare. Ti ringrazio molto per il chiarimento e l'aiuto che vorrai darmi, resto a disposizione per ogni domanda. Claudia

Sospettavo... grazie.--Ale Sasso (msg) 19:42, 14 lug 2016 (CEST)

Ciao Vituzzu o bottuzzu, sono Giovanni e con sorpresa noto che mi è stata rimossa una pagina che avevo creato. Mi sono letto la policy, il regolamento di wikipedia ecc ecc, ho cercato di coinvolgere altri nella realizzazione della pagina,di rispettare tutte le tappe affinché la pagina fosse realizzata nel migliore dei modi, ho chiesto aiuto ad altre persone, non ho indicato altri siti nè violato alcun copyright.

Ora volevo capire come mai è stata rimossa. Il motivo è che ero l'unico contributore o il contenuto della voce?

Che la voce su Guido Barroero possa essere un contributo utile per wikipedia lo dimostra il fatto che Guido già compare in numerose altre pagine come si evince da questo link: https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=guido+barroero&title=Speciale:Ricerca&go=Vai&searchToken=1gvopj7xn8wj2z1ai91do32jz

Trattasi di personaggio pubblico recentemente scomparso, che ha scritto numerosi libri e fatto numerose pubblicazioni. Vorrei poter discutere della cosa con te e redigere una nuova bozza della voce che corrisponda ai criteri di wikipedia.

Ho contattato te perché ho visto che hai collaborato alla redazione della pagina su Carlo Cafiero che mi era servita da modello. La voce in questione la puoi trovare qui nella mia sand/box https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Ostinato_Contrario/Sandbox

Buongiorno,

Vorrei capire perché c'è la cancellazione inmediata di quella voce (Cesar J. Beltran) nonostante nelle discussioni metta le motivazioni del suo re-inserimento. grazie --Alexander pot (msg) 21:18, 14 lug 2016 (CEST)

Non capisco qual'è il problema. Io faccio del mio meglio per tradurre nel migliore modo possibile.

E mi pare che le mie voci non fossero così sbagliate.

Se necessario, le riscriverò. Teknopedia ha bisogno di voci indispensabili dal punto di vista storico.

Non sto vandalizzando, sto aiutando. -- Utente:95.236.29.241

Ok, grazie per la disponibilità.--Adalhard Waffe («…») 00:41, 15 lug 2016 (CEST)

Data questa modifica: [18], può essere conveniente inserire {{bots|deny=Bottuzzu}} nella voce? C'è un altro modo per risolvere? --No2 (msg) 15:34, 15 lug 2016 (CEST)

Salve VItuzzu, a cosa ti riferisci? L'unico testo copiato nella pagina "Simeri Crichi" si rifà al sito ufficiale del comune.

Anche se ne avessi l'autorizzazione dai diretti?

Dunque mi faccia capire, volendo inserire un testo già contenuto all'interno di una pagina di un altro sito, nella stessa pagina del sito devo far semplicemente inserire la dicitura "testo licenziato sotto licenza CC-BY-SA"?! Solo questo o altro?

Perfetto, spero di aver capito bene. Intanto provo a creare una nuova voce riguardante il giornale che dirigo nel comune (La gazzetta dei ragazzi). In seguito chiederò agli amministratori del sito comunale di inserire quanto mi ha detto precedentemente. Grazie ancora per la disponibilità.

Siccome ho già inserito nella voce del comune, una sezione riguardante "La gazzetta", credi che sia meglio aggiungere direttamente lì o posso provare a creare una nuova voce?

In verità non pensavo visto che il linguaggio non era lo stesso. Sembra che qualcuno si diverta a seguire i miei edit-- Vegetable MSG 23:37, 15 lug 2016 (CEST)

Ciao Vito; grazie per la correzione. Come si metto la segnalazione che esiste una voce su Percy Stphen Kane nella versione inglese di Teknopedia? Grazie --Susanna Giaccai (msg) 19:16, 16 lug 2016 (CEST)

Ciao. Certo Vito. Ma un link verso una pagina dell'enciclopedia Teknopedia che può descrivere widia nel modo corretto è un reato? Se voi credete in quello che realizzate allora perchè non credete a voi stessi? Comunque la reinterazione della voce in cache si può fare ma la foto appesa a casa mia deve essere mia sandro lazzarini o www.scalpellino.xyz

Vito il problema è che quella foto è stata sottratta a www.slazz.it che era un mio dominio ma ora non lo è più. Ora uso scalpellino.xyz per vari motivi che ho scritto a Gianfranco..Non m'interessa che ci sia il mio nome ma che i riferimenti siano esatti. La mia email è taluno@...e non sandro@..Sono cose che con il tempo cambiano ma abbiamo il coraggio di cambiare anche noi. Non sono io il cattivo: ma coloro che avevano abusato più volte su www.slazz...

se vai www.slazz.it non trovi opere in pietra, ma scarpe da ginnastica. Se scrivi dove vuoi, google, yahoo, bing, excite, ecc. ecc scalpellino, trovi www.scalpellino.xyz per quanto schifo possa fare..Grazie Vituzzu e scusami.

non solo a wikipedia non interessa ma nemmeno a me. a me interessa solo che scriviate tutto come sta' tranne che proviene da un negozio "Nike" ma dal sito di chi l'ha fatta a mano nel 2009 cioè io sandro lazzarini www.scalpellino.xyz e non www.slazz.it Ci sei Vituzzo? Entri con le idee? Ti sembra assurdo quello che dico? Se no ne parlo con un fantasma...

ripeto: non www.slazz.it ma www.scalpellino.xyz perchè poi chiedono a me e non a Vituzzu se vende scarpe o vuole far conoscere lo scalpellino senza vendere niente!!

Commento attuale 09:59, 27 gen 2010 Miniatura della versione delle 09:59, 27 gen 2010 826 × 866 (164 KB) File Upload Bot (Magnus Manske) (Discussione | contributi) Template:BotMoveToCommons {{Information |Description=(IT) |Source=Transferred from [http://it.w

   Carica una nuova versione di questo file

Commento attuale 09:59, 27 gen 2010 Miniatura della versione delle 09:59, 27 gen 2010 826 × 866 (164 KB) File Upload Bot (Magnus Manske) (Discussione | contributi) Template:BotMoveToCommons {{Information |Description=(IT)

Dai, se entri in commento vedi che è sbagliato quel sito di riferimento. Cosa ti costa cambiarlo? Sei li apposta per fare chiarezza!

(http://www.slazz.it/= Nike) (www.scalpellino.xyz= wikipedia)

Non è poi così difficile da comprenderlo. Se vendessi Nike non ti chiederei di certo di sistemare le cose! Poi sul sito vero c'è la mia email da aggiornare per ogni eventuale contatto. Perchè non trovo un punto dove poter aggiornare il profilo. Poi fai quello che vuoi della voce scalpellino. Buttala, ripristinala, io ti mi scuserò per le incomprensioni ecc. Ma non ci mettete opere fatte a sega come quella che avete improvvisato. E' orrendo vedere un'operaio che sbuccia una pietra segata.

Ok se riesci ti ringrazio perchè inizi a capire come funzionano le cose ed io insieme a te. Non ci sarebbe mai stato niente di irrisolvibile se avessimo potuto discuterne in semplicità come questa notte. Ora valuta come desideri fare per la voce. Ti ringrazio per il tuo interessamento e ti auguro buon lavoro. Cordialità. Sandro.

Ciao, ti segnalo che si è registrato e ha contribuito anche su commons con un'immagine quasi sicuramente in copyviol (sembra una scansione da quotidiano): utente L737E. Anche il nick non è scelto a caso, visto che sembra legato al cluster giapponese dei cori vicini al partito comunista che a suo tempo mi aveva attaccato a livello personale in una PdC sull'argomento. Non so se ci siano gli estremi per un blocco globale, valuta tu. --L736E^{l'adminalcolico} 14:37, 18 lug 2016 (CEST)

Buongiorno, ho visto che ha cancellato la pagina relativa al Teatro Ambra alla Garbatella, senza indicare possibili modifiche per farla restare online. Essendo io un neofita su wikipedia, potrebbe cortesemente spiegarmi per quale motivo la pagina è stata cancellata e in che modo potrei modificarla per metterla online? Una pagina precedente era stata eliminata per contenuto dal tono "pubblicitario", per cui ho modificato la descrizione del teatro lasciando un elenco "asettico" dei diversi servizi culturali offerti, considerando che parlando di un'area polifunzionale, ha diversi spazi in cui, appunto, si offrono diversi servizi culturali (mostre, concerti, enogastronomia, scuola di teatro, ecc.) tutti elementi che sono un dato di fatto oggettivo, e non una mera pubblicità "soggettiva". Non ho inserito aggettivi qualificativi, e non ho inserito commenti dai toni "suggestivi", proprio per evitare di sembrare un pubblicitario. Ho poi inserito i collegamenti con i mezzi pubblici, presenti su altre pagine, e i collegamenti esterni al sito, copiando quanto visto su pagine attive di altri teatri. Se mi dà dei suggerimenti creo un altro testo ex novo. Mi dispiace non poter modificare il testo precedente, eliminato.

Ciao, ti vorrei chiedere come mai hai cancellato la voce sul porto di Roccella Ionica "Porto delle Grazie che avevo scritto. Grazie

io ho le fonti ma non le so inserire...aiutoooo Sofialudovica (msg) 16:20, 22 lug 2016 (CEST)

Ciao, ho preso l'immagine direttamente dalla pagina francese Teknopedia di The Clone Wars Legacy, quindi dovrebbe essere dotata di copyright o no? --Jack Ritz (msg)

Vorrei sapere cosa c'è di questa pagina che non va? Perchè non è enciclopedica? Come devo modificarla per renderla tale? Per lo "stile" di questa voce mi sono ispirato a queste altre due: https://it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_battista_di_Westboro https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_del_gender. Devo rimuovere il discorso diretto? Devo usare fonti diverse? Trovo la voce piuttosto importante, in quanto il suddetto gruppo ha partecipato sia al Family Day che a diverse audizioni alla Camera dei Deputati in opposizione alle unioni civili.

                                                                                            Utente:  -Attivista

Hello Vituzzu. For your information, the anonimo musicale siciliano came back today. Global block request on Meta. Regards, ErikvanB (msg) 13:07, 24 lug 2016 (CEST)

Ciao, ho appena visto che hai sbloccato un IP che era stato bloccato (a quanto pare erroneamente) dal filtro anti abusi. Mi chiedevo se esistesse la possibilità di visionare i contributi che vengono "spenti sul nascere" da questo filtro, cioè che non vengono mai pubblicati perchè il filtro li elimina prima. Grazie! --Adalingio (fai sentire la tua voce) 01:14, 25 lug 2016 (CEST)

si beh chiaramente immagino possano vederlo solo gli admin... in effetti dandoci or ora una rapida scorsa, è veramente un acchiappatutto. Grazie ancora e buonanotte! --Adalingio (fai sentire la tua voce) 01:19, 25 lug 2016 (CEST)

Ciao sono nuovo, mi sono iscritto perchè ho voluto modificare la data di edizione che si trovava nella pagina ed era errata. In quanto la seconda edizione del dizionario di Mortillato (1853) non riporta la parola mafia, mentre la terza edizione (1876) la riporta e dice che è piemontese. Ho natato inoltre che la pagina è piena zeppa di luoghi comuni e teorie strambe. So benissimo che la bibliografia in merito è enorme ma di scarsa qualità per non dire che fa letteralmente pena. Comunque vorrei dare qualche contributo in merito. Se capisco come fare pian pianino posso contribuire pure io a scrivere ciò che vado apprendendo nel corso delle mie ricerche.

ciao Vituzzu, puoi dirmi perché reputi la pagina in oggetto non enciclopedica, oppure ci sono altri motivi per cui l'hai cancellata? grazie a presto

Gentile Vituzzu,

Lei è pregato di ripristinare rapidamente la pagina di Alternativa per l'Italia, movimento politico regolarmente registrato in Roma e rappresentato in Senato dalla sen. Paola de Pin.

Grazie, ALI

Gentile Vito,

Circa il carattere enciclopedico pensiamo che un partito politico presente in Senato e avente centinaia di iscritti abbia una certa rilevanza, in ogni caso maggiore di molte altre voci presenti.

Il fatto che Paola de Pin sia stata eletta con altro partito è irrilevante: la senatrice aderisce oggi ad Alternativa per l'Italia, come puo' verificare nella sua pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Paola_De_Pin, anzi la stessa de Pin è piuttosto sorpresa della cancellazione della pagina del suo partito.

Reiteriamo quindi gentilmente la richiesta di ripristino della pagina di Alternativa per l'Italia.

Saluti, ALI

== Biblioteca civica G. Tartarotti ==‎ Mi va bene che il personale non sia enciclopedico, ed accetto senza discutere. Anzi, stavo per ringraziare per spiegare che accettavo, ma non ho trovato il tastino. Tuttavia che tu mi spacci per modifica di un bot una tua più che lecita modifica la trovo comica, o sei arrivato alla perfezione dell'imitazione del comportamento umano ed io non ho capito nulla? Un sorriso...--ElleElle (msg) 19:49, 26 lug 2016 (CEST)

Ciao, Sto cercando di creare una pagina per Sara Marcozzi da collegare a questo link: https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_regionali_in_Abruzzo_del_2014?veaction=edit Credo sia di interesse come tutti le altre pagine dei candidati presidente presenti nel link

"Dire messa" c'è anche nella Treccani (ma ovviamente va benissimo anche "celebrare"). E personalmente considero la mania di dire "cosiddetto" o "autoproclamato" ogni volta che si dice "Stato Islamico" una cavolata, in parte legata alla vecchia teoria costitutiva del riconoscimento internazionale, ma d'altronde lo fanno pure al TG La7, di cui sono grande fan. --Jaqen [...] 00:24, 27 lug 2016 (CEST)

Buongiorno Vituzzu, chiedo chiarimenti in merito alla voce Animavì. Ho visto che l'hai cancellata in quanto il festival è al suo primo anno, verissimo. Forse però bisognerebbe valutare che - come riportato nella voce - si tratta finora dell'unico festival italiano dedicato all'animazione poetica. Anche per questo già al suo primo anno ha avuto: - la medaglia di rappresentanza da parte del presidente della Repubblica Sergio Mattarella per per "l'elevato livello culturale" della manifestazione; - il riconoscimento da parte dei due principali premi nazionali dedicati al cinema (David di Donatello e Nastri d'Argento); - il patrocinio del Ministero dei Beni e le Attività Culturali (oltre a Regione Marche, provincia di Pesaro Urbino e Comune di Pergola); - sigla e manifestato realizzati da Aleksandr Petrov (vincitore di un premio oscar per l'animazione nel 2000, caposcuola dell'animazione russa); - un giuria di altissimo livello composta, oltre che da Petrov, da Ascanio Celestini e da Umberto Piersanti (candidato premio nobel per la letteratura nel 2005; - un comitato d'onore con artisti importantissimi che hanno già dato disponibilità a partecipare ai prossimo appuntamenti; - la partecipazione come ospite di Emil Kusturica. Ripeto, è vero che è al suo primo anno di vita, ma dalla stampa specializzata è già considerato un festival di notevole impatto e, soprattutto, UNICO NEL PANORAMA NAZIONALE. Se non vuoi ripristinare la voce, almeno mettiamola in discussione e vediamo cosa ne pensano gli altri utenti. Rimango in attesa di una risposta, grazie, --Freddy1971 (msg) 08:46, 27 lug 2016 (CEST)

Ciao, avevo inserito ieri in bibliografia di un personaggio storico (Thomas Arundel), i dati ufficiali di un mio romanzo uscito di recente. E' stato cancellato. Anche se il romanzo è stato scritto da me, non è corretto ai fini enciclopedici inserire l'esistenza di un libro che parla di quel personaggio? Grazie. --Farrelfang (msg) 12:17, 27 lug 2016 (CEST)

Ritieni forse più onesto che venga inserito da un terzo non riconducibile a me? Onestamente mi fa piacere che il libro venga citato, non tanto per promozione, anche perché non credo che siano in molti a cercare su Wiki Thomas Fitzalan, personaggio inglese poco conosciuto in Italia. Forse un pizzico di vanità da parte mia? Possibile, ma come fanno allora tutti coloro che inseriscono in bibliografia romanzi che parlano di quel personaggio/argomento? Qualcuno dovrà pur inserirlo per completarne la bibliografia ai fini enciclopedici. Se hai piacere di inserirlo tu, non ci sono problemi. Quindi, in tutta onestà, ritengo che se esiste un libro che parla di un personaggio storico sia giusto citarlo, al di là di chi sia stato a scriverlo o a inserirlo in Wiki. --Farrelfang (msg) 16:29, 28 lug 2016 (CEST)

Buongiorno, ho visto il suo messaggio sulla pagina Daniele Novara

Grazie per aver caricato File:Novara2.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:44, 29 lug 2016 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Proj 034 novara web022.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Teknopedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:45, 29 lug 2016 (CEST)

Ieri ho tribolato tantissimo per caricare la foto...

La foto è di proprietà di Daniele Novara stesso... come faccio a dichiararlo? Mi fornisce un link dove inserirlo? Tra l'altro io ho cambiato foto, ma continua a tenere memorizzata Proj 034 novara web022.jpg

Le chiedo aiuto perchè ho tutto bloccato, anche una parte di testo per cui ho già chiesto aiuto a Vegetable.

Grazie, Paola

No, non lo era, tant'è vero che all'epoca nessuno ebbe da ridire. È solo che ora tu ti sei costruito dei preconcetti su di me e stai operando con quelli. Volevo solo precisare, non è necessario che mi rispondi. --Micione (msg) 08:12, 30 lug 2016 (CEST)

Questa è una grossa presunzione di malafede. Vegetable aveva scritto: "Intervento da forum non avente lo scopo di miglioramento della voce", e non è così. Sarebbe stato tale se avesse fatto una disamina personale sul comunismo e altri -ismi, invece ha criticato il contenuto della voce, che è ciò che è richiesto nelle discussioni. Poi il fatto che abbia lanciato accuse a vanvera è un altro discorso ed è la conseguenza di un errore tipicissimo degli inesperti, cioè quello di credere che una voce venga scritta da una sola persona. --Micione (msg) 19:28, 30 lug 2016 (CEST)

Essendo tu steward, volevo chiederti un consiglio. Sono capitato qualche settimana fa su ast.wiki, ho fatto un bel po' di pulizia lì e su Wikidata e, tra le altre cose, mi sono imbattuto in ast:Categoría:Xineru de 2013 e ast:Categoría:Febreru de 2013. Secondo me non sono enciclopediche, neanche per una Teknopedia di piccole dimensioni, ma le mie richieste di spiegazioni all'unico admin localmente attivo (lo stesso ad aver creato quelle voci a fine 2013!) non hanno ricevuto risposta. So che si potrebbe anche lasciar stare quelle voci senza curarsene troppo, però volevo almeno sentire il parere di qualcuno più esperto di me! Grazie mille, --Epìdosis 10:49, 30 lug 2016 (CEST)

Forse questo messaggio ti è sfuggito ... potresti darmi una piccola dritta? Grazie mille, --Epìdosis 13:11, 4 ago 2016 (CEST)

Ciao, in q:Discussioni Wikiquote:Amministratori#Revoca Micione ci sarebbe consenso sulla rimozione del flag di admin (e di burocrate). Puoi occupartene tu? Grazie,-- Spinoziano (msg) 18:38, 31 lug 2016 (CEST)

Ciao.... non riesco ad aggiungere la licenza alla foto che ho caricato.... mi puoi dire esattamente come fare? DOVE devo inserire le info?

Grazie Paola

Il tuo bot ha fatto un po' di feriti sul campo :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:43, 2 ago 2016 (CEST)

Perchè dovrei essere buttato fuori solo per aver descritto quello che Kalergi teorizza nelle sue opere ? Io possiedo una copia del trattato "Idealismo Pratico" nella mia libreria cartacea ed in questo trattato viene descritto esattamente ciò che ho riportato alla voce su Teknopedia. Inoltre nelle pagine in tedesco ed in inglese la descrizione del trattato "Idealismo Pratico" è presente ed uguale alle modifiche da me apportate. Se esiste tale voce nella traduzione inglese e tedesca di Wiki allora è giusto riportarle anche in lingua italiana. Altrimenti andrebbero modificate anche tali voci nella lingua originale

Inoltre nelle pagine in tedesco ed in inglese la descrizione del trattato "Idealismo Pratico" è presente ed uguale alle modifiche da me apportate. Se esiste tale voce nella traduzione inglese e tedesca di Wiki allora è giusto riportarle anche in lingua italiana. Altrimenti andrebbero modificate anche tali voci nella lingua originale

Vorrei sapere perché hai cancellato la voce Olavo de Carvalho? Ho visto che la voce era già stata cancellata per decisione comunitaria (19/05/2016), ma io non c'entro nulla con questo. Hai scritto che la pagina è stata "reinserita senza valido motivo", se ho passato un'intera giornata a scriverla, un motivo ci sarà. Ti chiedo di reinserire la pagina, perché ho rispettato le linee guida di Teknopedia.

Grazie.

Ciao, sarà mica quello che annulla le pagine dei film erotici mettendo "testo sottoposto a censura"... ?--Adalingio (fai sentire la tua voce) 21:31, 3 ago 2016 (CEST)

Le rimozioni le ha fatte varie volte però... --Adalingio (fai sentire la tua voce) 21:47, 3 ago 2016 (CEST)

A parte che se fa casini allo stesso modo, poco importa chi sia. ;) Ciao e grazie! --Adalingio (fai sentire la tua voce) 21:50, 3 ago 2016 (CEST)

Ho capito che vuoi soltanto censurare la pagina...

Ho letto gli altri messaggi e la tua ideologia comunista è evidente.

Che vergogna!

Ciao, mi pare di aver capito che se un Admin. Avrei necessità di una informazione: ho tentato di caricare una immagine nella pagina "Festa di Sancta Maria di mezo gosto", ma il sistema mi ha impedito di farlo. L'immagine è una foto delle insegne da Obriere Maggiore, scattata da me, e le insegne fotografate nello specifico sono le mie, essendo io proprio un Obriere Maggiore. Ciononostante, anche se ho specificato di essere io l'autore del file, il sistema mi ha impedito di caricarlo. Come mai? Se la cosa non è possibile, pazienza naturalmente, ma vorrei almeno capirne il motivo. Grazie!

come mai hai ccancellato il libro su Speer? Te lo chiedo per capire le regole Teknopedia. K.

diventerai l'utente svituzzu

Continua ad oscurarmi per nascondere il fatto che non cè mattarella nella voce, bravo vito

si, vendo mozzarella di bufala, cosi come questo sito e una bufala.

Adesso basta. rimettete matterella nella lista e stop, fine

sai di cosa sto cianciando, del fatto che nella voce che TU mi hai linkato, manca sergio mattarella. non c'è, si ferma a napolitano. hai capito.

si, avrò fatto un vandalismo, ma sai che ti dico, ne vado fiero. W SILVIO

a, non chiederlo a me, sei tu che sei venuto a scrivermicosì dal nulla degli euri e hai annullato la mia modifica alla pagina di quell'altro utente

mica l'ho scritto io quella roba lì. non mi devi accusare di cose che non ho fatto al di là di tutto

si, ma perché risulta che l'ho scritta io?

non sto scherzando non l'ho scritta io mi devi credere

so che agli occhi tuoi sono un pirla, ma dico sul serio che non l'ho fatta io quella roba del ti svito

ma perché non mi credi

allora, l'ip che ha fatto quella modifica è il mio, io nonj son stato, so cosa ho fatto. il ruter è unico per tutto la parte ovest della palazzina, quindi non so cosa stanno facendo gli altri

visto che ho da fare facciamo una cosa: blocca l'ip. non sono stato io, ma qualcuno del palazzo sicuramente. metti vandalismo o quello che vuoi, io non ho voglia di continuare questo discorso. non ti posso certo obbligare a credermi. ciao

Ciao Vito volevo ringraziarti per i tuoi interventi di ieri sera, non sapevo a cosa si stesse appigliando l'utente per cambiare il titolo della voce ma percepivo comunque una certa ostinazione nel volerlo fare. Mi sembra di aver capito che una lingua non può essere riconosciuta solo dalle leggi di uno Stato ma da ben altre fonti, giusto? Immagino ci saranno un sacco di fonti terze al riguardo. Peccato che l'utente non ne abbia saputo fornire nemmeno una al di fuori di quel codice... sinceramente da questa vicenda ho capito unicamente che per l'Italia solo i Sardi avevano un linguaggio prima della nascita dello Stato... il resto era evidentemente un popolo di muti o di conquistati che parlavano solo latino o austriaco :D ma, che strana vicenda. Direi che un argomento parecchio complicato. --Stella (msg) 09:38, 5 ago 2016 (CEST)

Ho visto che l'hai ripristinata, scusa l'inconveniente ma avevo fatto fatica a ripristinare la pagina (dopo averla ahimè cancellata per sbaglio), ciao! --Adalingio (fai sentire la tua voce) 11:30, 5 ago 2016 (CEST)

Giusto così :) --Adalingio (fai sentire la tua voce) 11:35, 5 ago 2016 (CEST)

volevo testare la vostra velocità

Scusa se disturbo, ho un problema, o meglio Teknopedia potrebbe avere un problema, ieri sera è stata creata una nuova voce, Molfignano, dovrebbe riferirsi a un comune del Lazio ma non riesco a trovare da nessuna parte, nemmeno nel sito della regione, prove della sua esistenza, potresti verificare se esiste veramente? Grazie. 84.253.136.14 (msg) 09:22, 6 ago 2016 (CEST)

Gent.mo,

Vorrei qualche chiarimento circa la cancellazione della voce "Simone Fagioli". Infatti, tale voce, così come da me inserita, non è promozionale, in quanto parla solo di dati certi, veri e accaduti nel passato, senza alcun tipo di scopo promozionale e/o pubblicitario. Inoltre, sembra chiaro che tale intellettuale, sia una voce molto importante nel panorama letterario e culturale, sebbene non frequenti salotti televisivi e non faccia l'ospite in tv. Non solo: i Premi da lui vinti sono numerosi ed importanti, alcuni dei quali vinti in giovanissima età. Del resto se non volete inserire la sua voce, allora dovreste cancellare metà delle voci su Teknopedia. E' infatti chiaro, altresì, che moltissime sono totalmente di più basso profilo rispetto a quella da me inserita. Se vuole posso anche linkare una serie di queste voci. Concludo nel dire che la sua esclusione è discriminatoria rispetto all'inserimento di altre voci sia in relazione all'importanza dell'autore che desidero inserire. Alina ok

Thank you for your efforts, but I do not think making discussion pages for people who have never editted wikipedia in your language is a good idea. Please do not make a page for me like that again. I do not speak or understand Italian so I find it even a bit offensive that you create something I can not read. Furthermore, I am a long time contributor in my own right on wikipedias in languages that I do understand and I do not need to be welcomed like some kind of a newbee. In general, I find this a bad idea and not something that should be done. --Mdeen (msg) 15:45, 6 ago 2016 (CEST)

Ciao Vito! Vedo che stai sostituendo in molte voci il carattere di apostrofo con l'apice. Torno da un periodo di assenza e quindi sicuramente mi sono perso molte puntate: se n'è discusso da qualche parte? Si è data una indicazione ufficiale? -- Basilicofresco (msg) 13:58, 7 ago 2016 (CEST)

Ok, perfetto. Già che c'ero ho aggiunto questa indicazione nel MDS. -- Basilicofresco (msg) 15:12, 7 ago 2016 (CEST)

ok scusa vito ahahahaha non pensavo fosse così controllata wikipedia.Comunque la poesia l'ho scritta io a scuola in un minuto per un'amica e diciamo che scritta sulla pagina "elena" di wikipedia,diventa un capolavoro.Infine ti assicuro che non vandalizzerò più nessuna pagina.

Gentile Vituzzo, sono intervenuto con un contributo obiettivo e non celebrativo con il prescritto riferimento. Le minacce, le riduzioni e le cancellazioni di informazioni utili agli utenti dell'enciclopedia universale sono scorrette e contro i principi di wikipedia

Ciao. Immagino abbia avuto modo di sapere chi sono perciò non mi perdo nelle presentazioni, anche perché non desidero molto farmi riconoscere dalla nostra cara amica...

Ormai ho avuto modo di apprezzare le sue amorevoli valutazioni di stima in più occasioni; sono anche riuscito a fare in tempo a leggere l'ultima prima della sua cancellazione, ove mi riconosce perfino qualche competenza: ne andrò fiero a lungo... Tra l'altro ormai sta esaurendo la sua fantasia e sta diventando un po' noiosa e ripetitiva negli insulti; la prossima volta le consiglierò l'acquisto di un vocabolario di italiano. Tanto capiterà presto l'occasione di rincontrarla, visto che non demorde mai...--93.147.59.204 (msg) 17:24, 8 ago 2016 (CEST)

Lo immaginavo :) Alla fine l'unico/a che non sappia chi sono (e che più desidererebbe saperlo) è proprio lui/lei.

Mah, avendo letto moltissime sue discussioni qualche incertezza ce l'ho anch'io, ma propenderei più per il lei; in qualche caso anonimamente ha usato il maschile, ma è più frequente il femminile, anche quando non apparentemente necessario per i suoi scopi. E comunque mi suona meglio pensarlo al femminile, se non altro per abitudine consolidata nelle e-mail che scambio con un utente che conosco.

E pensare che sarebbe potuto essere un ottimo utente (a parte le immagini...), ma il suo carattere estremamente socievole ha spesso prevalso sul buonsenso e sulla minima educazione; non ha voluto capire che tante volte si potrebbe ottenere di più con la gentilezza piuttosto che con le offese gratuite sparse ai quattro venti. Se non capisce chi sono è proprio perché ne ha colpiti troppi in questi anni; ormai tanto peggio per lui/lei, io non sono disposto a perdonargli più niente--93.147.59.204 (msg) 18:04, 8 ago 2016 (CEST)

Scusa ma è cambiato ancora il mio IP e non mi ero accorto mi avessi scritto. Mi hai dato un'ottima dritta casomai volessi diventare un troll ;)

Scherzi a parte, non pensavo si potesse arrivare a queste sottigliezze, ma mi rendo conto che con la tua esperienza nel campo abbia avuto a che fare anche con questi tipi di individui altre volte; in effetti una donna potrebbe godere di un trattamento di favore da parte di alcuni utenti, soprattutto quando facesse di tutto per ingraziarseli, perciò è una concreta possibilità che davvero sia un uomo che si voglia spacciare per donna. Comunque, sia quel che sia, è decisamente ostinato e temo non voglia mollare neppure di fronte al peggio...--93.147.154.231 (msg) 22:29, 8 ago 2016 (CEST)

Hai ricevuto i miei messaggi?

Stai parlando del terzo flag di spunta nel form dei blocchi? Quello che di default è acceso? Quello che uno o due anni fa mi hanno rimproverato perché lo usavo? e mi hanno spiegato che (nonostante di default sia true) non andrebbe usato? (in particolare mi avevano detto che si bloccava a tempo infinito anche l'IP e che ciò era scorretto, perché l'Ip a priori non si sa se è fisso o variabile) mi stai dicendo che uno/due anni fa avevo ragione io e andrebbe sempre usato? Mi stai dicendo cio ? :-) --Gac 18:48, 8 ago 2016 (CEST)

Non mi ricordo :-) è roba di qualche anno fa. Comunque era uno dei soliti critici (ne ho due o tre) che mi saltano addosso ogni volta che scivolo leggermente anche solo una volta in uno dei cento interventi di patrolling (quasi quotidiani) :-) Ok, d'ora in poi non cambio più il flag. Domanda: ma se l'ip è dinamico per quanto tempo viene bloccato? Infinito (come diceva il mio criticone) o per un tempo limitato? e quanto limitato? Ciao, --Gac 19:15, 8 ago 2016 (CEST)

Quindi se blocco infinito un utente registrato e lascio a true il flag, l'IP di provenienza (anche se non so qual'è) viene bloccato per 24 sia che sia dinamico sia che sia statico. Mi sembra che sia accettabile. --Gac 19:46, 8 ago 2016 (CEST)

Ok, cercherò di prendere questa buona abitudine :-) Ricordandomi però di disattivarlo in caso di nome utente inappropriato. --Gac 19:59, 8 ago 2016 (CEST)

Ciao, volevo segnalarti un paio di cose sull'archivio de la Repubblica.

• I giornali non uscivano il lunedì ? Molte pagine che ho cercato in date che erano lunedì (degli anni 80 in particolare) non sono presenti.
• Alcuni articoli del 1984 (il primo anno contenuto nell'archivio) sono "vuoti", ovvero c'è solo il titolo. Poi ho notato, per esempio, che alle date del 4 marzo e 8 aprile di quell'anno (erano domeniche) non c'è alcun articolo relativo alle amichevoli azzurre con Turchia e Cecoslovacchia; manca anche quello col Messico di febbraio, in cui mi sembra che Bagni segnò un gol record.

--Sean Ago (msg) 18:52, 8 ago 2016 (CEST)

Ciao Vito, sono Domenico Bevilacqua, membro dell'Associazione Controllo del Vicinato e dalla medesima autorizzato a creare la pagina Teknopedia con le informazioni ufficiali sul Controllo del Vicinato tratte dai nostri documenti.

Quindi, non c'è alcuna violazione di copyright.

Ciao.

Io devo fare una pagina in italiano simile a questa:

https://en.wikipedia.org/wiki/Neighborhood_watch

Non so niente di procedure né di tutta questa burocrazia wikipediana e, francamente, mi sono già stancato.

Ciao Vito, posso, ovviamente, avere la lettera di autorizzazione del Presidente dell'Associazione, che mi ha delegato a questo compito.

Ma non capisco e non condivido la tua posizione sul testo che non rispetterebbe né WP:E né WP:PROMO.

Pertanto, vorrei sapere come risolvere, in fretta, questa spiacevolissima situazione.

ma non una seconda

Ciao Vito, se mi fosse consentito di terminare la pagina, vedresti che intendo parlare non solo dell'Associazione ma anche del Controllo del Vicinato.

In maniera identica a come, nella Teknopedia inglese, si parla del Neighbourhood Watch e di chi lo porta avanti:

https://en.wikipedia.org/wiki/Neighborhood_watch

https://en.wikipedia.org/wiki/Neighbourhood_Watch_(United_Kingdom)

Magari, posso invertire le parti, parlando prima di cosa sia il Controllo del Vicinato e, alla fine, dell'Associazione.

Grazie.

Buongiorno, l'utente VITUZZU ha annullato tutte le modifiche inserite nella scheda dell'Ordine dell'Aquila Romana. Avrei piacere di conoscere le motivazioni Lupo Migliaccio di San Felice 18:21, 9 ago 2016 (CEST)

Possiamo risolvere la faccenda in fretta, grazie?

ciao il file che hai cancellato era questo https://en.wikipedia.org/wiki/File:Gavi%C3%A3o_Kyikatej%C3%AA.png

l'avevo segnalato nella descrizione del file

amen...

Giorgiolx (msg)

Perfetto, ho sistemato, avevo dimenticato di inserire il nel template "|immagine", in quanto presente il simbolo TM, un cordiale saluto :) --Superpes15 (msg) 12:13, 10 ago 2016 (CEST)

Un argomento tematizzato e naturale sull'investimento dell'oro, viene rimosso in pochi minuti. come mai?

Io mi sbatto per salvare il lavoro dei vandali e tu cancelli? :-D --Erinaceus (msg) 12:03, 11 ago 2016 (CEST)

Grazie.

P.S. A (s)proposito, che facciamo con Contursi Terme?

Buongiorno, perdonami ma non comprendo per quale motivo sia stata eliminata la voce che avevo creato su uno scrittore. Ho ocntrollato e vistoc he ne esistono altre simili, come quella per anna premoli per esempio. Perché non può esserne inserita una nuova? cosa fa scegliere qualcuno piuttosto che qualcun altro? Grazie mille.

Una domanda: durante la modifica di una pagina, il sistema effettua dei salvataggi automatici?

Sarebbe interessante capire come mai la LAV può avere una sua pagina enciclopedica e invece altre associazioni animaliste no...

animalisti italiani ha oltre 20 anni di storia eppure non c'è... (prova a documentarti, spenderesti meglio il tuo tempo...) sarà mica che la differenza la fa le donazioni alla enciclopedia "libera"?

appunto, un dato "soggettivo"; allora non spacciate per valutazioni oggettive (la fondazione, le sedi, ecc.) quelle che sono arbitrarie scelte individuali. e l'arbitrio, come insegnano anche ai bambini, non è libertà. come non è segno di libertà la minaccia a "fare attenzione", del resto.

Fatto --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 16:15, 12 ago 2016 (CEST)

Però...però...ho bloccato Mgjoo ed altri (come utenze multiple) e ho spuntato anche l'IP che mi era apparso nel form del CU (151.42.4.115). Ho controllato e risultava bloccato infinito. Quindi non è sempre come dicevi :-) Evidentemente nel form del CU la logica è diversa (perché?) --Gac 18:01, 12 ago 2016 (CEST)

Sta di fatto che mi devo ricordare due comportamenti differenti ... sono pigro Nei blocchi singoli (da admin) non devo levare l'autoblocco e quindi bloccare l'IP (per un tempo massimo di 24 ore) mentre nel form (da CU) non devo spuntare l'eventuale IP (altrimenti lo blocco infinito anche se è dinamico) e procedere ad una seconda operazione (eventuale) di blocco sul singolo IP per il tempo che decido io (diciamo 8 ore/1 giorno). Magnnaggia che fatica :-) --Gac 18:12, 12 ago 2016 (CEST)

Non è un problema di default; nessuna utenza (sia registrata che IP) appare spuntata nel form; le devi spuntare tu manualmente (giusto perché i falsi positivi sono parecchi). Quello che servirebbe (secondo me) sarebbe un comportamento analogo all'autoblocco. Cioè se io spunto l'IP, questo dovrebbe venire bloccato per 24 ore, senza la necessità di eseguire un altro blocco separato con perdita di tempo, puff, puff Va be, basta; abbiamo parlato fin troppo. Ciao, --Gac 18:19, 12 ago 2016 (CEST)

Ciao Vito, la pagina "Ortografia unificata" è stata cancellata. Riesci a recuperare quella di ieri con il titolo "Ortografia ticinese"? --Stefano Tòdi (msg) 18:40, 12 ago 2016 (CEST)

La classe è già di default in rosso e grassetto. Forse c'era qualche problema temporaneo? --Bultro (m) 15:08, 13 ago 2016 (CEST)

Ho visto un paio di wikipedie straniere ed è rosso/grassetto, pur non avendo nulla nei loro common.css --Bultro (m) 15:23, 13 ago 2016 (CEST)

Non so se puoi fare qualcosa ma credo sia lo stesso di ieri: 185.114.34.21 e 138.197.128.190 --ValterVB (msg) 11:53, 14 ago 2016 (CEST)

Hai perso i superpoteri? :) --ValterVB (msg) 13:55, 14 ago 2016 (CEST)

Potresti dare un'occhiata qui? Grazie e ciao. --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:26, 15 ago 2016 (CEST)

Ok. Buona notte. --IndyJr (Tracce nella foresta) 02:06, 15 ago 2016 (CEST)

Would you please flag User:Fluxbot as "confirmed" so I can perform the trial? Thank you, Xaosflux (msg) 13:27, 15 ago 2016 (CEST)

OK thank you, there were 40000+ pages in that group a few days ago, a few template fixes resolved 95% (large group in the core citation module) - it is down to the messy ones. Happy Holiday, I'm off to work here in North America - will get back to this after hours. Xaosflux (msg) 13:39, 15 ago 2016 (CEST)

The trial completed, results are in Teknopedia:Bot/Autorizzazioni/Richieste#Fluxbot if you are interested. Thank you, Xaosflux (msg) 03:29, 16 ago 2016 (CEST)

ciao. ieri sera mi hai scritto "loggati e discutine". io però non avendo una utenza mi sono registrato per l'occasione e dunque stavo x scriverti ma ho notato che ho l'indirizzo IP bloccato. ma come faccio a discuterne se non posso modificare alcuna pagina? me lo puoi sbloccare così ti scrivo dal computer ché col cellulare è troppo scomodo?

ciao sono ancora io. ho visto che nel frattempo sei stato "attivo". posso quindi chiederti di rimuovere il blocco all'indirizzo IP di ieri sera? senza quella rimozione non posso fare quello che mi hai chiesto. scusa se insisto ma credimi, scrivere col cellulare è davvero impossibile. non posso fruire dei contenuti che voglio mostrarti in maniera efficace. grazie e ciao.

Ciao! Sto lentamente sistemando la pagina Stele di Nora. Ho visto che in passato avevi già dato una mano e mi farebbe piacere se potessi farci un salto e sistemare qualcosa (o anche solo scrivere dei suggerimenti di cose da fare per migliorarla). Grazie! --194.95.59.130 (msg) 12:49, 17 ago 2016 (CEST)

Il sig. Vituzzu ha cancellato una pagina, definita pamphlet e bloccato con l'accusa di evasione(!?) il relativo relatore che ha tradotto in italiano una pagina della wikipedia in portoghese aggiungendo oltretutto una decina di riferimenti bibliografici. --Utente:alfabetamid 15:01, 17 ago 2016 (CEST)

Grazie, prendo nota ;) --Euphydryas (msg) 22:06, 17 ago 2016 (CEST)

C'è anche quello in russo--Fcarbonara (msg) 16:31, 18 ago 2016 (CEST)

Come detto in precedenza ad altri utenti, sono un "wikipediano" da alcune settimane, penso metà giugno, poi il 1° agosto mi sono registrato come "Creazione calciatori" per ottenere benefici tecnici utili. Ho pertanto solo questa utenza. Spero di averti risposto bene, la domanda che mi poni è un po' "criptica". --Creazione calciatori (msg) 18:07, 18 ago 2016 (CEST)

Ciao Vituzzu, che dirti? Non ti ho risposto subito perché non ho ben capito se hai linkato alla comunicazione corretta o meno. Dici che è un messaggio del giorno prima ma poi guardando bene è di tre giorni prima. --Creazione calciatori (msg) 18:55, 22 ago 2016 (CEST)

Io non so chi sia Calcio sudamericano. Perché dovrei registrarmi per scriverti 2 volte nella pagina di discussione e poi basta? Nei contributi dell'IP, l'area di interesse è diversa dalla mia. Non mi occupo delle competizioni calcistiche ma solo delle biografie. Se vuoi che entro nel merito di quelle modifiche dimmi pure, anche se allo stato non saprei ben valutare la questione e dovrei prima documentarmi. --Creazione calciatori (msg) 19:04, 22 ago 2016 (CEST)

Non so come funziona questo "tecnicismo" di cui parli, ma non ho ancora approfondito la questione delle supercoppe argentine perché non mi hai dato una conferma se farlo o meno. Se ti serve sono a disposizione, mentre per determinare in modo più celere la correttezza dell'inserimento dei tabellini ho appreso nei giorni scorsi che esiste una pagina di progetto adatta allo scopo dove ogni giorno molti utenti scrivono per coordinarsi --> Discussioni progetto:Sport/Calcio --Creazione calciatori (msg) 23:56, 22 ago 2016 (CEST)

Io non so chi c'è dietro l'altra utenza, ti confermo che ho solo questa. Che si fa in questi casi? Quell'altra utenza non è più apparsa qui su Teknopedia, peraltro ti ha solo scritto 2 volte senza modificare mai la vera enciclopedia. L'indirizzo IP a cui fai riferimento ha invece modificato la vera enciclopedia, ma limitatamente a quelle edizioni della supercoppa argentina (come già detto, argomento a me comunque lontano), senza quindi rendersi autore di modifiche improprie (a meno che altri utenti non convengano con il fatto che i tabellini vadano rimossi). Dici che nego l'evidenza ma non so cos'altro dirti: stiamo parlando di 10 modifiche dell'indirizzo IP e di 2 modifiche di Calcio sudamericano. --Creazione calciatori (msg) 00:14, 23 ago 2016 (CEST)

No, Vituzzu, confermo. Peraltro mi è parso di capire che l'indirizzo IP sia Calcio sudamericano (anzi, che Calcio sudamericano sia l'indirizzo IP stando a quanto ti ha scritto). --Creazione calciatori (msg) 14:22, 23 ago 2016 (CEST)

Scusa ma dato che a quanto pare non riusciamo ad uscire dall'empasse, e dato che le modifiche delle 3 utenze coinvolte sono genuine, che regola viene violata? Non so cos'altro dirti, se non quello di verificare da te che non sono stati commessi "vandalismi" da nessuno dei 3 utenti coinvolti. Constatato ciò, e visto che gli altri 2 non hanno praticamente più modificato Teknopedia, secondo te il problema c'è ancora? Inoltre mi è parso di capire che al momento la questione principale, ossia se è lecito o meno inserire i tabellini delle finali nelle competizioni, non è quella che ti interessa (e, per sfera di interesse, nemmeno a me). --Creazione calciatori (msg) 17:39, 23 ago 2016 (CEST)

Dear Bottuzzu. At 12:04 (in Japan Standard Time 19:04) I received a message, and I noticed that my discussion page was made in the Italian wikipedia by you. But, I can use only Japanese and poor English. I can not understand Italian language at all. I never took part in the editing of the Italian version of wikipedia in the past, and I don't have any plans to do it in the future. Why was my discussion page made in Italian wikipedia? it's incomprehensible. Unfortunately, I can not contribute to the editing of Italian wikipedia.I am just embarrassed for being creating my discussion page. Therefore,I request to delete this talk page.--Yakiinuhotdog (msg) 19:17, 18 ago 2016 (CEST)

questo è un altro ip che secondo me appartiene allo stesso ip degli altri due messaggi, sempre in evasione di blocco; a questo punto io proteggerei la pdd di Rachele Bruni.. quanto all'"accusa" di essere gayisti pensavo proprio di averle sentite tutte, evidentemente mi sbagliavo.. poi abbiamo l'ip che vuole a tutti i costi la cancellazione della voce sul film Osceno, va bene che un briciolo di eccentricità nella vita ci vuole, però un briciolo.. --2.226.12.134 (msg) 08:57, 19 ago 2016 (CEST)

Mi è giunto un avviso di un'operazione fatta in un'altra lingua che mi riguardava, ho trovato questo: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0:Fcarbonara in data 18 agosto 2016 (ieri). Non mi sembra di aver mai interagito in lingua ucraina, puoi dare per favore un'occhiata per vedere se si tratta di un possibile vandalismo? Grazie anticipate!--Fcarbonara (msg) 09:25, 19 ago 2016 (CEST)

[19] e infinitato. Mi sono perso una cosa: il testo che inserisce è copyviol? --Amarvudol (msg) 09:51, 19 ago 2016 (CEST)

Grazie mille per quello che hai fatto per me, è davvero gentile da parte tua!

Sì, ho utilizzato utenze multiple ma non per chissà quale scopo, semplicemente su quote volevo un nome diverso. Su pedia preferirei Preston ma su quote vorrei continuare con Prugna, è possibile? Grazie. Prugna -msg, 13:27, 19 ago 2016 (CEST)

Allora lasciami Prugna, ma se possibile vorrei trasferire tutte le info (babelfish e pagine create) da Preston a Prugna. Questo vuol dire che non potrò nemmeno fare contributi da anonimo? Per me è una cosa molto difficile da fare, su quote ero molto attivo ultimamente, starne senza per sei mesi mi sarebbe praticamente impossibile...--Prugna (msg) 19:08, 19 ago 2016 (CEST)

Ciao, il piacere è anche mio. --Il piccione zoppo (msg) 15:30, 19 ago 2016 (CEST)

Grazie per l'avviso automatico, lincenza inserita per File:20160818 191725.jpg, dovrebbe essere tutto a posto. -- Pietro Di  Fontana 15:56, 19 ago 2016 (CEST)

Ciao, e grazie per il benvenuto. Sono nuovo qui su wikipedia, ed ho desiderio di creare la pagina artista musicale del gruppo Il Terzo Istante. Puoi in qualche modo aiutarmi o indirizzarmi su chi mi può aiutare ?

Grazie Buona serata Fabio

Ciao! Mi potresti controllare se riguardo il File:Alex Palmieri.jpg vi è arrivata l'email di Palmieri a permissions-it? Mi dice di averla mandata e vorrei potergli dare la conferma che è tutto a posto. XanonymusX (msg) 04:10, 20 ago 2016 (CEST)

non sono un utente registrato e quindi non posso aprire una discussione sulla cancellazione della voce "Simone Regazzoni". Vorrei però farvi avere le mie osservazioni: deciderete voi come vi sembra meglio fare. Ma io direi che la voce non merita di essere cancellata perché si tratta di una figura di rilevanza pubblica, regolarmente invitato a dibattiti e trasmissioni tv e le cui opinioni compaiono regolamente sulla stampa (sopratutto locale), nonché autore di numerosi libri distribuiti nelle librerie su scala nazionale. Per rendere la voce meno promozionale, suggerirei questi cambiamenti: 1) sostituire “filosofo” con “saggista”, vista la limitata rilevanza nel settore 2) eliminare “dove ha anche insegnato” (riferito a Paris VIII Vincennes - Saint-Denis): notizia non suffragata, che suggerisce un legame stabile con l’istituzione 3) Eliminare “ha perso il posto nel 2010 in seguito alla pubblicazione di Pornosofia, uno studio filosofico sulla pornografia di massa”: è un’interpretazione dell’interessato, non una motivazione ufficiale 4) Sostituire “ha introdotto in Italia il dibattito sulla pop-filosofia” con “ha contribuito al dibattito italiano sulla pop-filosofia”. E’ difficile stabilire un primato (che forse spetterebbe a Umberto Eco) 5) Eliminare “sulla scorta di riflessioni che trovano un'eco in ambito continentale nei lavori di filosofi come Derrida, Deleuze, Žižek, Sloterdijk, Badiou, Ronell.” Formulazione ambigua: suggerisce che le riflessioni di Regazzoni vengano riprese (“trovano un eco”) negli autori indicati, ma il rapporto è in direzione opposta. Sostituirei con “ispirandosi ai lavori di filosofi come Derrida, Žižek, Badiou 6) Eliminare “Il romanzo ottiene un ampio successo di critica e di pubblico”. Qualche recensione positiva sui blog non sono un ampio successo di critica. Il romanzo non ha ricevuto premi e non è entrato nelle classifiche delle vendite. Fatte queste modifiche, la voce secondo me è ok. La sezione “Opinioni politiche” è equilibrata, ben documentata e rilevante. Forse di per sé non è di interesse pubblico (Regazzoni non è ancora stato eletto) ma aiuta a chiarire il suo pensiero e a definirne il profilo intellettuale. PS: Il “Nuovo Melangolo” è corretto. --5.170.108.90 (msg) 12:35, 20 ago 2016 (CEST)

Buongiorno Vito,

ti scrivo per salutarti e sapere come stai, oltre a questo per chiederti come mai la pagina di Giusva Branca è stata messa in cancellazione, forse qualcosa che non va o che ho sbagliato io? Fammi sapere che così contatto Branca e mi faccio mandare altro materiale. un caro saluto da Campora San Giovanni--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 15:15, 20 ago 2016 (CEST)

Buongiorno e Buona Domenica, mi scuso se rispondo solo adesso, comunque penso che sia enciclopedico, perché è stato il dirigente di una squadra di un certo spessore a livello italiano, possiamo andare alle votazioni in caso? mi sembrerebbe troppo brutto e drastico eliminarla così. tu che dici? grazie mille e buona domenica.--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 08:42, 21 ago 2016 (CEST)

Ciao Vito, l'avevo intuito dai contributi :), gli ho scritto due righe come ultima spiaggia; ma come confermi tu e' senza speranza. Se mi capita ancora segnalo diretto e' via. Grazie ciao --Freeezer (msg) 19:04, 21 ago 2016 (CEST)

Ciao Vito, vedo dai miei OS che hai cancellato in immediata la voce in oggetto. A me non sembra assolutamente un caso da immediata e ti pregherei di ripristinare e la pagina per poi, se lo ritieni, avviare una procedura come hai fatto per Luigi Miraglia (latinista). Grazie, buona serata. --Ribbeck 21:01, 21 ago 2016 (CEST)

Da profano di Teknopedia che ha solo saltuariamente contribuito alla correzione di certe sviste in alcune pagine (tra le quali quelle in oggetto) o ad aggiornare qualche informazione mi domando la ragione di questi provvedimenti. Mi limito ad osservare (anche qualora ciò non fosse vincolante, vale certo la pena di considerarlo) che, perlomeno la pagina relativa a Vivarium Novum, esiste in più di una delle Teknopedia straniere (non si tratta, dunque, di un fenomeno "provinciale", tutt'altro) e che l'istituzione si è in passato distinta per l'organizzazione di convegni e manifestazioni di respiro e rilevanza senza dubbio internazionale, con la pregevole collaborazione dell'Istituto italiano per gli studi filosofici di Napoli, assai poco propenso a patrocinare iniziative di dubbio spessore. Mi auguro che la questione venga valutata serenamente. Saluti.

Mi continuate a cancellare la pagina anche se ho provato a modificarne il contenuto per renderlo meno "enfatizzato". Per quale motivo?

Peraltro è anche presente la pagina Lost in Google che è una serie creata dalla società di produzione The Jackal.

Caro Vituzzu,

Ho visualizzato la modifica che hai apportato alla voce di Lost in Google di Teknopedia. Continuiamo a non capire perchè non sia possibile creare una pagina The Jackal. Se potessi spiegarcelo sarebbe davvero utile. Grazie.

Caro Vituzzu,

non comprendo la cancellazione della voce Comitato Select Milano con la giustificazione: Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale. 1. Si parla di un comitato, quindi di un'organizzazione senza fini di lucro e non di un'azienda. 2. Il comitato è composto da persone che ricoprono ruoli di alto profilo, già presenti su Teknopedia e all'interno di organizzazioni internazionali anch'esse già su wikipedia. 3. Ci sono fonti giornalistiche e la rilevanza nel proprio campo è stata acquisita prima di essere su wikipedia

Ok. Scusa se insisto, cosa manca per farla rientrare in WP:E? Per quanto riguarda il nome utente, come posso fare a cambiarlo?

Buonasera vito, anzi, buona notte :) sono alle prese con lui, 87.11.35.8, e per fortuna ti (perdonami il "tu") ho visto online. Spero di essermi comportato nel modo corretto, ora non so cosa fare, non vorrei segnalarlo tra i vandalismi in corso perché non mi pare proprio il caso, non sembra in malafede, ma non dà riscontri. Potresti darmi una mano gentilmente? Un immenso grazie anticipato e buon proseguimento :) --Superpes15 (msg) 02:39, 23 ago 2016 (CEST)

Ciao, grazie per l'intervento tempestivo. Il primo (o i primi due) rollback sono stati fatti da un altro utente, quindi già ho iniziato a sospettare che stesse inserendo informazioni errate. I dati che inserisce mi sembrano strani o comunque scorretti, e il fatto che non dia segni di riscontri o di capire cosa gli venga detto è ancora più strano. Guarda questo edit per esempio, il valore mi sembra stranissimo. Raddoppia in 50 km e poi nei successivi 50 km aumenta solo di un minimo, poi non lo so, sono sempre pronto a tornare indietro e chiedere scusa, anche per questo ho chiesto aiuto, non sono sicuro di fare la cosa giusta, ma, ripeto, l'atteggiamento non collaborativo e i dati che inserisce, senza alcuna fonte poi, mi sembrano strani. Devo dire che ancora non mi era capitata una cosa simile, dimmi tu, magari sbaglio io realmente... --Superpes15 (msg) 02:47, 23 ago 2016 (CEST)

Va bene, allora a domani (anche perché ha smesso da un po'), buonanotte :) --Superpes15 (msg) 03:02, 23 ago 2016 (CEST)

Veramente incredibile.... Non deve stare bene a livello psicologico. Da quanto tempo va avanti?--Freeezer (msg) 07:28, 23 ago 2016 (CEST)

Tu quasi un anno e mezzo fa mettesti un avviso e da allora nessuno ha ritenuto di discuterne. Imho a me quella parte non dispiace, nessuno è intervenuto nella discussione, se vedo bene, perchè evidentemente in tanto tempo a nessuno è venuto in mente di toglierla. Quindi io suggerisco o di togliere quel vecchio avviso, perchè mi pare che solo a te la cosa non soddisfi. Attendo chiarimenti. Grazie.--ElleElle (msg) 20:09, 23 ago 2016 (CEST)

Dopo un anno e mezzo chi voleva capire ha capito, e chi la pensa diversamente da te non ha ritenuto di togliere quella parte della voce, nè di partecipare alla discussione. Io vedevo questo. Per il resto non ho nulla da aggiungere. :-)--ElleElle (msg) 23:25, 24 ago 2016 (CEST)

Gentile Vituzzu,

ho appena riscontrato la cancellazione della voce LUIGI MORLEO da parte sua. Sono un'artista italiana e spesso mi capita di fare le ricerche su wikipedia relative a musicisti italiani.

Vista la cancellazione di un musicista affermato in tutto il mondo, come LUIGI MORLEO, vorrei chiederle la motivazione della sua cancellazione e se fosse possibile ripristinarla.

Grazie in anticipo e porgo cordiali saluti. Teresa Albanese

Qualcuno di noto? Melquíades (msg) 23:24, 23 ago 2016 (CEST)

Ciao Vituzzu!

Grazie per aver completato il rollback, ma Citazione necessaria serve ancora visto che anche messinese non è riportato nella fonte.

Già che ci sono, vedo che la fonte è indicata nel titolo di sezione: mi chiedo se sia corretto e buona cosa fare così. --5.170.11.125 (msg) 11:20, 24 ago 2016 (CEST)

Ciao non avevo visto l'abuse filter, in tal caso lo sblocco ci sta. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 19:39, 24 ago 2016 (CEST)

Sì, decisamente più efficiente.--L736E^{l'adminalcolico} 19:42, 24 ago 2016 (CEST)

Tra i punti evidenziati dalle cronologie di cancellazione della suddetta pagina vi erano: la prima "una pagina di prova e priva di senso" ed un'altra riguardante l'ingiustificata presenza della voce tra le aziende di wikipedia. A questo punto allora bisognerebbe cancellare anche altre voci riguardanti i vari MVNO presenti su wikipedia, tra le quali spiccano anche degli operatori inferiori in termini di bacini di utenza rispetto alla voce cancellata. La versione scritta non era assolutamente una versione di prova e non aveva alcuna frase priva di senso. Qualche avviso, magari con qualche accenno di discussione, non guasterebbe. --AntonioCampana (msg) 22:02, 24 ago 2016 (CEST) AntonioCampana (msg) 22:02, 24 ago 2016 (CEST)

Ma, in realtà, la cancellazione della voce fatta precedentemente parlava di una voce "di prova, senza senso e tautologica". Non credo sia conforme con la voce creata quest'anno. Ad ogni modo, oramai, la voce è stata cancellata. Era solo per un chiarimento. AntonioCampana (msg) 22:13, 24 ago 2016 (CEST)

Vado di semiprotezione o in questo caso è inutile?--Eustace Bagge (msg) 14:47, 25 ago 2016 (CEST)

Ok, scusa il disturbo ma non volevo fare cose inutili/dannose.--Eustace Bagge (msg) 14:51, 25 ago 2016 (CEST)

Buongiorno Vituzzu è stata cancellata la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Aero_Cub_Milano per violazione di copyright, tuttavia la pagina non mi sembra uguale a quella citata del sito grazie

Io con l'altro account ho solo cambiato nome utente, poi dato che non potevo farlo con l'altro ho spostato la pagina Utente:Mykyacc2 a Utente:MiceSmarrimentoPassword. E tu invece, che stai combinando? Come mai la mia pagina utente e di discussione sono tornate a Micejerry??? --RainyM 15:25, 25 ago 2016 (CEST)

Ti vorrei avvisare, anzi, ci tengo ad avvisarti che da ca. un mese su Teknopedia mi chiamo Micerain e non più Micejerry, quindi tu non hai fatto che combinare pasticci (excuse me, ma io proprio non centro). A questo punto io ho cercato di arrangiarmi, ma sinceramente così perdo tutta la cronologia. Provo a risistemare e poi ti dico. Ma che hai fatto? Posso chiedertelo? No, non sono arrabbiato, ma mi sorge il dubbio che qualcuno stia manipolando il tuo account... oltre a te, ovviamente. --RainyM 15:32, 25 ago 2016 (CEST)

Semplicemente ho cambiato nome utente anche a quel sockpuppet lì: ho accesso a Mykyacc2, sono andato sulla pagina di en.wiki e ho cambiato nome utente. C'è qualcosa di strano? --RainyM 15:34, 25 ago 2016 (CEST)

Non ci sto più capendo niente. Ho fatto un copincolla, ma così ho perso la cronologia. Volevo tentare di fare come hai fatto tu: tu hai spostato Discussioni utente:Micerain a Micejerry. Io invece vorrei annullare la modifica a Micejerry, trasformare in redirect Micerain e poi fare inversione di redirect. Si può fare, no? --RainyM 15:37, 25 ago 2016 (CEST)

Stop! Fermati un attimo a mandare messaggi e calmiamoci un attimo. Addesso ti spiego. --RainyM 15:38, 25 ago 2016 (CEST)

Ok. Ecco qui. Io sono andato su questa pagina con l'altro account e ho richiesto che venisse cambiato in MiceSmarrimentoPassword. Poi ho spostato le pagine dell'altro account con questo perchè con l'altro non potevo, forse non ha dei requisiti, non so io. Poi arrivi tu: mi sposti tutte le mie pagine principali a Micejerry. Perchè? Prima domanda. Poi, io ho fatto un copincolla da Discussioni utente:Micejerry a Discussioni utente:Micerain perchè non potevo ritrasformarla in Discussioni utente:Micerain da sé a causa del tuo messaggio. Ma così ho perso la cronologia. La domanda è: se io copincollo la pagina di discussione di Micerain a quella di Micejerry, poi la trasformo in redirect, posso spostare la pagina di discussione di Micejerry a quella di Micerain facendo inversione di redirect? Così recupero la cronologia. In questo modo dovrebbe tornare tutto normale. Poi, per il Mykyacc2 - MiceSmarrimentoPassword, lo risolviamo dopo. Cominciamo a risolvere il primo problema. Ora le prime due domande:

• Perchè hai spostato le mie pagine a quelle di Micejerry (il mio vecchio nome)?
• Se io copincollo la pagina di discussione di Micerain a quella di Micejerry, poi la trasformo in redirect, posso spostare la pagina di discussione di Micejerry a quella di Micerain facendo inversione di redirect?

--RainyM 15:46, 25 ago 2016 (CEST)

Il 4 agosto Micejerry è stato regolarmente sì spostato a Micerain. E io ho spostato le pagine. Ma io non ho mai detto di voler accedere come Micejerry anche adesso che ho cambiato nome utente. Ho solo detto che ho cambiato nome utente e che tu hai spostato le mie pagine dal nome utente nuovo a quello vecchio e così non va bene. Mykyacc2 l'avevo creato credo un anno fa perchè avevo perso la password dell'allora Micejerry, attuale Micerain, e io ho accesso con Mykyacc2 SOLO per cambiargli il nome utente, in modo che somigliasse di più al mio per evitare confusioni e altre robe. E poi, non l'avete detto voi che i sockpuppet dall'utilizzo "corretto" devono essere abbastanza simili a quello originale come nome utente? Motivo per cui ho modificato il nome. E l'ho richiesto, non ho solo spostato la pagina... senti, tu cos'hai capito? --RainyM 16:00, 25 ago 2016 (CEST)

Va' che intanto che c'ero ho riportato alla normalità la sandbox e la utente. Ora dobbiamo discutere su quel che hai capito. --RainyM 16:09, 25 ago 2016 (CEST)

Io sono Micerain, vecchio nome Micejerry. Ma ora sono Micerain, rinominato dal 4 agosto 2016, e rimango Micerain. Tu hai spostato le mie pagine a quelle precedenti perchè hai capito fischi per fiaschi. Io ora sto rimettendo a posto. Pensavo lo sapessi, ma ora mi toccherà rispiegartelo: hai solo combinatO pasticci spostando le pagine. Lì erano a posto così perchè io sono Micerain, accedo come Micerain, e Micejerry è solo un ricordo ormai. Per la questione Mykyacc2, ho solo deciso di cambiargli il nome utente. Se con rinomina intendi a quell'account lì, sì, rinominalo a Mykyacc2. Se la intendi a Micerain, no, sono a posto così. E ora, ti pregherei di lasciare tutto così com'è (tranne la rinomina di Mykyacc2). Sistemo io. Ciao. --RainyM 16:14, 25 ago 2016 (CEST)

In che senso? --RainyM 16:15, 25 ago 2016 (CEST)

N-O. NO. --RainyM 16:19, 25 ago 2016 (CEST)

E' un ora che ti sto cercando di far capire che mi hai spostato le mie pagine ingiustamente poichè stavano correttamente così com'erano! Senti, lascia fare a me. Chiudiamola qui. Dammi retta. E' meglio. Sempre che tu non voglia perdere mezza giornata. Io no, non ci penso neanche. --RainyM 16:26, 25 ago 2016 (CEST)

Ora ci sarebbe solo da fare inversione di redirect. Ma perchè non me lo lascia fare che una volta in un caso del genere è andato tutto a buon fine? --RainyM 16:30, 25 ago 2016 (CEST)

Senti... ti spiacerebbe farmi un favore? Cancelleresti la mia pagina di discussione che così ho via libera e posso fare quel che voglio fare? Mi faresti un favorone! --RainyM 16:31, 25 ago 2016 (CEST)

Però, please, ti spiacerebbe fare quel che ti ho chiesto? La Micerain, non la Micejerry. Grazie. --RainyM 16:32, 25 ago 2016 (CEST)

Perfetto. Per una volta, mi hai preso alla lettera. Grazie e ciao (...e vissero per sempre Teknopediani e contenti). --RainyM 16:46, 25 ago 2016 (CEST)

Continuavamo a fare botta e risposta nella pagina dell'uno e dell'altro... e non ci capivo più niente. Ecco spiegato il motivo. Piuttosto tu prima di tutto in casi del genere spiegami la questione: da come scrivevi non capivo un fico secco... e poi è andata così. Va beh, acqua passata. 'notte, RainyM 22:38, 25 ago 2016 (CEST)

Stasera ho notato Speciale:Contributi/Giorgio Traverso Coda, ma cliccando su Discussioni utente:Giorgio Traverso Coda si viene redirectati[20] a Discussioni utente:Irgun-zvai-leumi, che ha propri e diversi contributi: Speciale:Contributi/Irgun-zvai-leumi.

Non dovrebbero "spostarsi" i contributi al nome nuovo?--Goletta (msg) 01:29, 26 ago 2016 (CEST)

Ho visto che hai annullato un po' di roba e quindi è ricomparso il {{disclaimer}} nella sezione curiosità. Ha qualche motivo per esserci o si può eliminare? --ValterVB (msg) 15:11, 27 ago 2016 (CEST)

Ehi! Hai ancora i superpoteri ? --Ripe (msg) 15:12, 27 ago 2016 (CEST)

Puoi bloccare globalmente 82.51.36.77? avevo annullato tutto su en, pt, e fr.wiki ma ha ricominciato. --ValterVB (msg) 22:24, 27 ago 2016 (CEST)

Qui la mia correzione: Utente:Gladio1991/Sandbox. Sempre disponibile a correzioni migliori del testo. -- Gladio1991 (msg), 28 ago 2016 11:48 (CEST)

Sei liberissimo di non crederci che io l'abbia riletto. A te sembra strano che a me sembra leggibile? Oppure non pensi che mi possa sfuggire qualcosa, mi ritieni così bravo? Devo ancora laurearmi, dopotutto, e non ho mai scritto per un'enciclopedia. Quello che sto chiedendo da quando mi hanno fatto notare i miei errori è un po' d'aiuto nel capire quali sono. Invece di cancellare e bannare, sarebbe bene capire di quali problemi di sintassi parliamo. In ogni caso, se noti bene, qualcosa l'ho già corretta, almeno gli errori che ho potuto notare. -- Gladio1991 (msg), 28 ago 2016 12:13 (CEST)

Ok, queste sono le mie risposte:

• Dominante, sì. Posso correggerlo con "che domina" al massimo, ma più di questo non è possibile fare.
• Credo si riferisca al fatto che i quattro servizi siano tutti strettamente collegati tra di loro. Posso correggerlo, ma non ho trovato un altro significato valido.
• Ho cancellato le virgole nell'ultima versione della sandbox
• Meglio manodopera?
• l'80% delle forze armate. Meglio così?
• Ok, questo l'ho capito.
• Ok, anche questo.
• Sì, ok.

Beh, non pensavo che fosse sbagliato mantenere la frase in questo modo. Nelle traduzioni cerco di migliorare il possibile. Guarda, io purtroppo so che la mia precedente utenza è condannata e me ne dispiaccio. Se posso continuare con questa io sono disposto, come lo ero in precedenza, a farmi controllare le traduzioni spostandole tutte nella sandbox e postandole solo una volta che sia certo che siano prive di errori. -- Gladio1991 (msg), 28 ago 2016 18:35 (CEST)

Ti prego, fammi sapere cosa ne pensi della mia proposta. Io non so cosa farne della mia sandbox se non sono sicuro di poter scrivere un testo corretto al 100%. -- Gladio1991 (msg), 29 ago 2016 15:15 (CEST)

A me sembra che stavolta io sia stato molto più corretto nell'utilizzo della grammatica, ad ogni modo tu non dovresti essere il solo censore. La voce andrebbe controllata da più utenti, che possano segnalarmi eventuali errori. -- Gladio1991 (msg), 03 sett 2016 15:31 (CEST)

@Vituzzo Pensavo che tutto andasse bene. Pensavo che stavolta avessi tradotto tutto giusto... -- Gladio1991 (msg), 10 sett 2016 02:36 (CEST)

Ciao, cosa devo fare per mettere un po' di informazioni della mia società? Ha oltre 30 anni di storia, inizia ad essere presente in più nazioni ed ha creato progetti che hanno modificato il marketing gin Italia (come banalmente le carte di fidelizzazione o fidelity card) Esistono anche i profili di altre aziende come ad esempio Young & Rubicam, FIAT, ecc. Devo seguire un modello specifico? Grazie --GianPaolo Macario (msg) 13:41, 28 ago 2016 (CEST)

non potendo partecipare alla discussione sulla proposta di cancellazione faccio presente che la motivazione "un solo album" è sbagliata dal momento che erroneamente nel box riassuntivo era indicato un solo album ma leggendo la voce si capiva che gli album erano due. Segnalo che ci sono molte altre voci su wikipedia di gruppi vocali con premi nazionali e internazionali e con soli due album incisi.

Sì è una collaborazione come specificato nella voce, ma è un album che fa parte della discografia. La voce è rilevante perché parla di un ensemble che ha vinto uno dei più rilevanti concorsi polifonici nazionali a livello europeo (il guido d'Arezzo) oltre ad altri. Per fare un esempio il Coro Femminile Eos ha anch'esso due pubblicazioni di cui una solo "solista", anch'esso ha vinto lo stesso concorso nazionale (oltre a molti altri premi), ma non è stato proposto per la cancellazione giustamente.

Buongiorno Vito, ho ricevuto la notifica per la proposta di cancellazione della pagina: https://it.wikipedia.org/wiki/SOFTLAB_Laboratori_per_la_produzione_industriale_del_software e sono a chiedere di aprire una discussione per i motivi che seguono. Il criterio di enciclopedicità su cui mi sono basata per scrivere questa pagina si fonda sul fatto che “Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio campo, già acquisita prima d'essere presenti in Teknopedia” Per quello che riguarda questa pagina, rispetta il punto 5 dei criteri per le aziende (“aziende, imprese e industrie che abbiano partecipato in modo attivo e accertato a momenti storici importanti per il proprio paese, o che hanno contribuito in maniera determinante allo sviluppo culturale, artistico, economico, tecnico o tecnologico dello stesso mediante la ricerca o i propri investimenti”) SOFTLAB è infatti un’azienda nata con lo scopo di formare, nel campo informatico, risorse specializzate investendo i propri capitali e contribuendo così allo sviluppo culturale e tecnologico di oltre 2000 giovani diplomandi e laureati italiani (vedi. Alternanza scuola-lavoro). La qualità e la competenza in questa attività hanno infatti permesso di ricevere il 07 Ottobre 2014 il premio nazionale InnovaScuola da Confindustria nell'ambito della "Convention Education". La pagina, rispetta anche il punto 8 dei criteri per le aziende (“aziende che siano state oggetto di pubblicazioni edite da importanti case editrici”): quando SOFTLAB faceva parte del gruppo Engineering è stato pubblicato dalla società editrice de IlSole24Ore il volume Engineering 30 anni Da impresa italiana a multinazionale dell'IT, a cura di Sergio De Vio, Guerini e Associati, 2010 in cui, a pagina pag. 47 è stata citata della società del gruppo proprio per la sua attività di formazione di risorse nell’IT.

Ciao: rispondo con un po' Di ritardo, in quanto ero in ferie. Venendo alla tua domanda, non ricordo di aver mai commentato una procedura di riconferma, a meno che non si trattasse di una votazione, dove al contrario esprimevo il mio voto. Oggi purtroppo sono pressoché inattivo alle votazioni e riconferme non tacite admin, in quanto la mia attività è calata in maniera considerevole, rispetto ai primi anni e conosco molto meno I candidati alla ramazza; non me la sento di dare o negare la fiducia. Saluti-- Barone Birra 13:36, 29 ago 2016 (CEST)

No, queste porcate non le faccio; oltretutto non ho mai avuto a che fare con Dry Martini-- Barone Birra 13:45, 29 ago 2016 (CEST)

Ribadisco la mia totale estraneità e non capisco come tu possa essere così sicuro: non potrebbe essere per esempio un IP condiviso?-- Barone Birra 14:13, 29 ago 2016 (CEST)

Salve, ho modificato la pagina su Carlo Mattogno sostituendo in vari punti il termine "negazionista" con "revisionista", che è decisamente quella appropriata. In accordo con molte enciclopedie e dizionari italiani consultati prima della modifica, infatti, il termine revisionista indica chi vuole ridefinire un fatto storico che ritiene inesatto o male interpretato, come nel nostro caso; negazionista è invece chi nega categoricamente l'esistenza del fatto. Nel caso di Mattogno, ciò che si vuole correggere (che abbia torto o ragione), è il numero delle vittime coinvolte nell'olocausto e il fatto che ci fosse un disegno unitario e prestabilito da tempo sullo sterminio degli ebrei. Anche ammettendo che le tesi di Mattogno siano assolutamente false, resta il fatto che il suo tentativo è appunto revisionare e ridefinire ciò che fu l'olocausto, non negare la sua esistenza, altrimenti non avrebbe speso anni della sua vita per fare ricerche e libri su un avvenimento mai esistito. Prego lei, e gli altri che assiduamente continuano a modificare la pagina, di ricordare che Teknopedia non è un foro in cui discutere pareri politici o storici, ma si cerca per quanto difficile sia di riportare dati oggettivi e imparziali. La pagina in questione offenderebbe anche il più convinto difensore della versione storica ufficiale, perché scritta con toni diffamatori e inesatti, e si nega in ogni modo possibilità di apportare dei miglioramenti, anche di entintà minore.

La questione è stata affrontata più volte con argomentazioni validissime ed esatte, e si è sempre risposto con scontrosità e censura. Le ricordo nuovamente che questo non è il suo blog personale -che può sempre aprire ma dubito qualcuno leggerà- ma è un enciclopedia online.

Buon giorno, Hai cancellatto la pagina su Caio Mario Garrubba con motivi evasione. Puoi spiegare? Grazie. --begemoth 14:36, 30 ago 2016 (CEST)

Ciao, al 99,99 per cento è Alec Smithson, quello delle voci sui Bernocchi, Natoli, ecc... --ḈḮṼẠ (msg) 15:44, 30 ago 2016 (CEST)

Ti segnalo 87.9.65.54. Ora si è fissato con i pittori e scultori milanesi, al momento tutto quello che riguarda Dante Parini, creando voci a iosa. --ḈḮṼẠ (msg) 21:21, 30 ago 2016 (CEST)

... per la spiegazione. Siccome il tuo intervento voleva essere una risposta/smentita alla mia precedente affermazione andata cancellata, pensavo che fosse un'azione voluta. Tutto chiaro, grazie. --Μαρκος 18:15, 30 ago 2016 (CEST)

Vituzzu, davvero - credimi - vorrei parlarti in amicizia e con la stima che un utente di vecchia data come te merita a priori. La mia domanda, volutamente ironica (e cogli l'ironia, mannaggia la miseria!), non voleva mettere a confronto i celeberrimi ragazzi di via Panisperna con quattro gatti semisconosciuti che parlano, scrivono e mangiano in latino, ma semplicemente voleva sottolineare quella che io ritengo una fallacia nelle argomentazioni da te addotte per la cancellazione della voce sull'accademia, ovvero il numero di iscritti (spero che non diverrà improvvisamente enciclopedica quando gli allievi saranno circa 120, come auspicato). Se la voce non dovesse risultare enciclopedica (mi auguro di no), il motivo non può e non deve essere il numero di "iscritti", spero sia sufficientemente chiaro. Se anche in questo mio messaggio i miei ti sembreno toni da fan, ne prendo atto e chiudo definitivamente la conversazione. --Μαρκος 21:43, 30 ago 2016 (CEST)

?--Ale Sasso (msg) 11:35, 31 ago 2016 (CEST)

Salve, vorrei sapere quando è possibile ad esempio creare una pagina di un calciatore? Nel senso vorrei esser chiarito sul discorso delle presenze perchè sapevo che poteva esser creata una pagina solo quando il giocatore in questione aveva, superato un tot di presenze in serie B o in serie A.. può farmi chiarezza su questo mio dubbio?

--Revolver99 (msg) 14:47, 1 set 2016 (CEST)Revolver99

Ciao Vituzzu, avevo inserito un link al PDF dove si parla del Content Marketing come vettore per la Web Reputation di un'impresa e tu lo hai tolto perché (promo). Come faccio ad inserire la fonte di quanto scritto? Ci sono altri modi oppure non serve?

Dopo un veloce esame ho capito che tu hai eliminato un link ad amazon di un libro aggiunto come nota ad un paragrafo sopra il mio. Hai eliminato anche la mia fonte forse perché pensavi che erano la stessa cosa. Questo almeno è quello che ho capito.

Ciao e grazie. --Dfatlens (msg) 17:05, 1 set 2016 (CEST)

Buongiorno...ho una curiosità, ho visto che avete cancellato un'aggiunta alla pagina dedicata al Maestro Angelo Lo Forese perchè di carattere pubblicitario, lasciando però ben tre link che precedevano il mio della stessa identica natura.

Premesso che gli altri tre link rimandano a siti che fanno lo stesso identico lavoro ma facendosi pagare la pubblicità , perchè viene considerato in modo diverso il mio sito che non ha pubblicità?

mi piacerebbe capire

Salve,

qualche giorno fa ho letto un suo commento sulla voce Ordine_costantiniano_di_San_Giorgio_(Spagna).

Lo riporto di seguito ed aggiungo la mia risposta.

Commento: La recente contesa tra due diversi capi della casata e due diversi gran maestri non giustifica due pagine separate, dato che fino agli anni sessanta la storia dell'ordine è sempre quella. In questa pagina vi sono riferimenti storici legati all'ordine nel suo complesso che mancano nell'altra.

RISPOSTA A COMMENTO: unire le due voci sarebbe un errore in quanto le due entità sono diverse e non più connesse, anche dal punto di vista ufficiale e secondo protocollo ufficiale di Stato (i.e. cfr. decreti del Ministero degli Affari Esteri e del Ministero della Difesa), non solo in Italia ma in numerosi altri Stati. Ad ogni modo le differenze che compaiono in questa voce, sono esclusive per il ramo ispano-napoletano dell'Ordine Costantiniano di San Giorgio e non sono pertinenti all'altro ramo in disputa (i.e. uniformi, manti, chiese, insegne, titoli e riconoscimenti internazionali).

Lei cosa ne pensa?

Può essere eliminata l'intestazione di commento?

StoNumPri (msg) 00:33, 2 set 2016 (CEST)

Ripropongo il contributo perché mi ero dimenticato di entrare con nome e pwd. Scusa, potrei sapere perché? Sono passati dieci anni dal primo inserimento con cancellazione, credo di avere la stessa visibilità di tanti miei colleghi che fanno le mie stesse cose e sono presenti. Almeno aprire un dibattito, prima? Marco

Gentile Vituzzu, mi scuso per la discussione non breve. È necessario fare una premessa. La cancellazione dell'avviso era stata effettuata perché si riteneva che l'avviso pubblico fosse lesivo della onorabilità e del prestigio della voce in questione. Perché rendere pubblica un'azione unilaterale, un'informazione che può essere inviata tranquillamente per altre vie? I tentativi di cancellazione dell'avviso pubblico sono stati unicamente fatti con l'intento di proteggere la riservatezza e la privacy di un'azione potenzialmente lesiva dell'immagine e dei contenuti della voce stessa, non certo per compiere "vandalismo". Questo non era in alcun modo presente nelle intenzioni, in nessun modo. Me ne scuso. Secondo chi scrive, Vittoria Putti (supportando la propria opinione attraverso fonti terze, quindi imparziali), la voce in questione può legittimamente comparire su Teknopedia, l'enciclopedia libera, conferendo un arricchimento all'Enciclopedia stessa.

Analisi e motivazioni del primo fondamentale punto: "Criteri generali di enciclopedicità". "Se il contenuto di una voce fornisce informazioni autonome e rilevanti per chi si interessa dell'argomento, può essere generalmente definito enciclopedico".

La voce, di cui si è proposta la cancellazione, riguarda una casa editrice che ha tradotto per la prima volta in Italia un libro scritto da Bruno Monsaingeon (http://www.cremonamondomusica.it/2015/09/22/bruno-monsaingeon-sara-a-mondomusica-per-presentare-in-anteprima-ledizione-italiana-della-biografia-di-sviatoslav-richter/), pubblicato in Francia da Henry Lemoine (casa editrice fondata nel 1772, http://www.henry-lemoine.com/fr/apropos/), che riguarda una importante musicista, Nadia Boulanger (http://www.cnsmd-lyon.fr/fr-2/letablissement/lieux/fonds-nadia-boulanger), compositrice e pedagoga che ha formato allievi poi diventati famosi come Daniel Barenboim, Quincy Jones, Astor Piazzolla, per citarne soltanto alcuni e che ai più, ma anche a molti addetti ai lavori, musicologi italiani, era del tutto sconosciuta. È stata riconosciuta una importanza oggettiva al volume "Incontro con Nadia Boulanger" (http://www.sbn.it/opacsbn/opaclib?db=solr_iccu&nentries=1&resultForward=opac%2Ficcu%2Ffull.jsp&searchForm=opac%2Ficcu%2Ferror.jsp&do_cmd=search_show_cmd&saveparams=false&rpnlabel=+Nomi+%3D+IT%5CICCU%5CLO1V%5C184710+&rpnquery=%2540attrset%2Bbib-1%2B%2B%2540attr%2B1%253D5032%2B%2540attr%2B4%253D1%2B%2522IT%255C%255CICCU%255C%255CLO1V%255C%255C184710%2522&&fname=none&from=6), e all'opera di divulgazione culturale realizzata dalla casa editrice. Il libro è entrato a far parte del patrimonio di molte Biblioteche di importanti Conservatori italiani e non soltanto. Prima della pubblicazione avvenuta nel 2007, le ricorrenze in italiano presenti nel più noto motore di ricerca che riguardavano Nadia Boulanger, erano poche migliaia. Oggi è diverso. È plausibile ritenere che la pubblicazione del libro in questione abbia contribuito alla diffusione e alla conoscenza in Italia della più importante pedagoga musicale del Novecento (https://letteratitudinenews.wordpress.com/2013/12/10/incontro-con-nadia-boulanger-di-bruno-monsaingeon/). È importante ricordare che, non a caso, l'introduzione all'edizione italiana è stata scritta da Enrico Fubini, docente universitario e musicologo italiano tra i più importanti e rigorosi. (http://www.sbn.it/opacsbn/opaclib?db=solr_iccu&resultForward=opac/iccu/brief.jsp&from=1&nentries=10&searchForm=opac/iccu/error.jsp&do_cmd=search_show_cmd&item:5032:Nomi::@frase@=IT%5CICCU%5CCFIV%5C032221). Se lo ritiene utile posso ancora inviarle, nei giorni prossimi, ulteriori approfondimenti con motivazioni e analisi relative agli altri punti imprescindibili, rispetto alle linee guida a cui bisogna attenersi, affinché una voce sia da ritenersi oggettivamente enciclopedica ed evidenziati da Teknopedia, in "Criteri generali di enciclopedicità". La voce in questione li soddisfa ampiamente, punto per punto. Sembra, a chi scrive, supportando la propria opinione con la citazione di fonti terze, quindi imparziali, che questo primo punto venga sufficientemente soddisfatto e che la voce sia in linea con quanto enunciato chiaramente da Teknopedia. La voce, inoltre, non è stata in alcun modo redatta su commissione. Rispetto agli anni intercorsi dalla data di fondazione della casa editrice (tra pochi mesi dieci anni), oggetto della voce in questione, desidero segnalare la legittima presenza, su Teknopedia, di altrettante giovani e importanti case editrici. Grazie. Vittoria Putti https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Vittoria_Putti Sabato, 3 settembre 2016, ore 00:23

Buongiorno, ho sistemato meglio la pagina, che ho redatto liberamente, dal punto di vista grafico e ampliandola nei contenuti. Per la parte grafica, fondamentale è stata l'indicazione di una utente gentilissima. Desidero segnalarle di aver trovato la presenza (legittima e arricchente per l'Enciclopedia stessa), di case editrici di pari importanza a quella oggetto della voce da me redatta, con lo stesso, identico, anno di fondazione. Grazie. Vittoria Putti https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Vittoria_Putti 4 settembre 2016, ore 9:41

Ciao e buona domenica. Come mai la mia richiesta di CU non è ancora stata eseguita? Normalmente quanto ci vuole? --BART scrivimi 11:20, 4 set 2016 (CEST)

Grazie per la risposta. --BART scrivimi 18:40, 5 set 2016 (CEST)

senti buon ultra pignolo, vedi come ho messo e dimmi, ciao--Marco (aka Delasale) (msg) 23:54, 4 set 2016 (CEST)

ok ... di grazia --Marco (aka Delasale) (msg) 00:06, 5 set 2016 (CEST)

piccolo problema, sono tante, e chi screma? certo La Notre dame va più che bene. Mah... ci penso domani. Buona notte--Marco (aka Delasale) (msg) 00:11, 5 set 2016 (CEST)

Vedi Vito la coperta per te è corta e per di più rientra sempre a casa nostra! Ora voglio farti capire la mia sorpresa quando mi son googlato bene il web. Che tu nedica e potrei citarti tante mai di quelle fonti da sommergerti la talk la Vivarium è conosciutissima (si uso un superlativo) all'estero. Per fartela breve e parlando della potenza di fuoco, (per me che di università e loro amministrazioni per questioni di convegni ne ho frequentate anche troppe) è esattamente il contrario di quello che pensi imo, poiché è su quello che ha scommesso il rettore Novelli perché per Tor Vergata è "L’Accademia Vivarium Novum che punta a sviluppare, presso il centro di rappresentanza dell’Ateneo (Villa Mondragone), un grande Campus mondiale dell’umanesimo, un polo europeo di eccellenza specializzato nelle discipline umanistiche, in collaborazione con prestigiose università e importanti istituti di ricerca." È la Vivarium che collabora da tempo con prestigiose università (come la Notre Dame) e importanti istituti di ricerca in quella particolare disciplina. Spero di averti chiarito, ed in voce questo in qualche modo e con misura le va restituito.--Marco (aka Delasale) (msg) 00:42, 5 set 2016 (CEST)

Grazie della dritta, non mi ero accorto che il tizio aveva cambiato la fissa dai piedi alla "tennologia" ma quali superpoteri hai per individuare questi legami, i proverbiali sensi di ragno o tanta pratica? Ciao! --Bradipo Lento (msg) 21:41, 5 set 2016 (CEST)

Ciao Vito perdona la richiesta diretta (non essendone pratico sono in dubbio se usare o no questa pagina). La sezione Storia è uguale a [http://icpirandellolinguaglossa.jimdo.com/linguaglossa/ questo testo] però il nome del detentore del copyright è lo stesso usato altrove dall'autore della modifica. L'utente è inattivo da allora e non vedo il tl {{Crediti}}: come si può verificare se ha rilasciato il testo? --Erinaceus (msg) 08:14, 6 set 2016 (CEST) P.S. Il sito come vedi è bloccato dal filtro antispam.

In risposta al tuo commento, capisco il tuo punto di vista ma il problema delle fonti ce lo abbiamo nelle voci di tutti i settori. Tanti utenti poco esperti inseriscono informazioni senza fonti. Sta a noi decidere se provare a cercarle o cancellare le voci. Io preferisco cercare le fonti ed è quello che faccio. Per tornare al discorso sui dialetti, credo che se un dialetto non è stato studiato a fondo, forse non potrà avere una voce propria che parla della sua fonetica, ma potrà essere menzionato in una voce più generale (se esiste, ovviamente). Non mi pare un discorso "pericoloso", tale da generare un commento come il tuo. Saluti! --Paolotacchi (msg) 08:34, 6 set 2016 (CEST)

Ciao Vito, come comportarsi con le nuove voci create da un infinitato che evade dal blocco? Richiedere sempre l'immediata o valutare la voce e nel caso proporlo in cancellazione? Perchè ogni notte emerge il solito Alec Smithson a creare nuove voci (al momento di pittori milanesi) tutti in qualche maniera legati per parentela o rapporti di lavoro ai Natoli, Bernocchi, Biotti, Bestetti, Polli. --ḈḮṼẠ (msg) 14:39, 6 set 2016 (CEST)

Salve , dati i problemi avuti in passato con contenuti troppo personali o non adeguati. Dove posso mandare un testo che vorrei aggiungere per sapere se è ok? devo aggiungere per ora una citazione a Plinio Correa De Oliveira, la persona che vorrebbe contribuire a questa voce ci ha lavorato a lungo praticamente due settimane per rifare il contenuto in maniera appropriata. Come posso fare? Grazie --MillaTiti (msg) 15:58, 6 set 2016 (CEST)

Non toccarmi NA!!! :) Resta certamente la migliore rivista letteraria nel suo genere. Quell'autore è al limite ma, per me, ci potrebbe anche stare. Ciuz------Avversarīǿ - - - >(MSG) 20:46, 6 set 2016 (CEST)

Ciao, un utente mi ha aiutato a scrivere la bozza della proposta, e secondo me ha fatto un lavoro fantastico, ho provato a scriverti su IRC, ma non mi hai risposto, in confronto mi ha risposto lui e ci siam messi d'accordo poi meglio su telegram, comunque la pagina è questa e poi dammi il tuo parere! --Martin ^(scrivimi) 20:56, 6 set 2016 (CEST)

Gentile Vito, ho corretto alcune fonti. Le ribadisco che la pagina non ha nessun intento promozionale. Grazie. Vittoria Putti, (msg) 7 settembre 2016, 02:21

Ciao, ho un problema, puoi aiutarmi? Quasi due mesi fa ho creato la voce Giuseppe Guarnieri (presbitero), ma immediatamente (dopo poche righe) è stato inserito un avviso di rilevanza enciclopedica. Ho continuato a scrivere la voce e quando sono arrivato a un buon punto ho cominciato a cercare il consenso per far togliere l'avviso, così ho aperto una discussione nella pagina del progetto Cattolicesimo, ci sono stati alcuni interventi, ma nessuno negativo, tra i quali anche il commento dell'utente Carlomorino, che ha scritto quanto segue: “A me non sembra che ci sia rilevanza in quanto presbitero. Forse in altri settori (archeologia)”. Seguendo il suggerimento indiretto di Carlomorino ho aperto anche una discussione sulla pagina del progetto Archeologia, dove non ci sono stati interventi, pertanto dopo una settimana (in totale due settimane) ho tolto io stesso l'avviso di rilevanza per silenzio-assenso. A questo punto sono iniziati i problemi con Carlomorino, che ha reinserito l'avviso ed è andato a postare un commento negativo e palesemente contraddittorio sulla pagina di Archeologia (lui tra l'altro non fa parte del progetto Archeologia ma credo faccia parte del progetto Cattolicesimo). C'è stata una terza discussione (tra l'altro voluta da lui e da me accettata) sulla pagina della voce, ma neanche lì ci sono stati interventi, così (dopo circa tre settimane) ho tolto nuovamente l'avviso, che Carlomorino ha immediatamente reinserito, ignorando del tutto l'esito costruito attraverso tre discussioni in tre differenti pagine. A questo punto ho fatto una richiesta di parere sulla persona in questione, ma puoi valutare tu stesso la modalità e l'esito della discussione, di cui tra l'altro ti metto al corrente. Ora dalla prima discussione in Cattolicesimo è trascorso quasi un mese e mezzo e io vorrei togliere nuovamente l'avviso, ma al fine di evitare ulteriori problemi, sarebbe meglio che lo togliesse un amministratore: tu lo puoi togliere? Lo chiedo a te perché quando mi sono registrato mi è arrivato il tuo messaggio di benvenuto (quello indicato nella cronologia della mia pagina personale) e anche perché, se non sbaglio, tu sei uno degli amministratori più anziani. Io ritengo che la rilevanza enciclopedica ci sia, perché al sacerdote è stato intitolato un museo e perché ha dato all'archeologia un contributo riconosciuto da fonti autorevoli: come ho già scritto nelle varie discussioni, se un giovane o un turista o chiunque altro legge Museo civico “Don Giuseppe Guarnieri” e si chiede chi era, va su Teknopedia e scopre appunto chi era (perché Teknopedia serve appunto a diffondere la conoscenza). Spero che il tuo intervento possa mettere fine a questa spiacevole situazione.--Settantacinque (msg) 15:09, 8 set 2016 (CEST)

Continuo qui perché in PDC siamo OT: ti ripeto, da parte mia nessuna intenzione di portare avanti attacchi personali. Se quanto scritto lo è me ne scuso pubblicamente. Ma, credimi, quello che ho scritto lo ho notato davvero; e non è riferito a te ma alla comunità in generale (mi è capitato di scriverlo in una PDC aperta da te ma poteva essere altrove). Con questo non sto dicendo che alcuni utenti aprono il giornale e poi passano alle PDC; ma la correlazione è tale che dall'esterno sembra così. Di base c'è la solita contrapposizione tra recentisti ed anti-recentisti, che in entrambi i casi non mi sembra offensivo definire ideologia (tutti ne abbiamo; posso al limite scusarmi per "furore"). Non ho scritto da nessuna parte che questa contrapposizione sia una guerra, né ho parlato di complotti; ma per come la penso io cancellare queste voci c'entra poco con lo spirito di Teknopedia, come del resto penserai tu della loro permanenza, ed entrambi siamo liberi di dirlo. Tutto qui, spero sia tutto chiarito, fine dell'OT. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 15:37, 8 set 2016 (CEST)

ciao, mi dici in breve dove devo guardare per creare un bot? tnx--Dwalin (msg) 12:35, 9 set 2016 (CEST)

Ciao Vituzzu, ho visto che hai cancellato la voce biografica che avevo inserito e pensavo a un problema di redirect. Vorrei pertanto ricevere feedback sui contenuti, criteri di enciclopedicità, ecc. e naturalmente un tuo consiglio su come migliorarla Grazie mille TrenisTrenis (msg) 02:27, 11 set 2016 (CEST)

E' compulsivo, hai visto che sono andato in pagina di discussione e che mi sono cancellato il vandalismo da solo, certo che cerchero' di fare più attenzione per il futuro ma non è facile... Se smetto di vandalizzare, fra quanto tempo cancellerai il tuo ultimo messaggio? Caro Vituzzu, ti spiego sinceramente la situazione. A Synchrone cosa vuoi che glie ne importi, e se anche tu bloccassi tutti i miei colleghi per bloccare me, non glie ne importa niente a nessuno della wikipedia italiana qui. Il punto è che hai pubblicato il mio nome e cognome uno di seguito all'altro e che questo rovina perennemente la mia reputazione su google. Allora capisci che a questo punto io sarei pronto a fare qualsiasi cosa se tu cancellassi il commento in cui li hai scritti, e quindi mi impegnerei a non fare mai più un vandalismo in vita mia e a questo punto credo che ci riuscirei per via della fifa blu che mi hai appena ispirato. Per favore dammi un'ultima possibilità. Al mio prossimo vandalismo non hai che da ripubblicare il mio nome e cognome di nuovo. Io non vorro' mai che questo avvenga e me ne ricordero' prima di fare il mio prossimo vandalismo. Si' pero' se tu non cancelli il tuo commento, viene meno la deterrenza e quindi tanto vale continuare, visto che a quel punto non avrei più niente da perdere... Ho problemi psicologici gravi e se non cancelli il mio nome rischio il suicidio. Va beh allora rispondo alla domanda, sono stato di religione ortodossa greca per 4 anni e poi ero passato a quella ortodossa ucraina che aveva il patriarca greco bartolomeo in anatema. Adesso per favore cancella il mio nome e ricrea la deterrenza. Va beh allora se non lo vuoi cancellare, credo comunque che smettero' di vandalizzare lo stesso, perché prima la cosa mi faceva ridere adesso invece mi fa piangere, per cui non avro' comunque più nessuna voglia di vandalizzare. Sarai contento, hai ottenuto quello che volevi senza restituirmi in cambio alcuna gioia di vivere. Non serve a niente perché rimane nella cronologia. Ok. Procedi pure con il blocco, io comunque non vandalizzo più. nel nome di Silvio mi ricorderò che se torno a rompere finisco sputtanato. L'indirizzo IP è cambiato perché nel frattempo ho finito di lavorare e sono tornato a casa, non c'è un tentativo di evadere il blocco anzi già che ci sei blocca pure anche questo, che è quello di casa e che è solo mio.

Don't feed the Troll, please --Gac 15:56, 12 set 2016 (CEST)

Comunque va bloccato (cosa che avevo già fatto). Non può permettersi di giocare qui sopra. E questo vale per tutti :-) Ciao, --Gac 16:00, 12 set 2016 (CEST)Che dici, lo blocchi tu?

ciao Vituzzu,

mi spieghi per favore perché hai cancellato la voce Cellularline? é un'azienda che opera da 26 anni, in quattro paesi europei persino, e acquistata dal gruppo LVMH. Aspetto un tuo gentile feedback, per favore.

Grazie

Buonasera Vito, a quanto pare un utenza sembrerebbe aver fatto campagna elettorale in una procedura di cancellazione, ossia questa. Sembra che l'utente Paskwiki abbia inoltrato email per esortare a votare (Ale Sasso ha confermato nella pagina in questione, ovviamente non votando). Mi rivolgo a te perché se non sbaglio i CU possono fare un check sulle mail inoltrate, non so sinceramente la policy e se queste condizioni siano sufficienti, ma chiedo se sia possibile verificare, anche perché 2-3 voti sono arrivati in extremis, e potrebbero toccare imho questo punto. Magari è semplicemente un invito ad esperti, ma non si sa mai :) Grazie dell'attenzione e buona serata --Superpes15^(talk) 01:07, 14 set 2016 (CEST)

Buongiorno. Sono nuovo. Ho partecipato al concorso WIKI LOVES MONUMENTS, caricando diverse foto. Ho seguito le istruzioni e mi è stata data conferma dell'avennuto upload. Vorrei gentimente sapere come mai se vado nella mia pagina utente alla voce "file caricati" risulta 0. Dove posso vedere le mie foto caricate? Grazie.

Visto, visto... ;) --Euphydryas (msg) 15:27, 14 set 2016 (CEST)

Affondato! --Euphydryas (msg) 15:28, 14 set 2016 (CEST)

Si, molto altruista... --Euphydryas (msg) 15:30, 14 set 2016 (CEST)

Salve Vituzzu, scusa se mi ripresento, ma ho trovato uno studio sul clima, però è un pdf, potrei metterlo come fonte? --Animal19 (msg) 22:32, 14 set 2016 (CEST)

Non vorrei sbagliarmi, ma andrebbe protetta (si vede che non le chiudi mai lol) :D --Superpes15^(talk) 22:54, 14 set 2016 (CEST)

Non entro nel merito, comunque proteggo io. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 23:57, 14 set 2016 (CEST)

Ciao Vito, scusa ma se non vado errato la pagina Cristiano Lombardi non andrebbe cancellata, visto che i favorevoli alla cancellazione sono più del doppio? O sbaglio io? P.S. io avevo votato per il mantenimento...--ḈḮṼẠ (msg) 10:21, 15 set 2016 (CEST)

In merito a questa procedura, sbaglio io o con 19 voti favorevoli e 9 contrari la voce doveva essere cancellata?--Frazzone (scrivimi) 11:33, 15 set 2016 (CEST)

Infatti, la pagina va cancellata, visti gli utenti che sono stati avvisati probabilmente avrebbero votato lo stesso, e comunque fossero voti non validi sarebbero da barrare con tanto di spiegazione..--Kirk39 Dimmi! 11:43, 15 set 2016 (CEST)

Vito, effettivamente c'è qualcosa che non quadra: la pdc si è conclusa di fatto regolarmente a mezzanotte così, quindi con la cancellazione. La contestazione dell'irregolarità si è avuta solo dopo la chiusura, ma a quel punto anziché cancellare forse si poteva annullare per campagna. L'annullamento ha conseguenze diverse, come da linea guida: "In caso di annullamento, nessuno degli esiti proposti durante la procedura viene applicato. Della procedura non viene tenuto conto ed è possibile proporre nuovamente la voce per la cancellazione anche prima che siano passati tre mesi." Che ne pensi? --Euphydryas (msg) 14:51, 15 set 2016 (CEST)

Ho rimesso il dubbio E, se l'hai mantenuta per campagna, effettivamente era il caso di annullarla, senza poi dover aspettare, come detto da Euphydryas, 3 mesi.--Kirk39 Dimmi! 03:20, 16 set 2016 (CEST)

non è onesto da parte mia, mi sono registrato con queste utenze, perchè ho dimenticato le password. Quindi riguardo al pdf come fonte posso inserirlo? --Animal19 (msg) 21:45, 15 set 2016 (CEST)

Ciao, come mai la pagina Dr. Shiver viene cancellata costantemente, mentre nella versione inglese viene accettata? Quali sono i punti/elementi/parti della voce che vanno modificati perché la voce rispetti i canoni?

Grazie

Sei in grado di fermare Utente:IvAnKaKrUgEr globalmente? è uno spammer. --ValterVB (msg) 21:19, 18 set 2016 (CEST)

non voglio prenderti in giro, e poi non so come fare l'email di recupero.

Gentile vito ti chiedo, se non ti disturbo di aiutarmi a formattare meglio la mia pagina utente secondo le specifiche descritte qui (al punto 1). Grazie Nick (msg) 11:07, 20 set 2016 (CEST)

Come posso richiedere la riattivazione di utente:M.casanova.bot (deflaggato per inattività)? Grazie. --M.casanova (msg) 13:19, 20 set 2016 (CEST)

oltre che perchè non ricordo di alcune utenze la password, ho voluto, con l'utenza Animal 19, resettare tutte le cose che ho fatto con le altre utenze e fare finalmente un profilo giusto.--Animal19 (msg) 19:26, 21 set 2016 (CEST)

Ciao. No Vito! Alla tua domanda rispondo che sei tu quello che sai cosa fare e sopratutto come fare. Il mio è un sito libero come quando è stato ostacolato. Sei tu che sai se vuoi ripristinare la voce oppure no. Io oltre alla divulgazione non ho alcun altro interesse. Per me va bene solo se non ci metti cose false. Quello che è nel mio sito è verità. Poi posso sbagliarmi sicuramente, ma per etica mi tengo sempre un passo prima. Com'era a me va bene. Ma non sono un genio in wikipedia e non sono in grado di fare oltre quello che avevo fatto con tanti richiami. Per questo 2 mesi fa ci siamo espressi. Forse tu non hai capito che come scalpellino valgo qualcosa, come informatico wikipediano no! Grazie.

Ti sembra una cosa intelligente da fare? Io stavo collaborando. Avevo accettato tutti i vostri consigli. Se vai a vedere la voce nella sandbox è stata corretta più e più volte. Anche i paragrafi in Guerra dell'Ucraina orientale del 2014 erano leggibili ed aggiornavano una voce che è indietro di un anno. Qual'è il problema? Perché dovete danneggiarla, l'enciclopedia, invece di migliorarla? -- Gladio Bloccato (msg) 15:31, 24 sett 2016 (CEST)

Ecco Vituzzu, bloccami tu, per sempre. Fammi questo favore. Non chiedermi nulla. Fallo e basta. Grazie. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 16:39, 24 set 2016 (CEST)

Ok. Grazie. A sabato 1. --95.245.130.228 (msg) 18:06, 24 set 2016 (CEST)

Ciao Vituzzu. Ci ho pensato bene. Ti prego di bloccarmi anche da subito (comprese pagina principale e di discussione). Ti ringrazio anche per la discrezione. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 20:01, 28 set 2016 (CEST)

Non sarebbe forse il caso di provare a mettere in protezione la voce? Noto che è da molto tempo che l'IP si ostina con questa modifica. --SuperVirtual 09:45, 25 set 2016 (CEST)

questo è un altro sock.. poi in chat tu ho mandato un po' di dormienti.. --2.226.12.134 (msg) 11:56, 25 set 2016 (CEST)

e mi sa che questo sia sempre lui :).. --2.226.12.134 (msg) 23:23, 28 set 2016 (CEST)

Grazie per il ringraziamento :-) Però daresti un'occhiata Discussione:Repubblica_Sociale_Italiana#Inno_2 qui? --Amarvudol (msg) 19:00, 27 set 2016 (CEST)

visto le voci che lui crea, m'è venuto il sospetto che sia lui.. io in ogni caso con quelle voci andrei di napalm a volontà, senza risparmio.. --89.97.94.31 (msg) 15:33, 28 set 2016 (CEST) Mister Ip

Scusa se ancora non ti avevo ringraziato per il benvenuto! Poco pratico e un po' ritardato forse ;-) Scherzi a parte. Grazie! --Egioiasia (msg) 15:48, 28 set 2016 (CEST)

Ciao, ho visto che hai cancellato l'immagine della locandina. Io l'avevo spostata perché mi sembrava più ordinato, ma non sapevo che era una violazione di copiright, e volevo sapere perché in quelle in lingua italiana lo è mentre metterle nelle pagine in inglese è permesso. Grazie Nizzi G 22:28, 28 settembre 2016 (CET)

Ciao Vito. Ho visto che hai cancellato la pagina "Piero Tomaselli" per un problema di redirect. Ho risistemato e spero così vada bene. Grazie dell'attenzione e a presto

Buongiorno, come dipendente di ERSAF (ente strumentale di Regione Lombardia che si occupa di servizi all’agricoltura e di valorizzazione delle foreste e in generale della montagna) sono stata incaricata della pubblicazione di una pagin di presentazione su Teknopedia. Vorrei sapere perché è stata cancellata la pagina ERSAF - Ente Regionale per i Servizi all'Agricoltura e alle Foreste? In tal senso mi limito a dire che:

• il testo pubblicato nella wiki è di ERSAF e io lavoro per questo Ente e sono stata incaricata di metterlo nell'enciclopedia
• proprio io sono l'autrice delle pagine che sono pubblicate sul nostro sito.

Per favore ripristinate la pagina. Attendo fiduciosa. Grazie per l’attenzione

Buongiorno, come dipendente di ERSAF (ente strumentale di Regione Lombardia che si occupa di servizi all’agricoltura e di valorizzazione delle foreste e in generale della montagna) sono stata incaricata della pubblicazione di una pagina di presentazione del mio Ente su Teknopedia. Vorrei sapere perché è stata cancellata la pagina ERSAF - Ente Regionale per i Servizi all'Agricoltura e alle Foreste? In tal senso mi limito a dire che:

• il testo pubblicato nella wiki è di ERSAF e io lavoro per questo Ente e sono stata incaricata di metterlo nell'enciclopedia
• proprio io sono l'autrice delle pagine che sono pubblicate sul nostro sito.

Per favore ripristinate la pagina. Attendo fiduciosa. Grazie per l’attenzione

Ciao Vito, scusa se ti disturbo. Avevo praticamente terminato di inserire la pagine di BeCrowdy, nella categoria crowdfunding. Ho inserito quante più citazioni possibili, comprese quelle di articoli comparsi su siti e recensioni come repubblica.it, ilfattoquotidiano.it, la stampa.it, etc. Sulla piattaforma è stata realizzata la campagna di crowdfunding musicale di maggior successo della storia italiana. Ho cercato di mantenermi il più neutro possibile e non capisco perchè la pagina deve essere cancellata. Allora perchè quella di kickstarter no?

Ho inserito 11 citazioni di siti rilevanti, più di così non so come fare.

lui.. --2.226.12.134 (msg) 20:05, 30 set 2016 (CEST)

Hi Vituzzu, as you can see here, there's another one. Best regards, --Do not follow (msg) 22:43, 30 set 2016 (CEST)

Non è stato facile ma ho avuto l'onore di un blocco infinito :) Su en:wikiversity il Professor Braunschweig mi ha bloccato a tripla mandata. Stavo controllando e annullando nelle altre wiki gli edit di questo IP, suppongo che volesse bloccare l'IP e invece ha bloccato me: glielo puoi dire tu? --Elwood (msg) 10:10, 1 ott 2016 (CEST)

chi è? mi sfugge l'andazzo--Shivanarayana (msg) 10:17, 1 ott 2016 (CEST)

Ciao. Ho creato in una mia sandbox la lista dei sock del creatore di bufale che ci sta intrattenendo da un po'. Per ora ho inserito quelli che sono riuscito a recuperare, ma penso che la lista aumenterà... Ho notato che oltre a bufale calcistiche si diletta anche in bufale di cinema e ho sospetto che sia un bufalaro che imperversa da almeno due anni: sospetterei che le utenze "rosse" in questa voce siano sue creazioni. Grazie! --GC85 (msg) 20:05, 1 ott 2016 (CEST)

Ciao

mi hai cancellato un contributo che ho inserito nella voce "Antievoluzionismo"

Strano perchè avevo citato anche la fonte, niente meno che l' ultimo libro di Margherita Hack, con tanto di pagina indicata.

Ti ripeto qui che, contrariamente a quanto viene venduto, la scienza quotidianamente scopre che sono IMPOSSIBILI le macromutazioni genetiche ....quelle che determinano la nascita di nuove specie. L' Evoluzionismo non è alla frutta, è morto da un pezzo.

Discorso diverso per l' Evoluzione. L' evoluzione non è nè giusta nè sbagliata: è un semplice dato di fatto. Il merito di Darwin è proprio quello di aver ben circostanziato questo dato di fatto........superando ideologie del suo tempo. Ma lo stesso Darwin non si sarebbe mai sognato di dire che CASUALMENTE si passava da una specie all' altra..... e nemmeno sapeva del Dna e varie, che sono oggi l'ostacolo definitivo all' evoluzionismo. Darwin infatti non solo affermava il salto di specie, ma affermava anche che questo salto non poteva farlo la natura da sè !

Aveva ben visto che i salti per una nuova specie sono improvvisi e molto rilevanti, e sfuggono completamente al corso naturale delle cose. L' evoluzionismo (questa sì ideologia, e non scienza) ha storpiato il messaggio di Darwin e propaganda sciocchezze da un secolo e mezzo.

E' quindi da ripristinare il mio contributo con la citazione della Hack, che è stata fervente atea e quindi al di fuori di ogni sospetto.

E' un dovere da parte di Teknopedia se veramente si vuole presentare come mezzo di informazione corretta e di vera cultura

Scusa, l'ho bloccato subito dopo aver visto gli edit, ho notato la talk solo dopo. Che devo fare? --Horcrux_九十二 10:46, 2 ott 2016 (CEST)
P.S. Che cercavi di ottenere di preciso?

Vituzzu se mi spiega le ragioni per le quali ha cancellato le ultime due modifiche apportate alla suddetta voce, in specie il paragrafo relativo alle scuole e all'amministrazione, Le sarei grato. Capirei così dove ho sbagliato, poiché ho cercato di rispettare il modello di voce, laddove lo stesso indica la possibilità di menzionare le scuole che si sono distinte dalle altre a livello regionale (l'itis, unica scuola a vincere il concorso indetto dal Miur e partecipare come rappresentante dell'istruzione calabrese all'Expo di Milano 2015. Non credo sia cosa di poco conto). Rispetto agli altri suoi contributi che ho apprezzato, questo francamente, per le ragioni prospettate, non lo capisco. Grazie.

Mi è venuta in mente la giolittiana espressione secondo la quale (adattata) le regole si interpretano. la città metropolitana ha ormai superato i vecchi circondari, specificare i motivi per i quali una scuola si è contraddistinta dalle altre scuole regionali di pari grado, come indica il "modello di voce", possono essere, quantomeno, tollerati. Ciò detto, grazie per avermi risposto.

Primo: leggo che è fortemente sconsigliato inserire tesi e teorie personali e/originali... un elenco di opere stilato da me su fonti più o meno attendibili con attributi non completi immagino non mi convenga inserirla anche se speravo qualcuno avesse la possibilità di completarla al posto mio. Secondo: ne approfitto per chiedere se posso caricare un file in excel non sapendo come poi verrà visualizzato e se potrà essere modificato o se è meglio creare una tabella e completarla online.

Ciao Vituzzu, potrei sapere perche' hai cancellata la voce che ho creato, senza preavviso? L' hai eliminata dopo 30 secondi senza nemmeno leggerla e questo mi lascia molto perplessa. Non mi sembra un comportamento molto etico e vittima di pregiudizio. Inoltre nel regolamento si fa presente che quando intervengono terze fonti nella documentazione di un operato allora la rilevanza e' maggiore e io ho citato numerosi link al fine della verifica. Inoltre, nella precedente pubblicazione si lamentava che non venivano approfondite le informazioni sulle opere, adesso che e' stato fatto viene rimossa? Insomma un po' di coerenza. Infine, era prevedibile che la cancellazione doveva avvenire per mano di un siciliano. Terra di discordia. Mi aspetto un pronto riscontro perche' posso citare altre 1000 pagine presenti nell'archivio con caratteristiche analoghe alla mia e non sono state escluse. Mi rendo conto che tutti questi sforzi nel rivalutare la terra siciliana possa infastidire qualcuno ma lungi da me fare un tipo di promozione su base fittizia. Faro' presente la cosa alla comunity anche perche', prima di agire bisognerebbe pensare un attimo e dedicare 5 minuti un approfondimento altrimenti il ruolo dell' amministratore diventa poco credibile basato piu' che altro su concetti emotivi piuttosto che editoriali. Saluti.

Gentilmente aspetto ancora una tua risposta. Ti ha impiegato 30 secondi per cancellare la pagina e 7 ore senza dare una risposta. Non è un bel comportamento. Attendo ancora risposta.

ti vedo vigile su questa voce; hai niente in contrario se aggiorno la vicenda partendo da questo link e aggiungendo un paio di reazioni sulla stampa nazionale? --Squittinatore (msg) 09:07, 5 ott 2016 (CEST)

vedi un po'...--Squittinatore (msg) 11:36, 5 ott 2016 (CEST)

Per quale motivo è stata cancellata?

Non so a cosa ti riferisci

LUD'A99 (msg)

Seriamente non ti sto prendendo in giro.Intendi quello che hai scritto in dialetto?

In tutta onesta per due motivi (premetto che siano infantili) 1) per vedere la reazione degli wikipediani e se ci "cascavano" 2)per passare il tempo Anche se girando per wikipedia ho letto bufale peggiori fidati che non sono né il primo né l'ultimo che ha scritto certe "minchiate" detto tra siciliani

Ti ringrazio per il messaggio. Ho cercato di seguire le istruzioni che mi indicavano di andare sull'immagine "Studio Pesa" e cliccare modifica, ma non ho trovato dove inserire la licenza. Ho inserito un'altra immagine ("mediatori endoteliali") in endotelio e mi sembra che neppure quì ci sia indicata la licenza. Sono mie tabelle originali. Come posso fare? Se potessi spiegarmelo passo passo, te ne sarei grato. Grazie --ALEISF (msg) 12:54, 7 ott 2016 (CEST)

Ciao, sottopongo alla tua attenzione anche i contributi di questo anonimo. Grazie, ciao:).--Fabio Matteo (msg) 21:18, 7 ott 2016 (CEST)

Me la togli una curiosità come fai a sapere che sono io? Sta volta ero serio non ho vandalizzato e mi avete bloccato l'utenza

No quando ho scritto cavolate hai fatto non bene di più a bloccarmi solo che oggi ho creato un'utenza con la quale non ho modificato nulla e dicono di avermi bloccato perché sono un sock up qualcosa del genere o clone dell'utente il 21

Tipo prevenzione ma io non voglio più far danni voglio contribuire attivamente sono stanco di scrivere fesserie

Non lo so dimmi tu come posso dimostrarlo

Mettetemi alla prova!

ehiiiiiiiiii

dimmi pure

anni??

Ciao, perché hai inserito l'unverified? Ricordati poi di avvisare l'utente che ha caricato il file. Grazie --Caulfieldimmi tutto 16:40, 11 ott 2016 (CEST)

Probabilmente è partito il controllo nella prima stesura dove avevo inserito male il {{Informazioni file}} che poi ho sistemato. Grazie per il chiarimento --Caulfieldimmi tutto 18:46, 11 ott 2016 (CEST)

Umh io tento di rimuovere un link a www grandeoriente-democratico com e vengo bloccato da un tuo filtro, ci nascondi qualcosa Vito? Siete proprio ovunque!1!!ì!--Ripe (msg) 21:46, 11 ott 2016 (CEST)

Eh non sapevo ci fossero anche filtri non fatti da te. Comunque considerare massone un attacco personale è un insulto verso tutta la categoria dei massoni, dovrei bloccare io te! Perzona falza. --Ripe (msg) 22:03, 11 ott 2016 (CEST) P.s.: ora me la prenderò con chi di dovere u.u

Tra l'altro questa cosa di non avere più la fedina pulita mi duole un sacco, non so se riuscirò a ritrovare fiducia in questo progetto :,( --Ripe (msg) 22:06, 11 ott 2016 (CEST)

Grazie! Sorry I can't write in Italian. Even have I not written in Italian Teknopedia. Is this message because of those palindromes in Spanish Wiki (over 10 000 visitors in two days)? Ciao! --Risto hot sir (msg) 21:32, 12 ott 2016 (CEST)

BAU è una realtà culturale trasversale e internazionale. Se è promozionale creare una voce su una rivista d'artista ti consiglio di cancellare anche pagine di importanti realtà come https://it.wikipedia.org/wiki/Azimuth_(rivista) https://it.wikipedia.org/wiki/Baldus_(periodico) https://it.wikipedia.org/wiki/Quindici_(rivista) https://it.wikipedia.org/wiki/Camion_(rivista)

e molte altre.

Cordialità

Sto cercando di salvare alcune pagine dalla cancellazione con i pochi mezzi di cui dispongo. senza voler offendere nessuno. Al momento sto cercando di capire come esprimere il mio parere visto che non ho i requisiti per aprire una discussione per la modalità consensuale. non prenderla sul personale.

Buongiorno, se i termini utilizzati possono essere sembrati eccessivi me ne dolgo e mi scuso. La mia constatazione era relativa ad una realtà oggettivamente considerevole ed esclusivamente culturale comprendente scrittori tra i più importanti della seconda metà del Novecento, artisti internazionali presenti in musei mondiali e personaggi di rilievo di cultura varia dal giornalismo alla poesia, dall'arte alla letteratura. La rivista, come le tante altre presenti su Teknopedia, ha prettamente valore culturale certificato dai numerosi musei e istituzioni in cui è presente. In rete si possono trovare tutti i riscontri a quello che dico. Grazie per la disponibilità

Ciao Vito! Siccome io non ho alcuna capacità per creare un nuovo filtro anti abusi, vorrei chiederti se è possibile fare qualcosa per arginare la situazione di Lanzarote e voci affini (1, 2 e 3). Non è niente di strettamente necessario (anzi, gli edit sono anche abbastanza dilazionati nel tempo), ma immagino sia davvero semplice prevenire alla radice questo tipo di inserimenti sempre uguali sulle stesse tre voci. Che ne dici? Riesci a farci qualcosa tu, quando hai tempo? Melquíades (msg) 22:38, 15 ott 2016 (CEST)

Ciao. Non ho più avuto risposte e nessuno ha più rifatto la voce. Continua ad esserci la foto di un "Non scalpellino". Come facciamo? Mi è arrivata l'email per il sostegno economico, ma non quella in merito alle domande sulla voce. Pensi che non interessi a nessuno? A me si. Non solo per i miei trascorsi, ma anche perchè ho visto famiglie vivere e morire con quel mestiere. Ho visto gente arrichita e gente tristemente ammalata di silicosi. Ho visto parti di montagne scomparire dietro facciate di ville ricche e ho visto che nessuno si preoccupava ne di come ne del perchè. Uomini consumati dalla fatica e uomini che dopo la fatica si potevano permettere di giocare con la pietra perchè avevano da vivere. Buttiamo tutto solo perchè avevo sbagliato scrivere vidia con widia? Grazie per la risposta.

Credo che usare il nome francese rientri tra gli errori comuni, no? E sì, scusate, volevo mantenere la parola data qui e siccome era una modifica abbastanza semplice ho accelerato i tempi. Comunque il template non l'ho solo spostato, anzi... ho aggiunto un bel po' di parametri, come da altri richiesto in una discussione un bel po' di tempo fa, senza che nessuno se ne fosse occupato. --  × VICIPAEDIANUS ×  15:54, 16 ott 2016 (CEST)

La questione dell'esonimo, oltre ad essere ben approfondita nella pagina stessa, la si può benissimo approfondire sul Vocabolario online Treccani, sull'Enciclopedia Italiana (sempre Treccani), nonché in ogni libro in lingua italiana riguardante la città algerina: ti basterà una semplice ricerca per constatare che nessun libro italiano la cita come Béjaïa, ma solo come Bugia. L'unica fonte italiana achiamarla Béjaïa è questa breve sintesi in merito, sempre della Treccani. --  × VICIPAEDIANUS ×  16:14, 16 ott 2016 (CEST)

Tralasciando il resto, ti faccio notare che hai lasciato una sezione intitolata Origine della parola bugia in una pagina che non cita affatto il nome Bugia, ahah. --  × VICIPAEDIANUS ×  16:23, 16 ott 2016 (CEST)

Salve sono GiovAngri, mi sto da poco interessando alla pagina di Alfonso Maria Fusco e vorrei capire perché sono stato bloccato per una sciocchezza della parola per canonico, non intendevo scrivere una bestemmia, che tra l'altro non ho scritto... GiovAngri 00:08, 17 ott 2016 (CEST)

... grazie per lo sblocco Vituzzu, la prossima volta farò più attenzione. GiovAngri 00:18, 17 ott 2016 (CEST)

Ciao, grazie del benvenuto. Sto iniziando ora i primi passi in Teknopedia. Come posso caricare il nostro logo ? L'ho realizzato io ma non me lo fa caricare.

Ciao Vito, ti chiedo la cortesia di cancellare queste mie due sandbox (click, clack), visto che nel frattempo sono state pubblicate le omonime voci. Sulla terza, ci penso un po', prima di pubblicarla. Grazie fin d'ora e buon wikilavoro. --Rrronny^Dicami!_Cosefatte 23:24, 17 ott 2016 (CEST)

Ciao Vito, ho una domanda riguardo il servizio OTRS: un utente di flickr che ha postato delle foto con licenza "Tuttti i diritti riservati" mi ha detto che non vuole modificare la sua licenza lì su flickr per permettere di prendere la foto, perché ha paura che una volta modificata altri se ne possano appripriare senza il suo permesso, però mi ha detto che intende inviarmi nella mia e.mail personale una copia dei suoi file, poi io li dovrò caricare su Teknopedia (perché lui vuole che vengano utilizzati su Teknopedia). Gli ho detto che ero d'accordo ma non so sinceramente come continuare... cosa si deve fare in questi casi: in pratica l'utente ci dà una copia dei suoi file e ci autorizza ad esporla su Teknopedia, ma come realizzare questo? --Stella (msg) 19:50, 18 ott 2016 (CEST)

In caso leggessi il messaggio sopra, lascia stare, ho risolto in altro modo. --Stella (msg) 20:57, 19 ott 2016 (CEST)

Grazie dell'info, lo farò presente all'utente di flickr. Ciao. --Stella (msg) 10:11, 20 ott 2016 (CEST)

Ciao Vituzzu ho visto che hai cancellato la pagina di Giovanna Politi. Posso sapere perchè?

Il seguito sarà pure infantile e avrò pure sbagliato a giustificarmi però non ho detto una cosa inventata e poi scusa il fatto di ammettere di aver fatto vandalismo richiede una certa maturità no?

Però continui a tutto spiano e non c'è *nessuna* giustificazione. --Vito (msg) 23:34, 19 ott 2016 (CEST)

Non so perchè, ma la funzionalità di "pubblicare" la pagina che ho creato non appare nei menu da nessuna arte, così come dovrebbe essere secondo le istruzioni. Dove sto sbagliando, cos'è che non ho ancora fatto? La pagina è questa ed è in PROVE. https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Marcellocarrabba/Sandbox

Se qualcuno mi risponderà, gliene sarò grato.

Analogista è una professione riconosciuta dalla legge italiana (citata nella pagina cancellata), la parola non è presente nell'enciclopedia, così come non è presente ciò del quale si occupa. Non ritengo d'aver pubblicizzato alcunchè, in caso contrario potreste rivelarmi ciò che avrei pubblicizzato? Grazie.

caro vito ti linko la legge che riconosce la figura di analogista. Per quanto concerne la rilevanza sarebbe curioso conoscerne i parametri di valutazione che includono l'appartenenza, o meno, di una parola in una enciclopedia. Ciò premesso al solo fine di integrare un discorso presente in "ipnosi" nel quale è inserita la disciplina che insegna l'analogista, cioè le discipline analogiche oggetto di ipnosi. ti ringrazio per un un ulteriore seguito alla presente.

non trovi la professione di analogista in quanto, se leggi bene, non vi è l'elenco di quelle discipline e/o figure professionali che tratta la legge, bensì quelle già elencate e patrocinate nel ramo olistico, nella fattispecie dal sinape cisl. Il naturopata esiste? Esercita? Ma non lo trovi nell'elenco. L'analogista è iscritto in un albo (interno) proprio perchè quella legge non discute degli albi tradizionali, ad esempio: medico, dentista ecc... Ma credimi, dopo aver provato ad aggiungere e ampliare la parola "ipnosi" ai fini della conoscenza generale, senza alcun esito, mi è passata la voglia di provarci. In ipnosi, che ti ho linkato, è prevista la parola discipline analogiche. Tale disciplina la può trattare solo l'analogista che è formato e iscritto ad albo interno all'associazione ente che lo forma e con codice deontologico con norma proprietaria UNI ISO dall'UPDA, che ti linkavo precedentemente. Grazie comunque degli spunti di riflessione.--Motivautore (msg) 16:09, 20 ott 2016 (CEST)--Motivautore (msg) 16:09, 20 ott 2016 (CEST)--Motivautore (msg) 16:09, 20 ott 2016 (CEST)Massimo Pisani--Motivautore (msg) 16:09, 20 ott 2016 (CEST)

è passato pure troppo tempo da quando ho visto il newuser nel log di LiveRC, e infatti è riuscito nel frattempo a scrivere qualcosa. --Nubifer (dicaaa) 17:37, 20 ott 2016 (CEST)

Ma perché mi hai cancellato le modifiche??? Dite che va collegata ad una voce esistente ma le voci esistenti per quei personaggi non esistono (al massimo posto lasciarle in rosso) ed alcune si collegano a pagine wikipedia estere, che perlomeno esistono. Ma tu no. Me li cancelli. Domani li rimetto per la terza volta, sprecando altro tempo. Ciao e buona serata.

Aggiorno: credo che abbiate un'idea lontana dalla realtà del termine "enciclopedia". Ad esempio dovrei inserire, tra i personaggi illustri, il sarto Ciro Giuliano, che è stato il più importante sarto italiano dal 1920 al 1970, ma non posso perché "non è enciclopedicamente rilevante"??? Follia. Dovrei inserire Guido Di Tella, figlio di capracottesi, che è stato ministro degli Esteri in Argentina dal 1991 al 1999 e ha ricucito i rapporti con la Gran Bretagna dopo la guerra delle Falkland, ma non posso perché "non è enciclopedicamente rilevante"??? Follia. A questo punto: ciao e divertitevi.

Non sono ancora esperto di come funzionino le discussioni wikipedia, quindi continuerò a rispondere qui, scusandomene. Ora non farò che menzionare per ognuno di quei personaggi le fonti RILEVANTI e INDISCUTIBILI (autore+libro+editore+pagina) che ne attestino il valore storico e/o culturale. Ma ciò non toglie che avete più volte rimosso il ministro argentino Guido Di Tella quando questi, sulla wikipedia argentina, ha OVVIAMENTE una bella pagina (che io avevo linkato, al pari di quella del fratello Torcuato Salvador, che invece resta in rosso). E ciò non toglie che su wikipedia non ho scritto "il più grande sarto italiano" né lo avrei mai fatto (in un qualsiasi testo scientifico è scorretto), ma semplicemente "sarto", pur essendo stato dal 1952 al 1976 il presidente dell'Accademia nazionale dei Sartori (fondata nel 1575) ed essere citato in diversi libri e cataloghi di moda che lo attestano come "re dell'eleganza" e/o "maestro assoluto assieme a Domenico Caraceni". E ciò non toglie che abbiate rimosso in modo antiscientifico il fisico nucleare Ruggero Santilli che invece ha una corposa pagina sulla wikipedia britannica, avendo pubblicato molti libri per Springer, Harvard e Kluver, oltre ad aver inventato nuovi combustibili come il MagneGas (sul cui valore si può discutere, ma di certo non possiamo farlo noi). E infine ciò non toglie che il motivo di queste eliminazioni unilaterali - senza prima ascoltare l'autore della modifica - sia una millantata "rilevanza enciclopedica", che in assenza di quanto da me specificato è FUFFA. Insomma: se sulla wikipedia italiana mancano le pagine, non è colpa mia. Io cerco soltanto la completezza, come una vera ENCICLOPEDIA dovrebbe essere. E ripeto, da questo momento, com'è giusto che sia, inserirò le note al margine per ogni cosa scritta, anche se poi si rischia di avere una bibliografia lunga quanto una quaresima. Se a voi va bene, a me va benissimo. Buon lavoro.

Sembra che lo sport di certi moderatori di cancellare a pie' pari voci o modifiche per presunti scopi promozionali (o mancata enciclopedicità) sia molto diffuso. Peccato perché da una parte il vano lavoro di chi aggiorna le pagine senza secondi fini (che poi è ciò che nutre Teknopedia) si traduca poi in cessazioni di donazioni. Soprattutto nel caso in cui le pagine coinvolgono più persone.

Segnalo.--L736E^{l'adminalcolico} 08:40, 21 ott 2016 (CEST)

... mi devi sempre conflittare? :P Me lo lasci qualche volta? --Euphydryas (msg) 16:18, 23 ott 2016 (CEST)

Avevi ragione te, bisogna spostare le mie modifiche su Meta: es: Utente:Phantomas rompipalle. Puoi farlo te? Grazie --Ruthven (msg) 11:05, 24 ott 2016 (CEST)

• Copio/incollo anche qui da te quanto scritto nella pagina di discussione di Ripepette: Alcune volte mi è capitato di dimenticare di fare il login e pubblicare cose, ma comunque non sono io l'autore delle modifiche che tu hai citato nella mia pagina di discussione. Io non so se tu hai letto il libro di Magaldi, ma a questo punto non credo. Il libro è corredato da una folta bibliografia di testi storici e saggi giornalistici sui vari argomenti trattati, senza contare le numerose fonti primarie. Tutte le note che ho aggiunto, come fonte terza, sono notizie a carattere storico fortemente supportate da fonti già nel testo di Magaldi. Non è un caso che qualcuno si sia adoperato per supportare quelle informazioni dalle quali tu avevi tolto questa fonte, con altre fonti, trovandone riscontro senza fatica. Ed infatti io non ho mai portato questo libro a sostegno di tesi che trattino di Massoneria così come vengono esposte da Magaldi, ma lo ho utilizzato per confermare storiografie già ampiamente consolidate da altre fonti citate nel libro stesso. Unica eccezione, la modifica da me fatta oggi per indicare una delle tesi italiane sulla Commissione Trilaterale, come una tra le tante, perché secondo me un'ottica territoriale ha due sensi, quella provinciale che sa guardare solo alle notizie esterne, e quella esterofila che disprezzano gli avvenimenti che gli accadono vicino dimostrando altrettanto provincialismo (in entrambi i casi ottica geografica limitata). Il testo è quindi secondo me valido per le fonti ampiamente verificabili già nel libro, e sono invece d'accordo con te sulle questioni più legate alle tesi massoniche, in cui tutto diviene effettivamente più teorico, fumoso e meno verificabile. Ma ripeto: ampia bibliografia riportata dal libro e credibilità dell'editore sono cose che non rendono questo libro da schifare come fonte.--Plasm (msg) 21:33, 24 ott 2016 (CEST)

Scusa Vito, ma non so come ti comporti tu con le fonti, io utilizzo i testi che posseggo o che posso rintracciare su google libri.--Plasm (msg) 22:06, 24 ott 2016 (CEST)

Tutto ok? Non ti vedo più su IRC / non mi consideri... --Malandia (msg) 21:40, 24 ott 2016 (CEST)

Perché sono bloccate alcune foto storiche della funicolare di Capri in Bad Image List? (ho visto che le aveva inserite un copyvioler, ma le immagini non erano il problema mi pare) Vorrei ripristinarle ed inserirne una nella voce se ti pare... --Ruthven (msg) 09:47, 25 ott 2016 (CEST)

Per quale motivo hai annullato le mie aggiunte? Che cosa c'è di male in quello che ho scritto? A me sembrano informazioni utili.

Michele Lazzari (msg) 15:27, 26 ott 2016 (CEST)

Ciao Vito, ultimamente avevo l'idea di cambiare il mio username con il mio nick personale, però si dovrebbe effettuare la rinomina globale e globalmente è già utilizzato. Se volessi effettuare la rinomina solo qui e magari su Commons sarebbe possibile? Scusami la domanda ma l'ultima volta che l'ho fatto è stato più o meno due anni fa e non so se mi sono perso qualcosa nel mentre :-)--CD450 al Dopolavoro 16:13, 27 ott 2016 (CEST)

Non ho capito cosa intendi scusami, in che senso se riesco a loggarmi?--CD450 al Dopolavoro 16:21, 27 ott 2016 (CEST)

Perfetto, allora rimarrò tranquillamente con questo username e la firma sarà questa che vedi ora se non è un problema. Grazie di tutto ;-) CD450 al Dopolavoro 17:09, 27 ott 2016 (CEST)

Per studiare la reazione delle persone agli insulti (psicologia) ho perso un Sacco di amici per questo esperimento

Non è affatto furbo di fatto non offendo più nessuno

Egr. Utente Vituzzu,

con la presente desidero chiederLe delucidazioni in merito alla Sua azione, con cui ha arbitrariamente, in assenza di contraddittorio, cancellato la voce biografica Swami Ananda Atmananda Saraswati.. Le rappresento che Swami Ananda è una autorità celebre in tutta l'India, impegnata in finalità culturali e filantropiche, autore di decine di libri, in diverse lingue, editore di svariati magazine culturali. Ne consegue che la cancellazione, (avvenuta unilateralmente, a poche ore della creazione della voce), rappresenta una violazione di tutti i principi e le finalità sottese a Teknopedia, al limite della censura. In attesa di un Suo cortese riscontro. Avv. Stefano Francesco Pipitone

Buonasera, sono l'autore della voce. Ho modificato il testo che avevo aggiunto stasera, togliendo del tutto il paragrafo “2017“ e semplificando il resto nel senso richiesto (rendere tutto più oggettivo). Posso ovviamente fare altre modifiche per evitare la cancellazione. Mi pare preferibile migliorare e mantenere.

Ciao Vito, avevo letto la fonte citata dall'ultimo inserimento di Utente:95.244.192.190 alla voce Bruno Contrada ed avevo verificato che fosse coerente con l'inserimento. Avevo aggiornato i verbi che si riferivano a cose future poi accadute. Hai poi rollbackato ed eliminato il suo inserimento e i miei adeguamenti, e non so se la causale del tuo edit fosse riferita all'IP oppure a me. Cosa è accaduto? --Carlo Dani (msg) 00:58, 31 ott 2016 (CET)

vorrei sapere perché mi hai cancellato la traduzione, ci ho messo 20 minuti e tu così me la cancelli. Vai a vedere quello originale e controlla.

Come mai mi hai eliminato la pagina?

e ora spiegami che c'entra la voce su Bruno Contrada. Modificala tu se non ti va bene che lo faccio io. Altrimenti si chiama vandalismo, stai impedendo ai fruitori di it.wiki di leggere una notizia.--SteveR2 (msg) 10:38, 31 ott 2016 (CET)

spiega perchè. Per fare un dispetto/sgarro a me stai distruggendo una voce mutilandola da fatti veri e verificabili con fonti--SteveR2 (msg) 10:46, 31 ott 2016 (CET)

ma sei io la traducessi di nuovo bene di potrebbe publicare

ma cosa voul dire?

Ho capito qual è l'esito di Teknopedia su questa pagina, ma non mi spiego il perché di tale esito. Perché concedete una pagina al Partito Democratico Cristiano, al Partito Comunista Italiano (2016), al Partito Comunista di Rizzo, al Partito Comunista dei Lavoratori e non alla DC di Sandri? Sono tutti partitini allo stesso modo

Va bene, così sia allora.

Non mi ero accorta che si trattava dell'inserimento di un utente infinitato. Allora credo sia meglio togliere anche la fonte che ha inserito su Siculo. --Stella (msg) 20:43, 1 nov 2016 (CET)

no :D

Ciao Vito, ok grazie, ho capito il problema, ma naturalmente non potevo sapere che fosse una cartolina scannerizzata. Magari contatto la direzione della Cappella e vedo se ci concedono di fare una foto alle Macchine Anatomiche. Alternativamente, come fatto anche per altre immagini della pagina, cerco qualche disegno fatto in epoca antica. Buona serata!Ferdinando Scala (Rubra Mater) 21:17, 1 nov 2016 (CET)

Ok, ho risolto con un'altra immagine presente su Commons e tra l'altro caricata dall'utente che ha chiesto la cancellazione di quella precedente.A presto!--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 21:24, 1 nov 2016 (CET)

Comunque ho scritto pure che in passato ho fatto vandalismo a Teknopedia . Perché guardi sempre gli aspetti negativi oggi per esempio ho fatto una modifica costruttiva . Aveva proprio ragione Pirandello con uno nessu no e centomila ormai mi sono fatto la maschera

Il premio no però per le cose che ho fatto ho giustamente "pagato" mi avete bloccato ip e utenti capisco anche di non aver presentato un buon biglietto da visita su Teknopedia e che ancora no vi fidate io al posto vostro avrei fatto la stessa cosa

In realtà sono un adolescente comunque ieri che ho combinato? Non sono ironico. Oggi ho fatto la prima modifica (pagina utente esclusa)

L'ho non avevo notato il link.Hai ragione.

Hai ragione l'anno è giusto il 21 gennaio prossimo sarò maggiorenne.

Io vorrei c'è una parte che mi dice:-"che le fai a fà ste cazzate" perché non hanno senso però c'è anche un'altra che dice "vediamo se qualcuno ci casca " se pensano che ciò che scrivo per quanto insensato sia sia reale. È un conflitto interiore

Bella domanda..... Non so che risponderti perché non me la sono mai posta. non ho mai fatto scelte particolarmente serie anzi quando mi capitano cerco di evitarle

Ti ricordi Paolo Swiz tutti dicono che fosse una bufala eppure in questo link È segnalato come ex vice della nazionale di calcio della Russia http://www.sportlive.it/europei-2016/lista-convocati-rosa-russia.html

No il link l'ho visto oggi

Si ma l'ho anche trovato a Natale scorso sullo stesso sito ed io la modifica l'ho fatta in primavera. Non voglio giustificarmi io l'ho scritto per scrivere una bufala però in effetti avendo scritto la bufala successiva al link a meno che non prevedono il futuro non possono avermi copiato

Ciao Vito, ho notato che hai rimosso dalla sezione Radio del comune di Bologna la mia voce su Radioimmaginaria è una pagina che sto creando nella mia sandbox Utente:Vittorio Cicchetti/Sandbox vorrei chiederti: qual è il problema? Servono delle fonti attendibili? Posso aggiungerle nel caso. Altre radio di quella categoria non hanno fonti o sono pagine vuote esattamente come questa. Scusa le domande ma sono ancora un novellino e mi piacerebbe capire. --Vittorio Cicchetti (msg) 16:45, 2 nov 2016 (CET)

è Utente:Salvatore d'Agostino ? --Ruthven (msg) 18:02, 2 nov 2016 (CET)

la pagina che avete cancellato è una pagina che esisteva da 5 anni su wikipedia, poi è stata cancellata e quella appena ripristinata era la traduzione della pagina all'indirizzo https://en.wikipedia.org/wiki/Dario_Pinelli Dario Pinelli è italiano ed è uno dei più popolari chitarristi nel genere manouche nel mondo, anche citato nella biografia di django reinhardt nelle diverse lingue; è giusto che abbia una biografia anche in italiano. ecco i link: https://en.wikipedia.org/wiki/Dario_Pinelli https://it.wikipedia.org/wiki/Jazz_manouche https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%89%E6%99%AE%E8%B3%BD%E7%88%B5%E5%A3%AB

no, sono i testi che trovate in giro a essere stati presi dalla biografia presente su wikipedia italia e poi improvvisamente cancellata un anno fa circa. In ogni caso ditemi come inserire la bio o a chi posso passare le info per l'inserimento, grazie

Il motivo della cancellazione? E come mai non può essere ricreata visto che il personaggio è uno dei più illustri chitarristi acustici nel genere manouche? Abbiamo la biografia su wikipedia en, fr...citazioni su wikipedia cinese, ecc... ma un italiano non può essere su wikipedia italia?

No non cercavo una giustificazione io ho sbagliato a scrivere cazzate. Comunque io te lo detto che girano falsità su Teknopedia,non voglio giustificarmi nè impicciarmi di ciò che fanno gli altri e per farti capire che non sono un visionario.controlla il link https://it.m.wikipedia.org/wiki/L%27anno_che_verrà_(programma_televisivo) higuain da quando in quà fà il conduttore?

Ciao, volevo aggiungere alle "voci correlate" della pagina originale Permutazioni Semplici - Calcolo combinatorio, il link alla mia pagina discussione che ho creato (https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Filippo_Morri/Sandbox), dove ho rielaborato il calcolo delle permutazioni semplici in chiave semplificata per dare un'alternativa ai lettori. E' possibile farlo? Grazie! Filippo Morri

Buongiorno Vito,

ho notato che è stato fatto un ripristino ad una versione precedente della pagina relativa a Reply.

Volevo cercare di capire il motivo in quanto sulla pagina erano stati aggiunte:

• Le date principali, che rappresentano a tutti gli effetti la storia dell'azienda, corredate dalle fonti esterne che confermano ogni evento.
• I premi vinti dall'azienda, anche in questo caso con le fonti esterne che ne confermano l'effettività.

Il tutto è stato fatto in modo da fornire una panoramica complessiva sulla realtà dell'azienda e senza alcun altro tipo di approccio.

Tra l'alto, per come è strutturata la pagina, quelle due sezioni rimangono ora vuote, quindi non hanno l'utilità per la quale erano state create.

Vorrei quindi capire come poter pubblicare quei contenuti, senza creare alcun tipo di problema a nessuno.

Grazie e un saluto. --Neon Black (msg) 09:55, 4 nov 2016 (CET)

Cosa c'è che non va?? Le fonti della famiglia D'Agostino ci sono. A partire da un documento ufficiale come il Nobiliario di Sicilia, conservato nella Bibblioteca centrale di Palermo. Oltre ai vari ed innumerevoli documenti, come atti, ecc. Chido chiarimenti

Io ancora non ho capito con quale autorità o fonti lei chiede la chiusura di una pagina. Una pagina che ha tutte le fonti più che necessarie per esistere.

Vorrei parlare con lei

--Merlinolon (msg) 14:49, 3 nov 2016 (CET)

Salve signor Vituzzu, sono FraMERC io ho creato Sindaci di Cinquefrondi e Croniche et antichità di Calabria ho inserito fonti storiche di Girolamo Marafioti Consultabile on line in Google Libri e Giovanni Fiore da Cropani Opera in versione digitale, su digi.ub.uni-heidelberg.de.. Poi volevo creare la voce di Altano e mi ha bloccato per Evasione, io non sono l'utente che lei dice io volevo creare Altano perché si trova in molti libri storici, era collocato tra Morgeto San Giorgio Morgeto e Templum Musarum Cinquefrondi, sia il Fiore palando dei Morgeto e di Casignana che Domenico Valensise, Monografia di Polistena, del sacerdote Domenico Valensise, Napoli, Tipografia di Vincenzo Marchese, 1863, pp. 21-25. URL consultato il 1º marzo 2008. pensavano che gli abitanti di Altano fossero i fondatori di Polistena, e ne parla pure il Marafioti e STORIA - Università degli Studi di Polistena. La prego di sboccarmi non sono chi lei pensa grazie.

se la smetteste di essere fan di cartoni animati per dodicenni in piena crisi ormonale o per idioti in fase preadolescenziale... --151.54.83.222 (msg) 22:29, 3 nov 2016 (CET)

Perché creare la pagina di Altano e tutto questo, se mi sbocca prima di creare qualcosa mi riferirò a lei grazie.

perfavore mi sbocca

Buongiorno,

Desidero protestare contro la cancellazione della voce: Swami Ananda Atmananda Saraswati. Swami andanda è un personaggio pubblico, è un maestro di filosofia e di yoga ampiamente riconosciuto in India e con un seguito anche in Italia. Gli italiani che vogliano saperne di più sulla sua persona e sul suo pensiero hanno diritto di potersi informare senza censure da parte di chi non conosce né la persona né il suo pensiero.

Cordiali saluti, Vittorio

Ahahahah

Certo che sei testardo finché non mi intimorisco continui a cercare di trovare un perché però ti è andata male perché sono più testardi di te (per altro sono ascendente scorpione ) Segno testardo E Insistente E continuerò a "pungere" senza tregua a Ahahah lol

Il film vituzzu è un coione in onda su Rai Teknopedia

Certo con te come protagonista che impresa posso fare?

Certo che i tuoi colleghi mi fanno proprio ridere quando scrivono su vandalismo in corso motivazione:turpiloquio o insulti poverini!che fanno mi mandano la mamma a sgridarmi. E poi sarei io infantile?! nemmeno i film del grande Totò il re della risata fanno più ridere dell'atteggiamento assunto da voi Teknopediani.

Poi l'utente GC85 si è abbonato al termine bufalaro. Però c'è un problema io il latte non lo faccio! Comunque è un ignorante perché scrive bufalaro a buffo tra poco legge scritto 1+1=2 dice che è una bufala

Chi non ha peccato scagli la prima pietra ora io personalmente non ti conosco e non mi interessano gli affari tuoi. ma non ci credo che non hai mai sbagliato in vita tua. tutti sbagliamo! siamo esseri umani non divini.

Guarda bene questi 4 Link https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/83553031

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/83907652

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/83553031

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/83896621

Lì ho tutti presi da Teknopedia, non sono in ordine cronologico. Lì ho presi dalla pagina di un Attore americano,dove GC85 correggeva una cosa scritta da me (come bufala) tu dopo che l'ho riproposta l'hai corretta riportando a quella di GC85. Ora Un altro utente ha definito bufala quella di GC85. Io non mi voglio giustificare,ho sbagliato e continuerò a sbagliare e ti ho anche spiegato il motivo se vai a rivedere i miei messaggi (Rispondo alla tua affermazione ) e alla Domanda della quale cerchi risposa:perché ti dimezzi l'età? voglio dimostrare che i tuoi colleghi scrivono le stesse cavolate che scrivo io solo che loro non sono pratici ed io sono un vandalo e mi di mezzo l'età concludo con una domanda ti sembra adulto andare a preferenze?

No, il motivo vero non me l'hai spiegato perché anche questa è un'autogiustificazione. Lo sai perfettamente che la differenza è che c'è chi sbaglia in buonafede e c'è chi lo fa, come te, in malafede. Ai primi, quando si scopre l'errore, lo si fa presente un paio di volte (poi vabbè, cade l'ipotesi di buonafede), i secondi si contrastano in ogni modo. Per quanto riguarda GC85 chi dice che è una bufala? Se parli di lui è semplicemente un utente che vorrebbe rimuovere tutto quello sul quale hai messo mano tu in via precauzionale. Ma ancora si tratterebbe di una giustificazione successiva alle tue azioni. Quindi davvero, non prendere in giro te stesso dicendo "lo faccio per dimostrare che...": lo fai semplicemente per lo stesso motivo per il quale c'è gente che prende a calci rompe le sedie nelle aule o tappa i cessi nei bagni e poi non sa dove sedersi e nemmeno dove pisciare.--Vito (msg) 10:12, 5 nov 2016 (CET)

quali rimozioni paranoidi? --2.226.12.134 (msg) 10:21, 5 nov 2016 (CET)

ah, ok, ho fatto solo quella rimozione perchè due dei presunti doppiatori di un film minore non sono enciclopedici, è opera di un bufalaro, avevi detto che ho carta bianca, il pezzo è senza fonti eccetera eccetera ma mica andavo di caterpillar, c'è di che pensarci bene prima di adoperare una qualsiasi strategia, ovviamente! --2.226.12.134 (msg) 10:28, 5 nov 2016 (CET)

tra l'altro ho aperto pure una discussione, sperando che arrivino proposte, perchè qua l'unica buona idea applicabile è togliere i ruoli minori, al momento.. --2.226.12.134 (msg) 10:34, 5 nov 2016 (CET)

Chiedo informazioni riguardanti la pagina della famiglia d'Agostino. Perchè è a rischio cancellazione? Risulta ci sia una mancanza di fonti; nel caso, io disporrei di alcune fonti scritte e di altre online.

Sono l'autore della pagina D'Agostino, sono stato avvisato che lei insieme ad altri ha proposto la chiusura di tale pagina. Non vedo quale sia la motivazione, vorrei fare qualche chiacchiera con lei, si può? --87.17.89.158 (msg) 18:14, 6 nov 2016 (CET)

Ciao grazie per la segnalazione ma non riesco a capire come modificare i file e quali licenze inserire, puoi aiutarmi? Ho inserito un nuovo codice

Descrizione	Nuovo Logo Linkem
Fonte	http://web.linkem.com/
Data	07/11/2016
Autore	LV80
Detentore del copyright	Linkem SpA
Licenza d'uso (riusare il file)	Questa immagine è protetta da copyright. Il detentore del copyright autorizza chiunque ad utilizzarla per qualsiasi scopo a patto che {{{1}}}. Per favore, accertati che le condizioni indicate siano compatibili con la politica sulle immagini di Teknopedia, ed in particolare che siano garantiti la modifica e l'uso commerciale. Valuta anche la possibilità di usare una licenza Creative Commons, se le tue richieste sono compatibili. Dopo aver verificato con sicurezza la validità della licenza questo file può essere trasferito su Wikimedia Commons, rendendolo così disponibile anche a Teknopedia in altre lingue e agli altri progetti Wikimedia. Puoi farti aiutare dal FileExporter. Una volta trasferito il file, inserisci in questa pagina: {{NowCommons|nome dell'immagine su Commons}}

Va bene? come posso ripristinare l'immagine?

Grazie LV80

Ciao, mi chiamo giorgio marrubini, ho provato a caricare una foto di mio nonno Gino Bozza (v. scheda Teknopedia) senza riuscirci. Puoi aiutarmi? La foto è originale e di proprietà della mia famiglia da quando fu scattata (circa 1960). Ti ringrazio, ciao! giorgio marrubini

Ho creato ieri la voce FOGLI E PAROLE D'ARTE, su una rivista che ha un notevole seguito in rete. Oggi vedo che lei, Vituzzu, propone di cancellarla e mi sembra giustissimo visto il tenore delle polemiche che vedo in questa pagina di discussione. Non ne avevo idea. La voce FOGLI E PAROLE D'ARTE è meglio riservarla a un'enciclopedia seria. Cordialmente

Ho creato da vero vandalo la pagina Mario Foglietti, il regista catanzarese deceduto qualche giorno fa. L'impostazione deriva dalla pagina pubblicata nel sito tedesco (Nemo propheta in patria specialmente per i calabresi), di cui ho fatto la traduzione ed aggiunto una filmografia parziale, aggiustando i link a IMDB e MyMovie. Interesserò tutti gli amici a collaborare a riempire la sua biografie di dati. Manca tutta la sua carriera alla RAI quale direttore del TG7 l'attività di scrittore e Soprintendente del teatro. catanzarese. Se ho sbagliato a non passare dalla fase di proposte e ammennicoli vari chiedo venia. Purtroppo è venuto a mancare improvvisamente, e sentivo di doverglielo. --Blumirror (msg) 23:36, 11 nov 2016 (CET)

Ciao Vito, la vedo strana solo io questa voce? Ciauz------Avversarīǿ - - - >(MSG) 22:13, 12 nov 2016 (CET)

così è scomparsa la carriera da allenatore però! :O ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 22:46, 12 nov 2016 (CET)

Dato che è materia di rugby avrei chiesto al gattaccio [@ Blackcat], ma putroppo è stato assurdamente bloccato per ragioni inspiegabili da un admin che a mio avviso ha mal operato.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 23:26, 12 nov 2016 (CET)

PS. Ma quando riformiamo la politica dei blocchi in senso sanzionatorio? Io credo che il principio della rieducazione della pena debba essere fatto nostro. Non sarebbe meglio punire gli utenti un po' scontrosi con più di 5 anni di esperienza e costanti contributi con l'obbligo di smazzare noioso lavoro sporco?

gent. Vituzzu, vedo che come dappertutto in rete (per email, nelle chat, ecc.) scrivere di corsa è sbagliato e spesso porta equivoci. Le ho infatti scritto due giorni fa che la pagina FOGLI E PAROLE D'ARTE da lei proposta per la canecellazione poteva anche uscire da wikipedia, viso il basso livello della pagina di discussione che riguarda il suo operato in Teknopedia, da me definita "non" seria. Sono stato allora sospeso per un giorno a seguito di questa mia "discussione" che è stata interpretata - posso capire con qualche ragione, e me ne scuso - come un attacco personale a lei, Vituzzu. Non era per nulla così, la mia frase sarcastica era indirizzata a gran parte di quelli che hanno scritto nella sua pagina, questa pagina cioè, per me una cosa nuova, con un livello veramente singolare di stranezze. Ho guardato un po' su Teknopedia con occhi diversi e ho scoperto voci incredibili, su cose mai sentite e soprattutto su personaggi di infimo livello (ad esempio veline televisive o fotomodelli di riviste che su nessuna enciclopedia al mondo troverebbero posto). Da qui veniva la frase su wikipedia "non" seria. Torno a scusarmi, non c'era nulla di personale. Resta il fatto che di riviste d'arte su wikipedia ce ne sono pochissime, quella segnalata è tra le migliori. Che poi sia da cancellare, diritto vostro farlo. Ma credo che dovreste tutti ragionare bene su cosa appare e cosa non appare, a prescindere dalle fonti e dalle interconnessioni. Un saluto cordiale.

Ciao. Il testo incriminato per copyviol non era visibile se non dentro il wikitesto e me l'ero tirata dentro da 31 secondi per averla sotto gli occhi mentre stavo scrivendo la mia versione. Nemmeno questo è possibile? Devo tornare a lavorare con carta e penna? Cordialmente --Pinea (msg) 16:35, 13 nov 2016 (CET)

Ne deduco che ormai anche un testo nascosto nel wikitesto di una sandbox sarebbe considerato copyviol. Si tratta di un eccesso di regole protezionistiche esterne a WP o di una conseguenza della sorveglianza informatica esercitata dagli amministratori su tutto il DB indipendentemente dal suo livello di visibilità? --Pinea (msg) 17:01, 13 nov 2016 (CET)

Distratto! :P Vabbè, sei perdonato (però non mi ero neanche accorta che era acido) Ciao! :)) --Euphydryas (msg) 23:07, 14 nov 2016 (CET)

io potrò anche aver dormito male, ma vorrei sapere chi decide su wikipedia se in lingua italiana è corretto dire "politica", o "imprenditrice", solo per citare alcuni di questi obbrobri.

Il presidente cinese Xi Jinping oggi è in Sardegna lo sai?--93.41.83.13 (msg) 18:41, 16 nov 2016 (CET) E lo sai che durante il suo passaggio hanno chiuso al traffico tutte le strade dove passava lui per motivi di sicurezza?--93.41.83.13 (msg) 18:44, 16 nov 2016 (CET) Ed infine domani parte per il Perù lo sai?--93.41.83.13 (msg) 18:46, 16 nov 2016 (CET)

Qui un mio testo sui wikipediani a Esino Lario tratto dal mio blog al positivo, Giannella Channel (volontario e gratuito):

https://www.giannellachannel.info/2016/06/20/esino-lario-sul-lago-como-capitale-mondiale-wikipedia-scelta-dagli-enciclopedisti-del-web/

Buongiorno, vedo che la pagina è in cancellazione Ho aiutato il mio amico a pubblicarla cercando di rispettare tutte le regole di WP ma evidentemente sbagliando qualcosa. Giorgio è giornalista, docente universitario, storico e autore di numerose pubblicazioni quindi la pagina ha riferimenti facilmente verificabili. Forse sono impostate male le fonti ? Ci sono forse passaggi che appaiono soggettivi ? Grazie Fabio Bianchini

Segnalo questa discussione. --Holapaco77 (msg) 15:28, 19 nov 2016 (CET)

Ciao, puoi controllare se l'ip 93.65.216.91 è un utente registrato? Ha effettuato questa modifica in una mia sandbox di cui gli ho chiesto spiegazioni sperando risponda. Eventualmente è previsto qualche blocco per questi vandalismi? --Paskwiki (msg) 16:47, 20 nov 2016 (CET)

No nessun sospetto, giusto essere sicuro fosse solo un ip. Nemmeno gli lascio il tmp vandalismo, ho visto che la voce è stata creata nel 2015, quella mia bozza è li da prima ma non l'ho mai passata in ns0, ma vista la voce farò un restyling. È la prima volta che mi capita un furto in sandbox, valuta tu se infinitarlo o meno. Grazie. --Paskwiki (msg) 19:19, 20 nov 2016 (CET)

Scusa se ti rompo ancora, ma l'ip 200.106.89.58 è un utente registrato? Credo che come zona debba essere addirittura il Perù, spero non sia quello che penso io. --Paskwiki (msg) 19:26, 22 nov 2016 (CET)

Non sapevo significasse quello, infatti era rivolto a me... :) me lo sono beccato recentemente in una discussione sulla Kaʿba, il senso è quando scrivo troppo mi becco del "leone da tastiera" quando non voglio ripetermi etc.etc. pensavo fosse chiaro... ciao --Xinstalker (msg) 22:53, 20 nov 2016 (CET)

Beh a questo punto credo che la nostra stima, reciproca, sia del tutto tramontata... non ho altro da aggiungere. --Xinstalker (msg) 23:11, 20 nov 2016 (CET)

Ciao Vituzzu, ieri ho ri-creato la pagina Edizioni Melquìades dopo aver rimosso il capoverso copia/incollato dal sito (comunque di mia proprietà). Perché è stata nuovamente cancellata? Posso procedere a ri-crearla ora?

Grazie

Grazie per aver lasciato un commento:) Ho atteso che l'utente ti rispondesse, ma è chiaro che non ne ha le competenze (altrimenti non avrebbe aperto la PdC). Ho linkato un PDF dell'Università di Padova molto bello e spiegato in modo semplice: non devi leggere che le prime due pagine e poi avrai le tue risposte. Ciao, --Geoide (msg) 11:38, 24 nov 2016 (CET)

Salve, potresti gentilmente spiegarmi come può essere definito pleonasmo un affermazione circa l'aumento della popolazione studentesca? Credo sia un dato piuttosto rilevante per un ateneo che nel 2003 contava 18 mila studenti [21] e che ora supera i 30 mila.--Robert Frobisher (m) 16:25, 24 nov 2016 (CET)

L'Università registra un costante aumento della popolazione studentesca che ha ormai superato il numero di circa 30 mila studenti iscritti ai propri corsi di laurea. Dov'è la sottolineatura non neutrale di cui parli quando viene solo constatato un aumento di iscritti? E per quale motivo tale indicazione non trova spazio nell'indice? Fai i tagli che vuoi se questi sono legittimi, evitando magari rimozioni ingiustificate che gravano alla voce (tipo "Gabriele_d%27Annunzio"&type=revision&diff=84410428&oldid=84409658 questa, in cui hai rimosso informazioni su centri e musei). Per quanto riguarda l'ortografia, ho cercato di dare omogeneità poiché venivano utilizzate lettere sia maiuscole che minuscole, non so se sia corretto ma se non hai tempo puoi evitare le tue personali supposizione e dire a me come agire, sarei felice di rimuovere eventuali errori. D'altronde, il fortissimo entusiasmo che presupponi è tanto inconfutabile quanto la tua descrizione come pleonasmo del periodo riguardante l'aumento della popolazione studentesca.--Robert Frobisher (m) 14:08, 25 nov 2016 (CET)

Secondo me l'IP di stanotte stava cercando di comunicarti qualcosa :) --ValterVB (msg) 08:35, 25 nov 2016 (CET)

Grazie. Ne ho imparata un'altra.--Ale Sasso (msg) 09:42, 25 nov 2016 (CET)

Salve, ha cancellato la pagina relativa Mastro Raphaël, proprio mentre stavo apportando le modifiche perché rispettasse le indicazioni segnalate. Pensavo di essermi attenuto alle indicazioni qui contenute https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Aziende e stavo inserendo una bibliografia. Non sapevo di avere un tempo limitato per studiare le modifiche. A parte la segnalazione di sospetta non enciclopedicità, non ho ricevuto altre informazioni in merito. Essendo io un neofita su wikipedia, forse avrei dovuto fare qualcosa per segnalare che ci stavo lavorando? Perché non c'è stata discussione? Ad esempio la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Brunello_Cucinelli_(azienda) sta lì da una vita così com'è pur essendo palesemente pubblicitaria e molto poco enciclopedica, probabilmente solo per il fatto che si tratta di una spa. Mi sfugge qualcosa? Grazie davvero per l'attenzione e la pazienza.

Non sono un maestro di wikilove e proprio per questo posso scriverti senza mettermi sul piedistallo e in base alla mia esperienza la quale suggerisce, a me e a te, che certe considerazioni possono essere tranquillamente evitate, in parte perché inutili e controproducenti, e in parte perché vi è la possibilità, poi così non remota, che un domani ci si penta di ciò che si è scritto in un momento di fragilità.

A margine, e qui contraddicendomi, apprezzo comunque la tua schiettezza.--Xinstalker (msg) 08:59, 26 nov 2016 (CET)

PS Noterai che non entro nel merito di quello che tu hai rapidamente considerato, ma è solo un rinvio a quando il clima lo consentirà. --Xinstalker (msg) 09:07, 26 nov 2016 (CET)

Posso per favore tornare ad essere, non dico l'ultimo, ma almeno tra gli ultimi dei tuoi "obiettivi/interessi". Possiamo lasciarci per il momento così... come siamo messi l'uno con l'altro? Grazie.. --Xinstalker (msg) 09:38, 26 nov 2016 (CET)

L'elezione è terminata, ci sarebbe da assegnare il flag a Vegetable ([@ Buggia, M7, Ary29, Roberto Mura]). Ciao! Melquíades (msg) 11:34, 26 nov 2016 (CET)

"Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale", i criteri di enciclopedicità te li sei scordati?-- Mario Maraschi parliamone 18:33, 26 nov 2016 (CET)

Noto ora la tua risposta e ti scrivo qui per non appesantire ulteriormente la discussione: quella voce riguarda un solo e semplice conflitto su en.wiki che a distanza di tempo non ha alcuna rilevanza, in quel caso sì che la pagina vuole far passare un messaggio. Per cui in caso di PdC sarei favorevole alla cancellazione, anzi, se avrò tempo magari la propongo io stesso. X-Dark (msg) 10:40, 27 nov 2016 (CET)

Ti capisco, in ambiti delicati è troppo facile che volino accuse infondate. Per il resto, nemmeno io ho la tendenza a vedere con favore il dilagare di voci ultraspecifiche a scapito dell'arricchimento di quelle fondamentali, tuttavia visti gli standard attuali sono di solito meno rigido quando non mi trovo di fronte all'ennesimo cv, al solito calciatore o all'associazione di turno. Credo che comunque quella voce sarà presto cancellata. Condivido invece il tuo ragionamento sul caso Essjay. X-Dark (msg) 18:12, 27 nov 2016 (CET)

Ciao, noto per caso che incappo spesso nel filtro 178, anzi sembra che io sia un aficionado. No prob, naturalmente, il fatto è che io - che ricordi - con VE ci feci un solo edit in assoluto e lo feci un paio di anni fa (mentre i nowiki sì, quelli li metto). Il campo user_mobile è vuoto (vedi) e del resto anche la condizione del filtro non mi pare richiami lo UA o il VE. Mi pare solo un avviso che indica inserimento di nowiki in ns0, dico bene? O devo cambiare io device? :-) -- g · ℵ (msg) 10:03, 28 nov 2016 (CET)

sì, ma io ho il sospetto che al filtro sia indifferente se usi VE: non lo valuta nella condizione -- g · ℵ (msg) 10:15, 28 nov 2016 (CET)

beh, ma allora cambiamogli etichetta, chissà quanti utenti stiamo diffamando :-) -- g · ℵ (msg) 10:23, 28 nov 2016 (CET)

ciao, sono stato incaricato di pubblicare la pagina di Camilla di Borbone delle Due Sicilie e mi ritrovo impossibilitato a farlo in quanto vedo che più volte è stata cancellata per "... decisione comunitaria e reinserita senza valido motivo".

Ti scrivo quindi per venire a capo dei motivi di questa esclusione così da motivarne le ragioni alla mia committente.

Puoi aiutarmi a capire quale sia la decisione comunitaria cui si fa riferimento? E' possibile venire a conoscenza di tali ragioni? Trattandosi di una persona che è entrata nell'albero genealogico di una importante dinastia (i Borbone delle Due Sicilie), quali sono a tuo avviso le ragioni per cui debba essere esclusa da wikipedia? Esistono nelle forme in cui è stata precedentemente proposta la pagina delle modalità che violano i diritti (o gli interessi) di qualcuno? Puoi aiutarmi infine a capire le ragioni per cui la stessa persona è presente su wikipedia inglese (https://en.wikipedia.org/wiki/Princess_Camilla,_Duchess_of_Castro) ma non può essere pubblicata sul wiki italiano?

Ti ringrazio per i chiarimenti

cordialmente,

Maurizio C.

Ho seguito l'ordine alfabetico esistente. --79.51.102.51 (msg) 18:53, 30 nov 2016 (CET)

Ciao, avevo pubblicato sulla pagina di Mauro Icardi uno screenshot da youtube fatto da me ma è stato rimosso. Vorrei sapere se posso postarlo ancora dato che non è una foto presa da internet ma uno screen fatto da me

Salve Vito, mi permetto di disturbarti perché avrei due questioni in sospeso da un paio di giorni (ovvero 1 e 2), ma nessun admin s'è preso ancora la briga di rispondermi. Se non puoi rispondermi tu, potresti almeno avvisare qualche altro collega? Grazie e buona serata. -- Mess (10 e lode! 2006-2016) 20:20, 1 dic 2016 (CET)

Innanzitutto ti ringrazio per la risoluzione della questione n. 2. Per quanto riguarda il mio bot, avevo letto che bisogna aspettare una settimana, però vedendo le altre richieste mi era parso di capire che volendo ci si poteva già attivare in anticipo per eseguire i test di prova (anche se per correttezza vorrei che fosse un admin a darmi il via prima di partire sparato), ma forse ho interpretato male io. Va be', l'importante è che mi avvisiate per tempo. Saluti. -- Mess (10 e lode! 2006-2016) 00:25, 2 dic 2016 (CET)

Scusa ma perchè hai annullato, nelle discussioni non vanno messe presentazioni di sé.--Cataldo01 (msg) 17:59, 2 dic 2016 (CET)

In effetti avevi ragione tu sulla categoria Informatica. Colgo l'occasione per segnalare la presenza del ciclo di categorie "Informatica" -> "Teoria dell'informazione" -> "Matematica dell'informazione e della comunicazione" -> "Informatica"

Ciao Vituzzu, grazie per le tue indicazioni e consigli. Come dicevo al tuo collega L736E sono alle prime modifiche su Teknopedia e mi sfugge ancora qualche wikiregola (sicuramente dal tuo punto di vista i miei errori sono anche abbastanza grossolani, e me ne scuso).

Nell'ottica di perfezionare la mia "wikiproduzione", chiedo a te come meglio procedere: asciugo il corpo testo della modifica che avevo proposto e lo rendo più neutrale ed analitico?

Grazie mille Carmelo Caggia --Carmelo caggia (msg) 17:45, 5 dic 2016 (CET)

Grazie del benvenuto. Sono un "profano" e spero davvero di poter dare un mio contributo allo sviluppo delle info di WP. Ho inserito il mio primo testo e sono curioso di sapere se la base è coerente

Ciao Vito, scusa se ti disturbo, ma ci sarebbe da rb i contributi di questo IP che si è messo a modificare i record di F1 in tutte le piste aggiornandole all'attuale, senza discussione. Il fatto è che i record sono quelli assoluti, ma non ci arriva. Io non ho tempo, ma se magari puoi far qualcosa a livello di Bottuzzo te ne sarei grado. Saluti--Riöttoso 19:15, 6 dic 2016 (CET)

Mi spieghi perché mi hai annullato tutte le mie modifiche odierne? --82.49.126.101 (msg) 20:19, 6 dic 2016 (CET)

Anche l'utente Pil56 dimostra qui che per lui vale solo il dato del giro veloce della gara seguendo quindi la fonte. Il tempo assoluto di Monaco 1'13"644 non equivale alla configurazione attuale del tracciato di 3 337 m e della foto mostrata nel box.--82.49.126.101 (msg) 20:36, 6 dic 2016 (CET)

lui è una sua reincarnazione? --2.226.12.134 (msg) 20:30, 10 dic 2016 (CET)

Cos'è Cosmosperma??? Ho visto la tua firma:)))--Geoide (msg) 16:17, 12 dic 2016 (CET)

Capito, dovrebbe essere una pianta, ma così è un titolo a dir poco burlonesco. Buona serata.--Geoide (msg) 18:00, 12 dic 2016 (CET) PS: scusa se ho diviso la discussione.

Buonasera Vituzzu, riguardo la voce Oppido Mamertina e specificamente il § "strutture giudiziarie", i lavori si riferiscono al carcere mandamentale, se togliamo il titolo dei due sotto-paragrafi non si capisce. Valuta tu. Grazie.

mi risulta difficile capire perché lei ha cancellato il mio contributo, molto organico, complesso e lungo, frutto di lavoro e studio. il mio lavoro è completamente apolitico, areligioso e è scientifico se wikipedia è una enciclopedia scientifica e libera desidero conoscere perché questa violenza, grazie

Il Journal of Vascular and Interventional Radiology ha H index 107 e compare tra le riviste Top Quality di SJR, Scimago Journal and Country Rank. Il MIUR, Ministero dell'Università e della ricerca, indica e usa SJR per la valutazione per conto dell'agenzia ANVUR delle riviste nei settori bibliometrici (tra cui medicina) nei concorsi per le abilitazioni a Professor ordinario e associato. L'autorevolezza della rivista e di SJR sono quindi al di fuori di ogni discussione. Non vi è quindi alcun motivo plausibile per togliere l'inserimento della metanalisi in questione dalla voce. Infatti, la metaanalisi compare nelle versione di Teknopedia in lingua inglese alla nota 5 della voce Ozone Therapy

Ciao Admin Vituzzu, ti volevo portare alla luce una questione secondo me di massima importanza: Il seguente utente MaleBeneAmoreOdio (al quale hai bloccato la modifica della sua pagina utente) oggi, a tutt'ora, sta facendo troppi contributi; ma ciò che è molto preoccupante è che sono quasi istantante (1-2 minuti l'uno dall'altro). A parere mio si dovrebbe bloccare o quanto meno avvisare. Sicuro di un tuo repentino intervento. Ti saluto.

--Nick31629 (msg) 11:29, 16 dic 2016 (CET)

P.S: Spero che facendo questa segnalazione di non aver violato nessuna regola di Teknopedia.

--Nick31629 (msg) 11:29, 16 dic 2016 (CET)

Ciao ho visto che hai cancellato la voce in oggetto l'avevo reinserita in quanto, in aggiunta, c'è stato l'inserimento del premio che ha ricevuto a fine novembre, premio CONI-USSI, che è un premio a rilevanza nazionale e che è uno dei criteri di enciclopedicità per giornalisti: essere stato insignito di un'onorificenza (di livello almeno nazionale) correlata alla professione giornalistica forse avrei dovuto segnalare la cosa in qualche modo, mi scuso se non l'ho fatto, è possibile ripristinare la pagina?

Ciao, ho riportato la pagina dei fumetti a com'era prima, in quanto non c'è bisogno di creare un articolo a parte contenente solo la tabella della cronologia dei fumetti canonici. Semmai si dovesse fare si potrebbe fare solo per quelli "Legends". Jack Ritz

Ah grazie dell'informazione non lo sapevo. Comunque mi ha solo fatto notare una piccola modifica che era stata fatta alla pagina niente di che. ..--Jack Ritz

Addirittura uno psicopatico? Come fate a saperlo? Comunque ho proposto la pagina per la cancellazione --Jack Ritz

Ok, grazie mille per l'informazione. Nel caso dovesse nuovamente scrivermi l'utente che ha lasciato il messaggio sulla mia pagina te lo segnalo? --Jack Ritz

Come mai questi rollback del 16 giugno 2013? --Superchilum^(scrivimi) 11:12, 19 dic 2016 (CET)

Ok, sono ufficialmente stordito, te lo chiesi io perché c'era stato un problema, scusa il disturbo. --Superchilum^(scrivimi) 11:17, 19 dic 2016 (CET)

Dear Vito, I see you deleted twice my edit in scopolamine criminal use based on it is a translation of another page. Well, this is not the case: I made the edit myself both in the English page and in the French page, as you can check yourself. So it is not a translation, but the same information placed in several pages by the same author. The fact that it is shorter in Italian (and also in French, by the way) is because ther was a stronger statement in the English page that I wanted to balance. So please, unless there is another problem related to my edit, I kindly ask you to revert your deletion and replace my edit. If the problem is related with my Italian, please help me and make the proper corrections Thank youXaranda (msg) 14:44, 19 dic 2016 (CET)

Ho integrato il template con la descrizione del file, che, a dire il vero, a me sembrava sufficientemente chiaro e dettagliato. Spero basti per evitare la cancellazione del file. Cordiali saluti e auguri di Buone Feste.

Alfonso Maria Capriolo

Ho integrato il template con la descrizione del file, che, a dire il vero, a me sembrava sufficientemente chiaro e dettagliato. Spero basti per evitare la cancellazione del file. Cordiali saluti e auguri di Buone Feste.

Alfonso Maria Capriolo

Buongiorno ...a ch posso segnalare un "localismo" inopportuno cioè un riferimento ad una manifestazione locale su una pagina? Grazie --Paotoff (msg) 17:43, 19 dic 2016 (CET)

Salve, la pagina che ho creato riguardante lo scrittore e cantante Marco Filadelfia rispecchia gli standard indicati nel regolamento di Teknopedia. Posso sapere i motivi della ripetuta cancellazione? In tal caso, basterebbe comunicare gli errori o correggerli, senza cancellare un contenuto drasticamente. Grazie.

Inoltre, cito testualmente la pagina da lei indicata:

"Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio campo, già acquisita prima d'essere inseriti in Teknopedia. " -> Marco ha già pubblicato un libro come scrittore autonomo, un libro edito da Mondadori (casa editrice nazionale).

O, ancora:

"L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti." -> Ho citato fonti attendibili, quali articoli scritti da testate giornalistiche riconosciute. La Repubblica, La Gazzetta di Mode,a Il Resto del Carlino.

Prima di cancellare una voce, su come sono stati redatti i contenuti.

Se ci sono errori che ho commesso, me li comunichi. Grazie per l'attenzione.

Guerzoni Lorenzo

Segnalo:

• Speciale:Contributi/107.77.197.150
• Speciale:Contributi/107.77.198.154
• Speciale:Contributi/107.77.198.171
• Speciale:Contributi/107.77.197.181

Reiterati inserimenti bufalari, senza fonte, a volte anche it-0. Si può fare un filtro o un range block o qualcosa del genere? --Superchilum^(scrivimi) 12:21, 20 dic 2016 (CET)

Salve, perchè le modifiche fatte sono state annullate e la pagina è stata bloccata, non vi erano problemi di linguaggio, le notizie inserite erano corrette, come riportato dalle fonti. Perché questa censura?

Frasi come "'opinione pubblica manifestata sui Social Network" (a margine, vogliono le minuscole): concordo per l'errore grammaticale

"non aver mantenuto la parola data", "rispettato la bocciatura" non sono assolutamente neutrali : sono frasi riportare da molti quotidiani citati anche nelle note, wikipedia è fatta di fonti certe, i quotidiani nazionali e le agenzie sono fonti certe

(a margine ancora nessuno mi ha spiegato perché in questo referendum il "no" s'è scritto sempre e solo in maiuscole): il no ed il si scritti in maiuscolo come in tutti telegiornali e i quotidiani italiani in quanto rappresentativi di due ideologie opposte.

Boschi dice "lascio la politica col no" poi non lo fa? Bene, il lettore si farà l'idea che vuole, senza bisogno di imbeccate dai giornali, dai blog, dai social o da Teknopedia. : non è imbeccare è solo riportare il clima di contrapposizione e personalizzazione che ha caratterizzato il referendum che non si evince assolutamente dall'attuale testo

Ciao Vituzzu,

Non mi è chiaro il motivo per cui hai cancellato la mia pagina. Mi sembrava avesse tutti i requisiti necessari, o no? Potresti gentilmente aiutarmi? Posso recuperarla ed aggiornarla ad hoc?

Grazie infinite per l'aiuto!!!

GianlucaMoschetti

Ok, ti ringrazio. Quello che sto cercando di fare da giorni è di inserire una pagina su un baritono italiano di fama internazionale, come ce ne sono tantissimi, anche meno importanti di lui. Puoi spiegarmi come fare?

Ancora grazie Vito!!!

Ciao caro Vituzzu, mi vedo costretto a chiederti per quale motivo inserire una notizia (specificando che il soggetto è stato assolto) allegando TRE diverse fonti esterne ed oggettive vuol dire "trollare". --Piergiovangaetanleonida (msg) 01:13, 22 dic 2016 (CET)

Oh ma vuoi rispondere? Vuoi rendere conto dei tuoi roll-back? --Piergiovangaetanleonida (msg) 01:24, 22 dic 2016 (CET)

Ahm, salve. Credo di essere stata bloccata. Ho notato che, alla voce "Rudolf Klein-Rogge", è stata eliminata la ricerca fatta da Jens Geutebrück. Potrei sapere perché? Così evito di fare lo stesso errore una prossima volta. Peace (: Giovanna

Ciao. Mi chiamo Marcello Di Fiore ( il mio vero nome di battesimo ) ed ho due utenze su wikipedia. La prima è Marcello Di Fiore e la seconda è Neutralizzatore. Non conosco tutte le regole di Teknopedia, se ne ho violato qualcuna ti prego di dirmi quale e in che modo posso riparare. Agisco basandomi sulla buona fede e stò usando questa utenza solo per dichiarare le mie intenzioni di neutralità, visto l'argomento delicato, un pò come se fosse una bandiera insomma. Sono a tua disposizione per ogni altro chiarimento. --Neutralizzatore (msg) 10:55, 23 dic 2016 (CET)

Vito, provo a spiegarmi. Il tema del vegetarianismo è particolare perchè dovunque sul web si vedono diatribe al vetriolo senza fine. Ora è veramente difficile dire e fare qualcosa senza essere accusati di essere vegani o anti-vegani. A me dispiace quando su wikipedia vedo arrivare queste diatribe, agite con vandalismi oppure acredine sparsa a pioggia. Pertanto, con il mio intervento volevo inserire degli avvisi sulla neutralità, qualora mancante o debole, con note "tecniche" e non "sentimentali" che tradiscono l'essere schierati. L'unica via d'uscita per non dovere invocare la mancanza di neutralità per gli stessi avvisi secondo me è proprio questa, sostituire l'oggettività alla soggettività. Se però agisco da pacificatore dei toni e dei modi rischio di attirarmi antipatie e "ritorsioni" su pagine dove ho contribuito in chiaro. Se non sono stato chiaro a sufficienza posso provare ancora a spiegarmi. Comunque non conoscevo e non conosco le regole sulle utenze multiple. Vado a cercare queste regole. Spero vorrai credere nella mia buona fede e se controlli non dovresti vedere attività molesta legata a queste utenze. Resto a tua disposizione. --Neutralizzatore (msg) 11:26, 23 dic 2016 (CET)

Ok. Vito se hai modo di cambiare il nome del secondo account e farlo coincidere con il primo fallo pure, anzi lo preferirei, giusto per sanare il pregresso. Da subito interrompo ogni attività sulle voci con questa utenza, limitandomi solo a portare a conclusione le discussioni che ho in corso. E da subito provvederò anche a leggere con attenzione la policy per le utenze. Ti ringrazio per avermi segnalato il regolamento per aver accettato le mie giustificazioni e per aver creduto alla mia buona fede. --Neutralizzatore (msg) 11:49, 23 dic 2016 (CET)

Capito. La mia attività sulla voce Diete vegetariane è terminata, e anche le discussioni con te e con l'untente Stend 82 sono giunte a conclusione. Io non ho più ragioni di usare questo account e non lo userò più. Per cui disconnettendomi rientrerò su wikipedia con l'account Marcello Di Fiore dove se vorrai/dovrai potrai scrivermi. Vorrei comunque chiederti di bloccare l'account Neutralizzatore definitivamente, o meglio ancora, cancellarlo, se si può fare e se non è inopportuno. In caso contrario lascia tutto come stà. Ti ringrazio ancora e ti auguro buone festività. --Neutralizzatore (msg) 13:17, 23 dic 2016 (CET)

Ciao, ho bisogno di un confronto. L'idea di unificare le pagine che hai segnalato ed altre che sono in corso di realizzazione mi pare buona ma ho dei dubbi: 1) le voci sono destinate ad aumentare sensibilmente, la pagina unificata sarebbe veramente troppo lunga 2) i fondi librari non coincidono propriamente con le biblioteche dell'università di Pavia, la pagina genererebbe fraintendimenti, a meno di non creare invece una pagina "fondi librari dell'Università di Pavia" (comunque sempre molto lunga) 3) le singole voci sui fondi erano state preventivamente discusse ed approvate ad un corso tenuto da un wikipediano all'interno del progetto GLAM 4) nel caso fosse opportuno eliminare le singole pagine, forse allora sarebbe più utile unirle alle voci dei relativi donatori

Grazie della collaborazione! --Cattafra (msg) 12:00, 23 dic 2016 (CET)

D'accordo. Procedo quanto prima. Tecnicamente quindi copio il testo relativo al fondo, lo inserisco nella voce del donatore, verso la quale faccio un redirect, se non ho capito male. --193.206.65.45 (msg) 13:02, 23 dic 2016 (CET)

Ho unito quasi tutte le pagine facendo un redirect. Ho qualche domanda: se le pagine dei fondi con il redirect verranno eliminate, può essere corretto spostare la categoria fondi librari sulla biografia?

Grazie --Cattafra (msg) 10:50, 10 gen 2017 (CET)

Mi hai fatto sorridere con quella definizione "il confronto con l'expo mischia le proverbiali pere con le proverbiali pere", in effetti non hai tutti i torti :). Buon natale.--Baku (msg) 15:13, 24 dic 2016 (CET)

Sì in effetti ti capisco perfettamente :). Beh, sul "caso Roma", auguri, provo oltremodo ammirazione per la tua pazienza, lì ricorda sempre che è "ancora la capitale dell'Impero romano" e vai d'accordo con tutti guarda :). Io all'epoca quando dissi semplicemente che è assodato che dietro le paroline espresse da Cavour in parlamento nel 1861, ci fosse sempre quella solita voglia di rincorrere la Roma dei Cesari, mi presero per pazzo scatenato, senza contare che Cavour è un personaggio storico di 150 anni fa. Orrore. Ma figuriamoci. Auguri per il "comune speciale italiano" ma soprattutto rinnovati auguri di natale. --Baku (msg) 15:58, 24 dic 2016 (CET)

1) abbi pazienza ma la pagina che avevo copincollato veniva da wikipedia
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:kjS9WS5YrNcJ:https://it.wikipedia.org/wiki/Paola_Crisigiovanni+&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=it
non da dove hai linkato, e era scritto che la pagina veniva cancellata per rilevanza enciclopedia e non per violazione copyright
Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Paola_Crisigiovanni
2) almeno quello che avevo scritto io di mia mano (che si vedeva bene, non era in rosso ed era con fonti) me lo potevi anche lasciare eehhhh vabbeh grazie --Fatt-1 (msg) 20:19, 24 dic 2016 (CET)

Mi faresti un regalo di Natale se fosse possibile recuperare almeno quello che avevo scritto io, _starei_ cercando di trovare abbastanza fonti e caratteristiche dell'artista adatte a wikipedia...sottolineo il condizionale. Grazie, Buon Natale --Fatt-1 (msg) 12:02, 25 dic 2016 (CET)

Devo usare Utente:Fatt-1/Sandbox per fare queste prove di pagina??! Ci potrei mettere anche il materiale protetto da copyright? grazie --Fatt-1 (msg) 12:33, 25 dic 2016 (CET)

sul copyright ho risposto io.. e gli auguri te li ho già fatti :)).. --2.226.12.134 (msg) 12:36, 25 dic 2016 (CET)

Abbi pazienza sul /Sessismo_Linguistico anche ho io perplessità e ho già ricevuto notevoli commenti; diciamo che va rivisto un po' tutto con calma oppure pubblicato "ufficialmente" solo una piccola piccola parte....cmq non ho nessuna fretta e ti ringrazio, ad esempio avevo visto questa come fonte http://27esimaora.corriere.it/articolo/mamma-e-papa-no-genitore-1-e-2/ per i genitori numerati ma in effetti non parla palesemente di sessismo, ci vuole più attenzione. Grazie. --Fatt-1 (msg) 19:28, 27 dic 2016 (CET)
Sulle case editrici non ho niente da obiettare, non ho ben chiaro quali siano i minimi requisiti per il loro editing, mi spiace se faccio perder tempo (a voi ma anche a me). --Fatt-1 (msg) 19:43, 27 dic 2016 (CET)

A proposito di questa tua modifica: non ho trovato la fonte sui dati anagrafici ma qui sono segnalati https://fr.wikipedia.org/wiki/Maria-Cristina_Pitassi --Fatt-1 (msg) 20:22, 24 dic 2016 (CET)

perdonami Vituzzu ma perché hai annullato tutte le mie modifiche? Non ho scritto falsità. E ho rispettato la forma di Wiki. ciao, grazie

Hai votato Sì al referendum, eh? Ancora brucia, eh? E si vede! Non ti sei nemmeno accorto che nella tua furia censoria hai ripristinato una ripetizione che avevo provveduto a eliminare. Ma è la democrazia, bellezza! --79.26.215.82 (msg) 12:16, 26 dic 2016 (CET)

Ciao! Ho usato quella procedura per fare prima, quando fai così comunque ti appare il testo che puoi modificare, ed è quello che ho fatto rimuovendo il riferimento all'uccisione del terrorista. In realtà non avevo controllato cosa avevi cancellato e perché! Spero di esserti stato utile, buona Natale!--Ffeeddee (msg) 20:26, 26 dic 2016 (CET)

Ciao Vituzzu. Il commento qui è stato scritto da una persona che conosco, ma non da me. Scrivo su wikipedia da molto tempo ed ho utilizzato molte identià diverse. Nei giorni scorsi ho cercato di utilizzare dei proxy per proteggere la mia privacy su pagine particolarmente delicate. Riguardo ad un mese fa', non ne ho usato nessuno, dunque deve trattarsi di un altro utente. Se vuoi, ti scrivo volentieri le mie ultime identità ed altri dettagli per email. anwarkk, 2A02:AA12:A300:9C80:A634:D9FF:FE92:B4AE (msg) 21:41, 27 dic 2016 (CET)

Vito, hai ancora dei dubbi o mi puoi sbloccare? Anwarkk 2A02:AA12:A300:9C80:A634:D9FF:FE92:B4AE (msg) 12:07, 28 dic 2016 (CET)

Dimenticavo: hai anche eliminato d'ufficio tutti i miei edits -possiamo ripristinarli o hai problemi con la sostanza? Anwarkk 2A02:AA12:A300:9C80:A634:D9FF:FE92:B4AE (msg) 12:10, 28 dic 2016 (CET)

Buongiorno, le scrivo perché ha sottoposto la voce in oggetto alla procedura di cancellazione. Volevo sapere come posso cercare di fermare tale procedura. Ho aggiunto, in bibliografia, il Dizionario Enciclopedico della Musica e dei Musicisti (UTET, Add. 2005), in cui è presente proprio una voce dedicata a questo compositore, per dimostrare la qualità enciclopedica della stessa. In attesa di un riscontro, porgo i più cordiali saluti.

Ciao! Potresti intervenire qui? Grazie! --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:04, 30 dic 2016 (CET)

Decisamente ammirevole! --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:00, 30 dic 2016 (CET)

È possibile oscurare il nome? --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:13, 30 dic 2016 (CET)

Sì, mi basterebbe! P.S. Buon anno! --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:26, 31 dic 2016 (CET)

Ciao, anni fa ho caricato un'immagine della prima pagina del N. 1 del quotidiano «il Resto del Carlino». L'altro giorno ne ho trovata una migliore. Invece di caricarla con un altro nome, ho semplicemente sostituito la vecchia con la nuova (File:Resto Carlino Anno-I-numero1b.jpg). Però da allora l'immagine appare distorta. Come si può fare? --Sentruper (msg) 10:01, 31 dic 2016 (CET)

Scusa ma ho letto solo ora il tuo messaggio. Cercherò di studiare meglio e di capire dove ho sbagliato e provvedere anche per altri file che ho inserito in questo periodo. Il file in questione era stato preso dalla teca RAI in un radiocorriere tv degli anni '70. Puoi dirmi cosa avrei dovuto scrivere? Grazie. --Giorgio Pietrocola (msg) 14:27, 31 dic 2016 (CET)

auguri buon Capodanno 2017!! --SurdusVII 14:54, 31 dic 2016 (CET)

Alla voce "M5S" ho spiegato in discussione, perche non mi sembra neutrale visto che se non si sono alleati con i verdi le spiegazioni ufficiali rimangono opinioni di parte e poi ho impiegato sinonimi del paragrafo "critiche" quindi sono sorpreso. Buon 2017!--Skymen (msg) 21:10, 31 dic 2016 (CET)

Ciao caro Vituzzu, felice anno nuovo, ti chiedo il riponere l'item Cucina argentina nell'articolo dedicato al Paese Argentina. Tante Grazie per anticipato.

Salve. Ho appena visto che la pagina da me creata "Trasduzione poetica" è stata cancellata e vorrei sapere il perché.

Se il termine oggetto del mio contributo è un neologismo, non capisco perché debba essere cancellato. Inoltre se è stato inventato da una psicoterapeuta è ovvio che io la citi, perché il materiale l'ho preso da lei, ma non è che con questo ci sia uno scopo pubblicitario. Sarebbe come a dire che si crea una pagina sulla terzina dantesca e citando Dante la pagina venga cancellata perché è a scopo promozionale. Dai su.

A qualunque scrittore o persona brillante deve essere data credibilità e una possibilità. Un'enciclopedia serve per divulgare, ma se si divulga solo il già noto si ottiene solo un ristagno della conoscenza. Non mi è per niente chiaro perché la voce Trasduzione poetica non possa essere accettata. Corrisponde a tutti i criteri, perché è un altro significato con cui può essere inteso il termine generico di Trasduzione. Se l'importante è essere enciclopedici, beh allora non capisco perché si debba limitare una voce dall'essere completa anche con il suo significato in ambito poetico. Per quanto riguarda gli scopi pubblicitari non ce ne sono, e uso i testi della psicoterapeuta per spiegare la voce, e basta. Inoltre lo scopo di un'enciclopedia dovrebbe essere la diffusione, con la diffusione è probabile che il termine venga poi citato da altri.

Chiaramente non sono d'accordo, perché io non ho usato il termine creare, ma diffondere. E, certo, Teknopedia, come qualunque altra enciclopedia, raccoglie, ma lo fa per divulgare, non per autocompiacimento. I canoni per i quali la mia pagina è stata cancellata non sono chiari, e vorrei capire anche se la scelta è personale o sottoposta a una commissione, come democraticamente dovrebbe essere se tale enciclopedia si dichiara fieramente libera.

Ho letto il link alla pagina delle cancellazioni immediate, ma tra tutti i casi indicati non capisco a quale categoria corrisponde una locuzione attestata in una sola autrice.

Salve. Scrivo ancora per chiedere delucidazioni riguardo alle modalità di dare alla pagina cancellata un taglio informativo, per evitare di entrare nei criteri di cancellazione. Grazie.

Buonasera Vituzzu, volevo chiederti come mai è stata cancellata la pagina di Nicola Paparusso. La pagina è stata modificata rispetto all'ultima cancellazione e non capisco le motivazioni di questa scelta.

Grazie in anticipo

Grazie per la velocità della tua risposta Vituzzu, ma sinceramente devo dirti che non capisco la tua posizione. La voce è neutrale, non celebrativa e non promozionale. Ha fonti autorevoli che certificano il suo effettivo operato.

Resto in attesa di una risposta

Buonasera Vituzzu,

non credi che siano delle cose rilevanti quelle che ha fatto Nicola Paparusso?

Consigliere Legislativo del Presidente della Commissione Difesa del Senato durante la XV legislatura Consigliere nella XVI Legislatura della Repubblica Italiana Presidente della Delegazione Italiana presso l'Assemblea Parlamentare della NATO Cavaliere al merito della Repubblica italiana Ordine al merito della Repubblica Italiana

scusami Vituzzu ma credo che la sua voce meriti dell'attenzione. Spero veramente che sia possibile aprire un dialogo sulla creazione di questa voce.

A presto

Ciao Vito,

vorrei mostrarti la vicenda dalla giusta angolazione, che va ben oltre i premi e le onoreficienze che ti ho citato in precendeza. Nicola Paparusso è uno scrittore e a tal proposito voglio mostrati delle informazioni che lo testimoniano.

Sono considerate come voci enciclopediche, e quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità, le biografie relative a scrittori che si sono distinti in maniera particolare e notevole nel proprio settore, cosa che, se non palesemente evidente e sostenuta da fonti terze, viene determinata in base ai criteri che vengono di seguito esposti.

Uno scrittore è considerato di rilievo enciclopedico quando soddisfa tutti i seguenti criteri:

1 ha pubblicato almeno tre libri con una casa editrice che non produce prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi;

Caffè Corretto pubblicato da GRAUS editore http://www.lafeltrinelli.it/libri/nicola-paparusso/caffe-corretto/http://www.lafeltrinelli.it/libri/nicola-paparusso/caffe-corretto/9788883462450

Angeli Assassini pubblicato da TIFERNUM editore http://www.panorama.it/societa/male-amore-cura/

Fuckafè pubblicato da FARNESI editore http://www.leichic.it/coppia-2/sesso/fuckafe-il-libro-sulle-trasgressioni-sessuali-degli-utenti-di-facebook-34035.html

L'infiltrato http://www.iltitolo.it/notizie-costume-e-societa/nicola-paparusso-scrittore-regista-e-produttore-televisivo

2 E' presente con i suoi scritti sui principali circuiti distributivi e in almeno una catena di librerie

LA FELTRINELLI http://www.lafeltrinelli.it/libri/nicola-paparusso/caffe-corretto/http://www.lafeltrinelli.it/libri/nicola-paparusso/caffe-corretto/9788883462450

MONDADORI http://www.mondadoristore.it/Caffe-corretto-Nicola-Paparusso/eai978888346245/

AMAZON https://www.amazon.it/Angeli-Assassini-Nicola-Paparusso/dp/8890794909

oppure la casa editrice con cui ha pubblicato, anche se non massicciamente presente nei circuiti commerciali, è tuttavia una casa editrice di grande rilevanza storica o di riconosciuta autorevolezza nel proprio settore;

GRAUS EDITORE http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2014/06/26/approdi-dautore-da-domani-a-ischia-gli-incontri-di-scrittura-firmati-grausNapoli17.html?refresh_ce

http://www.editori.regione.campania.it/it/editori/graus-editore

un suo testo ha vinto premi di rilievo nazionale o internazionale, oppure ha ricevuto autorevoli recensioni da parte di critici su periodici a diffusione nazionale;

PREMIO: APPRODI D'AUTORE http://www.grauseditore.it/programma_approdi2008.pdf

[Da qui si deduce l'importanza del premio] http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2014/06/26/approdi-dautore-da-domani-a-ischia-gli-incontri-di-scrittura-firmati-grausNapoli17.html?refresh_ce

Recensione da parte di Panorama http://archivio.panorama.it/societa/le-punture-di-spillo-di-martina/male-amore-cura

PREMIO: LIBRI NEL BORGO ANTICO http://www.librinelborgoantico.it/programma_31agosto.asp

In alternativa a tali criteri, uno scrittore può essere considerato enciclopedico quando lo sia almeno un suo libro alla stregua dei criteri riportati nella sezione libri.

ha vinto almeno un premio di rilevanza nazionale o internazionale;

APPRODI D'AUTORE http://www.grauseditore.it/programma_approdi2008.pdf

LIBRI NEL BORGO ANTICO [tra i vincitori della medesima edizione c'è Vittorio Sgarbi e Marcello Veneziani, come emerge dall'allegato] http://www.librinelborgoantico.it/programma_31agosto.asp

ha venduto un elevato numero di copie nel tempo o è un best seller

Il libro Angeli Assassini ha venduto 7.000 copie nei primi 4 mesi http://www.donnaglamour.it/nicola-paparusso-chi-e-ex-togni/guide-2/

Vito credo la voce scrittore sia appropriata perchè ci sono numerose fonti e dati che lo testimoniano. Resto in attesa di un tuo prezioso riscontro nella speranza che la voce venga approvata. Sono certo che con queste notizie di aver trovato la tua considerazione e ti ringrazo in anticipo per l'aiuto che non mi farai mancare per la ripubblicazione.

Grazie mille

Caro Vito,

Grazie per la pronta risposta di cui ho condiviso i contenuti. Posso quindi riproporre la voce togliendo questi due elementi di valutazione che sono superflui in quanto rimangono in piedi tutti gli altri caposaldi indicati da wikipedia.

A tal proposito sono sufficienti i seguenti contenuti:

Sono considerate come voci enciclopediche, e quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità, le biografie relative a scrittori che si sono distinti in maniera particolare e notevole nel proprio settore, cosa che, se non palesemente evidente e sostenuta da fonti terze, viene determinata in base ai criteri che vengono di seguito esposti.

Uno scrittore è considerato di rilievo enciclopedico quando soddisfa tutti i seguenti criteri:

1 ha pubblicato almeno tre libri con una casa editrice che non produce prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi;

Caffè Corretto pubblicato da GRAUS editore http://www.lafeltrinelli.it/libri/nicola-paparusso/caffe-corretto/http://www.lafeltrinelli.it/libri/nicola-paparusso/caffe-corretto/9788883462450

Angeli Assassini pubblicato da TIFERNUM editore http://www.panorama.it/societa/male-amore-cura/

Fuckafè pubblicato da FARNESI editore http://www.leichic.it/coppia-2/sesso/fuckafe-il-libro-sulle-trasgressioni-sessuali-degli-utenti-di-facebook-34035.html

L'infiltrato http://www.iltitolo.it/notizie-costume-e-societa/nicola-paparusso-scrittore-regista-e-produttore-televisivo

2 E' presente con i suoi scritti sui principali circuiti distributivi e in almeno una catena di librerie

LA FELTRINELLI http://www.lafeltrinelli.it/libri/nicola-paparusso/caffe-corretto/http://www.lafeltrinelli.it/libri/nicola-paparusso/caffe-corretto/9788883462450

MONDADORI http://www.mondadoristore.it/Caffe-corretto-Nicola-Paparusso/eai978888346245/

AMAZON https://www.amazon.it/Angeli-Assassini-Nicola-Paparusso/dp/8890794909

oppure la casa editrice con cui ha pubblicato, anche se non massicciamente presente nei circuiti commerciali, è tuttavia una casa editrice di grande rilevanza storica o di riconosciuta autorevolezza nel proprio settore;

GRAUS EDITORE http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2014/06/26/approdi-dautore-da-domani-a-ischia-gli-incontri-di-scrittura-firmati-grausNapoli17.html?refresh_ce

http://www.editori.regione.campania.it/it/editori/graus-editore

un suo testo ha vinto premi di rilievo nazionale o internazionale, oppure ha ricevuto autorevoli recensioni da parte di critici su periodici a diffusione nazionale;

Questo premio puoi non considerarlo, ma ti allego il link che testimonia la sua importanza. PREMIO: APPRODI D'AUTORE http://www.grauseditore.it/programma_approdi2008.pdf

[Ecco il link da cui si deduce la rilevanza del premio e della casa editrice] http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2014/06/26/approdi-dautore-da-domani-a-ischia-gli-incontri-di-scrittura-firmati-grausNapoli17.html?refresh_ce

Recensione da parte di Panorama http://archivio.panorama.it/societa/le-punture-di-spillo-di-martina/male-amore-cura

PREMIO: LIBRI NEL BORGO ANTICO http://www.librinelborgoantico.it/programma_31agosto.asp

Come cita Teknopedia e come tu potrai insegnarmi, la seguente è solamente un' alternativa a tali criteri.

Uno scrittore può essere considerato enciclopedico quando lo sia almeno un suo libro alla stregua dei criteri riportati nella sezione libri.

ha vinto almeno un premio di rilevanza nazionale o internazionale;

APPRODI D'AUTORE http://www.grauseditore.it/programma_approdi2008.pdf

LIBRI NEL BORGO ANTICO [tra i vincitori della medesima edizione c'è Vittorio Sgarbi e Marcello Veneziani, come emerge dall'allegato] http://www.librinelborgoantico.it/programma_31agosto.asp

Come hai potuto leggere nelle regole di pubblicazione questo contenuto è un elemento di valutazione addizionale agli altri che già soddisfano i requisiti di wikipedia. Comunque il fatto che ha vinto il premio "libri nel borgo antico" nella medesima elezione con Vittorio Sgarbi e Marcello Veneziani trova riscontro del successo nelle vendite.

Il libro Angeli Assassini ha venduto 7.000 copie nei primi 4 mesi http://www.donnaglamour.it/nicola-paparusso-chi-e-ex-togni

Caro Vito io non sono un esperto di marketing, né faccio una questione di proselitismo, stimo le attivitá da egli svolte nel sociale e per questo mi piace essere il creatore della voce.

Ti ringrazio per avermi messo in condizione di riproporla con i dovuti sostegni.

Caro Vito,

come mai hai cancellato la voce Nicola Paparusso? Non hai aggiunto nessuna descrizione alla tua cancellazione. Inoltre la voce scrittore rientra nell'enciclopedicità di Teknopedia. Ci sono dei parametri che ben definiscono come uno scrittore possa essere su Teknopedia, e la voce Nicola Paparusso li soddisfa pienamente, come ti ho scritto in precedenza. Ero in attesa di ricevere una tua risposta, ma che non è arrivata. E' arrivata invece la cancellazione, che tuttavia non trova la mia piena convinzione.

Ti chiedo gentilmente di indicarmi quali parametri della voce non rientrano nell'enciclopedicità di Teknopedia.

Grazie A presto

Attendo ulteriori consigli e conto sempre sul tuo aiuto per la ripubblicazione.

Ciao, la mia pagina non è visualizzata online. Dove sbaglio?

A mio avviso è sbagliato il modo in cui è scritto: dall'articolo si può capire che il griko è ancora parlato dai martanesi. Credo bisogna essere semplicemente più chiari sul fatto che solo la gente anziana continua a parlarlo.

Prima di chiederti se queste informazioni "sono rilevanti" come scrivi nel tuo commento, e di cancellare senza attendere una risposta (visto che la tua mi sembra una domanda e non un'affermazione), ingaggi un a discussione sul tuo operato? Premettendo di non essere innamorato di quella sezione, non capisco cosa ha di strano. Sono informazioni oggettive e non usano toni trionfalistici. Qual'è il problema?

Grazie della risposta, conosco l'articolo e non rientro in quelle casistiche, pertanto non pormi per favore in evidenza a margine del discorso il conflitto di interessi. Si tratta di riconoscimenti oggettivi e riportati su testate tlc riconosciute a livello nazionale e non locale. La tua è una valutazione del tutto personale e non suffragata da prove, come potrebbe essere ad esempio la palese violazione del copyright...

La violazione del copyright, come vedo hai verificato in altre occasioni, non è discutibile. E' violazione e basta. Questo caso invece mi sembra che sia altamente opinabile. Cancellare e basta è un po' forte non credi?

Ti propongo di annullare la tua cancellazione nel caso non avrò risposta. In alternativa possiamo ricorrere ad una mediazione.

Perché mi impedite di caricare la mia foto? Salvatore Angius (msg) 13:44, 3 gen 2017 (CET)

Grazie per la risposta, chiedo però ulteriori chiarimenti:

• il testo è copiato dal sito del diretto interessato, pertanto ne viola i diritti d'autore (il testo del sito del diretto interessato è stato scritto da noi quindi sulla carta non viola nessuno diritto d'autore giusto?)
• il testo ha un taglio celebrativo (In generale o in qualche punto specifico?)
• l'artista in questione è sostanzialmente assente dalla bibliografia di settore (leggendo le regole di wikipedia riguardo alle biografie di artisti, copriamo tutti i punti necessari. Opere acquistate, esposizioni, premi, pubblicazione di un catalogo e testo di presetnazione scritto da un critico d'arte di grande spessore)

se i primi due punti sono risolvibili in vari modi l'ultimo non lo è, ciao. A margine dell'utenza usata ieri che ne facciamo? (cosa vorrebbe dire? siamo due utenti differenti, è una cosa che non si può fare?)

Grazie in anticipo delle delucidazioni, Nicola

Caro Bottuzzu, ho caricato il file in oggetto su wikipedia.it, con la seguente descrizione: «Descrizione "Comitato Socialista per il NO" Fonte https://comitatosocialistaperilno.com/ Data 14 giugno 2016 Autore "Comitato Socialista per il NO" Detentore del copyright Questa immagine consiste solo in semplici forme geometriche e/o testo. Non supera quindi la soglia di originalità (threshold of originality) necessaria per la protezione del copyright, ed è di conseguenza nel pubblico dominio. Sebbene non abbia restrizioni riguardo il copyright, l'immagine può essere soggetta ad altre restrizioni. Vedi WP:PD#Fonts o Template talk:PD-textlogo per maggiori informazioni. Licenza d'uso (riusare il file) 74.204.40.46 03:45».

Il testo relativo al Detentore del copyright l'ho copiato dall'analogo "File immagine "File:Comitato per il No.jpg" e il numero "74.204.40.46 03:45" dalla pagina in inglese di Commons.

Ho ricevuto oggi la tua comunicazione sottoriportata: «File senza licenza Grazie per aver caricato File:Logo-comitato-socialista-per-il-no.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:41, 3 gen 2017 (CET)»

Mi ero già accorto io del problema, ma non sapendo come risolverlo, avevo scritto all'utente LukeWiller (con cui già in passato ho avuto modo di discutere di questioni di copyright) il seguente messaggio: «File:Logo-comitato-socialista-per-il-no.jpg Dopo aver visto il File immagine "File:Comitato per il No.jpg" ho cercato di caricare analogamente il file in oggetto, ma non sono stato in grado di trovare nell'elenco proposto una dizione uguale o simile a quella comparsa nel file "File:Comitato per il No.jpg". Come posso fare per evitare che l'immagine venga cancellata? Grazie per l'aiuto. Alfonso Maria Capriolo--Alfonso Capriolo (msg) 21:05, 2 gen 2017 (CET)» LukeWiller mi ha subito risposto: «Re: File:Logo-comitato-socialista-per-il-no.jpg Il file che mi hai citato è caricato su Commons, non su Teknopedia: al limite prova a chiedere al bar italiano di Commons. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:10, 2 gen 2017 (CET).»

Sono andato sulla pagina del bar italiano di Commons e ho trovato il seguente avviso, che corrisponde a quanto da me riportato nella descrizione del File in oggetto: «se è un logo molto semplice, può essere caricato su Commons. Vedi Commons:Threshold of originality per esempi di loghi semplici/non semplici. Nel dubbio, aspetta a caricare e chiedi consigli e opinioni al Bar italiano. In questo caso, va usato il tag di copyright apposito, {{PD-text-logo}} e va aggiunto l'avviso {{Trademark}}.»

Purtroppo non so l'inglese e non riesco a capire come mai un file può essere caricato in Wikimedia, ma non in Teknopedia. Aiuto! --Alfonso Capriolo (msg) 16:12, 3 gen 2017 (CET)

Il tuo messaggio capita a fagiolo: ho scritto un'imprecisione. In realtà potrebbe essere l'IP che menzionava, ma non insultava, gli amministratori e gli utenti nella pagina delle prove. Aldilà di tutto, secondo me è comunque un vandalo: più che prove sono modifiche per infastidire. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:04, 4 gen 2017 (CET).

La pagina delle prove ce l'ho tra gli OS, ed è da un bel po' che va avanti questa storia. Personalmente escluderei le semplici prove. --LukeWiller [Scrivimi] 15:19, 4 gen 2017 (CET).

Sì, la mia è solo un'impressione, magari pure sbagliata. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:32, 4 gen 2017 (CET).

Sì, direi che il legame con l'utente era evidente... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 15:41, 4 gen 2017 (CET).

Ah, scusa, non avevo capito il senso del tuo precedente messaggio: a breve ci guardo. --LukeWiller [Scrivimi] 17:03, 4 gen 2017 (CET). P.S.: in effetti, a pensarci bene, se il CU non dà esito positivo con l'IP dei nomi dei sysop e degli utenti, può essere comunque un suo emulo.

Sì, per utente registrato intendevo proprio lui. Quindi non devo guardare la crono per individuarne altri ? Mi sa che non ho capito ben due tuoi messaggi... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 17:08, 4 gen 2017 (CET).

Salve, le scrivo perché mi sono comportato da stupido e lo riconosco, sono Ignazio Cannata e la mia utenza è stata bloccata un paio di giorni fa per vandalismo... mi dispiace evadere il blocco ma è il solo modo che ho per avere l'opportunità di scusarmi. Quella sera mi trovavo con degli amici e in un momento di incosciente divertimento ho apportato delle modifiche ai cantanti che non ci stanno simpatici, così, per ridere... è stata un'azione riprovevole e non cerco nessuna giustificazione, ho danneggiato un'enciclopedia pubblica che mi sta molto a cuore e non avrei dovuto farlo. Ho letto che vi siete impegnati anche nello stilare una lista delle varie pecche che ho accumulato negli ultimi due anni: la violazione di copyright è stata frutto di inesperienza e citare un paio di fonti poco attendibili non mi sembra una grande colpa... quanto al "Tua sorella è troia" (mi scusi per averlo scritto, ma volevo farle capire bene) era rivolto a un mio amico, non aveva nessun altro scopo. Tengo a ricordare che, a sostegno della mia tesi, quella dello scherzo del momento, posso dire che ho immediatamente ripristinato tutto quanto alla normalità, le mie intenzioni non erano vandaliche e il motivo di un blocco infinito non sussiste più, le dico con sincerità che Teknopedia mi manca. Posso fare qualcosa perché la mia utenza originale venga sbloccata? Chiedo scusa (msg) 20:45, 5 gen 2017 (CET)

il testo che componeva la pagina Recchi spa è distribuito sotto licenza Creative Commons Attribuzione, è possibile ripristinarla?

Recchi spa è una delle più importanti società di ingegneria italiane, non può non esserci su wikipedia all'interno del portale che racchiude le maggiori società che hanno costruito nel mondo e che hanno ricevuto legittimazione da enti superiori preposti a certificarne l'importanza. Inoltre la stessa società Recchi è richiamata da diverse voci all'interno della stessa enciclopedia, tutte le informazioni sono state presentate secondo un punto di vista neutrale, io non ho conflitti di interesse poiché non sono retribuito per il caricamento della stessa, ma avendo redatto il testo ho interesse nel divulgarlo, anche per via della mia attività di insegnamento.

Ciao Vito, c'è un modo per scriverti due righe fuori da qui? Qualche chat dove posso trovarti un attimo? Grazie --Sailko 10:12, 8 gen 2017 (CET)

Ti ho scritto una mail, fammi poi sapere se la ricevi. Ciao e grazie --Sailko 19:49, 9 gen 2017 (CET)

non sarebbe preferibile avere un solo template/modulo che "wrappi" le funzionalità del <graph>? mi pare che [@ Moroboshi] aveva fatto un buon lavoro di documentazione con {{Grafico}} e, anche se al momento produce "grafici obsoleti", mi pare la via maestra invece di far proliferare template non documentati nel ns0. --valepert 16:51, 8 gen 2017 (CET)

Avevo fatto una prova di rivederlo per adeguarlo all'aggiornamento di graph, ma un po' perché facevo fatica a grokkare il codice json da generare, un po' perché ero demoralizzato dal fatto che non è possibile ingrandirli (come avviene con un grafico prodotto come immagine su commons) alla fine avevo lasciato stare.--Moroboshi ^scrivimi 00:04, 9 gen 2017 (CET)

[@ Valepert] PS: noto adesso la discussione al bar su {{Graph:Lines}} - mi era sfuggito che fosse un nuovo template. Ci penso sopra.--Moroboshi ^scrivimi 09:18, 9 gen 2017 (CET)

Buongiorno sarebbe così cortese da indicarmi il motivo della rimozione della voce [[22]]?

Speciale:Contributi/93.44.87.57 C'è modo di liberarsi di questo buontempone? Fa edit vandalici, ma sottili. In un caso ho persino verificato l'edit, ma in genere è profondamente malevolo e imho piuttosto insidioso. Grazie. pequod ^Ƿƿ 12:37, 9 gen 2017 (CET)

La rilevanza di Women Against Feminism è data dal fatto che ebbe molta risonanza, con articoli su quasi tutti i maggiori giornali - questo è "Time" ad esempio http://time.com/3028827/women-against-feminism-gets-it-right/ e questo è "The Guardian" https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jul/30/feminism-makes-women-victims-sexist-women-against-feminism Si tratta di qualcosa che a livello popolare ha avuto ben più rilevanza di un libro di un professore conosciuto più che altro a livello accademico. Non vedo dove sia il problema nel citare una fonte in più, due righe, in un articolo che non è né particolarmente lungo né particolarmente completo. Che poi l'articolo non sia neutrale è evidente per chiunque lo legga: basti dire che è appena stata ripristinata una frase come "La condizione economica femminile ancora oggi non prevede un equo trattamento economico nell'ambito lavorativo" il che è un falso clamoroso, visto che i contratti collettivi prevedono parità di trattamento salariale e le differenze sono dovute alla mancanza di progressione di carriera dovuta al fatto che noi donne dobbiamo dividerci tra il ruolo di madre e quello di lavoratrice molto più degli uomini. Credevo che la politica di Teknopedia fosse avere articoli il più possibile completi e neutrali, forse mi sono sbagliata...

Non esiste alcuna letteratura che dica che i contratti collettivi in Italia non sono rispettati quando si tratta della retribuzione femminile. Persino il link che dovrebbe confermare tali disparità dice "wage equality for SIMILAR work" e non "for SAME work". La parte "a parità di studio in Italia il reddito medio per le donne è inferiore rispetto a quello degli uomini, la disoccupazione femminile è maggiore" è perfettamente neutrale, ma quella di cui sopra è a dir poco dubbia. WAF: "da quanto leggo sul Guardian"...e da quanto leggi sul "Time" invece? http://time.com/3028827/women-against-feminism-gets-it-right/ Io ho postato due fonti che la pensano in maniera opposta, entrambe scritte da femministe: Cathy Young e Jessica Valenti, tu hai scelto di ignorare la Young e focalizzarti sulla Valenti. Chi manca di neutralità? Pare uno scherzo, davvero... Non è un meme/hashtag, ho linkato ad un sito e la loro pagina facebook https://www.facebook.com/WomenAgainstFeminism/ ha 42.578 "mi piace". Rimango basita dalla mancanza di neutralità di certi approcci.

Ciao! Sono nuovo su Teknopedia e vorrei parlarti se è possibile per capire qualcosa! :)

Definizione Teknopedia di "movimento": Le forme organizzative possono essere verticali, ossia prevedono un dirigente posto a capo, il quale organizza il movimento stesso (società industriale, a partire dalla quale sono nati i partiti industriali), e reticolari, ovvero strutturate secondo la logica secondo cui è ispirata la rete internet (vi sono elementi differenti tra loro, ma nessuno ha funzione dirigente), in cui i diversi soggetti sono in contatto e stabiliscono l'organizzazione del movimento, ma nessuno ha l'egemonia sugli altri. I movimenti odierni sono strettamente legati alla logica reticolare, perché l'organizzazione è più veloce e sfugge al controllo del potere. Tuttavia, altrettanto velocemente questi movimenti tendono a non consolidarsi (stato latente).

Resta il fatto che qui si sta facendo quello che gli inglesi chiamano "moving the goalpost": prima si dice che non è rilevante, ora, data la risonanza mediatica, si passa a dire che non è un "movimento", ma non c'è alcuna giustificazione nel rimuovere l'intera informazione, se non si riteneva WAF essere un "movimento" lo si poteva ridenominare "nuova tendenza sui social media" Questo sito http://www.news.com.au/lifestyle/real-life/womenagainstfeminism-goes-viral-as-people-explain-why-they-dont-need-feminism-anymore/news-story/7bc808e3e22670dca40c3bfa52696995 lo definisce "a social media trend" e "virale": forse che un "social media trend" che è "virale" non merita di essere citato nella pagina che parla di antifemminismo? Non è censurando le informazioni che si combattono gli stereotipi di genere...

Notare che la mie due righe "non rilevanti" hanno una pagina intera su Teknopedia inglese https://en.wikipedia.org/wiki/Women_Against_Feminism Trovo buffissimo che su Teknopedia italiana non sia ritenuto abbastanza rilevante da meritare due righe e che su Teknopedia inglese abbia un'intera pagina. Chissà chi è che sbaglia...

Grazie per l'avvertimento! Ne approfitto per formularTi i migliori auguri di buon 2017! A presto! --Μαρκος 19:02, 9 gen 2017 (CET)

Buongiorno, mi e' stata cancellata per la seconda volta la voce "Toni Verona" (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Paolopoggi/Sandbox): le sarei molto grato se mi indicasse come potrei migliorarla per renderla idonea alla pubblicazione. Grazie cordiali saluti --Paolopoggi (msg) 16:34, 13 gen 2017 (CET)

perchè mi hai cancellato tutte le modifiche? io ci ho perso del tempo, non puoi disfare tutto quello che ho fatto

Scusate, chi ha cancellato cosa?

perchè mi hai cancellato tutte le modifiche? io ci ho perso del tempo, non puoi disfare tutto quello che ho fatto

mi è comparso il sms che buttuzzu ha modificato mentre modificavo io e che le correzioni sono state perse

Ciao, mi hai detto con il tuo bot che non c'era la licenza, mi ero dimenticato di metterla! Adesso lo messa.--Cataldo01 (msg) 15:36, 14 gen 2017 (CET)

Ciao, per quale motivo hai annullato la modifica di Speciale:Contributi/2.157.29.236 nella pagina Il conforto? Aveva aggiunto un segno di punteggiatura (nel primo paragrafo) mancante e aveva corretto la frase "Il testo di una storia finita [...]" in "Il testo parla di una storia finita [...]". Morry39 (msg) 15:30, 15 gen 2017 (CET)

Grazie della risposta. Vorrei solo precisare che rispetto ai caratteri di enciclopedicità, ritengo che li abbiamo, ma seguirò i consigli e le procedure per testarli veramente insieme a voi. Grazie --Marina Castaldini (msg) 16:59, 15 gen 2017 (CET)

Vituzzu avrei bisogno del tuo aiuto ( non so se ti ricordi di me) in questi giorni hanno cancellato modificato e inserito informazioni false e errate nella pagina ausiliari del traffico, hanno anche bloccato la pagina per impedire modifiche

Grazie per un tuo aiuto

Vituzzu avrei bisogno del tuo aiuto ( non so se ti ricordi di me) in questi giorni hanno cancellato modificato e inserito informazioni false e errate nella pagina ausiliari del traffico, hanno anche bloccato la pagina per impedire modifiche

Grazie per un tuo aiuto

Ciao Vito, solo per sapere: questo è quest'altro (e anche questo qui), vero? --Adalhard Waffe ^«…» 23:17, 15 gen 2017 (CET)

Gent.mi

Abbiamo individuato un sarcofago nel Canada, fuori Montréal: http://www.shhy.info/patrimoine/de-rome-a-granby-l%E2%80%99histoire-d%E2%80%99un-sarcophage

Questo sarcofago fu individuato al castello di Vincigliata nel 1893 e sospettiamo che potrebbe provenire dalla Basilica dopo la sua sconsacrazione nel 1863.

Infatti, sotto il fondo vi si trova lo stemma dei Da Caprona, possibilmente il Bacciomeo Da Caprona sepolto nel chiostro nel 1339, e sul lato, il Cristo morto, non ancora resuscitato, uguale a quello nella cappella di Santa Filomena

Sarei dunque molto lieto se mi saprebbero informarmi dove mi posso procurarmi un copia dell'inventario

Cordiali saluti

Guy C de Caprona Fjordv. 4B 43650 HOVÅS

Cell: +46 70 2814317--G2cap (msg) 00:10, 16 gen 2017 (CET)

In merito all'avviso da te aggiunto che recita "aggettivazione da fan", sapresti fornirmi quali passi della voce appaiono non neutrali così che io possa riformularli?--Frobisher (m) 02:25, 16 gen 2017 (CET)

C'è una differenza significativa tra cantante e cantautrice; la Falconi è una cantautrice quindi dove la collochi l'enfasi? Proficuo è stato corretto con prolifico, mio errore di battitura. Il riscontro positivo di pubblico e critica è supportato dalle fonti 34 e 35, la prima cita "la critica ha accolto molto bene questo debutto" la seconda indica la sua entrata in classifica.--Frobisher (m) 02:35, 16 gen 2017 (CET)

Ho rimosso le varie ripetizioni di cantautrice. D'accordo con il margine di una 38esima posizione; per quanto riguarda la critica, la fonte recita esplicitamente "la critica ha accolto molto bene questo debutto", non limitando il consenso a sole due o tre recensioni. Segnalo inoltre che prima di scrivere la voce la comunità si è espressa favorevole al suo reinserimento (qui).--Frobisher (m) 02:56, 16 gen 2017 (CET)

lo so con i vandalismi ci sono andato pesante.Io però non voglio più vandalizzare non vandalizzo da 3 mesi se vengo provocato normale che vandalizzo.come se vengo bloccato a buffo creo un altro account e vandalizzo.Questo è abuso di potere. Nè poeta..Nè Teknopediano

Ciao, sto aggiornando i censimenti di tutte le città negli Stati Uniti, e nel frattempo sistemo anche i collegamenti come vedi. --97 Aquarii (msg) 13:21, 17 gen 2017 (CET)

E' alquanto ambiguo che ogni qualvolta aggiunga un collegameno esterno ad una voce che non ne ha, venga eliminato automaticamente.

Mi sembra che documentare una associazione esistente e composta da migliaia di persone, con alte finalità esoteriche e benefiche, sia meritevole di questa tabù di enciclopedicità. Ti prego di non cancellare la pagina dopo pochi secondi che viene pubblicata per 1) Dare tempo alle altre componenti dell'associazione di aggiungere altre interessanti informazioni 2) Dare tempo agli utenti di stabilire loro questo tabù dell'enciclopedicità.

Grazie.

Scusa Vituzzo, ma che ne sai dei numeri.......... sei dogmatico, proprio il contrario dello spirito enciclopedico. E poi che significa fondata solo due anni fa............. se mi dessi il tempo di inserire la storia capiresti che la nascita formale è recente, ma la derivazione risale a molto, molto tempo prima......... Grazie.

Buongiorno Vituzzu.

Sto cercando di pubblicare la storia di un artista contemporaneo. Il suo nome è Joshua Maurini. Mi è pervenuto un ammonimento e sinceramente non ne capisco il perchè. Il testo è frutto di una ricerca e della conoscenza della vita e delle opere di questo artista.

L'ammonizione che ho ricevuto è di fatto immotivata.

l'immagine che cercavo di inserire era la firma dell'artista come quella di Pollock.

Mi sembra che non pubblicare il testo che ho scritto sia una discriminazione immotivata.

Ti ringrazio in anticipo della tua spiegazione.

Cordialità.

Mauronetkd.

Secondo me, visto quello che ho letto nella voce principale, Birmania è in italiano.

Saluti.

--Alessio Bencini (msg)

Ah ok, hai levato i messaggi. Grazie. Nel frattempo ho bloccato sua maestà per 24 ore per minacce legali (essendo un IP non potrei fare molto di più). --Ruthven (msg) 14:24, 18 gen 2017 (CET)

Non sapevo fossi un amministratore. Evidentemente hai ragione a fare la modifiche che hai fatto, ma spero concorderai sul fatto che sarebbe meglio mantenere le citazioni distinte in qualche modo dal testo. Considerato che certamente hai esperienza, ti chiedo gentilmente di indicarmi quali tags sarebbero più opportuni del quoteblock. Grazie.--AlanGiulio (msg) 18 gen 2017 (CET)

Capisco il tuo commento, riguardo lo spirito di Teknopedia e alla questione in sé. Effettivamente si stava discutendo nella sezione discussione per rimuovere delle citazioni su wikiquote e non rendere la pagina un frasario. L'intenzione è quella di dare al lettore l'idea della situazione che è effettivamente connotata da molte esternazioni, ma concordo che si possano e debbano riassumere, mettendo i riferimenti. Quanto alle citazioni, mi pare di capire che è meglio limitare numero e lunghezza delle frasi, ricorrendo al quoteblock con parsimonia, come indicato qui Teknopedia:Citazioni; cercherò di attenermi a queste linee guida. Mi rincresce se ho dato l'impressione di annullare sistematicamente modifiche altrui, ma non era mia intenzione. Quando ho annullato, si trattava di delezioni dirette di modifiche. Penso sia il caso, prima di cancellare in toto, di rielaborare un contributo, magari ridurlo, ma cancellarlo significa che non ha alcuna ragione di essere, e non mi pareva il caso, come infatti ho concordato con l'utente con cui poi abbiamo discusso. Farò attenzione alle maiuscole accentante, usando il carattere corretto. Grazie.--AlanGiulio (msg) 11:24, 19 gen 2017 (CET)

Salve, ho creato una pagina riguardante il Premio letterario "Premio Ostana Scritture in Lingua Madre" ma è stata cancellata Vorrei sapere il motivo della cancellazione.

Mi sembra di enciclopedicità dubbia.--151.67.197.69 (msg) 19:45, 19 gen 2017 (CET)

Puoi cancellare la pagina "battaglia del Mar(scritto con la "m" minuscola) dei coralli".

1. RINVIA Nome della pagina di destinazione

• Ciao, per l'immagine di Bob Todd ho semplicemente usato la stessa che compare nella pagina di en.wikipedia, che trovi qui. C'è qualche problema a riguardo?

--il Senso Critico ^(scrivimi) 15:35, 20 gen 2017 (CET)

• Ho scoperto solo ora che l'immagine di Bob Todd in en.wikipedia ha una licenza fair use, che non va bene in Italia. Chiedo scusa per l'errore, pensavo che le immagini utilizzate da en.wikipedia fossero consentite ovunque. Farò più attenzione in futuro.

--il Senso Critico ^(scrivimi) 15:44, 20 gen 2017 (CET)

Oh allora?

Ciao, ne avevo sentito parlare varie volte in passato, ma non conoscevo il suo modus operandi anche se onestamente dal nomignolo mi sarei immaginato edit diversi. Per curiosità, cosa è che lo contraddistingue? Saluti, --Amendola90 (msg) 11:59, 22 gen 2017 (CET)

Ah è quello dell'autismo, penso di averlo incontrato un paio di volte. Proverò a farci l'occhio allora. Grazie e buon lavoro, --Amendola90 (msg) 15:53, 23 gen 2017 (CET)

come mai è stata cancellata la pagina ? il mio account è registrato

Cari Vituzzu,

sono ancora in attesa di una tua preziosa risposta sulla cancellazione e sulla creazione della voce Nicola Paparusso. Potresti rispondermi cortesemente?

Grazie A presto

Ciao Vituzzu,

ho letto e capito perfettamente di cosa parli, e capisco il tuo ruolo da amministratore. Vorrei però dimostrarti che questo non rientra nel mio specifico caso, come posso fare?

Grazie

Vuoi concordare gli aggettivi con la risposta? Il problema è che io ho sentito sempre parlare di materiali omogenei e isotropi - rispetto a qualche proprietà - non so se sia corretto definire la risposta come tale, cioè se è in uso definirla così nel particolare settore scientifico.--Frank50_s [✉] 21:53, 23 gen 2017 (CET)

Le mie modifiche sono necessarie perchè quelle due frasi sono chiaramente senza fonte (anche se citata una fonte che non ne accenna), contraddicono le evidenze storiche citate precedentemente e mostrano chiari segni della tipica propaganda antisemita (ribaltare le colpe e attribuirle agli ebrei), oltre che cercare di far passare la tesi nazista della persecuzione dei tedeschi in Polonia. Il tutto con 2 frasi slegate dal contesto e scritte anche male.

Non è per farmi i fatti i tuoi (e invece sì): ma io fossi in te (ma non lo sono) archivierei qualche discussione di questa pagina. :) Il non ci posso credere mi ha fatto ridere. Ciauz ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 02:06, 24 gen 2017 (CET)

Ciao, solo per ricordarti di seguire le indicazioni indicate qui quando chiudi una procedura di cancellazione. In particolare occorre ricordarsi di controllare che l'autore/contributore principale sia stato avvisato e, se la pagina viene cancellata per non enciclopedicità, oltre a cancellare pagine correlate (redirect, pagina di discussione...) e eventuali immagini presenti solo in quella voce e non più utili, occorre ricordarsi anche di rendere orfana la voce cancellata, togliando i wikilink dal testo delle voci elencate nei puntano qui (iniziando dal ns template) e/o rimuovendo del tutto il riferimento alla pagina cancellata (ad esempio da disambigue, voci correlate, template vedi anche, ecc.). Ricorda anche che puoi chiedere l'aiuto di un bot (che procederà in modalità semi-automatica) e comunque non c'è fretta: si può ultimare il lavoro sporco collegato con calma più tardi rispetto la chiusura e/o chiudere solo le PdC che si ha tempo di chiudere lasciando il resto ad altri di passaggio (Se qualcuna si chiude in serata o il giorno successivo non fa nulla). Quasi certamente sono tutte cose che sai e fai già, ma poinché almeno qualche passaggio capita di dimenticarselo (a me per primo) una rinfrescata di memoria non guasta, sperando non infastidica troppo :) Ciao e buon wiki! Nota: questo è un messaggio automatico lasciato ai sysop di it.wiki che hanno chiuso almeno una PdC negli ultimi 60 giorni o hanno compiuto un'azione tecnica su una di esse. Il bot utilizzato per il recapito declina ogni responsabilità per errori nelle indicazioni espresse o per l'invio a utenti sbagliati e invita eventualmente a lanciare arance all'autore del messaggio e non all'incolpevole macchina. --Supernino 📬 10:59, 24 gen 2017 (CET)

Non se ne può discutere un poco prima? (in ogni caso, come detto nel 2012: "La mia fiducia verso Vito è immutata ... sarò retrò ma preferisco wikilove" --Assianir (msg) 16:47, 24 gen 2017 (CET)

Per quanto riguarda il recentismo ero rimasto a quanto detto qui. Hai notato che la voce cancellata era collegata e già presente su Teknopedia in lingua inglese, tedesca, francese, polacca etc. ? Per quanto riguarda il titolo se non dovesse andare bene sarà comunque sempre possibile modificarlo successivamente così come il contenuto della voce. L'ho iniziata volutamente scarna e sintetica con pochi fatti salienti non dubbi proprio per permettere gli sviluppi opportuni e per non essere tacciata di recentismo. In ogni caso a me pare enciclopedica evidente (anche se non è il Disastro del Vajont e nemmeno Alluvione del Veneto del 2010) ma se non c'è consenso mi piacerebbe poterne discutere con altri, cancellandola invece ciò non è possibile --Assianir (msg) 08:41, 25 gen 2017 (CET)

Il punto sul quale mi volevo concentrare non era di rincorrere il peggio che fanno gli altri; quello era per argomentare l'enciclopedicità e non era solo inglese, ma anche francese, tedesca etc., anche il titolo non lo ritengo di particolare interesse con i quotidiani che citano noi e noi che citiamo i quotidiani in un vortice maligno, poi non comprendo bene il fatto che si debba attendere la definitiva conta delle vittime per poter creare la voce, oramai è passata una settimana e per noi è ancora non enciclopedica, questo proprio non lo capisco. Quel che volevo principalmente era che fosse possibile discuterne con più persone possibile (anche in relazione ad esempi, per rimanere in casa nostra e per eventi recenti come Alluvione del Piemonte del 2016 oppure Incidente ferroviario tra Andria e Corato) per capire quale fosse l'intendimento in generale per questi casi e ricercare un consenso, non solo noi due, ma non capisco dove poterlo fare.--Assianir (msg) 13:36, 25 gen 2017 (CET)

Quello che dici è condivisibile ma non capisco come siamo arrivati al risultato ed alla metodologia di cancellare tout court, e poi, fino a quando? Alcuni mesi fa c'era un vincolo temporale ma è stato tolto e quindi come mi devo/ci dobbiamo comportare adesso? Scrivo nella speranza che nessuno cancelli oppure me ne disinteresso e non scrivo proprio? Non ti pare che stimoli l'allontanamento di persone che in buona fede tentano di contribuire fattivamente?--Assianir (msg) 14:02, 25 gen 2017 (CET)

Ciao Vito. Non sapevo come titolare il post, può sembrare sarcastico ma non lo è (oltre misura). I fatti, per non distrarti troppo. Seguendo la voce noto una modifica qui avente come oggetto un POV discutibile. (stralcia un passo perché a suo dire non è andato a buon fine e il lettore potrebbe pensare che...) Non ho annullato perché essendo anche partecipe nella PDC e avessi sbagliato, avrei pregiudicato la PDC stessa, ed ho avvisato l'utente, il quale mi ha risposto qui dichiarandodi come il regista. (con mia risposta a seguire). Ora : dall'inizio della PDC, più pensavo di slegarmene con un astensione, essendo un argomento meritevole più di altri di rimanere in Wiki e più, con l'evolvere della PDC, per principi di tesi esposte sento in coscienza di non poter gettare la spugna. In più ora si presenta il presunto regista affermando che conosce i fatti..... Non posso annullare la modifica anche perché non è la più recente. Ma in coscienza non mi sento a posto. Puoi dare un occhio quando puoi ? Confido in tutto quello che valuterai. Un saluto ! Ennius [Rec] 19:51, 24 gen 2017 (CET)

Questa ad ogni modo non intendo lasciarla correre, siamo arrivati alle voci personali ? avevo reinserito il passo della raccolta fondi (che cosi appositamente scritto, piuttosto che Crowfunding, possa apparire provocatorio, oltretutto inserendo in citazione palese "in cambio gadget e grazie ai titoli" ma è ciò che erano i fatti!). Si vogliono tutte le fonti possibili ? cosi sia, non solo se danno lustro. (qui). Ero sicuro di un roll o qualcosa di simile ma non da parte dell'utente stesso che ha inserito il passo la prima volta (qui). Scusa ma , sono disgustato. Se le voci arrivano a diventare voci eciclopediche quando è comodo... un libro almeno è quello, fosse anche di S.L. --Ennius [Rec] 20:29, 25 gen 2017 (CET)

Gentile Vito, sono Teresa e mi sto occupando della pagina in oggetto. Sono solo un'amica e non otterrò nessun compenso per questo lavoro. Lo scopo della pagina non è di tipo promozionale ma informativo. Se ritieni che siano state violate regole della comunità ti invito gentilmente a segnalarmele e provvederò alle modifiche, ma ritengo che la cancellazione sarebbe ingiustificata (ci sono pagine e pagine di musicisti simili su wikipedia). Posso sapere quindi cosa precisamente andrebbe rimosso/modificato/integrato per evitare la cancellazione? Grazie --DBlifeonmars (msg) 12:26, 26 gen 2017 (CET)

Ciao Vito, sto provvedendo a modificare il corpo testo della pagina nella parti che possono apparire "promozionali". Per il resto potresti aiutarmi a trovare una soluzione a questo problema? Ti ringrazio, Teresa --DBlifeonmars (msg) 12:27, 26 gen 2017 (CET)

Cancellata la pagina di un regista, per mancata giustificazione, in quanto personaggio pubblico. La preghiamo di darci una spiegazione valida a tutto ciò. Cordiali Saluti.

Si prega di ricreare Diego Bubbio per Teknopedia:Pagine da cancellare. --Pirhayati (msg) 21:30, 25 gen 2017 (CET)

Ecco alcune evasioni recenti, purtroppo sono molte di più ma io negli ultimi giorni ho avuto a che fare con queste (e con qualcun'altra; Mister Ip e Adalhard Waffe hanno anch'essi contribuito a fare pulizia): 87.19.225.178, 79.18.61.30, 87.18.55.142, 87.21.39.153. --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 13:04, 26 gen 2017 (CET)

Ok, grazie. Ho sbagliato io. Vista la totale corrispondenza di modus operandi e altre cose poco chiare da parte dell'utente Egeria (come ad esempio il sostenere che l'inserimento in stile pseudo-Colombaros fosse per salvare la voce dalla mia richiesta di C1, quando in realtà io il C1 l'ho richiesto dopo aver rimosso quella minutaglia perché senza la fuffa la voce era praticamente vuota) ho pensato che un duck test fosse sufficiente. Colpa mia, è che ormai quel mentecatto compulsivo e infestante imperversa da troppo tempo e con troppe evasioni, così ho pensato che avesse una vecchia utenza semi inattiva sopravvissuta chissà come. C'è da dire che l'inserimento di minutaglia da parte di 151.65.246.152 e spiegato da Egeria con un aureo "È stato mio fratello" non ha aiutato. La somiglianza delle modalità di contribuzione è comunque impressionante e, secondo me, sospetta. Forse sto diventando paranoico. --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 13:14, 26 gen 2017 (CET)

Ciao Vituzzu, ho letto i tuoi messaggi, riporto qui la mia risposta. In primis, mi scuso se ho messo in atto comportamenti che potrebbero violare le regole della comunità, ma non ne ero a conoscenza, sono solo mossa dalla volontà di non far chiudere la pagina in questione e trovare una soluzione. Come ho scritto altrove, ritengo che la cancellazione sarebbe ingiustificata per diversi motivi. In comparazione con altre pagine simili, non trovo violazioni dei criteri redazionali e insufficienza di requisiti enciclopedici. Senza stare qui a fare un copia incolla di quelli richiesti per quanto riguarda un artista musicale, ritengo che gli stessi siano ampiamente rispettati, mi riferisco alla produzione di album, alla partecipazione a tournèe, la partecipazione a eventi pubblici di portata nazionale e la collaborazione con artisti di chiara fama. Inoltre, la pagina in questione era già esistente da tempo e nessun rilievo era stato fatto prima di oggi. Io mi sono limitata a integrarne i contenuti, non per interesse personale, ma perchè mi sembrava corretto integrare la voce con tutte le altre informazioni che riguardano il personaggio. Così come ho fatto per altri personaggi a cui sono vicina e di cui conosco le attività (v. la voce del Prof. Lombardi Vallauri, ad esempio). In sintesi, a mio modesto modo di vedere la proposta di cancellazione mi risulta eccessiva. Chiedo che sia annullata e sia ricercata una soluzione, se del caso modificando o eliminando parti del testo. Aggiungo che non sono stata commissionata mai da nessuno per contribuire a Teknopedia. Grazie--DBlifeonmars (msg) 13:09, 26 gen 2017 (CET)

Hello Vituzzu, Please unblock the site mgketer.org. the site belong to Bar Ilan University, it is very important site, and becouse of mistake that I did you blocked it. Thanks (Emmanuel678 (msg) 14:13, 26 gen 2017 (CET))

Ciao, sbadatamente avevo dimenticato di specificare la licenza per File:AgentsOfSHIELDSlingshotLogo.png; ho provveduto a inserirla.--Jack²⁸ 16:12, 26 gen 2017 (CET)

ciao Vituzzu ho visto che hai cancellato la voce Angelo Marino (2.0). Certamente avrai avuto le tue buone ragioni, ma lo stesso ti esorto a riguardarla con un occhio diverso dai luoghi comuni. Le motivazioni della sua enciclopedicità e della sua diversità risiedono nella trasformazione da galleria a spazio fisico a galleria a modalità Virtuale. Ad ogni modo te la rinvio così puoi esaminarla meglio. Ti ringrazio per la tua attenzione e per il tuo tempo. Con stima --topline 2007 (msg)Nuovanno Carmela

== Angelo Marino (2.0) ==

'Angelo Marino' è nato a Frattaminore (Napoli) 30 aprile 1956 è un gallerista Italiano in modalità virtuale.

Angelo Marino ^[1] è stato il primo gallerista italiano a trasformare dopo 20 anni la sua galleria d'arte contemporanea (dirartecontemporanea) da spazio espositivo fisico a spazio espositivo in modalità virtuale (dirartecontemporanea 2.0).

Prima del 2012 ha realizzato mostre in spazi pubblici: 2001 è stato il promotore del programma per il seminario Scavare il futuro : nuovi spazi antichi presso il Belvedere San Leucio Caserta ^[2] a cura di Elmar Zorn e della città di Caserta.

Nello stesso anno è stato il promotore del pro_getto e della realizzazione presso il Royal Palace of Caserta di Plus Ultra ^{[3] [4]}.

2003 Un anfiteatro per la Pace: stendardi d'artista ^[5] (Carla Accardi, Arcangelo, Angelo Bellobono, Elisabetta Benassi, Dafni&Papadatos, Gianni Dessi',Francesco Impellizzeri, Jannis Kounellis, H.H. Lim, Mafonso, Luigi Mainolfi, Fabio Mauri, Sukran Moral, Hidetoshi Nagasawa, Luigi Ontani, Giacomo Zaza) in piazza Dante in Caserta.

e Il senso del male (La mostra nasce come una riflessione sul particolare e cruciale momento storico che stiamo vivendo, e vuole porsi una domanda sul senso del Male che appare dominante negli eventi e nei drammi dove i destini di guerra si incrociano agli scontri economici, alle dialettiche tra diverse civilta , alle grandi questioni poste dall'ambiente, dalle mutazioni climatiche, dai cambiamenti sociali, dall'avvenire delle metropoli nel Ventunesimo secolo).^{[6] [7]} Chiostro di S. Agostino Caserta (2005)

Dal 2012 in poi ha invitato gli artisti a creare opere da inserire sulle pareti di questa nuova piattaforma di comunicazione. Un nuovo modo di vivere l'arte contemporanea, senza limitazioni geografiche e temporali; un nuovo protocollo arricchito da interviste video e esplicativo obiettivo educativo del lavoro di ricerca di tutti i soggetti coinvolti.

Ha realizzato la sua prima mostra in rete nel 2012 Max Coppeta | visioni transitorie - works 2001.2012 ^{[8] [9]} and she has accompanied every exhibition network with virtual catalogs. ^[10]

Le esposizioni che ha creato in rete sono riferite soprattutto all'era globale ed agli effetti collaterali da essa prodotti. Independent Web-Pavilion of the Indigenous Tribes of the Amazon Basin ^{[11] [12]}

and 2nd Independent Web Pavilion | HUMANITY, BETRAYED & TRAITORS ^{[13] [14]} in mostra la piattaforma sulla teoria della Betrayed (Dal 1901 ad oggi è stato assegnato alle persone e / o istituzioni forse il più importante e nobile di riconoscimenti: il premio Nobel per la pace 128-2014 e tutti furono traditi.)

Nel 2016 ha creato il D2.0-box ^{[15] [16][17]} come un supporto fisico alla galleria online, uno spazio fisico con un enorme schermo dove si possono vedere e discutere mostre online.

Amico e mentore di importanti artisti della Campania (Antonio Biasiucci ^[18], Nino Longobardi ^[19], Mafonso, Piero Chiariello, Arturo Casanova , Luigi Auriemma, Bruno Fermariello ,Gloria pastore, Mariano Filippetta....). ha realizzato nel 2016 la mostra di gruppo Friends ^{[20] [21]}

• Max Coppeta | visioni transitorie - works 2001.2012 ^[8]
• Mariano Filippetta | Le mie voglie col BLU ^[22]
• Independent Web-Pavilion of the Indigenous Tribes of the Amazon Basin ^[11]
• Mafonso | di_segni works 2013 ^[23]
• Piero Chiariello | Natura Digitale ^[24]
• Claudia Jares | My Long Play ^[25]
• 2nd Independent Web Pavilion | HUMANITY, BETRAYED & TRAITORS ^[26]
• Mariano Filippetta | Il grande mare della notte ^[27]

• Francesco Gallo (a cura di) Angelo Marino promoter Plus Ultra http://polosbn.bnnonline.it/SebinaOpac/Opac?action=search&IdSBN=NAP0342610
• Lorenzo Canova (a cura di) Il senso del male B.del Museo d'arte contemporanea Caserta MAC3 http://polosbn.bnnonline.it/SebinaOpac/Opac?action=inventory&bib=NAPMD@B.%20del%20Museo%20d%27arte%20contemporanea%20Caserta%20MAC3&docID=16 Collocazione MAC3 MISC A 6
• Angelo Marino (a cura di) catalogo virtuale 2nd INDEPENDENT WEB PAVILION - HUMANITY, BETRAYED & TRAITORS Catalogue, su dirartecontemporanea.eu.
• Ileana Maria Zaza (a cura di) catalogo virtuale Claudia Jares. My Long Play Catalogue, su dirartecontemporanea.eu.
• Angelo Marino (a cura di) catalogo virtuale Independent Web-Pavilion of the Indigenous Tribes of the Amazon Basin Catalogue, su dirartecontemporanea.eu.
• Veronica D'Auria (a cura di) catalogo virtuale Piero Chiariello | Natura Digitale http://www.dirartecontemporanea.eu/catalogue.aspx?id=5

• Dirartecontemporanea 2.0 virtual gallery
• http://www.madrenapoli.it/eventi/weekend-del-contemporaneo-8/

Ho aggiunto in IPERBOLE la voce "Equazioni Parametriche Trigonometriche", ti prego di controllarla e decidere: sono poche righe. Se vuoi vedi Utente:Max.Vaglieco/Sandbox/ Funzioni Iperboliche-Trigonometriche. Ciao. M. Vaglieco --Max.vaglieco (msg) 18:27, 26 gen 2017 (CET)

Be, si. È la stessa utenza che si registreata nuovamente per reinserire la medesima voce (cancellata da altro admin la prima volta). Direo niente di nuovo sotto il sole :-) --Gac 21:10, 26 gen 2017 (CET)

Salve, lei sta ripetutamente eliminando delle pagine sostenendo che non siano di interesse collettivo. Io sto pubblicando pagine su opere di un direttore della Soprintendenza Archeologica, Ministero per i Beni e le Attività culturali. Adesso mi dica: se su un enciclopedia non è importante la cultura cosa è importante? Le opera di cui sopra sono opere archeologiche che riguardano gli scavi archeologici di Pompei e Leopardi. Se voi moderatori non conoscete persone e/o opere non vuol dire che non siano di interesse collettivo, basterebbe effettuare una ricerca in Google per notare se questa affermazione sia vera o meno. Grazie per l'attenzione.

Perchè mi hai cancellato la pagina?

scusa Vituzzu comunque ho davvero dimenticato la password, perchè l'avevo salvata nel pc, però poi si è rotto e l'ho fatto aggiustare. Quindi se ne sono andate le password. Però quest'ultima password non la dimenticherò. --OFF26 (msg) 08:58, 29 gen 2017 (CET)

E' dal 28 gennaio alle 19 che non da più il benvenuto ai nuovi utenti.

Puoi anche non rispondermi, era solo per avvisarti. Mice, al vostro servizio! 10:06, 30 gen 2017 (CET)

Caro Vituzzu, scrivo nuovamente qui per sapere quali soluzioni vorrete adottare in relezione alla pagina in oggetto. Ho letto le posizioni di chi ritiene che la pagina rispetta i requisiti enciclopedici e mi trovo ovviamente d'accordo. Vorrei sapere cosa è possibile fare per evitare che la pagina venga automaticamente cancellata, dal momento che, come ho già esposto nella pagina di discussione, trovo sarebbe un esito davvero eccessivo. Il personaggio ha avuto (e continua ad avere) una carriera da tournista con collaborazioni note. Ha lavorato come autore e produttore sia a livello locale che nazionale. Mi rendo conto che le fonti da me utilizzate facevano riferimento quasi esclusivamente a link di youtube, ma nessuna violazione è stata messa in atto. D'altra parte, trattandosi principalmente di pezzi musicali, la fonte youtube diviene indispensabile. In conclusione, spero che questa procedura venga annullata e mi piacerebbe ricevere una vostra risposta in merito. Grazie --DBlifeonmars (msg) 18:26, 30 gen 2017 (CET) 2017 (CET)

Ciao, qual è il pattern contributivo delle utenze che gravitano attorno al sock in questione? In altri termini, come potrei scovarne pure io le eventuali reincarnazioni? --Adalingio (msg) 19:53, 30 gen 2017 (CET)

Grazie! Vedrò di farci l'occhio pure io. Che risvolti patologici che si vedono certe volte in certe utenze... vedendo la descrizione che ne hai tracciato, non nego di avere più volte abbozzato un sorrisino :-) --Adalingio (msg) 20:30, 30 gen 2017 (CET)

Ciao, come mai hai rimosso tutti i riferimenti esterni presenti nella voce Object-relational mapping? Erano collegamenti a librerie che effettivamente fanno ORM. --10:03, 31 gen 2017 (CET)

Quindi se noi la facessimo sotto forma di Teknopedia di sedato Blend si potrebbe tenere? Mgmrent (msg) 13:36, 1 feb 2017 (CET)

Ciao Vituzzu, vorrei sapere perchè hai cancellato il clima di Oppido Mamertina quando avevo messo la fonte e perchè hai tolto il record di freddo di Napoli Capodichino dal momento che ho sempre messo la fonte? --OFF26 (msg) 18:20, 1 feb 2017 (CET)

la fonte "poesia di strada" è stata rimossa, tuttavia ci stiamo domandando il motivo. Di fonti attendibili ne esistono parecchie, ne parlano svariate testate giornalistiche, basta cercare sul motore di ricerca: digitare i nomi di colleghi come Ivan Tresoldi, Gio Evan, il movimento emancipazione poesia, i poeti der trullo e discorrendo. Nel 2013 inoltre abbiamo fondato il movimento e organizziamo periodicamente, con scadenza annuale dei festival internazionali di poesia di strada, anche questi citati da svariate fonti giornalisti che e blog seri. Dunque mi chiedevo come mai la cancellazione. Non sarebbe corretto costruirla, approffondirla, tutti insieme?

STREET MESSEGES di Nicholas Ganz

in merito agli articoli hanno parlato della poesia di strada le seguenti testate giornalistiche:

Artribune messaggero veneto la repubblica il fatto quotidiano il giornale di sicilia etc

ivan tresoldi, inoltre, è stato invitato da Fabio Fazio su rai 1 e ha rilasciato qualche articolo per il corriere della sera

Le fonti erano state citate grazie

queste fonti possono essere utili per la voce "poesia di strada"?

http://www.artribune.com/tag/festival-della-poesia-di-strada/

http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2014/03/20/quelle-passioni-attaccate-sui-muri-il-gruppo.html

http://roma.repubblica.it/cronaca/2015/10/15/news/trullo_versi_e_street_art_al_festival_internazionale_di_poesia_di_strada-125160794/

http://www.quotidianodipuglia.it/lecce/la_poesia_di_strada_sui_muri_cosi_cambiamo_le_periferie-1957770.html

http://www.lastampa.it/2015/04/21/cultura/arte/ivan-tresoldi-il-poeta-dei-graffiti-dKARQaXgTgP4JZfINlIhjI/pagina.html

http://www.artribune.com/tag/ivan-tresoldi/

http://bologna.repubblica.it/cronaca/2014/09/03/foto/poesia-94941288/1/#1

https://www.google.it/search?safe=off&espv=2&biw=1536&bih=760&q=ivan+tresoldi+&oq=ivan+tresoldi+&gs_l=serp.3..35i39k1l2j0l5j0i22i30k1l3.6270.9104.0.10759.16.15.1.0.0.0.107.1407.10j5.15.0....0...1c.1.64.serp..0.16.1418...0i131k1j0i67k1j0i13k1j0i13i30k1.NE-AoqNKzBo

http://friulisera.it/poesia-di-strada/

http://messaggeroveneto.gelocal.it/udine/cronaca/2015/03/25/news/un-po-di-poesia-sui-muri-ma-poi-arrivano-i-vandali-1.11119160

qui due tesi universitarie che spiegano il movimento: http://www.errantemarea.com/Via-dalla-Street-Art-Poesia-di-Strada.pdf

qui un libro che parla dei messaggi di strada http://ilovegraffiti.de/blog/2015/05/03/book-street-messages-von-nicholas-ganz/

fra le altre cose organizziamo ogni anno un festival internazionale di poesia di strada in una città differente Se queste fonti dovessero contare qualcosa chiedo gentilmente se può aiutarmi con la realizzazione della voce, se ancora possibile

Hi Vituzzu, last year you reverted this edit in the Spanish WP. Obviously, the same person now tries to restore the old content again. Do you remember a user name (probably a blocked one) which is linked to that name "brunodam", I just want to gather further information about him prior to start additional action. Thank you in advance for your help. Buona notte, --Jkbw (msg) 23:54, 1 feb 2017 (CET)

L'elemento wikidata cui risulta associata la pagina tribunale non coincide con il contenuto della pagina. Gia' nell'intestazione, la pagina risulta identificare piu' concetti distinti e pertanto dovrebbe essere collegata a un elemento wikidata avente la proprietà d'essere "pagina di disambiguazione di un progetto Wikimedia", caratteristica che non puo' essere assegnata all'elemento associato corrente. --Ogoorcs (msg) 02:01, 2 feb 2017 (CET)

Gent.mo Vituzzu Non sto usando wiki per pubblicizzare le mie opere, ma per arricchire l'enciclopedia, l'immagine di Alessio Di Giovanni restera nella pagine del poeta? Nei miei Archivi ho molte immagini (foto) che possono servire per wiki, sto preparando un lavoro dei minatori siciliani e calabrsi nelle miniere carbonare belghe. Saluti DV

Ciao Vituzzu, ho letto il tuo messaggio ma mi chiedo a quale spam fai riferimento. Le pagine che ho inserito tra i collegamenti esterni sono effettivamente pertinenti ai luoghi oggetto della voce e oltre a fornirne delle schede descrittive con foto elencano gli eventi (come visite guidate o aperture straordinarie) in programma in quei luoghi e non organizzate dal sito citato, che funge solo da portale di raccolta dei dati per enti terzi e non a fine di lucro. Se invece è la forma della citazione a non essere corretta mi farebbe piacere ricevere un avviso in tal senso. Cordiali saluti, --Reever (msg) 16:38, 2 feb 2017 (CET)

sono nuovo, mi sono appena registrato ed ho aggiunto una voce. Non trovo come inserire delle immagini, e avrò compiuto certamente qualche inesattezza, chi volesse darmi suggerimenti è benaccetto. Non ho chiesto il tutor perché scoraggiato da tutto l'impianto di benvenuto di Wiki stessa. Grazie.

Vituzzu, non ho messo io quel pdf sul web (anche perche' non so farlo), e comunque il dato di Napoli-Capodichino è reale e se vuoi ti dico anche la fonte. OFF26

allora per Napoli-Capodichino con la fonte (gelo pazzesco a Napoli,battuto il record di freddo assoluto) di meteogiornale si può fare? OFF26

Gentile Vituzzu, ormai mi rassegno all'idea di essere finito in mezzo ad una "guerra intestina" in WP che va a scapito solo di chi la consulta. La pagina in oggetto è stata presente in WP per circa quattro anni, poi a novembre 2016 mi è stato chiesto di aggiornarla. Ho effettuato gli aggiornamenti in modo improprio e ciò ne ha provocato la cancellazione. L'ho riscritta con il cortese supporto di Lucas confortato anche dagli altri pareri espressi nella Discussione Ora la pagina viene di nuovo cancellata "a gamba tesa". Sono basito... --Fabio (msg) 11:33, 5 feb 2017 (CET)

Ciao Vito, ti ho risposto nella pagina di discussione, spero tu possa darmi una risposta a queste domande: 1. Mi potresti segnalare la procedura da seguire per quanto concerne il copyright delle foto (così da potrle mantenere)? 2. Offriresti delle alternative linguistiche che secondo te vanno bene, al posto delle voci verbali che ho utilizzato io nel testo? Quanto al periodo in cui si parla dei locali sto cercando di inserire una fonte. Grazie --DBlifeonmars (msg) 20:06, 5 feb 2017 (CET)

Ho apportato qualche piccola modifica. Spero vada meglio. Ciao --DBlifeonmars (msg) 21:28, 5 feb 2017 (CET)

l'ho annullato due volte in fr. wikipedia ma continua, te lo segnalo. Ciao --ignis scrivimi qui 22:29, 5 feb 2017 (CET)

Caro amministratore Vituzzu, sono l'utente che aveva creato la pagina relativa alla geografa e cartografa italiana Emanuela Casti, professore ordinario di Geografia. Mi sono resa conto oggi che lo scorso 16 dicembre ha ritenuto di dover eliminare la pagina, ma non ne capisco la motivazione. Mi scusi, non sono un utente esperto e forse ho commesso qualche errore. Se mi potesse dare qualche spiegazione e indicazione al riguardo, vorrei cercare di correggerla, così che si possa ripristinare. Sperando in una sua risposta, la ringrazio anticipatamente.--Francycristina scrivimi qui

Ciao, ho notato che hai eliminato l'immagine da me caricata perchè l'EDP non è valida (il file è stato condiviso con licenza non libera). Noto però da questa pagina che sono presenti molte altre immagini con la stessa licenza (CC BY-NC-SA) senza EDP.

--NiloGlock (msg) 22:29, 7 feb 2017 (CET)

Ciao Vituzzu, hai proposto la pagina da me creata Laura Frigenti per la cancellazione, i motivi, erano la non enciclopebilità, ma ho visto https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Biografie che è possibile inserire cariche pubbliche importanti come quella di un Direttore. Il copyright non è stato violato in quanto sono io stessa l'autrice del testo, posso provare a rielaboralo, ma dovresti "sospendere" la cancellazione se possibile. Ho fatto anche un collegamento per non lasciare la pagina orfana che devo terminare. Fammi sapere grazie https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Daniela_agenzia

Ho capito, la pagina l'ho creata perché avevo controllato la voce "Dirigenti Pubblici" ed a d esempio https://it.wikipedia.org/wiki/Edith_Gabrielli è molto scarna, ho pensato che laura frigenti avendo anche un onorificenza potesse essere inserita, mannaggia ci avevo messo una vita a capire come usare Teknopedia...grazie x la risposta https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Daniela_agenzia

Scusa Vito, sono alle prime armi su wiki... leggevo https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Regole_per_la_cancellazione al punto 9. che la pagina non si cancella per dubbi sull'enciclopedicità! Che ne pensi? è possibile rivederla?

Grazie https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Daniela_agenzia

ciao ho verificato presso l'ufficio marchi e brevetti ed in effetti il copyright è scaduto, non ho trovato - salvo errori da parte mia - alcuna domanda di rinnovo/registrazione dal 1980 in poi. Cosa plausibile, dato che l'azienda ha chiuso ogni attività nel 1969 e non vi è stato alcun recupero del marchio. Ho quindi modificato le info, lasciando l'utilizzo al pubbilco dominio. Puoi guardare se vanno bene? Grazie 1000. --Lametropolitana (msg) 14:59, 8 feb 2017 (CET)

Ciao ho effettuato una verifica presso l'UIBM ed effettivamente risulta una richiesta di rinnovo marchio del 2007 (registrazione 2010) per cui il marchio Vis Radio è registrato. Ho ce3rcato di modificare il template manualmente, puoi aiutarmi? Grazie. --Lametropolitana (msg) 15:05, 8 feb 2017 (CET)

Ciao ho verificato presso il database dell'ufficio italiano marchi e brevetti. Effettivamente non risulta alcun rinnovo per il marchio lesa. Risultano nuove richieste per lo stesso nome, di aziende non collegabili alla Lesa di Tradate. Per cui tale marchio può essere inteso come pubblico dominio (c.c.0.0) utilizzabile a scopo informativo sulla pagina di wikipedia. Il template dovrebbe essere già adatto, ma se puoi aiutarmi te ne sarei grato. --Lametropolitana (msg) 15:11, 8 feb 2017 (CET)

Ciao Vituzzu, giorni fa mi cancellasti la pagina utente poichè non conforme alle norme (l'avevo usata per una biografia con la template wiki da cantante). Se uso la sandbox per creare quella pagina viene cancellata come per quella utente?

voce che ho creato:
https://it.wikipedia.org/wiki/Casa_Del_Consumatore
categoria in cui l'ho inserita:
[[23]]
richiedi la cancellazione da quel che ho capito perchè è scarna di contenuti principalmente, non capisco perchè restino queste
[[24]]
[[25]]
o se mi sia sfuggito il vero motivo, magari perchè è poco enciclopedica ed appare pubblicitaria? Presente gli organi direttivi, i collegamenti istituzionali e gli scopi dell'associazione, sono online ed accettate voci a mio parere molto più pubblicitarie come queste:
https://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_per_la_difesa_e_l%27orientamento_dei_consumatori
[[26]]
Dr. Luca Morini (msg) 22:06, 9 feb 2017 (CET)

Buongiorno capisco, ma io ancora dovevo terminare di inserire le mie mostre, come per un cantante che inserisce le date dei propri concerti e premi io come artista non posso inserire una lista di meriti ottenuti?

Certo, è che avevi cancellato anche la risposta dell'utente e così ho ripristinato tutto per potergli rispondere nuovamente senza perdere messaggi per strada. Ovviamente non segnalerei mai un utente straniero solo perché cancella il benvenuto senza capirlo, arrivare al blocco per queste cose mi sembra improbabile. È anche vero che "forzare qualcuno a prendersi il messaggio di benvenuto" non mi pare una grande costrizione. Comunque ho spiegato tutto all'utente. --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 15:31, 11 feb 2017 (CET)

È inutile bloccarmi più mi bloccate più trasgrerisco e vandalizzo che poi vandalizzo perché non è vero che Mancini è ct inglese ho scritto un'informazione reale

Sono nato sotto il segno dello scorpione non cedo mai

Bambinate non credo...l'astrologia è una pratica che ha delle basi un tempo si pensava che la terra fosse piatta poi si è scoperto che è tonda comunque io sapevo che Mancini era ct forse ho ricevuto informazioni sbagliate io non entro da 2 mesi su wikipedia a proposito io ho sbagliato a scrivere quell'affermazione offensiva nei confronti della religione nemmeno la religione è stata mai approvata come l'astrologia.

A gennaio quali danni? In cosa comunque la religione s'oppone e come il mondo se è stato creato dal big bang o da Adamo ed Eva cambia molto. tutti scettici ho visto tutti gli utenti io sono di tal segno ma non credo oggi ho solo scritto bestemmie non mi giustifico perché la doppiatrice davvero pensavo fosse morta non era in mala fede

Ciao Vituzzu, perchè non posso inserire la fonte http://www.meteogiornale.it/notizia/45941-1-gelo-pazzesco-a-napoli-battuto-il-record-di-freddo-assoluto oppure http://www.meteogiornale.it/notizia/45942-1-neve-e-gelo-eccezionali-record-di-freddo-battuti-al-sud-gelo-anche-al-nord per giustificare quello che io modifico nella stazione meteorologica di Napoli Capodichino?--OFF26 (msg) 11:02, 12 feb 2017 (CET)

Ha cancellato per 2 volte senza dare spiegazioni una pagina che ho redatto con la massima professionalità, e che riguarda un gruppo musicale nominato ad una targa Tenco. Come mai? Il mio tempo è denaro, come il suo, quindi le chiedo di essere conciso e veloce. Grazie

Nicoletta

La mia cliente? Ma cosa sta dicendo? Io sono Nicoletta Magnani, sono la persona che fa parte della voce di cui scrivo (sono esponente del gruppo Angelica Mente!) Non lo faccio a pagamento. Semplicemente intendevo dire che il tempo di una persona non è merce senza valore e va rispettato. Mi sono documentata e ho lavorato per giorni affinché la pagina fosse scritta e redatta nella maniera più corretta secondo le attuali regole vigenti su Teknopedia. Non esiste che mi si cancelli il lavoro senza darmene almeno una ragione. Perché mai un artista che è stato nominato ad una Targa Tenco e che viene riportato nel sito del Club Tenco non dovrebbe essere meritevole di voce enciclopedica, e tutti i suoi colleghi nominati nella voce stessa invece lo sono? Lo decide lei quando un Artista diventa meritevole di essere riportato in enciclopedia o lo decide il contesto? Per quale arcano motivo se gli angelica Mente pubblicheranno a breve un Album con degli artisti presenti su Teknopedia e con un arrangiatore presente su Teknopedia (che ha fatto la Storia della musica Italiana) la cosa non dovrebbe o potrebbe essere di alcun interesse per le persone che si vogliono informare?

Nicoletta Magnani

Ciao Vituzzu, avevo apportato delle modifiche alla pagina in oggetto ma ho notato che hai cancellato le mie modifiche. Dovrei aiutare UoP ad aggiornare la pagina ed ho bisogno di apportare modifiche. Grazie

Ciao! Passo solo per dirti -se non si fosse capito- che con questo non intendevo condizionare l'esito della PdC, ma solo far procedere il tutto con maggior trasparenza nei confronti di un utente inesperto, anziché "ingannarlo" (passami il termine, sono troppo stanco per cercarne un'altro) con differenti procedure di cancellazione di cui poteva non conoscere (e infatti non conosceva) lo svolgimento. --Horcrux_九十二 20:42, 14 feb 2017 (CET)

Caro [@ Vituzzu], giunti alla fine di questa discussione vorrei dirti spassionatamente che non mi aspettavo un simile accanimento da un mio conterraneo. Ti dico anche che la soluzione che sta per essere adottata è ingiusta per più motivi, che sono certa tu comprendi forse più di me. Ma ormai sembra quasi un'azione da abuso di potere sulla quale non posso più dire altro. Sono molto dispiaciuta e spero di poter ripristinare la pagina al più presto --DBlifeonmars (msg) 23:20, 14 feb 2017 (CET)

Occhio che il nostro amico sta cercando di creare problemi tra l'altro usando fonti non ammesse. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:32, 15 feb 2017 (CET)

E da quando in qua sarei tuo amico, BK? Direi da mai. Cmq sia la voce è lì. La si confronti fra il prima e il dopo dei miei interventi per vedere se è migliorata o no. Si guardi se le cose che ho inserito sono fontate o meno. E ci si diverta a scoprire - per esempio - che il mio non amico BK ha addirittura revertato un mio edit nel quale semplicemente riportavo (con fonti) come la Kersevan sia parte (aggiungo: da circa quarant'anni) di un noto gruppo canoro locale che mette in scena soprattutto testi poetici in friulano, rivisitati in stile pop-jazz. BK ovviamente - stando fisicamente a settecento km e mentalmente a millemila parsec di distanza da queste cose - non lo sa. Ma che dicono le nostre auree regole a proposito di chi elimina dall'enciclopedia degli edit fontati?--Presbite (msg) 12:56, 15 feb 2017 (CET)

Ciao, e grazie per la velocità, pensavo che dovessero passare 3 giorni..--Kirk39 Dimmi! 18:57, 15 feb 2017 (CET)

Ci credi che lo stavo per proporre come esmpio di blocco automatico? :-)

(Registri) . . 19:59 . . Enrico9980 (Discussione | contributi | blocca) (Bloccato) è stato creato 
(Registri) . . 19:59 . . Enrico980 (Discussione | contributi | blocca) (Bloccato) L'utenza ... è stata creata da Enrico980 (Non ricordo la mia vecchia utenza)

Cioe, l'amico si registra due volte nello stesso minuto e scrive Non ricordo la mia vecchia utenza? E secondo te non è un vandalismo? Fammi capire, per favore --Gac 21:31, 15 feb 2017 (CET)

Mi permetto di dissentire. Da tempo ci sono alcune utenze (stesso user agent) che registrano ogni volta una coppia di utenze con nomi assonanti, per provocare e infastidire. Per me è vandalismo, bello e buono. Non si tratta certo di scarsa dimestichezza col mezzo tecnico, figurati :-) E sicuramente non può non avere cognizione e dimenticarsi che pochi secondi prima aveva creato un'altra utenza. Da quando credi alla versione che Gesù Cristo sia morto di freddo? Ciao, --Gac 21:51, 15 feb 2017 (CET) Terrò comunque conto, come sempre, anche della tua opinione

Salve, mi scuso se probabilmente sono nella pagina sbagliata, ma mi approccio con difficoltà a questo mezzo, non avendo conoscenze specifiche ma avendo tanta voglia di comprendere. Ho inserito la voce biografica su Guido Vittoriano Basile, con molte difficoltà nel comprendere il linguaggio di inserimento. Adesso ancora non comprendo, dopo aver inserito tutte le fonti, continua ad essere mostrato un messaggio di "Fonti non sufficienti" ecc..ecc. insomma non riesco a capire cosa e come farlo.. Non ci riesco! Vorrei che qualcuno esperto mi potesse aiutare. Che potesse contribuire alla sistemazione dell'errore. Inoltre non capisco come fare a comunicare, se questo è il mezzo giusto e come farò dopo a vedere la risposta. Tenterò.. se non dovessi riuscire, vorrei scusarmi con tutti gli amministratori, ma ho fatto del mio meglio per contribuire con wikipedia. Nel ringraziare anticipatamente,saluto tutti cordialmente.

--Agatasco (msg) 18:14, 16 feb 2017 (CET)Agatasco

[@ Euphydryas] Non pensavo davvero di andare contro le regole, per dimostrare la mia "buona fede" eviterò miei nuovi interventi in Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Laura_Frigenti. Scusate. --Fatt-1 (msg) 09:30, 17 feb 2017 (CET)

Ho come l'impressione che questo possa essere l'instancabile vandalo feticista in una delle sue molteplici evasioni, ma potrei anche sbagliarmi. Tu che ne dici? --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 13:24, 17 feb 2017 (CET)

Me ne rimarrebbero 32... --151 cp (msg) 01:59, 18 feb 2017 (CET)

Eh sì... A proposito: un bot può inserire ex novo un template nelle singole voci e modificare l'incipit delle medesime? Ad esempio, inserire Template:Distretti della Baschiria e, nell'incipit delle singole voci, al posto del link "municipal'nyj rajon", scrivere "distretto amministrativo e municipale "? --151 cp (msg) 02:21, 18 feb 2017 (CET)

Tutti i template che ho spostato da ieri sera; in più ci sono alcuni tmp del 10/2, altri del 7/2 e altri del 13/1. Entro stamani faccio la lista completa su Utente:151 cp/Sandbox. --151 cp (msg) 02:48, 18 feb 2017 (CET)

Francamente, non capisco il perchè non siano quotidiani internazionali secondo lei, come il NYTimes,che ha recensito più volte il mio operato artistico, vorrei serie motivazioni.. --Alice pasquini80 (msg) 01:20, 19 feb 2017 (CET)

Ti ribadisco che Nessuno ha giocato anzi la persona che ha scritto quel che ha scritto doveva anche farsi i cazzi suoi......... e pensa quel che vuoi MFTAPLE (msg) 01:41, 19 feb 2017 (CET)

Ciao, ti ho visto nell'antico Egitto e ti disturbo, chiedendo scusa, perché avrei bisogno di sapere una cosa. Dove trovo l'elenco delle categorie con la spiegazione di cosa ci deve essere incluso? Ovvero la categoria: divinità della natura, chi o cosa includono e con quali caratteristiche? Grazie anticipate. --Amaunet (msg) 14:19, 19 feb 2017 (CET)

Grazie ugualmente, porgerò la domanda altrove.--Amaunet (msg) 11:17, 25 feb 2017 (CET)

Buongiorno Vituzzu :)! So che sei un amministratore e vorrei chiederti un parere. Qui e qui ho apportato una modifica a questa voce, venendo puntualmente rollbackato dall'utente Synthwave.94, con la scusa che le mie fonti non fossero attendibili. A mio avviso, i rollback sono però motivati più da pareri personali che dalle scarse fonti, visto che The Smiths sono elencati in tutte le altre versioni linguistiche della voce List of post-punk bands, a parte quella inglese. Ma c'erano anche nella versione inglese, prima che l'utente Synthwave.94 nel 2016 apparisse in WP e la eliminasse (vedi qui). La mia domanda è: La fonte che ho messo, secondo te, va bene così, o veramente ne devo aggiungere un'altra? Cari saluti e scusa il disturbo!--KoriAna 1 (msg) 14:38, 19 feb 2017 (CET)

Per favore, potresti dare un'occhiata alla voce che ti ho scritto prima, e darmi una risposta?--KoriAna 1 (msg) 19:57, 19 feb 2017 (CET)

Ciao, scrivo qui per evitare intasamenti "OT". Non punto il dito contro "qualcuno" che anzi ritengo meritorio per il lavoro di ricerca dei problemi, ma lo spirito "burocratico" e acritico con cui a volte viene affrontato il ruolo del patrolling. Mi sembra non giusto che qui o in innumerevoli altre simili procedure (vedi solo l'ultima settimana) il numero di pdc con motivazioni a mio avviso "insufficienti" siano numerosissime e forse, solo una mia impressione, una maggior cura delle motivazioni soprattutto del proponente aiuterebbe un migliore svolgimento delle stesse. Poi, se le pagine di discussione della voce sono inutili, si chiudano, che ci stanno a fare, oppure forse adesso risultano poco frequentate in quanto poco "incentivate". Nessun attacco personale ma solo una considerazione di metodo o diciamo di un "andazzo" forse migliorabile. Ciao --Aleacido (msg) 02:01, 20 feb 2017 (CET)

Nello specifico, sono intervenuto alla "ennesima" (puoi controllare negli storici) pdc aperta con questa scarsità di informazioni che francamente non incentivano neanche l'eventuale interessato all'argomento ad approfondire. Maggiori motivazioni sicuramente instillerebbero maggiori curiosità sul merito e stato della voce. Numerose altre pdc con motivazione "A" si riferiscono ad abbozzi su voci (per mia constatazione ed esito finale) nel merito assai probabilmente enciclopediche e lo stato di "abbozzo" ha un notevole margine di "discrezionalità" rispetto alle linee guida da risultare diverso per considerazione dei contenuti necessari o sufficienti fra me, te e gli altri utenti e forse questo "banalizzare" l'importanza delle motivazioni di apertura non aiuta. Solo questo, chiedo solo di dare maggior cura a questo aspetto. Ciao --Aleacido (msg) 02:18, 20 feb 2017 (CET)

Che poi è strano che affronto con te questo argomento dato che le tue motivazioni ad es. sulla voce "last minute market" sono ben argomentate e ben svolte anzi, mi hanno spinto a rivolgere attenzione e ad apprezzarne e comprendere le ragioni di apertura e dubbio :-). Ciao --Aleacido (msg) 02:27, 20 feb 2017 (CET)

Buongiorno. Ho caricato da poco la scheda di un regista italiano ed é stata cancellata dopo pochi secondi, senza nessuna spiegazione. Motivo???

Ciao Vito, Pierpao mi segnala questo, io ho solo visto che sembrerebbero tutti ip tedeschi, ma più in là non so andarci..--Kirk39 Dimmi! 14:53, 20 feb 2017 (CET)

Ciao, scusa innanzitutto mi potresti dire chi ti ha portato alla conoscenza della mia discussione? Poi lo stesso discorso fallo anche all'utente Utente: Mandalorian che si ostina anche lui a mettermi il cartellino giallo e a cancellarlo a lui stesso. Cordiali saluti GarretgianDiscussioni 22:35, 20 feb 2017 (CET)

Veramente anche l'utente Mandalorian mi ha inviato il cartellino giallo, poi che intendi "non lo rinnovo"? Rinnovare cosa? Ma non sei un amministratore? Di certo hanno entrambi esagerato a mandarmi il cartellino giallo. Scusa. Io sono qui per contribuire al meglio, e questo tipo di attacchi personali non sono giustificati. Spero di essere stato chiaro. Grazie per il link. Cordiali saluti. GarretgianDiscussioni 22:48, 20 feb 2017 (CET)

Scusami non lo sapevo che lo fossi. Comunque, ribadisco che io son qui per migliorare questo sito. Non intendo minimamente commettere nessun atto vandalico. Piuttosto mi chiedo sotto quale criterio altri utenti possono intromettersi nella mi discussione, citandone anche altri? C'è un permesso? Non viola la privacy dell'altro utente: Ti ringrazio per i chiarimenti. GarretgianDiscussioni 23:02, 20 feb 2017 (CET)

Ho capito. Ma io accetto di potermi sbagliare, non lo metto in dubbio. Figurati. Beh, tutto era partito da una semplice modifica, aggiunta di informazioni che mi son state annullate da un altro utente (senza avvisarmi in discussione e io l'ho menzionato, ma tutt'ora non mi ha risposto senza spiegarmi il motivo, e dunque gli avevo spiegato che La cancellazione non giustificata di parti del testo è un atto di vandalismo, come dice nelle regole di Teknopedia), e quest'ultimo si è messo in mezzo e io mi sono sentito attaccato da lui e molta altra gente tutta contro di me. Comunque non sapevo che è pubblica anche l'area utente di Teknopedia, (e questo fatto sinceramente, a mio avviso, sembra abbastanza poco sicuro) ne tanto meno sapevo che la gente si potesse intromettere in mezzo alle discussioni di altri utenti, coinvolgendo anche ulteriori utenti per aprire discussioni e guerre, e questo davvero mi rincresce. La prossima volta dato che si creano così facilmente contrasti e conflitti, non sarò più motivato a fare modifiche a delle pagine, non vorrei accadesse più. Sopratutto perchè tutto questo poi è partito da un mio piccolo contribuito per il sito. Comunque anche se avrò commesso un errore vorrei sapere e capire bene cosa posso fare, o almeno che mi venga giustificato. Magari fornendomi in modo più corretto maggiori informazioni. Fonti dove sta spiegato meglio in modo civile, e non con modi sbagliati come fanno certi utenti o come addirittura non giustificano le loro azioni. Quindi mi rivolgo a te che, in qualità di amministratore, sai sicuramente come funzionano meglio qui determinate cose. Grazie in anticipo. GarretgianDiscussioni 23:23, 20 feb 2017 (CET)

Allora, riguardo SuperVirtual, consiglierei di entrare in merito, magari scoprire per quale motivo lo abbia cancellato il mio piccolo contribuito. (Se proprio vogliamo entrare in merito per capirci di più riguardo le sue giustificazioni dei suoi atti) poi purtroppo non sei a conoscenza bene dei fatti, avvenuti già da mesi con l'utente SuperViral, che praticamente ad ogni mia modifica, lui trova modo di cancellare anche la più piccola cosa. Ed è alquanto strano, poco chiaro, stancante e infondato che lui debba ogni singolo mio intervento annullare tutto. (Ho come l'impressione, guarda un pò, come se fosse una sua personale enciclopedia dove solo lui decide ciò che posso scrivere o pubblicare, guarda caso, proprio io). Chiuso questo dettaglio, te l'ho ricordato semplicemente perchè oggi siamo arrivati ad un punto di toccare il fondo, (ovvero non mi ha spiegato la motivazione della sua "tanto attesa e immotivata cancellazione" della mia ultima modifica) e quindi, dato che mi è sembrata più una cosa che se la prendesse sul personale ho ritenuto giusto mandare il cartellino giallo, perchè sono giustificato dal fatto che lui ha fatto un atto vandalico (secondo le regole Teknopedia) non giustificando la cancellazione, di certo i cartellini gialli non li mando così con tanta facilità e sopratutto quando non ci sia un buon motivo. Riguardo l'utente @Mandalorian, si è intromesso un pò troppo inadeguatamente, in quanto non entrando nel merito di quanto accaduto, non conoscendolo, non era necessario che si intromettesse, avrò anche risposto non nel migliore dei modi, lo ammetto, ma questo viene da un giusto motivo. Tra l'altro il cartellino giallo era partito prima da lui. Comunque, ora che son a conoscenza che ogni cosa che scrivo, è pubblica persino nella mia area utente (cosa alquanto raccapricciante e grave per la privacy di un utente) starò più attento. Capisco perfettamente che è anche normale capitino discussioni o incomprensioni, ma questo non fa di Teknopedia sempre il suo punto più forte anzi, potrebbe portare diversi utenti a non fare più modifiche, dato che come nel caso mio, mi sento controllato da altri utenti, (Che si credono il padre eterno del sito e si prendono il diritto e la troppa confidenza in modo esagerato e poco consono) e praticamente negli ultimi mesi, molto stranamente (cosa che non succedeva prima) mi viene ultimamente cancellato tutto. Onde evitare ulteriori cancellazioni, cartellini gialli, blocchi, eviterò di fare modifiche, dato che saranno sicuramente cancellate o discusse, personalizzate e attaccate dai soli (o dai soliti) utenti. Grazie per la comprensione comunque e i chiarimenti. Cordiali saluti GarretgianDiscussioni 24:26, 20 feb 2017 (CET)

Salve, ho cercato di modificare diverse informazioni errate presenti sulla pagina wiki del MAIE , ma sembra siano state cancellate. Tengo presente che tali informazioni errate (ad esempio tutte quelle riguardanti goveno Renzi e similia) sono fuorvianti oltre che non corrette (basta leggere le fonti ufficiali...) e che per tale motivo è urgentemente necessario provvedere alla loro correzione. Prima di procedere ad ulteriore correzione vorrei ricevere un Vs riscontro, in modo da non essere cancellate di nuovo. Grazie Guido Rosei --Guidorosei (msg) 16:44, 21 feb 2017 (CET)

Ciao! Guarda lascio fare a te per quanto riguarda eventuali azioni di problematicità su Alberto Mattia. Resto incerto sulle voci create: non è il mio campo ergo se non otterrò risposte dal progetto economia metterò la voce in cancellazione. Come già detto a Gce, per completezza di informazione: Alberto Mattia è socio di questa impresa [27] che, guarda caso, era citata in questo paragrafo della voce scritta dallo stesso [28] che ho rimosso per la palese promozionalità e RO. --Sd (msg) 09:07, 22 feb 2017 (CET)

Era sfuggita anche a me la minaccia legale...nei prossimi giorni provo a dare un controllo ai suoi contributi. Grazie e a presto! --Sd (msg) 11:18, 22 feb 2017 (CET)

Si, ma l'Uomo Verde sta sopra le regole--79.40.136.226 (msg) 15:28, 22 feb 2017 (CET) Ciao Vituzzu

Ciao. L'utente Pietromelvins, già da te avvisato e cartellinato giorni fa, ha ricominciato ad aggiungere testo non enciclopedico alla voce Brivio. Che si fa? --Sesquipedale (non parlar male) 17:52, 22 feb 2017 (CET)

Segnalo messaggio mandato all'utente sbagliato: user talk:valepert#Blocco indirizzo IP (scusa per il mio errore) Martin ^(scrivimi) 20:10, 22 feb 2017 (CET)

Alla prossima l'utente che fa casino lo lascio bloccato comunque. --Jaqen [...] 14:14, 23 feb 2017 (CET)

Ciao Vituzzu,

Semplicemente la ringrazio per il benvenuto sulla mia pagina di discussione che mi ha inviato alle 15:30. --Bellamato 16:20, 23 feb 2017 (CET)

Buonasera, volevamo sapere se possibile sbloccare in qualche modo la voce "poesia di strada". é possibile trovare fonti su artisti legati al mondo della poesia di strada riconosciuti, per fare dei nomi: Opiemme, Robert Montgomery ( poeta , non l'attore ) Ivan Tresoldi, la Accion poetica in america latina. Inoltre qui in Italia la presenza di un festival internazionale con cadenza annuale. Grazie

Ciao scusa il disturbo, chiedo a te visto che di solito i filtri li fai tu, tizi come questo sono riconducibili al tizio che mi ha ripetutamente vandalizzato la talk, le userpage e le sottopagine? (oltre, se ricordo bene, alla votazione di revoca su di me). --Adalingio (discussioni) 15:51, 24 feb 2017 (CET)

Ciao, io ho letto la pagina che mi hai mandato e non ravviso nulla di irregolare in quello che ho fatto, avevo semplicemente aggiunto una riga di testo e fonti prese da giornali. Dimmi in che modo sarebbe contribuzione su commissione. Io seguo il Senatore Malan nel suo lavoro e mi sembra giusto tenere aggiornate cose che già sono online da tempo

Detto in termini più espliciti sono un elettore del Pinerolense, di conseguenza mi informo sull'operato di un Senatore eletto nella mia Regione. Ripeto non c'è nulla di falso, tendenzioso o autoreferenziale nelle 2 righe aggiunte oggi, prima di cancellare le cose magari si poteva perdere 5 minuti a leggere le fonti, controllare che si parli di un argomento già affrontato sulla sua pagina, ma semplicemente non aggiornato non aggiornato.

Giusto devi chiudere il mio account perchè aggiungo una riga ad un pagina di un Senatore dicendo "seguo" il suo lavoro, cosa che mi sembra pianamente normale, per modificare una pagina di wikipedia di "seguire" l'argomento. Ho semplicemente aggiunto una riga aggiornando un fatto e ripeto, citando fondi

Fai come credi. Ti ricordo solamente che esistono numerosi modi per utilizzare un qualsiasi IP del mondo. Oltre al fatto che hai lasciato le stesse cose che avevo scritto io, ha semplicemente eliminato delle fonti, che da quel che sapevo erano alla base di una corretta informazione. Mentre hai lasciato come riferimento il sito diretto del Senatore, che io non avevo citato.

Ciao, volevo chiederti perchè hai cancellato un voto nella pagina di Cancellazione del Movimento Nazionale per la Sovranità. Grazie,mille--Saperloprima (msg) 21:39, 24 feb 2017 (CET)

Template:Tor, Template:ProxyBloccato e Template:OP sono segnati come obsoleti e da rimpiazzare con {{Tor scad}} e {{OP scad}}. Ma nel senso che vanno sostituiti anche nelle occorrenze dove stavano o che semplicemente d'ora in poi bisogna usare gli altri? Nel primo caso è fattibile una sostituzione automatica? Nel secondo caso, basta metterli in Categoria:Template obsoleti in archivio che è la categoria corretta. --Superchilum^(scrivimi) 09:06, 28 feb 2017 (CET)

? --Superchilum^(scrivimi) 09:46, 1 mar 2017 (CET)

Dunque? --Superchilum^(scrivimi) 12:34, 6 mar 2017 (CET)

Caro Vituzzu, ho visto che hai rimosso la pagina wiki da me appena creata, sulla band Syncage. Posso immaginare che tu l'abbia fatto perché non hanno pubblicato 2 album, nonostante questo questi ragazzi sono una delle band italiane di punta della musica progressiva, per cui mi pareva giusto inserirli. Mi ha colpito la tempestività con cui hai eliminato la pagina, forse non è il caso di informarsi prima? Te lo chiedo in serenità, spero tu non ti offenda. In ogni caso, ora la pagina è "persa per sempre" oppure posso almeno recuperare quanto scritto, in modo da salvare questo paio d'ore di lavoro? Grazie per l'attenzione, ciao! --Flautofonico78 (msg) 13:26, 2 mar 2017 (CET)

Non so cosa sia successo, immagino che quando un'utenza venga rinominata il vecchio nick venga infinitato, ma forse quella volta non è successo e... Sta di fatto che l'utente originariamente denominato JapanLove, e successivamente da te rinominato DuilioJapanlove, ha ricominciato a contribuire col vecchio nick (e non c'è dubbio che sia sempre lui, visti gli argomenti)... Puoi controllare/sistemare? Grazie! Sanremofilo (msg) 13:14, 2 mar 2017 (CET)

Buongiorno, posso chiedere come modificare il testo di una pagina a nome Roberto Mancinelli recentemente cancellata? La carriera del personaggio in questione mi pare possa andare bene come profilo per Teknopedia (come testimoniano i premi vinti e i link delle interviste rilasciate nel corso di questi anni). Posso avere qualche indicazione/delucidazione in merito? grazie

I really appreciate your help yesterday with deleting all those thousands of pages from the userspace in the Hebrew Wikivoyage. I couldn't have done it without your help (it would have taken me ages to do it manually). thank you!

ויקיג'אנקי (msg) 20:22, 2 mar 2017 (CET)

"Auguro che il mio sangue possa consolidare la felicità dei wikipediani" :P --Jaqen [...] 23:32, 2 mar 2017 (CET)

Hai ragione, l'avevo scritto sopra ma non nel template. Adesso è completo. Grazie --Lametropolitana (msg) 15:04, 3 mar 2017 (CET)

Ti segnalo il log di questo titolo, magari dai 3 diversi IP che al 99,99% fanno capo allo stesso tizio riesci a ricavarne qualche filtro... Ciao! Sanremofilo (msg) 15:48, 3 mar 2017 (CET)

Ciao. Sono paranoico o è sempre il nostro carissimo amico? Scusa per l'anonimato ma non mi sono ancora convinto a rivelarmi a quello/a. Ma stavolta stavo per decidermi a farlo ;)--80.181.62.22 (msg) 14:24, 4 mar 2017 (CET) P.S. Ho già contattato Ruthven che mi ha scritto di rivolgermi direttamente a te perché è impegnato in questi giorni. Ti ringrazio molto Il mio ip è diverso dal solito perché in questi giorni sono straordinariamente nella mia città

Scusami, sono sempre io. Non ho specificato chi dovrebbe essere: Darja. Non che ci sia bisogno di ricordarteli, ma per far prima i suoi ip più recenti accertati sono 80.181.72.223, 95.246.189.166 e 95.237.0.184. Ti ringrazio e mi scuso per il disturbo--95.238.42.208 (msg) 12:42, 5 mar 2017 (CET)

Grazie. Allora non ero impazzito io :) Sono tornato ai soliti ip--93.147.12.40 (msg) 00:33, 9 mar 2017 (CET)

Non ti ha pingato...Ma non è per niente importante se tu leggi la mia replica o no, almeno per me non lo è di sicuro. Non mi interessano queste cose, non sto lì a notificare né a fare "social",.....E, detto questo, chiudo dicendo che gradirei essere lasciato in pace, cosa che ho detto molte volte anche all'utente sopra nonostante lui inutilmente continui a mettermi link che non leggerò mai nella vita.....perché il blocco non mi fa né caldo né freddo, ho diversi indirizzi IP da cui continuerò a contribuire quando voglio anche in caso di blocco ingiustificato,...ci ho provato in tutti i modi, ma non accetta le regole...il resto lo leggi >>>Qui Ciao.--Ceppicone ✉ 14:28, 4 mar 2017 (CET)

caro Vituzzu, lo scorso 6 febbraio le ho scritto chiedendole se potesse indicarmi la ragione della rimozione della pagina di Emanuela Casti, geografa e cartografa italiana, e indicazioni su cosa dovessi fare per poterla ripristinare. Non ho mai ricevuto nessuna risposta. Potrebbe gentilmente darmi queste informazioni? Mi sembra che la sua scelta di cancellazione sia arbitraria. Emanuela Casti ha dato un contributo fondamentale e riconosciuto a livello internazionale agli studi di cartografia, elaborando una teoria per l'interpretazione delle carte, la teoria della semiosi cartografica, la cui validatà e autorevolezza è stata riconosciuta anche con pubblicazioni da parte dei più autorevoli editori scientifici nel mondo. E'un vero peccato che tale contributo non sia riconosciuto su Teknopedia Italia. Confido in una sua risposta, grazie --Francycristina (msg) 17:06, 6 mar 2017 (CET)

Ciao! Volevo solo segnalarti Discussioni utente:Michaelapratt#File:Suicide Squad.png appena sopra al tuo #Marchio da sistemare :) In origine lo aveva persino caricato sotto CC BY-SA. --Valerio Bozzolan (msg) 19:20, 6 mar 2017 (CET)

Ciao, alla fine non ho capito a quale messaggio rispondevi con questo tuo messaggio. Windino sostiene che il mio "deriva sgradevole" rivolto a te è stato fatto dopo dell'intervento di Vito invece il suo "deriva sgradevole" lo ha fatto alle 11:35 del 4 mar 2017, prima del tuo ultimo intervento, tra l'altro identato come in risposta al mio di intervento. A furia di edit, cancellazioni e reimpaginazioni non ho capito proprio il tuo ultimo messaggio. --Skyfall (msg) 19:52, 6 mar 2017 (CET)

Perché non posso inserire notizia dell'Assemblea dei soci della Democrazia Cristiana svoltasi a febbraio scorso? Si tratta di evento in continuità con l'azione intrapresa da alcuni esponenti che elessero Fontana segretario. Grazie.--Fruitable (msg) 18:07, 7 mar 2017 (CET)

Ok, se mi puoi indicare come si linka ne terrò conto. Ho cancellato l'informazione sulla DC di Sandri perché mi pare erronea: si dice che ha fatto perdere le tracce dopo il 2014, ma non è così, risulta che sono attivi e hanno anche rinnovato le cariche. L'Assemblea del 2017 mi sembrava importante perché riavviava le attività. Grazie.--Fruitable (msg) 18:22, 7 mar 2017 (CET)

Discussioni_utente:Vituzzu#Template_obsoleti: basta dire "non lo so" o "non mi frega" :-\ --Superchilum^(scrivimi) 15:34, 8 mar 2017 (CET)

Ciao! Grazie per le modifiche, mi servono per capire cosa mettere... Una domanda: ma neanche le pubblicazioni fatte in questi anni si possono inserire? Era solo per far vedere alcune ricerche prodotte negli anni...

Salve Vituzzu,

io sono nuovo nel mondo di Teknopedia e le sarei grato se mi potesse spiegare perchè ha rimosso parte delle mie modifiche.

La ringrazio

Danilo

Ciao Vituzzu, intanto scusa se dopo quasi due anni in Teknopedia, qualche errore ci scappa ancora... mi potresti spiegare solo il motivo dell'annullamento della aggiunta fatta oggi sulla pagina di Tiscali (azienda), giusto per capire dove ho sbagliato ed evitare di fare un altro errore del genere. Era sbagliata la forma o il contenuto? Fammi sapere per cortesia, grazie. p.s. ricontrollando le modifiche forse mi son reso conto dell'errore... per caso per la seconda parte dell'aggiunta che riguarda progetti futuri (anche se ufficiali) dell'azienda? Nel caso, faccio mea culpa. Puoi aggiornarmi appena puoi? p.s. 2 approfitto dell'occasione per un aiuto: per la creazione di una pagina, chi posso sentire per chiedere se può essere utile crearla o meno (onde evitare magari di buttarci del tempo per nulla?) :) --Albe (msg) 21:41, 9 mar 2017 (CET)

Grazie Vituzzu ;) Cercherò di ricordarmene per le prossime volte :). Ora mi rileggo bene le novità e vedo se ce ne sono che possono rientrare nell'aggiornamento della pagina o meno... nel caso dagli una sbirciatina tu e vedi se questa volta può andare o meno. Notte :) --Albe (msg) 01:30, 10 mar 2017 (CET)

Ciao, volevo segnalarti un problema: nonostante il vandalismo in quella pagina sia stato tutto corretto ed oscurato, la versione mobile presenta ancora una scritta infamante in alto alla pagina, che invece in quella da pc non appare. Non so come mai, prova anche a verificarlo tu stesso. --Radd94 (msg) 13:45, 11 mar 2017 (CET)

Ciao Vituzzu, forse nel proteggere la pagina di selvaggia ti è sfuggito il sottotitolo 'prostitute di basso calibro ecc'. Puoi rimuoverlo e segnalarmi l'IP da cui è stata effettuata quella modifica? Grazie Lollorock (msg) 13:48, 11 mar 2017 (CET)

Abbiamo intenzione di consegnarlo alla polizia postale per spargere regolare denuncia ma purtroppo non lo individuo nell'elenco delle modifiche. Lollorock (msg) 14:22, 11 mar 2017 (CET)

Sporgere, maledetto correttore. Lollorock (msg) 14:24, 11 mar 2017 (CET)

Perdono, perdo i pezzi. Io e Selvaggia, la mia compagna. Lollorock (msg) 14:37, 11 mar 2017 (CET)

Comprendo, perdonami ma sono all'oscuro della policy e pensavo che fosse un dato disponibile ma che semplicemente, dal basso della mia alfabetizzazione informatica, non riuscissi a recuperare. Procediamo con la mail. Per la cronaca, sarai sempre tu l'interlocutore? Grazie della disponibilità e buona giornata Lollorock (msg) 14:56, 11 mar 2017 (CET)

L'abbiamo mandata prima di leggere l'ultima tua, è comunque già nel vostro inbox. Grazie Lollorock (msg) 14:59, 11 mar 2017 (CET)

Un saluto ! Non ho parole. (nel senso che non me ne ero reso conto, riconosco il mio errore). A prescindere, è bene che io non frequenti più le PDC, per run pò. Sinceramente la credevo una battuta goliardica, stante il video ma, se questi sono i rischi, considerando che non si è sempre e tutti dello stesso umore, è bene che io rifletta un poco, ringraziandoti dello stralcio--Windino [Rec] 14:20, 11 mar 2017 (CET)

Ciao Vito, non ho capito il Rollback : non ho scritto nulla di offensivo. Se con questo vuoi "smorzare i toni" posso capirti ma, ho ben diritto di rispondere a un utente che mi accusa di diffamazione. Ah ecco ho letto ora. Ciò che è battuto è battuto (digitato). Credo però che ne esco ridimensionato io, con tale soluzione--Windino [Rec] 21:37, 11 mar 2017 (CET)

Sull'errore hai ragione e, credo sia inutile opporre motivazioni del tipo "la strada era già in scivolosa discesa", "ho citato la voce e non l'utente" (anche se sarebbe una scusa insostenibile stante l'omonimia) o .. basta così. Doccia fredda. (credo che gli annullamenti siano tra le forme più dolorose di punizione, dopo i rossi, perché oltre a rimanere comunque, danno un senso di, evirazione. Un saluto !

Ho visto il tuo template alla voce Avish Khebrehzadeh e la motivazione "scritta a mo' di curriculum". Ora sperando che avrai la gentilezza di rispondermi (forse ricordo male, ma non mi sembra che a qualche mia precedente domanda, qualche secolo fa, lo hai fatto), puoi essere, per favore, più chiaro? Un curriculum si propone dielencare tutti i vari passaggi della carriera consolidata di un individuo. In voce mi pare che tranne che scrivere che la Avish ha studiato in una università ed un' accademia (una per la fotografia e l'altra per la pittura) dati importanti per conoscere il retroterra di una tizia specializzata in un certo filone della conoscenza, e a scrivere che ha vinto un Leone d'Oro, non mi pare proprio che ci sia un qualcosa che possa assomigliare ad un curriculum. Quindi cosa intendi? Quali sono a tuo avviso le parti che "esondano" e sfociano in qualcosa che possa davvero assomigliare ad un curriculum? --Fcarbonara (msg) 20:29, 12 mar 2017 (CET)

Fatto (o almeno spero), quando hai un pò di tempo, per favore, dagli un'occhiata, se pensi ci sia ancora da limare qualche particolare, fai pure :)--Fcarbonara (msg) 08:27, 13 mar 2017 (CET)

Condivido quasi tutto, sul WP non avevo ancora terminato il paragrafo, ed era in effetti incompleto. Su Electa d'accordo con te, è abbastanza brutto citare Electa come se fosse "un critico d'arte". Purtroppo non c'era nessuna firma, anche se c'è da considerare che Electa (come sai), è soprattutto una casa editrice di libri d'arte (pittura, fotografia, scultura, design....) per cui è anche difficile supporre che il redattore dell'articolo del catalogo-libro fosse un "redattore qualsiasi" (anche se giudico la sola menzione di Electa in voce, davvero molto "brutta"). Lo stesso dicasi per Il manifesto, la Repubblica e WP, sicuramente hanno redattori specializzati in arti visive per i loro articoli d'arte (ma già i quotidiani sono una cosa diversa rispetto la citazione di una casa editrice). Vedo cosa riesco a fare, ma se hai le idee più chiare delle mie, opera liberamente i tagli che ritieni necessari. Ti confido che mentre è mia consuetudine prepararmi in anticipo su una voce con tutti i riferimenti possibili (ma devo conoscere almeno in parte il personaggio), quella su Khebrehzadeh l'ho fatta solo per dare una mano alle nostre "donne" a Roma (senza conoscere minimamente la disegnatrice e pittrice) ma incoraggiato dal fatto che fosse anche (sigh!) fotografa. Bè sto ancora facendo ricerche per poter "vedere" anche una sola sua dannata fotografia rivoltando come un calzino il web e la mia biblioteca di fotografia. Pittura e disegno (la cui conoscenza, per me è zero anche per la sola terminologia) mi imbarazzano parecchio. Alla fine mi sono convinto che la Avish di fotografa (anche se la fotografia l'ha studiata) ha ben poco, se niente, e il titolo "fotografa" gli viene attribuito probabilmente per le sue video installazioni (una "qualifica" a mio avviso "molto larga")--Fcarbonara (msg) 00:32, 15 mar 2017 (CET)

Ti ho or ora citato pingandoti nella pagina dell'amministratore Gianfranco, ti avverto anche qui di modo che sia certo che sei stato avvertito. A volte i ping non funzionano. --Xinstalker (msg) 16:27, 11 mar 2017 (CET)

Ciao. Sto sistemando la voce, che in questo momento esce dallo stato di stub nel quale era subito dopo la traduzione dall'inglese. Ho una curiosità sull'avviso {{E}} che hai messo. Suppongo che prima di inserirlo hai fatto ricerche, forse non usiamo lo stesso motore di ricerca, perciò mi piacerebbe capire cosa non ti ha convinto quando hai scritto i riferimenti bibliografici che si trovano non sono molto ampi. --Camelia (msg) 11:47, 12 mar 2017 (CET)

Concorderai però, che usare come fonte unicamente Google Books, e non tenere conto di The Gurdian 1 e 2, Palazzo Strozzi etc e delle collezioni permanenti presso Guggenheim, MAXXI etc, nonché Leone d'Oro alla Biennale di Venezia, non è solo riduttivo, ma va anche contro i criteri di enciclopedicità degli artisti. O vogliamo solo artisti del Olimpo, preferibilmente morti 2 secoli fa? --Camelia (msg) 12:16, 12 mar 2017 (CET)

Chi si fa lotta alla moda degli artisti di avere la pagina su Teknopedia, va più che bene, ma il fatto che reputi la Biennale di Venezia un franchising, rimane appunto un'opinione personale. La voce delle biografata non soddisfa solo uno dei criteri di enciclopedicità che ci siamo dati per gli artisti, ma addirittura tutti e tre. Di conseguenza considero questa discussione abbastanza interessante anche per gli altri, da non rimanere solo un dialogo tra me e te. Perciò la sposto sulla pagina di discussione della voce, per non privare la biografia da altre opinioni di chi di arte ne sa più di noi due. --Camelia (msg) 13:06, 12 mar 2017 (CET)

Questa pagina è stata creata da me ed altri miei compagni di classe sotto richiesta della fondazione "Alcide De Gasperi" che gestisce il giardino in questione. Le chiedo gentilmente, se vuole effettivamente cancellare la pagina, di comunicare la sua opinione alla gestione del progetto WikiEHL dalla quale la mia classe ha avuto l'incarico di redigere la pagina. Le allego la pagina che fa riferimento al progetto di cui siamo stai incaricati: Progetto:Coordinamento/Scuole/WikiEHL Nel frattempo la prego sospendere la sua richiesta di cancellazione della pagina. --Emanuele Moser (msg) 20:46, 12 mar 2017 (CET)

No scusa credevo che non lo avessi salvato. Comunque non ho capito perchè secondo te quelle che inserisco non sono fonti affidabili; dopotutto non vedo neanche il motivo per cui lo dovebbero essere. OFF26

Salve! Posso comprendere benissimo la cancellazione della pagina che avevo creato, effettivamente inutile. Ma per quale motivo eliminare anche il file con la fotografia (a cui avevo aggiunto, come di norma, i diritti di PD dell'utente)? In effetti, ho notato diversi utenti di Teknopedia caricare sul sito una loro foto (o fotografie varie scattate da loro, come ad esempio su Commons). --ciccioDM, Lato B 23:12, 12 mar 2017 (CET)

Se riesci a recuperarle, ti ringrazio! Comunque non ho problemi con il PD, al massimo posso rivedere personalmente la licenza d'uso.

Ti ho già detto che non riesco ad inserire un pdf sul web, quindi come ho fatto a crearlo io e addirittura a metterlo su internet? E poi che motivo ho di scrivere cose false, che ci guadagnerei? Io non scrivo cose false anche perchè a me non liacciono le cose non vere; quindi da quello che io ho visto non trovo affatto che quei pfd sono falsi. OFF26

A proposito Vituzzu mi sono dimenticato di dirtelo qualche giorno fa, nella pagina delle alluvioni e inondazioni in Italia, nella tabella c'è scritto che sono atterrati gli alieni. Ora possibile che a me che creo il paragrafo del clima di una città cancelli tutto e quando ci sono quelle vere falsità nemmeno te ne accorgi? Certo posso capire che hai molto da fare però le mie modifiche subito le cancelli. OFF26

Non ci credo che le mie modifiche sono peggiori perchè io inserisco almeno fonti che anche se tu dici che non sono affidabili secondo me lo sono eccome, anche perchè non c'è motivo di scrivere cose che sono false. OFF26

Ciao, riporto la voce nella sandbox dell'utente per aggiungere ulteriori informazioni ma a mio modo di vedere non possiamo parlare di associazione di categoria "di taglio regionale". Vanno bene tutte le motivazioni, ma non si può fare l'errore ogni volta che si mette in cancellazione qualcosa della Svizzera Italiana perché ha "taglio regionale" perché in Svizzera quasi tutto è a livello cantonale per cui potenzialmente quasi tutto andrebbe cancellato per la motivazione che è di taglio regionale. La formazione superiore, ad esempio, dipende dai Cantoni e non dalla Confederazione. Nella selezione delle voci questa mi è sembrata abbia una valenza nazionale perché è l'associazione di informatici di lingua italiana (unica in Svizzera), è una delle più antiche associazioni svizzere nell'ambito informatico (non so quante di queste Categoria:Associazioni_informatiche hanno più di 46 anni!) e per oltre 25 anni (fino al 1986) ha formato gli informatici in Svizzera Italiana perché era il solo ente formatore in Svizzera italiana. Il fatto che il en:Swiss_National_Supercomputing_Centre sia in Canton Ticino non è un caso, come non è un caso che il Canton Ticino abbia due facoltà di informatica in due università diverse. -- Ilario - ^msg 16:19, 16 mar 2017 (CET)

Perchè mi appare che Vituzzu avrebbe cancellato la pagina che ho dedicato al filosofo catanese Salvatore Massimo Fazio? E' rilevante, è adottato nelle università, ha collaborato con Sgalambro e le fonti mediatiche (La Sicilia, Repubblica) lo danno come unico allievo riconosciuto... perchè?

Ciao vituzzu, ho notato che hai cancellato la seguente pagina; ma secondo me si poteva wikifare, così abbiamo perso del contenuto che a mio parere poteva essere utile. Se mi sbaglio, perfavore aiutami a capire. Se il motivo è per lo spostamento, ho capito anchio che dietro ci può essere un'enormità di lavoro da fare. --Nick31629 (msg) 13:15, 17 mar 2017 (CET)

Gentile Vituzzu,

sto lavorando alle pagine di questi due film che sono anche già citati in altre voci di wikipedia. Ho utilizzato testi presi dai siti ufficiali con il consenso del detentore del copyright. Se c'è qualcosa che non va ti chiederei cortesemente di essere più preciso.

Cordialmente,

Caterina Weck

Gentile Vituzzo,

le assicuro che cercherò di mantenere un tono neutro, informativo, non celebrativo. I contenuti rispettano i criteri di enciclopedicità, in quanto i film sono già citati su wikipedia, su varie piattaforme come mymovies etc e sul dizionario del cinema Mereghetti.

La prego di non cancellare più le pagine che creo, ma di scrivermi messaggi di avvertenza.

Cordialmente,

Caterina Weck

Ciao vituzzu, in seguito alla cancellazione della pagina GO internet avvenuta nel 2014, volevo sapere se la quotazione in borsa da oltre 2 anni in AIM di Borsa Italia, rappresenti elemento valevole affinchè la pagina possa essere reinserita e quindi non cancellata . --demincob (msg) 14:30, 17 mar 2017 (CET)

Caro Vito, effettivamente sto facendo un corso ad un gruppo di allieve e alle relative insegnanti. Avevo chiesto ripetutamente alle ragazze se il testo della biografia era stato pubblicato da qualche parte del web. E mi avevano detto di no. La stessa insegnante adesso mi dice che non aveva assolutamente idea che fosse finita su Vanity fair. Adesso sono con le insegnanti e vedo di lavorare ancora su quella voce biografica; ho trovato oltre al libro di Rovelli anche 2 articoli di siti web che ritengo attendibili. Riterrei questo sufficiente per definire enciclopedica la voce. Tu cosa ne pensi? Grazie --Susanna Giaccai (msg) 10:53, 18 mar 2017 (CET)

La ringrazio Sig. Vituzzo di avermi erudito sulla necessità di utilizzare l'iniziale minuscola per i mesi dell'anno.

.... Anzi veramente no visto che fosse per me metterei la maiuscola ad ogni singola parola che scrivo (esattamente: per enfasi... ecc. ecc.)
Non è mai tardi per imparare, ma per rimanerci male?
Mesi con la minuscola? non credo l'italiano medio sia pronto per una notizia simile, meglio lasciarla stare in tutti i luoghi/oggetti che terminano in "pedia"

Buon lavoro,

Spero di aver capito: qui potevo scrivere una cosa del genere? (semplicemente messaggio inutile tipo "chat") Speriamo bene.

--TTR34 (msg) 14:44, 18 mar 2017 (CET)

La prego di spiegarmi per quale motivo avete cancellato la pagina Filigre , dichiarata da voi inesistente , il sito esiste , i risultati sono reali , visibili sul sito stesso , e a parer mio è infantile dichiarare priva di argomenti una pagina ancora in processo di creazione.Poi su Teknopedia è ancora assente la pagina Filigre , il nome Filigre è in nostro possesso per data di creazione certificata e pubblica a tutti , se mai voi dovesse creare una pagina di nome Filigre deve per forza avere come contenuto il nostro sito che a breve si estenderà su tutti i fronti e su tutte le categorie.

Segnalo questo mio rollback; guardando la cronologia della voce ho notato che è stato necessario oscurare delle versioni, non so bene perché ma credo che possa essere il caso di intervenire anche in questo caso. Segnalo direttamente a te perché credo tu abbia presente la situazione. L'amico si è fatto vivo anche in talk.--Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 16:07, 21 mar 2017 (CET)

Come non detto; era HoY in evasione, ci hanno già pensato altri. Scusa il disturbo! --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 16:15, 21 mar 2017 (CET)

Ciao Bottuzzu ho un problema con un file doppio che ho caricato cercando di sovrascriverlo. Eccolo: https://it.wikipedia.org/wiki/File:Statua_lignea_di_San_Giovanni_Battista_nella_chiesa_omonima-_Angri_(Sa).jpg, bisognerebbe eliminarlo e inserire la licenza- file- template di Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0, all'altro file, perché erroneamente non l'ho fatto e io non posso più farlo perché, non sono un utente amministratore. Ciao e grazie dell'attenzione.

Premetto che non sono qui per criticare la tua scelta di rimuovere il collegamento esterno della voce bimbominkia, ora sussiste un problema: la voce era costruita sulle informazioni che essa riportava quindi mi chiedo se dobbiamo rimuovere di conseguenza queste informazioni. Su internet ho trovato pochissimo riguardante questo argomento quindi sarà difficile compensare questa perdita.--AMDM12 (msg) 16:56, 22 mar 2017 (CET)

Ciao, grazie del benvenuto, credo tu sia uno dei pochi qui sopra che fa le cose corrette. Mi è stato rimosso varie volte, dalla pagina "Rapolla", il collegamento esterno ad una risorsa che io conosco bene e che gestisce un mio amico di Rapolla, dove parla appunto della città e della sua storia a 360 gradi, quindi è più che un approfondimento, e legittimamente inserito, ma niente, vengo segnalato come spam, e sinceramente prima di ricorrere ad esperti e vertici di Teknopedia, e far contattare un legale dai titolari, vorrei che tu mi aiutassi a risolvere una volta per tutte, in pratica mi serve solo il link esterno dalla pagina Rapolla al sito Rapollando, come da cronologia si potrà notare. In precedenza non sapevo di non poter inserire piu link e lho fatto, ma ora che ho letto regolamento, sto attento e ho inserito infatti solo 1 link allo stesso sito, e non oltre 1.

Vengono inoltre rimasti attivi siti come questo:

https://it.wikipedia.org/wiki/Monticchio_(Rionero_in_Vulture)#Collegamenti_esterni

Fai un clic sul link e vedrai che sarai reindirizzato ad una pagina vuota, 404.

Attendo fiducioso :)

We Vito ti lascio un IP strano e particolare ma non ti dico dove sono, chi sono e perché sono anche perché non me lo ricordo, ciao busso quando torno, solo un salutino esotico.--203.104.30.226 (msg) 11:13, 25 mar 2017 (CET)

Mi sembra ieri che Gliu bloccò un intero atollo...8 anni di acqua sotto ai ponti...un pensierino di viaggio per te e gli altri vecchi al posto delle tartarughine di terracotta che sono demodè.--203.104.30.226 (msg) 13:44, 25 mar 2017 (CET)

Ciao Vituzzu, ho visto che hai fatto molte modifiche su molte voci per questa nota {{Cita libro |titolo =Carta di cabottaggio del mare Adriatico |url =http://www.mapsandimages.it/eMaps/opera.htm?idOpera=1743 |editore =[[Istituto geografico militare]] |città =Milano |anno =1822-1824 |volume =foglio XIII |cid =mappa1822-24fXIII |accesso =17 febbraio 2017}}, mi spiegheresti in cosa consiste questo "spazio indivisibile" e cosa devo fare.. per evitarti tanto lavoro.. ;-) Grazie --Betta27 18:28, 25 mar 2017 (CET)

Gentile Vituzzo, da marchigiano sto provvedendo al ripristino della pagina di Gabriele Tinti e al miglioramento delle pagine di Mario Giacomelli, Osvaldo Licini, Scipione (Gino Bonichi) e altri artisti e scrittori marchigiani, di primo piano, la cui importanza è fuori di discussione. Trovo necessario non trascurare pagine di tali autori (creandole senza criteri, lasciandole incomplete…). Ad esempio nei casi che voglio migliorare o ricreare, Tinti ha collaborato con le maggiori istituzioni al mondo come il J. Paul Getty Museum, il Metropolitan Museum e il British Museum che lo hanno chiamato a scrivere sui loro capolavori. Attori importanti ne hanno letto l’opera e la RAI ha acquisito tutte le letture. È mia intenzione ripristinare questa e lavorare presto in modo più approfondito anche sulle pagine degli autori prima detti dove risultano assenti bibliografie, lista delle opere e dove risulta carente (o scritta non adeguatamente) la biografia. La pagina di Mario Giacomelli, uno dei più grandi fotografi italiani le cui opera sono conservate al MOMA (http://www.moma.org/collection/artists/2140) , al Metropolitan, all’ Art Institute of Chicago etc..è assolutamente sottodimensionata. Spero di realizzare il lavoro al meglio. Confido questo piano trovi il suo apprezzamento e supporto.

Grazie per la risposta. La RAI ha già prodotto tantissimo su Tinti e le sue collaborazioni con i maggiori Musei al Mondo: http://www.arte.rai.it/articoli/franco-nero-legge-“canti-di-pietra”-di-gabriele-tinti-al-museo-nazionale-romano-di-palazzo-altemps/35684/Rai%20Arte / http://www.arte.rai.it/articoli/poesia-e-arte-franco-nero-legge-“discobolo”-di-gabriele-tinti/35614/default.aspx/ http://www.letteratura.rai.it/articoli/la-poesia-di-gabriele-tinti-al-museo-archeologico-di-napoli-legge-alessandro-haber/36641/default.aspx/ http://www.letteratura.rai.it/articoli/gabriele-tinti-la-nostalgia-del-poeta-omaggio-a-giorgio-de-chirico-2/34206/default.aspx e tanti altri video ancora come segnalato nelle note della voce appena creata e da lei cancellata. Confido in una sua revisione. L'opera di Tinti è stata prodotta da Istituzioni internazionali come le prima citate. Se ha riscontrato una non oggettività nella pagina creata la prego di informarmi in quali punti nello specifico.

Caro Vituzzo non ho più ricevuto sue in merito alla pagina di Tinti. E’ un autore la cui opera in collaborazione con attori come Joe Mantegna, Franco Nero, Alessandro Haber, Robert Davi e tanti altri è stata prodotta da Istituzioni come il Metropolitan di New York, il Getty di Los Angeles, il British Museum di Londra, il Museo Archeologico di Napoli etc.. oltre che dalla RAI. La pagina da me creata e da lei cancellata è stata ripresa dal sito della RAI in uno dei tanti documenti da loro prodotti. Non trovo comprensibile venga immediatamente cancellata la pagina di un autore così. Se la voce non è compilata adeguatamente la pregherei di fare le modifiche che ritiene opportune e di lasciarla aperta per eventuali modifiche/discussioni da parte di altri utenti.

Posso sapere perché il mio bot è stato bloccato? Per richiedere l'autorizzazione non è necessario che prima si facciano delle modifiche? --The Crawler(We're back!!) 23:54, 26 mar 2017 (CEST)

Scusa l'ho letto ora il tuo intervento. Io da come avevo capito dovevo fare prima delle modifiche di prova. Non è così? --The Crawler(We're back!!) 23:56, 26 mar 2017 (CEST)

Pensavo non fosse un problema "sforare" in quanto si trattava di una modifica minima. Inoltre se vogliamo vedere il "lato positivo" della vicenda questa è la prima modifica ufficiale, se ho modificato 400 pagine senza far danni significa che non sono male come manovratore, no? :). Cmq no, uso node.js come linguaggio e Webstorm come IDE. --The Crawler(We're back!!) 00:01, 27 mar 2017 (CEST)

Beh dai oh c'ho provato :). Sapevo che sui bot c'era molta fiscalità (e d'altronde lo capisco bene) ma non immaginavo fino a questo punto. Chiedo scusa, in futuro starò molto, molto più attento. Ad ogni modo, mo che devo fa? C'ho il bot bloccato, come lo sblocco? (sempre ammesso che si possa sbloccare). --The Crawler(We're back!!) 00:09, 27 mar 2017 (CEST)

P.S.: Grazie per i consigli, li terrò a mente :)

Perfetto Vito, grazie mille e scusa di nuovo per l'inconveniente. Ora che ho fatto tutte queste modifiche che dici, posso richiedere l'autorizzazione? --The Crawler(We're back!!) 12:12, 27 mar 2017 (CEST)

Ok capo! :) --The Crawler(We're back!!) 13:49, 27 mar 2017 (CEST)

Perchè la pagina di The Professor è stata rimossa?

Un fumetto che è stato presentato a Lucca Comics 2016, che esce in tutte le edicole, ipermercati ed aereoporti d'Itlia, non è famoso? solo perchè tu non lo conosci non vuol dire che qualcun altro non lo legge di gia da mesi. La mia non era una pagina da "lancio", è stata creata solo per informare le persone che come te non conoscono il fumetto. --XxWikiSimonxX (msg) 19:49, 27 mar 2017 (CEST)

Ciao Vito! Sarebbero da assegnare i flag di Fabyrav e Valerio Bozzolan, essendo terminate le loro elezioni. Pingo anche [@ Buggia, Euphydryas, Civvì]. Melquíades (msg) 07:17, 28 mar 2017 (CEST)

Fatto io, ciao. ping --Buggia 09:13, 28 mar 2017 (CEST)

Salve. Riguardo questa modifica, ho inserito la classifica perché credevo fosse un dato rilevante, avendo già Academic Ranking of World Universities per le università mondiali, e dunque quella de Il Sole 24 Ore per le università italiane; mi sfugge pertanto il motivo per cui quest'ultima non sia enciclopedica, saresti così gentile da chiarire il mio dubbio? Poi, l'aumento di iscritti credo sia un dato degno di nota per un università che aveva 12 mila iscritti all'inizio degli anni 2000, arrivando a raggiungere i 30 mila, e che oggi ne conta 26 mila, i quali la rendono una delle università più grandi del mezzogiorno italiano; quindi, non è anche questo un dato rilevante? Ti ringrazio in anticipo e mi scuso per la modifica errata.--Ozymandias.Veidt (msg) 22:37, 28 mar 2017 (CEST)

Con me non ne hai parlato. Modifico saltuariamente su wikipedia e quando lo faccio modifico tramite una rete condivisa da studenti, probabilmente confondi la mia utenza con qualcun altro.--Ozymandias.Veidt (msg) 23:11, 28 mar 2017 (CEST)

Sicuro! Non sapevo di precedenti discussioni a riguardo e, anche se i miei dubbi sussistono, chiedo scusa, non era mia intenzione disturbarti. Quell'utenza non è mia e non sono un URP dell'università, come ho già detto uso una rete condivisa tra studenti per modificare.--Ozymandias.Veidt (msg) 23:25, 28 mar 2017 (CEST)

Buonasera Vituzzo, sono il creatore della pagina di Teknopedia di The Professor, che poi mi è stata tolta personalmente da lei. Lei mi ha rimosso la pagina perchè secondo lei era da "lancio". Come mostra il suo stesso messaggio: Teknopedia non è un veicolo pubblicitario sul quale fare "lanci", quando e se "diventerà famoso" (per usare un termine improprio) ne riparleremo. La mia pagina non era per fare lanci sul fumetto, solo per informare le persone che sentendo in giro il nome del fumetto, sarebbero andate a cercare informazioni in più su Teknopedia. Le voglio formare se non lo sà che su Wkipedia sono presenti altre pagine di fumetti es: Dylan Dog, Tex, Zagor ecc. Sono pagine da Lancio? allora perchè non sono state rimosse? Lei si è poi lamentato che il fumetto ha pochi volumi e che quindi non è famoso. Sua personale risposta alla mia domanda: No, non lo è, soprattutto al quarto albo. La voglio informare ( visto che a quanto pare non ne è consapevole) che su Wkipedia esistono due pagine di Teknopedia di due fumetti differenti di 4 e 6 volumi, e basta. https://it.wikipedia.org/wiki/Ut_(fumetto) https://it.wikipedia.org/wiki/Hellnoir_(fumetto) . Allora perchè loro ci sono e The Professor no. I creatori del fumetto si sono molto irritati alla rimozione della pagina, tanto che hanno creato un post su Facebook, che poi le linko, dove parlando di Teknopedia e si messaggiano con i fans. Aspetto spiegazione di come mai la pagina mi è stata allora rimossa, e la pregherei di aiutarmi a ripubblicarla. A presto

--XxWikiSimonxX (msg) 19:45, 29 mar 2017 (CEST)

PS: Il post di Facebook lo trova cercando sulla piattaforma il gruppo: The Professor Club, svogliando un po'.

Ciao, su Iran due giorni prima, ha scritto praticamente la stessa cosa. --Dimitrij Kášëv 21:54, 29 mar 2017 (CEST)

Allora lo sblocco con un avviso scritto? --Dimitrij Kášëv 21:57, 29 mar 2017 (CEST)

D'accordo, adesso vedo di scrivere qualcosa all'utente. Grazie. --Dimitrij Kášëv 22:17, 29 mar 2017 (CEST)

Già che ci sono ti chiedo: quando m'imbatto in interventi come questo, li devo oscurare o lascio perdere? --Dimitrij Kášëv 22:45, 29 mar 2017 (CEST)

Perhaps you mistook me with someone else, or a script went rogue? --Chemtox (msg) 04:00, 30 mar 2017 (CEST)

Ho visto che ha cancellato la voce in oggetto. Se tolgo la scheda sui contenuti e lascio tutti i dati informativi va bene?

Pensa di no? E allora perché sono in bella mostra enciclopedica visto che sono l'anti-cultura per eccellenza?

Buongiorno, vorrei spiegazioni sulla cancellazione da lei effettuata della pagina che aveva appena scritto sullo scrittore filosofo Alessandro Pertosa. Attendo sue spiegazioni. grazie.

A

Non si toglie la citazione del pollo

Ciao, posso chiederti il motivo di questo rollback? Oltre ad aver aggiunto una fonte (dato che l'Huffington Post non citava Marx), avevo uniformato alcuni template di citazione usando il Cita web, in quanto quest'ultimo restituisce automaticamente l'URL, rendendo facoltativi – se non superflui – i parametri sito e pubblicazione (peraltro compilati in modo non omogeneo: "Repubblica.it" prima e "la Repubblica" poi, "DAILYBEST" urlato, ecc.). --Dan Kenshi 13:21, 31 mar 2017 (CEST)

Buona sera Sig.Vituzzu, qualche settimana fa io e alcuni miei compagni e compagne di classe avevamo deciso di pubblicare una pagina enciclopedica riguardo la biografia di Luca Guardabascio, un regista emergente che ultimamente si è fatto conoscere anche a livello internazionale soprattutto per le tematiche da lui trattate. Questa biografia nasce originariamente per un progetto scolastico. Dunque, noi alunni avevamo deciso non rendere vane le nostre ricerche, che hanno chiesto comunque del tempo, e farle diventare accessibbili a un pubblico vasto ed interessato come quello di Teknopedia. Oggi abbiamo visto con nostra grande sorpresa che la pagina era stata cancellata, creando un po il malcontento di tutti noi. Ora le chiedo gentilmente di fornirci le motivazioni di questo gesto in modo da poter migliorare in futuro e poter imparare dai nostri errori.

Attendiamo una sua risposta. Grazie per la sua attenzione.

Ciao Vituzzu, Potresti per piacere aiutarmi a unificare il login? Su Commons mi hanno comunicato che Save non era disponibile e mi hanno assegnato Save~commonswiki. Ora devo inserire la password su due utenze, ma Save su Commons mi pare sia stato cancellato e che non sia più utilizzato. Non escludo di avere fatto io qualche errore. Grazie mille in anticipo. --Save (msg) 22:09, 31 mar 2017 (CEST)

Ho risolto da solo. Grazie.--Save (msg) 22:37, 6 apr 2017 (CEST)

Secondo i criteri di Teknopedia questa voce è enciclopedica? https://it.wikipedia.org/wiki/Carlo_Molinaro --Gordon2.0 (msg) 17:25, 1 apr 2017 (CEST)

Ciao Vituzzu, noto con immenso dispiacere che hai provveduto a bloccare la mia utenza Rikydo. Sarebbe cortesemente possibile sapere quali sono le motivazioni di questa decisione?

Grazie Mille, Buona Domenica

--Rikydo (msg) 12:07, 2 apr 2017 (CEST)

Ciao, non capisco... perchè dovresti bloccarmi? Quale parte del regolamento sto violando? Ho creato regolarmente la mia utenza su Teknopedia... Forse ho sbagliato qualcosa? Se ho sbagliato, mi scuso e sono pronto a correggere.

--Rikywm (msg) 12:24, 2 apr 2017 (CEST)

Ciao, non capisco a cosa ti riferisci... Nel messaggio precedente sulla mia Pagina Utente hai scritto che dispongo di "almeno due utenze" la cosa non mi risulta affatto, forse c'è qualche problema... Sono pronto a risolvere, puoi darmi cortesemente maggiori dettagli?

Buona Domenica, --Rikywm (msg) 12:28, 2 apr 2017 (CEST)

Ciao, Quello che tu dici non è totalmente corretto, il profilo a cui tu ti riferisci è associato alla mia mail persone che non riesco a rimuovere pertanto ho provveduto a creare una nuova utenza, più simile possibile all'altra, per poter continuare ad utilizzare Wiki senza il mio indirizzo mail. Se però questo è un problema sono pronto a risolvere e a rimediare ai precedenti errori, ammetto che per Web****ine c'è stato un tentativo compulsivo di inserire la voce ma semplicemente perchè ritenevamo che potesse essere enciclopedica, è stato fatto in buona fede, non con lo scopo di ledere qualcuno. Per quanto riguarda Sei A**o Sci*****co prima di creare la voce ho chiesto, perciò non mi sembra di aver violato nulla... almeno spero.

Al fine di risolvere tutti i problemi ti chiedo cortesemente di eliminare definitivamente le voci ed i profili Utente che non ritieni giustamente "a norma" così da poter partire da zero a dare un reale contributo a Wiki, se non volete un contirbuto da parte mia eviterò di iscrivermi nuovamente.

Mi scuso per i disagi arrecati a tutti, Buona Domenica

PS: Come fai a conoscere i miei dati anagrafici come l'età? --Riccardo (msg) 12:43, 2 apr 2017 (CEST)

Ciao Vito, se puoi rimuovi Rikywm così posso tornare su quello reale e tentare di togliere la mail. Vorrei inoltre fare una richiesta, possiamo eliminare i messaggi in discussione dove vengono citati i siti perchè credo non sia corretto che per un errore mio debbano pagare gli altri contribuenti ai servizi.

Grazie Mille, Buona Domenica

--Riccardo (msg) 12:57, 2 apr 2017 (CEST)

Grazie Mille Vito, ti ringrazio per la cortesia e mi scuso per i problemi arrecati. Non pubblicherò più voci di questo tipo. Non credo ci sia stato altro contributore, mi assumo la piena colpa ;)

PS: Posso rimuovere le discussioni in cui citiamo i nominativi, questo intendevo...

--Riccardo (msg) 13:15, 2 apr 2017 (CEST)

Ciao, volevo arricchire la pagina del Movimento Nazionale per la Sovranità aggiungendo la voce ideologia e corredandola di un paio di note, ma se queste non sono ancora sufficienti alzo le mani e lascio perdere per il momento, non volevo creare problemi. Già che ci sono volevo però chiederti se eri in grado e se potevi aggiungere il logo del partito alla pagina. Grazie comunque --2.42.3.95 (msg) 16:23, 2 apr 2017 (CEST)

Ciao, appena hai tempo e modo puoi inserire un filtro sulla pagina Teramo, ripetutamente oggetto di vandalismi diretti ad inserire, nel testo, riferimento a tale Kissy (o anche Gabriella Nardini), persona nota in città con evidenti problemi di carattere psichico. Avevo già richiesto, nell'apposita pagina, una semiprotezione per la pagina Teramo, visto che i vandalismi attualmente si attestano in almeno uno al giorno, ma l'amministratore Ruthven ha respinto la richiesta e ha consigliato di mettere su un filtro specifico, chiedendo di contattare te. Grazie mille. --Faprimol (msg) 15:52, 4 apr 2017 (CEST)

Volevo sapere il perche della rimozione della pagina CFER cantautore italiano diventato famoso grazie a youtube. Anche altri cantanti possono stare e non li cancellata es "Alessandra Amoroso" Elisa. Perche allora non rimuovete anche loro? Sono promozionali :S

In che senso non rientro? Non potro mai creare pagine wikipedia?

Vittu, scusami tanto, ma io vorrei stare su Teknopedia, ma mi viene sempre eliminata. So di non essere famoso, ma metti che Yasmine Thompson 16 ANNI su wikipedia, e noi no.

https://it.wikipedia.org/wiki/Jasmine_Thompson è questa cantante britannica, sta rientrando nella televisione italiana. 16 anni anche lei iniziato da youtube, e ho preso spunto da lei in tutte le mie canzoni pubblicate. Perche lei si e io no?

Quindi non potro mai creare una pagina wikipedia pubblicando canzoni su youtube?

Caro “Vituzzu”, la pagina "Athanasio Celia" non è una promozione. Athanasio Celia era la figura chiave per lo smantellamento delle contrabbando antichità. Antichità provengono per la maggior parte solo da Italia e Grecia. Per questo motivo gli italiani ha creato la bella premiato documentario “Looters of the Gods” (interpretato da Athanasio Celia). Si prega di lasciare che la pagina di Athanasio Celia riapparire. Grazie in anticipo.

With regards Dr. Kyriaki Verrou (my name is real)

Perchè? è un gioco senza scopo di lucro ha diritto di stare qui

I sassolini quali sarebbero? Cosa mi avresti fatto di male, tanto che io potessi legarmela al dito? L'unica volta che ti sei "esposto" nei miei confronti l'hai fatto dando un parere favorevole alla mia riconferma, avessi la mania di farla pagare a chi mi ha dato un "tradimento elettorale", sta' sicuro che da te non passavo. La realtà è che ho visto svariati tuoi interventi (parlando con me credo nessuno) che a parer mio non aiutano a mettere l'interlocutore a proprio agio. All'inizio ci facevo poco caso, vedo però che è un tuo atteggiamento sistematico. Nell'RDP parlavo in maniera neutrale (vale a dire "analitica", scevra da coinvolgimenti emotivi personali... non che non la veda come un fatto potenzialmente dannoso, sia chiaro) dell'evidenza fattuale di utenti molto esperti che con le loro modalità di approccio, scoraggiano alla radice (o perlomeno, rischiano gratuitamente di scoraggiare) vari altri utenti. Dato che l'ironia usata nella tua replica mi è sembrata - come spesso accade - eccessivamente tranchant e risoluta, l'esempio delle tue modalità ricorrenti di esprimerti cadeva a fagiolo con il discorso che avevo appena introdotto. Tutto qui, sei liberissimo di considerarmi suscettibile, ipersensibile, noioso e compagnia bella. Sul fatto che fossimo off-topic posso anche darti ragione, ma non del tutto. Non sto qui a spiegare quando/dove/come/perchè non ti dò del tutto ragione, chè non ritengo ti interessi. Ma se chiederai spiegazioni su questo, sarò ben disposto a fornirtele. BTW tutta 'sta faccenda non avrà sèguito, perlomeno non da parte mia. Id est (magari non ti interessa, ma specifico ugualmente), probabilmente non voterò contro a nessuna tua riconferma, non aprirò mai nè problematicità nè RDP a tuo carico, insomma non farò nulla di tutto questo... che "vendette" dovrei/potrei/avrei voglia mai di orchestrare, se le mie scarpe sono del tutto prive di sassolini? Saluti, --Adalingio (discussioni) 16:30, 6 apr 2017 (CEST)

Ciao, come mai hai cancellato la mia pagina? Ci sono informazioni vere e reali relative a un artista internazionale.

[[29]]

--Gilsandersdj (msg) 09:46, 7 apr 2017 (CEST)

Ho scritto per far sopprimere definitivamente l'account.. diciamo che avrei preferito rimanere a tim

Non frequento più wikipedia però volevo sopprimere l'account se vuoi lo cancello era solo per attirare l'attenzione a sopprimere l'account. Non bestemmio sono pure credente

PERDONAMI AMICO, SONO ALLE PRIME ARMI, STO CERCANDO DI IMPARARE, DIMMI CHE HO FATTO DI MALE. HO FATICATO COME UN PAZZO TUTTO IL GIORNO PER CREARE DELLE PAGINE. --Giosuè Tacconi (msg) 22:03, 7 apr 2017 (CEST)

SCUSAMI, SICURAMENTE HO FATTO DEGLI ERRORI. MI SPIEGHI PERCHE' HAI CANCELLATO LA PAGINA SUI TOMASSONI. MI SON PASSATO LA GIORNATA A LEGGERE LE INFORMAZIONI... --Giosuè Tacconi (msg) 22:06, 7 apr 2017 (CEST)

Infatti io no ma un amministratore si lo può sopprimere è un po che non metto piede da quando mi hai bloccato in scrittura all'epoca ero ateo

Scusa Vituzzu, m'hai lasciato a piedi perchè giustamente ho fatto delle "strombloate", perchè è un botto difficile lavorare con wiki. Mi aiuteresti amontare in amniera corretta in breve tempo la pagina sui tomassoni? Ho già il testo scritto in word. Se mi dai l'ok ti invio il testo da incollare e attivare in quattro e quattrotto. --Giosuè Tacconi (msg) 22:09, 7 apr 2017 (CEST)

L'alternativa era rovinare l'Enciclopedia io non voglio rovinarla io non voglio creare nuovi account e nemmeno stare su wikipedia. È stata una brutta esperienza del passato che ho cancellato da tempo. solo che il fatto di avere un account mi rattristiva come facevo senza quelle scritte a far sopprimere l'account? Era in buona fede il fine non giustifica i mezzi ma non avevo altra scelta

Necessito di assistenza, mi sta prendendo malissimo, se mi aiuti a rimettere su la pagina in maniera corretta che io non sono capace, quella pagina che spiega come montare una pagina l'avevo già letta. Aiutami ti prego, te lo chiedo perfavore, ti sto supplicando. Tu hai il potere di cancellare, che stai più avanti di me in wiki, ma hai anche il potere di ricreare, perfavore fai un atto di pura bontà verso una'altro essere umano (povero disgraziato) che si è passato la giornata a preparare la pagina sui Tomassoni...

http://i1344.photobucket.com/albums/p641/fed2013/Tennis/desperation_zpstjkodl7l.gif

Va bene proverò a rifarla, ma non mi massacrare, sto alle prime armi, sto cercando di rimpiguare la cultura dell'umbria...

Tu hai ragione. Ma il dialogo non è il mio forte. io sono stato un ragazzino che invece di sfogare la fantasia in modo costruttivo l'ho usata in modo distruttivo scrivendo cavolate su cavolate tra i miei profili utente e l'enciclopedia. Grazie per aver eliminato l'account

Caro Vito, ti chiedo gentilmente di prestare più attenzione ai contenuti che cancelli. Sulla pagina Porpentine il 16 Marzo hai cancellato un'informazione fondamentale che avevo inserito io precedentemente sul premio Creative Capital, con la scusa "non è un premio" e segnalando poi come modifica minore la cancellazione della stessa informazione in un altro paragrafo. Il Creative Capital è un concorso, e quindi, come tale si vince.--Annamariandrea (msg)

Ma per quale motivo hai cancellato un documentario unico nel suo genere girato all'interno di un carcere con una autorizzazione speciale del Ministero di Grazia e Giustizia? Pressoché unico in Italia, ci stavnao delle fonti di giornale che ne parlavano, perché è stato cancellato? Questo secondo te è il modo di preservare il sapere e la cultura? Cosi si distrugge la memoria, non si fa cultura se basta che qualcuno degli iscritti dica che deve essere cancellato e viene cancellata la voce, non va bene....Ripristina per cortesia la voce di Viaggio Penitente.

Non avevo notato la modifica precedente. Grazie e buona serata--Caulfieldimmi tutto 18:51, 8 apr 2017 (CEST)

Ciao, ho visto che è stata rimossa la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Ferrari_(imprenditore) Era importante crearla se non altro per evitare si faccia confusione con l'omonimo https://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Ferrari il primo vice presidente del Parma Calcio (e imprenditore) il secondo allenatore delle giovanili (ed ex calciatore.)

Visto che la pagina è rimasta più di un anno e poi hai ritenuto di rimuoverla secondo te come può essere migliorata la voce?

grazie J

Non capisco perché sei sempre prevenuto con me. D'altronde anche tu eri convolto nella discussione, seguendo la tua logica... non dovevi respingere la mia chiusura essendo di parte anche tu (come affermi su di me, tra l'altro non c'è stata rissa ho solo fatto presente la palese campagna elettorale di Geoide su altri utenti)----Dryas ^msg 10:27, 9 apr 2017 (CEST)

Ciao Vituzzu due precisazioni: 1. non stiamo parlando di "un mio cliente" come da te descritto, ma in questo caso l'interesse è libero perché legato ad un tema che mi interessa e ritengo di carattere pubblico 2. in che modo puoi definire la voce "NE"? - di rilevanza nel proprio pubblico (stiamo parlando di un vice presidente di un club che è il terzo più titolato in europa ancora oggi per la classifica uefa) e idem a livello imprenditoriale - già trattato da fonti attendibili (tra le note e citazioni persino il New York Times con un intervista personale oltre a "il sole 24 ore", "il giornale" e ne possiamo trovare mille). Se le fonti più che attndibili e di caratte nazionale ed internazionale ritengono la figura e il ruolo rilevanti sono ben più autorevoli di un personale pensiero. - di carattere universale (per la notorietà e l'importanza del personaggio) - in merito alla forma non sono presenti (e ove presenti rimossi) i "recentismi" - rilevanza di interesse almeno nazionale (come si evince dalle fonti, sia lato calcistico che lato imprenditoriale. Per il settore digital Zodiak

Come "dirigente di calcio" Non è un semplice club di "serie C", anche se il personaggio non beneficia della storicità del club come da discussione in merito oggi la società non ha eletto un presidente e quindi il vice presidente rappresenta quel ruolo ed è una figura pubblica riconosciuta (vedi note sopra) quindi credo di possa ritenere "di interesse enciclopedico"

Quindi credo di possa valutare il caso specifico come enciclopedico

Come "imprenditore" anche da questo punto di vista parliamo di una persona nota per il proprio pubblico, le fonti sono attendibili, e gli incarichi di rilievo in società importanti

Quindi, in merito alla forma possiamo approfondire la cosa ma riterrei la voce di carattere enciclopedico e di interesse, tant'è che ciclicamente viene associata all'omonimo o prima della mia correzione diverse volte erano state inserite inesattezze o ibridi con l'omonimo. Credo sia utile chiarire per gli utenti

Ok. Non credi sia giunto il momento di archiviare le discussioni? Sono più di 980.--Ferdi2005 _(Posta 12:19, 9 apr 2017 (CEST)

Gentile utente Vituzzu, apro questa conversazione in merito al contenuto della traduzione italiana che sto cercando di effettuare per la pagina di Housing Anywhere. Mi sono informato relativamente a tutti i criteri considerati promozionali, non rilevanti e non enciclopedici. In particolare nell'ultima traduzione ho eliminato ogni riferimento personale e riscritto per quanto possibile il contenuto nella maniera più obiettiva e neutrale possibile. In ogni caso, come avrai notato, il testo cassato fino ad ora è disponibile più o meno nella stessa versione nelle altre lingue presenti. Detto ciò chiederei in tutta umiltà cosa nello specifico del testo pubblicato non è considerato ammissibile e provvederò e seguire tutte le istruzioni. Non intendo assolutamente fare polemica, sono aperto ai consigli che riceverò nella misura in cui permettano la pubblicazione di un testo coerente con i parametri che effettivamente mi sono sfuggiti fino ad ora. Ringrazio per la cortese attenzione. Attendo una sua gentile risposta.

Gentilissimo Vituzzu, mi spiace disturbarla, ma credo che la pagina Bruno Santori Quartet (ultimo progetto del M° Bruno Santori) possa essere presente su wikipedia a pieno titolo. Questo progetto, dopo due anni di attività ha avuto artisti di rilievo nazionale ed internazionale come ospiti, un disco uscito con l'etichetta di Radio Italia e distribuito da Sony e decine di articoli di giornali (cartacei e online) che parlano dell'argomento. I testi che sono stati utilizzati riportano riferimenti ad articoli che dimostrano la veridicità di quello che si espone come contenuto. Potrei sapere come mai è stata bloccata la pagina e cosa poter fare per renderla ancora più appetibile rispetto ai vostri standard? In questo momento stavo scrivendo la pagina dell'album "JAZZ&REMO IL FESTIVAL", album d'esordio del Bruno Santori Quartet. Procedo o mi fermo anche con quella? Grazie mille per il tempo che mi ha dedicato, in attesa di una sua risposta le porgo i miei più cordiali saluti. --Bruno Santori (msg) 16:31, 10 apr 2017 (CEST) 12/04/17 Mi scuso se sembro insistente, ma non riesco a capire se e come riceverò una risposta alla mia domanda. La pagina Bruno Santori Quartet, e del disco JAZZ&REMO IL FESTIVAL, mi è stata suggerita da importanti esponenti esteri che mi hanno sottolineato, a parer loro, l'importanza di inserire anche su wikipedia non solo il mio profilo (cosa che è già stata attuata anni fa), ma anche una pagina specifica di questo progetto che è stato già invitato in differenti paesi del mondo. Ringraziandola per l'attenzione e per le specifiche che potrà propormi per poter condividere le informazioni porgo nuovamente i miei più cordiali saluti. --Bruno Santori (msg) 16:19, 12 apr 2017 (CEST)

Devi scusarmi [@ Vituzzu] per tutte le volte che ho inserito questa voce senza le dovute attenzioni, sono stato proprio un profano! Ma questa volta ho lavorato molto, ho fatto molte ricerche e posso davvero apprezzare gli sforzi che tutti voi fate per garantire questa formidabile enciclopedia libera! Questa volta ho messo bene in ordine la voce, e ho chiesto il parere nel progetto di riferimento più appropriato, nonostante i pareri positivi non pubblicherò la voce senza una tua opinione! Se hai voglia e tempo puoi dare un'occhiata qui:https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Gordon2.0/Sandbox Grazie per il tuo lavoro e per il tempo dedicato, attendo un tuo riscontro. --Gordon2.0 (msg) 18:11, 10 apr 2017 (CEST)

Ciao Vituzzu

Dal 11 ago 2016 cerco di comunicare con Kirk39 Aplasia e che offre molti ulteriori riferimenti su Dr. Claude Franceschi. Con questi supplementi, la pagina è ora molto più enciclopedico. Non risponde e non sapendo come procedere in un altro modo, così ho deciso di provare una nuova pubblicazione dalla pagina. Sei d'accordo per esaminare nel mio sandbox per una possibile reinserimento? --Geiss (msg) 11:14, 12 apr 2017 (CEST)

15:15, 12 apr 2017 Vituzzu (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Sticcon (cfr. WP:E)

Non ho capito perché me l'hai cancellata, visto che ho seguito le istruzioni di Dimitri Ciao

Premesso che non sono fan e essenzialmente poco m'importa, non credi che sarebbe stata più appropriata una cancellazione ordinaria? --Paginazero - Ø 16:54, 12 apr 2017 (CEST)

Sono dubbioso. È chiaramente un'iniziativa commerciale, ma linka personaggi enciclopedici ed esiste da una ventina d'anni. Ci penserò su. Ciao. --Paginazero - Ø 12:28, 13 apr 2017 (CEST)

Prova a dare un'occhiata alle ultime operazioni del neofita in oggetto, perché forse ha ripristinato qualche modifica successivamente ad una serie di tuoi rollback.

Ho il sospetto che qualche meccanismo del progetto non gli sia ancora chiaro, come forse è pure comprensibile.

Ben ritrovato, a presto. --Φilippoφ ^{(500+ a.k.)} - Discutimi 23:58, 12 apr 2017 (CEST)

Scusa Vituzzu, cosa ti fa pensare che il libro non sia enciclopedico? La sua giovane vita? La voce era corretta, con le note che dimostrano l'attenzione di terzi. Quindi non può essere etichettata come voce promozionale. Con questo messaggio, a parte le prese di posizione che potremmo prendere e che a quanto vedo sono antitetiche, ti chiedo se è possibile partire da zero con i tuoi consigli per creare una voce corretta. Fammi sapere

Ciao Vito, scusami, ma cosa posso fare, oltre che chiedere di finirla lì con i continui punzecchiamenti? Sembra un muro di gomma: l'utente interviene, nella mia pagina personale, lasciando scie ovunque e attacchi personali, e basta...! La discussione era già chiusa...--Geoide (msg) 19:12, 13 apr 2017 (CEST)

Ciao Vito, ho visto che non è corretto richiedere il tutor in caso un amministratore abbia eliminato una pagina. Lì c'è scritto che è opportuno ricontattare l'amministratore che è intervenuto. Mi attengo alle regole e ti contatto invece di bypassare il problema. Quindi possiamo chiarire e ricreare la pagina insieme? Il punto mi sembra un partito preso che dovremmo eliminare: il romanzo merita di avere carattere enciclopedico, come dimostrato dall'interesse dei media e di molte testate giornalistiche web e cartacee. --Lillollera (msg) 19:28, 13 apr 2017 (CEST)

Ho creato altre utenze per avere nuove pagine di prova. Volevo riscrivere la voce e farla prima valutare a un amministratore. Lasciami solo questa Lillollera le altre puoi cancellarle, ma guidami nella creazione della pagina.--Lillollera (msg) 19:35, 13 apr 2017 (CEST)

Scusa Vito. Se ora si fa la ricerca del nome del romanzo su google, tra le prime pagine esce fuori wikipedia. Ma quando cliccano sulla pagina relativa vien furori il messaggio della pagina cancellata... se la pagina è cancellata si può togliere la pagina in maniera definitiva da google in modo che non appaia wikipedia tra le ricerche di google? E' una cosa bruttissima...--Lillollera (msg) 20:43, 13 apr 2017 (CEST)

Ciao, Vituzzu! Grazie ancora per il tuo sostegno dell'Iniziativa Sostenibilità che mira a ridurre l'impatto ambientale del movimento Wikimedia. Negli ultimi due anni più di 250 Teknopediani da tutto il mondo si sono riuniti per spingere il movimento Wikimedia verso una maggiore sostenibilità.

Cosa c'è di nuovo?

Ti scriviamo questo messaggio perché ci sono grandi notizie: il Consiglio di amministrazione della Fondazione Wikimedia ha finalmente approvato una risoluzione che afferma che la Fondazione è impegnata a cercare modi per ridurre l'impatto delle sue attività sull'ambiente. Inoltre, abbiamo creato un logo e abbiamo trovato un bel nome per il progetto che puoi vedere sulla destra :-)

E ora?

Attualmente stiamo lavorando con lo staff della Fondazione Wikimedia per rendere la sostenibilità una priorità chiave per la selezione di un'ubicazione per i nuovi server di Wikimedia a Singapore. Inoltre, abbiamo presentato alla Fondazione Wikimedia un progetto verde affinché tutti i server Wikimedia utilizzino energie rinnovabili entro il 2019.

Aiutaci!

Vogliamo continuare ad andare avanti con questo progetto – e ci sono diversi modi per aiutarci:

• Chiedi ad altri Teknopediani di anche firmare la pagina del progetto – in questo modo possiamo dimostrare alla Fondazione Wikimedia che questo è un problema importante per la comunità.
• Parla con Wikimediani che conosci dell'importanza di ridurre l'impatto ambientale del movimento Wikimedia.
• Migliora e traduci la pagina del progetto su Meta.

Se hai delle domande, puoi contattarci su Meta. Ancora grazie mille per il tuo sostegno! Aubrey e Gnom (msg) 21:09, 13 apr 2017 (CEST)

Grazie della spiegazione chiara e concisa. Lei reputa personalmente che il contenuto (soggetto che non rientra in WP:E) non verrà accettato su Teknopedia a priori, ho suggerisce una diversa modalità di sviluppo del soggetto e inserimento secondo il format previsto?

Posso rivolgermi a websheriff.com che si occupa della gestione delle mie informazioni sul web e richiedere una opportuna revisione e preparazione dell'argomento.

La ringrazio ulteriormente per i suoi preziosi consigli e per la sua gentilissima disponibilità (comprendo quanto sia difficile il lavoro che svolgete e vi faccio i miei personali complimenti).

Grazie e un cordiale saluto,

Dr Gabriele Benedetti

HOY --93.219.127.130 (msg) 07:47, 14 apr 2017 (CEST)

Ciao Vito, se trovi un po' di tempo puoi controllare se questo IP 82.57.132.191 ha niente a che vedere con 95.245.235.81 oppure 95.249.8.236? Vorrei capire se si tratta solo di una coincidenza o è la stessa persona. Grazie--Sakretsu (炸裂) 13:12, 14 apr 2017 (CEST)

Ciao Vito. Dopo avere rimosso dei link che accedono direttamente ad un sito, da alcune immagini CC inserite in una pag. mi sono accorto in crono, che eri già intervenuto nella voce per cui chiedo a te. Le rimozioni che ho fatto, dalla pag Avvolgipallet sono i link diretti al sito nelle immagini. (prima) e (dopo). Che un sito/immagine sia concessa non dovrebbe facilitare un accesso diretto. (Per altro è palese tutto il lavoro finalizzato ad un promo ma, la mia richiesta è in senso generale). Potevo/dovevo lasciarli o è bene modificarli, rimuovendo il http/www ? --Windino [Rec] 22:39, 14 apr 2017 (CEST)

Gent.mo Sig. Vituzzu (alias Vito?) volevo sapere perchè ha cancellato più e più volte una notizia bibliografica rilevante, o giudicata tale da un Museo milanese che ha in carico (e possiede, fra l'altro ) il dipinto fatto oggetto della modifica che avevo apportato nelle note e nella bibliografia. Insomma, non un 'chicchessia'.... Ho già scritto in merito, mi pare, ad un certo Syrio, prodigandomi nella trasmissione di una corrispondenza privata (ribadisco, privata) con delle debite censure. Non dovesse ritenere sufficiente ciò, potrebbe apparire alquanto strano, se non addirittura poco credibile , o assai opinabile il criterio di inclusione, o esclusione delle notizie nelle fonti bibliografiche relative alle voci della enciclopedia wikipedia da voi adoperate. Spero e credo che non possa essere così, altrimenti, spinto dall'ideale democratico (anche di conoscenza) che ha guidato sempre la mia famiglia dal 1867 (Villa Glori, sì due dei 70 , assieme ai Cairoli erano dei Veronesi...fratelli di un mio antenato ) , se non prima , non avrei ' perso' del tempo a modificare costruttivamente una voce inserendo delle informazioni attinenti ed importanti (si legga l'intervento a Syrio). Se è uno storico dell'arte , ben saprà che spesso e volentieri a Roberto Longhi si contestava di aver scritto in gioventù su riviste, o per giornali difficilmente accessibili per molti (se non lo sa, ora ne è al corrente) . Purtroppo, quando si 'inizia' tutti bene , o male fanno così. Preferisco il quotidiano, però, perchè è più democratico strumento di diffusione di informazioni, spesso più accessibile di alcune pubblicazioni patinate che talvolta presentano errori tali da chiedere il rimborso per ciò che si è appena comprato.L'ho scelto, perché Zeri, un critico che rispetto moltissimo e che conobbi da bambino in Brera, usava spesso quel mezzo comunicare alla gente, per diffondere i suoi pensieri e le sue riflessioni . Ora, se mi vuole giudicare per un tweet e perchè qualcuno mi ha dato dell'amatore (ho chiesto la correzione a delle testate perchè non sono solo un amatore, ma un laureato magistrale con 110 e lode), o del fotografo (avevo già una laurea triennale allora , un 110 e lode in beni culturali , curriculum e , storia dell'arte e rifiutai un'offerta di lavoro per una grossa banca per continuare gli studi) , faccia pure, ma non potrò non pensare, come altri, che nell'escludere una mia correzione, o aggiunta si sia fatto trascinare da dei pregiudizi e da opinioni di carattere prettamente personale. Cordialissimi saluti e buona serata.

Gent.mo Sig. anonimo(purtroppo non posso continuare a rimarcare che l'anonimato di Teknopedia sia non tanto una 'forza', bensì una debolezza dei suoi contenuti) 'Vito' @Vituzzu, la richiesta di protezione era stata avanzata perché una notizia importante venisse inserita all'interno di una bibliografia, non perchè venisse cestinata da chi non l'aveva mai valutata, né letta.... (la lettura di un contenuto e la sua valutazione è il dato fondamentale in una enciclopedia, o almeno è quello che tutti parrebbero sostenere) e non per questioni meramente pubblicitarie . Se lei ritiene che uno scriva, studi, o altro per 'farsi pubblicità', mi spiace dirglielo e mi scusi per la sincerità, ma ha dei seri problemi di valutazione e critici. Lo si fa per 'missione', con passione e le posso garantire che costa molto e che la bilancia tenda più al passivo ed al sacrificio che non ad altro . Se si studia e fa ricerca critica ,da professionista, lo si fa liberalmente, non per altro. Se lei conosce studiosi, o articolisti per interesse', mi spiace per Lei, vivamente. Lei ha letto bene quello che ho messo per quanto mi era possibile a disposizione di Syrio (una lettera privata ) e l'ultimo messaggio? Non credo, o in maniera approfondita. Se qualcuno le suggerisce di divulgare una notizia che è attinente ed importante in merito ad un proprio dipinto, ossia le viene chiesto di pubblicarla , di darne una notizia "a" e " per" il pubblico (ben diverso dal farsi pubblicità), di divulgare una conoscenza utile, lei cosa fa, si mette un bavaglio, se ne sta zitto, si taglia le dita, o perde ancora del tempo della propria vita per sintetizzare trenta pagine, per farle dare una forma facilmente acquisibile dal prossimo e far sì che chi vada in futuro ad interpretare un'opera d'arte, o a pagare un biglietto in un museo possa trovare 'la Verità', o un contenuto il più verosimilmente ed accettabile possibile davanti agli occhi . Si dice correttezza, scientificità e non pubblicità nel senso (pessimo) che lei sta adoperando. Per la divulgazione (e non pubblicità) di conoscenze nuove si usano termini positivi . Ben diversi sono da me i personaggi che ha elencato e descritto (più che altro, ammassato senza alcuna differenza... ancora una volta critica), come le situazioni alla base. Per farsi pubblicità nel suo senso, basterebbe mettersi nudo e girare per piazza Duomo a Milano , facendosi registrare da qualcuno, o produrre dei filmati ogni settimana su you tube parlando in modo piano , o accattivante, o a ruota libera di un argomento, usando magari termini scurrili , o ironici, o il tartassare facebook ed alcuni gruppi di storici dell'arte di pubblicità sulla propria ditta, o con gli articoli che si scrivono sul proprio blog , o su una rivista discutibile * . Quella è vera pubblicità ed in molti ne fanno uso allo sfinimento, anzi , ne abusano. In tal senso , se lei ritiene che wikipedia possa essere uno strumento pubblicitario, non varrebbe molto in quel senso: non è immediato, non è coinvolgente e non si sa da chi sia composta , o chi vi operi (non è 'referenziale', ossia 'attendibile' ed 'autorevole') e non è un 'vantaggio', tutt'altro. La referenzialità (o autorialità) è importante. Per vendere libri e saponette, o shampoo non si usano i 'testimonials', talvolta non attinenti all'ambito , o all'oggetto che si vuole proporre perchè la loro fama è una garanzia, nel bene, o nel male, di successo di vendite di un prodotto ancora in commercio , o su uno scaffale? Ora, lei sostiene che abbia apportato una modifica ad una voce solo per farmi pubblicità (perchè sarei stato accusato meramente da Lei di questo, mi pare di intendere anche dagli interventi anche dell'ennesimo 'anonimo detto Syrio')** Affermo il contrario e lo ribadisco. In primis, perchè non è nel 'mio stile' . Se ho inserito una nota, l'ho fatto per correttezza e lo ribadisco. Non può sapere che abbia 'silenziosamente' [su art detective uk, una piattaforma pubblica come wikipedia, ma più autorevole perchè i curatori , gli editori e coloro che vigliano, operano per il culturale heritage found ( ossia c'è una vera istituzione dietro e dei professionisti ben identificabili) oltre che corrispondendo con il museo inglese e con due critici] corretto una scheda di un'opera d'arte dell'Ashomolean di Oxford di cui molti studiosi, copiando e ricopiando , avevan fatto degli errori per 50 anni (non scherzo, 50!) . Ho fatto la medesima cosa con un altro museo americano di NY . Cosa attesta ciò? Che ce l'abbia con altri critici, o che mi faccia pubblicità? Direi di no, visto che stavo studiando degli argomenti e ho informato le istituzioni di alcune cose che sono emerse (e che sono costate molto tempo nelle loro elaborazioni) ed erano attinenti e pertinenti a delle loro opere. Per correttezza, ho voluto avere una verifica, un controllo in merito da altri critici e davanti alle evidenze fornite si è avuta una conferma e non una smentita. Se vi fosse stata una smentita, avrei imparato qualcosa, ma normalmente non perdo tempo in dubbi , o questioni che non abbiano un fondamento. La verifica serve per fare affiorare gli errori ed emendarli, o per dare conferme. Alcune non le vogliono (sbagliando), altri e la buona maggioranza, sì. Di errori anch'io li ho commessi, è umano e bisogna 'conviverci' con loro. Ma, se si può, è giusto correggere, dare verosimiglianza e verità storica ai fatti. Lei non crede? Tutto ciò lo si fa , se è possibile e si è tenuti a farlo. Lei non denuncerebbe chi commette un reato? Nascondere la Verità delle cose è come rubare. Fra studiosi ci si confronta ormai 'globalmente' ed in modo costruttivo per dare un 'servizio ' al prossimo il più corretto e completo possibile (il contenuto). Altro che guerra fra critici....Sono ben lontani i tempi di Longhi e Venturi dove i due si 'azzannavano' a vicenda dando letteralmente al pubblico delle oscene scenette come quella della 'tegola' di Orvieto del Signorelli perchè uno ce l'aveva ancora con l'altro perchè non era stato in grado di raggiungere una posizione anni prima (quella del dipinto di Orvieto fu una scusa). Se si dovessero applicare i concetti e le regole alla lettera , rispetto a quanto avete compiuto in precedenza col mio inserimento, sorgerebbero degli interrogativi alquanto logici sulle vostre scelte di wikipediano , come degli altri membri, proprio sulla voce Hayez. Delle nuove fonti in merito alla più recente mostra di Hayez avete verificato da dove venivano le modifiche ? Avete verificato se i loro contenuti fossero realmente migliori , o più autorevoli rispetto al vecchio catalogo del Mazzocca (quello 'nuovo' lo possiedo , perchè a differenza vostra , quel libro l'ho comprato e letto ed ho vagliato le fonti precedenti, come i manoscritti dell'Hayez....***) , se quindi si dovesse citare (perchè il criterio di valutazione principe è quello contenutistico)? I materiali citati erano , o non erano pubblicitari (gli articoli che nascono solo perlopiù dalle rassegne stampa lo sono in qualche modo)? Avete 'visto ' da dove venisse l'IP delle persone che hanno modificato le pagine [ se fossero stati per esempio collegati direttamente, o indirettamente all'organizzatore della mostra in una centrica sede milanese, facendo così un vero e proprio un inserimento a scopo pubblicitario, un personalismo , visto che loro erano i titolari e gli organizzatori della mostra, stessa , quindi gli interessati] ? Chi ha dato l'ok? Perché invece non si è dato conto delle altre due mostre che si sono tenute contemporaneamente una alla Sala dei Gessi di Brera ( curata dall'Accademia e che ebbe come proprio esito la pubblicazione di una brochure) ed una Biblioteca Braidense (curata dalla Biblioteca stessa ) citandone l'esistenza , o dandone almeno conto nella bibliografia (e di articoli, in merito ne sono stati battuti, ma erano di pura descrizione e divulgazione e non portavano ad un sostanziale incremento alla conoscenza della figura dell'artista e delle sue opere come la mostra delle Gallerie)? Silenzio.... Forse ora verrei contestato perchè colpevole di aver segnalato ulteriormente qualche falla , o mancanza nel vostro sito e nella voce di Hayez come avevo fatto inizialmente dando conto di un mancato aggiornamento contenutistico ? Insomma, l'anonimato di wikipedia non da alcuna garanzia e forse l' eccessiva trasparenza e correttezza dimostrata dallo scrivente non viene accettata perchè si è 'diversi' dai controllori non controllati e controllabili (le cui competenze non sono effettivamente valutate e valutabili pubblicamente) che applicano a piacimento delle regole non predittive , imposte dall'alto e forse un po' fallaci? Parrebbe, invece, che si parli più di fede che di critica in merito a questa enciclopedia. 'Quindi , qualora una modifica alla pagina venga inserita da un altro IP ( e quindi da un altro utente) in merito al pezzo altri avevano scritto ( mi ero 'inserito' fra gli autori in quanto erano riportati dei contenuti sul quadro che erano farina del mio sacco e studio e vi era il mio nome e cognome all'interno), la nota non verrebbe cancellata, seguendo alla lettera il vostro ragionamento sì, o no? Stando alla vostra regola, non dovrebbe accadere. Perché se ciò dovesse capitare, non sarebbe un abuso da parte vostra del regolamento (qualora si applichi alla lettera il regolamento l'unico punto 'fallace', o negativo, era quello relativo all'IP), o da parte di altri, o una scelta faziosa? Se accadesse il contrario, perdonate, sarebbe alquanto un paradosso, o no? Attendo una risposta costruttiva ed articolata in merito.

• Un Blog non è assimilabile ad un quotidiano che ha una redazione che vaglia il contenuto e ritiene l'interesse pubblico e di cronaca dei fatti. Ci tenevo a precisare che esista un 'filtro' più che notevole nel vero giornalismo.
  • Sebbene, purtroppo, venga usata da molti e spesso e volentieri. Però nel suo essere curata da amatori , modificata all'inverosimile e consultata da utenti 'medi' per la sua facile accessibilità (per una biblioteca ci si deve muovere, o un libro valido, costa) crea e diffonde moltissimi errori . Può negare questo? Su wikipedia ho visto persone sdoppiarsi, figure storiche differenti essere accorpate (senza date di nascita e di morte, riferimenti acquisibili con una semplice visita ad un archivio di Stato) , dei veri e propri miracoli, e voi, come 'wikipediani', non siete intervenuti. Non è una cosa da criticare? E' ammissibile questo? Una enciclopedia si valuta , o no, per il contenuto in primis? Il Teknopediano, come iscritto può scrivere cose false per quel che riguarda la storia , o la storia dell'arte perchè è protetto dall'anonimato e può decidere l'attendibilità ,maggiore e minore delle sue voci e degli aggiornamenti ? Come lo fa? Quali garanzie ha l'utente sul fatto che componga, selezioni, o corregga delle voci per wikipedia non lo faccia in maniera 'spassionata' ? Non è legittimo porsi questi interrogativi?
    • Rimanda più volte al vecchio catalogo del medesimo autore e non apporta realmente nuove conoscenze. Lo dico con sincerità . La mostra era bella come 'raccolta ' di opere, ma criticamente non era 'nuova'. Aveva una importanza divulgativa indubbia perchè 'conteneva' moltissimi pezzi e li allestiva con un buon criterio. (sono riuscito a ritrovare il modo di rispondere alla sua precedente)

Ciao Vituzzu, volevo sapere fai ad annullare in un solo colpo più modifiche vandaliche compiute (come in quest'ultimo caso) da un IP in un solo colpo: quando io provo ad annullare molteplici modifiche improprie mi viene visualizzato "Impossibile annullare la modifica a causa di un conflitto con modifiche intermedie" e quindi devo annullare manualmente. Mi potresti per favore dire come posso fare? Grazie! --Federico [Posta] 23:12, 16 apr 2017 (CEST)

Perfetto, grazie mille :)--Federico [Posta] 11:07, 17 apr 2017 (CEST)

Buongiorno.

Posso avere una conferma sul fatto che la motivazione della cancellazione sia stata la rilevanza enciclopedica?

Grazie

Ciao, come mai hai cancellato la mia pagina "francesco arpino" ? mi sembrava di aver rispettato tutte le regole: ho messo le i link dei suoi lavori, ho inserito i template...

grazie, Nadja

Ciao, per cortesia mi dici come posso segnalare ad un admin un IP che fa spam continuo e proporlo per il blocco ?? (vedi voce Andrea Pamparana) Io non so nemmeno se ho corretto tutto esattamente. Grazie mille. Ciao. Claudio

Ciao, la settimana scorsa ho avviato questa procedura di cancellazione: Taaut. Approfondendo l'argomento, da una parte ho scoperto che non è una divinità completamente inventata e ha una corrispondente pagina nella Teknopedia nell'edizione in inglese (ora l'ho collegata), ma la descrizione del dio era frutto di un palese errore di traduzione. Senza quella descrizione la voce si riduce a 5 righe. Però, per via della corrispondente voce in inglese, ora non sarei più propenso a cancellare la voce, ma casomai lasciare un redirect come quello che ho già messo. Come posso interrompere la procedura di cancellazione? --Skyfall (msg) 10:30, 20 apr 2017 (CEST)

Grazie per tutto, mi dispiace essere così noioso e tornare sempre sullo stesso argomento, chiedo scusa, però a mia discolpa devo dire che frequento poco Teknopedia come iscritto, ma lo frequento molto come utente, e lo valuto tantissimo. Dunque, io avevo provato ad inserire il file:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c5/Disco-d%27oro.jpg 

a cui ho dato una licenza che immagino possa andare bene, ma quando lo inserisco alla voce "Roberto Michelucci" mi viene tutto storto. Inoltre vorrei eliminare il precedente file:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/c/c5/20170417101434%21Disco-d%27oro.jpg   

ma non so come fare, le indicazioni che ho letto sull'argomento non mi aiutano, anche sembrano molto chiare... Ammiro il tuo impegno per Teknopedia, grazie ancora. Stefantonio

Salve, sono Michael (michaelforni) mi spiace disturbare ma stavo cercando di colmare la grave lacuna del riferimento alla PAGINA UFFICIALE del famoso Manifesto per la progettazione Agile del software. inserendo qualche breve nota enciclopedica-> https://it.wikipedia.org/wiki/Agile_Manifesto

L'utente Abisys - immagino con tutta la buona fede di questo mondo - ha ELIMINATO la voce dopo pochi SECONDI Che l'avevo inserita, così motivando:

Edit-delete-not encyclopedic.svg Gentile Michaelforni, la modifica che hai effettuato alla voce Agile Manifesto non ha rilevanza enciclopedica.

Mi si dice:"scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie." Alle mie obiezioni l'Amministratore Abisys - che certamente non ha una certificazione di sviluppo software,altrimente saprebbe di cosa sto parlando - non ha altrettanto solertamente risposto.

Come può NON essere considerata enciclopedica l'indicazione della SORGENTE di un intero movimento di rinnovamento dello sviluppo software? La stessa APP di wikipedia per smartphone sarà, con tutta probabilità, scritta con una delle N metodologie Agile.

Grazie e mi scuso ancora per questa email, forse irrituale, ma non so davvero come altro fare.

Michael Forni --Michaelforni (msg) 15:03, 21 apr 2017 (CEST)

Ciao, chiedo a te perché forse hai già notato qualcosa in proposito (se interpreto correttamente questi tuoi interventi). Da un po' di tempo a questa parte ho notato svariate nuove utenze (almeno 10, forse di più) con un modus operandi molto simile: raffica di modifiche apparentemente casuali, talvolta accettabili ma spesso di dubbia utilità, se non proprio peggiorative (rimozione di punteggiatura, inserimento di sinonimi e pleonasmi). Non so cosa pensare: ti risulta che questo modo di agire sia riconducibile a qualche vecchia conoscenza in vena di trolling? --Dan Kenshi 17:24, 21 apr 2017 (CEST)

Ciao, non riesco a rispondere in ML finché non cambio mail: questa modifica (e altre) dove sostituisce i trattini con le parentesi tonde mi avevano fatto credere fosse DV2000, ma se non è lui l'utenza dev'essere sbloccata giusto? --Dimitrij Kášëv 23:47, 21 apr 2017 (CEST)

Salve. Durante le mie ricerche su wikipedia sono andato sulla pagina di Celine Dion. Volevo essere innovativo e almeno cambiare la foto, ma non me lo permette. Qualcuno è così gentile da dirmi cosa bisogna fare?

(Non ho ancora compreso come si risponda, ma in ogni caso scrivo anche qui) Con questa http://www.breatheheavy.com/wp-content/uploads/2016/05/celine-dion-icon.jpg

Ma e vero e la verità Dottor e Signor Vituzzu non c'è più il canale Das Erste sul bouquet di sky l'hanno cancellato non esiste solo con la ricerca automatica dei canali ma il segnale e sparito proprio. -- 79.54.255.52 (msg) 16:59, 24 apr 2017 (CEST)

Ciao! Ho appena avuto modo di accertare ciò che qualcuno mi aveva già fatto notare: anche tu, almeno ultimamente, ti sei forse fatto prendere un po' dall'idea che lasciare i famosi avvisi standard a chi contribuisce in modo improprio sia un po' passato di moda... Di fronte ad un vandalismo (o... involontaria rimozione di contenuti?) come questo, è stato ottimo l'immediato rollback di cui ti ringrazio, però chissà, magari se gli si fosse lasciato un avviso magari gli avremmo mostrato meglio che "ci siamo" e si sarebbe astenuto dal creare, appena 5 minuti dopo, una paginetta sul suo canale YouTube, oltre al fatto di rendere subito evidente a chi lo avrebbe incontrato dopo (io me ne sono accorto solo perché do un'occhiata rapida ai contributi di chi ha appena fatto una sciocchezza) che aveva già un "precedente". Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 17:03, 24 apr 2017 (CEST)

Salve, ho inviato questo testo a permissions-commons wikimedia.org per sostenere che il permesso per l’autorizzazione alla pubblicazione di questo file: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c5/Disco-d%27oro.jpg è in mio possesso perché l’ho ereditato da mio padre, Roberto Michelucci, il quale l’aveva ottenuto come regalo dalla casa discografica Philips che non esiste più da molti anni, e che aveva dato tutte le facoltà d’uso dell’oggetto, compresa la pubblicazione in immagine. Ora io veramente non so bene quale formula di copyright includere nel file, ho chiesto anche ad esperti in lingua inglese, ma non ho avuto alcuna risposta, credo di possederne i diritti di pubblicazione a pieno titolo, tuttavia quando vado per inserirlo nell'art. Roberto Michelucci mi viene la 1° versione e non la 2° da me modificata. Sono molto dispiaciuto che nessuno risponda con chiarezza. Grazie e un caro saluto.

--Stefantonio (msg) 18:15, 24 apr 2017 (CEST)

Ciao Vito. Se ho sbagliato sono costernato. Pensavo fosse un vandalismo : Esopo crono --Windino [Rec] 20:54, 24 apr 2017 (CEST)

Ah ecco, ho rollato troppo. Eppure lo sapevo, che il troppo rollare fa male. Chiedo venia, pensavo avere beccato un tuo errore  :) --Windino [Rec] 21:03, 24 apr 2017 (CEST)

Non sono molto d'accordo nell'utilizzare tecnicismi del linguaggio giuridico, farei prevalere il carattere divulgativo. In particolare tale particella "ex" l'ho vista usare solo nelle sentenze e nei testi di legge, va bene mettercene qualcuno nel corpo delle voce semmai col link come hai fatto tu, ma non credo debba diventare una costante e soprattutto nei titoli dei paragrafi dove potrebbe indurre in errore, di fatto è usato come "abbreviazione" nelle sentenze per non stare a riscrivere ogni volta "secondo ..."--Frank50_s [✉] 10:01, 25 apr 2017 (CEST)

Chiedo scusa, posso chiedere perchè è stata cancellata la pagina di Antonio Vanni? Mi sembra di aver rispettato i criteri di Teknopedia, si ritiene quindi la pagina non enciclopedica? Grazie!
Renzo Iannacone (msg) 16:06, 26 apr 2017 (CEST)

Speciale:Contributi/79.60.63.130 100% vandalismi. Verifichi se conviene estendere a 1 anno o giù di lì? Salute! --DelforT (msg) 17:31, 27 apr 2017 (CEST)

Sono una appassionata di teatro contemporaneo, soprattutto sperimentale, e come spettatrice negli ultimi anni mi sono in particolare dedicata alla visione e interpretazione delle opere di Michelangelo Ricci. Lo studio è stato proficuo al punto che ultimamente sono stata contattata da una studentessa dell'Università di Pisa intenta a scrivere la tesi sul suddetto regista. L’ho indirizzata alla pagina Teknopedia per fornirle una prima base valida ma mi ha fatto notare che la pagina a Michelangelo Ricci (regista) non c'è più (https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Michelangelo_Ricci_(regista)). Vorrei sapere perché è stata richiesta la cancellazione della pagina. Mi sembra che il personaggio rispetti i criteri di enciclopedicità riportati nel regolamento: come regista ha lavorato sia in teatri di fama internazionale (come l' Arena di Verona, il Petruzzelli di Bari, l' Ariston di Sanremo, il Théâtre Nouvelle Génération di Lione) sia per enti o istituzioni storiche come il Club Tenco o Effetto Venezia , e alcuni dei suoi spettacoli sono stati recensiti da riviste specifiche (come Teatro e Critica ) e da quotidiani nazionali. Nella sintesi fatta ho omesso gli spettacoli, di cui ha curato la regia, rappresentati in alcuni dei teatri nazionali riconosciuti (come da lista riportata) come la Fondazione Pontedera Teatro, il Teatro delle Marionette degli Accettella, la Fondazione Sipario Toscana, Solares Fondazione delle arti, il Teatro Astra di Vicenza, il Teatro s.c.r.l. di Napoli ...sarebbe cambiato qualcosa se li avessi citati? Ho fatto un minuzioso lavoro di studio e ricerca e interviste personali al regista per poter scrivere la pagina nel modo più chiaro e conciso possibile. Spero che il lavoro non vada perso e che le nostre divergenze sull'argomento possano appianarsi. Aspetto tuo riscontro. --LIBetLAB (msg) 20:46, 27 apr 2017 (CEST)

Ciao Vito, cosa secondo te non rientra in WP:E? Te lo chiedo perché l'amministratore che ha effettuato la procedura di cancellazione dice che la pagina può essere ripristinata. Chiaramente prima vorrei avere un tuo parere e capire se per te rispetta i criteri di enciclopedicità o, nel caso, dove e perché risulta lacunosa. Aspetto tuo riscontro. --LIBetLAB (msg) 17:54, 2 mag 2017 (CEST)

Ciao Vituzzu, sono un architetto e un'appassionata di arte contemporanea, nonché un utente nuovo di Teknopedia. Ho commesso degli errori gravi nella redazione della pagina di Edoardo Tresoldi (violazione copyright su biografia e curriculum) dati da ingenuità. Tresoldi è un giovane artista italiano che sta riscuotendo un grande successo all'estero. Il suo lavoro di restauro della basilica paleocristiana Santa Maria di Siponto (marzo 2016), commissionato dal Ministero dei beni e delle attività culturali, ha avuto un grande successo di critica e mediatico (il suo nome compare nelle pagine Teknopedia di Siponto e Manfredonia). Ha lavorato anche nell'ambito dei festival musicali: negli Stati Uniti per Eaux Claires Festival e nel regno Unito per Il Secret Garden festival. Il suo linguaggio artistico - l'uso della rete metallica - è unico e particolare. Sono sinceramente convinta che meriti di avere una pagina su Teknopedia. Vorrei anche scrivere una pagina legata alle opere d'arte realizzate in rete metallica che includano le sue opere e di altri artisti, come il coreano Do-ho Suh.

Puoi darmi una mano o consigli su come riscriverla al meglio? --Dorothygale (msg) 11:17, 28 apr 2017 (CEST) grazie, Marta

Ciao. Mi chiedo se anche questa rientri nel nòvero. In caso affermativo, chiudiamo la procedura e cancelliamo d'ufficio. --Paginazero - Ø 17:22, 28 apr 2017 (CEST)

Sig. Vito, mi hanno spiegato come si fa per dare una risposta a chi ha effettuato delle cancellazioni, e qui preciso meglio, Picone non mi sembra abbia fatto una "ospitata", nel video che ho rintracciato, e che è leggibile solo tramite FB, egli spiega chiaramente che il suo contributo non è stato irrilevante, da più di 3 ore ( ! ), il final cut ha portato il film alla lunghezza attuale. Picone, se non fosse il tipo a posto che é potrebbe vantare una coautorialità. Ma l'ha detto lui, che è un amico di Gigliorosso, e quindi..... Per me questo film fa ricordare il film Anime nere, anche se tratta di un tema metafisico, e non di mafia. Forse se Lei è d'accordo si potrebbe citare, comunque, il contributo di Valentino Picone, ma non so come. Probabilmente lo staff di Picone Vi scriverà. Grazie comunque per la gentilezza e la cortesia della interlocuzione.--IL TRASFIGURATO (msg) 20:28, 28 apr 2017 (CEST)

Ciao, questo è lui, vero? :-) Grazie, --Adalhard Waffe ^«…» 22:58, 28 apr 2017 (CEST)

E c'è anche questo chiedo direttamente a te e non qui perché ci hai già avuto a che fare stasera. quindi... :) ovviamente sempre se hai tempo ;-) Ciao, --Adalhard Waffe ^«…» 23:32, 28 apr 2017 (CEST)

In realtà ho già bloccato io entrambi, siccome mi sembra che Pinchas53, Rebecca63, Giglioni86 e Botteri54 siano la stessa persona. Se così non è rollbackami senza problemi, ovviamente ;) Melquíades (msg) 23:37, 28 apr 2017 (CEST)

Salve,

volevo sapere per quale motivo ha cancellato i miei inserimenti nella bibliografia di diverse pagine del libro da me scritto "Via Tasso".

Sono laureato in Scienze Storiche, mi occupo di ricerca storica e attualmente lavoro presso l'Imperial War Museum di Londra e a ottobre inizierò un progetto di dottorato presso l'università di Reading sponsorizzato dallo stesso museo. Il libro non è un'autopubblicazione, bensì una pubblicazione dell'editore romano Odradek ed ho un regolare contratto per la pubblicazione. Si tratta della prima monografia scritta sull'argomento e ritengo molto importante il suo inserimento nella bibliografia delle pagine in cui era stato da me inserito e le sarei grato se potesse correggere questa sua azione o quantomeno darmi una spiegazione.

In passato ho anche collaborato con il la sezione romana di Teknopedia a diversi progetti fra cui la prima edizione di WikiLovesMonuments.

Cordiali saluti,

Fabio Simonetti

Caro Vito, una curiosità: come faceva a sapere che ero l'autore al momento della cancellazione? Questo significa che le voci non verranno reinserite? Eppure io so di moltissime pubblicazioni inserite in bibliografia che non sono citate nel testo (ad esempio i "Pieghevoli divulgativi del Museo" che sono citati nella bibliografia di "Museo della Liberazione" senza neanche essere una pubblicazione.

Comunque la ringrazio del tempo che mi ha dedicato.

Fabio

Ehilà Vitu'. Grazie ma per ora preferirei di no... tanto contribuisco saltuariamente, non sto più su wiki con la stessa frequenza di prima. Comunque se dovessi ripensarci ti contatto. Tra parentesi, non sapevo neanche che fosse possibile sbloccare un account dopo aver richiesto il blocco infinito.--79.47.225.196 (msg) 19:42, 30 apr 2017 (CEST)

Grazie per lo sblocco, però la pagina delle Discussioni è rimasta bloccata. La puoi sbloccare ? - Grazie --YukioSanjo (msg) 12:52, 1 mag 2017 (CEST)

spostata in fondo, perché prima l'avevo messa a metà - mea culpa. --YukioSanjo (msg) 12:55, 1 mag 2017 (CEST)

Errore mio, ho notato dopo aver iniziato a modificare che probabilmente la pagina era da cancellare (violazione di copyright, giusto?), ma ho salvato anziché annullare, potresti cancellarla nuovamente? --Life'n'death (msg) 21:07, 1 mag 2017 (CEST)

Mi devo ben guadagnare la pagnotta :-) --Gac 22:49, 1 mag 2017 (CEST)

1. Cfr blocklog 01.46 di stanotte. 2. Da mobile questa talk è ingestibile! :) --88.147.3.200 (msg) 01:52, 2 mag 2017 (CEST)

Se questa proposta dovesse essere attuata ti prego trovami una strada alternativa. :-O (e comunque ha ragione l'anonimo qui sopra, ARCHIVIA!!!) :-) baci. --Civvì (msg) 07:52, 2 mag 2017 (CEST)

Your bot (Bottuzu) gave me an Italian welcome page: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:W3ird_N3rd. I have no idea why. To my knowledge I have never contributed to the Italian Teknopedia. I do not speak Italian. I can barely navigate this interface. I think your bot shouldn't give welcome pages to users that have never contributed to the Italian wiki. W3ird N3rd (msg) 00:17, 3 mag 2017 (CEST)

Non ho ancora gli edit sufficienti per proporre una cancellazione semplificata (rimedierò). Analizzando le voci nel settore che mi interessa/appassiona ho notato questa voce datata WRM Motorcycles, che non ha palesemente alcun rilievo enciclopedico ed è palesemente promozionale (tutte le affermazioni sono senza fonti, quindi non verificabili, e il sito aziendale è irraggiungibile). Certo del tuo impegno te la segnalo. Un admin mi fa notare che non è possibile proporre la cancellazione immediata di voci già presenti da molti anni, anche se non enciclopediche, mi chiedevo dove è scritta questa regola. --OltreMare (msg) 10:23, 4 mag 2017 (CEST)

Primo vandalismo per insultarmi, credo di essere diventato famoso :D. Grazie per aver rimosso la pagina a mezza notte passata.--Ferdi2005 _(Posta 14:43, 4 mag 2017 (CEST)

Io la prendo con ironia, tanto questi sono solo "leoni da tastiera". --Ferdi2005 _(Posta 21:58, 4 mag 2017 (CEST) P.S. Non è arrivata l'ora di archiviare qualche discussione :D? Ci metto un sacco di tempo a caricare la pagina...

Ciao Vituzzo, ho ricevuto un a notifia rispetto alla scarsa neutralità della pagina Fiera Millenaria (di cui sto curando la pubblicazione), ma davvero fatico a capire a cosa si riferisce... Hai qualche suggerimento? Probabilmente pago il fattio di non essere affatto un utente esperto. Grazie della collaborazione

Ciao Vituzzu, sono la persona che si occupa di aggiornare la pagina di Alessandro Riguccini, ho visto che sono necessarie delle modifiche, ti chiedo per favore di farmi sapere quali modifiche sono necessarie (ad esempio nei mesi non capisco se è necessario metterli con la lettera maiuscola o minuscola) e quali parti devono essere rimosse o modificate. In attesa di tue direttive ti porgo cordiali saluti Heidys

Avevo letto la pagina che mi ha linkato al momento di iniziare la Biografia oramai diverso tempo fà, se devo me la rileggo tutta, ma se potesse indicarmi in cosa mi sono sbagliata sarò più che felice di correggerlo immediatamente, sono la moglie di Alessandro non una professionista mi scuso in anticipo se ho inserito del contenuto non permesso

Buongiorno, la pagina Massimiano Bucchi (sociologo) è stata cancellata per violazione CSC: "16:33, 4 mag 2017 Vituzzu (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Massimiano Bucchi (violazione di WP:CSC)". In realtà la pagina non era stata creata su commissione (con compenso), tuttavia in precedenza era stato segnalato di rendere la voce più enciclopedica. Sarebbe possibile capirne di più sul perché della cancellazione per violazione CSC ed eventualmente ripristinarla sistemandola a dovere qualora non fosse sufficientemente in linea con le linee guida WP? Grazie in anticipo per la risposta! :)

Ciao. Il vero nome dell'azienda è Girolamo Luxardo S.p.A. e non Luxardo. Basta consultare il sito ufficiale. Quindi il titolo è sbagliato. Magari puoi cambiare te il nome della pagina. Grazie.

Dopo avere letto il link che mi ha inviato ho provveduto (grazie anche all' aiuto di un altro utente che ha reso la pagina più formale come da lei richiesto) a correggere ed eliminare le parti che potevano essere interpretabili come non neutrali (sopratutto aggettivi) la prego se ancora qualche cosa non fosse in linea con le regole di Teknopedia e/o mi sia sfuggita di farmelo sapere, restando a completa disposizione le porgo cordiali saluti.

Vorrei chiedere perché è stata cancellata.

Perchè niente link a social se questi sono fonti di importanti documenti? Cos'è, una guerra tra Teknopedia e FacebooK?

Non c'è problema a togliere i grassetti e tutti i nomi delle persone , se questi danno fastidio. Per quello che riguarda i contenuti, mi sembra che andrebbero approfondite meglio parti che attualmente sono meno curate perchè manca ancora l'intervento delle persone che ne hanno un'esperienza diretta. La descrizione di argomenti come la commutazione numerica e le tecnologie vocali sono quelle più approfondite anche perchè sono due filoni in cui Lo CSELT ha dato un contributo innovativo rilevante.

Grazie per aver risolto nella mia pagina utente...si trattava di vandalismo? -- Pietro Di Fontana 15:38, 6 mag 2017 (CEST)

In che senso celebrativo?

Per favore, puoi spiegare a lui perché la tabella non va tolta? Se no mi tocca cartellinarlo, il che sarebbe pure assurdo.. --93.46.221.130 (msg) 16:46, 6 mag 2017 (CEST)

Scusami, perché hai cancellato la pagina omaz? E' veramente un tipico intercalare del dialetto sannicandrese, simile a Belin in genovese https://it.wikipedia.org/wiki/Belìn

Questo è un video di rapper del luogo che lo utilizzano https://www.youtube.com/watch?v=6TkIys0NNQg

Questo è un articolo del giornale del luogo, nel quale il termine viene citato più volte http://www.sannicandro.org/rubrica/varie/46-il-fantastico-mondo-della-miosfera

La ricreo con le citazioni.

intervenire, grazie

Buongiorno Sono l'artista nonché autore della pagina che ha provveduto a cancellare senza verifiche. Sono 30 anni che pubblico canzoni, faccio mostre e pubblico libri e illustrazioni. Non mi pare di avere messo siti promozionali, la maggior parte delle mie opere sono di publico dominio e altre ne verranno. Ho iniziato a pubblicare questa pagina principalmente perché tutti i publisher digitali me l'hanno chiesta visto che a livello internazionale sono abbastanza conosciuto. Quindi ripeto il mio cv canta. Puó cortesemente rivedere la sua decisione frettolosa e ripristinare la pagina Dino Olivieri (artista) A cui certamente in futuro contribuiranno altri collaboratori e fan. Grazie e migliori saluti. Dino Olivieri

Ps ho iniziato a scrivere e aggiornare la pagina personalmente perché in possesso di tutti i riferimenti che man mano avrei aggihnto, ma vedo che lasciate poco tempo per completare le voci. Onyrix (msg) 16:53, 7 mag 2017 (CEST)

www.olimato.org c'è suia classifica individuale che a squadre vari account twitter alla voce #olimpiadimatematica

adesso va bene' http://www.giornaledibrescia.it/brescia-e-hinterland/olimpiadi-nazionali-di-matematica-bis-del-leonardo-1.3168881?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Ciao. Ci scusiamo per il cattivo italiano, ho tradotto il testo con Google.

Lei ha scritto a me che avrei dovuto pensarci, di non copiare il testo o le immagini da libri o siti web, in quanto potrebbero contenere materiale protetto da copyright e gli articoli di Teknopedia devono essere neutrali. Dove ho sbagliato nei miei post? Mi dispiace, io sono nuovo su Teknopedia.

un'informazione corretta, facciamo che la metti tu.

Sono entrato in questa discussione come ip, adesso mi sono creato come utente. Avrei voluto agganciarmi alla mia utenza anonima ma non sapevo come fare, adesso vedo che è automatico quindi meglio così. Grazie per avermelo fatto notare.--LastTrapper (msg) 08:47, 8 mag 2017 (CEST)

ho copiato quello che facevano gli altri, e non sono un neofita dell'informatica per quanto ultracinquantenne. Sono un neofita della politica Teknopediana, se vuoi farmi da mentore e tutore te ne sarò molto grato. --LastTrapper (msg) 08:52, 8 mag 2017 (CEST)

Complimenti, ti sei aggiudicato il prestigiossimo Premio Amministratore "Quanno ce vò ce vò"! --Franz van Lanzee (msg) 19:20, 8 mag 2017 (CEST)

Mò però ce vò una bella archiviazione :) --ValterVB (msg) 19:35, 8 mag 2017 (CEST)

Vituzzu non capisco perché hai cancellato le mie modifiche.

Ho messo che il presidente nazionale del partito è la signroa Cannizzaro e l'hai cancellato. Non è pubblicità, è la verità scusami

Ciao Vito, ma cosa era successo esattamente riguardo a (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&type=block&user=&page=User%3ACarlo+Dani&year=&month=-1&tagfilter=) questi blocchi? Non ho capito, ma mi sembra che mi sono forse collegato da un IP che era usato per vandalismo. Grazie, anche perché non ho trovato riferimenti alla regola Mary Poppins 85 --Carlo Dani (msg) 19:24, 10 mag 2017 (CEST)

Ciao Vito, ma cosa era successo esattamente riguardo a (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&type=block&user=&page=User%3ACarlo+Dani&year=&month=-1&tagfilter=) questi blocchi? Non ho capito, ma mi sembra che mi sono forse collegato da un IP che era usato per vandalismo. Grazie, anche perché non ho trovato riferimenti alla regola Mary Poppins 85 --Carlo Dani (msg) 19:26, 10 mag 2017 (CEST)

Ho bisogno di contattarti in privato, come posso fare?--Aponivi (msg) 00:00, 11 mag 2017 (CEST)

Errore di cui non mi sono accorto. --Dimitrij Kášëv 15:22, 11 mag 2017 (CEST)

Accidenti che velocità. Ho appena scritto dei criteri di enciclopedicità soddisfatti del progetto:biografie sulla pagina di discussione: Pezzuto è stato segretario dell'Associazione Politica Lista Marco Pannella negli anni '90, quindi segretario di un partito diffuso a livello nazionale, emanazione del partito radicale. https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Vittorio_Pezzuto --SteveR2 (msg) 15:43, 11 mag 2017 (CEST)

Potresti ripristinarla? Grazie--SteveR2 (msg) 15:46, 11 mag 2017 (CEST)

Ora sono sloggato ma in alcune fonti viene definito proprio come segretario nazionale della Lista Pannella. Ad esempio in un articolo sul Giornale o sulla biografia sul sito della sua ex casa editrice. http://www.sperling.it/applausi-e-sputi-vittorio-pezzuto/ La lista Pannella era il Partito dei Radicali prima della nascita dei Radicali Italiani, e il Partito titolare di Radio Radicale

Aggiungo fonti che lo descrivono segretario nazionale della Lista Pannella

• http://www.sperling.it/applausi-e-sputi-vittorio-pezzuto/

«Vittorio Pezzuto (Genova 1966) è giornalista professionista. In questi ultimi anni ha collaborato con Radio Radicale e scritto per Il Foglio, Il Riformista, Il Secolo XIX, Vanity Fair, Smoking e Ideazione.com. Iscritto al Partito radicale dal 1983, ha ricoperto incarichi istituzionali e politici. Già segretario nazionale della Lista Pannella, è tra i promotori del network Decidere.ne»t

• http://www.ilgiornale.it/news/pezzuto-portavoce-che-ha-inventato-brunetta.html

«Organizza anche i tavoli per la raccolta e l'invio dei telegrammi alla Presidenza del Consiglio, e infine viene eletto segretario nazionale della Lista Pannella.»

• http://www.metronews.it/16/05/24/addio-pannella-zio-strambo-e-geniale.html

«VITTORIO PEZZUTO Giornalista, già segretario nazionale dei Club Pannella»

• http://www.thefrontpage.it/2011/05/23/pezzuto/

«Sotto l’egida di Giacinto Pannella ha fatto tutta la trafila, dal consiglio comunale della sua città natale fino alla segreteria nazionale della Lista, per poi prendere tutt’altra strada come del resto hanno fatto tutti i “figli degeneri” dell’ingombrante babbo.» --SteveR2 (msg) 17:06, 11 mag 2017 (CEST)

• Inoltre anche fondatore di partito, con altri. http://www.maurizioturco.it/interventi/2014-02-07--partito-radical.html

«Non ci furono né votazioni né colpi di mano ma, ripeto, come di consueto agimmo per consensus; anche nel decidere che, per ottemperare alla presentazione delle liste, si recassero dal Notaio - il che avvenne il 21 febbraio 1992 - Marco Pannella, Maurizio Turco, Laura Arconti, Rita Bernardini, Aurelio Candido[xiii] nonché Vittorio Pezzuto e Marco Taradash in seguito decaduti. Alle elezioni la LP ottiene l’1,2% ed elegge 7 deputati[xiv].»

La lista Marco Pannella è tuttora esistente come un'associazione politica registrata (presidente: Maurizio Turco) e assieme al partito radicale transnazionale è però di fatto separata da Radicali italiani (leader: Riccardo Magi). --SteveR2 (msg) 17:25, 11 mag 2017 (CEST)

«Se questa bibliografia secondaria è mancante, l'enciclopedicità può essere determinata secondo uno o più criteri di filtro (detti comunemente criteri di inclusione o criteri di enciclopedicità). Questi criteri sono quindi applicabili soltanto a pagine temporaneamente senza fonti autorevoli.[1] Essi sono: (...) *aver partecipato alla creazione di partiti politici ovvero essere segretario/leader/presidente di movimenti o partiti politici e/o di opinione di rilevanza almeno nazionale;

• aver pubblicato in varie occasioni articoli sulla prima pagina e/o dirigere un quotidiano o un periodico di rilevanza nazionale (anche on-line);»

Articoli giornalistici

• Vittorio Pezzuto, Tortora, una colonna infame, in «il Foglio», 11 giugno 2003, p.1
• La 'tortura democratica' del carcere duro, il Foglio, 2-01-2003
• Vittorio Pezzuto, Pannella, zio strambo e geniale, Metro, 24 maggio 2016
• Tutta la verità sull'omicidio di Marta Russo, Libero, 12 settembre 2015, p.1
• E ora gridiamo giustizia, il Tempo, 11 settembre 2015, p.1 (richiamo)

--SteveR2 (msg) 17:49, 11 mag 2017 (CEST)

Mi hai cancellato una pagina su un attore, appena creata, senza alcun motivo. Uno si fa uno sbattimento tanto e chi ti autorizza a cancellare il lavoro fatto da altri? ^^

Buonasera. Sono nuovissima su Teknopedia ma sempre più coinvolta nel poter portare contributi. Ho provato a caricare più volte in una pagina legata al mondo musicale una foto da me effettuata e con l'ok ad utilizzarla ovunque da parte dei soggetti, ho provato anche a caricare il loro logo corretto ma mi sono stati cancellati entrambi. La foto anche caricandola con altro nome. Dove sbaglio? Grazie mille per l'aiuto.--Markethink & Music Style (msg) 22:49, 11 mag 2017 (CEST)

Ciao Vituzzu, attualmente sto inserendo fonti bibliografiche su voci che allo stato attuale non ne hanno. Ciò che faccio è verificare che le informazioni presenti in voce siano presenti anche nei libri che ho, oppure nei libri che trovo on line, ed inserisco la fonte nella sottovoce "bibliografia" (quando le voci hanno informazioni molto limitate), oppure la inserisco in modo puntuale su informazioni specifiche di una voce che non hanno ancora verificabilità, ne fonti terze. Posso sapere perché stai cancellando queste modifiche che stò facendo? Vedi esempio della voce sui Tormentor? Grazie.--Plasm (msg) 00:59, 12 mag 2017 (CEST)

Nel caso di Sinistra critica, anch'esso movimento dalle caratteristiche molto flessibili come la lista Pannella-Riformatori, è stato applicato il criterio di movimento politico/partito/movimento organizzato d'opinione, con l'enciclopedicità della portavoce Flavia D'Angeli.--SteveR2 (msg) 10:48, 12 mag 2017 (CEST)

Caro Vituzzu,

puoi per favore spiegarmi come la creazione di una pagina Teknopedia per una delle più importanti società di studio accademiche al mondo rientrerebbe nell'autopromozione individuale?? Mi sembra un atteggiamento non solo ostile ma anche evidentemente infondato. Ti prego, dammi ulteriori spiegazioni, ne sarei davvero felice! Se poi ti riferisci al fatto che io stia facendo la pagina, e che sia anche un membro della società, beh, direi che è evidente una cavolata: o dobbiamo aspettare che qualcuno che non conosce la voce che sta facendo la scriva? Ti prego, spiegami! La tua, sinceramente, mi sembra una posizione 1) prevenuta; 2) infondata; 3) insensata.

Un saluto cordiale, Nicola

Perdonami, ma i riferimenti a nota, allora, a cosa servono? Come vedi, tutti i riferimenti CERTIFICANO l'imparzialità della pagina. Pagina che offre una DESCRIZIONE senza alcun tipo di giudizio di valore, ossia non esposta ad alcun tipo di parzialità. O sbaglio?

Caro Vito,

perdonami, ma evocare la rilevanza enciclopedica mi sembra un po' eccessivo. Ad esempio, per quale motivo la SFI (https://it.wikipedia.org/wiki/Societ%C3%A0_Filosofica_Italiana) avrebbe maggiore rilevanza enciclopedica della SOFIME? Se un principio è valido, deve essere applicato a tutti, quindi dovresti rimuovere tutte le pagine delle società di studio accademiche... altrimenti non è legge, ma arbitrio.

Rispetto al conflitto di interessi:

'La contribuzione su commissione è la modifica o il monitoraggio dei contenuti di una voce per conto di un soggetto (persona, istituzione, impresa, etc.) interessato a comparire in Teknopedia, a migliorare la propria immagine o a rendere noti specifici aspetti o iniziative che lo riguardano'.

Non si tratta di contribuzione di commissione, in quanto non lo sto facendo per conto di ma solo per mia personale iniziativa, e la finalità è di contribuire alla completezza di Teknopedia, strumento che vedo come fondamentale per la disseminazione di saperi liberi e scientificamente fondati (come saprai, ci sono vaste discussioni accademiche in merito alla funzionalità e affidabilità di Teknopedia, discussioni alle quali ho preso parte spesso, difendendola come strumento di studio accademico). Rispetto alla pagina inglese:

'Conflict of interest (COI) editing involves contributing to Teknopedia about yourself, family, friends, clients, employers, or your financial and other relationships. Any external relationship can trigger a conflict of interest.'

Non mi pare rientri, dal momento che non sto scrivendo su di me, sulla mia famiglia, clienti o persone che mi hanno assunto, ma su un tema accademico e neutrale, ben fondato e chiaro tramite le note oggettive incluse nel testo che avevo preparato. Perdonami, ma se evochi un conflitto di interesse, dovresti spiegarmi quale interesse avrei io nel fare questa pagina, lasciando da parte il masochistico desiderio di perdere un'intera mattinata di lavoro per scrivere il testo. Senza interesse effettivo, quale conflitto ci sarebbe?

Non voglio fare polemica, ma mi sembra che il tuo atteggiamento sia davvero prevenuto e rigido: se si trattasse di un'azienda lo capirei, ma è una società di studi. Non credo che i principi (giustissimi) che tiri in ballo siano applicabili a questa situazione e siano applicati in generale.

La pagina non è bloccata, non è competenza degli admin e ho già scritto nella talk dell'utente. Poi, se vuoi rollbackare, fallo pure :-) --Gac 15:51, 13 mag 2017 (CEST)

Antonio Mette non molla. La sua tenacia ha un che di commovente --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 13:58, 14 mag 2017 (CEST)

E fa pure il bis...--Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 14:54, 14 mag 2017 (CEST)

Devi smetterla di cancellare le voci che traduco con tanta pazienza e correttezza. Sta diventando una diatriba ridicola. Stai solo danneggiando l'enciclopedia. Anche perché non puoi impedirmi di continuare a scrivere le voci. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.4.12.168 (discussioni · contributi).

Allora che hai deciso?--SteveR2 (msg) 15:21, 15 mag 2017 (CEST)

Gentile Vituzzu,vorrei capire perche' e' stata cancellata la voce di Maximo de Marco in modo assolutamente arbitrario , vedendo la cronologia delle cancellazioni e il suo intervento anche in precedenti cancellazioni,credo ci sia qualcosa di personale legato al personaggio,altrimenti non si spiega tutto questo accanimento nei suoi confronti! Se Teknopedia e' davvero un enciclopedia libera e a cui tutti possono liberamente contribuire,non possono esserci "dittatori" invece di "amministratori" che vogliono decidere chi deve esserci e chi non deve esserci su Teknopedia...questo viene meno al principio di "liberta'" tanto decantato in Teknopedia...pertanto se la voce Maximo de Marco non viene immediatamente ripristinata,faremo una petizione pubblica con ogni mezzo per discreditare Teknopedia e chi lo amministra,visto che e' palesemente monopolizzato e opera arbitrariamente delle censure. Maximo de Marco e' palesemente un personaggio scomodo,visto che ha subito varie censure in Italia per la sua indiscutibile attivita' artistica,per cui riteniamo che l'azione continua di cancellazione che viene attuata nei suoi confronti su Teknopedia ,sia volutamente manovrata,e questo e' un fatto grave su cui faremo le dovute indagini.

cordialmente

eroe12

Gent.Vito

Innanzitutto La ringrazio per avere sistemato il mio messaggio nella pagina degli amministratori. Mi permetto chiederle cosa significa il messaggio che mi ha inviato. Non ne capisco ne la forma ne il contenuto.

In particolare la sua espressione "Copincollare" fa riferimento all'errore nell'invio della richiesta di chiarimenti agli amministratori, (che per problemi di connessione non mi sono accorto di aver salvato più volte) o al testo della voce inserita?

In base ha cosa lei scrive che "le motivazioni qui addotte confermino in realtà la bontà della decisione di cancellare" .

A quali motivazioni fa riferimento se anche Lei risponde dopo due minuti dalla pubblicazione del messaggio e quindi senza nemmeno aver letto il testo che ho inserito?

Potrebbe darmi una spiegazione più esaustiva evidenziandomi ove possibile la parte di testo della voce che ho inserito in cui ha notato congruità con una delle 16 motivazioni di cancellazione immediata?

Ringrazio in anticipo --EZ200961 (msg) 00:20, 19 mag 2017 (CEST)

Ciao Vituzzu e grazie della tua considerazione. Cerco di darmi da fare e di inserire buoni contenuti. Anche nella voce Articolo (giornalismo) ritengo di aver inserito un buon incipit, ma un utente anonimo non è d'accordo. Si è creata un'impasse: ciascuno dei due ritiene di aver scritto la miglior definizione possibile. In pratica, ci cancelliamo a vicenda (vedi Cronologia). Cosa pensi che sia meglio fare?
La mia proposta è usare una fonte terza e lasciar cadere sia il mio che il suo incipit.
Io l'ho trovata: è quest'opera: Marialuisa Stazio, L'informazione giornalistica, Simone Editore, 2003. Nel Glossario c'è una buona definizione di articolo (p. 326, versione digitalizzata). Fammi sapere, --Sentruper (msg) 12:02, 19 mag 2017 (CEST)

Bisogna che lo inserisci tu dal tuo account. Solo così si può porre termine a questo botta-e-risposta. Grazie, --Sentruper (msg) 10:25, 20 mag 2017 (CEST)

Salve, le scrivo per chiederle per quale ragione ha cancellato per la seconda volta una pagina che nulla ha di diverso da tante altre voci wikipedia dedicate a giornalisti e scrittori. E soprattutto, visto il tempo speso per realizzarla, non avrebbe potuto prima scrivermi segnalandomi il problema, magari facilmente risolvibile, invece di cancellarla di punto in bianco?

Ho visto quelle modifiche dell'IP in cronologia, senza però leggerle (erano state rimosse). Il mio intervento, l'aggiunta di un punto a fine frase, credo sia successivo. Con Marie de France ho parlato - in forma di scambi - in passato. --Sean Ago (msg) 21:58, 19 mag 2017 (CEST)

Non ho capito cosa sia successo: l'IP ha fatto modifiche vandaliche alla pagina della MC ? --Sean Ago (msg) 22:03, 19 mag 2017 (CEST)

Ho guardato ora e quelle modifiche sono fatte da un IP, io non c'entro niente. Non è una rete privata quella che utilizzo io, sono qui col mio nome. Ma continuo a non capire cosa sia successo. --Sean Ago (msg) 22:05, 19 mag 2017 (CEST)

Forse dici che quell'IP è mio ? Ti posso assicurare che non c'entro nulla; per altro non ho nemmeno mai letto la pagina in questione. --Sean Ago (msg) 22:11, 19 mag 2017 (CEST)

Ascolta: non comprendo queste accuse infondate, non so perchè quello che ha fatto l'IP ti abbia fatto credere che io c'entri. Ma non ero neanche su wikipedia all'ora di quelle modifiche. Quindi, cortesemente, basta. --Sean Ago (msg) 22:16, 19 mag 2017 (CEST)

Per l'ultima volta: non sono stato io. Comunque ho fatto presente a chi di dovere queste accuse; buona serata. --Sean Ago (msg) 22:30, 19 mag 2017 (CEST)

Ciao, perchè hai cancellato la mia pagina?

Io non sto cazzeggiando, non hai nemmeno letto la mia pagina, questa è vera cultura non le tue cose! X vito Carciofi belli (msg) 14:01, 20 mag 2017 (CEST)

Ciao Vito, ti scrivo per una richiesta di CU. Da qualche giorno io e altri stiamo cercando di capire se dietro i comportamenti di Utente:Saltan.andre ci sia una persona con evidenti problemi nello scrivere correttamente o una qualche sottospecie di troll, dato l'atteggiamento tutt'altro che collaborativo e deleterio. In particolare, in merito al secondo caso, c'è l'idea che possa trattarsi del sockpuppet di un infinitato o anche (meno probabile) di un IP vandalico che si è registrato. Potresti gentilmente controllare (sempre che sia possibile) se l'ipotesi è fondata e c'è una qualche corrispondenza? Grazie mille, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:39, 20 mag 2017 (CEST)

Grazie per la risposta. Per curiosità (e cercare di capire se può esserci corrispondenza) chi è l'utente bloccato di recente? Saltan.andre contribuisce sulla stessa linea dal 16 maggio, ha iniziato a ricevere avvisi il giorno dopo e ad oggi nulla è cambiato, quindi vista anche la dimensione delle voci che crea (non tipiche di un vandalo comune) sarei portato a dire che in caso di SP debba essere successo qualcosa di "grosso". Sul fatto che non sia italiano, lo spero tanto, ma sarebbe bastato dirlo chiaro e tondo all'inizio, senza girarci in tondo come ha fatto più volte. Di cui all'ultima, dopo avergli chiesto soltanto se lo facesse di proposito, ha intavolato un "discorso" su un rollback che non ho neanche fatto io. Quindi la vedo così: se non è italiano o ha problemi vari, rimane un utente non collaborativo per il quale ritengo giusto, così come fosse un troll, aprire una RDP. Per concludere no, non ho sospetti precisi, anzi non ne ho nemmeno lontani, ed è per questo che ho chiesto qui anziché in pagina di servizio; se ci fosse modo di collegare il suo IP (nel caso fosse statico) ad un utente bloccato, sarebbe ottimo, altrimenti non so più dove andare a parare. Grazie per l'aiuto e scusa la prolissità, dev'essere giornata... Buon lavoro, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:58, 20 mag 2017 (CEST)

Ciao Vituzzu, mi rivolgo a te perché l'utente Sean Ago mi ha contattato su en.wiki scrivendomi questi due messaggi:

Ciao, ci conosciamo anche nella versione italiana in cui ho avuto un problema e devo chiederti aiuto. A seguito di un rb ad un IP, Vito (Vituzzu) ha bloccato la mia utenza accusandomi di essere quell'IP con il quale però non c'entro nulla. Non so da cosa dipenda il problema: tuttavia l'altro giorno avevo ricevuto un blocco temporaneo da un altro utente e, ritenendo inutile per quelle ore rimanere connesso, ho fatto il log out. Avendo spesso una connessione traballante, potrebbero esserci stati problemi con un eventuale IP dinamico. Ti chiedo quindi aiuto, eventualmente per lo sblocco. Grazie mille ! --Sean Ago (talk) 23:17, 19 May 2017 (UTC)

Ho saputo, proprio oggi, che a compiere le modifiche è stata un'altra persona (con l'utilizzo di terminale proprio e usufruendo della mia connessione), apparentemente per screditarmi/danneggiarmi. Rinnovo la richiesta di aiuto, nonché il ringraziamento ! --Sean Ago (talk) 13:28, 20 May 2017 (UTC)

Ora, non so per quale motivo Sean Ago abbia contattato proprio me, dato che non lo conosco bene (presumo l'abbia fatto perché entrambi lavoriamo nel Progetto Calcio e non sapeva a chi rivolgersi per avere aiuto); fatto sta che io non so di preciso cosa sia successo, ma per scrupolo vorrei capire se effettivamente Sean Ago sia colpevole dei vandalismi di cui è accusato, oppure se ci sia stato un malinteso e ci sia un'indagine in corso. Ti ringrazio in anticipo per la risposta. --L'Eremita (Il Romitorio) 19:53, 20 mag 2017 (CEST)

Ho capito, ti ringrazio ancora per avermi chiarito in poche parole che cosa è successo. Buon lavoro. --L'Eremita (Il Romitorio) 20:11, 20 mag 2017 (CEST)

Ciao! Vorrei riaprire la pagina sulla Business Impact Analysis, e ho letto su wikisource che dato che è la pagina è bloccata devo ottenere la tua autorizzazione. Come devo procedere?

Hai posta. --Superchilum^(scrivimi) 17:29, 23 mag 2017 (CEST)

Volevo segnalare l'inspiegabile cancellazione della pagina BAU Contenitore di Cultura Contemporanea che trovo totalmente gratuita. BAU è una rivista d'arte (come diverse enciclopedizzate su Teknopedia, tipo Azimuth (rivista), Cyberzone, Baldus (periodico) e altre, dove spesso gli scrittori sono i medesimi) che ha visto al suo interno scritti e contributi inediti di importantissimi artisti e rappresentati della cultura internazionale, oltre ad essere presente in collezione di alcuni dei più importanti musei internazionali. Considero la cancellazione del tutto fuori luogo e non pertinente rispetto ai criteri di enciclopedicità della voce. Grazie.--Girolamo52 (msg) 18:49, 23 mag 2017 (CEST)

Ciao Vito, per mia cultura, da cosa hai dedotto che gli edit di Simoneser in "Sport Movies & Tv - Milano International FICTS Fest" erano su commissione? --Antonio1952 (msg) 15:20, 24 mag 2017 (CEST)

Grazie ma non mi serve. Volevo solo capire se era una cosa alla mia portata! --Antonio1952 (msg) 18:06, 24 mag 2017 (CEST)

Mi sono trovato con le mie aggiunte al testo tutte cancellate. Vorrei sapere perché, parlavo di fatti ben documentati e che danno un quadro più realistico della storia del fascismo. Spero che non sia un atto di prepotenza.

Atticciati

il generale di brigata, quindi di basso rango, Pinochet venne nominato Capo di Stato Maggiore dal governo Allende nel 1973, un periodo di forte scontro politico, quindi ipotizzare che il golpe sia stato opera degli Stati Uniti mi sembra azzardato.

Pagina sul "genere"...Avevo inserito cose rilevanti, prendendole dal sito della Treccani. Cancellate senza nemmeno discuterle. Non capisco davvero il motivo. Così la pagina è POV da morire, assolutamente incompleta, dato che da per cose accettate delle teorie che sono, invece, molto discusse, e non riporta in alcun modo le critiche a questo approccio. Non so perché l'hai fatto, ma penso dovresti ripristinare le modifiche che avevo inserito --151.72.64.232 (msg) 14:05, 27 mag 2017 (CEST)

Renzo De Felice era fazioso, è un po' curioso. Guardie Rosse e Arditi del Popolo non hanno ammazzato nessuno? Quali sono i dati che smentiscono quelli riportati da De Felice? Cancellare gli scritti degli altri senza dare giustificazioni sensate è assurdo

Caro Vituzzu

le volevo chiedere perche' ha cancellato la pagina Wiki del premio Asimov.

E' uno dei due premi di divulgazione scientifica in Italia assieme al premio Galilei.

https://it.wikipedia.org/wiki/Premio_letterario_Galileo_per_la_divulgazione_scientifica

E' ben noto come può vedere dai riferimenti su Google. Ci sono circa 12000 pagine che rimandano a "premio asimov"

https://www.google.it/#safe=active&q=%22premio+asimov%22

Il premio Asimov coinvolge un gran numero di persone e fa cultura. Ci lavorano un centinaio di persone almeno, tra insegnanti ricercatori ecc. L'anno scorso ha riguardato 1400 studenti italiani.

L'anno scorso ha visto come vincitore Roberto Burioni, noto per essere molto attivo contro gli anti-vax

https://it.wikipedia.org/wiki/Roberto_Burioni

E' anche citato nella omologa inglese

https://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Asimov_Awards

Appartiene a questa categoria

https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Premi_letterari_italiani

La voce era stata modellata sulle seguenti due:

https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Society_Prizes_for_Science_Books https://it.wikipedia.org/wiki/Premio_letterario_Galileo_per_la_divulgazione_scientifica

Puo' trovare altra documentazione nei links della pagina che lei ha cancellato.

Non ho ricevuto nessun avvertimento. A me sembra un errore e spero possa essere corretto.

Grazie per l'attenzione

Francesco Vissani

Visto che avevi dubbi su Pezzuto enciclopedico come politico, lo è secondo me come scrittore in quanto pur se non soddisfa i 3 criteri ne soddisfa uno residuale:

Scrittori Sono considerate come voci enciclopediche, e quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità, le biografie relative a scrittori che si sono distinti in maniera particolare e notevole nel proprio settore, cosa che,se non palesemente evidente e sostenuta da fonti terze, viene determinata in base ai criteri che vengono di seguito esposti.

Uno scrittore è considerato di rilievo enciclopedico quando soddisfa tutti i seguenti criteri:

1. ha pubblicato almeno tre libri con una casa editrice che non produce prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi;
2. è presente con i suoi scritti sui principali circuiti distributivi e in almeno una catena di librerie, oppure la casa editrice con cui ha pubblicato, anche se non massicciamente presente nei circuiti commerciali, è tuttavia una casa editrice di grande rilevanza storica o di riconosciuta autorevolezza nel proprio settore;
3. un suo testo ha vinto premi di rilievo nazionale o internazionale, oppure ha ricevuto autorevoli recensioni da parte di critici su periodici a diffusione nazionale;

In alternativa a tali criteri, uno scrittore può essere considerato enciclopedico quando lo sia almeno un suo libro alla stregua dei criteri riportati nella sezione libri.

Libri Un libro è considerato di interesse enciclopedico quando soddisfa almeno uno tra i seguenti criteri:

1. ha vinto almeno un premio di rilevanza nazionale o internazionale;
2. è richiamato in bibliografia (o nel corpo del testo) da almeno cinque altri libri/saggi di autori differenti;
3. è stato tradotto in almeno tre lingue e pubblicato in più di un Paese;
4. è stato oggetto di lavori di critica indipendenti e organici (escluse quindi le mere recensioni);
5. ha venduto un elevato numero di copie nel tempo o è un best seller
6. è stato al centro di un noto caso di cronaca;

#ne è stato tratto un film ritenuto enciclopedico.

1. (per la saggistica) è adottato come manuale di studio in più università statali, escluse tuttavia le università in cui l'autore è docente, oppure è un testo citato in molte pubblicazioni di livello universitario e/o monografie e/o altri saggi.

Dal libro di Pezzuto su Tortora, Applausi e sputi, e da quello di Anna Tortora, Fratello segreto, Ricky Tognazzi ha tratto il film tv Il caso Enzo Tortora - Dove eravamo rimasti? --SteveR2 (msg) 18:10, 27 mag 2017 (CEST)

Gent. Vituzzu, avete cancellato la pagina di Biotransenergetica come precedentemente hanno fatto vostri colleghi. Rispetto il vostro lavoro ma devo anche dirvi che state commettendo un grossolano errore di valutazione. Per altro nelle vostre comunicazioni vi contraddite l'un l'altro. Chi dice che è materiale pubblicitario, chi dice che è già coperto da copyright chi che non ha valore enciclopedico. La Biotransenergetica è una realtà da oltre 25 anni, è insegnata in università Italiane e estere, ci sono oltre venti libri pubblicati e innumerevoli articoli. Basta navigare su internet per accorgersene o andare ai siti principali come www.intergaltranspersonlalife.com o www.integraltranspersonla.com o www.biotransenergetica.it. Teknopedia è un servizio prezioso, la Biotransenergetica è una disciplina che ha pieno diritto può contribuirvi. Certo che vorrete riconsiderare la vostra decisione, le sarei grato di un cortese riscontro Prof. Dott. Pier Luigi Lattuada (fondatore della Biotransenergetca)

Sembra che quella di "materiale pubblicitario" sia una mania abbastanza diffusa per cancellare pagine? Pubblicitario per cosa? Qualunque voce può essere, volendo pubblicitaria--Girolamo52 (msg) 11:31, 28 mag 2017 (CEST)

Però i suoi libri sono presenti sui circuiti Mondadori e IBS e lui ha vinto un premio a livello nazionale.--SteveR2 (msg) 11:35, 28 mag 2017 (CEST)

Uff, mi hai fatto scrivere 5 righe di motivazione della semplificata per nulla -.- con la vecchiaia son diventato troppo poco grassettoso.. --Ripe (msg) 13:01, 28 mag 2017 (CEST)

Ciao Vito, con pdc tipo questa non ti sembra opportuno mettere anche "politica" tra gli argomenti del template? Il progetto biografie è certamente competente, ma tutte le convenzioni specifiche sui politici e le discussioni sulla loro enciclopedicità come sai avvengono al prg politica, quindi, dato che il progetto politica è attivo credo sia meglio avvisare anche lì...--Caarl⁹⁵ 17:53, 28 mag 2017 (CEST)

Non capisco il perché del blocco della mia utenza. Nonostante io sia nel giusto. Abusi del ruolo di amministratore, bravo! --82.54.108.156 (msg) 15:40, 29 mag 2017 (CEST)

Furbata del sloggarsi dove? Non mi sono mai creato un account qui su Teknopedia. Ve ne inventate di ogni per andare contro a gente che cerca solo di aiutare a crescere Teknopedia nel modo corretto.--82.54.108.156 (msg) 15:53, 29 mag 2017 (CEST)

Ti ripeto per l'ultima volta che NON mi sono creato alcun account qui. Pensala come ti pare perché tu puoi, essendo amministratore.Detto questo ti saluto, non ho più voglia di discutere con gente testarda, spero che più avanti potrai capire veramente chi è nel giusto. Ciao --82.54.108.156 (msg) 16:07, 29 mag 2017 (CEST)

Senti, ma fai quello che vuoi. Non ho problemi a ripetertelo anche per la terza volta, NON ho nessun account qui su Teknopedia. Capito adesso? Buonagiornata --82.54.108.156 (msg) 16:23, 29 mag 2017 (CEST)

Devo ripetertelo anche per la quarta volta? Non credo, il messaggio lo hai capito. --82.54.108.156 (msg) 16:27, 29 mag 2017 (CEST)

Ancora che rispondi? Ma non ti stufi? Magari si potesse bloccare anche certi "amministratori"...--82.54.108.156 (msg) 16:31, 29 mag 2017 (CEST)

Serve una quinta volta? --82.54.108.156 (msg) 16:35, 29 mag 2017 (CEST)

Perfetto, finalmente hai capito --82.54.108.156 (msg) 16:39, 29 mag 2017 (CEST)

Grazie, inizierò a studiarmelo... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 11:07, 30 mag 2017 (CEST).

A me non sembra lui: forse servirebbe un CU... --LukeWiller [Scrivimi] 11:22, 30 mag 2017 (CEST).

No, non credo sia Pava, penso che sia un comune troll. Adesso lo sblocco. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 11:31, 30 mag 2017 (CEST).

Buongiorno, chiedo informazioni riguardo questa voce che mi è stata cancellata due volte (il primo utente ad averla creata non so chi siaa). Vorrei sapere se la ragione per cui è stata cancellata è dovuta ad una scrittura sbagliata del post, eccessivamente celebrativa, od ad altro. Il maestro Marco Morabito è davvero un Grand Master riconosciuto a livello mondiale e le due arti marziali che ha fondato, Krav Maga Israeli Survival System e Systema Morabito, sono state riconosciute nei rispettivi paesi, Israele e Russia, e vengono insegnate. Esiste una licenza e sono entrambe registrate alla camera di commercio di Genova. Chiedo delucidazioni riguardo ai miei errori. Grazie infinite. Cordiali Saluti, Sara

Ciao, riguardo alla richiesta CU di qualche giorno fa... In mattinata c'è stata una serie di rollback e di segnalazioni in WP:VC tra l'utente di cui sopra e (suppongo) Mister IP. In particolare, dopo che l'IP ha rollbackato tutte le aggiunte sgrammaticate alla voce Bastone, un altro IP con quel solo contributo ha a sua volta annullato il rollback dell'IP senza fornire spiegazioni. Dato che stamani l'utente mi sembra abbastanza "in forma", vorrei sapere (per farla breve) se Utente:95.215.0.100 e Utente:Saltan.andre sono la stessa persona. Grazie mille, Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:44, 30 mag 2017 (CEST)

esatto, ero io: se però mi valuti la questione su wp:vc mi fai un favore, è da settimane che gli diciamo che non scrive in italiano e lui continua a scrivere in quella forma e per di più gira le carte in tavola, asserendo che non sta violando il diritto d'autore.. Avendo questo saltan andre dimestichezza con Teknopedia, che sia una vecchia conoscenza non lo escluderei affatto.. --79.59.6.195 (msg) 14:09, 30 mag 2017 (CEST) MisterIp

Segnalo a entrambi che il contro-rollback si è ripetuto, secondo edit dello stesso IP. Ho provveduto a ripristinare la pagina alla versione di Mister IP e ad avvertire l'IP annullatore, sperando in una risposta sensata. Urge il controllo CU, dopodiché vedrò se è il caso di aprire una RdP.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:55, 30 mag 2017 (CEST)

Ora ho veramente finito le parole. Non annullo la modifica, si controlli pure se può servire a qualcosa. Chiederei possibilmente provvedimenti adeguati, qui non si tratta più di un utente con problemi di italiano. Domattina appena ho un po' di tempo vedo di aprire la rdp con una motivazione decente, se non viene trovata prima un'altra soluzione.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:59, 30 mag 2017 (CEST)

Ciao Vituzzu, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

Fullerene (msg) 15:31, 30 mag 2017 (CEST)

Nella prima riga della tua pagina utente hai scritto l'indirizzo di un sito. Di cosa si tratta? :-) --2001:B07:6442:8903:A0B8:D6C4:D47C:6432 (msg) 17:11, 30 mag 2017 (CEST)

appena puoi rispondi all'ultima discussione.

Non so di cosa stia parlando. Di questa discussione non ne faccio parte. Mi sa che hai confuso la mia persona con qualcun'altra che aveva le stesse credenziali o che addirittura per scherzo o per altro, abbia discusso facendo riferimento alle mie credenziali. Sono disponibile fin da subito per chiarimenti su faccende a questo punto gravi che "infangano" la mia tutela. Stesso discorso per il titolo, non capisco a cosa ti riferisci: alla laurea in ingegneria o alla pubblicazione dell'articolo? Per entrambe le cose non c'è alcun "Millantare". Anzi credo che, nel tuo caso sia opportuno ricordare che la diffamazione, in Italia, sia un reato! Anche quella su internet. In ogni caso sono disponibile a chiarire. Non intendo continuare a fare discussioni su argomenti che sono lontani dal "bene" di Teknopedia. Ma ripeto, per qualsiasi cosa resto a disposizione per qualsiasi chiarimento in maniera cauta e onesta.

Non ho capito perché hai cancellato un messaggio di un altro utente dalla mia pagina di discussione. Io sapevo che non si cancellano mai. Lo hai fatto per errore o c'è qualche motivo? Non so se ripristinarlo o meno, sono confuso. Avevo risposto e poi mi è sparito il messaggio e ho visto che lo avevi cancellato. --Pierluigi05 (msg) 14:00, 31 mag 2017 (CEST)

Ah ok ho visto adesso perché cliccando direttamente sulla pagina di discussione non compariva nessuna intestazione, va bene così allora. --Pierluigi05 (msg) 14:46, 31 mag 2017 (CEST)

Ciao Vituzzu.

Ho visto che hai cancellato la pagina relativa a Sofrologia. La scrissi io insieme a una mia collega che ora lavora in Francia (traducendo da francese e inglese). E' proprio in seguito a quella cancellazione che mi sono registrato (fino a quel momento avevo sempre scritto su Wiki senza entrarci), quindi risulta fatta da un non-utente. Ti scrivo per segnalarti che io quella pagina l'ho creata a partire da un link rosso, che ora (per fortuna, a questo punto) è stato rimosso, da questa pagina:

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Andrea_Forte_Calatti&action=history

Non solo: questo link ti faceva creare "Sophrology", quindi non ho neanche potuto imbattermi nel messaggio che mi avvertiva della pagina pluri-cancellata. Infatti creai la pagina come "Sophrology", e in meno di 1/4 d'ora un admin la ribattezzò correttamente in "Sofrologia". In sintesi: noi creammo una pagina che esisteva già in altre lingue, che non sapevamo fosse stata cancellata in precedenza e di cui ci risultava fosse stata richiesta la creazione. Ti segnalo la cosa, e ti chiedo se posso fare qualcosa per contribuire a evitare che in futuro i lettori (anche non registrati, come era il mio caso) di Teknopedia possano essere tratti in inganno pensando di fare cosa richiesta a creare una pagina che invece non è considerata di interesse enciclopedico dai wikipediani di lingua italiana.

--Borisba (msg) 15:55, 31 mag 2017 (CEST)

A seguito di vostra approvazione della parola Infermiere (in Italia) per aggiunta della laurea triennale alla descrizione Si chiede stessa modifica per Infermiere (senza Italia) per uniformità avendo entrambi i termini stessa normativa italiana di riferimento. Per i riferimenti normativi si veda nei miei ultimi contributi o semplicemente legge n. 43/2006

Grazie sig. Vito Cordiali saluti Infermiere Dott. Mario Pagliuca

Perdona il disturbo, ma a me questo qui sembra l'ennesimo sockpuppet di questo... che sia duro d'orecchi?--Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 17:44, 1 giu 2017 (CEST)

Mi scusi sig. Vito,non so se mi ha risposto al mio chiarimento perché è difficile per me seguire i passaggi per comunicare con voi qui su Teknopedia.

Comunque le avevo scritto per i termini su Teknopedia di "infermiere" e "infermiere (in Italia)"

Vorrei che in entrambi vi fosse la stessa dicitura aggiunta già al termine "infermiere (in Italia)" di 'con laurea triennale secondo quanto previsto da riferimento normativo Legge n.43/2006.

Se non è possibile la modifica e approvarla da parte vostra visto che può essere fatta da voi amministratori me lo comunichi direttamente alla mia mail [omiss]

Cordiali saluti Infermiere dott. Mario Pagliuca Iscr. IPASVI n.11656

--Pagliuca.mario (msg) 20:20, 1 giu 2017 (CEST)

chiedessimo ai dev di mettere, oltre al ringrazia, anche le faccine come su facebook? No perché ci sono volte in cui un lol ci vorrebbe davvero. Dai dai lo chiediamo su phabricoso? Vogliamo anche noi i robi social!!! Ok, scappo, prima che tu mi insegua brandendo un salume calabrese... :-D cv

Ero talmente preso ad annullare le sue modifiche pensandolo un vandalo (in realtà stavo anche traducendo pagine contemporaneamente) che non mi sono accorto chi aveva ragione. E penso sia lo stesso anche per gli altri che hanno annullato le modifiche. Grazie per avermelo fatto notare. Mice, al vostro servizio! 15:54, 2 giu 2017 (CEST)

Salve lei può sbloccare o bloccare gli utenti?? --Lorenzo00811 (msg) 19:51, 2 giu 2017 (CEST)lorenzo00811 2 giu 2017 19:50

Giusto per sapermi regolare in futuro, quindi in caso di WP:NML come fatto da Utente:Alexy8334 non si passa da un avviso ma si blocca direttamente, è corretto? --ValterVB (msg) 15:01, 3 giu 2017 (CEST)

Spettacolo :) --ValterVB (msg) 18:56, 4 giu 2017 (CEST)

E' possibile conoscere la motivazione della cancellazione della modifica alla pagina riguardo alle indagini della procura di Catania sui finanziamenti illeciti della ONG MOAS ? La notizia verificata e riportata dal Corrire Della Sera del 3 Maggio 2017 e da altre fonti giornalistiche autorevoli ?? Tra l' altro la la notizia è presente sulla pagina omoologa in Inglese di Teknopedia riguardo al MOAS.

E' possibile conoscere la motivazione della cancellazione della modifica alla pagina riguardo alle indagini della procura di Catania sui finanziamenti illeciti della ONG MOAS ? La notizia verificata e riportata dal Corrire Della Sera del 3 Maggio 2017 e da altre fonti giornalistiche autorevoli ?? Tra l' altro la la notizia è presente sulla pagina omoologa in Inglese di Teknopedia riguardo al MOAS.

Salve, la pagina da lei rimossa, era sotto licenza CC BY-SA 3.0 quindi il testo riportato era di libero utilizzo. La biografia non mi sembrava un curriculum vitae, se è possibile ripristinarla modificherò la sezione biografia e renderla conforme alle regole. Grazie Mario

scusi se non ho risposto subito ma non avevo letto il suo messaggio. per collabrare intendo fare anche io da aiuto per altri utenti. ps lei sa come si allinea il testo al centro su una tabella qui su wikipedia?? lo vorrei fare ma non riesco. un altro amministratore mi ha dato il codice ma non funziona. grazie dell'attenzione. --Lorenzo00811 (msg) 13:34, 4 giu 2017 (CEST) 4 giu 2017 13:33

Scusa se chiedo a te, ma non saprei a chi altri chiedere, ho notato che sulla pagina principale sotto Voci sostanzialmente modificate in evidenza: il wikilink per Creoda di Mercia presenza una ] di troppo, nulla di catastrofico, ma sicuramente sarebbe da correggere.--Life'n'death (msg) 16:47, 4 giu 2017 (CEST)

salve io sono indeciso su cosa inserire nella pagina (non la sandbox) dove ce scritto utente:e il nome che cosa potrei metterci mi può dare una mano--Lorenzo00811 (msg) 20:01, 4 giu 2017 (CEST) lorenzo00811 4 giu 2017 20:01

Gentile Vituzzu, come mai si ri-presenta il template di dubbia enciclopedicità sulla voce Savino_Sileno se in passato l'utente MICHI abba ne ha coscientemente eliminato il template? La verifica è data dal link in cronologia: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Savino_Sileno&oldid=74725291 L'utente carlomorino invece dice di averlo rimosso lui stesso inavvertitamente? Comunque, a parte la disputa fra utenti vari. La voce risulta essere verificata dal controllo di autorità Controllo di autorità SBN IT\ICCU\SBLV\021295, è inoltre possibile trovare altre fonti esterne attestanti, riferimenti a pubblicazioni edite da vari editori nazionali e riconoscimenti. Cosa serve a vostro giudizio per rendere più completa l'attestazione? Grazie, resto in attesa di gentile riscontro.

Ciao ho visto che hai cancellato la voce in quanto non enciclopedica. Però a questo punto vorrei sapere perché un calciatore che gioca nell'oratorio parrocchiale è enciclopedico, italia della non cultura.

Scusa, non ho capito. Che cosa significa "Non puoi aprire su criteri non approvati?"

Michele Lazzari (msg) 11:28, 5 giu 2017 (CEST)

Gentile Vituzzo, nella pagina che ho creato "Giordano De Angelis" era comparso un messaggio che metteva in dubbio la validità della voce per mancanza di fonti, da parte dell'utente po-pop, senza ulteriori specifiche. Ho perciò cancellato la modifica chiedendo all'autore della stessa di contattarmi per fornirgli chiarimenti. Ma nessuno mi ha scritto. Poi è comparso di nuovo il messaggio (anche se in forma un po' diversa) ad opera di un altro utente, Adalhardwaff, il quale in discussione mi ha chiesto di aggiungere fonti di natura rilevante. Anche in questo caso ho cancellato indicando il motivo della cancellazione. A questo punto tu mi hai bloccato riportando alla versione originale. Ora per chiarirci: Il poeta di cui ho scritto scrive in dialetto maceratese perciò è chiaro le sue opere abbiano una diffusione maggiore in regione (Marche). Ma come ho chiaramente scritto, le sue opere sono arrivate addirittura oltre oceano (cito dalla pagina: "Nel 1999 la Casalini Libri di Fiesole richiese tre copie della raccolta "Quanno non ciàgghjo voja de fà cósa", dopo averne preso visione presso la Biblioteca Egidiana di Tolentino, per inviarne ciascuna alla Mc Gill University Library, Québec, Canada, alla Universitat und Landesbibliothhek, Halle, Germania e alla Harvard College Library, Massachussets, Usa"). Ciò testimonia lo spessore culturale della sua produzione. Il fatto che molte opere siano autopubblicate è altrettanto ovvio, per chi sa qualcosa di editoria, perché nella situazione attuale in Italia non si pubblica assolutamente più nulla di poesia, eccezion fatta per i grandi poeti defunti. Inutile dire che altri poeti, come il grande Kavafis, hanno seguito la medesima strada, addirittura in quel caso, scrivendo i versi a mano e regalandoli agli amici. Perciò l'osservazione fatta sulla pubblicazione delle opere non toglie valore al poeta, che ha avuto per contro numerosissimi riconoscimenti, come si vede dai premi enumerati e dal fatto che il suo lavoro è stato oggetto di ricerca e studio da parte di una ricercatrice dell'università di Zurigo, Tania Paciaroni (si veda li link all'articolo) e di ricercatori dell'Università di Macerata, come indicato nella pagina. Le fonti sono citate nel corpo della pagina, o espressamente come fonti, o nelle note. La pubblicazione citata nelle note e da cui derivano le informazioni sulle altre pubblicazioni, è avvenuta a cura della Camera di Commercio di Macerata. Detto tutto questo, ti prego di farmi capire come risolvere la cosa ed evitare per il futuro queste spiacevoli situazioni. Sarò sempre disponibile comunque a fornire ulteriori chiarimenti a chiunque abbia dei dubbi in proposito. Per l'ulteriore messaggio che dice che la voce è orfano di collegamenti in entrata, puoi spiegarmi di cosa si tratta perché non credo di aver capito? Aspetto al più presto una tua risposta. Grazie per l'aiuto e la collaborazione.

Buonasera, è possibile conoscere il motivo della cancellazione continua della pagina? Non si tratta di insistenza ma semplicemente di informazioni relative ad una nuova realtà di fast-food esistente nata in Italia e di cui credo sia utile riportare le caratteristiche essendo, oltretutto, una catena di ristorazione unica nel suo genere. Seguendo le indicazioni riportate nei precedenti messaggi sono state inserite le informazioni di base senza che queste possano ricondurre a comunicazioni di carattere pubblicitario né presentare indicazioni erronee e/o fuorvianti. Le chiedo quindi di indicarmi cortesemente il corretto iter per l'inserimento della stessa. Grazie.

Questa mi incuriosisce "possono essere uno stratagemma per evitare che venga cancellata", che significa?

Che significa "che significa?"?

Posta anche oggi :-) (non urgentissima, ma almeno quella di sabato è delicatina). --Superchilum^(scrivimi) 15:11, 6 giu 2017 (CEST)

Gentile utente, ho cancellato una Tua annotazione posta al termine della pagina su Paolo Mascagni, con la quale Tu hai identificato il celebre scienziato nel padre di Domenico Mascagni e quindi nel nonno del compositore Pietro Mascagni. Tale identificazione non può essere corretta: al di là del fatto che Paolo Mascagni non ebbe né moglie né figli - coò è rilevabile in tutte le fonti archivistiche e biografiche - è alquanto improbabile che Domenico Mascagni, nato nel 1834, sia stato il figlio di Paolo, visto che quest'ultimo, nel 1834 era morto da ben diciannove anni!

Ciao. Avevo messo gli "a capo" per rendere leggibile la voce Enrico Dusio, altrimenti poco chiara. Vedo che hai ripristinato la voce originale. Perché? Cosa posso fare per migliorarla senza incorrere in ripristini? Grazie e ciao. SOL --09:59, 7 giu 2017 (CEST)

Potresti cancellare l'altra pagina e ripristinare questa Sa'ud bin Abd al-Aziz Al Rashid, la grafia è più corretta.

Questa pagina è stata cancellata. Elenco delle precedenti cancellazioni e spostamenti:

   15:51, 7 giu 2017 Vituzzu (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Frank Peeters (fotografo) (promo crosswiki)

Mi dispiace, non sapevo che questo è vietato. Rimuovere wiki reticolazione? Grazie FredMertens (msg) 16:17, 7 giu 2017 (CEST)

Ciao, ho visto che c'erano scritti dei dati sbagliati ed ho provveduto a correggerli semplicemente :) perché me lo chiedi?

Riguardo al primo punto sono fuori casa e non so a cosa tu ti stia riferendo, riguardo al secondo punto io ho moltissima pazienza, e ti chiedo cosa secondo te dovrei scrivere nella discussione.. :)

Ciao Vituzzu, da ieri ho riavuto in mano il mio account e finalmente adesso posso scriverti. Ci tenevo a chiederti scusa per questo siparietto infantile che ho tenuto nei tuoi confronti. Mi rendo conto di essere stato molto stupido (e credimi che non è con questo spirito che ho intenzione proseguire qui su Teknopedia). Mi piacerebbe continuare a contribuire in modo sereno e tranquillo senza screzi di qualsiasi tipo, l'unico problema che mi perseguita da una vita è che mi innervosisco facilmente e che sto cercando di "controllarlo" sia qui sul web che nella vita reale. Detto questo, spero di non aver più da ribattere nè con te nè con qualsiasi altro utente e, se dovrò farlo, di usare di più la testa. Grazie per avermi ascoltato, a presto :-) --Gianlu9696 (msg) 18:10, 8 giu 2017 (CEST)

Per le motivazioni che hai espresso qui (vedi ultimo intervento), potresti ripristinare la voce Edizioni Pendragon cancellata per sbaglio? La motivazione non era la mancanza di enciclopedicità e l'ultima versione era decisamente migliore. --Skyfall (msg) 09:27, 9 giu 2017 (CEST)

La motivazione di "sostanza" era il presunto interesse locale, ma non si limita affatto a pubblicare libri di dialettologia o di autori locali. Come posso aprire la consensuale ora? --Skyfall (msg) 15:39, 9 giu 2017 (CEST)

Faccio presente che secondo le definizioni ISTAT per l'editoria è un Grande Editore. Nel frattempo ho preparato un'altra bozza, più ricca della cancellata. --Skyfall (msg) 22:52, 9 giu 2017 (CEST)

Il problema di base è, come già scritto a scrissi nella prima discussione che ho linkato, è: "Ma se la si cancellasse, si creerebbe una pregiudiziale de facto per la ricreazione". Si può mettere in cancellazione pagine (a volte proprio per incomprensione della materia es. qui) senza neanche segnalarlo nel relativo progetto (a volte in dei veri putsch a cavallo delle feste, vedi qui). Però, invece per ricrearle occorre poi passare per il relativo progetto, cercando di raccogliere faticosamente consenso. Non tutti stanno sempre a monitorare le pagine messe in cancellazione. Uno si collega dopo un po' e vede le pagine sparire. --Skyfall (msg) 00:07, 10 giu 2017 (CEST)

Ma così, per l'utente di passaggio, si aggiunge un dubbio (una pregiudiziale) in più, ovvero "Ma quella pagina è stata già cancellata una volta, già altri utenti l'avranno valutata non enciclopedica". Piuttosto quella pagina è stata cancellata in semplificata per indifferenza e disinteresse. Non c'è stato alcun dibattito. --Skyfall (msg) 00:16, 10 giu 2017 (CEST)

Ho appena cancellato RT Rana in immediata e mi sono imbattuto in questo: è spam crosswiki? Chiedo a te perché in caso di risposta affermativa sai anche come procedere ;) Melquíades (msg) 01:09, 10 giu 2017 (CEST)

Ciao Vito, Innanzitutto complimenti per la solerzia; ho corretto personalmente vandalismi in essere da mesi, e tu mi hai rollbackato due volte in due minuti. Complimenti, ad averne venti come te... Dicevamo: il mio era un semplice regalo ad un amico, che avrei rollbackato io stesso stasera. Non ho avuto però, per la tua giusta ed indubbia solerzia, consegnarlo. Grazie comunque e buona fortuna per il resto.

Credo che l'infinito sia corretto visto che lo scopo dell'utente è solo quello di attaccare, anche dopo messaggi ricevuti -- Vegetable MSG 22:00, 11 giu 2017 (CEST)

Scusa non pensavo fosse una durata ridondante-- Vegetable MSG 23:13, 11 giu 2017 (CEST)

mi spiace non l'ho apposta per favore mi perdoni!!!!!--Simoneoliva25 (msg) 22:17, 11 giu 2017 (CEST)

mi spiace non l'ho apposta per favore mi perdoni!!!!! le giuro che usero solo l'utenza lorenzo00811 le do la mia parola!! :-) --Simoneoliva25 (msg) 22:20, 11 giu 2017 (CEST)

mi scuso anche per la doppia discussione ma ho la connessione stra lenta e pensavo che fosse stata persa--Simoneoliva25 (msg) 22:22, 11 giu 2017 (CEST)

mi scuso anche per la doppia discussione ma ho la connessione stra lenta e pensavo che fosse stata persa--Simoneoliva25 (msg) 22:25, 11 giu 2017 (CEST)

salve mi scuso per l'accesso in questa utenza ma come le avevo detto prima mi sono dimenticato. lei sa come si crea un template stagioni anime? io ho bisogno di aiuto non per crearla ma solo per modificare quella nella mia sandbox dell'altra utenza e semi dice come non accederò mai più con questa utenza altrimenti va be. se mi risponde nell'altra utenza grazie dell'attenzione --Simoneoliva25 (msg) 22:43, 11 giu 2017 (CEST)

Ciao, temo che la semi-protezione della pagina non sia andata a buon fine... --Vergerus (msg) 14:24, 12 giu 2017 (CEST)

In effetti sembrerebbe di sì... meglio così, dai. Ciao --Vergerus (msg) 21:59, 12 giu 2017 (CEST)

Ciao, ho creato ieri la pagina italiana progeCAD, derivante da quella inglese https://en.wikipedia.org/wiki/ProgeCAD. Perché continuate a cancellarla? Esiste in numerose altre lingue, io ho cercato di fare una traduzione puntuale riportando link e collegamenti a riviste ecc. Mi puoi dare una mano a ripristinare la pagina? grazie

Gent. Vituzzu, non ho capito perchè ha annullato le mie modifiche con tanto di fonti e perizie giurate sulle nuove prove a sostegno della veridicità degli esperimenti di MAJORANA/PELIZZA. Attendo chiarimenti. grazie

Ok, comprendo. Chiedo venia, Teknopedia è la mia vita. :) Mi adopero per segnalare l'immagine in oggetto già rimossa dalla voce in cancellazione.
--Enryonthecloud (msg) 23:34, 13 giu 2017 (CEST)

{{del|25GREEN_03.jpg}}
{{del|CASA_HOLLYWOOD_prospetto_SUD.jpg}}
{{del|CASA_HOLLYWOOD_prospetto_NORD.jpg}}
{{del|CASA_HOLLYWOOD_alto.jpg}}
Sine verbis.

--Enryonthecloud (msg) 00:46, 14 giu 2017 (CEST)

Ciao, [@ Vituzzu]. Apprezzo molto il tuo impegno nell'attività di patrolling, grazie. Se alludi a immagini che non hanno metadati sono comunque mie, sono ritoccate con Adobe Photoshop per via della correzione della prospettiva che, fotografando edifici, tende a distorcere gli assi verso l'alto. Anche le immagini cancellate, che comunque erano di un mio amico che ha organizzato l'open house day lo scorso weekend, lo erano. Per quanto riguarda le immagini storiche utilizzo sempre il copyright più appropriato e cito la fonte di reperimento dove presente. Per quanto concerne le mappe le realizzo tutte io personalmente da anni con Adobe Illustrator e poi le converto in JPG per comodità e per evitare che le immagini vettoriali creino problemi inaspettati... Idem per quanto riguarda tutti i miei testi: scrivo da vent'anni e non ho affatto bisogno di copiare i testi in giro... controlla pure. Scrivo per passione e anni di vagli, VdQ e decine di voci create lo dimostrano. Mi spiace per la segnalazione di revoca dell'utenza autoverificata, ottenuta con anni di arduo lavoro e se vuoi bloccarmi fallo, ormai siamo rimasti in ben pochi utenti attivi (e proficui), ma pazienza. Tuttavia ti dò la mia parola che non succederanno mai più disguidi simili. Grazie ancora per la tua comprensione. :) --Enryonthecloud (msg) 09:32, 14 giu 2017 (CEST)

Non ho detto "comunque mie", bensì di un mio amico con cui condivido la presenza in un gruppo di volontari che organizza eventi come quello dello scorso weekend. :) In ogni caso ti dò la mia parola che non succederanno mai più disguidi simili, davvero. Non mi interessa più creare nuove voci, tanto più se sono considerate da cancellare immediatamente, tanto meno caricare ancora immagini. Mi limito alla redazione di testi dove sarà possibile, è già un gran lavoro così... Scusami e grazie ancora per la tua comprensione. --Enryonthecloud (msg) 15:23, 14 giu 2017 (CEST)

Chiarissimo. E scusami ancora. :) --Enryonthecloud (msg) 16:01, 14 giu 2017 (CEST)

Perdona, la combinazione tablet + ora tarda mi ha fatto partire un rollback non voluto. Ho provveduto a ripristinare --Ombra 00:04, 14 giu 2017 (CEST)

Buongiorno Vituzzo, ho visto che hai bloccato le modifiche alla pagina del museo fatte dall'account Museoebraico, abbiamo capito l'errore e corretto la pagina come indicato usando il mio account personale. Ci stiamo informando sul progetto GLAM e magari in futuro riusciremo a parteciparvi come istituzione. Grazie dell'attenzione. Roberta Favia

Essendo lei un amministratore di Teknopedia voglio in formarla che la sezione trama della pagina del bmovie Sharkman è totalmente copiata dal retro del DVD. Le chiedo gentilmente di provvedere, cordiali saluti Pipin Galera

Fatto. --ValterVB (msg) 18:18, 14 giu 2017 (CEST)

Non è copyviol, come tutte le altre voci di StefanoEspo è una traduzione automatica da en.wiki (come da template in talk voce), ho ripristinato la voce. Non so se te l'hanno già detto ma sarebbe ora di archiviare la talk :-P --Civvì (Parliamone...) 13:55, 15 giu 2017 (CEST)

Vituzzu, questa volta però avevo messo le fonti.--OFF26 (msg) 10:57, 17 giu 2017 (CEST)

Si ma allora cosa devo inserire per fonte? Il pdf dici che l'ho creato io (però io te lo ripeto, non sono in grado di inserire pdf su internet). Il sito meteoblue è un modello. Gli altri due sono invece non dicono la metodologia. Allora io non so che fonte inserire. In caso trovo qualche altra fonte, te la faccio prima vedere a te, così almeno non rischio di avere una nuova modifica cancellata?

Ciao Vituzzu. Ho visto che hai protetto la pagine dell'Autostrada A3. Credi sia possibile proteggere anche la pagina Autostrada A2 (Italia) dalla modifica e dallo spostamento fino a quando non verrà pubblicato il decreto annunciato da Delrio? Grazie mille!--Mrtb (msg) 22:01, 17 giu 2017 (CEST)

Non conosco le tempistiche esatte ma spero venga promulgato il prima possibile! Il problema comunque si presenta un po' ovunque, come ad esempio su Template:Autostrade italiane‎, Autostrada A30 (Italia) e Raccordo autostradale 2.--Mrtb (msg) 22:18, 17 giu 2017 (CEST)

Ti aggiorno sulla questione A2-A3 informandoti che si è provveduto a spostare la vecchia A2 su Autostrada A2 (Italia) (1962-1988). Ti volevo chiedere pertanto di aggiornare il link all'interno di Template:Autostrade italiane. Grazie mille.--Mrtb (msg) 14:15, 18 giu 2017 (CEST)

alla pagina di Gennaro Gattuso è scritto che è allenatore del Pisa e che allena le giovanili del Milan. Alla maggiore età nei paesi è scritto che in nuova zelanda è a 20 anni quando ho letto su alcuni articoli che è a 18 e il link che ho provato a caricare non si carica potete verificare

Perché dovrei inventare scuse? Io non credo a nulla. Di fatti non ho detto che è così. ho detto di non sapere se ciò è vero o meno. Quindi ho messo in dubbio la veridicità delle informazioni. Di bufale ne ho inventate tipo lo svizzero quella è una bufala non c'è dubbio. ma il comune l'ho realmente trovato su internet (non voglio essere creduto,voglio dire come stanno le cose) poi non metto in dubbio che possa essere una bufala ma se così fosse non è nata da me

Ciao, tu conosci questo qui? Ce l'ha con te. Stammi bene, --Azz... 16:34, 18 giu 2017 (CEST)

Ciao Vito, sei sicuro che non abbia ragione l'IP? Vezzoli è stato nominato vescovo di Fidenza ma non è stato ancora consacrato per cui è, di fatto, ancora un presbitero. In ogni caso, siccome verrà consacrato il 2/7 p.v., penso che la protezione debba essere limitata solo fino a quella data. --Antonio1952 (msg) 16:41, 18 giu 2017 (CEST)

E tu perché. Cazzo, mi cancelli la pagina

Ti assicuro, caro Vituzzu, che in tantissime voci compare l'incipit come formulato dal sottoscritto. Non solo: fin dai miei primi vagli (2008-2009) ho raccolto il suggerimento di fornire tutte le informazioni possibili nell'incipit, a prescindere dall'eventuale template riassuntivo a fianco, anche perché - lo sai meglio di me - questa è la Teknopedia in italiano, non italiana, e non sempre risulta scontato ciò che a noi lo pare lontano un miglio. --Μαρκος 00:12, 20 giu 2017 (CEST)

Stai mescolando cose diverse, e con me sfondi una porta aperta: da anni grido nel deserto che comuni e città (centri abitati) non sono la stessa cosa, e che tale (banale) realtà debba avere un suo riflesso sulla nostra enciclopedia, ma il discorso è piuttosto complesso. Nel nostro caso, invece, la voce tratta chiaramente una suddivisione interna a un comune, ragion per cui è nell'ambito di quella che Tu hai definito «"burocrazia" italiana» che dobbiamo muoverci. --Μαρκος 00:22, 20 giu 2017 (CEST)

Risposta/e. Si parla di un museo? No (o meglio, va bene precisare «Messina, in Sicilia»). Si parla di una frazione/località abitata del comune di Messina? IMHO, sì. Tutte le informazioni che solitamente offriamo nell'incipit quando parliamo di una suddivisione amministrativa di qualsiasi grado. --Μαρκος 00:31, 20 giu 2017 (CEST)

Potrei anche essere d'accordo, ma non lo stabiliamo noi due in questa discussione. --Μαρκος 08:14, 20 giu 2017 (CEST)

Potresti togliere la protezione alla mia pagina utente? Ignazio Cannata (msg) 09:35, 21 giu 2017 (CEST)

Ciao, se hai visto nella voce in oggetto, cancellata, sono indicati altri atleti della stessa disciplina che, a questo punto, devono essere tutti cancellati. Li recuperi andando al link CrossFit --Brunokito (msg) 11:56, 21 giu 2017 (CEST)

Potresti creare un filtro per questa voce in modo tale che non possano più essere inserite le parole "Gabbani", "namastè" e "namasté"? --Gce ★★★+4 18:54, 21 giu 2017 (CEST)

vorrei sapere il motivo perche all improvvismo mi hai cancellato quello che avevo scritto dopo 5 ore di lavoro? come faccio a recuperare il testo???

cioe cosa ha di sbagliato e come tutte le altre pagine cosa c e che non va non si capisce devo rifarla o no senza farmi perdere il tempo!!

Vorrei sapere per cortesia se devo rifarla o meno perche non vedo differenze da altri partiti o scritte che non siano corrette o foto che non siano mie o collegamenti ipertestuali spabliati!! Il problema dove sta????

Salve, è possibile ripristinare la pagina dell'artista Iabo? è stata cancellata sotto la voce curriculum. La pagina era sotto regolare licenza CC BY-SA 3.0 compresa di immagini. Se possibile vorrei modificare la bio rendendola più conforme alle regole di Teknopedia. Grazie M.

--Andythefast89 (msg) 10:58, 22 giu 2017 (CEST)

MI aiuteresti a capire come devo fare cioe noi siamo su tutto il web google e cose varie come devo fare per inserirmi qui se mi dai una risposta Precisa e dettagliata grazie! vedo partiti di categoria inferiore alla mia iscritti non capisco grazie mille!!

Buon pomeriggio Sig. Vituzzu Ho ricevuto comunicazione della sua proposta di cancellazione della pagina da me creata sullo Stracchino Bronzone. Ho letto anche le sue modifiche. Allora, tutto ciò che ho scritto deriva da esperienza mia e dei miei colleghi casari, da ricerche in archivi storici e da testimonianze di gente del mio paese. Ho cercato di usare parole mie, proprio per non dover citare fonti altrui. Posso essermi espresso in maniera troppo colorita in alcune descrizioni (come nella sezione ricette) ma è dovuto al mio coinvolgimento in prima persona nella produzione e uso di questo formaggio che mi porta a parlare e scrivere in quel modo. Ho usato fotografie fatte da me o concessemi da produttori della mia zona. Non sto comunque facendo promozione alcuna di prodotti miei o dei miei concorrenti. Trovo le sue aggiunte alquanto fuori luogo, togliere il proverbio da me inserito (ad esempio) mi sembra ingiusto visto che è un piccolo frammento di storia bergamasca. La modifica ai Cenni Storici riguarda un prodotto che non è lo stracchino bronzone bensì quello bergamasco in generale, il conte Jacini non è da me stato citato appositamente per questo motivo. Inoltre lo stracchino bronzone non ha nulla a che fare con lo stracchino che si compra al supermercato. Può essere simile a quello descritto nella pagina Stracchino, ma comunque non è la stessa cosa. La sua sezione Caratteristiche e Peculiarità risulta inesatta, visto che lo stracchino di cui parlo è prodotto secondo normative e ricette approvate e quindi non più con presenza di cariche batteriche elevate.

Con questo sono a chiedere cortesemente il parziale ripristino della pagina da me scritta e l'annullamento della sua cancellazione.

Sperando di essere stato sufficientemente chiaro, resto in attesa di riscontro.

Grazie

CV

Ciao Vito, ovviamente mi aspettavo che sarebbe arrivato un avviso di cancellazione avendo voluto scrivere una voce già cancellata,anche se avrei desiderato avere un po' di pareri quando li ho chiesti al bar tematico e non ne sono arrivati, giusto uno, tuttavia mi chiedevo dove sta la violazione rispetto alle VSC perché anche se conosco i libri dell'autore non conosco lui,ho solo a disposizione materiali di quel periodo avendo fatto una tesi sull'horror di fine millennio. Ciao e grazie se hai un minuto per rispondere--Frullatore Tostapane (msg) 23:16, 22 giu 2017 (CEST)

Posso chiederti la cortesia di spostare il contenuto della pagina cancellata in questa pagina di prova in modo da poterci lavorare con calma? Ti ringrazio, --Luigi Catalani (msg) 09:46, 23 giu 2017 (CEST)

Ho risolto, grazie. --Luigi Catalani (msg) 11:26, 23 giu 2017 (CEST)

Sì, ho letto. E' un libro importante. Proveremo a migliorare la voce sulla base dei criteri di enciclopedicità. Grazie --Luigi Catalani (msg) 00:53, 25 giu 2017 (CEST)

Ciao, ho visto le tue ripetute cancellazioni alla pagina sull'Istituto Italiano di Tecnologia. Le parti che insisti rimuovere sono li' da diversi anni, e non vanno rimosse dato che forniscono informazioni essenziali. Ad ogni modo, se non sei d'accordo con me, puoi parlarne nella pagina di discussione della voce, anziche' continueare a cancellarla all'infinito. Come dovresti sapere, la regola primaria per proporre la cancellazione d'una parte di voce e' parlarne nella discussione della voce stessa. Ti ringrazio per la collaborazione :-) --15:21, 23 giu 2017 (CEST)

Ciao, data la tua mancanza di volonta' nel rispettare la regola di Teknopedia sulla discussione prima della cancellazione d'una parte di voce, per il tuo atteggiamento verbalmente aggressivo e da bullismo, per avermi accusato di modificare la voce dell'IIT in base ad una mia presunta attivita' lavorativa, ho deciso di segnalarti come "utente problematico". --Larry.europe (msg) 16:35, 23 giu 2017 (CEST)

Ciao Vito, la voce Peter Kürten è interamente copiata da qui. --Bufo Bufo (msg) 18:23, 23 giu 2017 (CEST)

Ottimo lavoro, Vito. L'hai riportata allo stato grezzo; appena ho un attimo, la modifico per renderla più presentabile. Ancora grazie! --Bufo Bufo (msg) 15:20, 24 giu 2017 (CEST)

Ciao Vito, ad evitare ulteriori sbagli ti scrivo qui, solo per dirti che sono d'accordo che una pagina non enciclopedica va cancellata, tuttavia sono curioso di sapere come incide il mio comportamento con l'enciclopedicità della voce come i tuoi interventi nei miei confronti, (anche un po' sprezzanti a mio modo di vedere) paiono suggerire. La pagina non è enciclopedica? Va tolta. L'utente sbaglia? Va tolto, o gli si fa notare l'errore. --Frullatore Tostapane (msg) 19:13, 23 giu 2017 (CEST)

Sono Sean Ago e con un essere onesto che mi costa l'inifinitazione ti dico per l'ultima volta di correggere gli errori su Vacek e Bacca causati da Kasev. Di it.wiki non voglio sapere niente d'ora in poi.

Ciao Vituzzu, controlla Paolo Schiavocampo. --151.19.89.66 (msg) 00:09, 24 giu 2017 (CEST)

Il matematico Piergiorgio Odifreddi pubblica sul suo sito personale tutti i video del filosofo Serafino Massoni perchè di grande interesse. Perchè Teknopedia non si decide a riabilitare il professor Massoni che personalmente non ha mai aperto una discussione, caricato contenuti e neppure modificato contenuti?

Animo figlio mio, io su Teknopedia lavoro meglio di te, faccio servizio pubblico, metto le fonti, sono in buonissima fede! Lavoro per il meglio di questa enciclopedia, ciò che tu non fai, tu sai solo cancellare voci così, come te pare alla giornata, invece di rispettare il lavoro altrui. Tu nemmeno hai visto cosa ho fatto, ad esempio nella storia di Vasto, te hai cancellato e basta, semplicemente perché l'ho scritta io! Ma andiamo, chi è più bambino qui? Chi è più ossessionato dal delirio di onnipotenza? Chissà che risposta mi aspetterò, di certo qualsiasi cosa leggerò mi metterò a ridere a crepapelle, puoi starne certo, perché tu con me non puoi esercitare lo stesso "regine di terrore" che hai sugli altri, e no, proprio no! L'unica cosa che puoi fare è bloccarmi, e vabbé, ricompaio con un altro profilo, che vuoi che sia. Lo fanno tutti, e mi ci faccio delle belle risate. Purtroppo wikipedia ha", anzi "avrebbe" delle regole, fatte tuttavia per essere trasgredite dagli stessi che dovrebbero farle rispettare, e sì, è come la politica italiana. Ma tanto inutile che mi dilunghi, non ferrei ascoltato da chi non vuole udire, caro tesorino--151.76.232.237 (msg) 14:18, 25 giu 2017 (CEST)

Ciao Vito. Il non firmato lo metto quasi ovunque lo vedo; talvolta anche nelle discussioni utenti. Lo considero, se ripetuto, estremamente fuorviante, tanto è che proprio ora per un caso analogo ho avuto ripercussioni per equivoci. Se per situazione simile intendi che poteva dare adito ad esacerbazioni, non ho avuto alcun intento. Al contrario l'ho messo una (e poi la seconda) per leggere meglio la discussione. L'intervento sul non voler la data si, quello è critico perché non concordo sul voler nelle pagine solo ciò che si gradisce. Il ping che ti mandai era per la mail (non sapevo che eri sul pezzo), null'altro. Mi astengo ovviamente da ulteriori interventi. Ribadisco: nessun voler soffiare..--☼Windino☼ [Rec] 16:40, 25 giu 2017 (CEST)

Io di fraintendimenti non ne ho avuti. Ho visto una pagina discussione utente in cui un utente (che nel caso specifico è il titolare) non si è firmato. (sono intervenuto ancor prima di sapere cosa come e perché, la firma è leggibilità, io prima tiro la riga (nf) con la firma e poi leggo). Poi c'è il mio intervento che se vogliamo è anche pacato (non si sceglie se un dato che fa enciclopedia sia pertinente perché non piace, detto più in via generale. Se no come dicevo altrove, togliamo le misure della statura nelle modelle/attrici quando piccolette o piatte ma lasciamole se sono stangone e avvenenti, che fanno curriculum). Mi sorprende che una persona della tua esperienza veda scendere la probabilità di intervento sulla base di un utente che si pone in modo garbato e costruttivo, dovrebbe essere la norma. Qualora tu avessi difficoltà per una certa empatia comprensibilissima penso io a confermare la data e passare per il formale--☼Windino☼ [Rec] 19:39, 25 giu 2017 (CEST)

Ho letto, riletto e passato la crono, pensavo di aver letto ciò che non c'era ma ero abbastanza sicuro. Il soggetto del fraintendimento sarei io ? Io ho commentato a questo suo passo n.f "..E ripeto la mia data di nascita visibile mi scoccia, dove sono nata invece no" chiedendole in merito ma, non ho frainteso se lei volesse la voce, non la volesse, volesse Lugano, Genova o altro. Non me lo sono proprio chiesto ! Il sunto del mio peregrinare in quella discussione (vado a memoria, non voglio dimostrare alcunchè):

• vedo un post nf e appongo template, vedo anche una mai esplicita e la rimuovo pingandoti, essendo tu coinvolto nella discussione (come dire : qua c'è una mail, valuta tu come sia meglio)
• vedo che reverti, ok. Sei li. Vedo un altro n.f. e inserisco il template firma.
• leggo poi il passo di cui sopra e commento/chiedo : perché la data no ? (intuendo comunque il motivo).

Se poi l'appunto è sei intervenuto in una discussione i cui nodi erano già al pettine rischiando (facendo) nodi, ok, accetto la considerazione, ci sta --☼Windino☼ [Rec] 20:20, 25 giu 2017 (CEST)

precisazione, rileggendomi : il sulla base di un utente che si pone in modo garbato e costruttivo era riferito alla Paola NN. Un saluto--☼Windino☼ [Rec] 20:56, 26 giu 2017 (CEST)

Buonasera, Vituzzu. Troppo tardi vengo qui a scrivere scuse... Come avrai immaginato, mi sono accorto della purga che oggi intorno alle 14 hai effettuato sui miei contributi. Hai ragione, ho sbagliato, è vero, sono qui a confermare di aver sbagliato tutto. Ho infranto i pilastri di wikipedia e non solo, ti ho fatto perdere tempo. Io però, essendo abruzzese, l'ho fatto per un buon fine, anche se trasgredendo in maniera eclatante tutti i principi di wikipedia, lo ammetto, lo ammetto! Ora però, se puoi un attimo prestare attenzione a quel che scrivo, ti chiedo gentilmente una cosa. Tu sai benissimo, che pur avendo trasgredito alle regole in maniera sfacciata, avendo voluto fare del bene per i monumenti e per la storia della mia regione in questi 2 mesi, ho inserito materiale a norma, con le fonti, con le documentazioni e tutto il resto. Lo sai bene, Vituzzu, che il tutto è stato cancellato per colpa mia, semplicemente perché io ho creato quelle pagine, Me ne dispiaccio, ma io l'ho fatto perché altrimenti su Teknopedia nessuno mai avrebbe migliorato degli argomenti in maniera così celere come me; l'unico che contribuisce ottimamente sul progetto riguardo l'Abruzzo, riguardo argomenti della Marsica tuttavia, è l'utente Marica Massaro. Lei però si occupa solo della Marsica, mentre io ho tentato un po di contribuire a grandi linee. E ho sbagliato, per le mie precedenze da utente problematico; tuttavia come dicesti anche qui https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:151.37.96.22 hai parlato di roba anche potenzialmente buona. Quindi, a malincuore, anche tu credo abbia rilevato che le informazioni sulle chiese, sul centro storico e via dicendo erano fontate, appunto potenzialmente buone ed enciclopediche, Ma sei stato costretto a toglierle perché furono scritte da me. Ora, siccome non te ne sei accorto, la voce del Castello D'Alessandro fu scritta ugualmente da me, ma siccome aveva sbagliato il nome un altro utente ben disponibile ha ricreato la voce spostandone il contenuto. Orbene, ora che mi faccio da parte, puoi farmi un favore? Ti chiedo di ripristinare tu stesso, non io, il materiale da me cancellato, Perché so che su wikipedia lo si può fare. Fallo con le tue modifiche necessarie, creando le voci daccapo del "centro storico di..." e "chiesa di...", usando liberamente il mio materiale con le fonti. Te lo chiedo in merito alla buona considerazione che hai fatto appunto sulla "roba anche potenzialmente buona". Chiedendoti questo non voglio trasgredire alle regole di wikipedia, ti consiglio solamente di riconsiderare il mio materiale, e di pubblicarlo tu stesso, per rendere migliore la regione Abruzzo. Per cortesia, saluti --151.26.172.209 (msg) 17:58, 25 giu 2017 (CEST)

Da utente Pugliese a utente Calabrese

Chiedo a Teknopedia di cancellare la mia utenza e tutti i relativi contenuti e discussioni compresi quelli on wikicommons come ad esempio questa immagine https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/Antonio_Meleleo.jpeg

Ci sono alcuni contenuti lesivi della mia reputazione che è opportuno che voi provvediate ad eliminare

Grazie Antoniuzzo

Gentile utente Vituzzu,

avendo notato le sue numerose recenti cancellazioni di diverse pagine riguardanti Chieti per "evasione" e l'apparentemente ingiustificato ripristino di Chieti e storia dell'Abruzzo alle ultime modifiche di Napy65, mi piacerebbe conoscere meglio i motivi che l'hanno spinta a intraprendere questi gravi provvedimenti, anche perché ha cancellato delle informazioni "fontate" che avevo inserito in storia dell'Abruzzo.--Cats' photos (msg) 23:30, 25 giu 2017 (CEST)

Chiedo scusa per l'ignoranza, ma potrebbe spiegarmi il significato del termine "evasione di blocco", visto che non l'ho mai sentito finora?--Cats' photos (msg) 23:45, 25 giu 2017 (CEST)

Mi piacerebbe sapere l'utilità di riportare entrambe le pagine all'ultima versione di Napy65, perché sembra che siano stati cancellati molti interventi utili (come l'aggiornamento del numero di abitanti di Chieti) e l'inconfessabile sospetto è si sia voluto punire l'operato dell'utente con l'indirizzo IP dinamico che ha creato tutte quelle pagine su Chieti--Cats' photos (msg) 23:51, 25 giu 2017 (CEST)

Purtroppo pare che nell'atto di cancellare le modifiche dell'utente bannato (mi scuso per il gergo da cafone) si siano cancellati utile modifiche di altri utenti--Cats' photos (msg) 23:53, 25 giu 2017 (CEST)

Tralasciando l'inutile ironia del termine "inconfessabile", le modifiche dell'utente dall'indirizzo dinamico non sono state gradite, ma non sono riuscito a ricostruire tutti i termini della questione.--Cats' photos (msg) 23:59, 25 giu 2017 (CEST)

Mi scuso se ho usato i termini "punire" e "gradite" in maniera impropria e la ringrazio di avermi gentilmente indicato la discussione sull'operato dell'utente in questione, perché, a causa dell'indirizzo IP dinamico, facevo fatica a ricostruire la vicenda, ma mi permetto di consigliarle di esaminare le modifiche che lei ha cancellato nell'atto del ripristino di storia dell'Abruzzo e Chieti alla vecchia versione e in futuro di essere più cauto nell'eliminare le modifiche di un utente bannato, senza considerare l'operato di altri utenti.--Cats' photos (msg) 00:29, 26 giu 2017 (CEST)

Io lo presa da qua la info [30].--Cataldo01 (msg) 14:15, 26 giu 2017 (CEST)

Io pensavo che Lugano fosse dove è nata non dove sta ora.--Cataldo01 (msg) 14:18, 26 giu 2017 (CEST)

Grazie per averlo tenuto sotto controllo in mia assenza. Si è scatenato! Ma faccio fatica a capire se sia sempre la stessa persona. Se è questo (che hai bloccato), ti segnalo che ha registrato una nuova utenza dal nome "Łénguista". --Giulio Mainardi (msg) 12:29, 27 giu 2017 (CEST)

Ciao, come mai hai rimosso Pietro Medioli? È un cineasta piuttosto noto nel settore con molte opere premiate.

Ciao!

Cioè, hai corretto pure la data di iscrizione all'albro dei professionisti, che è il 2004 (luglio per l'esattezza), con il 2002, e il bello è che c'è scritto pure sull'elenco Odg...... e poi IO dovrei confermare la MIA identita????? PaolaNN (msg) 08:50, 28 giu 2017 (CEST)

Buonasera, non capisco quali motivazioni esistano per cancellare la pagina. Attendo ragguagli

Ho provato a creare un'utenza seria e contribuire ma dopo tre contributi costruttivi mi son detto -"che cazzo sto facendo " e ho iniziato a mettere e immettere cazzate nell'utenza e ho tolto i contributi da me inseriti tutta colpa di Gesù Cristo è lui che mi instiga a vandalizzare! Poi l'altra utenza era a scopo benefica mannaggia a giuda escariota e che satana sia con me

Si ne ho scritte varie sia luoghi che date inventate. Ora ho aggiornato il profilo ho messo luogo, data di nascita e le mie attività reali, se lo vedi scopri il tutto. Il Nome vero, non lo metterò mai lo "pseudonimo" è del tutto casuale e inventato. Fiorentio (msg) 14:45, 30 giu 2017 (CEST)

Certo.. E a meno che tu non sia un hacker è impossibile sapere se sto modificando da PC o smartphone o da quale gestore e poi chi te lo dice che il PC o il cellulare sia mio? che ti abbia dato i miei veri dati? Potrei averteli dati falsi no? Potrei metterli in dubbio ora per non confermarteli o farlo perchè tu pensi che io te li abbia già dati e in realtà sono altri. Non sono stupido!

Salve come mai è stata messa la protezione alla pagina Claudio Basi?--Cbasi (msg) 18:39, 30 giu 2017 (CEST)Cbasi

No non lo sapevo ma allora è una presa in giro la privacy? non è illegale?

Caro Vituzzo, cercavo di mettere solo informazioni con fonte relative al fotografo Carlo Marino, che tra l'altro è vincitore di premio fotografico nazionale, oltre che quotato. Vedo che avete cancellato, neanche il tempo di inserire il minimo di referenze. Non si tratta di curriculum vitae, vista l'esiguità delle info inserite. Cordiali saluti. Intruders bio

A titolo puramente conoscitivo, quante fonti servono per "essere" WP:E. ? Di che genere? Accademiche, giornalistiche? Servono testate nazionali o vanno bene anche testate locali? Grazie se cortesemente vorrai rispondere, ciao

secondo te ha senso filtrare le modifiche di chi inserisce nel ns0 URL che contengono ${\displaystyle 10^{100}}$.it/searchurl/rr.html o ${\displaystyle 10^{100}}$.it/amp/? soprattutto nelle note e nei collegamenti esterni, personalmente mi puzzano di tentativo di copiaincollare fonti a caso nelle voci. --valepert 19:22, 30 giu 2017 (CEST)

Scusa,non ho capito la domanda. Puoi spiegarti meglio

No, si ora lo so e cerco di essere prudente. di chi sia e se ci sia un altro dispositivo o questo stesso non te lo posso dire perché non mi fido del tutto e perché sono da buon sangue del sud fortemente omertoso

Prima dimmi che responsabilità penali ci sono nello specifico poi decido se parlare

Con i poteri autoconferitemi, ti assegno questa barnstar (riadattata, visto che ha altro scopo) per la pagina di discussione utentepiù lunga. Archivia!!! --Ferdi2005 _{(Posta ^{Edizione 2000}} 13:29, 1 lug 2017 (CEST)

Ciao. Io ti ringrazio per le 5 biografie che hai levato dalle voci proposte per l'editathon, quattro occhi invece di 2 per controllare l'enciclopedicità è sicuramente meglio. Sarebbe stato carino però parlarne, chennessò magari scrivendo sulla pagina di discussione "guardate queste non mi convincono". Dava di più l'idea di consiglio benevolo da fratello maggiore, di dialogo costruttivo e non di sentenza, come possa sembrare leggendo solo l'oggetto della tua modifica, senza altro segno "di vita" ;-). --Camelia (msg) 19:03, 2 lug 2017 (CEST)

L'articolo è breve. Potrebbe aiutarmi a correggere la traduzione? Grazie. Holy Goo (msg) 22:47, 2 lug 2017 (CEST)

Voglio impegnarmi seriamente, sarà difficile! ma è una sfida che devo fare con me stesso: mi devo dire di smetterla di dire sciocchezze! Deve vincere la forza di volontà e quando il cervello, mi dirà: scrivi questo! conterò fino a 100. Comunque volevo ringraziarti di avermi sempre messaggiato facendomi capire le responsabilità che mi competono e che hai comunicato da subito senza bloccarmi e poi Buona serata e scusarmi per oggi |) Mi scuso per le modifiche al Crotone e tutto ciò che ho fatto in passato. Quell'utente è "morto" oggi è "nato" un altro utente

PS= l'ho capito veramente oggi: ho parlato con un mio amico che mi ha fatto giustamente vergognare per ciò che ho scritto in passato.--Bimbetto (msg) 22:56, 2 lug 2017 (CEST)

Disfatta di Flondar, gentilissimo Vituzzu, credendo di fare chiarezza sulla battaglia di Flondar ho voluto correggere il termine disfatta con quello di sconfitta. Lei ho capito (non sono molto pratico di Teknopedia) ha annullato la mia correzione. Io ho spiegato il perché (in termini militari una disfatta è definitiva, Flondar è un episodio della 10^ battaglia dell'Isonzo). Mi faccia capire, a 100 anni di distanza potremmo ragionare con meno vincoli. Generale di divisione Giuseppenicola TOTA Capo del 5° reparto di Stato Maggiore esercito giuseppenicola.tota@esercito.difesa.it

Ciao, sono un nuovo utente, mi è stata cancellata una pagina perchè non sufficientemente enciclopabile (si può dire così?) però nelle ricerche Google compare ancora con dei dati "sensibili", come si fa a cancellarla del tutto dal web? Inoltre, se uno vuole inserire un fotografo, quali sono i requisiti minimi? Ho visto che per parecchie categorie questo limite è ben definito, come funziona per i fotografi? Grazie

Gentile Vituzzu, non sono molto pratica di Teknopedia, ma ho cercato di essere quanto più enciclopedica possibile nella stesura della mia voce, che è stata cancellata in tempi brevissimi. Mi piacerebbe però capirne il motivo, i cambiamenti che dovrei fare, o in cosa ho sbagliato, così da riscrivere eventualmente la voce. Attendo sue notizie, cordiali saluti An.gel.icap

== Cancellazione pagina. ==

Ciao, La pagina che hai cancellato:Piero Salustri (c7) è stata questa volta scritta nel rispetto delle linee guida e i criteri enciclopedici Teknopedia.Perche' è stata cancellata?.Se puoi indicarmi eventuali correzioni da apportare. Grazie. --stefania 06:23, 5 lug 2017 (CEST) 15:44, 4 lug 2017 (CEST)stefania

Che cosa intendi per Ecco fatto.?--Bimbetto (msg) 14:49, 4 lug 2017 (CEST)

Salve Vituzzu, vorrei sapere perche' hai cancellato la mia aggiunta sul metamotore Searx. Se vuoi ti do il link: https://github.com/asciimoo/searx Anche di wikipedia francese: https://fr.wikipedia.org/wiki/Searx

Ti pregherei di essere preciso ed esaustivo nella spiegazione.

ciao, non ho compreso perchè hai cancellato la pagina. c'erano note, link, riferimenti... stavo solo cercando come inserirla nel portale Biografie e Musica Classica e anche come aggiungere in fondo Repertorio e Incisioni

No,l'ha inserita il mio amico che vandalizzava a suo tempo come me. Io ho rimesso in ordine, non vandalizzo più. Il nome però è frutto della mia immaginazione ma non l'ho pensato per metterlo su Teknopedia questo lo ha fatto il mio amico io l'ho pensato per un personaggio di fantasia tempo fa Io sto passando il periodo "scemunitis utentim paginam" ovvero scrivere calcolate nella mia pagina utente. Che intendevi l'altra volta per ecco fatto?--Bimbetto (msg) 17:34, 6 lug 2017 (CEST)

Si lo so è stato il mio amico. Ha scritto pure che Mosino è uno dei 159 comuni del salernitano

Questo il mio amico https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/88825620 https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/88825630

Questo sono io con l'utenza https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/88829340 https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/88829361 --Bimbetto (msg) 17:52, 6 lug 2017 (CEST)

Sembrerà assurdo neanche io ci crederei ma proprio così. Poi tu sei libero di non crederci. --Bimbetto (msg) 18:04, 6 lug 2017 (CEST)

Dai perché ora tu sai pure che ho il cellulare e ho la sim. che è ncis? E allora perché io non so che sim hai tu?--Bimbetto (msg) 18:13, 6 lug 2017 (CEST)

Tu mi accusi, perché sei convinto che ogni comune fantomatico che appaia su Teknopedia sia io a scriverlo. Un po'come uno nessuno e centomila di Pirandello. Ciò non sempre corrisponde alla realtà tu non sai ne se ho il cellulare ne in caso io ce lo abbia quale fosse la SIM. Io so di non essere stato ma se volete affiliarmi tal costume che tanto mi duole, fatelo pure ma la mia coscienza resta pura e i fatti non determinano la mia condanna.

Io mi dichiaro innocente. Davvero c'è un errore sono pronto a giurarlo su tutta la mia famiglia. Davvero ho rettificato per togliere il comune fittizio. Se avessi voluto vandalizzare lo avrei tenuto scritto non lo avrei tolto come ho fatto con un altro comune che non è proprio un comune ma è una località e quindi una frazione reale e non fittizia. Quando l'ho messo in provincia di Grosseto era fittizia ma la località esiste ed è in toscana con tanto di fonti che voi stessi avete trovato però voi per ripicca non lo volete considerare diciamo le cose come stanno, non è che non esiste non volete che esista. Poi del resto io non voglio insistere ne intromettermi ne che pensate che esista non sono nessuno su Teknopedia per dire o fare ciò. però almeno siate sinceri con voi stessi solo questo.--Bimbetto (msg) 02:49, 7 lug 2017 (CEST)

Ciao, carissimo.
Scusami se ti disturbo ma ho bisogno di una tua consulenza... Devo correggere un copyright di un'immagine caricata ieri e contenente un marchio. Il punto è che il marchio non esiste più, è stato ritirato dal commercio nel 1969 (quindi mai più rinnovato) e il suo autore è morto nel 1982.
Mi sembrava di aver inserito il copyright giusto ma secondo te come devo correggere?
Grazie per una tua risposta.
--Enryonthecloud (msg) 10:16, 7 lug 2017 (CEST)

Ho provato a inserire il template

Mi confermi essere quello giusto? Grazie. :) --Enryonthecloud (msg) 10:42, 7 lug 2017 (CEST)

Io il cellulare l'ho prestato ad un mio amico ero ignaro che vandalizzasse io gliel'ho prestato per farlo giocare ai giochi. L'unica colpa è quella di non aver controllato dove andasse. Ma lui ha scritto e salvato io non ne ero nemmeno al corrente delle cose che aveva scritto. Quando mi ha dato il cellulare Mi è apparsa la pagina Provincia di Salerno e allora ho visto e sistemato io sono colpevole solo di avergli prestato il cellulare ma insomma chi è che non si fida di un amico --Bimbetto (msg) 10:24, 7 lug 2017 (CEST)

Vituzzu, per favore guarda in fondo a discussione di articolo (giornalismo).

Ciao. Ti segnalo che l'ultimo vandalo si è già reincarnato...--Parma1983 18:49, 7 lug 2017 (CEST)

Ciao, ho visto la tua segnalazione, ma non posso vedere il link. Ti ringrazio per la tua attenzione; iIn che modo sono stata molestata? Ciao --Susanna Giaccai (msg) 21:51, 7 lug 2017 (CEST)

Che ha combinato? Mi ha detto che non andava più su wikipedia--Bimbetto (msg) 22:34, 7 lug 2017 (CEST)

qui.. --195.223.14.122 (msg) 13:43, 8 lug 2017 (CEST)

Gentile Vituzzu,

sono l'autrice della pagine EFP Fanfiction che è stata cancellata. Potrei chiederle gentilmente per quale motivo è stata rimossa?

Grazie, Arialis

Invece di cancellare la pagina mentre è in work, facendomi perdere ore di lavoro mandate un messaggio, ce gente deve lavorare per esami universitari. RO... bibliografia con più di 5 libri monografici che neanche avrai letto probabilmente.

se eviti di cancellarmi la pagina ne sarei grato.

PS la bibliografia è li appositamente non è un opera di fantasia FedericoGinesi (msg) 17:50, 8 lug 2017 (CEST)FedericoGinesi

Bloccami l'utenza. Il mio amico ha letto la password ed entra con il mio nome.Grazie. (Sul giornale ho letto l'oroscopo: segno dei pesci e diceva che avevo degli imprevisti, io non ho creduto a ciò ma colui che era il mio "amico" ha rubato la password l'oroscopo aveva ragione. --Bimbetto (msg) 18:45, 8 lug 2017 (CEST)

È visibile non immaginario, ma come no l'oroscopo no?, scommetto che pure tu sei dei Pesci come me sono sicuro che ti è successo pure a te. Credimi se no ho le allucinazioni e devo andare a fare un controllo dallo psichiatra perché ho un problema serio.--Bimbetto (msg) 20:57, 8 lug 2017 (CEST)

Caro Vito, vorrei sbloccare una situazione ferma da tempo; nel paragrafo Università_degli_Studi_di_Firenze#Sistema_bibliotecario si sono link alle relative biblioteche; questa sono descritte nella loro nascita ed evoluzione e ne sono elencati i fondi storici presenti. Complessivamente sono oltre 110 fondi. Secondo l'avviso che tu hai messo,{{U|Università degli Studi di Firenze|istruzione|luglio 2015}} tutti questi fondi andrebbero riuniti all'interno della voce Università_degli_Studi_di_Firenze. Ma puoi facilmente renderti conto che, virsto il numero di fondi, la cosa non è fattibile. Puoi per favore levare l'avviso? Ciao --Susanna Giaccai (msg) 13:18, 9 lug 2017 (CEST)

sempre tutto 'sto wikilove buttato ai porci...:-) --Civvì (Parliamone...) 18:10, 10 lug 2017 (CEST) PS: ma ti hanno già detto che sarebbe ora di archiviare la talk? No, vero?

Ciao, rispondo in merito al check user (Teknopedia:Check user/Richieste#Trecentotre): ricondurlo nei ranghi è difficile, dato l'utente si è rivelato piuttosto problematico. Tende a non accettare le decisioni della comunità e così si è messo a editare da sloggato. In Discussioni progetto:Cinema ci sono più discussioni che lo riguardano, dal momento che mostra la tendenza a inserire ricerche originali e POV. Vedi anche le sue discussioni Discussioni utente:Trecentotre. Che sia il caso di fare una segnalazione come utente problematico? --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:09, 11 lug 2017 (CEST)