Archivio

---

 

Discussioni utente:Nilo1926/Archivio

---

come archiviare

Ciao, grazie per fare patrolling. Volevo dirti che quando annulli un edit che necessita di essere oscurato secondo i criteri di Teknopedia:Cancellazione selettiva, come questo di poco fa (ora non più visibile, rientrava nel criterio 2), è necessario segnalarlo affinché un admin possa accorgersene e intervenire. Di solito si usa il Template:RichiestaPulizia, inserendolo nella voce e copincollandoci dentro il numero della versione da oscurare. Ciao e grazie. --ArtAttack (msg) 12:24, 19 gen 2024 (CET)[rispondi]

Grazie a te @ArtAttack, dovrei aver fatto correttamente: Speciale:Diff/137425126/137425147 --Nilo1926 📬 12:29, 19 gen 2024 (CET)[rispondi]

Perfetto grazie. --ArtAttack (msg) 12:33, 19 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, sono l'utente che ha fatto le modifiche alla pagina Ipermercato che poi tu hai annullato. Mi sono confrontato con il gruppo Facebook "Teknopedia in Italiano" (non che sia un fattore indicativo per carità) ma anche loro sono d'accordo con il fatto che in quella voce ho corretto errori di grammatica e logica (ad esempio c'erano punti al posto di virgole) e trovano anche loro strano che la versione precedente fosse migliore della mia in cui ho corretto alcuni errori. Volevo chiederti dove avrei peggiorato la voce anziché migliorarla (infatti adesso, una volta annullata la mia modifica, i punti al posto delle virgole e alcune frasi non logiche ci sono ancora). Grazie :) --79.49.57.61 (msg) 13:20, 19 gen 2024 (CET)[rispondi]

@79.49.57.61 ho fatto un ripristino parziale riformulando le parti interessate: Speciale:Diff/137415821/137426385. La voce è tradotta e, come giustamente segnali, alcune frasi non sono propriamente chiare così come espresse: avevo qualche dubbio più che altro sulla fomulazione del secondo paragrafo, ora dovrebbe essere più scorrevole e chiaro. Per qualsiasi confronto puoi comunque rivolgerti anche direttamente qui: le pagine di discussione delle voci e i bar tematici sono a tua disposizione! Grazie a te :) --Nilo1926 📬 13:53, 19 gen 2024 (CET)[rispondi]

Grazie a te. Ho tolto un " più " di troppo e il parcheggio inteso era interno quindi ho corretto. --79.49.57.61 (msg) 14:10, 19 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, innanzitutto volevo ringraziarti per la tua dedizione al patrolling dell’ultimo periodo: ho avuto spesso modo di notarti.Volevo però segnalarti che in casi come quello che hai segnalato in Proteina il RevDel non è necessario. La linea guida di riferimento è WP:RevDel. In generale, per gli insulti si cancella solo se la persona insultata è identificabile (Elia Cognome o solo Elia in una voce su una piccola comunitá) --valcio ••• 12:45, 22 gen 2024 (CET)[rispondi]

Grazie @Valcio, non sempre è semplice capire o meno se si rientra in questa casistica, in futuro provvederò solo per situazioni nette. --Nilo1926 📬 14:20, 22 gen 2024 (CET)[rispondi]

ciao, sono quello che ha aggiunto informazioni alla pagina dei Truceboys, in quanto c’era soltanto il link per la pagina del truceklan, nella quale non viene spiegato quasi nulla riguardo ai truceboys. per questo ho ben pensato di crearne una io, le informazioni che ho inserito sono tutte corrette, le fonti sono gli artisti stessi per mezzo di interviste o articoli di siti assolutamente affidabili. per quale motivo è stata cancellata? se ho sbagliato qualcosa sono pronto a rimediare oppure se il problema è un altro mi piacerebbe saperelo. grazie un saluto --87.19.159.228 (msg) 16:04, 22 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @87.19.159.228, la voce che andavi a modificare è solo un redict: per i criteri di enciclopedicità è meglio trattarlo come paragrafo sulla voce TruceKlan, a mio modo di vedere. Grazie a te del contributo :) --Nilo1926 📬 16:11, 22 gen 2024 (CET)[rispondi]

allora posso creare una pagina sui truceboys che non sia quella redict. poi gli argomenti sono collegati tra di loro ma pur sempre due diversi argomenti, anche abbastanza vasti e ognuno con le proprie categorie. quindi penso che sia più appropriato creare una pagina a sè, dimmi se posso in caso. --87.19.159.228 (msg) 16:25, 22 gen 2024 (CET)[rispondi]

@87.19.159.228 in linea di massima ti direi di proseguire tranquillamente sulla voce già presente e, nel caso dovesse diventare necessario, fare uno scorporo più in là. --Nilo1926 📬 16:42, 22 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per quello che stai facendo. Volevo però farti notare che le cancellazioni immediate sono da richiedere solo nei casi strettamente indicati nella linea guida (Teknopedia:Cancellazioni immediate). La voce Diego goso, titolo errato a parte, non rientrava nei criteri. Ha diversi altri problemi ma non era da cancellazione immediata, l'ho spostata in bozza. Se hai domande chiedi pure! --Civvì (Parliamone...) 14:30, 23 gen 2024 (CET)[rispondi]

Buon pomeriggio @Civvì, grazie a te dell'intervento. Come da richiesta mi è sembrata rientrante nel criterio C4, sia autopromozionale che comunque poco enciclopedica. Forse mi sbaglio, confermi? Perdona l'errore, ciao --Nilo1926 📬 14:34, 23 gen 2024 (CET)[rispondi]

Il contenuto è borderline ma le pubblicazioni ci sono per cui, almeno a prima vista, rientra nei criteri per gli scrittori. In questi casi io preferisco un approccio prudenziale. Intanto è anche un caso da bozza visto che era dichiaratamente autobiografica (nell'oggetto della creazione). Poi da lì si valuta con calma. Non è un "errore", sono in effetti interpretazioni, può essere che altri admin avrebbero interpretato in modo diverso, chi lo sa :-D --Civvì (Parliamone...) 14:47, 23 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Vedo che ultimamente hai modificato le immagini presenti in alcuni template, mi sapresti indicare dove se ne è discusso ed è maturato il consenso per tali modifiche? Poiché ho provato a cercare, ma non ho trovato una discussione preventiva in tal senso, grazie. --9Aaron3 (msg) 19:31, 27 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @9Aaron3, queste sono state modificate con delle immagini molto simili ma non c'è stata una grande partecipazione alla discussione. Con le restanti modifiche dovrei aver soltanto rimpiazzato le immagini raster con le controparti vettoriali: essendo completamente o quasi identiche non ho, forse sbagliando, reputato necessario avviare una discussione nel merito. In tal caso mi scuso in anticipo --Nilo1926 📬 20:24, 27 gen 2024 (CET)[rispondi]

In realtà pensavo alle modifiche effettuate ad esempio ai template {{risposta}}, {{Grazie}}, {{Invito Progetto Valle d'Aosta}}, {{NomeUtenteAt}} (per citarne alcuni) non mi risulta che rientrino fra quelle che indicavi là. --9Aaron3 (msg) 20:33, 27 gen 2024 (CET)[rispondi]

@9Aaron3 per il Template:NomeUtenteAt mi sembrava anche più esplicativa della precedente per via della presenza della croce, sul Template:Grazie si tratta di un'edizione successiva della stessa icona e similmente per Template:Invito Progetto Valle d'Aosta ho inserito la versione corrente della bandiera. Per le prossime occasioni prima di procedere proporrò la modifica ai bar di competenza, non era mia intenzione essere eccessivamente audace :( --Nilo1926 📬 20:44, 27 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Intervengo anche io, dal momento che volevo già scriverti di questa cosa. Sicuramente il lavoro che hai fatto è notevole, tutte le icone dei template dovrebbero essere vettoriali. Ho storto per la prima volta il naso quando ho notato la tua modifica a {{Risposta}}, anche se forse ci ho già fatto l’abitudine. Quella a {{Grazie}} invece è un po’ più difficile da digerire :). In realtà volevo evitare di scriverti, ma ho notato che la modifica a {{Invito Progetto Valle d'Aosta}} ti è stata annullata.

Vedo tutte le altre tue modifiche come un notevole miglioramento, ma come menzionavo sopra procedo con il contestare ed annullare quella a Grazie.

Un consiglio per risolvere questo problema: quando non trovi immagini vettoriali equivalenti , puoi richiederne la creazione in WP:Laboratorio grafico. Altrimenti, se l’immagine è diversa, potresti anche procedere con il cambio ma sarebbe bene lasciare un messaggio nella pagina di discussione del template.

Però non avere paura di fare modifiche, perché comunque tutto ciò che si fa su Teknopedia rimane annullabile e rivisitabile in un secondo momento. --valcio ••• 08:02, 28 gen 2024 (CET)[rispondi]

Grazie @Valcio, l'ho creata io, spero sia qualitativamente valida: File:Crystal Clear app amor.svg. --Nilo1926 📬 11:08, 28 gen 2024 (CET)[rispondi]

@Nilo1926 ottimo! Procedi pure allora. Grazie per tutto il lavoro che fai. --valcio ••• 11:10, 28 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, non so se le modifiche su Marlene Dietrich siano corrette, ho visto che avevi annullato. Come procediamo?--Hominis Scrivimi 16:05, 29 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @Hominisque, ho rimosso per il momento l'andata a capo in eccesso, il resto della modifica sembra valida. Grazie! --Nilo1926 📬 16:08, 29 gen 2024 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Nilo1926, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Windows 3.x logo.svg che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio. Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili. Per ulteriori informazioni leggi il manuale d’uso sui marchi registrati, la pagina Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo. Come evitare la cancellazione Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo: {{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®. {{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale. {{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate. A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:  (EN)  Ufficio della proprietà intellettuale mondiale  (IT, EN, FR, ES, DE)  Ufficio europeo per l’armonizzazione del mercato interno  Ufficio Italiano Brevetti e Marchi  Ufficio Sammarinese Brevetti e Marchi  (DE, FR, IT)  Eidgenössische Istituto Federale Svizzero della Proprietà Intellettuale  (FR)  Istituto nazionale francese della proprietà intellettuale  (EN)  Ufficio britannico della proprietà intellettuale  (DE)  Ufficio tedesco brevetti e marchi  (NL, EN)  Ufficio dei Paesi Bassi Brevetti e Marchi    (FR, NL, EN)  Ufficio della proprietà intellettuale del Benelux  (ES)  Ufficio spagnolo brevetti e marchi  (EN, GA)  Ufficio brevetti irlandese  (EN)  Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti d’America  (EN, FR)  Ufficio canadese della proprietà intellettuale  (EN, JA)  Ufficio giapponese della proprietà industriale  (EN)  Ufficio australiano della proprietà intellettuale  (EN)  Intellectual Ufficio neozelandese della proprietà intellettuale  (KO, EN)  Ufficio sud-coreano della proprietà intellettuale  (SR, EN)  Ufficio serbo della proprietà intellettuale  (EN, AR)  Ministero libanese dell'economia e del commercio Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 17:04, 31 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, non leggo la fonte nell'immagine --Caulfieldimmi tutto 17:04, 31 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @Caulfield, come da File:Microsoft Windows NT 3.5x logo with wordmark.svg. La inserisco subito, anche il Template:Informazioni file --Nilo1926 📬 17:24, 31 gen 2024 (CET)[rispondi]

In realtà visto che c'è già su Commons si potrebbe anche eliminare in effetti... Giusto? --Nilo1926 📬 17:25, 31 gen 2024 (CET)[rispondi]

Rilasciata con licenza marchio e fonte nell'immagine è necessario il simbolo di registrazione. Come PD-textlogo su Commons si trova di tutto; qua c'è un disegno unito al testo, valuta tu --Caulfieldimmi tutto 17:32, 31 gen 2024 (CET)[rispondi]

@Caulfield dovrei aver fatto tutto :) --Nilo1926 📬 17:44, 31 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ti volevo ringraziare per il fatto che tu mi ringrazi spesso, per cui...

Buona serata!  :) --Smatteo499 (msg) 17:51, 1 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Smatteo499 per me vale lo stesso, compagno di pattuglia! --Nilo1926 📬 17:56, 1 feb 2024 (CET)[rispondi]

"Compagno di pattuglia"? Grazie! A parte gli scherzi, grazie davvero per quello che fai! --Smatteo499 (msg) 17:58, 1 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Smatteo499 era riferito al WP:Patrolling, non volevo sembrasse un insulto :D --Nilo1926 📬 18:12, 1 feb 2024 (CET)[rispondi]

Lo so, non mi sono minimamente offeso, era per fare una battuta :D --Smatteo499 (msg) 18:13, 1 feb 2024 (CET)[rispondi]

Caro Nilo, almeno controlla se quello che ho scritto ha fondatezza. La partita è quella del 1963 e non 1961. Guarda la maglia della Juve, non ha niente sul petto, perché la stagione precedente non aveva vinto niente. Al contrario 2 stagioni prima aveva sia lo scudetto, sia la coccarda. Non fai un buon servizio per Teknopedia, almeno mostra un po' di umiltà e interesse se qualcuno né sa più di te. --95.235.217.18 (msg) 17:48, 5 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @95.235.217.18, Sarti è di spalle, come fai a dire che non ha niente sul petto? Questo aldilà del fatto che le informazioni sul file dicano appunto che è del campionato di Serie A 1960-1961, forse @Danyele che ha caricato l'immagine sa dirci qualcosa in più? --Nilo1926 📬 18:00, 5 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Nilo, Sarti è di spalle, ma il giocatore della Juve sullo sfondo no, è frontale, ingrandimento l'immagine non ha nulla la maglia della Juve è candida. Mazzola qui ha qualche chilo in più, se guardi come era 2 anni prima si vede la differenza. Inoltre la maglia dell'Inter è leggermente diversa da quella di 2 anni prima. Comunque penso di essere utile per questa discussione, poi se non volete verificare quanto ho scritto me ne farò una ragione. Sono sempre quello che con dati inoppugnabili, ha riconosciuto la stagione in cui c'è la foto di Lorenzi e Boniperti, Danyele lo sa, risposi a lui. Buon proseguimento. G.L.C. --95.235.217.18 (msg) 18:12, 5 feb 2024 (CET)[rispondi]

Salve, ringrazio [@ Nilo1926] per il ping. Se la foto del disquisire è File:1960–61 Serie A - Juventus v Inter Milan - Mazzola contrasts with Sarti.jpg, io l'ho caricata attenendomi alla didascalia originale pubblicata dalla fonte (SportWeek), che peraltro ho pure ricopiato nella descrizione ed è quindi di facile consultazione. Se c'è un (presunto) errore di datazione, quello è di SportWeek e non mio; ma cmq, data l'oggettiva bassa qualità dell'immagine, trovo discutibile affermare con tanta sicumera che dalla maglia juventina sarebbe assente di scudetto e coccarda... — danyele 18:24, 5 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Danyele, la differenza in questo caso la fa il fisico di Mazzola, confrontando questa foto con quella di 2 anni prima nel 1961 e anche la leggera differenza della maglia dell'Inter, questa è del 1963, nel 1961 Sandro giocò con la prima divisa della De Martino. Comunque anche il 28 aprile fu una splendida giornata di sole. Secondo me Sportweek ha sbagliato, ma sono felice di aver instaurato il dubbio anche a voi. Lo faccio per avere una pagina enciclopedica corretta, il resto mancia. Buon proseguimento. G.L.C. --95.235.217.18 (msg) 18:43, 5 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Quando esegui un annullamento assicurati che non ci siano altri vandalismi precedenti come nel caso di Serie C, ho ripristinato la pagina ad una versione stabile. Buon wikilavoro :) --Giglio Ω 13:18, 6 feb 2024 (CET)[rispondi]

@UnGiglio non mi ero proprio accorto, grazie, buon lavoro a te :) --Nilo1926 📬 13:31, 6 feb 2024 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Schema_formazione_del_PD.svg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:41, 10 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, per gli enti giudiziari, i nomi si scrivono in maiuscolo o in minuscolo? Perché nel manuale di stile non ho trovato gli esempi (Corte Suprema di Cassazione, Corte d'Assise, Consiglio Superiore della Magistratura etc.) --Pizzaedo (msg) 14:47, 10 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @Pizzaedo, la pagina di riferimento è Aiuto:Maiuscolo e minuscolo#Enti e istituzioni con nomi composti, andrebbe in maiuscolo solo la prima lettera. Buon wikilavoro :) --Nilo1926 📬 14:53, 10 feb 2024 (CET)[rispondi]

Se voglio abbreviare una parola per esempio Cassazione e Appello andrebbero scritte maiuscole? --Pizzaedo (msg) 15:03, 10 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Pizzaedo per entrambe vale quanto indicato per Aiuto:Maiuscolo e minuscolo#Nomi propri composti, quindi sì. Nel caso di "appello", oltre a quanto detto, ci sarebbe da considerare anche quanto indicato come eccezione su Aiuto:Maiuscolo e minuscolo#Principi generali (in maiuscolo l'istituzione, in miniuscolo la sentenza). Chiedo venia al più esperto @Valcio per il disturbo, ci confermi il tutto? Grazie a entrambi --Nilo1926 📬 15:15, 10 feb 2024 (CET)[rispondi]

Confermo tutto! Per Consiglio superiore della magistratura si possono usare anche le maiuscole essendo diffusa la sua sigla CSM. p.c. @Pizzaedo --valcio ••• 15:24, 10 feb 2024 (CET)[rispondi]

Va bene, grazie mille :) --Pizzaedo (msg) 15:26, 10 feb 2024 (CET)[rispondi]

Si può scrivere Corte Suprema di Cassazione tutto in maiuscolo, essendo scritto sul sito ufficiale? --Pizzaedo (msg) 18:09, 10 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Pizzaedo fai comunque riferimento alle linee guida indicate prima, rispettiamo lo standard e soprattutto il WP:CONSENSO ;) --Nilo1926 📬 20:25, 10 feb 2024 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:L'Ulivo - Alleanza per il Governo.svg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:11, 14 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, non trovo nulla su OTRS --Caulfieldimmi tutto 16:11, 14 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @Caulfield, ho fatto una ricerca e ho trovato questo su EUIPO ma non so se sia sufficiente, è solo un marchio verbale --Nilo1926 📬 16:27, 14 feb 2024 (CET)[rispondi]

Sto provando su UIBM, utilizzando il criterio della data di deposito, ma le voci "sono assai"..--Caulfieldimmi tutto 16:36, 14 feb 2024 (CET)[rispondi]

Qua manca il numero di registrazione:

• File:L'Ulivo.svg --Caulfieldimmi tutto 16:43, 14 feb 2024 (CET)[rispondi]

  @Caulfield ho provato anche io a cercarlo su UIBM ma senza successo, ai tempi non ero così ferrato purtroppo. Proseguo la ricerca --Nilo1926 📬 16:59, 14 feb 2024 (CET)[rispondi]

  È presente anche su UIBM, sempre come verbale con il numero di registrazione 302008901644951. --Nilo1926 📬 17:20, 14 feb 2024 (CET)[rispondi]

  @Caulfield ho frugato anche nell'Internet Archive per cercare uno statuto dal quale si potesse ricavare la sua condiizone di simbolo ma non sono riuscito a trovare niente, qui non viene menzionato. Temo vadano eliminate entrambe, chiedo scusa per l'inesperienza :( --Nilo1926 📬 20:24, 14 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao grazie del gran lavoro che fai, comunque sarebbe meglio se possibile non mettere wikilink nei titoli degli avvisi (è già nel template il nome della voce), vedi WP:Overlinking, grazie ancora e un salutone --I need Fresh Blood (msg) 11:43, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Fresh Blood grazie a te, ho trovato l'impostazione della LiveRC da disattivare. Ciao! --Nilo1926 📬 15:20, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Fresh Blood come non detto, continuo ad indagare perché sono convinto che ci sia --Nilo1926 📬 15:44, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

chiediamo a @Quinlan83 --I need Fresh Blood (msg) 15:48, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @Fresh Blood e Nilo. Sfortunatamente non uso LiveRC (nel caso comunque riesca a trovare le opportune indicazioni non mancherò di informarvi). Giusto quanto accennato da Fresh: il link basta metterlo nello corpo dell'avviso (essendo fuori casa comunque potrò dare un' occhiata solo al mio ritorno). Un saluto ragazzi 😉--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:58, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Quinlan83 nemmeno io lo uso; Nilo, ma te lo mette in automatico il messaggio all'utente? --I need Fresh Blood (msg) 16:26, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

Grazie a entrambi, @Fresh Blood solo premendo il tasto apposito dopo aver fatto il rollback. Ho temporaneamente risolto disattivando del tutto l'inserimento del testo della sezione --Nilo1926 📬 16:29, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Fresh Blood allora siamo in due ;-) Piuttosto, essendo tornato ora a casa stavo vedendo se la cosa era risolvibile. Noto comunque Nilo che hai momentaneamente risolto: se comunque dovessi trovare qualcosa di utile non mancherò di informarti :-) Ciao a entrambi!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:19, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno @Fresh Blood e @Quinlan83, ho ripristinato il titolo ma rimosso il collegamento alla pagina al template, in questo modo per intendersi: Speciale:Diff/133344266/137893104. Credo sia l'unico modo per attivare un solo wikilink nell'avviso tramite LiveRC, per il momento la tengo impostata così. Vedo che anche @Torsolo la utilizza, non so se lui sia a conoscenza di un'impostazione che eviti di inserire un doppio wl alla voce incriminata (sia nel titolo che nel template di avviso). P.S. Ho scritto anche su fr.wiki, nel caso avessi riscontro vi faccio sapere --Nilo1926 📬 09:32, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno Nilo! Benissimo. Speriamo dunque che la cosa si sia risolta per il meglio :-) Avendo pingato anche il collega Torsolo, nel caso abbia qualche info aggiuntiva per una definitiva risoluzione magari non mancherà di dare indicazioni. Bene anche che tu abbia scritto a fr wiki: allora aspettiamo e vediamo, e chiaramente nel caso ci risentiamo. Ciao e a te un buonissimo prosieguo!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 09:40, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

casco dalle nuvole... non ci avevo mai fatto neanche caso... purtroppo dal punto di vista tecnico sono l'ultimo che ci capisce qualcosa, quindi non so come poter essere d'aiuto ;-)... anzi se si può rimediare, mi adeguo subito... --torsolo 10:53, 16 feb 2024 (CET) p.s. ne approfitto per ringraziarti dell'ottimo lavoro che fai...[rispondi]

Grazie a te @Torsolo. Nel caso volessi procedere come me puoi, dalla configurazione sul tab "Avviso", togliere la spunta su "hasPage" accanto ad ognuno di esso, la checkbox è la prima da sinistra. Fino ad oggi ignoravo tutte queste potenzialità, mi sto sbizzarrendo a cambiare tutte le icone :D --Nilo1926 📬 11:33, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

nonostante le tue precise indicazioni, proprio non riesco a capire come fare... mi sa che ci perderò il sonno :-) --torsolo 13:35, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

trovato! eureka... grazie...--torsolo 13:43, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ti voglio semplicemente ringraziare per i consigli che mi hai dato ieri e oggi. Buona serata :) --Smatteo499 (msg) 18:24, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

E di che @Smatteo499, aiutare è un piacere, sperando di esserti stato utile ringrazio te di dare una mano e di far parte di noi. Altrettanto a te! P.S. Trattateci bene su piccioccheddu de Casteddu :P --Nilo1926 📬 19:39, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

Non ho capito l'ultima parte, essendo di Bergamo...

È possibile avere la "traduzione"? Grazie :D

P.S.: Sei stato utilissimo, o per dire come si dice dalle mie parti, ötel! --Smatteo499 (msg) 19:53, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Smatteo499 così veniva soprannominato il vostro numero 23 :D --Nilo1926 📬 08:41, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

Va bene...

Però non capisco perché trattateci bene 😂 --Smatteo499 (msg) 12:06, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

P.S.: da te ho ricevuto il 100° ringraziamento della mia carriera su Teknopedia! Grazie di cuore :D --Smatteo499 (msg) 12:09, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

E nella mia pagina utente, precisamente qui, c'è qualcosa che ti riguarda :) --Smatteo499 (msg) 12:29, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Smatteo499 onorato del complimento e della menzione, buon proseguo! --Nilo1926 📬 14:02, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

Nilo, se permetti ti spiego perché ho aggiunto ( e tu l’ hai tolta) la “Sezione di propria competenza” riferita ai capiservizio che destinano gli articoli dei redattori: chi non conosce la prassi del giornalismo potrebbe pensare che il caposervizio destini indifferentemente agli Esteri, o alla cronaca,etc., gli articoli: non è così: il caposervizio può agire solo nella sezione di competenza, non può destinare, come attualmente può intendersi dal testo, un articolo in un qualsiasi settore. Mi sembra che la specificazione sia importante per non fraintendere. Ti prego di ripristinare. Per quanto riguarda l’ aggiunta di “provincia, sport…..” tra le materie del giornale, l’ho fatto per spiegare ai non iniziati che un giornale non si limita solo a Interni, Esteri, cronaca…, ma ha anche pagine riservate,ad esempio, alla provincia, che è settore importante e più direttamente coinvolgente per il lettore su base locale, ecco.62.18.9.192 (msg) 20:15, 17 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @62.18.9.192, più che altro era formulata in maniera ambigua: proprio per non fraintendere forse è meglio esprimere così il concetto. "Provincia" non so se faccia parte del gergo tecnico, "notizia locale" credo renda meglio l'idea e comprenda più casistiche, fammi sapere. Grazie comunque della precisazione --Nilo1926 📬 20:30, 17 feb 2024 (CET)[rispondi]

Mi spiace, Nilo,ma nonostante la tua buona volontà, non va. I redattori appartengono A MONTE a un settore, per cui il caposervizio non deve ‘pescare’ tra gli articoli quelli per la sua sezione, ma collocare gli articoli dei suoi redattori secondo una strategia visiva che decide. Per quanto riguuarda “Provincia”, in moltissimi quotidiani la pagina ( o le pagine) si chiama proprio così e non ‘locale’ che nello specifico non significa nulla; mentre, se ci troviamo,ad es., a Bergamo, le pagine di provincia è chiaro che si riferiscono a quella di Bergamo. Esistono, di più, delle sottospecificazioni relative ai Comuni della provincia: ma non è il caso di essere fin troppo tecnici. Grazie. --62.18.9.192 (msg) 20:47, 17 feb 2024 (CET)[rispondi]

@62.18.9.192 il ripristino parziale dovrebbe essere un buon compromesso. Buona serata, grazie a te --Nilo1926 📬 20:59, 17 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ok, e grazie --62.18.9.192 (msg) 21:04, 17 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho ripristinato ancor prima la pagina perché c'era un vandalismo ancora prima delle modifiche che hai annullato. Grazie comunque per il tuo enorme impegno! :D --Smatteo499 (msg) 14:14, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ho visto ora, sto recuperando l'assenza in pausa pranzo :D --Nilo1926 📬 14:16, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]

Va bene, grazie!

P.S. ho in mente di chiedere la protezione della pagina. Cosa ne pensi? --Smatteo499 (msg) 14:17, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Smatteo499 alla prossima modifica vandalica da parte di un altro IP si potrebbe richiedere la semiprotezione, allo stato attuale probabilmente non è necessario. Grazie a te --Nilo1926 📬 14:27, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ho chiesto prima di aver letto il messaggio :(

Valuterà un admin allora... Scusami tanto. --Smatteo499 (msg) 14:30, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]

Non preoccuparti @Smatteo499, anzi, non avevo nemmeno visto l'edit di ieri in realtà. Penso ci stia allora --Nilo1926 📬 14:41, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Ti farò sapere quando qualcuno mi risponde, ok? --Smatteo499 (msg) 14:42, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]

Vai tranquillo @Smatteo499, ogni tanto ci butto un occhio anch'io. Se posso essere utile in qualche modo ci sono ;) --Nilo1926 📬 14:49, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao e grazie per la tua modifica!

Ho creato la voce qualche minuto fa e ti vorrei chiedere cosa te ne pare.

Grazie :) --Smatteo499 (msg) 15:51, 20 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @Smatteo499, dalla tua talk credo sia la prima traduzione che fai: forse non è "complessa" dal punto di vista della sintassi ma credo te la sia cavata bene. Bravo padawan, e perdona la mia intrusione :D --Nilo1926 📬 15:56, 20 feb 2024 (CET)[rispondi]

Confermo! È la prima traduzione che svolgo da quando sono qui, presumo che tu abbia visto l'aiuto di [@ Mtarch11]. Grazie dei complimenti, soprattutto di quello in stile Star Wars, e sei "perdonato": chi aiuta è sempre accettato :D --Smatteo499 (msg) 16:01, 20 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Smatteo499 volendo fare l'Azzecca-garbugli, come dal Template:Tradotto da#Utilizzo, non serve firmarti quando lo apponi nella pagina di discussione: puoi inserirlo direttamente con Modifica wikitesto. Buona serata! --Nilo1926 📬 18:21, 20 feb 2024 (CET)[rispondi]

Va bene, grazie. Devo togliere la firma o si può lasciare? Grazie :)

P.S.: su Azzecca-garbugli ero preparato... --Smatteo499 (msg) 18:22, 20 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Smatteo499 ti direi che non vale la pena di toglierla, era da intendersi più per le future evenienze. Comunque vale la stessa cosa per un po' tutti i template di avviso in pagina di discussione. Grazie a te --Nilo1926 📬 19:53, 20 feb 2024 (CET)[rispondi]

Grazie davvero tanto! Mi fa molto molto molto molto piacere :D --Smatteo499 (msg) 14:09, 21 feb 2024 (CET)[rispondi]

Mi ringrazi troppo @Smatteo499, paga pegno :P --Nilo1926 📬 14:26, 21 feb 2024 (CET)[rispondi]

😂 non lo farò! A parte gli scherzi, grazie --Smatteo499 (msg) 14:38, 21 feb 2024 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Nilo1926, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:L'Ulivo per Rutelli.svg che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio. Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili. Per ulteriori informazioni leggi il manuale d’uso sui marchi registrati, la pagina Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo. Come evitare la cancellazione Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo: {{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®. {{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale. {{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate. A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:  (EN)  Ufficio della proprietà intellettuale mondiale  (IT, EN, FR, ES, DE)  Ufficio europeo per l’armonizzazione del mercato interno  Ufficio Italiano Brevetti e Marchi  Ufficio Sammarinese Brevetti e Marchi  (DE, FR, IT)  Eidgenössische Istituto Federale Svizzero della Proprietà Intellettuale  (FR)  Istituto nazionale francese della proprietà intellettuale  (EN)  Ufficio britannico della proprietà intellettuale  (DE)  Ufficio tedesco brevetti e marchi  (NL, EN)  Ufficio dei Paesi Bassi Brevetti e Marchi    (FR, NL, EN)  Ufficio della proprietà intellettuale del Benelux  (ES)  Ufficio spagnolo brevetti e marchi  (EN, GA)  Ufficio brevetti irlandese  (EN)  Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti d’America  (EN, FR)  Ufficio canadese della proprietà intellettuale  (EN, JA)  Ufficio giapponese della proprietà industriale  (EN)  Ufficio australiano della proprietà intellettuale  (EN)  Intellectual Ufficio neozelandese della proprietà intellettuale  (KO, EN)  Ufficio sud-coreano della proprietà intellettuale  (SR, EN)  Ufficio serbo della proprietà intellettuale  (EN, AR)  Ministero libanese dell'economia e del commercio Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 09:17, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @Caulfield, credo stessa cosa dei precedenti purtroppo, stavolta ho cercato anche su WIPO ma sembrerebbe non essere presente nemmeno lì :( --Nilo1926 📬 09:33, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

Non sono un esperto delle regole di Teknopedia, come mai hai cancellato la mia aggiunta sulla pagina di Cassino circa Gianmarco Cardillo? Un campione nazionale credo valga una menzione. Non ho intenti polemici, sono un totale novizio qui, quindi non conosco le regole. --2A02:B123:8014:3D58:B8D9:26DF:2B4E:490C (msg) 14:27, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @2A02:B123:8014:3D58:B8D9:26DF:2B4E:490C, figurati, nessun problema. Come indicato nell'oggetto della modifica si tratterebbe di ingiusto rilievo, considerando poi che non è presente una voce relativa al pugile credo non soddisfi neanche i criteri di enciclopedicità. A disposizione per qualsiasi altra necessità! --Nilo1926 📬 14:31, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ho compreso perfettamente. Grazie e scusa. --2A02:B123:8014:3D58:B8D9:26DF:2B4E:490C (msg) 14:38, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, è corretto in entrambi i modi. In passato veniva considerato errore usare l'accento perché non c'era possibilità di equivoco della particella "se" in quel caso; oggi si tende a preferire la forma con l'accento, per uniformità, ma è rimasto nell'uso scriverlo senza, come forma cristallizzata, quindi insomma si può fare come si vuole. Le modifiche le ho annullate perché quello che non si può fare è passare a "correggere" tutta Teknopedia degli errori che errori non sono secondo un proprio gusto personale. Che è esattamente quello che fa quell'utente anonimo, tutti i giorni, da anni. Si tratta di un LTA, quando lo becco gli annullo tutti i contributi se non ho il tempo di controllare, perché assieme a cose corrette (bene) e a cose corrette che però non erano errori nemeno prima (male) inserisce anche dei veri errori (malissimo) perché ha le sue fissazioni maniacali, tipo in questo caso. --Phyrexian ɸ 17:57, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

Infatti lì è giusto file, non fila --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 10:09, 26 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ehilà! Ti devo chiedere una cosa: se io annullo una modifica (per vandalismo, rimozione contenuti, test e così via) devo verificare con Segna come verificata la modifica che annullo?

Grazie mille :D --Smatteo499 (msg) 14:40, 24 feb 2024 (CET)[rispondi]

Buondì @Smatteo499, è buona cosa farlo: Aiuto:Verifica delle modifiche. Non è un modo per certificare la bontà della stessa ma è utile a far capire agli altri utenti che qualcuno si sia già occupato di "gestirla". P.S. Software come la WP:LiveRC ti vengono in aiuto per poterlo fare dalla stessa schermata (anche e soprattutto per inserire direttamente l'avviso in pagina di discussione senza aprire una nuova scheda) :) --Nilo1926 📬 14:52, 24 feb 2024 (CET)[rispondi]

Perfetto, grazie! --Smatteo499 (msg) 14:53, 24 feb 2024 (CET)[rispondi]

Figurati @Smatteo499, sempre sulla LiveRC personalmente poi trovo utile il tenere traccia degli annullamenti evidenziando quali modifiche provengano da utenti revertati, oltre al fatto che raggruppi le modifiche per etichette. Occhio alla Wikidipendenza però :D --Nilo1926 📬 15:13, 24 feb 2024 (CET)[rispondi]

Perché? --Smatteo499 (msg) 15:14, 24 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Smatteo499 esperienza personale, si scherza comunque --Nilo1926 📬 17:56, 24 feb 2024 (CET)[rispondi]

👍Buon lavoro --Smatteo499 (msg) 18:19, 24 feb 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno!

Ti scrivo poiché sei un patroller che ritengo esperto: ho creato una sottopagina del mio nome utente, questa. Non ti anticipo che cosa contiene, ti dico solo che se vuoi puoi aggiungere qualcosa che ritieni mancante.

Grazie! --Smatteo499 (msg) 08:32, 25 feb 2024 (CET)[rispondi]

Non mi definisco tale, però bel lavoro: avevo già intenzione di mettere mano a Utente:Nilo1926/LiveRCparam.js per integrare gli avvisi mancanti e credo attingerò dalla tua pagina. Grazie dell'impegno @Smatteo499 :) --Nilo1926 📬 09:55, 25 feb 2024 (CET)[rispondi]

Va bene, grazie! --Smatteo499 (msg) 12:29, 25 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Nilo, solo per avvisarti che non era un semplice senza fonte ma un vandalismo bell'e buono (palese goliardata di qualche pischello ai danni di un amico, di cui diceva anche nome e cognome: in questi casi bisogna chiedere il revdel dei dati personali, ma l'ho già fatto).

Non fosse stato individuabile per semplice esperienza, ha anche indicato la data del 1º aprile 2024: praticamente un pesce anticipato.

Grazie comunque della preziosa vigilanza --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 10:05, 26 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Actormusicus sì, mi sono accorto della cattiva fede soltanto con le modifiche successive. Non l'ho reputato necessario per l'assenza di diffamazioni o insulti, ma effettivamente è una violazione della privacy. Grazie a te --Nilo1926 📬 10:07, 26 feb 2024 (CET)[rispondi]

Di massima nomi e cognomi non si fanno, non si sa mai che qualcuno venga individuato per vie traverse da soggetti malintenzionati, come ahimè è già successo --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 10:11, 26 feb 2024 (CET)[rispondi]

--Smatteo499 (msg) 17:56, 27 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao caro collega, come stai? Dal 3 marzo fino a oggi mi sono dato un po' da fare creando 10 nuove voci (ti rimando qui per l'elenco), quindi ti volevo chiedere (con calma eh!) se riusciresti a revisionarle un attimino e a correggere certi eventuali errori presenti! Grazie mille e buona continuazione! --Smatteo499 (msg) 17:21, 6 mar 2024 (CET)[rispondi]

Caro @Smatteo499, totu bene. In serata dovrei riuscire a dargli uno sguardo, ho però già visto che hai collegato gli elementi Wikidata. Ben fatto! --Nilo1926 📬 17:26, 6 mar 2024 (CET)[rispondi]

Si, mi ero "stancato" di vedere La voce xxx è stata collegata all'elemento Wikidata, così ho imparato a farlo :D

A parte gli scherzi, grazie davvero. --Smatteo499 (msg) 17:27, 6 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Matteo faccio mea culpa, dovresti aver appena avuto un'altra notifica in tal senso... Colpa dei miei occhi di (wiki)gatto :D --Nilo1926 📬 20:20, 6 mar 2024 (CET)[rispondi]

Non preoccuparti, stavo solo scherzando...

Grazie! --Smatteo499 (msg) 21:52, 6 mar 2024 (CET)[rispondi]

Stupefacente la rapidità e l'efficienza con cui Nilo ha corretto un mio errore nella collocazione di un link a un file video. Vorrei sapere se mi può indicare quale è la voce in cui andrebbe correttamente collocato. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.36.12.167 (discussioni · contributi) 17:58, 9 mar 2024 (CET).[rispondi]

Ciao [@ 151.36.12.167], tra i tuoi contributi vedo solamente questo messaggio: a cosa fa riferimento? --Nilo1926 📬 18:30, 9 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ehilà! Nei giorni scorsi mi è venuta in mente un'idea: potrebbe esistere una Categoria: Utenti patroller che raggruppi appunto i patroller (ovviamente non chi lo fa una volta al mese, ma chi lo fa abitualmente), come già accade per gli utenti per lingua e per livello di lingua. Cosa ne pensi? Grazie mille! --Smatteo499 (msg) 21:03, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno [@ Smatteo499]! Tecnicamente si può fare tutto, riguardo al come penso si potrebbe fare includendo chi ha il Template:Utente patroller nella sua pagina utente, anche se ovviamente non è una garanzia di “attività”. Non so più che altro se la categoria in sé possa essere utile, nel senso che è un’attività volontaria e non “di servizio” come può essere quella di amministratore. Ciao! --Nilo1926 📬 08:10, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Smatteo499 non è proprio la stessa cosa e magari lo sai già, ma XTools fa una cosa simile a quella che credo tu intenda --Nilo1926 📬 08:26, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ah non lo sapevo, grazie. --Smatteo499 (msg) 12:06, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao di nuovo, ho visto che hai aggiunto la sezione collegamenti esterni alle voci degli arbitri Rumsas e Soto Grado. Grazie! Anche io provo a inserire {{Collegamenti esterni}} in fondo alla voce, ma non riesco a ottenere ciò che hai inserito tu... Mi sapresti aiutare? Grazie! --Smatteo499 (msg) 12:53, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Smatteo499 l'unica cosa che mi viene in mente è che forse provi a inserirlo prima di collegare l'elemento Wikidata, una volta fatto ciò il template recupera da lì i dati. Vale lo stesso per interprogetto ;) --Nilo1926 📬 14:12, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Va bene, ti farò sapere se riesco :) Grazie! --Smatteo499 (msg) 14:40, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

Questo non era un senza fonte, era proprio inventato🤣

Avviso l'IP ora, grazie per il tuo aiuto! --Smatteo499 (msg) 14:56, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Smatteo499 ne ho già annullati altri oggi, grazie a te --Nilo1926 📬 15:02, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

Gli ho lasciato {{vandalismo}}, {{avviso sport futuro}} e {{yc}}, spero che basti :) --Smatteo499 (msg) 15:04, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Smatteo499 penso sarebbe stato sufficiente soltanto il secondo al secondo annullamento, credo tu l'abbia giallato dopo l'avviso e senza che ripetesse la modifica (per quanto comunque abbia fatto quattro modifiche improprie, che sicuramente poteva evitare leggendo l'oggetto del mio primo annullamento). Ricorda il principio di WP:NON MORDERE, soprattutto se la modifica si presume sia fatta in WP:BUONA FEDE (personalmente non vedo intenti vandalici, magari sbaglio). Ciao --Nilo1926 📬 15:38, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

Beh, non ho pensato alla buona fede dopo che è gia stato avvisato due volte e ha ripetuto il medesimo edit... Vabbè, comunque è passata, scusami per la "morsicata". --Smatteo499 (msg) 15:40, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

Buon lavoro. --Smatteo499 (msg) 15:40, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Smatteo499 anche a te, probabilmente se io l'avessi avvisato alla prima modifica non sarebbe successo, in parte penso sia "colpa" mia. Dunque non c'è bisogno che ti scusi :) --Nilo1926 📬 15:52, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Buon pomeriggio, riguardo ai collegamenti esterni, ce l'ho fatta finalmente :D

Grazie mille per il consiglio! --Smatteo499 (msg) 15:32, 12 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Smatteo499 ottimo, se dovessi avere bisogno ci sono :) --Nilo1926 📬 15:36, 12 mar 2024 (CET)[rispondi]

Occhio che qui hai annullato solo l'ultimo edit di un vandalismo sviluppato in tre edit. Il mio maestro mi insegnò che quando si controlla un possibile vandalismo bisogna subito correre a guardare la cronologia della voce, in modo da evitare di annullare il vandalismo solo in parte. Spero di farti cosa gradita girandoti questa goccia di sapienza wikipediana. :) --pequod^ø 15:06, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @Pequod76, credo mi abbia tratto in inganno poiché in parte era una modifica valida. Grazie ad ogni modo, ovviamente per la segnalazione ma soprattutto del consiglio :) --Nilo1926 📬 15:27, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

In parte valida? Non mi pare! :) Cmq, dettagli. Alla prossima e buonwiki. :) pequod^ø 15:51, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

Mi riferivo in realtà a questa correzione. Anche a te @Pequod76! --Nilo1926 📬 15:56, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ah ok! Ero certo che mi stesse sfuggendo qualcosa. :D Grazie. ;) pequod^ø 20:55, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

--Smatteo499 (msg) 17:11, 13 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa ma non vedo niente da oscurare tra i diff della crono. Per cosa era il revdel? Un salutone--V''V I Need Fresh Blood V''V (msg) 16:21, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @Fresh Blood, il "cactus" mi ha fatto immaginare un insulto: scusami tu, in effetti non serviva. Grazie dell'intervento, ricambio :) --Nilo1926 📬 18:01, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa, ma perché hai cancellato la data della morte di Roberto Leoni?!? È presente dovunque... --Setlero (msg) 00:18, 15 mar 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno [@ Setiero], non era presente una fonte ma vedo che è già stata prontamente inserita da @Mastrocom. Sinceramente non ricordo, probabilmente “ai tempi” non si era ancora diffusa la notizia. Ciao --Nilo1926 📬 06:27, 15 mar 2024 (CET)[rispondi]

Visto che ti dedichi con costanza e dedizione all'anti vandalismo di cui ti ringrazio infinitamente. Mi sono permesso di proteggere la tua pagina utente dato che ne sei esposto visto il contributo nel Patrolling. Poi se arrivano modifiche vandaliche al di sopra della protezione attuale me lo fai sapere e alziamo ad autoverificati. Ciao grazie e buon wiki lavoro --Il buon ladrone (msg) 10:19, 15 mar 2024 (CET)[rispondi]

Grazie a te @Il buon ladrone, avrei voluto leggere volentieri gli insulti ma purtroppo sei stato più rapido di me: sono arrivato tardi :( --Nilo1926 📬 11:42, 15 mar 2024 (CET)[rispondi]

Nulla di rilevante, e ricorda il WP: Patrolling si fa con calma :) viene meglio e preciso. In questo caso sono stato rapido perché spulcio sempre la cronologia degli edit di provenienza vandalica --Il buon ladrone (msg) 11:46, 15 mar 2024 (CET)[rispondi]

...per una volta sarei d'accordo con l'ip :-)... definire "rock" gli Europe e un giudizio per stomaci forti... --torsolo 11:34, 15 mar 2024 (CET) p.s. complimenti per l'ottimo lavoro che fai, anche se rischio di finire dall'analista per tutte le volte che mi precedi...[rispondi]

Forse si intendeva hair metal? Comunque grazie a te @Torsolo, capita lo stesso anche a parti inverse :D --Nilo1926 📬 11:40, 15 mar 2024 (CET)[rispondi]

forse... non so se esiste, ma un pseudometal andrebbe benissimo... --torsolo 12:29, 15 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ho scritto nell'oggetto che ho preso il nome da wikipedia in olandese. Ho sbagliato? --93.47.37.180 (msg) 15:34, 18 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @93.47.37.180, ho visto ora che è presente sul template. Perdonami, ho ripristinato! --Nilo1926 📬 15:36, 18 mar 2024 (CET)[rispondi]

non volevo fare vandalismo --151.77.203.58 (msg) 12:58, 20 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @151.77.203.58, allora ti chiedo scusa: non capisco però perché rimuovere un wikilink e aggiungere le virgolette, non è un tentativo di sminuire il cocnetto? --Nilo1926 📬 14:18, 20 mar 2024 (CET)[rispondi]

No in realtà non volevo sminuire il concetto

Mi dispiace se ho dato questa impressione

Volevo riformulare la frase quindi stavo vedendo come veniva per farla combaciare meglio --151.77.203.58 (msg) 16:30, 20 mar 2024 (CET)[rispondi]

--Smatteo499 (msg) 14:20, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]

Anche a te @Smatteo499 per la costanza e il WP:WIKILOVE dimostrato! --Nilo1926 📬 14:33, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]

Grazie a te, compagno di pattuglia :D --Smatteo499 (msg) 14:39, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Smatteo499 ultimamente più compagno^138328693 che pattugliatore, stavolta non prendermi sul serio però 🤣 --Nilo1926 📬 14:50, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, mi è capitata una cosa particolare: questa sandbox è stata creata dopo questa, ed è perfettamente uguale, parola per parola... Cosa si fa in questo caso? --Smatteo499 (msg) 16:03, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]

Anche la dimensione è identica... --Smatteo499 (msg) 16:04, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Smatteo499 una la vedo già elimiata da [@ Lollo98], probabilmente per lo stesso motivo --Nilo1926 📬 16:09, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]

Bene ;) --Smatteo499 (msg) 16:10, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]

No, l'ho eliminata per C17 (richiesta dell'utente a cui fa voce la sandbox). Intervengo in discussione dell'utente in questione in quanto la situazione è bizzarra. --Lollo Scrivimi 16:42, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Lollo98] Lo so, è un po' strana la situazione... --Smatteo499 (msg) 17:06, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]

ciao cosa ne pensi di cancellare la pagina di "pesca col vivo"? poichè manca di qualsiasi fonte e presenta molta disinformazione.

Definisce "tecnica" l utilizzo del vivo ma in realtà il vivo è un tipo di esca non una tecnica in particolare come il bolentino o la traina. Risulta essere un abbozzo vecchio

--151.77.233.104 (msg) 19:51, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @151.77.233.104, si possa proporre, oltre a quanto segnali è presente solo su it.wiki. --Nilo1926 📬 21:21, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]

Si è presente solo su wiki it e risulta essere un abbozzo --151.77.233.104 (msg) 07:57, 23 mar 2024 (CET)[rispondi]

Pingo anche [@ Smatteo499] così prendo "due piccioni con una fava". Negli ultimi giorni ci sono state da parte vostra tre proposte di autoverifica non accolte.

Per punti:

• il flag AV serve soprattutto per facilitare il patrolling, nessuno dei tre utenti che avete proposto ha un volume di modifiche tali da avere un impatto significativo nell'attività dei patroller
• in caso di decisioni controverse l'ignaro candidato viene pingato o comunque notificato tramite gli avvisi e si ritrova a sorpresa valutazioni ed opinioni, a volte anche lapidarie, sul suo operato, non è una cosa piacevole
• similmente spiacevole è il caso in cui la "candidatura" viene preventivamente annunciata all'utente in pagina di discussione e poi, per valutazione degli admin, non se ne fa nulla
• aggiungo al conto anche il tempo perso da tutti coloro che intervengono

Visti questi punti invito entrambi, caldamente, ad usare *molta molta* più cautela nel proporre utenze per un flag che tra l'altro voi stessi avete da pochissimo. Abbiamo per fortuna un discreto numero di admin che patrollano e assegnano questi flag in modo silenzioso e "indolore". Grazie per la comprensione. --Civvì (Parliamone...) 23:08, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno @Civvì. Mi esprimo nel caso che mi riguarda, anche perché non ero a conoscenza degli altri due. Sono d'accordo con te, ho infatti specificato subito che il numero di modifiche (benché costante) avesse recentemente raggiunto i requisiti, non era ovviamente mia intenzione agire di fretta. Così come non ho proceduto con secondi fini che non fossero il dare (positivamente, probabilmente non ci sono riuscito) il mio contributo, senza dubbio il fatto di essere stato discontinuo nel tempo non mi garantisce un'accortezza al pari di altri. Grazie a te, penso che anche @Smatteo499 possa fare bagaglio della cosa e valorizzarsi --Nilo1926 📬 11:27, 23 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti voglio semplicemente augurare una felice Pasqua! Auguri! :D --Smatteo499 (msg) 11:27, 31 mar 2024 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio @Matteo. Cercherò di trascorrerla al meglio, anche se sarò in viaggio causa trasferimento: spero si concluda bene e presto. Buon tutto --Nilo1926 📬 12:24, 31 mar 2024 (CEST)[rispondi]

Ah ti trasferisci? Buona fortuna allora, anche per il viaggio. Magari vieni nella mia zona :) --Smatteo499 (msg) 14:23, 31 mar 2024 (CEST)[rispondi]

@Smatteo499 km più o km meno^138686000 --Nilo1926 📬 21:43, 5 apr 2024 (CEST)[rispondi]

😂 Proprio vicino a me... Sei tornato a Cagliari? --Smatteo499 (msg) 22:14, 5 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@Smatteo499 ufficialmente non ci ho mai vissuto, provengo dal capo di sopra --Nilo1926 📬 23:16, 5 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Va bene, allora buona fortuna. --Smatteo499 (msg) 07:08, 6 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, è da un po' che non ci vediamo XD

Avevo notato che era da un po' di tempo che non contribuivi più, poi qualche minuto fa ho notato questo...^139299049 Mi dispiace molto perché eri un ottimo Teknopediano, un ottimo compagno di pattuglia, come mi hai detto un giorno! A parte gli scherzi, grazie di tutte le volte che mi hai aiutato, spero vivamente di rivederti qui un giorno. Buon tutto, torna presto, WP ti aspetta ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:55, 17 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie caro @Matteo, purtroppo il lavoro assorbe la quasi totalità del mio tempo ma cercherò di fare il possibile. Grazie della spalla e buon tutto anche a te :) --Nilo1926 📬 13:51, 21 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Purtroppo la RL a volte fa brutti scherzi... Ti aspetto, un grosso in bocca al lupo, buona giornata :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:09, 21 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti rivedo all'opera, bentornato! :D --PandeF (msg) 14:04, 21 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @PandeF, grazie anche a te, e benvenuto tra i rollbacker :) --Nilo1926 📬 18:40, 21 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ehi! Bentornato Nilo! :D Tutto bene? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:07, 7 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Smatteo499, diciamo di sì. Mi fa piacere ritrovarti! A te come procede? Ottimo restyling della pagina utente, quasi quasi prendo spunto :) --Nilo1926 📬 14:33, 7 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Sì, la mia prima era un po' disordinata, ma non so se hai notato che i riquadri li ho copiati da qualcun altro :P Intanto mi hanno pure candidato sysop, ma la comunità non mi ha ancora ritenuto pronto ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:40, 7 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Sono comunque contento della tua crescita, a prescindere dall'esito della proposta è sempre bello avere delle nuove leve, soprattutto che possano garantire una presenza come la tua. Ci si becca in giro @Smatteo499, buona giornata :) --Nilo1926 📬 07:30, 8 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie, posso dire lo stesso. Buona giornata :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 07:39, 8 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Niente, non puoi più prendere spunto, ho fatto un nuovo restyle, molto più semplice! :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 07:29, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Smatteo499 è comunque meno minimal della mia :D --Nilo1926 📬 08:57, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ora ho finito con la ristrutturazione, per davvero. Ovviamente le frasi non sono mie, magari hai riconosciuto il brano da cui le ho tratte. Sono davvero belle. :) ciao! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 22:09, 12 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Smatteo499 non per essere pignolo, però “onorificenze” non credo possa essere scritto con la E. Per il resto credo sia un buon lavoro :) --Nilo1926 📬 07:15, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Fatto grazie della segnalazione :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 07:44, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Patto_per_l'Italia.svg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:44, 10 nov 2024 (CET)[rispondi]

in Teknopedia:Autorizzazioni ottenute/Loghi di partito non è presente questo partito/autorizzazione --ZioNicco (msg) 16:46, 10 nov 2024 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Partito_del_Socialismo_Europeo.svg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:26, 29 dic 2024 (CET)[rispondi]