Benvenuto | Benvenuto/a su Teknopedia, Michelino12! |
Guida essenziale | Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
|
Tour guidato | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
(in ritardo di 14 giorni) Se hai qualche problema con Teknopedia non essere restio a chiedermelo! --InnOcenti Erleor Baruk Khazâd! 14:08, 12 gen 2012 (CET)
- Chiedi quando vuoi, io non scappo (ma sappi che io rispondo quasi sempre dalle 14:00 circa alle 15:30 e dalle 20:00 ad un orario non definito (dipende da cosa devo fare) ma non me e vado prima delle 21:00). --InnOcenti Erleor Baruk Khazâd! 13:40, 25 gen 2012 (CET)
Apocatastasi
[modifica wikitesto]Senza dubbio sarebbe ampliabile, perché comunque il Magistero cattolico si oppone ufficialmente a questa ipotesi teologica, che tra le altre confessioni resta oltretutto nettamente minoritaria (anche se molti studiosi e scrittori si ricollegano implicitamente a essa). Ma credo che le mie conoscenze e i miei interessi mi porterebbero, in caso di un mio ampliamento nella voce, verso l'implementazione degli intellettuali che l'hanno sostenuta, Dostoevski e la "discesa agl'inferi" della Vergine ne I fratelli Karamazov in particolare. Un augurio di buon lavoro, --L'Essere corretto dal Forse 13:43, 25 gen 2012 (CET)
Re: Anomalia di GnuBotmarcoo
[modifica wikitesto]Ciao Michelino. Si, come Delfort ha poi aggiunto nella mia talk, si è trattato di un "conflitto di edizione" che non avevo previsto e che il bot ha processato in modo anomalo. Grazie per la segnalazione, buon lavoro. --Gnumarcoo 11:49, 29 gen 2012 (CET)
- Nessun problema. Il giorno in cui riuscirai a rendermi indisponente e/o offeso, vincerai un premio. ;) --Gnumarcoo 17:32, 31 gen 2012 (CET)
Grazie davvero a te per la segnalazione! :D Io non sono certo "novizio" di Teknopedia, anche se non conosco l'argomento in questione (e mi pare che i wikipediani che si occupano di economia siano decisamente pochi...), ma ho comunque effettuato questa modifica sulla base del tuo utile suggerimento! In effetti la voce non convince, anche per lo stile, comunque spero che gli avvisi richiamino l'attenzione di qualcuno che se ne intende... Ancora grazie e buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 00:19, 19 apr 2012 (CEST)
- Bravo, evidentemente hai una propensione ad individuare questo tipo di problemi su Teknopedia... Buon proseguimento! Sanremofilo (msg) 02:44, 19 apr 2012 (CEST)
Avviso
[modifica wikitesto]Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
----Avversariǿ - - - >(msg) 01:19, 15 giu 2012 (CEST)
RE:Richiesta aiuto riguardante la sandbox personale
[modifica wikitesto] Fatto: Semplicemente per togliere due pagine da una categoria, ci sono due modi: il primo, più celere, credo possa dipendere dalla configurazione di Teknopedia sul tuo computer; il secondo è per tutti.
1) In fondo alla voce, sotto i collegamenti ai portali, vedi questa immagine, c'è una striscia con scritto Categorie (++): Blog (−) (±) (↓) (↑) Siti web (−) (±) (↓) (↑) (+) in questo caso, per togliere la voce dalla categoria, ti basta cliccare su (-). Ad esempio Categorie (++): Blog (−) (±) (↓) (↑); vedi Teknopedia:Monobook.js/Hot Cat. Nel caso di comparisse, invece di Categorie (++): Blog (−) (±) (↓) (↑), Categorie: Blog, devi usare il secondo modo:
2) Vai su modifica, della pagina da non categorizzare, vai in fondo alla pagina di modifica e troverai, più o meno questo:
{{Portale|Energia}}
[[Categoria:Economia dello sviluppo]]
[[Categoria:Sviluppi nell'energetica|Hubbert, picco di]]
{{Link GA|de}}
[[ca:Pic petrolier]]
[[cs:Ropný vrchol]]
[[de:Globales Ölfördermaximum]]
[[el:Κορύφωση παραγωγής πετρελαίου]]
Quindi cancella la parte che ti ho evidenziato. Ciao, se non capisci qualcosa, scrivimi pure un altro messaggio. Auguri per la traduzione :-) --InnOcenti Erleor Baruk Khazâd! 09:01, 3 set 2012 (CEST)
- "Disturbami" quando vuoi! :-) Vale!--InnOcenti Erleor Baruk Khazâd! 09:39, 4 set 2012 (CEST)
Voto
[modifica wikitesto]Ciao Michelino, mi dispiace ma ho dovuto annullare il tuo voto, occorre avere 500 contributi. Ciao, --Eumolpa (msg) 09:54, 13 set 2012 (CEST)
Frase poco chiara
[modifica wikitesto]Ciao Michelino12, la frase in questione era tratta dall'originale inglese "He had been ill for four months after contracting a 'chill' at a public event in his home county of Northamptonshire" che effettivamente sarebbe più corretto tradurre cone "Era stato malato per quattro mesi dopo aver contratto un raffreddore in un evento pubblico tenutosi nella sua nativa contea del Northamptonshire". --Leopold (msg) 09:28, 23 set 2012 (CEST)
Re: Incorreggibili (Consentidos)
[modifica wikitesto]Non avendo seguito la serie neanche per caso, non saprei dire se è un vandalismo o un gentile IP che corregge delle informazioni sbagliate. Non so esserti d'aiuto, mi spiace. --EliOrni (msg) 10:04, 7 ott 2012 (CEST)
Giancarlo Colombini
[modifica wikitesto]Grazie dell'help per lo spostamento di Giancarlo Colombini da Utente:Aurelio Magnani/Sandbox. Ora però esistono un Utente:Giancarlo Colombini che non ha ragione di esistere e la mia Sandbox che andrebbe vuotata, ma temo che la Voce Giancarlo Colombini le sia ancora in qualche modo ancora connessa. Come/cosa fare? Grazie Aurelio
Sono sempre io (Aurelio). Il Colombini è stato un personaggio a tutto tondo anche se poco noto al di fuori del proprio ambiente. Nelle note biografiche ho volutamente omesso quanto potesse suonare promzionale o celebrativo. Per quanto riguarda le fonti o in particolare la discografia questa è assente, ma le sue composizioni sono stae registrate e più volte trasmesse in radio dalle emittenti indicate (un'opera lirica, composizion sinfoniche, ecc.). Tutti i lavori citati sono depositati e, per i suoi meriti artistici è un "socio" SIAE, non un "associato" come la generalità degli autori. Come avrai capito sono del tutto nuovo nella comunità, e per non sbagliare in questa prima esperienza, nella compilazione della voce ho fatto ampio riferimento a quella di un contemporaneo di Colombini, cioè di Respighi. Resta sempre l'help precedente sullo svuotamento della mia sandbox (ps. non ho trovato le istruzioni per aprirne due contemporaneamente come mi sembra sia consentito) Grazie Aurelio
RE: Progetto:Pagine orfane/Menù
[modifica wikitesto]Ho visto, direi che va bene. --ValterVB (msg) 00:07, 27 ott 2012 (CEST)
Re: Battuta
[modifica wikitesto]Direi di no, si è trattato di un gioco di parole inventato lì per lì. Di certo, caso mai si trattasse di un plagio, sarebbe stato involontario... Ciao, --CavalloRazzo (talk) 03:25, 1 nov 2012 (CET)
Ciao! Grazie del tuo feedback! ValterVB ha aggiunto un'immagine con l'esempio di un cluster. Io ho cercato di migliorare il testo presente per renderlo più chiaro. In effetti nell'esempio dell' _1_1 era scorretto dire che erano entrambe orfane e questo l'ho aggiustato. Per il fatto del _1_2 e _2_1 non ho aggiunto l'esempio ma all'interno di quelli già proposti ho indicato il "verso di lettura" dei cluster. Dacci un'occhiata e fammi sapere, se secondo te non è ancora chiaro, aggiungo anche l'esempio da te suggerito. Grazie dell'aiuto :) --AlessioMela (msg) 11:54, 4 nov 2012 (CET)
- Ti ho risposto qua così magari lo vede anche qualcun'altro :) --AlessioMela (msg) 15:09, 6 nov 2012 (CET)
Grazie del voto
[modifica wikitesto]Che la voce 2gis anche se cancellata, sarà reintrodotta, penso sia evidente, non so quando ma lo sarà. Il tuo voto almeno mi rassicura che non sono io che scrivo fischi per fiaschi, ma a volte di fronte a utenti che palesemente ignorano le fonti o le sminuiscono senza nemmeno leggerle (del resto non potrebbero, se non conoscono il russo) e senza la conseguente onestà morale di astenersi pur commentando come sarebbe corretto, mi viene il dubbio che io scriva cose senza senso. Ma non sono io, purtroppo. Purtroppo per wikipedia intendo.--Alexmar983 (msg) 14:17, 4 nov 2012 (CET)
- ah senti se ti occupi di isolate/orfane purtroppo ci sono alcune delle nuove voci che sono "potenziali orfane" in caso di cancellazione. Non è colpa loro, sono voci "centrali" ma manca il contorno vista la disorganicità del progetto:Russia (mica è colpa loro sono solo più esperti di roba storico-architettonica probabilmente che di editoria). Alcune andavano solo collegate meglio da altre voci, un po' l'ho fatto, io non ho tempo in questi giorni, se vuoi darci un'occhiata per collegarle meglio sarebbe utile, dovrebbero esserci delle stringhe di caratteri almeno in qualche bibliografia di politici. Ne devo fare cosi' tante che non posso starci dietro.--Alexmar983 (msg) 14:21, 4 nov 2012 (CET)
Note
[modifica wikitesto]Ciao, no, l'unica soluzione sarebbe aggiungere il tag <references /> alla fine della sezione, caricare l'anteprima e poi rimuoverlo prima di salvare le modifiche.
Io qualche volta l'ho fatto. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 00:28, 8 nov 2012 (CET)
Status di Steward
[modifica wikitesto]Buongiorno, lo status di Steward viene attribuito dalla meta.wiki, che ha funzioni di coordinamento tra i vari progetti della Wikimedia Foundation e le varie edizioni linguistiche, appare pertanto nelle relative statistiche.
- Ciao, M/ 12:23, 18 nov 2012 (CET)
formato delle date
[modifica wikitesto]In merito a questa tua modifica, ti faccio presente che il formato corretto delle date è quello esteso (quindi 2 giugno 2013 e non 02-06-2013) come puoi vedere anche qui--Figiu (msg) 17:11, 2 giu 2013 (CEST)
Cancellazione Face Reader
[modifica wikitesto]Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Mlvtrglvn (msg) 13:46, 13 mar 2014 (CET)
Conferma la tua partecipazione al progetto Connettività!
[modifica wikitesto]
Ciao Michelino12, |
ciao, ti consiglio di usare una sandbox --ignis scrivimi qui 23:08, 29 feb 2016 (CET)
Avviso
[modifica wikitesto]Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--★ → Airon 90 09:00, 30 mar 2016 (CEST)
Autopatrolled
[modifica wikitesto]Ciao! Ti ho abilitato come utente autoverificato (vedi WP:Autoverificati). In questo modo le tue modifiche non saranno più contrassegnate da un punto esclamativo rosso (!) e di conseguenza non dovranno più essere verificate dagli altri utenti. Buon wiki, --Horcrux九十二 00:04, 7 mag 2016 (CEST)
Re:Utente/voce che non so gestire
[modifica wikitesto]L'inserimento pare appropriato, cosa non ti convince? --Horcrux九十二 01:18, 10 mag 2016 (CEST)
- Anche se una fototessera non è il massimo, è pur sempre meglio di niente! Piuttosto, ho dato una controllata in giro e l'immagine potrebbe essere problematica per questioni di copyright (infatti, è già presente su questo sito). Provvedo a segnalare il fatto su Wikimedia Commons. Grazie per la segnalazione! --Horcrux九十二 01:33, 10 mag 2016 (CEST)
- Beh, tu non sei pratico di immagini? :-) Ho aggiunto il riferimento al ticket OTRS su Commons. Grazie ancora, --Horcrux九十二 01:42, 10 mag 2016 (CEST)
Re:
[modifica wikitesto]Ciao, Michelino12, in casi come questo, con vandalismi gravi (ho oscurato una delle due modifiche), meglio chiudere subito l'utenza, quindi hai fatto bene a segnalare ad un admin :) Puoi usare anche questa pagina. Ciao, e grazie. --Euphydryas (msg) 00:14, 19 mag 2016 (CEST)
re: Forse modifica da oscurare?
[modifica wikitesto]Grazie per segnalarlo: ho oscurato la modifica perché era una diffamazione. Hai fatto bene nell'inserire il template Vandalismo nella discussione dell'utente: teniamolo d'occhio. --Ruthven (msg) 22:43, 25 mag 2016 (CEST)
Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community
[modifica wikitesto]Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.
- sondaggio (Qualtrics)
Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:58, 1 giu 2016 (CEST)
Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale
[modifica wikitesto]¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro.[survey 1] Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca.[survey 2] L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.
Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti
Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.
Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 09:55, 11 gen 2017 (CET)
- ^ Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
- ^ Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.
Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia
[modifica wikitesto]Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!
Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.
Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 19:59, 21 feb 2017 (CET)
Re:Aita
[modifica wikitesto]Ciao, è qua Utente:Michelino12/Sandbox --Caulfieldimmi tutto 09:34, 8 giu 2017 (CEST)
Ciao, innanzitutto l'avviso della proposta di cancellazione, come da procedura ben descritta qui viene apposto sulla pagina di discussione di chi ha creato la pagina, non di tutti coloro che vi hanno collaborato. La proposta rimane in essere per una settimana, tempo ritenuto sufficiente per dare modo a chi volesse intervenire di dire la sua. Al di là del fatto che la procedura sia sfuggita all'autore e a te non vi è stato intervento alcuno per metterne in discussione la cancellazione e ti assicuro che abbiamo un buon numero di utenti che abitualmente si oppongono alle cancellazioni delle voci se queste sono ritenute "da tenere", non è stato il caso per questa voce.
Mi risulta oscura questa frase "mi avevano chiesto il favore di aggiungere questa pagina" scritta dall'utente nel suo intervento al bar che in effetti è stato fatto in modo non corretto ma, d'altro canto, non è il bar la sede per chiedere chiarimenti sulle cancellazioni, sarebbe bastato scrivere in Teknopedia:Richieste agli amministratori.
Come la dobbiamo intendere quella frase? E' una contribuzione su commissione? Sono stati rispettati tutti i requisiti previsti per questo genere di contributi?
Nel merito delle motivazioni. Premettendo che lo scopo di Teknopedia è quello di generare conoscenza e non informazioni, le "richieste dei parametri [cut] non hanno paragoni in nessuna amministrazione pubblica" lapalissianamente perché Teknopedia non è un'amministrazione pubblica ma soprattutto perché si vuole mettere uno sbarramento molto forte a tutti coloro che sono mossi primariamente dalla ricerca di visibilità e solo, eventualmente, in modo secondario dalla volontà di diffondere conoscenza.
Nel caso di specie: oltre la metà delle fonti citate sono il sito stesso dell'associazione, le informazioni contenute sono parzialmente sovrabbondanti, la voce andrebbe pesantemente prosciugata e focalizzata su obiettivi e risultati ottenuti supportati da fonti esterne, non da comunicati interni, (per capirci e a titolo di esempio: che l'associazione ha avuto un ruolo importante nell'approvazione della legge me lo deve dire una fonte esterna, non il sito stesso dell'associazione). Da un punto di vista tecnico è orfana da sempre.
Ciò comunque non esclude che, chiedendo il ripristino nella sede opportuna (WP:RA), qualche altro admin - io sono parte in causa per cui non lo posso fare - possa ritenere di recuperare la voce per metterla in una sandbox utente affinché possa essere sistemata. Spero di aver chiarito tutti i dubbi. Ciao --Civvì (Parliamone...) 10:20, 8 giu 2017 (CEST)
ciao, credo che sia perché la voce è andata poi allargandosi senza correggerla in testa, cosa che ora ho fatto.--PaopPie 09:07, 30 set 2017 (CEST)
Ciao. L'indicazione del "livello trofico" relativo ad una singola specie (o sottospecie) lo ricavo dalla pubblicazione in tre volumi "Flora Alpina" (autori: D.Aeschimann, K.Lauber, D.M.Moser, J-P. Theurillat; editore: Zanichelli editore, Bologna, 2004). Nell'introduzione (pag. 35 del primo volume) spiega che "il livello trofico del suolo, ossia il suo tenore in nutrienti disponibili per i vegetali (soprattutto l'azoto), è indicato secondo tre livelli" ossia (come è spiegato più avanti) "-" = oligotrofico, "0" = mesotrofico e "+" = eutrofico. Nella pubblicazione "Dizionario di botanica" (autore: A. Musmarra; editore: Edagricole, Bologna, 1996) la voce "Eutrofo" viene così spiegata: "organismo che vive in terreno ricco di sali minerali...."; mentre per la voce "Oligotrofo" dice: "organismo che si accontenta di scarso alimento....". In effetti la voce Livello trofico indica una definizione diversa non adattabile a quella delle piante. Ti ringrazio per l'osservazione e penso che la cosa vada chiarita. --Enrico (msg) 09:37, 30 set 2017 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
[modifica wikitesto]Gentile Michelino12,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,