Sì, avevo letto di quella militanza calcistica diversa. Sarebbe già qualcosa, in effetti, se si potesse confermare la semplice omonimia. Il problema principale, però, come ho scritto nel tmp, non è quello che risiede nell'ipotetica coincidenza fra i due, bensì quello della mancanza di dati anagrafici (nome, date e luoghi di nascita e di morte). Aspetto comunque novità. Ciao. --Chrysochloa (msg) 08:44, 7 gen 2014 (CET) P.S. Al riguardo ho ricevuto, da un Ip, questo messaggio --Chrysochloa (msg) 11:55, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]

Certo, non abbiamo una conferma, ma a questo punto l'ago della bilancia pende verso l'omonimia. Quello che però bisogna fare assolutamente è

evidenziare in Almerigo Recchia, con la fonte citata da Dono, che non giocò sei stagioni consecutive nel Verona, come risulta ora in voce. Ci pensate voi? Fatemi sapere. Grazie. --Chrysochloa (msg) 12:05, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]

Visto, grazie. Speriamo di venirne a capo. Ciao. --Chrysochloa (msg) 14:17, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]

Buongiorno. L'attuale disposizione permette di continuare sia la storia che la cronotassi partendo dall'ultimo testo scritto o dall'ultimo vescovo inserito. Invece con questa disposizione chiunque voglia intervenire per continuare la storia dopo il 1986 o aggiornare la cronotassi deve andare a cercare all'interno del (lungo) testo il punto da cui partire per inserire le infos. Spero di essermi spiegato :)--Croberto68 (msg) 12:14, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Mateola, la pagina da te posta in immediata come redirect con errori di battirura ha diversi puntatori. Prima della cancellazione và resa orfana. L'ho messa nella categoria apposita da dove pescano i BOT per fare questo servizio. --ArchEnzo 21:58, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Grazie e scusa. La cancello subito --ArchEnzo 10:47, 10 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ti segnalo che ufficialmente non contribuirò o parteciperò più ad alcuna discussione neanche sollecitato dagli admin (che sono anche maleducati e non mi ringraziano quando mi chiamano in discussione) visto che qualche intelligente ripetutamente in occasione dei miei contributi continua a chiamarmi a casa con telefonate mute al limite dello stalking e della denuncia alla Polizia. Desidero tutelare la mia privacy e non dare soddisfazione a chiunque leda i miei diritti. Nipas --188.152.24.141 (msg) 17:32, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

Fatto, la situazione non mi sembra molto lineare, ma spero di essere stato utile. Un saluto anche a te, grazie per la segnalazione e buon lavoro! --Murray • ^talk 13:37, 30 gen 2014 (CET)[rispondi]

Figurati, per quello che possono i miei Almanacchi sono sempre a disposizione! Buon lavoro! --Murray • ^talk 21:24, 30 gen 2014 (CET)[rispondi]

nel caso specifico, certamente il link esterno bastava. il mio però voleva essere un consiglio generale :) ciao --ROSA NERO 14:39, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao. Francamente non ho idea chi possano essere, bisognerebbe fare confronti con altri quotidiani dell'epoca. Mi pare difficile possano essere loro, viste le squadre che avevano allenato in precedenza. Mi spiace non potere esserti di aiuto. Saluti, Mirko. --BO1969 (msg) 20:00, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

La prima edizione fu, probabilmente, quella vinta dal Trani (87-88), dato che Filippo Jacinto morì l'11 giugno 1987. --L'Eremita☆ 11:07, 19 mar 2014 (CET)[rispondi]

Fatto, ciao :) --DelforT (msg) 17:33, 2 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Intanto ti ringrazio delle correzioni apportate e poi sì, ti confermo che alla cerimonia di inserimento nella Hall of Fame è andato mio padre a ritirare l'attestato, il ritratto ed il Marzocco d'Oro. Io ero in platea a fare le foto che se necessario posso produrre. Detto questo ci sarebbe un ulteriore dato che non torna: ovvero che mio nonno Italo era un difensore, un terzino per esattezza, e non un attaccante. Ringrazio ancora e resto disponibile per chiarimenti o ivio di m--Marcobandini (msg) 19:39, 7 apr 2014 (CEST)ateriale.[rispondi]

Ciao, ti ho inviato un'e-mail --Zi' Mazzaró ^{fu Sepp} 14:21, 3 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ve bene, glielo dirò. Grazie per la disponibilità --Zi' Mazzaró ^{fu Sepp} 18:49, 3 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Dunque, egli non vuole scrivere su WP per motivi di privacy, puoi per favore contattarlo via email? Grazie --Zi' Mazzaró ^{fu Sepp} 19:06, 3 apr 2014 (CEST)[rispondi]

se correggi qualche voce metti la correzione in fonte, non in campo oggetto ;).. --93.64.241.68 (msg) 19:28, 3 apr 2014 (CEST)[rispondi]

basta una cosa tipo "come da verifica del codice fiscale sul sito dell'agenzia delle entrate" ;).. --93.64.241.68 (msg) 19:35, 3 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Stiamo facendo il censimento delle società di C5 per sanare la posizione dei loghi caricati su Teknopedia "irregolarmente" e che quindi saranno a breve rimossi. Ti scrivo perché dal sito ufficiale dell'A.S.D. Real Team Matera Calcio a 5 non riesco a contattare in nessuna maniera la società. Sapresti come fare e/o a chi indirizzarmi? Grazie e scusa il disturbo! :) --martello 17:45, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Rapidissimi entrambi! Grazie mille, sapevo che la mia fiducia era ben riposta! :) --martello 20:34, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Scusa se ti importuno ancora ma non ho mai ricevuto risposta dalla società.. Se tu sei in buoni rapporti con il presidente non è che potresti tastare il terreno? Se così non fosse ignora questo messaggio, ti ringrazio comunque per la volta scorsa! --martello 21:56, 28 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Infatti mi ha appena risposto! :) Avanzi un favore, ciao e grazie ancora --martello 19:33, 29 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Segnalo che la foto inserita per rappresentare Carmelo Amenta rappresenta Carlo Scarpato. Provvedo nuovamente a toglierla. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.240.122.157 (discussioni · contributi).

Ti ringrazio per la segnalazione, ma in realtà non sono io che ho inserito quella foto. Il File:CarmeloAmenta.jpg è stato infatti creato da Utente:Stepho che a sua volta ha utilizzato come fonte Enciclopediadelcalcio.it, quindi ti consiglierei di avvisare sia l'utente che ha creato il file (in modo tale da modificarne il titolo) sia eventualmente il webmaster di enciclopediadelcalcio. Saluti. --Mateola (msg) 10:04, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]

grazie caro ... non me ne ero per niente accorto :) ---=(ZeusLnX)=- 19:05, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]

anche Melfi ha lo stesso problema ---=(ZeusLnX)=- 15:15, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]

l'avevo avvisato, ma se entro oggi non si apportavano modifiche era fuori dalla vetrina ... quindi mi sono ammazzato io :P ---=(ZeusLnX)=- 20:34, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]

ti segnalo una discussione in cui ci sarebbe bisogno di un tuo parere.. --89.97.94.31 (msg) 14:09, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, che io sappia con i giocatori i trofei vengono conteggiati solo se erano in rosa al momento della vittoria (trascurando quindi quelli ceduti a stagione in corso anche se hanno in parte contribuito alla vittoria). Quindi direi che anche per gli allenatori si dovrebbe fare la stessa cosa, motivo per cui ho annullato la mia modifica (mi aveva tratto in inganno il 2009-2010 nel template, perchè avevo dato per scontato che avesse anche finito la stagione al Matera). --Nico.1907 (msg) 18:17, 16 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Mateola, siamo daccordo in tutto, compreso l'IP, quindi direi che possiamo tranquillamente procedere con le operazioni che hai detto. L'unica cosa che sinceramente non mi convince molto è il nome del template dei 5 scudetti che avevo proposto io. Comunque intanto mi impegno a procedere, e quando hai un pò di tempo controlla se ci sono errori. Se poi ti viene in mente anche un nome migliore per quel template facciamo sempre in tempo a rinominarlo. Ciao ;) --Fullerene (msg) 16:17, 17 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ho preferito anche correggere i redirect Scudetto Dilettanti e Scudetto IV Serie (essendo ora linkati nel template dei vincitori), aggiungere il collegamento all'albo d'oro della Serie D nella voce IV Serie (visto che siamo daccordo nel riportarli nello stesso albo d'oro), e orfanizzare e cancellare il vecchio template {{Vincitori Scudetto Dilettanti}} (per non creare confusione). Vedi se concordi anche per queste correzioni. --Fullerene (msg) 17:55, 17 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ok benissimo. Cerchiamo ora di tenere sotto controllo questi template in modo da evitare modifiche improprie come già successo in passato. Ciao alla prossima ;) --Fullerene (msg) 18:03, 17 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ti ricontatto perchè stavo pensando che forse il nome {{Vincitori Serie D}} è un pò troppo generico, e non vorrei che a qualcuno venga in mente di considerarlo il template di tutto l'albo d'oro della serie D, un pò come avviene per la C1 e C2. Forse, per sottolineare che è il template dedicato solo agli scudetti, sarebbe stato meglio chiamarlo {{Vincitori Scudetto Serie D}}, che poi è il nome attuale. Che ne pensi? --Fullerene (msg) 23:39, 17 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ok grazie, allora procedo. --Fullerene (msg) 00:37, 18 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ho inserito tra gli uomini illustri della Basilicata il chimico Francesco Mauro. Mi sa spiegare la ragione per la quale ha ritenuto di doverlo cancellare?

Francesco Mauro chimico lucano sta in wikipedia alla voce chimici italiani https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Chimici_italiani

ed ha una voce dedicata https://it.wikipedia.org/wiki/Francesco_Mauro_(chimico)

Non capisco, dunque, perche' non debba essere annoverato tra gli uomini illustri della Basilicata. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Moscarelli65 (discussioni · contributi).

ah ecco, come sospettavo! allora non sarebbe malaccio ripassare fra le pagine che riportano quel template e vedere se c'è qualche "?" che può diventare un numero! ciao --ROSA NERO 20:31, 23 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! hai fatto bene a scrivermi in talk perché la mail che utilizzo qua è infestata da spam e ormai non la guardo nemmeno più. Ad ogni modo grazie, è una splendida notizia! Devo ammettere che nell'ultima settimana ho dovuto accantonare la voce perché sono letteralmente sommerso di lavoro (non ho nemmeno più una RL, figurarsi una WikiLife!). Dopo il 4 luglio conto di riprenderla in mano e come prima cosa mi metterò in contatto con lui; quindi tartasserò Murray perché setacci l'Almanacco! :) Grazie ancora e buon proseguimento! --martello 16:45, 28 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Mateola! Non vorrei farti perdere fiducia nell'umanità però credo di avere cancellato la mail che mi avevi mandato (o comunque l'ho archiviata chissà dove: il risultato non cambia).. Non è che potresti rimandarmela così mi metto in moto e contatto il sioretto di TifoChieti? Porta pazienza, sono un po' disastrato in questo periodo :) --martello 21:28, 21 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Fatto e adesso.. Se son rose rosiranno :) Grazie ancora! --martello 12:28, 23 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ehilà! Che bella notizia :) Se poi evitava di riportare il mio nome era pure meglio ma vabbè. Che dire? Ti ringrazio ancora per la "mediazione" senza la quale non sarebbe stato possibile: mi sembra giusto lasciare a te l'onore di correggere le presenze e la parentesi nella Rosetana :) --martello 14:58, 31 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, ma penso sia meglio attendere che i bot modifichino i link prima di cancellare per evitare link rossi. Che ne dici? --KS«...» 13:00, 28 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Se me ne accorgo prima io cancello, se te ne accorgi tu mi avvisi e cancello. Le voci sui progetti per me possono restare rosse anche perchè allo stato attuale effettivamente la voce su Dante Pepi - ammesso sia enciclopedico - attualmente manca. Ok? --KS«...» 13:24, 28 lug 2014 (CEST)[rispondi]

scusami per il ritardo ma ero in vacanza e non mi sono connesso. Ho visto comunque che hanno provveduto altri quindi tutto è bene quello che finisce bene. Alla prossima :-) --KS«...» 18:16, 2 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Mateola! le due pagine del Matera le fai tu? In bocca al lupo per il nuovo campionato! :)--Granata92 ^{dimmi pure!} 18:30, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ok, crepi il lupo :)--Granata92 ^{dimmi pure!} 10:34, 22 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie, molto interessante. Peccato che manchino i luoghi di nascita, comunque ottima e sicuramente utile. --VAN ZANT (msg) 20:27, 28 ago 2014 (CEST)[rispondi]

uno e due.. serve tra l'altro chi possa adottare le voci di calciatori come Facchetti, Corso, Sandro Mazzola.. --93.64.241.68 (msg) 11:03, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Mateola! Devo dire che io non ho problemi: ho provato con Chrome ed Explorer e visualizzo il template correttamente e per intero, anche sulle voci delle squadre. Che non sia un problema del template {{Navbox subgroup}}? Però in tal caso non si dovrebbe vedere bene neppure il template 2014-2015 (a meno che non abbia usato parametri obsoleti o cose simili, ma non mi pare)... --Murray • ^talk 11:07, 26 set 2014 (CEST)[rispondi]

Davvero... Ad occhio mi sembra di aver utilizzato gli stessi identici parametri del template 2014-2015, quindi non so cosa manchi... Peraltro vedendolo correttamente non è neppure così facile correggere l'errore! :D — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Murray (discussioni · contributi) 11:26, 26 set 2014 (CEST).[rispondi]

Ehm, adesso ho lo stesso problema anche io, non si vede nulla nelle voci delle squadre, mentre il template nella sua pagina viene visualizzato correttamente. Prima di rimetterci le mani proverò a chiedere se qualcuno con più dimestichezza riesce a risolvere la situazione alla radice! Grazie a te! --Murray • ^talk 12:27, 26 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Mateola, stanotte un utente ha aggiunto una barcata di informazioni su di lui. Per qualcosa ho trovato fonti, altro è rimasto scoperto. Riesci a recuperare una fonte sul fatto che l'anno di Matera per lui ha coinciso con il servizio militare (con tutte le difficoltà ad esso legate)? Grazie --L'archivista (msg) 10:02, 7 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ottimo, ti ringrazio! --L'archivista (msg) 10:36, 7 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ops...avevo dimenticato --Menelik (msg) 21:01, 10 dic 2014 (CET)[rispondi]

Mettila pure in cancellazione ;).. --130.255.98.151 (msg) 19:44, 17 dic 2014 (CET) Mister IP[rispondi]

per me c4. --130.255.98.151 (msg) 20:50, 17 dic 2014 (CET)[rispondi]

se non ci sono obiezioni massimo tra una settimana imho puoi metterlo.. --130.255.98.151 (msg) 20:56, 17 dic 2014 (CET)[rispondi]

Mi raccomando, passa un Buon Natale! --130.255.98.151 (msg) 13:36, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di buon Natale Mateola :D --Fullerene (msg) 16:04, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, mi ci è voluto parecchio tempo per capire una modifica di un anno fa, dato che solitamente scordo gli edit in meno di una settimana. Tuttavia sono riuscito a venirne a capo, credevo di aver fatto una modifica corretta basandomi su un vecchio articolo trattante un derby col Como (essendo comasco) ma quella che credevo fosse una scritta tipo" AC. Lecco" a una miglior lettura sembra più un "C. Lecco". Credo tu possa spostare la pagina al vecchio titolo e scusa per il disturbo. Se lo dice la Panini mi fido senza dubbi. Buon lavoro. --FSosio - MSG 20:56, 7 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, la fonte di quella modifica è la dizione che è scritta negli album Calciatori Panini di quegli anni e ho seguito quello schema. Tutto qui! Se poi, hai trovato di meglio una fonte più precisa, meglio ancora. --Schwarzkopf 91 (msg) 13:00, 8 gen 2015 (CEST)[rispondi]

Ti dò la certezza! --Schwarzkopf 91 (msg) 14:13, 8 gen 2015 (CEST)[rispondi]

Uno o più ip stanno scombinando le voci dei giocatori di serie C, D e categorie simili, puoi verificare per favore che gli ex e i giocatori attuali del Matera in attività siano tutti nella squadra giusta? Io sto quasi andando in confusione.. --130.255.98.151 (msg) 11:33, 14 gen 2015 (CET)[rispondi]

c'è lo stesso problema con il Bassano Virtus :((.. --130.255.98.151 (msg) 13:46, 14 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Mateola! ti segnalo che ho creato questo template, come puoi notare, mancano parecchie stagioni enciclopediche del Melfi, vuoi occupartene tu? Ci sarebbe da controllare anche le denominazioni, perché nella voce del Melfi non si sono fonti a riguardo.--Granata92 →☎✉☏← 17:13, 16 gen 2015 (CET)[rispondi]

Capisco, grazie lo stesso :)--Granata92 →☎✉☏← 19:06, 16 gen 2015 (CET)[rispondi]

AHAHAHAHAHAH non me ne sono minimamente accorto, sono andato talmente veloce inserendo il template che non ci ho fatto proprio caso, grazie per averlo sistemato.--Manuel M (msg) 22:25, 16 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ottimo! Ottimo Mateola, ti ringrazio. Del Trani già sapevo, quindi dovrebbe essere stato li per due anni. Perfetto, grazie ancora ;) --Fidia 82 (msg) 10:31, 25 feb 2015 (CET)[rispondi]

Innazitutto bona Posq, dopo correggimi se sbaglio ma mi risulta che una Lega Regionale Lucana sia stata costituita nel 1949 e di lì la prima Seconda Divisione Lucana. Ho contezza che vi fossero attivi esclusivamente i direttori locali di Matera e Potenza per le "provinciali". Il XV Direttorio (Lucania) demandava la Provincia di Matera alla Puglia e la Provincia di Potenza alla Campania. Comunque le mie fonti non sono complete, a te aggiornarle. Ciao e grazie. --2.237.173.108 (msg)

Non so se questo semplifichi o complichi le cose! Che sia un errore di trascrizione è possibile ma che i G.I.L e i G.U.F fossero esclusivamente studenteschi e che a loro erano riservati i tornei provinciali di propaganda è una certezza. Quindi, che l'errore di trascrizione vi sia ma sia del giornalista? Seconda Divisione..Seconda Categoria? Daltronte la società era ferma da alcuni anni, poteva partire direttamente dalla Seconda Divisione? Sono domande senza risposta in mancanza di fonti certe ma vogliono essere di stimolo a riflessioni e deduzioni. Ciao. --2.237.173.108 (msg)

Sarebbe bello poter accedere all'archivio delle varie società che si sono succedute negli anni, se questo esistesse e se si fosse salvato. Interessante sarebbe anche ricostruire i passi di una eventuale squadra B quando questa fosse stata in essere e delle varie giovanili, per una storia seppur semplice del club ma dettagliata. Di una squadra B per esempio non sapevo nulla. Sto creando una pagina statistiche e record che farcirei volentieri di queste minuzie. Ne ho pubblicato un antipasto in pagina principale. Il passaggio alla Prima Divisione Pugliese 1942-1943 dalla Seconda Divisione Lucana 1941-1942 avrebbe senso (inizialmente l'ho creduto anch'io) ma perchè creare solo una Seconda Divisione? Questo con la nascita ufficiale di un Campionato Regionale Lucano nel 49, mi ha indotto ha credere che vi fosse stato semplicemente un errore di trascrizione...

Ciao. --2.237.173.108 (msg)

Ciao Mateola, tu che puoi, intervieni sulle ultime modifiche di Schwarzkopf 91 sulla pagina del Matera Calcio, perchè ha la testa dura. Grazie --2.237.173.108 (msg)

Ciao Mateola, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Mateola, ho pensato che sarebbe opportuno ridurre o addirittura semplificare le voci "Statistiche e record" e "Colori e simboli" dalla pagina principale del Matera Calcio, essendo state aggiunte due pagine specifiche sugli argomenti. Che ne pensi? Ho postato la richiesta anche in pagina discussioni del Matera Calcio, per una più ampia condivisione essendo formalmente più rilevante. Grazie --2.237.173.108 (msg) 19:05, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Mateola, ti ringrazio per la segnalazione grazie alla quale sono potuto intervenire nella discussione. Ti dirò, la prima squadra non ancora ufficiale era composta se non nella totalità da molti poliziotti, da ciò il color granata, mantenuto anche nell'ufficializzazione della squadra (U.S. Matera). La fonte è certa ma da un pò non trovo più il "documento" materiale. Quanto alle sedi sociali, cancello quelle tre righe, per poi editare un elenco più corposo, per me sta bene recuperare altri indirizzi prima. Per il civico di vico XX Settembre, io ho un 6 dalla panini ma non so se dal 1957 o già al 1957.--2.237.173.108 (msg) 22:43, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Grande! Bel lavoro, rapido ed indolore. P.S. Il mio solito problema, ricordo le notizie ma mi perdo le fonti (più che altro non le conservo). Si, già sapevo dei poliziotti ex calciatori del dopoguerra..ma anche ciò che ti ho raccontato ha un fondo di verità, credo di averlo letto da qualche parte, forse in quel periodico del F.C. Matera di qualche anno fa (sperando non abbiano fatto confusione) o forse raccontatomi da mio zio, ex poliziotto tra l'altro di piccianello! La cosa certa è che ricordo bene il riferimento al color granata come scelta scontata della squadra, perche legato alla Polizia di Stato e ciò accadeva prima della fondazione della squadra, nel 1930, che fu poi nel 1933 ufficializzata. Devo approfondire sui primi calciatori che formarono la squadra, mi sono incuriosito. Comunque si può cancellare la notizia, aspettando di ritrovare le fonti. Ciao--2.237.173.108 (msg) 20:09, 28 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Corretta! Grazie. Comunque l'avevo impostata blu ed azzurro, strano che si veda verde. Mi chiedo, se la società nel 49 aveva assunto i colori sociali bianco ed azzurro perchè usare una maglia granata ed azzurro? A questo punto, spero di assere risalito al colore corretto della maglia 51-52. Ho riempito il buco nella cronologia dal 59 al 61, ed ho notato che viene assegnato alla Polisportiva Matera nuovamente il granata (da almanacchi a quanto pare), per poi tornare al celeste con la ridenominazione Libertas Matera come prima della fusione con la Polisportiva Matheola. Anzi per essere precisi, nelle tabelle viene denominata Polisportiva Libertas Matera pre e post (da almanacchi a quanto pare). Ciao--2.237.173.108 (msg) 18:57, 29 apr 2015 (CEST)[rispondi]

OK. Dal video; i colori sono quelli che descrivi tu ma per la maglia propenderei più per un blu notte, nel contrasto con la maglia dell'arbitro mi semba di scorgere dei riflessi blu (correggerla è un attimo). Il risultato è il massimo che riesco ad ottenere per il momento , anche altre maglie hanno dei particolari da correggere, devo recuperare le funzioni. Ciao--2.237.173.108 (msg) 23:54, 30 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Spero di aver ben decifrato i colori del Matera Calcio B, visto che la maglia sembra essere quella del 52-53. Ciao--2.237.173.108 (msg) 16:41, 1 Maggio 2015 (CEST)

Fatto! Per il Matera Calcio B ci sono due combinazioni possibili, quella attuale o la precedente, se dici pantaloncino azzurro allora è questa. Ciao--2.237.173.108 (msg) 11:39, 2 Maggio 2015 (CEST)

Grazie per aver eliminato il fantasmino dal template, errore di distrazione. Per il 1946 mi chiedo, se la squadra ha vinto un trofeo deve pur aver partecipato ad un campionato, o che tu sappia lo ha vinto in un torneo sciolto? Anche se sciolto, come si partecipa ad un torneo ufficiale senza affiliazione e quindi iscrizione ad un campionato? Ciao--2.237.173.108 (msg) 19:53, 4 Maggio 2015 (CEST)

Grazie per la delucidazione.

P.S. Mi forniresti i dettagli di quella foto affinchè possa ricostruirne la maglia nella apposita sezione?..o pensi che sia inutile visto che non è certo sia proprio "ufficiale"? Ciao--2.237.173.108 (msg) 2:15, 10 Maggio 2015 (CEST)

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Mateola, potresti darmi delucidazioni sul torneo vinto da una rappresentanza regionale che mi dicono fare capo alle giovanili del Matera? Inoltre rappresentato sulle ultime coppe, con lo storico stemma del F.C. Matera. Squadra dell'anno 1996 guidata da Vincenzo Selvaggi. Grazie. --2.237.173.108 (msg) 00:38, 13 Maggio 2015 (CEST)

OK. Speravo di poterlo inserire; come primo trofeo delle giovanili del Matera! Peccato, ciao --2.237.173.108 (msg) 17:28, 13 Maggio 2015 (CEST)

Ciao Mateola, credo che tu possa essere interessato a questa discussione. --2.237.173.108 (msg) 11:40, 17 mag 2015 (CEST)[rispondi]

io vedo solo 3 stagioni in D, che sarebbero le uniche a dare enciclopedicità, se chi scrive le pagine non chiarisce la faccenda dei cambi di nome della serie D uno non può saperlo: visto che tu sei più esperto se per te sono 10 stagioni in D togli pure l'avviso senza problemi.. --2.226.12.134 (msg) 07:00, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

perchè non mi ricordavo di cambi di denominazione della serie D in quell'epoca, per cui non riuscivo a capire quali fossero gli altri 7.. se chi scrive le voci non specifica queste cose poi gli altri cadono nell'errore :((.. --2.226.12.134 (msg) 19:35, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie, non ci avevo pansato, stavo andando a memoria! Ciao. --2.237.173.108 (msg) 13:17, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, tranquillo, nessun problema. :) sinceramente non ci avevo nemmeno pensato, quindi grazie per la modifica.--Nico.1907 (msg) 13:40, 1 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Mateola, a me risulta che le stagioni miste regionali interregionali furono 5, partendo dall'anno calcistico 57-58, come afferma anche la pagina dedicata, che sia un errore? Comunque, è stato assegnato anche lo scudetto. Se ti riferisci alla rivoluzione del 58 allora sarebbero 3 stagioni ma riguardano solo il cambio di denominazione in; Prima Categoria dal 59-60 (a prescindere dalle altre variazioni di regolamento), il "Prima Categoria " è fuorviante, andrebbe rimosso con la dicitura "dalla rivoluzione del 58". Approposito di scudetto, nel 61-62 sapevo che il Matera vi aveva rinunciato ma comunque aveva conquistato l'accesso alla poule, la rinuncia non comportava una perdita a "tavolino"? --2.237.173.108 (msg) 17:00, 4 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ok, se la intendi riferita esclusivamente alle stagioni del Matera, allora nulla da eccepire. Io la didascalia la scrissi di carattere generale, non esplicita per il Matera ma va meglio così. Ciao. --2.237.173.108 (msg) 18:22, 4 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Stavo notando che la stagione appena trascorsa è spiegata nella pagina in modo troppo approfondito, non neutrale, senza collegamenti e senza note--Ildivisore (msg) 10:40, 11 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! Non sono passato a salutarti ai tempi dei controlli al nome nei vari anni della Turris: grazie come sempre per l'interessamento! Ora la questione è OT rispetto a Wiki... :-) Finalmente fra una settimana inizia (?) il campionato di Lega Pro, e la tua squadra del cuore apre con la sfida casalinga proprio contro quella della mia città d'origine, tornata tra i professionisti dopo 21 anni durante i quali era già "straordinario" se c'era una società di quelle parti nella massima serie dilettantistica... Onestamente finora non mi sono curato quasi per nulla di cosa le accadesse, ma per l'occasione (visto pure che, a quanto pare, sta allestendo una squadra da vertice, anche se stento a crederci) avevo deciso, nonostante di norma io non viva neppure lì, di seguirla nella sua prima partita casalinga. Però... al momento non è neppure certo che l'Esseneto sarà pronto per quella data, nella quale apprendo è prevista (ma se il campionato ritorna a 60 club dovranno rifare tutto il calendario?!) la sfida con la squadra "W"... Che probabilmente sarà il Catania! Un derby impensabile solo 3 anni fa, e che ora dovrebbe giocarsi guardando i rivali dall'alto al basso della loro penalizzazione... :-) Sanremofilo (msg) 07:13, 29 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Non ero ancora passato a ringraziarti per il pensiero dell'altra volta... :-) Sì, in effetti la gara della prima giornata al momento non sembra essere stata emblematica del prosieguo della stagione: la tua squadra ha imboccato un periodo negativo, nel quale sembra ultimamente dare segnali di ripresa (e glielo auguro), mentre la mia ha intrapreso un percorso particolare, che lo vede riuscire decisamente meglio in trasferta che all'Esseneto! :-S Come detto non osservo da vicino il team, dato che vivo altrove (non ho assistito a nessuna gara, ma prossimamente potrei andare qualche volta), presumo che comunque l'umore della tifoseria sia buono: la squadra non è in vetta ma non credo ci si fosse illusi di poter fare subito il grande salto, "accontentandosi" di aver mantenuto la "media inglese" nella recente doppia sfida tra coppa e campionato con la ben più blasonata corregionale Catania. Ciao! Sanremofilo (msg) 17:21, 10 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Mateola, ho visto che in passato hai adottato il comune in oggetto, il quale esiste anche su Wikivoyage. Che ne pensi di migliorare anche lì il suo articolo? Puoi partire anche da alcune informazioni già presenti su Teknopedia. Se non ce ne fossero di rilevanti puoi sempre aggiungere o migliorare quelle turistiche che sono di fatto l'aspetto peculiare di Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (meglio sulla mia talk di voy). --Andyrom75 (discussioni) 08:34, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]

Però il link che hai dato non conferma che quest'articolo proprio sìa di gen-feb 2008. Forse il sitio non si aggiorna dopo feb-08?--Unikalinho (msg) 10:44, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]

Allora dobbiamo constatare definitivamente che l'articolo secondo cui è stata scritta la nostra voce non è esatto. Tre o quattro (secondo me, perfino più, ma non ne sono sicuro ora) sbagli grossi. Dobbiamo aggiungerci le altre fonti, e da quest'articolo prendere forse soltanto i dati della vita... E da qui possiamo prendere anche gli anni esatti di Fioravanti nel Montefiascone...--Unikalinho (msg) 11:15, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]

Va bene. Oggi non ci lavorerò, ho un altro programma. Più tardi -- possibile. Se vuoi, puoi sorpassarmi. Ora non mi ricordo esattamente tutto il testo. 34 gol -- naturalmente lasciare. Ciao--Unikalinho (msg) 11:32, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]

Graziee :)--Granata92 ^Talk! 10:44, 1 ott 2015 (CEST)[rispondi]

--Professore Calcio (msg) 01:29, 8 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Mi permetto eccome...Invece di cancellare arbitrariamente gli avvisi, fatti una lettura sulla prassi Teknopediana. 1: Se pensi che accusarmi di "arrampicarmi sugli specchi" non è un attacco personale, significa che dovresti leggerti le linee guida. 2: Prima di segnalare nelle pagine apposite (come richiedi, e se continui lo farò senza'altro), è prassi avvisare un'ultima volta l'autore; ti invito a leggere tutte le linee guida prima di agire su Teknopedia.--Professore Calcio (msg) 20:57, 8 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Il dottor Antonucci diede la notizia della scomparsa "quasi" in diretta, la settimana scorsa al programma "Il bianco e il rosso - TB Sport" su Tele Bari, su due forum di tifosi (compreso Solobari) se ne è parlato ma non ho trovato buone fonti eccetto che le due da me poste nella sua voce per fontarne la morte. So che voi usate i dati dell'agenzia delle entrate per capire date di nascita e morte e l'identità. Potreste fare qualcosa anche in questo caso? :) Vi ringrazio anticipatamente per il favore, saluti. ;) --Fidia 82 (msg) 14:35, 2 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Mateola :) ho visto questa tua modifica, ma nella sezione Storia della voce principale ho notato che la denominazione sembra essere "Unione Sportiva Lanciano" invece che "Associazione Calcio Lanciano": sei in grado di capire quale delle due sia corretta? In modo da aggiungere l'informazione anche nel cronistoria. --Fullerene (msg) 14:16, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]

Condivido la scelta di prendere per buono il libro. Grazie mille per aver già risolto il dilemma ;) --Fullerene (msg) 22:00, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio dell'appunto. In realtà è un bel casino perché quelle informazioni sono desunte dal libro in bibliografia; avevo già notato dei piccoli refusi però errori così vistosi non me li aspettavo.--La Sacra Sillaba ^msg 09:25, 4 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Mateola, come stai?

Secondo le fonte "1000 volte Sampdoria" di Nino Gotta, cè un capitolo che parla della "dinastia dei Carzino" dove dice che Ercole Carzino rimane nella Sampierdarenese fino al 1934. Giocò alcuni amichevoli contro Genoa, e altre squadra dal 1932-1933. è possibile che nella fonte del calcio (Biblioteca del calcio 1933-1934) nomina a Carzino, come al suo compagno Luigi Bodrato, che è quasi la stesa situazione.

Moltissime grazie.

Spitzwez

(msg) 29 giugno 2016 (CEST)

---

Grazie per la risposta! Credo che la biblioteca del calcio colloca ai calciatori che hanno giocato minimo una partita. Ercole Carzino non giocò nessuna, a quel tempo era allenatore insieme a Hermann Felsner, ma si alleanava con la prima squadra, sempre dispoto a giocare.

Spitzwez

(msg) 29 giugno 2016 (CEST)

Ciao Mateola, sfortunatamente sul libro sono indicati i soli giocatori della Reggina. Ossia: Guerci, Recordati, Welby, Murolo, Dossena, Carocci, Lessi, Lomello, Bertini, Vigilante I, Mazzi. Marcatore: Mazzi. Spero di esserti stato comunque di aiuto. Ciao! --DelforT (msg) 16:35, 26 set 2016 (CEST)[rispondi]

Guarda, perché sei un amico ;) Qui (Il Littoriale del 12 ottobre 1931 pag. 4) il tabellino completo. Trani con: Galli, Direda, Devescovi, Favia I, Corengia, Marescotti, Favia II, Ghetti, Barboni, De Lisi, Rastelli. Occhio a probabili errori, perché nella Reggina Ennio Mazzi è indicato prima come Lazzi, poi come Maggi. Ciao! --DelforT (msg) 17:01, 26 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho aperto questa discussione in tribuna. Mi interessa conoscere anche il tuo parere. Comunque se non ti senti di rispondere nessun problema. Grazie, a presto. ;) --Fidia 82 (msg) 19:02, 9 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Signor Mateola, sono Luigi Barchi, ho inerito i nomi di battesimo di due calciatori del Brescia degli anni venti, tali Carlo Furia e Pietro Balzarini, li ho trovati su un testo, l'Annuario Italiano Gioco del Calcio del 1932, dove vi sono riportati i nomi e gli indirizzi di centinaia di arbitri di calcio. Vi sono riportati una ventina di arbitri bresciani, sei dei quali ex calciatori del Brescia Football Club, tali Giuseppe Acerboni, Pietro Balzarini, Piero Carpella, Enrico Dall'Era, Carlo Furia, e Francesco Grazioli. Li ho usati per rendere meno incomplete delle mie tabelle personali dei calciatori del Brescia, ed ho pensato di farlo anche su Wiki. Resto a sua disposizione, anche se sono scarso nell'usare questi meravigliosi strumenti, e la saluto. --79.24.95.204 (msg) 13:57, 19 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Signor Mateola, sono Luigi Barchi, ho inerito i nomi di battesimo di due calciatori del Brescia degli anni venti, tali Carlo Furia e Pietro Balzarini, li ho trovati su un testo, l'Annuario Italiano Gioco del Calcio del 1932, dove vi sono riportati i nomi e gli indirizzi di centinaia di arbitri di calcio. Vi sono riportati una ventina di arbitri bresciani, sei dei quali ex calciatori del Brescia Football Club, tali Giuseppe Acerboni, Pietro Balzarini, Piero Carpella, Enrico Dall'Era, Carlo Furia, e Francesco Grazioli. Li ho usati per rendere meno incomplete delle mie tabelle personali dei calciatori del Brescia, ed ho pensato di farlo anche su Wiki. Resto a sua disposizione, anche se sono scarso nell'usare questi meravigliosi strumenti, e la saluto. --79.24.95.204 (msg) 13:58, 19 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Mateola, il modello voce per le città prevede una sezione personaggi sportivi legati alle squadre cittadine, non è quindi un ripetersi. Forse sarebbe meglio differenziare la voce con la sezione prevista che hai eliminato; impoverendo un pò la sezione generica. Di nuovo ciao. --93.40.196.224 (msg) 11:00, 20 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ho riposizionato la voce ma non arricchita, perchè si possono citare solo sportivi ho dirigenti legati alle squadre cittadine, che hanno ottenuto con esse risultati rilevanti a livello nazionale. Ciao.

Per me va bene ma la vedevo meglio posizionate tra squadre ed impianti sportivi come previsto dal modello voce, anche perchè più a portata di mano ed inerente. Ciao. --93.40.196.225 (msg) 17:11, 27 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio dell'appunto, ne farò tesoro ;).--Utente:Marco777555259 18:39 21 ottobre 2016 (CET)

Ciao Mateola. Ho fatto la mia proposta. --Fidia 82 (msg) 12:42, 26 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, cosa andava lasciato secondo te, di preciso? Si può sempre rimettere. Ho tagliato anche perché sfiora i 125 kb, in una voce di una squadra che al massimo ha giocato un campionato di B, mi pare esageratissimo. --Dimitrij Kášëv 14:18, 20 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, ho ricevuto le tue osservazioni, molto utili grazie. Ora però sembra che la situazione sia tornata alla normalità visto che non ci sono altri vandalismi a quasi 24 ore dalla scadenza della protezione-- Vegetable MSG 12:11, 22 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ciao! Sono d'accordo con te sul fatto che dimitri avesse tagliato troppo, fin troppo! tuttavia ora che c'è una pagina sulla storia la sua modifica va più che bene. La divisione in paragrafi in questi casi non è utile e non molto contemplata (es. Juventus, Inter, Roma, Lazio, Catanzaro, Palermo, Gubbio) ed un sunto è più che sufficiente :). Piuttosto ci sarebbe da lavorare sulla voce della storia. Le note sono pochissime--Ildivisore (msg) 19:12, 16 gen 2017 (CET)[rispondi]

Beh, di voci in cancellazione sulle stagioni delle squadre ce ne sono ancora 13, occorre che ne faccia in media poco più di due al giorno per finire in tempo... Comunque, per ora ne ho ripristinate e spostate in sandbox altre due: Progetto:Sport/Calcio/Associazione Calcio Civitavecchia 1978-1979 e Progetto:Sport/Calcio/Gruppo Sportivo Calcio Banco di Roma 1978-1979, poi farò lo stesso con le altre. Quanto alla partita di domenica, difficile dire se 3 punti servono di più a una squadra che ha ancora una "speranziella" di acciuffare la promozione diretta, oppure una che anche dopo la recente vittoria esterna non può fermarsi se vuole evitare rischiosi spareggi... Che bella la Lega Pro dove ci si gioca qualcosa più dell'onore, mica come la Serie A dai valori così diversi che a dieci giornate dalla fine sembra già coinvolgere per obiettivi concreti appena 6 squadre su 20 (quelle attualmente dal secondo al settimo posto), e magari tra un po' neppure quelle... Sanremofilo (msg) 19:54, 13 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, il testo da te inserito nella voce "Santi patroni cattolici dei comuni della Basilicata" contiene il link a "San Felice (martire)" che punta a una disambigua. Puoi correggerlo? Nella stessa voce ci sono numerosi altri link su nomi di santi che puntano a disambigue. --No2 (msg) 22:29, 6 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Il redirect va reso orfano prima di metterlo in cancellazione... --Gvf 11:40, 28 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Mateola, hai ragione, la mancata orfanizzazione è un problema di aggiornamento. Infatti ho provato a salvare senza modifiche una delle voci che sembrava puntassero ancora al redirect ed è sparita dall'elenco. Ho cancellato. --Antonio1952 (msg) 12:50, 28 giu 2017 (CEST)[rispondi]

In questi casi si fa una sotto-pagina all'interno del progetto di riferimento (progetto:Numismatica/Nicola Morelli), si scrive la voce per benino e poi se c'è consenso, si sposta. Però deve essere fatta bene, leggendo anche cosa è stato detto nella procedura di cancellazione. --zi' Carlo (dimme tutto) 14:09, 8 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Mateola],

mi chiamo Rossella e da qualche mese vivo a Matera. Mentre vivevo in Trentino ho contribuito a far nascere il progetto Teknopedia4Refugees, che adesso, con l'aiuto di altri volontari vorrei portare in Basilicata. Si tratta di una serie di lezioni con un gruppetto piccolo di richiedenti asilo che vivono in Basilicata, assieme ai quali si andrebbe a lavorare alla traduzione di voci dall'italiano alle loro lingue d'origine. Cerchiamo alcuni wikipediani che ci possano aiutare nelle lezioni. Se ti va, contattami! Info progetto Teknopedia 4 Refugees: https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Teknopedia_4_Refugees/it&uselang=it Grazie mille! A presto, --Rossella Vignola (OBC) (msg) 00:39, 10 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Io ho aiutato Enrico Levrini a fare il libro del Como. Quando stava per chiudere il libro da un altro calciatore sono saltate fuori 4 pagine della richiesta dei passaporti (richiesta collettiva) per fare una partita di vecchie glorie a Chiasso (Svizzera) su quella richiesta sono state riportate le date di nascita di 11 calciatori del Como e Plinio Farina (non trascritto con tutti i nomi di battesimo) ha quella data di nascita. Piuttosto vai a chiedere a Luigi La Rocca che ha fatto i libri del Milan dove ha preso quel "Plinio Farina". Non lo aveva mai trovato. Sui quattro fogli alla voce Plinio Farina era indicata la residenza a Lurate Caccivio. Ho preso io l'elenco del telefono del 1984 e ho trovato il figlio. Ci ho parlato io. Poi Enrico è andato a casa sua e ha fatto le scansioni di tutte le foto. Comprese quelle del Milan. Vai a chiedere al Comune di Como quando è morto il Plinio Farina nato nel 1902. Io non ho problemi a chiamare Enrico (ho anche l'amicizia su FB). Sei tu che non sei a conoscenza dei fatti che hanno portato alla corrrezione del libro del Como prima della stampa (2007) e il mio nome e cognome è riportato nell'elenco dei collaboratori.--Nipas2 (msg) 14:02, 2 nov 2017 (CET)[rispondi]

Scusami hai ragione, ho aperto adesso l'HD con le foto della pratica dei passaporti. Tutto giusto. Nato nel 1902.--Nipas2 (msg) 14:13, 2 nov 2017 (CET)[rispondi]

A quanto pare all'epoca non aveva fatto in tempo a correggere il libro.--Nipas2 (msg) 14:14, 2 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao caro, a costo di risultare un ingenuo: la squadra in sé non ha una voce? --Ombra 18:11, 10 nov 2017 (CET)[rispondi]

Consiglio vivamente di rileggere le ---->> liste di trasferimento perché anno per anno hanno al 95% riportato le denominazioni esatte. Del Barletta per quegli anni ho sempre letto S.S. e S.S.F. : Io in ogni caso ho citato a riferimento il c.u. n. 6 del 14 settembre 1942 del DDS che elencava (1° elenco) le squadre per girone e con la denominazione: Dop.Az. B.P.D. Colleferro e (S.)S.F. Barletta. Non ho visto l'originale, mi hanno fatto delle fotocopie di una pagina ingiallita e quindi è tutta grigia.--Nipas2 (msg) 19:45, 10 nov 2017 (CET)[rispondi]

C'è un "buco" nella storia del Barletta. Non viene citata la ricostituzione della società con la nuova denominazione nel 1938. Se hai problemi contatta su FB chi sta facendo il libro del Barletta: Max Penza.--Nipas2 (msg) 20:32, 10 nov 2017 (CET)[rispondi]

A me è apparso molto grave il comportamento dell'utente Dono58 che ha linkato sia le Barlassina 1941-42 che l'Almanacco del calcio italiano 1942-43 senza minimamente leggere le denominazioni scritte intere e per esteso (!). Inizio a pensare che invece dei libri abbia ricevuto il 2° file excel che Davide Rota non mi ha mai dato nel 2006 quando mi ha aiutato ad editare l'Atalanta (e che contiene tutti i calciatori trascritti da tutti gli almanacchi italiani). Il pressapochismo con cui Rota ha editato un altro file del periodo 1915/17 con i nomi delle squadre e dei calciatori partiti per la prima guerra mondiale me lo fa pensare. Sulla Barlassina non c'è scritto alcun "Andreanelli Ancona" che è stato il primo sbaglio che ho visto di Dono58. Faccio inoltre presente che Dono ha corretto anche altri template Calcio in Italia che avevo compilato completamente attingendo dalle denominazioni tratte dai Direttori Federali + denominazioni complete tratte dai libri di Fontanelli che lui cita sempre. Vanno tutti riguardati confrontandoli con la cronologia (miei edit) e le codifiche che ha fatto lui. Non ha fatto alcuna ricerca né link a pagine del littoriale presenti nell'archivio dell'Emeroteca del CONI e malgrado glie lo abbia rinfacciato ha sempre omesso Note e <references/>. Editazione troppo facile e senza alcun collegamento esterno.--Nipas2 (msg) 02:32, 11 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ognuno è specializzato nelle cose che fa. Sono in pochi quelli che hanno fatto il mio percorso che è sempre stato quello di ricostruire le classifiche di calcio e poi sono stato aiutato da chi ha fatto la stessa cosa fornendomi un programma ad hoc. Purtroppo Dono ha il suo sito della Reggiana e ha fatto altre cose. E' venuto qui e si è dato da fare su una serie di cose d cui non ha esperienza né si è documentato per cui senza documenti ufficiali non te la cavi. I troppi errori non sono casuali .... troppi errori e qui serve essere documentati e non bastano gli almanacchi normali. Meno male che non ne capisce niente. perché altrimenti chi è veramente del settore potrebbe dire che wikipedia è attendibile e completa ... e invece non lo è. E lo sanno tutti. Voi no. Compreso Luigi Barchi (IP dinamico) che sta copiando tutte le stronzate scritte da Fontanelli come se fossero buone e giuste. Non puoi capire quanti errori ho trovato sugli arbitri (anche due partite dirette nella stessa giornata) e lui ha i libri per controllare cognome e nome e non lo ha fatto .... li produce lui oppure glieli hanno dati così.--Nipas2 (msg) 09:06, 11 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, si so bene che il Colleferro nel 1942-1943 aveva quella denominazione, così come in altre stagione, ma prima di sistemare stavo controllando dei dati per vedere bene come muovermi e fare le cose come si deve ;) --Ģìъъσ⑨① 12:24, 11 nov 2017 (CET)[rispondi]

Sisi tranquillo ;)--Ģìъъσ⑨① 16:54, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per le tue modifiche. Di recente sono riuscito a recuperare due libri sulla storia della Cavese, e ho scoperto che la denominazione corretta nel periodo tra il 1939 e il 1946, era "Unione Sportiva Fascista Cavese Giovanni Berta", infatti nel libro di senatore c'è la foto di una tessera del club che riporta così. Avevo intenzione di fare questo genere di lavoro ma per mancanza di tempo, ma poi l'ho rimandato. Purtroppo bisogna spostare nuovamente le sottovoci, te ne occupi tu? :)--Granata92 ^Talk! 17:00, 18 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ho ricontrollato meglio nel libro di Senatore. In pratica c'è scritto che (pag. 59-60) che nel 1935 il Partito Nazionale Fascista, inviò al presidente della Cavese, le congratulazioni per la rettifica della denominazione del club intitolandolo a Giovanni Berta, considerato a quei tempi un eroe del fascismo, quindi il periodo "Berta" va dal 1935 fino alla fine della seconda guerra mondiale.--Granata92 ^Talk! 17:39, 18 nov 2017 (CET)[rispondi]

Va bene, avevo in mente di restaurarla la voce della Cavese, però non ho avuto tempo. Tengo salvato tutto sul pc, mi ci vorrà un po' per sistemare tutto, la voce così com'è dice davvero poco. Comunque ho anche recuperato delle informazioni sulgli impianti sportivi della Cavese degli anni 20 e 30 che dovrebbero essere enciclopedici.--Granata92 ^Talk! 01:07, 24 nov 2017 (CET)[rispondi]

Con piacere, in un giorno non festivo te la ricreerò sulla tua sandbox, tieni presente che è incentrata solo sulla figura del Nicola Morelli incisore, quindi per le sue altre "varie personalità" sarà cosa futura se dovesse essere accettata ma credo di si, perchè è ricca di fonti corrette e verificabili. La mia pecca è non volermi iscrivere su wikipedia! Ciao. --93.40.196.224 (msg) 11:47, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho appena risposto. Te lo segnalo qui perché so che a volte le mail che invio finiscono nell'altrui casella dello spam: se non dovessi trovarla, sai dove guardare. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 15:54, 28 gen 2018 (CET)[rispondi]

Allora ti prendi tu l'impegno di inserire e controllare tutto quello che omette ?. Ultimamente non linkava né controllava la presenza di calciatori già presenti su WP. In passato si era detto che non era possibile fare le sottopagine di squadre che non hanno la pagina principale. Perché a lui è tutto permesso ? Nuove regole fatte ad hoc ?. Io le ho sempre rispettate, forse è il caso di adeguarmi al nuovo vento di novità.--Nipas2 (msg) 11:16, 29 gen 2018 (CET)[rispondi]

Diglielo tu visto che tutto quello che scrivo io è sempre preso storto e passato per polemica.--Nipas2 (msg) 11:39, 29 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Mateola, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Hai fatto bene e ti ringrazio. Grande! Non c'avrei pensato. Ne parlerò con altri di sta cosa. ;) --Fidia 82 (msg) 12:45, 26 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti vorrei chiedere se la U.S. Bernalda 2000, ammessa al campionato di Eccellenza Basilicata 2000-2001 e che successivamente ha disputato la Serie D col nome Magna Grecia, abbia qualche legame con la A.S. Bernalda, che aveva chiuso all'undicesimo posto il campionato di Promozione Basilicata 1999-2000. C'era stato un cambio di denominazione e successivo ripescaggio? Non avendo fonti o informazioni a supporto ho lasciato un punto interrogativo nella casella "stagione precedente". È lo stesso Bernalda che aveva disputato campionati di massima divisione regionale negli anni cinquanta? Ti ringrazio. :) --GC85 (msg) 20:41, 19 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per le preziose informazioni! :) Procedo ad aggiornare la voce. Purtroppo non sono riuscito neanche a vedere l'anteprima dell'articolo... Quando era libero l'accesso alla Gazzetta del Mezzogiorno era più semplice! :D Un'altra domanda: a quale libro sul calcio lucano fai riferimento? Grazia ancora. --GC85 (msg) 19:37, 21 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Mateola. Allora, per i template pure un altro utente ben più versato di me mi ha confermato di usare il sistema Calcio Andria|G|1925 per i template carriera e farò sempre così. Credo che si, sarebbe meglio informare il maggior numero di utenti possibile sulla questione, con una segnalazione al progetto.

Riguardo al Trani, posso dirti e puoi verificare da te, che per esempio in tutte le voci di terza serie nazionale (Serie C e Prima Divisione) dagli anni 20 almeno fino al 1978, la dicitura è quella corretta senza "Vigor" (non foss'altro perché, appunto, sono voci che io stesso ho adeguato al nuovo modello di voce, famoso, approfittandone per correggere tutti i vari template compreso quello). Per i giocatori la cosa è ben più dispendiosa e proprio questo è il motivo per cui questo lavoro di riconversione finora l'abbiamo potuto fare per i template usati meno volte, mentre per altri come per esempio quello del Vicenza si deve per forza ricorrere ad un bot....insomma non si risolve subito (per l'Andria la situazione è diversa perché si tratta più che altro, di sostituire gradualmente il template Fidelis per poi cancellarlo quando orfano).

PS proprio oggi, difatti, ho corretto l'errore sul Trani nella voce di Capocasale. ;) --Fidia 82 (msg) 22:26, 15 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Giusto a gradire, ancora: l'adeguamento al modello delle varie voci, per i campionati nazionali ora che anche tutta la Serie C è fatta (comprese C1 e C2), manca solo per la Serie D, dato che A e B sono state bonificate già da alcuni mesi. Quando passeremo dalla D, quindi (in piena estate fino massimo a inizio autunno, credo) inevitabilmente correggeremo tutti gli altri, Trani compreso. ;) --Fidia 82 (msg) 22:41, 15 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Su Cavone invece, purtroppo non so davvero cosa dirti e temo che sia troppo difficile addentrarsi nei meandri dell'anagrafe (forse non fanno problemi solo ai familiari). Ti confermo che Antonucci lo chiama Severino, ma scrivere in voce che è chiamato anche Sabino è già qualcosa, IMO andrebbe bene pure il contrario, quindi qualora tu volessi rispostare la voce sulla base dei dati fiscali per me sta anche bene tanto c'è sempre il redirect ;) --Fidia 82 (msg) 22:48, 15 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ho appena corretto la parte del Trani nella stagione '88-'89, se ne becchi altre correggile allo stesso modo, per cortesia (se vuoi) o segnalacele. ;) Grazie. Per il resto darò un'occhiata alle varie voci di terza e quarta serie, se sarà il caso anche noi correggeremo altri errori. --Fidia 82 (msg) 10:06, 16 giu 2018 (CEST)[rispondi]

La versione modificata è a buon punto; in sostanza lascerò integra la cronistoria e modificherò, concettualmente, solo parzialmente la sezione storica e significativamente l'incipit in base a ciò che possiamo dire fonti alla mano. Le statistiche vanno conteggiate solo per l'AS Lavello.....dovrò spostare la voce ad Associazione Sportiva Lavello, ovviamente. "Football Club Lavello" rimarrà un redirect. Non considerare le note presenti nelle statictiche, devo ancora modificarle (ho fatto copia incolla della sezione del Molfetta e sto modificando progressivamente). Se vuoi dammi pure qualche consiglio ulteriore. Ciao. --Fidia 82 (msg) 10:44, 30 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Mateola. Noto il tuo lavoro sulle pagine del Matera e vorrei chiederti se materacalciostory é affidabile. Dico questo perché in Tribuna, riguardo la voce di Luigi De Rosa, viene messo fortemente in dubbio dall'utente Kirk che De Rosa sia stato di rilievo nel Matera (ma anche nel Pescara, etc.) solo perché ha giocato "solo" una stagione e per "sua colpa" in C1. I vari siti parlano di un giocatore che é entrato nella storia del Matera. Ho trovato come fonte anche sassilive.it, che afferma lo stesso, buona redazione giornalistica, ma stessa storia. Sono auterevoli? Li hai mai usati?--Far west (msg)--12:05, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Io so bene quanto siano autorevoli, ma qui l' utente kirk le scambia per fanpage. Se vuoi intervenire in Tribuna a Luigi De Rosa, oppure nella discussione della voce di De Rosa. Tra l'altro esegue rollback immotivati, affermando che è Pov scrivere che nel 1982 col Bari dei Baresi, ha sfiorato la A per 2 punti, nonostante le milioni di fonti della GdM rimosse a manetta. Fidia 82, utente che lavora su pagine del Bari e dei calciatori del Bari (tipo Frappampina) sa bene che tali info ci stanno (le ha inserite anche lui in varie voci) e non sono Pov e credo lo sappia anche tu. L'utente Kirk rollbacka minacciando, l'ha presa credo sul personale, dopo i ripetuti attacchi che mi ha fatto negli ultimi giorni, fraintendendo molte cose.--Far west (msg)--21:21, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Mateola. Ti segnalo questo. Hanno eliminato alla voce che é stato importante nella storia del Matera, anche per la salvezza, perché si diceva che é una fan page Materacalciostory. Ho cercato di mostrare il contrario ma niente, quindi visto che ti occupi del Matera e sai bene quanto De Rosa é ricordato e stato importante nella storia materana, ti invito a formulare la frase su De Rosa come da fonte materacalciostory. X ilresto, De Rosa era ancora a Castrovillari nel 2014 2015 e non al Savoia, come erroneamente detto dalla fonte e da un utente. Leggi le fonti che ticho segnalato nel link discussione, il vice di Bucaro al Savoia era Danilo De Rosa e De Rosa era a Castrovillari a novembre 2014. Quindi, ho ben dimostrato la realtá delle cose...Partecipa alla discussione e guarda le fonti che é ben evidente.--Far west (msg)--23:30, 26 ago 2018 (CEST).[rispondi]

Per me materacalciostory.it è affidabile, anche perché, a differenza di "qualcun altro", le fonti in genere cerco di prenderle da qui. Anche per "qualcuno" questa fonte è affidabile tutta, tranne le ultime due righe, il che, come ipotizzato anche da [@ Kirk39] o sei De Rosa in persona o lavori per lui. Solo che questo "qualcuno", finora non ancora è riuscito a dimostrarmi, con una fonte affidabile, De Rosa dove fosse nel periodo agosto-ottobre 2014. Le fonti, e non io, dicono a Torre Annunziata come 2° di Bucaro come si evince anche da questa fonte. --Paskwiki (msg) 21:11, 26 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, non sapevo conoscessi Christian Calvelli, la bibbia del  Savoia. Sai che ha fondato la testata campaniafootball.com da cui intendo attingere le fonti per questa stagione sportiva? Ritornando a De Rosa, come si fa a sistemare la cosa senza fonti? Io di Calvelli mi fido al 100% ma come lo riportiamo su WP? Pingo anche [@ Dimitrij Kasev] che sta seguendo la faccenda a cui dico di leggere questo tuo intervento. --Paskwiki (msg) 13:55, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Rispondo qui sia a [@ Dimitrij Kasev] che a [@ Paskwiki]: conosco Calvelli ed anche la sua testata per via delle nostre ricerche comuni e proprio conoscendo la sua competenza sul Savoia e sul calcio campano l'ho interpellato per avere una dritta. Appurato che al Savoia c'era Danilo, ho fatto una ricerca nell'archivio dei comunicati della Lega Pro per cercare il comunicato ufficiale del 30.9.2014 a cui fa riferimento questa fonte indicata in qualche discussione precedente e l'ho trovato qui, dunque ritengo che nella voce di De Rosa si possa rimuovere il Savoia ed in quella del Savoia 2014-15 si possa indicare Danilo facendo riferimento in entrambi i casi a questo CU del sito ufficiale della Lega Pro. Ciao. --Mateola (msg) 15:11, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro, la fonte che cercavo, da inserire nelle voci di competenza, magari anche in archivio su web machine o simili. --Paskwiki (msg) 15:17, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Avevo contato le partecipazioni in D del Rotonda, ve ne era una in più. Ti chiedo di controllare, magari me ne sono persa una. Il nodo spinoso riguarda il Lavello e tutte le realtà simili regionali. Segui la discussione, oltre che sulla pagina stessa dell'AS Lavello. Ho apportato una modifica secondo quanto detto da fidia, per coerenza, qui.--Basilicata98 (msg) 11:55, 16 set 2018 (CEST)[rispondi]

Una modifica datata 14 maggio aveva portato le partecipazioni a 5 (modificandola prima ancora venissero confermati i partecipanti), quindi non sapevo se magari prima degli anni 90 ci fosse stata un'altra stagione. Comunque anche qui è da valutare se le due squadre sono le stesse. Il Rotonda attuale nasce da una doppia fusione con una squadra aviglianese e poi sanseverinese nel 2011 in prima categoria. http://www2.lnd.it/documenti/leggi/comunicati/256999?lid=11 --Basilicata98 (msg) 11:39, 17 set 2018 (CEST)[rispondi]

La penso esattamente come te. Ultima cosa: se il Lavello attuale dovesse raggiungere le 10 partecipazioni andrebbe creata una nuova voce? Se consideriamo i sodalizi come rappresentanti la prima squadra cittadina, le statistiche andrebbero conteggiate a livello complessivo (e non di club) anche nella voce, lasciando magari i vari reindirizzamenti. Per ora il problema non si pone, però sarebbe bene chiarire. Prima di modificare attendo una risposta anche da [@ Fidia 82], almeno per quanto riguarda il conteggio (ribadisco che per ora la voce del Lavello è più che corretta).--Basilicata98 (msg) 13:09, 17 set 2018 (CEST)[rispondi]

Aggiungo un'altra questione: qui il Marconia vincitore è considerato rappresentante della frazione omonima e non di Policoro, reale sede della società. Quale va considerato? Nell'ultima stagione lo Scalera ha spostato la sede legale ad Atella ed è stato scritta tale città nella tabella riassuntiva, nonostante nel nome compaia comunque Scalera. Stesso discorso per il Ricigliano molti anni fa (sede a Muro).--Basilicata98 (msg) 13:28, 17 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Mateola. Hai ragione e mi scuso per non aver scorto le tue mail. Per motivi che non sto qui a spiegarti sto vedendo la casella di posta in maniera un tantino superficiale ultimamente, senza aggiungere poi gli affari inerenti la real life che mi hanno reso, a livello social, meno efficiente. Ti rinnovo le scuse e m'impegno quanto prima a verificare e leggere le tue mail. Grazie ed a presto. ;) --Fidia 82 (msg) 14:43, 22 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ti sto rispondendo per mail. ;) --Fidia 82 (msg) 15:04, 22 ott 2018 (CEST)[rispondi]

scusa per l'errore hai ragione era la prima categoria del periodo

firmo--Perticau (msg) 19:48, 1 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, le voci da te citate fanno parte delle cosiddette "Stracittadine" (derby tra 2 squadre della stessa città). Invece le voci relative agli altri derby regionali (Derby calcistici in Puglia, Derby calcistici in Sicilia, ecc.) ricalcano tutte il template del modello di voce dei derby calcistici regionali, che quindi va seguito anche per i derby calcistici in Basilicata. Saluti. --Redshift87 (msg) 19:58, 19 nov 2018 (CET)[rispondi]

Sinceramente non sono un fan della discrezionalità su Teknopedia: se c'è un modello di voce specifico che è stato concordato andrebbe rispettato come indicato qui (come peraltro è stato fatto per tutte le altre voci dei derby regionali). L'alternativa è proporre la modifica al modello di voce, ma finchè il modello non cambia bisogna attenersi a quello. --Redshift87 (msg) 19:01, 22 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ho corretto la tabella dei risultati: Melfi - Potenza di Coppa Italia Serie D 2002-2003 era terminata 2-2, non 2-1 (gara di ritorno). C'era in effetti un errore nella tabella delle statistiche, dove avevo inglobato l'unica partita di Coppa Italia Serie C in mezzo a quelle di Coppa Italia Serie D, ora è corretto. Per quanto riguarda l'accorpamento della Coppa Italia Dilettanti (Fase C.N.D.) con la Coppa Italia Serie D non sono d'accordo, perchè all'interno della stessa Teknopedia le due competizioni non sono viste in continuità l'una con l'altra, come si può notare da questa voce: si tratta dell'ultima stagione di Coppa Dilettanti Fase C.N.D., che nella cronologia della competizione non prosegue con la stagione 1999-2000 della Coppa Serie D, in quanto questa è ritenuta una competizione diversa, non erede della precedente (anche il format e le squadre partecipanti erano abbastanza diverse). Diversamente, la Coppa Italia Semiprofessionisti-Serie C-Lega Pro sono considerate un'unica competizione che ha cambiato denominazione negli anni, infatti lo si ritrova nella cronologia del trofeo, dove le varie stagioni sono tutte presenti. --Redshift87 (msg) 19:46, 04 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, fatto. --Dimitrij Kášëv 15:35, 5 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ok, rispondo presto. ;) --Fidia 82 (msg) 00:58, 6 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, in genere archivio sempre le fonti che inserisco in quanto negli anni ho potuto constatare che circa l'80% di questo tipo di testate online, periodicamente svuotano i loro archivi, lasciando paurosi vuoti nelle voci di wp. Evito di farlo solo per le testate di una certa importanza, anche se pure queste mi hanno "fregato" più di una volta. --Paskwiki (msg) 13:34, 12 dic 2018 (CET)[rispondi]

--SurdusVII 11:21, 25 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao caro, e buon anno in ritardo :) Ti scrivo perché (non senza fatica) sono riuscito a recuperare via webarchive abbastanza dati per completare, o quasi, l'edizione di Coppa Italia di Serie B 2001-2002 (calcio a 5) vinta dallo Iula Matera (=Team Matera, oggi Real Team Matera). Per quanto riguarda il tabellino della finale, ho recuperato buona parte dei nomi degli atleti materani, ma ne manca ancora qualcuno. Sai darmi una mano? Un saluto, --Ombra 14:06, 5 gen 2019 (CET)[rispondi]

Grande! Un grazie :) --Ombra 22:18, 6 gen 2019 (CET)[rispondi]

--Pallanz_msg 20:37, 14 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Mateola. Ovviamente si parla del template in oggetto. Come noterai andando nella pagina, un ip ha effettuato, servendosi del moderno sistema del "multiband", delle modifiche a mio parere troppo precise. Credo che tu abbia seguito e segui il calcio lucano sufficientemente da potermi dare un parere in merito.

Andando al dunque, soffermandomi solo su determinati aspetti della questione (non su tutti, aspetti che riguardano parecchi template e su cui aprirò presto una discussione al progetto calcio), immagino tu mi confermerai che a livello storico gli unici nomi che hanno motivo di essere segnalati nel template sono quelli indicati fino al 1960 e non per i periodi successivi. Quelli appunto successivi, sono i nomi delle formazioni potentine minori fino al fallimento della squadra maggiore, che raccogliendo l'eredità storica del club scomparso hanno poi mantenuto solo per 1-2 anni. Nomi che basta siano indicati nei persi storici, nel template stagionale e come titoli delle voci stagionali ma non altrove.

Se mi confermi tutto vado a proporre la modifica in discussione, poi ponendola successivamente come esempio per la discussione più ampia che farò al progetto Calcio, perché al momento soprattutto da parte degli utenti meno esperti non c'è uniformità del comportamento coi template e se non si agisce e ci si organizza di conseguenza quasi subito col multiband (difatti ancora non l'abbiamo fatto) è davvero l'inizio della fine, indi la motivazione per cui aprirò la discussione nelle prossime settimane. Grazie e ciao. ;) --Fidia 82 (msg) 14:52, 9 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ri-ciao. Vado un po' più nello specifico, anche se i vari dettagli, se vorrai li leggerai appunto nella discussione che intendo aprire prossimamente nel bar del progetto*.

Come credo avrai immaginato il multiband è una struttura di template che evita di dover ricorrere per le varie compagini a più template, quindi per esempio per il Vicenza non servono più 2 template (quello del Lanerossi e quello "senza Lanerossi"), ma 1 tmp con 3 diversi 'intervalli temporali. L'orientamento che almeno in molti del progetto Calcio abbiamo finora avuto per la gestione di questo strumento, è stato sostanzialmente quello di dover creare o tenere per ogni diversa compagine il minor numero di template, per una questione di praticità e bilancio costi/benefici, difatti ritengo quanto meno indicativo, che per esempio per lo stesso Potenza nessuno si è mai speso a creare i template "Banca Mediterranea Invicta" o "Edilpotenza", mentre invece lo si è fatto per il "Monticchio Potenza", nome che concordo anch'io debba essere indicato dal template quasi al pari di Lanerossi Vicenza, per tutta una serie di motivi* fra cui in primis quello dell'incidenza storica del nome stesso. Per esempio immagino che a seguito del fallimento della massima rappresentante precedente le squadre già erano indicate dai media come "Potenza", tralasciando il resto del nome.

Ora, quello che ti chiedevo, appunto, è che tu mi confermi che per il Potenza tutti i nomi posseduti successivamente al 1960 non hanno avuto incidenza storico-sportiva come al contrario quelli posseduti precedentemente (infatti le rispettive società li hanno cambiati dopo qualche anno), perché se devo porre un esempio al progetto o fare una proposta nella discussione del template, io devo essere almeno sufficientemente sicuro di affermarlo. Non ho dubbi sul fatto che quell'ip non abbia sbagliato l'ordine e gli anni, ma secondo l'orientamento che voglio proporre al progetto non devono comunque essere inseriti nel template (poi nel tmp storico e nelle stagioni è ovvio che devono rimanerci) perché secondo me di scarso rilevo storico, a differenza di Monticchio, Lucana ecc. Poi anche se non in tutto l'orientamento del progetto coinciderà con la mia proposta almeno avremo trovato un orientamento uniforme valido per tutti i template e perderemo meno tempo.

Ti ringrazio per la disponibilità, spero che hai capito cosa ti chiedo e se così non fosse semplicemente mi cercherò qualche altro esempio ugualmente efficace. ;) --Fidia 82 (msg) 15:11, 10 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Per risolvere la questione ritengo sia meglio che tu legga presto ciò che voglio dire in discussione ^_^ , tuttavia devo rimarcare il fatto che la diversa società non sia un dato dirimente, anche il Vicenza quando prese a chiamarsi "Lanerossi" era la stessa società (controllata almeno per gran parte se non per tutto il pacchetto azionario dall'omonima compagnia laniera), eppure il nome Lanerossi era marchiato col fuoco pure sui giornali. In sintesi credo tu mi abbia voluto dire che quei nomi non sono poi stati così insignificanti e magari per indicare i diversi periodi/società, i potentini talvolta possono utilizzare quell'escamotage. Mi fermo qui anche perché per esempio, riguardo al "Materasassi" credo di essere più d'accordo con te quindi discuterne adesso senza aver snocciolato la cosa dall'inizio e in modo completo diventa dispendioso. Tra l'altro devo anche verificare, prima, che il mio metodo sia coerente. Ci vediamo presto. Ciao. ;) --Fidia 82 (msg) 23:19, 10 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Per chiudere, ho capito che è meglio non porre ad esempio il caso del Potenza; se dopo la discussione sarà vagliato un modus operandi generalmente uniforme che mira, come vorrei io (e non credo solo io) a tenere ancora il minor numero possibile di stringhe temporali credo sarà uno dei casi su cui aprirò/apriemo una discussione specifica. Almeno io non ho intenzione di obbligare a tagliare un certo numero di nomi dai template né tanto meno di farlo per nomi posseduti solo per 1-2 anni, ma IMHO se devono essere mantenuti dev'esserci una buona ragione. Una discussione generale per stabilire un modus operandi riguardante i template, ora che sono stati rivoluzionati, va fatta, anche per evitare lunghe perdite di tempo per ogni template che io o altri giudichiamo facilmente editabile, poi se casi come quello del Potenza rimarranno difficilmente risolvibili pur essendoci già una prassi generale concordata dal progetto Calcio, pazienza. --Fidia 82 (msg) 14:42, 11 apr 2019 (CEST)[rispondi]

(rientro) Discussione non proprio breve ma l'ho mandata giù in tribuna (Proposte su una prassi per la gestione dei template "Calcio squadra"). ;) --Fidia 82 (msg) 18:21, 13 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, visto che da quel che ho visto hai creato tu le pagine sulla maggior parte delle stagioni dei campionati dilettantistici lucani volevo chiederti se riuscivi a ricostruire la cronistoria dell'AZ Picerno (neopromossa in Serie C) per quanto riguarda le stagioni passate in prima e seconda divisione (cioè dalla stagione 1975-76 a 1983-84 e poi dal 1994-95 a 2000-01) perché io non sono riuscito a trovare informazioni da nessuna parte. --Pierluigi05 (msg) 18:00, 20 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie per la disponibilità, ovviamente non c'è fretta :) --Pierluigi05 (msg) 21:22, 21 apr 2019 (CEST)[rispondi]

RMaung (WMF) 18:43, 6 set 2019 (CEST)[rispondi]

grazie! Ho beccato anche un calciatore di cui abbiamo già la voce ed un altro da spostare :).. grazie all'emeroteca del Piemonte.. --188.15.239.111 (msg) 17:56, 17 set 2019 (CEST)[rispondi]

no problem :).. hai consultato quell'emeroteca? Ci saranno una marea di foto utili, c'è un bel po' di materiale su calciatori rilevanti, solo che senza volontari siamo nei guai.. ci sarà un sacco di materiale utile per te.. --188.15.239.111 (msg) 18:06, 17 set 2019 (CEST)[rispondi]

RMaung (WMF) 20:16, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]

RMaung (WMF) 23:05, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile Mateola,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Mateola, come stai? Ogni tanto ci si re-incrocia :) Ti scrivo perché, aggiornando campionati e squadre in vista della prossima stagione, ho notato un "cambiamento di rotta" nel sito del Real Team Matera Calcio a 5: la società ha inserito come anno fondazione il 1999 sia nello stemma sia nella pagina della storia della società. Questa data corrisponde alla fondazione del Real Matera e non della Team Matera, a sua volta erede della storica Matera Calcetto. Vorrei un tuo parere sul da farsi perché, stando così le cose, la voce andrebbe profondamente rimaneggiata se non scissa in due: anche "tagliando" gli ultimi 10 anni, il Team Matera rimane certamente enciclopedico mentre una voce a sé stante dedicata all'attuale Real Team (che dunque prosegue la tradizione del Real Matera) sarebbe parecchio border line. Tu cosa ne pensi? --Ombra 15:34, 12 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Buonasera, per caso lei è una guida turistica a Matera? Sospetto che questo pomeriggio la mia guida sia stata un wikipediano che forse coincide con questo utente. Chiedo scusa se il mio intervento risulti inopportuno o violi delle linee guida. 151.57.167.248 (msg) 21:56, 3 set 2020 (CEST)[rispondi]

Buona sera, no purtroppo non sono una guida turistica, ne conosco diverse a Matera anche molto preparate ma non so chi di loro possa essere un wikipediano. Mi auguro che sia stato bravo e che la visita sia stata interessante e le abbia permesso di scoprire le principali bellezze della mia città. Nessun problema per la sua domanda, anzi se come mi auguro la guida era preparata, il suo potrebbe essere un implicito apprezzamento anche ai miei contributi da utente, benchè negli ultimi tempi siano molto molto ridotti... :) Saluti. --Mateola (msg) 23:47, 3 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Mateola! :)

Stamane ho adeguato al multiband anche il template del Matera, uno dei vari, credo, che era meglio sistemare prima. Questo è il risultato; ho preso spunto anche dalla tabella in questa pagina. Ovviamente col multiband qualcosa cambia e quindi possiamo permetterci il lusso, non anacronistico peraltro, di non inserire la banda diagonale dove storicamente non c'era ancora. L'unico dubbio sarebbe quello della "Pro Matera", che il template apposito vorrebbe fosse rosso-nera a strisce mentre la voce ci dice altro; tu sai sicuramente come stavano le cose.

Andiamo all'altro capoluogo su cui le cose sarebbero in teoria meno facili e scontate. Vediamo di risolverlo noi due il problema senza dover allungare i tempi senza risultati apprezzabili. Allora, come puoi vedere qui c'è una miscellanea di come in generale viene gestito il multiband. Come puoi notare facendoti un giro fra i vari template, ne sono un esempio quelli del Savoia, dell'Ercolanese, del Venezia, del Palermo, del Verona ed altri la base è quella di non indicare le precise denominazioni sociali che a livello pratico e storico non hanno peso e rilevanza né che tanto meno media e gente comune usano/usavano. E si cerca di rendere i template comunque sintetici, non approfittando del fatto che siano multimodali, altrimenti si fanno due passi avanti e due indietro. Ecco, un esempio abbastanza tangibile è proprio quello del Palermo zampariniano: come sai il nome "U.S. Città di Palermo" aveva anche un rilievo notevole ma la squadra era chiamata da tutti "Palermo" come adesso, ragion per cui il template non registra questa differenza. Ergo se per il "Città di Potenza" il caso è analogo o paragonabile (direi di si ma mi confermerai) si dovrebbe fare lo stesso, a maggior ragione del fatto che il nome fu subito cambiato dopo un anno. A dirla tutta anche per il Colleferro i giornali negli anni 40 e 50 non chiamavano la squadra "BPD Colleferro", però quella non era una sponsorizzazione qualsiasi (anzi, la società metallurgica non solo dava lavoro a centinaia di operai nella zona, ma fu la diretta artefice delle fortune della squadra, che gestiva direttamente e diede il nome persino allo stadio locale e durò più di qualche anno), quindi li il prefisso BPD ci può anche stare. E poi la cosa può anche riflettere una questione fortemente burocratica e/o di titolo sportivo, per esempio Reggio Audace per la Reggiana (l'80% delle persone e delle fonti la chiamavano sempre Reggiana); li è da accertare bene la cosa ma probabilmente la cosa è anche li plausibile.

Più nello specifico, sul Potenza, vanno sicuramente bene SC Lucano, Lucana (Polisportiva l'ho aggiunto io), non saprei Invicta ed Edilpotenza. Direi di no Città di Potenza e Rossoblu. Monticchio mi dicesti che non era granché usato. Invicta ricordo che era usato nel 95 dal televideo di Telenorba, ma li potrebbe essere stata una precisione del tecnico compilatore. Boh? Aspeto tue risposte, senza fretta. Ciao. ^_- --Fidia 82 (msg) 12:14, 7 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ok, per il momento faccio come mi dici. Edilpotenza immagino fosse un'impresa di costruzioni locale. --Fidia 82 (msg) 13:22, 7 set 2020 (CEST)[rispondi]

Haaa, lo vedi? :) E allora è chiaro che va lasciato Edilpotenza. Mi mancava questo tassello. Un abbraccio anche a te. ;) --Fidia 82 (msg) 13:36, 7 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao ancora. Senti, sono tornato sulla Pro Matera e ho visto che praticamente la squadra rossonera arrivò prima in Promozione regionale e si fuse col Matera storico già l'anno seguente in Interregionale. Quindi credo che la cosa migliore da fare sia lasciare intatto il template "Pro Matera" ma con la bandierina rossa e nera togliendo link e puntamenti al Matera enciclopedico. Per il Matera storico si farà invece riferimento solo al multiband. Non dovresti essere contrario. Saluti. --Fidia 82 (msg) 02:05, 21 set 2020 (CEST)[rispondi]

Perfetto, si. ;) --Fidia 82 (msg) 13:02, 21 set 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile Mateola: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Mateola. La questione riguarda la Massese ma può essere utile anche per altre compagini. Alcune settimane fa mi trovavo a verificare l'esatto nome della Massese e a giudicare dal sito, ora oscurato (way back machine) e dal registro delle imprese il nome sarebbe proprio quello della voce, "Unione Sportiva Massese 1919". Se non sbaglio tu onoscevi anche un metodo che verificava il tracciamento fiscale. O lo usavi solo per il profilo tassabile dei calciatori? Grazie ancora, ciao. ;) --Fidia 82 (msg) 09:04, 6 dic 2020 (CET)[rispondi]

--SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:30, 20 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Mateola, che piacere leggerti. Anche io tutto bene grazie! Grazie per la segnalazione, la voce è al limite del C4, l'ho comunque messa in cancellazione per evitare in futuro nuovi inserimenti. Ciao! --DelforT (msg) 08:52, 27 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Mat. Indubbiamente in mancanza di prove concrete è facile dire "a 13 anni non poteva aver giocato in prima squadra". Non c'è per lui la controprova, ma c'è per altri giocatori trovati attraverso anagrafe e archivio di stato.

Già nella famosa partita beffa Inter-Pro Vercelli del 1910 Tacchini (che non ha cercato in archivio di stato a Vercelli tutti i calciatori), autore del libro della Pro Vercelli, parlava di 1-2 giocatori dodicenni.

Di fatto, in epoche in cui la FIGC non aveva ancora istituito i cartellini colorati (dal 1947 con la nascita della Lega Giovanile), in FIGC, fino alla nascita dell'ULIC, che prima della FIGC aveva regolamentato i limiti di età (tra il 1917 e il 1919), i giovani avevano la stessa tessera dei maggiorenni e potevano scendere in campo anche con la prima squadra.

Hai fatto bene a cancellare il 1914-15, ma, a quanto pare, per Bottacini ne aveva scritto qualcosa un sito citato da LazioWiki che, malgrado la megalomane ripetuta affermazione avesse giocato più partite di quelle giocabili tra campionato e finali in varie stagioni, sembra proprio avesse esordito nella stagione 1914-15. Un amico di Venezia, vero topo di Archivi di Stato, ha ricostruito varie squadre tipo Schio e Legnaghese con dati tratti da cronache e comunicati ufficiali pubblicati da "Le Venezie Sportive" (1919), "Veneto Sportivo" (dal 1920) e Gazzettino di Venezia (1913-in poi) e a me a suo tempo aveva chiesto se un atalantino avesse battuto il limite dei 14 anni nel 1920, visto che lui uno lo aveva trovato.--Nipas2 (msg) 14:47, 16 mar 2021 (CET)[rispondi]

Tutto ok. Tieni presente che per principio non copio niente da LazioWiki.
Ho un amico che ci lavora e ho semplicemente fatto notare a lui che qualcuno ha scritto delle presenze "immaginarie" e che visto che qualcuno ha copiato sulla nostra scheda qualcosa, ho voluto inserire da noi le fonti (quei libri li ho tutti) in modo da smentire completamente dati falsi. Proprio sul libro di Corinti si capisce che per quella stagione alla Bentegodi ha saltato 2 partite e 3 sono finite 2-0 a tavolino.--Nipas2 (msg) 18:56, 16 mar 2021 (CET)[rispondi]

--Lrt000 »SMS 10:54, 19 nov 2021 (CET)[rispondi]

Famo a' fidasse :-D Scherzi a parte, non ho motivo di dubitare delle tue parole: quindi la datazione è al 4-1 sul Latina dell'11 settembre 1977? — danyele 21:27, 30 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 14:43, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]

Grazie Simone, ricambio e auguro a te buon Natale e un felice 2022! --Mateola (msg) 10:51, 23 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ciao. In questi giorni un ip ha effettuato modifiche al template del Potenza, ala voce e immagino anche alle astagioni. Meglio se, per favore, riesci a verificare tut che dovrebbe essere tutto a posto, grazie. ;) --Fidia 82 (msg) 11:47, 4 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Mateola. Volevo dirti che sono pronto per questo portale. Comincio in sandbox?--Potenza2021 (telefonami) 10:32, 18 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio. Seguiremo le istruzioni.--Potenza2021 (telefonami) 17:29, 18 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, infatti non ho sostituito completamente "lucano" (che nella voce è ancora il termine predominante) ma aggiunto solo in alcune parti perché "basilicatese" è riconosciuto dai linguisti e, anzi, fino al fascismo era diffuso quanto "lucano" ed è, tuttora, usato negli studi accademici. Anche se numerosi lucani tendono a ripudiarlo o negarne l'esistenza, gli studiosi (locali e non) ci chiamano anche così. Come i bolognesi sono detti anche raramente "felsinei", non vedo perché i "lucani" non debbano essere detti anche "basilicatesi". Poi non so, potresti porre la questione nella pagina di discussione. --Generale Lee (posta) 11:49, 2 mar 2022 (CET)[rispondi]

Fammi capire, ma è corretto lo spostamento operato da Footy Tea? Che io sappia no a meno che non sono aggiornato... --Fidia 82 (msg) 09:48, 5 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Fidia, come ho appena scritto all'utente, il Matera Grumentum, essendo fusione di due club, ha ancora un legame piuttosto instabile con la tradizione calcistica locale. Ha vinto il campionato di Eccellenza e si appresta a breve a cambiare denominazione, tornando a chiamarsi Matera e prendendo il logo storico, o qualcosa di molto vicino. Credo che solo questo può far sì che la voce della storica squadra calcistica si possa spostare alla nuova denominazione. Altrimenti avere centinaia di voci storiche che puntano a una voce che si chiama Matera Grumentum è concettualmente sbagliatissimo. Pertanto per me bisognerebbe annullare lo spostamento e aspettare il cambio di denominazione e di logo, e solo allora spostare la voce alla nuova denominazione. Ciao. --Mateola (msg) 11:09, 5 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Bene, allora posso rispostare a breve? :) O chiedere l'inversione di redirect con cancellazione di Matera Grumentum cmq... --Fidia 82 (msg) 13:12, 5 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ah, già fatto vedo, bene. ;) --Fidia 82 (msg) 13:15, 5 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao ragioniamo con ordine.Sul 41 che si chiami guf o non guf non è il punto, la questione è che per quattro anni non c’era stato nulla quindi siamo certi che lì ci fu una radiazione con scioglimento della squadra e quant’altro, una iattura sicura, certificata anche dalla ripartenza dall’ultima divisione, la Seconda. Tecnicamente è un caso proprio classico di ri-fondazione, che poi si rivolesse ri-creare la squadra del 33 è appunto una prova in più (ri-fondare per ri-creare). Viene lunga la tabella? E che ci possiamo fare, se nella storia del calcio di una città ci sono stati molti casi di mala gestione, non possiamo “indorare la pillola”... sulla questione Grumentum in verità anche io trovo scarsa continuità per ora, sono d’accordo con te, ma non ne vedo neppure con quel Matera calcio del titolo che era comunque un club di neanche dieci anni di vita. Il legame deve essere certificato legalmente oppure sportivamente tramite le NOIF federali, e lì non ci fu nulla.

Ciao, sul primo punto la situazione è molto diversa da quella che dici. Fino alle riforme degli anni 50/60 i campionati regionali erano una cosa “unica”, tu ti iscrivevi subito in prima divisione semplicemente perché “avevi i soldi” per farlo, il merito non c’entra nulla. Se volevi competere per andare in C ti iscrivevi in prima (e pagavi di più, oltre a vari requisiti infrastrutturali), se la cosa non ti interessava ti iscrivevi in seconda. Che poi ci fosse la promozione sul campo dalla seconda alla prima era un po’, per farti capire, come dare una borsa di studio agli studenti meritevoli quindi se vincevi la seconda passavi in prima sotto un certo punto di vista “a gratis”. Quindi nessun “merito” nell’iscrizione in prima Puglia nel 42, probabilmente furono semplicemente repetiti i soldi per farlo. Sull’altro punto, premesso che le decine di pagine sul Messina le vedo ancora online e ribadendoti che se uno scrive che la FIAT è stata fondata nel 1850 ha scritto una falsità e non bisogna averne a male, è un errore che si corregge e la cosa finisce lì, non bisogna prendersi male ma è solo una correzione oggettiva, ti ripeto che non penso che la soluzione dello spostamento alla Grumentum sia la soluzione giusta, è solo la meno peggio di quella attuale. Per dire, io sposterei tutto semplicemente a “Storia del calcio a Matera” per dire. Prendi già solo la linea guida WP:LOCALISMO che impone di avere una visione globale nella gestione delle pagine di wikipedia, e prova a fare un parallelismo su come è gestita ad esempio la continuità dei club scozzesi come i Rangers freschi finalisti in coppa UEFA.

Ma se hai la fonte ufficiale FIGC (ti prego però diretta, non attraverso uno dei tanti pseudo storici in realtà tifosi che sto trovando in giro per l’enciclopedia) che chiaramente dice che nel 50 il Matera fu iscritto in D in virtù di una continuità col 33 sono io che ti chiedo di inserirla nella voce così chiudiamo la questione. Sull’altra questione la forma si può sistemare per carità, ma bisogna evitare le tante facilonerie con cui in tante pagine trovo scritto di miracolose ripartenze dall’eccellenza o promozione senza spiegare il perché o il percome e soprattutto senza uno straccio di documento ufficiale figc.

Dici che questi documenti si possono scannerizzare e inserire come fonti nella pagina in modo da renderli usufruibili a tutti?

Ciao volevo chiederti se ci fosse un modo per imparare ad utilizzare wikipedia, perche ammetto che da solo non ci sto capendo molto ma mi piacerebbe contribuire --Nik2018 (msg) 18:16, 14 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, da un controllo su UIBM non risulta questo logo.--Caulfieldimmi tutto 19:07, 15 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, quando ho inserito il logo nel 2008 risultava su UIBM con il codice indicato, ora non so se non risulta più perchè troppo vecchio o per quale altro motivo. Di certo, come puoi vedere in cronologia, nel 2008 c'era. --Mateola (msg) 11:05, 16 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Volevo segnalare che la denominazione federale, quindi quella ufficiale, è U.S.D. FC MATERA (matricola) 953924

Dunque è giusto non scrivere Foot Ball Club Matera ma è sbagliato anche mettere l'acronimo F.C. Matera.

Secondo me va scritto FC MATERA come accade all'Fiorentina con ACF FIORENTINA.

Non so metterci mano, quindi lo segnalo a chi di dovere. --79.34.196.127 (msg) 15:36, 28 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, hai fatto bene a segnalarlo, lo segnalo anche io e vediamo come procedere. --Mateola (msg) 16:49, 28 lug 2022 (CEST) PS: sistemato tutto, grazie. --Mateola (msg) 17:36, 28 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ho visto ok, grazie a te --79.34.196.127 (msg) 22:57, 28 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, questa sandbox appartiene a un utente che è stato infinitato e quindi andrebbe cancellata. Tuttavia, leggendo qui sembra anche anche tu avessi partecipato alla proposta di creazione del portale. Se ti interessa portarla avanti, posso spostare quella sandbox in una tua sandbox personale, altrimenti la cancello. Fammi gentilmente sapere, grazie mille. --Mtarch11 (msg) 18:03, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, in realtà mi sono limitato a dare un assenso di massima in questa discussione ma non ho partecipato in alcun modo anche perchè il portale è rimasto allo stadio iniziale. Ben venga se c'è qualcuno in grado di crearlo ma io potrei al massimo dare una mano per eventuali aggiunte, quindi riguardo alla sandbox per me puoi tranquillamente procedere con la cancellazione. Ciao. --Mateola (msg) 02:06, 11 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ok, cancellata. Se dovesse servire, si potrà sempre recuperare. Ciao e grazie, --Mtarch11 (msg) 05:36, 11 set 2022 (CEST)[rispondi]

Scusami, io sulla pagina Istat in link alla pagina Matera, leggo un dato di 59.685, dove trovi quello da te impostato? Ciao, grazie. --93.40.193.168 (msg) 09:59, 24 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao ti rispondo qui sulla mia pagina di discussione. Il dato di 59.685 è quello della popolazione a inizio periodo (quindi 1° gennaio), se scorri la schermata in fondo a destra vedi la colonna "popolazione a fine periodo" (quindi 31 gennaio, perchè al momento il dato è aggiornato al 31/1) che è 59.629. Ciao. --Mateola (msg) 10:17, 24 apr 2023 (CEST)[rispondi]

ciao, scriverei in nota che Langone in una intervista dichiara di essere nato a Parma ma il calcolo con il CF lo lascerei perdere. --ignis scrivimi qui 11:51, 3 lug 2023 (CEST)[rispondi]

fai tu ma cita le fonti, ciao --ignis scrivimi qui 12:39, 3 lug 2023 (CEST)[rispondi]

--Umberto Olivo (msg) 22:27, 15 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ti ha mostrato lui il codice fiscale? O dove l'hai visto? E comunque non c'è solo il suo articolo sul Foglio, ma anche le bio dei suoi editori. --Sannita - L'admin (a piede) libero 19:18, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Tutto bene, spero lo stesso te. Felice di risentirti adesso. Ironia della sorte ho fatto proprio adesso accesso alla wiki (dopo sicuramente più di un mese). Credo di conoscere l'oggetto della mail, ma vado a vedere. ;) --Fidia 82 (msg) 15:28, 17 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Eccoci. 1)Avrebbe più senso eliminare la frase perchè anticipare il cambio denominazione non porta alcun vantaggio in questo caso, ti lascio l'onore della modifica ahah 2)Essendo che nel 52-52 il torneo si chiamava Promozione e dopo Campionato Dilettanti potrebbe aver senso considerare 1° titolo quello del 61, d'altra parte, però, i titoli pre Serie A 1929 vengono comunque contaggiati e non si riparte da zero. La soluzione più semplice sarebbe eliminare la dicitura primo e secondo titolo, o spostare il primo titolo al 52-53 ed aggiungere secondo-terzo-quarto e quinto agli altri. Per coerenza col resto della pagina (anche nelle statistiche sono tutti conteggiati) propendo per questa scelta, ma vedi tu cosa preferisci. Ti invito a guardare la pagina Eccellenza Basilicata dove ho aggiunto tutti i titoli di campione regionale pre-eccellenza. Di fatto nella cronistoria dei grandi club di Serie A si parla di campione d'Italia e non di campione di serie A o Prima Divisione. In tal senso converrebbe scrivere "Campione regionale Lucano o Campione Lucano" fino all'ultima vittoria del Grumentum (appunto basati sulla pagina di eccellenza appena modificata). 3) In merito mi chiedevo se fosse corretto considerare la vittoria del Materasassi del 99 come vittoria del Matera enciclopedico: fin quando non rimane l'unica società cittadina non dovrebbe conteggiarsi (la storia del MT era ereditata dall'A.C Matera) a meno che i tifosi e la società non abbiano considerato subito il Materasassi come squadra principale. Per lo stesso motivo, la vittoria della Pro Matera l'ho considerata a parte. Perdona la puntigliosità, l'influenza di @Fidia 82 si fa sentire ahah 4) nelle classifiche del Matera Sport il nome da tenere è solo Matera o va incluso anche Sport? 5) scegliamo noi un nome ufficiale per le competizioni lucane: anche nelle cronistorie spesso abbiamo inserito "Eccellenza lucana" e altre volte "Eccellenza Basilicata", ugualmente per il Campionato Dilettanti di quegli anni. 6) la pagina del Rotonda nella sandbox è quasi pronta, anche se manca un altro anno; a proposito mi chiedevo se il CRB avesse premiato Lavello e Rotonda come campioni lucani nell'anno del COVID o solo gli ofantini. Fa la differenza nel conteggio e i pollinei diventerebbero la squadra con più Eccellenze vinte. Guardando i documenti ufficiali però risulta il primo posto del solo Lavello, credi gli abbiano consegnato la coppa in qualche modo? ahah --Basilicata98 (msg) 18:38, 22 mag 2024 (CEST)[rispondi]

1 e 2: modifiche effettuate. 3) Rimango non convinto sul considerare la vittoria del Materasassi appartenente alla storia del Matera esattamente come per il Pro Matera. Quell'anno l'eredità era tenuta dell'A.C. Matera, per cui andrebbe contata a parte, a meno che già quell'anno i tifosi non avessero snobbato l'A.C. spostandosi sul Materasassi e questo puoi confermarlo tu. 4) ma nulla, volevo capire se il nome ufficiale "Matera Sport" dovesse essere inserito nelle classifiche di quegli anni o lasciare solo "Matera" come avviene adesso (in sostanza chiedo se sia corretto il template Calcio Matera come denominazione). 5) cerchiamo di uniformare allora con Basilicata, col tempo modifico tutte le pagine delle squadre lucane. 6) nel C.U. regionale delle classifiche risulta primo Lavello e secondo Rotonda (che di fatto viene ripescato come miglior seconda), per ora lasciamo così, purtroppo come al solito il club fiffoso (concedimelo, a Venosa chiamiamo così i lavellesi ahah) non risponde alla domande. 7) il colore bianco-azzurro dalla cronistoria risulta assunto solo nel 49, ma le squadre precedenti vengono segnate già con quei colori (vedi la Prima Divisione pugliese del 47). --Basilicata98 (msg) 10:43, 23 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, prova a chiedere a [@ ZioNicco], è lui che ha segnalato il file come da verificare. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 09:21, 14 nov 2024 (CET).[rispondi]

Di niente, figurati... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 09:32, 14 nov 2024 (CET)[rispondi]

Non devi scrivere a me, ma a [@ ZioNicco], che è l'utente che ha segnalato la prima versione del file. Tra l'altro è esperto più di me nei dettagli tecnici relativi alle immagini. --LukeWiller [Scrivimi] 15:33, 14 nov 2024 (CET).[rispondi]