Discussioni progetto:Sport/Archivio10

Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Archivio9

Archivio11

Le discussioni chiuse vengono spostate in archivio:

---

Indice archivio del Bar dello Sport: Generale · 1 · 2 ·3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 ·18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35

Salve a tutti, volevo segnalarvi che ho approntato un template ({{Confederazione sportiva internazionale}}) da utilizzarsi nelle voci riguardanti le confederazioni continentali, internazionali e mondiali di qualsivoglia disciplina sportiva. Un paio di utilizzi li trovate nelle voci FIFA e International Rugby Board. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 21:40, 1 ago 2008 (CEST)

Ma la fifa organizza i tornei olimpici?--Knoxville (msg) 21:45, 1 ago 2008 (CEST)

No. --Necronudist (msg) 21:58, 1 ago 2008 (CEST)

Sì. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 22:28, 1 ago 2008 (CEST)
P.S. Per la precisione, prendo dal regolamento ufficiale del torneo olimpico di calcio: The Olympic Football Tournaments Beijing 2008 (“Tournaments”) are FIFA events embodied in the FIFA Statutes.

Il fatto che sia riconosciuto dalla FIFA e che si giochi con le regole della FIFA, non vuol dire che sia organizzato dalla FIFA. D'altra parte proprio in questi giorni si discute del fatto che la FIFA non può obbligare le società a liberare i giocatori in quanto non organizza il torneo. --Necronudist (msg) 11:43, 2 ago 2008 (CEST)

Anche perchè se fossero le singole federazioni mondiali ad organizzare le competizioni ai comitati organizzatori non resterebbe niente da fare (presumo)--Knoxville (msg) 12:44, 2 ago 2008 (CEST)

Veramente dice "è un evento FIFA", non "riconosciuto FIFA". I comitati organizzatori non organizzano i singoli tornei, essi sono demandati alle federazioni internazionali di competenza (che, ricordo, sono affiliate al CIO, esattamente come la FIGC è in Italia affiliata al CONI...). Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 19:52, 2 ago 2008 (CEST)

Aspetto interessante (e non solo per il calcio, ma per tutte le discipline e gli eventi olimpici), chi ha informaizoni e fonti in merito può aggiungerle a Giochi olimpici? (attulmente c'è solo un po' vago Giochi olimpici#Il CIO e il Movimento Olimpico --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 12:58, 4 ago 2008 (CEST)

Ho appena creato la voce, sarebbe da ampliare con i template adatti (è olimpionico) e ulteriori categorie. In più un'occhiatina generale non guasta mai. --Necronudist (msg) 15:03, 3 ago 2008 (CEST)

Perchè non li aggiungi te?

ps. aggiusta anche la categorizzazione--Knoxville (msg) 17:23, 3 ago 2008 (CEST)

Perchè non mi va di perdere tempo su cose inutili. --Necronudist (msg) 17:42, 3 ago 2008 (CEST)

Complimenti vivissimi.--Knoxville (msg) 17:49, 3 ago 2008 (CEST)

Ho provveduto ad inserire i template Bio e Sportivo; se qualcuno vuole effettuare un ulteriore controllo, non ci sono problemi. Per il resto, mi sembra che la voce vada bene. -- Mess is here! 18:30, 3 ago 2008 (CEST)

Ricordo di non mordere gli altri utenti. Nessuno è obbligato a aggiungere template (certo che la motivazione di definirli cose inutili ...) --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 12:49, 4 ago 2008 (CEST)

richiesta di pareri qui. --Superchilum^(scrivimi) 16:36, 4 ago 2008 (CEST)

Vedo che i titoli delle voci dedicate ai campionati di calcio italiani sono nominate senza precisare lo sport (calcio) e la nazione (Italia). Ad esempio Serie A 1931-1932. Per me quello può essere anche il campionato canadese di baseball. --Al Pereira (msg) 21:22, 9 ago 2008 (CEST)

Sarei per attendere settembre, e poi avviare una campagna di par condicio sportiva, ovviamente ragionata: inserire maschile/femminile nei titoli delle voci sulle nazionali (senza dare il "maschile" per scontato), inserire la disciplina dove non indicata (soprattutto voci di calcio, ma forse non solo) ecc. Che ne dite? --gvnn ^scrivimi! 21:30, 9 ago 2008 (CEST)

Benissimo --Al Pereira (msg) 21:32, 9 ago 2008 (CEST)

+1000!! --Superchilum^(scrivimi) 23:16, 9 ago 2008 (CEST)

Riguardo alle nazionali, vi segnalo questa vecchia discussione che aveva portato allo standard "Nazionale di sport maschile/femminile/nulla della nazione eventuale Under-21 o altro", che però non è mai stato segnalato nelle linee guida del progetto:sport (anche perché, a quel che mi risulta, non esistono). Se c'è ancora accordo, può essere una base da cui partire. --gvnn ^scrivimi! 00:55, 10 ago 2008 (CEST)

Qui una panoramica dello stato attuale per quanto riguarda le nazionali italiane di alcuni sport di squadra. --gvnn ^scrivimi! 01:37, 10 ago 2008 (CEST)

ottimo: segnalo però che esiste la Nazionale di hockey su prato femminile dell'Italia :-) e anche se non hanno la voce esistono quelle di hockey su ghiaccio e di pallamano (si legge nel corpo della voce). --Superchilum^(scrivimi) 09:46, 10 ago 2008 (CEST)

Non sono riuscito a trovare i criteri di attribuzione della nazionalità per gli sportivi che hanno gareggiato per stati non più esistenti. Per esempio, il saltatore in alto Yaschenko ha gareggiato per la squadra sovietica, ma al momento della scomparsa era cittadino ucraino, e io credo che sia comunque rilevante la nazionalità che l'atleta aveva durante la propria carriera agonistica. Comunque, non essendone sicuro, potrei sapere dove posso trovare i criteri da utilizzare in casi (numerosissimi) come questo? --Giottone (msg) 21:37, 9 ago 2008 (CEST)

Per il caso da te presentato, ho risolto così, utilizzando paese nascita e codicenazione, considerando l'Unione Sovietica come il paese di nascita, e la nazionalità come ucraina. Ho anche indicato esplicitamente per quale paese ha vinto le medaglie in oggetto. Io di solito mi regolo così, anche se forse sarebbe il caso di esplicitare questa prassi nel manuale del template {{Sportivo}} o nelle convenzioni del progetto:sport (ovviamente se c'è consenso). --gvnn ^scrivimi! 23:21, 9 ago 2008 (CEST)

Personalmente sarei d'accordo con te sull'utilizzo di questa prassi. Ed anch'io credo che sarebbe necessario standardizzare una regola univoca nel progetto:sport. --Giottone (msg) 00:24, 10 ago 2008 (CEST)

mi ero perso questa interessante discussione e ringrazio Giottone di avermela indicata... ho inserito la voce riguardante questo slalomista Grega Benedik che gareggiava per la Iugoslavia, ma che ora sarebbe sloveno... il template sportivo si può modificare nel senso indicato da Gvnn (mi sembra una buona soluzione) ed è risolto il problema... resta il fatto che probabilmente la soluzione corretta è quella adottata (sicuramente per gli sciatori alpini) da de:wiki che categorizza gli atleti per nazionalità jugoslava (sovietica, cecoslovacca, ecc.) colla quale gareggiavano e non come facciamo noi inserendoli nella nazionalità attuale... naturalmente ci saranno dei casi (es: Heike Drechsler, prima DDR e poi Germania) che avranno più categorizzazioni... però vorrei sentire altri pareri... --torsolo 11:37, 11 ago 2008 (CEST)

La categorizzazione dipende, per ora, dal (fastidioso) template:Bio; sono ovviamente d'accordo col categorizzare un atleta secondo il paese o i paesi per i quali ha vinto medaglie. Premesso che nessuno ci vieta di sostituire la categoria giusta tramite i parametri del template Bio, anche se potrebbe essere noioso, potrebbe essere già un miglioramento aggiungere le categorie mancanti, e sopportare quella (forse non proprio corretta) con la nazionalità attuale (con la quale non mi risulta che l'atleta in esame abbia mai vinto niente). --gvnn ^scrivimi! 16:14, 11 ago 2008 (CEST)

Ho visto il template:Bio nella versione completa, ed effettivamente sono convinto che compilando il campo |NazionalitàNaturalizzato = si possa risolvere il problema. Infatti, tornando all'esempio di prima di Yaschenko, ho sistemato la voce, che credo adesso sia perfetta. Credo però che sia davvero un peccato che ci sia tanto disordine per tutte le numerosissime voci riguardanti gli atleti ex tedeschi dell'est, ex sovietici, ex cecoslovacchi, ex jugoslavi, ecc.. --Giottone (msg) 21:40, 11 ago 2008 (CEST)

In realtà non è stato naturalizzato ucraino nel senso stretto del termine, ma un bel giorno l'Ucraina ha dichiarato l'indipendenza e lui si è ritrovato tale... Boh. --gvnn ^scrivimi! 21:49, 11 ago 2008 (CEST)

In effetti hai ragione. La naturalizzazione è una cosa diversa. Implica l'acquisizione della nuova cittadinanza e la perdita della precedente per volontà espressa. Però, quale potrebbe essere il modo per esprimere il concetto nel nostro caso utilizzando il template bio? Temo che la casistica che ci interessa non sia prevista nei campi del bio. Neppure nella versione completa. --Giottone (msg) 23:43, 11 ago 2008 (CEST)

Infatti non lo è. Non so proprio che fare. Chiedere agli sviluppatori del template bio? Mah. --gvnn ^scrivimi! 23:59, 11 ago 2008 (CEST)

Condivido la tua perplessità. Anche perché non avrei neanche idea di come strutturare un'eventuale integrazione del template bio (un atleta ex jugoslavo ed ora croato non è naturalizzato, ma qual'é il termine corretto? Una dicitura troppo prolissa creerebbe solo confusione). Credo che anche utilizzando il template così come è ora, potrebbe essere sufficiente definire delle regole certe. Per esempio, chiarire che la nazionalità da indicare nel bio è quella del periodo in cui l'atleta è stato in attività; nel template sportivo indicare il la nazionalità di nascita come paese di nascita, e quella attuale o del momento della scomparsa come nazionalità; nel medagliere indicare espressamente la nazione per la quale si sono ottenute le vittorie, ecc.. --Giottone (msg) 11:30, 12 ago 2008 (CEST)

io la penso così... la nazionalità attuale non può non essere indicata nel tmpl bio... sarebbe il massimo se venisse riportato qualcosa tipo: pinco pallo atleta jugoslavo, oggi sloveno (al posto di oggi potrebbe andar bene ora o attualmente)... concordo che i trofei dovranno essere ricondotti alla nazionalità dell'atleta del periodo in cui sono stati vinti... --torsolo 13:39, 12 ago 2008 (CEST)

Senza dubbio una soluzione così strutturata permetterebbe di inserire un incipit corretto e completo nella voce. Resterebbe però da considerare anche la variante del caso in cui l'atleta è deceduto (per esempio Yaschenko), dove si dovrebbe necessariamente inserire al posto di oggi o attualmente un'altra dicitura. Comunque, se fosse possibile coinvolgere gli sviluppatori del tmpl bio per questa integrazione, penso che la tua sarebbe davvero un'ottima soluzione. --Giottone (msg) 18:58, 13 ago 2008 (CEST)

Al posto di oggi andrebbe benissimo poi; qualcuno provi a coinvolgere gli sviluppatori, io non ne ho intenzione; in questo periodo sono decisamente infastidito dal Bio, preferisco non mettermici. --gvnn ^scrivimi! 20:59, 13 ago 2008 (CEST)

sono stato bold ed ho posto la domanda qui --torsolo 09:15, 14 ago 2008 (CEST)

Nell'attesa che gli sviluppatori sistemino il tmpl Bio, credo di avere trovato (guardando altre voci) una sistemazione provvisoria della questione. Sempre nell'esempio di Vladimir Jaščenko , ho aggiunto la dicitura dal anno nuova nazionalità nel campo post-nazionalità del Bio (vedi correzione). --Giottone (msg) 11:59, 17 ago 2008 (CEST)

La pagina «Robert Andrej Muresan», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Vi segnalo questa (un pilota del motomondiale con 28 gare all'attivo) e un'altra decina di voci simili in cancellazione qui--Stepho (msg) 19:34, 11 ago 2008 (CEST)

segnalazione qui. --Superchilum^(scrivimi) 11:29, 13 ago 2008 (CEST)

Guardando la pagina di Federica Pellegrini su en.wiki ho visto che il palmares nel template sportivo è nascosto.. potrebbe essere carino farlo anche qui da noi? soprattutto su voci così.. Che ne dite? --Gabbg82 (msg) 23:52, 15 ago 2008 (CEST)

Potrebbe essere una buona idea, in effetti; in alternativa, stavo pensando ad una cosa come questa: riassunto numerico nel template {{sportivo}}, palmarès esteso (con impostazione grafica da linee guida) nel corpo della voce. Che ne dite? --gvnn ^scrivimi! 10:18, 16 ago 2008 (CEST)

preferisco decisamente la versione francese linkata da Gvnn. Il template sinottico dovrebbe essere qualcosa di riassuntivo, non di esaustivo: riassunto nel template e palmares esteso nel corpo della voce. --Superchilum^(scrivimi) 10:31, 16 ago 2008 (CEST)

Non l'avevo ancora vista quella francese.. in effetti è una buona idea, così inoltre si evitano ripetizioni tra template e corpo della voce! --Gabbg82 (msg) 18:13, 16 ago 2008 (CEST)

Sono anch'io favorevole alla versione francese, snellisce il template ed evita inutili ripetizioni nel corpo della voce--Stepho (msg) 19:43, 16 ago 2008 (CEST)

Anch'io sarei favorevole alla "versione francese" --FENIXdeiBB (msg) 22:23, 16 ago 2008 (CEST)

Proverò a lavorarci, prossimamente. Se intanto qualcun altro ecc ecc, avanti! --gvnn ^scrivimi! 14:10, 26 ago 2008 (CEST)

Non sarebbe male però conservare la struttura che creano adesso template come {{MedaglieCompetizione}}, {{MedaglieOro}}, {{MedaglieArgento}}, {{MedaglieBronzo}} --Poweruser (msg) 16:00, 26 ago 2008 (CEST)

Si potrebbero tenere tutte e due: magari lasciare la struttura attuale per le competizioni più importanti (da decidere: Olimpiadi e magari mondiali), mentre inserire una somma delle medaglie come fr:wiki per le altre competizioni "minori", con il dettaglio nel corpo della voce.. --Gabbg82 (msg) 16:29, 26 ago 2008 (CEST)

Forse è meglio fare come dice Gabbg82, anche perchè altrimenti sarebbero da modificare migliaia di pagine e sarebbe un'enorme mole di lavoro che si aggiunge alla già infinita da fare.--Knoxville (msg) 17:36, 26 ago 2008 (CEST)

Considerando che le informazioni sono tutte ben schematizzate tramite dei template, immagino che un bot possa fare tutto il lavoro automaticamente. --Poweruser (msg) 17:47, 26 ago 2008 (CEST)

immagino anch'io, non lasciamoci spaventare dal lavoro.. soprattutto perchè anche togliendo competizioni "minori" e lasciando solo mondiali, olimpiadi ed europei/ameericanei/africanei/ecc comunque ci sarà molta gente con dei lenzuoloni.. --Superchilum^(scrivimi) 18:38, 26 ago 2008 (CEST)

Se ne discute qui, dite la vostra. --gvnn ^scrivimi! 10:18, 16 ago 2008 (CEST)

Vorrei proporre di creare un Portale riguardante i giochi olimpici e gli atleti olimpici piu grandi. Cosa ne pensate? --Drumstian ^{Let's Rock} 16:16, 16 ago 2008 (CEST)

è un'ottima idea: comincia a fare delle prove ;-) --Superchilum^(scrivimi) 12:34, 17 ago 2008 (CEST)

Discussione per usare un unico template per i tornei olimpici qui. --Superchilum^(scrivimi) 12:34, 17 ago 2008 (CEST)

Segnalo la creazione della pagina Progetto:Sport/Convenzioni di nomenclatura per riportare le convenzioni adottate dal Progetto:Sport. Facciamone buon uso! --gvnn ^scrivimi! 17:00, 17 ago 2008 (CEST)

Cosa ne pensate se, invece di un monitoraggio unico, ogni sottoprogetto (Pallavolo, Rugby, Pallacanestro...) monitorasse le sue voci?? A mio parere potrebbe essere una buona idea perchè gli utenti ch partecipano ai sottoprogetti potrebbero controllare lo stato delle voci a cui sono più interessati...Questa cosa succede già nel Progetto musica....--FENIXdeiBB (msg) 14:12, 18 ago 2008 (CEST)

Ripropongo il dubbio di enciclopedicità inspiegabilmente (??) cancellato--Stepho (msg) 16:12, 18 ago 2008 (CEST)

--I partecipanti alle olimpiadi sono tutti enciclopedici? Ho trovato un dubbio di enciclopedicità per Leryn Franco che ha partecipato a 2 olimpiadi senza risultati eccelsi ma che secondo me si è distinta abbastanza nel suo sport per essere in wiki (sono pur sempre olimpiadi...). Che ne pensate?--Stepho (msg) 01:13, 18 ago 2008 (CEST)

• Leryn Franco è enciclopedica, per me. Con quello che fa per trovare fondi per gareggiare alle olimpiadi se lo merita.213.140.17.100 (msg) 23:02, 18 ago 2008 (CEST)

Chiedo umilmente scusa, l'ho eliminato io per sbaglio inserendo il mio messaggio sopra.....scusa...--FENIXdeiBB (msg) 16:19, 18 ago 2008 (CEST)

Punto 9 (Teknopedia:BIOGRAFIE: "avere rappresentato almeno una volta la squadra nazionale (qualunque categoria, qualunque sport) in una competizione internazionale di rilievo". Credo che si possa accettare il criterio che i giochi olimpici siano una competizione di rilievo. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:06, 19 ago 2008 (CEST)

Senza entrare nel merito dei criteri di enciclopedicità, credo che almeno dal punto di vista del costume la signorina sia enciclopedica, come si evince da questo articolo di oggi stesso dal sito del Corriere. --Giottone (msg) 10:40, 19 ago 2008 (CEST)

concordo, tutti i partecipanti alle olimpiadi IMHO (e anche secondo le linee guida) sono enciclopedici. --Superchilum^(scrivimi) 19:45, 19 ago 2008 (CEST)

Ricordo comunque che si tratta di 10.500 persone ad ogni olimpiade! Che nessuno metta su un bot per inserirli tutti! --Lou Crazy (msg) 01:39, 22 ago 2008 (CEST)

a parte il fatto che sarebbe impossibile (chi ha il tempo per scrivere una voce su un semifinalista per la 50km do marcia del Nepal :)?), cosa ci sarebbe di male ad avere molte più voci? Anzi, lo sport su wikipedia italiana è praticamente solo calcio europeo :), diamoci dentro e scrivete più voci :)...213.140.17.100 (msg) 15:29, 22 ago 2008 (CEST)

il criterio recita "avere rappresentato almeno una volta la squadra nazionale (qualunque categoria, qualunque sport) in una competizione internazionale di rilievo" ergo non è proprio il caso della 50km di marcia nepalese. Si dovrà chiarire cosa si intende per rilievo, ma credo che per quanto riguardi i giochi olimpici non ci siano alcuni dubbi.
P.S.: nella 50km di marcia non ci sono le semifinali
P.S. 2:scrivile anche te alcune voci, male non fa--Knoxville (msg) 16:40, 22 ago 2008 (CEST)

PS1: lo so che non esiste la semifinale nella 50km di marcia, ma era solo un esempio per dire che per quanto si possa essere patito di uno sport non esiste il tempo per scrivere le voci per ogni singolo atleta di tale voce:)... PS2:provaci tu ad impiegare almeno (a dir davvero poco) 2 ore per scrivere una voce (tra ricerca, documentazione, compilazione e prove su prove) e poi vedertela cancellare in 5 secondi, fa un male che non ti dico :)... poi, il motivo serio è che mi vedo più utile ad integrare le voci ed a trovare nuove fonti che a scriverle, vedi per esempio sull'edizione inglese che lavoro ci sarebbe bisogno di fare per la categoria "italian americans", ce ne sono 3 e sono incomplete...213.140.17.100 (msg) 22:38, 22 ago 2008 (CEST)

Infatti il terrore mio non e` che qualcuno dedichi 21.000 ore a scrivere 10.500 voci, ma che qualcuno usi un bot, cioe` uno strumento automatico, per creare 10.500 voci che dicano solo "tizio e` un atleta di XXX che ha partecipato alla gara YYY nell'olimpiade ZZZ". Comunque, con i criteri che stiamo per approvare in Discussioni aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Biografie personaggi/Sportivi viene ben chiarito che sono enciclopedici tutti gli olimpionici. --Lou Crazy (msg) 04:18, 23 ago 2008 (CEST)

in sè non sarebbe male, sarebbe solo quasi inutile fare questo lavoro perchè poi ci sarebbe da completare una per una ogni voce (e sarebbe letteralmente impossibile per 10.000 voci), ma su piccolissima scala (su 70 voci per esempio) si potrebbe pure pensare (non fare, pensare ;)...)... per esempio ci sono molte categorie (ad esempio gli sport professionistici di squadra USA) che sono ignorate e con una funzione "magica" si potrebbe creare delle voci (per esempio tutti i giocatori di baseball italoamericani, non saranno più di un centinaio) che chiunque potrebbe migliorare ed espanderle senza avere bisogno di registrarsi e senza paura di creare voci non enciclopediche. Si avrebbero così voci davvero interessanti, con tutte le categorie corrette e si saprebbe subito cosa controllare, per eventuali danni da vandalo: sarebbe l'ideale, no? (per quanto riguarda l'esempio fatto, gli sportivi italoamericani, io posso offrirmi volontario nel completarle cercando informazioni dalla rete... per esempio conosco un sito dove potrebbero dare una mano...) 213.140.17.100 (msg) 10:35, 23 ago 2008 (CEST)

Ho bisogno d'aiuto... su questo sito http://www.niashf.org/index2.cfm?ContentID=33 ci sono delle biografie di sportivi italoamericani, è garantito che lo siano perchè fa parte della NIAF ma molti degli atleti non hanno la pagina qui su it.wikipedia, per cui ci sarebbe da controllare uno per uno chi ha la pagina e quindi mettere un collegamento con la categoria, io sono arrivato alla lettera C, chi mi da una mano?213.140.17.100 (msg) 23:02, 18 ago 2008 (CEST)

La pagina «Prestazione sportiva», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:02, 19 ago 2008 (CEST)

La pagina «Risultato sportivo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:02, 19 ago 2008 (CEST)

BTW la prima voce (non nei contenuti attuali) è comunque importante (IMHO) e se andrà cancellata, prima o poi qualcuno dovrà riscriverla.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:02, 19 ago 2008 (CEST)

Invito a riprendere la discussione qui arenatasi sugli standard per le competizioni internazionali; che ne vogliamo fare? --gvnn ^scrivimi! 19:43, 19 ago 2008 (CEST)

Ho recuperato la discussione archiviata. --Poweruser (msg) 20:04, 19 ago 2008 (CEST)

Io sono per lo schema Campionato livello sesso di sport anno. Per gli sport in cui il sesso è scontato, il titolo della voce non lo contiene, ma andrebbe comuque creata una pagina di redirect con il sesso. --Poweruser (msg) 20:04, 19 ago 2008 (CEST)

Per i mondiali '78 la voce principale è già quella standard Campionato mondiale di calcio 1978, mentre la voce Mondiali di calcio 1978 è solo un reindirizzamento. Per quanto riguarda invece lo standard unico io vedrei la faccenda piuttosto complicata, in quanto sport di squadra come il calcio, il basket, la pallavolo, ecc. hanno i propri rispettivi tornei maschili in date e luoghi separati da quelli femminili (diversamente da quanto accade per sport individuali come l'atletica e il tennis, dove date e luoghi dei tornei sono unificati), e anche se la cosa non è [[politically correct]], non si può negare che tali sport sono intesi principalmente come maschili. Quindi, IMHO mentre per gli sport individuali vedrei come corretta una voce unica per i tornei, e due voci per i risultati, come proposto da Poweruser, per quelli di squadra lascerei per la parte maschile: Campionato livello di sport anno, e solo in quella femminile introdurrei la specificazione del sesso: Campionato livello sesso di sport anno. Comunque, possono esserci anche eccezioni per particolari sport ugualmente popolari per entrambi i sessi. --Giottone (msg) 11:11, 20 ago 2008 (CEST)

penso sia difficile trovare uno standard adatto al 100% per tutti gli sport... p.e. per lo sci alpino (lo sport che seguo con assiduità) probabilmente Mondiali sarebbe quella preferibile (anche se poi nelle voci mi capita spesso di scrivere Campionati) e non ha senso la distinzione per sessi (si svolgono in contemporanea e pertanto in questo caso nessun redirect)... --torsolo 09:06, 21 ago 2008 (CEST)

Secondo me con "Campionato mondiale/europeo/ecc maschile/femminile/nulla di nomesport XXXX" ce la caviamo bene; è ovvio che le competizioni comuni a uomini e donne (ad es. i mondiali di sci) non avranno l'indicazione del sesso, così come gli sport solo maschili o femminili (baseball, softball, ...). Nel corpo della voce, anzi nell'incipit, ci sarà poi spazio per il nome ufficiale, così come accade già in acune voci. --gvnn ^scrivimi! 13:20, 21 ago 2008 (CEST)

Dimenticavo: io sono per il politically correct, non mi piace l'idea di sottointendere il maschile dove esiste anche il femminile, ma se ne può parlare se è evidente che quello è il nome più comune (eventualmente, facendosi aiutare dai redirect). --gvnn ^scrivimi! 13:23, 21 ago 2008 (CEST)

http://www.aeronautica.difesa.it/SitoAM/Default.asp?idnot=22068&idsez=3218&idarg=2701&idente=3111 sonon gli atleti della a.m. italiana che stanno partecipando alle olimpiadi, quindi sono tutti enciclopedici e meriterebbero che un'anima pia dedicasse loro una voce e come fonte credo che sia attendibile...213.140.17.100 (msg) 22:35, 21 ago 2008 (CEST)

Attendibile, direi che è attendibile... Non capisco se auspichi una voce sul gruppo sportivo o sui singoli atleti; in ogni modo ti rivelo un segreto: l'anima pia potresti essere proprio tu! :) --gvnn ^scrivimi! 00:36, 22 ago 2008 (CEST)

sui singoli atleti... e sono troppo fetente per farla io! :) (non ho l'account e detesterei troppo se una pagina da me creata venisse cancellata e in molti casi non avendo altre informazioni scriverei voci con solo la data di nascita quindi di fatto inutili...)213.140.17.100 (msg) 01:14, 22 ago 2008 (CEST)

Bhè, le fonti puoi trovarli su altri siti web...e se gli atleti hanno partecipato alle olimpiadi non te la cancellano...e poi puoi sempre registrarti.....--FENIXdeiBB (msg) 17:04, 22 ago 2008 (CEST)

Se ti può interessare, ho visto che è già presente una serie di voci con l'elenco degli atleti militari presenti alle olimpiadi (solo quelle invernali, per ora). Comunque, potresti utilizzare, per esempio, come falsariga: Pattuglia militare alle olimpiadi invernali 1948. --Giottone (msg) 14:22, 24 ago 2008 (CEST)

Ma sbaglio voci o sottocategorie sono tutte da rinominare e spostare?--Knoxville (msg) 23:50, 23 ago 2008 (CEST)

Perché? --gvnn ^scrivimi! 22:05, 24 ago 2008 (CEST)

Non avevamo deciso di indicare le edizioni dei giochi con il numero romano? Atletica maschile alle Olimpiadi 1988 non dovrebbe essere Atletica maschile alla XXIV Olimpiade?--Knoxville (msg) 00:26, 25 ago 2008 (CEST)

E non Atletica maschile ai XXIV Giochi olimpici? Si era deciso uno standard solo per le pagine dei Giochi, o anche per tutte le sottopagine? Non sono sicuro di questa seconda cosa... --gvnn ^scrivimi! 14:55, 25 ago 2008 (CEST)

Bè, se viene deciso uno standard imho è sottinteso che valga anche per tutte le sottopagine, bho forse mi sbaglio, ma tenere 2-3 versioni differenti mi sembra leggermente cervellotico--Knoxville (msg) 15:01, 25 ago 2008 (CEST)

Sono d'accordo con te sul cervellotico; stabiliamo un criterio univoco, per Giochi estivi ed invernali? --gvnn ^scrivimi! 19:03, 25 ago 2008 (CEST)

Visto che le abbiamo stabilito che le voci riguardanti le singole discipline si intitolassero "Sport alla YY Olimpiade" direi che le voci riguardanti le singole specialità debbano intitolarsi "Sport alla YY Olimpiade - Disciplina maschile/femminile". Direi di usare - piuttosto che / come divisore perchè ricordo che le sottopagine sono sconsigliate.--Knoxville (msg) 20:13, 25 ago 2008 (CEST)

Qui riguardo al trattino non si è ancora deciso, anche se l'orientamento sembra quello; riguardo a "Sport alla YY Olimpiade", vedo che la decisione non godeva di molto consenso; non è il caso di riparlarne? --gvnn ^scrivimi! 20:31, 25 ago 2008 (CEST)

Le voci riguardanti le singole discipline devono ricalcare quelle dei singoli giochi, se per Pechino 2008 diciamo XXIX Olimpiade non possiamo poi dire Atletica leggera ai Giochi Olimpici 2008, o tutti in un modo o tutti in un altro--Knoxville (msg) 21:10, 25 ago 2008 (CEST)

Appunto, quindi visto che Pechino 2008 è Giochi della XXIX Olimpiade, avremo Atletica leggera ai Giochi della XXIX Olimpiade, no? Il titolo lungo non è un problema, è difficile che qualcuno cerchi direttamente la sottopagina, più facile che la trovi tramite wikilink. --gvnn ^scrivimi! 10:16, 26 ago 2008 (CEST)

Abbiamo già Atletica leggera alla XXIX Olimpiade, il problema è per quanto riguarda le pagine delle singole specialità, e soprattutto c'è confusione riguardo le precedenti edizioni (vedi categoria:Atletica leggera alle Olimpiadi)--Knoxville (msg) 11:18, 26 ago 2008 (CEST)

Appunto (di nuovo), vogliamo uniformità, ma prima stabiliamo a cosa ci vogliamo uniformare; io propongo per i motivi suddetti di adottare la nomenclatura Atletica leggera ai Giochi della XXIX Olimpiade, e per le sottopagine Atletica leggera ai Giochi della XXIX Olimpiade - Maschile, ma di questo si sta ancora discutendo. --gvnn ^scrivimi! 12:02, 26 ago 2008 (CEST)

Se usiamo il trattino, almeno che sia quello giusto: –. --Poweruser (msg) 12:31, 26 ago 2008 (CEST)

Non è forse meglio lasciare il medagliere di un'edizione dei giochi nel corpo della voce piuttosto che piazzarlo sotto al template?--Knoxville (msg) 00:29, 25 ago 2008 (CEST)

La metto o no la polemica degli schutzen contro di lui, definito "troppo italiano"? Sapete com'è, c'è il solito rischio polemiche, blablabla e "distingui"213.140.17.100 (msg) 10:34, 25 ago 2008 (CEST)

Io credo che ci siano basi di enciclopedicità per questo fatto, dal momento che ne ha parlato anche l'Ansa. Potresti inserire delle citazioni nelle note. Però, è sempre una voce che sa di recentismo, e penso che sia meglio sentire il parere degli altri. --Giottone (msg) 10:48, 25 ago 2008 (CEST)

Se l'argomento viene affrontato senza dare credito alle polemicucce di qualcuno per ottenere visibilità, per me è una cosa interessantissima che ci sta bene. --Necronudist (msg) 10:55, 25 ago 2008 (CEST)

e come si fa non dare visibilità ai "creatori di polemiche per esibizionismo"? Aiuto!!!! Non so davvero come fare!!!!!!213.140.17.100 (msg) 15:07, 25 ago 2008 (CEST)

forse risolto, anche se fa un po' notarile...213.140.17.100 (msg) 23:35, 25 ago 2008 (CEST)

ciao a tutti, su wiki ho notato che c'è una carenza assurda di sportivi, cioè cosa comprende il panorama sportivo di wiki? migliaia e migliaia di calciatori . mancano tantissimi medagliati olimpici. non dico di mettere tutti partecipanti alle olimpiadi(anche se sarebbe bello...) ma almeno i medagliati. allora chi partecipa?!? --Alexxander992 (msg) 11:52, 28 ago 2008 (CEST)

Concordo. Io ogni tanto traduco dalla en:wiki qualche articolo di sportivi che tratto nel mio blog. --Necronudist (msg) 11:55, 28 ago 2008 (CEST)

È quello che stiamo cercando di fare da un bel po' di tempo--Knoxville (msg) 12:01, 28 ago 2008 (CEST)

dai,allora , diamoci da fare, io sto iniziando a fare alcune voci. non saranno le migliori voci di wiki ma è meglio di niente , per ora ho fatto David Neville e Wilfred Bungei. prendiamoci ognuno delle discipline(per non fare conflitto di edizione). ad esempio io mi occupo del mezzofondo. buon lavoro..--Alexxander992 (msg) 12:13, 28 ago 2008 (CEST)

Io solitamente preferisco gli sport di squadra, ma non edito costantemente (lavoro più che altro sulla en:wiki) quindi il mio aiuto sarebbe saltuario come adesso. Quando creo qualche articolo lo segnalo al progetto Olimpiadi, anche perchè io tra categorie e template non mi ci raccapezzo. --Necronudist (msg) 13:12, 28 ago 2008 (CEST)

c'è anche il Progetto Olimpiadi, eh :-) e comunque tutti i partecipanti alle olimpiadi secondo i nostri criteri sono enciclopedici, quindi.. sicuramente i medagliati hanno la "priorità", ma se ti scappa anche un semplice partecipante fai pure ;-) --Superchilum^(scrivimi) 12:26, 28 ago 2008 (CEST)

Alexander ho visto che hai creato qualche voce, però dovresti anche wikificarle un po', tipo aggiungere il {{sportivo}}, {{bio}} o almeno categorizzarli--Knoxville (msg) 13:41, 28 ago 2008 (CEST)

Anch'io ci sto già lavorando sopra da più di un mesetto. Sto inserendo i medagliati olimpici e gli atleti più famosi del periodo tra il 1972 e il 1980. --Giottone (msg) 13:56, 28 ago 2008 (CEST)

sto migliorando la sezioni delle biografie dei piloti di supermotard, quindi ho trovato giusto usare il template sport motoristici ma c'è un problema: inserendo "supermotard" alla voce categoria, il template si sfalda. esso supporta solo formula 1, motomondiale o superbike, ma se scrivo supermotard non funziona. come posso fare? peccato perchè quel template è molto completo per i piloti! grazie! --Kalessin (msg) 15:56, 30 ago 2008 (CEST)Kalessin

Ciao, è sufficiente creare la sottopagina Template:Sport_motoristici/Supermotard (l'ho creata io) come spiegato nel manuale. Ho inserito solo le informazioni essenziali, se vuoi puoi aggiungere anche i wikilink alle statistiche. Scrivimi pure se hai bisogno. --gvnn ^scrivimi! 16:05, 30 ago 2008 (CEST)

grazie mille! è che io sono un po' impedito, quindi non volevo creare disastri. grazie ancora. nel caso ti scrivo! --94.36.226.124 (msg) 17:16, 30 ago 2008 (CEST)Kalessin

E' in corso il sondaggio sull'enciclopedicità delle squadre di calcio della Serie D italiana, prodomico alla definizione di criteri generali per le squadre sportive tramite consenso, partecipate!. --Crisarco (msg) 17:21, 2 set 2008 (CEST)

visto e votato per l'enciclopedicità. Trovo assurdo cancellare ore di lavoro quando poi la squadra poi, essendo stata magari promossa, ridiventa encicloedica. E poi questo cancellare la voce perchè non più enciclopedico oltre che gridare vendetta al cielo per le ore di lavoro e di vita buttate nel ..., oltre che essere secondo me molto antisportivo, diventa un potentissimo modo di scoraggiare la gente dal partecipare a wikipedia (e io questa umiliazione l'ho provata). Chiediamoci invece cosa (non chi) può essere enciclopedico: se (solo per fare un esempio ;) ) creare la voce Italia solo scrivendo "l'Italia è una nazione europea" non è enciclopedico anche perchè non crea l'informazione, allora secondo me vanno prima creati dei limiti (cioè al limite non andava permesso dal principio creare pagine per la serie D) e poi cancellate tutte le voci che non creano informazione... anche perchè poi in un prossimo futuro, se si seguisse il ragionamento che vuole cancellare la serie D da wikipedia, andrebbero cancellate tutte le pagine di tutti i calciatori che non hanno giocato in nazionale, di tutti i partecipanti alle olimpiadi che non hanno vinto medaglie, di tutti i piloti di F1 che non hanno vinto gare, di tutti gli attori che non hanno vinto Oscar (avete presente quanti ce ne sono che hanno fatto meno di 10 film?) e così via... ed infine, voglio sentire cosa dite voi, se vi cancellano una pagina solo perchè all'improvviso non è più enciclopedica! Tirereste bestemmie per giorni!213.140.17.100 (msg) 10:45, 14 set 2008 (CEST)

fortunatamente wikipedia non è così importante nella mia vita da farmi bestemmiare per giorni per questo :-P --Superchilum^(scrivimi) 12:29, 14 set 2008 (CEST)

Abbiamo Jeu de Paume ai Giochi della IV Olimpiade, e Jeu de paume come redirect a Pallacorda. Che ne dite di usare un nome solo? Le altre wiki usano tutte la versione francese, voi che ne dite? --gvnn ^scrivimi! 19:41, 4 set 2008 (CEST)

sicuramente usare un nome solo.. IMHO sarebbe meglio usare il nome italiano, ma il fatto che le altre wiki usino tutte il nome francese mi puzza.. --Superchilum^(scrivimi) 23:37, 4 set 2008 (CEST)

Io dico Pallacorda. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 01:58, 5 set 2008 (CEST)

se non ci sono controindicazioni particolari, sarei anch'io per pallacorda...--torsolo 08:55, 5 set 2008 (CEST)

tra l'altro noto nelle altre wiki che lì il gioco si chiama proprio "jeu de paume", alla francese, quindi nulla di strano (non è come noi che abbiamo che il termine italiano). Se da noi si chiama "pallacorda" IMHO meglio pallacorda, a meno che all'epoca non si chiamasse proprio "jeu de paume", cosa che non so. --Superchilum^(scrivimi) 09:42, 5 set 2008 (CEST)

Favorevole a cambiare "Jeu de Paume" in "Pallacorda". --SpeDIt 17:08, 06 set 2008 (CEST)

Sto lavorando ad una voce di una squadra di hockey che non esiste più e che ha avuto diversi colori sociali nel corso degli anni; come li metto nel template dei dati della squadra, metto solo gli ultimi o li metto tutti? io ora gli ho sistemati così: va bene?--BaroneBirra 20:24, 7 set 2008 (CEST)

così come? linka la voce. --Superchilum^(scrivimi) 22:16, 7 set 2008 (CEST)

riguardo la voce, secondo me va bene metterli tutti, del tipo:

[[Immagine:]] colore (anno-anno)

[[Immagine:]] colore (anno-anno)

ecc.

sentiamo altri pareri :-) --Superchilum^(scrivimi) 11:20, 8 set 2008 (CEST)

Io come regola generale metterei solo i colori principali o gli ultimi... nel caso del Saima direi rosso-blu... e gli altri semmai nel testo, riferiti agli anni in cui sono stati usati... In certi sport le squadre cambiano troppo spesso colori, anche per richieste degli sponsor... --scusate l'intrusione ma l'argomento mi appassiona----Doctor Dodge (msg) 17:37, 4 gen 2009 (CET)

arghhh... poco fa ho guardato la voce su Ingemar Stenmark e poi di altri campioni dello sci alpino ed ho visto tutti quei link rossi che potete ammirare nel tmpl sportivo... che cavolo di modifiche avete fatto e soprattutto cosa devo fare io per sistemare tutto? --torsolo 14:00, 8 set 2008 (CEST) p.s. il colpevole naturalmente sarà frustato nella pubblica piazza...

colpa mia, ho modificato {{OI}}. Bisognerebbe spostare le voci delle olimpiadi invernali a "Sport ai ? Giochi olimpici invernali" :-) --Superchilum^(scrivimi) 14:47, 8 set 2008 (CEST)

Vi segnalo di avere aperto il vaglio su Nazionale di rugby XV dell'Italia. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 16:26, 8 set 2008 (CEST)

EHI TU!!!!!
Esatto! Sto parlando proprio con te! Non hai visto che casino i nomi delle voci e delle categorie nell'ambito sportivo su wikipedia? Ognuno segue il criterio che gli pare, senza regole... Ma è ora di finirla! Vieni a decidere anche tu le Convenzioni di nomenclatura del progetto Sport

--Superchilum^(scrivimi) 12:21, 11 set 2008 (CEST)

Salve, sto apportando alcune modifiche alla voce Surf per cercare di ampliarla e renderla più utile, inserendo voci che prima non c'erano e alcune note di riferimento, oltre che (a breve) qualche immagine scattata da me relativa al surf in Italia. Volevo sapere quante (e quali) modifiche posso apportare per renderla enciclopedica e poter togliere la dicitura "questa voce è solo un abbozzo". Grazie.--Cesco77 (msg) 14:00, 12 set 2008 (CEST)

Io credo che possa decisamente essere tolto l'avviso di abbozzo...--FENIXdeiBB (msg) 17:02, 12 set 2008 (CEST)

anche per me. --Superchilum^(scrivimi) 17:29, 12 set 2008 (CEST)

Salve, sono relativamente nuova su Teknopedia, e non vedo l'ora di creare la mia prima pagina sportiva. Stavo lavorando sulla pagina di una squadra di American Football di Roma, e mi sarebbe piaciuto inserire il kit delle uniformi come quello su en.wikipidia.org [[1]]. C'è modo di inserire questi diagrammi nella versione italiana di Teknopedia? Sto lavorando alla stessa pagina in diverse lingue, e quindi ho notato che ci sono molte funzioni mancanti nella sezione italiana. Gradirei tantissimo suggerimenti e/o aiuto.

Grazie a tutti,

Silvia

--Sissi 90 (msg) 18:18, 12 set 2008 (CEST)

Il template che usano su en.wiki è una semplice tabella, basterebbe copiarlo qui e tradurre il manuale. --Poweruser (msg) 20:51, 12 set 2008 (CEST)

Grazie Poweruser. Ho provato a copiare direttamente la tabella, ma ovviamente senza prima tradurre il manuale non ha funzionato. Come posso fare? --Sissi 90 (msg) 10:15, 14 set 2008 (CEST)

Da quanto ho visto, sembrerebbe mancare proprio un template per descrivere i club di football americano (e anche di rugby). Credo sarebbe meglio partire con la sua creazione. Io di questo sport non ne so nulla, quindi spero se ne occupi qualcuno più competente. --Poweruser (msg) 13:36, 14 set 2008 (CEST)

vorrei ricordarti che ci sono anche un sacco di pagine di giocatori di football americano da creare: se tu hai il coraggio di farlo (coraggio che a me manca) c'è da mettere anche il link alle varie categorie ;) ...213.140.17.100 (msg) 10:51, 14 set 2008 (CEST)

Cercherò di fare del mio meglio, una volta caricata la pagina della prima squadra a cui potrò poi linkare. Sarei grata se qualcuno più esperto di me potesse dargli un'occhiata una volta terminata. Dove posso fare richiesta per la creazione di questa tabella?

Grazie. --Sissi 90 (msg) 16:21, 14 set 2008 (CEST)

Ho appena scoperto che esiste il template {{Squadra NFL}}. Dagli un'occhiata, lo si potrebbe usare come base per il nuovo template. --Poweruser (msg) 18:47, 14 set 2008 (CEST)

Ieri con il template in questione come modello ho creato il Template:Roster Virtus Roma, e mi sono accorto che deve esserci qwualche errore nel codice perchè guardate il risultato, per esempio, nella pagina di Andre Hutson, col template che si incrocia con la scheda; stessa cosa succede a tutti gli altri template creati con questo modello (Categoria:Template di navigazione - Società di basket). Chi sa metterci le mani per sistemare la situazione? Grazie, shaka 20:11, 12 set 2008 (CEST)

Fatto --Poweruser (msg) 20:50, 12 set 2008 (CEST)

Grazie - shaka 12:56, 14 set 2008 (CEST)

Nella Categoria:Da fare - calcio si sono sette sottocategorie. Tre riguardano il "calcio (sport)" e tre il "calcio".

Il monobook ha l'indicazione "calcio (sport)" (filologicamente più corretta). Quindi chi appone usando il monobook (non chiedetemi cosa è, perché so che lo uso ma non ho capito un beato nulla e sono anche scusato dall'età e dalla crisi della mia squadra del cuore), chi appone il tmpl A, metterà inevitabilmente come argomento "calcio (sport)". Di conseguenza la voce finirà prima o poi tra quelle da cancellare senza che nessuno vi abbia messo mano nel frattempo (e qui crisi d'identità dei supporter della squadra, tentativi di sommossa, occupazione di via Allegri etc.).

Non sarebbe meglio omogeneizzare le categorie in questione? E magari creare anche le "Da verificare per enciclopedicità - calcio (sport)", altra categoria INSIDIOSISSIMA, perché una voce da aiutare si può anche metterci mano, ma se un calciatore non è enciclopedico, prima o poi qualche fastidiosissimo pallavolista invidioso la propone per la cancellazione e sono c@#)x£#à.

Se qualcuno ha qualcosa da dire a me, lo faccia nella mia pagina di discussione. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:14, 17 set 2008 (CEST)

risposto al progetto calcio. --Superchilum^(scrivimi) 15:40, 17 set 2008 (CEST)

Vi segnalo che ho creato la Categoria:Sport negli Stati Uniti per città, già presente su parecchie altre wiki, per raccogliere le sottocategorie Sport a Boston, Sport a New York, che stanno nascendo. Ricordatevi quindi di inserire le categorie dedicate alle varie squadre di baseball, calcio, pallacanestro, ecc. nell'apposita "Categoria:Sport a città". Grazie, ary29 (msg) 10:06, 18 set 2008 (CEST)

Chiedo consenso per eliminare il parametro "hockey" dai template di servizio e sostituirlo con i più specifici "hockey su ghiaccio", "hockey su prato" ecc. Non ha senso, di hockey ce n'è più d'uno (e infatti Hockey è una disambigua) e non c'è significato prevalente dell'hockey su ghiaccio tale da dire "se parlo di hockey tutti pensano a quello". Lo stesso vale anche per "hockeisti". --Superchilum^(scrivimi) 18:20, 18 set 2008 (CEST)

assolutamente d'accordo... sono sport diversi e devono essere precisati i parametri, così imho sono a dir poco imprecisi... --torsolo 08:40, 19 set 2008 (CEST)

Ciao ragazzi, ho un problema: in alcune voci di giocatori di baseball è stato aggiunta in testa alla voce il template {{Torna a|Baseball}}. Secondo me, che (modestamente) sono uno dei pochi che si interessa di questo sport, questi template andrebbero tolti. Vorrei, però, qualche parere da chi si occupa anche di altri sport; magari per sapere se si sono già avute questioni del genere. Cfr: Hank Aaron, Cap Anson, Categoria:Giocatori di baseball statunitensi.
Grazie,
--Marco Perticarini (msg) 19:50, 23 set 2008 (CEST)

da togliere sicuramente. --Superchilum^(scrivimi) 20:23, 23 set 2008 (CEST)

Togli, togli. Anzi, ti aiuterò a farlo -- Jкк^КGB 21:20, 23 set 2008 (CEST) P.S.: ho potuto fare ben poco, ne ho trovati solo tre... :-( -- Jкк^КGB 21:28, 23 set 2008 (CEST)

Controllata tutta la Cat. Ora è OK. Grazie dell'aiuto. --Marco Perticarini (msg) 10:24, 25 set 2008 (CEST)

Ciao, vorrei fondare il progetto pugilato, apro la discussione per verificare il consenso, ecco qui la bozza--Kurio (discussione) 02:07, 1 ott 2008 (CEST)

E' possibile inserire questo logo dei giochi asiatici nella pagina Giochi asiatici? Avversario (msg) 18:54, 1 ott 2008 (CEST)

no perchè sta su en.wiki XD disse monsieur Lapalisse. A parte la battuta, su it.wiki non si può mettere a meno che non si trovi la fonte che è un marchio registrato (es. numero di registrazione all'ufficio brevetti o immagine con (R) o TM, dal sito ufficiale) allora si può caricare con {{Marchio}}. --Superchilum^(scrivimi) 19:50, 1 ott 2008 (CEST)

La pagina «Michele Skatar», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:13, 2 ott 2008 (CEST)

Ho inserito la voce per la giocatrice di softball Lauren Lappin. Nel template bio l'attività "giocatrice di softball" mi dava un errore di categorizzazione. Per ovviare ho messo "giocatrice di baseball", dato che softball e baseball sono strettamente imparentati. Può essere il caso di creare una categoria separata il softball? --Mattraven (msg) 09:58, 3 ott 2008 (CEST)

decisamente sì, chiedere qui. --Superchilum^(scrivimi) 12:50, 3 ott 2008 (CEST)

fatto --Mattraven (msg) 14:05, 3 ott 2008 (CEST)

SEGNALAZIONE per la pagina eugenio lazzarini: c'è una contraddizione tra il testo scritto e lo schema della vittorie. infatti nel testo si afferma che lazzarini vinse il campionato 50cc nell' 1980 in sella ad una iprem costruita dall amico, mentre nel palmares c è scritto che la vittoria è fatta con la kreidler.

C'è qualche anima pia che abbia voglia di wikificare e sistemare Campionati del Mondo di hockey su pista: è lì da marzo 2007 e stiamo svuotando la lista. Grazie. --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:26, 6 ott 2008 (CEST)

Ora sta decisamente meglio. --gvnn ^scrivimi! 21:27, 7 ott 2008 (CEST)

La pagina «Martina Giovanetti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Qualificata alle olimpiadi --Stepho^peace! 22:45, 6 ott 2008 (CEST)

ho bisogno di un utente che mastichi meglio di me l'inglese e che abbia cique minuti da perdere per controllare una futura nuova voce (questa)... ho cercato di "tradurre" la parte sulle qualificazioni dalla versione in inglese, ma sarei più tranquillo se qualcuno ci desse un occhio e modificasse eventuali errori... in caso contrario seguirò il consiglio di Superchilum e tolgo il paragrafo (però sarebbe un peccato)... grazie --torsolo 08:52, 8 ott 2008 (CEST)

Il più ricco archivio di foto di atletica (settore corse) è di T&f [2]. Il titolare è l'ex campione indoor del mondo Gennaro Di Napoli, detentore tuttora di primati italiani. L'ho incontrato in sede del meeting organizzato presso l'Università Iulm di Milano sulle web TV. Di Napoli ha detto che tutte le foto dell'archivio (anche quelle tratte dai filmati) sono a nostra disposizione. Se c'è qualcuno che segue le voci di atletica, può darsi da fare per formalizzare questa autorizzazione e fare la scelta del materiale da mettere su Commons. Se c'è qualcuno che si fa avanti, gli passo tutti gli elementi per un contatto e poi perfezionare la pratica OTRS. Se poi c'è qualcuno della zona di Milano che mi vuole accompagnare per fargli una intervista, la potremmo pubblicare su Wikinews. Jenny Di Napoli è stato in passato uno dei massimi atleti italiani e adesso, a 40 anni dirige una web TV specializzata nei filmati delle corse di atletica.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 22:00, 10 ott 2008 (CEST)

vanno bene quelli pre-fabbricati? Teknopedia:Modello richiesta di permesso/Immagini/Licenza libera (ci sono anche le richieste per licenze non libere, sarei per utilizzarle dopo). --Superchilum^(scrivimi) 09:49, 11 ott 2008 (CEST)

La discussione prosegue in parallelo anche qui.Ringrazio per la segnalazione. Visto che Jenny Di Napoli è così gentile da accettare un incontro, spero che qualcuno che gravita su Milano sia didponibile ad accompagnarmi da lui. A voce, credo, sia più facile capirsi.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 15:24, 11 ott 2008 (CEST)

Se ne avete voglia, prendete parte a questa discussione sull'eccessiva categorizzazione dello sport per città. L'esempio basket, come ha messo in rilievo Osk, è solo una delle facce del "problema". :) --2diPikke 21:42, 12 ott 2008 (CEST)

Scusate l'intromissione, ma vengo in punta di piedi per chiedere un paio di informazioni. Da ignorante di sport in generale e di rugby in generale, mi potreste spiegare in poche e semplici (per me, quindi quasi elementari) parole come si applicano i criteri enciclopedicità nel rugby? Quali e quante sono le serie, e quale massimo risultato devono aver avuto le squadre per poter essere considerate enciclopediche? Un utente ha scritto una voce a cui teneva sul serio, la voce è stata cancellata e sto cercando di capire se, riscritta, potrebbe essere in qualche modo enciclopedica o se non c'è alcuna speranza. Grazie e buona serata! --Dedda71 (msg) 22:53, 13 ott 2008 (CEST)

non saprei, prova a chiedere anche al progetto rugby. --Superchilum^(scrivimi) 08:57, 14 ott 2008 (CEST)

Ricordando che esistono sia il portale che il progetto rugby (giusto per fare un po' di pubblicità :)) provo a risponderti. Per gli atleti si seguono i criteri generali (aver giocato nella massima serie o in nazionale), per le squadre è un po' più complicato. Parlando dell'Italia, solitamente le squadre che hanno militato al massimo in C (quarta ed ultima serie nazionale) non sono considerate enciclopediche. Se hanno militato in serie superiori allora potrebbero esserlo. Ricordo il caso di una squadra salvata dalla cancellazione perché aveva militato in B quando questa era ancora il secondo livello, se fosse stata il terzo (com'è dal 2002) non so se l'esito sarebbe stato lo stesso. Purtroppo mancano criteri chiari a riguardo e la decisione dell'enciclopedicità o meno della voce viene lasciata alla comunità --Tia solzago (dimmi) 17:31, 14 ott 2008 (CEST)

Grazie molte, vado a chiedere anche al progetto :) --Dedda71 (msg) 21:38, 14 ott 2008 (CEST)

Ma sbaglio o non si dovrebbero inserire i record italiani nelle pagine delle singole discipline dell'atletica? Vedi qui o qui--Knoxville (msg) 13:56, 14 ott 2008 (CEST)

No, non sbagli, non si dovrebbe. Ma per favore, prima di rimuoverli facendoli andare persi, pensa a dove poterli spostare (Record italiani nell'atletica leggera?) --gvnn ^scrivimi! 18:31, 14 ott 2008 (CEST)

quoto Gvnn, da togliere dalla voce ma non da wikipedia intera. --Superchilum^(scrivimi) 19:02, 14 ott 2008 (CEST)

Ma la voce Record italiani dell'atletica leggera c'è già.--Knoxville (msg) 21:33, 14 ott 2008 (CEST)

Tanto meglio! Controlla i dati, valuta se aggiungere i record dell'anno in corso (come nelle voci da te citate, anche se da aggiornare), e per me puoi rimuoverli! --gvnn ^scrivimi! 21:49, 14 ott 2008 (CEST)

Stavo guardando la pagina della società cuneese di volley Piemonte Volley, che all'inizio parla un pò (poco) della storia del club, che all'inizio si chiamava Cuneo Volley Ball Club (Cuneo VBC)....pensavo, adesso c'è poco, ma se la amplio un pò dovrebbe essere spostata in una voce a parte, oppure no?? Il fatto che mi ha fatto sorgere il dubbio è che il club ha cambiato proprio nome, oltre al solito cambio dovuto allo sponsor, della società...voi cosa dite??--FENIXdeiBB (msg) 21:34, 17 ott 2008 (CEST)

Stavo discutendo con Bultro dell'enciclopedicità di Categoria:Stadi con almeno 500 posti. Ovviamente l'esitenza della categoria non implica che ogni stadio che rientri in essa sia enciclopedico (come non è enciclopedico ogni sportivo italiano) ma, effettivamente, quanti stadi contenuti in essa sono realmente enciclopedici? Inoltre quelle (poche) eccezioni non sarebbe più opportuno inserirle nella categoria rinominata Categoria:Stadi con meno di 3000 posti?--Stepho^peace! 14:04, 18 ott 2008 (CEST)

sono d'accordo. --Superchilum^(scrivimi) 21:00, 20 ott 2008 (CEST)

Anche per me ok, se non crea problemi con la categorizzazione automatica del tmp {{Stadio}}. --ʘЅК 21:46, 21 ott 2008 (CEST)

Si avvisa l'intero progetto che la voce Formula 1 stagione 2007 è stata messa in fase di vaglio. Chiunque sia interessato inserisca il suo nome tra i revisori nella pagina del vaglio. Turgon ^{talk with ^_^} 20:48, 20 ott 2008 (CEST)

La pagina «150 metri piani», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Stepho^peace! 01:32, 23 ott 2008 (CEST)

La voce Roger Federer è stata vagliata,chiunque sia interessato a contribuire si aggiunga alla lista dei revisori...
Grazie--$am0vaR Scrivimi 14:24, 23 ott 2008 (CEST)

Ripropongo una domanda fatta un po' di tempo fa a cui non seguirono molte risposte. Tenere aggiornate le posizioni atp di tutti i tennisti settimana dopo settimana è un lavoro disumano nonchè imho inutile, non ha più senso inserire una voce riguardante la miglior posizione raggiunta in classifica?--Knoxville (msg) 00:19, 24 ott 2008 (CEST)

Ho notato che sulla Wiki italiana mancano pagine come "Francia ai Giochi della XXIX Olimpiade". Se non ho visto male di pagine simili c'è solo quella italiana (Italia ai Giochi della XXIX Olimpiade) e quella sammarinese (San Marino ai Giochi della XXIX Olimpiade). Volevo creare una pagina del genere per ogni stato che vi ha partecipato, e allo stesso tempo creare un template come quello presente su en.wiki. Per disorfanare le pagine provvederei a modificare i wikilink nella pagina principale delle Olimpiadi (invece di riportare alla pagina dello stato "politico" riporterebbero a quelle che sto per creare, un po'come è in en.wiki). Spero sia un lavoro gradito. C'è però qualcuno che può aiutarmi a sviluppare il template, visto che io non so da dove partire? Grazie mille --PoMo ^(scrivimi) 16:05, 25 ott 2008 (CEST)

per il template di navigazione puoi partire da Template:Stati ai Giochi olimpici (chiamandoli magari tutti "Template:Stati ai Giochi della ? Olimpiade" per quelle estive o "Template:Stati ai ? Giochi olimpici invernali"). Per il template sinottico invece c'è Template:NazioneGiochiOlimpici. Di certo le pagine che vuoi creare sono più che gradite :-) --Superchilum^(scrivimi) 16:16, 25 ott 2008 (CEST)

Grazie, allora mi metto all'opera per iniziare a creare il template :-).--PoMo ^(scrivimi) 16:35, 25 ott 2008 (CEST)

Template creato (Eccolo). Piano piano inizierò a farlo diventare il più blu possibile :-). --PoMo ^(scrivimi) 17:25, 25 ott 2008 (CEST)

La pagina «Palatezze», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Stepho^peace! 13:07, 29 ott 2008 (CET)

La pagina «Hockey Valdagno», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:03, 29 ott 2008 (CET)

Ciao a tutti, un paio di giorni fa ho creato il template {{Squadra di hockey su ghiaccio}} adatto per tutte le squadre di hockey su ghiaccio statunitensi-canadesi che non fanno parte della NHL. La tabella riporta i vari dati delle squadre con la storia della franchigia ecc. ecc. Dato che per il momento l'ho inserito in sole 2 voci, pensate sia utile o si può utilizzare il {{Squadra sportiva}} ed eliminare quello creato da me? Ciao e grazie. --GianniB Tommy Gun 18:40, 29 ott 2008 (CET)

Mi date il vostro parere di esperti wikipediani di sport sulla paracadutista acrobatica Roberta Mancino? A mio giudizio è enciclopedica. E' la paracadutista più famosa d'Italia, anche per meriti extrasportivi (vedi il calendario di Max o la partecipazione alle Iene), ma comunque vincitrice dei campionati italiani freestyle 2007 e di altre competizioni anche all'estero. Quando ho inserito un abbozzo di voce, è stata tolta con cancellazione immediata. Come ho scritto a chi ha fatto la cancellazione, mi è sembrata una decisione un po' frettolosa (se proprio uno non ne era convinto poteva chiedere la cancellazione ordinaria così che si potesse valutare). Lui mi ha suggerito di rivolgermi al progetto sport per sentire cosa ne pensate. Ed eccomi qua. Lascio perdere o riscrivo? --Mattraven (msg) 16:50, 4 nov 2008 (CET)

Intanto l'attività paracadutista, a vedere da questa voce, esiste, secondo me è enciclopedica già come paracadutista, poi se aggiungiamo il calendario (anche se non penso che un solo calendario basti per l'attività "modella")...la partecipazione a Le Iene non è fondamentale ma tutto fa brodo...secondo me ti conviene scrivere la voce in una tua sandbx, intanto che aspetti qualche altro parere, e magari qualcuno che ti sappia indicare esattamente i criteri di enciclopedicità...comunque per uno sportivo di squadra al momento basta una stagione giocata nella massima serie, qui si parla di una campionessa italiana...--FENIXdeiBB (msg) 17:03, 4 nov 2008 (CET)

Grazie per la risposta e condivido quello che scrivi. Per l'attività di paracadutista, ho visto la pagina che indichi e quindi sembrerebbe tutto a posto... però non c'è nella lista delle attività e quando ho fatto la prova per Roberta Mancino mi dava un errore (sempre che non abbia sbagliato io qualcosa)... Poi credo che si dovrebbe aggiungere anche nel Template:Sportivo. Come modella non ha fatto solo il calendario di Max, comunque io la indicherei principalmente come paracadutista e secondariamente come modella. Infine, ok per scrivere la voce in una sandbox personale ma... tu o qualcun altro sa dirmi come faccio a crearla (o dirmi dove ci sono le istruzioni per farlo)? Grazie ancora per pareri e consigli. --Mattraven (msg) 17:31, 4 nov 2008 (CET)

Mi sfugge qualcosa... Non sai come creare una tua Sandbox? Prova con Utente:Mattraven/Sandbox, è come creare una voce nel namespace principale. Per quanto riguarda il template sportivo, se mi indichi un'icona sul paracadutismo la aggiungo io, per l'aggiunta dell'attività al template bio, direi che per ora se ne può fare a meno. --gvnn ^scrivimi! 18:36, 4 nov 2008 (CET)

Grazie per il suggerimento per la sandbox. Ho provato "paracadutista" nella sandbox e sembra funzionare. Avrò sbagliato qualcosa la prima volta... Appena ho un attimo di tempo, sempre che anche altri siano d'accordo con me e Fenix sull'enciclopedicità di Roberta Mancino, lavoro sulla voce nella sandbox e poi vediamo per l'inserimento. Grazie ancora ad entrambi. --Mattraven (msg) 18:52, 4 nov 2008 (CET)

Ho preparato un'inizio di voce nella mia sandbox. Vi sembra che possa andare? --Mattraven (msg) 12:22, 7 nov 2008 (CET)

Per me si, a parte qualche cavolata, tipo che mancano i portali sport e biografie e l'icona paracadutismo che andrebbe creata...secondo me puoi inserirlo visto che nessuno nel progetto ha dato una valutazione negativa sull'enciclopedicità della pagina...--FENIXdeiBB (msg) 13:27, 7 nov 2008 (CET)

Grazie Fenix. Ho provato a fare e caricare questa icona: 30px
Be', in teoria sarebbe stato più esatto raffigurare l'atleta senza il paracadute aperto, dato che le figure acrobatiche vengono eseguite in caduta libera e il paracadute viene aperto poi (ovviamente) per l'atterraggio, ma se non metto il paracadute in un'icona stilizzata come si fa a capire che lo sport è quello? --Mattraven (msg) 13:57, 7 nov 2008 (CET)

In effetti...comunque secondo me ci può stare, alla fine non è che sia quella la cosa fondamentale...e può comunque essere migliorata in seguito...--FENIXdeiBB (msg) 14:31, 7 nov 2008 (CET)

disturbo per chiedere un consiglio... ieri ho inserito la voce su Ilario Pegorari uno degli alfieri della valanga azzurra e poi allenatore della nazionale di sci alpino... il tmpl bio non prevede quest'attività (a differenza di altri sport), ma mi sembrerebbe logico aggiungerla... voi che ne pensate? e in caso positivo andrebbe bene allenatore di sci alpino o avete in mente qualcosa di diverso? --torsolo 16:23, 7 nov 2008 (CET) p.s. pongo la domanda qua invece che nel progetto sport invernali perchè sono l'unico o quasi a frequentarlo...

Da aggiungere per analogia con gli altri sport, anche la denominazione va bene. Comunque grazie per la considerazione eh :) --Tia solzago (dimmi) 17:16, 7 nov 2008 (CET)

quel quasi a chi pensi che sia riferito?--torsolo 17:25, 7 nov 2008 (CET)

La voce Trentino Volley SpA è stata messa al vaglio, se qualcuno ha voglia di contribuire attivamente può segnalarsi firmando tra i revisori, altrimenti ogni consiglio è ben accetto--FENIXdeiBB (msg) 15:15, 8 nov 2008 (CET)

Provo a chiedere anche qui. Qualcuno potrebbe inserire un'icona per i template dei surfisti? Mi pare sia l'unico sport che non ne abbia una. Grazie.--Cesco77 (msg) 14:00, 10 nov 2008 (CET)

http://www.gazzetta.it/community/Sport_Vari/Altri_Sport/Hockey_Ghiaccio/Primo_Piano/2008/11/11/portiere_full.shtml85.18.81.138 (msg) 19:28, 11 nov 2008 (CET)

Se intendi se è enciclopedico la risposta è sì. Qui le voci tedesca e quella inglese per chi ha voglia di scriverla --Tia solzago (dimmi) 19:46, 11 nov 2008 (CET)

Et voila! Voce creata! Peccato che non sappia il tedesco, perchè la controparte su de.wiki è piuttosto corposetta... -- Mess is here! 17:18, 13 nov 2008 (CET)

Gentili utenti, vi segnalo che ho aperto un vaglio per la voce Seabiscuit (cavallo). Grazie per la partecipazione.--Witchblue (msg) 16:00, 14 nov 2008 (CET)

Salve a tutti! Qui si discute di uno standard per le voci sulle federazioni sportive nazionali (di tutti gli sport), qui di uno standard per le squadre nazionali. Accorri numeroso, così che quando lo standard sarà deciso, non avrai di che lamentartene! --gvnn ^scrivimi! 18:01, 16 nov 2008 (CET)

La pagina «Migliori prestazioni mondiali (atletica)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Il template {{Squadra di pallanuoto}} è decisamente carente, pressoché inutile; se serve ci si mettono le mani, altrimenti lo si orfanizza utilizzando al suo posto {{Squadra sportiva}}. Che ne dite? --gvnn ^scrivimi! 22:52, 26 nov 2008 (CET)

Io sarei per uniformare un po' tutti i template Squadra, se fosse possibile. E non è l'unico ambito in cui servirebbe una discussione generale per uniformare i template ed eliminare i doppioni inutili. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:21, 29 nov 2008 (CET)

Ciao gente! Scopiazzando da fr.wiki, ho creato il template {{Palmarès}} e modificato {{Sportivo}} per utilizzarlo. Vi chiederete, a che serve? Vi rispondo, guardate qui!
L'idea è di avere nel template Sportivo solo un palmarès compatto (come si addice ad una tabella riassuntiva), e nel corpo della voce una sezione, magari chiamata Palmarès, per scendere nel dettaglio.
Se vi piace è pronto da usare, se non vi piace lo si cancella o lo si migliora. Salutto! --gvnn ^scrivimi! 01:02, 29 nov 2008 (CET)

Io ho iniziato ad usarlo! --Gabbg82 (msg) 16:16, 10 dic 2008 (CET)

Riguardo alla possibilità di inserire anche competizioni dove non siano previste medaglie: interessa solo inserire numero e anno delle vittorie, o in generale la migliore prestazione dell'atleta (se non ci sono vittorie)? Vogliamo lasciare all'utente la possibilità di inserire un parametro con il nome della manifestazione e uno libero, in cui inserire numero e anni delle vittorie nella forma che crede (dando ovviamente delle indicazioni), o vogliamo vincolarlo ad una forma più standard, inserendo però un maggiore numero di parametri? Aspetto commenti. --gvnn ^scrivimi! 00:19, 17 dic 2008 (CET)

La pagina «Salt Lake City Gulls», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Maquesta ^Belin 14:45, 1 dic 2008 (CET)

La pagina «Michele Posa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--gvnn ^scrivimi! 16:00, 3 dic 2008 (CET)

Stavo pensando alla creazione della categoria sportivi condannati per doping o qualcosa di simile, un po' come avviene in en.wiki. Vi sembra possa tornare utile? --Knoxville (msg) 17:11, 4 dic 2008 (CET)

Con le specificazioni previste nella categoria in inglese e con il titolo della medesima(casi di doping), per me nulla osta. Ovviamente attendi altri pareri ;)--Ginosal v. 2.0 beta 13:27, 6 dic 2008 (CET)

Sono d'accordo con Ginosal, facciamola, ma con cautela.. --RdocB (msg) 19:07, 8 dic 2008 (CET)