Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Archivio08

Archivio010

Le discussioni chiuse vengono spostate in archivio:

---

Indice archivio del Bar dello Sport: Generale · 1 · 2 ·3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 ·18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35

Esperti di pugilato cercasi: Mario Casadei è enciclopedico? Grazie e scusate il disturbo --KingFanel^fanelia 11:17, 19 feb 2008 (CET)

Credo di si ma l'ho messo in immediata per violazione integrale di copyright--Stepho 21:48, 20 feb 2008 (CET)

Hai fatto benissimo! Sospettavo anch'io che fosse copiato ma non ero riuscito a trovare il sito fonte! Complimenti a te che l'hai beccato! Ciao --KingFanel^fanelia 09:08, 21 feb 2008 (CET)

Ciao, vorrei portare una modifica al {{Competizione sportiva}} inserendo la possibilità di mettere più sport...Grazie a dzag c'è in sandbox la modifica, vorrei chiedervi se si può applicarla...Tutto ciò è partito dall'idea di sistemare la tabella di questa voce...Grazie TøW€®MªN ™ _scrivimi 14:39, 22 feb 2008 (CET)

Oggi un Ip ha creato questa voce: ho corretto il passo in cui diceva che la squadra è scomparsa, in realtà esiste a livelli dilettantistici. Ho qualche dubbio sulla sua enciclopedicità: è vero che è stata fondata prima del Padova e che è stata sua rivale per i primi uno o due anni, ma non so se in effetti partecipasse a campionati federali di una qualche rilevanza o se all'epoca ci si limitasse a singole sfide tra squadre venete delle varie città. Ad esempio il Padova nel suo primo anno di vita ha disputato solo qualche amichevole tra cui quelle con il Petrarca. Tu ne sai nulla o hai modo di risolvere il busillis?.--Cotton ^{Segnali di fumo} 13:42, 27 feb 2008 (CET)

(copio e incollo dalla mia talk-page: Chi è competente, per favore, provveda, grazie. --Φilippoφ - Discutimi 15:35, 27 feb 2008 (CET))

Segnalo al progetto calcio la Questioni di carattere generale (prese dalla discussione sui record dell'Inter) nata a seguito di una lunga edit war nella pagina Record e statistiche dell'Internazionale Football Club, per accordarsi su alcuni punti di carattere generale --Piddu 09:48, 28 feb 2008 (CET)

Potreste dare un'occhiata all'enciclopedicità della Brianza Rugby? È stata creata solo nel 2007. :) --Gacio dimmi 14:41, 29 feb 2008 (CET)

Per me sicuramente da cancellazione--RdocB 16:03, 29 feb 2008 (CET)

Più che altro sembra l'introduzione di un sito ufficiale... --Necronudist 16:11, 29 feb 2008 (CET)

Ok, procedura avviata. Grazie --Gacio dimmi 16:30, 29 feb 2008 (CET)

La pagina «South Australian Federation Cup», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Sarei andato su un sottoprogetto se solo si capisse di che sport si parla (ammesso che si parli davvero di sport).--Frazzone (Scrivimi) 16:35, 1 mar 2008 (CET)

Esiste la voce Ecomaratona (sport)Ecomaratona, secondo voi può essere considerato uno sport o (come me) pensate che sia promozione? Preferirei avere un parere dal progetto prima di metterla in cancellazione--Stepho 12:05, 3 mar 2008 (CET)

Per me nè l'uno nè l'altro: sembra un insieme di corse a metà fra campestre e luna distanza, una sottocategoria comunque non enciclopedica (pur se le singole corse citate nel link in gran parte lo siano). --RdocB 13:57, 3 mar 2008 (CET)

Se nessuno è contrario tra un paio di giorni la proponiamo in cancellazione visto il dubbio di enciclopedicità e i pareri favorevoli. Tra l'altro Ecomaratona (sport) era un doppione della voce Ecomaratona, ho unito le voci.--Stepho 13:56, 6 mar 2008 (CET)

La pagina «Ecomaratona», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Stepho (msg) 14:40, 9 mar 2008 (CET)

Vi (ri)segnalo questa pagina dove si è cercato di risistemare e chiarire gli attuali criteri di enciclopedicità relativi agli sportivi. --Simo82 (scrivimi) 12:54, 4 mar 2008 (CET)

Segnalo a tutti questa discussione: Discussioni progetto:Sport/Giochi olimpici#formattazione pagina, riguardante il nome più corretto da dare alle pagine riguardanti i giochi olimpici. --Gabbg82 08:51, 6 mar 2008 (CET)

Non è possibile modificare l'immagine? Mi sembra un pò vecchia...--Superobert 20:16, 6 mar 2008 (CET)

Se ne trovi una più recente.. --Gabbg82 21:49, 6 mar 2008 (CET)

Salve a tutti, notando l'esistenza di Categoria:Pagine a cui deve essere aggiunto il template Sportivo, mi sono chiesto: «Perché non ci si trova altri 20 utenti interessati, ci si divide le lettere e si colmano le lacune?»
Voi che ne pensate? È un sottoprogetto fattibile? Saluti a tutti e buon lavoro. -- Jкк^КGB 12:57, 9 mar 2008 (CET)

Io ho già cominciato ad aggiungere il template ad alcune voci, ma ancora sono un po' lento. Se si trova qualcun'altro sono disponibile al sottoprogetto--Knoxville (msg) 13:35, 11 mar 2008 (CET)

Io saltuariamente aggiungo i template alle voci dei calciatori fino agli anni 50/60--Stepho (msg) 13:44, 11 mar 2008 (CET)

Io se mi capita lo aggiungo! --Gabbg82 (msg) 13:48, 18 mar 2008 (CET)

La pagina «Hockey Club Bressanone-Brixen», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Hockey Club Diavoli Rossoneri Milano (1984)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:35, 14 mar 2008 (CET)

La pagina «Hockey Club Chiavenna», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Hockey Club Bergamo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Sportverein Kaltern-Caldaro Eishockey», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:56, 14 mar 2008 (CET)

La pagina «Associazione Sportiva Mastini Varese Hockey 2007-2008», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 16:01, 14 mar 2008 (CET)

La pagina «Team Canada», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Maquesta ^Belin 11:39, 15 mar 2008 (CET)

La pagina «ALGA Etruscatletica», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Stepho (msg) 13:08, 18 mar 2008 (CET)

Questa voce risulta segnalata come "da aggiornare nel 2007". Ad occhio i risultati, almeno per il primo gruppo, ci sono già tutti. Potete comunque dare un'occhiata, e se è tutto OK rimuove il template {{da aggiornare}}? Grazie :-) ary29 (msg) 15:46, 18 mar 2008 (CET)

Ho aggiornato la finale, ma mancano alcuni risultati dei play-off con le varie promozioni.. se c'è qualche appassionato di tennis..--Gabbg82 (msg) 16:35, 18 mar 2008 (CET)

Ciao a tutti, cosa ne pensate di creare un portale sul tennis? Io purtroppo sono arrivato da pochi mesi e diciamo che ho bisogno di diverse dritte... Buona giornata a tutti--Superobert (msg) 19:38, 19 mar 2008 (CET)

Sarebbe un'ottima cosa anche se penso che prima andrebbe creato il Progetto:Sport/Tennis... ci sono altri utenti interessati? --KS«...» - {20.000!} 19:48, 19 mar 2008 (CET)

Ciao, qualcuno saprebbe valutare la questione dell'enciclopedicità di questa voce? Io ho un sentore di spam (anche viste modifiche come questa), ma non ho mai sentito nominare il Touch rugby, quindi non saprei giudicare. Moongateclimber (msg) 11:00, 20 mar 2008 (CET)

Il touch rugby è presente in altre 6 wiki, non è spam, su MaiDireMeta ho dei dubbi però.--Knoxville (msg) 12:27, 20 mar 2008 (CET)

Il dubbio è proprio questo. Le ultime modifiche a touch rugby sembrano ruotare intorno a due associazioni (entrambe dichiaratamente amatoriali) che sostengono di essere "la più importante". Moongateclimber (msg) 12:30, 20 mar 2008 (CET)

Ciao a tutti e due, sono io che ho riscritto la voce touch rugby da qualche tempo, sono di MaiDireMeta e questo e' il sito di riferimento per il touch italiano, non e' spam o volonta' di pubblicita', semplicemente entro fine mese fonderemo una associazione che rappresentera' tutte le squadre del movimento che ora sono legate a MaiDireMeta. Dopo la creazione di un progetto per una federazione italiana touch ho aggiornato la voce spiegando come stavano le cose ma l'utente MaxNatale ha riscritto continuamente la voce con informazioni sbagliate nel caso migliore, togliendo il riferimento per le squadre nel caso peggiore. Mi dispiace per il disguido. Ho provveduto comunque a creare una voce per spiegare cosa sia MaiDireMeta ma se guarderete lo storico delle modifiche vedrete che chi ha riscritto la voce e' stato l'utente MaiDireMeta (io). Grazie e rimango a disposizione per chiarimenti (Purtroppo non so ancora firmare ma sono MaiDireMeta... scusate!)

Come potete vedere ha di nuovo modificato la voce falsando i fatti. L'associazione touch rugby italia ha 65 iscritti, di cui 34 sono iscritti anche a MaiDireMeta, MaiDireMeta ha piu' di 300 giocatori e quasi altrettanti sostenitori e simpatizzanti, se cercate in rete troverete informazioni relative a MaiDireMeta.

Conosco entrambe le realta' perche' ero vice presidente di touch rugby italia fino a qualche tempo fa ed il 29 marzo con i rappresentanti delle squadre ci ritroveremo per fondare la federazione italiana, ditemi voi cosa devo fare...

Io elimino il mio commento che era qui perchè non voglio alimetare polemiche, volevo cercare di ricomporre ma lascio al nostro segretario l'onere della discussione. Ribadisco anche in questa sede la disponibilità a dialogare per rasserenare le cose. Maxnatale

I fatti sono falsati eccome, touch rugby italia non e' la "federazione touch italiana" e' un'associazione che pretende di rappresentare il touch. Per numero di iscritti e per organizzazione puoi registrare un'associazione anche di tre persone e chiamarla federazione di qualcosa ma se c'e' un movimento dietro e' giusto che si sappia. ps: inutile spararle grosse con Corpi Militari o altro, diciamo le cose come stanno. --MaiDireMeta (msg) 18:02, 20 mar 2008 (CET)

Ciao a tutti. Io appartengo "all'altra campana", mi chiamo Massimo e sono segretario di Touch Rugby Italia. TRI è un'Associazione Sportiva AICS/CONI senza fini di lucro, con regolare Statuto depositato, un Consiglio Direttivo ed un bilancio a disposizione dei Soci. Ha chiesto ufficialmente l'affiliazione alla F.I.T. (Federazione Internazionale Touch) e siamo in attesa del riconoscimento. Lo scopo di TRI, come riportato nello Statuto è: "...raccogliere ed organizzare il movimento del Touch Rugby in Italia..","...promuovere la pratica del Touch Rugby come disciplina di alti valori sociali e sportivi..","...organizzare, promuovere e sostenere tornei ed eventi.." TRI rilascia regolare tessera AICS/CONI che attesta l'iscrizione del soggetto all'Associazione. Ad oggi mi sembra quindi l'unica Associazione che possa rappresentare un organismo facente funzioni di federazione per il Touch in Italia visto che MaiDireMeta (ciao Maci e scusa per la polemica, ma meglio raccontare le cose come stanno), per quanto utilissimo mezzo di diffusione cui vanno riconosciuti indiscussi meriti, non è che un sito gestito in modo unilaterale da un unico soggetto, senza nessun organo che ne possa in qualche modo garantire la pluralità di voci ed idee. Ha molti iscritti poichè l'iscrizione è gratuita, basta inviare una mail ed automaticamente sono "Socio" e lo stesso vale per le squadre, quindi non esiste nessun controllo sul numero degli iscritti: io stesso sono iscritto a MdM, un anno fa ho chiesto un'informazione su dove giocare... et voilà! Mi sembra quindi che attualmente non possa essere definita nè Federazione nè Associazione di qualsiasi sport. Vi ringrazio per l'attenzione, resto a disposizione per ulteriori chiarimenti e vi saluto cordialmente.

Come gia' scritto, e' facile fondare una ASSOCIAZIONE qualsiasi con un nome qualsiasi e farla passare poi per federazione di uno sport, se pero' questa associazione non gode del riconoscimento di almeno la maggior parte dei giocatori non ha senso ritenerla tale. Per quanto riguarda l'affiliazione alla FIT che sia richiesta ho qualche dubbio, che sia concessa ne ho di piu'. In ogni caso per chi vuole conoscere il touch rugby non e' corretto venga presentato uno "spicchio" della torta come se fosse il tutto. Per essere iscritti a MaiDireMeta comunque occorre mandare una email a "iscrizioni" con alcuni dati, serve quindi un consenso. Esistono associazioni gratuite nonostante tutto, che svolgono il loro lavoro per volontariato o amore per lo sport. Dato che tu non sembri aver dato il consenso al trattamento dei dati inviami pure una email e ti togliero' dalla lista dei soci, mi dispiace per il disguido. In ogni caso la "federazione" intesa come associazione nazionale non e' MaiDireMeta quanto non lo e' Touch Rugby Italia, probabilmente verra' fuori in un futuro prossimo una organizzazione che si possa definire rappresentante di un intero movimento ma per ora non esiste, ed e' giusto che si sappia.--MaiDireMeta (msg) 21:53, 20 mar 2008 (CET)

È proprio vero che il rugby è lo sport dei santi... --Necronudist (msg) 11:11, 21 mar 2008 (CET)

In che senso? Tecnicamente comunque il Touch, anche se spesso viene chiamato "Touch Rugby" (ma moltissime Federazioni hanno già cambiato denominazione), giocato con il regolamento internazionale ha solo qualche punto in comune con il rugby: forma del pallone (anche se più piccolo), non si passa in avanti, per segnare bisogna fare meta. Per il resto è piuttosto differente anche se resta lo spirito, il rispetto per avversario ed arbitro e, naturalmente, il Terzo Tempo! ;) Massimo

Forse vi interessa questo. Frieda (dillo a Ubi) 14:54, 21 mar 2008 (CET)

Ed ecco qua, come promesso abbiamo fondato la Lega Italiana Touch Rugby. --83.224.185.97 (msg) 23:08, 2 apr 2008 (CEST)

E finalmente arrivato il riconoscimento ufficiale della FIT (organo di governo mondiale per il touch) per Touch Rugby Italia, la lettera firmata dal rappresentante legale della FIT è consultabile qui:http://www.touchrugbyitalia.it/sections/none_Documenti_pdf/FIT%20-%20Riconoscimento.pdf Rimaniamo in attesa di on ok per poter ufficializzare la cosa anche su Teknopedia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maxnatale (discussioni · contributi).

La pagina «Rinoceronti Milano», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Serie B di football americano

Per il template "sportivo" manca tra le discipline con icone l'apnea. Nel template della voce per Paola Tagliabue ho messo per ora nuoto che mi è sembrata la disciplina più affine, però sarebbe più corretto indicare "apnea". Qualcuno sa rimediare? --Mattraven (msg) 16:32, 25 mar 2008 (CET)

Si può fare, ovviamente; basta trovare un'icona opportuna e seguire le informazioni indicate qui. Eventualmente, se metti tu l'icona, posso provvedere io. Mi resta solo un dubbio: siamo sicuri che non possa essere assimilata al nuoto? --gvnn ^scrivimi! 18:37, 25 mar 2008 (CET)

Dubbio più che comprensibile (l'avrei detto anch'io fino a non molto fa), specialmente per l'apnea dinamica dove di fatto si nuota sott'acqua (ma non è così nell'apnea statica). Però apnea e nuoto fanno riferimento a federazioni diverse (in Italia gli apneisti sono legati alla Federazione Italiana Pesca Sportiva ed Attività Subacquee, mentre i nuotatori sono nella Federazione Italiana Nuoto; a livello internazionale gli apneisti fanno riferimento alla CMAS e i nuotatori alla FINA) e le competizioni sono del tutto separate.

Ho costruito questa icona [1]. Ho fatto una specie di collage usando pezzi delle icone già presenti. Si può fare? Ovviamente per quel che riguarda il mio semplicissimo lavoro di assemblaggio di questa proposta di icona è da considerarsi del tutto nell'area del dominio pubblico e quindi utilizzabile liberamente da chiunque. --Mattraven (msg) 09:38, 28 mar 2008 (CET)

Sei stato più che convincente :-) L'icona mi sembra ok, per favore caricala su it.wiki. Tieni presente che non è accettato il formato bmp, meglio un svg, se riesci. Controlla anche se le icone da cui hai copiato sono rilasciate nel pubblico dominio, o se la loro licenza ti impone di indicare gli autori nel tuo lavoro derivato. Appena l'hai caricata puoi aggiungerla al template {{sportivo}}, oppure scrivimi una riga in pagina di discussione ché provvedo io. --gvnn ^scrivimi! 11:35, 31 mar 2008 (CEST)

Ciao, vi segnalo che la sezione Formula_1#Il_futuro_della_Formula_1 è da aggiornare, in quanto parla al futuro della stagione 2007. Qualcuno appassionato e/o competente provvede? Grazie. --gvnn ^scrivimi! 18:32, 25 mar 2008 (CET)

Quali sono i criteri di enciclopedicità per i tennisti? Il giocatore di cui sopra non mi sembra aver raggiunto ancora grandi risultati a quanto scritto sulla voce: è enciclopedico? MM (msg) 02:24, 26 mar 2008 (CET)

IMHO un tennista nei top 100 dell'ATP rientra senza problemi. --Cruccone (msg) 23:29, 27 mar 2008 (CET)

La pagina «Allenamento della resistenza», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:15, 27 mar 2008 (CET)

E' possibile provvedere ad una pagina con il numero dgli iscritti ai vari sport?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Markinter (discussioni · contributi).

Certo, puoi farlo tu stesso, ovviamente introducendo dati con delle fonti attendibili. La migliore sarebbe contattare le singole federazioni italiane o internazionali. Un'altra possibilità è appunto mettere questi dati (dove mancano) nelle voci delle federazioni sportive. --gvnn ^scrivimi! 17:21, 27 mar 2008 (CET)

Nella voce di Bud Spencer (Carlo Pedersoli), nuotatore prima che attore, è indicata la vittoria di una medaglia di bronzo alle olimpiadi ma sul sito del coni, dove è riportata la squadra vincitrice, nessuna traccia [2]. Questa invece la fonte della voce. Qualche esperto può risolvere il mistero?--Stepho 21:19, 1 mar 2008 (CET)

La voce è sbagliata: Carlo Pedersoli ha disputato due Olimpiadi nel nuoto, senza vincere medaglie (1952 e 1956). Era anche un giocatore di pallanuoto, della SS Lazio, ma senza aver fatto parte della nazionale olimpica. --RdocB 22:34, 1 mar 2008 (CET)

Ok, correggo subito. Grazie, --Stepho 22:59, 1 mar 2008 (CET)

La voce non è sbagliata. Carlo Pedersoli ha fatto parte anche della nazionale italiana di pallanuoto (in questo sito potete trovare alcune formazioni nelle quali compare anche il nome di Carlo Pedersoli). Inoltre è vero che ha vinto una medaglia di bronzo alle Olimpiadi di Helsinki del 1952 e lo conferma lui in un intervista rilasciata al Gazzettino (leggere qui). Poi leggendo tra le righe si puo trovare la notizia anche su altri due siti. [3] [4]

Quindi ricorreggo la voce sulla sua pagina. --Anonimo 10:44, 28 mar 2008 (CET)

spostata la discussione in fondo per renderla più visibile

Le fonti non mi sembrano attendibili (non riesco a vedere la pagina de il Gazzettino), di nuovo rollbacko alla versione precedente e chiedo il parere della comunità--Stepho (msg) 11:40, 28 mar 2008 (CET)

Come nuotatore alle olimpiadi non ha sicuramente vinto niente, come pallanuotista neanche, infatti nel primo link postato dall'anonimo è riportato che Carlo Pedersoli esordice in nazionale solo nel 53 (un anno dopo il bronzo olimpico di Helsinki) e nel 56 non partecipa alle olimpiadi di Melbourne (dove comunque la nazionale non è andata a medaglia).--Knoxville (msg) 13:40, 28 mar 2008 (CET)

Ci sono altre fonti che sostengono che Pedersoli abbia vinto il bronzo con la nazionale di pallanuoto, ma dove viene riportata la nazionale di quell'olimpiade il suo nome non c'è. Sul sito del CONI ci sono 11 giocatori: Ermenegildo Arena, Lucio Ceccarini, Renato De Sanzuane, Raffaele Gambino, Salvatore Gionta, Maurizio Mannelli, Geminio Ognio, Carlo Peretti, Vincenzo Polito, Cesare Rubini, Renato Traiola; stessa formazione c'è sul sito della federnuoto - Pedersoli era "solo" nel nuoto. Forse quella medaglia esiste solo nell'intervista; la fonte ideale sarebbe proprio la FIN, avranno un libro d'oro con tutti i medagliati e magari qualche foto della premiazione in cui si veda se Pedersoli c'è o meno. Cruccone (msg) 15:55, 28 mar 2008 (CET)

Ad esempio qui in fondo dice era nella formazione di pallanuoto di Helsinki 1952. Dovrebbe anche essere in questa foto (che peraltro potremmo caricare anche qui) della nazionale di pallanuoto nel 1950. Peraltro qua non è riportato, qui nemmeno. Sarei più propenso per non accreditargli la medaglia ma il mistero si infittisce. --KS«...» 16:15, 28 mar 2008 (CET)

Nel primo link dice che ha partecipato alle Olimpiadi del 52 ma ha esordito in nazionale nel 53... o tanta panchina o qualcosa non quadra--Stepho (msg) 16:22, 28 mar 2008 (CET)

In effetti è possibile che sia stato solo in panchina nel 1952, per questo alcuni siti potrebbero esserselo dimenticato. Se così fosse si può comunque dire che sia stato davvero medaglia d'oro, a quanto ne so essa viene data a tutti i componenti della squadra. --KS«...» 16:32, 28 mar 2008 (CET)

Nel libro di Gianpaolo Carbonetto, "Cento anni di Olimpiadi", edizioni Marsilio, 1996, la formazione italiana ad Helsinki è questa: Giambino, Polito, Rubini,Mannelle, Peretti, De Sanzuane, Traiola, Ognio, Arena, Gionta, Ceccarini. Quindi niente Pedersoli.
Poco prima (pagina 201) diceva: Tra i nuotatori si mette in mostra un certo Carlo Pedersoli, primo italiano a scendere sotto il minuto nel 100 stile libero. A helsinki arriva fino alla semifinale; poi diventerà famosissimo con il nome di Bud Spencer. Senza dire nulla della pallanuoto.
Inoltre se provate qui a cercare carlo Pedersoli, non vi viene fuori nulla [5], mentre per gli altri sì:

• http://www.olympic.org/uk/athletes/results/search_r_uk.asp?KEYWORD=Gionta&RESULT=TRUE&KEYWORDS=%22Gionta*%22
• http://www.olympic.org/uk/athletes/results/search_r_uk.asp?KEYWORD=gambino&RESULT=TRUE&KEYWORDS=%22gambino*%22

eccetera RdocB (msg) 10:26, 29 mar 2008 (CET)

Allora, visto che il sito del coni, quello del cio e il libro citato da RdocB concordano, chiudiamo qui la discussione e facciamo così, la voce di Bud rimane senza la pallanuoto (alle olimpiadi) a meno di nuove inconfutabili fonti (non siti amatoriali)--Stepho (msg) 10:42, 29 mar 2008 (CET)

Sbaglio o non è corretto un tale uso della pagina utente? --Piddu (msg) 22:53, 30 mar 2008 (CEST)

Qualcuno è in grado (partendo da questo: Template:Torneo-ottavi-bis) di aggiungere un livello per i tornei che partono dai sedicesimi? Grazie..--Gabbg82 (msg) 10:54, 31 mar 2008 (CEST)

Fossi in te chiederei a Cesco 82, che l'ha creato, oppure andrei a spulciare sulla en.wiki o altrove, magari esiste già. --gvnn ^scrivimi! 11:01, 31 mar 2008 (CEST)

Grazie! su en.wiki esiste ma mi sembra fatto in modo diverso, anche se devo ammettere che non ci capisco molto..--Gabbg82 (msg) 11:10, 31 mar 2008 (CEST)

Ok, fatto da en:wiki --Gabbg82 (msg) 11:18, 31 mar 2008 (CEST)

La pagina «Andrea Calvo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--gvnn ^scrivimi! 14:51, 31 mar 2008 (CEST)

Ho tolto la categorizzazione automatica dal template {{MedaglieOro}} perché riempiva la categoria Categoria:Medaglie d'oro olimpiche invece delle relative sottocategorie. Jalo 23:44, 31 mar 2008 (CEST)

Il problema è che il template {{Bio}} non gestisce gli argenti e i bronzi, quindi si rischia una forte disuniformità. Sento al progetto:Biografie se si possono aggiungere. --gvnn ^scrivimi! 11:46, 1 apr 2008 (CEST)

Stavo per cominciare una serie di richieste di cancellazione poi ho deciso prima di sottoporre la questione da queste parti.

Poche ore fa è stato cancellato in immediata un doppio (classico da furbini) inserimento di una voce sulla Bad Bees di Avigliana, risalendo da quello ho rilevato:

• Il Template:Serie B (football americano) è una cosa obbrobriosa sotto il punto di vista delle dimensioni (questo problema affligge anche i fratelli delle altre serie peraltro) e "invita" a scrivere le voci su queste squadre.
• Sono già presenti Aquile Duchi Ferrara, Saints Padova e Blue Storms Gorla Minore e ci sarebbe nel template appunto anche la Bad Bees Avigliana che è nata meno di un anno fa come società.

A mia opinione sia il template che le squadre suindicate sarebbero da cancellare per non raggiunta importanza "enciclopedica".

Non so poi se ci sia "da queste parti" qualche wikipediano che segue esplicitamente la disciplina e che si prende carico di rendere più omogenei agli altri i vari template.

Impressioni, osservazioni, pareri????? --pil56 (msg) 18:17, 2 apr 2008 (CEST)

Spero ci sia qualcuno in ascolto... Ho osservato una serie di modifiche che non riesco a capire effettuate da un IP su pagine di calcio. Qualcuno può controllare se è tutto regolare? (Nel caso lo sia, ovviamente, mi scuso per il sospetto e il disturbo) --Fljll Flòi (msg) 18:57, 5 apr 2008 (CEST)

La pagina «Dave Nonis», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Stepho (msg) 14:42, 6 apr 2008 (CEST)

Ho formalizzato gli standard di nomeclatura per template delle rose sportive e template bandierine delle squadre, come da discussioni precedenti; trovate i link alle discussioni, alle categorie di riferimento e gli standard proposti qui. Appena vi sembrano a posto li sposto in luogo più consono.
Rispondendo ad un'obiezione di Blackcat: ovvio che l'introduzione di uno standard comporta un grosso lavoro per uniformare l'esistente, ma non è detto che vada fatto tutto e subito. --gvnn ^scrivimi! 14:10, 8 apr 2008 (CEST)

La pagina «Giorgio Rondelli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Non l'ho messo io in cancellazione, ma vi avviso perché mi sembra proprio il caso di intervenire.--Frazzone (Scrivimi) 22:13, 8 apr 2008 (CEST)

Riporto qui la discussione del progetto olimpiadi, forse è il caso di rivedere le linee guida (ammesso che ce ne siano).--Knoxville (msg) 19:23, 11 apr 2008 (CEST)

un campo che viene usato per baseball e softball è considerato di uso polivalente secondo il template. Ha senso creare la categoria "Stadi di baseball e softball" invece di usare "Stadi di baseball" vero? (es. Gurian Field.. che tra parentesi quanti spettatori tiene??). --82.52.59.96 (msg) 19:40, 18 apr 2008 (CEST)

Ciao a tutti, vorrei scrivere un articolo su Nitro Snowborads Inc. (anche in chiave di azienda Statunitense, non solo come sport e snowboarding dato che sono citate altre aziende del settore)...purtroppo la voce e' stata cancellata per votazione per non enciclopedicita'...personalmente mi sto dando da fare per reperire quante piu' info possibili, specialmente sulla struttura azinedale anche contattandola direttamente...ovviemente il tentativo di reinserire la voce cancellata (anche se migliorata ed espansa) e' stato tristemente punito...). Qqualcuno mi puo' aiutare/sostenere??? Vorrei un vs consulto :-) Grazie1000!! Un saluto.--Maxx1972 (msg) 10:57, 21 apr 2008 (CEST)

Se la voce è già stata valutata come non enciclopedica, la vedo dura... La cosa migliore da fare mi sembra creare la voce in una tua sandbox, portarla ad un buon livello di completezza e poi proporla qui perché ne venga valutata di nuovo l'enciclopedicità. Tieni però presente che potrebbe essere nuovamente segata, e quindi il tuo lavoro sarebbe stato inutile. Buon lavoro! --gvnn ^scrivimi! 10:58, 22 apr 2008 (CEST)

Ciao, le revisione di Nitro la trovate qui http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Maxx1972/Sandbox grazie! Ciao --Maxx1972 (msg) 14:03, 24 apr 2008 (CEST)

Un altro consiglio: aggiungi nella voce elementi tali da far capire la reale importanza dell'azienda, come han fatto nella controparte inglese (in cui, ad esempio, si mette in evidenza l'utilizzo dei suoi snowboard da parte di alcuni atleti professionisti). -- Mess is here! 22:08, 30 apr 2008 (CEST)

Ho inserito la voce come Nitro Usa Corp. Un admin mi ha dato il go...ma potrebbe essere riporposta x cancellazione ai voti...vediamo che succede. Grazie a tutti x il supporto! Ciao!--Maxx1972 (msg) 13:47, 5 mag 2008 (CEST)

mi chiedo quanto siano enciclopediche le voci riguardanti i calciatori che da poco giocano, che magari sono solo tesserati in serie A etc... Seguendo questo metodo, dovremmo porre in enciclopedia tutti (e dico tutti) i calciatori tesserati in Serie A dalla sua nascita ad oggi... Quindi nascerebbero e sarebbero segnalati un numero di persone incommensurabile. Inoltre, se si cita un giocatore perché ha segnato un goal in A o perché vi è tesserato, adottando un citerio simile per gli altri campi (non solo sportivi), wikipedia diverrebbe un grande elenco di persone... Pensiamo a: politica: tutti i sindaci; architettura: tutti gli architetti che abbiano fatto un edificio pubblico etc.; Secondo me, bisogna decidere a proposito: o si cancellano voci come questa, o non si può segnalare come vandalismi o non enciclopediche voci riguardanti persone "comuni", che magari hanno avuto uno sprazzo di celebrità. Che ne dite?

No. --Necronudist (msg) 21:50, 30 apr 2008 (CEST)

Brian Moore ha la categoria rossa "Commentatori sportivi". E' da creare secondo voi? --82.52.57.109 (msg) 19:51, 1 mag 2008 (CEST)

Ciao. Ho ampliato lo stub del pilota e campione del mondo Gastone Brilli-Peri, ma siccome non scrivo abitualmente di sport non so come compilare il template. Anche perchè Brilli Peri è stato prima ciclista, poi motociclista, poi pilota automobilistico, ma negli anni '20, quando ancora la F1 non esisteva. Insomma, gentilmente, qualcuno di voi potrebbe darmi una mano. Grazie --Giorgiomonteforti (msg) 06:06, 5 mag 2008 (CEST)

non è strana la Categoria:Sport mentali appena creata? Il backgammon è uno "sport mentale"? --82.50.57.87 (msg) 21:06, 6 mag 2008 (CEST)

consiglio di controllare Speciale:Contributi/Eremia, utente molto boldo, attivo e che non sa l'italiano, che sta creando un po' di casini nelle voci sui giochi/sport. --87.4.121.253 (msg) 22:00, 6 mag 2008 (CEST)

A proposito di questa questione ne avevo già aperta una simile sul poker sportivo, tempo fa, il 14 dicembre...--Vu Duc Thang (msg) 22:09, 6 mag 2008 (CEST)

Tempo fa si era discusso, senza raggiungere una conclusione (vedi), sul posizionamento dei colori sulla coccarda della Coppa Italia. Segnalo la presenza del file Immagine:Coccarda Italia.svg (con il verde all'esterno) da usare se secessario negli sport diversi dal calcio, per il quale c'è Immagine:Coccarda Coppa Italia.svg con il rosso all'esterno (tranne la Coppa Italia di Serie D che ha il verde all'esterno). Se mi date la conferma che in tutti gli sport diversi dal calcio la coccarda ha il verde all'esterno (per pallavolo e basket sono certo di sì) provvedo a sostituire ciò che deve essere cambiato... --Simo82 (scrivimi) 17:51, 10 mag 2008 (CEST)

Ho ampliato la voce Maratona di Boston, inserendo anche una voce sull'albo d'oro; mi stupisce assai la presenza di tantissimi link rossi tra i vincitori (chiaramente enciclopedici, non fosse che soltanto per la vittoria lì). Non escludo che qualche link (preso da en.wiki) possa essere sbagliato, ma se qualcuno cerca un'idea su come contribuire, credo che bluificare quei link, almeno quelli degli ultimi anni, potrebbe essere una soluzione.--Frazzone (Scrivimi) 18:12, 14 mag 2008 (CEST)

La pagina «Dino Romano», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Beechs(dimmi) 03:24, 16 mag 2008 (CEST)

La pagina «Claudio Sabatini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Beechs(dimmi) 17:42, 20 mag 2008 (CEST)

Ho notato che nelle voci come Formula 1 stagione 2008, le tabelle dei risultati utilizzano codici come "Ret" (retired), "DNQ" (did not qualified), "DSQ" (disqualified), etc. per indicare "ritirato", "non qualificato", "squalificato" rispettivamente. È evidente che quelli sono i codici di en.wiki: la mancata traduzione in italiano è frutto di una scelta deliberata, oppure semplicemente una dimenticanza? Nel secondo caso, è tecnicamente possibile "rimediare" (magari con l'ausilio di qualche volenteroso "pilota" di bot, visto che i campionati mondiali di F1 sono ormai parecchi...)?--MFG 17:33, 25 mag 2008 (CEST)

Forse si trata si sigle tecniche. Secondo me è fatto apposta così.--Vu Duc Thang (msg) 19:50, 25 mag 2008 (CEST)

Io le ho sempre viste in inglese...secondo me si usano tranquillamente in tutto il Mondo. Ma ci vorrebbe un esperto...o almeno uno che compri AutoSprint regolarmente :-) --Necronudist (msg) 20:17, 25 mag 2008 (CEST)

Sono sigle tecniche internazionali utilizzate dalla Fia nei suoi vari comunicati post gara e molto usate nel mondo anglosassone.In Italia vengono tradotte con altre abbreviazioni come fà Autosprint.--Rolland (msg) 23:40,01 giu 2008 (CEST)

A dire il vero gli argomenti sul tennis non sono in condizione così drammatica...Però da lavorare ce n'è,sia per quanto riguarda gli stadi che i tornei...Qualcuno sarebbe interessato ad aprire un nuovo sottoprogetto del progetto:Sport,il progetto:Tennis appunto?Ho visto che qualcuno aveva già scritto qualcosa a riguardo in questa pagina di discussione... Feffo 21:30, 26 mag 2008 (CET)

io ci sono--Knoxville (msg) 01:02, 27 mag 2008 (CEST)

Nella mia sandbox ho iniziato a lavorarci...Direi che possiamo iniziare... Feffo 12:54, 3 giu 2008 (CET)

salve, considerato che il template {{Calciopalm}}, pur completo, è comunque settorializzato, e nella necessità di dotarci di uno strumento di lavoro per le voci di altre discipline, vedi il rugby, ho pensato di creare un nuovo template ({{Sportpalm}}), che include de facto la sintassi di Calciopalm, ma può d'ora in avanti sostituirsi ad esso. Attualmente vi ho "migrato" l'intera categorizzazione di vittorie del calcio, e vi ho aggiunto quella del rugby, ma può essere espanso a piacere e non si lega ad alcuna disciplina in particolare. Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 14:55, 29 mag 2008 (CEST)

mi sembra un'ottima iniziativa. --Superchilum^(scrivimi) 16:15, 28 giu 2008 (CEST)

Salve. Non è meglio considerare Contador un passista-scalatore piuttosto che scalatore? --Elcaracol (msg) 22:54, 2 giu 2008 (CEST)

Io intento ho modificato perché tutto tacque. --Elcaracol (msg) 11:10, 7 giu 2008 (CEST)

Anche secondo me è passista-scalatore--RdocB (msg) 14:01, 7 giu 2008 (CEST)

Ciao a tutti! Nel tentare di mettere in ordine i {{bio}}, sono incappata in Waldemaro Bortolozzi, ma poi nella voce c'è Bartolozzi. Dal sito del http://www.museociclismo.it/content/ciclisti/palmares.php?cod=1059 mi compare Bartolozzi. Temo che sia un errore il nostro... la sposto. LaSkatola (msg) 21:35, 8 giu 2008 (CEST)

Vi chiedo due pareri sulle arti marziali miste:

• Non vi sembrano eccessivi i collegamenti esterni in fondo alla pagina (riportati pari pari anche in valetudo)?
• Che ne dite del template {{Infobox lottatore AMM}}? E' il caso di farlo confluire dentro a {{Sportivo}} oppure, similmente al caso di {{wrestler}}, è meglio lasciarlo a parte? --gvnn ^scrivimi! 14:56, 17 giu 2008 (CEST)

• decisamente sì
• secondo me deve confluire in uno dei 2, quale non saprei (forse wrestler vista la "spettacolarizzazione" dello sport e la similarità dei parametri)

--Superchilum^(scrivimi) 16:18, 28 giu 2008 (CEST)

Rimossi molti dei collegamenti; sull'unione sono ancora in dubbio, molti parametri mi sembrano diversi; mal che vada, si può fare una tabellina da inserire dentro {{Sportivo}} con i parametri diversi, sul modello di {{Sport motoristici}}. Attendo altri pareri. --gvnn ^scrivimi! 15:44, 29 giu 2008 (CEST)

Sono stati modificati i criteri per le squadre sportive: Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Squadre sportive. --Crisarco (msg) 17:06, 25 giu 2008 (CEST)

Precisazione: se ne sta ancora discutendo!

--Lou Crazy (msg) 03:47, 30 giu 2008 (CEST)

P.S. Segnalo anche, di nuovo, questa discussione: Utente:Frazzone/Sport sui criteri per i singoli sportivi.

La voce Hockey Club Lugano è sottoposta al vaglio, ogni vostro contributo è ben accettato... --Headclass (msg) 17:30, 25 giu 2008 (CEST)

La pagina «Antimo Iunco», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:33, 1 lug 2008 (CEST)

Oggi è stata chiesta l'inversione del redirect tra Serie C (calcio) e Serie C con la motivazione standard Progetto Calcio. Ho notato che, allo stesso modo, anche Serie A e Serie B non sono delle disambigue tra i vari sport, ma che esistono Serie A (disambigua) allo scopo, mentre le voci A, B eccetera sono le voci riguardanti il calcio. In base a cosa s'è deciso che il calcio debba avere preminenza rispetto agli altri sport su 'pedia? Domandati lumi, sono riuscito a trovare questa vecchia discussione, solo che, secondo me, il consenso per gli spostamenti delle varie voci non c'era affatto. Secondo me le voci Serie A, B, C e le altre dovrebbero essere le disambigue, mentre le voci calcistiche dovrebbero avere il (calcio) alla fine del titolo (tipo Serie C (calcio) com'era prima). Che ne pensate? {Sirabder87}^{Static age} 20:06, 2 lug 2008 (CEST)

D'accordo con te. --gvnn ^scrivimi! 20:33, 2 lug 2008 (CEST)

Non ricordavo male: il 30 maggio 2007 avevo spostato io Serie A a Serie A (disambigua), notando che la stragrande maggioranza di wikilink puntavano a Serie A (calcio) e in base ad una discussione che, se non ricordo male, facemmo in Tribuna. Ciononostante sono d'accordo che si tratta di un esempio di calciocentrismo, per cui l'opera di ripristino della pagina "Serie A" com'era prima avrebbe il mio appoggio. --Freddyballo (msg) 20:38, 2 lug 2008 (CEST)

assolutamente d'accordo, e vale anche per "Coppa Italia" (ed eventuali altre coppe nazionali), "Supercoppa italiana" (ed eventuali altre supercoppe nazionali), "Supercoppa europea", "Coppa intercontinentale", "Coppa dei Campioni", "Champions League". Tutte competizioni di più sport che però attualmente si riferiscono al calcio (e poi la disambigua ad altri sport). Da correggere. --Superchilum^(scrivimi) 22:55, 2 lug 2008 (CEST)

Osservando empiricamente le pagine che puntano a Serie A, si nota come ci siano circa 5.000 pagine calcistiche che vi puntano [6], il chè testimonia come sarebbe macchinoso passare ogni volta dal redirect. L'attuale sistema ci allinea peraltro all'universalità di wikipedia [7], [8], [9]. Insomma, se esistono le pagine delle disambigue, questo è statisticamente uno dei casi più tipici in cui usarle.--Lochness (msg) 23:46, 2 lug 2008 (CEST)

Pur non essendo per nulla calciocentrico, ritengo che la voce sulla Serie A di calcio debba chiamarsi "Serie A" e basta, e che debba esistere un'altra pagina "Serie A (disambigua)" per le altre Serie A. Alla fine IMHO chi cerca "serie A" 99 volte su 100 cercherà l'Italico Dio Pallone. Comunque viva gli altri sport ;P --ʘSК 00:08, 3 lug 2008 (CEST)

Il fatto dei redirect non credo sia necessariamente un problema (esistono i bot apposta), piuttosto bisogna decidere cosa fare indipendentemente dai puntano qui e le altre wiki, IMHO. Se poi si decida per tenere com'è ora vabbé, purché si sia d'accordo e non ci si faccia condizionare da questioni secondo me piuttosto secondarie. {Sirabder87}^{Static age} 00:54, 3 lug 2008 (CEST)

Ma la massima serie del Calcio si chiama "Serie A" o "Serie A TIM"? --Lou Crazy (msg) 01:03, 3 lug 2008 (CEST)

Parrebbe Serie A TIM, similarmente alla serie B, la TIM Cup (Coppa Italia), la A1 di basket e molto altro immagino. {Sirabder87}^{Static age} 01:16, 3 lug 2008 (CEST)

Spero che nessuno vorra` rinominare la voce in Serie A TIM (anche se risolverebbe alla radice il problema della disambigua) --Lou Crazy (msg) 01:36, 3 lug 2008 (CEST)

No, non penso che sia il caso di mettersi a pubblicizzare i telefonini. ;-) In ogni caso, riprendendo anche l'intervento di Osk, la pagina dei puntamenti ci indica come i contribuenti intendano per Serie A quella di calcio (e, detto tra parentesi, le altre presero quel nome proprio in scia a quello calcistico). Qui siamo davvero in una situazione di buon senso: continuamente, ogni giorno, verranno inserite nuove pagine con decine di link a Serie A, Serie B, Coppa Intercontinentale, Premier League, Bundesliga, ecc, intendendo rimandare nel 99% dei casi alla competizione calcistica più famosa. Veramente, è una questione di mero e puro buon senso.--Lochness (msg) 01:49, 3 lug 2008 (CEST)

Lochness ha ragione IMHO. --ʘSК 23:18, 3 lug 2008 (CEST)

Comunque, dare per default il calcio non e` uno standard. Su en.wiki la voce sul campionato tedesco si chiama en:Fußball-Bundesliga, specificando lo sport, ma c'e` anche en:La Liga, che non specifica ne` sport ne` nazione... un casino, insomma :-) --Lou Crazy (msg) 03:44, 4 lug 2008 (CEST)

Che il "nome più usato", quindi quello con cui intitolare la voce, sia "Serie A" e non "Serie A TIM" è noto.

(Inoltre "Serie A TIM" sarebbe vero solo in Italia, le seire A in altre nazioni non si chiamano di certo "Serie A TIM"!)

A quel punto sorge il problema della disambigua, visto che ci sono più voci che dovrebebro avere quel titolo "Serie A". Alla pagina col titolo semplice, senza altra specificaizone, va -se esiste- il significato più diffuso, e il significato più diffuso è al limite quello di indicare, nei campionati (di molti sport, di molte nazioni, ma non in tutti), la massima serie. Non so se sia possibile fare una voce su di ciò (chiaramente coi relativi wikilink ai vari casi particolari). Altrimenti tale pagina dovrebbe essere una disambigua.

Che vi siano più wikilink da voci di calcio è irrilevante, un eventuale "significato nettamente predominante" (cfr. Aiuto:Disambigua) deve essere valutato, come tutto in Teknopedia, con un punto di vista neutrale. Valutarlo dal numero di wikilink (che a sua volta dipende ampaimente da quali e quante voci siano state scritte in Teknopedia, cosa che ricordo viene fatto in modo volontario senza nessun coordinamento redazionale) sarebbe POV e ben poco attendibile come indicatore.

Quanto al problema di pasasre dal redirect, francamente non capisco di quale redirect parliate. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 14:31, 8 lug 2008 (CEST)

Credo intendessero l'eventuale pagina Serie A (ora su Serie A (disambigua)) nel caso in cui non si disambiguasse tramite bot dopo il cambiamento. {Sirabder87}^{Static age} 14:53, 8 lug 2008 (CEST)

Ritengo anch'io che questo sia uno dei casi in cui utilizzare il nome non disambiguato per la serie A calcistica, è puro buon senso. Oggettivamente, il calcio è più seguito e famoso di quasi tutti gli altri sport in Italia, perché ha più tifosi, quindi fa girare più soldi, quindi genera più "movimento": vedete per caso servizi su servizi di mercato del basket o della pallavolo nei tg, tutti i giorni? Quanti speciali di cronaca o commento vedete di atletica? Mi sentirei di paragonare il calcio solo a ciclismo, formula 1 e moto e più debolmente al tennis. Ma per questi sport non esiste una Serie A, quindi il problema non si pone ;-) --Piddu (msg) 14:47, 10 lug 2008 (CEST)

Ti ricordo che però questa non è Teknopedia Italia ma in lingua italiana, uno statunitense che cercasse Serie A è probabile che cerchi la A1 di basket, un neozelandese la A di rugby, un cubano di pallavolo o un giapponese di baseball (piccoli stupidi esempi, lo so)... {Sirabder87}^{Static age} 15:09, 10 lug 2008 (CEST)

Lui è uno. Quelli che cercano il calcio, volente o nolente, sono abbastanza di più. A volte anch'io sono un po' infastidito dal calcio-centrismo italico, ma qua... quando ce vo' ce vo'! :-) --Piddu (msg) 22:35, 10 lug 2008 (CEST)

@Sirabder87 : ma "Serie A" diventerebbe una disambigua, non un redirect! (a 'sto punto non capisco più quale sia la cosa che è stata proposta ....)

@Piddu : che sia più seguito e quindi più cercato (in Italia, ma come è già stato fatto notare Teknopedia in lingua italiana non si rivolge solo all'Italia) sarà anche vero, ma da qui ad essere un "significato nettamente predominante" (vedere Aiuto:Disambigua#Tipi di disambiguazione caso B (questa volta metto un link più preciso, sperando che così questa volta venga letto...) ce ne corre! (Vedere, per restare in tema sportivo, Milan per vedere un esempio di "significato nettamente predominante".

Invito quanti hanno espresso "per me serie A deve essere quella del calcio" a motivare in modo valido e oggettivo tale indicazione anche perché, ricordo, Teknopedia:Consenso non si basa sulla conta numerica dei "voti". --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 10:52, 14 lug 2008 (CEST)

@Chem: uh si, scusa, piccolo lapsus! ;-) {Sirabder87}^{Static age} 13:32, 14 lug 2008 (CEST)

La motivazione è semplicemente questa, secondo me quel significato è abbastanza predominante ma meritare il titolo non disambiguato. Questa è non può che essere la mia opinione, cosa intendi per "valido e oggettivo"? vuoi una ricerca su google "serie a basket" e "serie a calcio" e contare chi vince? --Piddu (msg) 17:23, 14 lug 2008 (CEST)

Abbastanza predominante mi pare ben diverso da "significato nettamente predominante" (che non ho invento io ma sta, come ho detto, in Aiuto:Disambigua#Tipi di disambiguazione). Se dici che il significato è ("solo") abbastanza predominante, ammetti che non lo sia nettamente, pertanto non siamo in un caso in cui è così predominante da poter privilegiare un significato rispetto ad un altro. Giusto poco fa ho visto Fuoco (in cui il significato Fuoco è anch'esso "abbastanza predominante" -anzi probabilmente ben più di "serie A" per intendere la serie A italiana di calcio maschile)- e appunto mi son detto "se questa non è una disambigua su significato nettamente predominante, come fa ad esserlo serie A di cui avevo discusso al progetto:sport?!"

A questo punto non ha senso usare convenzioni diverse in un caso o nell'altra. Se vi fossero ancora dubbi direi di discuterne ma in Discussioni aiuto:Disambigua, in modo trovare un metodo che sia uniforme e valga per tutti i casi analoghi.

:p.s. quanto alla tua (spero scherzosa) proposta, visto che non è che chi ha più citaizoni in google "vince", appunto quello è un esempio di motivazione non valida e oggettiva, non è che se un significato è citato più volte in google ciò dimostri che sia nettamente predominante (anche perché stiamo parlando di "serie A" non di "serie a basket" o di "serie a calcio". Che con "serie a calcio" il significato nettamente predominante sia di riferisi al calcio mi pare oabbstanza ovvio no? ;-) ) Diciamola così, se io sento palare di Milan posso dare abbastanza per scontato che si parli di Associazione Calcio Milan e non del missile anticarro MILAN (missile) (a meno che non so già che stiamo facendo un discorso sulle armimisislistiche), viceversa se sento parlare di "serie A" non posso dare per scontato che si parli di calcio (italiano e maschile, per giunta!) (a meno che non so già che stiamo facendo un discorso sui campionati italianai di calcio maschile, appunto). Le percentuali dei risultati di Google non cambiano che in lingua italiana quella parola -o insieme di parole- abbiano anche altri significati ben noti e ben usati. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 11:01, 25 lug 2008 (CEST)

per l'orfanizzazione di questo template si può fare solo se la voce possiede già il template bio, comunque ho visto che la maggior parte ce l'ha (per le altre bisogna fare a manina). Sono 270 circa, ci vuole un bot almeno per il grosso. Le conversioni sarebbero:

{{Pilota del Motomondiale	{{Sportivo
|nome =			        |nome = 
|immagine = NomeImmagine.xyz    |immagine = [[Immagine:NomeImmagine.xyz|200px]] (se non c’è, niente)
                                |didascalia = 
                                |sesso = (da Bio)
                                |GiornoMeseNascita = (da Bio)
                                |AnnoNascita = (da Bio)
                                |luogo nascita = [[LuogoNascita]] del Bio o [[LuogoNascitaLink|LuogoNascita]] del Bio
|nazione = {{XXX}}              |paese nascita = {{XXX}} 
                                |GiornoMeseMorte = (da Bio)
                                |AnnoMorte = (da Bio)
                                |luogo morte = [[LuogoMorte del Bio]] o [[Link| LuogoMorte del Bio]]
         			|codicenazione = 
                                |passaporto = 
                                |altezza = 
                                |peso = 
                                |disciplina = Motociclismo
                                |specialità = 
                                |categoria = [[Motomondiale]]
                                {{Sport motoristici
				|categoria = Motomondiale
|data =				|data =
				|anni =
				|scuderie =
|mondiali =			|mondiali =
|migliore =			|migliore =
|disputati =			|disputati =
|vinti =			|vinti =
|podi =				|podi =
|pole =				|pole =
				|puntiottenuti = 
|giriveloci =			|giri veloci = 
|note =				|note =
				}}
|data_aggiornamento =	        |aggiornato = 
}}				}}

Propongo ai botolatori la cosa? Se ci sono errori ditemelo adesso (vabbè non proprio nel giro di 5 minuti, ma avete capito) o tacete per sempre. --Superchilum^(scrivimi) 18:40, 3 lug 2008 (CEST)

È stata da poco aperta la segnalazione per l'inserimento in vetrina della voce sul rugbysta inglese Jonny Wilkinson. Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 02:32, 6 lug 2008 (CEST)

Salve... siete in grado di aiutare Boris Anfijanovič Šachlin? --Remulazz... azz... azz... 17:35, 7 lug 2008 (CEST)

Può andare? Magari c'è qualcosa da sistemare, dateci un occhio. --gvnn ^scrivimi! 22:14, 7 lug 2008 (CEST)

Mitico. --Remulazz... azz... azz... 08:45, 8 lug 2008 (CEST)

La pagina «Chiavari Nuoto», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:27, 8 lug 2008 (CEST)

Segnalo che in Discussioni Teknopedia:Festival della qualità/Proposte#Festival olimpico si sta organizzando un Teknopedia:Festival della qualità a tema olimpico. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 14:11, 8 lug 2008 (CEST)

Non sono d'accordo di spostare le voci dal titolo Sport alle Olimpiadi estive anno a Sport alla numero Olimpiade. Perchè un lettore che volesse leggere la voce sul calcio alle olimpiadi 1960 fa meno fatica a trovare Calcio alle Olimpiadi estive 1960 che Calcio alla XIX Olimpiade. Perchè non si ricorda l'edizione 1960 a che edizione delle olimpiadi corrisponde, se è la diciottesima, la dicianovesima, la ventesima. Con l'anno invece è più intuitivo. Poi non capisco perchè si sono ridenominate così le voci. Di solito i titoli delle voci sulle competizioni sono Nome manifestazione anno. Per esempio Mondiali di calcio Uruguay 1930 e non I Campionato mondiale di calcio. Non capisco perchè per le olimpiadi dovrebbe andare diversamente.--89.97.102.196 (msg) 18:17, 8 lug 2008 (CEST)

Perchè si chiamano così.. ne abbiamo discusso da qui in giù e cmq se uno cerca l'edizione con l'anno esistono apposta i redirect! --Gabbg82 (msg) 09:22, 10 lug 2008 (CEST)

Salve, scrivo qui dal momento che il progetto ciclismo non è frequentatissimo. Vorrei sapere secondo voi quale voce debba essere usata come modello per le voci sui grandi giri ciclistici, questa o questa? Quale insomma a occhio vi piace d più e/o vi sembra più funzionale? Ringrazio per i (spero) numerosi pareri e mi scuso per l'intrusione :D. Ciao --ʘЅК 00:21, 10 lug 2008 (CEST)

L'impaginazione sembra migliore per la pagina sul Giro; quella sul Tour mette per ogni tappa due tabelline in più che contengono info cmq già presenti nel tabellone riepilogativo finale. --Gabbg82 (msg) 23:59, 10 lug 2008 (CEST)

Ciao, insieme a Dajana sto cercando di creare, organizzare e sistemare le voci relative al tiro con l'arco... vale la pena aprire un "sottoprogetto" come esiste per altri sport? Nella pagina generale Tiro con l'arco ho pensato di dividere la descrizione delle diverse federazioni dalla storia dello sport per alleggerire la pagina, che ne dite? (ovviamente aspetto a procedere ^^") --La Lilith (msg) 19:48, 11 lug 2008 (CEST)

approfondimenti sono sempre ben accetti :-) però creare un sottoprogetto non mi sembra onestamente il caso. Potete cominciare IMHO creando uno "schema di lavoro" di cose da fare in una vostra sottopagina utente, poi si vedrà. --Superchilum^(scrivimi) 19:50, 11 lug 2008 (CEST)

Concordo, la maggior parte dei sottoprogetti che vengono creati, dopo il berserkergang iniziale finiscono per essere frequentati da due persone, una volta ogni 6 mesi... --Necronudist (msg) 20:14, 11 lug 2008 (CEST)

Per non aprire un'altra discussione continuo questa.... Ho creato una nuova pagina e ho arricchito un'altra esitente includendo informazioni già presenti nella pagina generale Tiro con l'arco. Posso cancellare quelle informazioni che adesso risultano "doppie" (e appesantiscono la lettura) o devo prima informare/chiedere a qualcuno? Grazie per l'aiuto!--La Lilith (msg) 14:10, 12 lug 2008 (CEST)

Guarda, fregatene della burocrazia. Tu fai e cerca di fare la cosa giusta. Non lasciare doppie informazioni poi è la cosa basilare, quindi toglile pure dove appesantiscono. Mi pare che tu e la tua amica siate le uniche interessate al tiro con l'arco e attive/propositive, quindi gestitevela voi come meglio credete. Se avete dubbi chiedete agli zelanti burocrati che si riconoscono a un miglio di distanza :-) Una cosa: mi pare che nell'articolo sul tiro con l'arco si parli più dell'attività in Italia (quella che stai scorporando) che dello sport in sé, quindi fossi in te vedrei se è il caso di darci una revisionata. Naturalmente gli zelanti burocrati di cui sopra non saranno d'accordo con quello che ti ho detto, ma tu fregatene anche di loro :-P Buon lavoro! --Necronudist (msg) 14:43, 12 lug 2008 (CEST)

Grazie mille! ^-^ Per sicurezza ho guardato nella cronologia e ho trovato un paio di autori della pagina originale e li ho contattati tramite un forum di arcieria... Ho sistemato ancora un attimo la pagina ed è pronta per un doloroso (hihihi) e drastico taglio! Ma almeno poi posso togliere l'avviso di wikificazione!!--La Lilith (msg) 15:16, 12 lug 2008 (CEST)

Bravissima, hai fatto bene, procedura di buon senso. Vedi che non hai nulla da temere? --Necronudist (msg) 16:29, 12 lug 2008 (CEST)

Propongo di spostare la voce ultras (i tifosi) a ultrà, con nota disamb al film e e la voce ultrarealisti a ultras, con nota disambigua verso i tifosi. Del resto, il nome ultrà non è che la resa ortografica del nome dei monarchici. --Pequod76^(talk) 20:34, 12 lug 2008 (CEST)

Cosa manca a questa voce per essere da vetrina? --Necronudist (msg) 13:52, 14 lug 2008 (CEST)

Perché non la proponi per un vaglio? --gvnn ^scrivimi! 14:02, 14 lug 2008 (CEST)

Perchè non sopporto la wiki-burocrazia :-) --Necronudist (msg) 15:03, 14 lug 2008 (CEST)

Qualche fotina da inserire non ci sarebbe? --Gabbg82 (msg) 15:12, 14 lug 2008 (CEST)

Certo. --Necronudist (msg) 15:18, 14 lug 2008 (CEST)

Va bene la burocrazia, ma a parte quello non dovrebbe essere un modo per mettere una voce sotto i riflettori, in senso buono? Forse sono troppo ingenuo? Mah... --gvnn ^scrivimi! 17:19, 14 lug 2008 (CEST)

Intendevo dire che non ho idea di come si faccia e non intendo impararlo. Vi segnalo la voce ecco, ormai è lì da un pezzo. L'ho tradotta l'estate scorsa da quella inglese riadattandola un minimo. Fate vobis. --Necronudist (msg) 18:38, 14 lug 2008 (CEST)

XD la voce sugli Avalanche non è male, caro Necronudist (bel lavoro!). Però se vuoi guarda questa voce e quest'altra voce, le ho tradotte anch'io l'estate scorsa ;D...! Ciao --ʘЅК 02:20, 16 lug 2008 (CEST)

C'è un'edit war, potreste dare un parere? Vedere anche Discussioni utente:Sensei vise --Bultro (m) 15:58, 14 lug 2008 (CEST)

Avrei delle proposte da fare riguardo il template sportivo in riferimento ai tennisti:

• Togliere il riferimento al ranking attuale, da aggiornare costantemente, è sufficiente il template che indica i top ten,
• Inserire piuttosto la posizione più alta raggiunta nei ranking sia di doppio sia di singolare,
• Modificare il palmarès sullo stile di en.wiki (vedi qui).

--Knoxville (msg) 13:50, 15 lug 2008 (CEST)

D'accordo con te col togliere il ranking dal template, bisogna vedere se è utile ad altre discipline o meno. Sul modificare il palmarès e inserire il ranking massimo, si potrebbe pensare ad un template apposito da inserire dentro a {{Sportivo}}, dedicato al tennis, simile a {{Carriera pugile}} o a {{Sport motoristici}}. --gvnn ^scrivimi! 14:52, 15 lug 2008 (CEST)

non avevo pensato alla possibilità di inserire un template dentro a {{Sportivo}}..per me sarebbe l'ideale--Knoxville (msg) 08:53, 16 lug 2008 (CEST)

Recentemente sono stato introdotti i template {{Incontro internazionale}} e {{Incontro di club}} che dovrebbero sostituire {{footballbox}} (usati nel calcio) {{Partita di pallacanestro}} e forse anche qualche altro template di altri sport. Vi segnalo questa discussione in modo da poi poter sostituire i template obsoleti con i nuovi. --Simo82 (scrivimi) 13:21, 16 lug 2008 (CEST)

--ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 13:06, 22 lug 2008 (CEST)

La pagina «Ferry Stoffer», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Partecipante al motomondiale--Stepho (msg) 01:17, 23 lug 2008 (CEST)

Per togliere lo stato di bozza alla pagina dei criteri sulle squadre servirebbero un po' di opinioni. Non si chiede di partecipare a lunghe discussioni, ma solo di dire si/no per capire da che parte sta il consenso. La discussione e' Discussioni_aiuto:Cosa_mettere_su_Teknopedia/Squadre_sportive#Bozza_.22disapprovata.22, la bozza e' quella che vedete qui. Thanx Jalo 14:22, 24 lug 2008 (CEST)

Comunico l'apertura della sottosezione di questo progetto, il Progetto:Sport/Tennis. Feffo, 26 lug 2008 6:51 (UTC)

Vorrei conoscere l'utilità di questa pagina, forse quattro anni fa poteva anche averla..ma ad oggi con pagine come questa ormai è solo un elenco piuttosto scarno.--Knoxville (msg) 11:07, 28 lug 2008 (CEST)

In effetti.. io la metterei in cancellazione! --Gabbg82 (msg) 12:18, 28 lug 2008 (CEST)

E se la trasformassimo in una inclusione di tutte le pagine come questa? Sarebbe una pagina leggerissima, e sarebbe automaticamente corretta quando qualcuno modifica le pagine dettagliate. --Lou Crazy (msg) 04:34, 29 lug 2008 (CEST)

Leggerissima ma lunghissima... Io sarei per la cancellazione, visto che le informazioni sono già presenti altrove, e ben organizzate. --gvnn ^scrivimi! 10:25, 29 lug 2008 (CEST)

Penso anch'io che diventerebbe un elenco sterminato di tabelle al limite dell'inconsultabile--Knoxville (msg) 11:23, 29 lug 2008 (CEST)

Sto costruendo la pagina Hockey Club Milano Saima:nella storia di questa società si sono succeduti tre o quattro allenatori e presidenti; meglio fare una tabella degli allenatori e dei presidenti o inserire tutti i nomi nel template riguardante i dati della squadra? Grazie--BaroneBirra 23:19, 28 lug 2008 (CEST)

Nel template della squadra metti gli attuali, nel corpo della voce (tabella riassuntiva, paragrafo discorsivo, vedi tu) tutto il resto. Secondo me. --gvnn ^scrivimi! 10:32, 29 lug 2008 (CEST)

Ho creato questo {{Torneo di tennis}} ma non riesco a farlo allineare a destra e a creare un bordo, qualcuno può darmi una mano? Grazie--Knoxville (msg) 22:17, 31 lug 2008 (CEST)

Ci ho provato, ma non ci riesco...Comunque pensavo che potremmo usarlo anche per i Challenger e i Futures, che ne dici? --Feffo 23:16, 31 lug 2008 (CEST)

Si, non ci dovrebbero essere problemi..appena riusciamo a sistemare il template comincio a creare le voci dei tornei a partire dagli international series gold (feffo controlla la pagina di discussione del progetto tennis)--Knoxville (msg) 00:10, 1 ago 2008 (CEST)

Sono in partenza per qualche giorno, quando torno dò un'occhiata; se qualcuno ha voglia di precedermi faccia pure. --gvnn ^scrivimi! 09:50, 1 ago 2008 (CEST)

Dopo numerose prove sono riuscito a sistemarlo, grazie comunque a Feffo e Gnvv per l'interessamento--Knoxville (msg) 12:33, 1 ago 2008 (CEST)

Esistono delle convenzioni nomenclatura per le competizioni, tornei, ecc. periodici?

Ad es. vedo che ad es. le voci Campionato mondiale di calcio 1982 , Serie A 2007-2008, Coppa Davis 2007 hanno appunto tali titoli.

Anche voci come Formula 1 stagione 2007 hanno un titolo simile, ma non uguale.

Essite una convenzione generale, o per ogni gruppo di voci (cioè le voci di un certo torneo) di decide autonomamente? --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 23:25, 31 lug 2008 (CEST)

ho creato il template rosa ciclismo Template:Rosa società di ciclismo e il primo template del Template:Team Bigla. non sono molto esperto in template, é il primo, quindi chiunque voglia metterci mano per migliorarlo facia pure--Mpiz (msg) 17:08, 1 ago 2008 (CEST)

Una curiosità più gnerale: ma non è possiible creare un template, appunto, più generale, che vada bene per elencare gli apprtenenti ad una suadra di qualunque sport, senza dover creare per ognuno un templae? --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 13:05, 4 ago 2008 (CEST)