Discussioni progetto:Cinema
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Drive In.
|
Di seguito sono elencate le bozze riguardanti questo progetto. Contribuisci a completare l'elenco inserendo il valore cinema nel parametro arg o arg2 del template {{Bozza}} nelle bozze che ne sono sprovviste.  Bozze attualmente in lavorazione: Bozze in attesa di revisione (elenco dettagliato): |
|
Questo è l'elenco delle pagine riguardanti il cinema proposte per la cancellazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento (oppure l'argomento è un altro) o non è stato fatto il "dummy edit" sulla pagina. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=cinema nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.  |
- Fino ad agosto 2005
- Fino a ottobre 2005
- Fino a gennaio 2006
- Fino a maggio 2006
- Fino ad agosto 2006
- Fino a dicembre 2006
- Fino a marzo 2007
- Fino a settembre 2007
- Fino a febbraio 2008
- Fino ad ottobre 2008
- Fino a febbraio 2009
- Fino ad agosto 2009 (con cronologia dall'8 luglio 2006 al 2009)
- Fino a dicembre 2009
- Fino a marzo 2010
- Fino a luglio 2010
- Fino ad agosto 2010
- Fino al 18 settembre 2010
- Fino al 22 settembre 2010 (discussioni sui film futuri)
- Fino al 27 ottobre 2010
- Fino al 10 dicembre 2010
- Fino al 25 gennaio 2011
- Fino al 18 marzo 2011
- Fino al 14 luglio 2011
- Fino al 28 agosto 2011
- Fino al 14 ottobre 2011
- Fino al 31 gennaio 2012
- Fino al 1 maggio 2012
- Fino al 30 luglio 2012
- Fino al 30 novembre 2012
- Fino al 30 aprile 2013
- Fino al 31 maggio 2013
- Fino al 30 giugno 2013
- Fino al 31 agosto 2013
- Fino al 31 dicembre 2013
- Fino al 28 febbraio 2014
- Fino al 3 luglio 2014
- Fino al 30 novembre 2014
- Fino al 31 dicembre 2014
- Fino al 31 marzo 2015
- Fino al 14 giugno 2015
- Fino al 30 settembre 2015
- Fino al 30 novembre 2015
- Fino al 31 dicembre 2015
- Fino al 31 gennaio 2016
- Fino al 31 agosto 2016
- Fino al 31 dicembre 2016
- Fino al 31 marzo 2017 (con cronologia dal 2009 al 28 aprile 2017)
- Fino al 6 luglio 2017
- Fino al 30 settembre 2017
- Fino al 3 febbraio 2018
- Fino al 5 aprile 2018
- Fino al 16 giugno 2018
- Fino al 12 settembre 2018
- Fino al 16 novembre 2018
- Fino al 23 gennaio 2019
- Fino al 7 aprile 2019
- Fino al 22 maggio 2019
- Fino al 14 agosto 2019
- Fino al 4 ottobre 2019
- Fino al 21 novembre 2019
- Fino al 12 gennaio 2020
- Fino al 2 marzo 2020
- Fino al 22 aprile 2020
- Fino al 25 maggio 2020
- Fino al 10 luglio 2020
- Fino al 23 agosto 2020
- Fino al 1º novembre 2020
- Fino al 26 dicembre 2020
- Fino al 18 gennaio 2021
- Fino al 12 febbraio 2021
- Fino al 25 marzo 2021
- Fino all'11 maggio 2021
- Fino al 22 maggio 2021
- Fino al 5 settembre 2021
- Fino al 30 ottobre 2021
- Fino al 10 dicembre 2021
- Fino al 23 febbraio 2022
- Fino al 25 aprile 2022
- Fino al 9 giugno 2022
- Fino al 1º agosto 2022
- Fino al 12 settembre 2022
- Fino al 18 novembre 2022
- Fino al 22 dicembre 2022
- Fino al 19 marzo 2023
- Fino al 13 maggio 2023
- Fino al 31 luglio 2023
- Fino al 12 ottobre 2023
- Fino al 21 novembre 2023
- Fino al 13 dicembre 2023
- Fino al 5 febbraio 2024
- Fino al 7 aprile 2024
- Fino al 28 maggio 2024
- Fino al 7 agosto 2024
- Fino al 14 novembre 2024
- Dal 14 novembre 2024
Voce Cancellata e bloccata Roberto Fidecaro: richiesta di revisione
[modifica wikitesto]Buonasera, sto provando di inserire la voce su Roberto Fidecaro. Nel passato questa voce è stata creata da qualcun'altro, ma poi è stata cancellata e protetta. Siccome ho riscritto la voce da capo, rispettando tutti i criteri richiesti, richiedo una revisione da un Amministratore. La voce riscritta si trova nella mia pagina di prova sul argomento. Grazie mille. --Bia17s (msg) 19:55, 9 dic 2024 (CET)
- Non ho capito cosa sarebbe cambiato dalla scorsa procedura. Aggiungo che qui scrivi di aver dichiarato il conflitto di interessi ma non trovo alcuna dichiarazione secondo la prassi. --OswaldLR (msg) 20:12, 9 dic 2024 (CET)
- Sulla cosa del conflitto di interessi potresti aver ragione, perche´ l´ho inserito su wikipedia en in inglese e credevo facesse in automatico, ma tra poco lo inserisco secondo la prassi che mi hai inviato.
- Sul fatto che mi chiedi cosa cambia dalla scorsa procedura, non comprendo, in quanto sto seguendo le regole per creare una nuova pagina conforme e non so nemmeno cosa successe nella scorsa procedura. che percaso una procedura di cancellazione e blocco crea un precedente che non si puo´ piu´ cambiare? per tutto questo tempo ho letto il contrario ed e´ stato sostenuto spesso il contrario anche nelle discussioni... --Bia17s (msg) 12:09, 19 dic 2024 (CET)
- La voce è stata cancellata perché non enciclopedica, è chiaro che da una pagina di prova costituita dalla frase "Tizio è un doppiatore italiano", da un elenco di ruoli e nemmeno una fonte terza non è possibile stabilire se i motivi della precedente cancellazione siano venuti meno. --OswaldLR (msg) 12:27, 19 dic 2024 (CET)
- Non so se motivi sono venuti meno, so solo che nella situazione attuale i criteri di Teknopedia su enciclopedicitá delle pagine doppiatori e attori ci sono tutti (numero minimo di lungometraggi doppiati, personaggi etc..) --2.38.66.103 (msg) 13:37, 19 dic 2024 (CET)
- Visto che Roberto Fidecaro soddisfa i Aiuto:criteri di enciclopedicità/Doppiatori, in quanto per esempio ha doppiato personaggi protagonista nelle telenovelas "Endless love" (3 stagioni, 74 episodi) e "sei sorelle" (4 stagioni, 254 episodi), o nei classici Disney, di cui "Zootropolis", e in quanto ha doppiato personaggi fissi da vari anni in serie come "I Griffin", "I simpson" e tanti altri. E visto che ho sempre rispettato e messo in atto le vostre richieste, potreste finalmente per favore sbloccare la voce? --Bia17s (msg) 19:54, 6 gen 2025 (CET)
- Non mi pare proprio che soddisfi i criteri, i personaggi che ha doppiato non sono i protagonisti delle serie che hai citato. Non trovo alcuna fonte che parli di lui (dovrebbe esserci, se fosse realmente un doppiatore rilevante), e la tua pagina di prova rimane un CV da cui non si capisce assolutamente perché il "biografato" dovrebbe stare su un'enciclopedia. Quindi a mio parere la voce può restare bloccata. --OswaldLR (msg) 20:05, 6 gen 2025 (CET)
- https://www.antoniogenna.net/doppiaggio/voci/vocirfid.htm
- basta questa perche´ abbia piu´ dei requisiti richiesti da wikipedia(Aiuto:criteri di enciclopedicità/Doppiatori)
- perche´ ne stiamo ancora discutendo? --Bia17s (msg) 20:14, 6 gen 2025 (CET)
- posso scrivere questa pagina visto che e´ evidentemente conforme alle regole? sta diventando tediosa e immotivata questa discussione --Bia17s (msg) 20:16, 6 gen 2025 (CET)
- sta andando per le lunghe, e poi a me non piace che scrivi a mio parere in modo cosi´ perentorio: e´ wikipedia questa!
- poi davvero basta: i requisiti ci sono, fidecaro ha fatto questi film come doppiatore e sono abbastanza (e anche di piu´) per i requisiti, te l´ho provato mandandoti i link ai suoi lavori = si puo´ fare la voce.
- non ci sono pareri in questo! --Bia17s (msg) 20:31, 6 gen 2025 (CET)
- "È Teknopedia questa": appunto, e non è un servizio di hosting gratuito. --OswaldLR (msg) 20:47, 6 gen 2025 (CET)
- stai scherzando?
- infatti visto che sto rispettando le regole, che la voce e´ enciclopedica e sopratutto che personalmente solo tu ti stai opponendo con un verace ostruzionismo a questa voce: mi sembra che non sto tentando di avere un hosting grauito. mi sembra piu che altro che tu parli come fossi l´amministratore unico a capo di wikimedia foundation...
- ma questo di nuovo non e´ uno scherzo, sto facendo una voce leggittima di wikipedia e tu me lo stai impedendo nonostante abbia i criteri. si puo´ parlare con un altro moderatore per favore?
- poi perche´ sta cosa dell´hosting... io non capisco che paura dietrologica c´e´ a priori su questa voce... boh --Bia17s (msg) 20:56, 6 gen 2025 (CET)
- "È Teknopedia questa": appunto, e non è un servizio di hosting gratuito. --OswaldLR (msg) 20:47, 6 gen 2025 (CET)
- posso scrivere questa pagina visto che e´ evidentemente conforme alle regole? sta diventando tediosa e immotivata questa discussione --Bia17s (msg) 20:16, 6 gen 2025 (CET)
- Non mi pare proprio che soddisfi i criteri, i personaggi che ha doppiato non sono i protagonisti delle serie che hai citato. Non trovo alcuna fonte che parli di lui (dovrebbe esserci, se fosse realmente un doppiatore rilevante), e la tua pagina di prova rimane un CV da cui non si capisce assolutamente perché il "biografato" dovrebbe stare su un'enciclopedia. Quindi a mio parere la voce può restare bloccata. --OswaldLR (msg) 20:05, 6 gen 2025 (CET)
- Visto che Roberto Fidecaro soddisfa i Aiuto:criteri di enciclopedicità/Doppiatori, in quanto per esempio ha doppiato personaggi protagonista nelle telenovelas "Endless love" (3 stagioni, 74 episodi) e "sei sorelle" (4 stagioni, 254 episodi), o nei classici Disney, di cui "Zootropolis", e in quanto ha doppiato personaggi fissi da vari anni in serie come "I Griffin", "I simpson" e tanti altri. E visto che ho sempre rispettato e messo in atto le vostre richieste, potreste finalmente per favore sbloccare la voce? --Bia17s (msg) 19:54, 6 gen 2025 (CET)
- Non so se motivi sono venuti meno, so solo che nella situazione attuale i criteri di Teknopedia su enciclopedicitá delle pagine doppiatori e attori ci sono tutti (numero minimo di lungometraggi doppiati, personaggi etc..) --2.38.66.103 (msg) 13:37, 19 dic 2024 (CET)
- La voce è stata cancellata perché non enciclopedica, è chiaro che da una pagina di prova costituita dalla frase "Tizio è un doppiatore italiano", da un elenco di ruoli e nemmeno una fonte terza non è possibile stabilire se i motivi della precedente cancellazione siano venuti meno. --OswaldLR (msg) 12:27, 19 dic 2024 (CET)
Template premi artista, attore, film, serie TV, etc.
[modifica wikitesto]Segnalo discussione (vedi anche il tentativo precedente). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 01:54, 16 dic 2024 (CET)
Valutazione della pagina Anzor Alem
[modifica wikitesto]Bozza della pagina Anzor Alem
Mi permetto di contattarla in merito a una pagina Teknopedia che ho creato/modificato e per la quale vorrei richiedere una verifica in vista della sua pubblicazione sulla pagina principale. --Mwashani (msg) 17:06, 17 dic 2024 (CET)
- Ciao. Se ne è già discusso recentemente e non si è trovato consenso per la pubblicazione.--93.35.217.79 (msg) 18:05, 17 dic 2024 (CET)
- Potrebbe darmi maggiori dettagli sulle discussioni precedenti e sui punti di disaccordo? Questo mi aiuterebbe a capire le ragioni della mancanza di consenso e a proporre miglioramenti.@Kirk39@IlichRausa24@Tre di tre@Breedan77 --Mwashani (msg) 18:18, 17 dic 2024 (CET)
- Qui o abbiamo un caso di amnesia o siamo nel campo di WP:FINTO TONTO, hai creato la voce che è stata cancellata a gennaio ed è la terza volta in tre mesi che la riproponi senza che ci sia stata alcuna sostanziale novità. Facciamo che la prossima volta che succede il messaggio ti verrà rimosso per violazione di pagine di servizio. --OswaldLR (msg) 18:22, 17 dic 2024 (CET)
- Capisco perfettamente il suo messaggio e desidero sinceramente scusarmi per il mio comportamento e la ripetizione delle mie presentazioni. Ora mi rendo conto di aver agito in modo inappropriato inviando la pagina più volte senza tenere sufficientemente conto delle osservazioni precedenti.
- Vorrei chiarire che la mia intenzione non era assolutamente quella di mancarle di rispetto o di mostrare malafede. Ho apportato delle rettifiche alla pagina, in particolare, "aggiungendo nuove fonti secondarie e indipendenti", "riformulando alcuni passaggi per adottare un tono più neutro", "sviluppando la sezione sulla sua biografia, e volevo semplicemente sollecitare il vostro punto di vista su questi cambiamenti. Speravo che queste modifiche permettessero di soddisfare meglio i criteri di ammissibilità.
- Ho riletto bene le discussioni precedenti e ora capisco meglio i punti che ponevano problemi. Quindi oggi ho lavorato su questi aspetti.
- Capisco l'importanza del rispetto delle regole di Teknopedia e non desidero in nessun caso infrangerle. Mi piacerebbe molto poter beneficiare dei vostri consigli e della vostra esperienza per migliorare la pagina. Sarebbe possibile, una volta che avrete avuto il tempo di consultare le modifiche, avere la vostra opinione sui miglioramenti apportati?
- La ringrazio in anticipo per la sua comprensione e per il tempo che vorrà concedermi. --Mwashani (msg) 18:55, 17 dic 2024 (CET)
- Il problema è che il biografato, perlomeno allo stato attuale, non ha una carriera abbastanza importante da poter stare su Wikipia, indipendentemente dalle modifiche che si possono fare nella voce. Suggerirei quindi di aspettare. --OswaldLR (msg) 19:04, 17 dic 2024 (CET)
- Vi ringrazio sinceramente per il vostro prezioso aiuto. Apprezzo molto. Buona serata!🙏 --Mwashani (msg) 19:10, 17 dic 2024 (CET)
- Il problema è che il biografato, perlomeno allo stato attuale, non ha una carriera abbastanza importante da poter stare su Wikipia, indipendentemente dalle modifiche che si possono fare nella voce. Suggerirei quindi di aspettare. --OswaldLR (msg) 19:04, 17 dic 2024 (CET)
- Qui o abbiamo un caso di amnesia o siamo nel campo di WP:FINTO TONTO, hai creato la voce che è stata cancellata a gennaio ed è la terza volta in tre mesi che la riproponi senza che ci sia stata alcuna sostanziale novità. Facciamo che la prossima volta che succede il messaggio ti verrà rimosso per violazione di pagine di servizio. --OswaldLR (msg) 18:22, 17 dic 2024 (CET)
- Potrebbe darmi maggiori dettagli sulle discussioni precedenti e sui punti di disaccordo? Questo mi aiuterebbe a capire le ragioni della mancanza di consenso e a proporre miglioramenti.@Kirk39@IlichRausa24@Tre di tre@Breedan77 --Mwashani (msg) 18:18, 17 dic 2024 (CET)
Avvisi di cancellazioni
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Kirk Dimmi! 10:48, 19 dic 2024 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Kirk Dimmi! 10:48, 19 dic 2024 (CET)
Dubbio enciclopedicità Antonello Morroni
[modifica wikitesto]
--Il buon ladrone (msg) 11:36, 20 dic 2024 (CET)
Titolo film
[modifica wikitesto]Vi segnalo che da due anni la voce L'aritmetica del diavolo aveva il titolo "Il teorema del diavolo" nel template {{Film}} in seguito a questa modifica125327281. Effettivamente si trovano entrambi i titoli in rete. Per ora ho aggiornato i dati del template, per mantenere la consistenza con il titolo della voce. Pareri? --Italaid · ✉ 10:18, 21 dic 2024 (CET)
- Il titolo dovrebbe essere corretto, almeno a giudicare da alcune trasmissioni su reti Mediaset. Piuttosto va cambiato il template essendo un film TV. --OswaldLR (msg) 12:35, 21 dic 2024 (CET)
[Vagli] Īga
[modifica wikitesto] |
Per la voce Īga, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
—super nabla¶ 01:59, 22 dic 2024 (CET)
Gino La Monica o Luigi La Monica
[modifica wikitesto]Segnalo discussione: Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Gino La Monica o Luigi La Monica. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:29, 24 dic 2024 (CET)
Bāhubali
[modifica wikitesto]Per me vanno spostati:
- Baahubali: The Beginning→Bāhubali: The Beginning
- Baahubali 2: The Conclusion→Bāhubali 2: The Conclusion
Motivi:
- Mancanza di fonti (soprattutto autorevoli) in italiano a supporto di una o dell'altytra grafia
- Aderenza a WP:TITOLI#Dalle lingue dell'India: traslitterazione scientifica dal telugu బాహుబలి
- Il titolo è riportato in grafia scientifica nel film stesso; vedi p.es. en:File:Baahubali_The_Beginning_poster.jpg—super nabla¶ 23:47, 25 dic 2024 (CET)
Film Mockbuster
[modifica wikitesto]mi sembra che questa categoria sia l'unica tra quelle in Film per genere ad avere la maiuscola nel titolo. dalla cronologia risulta creata nel da [@ Polliq12] senza oggetto che rimandi ad una discussione pregressa e inserita direttamente nelle voci usando HotCat (anche in questo caso senza indicazione di un consenso formatosi in precedenza). ha senso la categoria con questo nome? non dovrebbe essere "Film mockbuster"? (o al limite solo "Mockbuster") --valepert 12:16, 26 dic 2024 (CET)
- Sì, sicuramente va usata la minuscola. --WGC (msg) 17:09, 26 dic 2024 (CET)
- Secondo me si può anche rinominare in Categoria:Mockbuster, non credo ci possano essere fraintendimenti. --OswaldLR (msg) 17:19, 26 dic 2024 (CET)
Effetti speciali digitali???
[modifica wikitesto]Secondo me c'è da spostare Effetti speciali digitali a Effetti visivi digitali, l'avrei fatto subito ma poi ho preferito passare di qua. Se sono digitali non possono essere effetti speciali. Inoltre si potrebbe integrare in Effetti visivi. --ValterVB (msg) 11:23, 27 dic 2024 (CET)
- Io trasformerei direttamente in redirect, il significato è lo stesso. --OswaldLR (msg) 12:58, 27 dic 2024 (CET)
Film girati a Wadi Rum
[modifica wikitesto]Segnalo questa discussione. --Mauro Tozzi (msg) 08:19, 28 dic 2024 (CET)
Aiuto E - Gray (film)
[modifica wikitesto]--93.35.222.114 (msg) 20:48, 29 dic 2024 (CET)
Cancellazione - Dmitrij Polovockij
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Luca Persiani (msg) 21:04, 29 dic 2024 (CET)
Sovrabbondanza di parametri nel template {{Organizzazione fittizia}}
[modifica wikitesto]Segnalo discussione. -- Zoro1996 (dimmi) 11:12, 31 dic 2024 (CET)
Passsaggio in Bozza per la pagina di Max Nardari
[modifica wikitesto]Scrivo per richiedere una revisione da un Amministratore circa la Sandbox sull'artista per passarla in Bozza. Grazie --Igreo (msg) 19:00, 1 gen 2025 (CET)
Sezione Critica voce film Un rebus per l'assassino
[modifica wikitesto]Un rebus per l'assassino Credo che una sezione Critica un po' meno "verbosa" - beninteso, conservando il ricco contenuto informativo e le ottime fonti immesse - possa rendere l'intera voce più agile.--151.31.195.176 (msg) 10:55, 2 gen 2025 (CET)
- Sono d'accordo. Onestamente la tua asciugatura mi sembrava buona; sicuramente è da togliere l'elenco e rendere il paragrafo una prosa. Intanto sistemo l'ordine della pagina. --torqua parliamone 22:08, 2 gen 2025 (CET)
- grazie infinite @Jtorquy. Credo sia opportuno muoversi in linea con WP:STILE (paragrafi L'importante è farsi capire e Lo stile spicciolo). Per esempio, perché ripetere “il critico X...”? Se la sezione è sulla critica è implicito che le recensioni le abbiano scritte dei critici. Togliere dittologie sinonimiche e/o connettivi logici con mera funzione di riempitivo ("inoltre") può - imho - far risaltar meglio gli snodi agomentativi, peraltro molto ben fontati.--151.28.54.182 (msg) 09:27, 5 gen 2025 (CET) P.S. Scusa ancora [@ Jtorquy], ma c’è una linea guida sul fatto di trasformare la forma elenco in una prosa continua? Poi nel 1º edit avevo aggiunto 3 virgole - per isolare una subordinata incidentale e prima di una congiunzione avversativa - ma è stato annullato tutto indiscriminatamente, con motivazione in oggetto «meglio prima». Vorrei capire a questo punto della discussione che consenso è stato raggiunto, ti ringrazio.--151.57.182.198 (msg) 17:29, 8 gen 2025 (CET)
Aiuto E - Maibobo
[modifica wikitesto]--93.35.218.135 (msg) 14:38, 3 gen 2025 (CET)
Aiuto E - Drexciya (film)
[modifica wikitesto]--93.35.218.135 (msg) 14:54, 3 gen 2025 (CET)
Edit War
[modifica wikitesto]Segnalo edit war sulla voce Lectura Ovidii. Un IP continua a rimuovere l'avviso E. --93.35.218.135 (msg) 15:24, 3 gen 2025 (CET)
- Segnala a Teknopedia:Vandalismi in corso. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:49, 4 gen 2025 (CET)
Prevalenza Steve Austin
[modifica wikitesto]Segnalo discussione: Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Steve Austin. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:48, 4 gen 2025 (CET)
Ho notato che non c'è nessun dato sugli incassi (immagino abbastanza bassi), né sui giudizi critici. È possibile reperirli? Intanto ho messo Farinotti, estremamente critico. --Carnby (msg) 13:34, 5 gen 2025 (CET)
Cancellazione Roberta Pedon
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:29, 5 gen 2025 (CET)
Dinosaurus
[modifica wikitesto]Buongiorno a tutti. volevo realizzare la voce sul film dinosaurus del 1960. Ci sono due problemi: il primo è che la versione originale ha un punto esclamativo nel titolo che sembra perdere nella edizione italiana, nonostante nelle voci di it.wiki il film venga citato col ! Che, a questo punto, bisognerebbe eliminare dai wikilink. Il secondo è che dinosaurus, ad oggi, è un redirect a dinosauri e bisogna decidere se eliminare il redirect o creare una disambigua paritaria. Grazie delle opinioni. --Tre di tre (msg) 19:59, 5 gen 2025 (CET)
- Sicuramente il punto esclamativo è da togliere data la sua assenza nella locandina italiana. Per quanto riguarda la disambigua, non saprei risponderti. Nella voce dinosauro non viene citato il lemma dinosaurus; tuttavia, il redirect è stato modificato due anni fa, prima puntava alla voce Plateosaurus che effettivamente riporta Dinosaurus come sinonimo di nomenclatura. Personalmente direi no paritaria ma priorità al film con un {{nd}} in voce. --torqua parliamone 20:09, 5 gen 2025 (CET)
Cancellazione - Christa Graf
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Luca Persiani (msg) 14:55, 7 gen 2025 (CET)
Aiuto E - L'anima in pace
[modifica wikitesto]--Maxpoto (msg) 17:11, 7 gen 2025 (CET)
Senza una donna
[modifica wikitesto]Segnalo discussione. --WGC (msg) 21:30, 7 gen 2025 (CET)
Cancellazione - Francesco Longo (attore)
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Mannivu · ✉ 17:33, 9 gen 2025 (CET)
Aiuto E - Daniel Taye Workou
[modifica wikitesto]--93.35.219.191 (msg) 23:15, 10 gen 2025 (CET)
Aiuto E - Mahmood Soliman
[modifica wikitesto]--93.35.219.191 (msg) 23:26, 10 gen 2025 (CET)
Doppia edit war
[modifica wikitesto]Segnalo che nelle pagine Napoleon (film 2023) e Il gladiatore II (protette due volte a causa dell'edit war), uno dei due IP (quello che inizia con 93) ha creato un'utenza e ha ripristinato la sua versione in entrambe le pagine. Io non so quale delle due versioni sia quella giusta/corretta (l'edit war riguarda principalmente il template film, se tenere il genere "storico" o meno), ma resta il fatto che non vedo alcuna discussione per risolvere il conflitto, né nelle pagine di discussione relative né qui al progetto, sarebbe quindi il caso di decidere (non io, non ho visto nessuno dei due film) quale versione vada mantenuta, grazie--Luke Stark 96 (msg) 13:35, 11 gen 2025 (CET)
- Pingo giusto per informarlo [@ Rojelio], che aveva protetto entrambe le pagine riportandole alla versione sbagliata, forse in attesa di una discussione che però non ha mai avuto luogo--Luke Stark 96 (msg) 14:18, 11 gen 2025 (CET)
Tokyo Tower
[modifica wikitesto]Ci sono dei titoli da sistemare. La pagina Tokyo Tower (film) è semplicemente un redirect a Torre di Tokyo. La pagina relativa al film del 2005 si intitola Tokyo Tower (film 2005). Il film omonimo del 2007 non ha una pagina. Due soluzioni possibili sarebbero o spostare Tokyo Tower (film 2005) a Tokyo Tower (film) se non si vuole creare la pagina del secondo film oppure trasformare Tokyo Tower (film) in una disambigua per i due film se si vuole creare la pagina del secondo film. Quali sono le vostre opinioni? Tsuburi (msg) 14:07, 11 gen 2025 (CET)
Grassetti per segnalare i vincitori - Golden Globe 2025
[modifica wikitesto]Segnalo discussione in cui mi è stato fatto notare che è errato usare il grassetto per segnalare i vincitori nelle pagine dei premi cinematografici. In particolare stiamo parlando delle modifiche apportate a Golden Globe 2025. Non trovo linee guide per quanto riguarda queste specifiche pagine, ma solo convenzioni condivise da tutta la comunità basate su consuetudini. [@ Lineadombra] propone di modificare tutte le pagine così formattate. --GloK (msg) 20:06, 13 gen 2025 (CET)
- @GloK a me sembra chiaro che si riferisca al grassetto nei wikilink, dove appunto non si usa: dalla correzione emerge questo...:) --Geoide (msg) 20:18, 13 gen 2025 (CET)
- @Geoide Si infatti. Quindi decidiamo se tenere il grassetto o i link ai film vincitori? --GloK (msg) 20:26, 13 gen 2025 (CET)
- Per la verità, come avevo scritto a GloK (che ringrazio per avermi segnalato la discussione), mi riferisco a quanto prescrive il Manuale di Stile a proposito dell’uso del grassetto, o, per meglio dire, all’abuso del grassetto deprecato nel corpo del testo – e non solo nei wikilink. E credo che il MdS valga per tutti i progetti e non ammetta zone franche. Se così non è, capite bene che si va verso un uso creativo delle convenzioni che ciascun progetto interpreterà secondo le proprie preferenze; e sarà allora il caso di ricorrere all’autorevolezza di qualche amministratore che dirima la questione. Un saluto. Lineadombra 21:13, 13 gen 2025 (CET)
- Concordo con lineadombra, @GloK non sono consuetudini, è il Manuale di stile --I Need Fresh Blood msg V"V 15:50, 16 gen 2025 (CET)
- Perfetto, ma nessuno dice come vuole risolvere la questione. La lasciamo così? Personalmente consulto sempre Teknopedia per questo tipo di pagine e penserei che non è stata aggiornata. È palese che non è facilmente fruibile allo stato attuale. impossibile distinguerla da una pagina in attesa dell’annuncio dei vincitori. Mettiamo semplicemente un “VINCITORE” accanto a chi vince per segnalarlo? Inoltre, stiamo parlando di centinaia di pagine, come possiamo sistemarle tutte? Si può affidare ad un bot? Mi sembra poco logico lasciarne solamente una così. --GloK (msg) 19:41, 16 gen 2025 (CET)
- Io sono d'accordo nel rendere questo caso delle pagine dei premi un'eccezione alla regola. Impossibile capire chi ha vinto il premio in queste condizioni. E si è sempre segnalato il vincitore con il grassetto, almeno per quanto io ne abbia memoria. In linea generale sono contrario al grassetto, ma qui ne vedo più l'utilità che il fastidio visivo. --torqua parliamone 11:16, 17 gen 2025 (CET)
- Per questi tipi di voci è importante mettere in evidenza il vincitore nelle varie categorie per renderere la voce più immediata. Contrario a rimuovere il grassetto.--Balara86 (msg) 12:25, 17 gen 2025 (CET)
- Come ribadisce l’amministratore [@ Fresh Blood], il grassetto va rimosso perché il MdS (che vale per tutti) dice chiaramente che «non deve essere usato il grassetto per i wikilink, che sono già evidenziati dal software.» Inoltre, a me, lettore inesperto del settore, il fatto che un titolo in questa sezione sia in grassetto non dà alcuna informazione. Dato che WP non è indirizzata soltanto ai cinefili e agli esperti, trovo molto ragionevole quanto propone [@ GloK], cioè di esplicitare (meglio se in minuscolo) quale sia la pellicola vincitrice del premio, in modo che anche gli incompetenti della materia possano agevolmente comprendere. Lineadombra 13:03, 17 gen 2025 (CET)
- @Lineadombra Su questo non sono per nulla d'accordo. Stiamo parlando di una lista di candidati ad un premio, quello evidenziato è ovviamente il vincitore... non serve essere cinefili :) Inoltre, spesso viene segnalato all'inzio della sezione vincitori e candidati con "Vengono di seguito indicati in grassetto i vincitori.". Per me corretto discuterne e creare delle linee guida da usare per queste specifiche pagine, anche per evitare pagine come Golden Globe 2021 con mini-titoli wikilink in grassetto. --GloK (msg) 14:16, 17 gen 2025 (CET)
- Per quanto riguarda il MdS io sono d'accordo, ma se vogliamo togliere il grassetto anche qui – che secondo me aiuta a riconoscere velocemente il vincitore della categoria, e senza non c'è niente che lo indichi – bisogna trovare un sostituto altrettando valido ed immediato. Mettere ad es. «Payal Kapadiya – Amore a Mumbai (All We Imagine as Light) (vincitore)» per ora non mi convince particolarmente. Sicuramente sarebbe da ascoltare il parere di più utenti prima di cambiare il modus operandi, viste le centinaia di voci che sarebbero da modificare. --torqua parliamone 15:24, 17 gen 2025 (CET)
- Pare che la faccenda non interessi a nessuno. Mi rendo conto che dei 182 partecipanti molti avranno tirato i remi in barca, e so che in genere le discussioni indirizzate ai progetti (e non al singolo utente) vanno deserte, ma speravo che qualcuno rispondesse al tuo appello. Forse, per incoraggiare la partecipazione, si potrebbe evidenziare la questione nella pagina del progetto, nel riquadro "Questioni in evidenza”. Detto ciò, se non ti convince la proposta di GloK di aggiungere la dicitura “vincitore” (è un motivo estetico, di praticità o che altro?), si potrebbe trasformare l’elenco attuale in una tabella a una colonna con sette righe: la dicitura “vincitore” nella prima riga, il nome del film nella seconda, la dicitura “gli altri film in concorso” nella terza e a seguire i titoli degli altri film nelle rimanenti righe; naturalmente lo stesso varrebbe per attori/registi/miniserie etc. – scusami se non sono capace di disegnare tabelle, dovrai contentarti della mia descrizione che spero sia chiara. Certo la faccenda non è semplice. In attesa di altri contributi concreti, dimmi che ne pensi. Lineadombra 16:01, 18 gen 2025 (CET)
- Salve, ho letto adesso la discussione. A parer mio andrebbe lasciato tutto così com'è.
- Buona giornata. --Ducchetto (msg) 16:17, 18 gen 2025 (CET)
- Il Manuale di stile ha uno scopo ben preciso, allora è inutile che ci sia se non si rispetta. Quei grassetti, a parte chi li ha messi, non è proprio così chiaro che indicano il vincitore. Mi permetto di pingare @L'Ospite Inatteso e @Luca Persiani dal momento che hanno entrambi condotto un'intensa attività di wikificazione da anni. --I Need Fresh Blood msg V"V 20:21, 18 gen 2025 (CET)
- @Lineadombra è sia per il testo in sè per le parentesi consecutive, anche se effettivamente non sarebbero la norma. Direi di evitare le tabelle, come facciamo anche per i riconoscimenti dei film. Forse qualcosa del genere?
- The Brutalist, regia di Brady Corbet
- A Complete Unknown, regia di James Mangold
- Conclave, regia di Edward Berger
- The Brutalist, regia di Brady Corbet
- Mmmmh. Forse è ancora più vago. --torqua parliamone 22:57, 18 gen 2025 (CET)
- Ciao, specifico che sono dell’opinione che il grassetto può essere utilizzato per indicare i vincitori solamente se specificato prima. --Ducchetto (msg) 23:19, 18 gen 2025 (CET)
- @Lineadombra è sia per il testo in sè per le parentesi consecutive, anche se effettivamente non sarebbero la norma. Direi di evitare le tabelle, come facciamo anche per i riconoscimenti dei film. Forse qualcosa del genere?
- Il Manuale di stile ha uno scopo ben preciso, allora è inutile che ci sia se non si rispetta. Quei grassetti, a parte chi li ha messi, non è proprio così chiaro che indicano il vincitore. Mi permetto di pingare @L'Ospite Inatteso e @Luca Persiani dal momento che hanno entrambi condotto un'intensa attività di wikificazione da anni. --I Need Fresh Blood msg V"V 20:21, 18 gen 2025 (CET)
- Pare che la faccenda non interessi a nessuno. Mi rendo conto che dei 182 partecipanti molti avranno tirato i remi in barca, e so che in genere le discussioni indirizzate ai progetti (e non al singolo utente) vanno deserte, ma speravo che qualcuno rispondesse al tuo appello. Forse, per incoraggiare la partecipazione, si potrebbe evidenziare la questione nella pagina del progetto, nel riquadro "Questioni in evidenza”. Detto ciò, se non ti convince la proposta di GloK di aggiungere la dicitura “vincitore” (è un motivo estetico, di praticità o che altro?), si potrebbe trasformare l’elenco attuale in una tabella a una colonna con sette righe: la dicitura “vincitore” nella prima riga, il nome del film nella seconda, la dicitura “gli altri film in concorso” nella terza e a seguire i titoli degli altri film nelle rimanenti righe; naturalmente lo stesso varrebbe per attori/registi/miniserie etc. – scusami se non sono capace di disegnare tabelle, dovrai contentarti della mia descrizione che spero sia chiara. Certo la faccenda non è semplice. In attesa di altri contributi concreti, dimmi che ne pensi. Lineadombra 16:01, 18 gen 2025 (CET)
- Per quanto riguarda il MdS io sono d'accordo, ma se vogliamo togliere il grassetto anche qui – che secondo me aiuta a riconoscere velocemente il vincitore della categoria, e senza non c'è niente che lo indichi – bisogna trovare un sostituto altrettando valido ed immediato. Mettere ad es. «Payal Kapadiya – Amore a Mumbai (All We Imagine as Light) (vincitore)» per ora non mi convince particolarmente. Sicuramente sarebbe da ascoltare il parere di più utenti prima di cambiare il modus operandi, viste le centinaia di voci che sarebbero da modificare. --torqua parliamone 15:24, 17 gen 2025 (CET)
- @Lineadombra Su questo non sono per nulla d'accordo. Stiamo parlando di una lista di candidati ad un premio, quello evidenziato è ovviamente il vincitore... non serve essere cinefili :) Inoltre, spesso viene segnalato all'inzio della sezione vincitori e candidati con "Vengono di seguito indicati in grassetto i vincitori.". Per me corretto discuterne e creare delle linee guida da usare per queste specifiche pagine, anche per evitare pagine come Golden Globe 2021 con mini-titoli wikilink in grassetto. --GloK (msg) 14:16, 17 gen 2025 (CET)
- Come ribadisce l’amministratore [@ Fresh Blood], il grassetto va rimosso perché il MdS (che vale per tutti) dice chiaramente che «non deve essere usato il grassetto per i wikilink, che sono già evidenziati dal software.» Inoltre, a me, lettore inesperto del settore, il fatto che un titolo in questa sezione sia in grassetto non dà alcuna informazione. Dato che WP non è indirizzata soltanto ai cinefili e agli esperti, trovo molto ragionevole quanto propone [@ GloK], cioè di esplicitare (meglio se in minuscolo) quale sia la pellicola vincitrice del premio, in modo che anche gli incompetenti della materia possano agevolmente comprendere. Lineadombra 13:03, 17 gen 2025 (CET)
- Per questi tipi di voci è importante mettere in evidenza il vincitore nelle varie categorie per renderere la voce più immediata. Contrario a rimuovere il grassetto.--Balara86 (msg) 12:25, 17 gen 2025 (CET)
- Io sono d'accordo nel rendere questo caso delle pagine dei premi un'eccezione alla regola. Impossibile capire chi ha vinto il premio in queste condizioni. E si è sempre segnalato il vincitore con il grassetto, almeno per quanto io ne abbia memoria. In linea generale sono contrario al grassetto, ma qui ne vedo più l'utilità che il fastidio visivo. --torqua parliamone 11:16, 17 gen 2025 (CET)
- Perfetto, ma nessuno dice come vuole risolvere la questione. La lasciamo così? Personalmente consulto sempre Teknopedia per questo tipo di pagine e penserei che non è stata aggiornata. È palese che non è facilmente fruibile allo stato attuale. impossibile distinguerla da una pagina in attesa dell’annuncio dei vincitori. Mettiamo semplicemente un “VINCITORE” accanto a chi vince per segnalarlo? Inoltre, stiamo parlando di centinaia di pagine, come possiamo sistemarle tutte? Si può affidare ad un bot? Mi sembra poco logico lasciarne solamente una così. --GloK (msg) 19:41, 16 gen 2025 (CET)
- Concordo con lineadombra, @GloK non sono consuetudini, è il Manuale di stile --I Need Fresh Blood msg V"V 15:50, 16 gen 2025 (CET)
- Per la verità, come avevo scritto a GloK (che ringrazio per avermi segnalato la discussione), mi riferisco a quanto prescrive il Manuale di Stile a proposito dell’uso del grassetto, o, per meglio dire, all’abuso del grassetto deprecato nel corpo del testo – e non solo nei wikilink. E credo che il MdS valga per tutti i progetti e non ammetta zone franche. Se così non è, capite bene che si va verso un uso creativo delle convenzioni che ciascun progetto interpreterà secondo le proprie preferenze; e sarà allora il caso di ricorrere all’autorevolezza di qualche amministratore che dirima la questione. Un saluto. Lineadombra 21:13, 13 gen 2025 (CET)
Aiuto E - Bozza:Angelo Cannella
[modifica wikitesto]--93.35.217.155 (msg) 14:41, 16 gen 2025 (CET)
Cancellazione - Martín Deus
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Luca Persiani (msg) 14:48, 16 gen 2025 (CET)
AiutoE - Lilla Kizlinger
[modifica wikitesto]--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:27, 17 gen 2025 (CET)