Discussioni utente:Pil56

Benvenuto	Benvenuto su Teknopedia, Pil56!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Ciao Pil56,
ben arrivato su Teknopedia!

Frieda (dillo a Ubi) 13:07, Mar 22, 2005 (UTC)

Le modifiche in parte erano corrette. Più tardi aggiorno al 2024 come da prassi e senza errori. E la sandbox della voce principale sarà spostata. Già contattato l'utente. --Island92 (msg) 12:55, 1 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Pil. Riguardo al Modulo:Lingue/Configurazione, ho appuntato qui alcuni codici/nomi di lingue che secondo me sono da sistemare. Se hai tempo/voglia, potresti darci un'occhiata? La pagina di configurazione è protetta, come sai, e modificabile solo da amministratori. Un caro saluto, buon anno. Ciao ciaooo. —Super • nabla^🪰 17:05, 6 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ho fatto un tentativo in Lamborghini Diablo seguendo la tua indicazione ma la fonte visualizza il seguente avviso: PAGINA NON TROVATA, andando comunque sul sito che era stato già collegato tre anni addietro. Vuoi darci un'occhiata? Ciao --Staiolone (msg) 21:48, 7 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ti segnalo che in Koenigsegg Jesko ho sistemato la fonte n.1, ma l'articolo pertinente non viene visualizzato. Ciao --Staiolone (msg) 00:00, 11 gen 2024 (CET)[rispondi]

In occasione dell'anniversario della fondazione di Teknopedia (per la verità, con un paio di giorni d'anticipo), quest'anno ci troviamo sabato 13 gennaio al Mercato centrale (in stazione centrale: così è comodo da raggiungere un po' per tutti nella zona). Se ti va di unirti, segnati sulla pagina del raduno. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 13:04, 11 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, la versione di Storia del Cile dal 4 novembre ad oggi era in copyviol da qualche parte? Nel caso andrebbe oscurata --Moxmarco (scrivimi) 14:47, 11 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao,

Vorrei capire perché si ostina a ripristinare la citazione di un nome errato per l'agenzia delle dogane e dei monopoli. Attendo riscontro. --78.208.221.123 (msg) 20:50, 13 gen 2024 (CET)[rispondi]

Semplicemente perché un lettore di wikipedia deve riuscire a capire perché nell'immagine ci sia scritto una determinata denominazione (che sia attuale o passata poco importa) e la stessa non ci sia nella voce. --Pil56 (msg) 22:16, 13 gen 2024 (CET)[rispondi]

Un' enciclopedia non dovrebbe diffondere informazioni errate.

L'immagine, o meglio, logo impiegato nel corso del 2022 ha introdotto un cosiddetto payoff (si informi di cosa si tratta) e non ha in alcun modo modificato la denominazione dell'Agenzia.

La scelta pubblicitaria sponsorizzata da un certo tipo di dirigenza ha creato confusione nei mezzi di informazione fino a quando, con il cambio di dirigenza e su richiesta ministeriale, si è provveduto a cancellare il payoff non corrispondente alla denominazione, per altro unica e stabilità per legge. Soltanto con una modifica di carattere normativo l'agenzia potrebbe variare denominazione. Riproporre questa breve vincenda pubblicitaria e darle carattere enciclopedico è una clamorosa gaffe --78.208.221.123 (msg) 22:48, 13 gen 2024 (CET)[rispondi]

Delle diatribe interne dell'agenzia mi interessa pochissimo (e sono anche stufo di leggerne). Possono essere ammesse modifiche ma solo se fatte bene e con fonti esterne. Diversamente, come già in passato, non si farà altro che proteggere la voce dalle modifiche. --Pil56 (msg) 22:53, 13 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, partendo dal presupposto che comunque sarebbe davvero utile valutare l'effettiva enciclopedicità e rilevanza o meno di tale organizzazione (come a dir la verità di gran parte delle internazionali trockiste di cui abbiamo una voce), l'elenco delle sezioni è lo standard che utilizziamo in ogni voce di internazionali politiche. Non capisco quindi come mai rimuoverlo in questo caso. --Janik (msg) 15:06, 14 gen 2024 (CET)[rispondi]

I collegamenti esterni sono stati inseriti pochi giorni fa da un IP ed infatti appena avessi avuto tempo mi ero ripromesso di metter mano alla voce, soprattutto per la lunga sezione storica senza fonti appena aggiunta. Per quanto riguarda lo standard non saprei se ci siano state discussioni in passato (probabilmente ben prima che io arrivassi su Teknopedia), ma basta guardare voci come Internazionale socialista o Internazionale Liberale, ma anche le voci dei Categoria:Partiti politici europei per notare che è uno standard generalizzato. Io ripristinerei quindi quantomeno l'elenco delle sezioni, visto che alcune di esse si presentano anche alle elezioni. Sempre tenendo conto che se poi qualcuno aprisse una discussione per valutarne l'effettiva rilevanza io non me ne cruccerei.--Janik (msg) 15:19, 14 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio, allora ho ripristinato parzialmente. Se ci sono altre cose da rimuovere dimmi pure.--Janik (msg) 15:38, 14 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto queste modifiche e vorrei capirne la ragione. Nello specifico il motivo per cui sono stati tolti i wikilink al parametro "editore" e soprattutto il perché sia stato eliminato il parametro "sito"; siccome nella pagina del {{Cita web}} è indicato come "facoltativo ma consigliato" esiste qualche linea guida che va in contrasto con il manuale del template? --Lord of Wrath 19:09, 14 gen 2024 (CET)[rispondi]

P.S. rileggendomi sembro piuttosto polemico, ma in realtà vorrei solo capire, dato che utilizzo quei template sempre nella stessa maniera.

Grazie per le spiegazioni, gentilissimo. Se posso ancora permettermi però adesso alcune note rimangono senza il parametro sito -la 9 e la 10 (oltre a quelle con url morto ed archiviate per le quali non ho capito se quel parametro vada omesso)- e inoltre per la nota 8 adesso appare questo sito "teamusa-org-migration.s3.amazonaws.com" invece che "usaluge.org" (https://www.usaluge.org/usa-luge-rules-policies-and-info) o al limite "teamusa.org". Ritengo che queste forse sarebbero da ripristinare, non capendo quali sarebbero gli errori che andavano a popolare quella categoria, tanto più che adesso detta categoria risulta vuota e però quelle 3 identiche note sono anche le ultime 3 riportate nella pagina di Sean Hollander. --Lord of Wrath 20:34, 19 gen 2024 (CET)[rispondi]

Grazie per le cortesi risposte e per la disponibilità. Cercherò di evitare ripetizioni... e ti disturberò se avrò altri dubbi! --Lord of Wrath 20:21, 20 gen 2024 (CET)[rispondi]

Chiedo un tuo parere riguardo Giotti Victoria, articolo che compilai perché ovviamente ritengo che sia enciclopedico: un amministratore mise l'avviso di "non enciclopedico" in data 6-10-2022, ma dopo tanto tempo nessuno ha condiviso l'opinione dell'amministratore quindi io vorrei eliminare tale avviso. Non voglio eliminare direttamente l'avviso perché intendo prendere una decisione condivisa: allora devo aprire una sezione nella relativa pagina di discussione? Ciao --Staiolone (msg) 23:29, 15 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho creato la Categoria:Brani musicali bajon, ti chiederei di inserirla nelle categorie correlate nella sandbox della voce Bajon. È un'operazione che manualmente non si può fare. Grazie, buona continuazione --CoolJazz5 (msg) 19:51, 21 gen 2024 (CET)[rispondi]

Non sandbox ma INFOBOX!! Riformulo sperando che sia più chiaro: nella 'Categoria:Generi musicali di musica latina' c’è la voce Bajon (vuota). Va aggiunta nella infobox di Bajon in "Categorie collegate" - anche "Brani musicali bajon". Il brano in questione è El Negro Zumbón. Ciao, e 1000 grazie. --CoolJazz5 (msg) 22:44, 21 gen 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno, ho creato questa voce Jianling Motors ma ho sbagliato il titolo, manca una “g” in quanto il nome corretto è Jiangling Motors. Potrebbe correggerla? Distinti saluti. --2.38.141.222 (msg) 08:46, 23 gen 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno @Pil56, ho notato una tua grossa modifica nella pagina Giovanni_Badino che ho iniziato io alcuni giorni fa. E’ la prima volta che mi occupo di scrivere una pagina wikipedia, ho fatto del mio meglio ma mi rendo conto che potrei aver comunque fatto degli errori. Ti scrivo perché mi piacerebbe chiarire alcune cose, avendo dedicato alla pagina molto tempo e impegno. Per esempio, ho notato che hai lasciato solo libri e video/media, che però a mio avviso, non sono necessariamente le cose più rilevanti considerando anche la sua importante produzione scientifica. Ci sono delle regole precise a cui attenersi sul tipo di pubblicazioni di cui non sono a conoscenza (lunghezza massima/tipo di opere da includere)? Se così non fosse, mi piacerebbe cogliere i tuoi consigli ma provare a mantenere almeno gli articoli scientifici e divulgativi più rilevanti della sua produzione. Cosa ne pensi? Grazie del supporto! Miriam --Oliodisemini (msg) 12:44, 25 gen 2024 (CET)[rispondi]

Vero, non me ne sono accorto. Ma il mio intervento risaliva al luglio 2020, quando l'operazione con Autogrill non era ancora nata e il nome nuovo non c'era ancora, nascerà nel novembre 2023. Ti ricordo poi un frase di Indro Montanelli: "Chi fa, può sbagliare. Chi non fa...". Ciao maestro --Gordongordon42 (msg) 17:55, 25 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, non mi sembra di aver fatto qualcosa di sbagliato, quindi perché hai annullato le mie modifiche? I wikilink agli anni sono deprecati, il dato del peso è scritto nel sito ufficiale, che ho aggiunto su Wikidata, quindi viene letto in automatico dal template {{collegamenti esterni}} senza bisogno di aggiungerlo manualmente. Inoltre il dato dei 14 esemplari viene ripetuto due volte e mi sembrava ripetitivo--Luke Stark 96 (msg) 22:52, 3 feb 2024 (CET)[rispondi]

Questa è la versione dopo il mio edit, ti giuro che non vedo nessun errore, non capisco--Luke Stark 96 (msg) 22:56, 3 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ah ma perché ho toccato le "_" nei parametri del template, mea culpa, non l'ho fatto apposta, negli altri template che conosco non ci sono e pensavo non servissero. Però il resto del mio edit mi sembrava corretto, giusto? Se sì, posso ripristinarlo senza toccare le "_"?--Luke Stark 96 (msg) 23:02, 3 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ok, ma sempre parlando di quella pagina, secondo te ha senso dividerla per paragrafi? Separare la notizia sul record, i dati tecnici, oppure andrebbe prima ampliata? In effetti è una pagina piccolina, però, come è stato fatto per la Koenigsegg CC850, potrei aggiungere la tabella dei dati tecnici usando i dati del sito ufficiale--Luke Stark 96 (msg) 11:59, 4 feb 2024 (CET)[rispondi]

No no, questa volta faccio copia-incolla direttamente dal template, così non dovrei sbagliare, buona domenica anche a te :)--Luke Stark 96 (msg) 12:05, 4 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Pil56,

grazie per il tuo contributo alla voce "Daniele Iarussi". Oltre alla sistemazione del formato delle date presenti nelle fonti (è più corretto?) volevo capire perché è stata eliminata la sottocategoria"biografie" (vi era parere positivo anche di quel progetto). Grazie mille --N.labour (msg) 00:40, 5 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che sei intervenuto in questa voce. Una domanda, essendo totalmente priva di fonti siamo sicuri che si tratti di informazioni affidabili e/o reali? Anche la voce Aviziano su cui ho apposto il dubbio E sembra alquanto vaga e forse RO --Moxmarco (scrivimi) 16:02, 6 feb 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno Pil, ormai manca poco all'inizio di questo campionato. A tal proposito ho iniziato a sgrezzare in sandbox l'edizione di cui al titolo. Elenco partecipanti e calendario tutto ok. Qualche problemino è emerso nell'implementazione delle tabelle. Mi chiedevo se puoi dargli un'occhiata. Ne approfitto per segnalare che da quest'anno sarà presente una nuova categoria di supporto del mondiale Superbike: WorldWCR. In pratica è un campionato (momomarca Yamaha R7) riservato ai piloti donna. --SuperbikeHistory (msg) 13:55, 8 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Pil, scusa il disturbo, ma sei sicuro che questo edit dell'IP fosse scorretto? Il numero è confermato anche da en.wiki eh... ----Friniate^Arengo 15:42, 8 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ah ecco, capito, sistemo, grazie ;-) ----Friniate^Arengo 17:52, 8 feb 2024 (CET)[rispondi]

Buonasera Pil,

ho preparato in Sandbox2 anche la Supersport 2024. Sono emerse criticità simili a quelle riscontrate nella SBK, per quanto concerne piloti e costruttori, mentre la tabella della World Supersport Challenghe (quella che gira con ris-generico) ha dato esito positivo. --SuperbikeHistory (msg) 17:49, 17 feb 2024 (CET)[rispondi]

Carissimo Pil, uno con un'esperienza come te dovrebbe amare ciò che fà e non avere difficoltà nel muoversi su Teknopedia. Se rimuovi un infobox di un regno immaginario solo perchè è stato usato un infobox di un regno reale, non rimuoverlo e basta. Lo spirito di Teknopedia è quello di contribuire ed aiutarsi, quindi se hai avuto dieci minuti del tuo tempo per rimuoverlo e sistemare altre fonti, crea un nuovo infobox per i luoghi immaginari e risistemalo con le informazioni invece di lasciare la pagina vuota. --Sir Luca (msg) 11:36, 18 feb 2024 (CET)[rispondi]

Io queste cancellazioni^137966231 non le capisco e non le condivido. Sono i titoli e gli editori dei siti, perché rimuoverli? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:17, 20 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ma non sono promozionali. Sono i nomi effettivi di sito ed editore. Ad esempio |pubblicazione=TribToday.com |editore=Tribune Chronicle, non sono identici. |sito=Media Mikes |editore=MediaMikes.com, togli il primo e lasci il secondo, semmai il contrario. Il template non legge il titolo effettivo del sito, né l'editore, legge solo l'url, quindi se un sito si chiama "Pinco Pallino News", lui pubblica l'url pincopallino.com, che non sono la stessa cosa, l'url non è il titolo della pagina. Sono due cose ben diverse. Così come l'editore. Se i dati li troviamo sulla pagina li inseriamo, se non ci sono non si inserisce nulla. Ma quando ci sono non vedo il motivo per cui toglierli, che siano cacofonici, simili o altro, è sinceramente POV. Quelli sono nome del sito e editore del sito effettivi e sono i dati corretti che dovrebbero comparire nella nota. Non vedo dove si possa riscontrare della promozionalità nel citare correttamente la fonte. Del resto di un libro si cita autore, titolo, città, editore, anno, isbn... tutti dati che permettono anche di comprare il libro, questo sarebbe promozionale? No, di certo. Sono i dati corretti per citare l'edizione di quella fonte da cui sono stati tratte le informazioni. Io la vedo semmai al contrario: vanno riportati tutti i dati disponibili di una fonte, compreso titolo del sito e editore, al fine della WP:Verificabilità. Per me è sbagliato rimuoverli. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:07, 21 feb 2024 (CET)[rispondi]

Mah, non sono d'accordo. Se i dati ci sono non vedo perché non inserirli. Il template ci dà i campi e sì, titolo, pubblicazione e editore è corretto che ci siano. OK per l'errore della proprietà/editore ti concedo che posso travisarlo, ma quando il copyright è riferito a quell'azienda, allora sì, quello è identificabile come editore. Per quanto riguarda Box Office Mojo, occhio che non l'ho inserito manualmente. Box Office Mojo viene inserito automaticamente da {{BoxOfficeMojo}}, in cui è stato inserito Amazon come editore. E in effetti di do ragione, dovrebbe essere IMDb.com, Inc. l'editore, com'è riportato nel collophon del sito web. Per quanto all'editore nelle varie fasi? Sì, secondo me va inserito l'editore che pubblicava il periodico o il sito in quel dato momento. Ma questo se la cosa è fattibile. Se il dato è presente perché la pagina è stata tolta ed è possibile visitarla solo grazie all'archivio, che ci restituisce una istantanea di quel dato momento, in cui l'editore era quello, allora da lì traiamo l'informazione corretta e la usiamo. Se no non vedo il motivo di rompersi tanto la testa e si inserisce l'editore che si trova nella voce su Wiki dell'editore. E per me dovrebbe esserci sempre anche l'autore, quando disponibile, cosa che vedo molti non inseriscono. Poi quando traduco dalla wiki in inglese io trovo sempre inseriti tutti i dati completi, autore, sito, pubblicazione, editore, data, accesso... cosa che dovrebbe essere fatta anche nel wiki in italiano e invece non è così, il che a mio parere restituisce solo una maggiore trascuratezza. Boh. Guarda, io continuo a non capire le tue obiezioni. Se spam è spam la si rimuove, se è un'informazione vera e che rispecchia le informazioni disponibili, la si inserisce. Ripeto, non capisco se ci sono i campi autore, sito, pubblicazione, editore, perché non usarli e restituire un'informazione completa e corretta della fonte. Capire l'obiezione contraria, cioè non inserirlo quando è disponibile, ma non capisco proprio l'obiezione e il concetto di "pulizia" nel rimuovere informazioni reali e atte a identificare correttamente la fonte. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:06, 22 feb 2024 (CET)[rispondi]

Caro @Pil56, vorrei cortesemente capire il perché della cancellazione della pagina che non avevo neanche cominciato a creare, per cui la motivazione "ripetuto inserimento di voci e/o modifiche e/o link promozionali" non capisco proprio a cosa si riferisca. Senza contare che non ci sono voci, modifiche o link promozionali e il "personaggio" in questione è di pubblico dominio e presente anche su IMDb.com, nonché vincitore di festival internazionali e riconosciuti di cinema.

Non si dispone dei permessi necessari per creare questa pagina di discussione, per il seguente motivo:

Il tuo indirizzo IP è stato bloccato automaticamente perché già utilizzato da un altro utente, che è stato bloccato da ‪Pil56‬. La motivazione fornita è:

Bloccato automaticamente perché l'indirizzo IP è condiviso con l'utente "***".

Il blocco dell'utente *** è stato imposto per il seguente motivo: "Ripetuto inserimento di voci e/o modifiche e/o link promozionali"..

• Inizio del blocco: 17:23, 20 feb 2024
• Scadenza del blocco: 17:23, 21 feb 2024
• Destinatario del blocco: 95.75.131.244

Puoi contattare ‪Pil56‬ o un altro amministratore per discutere del blocco.

Puoi usare la funzione "Invia una email all'utente" se hai registrato un indirizzo email valido nelle tue preferenze qualora nell'applicare il blocco tale funzione non sia stata disabilitata.

Il tuo indirizzo IP attuale è ***. ID blocco #881297.Si prega di specificare tutti i dettagli qui inclusi nel compilare qualsiasi richiesta di chiarimenti. --95.75.131.244 (msg) 18:37, 20 feb 2024 (CET)[rispondi]

Buonasera Pil56,

come consigliatomi da Smatteo499 scrivo a proposito delle modifiche da me effettuate sulla pagina in oggetto e cancellazioni delle stesse modifiche.

Purtroppo sono un nuovo utente di Teknopedia e capirai che non conosco bene questo mondo.

Mi è stato spiegato che involontariamente ho innescato una cosiddetta "edit war".

La voce in oggetto riguarda decisamente la mia famiglia, lo Stefanello di cui si parla è mio padre, ed io conosco bene fatti e luoghi.

Gradirei pertanto, che le modifiche che ho effettuato e che sono documentate (ad es. vedi mio riferimento al sito della Fondazione Cenci Bolognetti) venissero pubblicate sulla pagina in quanto veritiere.

Sempre disponibile ad un confronto cordiale e civile attendo riscontro,

Mario Valerio Cenci Bolognetti --Mario Cenci (msg) 21:23, 25 feb 2024 (CET)[rispondi]

tra tutti fanno dei casini inenarrabili :) ... sinteticamente:

EleonoraDV / EleonoraDiVi sono palesemente la stessa e vista l'evidenza e la disinvoltura con cui usa entrambe le utenze, passerei direttamente ai blocchi di prassi senza manco RCU.

Pizzo111 ha almeno un'altra utenza, Pizzo Fantozzi (e forse altre due nel range, ma quello lo vedo dopo) e visto che è già bloccato gli blocco pure quella.

Emacecc ha una seconda utenza attiva, Emalelamanu, più altre due al momento senza edit, e zompetta allegramente da una all'altra e da IP, dimmi tu cosa preferisci che facciamo.

Evviva, --Elwood (msg) 15:50, 27 feb 2024 (CET)[rispondi]

Pensierino dela sera (vabbè, quasi :)) a volte sempre mi chiedo se o quando ci prendono in giro o se siamo noi che non siamo sufficientemente espliciti sull'obbligo dell'uso di una sola utenza, mah... --Elwood (msg) 16:23, 27 feb 2024 (CET)[rispondi]

Perdonami ma non riesco a capire come contattarti in privato, avrei bisogno di un suggerimento sulla pagina di Volkswagen Golf, è una cosa molto semplice: è possibile modificarla aggiungendo le storie originali di golfisti? Ho una serie di storie riguardanti la golf raccolte direttamente dal brand e sarebbe carino aggiungerle alla pagina, è fattibile o risulterebbe in un conflitto di interessi? contando che non vanno a dire nulla di falso né di soggettivo. Ti ringrazio per il lavoro che svolgi e per la risposta che vorrai darmi! --Polnareff84 (msg) 16:54, 28 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ho letto la tua risposta riguardo il template bio ossia scheda informativa dei cestisti: per analogia ho segnalato la stessa questione in Discussioni progetto:Sport/Tennis#Correggere scheda informativa ossia template bio riguardo i tennisti. Pertanto chiedo: tu puoi correggere il template bio dei tennisti affinché l'attività professionale di tennista possa puntare sulla voce apposita e specifica tennista? Ciao --Prisonevo (msg) 10:38, 1 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, è possibile aggiungere il parametro per la doppia nazionalità in questo template?--Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 21:27, 1 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao maestro, per tornare ad essere AV che si deve fare? La punizione mi sembra che sia stata eccessiva, Grazie. --Gordongordon42 (msg) 22:49, 1 mar 2024 (CET)[rispondi]

Forse non ho più l'età per darvi una mano. Quel "NON AV" mi brucia, non lo nascondo, ma sentirmi dire che non so tradurre quando ho studiato in un'università americana... Può darsi che abbia preteso troppo dalle mia capacità. Comunque ti ringrazio, ricordo che in passato anche tu avevi pensato di farti da parte. Ciao.--Gordongordon42 (msg) 13:32, 2 mar 2024 (CET)[rispondi]

T'invito a dare il tuo consenso alla mia proposta in Discussioni progetto:Sport/Tennis#Correggere scheda informativa ossia template bio. Per procedere a tale correzione serve l'approvazione degli altri utenti, comunque è una correzione necessaria e logica. --Prisonevo (msg) 14:48, 2 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, esiste uno standard per la larghezza delle tabelle dei risultati automobilistici? Lo chiedo perché a volte ho trovato delle tabelle minuscole, con i risultati piccoli, schiacciati e faticosamente leggibili, io personalmente preferisco le tabelle con larghezza 100%, così da rendere più leggibile il tutto, a maggior ragione per uniformità nel caso ci siano già delle tabelle fatte in questo modo, dato che sia la tabella dei risultati del motomondiale che quella della F1 (ma anche Rally), hanno la larghezza massima. Per questo mi sembra sensato, come nel caso di Valentino Rossi e Daniel Pedrosa, passati dalle moto alle auto, lasciare le tabelle tutte della stessa larghezza, piuttosto che alcune larghe la metà delle altre. Esiste uno standard? E tu che ne pensi?--Luke Stark 96 (msg) 17:54, 3 mar 2024 (CET)[rispondi]

Con "larghezza al 100%" intendevo larghe al massimo, infatti io le vedo larghe quanto tutto il mio schermo. Ma delle tabelle di Valentino Rossi che ne pensi? Ti aggradano? Sono ok? Io personalmente preferisco così che ammassando i risultati in minuscole tabelle, e poi anche per uniformità con le altre sovrastanti, ora sono tutte alla larghezza "massima"--Luke Stark 96 (msg) 18:11, 3 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ho appena visto cosa hai fatto alla pagina di Pedrosa, quindi dici che al "width:100%" delle tabelle di Rossi dovrei aggiungere anche il "font-size:85%"?--Luke Stark 96 (msg) 18:14, 3 mar 2024 (CET)[rispondi]

Perdona la mia ignoranza, intendi inserendo {{Legenda gara automobilistica|orizzontale=si|N=si}}? Proprio come l'ho scritto?--Luke Stark 96 (msg) 18:21, 3 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ho usato la prima opzione, perché sono talmente nabbo che non riuscivo (usando l'anteprima) a mettere il template di fianco alla tabella, ma mi usciva solo sotto o sopra, sempre in verticale. Inoltre le tabelle sono larghe ma sottili (solo uno o due anni, il GTWC diventerà di tre quest'anno) quindi forse meglio usare l'opzione orizzontale--Luke Stark 96 (msg) 18:34, 3 mar 2024 (CET)[rispondi]

Approfitto di questa discussione già aperta, dato che la domanda riguarda sempre questa sezione: la legenda va per forza inserita ogni volta? Mi spiego, nella sezione risultati, a parte motomondiale e rally, è stata inserita tre volte, sotto alle due "Cup" del GTWC e sotto al WEC, ma considerando che c'è la legenda sotto la tabella del rally, le altre tre legende servono? Poi l'utente Giomonza dice che quella legenda si usa solo per i campionati con le tabelle "predefinite", tipo F1 o motomondiale, non so se sia vero, ma tu cosa mi consigli? Oppure se ci sono delle linee guida a riguardo fammi sapere--Luke Stark 96 (msg) 20:57, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Sì capisco cosa vuoi dire, ma secondo te ha senso magari lasciare solo la legenda in fondo alla sezione (quella dopo il WEC)? Almeno una l'abbiamo ma non è ripetuta troppe volte, mi sembra meglio che ripeterla ad ogni campionato--Luke Stark 96 (msg) 12:20, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Comunque, guardando un po' in giro, ho trovato altre pagine con le tabelle di gare singole, con la 24 di Le Mans o quella di Daytona o altre, quindi credo sia una cosa comune inserirle, poi non so, magari a qualcuno può sembrare troppo, ma come hai detto tu stesso Rossi è un caso particolare e ha fatto tante cose (gare) diverse in carriera--Luke Stark 96 (msg) 12:25, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Sì effettivamente nelle varie cronologie vedo sempre lo stesso nome.... va beh allora toglierò le due legende "di mezzo" e lascio quella in alto (del rally) e quella in basso (in fondo alla sezione), grazie per i consigli e buona giornata :)--Luke Stark 96 (msg) 18:23, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo giusto per informarti che ho scritto anch'io all'utente, e non sapevo che avesse continuato anche dopo quella discussione, un atteggiamento che sta diventando poco collaborativo, infatti come ho scritto sia al progetto sia in questa nuova discussione (sull'utilità delle tabelle per le gare singole), l'utente sta decidendo da solo uno standard che non esiste, copiando da en.wiki (a volte dimenticandosi di tradurre i dati facendolo successivamente) e se, come nel caso di Rossi, qualcuno non è d'accordo, lui risponde con "come si fa in tutte le altre pagine dei piloti", che tradotto significa "come si fa su en.wiki dato che ho copiato le tabelle da lì". So che mi hai detto che hai rinunciato a combattere contro i mulini a vento, e ti capisco, io però verrei almeno far capire all'utente che questo è un luogo in cui si collabora e non si decide tutto da solo, come sta facendo con i politi automobilistici, e continua a non capire che Rossi è un caso molto particolare, e insiste nel voler copiare en.wiki, con modifiche non discusse e con poco buon senso (se tutti i dati sono allineati al centro, perché metterne solo alcuni a sinistra, guarda caso come si fa su en.wiki?). Scusa il poema, ma sei il mio unico riferimento nel mondo dei piloti e gare motoristiche, quindi volevo solo tenerti aggiornato, grazie--Luke Stark 96 (msg) 14:59, 26 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Scusa ma non ho capito la tua mega-cancellazione su Dubai (premetto che non è opera mia). D'accordo che c'era un po' di casino su alcune note, ma cancellare tutto mi sembra una cosa troppo drastica. E' un po' come "gettare il bambino con l'acqua sporca". In fine dei conti c'erano tante informazioni valide che si potavano salvare, non credi? Fammi sapere. grazie --Mario1952 (msg) 09:39, 4 mar 2024 (CET)[rispondi]

Capisco. Vedo se riesco a dargli una sistemata, ma non subito.--Mario1952 (msg) 13:29, 4 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, quando hai tempo potresti dare un tuo parere nella discussione di progetto, sia nel merito della edit war che sul dubbio E? --Moxmarco (scrivimi) 10:49, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]

Dato che la discussione non sta portando a nulla (se non al continuo ripetersi delle stesse cose), come si procede in questi casi? E' opportuno aprire una pdc e discutere lì se la voce vada eliminata e "riunita" alla voce madre? --Moxmarco (scrivimi) 13:37, 12 mar 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno Pil, in data 10 marzo un utente non registrato ha creato questa categoria, implementandola a caso con una manciata di piloti che hanno guidato per questa casa (per altro lasciando fuori alcuni dei più importanti). Guardando nella sua cronologia ho notato che è stata fatta una cosa analoga per i piloti della Mondial. Mi domando se sono da tenere o eliminare tali categorie in quanto andrebbero, eventualmente, implementate con tutti i piloti che con tali moto hanno disputato almeno una gara (cosa non semplice nè veloce). Resta comunque il dubbio su questa creazione in quanto è possibile che qualche pilota (che non ha fatto gare mondiali né con MV né con Mondial) possa aver guidato tali motociclette in contesti quali campionati nazionali sfalsando tutto. --SuperbikeHistory (msg) 13:57, 13 mar 2024 (CET)[rispondi]

Sto quasi pensando di scrivere, col massimo del tatto (magari poi si registra e farà cose importanti) all'IP --SuperbikeHistory (msg) 14:01, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]

Buonasera Pil,

grazie per aver completato il cambio di dominio del sito del CIV con l'ausilio dell'AWB. Mi sono accorto quest'inverno (ho storicociv tra i preferiti nel motore di ricerca, consultandolo spesso) dell'oscuramento in atto. Poi leggendo su civ.tv ho scoperto che il database era in manutenzione. Facendo una stima ho intuito che avrebbero sistemato per l'inizio dell'edizione in corso, per poi andare a correggere.

Ti scrivo per il discorso delle categorie piloti per casa. In questo periodo ho tenuto d'occhio la categoria "Piloti dell'Aprilia". Quaranta erano il 10 marzo, quaranta sono rimasti oggi dopo un mese. Ne deduco che l'IP abbia abbozzato la cosa per poi dedicarsi ad altro. Facendo una stima per difetto, considerando solo 125 e 250 mondiale, i piloti Aprilia (con cui hanno fatto almeno una gara) saranno ben oltre 400. Senza contare l'indeterminazione nell'assegnazione di tali categorie. Cosa farne? --SuperbikeHistory (msg) 19:47, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

buonasera Pil,

questa cosa mi ha un po' destabilizzato. Vedere che basta così poco a vanificare il lavoro fatto in tanti anni, dal mio punto di vista, per rendere più credibile possibile ogni voce del motociclismo. Cercando fonti, destubbando, creando campionati ecc...

Certo fa strano che ti ho scritto alle sette meno un quarto e, dopo un ora circa, compare una nuova categoria per casa motociclistica. Quasi fosse fatto apposta.

Io avevo anche ipotizzato, qualora tu fossi stato d'accordo, di far passare i piloti e togliendo loro la categoria. Da un punto di vista dell'attendibilità delle voci sarebbe meglio avere quelle pagine di categoria vuote, piuttosto che così. Ma tant'è, scusa lo sfogo. Attendiamo a vedere come si evolve il tutto. Di nuovo buona serata --SuperbikeHistory (msg) 17:07, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil, volevo cogliere l'occasione semplicemente per ringraziarti tramite un messaggio perché supervisioni e correggi gli errori che commetto nelle voci a cui lavoro. Mi fa sempre molto piacere vederti in cronologia, e ti ringrazio per la pazienza che porti. Detto questo, tanto di capello ancora per il tuo impegno, e ti auguro buon proseguimento. --Pazio Paz (msg) 16:25, 18 mar 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno Pil,

questo fine settimana ci sarà il Gran Premio di Catalogna di Superbike. In questa circostanza inizia l'edizione 2024 della Supersport 300. Ho preparato la voce in Sandox3 e, come per le altre due classi è emerso il problema alle tabelle. Mi chiedevo se puoi dargli un'occhiata.

Approfitto dell'occasione per proporre una modifica ''orizzontale'' per rendere più esaustive, a colpo d'occhio, le pagine dei piloti: nel motomondiale chi arriva primo, secondo o terzo in campionato ha il piazzamento colorato secondo lo schema delle medaglie olimpiche. Questo non avviene nelle derivate di serie laddove solo il pilota campione ha la casella giallo-oro. Non ho idea, dal punto di vista tecnico, se ciò sia applicabile anche in queste discipline ma sarebbe, a mio modesto avviso, un buon modo per migliorare la qualità delle pagine stesse. --SuperbikeHistory (msg) 13:47, 19 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, potresti provvedere a https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Cinema#Hollywood_Homicide ? --Moxmarco (scrivimi) 12:59, 21 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho visto che hai spostato^138434351 questa voce in bozza. Da linee guida l'amministratore oltre a spiegare nel campo oggetto il motivo di spostamento (cosa che hai fatto), informa l'utente apponendo un {{Asb}} nella talk (nel quale è consigliato indicare il motivo di spostamento) - cosa che ti consiglio di fare :) --9Aaron3 (msg) 23:45, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Temo che la voce Acquaforte abbia di nuovo bisogno di te! :) Buona serata! --Montag 313 ^di' 21:49, 24 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, vorrei caricare su Commons un'immagine che ho scattato io, per inserirla nella mia pagina utente. Per caso ci sono impedimenti con diritti d'autore e quant'altro? Grazie! --Smatteo499 (msg) 16:44, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Pil56,
per caso ho visto che in una tua modifica (qui) sistematicamente hai cancellato la dataarchivio.
Capisco che è una ridondanza e, in futuro, devo attenermi a questa procedura? Magari, se c'è, mi dici in quale documento wiki è indicata questa regola. Grazie!
Ciao e buon lavoro
--Piero129 (msg) 22:03, 31 mar 2024 (CEST)[rispondi]

Ovviamente hai rimosso la mia modifica sulla pagina dei Balcani, rimuovendo la Romania, con un motivo logico immagino. Ti pregherei di spiegarlo e spiegarmi perché le mie motivazioni fossero errate (sulla pagina di discussione della Penisola Balcanica magari) --Stranità (msg) 13:32, 2 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie non ci avevo pensato, che istruzioni gli posso dare per evitare che faccia casino? --Knoxville (msg) 08:39, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, non riesco a caricare questa immagine https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Logo_of_the_Greens_and_Left_Alliance.svg sul wikipedia italiano. Infatti attualmente la pagina "Alleanza Verdi e Sinistra" non ha il logo. Se inserisco quello in inglese non compare. Non saprei come risolvere, lei lo saprebbe fare?

Grazie --Lopolo8 (msg) 14:07, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Hai annullato il mio inserimento che indicava che la voce è priva di collegamenti. https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:PuntanoQui/Musicastrada_Festival Ho visto troppo o troppo poco? --62.19.142.49 (msg) 19:31, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Sì, avevo asciugato un po' troppo... --62.19.142.49 (msg) 22:44, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao!

--Romualdo Giovannoni (msg) 13:18, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Buonasera Pil, ho notato che hai annullato il mio inserimento nella sezione sequel della pagina [2], volevo chiedere cosa ho sbagliato così da non ripetere l' errore la prossima volta. Grazie in anticipo --Paul2510 (msg) 14:29, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, provvedo subito! Grazie per la segnalazione. --PATATONE (msg) 17:55, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho scoperto da una tua modifica l'esistenza di: Wikidata|P1082|formatnum=sì Facendo delle ricerche mi risulta che questo sia un modo per collegare wikidata e Teknopedia sulla popolazione, automatizzando il processo di aggiornamento della popolazione dei centri abitati. Volevo però chiedere conferma prima di fare danni nel modificare. Sempre sullo stesso tema, dal momento in cui questo processo viene automatizzato grazie a questa funzione, si può togliere il numero degli abitanti dai template tabellari e lascar fare tutto "in automatico"? Grazie mille in anticipo e scusami per il disturbo. --PierGiggino (msg) 13:52, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie ***moltissime*** per il controllo sulla "neonata" voce Hegesianax. Ho impiegato parecchio per realizzarla ma non sapevo come rifinire alcune/parecchie cosette, come hai visto, e tuttora non lo so, come per esempio collegarla alla voce in altre lingue o immettere la possibilità di giungere ad essa anche cercando il personaggio sotto nome alternativo. Ancora, ancora grazie! -Per "imparare" sono sempresempre a disposizione, inoltre :-) --Montag 313 ^di' 12:18, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Caro/a Pil56

Scrivo per appellarmi formalmente alla recente cancellazione della pagina di Teknopedia intitolata "dormakaba", alla quale ho contribuito e che ho curato. Mi risulta che il motivo della cancellazione sia stato addotto alla mancata dichiarazione di un conflitto di interessi. Desidero affrontare la questione e chiedere di riconsiderare la decisione.

Il contenuto da me fornito era puramente fattuale e direttamente tradotto dalla pagina originale in inglese, disponibile anche in altre dieci lingue. Le informazioni erano rigorosamente basate su fatti verificabili, senza alcun pregiudizio o interpretazione personale. L'intenzione era quella di migliorare l'accessibilità di queste informazioni fattuali fornendo una versione in un'altra lingua, in linea con la missione di Teknopedia di diffondere la conoscenza libera a livello globale.

Ritengo che il requisito di una dichiarazione di conflitto di interessi non sia in linea con la natura del mio contributo. Non c'è stato alcun guadagno personale, né sono stati presentati punti di vista soggettivi o fatti non verificabili nel contenuto. Dal momento che le mie modifiche hanno mantenuto la neutralità e l'accuratezza dei fatti, parallelamente alle versioni esistenti della pagina, non vedo alcuna ragione valida per la necessità di una tale dichiarazione in questo contesto.

Chiedo gentilmente una revisione di questa decisione, considerando la natura fattuale e il valore del contributo alla comunità di Teknopedia.

Vi prego di farmi sapere se sono necessarie ulteriori informazioni o discussioni in merito. Sono disposto a collaborare pienamente e a rispettare le linee guida di Teknopedia per risolvere questo malinteso.

Grazie per aver preso in considerazione il mio appello. Attendo con ansia una vostra risposta positiva.

Cordiali saluti, --Gestionesrafa (msg) 10:08, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil, chiedo conferma di quanto mi pare di capire: sono obbligatorie le virgolette dopo il <ref name=>? anche quando il nome non contiene spazi? giusto per sapere, perché funziona anche senza e mi chiedo se è una buona pratica, anche se comporta una spendita di byte ininfluenti. Grazie --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 20:44, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]

In effetti vedo che le tecniche sono diverse --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 08:36, 26 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Nella voce Basilica di Sant'Agostino (Rieti) la sezione "Campane" è priva di fonti.

Il template "F" da me inserito è stato annullato... forse perché privo di argomento? in tal caso, segnalo che nelle istruzioni del template l'argomento è dato come "fortemente raccomandato" ma non obbligatorio. Comunque ho visto che esiste il template da inserire nella pagina utente: dato che il contributo è di un singolo utente, procederò così

--Sabinettus (msg) 11:41, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, tu sai per quale motivo nel template {{RisRally}} il parametro si chiama "scuderia"? Da quello che vedo, anche nelle pagine come Campionato del mondo rally o Campionato del mondo rally 2024, si parla sempre di "squadra", andrebbe corretto o c'è stato un consenso per scuderia?--Luke Stark 96 (msg) 00:49, 21 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, chiederò, buona domenica anche a te :)--Luke Stark 96 (msg) 12:27, 21 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Perdonami ma non afferro il problema: capisco che di mezzo ci sia il copyright, ma molte aziende, nelle loro linee guida sull'utilizzo dei loghi, scrivono di non modificare in nessuna maniera il logo, per non danneggiare il marchio. --93.47.36.228 (msg) 09:35, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Perché annulli informazioni geotecniche su opere in sotterraneo ?? --109.52.191.10 (msg) 22:36, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Salve, sarei proprio curioso di sapere i motivi per cui non si dovrebbe avere una fonte di informazione, in un enciclopedia online, riguardante l’alfa romeo quadrifoglio oro. Sembra che l’argomento quadrifoglio oro sia un insulto, che come tale non può essere presente. Non si può sentire che sia presente una pagina quadrifoglio verde e non ci sia una pagina riguardante la quadrifoglio oro. È una parte della storia dell’Alfa Romeo, secondo me imprescindibile! Anche perchè negli anni 80 e 90 i modelli con tale logo erano molto comuni.

Vi ringrazio --5.91.184.8 (msg) 15:46, 24 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Nessuno ha detto che non si possa/debba parlare della quadrifoglio oro, semplicemente ogni cosa al suo posto e c'è posto per ogni cosa: aggiungi quello che vorresti aggiungere alla voce già esistente Quadrifoglio Alfa Romeo. Non è enciclopedico ma è pubblicitario avere una voce singola per i due tipi. Grazie della comprensione. --Pil56 (msg) 15:50, 24 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Non capisco il motivo per cui ci sia allora una pagina che parla solo del logo del marchio. --5.91.184.8 (msg) 11:53, 25 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao maestro, dovresti intervenire sul tmp di questa voce che per qualche motivo non riesco a modificare. Grazie. --Gordongordon42 (msg) 18:14, 24 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Perfetto! Grazie da parte di un dimenticato: sono sempre "non AV".Gordongordon42

Sarei curioso di conoscere il motivo per il quale questa pagina è stata eliminata. Ogni marchio ha la sua pagina dei modelli più la principale in cui vengono citati. Non capisco quale sia la differenza. In un enciclopedia in cui si possono raccogliere tutti i dati in maniera ordinati, noi evitiamo di farlo.

La ringrazio --5.91.184.8 (msg) 11:51, 25 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Come indicato nelle motivazioni della cancellazione, la voce era completamente sprovvista di fonti, inoltre, nel caso specifico della Lancia, in fondo alla voce ci sono i vari timeline che elencano già tutti i modelli con l'indicazione degli anni. La conseguenza è che un elenco siffatto non aveva nessuna necessità di esistere. Grazie dell'attenzione --Pil56 (msg) 11:53, 25 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo perché ho bisogno di un admin. Ho notato le utenze Icoit e Ico~itwiki, nome utente simile e contributi di entrambi centrati sulla voce Derby di Torino. Secondo te sono la stessa persona? In tal caso si deve fare qualcosa? Ciao. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 22:25, 27 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo l'articolo P38 (gruppo musicale) di attivisti politici che inneggiano alle brigate rosse: tali attivisti sono insignificanti per valore artistico e sono stati denunciati quindi pure il progetto rischia un procedimento legale. Io ho apposto l'avviso per 'non enciclopedicità' ma l'articolo è da cancellare per tutelare questo progetto da eventuale operazione di un magistrato. Ciao --Staiolone (msg) 16:05, 29 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil! Ho dato un'occhiata: tutto è sicuramente legato a un progetto scolastico probabilmente non dichiarato, potrebbe far capo a questa utenza, che come da pagina utente sembrerebbe essere il docente. Forse sarebbe da contattare per dirgli almeno di far scrivere qualcosa in pagina utente ai ragazzi, che ne dici? --Mtarch11 (msg) 20:06, 2 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Tranquillo! Per il momento ho fatto così, vediamo cosa ne esce :) ciao ciao! --Mtarch11 (msg) 08:41, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Car* Wikimedian*,

ricevi questo messaggio perché hai precedentemente partecipato al processo UCoC.

Ti ricordiamo che il periodo di votazione per il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) termina il 9 maggio 2024. Leggi le informazioni sulla pagina di votazione su Meta-wiki per saperne di più sul voto e sull'idoneità al voto.

Il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) è un gruppo globale dedicato all'attuazione equa e coerente dello UCoC. I membri della comunità sono stati invitati a presentare le loro candidature per l'U4C. Per maggiori informazioni e per le responsabilità dell'U4C, si prega di rivedere la carta dell'U4C.

Ti preghiamo di condividere questo messaggio con i membri della tua comunità affinché anche loro possano partecipare.

A nome del Team del progetto UCoC,

RamzyM (WMF) 01:11, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Pil56,
scusa il disturbo, ma nel vagare/sistemare/tradurre tra le voci dei minerali, mi sono accorto che la pagina Categoria:Nesosilicati non è collegata alla voce in tedesco Kategorie:Inselsilikate (Strunz), che è la sua corrispondente. Ho provato a inserire il collegamento cliccando su "Modifica collegamenti" nella sezione "In altre lingue", ma finisco su una pagina che non conosco e non voglio fare casini (sono capace solo di collegare voci nuove che creo). Tu mi potresti cortesemente aiutare/dare un suggerimento?
Grazie mille in ogni caso ^_^ e buon Wiki! --Cipintina (msg) 19:23, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, Pil. Congratulazioni ;)--Parma1983 01:06, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Te hai fuochisti fai un baffo, sporco sì ma di qualità sopraffina :-) --Threecharlie (msg) 05:43, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Consegna doppia ;)--Parma1983 18:08, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@Pil56 Ciao, ho visto che hai cancellato l'articolo per KFF Apolonia. Puoi crearlo di nuovo tu stesso? Nell'articolo hai menzionato che non è un contenuto enciclopedico o promozionale, ma questo articolo riguarda una famosa squadra di calcio femminile in Albania, quindi mi piacerebbe vederlo sulla Teknopedia italiana. Grazie Rdibra1950 (msg) 12:47, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho verificato la pagina in oggetto che esiste ma manca Template:sfn che non è stato creato, come posso fare? --Angelo.1961 (alias Bestione)

Tranquillo :-) allora Vi spiego meglio che {{Template:Sfn}} non esiste ma ho verificato che si trova solo in inglese, {{Template:Efn}} esiste in italiano... --Angelo.1961 (alias Bestione)

È la lingua inglese ma italiano non esiste ancora, risulta link rosso --Angelo.1961 (alias Bestione)

vedete questo in en: Secret Empire (1974 comic):

[[Captain America]] (Steve Rogers) is targeted by an [[attack ad]] campaign organized by the conservative [[special interest group]] "The Committee to Regain America's Principles",{{efn|The implied acronym "CRAP" is never used within the text of the comic itself.{{sfn|Stevens|2015|p=108}}}} which uses deceptive claims and footage to present him as unaccountable to legal institutions and a menace to civilians. As public opinion turns against him, he discovers that the committee is a front for the [[Secret Empire (organization)|Secret Empire]] – a splinter from the [[neo-Nazi]] terrorist group [[Hydra (comics)|Hydra]] – which, under the leadership of the mysterious "Number One", seeks to discredit Captain America as part of a conspiracy to assume control of the United States government. In a climatic battle at the [[White House]], Captain America pursues Number One to the [[Oval Office]]. His plot foiled, Number One unmasks to reveal himself to be the [[president of the United States]], and commits suicide.{{efn|While Number One's face is never revealed on-panel, he is strongly implied to be then-incumbent president [[Richard Nixon]].{{sfn|Hayton|Albright|2009|p=21}}{{sfn|Walton|2009|p=164}}<ref name="Polygon"/>}} Shaken by the realization that political corruption in America extends to the heights of the presidency, a disillusioned Rogers [[Nomad (Marvel Comics)|renounces the mantle of Captain America]].:ecco con evidenziatore, comunque Template:efn esiste ma sfn no, non ancora --Angelo.1961 (alias Bestione)::Ho capito ma a parte non sapevo che si usa cita e grazie :-) --Angelo.1961 (alias Bestione)

Scusa per disturbare di nuovo perché mi ha confuso per Template efn anziché template sfn comunque con cita non funziona con ref name"esempio" come ho incollato la frase (vedete sopra <ref name="Polygon"/>) perché mi risulterà errore in Riferimenti o Note --Angelo.1961 (alias Bestione)

sto inserendo cita libro ma in inglese risulta |editor1-last=Weiner |editor1-first=Robert e come devo inserire? autore o curatore o altri o ...? --Angelo.1961 (alias Bestione)

Fatto pere curatore sulla cita libro, ho fatto una prova con ref e mi risulta errore sui Fonti, puoi vedere sulla pagina Impero segreto (fumetto) e come mai? --Angelo.1961 (alias Bestione)

'giorno :-) Scusa per disturbo, ho un problema su Ahmed, 2013, p.159 che mi risulta 3 volte ma come funziona con name=? Mi dispiace per distrubo ...:-( --Angelo.1961 (alias Bestione)

Quindi niente da fare se ho capito bene o male? --Angelo.1961 (alias Bestione)

Niente, avevo capito male comunque grazie per il vostro aiuto (penso che sei un santo con me hehehe) :-) --Angelo.1961 (alias Bestione)

ciao, ti segnalo questo utente che ha palesemente clonato il mio nome utente e che interviene con messaggi intimidatori nelle mie discussioni in vari progetti (nel campo offeso). Ad ora Wikidata e Commons https://commons.m.wikimedia.org/wiki/User_talk:Moxmarco e https://m.wikidata.org/wiki/User_talk:Moxmarco . Già avvisato Epidosis su Wikidata, magari si può fare un blocco globale? --Moxmarco (scrivimi) 19:46, 12 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Intendevo campo oggetto --Moxmarco (scrivimi) 19:47, 12 mag 2024 (CEST)[rispondi]

considerando la sua modifica su Wikidata, tutto sembra nato dal mio messaggio lasciato all'utente Vanni58 circa i suoi ripetuti inserimenti senza fonte-Moxmarco (scrivimi) 19:52, 12 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Pil56,
innanzitutto grazie per aver corretto i miei errori su Giadeite, però avrei due domande:
1) perché in alcune fonti hai tolto la voce "accesso" quando questo è un parametro previsto dal Template:Cita pubblicazione (scusa se mi è sfuggito qualcosa)?
2) perché la scrittura g/cm³ e preferibile alla scrittura g/cm³?
Grazie per quanto potrai dirmi e buon Wiki ^_^ --Cipintina (msg) 23:02, 19 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Mi spiace, mi era sfuggito quando ho wikificato, ma il povero neoutente non ne ha colpa... hanno già tante cose da imparare. :) Grazie comunque per tutto quello che fai. Buon wiki, --Pątąfişiķ 12:55, 23 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao ! Grazie per la diplomazia. Come dicevo non l'ho inventata io, l'ho visto fare più volte da amministratori (con gli utenti che avevano creato in sandbox e gli era stata cancellata prima ancora di presentarla al bar tematico oppure dopo). Una volta avevo fatto notare all'amministratore che così non si poteva valutare la sandbox, mi era stato risposto che proprio WP:CANCELLATA dice che se era già stata cancellata bisogna prima avere il consenso del bar tematico e poi ricrearla.

Vorrà dire che se vedrò ancora quel metodo, l'ho farò presente in modo più chiaro. (magari si ridiscute WP:CANCELLATA che di miglioramenti e chiarimenti ne abbisogna...)

Se mi sono permesso è perché comunque il mio consiglio era prudenziale. Prima di buttare via tempo e fatica a scrivere la sandbox, l'utente può accennare ai motivi di enciclopedicità. Anche allo Aiuto:Sportello informazioni se un utente chiede come creare una voce, quasi sempre rispondo (sia che la voce sia già stata cancellata che no) di valutare prima in base a WP:METTERE e WP:Enciclopedicità. --Meridiana solare (msg) 12:14, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Non trovo corretto cancellare una pagina perché si presume che il materiale sia promozionale.

Se c'erano delle parti che non piacevano potevano essere semplicemente eliminate dal dettaglio, non richiedendo la cancella azione completa. --Carpine2017 (msg) 15:29, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil56, posso chiederti il motivo di questa modifica? Il template era stato inserito per richiamare la fonte da cui sono prese le informazioni... ok che sono reperibili nei crediti finali, ma così sarebbe un'informazione non verificabile se non scorrendo nei "collegamenti esterni".

Un saluto. --Balara86 (msg) 13:57, 27 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Si può fare lo spostamento da Bozza:Sticharion a Sticharion? --Gaetano56 (msg) 16:00, 31 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Perché mi è stato annullato l'inserimento del template F? La voce mi pare priva di fonti bibliografiche. Grazie. --Teseo ^(✉) 10:40, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Caro Pil56, io edito la pagina del Presidente Davide Tizzano, ponendo tutte le fonti e curando tutti i dettagli. Come mai periodicamente mi cancelli la maggior parte dei testi, modifichi il palmares e mi cancelli tutte le fonti? --Rosytizz (msg) 13:43, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Perché hai annullato e protetto la voce per un mese? La modifica non ne è palesemente ne tecnicamente ed oggettivamente sbagliata anzi, quindi la misura da te adottata è sproporzionata e se sei parte in causa non puoi fare sia l'arbitro che il giocatore. I primi annullamenti sono stati senza motivo, poi hai detto che le immagini sono inutili senza specificare il perché e per come, quando su tutte le decine di voci simili come Audi A4, BMW serie 3, 5 e 7 etc (non faccio tutto l'elenco)... ci sono pacificamente. Utilità intrinseca sta nel fatto (come su tutte le voci dive già ci sono) che semplifica e aiuta un lettore non esperto ad identificare quale generazione della Classe E sta cercando e poi andarsi a leggere la voce specifica, senza sviscerarsi tutte le generazioni. Il miglioramento si concretizza nel fatto che leggendo un contenuto (questo caso una generazione) di pari passo allego una sola immagine della generazione stessa, così so meglio cosa sto leggendo. Io non ci vedo nulla di male, anzi. Quindi puoi tornare sui tuoi passi? 37.159.62.223 (msg) 11:41, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]

No. Le altre voci che citi sono impostate in un altro modo e non hanno l'immagine cumulativa nell'infobox. Inutile insistere, anche perché, come inciso personale, se tanto si tiene ai poveri lettori che si potrebbero perdere, perché non si lascia una voce unica dei vari modelli invece che fare saltare i lettori da una parte all'altra? --Pil56 (msg) 19:10, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Nei casi che ho portato ad esempio era per dimostrare che le immagini di ogni generazione c'è ed è pacificamente accettata oltre che utile. Come ad esempio sulla Fiat Panda che segue la stessa struttura e in parte sulla Renault Clio. Tu hai revertato e protetta perché inutili, ma sulle altre perché non lo sono? Impostazioni è quella della simil disamgua, nelle altre sono intabellate e non c'è una mini descrizione specifica per ogni generazione ma solo un vaga e generica, qui invece c'è e a maggior ragione sarebbe utili per districarsi a colpo d'occhio tra le varie generazioni. La cumulativa nell'infobox (che non contempla l'ultima generazione e non permette di distinguere tra le varie serie), non ho capito cosa c'entri nel non inserire una sola per ogni singola generazione vicino al paragrafo che le descrive, che mi pare molto più logico e sensato avere (leggo il paragrafo sulla generazione W126 e a fianco mi ritrovo l'immagine così so di cosa sto leggendo, mi pare lineare e ragionevole). Oltretutto quell'immagine nel template non è "solita" in questo tipo di voci e tra le due l'una non esclude le altre (come sulla serie 3), si possono tenere entrambi sia nel testo che nel template. Anzi forse sarebbe bene togliere quella nell'infobox e lasciar le altre nel corpo del testo dove sono meglio contestualizzate e svolgono meglio il loro "compito" illustrativo-informativo. Sempre se non vi è qualche altra motivazione "sotterraneo" che su questa voce sulla classe e no e sulle altre si. Rispondendo alla tua seconda domanda, no perché (oltre ad essere vetture significativamente diverse che condividono lo stesso nome per questioni di marketing), verrebbe una voce listone di circa 100 kb e passa e sarebbe difficilmente fruibile specialmente da mobile e poi lo si fa, mi pare con tutte, quindi perché questa dovrebbe fare eccezione. Quindi ci puoi ripensare? 37.159.59.76 (msg) 17:18, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Il 15 giugno a Baggio, quartiere di Milano, ci sarà una Wikigita alla Chiesa Vecchia ed editathon nella Biblioteca locale. Tra i due eventi è previsto un pranzo milanese e alla fine un meritato aperitivo.

Se sei interessato, iscriviti all'evento: i posti sono limitati, specie per pranzo e aperitivo! Sono disponibili anche delle borse di partecipazione.

Ricevi questo messaggio perché sei nell'elenco delle persone interessate ai raduni in Lombardia. --Sciking (Bucalettere) 21:45, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ho sbagliato? —62.18.170.248 (msg) 12:46, 9 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Visto che non hai inserito una fonte che lo confermi sì, è un test (sempre ammesso che chi ha inventato uno slogan sia rilevante) Ciao --Pil56 (msg) 12:57, 9 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Gentilissimo @Pil56, ti scrivo perchè da ormai 2 anni un utente NovaraGaudentina continua a modificare la pagina wiki inerente la città di Novara in maniera da ridurre le informazioni all'essenziale e dando il più possibile connotazioni negative. Riporta poi fonti, talvolta anche attendibili, peccato che poi leggendo quanto riportato nella fonte citata non c'è scritto quanto lui scrive. Ho visto che più volte hai cancellato sue modifiche e ti ringrazio. Cosa si può fare perchè il soggetto la smetta? Grazie. --130.25.255.150 (msg) 08:50, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Teknopedia non è un sito per fare marketing territoriale, ma per descrivere oggettivamente la realtà tramite fonti. Se tu usi siti di marketing territoriale (i.e. agenzie turistiche) o fonti di giornale meteo del 2005 contro fonti ARPA Piemonte del 2023 stai tranquillo che ti continuerò a fermare. Se invece cominci ad usare fonti attendibili libero di modificare. Ma bisogna seguire un criterio minimo di obiettività, altrimenti non stai facendo un buon servizio alla nostra città. --NovAriaGaudentina (msg) 09:48, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Poi vorrei capire dove starei mettendo in cattiva luce Novara quando la maggior parte delle informazioni sui riconoscimenti oggettivi (vedi UPO o eventi o gastronomia o sport) sono stati inseriti da me dopo che per anni erano trascurati.

Se per te mettere in cattiva luce significa segnalare l'aggiornamento dei dati su clima, popolazione ed opere incompiute (ospedale) allora non credo che le nostre visioni possano essere conciliate. --NovAriaGaudentina (msg) 09:51, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Visto che vi siete incontrati/scontrati qui, lo dico qui a entrambi: discutete sulla pagina di discussione della voce prima di fare modifiche non condivise; al primo accenno di edit war scatteranno ripercussioni sulle utenze e scatterà un blocco della voce. Grazie dell'attenzione --Pil56 (msg) 13:39, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo. È possibile però avere un controllo anche da parte degli amministratori di possibili conflitti di interesse (ad esempio quando vengono citati per l'appunto siti di marketing territoriale come fonti)?

Stesso discorso non ci può essere un controllo delle fonti utilizzate per limitare quelle obsolete e meno attendibili (appunto meteo giornale del 2005 vs. ARPA 2023)?

Grazie --NovAriaGaudentina (msg) 14:43, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ma quale marketing territoriale? ATL è un ente pubblico e non un'agenzia di marketing. Inoltre dire che è un polo culturale, industriale ed enogastronomico del nord ovest Italiano è la realtà delle cose e in tutte le descrizioni delle città si fa una sintesi in prefazione degli ambiti più sviluppati. Comunque se il problema è la fonte (ente pubblico) tolgo la fonte per venirti in contro.

Poi riguardo il dato che vuoi far passare del 2023 nella fonte che citi guarda che il dato che scrivi non è riportato... quindi devi trovare un'altra fonte se vuoi modificare ed inserirlo.

@Pil56grazie molte. @NovAriaGaudentina certo di una tua ragionevolezza ti invito ad aprire una discussione ma non fare edit war. --130.25.255.150 (msg) 16:43, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Purtroppo dire che "La città è un importante polo culturale, industriale ed enogastronomico del nord ovest Italiano" può valere per Torino o Milano o Genova, ma non credo per Novara. Sei pregato di inserire delle fonti che giustifichino tare dicitura in un' ottica comparativa quantomeno con altri poli culturali di simili dimensioni (Pavia per storia e valore culturale artistico ad esempio), poli industriali (Bergamo e Brescia), e enogastronomico, qualsiasi cosa tu intenda (direi che Cuneo e i capoluoghi di Monferrato e le Langhe abbiano decisamente più legacy).

Sulla questione dei dati che continui a modificare citando fonti del 2005 vs. dati ARPA e del centro meteo Lombardo (serie storica che va da fine 1800 ad oggi), non ho tempo da perdere. Puoi aprire i vari link nelle fonti citate e vedrai che trovi tutto, non ti preoccupare.

Ritenta con le altre modifiche, magari evitando tu la edit war e scrivendo a partire dalla base di questa versione.

Grazie e buon lavoro. --NovAriaGaudentina (msg) 18:54, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Per rimanere ancora più nelle vicinanze Biella è Città creativa dell' UNESCO mentre Vercelli presenta patrimoni quali il Vercelli Book e al Codex Vercellensis.

Parimenti per la questione industriale tutto il nord Italia ha vissuto prima una fore industrializzazione e poi lo sviluppo del terziario. Probabilmente adesso Novara sta diventando uno spoke della logistica importante, questo possiamo inserirlo.

Possiamo anche parlare della produzione di Gorgonzola e riso, anche se non è in città ma in provincia.

Vedi tu insomma, l'importante mi pare giustificare le affermazioni. --NovAriaGaudentina (msg) 19:11, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto queste informazioni specifiche invece che la dicitura generica di cui sopra. Se riesci ad aggiungere ulteriori dimensioni che fanno spiccare la città di Novara rispetto ad altri centri medi del nord Italia sono molto felice. Cercherei però di mantenere questa linea che sottolinea le specificità, anche per valorizzare patrimoni unici come la Cupola di San Gaudenzio. --NovAriaGaudentina (msg) 20:19, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

@TrinacrianGolem guarda questo thread. Stavo provando a venire incontro --NovAriaGaudentina (msg) 20:24, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Modello_di_voce/Comuni_italiani --NovAriaGaudentina (msg) 20:33, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ NovAriaGaudentina] In premessa: la sede per un eventuale confronto sul tema è la tal della voce, non quella di utente Pil56 (col quale mi scuso per la momentanea "invasione"). Nel merito ti invito a dare un veloce sguardo agli incipit di altre voci su centri abitati similari per dimensione per comprendere come, in quella parte della voce, vadano riportate poche essenziali informazioni (sempre riscontrabili in fonti) e tutto il resto debba trovare posto, opportunamente contestualizzato, nelle apposite sezioni.--TrinacrianGolem (msg) 23:35, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Tipo due anni fa ti chiesi informazioni su delle strade, torno a disturbarti sull'argomento. A13 (Kazakistan) è corretto come nome o sarebbe meglio Autostrada A13 (Kazakistan)? Noto che tutte le voci Kazake sono riportate così, mentre quelle degli altri stati hanno anteposto "Autostrada". Spero mi potrai aiutare :) --9Aaron3 (msg) 12:08, 13 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao,

Ho visto che hai annullato la mia modifica su Porta a Porta poiché non stavo utilizzando correttamente il Template:F. È stato perché non ho indicato il motivo per cui una o più sezioni necessitavano di fonti/riferimenti aggiuntivi? Voglio sottolineare che la pagina wiki è in gran parte priva di fonti, senza alcuna indicazione sulla provenienza di queste informazioni. Lo stesso si può dire per Unomattina Weekly dove non viene indicato da dove provengono le informazioni su quale band suona nel programma. --Soafy234 (msg) 15:15, 15 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ma questa voce è enciclopedica?? --Moxmarco (scrivimi) 16:26, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]

E idem questa --Moxmarco (scrivimi) 16:26, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil56, potresti spiegare perché hai deciso di cancellare la mia pagina di Teknopedia? Ho letto la motivazione e devo dire di non essere d'accordo. Per quanto la produzione della vettura possa essere relativamente lontana, è stata annunciata, conosciamo tutte le informazioni necessarie e abbiamo tantissime fonti per avere una pagina pubblica. Visitando Teknopedia in altre lingue, ho notato che noi siamo gli unici a dover aspettare per avere una pagina (in questo caso, la produzione della vettura). Ovviamente non sto paragonando nulla, spero di non averti mancato di rispetto o averti recato fastidio, sono un utente abbastanza nuovo e sto cercando di capire come funziona meglio questo sito. Attendo tua risposta, qual'ora ci fosse una sezione di Teknopedia al quale posso fare riferimento per avere una risposta completa, ti ringrazierei se tu potessi mandarmela. Per concludere, vorrei anche citare le altre 3 motivazioni; contenuto non enciclopedico, promozionale e le fonti non attendibili. Ora, da come avrai capito, non so bene come funziona la procedura di cancellazione di una pagina...ma queste motivazioni mi sembrano molto superflue, anche se potrei sbagliarmi.

Grazie mille e scusa per il disturbo, non so se questa sia la sezione corretta, quindi in caso ti chiedo scusa anche per questo. Ciao! --79.42.145.172 (msg) 13:31, 21 giu 2024 (CEST)[rispondi]

La linea guida più importante da cui poi discendono le altre è WP:SFERA, per le auto ci sono state molte discussioni in passato su DP:Trasporti e DP:Automobili, da cui è risultato che la vettura debba essere in produzione per poter avere una sua voce su wikipedia, anche perché troppo spesso ci sono molte differenze tra le dichiarazioni e i fatti (esempio forse più eclatante, ma non unico, la Eolo).

In generale comunque tieni presente che ogni wikipedia ha le sue regole, quindi la presenza di una voce in una edizione e non in un'altra non è una cosa sorprendente. Buona continuazione --Pil56 (msg) 15:49, 21 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per la risposta Pil56. Si, sapevo dell'esistenza di regolamenti diversi, ma non del "caso" della Eolo, ora capisco tutto. Grazie mille e buona continuazione! --79.42.145.172 (msg) 17:14, 21 giu 2024 (CEST)[rispondi]

--Ethn23^{parla: ti ascolto} 12:15, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil. Un po' di tempo fa avevo cercato di caricare su AWB il file che mi avevi mandato ma senza riuscirci. Potresti gentilmente spiegarmi come devo fare per favore? --Simone Biancolilla (msg) 19:53, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Seriamente Pil? seriamente stai a fare? bloccato per “informazioni senza senso”? NON esistono informazioni senza senso, se ti riferivi al fatto che mancasse una citazione hai ragione, ho difficoltà a metterle essendo alle prime armi, ma tolto ciò ritengo che tu sia davvero presuntuoso se pensi che su un sito gratuito e COLLABORATIVO certe informazioni vadano bene e certe no. Se ho modificato la pagina continuamente è perché in passato ho letto curiosità di questo tipo su altre pagine e mi è piaciuto leggere quelle citazioni, e sicuramente come è piaciuto a me sarà piaciuto anche a qualcun altro appassionato come me. Ho modificato altre (poche) volte e non ho mai avuto problemi del genere. Non è detto che su un sito di auto non possano esserci, in qualche sezione remota, delle curiosità o citazioni provenienti da altre tipologie di fonti, in questo caso animazioni cinematografiche. Stai letteralmente privando qualcuno di informazioni, decidendo in modo dittatoriale cosa sia essenziale e cosa no. Teknopedia non è un riassunto, è fonte di informazioni, che ognuno può scegliere di leggere o selezionare a proprio piacimento, e di collaborare in un modo o nell’altro restando NEL tema, ed è ciò che io ho fatto. Non ho idea di chi e come ti abbia reso amministratore, se questi sono i presupposti con cui lavori. Spero che tu possa ragionarci su, e magari sbloccarmi, se cosi non dovesse essere, goditi questi due mesi in cui sarò bloccato :) --37.183.211.53 (msg) 03:14, 23 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ti suggerirei per favore di leggere Teknopedia:Convenzioni_di_stile/Autovetture#Errori_comuni, grazie --Pil56 (msg) 08:38, 23 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ho letto, ho capito che non si possono citare le apparizioni casuali, ma in Giappone sono usciti anche dei modellini di quest’auto, proprio perché l’apparizione non è casuale. Comprendo che sia vasto il mondo video ludico e cinematografico (si pensi a Forza Horizon, Need For Speed etc) ma continuo a sostenere la mia tesi che ogni informazione e curiosità debbano essere incluse, anche se non ritenute essenziali, proprio perché wikipedia non dovrebbe essere un riassunto di quattro papocchie rattoppate, ma un sito d’informazione dove chiunque può trovare le informazioni di cui ha bisogno, scartando o selezionando quelle di cui non si necessita. --37.183.211.53 (msg) 00:30, 25 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Capisco ciò che stai dicendo, malauguratamente per te però sembra tu sia in posizione minoritaria, visto anche che, oltre a quella che hai appena letto, esiste anche WP:Raccolta che determina le "scelte editoriali" dell'enciclopedia. Buona continuazione :-) --Pil56 (msg) 07:46, 25 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Evabbè, lui l'ha detto meglio e in modo più chiaro e conciso, e si merita senz'altro i tuoi ringraziamenti, ma pure io scrivevo "La mia impressione, ma potrei sbagliarmi, è che quelle formulazioni che citi siano tutte state concordate in un'epoca pre-Wikidata (o ai suoi albori)" 10mila kb fa! ^^" Pazienza, l'importante è che passi il messaggio. --Pątąfişiķ 19:32, 25 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Chiedo venia ma io non ho la minima idea di cosa significhi. Io ho solo messo le presenze mancanti ma non capisco dove sia l'errore, a meno che non mi sfugga qualcosa vedo tutto normalmente. --Valentinenba97 (msg) 17:45, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]

OK grazie del suggerimento, adesso è a posto. --Valentinenba97 (msg) 17:58, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Pil56, ho visto che avete sistemato i miei errori, per una settimana ho fatto un lavoro e ciò che è colpa mia perché avevo gli occhi stanchi e distratto sulle Categorie nascoste per cita etc...Vi ho ringraziato :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 18:18, 28 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Spero che mi darà la vetrina che io e mia moglie abbiamo la traduzione dalla pagina francese (ha già la vetrina) :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 18:21, 28 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Chiedo aiuto in merito alla modifica sulla pagina della chiesa di san Filippo Apostolo relativamente alla cancellazione delle immagini. Ho sbagliato in qualcosa? Anticipatamente chiedo scusa per errori commessi... --SanFilippoApostolo (msg) 12:13, 6 lug 2024 (CEST)[rispondi]

ciao, spero tutto bene ;-)

Spiego la ratio: ho visto che il template {{Calcio Caldiero}} usa lo stemmino partito, dopodiché a una ricerca sommaria non ho riscontrato, almeno recentemente, l'uso di maglie strisciate. Vero è che lo stemma pro tempore del club è palato, ma non è sempre stato così. Ergo, la pari dignità per entrambi i colori mi è sembrata la scelta più filologicamente sensata. Vogliamo passare al monitoraggio bandierine per levarci il dubbio?

Buona giornata --Vale93b ^{Fatti sentire!} 08:38, 11 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, ho recuperato le fonti che ieri avevo inserito così male. Ti ringrazio sentitamente... qui ieri si moriva dal caldo. Sei un WikiAngelo -:) --AmaliaMM (msg) 08:14, 13 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Pil56,
scusa il disturbo, ma sono incappato in una cosa che non mi era mai capitata e desidero chiederti se è "giusta": se si linka alla voce Mapimí si finisce a una disambigua, che però contiene solo un argomento. Le disambigue non dovrebbero contenere almeno due possibilità che puntano a quel nome (come per esempio ossido di manganese)?
Grazie mille e buon Wiki ^_^ --Cipintina (msg) 13:22, 13 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, riusciresti a "far passare" il tuo bot in Serie televisive del Marvel Cinematic Universe? Ci sono cose da togliere ad esempio, come i "dataarchivio" che vengono letti in automatico, lo stavo per fare a mano ma ho visto che sono 265.... poi magari c'è altro da sistemare, il bot vedrà meglio di me, grazie--Luke Stark 96 (msg) 23:34, 15 lug 2024 (CEST)[rispondi]

In effetti anche il parametro "sito" si può leggere in automatico, una bella comodità per una pagina di 200 KB, a meno che non abbiano al suo interno il link con il nome del sito, non so, ne sai più di me ;)--Luke Stark 96 (msg) 01:50, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Controllando e sistemando le fonti, ho notato che ci sono delle fonti doppie, ripetute due volte invece che usare il "ref name", non si riesce a sistemare in automatico? Sono 333 fonti da controllare.... io ne ho solo viste un paio, ma non le ho controllate tutte, se non si può grazie lo stesso--Luke Stark 96 (msg) 14:42, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Però dopo il tuo intervento di stamattina ho sistemato ulteriormente le fonti, togliendo i "ref name" non necessari e sistemando gli apostrofi ad esempio. Se guardi nelle note, vedrai che la fonte 3 e la fonte 38 sono uguali, sia l'url che il titolo sono identici, non è che dopo le mie modifiche ora si può risolvere il problema fonti doppie? Riesci a farlo passare di nuovo, se hai tempo?--Luke Stark 96 (msg) 16:04, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Anzi aspetta, ho trovato altro da sistemare, faccio un ultimo edit--Luke Stark 96 (msg) 16:11, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Fatto, ho tolto parametri vuoti, spazi e altro, prova se puoi a fare un secondo "passaggio", se anche così non funziona vedrò se farlo a mano....--Luke Stark 96 (msg) 16:24, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Peccato davvero, anche ad esempio la 8 e 319 sono la stessa, ma se c'è anche solo una virgola di differenza.... grazie lo stesso, buona giornata--Luke Stark 96 (msg) 17:51, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Senza dubbio crederai che mi prenda gioco di te, ma non è così. Sono talmente lento a rendermi conto ed ad aggiornarmi in maniera adeguata che pare strano. Per i vari "cite" qualcuno mi aveva trascritto come adattarli perché lasciati così com'erano non andavano bene, e allora stavo cercando di risistemare così. Ma ora, percezione mia, qualcuno mi dice quasi il contrario, e allora non so più a chi dare retta. Tipo, nella prima nota hai rimesso tutto in inglese, mentre la seconda hai solo cambiato tre parole di quel che avevo tradotto (male, a quanto pare). Adesso mi cercherò una pagina con i vari link e quando usarli (magari avrei dovuto farlo prima) ed accontentare tutti.

Rispetto agli inizi scrivere qua è più complicato di quel che sembra. --Zack8 (msg) 19:28, 18 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Io l'anteprima la uso, e se non mi metteva alcun segno rosso e non noto robe strane la lasciavo passare. Ma evidentemente non bastava. --Zack8 (msg) 11:01, 19 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Funziona davvero! E si che a prima vista pareva una roba troppo strana da credere che funzionasse. E invece va meglio di prima!

I parametri in rosso li tolgo tutti, così non dovrebbero esserci più problemi, vero? --Zack8 (msg) 22:23, 20 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ho notato che spesso correggi le citazioni, alcune hanno senso come "urlarchivio" e "dataarchivio", altre sono controcorrente. In che senso? Se usi citation da "Modifica" e non da "modifica wikitesto" è wiki stessa a mettere la data in sequenza numerica "2024-07-22" e non "22 luglio 2024" come lo correggi tu in seguito. Non sarebbe meglio correggere quei parametri automatici invece di passare a posteriori dappertutto correggendo le impostazioni di wiki stessa? Tra l'altro ho notato pure che come "autore" talvolta viene scritto erroneamente "admin" o il nome stesso del sito, che sarebbero da escludere perché ha poco senso che l'autore sia... il sito, e che in "lingua" si usa l'impostazione automatica sottolinguaggio, scrivendo en-GB o it-IT, che andrebbero esclusi parimenti. Infine ho notato il parametro "sito" è ridondante come il paramentro "dataarchivio", perché vengono inseriti automaticamente anche se non vengono scritti esplicitamente. --79.17.90.14 (msg) 17:39, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ti rispondo qui: so che alcune delle modifiche le fa il software (la data all'anglosassone e le lingue con doppia indicazione), ma non so chi sia il "responsabile" del software stesso a cui far presente queste anomalie. Per quanto riguarda invece l'indicazione dell'autore, è sempre e comunque "colpa" di chi inserisce la fonte, sono pienamente d'accordo che è un'indicazione inutile e quando me ne accorgo lo tolgo, ma non si può fare automaticamente. Per il parametro sito, io lo tolgo quando è una pura e mera ripetizione, togliere il dataarchivio automaticamente e sempre è invece pericoloso perché non sempre il software legge quel dato automaticamente. Ciaoooo --Pil56 (msg) 18:54, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

ok, grazie per le risposte --79.17.90.14 (msg) 20:38, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Pil,

scusa ancora per lo sfogo legato al famoso IP delle categorie; in effetti è una cosa che sta in basso in un angolino. Forse ho ingigantito il problema.

Venendo al titolo del messaggio, se prendi uno qualsiasi dei piloti che quest'anno partecipano al mondiale Supersport (no SBK e 300) al quarto Gran Premio cliccando sulla bandiera italiana si viene reindirizzati a ''Gran Premio di superbike di Imola 2024'' anziché a ''Gran Premio di superbike di Misano Adriatico 2024''. Mi chiedevo se potessi dargli un'occhiata

Buona Wiki-lavoro --SuperbikeHistory (msg) 13:51, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Scusa, non lo sapevo. Ho chiesto la revisione. --Giorgio Eusebio Petetti (msg) 17:55, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho notato la tua modifica QUA, innanzitutto ti ringrazio per aver aggiustato un paio di cose, ma ho anche una domanda. Perchè avere due template azienda nella stessa pagina è un errore? Nel caso della pagina che hai modificato, le due aziende sono praticamente la stessa cosa, perfino attive nello stesso stabilimento, ma sempre due entità differenti... Se in un'altra pagina esiste "Studio di animazione: Karasu" e l'hyperlink in Karasu, inevitabilmente rimanderà all'azienda Actas (visto che sono differenti solo in nome), non dovrebbe esserci anche il template per quella azienda che ha un redirect nell'altra? Alla fine un template è anche utile come infobox, se un utente viene reindirizzato ad una pagina con un altro nome da quello cliccato, il template sarebbe utile per fare in modo che sia ovvio che le due aziende sono connesse tra di loro. Grazie in anticipo, in caso di risposta, ai miei dubbi. --Grest2000 15:45, 25 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao grande Pil. Come va? Scusa il disturbo. Io mi servo spesso della configurazione CSS che mostra gli errori nei moduli di citazione, che mi avevi suggerito tu l'anno scorso: secondo me, è molto utile e qualche volta l'ho consigliata anche ai neoutenti. Secondo me, sarebbe utile salvare in qualche pagina di servizio un editintro che aiuti a configurare correttamente questo CSS. Esempio:

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:MiaPagina/common.css&action=edit&editintro=Utente:Super_nabla/CSS_editintro&summary=CSS,%20moduli%20citazione

(provalo tu stesso, se vuoi; qui come editintro ho usato la mia sandbox Utente:Super_nabla/CSS_editintro). Che ne dici? Per esempio potremmo salvare questo editintro in Teknopedia:Citazioni/CSS editintro o da qualche parte del genere? Che te ne pare? Se ti sembra che la cosa abbia senso, apro una disc comunitaria. Ciau ciau. —super nabla^Zzz 09:31, 30 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per aver corretto l'articolo con AutoWikiBrowser. È possibile scrivere "sito=Davar" dopo una prima fase di "sito=davar1.co.il"? (Il sito web è usato più volte come fonte nello stesso articolo). Dorian (msg) 17:57, 3 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil! :) Dopo tutti quelli di Pavia, già pieni di {{E}} (ora sembrano aver rallentato), siamo passati alla Slovacchia? :D scherzi a parte, sono passato mentre controllavo le ultime pagine, ma non ho approfondito. Se c'è da guardare qualcosa in particolare fammi sapere :) --Mtarch11 (msg) 06:57, 8 ago 2024 (CEST)[rispondi]

La Bivonapedia mi manca :) comunque tengo d'occhio anch'io! --Mtarch11 (msg) 12:25, 9 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che nelle voci Ashwini Ponnappa e Palazzo del Governo (Pavia) hai rimosso il parametro accesso in cita web, quello che indica la data dell'ultima consultazione da parte di chi si è servito di quella fonte. Posso chiederti perché? Io l'ho sempre messo ma forse ho sbagliato. Grazie e buon lavoro :) --cadiprati ^••• 22:54, 9 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Capito, grazie mille per la spiegazione. Infatti in Ahswini Ponnappa mi ero dimenticato di aggiungere l'URL. Va bene come ho fatto ora? --cadiprati ^••• 09:17, 10 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Non hai ragione tu. appena torna libera la risistemo. --2001:B07:646B:99CD:7049:73D4:DDA6:8DA7 (msg) 12:51, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ma io non pretendo di avere ragione, io applico solamente le regole: l'azienda è meritoria di una voce da anciclopedia per tutto quello che ha fatto il secolo scorso, di quello che ha fatto e sta facendo ora grazie a operazioni di marketing, oltretutto piuttosto oscure, poco importa a un'enciclopedia. tutto qui e di quel che fa wiki-en non rileva su wiki-it che ha altre regole. --Pil56 (msg) 12:58, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Non hai ragione, mi spiace. Sei nel torto.

Come ti ho già detto vatti a leggere la versione inerente alla pagina dell'Aiwa in inglese. Se hanno aggiornato loro la voce sulla storia della azienda elettronica, spiegando i cambiamenti più recenti, non vedo perché non si possano apportare anche nella nostra versione (facciamo parte dello stesso progetto enciclopedico, giusto precisarlo). La pagina non è tua e devi dare il diritto a contribuire al miglioramento delle voci a chiunque, a maggior ragione a chi, come il sottoscritto, ha riportato tutte le fonti accreditate. Ora così abbiamo una versione vecchia e non aggiornata che genera solamente disinformazione. Perciò quando verrà sprotteta ripristinerò le mie valide modiche e se persisterai con la tua edit war contatterò gli admin di competenza per far presente del tuo scorretto atteggiamento. Rispetto, egregio signor Pil, dal tuo nickname si evince che tu non sia più tanto giovane ma la maleducazione non fa sconti all'eta. Ci risentiamo a settembre! --93.38.30.79 (msg) 14:02, 14 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ci risentiamo il 29 novembre 2024. --93.44.10.147 (msg) 10:21, 29 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Arrivederci --Pil56 (msg) 10:22, 29 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Fossi in te proteggerei anche la pagina relativa alla tua utenza. --2001:B07:646B:99CD:295F:9098:C4C7:5759 (msg) 13:43, 29 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil, potresti spiegarmi per piacere come mai cancelli il template di Koch Bar delle sue presenze in nazionale? Le partite riportate sono state controllate dal sottoscritto, consultado vari siti sportivi e includendo anche i relativi link nella sezione "Note". Se c'è un problema col template, per favore dimmelo. Grazie:) --Lucarem (msg) 22:00, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Come ogni anno, anche quest'estate ci troviamo a Milano per la consueta wikibirrata estiva, domenica 25 agosto 2024. Per chi arriva presto, ci troviamo alle quattro del pomeriggio in pasticceria; si prosegue poi al birrificio di Lambrate e si finisce con una pizza. Puoi venire solo per una parte o per tutte! Se ti unirai a noi, ti invito a segnarti nell'elenco dei partecipanti. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 17:49, 19 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Credi che ci siano gli estremi per la cancellazione immediata di Strada provinciale 4? --Moxmarco (scrivimi) 21:02, 22 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Scusate, qual'è il motivo della cancellazione della mia pagina SP4? Ho scritto un contenuto con le relative fonti --Tommaso Mendolia (msg) 13:25, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Coinvolgetemi nella vostra discussione (perfavore) ! --Tommaso Mendolia (msg) 13:29, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Come mai annulli una modifica correttiva del nome sbagliato sulla pagina del gruppo metal "Heavens Gate"? Sarebbe utile informarsi bene prima di fare dei click a caso. Quella pagina va spostata con il nome corretto del gruppo e vanno corrette tutte le occorrenze del nome nella pagina, come ho tentato di fare.

riferito a -> Template:Strade_in_Trentino-Alto_Adige ~ ovvero scusami cosa ci dovrebbe essere da discutere? e perchè le strade comunali no? basta creare le pagine ed è fatto, qual è il motivo della loro cancellazione?

Se mi spieghi il motivo ti ringrazio pure, ma magari lascia un commento nella sua pagina di discussione/mia pagina dove dichiari il motivo/errore, perchè così non ne capisco il motivo grazie :).

Nel senso io capisco che molte strade non hanno rilevanza enciclopedica ed infatti (per quanto riguarda il Trentino-A.A.) ne sono state create solo alcune, le più importanti a livello geografico/storico (come ad esempio la Kaiserjägerstraße SP 133 di Monterovere con una rilevanza storica molto importante e antica). Ad esempio una strada comunale che tu hai cancellato dal template, la Strada Comunale Volano-Monte Finonchio, è nota per la sua importanza storica (fronte di combattimento della guerra in Trentino sul Monte Finonchio) a tal punto che, OGNI tornate di questa strada è stato dedicato ad un generale/ufficiale/combattente della guerra, segnalati da appositi cartelli. C'è ovvio che non sto li a fare la strada che collega le campagne di Aldeno ma almeno quelle (2) con rilevanza storica alta sarebbe stata, secondo me, buona. Poi dimmi cosa ne pensi, buona serata. --JustMatte1440 (msg) 20:39, 28 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil56, ma quindi non serve più la data archivio nel template "cita web"? La data viene ottenuta dal link stesso? Come funziona? Grazie --Mhorg (msg) 15:27, 31 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Prendo atto della proposta di cancellazione e faccio presente che non è di mia competenza valutarla, ho contribuito a scriverla perché ne ho viste alcune pubblicate da anni con meno risultati dei miei. 2 titoli vinti, aver corso gare del mondiale e aver fatto questo come professione non ritengo sia poca cosa o quantomeno non vorrei fosse valutata così.

Cordiali saluti --5.102.1.181 (msg) 18:29, 2 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, avrei un paio di domande a riguardo: la prima è se sai perché c'è una differenza (e quale dei due è corretto) tra il nostro template, {{Legenda gara motoristica}} e il template inglese, visto che da noi il NC ha lo stesso colore del "ritirato", mentre su en.wiki quello della gara senza punti. E poi quando si definisce un non classificato? Quando ti ritiri per un incidente sei ritirato quando invece non concludi la gara per altri motivi (esempio problemi alla macchina) allora sei NC perché non ha concluso la gara? Ieri c'è stata una gara endurance di 6 ore alla quale a partecipato Rossi, che si è ritirato a 15 minuti dalla fine per problemi alla macchina, vedere resoconto, hanno infatti 9 giri in meno rispetto al primo, io l'ho segnato 14° nella sua pagina dei risultati, ma ho visto che su en.wiki (e di conseguenza anche qui) è stato messo come NC, mi aiuti a capire? In una gara di moto se arrivi al traguardo bene, se cadi sei ritirato, ma qui evidentemente è diverso (credo)--Luke Stark 96 (msg) 23:30, 2 set 2024 (CEST)[rispondi]

Poi c'è il template {{Legenda gara automobilistica}} che è ancora più specifico, il viola di ritirato vale per sia per "non classificato" sia per "ritirato per problemi tecnici/meccanici" sia per "ritirato per incidente", quindi per Rossi sarebbe più corretto il "rit", oppure va bene 14° perché hanno concluso il 94,5% della gara? In Formula 1 se completi il 90% della gara non vieni segnato come ritirato, non so per l'endurance--Luke Stark 96 (msg) 00:06, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Scusa per il terzo messaggio, ma non avevo pensato di guardare il sito del WEC, dove c'è la risposta: se hai percorso almeno il 70% della distanza rispetto al primo sei classificato anche se andato a muro o ritirato per problemi. Ciò significa che su en.wiki (e di conseguenza su it.wiki) hanno sbagliato a scrivere NC, me lo puoi confermare?--Luke Stark 96 (msg) 01:49, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Però non capisco, se nel regolamento si parla di 70%.... in ogni caso il colore del NC è viola e non blu, giusto?--Luke Stark 96 (msg) 11:44, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Per coinvolgere più persone, ho anche aperto una discussione al progetto, perché qui effettivamente c'è un ambiguità/discrepanza che non capisco, magari ho letto male io o mi sfugge qualcosa di ovvio, ma vorrei capire, almeno lo so per la prossima volta--Luke Stark 96 (msg) 12:06, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Salve [@ Pil56], ho visto solo ora dalla segnalazione di [@ Cadiprati] che l'articolo era stato cancellato come promozionale, quando volevo pubblicare l'articolo era indicato che nel 2022 era stato cancellato come promozionale. Non so come fosse l'articolo in passato, ma attualmente quando ho fatto la traduzione dell'articolo ho fatto un'analisi per determinare che soddisfa le politiche di wikipedia.

Quindi, per favore, ripristina l'articolo in modo che possiamo lavorare su di esso nel caso in cui non soddisfi alcuni dei requisiti. Grazie. --Pavalaki (msg) 18:09, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Salve Pil56. Volevo sapere il motivo per cui la voce "Italcar", fabbrica torinese di veicoli elettrici, è stata cancellata poco dopo la mia creazione. Per creare la pagina ho "buttato" quasi tre ore di lavoro; c'erano anche 4 note, quindi il problema non è la mancata citazione delle fonti. Era già stata cancellata in passato per motivazioni incomprensibili. Non sono d'accordo con la decisione in quanto: 1) la voce esiste ancora in inglese e in tedesco ma paradossalmente non in italiano, e l'azienda è italiana! 2) Ci sono pagine simili in italiano dedicate a veicoli elettrici simili: Reva, Opel Rocks-e, Renault Twizy, Estrima Birò, Citroen Ami. Poteva essere una "vetrina" per un marchio italiano tuttora in attività. Attendo una risposta. Spacc67 --Spacc67 (msg) 17:37, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Pil56], volevo chiederti se mi puoi spiegare come fare quelle modifiche minime che mi hai cancellato. Volevo mettere in maiuscolo le U di Università, volevo correggere anche altre minuscole (commissione, gruppo, Art. etc.), e mettere la virgola prima del nome e cognome dei due politici.

Grazie --5.91.159.63 (msg) 22:18, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda l'uso di maiuscolo/minuscolo, pregasi riferirsi a Aiuto:Maiuscolo e minuscolo, per il resto questa non è una modifica ortografica. --Pil56 (msg) 07:55, 6 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ok grazie e buona giornata --5.91.154.67 (msg) 10:41, 6 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil56,

grazie per i tuoi contributi. Vedo che ogni volta mi correggi le fonti e quindi volevo ringraziarti. Cosa sbaglio di preciso? Un saluto --ZuppaDiCarlo (msg) 15:59, 9 set 2024 (CEST)[rispondi]

Onde evitare diguidi e spiacevoli incomprensioni che fanno perdere tempo, hai annullato due volte una modifica corretta. Il sito ufficiale Maserati [3] dice testuali parole "[...] diede inizio alla tradizione di attribuire alle proprie automobili GranTurismo il nome di venti famosi (sarebbero seguite la Ghibli, Bora, Khamsin, Karif, Shamal, e Levante). Questa vettura aveva la stessa base meccanica della Sebring ma, grazie alla carrozzeria a due posti in versione fastback di Pietro Frua, mostrava un look molto più moderno rispetto alla 2+2 Sebring, il cui stile era decisamente più tradizionale. Un primo prototipo della Mistral fu presentato al Salone dell'Automobile di Torino nell'autunno del 1963, la produzione tuttavia non ebbe inizio prima del 1964. La Mistral fu identificata dal codice modello AM109 ed ebbe il compito di sostituire il fortunato modello 3500GT/3500GTI. Disponibili con motore da corsa a sei cilindri in linea di Maserati in versione 3,5, 3,7 o 4,0 litri, tutte le vetture erano equipaggiate con sistema ad iniezione carburante Lucas. La scocca era realizzata in acciaio, ma le porte e il telaio del lunotto posteriore erano in alluminio [...]", la parte sotto sono le specifiche tecniche dei singoli motori. Potrei sbagliarmi, ma dove viene indicato nel sito di preciso il numero di esemplari prodotti? Io da mobile non lo leggo. 176.246.214.244 (msg) 20:05, 9 set 2024 (CEST)[rispondi]

Vai sulla pagine del singolo motore, clicca su "vedere più specifiche" e trovi i numeri di produzione (387+5+454). Grazie --Pil56 (msg) 07:41, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

Caro Pil, ho bisogno di una mano, se puoi. Un utente con cui ho avuto lunga e costruttiva conversazione nella mia talk ha cancellato tutta la conversazione (dalla mia talk) e l'ha incollata nella discussione della pagina di cui chiacchieravamo: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Paolobon140&action=history Ma, curiosità, lo può fare? mi intendo poco di cavilli wikipediani. Ma adesso nella mia talk non c'è più quella conversazione. Grazie, abbracci. --Paolobon140 (msg) 15:04, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Paolobon140] ripristinato, in questo caso meglio fare semplicemente una duplicazione anche nella pagina di discussione della voce :-) Ciao --Pil56 (msg) 15:09, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

Che uomo straordinario... Grazie Pil, baci,--Paolobon140 (msg) 15:16, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Paolobon140] Mi sembrava più ordinato non duplicare le cose, e non mi sembrava sensato che si continuasse a parlare dello specifico di dettagli di una singola voce nelle talk utente, escludendo altri utenti magari interessati al tema e che nelle talk utente non avrebbero potuto rendersi conto che si stava parlando della voce. La cosa mi sembrava così pacifica e di buon senso che sono intervenuto senza chiedere ma se sono stato troppo bold me ne scuso. Io cmq dalla mia talk ho tolto la conversazione e l'ho travasata nella talk voce. --TrameOscure (msg) 15:41, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

Sono robe formali caro [@ TrameOscure], WP ne è piena e mi interessava avere verifica se io ricordassi bene, niente di grave, direi.--Paolobon140 (msg) 16:01, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, riguardo all'IP che hai bloccato stamattina, credo che questo sia sempre lui, ho visto che è stato più volte bloccato (anche da te) ma ha ricominciato--Luke Stark 96 (msg) 15:19, 12 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ah, non lo sapevo, è la prima volta che lo vedo, ma in effetti ho solo Rossi nei miei OS, se lo vedo di nuovo farò subito la segnalazione, grazie ciao--Luke Stark 96 (msg) 16:29, 12 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil, spero tutto bene. :)

Visto che in passato sei stato così gentile da aiutarmi sulla voce del Gruppo Ferretti, ho pensato di chiederti un parere su una mia proposta per quanto riguarda Riva (cantiere navale). Grazie mille in anticipo! --CateSof1453! (msg) 15:03, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

Sulla "convenienza matematica" ti posso dare ragione tant'è che ho annullato i miei interventi ma invece continuo a non vedere l'utilità di eliminare dei collegamenti anche se interrotti.
Grazie per il nuovo link degli archivi che non ero riuscito a trovare. Ciao. --Antonio1952 (msg) 21:03, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

Buonasera. Perché ha annullato quelle mie ultime modifiche. Sono state messe per sottolineare come tutte quelle aziende non producano lo stesso tipo di prodotto; che, a differenza di altre, alcune producono anche dei trattori con cingoli diversamente dai gommati. Alcune di queste li fanno solo in gomma, la maggior parte solo in metallo, pochissime in entrambi. Così si sottolinea meglio le differenze tra le differenti società. Se lei guarda la pagina "Trattori a cingoli" su Teknopedia, nella parte sottostante la pagina, nel finale della voce, si parla di quelle aziende che operano quelle macchine e divide le due categorie in cingoli in metallo o fatti in gomma. Credo sia un'ulteriore precisazione che faccia bene e completi la voce, rendendo l'informazione più completa e sottolineando quante e quali diversità ci siano tra le varie fabbriche, in particolare quelle europee e nord-americane (di quelle asiatiche non ho informazioni e non conosco delucidazioni tali da aggiungerle, motivo per cui non e ho inserite). Credo sia cosa buona e giusta, non pensa?? --95.252.86.196 (msg) 18:46, 14 set 2024 (CEST)[rispondi]

Anche se potrebbe essere una cosa corretta, non va bene nella forma utilizzata, inserendo nel template azienda. Se proprio si vuole si inserisca una frase di spiegazione nelle singole voci, ma non con il copia incolla, anche perché è necessario inserire anche una qualche fonte esterna. Buon proseguimento --Pil56 (msg) 20:55, 14 set 2024 (CEST)[rispondi]

Buonasera. Ho capito. Beh però mi permetta una cosa, non è che bisogna fontificare ogni cosa, non esageriamo su! Cioè mica si può mettere una fonte per ogni singola parola... cioé quelle sono ditte di agricoltura e trattori ed è ovvio che producono quei mezzi. Non è che mettiamo una fonte in quelle ditte se producono pure vendemmiatrici, ranghinatori e/o ruspe, basta consultare il sito e si vedono quei prodotti. Comunque tutti sono inerenti all'agricoltura, tant'è che tutte quelle aziende a cui ho apportato modifiche producono tutte trattori gommati (la norma), e diverse anche cingolati tra metallo e gomma; sulle 14 che ho curato, ben 10 di queste fanno anche cingolati di varia natura e soltanto Steyr, Hurlimann, Fendt e Valtra non fanno cingoli (tra l'altro è evidente come i primi due citati hanno un mercato molto locale, basato sui loro Paesi d'origine e poco altro, rispettivamente Austria e Svizzera, un po' il Lichtestein e il Valtra è una ditta recente e soprattutto finlandese, quindi del Grande Nord, della Scandinavia e in cui le esigenze possono essere diverse e i cingoli poco diffusi). Comunque, non ti scrivo solo per questo. Visto che mi hai parlato di template, non sarebbe possibile aggiungere al template, in quella tabella della azienda (con tutti i dati societari, cioè fondazione, sede principale, settore, prodotti, ecc...), sotto alla sezione prodotti, quella dicitura se quelle ditte producono gommati e cingolati?? Ovviamente sarebbe solo per quelle ditte di agricoltura produttrici di trattori, quelle 14 o poco più che ho editato. Mettere insomma, per capirci, sotto il template "Prodotti", un'ulteriore dicitura così |gommati = Sì |cingolati = Sì oppure |cingolati (metallo) = Sì e |cingolati (gomma) = No ?? Andando a modificare il template, o meglio, creare un'ulteriore voce, dicitura, chiamala come vuoi, con questa differenziazione? Oppure al posto di Sì e No, ancora più bello sarebbe mettere una V o una X, una V verde come questa di Fatto o una X rossa tipo quelle delle cancellazione, nelle votazioni in discussione per un'eliminazione di una certa pagina? Che ne diresti? è possbile?

Modificare il template:Azienda, che viene usato in 5000 voci, per qualsiasi caratteristica che ne coinvolga una minima parte è una cosa da non fare mai, perché influenzerebbe anche tutte le altre voci. Sempre il template azienda è e deve essere una sintesi del contenuto della voce, pertanto anche nel campo "prodotti" si deve sintetizzare, cioè, nel caso che citi, nel capo "settore" si inserisce macchinari per agricoltura e nel campo "prodotti" si indica genericamente "trattori"; la o le specifiche del tipo di trattori vanno inserite nel corpo della voce, inserendo delle fonti in special modo quando la/le caratteristiche sono "particolari". Spero di essere riuscito a essere abbastanza comprensibile, diversamente richiedi nuovamente. --Pil56 (msg) 08:23, 17 set 2024 (CEST)[rispondi]

Capito, grazie. Lei è molto gentile, per cui abuserò ulteriormente della sua pazienza per chiederle un'ultima cosa. Io mi riferivo a un template che per esempio ho visto sulla pagina Teknopedia di siti pornografici, tipo Pornhub per fare un sempio. Lì c'è un template diverso, con alcune voci particolari tipo "Lancio, Stato attuale, Registrazione, Commerciale", diverso da quelle classiche. Proprio in base a quello avevo pensato di fare quello dei trattori, su quella base. Per esempio nella voce di un'azeinda di trattori, John Deere per fare un esempio preciso, mettere similmente Gommati = Sì Cigoli = Sì, un po come in quella tabella di quell'azienda pornografica c'è la dicitura Commerciale dove si può mettere sì o no, uguale per registrazione. Infondo in questo esempio di POrnhub e degli altri compari appunto il template è diverso, la tabella è differente da quella classica, quindi penso che qualche modifica, piccola, come suggerivo, si può applicare al template predefinito, alla tabella "fissa". Come detto, quelle due/tre cose, "Gommati/Cingolati" oppure "Gommati/Cingolati (metallo)/Cingolati (gomma) ?

Non sarà facile risponderti senza scrivere un noioso poema, cercherò di essere sintetico

In base agli argomenti dell'enciclopedia sono stati predisposti degli infobox specifici per gruppi di argomenti omogenei; ad esempio c'è un Template:Sportivo per gli sportivi, un Template:Divisione amministrativa per le località e, appunto un Template:Azienda di cui stiamo parlando (non parlo nello specifico di quello che citi, che dovrebbe essere il Template:Sito web perchè non lo conosco minimamente, ma non c'entra con le voci delle aziende), dal template "base" poi possono discendere dei "sub"template specifici, come uno per i calciatori, uno per i piloti, ecc.ecc; ovviamente ognuno viene predisposto solo se ci sono abbastanza voci che lo possono usare. Per quanto riguarda le aziende, a oggi, è stato preparato un solo "subtemplate", per le compagnie aeree perché, a spanne, sono oltre un migliaio. Il problema è che le voci relative ai macchinari per l'agricoltura direi che non arrivano, né arriveranno a un centinaio, quindi predisporre dei campi particolari non è il caso, ancor di più per una specifica tecnica come cingoli sì o cingolì no (a mio parere personale buona parte dei lettori dell'enciclopedia non sanno neppure cosa è un cingolo, io lo so perchè sono vecchio e cresciuto in una zona rurale :-) ) Ciaoooo --Pil56 (msg) 18:19, 17 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ho capito perfettamente, insomma quella era un template di un sito web di una certa azienda. Insomma una specifica di quel azienda. Però stavo pensando, non so quanti ne siano i siti pornografici, però se consideriamo il template sito web come una specie di subtemplate di quello del "proprietario" dell'azienda, potremmo dire che di certo non esistono migliaia di siti web porno ne centinaia, quindi magari qualche possibilità di apportare modifiche al template potrebbe esserci. Magari domando al progetto agricoltura se è una cosa che può piacere. Grazie comunque per l'attenzione.

Chiedi pure al progetto agricoltura, l'unica cosa che ti faccio notare nel tuo paragone è che i parametri "Lancio, Stato attuale, Registrazione, Commerciale" che hai citato sono applicati e applicabili a qualsiasi sito web, non solo i pornografici, quindi si sta parlando di un numero molto elevato di casi; sono perciò paragonabili ai parametri "luogo fondazione, forma societaria, settore" ecc.ecc. di quello aziende, cioè compilabili per ogni tipo di azienda. :-) Ciao --Pil56 (msg) 07:47, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

--valepert 22:52, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti opinioni circa l'utente Ranma25783, con cui mi scontro almeno da gennaio 2023 per la voce TV8. Da diverso tempo cerco di limare le sue modifiche, che trovo siano spesso "avvelenate" nei confronti del canale tv, in quanto - a parer mio - guidate da un atteggiamento critico e spregiativo che secondo me si sposa male con la neutralità della voce. L'utente in questione per diverso tempo non ha fatto che sottolineare con toni a parer mio di parte le pecche della programmazione, la presenza di "continue repliche senza fine", presunti cali di ascolti o quant'altro (puoi vedere dalle mie modifiche di marzo 2023 lo stato iniziale della voce). Fatti senz'altro oggettivi, ma espressi con toni a mio avviso inadeguati. Ultimamente (forse anche come IP?) giustifica inoltre inserimenti secondo me inadeguati (POV, sfera, non fontati o altro) con campi oggetto a mio avviso provocatori e inadeguati ("Sky ha comprato fino al 2027 la Champions o è una fregnaccia? Chiedo" - "Sorvoliamo sul 2027 che era VERO anche perché chiedevo se avevo scritto il falso, non di guardare troppo avanti.", e similari), basati sul fatto che sta inserendo dati veri (rigorosamente non fontati) e quindi a suo modo di vedere automaticamente adatti ad essere inseriti. Ho provato a interagire con lui diverse volte (ved. sua discussione), beccandomi anche un cartellino in passato. Volevo chiedere un parere anche a te, per capire se sono io che sbaglio qualcosa e che mi incaponisco troppo, o se il problema è un altro. --Moxmarco (scrivimi) 10:16, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]

Avrei una domanda:perché ciò che avevo scritto e stato eliminato Quanto proprio ciò che ho scritto dovrebbe essere su Teknopedia?? --Bajricvasco (msg) 16:45, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ho visto questa modifica. Ebbene, come si fa a mettere la fonte? L'informazione è semplicemente falsa e si deve cancellare la frase. La prima traduzione de Il Capitale in russo è opera di German Aleksandrovič Lopatin e di Nikolaj Francevič Daniel'son. Fu pubblicata nella primavera del 1872. (fonte: Ettore Cinnella, L'altro Marx, Della Porta Editori, Pisa-Cagliari, 2014, p.58). --CARMELA angela ^{parla con me} 19:11, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta. Ok, procedo con la rimozione della frase :-D --CARMELA angela ^{parla con me} 18:35, 26 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil56, purtroppo la questione è che quel codice isbn è giusto. Non so perché un automatismo di WP lo giudica errato, ma come potrai valutare tu stesso dalla copertina presenta su questo link, il codice è 88-09-02852-x. Non avendo io le informazioni per capire ed interpretare il problema non posso neanche rimediare, altrimenti ti garantisco che lo avrei già fatto. --Plasm (msg) 16:32, 29 set 2024 (CEST)[rispondi]

Solo adesso ho analizzato la cronologia delle voce e mi sono reso conto che i miei interventi potevano essere interpretati come guerra di edit. Niente di tutto questo, solo mia disattenzione. Mi scuso e ti auguro buon lavoro. --Egidio24 (msg) 09:49, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, una domanda tecnica: so che per gli url archiviati con archive.org il parametro "dataarchivio" viene letto in automatico e si può togliere, ma gli altri siti? Ad esempio archive.is, che ho notato essere il sostituto (sta passando un bot a farlo) di archive.today--Luke Stark 96 (msg) 14:33, 5 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ok perfetto, io finora l'ho sempre tolto solo e soltanto per archive.org, e continuerò a farlo, buona giornata anche a te :)--Luke Stark 96 (msg) 15:58, 5 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ho guardato adesso il template {{Cita web}} e c'è scritto che si può omettere per quel sito e per alcuni URL di Webcitation e Archive.is, quindi è confermato che non funziona per tutti, e non sapendo "riconoscere" quali URL vanno bene o no eviterò di rimuovere il parametro per gli altri archivi, ciao--Luke Stark 96 (msg) 16:02, 5 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, caro e imprescindibile Pil56, da cui dipendiamo tutti per il tuo preziosissimo e gravoso lavoro che compi sulle nostre voci. Siccome, come ti avevo anticipato, vorrei dare una mano, mi sono trovato di fronte ad un problema piccolo magari, ma che mi fa perdere una marea di tempo. Premetto che su un semplice blocknotes ho messo i parametri inglesi con accanto quelli italiani e lì me la cavo discretamente, stando attentissimo a non mettere un parametro al posto di una parola del testo della voce. Dopo che ho convertito i nomi dei parametri mi rimane la parte più odiosa: devo per forza sistemare le date e qui viene il bello, perché è un lavoro che fatto a mano è piuttosto pesante, forse il più noioso in assoluto e allora volevo chiederti un consiglio: se tu per caso hai un tool che ti fa questo lavoro, oppure se riesci a farlo con il nostro strumento "Cerca - Sostituisci con". So che con l'aiuto di certi parametri molto è possibile fare, ma per le date non me la cavo. Actormusicus molto gentilmente mi ha insegnato alcune cose, ma per le date non so come fare. Tu hai un segreto oppure usi un bot. Se mi volessi insegnare mi faresti una cortesia enorme. In questo momento ho una voce dove ho tradotto in italiano i mesi, ma il grosso è sempre da fare. Se trovi un momento per darmi una mano ti sarò grato a vita! --Brunokito (msg) 14:41, 8 ott 2024 (CEST)[rispondi]

ciao, se vedi c'era la discussione in atto 😉 --Moxmarco (scrivimi) 18:42, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil, mah, io al momento lo avrei lasciato, come da talk, non vedo la fretta. Anche perché potrebbe andare in pdc anche senza E, troppo a caldo si sta giudicando, un po' mi ha meravigliato che lo abbia tolto senza nemmeno intervenire in talk. --Kirk Dimmi! 19:42, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Moxmarco][@ Kirk39], risposta cumulativa e semplice: non avevo guardato/visto la pagina di discussione. Mi sono semplicemente basato sul fatto che in 20 anni di wikipedia non mi risulta sia mai stato cancellato un pilota che avesse conquistato punti nel motomondiale, nonostante le molte proposte, tutto ciò anche in assenza di criteri specifici di presenza. Nessun problema se volete reinserire o mandare in cancellazione :-) Buona giornata --Pil56 (msg) 07:41, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Parliamo di MotoE, comunque visto il caso della morte recente lo rimetto se non ti dispiace, non è che debba andare per forza in pdc però aspetterei che si calmino le acque, gli utenti nella talk mi pare siano arrivati soprattutto per il fatto funesto e leggendo i giornali. Ciao, buona giornata anche a te. --Kirk Dimmi! 18:42, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Buonasera Pil56. Ti scrivo questo messaggio per confutare un dubbio relativo alla voce Iacopo Casanova che ho creato tempo addietro. Mi rivolgo a te perché so che ti intendi di queste questioni. In pratica il corpo della voce "Iacopo Casanova" da me scritto è il testo ricopiato dalle pagine 52 e 53 del "Giornale militare diretto dal cavaliere Francesco Gherardi-Dragomanni, italiano e di varietà" pubblicato online (https://books.google.it/books?id=g3BMAAAAYAAJ&pg=PP7&lpg=PP7&dq=giornale+militare+diretto+dal+cavaliere+francesco+gherardi-dragomanni,+italiano+e+di+variet%C3%A0&source=bl&ots=XeUiNtNrxy&sig=ACfU3U1qoSQ8qQYYlv8mQN01zpHvEmvIBg&hl=it&sa=X&ved=2ahUKEwjZkJK31d36AhWZXvEDHTroDuUQ6AF6BAgiEAI#v=onepage&q=giornale%20militare%20diretto%20dal%20cavaliere%20francesco%20gherardi-dragomanni%2C%20italiano%20e%20di%20variet%C3%A0&f=false). Queste pagine, contenenti la biografia di Casanova, sono state scritte nel 1846 da Cesare De Laugier de Bellecour, morto nel 1871. Le ho ricopiate, modificando qualche parola e frase, pensando che essendo un testo del 1846 e l'autore deceduto nel 1871, non fossero più soggette al copyright ma mi è rimasto il dubbio che potrei essermi sbagliato, in un periodo in cui ero arrivato da poco su Teknopedia. Si tratta di copyviol? Anche solo per il fatto che il testo è ricopiato pari da una pagina online? Ti sarei molto grato di una delucidazione e nel caso si trattasse effettivamente di una violazione mi scuso infinitamente per l'errore fatto creando, non era assolutamente mia intenzione. Nel caso si trattasse di copyviol non mi faccio alcun problema ad una eventuale cancellazione della voce e mi rendo disponibile ad un rimodellamento del testo. Grazie ancora, scusa ancora per l'inconveniente e buona serata! Lord Laurentius (msg) 17:45, 12 ott 2024 (CEST) --Lord Laurentius (msg) 17:45, 12 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Puoi darmi una motivazione sull'annullamento della mia modifica delle ore 17:37 alla voce in oggetto? Secondo te è fontata? Grazie. --Teseo ^(✉) 18:48, 12 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti un'informazione. Per quanto riguarda la pagina di Sammy Basso, secondo te si può inserire il testamento spirituale di quest'ultimo o risulta essere copyright? (Come approfondimento simile alla pagina di Kurt Cobain oppure come citazione). Buona giornata --Mattioskii (msg) 15:31, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono il ragazzo che ha modificato la pagina wiki della FSO Polonez. volevo dire che tutte le mie informazioni sono vastamente conosciute, e molte le ho tradotte dalla pagina in inglese sull’ auto. Capisco che essendo un utente nuovo cè il sospetto di falsa informazione, ma semplicemente mi infastidiva leggermente che ci siano così poche informazioni riguardo a questa perla sovietica. --WunderBrumBrum (msg) 12:29, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Solo per portare alla tua attenzione le recenti modifiche di Saviojsx sulle varie voci Punto e la relativa discussione, dato che c'è il rischio di edit war --Moxmarco (scrivimi) 08:26, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Comincio a credere che ottenere un dialogo costruttivo sia troppo arduo... --Moxmarco (scrivimi) 13:02, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Niente, insiste. Lascio a te i rollback ed eventuali provvedimenti --Moxmarco (scrivimi) 13:11, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che, oltre all'attacco personale in discussione, ora ha cominciato con le Golf... --Moxmarco (scrivimi) 15:48, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo ma ho visto che hai messo l'avviso W e relativi progetti ma non riesco a capire dove ho sbagliato. Cortesemente potresti darmi una dritta? Inoltre ho visto che un utente mi ha tolto una nota che portava a IMDB motivando che non è accettata su Teknopedia, è vero? Per quanto ne sapevo io è che la presenza si IMDB non dà automaticamente enciclopedicità, è cambiato qualcosa? --Emmepici (msg) 16:49, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

• Grazie, gentilissimo, da sola ci sarei arrivata fra 10 anni :-). Il template biografia permette fino a 3 attività in cui il biografato è enciclopedico ma poi, mi scrivi, si possono utilizzare solo le due più importanti. Il fatto è che Ortis è enciclopedico per tutte e tre le attività svolte e rischierei di dare un'informazione incompleta. Per esempio, in La Divina Commedia Opera Musical è sceneggiatore, regista e attore nel ruolo di Virgilio, senza che un ruolo prevalga su un altro, e questo anche in altre opere che ho scritto nella voce. Per favore, hai qualche suggerimento? Grazie ancora:--Emmepici (msg) 18:27, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

  Ancora grazie per l'aiuto, adesso ho capito. Oltre a quanto hai segnalato, mi sono accorta di aver scritto il titolo delle opere virgolettate e non in corsivo. Ora sistemo il tutto:-) --Emmepici (msg) 13:18, 17 ott 2024 (CEST)[rispondi]

buongiorno, e grazie per aver sistemato le note della voce in oggetto. Non capisco perché scatti il filtro antiabusiv (stalkwords) ogni volta che si tenti di linkare la voce Madre di Dio al posto di Maria (madre di Gesù) nell' incipit della voce.

Tenuto conto che si tratta di una preghiera della Chiesa cattolica, sarebbe più opportuno chiamarla "Madre di Dio". È possibile sbloccare il filtro in tal senso? --2.194.225.193 (msg) 10:07, 21 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Madre di Dio non è una voce, è una disambigua (cliccaci su), quindi correttamente non si può/non si deve linkare. Ciao --Pil56 (msg) 12:14, 21 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Carissimo, Ti rinnovo in pubblico il ringraziamento che Ti ho già inoltrato prima in privato. L'episodio si aggiunge ai molti altri che mi hanno spinto a sospendere ogni collaborazione a itWiki.

Con la consueta stima, --Alessandro Crisafulli (msg) 11:36, 21 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi sono imbattuto per caso nell'utente Renamed user 4f06516f16648d5d9b02288b9e107172a575bd542614a25292029e3198291eb1 . Non è un nome un po' fuori norma? --Moxmarco (scrivimi) 17:05, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Hai ragione, chiedo venia per la piccola svista. Ma in tal caso, bastava semplicemente correggere^141870639 i calzettoni della seconda divisa, e non annullare in toto l'aggiornamento... no? :-) Un saluto --— danyele 17:25, 30 ott 2024 (CET)[rispondi]