Buongiorno, ti ringrazio per la segnalazione circa la sezione "voci cancellate". Vorrei aprire una discussione sulla possibilità di sbloccare (anche se vedo la cosa abbastanza difficile) la voce "Daniele Venturi". Grazie. --Walther16 (msg) 08:37, 2 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio, ho creato la voce nella mia sezione "prove". Buona serata. --Walther16 (msg) 16:44, 2 lug 2017 (CEST)[rispondi]

mi spiega gentilmente perchè annulla le modifiche alla pagina? cosa c'è di sbagliato?

Ciao, Pil56, grazie per la segnalazione. Mi sembra vagamente di ricordare - ma son passati tre anni... - che c'era un sicuro coyviol di immagini, risolto. Per il testo questo è solo il sito di un rappresentante, facile abbia copiato da noi; la nostra voce originaria non è che una pedissequa traduzione della coeva versione inglese, che indica come fonte un sito non linkato né raggiungibile altrimenti (vecchia versione del sito dell'azienda). Non è comunque copyviol dall'attuale versione del sito dell'azienda. Spero di esserti stato d'aiuto... A presto, --CastagNa 19:40, 3 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Qui, riga 46, c'è una modifica strana, forse dovuta a un'impostazione sbagliata di AWB. Se è una cosa voluta ne dobbiamo prima discutere --Bultro (m) 23:10, 3 lug 2017 (CEST)[rispondi]

non se n'è andata... --Bultro (m) 18:35, 11 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Sicuramente l'assenza dei puntini è un problema e anche il wikicodice non mi pare il massimo della leggibilità. Il template Lista non viene usato praticamente mai e un inserimento sistematico è come minimo da discutere.

Puoi farmi esempi di dove non funziona? --Bultro (m) 19:08, 11 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Se riesci mettici un normale elenco puntato (appena ne trovi uno che non funziona cerco di capire dov'è il problema), sennò vada per inherit --Bultro (m) 21:01, 11 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ma ancora inserisci in massa sto template Lista? Adesso poi sta generando elenchi numerati che non c'entrano niente. Basta un normale elenco puntato, se serve mettiamo t:campo elenco anche in altre caselle --Bultro (m) 23:33, 20 set 2017 (CEST)[rispondi]

L'elenco si vede numerato su Firefox. Non vedo cosa ci sia da decidere, gli elenchi si sono sempre fatti con gli asterischi mentre il Lista è una stranezza mai discussa, basta lasciarli come sono. --Bultro (m) 22:43, 21 set 2017 (CEST)[rispondi]

Per favore la smetti o devo portare la cosa all'attenzione della comunità? --Bultro (m) 00:44, 2 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Come ti ho detto e ridetto non servono entity, sp, né quel template che non è nato con questo scopo (nell'incipit di Template:Lista/man c'è scritto di non usarlo, proprio così) e che come ti ho detto fa anche danni visibili, basta non mettere niente e l'elenco funziona, cos'è che non ti è chiaro? Presto probabilmente il supporto sarà il default e non dovrai preoccuparti nemmeno degli utilizzi nei campi più balordi (non che prima dovessi).

La segnalazione te la meriteresti adesso per gli attacchi personali. L'ultima volta non hai neanche risposto e hai continuato come se non esistessi, quindi fatti l'esame di coscienza su chi è "so tutto io". Minaccia è se ti dico che ti meno, se invece si potesse evitare di perdere il tempo di tutti con un'altra discussione è una gentile richiesta preceduta da "Per favore". --Bultro (m) 22:10, 2 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ero certo che il messaggio fosse subliminale o comunque diverso da come l'avevo recepito io.

Dal lato della storia aziendale non mi sorprendo troppo nell'osservare le mutevoli vicende di realtà che si evolvono nel tempo mantenendo, sostanzialmente, solo il nome. Probabilmente sono avvantaggiato dal fatto di giocare "in casa" e di avere davanti tanti esempi della storia economica (inter)nazionale.

Dal lato wikipedestre mi permetto di osservare che se qualcuno infrange le regole, ne paga le conseguenze. Niubbo o pagato, esperto o volenteroso. Se c'è una ragione per cui un avviso esista, l'avviso resta. L'avviso viene tolto per effetto di una discussione, non per un sopruso di un contributore "in conflitto d'interesse"; e poi quest'ultimo (a casa mia) si becca anche il suo bel cartellino giallo e si sente libero di andare a contribuire nel suo blog personale nel quale esalta quell'accidente che crede.

Al momento, per ragioni di tempo, mi sono limitato a sistemare alcuni aspetti grafici; questa sera torno a metterci mano e cerco di capire il significato di quanto è stato scritto. Se poi (sia mai) saltasse fuori che il testo è stato scopiazzato di qua o di là, sfilo dal garage la mietitrebbia e riporto il tutto all'era dei dinosauri.

Che diamine... --Leo P. - Playball!. 14:53, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie per questo, corro a modificare la regex e a correggere altri eventuali errori... --Horcrux_九十二 21:57, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Eh ma purtroppo è una regex che ho già da qualche mese, quindi è facile che ci siano altri errori. --Horcrux_九十二 22:07, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ah già, non avevo pensato a quella categoria! Già mi stavo scervellando su come andare a rintracciare tutti gli errori... E ri-grazie allora :-) --Horcrux_九十二 22:13, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, scrivo qui perché non saprei a chi altro rivolgermi :-)

Sto facendo la seconda passata col bot, quella sulle bandierine rimanenti e ho notato che l'immagine Flag of Belgium.svg si trova molto più spesso rispetto a File:Flag of Belgium (civil).svg (attualmente prevista da {{Naz/BEL}}). A priori non so dirti se tutti gli inserimenti dell'una e dell'altra siano stati fatti in maniera appropriata o soltanto basandosi sulle loro caratteristiche che saltano di più all'occhio (la prima ha un nome più semplice da scrivere, la seconda ha una forma più consueta).

Detto ciò, secondo te [[File:Flag of Belgium.svg|20px]] dovrebbe essere sostituita con {{simbolo|Flag of Belgium.svg}} o con {{bandiera|BEL}}? --Horcrux_九十二 14:49, 5 lug 2017 (CEST)[rispondi]

1'39"914 di K.Rosberg è fatto con una configurazione di 5.809 km (3.610 mi) e 14 curve. La tua modifica è un controsenso perché se vengono mostrati 5.810 km e 10 curve a sua volta non si può mostrare il record di Rosberg.--79.53.99.2 (msg) 21:53, 6 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Aspettiamo il 2018. Anche perché l'ultimo record fatto in questa pista appartiene sempre a K. Rosberg, anche se del 1985.--79.53.99.2 (msg) 22:07, 6 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per il consiglio. Mi dispiace per l errore che ho fatto non sapevo che non si potesse spostare la propria pagina. Seguirò i tuoi consigli.Cioffa94ilwikipedianofelice (msg) 12:02, 7 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Che io sappia in caso di rinomina il vecchio nome utente si libera e può essere ri-utilizzato, in alcuni casi invece si blocca (tipo i NUI). Però non è domanda burocratese, i rename non li fanno più i burocrati, da quando c'è il SUL ci sono i meta:Global_renamers. --Civvì (Parliamone...) 20:01, 11 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Scusa non ho capito lo scopo di questa modifica cosa mi perdo? --ZioNicco (msg) 21:17, 13 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Mi rispondo da solo la modifica riguarda il template lista e non il template azienda che mi ha ingannato visto l'oggetto della modifica, però in questa il parametro non è stato inserito doppio? --ZioNicco (msg) 21:22, 13 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Si mi è chiaro lo scopo e anche la risposta, nel secondo link che ti ho dato però mi trovo, |persone chiave = {{Lista|....|tipo=inherit|tipo=hintehit}} ovvero il tipo è inserito 2 volte. E' corretto? --ZioNicco (msg) 09:48, 14 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ho risposto qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Richieste_agli_amministratori/luglio_2017 Se ti va di dare un'ulteriore occhiata alla biografia di Venturi te ne sarò grato. --Walther16 (msg) 10:36, 14 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil56, grazie del messaggio. Al Caffè Sinfonico per ora c'è stato il solo - seppur molto rilevante - argomento delle fonti. Bene: tolti i riferimenti che non hanno fonti, mi pare di poter dire che ora tutte le frasi citate nel testo (mia pag. sez. "prove") abbiano un riferimento in nota a pie' di pagina. A chi dovrei rivolgermi per un aiuto nello sblocco della biografia di questo Daniele Venturi, aiuto che sia senza pregiudizi e presuma buonafede https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Presumi_la_buona_fede ? Grazie, --Walther16 (msg) 20:52, 14 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, le modifiche da me apportate corrispondono alla verità sostanziale dei fatti. Quella che fallì fu la società che aveva acquistato il diritto di utilizzare il marchio Mondial sulle proprie moto, non l'azienda originale dei Conti Boselli, che ha chiuso negli anni 70. Ad ogni modo proprio il Conte Pietro Boselli, in collaborazione con un'azienda lombarda, la Pelpi International, ha "rimesso in pista" l'azienda nel 2015, con la presentazione del primo prototipo HPS 125i e la produzione di motoleggere 125cc a marchio "FB Mondial" a fine 2016, quindi l'ideale continuazione dell'azienda originale. Moto la cui distribuzione è partita a gennaio 2017 e che sono distribuite in Europa e vari paesi extraeuropei. Per qualsiasi altra info sono a diposizione, se ha bisogno di scambiare due parole con il Conte Boselli la posso mettere in contatto. Cordiali saluti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gianluz8 (discussioni · contributi).

Ciao, potrei sapere perche' hai eliminato l'ex dalla pagina di Max Biaggi? Ha annunciato il suo ritiro dalle corse oggi, come da fonte nella voce. --Gigidelneri_(scrieisi) 18:22, 18 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Perfetto, in effetti hai ragione. Buono a sapersi! :) --Gigidelneri_(scrieisi) 18:59, 18 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Non sono d'accordo con la visione che "Le "risurrezioni", in qualsiasi forma avvengano, verranno citate dalle enciclopedie quando anch'esse avranno raggiunto dei risultati propri per cui si "meritino" di stare su un'enciclopedia". Quindi su quali basi razionali andrebbe deciso quando una casa "meriti"? Quanti motocicli ha venduto? Quanti distributori ha, in quanti paesi nel mondo è distribuita? Ritengo Teknopedia uno "spaccato" del mondo in un dato istante, non un libro di storia cristallizzato su una "storia" (per altro riportata in modo frammentario ed errato) che non può aver un seguito fino a "quando anch'esse avranno raggiunto dei risultati propri per cui si "meritino" di stare su un'enciclopedia". Ripeto, mi pare che, in assenza di parametri certi e definiti, questa considerazione appaia del tutto soggettiva e affidata agli umori del caso. Per un ragazzo che vuole comprare una moto e trova sulla pagina che "è fallita nel 2004" questo appare del tutto fuorviante e non rispecchia la realtà oggettiva dei fatti.

Il lingo non e' citato nella voce. Tuttavia se gia' cerchi su Amazon e' uno al massimo dei 10 testi in italia che si occupano di fisica della moto. L'autore ha scritto pure un testo usato dai corsi di perito meccanico all'itis. Nel catalogo giunti al punto e" uno dei libri piu venuto da 30 anni

Ciao! Ti scrivo per un aiuto veloce, scusa per il disturbo. Stavo modificando una pagina inserendo fonti, non avevo ancora salvato e quando sono andato per farlo mi è comparso l'avviso che qualcun altro ci stava lavorando, era Pil56. Non posso recuperarᐦe nulla mi sa, vero? --Tostapane__scrivimi 22:55, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]

No, niente: le mie modifiche sono scomparse anche dalla bozza che stavo lavorando, che sfortuna. Buona serata--Tostapane__scrivimi 22:59, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Mi sono impanicato per paura di fare danni! Non mi era mai successo, grazie comunque e scusa il disturbo! --Tostapane__scrivimi 23:07, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Sto rimettendo mano a un lavoretto che avevo fatto ieri sera, Belve e non so come mai mancano un paio di testi delle note, ho visto che ci avevi applicato il bot, mi sa che avevo sbagliato qualcosa :( --Tostapane__scrivimi 23:29, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]

grazie, ora provo, lo ha inserito il cita news automatico! Buonanotte a te--Tostapane__scrivimi 23:40, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Sulle voci che hai citato forse non sono perfette e io non ho la presunzione di affermarlo, ma mi sembra dei sufficienti stub. Entrambe vi avevo messo l'avviso WIP e ci stavo lavorando sopra come riportava il template per migliorarle e correggere eventuali errori. Sono sempre aperto alla discussione e al dialogo e se vuoi apporre avvisi che se ritieni opportuno farlo, ma ho dato un ulteriore aggiustata. --Interventista (msg) 07:28, 20 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai annullato le modifiche che ho apportato alle classi del Motomondiale, che riguardavano la Moto E. Non ho interesse a discutere le tue scelte, ma mi sembra scorretto il tuo modo di procedere, avresti potuto aprire una discussione sul mio profilo o sulla pagina... Ho scritto cose corrette e con le citazioni necessarie e l'argomento rispettava i criteri di enciclopedicità. Non ripristinerò le modifiche per non cominciare la solita guerra tra chi la pensa in un modo e chi in un altro... Però sappi che per la Formula E (per la cronaca, io mi occupo proprio di temi inerenti i veicoli ecologici) è stata aperta una pagina 2 anni prima (Prima versione pagina Formula E) dell'inizio del campionato, esattamente come ho fatto io per la Moto E. Quindi il "troppo presto" è una tua opinione. Riguardo al riferimento che ho aggiunto, effettivamente per correttezza si potrebbe riportare la fonte originale, che è Motorsport.com, ma ho preferito inserire una pagina web in italiano e quella di ecoAutoMoto.com è stata la prima nella SERP di Google. Grazie. --Ufobm (msg) 09:11, 20 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Va bene, valuterò se inserire le stesse informazioni nella categoria motoveicolo elettrico, magari ampliando in generale il discorso delle competizioni, che mi appare piuttosto scarno. Hai ragione, una "comunicazione ufficiale" nel senso da te riportato non è stata data, ma è stata comunque un'affermazione di Carmelo Ezpeleta e non un'indiscrezione qualsiasi. Giusto per curiosità, per quanto riguarda la definizione del campionato di Moto E, in realtà è già stato affermato (salvo rettifiche) che si tratterà di una competizione che affiancherà la MotoGP e sarà corsa negli stessi weekend di gara di 5 GP europei (ancora da definire).--Ufobm (msg) 10:50, 20 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil, ho visto (e comprendo) gli annullamenti però con tutti gli altri file la sostituzione non ha dato problemi. Cosa c'é che non va con questo? --Ombra 18:20, 22 lug 2017 (CEST)[rispondi]

A prima vista mi pare tutto regolare, per questo non capisco. Nei prossimi giorni controllo meglio. Sul nome dei file la penso come te ma in questo caso sono un mero esecutore :( Dovresti fare la domanda alla crew di Commons --Ombra 21:06, 22 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Risolto, mi ero "perso" i 600px (che se non sbaglio erano stati peraltro pensionati nelle nuove bandierine). Tutto bene quello che finisce bene :) --Ombra 21:25, 22 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao carissimo, puoi dare un'occhiata qui? "Cronologia delle modifiche di "Tour de Corse 2017" ? (scusa se non ho messo il link ma non sono molto pratico nel linkare pagine interne.. Io comincio ad averne abbastanza.. Lo so tu ne hai già.. ma che si può fare? Era stato avvisato e continua.. o questo è un troll o proprio non so che pensare... Saluti.. PS se mi ri-linki la pagina dell'utenza problematica segnalo anche li.. Non se ne può più--Louis.attene 09:07, 25 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ho fatto, cerco di trovare qualche esempio in più soprattutto sulle voci dove sono intervenuto io (sul rally soprattutto), ma ce ne son tanti anche nel progetto automobili..Per chi volesse approfondire. Ciao caro--Louis.attene 09:00, 26 lug 2017 (CEST)[rispondi]

PS e grazie! --Louis.attene 21:12, 26 lug 2017 (CEST)[rispondi]

A quanto ho visto.. siamo ai limiti del grottesco.. no comment.... per carità.. ovviamente sai a cosa mi sto riferendo. Ciao.. e non arrenderti--Louis.attene 21:08, 29 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, File:Luni-Gonfalone.png e File:Ortonovo-Gonfalone.png. perchè?--Pierpao.lo (listening) 21:34, 27 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Se non era orfano fatto bene, errore mio dovevo cancellare l'altro. Poi ci penso io a segnalare la cosa. grazie --Pierpao.lo (listening) 21:44, 27 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, per quanto mi riguarda sono un dipendente e ho quanto scritto è nato per puro piacere personale, privo di interesse e in quanto conoscitore dal di dentro della storia e del conte Boselli in persona, con il quale abbiamo parlato a lungo della storia aziendale. In quanto anche giornalista sono tenuto a rappresentare la realtà secondo criteri oggettivi, chiari e verificabili. Così com'è scritto l'articolo non è corretto, non rappresenta la realtà oggettiva odierna e racconta in modo del tutto parziale gli avvenimenti. Detto questo non ho altro tempo da perdere a parlare con chi non vuole sentire e si sente depositario di una verità vista a modo del tutto suo. Saluti Gianluca

Discussione:BMW R 1200 RS#Note

{{No flame}}

{{Yc}}

--79.51.151.38 (msg) 11:10, 29 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Sarei stato sicuramente più impressionato e avrei meditato sulle osservazioni se il messaggio fosse arrivato da un'utenza registrata, anziché da qualcuno che si nasconde senza fare login. --Pil56 (msg) 12:39, 29 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Pil.. per caso avrà a che fare con quell'ip che sappiamo? :-D--Kirk39 Dimmi! 22:27, 29 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Come non detto, era proprio Interventista.--Kirk39 Dimmi! 22:53, 29 lug 2017 (CEST)[rispondi]

A tal proposito segnalo. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 22:56, 29 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Come non detto, è stato un errore del checkuser. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 23:17, 29 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Vedo solo ora che mi avevi lasciato questo messaggio. Nel frattempo hai riflettuto ulteriormente sulla questione, oppure desideri tuttora ricevere delle spiegazioni? Quanto alla frase che leggo qui sopra, «Sarei stato sicuramente più impressionato e avrei meditato sulle osservazioni se il messaggio fosse arrivato da un'utenza registrata, anziché da qualcuno che si nasconde senza fare login», vorrei risponderti «ci sono più cose in cielo e in terra, Orazio, di quante ne sogni la tua filosofia» (Amleto: atto I, scena V). --130.192.193.197 (msg) 11:07, 5 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo segnalarti una modifica fatta dal tuo bot [1]. L'inserimento del nowiki ha portato all'eliminazione del wl rosso, ma ora sono visibili le parentesi quadre. --4ndr34 (msg) 11:42, 29 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Fonetica centra poco o niente con Fonico :-) piccolo errore del bot credo --Scalorbio (msg) 12:21, 30 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Bene, buona giornata anche a te :) --Scalorbio (msg) 13:41, 30 lug 2017 (CEST)[rispondi]

No: ci vogliono le fonti, se no i dati sugli abitanti, la superficie, ecc...da dove saltano fuori?--Gigi Lamera (msg) 14:15, 31 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ok, ho capito, grazie mille. --Gigi Lamera (msg) 14:39, 31 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie. Seguo wikipedia da anni come non iscritto, però in effetti non so usare tutti i vari template, ci sto provando :-) Ancora grazie.--Gigi Lamera (msg) 15:04, 31 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per avermelo fatto notare, provvedo subito a sistemare. Purtroppo sia io che il mio bot siamo un po' arrugginiti! :D --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 22:18, 1 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti una cosa: qui avevo parlato di diverse grosse modifiche che avevo preparato per delle voci sui motori Opel, che necessitavano di un riordino generale, nonchè di molte correzioni e di una nuova voce in più. Avevo chiesto un parere, poi non ho più saputo niente e ho provato a salvare queste mie modifiche. Non so se ho fatto bene a farlo, comunque fatto sta che stsera sono tornato su quelle voci e ho visto che sono state rollbackate. Volevo chiedere quindi se ho sbagliato a fare qualcosa e come posso fare a salvare queste modifiche senza crearvi problemi. Sono modifiche che, mi rendo conto, sono veramente enormi, ho dovuto rifare da zero le due voci GM Family I e GM Family II, ma avevo riscontrato diverse inesattezze e lacune (peraltro scritte da me a suo tempo) e ciò mi aveva spinto a provare a rifare la voce daccapo. Ti prego, fammi sapere cosa è successo e come posso fare le cose fatte bene. Grazie mille e ciao! --Luc106 (msg) 23:57, 3 ago 2017 (CEST)[rispondi]

In realtà non le ho trovate neppure io, perdonami l'ignoranza, forse ho sbagliato io il tasto di salvataggio e ho invece cliccato sul tasto di visualizzazione anteprima. Le voci, in ogni caso sono quelle che ho indicato nel messaggio che ti ho mandato ieri, ossia GM Family I e GM Family II. Casomai adesso riprovo a salvarle, forse è stata colpa mia invece. ;) ;) ;) La cosa strana è che assieme al profodndo aggiornamento di queste due voci avevo preparato anche un'altra voce scritta ex-novo, cioè questa, più una riduzione a redirect della voce Motore Opel Ecotec 2 litri, poichè con le modifiche che ho fatto risultava molto più chiaro, ordinato e corretto fare così (almeno, secondo me). E queste due voci sono state salvate regolarmente. Boh, adesso riprovo a salvarle e vedo cosa succede.... ;) --Luc106 (msg) 12:00, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Fatto, forse ho scoperto anche cos'era successo ieri... in pratica al momento di salvare le modifiche non me l'ha salvate subito, ma mi ha mostrato un avviso in cui dice che nel nuovo testo era presente un link a quella stessa pagina. Io non me ne ero accorto ieri perchè ero di fretta, dovevo andare al lavoro, e ho spento il PC senza in realtà aver salvato niente. Forse è andata così. Quanto a quell'avviso, non ho idea di cosa si tratti o a cosa si riferisca. Ora le due voci sono salvate, speriamo di non aver fatto danni. Ciao e grazie! :D --Luc106 (msg) 12:12, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]

OK, grazie di tutto, Pil56, ciao ciao!!! --Luc106 (msg) 12:05, 5 ago 2017 (CEST)[rispondi]

C'è un altro problema purtroppo, vedi Mobygames in basso --Bultro (m) 17:26, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Credo di aver sistemato gli errori esistenti, se ho cercato bene erano solo 3 --Bultro (m) 17:30, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Scrivo perchè risulta un tuo contributo alla pagina Salvatore Rampone (https://it.wikipedia.org/wiki/Salvatore_Rampone). Un utente dopo aver eliminato dalla pagina numerose fonti, ne ha chiesto la cancellazione per... mancanza di fonti! Ora le fonti sono state ripristinate, ma se non verrà aperta una discussione la pagina verrà cancellata tra due giorni. Dopo aver verificato quanto dico, posso chiedere un aiuto per impedirlo? --Utente:Nuttyprofessor

Ciao, vorrei capire modifiche come questa che sta facendo il tuo bot: per caso si è deciso da qualche parte di togliere tutti i "torna a", o di toglierli solo in alcuni casi? Se è così, quali? Se dipende dalla distinzione "lemma autonomo" - "approfondimento della voce madre", io vedo pagine come quella un approfondimento della voce madre, o meglio, uno scorporo di una parte che non ci stava nella pagina principale (Personaggi di Detective Conan), quindi metterei il "torna a", a differenza delle voci su singoli personaggi, che sono enciclopediche di per sé o vanno unite. In ogni caso non riesco a capire su cosa si basa il bot per fare queste modifiche (la presenza o meno del template "personaggio", anche quando riferito a gruppi?) --Lombres (msg) 22:33, 17 ago 2017 (CEST)[rispondi]

come immaginavo, in quella discussione non si è prevista l'eventualità "gruppi". Sarebbe possibile far riconoscere al bot se il Template:Personaggio ha il parametro "sottotipo = gruppo" oppure no, e fargli togliere "torna a" solo nel secondo caso? Chiedo più che altro per curiosità sul funzionamento dei bot, perché sarebbe impossibile far distinguere al bot quando il gruppo è enciclopedico di per sé e quando no, quindi è meglio lasciare così --Lombres (msg) 22:48, 17 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Segnalo anche questo intervento del bot, mi pare si creino diversi problemi. --Sanghino Scrivimi 22:48, 19 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, il bot sta eliminando il parametro dal template, purtroppo però se sono presenti delle note richiamate si generano degli errori, ad esempio, E' possibile ovviare al problema ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 15:36, 20 ago 2017 (CEST)[rispondi]

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Contessa_Serbelloni_Mazzanti_Vien_dal_Mare&diff=90436871&oldid=89805280

Il tmpl "cita news-IT" decisamente bizzarro.

Ci pensi te? Fammi sapere.

--zi' Carlo (dimme tutto) 09:14, 24 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, in realtà sì, l'ho letta, e ti confesso che mi aspettavo il messaggio in caso nel frattempo quelle perplessità fossero rimaste. Ti spiego: il metodo è già usato per vari template (es. {{Sito web}}) e impedirlo solo su uno non avrebbe senso. In più, ogni responsabilità legale ricadrebbe comunque sulla persona che ha caricato il logo su Commons, quindi la situazione non è poi così diversa dai normali file caricati sulla nostra piattaforma. Contribuendo anche su Commons proprio sul fronte dei loghi, ti posso dire che i controlli sono piuttosto frequenti e di solito i loghi ritenuti troppo appariscenti sono presto cancellati. Dato che su it.wiki sia i marchi registrati sia i loghi semplici (cioè costituiti solo da scritte e figure geometriche non troppo elaborate) sono in regola, il collegamento automatico non dovrebbe essere un problema. Se però la motivazione non ti convince, per carità, per me puoi annullare :-) Ciao--Sakretsu (炸裂) 12:49, 27 ago 2017 (CEST)[rispondi]

A dire la verità io non ho mai apprezzato i valori compilati automaticamente di nessun tipo, perché capitano spesso risultati inaspettati, causati dalle eccezioni più imprevedibili. Ma siccome Teknopedia è fatta così, io mi adeguo sempre, anche se davvero in certi casi si chiudono tre occhi (al massimo vado su Commons e gli metto il file in cancellazione :-)). Poi se si deciderà in futuro di non prelevare più automaticamente i loghi da tutti i template e non solo da Azienda, mi andrà bene lo stesso. Buon proseguimento anche a te!--Sakretsu (炸裂) 16:46, 27 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil56,

non conosco i meccanismi di modifica delle voci su wikipedia, ergo è ben possibile che abbia sbagliato qualche passaggio, tuttavia desidererei avere dei chiarimenti in merito a questa voce. Si tratta di una voce di cui ho contezza sia per motivi territoriali che per motivi professionali. Lavoro nel campo del turismo, in particolare come guida/accompagnatore, sia in Italia che in Europa. Ho provato a modificare la voce, con fondati e documentabili motivi, ma pare che sia stato proprio lei a riportare la voce alla denominazione sbagliata di "Santuario della Madonna del Monte Sacro di Novi Velia", tra l'altro riportata anche in alcune guide turistiche ben poco sorvegliate dal punto di vista professionale.

È di tutta evidenza che il Monte Gelbison non appartenga al Comune di Novi Velia, e così il Santuario della Madonna del Monte, donata ai celestini nell'anno 1323 e, successivamente, passato sotto la giurisdizione del Vescovo di Capaccio, prima, e del vescovo di Vallo della Lucania, poi. La voce merita ulteriori approfondimenti anche per quanto riguarda la storia del santuario che, allo stato attuale, si presenta sintetica.

In attesa di chiarimenti le auguro una splendida giornata. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maldon15 (discussioni · contributi).

Ciao caro, non riesco a risolvere una cosa.. puoi dare un'occhiata a Campionato del mondo rally 2017 sezione 'Junior WRC? Non riesco a farci stare tutte e tre le tabelle in colonna.. la legenda "stringe" le altre due.. Riesci a darmi una mano? Grazie!!--Louis.attene 13:19, 27 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Siiiii! Grande!! Ora mi studio il codice per vedere dove omettevo qualcosa. Grazie mille! Ciao ciao alla prossima!--Louis.attene 18:45, 27 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ho visto ora che bastava un semplice "colonne|auto" ... :D--Louis.attene 18:49, 27 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, io direi che se non è lui, ci assomiglia in modo impressionante. --L736E^{l'adminalcolico} 19:37, 27 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ho preso visione dell'azione di annullamento nella voce Michele Rosa (pittore) che di fatto ha ripristinato il template esistente, a tal fine ti chiedo quali siano le motivazioni di tale ripristino e quali azioni ancora si debbano attivare per soddisfare le richieste del template e quindi procedere successivamente alla sua rimozione. In sostanza le integrazioni e le modifiche apportate al testo, avvenute successivamente all'apposizione del template, non sono ancora sufficienti? Queste sono state opportunamente valutate e verificate per giustificare tale ripristino? Grazie.--Biancaneve67 (msg) 11:01, 28 ago 2017 (CEST)[rispondi]

(ma qui di buffe ne vedo tante che mi sono stancato)... Un IP ha corretto (corretto?) Storia delle ferrovie in Italia in modo che mi pare strano. Ha usato il template "citaweb" per cambiare i link a Wikisource. Il che mi sembra non solo buffo ma anche sbagliato. Però non sono aggiornato sulle ultime manie livellatrici e quindi lo segnalo ad un admin "per il prosieguo della pratica" :P ci vediamo --Silvio Gallio (msg) 18:48, 28 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Sono sempre appollaiato sui monti della Carinzia ma mi difendo col il vecchio laptop che però scrive un po' dove gli pare mettendo il cursore a casaccio. Devo sempre controllare sei volte per correggere sbagli ed errori. E non sempre ci riesco. Dovrei rientrare fra una quindicina di giorni poi vedrò di mettere in moto Tullio. Novità per ora non ne ho. Dovrebbe uscire un mio articolo su Tecnica Professionale di settembre (ma il condizionale è d'obbligo)- Pare sia piaciuto perché parla dell'uso delle vecchie aree ferroviarie (1884 e segg) esattamente come oggi accade sotto la Madunina. Poi ce n'è sul fuoco un altro su Mondo Ferroviario ma è quasi un anno che bolle e non lo servono mai. Vedremo al mio rientro globale. Stai bene. --Silvio Gallio (msg) 21:40, 28 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie per i consigli. Vorrei inoltre pregarti di fare un intervento: il nome Alfasigma è tutto attaccato. Nel titolo appare invece staccato.--Gordongordon42 (msg) 19:31, 28 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ho spedito senza indicare l'oggetto. Ripeto quindi: ti ringrazio per i consigli. Vorrei inoltre pregarti di fare un intervento: creando la voce "Alfasigma" ho fatto un errore nel titolo, l'ho scritto staccato quando invece è tutto attaccato.--Gordongordon42 (msg) 19:35, 28 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Nella pagina Utente:CommonsDelinker si fa riferimento all'utente Siebrand, che io provai a contattare qui. Siebrand mi rispose dopo quasi tre mesi dicendo di non essere più il manovratore. Altri contatti puoi trovarli presso commons:User:CommonsDelinker, ma non saprei di preciso a chi chiedere... --Horcrux_九十二 23:41, 29 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao. Volevo chiederti se è possibile togliere il template F dalla voce Taiwan perché ci sono 22 fonti (che non sono affatto poche). Mi sono rivolto a te perché sei amministratore e sai senz'altro più di me se è possibile togliere il template. Simone Serra (msg) 11:16, 30 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie per i consigli. Ho seguito le tue indicazioni, pensavo che fosse utile citare in quel modo. Errore di inesperienza, seguirò quanto detto --Federico Ferrero (msg) 17:00, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]

buonasera, ho visto che ha cancellato la mia nota sulla mancanza delle fonti con riferimento alle voci "Messer Pastorino, Cavalieri della Masone". Mi sa dire qualcosa in merito? grazie

mancano le fonti, grazie

Ciao! Nella voce Ripa Teatina sezione Società - Tradizioni e folclore c'è una parte del testo senza fonte. Vorrei aggiungere una fonte ma è un video di YouTube e non so se può essere considerata autorevole/valida. Per favore fammi sapere. --Simone Serra (msg) Simone Serra (msg) 09:05, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]

Voce Giuseppe Pattoni. Ciao. Ho messo il ^{[non chiaro]} perché non ho ritenuto enciclopedico il solo fatto che il biografato abbia ritirato il materiale dal magazzino. Se viene esplicitato che so, che grazie a quello ha creato qualcosa, ha sviluppato versioni etc..bene ma, così detto mi viene da dire : ok, hai ritirato l'invenduto. Quindi ? PS (il wikilink perso è stato un errore di revert che noto ora, non è stato intenzionale) --☼ Windino ☼ [Rec] 13:48, 7 set 2017 (CEST) Edit sistemo io ? --☼ Windino ☼ [Rec] 13:51, 7 set 2017 (CEST)[rispondi]

Riletto. Come da oggetto, colpa mia (in parte). Ad essere onesto mi ha influenzato il precedente intervento che aveva annullato per non enciclopedità. Da cui devo essere arrivato prevenuto e, il fatto che Paton fosse scritto alla fine mi ha fatto leggete male il paragrafo. Errore doppio : l'essere arrivato prevenuto e il non aver letto con attenzione --☼ Windino ☼ [Rec] 13:56, 7 set 2017 (CEST)[rispondi]

Sto grondando vergogna. Ho ritoccato, lascio a te (e visti dei precedenti in progetto motori lascio proprio, è bene toccare dove si sa farlo o ci si scotta ma, vale ovunque. A presto :)--☼ Windino ☼ [Rec] 14:00, 7 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai correttamente segnalato l'errato inserimento dei codici delle maglia del Celtic nella pagina della stagione. Già in sandbox avevo provato a sistemarli ma mi davano sempre lo stesso problema; tu non hai proprio idea di come correggerli e far apparire nei colori corretti le divise? --POPSI ^{(qui, bravo!)} 17:27, 13 set 2017 (CEST)[rispondi]

Non preoccuparti, anche io non ho mai imparato e ci ho perso ore a capire come funzionassero (ho risolto solo per la terza divisa). Grazie lo stesso, alla prossima :) --POPSI ^{(qui, bravo!)} 17:54, 13 set 2017 (CEST)[rispondi]

Fatto!--Arturo.c (msg)

Grazie, hai perfettamente ragione. Ho sbagliato clic. Toglimi ora una curiosità: ma chi provvede a eliminare le voci "mancanza di fonti" o "abbozzo" o "neutralità"? Vedo che, nonostante contributi talvolta anche robusti, queste voci restano. Grzie ancora.--Gordongordon42 (msg) 18:01, 26 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil56, ieri stavo cerccando di modificare la pagina della Galleria Nazionale d'arte Moderna e Contemporanea in quanto descrive un allestimento che non c'è più da quasi dieci anni e ci sono molti errori sia tecnici che di grammatica, come è scritto nella mia pagina utente sono stata incaricata dalla Galleria Nazionale di correggere questi errori per gli utenti di Teknopedia che così avrebbero delle informazioni corrette e aggiornate. Come puoi vedere dalle modifiche che ho fatto, si tratta soltanto di scrivere in modo corretto sia nella forma che nel contenuto e inserire anche immagini recenti. Spero di poter portare a termine questo lavoro, l'obiettivo di tutti qui è una corretta informazione e volevo soltanto fare questo. La pagina è stata protetta e il mio lavoro è stato cancellato più volte. Come posso fare per apportare queste modifiche neccessarie?

Ho inserito da 2 gg alcune modifiche minori su Patata di Leonessa, citando fonti e parlando direttamente con il primo organizzatore della Sagra. Non capisco perchè continui a cancellare le modifiche.

Buongiorno Amministratore, sono l'utente Cociredef a cui ha appena risposto nella sezione "Richieste agli amministratori". Spero che scrivere qui sia il canale corretto, perchè non riuscivo a trovare un tasto di risposta alla sua valutazione di blocco.

Ho visto l'elemento che ha generato il blocco del mio account.

Purtroppo c'è stato un malinteso tra me e mio figlio ed è stata modificata (molto erroneamente da parte nostra) la voce della Nazionalità dell'atleta. Non abbiamo scuse al riguardo, ma non era certo nostra intenzione "Vandalizzare", polemizzare o inserire false notizie in Teknopedia.

Capisco le Vs. motivazioni, avete tutte le ragioni, ma vi chiedo cortesemente se fosse possibile riabilitare il mio account, dato che fino ad oggi non è mai stato usato in maniera fraudolenta o per creare disagio.

Sperando in una gentile Vs. comprensione, porgo cordiali saluti

Eventualmente può contattarmi anche via email, se vuole.

Cociredef

Ho aggiornato i dati Tod's, alcuni erano addirittura del 2011. Ma occorre anche eliminare delle fonti ormai superate. Si può procedere senza sollevare problemi come mi è già successo? Grazie e ciao.--Gordongordon42 (msg) 21:51, 7 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie. Intanto che ci siamo vorrei chiederti, se hai tempo, di sciogliere alcuni interrogativi. 1) quale criterio seguire nei casi di aziende italiane acquisite da stranieri (tipo Salvatore Ferragamo); non vanno mai messe le bandierine indicanti il nuovo paese? 2) come fare a inserire le fonti prese dai giornali su internet (tipo Scm Group); non conosco la procedura per inserire la fonte intera che, quando la leggo, non è mai completa; puoi essere così gentile di spiegarmela? 3) se chi ha inserito il template F non ti risponde per qualche motivo (nemmeno dopo un po' di tempo) quando gli chiedi di toglierlo (tipo Luciano Bonetti e Mario Veronesi) si può procedere ugualmente? Grazie per il corso rapido di formazione.--Gordongordon42 (msg) 10:47, 8 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi ero accorto degli errori commessi e non ho avuto modo di correggerli sul momento ma l'avrei fatto in giornata. Grazie comunque. --LittleWhites (msg) 15:14, 12 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, non riesco a levare la categoria (errata) "Piloti di rally britannici". Lui era un copilota, e la categoria dove stanno, appunto, i copliloti è "Navigatori di rally", che ho aggiunto. Come mai non riesco a intervenire sulle categorie che non siano quelle aggiunte da me? novità? Saluti, e grazie--Louis.attene 15:16, 16 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Visto, ma allora c'è un errore nella "categorizzazione a monte" che andrebbe risolto.. il "motorino" fa l'associazione tra l'attività "copilota di rally" associandolo alla categoria "Piloti di rally della nazione X". Forse risolvendo quello non c'è bisogno di inserire quel parametro che esclude la categoeizz. automatica :) Grazie mille! Come sempre--Louis.attene 15:24, 16 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ne mancano parecchi, alcuni clamorosamente, ma non credo di poter garantirne la creazione delle voci al momento purtroppo. Grazie ancora.--Louis.attene 19:06, 16 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, innanzitutto grazie per il tuo intervento!Dunque, per quanto riguarda la data della partita è stato un errore fatto per la fretta, si può rimediare subito e ti ringrazio per avermelo fatto notare!

Per quanto concerne la rosa, era così scritta nella pagina Football Club de Metz. Dal momento che sto lavorando su questa pagina cercando di aggiungere informazioni e cercando di rispettare il modello standard, non potendo eliminare le varie rose presenti finché non viene creata una voce apposita su quella stagione (quello che ho fatto con Football Club de Metz 2016-2017) ho provveduto a creare la pagina di cui stiamo parlando. L'errore su Bernardeau era quindi già presente, questo ovviamente non giustifica il fatto che avrei dovuto controllare meglio, ma la voce è stata creata da appena qualche ora e richiede un po' di tempo per essere sistemata. Forse era il caso di farla su un sandbox personale, avrei avuto più tempo per lavorarci con calma.

Ti ringrazio ancora per i suggerimenti, mi permetto solo di aggiungere che sarebbe stato un buon servizio alla comunità, nonché un ulteriore aiuto, se tu avessi provveduto a sistemare questi miei errori che hai notato. Dopotutto nessuna voce è solo di qualcuno e queste correzioni sarebbero state apprezzabili.

Buon wiki, spero di avere modo di collaborare ancora con te! Grazie, --CoNtEuGoLiNo (msg) 15:08, 17 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ho provato a mettere la fonte ma senza ottenere risultati positivi. Non capisco dove sta l'errore. Grazie per l'aiuto che certamente darai.--Gordongordon42 (msg) 19:46, 18 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Sul discorso spam, mi ero accorto anche io che un utente anonimo stava inserendo il film "il mago mancini" in alcune voci, facendo uno spam evidente. Casualmente il regista del film è lo stesso che ha girato il film su Ángel Nieto e la Morbidelli. Se ricordi, io stesso segnalai questo spam (per gli altri film) ma nel portale:moto non ha trovato nessuno favorevole alla mia tesi (cito la discussione: Discussioni_portale:Moto#Esagero?). Io personalmente resto della stessa idea, spam su tutta la linea (Nieto, Morbidelli e Mancini). Naturalmente non vuole essere una "pressione" per farti cambiare idea (per gli altri due film). :-) :-) :-)--Alfonso Galuba (msg) 19:09, 19 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil56, ho aggiunto un paio di Fonti in italiano per la voce The Swatch Group. Saluti --Maurizio.besostri (msg) 16:45, 20 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Sai che c'è? Che è perfettamente inutile definire dei criteri per le aziende (macrocategoria) e poi iniziare ad allargare le maglie per quelle di trasporti, le case editrici, le case cinematografiche e non ho ancora capito quali altri microcategorie. Facciamo prima a eliminare un po' di fastidiose linee guida e a mettere in site notice "Benvenuti e fate un po' quel ca**o che vi pare". --Civvì (Parliamone...) 22:10, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Si va in giro nelle scuole a spiegare ai ragazzini che il copia-incolla è il MALE e poi... :-D --Civvì (Parliamone...) 21:51, 26 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ci conosciamo già abbastanza bene per darci del tu (scherzo :)), lo ammetto che durante il periodo che ho iniziato a scrivere su Teknopedia ho fatto alcuni errori dovuti alla negligenza o per problemi al computer, so benissimo (l'ho gia detto ad altri utenti) che a volte per fare una pagina in fretta e furia dimentico di inserire i collegamenti esterni o le fonti necessarie dove sono richieste, ma non lo faccio apposta per venire Bannato o per subire querele varie, sono quelle situazioni che "credi di fare un bel lavoro, invece fai un sacco di sciocchezze". Nel caso Della pagina di Fortschritt (trattori) per creare la pagina in italiano ho utilizzato il sistema di copia e traduci tramite Google traduttore correggiendo i vari errori di traduzione che capitano sovente, detto ciò mi sento in mezo ad un campo minato. Quindi voglio farti i complimenti, ti ammiro e non è questione di "leccaculismo" ma è la verità, d'altronde chissa, anche gli utenti nella mia stessa condizione potranno ricevere un prermio come quello che possedete voi (per mè è fantascienza) Ti ringrazio per avermelo fatto notare, i miei gentili saluti>Utente:Teknopediano 1995 10:15, 29 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil, ti scrivo in quanto utente storico del progetto Trasporti, e in quanto direttamente coinvolto con alcuni di questi file. Puoi confermarmi che l'autorizzazione per le foto del sito photorail.com, riportata in Teknopedia:Autorizzazioni_ottenute#Trasporti, è valida? Su Commons c'è una categoria intera che contiene quasi 300 immagini prese dal sito, che originariamente si trovavano su it.wiki e sono state trasferite successivamente; in molte di esse l'uploader originario sei tu. Te lo chiedo perché, purtroppo, abbiamo un grosso problema: su Commons dicono che l'autorizzazione non è valida e che tutte le immagini devono essere cancellate. La discussione si trova qui (vedi anche i messaggi sulla mia talk); purtroppo sono stato io a sollevare involontariamente il polverone, perché avevo trovato sul sito delle immagini che mi servivano per una voce e ho chiesto agli addetti di aggiungere il tag OTRS :-( Come già detto stiamo parlando di quasi 300 immagini, quasi tutte storiche e difficilmente sostituibili, che priverebbero il progetto Trasporti delle illustrazioni di maggiore qualità. Cosa possiamo fare? Sai qualcosa di più su come l'autorizzazione è stata ottenuta? Sulla pagina delle autorizzazioni ottenute c'è scritto che il referente è Jollyroger, ma il suo ultimo edit risale a tre anni fa... --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 12:54, 31 ott 2017 (CET)[rispondi]

Ciao! non ho capito bene il fatto del redirect. Tu sei un admin? Se si, perchè dovrei farlo cancellare da qualche altro admin? Non c'è molto da discutere, il nome è errato, semplicemente va cancellato in quanto non ha senso di esistere--Ildivisore (msg) 10:55, 4 nov 2017 (CET)[rispondi]

Si, va bene, rispetto il tuo punto di vista ma credo che tu stia prendendo un granchio. Non credo ci sia molto da discutere. Forse non mi sono spiegato bene: Il Ravenna "Ravenna Football Club" non ci si è mai chiamato durante tutta la sua storia. Questo nome deriva da uno spostamento errato fatto da un utente nel 2013 che anziché cercare i giusti riscontri web e soprattutto verificare di star facendo il giusto ha messo un nome inventato ad una società che si chiamava in tutt'altro modo, cioè "Società Cooperativa Sportiva Dilettantistica Ravenna Football Club 1913", abbreviato in "Ravenna Football Club 2013". Dirai, lo scarto è minimo, eppure quel 2013 fa parte della ragione sociale di un'azienda, azienda che *nome del redirect* non ci si è mai chiamata. Giusto per puntualizzare eh, in ogni caso se non sei del tutto convinto mi rivolgerò al progetto. Saluti--Ildivisore (msg) 11:20, 4 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa se ti disturbo, non so se devo chiedere a te per una cosa del genere. Ho provato ad effettuare la traduzione di una pagina dalla wiki inglese, ma non ho capito come funziona. Per errore ho creato questa pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Moxmarco/Orlando_Corradi (che ho poi svuotato), come posso cancellarla? Grazie --Moxmarco 18:06, 5 nov 2017 (CET)[rispondi]

Grazie mille, proverò a fare così. Buona giornata--Moxmarco 14:40, 6 nov 2017 (CET)[rispondi]

Buongiorno vorrei sapere aldilà delle percezioni personali, date dalla propria formazione culturale, cosa voglia dire la formula di non enciclopedico. In una enciclopedia si inserisce tutto ciò che riveste carattere di interesse pubblico. Trattandosi di pagina con riferimenti a diverse pubblicazioni e con collegamenti ai maggiori artisti regionali e alcuni nazionali, è evidente che questo interesse esiste...certo non per chi si dichiara esperto di trasporti, e quindi palesemente disinteressato a certi settori. L'arte in genere e l'arte ceramica in particolare è argomento di ricerca da parte di molti studenti ed appassionati e non ritengo corretto pregiudicarne l'accesso alle informazioni; scopo che mi sembra sia alla base del progetto di Teknopedia. Chiedo che venga riesaminata la pagina in questione senza pregiudizi.

Quindi le foto con quella licenza non si possono caricare? Precedentemente era stata cancellata perchè il link rimandava direttamente alla foto senza indicare la licenza...--χοιl (msg) 11:38, 6 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ok, buono a sapersi..allora chiedo la cancellazione. --χοιl (msg) 11:45, 6 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che sei intervenuto sulla voce in oggetto: c'è un taekwondoista che si chiama allo stesso modo ma non è ancora stato creato. Pensi che sia meglio spostare la pagina a Piotr Paziński (scrittore)? Non so qual è la regola base, certo che scrittore è più immediato di taekwondoista o cone si scrive :-D buona giornata --Tostapane_scrivimi 11:13, 7 nov 2017 (CET)[rispondi]

Va benissimo, grazie :-) buona giornata! --Tostapane_scrivimi 14:07, 7 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, l'avevo capito, infatti la mia va letta come "tranquillo, non ci sono polemiche in corso" :) --L736E^{l'adminalcolico} 14:34, 10 nov 2017 (CET)[rispondi]

No ho spostato la pagina direttamente su Teknopedia visto che era completa e ormai pronta per la pubblicazione visto che l'autore non la modificava più ben da luglio. Poi se vuole integarla lo può sempre fare benissimo anche ora. Non capisco francamente dov'è il problema? Ciao --Reporter (msg) 17:29, 10 nov 2017 (CET)[rispondi]

Bel lavorino che mi hai appioppato :-| Dopo mi ci metto. --Civvì (Parliamone...) 20:46, 14 nov 2017 (CET)[rispondi]

Visto che mi sembri un wikipediano gentile ed esperto, mi permetto di chiederti aiuto. Ho visto nella tua pagina utente che hai il tag (se posso chiamarlo così) cpbox. Non sono sicuro di avere capito cos'è. Eventualmente posso metterlo anche io?

--giona (msg) 16:50, 16 nov 2017 (CET)[rispondi]

Grazie!

Ho aggiunto "citazione necessaria" anche se avrei voluto eliminare proprio la frase. Che vorrà dire flotta standard? Boh. Cerco di non fare modifiche troppo drastiche in generale.

Ciao e buona serata a te

--giona (msg) 18:32, 16 nov 2017 (CET)[rispondi]

Grazie per l'informazione sul BOT. Non lo sapevo proprio :-) Riguardo all'università, esiste la Categoria:Senza fonti - accademici, ma attualmente non esiste la corrispondente Categoria:Verificare enciclopedicità - accademici. Per tale ragione ho usato il parametro "università", inteso come "persone che lavorano nell'università". Per esempio, nella Categoria:Verificare enciclopedicità - teatro ci sono anche voci biografiche, per supplire all'assenza della Categoria:Verificare enciclopedicità - drammaturghi. Questo mio ragionamento non era corretto? --151.26.215.229 (msg) 16:18, 21 nov 2017 (CET)[rispondi]

Va bene, grazie mille per la spiegazione. Non aggiungerò più i nomi dei parametri "motivo", "argomento" e "data", ora che so che può creare problemi al bot. Un saluto ;-) --151.26.215.229 (msg) 16:45, 21 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, nella pagina Colpo di Stato zimbabwiano del 2017 ho inserito il Template:Sposta per richiedere uno spostamento, perché non mi pare che l'aggettivo zimbabwiano esista. Tuttavia, una volta pubblicata la modifica, il template non compare. Cosa sbaglio?--Moxmarco 20:49, 21 nov 2017 (CET)[rispondi]

Nulla, forse ho risolto. --Moxmarco 20:54, 21 nov 2017 (CET)[rispondi]

Salve Buongiorno, io non sono esperto di wikipedia come dovrei fare per avere il consenso, mi può aiutare gentilmente? Cordiali Saluti Dennis.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dblifestyle (discussioni · contributi).

Ho rimpolpato i testi e aggiunto fonti a queste 4 voci a cui hai messo il T:F (Gruppo Ferretti, Lotto Sport Italia, Danieli, FAAC)e a una quinta che ha il tuo C (Gruppo Banca Leonardo). Penso che ora si possano togliere. Penso che si possano togliere anche ad altre 5 voci che ho rimpolpato nei testi e nelle fonti (Armando Curcio Editore, Faber, Cir, Beghelli, Eridania) in cui il T:F è stato messo da altri che però non sono più attivi o non rispondono. Grazie e ciao.--Gordongordon42 (msg) 11:52, 26 nov 2017 (CET)[rispondi]

Aggiornato Gruppo Ferretti, Lotto Sport Italia (sono d'accordo sulle sponsorizzazioni, molte non esisteranno nemmeno più. Io mi sarei limitato a tenere la prima riga ma non sono certo io quel che deve cancellare quel po' po' di roba), Danieli (azienda) (eliminata anche la possibilità dell'equivoco sulla nascita a Lecco). Le altre voci: Armando Curcio Editore, Faber (azienda), Beghelli, Eridania. Grazie anche per i consigli. ne avrei bisogno di un altro: non ho ancora capito come si fa a scrivere quali aggiornamenti vengono fatti come, ad esempio, la tua "ripassatina". Ciao.--Gordongordon42 (msg) 13:21, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]

Avrei bisogno di un altro consiglio: se sia utile o enciclopedico fare presente in una storia aziendale che c'è stata una lotta nella famiglia proprietaria con tutte le conseguenze del caso. VoceMelegatti: gli è stato messo il T:F a metà novembre perché mancano fonti nella storia. Ho cominciato ad aggiornare la voce rilevando non solo la ripresa in questi giorni della produzione per avere almeno i pandori per Natale ma anche l'esistenza di un dissidio tra due rami della famiglia (prima erano al 50% ciascuno, poi una ha preso il sopravvento sull'altra, ora il ramo in minoranza vorrebbe rilevare l'azienda). Comunque, ho trovato una fonte cartacea su questo dissidio che è stato uno dei motivi che ha portato in crisi l'azienda, ho messo nel testo il titolino "Dynasty familiare" e poi,due-tre giorni dopo, ho trovato altre due fonti sul web. Ne ho messa una, stavo mettendo la seconda ma sono stato preceduto e il mio inserimento è stato cancellato. Al posto di "Dynasty familiare" è stato messo (per due volte) "Dinastia familiare" che non ha proprio il significato di lotta all'interno dei rami della famiglia. Mi è stato poi consigliato di chiedere un parere agli esperti di storie aziendali nel progetto corrispondente. Ti segnalo tutto questo perché il titolino "Dynasty familiare" l'avevo già messo qualche settimana fa su un'altra voce,Danieli (azienda), che ha il T:F messo proprio da te. Nel caso della Danieli la famiglia si è spaccata ma l'azienda, economicamente molto più solida rispetto alla Melegatti, ha ripreso dopo un po' a camminare. Con la Melegatti i dissapori tra i due rami della famiglia (che oltre a tutto non si chiamano nemmeno più Melegatti) hanno portato invece alla chiusura. Quali i tuoi consigli? Grazie--Gordongordon42 (msg) 14:50, 1 dic 2017 (CET)[rispondi]

Grazie del chiarimento, non sapevo di questo bot. Annullo le mie modifiche allora ;) --Moxmarco 17:13, 26 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ho lasciato solo gli annullamenti a Fiat Duna (il dato era parziale) e a Fiat Seicento (i conti non tornavano). --Moxmarco 17:17, 26 nov 2017 (CET)[rispondi]

Grazie ancora dei chiarimenti, non li avevo presi come un rimprovero. ;) Buona serata --Moxmarco 18:08, 26 nov 2017 (CET)[rispondi]

Buongiorno Pil56, sei tra i pochi finora che mi ha dato un consiglio pratico. Per questa ragione o deciso di scriverti. Come avevo detto, sto provando un forte senso di ingiustizia. Saresti disponibile ad aiutarmi oppure indicarmi un'utenti o un servizio per poter: 1.fare un'analisi tecnica 2.fare una valutazione per individuare la presenza o meno di rilevanza enciclopedica per la voce Garcia Amadori 3.valutare l'attendibilità delle fonti Resto in attesa del tuo feedback. Grazie--LS Conti (msg) 14:39, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Pil, perdona il disturbo. Patrollando ho notato che due giorni fa hai lasciato un avviso a questo utente per aver copiato un testo, e, subito dopo quell'avviso, sulla pagina in questione è intervenuto questo IP. Credo proprio che sia sempre lui da sloggato, magari avrà temuto un blocco o qualcosa del genere, tu che ne pensi? In ogni caso ora provvedo a controllare le modifiche, un caro saluto :) --Superpes15^(talk) 14:01, 1 dic 2017 (CET)[rispondi]

Sì, ho notato, ora sembra comportarsi meglio, anche se ci sarebbe questa a dire il vero :P --Superpes15^(talk) 19:55, 1 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che la sera di domenica 10 dicembre ci sarà un raduno a Milano: Teknopedia:Raduni/Milano dicembre 2017. Ci troveremo per cena, alle otto, in un ristorante vicino alla fermata di Ca' Granda.

Perché questo messaggio. Ti sto scrivendo usando l'invio di messaggi massivi di MediaWiki. È la prima volta che lo uso per segnalare un raduno: per anni abbiamo avvisato gli altri utenti tramite messaggi diretti e ping; così facendo però, nonostante righe e righe di persone chiamate nelle pagine, c'è sempre il rischio di lasciar fuori qualcuno, non si sa con certezza se i ping arrivino, ecc. Usando la funzione di messaggi massivi, invece, è possibile scrivere ad un elenco di utenti, in questo caso Teknopedia:Raduni/Lista di utenti Lombardia. Ho popolato inizialmente la lista con chi ha partecipato o ha mostrato interesse a partecipare a raduni recenti, e Yiyi ha aggiunto alcuni altri utenti lombardi. Spero che ti faccia piacere ricevere questo invito; se invece non ti interessa ricevere messaggi di questo tipo puoi togliere il tuo nome dall'elenco (basta cliccare sulla scritta "rimuovi" di fianco al tuo nome nell'elenco). Questo è un altro vantaggio di questo sistema: c'è un modo semplice di dire che non t'interessa. Se poi ha in mente un altro utente che credi possa essere interessato ma non c'è ancora, puoi invitarlo ad iscriversi. In ogni caso, spero di vederti il 10! - Laurentius^(rispondimi) 20:36, 1 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, non capisco il motivo di questa modifica: anche se si tratta del 2019, è un evento per ora confermato e non un'ipotesi, perciò non vedo la necessità di rimuoverlo. Ciao, --ContinuaEvoluzione 08:53, 4 dic 2017 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta. Capisco, però la semplice menzione dell'evento 2019 non mi sembrava contro le regole, visto che si tratta di un evento pianificato (e confermato) che si terrà tra poco più di un anno. Ciao, --ContinuaEvoluzione 10:27, 4 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ho creato una nuova pagina ma ho commesso un errore nel titolo, mi è sfuggita una "e" di troppo. Così è venuto fuori Alliancee. E non so come modificarla. Non sono riuscito nemmeno a mettere il logo. Scusa per il disturbo e grazie per la tua cortesia.--Gordongordon42 (msg) 14:40, 7 dic 2017 (CET)[rispondi]

Grazie ma che cosa avrei dovuto fare che non ho fatto?--Gordongordon42 (msg) 15:15, 7 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, ti scrivo perché mi è venuto un dubbio. Curiosando nelle pagine in cancellazione ho trovato questa che mi ha incuriosito. Essendo scritta abbastanza male, con copia/incolla da varie parti, poco comprensibile e neutrale, dopo un breve dialogo nella discussione per la cancellazione, ho iniziato a rivederla profondamente, sistemando le parti poco chiare ed eliminando tutte quelle parti (abbondanti!!) non neutrali/enciclopediche/pertinenti. Mi è sorto però un dubbio: cancellando così tanti contenuti, non è che sto violando qualche regola? Io in discussione ho comunque fatto presente agli interessati di queste mie modifiche radicali. Ti ringrazio, buona serata, --Moxmarco 20:30, 7 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, ieri ho scritto una pagina sulle PROVE (sandbox) inerenti ad una futura pagina che volevo pubblicare in futuro, in nome della pagina si chiama: Utente:Teknopediano 1995/Sandbox adesso si trova in uno stato alquanto embrionale a causa delle scarse fonti necessarie presenti in rete. esiste già la pagina in lingua inglese che si chiama: en:Hoffmann (automobile) e avevo intenzione di crearne una in italiano, ti sono eteramente grato si mi dai una dritta per compiere l'impresa......distinti saluti.--Teknopediano 1995 (msg) 09:16, 09 dic 2017 (CET)[rispondi]

ciao, voglio risponderti alla tua domanda senza sembrare presuntuoso, si ho sempre avuto una passione per le automobili e la meccanica, come dici sempre te....un suggerimento e una domanda (no scherzo nessun suggerimento :)), per la traduzione ho utilizzato il carissimo Google traduttore e devo dirtelo, alcune volte traduce veramente come un cane, perciò ho dovuta arrangiare le parole in modo che siano comprensibili e senza errori di battitura.

mi hai fatto notare nella sezione delle "particolarità" della pagina di Hoffmann (microvettura) che hai aggiunto dei template "chiarezza", capisco che ci sono pochissime fonti attendibili nella rete (e con tanto impegno da parte tua ne hai trovata una abbastanza dettagliata) perciò tutto quello che ho scritto è stato tradotto per intero tramite Google traduttore, e alcune incertezze e approfondimenti li ho colti personalmente guardando il video dedicato su YouTube, adesso (ho letto il regolamento Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia in modo blando e so benissimo che la mia condotta non è proprio corretta) ho copiato e tradotto in italiano i dati che erano presenti sulla pagina in lingua inglese con piccoli aggiustamenti, in più quello che ho scritto e l'immagine da me creata (grazie a paint) ricalca fedelmente i rapporti della vettura citata (se non ti fidi nel video si nota benissimo :)) quindi un video può valere come fonte necessaria?? mi dispiace anche a me che ti affanni per i miei errori, l'unico errore che me ne sono accorto è che dopo aver finito di completare la pagina ho sbagliato indirizzo scrivendo Hoffman senza una N e con Teknopedia al posto di (principale). grazie per la tua disponibilità.....--Teknopediano 1995 (msg) 18:32, 10 dic 2017 (CET)[rispondi]

Grazie mille per i consigli, sono ancora inesperto in certe cose. (p.s. Riguardo alla parte rossa in Top Gear, non sapevo quale categoria utilizzare. Quale andava usata? 😊 Moxmarco 16:46, 9 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, ho aggiunto qualche info alla pagina Longbow Finance; è possibile adesso eliminare l'avviso pagina da aiutare e sostituire con abbozzo? Oppure serve qualche autorizzazione? --Moxmarco 16:13, 10 dic 2017 (CET)[rispondi]

Giusto per sapere, in riferimento a questo quale criterio indicherebbe che è una ricerca originale? ci sono le fonti linkate, 1 da enti di settore, 1 da indagine diretta tramite strumentazione e dichiarazione di specialisti di settore che riportano dati ufficiali, quindi come fa ad essere una ricerca originale? inoltre perché non sarebbe opportuna per tale pagina? anche i razzi emettono inquinanti, così come i buoi per il traino (la produzione del carro emette inquinanti, l'alimentazione del bue altrettanto, ecc), ma dato che le fonti sono incentrate sui veicoli e il loro impatto anche in casa, non sono stati citati tutti i vari mezzi, ma tutti hanno un peso in tal senso--A7N8X (msg) 01:00, 14 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, non ho capito quale è il problema delle 0 stelle. Anche io pensavo non esistesse, invece si è trattato del primo caso. Ora sono dal cell e non riesco a copiare il link, ma la notizia, per quanto improbabile, è confermata. 😉 Moxmarco 14:32, 15 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ma... non c'è motivo! --.avgas 08:56, 16 dic 2017 (CET)[rispondi]

Di solito è il manovratore che dice quando ha finito, no? --.avgas 09:17, 16 dic 2017 (CET)[rispondi]

Se ci hai lavorato anche tu, metti la tua firma e il fatto va benissimo. E' una banalità, ma da come l'avevi messa "sembrava che la richiesta fosse conclusa (da Vito) e quindi metto il fatto, ma se c'è qualcosa di più avvisa". Tutto qui, niente di che. Buon proseguimento, --.avgas 09:27, 16 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo segnalare questo utente (utente:93.41.119.201), che continua da tempo ad inserire informazioni errate alle voci relative a videogiochi di Formula 1, ignorando i messaggi sulla sua bacheca. Non si può fare qualcosa. Grazie, --Moxmarco 10:47, 17 dic 2017 (CET)[rispondi]

Grazie per le indicazioni e per il consiglio sulla firma. Buona domenica ;) --Moxmarco (scrivimi) 11:47, 17 dic 2017 (CET)[rispondi]

Non ho capito perché hai revertato la mia modifica: nella pagina "avanti Cristo" è sempre abbreviato "a.C." e non "ac". Grazie e saluti. Ontoraul (msg) 12:42, 17 dic 2017 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta! Ontoraul (msg) 12:42, 17 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Pil56! Volevo sapere da te come si può cancellare un'immagine da Commons (ho letto le istruzioni ma non ho ben capito). Bultro mi ha fatto infatti notare che questa immagine è un doppione di questa e vorrei pertanto cancellarla. Grazie in anticipo e scusa il disturbo. -- Tommasucci Spazio messaggi 21:43, 17 dic 2017 (CET)[rispondi]

Perfetto, grazie. Si lo so, infatti per quel motivo avevo annullato la prima modifica di Bultro, poi, siccome a lui risultava l'immagine orfana e aveva rifatto la modifica, ho preferito chiarirmi prima di ri-annullare. Per gli altri screenshot, provengono da La Bergere et le Ramoneur, i cui diritti non sono stati rinnovati dal regista Paul Grimault (per il loro utilizzo ne ho già discusso con altri utenti; se vuoi, puoi recuperare gli ultimi messaggi nella mia sezione "discussione" per conferma). Per maggiori info sulla questione trovi tutto nell'incipit di Le Roi et l'Oiseau e qui. Ciao.-- Tommasucci Spazio messaggi 00:10, 18 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao. Ci siamo già scritti in precedenza. Colgo l'occasione per augurarti buon Natale e felice anno nuovo. :) Veniamo al punto, ti chiedo aiuto nella pagina Senato della Baviera che ho creato traducendo da en.wiki . Ecco, il template "Organo governativo" non si legge :/... Potresti aiutarmi a fixare il problema? Grazie mille :) Simone Serra (msg) 20:39, 24 dic 2017 (CET)[rispondi]

Auguri, buon Natale!-- Tommasucci Spazio messaggi 09:11, 25 dic 2017 (CET)[rispondi]

Niente, non capisco perché insiste ad usare una parola sbagliata. Il modello decappottabile di un'auto si chiama spider, che in inglese vuol dire ragno. La parola spyder non esiste. Controlli lei stesso e poi mi renda la ragione che ho, nel suo stesso interesse.

Cordialmente, Gaetano Continillo Continillo (msg) 01:12, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]

Buongiorno Pil56, ho visto che le modifiche che avevo effettuato sono state annullate. Nel caso specifico, le due navi Costa Favolosa e Costa Fascinosa non sono di classe Concordia, in quanto presentano una zona poppiera completamente diversa (piscina scoperta con più terrazze e vasche idromassaggio posizionate a picco sul mare. Mentre su classe Concordia la piscina a poppa presenta una copertura semovente), e una zona riservata ai più piccini comprendente la riproduzione di un castello su più piani, un vascello e un parco giochi acquatico. A causa di queste modifiche strutturali la classe non è più Concordia ma Favolosa. Ciao

Marco