Discussioni utente:Pil56

Benvenuto	Benvenuto su Teknopedia, Pil56!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Ciao Pil56,
ben arrivato su Teknopedia!

Frieda (dillo a Ubi) 13:07, Mar 22, 2005 (UTC)

Chiedo aiuto in merito alla modifica sulla pagina della chiesa di san Filippo Apostolo relativamente alla cancellazione delle immagini. Ho sbagliato in qualcosa? Anticipatamente chiedo scusa per errori commessi... --SanFilippoApostolo (msg) 12:13, 6 lug 2024 (CEST)[rispondi]

ciao, spero tutto bene ;-)

Spiego la ratio: ho visto che il template {{Calcio Caldiero}} usa lo stemmino partito, dopodiché a una ricerca sommaria non ho riscontrato, almeno recentemente, l'uso di maglie strisciate. Vero è che lo stemma pro tempore del club è palato, ma non è sempre stato così. Ergo, la pari dignità per entrambi i colori mi è sembrata la scelta più filologicamente sensata. Vogliamo passare al monitoraggio bandierine per levarci il dubbio?

Buona giornata --Vale93b ^{Fatti sentire!} 08:38, 11 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, ho recuperato le fonti che ieri avevo inserito così male. Ti ringrazio sentitamente... qui ieri si moriva dal caldo. Sei un WikiAngelo -:) --AmaliaMM (msg) 08:14, 13 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Pil56,
scusa il disturbo, ma sono incappato in una cosa che non mi era mai capitata e desidero chiederti se è "giusta": se si linka alla voce Mapimí si finisce a una disambigua, che però contiene solo un argomento. Le disambigue non dovrebbero contenere almeno due possibilità che puntano a quel nome (come per esempio ossido di manganese)?
Grazie mille e buon Wiki ^_^ --Cipintina (msg) 13:22, 13 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, riusciresti a "far passare" il tuo bot in Serie televisive del Marvel Cinematic Universe? Ci sono cose da togliere ad esempio, come i "dataarchivio" che vengono letti in automatico, lo stavo per fare a mano ma ho visto che sono 265.... poi magari c'è altro da sistemare, il bot vedrà meglio di me, grazie--Luke Stark 96 (msg) 23:34, 15 lug 2024 (CEST)[rispondi]

In effetti anche il parametro "sito" si può leggere in automatico, una bella comodità per una pagina di 200 KB, a meno che non abbiano al suo interno il link con il nome del sito, non so, ne sai più di me ;)--Luke Stark 96 (msg) 01:50, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Controllando e sistemando le fonti, ho notato che ci sono delle fonti doppie, ripetute due volte invece che usare il "ref name", non si riesce a sistemare in automatico? Sono 333 fonti da controllare.... io ne ho solo viste un paio, ma non le ho controllate tutte, se non si può grazie lo stesso--Luke Stark 96 (msg) 14:42, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Però dopo il tuo intervento di stamattina ho sistemato ulteriormente le fonti, togliendo i "ref name" non necessari e sistemando gli apostrofi ad esempio. Se guardi nelle note, vedrai che la fonte 3 e la fonte 38 sono uguali, sia l'url che il titolo sono identici, non è che dopo le mie modifiche ora si può risolvere il problema fonti doppie? Riesci a farlo passare di nuovo, se hai tempo?--Luke Stark 96 (msg) 16:04, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Anzi aspetta, ho trovato altro da sistemare, faccio un ultimo edit--Luke Stark 96 (msg) 16:11, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Fatto, ho tolto parametri vuoti, spazi e altro, prova se puoi a fare un secondo "passaggio", se anche così non funziona vedrò se farlo a mano....--Luke Stark 96 (msg) 16:24, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Peccato davvero, anche ad esempio la 8 e 319 sono la stessa, ma se c'è anche solo una virgola di differenza.... grazie lo stesso, buona giornata--Luke Stark 96 (msg) 17:51, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Senza dubbio crederai che mi prenda gioco di te, ma non è così. Sono talmente lento a rendermi conto ed ad aggiornarmi in maniera adeguata che pare strano. Per i vari "cite" qualcuno mi aveva trascritto come adattarli perché lasciati così com'erano non andavano bene, e allora stavo cercando di risistemare così. Ma ora, percezione mia, qualcuno mi dice quasi il contrario, e allora non so più a chi dare retta. Tipo, nella prima nota hai rimesso tutto in inglese, mentre la seconda hai solo cambiato tre parole di quel che avevo tradotto (male, a quanto pare). Adesso mi cercherò una pagina con i vari link e quando usarli (magari avrei dovuto farlo prima) ed accontentare tutti.

Rispetto agli inizi scrivere qua è più complicato di quel che sembra. --Zack8 (msg) 19:28, 18 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Io l'anteprima la uso, e se non mi metteva alcun segno rosso e non noto robe strane la lasciavo passare. Ma evidentemente non bastava. --Zack8 (msg) 11:01, 19 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Funziona davvero! E si che a prima vista pareva una roba troppo strana da credere che funzionasse. E invece va meglio di prima!

I parametri in rosso li tolgo tutti, così non dovrebbero esserci più problemi, vero? --Zack8 (msg) 22:23, 20 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ho notato che spesso correggi le citazioni, alcune hanno senso come "urlarchivio" e "dataarchivio", altre sono controcorrente. In che senso? Se usi citation da "Modifica" e non da "modifica wikitesto" è wiki stessa a mettere la data in sequenza numerica "2024-07-22" e non "22 luglio 2024" come lo correggi tu in seguito. Non sarebbe meglio correggere quei parametri automatici invece di passare a posteriori dappertutto correggendo le impostazioni di wiki stessa? Tra l'altro ho notato pure che come "autore" talvolta viene scritto erroneamente "admin" o il nome stesso del sito, che sarebbero da escludere perché ha poco senso che l'autore sia... il sito, e che in "lingua" si usa l'impostazione automatica sottolinguaggio, scrivendo en-GB o it-IT, che andrebbero esclusi parimenti. Infine ho notato il parametro "sito" è ridondante come il paramentro "dataarchivio", perché vengono inseriti automaticamente anche se non vengono scritti esplicitamente. --79.17.90.14 (msg) 17:39, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ti rispondo qui: so che alcune delle modifiche le fa il software (la data all'anglosassone e le lingue con doppia indicazione), ma non so chi sia il "responsabile" del software stesso a cui far presente queste anomalie. Per quanto riguarda invece l'indicazione dell'autore, è sempre e comunque "colpa" di chi inserisce la fonte, sono pienamente d'accordo che è un'indicazione inutile e quando me ne accorgo lo tolgo, ma non si può fare automaticamente. Per il parametro sito, io lo tolgo quando è una pura e mera ripetizione, togliere il dataarchivio automaticamente e sempre è invece pericoloso perché non sempre il software legge quel dato automaticamente. Ciaoooo --Pil56 (msg) 18:54, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

ok, grazie per le risposte --79.17.90.14 (msg) 20:38, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Pil,

scusa ancora per lo sfogo legato al famoso IP delle categorie; in effetti è una cosa che sta in basso in un angolino. Forse ho ingigantito il problema.

Venendo al titolo del messaggio, se prendi uno qualsiasi dei piloti che quest'anno partecipano al mondiale Supersport (no SBK e 300) al quarto Gran Premio cliccando sulla bandiera italiana si viene reindirizzati a ''Gran Premio di superbike di Imola 2024'' anziché a ''Gran Premio di superbike di Misano Adriatico 2024''. Mi chiedevo se potessi dargli un'occhiata

Buona Wiki-lavoro --SuperbikeHistory (msg) 13:51, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Scusa, non lo sapevo. Ho chiesto la revisione. --Giorgio Eusebio Petetti (msg) 17:55, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho notato la tua modifica QUA, innanzitutto ti ringrazio per aver aggiustato un paio di cose, ma ho anche una domanda. Perchè avere due template azienda nella stessa pagina è un errore? Nel caso della pagina che hai modificato, le due aziende sono praticamente la stessa cosa, perfino attive nello stesso stabilimento, ma sempre due entità differenti... Se in un'altra pagina esiste "Studio di animazione: Karasu" e l'hyperlink in Karasu, inevitabilmente rimanderà all'azienda Actas (visto che sono differenti solo in nome), non dovrebbe esserci anche il template per quella azienda che ha un redirect nell'altra? Alla fine un template è anche utile come infobox, se un utente viene reindirizzato ad una pagina con un altro nome da quello cliccato, il template sarebbe utile per fare in modo che sia ovvio che le due aziende sono connesse tra di loro. Grazie in anticipo, in caso di risposta, ai miei dubbi. --Grest2000 15:45, 25 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao grande Pil. Come va? Scusa il disturbo. Io mi servo spesso della configurazione CSS che mostra gli errori nei moduli di citazione, che mi avevi suggerito tu l'anno scorso: secondo me, è molto utile e qualche volta l'ho consigliata anche ai neoutenti. Secondo me, sarebbe utile salvare in qualche pagina di servizio un editintro che aiuti a configurare correttamente questo CSS. Esempio:

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:MiaPagina/common.css&action=edit&editintro=Utente:Super_nabla/CSS_editintro&summary=CSS,%20moduli%20citazione

(provalo tu stesso, se vuoi; qui come editintro ho usato la mia sandbox Utente:Super_nabla/CSS_editintro). Che ne dici? Per esempio potremmo salvare questo editintro in Teknopedia:Citazioni/CSS editintro o da qualche parte del genere? Che te ne pare? Se ti sembra che la cosa abbia senso, apro una disc comunitaria. Ciau ciau. —super nabla^Zzz 09:31, 30 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per aver corretto l'articolo con AutoWikiBrowser. È possibile scrivere "sito=Davar" dopo una prima fase di "sito=davar1.co.il"? (Il sito web è usato più volte come fonte nello stesso articolo). Dorian (msg) 17:57, 3 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil! :) Dopo tutti quelli di Pavia, già pieni di {{E}} (ora sembrano aver rallentato), siamo passati alla Slovacchia? :D scherzi a parte, sono passato mentre controllavo le ultime pagine, ma non ho approfondito. Se c'è da guardare qualcosa in particolare fammi sapere :) --Mtarch11 (msg) 06:57, 8 ago 2024 (CEST)[rispondi]

La Bivonapedia mi manca :) comunque tengo d'occhio anch'io! --Mtarch11 (msg) 12:25, 9 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che nelle voci Ashwini Ponnappa e Palazzo del Governo (Pavia) hai rimosso il parametro accesso in cita web, quello che indica la data dell'ultima consultazione da parte di chi si è servito di quella fonte. Posso chiederti perché? Io l'ho sempre messo ma forse ho sbagliato. Grazie e buon lavoro :) --cadiprati ^••• 22:54, 9 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Capito, grazie mille per la spiegazione. Infatti in Ahswini Ponnappa mi ero dimenticato di aggiungere l'URL. Va bene come ho fatto ora? --cadiprati ^••• 09:17, 10 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Non hai ragione tu. appena torna libera la risistemo. --2001:B07:646B:99CD:7049:73D4:DDA6:8DA7 (msg) 12:51, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ma io non pretendo di avere ragione, io applico solamente le regole: l'azienda è meritoria di una voce da anciclopedia per tutto quello che ha fatto il secolo scorso, di quello che ha fatto e sta facendo ora grazie a operazioni di marketing, oltretutto piuttosto oscure, poco importa a un'enciclopedia. tutto qui e di quel che fa wiki-en non rileva su wiki-it che ha altre regole. --Pil56 (msg) 12:58, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Non hai ragione, mi spiace. Sei nel torto.

Come ti ho già detto vatti a leggere la versione inerente alla pagina dell'Aiwa in inglese. Se hanno aggiornato loro la voce sulla storia della azienda elettronica, spiegando i cambiamenti più recenti, non vedo perché non si possano apportare anche nella nostra versione (facciamo parte dello stesso progetto enciclopedico, giusto precisarlo). La pagina non è tua e devi dare il diritto a contribuire al miglioramento delle voci a chiunque, a maggior ragione a chi, come il sottoscritto, ha riportato tutte le fonti accreditate. Ora così abbiamo una versione vecchia e non aggiornata che genera solamente disinformazione. Perciò quando verrà sprotteta ripristinerò le mie valide modiche e se persisterai con la tua edit war contatterò gli admin di competenza per far presente del tuo scorretto atteggiamento. Rispetto, egregio signor Pil, dal tuo nickname si evince che tu non sia più tanto giovane ma la maleducazione non fa sconti all'eta. Ci risentiamo a settembre! --93.38.30.79 (msg) 14:02, 14 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ci risentiamo il 29 novembre 2024. --93.44.10.147 (msg) 10:21, 29 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Arrivederci --Pil56 (msg) 10:22, 29 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Fossi in te proteggerei anche la pagina relativa alla tua utenza. --2001:B07:646B:99CD:295F:9098:C4C7:5759 (msg) 13:43, 29 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil, potresti spiegarmi per piacere come mai cancelli il template di Koch Bar delle sue presenze in nazionale? Le partite riportate sono state controllate dal sottoscritto, consultado vari siti sportivi e includendo anche i relativi link nella sezione "Note". Se c'è un problema col template, per favore dimmelo. Grazie:) --Lucarem (msg) 22:00, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Come ogni anno, anche quest'estate ci troviamo a Milano per la consueta wikibirrata estiva, domenica 25 agosto 2024. Per chi arriva presto, ci troviamo alle quattro del pomeriggio in pasticceria; si prosegue poi al birrificio di Lambrate e si finisce con una pizza. Puoi venire solo per una parte o per tutte! Se ti unirai a noi, ti invito a segnarti nell'elenco dei partecipanti. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 17:49, 19 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Credi che ci siano gli estremi per la cancellazione immediata di Strada provinciale 4? --Moxmarco (scrivimi) 21:02, 22 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Scusate, qual'è il motivo della cancellazione della mia pagina SP4? Ho scritto un contenuto con le relative fonti --Tommaso Mendolia (msg) 13:25, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Coinvolgetemi nella vostra discussione (perfavore) ! --Tommaso Mendolia (msg) 13:29, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Come mai annulli una modifica correttiva del nome sbagliato sulla pagina del gruppo metal "Heavens Gate"? Sarebbe utile informarsi bene prima di fare dei click a caso. Quella pagina va spostata con il nome corretto del gruppo e vanno corrette tutte le occorrenze del nome nella pagina, come ho tentato di fare.

riferito a -> Template:Strade_in_Trentino-Alto_Adige ~ ovvero scusami cosa ci dovrebbe essere da discutere? e perchè le strade comunali no? basta creare le pagine ed è fatto, qual è il motivo della loro cancellazione?

Se mi spieghi il motivo ti ringrazio pure, ma magari lascia un commento nella sua pagina di discussione/mia pagina dove dichiari il motivo/errore, perchè così non ne capisco il motivo grazie :).

Nel senso io capisco che molte strade non hanno rilevanza enciclopedica ed infatti (per quanto riguarda il Trentino-A.A.) ne sono state create solo alcune, le più importanti a livello geografico/storico (come ad esempio la Kaiserjägerstraße SP 133 di Monterovere con una rilevanza storica molto importante e antica). Ad esempio una strada comunale che tu hai cancellato dal template, la Strada Comunale Volano-Monte Finonchio, è nota per la sua importanza storica (fronte di combattimento della guerra in Trentino sul Monte Finonchio) a tal punto che, OGNI tornate di questa strada è stato dedicato ad un generale/ufficiale/combattente della guerra, segnalati da appositi cartelli. C'è ovvio che non sto li a fare la strada che collega le campagne di Aldeno ma almeno quelle (2) con rilevanza storica alta sarebbe stata, secondo me, buona. Poi dimmi cosa ne pensi, buona serata. --JustMatte1440 (msg) 20:39, 28 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil56, ma quindi non serve più la data archivio nel template "cita web"? La data viene ottenuta dal link stesso? Come funziona? Grazie --Mhorg (msg) 15:27, 31 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Prendo atto della proposta di cancellazione e faccio presente che non è di mia competenza valutarla, ho contribuito a scriverla perché ne ho viste alcune pubblicate da anni con meno risultati dei miei. 2 titoli vinti, aver corso gare del mondiale e aver fatto questo come professione non ritengo sia poca cosa o quantomeno non vorrei fosse valutata così.

Cordiali saluti --5.102.1.181 (msg) 18:29, 2 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, avrei un paio di domande a riguardo: la prima è se sai perché c'è una differenza (e quale dei due è corretto) tra il nostro template, {{Legenda gara motoristica}} e il template inglese, visto che da noi il NC ha lo stesso colore del "ritirato", mentre su en.wiki quello della gara senza punti. E poi quando si definisce un non classificato? Quando ti ritiri per un incidente sei ritirato quando invece non concludi la gara per altri motivi (esempio problemi alla macchina) allora sei NC perché non ha concluso la gara? Ieri c'è stata una gara endurance di 6 ore alla quale a partecipato Rossi, che si è ritirato a 15 minuti dalla fine per problemi alla macchina, vedere resoconto, hanno infatti 9 giri in meno rispetto al primo, io l'ho segnato 14° nella sua pagina dei risultati, ma ho visto che su en.wiki (e di conseguenza anche qui) è stato messo come NC, mi aiuti a capire? In una gara di moto se arrivi al traguardo bene, se cadi sei ritirato, ma qui evidentemente è diverso (credo)--Luke Stark 96 (msg) 23:30, 2 set 2024 (CEST)[rispondi]

Poi c'è il template {{Legenda gara automobilistica}} che è ancora più specifico, il viola di ritirato vale per sia per "non classificato" sia per "ritirato per problemi tecnici/meccanici" sia per "ritirato per incidente", quindi per Rossi sarebbe più corretto il "rit", oppure va bene 14° perché hanno concluso il 94,5% della gara? In Formula 1 se completi il 90% della gara non vieni segnato come ritirato, non so per l'endurance--Luke Stark 96 (msg) 00:06, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Scusa per il terzo messaggio, ma non avevo pensato di guardare il sito del WEC, dove c'è la risposta: se hai percorso almeno il 70% della distanza rispetto al primo sei classificato anche se andato a muro o ritirato per problemi. Ciò significa che su en.wiki (e di conseguenza su it.wiki) hanno sbagliato a scrivere NC, me lo puoi confermare?--Luke Stark 96 (msg) 01:49, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Però non capisco, se nel regolamento si parla di 70%.... in ogni caso il colore del NC è viola e non blu, giusto?--Luke Stark 96 (msg) 11:44, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Per coinvolgere più persone, ho anche aperto una discussione al progetto, perché qui effettivamente c'è un ambiguità/discrepanza che non capisco, magari ho letto male io o mi sfugge qualcosa di ovvio, ma vorrei capire, almeno lo so per la prossima volta--Luke Stark 96 (msg) 12:06, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Salve [@ Pil56], ho visto solo ora dalla segnalazione di [@ Cadiprati] che l'articolo era stato cancellato come promozionale, quando volevo pubblicare l'articolo era indicato che nel 2022 era stato cancellato come promozionale. Non so come fosse l'articolo in passato, ma attualmente quando ho fatto la traduzione dell'articolo ho fatto un'analisi per determinare che soddisfa le politiche di wikipedia.

Quindi, per favore, ripristina l'articolo in modo che possiamo lavorare su di esso nel caso in cui non soddisfi alcuni dei requisiti. Grazie. --Pavalaki (msg) 18:09, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Salve Pil56. Volevo sapere il motivo per cui la voce "Italcar", fabbrica torinese di veicoli elettrici, è stata cancellata poco dopo la mia creazione. Per creare la pagina ho "buttato" quasi tre ore di lavoro; c'erano anche 4 note, quindi il problema non è la mancata citazione delle fonti. Era già stata cancellata in passato per motivazioni incomprensibili. Non sono d'accordo con la decisione in quanto: 1) la voce esiste ancora in inglese e in tedesco ma paradossalmente non in italiano, e l'azienda è italiana! 2) Ci sono pagine simili in italiano dedicate a veicoli elettrici simili: Reva, Opel Rocks-e, Renault Twizy, Estrima Birò, Citroen Ami. Poteva essere una "vetrina" per un marchio italiano tuttora in attività. Attendo una risposta. Spacc67 --Spacc67 (msg) 17:37, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Pil56], volevo chiederti se mi puoi spiegare come fare quelle modifiche minime che mi hai cancellato. Volevo mettere in maiuscolo le U di Università, volevo correggere anche altre minuscole (commissione, gruppo, Art. etc.), e mettere la virgola prima del nome e cognome dei due politici.

Grazie --5.91.159.63 (msg) 22:18, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda l'uso di maiuscolo/minuscolo, pregasi riferirsi a Aiuto:Maiuscolo e minuscolo, per il resto questa non è una modifica ortografica. --Pil56 (msg) 07:55, 6 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ok grazie e buona giornata --5.91.154.67 (msg) 10:41, 6 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil56,

grazie per i tuoi contributi. Vedo che ogni volta mi correggi le fonti e quindi volevo ringraziarti. Cosa sbaglio di preciso? Un saluto --ZuppaDiCarlo (msg) 15:59, 9 set 2024 (CEST)[rispondi]

Onde evitare diguidi e spiacevoli incomprensioni che fanno perdere tempo, hai annullato due volte una modifica corretta. Il sito ufficiale Maserati [1] dice testuali parole "[...] diede inizio alla tradizione di attribuire alle proprie automobili GranTurismo il nome di venti famosi (sarebbero seguite la Ghibli, Bora, Khamsin, Karif, Shamal, e Levante). Questa vettura aveva la stessa base meccanica della Sebring ma, grazie alla carrozzeria a due posti in versione fastback di Pietro Frua, mostrava un look molto più moderno rispetto alla 2+2 Sebring, il cui stile era decisamente più tradizionale. Un primo prototipo della Mistral fu presentato al Salone dell'Automobile di Torino nell'autunno del 1963, la produzione tuttavia non ebbe inizio prima del 1964. La Mistral fu identificata dal codice modello AM109 ed ebbe il compito di sostituire il fortunato modello 3500GT/3500GTI. Disponibili con motore da corsa a sei cilindri in linea di Maserati in versione 3,5, 3,7 o 4,0 litri, tutte le vetture erano equipaggiate con sistema ad iniezione carburante Lucas. La scocca era realizzata in acciaio, ma le porte e il telaio del lunotto posteriore erano in alluminio [...]", la parte sotto sono le specifiche tecniche dei singoli motori. Potrei sbagliarmi, ma dove viene indicato nel sito di preciso il numero di esemplari prodotti? Io da mobile non lo leggo. 176.246.214.244 (msg) 20:05, 9 set 2024 (CEST)[rispondi]

Vai sulla pagine del singolo motore, clicca su "vedere più specifiche" e trovi i numeri di produzione (387+5+454). Grazie --Pil56 (msg) 07:41, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

Caro Pil, ho bisogno di una mano, se puoi. Un utente con cui ho avuto lunga e costruttiva conversazione nella mia talk ha cancellato tutta la conversazione (dalla mia talk) e l'ha incollata nella discussione della pagina di cui chiacchieravamo: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Paolobon140&action=history Ma, curiosità, lo può fare? mi intendo poco di cavilli wikipediani. Ma adesso nella mia talk non c'è più quella conversazione. Grazie, abbracci. --Paolobon140 (msg) 15:04, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Paolobon140] ripristinato, in questo caso meglio fare semplicemente una duplicazione anche nella pagina di discussione della voce :-) Ciao --Pil56 (msg) 15:09, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

Che uomo straordinario... Grazie Pil, baci,--Paolobon140 (msg) 15:16, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Paolobon140] Mi sembrava più ordinato non duplicare le cose, e non mi sembrava sensato che si continuasse a parlare dello specifico di dettagli di una singola voce nelle talk utente, escludendo altri utenti magari interessati al tema e che nelle talk utente non avrebbero potuto rendersi conto che si stava parlando della voce. La cosa mi sembrava così pacifica e di buon senso che sono intervenuto senza chiedere ma se sono stato troppo bold me ne scuso. Io cmq dalla mia talk ho tolto la conversazione e l'ho travasata nella talk voce. --TrameOscure (msg) 15:41, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

Sono robe formali caro [@ TrameOscure], WP ne è piena e mi interessava avere verifica se io ricordassi bene, niente di grave, direi.--Paolobon140 (msg) 16:01, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, riguardo all'IP che hai bloccato stamattina, credo che questo sia sempre lui, ho visto che è stato più volte bloccato (anche da te) ma ha ricominciato--Luke Stark 96 (msg) 15:19, 12 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ah, non lo sapevo, è la prima volta che lo vedo, ma in effetti ho solo Rossi nei miei OS, se lo vedo di nuovo farò subito la segnalazione, grazie ciao--Luke Stark 96 (msg) 16:29, 12 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil, spero tutto bene. :)

Visto che in passato sei stato così gentile da aiutarmi sulla voce del Gruppo Ferretti, ho pensato di chiederti un parere su una mia proposta per quanto riguarda Riva (cantiere navale). Grazie mille in anticipo! --CateSof1453! (msg) 15:03, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

Sulla "convenienza matematica" ti posso dare ragione tant'è che ho annullato i miei interventi ma invece continuo a non vedere l'utilità di eliminare dei collegamenti anche se interrotti.
Grazie per il nuovo link degli archivi che non ero riuscito a trovare. Ciao. --Antonio1952 (msg) 21:03, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

Buonasera. Perché ha annullato quelle mie ultime modifiche. Sono state messe per sottolineare come tutte quelle aziende non producano lo stesso tipo di prodotto; che, a differenza di altre, alcune producono anche dei trattori con cingoli diversamente dai gommati. Alcune di queste li fanno solo in gomma, la maggior parte solo in metallo, pochissime in entrambi. Così si sottolinea meglio le differenze tra le differenti società. Se lei guarda la pagina "Trattori a cingoli" su Teknopedia, nella parte sottostante la pagina, nel finale della voce, si parla di quelle aziende che operano quelle macchine e divide le due categorie in cingoli in metallo o fatti in gomma. Credo sia un'ulteriore precisazione che faccia bene e completi la voce, rendendo l'informazione più completa e sottolineando quante e quali diversità ci siano tra le varie fabbriche, in particolare quelle europee e nord-americane (di quelle asiatiche non ho informazioni e non conosco delucidazioni tali da aggiungerle, motivo per cui non e ho inserite). Credo sia cosa buona e giusta, non pensa?? --95.252.86.196 (msg) 18:46, 14 set 2024 (CEST)[rispondi]

Anche se potrebbe essere una cosa corretta, non va bene nella forma utilizzata, inserendo nel template azienda. Se proprio si vuole si inserisca una frase di spiegazione nelle singole voci, ma non con il copia incolla, anche perché è necessario inserire anche una qualche fonte esterna. Buon proseguimento --Pil56 (msg) 20:55, 14 set 2024 (CEST)[rispondi]

Buonasera. Ho capito. Beh però mi permetta una cosa, non è che bisogna fontificare ogni cosa, non esageriamo su! Cioè mica si può mettere una fonte per ogni singola parola... cioé quelle sono ditte di agricoltura e trattori ed è ovvio che producono quei mezzi. Non è che mettiamo una fonte in quelle ditte se producono pure vendemmiatrici, ranghinatori e/o ruspe, basta consultare il sito e si vedono quei prodotti. Comunque tutti sono inerenti all'agricoltura, tant'è che tutte quelle aziende a cui ho apportato modifiche producono tutte trattori gommati (la norma), e diverse anche cingolati tra metallo e gomma; sulle 14 che ho curato, ben 10 di queste fanno anche cingolati di varia natura e soltanto Steyr, Hurlimann, Fendt e Valtra non fanno cingoli (tra l'altro è evidente come i primi due citati hanno un mercato molto locale, basato sui loro Paesi d'origine e poco altro, rispettivamente Austria e Svizzera, un po' il Lichtestein e il Valtra è una ditta recente e soprattutto finlandese, quindi del Grande Nord, della Scandinavia e in cui le esigenze possono essere diverse e i cingoli poco diffusi). Comunque, non ti scrivo solo per questo. Visto che mi hai parlato di template, non sarebbe possibile aggiungere al template, in quella tabella della azienda (con tutti i dati societari, cioè fondazione, sede principale, settore, prodotti, ecc...), sotto alla sezione prodotti, quella dicitura se quelle ditte producono gommati e cingolati?? Ovviamente sarebbe solo per quelle ditte di agricoltura produttrici di trattori, quelle 14 o poco più che ho editato. Mettere insomma, per capirci, sotto il template "Prodotti", un'ulteriore dicitura così |gommati = Sì |cingolati = Sì oppure |cingolati (metallo) = Sì e |cingolati (gomma) = No ?? Andando a modificare il template, o meglio, creare un'ulteriore voce, dicitura, chiamala come vuoi, con questa differenziazione? Oppure al posto di Sì e No, ancora più bello sarebbe mettere una V o una X, una V verde come questa di Fatto o una X rossa tipo quelle delle cancellazione, nelle votazioni in discussione per un'eliminazione di una certa pagina? Che ne diresti? è possbile?

Modificare il template:Azienda, che viene usato in 5000 voci, per qualsiasi caratteristica che ne coinvolga una minima parte è una cosa da non fare mai, perché influenzerebbe anche tutte le altre voci. Sempre il template azienda è e deve essere una sintesi del contenuto della voce, pertanto anche nel campo "prodotti" si deve sintetizzare, cioè, nel caso che citi, nel capo "settore" si inserisce macchinari per agricoltura e nel campo "prodotti" si indica genericamente "trattori"; la o le specifiche del tipo di trattori vanno inserite nel corpo della voce, inserendo delle fonti in special modo quando la/le caratteristiche sono "particolari". Spero di essere riuscito a essere abbastanza comprensibile, diversamente richiedi nuovamente. --Pil56 (msg) 08:23, 17 set 2024 (CEST)[rispondi]

Capito, grazie. Lei è molto gentile, per cui abuserò ulteriormente della sua pazienza per chiederle un'ultima cosa. Io mi riferivo a un template che per esempio ho visto sulla pagina Teknopedia di siti pornografici, tipo Pornhub per fare un sempio. Lì c'è un template diverso, con alcune voci particolari tipo "Lancio, Stato attuale, Registrazione, Commerciale", diverso da quelle classiche. Proprio in base a quello avevo pensato di fare quello dei trattori, su quella base. Per esempio nella voce di un'azeinda di trattori, John Deere per fare un esempio preciso, mettere similmente Gommati = Sì Cigoli = Sì, un po come in quella tabella di quell'azienda pornografica c'è la dicitura Commerciale dove si può mettere sì o no, uguale per registrazione. Infondo in questo esempio di POrnhub e degli altri compari appunto il template è diverso, la tabella è differente da quella classica, quindi penso che qualche modifica, piccola, come suggerivo, si può applicare al template predefinito, alla tabella "fissa". Come detto, quelle due/tre cose, "Gommati/Cingolati" oppure "Gommati/Cingolati (metallo)/Cingolati (gomma) ?

Non sarà facile risponderti senza scrivere un noioso poema, cercherò di essere sintetico

In base agli argomenti dell'enciclopedia sono stati predisposti degli infobox specifici per gruppi di argomenti omogenei; ad esempio c'è un Template:Sportivo per gli sportivi, un Template:Divisione amministrativa per le località e, appunto un Template:Azienda di cui stiamo parlando (non parlo nello specifico di quello che citi, che dovrebbe essere il Template:Sito web perchè non lo conosco minimamente, ma non c'entra con le voci delle aziende), dal template "base" poi possono discendere dei "sub"template specifici, come uno per i calciatori, uno per i piloti, ecc.ecc; ovviamente ognuno viene predisposto solo se ci sono abbastanza voci che lo possono usare. Per quanto riguarda le aziende, a oggi, è stato preparato un solo "subtemplate", per le compagnie aeree perché, a spanne, sono oltre un migliaio. Il problema è che le voci relative ai macchinari per l'agricoltura direi che non arrivano, né arriveranno a un centinaio, quindi predisporre dei campi particolari non è il caso, ancor di più per una specifica tecnica come cingoli sì o cingolì no (a mio parere personale buona parte dei lettori dell'enciclopedia non sanno neppure cosa è un cingolo, io lo so perchè sono vecchio e cresciuto in una zona rurale :-) ) Ciaoooo --Pil56 (msg) 18:19, 17 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ho capito perfettamente, insomma quella era un template di un sito web di una certa azienda. Insomma una specifica di quel azienda. Però stavo pensando, non so quanti ne siano i siti pornografici, però se consideriamo il template sito web come una specie di subtemplate di quello del "proprietario" dell'azienda, potremmo dire che di certo non esistono migliaia di siti web porno ne centinaia, quindi magari qualche possibilità di apportare modifiche al template potrebbe esserci. Magari domando al progetto agricoltura se è una cosa che può piacere. Grazie comunque per l'attenzione.

Chiedi pure al progetto agricoltura, l'unica cosa che ti faccio notare nel tuo paragone è che i parametri "Lancio, Stato attuale, Registrazione, Commerciale" che hai citato sono applicati e applicabili a qualsiasi sito web, non solo i pornografici, quindi si sta parlando di un numero molto elevato di casi; sono perciò paragonabili ai parametri "luogo fondazione, forma societaria, settore" ecc.ecc. di quello aziende, cioè compilabili per ogni tipo di azienda. :-) Ciao --Pil56 (msg) 07:47, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil56, la pagina «Template:Alleanza aerea» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--valepert 22:52, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti opinioni circa l'utente Ranma25783, con cui mi scontro almeno da gennaio 2023 per la voce TV8. Da diverso tempo cerco di limare le sue modifiche, che trovo siano spesso "avvelenate" nei confronti del canale tv, in quanto - a parer mio - guidate da un atteggiamento critico e spregiativo che secondo me si sposa male con la neutralità della voce. L'utente in questione per diverso tempo non ha fatto che sottolineare con toni a parer mio di parte le pecche della programmazione, la presenza di "continue repliche senza fine", presunti cali di ascolti o quant'altro (puoi vedere dalle mie modifiche di marzo 2023 lo stato iniziale della voce). Fatti senz'altro oggettivi, ma espressi con toni a mio avviso inadeguati. Ultimamente (forse anche come IP?) giustifica inoltre inserimenti secondo me inadeguati (POV, sfera, non fontati o altro) con campi oggetto a mio avviso provocatori e inadeguati ("Sky ha comprato fino al 2027 la Champions o è una fregnaccia? Chiedo" - "Sorvoliamo sul 2027 che era VERO anche perché chiedevo se avevo scritto il falso, non di guardare troppo avanti.", e similari), basati sul fatto che sta inserendo dati veri (rigorosamente non fontati) e quindi a suo modo di vedere automaticamente adatti ad essere inseriti. Ho provato a interagire con lui diverse volte (ved. sua discussione), beccandomi anche un cartellino in passato. Volevo chiedere un parere anche a te, per capire se sono io che sbaglio qualcosa e che mi incaponisco troppo, o se il problema è un altro. --Moxmarco (scrivimi) 10:16, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]

Avrei una domanda:perché ciò che avevo scritto e stato eliminato Quanto proprio ciò che ho scritto dovrebbe essere su Teknopedia?? --Bajricvasco (msg) 16:45, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ho visto questa modifica. Ebbene, come si fa a mettere la fonte? L'informazione è semplicemente falsa e si deve cancellare la frase. La prima traduzione de Il Capitale in russo è opera di German Aleksandrovič Lopatin e di Nikolaj Francevič Daniel'son. Fu pubblicata nella primavera del 1872. (fonte: Ettore Cinnella, L'altro Marx, Della Porta Editori, Pisa-Cagliari, 2014, p.58). --CARMELA angela ^{parla con me} 19:11, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta. Ok, procedo con la rimozione della frase :-D --CARMELA angela ^{parla con me} 18:35, 26 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil56, purtroppo la questione è che quel codice isbn è giusto. Non so perché un automatismo di WP lo giudica errato, ma come potrai valutare tu stesso dalla copertina presenta su questo link, il codice è 88-09-02852-x. Non avendo io le informazioni per capire ed interpretare il problema non posso neanche rimediare, altrimenti ti garantisco che lo avrei già fatto. --Plasm (msg) 16:32, 29 set 2024 (CEST)[rispondi]

Solo adesso ho analizzato la cronologia delle voce e mi sono reso conto che i miei interventi potevano essere interpretati come guerra di edit. Niente di tutto questo, solo mia disattenzione. Mi scuso e ti auguro buon lavoro. --Egidio24 (msg) 09:49, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, una domanda tecnica: so che per gli url archiviati con archive.org il parametro "dataarchivio" viene letto in automatico e si può togliere, ma gli altri siti? Ad esempio archive.is, che ho notato essere il sostituto (sta passando un bot a farlo) di archive.today--Luke Stark 96 (msg) 14:33, 5 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ok perfetto, io finora l'ho sempre tolto solo e soltanto per archive.org, e continuerò a farlo, buona giornata anche a te :)--Luke Stark 96 (msg) 15:58, 5 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ho guardato adesso il template {{Cita web}} e c'è scritto che si può omettere per quel sito e per alcuni URL di Webcitation e Archive.is, quindi è confermato che non funziona per tutti, e non sapendo "riconoscere" quali URL vanno bene o no eviterò di rimuovere il parametro per gli altri archivi, ciao--Luke Stark 96 (msg) 16:02, 5 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, caro e imprescindibile Pil56, da cui dipendiamo tutti per il tuo preziosissimo e gravoso lavoro che compi sulle nostre voci. Siccome, come ti avevo anticipato, vorrei dare una mano, mi sono trovato di fronte ad un problema piccolo magari, ma che mi fa perdere una marea di tempo. Premetto che su un semplice blocknotes ho messo i parametri inglesi con accanto quelli italiani e lì me la cavo discretamente, stando attentissimo a non mettere un parametro al posto di una parola del testo della voce. Dopo che ho convertito i nomi dei parametri mi rimane la parte più odiosa: devo per forza sistemare le date e qui viene il bello, perché è un lavoro che fatto a mano è piuttosto pesante, forse il più noioso in assoluto e allora volevo chiederti un consiglio: se tu per caso hai un tool che ti fa questo lavoro, oppure se riesci a farlo con il nostro strumento "Cerca - Sostituisci con". So che con l'aiuto di certi parametri molto è possibile fare, ma per le date non me la cavo. Actormusicus molto gentilmente mi ha insegnato alcune cose, ma per le date non so come fare. Tu hai un segreto oppure usi un bot. Se mi volessi insegnare mi faresti una cortesia enorme. In questo momento ho una voce dove ho tradotto in italiano i mesi, ma il grosso è sempre da fare. Se trovi un momento per darmi una mano ti sarò grato a vita! --Brunokito (msg) 14:41, 8 ott 2024 (CEST)[rispondi]

ciao, se vedi c'era la discussione in atto 😉 --Moxmarco (scrivimi) 18:42, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Pil, mah, io al momento lo avrei lasciato, come da talk, non vedo la fretta. Anche perché potrebbe andare in pdc anche senza E, troppo a caldo si sta giudicando, un po' mi ha meravigliato che lo abbia tolto senza nemmeno intervenire in talk. --Kirk Dimmi! 19:42, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Moxmarco][@ Kirk39], risposta cumulativa e semplice: non avevo guardato/visto la pagina di discussione. Mi sono semplicemente basato sul fatto che in 20 anni di wikipedia non mi risulta sia mai stato cancellato un pilota che avesse conquistato punti nel motomondiale, nonostante le molte proposte, tutto ciò anche in assenza di criteri specifici di presenza. Nessun problema se volete reinserire o mandare in cancellazione :-) Buona giornata --Pil56 (msg) 07:41, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Parliamo di MotoE, comunque visto il caso della morte recente lo rimetto se non ti dispiace, non è che debba andare per forza in pdc però aspetterei che si calmino le acque, gli utenti nella talk mi pare siano arrivati soprattutto per il fatto funesto e leggendo i giornali. Ciao, buona giornata anche a te. --Kirk Dimmi! 18:42, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Buonasera Pil56. Ti scrivo questo messaggio per confutare un dubbio relativo alla voce Iacopo Casanova che ho creato tempo addietro. Mi rivolgo a te perché so che ti intendi di queste questioni. In pratica il corpo della voce "Iacopo Casanova" da me scritto è il testo ricopiato dalle pagine 52 e 53 del "Giornale militare diretto dal cavaliere Francesco Gherardi-Dragomanni, italiano e di varietà" pubblicato online (https://books.google.it/books?id=g3BMAAAAYAAJ&pg=PP7&lpg=PP7&dq=giornale+militare+diretto+dal+cavaliere+francesco+gherardi-dragomanni,+italiano+e+di+variet%C3%A0&source=bl&ots=XeUiNtNrxy&sig=ACfU3U1qoSQ8qQYYlv8mQN01zpHvEmvIBg&hl=it&sa=X&ved=2ahUKEwjZkJK31d36AhWZXvEDHTroDuUQ6AF6BAgiEAI#v=onepage&q=giornale%20militare%20diretto%20dal%20cavaliere%20francesco%20gherardi-dragomanni%2C%20italiano%20e%20di%20variet%C3%A0&f=false). Queste pagine, contenenti la biografia di Casanova, sono state scritte nel 1846 da Cesare De Laugier de Bellecour, morto nel 1871. Le ho ricopiate, modificando qualche parola e frase, pensando che essendo un testo del 1846 e l'autore deceduto nel 1871, non fossero più soggette al copyright ma mi è rimasto il dubbio che potrei essermi sbagliato, in un periodo in cui ero arrivato da poco su Teknopedia. Si tratta di copyviol? Anche solo per il fatto che il testo è ricopiato pari da una pagina online? Ti sarei molto grato di una delucidazione e nel caso si trattasse effettivamente di una violazione mi scuso infinitamente per l'errore fatto creando, non era assolutamente mia intenzione. Nel caso si trattasse di copyviol non mi faccio alcun problema ad una eventuale cancellazione della voce e mi rendo disponibile ad un rimodellamento del testo. Grazie ancora, scusa ancora per l'inconveniente e buona serata! Lord Laurentius (msg) 17:45, 12 ott 2024 (CEST) --Lord Laurentius (msg) 17:45, 12 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Puoi darmi una motivazione sull'annullamento della mia modifica delle ore 17:37 alla voce in oggetto? Secondo te è fontata? Grazie. --Teseo ^(✉) 18:48, 12 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti un'informazione. Per quanto riguarda la pagina di Sammy Basso, secondo te si può inserire il testamento spirituale di quest'ultimo o risulta essere copyright? (Come approfondimento simile alla pagina di Kurt Cobain oppure come citazione). Buona giornata --Mattioskii (msg) 15:31, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono il ragazzo che ha modificato la pagina wiki della FSO Polonez. volevo dire che tutte le mie informazioni sono vastamente conosciute, e molte le ho tradotte dalla pagina in inglese sull’ auto. Capisco che essendo un utente nuovo cè il sospetto di falsa informazione, ma semplicemente mi infastidiva leggermente che ci siano così poche informazioni riguardo a questa perla sovietica. --WunderBrumBrum (msg) 12:29, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Solo per portare alla tua attenzione le recenti modifiche di Saviojsx sulle varie voci Punto e la relativa discussione, dato che c'è il rischio di edit war --Moxmarco (scrivimi) 08:26, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Comincio a credere che ottenere un dialogo costruttivo sia troppo arduo... --Moxmarco (scrivimi) 13:02, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Niente, insiste. Lascio a te i rollback ed eventuali provvedimenti --Moxmarco (scrivimi) 13:11, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che, oltre all'attacco personale in discussione, ora ha cominciato con le Golf... --Moxmarco (scrivimi) 15:48, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo ma ho visto che hai messo l'avviso W e relativi progetti ma non riesco a capire dove ho sbagliato. Cortesemente potresti darmi una dritta? Inoltre ho visto che un utente mi ha tolto una nota che portava a IMDB motivando che non è accettata su Teknopedia, è vero? Per quanto ne sapevo io è che la presenza si IMDB non dà automaticamente enciclopedicità, è cambiato qualcosa? --Emmepici (msg) 16:49, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

• Grazie, gentilissimo, da sola ci sarei arrivata fra 10 anni :-). Il template biografia permette fino a 3 attività in cui il biografato è enciclopedico ma poi, mi scrivi, si possono utilizzare solo le due più importanti. Il fatto è che Ortis è enciclopedico per tutte e tre le attività svolte e rischierei di dare un'informazione incompleta. Per esempio, in La Divina Commedia Opera Musical è sceneggiatore, regista e attore nel ruolo di Virgilio, senza che un ruolo prevalga su un altro, e questo anche in altre opere che ho scritto nella voce. Per favore, hai qualche suggerimento? Grazie ancora:--Emmepici (msg) 18:27, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

  Ancora grazie per l'aiuto, adesso ho capito. Oltre a quanto hai segnalato, mi sono accorta di aver scritto il titolo delle opere virgolettate e non in corsivo. Ora sistemo il tutto:-) --Emmepici (msg) 13:18, 17 ott 2024 (CEST)[rispondi]

buongiorno, e grazie per aver sistemato le note della voce in oggetto. Non capisco perché scatti il filtro antiabusiv (stalkwords) ogni volta che si tenti di linkare la voce Madre di Dio al posto di Maria (madre di Gesù) nell' incipit della voce.

Tenuto conto che si tratta di una preghiera della Chiesa cattolica, sarebbe più opportuno chiamarla "Madre di Dio". È possibile sbloccare il filtro in tal senso? --2.194.225.193 (msg) 10:07, 21 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Madre di Dio non è una voce, è una disambigua (cliccaci su), quindi correttamente non si può/non si deve linkare. Ciao --Pil56 (msg) 12:14, 21 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Carissimo, Ti rinnovo in pubblico il ringraziamento che Ti ho già inoltrato prima in privato. L'episodio si aggiunge ai molti altri che mi hanno spinto a sospendere ogni collaborazione a itWiki.

Con la consueta stima, --Alessandro Crisafulli (msg) 11:36, 21 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi sono imbattuto per caso nell'utente Renamed user 4f06516f16648d5d9b02288b9e107172a575bd542614a25292029e3198291eb1 . Non è un nome un po' fuori norma? --Moxmarco (scrivimi) 17:05, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Hai ragione, chiedo venia per la piccola svista. Ma in tal caso, bastava semplicemente correggere^141870639 i calzettoni della seconda divisa, e non annullare in toto l'aggiornamento... no? :-) Un saluto --— danyele 17:25, 30 ott 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che casi tipo Jewelers Building o Montauk Building su cui spesso sei il primo a effettuare interventi di lavoro sporco sono creazioni in evasione di un'utenza bloccata per traduzioni automatiche ecc., a volte copyviol, in write-only. Se puoi ti invito a fare un minimo di cernita perché il nostro si incarta regolarmente su periodi complessi o dove serve particolare competenza, grazie!--Shivanarayana (msg) 09:07, 1 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per il riscontro. Ho preso 2 esempi credo da quelli su cui sono intervenuto ma ti ho visto più volte in crono simili che sto guardando, da cui lo spunto ;-)

Dipende, di massima sarebbe da cancellarli e amen (mi sfugge perché da anonimo dovrebbe poter fare ciò che da registrato gli costerebbe un blocco in tempi brevi a protezione del ns0 e del quarto pilastro). Però nell'ottica dei santi contenuti direi che si può differenziare facilmente tra traduzioni automatiche (di solito da en.wiki ma anche da altre wiki) e voci "originali" a rischio pesante di copyviol. Nel primo caso se sono brevi possono bastare delle correzioni, sempre che si abbia un minimo di competenza (altrimenti un {{C}} anche se bruttino?). Nel secondo direi di falciare senza troppi problemi. Non so quanto lo scoraggi a continuare ma certamente fargliela passare in cavalleria nuoce anche al ns0, si tratta di voci periferiche di cui è difficile si occupi seriamente qualcuno. NB purtroppo non si limita a voci di architettura, ne fa un po' di tutti i tipi. Stammi bene!--Shivanarayana (msg) 10:58, 1 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, stavo dando un controllo alle varie voci create dall'utente Mabolux, wikifidancole e apponendo qualche avviso. Per caso mi sono imbattuto anche in Jumbojet2000, il cui stile (fonti da RO, divagazioni sul marchio, linguaggio...) mi sembra molto simile a quello dell'altro utente. Una casualità o un caso di doppia utenza? --Moxmarco (scrivimi) 16:17, 1 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, come mai hai rimosso l'avviso di "Voce incompleta" che avevo inserito nella sezione Amministrazione della voce Portici? Mancano infatti i dati degli amministratori della città antecedenti al 1993. Grazie. --PasqualeIndulgenza (msg) 10:10, 3 nov 2024 (CET)[rispondi]