Discussioni progetto:Cinema
Di seguito sono elencate le bozze riguardanti questo progetto. Contribuisci a completare l'elenco inserendo il valore cinema nel parametro arg o arg2 del template {{Bozza}} nelle bozze che ne sono sprovviste. ![]() Bozze attualmente in lavorazione: Bozze in attesa di revisione (elenco dettagliato): |
Questo è l'elenco delle pagine riguardanti il cinema proposte per la cancellazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento (oppure l'argomento è un altro) o non è stato fatto il "dummy edit" sulla pagina. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=cinema nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste. ![]() |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Replacement_filing_cabinet.svg/40px-Replacement_filing_cabinet.svg.png)
- Fino ad agosto 2005
- Fino a ottobre 2005
- Fino a gennaio 2006
- Fino a maggio 2006
- Fino ad agosto 2006
- Fino a dicembre 2006
- Fino a marzo 2007
- Fino a settembre 2007
- Fino a febbraio 2008
- Fino ad ottobre 2008
- Fino a febbraio 2009
- Fino ad agosto 2009 (con cronologia dall'8 luglio 2006 al 2009)
- Fino a dicembre 2009
- Fino a marzo 2010
- Fino a luglio 2010
- Fino ad agosto 2010
- Fino al 18 settembre 2010
- Fino al 22 settembre 2010 (discussioni sui film futuri)
- Fino al 27 ottobre 2010
- Fino al 10 dicembre 2010
- Fino al 25 gennaio 2011
- Fino al 18 marzo 2011
- Fino al 14 luglio 2011
- Fino al 28 agosto 2011
- Fino al 14 ottobre 2011
- Fino al 31 gennaio 2012
- Fino al 1 maggio 2012
- Fino al 30 luglio 2012
- Fino al 30 novembre 2012
- Fino al 30 aprile 2013
- Fino al 31 maggio 2013
- Fino al 30 giugno 2013
- Fino al 31 agosto 2013
- Fino al 31 dicembre 2013
- Fino al 28 febbraio 2014
- Fino al 3 luglio 2014
- Fino al 30 novembre 2014
- Fino al 31 dicembre 2014
- Fino al 31 marzo 2015
- Fino al 14 giugno 2015
- Fino al 30 settembre 2015
- Fino al 30 novembre 2015
- Fino al 31 dicembre 2015
- Fino al 31 gennaio 2016
- Fino al 31 agosto 2016
- Fino al 31 dicembre 2016
- Fino al 31 marzo 2017 (con cronologia dal 2009 al 28 aprile 2017)
- Fino al 6 luglio 2017
- Fino al 30 settembre 2017
- Fino al 3 febbraio 2018
- Fino al 5 aprile 2018
- Fino al 16 giugno 2018
- Fino al 12 settembre 2018
- Fino al 16 novembre 2018
- Fino al 23 gennaio 2019
- Fino al 7 aprile 2019
- Fino al 22 maggio 2019
- Fino al 14 agosto 2019
- Fino al 4 ottobre 2019
- Fino al 21 novembre 2019
- Fino al 12 gennaio 2020
- Fino al 2 marzo 2020
- Fino al 22 aprile 2020
- Fino al 25 maggio 2020
- Fino al 10 luglio 2020
- Fino al 23 agosto 2020
- Fino al 1º novembre 2020
- Fino al 26 dicembre 2020
- Fino al 18 gennaio 2021
- Fino al 12 febbraio 2021
- Fino al 25 marzo 2021
- Fino all'11 maggio 2021
- Fino al 22 maggio 2021
- Fino al 5 settembre 2021
- Fino al 30 ottobre 2021
- Fino al 10 dicembre 2021
- Fino al 23 febbraio 2022
- Fino al 25 aprile 2022
- Fino al 9 giugno 2022
- Fino al 1º agosto 2022
- Fino al 12 settembre 2022
- Fino al 18 novembre 2022
- Fino al 22 dicembre 2022
- Fino al 19 marzo 2023
- Fino al 13 maggio 2023
- Fino al 31 luglio 2023
- Fino al 12 ottobre 2023
- Fino al 21 novembre 2023
- Fino al 13 dicembre 2023
- Fino al 5 febbraio 2024
- Fino al 7 aprile 2024
- Fino al 28 maggio 2024
- Dal 28 maggio 2024
Prime edizioni con o senza sottotitoli
[modifica wikitesto]Ciao, sembrerebbe che le prime edizioni dei film A te che conosci l'azzurro del cielo - Her Blue Sky e Tu sei al di là siano entrambe col relativo sottotitolo in inglese. Credo proprio che la seconda voce vada quindi spostata a "Tu sei al di là - Over the Sky", siete d'accordo? --Ignazio (msg) 09:03, 5 ago 2024 (CEST)
- Estendo il dubbio anche al film Anche se il mondo finisse domani, per quanto riguarda il sottotitolo "The Relative Worlds". --Ignazio (msg) 10:14, 5 ago 2024 (CEST)
- Sinceramente non so se sia da considerare parte integrante del titolo o solo un aggiunta a parte tanto per voler indicare quale fosse il titolo inglese. In effetti in casi del genere è difficile stabilire se siano da considerare o no. --WGC (msg) 21:14, 5 ago 2024 (CEST)
- Ci sono fonti sul titolo della prima distribuzione? --Redjedi23 T 21:30, 5 ago 2024 (CEST)
- Ci sono i trailer e le locandine, che riportano i sottotitoli in tutti e tre i casi. --Ignazio (msg) 00:26, 6 ago 2024 (CEST)
- In tal caso allora si dovrebbe spostare --Redjedi23 T 13:34, 6 ago 2024 (CEST)
- Concordo, sono inoltre i titoli presenti su Google Play e nel caso di "Tu sei al di là - Over the Sky" è anche il titolo dell'edizione italiana registrato in SIAE. C'è dunque da spostare "Anche se il mondo finisse domani" a "Anche se il mondo finisse domani - The Relative Worlds" e "Tu sei al di là" a "Tu sei al di là - Over the Sky". [@ WGC] te ne occupi tu? Ho visto che hai già effettuato uno spostamento per correggere l'apostrofo di "A te che conosci l'azzurro del cielo - Her Blue Sky". --Ignazio (msg) 17:43, 6 ago 2024 (CEST)
- D'accordo, me ne occupo io. --WGC (msg) 00:55, 7 ago 2024 (CEST)
- Concordo, sono inoltre i titoli presenti su Google Play e nel caso di "Tu sei al di là - Over the Sky" è anche il titolo dell'edizione italiana registrato in SIAE. C'è dunque da spostare "Anche se il mondo finisse domani" a "Anche se il mondo finisse domani - The Relative Worlds" e "Tu sei al di là" a "Tu sei al di là - Over the Sky". [@ WGC] te ne occupi tu? Ho visto che hai già effettuato uno spostamento per correggere l'apostrofo di "A te che conosci l'azzurro del cielo - Her Blue Sky". --Ignazio (msg) 17:43, 6 ago 2024 (CEST)
- In tal caso allora si dovrebbe spostare --Redjedi23 T 13:34, 6 ago 2024 (CEST)
- Ci sono i trailer e le locandine, che riportano i sottotitoli in tutti e tre i casi. --Ignazio (msg) 00:26, 6 ago 2024 (CEST)
- Ci sono fonti sul titolo della prima distribuzione? --Redjedi23 T 21:30, 5 ago 2024 (CEST)
- Sinceramente non so se sia da considerare parte integrante del titolo o solo un aggiunta a parte tanto per voler indicare quale fosse il titolo inglese. In effetti in casi del genere è difficile stabilire se siano da considerare o no. --WGC (msg) 21:14, 5 ago 2024 (CEST)
Cancellazione|Paola Giannini
[modifica wikitesto]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/User-trash-full-4.svg/60px-User-trash-full-4.svg.png)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--I Need Fresh Blood msg V"V 17:25, 7 ago 2024 (CEST)
Cancellazione|Uno splendido disastro 2 - Il matrimonio
[modifica wikitesto]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/User-trash-full-4.svg/60px-User-trash-full-4.svg.png)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Anche l'1 potrebbe essere un buon candidato --I Need Fresh Blood msg V"V 17:28, 7 ago 2024 (CEST)
AiutoE Tommaso Santambrogio
[modifica wikitesto]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Edit-delete-not_encyclopedic.svg/56px-Edit-delete-not_encyclopedic.svg.png)
--Maxpoto (msg) 11:59, 10 ago 2024 (CEST)
- Ho aggiunto il premio vinto da Tommaso Santambrogio a Venezia 2023 - Bisato d'Oro alla miglior regia per il suo film d'esordio Los oceanos son los verdaderos continentes. Tra l'altro precedentemente aveva vinto un altro premio a venezia (miglior contributo tecnico) alla settimana internazionale della critica con il corto da cui il film è stato tratto. Sono dunque due premi che confermano il criterio di notabilità A1 – cinema: aver vinto il primo premio in un festival cinematografico internazionale di tradizione (Berlino, Cannes, Venezia, Toronto, Locarno, San Sebastián e Sundance Film Festival) o in un concorso che assegna premi della critica o dell'industria cinematografica (Oscar, Emmy, Golden Globe, BAFTA, Premio César, Premio Goya, Nastro d'argento e David di Donatello), limitatamente a una categoria maggiore. --Hollowman2024 (msg) 12:29, 10 ago 2024 (CEST)
- Ciao, non soddisfano il criterio A1 perché sono premi minori. Uno dei due, poi, riguarda un cortometraggio. Vedi la nota 1: Restano cioè esclusi i riconoscimenti per opere prime, attori esordienti, cortometraggi.--37.161.45.70 (msg) 23:29, 10 ago 2024 (CEST)
- Capito. Come posso fare dunque a segnalare la dubbia enciclopedicità di altre voci? Più della metà dei registi nel progetto cinema non rispecchia i criteri. Metto lo stesso codice inserito su questa? --Hollowman2024 (msg) 17:25, 11 ago 2024 (CEST)
- Non è necessario soddisfare il criterio A1 per essere enciclopedici (bisogna soddisfare almeno uno dei criteri, non tutti i criteri). Detto questo, non è chiaro cosa lo renda enciclopedico al momento, così agli inizi della sua carriera. Il film presentato a Venezia sembra enciclopedico, nel caso si crei una pagina su di quello. --Maxpoto (msg) 18:08, 11 ago 2024 (CEST)
- Giusto quello che dice Maxpoto, aggiungo che i criteri sono sufficienti ma non necessari, quindi un regista o chiunque altro può essere enciclopedico senza rispettare nessun criterio. Vediamo quindi di non iniziare a tappezzare le voci di inutili avvisi solo perché (forse) non rispettano un singolo punto di un criterio di enciclopedicità, sarebbe senza dubbio una operazione mal vista e non consona al progetto Teknopedia.--93.33.102.10 (msg) 18:26, 11 ago 2024 (CEST)
- Esatto. Io sono nuovo e mi piacerebbe iniziare a contribuire e arricchire il progetto cinema, ma prima di fare altre pagine vorrei ben capire i criteri. Per esempio, ci sono autori di cinema che fanno solo cortometraggi e mi sembra di capire, ingiustamente, che siano considerati "minori" rispetto ai lungometraggi, quando non è assolutamente così se si affronta il cinema dal punto di vista della sua storia ed enciclopedicità e non dal punto di vista dell'industria. Mi vengono in mente i film di Saodat Ismailova o di Edgar Pera, o altri personaggi come Ben Rivers che non hanno mai vinto premi di rilievo. --Hollowman2024 (msg) 18:33, 11 ago 2024 (CEST)
- In casi dubbi, come ad esempio regista di soli cortometraggi o video musicali, regista a inizio carriera con un solo lungometraggio all'attivo o simili, la cosa migliore da fare è discuterne qui al progetto e caso per caso, così da avere pareri da utenti più esperti. Inoltre sì, avere una carriera di soli cortometraggi, per una serie di motivi come ad esempio più festival dedicati ma di minore peso e in cui è più facile dunque entrare come partecipante, oppure più facilità di realizzazione nell'epoca del digitale, è considerato meno rilevante di una carriera costellata da lungometraggi con passaggi importanti al cinema, quindi anche in questi casi è sempre meglio prima discuterne caso per caso. Poi naturalmente se ad esempio un regista di soli cortometraggi è già trattato da altre enciclopedie e simili allora l'enciclopedicità c'è già e penso che parlarne sarebbe anche superfluo.--93.33.102.10 (msg) 18:49, 11 ago 2024 (CEST)
- Esatto. Io sono nuovo e mi piacerebbe iniziare a contribuire e arricchire il progetto cinema, ma prima di fare altre pagine vorrei ben capire i criteri. Per esempio, ci sono autori di cinema che fanno solo cortometraggi e mi sembra di capire, ingiustamente, che siano considerati "minori" rispetto ai lungometraggi, quando non è assolutamente così se si affronta il cinema dal punto di vista della sua storia ed enciclopedicità e non dal punto di vista dell'industria. Mi vengono in mente i film di Saodat Ismailova o di Edgar Pera, o altri personaggi come Ben Rivers che non hanno mai vinto premi di rilievo. --Hollowman2024 (msg) 18:33, 11 ago 2024 (CEST)
- Giusto quello che dice Maxpoto, aggiungo che i criteri sono sufficienti ma non necessari, quindi un regista o chiunque altro può essere enciclopedico senza rispettare nessun criterio. Vediamo quindi di non iniziare a tappezzare le voci di inutili avvisi solo perché (forse) non rispettano un singolo punto di un criterio di enciclopedicità, sarebbe senza dubbio una operazione mal vista e non consona al progetto Teknopedia.--93.33.102.10 (msg) 18:26, 11 ago 2024 (CEST)
- Non è necessario soddisfare il criterio A1 per essere enciclopedici (bisogna soddisfare almeno uno dei criteri, non tutti i criteri). Detto questo, non è chiaro cosa lo renda enciclopedico al momento, così agli inizi della sua carriera. Il film presentato a Venezia sembra enciclopedico, nel caso si crei una pagina su di quello. --Maxpoto (msg) 18:08, 11 ago 2024 (CEST)
- Capito. Come posso fare dunque a segnalare la dubbia enciclopedicità di altre voci? Più della metà dei registi nel progetto cinema non rispecchia i criteri. Metto lo stesso codice inserito su questa? --Hollowman2024 (msg) 17:25, 11 ago 2024 (CEST)
- Ciao, non soddisfano il criterio A1 perché sono premi minori. Uno dei due, poi, riguarda un cortometraggio. Vedi la nota 1: Restano cioè esclusi i riconoscimenti per opere prime, attori esordienti, cortometraggi.--37.161.45.70 (msg) 23:29, 10 ago 2024 (CEST)
[← Rientro] [@ Hollowman2024] Se hai voglia di segnalarmi queste voci che ritieni non enciclopediche puoi tranquillamente scrivere nella mia Pagina di discussione, così gli do un'occhiata.--Janik (msg) 11:06, 12 ago 2024 (CEST)
- @Janik98 @Maxpoto a mio parere c'è una lacuna nei criteri per i registi cinematografici (non entro nel caso specifico però) ho segnalato la discussione qua sotto --I Need Fresh Blood msg V"V 17:21, 12 ago 2024 (CEST)
- @Fresh Blood si sono d'accordo, pensavo alla stessa cosa rileggendoli. --Maxpoto (msg) 17:29, 12 ago 2024 (CEST)
AiutoE Mario Imperoli
[modifica wikitesto]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Edit-delete-not_encyclopedic.svg/56px-Edit-delete-not_encyclopedic.svg.png)
--Andrek02 (talk) 09:30, 12 ago 2024 (CEST)
- @Andrek02 scusa ma "meno di dieci anni" cosa significa? I criteri per i personaggi dello spettacolo parlano di tre anni di attività, io propenderei a pensare che invece questo regista sia enciclopedico. --I Need Fresh Blood msg V"V 17:27, 12 ago 2024 (CEST)
- @Fresh Blood Scusa, non avevo letto quella frase, errore mio. --Andrek02 (talk) 19:06, 12 ago 2024 (CEST)
Film di Imperoli
[modifica wikitesto]Apro questo sottoparagrafo perché ho notato che le voci di alcuni film di Imperoli sono molto brevi e, guardando su Internet, non ho trovato fonti che attestino rilevanza.Andrek02 (talk) 11:55, 13 ago 2024 (CEST)
- @Andrek02 hai controllato i criteri? --I Need Fresh Blood msg V"V 13:05, 13 ago 2024 (CEST)
- @Fresh Blood Sì. Però come si può vedere, nella maggioranza delle pagine di questi film, non vi sono sezioni quali accoglienza, riconoscimenti, casi mediatici, incassi ecc. Inoltre non vi sono spiegazioni per le quali tali film rappresenterebbero un tassello importante per Imperoli. Anche cercando su internet non ho trovato niente in tal senso. --Andrek02 (talk) 16:58, 13 ago 2024 (CEST)
- sono degli stub, non è che possiamo mettere in cancellazione tutti gli stub in quanto tali, io ti consiglierei di controllare i titoli in google libri, è roba pre-internet mi pare --I Need Fresh Blood msg V"V 17:04, 13 ago 2024 (CEST)
- @Fresh Blood Sì. Però come si può vedere, nella maggioranza delle pagine di questi film, non vi sono sezioni quali accoglienza, riconoscimenti, casi mediatici, incassi ecc. Inoltre non vi sono spiegazioni per le quali tali film rappresenterebbero un tassello importante per Imperoli. Anche cercando su internet non ho trovato niente in tal senso. --Andrek02 (talk) 16:58, 13 ago 2024 (CEST)
Criteri registi cinematografici
[modifica wikitesto]Segnalo questa discussione riguardante i criteri di enciclopedicità per i registi cinematografici, grazie --I Need Fresh Blood msg V"V 17:18, 12 ago 2024 (CEST)
- E anche di chiarire l'attuale criterio B1 per gli attori, che al momento non è chiarissimo. --Meridiana solare (msg) 17:49, 12 ago 2024 (CEST)
PdC Familie verpflichtet
[modifica wikitesto]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/User-trash-full-4.svg/60px-User-trash-full-4.svg.png)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Tre di tre (msg) 15:55, 13 ago 2024 (CEST)
Avviso C su Imogen Poots
[modifica wikitesto]Per favore controllare. --151.68.35.150 (msg) 10:34, 14 ago 2024 (CEST)
- Grazie, ho cambiato il secondo nome da "Jamie" a "Gay", come per gli altri progetti. Il nome "Jamie" non appare da nessuna parte, ma in effetti non si trova neanche una fonte autorevole per "Gay". Nel caso di dubbi si può sempre eliminare il secondo nome del tutto. --Maxpoto (msg) 11:49, 14 ago 2024 (CEST)
PdC Baran Akbulut
[modifica wikitesto]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/User-trash-full-4.svg/60px-User-trash-full-4.svg.png)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Tre di tre (msg) 22:09, 14 ago 2024 (CEST)
Avviso PdC - Gastone Jacobbi
[modifica wikitesto]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/User-trash-full-4.svg/60px-User-trash-full-4.svg.png)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
-- Mess (no stress...) 09:44, 15 ago 2024 (CEST)
PdC 17 a mezzanotte
[modifica wikitesto]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/User-trash-full-4.svg/60px-User-trash-full-4.svg.png)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--valepert 11:19, 15 ago 2024 (CEST)
Film, automobili e categorie
[modifica wikitesto]Allo stato abbiamo le categorie 1 e 2, secondo me entrambe discutibili:
- Categoria:Film con automobili protagoniste. Creata qualche mese fa da [@ LucaLindholm] e abbandonata con pochissime voci. Titolo e criterio sono problematici perché, almeno nelle voci attualmente presenti, non ci sono automobili antropomorfizzate, non sono dei personaggi. Propongo di cancellarla oppure di adeguarsi al titolo inserendo solo film con automobili antropomorfizzate, ma solo se esistono abbastanza voci.
- Categoria:Film ambientati sulle automobili. Dubbio sul contenuto: propongo di rimuovere i film che non sono ambientati principalmente dentro delle automobili e tenere la categoria solo se ne rimangono abbastanza.
- Propongo di valutare se creare una Categoria:Film sulle automobili, inserita in Categoria:Film per argomento, sulla base di en:Category:Films_about_automobiles, che potrebbe avere maggiore senso delle prime due.
--ArtAttack (msg) 21:24, 15 ago 2024 (CEST)
- @ArtAttack Ciao.
- Ah, capisco, la volete buttare sull'antropomorfizzazione... beh, io pensavo più a una qualsiasi automobile che fosse proprio co-protagonia in un film. Il numero esiguo di voci deriva dal fatto che non guardo mai i film e conosco solo quei due grandi classici con delle auto molto famose. XD
- Speravo che ciò potesse essere un primo input per altri utenti per immetterci anche altri film con auto veramente degne di nota.
- -
- Ecco sì, per me si potrebbe fare quella nuova categoria, visto che sarebbe ancorata anche alle rispettive delle altre wiki.
- Io sto un po' premendo da tempo qui sulla nostra wiki per creare categorie e/o voci particolare che vadano oltre il semplice valutare/classificare le sole cose super-ufficiali (tipo per un film, soltanto la categoria dell'anno in cui è stato pubblicato e quella sulla nazione di provenienza, con credo quasi nient'altro), mentre su enwiki si creano categorie e voci su molte più cose (basti vedere una qualsiasi voce su un film/persona e tutte le sue numerose categorie che descrivono l'oggetto della voce stessa sotto tante sfaccettature diverse).
- Certo, si tratta di fare delle scelte, cosa particolarmente mal sentita da queste parti, perché l'avviso di RO è sempre in agguato, ma io penso che scegliere delle cose sia sempre meglio che non mostrare alcunché, nel dubbio di sbagliare. :D --LucaLindholm (msg) 21:41, 15 ago 2024 (CEST)
- Più che altro mi sembrano categorie che richiedono molte interpretazioni soggettive. Cars - Motori ruggenti è oggettivamente un film che ha un'automobile come protagonista, ma per quanto la DeLorean DMC-12 di Ritorno al futuro sia una delle auto più iconiche della storia del cinema, non sono sicuro che questo renda la macchina la protagonista del franchise. Non sono nemmeno sicuro che Christine si possa considerare la protagonista di Christine - La macchina infernale.
- Abbiamo le categorie "Film ambientati sugli aerei" e "Film ambientati sulle navi", ma per loro natura sono dei mezzi di trasporto in cui il passeggero staziona per ore con nessuno scambio con il mondo esterno, mentre è rarissimo che un film sia interamente ambientato in macchina (un'eccezione è Locke). Film come Snakes on a Plane e Air Force One sono effettivamente ambientati interamente sugli aerei (eccezion fatta per le scene iniziali e finali), mentre film sui viaggi in macchina sono anche caratterizzati da soste, scene in motel, tavole calde etc. Il rischio è che la categoria "Film ambientati sulle automobili" diventi un doppione di "Road movie". --Maxpoto (msg) 10:09, 16 ago 2024 (CEST)
- [@ LucaLindholm] Eviterei di usare la parola "protagonista" per riferirsi a qualcosa di diverso da un personaggio ma questo non è un problema, basterebbe usare un'altra parola nel titolo della categoria, come ad esempio quello che ho proposto nel punto 3 o eventuali altri. Per evitare RO è bene avere almeno una fonte che tratti il tema in modo sistematico, cioè che provi a fare un elenco dei film che trattano una certa tematica. Poi ovviamente è possibile usare anche fonti specifiche su singole voci. Una fonte del genere potrebbe essere il topic Car movies su Filmaffinity. Però, come giustamente fa notare [@ Maxpoto], prima di tutto dobbiamo tenere conto della preesistente Categoria:Road movie e domandarci se una nuova categoria tipo Categoria:Film sulle automobili possa essere troppo simile. Relativamente a Categoria:Film ambientati sulle automobili un'altra eccezione potrebbe essere Duel, ma film come The Blues Brothers credo che vadano assolutamente tolti. Bisogna vedere quanti ne rimangono. --ArtAttack (msg) 13:43, 16 ago 2024 (CEST)
- Tra l'altro nemmeno Duel è tutto ambientato in un'automobile, come si deduce anche dalla trama. --37.162.47.125 (msg) 12:11, 17 ago 2024 (CEST)
- Duel andrebbe anche bene perché è sufficiente "prevalentemente ambientato in", non serve "tutto". Il problema è che questi film sono molto pochi ([@ Eletro 16]: Il sorpasso? ho dei dubbi...) e c'è sovrapposizione con la cat "road movie", quindi allo stato propenderei per la cancellazione di Categoria:Film ambientati sulle automobili. --ArtAttack (msg) 12:57, 17 ago 2024 (CEST)
- Beh all'interno della categoria è stato inserito Tre uomini e una gamba e Il sorpasso è abbastanza simile, una buona metà del film sono ambientati in auto, anzi il film vive proprio questo aspetto, un film che però è più ambientato in auto è Diario di una schiappa - Portatemi a casa! (film) --Eletro 16 (msg) 14:03, 17 ago 2024 (CEST)
- Duel andrebbe anche bene perché è sufficiente "prevalentemente ambientato in", non serve "tutto". Il problema è che questi film sono molto pochi ([@ Eletro 16]: Il sorpasso? ho dei dubbi...) e c'è sovrapposizione con la cat "road movie", quindi allo stato propenderei per la cancellazione di Categoria:Film ambientati sulle automobili. --ArtAttack (msg) 12:57, 17 ago 2024 (CEST)
- Tra l'altro nemmeno Duel è tutto ambientato in un'automobile, come si deduce anche dalla trama. --37.162.47.125 (msg) 12:11, 17 ago 2024 (CEST)
- [@ LucaLindholm] Eviterei di usare la parola "protagonista" per riferirsi a qualcosa di diverso da un personaggio ma questo non è un problema, basterebbe usare un'altra parola nel titolo della categoria, come ad esempio quello che ho proposto nel punto 3 o eventuali altri. Per evitare RO è bene avere almeno una fonte che tratti il tema in modo sistematico, cioè che provi a fare un elenco dei film che trattano una certa tematica. Poi ovviamente è possibile usare anche fonti specifiche su singole voci. Una fonte del genere potrebbe essere il topic Car movies su Filmaffinity. Però, come giustamente fa notare [@ Maxpoto], prima di tutto dobbiamo tenere conto della preesistente Categoria:Road movie e domandarci se una nuova categoria tipo Categoria:Film sulle automobili possa essere troppo simile. Relativamente a Categoria:Film ambientati sulle automobili un'altra eccezione potrebbe essere Duel, ma film come The Blues Brothers credo che vadano assolutamente tolti. Bisogna vedere quanti ne rimangono. --ArtAttack (msg) 13:43, 16 ago 2024 (CEST)
Modello di voce/Film
[modifica wikitesto]Salve, tempo fa aprii sul modello Fiction TV una discussione riguardante il modello per quando riguarda alcune modifiche, modifiche vorrei venissero apportate anche al modello film, le migliore se così le vogliamo chiamare sono:
- Aggiungere alla sezione "Produzione" una sottosezione dal titolo "Sviluppo": ho notato che molto di frequente è stata creata questa sezione che racconta la "storia" del progetto prim'ancora che questo entrasse in pre-produzione, mi viene da citare The Flash (film 2023) con il suo sviluppo travagliato, o molti film dell'MCU come il recente Deadpool & Wolverine.
- Nella sezione "Effetti speciali" vorrei venisse inserito uno "/ Animazione" come titolo alternativo, come è stato fatto anche per le sezioni "Espedienti narrativi / versioni alternative / particolarità varie" e "Sequel / Prequel / Remake / Spin-off / Altro": in molti film d'animazione è presente questa sezione, ma nel modello no. Vorrei proporla come alternativa a "Effetti speciali" poiché in un film d'animazione gli effetti speciali non sono quasi mai presenti, si parla il più delle volte di animazione
- Sistemazione della sezione "Personaggi": avevo apportato una modifica ma Redjedi23 l'ha annullata (ha fatto bene) suggerendomi più tosto di aprire una discussione, ho notato che molto frequentemente per la sezione personaggi utilizziamo come impostazione "Personaggio1, interpretato da Attore1: ruolo nella trama" (ri-cito i due casi di prima), il problema è che è fuori standard, se dovessimo seguire gli standard verrebbe una cosa simile a quello vento in Notting Hill (film) (voce in vetrina) però personalmente sono per modificare lo standard inserendo "[virgola]interpretato da Attore1[due punti]", inoltre andrebbe inserito una specie di avviso che dice tipo "nel caso siano tanti, vanno sotto suddivisi in Personaggi principali, Personaggi secondari, altri, ecc..." più o meno quello che è stato fatto con Mad Max: Fury Road o comunque inserire la sottosezione "Cameo" dove si scrivono tutti i piccoli personaggi che appaiono (ri-cito sempre i due esempi di prima + tutti gli altri casi con i film dell'MCU)
--Eletro 16 (msg) 11:21, 17 ago 2024 (CEST)
- Comunque direi di continuare a discuterne di là. --OswaldLR (msg) 11:27, 17 ago 2024 (CEST)
PdC Malalin Bunnag
[modifica wikitesto]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/User-trash-full-4.svg/60px-User-trash-full-4.svg.png)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Maxpoto (msg) 13:26, 19 ago 2024 (CEST)
Avviso
[modifica wikitesto]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/User-trash-full-4.svg/60px-User-trash-full-4.svg.png)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--OswaldLR (msg) 14:48, 19 ago 2024 (CEST)
AiutoE L'ultimo applauso
[modifica wikitesto]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Edit-delete-not_encyclopedic.svg/56px-Edit-delete-not_encyclopedic.svg.png)
--Maxpoto (msg) 12:45, 20 ago 2024 (CEST)
Aiuto E
[modifica wikitesto]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Edit-delete-not_encyclopedic.svg/56px-Edit-delete-not_encyclopedic.svg.png)
--37.163.108.57 (msg) 14:14, 20 ago 2024 (CEST)
Proposta rimozione "animazione" come genere cinematografico
[modifica wikitesto]L'animazione, come più volte ribadito dal regista italiano Bruno Bozzetto non è un genere ma un medium cinematografico, ovvero un mezzo di comunicazione, uno stile. Non è relegata ad un unico pubblico, è una tecnica. Per questo penso sia assolutamente errato annoverarla tra i generi cinematografici. Qualora si dovesse agire in questo modo si dovrebbe rimuovere la voce Animazione dalla sezione "genere" di ogni template {{Film}} --Dr. Henry Armitage (msg) 22:40, 20 ago 2024 (CEST)
- In cima a questa stessa pagina c'è una discussione sullo stesso argomento, vedi quanto scritto lì. --OswaldLR (msg) 22:59, 20 ago 2024 (CEST)
- @OswaldLR
- Ho letto sia quella discussione che questa, IMHO se si è consci dell'errore che si commette quando si definisce l'animazione come genere è paradossale continuare ad adoperalo in questo senso. Com'era già stato proposto nella discussione del giugno 2023 da @-Agilix si potrebbe semplicemente usare come parametro descrittivo nell'incipit delle varie pagine --Dr. Henry Armitage (msg) 23:30, 20 ago 2024 (CEST)
- Il punto è che in quelle discussioni non si è riusciti a trovare un consenso per fare alcuna modifica, quindi non ha senso riproporre l'argomento a distanza di due (2) mesi. --OswaldLR (msg) 23:34, 20 ago 2024 (CEST)
- Mi perdonerai, però se lo stesso problema si è presentato più volte in questa stessa pagina discussione in 2 mesi, e non sono certamente le prime proposte di rimozione, perché non sforzarsi a trovare una soluzione? Anche perché la precedente discussione ha avuto cinque/sei soggetti interessati ed attivi, perché non attivare tutti gli utenti che si sono dichiarati interessati al progetto Cinema e/o Animazione? In questo modo, con una maggiore potenziale utenza, si raggiungerebbe un campione più ampio e, consequenzialmente, una votazione per lo meno più "fedele" a quello che è il vero giudizio della community. --Dr. Henry Armitage (msg) 23:43, 20 ago 2024 (CEST)
- Perché ci sono parecchi utenti contrari, e la cui contrarietà è ben motivata. --OswaldLR (msg) 00:00, 21 ago 2024 (CEST)
- Mi perdonerai, però se lo stesso problema si è presentato più volte in questa stessa pagina discussione in 2 mesi, e non sono certamente le prime proposte di rimozione, perché non sforzarsi a trovare una soluzione? Anche perché la precedente discussione ha avuto cinque/sei soggetti interessati ed attivi, perché non attivare tutti gli utenti che si sono dichiarati interessati al progetto Cinema e/o Animazione? In questo modo, con una maggiore potenziale utenza, si raggiungerebbe un campione più ampio e, consequenzialmente, una votazione per lo meno più "fedele" a quello che è il vero giudizio della community. --Dr. Henry Armitage (msg) 23:43, 20 ago 2024 (CEST)
- Il punto è che in quelle discussioni non si è riusciti a trovare un consenso per fare alcuna modifica, quindi non ha senso riproporre l'argomento a distanza di due (2) mesi. --OswaldLR (msg) 23:34, 20 ago 2024 (CEST)
Cavaliere Oscuro nome proprio?
[modifica wikitesto]Segnalo discussione. --WGC (msg) 21:29, 21 ago 2024 (CEST)
Titolo italiano
[modifica wikitesto]Ieri è stato pubblicato il trailer di The Lord of the Rings: The War of the Rohirrim, anche in altre lingue (francese, spagnolo, portoghese ecc.), ma non in italiano, quindi usiamo il titolo originale? O usiamo Il Signore degli Anelli - La guerra dei Rohirrim, titolo usato in molte fonti?--Luke Stark 96 (msg) 13:34, 23 ago 2024 (CEST)
- Visione personale: si deve usare il titolo più usato dalle fonti in lingua italiana. Possa anche esser errato.
- Però il progetto non la pensa sempre così, per progetto intendo WP non il progetto cinema eh, infatti abbiamo robe come Borat - Studio culturale sull'America a beneficio della gloriosa nazione del Kazakistan, Birds of Prey e la fantasmagorica rinascita di Harley Quinn, Mewtwo! Ware wa koko ni ari, ecc..., con nessuno di questi che è il nome più usato dalle fonti e più noto per il pubblico italofono. Quindi boh, io adotterei il titolo più usato dalle fonti, che dalla ricerca che hai inviato pare essere in italiano, se però si vuole essere "coerenti" con le altre pagine si dovrebbe usare quello inglese. È anche vero che fare analogie è sbagliato. Vabbè, nel caso voi contatemi
Favorevole al nome italiano, anche se non è ufficiale.
- PS: dimenticavo che però il progetto videogiochi usa effettivamente il titolo più usato dalle fonti anche se non è ufficiale, v. Pokémon Giallo. --Redjedi23 T 13:41, 23 ago 2024 (CEST)
- Si usa il titolo originale se non ce n'è uno ufficiale, oppure si aspetta qualche giorno/ora che esca quello italiano. --OswaldLR (msg) 13:56, 23 ago 2024 (CEST)
- Come Oswald.--78.209.248.167 (msg) 14:00, 23 ago 2024 (CEST)
- Sarei d'accordo anche io nel lasciare il titolo originale, a meno che non esca il trailer italiano con il titolo tradotto--Luke Stark 96 (msg) 14:06, 23 ago 2024 (CEST)
- Qui era stato annunciato con il film con il titolo italiano, perciò suggerirei di attenere a quest'ultimo. --2001:B07:A3C:2C4:EDD9:DBFF:F682:C9BA (msg) 14:46, 23 ago 2024 (CEST)
- Effettivamente anche il sito ufficiale ha il titolo italiano--Luke Stark 96 (msg) 14:49, 23 ago 2024 (CEST)
- [@ OswaldLR] però mi puoi confermare che, nel caso, il titolo italiano sarebbe Il Signore degli Anelli - La guerra dei Rohirrim? Con il trattino e "guerra" in minuscolo, come da linee guida se non sbaglio--Luke Stark 96 (msg) 14:59, 23 ago 2024 (CEST)
- Sì, allora direi che si può usare quello italiano. --OswaldLR (msg) 15:43, 23 ago 2024 (CEST)
- [@ OswaldLR] però mi puoi confermare che, nel caso, il titolo italiano sarebbe Il Signore degli Anelli - La guerra dei Rohirrim? Con il trattino e "guerra" in minuscolo, come da linee guida se non sbaglio--Luke Stark 96 (msg) 14:59, 23 ago 2024 (CEST)
- Effettivamente anche il sito ufficiale ha il titolo italiano--Luke Stark 96 (msg) 14:49, 23 ago 2024 (CEST)
- Qui era stato annunciato con il film con il titolo italiano, perciò suggerirei di attenere a quest'ultimo. --2001:B07:A3C:2C4:EDD9:DBFF:F682:C9BA (msg) 14:46, 23 ago 2024 (CEST)
- Sarei d'accordo anche io nel lasciare il titolo originale, a meno che non esca il trailer italiano con il titolo tradotto--Luke Stark 96 (msg) 14:06, 23 ago 2024 (CEST)
- Come Oswald.--78.209.248.167 (msg) 14:00, 23 ago 2024 (CEST)
- Si usa il titolo originale se non ce n'è uno ufficiale, oppure si aspetta qualche giorno/ora che esca quello italiano. --OswaldLR (msg) 13:56, 23 ago 2024 (CEST)
Avviso PdC - Niilo Kivirinta
[modifica wikitesto]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/User-trash-full-4.svg/60px-User-trash-full-4.svg.png)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
-- Mess (no stress...) 15:08, 24 ago 2024 (CEST)
Luca Vullo (dubbio di enciclopedicità)
[modifica wikitesto]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Edit-delete-not_encyclopedic.svg/56px-Edit-delete-not_encyclopedic.svg.png)
--TrinacrianGolem (msg) 20:00, 26 ago 2024 (CEST)
- Ciao @TrinacrianGolem, Potrei sbagliarmi, se ha copiato copyviol o se non è copyviol, potrebbe essere enciclopedico? :-/ --Angelo.1961 (alias Bestione) 20:24, 26 ago 2024 (CEST)
Scrivo qui perché la pdd della voce mi sembra poco attenzionata.
Nel film in oggetto per la prima e unica volta Bernard_Herrmann#La_collaborazione_con_Alfred_Hitchcock non soltanto dirige ma viene ripreso quale direttore nella famosa scena della cantata, come documentato tra l'altro dal fotogramma inserito nelle due voci.
Pertanto si dovrebbe modificare il paragrafo Cameo giacché in questo film non c'è solo quello di Alfred Hitchcock.
A Voi un giudizio. Saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 12:39, 27 ago 2024 (CEST)
Voce di attore in cancellazione
[modifica wikitesto]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/User-trash-full-4.svg/60px-User-trash-full-4.svg.png)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--SuperSpritzl'adminalcolico 17:03, 27 ago 2024 (CEST)
Dubbio titolo
[modifica wikitesto]Segnalo. --Andrek02 (talk) 10:59, 28 ago 2024 (CEST)
AiutoE|Andrea Grasselli
[modifica wikitesto]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Edit-delete-not_encyclopedic.svg/56px-Edit-delete-not_encyclopedic.svg.png)
--I Need Fresh Blood msg V"V 10:48, 29 ago 2024 (CEST)
Quei dannati giorni dell'odio e dell'inferno
[modifica wikitesto]La Bozza:Quei dannati giorni dell'odio e dell'inferno mi sta dando filo da torcere, ho difficoltà a capire chi abbia girato questo film. La voce greca, imbd e la nostra bozza lo attribuiscono a Vasilīs Geōrgiadīs (come ribadito anche dalla pagina italiana sul regista e nella filmografia di Ángel del Pozo). MyMovies, una ricerca su Google Books e la nostra pagina di Vincenzo Mannino lo attribuiscono a Siro Marcellini (con lo pseudonimo di Sean Markson). Alcune fonti in inglese affermano che sia stato co-diretto dai due (tipo questa). Il poster che ho visto su ebay cita solo Sean Markson e anche i titoli di testa del film (su youtube con il titolo inglese Hell in the Aegean) lo attribuiscono solo a Markson (Marcellini?). A questo punto tutto sembra indicare che l'autore è Markson, quindi non capisco se in Grecia è stato attribuito a Geōrgiadīs per qualche motivo particolare (ragioni di mercato? patriottismo/censura durante la dittatura dei colonnelli?), se lo hanno effettivamente co-diretto o se magari c'è stata confusione a monte tra due film diversi (anche se il cast sembrerebbe lo stesso). A questo punto rimpolperei la bozza escludendo completamente il coinvolgimento di Geōrgiadīs, a meno che qualcuno non abbia idee o suggerimenti.--Maxpoto (msg) 16:30, 31 ago 2024 (CEST)
- Anche italiataglia indica il solo Marcellini. --37.163.220.244 (msg) 17:23, 31 ago 2024 (CEST)
- Qui ci sono i dati del piano di lavorazione che mette Marcellini come regista e da cui risulta essere una coproduzione italo-spagnola, quindi la Grecia è solo il luogo delle riprese. Mi atterrei a quanto scritto lì. --OswaldLR (msg) 17:42, 31 ago 2024 (CEST)
- @OswaldLR sì concordo --Maxpoto (msg) 17:50, 31 ago 2024 (CEST)
- Ho pubblicato la bozza, Quei dannati giorni dell'odio e dell'inferno, con le poche informazioni sicure che si hanno. --Maxpoto (msg) 18:51, 31 ago 2024 (CEST)
- @OswaldLR sì concordo --Maxpoto (msg) 17:50, 31 ago 2024 (CEST)
- Qui ci sono i dati del piano di lavorazione che mette Marcellini come regista e da cui risulta essere una coproduzione italo-spagnola, quindi la Grecia è solo il luogo delle riprese. Mi atterrei a quanto scritto lì. --OswaldLR (msg) 17:42, 31 ago 2024 (CEST)
Sezione personaggi
[modifica wikitesto]In seguito a questa modifica di [@ Eletro 16] apro una discussione a riguardo, perché sono d'accordo con lui, l'attuale formula "Personaggio1 e suo ruolo nella trama" può essere migliorata, anche perché l'attore va menzionato per forza, altrimenti non si capisce chi interpreta il personaggio, e io ho sempre usato la forma "personaggio, interpretato da attore: descrizione del personaggio", la trovo migliore dell'attuale. So che se ne sta parlando anche qui, ma nelle serie la sezione si chiama "personaggi e interpreti" e non solo "personaggi" come qui. Nel modello dei film è il personaggio il "protagonista" della sezione, quindi secondo me la proposta, mia e penso anche di Eletro, sia migliore dell'attuale. So che Eletro aveva fatto altre proposte, ma qui vorrei discutere di questa sezione--Luke Stark 96 (msg) 17:18, 31 ago 2024 (CEST)
- Anche la frase attuale "e suo ruolo nella trama" è ambigua, considerando che le pagine dei film vengono create mesi prima dell'uscita nelle sale, quindi molto prima di conoscere la trama del film, di conseguenza per me "descrizione del personaggio" è meglio, perché fino all'uscita del film magari nemmeno si sa il suo ruolo nella trama. Inoltre con questa proposta il modello sui film sarebbe uniforme a quello sulle serie, il che semplificherebbe anche le cose--Luke Stark 96 (msg) 17:21, 31 ago 2024 (CEST)
- @Luke Stark 96 se vedi sopra avevo aperto una discussione per migliorare il modello film, come avevo fatto per il modello Fiction, la discussione era questa qua purtroppo non è più andata avanti, peccato perchè stava altra roba oltre alla sezione personaggi, comunque qui vuoi parlare solo di questo e per me va benissimo dire "Personaggio1, interpretato da Attore1: e quello che hai detto" che in realtà si potrebbe anche dire in vari modi "descrizione del personaggio" può essere valido... ma si potrebbe fare di meglio... tipo "ruolo del personaggio", comunque la sezione deve essere molto alla "Hey! Chi è? Cosa fa? Sì, ma che combina? Un fiorino." --Eletro 16 (msg) 19:38, 31 ago 2024 (CEST)
- Almeno andrebbe specificato che l'attore/attrice va menzionato, altrimenti senza interpreti non si capisce nulla, ora come ora sembra che non vada inserito, ma che vada scritto solo il nome del personaggio--Luke Stark 96 (msg) 19:20, 4 set 2024 (CEST)
- Sì, verrebbe una cosa come è stato fatto in Notting Hill (film) (pagina in vetrina) e sì, sono nuovamente d'accordo a fare così (anche perchè vedo che più o meno tutti stanno facendo così) --Eletro 16 (msg) 21:50, 4 set 2024 (CEST)
- Almeno andrebbe specificato che l'attore/attrice va menzionato, altrimenti senza interpreti non si capisce nulla, ora come ora sembra che non vada inserito, ma che vada scritto solo il nome del personaggio--Luke Stark 96 (msg) 19:20, 4 set 2024 (CEST)
- @Luke Stark 96 se vedi sopra avevo aperto una discussione per migliorare il modello film, come avevo fatto per il modello Fiction, la discussione era questa qua purtroppo non è più andata avanti, peccato perchè stava altra roba oltre alla sezione personaggi, comunque qui vuoi parlare solo di questo e per me va benissimo dire "Personaggio1, interpretato da Attore1: e quello che hai detto" che in realtà si potrebbe anche dire in vari modi "descrizione del personaggio" può essere valido... ma si potrebbe fare di meglio... tipo "ruolo del personaggio", comunque la sezione deve essere molto alla "Hey! Chi è? Cosa fa? Sì, ma che combina? Un fiorino." --Eletro 16 (msg) 19:38, 31 ago 2024 (CEST)
Dr. Jekyll and Mr. Hyde, 1941
[modifica wikitesto]Il primo titolo italiano di questo film, stando alle locandine d'epoca, dovrebbe essere stato "Dottor Jekyll e Mr. Hyde" senza l'articolo iniziale (cfr. uno, due e tre). C'è qualcosa di più datato che non trovo o la voce è da spostare? --Ignazio (msg) 03:47, 1 set 2024 (CEST)
- C'è un altro titolo possibile: questa locandina è precedente o successiva a quelle altre tre? --Ignazio (msg) 07:37, 1 set 2024 (CEST)
- [@ Ignazio Cannata] credo che il primo titolo italiano in assoluto sia quello riportato per primo sulla scheda del Mondo dei doppiatori, ovvero "Dr. Jekyll e Mr. Hyde" senza l'articolo" (quindi la locandina bianca forse è la prima, ma devo fare delle ulteriori ricerche per confermare o smentire tale teoria) mentre "Il dottor Jekyll e Mr. Hyde" dovrebbe essere il titolo impiegato dagli anni '80 in poi (come si può leggere in questo articolo riguardo alla trasmissione televisiva). Devo cercare di capire se il film nel corso degli anni sia magari tornato nelle sale italiane a distanza di tempo, il che ha portato il cambio di denominazione delle locandine. --Pazio Paz (msg) 17:53, 1 set 2024 (CEST)
- La locandina originale è quella nel Mondo dei doppiatori, le altre sono relative a riedizioni come si può notare dal fatto che sono riportate case di distribuzione indipendenti in luogo della MGM. --OswaldLR (msg) 17:58, 1 set 2024 (CEST)
- Beh se è come dice il buon OswaldR allora la voce andrà spostata al titolo "Dr. Jekyll e Mr. Hyde" mentre "Il dottor Jekyll e Mr. Hyde" e "Dottor Jekyll e Mr. Hyde" li indicheremo nell'incipit e andranno tenuti come redirect. --Pazio Paz (msg) 00:27, 2 set 2024 (CEST)
- A favore del titolo Dr. Jekyll e Mr. Hyde ci sarebbe anche questo visto censura, che però è datato 4 agosto 1958 quando la data di uscita italiana risulterebbe essere il 24 giugno 1948. Il logo in basso a sinistra della primissima locandina che ho linkato non è quello della MGM? Potrebbe essere quella l'originale. --Ignazio (msg) 00:44, 2 set 2024 (CEST)
- Sì ma sono citate anche Zebra Film e Tempo Film quindi è sempre una riedizione. Quello su Italia Taglia è datato 1958 ma è un duplicato di quello del '46. --OswaldLR (msg) 00:49, 2 set 2024 (CEST)
- [@ OswaldLR] E lo trovi quello del '46? --Ignazio (msg) 01:03, 2 set 2024 (CEST)
- No ma è un duplicato quindi significa che è uguale. --OswaldLR (msg) 01:22, 2 set 2024 (CEST)
- Ok, allora se [@ Pazio Paz] non ha nient'altro da aggiungere procedo con lo spostamento. --Ignazio (msg) 01:53, 2 set 2024 (CEST)
- [@ Ignazio Cannata] no, non ho nient'altro da aggiungere, direi che i chiarimenti forniti da OswaldLR siano più che chiari per concordare allo spostamento del titolo della voce con quello della prima edizione italiana, perciò si può procedere. --Pazio Paz (msg) 16:55, 2 set 2024 (CEST)
Fatto. --Ignazio (msg) 02:22, 3 set 2024 (CEST)
- [@ Ignazio Cannata] no, non ho nient'altro da aggiungere, direi che i chiarimenti forniti da OswaldLR siano più che chiari per concordare allo spostamento del titolo della voce con quello della prima edizione italiana, perciò si può procedere. --Pazio Paz (msg) 16:55, 2 set 2024 (CEST)
- Ok, allora se [@ Pazio Paz] non ha nient'altro da aggiungere procedo con lo spostamento. --Ignazio (msg) 01:53, 2 set 2024 (CEST)
- No ma è un duplicato quindi significa che è uguale. --OswaldLR (msg) 01:22, 2 set 2024 (CEST)
- [@ OswaldLR] E lo trovi quello del '46? --Ignazio (msg) 01:03, 2 set 2024 (CEST)
- Sì ma sono citate anche Zebra Film e Tempo Film quindi è sempre una riedizione. Quello su Italia Taglia è datato 1958 ma è un duplicato di quello del '46. --OswaldLR (msg) 00:49, 2 set 2024 (CEST)
- A favore del titolo Dr. Jekyll e Mr. Hyde ci sarebbe anche questo visto censura, che però è datato 4 agosto 1958 quando la data di uscita italiana risulterebbe essere il 24 giugno 1948. Il logo in basso a sinistra della primissima locandina che ho linkato non è quello della MGM? Potrebbe essere quella l'originale. --Ignazio (msg) 00:44, 2 set 2024 (CEST)
- Beh se è come dice il buon OswaldR allora la voce andrà spostata al titolo "Dr. Jekyll e Mr. Hyde" mentre "Il dottor Jekyll e Mr. Hyde" e "Dottor Jekyll e Mr. Hyde" li indicheremo nell'incipit e andranno tenuti come redirect. --Pazio Paz (msg) 00:27, 2 set 2024 (CEST)
- La locandina originale è quella nel Mondo dei doppiatori, le altre sono relative a riedizioni come si può notare dal fatto che sono riportate case di distribuzione indipendenti in luogo della MGM. --OswaldLR (msg) 17:58, 1 set 2024 (CEST)
- [@ Ignazio Cannata] credo che il primo titolo italiano in assoluto sia quello riportato per primo sulla scheda del Mondo dei doppiatori, ovvero "Dr. Jekyll e Mr. Hyde" senza l'articolo" (quindi la locandina bianca forse è la prima, ma devo fare delle ulteriori ricerche per confermare o smentire tale teoria) mentre "Il dottor Jekyll e Mr. Hyde" dovrebbe essere il titolo impiegato dagli anni '80 in poi (come si può leggere in questo articolo riguardo alla trasmissione televisiva). Devo cercare di capire se il film nel corso degli anni sia magari tornato nelle sale italiane a distanza di tempo, il che ha portato il cambio di denominazione delle locandine. --Pazio Paz (msg) 17:53, 1 set 2024 (CEST)
Beverly Hills Cop
[modifica wikitesto]Capisco che ci si debba sempre attenere al primo titolo italiano, ma in virtù del quinto pilastro ci sono dei casi che andrebbero discussi. Ha davvero senso tenere dei titoli come Beverly Hills Cop II - Un piedipiatti a Beverly Hills II e Beverly Hills Cop III - Un piedipiatti a Beverly Hills III? --Ignazio (msg) 03:59, 1 set 2024 (CEST)
- Personalmente terrei solo i titoli in italiano. --Ignazio (msg) 06:18, 1 set 2024 (CEST)
- E su che basi? La proposta semmai sarebbe quella di spostare ai titoli originali, ma io terrei quelli attuali. --OswaldLR (msg) 12:46, 1 set 2024 (CEST)
- La base è che a me i primi sembrano i titoli originali e i secondi quelli italiani cui fare riferimento. --Ignazio (msg) 13:13, 1 set 2024 (CEST)
- Le voci non si spostano a sentimento, i titoli ufficiali dei film sono quelli, piacciano o no. --OswaldLR (msg) 13:58, 1 set 2024 (CEST)
- Certo che ha senso usare quei titoli in quanto, oltre a essere i titoli ufficiali della distribuzione italiana, vengono usati così anche da varie fonti e database cinematografici importanti (il secondo film in MyMovies e Cinematografo e stessa cosa per il terzo), oltre che nei dizionari del cinema come il Mereghetti. Anche io inoltre non vedo il senso di usare la sola parte in italiano dei titoli perché i titoli italiani restano quelli completi con titolo originale e poi parte in lingua italiana e voler usare solo la parte in italiano perché è scritta nella nostra lingua non trova nessun fondamento, ha ragione OswaldLR.--93.40.72.178 (msg) 14:34, 1 set 2024 (CEST)
- Va benissimo, ma mi sembrava il caso di porlo sotto esame. A posto così allora. --Ignazio (msg) 17:46, 1 set 2024 (CEST)
- Certo che ha senso usare quei titoli in quanto, oltre a essere i titoli ufficiali della distribuzione italiana, vengono usati così anche da varie fonti e database cinematografici importanti (il secondo film in MyMovies e Cinematografo e stessa cosa per il terzo), oltre che nei dizionari del cinema come il Mereghetti. Anche io inoltre non vedo il senso di usare la sola parte in italiano dei titoli perché i titoli italiani restano quelli completi con titolo originale e poi parte in lingua italiana e voler usare solo la parte in italiano perché è scritta nella nostra lingua non trova nessun fondamento, ha ragione OswaldLR.--93.40.72.178 (msg) 14:34, 1 set 2024 (CEST)
- Le voci non si spostano a sentimento, i titoli ufficiali dei film sono quelli, piacciano o no. --OswaldLR (msg) 13:58, 1 set 2024 (CEST)
- La base è che a me i primi sembrano i titoli originali e i secondi quelli italiani cui fare riferimento. --Ignazio (msg) 13:13, 1 set 2024 (CEST)
- E su che basi? La proposta semmai sarebbe quella di spostare ai titoli originali, ma io terrei quelli attuali. --OswaldLR (msg) 12:46, 1 set 2024 (CEST)
PdC I love you more
[modifica wikitesto]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/User-trash-full-4.svg/60px-User-trash-full-4.svg.png)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Tre di tre (msg) 00:12, 2 set 2024 (CEST)
Justin Benson e Justin Benson e Aaron Moorhead
[modifica wikitesto]Ho creato la pagina relativa alla coppia di registi Justin Benson e Aaron Moorhead, così come per l'edizione in lingua inglese. Qui nell'edizione italiana esiste la voce Justin Benson, creata nel 2014, che però si riferisce appunto ad uno solo dei due registi; mentre per Aaron Moorhead non esiste niente. Adesso le pagine Justin Benson e Aaron Moorhead e Justin Benson sono in pratica dei doppioni, come si procede in questo caso? La mia idea sarebbe quella di rendere le voci singole dei due dei redirect a Justin Benson e Aaron Moorhead, come accade ad esempio per Joel ed Ethan Coen. --Duke-San (msg) 20:30, 2 set 2024 (CEST)
- Procedo a rendere Justin Benson un redirect a Justin Benson e Aaron Moorhead? --Duke-San (msg) 12:47, 5 set 2024 (CEST)
- Ho letto solo ora a cose fatte: per me hai fatto bene, la voce di Benson non era in condizione di rimanere da sola.--Janik (msg) 18:40, 5 set 2024 (CEST)
Avviso
[modifica wikitesto]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/User-trash-full-4.svg/60px-User-trash-full-4.svg.png)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Borgil el andaluz 14:54, 3 set 2024 (CEST)
Eliminazione senza spiegazione dei collegamenti esterni dalle pagine di 7 registi a cui i 400 calci hanno dedicato degli speciali
[modifica wikitesto]– Il cambusiere L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:49, 7 set 2024 (CEST)
Esempio:
corrprec 23:51, 6 set 2024 L'Ospite Inatteso discussione contributi m 26 966 byte −130 Annullata la modifica di Spidey1967 (discussione), riportata alla versione precedente di 151.64.172.202 annulla Etichetta: Rollback
corrprec 23:40, 6 set 2024 Spidey1967 discussione contributi 27 096 byte +130 →Collegamenti esterni annulla Etichetta: Annullato --
Spidey1967 (msg) 00:16, 7 set 2024 (CEST)
- @valepert secondo te è corretto il comportamento di @ L'Ospite Inatteso? Grazie --Spidey1967 (msg) 00:26, 7 set 2024 (CEST)
- non capisco perché sia stato pingato in questa discussione, non vedo nemmeno [@ L'Ospite Inatteso] nella cronologia di questa pagina. --valepert 00:33, 7 set 2024 (CEST)
- Scusami ma @ L'Ospite Inatteso ha eliminato tutta una serie di collegamenti a questa pagina che a me sembravano utili e ben fatti, ad esempio dalla pagina di David Cronenberg --Spidey1967 (msg) 00:37, 7 set 2024 (CEST)
- @valepert secondo te è corretto il rollback fatto da @ L'Ospite Inatteso sulla pagina di David Cronenberg? --Spidey1967 (msg) 00:42, 7 set 2024 (CEST)
- Avevo aggiunto ai collegamenti esterni di David Cronenberg lo speciale "Le basi: David Cronenberg"
- --Spidey1967 (msg) 00:34, 7 set 2024 (CEST)
- fosse una scheda sul regista avrebbe forse senso linkarla tra i collegamenti esterni (anche se è una discussione che sarebbe meglio fare presso il progetto:Cinema), ma il link mi sembra un semplice tag che punta ad una raccolta di articoli del blog (che possono mutare nel tempo) per cui IMHO non va bene alla luce di WP:CE (vedi punto 2 degli sconsigliati, a maggior ragione dato che punta all'etichetta). --valepert 00:52, 7 set 2024 (CEST)
- @valepert Grazie della risposta, chiedevo a te perchè mi pareva da discussioni passate che conoscessi il sito. In realtà è un lavoro strutturato sul singolo regista (e solo su 7 registi di riferimento per il sito), come si vede andando sul menu del sito d I 400 Calci e vedendo la voce "Le basi", non è un semplice tag. Grazie --Spidey1967 (msg) 00:59, 7 set 2024 (CEST)
- @Spidey1967, avevo già spiegato le ragioni perché ho rimosso i link alle pagine de I 400 Calci dalla voce David Cronenberg e da altre in cui li avevi inseriti nella tua talk: Discussioni utente:Spidey1967#I 400 Calci. Per prima cosa riscontro un WP:SPAM, secondo una raccolta indiscriminata di collegamenti esterni. Non vedo alcun utile approfondimento nel link che avevi inserito, ma solo un elenco di articoli e recensioni. Ripeto quanto già scritto di là: i link da inserire nei collegamenti esterni devono essere link a pagine di utile approfondimento, contenenti biografie autorevoli dei biografati delle voci o filmografie, o altri elenchi opere, che per lo più sono già previsti dal template {{collegamenti esterni}}. Le eccezioni sono previste, ma devono appunto essere veramente di utile approfondimento, non occasione per spammare siti web che parlano, in questo caso, di cinema e contengono articoli e recensioni che non parlano del regista ma di singoli aspetti della sua opera. Come se mi mettessi un link che parla della partecipazione di Cronenberg a Star Trek: Discovery. OK, ci può stare il link a MemoryAlpha, ma non un articolo che recensisce la serie. La discussione andava fatta in Discussioni progetto:Cinema, comunque, non riguarda questa voce, ma l'inserimento di link WP:SPAM in voci di attori e registi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:47, 7 set 2024 (CEST)
- Ho cambusato al progetto. In ogni caso @Spidey1967, inserisci anche i collegamenti corretti degli esempi che volevi fare, il mio annullamento alla modifica da te fatta alla voce David Cronenberg è questo: diff141004263. Inoltre, per cortesia, usa titoli delle discussioni più brevi, che sintetizzino semplicemente il contenuto del messaggio che vuoi trasmettere. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:52, 7 set 2024 (CEST)
- [@ L'Ospite Inatteso] Quelli che avevo linkato ieri sono collegamenti esterni a dei lavori ("Le basi", sono 7) ben fatti, organizzati e apprezzati su alcuni registi di azione e horror (+ i film di 007) di riferimento per I 400 Calci (raggiungibili dal menu del sito), tanto che da quello su Stallone ad esempio è derivato uno dei migliori e apprezzati libri su Stallone con la monografia "Guida da combattimento a Sylvester Stallone" (2018). Non sono articoli singoli di recensioni su dei film uniti dal nome del regista, ma sono speciali ("Le basi") finalizzati a dare un quadro complessivo dell'autore/regista. Secondo me sono utili (e gratis a differenza del libro citato) per chi vuole approfondire (inseriscono tantissime informazioni e considerazioni utili in ottica di analisi complessiva dell'autore e senza gli errori di altre pubblicazioni o siti). Sono sicuro che la tua intenzione è fare rispettare le regole di wikipedia, ma senza conoscere quelle pagine e la loro finalità, ma credo che se navighi le pagine che ho linkato (ancora meglio se vai dal menu del sito) capisci che sono lavori strutturati e utili. Secondo me sarebbe utile avere una opinione da chi ha letto quei lavori con attenzione. Grazie --Spidey1967 (msg) 15:30, 7 set 2024 (CEST)
- @Spidey1967 ho spostato apposta la discussione qui, per sentire gli altri utenti che seguono il progetto che cosa ne pensano. Se altri si pronunciano favorevoli, nulla osta da parte mia, ma per quanto mi riguarda io sono convinto che rientrino in raccolte indiscriminate. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 18:52, 7 set 2024 (CEST)
- [@ L'Ospite Inatteso] Quelli che avevo linkato ieri sono collegamenti esterni a dei lavori ("Le basi", sono 7) ben fatti, organizzati e apprezzati su alcuni registi di azione e horror (+ i film di 007) di riferimento per I 400 Calci (raggiungibili dal menu del sito), tanto che da quello su Stallone ad esempio è derivato uno dei migliori e apprezzati libri su Stallone con la monografia "Guida da combattimento a Sylvester Stallone" (2018). Non sono articoli singoli di recensioni su dei film uniti dal nome del regista, ma sono speciali ("Le basi") finalizzati a dare un quadro complessivo dell'autore/regista. Secondo me sono utili (e gratis a differenza del libro citato) per chi vuole approfondire (inseriscono tantissime informazioni e considerazioni utili in ottica di analisi complessiva dell'autore e senza gli errori di altre pubblicazioni o siti). Sono sicuro che la tua intenzione è fare rispettare le regole di wikipedia, ma senza conoscere quelle pagine e la loro finalità, ma credo che se navighi le pagine che ho linkato (ancora meglio se vai dal menu del sito) capisci che sono lavori strutturati e utili. Secondo me sarebbe utile avere una opinione da chi ha letto quei lavori con attenzione. Grazie --Spidey1967 (msg) 15:30, 7 set 2024 (CEST)
- Ho cambusato al progetto. In ogni caso @Spidey1967, inserisci anche i collegamenti corretti degli esempi che volevi fare, il mio annullamento alla modifica da te fatta alla voce David Cronenberg è questo: diff141004263. Inoltre, per cortesia, usa titoli delle discussioni più brevi, che sintetizzino semplicemente il contenuto del messaggio che vuoi trasmettere. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:52, 7 set 2024 (CEST)
- @Spidey1967, avevo già spiegato le ragioni perché ho rimosso i link alle pagine de I 400 Calci dalla voce David Cronenberg e da altre in cui li avevi inseriti nella tua talk: Discussioni utente:Spidey1967#I 400 Calci. Per prima cosa riscontro un WP:SPAM, secondo una raccolta indiscriminata di collegamenti esterni. Non vedo alcun utile approfondimento nel link che avevi inserito, ma solo un elenco di articoli e recensioni. Ripeto quanto già scritto di là: i link da inserire nei collegamenti esterni devono essere link a pagine di utile approfondimento, contenenti biografie autorevoli dei biografati delle voci o filmografie, o altri elenchi opere, che per lo più sono già previsti dal template {{collegamenti esterni}}. Le eccezioni sono previste, ma devono appunto essere veramente di utile approfondimento, non occasione per spammare siti web che parlano, in questo caso, di cinema e contengono articoli e recensioni che non parlano del regista ma di singoli aspetti della sua opera. Come se mi mettessi un link che parla della partecipazione di Cronenberg a Star Trek: Discovery. OK, ci può stare il link a MemoryAlpha, ma non un articolo che recensisce la serie. La discussione andava fatta in Discussioni progetto:Cinema, comunque, non riguarda questa voce, ma l'inserimento di link WP:SPAM in voci di attori e registi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:47, 7 set 2024 (CEST)
- @valepert Grazie della risposta, chiedevo a te perchè mi pareva da discussioni passate che conoscessi il sito. In realtà è un lavoro strutturato sul singolo regista (e solo su 7 registi di riferimento per il sito), come si vede andando sul menu del sito d I 400 Calci e vedendo la voce "Le basi", non è un semplice tag. Grazie --Spidey1967 (msg) 00:59, 7 set 2024 (CEST)
- fosse una scheda sul regista avrebbe forse senso linkarla tra i collegamenti esterni (anche se è una discussione che sarebbe meglio fare presso il progetto:Cinema), ma il link mi sembra un semplice tag che punta ad una raccolta di articoli del blog (che possono mutare nel tempo) per cui IMHO non va bene alla luce di WP:CE (vedi punto 2 degli sconsigliati, a maggior ragione dato che punta all'etichetta). --valepert 00:52, 7 set 2024 (CEST)
- non capisco perché sia stato pingato in questa discussione, non vedo nemmeno [@ L'Ospite Inatteso] nella cronologia di questa pagina. --valepert 00:33, 7 set 2024 (CEST)
Aiuto E - Birdwatching (film)
[modifica wikitesto]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Edit-delete-not_encyclopedic.svg/56px-Edit-delete-not_encyclopedic.svg.png)