Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Sddfsd!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Klaudio 20:46, 19 apr 2022 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Dr. Henry Armitage, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Toga Island.jpeg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 17:05, 13 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao {{Ping|Caulfield}},

ho richiesto la cancellazione della foto e successivamente provvederò a reinserirla correttamente. --Sddfsd (msg) 18:10, 13 set 2022 (CEST)[rispondi]

Gentile Dr. Henry Armitage,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Katie Leclerc: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

--Mannivu · ✉ 18:36, 20 set 2022 (CEST)[rispondi]

Scusate, mi rendo conto di aver sbagliato. Ho pensato, maldestramente ed erroneamente, che le fonti fossero sufficienti per la pagina. Non ho pensato due volte prima di farlo e chiedo umilmente perdono. --Dr. Henry Armitage (msg) 18:41, 20 set 2022 (CEST)[rispondi]

{{Ping|Mannivu}} Spero di non aver causato troppi danni con questa azione e dalla prossima volta presterò più attenzione alla pagina prima di apportare dele modifiche. Chiedo ancora scusa. --Dr. Henry Armitage (msg) 18:49, 20 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Mannivu] Scusa, ho sbagliato il ping --Dr. Henry Armitage (msg) 18:56, 20 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Dr. Henry Armitage e grazie per i tuoi contributi!

La voce Parthenope (film) che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Parthenope (film) perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: WP:SFERA, aspettiamo il trailer.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--Mastrocom </> void ClickToInbox(); 13:39, 19 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Mastrocom] mi potresti togliere un dubbio allora? La pubblicazione del trailer è fondamentale alla creazione della voce da quanto capisco, in quanto altrimenti non ci sarebbero fonti certe del film. Allora perché dovrebbero essere già state create le pagine del film in altre lingue? È un obbligo proprio di wikipedia Italia? E da quello che vedo su WP:SFERA "eventi per cui un qualche tipo di pianificazione o preparazione sia rilevante e sia già in corso [...] possono essere argomenti appropriati per una voce". Per semplice curiosità, un film già completato e che è già presente sul più grande database cinematografico (IMDB), non è considerato appropriato se ha già avuto una sua preparazione ed è stato terminato? Grazie mille --Dr. Henry Armitage (msg) 22:01, 19 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ogni wiki ha delle proprie convenzioni, qui si è deciso che le voci sui film vanno fatte almeno una volta uscito il trailer --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 23:47, 19 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Mastrocom] Va bene, grazie per il chiarimento. Quindi una volta pubblicato il trailer potrò richiedere la revisione e pubblicare la voce? --Dr. Henry Armitage (msg) 00:02, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Esatto --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 01:04, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile Dr. Henry Armitage, la bozza Parthenope (film), per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Maxpoto (msg) 10:42, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile utente, ho visto che hai aggiunto una ampia sezione nella voce Parthenope, e ti ringrazio per il contributo. Tuttavia non rispecchia lo stile grafico di it.wiki, poiché non si adotta il corsivo per le citazioni in corpo (come avviene nel progetto en.wiki) ma le «» (che trovi nella sezione simboli in "carattere speciale") e il testo va scritto come il resto del testo della voce (un esempio può essere Io capitano). Se l'autore dell'articolo non ha una voce wikipedia non creare milioni di wikilink inesistenti!

Stessa cosa vale per le citazioni delle fonti usando il Template:Cita web automatico guarda qui; ad esempio le date degli articoli e di accesso vanno scritti per esteso (es. 2024-10-26 va scritto 26 ottobre 2024), il sito web se ha il wikilink va scritto, la lingua italiana va tolta e segnata solo se diversa (en, es, de ecc.) come l'autore dell'articolo, le testate giornalistiche se citate nel testo vanno messe in corsivo e con wikilink (es. In un'intervista rilascia a TV Sorrisi e Canzoni) ecc., (come puoi trovare sempre in Io capitano).

Non prendere questo messaggio come una critica, ma anzi è per far si che il tuo lavoro non debba subire delle revisioni che aggravano su altri utenti.

Non farti problemi a scrivermi per eventuali dubbi:) buona continuazione! --BeyPolite (msg) 17:28, 27 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@BeyPolite grazie mille per la segnalazione. Sono ancora molto inesperto sotto questo punto di vista più formale, da adesso sicuramente seguirò queste indicazioni. Grazie ancora --Dr. Henry Armitage (msg) 19:07, 27 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile utente, come ti ho riportato nella sezione sopracitata, la critica va inserita all'interno del paragrafo accoglienza secondo un determinato stile di testo. Tuttavia ricordo che vanno citate fonti attendibili e che esprimano al proprio interno dei giudizi accreditabili sull'argomento (citi ad esempio questa fonte dell'Ansa in cui non vi è espresso un parere di un critico o giornalista cinematografico)

Inoltre espressioni come «ancora più aspro» o «totalmente opposta» sono espedienti linguistici forvianti e che danno un ulteriore giudizio, ti ricordo che bisogna avere un punto di vista neutrale. Piuttosto adotta una locuzione come «di diversa opinione» o «in una recensione meno/più positiva/entusiasta», senza dare una aggettivazione eccessivamente rafforzativa nella positività o negatività della critica. --BeyPolite (msg) 18:20, 27 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@BeyPolite su questo appunto invece ho un dubbio. Se si parla di critica cinematografica perché non dovrebbe essere attendibile il parere di un critico? Per il resto grazie ancora e scusate per il disturbo --Dr. Henry Armitage (msg) 19:09, 27 mag 2024 (CEST)[rispondi]

No no certo il parere del critico deve essere riassunto nei punti salienti della sua recensione (anche qui non bisogna riportare ogni singola recensione che viene fatta sull'argomento, a volte può essere semplicemente aggregata in, ad esempio, "il film è stato accolto positivamente/negativamente o con recensioni miste dalla critica specializzata, che ne ha apprezzato regia, sceneggiatura e costumi" e citare due, tre o quattro fonti che sono in linea con quanto espresso); quello a cui faccio riferimento è di non dare un valore rafforzativo tendente al personale sull'introduzione o scrittura del paragrafo, ma cercare di essere più imparziali e pacati possibile per non influenzare il lettore: nel senso che sia «aspra» o meno la recensione sarà il lettore della voce e poi in caso dell'articolo a deciderlo, non possiamo e dobbiamo preimpostare noi l'accezione.

Non disturbi comunque figurati haha anzi resto a disposizione se in futuro avrai dubbi su come scrivere alcune voci ecc. :) --BeyPolite (msg) 09:12, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@BeyPolite va bene, grazie mille per questa delucidazione --Dr. Henry Armitage (msg) 23:20, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, le linee guida a riguardo delle traduzioni di voci da altre wiki dicono che è necessario apporre nella pagina di discussione della voce tradotta apposito avviso tramite template "Tradotto da". Nella voce in oggetto manca e lo metterò io, ricordati però per le prossime volte. Grazie. --Sanghino Scrivimi 23:35, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

@Sanghino Scusa ma l'ho totalmente dimenticato, grazie mille e scusa ancora --Dr. Henry Armitage (msg) 23:39, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

@Dr. Henry Armitage Non c'è bisogno di scusarsi, ci mancherebbe, ti ho scritto solo perchè magari potevi non saperlo. Buona serata. --Sanghino Scrivimi 00:56, 17 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile Dr. Henry Armitage, la bozza Dean Fleischer Camp, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Maxpoto (msg) 14:55, 31 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, vogliamo ringraziarti per la partecipazione al Festival della Qualità di maggio-giugno 2024 riguardante l'inserimento di fonti. Una barnstar è più che meritata!

In questo festival un gran numero di voci sono state corrette, aggiungendo fonti nelle voci che ne erano sprovviste da molto tempo.

Puoi anche fregiarti di questo babel:

	Questo utente ha preso parte al Festival delle Fonti nell'edizione di maggio-luglio 2024.

Se avessi anche tu qualche proposta, non esitare a farcela sapere! Grazie mille ancora, alla prossima! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:05, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile Dr. Henry Armitage, la bozza Marcel the Shell with Shoes On (serie di cortometraggi), per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 23:12, 7 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti rispondo qui non essendoci motivi di riservatezza tali da doverti rispondere per email. Hai già letto Aiuto:Collegamenti esterni? Esattamente cosa non ti è chiaro su come inserire i collegamenti esterni? Così da poter meglio comprendere in che modo aiutarti. --9Aaron3 (msg) 15:46, 18 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@9Aaron3 Sostanzialmente in Aiuto:Collegamenti esterni si dice di dover usare il template {{Cita web}}, allora quale sarebbe la funzionalità del template {{Collegamenti esterni}}? --Dr. Henry Armitage (msg) 15:58, 18 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Come indicato nella pagina del template {{Collegamenti esterni}}:

Questo template serve per inserire diversi collegamenti esterni nella sezione Collegamenti esterni in fondo alla voce, ottenendoli automaticamente dall'elemento Wikidata collegato alla pagina.

Quindi "pesca" da Wikidata gli eventuali collegamenti presenti e che devono essere inseriti nelle voce, mentre il {{cita web}} serve per inserirli manualmente. --9Aaron3 (msg) 16:12, 18 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@9Aaron3 Perfetto, grazie mille --Dr. Henry Armitage (msg) 16:14, 18 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao wikicollega, mi frullava nella testa l’idea di organizzare un wikiraduno in Versilia/Camaiore fra marzo-maggio 2025.

non si tratterebbe di una vera e propria Editathon, ma con l’occasione potremo interessarci all’ampliamento di abbozzi e la creazione di nuove voci sulla Versilia, Camaiore, le Alpi Apuane o su qualsiasi argomento tu preferisca.

Ci ritroveremo in una prestigiosa location, che potrebbe essere Villa Bertelli o Villa Borbone delle Pianore.

prima di poter annunciare con esattezza data e luogo dell’evento e prima di proporre ufficialmente il raduno nell’apposita pagina devo capire quanta gente potenzialmente parteciperebbe, tu saresti dei nostri? --9002Jack (msg) 15:05, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@9002Jack mi dispiace ma per motivi logistici non potrei essere presente. Grazie comunque per l'invito, spero possa avvenire --Dr. Henry Armitage (msg) 21:41, 25 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, per favore non inserire la categoria "Film [nazionalità]" perché viene generata automaticamente prendendo le informazioni dal template. E non aggiungere la categoria "Film [anno]", perché se no le voci finiscono inutilmente nella macro-categoria dell'anno invece che in quella appropriata generata dal template (che ad esempio, per Nonostante, è "Film italiani del 2024").--Maxpoto (msg) 10:14, 2 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Maxpoto Me ne sono reso conto solamente al secondo inserimento, chiedo scusa. Grazie per il messaggio! --Dr. Henry Armitage (msg) 10:15, 2 set 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile Dr. Henry Armitage, la bozza Nonostante, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Maxpoto (msg) 18:12, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi sono accorto che in questa bio avevi aggiunto un film recente. Ho poi, in seguito, eliminato il tutto perché non sono sicuro che si tratti di un film di questo filmmaker, ma di un lavoro collettivo. Ho avuto il sospetto che si trattasse di pubblicità dell'ufficio stampa del festival di Venezia a ridosso del festival stesso, ma leggendo la tua pagina utente ho dubitato che fosse per questa ragione. Sai dirmi se pensi sia opportuno reinserire questo film (io non l'ho visto e non credo avrà circolazione alcuna), trattandosi cmq di un corto con ben 3 autori per pochi minuti passato in una sezione minore di Venezia? Non ho letto recensioni in merito --Walther16 (msg) 22:52, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Walther16 Come hai potuto vedere ho inserito il cortometraggio nella filmografia della bio precedentemente all'inizio del festival, ero a conoscenza dei 3 registi. Sui siti che avevo utilizzato come appoggio alla fonte primaria, cioè questo (praticamente un archivio del cinema italiano) e questo la durata del cortometraggio risulta di 19 minuti. Non ho visto nemmeno io il cortometraggio, però basandomi sia sulla presentazione ad una sezione minore del festival di Venezia e alla candidatura agli European Film Awards (che ora scopro essere un premio collaterale della mostra), credo sia lecito reinserirlo nella filmografia di almeno uno dei 3 registi. --Dr. Henry Armitage (msg) 19:21, 17 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per le spiegazioni. A dir la verità (e quasi in forma di «autodistruzione» d'una voce che creai a suo tempo), ho aperta questa discussione al progetto cinema: Dubbio enciclopedicità Luca Ferri (regista). L'ultimo link lascia piuttosto perplessi: nel senso che una candidatura a un'ulteriore selezione nella quale si dovrà poi stabilire un vincitore mi pare davvero una «premiazione» tirata... Sembrerebbe la serie B della serie B — se così si può dire. De facto, la sezione Orizzonti 2024 non è stata vinta da questo film... Se vuoi esprimere il tuo parere saresti il benvenuto. --Walther16 (msg) 22:53, 17 set 2024 (CEST)[rispondi]