Discussioni utente:Dr Zimbu

• Archivio 1 (ottobre 2007-maggio 2009)
• Archivio 2 (giugno-dicembre 2009)
• Archivio 3 (gennaio-luglio 2010), con cronologia
• Archivio 4 (agosto 2010-marzo 2011)
• Archivio 5 (marzo-dicembre 2011), con cronologia
• Archivio 6 (gennaio-agosto 2012), con cronologia
• Archivio 7 (agosto 2012-agosto 2014), con cronologia
• Archivio 8 (agosto 2014-aprile 2016), con cronologia
• Pagina attuale (aprile 2016-) Be' è curioso che la voce faccia riferimento a testi che arrivano al 2014 per parlare di Julieta (2016), Dolor y gloria (2919), Madres parallelas (2021).

Ciao. Per quanto riguarda la provincia ok avevo corretto subito. Per il resto mi ha tratto in inganno il fatto che la categoria era già popolata da numerosi distretti. Sistemerò anche questo. --Discanto ^??? 00:17, 23 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti rispondo in ritardo ma ogni tanto alcune utenze molto gentili mi intasano la talk di lamentele :-)

1. LuogoNascita: Non c'è un problema di virgole, ma un errore di partenza nella voce (Carl Rogers) che hai fatto benissimo a correggere. Siccome di norma i titoli delle località non hanno la virgola (nella wikipedia in lingua italiana, contrariamente alle en:wiki) ho preferito escludere i riferimenti che contenessero (erroneamente) la virgola stessa. Se ci fossero delle città/località scritte correttamente con la virgola, fammelo sapere che dovrei ripensare il tutto.
2. Carlo/Altre...: come ben supponevi, il problema è già stato sistemato: vedi Persone di nome Eleonora/Altre.... Le due pagine da te indicate, le ho cancellate in quanto è stato migliorato il riconoscimento dell'attività e sono drasticamente diminuiti i Carlo e le Caterine che affollavano le due sottopagine che non si rendono più necessarie. Rimane effettivamente il problema di cancellare le pagine o sottopagine quando il numero di voci interessate scende al di sotto della soglia prevista; siccome per vari motivi (tecnici e di tempo) mi riesce leggermente difficile e non mi sembra un'evenienza così frequente, mi affido alla bontà di chi vorrà segnalarmi i pochi casi in cui mi sfuggissero le relative pagine da cancellare.
3. Se ne era discusso qui. Visto che effettivamente il rinvio realizzato da Bultro (che ringrazio) sembra che punti a troppe disambigue, per adesso, in assenza di soluzione condivisa, annullo il rinvio. Ne dobbiamo ovviamente riparlare.

Ciao, --Gac 20:08, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Rinvio -> Template:Incipit lista nomi (che adesso ho momentaneamente saltato) --Gac 22:11, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

. La luce della gloria ha illuminato il tuo oscuro e indefesso lavoro--Pierpao.lo (listening) 20:42, 9 mag 2016 (CEST)[rispondi]

ciao, ho sbagliato a togliere il tmp A?? --SurdusVII 13:02, 15 mag 2016 (CEST)[rispondi]

ho capito, grazie del chiarimento :) buona domenica :) --SurdusVII 13:38, 15 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Oh oh, scusami non sapevo di questo effetto collaterale. D'ora in poi ci starò attento. Grazie dell'avviso.--Ysogo (msg) 10:49, 2 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Scusa ma lo ho fatto per potere creare una pagina. Fabiuzinter (msg) 19:10, 9 giu 2016 (CEST)[rispondi]

La pagina che hai cancellato parla di una persona che esiste Fabiuzinter (msg) 19:23, 9 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Vandalismi? Scusa, ma stai scherzando ? Noi riportiamo delle fonti serie e documentate— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.40.16.26 (discussioni · contributi) 17:01, 10 giu 2016‎ (CEST).[rispondi]

Cancellare riferimenti bibliografici a pubblicazioni serie è vandalismo? Roccanova (msg) 21:26, 22 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, penso che Carlos Diégues (pagina creata da me) sia errata: sarebbe giusto metterla come Carlos Diegues, (senza l'accento, come nella wiki portoghese). Ma ormai avevo creato il reindirizzamento da Carlos Diegues a Carlos Diégues. Che fare? ti ringrazio in anticipo per la correzione--Azazello&margherita (msg) 17:20, 18 giu 2016 (CEST)--91.253.55.41 (msg) 12:17, 24 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Con quale diritto si arroga il potere di stabilire un criterio per indicare i territori contesi quando diverse persone tra cui molti admin dopo una lunga discussione sono giunti ad un metodo condiviso?--62.211.234.11 (msg) 19:36, 19 giu 2016 (CEST) https://it.wikipedia.org/wiki/Gerusalemme https://it.wikipedia.org/wiki/Giudea_e_Samaria Manco si degna di rispondere sto cafone buono solo a fa propaganda su wikipedia. Ma wikipedia italia è così: sugli argomenti che riguardano la Palestina è vergognosamente di parte. A breve inizieremo una campagna di informazione tesa proprio a denunciare la partigianeria di wikipedia per la causa sionista. Ci siamo scontrati diverse volte con i zimbu e i wuoi colleghi e ne abbiamo viste di ogni: dalle pagine sui massacri dei sionisti che insinuano che le stragi siano state provocate dai palestinesi, alle pagine sulle colonie che le collocano "in Israele"; da utenti israeliani che modifocano le pagine "sensibili" discutendo come amiconi con i vari zimbu, alla pagina su Gerusalemme che non fa menzione del fatto che la parte est è palestinese. È semplicemente una vergogna.--91.253.55.41 (msg) 12:17, 24 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Non rispondo ai troll e agli insulti--Dr ζimbu (msg) 16:40, 24 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao. Purtroppo il problema è stato causato da questa modifica: il redirect non avrebbe dovuto essere inserito in tale categoria perché il titolo non differisce solo per una grafia errata, ma causa un errore sintattico. Sarà mia cura provvedere a sistemare le modifiche ed avvisare l'utente che ha inserito il redirect nella categoria. Ti ringrazio per la segnalazione. --Incola (posta) 09:12, 25 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, innanzitutto scusa il disturbo, ma questa la devi proprio vedere: il nostro amico è più in forma che mai e ha iniziato una sua guerra personale contro Teknopedia e contro noi due in particolare. O meglio, l'aveva iniziata parecchi mesi fa, diffamano Teknopedia e me in particolare in un forum per via dell'edit war alla voce Massacro di Deir Yassin, ma adesso pare che non abbia in mente altro. Quello che ti ho linkato è solo uno dei tanti vandalismi in serie che ha iniziato a compiere poco fa, e che continuerà a fare in futuro per sua stessa ammissione ogni volta che scadrà la protezione ad una pagina di suo interesse. Con lui i blocchi non servono perché cambia molti IP al giorno, anche parecchio diversi l'uno dall'altro, e così facendo evade da ogni blocco nel giro di pochi minuti. Le protezioni alle voci si possono anche applicare ma rendere le voci non modificabili dagli anonimi per mesi e mesi solo perché lui è fissato col POV non è il massimo per Teknopedia, che dovrebbe poter essere modificabile da chiunque. Quindi mi chiedo: è possibile mettere qualche filtro che lo blocchi in automatico quando fa modifiche del genere? Stargli dietro diventa impossibile vista la facilità con cui evade, i patroller hanno di meglio da fare e pure gli admin, perché immagino che dover agire continuamente per bloccare le evasioni o proteggere pagine su richiesta a causa dei suoi interventi faccia perdere tempo. Se non fosse possibile usare i filtri pazienza, vorrà dire che ricorreremo ai cari vecchi rollback. Fammi sapere che ne pensi. Saluti e scusa ancora per il disturbo! --Mandalorian ^Messaggi 16:44, 26 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie. Sì, vediamo come si evolve la situazione, sperando che prima o poi si stanchi anche se non credo che succederà perché ormai va avanti da quasi un anno. Magari se nei prossimi giorni continua ne parlo al progetto patrolling così anche loro sapranno che questo tizio ha deciso di intraprendere una sua personale guerra contro Teknopedia (e contro alcuni utenti in particolare). Saluti! --Mandalorian ^Messaggi 17:12, 26 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai provveduto alla cancellazione di tutti gli aderenti alla Categoria:Gran maestri dei Priorato di Sion. Ho forse commesso qualche errore? Grazie. --Massimo Telò _(scrivimi) 15:39, 2 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta. Conosco la storia, ma pensavo che il mio apporto fosse corretto. Ciao. --Massimo Telò _(scrivimi) 17:05, 2 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa se ti disturbo, ma ho visto che ti sei occupato del progetto scacchi e volevo segnalarti la pagina di Gordej Kolesov‎. È una voce che mi sembra un po' strana, in tutte le lingue ha la stessa struttura, le stesse note (nella quasi totalità cinesi e russe) e sembra essere stata scritta utilizzando un traduttore automatico. È corretta la scelta del template C per segnalare la questione? Ti sembra una voce enciclopedica? Grazie, buona serata --4ndr34 (msg) 22:04, 5 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Salve, Dr. Zimbu, come opportunamente invitavi a fare, ho riscritto la sezione “Biografia” della voce basandomi su tre fonti e cercando di limitare la caratteristica da elenco telefonico. Prova a vedere se a tuo giudizio i problemi sono superati. In caso affermativo, suggerirei di spostare l’avviso - riveduto e corretto - alla sezione “Discografia”, la cui affidabilità non ho modo di controllare. Grazie dell’attenzione e saluti. Lineadombra 09:14, 12 lug 2016 (CEST)[rispondi]

L'avevo rimossa perché era stata creata praticamente con parole a caso. Ora almeno ha un aspetto un minimo decente e comprensibile (non è stata più presentata come una presunta "fiction" andata in onda in anni errati e alcune frasi senza senso sono state rimosse da altri utenti.) Ho effettuato un minifix alla voce e ho scritto all'utente. Grazie per la segnalazione, --Supernino 📬 22:29, 30 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ho dato una bella mano a questa pagina e credo che l'avviso "la pagina è allo stato embrionale" possa essere tolto. Italaid (scrivimi)

ho sistemato i link a Viseu. Grazie per la segnalazione. Italaid (scrivimi)

Ciao! Ho notato che il tuo bot sta correggendo alcuni collegamenti a pagine di disambigua. Per "Patriarca", però, il collegamento corretto è "Patriarca (cristianesimo)", non "Patriarcato (cristianesimo)". --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:05, 25 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie! --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:10, 25 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Sì, certamente. La questione è in sospeso, a dir la verità, dopo un mio spostamento e la creazione della disambigua; in una sandbox ho pronto lo scheletro della voce per la campagna suddetta (più avanti la scriverò). Guarda, ti segnalo questa discussione del Progetto:Guerra dalla quale è nata la faccenda. Saluti!--Elechim (msg) 16:06, 1 set 2016 (CEST)[rispondi]

Sì è una cosa in fieri. Spero di riuscire a completare la voce della campagna in tempi non biblici. Ciao!--Elechim (msg) 15:24, 2 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, sto cercando di migliorare questa voce...ho visto dalla cronologia che avevi messo il template W. La voce è sicuramente da perfezionare, ma forse l'avviso si potrebbe togliere. Nel caso, quali sono i punti critici, a tuo parere? Se vuoi puoi intervenire anche Qui al progetto. Grazie. Cordiali saluti,--Ceppicone ✉ 22:47, 23 set 2016 (CEST)[rispondi]

Sono uno straniero che ora ho scritto alcuni articoli assenti su enwiki, poi ho provato adattarli anche su itwiki. Prego di piú pazienza. --Voxfax (msg) 15:28, 24 set 2016 (CEST)[rispondi]

spostagliela in sandbox che così si può lavorare con calma ;).. poi quand'è pronta la rispostiamo in ns0 ;).. --2.226.12.134 (msg) 15:30, 24 set 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie, ma ho perso cosí tutti i tre testi. Almeno tre giorni di fatica. Non capisco la sua fretta.--Voxfax (msg) 10:25, 29 set 2016 (CEST)[rispondi]

Greetings.

Could you create the article en:Azerbaijani literature in Italian?

Thank you— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 31.200.17.200 (discussioni · contributi) 11:53, 11 ott 2016‎ (CEST).[rispondi]

Sorry, I don't have the time at the moment--Dr ζimbu (msg) 18:09, 11 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Allora bloccami che mi faccio due risate— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 195.103.61.145 (discussioni · contributi) 17:16, 14 ott 2016‎ (CEST).[rispondi]

Giusto una curiosità tu dice che wikipedia é libera

Perché allora i tuoi colleghi wikipediani bloccano tutte le mie pagine utente dicendo che sono un sockuppet del 21 quando io il 21 non lo conosco perché voglio sapere volete rovinare la mia dignità— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 195.103.61.145 (discussioni · contributi) 17:19, 14 ott 2016‎ (CEST).[rispondi]

Della tua pagina utente la frase che hai scritto il vandalismo é dovuto al fatto che mi si é impallato il touch— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 195.103.61.145 (discussioni · contributi) 17:27, 14 ott 2016‎ (CEST).[rispondi]

Ciao! Ho completato la tua richiesta. Già che c'ero, col bot (a mano) sto disambiguando le pagine che puntato a podestà. Un saluto. --Archeologo (msg) 19:55, 10 nov 2016 (CET)[rispondi]

In automatico uso il bot, io supervisiono la scelta della modifica (fascismo/medioevo). A questo link puoi controllare quante pagine puntano ancora a Podestà. Domani comunque dovrebbe essere concluso. --Archeologo (msg) 01:05, 11 nov 2016 (CET)[rispondi]

Fatto --Archeologo (msg) 16:17, 11 nov 2016 (CET)[rispondi]

Posso ammettere di aver espresso un parere molto soggettivo, e in toni poco "enciclopedici", ma lungi da me trolleggiare oziosamente, che Lucas abbia fatto una cavolata a rimaneggiare la trilogia originale lo penso davvero, e se avesse lasciato un po' di cose superflue non dette, o le avesse narrate in maniera meno arzigogolata e maldestra nei prequel, non sarebbe stato costretto poi a fare rimaneggiamenti degli eventi successivi in lineatemporale della trilogia originale. O magari, se non avesse questa pedanteria ossessiva-compulsiva, avrebbe potuto strafregarsene di eventuali incongruenze, esattamente come facevano i poeti greci nel ciclo omerico o quelli francesi del ciclo carolingio e di quello bretone, o gli autori delle saghe della mitologia germanica e scandinava.

Alberto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.148.12.75 (discussioni · contributi) 16:34, 18 nov 2016‎ (CET).[rispondi]

Ciao, puoi dare un'occhiata a questo utente? Edita piu' che altro da questo ip e da anni va avanti a mettere ricerche origninali o cose poche coerenti/non migliorative nelle voci di matematica. Nei giorni scorsi si e' messo a scrivere la sua "dimostrazione" dell'ultimo teorema di Fermat in pagina di discussione. Io gliel'ho rimossa un paio di volte, ma insiste ([1]). Personalmente direi che non ci si possono aspettere contributi utili da quell'utenza/ip...--Sandro_bt (scrivimi) 12:55, 25 nov 2016 (CET)[rispondi]

Meglio se fai tu, grazie. A me finora non ha mai risposto...--Sandro_bt (scrivimi) 16:05, 25 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo solo avvisarti che sulla voce c'erano dei vandalismi pregressi. Buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 21:50, 28 nov 2016 (CET)[rispondi]

Dr Zimbu postresti ripristinare Pagina Provvisoria (cancellata senza guardare l'avviso di spostamento) e spostarla a Crystallize e spostare invece la voce Crystallize a Crystallize (Kylie Minogue)?--Musicale 89 (msg) 19:45, 4 dic 2016 (CET)[rispondi]

Disambigua, controllo collegamenti se necessario correggerne per le varie pagine della sezione "Film di Detective Conan", Edogawa Conan shissō jiken - Shijō saiaku no futsukakan, Episode One - Chiisakunatta Meitantei, Organizzazione nera, Polizia giapponese. --79.31.141.141 13:50, 8 dic 2016 (CET)[rispondi]

Me ne sbatto la minchia dei tuoi avvisi del cazzo. AlexeyVolkov97 (msg) 15:08, 8 dic 2016 (CET)[rispondi]

io direi di oscurare il vandalismo, vista la storia che c'è dietro.. --2.226.12.134 (msg) 19:48, 15 dic 2016 (CET) Mister Ip[rispondi]

immaginavo ;).. grazie mille :).. --2.226.12.134 (msg) 20:05, 15 dic 2016 (CET)[rispondi]

Caspita, che velocità nel guardare in casa d'altri. Se facessi così dove serve veramente...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.20.183.143 (discussioni · contributi) 18:04, 17 dic 2016‎ (CET).[rispondi]

Ciao Dr Zimbu, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 11:46, 26 dic 2016 (CET)[rispondi]

Fatto, grazie mille. La diagnoisi era perfetta :-) --Gac 19:18, 18 gen 2017 (CET)[rispondi]

Lo so :-) Grazie. Ti spiego l'arcano: ho due postazioni da cui lancio il bot, la prima in background da un server e la seconda dal mio PC. Le modifiche errate vengono dal server e le sto sovrascrivendo dal mio PC in attesa di correggere il server. Se ci sono errori, segnalameli pure che qualcosa può sempre scappare :-) Grazie, --Gac 09:52, 19 gen 2017 (CET)[rispondi]

[Scusa ma vorrei chiederti perché hai cancellato la pagina che mostrava/parlava degli episodi della seconda serie di Angle Friends]— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 178.153.140.147 (discussioni · contributi) 17:19, 9 feb 2017‎ (CET).[rispondi]

Ciao Dr Zimbu, vorrei chiederti di bloccare l'utente Luffy33 non perché ha commesso vandalismi ma semplicemente perché è un altro mio account. Ed a me non piace averne due, preferisco averne solo uno ed usare quello. Posso anche dimostrarti che Luffy33 e Mino20 sono la stessa persona se mi dai tempo.--Mino20 (msg) 00:33, 28 feb 2017 (CET)[rispondi]

Infine vorrei aggiungere anche che nella discussione della voce di Bani (Ardesio) troverai un dialogo tra i due utenti. Ammetto che questa discussione l'ho creata io di sana pianta perché non sapevo come muovermi per togliere l'avviso di abbozzo sulla voce, diciamo quindi che ho causato il caos. Vorrei quindi un collegamento all'aiuto che spiega come bisogna fare per proporre un abbozzo come una voce matura senza creare "casini". Grazie e nel caso non sia possibile cancellare l'account "Luffy33" CANCELLA però la pagina di discussione della voce Bani (Ardesio) visto che l'ho costruita io di sana pianta. Buona giornata--Mino20 (msg) 01:01, 28 feb 2017 (CET)[rispondi]

Non riesco più ad accedere all`account da cancellare (Luffy33) perciò piuttosto blocca quello che sto utilizzando adesso. Tanto Teknopedia non mi interessa più e non so se per te è possibili cancellare quella pagina di discussione (inventata a sana pianta) Mino20 (msg) 19:36, 28 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Dr Zimbu, ti avevo chiesto di bloccarmi nell'utenza "Mino20" perché non ero riuscito a scrivertelo in quella di Luffy33. Ora sono riuscito a recuperare l'indirizzo email con la password dell'utenza "Luffy33". MI PUOI SBLOCCARE L' UTENZA "Mino20" E BLOCCARMI QUELLA DI Luffy33? P.S. Teknopedia mi interessa ancora ;-)--Luffy33 (msg) 02:16, 19 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Scusami, non fa niente, Tengo questa utenza e continuo a contribuire, volevo tenere Mino20 perché con quella avevo fatto di più. Ma se funziona così sono disposto a tenere questa, ciao e buon proseguimento su wiki--Luffy33 (msg) 22:23, 19 ago 2017 (CEST) Grazie mille per il chiarimento. Ora puoi bloccare l'utente Samuel Fidusov? Perché mi ha insultato sulla mia pagina utente visto che gli ho annullato una modifica vandalica nella voce Nonciclopedia.--Luffy33 (msg) 18:30, 20 ago 2017 (CEST) Samuel Fidusov ha vandalizzato anche la pagina House of M, Le sue motivazioni nell'ennesimo vandalismo erano: Sono un genio, lo chiamerò wikibullismo!!! (annulla | ringrazia). Una domanda, ma io posso bloccare un altro utente anche se non sono amministratore?--Luffy33 (msg) 18:40, 20 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Questo è il solito mentecatto, vedi tu come procedere... --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 15:01, 12 mar 2017 (CET)[rispondi]

FYI (cc [@ Abisys]) era quel m.h. del feticista. --Vito (msg) 21:32, 29 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Sulla fantasia estrema dei wikipediani sfondi una porta aperta :-)

In effetti la casistica che mi citi non l'avevo presa in considerazione (c'era anche sulle biografie ma quelle le ho già messe a posto); credo cmq di riuscire a sistemarle a breve :-)

Ciaooo --Pil56 (msg) 09:57, 4 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Fatto --Pil56 (msg) 10:32, 4 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Cha palle!! Reverto tutto. grazie per avermelo fatto notare. --Ruthven (msg) 20:19, 12 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Salve. Si potrebbero prendere provvedimenti contro questa utenza? 62.175.192.239

È due giorni che inserisce dati sbagliati sulla F1 nonostante sia stato avvisato da te in discussione e da me con un cartellino giallo. Eppure continua. Adesso basta.--79.13.53.211 (msg) 19:23, 30 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie mille. Il problema che ieri editava facendo lo stesse modifiche con 83.35.67.151 e oggi con 62.175.192.239. Può essere che domani si ripresenti con un altro IP. Un saluto.--79.13.53.211 (msg) 19:58, 30 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Il tizio è tornato, questa volta con 83.35.67.151 come ti avevo ampiamente anticipato. Già fatto un rollback ai suoi edit e avvisato in discussione con un altro cartellino giallo.--82.49.109.128 (msg) 19:31, 4 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che hai tolto la nota disambigua nella pagina Inazuma Eleven GO (videogioco) perché "fuori standard". Puoi per cortesia spiegarmi che cosa aveva che non andava? Grazie. --ShawnBlade (msg) 22:32, 12 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao ancora. Il problema di Inazuma Eleven GO e delle altre voci è che per ognuna di esse vi sono almeno due pagine, in quanto la casa produttrice ha realizzato per ogni videogioco anche un anime (esempio: Inazuma Eleven GO Galaxy (anime) ed Inazuma Eleven GO Galaxy (videogioco)). Ecco perché molte pagine hanno una specificazione fra parentesi dopo di esse. Tuttavia la situazione appare più complessa di quel che sembra, perché in alcuni casi ad un videogioco corrispondono più anime, in quanto la trama dell'uno è stata estrapolata in più filmati di genere diverso, oppure gli anime approfondiscono le vicende del gioco e così via. Se ne deduce che quando uno cerca "Inazuma Eleven GO Galaxy" abbia bisogno di capire a cosa effettivamente stia puntando. La casa produttrice poi, nell'assegnazione dei nomi ha creato un gran macello, perché ha chiamato la metà dei suoi prodotti "Inazuma Eleven" e l'altra metà "Inazuma Eleven GO" differenziandoli solo mediante sottotitoli, versioni o altro (che a volte occupano più pagine distinte, come le due citate sopra, altre volte sono racchiuse in un'unica pagina es. Inazuma Eleven (manga), cosa anche specificata dall'avvertenza appena sotto il titolo. Se ne deduce che quando uno cerca una voce attinente all'argomento, rimanga invischiato in una palude di articoli non trovando ciò che cerca. Bisognerebbe, sì, che qualcuno mettesse mano a tutto, ma nell'attesa per fare chiarezza c'erano le parentesi dopo i titoli ed il template di disambiguazione che cercava di aprire uno spiraglio...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ShawnBlade (discussioni · contributi) 14:54, 13 mag 2017‎ (CEST).[rispondi]

Mah... allora, diciamo che per quanto riguarda l'importanza, in linea generale né il videogioco né l'anime hanno la prevalenza. Deduco di dover ritrasformare Inazuma Eleven GO in Inazuma Eleven GO (videogioco), per sottolineare la differenza con Inazuma Eleven GO (anime), come evidenziato in Aiuto:Disambiguazione. Per quanto riguarda la ricreazione di un ordine logico, condivido la tua idea di creare una pagina del tipo "Inazuma Eleven (serie)" o simili linkandola nell'incipit di tutte le voci. Meglio non mettere tutto in Inazuma Eleven come mi hai detto tu, che è stato il primo videogioco, ma anche i primi tre anime, il primo film (altra pagina) ed un gruppo dei personaggi (Personaggi di Inazuma Eleven, si rischia di farlo apparire come fondamentale quando in realtà è uno dei tanti!

--ShawnBlade (msg) 15:26, 13 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Salve, mi viene il dubbio di avere operato frettolosamente, e che in realtà la sez. "Storia" della voce Pallacanestro sia stata copiata da WP. Perciò non segnalo niente e non procedo ulteriormente, lasciando alla tua esperienza il da farsi, scusandomi se ho fatto pasticci. Grazie dell'attenzione. Lineadombra 14:27, 20 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Discussione sull'annullamento della cancellazione della voce in oggetto creata nel progetto Geografia— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Agmancino (discussioni · contributi) 09:56, 26 mag 2017‎ (CEST).[rispondi]

E così, dopo reiterati insulti alla civiltà e all’intelligenza, il buon ip 5.170.197.98 (che ha persino alterato la richiesta di protezione della pagina che vandalizzava) è stato neutralizzato per 24 ore. Non conosco i protocolli che si seguono per comminare blocchi, ma deduco che nonostante gli interventi selvaggi sia considerato un potenziale e collaborativo contributore, bisognoso di un giorno di pausa. Bene. Domani tornerà, ma, come cantavano i Nomadi “noi non ci saremo”. Buon lavoro. Lineadombra 20:09, 30 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, quando hai tempo potresti sistemarmi la tabella delle cover con collegamenti giusti e le frasi in italiano per favore? Grazie. Prugna (msg) 21:07, 11 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao. Scusami se ti scrivo, ma Parma 1987 è chiaramente il vandalo di prima al quale ho rollbackato gli interventi--Parma1983 19:05, 7 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie. Lo immaginavo :)--Parma1983 19:09, 7 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, guarda che è inutile specificare la contea di appartenenza nella lista, perché un utente potrebbe benissimo semplicemente cliccare il luogo e scoprire tutti i dettagli, tra cui la contea di appartenenza. Per i link, li sto sistemando, non ti preoccupare. --97 Aquarii (msg) 19:23, 13 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Gentile utente, sono il collaboratore della Dott.ssa Chaouqui,quindi vi pregherei di non apportare modifiche alla suddetta pagina,essendo io la persona addetta alla creazione/modifica. Pertanto,vi comunico che la dott.ssa Chaouqui non è un'avvocatessa,non avendo mai la stessa sostenuto l'esame di abilitazione.

Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.15.171.126 (discussioni · contributi) 15:02, 16 lug 2017‎ (CEST).[rispondi]

Vabbe' ma allora ditelo subito!!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.12.209.97 (discussioni · contributi) 16:05, 25 lug 2017‎ (CEST).[rispondi]

Che non si può vandalizzare!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.12.209.97 (discussioni · contributi) 16:07, 25 lug 2017 (CEST).[rispondi]

Sto scherzando! Ma Verdone mi sta sul cacchio. Ciao— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.12.209.97 (discussioni · contributi) 16:09, 25 lug 2017‎ (CEST).[rispondi]

Ciao! Zitto quando parli sarebbe un normale stub? Non c'è neppure una definizione, quale film sarebbe, ne trama né niente.

In Aiuto:Abbozzo#Esempi ci sono esempi come "Ludwig II (25 agosto 1845 - 13 giugno 1886) è stato re della Baviera (10 marzo 1864 – 13 giugno 1886).", che almeno definiscono l'argomento: è un re, anzi il re di quello stato, in quel periodo (e in quel periodo ce n'è solo uno). Nella voce in questione non c'è invece una definizione, al limite c'è sì un... abbozzo di definizione (passami il gioco di parole) "Zitto quando parli è un film del 1981 diretto da Philippe Clair." (e, per dire, nel caso in cui lo stesso regista avesse fatto due o più film nello stesso anno, non potrei neppure capire quale dei due sia).

Inoltre "Teknopedia non è un dizionario", e il mio dizionario normale ha lemmi ben più lunghi di quella (presunta) voce. (Certo, il dizionario mio dizionario non ha lemmi sui film, ma per dire. E se io avessi un "dizionario dei film" il lemma sarebbe più lungo di quella)--87.9.65.178 (msg) 14:04, 2 set 2017 (CEST)[rispondi]

Lo stesso per Il trionfo della casta Susanna. --87.9.65.178 (msg) 14:07, 2 set 2017 (CEST)[rispondi]

Buon giorno a te Dr Zimbu. Grazie mille per l'avviso. Non ho problemi con le politiche di modifica, se ritieni che la pagina non soddisfi le necessarie, quindi prosegui, non mi oppongo alla sua cancellazione.

Permettetemi di fare due osservazioni: la versione che ho offerto deriva da una revisione approfondita dei documenti storici, cercando di essere il più neutrale possibile, cercando di metterlo in linea con la rilevanza che ha (che non è molto). In conclusione, a mio parere, vogliamo usare questo termine per esaltare l'orgoglio del regionalista, in opposizione a quello che ho fatto la mia versione; le informazioni esistenti sono scarse e la maggior parte dei ricercatori lo menziona poblemente, forse a causa di questo "il mio riepilogo" può sembrare "ricerca originale", che no, raccolgo dati che offrono un'immagine neutrale del soggetto (vedi semplicemente i riferimenti e la bibliografia).

Secondo punto, l'etichetta di "Non-neutralità" messo in versione inglese è stata posta dall'autore originale dell'articolo, che per vendetta vuole rovinare la versione che offro, quel utente dice che sono la causa del suo blocco permanente, l'espulsione è data dalle azioni proprie che ciascuno fa, non da un altro utente. Rimango ai tuoi ordini. (Scusa per la traduzione automatica, Copia e incolla lo stesso commento nella pagina di consultazione di cancellazione) --Akapochtli (msg) 06:28, 7 set 2017 (CEST)[rispondi]

Fatto : Ferruccio lo stiamo cercando sulle liste di leva del Distretto Militare di Milano (prima della classe 1907 e 1908 già viste) e tieni presente che era presente sulle liste di trasferimento dell'US Milanese. Ferruccio Maranesi risulta aver giocato successivamente in Svizzera (se non mi sbaglio al Lugano). Quindi era maggiorenne e poteva chiedere il passaporto per l'espatrio. E' un'altra delle colossali cantonate di Ariante o Sabatini che hanno anche sbagliato Innocente Colombo, e i due De Magistris (leggere motivazioni sulle relative pagine di WP).--Nipas2 (msg) 20:03, 8 dic 2017 (CET)[rispondi]

Appena trovo Ferruccio Maranesi all'archivio di stato di Milano vado a correggere la pagina (fino al 1902 non c'è, mi rimangono le classi dal 1903 al 1905).--Nipas2 (msg) 17:04, 9 dic 2017 (CET)[rispondi]

Nel 2010 oltre all miniserie Televisiva di Carlos la quale dura più di cinque ore è stato prodotto anche il Film della durata di 165 minuti, sarebbe opportuno inserirlo nella filmografia di Édgar Ramírez.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gdellorto (discussioni · contributi) 16:39, 23 dic 2017‎ (CET).[rispondi]

Ciao Zimbu(Dr). Mi faccio portavoce di [@ Ysogo] in merito ad alcune rimozioni di disambigue a cometa PANSTARSS. (magari sbaglio, supponendo il motivo per cui ha inserito il disambiguante). Sono un gruppo di voci (comete) il cui nome differenzia di poco e un utente generico potrebbe voler consultare le voci simili in modo più immediato che non un rimando a fine pagina, meno localizzabile nell'immediato. Il vedi anche non è appropriato, in quel posto della pagina. (da che ho letto). Saluti e lascio a lui che presumo, arriverà --☼Windino☼ [Rec] 17:49, 26 dic 2017 (CET)[rispondi]

Concordo con la segnalazione di [@ Windino]. Oggettivamente è vero che la formula usata nella frase a commento ("altre comete omonime") non era precisa, ma era meglio modificare la frase (es: "altre comete denominate PANSTARRS") anziché togliere il template.--Ysogo (msg) 18:40, 26 dic 2017 (CET)[rispondi]

Saluti. Premesso che se non vi possono essere deroghe non intendo entrare in conflitti, è anche vero che, il principio : che un lettore generico possa essere interessato a voci che hanno solamente un titolo simile in questo caso invece è proprio così. Sono voci appartenenti ad una stesso sotto-insieme che diversificano per alcuni elementi base. Inoltre in questo caso abbiamo una voce quasi omonima radice (PANSTARRS) che con gli elementi (comete) non ha correlazione univoca. PANSTARR è radice delle comete ma radice anche di altre voci diverse (alcune sono a loro volta sotto-insiemi) e, il riferimento nel template (PANSTARRS) non rimanda immediatamente all'insieme degli elementi oggetto della disambigua. Per farla breve, quel disambigua oltre a dare immediato riferimento di pagina a quell'insieme di comete, evita anche di cercare in quelle voci (e la voce radice) e accorcia di un salto la ricerca di una voce affine. Si potrebbe ovviare con un riferimento posto alla fine di ogni voce; cosa che in effetti era prima; abbiamo visto (sinceramente senza discuterne, è stato immediatamente più chiaro) che con il template disambigua il tutto era più pulito. Non so se sono riuscito a spiegarmi e, non mi strappo i capelli (ne ho già pochi). Ma se non comporta equivoci, malfunzionamenti, grossolane imperfezioni del manuale di stile suggerirei la forma precedente. (Il tutto è finalizzato ad una migliore accessibilità del lettore, non certo per un vezzo mio o nostro e, può essere che si trovi ad ogni modo una soluzione diversa). Mi sono dilungato anche per avere chiaro un metodo a futura mia memoria--☼Windino☼ [Rec] 19:10, 26 dic 2017 (CET)[rispondi]

[@ Windino, Ysogo] Rispondo qui ad entrambi. IMHO la funzione delle disambigue (e del template {{Nota disambigua}}) non è di segnalare al lettore l'esistenza di sottoinsiemi di voci strettamente legate, ma semplicemente quella (puramente tecnica) di aiutare il lettore a sbrogliare la matassa di voci diverse che avrebbero lo stesso titolo. Personalmente, anche la stessa pagina Cometa PANSTARRS mi sembra abbastanza fuori standard come disambigua, e non del tutto utile al lettore (non tutte le comete sono linkate, e ad un lettore non esperto non è chiarissimo capire quale sta cercando).

Secondo me sarebbe più utile trasformare la disambigua in una vera e propria lista (magari cambiando titolo in Lista delle comete scoperte da Pan-STARRS, lasciando "Cometa PANSTARRS" come redirect; oppure unirla a Pan-STARRS, con il titolo attuale come redirect a sezione), e organizzarla in una tabella con i dati fondamentali delle varie comete (data di scoperta, periodo, prossimo/precedente perielio?). In quel modo la si potrebbe linkare dalle voci correlate di ogni singola cometa, e magari nell'incipit con qualcosa del tipo: "è la [[Lista delle comete scoperte da Pan-STARRS|42esima cometa]] scoperta da [[Pan-STARRS]]". Che ne dite?--Dr ζimbu (msg) 19:43, 26 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ma in effetti nel tutto c'è un pò di farragine. Cometa PANSTARRS dovrebbe essere una vera e propria voce, al più come lista, come hai detto. Concordo anche sull'utilizzo non eccelso del disambigua che ha altri fini. Sono intervenuto perché tra perdere la praticità di prima e averla, preferivo averla ma, onestamente non ne ero convinto. Dico che sono voci che Ysogo porta avanti con cura e lascio a lui (voi) concordare cosa sia meglio. L'universo PANSTARRS è da qualche tempo che è soggetto a modifiche, non sarà certo l'ultima volta :). Di massima penso: Pan-STARRS dovrebbe avere voce a sé senza una sezione comete scoperte da.. essendo una voce suscettibile di ampliamenti (vedasi en.wiki e indagini future). Si potrebbe convertire la disambigua Cometa PANSTARRS in una lista ed inserire in ogni voce di cometa un vedi anche o un pagina correlata con wl a tale lista. Lascio a voi--☼Windino☼ [Rec] 20:13, 26 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ritengo che questa discussione (che nei suoi effetti non sarebbe limitata alle sole comete PANSTARSS ma a numerose altre voci di comete) debba spostarsi a Discussioni progetto:Astronomia. A breve aprirò lì una discussione, riagganciandomi a questi primi scambi. --Ysogo (msg) 22:20, 26 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Dr Zimbu, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Sakretsu (炸裂) 15:36, 3 gen 2018 (CET)[rispondi]

ma a giudicare da quanto hai scritto al bar generale ad un niubbo può sembrare che gli admin 1) abbiano potere decisionale e redazionale ;) 2) che siano sadici ;), che prima di ripristinare una voce cancellata ci pensino anni!! Dai ;)!! --37.119.104.230 (msg) 10:26, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]

ma questi sono casi rari se non rarissimi, dimmi tu quali voci sono assolutamente impossibili da ripristinare tra quelle cancellate e che a tuo giudizio sarebbero da recuperare ;), dai :), tra wikipediani se si comunica si trova sempre una soluzione ;), nel peggiore dei casi si apre una discussione al bar generale per queste voci borderline una volta riscritte ;).. --37.119.104.230 (msg) 15:58, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]

Mi spiace tu abbia cancellato l’intera inserzione , potevi tagliarne un pezzo! Ma mi adatto , ho capito e sto imparando, pensavo di aver fatto bene... invece sono stato eccessivamente descrittivo . Grazie spero di migliorare con il tempo e capire sempre meglio il mondo Wiki ;-) Ciao Fabio Fabiomoto (msg) 10:15, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, mi rivolgo a te che avevi messo il template A alla pagina, ti informo che l'utente [@ Bububimbabayonne] l'ha svuotata completamente dopo aver creato le pagine stagionali dei singoli club, adesso la pagina non ha più motivo di esistere, si può cancellare in immediata?--Cicignanese (msg) 09:57, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Dr Zimbu, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Teknopedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Dr Zimbu, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Grazie per aver fatto pulizia della cronologia, stavo per fare richiesta--NewDataB (msg) 19:31, 22 mar 2018 (CET)[rispondi]

grazie per il controllo che fai sulle voci storiche USA, sto lavorando per rendere un po' alla volta blu i link rossi rimasti...--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 16:51, 24 mar 2018 (CET)[rispondi]

Scrivo quì perchè non so dove scrivere. Comunque io sono un po principiante su wikipedia. La classifica dei cognomi l'ho prensa da cognomix.it, mentre le immagini alcune le ho scattate io altre da amici miei che le hanno fatte a loro su facebook. Altre ancora invece sono state scattate da loro e mi hanno chiesto il permesso. Non cancellatele per piacere!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.40.220.142 (discussioni · contributi) 22:26, 5 apr 2018‎ (CEST).[rispondi]

Salve. È possibile sbloccare la mia utenza registrata a Teknopedia? Sono Invision2.0--79.20.186.118 (msg) 15:37, 12 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ero quell'utente: 94.36.74.47 Io sono solo GabriDodo e 94.36.74.47 inapoli no. non ne so niente Utente:GabriDodo

Grazie per la segnalazione è stata una mia sfuggita.--Cataldo01 (msg) 18:28, 10 mag 2018 (CEST)[rispondi]

In data odierna Giorgio Perlasca. Grazie mille. --Leo P. - Playball!. 22:22, 17 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Cioa, hai chiesto di chiarire questo: assassinato dalla 'ndrangheta, ma rivendicato dalla Falange Armata. Per me la 'ndrangheta e la Falange Armata sono due cose diverse. La prima la intendo mafiosa, la seconda terrorista. E dalle fonti risulta che fu ucciso da esponenti del clan dei Papalia (atti del processo), ma l'attentato fu rivendicato al centrallino ANSA di Bologna. Tu come lo scriveresti meglio per essere chiaro a chi legge? Grazie, --Camelia (msg) 19:39, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ho modificato. No, che sia stato ucciso dalla 'nrangheta non lo dicono fratelli (i fratelli sostengono un accordo stato-mafia), lo dice il processo (un pentito, Vittorio Foschini e la confessione degli esecutori materiali, qui Antonio Schettini) che ha condannato in via definitiva i mandanti. --Camelia (msg) 20:03, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]

A me pare abbastanza chiaro, la rivendicazione non è attendibile perché in seguito al processo, i killer hanno confessato. C'è scritto qui e qui, fonti messe correttamente nella voce. --Camelia (msg) 20:20, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Mi sembra che la voce Eden Viaggi non sia più un volantino. Forse si può togliere P. Ciao.--Gordongordon42 (msg) 15:22, 25 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Salve Dr Zimbu, come va? È un bel pò che non ci sentiamo. Sono stato inattivo per molto tempo per problemi di vario tipo ma recentemente ho ripreso a contribuire e intendo continuare a farlo. In gennaio 2011 mi avevi inserito negli utenti autoverificati ma in gennaio 2016 in seguito a una segnalazione di Formica rufa per presunte violazioni di copyright mi è stata revocata tale qualifica. Non avevo controllato nel merito ma mi sembra abbastanza strano perchè sono di solito molto attento al copyright. Tra l'altro una delle voci incriminate, il Rifugio Franchetti, l'ho scritta dopo esserci stato di persona e molti dati li ho saputi direttamente dal gestore. Ti chiedo se posso essere reinserito negli utenti autoverificati e qual'è la procedura da seguire a tale scopo. Grazie e saluti, --Gab.pr (msg) 07:27, 15 lug 2018 (CEST)[rispondi]

P. S.: Per quanto riguarda il reinserimento negli utenti autoverificati, tenete conto che ho scritto oltre 1500 voci di it.wikipedia (molte tradotte da altre wiki ma anche molte scritte ex-novo dopo estese ricerche), la somma algebrica dei meriti e demeriti penso dovrebbe essere abbastanza positiva. Grazie ancora e saluti, --Gab.pr (msg) 07:37, 15 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti volevo avvisare che a seguito del dubbio di enciclopedicità che hai inserito tempo fa riguardo l'avvistamento UFO denominato Luci di Tinley Park (se si tratta o meno di un avvistamento minore) ho inserito alcune considerazioni nella pagina di discussione della voce. Saluti --Gisegre (msg) 20:00, 15 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Avere sorvegliato la voce su Winnie Pooh conferisce il diritto a...:

	Questo utente fa parte del glorioso Ordine degli Indefessi Difensori di Winnie the Pooh e amici.

Continua ad essere all'altezza di tale onore! :-D --Civvì (Parliamone...) 13:15, 26 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Usare il genere maschile per chi è geneticamente maschio è considerato vandalismo?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:b07:af5:d3d0:a4de:7cd0:7659:2809 (discussioni · contributi) 16:47, 8 set 2018 (CEST).[rispondi]

Ciao, perdonami se intervengo dopo la sensibilizzazione fattami nella mia talk. Possiamo anche discuterne e avere dei POV di vista differenti ma questo tipo di rimozione mi sembra piuttosto pesante, praticamente quello che per te è minutaglia per altri è la storia dell'aeroporto o aviosuperficie che sia. Dal punto di vista enciclopedico, che vi sia un'aviosuperficie utilizzata solamente a scopi turistici o sportivi ha un'importanza decisamente inferiore che quella legata ad operazioni belliche durante un conflitto, tra l'altro quando quelle semplici piste in terra battuta e/o erbosa erano l'allora massima espressione delle infrastrutture di settore. Inoltre se togli anche i reparti che hanno operato in quella struttura impoveriamo l'Ns0 di interconnessioni tra voci diverse. Concludendo, anche se oramai non bazzico quasi più quei bar, spendi due parole con gli utenti dei progetti aviazione e guerra e senti anche una loro opinione prima di andare a sfoltire in questa maniera, io non rollbacko perché sei tu ma se fosse stato un IP non ci avrei pensato due volte ;-)--Threecharlie (msg) 19:43, 10 set 2018 (CEST)[rispondi]

E hai pure ragione, che sta cosa di Colombaros non mi è ancora entrata in testa. Facciamo così, ti va di scrivere altre due righe nei progetti perché siano più attenti a inserimenti del genere? Buoni o non buone per me sarebbe sufficiente che siano suoi per rollbackare a vista, ma oramai seguo altri settori e non sono così presente se qualcuno modifica quel range di voci.--Threecharlie (msg) 20:12, 10 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti chiedo scusa per l'annullamento della tua modifica al campionato mondiale 2018 di pallavolo, ma cercando di correggere le varie modifiche sui risultati non mi ero accorto della tua modifica. Ti chiedo ancora scusa, è stata una mia distrazione, starò più attento.--Mentnafunangann 08:06, 17 set 2018 (CEST)[rispondi]

ciao non riesco ad inserire una pagina che non venga cancellata come posso fare vorrei far conoscere una associazione che si occupa di fotografia A.I.F. Associazione Italiana Fotografi ma puntualmente qualcuno va e cancella la pagina per che ritenuta pubblicitaria ho provato ad omettere molte cose alla fine ho inserito due righe e come di consueto cancellate.

puoi aiutarmi A CAPIRE PERCHE? di queste associazioni ci sono diverse tutte inserite ovviamente tu le controlli A.I.F. sembra bannata da qualche associazione rivale. Questo sembra ingiusto per la leale concorrenza e trasparenza. Grazie Spero tu possa aiutarmi BUON LAVORO CANCELLA TUTTO GRAZIE otografo 88-8163-358-2 Associazione nazionale fotografi professionisti Federazione italiana associazioni fotografiche Paparazzo Fotoamatore Fotoreporter Fotografo di scena 2 KB (199 parole) - 09:56, 12 giu 2018 Direttore della fotografia Il direttore della fotografia è il responsabile della fotografia cinematografica durante la realizzazione di un film. In maniera estensiva, a volte viene 7 KB (907 parole) - 11:53, 9 ago 2018 Storia della fotografia La storia della fotografia descrive le vicende che portarono alla realizzazione di uno strumento capace di registrare il mondo circostante grazie all'effetto 56 KB (7 309 parole) - 21:52, 3 set 2018 Associazione nazionale fotografi professionisti e ridistribuire informazioni sull'esercizio della fotografia professionale. Conosciuta dai fotografi professionisti anche con il preesistente marchio TAU 5 KB (682 parole) - 11:52, 8 mag 2018 Fabrizio Corona (reindirizzamento da Procedimenti giudiziari a carico di Fabrizio Corona) esperto accanto. Il 13 marzo 2007 Corona è arrestato con l'accusa di associazione a delinquere finalizzata all'estorsione, nell'ambito dell'inchiesta 70 KB (7 888 parole) - 13:45, 14 set 2018 Settimio Benedusi (categoria Stub sezione - fotografia) Direttivo dell'associazione, Associazione Nazionale Fotografi Professionisti TAU Visual. URL consultato il 21-8-2016. ^ AFIP ^ La fotografia e la trappola 11 KB (977 parole) - 19:58, 18 mag 2018 Claudio Baglioni (categoria Voci biografiche con codici di controllo di autorità) musica, a cura di Guido Tognetti, fotografie di Alessandro Dobici, Edizioni 2 Effe, Milano, 2003 Claudio Baglioni, Senza musica (a cura di Giuseppe Cesaro) 57 KB (6 070 parole) - 15:37, 21 set 2018 Oliviero Toscani (categoria Fotografi di moda) subito una passione per la fotografia. Dopo gli studi al liceo Vittorio Veneto di Milano, nel 1965 si diploma in fotografia e geografia extracontinentale 24 KB (2 895 parole) - 16:23, 11 set 2018 Jared Leto (categoria Voci biografiche con codici di controllo di autorità) cresciuto in un ambiente di attori, musicisti, fotografi, artisti e diverse personalità dello spettacolo», dichiarò Leto in un'intervista di Kerrang!, «Attraverso 72 KB (7 823 parole) - 14:43, 17 set 2018 Federazione dei Fotografi Europei a Roma. Come autorità centrale di riferimento per la fotografia nell'Unione europea, rappresenta oltre 50.000 fotografi professionisti in Europa. La FEP 11 KB (686 parole) - 02:17, 23 set 2018 Scautismo e guidismo in Italia (reindirizzamento da Associazione Italiana Scout Avventista) Federazione Italiana Associazioni di Adulti Scaut e Raider Adulti Scaut Raider Calabria Associazione Adulti Raider Como – Cantù Associazione Adulti Raider Flumini 87 KB (11 456 parole) - 12:39, 20 ago 2018 Mussomeli (categoria Voci non biografiche con codici di controllo di autorità) video di Mussomeli, su castelloincantato.it. Sito della Pro Loco di Mussomeli, su prolocomussomeli.com. Associazione Photovalley, fotografi a Mussomeli 11 KB (1 020 parole) - 10:55, 19 mag 2018 Astrofotografia (reindirizzamento da Fotografia astronomica) L'astrofotografia, o fotografia astronomica è la fotografia usata per riprendere corpi celesti. Le tecniche astrofotografiche possono impiegare fotocamere 19 KB (2 319 parole) - 16:50, 3 giu 2018 Museo di fotografia Ken Damy 1992 il museo si trasforma in associazione culturale, preponendosi come ruolo la ricerca e la promozione della fotografia contemporanea sul territorio 3 KB (285 parole) - 11:01, 5 apr 2017 Museo didattico della fotografia 755386°N 14.640292°E40.755386; 14.640292 Il Museo didattico della Fotografia o Mudif di Nocera Inferiore ospita riproduzioni storiche del comprensorio dell'Agro 2 KB (222 parole) - 19:20, 17 ott 2016 Riccardo Schicchi (categoria Senza fonti - fotografi italiani) specializzazione in fotografia. Cominciò la carriera come fotografo per Epoca, facendo dei reportage da vari luoghi del mondo, anche in zone di guerra. L'incontro 13 KB (1 414 parole) - 03:02, 25 lug 2018 Flat Earth Society (categoria Associazioni) La Flat Earth Society ("Associazione della Terra Piatta") è una associazione nata in Inghilterra che sostiene l'ipotesi della "Terra piatta". Successivamente 13 KB (1 407 parole) - 22:01, 25 lug 2018 Premio Basilio Cascella per la fotografia), Elisa Crostella (premio popolare per la fotografia). LX Edizione 2016: tema Obslolescenza Programmata, a cura di Associazione Atlantide 12 KB (1 521 parole) - 00:26, 9 ago 2018 Elliott Erwitt (categoria Fotografi di Magnum Photos) Elio Romano Erwitz (Parigi, 26 luglio 1928), è un fotografo statunitense specializzato in fotografia pubblicitaria e documentaria, noto per i suoi scatti 5 KB (613 parole) - 16:38, 23 lug 2018 Lewis Carroll (categoria Fotografi britannici) Southey (un amico alla Oxford) e il famoso pioniere della fotografia Oscar Rejlander. La fotografia si rivelò uno strumento ideale per esprimere la sua filosofia 28 KB (3 690 parole) - 19:41, 10 lug 2018— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giorgio Napolitano 2 (discussioni · contributi) 15:31, 23 set 2018‎ (CEST).[rispondi]

OVVIAMENTE BUON LAVORO CI SONO MOLTE ASSOCIAZIONI DA CANCELLARE DIVERSAMENTE SARAI ISCRITTO AD UNA ASSOCIAZIONE CONCORRENTE ED UTILIZZI IMPROPRIAMENTE QUESTO STRUMENTO

https://it.wikipedia.org/wiki/Fotografo

https://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_nazionale_fotografi_professionisti

https://it.wikipedia.org/wiki/Federazione_italiana_associazioni_fotografiche

https://it.wikipedia.org/wiki/Fotoamatore

https://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_Calcio_Milan

https://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_Calcio_Milan_(femminile)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giorgio Napolitano 2 (discussioni · contributi) 15:42, 23 set 2018 (CEST).[rispondi]

PERFETTO ALLORA ASPETTEREMO CHE DIVENTI UNA DELLE PIU' IMPORTANTI ASSOCIAZIONI STORICHE E POI LA PUBBLICHIAMO GIUSTO

CONSIDERANDO CHE NON C'E' PARAGONE OVVIAMENTE LA DIFFERENZA E IL TUO PUNTO DI VISTA A TE PIACE IL CALCIO A ME LA FOTOGRAFIA

PER ME E' PIU' IMPORTANTE LA FOTOGRAFIA IL CALCIO NON INTERESSA E LA CANCELLEREI DA WIKIPEDIA— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giorgio Napolitano 2 (discussioni · contributi) 16:25, 23 set 2018‎ (CEST).[rispondi]

Gent. Dr. Zambu,

anzitutto, la invito a moderare i toni; in seconda battuta, a non compiere atti di vandalismo – agendo a capriccio – rimuovendo aggiunte o variazioni assennate e sensate.

Grazie.

Nicolò Coluzzi Pasquali Nyco11 (msg) 15:29, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]

Convengo con lei sullʼuso erroneo dellʼaggettivo yiddish, e la ringrazio tanto per avermelo fatto notare; quanto allʼaltra voce, le chiedo la cortesia di ripristinare le modificate apportate: il sintagma (SP) «con l'apertura di re o con la partita di donna» è dipende dalla frase precedente (coi due punti ad aumentare il 'focus' su tale costituente); e il nome «principianti», certo, ha il pregio della essenzialità.

Una buona domenica Nyco11 (msg) 16:09, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]

_dipende* Nyco11 (msg) 16:09, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]

Condivido le sue argomentazioni, specie la prima.

Grazie ancora— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nyco11 (discussioni · contributi) 17:05, 30 set 2018 (CEST).[rispondi]

Buonasera Zimbu,

se ogni vantaggio è un motivo o una condizione di superiorità o di privilegio (ND-O), quello del tratto rappresenta un privilegio (sia pure lieve), e la tautologia spiace («il vantaggio del tratto è il vantaggio...»); quanto alla loc. avverbiale (d'altra parte), questa presenta l'argomento sotto un altro punto di vista (in nessun caso ha valore avversativo). Discutibile e ambiguo – ti do ragione – è quella prop. incidentale; meglio riscriverla così: «(nel 52-56 percento dei casi)».

Infine, rispetto all'ultima osservazione, temo sia capitato nell'ultima modifica (facendo copia-incolla; ma i 'wikilink' li avevo ripristinati).

Nicolò— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nyco11 (discussioni · contributi) 20:18, 30 set 2018‎ (CEST).[rispondi]

Buongiorno Dr Zimbu,

per la ripetizione, comprendo il tuo ragionamento; in secondo luogo, oltre a ringraziarti dellʼarticolo, voglio però farti notare che solo in combinazione con ma la loc. d'altra parte (al pari di d'altronde, d'altro lato) assume quel valore avversativo-limitativo; d'altro lato, analogamente, mai potrebbe essere impiegata in luogo delle cong. tuttavia, cionondimeno e sim.

Infine, ammetto di non aver tenuto conto della subordinata originaria («conquistando tra il 52 e il 56 percento dei punti»); touché!

In ogni modo, ho apprezzato molto i tuoi rilievi, di per sé stessi rassicuranti e piacevoli. Nyco11 (msg) 08:00, 1 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Con la presenza di pesci (costellazione) e pesci (astrologia), pesci come plurale di pesce chiaramente NON e' il significato principale, perche' wikipedia non e' un dizionario. Piu' pratico discuterne in Discussione:Pesci (disambigua). --93.185.29.101 (msg) 18:55, 21 ott 2018 (CEST)[rispondi]

--Lucauniverso Buon Natale e buon 2019! 13:06, 25 dic 2018 (CET)[rispondi]

Nel corso dei mesi ho annotato gli IP dello spammer write-only qui, anche se ultimamente mi sono scocciato e non ho messo i suoi IP utilizzati negli ultimi 5 giorni. Prima o poi dovremmo fare qualcosa. --Skyfall (msg) 19:00, 3 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Dr Zimbu, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Sakretsu (炸裂) 12:03, 10 gen 2019 (CET)[rispondi]

Perdonami ma dove hai letto insulti o blasfemie nella modifica sulla pagina della Madonna? Se conosci un po' di mitologia saprai certamente che la figura della Madonna viene considerata vergine a vita anche dopo il parto, per cui trovo perfettamente sensato inserire da dove è nato Gesù e in questo caso non può che essere dal suo ano, correggimi se sbaglio.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 98.102.88.158 (discussioni · contributi) 17:05, 11 gen 2019 (CET).[rispondi]

ci ha riprovato.. --95.241.148.86 (msg) 17:29, 11 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Dr. Zimbu! Non ho fatto in tempo a vedere l'autore della voce, mi potresti dire il nome così gli metto l'avviso?--Ferdi2005 _(Posta) 12:34, 20 gen 2019 (CET)[rispondi]

Grazie, buon lavoro.--Ferdi2005 _(Posta) 12:35, 20 gen 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver eliminato il doppione della pagina, ho effettuato lo stesso cambiamento per un’altra voce (Associazione Italiana Donne Medico), se possibile potrebbe eliminare il doppione anche di quest’altra voce? Grazie FrancescaBlasi.99 (msg) 09:20, 26 gen 2019 (CET)[rispondi]

Benissimo, grazie ancora per il suo prezioso aiuto :) --FrancescaBlasi.99 (msg) 10:39, 26 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti scrivo perché sarei d'accordissimo nel cambiare titolo alla voce, solo che a suo tempo quando ne parlai a qualcuno mi fu detto che era meglio il titolo che ha ora! Adesso rintraccio la discussione e te la sottopongo.. o cambio direttamente, dimmi tu! Grazie--Tostapane_{corrispondenze} 21:57, 26 gen 2019 (CET)[rispondi]

Eccomi, aprii una discussione qua, mi vergogno un po', era credo la prima voce che ho scritto. Fammi sapere che ne pensi, sono a disposizione. Buona serata--Tostapane_{corrispondenze} 22:11, 26 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho scritto di recente la voce anche di Moss, e mi sono letto un altro po' di materiale; si tratta di qualcosa che solo ora comincia ad avere una certa diffusione ma, come sempre quando si parla di queste cose, l'interesse è limitato, in Italia si sa poco e niente dell'Amazzonia mentre in Brasile l'argomento è molto sentito, anche perché il clima là sta cambiando a una velocità vertiginosa, ci sono un sacco di studi in proposito, e Moss ha prelevato campioni d'aria, è tutto dimostrato scientificamente. Come vedi le fonti ci sono (pensa che io ho iniziato le mie ricerche sul fenomeno leggendo questa cosa dei fiumi volanti in un romanzo (in inglese) ambientato in Amazzonia). Allora, secondo me il titolo giusto sarebbe Fiume volante. Se mi dai l'ok lo sposto. Grazie ancora--Tostapane_{corrispondenze} 22:53, 26 gen 2019 (CET)[rispondi]

Fatto! Non c'entra niente ma ora che si fa con Suspiria? :-O --Tostapane_{corrispondenze} 18:30, 27 gen 2019 (CET)[rispondi]

Be', però non capisco perché non c'è stata una richiesta di pareri anche prima di cambiare il titolo, mi sembra un'operazione piuttosto importante specie trattandosi di uno storico capolavoro dell'horror. Comunque, grazie di tutto e buona serata--Tostapane_{corrispondenze} 22:05, 28 gen 2019 (CET)[rispondi]

--Pallanz_msg 10:55, 7 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho visto che hai eliminato la pagina che avevo creato. L'avevo fatta siccome sarebbe stato un lavoraccio inserire i dati di traffico sulle pagine di tutte le stazioni della Calabria e avevo pensato che mettendo la tabella chi fosse interessato poteva andare a cercare in autonomia il dato per la stazione di interesse. Come mai hai ritenuto la voce come senza rilevanza enciclopedica? Scusa per il disturbo, e grazie in anticipo per la risposta.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Emanu37429 (discussioni · contributi) 20:06, 9 mar 2019‎ (CET).[rispondi]

Ok. Capito! Per la tabella non è necessario che la recuperi, tanto c'è l'ho sul PC in caso servisse.--Emanu37429 (msg) 22:16, 9 mar 2019 (CET)[rispondi]

Salve Dr Zimbu, come forse avrai già notato, ho ripreso a scrivere voci di scacchi. Nelle voci su Capablanca e Alekhine è presente una sezione, piuttosto ampia, col titolo "Un'interpretazione psicanalitica". Reuben Fine è stato un fortissimo giocatore, ma le sue teorie psicanalitiche sono opinioni personali, a mio parere alquanto opinabili. Penso che la gran maggioranza dei lettori, e in particolar modo degli scacchisti, non sia interessata alle analisi psicanalitiche/psichiatriche di Fine. Sia Capablanca che Alekhine erano persone del tutto "normali", per quanto anche loro avevano dei difetti, come tutti.
Propongo pertanto di sottoporre agli interessati del progetto scacchi l'eliminazione di tale sezione (la cosa migliore a mio parere), o perlomeno di cambiare il titolo con "Un'analisi psicologica", evitando nel testo espressioni come "personalità narcisistico/fallica" o simili. È anche da notare che nessun'altra wikipedia ha una sezione dedicata a quest'argomento. Grazie per l'attenzione e saluti, --Gab.pr (msg) 14:57, 12 mar 2019 (CET)[rispondi]

Salve dr. Zimbu. Ho visto che ha cancellato le modifiche che avevo fatto per aggiornare alcune bibliografie perché promozionali. Non capisco perché: sono uno specialista e ho scritto vari saggi sugli argomenti nei quali sono intervenuto, mi sembra un pregio. Allora tutte le opere citate in bibliografia sarebbero promozionali. Qual è il criterio? Forse dovevo citarne solo una? Sperando in un chiarimento la ringrazio dell'attenzione --Philloceras (msg) 20:45, 27 mar 2019 (CET)Philloceras[rispondi]

Capisco. Quindi se contribuisco ad una voce trattando un tema ovviamente pertinente di cui mo sono occupato in una mia opera potrei inserirla in bibliografia. Giusto? Philloceras (msg) 17:46, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Zimbu, dopo due avvisi WNSN, Gac ha bloccato all'infinito Brune18 per vandalismo, però non ha svuotato le pagine. Grazie, ho avvisato l'utente ma ha continuato :) -- Baldaeg00 (msg) 17:17, 30 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ok grazie :) --Baldaeg00 (msg) 17:20, 30 mar 2019 (CET)[rispondi]

Su una pagina utente (XBlackEagleX) si può scrivere "imbecille" a un utente (anche se un'ip, non so a chi si riferisse, ho visto nei miei OS) o vale comunque come attacco personale? Grazie :) --Baldaeg00 (msg) 14:53, 31 mar 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie :) --Baldaeg00 (msg) 14:56, 31 mar 2019 (CEST)[rispondi]

Nel caso se non era sua intenzione gli ho mandato un'avviso. Buon lavoro :) --Baldaeg00 (msg) 15:04, 31 mar 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Zimbu, ti segnalo Discussione:Darman, talk di una voce cancellata da Vito, è da cancellare? --Baldaeg00 (msg) 14:36, 6 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie per la puntualità :) --Baldaeg00 (msg) 14:41, 6 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, allora ho notato i tuoi contributi alle pagine di pallacanestro allora volevo chiederti una cosa: per caso saresti interessato a partecipare al vaglio della pagina di Kobe Bryant? Se no fa niente.

--Valentinenba97 (msg) 0:21, 28 apr 2019 (CET)

please speak to me in english 2001:8003:A8D1:A500:B479:62E4:D6FF:76D8 (msg) 19:38, 5 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei avere maggiori informazioni riguardanti il motivo per cui è stata cancellata la pagina, ed eventualmente suggerimenti per ri-crearla in modo che non venga nuovamente cancellata

Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.206.116.167 (discussioni · contributi) 14:03, 7 mag 2019‎ (CEST).[rispondi]

[@ 193.206.116.167] Il soggetto della voce al momento non soddisfa i criteri minimi di rilevanza, in quanto è una società recente con all'attivo un numero molto basso di produzioni. Per il momento non può essere reinserita--Dr ζimbu (msg) 19:19, 7 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Per utilizzare il modulo di ricerca di Italia taglia, bisogna compilare la sezione REGISTA e cliccare sul nome di questo: apparirà una schermata con tutti i film distribuiti in Italia con il titolo italiano del suddetto: da questi titoli si deve dedurre quello giusto che apparirà dopo aver cliccato sul titolo italiano. Altrimenti, conoscendo il titolo italiano, si riparte dal modulo, si inserisce il titolo italiano SENZA ARTICOLO e si lancia la ricerca. In questo caso - non so perché - non funziona. Ma l’ho trovato compilando solo UOMO  e mi sono trovata 27 pagine da sfogliare: alla diciassettesima c’era finalmente il titolo giusto. Non ti so dire perché il sito usi questo sistema oltremodo macchinoso ma questo è quanto passa il convento. Buon proseguimento. Ciao, Azazello&margherita (msg) 11:21, 11 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, intanto ti ringrazio per l'iniziativa, un po' dispiace perché benché siano probabilmente pertinenti se non si interviene nuclearizzando ovunque quello che fa un infinitato si rischia che passi il messaggio "da IP ho maggiore libertà che da loggato". I miei interventi in ambito aviazione oramai sono ridottissimi, ti chiedo quindi la cortesia di passare nel bar del progetto a sensibilizzare gli utenti attivi esortandoli ad andare di rollback appena si accorgono di modifiche correlate, suggerendo se si riesce anche il range di IP.--Threecharlie (msg) 12:55, 16 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Gli utenti rimasti non sono poi così talebani, capiscono il problema, non credo ti faresti malvolere nell'accennarlo. :-) --Threecharlie (msg) 14:25, 16 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Accidenti, me lo ricordavo più lontano nel tempo quell'appello (e ammetto non ricordavo fossi stato tu). :-( --Threecharlie (msg) 16:50, 16 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Dr Zimbu,

grazie per avermi contattato. Convengo, allo stato attuale non esistendo ancora la voce sul progetto relativa all'omonimo editore "Edizioni Kappa", col quale potrebbe di tutta evidenza essere frainteso, ho provveduto a rimuovere l'avviso.

A presto e buona continuazione! --BOSS.mattia (msg) 14:11, 16 giu 2019 (CEST)[rispondi]

buonasera per le categorie dei sindaci di Ascoli Piceno non volevo fare vandalismo.Avendo avuto uno zio che lo è stato dal 1995 ali 1999 perché non è tra gli elenchi?Non sapendo come si modificano,lo potreste inserire voi? Grazie Fra105— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fra105 (discussioni · contributi) 20:23, 16 giu 2019‎ (CEST).[rispondi]

posso pubblicarla come pagina?Ci sono degli errori di italiano?

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Fra105/Sandbox— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fra105 (discussioni · contributi) 15:14, 20 giu 2019‎ (CEST).[rispondi]

Queste potrebbero essere fonti valide?

https://elezionistorico.interno.gov.it/index.php?tpel=S&dtel=25/05/1958&tpa=I&tpe=L&lev0=0&levsut0=0&lev1=11&levsut1=1&lev2=7&levsut2=2&ne1=11&ne2=1107&es0=S&es1=S&es2=S&ms=S

https://elezionistorico.interno.gov.it/candidati.php?tpel=C&dtel=07/06/1953&tpa=I&tpe=I&lev0=0&levsut0=0&lev1=17&levsut1=1&ne1=17&es0=S&es1=S&ms=S&ne=17&nlg=6&ts=C&ccp=6

https://www.quirinale.it/onorificenze/insigniti/101782— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fra105 (discussioni · contributi) 22:01, 20 giu 2019‎ (CEST).[rispondi]

Cmq Sicignano non allena più i portieri del Palermo è citato anche nella sua biografia. Cmq la ringrazio per le correzioni. Migliorero ancora. Il buon ladrone (msg) 19:24, 10 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Salve, avrei intenzione di fare una modifica alla pagina Ernst & Young per inserire una lista completa dei vincitori del premio di quest'ultima. Mi è stato detto che la modifica non è enciclopedica. Dato che è la prima volta che effettuo modifiche non so come potrei fare per migliorare l'enciclopedicità e volevo quindi chiedere un suo gentile consiglio riguardo l'argomento. Grazie per un riscontro— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ricky Bonny (discussioni · contributi) 10:01, 1 ago 2019‎ (CEST).[rispondi]

Ciao, ho notato che hai apportato una correzione sulla pagina Cina per via dei soliti vandalismi. Non ho potuto fare a meno di contattarti perché ho notato che sei amministratore e si riscontrano gli stessi problemi sulla pagina Lituania. Hai la possibilità di proteggere la pagina per evitare vandalismi o quanto meno segnalare con maggior forza la mia già inoltrata richiesta di protezione a chi può sistemare la situazione? X3SNW8 (msg) 21:12, 5 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Beh, pensavo che una pagina riguardante una giovanissma scrittrice di appena 16 anni che ha già scritto e pubblicato tre libri fosse un argomento di "interesse collettivo o di rilevanza significativa". Ma evidentemente a uno, che probabilmente non ha scritto mai nella sua vita altro che giustificazioni fasulle per cancellare pagine Teknopedia, che non ha minimamente idea di che cosa trattino i libri in causa e per cui rilevante è solo ciò che tocca con la punta del naso, non si può chiedere più di tanto... Dr Zimbu, che nemmeno hai corraggio di cancellare una pagina con il tuo vero nome... non pensare che hai fatto qualcosa di speciale oggi, non cambierà niente quello che hai fatto. Quello che non si può fermare non potrà essere fermato! Da te di certo no. Continua a cancellare le pagine Teknopedia nella tua misera vita e viviti queste piccole soddisfazioni fino in fondo! Almeno questo godimento, non credo tu abbia un altro...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Benedetta Mè (discussioni · contributi) 19:48, 5 set 2019‎ (CEST).[rispondi]

Risposta: Quantomeno 3 opere? Ma davvero? Nemmeno sai di preciso quante sono le opere che hai scritto? Dr Zimbu, visto che ti vanti con quantomeno tre opere, presenti a tutti noi queste quantomeno tre opere con le quali ti vanti a... quanti anni avrai... una settantina? Se sprechi tutto il tuo tempo a impicciarti negli affari degli altri e fare il Dio qui su Teknopedia. E hai verificato se ci sono premi letterari, o vendite? A 16 anni quali sono i concors letterari che valgono come premi? Ma che ne sai te del mondo degli adolescenti di oggi per poter giudicare se è valido o no? Almeno li hai letti? Hai una qualfica? Io ne dubito. Ma come ti ho detto, vai avanti così e goditi questi momenti finchè puoi... non cambia oggi come non ha cambiato ieri e come non cambierà domani...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Benedetta Mè (discussioni · contributi) 13:17, 6 set 2019‎ (CEST).[rispondi]

Risposta: Non intendevo affatto insultare nessuno, intendevo solo attirare l'attenzione che si tratta di una ragazza minorenne non di madrelingua italiana che fino a 16 anni ha scritto e ha pubblicato 3 libri di cui un poema epico di alto livello letterario e altri libri in prosa e che questi libri non è che si scrivono da oggi a domani ma probabilmente avrà iniziato da almeno due-tre anni prima. Ho seguito il poema per una mia propria perplessità e mi risulta bestseller sulla piattaforma Youcanprint per almeno cinque mesi di fila e se questo non vi dice nulla... Comunque, ripeto, se non è stata una tua iniziativa precipitosa, Dr Zimbu, mi dispiace per il fraintendimento, ma comunque sia, la persona che ha indicato la cancellazione l'ha fatto probabilmente per invidia di finto scrittore non riconosciuto (non si è nemmeno registrato e che credibilità può dare una persona che non si registra, anche con un soprannome e afferma che ha scritto ma non indica le opere che ha scritto), o comunque per qualche sua invidia patologica. I concorsi per questa età sono davvero pochi e non sono quelli per gli adulti, chiaramente. Dopo la maggior età le cose cambiano e questo probabilmente tu lo sai. Sono le scuole che organizzano concorsi, e se la scuola non è interessata, è chiaro che i ragazzi non ci possono andare e devono fare tutto in privato. E' ancora più lodevole e ammirevole secondo me la passione di questa giovane scrittrice date le circostanze. Il racconto con il quale ha partecipato a due concorsi letterari si trova su internet in PDF. I colori dell'anima. Da' un'occhiata e così capisci anche tu di che cosa è stata capace questa ragazza a 14 anni come scrive nella sua biografia. E aggiungi due anni ancora di istruzone e di esercizio. Poi decidi se abbiamo di fronte un nome rilevante o no. E mi riferisco anche e soprattutto all'utente non registrato, e scrivo qui proprio perchè vedo che sta seguendo questa conversazione... Comunque, il tempo/il futuro lo deciderà. Se tu hai cancellato un nome rilevante o no per la letteratura. Buona giornata!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Benedetta Mè (discussioni · contributi) 09:34, 7 set 2019‎ (CEST).[rispondi]

Risposta: Assolutamente no, non mi sarei sentita offesa se io avessi fatto ciò che tu hai fatto date le circostanze. La cancellazione immediata potrebbe essere sì, una proposta, non ne dubito. Ma ci sono casi e casi. E questo non era il caso. Forse andava cancellata la proposta o la vigliaccheria di quell'essere incapace di apprezzare i valori ai nostri tempi. Tu sentiti come meglio ti va. Non ho offeso, ho detto le cose come stanno, o meglio, come appaiono. Dubito seriamente che tu o quell'altro anonimo siete in grado di valutare questa ragazza (senza alcuna offesa, sì?). E comunque, non posso non fare una piccola osservazion. Come hai detto tu nell'ultima risposta quell'utente anonimo ha proposto la cancellazione immediata. "immediata"? Quindi questo utente anonimo aveva una certa urgenza? Sarebbe interessante sapere quale sarebbe questa urgenza, ma credo che non lo sapremo mai e rimaniamo con le nostre supposizioni intanto...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Benedetta Mè (discussioni · contributi) 13:14, 7 set 2019‎ (CEST).[rispondi]

Salve, non capisco perché eliminare la pagina disambigua se con Liberty Avenue ci si può riferire a più elementi vedi en.wiki → Liberty Avenue. Mi sembra un doppio lavoro eliminare una pagina che probabilmente poi verrà ricreata. ----Indil⁷⁷ 21:19, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie per il chiarimento. Buon lavoro. --Indil⁷⁷ 21:54, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti ringrazio per l'avvertimento! Ammetto di aver sbagliato. Dici sia il caso di correggere? Nel caso, lo faccio io. --YusefAytBuzidComo98 (msg) 19:50, 1 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Good Evening. The 1987 Eurobasket was held at the Peace and Friendship Stadium in Neo Faliro, Piraeus. It didn't happen in Athens.--79.130.57.215 (msg) 17:38, 13 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Segnalo malfunzionamento del bot per quanto riguarda la correzione del link a breviario. Ad esempio in diocesi di Avranches la riforma operata dal vescovo sul breviario non riguarda il breviario romano, ma quello gallicano. Correggo manualmente, ma vorrei che il bot evitasse di ripassare. --AVEMVNDI ✉ 02:27, 17 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Sì, è una buona idea. Potrebbe essere Breviario (liturgia). Ma è un po' difficile scrivere una voce su una classe di libri che comprende: breviario romano, ambrosiano, breviari gallicani (praticamente uno diverso in ogni diocesi), breviari mozarabici, bracarensi, breviari vari medievali, breviari di ordini religiosi. Così su due piedi non so né quanti siano i breviari, né dove trovare le notizie. Forse sul Moroni troverò qualcosa...

Se riuscirò a creare la voce, procederò a correggere i link (sono poi qualche decina), comunque non mi sembra un lavoro da bot (parlo solo di breviario, ovviamente). --AVEMVNDI ✉ 11:16, 17 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao carissimo notai che non sei d'accordo con le mie modifiche. Ti assicuro che è tutto veritiero e verificabile il t 28 è un cimelio vintage che va molto a ruba tra i collezionisti di telefonia mobile siti e giornali ne parlano. E chiunque cia un Xperia Acqua può darti conferma di tali difetti. Ma se la tua opinione è diversa lo accetto Teknopedia è il tempio della cultura libera di tutti ;) Cordiali saluti [@ Il Buon ladrone] Il buon ladrone (msg) 21:44, 18 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Dr Zimbu, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 12 nov 2019 (CET)[rispondi]

qui.. --2.226.12.134 (msg) 11:16, 29 dic 2019 (CET)[rispondi]

in napoletano è una delle peggiori offese che si possa fare, meno male che l'interessato non sa la nostra lingua altrimenti per il vandalo sarebbero dolori.. --2.226.12.134 (msg) 11:29, 29 dic 2019 (CET)[rispondi]

Nella voce Daniele Sasson non è il fotografo Enzo Carli ma si tratta di un omonimo storico pisano Enzo Carli (storico dell'arte)--Sampinz (msg) 09:58, 8 gen 2020 (CET)[rispondi]

qui non so che fare.. --2.226.12.134 (msg) 19:24, 23 gen 2020 (CET)[rispondi]

se fossi registrato sarei ancora wikipedianamente parlando stressato :)).. --2.226.12.134 (msg) 19:30, 23 gen 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver cancellato la pagina già creata e già eliminata, mi ero perso la discussione e la cancellazione e l'avevo accidentalmente ricreata. Buona serata! --F3000P (msg) 21:40, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. Penso che la situazione dal 2028 sia cambiata e forse ora la voce può essere considerata enciclopedica, come posso chiedere che sia ridiscussa la cancellazione? --Sumail (msg) 13:37, 22 feb 2020 (CET)[rispondi]

questo, solo che non mi sembra che il fatto sia così rilevante da essere citato: che si fa? --2.226.12.134 (msg) 19:51, 6 mar 2020 (CET)[rispondi]

appunto.. come odio però 'ste cose, rimani incerto sul da fare.. --2.226.12.134 (msg) 03:53, 7 mar 2020 (CET)[rispondi]

Sono ore che lavoro su quella categoria e, se già prima ne avevo scarsa considerazione, ora dopo aver visto in che modo viene usata ne ho ancora meno. Mi pare ci sia un detto simil "ho visto cose che voi umani non immaginate nemmeno" :-)

Una delle prassi più comuni è quella di creare un minimissimo stub e riempirlo di paragrafi vuoti, cosa che mi sembra del tutto assurda, oltre che fuori da ogni regola. Oltretutto, guardando le voci una per una come ho fatto, sono molti quelli che neanche ne capiscono l'utilità, visto che scrivono nel paragrafo indicato come vuoto e poi non cancellano l'avviso.

A me sono sempre piaciute le cose fatte con un certo criterio, anche per il lavoro sporco, ma questo settore delle sezioni vuote mi sembra un vero schifo, con categorie fatte del tutto a caso; come ho scritto di là c'è addirittura una categoria dei calciatori bahreiniti (ma chi cavolo se li filerà???) e poi non c'erano le categorie relative a politici, scrittori e pittori (che ho creato io oggi), come ne mancherebbero chissà quante altre.

A mio parere bisognerebbe trovare un argine all'uso improprio di questi avvisi perché la situazione non è gestibile in maniera proficua; primo esempio che mi viene in mente è l'inutilità di inserire il "sezione vuota" in una voce che già ha la segnalazione di stub.

Scusami per lo sfogo e vedi tu se ritieni opportuno aprire qualche discussione generale in merito.

Ciaooo --Pil56 (msg) 18:49, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per il messaggio che mi hai lasciato in bacheca, ignoravo proprio l'esistenza di questi due procedimenti da seguire. Man mano che proseguo con i lavori provvedo a sistemare secondo le linee guida che mi hai indicato. Grazie ancora e buon lavoro!--Paolo9999 (msg) 19:23, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Spett.Le Dr Zimbu, le scriviuamo in merito alla sua discussione del 02/04/2020, per quanto riguarda Typaldos? Tebaldi? Tipaldo?,le vogliamo solo sottolineare che sono i nomi dell'evoluzione della famiglia Typaldos come d'altronde cita il libro : LIVRE D'OR DE LA NOBLES IONNIEN VOL II CHEPALONIE EUGENUE RIZO-RANGABE' MAISON D'EDITIONS ELEFTHEROUDAKIS ATHENE 1926 Pag.575, e il libro: LIBRO D'ORO DELLA NOBILTA' ITALIANA VOL.V192-22 ROMA COLLEGIO ARALDICO pa.737-738. La salutiamo e la ringraziamo per il suo interessamento vs la nostra famiglia, sperando che ci aiuti a completare e migliorare la pagina wikipedia sui Typaldos, in quanto è stato anche un volere della comunità ellenica di Napoli e Italia comparire sù wikipedia per ricordare ai posteri l'altruismo e la generosità che hanno dimostrato nei secoli verso il popolo greco in Italia.

(Typaldos)Typaldos
--Typaldos (msg) 12:23, 6 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Confermo. Palese bufala. --Dennis Radaelli 11:38, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]

ciao dr sono un utente da te bannato precedentemente per atti vandalici. il tuo ban è infinito, ma controllando le "pene" per atti vandalici non c'è il permaban quindi chiedo se gentilmente si potesse rimuovere il ban— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.43.181.235 (discussioni · contributi) 21:18, 14 apr 2020‎ (CEST).[rispondi]

Se hai interesse a collaborare nessuno legherà la tua nuova utenza a una precedentemente bloccata--Dr ζimbu (msg) 23:11, 14 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Posso chiederLe il perché della cancellazione della modifica alla pagina Awgu ? Cordiali saluti, --Smog Senior (msg) 14:50, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Non so davvero come ringraziarti per tutto il tuo "sbattimento" sul controllo delle voci non più orfane! Almeno so che posso contare anche sul tuo aiuto in quell'ambito. Buona serata e buon proseguimento. -- Mess playin' chess... 18:25, 19 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. ho annullato la tua modifica, perchè tutte le pagine (a parte quelle di servizio) che puntavano ad Alessandro Cocco parlavano in realtà di suoi omonimi.--Alkalin l'adminimale 08:59, 23 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, spero di scrivere nel posto giusto: non mi è per nulla chiaro come poter comunicare con chi applica modifiche alle varie voci. Mi riferisco alle modifiche eliminate in https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Alle_8_della_sera&action=history vorrei sapere se l'eliminazione è dovuto alla denuncia o lamentela dei detentori dei diritti, inoltre mi piacerebbe avere i contatti dello stesso.

Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Reggio1971 (discussioni · contributi) 14:03, 25 apr 2020‎ (CEST).[rispondi]

Caro utente:Dr Zimbu, la ringrazio per aver mosso la pagina con la propria "maiuscolizzazione" delle lettere. Riguardo la rilevanza enciclopedica sarei parzialmente in accordo con lei in quanto stiamo parlando, di fatto, di una rivista sicuramente minore. Ma secondo me ci sono degli aspetti che dovrebbero essere tenuti in considerazione a favore della presenza di tale rivista in wikipedia. Provo qui ad elencarli. Alcuni rinomati autori, meglio dire "Geometri" nel senso classico, hanno pubblicato articoli di buona fattura sulla rivista, tra cui Mr. Kimberling, Mr. Alperin (defunto), Mr. Yiu, Mr. Panfilos e Mr. Andrica. Altri rinomati matematici sono editori della rivista, tra cui Mr. Andreescu e lo stesso Andrica. Lei puo' verificare la rilevanza di tali persone nel mondo matematico. Alcune di queste hanno una rispettiva pagina wikipedia (non sulla wikipedia Italiana). Riguardo la rivista, e' la unica rivista Europea dedicata appositamente alla geometria euclidea. Chiaramente tale argomento non rientra negli alti ranghi della ricerca odierna. In qualche modo questa rivista e' la risposta europea alla rivista Forum Geometricorum (anche questa rivista non ha una pagina wikipedia in Italiano, ma la meriterebbe secondo me). Inoltre, molti articoli di geometria sulla wikipedia Inglese citano nelle referenze articoli pubblicati su tale rivista. Per questo ritengo che tale rivista meriti un posto su wikipedia. Io preferico scrivere, quel poco che ritengo opportuno, sulla wikipedia Inglese e non ho grande intenzione al momento di contribuire molto alla wikipedia italiana, sicuramente lei potra' decidere se avra' senso migliorare questo articolo (e questo puo' esser fatto solo in maniera molto limitata, magari aggiungendo una referenza come nella rispettiva pagina inglese) o rimuoverlo. Io chiaramente sarei a favore nel mantenerlo, in quanto sono stato io a proporlo dopo che fu ammesso sulla wikipedia Inglese. Saluti; Count Von Aubel (msg) 17:12, 27 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao grazie dell'avviso, l'ho vista nelle richieste di traduzione e non avevo notato fosse già stata cancellata. Un saluto. Yogi13 (msg) 16:15, 14 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Occhio quando apponi {{A}} il primo giorno del mese, in questa hai messo maggio invece di giugno e stavo per mandarla in PdC dopo 15 giorni credendo fosse passato più di un mese. --Gce ★★★+3 16:23, 16 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Hi, I'm a sysop of zhwiki, thank you for your contribution there, however, that does not comply with out speedy deletion policy. But, I still want to have the deleted contribs here of Special:Contributions/Zhangzk, I think this is the reason that you marked PDFO. Thanks again. --Hamish (msg) 16:21, 3 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Gotcha, thanks. --Hamish (msg) 17:12, 3 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Caro [@ Dr Zimbu], Salve, non comprendo la classificazione: "non ha rilevanza enciclopedica" per la voce dedicata alla Virtuous Archery Cup 2020. Una competizione, la prima in assoluto, in periodo pandemico, probabilmente l'unica di questo genere in un delicatissimo anno sportivo, una manifestazione di rilevanza nazionale. Un evento dalle profonde motivazioni sportive e sociali (aiuto a chi è in difficoltà causa COVID-19). Ha coinvolto più di 150 fra atleti agonisti e amatori (di tutte le età) su tutto il territorio nazionale che, seppur con le difficoltà e contingenze, hanno praticato lo sport nella massima sicurezza ed oltretutto hanno contribuito con donazioni libere e personali sia per organizzazioni a livello nazionale che locale. Questo evento rimarrà nella storia degli arcieri, come messaggio di speranza, di unione e condivisione attraverso la nobile disciplina del tiro con l'arco. Riconosciuto mediaticamente e degno di nota da parte della Federazione Italiana di tiro con l'arco (Fitarco - news Nazionali http://www.fitarco-italia.org/documenti/dettaglioNews.php?id=7387) è citato fra le competizioni più popolari in un articolo dell'Organizzazione di tiro con l'Arco mondiale ( World Archery - https://worldarchery.org/news/178434/online-tournaments-receive-boost-archery-ranges-reopen-worldwide) e in molteplici articoli giornalistici italiani.

Non ritengo giustificata la cancellazione di un pezzo di "storia" dello sport.

Gentilmente può dirmi come ripristinare? Cordiali Saluti --122target (msg) 16:24, 2 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile --Dr ζimbu

grazie della risposta.

Mi fa sapere come posso avere aiuto per questa voce?

Non ha valore la sua unicità senza precedenti anche per la tipologia di logistica e organizzazione con invio punteggi da remoto tramite app? Sono fortemente convinta che possa esserci una occasione di valutazione ulteriore, un aiuto a capire come salvare questa voce. Per cortesia mi indichi come posso fare.

La ringrazio per la sua cortesia.

Cordialmente

--122target (msg) 22:11, 2 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Chiedo la protezione di questa pagina forzata da un noto evasore. Grazie mille. Il buon ladrone (msg) 19:41, 20 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ho dovuto oscurare il campo oggetto del tuo annullamento che riportava il nome utente. --Antonio1952 (msg) 14:59, 30 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Dr Zimbu, stavo controllando le revisioni di Portale:Scacchi/Scacchisti e ho scoperto che con diff^100045765 (parliamo di quasi due anni fa), hai reintrodotto la traslitterazione errata in una voce già bonificata. Come penso che tu sappia, Teknopedia si attiene a convenzioni di traslitterazione, fra cui Aiuto:Cirillico. Quindi questo tipo di intervento, anche se è un aggiornamento, va contro le linee guida. Buona giornata. --AVEMVNDI ✉ 13:59, 4 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ho riscritto la voce; mi ero accorto che ben prima della traduzione dall'inglese la stessa pagina era stata già cancellata in WP italiana. Ho evitato naturalmente i toni promozionali, allora dovuti forse agli architetti veneziani. A questo punto ho pensato bene di eliminare tutti gli avvisi. Alcuni li avevi messi tu… È Ok?--Zanekost (msg) 18:02, 2 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Vedrò di verbalizzare meglio le frasi che segnali. Quanto all'enciclopedismo qualche fonte esterna si può anche aggiungere, ma in realtà sono meno rilevanti della stessa Fondazione: allargano soltanto l'area di interesse. Peraltro molti degli artisti e designer esposti e citati sono sicuramente ammessi come enciclopedici in WP italiana. Per cui aspettando ben pochi aggiustamenti – che non posso fare oggi– eviterei di rimettere l'avviso {{E}}. Cosa ne dici?--Zanekost (msg) 19:21, 2 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Così dovrebbe funzionare…--Zanekost (msg) 18:39, 3 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Eseguito esercizio di stile… OK?--Zanekost (msg) 22:48, 5 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, potrebbe indicarmi la referenza di questo grafico? https://it.wikipedia.org/wiki/Numero_primo#/media/File:Primigemelli.svg

Grazie.

SB— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.10.241.22 (discussioni · contributi) 13:56, 22 ott 2020‎ (CEST).[rispondi]

La fonte è un programma in C scritto da me e poi usato per creare un grafico. Probabilmente sarebbe stato meglio partire da una fonte esterna, ma non mi sembra un grosso problema--Dr ζimbu (msg) 15:40, 22 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Assolutamente, la mia curiosità era sapere quali quantità vi fossero sull'asse x e y.

Grazie.

S.B.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.10.241.22 (discussioni · contributi) 17:37, 22 ott 2020‎ (CEST).[rispondi]

La y è il numero di coppie di primi gemelli minori o uguali ad x--Dr ζimbu (msg) 18:16, 22 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Dr Zimbu, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 12 nov 2020 (CET)[rispondi]

ciao, ho tolto il tuo {{C}}: non appare essere un errore della Treccani visto che è citato esattamente come figlio di Mecisteo nell'Iliade--Shivanarayana (msg) 11:02, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho visto che anche tu ti sei imbattuto in almeno uno di questi IP che negli ultimi giorni stanno vandalizzando i gemellaggi dei comuni. Ieri ho anche aperto una discussione nel bar del progetto Amministrazioni. Sai se c'è un modo per individuarli e bloccarli tempestivamente? Fin ora me ne sono accorto quasi per caso, e non so se nel frattempo ci sono altri vandalismi analoghi in corso. Saluti --AlessandroAM 21:54, 23 nov 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per la dritta, cercherò di monitorarlo/i in questo modo. --AlessandroAM 22:43, 23 nov 2020 (CET)[rispondi]

Salve @Dr.Zimbu, vorrei alcuni chiarimenti se le è possibile, riguardo alle contee inglesi verso la fine del 1800 (1888 per l'esattezza) saprebbe dirmi se ogni contea aveva un solo Duca o se potevano essercene più di uno? Ad esempio nella contea di Berkshire c'è il castello dei Windsor (duchi) nella stessa contea poteva esserci un altro duca se pur di grado acquisito? grazie e mi scuso se le ho scritto nella sezione sbagliata ma non sapendo come mettermi in contatto diretto con lei, ho provato ad usare questo servizio. Saluti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 154.56.64.133 (discussioni · contributi) 01:42, 3 dic 2020‎ (CET).[rispondi]

Salve, non sono un esperto di questo argomento. Può provare a chiedere in Teknopedia:Oracolo--Dr ζimbu (msg) 07:56, 3 dic 2020 (CET)[rispondi]

per favore, o blocchi tu lui o Sua Eccellenza l'Ambasciatore del Regno di Napoli si fa sentire con wikipedia.. qua c'è da piangere, certe volte.. --2.226.12.134 (msg) 12:20, 19 dic 2020 (CET)[rispondi]

vado di up o gli do un'ultimissima chance prima dell'up? --2.226.12.134 (msg) 12:26, 19 dic 2020 (CET)[rispondi]

ok. --2.226.12.134 (msg) 12:28, 19 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, hai tolto tu le modifiche che avevo apportato alla voce "Natale"? eppure erano tutte citazioni puntuali.

Fammi capire: quali sarebbero le "ricerche approfondite di carattere storico"? non vedi che l'affermazione della Roll è apodittica, in quanto non cita alcuna fonte? E che significa che si sovrappone "approssimativamente" ai Saturnalia? O si sovrappone o non si sovrappone, e la risposta è la seconda: un conto è il 23 dicembre e un conto il 25 dicembre. Secondo te l'allora Papa ha detto: sovrapponiamoci ai saturnalia, mettiamoci il....25 dicembre? Tu di storiografia non ne mastichi molta giusto? Che titolo di studio hai?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.42.85.105 (discussioni · contributi) 21:01, 3 feb 2021‎ (CET).[rispondi]

colpa mia, ho confuso l'orientamento della scacchiera! ho già annullato. --ppong (msg) 23:35, 3 mar 2021 (CET)[rispondi]

Grazie: una perla classica, davvero pregevole :) Alla prossima! --Sesquipedale (non parlar male) 19:51, 6 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao! Naturalmente le tre "m" nelle note e nei titoli delle stagioni sono un errore di battitura: non me n'ero accorto; grazie x averlo notato. Mi dispiace per l'errore (dovuto a una sostituzione di un titolo su Word): bisogna spostare anche i titoli delle voci per le stagioni (eventualmente posso provvedere io stesso). Ciao e grazie ancora. davide --Davy1509 (msg) 12:20, 16 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ho corretto gli errore di battitura nella voce e spostato i titoli delle stagioni: penso che adesso l'avviso "controllare" si possa togliere. Ciao --Davy1509 (msg) 12:28, 16 mar 2021 (CET)[rispondi]

Bene: grazie e scusa ancora x la svista. Ciao e buona giornata! --Davy1509 (msg) 13:07, 16 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, io vorrei parlarti di perche mai hai elemininato la mia modifica della pagina. Il mio scopo era quello di razionalizzare questa pagina wiki con quella in inglese, che contiene piu informazione. Ho anche fatto altre ricerche ed provato ad aggiungere informazione non inclusa nella pagina in inglese. Infine, ho provato di includere fonti a quello che io dico, sia estratto dalla wiki inglesa che da parte mia. La ragione di perche non sembra finita è a causa di un incidente mio che mi ha forzato di chiudere wikipedia. Se te non vuoi ripristinare la pagina, mi puoi spiegare perche lo hai eliminato? Io non cercho di vandalizare. Io ho una visione di una wikipedia tutta razionalizata ed uniforme cosi tutti possano avere acceso alla stessa, accurata informazione. D2Owiki (msg) 20:07, 14 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Vorrei aggiungere che non era una traduzione dirreta dal testo in inglese. Io ho riscritto ed inserito soltanto quello che ho definito importante dal testo in inglese D2Owiki (msg) 20:17, 14 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Caro Zimbu, in merito all'oggetto le personalità riportate all'interno del box hanno avuto a che fare nella loro vita con il Prof. Caffè. Con riferimento alle personalità, ci sono articoli di giornali ed eventi con copertura televisiva che li associano al Professore. In aggiunta se vede all'interno di molte voci riguardanti i singoli, richiamano proprio l'attività con il Prof. Caffè. Se può cortesemente dirmi come posso dimostrarle quanto sopra. Se occorre inserisco una motivazione specifica o un richiamo per ognuna delle persone indicate. In attesa di sue, grazie --Pierluigi Testa (msg) 20:08, 16 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Bonjour
Scusate se non parlo italiano.
Avevo aggiunto un francobollo commemorativo all'articolo L'eccidio di Cefalonia Una persona l'ha rimosso.
Non parlo italiano e per questo non ho messo un testo corretto per accompagnarlo: forse è questa la ragione del ritiro. si potrebbe ripristinare per favore. (Il francobollo è libero di diritto secondo wikipedia

Excusez moi je ne parle pas italien.
J'avais ajouté un timbre commemoratif sur l'article L'eccidio di Cefalonia
Une personne l'a retiré. Je ne parle pas italien c'est pourquoi je n'ai pas mis de texte correct pour l'accompagner : c'est peut être la raison du retrait. pourriez vous rétablir s'il vous plait. (Le timbre est libre de droit selon wikipedia : https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Stamps/Public_domain).

Merci-- fr.wikipediaJpve (msg) 12:09, 1 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, Ho provato a inserire la nota prima del tag <references /> ma mi viene in alto un link alla nota COme posso toglierlo? GRazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Yunia.montero (discussioni · contributi) 14:32, 6 giu 2021‎ (CEST).[rispondi]

Non ho capito a cosa ti riferisci con Vandalismo (nota delle ore 19:00, 23 ago 2021‎ Dr Zimbu). Ho inserito ora nuovi link per documentare meglio.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.18.121.108 (discussioni · contributi) 01:58, 24 ago 2021‎ (CEST).[rispondi]

Questa tua modifica aveva eliminato dei template di avviso, che non possono essere tolti unilaterlamente dal creatore della voce--Dr ζimbu (msg) 08:25, 24 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho inserito fonti attendibili di terze parti e sono tutte verificabili. Non ho capito che cosa non va bene.--151.34.176.27 (msg) 00:24, 26 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti consiglio di parlarne con chi ha messo l'avviso, ovvero Kirk39--Dr ζimbu (msg) 08:52, 26 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, si ho visto che è un libro, ma la voce è in pdc e c'era la possibilità di ampliarla e trasformarla appunto in una voce di un libro, si parla in pratica dello stesso tema. Lo faccio presente nella pdc, visto che l'interlink aggiunto aveva un po' aperto gli occhi sul tema e ora non c'è più. Imo, annullamento su wikidata affrettato. --Kirk Dimmi! 22:35, 4 set 2021 (CEST)[rispondi]

...molte :) --Dedda71 (msg) 12:22, 5 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Zimbu, perdonami il disturbo ma ho visto il tuo messaggio nella voce Avengement - Missione vendetta e guardando sul sito ufficiale della Eagle Pictures posso confermare che il titolo italiano ufficiale è semplicemente "Missione vendetta", perciò volevo chiederti se posso effettuare lo spostamento della voce a quel titolo ed eliminare l'altro che è errato (ovviamente creerò come redirect il titolo originale che è semplicemente "Avengement"). Ti ringrazio in anticipo. --Pazio Paz (msg) 17:54, 5 set 2021 (CEST)[rispondi]

OK procedo, grazie mille per la risposta tempestiva, ti auguro una buona serata :). --Pazio Paz (msg) 18:12, 5 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Dr Zimbu, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 12 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, scusami il disturbo, potresti per favore cancellarmi queste sottopagine per C17 (le ho create automaticamente per errore e non mi fa inserire il template per la cancellazione). Grazie mille :D --Pav03 ✉ 22:08, 30 nov 2021 (CET)[rispondi]

Grazie ancora, buona serata! --Pav03 ✉ 22:11, 30 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, aggiornando una voce su un singolo ho visto i tuoi interventi su un IP che aveva modificato le informazioni presenti con altre inventate ed erano rimaste addirittura per diverse ore!!!!! Ti ringrazio che gli hai dato uno stop bello lungo, ho visto che non è la prima volta, al suo ritorno lo terrò ancora d'occhio.--Potenza2021 (msg) 12:38, 1 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Dr Zimbu, come va? È possibile che la voce Campionato del mondo di scacchi 2021 non riporti alcuna immagine di Carlsen e Nepomniachtchi? Mi pare che il template attualmente usato debba essere sostituito con uno simile a quello di en.wiki o fr.wiki, che sono senz'altro migliori. Cosa ne pensi? Saluti, --Gab.pr (msg) 13:44, 11 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 13:04, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ciao!

Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.

Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.

Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.

Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.

Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.

Grazie. /Johan (WMF)

19:17, 4 gen 2022 (CET)

Ciao :) potresti per favore dare un'occhiata a questo IP? Non so se può essere sempre lui, lo conosco solo per nome ma non conosco la storia dei suoi contributi. Grazie mille! --Mtarch11 (msg) 07:38, 11 gen 2022 (CET)[rispondi]

Perfetto, grazie mille --Mtarch11 (msg) 21:59, 11 gen 2022 (CET)[rispondi]

Perchè hai annullato? Grazie --NikonZ7II (msg) 19:31, 13 feb 2022 (CET)[rispondi]

Mi sono accorto che una sezione della voce relativa alla Flagellazione di Cristo di Piero della Francesca è stata completamente eliminata a seguito di un tuo intervento drastico. Siccome avevo inserito io inizialmente quella sezione, sulla base di pubblicazioni ufficiali e presentazioni accademiche, mi sorprende questa tua decisione che trovo immotivata.

Potresti gentilmente spiegarmi le motivazioni che ti hanna portato a questo intervento e, se opportuno, sottoporre al vaglio della Comunità la decisione di escludere dalla conoscenza enciclopedica i contributi accademici da parte di emeriti studiosi della materia? Grazie .Cordiali saluti --ViciDig (msg) 18:35, 25 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai inserito il disclaimer sulla neutralità della voce SM-9 con motivazione il fatto che sia elogiativa; mi sai spiegare dov'è il problema così provo a risolverlo e a togliere l'avviso? --Leo Fiesoli (msg) 10:47, 29 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao,senza andare Edit war,l'utente Mentnafunangann ha annullato l'inserimento della mia foto ,indubbiamente di qualità superiore, per ripristinare queste ,senza neanche motivare. Mi illumini? Grazie. --NikonZ7II (msg) 18:04, 6 apr 2022 (CEST)[rispondi]

ok risolto,scusa se ti ho inzozzato la pagina 😉--NikonZ7II (msg) 18:07, 6 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Volevo solo dire che l’avviso non è veritiero, in quanto l’Alger è una squadra importante e conosciuta, in Algeria.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Df65183 (discussioni · contributi) 13:10, 7 apr 2022‎ (CEST).[rispondi]

Veloce come un fulmine! Scusa, ma mi è partito l'invio. Comunque complimenti per il pattugliamento. Ciao. --84.253.136.14 (msg) 14:44, 8 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Buonasera, ho visto che sono stati rimossi i testi che avevo aggiunto alla bibliografia ( e altri ne avrei elencati). È chiaro che su un regista come Almodovar non possano esistere solo quelli al momento presenti sulla pagina. E allora perché? Teknopedia non dovrebbe dare più informazioni possibili su un argomento? Non mi pare questo il caso.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.160.146.174 (discussioni · contributi) 22:04, 1 mag 2022‎ (CEST).[rispondi]

Nella sezione Bibliografia di Teknopedia non vannoinseriti tutti i testi sul soggetto della voce, ma solo quelli usati come fonte--Dr ζimbu (msg) 08:27, 2 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Be' la "Fonte" evidentemente non frequenta librerie e biblioteche altrimenti saprebbe che una bibliografia non si esaurisce con solo tre titoli. Da collaboratore di una biblioteca di cinema posso assicurare alla "Fonte" che si continuano a scrivere libri su Almodovar, alcuni di grande valore, perfino in inglese e francese, pensi un po'! Ad ogni modo così com'è la pagina della bibliografia è totalmente inutile. Suggerirò agli eventuali ricercatori di informarsi su Amazon e di lasciar perdere la pagina superflua dedicata ad Almodovar.

Un saluto alla "Fonte"— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.161.183.19 (discussioni · contributi) 10:29, 2 mag 2022‎ (CEST).[rispondi]

La sezione Bibliografia di Teknopedia non vuole essere una bibliografia completa sull'argomento (altrimenti molte voci dovrebbero avere sezioni lunghissime e inconsultabili): ha appunto il ruolo di segnalare al lettore quali sono le fonti che sono state usate nella voce (e quindi da dove vengono le informazioni inserite). Se la voce viene ampliata usando un altro libro, nulla vieta di inserire anche quello in bibliografia (e anzi, sarebbe necessario inserirlo): Teknopedia è un lavoro continuo, nessuna voce è completa--Dr ζimbu (msg) 13:39, 2 mag 2022 (CEST)[rispondi]

E comunque:quale libro ha i numeri per essere aggiunto alla short list? La "Fonte" li ha forse letti tutti? E ha decretato che nessuno era all'altezza dei presenti? Complimenti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.162.176.157 (discussioni · contributi) 16:21, 2 mag 2022‎ (CEST).[rispondi]

Non hai capito: quei libri sono le fonti che chi ha scritto la voce ha usato. Se vuoi inserire dei libri, prima li usi per inserire delle informazioni (indicando con le note anche le pagine), e poi li inserisci in bibliografia--Dr ζimbu (msg) 17:23, 2 mag 2022 (CEST)[rispondi]

P.S.: per favore rispondi qui sotto (firmandoti) e non in cima alla pagina.

Sprotetta da poco iniziano di nuovo con edit impropri valuta tu , grazie -- Il buon ladrone (msg) 15:47, 4 giu 2022 (CEST)[rispondi]

ciao, io non ho fatto alcuna modifica sulla pagina di Ronaldinho! --2.36.88.242 (msg) 14:50, 20 giu 2022 (CEST)[rispondi]

ciao, come stai, wikicollega?? che dici di aprire la PdC per questa voce dopo aver segnalato da te l'avviso?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 22:19, 15 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Fatto qui.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:20, 16 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Charlie Chaplin: da uniformare la punteggiatura inserendola tutta prima delle fonti; io, purtroppo, non so come si faccia, poiché sono nuovo qui. Nyto05 (msg) 19:04, 24 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Dr Zimbu, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 12 nov 2022 (CET)[rispondi]

Non riesco a modificare delle pagine dove compare visualizza wikitesto --Il difensore del web (msg) 18:33, 17 apr 2023 (CEST)[rispondi]

dr zimbu te lo chiedo per favore non provocarmi sono un troll mannaro cioé quando mi arrabbio divento un troll e commetto cose brutte. non posso controllarlo quindi siate prudenti verso di me sto dicendo sul serio non è uno scherzo non provocatemi o risveglierete il mio lato nonciclopediano (e al posto di nonciclopediano leggi troll). comunque mi riferivo alla pagina di silvio berlusconi e sui suoi aggiornamenti di salute --Il difensore del web (msg) 18:43, 17 apr 2023 (CEST) --Il difensore del web (msg) 18:48, 17 apr 2023 (CEST)[rispondi]

dr zimbu te lo chiedo per favore non provocarmi sono un troll mannaro cioé quando mi arrabbio divento un troll e commetto cose brutte. non posso controllarlo quindi siate prudenti verso di me sto dicendo sul serio non è uno scherzo non provocatemi o risveglierete il mio lato nonciclopediano (e al posto di nonciclopediano leggi troll). comunque mi riferivo alla pagina di silvio berlusconi e sui suoi aggiornamenti di salute --Il difensore del web (msg) 18:43, 17 apr 2023 (CEST) --Il difensore del web (msg) 18:56, 17 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Salve, per inserire quelle informazioni, provenienti dalla community di gioco italiana di Coloni di Catan, ho semplicemente copiato la stessa voce della pagina Carcassonne. Come mai qui viene vista come localismo? --Cristofaro Luciani (msg) 20:18, 23 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, ho visto che hai rimosso per "localismo" la sezione riguardante il campionato italiano di Carcassonne. In effetti, guardando la definizione di localismo, la tua modifica è ineccepibile. Tuttavia, il torneo in questione, oltre ad avere rilevanza nazionale, qualifica ai campionati mondiali. Secondo te, sarebbe possibile creare una voce dedicata, recuperando così l'albo d'oro? Grazie!! --Alessandro Barone (msg) 13:02, 24 mag 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Dr Zimbu] Buongiorno, ho aperto una discussione Discussioni progetto: Matematica#Generatore (teoria dei numeri), titolo poco enciclopedico in cui richiedo lo spostamento in "Generatore (aritmetica modulare)" perché è un titolo più preciso, corretto ed enciclopedico. Cosa ne pensi? Ti andrebbe di esprimere il tuo parere nella discussione? Grazie e buona giornata. --37.163.28.144 (msg) 14:13, 17 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Dr Zimbu, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 12 nov 2023 (CET)[rispondi]

Mi sembra strano che un bot sbagli a scrivere^119079165 un piped link, comunque l'ho corretto. -- ZandDev (msg) 01:59, 17 dic 2023 (CET)[rispondi]

Buon pomeriggio Wikicollega, sono The Boss Bomeber2, un altro utente wikipediano. Ho aggiunto il Template:Stato storico alla pagina Regno del Sud poichè come istituzione provvisoria del Regno d'Italia, agì per conto suo come organismo provvisorio. Non sembra corretta l'aggiunta in ragione di ciò? Volevo sapere di più riguardo a ciò. Grazie, il tuo wikicollega. --The Boss Bomber2 (msg) 15:15, 2 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho aperto una discussione qui: Discussioni progetto:Cinema#Candidare, non nominare. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:58, 6 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Anche se in realtà la mia segnalazione è fuori tempo massimo, dal momento che le tue modifiche risalgono al 2009. Comunque un tuo intervento nella discussione è sempre gradito. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:59, 6 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ottimo perfetto :-) --GIUSEPPE ^PEPIS 22:09, 19 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Dr Zimbu, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 12 nov 2024 (CET)[rispondi]