• Archivio 1 (ottobre 2007-maggio 2009)
• Archivio 2 (giugno-dicembre 2009)
• Archivio 3 (gennaio-luglio 2010), con cronologia
• Archivio 4 (agosto 2010-marzo 2011)
• Archivio 5 (marzo-dicembre 2011), con cronologia
• Archivio 6 (gennaio-agosto 2012), con cronologia
• Archivio 7 (agosto 2012-agosto 2014), con cronologia
• Archivio 8 (agosto 2014-aprile 2016), con cronologia
• Pagina attuale (aprile 2016-)

Nessun problema, entro stasera dovrei riuscire a farlo perlomeno partire. ;)
Pensai alla stessa cosa l'altro mese mentre ero in doccia (unire i due insiemi di voci, appartenenti ad una categoria e presenti in un PuntanoQui), ma che io sappia ad ora non si può fare: dopo controllo bene. Nel caso, segnalerò la cosa al team del pywikipediabot così che possano implementare questa funzione nel codice, che effettivamente è necessaria - mi è capitato altre volte di ritrovarmi in situazioni in cui mi sarebbe stata comoda come cosa... :-/ --gnumarcoo 18:58, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Sensibilmente in base alle sottocategorie, più consistentemente in base al numero di voci in esse contenute. :) --gnumarcoo 19:12, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa il ritardo, comunque il bot non ha trovato nulla da sostituire... :-/ --gnumarcoo 14:50, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Nella richiesta era stato chiesto di disambiguare solo 'Bus' (case sensitive!). Se vuoi che vengano ricercate anche le combinazioni 'bus' e 'BUS' bisogna specificarlo. ;) --gnumarcoo 15:27, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Così a nudo no: ci vorrebbe uno script. Non ho capito il problema della maiuscola (in 'BUS', tutto è maiuscolo :) ). --gnumarcoo 15:51, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

si si lo so che è stata gia cancellata infatti ora la sto creando attraverso wikinotizie :) Alexitojr94 15-08-2010 11.45

Ciao Zimbu! Vedi che ho annullato la modifica dell'IP non per lasciare il testo scritto da quell'altro IP (Grande gnocca) ma perchè volevo annullare io :-) (La prossima volta non annullerò un fico secco di nessuno) Dr Claudio ^{segnali radio} 10:41, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto. :) --gnumarcoo 12:04, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Figurati, nessun disturbo :) ho fatto partire il botolo.--SicilianoEdivad ^{(Don't quote me on that)} 21:13, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto--SicilianoEdivad ^{(Don't quote me on that)} 21:27, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Dr Zimbu, ho visto che hai messo in cancellazione immediata la sotto-categoria in oggetto, riunendola a Categoria:8ª Brigata Garibaldi. La Categoria:Brigata Garibaldi Romagnola era una sotto-categoria della Categoria:8ª Brigata Garibaldi, anch'essa sotto-categoria di Categoria:Brigate Garibaldi.

La cancellazione che hai effettuato in realtà non è l'eliminazione di un inutile "doppione" (come poteva sembrare) ma l'eliminazione della possibilità di distinguere tra due fasi della storia di quella formazione partigiana (fasi caratterizzate da due denominazioni differenti, due comandanti differenti e, in gran parte, di componenti del tutto differenti). Mi sembrava quindi utile poter associare i diversi partigiani ed eventi enciclopedici legati alla "Brigata Garibaldi Romagnola" (ad es. Riccardo Fedel, Antonio Carini, Salvatore Auria, Dipartimento del Corniolo...) ad una specifica sotto-categoria.

Fammi sapere se sono stato chiaro e, in ogni caso, il tuo parere in proposito. Grazie, --Hamletnico (msg) 23:09, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie. Ok, allora se e quando la categoria potesse essere più "nutrita" la riproporrò. --Hamletnico (msg) 23:31, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Spero si sia capito che la mia non voleva essere una reprimenda ;), solo mi ero fatto l'impressione che non valutassi appieno il procedere del botolatore alle prese con una disambigua. Il criterio che adotti nelle segnalazioni, come detto, non è secondo me corretto, e non toglie (ma Gnumarco e altri potrebbero smentirmi...) la necessità di esaminare ogni singolo edit. Ciao. (comunque lodi a chi si preoccupa di mettere un po' d'ordine nel casino imperante ^_^) AttoRenato ^{le poilu} 12:43, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

In ogni caso emergerebbe dalla discussione l'inutilità del "virgola Stato". --Crisarco (msg) 20:19, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao ζimbu; Mu e Nu Andromedae sono senza dati, questo è vero: ma dovevo avere il tempo di cercare su celestia altre informazione: Ok? Dr Claudio ^{segnali radio} 14:12, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Benissimo ;) Ciao! Dr Claudio ^{segnali radio} 14:13, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Senti che ho aggiunto già il periodo orbitale e gli anni luce lontano da noi. vado a pranzo Dr Claudio ^{segnali radio} 14:18, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ζimbuuuuu!!! Ho trovato un ottima fonte: Credo vada bene Per nu andromedae: Per il mu, poi si pensa ;) A dopo!! Adesso ritorno a nu ;););) Dr Claudio ^{segnali radio} 09:34, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

Complimentissimi per il bot!! Dr Claudio ^{segnali radio} 09:36, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

eheh ce l'ho già fra i piedi! ;) vedi qua:

    * (diff | cron) . . mb Galassia di Andromeda‎; 18:53 . . (+33) . . ZimbuBot (Discussione | contributi) (WikiCleaner 0.99)

Dr Claudio ^{segnali radio} 20:38, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

Flag concesso, lo script che utilizzi è ben rodato e il manovratore dovrebbe essere affidabile (o no? :P). Nel caso voglia cambiare script o obiettivi, comunicalo nella pagina delle richieste. --Roberto Segnali all'Indiano 09:41, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Lo so, volevo però lasciare rosso il link che punta all'altra voce secondo l'opera in Utente:Crisarco/Sandbox2. --Crisarco (msg) 15:22, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie! Ero riuscito a correggere un errore creandone uno nuovo.. :( --Sandro (bt) 16:39, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! A me il redirect demone (Warcraft) sembrava abbastanza inutile. Ha un senso tenere anche il singolare come nel caso di Nerubiano e Nerubiani, ma visto che quel redirect andrà sempre e comunque nascosto (cioè [[demone (Warcraft)|demone]]), allora tanto vale scrivere direttamente [[demoni (Warcraft)|demone]] e toglierlo. Comunque non mi cambia nulla. Buona serata :) -- Syrio posso aiutare? 21:55, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Mah, continuo a restare dubbioso, comunque mi fido del tuo giudizio. Ciao :) -- Syrio posso aiutare? 09:36, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

ciao

ho ricevuto un tuo msg di blocco di tipo promozionale o non enciclopedico.

stavo cercando di mettere on line una pagina per l'agenzia per la quale lavoro al pari di altre che ho trovato su wiki

es. http://it.wikipedia.org/wiki/Adecco

mi piacerebbe sapere come modificarla per non incorrere in problemi

grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jointino (discussioni · contributi) 16:26, 8 set 2010 (CEST).[rispondi]

kk, tnx--Dwalin (msg) 19:40, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

oggi, accedendo a Teknopedia dall'indirizzo IP casalingo, prima di registrami ho trovato questo tuo messaggio: Gentile 95.237.229.223, le pagine dei nomi, degli anni (o comunque legate al calendario) e quelle riguardanti biografie sono destinate a contenere i nomi di persone che per il loro contributo professionale, artistico o umano siano realmente di interesse collettivo. Evita, per favore, di inserire i tuoi dati personali o quelli di amici e parenti, come hai fatto nella voce 1950. Oltre a non aver assolutamente eseguito tale aggiornamento non corretto, da quel che ritengo il mio indirizzo IP (lo stesso da cui ora ti invio questo messaggio) non corrisponde al numero suddetto (che, dalle ricerche eseguite in internet, ho visto appartenere ad una zona di Roma). Tu hai fatto giustamente il tuo lavoro ma mi sai indicare una ragione del perché ciò è accaduto? è possibile che qualcuno si sia infiltrato con un indirizzo IP diverso ma passando per la mia linea? Nelle spam e nei messaggi immondizia pervenuti via mail ho notato come alcuni arrivavano da zone lontane del mondo e poi si è scoperto che eran inviati da buontemponi locali. Fammi sapere appena puoi, ciao --SAPET (msg) 15:39, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

== grazie per la pronta risposta, intanto stavo proprio controllando di nuovo l'indirizzo e con altro sistema di ricerca mi dà che il mio attuale IP è 95.237.229.223 eppure qualche mese fa, quando eseguii una precedente ricerca, era diverso perciò potresti proprio aver ragione sul dinamismo degli IP perché nella pagina dove mi compare l'IP c'è la precisazione: reverse DNS LookUp: host223-229-dynamic.237-95-r.retail.telecomitalia.it e quel dynamic magari spiega l'incongruenza. Se ricapita (speriamo di no) fammelo pure subito sapere anche tramite il mio nome registrato così sono subito informato di sicuro del problema. Ciao e buon lavoro. --SAPET (msg) 15:54, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

== va benissimo così, se ne impara sempre una nuova. Grazie per le delucidazioni. --SAPET (msg) 08:00, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Considera però Annali, che è linkata nella disambigua e che è più esauriente (forse va integrata con i dati da te inseriti). --Pequod76^(talk) 16:27, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Veramente oltre al mero elenco c'è un cappelletto introduttivo. Certo, è auspicabile che la voce venga ampliata, ma la spiegazione non è troppo sfuggente, anche se ancora insufficiente. In ogni caso eviterei ridondanze, soprattutto in disambigua. Ciao! --Pequod76^(talk) 16:44, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

...parte che infatti ho appena rimosso dalla voce Vesuvio. Era assurdo avere qualche riga nella voce specifica sulla data e 4kb di dibattito dettagliato in una voce che dovrebbe parlare del vulcano. -- Basilicofresco (msg) 09:45, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]

Perdincibacco, hai ragione. Ora pulisco le parti doppie, grazie della segnalazione! -- Basilicofresco (msg) 09:49, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa per il disturbo ma volevo sapere se si può modificare radicalmente una voce; ho notato che la voce Cercopi omette quasi tutto il loro racconto mitologico e parla di essi come di un popolo (in realtà sono solo due fratelli). Vorrei fare tabula rasa della voce e riscriverla in modo completo (si intende con l'aggiunta di note e bibliografia completa). É possibile farlo o devo prima chiedere un permesso? Keltorrics 14:38, 16 set 2010

Ho consultato diversi dizionari mitologici e le voci di Teknopedia in greco, francese, inglese e spagnolo: non c'é traccia del popolo dei Cercopi. Va bene se la aggiusto? Keltorrics 14:46, 16 set 2010

D'accordo. Un'ultima domanda: cosa significa il (CEST) che si mette in un commento dopo la data? Grazie e buona giornata. Keltorrics 14:52, 16 set 2010

Grazie mille! Ho pensato che forse l'autore della voce sui Cercopi ha pensato che si trattasse di un popolo perché i loro discendenti abitavano nell'arcipelago napoletano. Questi discendenti erano tuttavia delle scimmie (non penso che si possa parlare di scimmie come di un popolo). Keltorrics 15:00, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Però era divertente. :-)

Buongiorno Dr. Zimbu, le segnalo che le sue cancellazioni dei miei interventi sono del tutto arbitrarie perché wikipedia non è il luogo dove DEVE prevalere l'OPINIONE della comunità scientifica, né LEI è deputato a garantire questa uniformità di interventi. La prego quindi di cercarsi un'occupazione diversa e più utile per lei e per tutti, invece di intestardirsi a ricoprire un ruolo per il quale evidentemente non ha i requisiti nè culturali nè di intelligenza né tantomeno morali. Spero viamente che smetterà questi soprusi altrimenti mi vedrò costretto ad affettuare le opportune segnalazioni a chi di dovere. Saluti

Junio Palenca

Ciao, ho aggiunto uno spazio a un redirect. --95.246.144.98 (msg) 16:06, 19 set 2010 (CEST)[rispondi]

Che ti devo dire: non s'è mai finito d'imparare.

Scusa la risposta poco tempestiva, sono appena rientrato da Londra.

Buona notte. --Φilippoφ ^{(100+ a.k.)} - Discutimi 23:49, 20 set 2010 (CEST)[rispondi]

Certo quello era solo uno sfogo e mi scuso, ma non ne potevo più di guardare le RC sempre con "Categoria, Redirect, disorfanizzo, cancella subito". Chiedo un sincero perdono anche per il "teste di cazzo" per il quale mi sento allibito, non avrò risposto di me stesso. Scusa, sentitamente e con grande rispetto. --87.2.131.102 (msg) 15:25, 25 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao volevo avvertirti che il tuo bot è passato per Frattamaggiore e ha sostituito il link ad Atella (pagina di disambiguazione) col link a Atella (comune) anziché con Atella (città antica) (link esatto). So che non è errore tuo, volevo solo chiederti in che modo il bot decide quale link inserire ed avvertirti che forse la procedura può aver creato problemi simili altrove :) --UMBERTOBASILICA 22:12, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Dr Zimbu, avrei bisogno di un chiarimento: su suggerimento dell'utente Eva4 sarei propenso a proporre l'inversione di redirect tra le voci ISBN e Codice ISBN, in completa analogia all'uso che si fa su WP di altri acronimi legati ad argomenti analoghi, come ISSN o ISMN o ISAN, che non chiamiamo Codice ISSN, Codice ISMN o Codice ISAN. Vedo che Eva aveva creatoquesta disambigua, che tu hai annullato, anziché richiedere l'inversione. Mi confermi che non ci sono problemi a chiedere l'inversione? E se è così, possiamo procedere con la richiesta? Possiamo farla a te o è necessario passare per le WP:richieste agli amministratori? Grazie per l'attenzione e a presto. --Er Cicero 22:50, 6 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo col tuo annullamento, te lo chiedevo solo per accertarmi che non mi fossi perso qualcosa. Riguardo l'inversione di redirect, so che nei casi semplici l'inversione può essere disposta anche da un utente, però domando: questo caso, in cui c'è stata un'altra operazione, poi annullata, si può assimilare al caso semplice o devo chiamare in causa un admin? Grazie e ciao. --Er Cicero 17:42, 9 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Vorrei prima far presente la cosa anche al neoprogetto. Se entro qualche giorno non hanno obiezioni nemmeno loro, poi ti chiedo di intervenire. Ciao. --Er Cicero 17:54, 9 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Non ci sono state obiezioni quindi, quando puoi, procedi pure, ciao. --Er Cicero 02:08, 14 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ho visto. Adesso vedo di rimediare. Grazie, ciao --Gac 07:13, 7 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Figurati! :) --Pequod76^(talk) 18:00, 7 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Buonasera a te e Buon Weekend, avevo iniziato a tradurre un poco anche di testa mia e sotto la vigilanza della mia amica di famiglia e nativa di questa zona, la signora, sposa in seconde nozze del mio padrino è di El Cerrito, e mi ha chiesto data la nostra amicizia se potevo scribacchiare qualcosa. ti ringrazio per aver salvato l'articolo e ti chiedo se cortesemente potresti migliorare ciò che creai, ossia di renderlo più enciclopedico. Ho chiesto anche aiuto ad altri che spero che arrivi l'aiuto, io parlo spagnolo da autodidatta e delle rare volte uso lo Zanichelli Vox e l'Hoepli di Spagnolo, due bei mattoncini di 2000 pagine l'uno. nei prossimi tempi se il compare e la comare andranno in visita ai parenti a Natale là, provvederanno a scattare qualche foto in modo da rendere perfetto l'articolo, anche la figlia della comare partecipa attivamente a Wiki anche se non registrata, e potrebbe registrarsi e partecipare, in quanto parla un discreto italiano. Con la Cortese ti invio i miei più cordiali saluti anche a nome di Compare Fiore e Comare Dolly, e con l'augurio di un Buon Weekend e una Felice domenica--Lodewijk Vadacchino (msg) 18:17, 7 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie, ma guarda che io NON ho scritto neanche una parola di quella voce, neanche una virgola. Ho solo partecipato alle votazioni, come tutti, tra l'altro prima che si scoprisse il copyviol. Ciao.--Superzen (msg) 19:20, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]

OK grazie, ciao!--Superzen (msg) 19:27, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Era sbagliato il titolo Compagnie méridionale de navigation, mancava la i in méridionale, grazie di averla spostata. 87.4.73.143 (msg) 18:11, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Sono nuovo di Teknopedia come scrittore ma il testo che lei ha riscontrato cancellato dal sito del Pesaro Five è di mia proprietà. L'ho scritto io in qualità di addetto stampa del Pesaro Five. Ecco che quindi non ha senso cancellarlo. Un saluto, lookman— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lookman77 (discussioni · contributi) 02:46, 16 ott 2010 (CEST).[rispondi]

Hai lurkato anche la risposta data ad Armaduvol? Ciao --Bramfab Discorriamo 18:35, 19 ott 2010 (CEST)[rispondi]

l'anonimo ha fatto di nuovo CV? al volo non trovo nulla ma non ho tempo di cercare bene--Shivanarayana (msg) 14:09, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ti prego di controllare in discussione se effettivamente non c'è consenso. Grazie. 87.20.1.187 (msg) 19:02, 29 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Avevo controllato già prima, il consenso mi sembra piuttosto lontano--Dr ζimbu (msg) 10:14, 30 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Dr Zimbu,

ti scrivo in merito ad una correzione che hai fatto il 25 luglio 2010 nella biografia di Furio Scarpelli.

Hai aggiunto "Fa parte della lista dei firmatari di un manifesto di sostegno alle leggi razziali del 1938".

Questo particolare mi è stato fatto notare dal mio amico Giacomo Scarpelli, figlio di Furio, segnalandomi che l'informazione è con tutta probabilità errata. All'epoca Furio Scarpelli aveva 18 anni e, per il suo modo di vivere e lavorare, è assai improbabile che abbia potuto firmare un manifesto in sostegno alle leggi raziali.

Per questo ti chiedo, da parte di Giacomo Scarpelli, quale è la tua fonte per questa informazione e se e in che modo la hai verificata.

Grazie mille!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GiulioGaudiano (discussioni · contributi) 18:37, 8 nov 2010 (CET).[rispondi]

Ciao, ti scrivo per informarti che è iniziata la tua riconferma. Buon lavoro :) --Ask21 (msg) 01:17, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]

Per favore, fai un po' di patrolling:qui è pieno di voci da cancellare in immediata. Grazie. --87.2.211.75 (msg) 14:21, 21 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Non capisco la correzione del tuo bot modificando i link portandoli alle pagine di disambiguazione. Ad esempio qui http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=O-grande&diff=36499457&oldid=36463968 "infinito" si intende matematicamente non negli altri casi, quindi mi sembra più corretto lasciarlo che punta già al significato matematico, no? --Fede Reghe (msg) 20:31, 22 nov 2010 (CET)[rispondi]

Argh!!! scusa ho sbagliato :-D Ero convinto che il tuo bot lo aveva tolto, invece l'ha messo :P Grazie ciao --Fede Reghe (msg) 20:32, 22 nov 2010 (CET)[rispondi]

Essenzialmente stavo creando(qualche "ora" fa secondo determinate tipologia di computazione del tempo) la categoria ""Nati a Ginevra"" basandomi da quanto presente in wikipedia in altre lingue[1], avevo creato la pagina categoria ove era presente per il momento la voce Theodore de Mayerne e avevo posto il collegamento a e in tutte le pagine in altre lingue...un utente "bulk" e non ricordo più come senza aprire discussione ne niente a cancellato tutto quanto presente nella voce bollandola con un avviso da cancellare subito... io ssperando che poi s'aprisse una discussione ho ripristinato quanto da lui canellato e l'ho anche "sottocategorizzata", "collegata" a Categoria:Personalità legate a Ginevra che non necessariamente a mio avviso comprende persone che vi sono nate oltre al fatto che uno/a che nasce in una città può anche essere legato/a ad altre per altri motivi quindi volevo segnalare il fatto che nonostante la categoria si potesse benissimo ampliare, ammetto che ho fatto l'errore di non mettere "lavori in corso" é stata cancellata sneza nessun preavviso in modo poco "costruttivo" oserei dire questa eventualmente se potresti rispondermi alla questione é quel che rimane della categoria [[2]] oltre a ciò ne approfitto per porti dei dubbi su questa voce Roma (divinità) poiché, come già esposto ad un altro utente, probabilmente potrebbe anche essere a causa di mia ignoranza ma non fui mai """"a conoscenza del fatto che «Ulisse ed Enea quando ... approdarono insieme sulle rive del Tevere». oltre al fatto che ho dei dubbi riguardo a quel «secondo la """forma ortografica""" che in greco significa "la forza"»... se sapresti delucidarmi o indicarmi un'utente che saprebbe darmi risposta te ne sarei grato"""" (riprendendo quanto già scritto all'altro utente)... ribadendo quato scritto ti sarei grato se mi daresti una delucidazione a tali questioni che ti ho posto --Francescorussig (msg) 2:57, 24 nov 2010 (CET)

Ciao, ti spiego subito: Ink non è un mutante ha ottenuto i poteri perché il suo tatuatore era un mutante che trasferiva poteri tramite tatuaggi; Trauma non è un mutante ma un mezzo-demone (suo padre era un demone) tanto che è stato rimosso dalla pagina Mutante (Marvel Comics) nel paragrafo sui mutanti di livello Omega. Per le categorie non saprei proprio dove andarle a cercare, posso delegare a te la sistemazione più appropriata dei personaggi? Fammi sapere, grazie. --X-Man (X-Man) 13:10, 26 nov 2010 (CET)[rispondi]

Bastion è un androide; Cassandra Nova è un Mummundrai (specie aliena che si imperia sul concetto di Yin Yang). Direi che quando ci sono questi casi sarebbe meglio infilare tutto nella categoria più generale.

PS: Credo che ce ne siano altri senza categoria. Se li trovi fammi sapere. --X-Man (X-Man) 13:28, 26 nov 2010 (CET)[rispondi]

Mojo è un alieno extradimensionale, Sublime un batterio senziente, Fenice un'entità cosmica (accostabile ad un dio). Anche se non sono mutanti, il template serve per far capire a quale parte dell'universo Marvel sono legati, questa è la mia opinione. --X-Man (X-Man) 13:52, 26 nov 2010 (CET)[rispondi]

Vorrei segnalare la voce Linfangioleiomiomatosi dove un utente anonimo sta scrivendo abbondantemnte delle associazioni che si occupano della malattia, inserendo anche recapiti telefonici, siti e quant'altro. Non sapendo se rientra nello spam e nella promozione, volevo chiedere ad un amministratore. Grazie. Ciao^^--Marluk (msg) 10:17, 27 nov 2010 (CET)[rispondi]

Di niente^^ Dovere^^ --Marluk (msg) 10:24, 27 nov 2010 (CET)[rispondi]

Vorrei segnalare all'amministratore che non rientro nelle spam né nella promozione ma in attività onlus non profit. le informazioni inserite non sono promozionali, ma relative alla linfangioleiomiomatosi, sono informazioni importanti, vi chiedo pertanto gentilmente di ripristinare la pagina annullata. mi sono anche registrata utenteù: Lami vi ringrazio sin d'ora per la collaborazione

Ho impostato male per le voci dove non erano già presenti portali, sto provvedendo a sistemare. Grazie. Per la categoria crateri (e controllerò anche le altre sottocategorie se ce n'è qualcuna non attinente) poi rimuoverò il template. Supernino 20:41, 27 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho visto che hai recentemente inserito un Template:A alla seguente voce: Forze aviotrasportate. Mi sono subito messo al lavoro nel migliorare la pagina, ma ho notato una piccola discordanza. Infatti, la voce precedentemente citata esiste già, ma sotto un altro titolo (Truppe aviotrasportate). Ora, siccome "Forze aviotrasportate" è stata creata da poco, è più confusionale rispetto a "Truppe aviotrasportate" e tratta lo stesso argomento dell'altra pagina ma in modo meno approfondito, vorrei proporne la cancellazione in quanto è un "doppione". Dimmi cosa ne pensi. -- Raffaele96 (msg) 10:00, 30 nov 2010 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo con te! Provvedo io. -- Raffaele96 (msg) 16:39, 30 nov 2010 (CET)[rispondi]

Grazie!--Salkaner il Nero 14:56, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tuo parere please su WP:Bar/Discussioni/Altro bot sugli asteroidi. Thank you. --SaSaPintus (msg) 14:37, 8 dic 2010 (CET)[rispondi]

Sai perchè? Perchè le modifiche degli IP sono sempre da controllare! --SaSaPintus (msg) 14:38, 8 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Dr Zimbu. Anche a me risulta che la prima volta in assoluto che il Pilot di Star Trek The Cage, nella versione COMPLETAMENTE IN ITALIANO, sia stata trasmessa per la prima volta su Fox Retro il 4 Settembre 2010. Parlo della versione completamente doppiata in Italiano integrale.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TrekkerIta (discussioni · contributi) 17:12, 8 dic 2010 (CET).[rispondi]

Carissimo Dr Zimbu. Sono un "vecchio" Trekker quindi so a memoria praticamente tutti gli episodi di ST, sicuramente so tutto della classica. Su La7 qualche anno fa hanno fatto un mix tra inglese ed italiano: le parti prese da "The Menagerie" erano ovviamente tradotte, le altre parti restavano in inglese. Fonti? L'ho viste personalmente sia su La7 che su Fox Retro a Settembre. Chiedo scusa se ho sbagliato a rispondete così, ma non conosco perfettamente la piattaforma Wiki. Ciao.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TrekkerIta (discussioni · contributi) 17:34, 8 dic 2010 (CET).[rispondi]

--TrekkerIta (msg) 17:39, 8 dic 2010 (CET)[rispondi]

Non si tratta di memoria. La7 la trasmise con il titolo "Star Trek - La puntata zero" (pezzi in bianco e nero) e per la prima volta remasterizzata a colori nel giugno 2009, sempre mezzo in inglese (sottotitolata) e mezza in italiano. Fonte Adnkronos. --TrekkerIta (msg) 17:57, 8 dic 2010 (CET)[rispondi]

Qui su Youtube hanno messo un pezzo di quello che hanno mandato su La7

Dai un'occhiata: Giulio Cesare Borromeo --79.50.97.17 (msg) 10:40, 11 dic 2010 (CET)[rispondi]

Scusa provvedo subito— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tecnologico (discussioni · contributi) 18:13, 17 dic 2010 (CET).[rispondi]

== Ho fatto giusto dimmi tu! ==

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Tecnologico

Se ho fatto male me lo potresti fare tu perfavore?

Tecnologico--Tecno (msg) 18:18, 17 dic 2010 (CET)[rispondi]

non ho capito cosa sia questa voce, se da aiutare o no.. 20:31, 18 dic 2010 (CET)93.32.226.180 (msg)

Scusami se ho sbagliato con l'account plus, però quando riscrivo le caratteristiche della mappa posso specificare le caratteristiche del plus senza scrivere che è comprabile?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da A.fc.99 (discussioni · contributi) 08:04, 19 dic 2010 (CET).[rispondi]

Mi hai appena cancellato una pagina dalla mia sandbox. Non ero a conoscenza della regola che mi hai dato come motivazione, avresti almeno potuto avvertirmi prima! Peraltro il motivo per cui tenevo la pagina è perché in seguito alla votazione è stata cancellata per una differenza minimale; molti dei voti non avevano voluto tenere conto di possibili correzioni alla voce che l'avrebbero resa conforme alle regole (il voto è stato dato per "così com'era"), pertanto avevo in programma di effettuare tali modifiche per riproporla nella versione più adatta in futuro. Non potresti almeno ridarmi la possibilità di fare tali modifiche? --.Vittorio "Mario" Mariani. 13:13, 20 dic 2010 (CET)[rispondi]

Capisco, non mi potresti lasciare almeno recuperare il codice? (se mi avessi avvisato della cancellazione l'avrei fatto!) --.Vittorio "Mario" Mariani. 13:43, 20 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie, sei stato gentilissimo! --.Vittorio "Mario" Mariani. 00:12, 21 dic 2010 (CET)[rispondi]

Vero! ma se ho un insieme con {2} e un altro {2}, nella somma algebrica è 2+2=4, in insiemistica è {2}U{2}={2}. Iniziare una voce con il caso tra insiemi è un po' distrattivo no?

Ciao Dr Zimbu, ti ringrazio per la segnalazione: ogni modifica è stata controllata personalmente. I casi sono solo i tre da te segnalati. :) Grazie ancora, buon lavoro! :) --Gnumarcoo 14:11, 21 dic 2010 (CET)[rispondi]

Buone festività di fine anno a te ed ai tuoi cari, su Wiki e nella vita reale. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:13, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

--Aushulz (msg) 13:46, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Gentile Dr Zimbu, pochi giorni fa mi sono registrato con un nome utente inappropriato, mi hanno cambiato il nome in Circense34, ma nelle mia pagina di discussione c'è ancora l'avviso di cambiare il nome utente, puoi toglierlo??? Grazie, rispondimi e buon 2011 --Circense34 (告訴我一切) 17:27, 31 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie --Circense34 Benvenuti nella mia cucina 18:06, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao,sono 151.71.156.248 e volevo chiederti alcuni chiarimenti sulla voce Ahaetulla occidentalis.La voce era da controllare e io ho,controllando sulla Teknopedia inglese,ho constatato che,oltre a non essere una specie ma una sottospecie, non si chiama Ahaetulla occidentalis ma Leptophis ahaetulla occidentalis.Io non so come si fa a cancellare le pagine e quindi non lo ho fatto con la voce Ahaetulla occidentalis nonostante fosse sbagliato il titolo e il genere ed inoltre,facendo una nuova pagina corretta dagli errori(Leptophis ahaetulla Occidentalis), ho sbagliato il titolo perchè,invece di occidentalis,ho scritto Occidentalis.Volevo sapere se,per favore, tu potevi spostare Leptophis ahaetulla Occidentalis a Leptophis ahaetulla occidentalis e cancellare la voce Ahaetulla occidentalis.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.71.156.248 (discussioni · contributi) 20:54, 5 gen 2011 (CET).[rispondi]

Però hai aggiunto un'immagine relativa a un'altra specie, en:Ahaetulla nasuta. Intanto ho cancellato la voce su cui avevi ricopiato perché va spostata da un utente registrato per preservare la cronologia della voce--Dr ζimbu (msg) 14:52, 6 gen 2011 (CET)[rispondi]

Grazie.

P.S:L'immagine l'avevo aggiunta perche all'inizio pensavo che la voce si riferisse a Ahaetulla nasuta,quando poi ho capito che si riferiva a Leptophis ahaetulla occidentalis mi sono scordato di cancellare l'immagine.Lo faccio subito e grazie ancora per l'aiuto!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.71.214.76 (discussioni · contributi) 21:00, 6 gen 2011 (CET).[rispondi]

non mi sembra che le ultime modifiche siano molto costruttive, non è che per favore puoi darci un'occhiata? Grazie! 93.33.10.42 (msg) 16:26, 8 gen 2011 (CET)[rispondi]

Grazie Dr Zimbu, mi fa piacere di aver riscosso una certa fiducia, mi impegnerò per non deluderla. In effetti ho avuto un periodo con alcuni problemi personali. Ultimamente mi sto interessando agli scacchisti molto giovani. Saluti, --Gab.pr (msg) 20:11, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]

Grazie per l'avvertimento. Ho risposto alla discussione. --Jкк ^КGB 12:34, 13 gen 2011 (CET)[rispondi]

"C'è consenso di là" non è a mio giudizio una buona motivazione per un voto, né positivo né negativo. Devi dire se tu sei d'accordo con la cancellazione, non riportare il parere di altri. Balabiot (msg) 12:37, 18 gen 2011 (CET)[rispondi]

ok avevo capito che tu ti riferissi alla cancellazione del template, invece intendevi la sua orfanizzazione.

l'incomprensione è anche dovuta al fatto che il modus operandi di gian è in un certo senso contraddittorio. O si ritiene sufficiente il consenso ottenuto al progetto, si orfanizza il template, e lo si mette in immediata (che è quello che intendevi tu); o si passa per la procedura di cancellazione, e in tal caso è necessario aspettare prima di segare gli usi del template a destra e a manca (che è quello che intende Superzen). Balabiot (msg) 12:51, 18 gen 2011 (CET)[rispondi]

Salve Dr Zimbu, alcuni giorni fà sono stato bloccato perchè ho tentato più volte di creare un articolo riguardo alla mia squadra di rugby che attualmente milita in serie c. Innanzitutto volevo scusarmi per la mia insistenza, ma purtroppo non avevo letto affondo le informazioni e le regole che determinano la creazione di una nuova pagina su Teknopedia, e per questo sono stato bloccato. Veniamo a noi: vorrei creare una pagina sulla mia squadra di rugby, chiaramente il presidente è un mio parente, in più io sono un grafico publicitario e sono l'unico della società con la pasienza di creare una pagina su questa enciclopedia. La squadra come già ho detto milita in serie C, ma per tre anni consecutivi, dal 2004 al 2007, ha giocato in serie B, nasce nel 1965 ed a sede e stadio a Torre del Greco in provincia di Napoli. questo è il nostro sito internet www.rugbytorre.com Aspetto una vostra risposta. Grazie per l'attenzione.--Gian (msg) 10:53, 24 gen 2011 (CET)[rispondi]

ciao, c'è un ip che continua a reinserire una voce altamente sgrammaticata al posto di un redirect; l'ip è stato avvisato più volte. Per favore puoi mettere la voce in protezione dopo aver rollbackato? Grazie mille per tutto quello che puoi fare. 93.33.8.97 (msg) 11:37, 30 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ormai la pubblicazione è tra due settimane precise, pensavo fosse anche ora di metterlo. Se non si può ripristinare, ti chiedo di salvare il contenuto qui. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:11, 30 gen 2011 (CET)[rispondi]

Salve Dr Zimbu, dopo aver scritto la suddetta voce (tradotta da en.wiki "List of strong chess tournaments") l'utente 79.11.211.180 ha messo in dubbio la chiarezza (o correttezza) del termine "forte torneo". Per quanto il significato mi sembri molto chiaro, si potrebbe spostare la pagina a "Lista di importanti tornei di scacchi", mi interesserebbe una tua opinione in merito. Saluti, --Gab.pr (msg) 22:15, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ho spostato la voce a Lista di tornei internazionali di scacchi. Mi sembra un titolo più adatto. --Gab.pr (msg) 12:39, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa: non capisco davvero perché viene cancellata la voce 105 Tv. Se mi dici quali sono i passaggi che a te sembrano promozionali, provvedo a riscrivere la pagina diversamente. 105 Tv è un'emittente molto seguita nella provincia di Salerno, e la provincia di Salerno è tra le più popolose d'Italia. Viene peraltro citata anche da voi in http://it.wikipedia.org/wiki/Elenco_delle_televisioni_locali_italiane_(Campania) Inoltre, noto la presenza su Teknopedia di altre emittenti tv del territorio che sono di importanza pari se non inferiore a 105 Tv: http://it.wikipedia.org/wiki/Italia_2_Tv http://it.wikipedia.org/wiki/Canale_8 http://it.wikipedia.org/wiki/Lira_Tv http://it.wikipedia.org/wiki/Retesei http://it.wikipedia.org/wiki/Televomero http://it.wikipedia.org/wiki/7_Gold_Campania Attendo tue indicazioni e ti ringrazio anticipatamente dell'aiuto. Ciao— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.55.18.64 (discussioni · contributi) 20:48, 5 feb 2011 (CET).[rispondi]

Tutta la sezione storica ha un taglio da sito della televisione, così come la sezione sul film festival, che non porta nessun elemento a favore della rilevanza di tale iniziativa.--Dr ζimbu (msg) 19:32, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]

Scusa, ma nella pagina di discussione dell'IP che generalmente uso per collegarmi a Teknopedia, ho trovato questo avviso: ==Avviso== {{Senza senso|Spurkiiz}}[[Utente:Dr Zimbu|Dr ζimbu]] ([[Discussioni utente:Dr Zimbu|msg]]) 13:00, 27 gen 2011 (CET)

E' forse uno sbaglio? In effetti non mi ricordo di aver mai scritto qualcosa su quella voce (ed e' anche ovvio, visto che non sembra esistere...)151.13.145.114 (msg) 19:41, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]

Probabilmente un altro utente che ha avuto per qualche tempo il tuo stesso IP--Dr ζimbu (msg) 19:42, 6 feb 2011 (CET)

Puo' essere, anche se mi sembra strano: si tratta di un IP fisso e non c'e' traccia di modifiche a quella voce nel registro dei contributi (puoi verificare di persona). Ad ogni modo, non e' una cosa cosi' importante, in fondo, anche se mi aveva un po' preoccupato vedere quell'avviso (primo mio pensiero: oddio, cosa avro' mai fatto e/o scritto?)

151.13.145.114 (msg) 20:02, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che in Amaro hai cambiato Amaro (comune) in Amaro (Italia). Nel scegliere la parentisi di disambigua, ho seguito l'esempio di Ampezzo (comune). Se pensi che sia il caso di utilizzare (Italia) bisognerebbe spostare anche Ampezzo e, chiaramente, reindirizzare tutti i link. noi 15:46, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

?? --82.49.28.81 (msg) 13:24, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Non sono stato io, non ho nemmeno visitato quella pagina --82.49.28.81 (msg) 13:27, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ti segnalo che l'utente la ha inserita nuovamente Autonomie Liberté Participation Ecologie. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 17:05, 9 feb 2011 (CET)[rispondi]

La pagina è completamente inutile, contiene informazioni insensate ed autocelebrative, come si può tenere qualcosa del genere in una enciclopedia? Bisognerebbe proporre la cancellazione!--79.30.110.181 (msg) 18:41, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, non mi è ben chiara una cosa. Se pubblico un articolo su un giornale e il medesimo lo pubblico su Teknopedia, in accordo con l'editore del giornale medesimo, perché mi viene cancellato? Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.57.177.195 (discussioni · contributi) 11:46, 12 feb 2011 (CET).[rispondi]

Ho visto il bot in azione e mi pare che stia lavorando bene. Tu avevi annullato una sua modifica che linkava direttamente alla città di Charleville (Ardenne), ripristinando il link alla pagina di disambigua. Io ho riportato la situazione alla modifica del bot perché mi pare inutile andare alla disambigua quando si sta cercando proprio Charleville delle Ardenne (visto che ci si va dall'armoriale del dipartimento). Ciao --Massimop (msg) 16:40, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ho tolto il link a Charleville della Marna (dove ho anche tolto lo stemma: seguendo il precedente link io avevo solo controllato lo stemma e non il dipartimento ...) e ho inserito due noticine a Charleville e Mezieres. Ho lasciato gli stemmi perché già in altri dipartimenti sono presenti stemmi di località non più autonome; negli armoriali della Finlandia c'è addirittura una sezione relativa ai comuni disciolti. Ora dovrebbe essere tutto a posto. Ciao --Massimop (msg) 22:51, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

spammer turco professionale (vedi il whois dei link) che potrebbe averne piazzati altri, come si fa a cercarli?--Shivanarayana (msg) 12:41, 19 feb 2011 (CET)[rispondi]

infatti intendevo se c'erano altri strumenti oltre ai 2 ovvi (anche perché nella ricerca link esterni non si possono usare pattern avanzati con dentro "giochi") :)--Shivanarayana (msg) 12:55, 19 feb 2011 (CET)[rispondi]

intanto ho imparato la ricerca dei contributi per range, quindi grazie :)--Shivanarayana (msg) 13:10, 19 feb 2011 (CET)[rispondi]

Miseriaccia! Scusami a me per il disturbo! :( Bug fixato. --Gnumarcoo 14:14, 19 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao. Vedo dal link solo ora che l'articolo studio non esiste - esiste solo una pagina disambigua. Quindi non va il redirect alla disambigua. Però il redirect a ricerca scientifica è errato, per vizio di forma.

La "ricerca" è definita come 1 Attività finalizzata a trovare o scoprire qlcu. o qlco.: r. del colpevole di un delitto; essere alla r. di un lavoro; in uso assol., indagine, investigazione, inchiesta: una r. lunga, accurata, infruttuosa. 2 In campo scientifico, indagine o studio condotti con criteri di sistematicità per scoprire o approfondire fatti, fenomeni o processi, ricostruire eventi, individuare documenti ecc.: r. storica, scientifica; r. d'archivio, di laboratorio; pubblicare i risultati di una r. || Consiglio Nazionale delle Ricerche (sigla CNR), istituzione per lo sviluppo e il sostegno della r. scientifica | r. di mercato, indagine per valutare le possibilità di vendita di un prodotto | r. sul campo, svolta raccogliendo i dati direttamente nella realtà su cui si vuole indagare | dottorato di r., titolo successivo alla laurea che dà titolo alla carriera accademica. 3 Attività didattica consistente nel raccogliere, organizzare e valutare materiali su un tema assegnato: r. individuale, di gruppo.. Fonte: Dizionario del Corriere.

Se cerchi su Google trovi altrettante definizioni. Si evince sempre e comunque che la ricerca scientifica sia uno e uno soltanto tra le miriadi di tipi di ricerca esistenti. Per intenderci: anche la meditazione è ricerca... Sarebbe come creare un redirect da "Re" a "Re Vittorio Emanuele" (è il primo esempio che mi è venuto in mente). Proporrei a questo punto due possibili soluzioni:

1. si crea una pagina di disambigua, in cui magari si linkano articoli pertinenti;
2. si cancella e si spera che prima o poi se ne ricavi un articolo. Ma sulla "ricerca", non su un solo tipo di.

Non so, che consiglieresti?--Io' (msg) 21:32, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ps- non ho toccato "Ricerca scientifica" :-/ Ho reindirizzato "Ricerca".--Io' (msg) 21:35, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]

ciao Zimbu, scrivo perche' vorrei aggiungere un paragrafo alla voce "Boston" ma ho visto che in precedenza e' stato cancellato. Il paragrafo riguarda PIB, la comunita' culturale per professionisti italiani a boston, e vorrei inserirlo nello spazio relativo a "cultura" nella pagina italiana relativa a Boston. Credo risponda ai criteri di enciclopedicita', ma non sono un editore abituale di wikipedia quindi avrei bisogno della tua guida al riguardo. La voce risponderebbe ai criteri di "notorieta' nel proprio campo" (quello degli italiani a boston, dato che sono quasi tutti riuniti in tale gruppo), e' stata riferita da "fonti attendibili e indipendenti" (la rivista Capital, RAI International, e a breve Italia Oggi). Per ottemperare al criterio secondo cui "l'enciclopedicita' deve trasparire dal contenuto della voce stessa" ho menzionato stavolta le attivita' culturali svolte da PIB nel 2010 - e' sufficiente? grazie mille per l'aiuto G— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giovabbba (discussioni · contributi) 17:53, 25 feb 2011 (CET).[rispondi]

ciao grazie della risposta. Quindi, dovrei inserire links o riferimenti agli articoli visualizzabili qui: http://piboston.org/news-events/press/ se si, come si fa, dato che non sono presenti su wikipedia? Per un italiano che legge di Boston, sopratutto in un periodo in cui la fuga di cervelli e' un argomento estremamente attuale, giornali, radio, Regioni, universita' consolati e aziende pensano che l'esistenza di un gruppo di centinaia di professionisti italiani a Boston sia qualcosa di molto "rilevante"; ci hanno chiesto da piu' parti di collaborare, si sta creando una rete con Harvard, MIT, universita' e aziende italiane, e un'altra con vari consolati (philadelphia, NY, madrid, montreal per ora). Come mai invece per wikipedia non lo e'?.. quale e' il criterio di "rilevanza"? grazie --Giovabbba (msg) 19:06, 25 feb 2011 (CET)[rispondi]

ciao non sono sicuro stiamo parlando degli stessi articoli: oltre alle varie voci blog, questo articolo parla esclusivamente dei professionisti italiani a Boston (PIB): http://piboston.org/wp-content/uploads/2011/02/PIB-su-Club-Medici-gennaio-2011.pdf questo descrive un evento organizzato da PIB: http://piboston.org/wp-content/uploads/2010/12/Una-Napoli-da-Nobel_Mons.-Matino.pdf; Capital dedica a PIB 1 pag su 6 della sua guida di Boston: http://piboston.org/pib/wp-content/uploads/2010/10/articolo-di-Capital-su-Boston-e-PIB.pdf; Italia Oggi pubblichera' il 7 marzo un articolo interamente dedicato a PIB: forse una volta che quello sara' pubblicato rientreremo pienamente nei criteri? grazie

Uhm. Non sono affatto convinto, anche perché non trovo che sia così popolare l'associazione ricerca-ricerca scientifica. Io sarei per cancellare la pagina e non farne nessun redirect. A ragion d'essere dovremmo essere quanto più semanticamente corretti, quindi a mio avviso sarebbe preferibile che non fosse un redirect, piuttosto un articolo a sé stante. Altrimenti non saprei che dire. Non so, fai Te.--Io' (msg) 09:08, 26 feb 2011 (CET)[rispondi]

Sì, era anche un mio timore. Alla prossima!--Io' (msg) 10:26, 26 feb 2011 (CET)[rispondi]

Riguardo alla voce Hamlet Isakhanli, mi pare che si tratti di un personaggio poliedrico e che i pochi toni enfatici nella voce (se ancora ve ne sono, dopo la ripulita) siano suffragati dalle fonti. Inoltre la traduzione mi sembra sia stata abbastanza "ingentilita" anche se si potrebbe ancora prendere materiale da en.wiki. Tutto questo per chiederti se non ritieni che allo stato il template {{F}} che hai messo qualche settimana fa non risulti eccessivo. Ciao. -- Lepido (msg) 08:30, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ci lavorerò un po' su, spero con l'aiuto di Aeron10 che si intende di matematica molto più di me e che forse potrebbe attingere a fonti più autorevoli. Ciao e grazie -- Lepido (msg) 09:39, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

Buon giorno. La pagina è stata rivista da diversi utenti, le frasi considerate enfatiche sono state eliminate e sono stati eliminati anche i riferimenti a UNESCO, NATO e Consiglio Europeo (anche se questi riferimenti risultano nelle altre lingue). Vorrei gentilmente chiedere se a questo punto la pagina è a posto e se si può quindi rimuovere il template iniziale. Grazie per l'attenzione --Aeron10 (msg) 08:21, 3 mar 2011 (CET)[rispondi]

In riferimento al mio contributo sulla società ho aperto una discussione nell'aposita sezione. Chiedo chiarimenti in quanto il mio contributo vuole essere innanzi tutto aggiornato, valido e imparziale. Grazie -- Begauss

Buongiorno, ho inserito una pagina dedicata ad un Maestro noto di karate, sia a livello nazionale che internazionale. L'inserimento da me effeuttuato è avvenuto in seguito alla richiesta da parte del Maestro stesso, visto che ce ne sono altri anche molto meno noti di Lui. Perchè per le pagine che ho creato mi inviano delle richieste di non rilevanza e addirittura di cancellazione? Basta andare su Google per vedere che il soggetto in questione trattasi di uno sportivo che ha scritto un'opera recentemente proprio dedicata al karate. Grazie della risposta. Ho già cambiato la pagina qualche decina di volte. Vi sarei grata anche di qualche suggerimento se non va ancora bene. Simona Quarenghi— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Simona Quarenghi (discussioni · contributi) 12:06, 8 mar 2011 (CET).[rispondi]

Carissimo Dr Zimbu, non sono un esperto di Teknopedia e quindi non sono certo di scrivere un messaggio nel modo corretto e alla persona giusta, o se sto addirittura facendo una cosa completamente lontana rispetto ciò che intendo fare, cioè semplicemente scriverti.

Premesso ciò, arrivo al dunque: so che ci sono molti parametri per stabilire se una voce sia "degna" di rimanere nelle pagine di W.

Ho creato, anzi sto creando, una serie di pagine sulla nuova categoria:Tour dei Rush con tutta una serie di pagine che descrivono i singoli tour del gruppo. Alcuni di questi, un paio, sono stati da poco cancellati perchè considerati "non enciclopedici", dato che dai tour in questione non sono stati estratti prodotti discografici. In un'altra di queste voci (Fly by Night Tour) hai inserito il medesimo avviso sul dubbio di enciclopedicità, anche se la pagina non è stata ancora rimossa.

Dato che ho letto i regolamenti non voglio contestare (anche se chiaramente mi dispiace) la rimozioni di voci da me create, ma mi chiedo piuttosto con quale criterio vengono monitorate le nuove voci create: a campione, casuale, solo se qualcuno in questo caso del "progetto musica" le intercetta? Mi spiego: non per fare il "so-tutto-io" ma nella categoria:Tour per artista ci sono un sacco di pagine, anche più vecchie delle "mie", davvero organizzate o sritte male, che non mi risulta rispettino i criteri di enciclopedicità che sono stati evidenziati nel mio caso, ma che sono tranquillamente pubblicate, senza avvisi o altro.... Ti invito a tal proposito a dar un'occhiata, ad esempio, a tutta la categoria:Tour dei Manowar.

Ti ringrazio e ti saluto, e se puoi rispondermi te ne sarei grato!

Davide Dal Frà— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.48.59.66 (discussioni · contributi) 12:47, 8 mar 2011 (CET).[rispondi]

Il controllo delle pagine nuove cerca di essere esaustivo: tuttavia sono tante, e gli utenti che se ne occupano sono pochi rispetto alla quantità di lavoro da fare. C'è da aggiungere poi che non tutti conoscono tutti i criteri di inserimento o le convenzioni editoriali, e quindi la segnalazione degli errori o delle pagine non appropriate (in senso molto largo) non sempre funziona del tutto; capita spesso che voci "non enciclopediche" (ovvero che non rispettano i criteri di inserimento) passino inosservate per un certo tempo prima che qualcuno se ne accorga e le metta in cancellazione. Anch'io (che non mi occupo di musica) sono capitato su quelle pagine per caso. Se ritieni che altre pagine non rispettino i criteri, o siano malformattate, ecc., puoi inserire gli avvisi appropriati oppure segnalarlo nella pagina di discussione del progetto musica--Dr ζimbu (msg) 09:21, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ho rimesso il redirect alla pagina "Università degli Studi di Roma (disambigua)" perche', come avviene per la voce Università di Milano, il termine "Università di Roma" viene inteso al plurale, non al singolare: un po' come se fosse "Lista delle universita' di Roma". Capisci? Grazie a presto! :-) Larry.europe (msg) 10:45, 10 mar 2011 (CET) --[rispondi]

Gli spostamenti sono stati fatti in un'ottica di valutare attentamente i significati prevalenti per alcune voci. Il caso di Mariano è un esempio: veniva messo sullo stesso piano - un comune di 23.000 abitanti, stazione capolinea della S2 di Milano, piu' di 5 linee di autobus e 3 parrocchie, giusto per dare numeri - un comune di 1.000 abitanti - un nome sempre meno usato Per mariano ora c'è il redirect sulla prima voce (mariano comense). Viene da domandarsi per altre voci in condizioni simili: Cusano, Paderno e Meda vanno valutati attentamente, specie Paderno che ha 50.000 abitanti, 2 stazioni, 7 frazioni di cui 5 su wikipedia. Sempre in zona c'è il caso di Cesano, ma francamente credo che non ci sia una voce predominante per questo caso. E' espressamente previsto dalle linee guida che, se uno dei significati della voce risulta nettamente predominante, alla sua pagina si assegna il titolo originale (non disambiguato) della voce. http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Disambigua --GuruChan (msg) 12:40, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]

Per Mariano escluderei l'aggettivo in quanto non è contemplato dalla pagina disambigua già esistente (ci sono due comuni e un nome proprio). La scelta va fatta sulle 3 voci esistenti, in quanto per la scelta del significato prettamente dominante così è previsto dalle linee guida.

Quanto a Meda, al momento c'è in corso una discussione... vedremo cos'è meglio. In effetti ci sono molte altre voci non geografiche da valutare, anche se la principale problematica era una città omonima in portogallo. Per Cusano, il filosofo non è affatto conosciuto. Già in Italia non la filosofia non è obbligatoria a scuola, Cusano personalmente come filosofo non l'ho mai sentito, pur avendo studiato filosofia. Per Cusano comunque, pur essendo il comune di Cusano Milanino nettamente predominante, l'altro comune ha un'importanza paesaggistica, almeno così sembra a leggere dalla voce. Bisognerebbe verificare se l'importanza paesaggistica è notevole o meno. Vedro' di informarmi. Per Paderno, ci sono 6 voci su wikipedia, di cui 5 di comuni italiani e una di frazione del comune di Paderno Dugnano. Tra i 5 comuni, uno è di 50.000 abitanti (Paderno Dugnano) e sommando gli abitanti degli altri 4 comuni non si raggiungono nemmeno 10.000 abitanti. Qui il caso mi sembra palese.

Direi quindi che Mariano e Paderno possono considerarsi "Mariano Comense" e "Paderno Dugnano", mentre per Meda e Cusano bisogna fare ulteriori verifiche.--GuruChan (msg) 14:58, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]

Per Mariano Comense non sono d'accordo: pur non essendo capoluogo di provincia, è una città conosciuta dalla geografia e da chi l'ha studiata. Basti pensare che ha piu' abitanti di molti comuni capoluogo (Sondrio, Isernia ma anche metà delle province sarde) e alcuni comuni limitrofi hanno un nome che indica la zona (vedi Lurago Marinone). Ogni giorno decine e decine di treni viaggiano con destinazione Mariano e il fatto che sia capolinea di una linea ferroviaria metropolitana di Milano dovrebbe far capire quanto sia conosciuta questa località anche per coloro che non l'hanno mai vista. Quando una persona di lingua italiana dice "mariano", non lascia intendere il nome proprio nè il comune nel friuli, ma il comune di Mariano Comense. Farei comunque verifiche del caso per accertare la netta predominanza del significato.--GuruChan (msg) 15:21, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa se mi intrometto, tuttavia dopo tutto quello che ha fatto forse dovresti cambiare le impostazioni del blocco. Adesso cè da rollbackare tutto ciò che ha fatto. Ultima cosa: se puoi metti un fatto qua, grazie!--Toni! ^Mailbox 14:51, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]

Adesso ho visto, grazie!--Toni! ^Mailbox 14:55, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]

mi piacerebbe capire perchè ha cancellato la voce Sea-God il testo era identico a quello della Breitlin

La Breitling, fondata nel 1884 a Saint-Imier in Svizzera, è una marca di orologi specializzata nella produzione di strumenti da polso per aviatori— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.35.252.246 (discussioni · contributi) 18:00, 12 mar 2011 (CET).[rispondi]

La differenza è tutta quella tra un'azienda fondata nel 1884 e un "progetto" operativo dal 2010: leggi WP:E--Dr ζimbu (msg) 20:06, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, vorrei chiedere gentilmente le motivazioni della cancellazione della voce "Antlos" relativa al omonimo social network. Ho visto che ci sono pagine di voci analoghe (vedi la voce su facebook, badoo, netlog, ecc). perchè queste voci possono restare e questa è stat cancellata? mi sembra che siano molto simili e non capisco il criterio di giudicare "promozionale" una descrizione che, ripeto, si trova analoga anche in molti altri casi presenti su wikipedia. Chiedo gentilmente se è possibile fornire una spiegazione un pò più dettagliata per non ripetere di nuovo lo stesso errore. grazie e buon lavoro— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lucascarl (discussioni · contributi) 15:40, 17 mar 2011 (CET).[rispondi]

Buon giorno,

ho visto che avete cancellato il testo da noi inserito in merito alla voce Emilia Romagna Golf.

Sono il Promoter di Emilia Romagna Golf, un progetto ufficiale della Regione Emilia Romagna.

Il testo inserito era di nostra proprietà e la pubblicazione assolutamente lecita e compatibile con le modalità di inserimento in Teknopedia.

Vorremmo poterlo reinserire, grazie, saluti

Maurizio de Vito Piscicelli

Promoter Emilia Romagna Golf www.emiliaromagnagolf.com— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maurizio de Vito Piscicelli (discussioni · contributi) 08:53, 24 mar 2011 (CET).[rispondi]

scusa non sapevo...--95.246.195.148 (msg) 19:47, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]