Discussioni utente:Euphydryas

Euphydryas è attualmente impegnato/a nella sua vita reale (ebbene sì, ha una vita reale): potrebbe non rispondere subito ai tuoi messaggi.

Ciao Euphydryas, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:01, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, ti chiedo di visionare questa pagina, perché tutta la trama mi sembra scritta in modo da pensare a una violazione di copyright. Purtroppo per me non è agevole fare questa ricerca. Per il resto, sono intervenuta sulle fonti e quindi ho rimosso l'avviso. Grazie,--AmaliaMM (msg) 16:29, 22 gen 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo, ti vedo attivo poco fa, ho modificato Scarampi per copyviol da Treccani, però andando nella pagina delle segnalazioni la trovo vuota; ho rollbackato, messo l'avviso in voce e in pagina utente e ora?--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 22:53, 25 gen 2020 (CET)[rispondi]

Più veloce della luce! grazie--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 23:02, 25 gen 2020 (CET)[rispondi]

Grazie. Lo apprezzo. Però in questi casi mi ha sempre messo in confusione il template. Più o meno recita: "NON FARE NULLA. Se ne occuperà un amministratore. Se hai apposto tu l'avviso fai questo e quello...". Tutto fuorché dirti le due cose più importanti. Cancellare e mettere avviso. E resto sempre lì nel dubbio. Capitando raramente poi ti scordi cosa hai fatto l'ultima volta. Sei il primo amministratore che me lo dice esplicitamente. La prossima volta non lo dimenticherò... spero. --Pulciazzo 23:44, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]

Ehm... mai letto fino in fondo... Grazie.--Pulciazzo 00:06, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Euphydryas,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

S'è iscritto per vandalizzare gli arbitri. Valeri era stato protetto per 3 gironi da [@ GC85] (non so se lui è lo stesso IP degli interventi precedenti) ma è andato subito a vandalizzare la pagina. Va fermato, non basta ammonizione, non collabora.--Nipas2 (msg) 23:01, 22 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, sapevo che prima o poi qualcuno sarebbe passato a chiedermi spiegazioni. I miei benvenuti dei giorni scorsi non sono e non vogliono essere una sorta di ripicca al non fatto, anche perché avrebbe tutt'altro che senso. Il problema è un altro, ovvero che Bottuzzu, che un tempo passava alle :00 e alle :30 di ogni ora e quindi c'era una certa continuità, ora passa solo alle :30, lasciando tutti i registrati tra le :35 e le :20 spesso senza benvenuto. Il mio obiettivo era quindi quello di dare i benvenuti almeno agli ultimi utenti registrati (= quelli delle ultime due ore) perché, secondo la mia logica, con il benvenuto perlomeno si ha già un assaggio di come funzioni, anche se credo nessuno l'abbia mai letto tutto a parte chi l'ha inventato. Se il problema era solo la mia firma, a saperlo prima non avrei avuto problema a cercare la sintassi completa del bot e utilizzare le firme del bot. In ogni caso, mi sono reso conto che, sebbene sappia tenere i ritmi normali del bot, non possa farlo per ovvi motivi con la sua costanza, quindi in ogni caso dopo ieri sera mi sarei fermato. Buon proseguimento. --C. crispus^{(e quindi?)} 13:25, 23 feb 2020 (CET)[rispondi]

ciao, come stai, wikicollega?? è da rollbackare?? --SurdusVII 12:25, 4 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, ho visto che ha spostato la mia vecchia pagina utente e discussione. Sarebbe possibile eliminare le precedenti, o quantomeno non indicizzarle nei motori di ricerca e togliere il reindirizzamento? Per quanto riguarda il nome utente sulle vecchie discussioni, verrà cambiato anche quello? Grazie mille! Id marzo (msg) 12:11, 10 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Va bene, grazie per il suggerimento! Id marzo (msg) 23:27, 10 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Sì ma pensavo di aver sbagliato, perché la pagina compare lo stesso nelle ricerche su google... a te compare cercando il mio vecchio nome utente? Id marzo (msg) 23:35, 10 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Fatto, grazie ancora :) Id marzo (msg) 00:22, 11 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Euphy! Ti ricordi perché hai lboccato questo utente? (è in un range che sto tenendo sott'occhio) Grazie --Ruthven (msg) 09:40, 27 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ok, a posto grazie. È un "giocherellone" che bazzica questi lidi da un po'. Attivo sopratutto fra qui e fr.wiki. Buona domenica! --Ruthven (msg) 08:24, 28 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Buon giorno! Circa due anni e mezzo fa avevi inserito un dubbio di enciclopedicità nella voce su Stefanina Moro. Negli ultimi giorni la discussione si sta nuovamente sviluppando, quindi sarebbe opportuno che intervenissi anche tu in Discussione:Stefanina Moro per dare un tuo parere alla luce dei nuovi interventi recenti. Ciao! --151.26.149.76 (msg) 08:31, 17 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Mi proteggi anche la sua di pagina? Grazie mille :) Il buon ladrone (msg) 22:55, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, fossi in te bloccherei tutti gli IP perchè credo siano intenzionati a proseguire su altre voci.--Leo⁰⁴²⁸ 22:57, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

(Concordo con [@ Leo0428] vedi anche Lorenzo Amoruso e tutto il mondo Temptation Island ;). Il buon ladrone (msg) 22:59, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Forse ci sta pensando [@ Civvì].--Leo⁰⁴²⁸ 23:01, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Si, calma, ci stiamo lavorando ;-) --Euphydryas (msg) 23:02, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! :)--Leo⁰⁴²⁸ 23:10, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ci guardavo nel LiveRC, dei rulli compressori :D --Civvì (Parliamone...) 23:15, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Un occhio ad una probabile edit war in corso grazie :) https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Fabrizio_De_Andr%C3%A9&action=history. Il buon ladrone (msg) 23:32, 14 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Salve Euphydryas, sicuramente ricorderai una discussione di qualche anno fa che verteva sui cambiamenti seriali e immotivati dei verbi si è spento/è morto – altrimenti dimmelo e ti spedirò il link. Ti rimando a a questi interventi massicci e per me non giustificati. So che sei parzialmente attiva (spero tutto bene con la salute), comunque ti ringrazio dell’attenzione e di un tuo autorevole intervento, se lo riterrai opportuno. Saluti da Lineadombra 14:19, 10 set 2020 (CEST)[rispondi]

--Marcodpat (msg) 21:51, 29 ott 2020 (CET)[rispondi]

vieni un attimo? --2.226.12.134 (msg) 22:47, 13 nov 2020 (CET)[rispondi]

Così può andare meglio? O è meglio sostituirlo direttamente con C. crispus? --Michele 🎄⛄ 16:16, 20 dic 2020 (CET)[rispondi]

Stavo per fare anche io la stessa cosa, per questo mi trovavo già lì! A presto (e perdona la foga da instarevert :D)--Saya χαῖρε 16:00, 22 dic 2020 (CET)[rispondi]

Natale 2020 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo Michele

--C. crispus 🎄⛄ 11:05, 25 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Euphydryas, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 20 gen 2021 (CET)[rispondi]

Porgo un caro saluto soggiunto in mente in occasione della riconferma, al "mio ananas" preferito. Spero tutti bene da te. Saluti, Giacomo.--93.65.240.171 (msg) 06:46, 22 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Euphydryas, negli ultimi giorni ho avuto un'esperienza con l'utente Francopera che mi ha creato preoccupazione, perciò, prima di fare una segnalazione ufficiale, chiedo un tuo controllo, che magari puoi anche allargare. Tutto è partito da questa modifica di Francopera, in seguito alla quale, dopo aver consultato la pagina di discussione dell'utente, ho scritto a Pulciazzo. Ne è derivata la discussione che comincia qui. Poiché Francopera si è introdotto, ho ritenuto di scrivergli, qui. È chiaro che io ho visto nella sua pagina vari avvisi che non ho subito approfondito, ma mi hanno reso molto nervosa. La risposta di Francopera è sulla mia pagina e ho risposto stamattina.

Vorrei far presente che: io mi dedico esclusivamente a migliorare pagine, mettendo fonti o altro contenuto e che ho avuto la scuola di Tostapane, ahimè, ora assente; che togliere qualsiasi nota circostanziata è molto vicino al vandalismo, che non si fa Teknopedia con le idee personali, ma tenendo conto delle decisioni della comunità. Per finire e spiegare le mie titubanze in questa vicenda (tradottesi in errori tattici con l'altro utente), io sono in questo periodo turbata da tristi vicende familiari e che non mi servirebbe a nulla prendere un po' di pausa. Perciò ti prego di considerare quanto ti ho scritto, anzi non dubito che tu sia adatta a cogliere quanto la situazione svela e quanto cela. Grazie,--AmaliaMM (msg) 09:48, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

Grazie cara, già ci avevo pensato e il tastino mi farebbe altamente comodo come immaginerai, però preferisco aspettare ancora un po' per riprendere la mano e adeguarmi alle novità. Ciao ciao e grazie,--l'etrusco (msg) 15:25, 25 mar 2021 (CET)[rispondi]

lui.. --2.226.12.134 (msg) 23:01, 27 mar 2021 (CET)[rispondi]

lui la sta prendendo un po' troppo sul personale, puoi parlargli un po', per favore? --2.226.12.134 (msg) 19:29, 2 mag 2021 (CEST) ho passato la pata bollente ad un altro admin.. sigh.. non si può lavorare così, davvero.. --2.226.12.134 (msg) 20:38, 2 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Penso che tu abbia fatto bene. Lo avevo già avvertito io in talk di non cambiare i nomi fontati.--l'etrusco (msg) 23:54, 31 mag 2021 (CEST) P.S. Bentornata[rispondi]

Ehi quello che avevo scritto è per un festival che ci sarà il 13-14-15 agosto posso chiederla per cortesia per quale motivo è stato eliminato ?

Grazie distinti saluti -Lorenzo

Ciao, scusa se ti disturbo a quest'ora. Mi sono (purtroppo) imbattuto in dei diff che andrebbero, ovviamente a mio avviso, decisamente oscurati. Ho preferito non fare la richiesta classica con il {{RichiestaPulizia}} per non dare visibilità alla cosa (che credo sia ciò che il vandalo stia cercando). La pagina affetta è Teknopedia:Pagina delle prove, quindi imho il RevDel è ancora più indicato, per non spaventare o urtare la sensibilità di possibili nuovi contributori che sono poi il principale target della pagina.
Ad ogni modo, ti elenco di seguito i diff, e ti chiedo di oscurare anche l'oggetto delle modifiche: diff^122550201, diff^122550196, diff^122499796 e diff^122533944.
Grazie mille! --PercyMM 23:35, 19 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Scusa, ho notato solo ora l'avviso di Wikipausa. Mi permetto allora di pingare il mitico nottambulo notturno [@ Mtarch11] :P --PercyMM 23:46, 19 ago 2021 (CEST)[rispondi]

[@ PercyMM] fatto, comunque non credo che Euphydryas sia in pausa. Per quanto riguarda il vandalo, non si sa se sia nato prima lui o la pagina delle prove :D Quindi non preoccuparti, anche se non si oscura subito prima o poi qualcuno ci passa! ciao a entrambi, --Mtarch11 (msg) 03:27, 20 ago 2021 (CEST)[rispondi]

ciao , ho visto che hai cancellato Simonetta Tassinari per anchecopyviol. Hai sottomano la fonte. Te lo chiedo perchè l'utente dovrebbe avere chiaro che non si copia quindi vorrei discuterne con lei. Grazie --ignis scrivimi qui 07:39, 13 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Non c’è nulla in violazione del copyright prtchè ho attinto personalmente autorizzata dall’autrice Ipazia1959 (msg) 15:41, 13 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Stavo per auto-rollbackarmi, mi hai anticipato :) Lavorare da tablet è un delirio specie quando fai click sul link sbagliato perché il dito è troppo grosso...--L736E^{l'adminalcolico} 15:16, 15 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, non sapevo che la voce in oggetto fosse in copyviol; ritenendo in regola la versione attuale, torno a editare alcuni punti. Un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 01:26, 27 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao. Speciale:Contributi/-Kali Yuga-: oltre 6 mesi dall'ultimo rollback, giusto?--Potenza2021 (msg) 21:00, 19 nov 2021 (CET)[rispondi]

Confermo, se ne sta parlando anche qui.--Potenza2021 (msg) 21:14, 23 nov 2021 (CET)[rispondi]

Grazie dell'intervento, c'è anche un'altra richiesta di abilitazione.--Potenza2021 (msg) 23:08, 23 nov 2021 (CET) P.s.certo che questi "errori di battitura" non sanno in che altro modo chiamarli... ovviamente grazie per averlo fermato[rispondi]

Ciao! Devo averla letta dando una diversa interpretazione alle parole scritte, comunque vedo che hai già fatto, va bene così. --LittleWhites (msg) 23:05, 8 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 12:49, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]

Natale 2021 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

--C. crispus^{(e quindi?)} 11:59, 25 dic 2021 (CET)[rispondi]

Capodanno 2022 Felice buon anno nuovo! SurdusVII

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:59, 2 gen 2022 (CET)[rispondi]

Gentile Amministratore, Le scrivo per chiedere informazioni in merito alla certa liceità delle immagini inserite nella pagina wikipedia che tratta dei Tatuaggi nelle zone genitali. A questa sono giunto malcapitato dopo avere letto la pagina Tatuaggi (sotto cui c'era il link correlato con una immagine esplicita). A quanto ho capito diversi mesi fa la pagina è stata oggetto di vandalismo se non sbaglio. Vorrei avere certezza che le immagini caricate e auto-prodotte si riferiscano a persone adulte (maggiorenni). Grazie mille e saluti. 5.90.43.31 (msg) 20:16, 2 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao!

Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.

Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.

Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.

Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.

Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.

Grazie. /Johan (WMF)

19:17, 4 gen 2022 (CET)

Ciao Euphydryas. Senti, questo utente fa spesso ripristini manuali nelle pagine di determinati dischi o artisti musicali e firma "rb" senza dire perchè, come se io o altri autori di questi edit che lui annulla fossimo vandali recidivi, invece i miei edit erano tutti corretti. Io sono stato ammonito per molto meno; non si può farlo andare avanti come se avesse ragione di default. Ti chiedo scusa ma ho bisogno di pareri di vari admin, in modo da sapere se il problema sono io o lui. Ti ringrazio.--Potenza2021 (telefonami) 12:42, 17 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Euphydryas, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 20 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao. Perdonami il disturbo ma ho bisogno di aiuto in questa discussione perché la situazione sta degenerando: avevo inserito una fonte terza che l'amministratore Ignis ha rollbackato senza troppi complimenti e senza fornire giustificazioni valide. Ho quindi apposto un tag P in attesa che si formi un nuovo consenso sulla pagina ma lui ha rimosso anche quello senza nessuna discussione. Correggimi se sbaglio, ma i tag devono essere rimossi previo consenso in talk, come recita la didascalia dei tag stessi, altrimenti si configura come vandalismo. Non credo che un comportamento del genere sarebbe stato tollerato da parte mia. Dato che con lui non pare esserci spazio per il dialogo sono qui a chiedere un'intermediazione da parte tua. Grazie per la disponibilità e scusa ancora per il disturbo. --151.25.185.105 (msg) 16:54, 22 gen 2022 (CET)[rispondi]

Un revdelino qui se necessario :) -- Il buon ladrone (msg) 16:31, 21 mar 2022 (CET)[rispondi]

Fatto, grazie! --Euphydryas (msg) 16:33, 21 mar 2022 (CET)[rispondi]

Grazie a te , una buona serata -- Il buon ladrone (msg) 16:35, 21 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao. Tenevo d'occhio le pagine calcistiche, visti gli avvenimenti degli ultimissimi minuti, ho notato che per fortuna molti utenti le hanno sotto controllo ma ho visto anche un utente bloccato infinito da te: sicura che era da buttare fuori subito senza preavviso? Non era meglio avvisarlo prima del vandalismo?--Potenza2021 (telefonami) 22:54, 24 mar 2022 (CET)[rispondi]

Si, sono sicura. Ciao --Euphydryas (msg) 22:56, 24 mar 2022 (CET)[rispondi]

Okk, va bene così. Buon lavoro--Potenza2021 (telefonami) 22:57, 24 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ho qualche annetto di esperienza alle prese con i vandali, e credimi, ci sono casi in cui è meglio agire subito. --Euphydryas (msg) 23:02, 24 mar 2022 (CET)[rispondi]

Posso capire.--Potenza2021 (telefonami) 23:08, 24 mar 2022 (CET)[rispondi]

Un sincero augurio di pace e bene, sperando che presto tornino nel mondo intero.--Potenza2021 (telefonami) 15:29, 10 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Euphydryas, dato che sei in linea, volevo chiederti un parere su questa nuova voce (Claudio Trova). Secondo me ci sono dubbi di enciclopedicità (pochissime fonti, bio molto risicata... difficile farsi un'idea chiara: abbiamo al massimo una lunga trafila di libri appena sotto... comunque molto pochi con GEDI). Grazie mille :-)--☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 23:11, 21 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Si, concordo, almeno una "E" ci sta tutta... --Euphydryas (msg) 23:17, 21 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Perfetto!!! Ti ringrazio infinitamente (anche della tempestività della risposta) ^_^--☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 23:18, 21 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, per favore puoi dare un'occhiata ai contributi di Speciale:Contributi/TheFogg04. Non mi pare ottimale, ma devo andar via. Grazie e a presto

--M/ 22:23, 30 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao M7, al momento mi sembrano modifiche migliorative, magari lo seguo un po'. Grazie a te, e ben ritrovato! :) --Euphydryas (msg) 23:15, 30 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao. Grazie per aver oscurato una versione della pagina in oggetto. C'è anche una versione successiva di un'utenza iscritta per vandalizzare da oscurare anche quella. Riesci a fare tu? Grazie. --Lollo Scrivimi 23:09, 5 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Fatto, grazie a te! --Euphydryas (msg) 23:17, 5 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie cara Euphydryas, ma si può avere solo una volta.;-) Mi ha fatto piacere che ti sia ricordata di me. Buon tutto nella vita reale!--Burgundo (msg) 08:49, 8 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao grazie per il solerte revdel e blocco dell'IP, io inviato un avviso vandalismo da prassi (mentre tu in supersonica velocità operavi)spero di non aver arrecato conflitto d'edizione o altro , grazie mille :) -- Il buon ladrone (msg) 15:39, 17 giu 2022 (CEST)[rispondi]

No, nessun conflitto -) Grazie a te! --Euphydryas (msg) 15:41, 17 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Non sono del tutto convinto dall'intervento qui (e dal successivo, sempre dello stesso utente), sia per la rimozione di dati dal template dedicato alle biografie, sia per l'uso di tempi verbali al presente. Vorrei un parere prima di un eventuale ripristino. Grazie e ciao, M/ 20:28, 25 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao M/ , effettivamente c'era un po' di testo non riformulato, ho trovato riscontri su google books. Grazie a te, il tuo lavoro è sempre prezioso! --Euphydryas (msg) 22:15, 25 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Salve. Posso assicurare che non ho affatto copiato né da cartaceo né da google books! Anzi, ho cercato di integrare il testo preesistente e, per attestare la mia buona fede, sottolineo che stavo seguendo le indicazioni di Aiuto:che faccio oggi? di sei giorni fa (infatti sono sei giorni che ci lavoro, soprattutto off line). E' li che ho trovato Honorè de Balzac e tra tanti ho scelto lui perché conosco molto bene l'argomento. Credevo di avere fatto un buon lavoro. Non credo che tu abbia fatto bene a cancellare le correzioni ad ogni modo, perché oltre a scorrettezze di forma e grammaticali (sembra proprio questo un testo creato con "copia e incolla" e assemblato male) la forma riporta anche molte scorrettezze di contenuto. Saluti ~~~~ --Mariagretaparedes (msg) 15:59, 26 lug 2022 (CEST)[rispondi][rispondi]

Risposte --Mariagretaparedes (msg) 17:29, 30 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Salve. Ti ringrazio per il consiglio di leggere attentamente WP:RIFORMULARE. Il tuo consiglio nasce dalla tua convinzione che io abbia non riformulato bene ma copiato da un testo. Perché? Per l'uso del presente storico? Come fai a giudicare? Potrei rendere noti, in qualche modo, i testi in mio possesso, dai quali puoi evincere l'esattezza storica dei fatti ma la formulazione mia, personale? Non è una provocazione. Sul serio. Vorrei capire davvero. Perché, se così fosse, allora io non potrò dare mai alcun contributo. E pazienza! Saluti e buon lavoro anche a te.~~~~ --Mariagretaparedes (msg) 17:23, 1 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao. Vorrei capire cosa vuol dire: "trovando alcuni riscontri riguardanti parti di testo non adeguatamente riformulato" che tu mi scrivi. Mi puoi fare un esempio? Davvero, io ho letto le linee guida e appunto: credevo di essermi attenuta a quelle. Credimi, ho lavorato tanto per correggere tutta la biografia e riuscire ad integrare parti di testo, come ho fatto. Se hai ritenuto di doverla rimuovere, va bene; mi dispiace ma va bene. Ma se tu adesso mi chiarissi dove ho sbagliato, che cosa, nel testo che ho scritto, non è "adeguatamente riformulato", io potrei proseguire nel lavoro che mi proponevo di fare. Ti premetto che non ne faccio assolutamente un fatto personale ma se voglio continuare devo capire dove sbaglio. Puoi aiutarmi? Grazie. Ciao e buon proseguimento anche a te. ~~~~ --Mariagretaparedes (msg) 19:58, 2 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, vista con più calma ho fatto una cazzata e ti chiedo scusa. Mi sono basata e ho dato priorità a quello che ho fatto "io" in casi analoghi senza leggere la situazione. :-( --Civvì (Parliamone...) 08:40, 2 set 2022 (CEST)[rispondi]

Buonasera, le scrivo in merito all'utente che negli ultimi tempi sta facendo modifiche distruttive su 'Meganoidi' e voci affini, lei e altri amministratori prontamente le state cancellando e bloccando i codici IP che usa. Scorrendo le cronologie delle voci noto che questo individuo, che usa connessioni mobili, sta andando avanti da molto tempo e su certe voci addirittura da più di un anno a rifare queste modifiche. Di tanto in tanto il suo codice IP cambia, a volte solo nella parte finale altre volte completamente, e perciò è libero di continuare a fare come gli pare. Sono qui per chiederle se esiste un modo per evitare che vada avanti così. Non è possibile, per esempio, bloccare le pagine che prende di mira invece che i suoi IP di volta in volta nuovi? Non è possibile magari segnalare questa utenza al suo provider siccome qui usa la linea Internet solo per compiere atti che danneggiano la Teknopedia? Tutto ciò che si può fare è davvero continuare a cancellare le sue nuove modifiche distruttive e bloccare i nuovi IP che usa, a oltranza? Le ho scritto proprio per sentire il parere di qualcuno che ha avuto a che fare con lui di recente.--151.82.145.0 (msg) 23:14, 22 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Euphydryas, sto procedendo a mano! Sto sistemando un problema di coerenza dei nomi delle pagine che è da tempo che va aggiustato. Comunque ora rallento: ho praticamente quasi finito. Spero... dato che è 'na roba super noiosa! Ciauz --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 22:47, 7 nov 2022 (CET)[rispondi]

Non intendevo mica dire se vuoi fare ww accomodati :-) tanto meno a te :-)

È solo che a me la questione sembra semplice e piana. Io la voce se l'avessi vista non l'avrei neanche toccata (letta) ma avrei lasciato ad altri. Tante volte si fa così, anche i più bold - e io lo sono, vedi il caso del C3 chiesto proprio da Avemundi - non si azzardano a dare immediata se magari non conoscono i criteri automatici. Poi in concreto non si sa. Lì in crono ci sono: admin inclusionisti, admin che buttano tutto in bozza, admin che intanto mettono la E ma cancellerebbero pure e tutte le varie difformità di giudizio di cui giustamente dicevi tu. Quindi può anche darsi che qualcuno non sia d'accordo. Però se non è d'accordo può annullare (non è ww), e se la questione è davvero importante fa anche bene. Io ho fatto dei revert, pure sui blocchi. Quanto alla voce, col senno di poi vedo un cv e, detto onestamente, non l'avrei notato perché tendo a disinteressarmi di vescovi, calciatori ecc. come altri si disinteressano di voci che leggo meglio io.

Ma soprattutto mi meraviglia che utenti di lungo corso chiedano il ripristino di un cv, negando che sia un cv (e che è?), piuttosto che scrivere una voce enciclopedica, cioè alla fine preferiscano polemizzare piuttosto che costruire. E non è la prima volta che provo questo stupore. Non giudico, ma non capisco. La pdc, poi, è comunque una fonte di polemiche, con lo svantaggio ulteriore che è un meccanismo in gran parte casuale dove interviene chiunque (mi ricordo ancora le stupidaggini che ho fatto salvare da niubbo, certe volte risultando determinante...). Hai voglia poi a dire che l'admin che chiude valuta i pareri nel merito: nel bla bla indistinto è difficile caricare tutto sulle spalle di Parma. E certe volte si riesce a opinare anche l'inopinabile. Insomma se vuoi salvare una voce insalvabile in pdc puoi. Ora che questo succeda quando è al massimo da dubbio E, pazienza. Ma se è da C4 no. Tanto più che se non è da C4... scrivila! Se no che devo pensare?

Boh, io tendo a non capire (letteralmente), solo perché credo sia meglio dedicarsi ai contenuti. Non so se è una scuola vecchia o nuova, ma magari è una buona scuola --Actormusicus (msg) 21:57, 21 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, perdere i tastini non è un dramma. E poi... non vi liberete facilmente di me :) Tornerò come prima a imperversare su Wiki, appena i problemi saranno non dico risolti ma almeno un po' più vicini alla soluzione. Il linfoma di Cinzia è sempre meno aggressivo, i due ragazzi che il Tribunale dei Minori ci ha affidato sono sempre più vicini all'adozione, visto anche che tutti i ricorsi dei genitori biologici sono stati respinti anche dalla Cassazione. Un abbraccio a te ed a Eumolpo e ... a presto!!! A latere... mi cancelli la pagina utente? Non posso chiedere la cancellazione con C17 perché è protetta...--^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:00, 13 dic 2022 (CET)[rispondi]

Cancellata PU, con un pizzico di dispiacere... Un abbraccio a Cinzia e ai vostri ragazzi! --Euphydryas (msg) 22:04, 13 dic 2022 (CET)[rispondi]

Natale 2022 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

--R (merry Christmas!) 17:09, 25 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Euphydryas, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 20 gen 2023 (CET)[rispondi]

Avrei voluto passare di qui fra un po' di tempo, ma G mi ha messo fretta in questa talk. Non credo che ti interessi indagare esattamente quello che avrei voluto dire coi miei interventi, tanto le nostre posizioni mi sembrano chiare; sono qui solo per ribadire che non intendevo assolutamente denigrare chi non la pensa come me, solo che non vi capisco, ma questo è un problema mio, avrei dovuto formulare in modo meno accusatorio. Mi dispiace se ho causato malessere; da parte mia immutata stima. --Phyrexian ɸ 16:37, 31 mar 2023 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio, tutto chiarito. Buon proseguimento, --Euphydryas (msg) 22:31, 31 mar 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. Vorrei chiedere la tua attenzione su una vicenda: la cancellazione da me proposta di liquido amniotico, pagina che redirecta ad amnios, e la disputa che ne è derivata con l'utente Sesquipedale. Innanzitutto ripropongo la cancellazione del suddetto redirect, in quanto argomenti ovviamente correlati ma ben separati. Ciò che però più mi preme rispetto alla questione del redirect, di per sé di poco conto, è la superbia e l'arroganza con le quali suddetto utente mi sta trattando. Non ho intenzione di ingoiare il rospo in questo modo.--Doppio Gioco (msg) 10:01, 19 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Come già scrissi al tuo compagno un po' di tempo fa: le modifiche ravvicinate le faccio semplicemente e solo quando sono praticamente uguali tra loro e le faccio con l'utenza anziché con il bot perché, in ogni caso, le guardo singolarmente. Visto che evidentemente il mio di "utilizzo del buon senso anziché della burocrazia" non trova partecipazione negli altri, diraderò ulteriormente le operazioni di lavoro sporco visto che non è essenziale e che prima o poi comunque qualcuno lo farà.

Buona serata. --Pil56 (msg) 22:50, 9 mag 2023 (CEST)[rispondi]

So benissimo cosa significa patrollare, non è che sia proprio un novellino, ma quando patrollo (sì, pensa che lo faccio anch'io a volte) so anche come non perdere tempo nel controllare le modifiche ripetitive e/o di utenti affidabili. Del resto potrei anche farti vedere come fare 40 modifiche in 40 secondi senza AWB, senza che nessuno possa lamentarsi; invece ho sempre trovato che l'importante è lo spirito e lo scopo della legge, non la sua applicazione con i paraocchi. Per questo la mia coscienza, che è quella che più mi interessa, non mi ha fatto mai dubitare di fare qualcosa di irregolare allo spirito di wikipedia.

Comunque, come detto più sopra, non temere che non penso ti capiterà molto presto di avere problemi nel controllare i vandali a causa delle mie irregolarità. Buona notte. --Pil56 (msg) 23:17, 9 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Non ho minimamente voglia di impelagarmi in discussioni infinite, solo mi colpisce il fatto che in tutto questo tempo siate state solo tu e il tuo compagno a lamentarvi, entrambi appigliandovi alla stessa regola sul tempo; preferisco lasciar perdere, ci penserà qualcun altro. L'unico P.S. è che il bot non l'ho "riattivato", l'ho semplicemente usato ieri (prima dei tuoi interventi), per fare una modifica elementare con dei settaggi molto semplificati per non essere pericolosi. --Pil56 (msg) 08:11, 10 mag 2023 (CEST)[rispondi]

E con questo poi basta: ho citato il "tuo compagno" solo per agevolarti nella ricerca della risposta che ti ho accennato all'inizio e ho continuato senza alcun doppio fine o allusione o quant'altro; non leggerci cose che non ci sono, grazie. --Pil56 (msg) 16:15, 10 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. Come sai in talune talk non si può essere esaustivi al punto da fare giungere il concetto completo a tutti i lettori; si può presumere che 1) taluni ci conoscono e capiscono ciò che pensiamo 2) taluni ci arrivino per l'esperienza wikipediana e logica. Nel caso, non è l'IP in quanto digitalmente tale; un numero. Dico IP come egualmente è il registrato da 15 anni che ha mai scritto; che ha scritto 500 contributi 10 anni addietro in monoscopio e salta all'estremo della sua materia; insomma un utenza con verificabilità, data dalla sua cronistoria, nulla e, in caso di IP, l'aggravante se possiamo dire così, del salto di IP che tra l'altro proprio il citato ha fatto nella cronovoce in oggetto. Aggiungo: c'è un ip in una particolare circostanza quale una voce vetrinata vandalizzata centinaia di volte. Quando un IP integra nel mio progetto, pur con le remore che ho, ho tempo di fare le pulci alla punteggiatura e spesso sono portato a proporgli il t:Grazie con invito. Siamo pochi, poco vandalismo, fare proselitismo è bene. E' l'insieme delle concause che ci portano ad agire nei vari versi. Saluti --☼ Windino ☼ [Rec] 16:01, 11 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao @Euphydryas ho visto che hai cancellato il redirect Pittore di Amico segnalandone l'inutilità. Era stato generato dal mio spostamento a Pittore di Amykos, e ora non ricordo se esisteva qualche occorrenza, ravvisabile in altri casi, di italianizzazione forzata. Io non ho l'autorità di cancellare i redirect: con che numero di C dovrei segnalarla nei casi opportuni? --Zanekost (msg) 23:06, 11 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, puoi leggere qui come fare. --Euphydryas (msg) 23:11, 11 ott 2023 (CEST)[rispondi]

OK, grazie! --Zanekost (msg) 03:28, 12 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Euphydryas. Va bene. :-) Quante modifiche al minuto è ragionevole fare, secondo te? (più o meno, non m'interessa arrivare alla velocità massima...) A presto, —Super • nabla^🪰 23:38, 13 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie mille. Allora vado con 5 al minuto. Sto seguendo questa lista scritta a mano da me: Utente:Super nabla/D. Grazie delle info. ;-) Alla prossima. Buon wiki, —Super • nabla^🪰 23:46, 13 ott 2023 (CEST)[rispondi]

ciao collega... già... non si sta mai attenti abbastanza... grazie mille... --torsolo 08:20, 8 nov 2023 (CET)[rispondi]

Prima di fare una cavolata chiedo a te responsabile di questa cancellazione e anche del relativo avviso che recita che il ricreare la pagina potrebbe incorrere nel rischio di essere ri-cancellata. Volevo segnalare nella discussione di quella talk riguardante Fontcuberta, un fotografo noto, il suo "studio sociologico" nel creare identità di falsi fotografi (mai esistiti) che dovrebbe servire per essere più vigili sulla "contraffazione" della fotografia, argomento ora mancante nella voce relativa a quella talk. Posso ricreare la pagina discussione con un mio specifico post? Se la domanda ti pare ingenua (come probabilmente lo è), devo dirti che da sempre non sono mai stato "un falco" nell'interpretare correttamente avvisi simili :) In attesa di un tuo gradito riscontro, un caro saluto--Fcarbonara (msg) 09:23, 25 dic 2023 (CET)[rispondi]

Si, certamente nessun problema se la ricrei. Si trattava di una "pagina temporanea creata da bot e non più necessaria", che appunto conteneva solo un avviso automatico lasciato da un bot, che suggeriva delle possibili immagini da inserire nelle voci: una volta sistemata l'immagine in voce, si eliminava la pagina discussione... ricordo che all'epoca ne cancellavamo a centinaia. Buon lavoro! :) --Euphydryas (msg) 16:10, 25 dic 2023 (CET)[rispondi]

Grazie! un caro saluto :) --Fcarbonara (msg) 18:38, 25 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Euphydryas, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 20 gen 2024 (CET)[rispondi]

Certamente, di solito lo faccio, stavolta mi è sfuggito. Grazie!--Hominis Scrivimi 15:27, 11 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, nella voce in questione sono state apportate due modifiche alla stessa ora, di natura molto simile (vandalica), da due IP e cpn lo stesso oggetto. Quindi penso che siamo davanti alla stessa persona. Sei uno dei pochi amministratori attivi a quest'ora, quindi potresti bloccare entrambi gli IP (se lo ritieni opportuno)? Grazie :) --Smatteo499 (msg) 22:58, 14 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Euphydryas, prima di notare che in questo periodo non sei molto presente, avevo richiesto la tua mediazione in una questione con Utente:Actormusicus, il quale aveva fatto un commento personale nei miei confronti in un pagina pubblica. Immagino che non deve essere piacevole intervenire in questo tipo di beghe, tuttavia la questione rimane non risolta, se puoi darci un'occhiata quando passi, mi farebbe piacere. --AVEMVNDI ✉ 16:10, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Eu, come ho detto ad [@ Avemundi] nella mia talk, con tanto di ping, non è certo per sfiducia nei tuoi confronti (tutt'altro!) ma da linee guida il mediatore non si impone, si propone. Invece a quanto vedo l'utente persiste a chiederti pareri, infischiandosene di ascoltare la controparte (io), che nel frattempo ha anche proposto il compromesso, sempre in quella stessa talk, di strikkare i due commenti contemporaneamente. Proposta ovviamente ignorata, con insistenza invece presso il mediatore scelto unilateralmente. A questo punto, con la pagina oggetto della questione già archiviata e immodificabile anche dagli amministratori, prendo solo atto che Avemundi ha rifiutato ogni compromesso, pur avendo palesemente flammato, e dandosi ragione da sé si è segnato al dito un fatto che, non che insignificante, adesso è anche bell'e decrepito. A me non pare, di nuovo, atteggiamento degno di un ex candidato arbitro che speravo anzi superasse le perplessità emerse in elezione in vista di una futura candidatura, mentre a quanto pare le aggrava. Contento lui --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 17:28, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Bentornata :) --l'etrusco (msg) 22:52, 1 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie! :) --Euphydryas (msg) 22:54, 1 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ma cos'è? Un'epidemia? Due dimissioni da sysop da parte di intenti di lungo corso in pochi giorni cominciano a essere preoccupanti. Mi auguro che dipendano solo da impegni in RL. In ogni caso, grazie per quanto hai fatto in questi anni e - spero - continuerai a fare per WP. --Antonio1952 (msg) 22:48, 2 set 2024 (CEST)[rispondi]

Noooo mi dispiace :( vabbé, spero che sia solo un'assenza temporanea! Ciao! --Mtarch11 (msg) 09:01, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ecco, quando ti servirà rollbacker batti un colpo (anzi, farei una roba bold e te lo darei d'ufficio!) :-D Grazie per tutti questi anni e come dicono gli ammerigani, "don't be a stranger" <3 --Civvì (Parliamone) 22:53, 2 set 2024 (CEST)[rispondi]

Mi associo ai ringraziamenti. E ricordati che di mattarelli non ce ne sono mai abbastanza :) --Ombra 09:01, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Dispiaciuto per la notizia, mi unisco anch'io ai ringraziamenti per il servizio reso ad oggi. Ti aspettiamo presto :) --Torque (scrivimi!) 10:47, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Un fulmine a ciel sereno, due ottimi amministratori (e un'ottima burocrate) svaniti nel giro di poche ore. Mi spiace tantissimo ma sicuramente avete i vostri ottimi motivi, qualunque essi siano. Un enorme grazie per tutto quanto tu e [@ Eumolpo] avete dato al progetto. Non sparite del tutto, però.... --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 12:30, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Mi unisco al ringraziamento e al dispiacere per l'abbandono di un flag che hai portato con grande onore e grande servizio per il Progetto. Un saluto.--l'etrusco (msg) 12:38, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Un sentito ringraziamento anche da parte mia per il lavoro svolto in questi anni. Spero di rivederti presto, con o senza tastini. Ciao --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:40, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

OH. Mi spiace. mi unisco assolutamente ai ringraziamenti, che estendo anche al buon [@ Eumolpo].--Alkalin l'adminimale 12:44, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie di cuore a tutti voi! RL permettendo, cercherò di non sparire del tutto :D --Euphydryas (msg) 21:59, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ovviamente mi spiace molto, ma, altrettanto ovviamente, mi farà piacere se non sparirai del tutto. --Borgil el andaluz 22:37, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]

Dopo [@ Eumolpo] anche tu, mi dispiace. Ringrazio entrambi per tutto quello che avete dato al progetto.--Demiurgo (msg) 21:10, 6 set 2024 (CEST)[rispondi]

Anch'io molto dispiaciuto e molto grato per i servizi resi al progetto.--AVEMVNDI ✉ 03:12, 7 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, scopro solo ora con dispiacere questa tua decisione sul flag (anche se non ho capito perchè). Con immutata stima, scrivimi quando vuoi, se ti fa piacere, un caro saluto Soprano⁷¹ 23:13, 15 set 2024 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] azz, leggo tardi in quanto il poco tempo di presenza lo dedico al ns0, un saluto e un in bocca al lupo per la r/l!--Shivanarayana (msg) 10:13, 20 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Non ho letto che e cosa, ma piacere di rivederti tra gli osservati speciali :) --Sailko 09:54, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ma noooo è come quando chiami "vecchio mio" il tuo migliore amico anche se ha vent'anni ;)

Sono contento di rileggerti e anche di rivedere attivo Eumolpo. --l'etrusco (msg) 22:49, 15 set 2024 (CEST)[rispondi]