Discussioni archiviate

---

• Archivio discussioni 2018
• Archivio discussioni 2019
• Archivio discussioni 2020
• Archivio discussioni 2021
• Archivio discussioni 2022 (1º semestre)
• Archivio discussioni 2022 (2º semestre)
• Archivio discussioni 2023
• Archivio discussioni 2024
• Discussione attuale

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Ciao, ho notato le modifiche che il (nuovo) utente ArdyxJ ha fatto oggi. Vedo che ha aggiunto delle citazioni di pagine web di cui lui è presumibilmente l'autore (l'autore è sempre lo stesso e il suo nome utente è simile al nome dell'autore), aggiungendole anche ai collegamenti esterni. Mi pare abbastanza palesemente un caso di autopromozione, ma ho pensato di coinvolgere un amministratore piuttosto che passare direttamente con la ruspa sui suoi edit. --StefanoTrv (msg) 21:33, 16 gen 2025 (CET)Rispondi

Le informazioni inserite sono veritiere e pertinenti, e ho giustamente aggiunto la fonte dalla quale sono state prese. --ArdyxJ (msg) 21:36, 16 gen 2025 (CET)Rispondi

Grazie per la segnalazione. Ho annullato le modifiche dell'utente in questione per contenuto promozionale. Ricordo che l'obiettivo di Teknopedia è scrivere un'enciclopedia, non siamo qui per promuovere noi stessi. Per conoscenza notifico [@ StefanoTrv, ArdyxJ] --Lollo Scrivimi 22:40, 16 gen 2025 (CET)Rispondi

@Lollo98 va bene la protezione per l'edit war ma perché hai ripristinato la versione dell'IP problematico? Se guardi la cronologia puoi vedere che è stato pluriannullato per questo inserimento senza fonti e ha perfino aggirato la protezione della pagina con una utenza per imporre la propria versione. Io invece ho proposto l'argomento in discussione senza ricevere risposta. --5.11.102.189 (msg) 22:03, 24 gen 2025 (CET)Rispondi

Scusa ma le falsità non te le concedo, non mi sono mai state annullate le modifiche, solo una volta da un utente che per sbaglio l’ha fatto e poi ha protetto la voce. Io mi sono limitato a fare quello che (vedi cronologia) anche altri utenti registrati hanno fatto, cioè annullare le modifiche da te effettuate con altri ip inerenti al titolo del film e sul genere. Hai fatto bene a chiedere in discussione, ma è meglio farlo (con toni pacati) nel progetto cinema. Più avanti quando avrò tempo se vuoi lo farò io al posto tuo. Ora basta edit war --93.36.230.156 (msg) 22:07, 24 gen 2025 (CET)Rispondi

@Lollo98 la discussione l'ho aperta ma l'utente non si degna di prendervi parte. Mi sembra che sia lui a dover essere incitato al dialogo invece che veder ripristinate le proprie modifiche. --5.11.102.189 (msg) 22:08, 24 gen 2025 (CET)Rispondi

La discussione deve essere aperta nel progetto, non in quella della voce. E poi ripeto non devo farne parte, io mi limito ad effettuare modifiche che gli utenti registrati fanno. Se si decide come vorresti tu, sarò il primo ad effettuare tali modifiche --93.36.230.156 (msg) 22:14, 24 gen 2025 (CET)Rispondi

@Lollo98 se si vuole fermare l'edit war si protegge la voce e basta e non ripristinare l'ultimo intervento senza ragione. Ribadisco ancora una volta che la discussione l'ho aperta e più volte invitato a parteciparvi senza ricevere risposta. --5.11.102.189 (msg) 22:16, 24 gen 2025 (CET)Rispondi

Ti ho linkato la discussione progetto cinema, proponi e se accettano si fa come dici tu, altrimenti rimane tutto come prima. Buona serata --93.36.230.156 (msg) 22:20, 24 gen 2025 (CET)Rispondi

La linko anche qui, non si sa mai: Discussioni_progetto:Cinema --93.36.230.156 (msg) 22:21, 24 gen 2025 (CET)Rispondi

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 07:23, 26 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao, perdonami! Nella discussione ha tirato fuori accuse infondate e inoltre appone vandalismi alle pagine Federico Caffè e Ettore Majorana. --FuocoLiquido (msg) 13:43, 10 feb 2025 (CET)Rispondi

Ha applicato modifiche inappropriate anche nei mesi passati. Forse non avrei dovuto segnalare in questo modo, ma anche nella discussione mi ha accusato in maniera infondata.

Perdonami , un saluto --FuocoLiquido (msg) 13:54, 10 feb 2025 (CET)Rispondi

@Lollo98 sono l'IP ingiustamente segnalato come LTA; definire scorretto il comportamento che sta attuando l'utente è dire poco: sono mesi che vandalizza le pagine citate nella sua discussione tra evasioni di blocchi, utenze multiple e infischiandosene del consenso raggiunto dalle discussioni in merito, il tutto condito da varie minacce e segnalazioni per le più svariate ragioni pur di imporre la sua versione. Posso elencare una ad una le "accuse infondate" perfettamente verificabili e vediamo se bastano per un provvedimento drastico che sancisca definitivamente la sua problematicità. --109.53.197.139 (msg) 09:56, 11 feb 2025 (CET)Rispondi

Bravo, seguita! --FuocoLiquido (msg) 13:03, 14 feb 2025 (CET)Rispondi

Ciao, come già saprai stanno vandalizzando quasi tutte le pagine degli artisti in gara a Sanremo. Sarebbe possibile proteggerle tutte? Non sono molto pratico per questo chiedo. Grazie in anticipo! --Esniom (msg) 00:58, 12 feb 2025 (CET)Rispondi

Sinceramente non vedo l'utilità del nome del bambino, non presente ad esempio neanche su enwiki, pubblicata da un tabloid scandalistico. --Janik (msg) 01:43, 12 feb 2025 (CET)Rispondi

Ammetto che potrei essere stato fin troppo duro in quella situazione. Ho comunque ancora dei dubbi sull'inserimento dle nome del minorenne, ma se ritieni valida l'informazione annulla pure il mio rollback :).--Janik (msg) 12:00, 12 feb 2025 (CET)Rispondi

Ciao. Se l'interlocutore non risponde alle osservazioni e all'invito ad aprire una discussione, perchè mi attribuisci uguale responsabilità? Inoltre, come autoverificato cosa avrei dovuto fare? Sinceramente, per me è una situazione nuova. --Francopera (msg) 17:48, 14 feb 2025 (CET)Rispondi

Probabilmente non sono un buon autoverificato perchè non conosco le linee guida a cui ti riferisci. Giusto però per precisare, nei miei interventi ho specificato dettagliatamente in campo oggetto le motivazioni riguardo alle fonti invitando alla discussione, pensando di fare cosa corretta e che la dimostrazione delle proprie tesi in tale sede dovesse essere a carico in primis di chi la prima modifica non accolta aveva introdotto. Il mio interlocutore non ha risposto nel merito nè in discussione nè in campo oggetto, limitandosi a ribadire in modo monolitico le proprie convinzioni. Per questo avevo ritenuto che le due posizioni non fossero sullo stesso piano. --Francopera (msg) 22:56, 14 feb 2025 (CET).Rispondi

D'accordo: allòra in futuro, nel caso, mi assumerò l'onere di aprire per primo una discussione, lasciando attiva nel frattempo la versione della voce modificata anche se la ritengo non corretta. L'eventuale ricorso alla segnalazione in pagina dei vandalismi mi lascia però perplesso: non so se, per esempio nel caso in questione, si sarebbe potuto parlare di un vero e proprio vandalismo. Quando ho "minacciato" di rivolgermi agli amministratori, pensavo piuttosto a una sede in cui richiedere un giudizio super partes, essendo la mia una contestazione di metodo sull'uso scorretto delle fonti. Mi confermi che una pagina del genere non c'è? --Francopera (msg) 07:20, 15 feb 2025 (CET)Rispondi

Lollo, sai come viene classificato il quadrifoglio secondo le varie tabelle? 5.179.136.5 (msg) 14:58, 18 feb 2025 (CET)Rispondi

Ciao, sono riuscito a mettere le fonti giuste sulle premiazioni importanti conferite all'artista di cui parlo. Può revisionare? --Gabrymarc6 (msg) 22:45, 19 feb 2025 (CET)Rispondi

Buongiorno riguardo al messaggio pervenutomi circa gli atti di vandalismo sulla voce Gru(?), personalmente posso garantire di non aver effettuato alcun intervento di alcun tipo. Saluti --78.209.48.133 (msg) 10:23, 21 feb 2025 (CET)Rispondi

Perché continui a togliere tutte le informazioni su Raffaella Carrà?

Raffaella Carrà ha presentato 102 programmi televisivi, 12 programmi televisivi da autrice televisi e 8 programmi radiofoci. Dovrebbe essere inserita in ogni categoria dove tu l'hai tolta in quanto maschilista e in quanto a te non piaccia la cantante. Raffaella Carrà è una cantante, attrice, ballerina, conduttrice televisiva, conduttrice radiofonica e autrice televisiva con una carriera di oltre 60 anni e arrivi tu e li toglie perché non piace a te? Vedo nella cronologia che sei ripetutamente accusato di vandalismo. Segnalerò anch'io insieme agli altri. --Alecru02 (msg) 00:33, 22 feb 2025 (CET)Rispondi

per quale motivo ti sei arrogato il diritto di cancellare la lista dei musicisti di riferimento sulla pagina Conga? --Clave68 (msg) 21:51, 25 feb 2025 (CET)Rispondi

Buongiorno, sono stato bloccato anni (dal 2023) fa da un certo Utente:Estopedist1 , penso che se la sia presa perché sinceramente pensavo fosse un Robot che mi cancellava continuamente e in automatico le descrizioni delle voci che facevo, ma non lo ho offeso o fatto nulla di offensivo se non aver cancellato delle descrizioni che consideravo troppo lunghe (infatti nelle avvertenze di Teknopedia viene detto che le "Descrizioni brevi sono le migliori") avevo chiesto se poteva sbloccarmi un anno fa ma senza risultato, penso che non mi capisca . Sono wikipediano dal 2008 e mi occupo di voci soprattutto di scacchi . Cosa posso fare per essere sbloccato ? --Cybersofo (msg) 16:20, 12 mar 2025 (CET)Rispondi

Salve! Mi permetto di rivolgermi a te come wikilover (se lo sei ancora)...

Abbiamo già avuto contatti in passato: sono un modesto contributore da anni che si occupa per lo più di modifiche minori e correzione di testi altrui.

Nel 2021 scorporai la voce Spada Veralli dalla voce Spada (famiglia), perché trattavasi di due famiglie decisamente diverse.

Oggi mi sono sentito aggredito da un amministratore che vuole lasciare un template del tutto inattuale: si è accorto che nel 2021 lo avevo eliminato e l'ha ripristinato anche se ormai è superato...

Chiedo supporto indiretto su come comportarmi, perché chiaramente, come è evidente dai toni, ormai il suddetto amministratore l'ha presa come una cosa personale. La cosa che mi ferisce sono i modi: i toni, l'annullamento dell'opera altrui senza prima scrivere in privato, l'accusa di vandalismo, l'utilizzo di verbi all'imperativo, e alla fine anche, a causa di una sua incomprensione di un mio messaggio, la convinzione che abbia voluto mentirgli. Da un amministratore, è triste e fa passar la voglia di contribuire

Grazie mille --Sabinettus (msg) 15:30, 17 mar 2025 (CET)Rispondi

Buongiorno, come vedi la discussione sulla pagina Spada Veralli non sta procedendo bene: anziché chiarire il motivo per cui ritiene che ci siano dubbi di enciclopedicità, da cui tutto è iniziato, continua a parlare di quello che io devo fare "inserire il template sullo scorporo", "dare del tu", e lo fa con toni tutt'altro che amichevoli...

Continuo a ritenere i toni di questo amministratore non appropriati...

Ti chiedo ancora aiuto... --Sabinettus (msg) 07:54, 19 mar 2025 (CET)Rispondi

Parla di regole che io non rispetto, ma dare del tu non è una regola: è una prassi adottata per invogliare un clima amichevole che lui con i suoi toni continua ad ostacolare. Se io non mi sento a mio agio a dare del tu a persone da cui mi sento aggredito, non per questo non merito risposte legittime sul merito del template da lui inseriti, a cui lui continua a non rispondere. La sua posizione sul template a te è chiara? perché ritiene che non sia enciclopedica la voce? io non lo capisco e a me non risponde --Sabinettus (msg) 08:04, 19 mar 2025 (CET)Rispondi

Mi sto occupando io della situazione, sono in contatto con la Fondazione e proverò a sistemare quanto stanno facendo. Per favore, se ti capita avvisa gli altri della cosa. Io pure mando un messaggio su Telegram per essere sicuri. --Sannita - L'admin (a piede) libero 12:47, 19 mar 2025 (CET)Rispondi

così abbiamo la pagina di discussione di una voce inesistente ;)! --2.237.220.21 (msg) 15:42, 19 mar 2025 (CET)Rispondi

ah, ok, è che tenerla mi sembra una cosa un po' strana e a rischio di inserimento di contenuti "non pertinenti", per così dire ;)... --2.237.220.21 (msg) 15:50, 19 mar 2025 (CET)Rispondi

Non sono riuscito a inserire nella pagina di discussione il template tradotto da, la voce tradotta inglese è Magnetic storage puoi aiutarmi? Non so come si fa. Per quanto riguarda il testo che tu trovi in cattivo italiano cercherò di rimediare nei prossimi giorni. Non sono più capace di inserire il mio nome Pasquale Carelli e ora e data 16:56 19 mar 2025 --Pasquale.Carelli (msg) 16:56, 19 mar 2025 (CET)Rispondi

Ti consiglio di leggere Aiuto:Come tradurre una voce che spiega come fare. Il testo andrebbe revisionato prima di pubblicarlo. --Lollo Scrivimi 16:58, 19 mar 2025 (CET)Rispondi

Annulli gli aggiornamenti di Filippo Galli in base a cosa esattamente? Sono la moglie e li abbiamo fatti insieme. Posso sapere cosa non era corretto per favore? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.159.11.73 (discussioni · contributi) 21:46, 21 mar 2025 (CET).Rispondi

il pensionato non risponde , davvero pessimo .. --INR Agency (msg) 00:36, 7 apr 2025 (CEST)Rispondi

Ciao! Il 22 ottobre scorso segnasti la bozza in oggetto come promettente, da quel momento nessuno è più intervenuto sulla stessa, consigli? Pingo anche [@ Dany7leone] in quanto creatore della bozza. --9Aaron3 (msg) 14:56, 24 mar 2025 (CET)Rispondi

Buongiorno sono Dany7leone, sono stati richiesti ulteriori riferimenti e ci siamo arenati .... --93.38.189.38 (msg) 17:35, 24 mar 2025 (CET)Rispondi

[@ 9Aaron3], da linee guida la bozza sta lì e non dovrebbe essere soggetta alle procedure ordinarie di cancellazione delle bozze dopo 30 gg. C'è anche da dire che se in 4 mesi [@ Dany7leone] non è riuscito a reperire delle fonti, allora la voce potrebbe rientrare nella cancellazione per C4, mancando le fonti per dimostrarne l'enciclopedicità. Vorrei sapere quali sono le sue intenzioni. --Lollo Scrivimi 19:35, 26 mar 2025 (CET)Rispondi

sono un artista con piu di 20 k di follower , sotto contratto con la virgin e vengo rifiutato da un pensionato... fonti messe , collegamenti messi , cosa voleva una bustarella ? assurdo... --INR Agency (msg) 00:35, 7 apr 2025 (CEST)Rispondi