Discussioni progetto:Religione

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Punto d'Incontro.

V · D · M Il bar di Teknopedia e il circuito dei bar tematici dei progetti
L'elenco dei bar tematici in questo template potrebbe non essere aggiornato. Fare riferimento alla categoria bar tematici.
Arte e cultura	Generali: Arte · Fantascienza · Fantasy · Giallo · Immaginario · Musei · Pornografia Arte per settore: Animazione · Anime e manga · Architettura · Cinema · Danza · Editoria · Fotografia · Fumetti · Letteratura · Musica (Musica classica · Jazz · Popular music · Strumenti musicali · Varie) · Radio · Teatro · Televisione (Eurovisione · Fiction TV) Autori e opere: Guerre stellari · Harry Potter · Star Trek · Walt Disney
Scienza e tecnica	Scienze: Astronomia · Biologia · Chimica · Ecologia · Fisica · Forme di vita · Matematica · Medicina (Epidemie) · Meteorologia · Mineralogia · Scienza e tecnica (Colori) · Scienze della Terra · Verificabilità scientifica Tecnologie: Armi da fuoco · Astronautica · Automobili · Aviazione (Aviazione civile) · Crittografia · Design · Informatica (Software libero) · Ingegneria · Marina · Nautica · Trasporti · Veicoli militari
Geografia	Generali: Geografia (Isole · Montagne) Amministrazioni: Amministrazioni · Comuni italiani Regioni italiane: Abruzzo · Basilicata · Calabria · Campania · Emilia e Romagna · Liguria · Lombardia (Altomilanese) · Marche · Piemonte · Puglia · Sardegna · Sicilia · Trentino-Alto Adige · Toscana · Valle d'Aosta · Veneto Città italiane: Firenze · Genova · Milano · Napoli · Roma · Siracusa Mondo: Africa · Antartide · Asia (Cina · Corea · Giappone · Thailandia) · Europa (Svizzera · Ucraina) · Oceania · Russia · Stati Uniti d'America
Società	Scienze umane e sociali: Diritto · Economia (Imprese e prodotti industriali · Management) · Filosofia · Linguistica (Lingua latina · Lingua greca antica) · Istruzione · Politica (Comunismo · Fascismo · Nazismo) · Psicologia · Sociologia Società e persone: Alcolici · Biografie (Viventi · Varie · Sovrani) · Catastrofi · Criminalità · Cucina · LGBT · Moda · Scout
Storia	Generali: Archeologia · Cronologia · Storia · Storia antica · Storia medievale · Storia moderna · Storia contemporanea Antica Grecia · Antica Roma · Antico Egitto · Bisanzio · Deportazioni · Fascismo · Nazismo · Risorgimento · Venezia Giulia e Dalmazia Varie: Araldica · Sovrani · Storia di famiglia · Filatelia · Numismatica · Vessillologia
Religioni	Religione · Cattolicesimo (Diocesi · Santi) · Mitologia
Guerra	Guerra (Gradi e decorazioni · Biografie militari · Armi da fuoco · Veicoli militari)
Sport	Atletica leggera · Automobilismo · Calcio (Calcio a 5, Calcio femminile) · Ciclismo · Football americano · Giochi olimpici · Hockey su ghiaccio · Pallacanestro · Pallavolo · Rugby · Sport (Sport acquatici, Sport invernali) · Tennis · Wrestling
Attività e giochi	Alpinismo · Giochi · Pokémon · Scacchi · Videogiochi
Generali	Antroponimi · Aree protette · WikiDonne
Teknopedia	Coordinamento: Aiuto · Accessibilità · Bot · Bozze · Categorie · Connettività · Coordinamento · Immagini · Laboratorio grafico · Officina · Progetti · Template · Wikidata Lavoro sporco: AntiSpam · Controllo Copyviol (Cococo) · Patrolling Qualità: Bibliografia e fonti · Criteri di enciclopedicità · Qualità · Verificabilità scientifica · Vetrina · Voci di qualità · Voci fondamentali Varie: Accoglienza · Reclutamento · Scuole · Traduzione della settimana · Teknopedia parlata
Commons · Elenchi generati offline

Bozze

modifica

Di seguito sono elencate le bozze riguardanti questo progetto. Contribuisci a completare l'elenco inserendo il valore religione nel parametro arg o arg2 del template {{Bozza}} nelle bozze che ne sono sprovviste. Bozze attualmente in lavorazione: Categoria:Bozze in lavorazione - cattolicesimo Bozza:Ecologia cognitiva della religione Bozza:Mohammed al Madani Bozza:Shunmyo Masuno Bozze in attesa di revisione (elenco dettagliato): Categoria:Bozze da revisionare - cattolicesimo

In cancellazione

modifica

Questo è l'elenco delle pagine in cancellazione riguardanti la religione. Se qualche pagina non è di seguito elencata è perché nel template {{Cancellazione}} non è specificato il parametro argomento oppure l'argomento è un altro. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=religione alle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste. Voci attualmente proposte per la cancellazione: Pagine in cancellazione - cristianesimo

Archivio

---

• nov-dic 2005
• gen-marzo 2006
• apr-giu 2006
• lug-set 2006
• ott-dic 2006
• gen-feb 2007
• mar-giu 2007
• lug-dic 2008
• gen-giu 2008
• lug-dic 2008
• gen-giu 2009
• lug-dic 2009
• gen-giu 2010
• archivio progetto Areligiosità chiuso a maggio 2010
• lug-dic 2010
• gen-giu 2011
• lug-dic 2011
• gen-giu 2012
• lug-dic 2012
• gen-giu 2013
• lug 2013-nov 2014
• dic 2014-apr 2015
• mag 2015-dic 2016
• gen-giu 2017
• lug-dic 2017
• 2018
• 2019
• 2020
• 2021
• 2022
• 2023

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

L'Università di Zurigo ha pubblicato nell'ambito del suo Corpus Corporum un'edizione online della Patrologia Latina del Migne, una monumentale raccolta di testi da Tertulliano a papa Innocenzo III, in 217 tomi + 4 di indici. L'università ha curato anche la redazione delle oltre 1500 schede degli autori con i collegamenti a Wikidata. Nel frattempo su Wikisource in lingua latina si è arrivati al caricamento del tomo 129.

Noi possiamo utilizzare questo lavoro per arricchire la bibliografia degli autori già presenti su Teknopedia in lingua italiana e prevedere un piano di traduzione dei numerosi vescovi, abati monaci, per lo più dell'area renana le cui voci sono presenti nelle wikipedie in lingua tedesca e francese.

Sarebbe opportuno che chi è disposto a collaborare segnali la sua disponibilità per meglio coordinarsi--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 12:05, 2 gen 2024 (CET)[rispondi]

	Per la voce Storia del cristianesimo in età medievale, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Adert (msg) 10:01, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]

Come, per pura coincidenza, è detto nella discussione precedente,su wikisource in lingua latina si stanno caricando i testi della Patrologia Latina, che, sia pure con un'ottica molto particolare, possono essere una fonte per la Storia del cristianesimo in età medievale. La proposta è di trovare un modo di una bibliografia latina non pesante che raggiunga pagine interessanti tra i 220 tomi senza perdersi in meandri.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 10:08, 5 gen 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno a tutti, stavo usando WPCleaner e mi sono imbattuto su questa pagina dove sembra ci sia stata una modifica alquanto violenta fatta da un IP (oldid:136956524). Io non ho idea se ciò che è stato cambiato sia corretto o meno. Se poteste fare un check ve ne sarei grato. --Giacomo-gu (msg) 13:56, 8 gen 2024 (CET)[rispondi]

Domanda stupida, ma preferisco chiedere: va bene se creo il redirect Vescovo di Babilonia a Diocesi di Babilonia? --pequod76^talk 16:19, 15 gen 2024 (CET)[rispondi]

Per me sì, ne ho creati anch'io diversi analoghi (avendo visto che già ne esistevano). --Syrio posso aiutare? 11:14, 16 gen 2024 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione. --Agilix (msg) 11:04, 20 gen 2024 (CET)[rispondi]

Segnalo la creazione della voce Modalità Shabbat, che ho tradotto dall'inglese. Avendo competenza solo lato tecnologico e non in ambito religioso, sarebbe bene che qualcuno che conosce l'ebraismo desse una lettura per verificare che la correttezza di termini, informazioni e link. Grazie. --Ensahequ (msg) 10:09, 22 gen 2024 (CET)[rispondi]

@Ensahequ Ho provato a dargli una sistemata minima, per quel poco che ne so (anche guardando le corrispondenti voci in inglese), in particolar eho chiarito un pochino il punto degli "ebrei osservanti il Shabbat", ma per farlo meglio dovremmo tradurre en:Shomer Shabbat.

P.S. Una volta avevo letto un po' al riguardo di una funzione del genere ma per gli ascensori (e mi pare visto anche un video) che in pratica sono costantemente in funzione e aprono le porte a ogni piano, per evitare che l'utilizzatore debba premere un tasto per chiamarli. Pensavo fosse nella corrispondente voce in inglese en:Sabbath mode, ma non è lì. --Meridiana solare (msg) 15:52, 22 gen 2024 (CET)[rispondi]

Per il P.S. : trovato, en:Shabbat elevator. --Meridiana solare (msg) 15:55, 22 gen 2024 (CET)[rispondi]

[@ Meridiana solare] Tradotta anche la pagina sull'ascensore: Ascensore Shabbat. --Ensahequ (msg) 22:14, 24 gen 2024 (CET)[rispondi]

@Ensahequ grazie!!! (Pensavo di farlo io appena avrei avuto tempo, tra qualche giorno) .--Meridiana solare (msg) 22:41, 24 gen 2024 (CET)[rispondi]

	La voce John Hartley, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Cosma Seini 🔈sente... 13:38, 23 gen 2024 (CET)[rispondi]

Abbiamo la voce Critica biblica, agganciata all'elemento wdata Esegesi biblica (d:Q373665), con 28 interlink, e la voce Esegesi biblica (d:Q97371074), priva di interlink. E' il caso di richiedere un'unione? --pequod^ø 12:38, 30 gen 2024 (CET)[rispondi]

Segnalo. --pequod76^sock 13:58, 4 feb 2024 (CET)[rispondi]

La pagina «Giovanni Campolo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--PapaYoung^{(So call me maybe...)} 21:21, 5 feb 2024 (CET)[rispondi]

Prendendo spunto da una discussione vista su Facebook, mi chiedevo se non fosse opportuno trovare una nuova etichetta più esplicativa da sostituire al campo "titolare" (formalmente corretto, ma criptico) nel box di destra delle pagine delle chiese (ad es. Basilica di San Giovanni in Laterano). --213.215.189.91 (msg) 20:20, 14 feb 2024 (CET)[rispondi]

È già più che chiaro e corretto. --Mountbellew (msg) 20:45, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

Utente:Mountbellew Premesso che trovo fuori luogo la perentorietà del tuo intervento. Comunque leggere:

Indirizzo	Via Roma
Titolare	San Giuseppe
Religione	Chiesa cattolica

è corretto, ma il senso di "titolare" è poco fruibile dai non esperti.--213.215.189.91 (msg)

Per chi ignora il significato (ancorché intuitivo) dei termini, esistono i vocabolari. --Mountbellew (msg) 19:34, 21 feb 2024 (CET)[rispondi]

Io ho sempre sentito che una chiesa è "intitolata a" / "dedicata a" non che abbia un "titolare" (e a essere pignoli leggo sulle facciate di alcune chiese che in realtà è intitolata a / dedicata a "D. O. M. [= a Dio ottimo e massimo] et sancti Tal dei Tali"

Una voce dovrebbe essere abbastanza comprensibile da un utente medio (certo, non si può pretendere che tutto sia comprensibile da tutti), essendo un termine tecnico non così diffusissima comprensione, non si potrebbe almeno wikilinkarlo? (es. anche per leggere la voce matematica Integrale occorre sapere già parecchi concetti matematici, e non solo addizione, moltiplicazione ma anche gli abbastanza complessi e non noti a tutti Funzione (matematica) e Derivata, che però almeno sono wikilinkate ). --Meridiana solare (msg) 20:33, 21 feb 2024 (CET)[rispondi]

Almeno non sono l'unico a trovarlo difficile. Un wikilink sarebbe perfetto.--217.59.157.9 (msg)

Un santo a cui è "intitolata" una chiesa ne è il "titolare"; si usa anche "dedicata" e credo anche altri termini. Per come è presentata l'informazione nel template la cosa a dire il vero mi sembra abbastanza intuitiva (data una "chiesa di San Giuseppe", se diciamo che il "titolare" è san Giuseppe penso si capisca cosa si intende). Ciò detto, se c'è il modo di creare una voce sensata (o una sezione in altra voce) a cui linkare, non vedo perché no; online si trova qualcosina (qui, qui, qui...), magari qualche altro utente del progetto ha anche testi cartacei che possono aiutare. --Syrio posso aiutare? 20:35, 25 feb 2024 (CET)[rispondi]

Qualcuno può valutare questo inserimento [1] ? --151.18.101.123 (msg) 22:31, 21 feb 2024 (CET)[rispondi]

Sulla voce «Religion Today Film Festival» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Daytang (msg) 10:25, 3 mar 2024 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione Discussione:Quorum (mormonismo)#Quorum (mormonismo) significa solo Quorum dei Dodici ? --Meridiana solare (msg) 13:10, 3 mar 2024 (CET)[rispondi]

L'elemento Wikidata d:Q3333484 "Eastern Orthodoxy" è resa in en.wiki con la voce en:Eastern Orthodoxy e in altre 48 voci su wikipedie. Manca una versione in italiano. Nella wikipedia in latino è un redirect ("Christianitas Orthodoxa") che punta a la:Ecclesia Orthodoxa, connesso però a un altro elemento wikidata. Bisognerebbe forse creare la voce in italiano e controllare gli interlink. --No2 (msg) 09:52, 4 mar 2024 (CET)[rispondi]

Forse la voce esiste già: Cristianesimo ortodosso, poi reindirizzato a Chiesa ortodossa. Da controllare il contenuto, eventualmente servendosi della relativa pagina di discussione. Comunque è bene sottolineare che, per fare questa voce o simili, bisogna avere un minimo di conoscenza della materia. Non basta tradurre. In inglese poi esiste Eastern Orthodoxy e Eastern Orthodox Church. Nelle traduzioni mi sembra di vedere un po' di confusione. Per esempio, mi sembra che la voce francese e spagnola legata a Eastern Orthodoxy, abbia contenuti che in realtà si riferiscono a Eastern Orthodox Church.--Croberto68 (msg) 12:28, 4 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ma qui su Teknopedia in italiano operiamo distinzioni come quella tra en:Eastern Orthodoxy e Eastern Orthodox Church ? --Grandeepopea (msg) 13:02, 4 mar 2024 (CET)[rispondi]

Non capisco e trovo incomprensibile la distinzione fatta da en.wiki, dove buona parte dei testi (vedi teologia e liturgia) sono identici. Cmq invito a leggere Cristianesimo ortodosso, se già non corrisponde a quanto proposto da No2.--Croberto68 (msg) 13:13, 4 mar 2024 (CET)[rispondi]

Su Commons vi sono vari figurini in SVG di abiti e vesti religiose, specie cristiane. A mio parere sarebbe interessante trovare un modo standard di inserirle, ad esempio in una sezione dedicata al clero o, se vi è uniformità nel rito, in esso. Che ne dite? --Sciking (Bucalettere) 20:33, 8 mar 2024 (CET)[rispondi]

Sono favorevole al loro uso. --Michele aka Mickey83 (msg) 10:29, 9 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ma di solito non abbiamo già foto?

Poi non ho capito in che senso "in una sezione": l'abito di un cardinale andrebbe nella voce Cardinale, quello di una certosino nella voce sui cestosini e così via. --Meridiana solare (msg) 10:34, 9 mar 2024 (CET)[rispondi]

È l'apparato iconografico che deve servire a rendere più completa e fruibile una voce, non è la voce che deve servire a fornire una cornice a certi file. Quelle immagini sono già a disposizione di chi crea e modifica con competenza le voci. --Mountbellew (msg) 16:29, 9 mar 2024 (CET)[rispondi]

Chiaro, ma volevo proporre una sorta di "uniformità" sul dove metterli, per evitare un uso indiscriminato e avere una policy coerente --Sciking (Bucalettere) 21:36, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

Sì, nell'ipotesi che i modellini tutti ben fatti e affidabili, sarebbe utile e informativo utilizzarli a tappeto all'inizio delle relative voci. --Michele aka Mickey83 (msg) 15:15, 12 mar 2024 (CET)[rispondi]

Non credo che "populus sion ..." e "Gaudete ..." vengano da dove e` dichiarato. pietro 151.29.149.29 (msg) 11:15, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]

ci sta che io abbia preso una gran cantonata, pero` indicare il versetto sarebbe utile.

qualcuno sa darmi un link al testo latino? io ho trovato solo offerte di acquisto! grazie

L'Introito Populus Sion è tratto da Isaia 30,19.30 e dal Salmo 79(80),2; Gaudete da Filippesi 4,4.5 e Salmo 85(85). --Mountbellew (msg) 21:49, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Mountbellew] grazie, pero` ci sono problemi con la seconda domenica ... Populus Sion (Populus Sion, ecce Dominus veniet ad salvandas gentes) ...

Isaia 30,19 inizia "Si`, popolo di Sion ..." e quindi le prime due parole ci sono. Ma 19.30 cosa significa? Non certo il versetto 30 del 30 che inizia "Il Signore fara` intendere ..." Forse dai miei tempi la designazione e` cambiata.

Nella mia Bibbia il salmo 80(79) ha come versetto 2 "Tu, pastore d' Israele ascolta, tu che guidi Giuseppe come un gregge, tu che siedi sui cherubini rifulgi" che non sembra adatto alla bisogna. Anche i salmi 79(78) e 81(80) non vanno bene.

La mia Bibbia e` edizioni paoline 1983.

qui https://ora-et-labora.net/bibbia/salmi.html ho cercato "a salvare le genti" e simili ma non ho trovato nulla

segnalo discussione. --Agilix (msg) 09:39, 13 mar 2024 (CET)[rispondi]

segnalo discussione al progetto biografie. --Agilix (msg) 10:02, 13 mar 2024 (CET)[rispondi]

La pagina «Chiesa dei Santi Simone e Giuda (Milano)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--PapaYoung^{(So call me maybe...)} 14:53, 17 mar 2024 (CET)[rispondi]

Non me n'intendo di buddismo. Visto che titoliamo Buddismo theravāda, non dovrebb'essere Buddismo mahāyāna (con la minuscola iniziale)? Invece, allo stato, è Buddismo Mahāyāna (maiuscola). —Super • nabla^🪰 11:28, 24 mar 2024 (CET)[rispondi]

La pagina «Esoterismo in Italia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ethn23^{Scrivimi qui} 17:39, 30 mar 2024 (CET)[rispondi]

La pagina «Servando», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ethn23^{Scrivimi qui} 19:16, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

segnalo discussione all'Orfanotrofio. --Agilix (msg) 11:18, 5 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa discussione. --AnticoMu90 (msg) 10:54, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno

Potreste aiutarmi a creare la pagina / aggiungere la traduzione anche in italiano?

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Foro_Paneuropeo_de_Hermandades_y_Cofrad%C3%ADas

Grazie per il Supporto --MLEKUSCH (msg) 16:47, 28 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ MLEKUSCH] e tutti, non ho mai frequentato questo progetto direttamente, ma ho avuto il piacere di conoscere MLEKUSCH direttamente all'editathon del Museo di Storia Naturale a Milano il wkend scorso, e mi ha chiesto gentilmente supporto. Ho avuto modo di leggere le discussioni già in corso e credo sia questo il posto migliore dove sviluppare il tema. Per riassumere, leggo che l'utente non dichiara di avere nessun conflitto d'interesse e vorrebbe proporre di inserire questa voce che riguarda un incontro internazionale che vede riunirsi numerose confraternite cattoliche, se ne parla sulla stampa, da Avvenire a acistampa, sir, e simile stampa estera. Il problema mi sembra puramente di enciclopedicità, mi chiedo: è enciclopedico un forum "monoconfessionale", di cui parla solo la stampa di quella confessione religiosa, che avviene da 4 anni e che non ha per il momento causato nessun evento storico o visto nessun ospite di particolare rilevanza esterno a quella singola religione? Guardando anche quante altre voci simili sono state mantenute su forum di vario tipo (l'unica che trovo, seppur su tema diverso, è il Forum Ambrosetti, che ha tutta un'altra rilevanza, mentre altre pagine che si chiamano "Forum..." parlano di associazioni che si chiamano così). Quindi ahimé credo che non sia da ritenersi enciclopedica, per gli aspetti che ho sottolineato, anche se mi sembra ragionevolissimo ragionarne perché non mi sembra uno di quei casi così netti. sNappy_ML 00:34, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a tutti e grazie a @Mattia Luigi Nappi per il Supporto dedicato. L'articolo e' presente in lingua spagnola, francese, portoghese e tedesca. Essendo il "FORUM PAN EUROPEO DELLE CONFRATERNITE" organizzato dalla Confederazione delle Confraternite Diocesi d'Italia con il patrocinio della Conferenza Episcopale Italiana, e che si svolgera' nel 2025 in Italia (Roma) considero opportuno anche aggiungere la traduzione in Italiano. Ritengo quindi valida l'enciclopedicita' come come gia' confermato nelle altre Lingue . Non riesco a procedere. Richiedo Aiuto. Grazie https://es.m.wikipedia.org/wiki/Foro_Paneuropeo_de_Hermandades_y_Cofrad%C3%ADas --MLEKUSCH (msg) 09:46, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Una discussione sullo stesso argomento è stata aperta al progetto: Cattolicesimo e anche lì il parere della comunità è stato contrario alla creazione della voce per la non provata rilevanza dell'evento e la cattiva qualità delle fonti citate. Il fatto che ci siano voci sullo stesso argomento su altre versioni di Teknopedia è del tutto irrilevante.--Mountbellew (msg) 13:36, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Salve, ho molti dubbi sulla pagina Via romana agli dei, in particolare la sezione "Anni Duemila" (con tag C da maggio 2023) contiene un elenco di associazioni (movimenti ?) molte senza note o con solo link alla pagina facebook e in generale di dubbia rilevanza. Chiedo un vostro parere. --151.68.108.79 (msg) 13:26, 29 apr 2024 (CEST)[rispondi]

la sezione dovrebbe contenere la storia della religione negli anni 2000, non una lista di associazioni di dubbia enciclopedicità. Per me allo stato attuale si può cancellare tutto. --Agilix (msg) 13:34, 29 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Fatto per WP:SPAM WP:BOLD. Sezione pericolosissima. L'unica associazione che sembra avere un fumus di rilevanza sembra il MTR, di cui si parla due volte (!), ma ne siamo sicuri, solo perché hanno voce due fondatori? no. La voce presenta addirittura il simbolo del movimento in testa, adottato dai successivi, come se rappresentasse l'intero argomento, con fonte non terza uno youtuber. La situazione documentale non migliora con il file usato in precedenza, che faceva riferimento a un'altra associazione: in ogni caso non è roba che deve stare in testa, ma al massimo contestualizzata nella sezione pertinente che però a questo punto rimuovo quanto meno in via cautelare, con tutti i link esterni che sono spam conclamato: una cosa è il CESNUR che tratta i movimenti, altro i loro siti propagandati sull'enciclopedia. Grazie della segnalazione --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 21:37, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Segnalo --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 09:25, 4 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Quello che dici sarebbe anche giusto se non fosse che per quanto riguarda questa religione, la storia e stata portata avanti proprio da queste associazioni. Sarebbe come togliere link a gli apostoli nella pagina sul cristianesimo.

Qual'é la storia di questa religione negli anni 2000? Sono stati costruiti luoghi di culto, si sono tornati a svolgere riti publici (come quelli del Natale di Roma il 21 aprile), ed infine, queste associazioni, stanno cercando il riconoscimento da parte dello stato. Come? Collaborando con altre associazioni che mirano allo stesso scopo (tipo Thyrsos e YSEE in Graecia, tipo L'ECER). --Pincermitosis (msg) 18:40, 4 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@Pincermitosis allora immagino ci siano fonti adeguate (e presumo pure numerose, se il ruolo è stato così importante) e terze che mostrino tale ruolo. --Meridiana solare (msg) 00:35, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ci sono articoli di diversi giornali (italiani e non), musei, il sito officiale del turismo di Roma, c'é il censur e c'é il sito dell ECER (che é l'unico ente internazionale, anche se non governativo a scopo di tutela delle religioni tradizionali europee). Poi ci sarebbe un articolo di Smithsonians, c'é anche questo della rivista di scienze umanistiche Polis, oltre a quelli delle riviste speicializate tipo Ereticamente e Paginae Filosofali. Se ne servono altri li troviamo senza alcun problema --Pincermitosis (msg) 01:32, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Così com'è stato fatto adesso - immagino dallo stesso Utente:Pincermitosis da anonimo, a proposito benvenuto - per me va benissimo --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 08:26, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Si l'ho scritto da un PC su cui non potevo fare l'accesso. Grazie dell'accoglienza! Comunque vorrei continuare a lavorare su questa parte di questa pagina, aspetto il vostro consiglio prima di apportare le modifiche che vi elenco qui:

- Dato che gli eventi elencati sono di rilevanza, secondo me e di rilevanza anche l'ente che questi fatti li ha operati. In particolare, la maggior parte degli eventi elencati (templi, riti pubblici, campagne per il riconoscimento legale, collaborazioni con enti stranieri) sono stati organizzati dall'Associazione Tradizionale Pietas. Non ho molte informazioni sugli altri gruppi; credo che quasi tutti abbiano partecipato ai vari Natali di Roma e che anch'essi svolgano riti pubblici del calendario romano. Devo ancora trovare le fonti esterne sufficienti per includerli in quella sezione, fatta eccezione per il CENSUR, che ne conferma soltanto l'esistenza. Sono sicuro che esistano almeno delle fonti terze riguardo la partecipazione di questi gruppi ai Natali di Roma, ma per quanto riguarda Templi, riti publici, campagna di riconoscimento legale e collaborazioni estere non ho trovato nulla al difuori delle fonti che riguardano l'Associazione Tradizionale Pietas. Se voi le trovate siete liberi di aggiungerele.

Quindi la didascalia verrebbe piu o meno cosi:

Negli anni 2000, l'Associazione Tradizionale Pietas si è impegnata nella ricostruzione di diversi templi in tutta Italia e ha iniziato il percorso legale per ottenere il riconoscimento dallo Stato, ispirandosi a organizzazioni simili in altri paesi europei, come le associazioni Thyrsus e YSEE in Grecia. Il 30 giugno 2023, Pietas ha preso parte all'incontro dell'ECER, dove delegazioni di associazioni provenienti da 17 nazioni hanno redatto e firmato la Dichiarazione di Riga volta a portare i governi delle varie organizzazioni a riconoscere le religioni etniche europee. Inoltre dall inizio del nuovo millennio alcuni gruppi (qui volendo con le referenze giuste si possono elencare i gruppi di maggior rilevanza) hanno ripreso a svolgere riti pubblici come il rito nel giorno del Natale di Roma (il 21 aprile).

Ovviamente poi con le note e gli interlink aggiunti. Che ne pensate? --217.38.237.136 (msg) 12:28, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Non vi sembra che la dizione Cattività babilonese (redirect) sia più diffusa di Esilio babilonese (titolo voce)? --pequod^ø 23:52, 4 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Sì, provatamente. È termine tecnico-specialistico (storico) riportato addirittura da un dizionario, cosa molto infrequente per le locuzioni che sono titoli di voci. Abbiamo per una volta un indice di prevalenza riportato da una fonte attendibile e non basato sulle sensazioni personali o sui motori di ricerca online --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 08:33, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@Actormusicus Presto provvedo. Avevo dimenticato. --pequod^ø 11:05, 14 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa discussione di cui in oggetto. --176.200.71.107 (msg) 09:50, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, stamani, in seguito a un mio spostamento, ho creato la voce L'avvocato del diavolo, come pagina di disambiguazione. Nella nuova pagina ho inserito due film (di cui uno ancora link rosso) e un romanzo. In seguito ho trovato la voce Avvocato del diavolo e credo dovrebbe andare nella pagina di cui sopra, ma non mi sento in grado di fare questa operazione. Scusandomi per le goffaggini, segnalo il problema. Grazie, --AmaliaMM (msg) 17:44, 13 mag 2024 (CEST)[rispondi]

teoricamente secondo Aiuto:disambiguazione le voci con o senza articolo non dovrebbero andare nella stessa disambiguazione, per cui secondo me non va aggiunta. --Agilix (msg) 18:22, 13 mag 2024 (CEST)[rispondi]

In cima a Avvocato del diavolo c'è una nota disambigua a L'avvocato del diavolo (film 1997) , che in teoria non dovrebbe esserci (per i motivi detti da Agilix). Se vogliamo fare eccezione, per buon senso, converrebbe che punti alla (nuova) pagina di disambiguazione. --Meridiana solare (msg) 23:37, 13 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Agilix, Meridiana solare], innanzitutto grazie per i pareri e le dritte. La nota cui si riferisce Meridiana Solare non è opera mia, ma ora provvedo. Anch'io ritengo che questa voce sia indipendente da "L'avvocato del diavolo" e inoltre ho visto una discussione dopo che avevo scritto. La discussione è in questa pagina, la recupero subito. Buona giornata. --AmaliaMM (msg) 07:23, 14 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ecco: qui --AmaliaMM (msg) 07:26, 14 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Il tuo link esterno non mi funziona (sarà che c'è uno strano codice alla fine...), lo link con wikilink normale: Discussioni progetto:Religione#Avvocato del diavolo. --Meridiana solare (msg) 09:31, 14 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Rimettendo a posto le voci sull'induismo e sul sikhismo, a volte ho aggiunto gli onorifici «Śrī» e «Signore» (esempio, esempio). A ben pensarci, però, nelle pagine sul cristianesimo non scriviamo «santo» o «Signore» (es.: scriviamo «Gesù Cristo» e non «Signore Gesù»). Forse per WP:NPOV questi appellativi devozionali sono allora da evitarsi anche per le altre religioni. Vorrei sentire anche [@ avemundi] su questo tema. —super nabla^Zzz 10:58, 30 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Per me sono da evitare, a meno che non siano inclusi da fonti terze e non confessionali. --Agilix (msg) 11:03, 30 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Per fornire un esempio ho fatto questa correzione diff^139534041, lasciando Signore nella traduzione del titolo del libro citato ed eliminandolo nel resto della voce. Il contenuto enciclopedico è rimasto lo stesso: a parità di contenuto, più parole si tolgono a una voce, meglio è, in questo eccelle Utente:Mountbellew.--AVEMVNDI ✉ 11:26, 30 mag 2024 (CEST)[rispondi]

+1 sulla correzione di Avemundi; i titoli onorifici generalmente vanno omessi. --Syrio posso aiutare? 12:36, 30 mag 2024 (CEST)[rispondi]

La penso come Ave. Prosa brillante, ma asciutta. --pequod^ø 15:21, 30 mag 2024 (CEST)[rispondi]

La voce Cristianesimo occidentale è piuttosto malmessa. Chiedo al progetto di sistemarla se ne ha voglia. --AnticoMu90 (msg) 14:41, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa discussione. --Zanagoria (msg) 09:27, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Segnalo voce Lista di divinità con vari problemi , alcuni indicati da avviso in voce, altri in pagina di discussione. --DottorWilliamStenton (msg) 13:54, 8 giu 2024 (CEST)[rispondi]

La pagina «Lista di divinità», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Borgil el andaluz 12:08, 10 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa discussione. --Zanagoria (msg) 17:01, 10 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Segnalo discussione. --Agilix (msg) 08:30, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

La pagina «Cristoforo Magnanini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ethn23^{parla: ti ascolto} 10:36, 24 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, volevo scrivere dal francese o dal tedesco la voce di fr:Francesco Spadafora, de:Francesco Spadafora biblista che scrisse diverse opere bibliche (fra cui il Dizionari biblico). So che in wiki italiano lo hanno cancellato con questa discussione piccola: https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Francesco_Spadafora. Posso tradurlo dal francese o tedesco (visto che c'è in queste lingue) e inserire qualche altra nota? Saluti --Meppolo (msg) 12:09, 24 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa modifica https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=140867787&oldid=136385350&title=Chiesa_presbiteriana_in_Irlanda , e chiedo un parere al riguardo, dato che il rapporto fra anglicanesimo e protestantesimo non è banale. --Floydpig (msg) 13:47, 30 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Chiesa ortodossa in Italia» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--TrinacrianGolem (msg) 02:03, 8 set 2024 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Antonio De Rosso» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--TrinacrianGolem (msg) 02:06, 8 set 2024 (CEST)[rispondi]

Segnalo al progetto questa discussione circa la voce in oggetto. Grazie. --Sanghino Scrivimi 15:04, 9 set 2024 (CEST)[rispondi]

Tenuto conto di questa discussione, potreste darmi l'esatta traslitterazione del nome di questa organizzazione "Disabile, non mezzo essere umano? La domanda è propedeutica al suo spostamento. Grazie --Flazaza^{🎧Squawk IDENT} 19:21, 9 set 2024 (CEST)[rispondi]

PS So che con la religione non c'entra molto, ma il defunto "Progetto:Ebraismo" è confluito qui.

[@ Flazaza] Mah, forse al progetto linguistica? Ma soprattutto, siamo sicuri della rilevanza enciclopedica della voce? --Agilix (msg) 19:33, 9 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Flazaza] Visto che la discussione verte sul titolo della voce, forse dovresti rivolgerti al progetto Connettività.--Mauro Tozzi (msg) 17:52, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]

Le linee guida sono chiare. Il problema non è il titolo, ma la traslitterazione cui la voce va spostata. Vabbè, proverò con il progetto linguistica. Grazie comunque --Flazaza^{🎧Squawk IDENT} 20:52, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]

La pagina «Template:Statistiche religiose», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--valepert 00:21, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

Buonasera! Sono abbastanza perplesso da questa voce. L'incipit (ossia l'associazione fra l'ascensione in varie religioni) mi pare una RO, e in generale non vedo motivo (né fonti) per avere una voce cumulativa. La parte sui nuovi movimenti spirituali, che mi pare parli quasi solo della teosofia, potrebbe costituire una voce per conto suo. In generale proporrei di eliminare tutto quello che non c'entra con i nuovi movimenti spirituali, spostare la voce ad altro titolo (banalmente anche ascensione (nuovi movimenti spirituali), oppure ascensione (teosofia) se si vuole incentrarla su quello), e spostare al titolo senza parentesi l'attuale Ascensione (disambigua). --Syrio posso aiutare? 20:47, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

D'accordo sullo scorporo, però poi non rimane quasi nulla. Il significato cristiano coincide fondamentalmente con Ascensione di Gesù, quello islamico con Isrāʾ e Miʿrāj. Perciò (non so se intendevi questo) se scorporiamo Ascensione (teosofia) poi questa voce va cancellata. --Agilix (msg) 09:44, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

L'avevo vista viceversa, togliere da questa voce tutto quello che non c'entra con la teosofia e dintorni, spostarla al titolo disambiguato e mettere al suo posto la disambigua; il risultato è lo stesso, ma con una cancellazione in meno. --Syrio posso aiutare? 09:57, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

ottimo, così è più razionale in effetti. Favorevole. --Agilix (msg) 10:42, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

La voce Diocesi abbisogna di una sistemata. Invece di essere dedicata con decisione alla circoscrizione in uso tra varie chiese cristiane, nicchia nel riferimento troppo insistito alla diocesi del tardo Impero romano, che ha una voce a sé. --pequod^ø 21:21, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Pequod76 Ma parli della sezione iniziale? (Che è brevissima, e proprio perché breve circa un terzo / un quarto tratta della diocesi del tardo Impero romano). Perché nel proseguo della voce c'è solo un brevissimo accenno all'inizio di Diocesi#Storia.

Per la sezione iniziale non so se la soluzione migliore sia 1) rimuovere tout court l'accesso alla diocesi del tardo Impero romano (e lasciare la spiegazione dell'origine del nome alla sezione Storia) 2) rimpolpare la sezione iniziale in modo che spieghi un po' di più altri concetti e aspetti importanti.

P.S. Piuttosto un problema che noto è che (soprattutto nelle sezioni Definizione , Struttura e Organi; e forse anche Nel mondo e Dati statistici) forse è esposta solo la situazione nella Chiesa cattolica, e dico "forse" perché se è così neppure viene indicato. Questo problema è segnalato nella voce da un avviso {{L}} che però mi sembra poco adatto, forse sarebbe più adeguato e opportuno un {{P}}. --Meridiana solare (msg) 02:16, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

Che la sezione iniziale fosse da ampliare, fu già accennato in Discussione:Diocesi#Diocesi e Chiesa particolare nel 2012. --Meridiana solare (msg) 02:18, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

La prima definizione offerta non è pertinente. La prima frase! :/ --pequod^ø 08:13, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

La voce Religioni in Italia è enorme (ben 260 kB). Non sarebbe il caso di sfoltirla un po'? --Mauro Tozzi (msg) 08:27, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

Assolutamente sì. Pingo per conoscenza [@ Gabriele85] che ha lavorato a lungo alla voce. --Agilix (msg) 09:47, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

Come da Aiuto:Manuale_di_stile#Gallerie_d'immagini, le gallerie d'immagini sono deprecate salvo casi particolari; già solo togliendo quella le dimensioni calerebbero di 21 kB. --Syrio posso aiutare? 16:22, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Syrio] Fatto Eliminata la galleria d'immagini.--Mauro Tozzi (msg) 08:25, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ottima scelta eliminare la galleria d'immagini, che non credevo fossero deprecate, ma solo da usare con parsimonia. Chiedo a @Syrio che le ha così definite non trovando un vero corrispettivo nelle linee guida. Grazie per il chiarimento:). --Geoide (msg) 10:23, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]

Uhm, se una galleria deve necessariamente (i due criteri citati nella policy non sono opzionali) "essere essenziale per la comprensione dell'argomento" e ad ogni immagine deve essere fatto riferimento nel testo, vuol dire che nei casi in cui non è così la galleria è deprecata (anche perché, banalmente, in genere la galleria è solo un doppione meno completo di quello che si trova su Commons). --Syrio posso aiutare? 10:59, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]

Chiaro, se non è essenziale al contrario è superfluo, ma va dedotto. Deprecare è un termine che sento e uso solo qui, e che mi mette sempre in allarme:)... --Geoide (msg) 16:41, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]

Vorrei aiutare a lavorare su quella pagina, la sezione piu problematica é forse quella sulle Altre Religioni in specifico quella sul Neopaganesimo che é piena di link rossi ed é piena di associazioni con pochissime fonti. Farei un bel riassunto eliminando almeno tutti i nomi di associazioni senza fonti legittime, al massimo questi ultimi possono finire nelle pagine specifiche inerenti alla loro denominazione. Stessa cosa nelle sezioni di Neopaganesimo in Italia qui e qui. --Pincermitosis (msg) 16:40, 28 set 2024 (CEST)[rispondi]

La pagina «Chiesa ortodossa in Italia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 18:02, 21 set 2024 (CEST)[rispondi]

La pagina «Antonio De Rosso», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 18:07, 21 set 2024 (CEST)[rispondi]

Nel 2011 un utente anonimo ha segnato la pagina Delitto e castigo nella Bibbia come da controllare in quanto ricerca originale. La pagina nasce come traduzione della pagina equivalente in lingua inglese. Ho aggiunto il parere di tre biblisti contemporanei: Walter Brueggemann, Phyllis Trible e René Girard. Secondo voi, la pagina è ancora da ritenersi da controllare? --Vitalij zad (msg) 14:06, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]

È un lavoro molto interessante, ma la voce resta una ricerca originale. Più che raccogliere i pareri da ancorché illustri teologi contemporanei sul tema (che non so se è adatto a una voce enciclopedica), bisognerebbe rifarsi alla voce di qualche enciclopedia specialistica o al capitolo di qualche autorevole manuale di teologia e vedere come impostano l'argomento. --Mountbellew (msg) 14:31, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]

L'Encyclopedia of the Bible ha una voce analoga che raggruppa i reati per categorie: Crimes and Punishments. Mi sembra che la struttura sia simile a quella presente nella voce della Teknopedia italiana. --Vitalij zad (msg) 17:02, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]

No, ha una struttura totalmente diversa. C'è una classificazione completa di delitti e pene e nessuna interpretazione confessionale (anche se tutto il sito è espressione di un certo evangelicalismo) o teologica. --Mountbellew (msg) 18:27, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]

segnalo questa discussione e forse è il caso di creare una voce a se stante (per il momento creerò una sandbox) sul microstato della comunità dei Bektashi.. quale la vostra opinione/parere/obiezione?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 10:29, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Stato sovrano dell'ordine Bektashi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII (istanza all'Arengo) 17:44, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

Segnalo anche qui che ho aperto la discussione Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Aggiunte a Daniele è veramente una pagina di disambiguazione? . --Uno nessuno e 100000 (msg) 16:21, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

Sono interessato a riaprire il portale sul Neopaganesimo dato che sembri ci sia un nuovo interesse negli ultimi mesi. Personalmente sto lavorando molto su gli articoli riguardanti questo argomento e sarebbe utile avere a disposizione il vecchio portale. --Pincermitosis (msg) 13:12, 29 set 2024 (CEST)[rispondi]

Link alla procedura di cancellazione del vecchio portale: Teknopedia:Pagine da cancellare/Portale:Neopaganesimo --Meridiana solare (msg) 10:27, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie @Meridiana solare, hai condiviso questo link per spiegarmi il motivo della cancellazione, oppure perche dovrei rivolgere questo argomento in quella discussione? --Pincermitosis (msg) 11:24, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Pincermitosis Ma così in generale, se c'è una discussione è comodo (per tutti, non per te) che ci sia un collegamento facilmente individuabile per raggiungere le altre pagine coinvolte / con informazioni al riguardo (su Teknopedia in lingua inglese ho visto ad es. all'equivalente del nostro Aiuto:Sportello informazioni modificare "addirittura" direttamente il messaggio altrui per aggiungere un wikilink ad es. alla voce / sandbox di cui si parla, avvisando in oggetto di modifica "wikilink di cortesia") --Meridiana solare (msg) 17:55, 4 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ah bhe giusto, ben fatto! cerchero di ricoradrmi di questa buon abitudine --Pincermitosis (msg) 15:45, 5 ott 2024 (CEST)[rispondi]

La voce Morisco non sarebbe da spostare a Moriscos? Le fonti in italiano, tra cui due della Treccani, riportano il lemma con la S finale, che viene omessa (da quanto mi sembra) nei dizionari anglofoni. --torqua ^parliamone 12:13, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Visto che l'argomento della voce è il "popolo" dei moriscos, va preferito il titolo al plurale. --Il cugino Lancel (msg) 16:59, 19 ott 2024 (CEST)[rispondi]

un attimo però, i termini stranieri non si declinano al plurale. In italiano si dice i computer, non i computers. Vedo che treccani usa il plurale, ma è sufficiente una fonte per modificare la correttezza linguistica? Secondo me è corretto il titolo Morisco. --Agilix (msg) 17:44, 19 ott 2024 (CEST)[rispondi]

La Treccani intitola la sua voce del Dizionario di storia 2010 "Moriscos". Sempre la Treccani, in Storia della civiltà europea a cura di Umberto Eco, 2014, parla di Marrani e Moriscos. Quindi le fonti sono già 2 e alquanto autorevoli. --Il cugino Lancel (msg) 18:13, 19 ott 2024 (CEST) Cercando sulle pagine in italiano di Google libri, le fonti che parlano di Moriscos non sono poche. --Il cugino Lancel (msg) 18:24, 19 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Nella notte è stata creata la voce Spirito Santo nel cristianesimo (traduzione dal progetto inglese) ma mi sembra che la pagina sia un doppione, dato che la voce Spirito Santo tratta quasi esclusivamente del cristianesimo.--Maxpoto (msg) 09:08, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Concordo. Spirito Santo ha poi un Vedi anche a una terza voce, Spirito Santo secondo le diverse confessioni (la cui sezione iniziale è incoerente con quanto detto poi nella voce). --Uno nessuno e 100000 (msg) 02:15, 17 ott 2024 (CEST)[rispondi]

L'argomento è sempre lo stesso e gli argomenti si ripetono: le tre voci sono da unire. --Il cugino Lancel (msg) 16:58, 19 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Alessio Falanga» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sicuramente un pilastro della sua comunità a Fondi, ma lontanissimi dalla rilevanza nazionale richiesta; l'unica fonte di qualche valore è il coccodrillo dell'Osservatore Romano, per il resto anche le fonti, come la rilevanza, sono iperlocalistiche.--Maxpoto (msg) 22:52, 1 nov 2024 (CET)[rispondi]

Nella voce Imposizione delle mani (liturgia) manca una descrizione fisica del gesto. E' difficile comprendere il significato immateriale del gesto se esso non è descritto nella sua forma fondamentale. --pequod^ø 11:07, 26 nov 2024 (CET)[rispondi]

[@ Avemundi] Che ne pensi? --pequod^ø 11:33, 6 dic 2024 (CET)[rispondi]

Mi chiedo se il gesto delle mani giunte non sia un lemma enciclopedico. E' ovviamente connesso alla preghiera, ma ha una sua autonomia. Ho provato a cercare qualcosa su wdata, ma non c'è nulla. Che idea avete della cosa? --pequod^ø 13:54, 26 nov 2024 (CET)[rispondi]

[@ Avemundi] Cosa ne pensi? E poi, se guardi Feudalesimo, c'è un riferimento alla immixtio manuum e alla preghiera. Penso sia corretto ma l'ho segnato senza fonte. Puoi darmi una mano? --pequod^ø 11:33, 6 dic 2024 (CET)[rispondi]

Ho trovato una fonte per feudalesimo. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Feudalesimo&diff=prev&oldid=142529085 --pequod^ø 09:44, 10 dic 2024 (CET)[rispondi]

Segnalo proposta di unione.—super nabla¶ 22:00, 28 nov 2024 (CET)[rispondi]

Decisamente, visto anche che in Fercolo la primissima immagine ha didascalia "detto a vara". --Meridiana solare (msg) 11:38, 29 nov 2024 (CET)[rispondi]

Le informazioni andrebbero unite sotto la voce "macchina processionale", termine più chiaro e preferito dal Thesaurus generale per la definizione dei beni culturali per la catalogazione dei beni storico-artistici e demoantripologici. --Mountbellew (msg) 13:14, 29 nov 2024 (CET)[rispondi]

Eventualmente si può unire "Vara" a "Fercolo", e poi spostare quest'ultima a "Macchina processionale". [@ Mountbellew] "carro sacro" è sempre la stessa cosa? --Syrio posso aiutare? 14:39, 29 nov 2024 (CET)[rispondi]

[@ syrio], "carro sacro" è un'espressione che non ho mai incontrato nei miei studi e nelle mie letture. Però sempre nel Thesaurus c'è la definizione di "carro processionale" (definito «Carro trainato da animali utilizzato per trasportare macchine e statue processionali») che è trattato come termine correlato, ma non sinonimo, di macchina processionale. --Mountbellew (msg) 14:55, 29 nov 2024 (CET)[rispondi]

segnalo—super nabla¶ 22:24, 28 nov 2024 (CET)[rispondi]

	Per la voce Cattedrale di San Pietro (Alessandria), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Brigante Mandrogno 10:04, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]

Segnalo. Attenzione: seguire il link della segnalazione e discutere di là. Non continuare la discussione qui.—super nabla¶ 10:18, 7 dic 2024 (CET)[rispondi]

Nei giorni scorsi avevo notato un'attività anonima di categorizzazione seriale come Speciale:Contributi/82.51.189.170, Speciale:Contributi/87.9.123.69 ed altri IP TIM liguri, con la creazione di categorie e successiva applicazione. Controllando un paio di contributi mi erano sembrati accettabili quindi ho lasciato fare. Oggi però mi capita sotto il naso Speciale:Contributi/79.30.124.97 che infila un paio di errori, anche belli grossi, e malgrado i messaggi continua fino al blocco, annullando anche un mio rollback. A questo punto ho dei dubbi sull'intera operazione e pregherei utenti competenti di controllarla per evitare un suo annullamento a scopo cautelativo, grazie.--Shivanarayana (msg) 19:29, 13 dic 2024 (CET)[rispondi]

@Shivanarayana Ho aperto una discussione qui. ----Friniate ✉ 18:16, 17 dic 2024 (CET)[rispondi]

Segnalo.—super nabla¶ 21:03, 15 dic 2024 (CET)[rispondi]