Discussioni utente:Carlomorino/OldTalk25

Grazie per avermi fatto notare l'errore ! Eurialo444 (msg) 09:35, 11 mag 2017 (CEST)[rispondi]

È gradita la tua opinione su questa proposta alla cancellazione: Via dei Cessati Spiriti. --LLodi (msg) 12:48, 11 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Direi che adesso è un abbozzo dignitoso, il template A secondo me si può anche togliere. --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 20:10, 17 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao! Puoi cancellare questa immagine [[File:Dus gsum mkhyen pa.png|30px]] che l'ho sostituita con questa [[File:Dus gsum mkhyen pa 2.png|30px]]? Disturbo te perché negli OS ho visto che sei attivo. Grazie!--Xinstalker (msg) 23:04, 21 mag 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Xinstalker]: l'ho semplicemente spostato. avresti fatto prima a usare "Carica una nuova versione di questo file". Credo che tu ne abbia i diritti. --zi' Carlo (dimme tutto) 08:17, 22 mag 2017 (CEST)[rispondi]

ok grazie! --Xinstalker (msg) 09:08, 22 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Tutto ok, Zì Carlo? Ciao.--FloraFlavia (msg) 09:56, 23 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Al momento ancora sì. Te? --zi' Carlo (dimme tutto) 11:37, 23 mag 2017 (CEST)[rispondi]

ok. Vado avanti. Ciao.--FloraFlavia (msg) 14:21, 23 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Carlomorino, innanzitutto grazie di tutti i suggerimenti e gli aiuti che mi dai. Ti volevo chiedere, gentilmente di spiegarmi (nella mia 'Talk'se possibile e -sempre se possibile-
con lo stesso titolo) le motivazioni della tua cancellazione della voce, che secondo me non rispettava il motivo C1.
Avevo anche inserito i template {{W}} e {{S}}}, in quanto -sempre secondo il mio parere- era migliorabile, ma non da cancellare.
--Nick31629 (msg) 11:50, 23 mag 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Nick31629]:ti rispondo qui che faccio prima. Le motivazioni (espresse da altri) sono in Teknopedia:Pagine da cancellare/San Ghiro: Bufala. --zi' Carlo (dimme tutto) 12:24, 23 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie della spiegazione sempre esaustiva ;). --Nick31629 (msg) 12:28, 23 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie. Ho annullato, da allora la voce è se possibile ancora peggiorata... Ciao, --CastagNa 00:01, 25 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Mille grazie, zi' Carlo! Non ho capito solo cosa intendi con "controllo di autorità"... Buona Wikipausa e a presto :-)--Silvia.L23 (msg) 11:03, 25 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Gentilissimo Sig. Carlomorino, la contattiamo per la pagina del tenore marco voleri da lei cancellata in data odierna, 25 Maggio 2017, fatta in base a vecchie motivazioni senza alcun senso. In particolare: il 16 marzo 2013 borgundo segnalo' e fece cancellare la pagina del tenore marco voleri con una assurda e finta segnalazione di violazione del copyright; Il 29 agosto 2013 sempre borgundo segnalo' e fece cancellare la biografia del tenore segnalando la pagina come promozionale e non enciclopedica. Il 7 agosto 2016 supernino segnalo' e fece cancellare la biografia segnalando il tenore come famoso solo a livello territoriale. Ad oggi a causa di queste segnalazioni false ogni volta che lo staff del tenore prova a reinserire la pagina questa viene cancellata. Le segnaliamo tra l'altro che di borgundo si sa poco e niente e ha una bacheca piena di critiche e richieste di chiarimenti per cancellazioni errate. Supernino si occupa di film vari e (per sua stessa ammissione) e' esperto di opere di tolkien, non e'quindi ben chiaro come abbia potuto valutare un tenore che si esibisce nei maggiori teatri dell'opera e in wikipedia viene addirittura citato da alcuni colleghi.

La invitiamo a visitare il sito del tenore: www.marcovoleri.com e della sua associazione di promozione sociale www.simtomidifelicita.it e a leggere attentamente il cv., a cercare online le numerose trasmissioni nelle quali il tenore e' stato invitato e le numerose testate giornalistiche che hanno parlato di lui. E si tratta assolutamente di livello nazionale e non provinciale.

Inoltre vorremmo ricordarle che si tratta di un artista di un certo livello che ha cantato anche in vaticano davanti al Papa. Marco Voleri e' anche uno scrittore con ben due libri in libreria ed e' editorialista di Avvenire. Non e' comprensibile che un artista di tale livello non possa avere una pagina su wikipedia sulla base di errate segnalazioni, le chiediamo pertanto di aiutarci a risolvere questo spiacevole inconveniente.

Lo staff del tenore (GDMT) GDMT (msg) 00:10, 26 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Carlomorino,

ti volevo chiedere un favore: mi sapresti indirizzare su come fare un link purge che vada bene per tutte le mie pagine(voci)/sotto-pagine(sotto-voci); in quanto lo vorrei inserire qui. Grazie anticipatamente. --Nick31629 (msg) 13:47, 1 giu 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Nick31629] Non ne ho idea. Io l'ho nel menu "Altro". Basta selezionare da "preferenze" nella sezione "Tab superiori". BTW non sono assolutamente esperto di tecnica. Prova a domandare a qualche giovine virgulto. --zi' Carlo (dimme tutto) 14:05, 1 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Lo so che sta nel menu che hai menzionato, ma a volte per problemi di caricamento o per problemi a me ignoti scompare. Volevo fare un link per risolvere questa situazione. Ma ho visto che sei poco esperto in questo campo, però non saprei a chi chiedere più precisamente. Infine, mi puoi spiegare cosa vuol dire BTW. Grazie. --Nick31629 (msg) 14:10, 1 giu 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Nick31629] by the way. Una delle migliaia di sigle angliche. --zi' Carlo (dimme tutto) 14:12, 1 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Gentile Carlomorino, vorrei chiedere cortesemente aiuto per migliorare la pagina in oggetto. Inizio dall'ultima sua modifica:

• il template di dubbia enciclopedicità sulla voce Savino_Sileno, in passato l'utente MICHI abba ne ha eliminato il template così come è possibile vedere dalla cronologia: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Savino_Sileno&oldid=74725291 in seguito lo avete reintrodotto sostenendo di averlo rimosso inavvertitamente?! Comunque, a parte la disputa fra utenti vari, la voce risulta essere verificata dal controllo di autorità SBN IT\ICCU\SBLV\021295, è inoltre possibile trovare altre fonti esterne attestanti, riferimenti a pubblicazioni edite da vari editori nazionali e riconoscimenti. Cosa serve a vostro giudizio per rendere più completa l'attestazione?
• La voce religioso nella biografia nasce dal fatto che lo scrittore è stato confratello della congrega San Filippo Neri di Venosa, ha rivestito vari ruoli al suo interno fra cui ha curato la pubblicazione di memorie storiche per la Confraternita di San Filippo Neri (detta anche Del Pio Monte dei Morti o del Purgatorio, più avanti spiego il motivo di questo appellativo) di Venosa così come scritto fra le opere. Attualmente giace nel sepolcro della Confraternita, questa congregazione ha come tradizione del passato l'attenzione verso la parte terminale della vita, aiutando, nei tempi in cui la povertà e la miseria non lo permettevano, una degna sepoltura secondo i valori cristiani. Nei tempi più recenti, la confraternita ha manenuto verso i suoi membri, la tradizione di darne sepoltura presso i suoi sepolcri. Per quanto riguarda il caso specifico dello scrittore, i riferimenti che ne attestano l'appartenenza vanno ricercati fra i registri storici dell'ordine o nel suo stesso giacere prezzo il sepolcro della congrega. Normalmente questi dati non vengono pubblicizzati all'esterno con articoli sul web. Uno dei vari riferimenti alla confraternita puo' essere dato da questo link: Riferimento congrega

Quanto da me citato sulla sepoltura dei membri è scritto nello statuto della confraternita visionabile da questo link, articolo 12 punto d: Statuto Confraternita San Filippo Neri

• L'attribuzione della voce scienziato invece è giustamente da rivedere. Il suo inserimento deve essere stato l'effetto di qualche svista durante le revisioni passate da parte di qualche membro della comunità. Nel testo iniziale sulla pagina dello scrittore veniva riportato fra le note biografiche che questi aveva la nomea di scienziato fra i suoi conterranei per via della sua poliedricità. Essendo egli appassionato di scienze, riportava articoli in pillole fra le riviste che curava era inoltre preparato in elettrotecnica, da giovane aveva frequentato i corsi della Scuola Radio Elettra a Tornio che lo avevano anche reso tecnico riparatore di televisori a valvole e di radio. Disseminava in Lucania i corsi della Scuola Radio Elettra in qualità di rappresentante della stessa. Questo mix di elementi lo avevano anche reso noto con questo appellativo. Purtroppo questi elementi sono stati cancellati dalla sua biografia da altri utenti che hanno ritenuto il messaggio di tipo pubblicitario. Cosa pensa si possa fare per re-introdurre note oggettive su questi appunti da me condivisi?

Ringrazio in anticipo per il tempo che vorrà dedicarmi, resto in attesa di gentile riscontro.

Andypower (msg) 00:39, 6 giu 2017 (CEST) Andypower[rispondi]

[@ Andypower]:

1. Rimosso non da me. La crono è chiara. Ho scritto "inavvertitamente" per non usare espressioni più dure.
2. Nel "bio" si mettono le attività per cui si è enciclopedici, non tutto ciò che uno ha fatto nella sua vita. Ma mi sembra che ti sia già stato spiegato.
3. Per il resto sui problemi della voce se ne discute nella apposita pagina di discussione, che esiste appunto per questo.

--zi' Carlo (dimme tutto) 08:26, 6 giu 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Carlomorino]:

1. Onestamente non vi è necessità di espressioni più dure, wiki è una community collaborativa, non punitiva e per quanto si possa non condividere la scelta di altri andrebbe rispettata. But anyway, nessuna risposta riguardo il fatto che la voce abbia già avuto il controllo di autorità?
2. Ringrazio per il consiglio, riporterò le note da me condivise anche nella pagina di discussione diretta. Le ho poste su questa pagina sperando in una collaborazione costruttiva per la realizzazione della pagina in oggetto dato che la sua attenzione verso suo il contenuto sembrava già essere massima. Noto invece una certa facilità nel rimuovere, cancellare, segnalare e poca collaborazione nel costruire, questa mia affermazione non riguarda solo lei ma è quello che ho notato più in generale verso l'atteggiamento operato da quelli che apportano "correzioni". E' chiaro che non sono un esperto e per questo chiedo aiuto per inserire dati che abbiano i criteri riconosciuti dalla comunità.

--Andypower (msg)Andypower

Caro Carlomotino, stamani spiegavo ad un collega della Biblioteca San Giorgio di Pistoia come scrivere alcune voci si edifici della sua città. Ho anche spiegato le regole del copyright su WP; lei ha iniziato il lavoro partendo dal sito del Comune che descriveva [[PalazzoFabroni]; ha fatto un errore nella creazione della sandbox, ma Antonio52 l'ha corretta spostatando la sandbox nel punto giusto; pochi minuti sei passato ed hai cancellato la voce. Dato che che si tratta di una nuova utente che ora ha capito l'errore, potresti ripristinare la voce e consentirle di rielaborare velocemente il resto per renderlo conforme alle regole. Ciao e grazie --Susanna Giaccai (msg) 16:30, 8 giu 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Giaccai, Cristina.bambini]: Se la ripristino il copyviol lo faccio io. :-)

Può più semplicemente fare un copia/incolla lei e lavorarci prima di salvarla. O, meglio ancora, copiarlo sul suo computer e elaborarlo con word, text-edit (quello che uso io perché non si azzarda a correggermi) lì prima di metterla sulla "sua" sandbox. --zi' Carlo (dimme tutto) 17:55, 8 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Non so esattamente come sia andata, perché ho visto che l'hai cancellata due volte. Può darsi che tu l'abbia cancellata mentre sistemavo la pagina e che io l'abbia "ricreata" con la mia modifica successiva senza volerlo. Comunque, per ora, anche io non credo si possa considerare una voce enciclopedica: non mi risulta che qualche radio nota italiana (intendo tipo Radio Italia, Radio Dimensione Suono ecc.) metta qualche sua canzone di tanto in tanto. Mice, al vostro servizio! 14:56, 9 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Da un controllo in rete sembra effettivamente quasi tutta una bufala. Io mi ero fidato del fatto che il cognome inusuale non mi suonasse nuovo, ma si trattava di un altro tizio, di cui abbiamo la pagina. Ho riservato a quest'altra il destino che meritava, grazie! :-) Sanremofilo (msg) 18:51, 14 giu 2017 (CEST)[rispondi]

islamista significa studioso dell'Islam. O ti sbagli tu oppure è sbagliato il titolo della voce Terrorismo islamista. --79.10.136.21 (msg) 16:17, 16 giu 2017 (CEST)[rispondi]

La seconda che hai detto. Comunque le categorizzazioni prima si discutono e poi si fanno. --zi' Carlo (dimme tutto) 16:50, 16 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Chiedo venia se ho falciato la pagina per C4 dopo che ci avevi messo avvisi e ci avevi lavorato un po'. Ma questa era impresentabile, un'autiobiografia e, soprattutto, secondo il mio modestissimo parere, assolutamente non enciclopedica. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 19:32, 16 giu 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Hypergio] hai fatto benissimo. Ero indeciso tra un C4, una procedura. Mi sono preso un po' di tempo (e ho mollato la rogna a un giovine pimpante...) :-) --zi' Carlo (dimme tutto) 20:06, 16 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Sfondi un uscio aperto con me, che sono islamista anche per la Treccani (tanto venerata da alcuni), visto che ho insegnato "Islamistica".
Ma la colpa è di quei bischeri dei giornalisti che, nella loro smania di semplificazione, hanno sollecitamente influenzato un bel po' di insipienti politologi, cui non è parso vero catapultarsi su quel neologismo idiota. Ma che vuoi farci? Tanti nostri compatrioti wikipediesi direbbero che il termine è quello maggiormente usato su Google e buona notte al secchio. Non sanno che la moneta scadente caccia sempre quella buona.
Io preferirei "gihadismo/gihadista", visto che non si tratta neppure di "fondamentalismo" quando si percorrono i criminali sentieri del terrorismo più violento e disumano. Ma io conto come il due di coppe a briscola quando regna bastoni. Però, qualsiasi cosa farai, a me andrà bene. Sappilo fin d'ora.--Cloj 20:07, 18 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Io sono ostile al termine "islamista" per identificare il terrorismo che ha basi lontane e autoreferenziali nella fede islamica. Come sarei ostile all'impiego del termine "cattolicista" o "protestantista" per i terroristi dell'IRA o del poco reverendo presbiteriano Ian Paisley in Irlanda del Nord. Perché mi chiedi di scegliere tra brace e padella? Io userei "gihadista", se abbiamo l'ambizione di guidare la stampa e di non essere guidati da essa. Il resto mancia. --Cloj 08:47, 19 giu 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Cloj] ho aperto la discussione in Discussione:Terrorismo islamista. Penso sia da proseguire costì. --zi' Carlo (dimme tutto) 08:53, 19 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie dell'intervento, devo solo inserire la fonte per poter pubblicare di nuovo il testo? oppure devo fare qualche altro passaggio? Grazie Cettyena (msg)CettyenaCettyena (msg)

[@ Cettyena]: andiamo con ordine:

non si può copiare sic et simpliciter il testo, a meno che il testo copiato non sia "copiabile"

un testo è "copiabile" se è di pubblico dominio o se è stato pubblicato con la licenza Creative Commons, quella che è usata da wikipedia.

un testo è di pubblico dominio o perché è stato così pubblicato o perché i diritti di autore sono scaduti o per altri motivi (testi del governo statunitense, alcuni testi di alcuni amministrazioni pubbliche italiane)

Quindi i testi che non sono liberi non si possono mettere su WP, neanche in una "sand-box" (cioè una sotto-pagina utente). Se vuoi posso mettere in una tua sotto-pagina (Utente:Cettyena/Sandbox) la parte che non era copiata direttamente, così la rielabori per bene e magari prima di spostarla mi fai un fischio per vedere se va bene. Ovviamente per queste cose si paga il caffè. :-)

Spero di essere stato chiaro. Fammi sapere.

--zi' Carlo (dimme tutto) 21:07, 19 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Il caffè posso offrirtelo a Malta se vuoi :) comunque si, se potresti ristabilire parte del testo mi toglieresti un bel lavoro, apparte che si tratta della prima volta non è facile inserire note, collegamenti e voci quindi grazieCettyena (msg)Cettyene

[@ Cettyena] per il momento ho messo un pezzetto su Utente:Cettyena/Sandbox. Il resto domani mattina. Buona notte. --zi' Carlo (dimme tutto) 21:23, 19 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Carlomorino, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

Fullerene (msg) 19:24, 29 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Capisco, scusa se ho annullato la tua cancellazione ma avevi oscurato l'oggetto di un edit non incriminato :) Azz, starò attento...--Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 16:47, 1 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Hai cancellato la pagina della società Alto Adige Volley Südtirol, dicendo che non è enciclopedica o promozionale.

Avrei preferito ricevere critiche e consigli su come modificarla, dato che si tratta di una società sportiva che porta uno sport professionistico nazionale in un territorio.

Gradirei, dato che ti sei preso la briga di cancellarla, di capire secondo quali criteri è stata basata questa scelta e su come è possibile recuperarla o inserirla nuovamente, secondo i giusti criteri di Teknopedia, magari inserendo fonti di tipo istituzionale, giornalistico, ecc...

Giusto per chiarire, è possibile inserire anche fonti e giocatori di calibro internazionale e olimpico che hanno fatto parte della società e che ne faranno parte nella prossima stagione di A2.

Attendo cortese risposta — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Skalpo (discussioni · contributi).

[@ Skalpo] Lo voce era elogiativa del presidente della società. E quindi... Sulla enciclopedicità della società medesima rivolgiti al progetto:Sport/Pallavolo per verificare se una società che ancora non ha partecipato alla A2 possa essere considerata enciclopedica. Dopo (e se) che avrai ricevuto una riposta positiva, fammi un fischio.

p.s. ricorda che gli interventi nelle pagine di discussione si firmano.

--zi' Carlo (dimme tutto) 19:23, 3 lug 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Carlomorino] Ricevo e leggo con piacere la tua costruttiva risposta, che terrò preziosamente pre il futuro. Gli elogi al Presidente non erano a scopo promozionale, ma in caso non mancherò di eliminare tale dicitura, così come riferimenti ad altri dirigenti, se serve. In realtà lo scopo era quello di riferire, in modo enciclopedico, la nascita e crescita del progetto sportivo. Mi rivolgerò senz'altro al Progetto:Sport/Pallavolo e sarei grato a te e altri, in futuro, per contributi e aiuti in tal senso. TI chiedo anche se, dato che è richiesto di citare fonti esterne allo scrivente, se è opportuno ad esempio citare fonti giornalistiche nazionali ed istituzionali.

Attendo nuovamente tua cortese e costruttiva risposta.

P.S.: chiedo scusa per non aver firmato il commento

--Skalpo (msg) 15:42, 4 lug 2017 (CEST)Skalpo[rispondi]

buongiorno Carlomarino volevo ringraziarti per le modifiche apportate alla mia nuova voce. Essendo neofita credo di aver fatto qualche errore, tu hai segnalato titolo errato, io ho cercato di capire come modificarlo ma non ci sono riuscita potresti darmi un suggerimento per favore? grazie mille (nuova voce) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Puele (discussioni · contributi).

[@ Puele]: due modi:

1. prima verifica che il soggetto (e la voce) siano enciclopedici
2. spostare Utente:Puele/sandbox a TitoloDefinitivo (credo che sia Massimo Nava)
3. copiare e incollare tutto il contenuto di Utente:Puele/sandbox in una nuova pagina con il TitoloDefinitivo (senza Puele, Utente, e altro).

--zi' Carlo (dimme tutto) 09:27, 7 lug 2017 (CEST)[rispondi]

grazie dell'informazione! La verifica è stata già fatta, è un grande giornalista e scrittore come ce ne sono molti altri e ha scritto dei bei libri, io conosco altri giornalisti e scrittori che sono su wikipedia, visto che è tra le grandi firme del corriere ho pensato di inserirlo. Adesso provo a seguire le tue indicazioni, fino ad ora non ho trovato grandi difficoltà... (nuova voce) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Puele (discussioni · contributi).

[@ Puele]:

1. io sto partendo e se hai problemi chiedi a qualcun altro
2. La FIRMA!

--zi' Carlo (dimme tutto) 10:38, 7 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Gce ★★★+4 21:38, 8 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Sperando che si concretizzi questa "amicizia" con la Lega, volevo chiederti un po' di cose (o il comunque un tuo parere, visto che sei il pallavolista più esperto che conosco):

• Una squadra, nello specifico un club di Poitiers, nel 2012 viene messa in liquidazione e viene rifondata con nuovo nome: ora sul sito della lega francese porta i vecchi risultati, mentre sul sito della società questi non vengono menzionati e la storia viene fatta partire dal 2012. Bisogna aggiornare la nuova voce o farne una nuova (come ho fatto) perchè si tratte di due società diverse?
• Quando un campionato finisce con i play-off e non c'è una finale per il terzo posto è giusto mettere il terzo posto nel palmarès generale ricavandolo per buon senso o bisogna metterlo solo se c'è una classifica finale ufficiale?
• Una squadra riporta nel suo stemma e sul sito della lega francese il nome di ASPTT Mulhouse Volley-ball mentre sul sito ufficiale, sia nella storia che nel copyright è chiamata semplicemente ASPTT Mulhouse, quale dei due è giusto?

Aspetterò impaziente la tua risposta dai tuoi luoghi di villeggiatura :D.--Mentnafunangann 18:54, 14 lug 2017 (CEST) [@ Mentnafunangann] 1 sono "in villa" senza comp. quindi sarò succinto.[rispondi]

Squadra di Carlo Martello. Voce separatta.

In alcune discipline sono terzi ex-aequo. Manca il quarto posto ovviamente. Dipende dak regolamento.

Dovrebbe far fede il nome che ha in federazione. Ma si sa che i nomi sono ballerini. Uno dei due. L'altro come redirect.

L'accordo con lega volley è una gran ficata. Anche per loro. Noi siamo MOLTO più famosi di loro.

--zi' Carlo (dimme tutto) 21:33, 14 lug 2017 (CEST)[rispondi]

... --Μαρκος 21:26, 18 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Il ringraziamento cos'è, una presa per i fondelli in privato sulla presa in giro pubblica? --Μαρκος 01:59, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Mαρκος]: una notifica che ho letto il tuo messaggio. Prendo atto che la mia battuta non è stata apprezzata. --zi' Carlo (dimme tutto) 09:32, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Da chi mi conosce, wikipedianamente parlando, da una vita e da chi mi ha conosciuto di persona, non mi aspettavo una "battuta" del genere: esercitazione? giovanile? Che vuoi dire? Come ho scritto altrove, anche in recenti pdc (di pagine regolarmente salvate), per buttare giù quelle poche righe a volte ci sta dietro un lavoro di giorni. Per salvare un'altra voce (simile) ho scritto a un archeologo che mi ha gentilmente indicato le singole coordinate di ogni sito rilevante, per migliorarne un'altra la provincia mi ha inviato gli elenchi dei beni paesaggistici e culturali tutelati e così via. Fondachello Ti pare meno degno delle millemila località romane su cui non c'è scritto nulla, a parte il fatto che sono "Roma" solo amministrativamente e che hanno tot abitanti? Bene, dillo in pdc e la cosa finisce lì. Dal canto mio, ho espresso più volte il parere personale riguardo all'enciclopedicità delle suddivisioni ufficiali interne a un comune (per capirci, quelle regolarmente censite dall'ISTAT, e non frazioni ad muzzum). Ho detto. Buon lavoro. --Μαρκος 12:56, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai messo in dubbio la rilevanza enciclopedica della voce che ho aggiunto. Ho naturalmente chiesto all'utente Civvi prima di pubblicare. E' vero che questo giocatore non ha giocato in A1 (nonostante sia arrivato alla finale promozione, come specificato nella pagina), ma ha vinto per 2 volte il titolo come miglior muro della A2 (questo anno con 95 muri punto). Io credo abbia rilevanza

--Gommacri (msg) 08:57, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Gommacri] consiglio: la enciclopedicità (o meno) di un pallavolista sarebbe meglio acclararla al progetto:pallavolo. Utente:Civvì non è interessata (almeno così sembra) alla pallavolo. BTW: il dubbio di enciclopedicità è stato presentato al progetto pertinente (in questo casopallavolo) e il luogo in cui si discute è la pagina di discussione della voce. --zi' Carlo (dimme tutto) 09:39, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ok, errore mio. Avevo confermato la rilevanza del biografato dopo aver visto svariate altre voci di giocatori di serie A2 e essendomi, evidentemente erronamente, fatta l'idea che la militanza nella seconda serie fosse condizione sufficiente. --Civvì (Parliamone...) 10:12, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Gommacri, Civvì] mi sembra che il dubbio verrà risolto. Qualcuno ne ha chiesto la cancellazione (anzi: qualchedue). --zi' Carlo (dimme tutto) 10:38, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, zì Carlo. Ho un po' lavorato in questi giorni. Tra le nuove pagine ne ho messe in rete tre molto lunghe.

• Libro de' disegni di Giorgio Vasari
• Studi di Leonardo per il Cenacolo
• Opere tratte dal Cenacolo di Leonardo

Sulla prima e su l'ultima riprenderò il lavoro a settembre, perché ora fa troppo caldo per andare in biblioteca. Ho trovato varie famiglie di artisti, anche esteri. Non si potrebbe pensare ad un templateː famiglia artisti? Una idea che butto lì. Buone vacanze. --FloraFlavia (msg) 11:26, 20 lug 2017 (CEST)[rispondi]

... E chi pianta grane. L'albero mi sa che va, che va... Ma sulla mia pagina prove c'è solo un sunto ristretto. Non ti sembra che dovrebbe essere ampliato, o modificato? E il template 'famiglia artisti'? Ho fatto la pagina degli Audran (artisti francesi).--FloraFlavia (msg) 17:43, 14 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ti spiego: tempo fa avevo scritto alcune voci sul campionato norvegese, prenendo i risultati dal sito ufficiale: ma poi mi sono accorto che quei risultati erano incompleti e il campionato continua con una fase play-off. In pratica tutte le sei voci che ho scritto, tre maschile e tre femminili, sarebbero da riscrivere, perchè dovrei cambiare regolamento, aggiungere partite, cambio di classifiche e tutto. Piuttosto quindi di avere queste voci che praticamente sono sbagliate, se mi salvo i dati essenziali, le cancelliamo e le riscrivo con calma si potrebbe fare?--Mentnafunangann 14:11, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Non ho detto niente, riesco a ristemare :D--Mentnafunangann 15:02, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]

ti segnalo questo se ti dovesse interessare. --79.31.141.67 12:29, 30 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao gentilissmo Carlomorino,
dato che ho fatto un lavoraccio nel tradurre dall'inglese di mia mano la voce Zendo, come invece contesta l'utente nella discussione Daimona Eaytoy), ti chiedo perfavore - se è possibile - di ripristarmi la suddetta voce e di spostarmela perfavore a questo indirizzo; se non reco ulteriore disturbo, ti chiedo inoltre di inserirmi un link (con qualsiasi nome a tua scelta) allo stesso indirizzo in questa pagina. Grazie di tutto.--Nick31629 (msg) 12:44, 2 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Intervengo per precisare che la mia non è una contestazione ma un'osservazione basata sul dato oggettivo che la voce aveva problemi sintattici non indifferenti, senza i quali non avrei certo richiesto il C3. Che poi derivino da un traduttore automatico o meno è una questione di poco conto; se l'utente dice di averla tradotta a mano posso credergli senza problemi, ma i problemi (pardon il gioco di parole) grammaticali rimangono e sono decisamente esagerati per una voce in ns0, come si può vedere dall'UnDelete.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:03, 2 ago 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Daimona Eatoy, Nick31629]: sono senza computer e in ferie. Quindi non in grado di aiutarvi. Comunque ci si rivolge a "Richieste agli amministratori ". --zi' Carlo (dimme tutto) 13:43, 2 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Carlomorino, dai un occhiata a questa voce. Ho cercato di formattarla secondo gli standard. Di fonti non c'è granché tranne una sua "autobiografia" posta qui. Non so se il lavoro è sufficiente per togliere uno dei due template. Vedi tu. Cordiali saluti--MICHI abba (msg) 16:34, 5 ago 2017 (CEST) [@ MICHI abba]: decisamente meglio. Le fonti sono assenti (il proprio CV non è una fonte terza). Una nota: la sezione bibliografia ha il nome errato. Al massimo sottosezione altre opere o qualcosa del genere. Se lo sistemi puoi anche togliere da solo l'avviso in questione. Io sono fuori casa per un lungo periodo e avrò difficoltà a risponderti ma "ti controllo " lo stesso. :).[rispondi]

--zi' Carlo (dimme tutto) 09:32, 6 ago 2017 (CEST)[rispondi]

La pagina è stata reimpostata corretta e fontata sulla parte scultoreo-incisoria ma viene cancellata di default, dopo aver scritto all'amministratore, scrivo anche a te perchè ho fatto il lavoro che ti proponevi di fare tu. Ho aggiunto fonti librarie e web valide, come mai non vengono considerate? Si tratta di un incisore Vaticano di moneta corrente; al tempo, è uno scultore di valore enciclopedico, dove è la mancanza? Leggendo la vostra discussione ho apportato le migliorie che auspicavate. Premetto di non essere l'autore originario. Ciao --93.40.196.224 (msg) 15:50, 6 ago 2017 (CEST)[rispondi]

A mio avviso dovresti occuparti di numismatica e non di Musica. --Selfmade (msg) 22:25, 23 ago 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Selfmade] questo messaggio è fuori dalle policies di Teknopedia. Faccio finta di niente perché l'hai mandato a me. Se l'avessi mandato a un altro utente di avrei bloccata per un po' di tempo. --zi' Carlo (dimme tutto) 22:27, 23 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Nel cercare di correggere un errore (l'inserimento della lingua=it nei vari "cita") il bot è incappato anche nell'indicazione ancor più errata di lingua=it-IT (fantasia dei wikipediani) e invece di correggere l'errore l'ha peggiorato (non solo in quella voce ma anche in un'altra trentina) :-(

Grazie della segnalazione che mi ha permesso di sistemare il tutto :-) Ciaooooo --Pil56 (msg) 09:45, 24 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Avevo reimpostato la pagina Nicola Morelli (incisore), sull'attività di incisore Vaticano e scultore con dodici fonti validissime e verificabili solo per la parte incisorea e di medagliere, esattamente quello che ti proponevi di fare tu nella discussione pregressa, è stata nuovamente cancellata di default senza controllare se per caso fosse stata reimpostata come da discussione, mi ero rivolto a te anche perchè vedo che curi la parte numismatica. Buon e valido lavoro cancellato per niente, wikipedia diviene sempre più burocratica e sempre meno enciclopedica. Ciao --93.40.196.224 (msg) 17:35, 24 ago 2017 (CEST)[rispondi]

M'hanno preceduto e l'hanno già cancellata. Comunque un po' di tempo, nella pagina di discussione di Roma (città antica) scrissi qualcosa: non ti sembra il caso che ci siano veramente troppe troppe troppe foto?--Mentnafunangann 12:36, 29 ago 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Mentnafunangann] più che troppe direi messe ad mentulam canis. Carlo

Un'altra cosa: molto molto tempo fa decidemmo di non mettere i template di nagavizione sotto le biografie dei pallavolisti, poichè è scritto: I template di navigazione devono essere il meno possibile invasivi e pesanti e dovrebbero pertanto essercene generalmente in quantità limitata (massimo due, se possibile). Capita in un anno che un pallavolista giochi 4-5 tornei e quelli famosi dovrebbero avere una cinquantina di template :D. Per quanto riguarda Roma antica farò un po' di pulizia alle foto.--Mentnafunangann 13:01, 30 ago 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Mentnafunangann] Sui tmpl: vedi Francesco Totti che ha vinto solo un mondiale vs. Josef Musil che ne ha vinti due, ha partecipato a un paio di olimpiadi e di europei e ha vinto medaglie in 5 mondali e 3 europei. Più che al numero guarderei QUALI mettere. Ma sarebbe da discutere altrove. BTW: dove e quando fu deciso? --zi' Carlo (dimme tutto) 18:38, 30 ago 2017 (CEST) Fu deciso un po' di anni fa quando si discusse il modello per le biografie dei pallavolisti, dove è anche scritto. Ovvio che poi se ne può parlare, ma considerando che un pallavolista in 10 anni potrebbe fare 5 europei, 2 olimpiadi e 2 mondiali saliamo già a 9 template (mettendo solo le tre competizioni principali).--Mentnafunangann 07:23, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]

La voce è diventata enciclopedica perchè Mlakar ha giocato oggi una partita di qualificazione ai prossimi europei under-21. Floro Flores (msg) 20:07, 1 set 2017 (CEST)Floro Flores[rispondi]

Ah, non sapevo di questi possibili inghippi... grazie del consiglio!--Elechim (msg) 11:22, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho aggiunto un'immagine, sempre tratta dagli Acta Eruditorum anche alla voce numismatica. Dimmi cosa ne pensi. Grazie e buon lavoro --Federica Viazzi (BEIC) (msg) 15:15, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, oggi leggo ahimè in ritardo la discussione sulla pagina di cancellazione di Nicola Morelli, in cui concordo con il tuo messaggio in cui affermi che, perlomeno riguardo all'attività di medaglista, potrebbe essere ritenuto enciclopedico e si potrebbe provare a ricreare la voce, e ti riservi di cercare ulteriori fonti. Da una ricerca in rete vedo che qualcuno ha provato in seguito a ricrearla qui ma la voce è stata nuovamente cancellata. Dato che non vorrei avventurarmi in qualcosa che potrebbe avere la stessa fine, provo a segnalarti qualcosa per valutare meglio se sia opportuno provare a riproporre la voce o meno: ho trovato infatti un paio di descrizioni di Morelli molto accurate che, malgrado siano state pubblicate su facebook, però potrebbero fornire validi spunti ai fini di questa valutazione, te le segnalo entrambe: questa e questa (credo siano leggibili anche senza loggarsi). Ciao. --Mateola (msg) 13:01, 8 set 2017 (CEST)[rispondi]

Purtroppo ho scarse competenze in materia, e la stessa vecchia voce cancellata e non più disponibile avrebbe potuto essere una buona base per lavorarci e sistemare le criticità evidenziate in pagina di cancellazione. --Mateola (msg) 17:09, 8 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi ricollego a questa vecchia discussione per segnalarti che ho ricreato in sandbox una bozza di voce ed ho chiesto pareri al progetto numismatica qui. --Mateola (msg) 09:17, 5 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Salve sono nuovo e ho visto che la pagina da me creata è stata cancellata per qualche problema sulla convenzione dei titoli. Mi potrebbe spiegare meglio il motivo della cancellazione? Grazie Trap lovers (msg) 06:57, 18 set 2017 (CEST)[rispondi]

Caro Trap lovers, il titolo Tedua rapper è fuori dalle convenzioni di WP e la voce è stata spostata a Tedua.

Come puoi vedere qui, la voce Tedua è stata ritenuta non enciclopedica una decina di volte. Prima di provare a crearla nuovamente vi consiglio di parlarne al progetto:musica, ove sapranno indirizzarti meglio di me. --Carlomorino (msg) 09:41, 18 set 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie per avermi contattata a proposito della cancellazione della pagina su Andrea Ceccomori. Ne approfitto per chiederti allora in che modo è possibile inserire delle pagine che non esistono ancora su Teknopedia? Ho letto le pagine Aiuto prima di scrivere la voce e non penso di aver violato alcun principio. Il "valido motivo": l'unico contribuitore era Simo Albertini non mi sembra poi un così valido motivo: quanti utenti riescono a collaborare ad una voce creata appena un'ora fa? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Simo Albertini (discussioni · contributi).

[@ Simo Albertini]: se una voce è stata cancellata dopo una procedura di cancellazione significa che la comunità ha ritenuto che la voce in questione non fosse enciclopedica. I motivi possono essere moltissimi. Quindi se non è stata ritenuta enciclopedica poco tempo fa, ci deve essere qualche motivo serio per ricrearla. Quindi PRIMA di creare DI NUOVO una voce GIA' cancellata con una procedura bisogna andare a sentire che cosa ne pensa la comunità, cioè interpellare il progetto che se ne occupa. In questo caso mi sembra che sia il progetto:musica. Rivolgiti lì ed esprimi lì le tue opinioni e segui quello che ti dicono loro. Io non sono un esperto. Il fatto che tu abbia creato una voce non c'entra nulla con la cancellazione. Il motivo, se guardi con attenzione è "(C7) Pagina già cancellata per decisione comunitaria e reinserita senza valido motivo". Il tuo nome è riportato direttamente dal sistema. Spero di essere stato chiaro ea ver risolto i tuoi dubbi. --Carlomorino (msg) 18:30, 20 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Carlo, ti ringrazio per questa tua utilissima segnalazione. Penso proprio che si tratti della stesssa persona, il testo Chronica sacra, santuario di Corsica è attribuibile a lui in quanto è chiaramente indicato che si tratta di un appartenente all'ordine francescano e sopratutto è definito marense cioè originario di Maracalagonis. Penso che quest'opera si possa inserire nella sua bibliografia. Continuerò a verificare le altre. Veramente tante grazie, ti saluto --Fpittui (msg) 14:34, 21 set 2017 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo, infatti ho verificato che anche il Tola usa i due nomi ma propende per quello in italiano --Fpittui (msg) 13:29, 25 set 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Fpittui]: vai te. Su wikidata sistemo io. --Carlomorino (msg) 13:36, 25 set 2017 (CEST)[rispondi]

ok, fatto --Fpittui (msg) 13:38, 25 set 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Fpittui]: Spostato anche di là. Già che c'ero ho fatto le due categorie dei nati a Mara... --Carlomorino

Salve, vorrei maggiori informazioni sulla sua odierna cancellazione della pagina di B.C, nella sezione aiuto artisti di wiki ho letto i criteri minimi di ammissibilità e B li soddisfa dunque come mai la pagina non viene accettata ??

cordiali saluti.

Riccardo2.36.224.161 (msg) 09:39, 28 set 2017 (CEST)[rispondi]

Io mi rivolgerei prima al progetto:arte per vedere se veramente "B li soddisfa". Poi, eventualmente, ma solo poi, cercherei di fare una bozza di voce con fonti terze attendibili e non un mero CV. --Carlomorino (msg) 10:35, 28 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la tua riposta repentina se potessi attingere ancora un pò della tua conoscenza di wikipedia potresti indicarmi quale guida seguire ?-Riccardo-2.36.224.161 (msg) 13:36, 28 set 2017 (CEST)[rispondi]

Salve, dopo la precedente cancellazione, ho seguito le indicazioni, ma anche questa volta trovo la pagina rimossa. In precedenza avevo pubblicato altre pagine con altro account, ma gli altri contributori avevano corretto e modificato i punti deboli delle pagine oggetto dei miei contributi. Invece che vedere rimossa una pagina, è possibile ricevere adeguate informazioni? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da BattagliaRiccardo (discussioni · contributi).

[@ BattagliaRiccardo]: hai chiesto il parere al progetto:arte? Cosa ti hanno risposto? Perché dal testo il soggetto non appare enciclopedico. Inoltre c'è una violazione di copyright (che in Italia è un reato). In questo caso si cancella per difesa di che ha copiato e del progetto. --Carlomorino (msg) 19:58, 10 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Per favore, puoi cancellare questo crimine: Pedofilofobia Chi ha scritto era un ex attivista globale[1] pro-pedofile e sarei grato se potessi cancellare quella articolo in russo anche. Grazie! NonSecta (msg) 03:01, 10 ott 2017 (CEST)[rispondi]

In effetti il dubbio m'era venuto, ma da "non romano" ho preferito non rischiare... :-) --Retaggio (msg) 18:10, 11 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Carlomorino,

come stai tutto bene? Innanzitutto non so se lo festeggi buon Halloween (dato che siamo nel periodo pre-Halloween),poi ti
volevo chiedere un consiglio: secondo te dato la mia lista di archivi di discussioni precedenti come devo continuare ad archiviare la mia talk?
Stavo pensando di fare come ho visto in altri utenti, ovvero di dividerli per anni, ma non saprei ora come fare per sprecare quanto meno lavoro e spazio su Teknopedia?
Dovrei spostare gli archivi precedenti?

La mia idea sarebbe la seguente:

# archivio 1: inizio (lo lascio invariato il link)
# archivio 2: anno 2016-2017 (che dovrebbe contenere l'archivio Archivio 2 20/10/16-20/12/16)
# archivio 3: anno 2017-2018 (che dovrebbe contenere gli archivi Archivio 3 20/12/16-20/02/17, Archivio 4 20/02/17-20/04/17,
Archivio_5 20/04/17-20/06/17, Archivio_6 20/06/17-20/08/17, Archivio_7 20/08/17-20/10/17 e l'attuale (che dovrò archiviare il 20/12/17)).

e cosi via ...

gentilmente mi potresti aiutare dandomi dei consigli (nella mia talk con lo stesso nome "Consulto archivio discussioni").
Grazie anticipatamente.--Nick31629 (msg) 11:09, 27 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho creato la voce sulla Zecca della Mirandola: per favore, mi puoi aiutare compilando le didascalie delle immagini gialle che hai caricato su commons? Integra e correggi pure la pagina, se vedi qualcosa da modificare. ciao --Holapaco77 (msg) 14:21, 27 ott 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Holapaco77]; ho cop-incollato le didascalie delle immagini dal testo in cui sono state prese. C'è in giro un'altra immagine (creative commons), con un fiorino di Alessandro I duca. Se mi paghi il caffè la metto su commons, oltre a una immagine di Giovanni Pico. Sarebbe interessante acchiappare il testo di Kunz citato in bibliografia. Due annotazioni: le nuove voci di numismatica sono annunciate sul progetto (Progetto:Numismatica/novità). Il "colore del progetto" è ABCDEF (facile da ricordare per un vecchio rinco come me). Non l'ho messo. In genere si usa sopra le immagini delle monete con l'indicazione del tipo di monete illustrata (denaro o altro in questo caso).

Sarebbe anche carino chiedere ai disegnatori di fare un'altra versione dei disegni (avvicinando le due monete o roba del genere) e usarle qui. Su source no, perché fa fede l'originale.

Grazie per la voce. --Carlomorino (msg) 15:13, 27 ott 2017 (CEST)[rispondi]

OK, grazie. Carica pure su commons, però ti avverto che a Mirandola si offre anche qualcosa di più sostanzioso di un caffè! :-) Ho fatto la "annunciazione". Non ho capito il discorso dell'abcdef (oh, io sono un numismatico d'acqua dolce, al massimo arrivo a tenermi qualche euro "forestiero" che mi danno come resto ogni tanto al supermercato), quindi fai pure le modifiche del caso. Grazie 1000. --Holapaco77 (msg) 17:11, 27 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ho trovato altre belle immagini, che ho già inserito nella voce, ma a questo punto non so se mantenere le immagini gialle o sistemarle (non saprei dove). Se riesci ad aggiustare, ti ringrazio. --Holapaco77 (msg) 20:54, 27 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Carlomorino! Per ringraziarti dell'aiuto per la voce zecca della Mirandola ti offro un buon piatto di maccheroni al pettine! --Holapaco77 (msg) 09:06, 29 ott 2017 (CET)[rispondi]

[@ Holapaco77]; grazie per l'ottimo piatto. Veramente deliziosi. Hai la ricetta? --Carlomorino (msg) 12:24, 29 ott 2017 (CET)[rispondi]

Ecco il testo di Carlo Kunz: https://archive.org/stream/archeografotrie02minegoog#page/n9/mode/2up (ho già caricato su commons l'immagine di pagina 20). ciao --Holapaco77 (msg) 12:09, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, l'ordine dei candidati nella voce (non nel template, nel quale sono ordinati in base ai sondaggi) è per estrazione della corte d'appello. Ciao, NiloGlock 📬 14:13, 29 ott 2017 (CET)[rispondi]

[@ NiloGlock] sarebbe opportuno scriverlo nella voce. Magari già è stato fatto. --Carlomorino (msg) 14:30, 29 ott 2017 (CET)[rispondi]

Si, è già indicato nel paragrafo Candidature. NiloGlock 📬 14:33, 29 ott 2017 (CET)[rispondi]

Buonasera. Come mai è stata cancellata la pagina di Giancarlo cancelleri? Patrizia Monica Patrizia MT (msg) 23:33, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]

[@ Patrizia Monica Triolo]: non rientra nei criteri di enciclopedicità dei politici: deputato all'Ars (=consigliere regionale) --Carlomorino (msg) 08:35, 31 ott 2017 (CET)[rispondi]

Grazie per il messaggio e relativo consiglio. Il mio problema è che non capisco dove inserirlo il messaggio, dovrei motivare alcune questioni riguardo la voce in oggetto di cancellazione.Arrivo sulla pagina ma non posso aprire una discussione perchè non posseggo i requisiti, la pagina discussione in alto a sinistra viene cancellata ogni volta e quindi non riesco a capire come proseguire. Capisco la mia ignoranza e me ne scuso, ma se fosse possibile avere un aiuto ne sarei molto grato. --DavideRR (msg) 11:46, 4 nov 2017 (CET)[rispondi]

[@ DavideRR]: devi fare "clic" su "Modifica wikitesto" (ovviamente nella richiesta di cancellazione) --Carlomorino (msg) 13:16, 4 nov 2017 (CET)[rispondi]

Le volevo chiedere il motivo per cui avete cancellato la pagina riguardante l'illustre professore Riccardo Avallone, per più volte candidato al premio Nobel. Oltre ad essere stato uno dei maggiori latinisti della storia recente ha lasciato numerosi scritti riguardanti la storia greca e romana per poi scrivere libri come Mecenate (1946) e riguardanti la fondazione della scuola Medica Salernitana che risulta essere la più antica università d'Europa. Se è interessato ad approfondire troverà nel libro "Letteriatura italiana del XXI secolo: primo dizionario orientativo degli scrittori" Naploli-Tommasi Edizioni Helicon una biografia più dettagliata. Saluti Riccardo--Riccardoteja (msg) 20:30, 7 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Carlomorino,
ho creato io questa voce, dato che non esisteva in it.wiki, ovviamente si deve pure creare quella in en.wiki e in wikidata. Se gentilmente mi dai una mano tu o anche gli altri (specialmente in wikidata - per quanto riguarda i collegamenti cinema - che non saprei mettere mano). Ovviamente fammi sapere che ne pensi (nella mia talk con lo stesso nome "Una figlia di troppo").
Grazie.--Nick31629 (msg) 08:53, 7 nov 2017 (CET)[rispondi]

0:-D troppo forte --Tostapane_scrivimi 00:22, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

[@ Frullatore Tostapane] ? --Carlomorino (msg) 14:02, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

Il nero, immagino. --Carlomorino (msg) 14:04, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

Esatto. Ho molto apprezzato il tuo commento in latino a mo' di lapide! ;-) Buona giornata--Tostapane_scrivimi 14:41, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

Buonasera, ho creato queste sei voci: Coppa del Belgio 2014-2015 (pallavolo femminile), Coppa del Belgio 2015-2016 (pallavolo femminile), Coppa del Belgio 2016-2017 (pallavolo femminile), Coppa del Belgio 2014-2015 (pallavolo maschile), Coppa del Belgio 2015-2016 (pallavolo maschile), Coppa del Belgio 2016-2017 (pallavolo maschile). Ma poi mi sono accorto che fortemente sono incomplete (manca buona parte della fase precedente): possono essere cancellate e poi magari mi studio dal sito della federazione come vanno sistemate?--Mentnafunangann 17:43, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]

[@ Mentnafunangann]: a occhio e croce non mi sembra una buona idea. Il fatto che siano oincomplete non è un motivo per cancellare delle voci. Meglio un WIP open. --Carlomorino (msg) 18:49, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]

[@ Mentnafunangann]:p.s. ho collegato su data la cat competizioni di pllavolo etc alle altre cat.FOrse trovi qualcosa di utile.

Buona sera, francamente la vostra furia censoria mi lascia allibito. Avete appena cancellato le notizie relative al Palazzo Tornatola, reperite nell'archivio municipale. Capisco per i neretti, ma ha cancellato una parte importante— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Eugenio Nicola Scarcella (discussioni · contributi).

Scusa Carlo, ma l'utente continua imperterrito a modificare a modo suo dopo i blocchi...nonostante le intenzioni sembrino apparentemente corrette, leggendo la cronologia della sua talk a me pare che prenda in giro un po' tutti, ...o no?--Ceppicone ✉ 20:39, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per le revisioni. Eventuali errori della scheda catalografica per piacere segnalali a Utente:Marco Chemello (BEIC). --Federico Leva (BEIC) (msg) 12:52, 14 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Carlo, mi preme dirti che non sono uno di quelli che prende in giro la gente. L'utente ceppicone ha cancellato mesi addietro la voce di Santa Teresa di Riva relativa alle tradizioni e folklore locali. La ragione riposava sul fatto che non era supportata da note e fonti a piè di pagina. OK! Ho ripristinato le notizie cancellate puntualmente correlate da note di siti web di organi di stampa locali e regionali che descrivevano le manifestazioni che ha cancellato. Nonostante ciò Ceppicone ha annullato la mia modifica e mi ha bloccato, la cosa mi ha infastidito, ma lui imperterrito ha continuato con la scusa (non più ragione) che le note erano estrapolate da siti web poco credibili!!! Ma scusa chi è sto ceppicone? Che ne sa dell'attendibilità degli organi di stampa dell mia città? Ecco perchè ho scritto di "furia censoria" nei miei confronti. Avevo pure arrichhito l'articolo da una bella foto scattata da me durante i riti della Settimana Santa che si svolgono a Santa Teresa di Riva. Le notizia relative a tali manifestazioni come anche la festa della Madonna di Porto Salvo sono estrapolate da libri cartacei di storia locale (citati tutti in bibliografia) o sui sopracitati siti web giudicati da Ceppicone inattendibili. La cosa mi ha disgustato un po'! Stero in una tua risposta. Saluti!--Eugenio Nicola Scarcella (msg) 19:53, 14 nov 2017 (CET)[rispondi]

[@ Eugenio Nicola Scarcella] il problema delle fonti è annoso. Gli studiosi di storia locale in linea di massima non riscuotono una grande fiducia. Questo è un fenomeno a carattere generale. Anche le pubblicazioni finanziate dagli enti locali hanno lo stesso problema. Quindi fattene una ragione. Questo succede anche con grandi città: c'è stato un caso, qui su WP, che riguardava due grandi città italiane, in cui uno studioso locale asseriva che la sua città fosse quella con maggior numero di chiase in Italia, o un altro che sosteneva che la sua avesse il maggior numero di strutture diplomatiche e consolari d'Europa, dimenticando che ci sono in Europa almeno due "capitali doppie" (Roma e Bruxelles) che hanno due rappresentanze per paese (a Roma presso la Rep. Italiana e presso la Santa Sede / a Bruxelles, presso l'Unione e il regno del Belgio). Se una modifica non ti convince, chiedi spiegazione e evita assolutamente di annullare. Facendo in questo modo prima o poi qualche altro sysop ti bacchetta le mani. Buona serata. --Carlomorino (msg) 20:17, 14 nov 2017 (CET)[rispondi]

[@ Eugenio Nicola Scarcella] Per correttezza e precisione, riporto pari pari sotto il mio intervento nel merito dalla tua talk, del 10 mag 2017, che dimostra ancora una volta che non leggi i consigli che ti vengono dati...o sbaglio? Buona serata--Ceppicone ✉ 21:33, 14 nov 2017 (CET)[rispondi]

PS io non posso bloccare nessuno, non sono amministratore...

Leggendo la tua talk, pare proprio che non leggi i consigli che ti vengono dati da numerosi utenti e admin. Continui a intervenire dicendo: toglietevi i paraocchi e controllate in giro per wikipedia!... hai letto wikipedia:ANALOGIA? E' dal 2014 (consiglio di Gac) che te lo stiamo dicendo...per non parlare degli avvisi sulle fonti...e altro. Se vuoi continuare a contribuire correttamente, devi "rassegnarti" a rispettare alcune regole fondamentali stabilite dalla comunità, non ci sono molte alternative. Riguardo alla sezione "Eventi e tradizioni", avevo lasciato un invito a discuterne in Discussione:Santa Teresa di Riva#Sezione Eventi e tradizioni, che hai ignorato, continuando a modificare la voce "a modo tuo" e comunque intanto prima di intervenire in quella sede, puoi provare a leggere Questa "illuminante" discussione, sempre che tu abbia voglia di seguire i consigli che ti vengono dati, cosa che, leggendo questa talk, non hai fatto dal 2008. PS gli interventi in talk vanno firmati, leggi anche WP:FIRMA, anche questa è una piccola "regola" da rispettare. Grazie. 23:01, 10 mag 2017.

Cancellami dal mondo di wikipedia. Ah non puoi.

Perdonami non volevo fare vandalismo o spam, solo ritengo che la voce sia valida e ho provato a riscriverla in maniera enciclopedica, aggiungendo anche link di fonti terze che testimoniano come la scrittrice in esame si è distinta "in modo rilevante e indiscutibile nel proprio campo", come da linee guida wikipedia. Sono d'accordo che le versioni precedenti non fossero corrette e andassero cancellate, ma questa versione mi sembra corretta e rilevante. Puoi darmi spiegazioni?--Ariete (msg) 13:59, 16 nov 2017 (CET)[rispondi]

...però devi togliermi la curiosità di sapere quale Guzzona hai (o, per lo meno, se sei sopra o sotto il litro)! Ciao, --.avgas 18:45, 20 nov 2017 (CET)[rispondi]

sotto:

T4: 850 cc (scarsi) wp non ne parla e fa MOLTO male

V 50: 500

e te?

--Carlomorino (msg) 18:54, 20 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ci sarebbe da mettere mano al comparto Guzzi su WP, in effetti. Io per ora mi sono guadagnato una Breva 1.100, ma sono innamorato dei 1.400 California/El Dorado/Audace (quest'ultimo più degli altri, devo dire). Poco di storico insomma, d'altronde la uso a 360° (salvo 3 mesi invernali). --.avgas 15:09, 21 nov 2017 (CET)[rispondi]
P.s.: T4 e T5 sono modelli che mi piacciono un sacco!! Qualche giorno fa ho visto un T5 rimaneggiato che... beh faceva esteticamente il pelo alla mia!

Il telaio è lo stesso. Ancora va bene. --Carlomorino (msg) 15:12, 21 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao. Considerando che hai l'autorità per proteggere le pagine, non è che ce l'hai anche per bloccare l'anonimo che annulla tutti i miei edit? Io mi dedico principalmente alla sostituzione di numeri scritti in cifre con l'equivalente scritto in lettere, e quando mi capita faccio modifiche "estetiche" come togliere le D eufoniche quando non sono necessarie.
È un IP dinamico, e l'utente Ignisdelavega ha già provato a fargli capire che deve smetterla, ma a quanto pare non ha avuto successo. Per la cronaca, credo che si tratti di un utente che avete bannato in passato e che cerca di danneggiarvi scoraggiando i nuovi utenti a contribuire; altrimenti non si spiega (per quanto posso capirne io) che un tizio un giorno si svegli, venga su wikipedia e decida di iniziare una crociata contro un anonimo. --95.253.203.9 (msg)

Ciao Carlomorino, ti volevo chiedere un'informazione riguardante questa opzione Cancella la riga all'interno di questa guida; in pratica non capisco cosa succede se ci clicco sopra: elimino un contributo o cancello soltanto una riga (o piu righe) dallo strumento LiveRC?
Mi potresti spiegare il significato di questa opzione gentilmente (nella mia talk con lo stesso nome "Consulto RC").
Grazie anticipatamente.--Nick31629 (msg) 10:52, 22 nov 2017 (CET)[rispondi]

[@ Nick31629] graecum est, non legitur. Credo che sul mio computer neanche funzioni. --Carlomorino (msg) 11:51, 22 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ha ha ha, bella risposta. Specialmente il per inciso:

--Nick31629 (msg) 12:14, 22 nov 2017 (CET) Ti avviso che il per inciso la userò anche nelle mie risposte, qualora non capisco un testo. Grazie dello spunto. --Nick31629 (msg) 12:17, 22 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ehm, scusa se ti disturbo ancora, ma ti dispiacerebbe rispondermi? Altrimenti mi sento preso in giro. Mi basta sapere se puoi intervenire o no. Be', in effetti se puoi farlo ti chiederei subito se vuoi o non vuoi. --95.253.203.9 (msg)

Bloccare un IP dinamico? Io non so neanche come si possa fare. Segnala la cosa su vandalismi in corso. --Carlomorino (msg) 14:09, 22 nov 2017 (CET)[rispondi]

Se il nome di un soggetto futuro enciclopedico è in blacklist, si può sbloccare e crearne la pagina in futuro??? --Veloveloce1 (msg) 13:41, 23 nov 2017 (CET)[rispondi]

[@ Veloveloce1]: de principio: se lo è si chiede agli amministratori di sbloccare. Se sarà in futuro si chiederà in futuro. Ovvio. A meno che non ci siano altri motivi (ad esempio: minacce legali) --Carlomorino (msg) 13:55, 23 nov 2017 (CET)[rispondi]

Grazie, era solo una curiosità,alla prossima. --Veloveloce1 (msg) 15:43, 23 nov 2017 (CET)[rispondi]

Perché è stato cancellato il mio contributo alla voce ucroniutopia? Rimbaud25 (msg) 00:13, 25 nov 2017 (CET)[rispondi]

Zio a me sembra autoprodotto (C4). Sbaglio? --Erinaceus (msg) 10:25, 25 nov 2017 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus] penso di sì, ma di musica io mi fermo ai fab four. --Carlomorino (msg) 12:28, 25 nov 2017 (CET)[rispondi]

Stai un pezzo avanti allora, io mi fermo a Sciostakovic :-P --Erinaceus (msg) 18:48, 25 nov 2017 (CET)[rispondi]

E' un pittore molto probabilmente enciclopedico ma di cui non si sa nulla se non quello che ho lasciato in voce. Allora l'ip, che è una reincarnazione di un infinitato per bufale e fonti mistificate, "rimedia" inventando di sana pianta. Va avanti da anni e io non ne posso più, però sono stoico. Se ti capita altra roba del genere sotto mano secondo me, se non c'è nessuno disposto a verificare per bene, puoi anche mandarla in C1. Ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 19:02, 26 nov 2017 (CET)[rispondi]

Mi è venuto il dubbio anche a me, perché abbiamo cercato sabato la sua tomba e non l'abbiamo trovata. Viene però inserita sia sul loro sito ufficiale (e da qui riportata in vari punti), sia sui depliant distribuiti all'ingresso. Ne sono anche convinti gli custodi, ma questo in fondo non è significante. Dovrò certamente ritornare, a quel punto ne saremo certi. Fino ad allora, se pensi sia un'informazione non affidabile, nonostante sia ufficiale, poi anche cancellare la mia modifica. Camelia (msg) 11:11, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ho scritto all'utente che ha scattato questa foto chiedendo ulteriore conferma. Ho anche trovato questo articolo su web archive che parla del cimitero di Noordwijk dicendo Dall'ingresso principale a destra della tomba del sacerdote si trova l'ultima dimora di Maria Montessori... Nel 1952 visse a Noordwijk, dove morì inaspettatamente e fu seppellita in silenzio. Un muro basso aggraziato di forma curva circonda la sua tomba.. Però altro sito sui cimiteri di Roma indica questa placca comemorativa, che noi sinceramente non abbiamo trovato. A questo punto il dubbio che mi sorge è che, magari esiste una placca commemorativa che viene scambiata per la sua tomba (che in verità non si trova al Verano). Un'ulteriore confusione la crea la cappella Montessori che abbiamo effettivamente trovato in questo riquadro, ma che riguarda Alessandro Montessori. C'è sicuramente bisogno di ritornare e verificare, facendo anche altre foto. Camelia (msg) 11:45, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]

Buongiorno, è stata cancellata la voce Nicola Vitale con questa motivazione "Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza." Questo è il cv dell'autore e tutto quello che è stato scritto sulla pagina è autorizzato dall'autore stesso. Chiedo gentilmente chiarimenti. Lorenzo Gavanna — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lorenzo.gavanna (discussioni · contributi).

Sembra un ritratto di Lorenzo il Magnifico.--FloraFlavia (msg) 20:07, 29 nov 2017 (CET)[rispondi]

Buondì: si potrebbe ripristinare questa voce che è stata cancellata per sbaglio visto che ha partecipato al campionato cadetto francese che è professionistico?--Mentnafunangann 08:06, 30 nov 2017 (CET)[rispondi]

Fatto --valepert 19:13, 30 nov 2017 (CET)[rispondi]

p.s. per [@ Mentnafunangann]: per il futuro, prova ad interpellare prima l'amministratore che ha rimosso la pagina, si fanno meno giri! :)

Il dubbio di enciclopedicità è legittimo, ma ho preferito lasciare che fosse appunto un semplice dubbio, limitandomi cioè ad inserire il relativo avviso nella pagina. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 22:36, 30 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao. Sono l'autore della pagina. L'ho completamente revisionata nello stile e nei contenuti, aggiungendo citazioni e bibliografia. Desidero chiederti, in qualità di amministratore, di annullare la procedura di cancellazione, o almeno di passare alla modalità consensuale. Ti chiedo inoltre di segnalare nella pagina di discussione che sono stati fatti gli aggiornamenti. Grazie--Billimog (msg) 07:34, 2 dic 2017 (CET) Segnalo inoltre che la pagina risponde non ad uno solo, ma a tutti e tre i criteri di enciclopedicità previsti per le biografie di artisti --Billimog (msg) 07:37, 2 dic 2017 (CET)[rispondi]

Buongiorno, grazie per i suggerimenti. Un chiarimento: il suggerimento di scrivere sulla PdC chiedendo l'annullamento della cancellazione, vuol dire di aggiungere una discussione alla pagina di servizio "Teknopedia: Pagine da cancellare/Arcangelo Sassolino" ? --Billimog (msg) 11:21, 2 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ho rimpolpato testo e fonti della voce Rifle. Penso che ora si possa togliere il T:F da te inserito nel luglio 2014. Grazie e ciao--Gordongordon42 (msg) 16:49, 3 dic 2017 (CET)[rispondi]

Carissimo giovane, chi ti sta scrivendo è una persona che porta sulle spalle 96 anni. Come richiedi, sarò con te molto gentile come lo sono sempre, per consuetudine, con tutte le persone parimenti educate. Se è possibile, desidererei sapere perché le modifiche apportate sull'articolo Jophes Giardina sono state cancellate. Si da il caso che io abito vicino a questo signore, in Roma, quartiere Monti, il quale mi ha pregato di aggiornare le notizie che lo riguardano. Attendo, pertanto, da parte tua, il benestare per poterlo fare. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sommacal alfonso (discussioni · contributi).

Salve, gradirei conoscere le ragioni della cancellazione della pagina Daniele Trevisani da Teknopedia in qualità di scrittore, pagina che riportava esclusivamente le informazioni sui libri pubblicati e nessun altro dato che potesse essere giudicabile come opinione o promozionale. L'autore pubblica dal 2000 con Franco Angeli, editore italiano estremamente noto, e con 12 pubblicazioni è uno degli scrittori più pubblicati nella saggistica italiana contemporanea, e da quanto è osservabile su Google Scholar le sue pubblicazioni sono citate in numerosissime tesi, sono adottate in corsi universitari e rispettano ogni criterio di enciclopedicità. Se non sono state rispettate norme specifiche di Teknopedia sulle bio di scrittori viventi, gradirei sapere quali. Attendo un cortese cenno di riscontro, grazie --Bikersclub (msg) 16:00, 6 dic 2017 (CET)[rispondi]

buonasera, vorrei comprendere le ragioni della cancellazione della pagina dello scrittore daniele trevisani, visto che mi sono strettamente attenuto alle regole wikipedia per crearla, grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Developinglearning (discussioni · contributi).

Buongiorno, innanzi tutto mi devo scusare per avere riaperto la voce Atletica Frignano che in passato era stata cancellata; l’ho fatto per ignoranza delle regole. Sono un principiante. In secondo luogo vorrei che venisse riattivata una discussione sulla riammissione di tale voce. La piccola associazione in questione opera a livello locale, in un contesto di micro-regione montana, appunto il Frignano e per un meccanismo ben concertato funziona da serbatoio di giovani atleti per la società La Fratellanza di Modena, quest’anno terza ai campionati italiani di società. Quest’anno l’Atletica Frignano può vantare di avere formato: la due volte (2016 e 2017) campionessa italiana ASSOLUTA dei 3000 siepi Francesca Bertoni , atleta che ha indossato la maglia dell’Italia anche ai Mondiali di Londra 2017 e alle Universiadi di Taipei 2017; il campione italiano ASSOLUTO nella 4x800 2017 Lorenzo Lamazzi; il vincitore della Maratona di Torino 2017 Alessandro Giacobazzi. Infine, notizia recente, la FIDAL ha convocato quattro atleti formati dalla società in questione a rappresentare l’Italia agli Europei di Cross a Samorin in Slovacchia, domenica 10 dicembre 2017. Mi rendo conto di essere stato poco enciclopedico nella stesura della voce ed essendo, appunto, un principiante non sono riuscito ad attivare il Modello di Voce specifico delle Società di Atletica Leggera. Mi attiverò per essere sempre irreprensibile. Grazie. Massimo Masoch--Massimo Masoch (msg) 14:18, 8 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao grazie per avermelo fatto notare, non mi ero accorto quando l'ho inserito la voce era realmente scarna, e non avevo fatto caso ai miglioramenti apportati! --9Aaron3 (msg) 23:03, 13 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ego veniam. --LittleWhites (msg) 16:56, 15 dic 2017 (CET)[rispondi]

si vede che Vituzzu è più focoso di me! :D --valepert 08:43, 16 dic 2017 (CET)[rispondi]

Per Roma ovviamente, e per chi altrimenti!? Solo Lei mi fa impazzire, tanto da tornare malgrado i dissapori avuti con alcuni utenti e le delusioni per alcune mie proposte, cassate "barbaramente". Vale Carlé! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 21:51, 17 dic 2017 (CET)[rispondi]

Lucio Tampio Flaviano apparteneva alla Gens Tampia? Tra te e [@ Er Cicero] riuscite a dirmi qualcosa? Correggete se miei errori. Danke! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:50, 18 dic 2017 (CET)[rispondi]

[@ Cristiano64] a spanne parrebbe di sì. Anche se non l'ho mai sentita nominare. BTW :Carlé o Carle' = troncamento romano che viè da pigrizzia plurisecolare. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:59, 18 dic 2017 (CET)[rispondi]

p.s. Cercasi risposta quine.

Buongiorno Carlomorino,

ho modificato la voce Cesare Berlingeri inserendo più fonti e contenuti. Per quanto riguarda la questione della rilevanza enciclopedica penso che la sua biografia e le sue collaborazioni, anche nel mondo del teatro, siano davvero meritevoli di attenzione.

Inoltre ho rispettato i criteri di enciclopedicità: https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Artisti cito testualmente: "la biografia di un artista è considerata di interesse enciclopedico, automaticamente e senza bisogno di specifico vaglio comunitario, se è soddisfatta almeno una delle seguenti condizioni: Una sua opera è stata acquisita[3] da un museo o da una collezione d'arte pubblica o privata di notevole prestigio, oppure è stata collocata stabilmente in un contesto di notevole interesse urbanistico o architettonico. Ha partecipato (o una sua opera è stata esposta) a due mostre o manifestazioni artistiche di rilevanza internazionale[4] o quattro di rilevanza nazionale[5]. È stato vincitore di un premio artistico di rilevanza nazionale[6]."

Nel caso di Berlingeri, l'artista ha partecipato al Premio Michetti due volte, ha esposto in musei internazionali (vedi mostre Brasile) e ha partecipato a collettive prestigiose come Artisti nello spazio da Lucio Fontana a oggi: gli ambienti nell’arte italiana, Da Picasso a Botero, Xl Quadriennale di Roma. Le sue opere sono presenti in prestigiose collezioni pubbliche.

Ti invito a rileggere la pagina e, se necessario, a consigliarmi al meglio per eventuali modifiche.

Grazie --Luz2018 09:52, 18 dic 2017 (CET)

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luz2018 (discussioni · contributi).

[@ Luz2018] la enciclopedicità di una voce va discussa nel progetto competente, non tra due utenti. BTW la voce è piena di notizie non rilevanti; inoltre: gli articoli dei giornali o i cataloghi di mostre non sono un gran che come fonti. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:58, 18 dic 2017 (CET)[rispondi]

Encicolpedia vergognosa in cui "lavorano" solo persone male informate e censori — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.144.157.195 (discussioni · contributi).

Giusto, visto che lo stesso insiste con la minuscola, tra l'altro copiando.. ;-)--Kirk Dimmi! 16:50, 21 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ho inserito le citazioni e corretto la f minuscola. potete ripristinare la pagina?Wikisurfer (msg) 16:59, 21 dic 2017 (CET) potete ripristinare la pagina per cortesia? ci ho perso un'ora sopra e sarebbe un peccato. se ci sono degli errori basta correggerli. grazie Wikisurfer[rispondi]

Ciao zì Carlo, ho rivisto la voce Fabri (famiglia). Dai un'occhiata e fammi sapere. Se credi, per Natale la mettiamo in rete. Nella stessa mia pagina prove ho lasciato la voce Audran (famiglia) che ho già messo in rete da qualche tempo e che ho lasciato lì (in una versione obsoleta), temporaneamente e come memoria.

Se si vara questo progetto comune, si potrebbe pensare, per il prossimo anno, a una voce come Punzoni per argenti. Io potrei occuparmi di quelli per argenteria per la casa e per il culto, suddividendo la voce per nazione (Argenteria inglese, argenteria italiana, argenteria russa, ecc.) Tu potresti occuparti dei punzoni su monete d'argento. Che ne dici? Da questa voce generale potrebbero poi scaturire voci figlie ad esempio Punzoni per argenti veneziani ecc. e altre riguardanti le monete. Intanto, buon Natale! --FloraFlavia (msg) 10:19, 22 dic 2017 (CET)[rispondi]

Per chiudere il discorso sul titolo delle voci dedicate alle valute e far uscire almeno quella parte dallo stato di bozza che ne dici se si scorporasse la sezione Progetto:Numismatica/Linee_guida_valute#Nome_della_voce in una voce Teknopedia:Convenzioni di nomenclatura/Valute, da collegare in Teknopedia:Titolo della voce ?--Moroboshi ^scrivimi 21:58, 25 dic 2017 (CET)[rispondi]

[@ Moroboshi] mi sembra un'ottima idea.

ti rispondo solo oggi, perché ho passato una decina di giorni "fuori sede".

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:22, 2 gen 2018 (CET)[rispondi]

Figurati, è un periodo di feste per tutti. Ho creato la scorporato la sezione sul titolo voce e creato Teknopedia:Convenzioni di nomenclatura/Valute come discusso.--Moroboshi ^scrivimi 13:01, 7 gen 2018 (CET)[rispondi]

Pe' quanno t'aridanno er computer... Buon anno! Ho fatto un pasticcetto, nell'archiviare le vecchie discussioni. Non mi si legge più la pagina Archivio 1 e si apre sempre quella di Archivio 2. Che famo della famiglia? Ciao.--FloraFlavia (msg) 09:18, 3 gen 2018 (CET)[rispondi]

Come stai? Ho fatto la nuova pagina Stern (famiglia) che mi sembra interessante, anche per Roma. Sto lavorando ai componenti della Grue (famiglia), pittori di ceramiche di Castelli. Ma la pagina della famiglia non l'ho fatta io.--FloraFlavia (msg) 00:21, 11 gen 2018 (CET)[rispondi]

[@ FloraFlavia] Non l'hai iniziata ma... Io sono un po' a risparmio. Sto facendo ricerche d'archivio su Torquato C. e ho scoperto diversi "altarini". BTW ho anche acquistato qualche coccio. Metterò le foto su commons. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:38, 11 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ho dato un'occhiata alla documentazione, su un testo per Torquato C.: è un po' sparsa. Immagini di sue opere, dal web, sono nei musei: Museums Victoria (Melbourne), Boston Museum of Fine Arts e National Museums Scotland. Non so se le immagini si possono portare su Commons e, in caso affermativo, non so come si fa.--FloraFlavia (msg) 16:52, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

Buongiorno non riusciamo a pubblicare contenuti dopo ripetuti tentativi. È possibile avere maggiori delucidazioni. Crossingpoetry (msg) 09:30, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

Buonasera Sig. Carlo,

Ho visto che ha bloccato la mia pagina, se gentilmente mi da indicazioni in merito per renderla corretta e quindi pubblicabile. Sarei lieto d'apportare le giuste modifiche.

Saluti

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Davide Cam 19 (discussioni · contributi).

La pagina che mi ha segnalato e chiuso era del personaggio pubblico e televisivo: Nadia Mori.

Se mi dice cosa non andava mi adeguo. Grazie.

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Davide Cam 19 (discussioni · contributi).

Ciao, visto che ieri hai lasciato un avviso all'utente:Matteo.megliora riguardo ad una possibile violazione di copyright, mi rivolgo a te. Un IP mi appena lasciato un messaggio avvisandomi di possibili copia e incolla o riformulazioni di testo da parte dell'utente. Come mi devo comportare? --Bart ryker (msg) 18:08, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]

Salve, scusa il disturbo.

Sono Francesco Cipolla, Allenatore di Calcio a 5.

Ho notato che qualche tempo fa, se non sbaglio, hai creato una pagina che mi riguarda.

Non sono un fulmine col pc, magari mi sto sbagliando e sto scrivendo alla persona sbagliata.

Eventualmente, vorrei chiederti se era possibile indirizzarmi su come poterla rendere migliore.

Sono stato esonerato, ho un pò di tempo libero e volevo dedicarmici.

Grazie mille. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francesco Cipolla (discussioni · contributi).

[@ Francesco Cipolla]: Mi dispiace per l'esonero; la voce non l'ho creata io. Ti consiglio di chiedere invece aiuto al progetto:Sport/Calcio a 5 --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:27, 9 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Carlo, vedendo qui mi sembra sia un altro, l'ultimo che hai cancellato in C7 è un regista del 1955, l'altro già cancellato un ragazzo di 17 anni morto per mano di un poliziotto. Poi non ho visto se può essere enciclopedico o no, però non sarebbe da C7.--Kirk Dimmi! 13:53, 10 gen 2018 (CET)[rispondi]

Buongiorno Carlo, grazie per la segnalazione relativa alla modifica/rimozione degli avvisi, devo ancora prendere dimestichezza con certi meccanismi. Un saluto! Pietro Di Pisa (msg) 09:52, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

Gentile Carlo, ha giustamente cancellato la mia pagina utente perché avevo improvvidamente inserito la mia biografia. Sono appena arrivato in questa vostra comunità ed ero convinto di stare inserendo una voce enciclopedica su Teknopedia (sono un professionista con un piccolo incarico pubblico e pensavo di cominciare così la mia collaborazione), mentre invece si trattava della pagina utente. Naturalmente ho perso per sempre una decina di ore di lavoro, ed è di nuovo colpa mia perché alla fine ero così stanco da non pensare di salvare privatamente il testo. Non vorrei errare nuovamente e le chiedo se potesse essere così cortese da darmi un format minimo per completare una pagina utente basica, insomma uno schema di riferimento essenziale e sufficiente. Non posso prendere come riferimento la sua pagina utente perché essa mi pare già la pagina di un utente esperto (e io ovviamente non lo sono). Vorrei solo poter cominciare e non subire una seconda cancellazione. Probabilmente mi rimanderà ad altre sezioni del mondo Teknopedia, a riprova della mia inesperienza, e mi scuso in anticipo se le sto chiedendo qualcosa che è già disponibile altrove (tuttavia ho trascorso diverse ore a cercare prima di risolvermi a importunarla). Immagino anche che mi rimprovererà perché queste mie note appaiono come un messaggio e Teknopedia non è un servizio di hosting, tuttavia mi azzardo a inviarle nella convinzione che potrebbe essere utile ad altri leggere dei miei passi falsi. Non mi nascondo dietro nickname, non ho secondi fini, e sono in buona fede. Grazie. CdB Carlo de Blasio (msg) 09:48, 13 gen 2018 (CET)[rispondi]

[@ Carlo de Blasio] le prove si fanno sulla propria Sandbox, nel tuo caso Utente:Carlo de Blasio/Sandbox. Vedo se riesco a trasferire quello che avevi scritto lì. Tieni comunque presente WP:COSA METTERE e Teknopedia:Enciclopedicità. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:10, 13 gen 2018 (CET)[rispondi]

[@ Carlo de Blasio] p.s. ho ripristinato il testo e messo nella tua Sandbox. Ho dato una veloce lettura: sembra più un curriculum vitae che una pagina enciclopedica (non è una cattiveria contro i giornalisti). --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:15, 13 gen 2018 (CET)[rispondi]

Gentile Carlo, grazie di tutto. Apprezzo anche il rilievo sulla differenza fra "curriculum" e "voce enciclopedica", ma devo dire due piccole cose: la prima è che ho visto diverse altre voci che assomigliano a curricula; la seconda è che avevo comunque intenzione di lavorarci su e perfezionare il tutto (ma ho sbagliato a voler pubblicare prima di completare il lavoro, certo)... Ancora grazie per la disponibilità e per le "dritte"... :-)Carlo de Blasio (msg) 10:21, 13 gen 2018 (CET)[rispondi]

[@ Carlo de Blasio] di voci scritte ad mentulam canis è piena WP (e non solo). Ma vorremmo migliorare. Non dimenticare le fonti! :-) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:27, 13 gen 2018 (CET)[rispondi]

Caro Carlo io sono abele, un capo fan di un medico in famiglia e di altri programmi televisivi. Ti scrivo per chiederti cortesemente di ritirare la richiesta di cancellazione della mia pagina su MASSIMILIANO FRATESCHI perchè è un attore che lavora per la RAI e per tv importanti, che ho visto al cinema e seguo da tempo, che ha un sacco di seguito e so che magari per te non è importante ma un sacco di gente merita di sapere chi è e cosa ha fatto. Mi arrivano diverse mail che chiedono informazioni su di lui, e ho reputato giusto farne una pagina. Ti prego aiutami a salvarla. Grazie mille — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Abele Mandani (discussioni · contributi).

Ciao Carlo, quando puoi daresti un'occhiata nel mio sandbox per dirmi se la mia BDV è accettabile? Carlo de Blasio Carlo de Blasio (msg) 10:25, 14 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ho notato che hai cancellato la pagina di Ricchiuti Lino perchè sospettata di essere propagandistica e su commissione. Il fattore enciclopedico, è intrinseco nel fatto che Ricchiuti è stato il primo in Italia ad aver denunciato per usura equitalia ed aver fatto cambiare una legge che vigeva dal 1983 a favore di migliaia di aziende autonome. Poi se mi posso permettere vorrei sapere la pagina di raffaella fico cos'ha di enciclopedico ? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Beppe Melis (discussioni · contributi).

Buongiorno,

come mai è stata cancellata la mia pagina? C'è scritto "pagina dal contenuto palesemente non enciclopedico e promozionale". Cosa posso modificare per far sì che la voce venga accettata? Riguarda una professoressa che scrive libri per ragazzi, quindi è un personaggio autorevole per la letteratura d'infanzia contemporanea.

Le riporto un esempio di pagina accettata in passato (tuttavia non scritta da me): https://it.wikipedia.org/wiki/Daniele_Giancane

Aspetto una sua, grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Silvia Scicchitano (discussioni · contributi).

Secondo la nuova categoria Categoria:Acquedotti e impianti idrici d'Italia del passato è necessaria? La trovo un po' generica: del passato ma quando? Di che epoca? E poi questa categoria rimanda a sua volta a Categoria:Aziende del passato italiane: l'acquedotto di Pompei antica non era di nessuna azienda :D. E poi con questa nuova categoria si è cancellato la categoria della regione di provenienza.--Mentnafunangann 09:05, 20 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, Zì Carlo, sono stata a Villa Giulia, per un controllo sugli affreschi del Cinquecento. Ho messo in rete, intanto, Affreschi del porticato di Villa Giulia (destra) e a febbraio metterò in rete Affreschi del porticato di Villa Giulia (sinistra). Su questi affreschi del porticato su commons ci sono quasi cento immagini (anche nuovissime). Ho diviso la descrizione del porticato in due parti, perché sulla guida cartacea (costa 16 euro) su questo argomento c'è mezza riga. Ritengo che chi vuole visitarlo, con un telefonino si collega a Wp e trova le spiegazioni. Una sola voce per l'intero percorso del porticato sarebbe stata troppo lunga e poco fruibile. Ho visitato la sala Castellani. Non è il caso approfondire il tema ori antichi e copie di ori antichi? Tornerò a Villa Giulia la prima domenica di febbraio (non si paga).

Sto facendo rammendi a vecchie voci, trovate a caso. Correggo banalità del tipo opera del pittore italiano Tiziano ed errori come ha verbo senza l'acca. Ci vorrebbe 'na tasche forze di rammendatori e in questo i bot non ci sono di aiuto.--FloraFlavia (msg) 13:45, 21 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ritorno per segnalarti che ho avuto uno scambio di opinioni sul titolo di una mia voce Gentili (ceramisti) e che sono stata consigliata di chiedere un parere al Portale 'Storia di famiglia', cosa che ho appena fatto. Ciao.--FloraFlavia (msg) 15:27, 23 gen 2018 (CET)[rispondi]

(ritorno) Le due voci Affreschi del porticato di Villa Giulia (destra) e Affreschi del porticato di Villa Giulia (sinistra) sono entrambe in rete. Ho dovuto dividere in due il percorso di visita del porticato, perché una sola voce sarebbe stata troppo lunga e difficilmente utilizzabile per chi è sul posto con un tablet. Di conseguenza, anche la parte introduttiva è spartita in due. Lo stesso sistema, di accompagnare il visitatore che è sul luogo potrebbe essere attuato per un museo, una basilica, un giardino botanico, un palazzo ecc. Mi piacerebbe fare una prova con una chiesa romana. Naturalmente, dovrei lavorare in sintonia col fotografo/a. Fammi sapere.--FloraFlavia (msg) 20:17, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

La foto del Tram 263 è stata fatta a Largo Goldoni, la vettura proviene da via Tomacelli è chiaramente visibile sulla destra il Palazzo dell' Unione Militare e in parte l'orologio che si trovava sull'angolo cose ancora esistenti. Sulla sinistra l'attuale palazzo Fendi. Se fosse il Tritone non coincidono nessuno degli edifici nella foto. Chiunque può andare sul posto anche con Google e confrontare lo stato delle strade e degli edifici. Il tram viene da via Tomacelli e seguendo i binari segue per via Condotti, Piazza di Spagna...--Indeciso42 (msg) 09:53, 26 gen 2018 (CET)Ps guarda la foto allegata a Campo Marzio c'è Unione Militare con le quattro colonne all'ingresso e l'orologia all'angolo [[2]][rispondi]

[@ Indeciso42] Qual'è il problema? --LLodimmi 12:42, 26 gen 2018 (CET)[rispondi]

Sei sicuro allora devo spostare la foto?--Indeciso42 (msg) 09:55, 26 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ho spostato la foto, non si finisce mai di imparare!--Indeciso42 (msg) 13:49, 26 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Carlo, ma n'do stai? appari, scompari, qui per me è un labirinto, e mmo c'ho da ditte che me devi toie quel messaggio di 'fonti insufficienti', ora ne mancano pochissime e di quelle posso disporre solo di cartaceo ma non so come inserirlo. devi riconoscere che so stato bravo, accontentami. Grazie anticipatamente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rossanop (discussioni · contributi).

[@ Rossanop] siamo tuti volontari e quindi appariamo e spariamo come meglio possiamo (o ci aggrada). Ho rimosso il tmp F. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:56, 29 gen 2018 (CET)[rispondi]

grazie, stavo scherzando visto che mi sei sembrata una persona di spirito. RossanoP

Mi riferisco al rilievo inserito nella pagina Mauro Guenci: ' se il campionato Master è enciclopedico'

a 30 anni un atleta esprime il meglio di se, se così non fosse dovrebbero essere esclusi la maggior parte dei successi di Velentino Rossi, Valentina Vezzali, Francesco Moser, Felice Gimondi, ... Il pattinaggio usa le categorie, pure il motociclismo le usa ed hanno tutte valenza enciclopedica, anche le minori, Biaggi non ha mai vinto in motogp. Nel confronto diretto i master hanno spesso la meglio sulle altre categorie, qual'è quindi la fascia di età 'enciclopedicamente rilevante'? Se lo fossero i minorenni juniores dovremmo ammettere anche gli allievi che sono quasi sempre i più veloci. Se lo fossero solo i seniores si parlerebbe di una fascia utile di soli tredici anni. Se un campionato è riconosciuto come 'mondiale' da tutte le federazione e dagli organi sportivi superiori come il CONI chi siamo noi per dire che non ha rilevanza? Chi mai oserebbe appropriarsi del simbolo dell'arcobaleno se fossimo di fonte ad una situazione minore? Procedendo in tal senso dovremmo escludere le bocce e poi il biliardo dove la stessa wikipedia si premura di precisare che trattasi di disciplina sportiva, come a dire che esiste pure questo dubbio, potrei citare altri sport praticati da una popolazione addirittura di anziani, stiamo usando due pesi e due misure, stiamo creando un precedente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rossanop (discussioni · contributi).

nella speranza che venga tolto il quesito dalla pagina, voglio porre una domanda: Un vincitore ASSOLUTO di 6 maratone internazionali, record della pista compreso, titolare del Record dell'Ora, delle 12 Ore e delle 24 Ore certificati da Guinness World Records (riportato su Teknopedia), merita una citazione su Teknopedia? Se i titoli Master ne inficiano la Rilevanza possiamo eliminarli. --Rossanop (msg) 20:48, 31 gen 2018 (CET)[rispondi]

[@ Rossanop] Discussioni di questo tipo di non si fanno nelle pagine degli utenti, ma al progetto sport. Rimarrebbe un dibattito a due che non coinvolge la comunità. Tieni comunque presente che a volte questi avvisi permangono per mesi, addirittura anni. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:58, 31 gen 2018 (CET)[rispondi]

Grazie. --Rossanop (msg) 09:45, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]

Scusa se scrivo di nuovo, sto facendo esperienza ed ho capito come funziona il tutto: tu poni un legittimo quesito e il settore di competenza deve esprimersi. Ora ho trovato un elemento fondamentale che credo possa fugare ogni dubbio: anche l'atletica usa le categorie Master i cui atleti sono ammessi in Teknopedia https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Atleti_master , ho scorso i primi due ed ho visto che sono stati esclusivamente master,... quasi quasi oserei chiederti di togliere il messaggio dalla pagina. grazie anticipatamente --Rossanop (msg) 17:09, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao! Chiedo scusa per aver tolto gli avvisi! Credevo di avere la possibilità di cancellarli una volta sistemata la pagina, quindi provvedo a rimetterli. Mi spiace per il problema, buona giornata! Vikinn00 (msg) 11:56, 4 feb 2018 (CET)Vikinn00[rispondi]

Scusa ma perché hai annullato il lavoro di un pomeriggio?? Perché non sono info enciclopediche?

Discussioni progetto:Politica#Elezioni politiche: perché PRIMA si discute nel progetto specifico se mettere o meno cert informazioni e POI si fa "il lavoro di un pomeriggio". --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 21:15, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Carlo ho visto questo tuo rollback e alcuni tuoi ultimi contributi simili...se può interessare... discussione importante QUI.--Ceppicone ✉ 20:45, 7 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, Zì Carlo. Dai un'occhiata qui. Mancano una ventina di immagini e la loro descrizione. Fammi sapere.--FloraFlavia (msg) 12:11, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]

Aggiunte altre immagini.--FloraFlavia (msg) 19:30, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ FloraFlavia] Non so se questa è proprio questa. Comunque ci somigliano. un abbraccio --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:57, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]

Sembra la moglie di Schliemann che indossa il tesoro di Priamo. Fammi sapere domani della nuova voce. Ciao.--FloraFlavia (msg) 23:37, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ FloraFlavia] invece è una giovine. Che poi si è sposata con tal Morino. Ed ha anche avuto un figlio un po' disturbato. Sulla voce: non farei tante tabelle separate ma una unica. Per il resto mi sembra più che buona. Il museo dovrebbe farti un monumento. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:28, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]

Aveva una gran voglia di giocare. Le tabelle separate permettono in un secondo tempo di fare una descrizione dettagliata dell'oggetto. Invece del monumento bisognerebbe pensare ad un accordo fra Wm Italia (o come si chiama) e il nostro Ministero dei Beni Culturali, per un pacchetto di tessere gratis per musei italiani (magari con dono di guida cartacea), da assegnare a chi ha un x numero di nuove voci su arte e dintorni. La prima domenica del mese si entra gratis, ma alcune sale sono chiuse. Pensa a che lavoro si potrebbe fare nei giardini botanici, negli scavi archeologici, ecc. Necessario anche un collegamento stretto con il fotografo/a. Alla prossima.--FloraFlavia (msg) 12:50, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, Zì Carlo, negli ultimi tempi sono stata molto occupata con San Filippo Neri (nel senso di Ospedale) e, con un po' di fortuna, ne sto uscendo. Per ora sono a dieta minestrine-formaggini-fette biscottate-frutta cotta, chissà per quanto tempo (forse per sempre). Relegata in casa, ho trovato in dono un mastodontico catalogo degli Uffizi, (una cosa che pesa dieci chili) che mi permette di lavorare senza muovermi. Sugli Uffizi si è fatto molto, ma... come dire: abbiamo guardato al Mediterranea, ma fuori ci sono gli Oceani. Così, sto facendo voci brevi e impostando voci lunghissime, del tipo voce madre ovvero voce albero, (sempre sugli Uffizi). A questo punto mi chiedo: e sugli altri grandi e piccoli musei in Italia, a che punto stiamo? Credo che ci sia una prateria da percorrere. Ma con chi? E ci sono gli strumenti, nel senso di cataloghi cartacei, sicuri e aggiornati? Buona giornata.--FloraFlavia (msg) 11:23, 27 mar 2018 (CEST)[rispondi]

[@ FloraFlavia] Sono contento che tu sia uscita dal San Filippo. Le cose che mancano in questo progetto sono un paio di milioni. Quindi c'è solo l'imbarazzo della scelta. Qualche giorno fa sono stato a una conferenza ai Capitolini: la ns voce sui musei è veramente molto poco approfondita. Giusto per non andare troppo lontano. Un abbraccio di pronto ristabilimento. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:30, 27 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Il testo é completamente diverso da quello sul sito, logicamente non potevo inventarmi incontenuti o distorceli, quindi che me la chiudi a fare la pagina? Questo é il mio testo:

Luigi Braco é un autore italiano nato a Napoli. Completa gli studi in giurisprudenza nel 2007 all'universitá Federico II di Napoli. Nel corso delle sua ricerca ventennale studia approfonditamente l'ermetismo, l'alchimia, le religioni antiche e moderne. La sua passione lo conduce verso i maestri di diversi ordini iniziatici, attraverso i quali consegue la conoscenza degli arcani della tradizione ermetica occidentale. Dopo anni di ricerca Luigi Braco scopre libri e manoscritti risalenti al XIX secolo, grazie ai quali rinviene il filo rosso che lega diverse pratiche di alchimia interna in origine frammentate, ma che messe assieme permetteno al nostro autore di portare alla luce una tecnica di meditazione trascendentale quasi dimenticata e da lui ribattezzata con il nome di "Estasi Sirenusia" e i cui fondamenti possono essere rinvenuti in Platone, Plotino, Pitagora, fino a Giordano Bruno e Tommaso Campanella. Al fine di diffondere la conoscenza iniziatica, Luigi Braco ha pubblicato due volumi dalla semplice lettura intitolati "L’Alchimia di Partenope" e "Arcana Partenope". Attualmente Luigi Braco vive e lavora a Londra.

Confrontalo e nota che é differente, non sottilizzare su 4 parole simili per cortesia. E poi che dovrei fare? Inventare una biografia di sana pianta? É logico che se l autore é nato a Napoli devo ripetere le stesse parole, no? Che scrivo se no? Iniziazioneanticait (msg) 21:23, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]

Occhio, che l'icona è ingannevole... :-p Sanremofilo (msg) 17:36, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Buonasera, come va? Volevo gentlimente qualche consiglio circa la pagina creata da me su Maurizio Pugno, in cui ho visto un suo intervento. Inizialmente non ero infatti riuscito a mettere i links e collegamenti necessari a identificare la rilevanza enciclopedica. Ora mi sembra che ci siano i presupposti adeguati. Volevo capire cosa ne pensa ora, per favore, perchè io sono abbastanza nuovo ed è la mia seconda pagina creata. Grazie, cordiali saluti, Mauro Maurolabe --Maurolabe (msg) 14:38, 19 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ Maurolabe]:

1. caro Maurolabe la enciclopedicità o meno viene discussa o sulla pagina di discussione che riguarda le voce oppure nel progetto pertinente. Al momento come si può vedere qui ci sono un centinaio di voci su musicisti su cui è stato posto il dubbio. C'è anche da tenere presente che i dubbi di enciclopedicità (come anche molti altri problemi) possono rimanere per mesi, anche anni. Questo è dovuto al fatto che qui siamo tutti contributori volontari e quindi ci interessiamo di WP solo nel tempo libero dalla vita reale.
2. di norma su WP ci si da del tu.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:09, 19 feb 2018 (CET)[rispondi]

--Domenico Petrucci (msg) 08:16, 20 feb 2018 (CET)[rispondi]

Certamente no. Trattandosi di traduzione dalla voce in lingua inglese ho trovato un testo in tale lingua e quello ho potuto tradurre.;-)--Rodrigodacuna (msg) 15:03, 22 feb 2018 (CET)[rispondi]

Onestamente non mi sento all'altezza di fare una traduzione dal latino. Se vuoi farla tu sarebbe un grande miglioramento della voce.--Rodrigodacuna (msg) 15:52, 22 feb 2018 (CET)[rispondi]

Mi sono permesso di ritirare il suo tag un po' affrettato sullo scritto sul dialetto altarese come mancante di fonti. Come lei certamente sa, le fonti scritte non esistono per i dialetti, per cui il lavoro di ricerca si avvale di fonti orali, che ho citato anche in precendenti lavori pubblicati. Badano5 (msg) 13:36, 23 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ Badano5] Voci senza fonti sono senza fonti. Come "certamente so" su alcuni dialetti esistono fonti e pubblicazioni stampate e su altri le fonti vanno trovate. Ho rimesso l'avviso. BTW gli avvisi non si tolgono semplicemente perché non li condividiamo. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:04, 23 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ Carlomorino] Guardi che non si mettono avvisi cosi senza conoscere l'argomento. Io le fonti che ci sono per questo dialetto le ho messe tutte, quindi per piacere tolga l'avviso. Se vuole, faccia una pagina di discussione.

[@ Badano5] se si giudicassero solo ciò di cui si conosce l'argomento WP avrebbe al massimo un centinaio di voci. Credo che ci sia una misconoscenza di come funziona wikipedia. Io mi darei una guardata in giro. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:11, 23 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ Carlomorino] Senta per piacere levi l'avviso, mi pare non abbia capito come funziona wikipedia. Io non mi permetto di giudicare le sue pagine di numismatica, eviti di giudicare le mie se non le conosce. Se preferisce, si riferisca all'ampia letteratura sui dialetti liguri, che puo trovare su wikipedia stessa. E per piacere non mi insegni a usare Teknopedia. Se non leva l'avviso, ricorrero ad un mediatore.

[@ Badano5] che io dopo una quindicina di anni di presenza non abbia capito come funziona wikipedia può essere. Una cosa so sicuramente: non ci sono "mie" voci. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:21, 23 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ Carlomorino] Puo essere che non abbia capito neanch'io. La maggior parte delle voci sui dialetti sono taggate senza fonti, per gli stessi motivi. Credo ci sia un problema più generale.

Ciao! Scusa il disturbo ma guardando le nuove voci ho visto quella in oggetto, aprendola ho notato che tu hai messo il dubbio di enciclopedicità e mi sono chiesto come mai non l'avessi cancellata in immediata. Ebbene, ho aperto opac e ho scoperto un mondo. Sono appassionato di biografie ma credo che questa non sia facile subito, non conosco per niente la biografata e temo che dato il periodo storico e il nome non proprio singolare non sia facile trovare le fonti. Ma in caso avrei solo dieci giorni di tempo, è così? se intanto io mettessi la bibliografia si potrebbe mettere S invece che A? O la possiamo mettere nella mia sandbox per lavorarci con più calma? semplicemente non sono sicuro di riuscire ad ampliarla in dieci giorni. E scusa se sono stato prolisso, un saluto, grazie--Tostapane_{corrispondenze} 00:29, 24 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ Frullatore Tostapane] forse è enciclopedica. forse. e se forse lo è, meglio dare il rempo a qualcuno di lavorarci sopra anziché cancellarla. Se hai fatto una passata all'OPAC intanto inizia a mettere le sue pubblicazioni. In genere già quello permettono di farsi un'idea. Poi magari ci lavora anche qualcun(') altro/a. Anche [3] queste sono info utili. --Planetaria minimiper (dillo a Maryse) 10:10, 24 feb 2018 (CET)[rispondi]

Grazie, buona giornata! --Tostapane_{corrispondenze} 12:44, 24 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, mi sono appassionato alla ricerca, ho trovato materiali biografici e ho sistemato un po', adesso se vuoi dare un'occhiata penso che almeno si capisca di cosa si sta parlando. Ho inserito anche il controllo di autorità, ora vado a dormire, credo che manchi solo il portale immagino, domani lo metto, insieme ai/l libri/o mancanti/e. Buonanotte :-) e grazie--Tostapane_{corrispondenze} 00:22, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]

Facendo riferimento a questa è già stata provata la strada di coinvolgere i maghi dei template per trovare una soluzione che non preveda la creazione dei redirect con le disambigue? Io credo che con qualche parserfunction la cosa sarebbe risolvibile... --Civvì (Parliamone...) 13:28, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

[@ Civvì] probabilmente hai ragione ma io non saprei neanche da che parte cominciare. Anzi non so neanche il significato di parserfunction. Il tmpl l'ho copincollato dal francese e nulla più. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:24, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Carlo. Ricordo bene che all'inizio della scorsa Legislatura (marzo 2013) anche se non ero ancora registrato su wikipedia, vennero create le voci su decine e decine di neoeletti alla Camera e al Senato. Senza che nessuno le mettesse neanche in cancellazione. Tantomeno non credo proprio che la personalità appena creata sia da cancellazione immediata, essendo appunto una personalità pubblica (al limite servirebbe procedura normale): quindi penso che sia da ripristinare la voce e al limite procedere diversamente. Più in generale posso capire che giustamente si debba attendere la convalida ufficiale dell'elezione, ma direi che già all'insediamento delle Camere il 23 marzo potremmo procedere al reinserimento della voce appena cancellata. PS. reputo che serva uniformarci anche con le altre decine di voci simili che spunteranno in questi giorni, per evitare difformità — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Oiziruam86 (discussioni · contributi). --21:32, 8 mar 2018 (CET)[rispondi]

[@ Oiziruam86] Qui: Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Politici, c'è la discussione. Forse è meglio che esprimi lì la tua opinione. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:38, 8 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ok, grazie, così completiamo la voce Opere architettoniche e artistiche del Vittoriano, papabile anch'essa di stelletta, ma molto più avanti nel tempo (giusto per non rendere monotematica la home nel caso conquistassero entrambe il riconoscimento). Adesso ti mando un'e-mail, così puoi avere il mio indirizzo. Grazie ancora. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 12:24, 13 mar 2018 (CET). P.S.: comunque piccoli gruppi di nordici con cicerone ogni tanto si vedono anche a Legnano: non ho ancora capito se sono ragazzi alla pari (sono sempre giovani) oppure proprio turisti a fare, magari a Milano con deviazione a Legnano, la classica gita di più giorni... :-)[rispondi]

ciao, forse la voce merita una PdC?? --SurdusVII 16:58, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

[@ SurdusVII] forse. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:16, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

Io ho visto scritto Lamboglia e mi si sono drizzati i capelli sulla testa :)

Il vero problema è che quella voce è stata creata da Darja82, alias Doncarloss, alias Brigittab (pseudo studentessa di giurisprudenza), alias Audrey22, ecc… (lo stesso IP che ha rimosso il template) Data la stabilità del personaggio, nutro gli stessi dubbi tuoi sulla la validità di quanto scritto in voce. Ciò non toglie che come era formulato il template C era un po' vago, imho. Si può però tranquillamente aggiungere che molte fonti sono scritte da non professionisti che si occupano di storia per hobby. --Ruthven (msg) 15:44, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

A dire il vero, io avevo lasciato Lamboglia quando scavava resti romani in Catalogna. Sul medievale, non so tanto cosa avrebbe potuto scrivere, ma tutto è possibile… --Ruthven (msg) 19:14, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Carlomorino, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Teknopedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:45, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Carlomorino, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Gentile Carlomorino, la presente per chiederti alcune delucidazioni in merito alla recente rimozione della pagina in oggetto. Sono a conoscenza dei precedenti tentativi di creazione della pagina Teknopedia. Vorrei però capire i motivi che hanno spinto la comunità a rimuovere anche quest'ultima. Il tutto è legato a motivi tecnici oppure a segnalazioni specifiche riguardanti il sig. Diefenthal? Te lo chiedo per pura conoscenza dell'utilizzo di Teknopedia. Spero tu possa consigliarmi come eventualmente risolvere eventuali errori per futuri miei contributi. Grazie e a presto. --Alemariarita (msg) 16:54, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

[@ Alemariarita]: la pagina è stata cancellata con una procedura un paio di anni fa. Nelle voce non emergevano nuovi elementi dopo quella data. Più in generale prima di creare nuovamente una pagina già cancellata n una procedura è opportuno parlarne con i progetti interessati, in questo caso credo che sia il progetto:Cinema e sentire a loro opinione. Ciao.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:11, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

Non tanto personalissima, dato che la condivido: ricordo che in passato mi ero posto il problema, ma la pigrizia di mettere l'avviso con un click solo (e LiveRC mette di default il link alla pagina "incriminata") ha sempre vinto :-)

Grazie per avermi ridestato dal torpore: ora vedo se riesco a modificare le mie impostazioni di LiveRC per darmi la possibilità di scegliere se aggiungere la pagina o no. Saluti!--Equoreo (msg) 16:05, 20 mar 2018 (CET)[rispondi]

Non credo servano altre foto. Al limite se hai tempo andrebbero messe delle didascalie più precise alle foto degli interni (di queste ne abbiamo poche, ma non servono per la "voce madre"). Grazie ancora per l disponibilità. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:22, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]

vedo che hai annullato la mia modifica alla voce su Arminio. Puoi spiegarmi che cosa ho sbagliato? così imparo e non ripeto. Volevo solo correggere l'ordine "titolo - autore" anziché quello abituale "autore - titolo" (cioè inserire "Publio Cornelio Tacito, Annales" in luogo di "Annales Publio Cornelio Tacito") e mi era poi sembrata una buona idea aggiungere un link a wikisource. Grazie --Gitz6666 (msg) 11:17, 15 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Tre anni fa apponevi il dubbio di enciclopedicità a questa voce. Nel frattempo l'attore si è imposto come co-protagonista della seie NCIS: New Orleans nella quale, giunta alla sua quarta serie, è apparso in tutti gli episodi. A questo punto credo che il dubbio di enciclopedicità possa essere rimosso per sopraggiunta enciclopedicità automatica. Cosa ne pensi?--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 18:10, 15 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Hypergio] a dire il vero le motivazione le aveva messe Carlo Martini. Personalmente non so neanche cosa sia NCSI, immagino sia una serie televisiva, visto che è un attore. Personalmente non ho nulla in contrario alla rimozione di un tmpl, se è superato. Un abbraccio. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:16, 15 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, il problema che volevo evidenziare non era l'enciclopedicità (per quanto ne so, potrebbe perfino esserlo), ma la forma curriculare. Avrei potuto mettere un {{P}}, ma IMO siamo oltre il recuperabile. Comunque mi fido del tuo giudizio. Un saluto, --Equoreo (msg) 12:12, 19 apr 2018 (CEST)[rispondi]

La foto è una featured ed era precedentente nella pagina...usa la discussione .

Livioandronico ^{Ufficio reclami} 20:52, 19 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Livioandronico2013]: questa modifica non è ammessa [4]. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:29, 19 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, può indicarmi per quale motivo non è stata accettata l'inseriento della pagina asrtista Less than a cube? è stata inserita la pagina di un gruppo musicale con bio e descrizioni inerenti all'artista. Come devo inserirla se avendola inserita come indica la guida di wikipedia non è stata accettata?

Grazie

Ella

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Indieella (discussioni · contributi).

RE:Spiegazione

Se le pagine sul gruppo (Less than a cube e Less Than a Cube) sono state cancellate diverse volte da 5 o 6 persone diverse mi chiederei se il gruppo merita o meno di avere la pagina in una enciclopedia. Il sistema migliore è di rivolgermi al progetto:musica e sentire cosa mi dicono. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:14, 20 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Al link progetto musica viene indicato questo:

Questa pagina definisce i criteri da seguire nella redazione di voci di Teknopedia riguardanti i gruppi musicali e i solisti, specificando inoltre i criteri per l'ammissibilità della loro voce su Teknopedia.

   Per gruppo musicale si intende una formazione che, con nome proprio o a nome di un membro, ha svolto le attività tipiche della professione musicale quali la composizione, l'esecuzione in pubblico e la registrazione di brani e opere musicali. Si devono quindi intendere come sinonimo di gruppo musicale i termini complesso, orchestra, band, ensemble, coro, ecc.

In base a cosa si decide o no quale gruppo può stare su wikipedia? ci sono tante altre band allo stesso livello, come mai quelle non vengono tolte? mi sembra ben diverso da quello descritto nel paragrafo qui sopra. resto in attesa di riscontro. Grazie

Ella --Indieella (msg) 19:23, 21 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Indieella]: non ti devi rivolgere a me, ma al progetto:musica. Se ci sono altre band al loro primo disco e che non abbiano altri motivi per essere enciclopediche ti consiglio di segnalarle (sempre al progetto:musica) in modo tale che vengano messe in cancellazione. Buon fine settimana. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:46, 21 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Al di là del C7 applicato su una pagina cancellata quasi 10 anni fa (non ho tempo per guardare procedura e stato della voce all'epoca), non era il caso di lasciare almeno un post nella talk dell'autore? Sanremofilo (msg) 18:42, 25 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Sanremofilo]: aveva due mini-presenze in A e il resto in serie inferiori. La carriera si è in seguito evoluta verso il basso. All'autore ora lascio un messaggio. O forse è meglio di no visto che sono poco diplomatico? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:31, 25 apr 2018 (CEST) p.s. ecco la situazione attuale.[rispondi]

Mi son permesso di ricreare la pagina quando l'ho visto partecipare all'ultimo evento di Inter e Suning nelle Marche a favore delle popolazioni terremotate. Ma parlando con altri utenti nel portale calcio ho scoperto che è più importante avere una presenza nelle nazionali giovanili. Assurdo ma rispetto, cancellate pure se lo ritenete opportuno. P.S. carlomorino non c'è bisogno di essere diplomatico ;) Tritolo32 (msg) 12:01, 28 apr 2018 (CEST)[rispondi]

--Darth Winston !! 19:52, 25 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, è stata da poco creata questa pagina: Lista dei video di YouTube più visti, che era già stata cancellata in passato, una volta anche da te (come si vede qui e qui). In questi casi si ricorre alla cancellazione immediata o di deve aprire una procedura di cancellazione? Grazie--Luke Stark 96 (msg) 21:38, 25 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Sì, mi sembrava di averli messi tutti gli spazi mancanti. --Pufui PcPifpef · l'implacabile gargoyle 08:13, 26 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Gentilissimo Sig. Carlomorino, ho notato ora la cancellazione della pagina k.a.m.a. e le volevo chiedere quale errore ho commesso in quanto ho seguito le linee guida e ho preso spunto da due pagine di tre colleghi del personaggio in questione nella fattispecie Carl Cox, Marco Carola e Claudio Coccoluto per altro amici e colleghi di lavoro di Marco Caminati. Ho anche inviato la licenza per la foto. Grazie in anticipo per il suo gentile supporto al buon fine di questa iniziativa.

N.taddese (msg) 11:07, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Si ho letto le pagine nelle Sue indicazioni e obbiettivamente mi sembra che la carriera del personaggio in questione ( 160° diskjockey al mondo ) possa essere degna di nota andando ad infoltire un'area che benché di nicchia come quella del clubbing possa contribuire in maniera accettabile. D'altro canto - e riguardavo ora quella di Marco Carola - mi sembra di poter asserire che non ci sia questa incolmabile differenza tra i due personaggi pubblici e dunque ritengo che se l'esistenza sulle pagine del progetto wiki sia un dato di fatto per l'uno dovrebbe esserlo - in un giusto contesto - anche per l'altro.

Circa il cambio di nome, questo stesso è stato operato sempre ai fini di maggior chiarezza e per non dover operare una disambiguazione rispetto alle altre voci con nomi simili o uguali. Non era un banale tentativo di aggirare qualche sistema di controllo dei contributi.

N.taddese (msg) 11:36, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Complimenti per ieri!!! Ho tifato insieme a Lui come ti avevo promesso, da Cisalpino quale sono :-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 14:56, 3 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, domenica ho scritto con fatica la pagina wikipedia dell'Albissola Calcio, club che l'anno prossimo giocherà in Serie C e quindi necessita di avere una voce su questa enciclopedia. Ho visto che tu ci hai fatto alcune manovre: posso sapere perchè mi è stata cancellata? Mi dispiace perdere tutto il lavoro, e ancor più mi dispiace se qualcuno se ne impossessa al posto mio e poi magari lo rigira. Grazie Castagnole (msg) 20:08, 8 mag 2018 (CEST)Castagnole[rispondi]

[@ Castagnole]

1. la dizione esatta sembra essere "Associazione Sportiva Dilettantistica Albissola 2010". Albissola calcio o Albissola Calcio sono nomi colloquiali che su WP non usiamo.
2. al momento l'Albissola è una squadra che milita in serie D. Quando sarà iscritta alla serie C allora sarà possibile scrivere la voce (con il titolo giusto). Non ci corre dietro nessuno.
3. se vuoi posso recuperare il testo e metterlo in una tua sandbox

fammi sapere. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:40, 9 mag 2018 (CEST)[rispondi]

p.s. non ti aspettare su Wp risposte immediate. Siamo tutti volontari e passiamo qui quando abbiamo tempo disponibile

Ciao cuggino. Per un po' so' stata 'mpicciata con un artista, nato in Belgio, che si chiamava Constantin Meunier. Ho fatto la voce su tre suoi dipinti:Rimozione di un crogiolo rotto, Una hiercheuse e Trittico della miniera. La voce su ognuno di questi tre dipinti non esiste su Wp, in nessuna lingua (tranne, ora, l'italiano). Alla faccia di tante stupidate che giornalmente si riversano su Wp......--FloraFlavia (msg) 13:59, 10 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ FloraFlavia] Carine le voci e belli i quadri. p.s. le hiercheuse indossavano camici? :-)

p.s. hai rapporti con l'archivio diocesano?

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:50, 10 mag 2018 (CEST)[rispondi]

No, ho solo visitato, a suo tempo, una mostra in Vaticano (Il lavoro dell'uomo da Goya a Kandinskij) e mi sono procurata il catalogo, che ho utilizzato ora come fonte di documentazione. Erano sconcertanti le opere di Constantin Meunier e quelle di Teofilo Patini e di altri, come Achille Tominetti, Angelo Morbelli, Il'ja Efimovic Repin. Ma su commons non ci sono le immagini e fare la voce è inutile.

Dal catalogo ho estratto e fatto la voce a dipinti come: Gumno, Giovane contadina con fiordalisi, Ritorno dai campi, Mattino di Pasqua, Le spigolatrici (de Groux), Ritorno all'ovile, Boscaiole con fascine, Butteri (Giovanni Fattori), Donne che portano fascine a Porto d'Anzio, Passa un treno e altre che ora non mi vengono in mente. Ne ho in scalette ancora cinque. Poi: mancano le immagini. Cavarle dal catalogo è riduttivo, non vengono bene. Abbiamo una voce: Arte e denuncia sociale? o qualcosa di simile? --FloraFlavia (msg) 16:21, 10 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Arte e denuncia sociale ? Non credo. p.s. Conosci la barzelletta su passa il treno? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 07:00, 11 mag 2018 (CEST)[rispondi]

E io mi scanzo? No, la barzelletta non la conosco. Sono depressa: aspetto una chiamata dal San Filippo (nel senso di ospedale) e incrocio le dita. Intanto, Wp mi fa da anestetico. Arte e denuncia sociale? Sembra che tutto sia figlio del '68. Ci penserò e ti farò sapere.--FloraFlavia (msg) 13:50, 11 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Tema: "Passa il treno" Svolgimento "e il mi scanso"; maestra "e io ti boccio"; padre: "meglio un figlio bocciato che un figlio morto". Me l'hanno raccontata alle elementari. Per le cose serie: incrocia le dita. Anche quelle dei piedi. Un abbraccio. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:49, 11 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Incredibile ma vero: dalla cronologia ne risulti il principale contributore. Un saluto, --Domenico Petrucci (msg) 09:54, 13 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. In realtà è il primo: ci siamo conflittati :D--Parma1983 13:23, 13 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Parma1983] gli avvisi possono anche essere uno, ma le cancellazioni sono due. :-) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:47, 13 mag 2018 (CEST)[rispondi]

No, no, era una sola, perché ci eravamo conflittati nella cancellazione e, credendo di averla cancellata io, ho aggiunto l'avviso poco prima di te :D Ora invece sono tre le cancellazioni perché quell'utente continua a inserire la pagina...--Parma1983 13:48, 13 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Buonasera, in seguito alla cancellazione di quanto in oggetto, sono a chiedere il motivo di tale gesto. Il maestro 92enne, fuori da speculazioni di mercato, è universalmente riconosciuto come uno dei maggiori pittori viventi del 900', come è stato ribadito anche nell'ultima retrospettiva tenuta a Pietrasanta, dove sono intervenuti i massimi critici. Ritengo sia opportuno ripristinare quanto pubblicato, l'artista, alla fine della vita, merita maggior rispetto e considerazione. Grazie e buon lavoro. Riri 1952 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Riri 1952 (discussioni · contributi).

[@ Riri 1952] a dire il vero non ho cancellato il maestro, ma la voce. Come puoi vedere la voce era già stata cancellata in precedenza. (Teknopedia:Pagine da cancellare/Gualtiero Passani). Per per ricreare la voce o ci sono motivi che cambiano completamente il quadro precedente (ad esempio un giovane artista cui viene assegnato un premio di grande prestigio) oppure un utente è convinto che la cancellazione precedente sia stata causata da un difetto di valutazione. Non sembra che qui ci si trovi nel primo caso. Quindi sei convinto che si tratti di una valutazione inesatta. In questi casi non si decide da soli, ma ci si confronta con il progetto competente e SOLO se c'è un consenso si può ricreare la voce. Non mi sembra che sia stato verificato questo consenso. Il fatto che sia riconosciuto universalmente come uno dei maggiori pittori viventi deve essere ovviamente supportato da fonti adeguate. Ultimo appunto: le enciclopedie descrivono elementi enciclopedici. Il rispetto e la considerazione sono altra cosa. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:03, 14 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Il Comune di Carrara città natale dell'artista Assessorato alle Politiche Culturali il 15 Aprile 2015 ha insignito il M° Passani della Cittadinanza Onoraria con la seguente motivazione:"A Gualtiero Passani Maestro della pittura, che ha onorato il nome della sua città natale con la propria vocazione artistica, riconosciuta a livello internazionale, il Comune attribuisce al Maestro questo riconoscimento per la coerenza e la sperimentazione artistica". Stessa onorificenza, verrà conferita entro l'anno dal Comune di Lucca al Maestro, in quanto città di adozione. In Settembre, su invito della Accademia di Belle Arti di San Pietroburgoverrà allestita una personale retrospettiva di Gualtiero Passani, presso le sale dell'Accademia e in alcune sale messe a disposizione del Museo dell'Ermitage, con l'apporto del Consolato Italiano di San Pietroburgo e Ambasciata Italiana di Mosca. Ci sono anche altri riconoscimenti previsti, che troveranno concretezza nei prossimi mesi.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Riri 1952 (discussioni · contributi).

[@ Riri 1952] Carissimo, non sono io che devo essere convinto della rilevanza, ma il progetto competente. RIvolgiti lì, esponi le tue opinioni e verifica che ci sia consenso a ricreare la voce. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:01, 15 mag 2018 (CEST)[rispondi]

p.s. il progetto è Discussioni progetto:Arte.

Ciao Carlomorino,
mi potresti dare una mano con la mia pagina Intro, mi è capitato un errore facendo la seguente modifica; in pratica, il problema da risolvere è questo: vorrei fare in modo di cambiare il colore di sfondo e del testo delle mie pagine (voci), e mie sotto-pagine nelle quali includo la mia pagina Intro (mediante l'uso del template {{Utente:Nick31629/Intro}}) in funzione della variabile {{LOCALHOUR}}. Se è sera (dalle 21 alle 6: fino all'alba) vorrei lo sfondo così #082567 ed il testo bianco, altrimenti lo sfondo vorrei che sia così #FFFFFF ed il testo bianco (ovvero i colori standard per sfondo e testo).

Di seguito il codice incriminato (che ha dato l'errore):

<div style="text-align: center;{{#ifexpr: {{LOCALHOUR}} >= 21 or {{LOCALHOUR}} < 6| color: white; background: #082567;background: #FFFFFF|}}"

Se puoi darmi una mano, contattami nella mia talk gentilmente (per non aggravarmi nel mio lavoro di ricopio, per motivi di rendicontazione delle discussioni avute), con titolo uguale a quello di questa discussione. Grazie mille.--Nick31629 (msg) 15:30, 16 mag 2018 (CEST)[rispondi]

P.S.: Non saprei a chi chiedere, semmai indacami tu a chi mi devo rivolgere altrimenti, grazie. ;) --Nick31629 (msg) 15:30, 16 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Sorry! Mi stavo annullando da solo ma ho visto che è già stato fatto ;)--Tostapane_{corrispondenze} 22:53, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti scrivevo a proposito di Palio dela Brenta, avevo visto il b minuscolo ma quando sono andato a spostare ci avevi già pensato tu, poi pensavo che anche dela fosse un errore, e ho spostato la pagina, ora che faccio? Help! --Tostapane_{corrispondenze} 22:58, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Utente:Frullatore Tostapane mi sembra l'ultimo dei problemi della voce. Non fare nulla. Vedrai che qualcuno tra un po' la cancella. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:01, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]

In effetti stavo cominciando a pensarlo pure io! :-D --Tostapane_{corrispondenze} 23:14, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Utente:Frullatore Tostapane: qed (quod erat demostrandum per un eventuale utente poco enciclopedico) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:05, 20 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Eh sì, ho visto, sono mutate le mutandae :-D Buona serata!!!--Tostapane_{corrispondenze} 20:48, 20 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie del messaggio, allora chiedo il tuo aiuto poiché a prescindere dal link a treccani mancanlo in voce le notizie che indichino il biografato come enciclopedico. O questa opinione non va proprio messa? Grazoe --Tostapane_{corrispondenze} 13:59, 21 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie per la correzione del titolo della pagina, è stata una grande svista--Sofi.ele (msg) 16:12, 24 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Mi servirebbe una notizia della preistoria della pallavolo: sulla storia del Volley Modena femminile dice che la squadra si chiamava in origine Circolo Cabassi: che tu sappia era un nome sponsorizzato o si trattava di un vero e proprio nome societario?--Mentnafunangann 16:49, 24 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Mentnafunangann]: Una delle poche pallavoliste che conosco passa da qualche decina d'anni molto del suo tempo in mia compagnia. Lo fa per proteggermi dai giovini irrispettosi. Cerco di controllare. Ma credo che sia molto ma molto difficile che nel 1960 ci fossero sponsorizzazioni. Non c'erano per i maschi figuriamoci per le femmine. Cerco di vedere cosa diceva il Corriere dello Sport. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:28, 24 mag 2018 (CEST)[rispondi]

p.s.Sembra che la ricerca in linea non sia più possibile. Proverò altre ma più lente strade. Comunque se vedi i nomi delle squadre non ci sono sponsor per una decina d'anni. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:34, 24 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Mentnafunangann]:Sandro Cabassi, il circolo era intestato a lui.

[@ Mentnafunangann]: Circolo Cabassi: non fanno più pallavolo. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 08:12, 25 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Volevo queste info per la creazione del template, ma sarebbe comunque impossibile risalire all'anno in cui ha cambiato nome :(--Mentnafunangann 08:51, 25 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Mentnafunangann]: teoricamente si potrebbe fare. Basta cercare nella collezione di Stadium (il quotidiano) o della Gazzetta per trovare quando finisce di riportare una dizione e quando passa all'altra. Ovviamente sperando che riportino le classifiche della pallavolo femminile. In che periodo dovrebbe essere? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:03, 25 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Mentnafunangann]: faccioti proposta osé: se qualcuno scassa la minchia in FIPAV e per avere on ticket, mi faccio carico di andare in biblioteca (BSN) e scannare (o altro) le annate della rivista federale. Vorrei evitare di andare per primo in Fipav, dove ho lavorato per diversi anni, non sempre con buoni rapporti. C'è qualche pallavolista che può iniziare ad agitare il panno rosso --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:06, 25 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Credo inizio anni '70 come dice la storia su Teknopedia: inoltre vedendo le classifiche sempre su Teknopedia l'ultima volta che compare la denominazione Cabassi è nella stagione 1968-19, mentre dalla successiva compare quella di Coma Modena. Sarebbe bello anche avere tutti i risultati di quelle annate.--Mentnafunangann 11:12, 25 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Mentnafunangann]:sulla rivista "La pallavolo" c'erano tutti i risultati e anche molte altre info andate più o meno in dimenticatoio. Io ne ho in garage qualche numero ma la biblioteca del Coni li ha tutti (o quasi). --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:14, 25 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Mentnafunangann]: contattata Fipav. Formalmente la cosa interessa più source ma anche il progetto pallavolo. Poi ti aggiorno. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:01, 29 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Buonasera zi'. Volevo informarti che tutte le volte che un amministratore sposta una voce a un titolo protetto, salta la protezione. È una cosa che ho scoperto con orrore mesi fa per colpa di [@ Hypergio]. Da quel giorno non dormo più. (E infatti l'hanno ricreata al titolo corretto. Per quella voce è un problemuccio perché possono crearla come Federìca Carta Federica Carla Federuca Carta e modalità rebussistiche che ti lascio solo immaginare.) --Erinaceus (msg) 22:15, 24 mag 2018 (CEST)[rispondi]

• [@ Erinaceus] lo sapevo. Ma mi era sfuggito che fosse protetta. Errori dovuti all'età (qui si dice rincojonito) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 08:09, 25 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Siamo a un passo da quel rebus --Erinaceus (msg) 06:33, 26 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ho creato ieri la voce di Federicacarta ma ora cercandola mi dice che è stata protetta,si può sbloccare o almeno mi dite il perchè di questa cosa? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mariodepasquale (discussioni · contributi).

[@ Mariodepasquale] semplice: il nome è errato. Buon fine settimana. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:44, 25 mag 2018 (CEST)[rispondi]

e non è possibile sostituirlo con quello giusto e basta? ci ho messo un po' di tempo per crearla e non è bello vederla cancellata/bloccata — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mariodepasquale (discussioni · contributi).

[@ Mariodepasquale] la voce con nome giusto è stata bloccata: dopo 10 cancellazioni era il minimo. :-) Quindi è inutile scriverla con l'ennesimo nome errato. Anche perché ci sono una 15na di utenti appassionati che la tengono sotto osservazione e la cancellano appena la vedono. Fattene una ragione. Magari tra un paio d'anni. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:54, 28 mag 2018 (CEST)[rispondi]

ciao, sono un nuovo utente, sto cerncado di inserire il profilo di questa persona. Mi puoi dare una mano? se verifichi su wikipedia alla voce urbino calcio, è allenatore di tale squadra. https://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_Sportiva_Dilettantistica_Urbino_1921 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fabio89rsm (discussioni · contributi).

[@ Fabio89rsm] non ho nessuna conoscenza del calcio. Dovresti provare a rivolgerti al Progetto:Calcio. Certament lì dovresti trovare qualcuno in grado di aiutarti. L'unica cosa che posso dirti è che le voci si scrivono in italiano e non in fanta-inglese. :-) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:34, 29 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Salve! Ho visto che la voce su questa persona è stata più volte cancellata, pensavo che le volte precedenti fosse stata fatta male, ma mi sembra di capire che ci sia dell'altro, perché penso di aver fatto tutto correttamente... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.84.70.238 (discussioni · contributi). --20:59, 29 mag 2018 (CEST)[rispondi]

C'è questo problema: Teknopedia:Pagine da cancellare/Maria Inversi. Se una pagina viene cancellata è buona norma sentire il progetto competente. Credo sia progetto:Teatro. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:15, 29 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Di nuovo salve! Mi dispiace, credevo si aver firmato, ma sono nuovo e abbastanza inesperto: devo aver inserito il simbolo errato. Mi diceva che ho sbagliato la sezione dove inserire la voce? Oppure il problema è diverso? La mia intenzione sarebbe creare un certo numero di voci riguardanti il teatro di avanguardia (o sperimentale, se preferisce), che è poco evidenziato, solitamente, ma non di secondaria importanza. Ho voluto iniziare con qualcosa di semplice, dato che sto imparando, ma vorrei fare di più e maglio: raccogliere il materiale non è facile. C'è un mondo teatrale di rilevanza storica scarsamente presente sul web, ma sul quale, come forse saprà, sono stati versati fiumi di inchiostro. Mi aiuti, se non la disturba, a capire cosa posso/devo fare. Spero di firmare. --Quando Penso (msg)

[@ Quando Penso] il problema è questo:

la voce è stata cancellata dopo una procedura di cancellazione da poco tempo.

per la nuova creazione della pagina è necessario un passaggio per il progetto competente (Progetto:Teatro) dove ci sono persone che conoscono abbastanza bene i problemi legati a questa attività. Se nel progetto teatro c'è consenso allora la pagina potrebbe essere ricreata.

Attenzione: su wikipedia non vige il silenzio assenso. Il consenso deve essere esplicito ed ampio. Non bastano uno due pareri.

Per la firma: quando apri una pagina per fare modifiche in alto ci sono una serie di disegnini. Il primo è per il GRASSETTO il secondo per il corsivo e il terzo una specie di scarabocchio per la firma. (il quarto per mettere un collegamento etc. ) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:26, 30 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie! Faccio ancora molta fatica a districarmi fra le istruzioni...decisamente non sono un tipo telematico.--Quando Penso (msg) 11:22, 30 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Salve, vorrei avere qualche delucidazione sulla cancellazione della pagina dedicata a Canio Loguercio. Personalmente penso sia un contenuto che arricchisce Teknopedia, ma magari mi sbaglio.

• Canio Loguercio ha pubblicato più di due album (tra le etichette c'è "il manifesto"
• si è esibito all'Auditorium Parco della Musica (​importante location riconosciuta a livello mondiale)
• alcuni suoi lavori sono stati pubblicati da testate giornalistiche nazionali:

 * https://video.repubblica.it/edizione/napoli/la-ballata-dell-ipocondria-di-canio-loguercio/262116/262464
 * https://video.repubblica.it/edizione/napoli/quasi-fosse-amore-il-video-del-nuovo-brano-di-canio-loguercio-in-esclusiva-per-repubblica/291783/292393

Inoltre, è uno dei vincitori della Targa Tenco, uno tra i più prestigiosi riconoscimenti​ musical​i​ italiani. Infine, il suo nome viene riportato nell'elenco dei premiati da Targa Tenco su Teknopedia (https://it.wikipedia.org/wiki/Targa_Tenco), ma senza che siano altre informazioni sull'artista.

Grazie! Lorenzo Ferrara (msg) 09:09, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Lorenzo Ferrara] Immagino che tu abbia visto la voce: era un CV. Inoltre la voce era già stata cancellata in precedenza per altri motivi. Se ritieni che la voce riguardi un soggetto enciclopedico rivolgiti al progetto/i di riferimento ed eventualmente (solo se c'è ampio consenso) ricreala. Ricorda che le risposte non arrivano mai veloci e che comunque una pagina può essere comunque cancellata anche a seguito di una nuova procedura. Se al progetto c'è consenso (ampio) ricordati di indicarlo al momento della nuova creazione della voce. BTW essersi esibito al parco della musica o avere "il manifesto" come etichetta non mi sembrano, da assoluto ignorante di musica, motivi sufficienti per essere considerato enciclopedico. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:36, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Carlomorino] grazie per la risposta. Per stabilire se fosse un soggetto enciclopedico ho preso in considerazione i "Criteri di enciclopedicità" per "Gruppi e artisti musicali" così come descritti alla pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Gruppi_e_artisti_musicali e non pensavo venisse considerato un CV. Mi rivolgerò al progetto di riferimento. Grazie ancora. Lorenzo Ferrara (msg)

Buonasera, onestamente non condivido la cancellazione della voce. E' la squadra di calcio del nostro paese. Si potrebbe valutare l'eliminazioni di alcune parti (ad. esempio quella sponsor di maglia che ammetto potrebbe sembrare di natura promozionale), ma sarebbe importante poter mantenere la pagina. Cosa si potrebbe fare?

Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Imovic86 (discussioni · contributi).

[@ Imovic86] Il problema non è la promozionalità dello sponsor, ma il fatto che è una società sportiva con un anno di storia alle spalle. Tieni presente anche che il livello raggiunto non è di certo il massimo (né qualcuno ovviamente ne fa una colpa). Ti consiglio, prima di fare altri interventi, di leggere WP:E e WP:SQUADRE. Ciao, e buona serata. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:20, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]

credevo che fosse una voce da prova.. cioè una pagina creata da utenti inesperti o da IP.. buona domenica, wikicollega!! :) --SurdusVII 10:12, 3 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Solo adesso, dopo aver collocato una foto del Palazzo Cenci Bolognetti, vedo che la data della sede della DC viene datata dal 1942. Non era possibile! Solo dopo l'arrivo degli alleati nel 1944 i partiti hanno ripreso, almeno in forma palese, l'apertura delle proprie sedi--Indeciso42 (msg) 22:21, 6 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Indeciso42] una evidente strullata. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:17, 6 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Strullata parola toscana che non dovrebbe essere di dominio romanesco...--Indeciso42 (msg) 02:05, 7 giu 2018 (CEST)[rispondi]

IP già problematico, visto che lo scorso anno lo avevi bloccato dopo numerosi avvisi. Continua con attacchi e offesa in Funivia del Faito e relativa discussione.--Mentnafunangann 15:56, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Mentnafunangann]: dovresti segnalarlo su Teknopedia:Vandalismi in corso. Fai decisamente prima. Peraltro i miei WE spesso finiscono o lunedì o anche dopo. Comunque qualcun altro ha provveduto. Un abbraccio e tante buone schiacciate. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:01, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie e non dimenticarti del volley storico ;)--Mentnafunangann 07:19, 12 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Mentnafunangann]: contattata Fipav. In attesa di chiamata. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:35, 12 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Mentnafunangann]: la settimana prochene (come c. si scrive) ho un mezzo appuntamento preliminare con il settore communicazione (rigorosamente con due M). Poi farotti sapere. Io vo in WE lungo. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:28, 15 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Aspetto in trepida attesa :D--Mentnafunangann 12:03, 15 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, perdonami il disturbo, la pagina in questione dell'artista è stata cancellata per "contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale". Posso chiederti per cortesia come risolvere questo problema? La biografia e tutti i link mi sono stati mandati dal diretto interessato e della sua etichetta discografica di cui ne faccio parte anch'io come dipendente. Quindi diciamo che è la più "autorevole ed ufficiale".

Fammi sapere appena puoi per favore

Isak98 (msg) 10:57, 15 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Isak98]: la pagina è stata cancellata 9 volte. La prassi in questi casi è di chiedere l'opinione del progetto pertinente (presumo progetto:Musica o uno dei suoi sotto-progetti). Il fatto che tu sia dipendente al massimo crea un piccolo conflitto d'interesse. Su WP l'etichetta discografica (così come il comune, l'editore, etc.) non rendono la fonte necessariamente più autorevole, anzi. Nel mio paese si dice, scherzando, "Oste, è bono il vino?" --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:26, 15 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao non ho potuto fare a meno di notare che hai cancellato già una pagina che era già stata cancellata in passato senza nessuna discussione, senza preavviso e senza intervenire nella discussione di pagina, di cui ero (giustamente) ancora unico autore, che avevo messo online da 30 minuti e che stavamo aspettando di finire di realizzare l'abbozzo con altri collaboratori. La riteniamo enciclopedica alla luce di nuove fonti e dei criteri di enciclopedicità delle associazioni. L'associazione si accinge a compiere i 20 anni dalla fondazione ed è stata al centro di un caso di cronaca nazionale. Inoltre la stessa è menzionata in questa pagina di disambiguazione, a maggior ragione riteniamo che debba esserci. Fammi sapere.--LoSpecialista (msg) 12:46, 19 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ LoSpecialista] la voce era stata cancellata dopo una procedura di cancellazione. In questi casi prima si contatta il progetto competente e solo se c'è consenso allora può essere ricreata. SE c'è consenso. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:05, 19 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Carlomorino] Tranquillo ;-), la discussione è qui. Ciao.--LoSpecialista (msg) 09:34, 20 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Zì Carlo, ero FloraFlavia, ma da oggi ho preso il mio vero nome.--Fausta Samaritani (msg) 18:22, 20 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, zì Carlo, due mie nuove vociː Villa Medici di Roma in pittura e Pittura con spartito musicale. L'idea di mostra virtuale su Wp mi affascina e si presta a innumerevoli applicazioni.--Fausta Samaritani (msg) 14:40, 1 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ho capito, grazie :-) --Domenico Petrucci (msg) 09:09, 25 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, in questi giorni ho poco tempo ma ho visto i tuoi interventi nella voce. Purtroppo non ho trovato tanto quanto mi sarei aspettato, è tutto lì. Non ci sono nemmeno fonti che attestino la fondazione della rivista da parte sua, del resto pure di questa rivista non ho trovato nessuna notizia. Quindi ti chiedevo un consiglio. E' da aiutare o è un abbozzo? Io propenderei per la prima ipotesi come già tu suggerivi. Grazie, buonanotte ;) --Tostapane_{corrispondenze} 00:16, 28 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Frullatore Tostapane]: la rivista esiste ancora. È (ovviamente) di carattere giuridico ed è stata fondata in quel periodo, ma che lui sia tra i fondatori richiede una fonte. Non credo sia ampliabile più di tanto. Almeno se uno cerca solo tramite google. È un po' tanto fuori dalle mie competenze. Comunque lo segnalerei al progetto:diritto e non alle biografie. Vedi te. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:53, 28 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie, lo farò (ne segnalerò l'esistenza); ti chiedevo siccome hai messo negli oggetti delle tue modifiche che bisognava mettere il template "aiutare"; dopo i miei miseri interventi (sob) sei ancora di quell'opinione? --Tostapane_{corrispondenze} 10:24, 28 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Frullatore Tostapane]: prima. Guarda bene. C'era stato un conflitto (non di interesse) nel modificare. Volevo metterlo poi ho visto che te ne saresti occupato te e mi sono limitato ad aggiungere un paio di cose. Credo di averHo fatto la scheda su wkdata. Stub e senza fonti (IMO). --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:31, 28 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ah ok :) grazie --Tostapane_{corrispondenze} 10:36, 28 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, specifico qui quello che intendevo con quella frase nella procedura di cancellazione: Nell'attuale periodo storico, ormai i santi sono visti come una cosa vecchia e su internet nonostante ci siano milioni di argomenti, su questo ambito si trova molto poco. --Gengimat (msg)

Ciao Carlomorino, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Sakretsu (炸裂) 01:58, 6 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ho necessità del tuo aiuto di storico del volley e solo tu puoi aiutarmi, o almeno informarti: si tratta della società di Ravenna femminile, la storica Olimpia, vincitrice di tanti scudetti e ritornata in Serie A2 nella stagione 2017-18. Ecco il punto è che non riesco a capire quale seguito cronologico abbia seguito la squadra con i vari cambiamenti di denominazione e come sia poi arrivata alla Serie A2. Su Teknopedia esiste la voce che ho spostato a Olimpia Teodora (ma credo sia sbagliata) che racchiude un po' di storia (confusionaria anche questa). Partiamo delle origini: c'è una squadra che si chiama Olimpia Ravenna (semmai il nome sia giusto) che vince tanto e fin quì ci siamo. La società poi subisce varie retrocessioni e vari cambiamenti di nomi: come è scritto nella storia sulla voce di Teknopedia si dice che la società cambia nome in Teodora Ravenna ma senza alcuna fonte. Il problema viene poi nel campionato 2016-17 quando in Serie B1 si trovano due squadre di Ravenna: una chiamata Teodora Casadio e una Olimpia Garavini (ritorna nuovamente una squadra che si chiama Olimpia ed era la stessa di una volta o una nuova?) e quest'ultima sembra essere affiliata al Porto Robur Costa (la squadra di volley maschile). Tutte e due le squadre vengono promosse in Serie A2 ma decidono di fondersi in un'unica società che prende il nome Olimpia Teodora e che eredita il titolo sportivo dalla Teodora Casadio. In definitiva gli unici punti fermi che ho è che in origine c'era una squadra che (forse) si chiama Olimpia Ravenna e ora una squadra che si chiama Olimpia Teodora, poi nel mezzo non ci ho capito più nulla. Puoi cercare di avere qualche info? Puoi aiutarmi? E poi secondo te, questa nuova squadra che ha partecipato alla Serie A2 è a tutti gli effetti una nuova squadra e quindi ha diritto a una nuova voce su Teknopedia, oppure è la rifondazione di quella vecchia? Sul sito ufficiale usa nella sezione storia la storia che è scritta su Teknopedia e in basso riportano il palmarès della vecchia Teodora. Ecco ti ho rallegrato la giornata.--Mentnafunangann 17:57, 8 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Mentnafunangann] anche io voglio rallegrare la tua: sono di passaggio a casa e salvo qualche puntata al volo, sarò in questi lidi solo dopo il compimento del ..antaduesimo anno di vita. Puoi provare a risentirmi allora. Comunque sono cose moderne. L'unico modo sarebbe contattare l'ufficio apposito della fipav e leggere la cronistoria dell'affiliazione. Ma dubito che abbiano questo tipo di informazione nei loro archivi (teoricamente invece DOVREBBERO averli) Puoi scassare le balle al loro ufficio stampa (credo si chiami qualcosa tipo "comunicazione" - molto più in -). Il responsabile è tal Stu-

cchi. Ma io non ne so niente.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:33, 9 lug 2018 (CEST)[rispondi]