Discussioni progetto:Cinema: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo

← Differenza precedente Differenza successiva →

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto

In linea

Versione delle 08:46, 7 mar 2018

Drive In

Questo è il bar tematico del progetto Cinema. In questa pagina si discutono le questioni relative alle voci di cinema presenti su Teknopedia. Per aprire una nuova discussione, clicca qui.

In cancellazione

Questo è l'elenco delle pagine riguardanti il cinema proposte per la cancellazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento (oppure l'argomento è un altro) o non è stato fatto il "dummy edit" sulla pagina. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=cinema nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.

Cancellazione

Voci attualmente proposte per la cancellazione:

Faccio una strage (al 75%)

Valentina Filippeschi

Laia Manetti

Archivio

come archiviare · modifica questa lista

Solo: A Star Wars Story

La voce nella sandbox potrà essere spostata a Solo: A Star Wars Story stanotte, visto che il teaser è stato annunciato ufficialmente durante il Super Bowl. Scrivo qui per evitare che la voce sia creata da IP o utenti, visto che esiste già in sandbox. Pensate che si possa già spostare? A pensarci bene, anche semmai saltasse il film, sarebbe sempre enciclopedico... --AndreaRocky parliamone qua... 20:31, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ma che fretta c'è? --OswaldLR (msg) 21:02, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]

La sandbox è ancora al suo posto, ma un altro utente ha creato la pagina, che si fa?--Luke Stark 96 (msg) 11:05, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Visto che la sandbox è migliore, la si copincolla nella voce. Se la cronologia è indispensabile, si può sempre chiedere a un amministratore di cancellare la voce e fare lo spostamento. --OswaldLR (msg) 12:35, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

D'accordo, allora procedo con la "sostituzione" della pagina--Luke Stark 96 (msg) 13:39, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ Luke Stark 96] non si fa così. Si deve cancellare la pagina e spostarci quella della sandbox per tenere la cronologia! [@ OswaldLR] [@ ValterVB] chi può farlo? Ecco perché ho scritto ieri qui, per evitare questi problemi. --AndreaRocky parliamone qua... 14:04, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Io ho proceduto in questo modo perché OswaldLR ha consigliato le due opzioni scritte sopra, e quando ValterVB ha cancellato la richiesta di cancellazione immediata allora ho pensato che fosse il momento di copincollare la sanbox, tutto qui--Luke Stark 96 (msg) 14:13, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ OswaldLR] [@ ValterVB] [@ AndreaRocky] Quindi che cosa si fa? Bisogna chiedere ad un amministratore di cancellare la pagina?--Luke Stark 96 (msg) 18:24, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Questo è il classico esempio per cui non ho mai condiviso e non capirò mai questo tipo di sandbox. Se un film rispetta i criteri stabiliti, un IP e/o utente registrato un po' sentirsi libero di creare una voce. Non tutti possono essere a conoscenza di queste sandbox e il lavoro di IP e/o utente deve essere rispettato. --Bart ryker (msg) 18:22, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Infatti anche secondo me si potrebbero evitare. Mi pare che fino a poco tempo fa si creassero le voci quando possibile senza problemi, non so perché sia nata questa mania di giocare a chi arriva prima. --OswaldLR (msg) 18:44, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Si possono unire le cronologie, ma qualcuno deve integrare le informazioni della sandbox nella voce attuale senza che qualcosa di rilevante vada perduto.--Sakretsu (炸裂) 19:09, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

L'avevo già fatto prima, quindi ci penso io a integrare, anche se in realtà la sandbox è molto "meglio" quindi più che altro sarà un copincolla--Luke Stark 96 (msg) 19:14, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Quindi la decisione di non cancellare ma di integrare i contenuti è definitiva? Si può procedere?--Luke Stark 96 (msg) 20:28, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Solo un admin può unire le cronologie. Perchè lasciarlo fare nuovamente male da un utente che non sa e non può? --151.19.139.50 (msg) 20:32, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Solo gli admin possono eseguire l'azione tecnica (unione delle cronologie), mentre tutti gli utenti possono unire i contenuti. Stiamo parlando di due cose differenti.--Sakretsu (炸裂) 21:12, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Specifico: se io mi occupo dei contenuti c'è un amministratore che gentilmente unifica le cronologie? Grazie--Luke Stark 96 (msg) 21:16, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

[← Rientro] L'integrazione dei contenuti si deve effettuare a prescindere, quindi puoi procedere. È l'azione tecnica che è problematica: in un modo o nell'altro dobbiamo indicare gli autori dei testi inseriti/modificati. Normalmente basterebbe copiare la cronologia della sandbox del progetto e incollarla nella pagina di discussione della voce. Tuttavia mi sembra di capire che si voglia la cronologia unita. Stavolta l'unione delle cronologie la posso effettuare io, ma IMHO il punto è che non ci si può complicare la vita così per ogni film, quindi sarebbe auspicabile che vi organizzaste in maniera diversa.--Sakretsu (炸裂) 21:36, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Integrazione fatta--Luke Stark 96 (msg) 21:42, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Siccome la voce in sandbox è molto più completa, conteneva tutte le info e tante altre della voce principale, scritta meglio, fontata meglio, ecc... Ripeto che la soluzione migliore (ed unica) è quella di cancellare la voce attuale e spostarci quella in sandbox. Così si risolverebbe il problema della cronologia e la voce sarebbe praticamente come ora. [@ Sakretsu] Tu puoi farlo. --AndreaRocky parliamone qua... 15:46, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

Fatto Problema risolto dopo mia richiesta agli admin. --AndreaRocky parliamone qua... 16:05, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

Avvisi cancellazione

La pagina «Nicola Acunzo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

PdC aperta da FiliaStreet--Equoreo (msg) 22:02, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]

La pagina «Barry Waldman», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syrio posso aiutare? 22:04, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]

La pagina «Francesco Sciacca», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 22:44, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]

La pagina «Monica Dugo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 22:56, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]

Avviso Vaglio: 11B-X-1371


	Per la voce 11B-X-1371, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

-- Tommasucci Spazio messaggi 00:13, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Vincenzo Crea

Enciclopedico? Io la metterei addirittura in cancellazione... ciao a tutte/i --Tostapane _{corrispondenze} 11:40, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ho qualche dubbio anche su Ruggero Dipaola, regista di uno dei lungometraggi a cui ha partecipato Vincenzo Crea. --93.34.95.133 (msg) 14:33, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Pure io :-) --Tostapane _{corrispondenze} 14:40, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Luogo di nascita di Massimo Bellinzoni

Buonasera, segnalo questa discussione. Grazie.--Fabio Matteo (msg) 17:50, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Avvisi

Sulla voce «Ruggero Dipaola» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Tostapane _{corrispondenze} 23:19, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Postilla: voce già in dubbio di enciclopedicità nel 2013 da parte di Utente:Burgundo, avviso misteriosamente scomparso senza che fossero a suo tempo fatte le opportune modifiche.--Tostapane _{corrispondenze} 01:22, 7 feb 2018 (CET)[rispondi]

Sulla voce «Vincenzo Crea» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Tostapane _{corrispondenze} 23:19, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Sulle categorie di attori per medium

Segnalo importante discussione -> Discussioni progetto:Coordinamento/Categorie#Categorie di Attori e sottostanti. --Superchilum^(scrivimi) 09:22, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

Siti italiani su Wikidata

Segnalo perché forse non tutti se ne sono accorti, ora il template {{Collegamenti esterni}} preleva anche i valori per mymovie, movieplayer e CineDataBase da Wikidata quando presenti. Per chi li vuole aggiungere su Wikidata attenzione a mymovie, bisogna utilizzare il codice numerico, non quello alfanumerico (discussione nell'apposita pagina) --ValterVB (msg) 19:38, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

In sintesi la soluzione per recuperare l'id numerico di MyMovies è quella di cercare il film con il motore di ricerca, quindi cliccare su un nome a caso del cast e dalla sua pagina copiare il link al film stesso nella filmografia dell'attore. -- Il Passeggero - amo sentirvi 23:36, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

Losing Chase

È stato notato che la voce «Losing Chase» non risponde agli standard minimi di Teknopedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--37.119.104.230 (msg) 17:33, 7 feb 2018 (CET)[rispondi]

Valentina Bellè

Dall'ultima procedura di cancellazione (Teknopedia:Pagine da cancellare/Valentina Bellè/2), c'erano pareri contrastanti sulla cancellazione, visto che sembrerebbe rientrare nei criteri, e su questo concordo con [@ Chiyako92]. Aggiungo che nel frattempo si è aggiunto un altro film da coprotagonista, ovvero Fabrizio De André - Principe libero. Cosa ne pensate? --Superchilum^(scrivimi) 11:33, 8 feb 2018 (CET) p.s.: lo chiedo perché c'è una studentessa che vorrebbe creare la voce ma prima di farglielo fare volevo essere sicuro che rientrasse nei criteri[rispondi]

Favorevole, anche se siamo ancora dalle parti della pdc.. --37.119.104.230 (msg) 11:35, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

"dalle parti" nel senso che siamo ancora borderline? --Superchilum^(scrivimi) 11:40, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

ho paura di sì, cmq proviamoci.. --37.119.104.230 (msg) 12:14, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Nel caso in cui ci fosse consenso per avere la voce, vi chiederei comunque il favore di non crearla per lasciarlo fare a questa ragazza. Ovviamente non posso impedirlo, né posso avvisare chiunque, ma almeno voi che leggete se poteste farmi questo favore... ;-) --Superchilum^(scrivimi) 12:17, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Favorevole Rimango del parere espresso in sede di PDC. --Chiya^ko92 11:53, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Questione che tirai fuori anche io settimane fa.

Favorevole alla creazione. --AndreaRocky parliamone qua... 16:38, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Imho enciclopedica. Naturalmente non si potrà impedire che la voce venga riproposta per la cancellazione, ma sarebbe assolutamente da evitare il C7. --Jaqen [...] 16:42, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ok c'è consenso mi sembra, però ho appena cancellato una pessima voce per copyviol da comingsong, cerco una vecchia versione più decente e magari qualcuno ci da un'occhiata o esiste già una sandbox?--Kirk Dimmi! 18:01, 15 feb 2018 (CET) P.S. [@ Superchilum] la ragazza di cui parlavi ha una sandbox sulla Bellè? Io non la vedo.[rispondi]

[@ Kirk39] deve ancora crearla, è costei. Comunque prima che la pubblichi in ns0 dovrà passare sotto mio vaglio, come tutte le altre voci del progetto scolastico. --Superchilum^(scrivimi) 12:14, 21 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ok ;-)--Kirk Dimmi! 12:22, 21 feb 2018 (CET)[rispondi]

Kill Bill

Sulla voce «Kill Bill» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- Il Passeggero - amo sentirvi 11:33, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ha un senso la presenza di questa pagina Kill Bill? Che utilità ha? Che cosa ci dice? Elenco di personaggi, capitoli del film, e giusto un paio di informazioni (per altro delle belle RO) del tutto inutili che ripetono quanto già presente nelle due voci Kill Bill volume 1 e Kill Bill vol. 2 (Tra l'altro perché il primo si chiama "volume 1" e il secondo "vol. 2"? Non dovrebbero avere la stessa grafia? Su IMDB trovo infatti Kill Bill - Volume 2, non "vol. 2", dovremmo discutere anche sui titoli...). L'unica informazione utile potrebbe essere quanto riferito al volume 3... comunque integrabile forse nella voce del primo film. Segnalo tra l'altro che nella versione in inglese Kill Bill è un redirect al primo film... -- Il Passeggero - amo sentirvi 23:26, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ho controllato i maggiori siti italiani di cinema, i titoli riportati sono infatti Kill Bill - Volume 1 e Kill Bill - Volume 2. Che si fa? Inversione di redirect? -- Il Passeggero - amo sentirvi 23:30, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]

Direi di trasformare in disambigua. --OswaldLR (msg) 23:50, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]

OK, per i titoli che si fa? La forma corretta è Kill Bill - Volume 1 e Kill Bill - Volume 2. Chiederei direttamente l'inversione di redirect. -- Il Passeggero - amo sentirvi 11:28, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

Considerato che, almeno graficamente, i titoli sono uguali agli originali, propenderei per i due punti. --OswaldLR (msg) 11:39, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

OK, quindi Kill Bill: Volume 1 e Kill Bill: Volume 2? Li trovo ovunque con la lineetta. Ma dipende dalle convenzioni di nomenclatura adottate qui. -- Il Passeggero - amo sentirvi 11:47, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

Le convenzioni di nomenclatura indicano di usare la lineetta o capisco male io? Teknopedia:Convenzioni di stile/Film. Intanto ho richiesto lo spostamento del primo e spostato il secondo alla voce corretta. Almeno si uniformano. Per Kill Bill procedo con scorporo e conversione in disambigua. -- Il Passeggero - amo sentirvi 14:25, 11 feb 2018 (CET)[rispondi]

La lineetta si usa nel caso di titoli italiani, ma in questo caso i titoli sono uguali a quelli originali e come quelli vanno scritti. --OswaldLR (msg) 15:06, 11 feb 2018 (CET)[rispondi]

Totò, Peppino e la... malafemmina: Analisi_linguistica_della_lettera

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Totò, Peppino e la... malafemmina#Analisi_linguistica_della_lettera/2.
– Il cambusiere -- Il Passeggero - amo sentirvi 14:45, 12 feb 2018 (CET)[rispondi]

Abolizione sandbox comuni

Dopo questa discussione mi sono deciso ad aprire questa discussione. Non ho mai condiviso e non capirò mai questo tipo di sandbox comuni. Se un film rispetta i criteri stabiliti, un IP e/o utente registrato può sentirsi libero di creare una voce. Non tutti possono essere a conoscenza di queste sandbox e il lavoro di IP e/o utente deve essere rispettato come quello di qualsiasi altro "utente esperto". Sinceramente trovo le sandbox comuni un "modo furbetto" per aggirare i criteri e terreno fertile per utenti con la mania del "chi arriva prima", di statistiche e paternità. Quindi chiedo che l'uso di questo tipo di sandbox sia deprecato e che Progetto:Cinema/Aquaman (film) e Progetto:Cinema/The Irishman sia le ultime sandbox consentite. Pareri? --Bart ryker (msg) 11:21, 11 feb 2018 (CET)[rispondi]

Come già detto, sono a favore di questa proposta. Si pensi piuttosto a creare voci su film già usciti da anni... --OswaldLR (msg) 11:27, 11 feb 2018 (CET)[rispondi]

Sì, sono d'accordo. Mi sanno di marcamento del territorio. -- Il Passeggero - amo sentirvi 14:19, 11 feb 2018 (CET)[rispondi]

Concordo sull'abolizione, ma, mi ripeto, va specificato che la voce di un film futuro senza trailer (che sia diretto da Kubrick resuscitato, dalla coppia Spielberg-Scorsese, ecc) debba essere cancellata in immediata. Troppi casi ed eccezioni sono state fatte negli ultimi anni/mesi. Si può regolamentare al meglio questa cosa? --AndreaRocky parliamone qua... 20:06, 11 feb 2018 (CET)[rispondi]

Avviso cancellazione

La pagina «Giulio Neglia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 16:02, 11 feb 2018 (CET)[rispondi]

La pagina «Giancarlo Palermo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 16:18, 11 feb 2018 (CET)[rispondi]

La pagina «Piero Maggiò», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 21:55, 11 feb 2018 (CET)[rispondi]

Contribuzione problematica?

Faccio la premessa che io vedo mooolto male le contribuzioni interessate, ancor di più quando sono evidenti reincarnazioni di altre utente sempre interessate e bloccate a tempo infinito su wiki; di conseguenza l'istinto e la voglia sarebbero quelle di fare tabula rasa di tutta la contribuzione.

Visto però che in campo cinematografico sono fermo a "Operazione sottoveste", sottopongo qui la questione.

C'è la voce I Wonder Pictures che è "presidiata" da qualcuno interessato che ha preso il posto di quest'altro bloccato e entrambi stanno inondando wiki di voci su film di quella casa distributrice. Già in occasione della prima utenza avevo notato che quasi tutti questi film non hanno la controparte in nessuna altra wiki, quindi la cosa mi suona piuttosto strana; ad esempio Faithfull (film) non l'ho trovato neppure citato su wiki-en e Manifesto (film 2015) neppure.

Vedete voi se c'è qualcosa da fare o va tutto ben così. --Pil56 (msg) 17:22, 12 feb 2018 (CET)[rispondi]

Già l'elenco dei film distribuiti su I Wonder Pictures secondo me non è enciclopedico. Faithful è un documentario. Enciclopedico? Secondo me no. Manifesto sembrerebbe enciclopedico, c'è anche sulle altre wiki. Ma è formattato in maniera spaventosa, quella tabella con i segmenti del film sono da rimuovere. A me sembra che l'intento promozionale ci sia tutto. Però alcuni contributi possono essere corretti. -- Il Passeggero - amo sentirvi 18:03, 12 feb 2018 (CET)[rispondi]

L'utente [@ Fraorsato] sta inserendo molti film distribuiti dalla I Wonder Pictures, molti dei quali sono documentari e di cui non è chiara l'enciclopedicità. Inoltre si ravvisa un utilizzo un po' disinvolto di Teknopedia con intenti promozionali. Nelle voci trovo spesso inserimenti un po' al limite, frasi POV, sezioni non inerenti con la voce (biografie dei soggetti della voce, per esempio). E ho notato la tenza dell'utente a lavorare in modalità edit-only. Qualcun altro può dare una controllata? Io l'ho fatto solo su una manciata di voci. Grazie. -- Il Passeggero - amo sentirvi 12:19, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Salve. La pagina I Wonder Pictures aveva già una sezione riguardante i film distribuiti, io l'ho completata perchè parziale. Inoltre, il film Manifesto è presente nella pagina inglese di wikipedia.--Fraorsato (msg) 12:44, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Hai mai letto WP:CSC? Te lo consiglio, visto lo spam. il film Manifesto è presente nella pagina inglese di wikipedia: siamo su it.wiki qui.. Te lo chiedo candidamente: sei sempre Utente: Fabio Scala? :-D--Kirk Dimmi! 13:19, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Faithfull

Sulla voce «Faithfull (film)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- Il Passeggero - amo sentirvi 18:03, 12 feb 2018 (CET)[rispondi]

Cecilia Bozza Wolf

Biografia forse un po' prematura. --93.34.95.133 (msg) 18:15, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]

Pure il suo film Vergot--Tostapane _{corrispondenze} 19:57, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]

Entrambe da immediata direi. --AndreaRocky parliamone qua... 20:41, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ho messo un E in Vergot. Che si fa con la biografata? un po' di tempo c'è stato ma la voce non è cambiata di un millimetro--Tostapane _{corrispondenze} 01:03, 18 feb 2018 (CET)[rispondi]

Non vedo elementi che rendano la voce enciclopedica. I riconoscimenti riguardano il film, l'unico che riguarda lei come regista è Premio Città Futura. A mio avviso quasi da immediata. --4ndr34 (msg) 12:23, 18 feb 2018 (CET)[rispondi]

I Wonder Pictures

Ma l'elenco di film distribuiti nella voce I Wonder Pictures...? Mi sembrava che simili elenchi fossero deplorati. Io direi di rimuoverlo. -- Il Passeggero - amo sentirvi 12:15, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Titolo voce

Segnalo--NewDataB (msg) 18:54, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Fatto --AndreaRocky parliamone qua... 20:36, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Avviso cancellazione

La pagina «Stephen Ure», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 20:40, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

Kung Fury e David Sandberg

Segnalo che l'utente Gac sta rollbackando le modifiche alle pagine Kung Fury e David Sandberg: il sequel cinematografico con cast è confermato, l'omonimia dei due registi pure. Sbaglio qualcosa io? --Nonunblog (msg) 08:10, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

Il regista non è lo stesso che citi. --AndreaRocky parliamone qua... 14:40, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

E non è enciclopedico, visto che è al suo primo lavoro (nel caso qualcuno creasse la voce) :-D--Kirk Dimmi! 14:52, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

Nel frattempo ho creato la disambigua. --AndreaRocky parliamone qua... 20:54, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

@ AndreaRocky: sei sicuro che fosse necessario crearla? Soprattutto con quei 2 link neri, che a vedere l'imdb rimarranno sempre così..--Kirk Dimmi! 12:19, 18 feb 2018 (CET)[rispondi]

Immagine nel sinottico della voce Cinecittà

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 09:10, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

avviso

Sulla voce «Vergot» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Tostapane _{corrispondenze} 01:00, 18 feb 2018 (CET)[rispondi]

Pagina da aiutare

Vi segnalo questa pagina creata da poco:

È stato notato che la voce «Terrore ad alta quota» non risponde agli standard minimi di Teknopedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Cicignanese (msg) 17:04, 18 feb 2018 (CET)[rispondi]

Controllare Film italiani di maggior incasso nella storia del cinema

Mi sono imbattuto nella pagina Film italiani di maggior incasso nella storia del cinema e sarebbe da controllare e aggiornare. Mancano molte fonti e alcune cifre sono riportate erroneamente in euro. Viste che è stata usata come fonte Box Office Mojo difficilmente film come Gangs of New York e Chiamami col tuo nome possono avere cifre in euro, ma dovrebbero essere in dollari. --Bart ryker (msg) 18:22, 19 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ricordo che molto tempo fa si discusse sulle pagine simili, che sono solo tabelle e riportano fonti affidabili ma spesso non omogenee e discordanti. Alcune si decise di cancellarle, altre no. --AndreaRocky parliamone qua... 15:39, 20 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ho già iniziato a dargli una sistematina e il lavoro continuerà, e cercherò di fare il possibile per migliorarla (ma non garantisco chissà quali risultati), poi si deciderà se mantenere la pagina o meno--Luke Stark 96 (msg) 16:08, 20 feb 2018 (CET)[rispondi]

Richiesta di cancellazione pagina

Come mi è stato suggerito da [@ Bart ryker], scrivo qui per chiedere la cancellazione della pagina I 50 film italiani più visti di sempre, che contiene una tabella che è praticamente uguale a quella presente in quest'altra pagina (l'unica differenza è che quest'ultima è fatta un pochino meglio). Quindi secondo me si dovrebbe cancellare la pagina "I 50 film italiani più visti di sempre" perché non ha senso tenere una pagina che contiene solo quella tabella, per altro copiata da un'altra pagina dove è già presente, grazie--Luke Stark 96 (msg) 22:39, 19 feb 2018 (CET)[rispondi]

Come discussione sopra. Per me pagine così sarebbero da cancellare e basta. --AndreaRocky parliamone qua... 15:41, 20 feb 2018 (CET)[rispondi]

Qui sono d'accordo, la pagina è stata soltanto copiata senza neanche aggiungere informazioni in più, anzi a dire la verità è peggiore dell'altra, quindi in pratica è una brutta copia....--Luke Stark 96 (msg) 16:10, 20 feb 2018 (CET)[rispondi]

Cinema italiano

Grave degenerazione della discussione tra due utenti in merito a delle modifiche, vedere Discussione:Cinema_italiano e i diff nella voce.

Invito caldamente a partecipare chi ha competenze in merito e tempo di leggere, magari qualcuno l'ha vista e ha preferito non intervenire ma il risultato è che si è arrivati agli attacchi personali. Io purtroppo non ho trovato di meglio da fare che dare un blocco per permettere ai due utenti coinvolti di staccare, visto che s'era esagerato non poco.--Shivanarayana (msg) 10:00, 21 feb 2018 (CET)[rispondi]

Valentina Bellè

Ciao, ho creato ora lo stub della voce, già cancellata 6-7 volte. Mi pare assodato che rispetti ampiamente i parametri, ora ci sarebbe da scrivere la biografia. --Vergerus (msg) 12:11, 21 feb 2018 (CET)[rispondi]

Mannaggia, Vergerus -> Discussioni_progetto:Cinema#Valentina_Bellè :-P (ovviamente ce l'ho con la legge di Murphy, mica con te). --Superchilum^(scrivimi) 12:12, 21 feb 2018 (CET)[rispondi]

ops... spero di non aver creato un problema, nel caso rimuovete pure. La filmografia comunque dovrebbe essere completa. --Vergerus (msg) 12:17, 21 feb 2018 (CET)[rispondi]

Vabbè, ma nei criteri di cancellazione non c'è mica "volevo farla creare a qualcun altro" :-D come ho scritto più sopra, "ovviamente non posso impedirlo, né posso avvisare chiunque", la mia era solo una speranza ;-) --Superchilum^(scrivimi) 12:19, 21 feb 2018 (CET)[rispondi]

d'accordo, però la discussione è di tredici giorni fa.. cmq se si vuole creare qualche voce, ho appena scoperto che ci sono altre duemilaseicento voci da creare, senza contare il mezzo milione di superstub da ampliare.. quasi quasi mi viene da piangere al pensiero di quanto ci sia da fare.. --37.119.104.230 (msg) 12:22, 21 feb 2018 (CET)[rispondi]

Comunque ho messo l'{{A}}, come solitamente faccio nel caso di voci di attori bordeline in quelle condizioni (enciclopedicità dev'essere dedotta leggendo la voce). Sarebbe uno stub se, ad esempio, parlasse di un'attività già di per se enciclopedica (es. senatore o deputato, cardinale, ecc.). [@ Superchilum] potrebbe ampliarla con una bella sezione biografia.. --Kirk Dimmi! 18:29, 26 feb 2018 (CET)[rispondi]

Proposta qualità Brad Pitt


	La voce Brad Pitt, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Mauro Tozzi (msg) 20:16, 21 feb 2018 (CET)[rispondi]

Trama, contenuto e finale

Stavo cercando info su film, quindi più che da utente iscritto, da lettore. Io solitamente quando leggo, cerco tutto anche di cose che devo ancora vedere, mi leggo tutto anche come va a finire. Riflettevo su questa modifica e premesso che non avendo ancora visto il film, non conosco l'attendibilità (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Saw_IV&diff=94808584&oldid=94808378), ma qual è la cosa più corretta da fare? Dire tutto o lasciare una parte non detta (che solitamente è quella in cui non si svelano gli intrighi e finali). Una enciclopedia dovrebbe dire tutto di un prodotto di fruizione come un film/libro oppure no, per non "spoilerare"? E' tanto che non scrivo, non ricordo come si taggano gli utenti delle due modifiche. Grazie.--Clizia1984 (msg) 15:30, 22 feb 2018 (CET)[rispondi]

Essendo un'enciclopedia deve descrivere in maniera completa l'argomento, compresi finali e colpi di scena: quindi sì, deve spoilerare. Vedi WP:SPOILER. Altrettanto vero però che non deve dilungarsi in eccessivi dettagli, ma deve rimanere in dimensioni accettabili e fruibili. --Superchilum^(scrivimi) 17:10, 22 feb 2018 (CET) Per taggare basta scrivere i nomi degli utenti (con i link), in questo caso Vergerus e Richard Mike[rispondi]

Ciao, ho roll-backato perché mi pareva che la modifica fosse eccessivamente dettagliata, e non certo per lo spoiler. Oltretutto le trame della serie di film di "Saw" sono state ipertrofiche per molto tempo, e ci avevo messo mano proprio per ridurle a dimensioni accettabili. Se ho sbagliato, ripristina pure la tua versione, nessun problema. Ciao --Vergerus (msg) 18:16, 22 feb 2018 (CET)[rispondi]

Tua di chi? --Superchilum^(scrivimi) 18:53, 22 feb 2018 (CET)[rispondi]

Intendevo quella precedente al mio rb. --Vergerus (msg) 20:45, 22 feb 2018 (CET)[rispondi]

Infatti non è la mia versione, anche perché non ho contribuito alla stesura della voce e quindi mi era sorto il dubbio, vedendo quanto era stato tolto, se si potesse raccontare o meno tutta la trama e per questo avevo aperto la discussione, per levarmi un dubbio. Non avendo visto il film, non so se la descrizione precedente fosse troppo dettagliata. Viene citato qui che deve avere dimensioni accettabili e fruibili, ma non so cosa si intenda per quantità, è un confine labile. Da lettrice esperta di wikipedia, anche grazie alle cntribuzioni fatte, quando necessito di informazioni più dettagliate, di regola apro la cronologia e leggo la versione più corposa. Ma in materia di film e voci relative, non so esprimermi su quale versione sia più adatta ad una enciclopedia, per i motivi sopradetti.--Clizia1984 (msg) 13:56, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Avviso cancellazione

La pagina «I 50 film italiani più visti di sempre», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Luke Stark 96 (msg) 19:22, 22 feb 2018 (CET)[rispondi]

Anonimo dei doppiatori

Segnalo Speciale:Contributi/93.56.165.190, che si occupa principalmente di doppiaggio italiano. Su Wikiquote sono state notate diverse piccole incongruenze con i doppiatori indicati nel sito Antoniogenna.net, v. q:Wikiquote:Bar#Anonimo_dei_doppiatori per qualche esempio. Si sta valutando di rollbackarlo a vista. Ci sono stati problemi simili qui, eventualmente con altri IP o utenti? Può essere un infinitato? --Superchilum^(scrivimi) 10:01, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]

Da rollbaccare (e magari anche da bloccare) a vista, come minimo non mette fonti, anche in 2 gran figli di... da dove tira fuori il doppiatore di Rod Hamilton se nemmeno Genna lo sa?--Kirk Dimmi! 14:55, 4 mar 2018 (CET) P.S. E' già un po' che lo noto, sempre lui rimette i link rossi a doppiatori le cui voci sono state regolarmente cancellate, infatti tantissime non sono più orfane perchè lui rimette i wl.[rispondi]

Primer

Tutta la sezione Linee temporali della voce Primer mi sembra una gran RO. Non riporta uno straccio di fonte e mi sembra del tutto inutile all'economia della voce, mentre di produzione, distribuzione e accoglienza ci sono due righe. Io sarei per rimuoverla. -- Il Passeggero - amo sentirvi 12:19, 26 feb 2018 (CET)[rispondi]

Senza dubbio, da cancellare. Anche con le fonti, scritta così sarebbe un approfondimento della trama irrilevante.--Sakretsu (炸裂) 12:30, 26 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ci sono pareri favorevoli alla rimozione anche nella discussione della voce. -- Il Passeggero - amo sentirvi 12:31, 26 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ricomincio da capo

Ho riordinato e sfrondato la voce Ricomincio da capo da un bel po' di curiosità non enciclopediche. Ho eliminato la sezione sostituendola con Omaggi. Erano citati praticamente tutti i casi cinematografici e televisivi anche antecedenti di loop temporali che non facevano affatto riferimento a questo film. Anche così comunque la sezione Omaggi contiene opere su cui grava secondo me il dubbio se si tratti effettivamente di citazioni di questo film o semplicemente del loop temporale. Se qualcun altro vuol prendersi la briga di dare un'occhiata... -- Il Passeggero - amo sentirvi 13:59, 26 feb 2018 (CET)[rispondi]

Avviso cancellazione

La pagina «Julianne Binard», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 15:39, 27 feb 2018 (CET)[rispondi]

Star Wars Anthology

Segnalo mio dubbio / proposta. --AndreaRocky parliamone qua... 20:20, 27 feb 2018 (CET)[rispondi]

Film di guerra vs Film bellici

Segnalo una discrepanza, che sarebbe bene eliminare prima possibile, nella forma utilizzata: abbiamo Categoria:Film di guerra (e la relativa sottocategoria Categoria:Film di guerra per la televisione) alla quale fa da contraltare Categoria:Lavoro sporco - film bellici (e le due relative sottocategorie). Avevo messo un {{C}} in quest'ultima categoria oltre 3 anni fa (me n'ero dimenticato), ma in tutto questo tempo nessuno s'è espresso al riguardo nella discussione, quindi faccio presente anche qui la situazione. Sanremofilo (msg) 08:02, 28 feb 2018 (CET)[rispondi]

Seguiamo l'esempio della voce Cinema di guerra e spostiamo le categorie di servizio.--Sakretsu (炸裂) 22:25, 28 feb 2018 (CET)[rispondi]

Fatto--Sakretsu (炸裂) 13:30, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Domiziano Cristopharo

ciao a tutte/i! 7 dei 17 film del regista in oggetto sono su Teknopedia ma sinceramente io i motivi di enciclopedicità non li vedo. Peraltro, non so nemmeno se è possibile esprimere un "dubbio di gruppo", voi che ne pensate?--Tostapane _{corrispondenze} 21:53, 28 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao! In diversi ha diretto un solo episodio, qualcun altro ha vinto un premio, sarebbero da controllare uno per uno, non sembrano ugualmente rilevanti.--Kirk Dimmi! 22:30, 28 feb 2018 (CET)[rispondi]

Sottotitoli tra parentesi

Sorge un dubbio riguardo ai sottotitoli avvolti tra parentesi. La voce Copkiller (L'assassino dei poliziotti) è stata spostata a questo titolo da [@ Wololoo] perché, immagino, altrimenti si sarebbero perse le parentesi che appaiono a tutti gli effetti nel sottotitolo. È corretto lo spostamento o per convenzione si deve prediligere Copkiller - L'assassino dei poliziotti?--Sakretsu (炸裂) 17:15, 3 mar 2018 (CET)[rispondi]

secondo me è corretto così com'è Copkiller (L'assassino dei poliziotti)--Gabriele Diana (msg) 17:32, 3 mar 2018 (CET)[rispondi]

Il sottotitolo mi pare appaia soltanto nei titoli di testa con le parentesi, in teoria sarebbe più corretto "Copkiller (L'assassino dei poliziotti)" ma suppongo vada bene in entrambi i modi --Wololoo (msg) 19:42, 3 mar 2018 (CET)[rispondi]

Dubbio di enciclopedicità

Sulla voce «Cristiano Rolando» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.34.95.133 (msg) 18:55, 3 mar 2018 (CET)[rispondi]

Maurizio Merluzzo

Ho notato che la pagina di Maurizio Merluzzo è stata più volte cancellata, a causa del suo contenuto "non enciclopedico". Per questo motivo la sua creazione è ora permessa solo agli amministratori. Il contenuto della voce è ritenuto "non enciclopedico" a causa della "scarsa rilevanza" della carriera del doppiatore. Volevo tuttavia far notare che Maurizio Merluzzo ha recentemente doppiato Zamasu, uno dei personaggi principali dell'anime Dragon Ball Super, e che quasi la totalità dei doppiatori del suddetto anime, anche quelli che prestano la voce a personaggi minori, hanno una propria pagina qui su Teknopedia. Volevo dunque chiedere se fosse possibile sbloccare la creazione della pagina, e crearla definitivamente, ponendo così fine alla trafila di creazioni, cancellazioni e vandalismi che hanno interessato la voce. A mio parere le precedenti cancellazioni risalgono al periodo in cui Maurizio Merluzzo era ancora sconosciuto ai più, e non aveva ancora iniziato la sua collaborazione con la Merak Film, una della case di doppiaggio più importanti del nostro Paese. Mirainozamasu97 (msg) 03:44, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Carriera ancora breve, se in Teknopedia:Pagine da cancellare/Maurizio Merluzzo erano 8 anni ora saranno una decina, ancora pochi per essere considerati enciclopedici come doppiatore, salvo eccezioni particolari, che però, anche dall'ultima versione della voce, non erano riscontrabili. Anche se i criteri specifici sono sufficienti e non necessari, siamo ancora lontani da WP:DOPPIATORI, tra l'altro in quei criteri ci si riferisce al protagonista, non a qualsiasi personaggio principale o ai co-protagonisti (molto diversi quindi da WP:ATTORI, ovviamente), e non era il caso nè di Naruto, nè di Victorious, nè di Dragon Ball Super. ponendo così fine alla trafila di creazioni, cancellazioni e vandalismi: e quali sarebbero i vandalismi? La pagina è stata cancellata 10 volte perchè si è insistito troppo nella creazione, e protetta proprio a causa dei ripetuti inserimenti, non si può pretendere di mettere una voce a forza se secondo le linee guida non è enciclopedica. Se pensi che altri doppiatori non siano enciclopedici puoi benissimo farlo presente, o aggiungere avvisi, attenzione però che fare analogie corrette non è facile come sembra.--Kirk Dimmi! 04:48, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Avvisi di cancellazione

La pagina «Cecilia Bozza Wolf», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Tostapane _{corrispondenze} 17:05, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

La pagina «Dani Litani», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Ambrosia Kelley», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Alberto Patelli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Domenico Petrucci (msg) 08:06, 5 mar 2018 (CET)[rispondi]

Accredito sceneggiatura differente

Il film Chiamami col tuo nome nella versione italiana accredita come sceneggiatori James Ivory, Guadagnino e Walter Fasaro, mentre nelle edizioni estere l'unico accreditato è Ivory. Come si risolve questa faccenda? --AndreaRocky parliamone qua... 21:46, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Cioè nei titoli di coda (o di testa?) Le fonti, anche in inglese, indicano i tre nomi--Tostapane _{corrispondenze} 22:46, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

L'Oscar è stato assegnato al solo Ivory, mi sembra sufficiente a dipanare la cosa. --OswaldLR (msg) 04:34, 5 mar 2018 (CET)[rispondi]

Direi di no, se sono accreditati in tre, serve una fonte che dice che gli altri 2 non ci hanno noente a che fare. --ValterVB (msg) 08:00, 5 mar 2018 (CET)[rispondi]

Nel cartello dei credit del trailer ufficiale italiano (non posso linkarlo, me lo dà in blacklist) è scritto chiaramente: "Basato su un soggetto e sceneggiatura di Luca Guadagnino e Walter Fasano"; "Sceneggiatura di James Ivory". Quindi, il soggetto è attribuito a Guadagnino e Fasano. La sceneggiatura a Ivory.--93.34.95.133 (msg) 08:19, 5 mar 2018 (CET)[rispondi]

Carlo Sironi

Segnalo voce in oggetto, inserita mettendo nella sezione opere un lungometraggio le cui riprese sono annunciate dalla casa di produzione Kino nell'autunno 2018 e che io ho tolto. Al momento il biografato ha all'attivo 4 cortometraggi. --Tostapane _{corrispondenze} 23:09, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ma le vecchie discussioni?

Solitamente si archiviano le vecchie "vecchie" discussioni e non le vecchie "recenti" perché alcune potrebbero essere ancora al centro di dibattito. [@ Domenico Petrucci] Come mai sono state tolte le discussioni fino alla data di ieri (5 marzo)? --Єrrix^{are you talking to me?} 19:08, 6 mar 2018 (CET)[rispondi]

In effetti volevo chiedere la stessa cosa... A guardare bene la pagina discussione dell'utente (che non ha nè il ruolo nè la posizione per decidere se e quando archiviare) sembra sia un suo vizio... Qualche admin può ripsristinare il tutto e poi archiviare in modo saggio e sensato? --AndreaRocky parliamone qua... 20:50, 6 mar 2018 (CET)[rispondi]

Il ruolo?? La posizione?? Chiunque può archiviare non devi essere un admin--NewDataB (msg) 20:56, 6 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ho ripristinato le discussioni di febbraio--NewDataB (msg) 20:59, 6 mar 2018 (CET)[rispondi]

Chiunque può archiviare, non c'è bisogno di nessun ruolo, l'importante è avere l'accortezza di mantenere le discussioni che sono rimaste in sospeso. --Superchilum^(scrivimi) 08:32, 7 mar 2018 (CET)[rispondi]

Già parecchie volte, quando cerco di leggere le discussioni con il cellulare, mi si esauriscono i dati a causa delle enormi dimensioni delle talk progetto. Avevo archiviato per questo. Grazie mille [@ NewDataB] per aver reinserito le discussioni di febbraio. Faccio comunque notare che anche se una discussione è archiviata, la si può comunque riprendere mettendo un collegamento al relativo paragrafo della pagina di archivio. IMHO è meglio evitare di scatenare tempeste nei bicchieri d'acqua. --Domenico Petrucci (msg) 08:46, 7 mar 2018 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Cinema&oldid=95205711"

@@ Riga 304: / Riga 304: @@
 :::Ho ripristinato  le discussioni di febbraio--[[Utente:NewDataB|NewDataB]] ([[Discussioni utente:NewDataB|msg]]) 20:59, 6 mar 2018 (CET)
 ::::Chiunque può archiviare, non c'è bisogno di nessun ruolo, l'importante è avere l'accortezza di mantenere le discussioni che sono rimaste in sospeso. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 08:32, 7 mar 2018 (CET)
+:::::Già parecchie volte, quando cerco di leggere le discussioni con il cellulare, mi si esauriscono i dati a causa delle enormi dimensioni delle talk progetto. Avevo archiviato per questo. Grazie mille {{ping|NewDataB}} per aver reinserito le discussioni di febbraio. Faccio comunque notare che anche se una discussione è archiviata, la si può comunque riprendere mettendo un collegamento al relativo paragrafo della pagina di archivio. IMHO è meglio evitare di scatenare tempeste nei bicchieri d'acqua. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 08:46, 7 mar 2018 (CET)

V · D · M Il bar di Teknopedia e il circuito dei bar tematici dei progetti
L'elenco dei bar tematici in questo template potrebbe non essere aggiornato. Fare riferimento alla categoria bar tematici.
Arte e cultura	Generali: Arte · Fantascienza · Fantasy · Giallo · Immaginario · Musei · Pornografia Arte per settore: Animazione · Anime e manga · Architettura · Cinema · Danza · Editoria · Fotografia · Fumetti · Letteratura · Musica (Musica classica · Jazz · Popular music · Strumenti musicali · Varie) · Radio · Teatro · Televisione (Eurovisione · Fiction TV) Autori e opere: Guerre stellari · Harry Potter · Star Trek · Walt Disney
Scienza e tecnica	Scienze: Astronomia · Biologia · Chimica · Ecologia · Fisica · Forme di vita · Matematica · Medicina (Epidemie) · Meteorologia · Mineralogia · Scienza e tecnica (Colori) · Scienze della Terra · Verificabilità scientifica Tecnologie: Armi da fuoco · Astronautica · Automobili · Aviazione (Aviazione civile) · Crittografia · Design · Informatica (Software libero) · Ingegneria · Marina · Nautica · Trasporti · Veicoli militari
Geografia	Generali: Geografia (Isole · Montagne) Amministrazioni: Amministrazioni · Comuni italiani Regioni italiane: Abruzzo · Basilicata · Calabria · Campania · Emilia e Romagna · Liguria · Lombardia (Altomilanese) · Marche · Piemonte · Puglia · Sardegna · Sicilia · Trentino-Alto Adige · Toscana · Valle d'Aosta · Veneto Città italiane: Firenze · Genova · Milano · Napoli · Roma · Siracusa Mondo: Africa · Antartide · Asia (Cina · Corea · Giappone · Thailandia) · Europa (Svizzera · Ucraina) · Oceania · Russia · Stati Uniti d'America
Società	Scienze umane e sociali: Diritto · Economia (Imprese e prodotti industriali · Management) · Filosofia · Linguistica (Lingua latina · Lingua greca antica) · Istruzione · Politica (Comunismo · Fascismo · Nazismo) · Psicologia · Sociologia Società e persone: Alcolici · Biografie (Viventi · Varie · Sovrani) · Catastrofi · Criminalità · Cucina · LGBT · Moda · Scout
Storia	Generali: Archeologia · Cronologia · Storia · Storia antica · Storia medievale · Storia moderna · Storia contemporanea Antica Grecia · Antica Roma · Antico Egitto · Bisanzio · Deportazioni · Fascismo · Nazismo · Risorgimento · Venezia Giulia e Dalmazia Varie: Araldica · Sovrani · Storia di famiglia · Filatelia · Numismatica · Vessillologia
Religioni	Religione · Cattolicesimo (Diocesi · Santi) · Mitologia
Guerra	Guerra (Gradi e decorazioni · Biografie militari · Armi da fuoco · Veicoli militari)
Sport	Atletica leggera · Automobilismo · Calcio (Calcio a 5, Calcio femminile) · Ciclismo · Football americano · Giochi olimpici · Hockey su ghiaccio · Pallacanestro · Pallavolo · Rugby · Sport (Sport acquatici, Sport invernali) · Tennis · Wrestling
Attività e giochi	Alpinismo · Giochi · Pokémon · Scacchi · Videogiochi
Generali	Antroponimi · Aree protette · WikiDonne
Teknopedia	Coordinamento: Aiuto · Accessibilità · Bot · Bozze · Categorie · Connettività · Coordinamento · Immagini · Laboratorio grafico · Officina · Progetti · Template · Wikidata Lavoro sporco: AntiSpam · Controllo Copyviol (Cococo) · Patrolling Qualità: Bibliografia e fonti · Criteri di enciclopedicità · Qualità · Verificabilità scientifica · Vetrina · Voci di qualità · Voci fondamentali Varie: Accoglienza · Reclutamento · Scuole · Traduzione della settimana · Teknopedia parlata
Commons · Elenchi generati offline