Grazie del benvenuto.

(Il 26 marzo non so perché non riuscivo a scriverti. Forse sbagliavo qualcosa). --Centrodiurnomilano (msg) 14:40, 30 mar 2010 (CEST)

Mi potresti gentilmente rispondere a questa domanda. PersOnLine 15:05, 30 mar 2010 (CEST)

E' ora di tornare al lavoro. Per esempio, potresti iniziare da qui con un ripristino. :) Ciao 78.13.27.72 (msg) 12:22, 31 mar 2010 (CEST) Ah, certo, mi sono dimenticato di entrare, sennò non ha valore al richiesta. Patafritto (msg) 12:23, 31 mar 2010 (CEST)

Davvero Vito, credo che Teknopedia abbia bisogno anche del tuo aiuto. Se non ti va o non hai i comandi per ripristinarmi la pagina va bene lo stesso, se preferisci tornare "a mezzo servizio" va bene lo stesso, però valuta la mia richiesta e quella di tanti altri. Ciao ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 12:45, 1 apr 2010 (CEST)

Ah! Eccoti! E pensare che ti avevo or ora mandato una mail! Bentornato, spero. :) ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 13:17, 1 apr 2010 (CEST)

Ciao Vito ho trovato un altro bug di sicurezza (ti ricordi quello di cui vi ho fatto accorgere quest'estate, cioè che ti registravi le utenze, ti sloggavi, ti beccavi il blocco all'IP, poi con l'IP bloccato ti loggavi con le utenze precedentemente create e potevi fare edit, che è stato corretto? Bene, questo è peggio). Ho accennato la cosa ad M/ ma mi ha detto di segnalarlo a Mediawiki, ed io non voglio fare favori a nessuno, parlo solo con te. Se e quando ti accorgerai di amare ancora il Progetto, mandami una mail per i dettagli tecnici. E non ti preoccupare, non penso di metterlo online, ho rimosso il sito settimane fa. A pensarci bene avremmo potuto parlarne direttamente via mail, ma ti ricordi la promessa che ti ho fatto quando ci siamo conosciuti, niente spam? Considerato che le ultime 3 mail che ti ho mandato sono state senza risposta, direi che te ne ho mandate 2 di troppo. Ciao. Giacomo--82.53.97.20 (msg) 03:34, 1 apr 2010 (CEST)

Visto che sembra tu sia tornato, mi registro al solito un'utenza e ti mando la mail. E non ti do il bentornato, il motivo l'ho. Te lo do tra qualche giorno.--79.49.162.122 (msg) 15:09, 1 apr 2010 (CEST)

Oddio conta che non guardo la casella da un bel po' siccome inizio a leggere da sotto ci vorrà un po' di tempo. --Vito (msg) 15:17, 1 apr 2010 (CEST)

Skippa i miei messaggi e passa all'ultimo. Ben tornato fanghazzo!--79.49.162.122 (msg) 15:19, 1 apr 2010 (CEST)

"richiesta spontanea dell'utente ^^" : che crapa gli hai fatto per convincerlo? :-) --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:18, 1 apr 2010 (CEST)

Ciao! mi fa piacere che tu abbia smaltito l'incazzatura. Contavo di scriverti una mail ma a questo punto vedo che non è necessario. :-)

Nel merito, prendo atto. C'è qualche spiegazione del linguaggio da qualche parte? che semmai me lo studio. --E·lectric (msg) 13:29, 1 apr 2010 (CEST)

...ritornano... e per fortuna! Welcome back. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 13:29, 1 apr 2010 (CEST)

Mi accodo :-) Bentornato! --LaPizia^{get on your boots} 13:38, 1 apr 2010 (CEST)

Mi accodo al benvenuto per il ritorno dalla porta principale ;) --L736E^dimmi 13:40, 1 apr 2010 (CEST)

Stavo già pensando ai 34 admin che avremmo dovuto candidare per sostituirti! Bentornato :-) ^musaz † 13:49, 1 apr 2010 (CEST)

Mi ero spaventato. Ma ho pensato al Sutra del Loto e ad una sua precisa parabola. :-) Ben tornato! anche se so che tu non potevi essertene mai andato. --Xinstalker (msg) 14:27, 1 apr 2010 (CEST)

Mi fa piacere che ti sia passato lo scazzo. Ora possiamo avere l'onore di guardare avanti? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 14:36, 1 apr 2010 (CEST) P.S. Togli quel coso "assente". --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 14:51, 1 apr 2010 (CEST)

Bentornato! Ignora "i buoi che van dicendo cornuto all'asino", e torna il solito cararmato di sempre! :P --Austro sgridami o elogiami 14:49, 1 apr 2010 (CEST)

Ok, adesso voltiamo pagina, e la prossima volta magari una discussione in privato potrebbe aiutare a non arrivare agli estremi. Ci si sente, Vito. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 15:06, 1 apr 2010 (CEST)

Devo dire che il rosso non ti donava! --L'Esorcista (How?) 17:52, 1 apr 2010 (CEST)

Bentornato! FRANZ LISZT 18:26, 1 apr 2010 (CEST)

se è un pesce d'aprile ti faccio fare la fine di Riccardo II d'Inghilterra ... e ti assicuro, è terribile :) --Gregorovius (Dite pure) 19:38, 1 apr 2010 (CEST)

Mi unisco anch'io al "bentornato" generale. Buon lavoro! --Mari (msg) 20:20, 1 apr 2010 (CEST)

... -.-" Soprano⁷¹ 20:24, 1 apr 2010 (CEST)

Mi sento un po' stupido ad ammetterlo, ma trascorrerò la Pasqua un po' più contento :-)))))))) -- Lepido (msg) 20:40, 1 apr 2010 (CEST)

È bello sapere che sei nuovamente tra noi :-) --Fantomas (msg) 21:26, 1 apr 2010 (CEST)

Mi sentivo perso. Ticket_2010081310004741 (msg) 21:26, 1 apr 2010 (CEST)

Mi aspettavo la resurrezione per Pasqua ma si vede che ti avevo sopravvalutato. Son fioriti gli ulivi? Paola Michelangeli (msg) 22:45, 1 apr 2010 (CEST)

Ci contavo!!--Burgundo^(posta) 23:57, 1 apr 2010 (CEST)

Bentornato e tanti Auguri di Buona Pasqua! --Pracchia 78 (scrivi qui) 12:00, 2 apr 2010 (CEST)

Welcome back. Ho provato pure a farti bloccare per darti la scusa di tornare a tempo scaduto, ma vedo che non ti serve. :-P Scherzo, buon lavoro e buona Pasqua. --Erinaceus (pungiti) 11:05, 3 apr 2010 (CEST)

Alla buon'ora... stop ;-) --~~~~

Grande Vito!! Ti avevo scritto il 13 marzo sulla questione Castor II/Trixt, ma il mio edit lo hai cancellato insieme agli altri interventi nella tua talk fatti tra il 12 ed il 25 marzo. Volendo potresti recuperarli. Ad ogni modo ti scrivevo che mi dispiaceva il tuo dispiacere, che non ho mai pensato tu fossi in malafede ed anzi apprezzavo la trasparenza con cui avevi poi gestito la cosa e che la questione Trixt è un nervo scoperto per il quale ci vorrà un po' di tempo. Felice di poter contare nuovamente su di te!:)--Kōji ^{parla con me} 16:09, 1 apr 2010 (CEST)

ristabilisci la mia pagine utente che avevo fatto cancellare? :) --Xinstalker (msg) 16:43, 1 apr 2010 (CEST)

(te la rubo anch'io) Mi ha fatto veramente piacere leggerti, auguri per il wikilavoro e ... al piacere di leggerti qua e là dove capita. Ciao Vito, ad maiora!!!--Marco (aka Delasale) (msg) 20:09, 1 apr 2010 (CEST)P:S. dimenticavo eh .. di quotare in pieno Gregorovius ! --Marco (aka Delasale) (msg) 20:14, 1 apr 2010 (CEST)

Ho notato questo edit del 2008[1], che sembra copiato da questo link datato 2006[2].--151.20.236.103 (msg) 23:04, 2 apr 2010 (CEST)

Ottimo. Consiglierei di dare una sbirciata anche agli altri edit dell'utenza, dato che sono esigui.--151.20.236.103 (msg) 23:14, 2 apr 2010 (CEST)

Ciao, grazie dell'avviso. Attualmente non posso dedicare molto tempo alla wiki, ma vorrei comunque conservare il flag (a meno che questo non sia un impedimento per qualcun altro). Se devo scriverlo in una pagina specifica per favore dammi il link. Grazie, Tf ^(ping) 11:50, 3 apr 2010 (CEST)

• per YuBot: sarei tentato di 'disfarmene', povero cucciolo... ma proverei a tenerlo flaggato ancora qualche tempo, sia mai che riesca a riprogrammarlo. Se ci rinuncio t'avverto. Graz. Cia. E bentornéét!. --(Yuмa)-- parliamone 13:04, 3 apr 2010 (CEST)

Thank you for annoucing. I am trying to running bot again. I will decide to continue or to stop running bot in 1 month and leave new message to you when stopping. Thank you again. --ToePeu (msg) 13:01, 3 apr 2010 (CEST)

Auguri a te e famiglia.--Burgundo^(posta) 14:06, 3 apr 2010 (CEST)

Ciao, vedo che hai bloccato InterFC: è per quello che ha scritto nella mia pagina di discussione? Tieni presente che si tratta di una semplice curiosità. Saluti! --Alex97 ^{Parla più forte!} 14:34, 3 apr 2010 (CEST)

Mi dispiace scriverti in questa circostanza. Incidentalmente (anche se penso di proposito, per farsi passare per me) qualcuno che utilizza proxy ha preso di mira la talk di Yuma per ingiuriarlo, siccome al mio migliore amico ho già spiegato la situazione, perchè gli era sorto il dubbio (anche se non dico legittimo, ma con una punta della stessa, diciamoci la verità) che fossi io ci tenevo a specificare che io non sono ignorante come quello, lo so che le autorità giudiziarie in caso di ingiuria (come in questo caso, fino ma 6 mesi di carcere) ti rintracciano lo stesso, anche se utilizzi proxy, e probabilmete si aggiunge un'altra denuncia per l'utilizzo di uno zombie (ed io certo non utilizzo zombie). Ah, abituati a vedermi con utenze registrate, il motivo lo puoi facilmente dedurre dalle mail. Ciao. Giacomo.--Grindhouseqwert (msg) 14:46, 3 apr 2010 (CEST)

ciao Vito approfitto perché mi sembri collegato. La voce Enrico Di Troia sembra parecchio copiata da qui. Potresti controllare per favore. Grazie--Marco (aka Delasale) (msg) 18:59, 3 apr 2010 (CEST)

Guardavo le ultime modifiche, ho visto la voce con sospetto cviol e ho stringato una frase su google e mi è uscito il pdf. Oggi??? allora può essere che ha copiato e integrato da noi? --Marco (aka Delasale) (msg) 19:20, 3 apr 2010 (CEST)P.S. però sembra strano il testo del pdf fila il nostro zoppica cmq ..

Vito scusami ma muoio di curiosità, da dove lo vedi quando è stato inserito il pdf? Grazie--Marco (aka Delasale) (msg) 19:32, 3 apr 2010 (CEST)

Così è poco più di un mero cv. Se ravvisi il copyviol andrebbe ripulita, altrimenti?--Marco (aka Delasale) (msg) 00:25, 4 apr 2010 (CEST)

[3].--Midnight bird 22:33, 3 apr 2010 (CEST)

Ma che è quella roba? Stavo appunto guardando... --M/ 22:34, 3 apr 2010 (CEST)

Ciao Vito! Ritengo di essere stato oggetto di attacchi personali qui per due volte. Che cosa dovrei fare? O meglio che si fa in questi casi? Cirimbillo ^{A disposizione!} 01:56, 4 apr 2010 (CEST)

Capisco, allora puoi dargli una strigliata tu o segnalo in quella pagina che mi hai linkato così da dare la possibilità a qualche altro di intervenire? Cirimbillo ^{A disposizione!} 12:48, 4 apr 2010 (CEST)

:-D Tranquillo! Non c'è fretta! Cirimbillo ^{A disposizione!} 12:59, 4 apr 2010 (CEST)

Giusto per ringraziarti dell'intervento e per segnalarti che la questione è chiusa. Cirimbillo ^{A disposizione!} 22:48, 4 apr 2010 (CEST)

In merito al tuo messaggio, in me non riconosco, sinceramente, alcun difetto di forma o di sostanza. Ho proposto una voce in cancellazione, punto. A Crisarco non stava bene, ha iniziato a rolbaccare selvaggiamente. Io ho ripristinato la procedura di cancellazione. Lui ha proseguito a rolbaccare. Io l'ho prima avvertito, poi segnalato nei problematici. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 04:17, 4 apr 2010 (CEST)

ma del file che si fa? Ci sta in quella voce (sulla canzone e non sul video) al punto da richiedere ricorso a EDP? Posto sempre che si possa prendere da en.wiki... --Fantasma (msg) 12:41, 4 apr 2010 (CEST)

«So che cercate Gesù il crocifisso. Non è qui. È risorto!» (Vangelo secondo Matteo) Buona Pasqua da FRANZ LISZT

Account creation from this IP address (151.49.1.23) has been blocked by M7. The reason given by M7 is Vandalism: also gblock, soft

Con questo avviso mi è stato spiegato, che non posso creare un account nella wikipedia tedesca. Avevo cercato di fare il log-in. Ma non funzionava. allora ho richiesto una nuova password. Mi è stata rifiutata la password per via del blocco per vandalismo.

Non capisco. Per il log-in nella wikipdia italiana non c'è problema, allora scrivo qui. Ma se il mio indirizzo IP è bloccato in tutto il mondo, come mai riesco a fare il log-in nella wikipedia italiana e in quella tedesca no?

Una volta mia avete detto "usa la tua utenza, visto che attualmente il blocco vale solo per gli anonimi". Ma a quanto pare non è vero, visto che non riesco a fare il log in nella wikipedia tedesca. Mi chiedo, se potete avvertire i tecnici della wikipedia tedesca di questo fatto strano o darmi un indirizzo e-mail affinché io stesso possa avvertirli di questo mio problema.

Non so come fare altrimenti...

Il mio username che vale nella wikipedia italiana vale anche nella wikipedia di altri paesi? O devo registrarmi in ogni paese con un username a se stante??? Mi sta venendo il dubbio che io mi sia registrato con un'altro username che non ricordo.. (e che ora non posso neanche creare un acccount nuovo, appunto perché ho il blocco totale riguardante il mio IP).

Buona Pasqua!

--Wikiname (msg) 16:16, 4 apr 2010 (CEST)

A me non interessa minimamente affrontare una discussione dato che so come andrebbe a finire, quindi se il mio comportamento è assimilabile al trolling segnalami e fammi bannare, tanto a me non interessa perché a quanto pare non tutti possono modificare le voci, quindi se io non posso farlo non vedo il motivo per il quale io debba continuare ad avere un account su Teknopediajangofett102

Dato che ora me l'hai spiegato e io ti ho detto che non credo in questo mezzo (almeno in Teknopedia) puoi bloccarmi. jangofett102

perche' mi hai cancellato spacchiuso????

Visto... eppure a Pasqua ce dovremmo vole' tutti bene... :-) Ciao, --Ripe (msg) 13:45, 5 apr 2010 (CEST)

Sì, in futuro ho intenzione di utilizzare ancora il mio bot.. Attualmente sono stato e sono un po' impegnato ma spero di riuscire a ricontribuire presto. Grazie! --Alleborgo (msg) 19:26, 5 apr 2010 (CEST)

Grazie! --Alleborgo (msg) 19:32, 5 apr 2010 (CEST)

Visto che ne hai cancellati due non dovrebbe essere un problema cancellarne altri: lui (carriera totalmente inventata), lui (carriera totalmente inventata), lui (carriera totalmente inventata). Ora guardo gli altri, comunque questo simpatico ip ci ha fatto un bel regalo di pasqua! --L'Esorcista (How?) 20:12, 5 apr 2010 (CEST)

lui, lui, lui. --L'Esorcista (How?) 20:17, 5 apr 2010 (CEST)

Anche lui e lui (tranquillo son finiti) --L'Esorcista (How?) 20:42, 5 apr 2010 (CEST)

Lo so, che ci posso fare? Non essendomene accorto subito (stavo giocando...) non l'ho segnalato subito e ha continuato. Per fortuna se sono accorti gli altri. Data la dinamica dei fatti penso sia stata una ripicca per questo, vabbé, gente permalosa! --L'Esorcista (How?) 21:03, 5 apr 2010 (CEST)

Ne ho dimenticati due sorry: uno e due. --L'Esorcista (How?) 21:32, 5 apr 2010 (CEST)

Ciao, non sono riuscito a trovare dove manifestare la volontà di continuare ad usare il il bot... Tra l'altro, visto l'avviso, ne ho approfittato per farlo sgranchire un po'. --Sbìsolo 20:22, 5 apr 2010 (CEST)

Mi accodo pure io per mantenere il flag, non so ancora di preciso quando ma mi tornerà utile in futuro :) Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 21:08, 5 apr 2010 (CEST)

Idem con patate, il mio bot ha una lunga esperienza di rimaneggiamenti template e aborra il prepensionamento. ;) -dzag (msg) 23:45, 5 apr 2010 (CEST)

Anch'io vorrei mantenere il flag. Volevo farlo ripartire a gennaio, ma poi sono arrivati altri impegni. Questa estate riprenderà a lavorare. --_└^DarkAp_┘^┌_talk^┐ 09:08, 6 apr 2010 (CEST)

Ciao Vito!

Oltre alla wikipedia italiana a quella tedesca, quella inglese e quella in latino. In altre lingue non potrei dare contributi, perché non le conosco abbastanza bene.

Puoi risolvere tu il problema?

Grazie, e saluti!

--Wikiname (msg) 18:38, 6 apr 2010 (CEST)

Ciao. Richiedo l'eliminazione del flag a Trixtbot e il blocco infinito di quell'utenza. Ti ringrazio--Trixt (msg) 20:38, 6 apr 2010 (CEST)

Una conferma non sapevo dove metterla. Ciao. --Paginazero - Ø 08:02, 7 apr 2010 (CEST)

Beh, di sicuro non mi servirà subito, passeranno almeno 6 mesi, se però basta 1 settimana per riaverlo, puoi pure rimuoverlo. Ciao --Fabexplosive L'admin col botto 11:20, 7 apr 2010 (CEST)

Non ti preoccupare, come detto sarà attivo prima possibile a giugno ;) --_└^DarkAp_┘^┌_talk^┐ 16:56, 7 apr 2010 (CEST)

Ciao.

Ho già scritto al moderatore che ha cancellato la mia pagina.

Sotto quanto già scritto:

Scusate ma vorrei sapere perchè viene continuamente cancellata la pagina relativa a Macroglossa ( definita a scopo promozionale ) e relativo inserimento nella lista dei motori di ricerca. Ci sono altre pagine o descrizioni che non hanno nulla di diverso da quanto da me inserito:

es: Spenki.it Il progetto nasce nel 1994 e venne realizzato in via sperimentale nel 1998, al tempo denominato AB Search Engine; attualmente è un Motore di ricerca web completamente autonomo, autogestito con database proprietario; utilizzando una tecnologia definita "Smart Search" è in grado di scansionare l'intero web mediante lo spider "Spenki Bot" indicizzando giornalmente migliaia di siti internet. Spenki offre gratuitamente diversi servizi rivolti a professionisti, privati ed enti pubblici.

Non riesco a capire. Vorrei spiegazioni sul criterio adottato. L'esempio riportato sopra non ha nulla di diverso da quanto da me inserito, soltanto che in questo caso va bene mentre il mio è promozionale

Vorrei saperne di più.

Grazie

La pagina utente la recuperata Elitre[4].--Midnight bird 16:04, 7 apr 2010 (CEST)

Allora non ho capito il blocco. Vabbè, mi fido. Ciao--Midnight bird 16:06, 7 apr 2010 (CEST)

Così è mooolto più chiaro. Grazie per la spiegazione, Ciao...! :-)--Midnight bird 16:10, 7 apr 2010 (CEST)

Ciao Vito, ho avuto parecchi impicci e non sono piu' riuscito a seguire nulla su wiki. Appena mi si assesta un po' la vita conto di tornare! Come si fa a confermare il bot per usi futuri? Pavel_ius (scrivimi) 22:33, 7 apr 2010 (CEST)

Ciao, Vito! Non sono passato a darti il bentornato dopo la tua, fortunatamente brevissima, fuga dal progetto, ma provvedo ora, permettendomi comunque di chiederti un'informazione: fa parte del "gioco", e dunque, in assenza di prove, non è lecita una vaga riflessione, riguardo al fatto che sia passato da qui, senza neppure accennare al motivo della sua posizione, un utente col quale non ho mai interagito e che, contributi alla mano, si stava, wikipedianamente parlando, rigirando i pollici da 7 mesi?! :-S --Sanremofilo (msg) 23:37, 7 apr 2010 (CEST)

Sull'ipotesi di cambiare i requisiti nei vari tipi di votazione, rendendoli "non eterni", concordo assolutamente con te: non credo convenga continuare a prescindere da un numero minimo di contributi nell'ultimo mese. Quanto al contattare il Wikisardo in questione, ti sarei grato se provvedessi tu appena puoi, dato che mancano sia una motivazione al suo "no" (ma in questo non è da solo, eh...), sia le sue interazioni col sottoscritto (avrà setacciato con cura la mia talk ed i contributi?), ed anche con it.wiki in generale. Ho però un dubbio: quanti mesi trascorreranno, prima che si accorga del nuovo messaggio nella sua talk? :-| Buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 00:34, 8 apr 2010 (CEST)

Ieri non avevo pensato che, essendo il nostro amico attivo su sc.wiki, fosse più facile pescarlo lì. Mi fa piacere la tua ironia, tanto più in questo momento... Mi spiego: dopo avere "colmato" il vuoto in sede di risposta a 3 domande postemi nella pagina di candidatura, ho intenzione di esprimere nella discussione sull'elezione una certa perplessità per quanto sta avvenendo in quest'ultima sede. Il motivo è presto detto: come noto, dato che l'alezione ad admin richiede un consenso "netto", anche un singolo dissenso ha un peso non trascurabile, e perciò ritengo che la sua "esplicitazione" sia fortemente "auspicabile", se non "doverosa". Sta di fatto che, tolti i certamente legittimi pareri di Tia solzago, Gregorovius, Guidomac, Buggia e tuo, quasi non credo ai miei occhi leggendo la sezione "Contro", nella quale si sono sinora espressi (?) altri 13 utenti senza nessuna motivazione (cioè solo con firma od un non specificato "WSNT" o sue varianti), o che si limitano a "quotare" due motivazioni che trovo alquanto discutibili per modi e/o contenuti, in parte poggianti su fatti "oggettivi" che mi sembrano altrettanto "oggettivamente" contestabili, ed in un caso il voto appare in palese, e non adeguatamente giustificata, contraddizione con quanto esposto in fase di candidatura dallo stesso utente. Sono comunque certo che tu, che conosci noi utenti piuttosto bene, dando un'occhiata ti accorgerai se un qualche legittimo sospetto avesse possibile fondamento... Ciao! ;) --Sanremofilo (msg) 15:25, 8 apr 2010 (CEST)

Secondo te questo inserimento me lo sono meritato? Preferisco non rollbackare direttamente per ovvi motivi.GJo ↜↝ Parlami 11:23, 8 apr 2010 (CEST)

Tra l'altro: ma perché queste cose mi capitano sempre quando ho a che fare con utenti calabri? Per rinfrescarti la memoria [5].GJo ↜↝ Parlami 11:32, 8 apr 2010 (CEST)

Grazie.GJo ↜↝ Parlami 15:24, 8 apr 2010 (CEST)

Ciao Vito, in merito a quel pc da assemblare, in questi giorni voglio definire il tutto e acquistare i componenti entro lunedì. Per tutta una serie di motivi complicati da spiegare, entro aprile il pc dovrebbe essere operativo. Non ho le idee chiare su alcune cose, anche perché con la tecnologia sono fermo a qualche anno fa, perciò se servono precisazioni o hai ulteriori suggerimenti fammi sapere.

Architettura: sul pc deve girare anche qualche software datato perciò escludiamo a priori l'architettura a 64 bit, dobbiamo mantenerci sui 32 bit. Come sistemi operativi installerò oltre a slackware e ubuntu anche windows 2000 (hai letto bene), perciò mi serve un minimo di retrocompatibilità. Per la precisione, di W2k non m'interessano le prestazioni, serve per far girare diversi programmi più o meno vecchi ma del tutto funzionali per cui non c'è la necessità di fare un upgrade. E' possibile che in futuro possa installarci Vista o windows 7 se dovesse chiedermelo mia moglie. Di sicuro non è interessata a XP perché le poche volte che l'ha usato si è trovata male.

Scheda madre: non ho preferenze in termini di vendor (per scarsa conoscenza), però ho alcune indicazioni orientative:

• prestazioni: deve essere un po' decente, perciò escludiamo i tarocchi da quattro soldi, ma anche le schede troppo costose perché in ogni caso non verrebbero sfruttate le potenzialità. Insomma, non un'utilitaria ma neppure una ferrari.
• il chipset deve essere ben supportato dai kernel di GNU/Linux degli ultimi 3-4 anni. Non so darti indicazioni, perciò se hai suggerimenti sono ben accetti. Tieni presente che con VIA ho avuto qualche problemino in passato, mentre mi sono trovato bene (nel mio PC) con un chipset che ha a che fare con Nvidia. Non sono informato sugli sviluppi del trust computing, non so se l'hanno abbandonato o meno, in ogni caso escludiamo boiate con l'amico fritz (ammesso che sia ancora in circolazione)
• componenti integrati: non mi sono mai piaciuti i componenti integrati, anche perché a scuola mi è capitato di scontrarmi sempre con schede madri di questo tipo che hanno componenti non supportati da linux o per i quali devo sbatterci la testa. Peraltro una volta mi è andata in corto una mobo a causa di un problema alla scheda di rete integrata.
• supporto processore: ho sempre optato per gli AMD
• schede: io sono fermo alle vecchie PCI ma a quanto pare sembra che nel frattempo siano stati colonizzati nuovi pianeti. Non so se c'è retrocompatibilità, ma se c'è la possibilità di installare all'occorrenza una vecchia scheda PCI è tanto meglio. In ogni caso serve una mobo che non sia stretta di chiappe: va computata la necessità di collegare una scheda grafica, una scheda di acquisizione video, e probabilmente una scheda audio e una di rete nel caso in cui quelle integrate dovessero darmi problemi. Quindi mi serve una mobo con almeno 4 slot
• USB: quanto basta. Di sicuro ci saranno collegati fissi un mouse e uno scanner, ma è possibile che all'occorrenza ci possa essere collegato fisso anche una stampante e un hardisk esterno
• IDE/SATA: l'hardisk sarà ovviamente un sata nuovo, ma probabilmente collegherò anche un vecchio hardisk ATA oltre al drive ottico. Mi serve perciò una mobo che abbia almeno due canali IDE a cui collegare un drive ottico e un hardisk, ma se ci sono due zoccoli è ancora meglio
• varie ed eventuali: boh?

Processore: non mi hanno mai interessato i processori dell'ultima generazione, comunque servirà qualcosa di sufficientemente prestante, che non richieda due giorni per fare un montaggio. come vendor optiamo per AMD, come tipo quelli che sono un po' più economici (sulla falsariga dei Duron e dei Sempron per intenderci)

RAM: bella corposa, min 4 giga con possibilità di espansione se serve. Mia moglie lavora molto con la grafica anche se poi opera poco in multitasking, comunque voglio evitare il più possibile che il sistema ricorra alla swap e magari lasciare aperti un po' di processi in background senza problemi

Scheda madre: escludiamo a priori le ATI, non ci sono mai andato d'accordo. Con le Nvidia mi sono trovato sempre bene perciò sono privilegiate, per le altre non so nulla. Indispensabile che ci sia retrocompatibilità con Win2k perciò va bene anche una scheda datata che abbia 128-512 mega di memoria. Come schermo collegherò un CRT/flat da 19", ma non è escluso che in futuro ci possa andare un LCD un po' più grande, perciò forse è meglio una scheda 512

Scheda audio: nessuna preferenza, l'importante è che non mi faccia sparare parolacce con compilazioni strambe del kernel: meno ci metto mano meglio è

hardisk: mia moglie ha la buona abitudine di essere una fanatica dell'ordine, perciò si fa i periodici backup su CD/DVD e soprattutto tende a rimuovere spesso il superfluo. Va bene anche un hardisk da 150-300 giga. Probabilmente se mi servirà spazio all'occorrenza mi prenderò un hardisk esterno perché mi serve un qualcosa di trasferibile

Scheda acquisizione video: escludiamo il firewire, mi serve una tecnologia meno prestante. Non devo collegarci videocamere bensì devo trasferire da un videoregistratore a pc (cavo coassiale? non mi sono ancora informato in proposito). E' indispensabile una scheda che non mi dia problemi con Linux, purtroppo non sono informato sul contesto

Drive ottici: sicuramente un masterizzatore multifunzione compatibile con tutto (CD/DVD R/RW ecc.), se non rompe le balle con il resto vorrei anche collegarci un lettore DVD, ma quest'ultimo non è indispensabile

Ferramenta varia: case, ventole e alimentatore adatti al contesto. La doppia ventola del case ce la metto io, è importante invece una buona ventola per la cpu. Per il case vorrei qualcosa che non mi faccia dannare ogni volta che devo rovistarci dentro, ce ne sono certi che fanno veramente schifo in termini di ergonomia. Immagino che sappia indirizzarmi bene in proposito. E naturalmente che abbia una buona circolazione dell'aria

Varie ed eventuali: ho dimenticato qualcosa? boh? In questi giorni credo che non mi collegherò in chan, perciò se devo farlo lasciami un msg in talk

ciao --Furriadroxiu (msg) 12:20, 8 apr 2010 (CEST)

Sì, ho intenzione di utilizzarlo in futuro, appena potrò tornare a regime. Che devo fare per confermare (potevi fornirmi un link, però :P)? --Toocome ti chiami? 15:23, 8 apr 2010 (CEST)

Quotando Tooby, caro Vito, ti chiedo qualche giorno per pensarci... al momento mi è pressocchè impossibile pensare di tornare a botolare... Tanti cari saluti! --KS«...» 16:21, 8 apr 2010 (CEST)

Dear Vito, could you please take alook at this request? grazia, Adler.fa (msg) 23:11, 8 apr 2010 (CEST)

Ok, capito gli errori. Mi spieghi però perchè mi hai tolto i link, che mi pare siano pertinenti con la voce e le diano un aggiornamento? yuri l.

Ho avuto già contatti con l'admin Burgundo, quindi farò riferimento a lui per "scocciarlo" con le mille domande da nuovo utente. Grazie dell'accoglienza!!

Ciao. Come comunicato nella mail, è stato cancellato un mio ampliamento della voce Mývatn, con motivazione di "copiatura" dal sito http://islanda4x4dimensioneavventura.org. Se si va a vedere il sito in questione ci si può accorgere che il testo riguardante il Myvatn è lo stesso dell'attuale articolo di wikipedia (cioè quello antecedente il mio ampliamento) e che quindi quanto avevo scritto ed aggiunto non può aver violato il copyright di tale sito. Ti ringrazio in anticipo x l'interessamento.--Little Frank (msg) 23:39, 9 apr 2010 (CEST)

Perdona il disturbo. Notando Speciale:Etichette mi sono chiesto, sempre che sia possibile non sapendo tecnicamente come funzioni, se sia possibile aggiungere anche rimozione dei template da parte di nuovo utente o indirizzo IP ai template ViolazioneCopyright, Controlcopy, P e E. Non so se sovraccarica troppo, però pensavo potesse essere utile. Ciao--Midnight bird 12:19, 10 apr 2010 (CEST)

Capisco...Cioè, ho capito che era una cosa che avevi già valutato, per la parte meramente tecnica rimango ignorante come una rapa... :-) P.S. Perchè alcuni proxy li bloccate 5 anni e altri solo 2 ?--Midnight bird 14:40, 10 apr 2010 (CEST)

Ok, stavolta penso di aver capito. Ciao...!--Midnight bird 14:46, 10 apr 2010 (CEST)

Ciao Vituzzu, so che non è il momento adatto per scrivere, ma l'utente Blackcat e l'utente Midnight bird continuano a rimuovere frasi scritte da un utente anonimo. Mi dispisce davvero dover segnalare Midnight, anche perché proprio ieri e l'altro ieri avevo instaurato un bel rapporto con lui durante il patrolling (con diverso IP). Ti chiedo dunque di intervenire. Grazie.--79.44.234.28 (msg) 14:59, 10 apr 2010 (CEST)

Inutile dire che aspetto il tuo permesso per poter continuare a scrivere sulla segnalazione che io stesso ho iniziato, visto che sono stato dato per troll.--79.44.234.28 (msg) 15:12, 10 apr 2010 (CEST)

Ok, in effetti quello era un intervento piuttosto maldestro, ora però ti vorrei chiedere un'ultima cosa, una stupidaggine. Potresti per piacere sposare la sezione Note vicino al messaggio di Blackcat come fatto qui da me? So che è una fesseria, ma le pagine di servizio non sono voci, e le note funzionano anche in altro posto, e qui parliamo di un messaggio di un utente. Ciao e grazie.--79.44.234.28 (msg) 15:26, 10 apr 2010 (CEST)

http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Umberto_Del_Prete_83 e i cancellati e la talk, idem http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/84.226.71.135 --79.19.116.99 (msg) 21:42, 10 apr 2010 (CEST)

Grazie per il secondo. --79.19.116.99 (msg) 21:43, 10 apr 2010 (CEST)

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Teknopedia:Vandalismi_in_corso&diff=prev&oldid=31327858 --79.34.26.49 (msg) 18:15, 11 apr 2010 (CEST)

Ci vorrebbe un altro blocco[6].--Midnight bird 23:24, 11 apr 2010 (CEST)

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Teknopedia:Vandalismi_in_corso&diff=prev&oldid=31335057 --151.83.135.9 (msg) 00:57, 12 apr 2010 (CEST)

Due anni con email ad un argentino? --151.83.135.9 (msg) 01:01, 12 apr 2010 (CEST)

Ma no dai, ci si vede. --151.83.135.9 (msg) 01:04, 12 apr 2010 (CEST)

No ma ora chiaritemi un fatto: ma perchè ve la prendete solo e sempre con me? cosa vi ho fatto? ma possibile che non posso scrivere un ca...rciofo di quel che devo dire? ok, è giusto non è un forum, ma allora perchè non reguardite anche l utente Peter63 e l utente Giuly che ha preso wikipedia per un forum di cioè o un giornaletto per bambine dell asilo come lei? Bloccatemi pure, mi cancellerò! non è giusto che Giuly e Peter63 devono essere i favoriti, i coccoli dei wikipediani, questo significa una cosa: FAVORITISMI!

Comunque Addio per sempre e...grazie della dolcezza!

Ashley

Puoi controlare se lui[7] è ancora lui[8] ?--Midnight bird 20:09, 12 apr 2010 (CEST)

Ma secondo le modifiche di Speciale:Contributi/Morganfw sono corrette? Non vorrei impelagarmi in una edit-war senza essere sicuro di aver ragione.GJo ↜↝ Parlami 09:33, 14 apr 2010 (CEST)

Mentre cercavo di creare una pagina personale, mi è arrivato il seguente msg: L'utente Vituzzu (discussioni) ha cancellato questa pagina dopo che hai iniziato a modificarla, con la seguente motivazione:

   wikipedia non è un archivio di curricula vitae: uso improrpio della pagina utente 

Ora, forse io non ho capito bene, ma ho trovato in WP un sacco di pagine personali di colleghi studiosi che illustrano la loro attività e in particolare elencano le loro pubblicazioni. Come mi devo comportare allora?

Grazie.

mail to: piero.falchetta@gmail.com

La sua spiegazione non mi pare allineata con i fatti. Guardi ad esempio, qui http://fr.wikipedia.org/wiki/Beno%C3%AEt_Garnot (esempi simili a bizzeffe). Senza polemica, vorrei capire. Grazie. Piero Falchetta

Salve, posto anche qui la discussione inerente alla pagina Santorossi, sperando di avere risposta... Grazie per l'attenzione.

Buongiorno, potete darmi conferma di aver ricevuto una mail di autorizzazione all'utilizzo dei testi presenti sul sito www.santorossi.it da parte dell'indirizzo e-mail santorossi@santorossi.it, che è anche l'autore della pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Santorossi (attualmente sospesa proprio perchè manca questa autorizzazione, e la vostra conferma all'utilizzo del testo)? Vi ringrazio per l'attenzione. --80.86.157.142 (msg) 17:42, 9 apr 2010 (CEST)

No, non risulta alcuna email, tuttavia è inutile mandarla poiché il testo non sembra essere adatto a wp per forma e contenuti. --Vito (msg) 10:13, 10 apr 2010 (CEST)

Posso sapere in cosa non risulta essere adatto? Ho usato come modello una pagina esistente e quindi da voi approvata (http://it.wikipedia.org/wiki/Andrea_Vizzini). Santorossi è un artista italiano contemporaneo (pittore, per la precisione) che ha esposto anche in un evento collaterale dell'ultima Biennale di Venezia, quindi ritengo che possa essere inserito anche in Teknopedia. Non si tratta ne di una pagina promozionale ne di un'autobiografia celebrativa, bensì di una pagina informativa (identica nello stile e nella struttura ad una già esistente, ovvero quella di Vizzini). Ho utilizzato come testo quello istituzionale presente sul sito ufficiale (creato e gestito dall'agenzia per cui lavoro) e ho inviato la lettera che concede l'autorizzazione all'utilizzo dei contenuti (il mittente della mail è santorossi@santorossi.it): se dite che non è arrivata, rimando la mail... però vorrei anche capire cosa non va bene secondo voi nella pagina. Grazie. --80.86.157.142 (msg) 11:13, 12 apr 2010 (CEST) --80.86.157.142 (msg) 18:25, 14 apr 2010 (CEST)

Riguardo la mia ultima mail di ormai un tot fa, il punto è che: a. non hai una risposta oppure... b. che non ha capito la domanda? (il che sarebbe plausibile, io stesso a volte non mi capisco troppo bene o_o ...) --Yuma (✉) 04:54, 15 apr 2010 (CEST)

Ok, grazie! attendo speranzoso :)) Non spenderci troppo tempo, eh, non mi serve un manuale -che data la mia ignoranza profonda e irreversibile, sarebbe fatica sprecata...- solo un'imbeccata, se puoi. Ciao! --Yuma (✉) 14:45, 15 apr 2010 (CEST)

Ricevuto... Vista la mole di ciò che immagino hai da smaltire di là... ti ringrazio anche qui del tempo e della pazienza! :) --Yuma (✉) 18:09, 19 apr 2010 (CEST)

ok,grazie per la dritta--Gabriele Deulofleu (msg) 18:10, 31 mag 2010 (CEST)

C'è da rangeare http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/121.22.40.185, aperto su 3128, grazie. --79.19.116.86 (msg) 19:37, 15 apr 2010 (CEST)

Anche http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/170.51.254.202, 8080. --79.34.26.76 (msg) 20:00, 15 apr 2010 (CEST)

Postilla, potresti dare un'occhio sia quello olandese sia a quello cinese presente come ultime modifiche su http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Giorgio_Clelio_Stracquadanio&action=history ? --79.34.26.76 (msg) 20:06, 15 apr 2010 (CEST)

Hola, specchio delle mie brame chi è il più wikipediano del reame?! Quel trasformista velenoso mi faceva proprio morire, meno male che l'hai bloccato "BRAVO"!--Skymen (msg) 22:57, 15 apr 2010 (CEST)

Sono stato attaccato duramente da un mitomane-diffamatore-seriale per tutti gli altri utenti che non la pensano come me ma che non hanno la scorrettezza di nominarsi "utente esemplare" e altri nomignoli dileggiatori spero abbiano il buon senso di intuire il contesto o dovevo fare il nome di ognuno. Potevi bloccarlo prima?!--Skymen (msg) 22:12, 16 apr 2010 (CEST)

Questa volta è andata così però da adesso mettiamo anche ben chiaro che non ho poi mica detto neppure "persecutore ecc.." ho colpito lui per restituire con le sue stesse parole ciò che ho subito prima.--Skymen (msg) 22:39, 16 apr 2010 (CEST)

Gentile Vituzzu, dopo essermi aggirato nel mare Wiki, sono arrivato alla pagina *Cosa mettere / non mettere in Wiki*. Ebbene, scopro con piacere che le condizioni per poter inserire un (proprio) profilo biografico nella sezione (scrittori (saggisti, nel mio caso) sarebbero, sempre nel mio caso, rispettate. Quanto alle fonti, i miei scritti (i miei studi) sono citati in moltissime pubblicazioni italiane ed estere. Un semplice riscontro con google lo dimostra senza problemi. Mi chiedo perché, allora, il mio profilo biografico, contenente in particolare l'elenco delle mie pubblicazioni, sia stato ritenuto non pubblicabile su Wiki e di conseguenza cancellato. Vorrei capire, anche perché, ripeto, altri studiosi italiani e stranieri al mio stesso livello di "fama", hanno le loro biografie in Wiki. Le sarei molto grato se potesse dare risposta ai miei dubbi.

Piero Falchetta

Niente range? --79.34.26.88 (msg) 19:53, 16 apr 2010 (CEST)

Prima di cancellare le informazioni vedi di dedicare un minuto a verificarle: sul sito del Senato http://www.senato.it/leg/15/BGT/Schede/Attsen/00022781.htm risulta sia passato alla DC per le Autonomie. Sul Tempo e su Libero in tanti mesi cercando sui rispettivi siti non esistono suoi articoli, quindi come fa ad essere editorialista? Sul sito della Camera si vede che è subentrato "in sostituzione" ad una deputata che si chiamava Muscardini che si è dimessa http://nuovo.camera.it/29?shadow_deputato=24040 Potrei sapere perché ci tieni tanto a far apparire dati non veri?

Speciale:Contributi/82.59.140.38
Siamo pieni di modifiche su Frank, nn riesco a starci dietro --Filo^Sottile <[;-)]> 14:53, 17 apr 2010 (CEST)

Credo che sia proprio vero, LiveRC è il male, lo abbandono e cerco un altro tool, grazie di avermi sergnalato l'errore, ciao --Filo^Sottile <[;-)]> 14:59, 17 apr 2010 (CEST)

Solo io vedo sp su http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Pennelli_di_Vermeer ? --79.19.116.63 (msg) 15:01, 17 apr 2010 (CEST)

Ok Vito, grazie.--Marte77 16:25, 17 apr 2010 (CEST)

Ciao Vito! Mentre stavo salvando la pagina con l'avviso cancellazione immediata, tu nel frattempo l'avevi già cancellata. Così ne ho creata una nuova con lo stesso nome e con l'avviso... scusami. Cirimbillo ^{A disposizione!} 16:26, 17 apr 2010 (CEST)

poi ragiona minacce di morte a chi? solo perche è nella discussione di piccinini non significa nulla, poteva essere una pagina a caso, non è citato nessun nome a cui sono rivolte le minacce,magari ho citato un film, magari mi rivolgevo a qualcuno, hai ben poco in mano amico--80.181.60.236 (msg) 16:45, 17 apr 2010 (CEST)

allora fa quello che devi fare, io ho cliccato una voce a caso, sono andato alla discussione della pagina a caso e ho inserito una frase senza rivolgermi a nessuno tant'è che ho creato un paragrafo a parte, questa è la mia tesi, e non è assolutamente dimostrabile il contrario quindi buona fortuna, poi pero se tutto si risolve con un nulla di fatto ti denuncio io per calunnia e stalking.--79.47.180.48 (msg) 16:51, 17 apr 2010 (CEST)

Ecco http://www.downloadblog.it/post/6522/minacce-di-morte-su-wikipedia-arrestato-in-usa-un-quindicenne nel mio caso mancano sia le ripetute che il nome e cognome, se vuoi continua a fare la figura di merda--95.246.181.112 (msg) 17:04, 17 apr 2010 (CEST)

Sto ricostruendo la lista ma mi sa che stai andando avanti a minacciare di morte da oltre 9 mesi, comunque sia da oggi in poi non mi prendo l'implicita responsabilità di non segnalare possibili rischi. --Vito (msg) 17:12, 17 apr 2010 (CEST)

lascia perdere--87.20.184.121 (msg) 17:14, 17 apr 2010 (CEST) tanto sono contro persone diverse senza alcune relaizone cio non giustifica minacce reiterate verso un singolo individuo mi dispiace--87.20.184.121 (msg) 17:15, 17 apr 2010 (CEST)

In realtà l'hai scritto a diversi utenti "singoli" ma non devi farmi una memoria difensiva. --Vito (msg) 17:18, 17 apr 2010 (CEST)

Questa è la mia salvezza, utenti appunto, gente sconosciuta, e tra l'altro senza relazione tra loro, e di cui nessuna minaccia s'è tradotta in qualcosa, ora che minaccio nessuno, lancio solo una minaccia senza mittente ti muovi? non c'era nulla da fare prima nulla da fare adesso, la legge la conosco, le minacce devono essere reiterate verso una singola persona, deve essere ben chiaro a chi sono rivolte, per le minacce precedenti erano singole verso singola persona e comunque sono passati i 90 giorni di prescrizione per querela, e questa non ha alcun mittente, mi dispiace per te, fai prima a chiudere la pratica questa volta--79.37.32.199 (msg) 17:22, 17 apr 2010 (CEST)

90 giorni da mezz'ora fa? Le altre vanno comunque inquadrate, ti ripeto un'ennesima volta che non prenderò alcuna decisione stavolta, mi sono stancato di dover fare da balia quindi lascio fare a chi si occupa di queste cose per lavoro ed in maniera decisamente più professionale di me. --Vito (msg) 17:24, 17 apr 2010 (CEST)

dai scusa lascia correre per questa volta ;) --95.246.182.140 (msg) 17:48, 17 apr 2010 (CEST)

Un parere in merito l'ho già chiesto da svariati minuti, se non c'è bisogno evito comunque di andare a spulciarmi il log dei blocchi, nel caso in cui dovessi confermare che lo stalking mi è estraneo dirò, come posso dire anche adesso, che non ho alcuna volontà persecutoria. --Vito (msg) 17:52, 17 apr 2010 (CEST)

scusa non puoi lasciar correre per questa volta?--95.246.182.140 (msg) 17:53, 17 apr 2010 (CEST)

Non è "questa" volta ma sono decine e centinaia, non sono abituato a correre, per ora ho (già) chiesto un parere informale alle autorità se non serve mi evito quello formale. --Vito (msg) 17:55, 17 apr 2010 (CEST)

fermati al parere allora non andare oltre, provi gusto a rovinare la gente?--95.246.182.140 (msg) 17:56, 17 apr 2010 (CEST)

Scusami ma mi prendi in giro? Ti ho mai ordinato di metterti a passare le giornate a minacciare la gente? Non rischi troppo poi. --Vito (msg) 17:57, 17 apr 2010 (CEST)

cavolo sai bene che era solo uno scherzo, eppure vuoi continuare, ho fatto svariati vandalismi senza che nessuno si è concretizzato, se fossi in te sbloccherei stalking, eliminerei la cosa su quella pagina di discussione e metterei una pietra sopra, dai è stato solo uno scherzo!--95.246.182.140 (msg) 17:59, 17 apr 2010 (CEST)

Uno scherzo pesantissimo che va avanti da mesi e del quale non ride proprio nessuno? Francamente io non ti credo e qui tu hai confermato (citando il fatto dei 90 giorni, malgrado non c'entri) di essere pienamente consapevole di cosa fai. Quella roba la cancello assolutamente ma dopo che avrò ricevuto pareri in merito. --Vito (msg) 18:03, 17 apr 2010 (CEST)

i 90 giorni li ho cercati adesso che hai minacciato di denunciarmi, senno ne so poco studio tutt'altro che la legge, ammetto che è stato uno scherzo forse di dubbio gusto ma di quelli che se ne fanno tanti su wikipedia, accidenti tutti i siti sono pieni di minacce perche devo essere io a pagare per tutti? il parere puoi darlo tu come amministratore, non sta a te fare il paladino della giustizia, per cui per favore se lasci perdere mi dai un grande sollievo--95.246.182.140 (msg) 18:05, 17 apr 2010 (CEST)

Il parere me lo deve dare l'autorità, io non ho alcuna ragione per prendermi la responsabilità di stabilire che tu stia solo scherzando. Che gli altri facciano quello che gli pare non è affar mio, l'unico che sta a farlo da mesi ed anni sei tu e sinceramente inizio a pensare che visto che un gioco non può durare anni ci sia qualcosa di serio sotto. Non ho mai parlato di denuncia ma di una segnalazione per competenza, la prima sarebbe calunnia se si stabilisse che fosse infondata e che io ne fossi a conoscenza (anche se ripeto, ne sono stato convinto per un certo tempo, ora il tempo è troppo per pensare che sia così), la seconda no. --Vito (msg) 18:10, 17 apr 2010 (CEST)

Non voglio avere a che fare con la giustizia, il mio desiderio è che tu chiuda tutto questo vespaio, senza troppo clamore..accidenti a te non costa niente credermi--95.246.182.140 (msg) 18:12, 17 apr 2010 (CEST)

Inizialmente si limiteranno a prendere informazioni o fare dei controlli o tenere d'occhio, alle volte persino senza contattare l'interessato direttamente ma solo il provider o le autorità locali. Se non hai nulla da temere non dovresti avere tutta questa ritrosia, se non hai alcuna colpa non ti dovrebbe costare nulla dare spiegazioni. Invece a me costerebbe moltissimo prendermi una responsabilità che non mi compete. Ci sono stati dei ragazzini che hanno fatto minacce sul tuo stile, ma decisamente meno pesanti, lì è bastato segnalare ai genitori l'accaduto. Con la maggior età questa possibilità cade allora si deve procedere diversamente ed addirittura abbiamo due provider coinvolti. Ora comunque mi devo assentare, buon weekend. --Vito (msg) 18:24, 17 apr 2010 (CEST)

mi darebbe fastidio anche rispondere, tu puoi chiudere ogni cosa invece, senza troppo rumore, se qualcuno si sente leso dalle mia frasi che ci pensi lui non vedo perche te ne devi occupare tu--95.246.182.140 (msg) 18:38, 17 apr 2010 (CEST)

ho visto che ci sei, allora visto che si trattava di uno scherzo chiudiamo la faccenda? dai sparisco da wikipedia se la chiudiamo qua promesso--79.52.177.87 (msg) 17:01, 18 apr 2010 (CEST)

Sarà la sesta volta che lo dici Bobby. Comunque sto aspettando la risposta alla richiesta di pareri che ho fatto. --Vito (msg) 17:12, 18 apr 2010 (CEST)

si ma accidenti come vedi se voglio posso anche collaborare ho rollbaccato un vandalismo, ok avrò commesso degli errori lo ammetto ma io lo vedevo come un giochetto tra me e te non volevo offendere nessuno, credimi te lo giuro..non mi mettere nei guai se vuoi sparisco, se vuoi collaboro, faccio quello che vuoi ma evitami guai non è quello che cerco--79.52.177.87 (msg) 17:14, 18 apr 2010 (CEST)

Non attacca, tu hai sempre "patrollato" tanto per dire "stronzo" etc al generico vandaluccio di turno, né credo che tu la smetterai, quindi non so perché dovrei continuare a gestire io il problema, "non volevi offendere" ma diavolo come fai a dirlo! --Vito (msg) 17:18, 18 apr 2010 (CEST)

Comunque sia sarà che devo andare e sarà che continuo a non crederti facciamo così, tu non ti fai vedere (non mi frega se vai in giro per tutto il web a dire che wikipedia è Sodoma e Gomorra assieme o roba simile, non devo gestire i problemi di answers o simili) ed io mi limito alla semplice al semplice passare per presa conoscenza che ho fatto. --Vito (msg) 17:24, 18 apr 2010 (CEST)

per me wikipedia era solo un luogo dove passare un po di tempo, ok mi dividevo tra edit anche buoni e patrol e trollate o come dici tu anche minacce, per me è stata come un passatempo, non per questo voglio finire nei guai perche fin quando giochiamo io e te a guardia e ladro ok ci puo stare ma quando vedo coinvolgere le autorità allora forse mi pare che si stia andando un po troppo oltre per quello ti chiedo di non proseguire, cioe se pensi che non possa contribuire ok sparisco da wikipedia, se invece pensi che possa contribuire rimango ma dai ti prego non coinvolgiamo gente esterna, potrebebro prendere sul serio quelle minacce e poi sarei nei guai accidenti a me e quando l'ho scritto :( non ho niente contro nessuno per me un edit vale l'altro, non credevo ci incappare in queste cose, non farmici sbattere la testa ti prego!--79.52.177.87 (msg) 17:23, 18 apr 2010 (CEST)

ok, ma che intendi con passare per presa conoscenza che ho fatto?scusa non capisco il linguaggio tecnico (cmq non mi interessei + a wiki manco fuori)--79.52.177.87 (msg) 17:26, 18 apr 2010 (CEST)

Per me non è mai stato un gioco, se vuoi che ti mando un certificato "sei il più forte" non mi cambia la vita, basta che la piantiamo, ma te l'avevo detto un sacco di volte. Vuol dire che ho fatto una chiacchierata amichevole in merito con qualcuno che probabilmente ti potrà tenere un po' d'occhio ma se non ti ridai a questo strano hobby ci aggiungo il mio personale giudizio sul fatto che il tuo sia solo lo stesso hobby di chi fa gli shocking site, ora comunque devo tagliare la corda, per dimostrarti che non gioco a guardie e ladri ma sono serissimo conto, se tutto va bene, di far fuori questa sezione, così non ti potrà venire nemmeno il sospetto che andrò in giro dicendo "ho fermato vaticanoide", fai due conti. --Vito (msg) 17:38, 18 apr 2010 (CEST)

ti ringrazio anche perche non mi andava di passare dei guai o vedermi la polizia a casa per uno scherzo anche se di pessimo gusto, allora ti prometto che non farò più edit su wikipedia, per me varrà solo per la consultazione (spero comunque che non scambierai altri per me, ho ip variabili, comunque confido nei vostri mezzi di discernimento), spero che eliminerai presto la cosa su piccinini, comunque grazie, se vuoi puoi tenerlo qst discussione, vaticanoide per quanto mi riguarda muore oggi, 17.42..grazie (accidenti stanotte non ho dormito per la paura e mi sono beccato la cazziata anche dalla mia ragazza!)..ultima frase..eri e resti il moderatore più umano, buona vita--79.52.177.87 (msg) 17:44, 18 apr 2010 (CEST)

Povera donna, spero non vandalizzi pure lei. Comunque sia non serve adularmi, ho saputo quanto necessario (anche che i 90 gg non valgono, quantomeno non strettamente a questo caso) e per me non c'è ragione di andar oltre. Ciao! --Vito (msg) 22:06, 19 apr 2010 (CEST)

scusa se rompo la tregua, chiedo solo aggiornamenti..poi sparisco del tutto promesso, quindi cosa accadrà ora? cioe sono fuori da ogni guaio? sto guardando ogni ora piccinini e non ancora si muove nulla, anche se ripeto hai i log quindi anche togliendo quello..devo affidarmi alla tua clemenza ;)--79.44.27.123 (msg) 10:17, 20 apr 2010 (CEST)

Ciao Vito, ti scrivo qui per non creare troppa confusione su quella pagina. Non ho capito troppo bene cosa intendevi dire qui. Puoi rispiegarmi perfavore in altre parole? AlexanderVIII Il catafratto 18:37, 17 apr 2010 (CEST)

Gentile Amministratore

Se possibile gradirei maggiori spiegazioni sulla cancellazione della pagina Alberto_Brandi_(studioso). Vorrei capire dove è la promozione: nel caso il mio nick tragga in inganno non sono la persona in questione. Studio esoterismo e simili e desideravo inserire la bio di questo autore. Ho già collaborato ad altre pagine Wiki e non intendo promuovere nessuno e nienteGentile Amministratore

Se possibile gradirei maggiori spiegazioni sulla cancellazione della pagina Alberto_Brandi_(studioso). Vorrei capire dove è la promozione: nel caso il mio nick tragga in inganno non sono la persona in questione. Studio esoterismo e simili e desideravo inserire la bio di questo autore. Ho già collaborato ad altre pagine Wiki e non intendo promuovere nessuno e niente, solo contribuire alla diffusione di determinati argomenti.

Grazie.

In merito a, trattasi della roba del 12 che io ho solo annullato. --E·lectric (msg) 14:12, 19 apr 2010 (CEST)

de nada. --E·lectric (msg) 14:22, 19 apr 2010 (CEST)

Se non lo avete ancora fatto deflaggatelo pure. Purtroppo non ho più molto tempo libero e non posso occuparmente. --Nick84 (msg) 16:10, 19 apr 2010 (CEST)

Volevo riferirmi esattamente a quella proposta: ricordo che se n'è discusso al bar ma la paternità mi sfuggiva.

Mi auguro che quanto sta avvenendo nella nota procedura di cancellazione serva a prendere coscienza che una dozzina di utenze fantoccio che intervengono in una specifica votazione danneggia l'autonomia, la credibilità e quindi anche la libertà dell'enciclopedia molto più che - per stare all'esempio fatto da Demart - una Maquesta che perde i (supposti) "diritti" di voto a causa di una lunga wikipausa. Ciao --Nicolabel (msg) 18:36, 19 apr 2010 (CEST)

Perchè i domini che finiscono in tk sono in blacklist? Su en:wiki si possono mettere. Ah, e poi questa roba: complottismo.blogspot.com/2009/02/wikipedia-la-furia-di-vituzzu.html (con http davanti ovviamente) è tua?!? --L'Esorcista (How?) 18:52, 19 apr 2010 (CEST)

OK, cmq era solo una curiosità. Siccome dovevo chiederti del tk ho scritto su google vituzzu e mi è uscito quel blog; siccome non l'ho letto non so che sproloqui siano. Ho notato però che ce ne sono per vari admin, siete famosi :D --L'Esorcista (How?) 22:21, 19 apr 2010 (CEST)

Brugnara:cancellazione annullata

Margarita: canc annullata

Bollasina: cancellata!

Egr. Vituzzu, Come è possibile che la stessa motivazione di "non enciclopedicità" valga per la cancellazione di una pagina, e non valga per altre due pagine analoghe e simili, per struttura, ricerca e approfondimento?

Nella pagina "Bollasina" ho chiesto che fosse la comunità a decidere, mediante voto. E invece, a discrezione di un utente, la cancellazione è stata riportata in semplificata, e a discrezione di un amministratore, cancellata prima del tempo??

Perchè, pur avendo chiesto spiegazioni in merito (come previsto dal regolamento), l'amministratore non risponde?

Lei, Vituzzu, ha annullato la procedura di cancellazione da me avviata su due cognomi: io ho semplicemente voluto applicare la "regola" o meglio il "precedente" del cognome "Bollasina",; lei ha cencellato come "ripicca": ma, mi permetta, la sua motivazione esula dalla "enciclopedicità" o meno dei nomi in causa. Se è ripicca, bene, annulli la mia, e nel bene di Teknopedia valuti se, lei, non debba proporre la cancellazione di queste e altre pagine, o il reintegro di "bollasina", o meglio la definizione di regole sulle categorie cognomi e famiglia che darebbero chiarezza all'argomento.

Spero che, a differenza dell'ammnistratore che non mi ha risposto, le mi conceda qualche minuto del suo tempo.

Altrimenti, come molti affermano, dovrò anch'io pensare che Teknopedia è solo dominio di pochi "monarchi" o di chi sa programmare "bot" (queste ultime non sono chiaramente riferite a lei).

Grazie per l'attenzione, Bollawiki 22:26, 19 apr 2010 (CEST)

RE: Grazie per la risposta, corretta.

Bollawiki 22:42, 19 apr 2010 (CEST)

Minghia boss, come risolviamo questa storia? L'utente aveva agito così, io ho annullato, salvo poi vedere la segnalazione allo sportello. È arrivato nulla su OTRS? Che si fa? --« Gliu » 14:07, 20 apr 2010 (CEST)

Ciao Vito, non riesco a capire perché su it.wiki se cerco di modificare il colore del template non riesco a rendere visibili dello stesso colore anche la "v d m [espandi]" come invece accade su en.wiki, questo accade anche per i vecchi tipi di template a cassetto, così se uno utilizza colori scuri "espandi" scompare completamente alla vista, uno dei tanti template di en.wiki come esempio [9]. Si può fare qualcosa? --Nicola Romani (msg) 14:30, 20 apr 2010 (CEST)

Tu che puoi fare tutto... come si corregge un nome di una voce su Commons? http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Carso_NPP_1.jpg ha il titolo sbagliato: è CaOrso, non Carso! Grazie. --E·lectric (msg) 14:45, 20 apr 2010 (CEST)

Il nome del martire innanzitutto è "Rino Daus" e non "Dino Raus", ma ritengo sia un facile errore di scrittura visto il significato poco rispettoso del modo in cui l'hai scritto. Per quanto riguarda l'ammonizione, quale spiegazione dovrebbe essere data, se non "POV", nei due RB che ho fatto? La rivoluzione fascista in Italia (1919-1922) è un fatto storico. Per quale motivo il termine dovrebbe essere messo tra virgolette oppure essere essa considerata "sedicente" o "cosiddetta" se non per motivi di partigianeria politica, che vorrebbero la Rivoluzione Comunista con le maiuscole e quella fascista tra virgolette come una stupidaggine qualsiasi? --Barbicone (msg) 15:26, 20 apr 2010 (CEST)

Infatti, purtroppo rimane un mio personalissimo problema, visto che non ho alcuna possibilità di fare niente per impedirti di mancare di rispetto.

Adesso infatti hai cambiato in "Rino Raus", complimenti.

Tranquillo, smetto di rispondere in merito e ti lascio in pace. Se prima pensavo tu avessi semplicemente sbagliato, ora hai palesato il tuo atteggiamento..--Barbicone (msg) 15:56, 20 apr 2010 (CEST)

Posso anche entrare nel merito se vuoi. Per quanto riguarda quello che scrivevi prima, la tua è una visione limitata e limitante.

Da una parte il Fascismo è stato da una parte rivoluzione dell'ordine costituito precedente, sebbene chiaramente non in un'esplosione di violenza immediata e di breve-media durata, come ad esempio la rivoluzione comunista.

Dall'altra parte, oltre alle da te citate "spinte iniziali" ('19-'22) e finali ('43-'45), tutto il periodo del ventennio è stato rivoluzione permanente:

- politica, con la fine del parlamentarismo, le riforme alle camere ed i progetti di democrazia organica.

- economica, con la Carta del Lavoro, il Corporativismo, il sindacalismo prima rivoluzionario e poi nazionale.

- sociale, con l'immissione dell'interventismo in ogni settore della società, la creazione di una società in mobilitazione continua attraverso l'invenzione di organizzazioni giovanili, femminili, lavorative di ogni genere. Senza parlare delle riforme sociali.

- culturale, inutile soffermarmi. Basti pensare che, ritenuti positivi o negativi, i cambiamenti culturali hanno portato a quelli in tutti gli altri settori analizzati o non.

- di poi la Scuola di Mistica Fascista, il GUF, etc.

Questo chiaramente molto molto in breve.

Che tutto ciò non abbia cambiato lo Stato italiano rivoluzionandolo rispetto alla monarchia liberale del 1919 (ritenere questi cambiamenti positivi o negativi, progressisti o conservatori, belli o brutti non interessa in questa sede) mi pare assurdo.

Rivoluzione (politica) questa è la voce di wikipedia: La rivoluzione in politica è un radicale cambiamento nella forma di governo di un paese, comportando spesso trasformazioni profonde di tutta la struttura sociale, economica e politica di un sistema, al sorgere di un nuovo tipo di cultura politico-sociale. Le rivoluzioni comportano spesso azioni violente, anche se esistono le cosiddette "rivoluzioni nonviolente". Possono essere associate ad un colpo di stato che cambi in maniera netta il governo.

Non manca niente di pare.

Per contrario. Reazione (politica): La Reazione è un'opposizione a forme di innovazione politica, sociale, artistica o culturale, a sostegno del ritorno ad autorità, valori e istituzioni del passato, operata da partiti, gruppi di pressione o anche individui.

Che non vedo cosa abbia a che fare col fascismo. --Barbicone (msg) 18:47, 20 apr 2010 (CEST)

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:53, 20 apr 2010 (CEST)

• È già passato un altro anno?!? Be' fatti coraggio, fra un po' ci farai l'abitudine e non te ne accorgerai quasi più :-) -- Lepido (msg) 18:00, 20 apr 2010 (CEST)
• Tanti auguri! ---Avversariǿ (msg) 00:18, 21 apr 2010 (CEST)
• Eh già, solo un giorno di differenza (ma tu di anni ne hai un po' di meno, mi pare). Devi scrivermi un'e-mail? Di certo mi è gradita, fai pure quando puoi... Comunque auguroni! Carmelo aka Sanremofilo (msg) 02:08, 21 apr 2010 (CEST)

affatto, penso che non peggiori affatto la cosa, anzi. E' un po' come andare a canossa ma soprattutto disarma chi ritiene di avere una arma in mano. E poi di quanti casi stiamo parlando? a te consta che siano arrivate email con su scritto "rinuncio alla querela"? a me ne risultano due, la prima utile anche a wikipedia perchè ha permesso di definire un percorso sereno di cancellazione della pagina, la seconda è quella di Vb --ignis Fammi un fischio 00:12, 21 apr 2010 (CEST)

Auguri! Per il copyviol di Orta di Atella non ho fatto in tempo a segnarmi il nome di chi l'aveva commesso. Ci pensi tu ad avvisarlo, please :) ché io non leggo la crono cancellata? Grazie! E pensa che nello stesso mese questo si lamentava della cancellazione simile ... Speriamo sia una coincidenza. ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 16:58, 21 apr 2010 (CEST)

Ah, ok, pensavo, fosse stato un utente dal nome in rosso. Meglio così. Ciao! ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 23:07, 21 apr 2010 (CEST)

grazie anhce a te

Grazie del chiarimento. Ho notato su che ieri è stato il tuo compleanno, tanti auguri! :) Ciao e buona serata. AlexanderVIII Il catafratto 21:15, 21 apr 2010 (CEST)

• Ho letto l'appunto. Forse vi è stato un fraintendimento. Gli autori citati sono comunemente citati dai negazionisti con riferimento alla "pulizia etnica" e questo era per me il senso della nota. Non comprendo chi possa sentirsi fortemente diffamato. Gli autori citati? Penso di no dato che tengono conferenze in tutta Italia per sostenere le loro tesi. Grazie comunque per la segnalazione.Ho inserito nella bibliografia anche Perme, un autore sloveno che implicitamente nega che i massacri delle foibe avessero uno scopo di pulizia etnica dato che vi furono numerose vittime fra gli anticomunisti e i cattolici sloveni. --Deguef (msg) 08:17, 22 apr 2010 (CEST)

• Perfettamente d'accordo. Grazie ancora, ma mi rendo sempre più conto che wikipedia è frequentata anche da persone di notevole suscettibilità e poco duttili nell'interpretare gli scritti ed il pensiero degli altri. Comunque il tuo intervento è stato pronto e ragionevole.--Deguef (msg) 20:34, 22 apr 2010 (CEST)

• Non ho ancora capito se le persone di cui mi hai fatto cenno si sentono diffamate per il fatto di essere considerate in un certo senso collegate con i negazionisti, oppure per motivi opposti cioè perchè non è stata espressa chiaramente la loro posizione.

Nel primo caso sono i loro stessi scritti a palesare una posizione che nega una preordinata pulizia etnica, nel secondo caso invece, anche dato e non concesso che sia accettabile l'interpretazione che li vede come autori di opere in cui si fa cenno al negazionismo, non è affatto detto se ciò implichi una loro avversione al negazionismo. Uno può infatti scrivere di stalinismo pur essendo un estimatore della figura di Stalin. Un negazionista può scrivere anche in tema di negazionismo così come lo può fare un atinegazionista. Mi pare di essere stato chiaro. Ad ogni modo ti proporrei di cancellare anche i riferimenti bibliografici per evitare ulteriori equivoci. Ti proporrei infine di non girare alcuna risposta, ma di limitarti ad indicare che vi è stato un fraintendimento al quale è stato posto rimedio modificando il testo in modo da conferire maggiore chiarezza e considerare chiusa la questione. Rimango tuttavia dell'avviso che un'interpretazione dubbia di questo tipo non possa con un po' di buon senso essere condiderata come diffamatoria. Nelle pubblicazioni del mondo accademico non sono affatto infrequenti interpretazioni dubbie di citazioni del tipo in discussione.--Deguef (msg) 08:17, 23 apr 2010 (CEST)

• Caro Vituzzu, scusami per questo mio ulteriore commento, ma nell'ultimo finesettimana ho avuto tempo per ricostrure i fatti e mi sono accorto che la mia precedente risposta ai quesiti, a causa della fretta e dell'inattesa mail e fuorviata dalle due sole alternative propostemi, è stata imprecisa. Quando ho un po' di tempo libero cerco di migliorare qualche articolo di Teknopedia mentre non sono in grado di creare nuove voci. Nei miei interventi cerco di essere neutrale in modo da rispettare le direttive. Nel caso del negazionismo delle foibe il testo mi era sembrato troppo scarno e ho cercato di rimpolparlo attingendo ad internet. I tre nomi che mi sono balzati all'occhio come diffusamente citati erano accomunati dal fatto di dissentire dalla visione sui fatti del confine orientale prevalente in Italia e condivisa dal Presidente Napolitano, dal governo e da buona parte dell'opposizione. Per mia naturale prudenza non avevo tuttavia etichettato come negazionisti i tre nomi, ma li avevo inseriti in parentesi con un rinvio alla bibliografia, dato che di solito ogni autore ha un suo particolare approccio. In questo modo il lettore accedendo ai libri può rendersi conto esattamente del pensiero dell'autore. L'inserimento in parentesi non significava una loro classificazione tout court come negazionisti nè come sudiosi del negazionismo. La mia era comunque una sistemazione provvisoria. In particolare mi ripromettevo di aggiungere altre opere alla bibliografia in modo da completare il quadro sul dibattito ancor oggi in corso in Italia e all'estero (v. caso Napolitano-Mesic). Purtroppo poi sono passato ad altri temi e ho accantonato questo articolo. Cari saluti.--Deguef (msg) 08:19, 27 apr 2010 (CEST)

Grazie Vito.

Per una questione d'onestà sono d'accordo sui punti seguenti:

• Non vi è stato alcun tentativo tuo di dialogo;
• Non hai utilizzo la sede opportuna di discussione: Discussione:Mario De Donà è un link rosso;
• Hai trasformato una normale divergenza (sul merito della quale non mi esprimo) in una sorta di guerra contro di te condendo il tutto con esternazioni decisamente sopra le righe ed un pizzico di vittimismo, non è di certo questo il modo di discutere.

Tuttavia cito le fonti, forse non sufficienti, ma ci sono!!! Diamine! Tante pagine accettate come ad esempio Nino Caffè così come Pierina Boranga non ne cita nessuna. E come loro tantissime dico tantissime altre voci, senza nessuna dico nessunissima fonte! È forse un errore citare le fonti per quanto modeste siano. È un inizio ... È un abbozzo ... Ma scarsa enciclopedicità no !!! Veramente fatico a capire davvero ... Perché esistono tante pagine, indisturbate, senza fonte alcuna ?

Ciao e grazie, --Lunardo (msg) 19:40, 22 apr 2010 (CEST)

Grazie Vito per la risposta. A me interessa tutto, sia Nino Caffè sia la Pierina Boranga. Peccato che non ci siano note e bibliografia qualora ci fosse la necessità di approfondire l'argomento. Certo la domanda era perché loro sono lasciati tranquilli mentre la mia pagina viene messa in dubbio, diciamola così. Ma le assicuro che sono un assiduo 'consultatore' di wikipedia, e più voci ci sono e meglio è. Non volevo affatto che la validità di queste due voci venisse messa in discussione. Non mi interessa essere vittima e boia. Anche perché non sono né l'uno né l'altro. Grazie comunque d'avermi dedicato così tanto del suo tempo. Le assicuro comunque che pensavo davvero che una voce minore come Mario De Donà potesse davvero arricchire wikipedia. Capisco il bisogno di regole e la necessità di farle rispettare, ma concentrare la propria attenzione sul metodo tralasciandolo magari il merito (qualora esista), astrarsi in tal modo dall'obbiettivo principale, la trasmissione della Cultura, mi lascia perplesso, nonostante comprenda l'importanza del vostro lavoro che è davvero notevole in quantità. La qualità probabilmente dipende dalle persone, come in tutti i lavori... Mi sono sempre chiesto come mai i francesi avessero circa 250.000 voci in più degli italiani. Pigrizia ? Forse no. Comunque grazie. Ho ancora tanto da imparare ... --Lunardo (msg) 20:52, 22 apr 2010 (CEST)

Buonasera Vito, in base a cio che hai scritto riguardante il copyright ti informo che come membro ho provveduto io alla realizzazione del sito http://www.sbom.it, la mia richiesta è solo di poter inserire nello standard di Teknopedia, foto e argomenti riguardanti l'Unico e Autentico Ordine Templare. Cordiali Saluti Cav. Davide Cioccarelli

L'unica fonte storica che ci appartiene è il Legame alla Gran Loggia Madre D'Inghilterra e come Ordine Autentico siamo destinati a preservare la regola del Silenzio, noi dello SBOM possiamo inserire in Teknopedia informazioni sull'Ordine?--Sbom (msg) 16:32, 23 apr 2010 (CEST)

sì me ne ero accorto... comunque non c'è nessun problema. Buona serata :)--LУTΩΩΤΞ 19:25, 23 apr 2010 (CEST)

Ciao, sono un utente presente da un po' di tempo su wiki, non molto visibile, ma mi hai già incrociato.

Normalmente, quando si ha qualche difficoltà con un utente, si tende a chiedere un parere a qualche amministratore con cui si ha un minimo di confidenza. Io non ho nessuno che incarni questa figura, quindi chiedo a te, che forse sei tra i meno vicini a me come rapporto a wiki, ma che ritengo un utente "navigato", in grado di avere un utile punto di vista. (chiarisco: non sto cercando di scalare i punti per una procedura di problematicità {mediazione - richiesta di pareri - UP}, non mi interessa proprio. Sto solo chiedendo un parere ad un utente che giudico esperto - anche se, purtroppo, anche con te ho avuto maretta).

Ecco la richiesta di parere: devo solo mettermi l'animo in pace, ossia sbaglio io e non ci son dubbi, oppure se questi tre revert sono effettivamente, come io credo, atteggiamenti per nulla collaborativi: [10], [11], [12]? Quando sono stati effettuati, sinceramente, credevo che qualche patroller se ne sarebbe accorto e li avrebbe egli stesso annullati. Nota che l'ultimo mio intervento non è stato nemmeno letto: falciato in meno di dieci secondi.

Non potevo, ovviamente, chiedere informazioni al diretto interessato, dato che non ha un atteggiamento collaborativo con me.

Certo è che, se non avesse fatto il primo revert, nessuno avrebbe avuto da ridire. Invece, così, nel silenzio a cui sono obbligato su quella UP, e nel notare che nessuno abbia fatto qualcosa, mi sento in difficoltà a proseguire su questo progetto.

Grazie, · ··Quatar···^posta····· 10:34, 24 apr 2010 (CEST)

Carissimo, non so come fare ma i miei inserimenti vengono regolarmente cancellati nonostante abbia mandato la dichiarazione come richiesto e un Ticket [Ticket#2009082510050903] giulianelliv - il sito dal quale sarebbero copiati gli articoli è di mia proprietà e gli articoli sono miei (Bolivia, Cotoca - Burkina Faso, Ziniaré - Bolivia, hotel de Sal, Ecuador, Napo etc...) mi è stato detto anche di inserire il numero di ticket quando inserisco qualcosa; ma dove lo devo inserire questo benedetto numero di Ticket? Ho letto anche la guida in linea, manon ci ho capito un gran che (sono un po' duro) grazie per l'aiuto valerio giulianelli info@fotogiulianelli.it

"Non ripeto quanto già ribadito mille volte." Come la giudicheresti quest'affermazione?

Tu hai scritto sulla tua pagina utente che WP non è una democrazia, e se leggessi oltre troveresti anche che WP non è una democrazia della maggioranza, nel senso che non conta che sia uno contro molteplici, soprattutto quando i molteplici sostengono una posizione politica. I miei commenti devono avere la possibilità di essere considerati alla stregua di dieci o più commenti contrari, soprattutto perchè ho cercato, e credo di esserci riuscito, di sostenerli con citazioni e fonti appropriate. --Theirrules yourrules 00:32, 25 apr 2010 (CEST)

Mi spiego meglio, io non ho dato del fascista a nessuno, lungi da me, io ho giudicato come tale la frase che leggi sopra; frase che trovi subito dopo il mio commento nella pagina di Discussione:Vladimir Luxuria.--Theirrules yourrules 00:39, 25 apr 2010 (CEST)

Vito, quel mio inserimento nel bar fumettistico non riguardava la cancellazione della pagina, ma il rollback dei link che avevo inserito in altre voci. Avevo invitato gli utenti a votare, ma la richiesta vera e propria riguardava un'altra cosa. --Mad283 (msg) 17:54, 25 apr 2010 (CEST)

Ah, ok: la intendevo diversamente. Correggo quella parte e lascio il resto della discussione. --Mad283 (msg) 17:59, 25 apr 2010 (CEST)

???--79.50.235.89 (msg) 01:33, 26 apr 2010 (CEST)

Il redirect punta a se stesso.--79.50.235.89 (msg) 01:37, 26 apr 2010 (CEST)

Io sarei per aprire un segnalazione di problematicità. 1-Ha scatenato una edit-war! 1 contro tutti tale da portare al blocco della pagina. 2-Mi ha dato del fascista e mi ha rifilato un avviso vandalismo per ripicca. 3-Sta trollando all'inverosimile. Fammi sapere. --Avversariǿ (msg) 15:10, 26 apr 2010 (CEST)

Sta trollando. Io non intervengo per non dargli da mangiare. Che faccio l'avviso vandalismo me lo tengo? Ha del ridicolo. --Avversariǿ (msg) 15:49, 26 apr 2010 (CEST)

Cmq che sono fascista lo dicevo già qui io ;) --Avversariǿ (msg) 15:52, 26 apr 2010 (CEST)

Valuta serenamente se sto trollando, Vito, e valuta, ti prego, altrettanto serenamente se si tratta di una edit-war: io ho immediatamente, ed ogni volta, proposto ogni modifica sulla pagina di discussione, e di contro ho ricevuto solo moniti ad adeguarmi alle posizioni di chi sembra presidiare la pagina. Nessuno ricorda pero che la voce non fa riferimento solo al Progetto:Omosessualità, ma prima ancora al Progetto:Politica, e rappresenta un caso del tutto particolare per i motivi sciorinati nella discussione che esonera la voce dalla pretesa di sottostare alle imposizioni del Progetto:Omosessualità senza dover prendere in considerazione posizioni diverse ed ampiamente motivate. Rammento infine che io sono stato il primo a vedermi infangata la pagina di discussione da un avviso di vandalismo, da chi non ha il minimo rispetto per le posizioni altrui e pretende di imporre A PRIORI le proprie. Questo io lo reputo vandalismo, questo è vandalismo, la mia pagina di discussione utente è stata vandalizzata, anzi, mi si è tentato di intimorire, e ancora lo si sta facendo, perchè non si vuole condurre un coontraddittorio nelle sedi appropriate. Mi si rolbacka automaticamente, mi si scrivono frasi come quella a cui è rivolto il mio commento. A questo proposito, Vito, ti sottolineo che la definizione fascista (lo si intende chiaramente) è destinata alla frase a me rivolta, e non all'utente; d'altronde la sua frase sprizza di imperatività, esprimendo una posizione dittatoriale, antidemcratica, e l'aggettivo fascista è riferito al contenuto così evidentemente in contrasto con i principi di Teknopedia. Ho bisogno di maggior rispetto nei miei confronti, non di un cartello contro di me. Ho bisogno e desiderio di poter esprimere le mie opinioni, e pretendo che queste siano serenamente valutate. Da tutti. Ciao e buon lavoro.--Theirrules yourrules 16:15, 26 apr 2010 (CEST)

Vedi crono en-wiki e attacco maipolativo a Dedda qui e qui. --Avversariǿ (msg) 17:41, 26 apr 2010 (CEST)

E mi permetto di aggiungere anche questo. Cirimbillo ^{A disposizione!} 03:22, 27 apr 2010 (CEST)

Vito che dirti? Nessuna ripicca. La mia pagina di discussione utente è stata vandalizzata, e questo è incontrovertibile.

Io sono superattivo, quasi logorroico, nel fornire motivazioni sulle pagine di discussione al fine di offrire al giudizio altrui i contributi che apporto o che mi accingo ad apportare ad una pagina. Al contrario Avversario ha instaurato una guerra di rollback senza dare spiegazioni (la frase che ho definito POV e fascista ne è l'esempio) causando il blocco sia qui che su en.wiki. Giudica tu.--Theirrules yourrules 22:40, 26 apr 2010 (CEST)

Leggendo la discussione, sembra che [13] sia l'infinitato Grifter78. Non so se sia comunque un evasione.--151.20.239.166 (msg) 23:34, 26 apr 2010 (CEST)

Per quanto mi riguarda, cercherò di mantenere il rispetto richiesto. Quando dovessi sbagliare in tal senso, avvisatemi e fermatemi! Grazie · ··Quatar···^posta····· 09:24, 27 apr 2010 (CEST)

Hi Vituzzu, you blocked our account without warning or talking to us before. In fact we are the corporate communication department of Nemetschek AG. We just wanted to contribute with actual and complete information about our company to several Teknopedia-projects. Nobody ever blocked us in the other projects, our user name is accepted without any problems. See also here. Could you please be so kind to unblock our account? Thanks. Nemetschek AG 84.154.11.29 (msg) 12:45, 27 apr 2010 (CEST)

A margine, è stata creata la pagina Utente:Nemetschek AG.--Midnight bird 14:40, 27 apr 2010 (CEST)

I see, the user page is also deleted. I'm really surprised: Your behaviour ist very unfriendly. Nobody talks to me, nobody answers, you just ignore me. This is really very offending. 84.154.11.29 (msg) 19:19, 27 apr 2010 (CEST)

You'd better check if I were online, I'm not an employed of wikipedia's so sometimes it's possible I'm not around.

We don't care about other wikis' policies, ours don't allow usernames which deals with companies and similar stuffs. On the other hand our policies don't allow users to create self-promotinal userpages, but as I can see userpages aren't a free webhosting on every wiki.

Finally companies' affairs may be the same as wikipedia's ones but, if they aren't, wikipedia's ones totally overcome upon others. --Vito (msg) 20:46, 27 apr 2010 (CEST)

Ciao. Deflagga pure il bot, manco so più dove l'ho abbandonato... Se smetto di lavorare vado in vacanza due anni :). --kiado 16:43, 27 apr 2010 (CEST)

Dato che nonostante gli avvertimenti ha dichiarato che non gli interessa il consenso. Ho segnalato l'utente tra i problematici. Ti ringrazio per il tentativo di mediazione. Ciauz. --Avversariǿ (msg) 18:23, 27 apr 2010 (CEST)

Alla fine se ne è occupata la comunità con un blocco. Speriamo che l'utente abbia imparato la lezione! --Avversariǿ (msg) 21:36, 27 apr 2010 (CEST)

Ciao Vito. Mi rivolgo a te perché in WP:RA non ho ricevuto risposta, e perché tu stesso hai bloccato il template in questione: Template:Terapie alternative. Andrebbe aggiornato alla versione in sandbox come da consenso emerso nell'ambito della riforma dei template disclaimer. Grazie, e buon lavoro! — Raminus ^{Buona sera!} 19:18, 27 apr 2010 (CEST)

Dai, dai, che anche tu ci hai messo un po' del tuo per fare un casino sul nulla... :-) A leggerti, cancellare quella voce pareva questione di vita o di morte, quasi come sapere cosa fa la nicotina per endovena... :-D --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:06, 28 apr 2010 (CEST)

Ciao Vito, chiedo il tuo supporto per risolvere un piccolo problema. Lavorando su alcune voci relative agli indiani sono capitato sulla voce Mescalero che in realta contiene un Album di non so quale band, inoltre mi sono accorto che esiste un'altra voce Mescalero (album) che contiene esattamente le stesse informazioni alla virgola. Evidentemente il creatore (lo stesso) non si e' accorto di aver fatto due voce con nomi dimersi ma identiche. Penso che si dovrebbe lasciare la voce Mescalero (album) che punta al suddetto album, mentre la voce Mescalero dovrebbe secondo me diventare un redirect alla voce Mescaleros che punta alla relativa tribu indiana. Volevo procedere direttamente come indicvcato, ma poi mi e' venuto il dubbio che possa non esseere il modo corretto. Tu che dici? Fammi sapere. Grazie Ciao. --Mario1952 (msg) 18:16, 28 apr 2010 (CEST)

PS Nel frattempo ho sistemato gli interlink della voce Mescalero (album) che puntavano alle voci Mescalero intesi come indiani nella altre lingue.....

Non leggo nessuna risposta. Interpreto che posso procedere come indicato. ciao --Mario1952 (msg) 08:17, 30 apr 2010 (CEST)

Ho scritto nella tua talk page nella wiki inglese col mio IP. Come potrai notare se leggi anche qui (l'intervento di Polargeo), purtroppo alla mia bannata utenza di quel progetto (Luigi28) sono abbinati sock di ogni tipo. Nel suo caso, egli addirittura mi confonde con un utente nordamericano, che è il tuo vecchio amico Bruno. Purtroppo io ho la "colpa" d'aver scritto in voci sulle quali troll e "calzini" nostrani hanno dato il "meglio" di sé, per cui sono stato messo in un calderone assieme a tutti gli altri. Tant'è...--Presbite (msg) 20:50, 28 apr 2010 (CEST)

Ho discusso con Di Madaura su delle regole che lui ha scritto e che io ritengo del tutto infondate (fonti alla mano), a volte abbiamo alzato i toni tutti e due. Diciamo che ci sta. Poi ho scoperto che Di Madaura al Bar ha chiamato a raccolta gli utenti indirizzandomeli contro in quanto "occupavo delle voci per trasormarle in voci dai titoli stranieri". Non ci sta. Chiedo agli admin di cambiare quel titolo perché è falso. Fatico e dopo aver inserito una nota sotto il titolo ottengo la rimozione. Mi aspetto che qualcuno scriva a Di Madaura dicendo che così non si fa e invece mi trovo uno che gli scrive spero non ti disturbi se l'ho cambiato con un titolo più "neutro". Mi arrabbio moltissimo per questo, e per altro per cui non ti tedio, e quando uno si arrabbia personalizza e fa cazzate. Gliu rimedia. Ok. Ma Gliu non riesce a capire che andrebbero scritte due righine a Di Madaura dicendogli che così non si fa, ma lui mi risponde che l'admin dello spero non ti disturbi se l'ho cambiato con un titolo più "neutro" si è comportato benissimo. Sto per sbroccare nuovamente. Mi fai da psicanalista per favore e mi racconti cosa è successo con la tua ruvida onestà? Giuro che non replico sicuro poi di sentirmi meglio. Grazie Vito e a buon rendere. --Xinstalker (msg) 20:30, 29 apr 2010 (CEST)

Sì è così. Stavo, faticosamente, arrivando alle medesime conclusioni. Grazie, te ne devo una. ;) --Xinstalker (msg) 23:47, 29 apr 2010 (CEST)

Hai post@. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:56, 30 apr 2010 (CEST)

Senti sto traducendo una pagina dall'inglese, non mi cancellare la voce per favore. Ci metto qualche minuto.

Ciao Vito, ho visto che anche tu sei incappato sull'ip 83.99.54.202, che ha una particolare dedizione di vandalizzare queste quattro pagine da una decina di giorni, con diversi numeri ip: Bartolomeo (patriarca di Costantinopoli), Cittadinanza dell'Unione europea, Gianfranco Fini e Celebrazione eucaristica (vedi cronologie), per questo ho chiesto a M7 di bloccare le modifiche alle pagine agli anonimi. Ora visto che sembra che quest'ip c'ha il chiodo fisso con queste voci, proporrei se tu sei d'accordo di bloccare anche le pagine discussioni agli anonimi per un mese, perché son sicuro che non appena finirà il blocco arriverà a vandalizzarle, d'altronde ha dichiarato che è quello farà fino a luglio; forse bloccando quelle pagine lo demolarizziamo una volta per tutte. Cosa ne pensi? AlexanderVIII Il catafratto 23:44, 1 mag 2010 (CEST)

Ciao,
sono felice che tu abbia cancellato un link a un sito privato nella pagina Search engine results page. C'è un po' di maretta: l'utente anonimo l'ha inserito; io l'ho cancellato, lui l'ha rimesso, poi tu - evviva! - l'hai ri-cancellato.
Ho bisogno però di capire cos'hai scritto nelle motivazioni: puoi spiegare cosa vuol dire "sito in BL"?
--Sentruper (msg) 18:18, 2 mag 2010 (CEST)

Segnalo discussione alla voce di cui al titolo.

Ancora.

ok va bene! --.snoopy. ✉ 11:13, 3 mag 2010 (CEST)

ti fischio ora, ma dovresti ridarmelo sulle 3 --.snoopy. ✉ 11:59, 3 mag 2010 (CEST)

Ciao omonimo, volevo chiederti una cosa: ho visto che hai tolto nella pagina di Angelo Carrara i collegamenti alla Target, come mai? Anzi, te ne chiedo un'altra: ho visto che hai scritto come motivazione "in via di blacklisting", ma che cosa vuol dire? (...dal mio scarso inglese mi pare di tradurre "listando il nero"....). Infine: siccome la Target è una casa di produzione musicale su cui, prima o poi, dovrei fare una voce, lì posso mettere il link esterno? Saluti, Vito --Vito.Vita (msg) 14:40, 3 mag 2010 (CEST)

Sì, grazie. Non preoccuparti, quando c'è solo un motivo "tecnico" e si riesce a spostare le protezioni dalle voci agli IP non è certo un wheel warring tra sysop, ma un vantaggio per it.wiki. Se questo non c'è scritto ancora da nessuna parte, possiamo aggiungerlo senz'altro. Buon lavoro. --M/ 16:43, 3 mag 2010 (CEST)

Perfetto, grazie di tutto, buona serata. AlexanderVIII Il catafratto 22:35, 3 mag 2010 (CEST)

P.s. Comunque mi sa che non smetterà fino a fine giugno come da lui promesso (vedi 212.190.130.3). AlexanderVIII Il catafratto 22:40, 3 mag 2010 (CEST)

Potresti darmi delle maggiori delucidazioni per la cancellazione dell'articolo sul quotidiano online LSDmagazine? --Enzo (msg) 18:35, 3 mag 2010 (CEST)

Ciao Vituzzu, avevo modificato la mia pagina personale, ma per errore, senza entrare con il mio nome d'utente. Infatti, hai bloccato l' IP 87.240.223.216 ... Non si trattava di vandalismo. Comunque ti ringrazio, in fin dei conti lascio la pagina così ... Ti ringrazio per il tuo eccellente lavoro. Grazie ancora. --Lunardo (msg) 19:48, 3 mag 2010 (CEST)

L'immagine del {{Calcio Roma}} () è stata modificata aggiungendo il lupetto che presumibilmente è protetto da copyright. Bisognerebbe ripristinare la versione precedente (con i soli colori) e cancellare le due versioni caricate il 3 maggio. --L'Esorcista (How?) 23:32, 3 mag 2010 (CEST)

OK, però è rimasto uguale, questione di tempo? --L'Esorcista (How?) 23:41, 3 mag 2010 (CEST)

Già tornato. Ma quindi non è un problema se nella cronologia del file c'è il lupo nero? --L'Esorcista (How?) 23:42, 3 mag 2010 (CEST)

ok grazie ciaooo --L'Esorcista (How?) 23:52, 3 mag 2010 (CEST)

It is not right you have cancelled my account for one day.The article "Domenico Serlupi Crescenzi Ottoboni" comes from an article I wrote on Teknopedia Italy (Serlupi) and on my site www.serlupi.it. I have not given any permission to reproduce, so it infringed copyright. The article is poorly written and so I hope that everything is deleted. Thanks and best regards Domenico Serlupi Questo è quanto ho scritto a Teknopedia olandese. Puoi aiutarmi con qualche Tuo collega d'Olanda Wiki. Grazie infinite e cordiali saluti Domenico SerlupiCrescentius 12:21, 4 mag 2010 (CEST)

Stavo aggiungendo, come richiesto, le FONTI alla voce Ottoboni, ma è successo qualcosa per cui la scrittura risulta ora scombinata. Puoi gentilmente rimediare? Grazie tante e scusa il disturbo. Cordialmente Domenico SerlupiCrescentius 14:48, 4 mag 2010 (CEST)

Ciao Vituzzo,

ti scrivo per avere dei chiarimenti su una voce che mi è costata 4 ore di dura fatica,(era la prima volta che facevo una pagina) e poi in un secondo è stata cancellata!

La voce in questione è lo scrittore Divier Nelli. Si, sono una sua fan. Ho letto i vostri standard sugli scrittori, e penso che questa voce sia enciclopedica.

Ha scritto almeno tre libri con editori che distribuiscono in tutta Italia, ha avuto molte recensioni sui giornali nazionali, in particolare la stampa in generale e la rai si sono occupate di lui http://www.diegozandel.it/articoli_dett.asp?id=130 (questo è solo il primo link di molti) per un libro che gli è costato una denuncia nel 2005. Infatti in Italia non accade spesso il sequestro di un libro!, Quindi è stato al centro di un caso di cronaca.

Forse non sono stata abbastanza brava io, sono inesperta, pensavo fosse più facile, però sono rimasta molto male per la cancellazione.

Se è stata colpa mia, come posso fare la prossima volta che avrò la voglia e il tempo di riprovare? Devo rivolgermi a qualcuno che si occupa della voce letteratura?

Ti prego, consigliami qualcosa.

Grazie anticipatamente!

Ciao

--Cleo 3 (msg) 16:28, 4 mag 2010 (CEST)Cleo 3

Ottimo lavoro, speriamo che non trova altri metodi per vandalizzarci. Ciao e buona serata. AlexanderVIII Il catafratto 19:46, 4 mag 2010 (CEST)

Grazie del benvenuto!Anche se io penso di aver bisogno di una baby sitter!!!!--carlo 22:36, 4 mag 2010 (CEST)

== Gentilissimo== Qui Discussione:Nirvana sta continuando la discussione sull'utilizzo o meno dei diacritici per i termini sanscriti o l'utilizzo di quelli italiani di derivazione sanscrita. Si è messo anche in discussione se riportare o meno la resa nelle altre lingue asiatiche dei termini buddhisti. Io ho le idee chiare su questo, la comunità non so. Ma alla fin fine chi ci rimette è quello che scrive le voci (cioè io) il quale si vedrebbe cancellato il proprio lavoro ritenuto inadatto dalla comunità, lavoro bada bene che io invece considero adattissimo e utilissimo e che mi costa ore di tempo.
Ho espresso a fiume le mie ragioni, altre inerenti alle cancellazioni delle rese in cinese e tibetano di quei termini (quando la maggior parte della letteratura religiosa buddhista si trova in quelle lingue, vedi anche le altre wiki) le trovo (...). Quindi ulteriori miei interventi sono solo inutili e dannosi per me, non capendo peraltro le ragioni di un certo modo di fare da parte di alcuni.
Ho deciso quindi di sospendere la mia collaborazione alle voci 'sanscrite' fino a quando la comunità non abbia deciso in merito. Ti pregherei di avvertirmi quando ciò sia avvenuto per mezzo di mail o in talk.
Bada bene non sto sostenendo che se la comunità non mi dà ragione io me ne vado, sto solo sostenendo che finché la comunità non decide cosa vada fatto io sospendo la mia collaborazione per non lavorare inutilmente. Grazie se vorrai essere come al solito disponibile. E buon lavoro! :) --Xinstalker (msg) 06:53, 6 mag 2010 (CEST) Ci ripenso, non voglio darti pure questo carico, me la sbrigo da solo... scusa l'intrusione come non detto. --Xinstalker (msg) 08:12, 6 mag 2010 (CEST)

Ciao! Potresti dirmi se ora le informazioni su questa foto Riesenschnauzer.JPG sono corrette??? (http://it.wikipedia.org/wiki/File:Riesenschnauzer.JPG). Mi puoi indicare se c'è altro da aggiungere? Perchè vorrei evitare che venga tolta. Grazie :) Musticia (msg) 12:42, 6 mag 2010 (CEST)

si si l'ho scattata io, è il mio cane! ma come faccio a rispondere al tuo messaggio senza crearne uno nuovo? Musticia (msg) 15:48, 6 mag 2010 (CEST)

Ok grazie Vito! Sei stato gentilissimo... buona giornata :)

come faccio a far vedere la mia pagina degli osservati speciali ad un'altro utente? io in "preferenze" ho questa pagina linkata 7ec2030d3f9afc5f04f9d6a00017ff281aaa8e3a ma mi dicono che non funziona. che si deve fare?--Dwalin (msg) 11:39, 7 mag 2010 (CEST)

kk, tnx--Dwalin (msg) 12:29, 7 mag 2010 (CEST)

Ho notato l'annullamento della mia modifica, volevo solo informarti che non ho cancellato nulla, ho solo spostato la sezione come una nuova voce L'Italia nella seconda guerra mondiale come approvato dal progetto:guerra, creando una nuova pagina, che se rimasta a livello di paragrafo sarebbe meno utile, ti chiedo di annullare la tua modifica oppure di contattarmi per spiegarmi meglio!A presto--Riottoso? 17:10, 7 mag 2010 (CEST) Ok! grazie della disponibilità!--Riottoso? 21:32, 7 mag 2010 (CEST)

Su Ipazia ho inserito una fonte che un anonimo insisteva a modificare, ciò mi ha portato a verificarla ulteriormente. L'anonimo purtroppo aveva ragione e quindi qui Discussione:Ipazia chiedo di rimuovere la fonte da me inserita. Nel frattempo tra le opere di verifica per questo ho lavorato su un'opera coordinata da Giovanni Filoramo e Daniele Menozzi con i contributi Edmondo Lupieri (un. Udine), Salvatore Pricoco (un. Catania), Giovanni Cereti (Ist. studi ecumenici Venezia), Roberto Merozzo della Rocca (un. Roma Tre), Mario Gallina (un. Torino), Grado G. Merlo (un.di Milano), etc.etc.etc. in quattro volumi in circa duemila pagine, editi dalla Laterza. Tieni presente che è la fonte più completa, aggiornata, accademica e con revisione paritaria italiana in circolazione, avente un capitolo ad hoc sul concilio di efeso. Per non buttare il lavoro comunque fatto ho inserito dei virgolettati riassuntivi la vicenda in Concilio di Efeso voce a mio avviso scritta in un'ottica confessionale e non storica. Come purtroppo può accadere in questi casi sento odore di 'edit-war' ti pregherei di vigilare. --Xinstalker (msg) 10:14, 8 mag 2010 (CEST)

Ops! Sorry. :-) D'ora in avanti la svuoterò. Nel caso di violazioni di copyright la si lascia per visualizzare la fonte copiata? Buon lavoro e buon proseguimento con la solfa! lol --ARIEL 13:50, 9 mag 2010 (CEST)

Figurati! Grazie a te. :-) Per una volta avevo intuìto giusto. :P --ARIEL 21:45, 9 mag 2010 (CEST)

Ti invito a trovare una soluzione qui Discussione:Nirvana ovvero ad esprimerti tecnicamente sui tre punti. Meglio ancora a spiegarmi come devo regolarmi rispettando le intenzioni di Yuma che credo rappresentino quelle della comunità. grazie se lo vorrai fare. ciao --Xinstalker (msg) 09:15, 10 mag 2010 (CEST)

La questione ha preso una piega antipatica come potrai leggere nella pagina e le minacce di blocco di Gac. Quindi avrei bisogno di sapere se:

1. E' bene che sospenda la mia collaborazione alle pagine di cultura sanscrita onde evitare surriscaldamenti.
2. Continuare a collaborare tornando sulle voci togliendo le rese nelle altre lingue asiatiche e i diacritici.

Faccio notare che si è interpretato il mio atteggiamento come non collaborativo e non come difesa delle fonti e della completezza delle stesse. Togliere le altre lingue è una sciocchezza, se danno fastidio si possono spostare in un box, è una preziosa info aggiuntiva. Nota che chi mi sta soverchiando e minacciano di blocco non ha scritto un rigo in quelle voci e non ha una fonte a suo supporto. Nota anche che chiedevo per venire incontro a Yuma e Di Madaura (e Gac) delle delucidazioni su come comportarmi seguendo le 'loro' decisioni.--Xinstalker (msg) 09:57, 10 mag 2010 (CEST)

Ho riassunto qui la vicenda per avere delle risposte tecniche definitive. Discussioni aiuto:Manuale di stile spero di aver indovinato la pagina. Non sono un ossessivo, ho passato notti intere a documentarmi sulle fonti (a volte molto difficili da recuperare) e a scrivere quelle voci di cultura sanscrita, e altre notti mi accingevo a passare sugli stessi temi. Devo sapere come vogliono che scriva in pagina per poterlo fare in modo utile e decidere se mi piace farlo in quel modo. Penso sia un diritto legittimo. Peraltro temo che non piaccia nemmeno il modo con cui scrivo nelle voci 'cinesi' e anche lì prima o poi interverranno per togliere i tonici e cancellare le rese in altre lingue religiose. Sono molto incerto sul futuro e un po' triste di come vanno le cose. --Xinstalker (msg) 11:31, 10 mag 2010 (CEST)

Patrollo da tutta la notte. Seguiranno altre info.--Patroller (msg) 12:25, 10 mag 2010 (CEST)

Ti ho incontrato un sacco di volte da anonimo.--Patroller (msg) 23:21, 10 mag 2010 (CEST)

Complimenti per la rapidità! Stavo giusto per dirti che, come hai bloccato Pratovermiglione, forse è il caso di bloccare anche Pratociano. O no? --Fλιππο (dimmi) 15:14, 10 mag 2010 (CEST)

Come non detto... Complimenti! :-) --Fλιππο (dimmi) 15:15, 10 mag 2010 (CEST)

ho inserito un articolo sul Burkina Faso e precisamente sulla città di Ziniaré (CHE MI è STATO PIù VOLTE CANCELLATO ANCHE SE HO MANDATO L'AUTORIZZAZIONE PERCHE' IL SITO DOVE SAREBBE STATO COPIATO è DIMIA PROPRIETà COMPRESO L'ARTICOLO E LE FOTO) COMUNQUE IL MIO TICKET è [Ticket#2009082510050903] giulianelliv --valerio giulianelli (msg) 15:43, 10 mag 2010 (CEST)

come avrai potuto notare non sono praticamente più attivo qui, se non per correggere piccoli errori che trovo in fase di consultazione quindi per me si può deflaggare tranquillamente ciao --Kronin▄¦▀ 18:15, 11 mag 2010 (CEST)

che funzionava così... :-D --Xinstalker (msg) 00:17, 12 mag 2010 (CEST)

Ma guarda che è onorevole, e pure laureata. Hai toppato (non per l'operato che è come sempre esemplare) ;)--Patroller (msg) 14:07, 12 mag 2010 (CEST)

No, io no. Dopo anni di studio non mi sembra giusto. Comunque ti ripeto che hai fatto un lavoro che, in assenza, avrebbe portato a conseguenze da far impallidire l'affare Angelucci.--Patroller (msg) 14:12, 12 mag 2010 (CEST)

LOL ma perchè mi fai ridere sempre....comunque si, la laurea oggi vale quanto un cespo d'insalata.--Patroller (msg) 14:16, 12 mag 2010 (CEST)

IO NON SONO UN VANDALO MA SONO UN APPASSIONATO DI CARRI ARMATI TEDESCHI,NON SONO ASSOLUTAMENTE UN NAZISTA MA SONO UNO STUDIOSO DI CARRI ARMATI.IO NON SCRIVO COSE FANTASIOSE,MA COSE VERISSIME,TROVATE SU ENICLOPEDIE.

NON HO DETTO DISTRUGGERE UNA MONTAGNA, MA FRANARE.

PER FAVORE,RISPONDIMI.

PERDONAMI,SONO UN RAGAZZINO DI 12 ANNI,MI DISPIACE.

SE MI RISPONDI SONO FELICE.

Io ho studiato a memoria tantissimi carri armati,ho stampato 1000 pagine da wikipedia,che è il mio sito preferito,ma la mia mente continua a spingermi a disegnare prototipi di carri armati.

Per favore,rispondimi.

SEI PRESENTE?

MI DISPIACE,D'ORA IN POI NON SCRIVERò PIù INVENZIONI SU WIKIPEDIA.

MI PUOI RISPONDERE ANCORA,PERFAVORE?

ASPETTA,COSA INTETENDE PER CONSEGUENZE,E POI LEI QUANTI ANNI HA?

ALLORA,MI PUò RISPONDERE?

MI DICA QUANDO RISPONDERà E,PERFAVORE LO FACCIA.

VOLEVO DIRLE CHE IO(UN RAGAZZINO PREADOLESCENTE DI 12 ANNI),NON LE DICO DOVE ABITO PECHè DI LEI COME DI QUALSIASI ALTRO NON MI FIDO,SO MOLTO DI PIù DI PARECCHI ADULTI A LIVELLO DELLA SECONDA GUERRA MONDIALE,E VOLEVO DIRLE CHE I TEDESCHI NELLA SECONDA GUERRA MONDIAE AVEVANO L'ESERCITO PIù POTENTE DEL MONDO,AVREBBERO POTUTO VINCERE LA GUERRA TRANQUILLAMENTE,MA HITLER GLIEL'HA FATTA PERDERE.LA PREGO,MI RISPONDA.

Lo vuoi capire o no che voglio che mi rispondi.

cdo --ignis Fammi un fischio 19:19, 12 mag 2010 (CEST)

Alessio434 e Fortunatissimo: davvero sono la stessa persona? Se è così, sono davvero sorpreso... --Яαиzαg 22:29, 12 mag 2010 (CEST)

A fanaticoooooo --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 12:43, 13 mag 2010 (CEST)

Mi vuole rispondere?

Ti avevo fatto delle domande.

se sapevi che i tedeschi nel 1939,avevano l'esercito più potente del mondo,e i loro carro armati erano i migliori,ma poi hitler gli ha fatto perdere la guerra.

Quali rischi corro se scrivo in wikipedia informazioni sbagliate?

Quali rischi corro se scrivo in wikipedia informazioni sbagliate?

Su Diego Guida ci stavo per mettere un c4 elevato all'infinito, ma era una pagina utente.--Patroller (msg) 14:39, 13 mag 2010 (CEST)

Salve Vituzzu volevo chiederle perché ieri mi ha bloccato.--Fortunatissimo (msg) 14:51, 13 mag 2010 (CEST)

Scusa,che rischi corro se scrivo cose inventate su wikipedia?

Hai posta. Finchè non rispondi non posso fare edit.--Sigi pronto? proonto? 10:06, 14 mag 2010 (CEST)

Della serie: come rispondere esaurientemente a 2 articolate domande in 4 parole e mezzo.--Sigi pronto? proonto? 23:57, 14 mag 2010 (CEST)

Sembra che, forse, (ma non è detto), insomma, a quanto pare le è stato assegnato questo wikioscar da parte della comunità (allo sbando, visti i risultati) di Teknopedia, a seguito di votazione, (presumo falsata..). Notifico la cosa con rammarico. ; p--MapiVanPelt (msg) 22:28, 14 mag 2010 (CEST)

Tiè, puro questo.. che scandalo.. : ) --MapiVanPelt (msg) 22:39, 14 mag 2010 (CEST)

Ciao Vito, scusa ma non ho capito che volevi dire. --Nicola Romani (msg) 00:39, 15 mag 2010 (CEST)

Innanzitutto congratulazioni per le barnstar (quella amministratore dell'anno era scontata). Puoi controllare lui, quella su Phaseolus vulgaris per quanto ne so è sbagliata, ma non lo mastico gran che il siciliano....che vergogna!--Sigi pronto? proonto? 01:05, 15 mag 2010 (CEST)

Ah, mi sono accorto ora che sono ancora nella categoria: nome utente inappropriato, ci sono problemi con Sigifredobau?--Sigi pronto? proonto? 05:57, 15 mag 2010 (CEST)

Si, se ne è occupato l'intero progetto guerra qualche tempo fa. Abbiamo cancellato/redirectato tutto quello che ne aveva bisogno, ora dovrebbe essere tutto ok. I dettagli li vedi QUI. A presto. --Bonty (msg) 15:07, 15 mag 2010 (CEST)

Caro Vito, penso che sia Lei il paziente 'wikipediano' che mi ha risposto a proposito della licenza immagine. il cui oggetto è: Re: [Ticket#2010051310048085] diritto di pubblicazione immagine. Ho visto che la foto dell'oggetto è già pubblicata nelle pagine appropriate anche se io non ho fatto nulla, quindi La ringrazio di aver provveduto. Nella sezione italiana invece non vedo più nemmeno la biografia, ma non importa perché mi prenderò il tempo di riscriverla. A dir il vero però, non ho capito molto bene dove dovrei fare la dichiarazione che mi dice nella mail: ...Dichiaro di essere il creatore e/o il solo detentore dei diritti d'autore (copyright) di [ NOMI DEI FILE ]........

Per quanto invece riguarda quest'altro passo: ...Il secondo passo è quello di darmi un modo per aver conferma che chi ci scrive da quest'email è realmente il sig. Dino... , io sono realmente la signora Dino ( Dino è il cognome e Nesrin è il mio nome)e quell'indirizzo email dal quale ho tratto i quote di cui sopra è il mio indirizzo email dal quale ho risposto alle Sue cortesi spiegazioni. Penso che scrivendo direttamente qui possa darLe conferma della mia identità. In caso insufficiente, mi comunichi per email la risposta di quanto sopra scrivo e da lì direttamente le darò conferma di ricevuta. RingraziandoLa ancora una volta per il Vs prestigioso contributo alla conoscenza, auguro a tutto lo Staff buon lavoro. Nesrin Dino

Ciao, ti rubo pochi secondi per dirti che in questo caso non avevo nessuna intenzione di prenderti in giro. Non è mia abitudine prendere in giro le persone, credimi. Ieri stavo mezzo addormentato e non avevo capito bene ciò che volevi dire: comunque d'ora in poi farò come mi hai spiegato tu. Un'ultima domanda: posso annullare questa minaccia? --Donmatteomane 15:14, 16 mag 2010 (CEST)

Ciao Vito, sto incontrando dei problemi tecnici di visualizzazione alla voce Maggiore, mi spiego: se guardi il template sui gradi degli ufficiali risulta più largo di quello presente alla pag: {{Gradiufficiali}}, in particolare se guardi le note presenti a fondo pagina del template viene riportata una vecchia versione dello stesso con due volte la dicitura STANAG (nota 1 e 2)... che su quello normale è riportata una volta sola, (nota nr.1), ho provato più volte a svuotare sia la cache del template sia quella della pagina premendo ctrl+f5 e cliccando sul tastino "purge" in ambedue i casi ma ahimé senza alcun risultato. Possibile bug? --Nicola Romani (msg) 13:15, 17 mag 2010 (CEST)

Si! è un bug! prova a vedere la differenza tra queste due visualizzazioni [14]; e [15]. --Nicola Romani (msg) 13:32, 17 mag 2010 (CEST)

Eccomi. Vediamo che si può fare. --EH¹⁰¹{posta} 21:03, 17 mag 2010 (CEST)

mmm. Il template ormai è diventato uno zibaldone, molto diverso da quando lo creammo anni fa. Nel tempo, un IP aveva tolto un vincolo di grandezza massima e il tutto adesso era uscito di controllo. Dovrei aver risolto rimettendo la limitazione di grandezza. --EH¹⁰¹{posta} 21:16, 17 mag 2010 (CEST)

Grazie Vito... purtroppo anche io febbricitante... la 5a influenza da inizio anno :'( Nicola Romani (msg) 23:02, 17 mag 2010 (CEST)

Curati Vito... il template lo stiamo "curando" noi e siamo sulla buona strada :-D. --EH¹⁰¹{posta} 23:29, 17 mag 2010 (CEST)

Perdona il disturbo. Ho notato la voce Dacia Valent che è stata bloccata per minacce legali. In questi casi, di solito si cancella la crono e tutto il contenuto della voce (es. Roberto Fiore o Zenima), perchè in questa occasione hai lasciato informazioni e, sopratutto, la crono completa e consultabile ? Non può essere un problema ? Invece, nelle altre voci bloccate per lo stesso motivo, non si potrebbe tenere, sempre a crono vuota, almeno il template bio minimo come per la Valent ?--151.20.238.226 (msg) 00:21, 18 mag 2010 (CEST)

Beh chi si è occupato della cosa ha optato per la cancellazione della crono e della pagina, io personalmente ho scelto una via un po' diversa, non faccio un giudizio di merito su cosa sia meglio o peggio, diciamo che va bene tutto quello che funziona. --Vito (msg) 05:52, 18 mag 2010 (CEST)

Ciao Vitù mi rivolgo a te perché da quello che mi ricordo ti sei occupato di casi simili e perchè vedo che sei all'opera in quest'ora mattutina. Dunque stavo scrivendo bel bello una voce di approfondimento Nulla (filosofia) spiegandone la necessità nella apposita discussione quando interviene l’utente anonimo 80.104.2.79 che ne pretende la cancellazione immediata e toglie il template WIP open. Interviene l’amministratore Caulfield che toglie l’avviso dell’anonimo e ne mette altri. L’utente anonimo insiste con l’avviso. Cancello tutti gli avvisi per mio conto e continuo a lavorare. A questo punto un nuovo (?) IP anonimo 80.104.0.175 interviene sulla voce con un pesante vandalismo. Viene ammonito da Sigifredobau e io riprendo a lavorare. Dopo un po’ un altro (?) utente anonimo 80.104.2.133 rimette l’avviso di cancellazione immediata e nella mia discussione innocentemente mi avverte. Interviene l’admin Ariel che rimette le cose a posto. Ora siccome credo che si tratti sempre dello stesso utente chiederei che venisse nuovamente ammonito nell'impossibilità di sospendere le utenze multiple e che si avviasse la procedura per vedere se l’utenza anonima coincide con quella degli utenti Johnlong o Antiedipo.--Gierre (msg) 06:05, 18 mag 2010 (CEST)

Ti ringrazio dell'attenzione. Quando vuoi fammi sapere. Statti bene.--Gierre (msg) 06:19, 18 mag 2010 (CEST)

Guarda posso confermarti io stesso che l'IP: 80.104.0.175, 80.104.2.133 e l'attuale IP (80.104.2.72) con cui sto scrivendo fannno capo allo stesso utente. Ma non ho mai preso le "redini" dell' 80.104.0.175 , questo non perchè odio quel tipo di IP, ma per il semplice motivo che il mio IP spazia tra 80.104.2.xxx e alla 3° cifra c'e un 2 (fisso) e non uno 0. Bisogna inoltre dire che questi IP sono in comune con moltissimi altri utenti Italiani, difatti molto spesso quando mi connetto mi arrivano messaggi nella pagina discussioni di vandalismi mai fatti, o di complimenti per voci non scritte di certo da me :).

Ok questo per fare il chiarezza sulla questione IP, e per dire che se bloccate me (peraltro a mio parere ingiustamente e poi spiegherò il perchè) il blocco ricadrà su altri mille utenti che vorranno magari connettersi e dare contributi notevoli a wiki e che hanno come unica colpa, di arrivare in utenza dopo di me, e la cui sorte avversa attribuisce il medesimo IP posseduto dal "vandalo cattivo" in mattinata.

Ora veniamo al dunque: All' alba delle 8 compare sulla nota enciclopedia online una voce di 2 righe che contiene gli stessi concetti della voce nulla#filosofia, e la propongo per la cancellazione con criterio 1, giustamente tolgono la richiesta e mi dico, sarà che ho sbagliato criterio allora procedo con il reinserimento dello stesso template ma cambiando motivazione: "Motivo: contenuto già preso in considerazione nella pagina: nulla#Filosofia" dopo un pò di modifiche l'Utente:Gierre fa magicamente sparire il mio avviso, e come si sa quando è il creatore della pagina a togliere l'avviso come si dice "tira l'acqua al suo mulino" e così lo reinserisco sostituendolo con il suo "work in progress".

A questo punto interviene fortunatamente Utente:Ariel che dice: (cfr) non si mettono in cancellazione pagine in creazione, da questo nasce un discorso costruttivo dove spiego che non volevo vandalizzare la pagina, ma avendo già integrato i contenuti di Nulla (filosofia) con la voce Nulla la prima risultava un doppione di un'altra voce.

Sempre in questa discussione mi consiglia di aprire un discorso costruttivo con l'Utente:Gierre, da qui le mie righe scritte nella pagina di Gierre dove spiego il mio operato.

Più niente fino a stamattina, e non ricevendo risposte dell'utente interessato nella mia ex pagina discussioni mi attivo per vedere se era comparso qualcosa nella pagina delle discussioni di Gierre, dove noto la risposta di Vituzzu, ed eccoci qua.

Non vedo perchè l'utente Gierre non abbia aperto un dialogo con me, ma sia corso subito da un'amministratore accusandomi di ipotetici vandalismi, senza darmi la possibilità di replicare. Se ora sono quì non è certo perchè sono stato avvisato, ma solo per il mio spirito di aiuto per wikipedia.

Attendo risposte, Grazie--80.104.2.72 (msg) 08:10, 18 mag 2010 (CEST)

Ho preso la decisione di registrarmi, almeno in modo non anonimo potrò far valere le mie ragioni--Matitene (msg) 08:26, 18 mag 2010 (CEST)

• risposta qui--Gierre (msg) 08:48, 18 mag 2010 (CEST)

Sinceramente non ho capito il tuo messaggio. Si sta diffondendo? Ma come! Sono anni che ho segnalato il problema degli IP che generano bufalo/nazisterie. Dal gennaio 2007 per la precisione!!! In tutti i progetti e bar competenti (alla fine anche in quello generalista). Discussioni_progetto:Nazismo/Archivio#Inserimenti_anonimi_a_proposito_di_nazismo_esoterico_ed_ufologico Qualcuna l'ho cancellata, e sicuramente qualcuna l'ho presa per buona. Tra l'altro, combattendo su questo fronte, mi resi conto che all'epoca c'era un tendenza a conservare queste minchiate in quanto con referenze bibliografiche. Teknopedia:Bar/Discussioni/Misticismo_nazista Ergo col tempo ho perso l'interesse a cercare di eradicare queste stronzate, e ammetto che qualcuna potrei averla revisionata in buona fede. E adesso vi ri-svegliate dopo 3 anni e mezzo. Qui tutti i dati: Utente:Il_palazzo/Ufologia_nazista Ti auguro maggior fortuna, ma ammetto che dopo tutto questo tempo, l'unica via per corregere queste stronzate è contatta un noto blog nostro nemico. --Il palazzo ^{Posta dal 2005} 10:08, 18 mag 2010 (CEST)

Certo è proprio quando siamo sotto il tiro degli ignoranti beceri da disprezzare "sufficientemente pubblicizzati" che talvolta si prendono misure drastiche. Forse, sbagliato ma efficiente. Comunque non hai risposto alla mia domanda. Ho segnalato (ripetutamente in diverse occasioni/contesti, compreso il Progetto:verificabilità Scientifica) delle cose da più di 3 anni, e ancora c'è gente esperta che si sveglia adesso e fa ohibò... E io sarei l'ottimista...

PS Molto ottimista, mi verrebbe da chiederti se credi nella possibilità che wp possa fare qualcosa abbastanza da starci. La frase in questione, IMO, non ha molto senso come costruzione in risposta al mio precendete intervento. Mi sono limitato a considerare il molto ottimista. --Il palazzo ^{Posta dal 2005} 13:50, 18 mag 2010 (CEST)

Ciao Vito. Un inglese mi ha chiesto se è possibile usurpare il nick di utente:Fbot. Questa utenza in realtà ha 3 edit, ma fatti nel 2008. Si può fare qualcosa? Non ho fatto la richiesta nel posto giusto perché quest'inglese non ha un utenza qui per il bot, e non sapevo come compilare il template. Ciao Jalo 17:38, 18 mag 2010 (CEST)

Vado e vengo. Grazie comunque! --Al Pereira (msg) 01:04, 19 mag 2010 (CEST)

complementare al mio di non occuparmene! ;) --Al Pereira (msg) 12:18, 19 mag 2010 (CEST)

Non posso modificare quella pagina. Forse perche non ho abastanza contributi nel progetto in italiano. Ti prego "delete" quella pagina perche' non posso stare con il mio PC al 2090 per sempre. Grazie per il tuo aiuto. --198.185.66.249 (msg) 15:13, 19 mag 2010 (CEST)

Fatto, in realtà col pc "al 2090" potevi modificare la pagina e mettere come data il 2003 o semplicemente togliere il codice! Per poi ripristinare la data corretta del pc. --Vito (msg) 15:26, 19 mag 2010 (CEST)

Grazie. Ho fatto un casino. --Sulmues (msg) 15:57, 19 mag 2010 (CEST)

Gradirei che mi fosse spiegato il perchè di questo, cosa che trovo assolutamente arbitraria. --Equo e solidale (msg) 21:59, 21 mag 2010 (CEST)

Qualche mio compagno di classe (di cui ho già un idea), mi ha fregato la password ed ha deciso di mettersi ad effettuare dei vandalismi sulla mia pagina utente: Ora, non avendo il mio utente alcuna mail allegata, non potevo cambiargli pagina, così ho pensato di crearmene uno nuovo (Alessandro1991 il ritorno), perciò ti chiedo di svuotare la mia pagina utente e di bannarmi, grazie infinite.--Alessandro1991 (msg) 13:14, 22 mag 2010 (CEST)

Grazie Vituzzu, si vede che sono proprio un niubbo XD, mo mi chiedo che cosa me ne farò dell'altro account....

Probabilmente lo darò ad un mio amico, visto che non può essere cancellato.

Grazie ancora.

Alessandro 13:27, 22 mag 2010 (CEST)

Eccomi, sono sempre io, questo è il nuovo account che avevo precedentemente creato, bloccalo pure.--Alessandro1991 Il ritorno (msg) 13:35, 22 mag 2010 (CEST)

Ciao Vito, ho preparato una bozza dei casi in cui oscurare i diversi elementi di log e modifiche. Puoi dare un'occhiata qui? Modifica pure liberamente. Grazie, --Marco 27 14:41, 22 mag 2010 (CEST)

Grazie per aver rivisto e corretto il blocco all'utente... In realtà mi ha ingannato l'ultima modifica, quella con la rimozione del testo "da tradurre", modifica che unita al nome non proprio pacifico, ha fatto scattare una molla! --M/ 15:16, 23 mag 2010 (CEST)

Buongiorno, volevo inserire questo testo

Bolivia - Cotoca

Distante 18 Km da Santa Cruz. A Cotoca si può arrivare tranquillamente in taxi o bus da Santa Cruz de la sierra in circa 30 minuti. E' sede del Santuario della "Virgen de Cotoca", patrona dell'oriente boliviano. La festa religiosa cade l'8 dicembre ed è meta di numerosi pellegrini provenienti oltre che da Santa Cruz de la Sierra, anche da altre parti della Bolivia. Il popolo di Cotoca è conosciuto oltre che per la sua cucina tipica anche per le sue attività artigianali, specialmente la ceramica. Caratteristico è il suo mercato che si estende per tutto il paese. http://www.fotogiulianelli.it/bolivia/cotoca/cotoca.htm -- valerio giulianelli --valerio giulianelli (msg) 18:14, 23 mag 2010 (CEST)

Per quanto concerne il blocco di questo utente, qui non trovo traccia di associazioni senza scopo di lucro, ma solo di marchi aziendali. Mi spieghi?

Frieda (dillo a Ubi) 22:40, 23 mag 2010 (CEST)

Io le tue mail mica le posso vedere! Vedo solo le motivazioni :-p grazie :-)

--Frieda (dillo a Ubi) 09:59, 24 mag 2010 (CEST)

bUONGORNO,SONO SEMPRE IO,GRAZIE PER AVERMI BLOCCATO LA CONNESSIONE A SCRIVERE IN WIKIPEDIA,PERCHè ONTINUAVO A SCRIVERE SCEMENZE.Ho comprato un libro sui carri armati della seconda guerra mondiale e volevo chiederti come facevo a scrivere,senza che tu mi blocchi la connessione per scrivere.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.47.68.154 (discussioni · contributi).14:46, 24 mag 2010

allora come faccio a scrivere le cose che ho letto sul mio libo,intitolatocarri armati della seconda guerra mondiale?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.47.68.154 (discussioni · contributi).14:50, 24 mag 2010

CIAO,QUANDO MI RISPONDERAI,MI RISPONDERAI,ADESSO MI DISCONNETTO DA INTERNET.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.47.68.154 (discussioni · contributi).14:53, 24 mag 2010

Ciao volevo dirti che prima di tutto sarebbe stato bello contattarmi. Vabbè che sono un'IP, e quindi un potenziale vandalo, però potevi dirmi "così non si fa". Che ne so io che non si può andare in giro a richiamare l'attenzione su un fatto? Cosa che, tra parentesi, ho visto fare da molti di voi. Quindi, in che misura è giusto farlo: un utente reg può e un IP no?

Seconda cosa: "campagna elettorale" cosa vorrebbe dire? Non ho chiesto a nessuno di perorare la mia causa. Anzi, se ti fosse girato lo sghiribizzo di usare più attenzione, il messaggio (un po' breve, si) che ho lasciato in talk alle utentesse riguardava l'antico dilemma su cosa fare del portale:Donne nella storia. Che forse non posso richiamare l'attenzione su questo? Penso di aver tutto il diritto di andare da utenti a mio parere potenzialmente interessati per dire "ehi, ti ricordi di questo? che ne pensi ora?".

Terza cosa: minacciare di cancellare il tmp solo perché io potrei ritentare di mettermi in contatto con più di un utente per volta è, a mio modesto parere, abuso dei tuoi poteri di admin (se admin sei) o dei tuoi privilegi di wikipediano registrato.

Sii più gentile la prossima volta. --89.96.162.130 (msg) 14:29, 25 mag 2010 (CEST)

Quindi eludi. --89.96.162.130 (msg) 11:46, 26 mag 2010 (CEST)

Vedo che ne hai di problemi. Ho detto che eludi le mie osservazioni, non mi rispondi. Ti ho fatto tre domande. Ma si vede che non le hai lette. Buona giornata. --89.96.162.130 (msg) 09:11, 27 mag 2010 (CEST)

Io Gliu l'ho avvisato subito dello sblocco, che ribadisco è immotivato. Quanto a Marte e Demart è bene che la smettano di vedere nemici ovunque, perchè quello che sta succedendo è che si blocca la gente perché potrebbe in futuro vandalizzare. Sono qua da sei anni e certa gente è stata sempre affrontata senza problemi. Adesso abbiamo il vantaggio che si organizzano su facebook davanti agli occhi di tutti, mentre prima magari tramavano su qualche forum inaccessibile. --Snowdog (bucalettere) 15:13, 26 mag 2010 (CEST)

Scusa, ma chi sta faccendo baccano sul vuoto? Se ieri Gliu, invece di infinitare sette utenti, avesse annullato un voto per mancanza di requisiti, ci saremmo risparmiati tutto questo. Anche il nuovo "gruppo d'odio" che ha iniziato a postare sui blog dopo il blocco. --Snowdog (bucalettere) 16:59, 26 mag 2010 (CEST)

Ciao, potresti indirizzarmi verso qualche lavoro che non richieda particolari conoscenze con cui potrei guadagnarmi un po' di fiducia? Le mie conoscenze si limitano all'informatica ed essendo io semplice appassionato quello che posso sapere è già abbondantemente trattato su it.wiki, oppure lo ho imparato proprio da qui. Sono già stato attivo in un'altra wiki, ho esperienza nelle RC, ma non riuscirei a lavorarci in una wiki ad elevato numero di modifiche per minuto come questa. --Genuzzu (msg) 17:25, 26 mag 2010 (CEST)

Ti ricordo della domanda, come dice l'avviso... --Genuzzu (msg) 12:02, 29 mag 2010 (CEST)

Te lo ricordo l'ultima volta, poi sparisco.--Genuzzu (msg) 13:13, 6 giu 2010 (CEST)

1) Non mi sembra un buon motivo per continuare ad annullare QUALSIASI modifica che viene riportata a voci concernenti Seborga;
2) non è spam, è semplicemente rendere più completa una voce con informazioni storiche vere;
3) mi piacerebbe capire la ragione di questa vostra continua ostilità nei confronti non solo di SB, ma anche mia; non ci credo al fatto che ogni fonte che riporto chissà poi perché non è adatta a WP o altre motivazioni improvvisate.
4) ho intenzione di continuare a pubblicare voci su Seborga ecc, anche se ribadisco sono semplicemente un Italiano appassionato che con SB non c'entra niente;
5) Amministratori, dateci voi, un taglio, e vediamo di essere un po' elastici, per favore. Io non vedo di cosa dovrei pentirmi.
--PrinceOfSeb (msg) 21:11, 26 mag 2010 (CEST)

Allora posso ripristinare la mia versione togliendo il riferimento alla fonte di Teknopedia? --PrinceOfSeb (msg) 21:17, 26 mag 2010 (CEST)

Lascio l'altra fonte...! ;-) --PrinceOfSeb (msg) 21:23, 26 mag 2010 (CEST)

Quindi? Devo proprio lasciare stare?
Prima insistevo non tanto per la faccenda del "non si possono citare le Wikipedie come fonti", ma piuttosto perché le altre Wikipedie non indagano così tanto e nessuno le ha mai contestate, queste fonti.
Comunque se proprio sono obbligato, cosa devo dirti, lascerò perdere... A malincuore.
--PrinceOfSeb (msg) 21:50, 26 mag 2010 (CEST)

@Snowdog: se pensi che in sette stiano su wp con un fine che non è la crescita di wp che fai? Lasci incancrenire la cosa come è successo troppe volte? --Vito (msg) 20:20, 26 mag 2010 (CEST)

Vito, visto mi sta venendo voglia di aprire la paginetta per toglierti i tastini, non è che mi spieghi per benino 'sta vaccata sopra citata? Non è che stai dicendo che bisogna agire sgarbatamente e sulla base di soli sospetti, facendo incazzare (giustamente) dei niubbi, in pure stile maccartista, apparentemente al solo fine di dimostrare che si possiede l'apparato riproduttivo esterno più grosso? BoredDraco (msg)

Il problema è che ormai la comunità di wp (giova ricordare che Gliu non è affatto solo, anzi a spannometro l'80% degli utenti di wp avrebbe agito come lui, gli admin che intervengono nelle procedure sono un'anomalia statistica ;) ) non tollera che ci sia chi arriva di punto in bianco a voler condizionare la gestione di wikipedia senza de facto farne parte,

Me ne ero perso una ancora più bella pare. Su cosa si basa di grazia questa appartenenza alla comunità, c'è una stretta di mano segreta per riconoscersi, un tatuaggio? BoredDraco (msg)

Noto con dispiacere che non stai rispondendo alle semplici domande sopra poste. BoredDraco (msg)

Ciao, ti garantisco che non voglio prendere in giro nessuno e che non voglio fingere di non capire. Sono su Teknopedia dal 4 luglio 2008, e se avessi voluto davvero ignorare le regole lo avrei fatto subito, senza aspettare quasi due anni. Comunque ora ho capito e se devo segnalare delle procedure di cancellazione da proteggere, faccio una sola richiesta. Spero che la nostra incomprensione possa terminare qui. Ciao, con molta stima --Donmatteomane 08:31, 27 mag 2010 (CEST)

Ciao, i template sint mi servono perché sto creando un albo d'oro sintetico e quelli che mi indichi tu sono troppo grandi per starci. Ti ringrazio comunque molto del suggerimento! --Vittorio Mariani (msg) 13:39, 27 mag 2010 (CEST)

A me sembra proprio che stia venendo un ottimo lavoro. Se è davvero così sconsigliabile la creazione dei template, per le prossime squadre con un numero minore di occorrenze eviterò di farlo, e se è addirittura necessario riscriverò per esteso quelle già fatte e chiederò/chiederemo la cancellazione di quelle già fatte. Cosa dici? --Vittorio Mariani (msg) 13:56, 27 mag 2010 (CEST)

Guarda, non ho capito esattamente cosa intendi con "questo incorpora il codice", comunque seguirò i tuoi suggerimenti, grazie! --Vittorio Mariani (msg) 14:05, 27 mag 2010 (CEST)

--Ticket_2010081310004741 (msg) 01:44, 28 mag 2010 (CEST)

Ciao, potresti verificare la licenza per i contenuti di Fara Vicentino? Ho visto che le informazioni sono identiche a quelle del sito istituzionale: non è che il sito che ha dato l'autorizzazione ha copiato a sua volta? --Fras.Sist. (msg) 18:41, 28 mag 2010 (CEST)

Ah ok, se la cosa era già nota non c'è problema. Grazie! --Fras.Sist. (msg) 08:37, 29 mag 2010 (CEST)

sei stato frettoloso ed impreciso, verifica per favore

mi hai cancellato i post! che gentile! ti senti potente? Comunque hai cancellato una voce per violazione del copyright senza accorgerti che un'associazione ha la medesima storia per tutti le delegazioni ed io ho scritto la voce per tutta l'associazione e per tutti i 100.000 iscritti.

se ti prendi la briga di leggere tutto e di andare anche sugli altri link, ad es www.anioc-novara.it, ti rendi conto che la storia dell'anioc è la medesima dal 1949 ed allora non c'era nè internet nè wikipedia. rimetti la voce per favore

Condivido l'atteggiamento tuo e me ne vado di là.

Ligabo ha fatto un sacco di lavoro, come Stefanomencarelli, ma quest'ultimo aveva un caratteraccio impossibile, mentre il primo faceva solo incazzare un sacco di gente.

Non so se si sentirebbe offeso, può anche darsi, però io non stavo cercando di mischiare nulla: siccome tutti gli utenti che ho nominato li stimavo, ho trovato logico accomunarli. Dal tuo punto di vista, siccome tu li metti in categorie separate, hai trovato l'accostamento stonato.

Mi sembra che tutto questo sia perfettamente logico, e chiarisca anche la discussione che c'è stata di là fra noi. --Outer root >echo 01:21, 29 mag 2010 (CEST)

Però sono cose diverse. Ora c'è anche questa --Al Pereira (msg) 14:13, 29 mag 2010 (CEST)

No no, son cose diverse. Lì non intervengo anche se concordo con M/. --Al Pereira (msg) 14:35, 29 mag 2010 (CEST)

Ma mi spieghi cos'è che non funziona nella pagina che continui ad inserire quel template?? Ho parlato con l'utente Superchilum, e non occorre inserire il template che continui ad inserire.--151.64.192.215 (msg) 14:32, 29 mag 2010 (CEST)

ok, se tu ne sapessi di più sull'hockey su pista, e leggessi libri a riguardo, capiresti perché sul serio é stato portiere di hockey per eccellenza. Comunque, toglierò "per antonomasia"

Scusami, Hai ragione. Tuttavia molte pagine dell'enciclopedia ho notato che sono Non neutrali, però Non viene messo il template che hai messo alla pagina.

Ciao

Hai cancellato Agape centro ecumenico. Non è una voce promozionale, ed è a mio avviso anche di interesse: guarda un po' qui: http://www.agapecentroecumenico.org/sito/index.php--I.Ciompi (msg) 17:14, 29 mag 2010 (CEST)

Ciao un anonimo ha reinserito la pagina can't be tamed e dato che i requisiti non li tiene perfavore cancellala di nuovo ׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 17:59, 29 mag 2010 (CEST)

Ciao, quello che hai appena bannato, sembra essere l'utente Frigotoni, non dovrebbe essere ammonito?--79.50.0.151 (msg) 19:07, 29 mag 2010 (CEST)

Vuoi dire che se blocchi un IP, viene bloccata anche la relativa utenza?

Mi sono permessi di mettere a posto le sezioni,non ti da fastidio vero?--79.50.0.151 (msg) 20:35, 29 mag 2010 (CEST)

Diciamo che vale anche per l'utenza solo stavolta, per le sezioni nessun problema, sono troppo pigro per farlo io. --Vito (msg) 01:32, 30 mag 2010 (CEST)

Ciao, qualche giorno fa WMF chiedeva su internal aiuto per il passaggio di it.wiki (e altre 8) alla nuova versione. In particolare cercano soggetti che facciano da ambassador. Tu sai se qualcuno si sta occupando di questo (dovevano coinvolgere anche i volontari di OTRS) o devo fare una richiesta al bar? Grazie --Xaura (msg) 01:58, 30 mag 2010 (CEST)

eh, fare optout mi sembra quasi più difficile che fare outing... Allora provo al bar e sento marco27. grazie --Xaura (msg) 02:03, 30 mag 2010 (CEST)

Siccome l'ho capito l'ho sbloccato, così ricomincia... muahahaha!--Kōji ^{parla con me} 02:20, 30 mag 2010 (CEST)

A ok vabbè, si potrebbe reinserire 4 o 5 giorni prima della pubblicazione ufficiale se possibile, altrimenti il 18 giugno che lo pubblicano ׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 11:10, 30 mag 2010 (CEST)

Qui. -- Ciao, Mol (msg) 18:22, 30 mag 2010 (CEST)

Scusami. Dalla 32486822. La nota sui prefetti era copyviol da qui (vedi pagina 19) ed è stata inserita nella versione 32485654. -- Ciao, Mol (msg) 18:30, 30 mag 2010 (CEST)

Siccome ieri ho ricevuto critiche per aver cancellato una pagina utente con insulti, tu come la vedresti se cancellassi questa a base di massime hitleriane? Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:01, 30 mag 2010 (CEST)

E' un'idea da non sottovalutare... --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:04, 30 mag 2010 (CEST)

Fai tu che sto ripassando tutte le pagine nuove di oggi e se no perdo il ritmo.... --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:07, 30 mag 2010 (CEST)

Ciao Vito, come stai? Il link che mi hai postato nella mia talk, è monco, tuttavia non preoccuparti so come si procede all'archivio. Ho però sbirciato, anzi direi controllato im lungo e largo e non ho trovato alcuna policy di wikipedia che vieti all'utente proprietario della propria pagina di discussione di modificarne i contenuti, dal momento che essi rimangono per sempre a disposizione nello storico della pagina. Vige questo principio anche nelle altre wiki (se mai ti fosse sfuggito ho editato abbastanza intensamente su quella inglese ultimamente). Qualora invece tu trovassi la norma che, esplicitamente, vieta quanto sopra fammelo sapere e rimetto a posto gli adesivi che ho staccato. Ciao. --Theirrules yourrules 23:29, 30 mag 2010 (CEST)

Il fatto che siano rilasciati in creative commons e gfdl non significa nulla. Come ti ho detto rimangono disponibili nelle istantanee (revisioni) della talk in cronologia.

Secondo quanto tu dici ogni voce, anch'essa rilasciata secondo le stesse licenze, non potrebbe essere modificata in quanto cancellando le modifiche precedenti si cancellerebbero dei contenuti liberi. Non è così infatti, le voci si possono modificare e righe o sezioni delle stesse si possono cancellare sulla base del consenso. Ora, dal momento che sulla propria pagina utente il consenso è espresso dal proprietario del namespace, a meno che non si violino delle ben precise norme quali i vandalismo, l'attacco personale, etc., la gestione dei contenuti è sottoposta unicamente al principio di privacy e di libertà.

Non preoccuparti per ciò che possa pensare chi eventualmente sospetti che io voglia "nascondere" qualcosa: è così, sono contenuti che cozzano contro le mie opinioni, molti deliberatamente apposti durante il mio blocco, quindi, no problem. Se qualcuno volesse trarne spunto, sono pronti all'uso nella cronologia. Ciao, --Theirrules yourrules 23:51, 30 mag 2010 (CEST)

Vito? Miglioramento su wikipedia non esiste. Esite modifica in seguito a consenso. Ciò che è miglioramento per 6 utenti non lo è per 4. O addirittura una modifica è una miglioria per la maggioranza che partecipa alla formazione del consenso, mentre magari un'ancor più larga maggioranza di utenti che non partecipa al processo di formazione del consenso può reputare la stessa miglioria un peggioramento. Questo in ns0 mentre in ns3 è il proprietario del namespace a regolarne i contenuti in accordo con le guidelines, e soprattutto secondo i principi che ti ho menzionato. Dai Vito, lasciami la mia discussione, non vedo peraltro dei motivi da part tua di incaponirti. Ciao, Theirrules yourrules 00:04, 31 mag 2010 (CEST)

Vito, una domanda: la mia spiegazione qui sopra è in qualche modo sbagliata o ti risulta poco comprensibile? Io credo di no.
La cronologia è tecnicamente una lista di link che richiamano dei contenuti così come sono stati modificati e rilasciati dai vari autori. E' una prerogativa del software wiki, è ciò che fa sì che esso sposi la CC-BY-SA 3.0 e la GFDL, perché rende disponibile tutti i contributi che vengono inseriti in modo da essere consultabili, modificati e ridistribuiti a volontà. Quindi se io desidero cancellare dei contenuti da una pagina di wiki, qualsiasi pagina, non vìolo in alcun modo la licenza, ma eventualmente il consenso, laddove i contenuti cancellati fossero il frutto di una precedente modifica consensuale. In teoria violerei invece i termini della licenza se fossi un sysop e avessi i poteri di cancellare i contenuti dai server (tranne che nei casi di immissione di dati sensibili, in cui è necessario rimuoverli anche dalla cronologia e che per ovvi motivi non rappresentano violazioni di licenza).

Ora, come ti ho già spiegato, il dominio principale viene modificato secondo consenso al fine di perseguire gli scopi stessi del Progetto, cioè di offrire sempre la migliore versione delle voci a disposizione dell'utenza; per quanto riguarda il namespace utente invece questa prerogativa non c'è, o almeno è di sicuro secondaria rispetto ai principi di privacy e libertà che l'utente vanta in quanto contributore del progetto. Detto ciò, mi duole riscontrare un tuo accanimento nei miei confronti, mi hai revertato 4 volte la mia pagina di discussione, nonostante le mie spiegazioni chiare e cortesi. Se hai qualche dubbio ancora sul diritto di gestione da parte di un utente delle proprie pagine di discussione ti invito a leggerti [16] le guidelines e le policies della wikipedia madre inglese, in quanto it.wiki su molte cose è lacunosa, o addirittura rimanda a en.wiki. Ti invito infine a non revertarmi più la talk, e se lo vorrai a spegarmi il perchè di tanto zelo in una azione così arbitraria. A presto, Theirrules yourrules 04:41, 31 mag 2010 (CEST)

Ulteriore chiarimento. Io non adatto nè tantomeno modifico i messaggi altrui al mio sentire, modificarli non sarebbe corretto e ne altererebbe il significato. Io ho cancellato delle sezioni. Rispettandone il significato espresso nel contenuto delle stesse. Esse sono esattamente come rilasciate al momento della modifica disponibili in cronologia. L'utilità di ciò, se ti interessa davvero, te la spiego su irc o via mail. Ciao, --Theirrules yourrules 04:51, 31 mag 2010 (CEST)

Ci stiamo pestando i calli a Vicenza. :-) Vedo che c'era un invito a spostare l'intera sezione in voce a parte, e quello è ciò che l'IP stava facendo... e non mi pareva neppure un'idea del tutto peregrina. C'era qualcosa che non andava? -- Rojelio (dimmi tutto) 13:43, 31 mag 2010 (CEST)

Ciao perchè hai cancellato la mia pagina sull'AS ERMINIO GIANA ?

SCUSAMI MA NON HO CAPITO IL SIGNIFICATO

Carissimo, su cose tipo questa come ci si regola? Non ho trovato niente sull'uso dei template che aiuti a decidere. Imho va segato.--Kōji ^{parla con me} 16:35, 31 mag 2010 (CEST)

Ed io sono passato...^^--Kōji ^{parla con me} 16:56, 31 mag 2010 (CEST)

Scusami ma come mai non riesco ad inserire la voce Antonino Brambilla VicePresidente della Provincia di Monza e della Brianza quando invece ci sono tutti gli esponenti del PDL compreso il Presidente della Provincia di Monza e della Brianza?

Contenuto accettato del presidente: Nato a Roma si trasferì a Monza con la famiglia e frequentò le medie e superiori. Poi frequentò il liceo scientifico a Monza, nel 1987 inizia a lavorare come procuratore presso un agente di cambio. Nel 1994 entra in Alleanza Nazionale e nel 1997 viene eletto consigliere comunale a Monza e nel 2000 diventa capogruppo di Alleanza Nazionale al Consiglio comunale di Monza e nel 2007 diventa vicesindaco di Monza, carica che mantiene fino alla nomina di presidente della Provincia di Monza e della Brianza l'8 giugno 2009 dopo le elezioni amministrative.

Contenuto non accettato Antonino Brambilla: Antonino Brambilla, nato a Carate Brianza il 14/9/1946, politico che si occupa da anni del territorio della provincia di Monza, impegnato nelle tematiche della Pianificazione Territoriale. Antonino Brambilla fa parte del popolo delle libertà (PDL) ed è attualmente Assessore all'urbanistica e ha le funzioni di Vice Presidente della Provincia di Monza e della Brianza. E' specializzato in diritto urbanistico, diritto edilizio e diritto degli appalti pubblici, è stato coestensore delle principali leggi urbanistiche della Regione Lombardia è stato anche Amministratore comunale e di aziende pubbliche ed inoltre autore di numerose pubblicazioni in materia urbanistica ed ambientale.

Cosa cambia? perchè Antonino Brambilla non viene accettato? Non è un curriculum, non è pubblicitario, è in terza persona e manca solo lui nel PDL...

Grazie mille

CARO VITUZZU HO RISCRITTO LA VOCE AS ERMINIO GIANA DIMMI SE VA BENE

Ciao Vito, ho un avviso e una domanda, l'avviso è che al progetto:matematica si sta pensando di unire tutti i numeri in Categoria:RSA Factoring Challenge in una singloa voce ed ho visto che sei il creatore di gran parte (tutte?) quelle voci, quindi se hai un'opinione in proposito il tuo parere è più che benvenuto.

La domanda invece è a proposito di questa immagine, l'ho caricata prendendola da qua con una licenza PD Italia, anche se probabilmente il contenuto è più artistico di quello delle figurine dei calciatori. Il soggetto è morto nel 1914, per cui è probabile ma non certo che la foto ricada nel PD old e d'altra parte su MacTutor hanno colorato la stessa foto mettendo come indicazione del copyright che le loro immagini sono probabilmente libere da copyright ma che non lo possono garantire. Insomma, che faccio? Ciao e grazie,--Sandro (bt) 01:48, 1 giu 2010 (CEST)

Beh, figurati, nessuna fretta, poi come avrai notato nei giorni scorsi c'era un anonimo che in ogni discussione diceva che sei un "fantasma", per cui di fatto ero già avvisato che c'era da pazientare!

Venendo alle cose serie, io sinceramente Simulink non l'avevo mai sentito nominare; ho provato a informarmi cercando la licenza o altre informazioni sul loro sito ma senza risultato ed anche gli altri a cui ho chiesto non mi sono stati molto utili (ossia mi hanno dato la risposta che mi aspettavo: "anche se non lo dichiarano, è chiaro che ti consentono di inserirli negli articoli (scientifici)"). Ho notato però che su Commons hanno addirittura una categoria con 3 foto in PD (su en.wiki invece ne hanno qualcuna in Fair use), anche se immagino l'abbiano creata senza porsi troppe domande. La mia opinione è che si potrebbero usuare senza troppi problemi, ma è solo un opinione, purtroppo non ho alcuna risposta certa da offrirti!

Tornando alla mia domanda, effettivamente Commons è piena di foto fatte nei primi anni del 900 licenziate in PD (e decisamente non tutte statunitensi) quindi immagino che ci sia spazio per qualche cavillo, comunque dopo aver letto la nota alla licenza in questa foto mi sono convinto anch'io che il PD-Italia ci stia tutto.

Ciao e naturalmente grazie mille per le risposte! --Sandro (bt) 02:28, 3 giu 2010 (CEST) P.S. D'accordo che le voci RSA non sono tue, ma non era carino trasformarle tutte in redirect senza almeno informarti!

Ciao. Scusa il disturbo ma ho bisogno di capire alcune cose in merito alla voce in intestazione. Sulla pagina ci sono voci palesemente errate (a partire dalla data di nascita), la cui fonte citata è un sito di fan di fatto non aggiornato da almeno 3 anni e con webmaster disattivo (le mail tornano indietro). L'artista indicata è vivente e, come puoi ben immaginare, le info su Teknopedia sono utilizzate da altri siti come riferimenti biografici per cui si sta verificando un effetto moltiplicatore di info errate. Le info corrette provengono dall'artista stessa, che però non è una fonte linkabile, così come dalla SIAE o dalla CCIAA (per quello che riguarda casa di produzione e etichetta discografica) che ugualmente non sono fonti linkabili. Come si può fare? Grazie--4nic8 (msg) 08:18, 1 giu 2010 (CEST)

scusami, ho cambiato nome da Guuz a Raffaele p, solo che non so perchè ma ho fatto qualche modifica e mi ha rimesso Guuz (quando ora accedo e faccio tutto con Raffaele p) non capisco il motivo!! ero loggato col nuovo nick! :) --Raffaele p (msg) 10:04, 2 giu 2010 (CEST)

Sono nuova di wikipedia e non ho ancora ben capito il funzionamento di wikipedia. Ho ricevuto l'incarico dalla moglia del Sig. Ballerini di inserire alcune informazioni nella sua pagina, relativa al sito che lei stessa ha voluto far realizzare a scopo benefico. Ho solo inserito queste notizie nella pagina del SIg. Ballerini, senza modificare alcunchè e non capisco perchè mi siano state tolte, e perchè la modifica alla pagina non sia più disponibile. Sono gradite cortesi spiegazioni, anche per informare la Sig.ra Ballerini. Grazie Alessandra

allora potresti lasciare le informazioni sul sito (che sono cmq UTILI E A SCOPO BENEFICO) senza inserire la società che lo ha realizzato ( ma che la SIg. ra Ballerini voleva, comunque, inserire per ringraziare assieme alla la Gazzetta e La nazione per la collaborazione). Non posso solo mettere che gli è stato dedicato un sito???? la gente,se lo vede scritto nella pagina dedicata alla sua morte, lo visita e puù donare al meyer!

Ho messo la notizia nell'area discussioni, come mi avevi detto...devo fare altro?? come posso sapere quando e se verrà approvato e inserito nella voce? Grazie--Ballerina84 (msg) 23:23, 2 giu 2010 (CEST)

Grazie per la semi-protezione alla pagina Elenco delle capitali di Stato...praticamente ogni giorno devo fare 1 o 2 rollback perchè c'è gente che non ha di meglio ha fare che scivere cavolate...grazie!--Gigillo83 (msg) 23:30, 2 giu 2010 (CEST)

Che tu avessi postato l'intervento su Avemundi nella sua talk. Per quanto mi riguarda non mi piace che in una pagina pubblica durante una votazione si commenti in quel modo un voto che non trova il nostro accordo anche e soprattutto se proveniente da una persona di cui dubitiamo della buona fede. Nulla di personale, ma eviterei. Non serve e qui non stiamo ad educare o rieducare chicchessia. Fossi in te cancellerei quello che hai scritto, alimenta polemiche. Scusami la franchezza Vito ma sopporto sempre meno questa Teknopedia sospettosa e così ricca di amarezze. Ciao --Xinstalker (msg) 21:28, 4 giu 2010 (CEST)

Gentili Signori che avete espresso parere totalmente negativo sulla mnia dimostrazione riguardante l'ultimo teorema di Fermat,

mi chiamo Ettore Fulgenzi e sono un professore in pensione che ha insegnato matematica e fisica nelle scuole superiori. Scrivo a proposito del parere negativo da voi espresso riguardante un mio lavoro originale sull'ultimo teorema di Fermat.

A questo proposito vorrei far presente:

1) il sospetto riferito ad una possibile violazione di copyright è infondato dal momento che si tratta

  di una dimostrazione totalmente da attribuire a me stesso.

2) L'aver sostenuto che la mia dimostrazione non può essere presa in considerazione perché quella di Wiles

  è lunga centinaia di pagine è un argomento che fa sorridere, proprio perché l'eventuale dimostrazione
  di Fermat, così come affermato da lui stesso, avrebbe dovuto essere poco più lunga di ciò che può essere contenuto 
  nel margine di un manoscritto.

3) L'aver sostenuto che la mia dimostrazione è una "bufala"o una fesseria non mi sembra che possa essere considerata

  una contestazione scientificamente valida. 

Tutto ciò premesso, vi chiedo cortesemente di leggere attentamente la mia dimostrazione anche perché per poterla valutare è sufficiente la conoscenza della sola algebra elementare e scrivermi indirizzando a:

ettore.fulgenzi@libero.it

grazie Prof. Ettore Fulgenzi

Lo so, hai ragione. L'ho messa io stessa in traduzione oscurando il testo che era rimasto non tradotto, ma poi mi sono accorta che le sezioni tradotte presentavano frasi non tradotte e allora l'ho messa in C3. --Delia (Ti ascolto) 01:05, 6 giu 2010 (CEST)

Beh non è mai tardi per imparare, farò tesoro del consiglio :) Delia (Ti ascolto)

Noooo! Beh, ma in fondo non si finisce mai di imparare... Delia (Ti ascolto) 01:25, 6 giu 2010 (CEST)

Hi! Thank You! I have hope that I will be working with interwiki with my bot KamikazeBot. I will make test edit and write a reaquest on this page: Teknopedia:Bot/Autorizzazioni. Best wishes, Karol007 (msg) 01:26, 6 giu 2010 (CEST)

Done: Teknopedia:Bot/Autorizzazioni/Richieste#KamikazeBot. Now, I start run my bot to test edit. Karol007 (msg) 01:36, 6 giu 2010 (CEST)

ho visto cmq che hai spiegato all'IP. thanx --ignis Fammi un fischio 12:09, 6 giu 2010 (CEST)

forse sono esagerato ma nella pagina [Lorenzo Monet] ho rimosso il link ad un sito alquanto dubbio, in accordo a chi involontariamente l'aveva inserito. Forse è il caso di cancellare anche la cronologia? grazie --Citazione (msg) 17:08, 6 giu 2010 (CEST)

per favore controlla la pagina principale del sito ed il tipo di foto che vendono --Citazione (msg) 17:20, 6 giu 2010 (CEST)

c'e' un link anche nella pagina di discussione dell'autore della voce, l'avevo inserito io per segnalargli il problema --Citazione (msg) 17:33, 6 giu 2010 (CEST)

ehm... spero tu abbia segnalato il sito, mica il fatto che l'abbiamo linkato... ma poi a cosa serve segnalare un sito americano alla polpost italiana? per venir chiuso, deve violare la legge americana, non quella italiana --Johnnyrotten (msg) 18:27, 6 giu 2010 (CEST)

Potrei cortesemente chiederle il motivo dell'eliminazione delle pagine "Sudello" e "Marronz"? Attendo risposta.

Aahahhahaah, mesi che non mi capita... non so se ho tutto pronto e ancora memorizzato... forse meglio una stanzetta singola :-P, illuminami! --KS«...» 22:37, 6 giu 2010 (CEST)

perchè gente del genere fa solo perdere tempo ed è dannosa per il "Progetto". Inaccettabili trollate gratuite. Non ci bastano gli IP, ora pure i registrati. Vuoi che essi abbiano piede libero? --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:33, 7 giu 2010 (CEST)

questo è inaccettabile e infatti l'hai bloccato, ma queste cose sono all'ordine del giorno e già per adesso i casini sono tanti e gli admin pochi. Vabè, allora vorrà dire che dovrò "perdere tempo" ad annullare cose del genere e segnalare sperando in un'improbabile bontà da parte di questi utenti. ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:39, 7 giu 2010 (CEST)

ma Teknopedia:Vandalismi in corso non si usa per cose di molte ore prima, e cmq non dirò più niente a questi vandali e troll perchè altrimenti mi innervosisco e la voglia di fare le cose per bene passa pure a me. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:50, 7 giu 2010 (CEST)

dici che è troppo, boss? mi sa che finiscono in questi giorni Soprano⁷¹ 12:08, 7 giu 2010 (CEST)

credo che ogni regione abbia le sue date, direi che con la settimana ci stiamo più o meno dentro Soprano⁷¹ 12:14, 7 giu 2010 (CEST)

Io non ho svuotato nessuna pagina ultimamente. L'ho fatto solo una volta nel 2008 per sbaglio, ed ho subito annullato la mia modifica. Quindi non capisco per quale motivo mi vuoi bloccare ad infinito. --Giuseppe129 12:41, 7 giu 2010 (CEST)

Io e Empiricoefg siamo due persone fisiche diverse, ma purtroppo utilizziamo lo stesso computer (è mio fratello minore). Non posso garantirtelo al 100%, ma penso che non farà più vandalismi: gli fatto capire che comportarsi da idiota non serve a nulla, e comunque il blocco dovrebbe essergli servito da lezione. --Giuseppe129 12:44, 7 giu 2010 (CEST)

Io non ho mai "giocato" nelle procedure di cancellazione, ma è lui che propone le pagine in cancellazione senza rendersi conto di quello che fa. La terza utenza dovrebbe chiamarsi "Lista" ed è sempre una sua goliardata, ma con quella non ha mai fatto vandalismi. --Giuseppe129 12:51, 7 giu 2010 (CEST)

Sì, perchè in quel momento non c'ero io al computer. Credimi, io come Giuseppe129 sono pulito, non ho mai fatto nulla di male. Empiricoefg è mio fratello, non un mio SP, vedrò di cambiare la password del computer così non farà più certe stronzate. --Giuseppe129 12:56, 7 giu 2010 (CEST)

Grazie, ti prometto che gli impedirò di danneggiare WP, ma comunque ti vorrei chiedere: se Empiricoefg va vandalismi, perchè Giuseppe129 (cioè io) dovrebbe pagare al posto suo? Non capisco. --Giuseppe129 13:00, 7 giu 2010 (CEST)

In che senso? È chiaro che lui è un vandalo e io no. Perchè "bisogna crederci"? --Giuseppe129 13:47, 7 giu 2010 (CEST) PS ti consiglio di archivare la talk che fa un po' impallare il pc

didn't know.. however it would take a bit of time more than write straight to otrs --ignis Fammi un fischio 15:45, 7 giu 2010 (CEST)

salva l'immagine della cache, non si sa mai, io adesso non posso --ignis Fammi un fischio 15:53, 7 giu 2010 (CEST)

Okay, ora provo a rispiegare... C'è qualcuno che prende qualche scorciatoia, a volte. Abbi pazienza!

--M/ 16:24, 7 giu 2010 (CEST)

No, è il compito "finale" :)

--M/ 16:35, 7 giu 2010 (CEST) (che gongola anche un po', alcuni sono veramente bravi)

Porc... lo sai che mi era uscito completamente di testa??? :-P E devi dire che mi sono pure ripetuto pochi minuti dopo... [17] A proposito: non è un po' "inusuale" che ci siano due copyviolatori nello stesso paese e nello stesso giorno? --Retaggio (msg) 16:29, 7 giu 2010 (CEST)

Ma cosa ti interessa di Cerzeto? e' da più di 3 anni che aggiorno questa pagina e ora vuoi comandare tu? guarda che sto usando Teknopedia dal 2002 e sono ormai esperta di quello che posso inserire.

uno quel testo e' mio, scritto da me

Vito, volevo segnalarti che nella voce Rocca di Ischia di Castro c'è un copyviol integrale da qui. Grazie e buon lavoro --Marco (aka Delasale) (msg) 16:41, 7 giu 2010 (CEST)

Grazie della segnalazione, è una cosa molto intelligente ed utile! Salvatore Ingala (conversami) 22:49, 8 giu 2010 (CEST)

Ma se voi avete più tempo, patrollate di più, quindi tutti gli altri abbiamo meno lavoro! ;) Salvatore Ingala (conversami) 22:59, 8 giu 2010 (CEST)

Ciao, sono un amico di Star e posto a nome suo (le dichiarazioni sono sue, quindi io non c’entro nulla):

“Ciao, sono Star. Vorrei chiederti di sbloccare Afrodite in quanto Non è un mio sockpappet. Se vuoi la prova, basta controllare l’IP o il registro login. Quindi non hai prove, ma solo supposizioni POV.

La verità è che mi sono lamentato su di un forum della voce sul fantasy di wiki e Afrodite si è iscritto per questo. Ma io non gli ho chiesto nulla, ha fatto tutto lui, di testa sua. E ora si sta lamentando con me.

Non voglio ci vadano di mezzo altri ingiustamente. Io sono innocente, e anche lui visto che non gli ho chiesto di far nulla. Quindi ti invito a sbloccare la sua utenza e a riportare il blocco di 36 alla mia. Io sono innocente, e tu mi hai bloccato senza alcuna prova, ma solo per alcune supposizioni. Afrodite si è espresso male e ti ha dato un’impressione sbagliata, ma non ha fatto nulla, e neppure io. Quindi ti chiedo umilmente di riportare il mio blocco come prima e di sbloccare la sua utenza."

ciao vito, ho notato che hai cancellato questa voce. Se corrispondeva a questa rivista online, e non era troppo scarna, potresti ripristinarmela qui? grazie--Squittinatore (msg) 08:29, 9 giu 2010 (CEST)

ok, mi fido del tuo giudizio, di voci da scrivere ex novo ne ho da parte centinaia, grazie--Squittinatore (msg) 13:14, 10 giu 2010 (CEST)

Perchè nn posso aggiungere che Benitez è ora all'Inter? E' ufficiale. Me lo fai editare a me?--Steven Chiefa (msg) 14:39, 10 giu 2010 (CEST)

Ciao Vito! Ho trovato per caso queste pagine: Teknopedia:Pagina delle prove/sp, Teknopedia:Pagina delle prove),, Teknopedia:Pagina delle prove/provadisottopagina, Teknopedia:Pagina delle prove/ e Teknopedia:Pagina delle prove/sottoprova. Sono state tutte create da IP o nuovi utenti e IMHO non hanno alcuna utilità; non si potrebbero cancellare? FRANZ LISZT 21:28, 10 giu 2010 (CEST)

ciao

intanto grazie per il saluto ma dato che noto che non sei presente spesso in queste pagine, mi auguro che tu possa leggere questa mia. Ho composto ieri il testo della voce Bruno Alfieri che comunque dovevo sistemare con alcune modifiche chje ho apportato poco fa, ma aprendo lapagina mi sono trovata 3 voci con segnalazione tra cui..Nel seguente testo è presente una sospetta violazione di copyright... Scusami ma io sono nuovo qui e non mi sono chiari alcuni passaggi ancora. Posso avere delucidazioni in merito al significato di quelle voci? Cosa devo fare? Ho letto i riferimenti ma non mi èmolto chiaro.

Grazie mille V. A.

buongiorno, scrivo dalla Camera dei Deputati e vi posso assicurare, vedendo la cronologia di questa voce, che dire che Stracquadanio è stato eletto alle elezioni politiche del 2008 è una grave imprecisione. Stracquadanio, come risulta dalla sua stessa scheda sul sito della Camera, non è stato eletto ed è subentrato diverse settimane dopo solo perché una deputata ha optato per il seggio al Parlamento europeo. Suggerisco di eliminare l'errore. 80.64.113.3 (msg) 14:20, 11 giu 2010 (CEST)

Quest'utente è bannato all'infinito? In tal caso le sue pagine vanno svuotate e protette dalle modifiche.--francolucio (msg) 09:49, 12 giu 2010 (CEST)

Be', io mi riferivo più alla sua pagina di discussione.--francolucio (msg) 09:49, 14 giu 2010 (CEST)

MI dici che i gruppi di discusione non sono utili a wiki? Un tuo parere personale che per altro non è condiviso da molti altri amministratori e la stessa wiki vista che ne è piena. La presenza di collegamenti a gruppi di discussione in ogni sezione, cantanti o autovetture, non si capisce perchè a Mivar debba essere negata la possibilità di avere un proprio fan site. Questa cosa è esattamente il contrario a wiki che appunto si definisce una enciclopedia libera. Con il tuo ragionamento stai facendo due pesi e due misure visto che molti hanno questi collegamenti mentre Mivar non ne ha pur avendo un fan club molto attivo. Ciao, Fla, non condivido la tua scelta.

Funziona anche con "annulla"? Basilicofresco ha già ripristinato dove bastava il rollback. --Nemo 15:33, 12 giu 2010 (CEST)

Se vuoi non mi dà fastidio, comunque ho quasi finito. --Nemo 15:37, 12 giu 2010 (CEST)

Ho finito da qualche minuto. Davvero dà fastidio anche solo un centinaio di modifiche alla velocità scandalosamente bassa consentitami dalla mia CPU di 3,45/min? --Nemo 15:53, 12 giu 2010 (CEST)

Non voglio sembrare né paranoico né malevolo, ma ho l'impressione fortissima che questo utente possa essere una vecchia conoscenza (vedi anche qui). Non posso dimostrarlo e sono a rischio calunnia, lo so, ma chiedo solo se è possibile "attenzionarlo": non vorrei un giorno arrivare a dire "io l'avevo detto". Saluti. --Ariosto 19:53, 13 giu 2010 (CEST)

Più passa il tempo, più sono sicuro che qualcosa proprio non va. Perché si interessa a un vandalo? E poi, sulla falsariga del post di prima, chiede strane spiegazioni. Un certo modo di fare ricorda proprio quello di Briskelly, senza contare che il profilo generale (ragazzino pasticcione, ma ci sono anche tanti altri dettagli che non voglio specificare pubblicamente; se t'interessa, in forma privata) è proprio quello che usava LpL/Briskelly. Inutile dire che non ha assolutamente 10 anni, lo si capisce da come si esprime e dalle capacità di editing decisamente esagerate per un novellino (registrato da circa un mese, mi pare), soprattutto se si tratta di un bambino delle elementari. Se si riuscisse a capire se usa proxy o robe del genere già sarebbe d'aiuto, per il resto temo che non ci siano i presupposti per chiedere un CU, che comunque sarebbe inutile. Credo che sia tutto circostanziato. Saluti. --Ariosto 11:37, 14 giu 2010 (CEST)

P.S. attenzione a quando chiederà di essere rinominato...

Ariosto ha del potenziale come veggente :). Torne (msg) 10:55, 17 giu 2010 (CEST)

Assolutamente, fai tutto ciò che sicuramente è più importante fare, qui si Wiki e soprattutto fuori di qui :). Se c'è qualcosa che non ci manca, è il tempo.. e non usare come scusa il fatto che stai diventando buono :D. Torne (msg) 22:44, 18 giu 2010 (CEST)

Vito che vota "-1" per ben due volte in pochi giorni. Devo preoccuparmi? --L'Esorcista (How?) 23:59, 13 giu 2010 (CEST)

Quasi 200kb di talk. Non ti vergogni? Sono in preda all'umorismo... Perdonami. --L'Esorcista (How?) 01:12, 14 giu 2010 (CEST)

Ciao V., se possibile potresti recuperare le versioni precedenti della pagina in oggetto? Adesso l'IP che ne risulta creatore praticamente si prende tutto il credito di quelle che sembrerebbero molte revisioni. Quello è un libro, uno spin off ufficiale (dell'autrice) di Eclipse (romanzo), uscito sia online che nelle librerie (vedi qui la versione online, che sarà tale fino al 5 luglio, e qui la sezione dedicata sul sito della Meyer). Ora, in italiano ancora non è stata tradotto ma la stessa cosa è stata fatta per gli altri libri della saga appena sono usciti. --Austro sgridami o elogiami 13:51, 14 giu 2010 (CEST)

O.O Un IP che in una singola revisione mi snocciola un template Libro perfettamente compilato! A pensarci non è così assurdo, non è che non abbia altri esempi. Vabbè, mi aveva tratto in inganno; anche se avrei dovuto immaginarlo dallo stato della trama. :/ Sorry se ti ho disturbato. --Austro sgridami o elogiami 13:57, 14 giu 2010 (CEST)

No, no, i niubbi esistono (lo dice Socrate) e sono tra noi :P --Austro sgridami o elogiami 18:23, 14 giu 2010 (CEST)

PS, mi sentirei di citare Exorcist, archivia almeno un pochettino :/

Ti ringrazio per l'informazione....--Alby3 (msg) 14:07, 14 giu 2010 (CEST)

grazie vito, io ancora non è ke l'ho capito che sono stì openproxy, a parte che fanno danno :) cmq seguo il tuo consiglio, e ignoro :))) ciao :) ----Anitadue"la matta sta male...." 00:58, 16 giu 2010 (CEST)

Vito è lui Nemrod44 ahahahahah: Nemrod44-Facebook

	Con l'autorità conferitami dalla comunità, sono lieto di assegnare a te, Vituzzu la barnstar per la pagina utente, per il senso molto comico della tua pagina utente, aggiornata ogni minuto. --Francisco L. (msg) 17:31, 16 giu 2010 (CEST)

Secondo me questa te la meriti. La tua pagina utente ha un senso della comicità impressionante. La definirei la pagina più comica di wikipedia(insieme, naturalmente, al suo utente Vituzzu). Ciao e buon wiki. --Francisco L. (msg) 17:31, 16 giu 2010 (CEST)

FL

È richiesta la tua somma opinione qui. Ciao --KS«...» 00:54, 17 giu 2010 (CEST)

Ciao ti informo che domani sarà pubblicato ufficialmente l'album Can't Be Tamed di Miley Cyrus:-) (ci eravamo messi d'accordo che quando sarebbe stato pubblicato ti avrei dovuto avvisare per reinserire la pagina).׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 11:30, 17 giu 2010 (CEST)

Buonasera signor Vituzzu. può intervenire sull'utente:Xoil che, nonostante la comunità si sia espressa per il mantenimento del template di avviso nella pagina sul Regno di Sardegna e sulla necessità di aprire una discussione globale sul tema, toglie i template e continua imperterrito a proporre la sua (assai poco condivisa) versione, peraltro su più pagine? Grazie.--79.30.157.191 (msg) 18:51, 18 giu 2010 (CEST)

Sono arrivato fin quà seguendo un utente anonimo che inserisce avvisi provocatori su una pagina oggetto in passato di edit war superata dopo lunga discussione. Invito tale utente aninimo a leggere quanto detto in tali discussioni e ad intervenire nelle apposite pagine di discussione per sostenere i suoi argomenti prima di inserire avvisi che possono portare ad un blocco della pagina. Grazie Vituzzu se supervisioni tale pagina/e. --Shardan (msg) 19:02, 18 giu 2010 (CEST)

• Chiedo piuttosto di vigilare sull'utente anonimo che sta vandalizzando la voce sul Regno di Sardegna da giorni (su più pagine peraltro , sulla wiki inglese è stato già in qualche modo bloccato grazie a una mia segnalazione agli ammistratori) . Io non sto proponendo nessuna tesi (il fatto che il Regno di Sardegna sia lo stesso dal 1324 al 1861 non è una tesi è semplicemente storia) è l'utente anonomo che lo sta facendo , senza peraltro avvalersi di nessuna fonte . Saluti ;) --Xoil (msg) 22:29, 18 giu 2010 (CEST)

Scritto nella pagina di discussione di Regno di Sardegna. --Vito (msg) 22:37, 18 giu 2010 (CEST)

Ciao Vito, la tua proposta di deindicizzare le procedure di cancellazione com'è andata a finire?--Svello89 (msg) 20:56, 18 giu 2010 (CEST)

Tranquillo, non mi interessava sapere come ci eri riuscito, ma semplicemente se alla fine era stato fatto e se le procedure sono ora deindicizzate. Credo di capire che è così? ;) --Svello89 (msg) 22:34, 18 giu 2010 (CEST)

Ora che so di averti fatto perdere una decina di minuti sono pienamente soddisfatto ;P Scherzi a parte, aggiorno la discussione. Buon wiki--Svello89 (msg) 22:45, 18 giu 2010 (CEST)

ho visto che lo scambio era del giorno prima e l'utente registrato, cmq ok --ignis Fammi un fischio 10:19, 19 giu 2010 (CEST)

Perché lo hai bloccato? Non è un sockpuppet, lo puoi vedere benissimo dall'ip o dal CU. E' un mio amico a cui ho chiesto di postare massaggi a nome mio. Ma ha sempre affermato che i messaggi erano a nome mio, rendendolo chiarissimo. Ed ha anche postato messaggi solo nelle discussioni di utenti (solo da te, per la precisione), ma non ha modificato voci né alterato il consenso, quindi non vedo il problema. Star840 (msg) 13:55, 19 giu 2010 (CEST)

Ok. Magari digli di scriverlo nel campo oggetto... ciao, --Ripe (msg) 20:49, 19 giu 2010 (CEST)

L'IP 62.48.253.140 invia un messaggio a Saliko dicendo di essere e firmandosi Francisco L. Immediatamente dopo quella stessa utenza commette due edit vandalici a carico della pagina utente di Koji e di discussione di Cotton, come puoi verificare guardando i diff qui (le ha svuotate completamente), un po' strano per uno che finora a dispensato cordialità a tutti. Considera anche che l'IP è portoghese (secondo whois), quindi sarebbe bizzarro che, pur trattandosi di indirizzo condiviso (IP dinamico), un tizio portoghese vandalizzi le pagine di due wikipediani italiani, no? La rapidissima successione degli edit fa anche supporre la premeditazione, ovvero che sia stato tutto pensato prima, consentendo di agire in maniera così mirata. Ciao. --Ariosto 11:28, 20 giu 2010 (CEST)

Vito ma se cambio computer gli OS di wikipedia li perdo o sono "collegati" al mio account? --L'Esorcista (How?) 12:52, 20 giu 2010 (CEST)

The Invisible Man Esorcista (How?) 23:46, 22 giu 2010 (CEST)

Nessun problema, tanto devo ancora scegliere il modello... :P --Esorcista (How?) 23:52, 22 giu 2010 (CEST)

Ci provo. Sappi che è un periodo che mi sta piacendo molto Chrome e non ho client per IRC... --KS«...» 20:40, 20 giu 2010 (CEST)

Leggi qua :) Bye! Helios 11:40, 22 giu 2010 (CEST)

Ciao Vituzzu, tutto bene? Mi rivolgo a te per via di una questione che riguarda in copyright per delle foto scattate a dei reperti conservati in un museo. Breve cronistoria: vagando su internet, ho beccato questo sito in cui erano presenti delle immagini del Guerriero di Capestrano, utili sia per la relativa voce che non per quella sui Piceni. Da quel sito lì sono passato al sito dell'autore delle foto, e da lì ho preso la sua mail. Gli ho inviato una richiesta per l'uso delle immagini, e lui ha acconsentito ad una licenza non libera, come ad esempio la 3.0 CC-BY-NC-ND-3.0; tuttavia, mi ha anche detto che ".. Il problema è legato invece al fatto che quei beni sono proprietà dello stato e sottostanno al diritto di immagine da parte della Soprintendenza archeologica..". Io pensavo però che se lui aveva potuto fare delle foto e poi farle pubblicare su un sito terzo (il primo che ti ho linkato) voleva dire che lui detiene - perlomeno "inconsapevolmente" - i diritti sulle immagini. Io non ho ancora risposto alla sua mail (che se vuoi ti posso copiare qui in talk oppure notificare via mail), però il senso della questione è questo: li detiene lui i diritti su quelle immagini? Se si, come devo rispondergli? Se no, come cavolo posso fare? Grazie dell'aiuto, comunque! -Revares (make it quick!) 15:32, 22 giu 2010 (CEST)

Diciamo che mi hai dato un perchè di quella orribile legge che impedisce sostanzialmente di far foto nei musei. Anzi, ti segnalo che non solo le foto per "uso pubblico" sono vietate, ma anche per quello privato, visto che in due occasioni mi hanno "bloccato" non appena ho estratto di tasca la macchina fotografica. Come ti ho dettò però, ho la possibilità di ottenere il permesso di un fotografo per pubblicare le foto che lui ha già scattato per conto suo ai reperti. Solo che il problema era capire se, avendo avuto il permesso per fare le foto, tali foto poteva considerarle "opera propria" e quindi farne l'uso che più gli pare, o se viceversa il permesso a fotografare i reperti non includa di per sé la proprietà delle immagini realizzate. (Mi rendo conto di essermi espresso pessimamente, ma non sono ferrato in materia ed è già un miracolo che abbia capito le basi del copyright. :s) -Revares (make it quick!) 13:17, 23 giu 2010 (CEST)

Grazie dell'ulteriore chiarimento. Proverò a chiedere al fotografo se può mettersi in contatto direttamente lui con la Soprintendenza abruzzese e vedere se il permesso che gli hanno rilasciato si estende anche alla ridistribuzione. Se so qualcosa di nuovo ti faccio risapere, grazie ancora! -Revares (make it quick!) 17:33, 23 giu 2010 (CEST)

PS: mi è venuto in mente solo ora. Se quelle foto fossero state scattate prima dell'entrata in vigore del "decreto Urbani", vi sarebbe una possibilità che la legge non sia retroattiva e che quindi l'autore delle foto detenga sicuramente ogni diritto sulle proprie opere? -Revares (make it quick!) 17:59, 23 giu 2010 (CEST)

Ciao Vito, riguardo questa pagina mi potresti spiegare cosa intendi per "alcuni contenuti risultato essere tratti da un comunicato diffuso su internet che, fino a prova contraria, non ha una licenza compatibile con wikipedi", cioè, quali sono? io non ho tratto testi da comunicati.. e mi spiacerebbe cancellassi tanta roba!--PupillaSociologica (msg) 14:05, 23 giu 2010 (CEST)

Puoi fare un rb veloce di Speciale:Contributi/79.41.36.15, dai siti ufficiali pare che i nomi "nostri" siano corretti... grz --213.203.176.192 (msg) 13:53, 23 giu 2010 (CEST)

Grazie, se il tizio si fosse preso il tempo di guardare le talk ci sono tanto di telefonate fatte ai comuni per chiedere il nome ufficiale... --213.203.176.192 (msg) 13:56, 23 giu 2010 (CEST)

che potrei fare semiproteggere la pagina al bar o qualunque altra pagina di mio gradimento, ma non ho intenzione di accettare la tua dichiarazione di guerra. Recentemente si sono vantati di avere raggiunto le 700000 voci, ti posso garantire che tale numero crescerà a dismisura grazie a me, con voci completamente inventate. Ciao--60.217.248.150 (msg)

Uff, avete cambiato il template a mia insaputa, se non si mette è chiaro che sia no... Al massimo si modifica il template in modo che OTRS no sia il default Lusum scrivi!! 15:12, 23 giu 2010 (CEST)

allora non ci sono problemi a mettere niente :P Lusum scrivi!! 15:35, 23 giu 2010 (CEST)

il mio problema è minimizzare il numero di passi per controllare/sistemare un copyviol, un no in più è un problema, un template già pronto è una soluzione... Lusum scrivi!! 15:37, 23 giu 2010 (CEST)

in che senso? Cmq ci penso, adesso devo andare ci sentiamo più avanti... Lusum scrivi!! 15:39, 23 giu 2010 (CEST)

Sì, ho fatto una prova -giusto una- e ora mi è chiaro il funzionamento. Conosco un po' di morfologia dei vandalismi: userò lo strumento solo per quei tipi di cronologie per cui può esser utile. Grazie per l'aiuto che mi offri! · ··Quatar···^posta····· 16:04, 23 giu 2010 (CEST)

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Progetto:Pittura/Voci_richieste&diff=33054024&oldid=33053984 Ticket_2010081310004741 (msg) 20:44, 23 giu 2010 (CEST)

219.665 byte, ma archiviare? Ticket_2010081310004741 (msg) 20:44, 23 giu 2010 (CEST)

Ciao, se come hai detto, entro stasera passi da questa pagina, ti chiederei, prima di cancellare, di farmi sapere quali sono le modifiche che non vanno bene, ti ho scritto qui stamattina, e ho anche aperto una discussione sulla pagina in esame. Le mie modifiche non sono copiate. --PupillaSociologica (msg) 21:47, 23 giu 2010 (CEST)

Perfetto, grazie! allora aspetto un tuo segnale!--PupillaSociologica (msg) 23:04, 23 giu 2010 (CEST)

Scusami Vito,ma di che parli? Francisco L. 21:29 24 giu 2010 (CST)

FL

La fonte è il fascicolo di linea RFI linkato in fondo alla voce Ferrovia Tirrenica Meridionale.--Friedrichstrasse (msg) 22:05, 24 giu 2010 (CEST)

Non è l'unico caso, ma fa fede il fascicolo di linea.--Friedrichstrasse (msg) 22:18, 24 giu 2010 (CEST)

C'è un'unica fonte, che è quella dei fascicoli di linea. Quali altre fonti ci dovrebbero essere?--Friedrichstrasse (msg) 22:35, 24 giu 2010 (CEST)

La denominazione ufficiale è una sola, ed è quella riportata dai fascicoli di linea. In passato ci fu una discussione simile sulla stazione di Padova (che porta solo questo nome), spesso citata come Padova Centrale anche in documenti RFI.--Friedrichstrasse (msg) 22:38, 24 giu 2010 (CEST)

I fascicoli di linea sono i documenti ufficiali RFI che fanno testo sulle caratteristiche di una linea. Anche il chilometraggio è riportato sugli orari per il pubblico, ma fanno fede i fascicoli di linea.--Friedrichstrasse (msg) 22:45, 24 giu 2010 (CEST)

La discussione è già stata fatta in passato, vedi a stazione di Padova. Per inciso, è sbagliato anche il nome della città di Reggio Calabria.--Friedrichstrasse (msg) 22:49, 24 giu 2010 (CEST)

No, è sbagliato il titolo della voce Reggio Calabria, che dovrebbe essere Reggio di Calabria, analogamente a Reggio nell'Emilia, Pizzo (Italia) (e non Pizzo Calabro), Varallo (e non Varallo Sesia), eccetera.--Friedrichstrasse (msg) 22:51, 24 giu 2010 (CEST)

Non capisco cosa vuoi dire.--Friedrichstrasse (msg) 22:55, 24 giu 2010 (CEST)

ISTAT.--Friedrichstrasse (msg) 22:58, 24 giu 2010 (CEST)

L'ISTAT rileva i dati ufficiali. Lo statuto comunale non ha rilevanza ufficiale (non in questo campo), ed è comprensibile che riporti la denominazione colloquiale; d'altronde anch'io dico Reggio Calabria, e se sentissi qualcuno dire Reggio di Calabria mi suonerebbe ridicolo, ma le denominazioni ufficiali sono altre, e sono univoche, ed è bene attenersi a quelle, perché non è detto che la denominazione colloquiale che uso io sia la stessa che usa qualcun altro.--Friedrichstrasse (msg) 23:17, 24 giu 2010 (CEST)

Non spetta alla Corte dei Conti o allo statuto comunale registrare le denominazioni, ma all'ISTAT.--Friedrichstrasse (msg) 23:25, 24 giu 2010 (CEST)

L'ISTAT registra le denominazioni, non le dà.--Friedrichstrasse (msg) 23:40, 24 giu 2010 (CEST)

Vedi qui.--Friedrichstrasse (msg) 23:51, 24 giu 2010 (CEST)

(a capo) Intervengo solo per una precisazione: se tutte le volte dovessimo discutere a livello comunitario sullo spostamento del nome di una stazione, perché uno si lamenta etc, ci saremmo già incartati anni addietro. Per farla breve, il nome delle stazioni corretto è quello dei fascicoli linea: in caso di cambiamento di denominazione, il gestore (una volta le FS, oggi RFI) deve mandare una comunicazione (oggi Circolare Compartimentale) che informa il compartimento del cambio e che corregge i fascicoli appositi. Ci possono essere errori rispetto al comune dove sorge la stazione (penso a Colle di Val d'Elsa la cui stazione era Colle Val d'Elsa), errori nella cartellonistica (il caso Padova/Padova Centrale, solo perché su un paio di cartelli c'è l'ultimo nome - non ufficiale comunque) o persino errori di posizionamento voluti originariamente (Molare la cui stazione è nel comune di Ovada), ma se questi errori sono ufficiali, wikipedia non dovrebbe ergersi a correttore. Al massimo si spiega semplicemente nell'incipit il motivo della differenza. -- Ciao, Mol (msg) 23:29, 24 giu 2010 (CEST)

Ho capito benissimo cosa intendi: ti rispondo chiaramente che la fonte da privilegiare è il fascicolo linea, perché il nome degli impianti al loro interno sono quelli stabiliti dai regolamenti governativi, prima, e da quelli di esercizio delle ferrovie, poi. -- Ciao, Mol (msg) 23:38, 24 giu 2010 (CEST)

È quello che è stato deciso emerso in precedenza (sul progetto:trasporti pensavo fosse sottinteso): non è una decisione che abbiamo preso io e Friedrichstrasse. -- Ciao, Mol (msg) 23:50, 24 giu 2010 (CEST)

Chiaro che nessuno ha l'esclusiva, ma se ho un dubbio non è forse meglio andare a discutere dove c'è gente che capisce l'argomento? :) -- Ciao, Mol (msg) 23:56, 24 giu 2010 (CEST)

Gli interventi crosswiki devono essere fatti, nel limite del possibile, nella lingua della wiki destinazione. Vuoi sapere come reagiscono gli admin stranieri ai nostri interventi crosswiki? vatti a vedere Harrison che fine stava facendo su en. L'utente francese, peraltro, sta tentando di giustificare un suo pov nazionalista in virtù del quale ha a dir poco stravolto la traduzione di Regione geografica italiana su fr.wiki. Ciao, --Theirrules yourrules 23:04, 24 giu 2010 (CEST)

Vito, Harrison ha postato dei commenti del tutto legittimi sulla mia talk e su quella di Harlock in en, nulla per cui essere condannato, eppure così è stato, senza (ti prego) pregiudizi su Harrison, che più che un utente problematico mi sembra un potenziale discreto contributore seppur un po' ingenuotto (ha fatto le sue stupidaggini e le sta pagando, come può succedere a tutti, me compreso) Ma il punto è un'altro: io non penso di fare interventi nazionalisti, ho solamente sperimentato sulla mia pelle, e puoi fidarti visto che ultimamente ho una massiccia attività fuori da it.wiki, il modus operandi degli admin "forestieri", che, puoi chiedere ad utenti che conosci meglio di me, è molto, troppo diverso da quello usato qui su it.wiki.--Theirrules yourrules 23:47, 24 giu 2010 (CEST)

In riferimento alla Sua ultima, si comunica che questo ufficio ha preso atto e procederà senza fallo.--Kōji ^{parla con me} 00:09, 25 giu 2010 (CEST)

Ho visto che nella pagine di votazione sulla cancellazione del gruppo in oggetto hai tolto il voto di Palermitese, e ha messo (sock). Che vuole dire? Sock di chi? siccome è decisiva --Alfio66 (msg) 00:33, 25 giu 2010 (CEST)

non vedo voti dei 2 utenti indicati --Alfio66 (msg) 00:43, 25 giu 2010 (CEST)

ok ho visto oggi il casino che ha fatto, ho capito. mi dispiace per la pagina sia stata cancellata per un risicato 12 a 6, ciao --Alfio66 (msg) 13:48, 25 giu 2010 (CEST)

Ok, che un burocrate non sappia questa cosa burocratica è una vergogna vera e propria, ma ho un dubbio tecnico. In questa pagina si dice che gli admin sono automaticamente esenti dal blocco IP.. questa cosa è già settata nel gruppo "amministratori" (cioè, tecnicamente, è già compreso nel flag "admin"? visto che nessun admin ha il flag "esente blocco IP") Helios 19:57, 25 giu 2010 (CEST)

Ti segnalo questi IP 81.63.82.47 83.77.159.2 213.55.131.105 del solito provocatore anti-femminista più questo Utente:Eobe56 presunto neo-iscritto. --Paola Michelangeli (msg) 09:47, 26 giu 2010 (CEST)

BUONGIORNO,SONO IO VOLEVO DIRLE CHE AVEVO SCRITTO UNA FESSERIA SUL JAGDTIGER UN Pò DI TEMPO FA E NON è STATA CANCELLA TA, LA POSSO CANCELLARE IO?

HO VISTO CHE NON CI SONO INFORMAZIONI SUL CARRO MODERNO TIPO 90 GIAPPONESE,LE PUOI INSERIRE TU?

LE HO MESSE UN PO DI TEMPO FA,ORA NON LE METTO PIù.

LE METTEVO PERCHè CONTINUAVO A FARE PROTOTIPI DI CARRI ARMATI E LE INSERIVO,MA HO CAPITO CHE HO SBAGLIATO.

OHHHHHHH! TI HO GIà DETTO CHE SONO UN RAGAZZINO PREADOLESCENTE.

MI PUò RISPONDERE?

ALLORA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

come sei fiscale,stavo solo scherzando,non ho capito come si firma.

scusa,ma io non scrivo più fesserie su wikipedia,capisci? Ho capito che è un sito serio,non c'è bisogno che ti arrabbi tanto.

ascolta,io non ho tempo da perdere,ho sbagliato e lo riconosco,io non scrivo più fesserie su wikipedia che tu mi creda o no,se mi credi va bene,se non mi credi vabene altrettanto,te ne accorgerai se scrivo fesserie su wikipedia;buongiorno.

aspetta,ho un libro che si intitola carri armati della seconda guerra mondiale e vorrei inserire qualche informazione su wikipedia per arricchirla;se vuoi ti do casa editrice,autori e titolo completo,se non mi credi.

visto che la tua lingua mi sembra priva di ogni forma di intelletualità,potresti essere una persona con non buone intenzioni e visto che non sei comprensivo e arrogante.

Comprensivo con un vandalo? LOL!

Ma che intendi di preciso con "priva di ogni forma di intellettualità"? In italiano non significa nulla. --Vito (msg) 13:53, 26 giu 2010 (CEST)

secondo me tu sei uno che vota bossi o il pdl.

E' vera quasi quanto i tuoi carri armati delle fate :°D --Vito (msg) 13:56, 26 giu 2010 (CEST)

Ciao Vituzzu, se vuoi, puoi lasciare un tuo giudizio sul mio operato nella mia talk o via e-mail. I tuoi suggerimenti e i tuoi rilievi potrebbero servirmi per migliorare. Non c'è obbligo, ma se accetti l'invito grazie in anticipo. AVEMVNDI (DIC) 18:52, 26 giu 2010 (CEST)

Se tu hai un'idea generale sul mio operato me la puoi dire francamente e se quello che pensi non si può scrivere in chiaro puoi mandarmi un'email. Rimane sempre un invito. Un invito ad un confronto aperto da cui conto di imparare qualcosa, a vantaggio non solo mio ma anche del progetto a cui contribuiamo. L'invito è sempre valido, se cambiassi idea sentiti libero.  AVEMVNDI (DIC) 23:09, 29 giu 2010 (CEST)

Ciao! Mi sono accorto che, in seguito alla richiesta di di cambiare il nome utente, ora esistono Utente:Steven Chiefa e Utente:Steven chiefa. L'utenza utilizzata è quella minuscola, creata il 20 giugno e con 293 edit, ma la user page e relative sottopagine sono intestate all'utenza maiuscola, creata il 26 ottobre scorso e con 5109 edit. Inoltre il vecchio account non dovrebbe essere bloccato? Mi sembra che sia stato commesso un errore, vorrei segnalartelo dato che sei un burocrate. FRANZ LISZT 19:34, 26 giu 2010 (CEST)

ciao. vorrei sapere le ragioni (che non condivido ma ne prendo atto) del perchè negare a tutti il contenuto degli abusi. grazie. --Salvo da Palermo waka waka 15:32, 27 giu 2010 (CEST) PS: che ne pensi di archiviare un po' la tua user talk?

capisco che c'è qualcosa da nascondere, ma non sapendo cosa ho chiesto a te. mi sembrava che tutti i filtri erano così, con la spiegazione. tutto qui. poi sono andato a controllarli e la maggior parte è inaccessibile. sinceramente non ho capito la prima parte del tuo messaggio: cos'è che avrei fatto? --Salvo da Palermo waka waka 16:07, 27 giu 2010 (CEST)

altrimenti sarebbe facile eluderli: ah ecco perfetto. In fondo è giusto così, grazie. --Salvo da Palermo waka waka 16:15, 27 giu 2010 (CEST)

Messaggio per te. Ticket_2010081310004741 (msg) 23:52, 27 giu 2010 (CEST)

Ho appena visto il messaggio che hai lasciato nella sua talk: come tutta risposta si è candidato amministratore. Trolling? Ricorda qualcuno? Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:58, 27 giu 2010 (CEST)

Capisco, però nella candidatura scriveva che è qui da un anno quando in realtà sono due mesi... non mi convince molto. 'notte. --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:05, 28 giu 2010 (CEST)

...volevo nascondere il titolo della pagina creata dal log dei contributi cancellati... ma non ha senso, essendo già visibili solo agli admin >:) Salvatore Ingala (conversami) 12:36, 28 giu 2010 (CEST)

LOL...! Tutto questo mi rincuora: è bello sapere che c'è sempre un Vito feroce nascosto da qualche parte :-) Però il problema è che giudico le tre "sentenze" ineccepibili, e per uno come me che si considerava uno spudorato "buonista" comincia a farsi strada la terribile idea di essere diventato "cattivo" anch'io :-) Ciao -- Lepido (msg) 09:33, 29 giu 2010 (CEST)

Gli IP usati dal massacra-palle che sono stato a bloccare stanotte sono tutti proxy vero? Sono quelli a cui stai bloccando il range? Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 10:05, 29 giu 2010 (CEST)

Io gli davo 4 ore perché mi interessava bloccarlo sul momento. Comunque essenzialmente volevo avvisarti di passare anche il mio block log e non solo quello di Mau che è ancora visibile nella lista generale.--Cotton ^{Segnali di fumo} 10:10, 29 giu 2010 (CEST)

Ok. Per "utilizzato da Tizio" intendi l'indirizzo IP? --Amarvudol (msg) 10:53, 29 giu 2010 (CEST)

Buon lavoro :-) --Amarvudol (msg) 10:57, 29 giu 2010 (CEST)

Ciò che affermi non fa una piega. Tuttavia dietro questa "storia" c'è una querelle infinita e mi è impossibile da persona di buon senso, sufficientemente colta, abbastanza tollerante riuscire ad accettare regole che in realtà non esprimono una esigenza ma sono in buona, ultima sostanza un mero puntiglio (chiamiamolo così) di qualcuno. E non mi riferisco a te. Per la voce Casette d'Ete, come già fatto versando ettolitri di inchiostro, queste notizie sono importanti (anche MM ebbe a condividerlo, ma volle fare una voce Brancadoro autonoma che poi fu cancellata): Peraltro se la voce Brancadoro non può stare in WP di converso centinaia di voci analoghe andrebbero eliminate. Qui chiudo, grato comunque per avermi inviato un msg senza aver proceduto a cancellazioni sommarie come spesso, inopportunamente, viene fatto. Saluti.

Siamo al limite del CU. Vedi la mia talk e qui. --Amarvudol (msg) 19:50, 30 giu 2010 (CEST)

mi spieghi perché continui a cancellare Portafogli Dinamici da http://it.wikipedia.org/wiki/Analisi_tecnica#Software ?? c'è già una lista di software commerciali, ne ho solo aggiunto un altro!!

Contro la tua personcina qui. Detto nulla all'utente, prendo i pop corn e aspetto.--Seics (msg) 23:11, 30 giu 2010 (CEST)

Lo segnalo a te, senza passare da WP:UP perché non c'è niente da discutere: si inventa una bufala il 28 giugno e il 30 torna per disorfanarla. Giusto per non avere un concistoro a luglio... AVEMVNDI (DIC) 01:42, 1 lug 2010 (CEST)

Può restare, ha preso il nome di un vescovo vero, ha appiccicato dati di fantasia e l'ha fatto cardinale. Però il link è al vescovo vero, non dovrebbe essere un problema. AVEMVNDI (DIC) 02:06, 1 lug 2010 (CEST)

Ciao Vito, ieri stavo facendo degli esperimenti con la firma per fare in modo che venga visualizzata diversamente a seconda che si trovi inserita all'interno di una pagina discussione utente o meno (l'obiettivo è fare in modo che i nuovi utenti vedano un link che specifichi come darmi risposta). Ho visto che non è consentito l'uso di template ma può essere utilizzato il metodo {{subst:Utente:NomeUtente/firma}} come spiegato nella pagina di aiuto. Praticamente la differenza è la visualizzazione o meno del testo  Rispondimi qui  come puoi vedere da qui. Comunque nessun problema, se è necessario rimuovo il tutto. --GinkyBiloba 10:11, 1 lug 2010 (CEST)

Ah ok grazie della spiegazione. No problem, lo rimuovo ;) --GinkyBiloba 11:31, 1 lug 2010 (CEST)

stavo leggendo la discussione sulla firma di GinkyBiloba e mi è venuta una curiosità: quanti e quali "limiti" ha una pagina (riferito agli if e swicht di cui parlavi)? è vero che esiste anche un numero massimo di template utilizzabili per ogni pagina? grazie, ciao. --Salvo da Palermo waka waka 02:58, 2 lug 2010 (CEST)

Eh Vito, prometto che faccio un pensierino alla spartanizzazione :) ..in ogni caso resto sintonizzato sui tuoi esperimenti! Grazie --GinkyBiloba  scrivimi  14:13, 2 lug 2010 (CEST)

Li sto togliendo perchè vedo che ci sono molte voci, che, in base alla pagina Aiuto:Abbozzo, non possono essere considerate stub. Già che ci sono te la faccio io una domanda: perchè avendo una talk di 241.990 byte non ti decidi ad archiviarla? Tutte le volte che ti devo rispondere il mio pc rischia quasi di bloccarsi per quanto è pesante 'sta pagina. Ciao, --Giuseppe129 11:41, 1 lug 2010 (CEST)

Scusami ma proprio non ci riesco a risponderti in una pagina di 242.527 byte, per favore archivia le vecchie discussioni e poi ne riparliamo. --Giuseppe129 11:47, 1 lug 2010 (CEST)

Hello

Could you remove the Commenti section from the local copy of MediaWiki:Prefswitch-main? It's now in prefswitch-main-feedback. Thus it shows twice in Special:UsabilityInitiativePrefSwitch. Platonides (msg) 12:13, 1 lug 2010 (CEST)

Tre wow ? Non mi aspettavo tutto questo entusiasmo.... :-) --Cotton ^{Segnali di fumo} 16:26, 1 lug 2010 (CEST)

Ossignor... ma questo lo portano mica in montagna a rinfrescarsi le idee? --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:31, 2 lug 2010 (CEST)

Lasciate pure lì la crono senza perder tempo: domani quando è finita la pagliacciata la pulisco da solo --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:34, 2 lug 2010 (CEST)

Just do it. (si può dire o è pubblicità? :-) ) --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:49, 2 lug 2010 (CEST)

ciao vituzzu, ti chiedo subito aiuto relativamente alla voce che ho creato (indie-eye) e che tu hai precedentemente rimosso. è relativa ad una testata di settore come molte altre presenti su wikipedia, dovrei aver usato il template giusto, precedentemente è stata rimossa perchè, come indicavi, considerata troppo promozionale; mi scuso per questo, ma è abbastanza difficile far pratica dopo ore di duro lavoro a creare una voce senza un'indicazione sugli elementi da togliere. Al momento ho tolto tutti i link interni che si riferivano a contenuti presenti sulla testata e ho lasciato solamente link esterni per documentare alcune evoluzioni storiche della testata. Spero vada bene, nel caso, prima di una rimozione cosi brutale mi piacerebbe avere un tuo parere su eventuali voci da correggere, rimuovere o risistemare in modo che sia il più enciclopedica possibile, grazie mille per l'aiuto!!

--Gonemme (msg) 00:28, 3 lug 2010 (CEST)

Disturbavo per vendicarmi di alcuni amministratori scortesi che mi hanno rotto le scatole ma dato che il mio nome è noto sono costretto a farmi da parte per evitare vengano presi provvedimenti legali. Mi arrendo, non vi romperò più le scatole.

ciao ancora vituzzu. La voce è stata ulteriormente ridotta facendo riferimento solo a link fuori dalla testata (per documentare i cenni storici) e togliendo qualsiasi riferimento pubblicitario, tranne ovviamente il sito ufficiale. Un confronto utile potrebbe forse esser fatto con questa voce: http://it.wikipedia.org/wiki/MolecularLab dove al contrario è presente logo, molti riferimenti interni al sito stesso e addirittura una serie di partnership. Credo che in termini di confronto la voce indie-eye in questo momento sia molto meno pubblicitaria. Aspetto comunque tuoi eventuali consigli e integrazioni, grazie mille.

--Gonemme (msg) 00:47, 3 lug 2010 (CEST)

Ciao Vituzzu, hai controllato la cronologia prima di cancellare la pagina dei Pankow? Te lo chiedo perché quando l' ho creata era in italiano, quindi secondo me è stata tradotta successivamente. --Plasm (msg) 19:42, 3 lug 2010 (CEST)

Caro Vituzzu, scusami per la mia ignoranza per le regole di wikipedia, infatti mi trovo qui solo da un giorno!. Vedendo la cancellazione della mia prima pagina sulla quale ho tanto sudato (come detto sopra sono un novellino!) ho cercato subito una risposta e ho letto: pagina cancellata in quanto usata in funzione autocelebrativa. Sono rimasto stupefatto, ma poi ripensandoci ho capito che avevo sbagliato mettendo molte informazioni a quanto pare inutili su di un club poco conosciuto e certamnete non appertenente alla classe dei club più forti. Riscrivero la pagina con umiltà e la rimetterò al tuo giudizio. Saluti, Pizarro07

Vito, le ho inviato diverse e-mail ma a quanto pare non le ha lette. Le scrivo qui per chiederle cordialmente di essere riattivato, ho molto tempo libero e mi piacerebbe contribuire Utente:Wikiradar (msg) 19:33, 4 lug 2010 (CEST)