Archivi

Ciao! Ho realizzato alcuni giorni fa la voce Porphyrogennētos non sapendo dell'esistenza della voce in tutto analoga Porfirogenito. A questo punto, essendomi accorto che l'autore di quella voce sei tu, ho deciso di informarti per correttezza della possibilità di unire le due voci, trasformando l'altra in un redirect. Se desideri mantenere la tua informami e poi opera come meglio ritieni opportuno (non ho problemi di sorta in tal senso). Saluti, --Carlos de Beausejour y Millar (msg) 21:24, 12 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Sì, sono residente a Roma ma fino al 10 settembre in vacanza sul litorale laziale/campano. Poi a Napoli per un convegno e a Ischia per le terme. A Roma dopo il 20 settembre fatidico. Ciao. Alla prossima. --Cloj 10:25, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ne sei al corrente? --Bramfab Discorriamo 16:28, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non è vero che è nata con quel nome da te citato (Calcio Arzignano) perché è una delle ultime e attuali denominazioni. Se quel libro citato è fatto bene si può leggere il vero nome della squadra di Arzignano oppure lo si può leggere sui giornali conservati presso la Biblioteca Bertoliana di Vicenza dove c'era un giornale che pubblicava i risultati dei campionati U.L.I.C. già dal 1920.--Nipas (msg) 16:26, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Storia

Ciao Alexander VIII, nell'ambito del Progetto Storia, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo 15 giorni provvederò io stesso a spostare il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Pequod76.

Messaggio automatico aggiunto da GnuBotmarcoo

Ciao, un po' di giorni fa ho segnalato ad alcuni progetti la probabile rimozione dalla vetrina della voce Ivan IV di Russia, poichè non rispetta più gli standard attuali. Ti avviso perchè mi sono accorto proprio oggi che eri stato tu il curatore della voce. Ciao.--Mangoz ^{dimmi pure} 11:23, 17 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--Dacer96 (msg) 13:08, 19 nov 2010 (CET)[rispondi]

• Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 15:50, 19 nov 2010 (CET)[rispondi]
• Auguroni!! (e ti indico due libri che potrebbero interessarti: Luttwark, La grande strategia dell'IMpero Bizantino, Rizzoli e Flavio Tiberio Maurizio imperatore, Strategikon, traduzione e commenti di G. Cascarino, il Cerchio edizioni) - --Klaudio (parla) 19:25, 19 nov 2010 (CET)[rispondi]

Che fine hai fatto? Ti nascondi per evitare i miei auguri? --Cloj 19:26, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Che piacere sapere che avrò un concorrente! Dove studi? Che libro di testo hai? Qual è il docente. Di sicuro lo conosco. Un grande in... bocca al lupo e un futuro roseo, anche se faticoso intellettualmente (ma vedrai, anche con soddisfazioni). --Cloj 02:54, 30 dic 2010 (CET)[rispondi]

Lo conosco. Iranista e cultore del sufismo. Bravo ricercatore. Spero lo sia anche come docente. Vai avanti così, ma non dimenticare Filologia bizantina (o quel che c'è). Ciao. --Cloj 09:35, 13 gen 2011 (CET)[rispondi]

Buon anno nuovo anche a te, nel reale e nel wiki!--francolucio (msg) 10:32, 30 dic 2010 (CET)[rispondi]

• Ciao carissimo, tanti cari auguri di buon 2011 anche a te. Abbi un buon tempo, divertiti! :-)!! --<Twice^{"c'è e non c'è"25}¯(disc.)> 16:37, 30 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, sto tentando di sistemare la voce Basilio II che rischia seriamente di essere rimossa dalla vetrina ma ho avuto dei problemi:

• varie notizie non le ho trovate sui libri che ho e dunque non ho potuto "fontarle". Quando hai tempo potresti provvedere tu? (magari cercando di ampliare paragrafi che mi sembrano troppo scarni).
• Treadgold (Storia di Bisanzio) afferma che Romano fu proclamato zar di Bulgaria, Ostrogorsky invece che non poté in quanto era stato castrato e quindi fin dall'inizio Samuele fu zar. Invece Treadgold afferma che Samuele divenne zar solo dopo la morte di Romano! Qual é la verità?
• "Dopo circa sette secoli di "contrazione" (erano passati 733 anni da quando il re persiano Sapore I aveva costretto l'imperatore romano Valeriano a lavorare in una diga) l'occidente tornava a "muoversi" contro l'oriente." Non ho capito bene questa frase, non mi piace e forse andrebbe rimossa.--Michele (aka Casmiki) ^{Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων} 23:59, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Alexander VIII, la pagina «Rugby a 15 in Italia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 09:27, 21 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Alexander! So che sei un appassionato di storia bizantina e per questo mi rivolgo a te stasera. Alcuni utenti del Progetto Guerra stanno lavorando sulla voce unità militari terrestri, ma da un po' di tempo ci siamo fermati perché non possediamo libri specifici per certi argomenti. Siccome tra le cose da ampliare e referenziare c'è anche l'Impero romano d'Oriente (qui gli altri paragrafi bisognosi d'aiuto, nel caso avessi voglia), mi chiedevo se avevi voglia di apportare qualche miglioramento. Ci farebbe molto piacere avere un piccolo aiuto! Grazie mille in anticipo... --Bonty - tell me! 20:27, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

A seguito di una discussione segnalata al Bar, si è deciso di spostare le pagine col rating degli utenti fra cui la tua nel namespace "Utente" come sottopagina della tua pagina utente - per esempio in Utente:Alexander VIII/Rating - poiché il namespace "Teknopedia" dovrebbe servire per le pagine di servizio di Teknopedia, come linee guida o discussioni sul progetto o al limite pagine goliardiche ma riguardanti tutta la comunità. Ti informiamo che tale azione verrà effettuata via bot a breve, oppure puoi occuparti tu stesso dello spostamento. Buona contribuzione su Teknopedia! -- Questo è un messaggio automatico generato da Cellistbot (msg) 18:27, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti contatto perchè ho notato che in passato hai espresso un parere sull'entrata in vetrina di alcune biografie. Circa 15 giorni fa ho sollevato una questione riguardante alcune biografie di calciatori, in particolare alcuni "cattivi". Per farla breve io propongo che nell'incipit di calciatori famosi per essere "cattivi" ciò debba essere scritto (con fonti valide e cercando di usare parole corrette) in forma breve e poi la cosa viene approfondita nei capitoli successivi.
Ho trovato alcuni che mi hanno appoggiato ed altri che non ne hanno voluto sapere, nonostante io abbia portato loro dei regolamenti di wiki - che secondo me - consiglierebbero di adottare la mia proposta. Naturalmente c'è stata una discussione e il link è il seguente Discussione che però al momento non ha portato ne da una parte ne dall'altra. Allora ho deciso di rivolgermi ad utenti esterni al progetto calcio, come te. Se credi di poter esprimere un parere neutrale e possibilmente motivato, ti ringrazio. Grazie e scusa per il disturbo. --Cucuriello (msg) 17:03, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato!

--Narayan₈₉ 13:42, 20 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto letteratura

Ciao Alexander VIII, nell'ambito del progetto letteratura, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo trenta giorni provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Pequod76

Messaggio automatico di GnuBotmarcoo. 22:26, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Calcio

In attesa del tuo ritorno sul progetto... Tanti auguri di buon feste a te e alla tua famiglia! Che possiate passare un bellissimo natale! A presto! --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 11:49, 25 dic 2011 (CET)[rispondi]

Fa piacere rivedere il tuo nome utente negli Osservati speciali. Bentornato :).--Eustace Bagge (msg) 19:54, 18 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Le Voci di qualità sono voci ben fatte che però non raggiungono i livelli di quelle in vetrina (magari hanno qualche informazione mancante, poche immagini o sono meno stabili); la procedura d'archivio comporta che la procedura venga cancellata dalla discussione e venga spostata in una sottopagina dell'archivio (il link lo puoi trovare sia in fondo alla voce, sia in cima alla discussione). Ciao! --Narayan₈₉ 12:21, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Sono contento di rivederti in giro, il tuo firmone tricolore mancava un po'. :-) Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:48, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Televisione

Ciao Alexander VIII, nell'ambito del Progetto Televisione, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare inserendo la tua firma nel nuovo elenco partecipanti e, se lo desideri, anche lasciando un messaggio in questa discussione del bar tematico. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederemo a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare un messaggio nella mia talk personale oppure nella pagina di discussione del progetto. Un saluto, Chia.gio.

Probabilmente doveva attendere un refresh della cache del server... Meglio così. --Panairjdde 15:27, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, allora fammi sapere, grazie! --Sentruper (msg) 15:45, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Alexander VII. Che ne diresti di Teknopedia:Amministratori/Candidati/Alexander_VIII/5? Saluti. --Rago (msg) 15:48, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]

Premesso che la candidatura non significa elezione, ovviamente ci saranno commenti pro e contro, non ho capito se devo aprire o no la pagina. Ho visto che sei ritornato da poco, ma l'ultimo neoadmin pure lui era rientrato da poco ed e' stato eletto con un plebiscito di quasi 100 voti a favore. Non so se potra' essere lo stesso con te, ma un admin in piu' e' sempre utile. Ciao --Rago (msg) 21:10, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ho capito. Per ora in bocca al lupo.--Rago (msg) 17:20, 9 mar 2012 (CET)[rispondi]

Su, non scherziamo. --Paola Michelangeli (msg) 10:16, 7 mar 2012 (CET)[rispondi]

Si giustizia qualcuno dopo un atto di giustizia, un processo o qualcosa che lo ricordi. Altrimenti, in assenza di procedimenti ufficiali, ci può essere tutta la concertazione e la premeditazione che vuoi, ma il vocabolo "giustiziare" non c'entra. Rimane l'atto--Fabio Matteo (msg) 00:02, 8 mar 2012 (CET)[rispondi]

La modifica fu in effetti inserita da questo utente. Sei naturalmente libero di aprire una discussione alla voce Ipazia, presentando fonti autorevoli e non solo la tua pur rispettabile opinione, secondo le quali un linciaggio, frutto di un oscuro complotto, possa essere assimilato a una esecuzione legale, in un paese in cui vigeva il diritto romano. --Paola Michelangeli (msg) 09:02, 8 mar 2012 (CET)[rispondi]

Mi sembra che l'intervento di Paola Severi ribadisca i miei concetti, rafforzandoli con il riferimento al preciso contesto storico, geografico e soprattutto giuridico. Grazie della segnalazione e buon lavoro. Ovviamente nessuno ti impedisce di portare avanti le tue opinioni. Io ho solo espresso il mio modo di vedere.--Fabio Matteo (msg) 14:41, 8 mar 2012 (CET)[rispondi]

Certo, puntuali {{cn}} sono in genere preferibili a un generico {{F}}. Nel caso specifico, tuttavia, l'intera voce salvo una frase dovrebbe diventare rosa... non so se sia un miglioramento. Esiterei anzi anche a sostituire l'{{F}} con un {{NN}}: la voce ha tre fonti (i link esterni non funzionanti ovviamente non contano), le quali sono: un breve scritto su rivista specialistica ma locale; un testo di storia medievale (troppo) generalista; un altro saggio strettamente locale. Mancano in sostanza le fonti più necessarie: quelle che parlano dello scismo tricapitolino nella sua interezza, con una visione cronologica, teologica e "territoriale" (passami il termine) completa. Ciao, --CastaÑa 00:23, 27 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Ho aggiornato i link. Saluti --Talmid3 (msg) 10:14, 27 mar 2012 (CEST)[rispondi]

...quando sono semplicemente linkati in una pagina. Non fa parte dello standard di wikipedia, genera "rumore" che spezza la lettura e inoltre è un dato difficilmente controllabile: chi vuole saperne di più cliccherà semplicemente sul link blu. --Sailko 21:22, 4 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ah, scusa, se sono dei periodi di regno o simili vanno bene.. ciaooo!! --Sailko 23:59, 4 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace, ma se guardi la cronologia ho creato la voce e poi mentre stavo per creare il redirect mi sono accorto che esisteva già! Purtroppo c'era poco da salvare dalla vecchia voce, perché a parte l'incipit diceva solo che l'attribuzione è incerta. Ho ripreso solo il testo in bibliografia. Mi spiace per la cronologia, però effettivamente il contributo era così minimo che non mi sembra una grande perdita... Anche se ci fossi finito dentro l'avrei completamente riscritta, a quel punto a che serve avere la bandierina di essere il primo in cronologia? Se sposto il redirect comunque andrebbe cancellato.. di unione e realtivi template non mi sento di parlare perché della vecchia voce non ho usato praticamente niente, sorry!! Per quanto riguarda la dizione mi sono basato sui libri che sto usando su Giotto e che ho segnalato in bibliografia... Croce mi sambra più snello, anche perché è una croce, la crocifissione sottintenderebbe una scena più ampia, magari un affresco... sto valutando semmai di spostare anche le altre voci su "Croce". Mi spiace, per evitare che risucceda, la prossima volta ti consiglio di creare anche tutti i redirect che ti vengono in mente, così sei sicuro che chi cerca quella voce finisca nel posto giusto e non rischi magari di creare un doppione. Ciaoooooo --Sailko 00:45, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Esistono voci come la Croce di Mastro Guglielmo, non è una dizione così astrusa e l'uniformità non è esistita nè prima né dopo, come vedi. Sto risistemando le voci su giotto e presto dovrei mettere mano anche a cimabue.. quando arrivo al crocifisso di Padova vedrò un po' cosa fare, adesso non posso occuparmene. Inoltre secondo te mi ricordo a mente tutte le 30.000 e oltre pagine in cui ho editato negli ultimi 5 anni?? --Sailko 07:43, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Alex, è da un po' che non ci si sente :D Comunque, da quanto posso dedurre, si tratta di uno "sdoppiamento involontario" da parte di Sailko. Che sia Croce o Crocifisso dovrebbe essere meglio stabilito dalle fonti. Dato che l'oggetto della voce è identico, una potrebbe diventare redirect dell'altra. Per il resto (cronologia e/o versione precedente) poco importa, dato che la cosa più importante è la fruibilità della pagina stessa. In altre parole, nulla quaestio :) --Leoman3000 16:30, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Sì ma alessandro sei troppo cocciuto e pignolo.. scorpione eh?? ti avevo già detto che nn l'avevo fatto apposta, non ci credi? Senti perché non la apri tu intanto la discussione al progetto arte? Io adesso faccio la cappella degli scrovegni, sono quasi sessanta voci da creare, poi arriverò al Crocifisso di Padova e rifletterò sulla questione.. nel frattempo raccogli pure un po' di pareri. Ciaoo!!! --Sailko 11:16, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

voilà :P --Sailko 21:52, 8 apr 2012 (CEST)[rispondi]

	La voce Guerra gotica (535-553), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta come voce di qualità. Sarebbe molto utile se uno degli iscritti a questo progetto la valutasse; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Milandor (msg) 14:34, 19 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Guarda l'email :)--AndreaFox ^{bussa pure qui...} 23:30, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ho letto, solo che stasera sono troppo stanco e potrei fare pasticci, guardo domattina. In ogni caso direi che per gli Ussari ti conviene caricare la versione pulita che hai pronta e io poi "nascondo" le revisioni precedenti, meglio che cancellare totalmente la voce lasciando in giro link rossi. Ciaoo --Pil56 (msg) 23:44, 7 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, dovrei aver sistemato. Buona giornata e buone vacanze se ci vai. Ciaooo --Pil56 (msg) 08:25, 8 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, Alex. Volevo chiederti una cosa. Posso? --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 11:54, 15 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Te l'avevo chiesto così per vedere se c'eri :) Volevo chiederti se potevo candidarti come amministratore: sei qui da tantissimo tempo, hai una grande esperienza e l'ultima tua elezione è di anni fa; saresti certamente eletto e sarebbe anche l'ora! ;)--AndreaFox ^{bussa pure qui...} 21:56, 18 nov 2012 (CET)[rispondi]

Non c'è bisogno di essere iperattivi, saresti comunque prezioso. Se cambi idea, son qui. Ciao!--AndreaFox ^{bussa pure qui...} 22:28, 18 nov 2012 (CET)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 09:35, 19 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Alexander VIII. È Marcopil64 rimosso le mie modifiche senza dare una ragione costruttiva. l'articolo è sulla separazione dei poteri. La mia intenzione era di mettere una immagine per l'articolo più efficace in ogni caso e rimuovere l'altra immagine. Marcopil64 detto l'immagine non ha nulla a che fare con l'argomento di questo articolo (l'immagine del senato romano), ma il Senato romano di cui al presente articolo. Non vedo perché Marcopil64 è l'unico ad avere un problema con la mia foto in cui tutti sembrano essere conformi all'immagine. Puoi parlare con lui per favore? Grazie (69.255.225.227 (msg) 04:04, 8 feb 2013 (CET))[rispondi]

Ciao! Ho visto che sei un wikipediano vicentino come me, se dai un'occhiata qui stiamo discutendo di come poterci trovare a Vicenza per una WikiGita, ogni intervento è ben accetto ;) --Pottercomunèło (gsm) 22:16, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, vedo che sei già stato avvisato della wikigita. Abbiamo deciso per il sabato 25 maggio. Trovi i dettagli in Teknopedia:Raduni/WikiGita a Vicenza del maggio 2013. Grazie e spero a rivederci presto. --MarcoK (msg) 13:16, 6 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ben ritrovato anche a te :-)

Per la traduzione l'unico dubbio che ho è quello che in francese non si dice che ha dovuto spostare delle "sue" truppe, ma semplicemente che è stato aggregato (magari solo lui) alle truppe di Nikolaj Nikolaevič Judenič (non di Denikin). Ciaooo --Pil56 (msg) 16:54, 23 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Alexandr VIII. Prego. La scuola e' questa en:Pavel Military School, notizia a cui sono arrivati (in modo formalmente scorretto (ovvero wiki non fonte di se' stessa) ma in sostanza valido ;-) ) leggendolo nella versione in russo della voce [1]--Rago (msg) 10:49, 26 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Alexander VIII, ho visto che hai modificato notevolmente, soprattutto nella forma, la voce Alessandro II di Russia. La voce va sicuramente rivista, soprattutto per le citazioni bibliografiche, e credo che il tuo aiuto potrebbe essere prezioso, anche se, per il momento sono stato costretto a riportare la voce com'era prima del tuo intervento. I motivi sono diversi:

• 1) Ci sono alcune modifiche che hai fatto ai link che rendono ambigue alcune informazioni. Dopo il tuo intervento (all'inizio della voce) si riporta che nel 1861 fu abolita addirittura la servitù in Russia;
• 2) Non è necessario e non lo si fa mai aggiungere l'anno di nascita e di morte dei personaggi che hanno già una voce (quest'ultima a che servirebbe se no);
• 3) Secondo le linee guide di wikipedia gli anni su cui si attiva il link sono solo quelli strettamente inerenti al periodo del personaggio della voce;
• 4) Per le citazioni brevi dei testi bibliografici va usato il template "cita libro";
• 5) Secondo le nuove linee di wikipedia (ti sarai accorto di un bot che passa per annullare i link ai giorni nelle voci), mai i giorni vanno linkati, considerando che 27 luglio è un 27 luglio qualsiasi e non ha alcun riferimento con quello di un altro anno. Ho visto che addirittura metti i link sui mesi (settembre).
• 6) Secondo le linee guida di wikipedia l'overlink è da evitare: è inutile linkare Impero russo ogni volta che si nomina la Russia o Regno Unito ogni volta che si nomina la Gran Bretagna.
• 7) Non si dovrebbero cancellare informazioni importanti come la smilitarizzazione del Mar Nero imposta alla Russia dopo la guerra di Crimea (nella sezione sullo sfruttamento della guerra franco-prussiana).
• 8) La parola "sistemazioni" nell'oggetto delle modifiche non vuole dire molto.

Dunque, ripeto, sono sicuro che un contributo tuo sarebbe prezioso alla voce, ma ti chiedo di condividere le tue scelte con gli altri nella pagina di discussione.--Xerse (msg) 09:35, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Alexander VIII, innanzitutto perdonami se ti sono sembrato scorretto. Il rb non è una cancellazione definitiva di una modifica ma, in questo caso, un "torniamo un attimo indietro per vedere cosa è successo". Sono sicuro che qualche tuo intervento poteva essere condiviso da tutti e infatti mi sono affrettato ad aggiungere i link che avevi giustamente inserito tu. Solo che nella massa di modifiche effettuate non potevo distinguere quelle sulle quali discutere da quelle completamente errate come i giorni con i link. Rispondo punto per punto al tuo post:

• 1) Servitù. Su questo punto mi sembra che hai ragione tu, rimetterò a posto il tuo intervento (ma ovviamente puoi farlo tu).
• 2) Date tra parentesi. Il fatto che non si capisca se si tratta di date di inizio e fine regno vuol dire che un sistema del genere è fuorviante. Infatti, le date fra parentesi (indicate solo se manca la voce corrispondente) sono di nascita e morte del personaggio.
• 3) Giorni da linkare. Non lo si fa più e si tende a ridurre il link anche agli anni solo strettamente del periodo del personaggio.
• 4) Note bibliografiche come per Nicola II. La voce Nicola II di Russia è in vetrina, ma è datata come tale. Dovrebbe essere aggiornata. Formalmente c'è overlink, viene utilizzato il tempo presente, le immagini non sono della dimensione giusta, le onorificenze non hanno fonte e la bibliografia non è correttamente citata perché manca l'utilizzo del template "cita libro". Sono dispostissimo a inserire il template "cita libro" in Alessandro II (ma ovviamente puoi farlo tu).
• 5) Mesi. ok.
• 6) Rintraccerò i link ripetuti e scorretti e li aggiusterò.
• 7) Smilitarizzazione del Mar Nero. Dici che la notizia è ripetuta molte volte. Verifico.
• 8) L'oggetto delle modifiche è importante. Con oggetti espliciti non sarei stato costretto a fare il rb.

Nessun vuol discutere ogni piccola modifica, quelle che hai fatto tu non sono piccole modifiche. Ovvio che chiunque può modificare ciò che vuole ma ci sono delle regole da seguire. Inoltre c'è una comunità che, ogni tanto, come in questo caso, vorrebbe essere interpellata nel luogo appropriato: la sezione discussione della voce. Ti ringrazio dei complimenti (caro, tu hai impiegato una serata a fare le tue modifiche, io mesi a fare la voce). Attendo disposizioni e idee. Saluti,--Xerse (msg) 18:09, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Dopo aver visto la tua segnalazione ho ripristinato la voce Alessandro III di Russia al punto indicato da te che, effettivamente, mi sembra corretto. Il rb su Alessandro III era conseguente a quello di Alessandro II e su oltre 900 caratteri che avevi cancellato, mi erano sfuggiti i 50 inseriti. Eh, eh io ti dico che prima di fare delle modifiche importanti devi parlarne in discussione e tu mi dici che prima di fare il rb ne devo parlare con l'utente che ha sbagliato... Io penso che ogni modifica importante ad una voce referenziata e oggettivamente valida debba essere anticipata alla comunità in discussione. Comunque, eliminare una ad una tutte le modifiche scorrette ai giorni e agli anni ti sarebbe costato parecchio, senza parlare del template cita libro che ora dovrò mettere io. Sulle date fra parentesi, le linee guida di wikipedia parlano senz'altro della data di nascita e morte così come riporta il template bio. Per le voci non ancora presenti queste date sono fondamentali perché instradano gli utenti a identificare il personaggio per scriverne la voce. Ma il nostro obiettivo è migliorare le nostre due voci. Procederei innanzitutto con Alessandro II: se vuoi mi attivo sui punti 1) 6) e 7) del mio ultimo post. Inoltre inserirei il template cita libro per i testi della bibliografia. Fammi sapere.--Xerse (msg) 20:26, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ho riportato la voce Alessandro II di Russia alle tue modifiche di cui ai punti 1) e 6). Quanto al punto 7, l'informazione è ripetuta una sola volta e a parecchia distanza nel testo, e vista la sua importanza la lascerei così. Seguendo il tuo intento di ridurre le note bibliografiche ho inserito il template "cita libro" per la fonte principale. Se vuoi puoi occuparti tu delle secondarie. Per ulteriori modifiche di cui non sei sicuro della correttezza (come quella dei giorni e degli anni) ti invito di anticiparle nella pagina di discussione della voce, così da coinvolgere più utenti possibile e avere più pareri.--Xerse (msg) 23:41, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ecco i riferimenti alle linee guide di wikipedia a cui ho fatto cenno nei miei post:

• Overlinking: Aiuto:Wikilink#Quando usarli
• Bibliografia: Aiuto:Bibliografia.

Fra le linee guida non ho trovato nulla invece sul metodo usato nelle tue modifiche di far seguire al nome e cognome del personaggio gli anni di inizio e fine regno. Ti posso garantire che la cosa è abbastanza ambigua: si adotta solo per i regni o anche per i principati, le contee, ecc? Quali date metteresti a fianco del conte di Cavour? E se si adotta solo per i regni perché privarne i granduchi di Toscana?--Xerse (msg) 15:11, 28 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Alexander VIII, io sono ancora in vacanza (torno domani però). Ho visto il lavoro che hai fatto sulla bibliografia e mi sembra ottimo. Una cosa sola: nell'utilizzo del template "cita libro" per le memorie di Bulow si perde l'informazione, se non erro, che le pagine si riferiscono al IV volume. Puoi aggiungere che si tratta del IV volume o nelle singole note oppure nella bibliografia lasciando però l'informazione che i volumi complessivi dell'opera sono 4. Ti saluto nella speranza di collaborare ancora per migliorare le voci di comune interesse. --Xerse (msg) 21:52, 21 ago 2013 (CEST)--Xerse (msg) 21:52, 21 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Bene, bene, tornato da una bella vacanza sul lago di Garda... dunque, la gestione del template cita libro va completata inserendo il template proprio nella bibliografia per ogni libro citato. In questo modo quando clicchi su "op. cit" della nota il cursore si posiziona sul libro citato in bibliografia. Ho completato io la gestione per i volumi trattati, ma puoi fare pratica sull'ultimo rimasto. E se hai delle perplessità non esitare a chiedere. Ciao e buon divertimento.--Xerse (msg) 22:07, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Alexander VIII, la pagina «5509 a.C.» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--pequod ^..Ħƕ 01:33, 2 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti segnalo che è stata ripristinata la modalità semplificata per la voce e che questa scade alla mezzanotte di oggi. Hai tempo fino ad allora per riaprire la consensuale con un'argomentazione valida. Buona navigazione su Teknopedia in italiano! --Dry Martini confidati col barista 13:30, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Di niente, figurati. Sì, in quella pagina vengono usate sia la traslitterazione anglosassone, sia quella francese e - quindi - secondo le convenzioni di it.wiki, andrebbero riscritti secondo la cosiddetta "traslitterazione scientifica" (bisogna però prima controllare la forma in cirillico, x non sbagliare).
Comunque, non preoccuparti: se vuoi, puoi creare la voce con la traslitterazione francese o anglosassone (non è un errore); poi, in ogni caso, c'è sempre qualche utente che sposta la pagina secondo la traslitterazione scientifica. Ciao, davide --Davy1509 (msg) 20:44, 21 ago 2013 (CEST)[rispondi]

P.S.: ne ho sistemati alcuni nella voce di cui mi dicevi. Ciao, --Davy1509 (msg) 20:54, 21 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Per le traslitterazioni dal cirillico ai caratteri latini secondo lo standard internazionale usato anche da it.wiki c'è un sito che uso regolarmente. Ti darò il link al mio ritorno dalle vacanze. Ciao.--Xerse (msg) 21:59, 21 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Eccomi qua. Per quanto riguarda le linee guida il riferimento principale è questo: Aiuto:Cirillico. La voce di aiuto fa un bellissimo esempio con l'ex segretario del PCUS che noi traslitteriamo correntemente in Gorbaciov. Secondo lo standard ISO9-1968 che vige in it.wikipedia (e all'Enciclopedia Treccani) Михаил Сергеевич Горбачёв va traslitterato in Michail Sergeevič Gorbačëv. Dopo di che la voce di aiuto riporta una tabellina di traslitterazione manuale lettera per lettera... ma sarebbe un lavoraccio senza un aiuto che, per fortuna, ci viene da questo sito. Qui, nello spazio a disposizione copierai il testo in cirillico (esempio Михаил Сергеевич Горбачёв) poi in basso dal menù a tendina (dove c'è scritto "choose") sceglierai ISO R9 e cliccherai su "Transliteration". Ti comparirà la traslitterazione in caratteri latini corretta (nel nostro caso Michail Sergeevič Gorbačëv). Spero di esserti stato utile.--Xerse (msg) 22:32, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Bene, allora. Un saluto ad entrambi. Ciao, --Davy1509 (msg) 10:39, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Rispondo alle tue: 1) Su Alessandro II. Sì intendo Riasanovsky. 2) Tradurrei così: Crebbe in una famiglia armoniosa, in cui vigeva il rigoroso galateo della corte imperiale di San Pietroburgo e una grande intesa tra fratelli e sorelle. 3) Sul template Romanov avrei qualche perplessità a modificarlo. Tieni presente che tutte le case regnanti hanno il loro template esattamente così, in verticale. Quando dà fastidio si cerca di organizzare la pagina al meglio. Tieni anche presente che non tutti i monitor hanno la stessa risoluzione e dimensione, per cui una cosa che dà fastidio a te può non dare fastidio ad un altro utente e viceversa. Saluti e in bocca al lupo (o al template). --Xerse (msg) 22:46, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Di niente, da quando ho attivato fra le preferenze l'opzione "Rivelatore di disambigue" vado a zonzo a controllare le voci a caso, e ogni tanto c'è qualcosa da sistemare! Buon lavoro. --FSosio - MSG 15:12, 6 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Catafratto. Come vanno i tuoi studi? Ben ritrovato.
Ecco come tradurrei la frase incriminata: "Ora anche una cocotte (che, come sai, è una donnina di facili costumi, senza essere però una prostituta), Charlotte (o Eléonore) Altenrose, di cittadinanza austro-ungarica, vi alloggiava, in una suite (appartamento d'un certo lusso di un albergo, non limitato a una stanza e a un bagno) nota ai frequentatori di circoli e alle persone di mondo".
Certo il contesto aiuterebbe a capire di più. Comunque questo ti propongo. Ciao. --Cloj 22:53, 21 ott 2013 (CEST)[rispondi]

E quando mi hai imparato il francese ? :-)

La mia personalissima versione di quel passo, non semplice, è:
"L'opera buffa parodistica "Abdallah Bulbul Ameer", scritta nel 1877 dal musicista irlandese Percy French, e in seguito intonata da varie generazioni di soldati, racconta del corri-corri generale per vedere una rissa tra un russo e l'eroe turco. "Anche Sko'belev (il Generale) accorse - sulla carrozza dell'Imperatore! Ma tutto quello che riuscirono a fare fu gridare 'Daz v'dan-yu,' per Ivan Potschjinski Skiv'dar.".

Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:54, 23 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 12:40, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]

• Auguri!! ---Klaudio (parla) 18:30, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]
• Mi associo. Auguri! --L'inesprimibilenulla 18:23, 19 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, visto che sei il maggior contributore ti segnalo che ho proposto la voce per la rimozione dalla vetrina. Le note puntuali sono molto carenti e credo che la voce non sia completamente esaustiva. La pagina di segnalazione è questa. --Kirk39 Dimmi! 16:39, 15 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 19:03, 19 nov 2014 (CET)[rispondi]

Hi Alexander VIII! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (msg) 01:43, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Alexander VIII, la pagina «Campionato vaticano di calcio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--zi' Carlo (dimme tutto) 08:55, 22 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ti avviso, in quanto principale contributore della voce per numero di modifiche, che ho posto il dubbio qualità grave alla voce a causa della presenza di una P e di parecchi collegamenti interrotti ([2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]) e che se non saranno presi provvedimenti entro almeno 7 giorni da oggi aprirò una procedura di rimozione semplificata della voce dalla Vetrina. --Gce ★★★+4 19:08, 23 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Numismatica

Ciao Alexander VIII, nell'ambito del progetto Numismatica, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Darth Winston

--Darth Winston !! 19:55, 25 apr 2018 (CEST)[rispondi]

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 12:38, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Alexander VIII, la pagina «La famiglia (Chagall)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:27, 24 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

	Sulla voce Basilio II Bulgaroctono, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: presenza di interi paragrafi senza fonti

--Lombres (msg) 11:15, 19 ott 2019 (CEST)[rispondi]

	La voce Basilio II Bulgaroctono, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Lombres (msg) 11:03, 1 nov 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Alexander VIII,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Sulla voce Manuele I Comneno, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: La voce non solo è in parte scritta in modo migliorabile e ricco di errori grammaticali e sintattici, ma in alcune sezioni presenta un ritmo narrativo che non si può assolutamente ascrivere al linguaggio adoperabile secondo la regolamentazione su questa enciclopedia. Inoltre la voce è entrata in vetrina ben quattordici anni fa, e da allora i problemi, evidenziati anche se in maniera più lieve all'epoca, non sono stati risolti.

--EnzoEncius 12:44, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]

	La voce Manuele I Comneno, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--EnzoEncius 10:46, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Bandiera_del_Patriarcato_di_Costantinopoli_dal_1261_al_1453.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:58, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Bandiera_dell'esercito_dei_Coressio.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:59, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Bandiera_dell'esercito_dei_Fouscarnaci.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 12:01, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Bandiera_dell'esercito_dei_Frangopoulo.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 12:01, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Bandiera_dell'esercito_dei_Lascaris.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 12:01, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Bandiera_dell'esercito_dei_Raouli.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 12:03, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Bandiera_dell'esercito_di_Giovanni_VI_Cantacuzeno.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 12:03, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Bandiera_dell'esercito_di_Isacco_Comneno.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 12:03, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Bandiera_di_Bisanzio.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 12:06, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Bandiera_di_Costantinopoli.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 12:08, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Guerre_bizantino-ottomane.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:28, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Casata_dei_Brankovic.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:28, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Il_sud_Italia_tra_l'840_al_1000.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:30, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:L'impero_bizantino_nel_737.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:33, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Moneta_di_Andronico_II_insieme_a_Michele_IX.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:33, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Solidus_di_Eraclio_I.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:39, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Moneta_di_Maurizio.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:40, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Moneta_di_Tiberio_II.JPG. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:42, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Moneta_rappresentante_Leone_IV_e_Costantino_VI.JPG. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:53, 21 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Moneta_di_Leone_VI.JPG. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:54, 21 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Moneta_di_Andronico_II_Paleologo.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:54, 21 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Moneta_di_Manuele_II_Paleologo.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:55, 21 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Moneta_di_Maurizio_di_Bisanzio.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:57, 21 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:L'impero_bizantino_nel_1045.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:57, 21 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:L'impero_bizantino_nel_1118..JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:07, 21 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Moneta_di_Andronico_I_Comneno.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:10, 21 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Gontrano_e_Childeberto_II.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:14, 21 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Moneta_di_Zenone.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:15, 21 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Solidus_di_Basilisco.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:18, 21 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Moneta_di_Giustino_I.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:18, 21 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Moneta_di_Giustino_II.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:19, 21 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Solido_del_610-613_di_Eraclio_I.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:23, 22 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Solido_di_Eraclio_I.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:23, 22 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:L'impero_bizantino_nel_1215.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:47, 30 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Qualità

--Torque (scrivimi!) 14:02, 14 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto sport

Ciao Alexander VIII, nell'ambito del progetto sport, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Ethn23

--Ethn23^{parla: ti ascolto} 12:24, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]