Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Benvenuto nell'antro della Pizia!.

 Indice

 Scrivimi

Lasciate pure un messaggio in fondo alla pagina.

 Archivio

Le discussioni precedenti si trovano qui.

Ma ciao! Allora quello è D10= occhio udjat ossia l'occhio umano con i segni di un occhio di falco. E' determinativo di occhio divino e occhio udjat. Come sistema di misura espresso in frazioni è detto "Sistema dell'occhio di Horus" dove l'occhio integro rappresenta l'intero. Ra non mi risulta da nessuna parte, opterei quindi per il generico udjat. Nella voce Occhio di Ra, forse era meglio Horus, se ne parla come amuleto e come leggenda ma forse sarebbe stato non pratico chiamare la voce udjat (come ho fatto io con il tiet che era meglio chiamare "Nodo di Iside"). Ora comincia la saga, ti faccio i migliori auguri di tanta allegria e felicità per finire e per iniziare e chi ben comincia...--Amaunet (msg) 13:38, 31 dic 2010 (CET)[rispondi]

cosa ne pensi? meglio in rosa ;-)?--Amaunet (msg) 22:43, 1 gen 2011 (CET)[rispondi]

Sarà un lavoro lunghissimo, nel frattempo rileggo le tue traduzioni e magari aggiungo qualche geroglifico alla tabella. Quando ti liberi decidiamo cosa fare. --Amaunet (msg) 21:10, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]

Dispersa? Nooo, dispersa! ;-) ti aspetto, ma tra poco tocca a me! Non preoccuparti ché torno.......--Amaunet (msg) 20:50, 24 gen 2011 (CET)[rispondi]

Buon anno sacerdotessa!!^^ --Phyrexian (msg) 16:14, 1 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ho visto che sei molto attivo lì, chiedo di intervenire nella sezione da me fatta. --87.13.35.86 (msg) 17:20, 2 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Pizia, lieto di trovarti su un asteroide (i sassolini spaziali possono dare molte soddisfazioni sai) :-)
Scherzi a parte, non sono l'autore principale della voce e in effetti non avevo mai notato bene il "disordine sovrano" che vi regna. Ti dirò di più: si tratta di una voce che nel suo impianto principale è molto "vecchia", viene da una traduzione dell'inglese di diversi anni fa e, ho verificato, è incasinata anche oggi su en:wiki. In buona sostanza non riesco a capire neanche io qual è la ratio che sottende l'ordinamento delle tabelle; siccome mi pare difficile trovare un parametro unico per tutte le tabelle, personalmente, propenderei per un ordinamento in base alla numerazione d'ordine degli asteroidi e, in mancanza, della data di scoperta (se hai dubbi vedi questo paragrafo). se hai dubbi fammi sapere, altrimenti, tieni presente che il progetto:Astronomia è uno dei più attivi di tutta wiki! ;-D Bye. --Retaggio (msg) 16:06, 5 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ho visto, ho visto che mi hai spintonato in basso per far più bella figura :-) Ok, hai fatto bene perché il tuo interventio era più centrato del mio, grazie. Non ricambio gli auguri (buona serata e buona Befana!), perché non mi permetteri mai :-) --Gac 17:49, 5 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, come potrai vedere ho cambiato la mia firma. Spero che adesso vada bene. Grazie anche per aver spostato il template.--Toni! ^Mailbox 16:03, 6 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, Da poco sul portale:portali/In preparazione spicca il nome del Portale:pavia. Ancora il portale non è stato pubblicato, ma è finito; adesso è in una sandbox. Cosa ne pensi? Se ti piace vota sul progetto:lombardia! Lolo00^(Parlami!) 18:31, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]

son finito qui, dove si parla di te. Forse già lo sapevi, ma mi sembrava corretto segnalartelo. Magari ti fai due risate! --Marco ^{dimmi tutto!} 09:36, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

Non mi sono reso conto che salutandoci non ti ho lasciato troppi estremi per quello scambio culturale di idee. Che si fa? Mandi una mail in modo da poterti ricontattare? Aspetto news, ciao :-)--Threecharlie (msg) 00:49, 16 gen 2011 (CET)[rispondi]

conosco bene e capisco. Se osassi riproporre per l'ennesima volta l'Egitto, credo che finirei chiusa in un sarcofago di cui ne sarebbe buttata la chiave e magari affondato a largo di Cartagena. Sono quindi costretta a subire La Digue 8-) ciao a presto --Amaunet (msg) 21:26, 26 gen 2011 (CET)[rispondi]

Come si è discusso anche altrove, una collaborazione con gli ambienti universitari è sempre difficile da impostare. In questo caso particolare ho fatto fatica a capire che i nostri interlocutori erano i protagonisti di una stagione di didattica tramite teleconferenza molto innovativa e sperimentale, poi chiusasi con grandi polemiche. Il tono degli interventi, da quel poco che mi ricordo (il mio primo apporto era solo per qualche ridotta miglioria di wikificazione senza entrare nel merito dei contenuti) era forse enfatico, ma si trattava comunque di una esperienza chiusa e quindi di ridotto effetto pubblicitario. Diverso discorso è quello dell'asserito copyviol. Stranamente in questo caso non è stata indicata la fonte copiata. Quella che ho rinvenuto io ha proprio in prima pagina un evidente no copyright. Si può discutere per anni ma l'Università di Camerino è stato uno dei pochi luoghi in Italia in cui si è cominciato a parlare di copyleft ben prima che ci fosse il Creative Commons, e quindi a mio parere sono tra i pochi che possono dire la loro con un certo fondamento di causa sulla ricezione nel nostro ordinamento di disposizioni pattizie nate in un contesto giuridico tutto diverso. Che questo no copyright possa essere assimilato a un CC SA oppure no mi sembra una questione di lana caprina. Se è necessario cerchiamo di chiederlo a Simone Aliprandi, che ha diradato le sue collaborazioni da quando è stagista (proprio su questi temi) a San Francisco. Nel dubbio avevo cominciato a rielaborare il testo e mi sembra che l'operazione era riuscita, ma è stata travolta dalla cancellazione di pezzi aggiunti dopo dalle solite mani. Io il mio sunto lo recupererei volentieri, ma prima di inserirlo, vorrei che si formasse un consenso.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 16:23, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]

Io avevo trovato la pagina http://www.videoconf.it/L'esperienza%20di%20teledidattica%20in%20videoconferenza.htm che nell'home page ha l'indicazione no copyright con l'invito a indicare la fonte, cosa puntualmente fatta dal nostro, ma cancellata perchè spammosa. Quanto al contributore UNICAMwiki un avviso non lo ha certo spronato a formalizzare l'assenso all'uso del brano: tuttavia non ha senso seguire questa procedura perché comunque il testo che hai immesso non sembra essere adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo le linee guida contenute in questa e quest'altra pagina e non sarà comunque possibile accettarlo.

Il testo, almeno quello che ricordo, era fin troppo elogiativo, appunto del titolare del sito da me indicato che era anche professore di sociologia. E' molto probabile che sia il materiale estensore del testo, messo sul suo sito e poi girato anche all'università cui appartiene. Ripeto, sono questioni di lana caprina perchè, nel dubbio, meglio riscrivere il testo. E' meno faticoso che inoltrarsi in argomenti così scivolosi. C'è chi sostiene che gli utenti vadano trattati tutti allo stesso modo. Capisco la posizione, ma mio giudizio a costo di rimanere isolato in questa opinione, però quando si parla con gli ambienti universitari, anche se per quello che riguarda wiki terribilmente niubbi, un briciolo più di savoire faire da parte di noi tutti non avrebbe guastato.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 18:04, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]

Macché. Ancora durano quelli che avevo messo quando avevo posto la domanda all'Oracolo; del resto, non ho piú riscontrato questo tipo di problemi. Spero che non si ripeta, o sarò condannato a spendere una fortuna in auricolari per tutta la vita! O ad abituarmi a utilizzare un solo orecchio :-) --Triple 8 (sic) 14:40, 2 feb 2011 (CET)[rispondi]

Di nulla, figurati. Mi pare d'aver capito da alcuni interventi qui sotto che oggi sia il tuo compleanno. In questo caso, tanti auguri! --Triple 8 (sic) 17:37, 3 feb 2011 (CET)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legata.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Ma buon compleanno!!! Li fai insieme al mio papocchio!!! Ecco il regalo e se stasera vai a festeggiare, ricorda che manca ancora un giorno al fine settimana!!! :D witch ^{Apocalypse Please} 08:59, 3 feb 2011 (CET)[rispondi]

• Auguri!--francolucio (msg) 15:32, 3 feb 2011 (CET)[rispondi]

UNetbootin --Pizia sloggata

S^ l'ho attivato dagli accessori (che avevo deselezionato tutti dato che uso il monobook... pardon, il vector). --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 19:49, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

ho provato ad inserire una modifica alla pagina della voce "CasaPound" riguarda una notizia riportata da due quotidiani e da me inserita con le fonti verificabili il problema è che me la cancellano, la notizia però corrisponde a fatti veramente avvenuti come risulta dalle fonti da me citate siccome non sono pratico di wikipedia com'è possibile risolvere la situazione dato che mi sembra pazzesco che una notizia venga sistematicamente cancellata dalla pagina solamente perchè non si vuole che venfa divulgata? spero di poter avere chiarimenti! ti ringrazio in anticipo

Ahahahah, adoro il viola (gioco in porta e la mia divisa preferita è una viola :) ) ma il blu è il colore di guerre stellari, e quindi... La parte dei tasti "bloccati" è nel mio css, e per la precisione:

/*Blocca il menu' "voce","discussione","modifica",...*/
#left-navigation{
display:inline;
position:fixed;
z-index:4;
}
#right-navigation{
left:16em;
position:fixed;
z-index:3;
}

Aggiungili in fondo al tuo css, per evitare che queste impostazioni vengano sovrascritte da comandi successivi. Ciao bella, ci vediamo. L'estate sta arrivando, e io continuo ad allenarmi :) Jalo 10:09, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

--©|∇| 16:23, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

auguri, questa giornata è per voi! ^^ --Phyrexian ɸ 16:47, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Pizia, da un po' ho messo la pagina dei pareri su Wp negli OS e che mi leggo gli interventi. Oggi ho letto quella filippica e pensavo di rispondere (contro la volontà dell'autore) nel pomeriggio, ma ora ho visto che l'hai cancellata. Personalmente sono un sostenitore di quella "scienza medica" tanto deprecata in quell'intervento, di cui biasimo i toni e i riferimenti "storici", ma non importa. Il punto è che mi sono incuriosito e ho visto che l'utente ha dato alcuni contributi davvero interessanti (ultimamente ad es. "morfofonologia", ma prima ad es. su C. Bene) e mi ha fatto pensare che in fondo su Wp è facile perdere la pazienza e che forse quello sfogo era, se non giustificabile, magari comprensibile. Volevo quindi solo dirti che nella sua pagina utente l'intervento lo potevi forse lasciare, visto e considerato che tanto vuole chiudere l'account. Poi per carità, non conosco il caso bene e non lo voglio difendere, è solo che avrei voluto affrontare quello sfogo in maniera più dialogica e ora è tardi, tanto per fargli notare che su Wp siamo in tanti e che spesso si interagisce con solo una piccolissima parte di utenti e che è facile giudicare tutto il progetto e scoraggiarsi, poi è chiaro, so bene cosa wp non è e ho capito perfettamente le ragioni del tuo RB. --Johnlong (msg) 17:44, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Infatti, manco io. Peccato. Son sempre cose che fanno un po' dispiacere. --Johnlong (msg) 18:49, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Grazie davvero per il tuo aiuto, purtroppo sono un nuovo utente e non sono ancora molto pratico di Teknopedia, finora mi sono limitato a tradurre delle voci in lingua italiana, adesso mi studio la formattazione. Ti ringrazio davvero per il tuo contributo.

Cari saluti

Mohammed

L'altra volta ho dimenticato di dirti come bloccare la prima riga, quella con "LaPizia Discussioni Preferenze ...". Il codice da aggiungere al css è

/* Blocca la prima riga e la toolbar di "voce","discussione","modifica",...*/
/* Copiato da [[Utente:Kiterd|Kiterd]] */

#p-personal{ /*colore sfondo e posizionamento fisso*/
position:fixed;
z-index:4;
background-color: #EEEEFF;
display: inline;
}

#p-personal li a:hover { background: #CCCCEE; } /*background quando ci passiamo sopra */
/*togliamo l'immagine*/
li#pt-userpage { background: none }

Ciao Jalo 17:24, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

A proposito di libri da leggere per imparare il CSS, ti faccio che c'è anche qualcosa in vetrina :) Jalo 09:08, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

Grazie per la riconoscenza! :) Sono molto appassionato dell'arte, se avessi il dono dell'ubiquità me le vedrei tutte.. XD Comunque se hai bisogno di una mano in una voce che riguarda l'arte nel mio piccolo potrei aiutarti. Uomodis08 (msg) 20:48, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao,

ho letto oggi il tuo messaggio che mi dicevi di aver spostato la voce di Omayra Sánchez, perfetto. Per me era la prima volta che inserivo un vocabolo nel sistema, ho sempre usato Wiki solo per ricerche ma non avendo trovato questa voce in italiano ho pensato di aggiungerla. La vicenda di questa bambina mi aveva colpito molto, spero che arrivino ancora contributi. Ti ringrazio, Fabio Mati

Ciao, ho visto che hai cancellato il link che avevo appena segnalato per la voce Graffiti Writing. Visto che si tratta del link ad un sito storico credo di interesse generale, vorrei capire (non sono molto esperto di Teknopedia) se ho sbagliato qualcosa. Grazie! Airone

Rispondo qui visto che non sei registrato: il tuo link è stato rimosso da Vito, comunque posso dirti che l'essere no-profit non è garanzia di qualità e che trattandosi di un blog non ammesso dalle nostre regole. Ho inoltre notato corrispondenza con il nick che hai usato per firmarti qui e quello che compare nel sito: questo fa pensare, certamente a posteriori, a una promozionalità del sito che quindi è da considerarsi spam. Spero tu legga questa risposta: sono comunque a disposizione --LaPizia^{Petite peste} 14:21, 23 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai ripristinato la pagina Flash Mob togliendo l'indicazione del 2008. Capisco lo spririto della tua modifica, ma credo che il primo "Social mob" nonchè uno dei primissimi flash mob in Italia (direi il primo regolarmente registrato nelle directory di flash mob mondiali e, mi ero informato, probabilmente il primo in Italia che non fosse nelle categorie "codificate" [freeze, pillow fight]) possa essere rilevante... Peraltro diverso rilievo alla cosa è anche stato dato dalla stampa locale, dal tg regionale di Rai 3 e da radio nazionali (della stampa locale ci sono gli articoli a tutta pagina (non online, ma se serve si possono caricare e poi mettere in link), di Rai 3 e delle radio purtroppo non ci sono le registrazioni). Se poi qualcuno modificherà la voce indicando un social mob o un flash mob precedente a questo si fa sempre in tempo a cambiare...

Cara Pizia, grazie per la risposta relativa al link eliminato nella pagina relativa al Graffiti Writing. Certo, la corrispondenza di nick è la stessa perchè la persona è la stessa: non ho nulla da nascondere, non vedo il problema. E certo, l'indicazione di un link verso il proprio sito potrebbe essere considerata autopromozionale, ma credo sia doverosa un'indagine preliminare, sopratutto da chi si occupa di un'argomento e che quindi si presuma tale argomento conosca. Wildstylers oltre a essere no profit (certo, questo non è indice automatico di qualità) contiene moltissimo materiale originale pubblicato e raccolto a partire dal 1999 (quanti siti conosci al mondo che si occupano di Writing dal 1999? italiani?) e può essere tranquillamente considerato il proseguio naturale del percorso intrapreso nel 1991 con Tribe Magazine, che certamente conoscerete se mantenete una pagina dedicata al Writing. Se il tuo ragionamento fosse corretto, qualora il webmaster del Louvre inserisse un link al noto museo voi lo riterreste autopromozionale e quindi lo cancellereste? O forse riterreste il Louvre qualcosa che ha senso linkare comunque? Hey, nessun intento di paragone ovviamente! Non voglio sembrare presuntuoso, ma se trovate un'altro sito italiano di Graffiti Writing online da così lungo tempo e mantenuto quotidianamente con la stessa (gratuita) dedizione taccio volentieri subito! In ogni caso, rimango a disposizione per qualunque altra delucidazione in merito alla pubblicazione. Grazie ancora comunque e buon lavoro, Airone

Passato il periodo di fuego? Io proseguo anche se lentamente nel trascrivere i geroglifici mentre aspetto che torni ad aiutarmi ma di sicuro qualcosa ti ha fatto cambiare idea. Forse non ti piaccione quelle tabelle? In ogno caso, serene festività. --Amaunet (msg) 20:19, 23 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Mi preoccupavo perchè non ti avevo più sentita ma abbiamo tutti i nostri periodi negativi. Stai tranquilla che non mi hai coinvolta, sono stata contenta e consapevole nell'accettare la tua proposta. Risolvi i tuoi problemi con tutto il tempo che ti ci vuole, io vado avanti se pur lentamente perchè (lo sapevo) è una voce impegnativa. Vorrà dire che alla fine revisioni tutto e dai l'ok prima di mettere la lista online. In bocca al lupo. --Amaunet (msg) 20:26, 27 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Utente:Taueres/Ric--Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 07:50, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]

:O :O Ma lo vedo adesso!! I casi sono quattro:

• hai il gusto dell'orrido
• quella sera eri sotto l'effetto di alcool
• quella sera avevi dimenticato a casa gli occhiali
• quella sera avevi dimenticato a casa il cervello

Vabbé, grazie in ognuno dei quattro casi :) Ciao Jalo 14:05, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Adexmont#Pubblicit.C3.A0 http://it.wikipedia.org/wiki/Bisi_di_Lumignano

suppongo che se rivoglio la pagina devo riscriverla ... vero ?

... non avendo nominato ristoranti o altro non pensavo che venisse ritenuta pubblicitaria ... anzi ... in quanto sagra , potrebbe essere considerata come avvenimento folcloristico e interessante dal punto di vista turistico.

non ho molto tempo ora ma se c'è qlcsa che posso fare ... fammi sapere :) --Adexmont (msg) 00:31, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao ti domando aiuto, se ti è possibile, per un problema inerente una voce, l'impossibilità di modificarla e correggerla, dei blocchi e anche un'attacco personale. Nel caso non potessi ti chiedo se potresti dirmi un utente a cui rivolgermi--2.36.40.163 (msg) 01:42, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Gentile amministratice, provo a contattarla, stimando i suoi passati interventi in altri contesti, per chiederle un gentile aiuto in una discussione in cui e' diventato impossibile uno scambio adulto ed oggettivo.

http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Posi

Confido in un suo cordiale intervento per ripristinare una comunicazione imparziale ed oggettiva. La ringrazio vivamente per quanto potra' fare.--CutCatone (msg) 18:52, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Cara LaPizia, considerato che sul web esistono diverse persone con il mio nome e cognome, sarebbe mio desiderio di aggiungere al mio profilo (Stefano Munafò) una mia foto.Ho provato a farlo senza successo. Potrei avere delle istruzioni meno complesse. Cordiali saluti Stefano Munafò stefano.munafo.38@alice.it

Non so se succeda solo a me ma volevo segnalarti che nella tua pagina all'inizio viene indicata sempre come ora le 21:53 --Erik91scrivimi 22:42, 21 set 2011 (CEST)[rispondi]

.....????? --Soprano⁷¹ 12:52, 29 set 2011 (CEST)[rispondi]

...--Gnumarcoo 14:32, 29 set 2011 (CEST)[rispondi]

Spero sia davvero solo un arrivederci: sei stata tu a darmi il benvenuto 4 anni e mezzo fà: se te ne andassi mi dispiacerebbe, perchè non solo perderemmo una valida utente ma perderei anche un pezzo della mia personale storia wikipediana :). Qualunque cosa tu decida, comunque ti auguro in bocca al lupo! Ciao e (spero) a presto. AndreaFox ^{bussa pure qui...} 14:45, 29 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ma come potremmo mai fare senza sacerdotesse? No dai, meglio gli arrivederci che gli addii, davvero. :-) --Phyrexian ɸ 16:19, 29 set 2011 (CEST)[rispondi]

NOOOOooooooooooooooooooo... Jalo 17:41, 29 set 2011 (CEST)[rispondi]

Visto ... buona fortuna ---juanm- 19:23, 29 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ma quanto è scritto nel mio babel non lo tolgo :-((((((( -- Lepido (un tuo fan) 21:34, 29 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Pizia, arrivederci a presto, e grazie a te :-) Veneziano- dai, parliamone! 23:14, 29 set 2011 (CEST)[rispondi]

...sperando sia solo un arrivederci, grazie di tutto! --Narayan₈₉ 01:38, 30 set 2011 (CEST)[rispondi]

Quoto i precedenti e confido nella saggezza popolare ;) --ArtAttack (msg) 11:56, 30 set 2011 (CEST)[rispondi]

Vale! Grazie, e arrivederci a presto :) -- Syrio posso aiutare? 00:05, 1 ott 2011 (CEST)[rispondi]

No... conoscevo la Sacerdotessa solo per fama speriamo che torni presto =) --Erik91scrivimi 15:25, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

buon tutto e grazie :-) poi... da una parte mi dispiace, lo sai, ma dall'altra mi figuro che tu stia sorridendo, o forse di più, e questo è quello che conta ;-) --Fantasma (msg) 15:54, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

ma che mi combini??? stammi bene e fatti sentire :-) --torsolo 14:03, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ma chi? Ma come? Ma chi cazzu? --SicilianoEdivad ^{Come as you are} 17:14, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Mi accorgo ora... Un abbraccio e a presto!!! ----Avversariǿ - - - >(msg) 21:42, 6 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ah Pizia, ma 'ndo vai: non saprai mai come finirà la storia dell'auricolare destro che si guastava se sparisci! --Triple 8 (sic) 16:08, 29 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Continuo a scrivere la lista dei geroglifici a cui tenevi tanto: come l'avessimo scritta insieme! Non mi dimentico la cordialità e l'aiuto dato. Ciao, --Amaunet (msg) 14:48, 31 ott 2011 (CET)[rispondi]

Ma davvero non torni più? Spero che prima o poi it.wiki ritrovi la sua sacerdotessa, nel frattempo comunque tanti auguri per un felicissimo anno nuovo! --Phyrexian ɸ 17:37, 31 dic 2011 (CET)[rispondi]

Un 2012 felice ... anche se nn ripasserai di qui ---juanm-✉ 21:43, 31 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ci dai una manina? :)

Abbozzi da integrare: 497 899	Bozze da revisionare: 90	Categorizzare: 0 (e senza categoria)
Controllare per copyviol: 637	Controllare per errori: 8 118	Correggere: 874
Disorfanare: 16 383	Non neutrali: 3 123	Senza fonti: 156 140
Senza uscita: 0	Unire: 1 899	Verificare per enciclopedicità: 2 942
Verificare per localismo: 1 475	Wikificare: 17 087	Vedi tutte le categorie di lavoro sporco (statistiche)

--Ask21 (msg) 17:50, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalata fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornata!

Auguri, se leggi questo messaggio!--francolucio (msg) 17:42, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]

Bentornata Sacerdotessa =D --Erik91Mister 1000 voci 18:44, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho appena inserito un contributo alla voce su George Brummel. In breve, ti confermo che non era un Lord e che quindi andrebbe modificato il titolo. Buona giornata.

Manuele

--Erik91scrivimi 15:53, 8 mar 2012 (CET)[rispondi]

A mio avviso il Fragilismo è un movimento artistico che merita attenzione, destinato a raccogliere adesioni da parte di numerosi artisti, proprio per i suoi principi "fragili", che colgono i lati più sensibili della nostra cultura. Poiché non ho molto tempo a disposizione e non sono esperta di Wiki, ho inteso il mio abbozzo come un invito perché altri, se interessati, continuassero il lavoro. Se vuoi cancellare, fa pure, io continuerò a sostenere il movimento nel mio sito (pur non avendo alcun interesse privato in ciò). Cordialmente Danielam

Gentile Pizia, come mi hai consigliato, vorrei creare la voce per alcuni artisti fragilisti. Vorrei un consiglio per il template da usare e vorrei sapere se, creando l'articolo, si attiva automaticamente il link col nome citato nell'articolo. E' possibile avere un parere da esperti prima della pubblicazione, per controllare se la voce risponde ai requisiti, in modo modificarlo nel modo opportuno (in caso di errori dovuti all'inesperienza) o da rinunciare alla pubblicazione, fino a quando non ci sono i requisiti opportuni. Scusa se ti ho nominato mia tutor, ma spero di imparare velocemente. Cordialmente danielam --Danielam (msg) 13:27, 13 mag 2012 (CEST) --Danielam (msg) 15:53, 10 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Mi sono anche permesso di sfrondarti il vector.js dalla roba che sicuramente non ti serve, in modo da velocizzarlo un po'. Ti faccio notare che adesso, tra le altre cose (non so se ti servono):

• Ti viene nascosto il lenzuolone nelle pagine di modifica che ti avvisa dei copyviol
• Se nella talk di una voce premi ALT+T ti inserisce il template:TradottoDa (quasi completamente già compilato, ma funziona solo per en.wiki)
• Puoi inserire la firma semplicemente premendo ALT+F
• Puoi inserire il "²" con ALT+2
• Puoi passare direttamente alla casella oggetto con ALT+Z

Dovrebbe essere tutto :P Ciao Jalo 16:53, 28 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Lo sai che mi piacciono tutte le torte, soprattutto le tue :P Ma visto che proprio me lo chiedi..... ne voglio una così, ma di queste dimensioni. Slurp :P Jalo 17:39, 28 giu 2012 (CEST)[rispondi]

grazie e ciao;

è un portatile e le possibilità sono poche. Al momento sto studiando queste due componenti qui:http://it.wikipedia.org/wiki/Front_Side_Bus per quanto riguarda la velocità su chip intel; e qui: http://it.wikipedia.org/wiki/HyperTransport per quanto riguarda la velocità su chip AMD. Mi hanno consigliato di concentrarmi su intel, quindi ristringo il settore della ricerca ok, ma rimangono comunque numerosissime incertezze. La prima è: iL fatto che io sia fermo - o affossato - in un ambiente così specifico del settore della C.P.U quanto mi è utile?--TakiKami (msg) 13:33, 27 lug 2012 (CEST)[rispondi]

grazie e ciao.--TakiKami (msg) 20:55, 27 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, siccome sei coinvolta anche tu, ti segnalo questa discussione. Lo faccio perché, essendo tu una donna (e anche interessante), ho fiducia che tu non abbia quello stupido orgoglio prettamente maschile che porta l'ommini a continuare a difendere le loro posizioni anche quando si rendono conto di avere torto. Se poi nella discussione tu ti schiererai con gli altri, be', chi se ne frega: tanto perderò comunque :) --Micione (msg) 19:19, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie di aver portato un po' di comprensione femminile nella discussione. Non condivido nulla ma almeno mi hai dato l'opportunità di rispondere ad argomentazioni migliori. Se mai dovessi creare la pagina utente, il template su di te sarà la prima cosa che metterò :) --Micione (msg) 16:00, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ma allora sei cattivona, mi stai accusando esplicitamente di POV :) Non hai notato che tutto quello che mi hai scritto potrei rivolgerlo anch'io a te e agli altri? Se pensi che la questione sia così poco importante, perché mi hai rollbackato? E gli altri? Sono intervenuti anche diversi amministratori, e allora non la ritenete così poco importante... Mi ricorda un caso che mi è piaciuto anche meno di questo, in cui ci si sono messi ben due amministratori per rimuovere una misera intervista linkata tra i collegamenti esterni. Il primo admin l'ha rimossa senza dare spiegazioni, gliele ho dovute chiedere, ha sollevato obiezioni a cui ho dato risposta, quindi ha preso ad ignorarmi (inutile dire quanto ciò possa essere stato fastidioso); così ho ripristinato e allora è intervenuto il secondo admin, anche lui l'ha rimossa, anche lui senza dare spiegazioni, ho dovuto chiederle anche a lui, allora mi ha risposto e, dopo una piccola arrampicata sugli specchi, mi ha scritto la stessa cosa che mi hai scritto tu: «non ne farei un caso di stato!». Io?? No di certo: per me quell'intervista era abbastanza interessante per stare su Teknopedia ma non abbastanza per discutere con chissà quanti amministratori, tant'è che ho lasciato perdere. Loro avrebbero lasciato perdere altrettanto facilmente? Non sembra...

Ti premetto una cosa: puoi credermi quando dico che di rispetto ne ho da vendere, per te e per gli altri wikipediani. Questo perché, da quattro anni ormai, seguendo un sacco di vostre discussioni ho visto moltissima buona volontà da parte di tanti. Si vede abbastanza bene quando utenti ed amministratori combattono contro il proprio POV alla ricerca della cosa giusta da fare e dell'equilibrio. Ma di contro capita che si veda abbastanza bene anche il contrario. Ebbene, l'episodio che ti ho raccontato è stato per me un pessimo esempio di come si opera in wiki. Non credo affatto che i due admin fossero in malafede, però (lo sanno tutti) talvolta capita che i nostri POV prendano il sopravvento, è umano. Io, che sono umano e molto imperfetto, ho però una buona arma contro il POV: un'imparzialità di giudizio niente male :) L'ho imparata da piccolo, non è difficile: basta usare l'empatia (per capire gli altri) e amare la sincerità (per ammettere, a se stessi e agli altri). Ecco, secondo me quei due admin hanno subìto il proprio POV. Questo accade, ripeto, perché è umano. Ma quando la quasi totalità di utenti e amministratori di Teknopedia hanno lo stesso POV politico e religioso, che succede? Succede che Teknopedia diventa parziale, schierata. Attualmente Teknopedia è schierata? Sì, palesemente (altrimenti non si spiegherebbe come mai abbia gentilmente messo a disposizione ben tre pagine (ops: una è appena scomparsa dopo oltre un anno di vita; ah, solo unificata...) ad un gruppo di Facebook, cancellando invece senza pietà una questione interessante). Qui qualcuno l'ha anche ammesso; qui no solo per il modo in cui si è posto l'utente.

Conclusione: se non date spazio, ascolto, ai diversamente pensanti come potete sperare che Teknopedia sia equilibrata? Certo, prima bisognerebbe ammettere che non lo è... Ed ecco perché ho fiducia nelle donne, che non hanno «quello stupido orgoglio prettamente maschile ecc.».

Se sono stato prolisso mi perdonerai: sei una donna, il perdono è il tuo hobby :) --Micione (msg) 02:07, 4 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Giusto per vedere che un amore (per la curiosità e per la condivisione della stessa) non passa mai di moda... Mi fa piacere vedere che ogni tanto passi :-)--threecharlie (msg) 15:48, 3 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Buongiorno mi permetto di scriverle per chiederle se le correzioni che ho fatto qui http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Tiziano_67/Sandbox sono coerenti a quanto da lei consigliato e se posso pubblicare la voce, o comunque quali passi successivi devo fare per poter pubblicare la voce. Grazie --Tiziano 67 (msg) 09:27, 30 ott 2012 (CET)[rispondi]

Uh che bella improvvisata :-) Anche io non ci sono più così spesso, ma sono proprio contento di rivederti. Buon tutto :-))) --g ℵ Libero sapere in libero web 13:29, 10 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao LaPizia, la pagina «Malitalia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Gce (msg) 14:42, 26 gen 2013 (CET)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legata.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti Auguri (tiè FrancoLucio)--37.103.91.162 (msg) 03:22, 2 feb 2013 (CET)[rispondi]

• Auguri (anonimo, mi avresti battuto lealmente se avessi fatto gli auguri alla stessa ora il giorno giusto!)!--francolucio (msg) 15:41, 3 feb 2013 (CET)[rispondi]

Auguri! :D --Syrio posso aiutare? 18:31, 3 feb 2013 (CET)[rispondi]

toh, ero qui vicino è ho sentito il botto del tappo dello spumante sparato sulla wikifinestra. Auguri :-)--threecharlie (msg) 18:45, 3 feb 2013 (CET)[rispondi]

Salve, sacerdotessa, sono un suo fan e sogno di diventare Cavaliere del Sommo Ordine Enciclopedico. --Dany The Artist (msg) 22:57, 24 feb 2013 (CET)[rispondi]

--Erik91☆☆☆ 10:16, 8 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao vorrei recuperare il wiki di questa pagina... me lo potresti mandare sul mio mail? cheers --Tanet (msg) 07:46, 3 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Casualmente per modificare un link sono tornata sulla tua pagina di discussione e ....sorpresa! Sono contenta che sei tornata. --Amaunet (msg) 17:33, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Salve LaPizia. Ti volevo fare una domanda di carattere puramente multimediale. Ho notato su varie pagine utenti (ad esempio quella di Blackcat) la presenza di foto e/o immagini personali, in qualche caso ritraenti gli utenti stessi, caricate puramente per arricchire la propria pagina utente e non quindi utili a Teknopedia Enciclopedia. Il mio quesito era: se io volessi mettere sulla mia pagina utente i miei disegni (ebbene sì, mi diletto a disegnare), mi serve un permesso speciale oppure è un'operazione totalmente libera? E poi: Le immagini vanno caricate sempre su Wikimedia Commons oppure vi è un serbatoio secondario, che ha proprio la funzione di contenere le foto personali degli utenti? (Insomma, mi servono delucidazioni su questa faccenda) Grazie! Se risponderai, la Sacerdotessa te ne renderà merito in futuro.

Tommasucci (msg) 15:14, 19 dic 2013 (CET)[rispondi]

Buon 2014.--80.116.206.239 (msg) 19:02, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]

Buona Festa della Donna!

--Rrronny^Dicami!_Cosefatte 15:16, 8 mar 2014 (CET)[rispondi]

Sottoscrivo.--95.234.198.143 (msg) 17:49, 8 mar 2014 (CET)[rispondi]

Sono capitato casualmente sulla pagina

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Davide_alaimo

nella quale si dice che l'utente Davide Alaimo avrebbe copiato da

http://www.lacabalesta.it/testi/storia/cinzanocastello.html

alcune parti della voce

http://it.wikipedia.org/wiki/Cinzano

Essendo io il redattore dalla pagina citata del sito lacabalesta.it, vi prego di notare che in fondo ad essa è scritto chiaramente che quel testo è tratto da una pubblicazione dello stesso Davide Alaimo, il quale viene quindi accusato di rubato materiale... da sé stesso!

Poiché la questione è piuttosto vecchia, immagino che sia stata risolta, in ogni caso mi sembrava doverosa questa precisazione.

Maurizio Pistone scrivimi@mauriziopistone.it

Discussioni_progetto:Verificabilità_scientifica#Paranormale_religioso

Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Categoria:Fenomeni_indagati_dal_CICAP --Ulisse0©|∇| 22:57, 8 ago 2014 (CEST)[rispondi]

ringrazio comunque umilmente--Ulisse0©|∇| 10:33, 10 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ho voluto lasciare un messaggio perché ho notato che la tua pagina utente punta a diverse pagine utente o di discussioni, questo ha spinto la mia curiosità.

Non ti volevo chiedere nulla di particolare, io sono un utente dal 2012 e mi dispiace che non hai modo di collaborare attivamente come facevi prima; se questo può esserti di aiuto, sono solidale con te (qualche mese fa stavo per abbandonare in maniera definitiva il progetto a causa di opinioni discordanti, poi però ho avuto un ripensamento); questo è un presente da parte mia; il tuo nome su Teknopedia è una leggenda che cammina; un saluto e spero di rivederti presto di nuovo attiva.--Anima della notte (msg) 00:40, 20 feb 2015 (CET)[rispondi]

03:25, 18 mar 2015 (CET)

ciao! per favore mi aiuti a sistemare la voce "ruperto di deutz" su wikipedia? non sono in grado di farlo!!!

-(

alessio

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Salve, ho letto la voce Arte di strada e ho notato che la coppia di artisti Orticanoodles non viene citata nel panorama milanese. Mi sembrerebbe doveroso inserirli, anche perché in tempi recenti hanno fatto magnifici e imponenti lavori in giro per MIlano (Via San Calimero, Torre Branca, fabbrica del Vapore, Ortica, solo per citarne alcuni...), lavorando anche con Ivan e Pao. Mi auguro davvero che qualcuno più esperto di me colmi presto questa lacuna. Grazie mille! Elena.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.5.41.30 (discussioni · contributi) 09:43, 4 mag 2016 (CEST) (CEST).[rispondi]

Ciao, manco molto da Wukipedia e non sono mai stato troppo ortodosso. Con te avevo già collaborato un pochino. Potresti aiutarmi: relativamente alla pagina su Carlo Cardazzo le didascalie non corrispondono a due delle foto. In particolare in nessuna delle due foto c'è Carlo Cardazzo nonostante la disdascalia dica "Cardazzo (a sinistra) con Paolo Monti a Venezia nel 1955 (Fondo Paolo Monti). La seconda foto riporta: "Carlo Cardazzo e Milena Milani su una scenografia di Pablo Picasso in una foto di Paolo Monti del 1958". Per dimostrare che quanto affermo è vero posso vedere se in Archivio abbiamo una foto di Carlo Cardazzo da inserire nei Commons.

phebas

Buonasera, ho chiesto da lungo tempo la cancellazione del user Paolo Biotti, e della mia iscrizione da Teknopedia che mai ho usato da 10 anni a TekAndre che sembra essere del tutto inattivo. Le chiederei per favore l'immediata cancellazione della mia iscrizione a questa utenza, per molteplici ragioni con urgenza. La ringrazio, Paolo Biotti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Paolo Biotti (discussioni · contributi) 22:23, 31 dic 2017‎ (CET).[rispondi]

		Progetto Cronologia
		Ciao LaPizia! Il Progetto Cronologia sta sondando la partecipazione nell'ambito delle iniziative adotta un anno e adotta un giorno. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalle liste in cui figura. In ogni caso, dopo, sarai sempre libero di riadottare i giorni e/o gli anni che vorrai. :-) --Antonio1952 (msg) 17:36, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

Gentile LaPizia,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ma guarda chi si vede in giro! <3 Spero non sia una roba sporadica che poi sparisci per altri settantordici anni :-D --Civvì (Parliamone...) 16:39, 18 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Avevo toppato con Marco nel ritenere che a Torino fosse solo Marta ad aver creato nuove voci, mi aveva detto che non era così e ora ho scoperto chi c'era e toh, sorpresa, wikiediana di lungo corso in prima linea... non potevo non ringraziarti, un po' per aver scritto nuove voci, un po' di più per vedere che sei tornata in azione. :-) --Threecharlie (msg) 15:55, 24 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile LaPizia,

mi rivolgo a te per chiederti gentilmente il riesame della pagina dedicata a Terry Paternoster, precedentemente bloccata a causa di presunte violazioni delle linee guida della comunità. Comprendo l'importanza di mantenere standard elevati e contenuti di qualità su Teknopedia e sono disposto a collaborare per garantire che la pagina rispetti tutti i criteri richiesti.

Terry Paternoster è una figura di rilievo nel panorama teatrale e cinematografico italiano, con un contributo significativo alla cultura e all'arte. La sua carriera è stata riconosciuta da numerose fonti affidabili, fra cui “Culture Teatrali” a cura di De Marinis, contributo sottoposto al sistema di Peer Rewiew del Comitato Scientifico composto da Georges Banu (Université de la Sorbonne Nouvelle, Paris III); Josette Féral (Université de la Sorbonne Nouvelle, Paris III); Helga Finter (Justus Liebig - Universität Giessen); Raimondo Guarino (Università di Roma III); Freddie Rokem (Tel Aviv University); Nicola Savarese (Università di Roma III); Richard Schechner (New York University - Tisch School), con la Redazione di Fabio Acca, Laura Budriesi, Roberta Ferraresi, Claudio Longhi (resp.), Silvia Mei, Enrico Pitozzi.

Ho provveduto a raccogliere una Biografia rispettando i criteri di enciclopedicità, che puoi trovare a questo link: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Eneadino/Sandbox

Ti ringrazio in anticipo per il tuo aiuto.

Ciao Eneadino (msg) --Eneadino (msg) 10:39, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]