Discussioni progetto:Giappone

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Ryokan.

V · D · M Il bar di Teknopedia e il circuito dei bar tematici dei progetti
L'elenco dei bar tematici in questo template potrebbe non essere aggiornato. Fare riferimento alla categoria bar tematici.
Arte e cultura	Generali: Arte · Fantascienza · Fantasy · Giallo · Immaginario · Musei · Pornografia Arte per settore: Animazione · Anime e manga · Architettura · Cinema · Danza · Editoria · Fotografia · Fumetti · Letteratura · Musica (Musica classica · Jazz · Popular music · Strumenti musicali · Varie) · Radio · Teatro · Televisione (Eurovisione · Fiction TV) Autori e opere: Guerre stellari · Harry Potter · Star Trek · Walt Disney
Scienza e tecnica	Scienze: Astronomia · Biologia · Chimica · Ecologia · Fisica · Forme di vita · Matematica · Medicina (Epidemie) · Meteorologia · Mineralogia · Scienza e tecnica (Colori) · Scienze della Terra · Verificabilità scientifica Tecnologie: Armi da fuoco · Astronautica · Automobili · Aviazione (Aviazione civile) · Crittografia · Design · Informatica (Software libero) · Ingegneria · Marina · Nautica · Trasporti · Veicoli militari
Geografia	Generali: Geografia (Isole · Montagne) Amministrazioni: Amministrazioni · Comuni italiani Regioni italiane: Abruzzo · Basilicata · Calabria · Campania · Emilia e Romagna · Liguria · Lombardia (Altomilanese) · Marche · Piemonte · Puglia · Sardegna · Sicilia · Trentino-Alto Adige · Toscana · Valle d'Aosta · Veneto Città italiane: Firenze · Genova · Milano · Napoli · Roma · Siracusa Mondo: Africa · Antartide · Asia (Cina · Corea · Giappone · Thailandia) · Europa (Svizzera · Ucraina) · Oceania · Russia · Stati Uniti d'America
Società	Scienze umane e sociali: Diritto · Economia (Imprese e prodotti industriali · Management) · Filosofia · Linguistica (Lingua latina · Lingua greca antica) · Istruzione · Politica (Comunismo · Fascismo · Nazismo) · Psicologia · Sociologia Società e persone: Alcolici · Biografie (Viventi · Varie · Sovrani) · Catastrofi · Criminalità · Cucina · LGBT · Moda · Scout
Storia	Generali: Archeologia · Cronologia · Storia · Storia antica · Storia medievale · Storia moderna · Storia contemporanea Antica Grecia · Antica Roma · Antico Egitto · Bisanzio · Deportazioni · Fascismo · Nazismo · Risorgimento · Venezia Giulia e Dalmazia Varie: Araldica · Sovrani · Storia di famiglia · Filatelia · Numismatica · Vessillologia
Religioni	Religione · Cattolicesimo (Diocesi · Santi) · Mitologia
Guerra	Guerra (Gradi e decorazioni · Biografie militari · Armi da fuoco · Veicoli militari)
Sport	Atletica leggera · Automobilismo · Calcio (Calcio a 5, Calcio femminile) · Ciclismo · Football americano · Giochi olimpici · Hockey su ghiaccio · Pallacanestro · Pallavolo · Rugby · Sport (Sport acquatici, Sport invernali) · Tennis · Wrestling
Attività e giochi	Alpinismo · Giochi · Pokémon · Scacchi · Videogiochi
Generali	Antroponimi · Aree protette · WikiDonne
Teknopedia	Coordinamento: Aiuto · Accessibilità · Bot · Bozze · Categorie · Connettività · Coordinamento · Immagini · Laboratorio grafico · Officina · Progetti · Template · Wikidata Lavoro sporco: AntiSpam · Controllo Copyviol (Cococo) · Patrolling Qualità: Bibliografia e fonti · Criteri di enciclopedicità · Qualità · Verificabilità scientifica · Vetrina · Voci di qualità · Voci fondamentali Varie: Accoglienza · Reclutamento · Scuole · Traduzione della settimana · Teknopedia parlata
Commons · Elenchi generati offline

 Benvenuti al Ryokan!

Alla fine della pagina

Torna su

Il Ryokan è il luogo di ritrovo dei wikipediani interessati al Giappone: puoi porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci sul Giappone nell'enciclopedia e alla loro presenza nel Portale Giappone.

Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al Teknopedia:Bar.

ATTENZIONE: Ricordati che questo è un bar tematico! Qui si discute per le voci, quindi se hai bisogno di tradurre qualcosa dalla lingua giapponese, sappi che questo non è il luogo giusto: devi fare la tua richiesta QUI. Se invece la traduzione riguarda una semplice frase o parola, chiedi pure a noi.

Portale:Giappone - Discussioni portale:Giappone - Categoria:Giappone

Discuti un nuovo argomento

In cancellazione

Questo è l'elenco delle pagine in cancellazione riguardanti il Giappone; se qualche pagina non è di seguito elencata è perché nel template {{Cancellazione}} non è specificato il parametro argomento oppure l'argomento è un altro. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=Giappone alle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.

Voci attualmente proposte per la cancellazione:

Archivio

---

1. luglio 2006 - novembre 2006
   
2. novembre 2006 - settembre 2007
   
3. settembre 2007 - dicembre 2011
   
4. gennaio 2012 - dicembre 2012
   
5. gennaio 2013 - dicembre 2013
   
6. gennaio 2014 - dicembre 2014
   
7. gennaio 2015 - novembre 2017
   
8. febbraio 2018 - ...
   

---

come archiviare

	Per la voce Toilette in Giappone, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Se avete voglia di sporcarvi le mani (ma dopo lavatele mi raccomando), si accettano suggerimenti per migliorare ulteriormente la voce. --Derfel Cadarn ⁸⁷ 22:53, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]

SEGNALO Fonsecafrancesco04 (msg) 13:59, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]

segnalo che per quanto riguarda il cinema giapponese abbiamo un po' di filmografie con un sacco di link rossi, tipo quella di Toshiro Mifune.. --2.226.12.134 (msg) 15:00, 8 mar 2020 (CET)[rispondi]

Non so quante possano essere enciclopediche, ma posso provare a tradurne qualcuna --ValeJappo^『msg』 15:05, 8 mar 2020 (CET)[rispondi]

i lungometraggi sono tutti enciclopedici.. --2.226.12.134 (msg) 15:05, 8 mar 2020 (CET)[rispondi]

Per chi se ne dovesse occupare, ricordo di seguire Teknopedia:Modello di voce/Film per la stesura della voce e Aiuto:Giapponese#Titoli di opere per i titoli. --Derfel Cadarn ⁸⁷ 16:25, 8 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti! Ho intenzione di aprire un vaglio per Giappone, in modo di cercare di portarla in vetrina. Prima però, vorrei chiedere la collaborazione di tutti gli utenti interessati al progetto: cerchiamo di migliorare questa voce!

Ho notato alcune cose che mi hanno perplesso :

1. Alcune annotazioni sono state inserite nello stesso gruppo note delle fonti, va bene?
2. Giappone#Suddivisioni amministrative : l'immagine non è esageratamente grande?
3. C'è qualche wikilink rosso: c'è qualche voce che necessita di essere creata?
4. La voce pesa 163502byte, ben oltre WP:DIMENSIONE

Oltre a questo, la voce necessiterebbe un miglioramento generale.

Vi ringrazio per la collaborazione, e spero riusciremo insieme a portare questa voce in vetrina!--ValeJappo^『msg』 18:27, 8 mar 2020 (CET)[rispondi]

Apri pure il vaglio così possiamo discutere meglio sul da farsi. In breve comunque le cose da fare sarebbero:

• ampliare Storia del Giappone e scriverne un riassunto nella voce principale
• scrivere Laghi del Giappone per la sezione idrografia
• sistemare Economia del Giappone e scrivere Storia economica el Giappone
• ampliare Scienza e tecnologia in Giappone
• scrivere Artigianato in Giappone
• sistemare Musica giapponese
• ampliare Media in Giappone e scrivere Quotidiani in Giappone

--Derfel Cadarn ⁸⁷ 18:45, 8 mar 2020 (CET)[rispondi]

	Per la voce Giappone, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--ValeJappo^『msg』 18:56, 8 mar 2020 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione. --Rubinetto (msg) 15:21, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Scusate potreste per cortesia spiegarmi come mai non riesco a collegare la pagina che ho appena creato Battaglia di Matsukawa alla corrispondente pagina giapponese 松川の戦い^? ??? Manca proprio il menù... Grassie --Matiaz78 (msg) 11:21, 27 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Matiaz78] per via di un problema tecnico non appare più l'opzione, il problema è già stato segnalato in WP:OF. Provvedo a collegare io l'elemento wikidata--ValeJappo^『msg』 11:48, 27 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ ValeJappo] Grassieeeeee --Matiaz78 (msg) 11:52, 27 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Buonasera ho notato che alcune pagine storiche, sia della wiki IT che di quella EN, non convertono correttamente le date. E lo stesso problema l'ho incontrato persino in alcuni libri. Per aiutare chi magari passerà di qua e non sa come convertirle volevo spiegare come fare con un semplice esempio. 慶長6年4月26日 potrebbe essere tradotto in 26 aprile, Keicho 6, o più semplicemente 26 aprile. In verità dev'essere convertita così: era Keichō (慶長), sesto anno (6年), quarto mese (4月) e ventiseiesimo giorno 26日. Se si conoscono i numeri in giapponese si possono convertire da http://www.yukikurete.de/nengo_calc.htm risultando 28.5.1601. Spero di essere stato d'aiuto a qualcuno in futuro. Ciaoooo --Matiaz78 (msg) 21:49, 27 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, ho riscritto completamente la battaglia di Sekigahara aggiungendo anche mappe. Secondo voi sarebbe possibile candidarla per la vetrina wikipedia? --Matiaz78 (msg) 10:29, 15 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Matiaz78] Vedo un link che punta ad una disambigua (Satsuma). Forse potrebbe ottenere un riconoscimento di qualità, sulla vetrina ho dei dubbi. Sarebbe meglio aprire un vaglio. --ValeJappo^『msg』 11:23, 15 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ ValeJappo] sistemato. Come si può ottenere un riconoscimento ed eventualmente aprire un vaglio? scusa l'ignoranza ^_^' --Matiaz78 (msg) 11:33, 15 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Matiaz78] Prima di tutto apri un vaglio, e quando si conclude proponi la voce. WP:VAGLIO, Teknopedia:Riconoscimenti di qualità/Criteri --ValeJappo^『msg』 11:59, 15 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ ValeJappo] Ci provo, grazia 1000. --Matiaz78 (msg) 12:04, 15 giu 2020 (CEST)[rispondi]

	Per la voce Battaglia di Sekigahara, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Segnalo Discussioni_progetto:Mitologia#Editnotice_divinità_giapponesi --ValeJappo^『msg』 10:19, 26 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ho trovato per caso la voce Seidaimyōjin, che mi pare abbastanza curiosa da proporre per la rubrica "Lo sapevi che", a parte per il fatto che è un po' troppo corta per la rubrica. Se qualcuno volesse ampliarla, potrebbe poi proporla in Teknopedia:Lo sapevi che/Valutazione. --Daniele Pugliesi (msg) 19:53, 25 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Daniele Pugliesi], grazie per la segnalazione. Personalmente non vedo la voce così curiosa: è praticamente il Luigi Scrosoppi giapponese. Comunque, essendo interessato alla mitologia giapponese, quando avrò il computer riparato potrei pensare di ampliare la voce. Visto che ci sono, segnalo Kanamara Matsuri, che se sistemata forse potrebbe entrare nella rubrica --ValeJappo【〒】 20:01, 25 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Sicuramente curiosità provenienti dal Giappone ce ne sono più di quanto ne possiamo immaginare... Sarà perché è una cultura molto distante dalla nostra. Chissà se vale anche il contrario. --Daniele Pugliesi (msg) 20:07, 25 lug 2020 (CEST)[rispondi]

E analogamente c'è Hōnen Matsuri. --Martin Mystère (contattami) 14:43, 26 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti, creando lo stubbone della bio Kikutarō Baba ho preferito usare la grafia presa da es.wiki che quella priva del macron di en.wiki, tuttavia non essendo il mio campo chiedo a voi della correttezza della scelta, grazie. All'occorrenza fate pure i corretti spostamenti :-) --Threecharlie (msg) 09:04, 3 set 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Threecharlie] va bene con il macron --Lombres (msg) 18:06, 3 set 2020 (CEST)[rispondi]

Al progetto geografia qualcuno ha posto il dubbio se tale voce sia enciclopedica...--Sd (msg) 12:06, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

l'ho creata io quindi dire di si. Copiata dalla wiki EN, è presente in altre wiki --Matiaz78 (msg) 12:40, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti. Sto scrivendo la biografia di una educatrice giapponse, e volevo chiedere una conferma di aver scritto bene la traduzione giapponese di alcune parole. Ho barbaramente fatto copia e incolla da en.wiki non conoscendo per niente la lingua.

Tsuda Umeko 津田 梅子 (Tsuda Umeko^?)

Joshi Eigaku Juku 女子英学塾 (Joshi Eigaku Juku^?)

Di questo secondo, è corretto tradurlo come "Istituto femminile per gli studi inglesi"?

Tsuda University 津田塾大学 (Tsudajuku daigaku^?)

Di questo terzo, è più corretto tradurlo come Tsuda College, Univerità Tsuda o come?

Grazie --Postcrosser (msg) 15:48, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]

Il primo è corretto, per il secondo vanno bene entrambi, ma per mantenere una certa coerenza con gli altri nomi delle università giapponesi su Teknopedia in italiano lo tradurrei come Università Tsuda.

Nei template:nihongo, poi, dovresti invertire i kanji e i rōmaji.--Fonsecafrancesco04 (msg) 16:28, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]

Grazie mille Fonsecafrancesco04. Per il template intendi così?
Tsuda Umeko (津田 梅子^?)
Tsuda University (津田塾大学^?, Tsudajuku daigaku) --Postcrosser (msg) 17:10, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]

Esatto, proprio così.--Fonsecafrancesco04 (msg) 18:22, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, il titolo della voce Aiko, principessa Toshi è fuori standard. Optiamo per lasciare come titolo principale Aiko Naishinnō oppure Principessa Toshi? --ValeJappo【〒】 06:45, 11 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ce ne sono altre che seguono quel formato: Masahito, principe Hitachi, Hanako, principessa Hitachi, Yuriko, principessa Mikasa... basta vedere in Famiglia imperiale del Giappone. Comunque non so se esista uno standard, abbiamo Meghan, duchessa di Sussex ma anche Catherine Middleton. --Martin Mystère (contattami) 13:08, 11 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ok, c'è un po' di confusione nelle linee guida, ma comunque pare che "i titoli di ogni genere normalmente non fanno parte del titolo della voce", salvo "caso di nobili conosciuti principalmente con il solo titolo". Quindi basta definire se i membri della famiglia imperiale giapponese sono noti solamente con il titolo (come il Duca di Wellington) oppure no, e sinceramente non lo so. Comunque che Meghan Markle si più nota come "duchessa di Sussex" ho i miei dubbi... --Martin Mystère (contattami) 13:20, 11 nov 2020 (CET)[rispondi]

Credevo fosse un caso isolato, grazie mille per la segnalazione, a breve apro una segnalazione più generale in un luogo più adatto --ValeJappo【〒】 13:30, 11 nov 2020 (CET)[rispondi]

segnalo discussione di competenza anche di questo progetto. --Agilix (msg) 15:13, 22 nov 2020 (CET)[rispondi]

	La voce Battaglia di Sekigahara, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Mauro Tozzi (msg) 14:53, 23 nov 2020 (CET)[rispondi]

La proposta della pagina come di qualità è stata nettamente rifiutata, quindi chiedo a voi se conviene riscriverla, come suggerito, traducendo quella Spagnola (che ha il riferimento di qualità) oppure lasciarla così e pace. E' un pò un mio tarlo quella pagina come conclusione del mio lavoro sul periodo Sengoku. [@ ValeJappo] --Matiaz78 (msg) 10:33, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]

So che il Giappone non c'entra niente con la Corea, ma magari vi interessa questa discussione, per vicinanza geografica ;-) --Agilix (msg) 19:20, 27 dic 2020 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione inerente questa voce: Discussioni progetto:Politica#Disputa territoriale sulle Isole Senkaku.--Janik (msg) 14:47, 21 gen 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno a tutti, segnalo che leggendo la voce Crimini di guerra giapponesi ho trovato questo passaggio che è assolutamente da rivedere: "Se si aggiunge, per esempio, dei 2 milioni di coreani, 2 milioni di mancesi, cinesi, russi, molti ebrei dell'Europa orientale (sia Sefarditi sia Aschenaziti) e gli altri uccisi dal Giappone tra il 1895 e il 1937 (dati prudenziali), il totale delle vittime giapponesi è più o meno come 10 milioni di Dollari per 14 milioni di Euro. Di questi, vorrei suggerire che...". C'è decisamente qualcosa che non va. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Avitamia (discussioni · contributi).

Hai ragione [@ Avitamia], era il risultato di una pessima traduzione dalla wikipedia inglese fatta nel 2015. Ho riscritto. Visto che l'autore di quella frase ha fatto gran parte della voce, se trovi altri errori di questo tipo fallo presente, così ci mettiamo un bel template in cima che avvisi che la voce è scritta in un italiano "migliorabile". --Martin Mystère (contattami) 20:43, 23 gen 2021 (CET)[rispondi]

"Ebrei dell'Europa orientale"? Non ci stiamo confondendo coi tedeschi?--Mauro Tozzi (msg) 08:54, 26 gen 2021 (CET)[rispondi]

La frase inglese è la seguente:

Io non sono un esperto di storia del Giappone e non so risponderti. --Martin Mystère (contattami) 10:26, 26 gen 2021 (CET)[rispondi]

[@ Mauro Tozzi] Quelle sono le vittime, perché i giapponesi avrebbero dovuto uccidere i tedeschi che erano loro alleati?

Piuttosto è poco chiaro il termine "vittime giapponesi", che immagino non voglia significare "vittime che erano giapponesi" (viso che subito prima c'erano scritte altre nazionalità) bensì "vittime causate dai giapponesi". Visto che è una citazione, chi ha fatto la traduzione? L'abbiamo fatta noi, o noi citiamo una traduzione già fatta? --Meridiana solare (msg) 11:46, 26 gen 2021 (CET)[rispondi]

[@ Meridiana solare] Intendevo i tedeschi come autori dei massacri, non come vittime. Cosa c'entrano gli ebrei coi giapponesi?--Mauro Tozzi (msg) 11:53, 26 gen 2021 (CET)[rispondi]

Io quella frase l'ho intesa come le vittime dei giapponesi. Poi cosa c'entrino gli ebrei coi giapponesi personalmente non lo so, se lo dice quello storico presumo che i giapponesi abbiano ucciso anche ebrei dell'Europa orientale. --Meridiana solare (msg) 11:57, 26 gen 2021 (CET)[rispondi]

Grazie @Martin Mystère. Ho rivisto completamente la traduzione della citazione e segnalo a @Mauro Tozzi e @Meridiana solare che ho inserito una nota con la fonte esatta (tra l'altro è un forum con un intervento dell'autore sul tema). Adesso dovrebbe essere chiaro. Ad ogni modo, data la delicatezza dell'argomento sarebbe opportuna una revisione attenta della voce. --Avitamia (msg) 23:42, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]

	La voce Giappone, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--ValeJappo【〒】 08:53, 25 gen 2021 (CET)[rispondi]

Sulla voce «Norio Yamanaka» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 14:39, 11 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, hanno appena tradotto la voce di una calciatrice giapponese, Nanase Kiryu, ma che dalla voce en.wiki appare da traslitterare Kiryū... potreste farmi la cortesia di controllare e/o spostare alla bisogna? Grazie :-) --Threecharlie (msg) 09:00, 21 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Kiryū è quella corretta. Procedo a spostarla e a correggerla.Fonsecafrancesco04 (msg) 09:37, 21 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa discussione.--Pampuco (msg) 23:00, 27 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa discussione. Fonsecafrancesco04 (msg) 17:18, 4 giu 2021 (CEST)[rispondi]

La pagina «Comic MILF», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pampuco (msg) 22:07, 6 lug 2021 (CEST)[rispondi]

La voce sopracitata è estremamente carente in termini di acuratezza e formattazione, invito chiunque sia interessato a prendere parte alla sua revisione. --Fonsecafrancesco04 (msg) 18:20, 7 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa bozza Tribunale internazionale delle donne per i crimini di guerra (in fase di rielaborazione) che riguarda anche il vostro progetto--Zibibbo Antonio (msg) 22:14, 29 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Fino alla fine del mese di settembre si terrà il Festival delle disambigue da aggiornare, in riferimento alle pagine di disambiguazione presenti su Teknopedia.
In questa pagina trovate una prima lista di disambigue da migliorare, tra cui potrebbero trovarsi voci inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti --Marcodpat (msg) 13:27, 30 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti. Su Teknopedia si trovano di frequente Kyoto e Kyōto usati intercambiabilmente. Ovviamente non c'è nulla di strano se nelle voci si trova la grafia più semplice da inserire, ma a volte si trovano convenzioni differenti nella stessa voce, nei titoli delle varie pagine e nelle disambigue. Riuscireste a dirci qual è la grafia preferibile e a modificare quantomeno i titoli delle voci principali di conseguenza? Grazie mille. --Marcodpat (msg) 15:17, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]

Mi sembra che la dicitura senza macron sia prevalente, e ormai Kyoto è una parola entrata nella lingua italiana senza diacritici. Almeno per i titoli utilizzerei la forma più semplice. --Fonsecafrancesco04 (msg) 15:31, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]

Mah, Teknopedia:Titolo_della_voce#Dal_giapponese indica di usare "la scrittura con gli allungamenti segnati all'interno della traslitterazione precisa tra parentesi all'inizio delle voci, nei titoli e nei testi". Quindi tutti i titoli andrebbero modificati, però ho visto scelte discordanti in tal senso. --Marcodpat (msg) 15:38, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]

Allora è il caso di seguire le linee guida. Ritiro quanto detto in precedenza. --Fonsecafrancesco04 (msg) 15:46, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]

Tokyo, Kyoto, Osaka. Mi sembra di notare che su Teknopedia, né nei titoli né nel contenuto inseriamo i macron nei nomi delle città Giapponesi.

Stando a WP:TITOLO andrebbe utilizzata la dizione più diffusa. Io propongo di lasciare lo status quo, magari regolandolo chiaramente nelle linee guida come eccezione --ValeJappo (msg) 15:48, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]

Occhio che la questa interpretazione taglia le gambe a tutte le grafie complesse, indipendentemente dalla lingua di cui si tratta: un segno diacritico come il macron impallidisce di fronte a Pafnutij L'vovič Čebyšëv, che non si trova "quasi" mai scritto in questo modo. Inoltre "dizione" non è "grafia": un conto è il termine che si usa per indicare qualcosa, un altro è il modo in cui lo si scrive. Senza contare che lo stesso "status quo" è discutibile: in alcune voci si fa in un modo, in altre in un altro. --Marcodpat (msg) 16:04, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]

[× Conflitto di modifiche]Noto in realtà però che nonostante al livello delle città sembra esserci uniformità (niente macron), questo causa problemi quando ci si sposta alle prefetture.

Tutte le regioni giapponesi su WIkipedia usano i macron, questo ci porta quindi ad avere Prefettura di Hokkaidō con il macron e Prefettura di Kyoto senza.

Che si fa a questo punto? Forse effettivamente inserire il macron ovunque risolverebbe i problemi --ValeJappo (msg) 16:05, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]

Non saprei, c'è il rischio che questa scelta coinvolga vari giri di bot, inversioni di redirect in numerose pagine, e in generale troppe voci relative a troppi campi. Potresti porre la questione al Bar? Credo che tu abbia una visione più chiara della mia. --Marcodpat (msg) 16:12, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]

@Marcodpat dubito che dei bot siano in grado di fare questo lavoro: credo proprio serva un intervento umano.

Ho già segnalato questa discussione a diversi bar di progetto, se non si sviluppa magari passo al bar generale. --ValeJappo (msg) 16:14, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]

Beh, se dovesse passare "Kyōto" come grafia corretta, Kyoto diverrebbe un redirect da una grafia senza diacritici o caratteri speciali e quindi da mantenere orfano, pertanto verrebbe inserito nella lista di quelli corretti da FrescoBot periodicamente. Trattandosi però di un bel numero di nomi, ci vorrebbe un "giro" solo per quelli. Ma accade già --Marcodpat (msg) 16:21, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]

Giusto, io mi riferivo allo spostamento delle voci. Non ci resta che aspettare nuovi pareri --ValeJappo (msg) 16:23, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]

Arrivo qui da estraneo al progetto Giappone, ma avevo seguito discussioni analoghe sulle traslitterazioni dal greco. Credo che in genere su wp sia invalsa la strada di privilegiare la correttezza della traslitterazione alla diffusione della forma nelle fonti generaliste, dunque manterrei la regola generale attuale. Possibili eccezioni però potrebbero esserci nei casi in cui un nome sia estremamente diffuso nella forma "italianizzata", anche nelle fonti specialistiche. Penso in particolare a Tokyo e ad altri pochi nomi davvero diffusi. Ma sulle fonti specialistiche ne saprete sicuramente più voi.--Caarl⁹⁵ 17:33, 4 set 2021 (CEST)[rispondi]

Nel singolo caso specifico, mi pare che la grafia Kyoto sia estremamente diffusa, soprattutto per via del noto protocollo. Peraltro anche in ambito istituzionale [1] [2]. Poi parlo anche io da inesperto. Certo che protocollo di Kyōto, in ambito istituzionale/giuridico, non l'ho proprio trovato.--Sd (msg) 09:29, 7 set 2021 (CEST)[rispondi]

Come Caarl 95, non è questione di “diffusione” (criterio che peraltro non è affatto principe come si crede e che più passa il tempo e più si dimostra labile) ma di correttezza, però va eccome avuto riguardo alla presenza consolidata del lemma nelle fonti italiane, anche se scritto con j k y, e secondo me anche con una certa apertura. La tendenza all'uniformazione a tutti i costi, un tempo, ci ha fatto avere perfino Málaga Ávila e Brasília. Anche se il giapponese è una lingua a noi molto distante, non mi pare il caso. Tokyo è Tokyo, così come Kyoto Honshu Hokkaido e tutto ciò che conosciamo fin dai sussidiari di scuola elementare --Actormusicus (msg) 01:03, 13 set 2021 (CEST)[rispondi]

Più di un anno fa, qui, ho avviato l'ennesima discussione (ormai archiviata) per decidere se utilizzare Shintoismo o Scintoismo nei titoli delle voci.

La discussione (che ha preso già all'ora una discutibile piega "sondaggievole") è terminata con uno stallo.

Considerando che:

• i termini sono equivalenti
• la maggior parte delle enciclopedie analizzate usa Shintoismo
• la maggior parte dei dizionari analizzati utilizza Scintoismo
• pur esistendo altre opzioni, esse sono decisamente minoritarie
• da anni non si riesce a trovare consenso
• non c'è uniformità nei titoli delle voci e delle categorie

propongo di avviare un sondaggio formale per stabilire quale termine utilizzare tra Shintoismo e Scintoismo nei titoli delle voci. La decisione non influenzerebbe il contenuto delle voci, dove entrambe le opzioni (incipit escluso) sarebbero egualmente accettabili. In seguto al sondaggio andrebbe formalizzata la decisione aggiornando Aiuto:Giapponese.

Il problema a cui ho pensato è:

Attualmente non c'è uniformità tra i titoli delle pagine, che riportano sia Shintoismo che Scintoismo: è necessario uniformarli.

La prima discussione sull'argomento sembra essersi tenuta nel 2007 (alcuni commenti arrivano al 2016), senza che si raggiungesse alcun consenso. Nel 2013 il quesito è stato riproposto, ed ancora il problema non è stato risolto. Stessa cosa, però con più partecipazione, è avvenuta nel 2020.

Dal momento che non si riesce in alcun modo a raggiungere consenso, è necessario un sondaggio per risolvere questo problema.

Il quesito a cui ho pensato è:

Preferisci che i titoli delle pagine e gli incipit delle voci legate alla religione giapponese nota come Scintoismo o Shintoismo utilizzino Scintoismo e derivati (1) o Shintoismo e derivati (2)?

Riguardando il sondaggio solo i titoli e gli incipit di poche voci, ho pensato ad una durata di 14 giorni (durata minima dei sondaggi).

Ci tengo a ribadire che, almeno nella mia concezione, il sondaggio non riguarderebbe link in entrata alle voci, che dunque potrebbero usare sia Shintoismo che Scintoismo, essendo le grafie ugualmente utilizzate.

Ovviamente tutti questi dettagli possono essere discussi.

Che ne pensate? --ValeJappo (msg) 16:49, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]

Favorevole. Non ho capito perchè in seguito al sondaggio bisognerà aggiornare la linea guida Aiuto:Giapponese. Questo è un caso specifico e anche molto raro, come può influenzare delle regole generiche come quelle? --Martin Mystère (contattami) 18:28, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]

@Martin Mystère più che altro per rendere consci gli utenti futuri della decisione. Ma ci si può anche limitare a scrivere due righe in una sottopagina del progetto Giappone da linkare nella sua pagina principale --ValeJappo (msg) 18:51, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]

No, ma aggiungilo pure alla linea guida, sono io che non capisco cosa hai intenzione di scrivere. --Martin Mystère (contattami) 20:18, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]

Contrario, i sondaggi si fanno intanto dopo anni di discussioni, e poi quando ci sono problemi di applicazioni delle linee guida. Qui semplicemente le forme sono entrambe attestate. Pierpao (listening) 10:17, 4 set 2021 (CEST)[rispondi]

@Pierpao gli anni di discussioni ci sono, leggi il problema che ho proposto (prima discussione iniziata nel 2007 e con pareri arrivati anni successivi fino al 2016, seconda nel 2013 e terza nel 2020, tutte senza consenso). Infatti, entrambe le forme sono attestate, quindi nelle voci si possono usare entrambi i termini, ma serve uniformità nei titoli delle voci: come pensi di risolvere altrimenti? --ValeJappo (msg) 10:20, 4 set 2021 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Sono per l'utilizzo delle traslitterazioni scientifiche, se viene fatto per i nomi di biografati non capisco perché in questo caso ci si debba regolare diversamente. Shintoismo, Buddhismo, Hinduismo. Il discorso delle forme più usate va utilizzato per altri casi non per le traslitterazioni di termini da un sistema di scrittura non latino a quello latino. I termini usati in italiano sono semplicemente obsoleti e non scientifici. --Conviene (msg) 11:28, 4 set 2021 (CEST)[rispondi]

@Conviene questa infatti è una delle argomentazioni a favore di Shintoismo, solo che come puoi vedere la comunità sembra essere ben divisa --ValeJappo (msg) 11:32, 4 set 2021 (CEST)[rispondi]

Shintoismo non è la translitterazione perchè in giapponese si pronuncia shin-tō, comunque non si fanno i sondaggi perchè qualcuno si fissa a sostituire titoli corretti, se proprio si vuole uniformare si sposta tutto al titolo della voce, in ogni caso l'uniformità non è mai citata dalle linee guida, se mai il contrario quindi il sondaggio è fuori luogo. Poi la regola è per i titoli più diffusi, alcuni progetti fanno eccezione, questo no. Per i nomi si usano le traslitterazioni perchè non esistono in italiano i termini equivalenti (nei vocabolari non si trovano) per i sostantivi si usa il termine più diffuso--Pierpao (listening) 12:22, 4 set 2021 (CEST)[rispondi]

E dovrebbe chiamarsi a parer mio Shintōismo, redirect Shintoismo e Scintoismo. Così come Induismo dovrebbe chiamarsi Hindūismo, redirect Hinduismo e Induismo. Credo che al di là della discussione sull'uniformità, la discussione sul nome voce sia legittima, [@ Pierpao]. --Conviene (msg) 12:34, 4 set 2021 (CEST)[rispondi]

[↓↑ fuori crono] Non dovrebbero esserci problemi ad aggiungerla come opzione del sondaggio. --ValeJappo (msg) 16:29, 6 set 2021 (CEST)[rispondi]

Qui stiamo ritornando sulle solite discussioni senza risposta da anni. Mi pare che quanto poteva essere detto sia già stato detto. Cercherei di limitarci alla discussione se fare o meno il sondaggio per non essere dispersivi. Per quanto mi riguarda sono favorevole. --Fonsecafrancesco04 (msg) 17:22, 4 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ritengo che decidere per l'una o l'altra forma sia necessario. Mi sono già occupato dell'uniformazione di 'Ndrina/'ndrina e, nel caso, potrei occuparmi volentieri di spostamenti di titolo e correzioni varie (tra l'altro posso agire comodamente con il bot in caso di spostamenti di categorie, evitando almeno lì il lavoro manuale). Per quanto concerne la questione, personalmente sono per shintoismo e in generale per le forme scientifiche, ma se non si è arrivati a un punto di accordo trovo che il sondaggio sia una soluzione valida per porre fine al problema. --C. crispus^{(e quindi?)} 19:05, 4 set 2021 (CEST)[rispondi]

Naturalmente sono favorevole a un eventuale sondaggio. --Conviene (msg) 10:50, 5 set 2021 (CEST)[rispondi]

Io sono per scintoismo, induismo, buddismo, poi fate voi.--Carnby (msg) 17:19, 5 set 2021 (CEST)[rispondi]

Non si dovrebbe avvertire anche il progetto Religione?--Mauro Tozzi (msg) 08:31, 6 set 2021 (CEST)[rispondi]

@Mauro Tozzi già fatto... --ValeJappo (msg) 09:44, 6 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ops! Ho notato ora di averlo scritto per sbaglio in archivio. Sistemo --ValeJappo (msg) 16:26, 6 set 2021 (CEST)[rispondi]

Sono favorevole a un eventuale sondaggio. --Maria59 (msg) 20:31, 6 set 2021 (CEST)[rispondi]

Mi sembra strano che non si sia riusciti a trovare consenso su questo tema, se non c'è alternativa vada per il sondaggio. Favorevole anche io a forme scientifiche e Shintoismo (termine con cui lo ritrovo nella maggiorparte dei manuali che ho consultato). -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 10:48, 15 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ho l'impressione che Tomari (Hokkaidō) e Tomari (Giappone) siano lo stesso villaggio, avete modo di verificare, e nel caso unificare al nome con disambiguante corretto? --ValterVB (msg) 20:11, 7 set 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie @ValterVB: sì, sono duplicati. Ho messo in immediata Tomari (Giappone) ed unito i due elementi Wikidata --ValeJappo (msg) 20:22, 7 set 2021 (CEST)[rispondi]

	Per la voce Anime, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--WalrusMichele (msg) 17:17, 8 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ho trovato questa voce che a mio avviso ha dei problemi.

Propongo lo spostamento in bozza se enciclopedica.

In attese di vostre opinioni metto gli avvisi necessari --Esc0fans -and my 12 points go to... 14:21, 27 dic 2021 (CET)[rispondi]

Vi segnalo questa discussione nata per definire delle convenzioni di nomenclatura delle famiglie storiche. --Mr buick (msg) 11:59, 12 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ho aggiungo in Jack Frusciante è uscito dal gruppo#Edizioni le traduzioni del romanzo. Mi sono però trovato in difficoltà riguardo l'edizione giapponese: nel sito linkato c'è l'immagine di copertina: qualcuno sarebbe in grado di copiare il titolo con i caratteri appropriati e poi di traslitterarlo? --DeLo 99 10:03, 23 gen 2022 (CET)[rispondi]

狂った日曜日おれたち二人^?, Kurutta nichiyōbi oretachi futari --Fonsecafrancesco04 (msg) 15:02, 25 gen 2022 (CET)[rispondi]

La pagina «Kekkai», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syd Storm (msg) 03:04, 7 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ho purtroppo fatto un errore che non riesco a correggere.

Ho creato la voce nuova Senju Kannon come redirect per Guanyin per sistemare almeno in parte alcuni collegamenti della pagina Pellegrinaggio di Shikoku, quelli che sono riuscita ad individuare. Vorrei cancellarla per rifarla con la ū (con macron), come in WP/en, perchè così non funziona. Come posso fare a cancellarla? Oppure, in alternativa, ha senso fare un'altra voce di redirect Senjū Kannon, lasciandole quindi entrambe, U semplice e U con macron, in modo che chi non è troppo pratico con le macron trova comunque Guanyin?

Grazie per l'aiuto che mi potrete dare. --Vierreeffe (msg) 17:43, 9 mar 2022 (CET)[rispondi]

Io terrei sia il redirect con il macron che quello senza. Fonsecafrancesco04 (msg) 11:13, 10 mar 2022 (CET)[rispondi]

Concordo. Possono essere utili entrambi. Vedere Teknopedia:Redirect#Redirect da mantenere orfani. --Meridiana solare (msg) 14:24, 10 mar 2022 (CET)[rispondi]

segnalo la wikitalk.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:10, 12 mar 2022 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione. --Agilix (msg) 12:46, 29 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Memoriale Lione-Giappone Giappone-Francia» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--TrinacrianGolem (msg) 16:56, 28 giu 2022 (CEST)[rispondi]

La pagina «Zoccolo dell'Alleanza», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 21:19, 28 giu 2022 (CEST)[rispondi]

La pagina «Memoriale Lione-Giappone Giappone-Francia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 21:20, 28 giu 2022 (CEST)[rispondi]

La pagina «Chikurin-in», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Retaggio (msg) 17:39, 5 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusate, tempo fa ho iniziato a scrivere in sandbox una voce sul lago Motosu, principalmente traducendo dalla versione inglese. Mi sono però imbattuto in due fonti (questa, presente nella voce inglese, e questa, che ho trovato consultando l'elenco delle fonti utili su questo progetto) che riguardo al lago Motosu affermano due cose contrastanti: secondo la prima, il lago non si ghiaccerebbe mai, mentre secondo l'altra il lago in inverno si ghiaccerebbe, permettendo perfino di pattinarvi sopra. Visto che rientra nella competenza del progetto, secondo voi qual è la fonte più affidabile?--Standrelic! 16:26, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]

Io non so risponderti ma penso che qualcuno del progetto Giappone ti possano rispondere visto che è passato molto tempo pingo gli utenti che mi sembrano attivi che magari si sono persi questa discussione @Menelik@Fonsecafrancesco04@Matiaz78@ValeJappo @Calogeroa.salomon Quelli che mi sembrano più attivi--138.41.1.5 (msg) 10:40, 27 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo il oing @Utente:Standrelic--138.41.1.5 (msg) 11:05, 27 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao @Standrelic, non ho trovato altre fonti che parlano della glaciazione del lago, eviterei di includere l'informazione. --ValeJappo (msg) 06:40, 28 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Teknopedia in giapponese sembra non menzionare la cosa, e non si trovano immagini del lago ghiacciato su internet, quindi suppongo si congeli di rado o mai; nel dubbio ometterei l'informazione almeno per il momento. --Fonsecafrancesco04 (msg) 13:49, 28 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Perché i template nihongo che messo nella voce Kakigōri non funzionano correttamente? Pensavo di averli scritti correttamente. --AnticoMu90 (msg) 10:10, 16 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ho provato a sistemare, ora mi sembra che funzioni.--Standrelic! 13:10, 16 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ AnticoMu90] Scusa, avevo dimenticato il ping.--Standrelic! 13:16, 16 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio, ma hai tralasciato gli altri quelli che erano presenti nella sezione Varianti, che ho sistemato io.--AnticoMu90 (msg) 13:22, 16 set 2022 (CEST)[rispondi]

	La voce Anime, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--WalrusMichele (msg) 13:55, 6 nov 2022 (CET)[rispondi]

Stavo riguardando le pagine sui primi imperatori giapponesi. Da qualche tempo sto cercando un po' di informazioni a riguardo per conto mio e mi sono reso conto (non che ci fossero molti indizi contrari in questo senso) che le pagine di it.wiki in merito sono tremendamente scarne, soprattutto a confronto con quelle di en.wiki (esempio: Keikō vs Keikō). La mia idea era quindi innanzitutto di inserire un template simile a quello presente in Jinmu, che comunque dà molte informazioni importanti in poco spazio, in tutte le pagine prive di esso, come ho fatto in Suizei (nello specifico, le pagine coinvolte sarebbero Annei, Itoku, Kōshō, Kōan (imperatore del Giappone), Kōrei, Kōgen, Kaika, Sujin, Suinin, Keikō, Seimu, Chūai, Ōjin, Nintoku, Richū, Ingyō e Ankō); in seconda battuta, vorrei tradurre le parti presenti in Teknopedia in inglese, che darebbero peraltro la possibilità di avere quelle fonti che tanto mancano nelle pagine sopracitate e risolvere un altro problema. Cosa ne pensate? Avete suggerimenti per altre migliorie? Se qualcuno vuole darmi una mano (soprattutto nelle traduzioni) è il benvenuto. --C. crispus^{(e quindi?)} 17:00, 30 nov 2022 (CET)[rispondi]

Tempo fa ci avevo pensato anche io, ma poi ho rinunciato a causa della mole di lavoro; per quanto mi riguarda, quindi, faresti una gran cosa. E anzi, ora che so che c'è un altro volenteroso sono anche disposto ad aiutare. Per i suggerimenti, mi pare che in fondo ad alcune pagine manchi la tabella della successione che andrebbe aggiunta. Fonsecafrancesco04 (msg) 17:40, 30 nov 2022 (CET)[rispondi]

@Fonsecafrancesco04 personalmente credo che sia una mole di lavoro non indifferente, ma fattibile con un po' di tempo e tanta voglia. Innanzitutto, vorrei aggiungere tutti i template a lato, in modo da completare almeno una parte del lavoro; in seconda battuta mi concentrerei sulle traduzioni, per quanto non sia un lavoro particolarmente veloce (abbiamo pagine di 10 righe che potrebbero diventare di 100...). Le pagine dopo Anko non so come siano messe, non ho ancora avuto il piacere di consultarle né in italiano né in inglese; detto ciò, sicuramente già ora c'è tanta tanta carne al fuoco, quindi direi di concentrarci su quella. Se riesci a dirmi le pagine precise in cui mancano i template, appena ho tempo me ne occupo: ci sarebbero tra l'altro da controllare anche quelli, perché in alcuni casi i link sono da correggere (in Itoku per esempio ho corretto prima il link a Kosho). Grazie in anticipo per la mano! --C. crispus^{(e quindi?)} 20:10, 30 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ah, come struttura mi baserei su quella delle voci di Teknopedia in inglese. Non so come siano messe le altre pagine in italiano ma considerando che si traduce da lì mi sembra la soluzione più logica. Al peggio si dà una sistemata in un secondo momento. --C. crispus^{(e quindi?)} 20:11, 30 nov 2022 (CET)[rispondi]

Per il template successione posso anche farlo io, tanto è la parte meno impegnativa direi, poi posso provare anche a guardare le pagine in giapponese se c'è bisogno di integrare. Per la struttura sono d'accordo, quella inglese mi sembra la soluzione migliore. Fonsecafrancesco04 (msg) 20:23, 30 nov 2022 (CET)[rispondi]

@Fonsecafrancesco04 la mano più grande che mi servirebbe è nelle traduzioni: per non incrociarci e non fare lavoro doppio, potremmo organizzarci che tu parti per esempio dall'ultimo (Anko) di quelli da sistemare e io dal primo (Suizei, ma ci sarebbe tantissimo da tradurre anche di Jinmu, il capostipite). Prima di tutto però conto di fare personalmente i vari template: per le traduzioni ci penserei un attimo dopo. Il testo attualmente presente a occhio si può togliere nella maggior parte dei casi, ma in pagine un po' più lunghe io valuterei più un'integrazione nel caso, anche se è presumibile che ci sia tutto nell'altra wiki e con fonti, a differenza di it.wiki. Per le pagine in giapponese... sai il giapponese? Google Traduttore non è esattamente il top dell'affidabilità, può servire per darti un'idea vaga se ci sono un paio di informazioni in più ma lascerei ja.wiki come opzione estrema in caso non ci fosse proprio nulla (e non mi sembra questo il caso per nessuna delle pagine se non ho visto male). --C. crispus^{(e quindi?)} 19:39, 1 dic 2022 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo sull'organizzazione del lavoro. Magari mentre tu fai i template, io sistemerei la pagina Imperatori del Giappone (le tabelle dal periodo Nara al periodo Kamakura sono diverse dalle altre); per il giapponese, lo capisco abbastanza da poter fare una traduzione con il dizionario, come ultima risorsa lo terrei buono. Fonsecafrancesco04 (msg) 21:27, 1 dic 2022 (CET)[rispondi]

Mi sembra una buona cosa allora. La pagina degli imperatori ha anche delle cose da sistemare in effetti, se te ne occupi tu mi fai un grande favore. Grazie. --C. crispus^{(e quindi?)} 14:45, 2 dic 2022 (CET)[rispondi]

	Per la voce Katsudō Shashin, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Simone Biancolilla (msg) 15:46, 28 gen 2023 (CET)[rispondi]

Segnalo sicussione sul titolo delle rispettive voci. --Agilix (msg) 09:35, 29 mar 2023 (CEST)[rispondi]

La pagina «Varan», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+2 12:23, 30 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Segnalo discussione Discussione:Taketori monogatari#Nota disambigua in cima alla voce (La principessa splendente) --Meridiana solare (msg) 18:57, 30 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, data la natura del template, segnalo discussione. --Torque (scrivimi!) 10:57, 7 set 2023 (CEST)[rispondi]

Sto scrivendo una nuova pagina sul Giappone; attinente al cibo non so se ho fatto giusto,e' ancora nella pagina prova sono ancora inesperto ma con tanta voglio di imparare ho scritto molte pagine,e percio' volevo sapere se va bene se posso pubblicarle oppure no --MADIUSRETS (msg) 20:27, 6 nov 2023 (CET)[rispondi]

[@ MADIUSRETS] Purtroppo non va bene. Quello che hai scritto è più simile ad un saggio che ad una voce di un'enciclopedia ed è del tutto privo di fonti. Su Teknopedia esiste già la voce sulla Cucina giapponese (o Washoku) quindi non è necessario creare nulla di nuovo, ma puoi modificare quella. Prima però ti consiglio di leggere Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia. --Martin Mystère (msg) 14:48, 7 nov 2023 (CET)[rispondi]

Scusate, non sapevo dove chiedere, spero qualcuno possa aiutarmi. Sto traducendo una pagina da enwiki, e nel farlo mi sono imbattuto nel nome di un film giapponese: ALWAYS 続・三丁目の夕日 (en:Always: Sunset on Third Street 2). Come lo dovrei scrivere qui su itwiki? Usando un convertitore Hepburn ho ottenuto Always zoku san chōme no yūhi ma non so se è corretto onestamente. --Redjedi23 T 16:49, 8 dic 2023 (CET)[rispondi]

	Per la voce Bambole giapponesi, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--valcio ••• 14:10, 6 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, solitamente rimuovo gli Aiuto:Interwiki dalle voci, come in questo esempio. In particolar modo quando puntano a wikizionario o a enwiki. Lascio quelli a source sotto forma di note/fonti.

Mi sono imbattuto nella voce Gakunenbetsu kanji haitōhyō dove è presente un vero e proprio overlinking. Dato che la modifica è corposa ho pensato di passare a scriverlo qui, in modo da avvisare tutti e permettere a tutti di condividere eventuali osservazioni. Grazie --Torque (scrivimi!) 13:02, 29 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, a breve tornerò in Giappone, nello specifico visiterò Tokyo, Osaka, Hiroshima, Nara, Kyoto e Yokohama. Se ci sono delle pagine che hanno bisogno di immagini in questo progetto, sarei davvero felice di aiutare, quindi eventualmente ditemi pure così provvedo a fotografare e scattare il necessario! --Redjedi23 T 19:21, 12 mar 2024 (CET)[rispondi]

sono ancora nuovo mi potresti aiutare a mettere le immagini senza rischio di copyright; vai sulla seziona

prova sulla sandoboxie sto creando la pagina washoku qualche consiglio ok --MADIUSRETS (msg) 14:49, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Segnalo discussione al progetto cucina. --Agilix (msg) 13:10, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]

segnalo discussione al progetto manga e anime. --Agilix (msg) 11:25, 9 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, mi sto occupando della pagina biografica di Mari Mori (autrice). Volevo chiedere se c'è un utente disponibile capace di traslitterare il giapponese dato che l'unico elenco completo delle sue opere che ho trovato è in giapponese (siccome non volevo fare un disastro con google translate); grazie.--~~~~ --BlackJack92 18:33, 21 giu 2024 (CEST)[rispondi]

	Per la voce Battaglia di Shiroyama, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Cosma Seini (🧂msg🧂) 18:34, 2 set 2024 (CEST)[rispondi]

Di recente ho notato una cosa strana: il nome della città di Osaka contenuto nel titolo di alcune pagine è scritto a volte così e altre Ōsaka col segno di lunga. La pagina di Osaka ha il titolo scritto senza il diacritico, questo perchè le convenzioni sui titoli dicono che, anche se un nome o una parola sono traslitterati ufficialmente con un diacritico, se in italiano sono molto diffusi e non usano il diacritico si usa la grafia diffusa in italiano (l'ho spiegata così per farla semplice). Infatti il caso di Osaka, terza città del Giappone, vale anche per Kyoto e Tokyo che ufficialmente sono traslitterate Kyōto e Tōkyō. Però abbiamo pagine che seguono la voce principale, come Aeroporto internazionale di Osaka, e pagine che seguono la traslitterazione ufficiale, come Stazione di Ōsaka. Ma allora quale regola va seguita? O si possono lasciare un po' di pagine con una traslitterazione e un po' di pagine con un'altra? Discutiamone. Tsuburi (msg) 15:14, 12 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ho segnalato anche al DP:Coordinamento/Connettività --Torque (scrivimi!) 16:20, 12 set 2024 (CEST)[rispondi]

E io ho segnalato in Discussioni Teknopedia:Titolo della voce e Discussioni aiuto:Giapponese , perché immagino che il problema possa esserci anche con altri nomi oltre a Ōsaka. --Meridiana solare (msg) 15:56, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie mille a tutti e due! Mi sono accorto che più in alto c'è già stata una discussione dello stesso tipo tre anni fa, nel caso in cui non interverrà nessuno posso provare a fare una notifica agli utenti che hanno risposto là usando la funzione "ping" che ho imparato recentemente. Tsuburi (msg) 16:54, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Tsuburi la discussione più in alto è #Senjū Kannon e Senju Kannon ? Ah, forse più #Kyoto e Kyōto nelle voci ? --Meridiana solare (msg) 17:30, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

Riesco a rispondere ora. Mi riferivo a Kyoto e Kyōto nelle voci, l'altra non l'avevo vista. Per ora non ha ancora risposto nessun altro anche se la discussione è stata segnalata altrove. Tsuburi (msg) 14:06, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]

A questo punto mando una notifica agli utenti che hanno partecipato a quelle due discussioni sullo stesso argomento di questa. [@ Marcodpat, Fonsecafrancesco04, ValeJappo, Caarl 95, Sd, Actormusicus, Vierreeffe] E' la prima volta che uso questo template, mi auguro di non fare errori. Tsuburi (msg) 23:32, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]

E' un vero peccato che nessuno si è interessato. In assenza di indicazioni dalla comunità non faccio nessuna modifica nè in un senso nè nell'altro per Osaka. Invece, per Tokyo e Kyoto ho controllato che ci sono pochissime pagine coi nomi scritti col diacritico, mi metto piuttosto a sistemare quelle. Tsuburi (msg) 09:06, 21 set 2024 (CEST)[rispondi]

Penso che la cosa più importante sia mantenere la coerenza interna dell'enciclopedia. La soluzione migliore potrebbe essere di usare il nome senza diacritico nei titoli delle voci e con il diacritico nel corpo del testo. --Fonsecafrancesco04 (msg) 15:08, 21 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Tsuburi Io me ne intendo poco, però noto una cosa: qualunque linea guida decidessimo in merito, non può però essere "assoluta". Se per esempio decidessimo se la voce principale è Osaka e non Ōsaka allora anche tutte le altre devono essere scritte allo stesso modo: Quartieri di Osaka, Stazione di Osaka, Prefettura di Osaka, ecc. Però se, m'invento un esempio, se ci fosse un romanzo "I miei primi 30 anni ad Ōsaka" , se il titolo (titolo originale; oppure traduzione ufficiale, non fatta da noi; comunque pubblicato con quel nome stampato in copertina) è quello dovremmo tenere il segno di lunga (si chiama così anche in giapponese?) , così' come tra l'altro manteniamo "ad" eufonico davanti a una vocale differente: scelta dell'autore / traduttore / editore. --Meridiana solare (msg) 15:51, 21 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ma io sono d'accordissimo con questo Meridiana solare, io mi riferisco ai titoli delle pagine come "Qualcosa di Osaka", mentre invece i titoli o le citazioni testuali che contengono una data grafia vanno sempre lasciati come sono. Per esempio non va tolto il segno di lunga (io l'ho sempre chiamato così il segno orizzontale sopra le vocali) dal titolo del film Meitantei Conan Special Drama - Kudō Shin'ichi Kyōto Shinsengumi satsujin jiken. Anche il film giapponese che in italiano si intitola L'uomo del riksciò va lasciato scritto così anche se in italiano si dice risciò e nel corpo della pagina viene usata la parola italiana corretta. Tolti questi casi, la penso come l'utente Fonsecafrancesco04 sulla coerenza interna dell'enciclopedia, come avevo già sostenuto in passato in altre discussioni. Tsuburi (msg) 21:55, 21 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Tsuburi Visto che (giustamente) lamenti i pochi intervenuti, e visto che il problema è più ampio, può riguardare casi analoghi in altre lingue (per questo avevo segnalato già in Discussioni Teknopedia:Titolo della voce ), provo a segnalare al Bar generale. --Meridiana solare (msg) 15:52, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]

Coerenza interna = maggiore facilità di ricerca e comprensione da parte del lettore (cioè, WP:TITOLO). "Comanda" la voce madre, quindi Qualunque cosa di Osaka, se si è stabilito - seguendo le fonti - che la voce madre debba intitolarsi Osaka e non Ōsaka. --CastagNa 22:13, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]

Scusate, ma non c'è una convenzione secondo cui i titoli senza segni diacritici si usano come redirect e quelli con diacritici come titoli regolari delle voci?--Mauro Tozzi (msg) 08:33, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

Totalmente d'accordo con Castagna. In parte ha ragione anche Tozzi, però c'è anche da dire che, in generale, se parliamo di luoghi in cui vi è abbondanza di fonti in italiano (autorevoli, recenti, ecc...) che dicono una certa cosa, noi ci uniformiamo a quelle. Per questo abbiamo Osaka e non Ōsaka, sebbene d'altra parte abbiamo Dōshi (villaggetto preso a caso) e non Doshi, che è infatti solo un redirect. --Retaggio (msg) 10:04, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

[↓↑ fuori crono] [@ Retaggio] Però abbiamo Yōko Ono, grafia che nelle fonti non si incontra quasi mai (ma stiamo parlando solo di luoghi?). Personalmente credo comunque che si dovrebbe utilizzare un criterio uniforme, a prescindere dalla maggioranza delle fonti, maggioranza che oggi può veder prevalere una versione ortografica, domani una differente. Lineadombra 14:09, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

Sì, stiamo parlando di luoghi. --Retaggio (msg) 14:52, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

Faccio una considerazione sul caso di Yōko Ono che è stato tirato in ballo, se non siete interessati non leggete. In cronologia c'è scritto che la pagina è stata spostata dopo una discussione. Io in generale sono favorevolissimo a usare la cosiddette traslitterazioni scientifiche per i titoli delle pagine se indicato dalle linee guida. Il caso di Yōko Ono però mi sembra diverso da quello di Gō Nagai per esempio e simile a quello di una Jun Ichikawa o di un Hal Yamanouchi (lasciando perdere la questione dei nomi d'arte): Gō Nagai è giapponese punto e basta e il suo nome va trascritto secondo la traslitterazione scientifica degli ideogrammi giapponesi con cui si scrive il suo vero nome, come per Hattori Hanzō per esempio, invece Jun e Hal sono naturalizzati italiani come Yōko Ono è naturalizzata statunitense e quindi in occidente è conosciuta come Yoko Ono e così c'è scritto sui suoi documenti di identità. Ma mettiamo che Jun aveva la u lunga in giapponese, non dovevamo comunque trascriverla come ū perchè è naturalizzata italiana e il suo nome è scritto semplicemente Jun in occidente dove vive ed è conosciuta, non so se mi spiego. Fine della considerazione, scusate se vi ho annoiati! Tsuburi (msg) 19:08, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

D'accordissimo con [@ Castagna] coerenza nel titolo con la voce madre, fatto che mi sembra talmente di buon senso da rimanere stupido che talvolta non sia stato seguito.--Bramfab (msg) 10:28, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

Concordo con voi, le voci con Ōsaka nel titolo andrebbero spostate alla grafia Osaka. Tsuburi (msg) 14:06, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Mauro Tozzi (e @Retaggio ) vero anche quello, ma c'è appunto da decidere quale dei due sia l'effettivo titolo della voce e quale il redirect. Vero che "in sostanza" una grossissima differenza non la fa, si arriva comunque alla voce, i wikilink alla fine arrivano alla voce; ma un minimo di coerenza tra le voci è utile.

@Lineadombra (e anche qui Retaggio) Sì, fino ad adesso parlavamo solo di luoghi, ma il problema mi sembra più ortografico / linguistico, per cui capita anche con altro; certo con i luoghi è più frequenti perché ci sono spesso voci e "sottovoci" tipo "Quartieri di.." ; ma anche con altri voci può capitare, anzi proprio con l'esempio fatto potremmo avere una voce Discografia di Yōko Ono. --Meridiana solare (msg) 16:32, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

Vi prego di scusarmi, Meridiana e Lineadombra, se vi sembro evasivo ma non ho capito bene perché sono stato pingato, ben due volte. Io ho semplicemente detto che per i titoli dobbiamo vedere cosa dicono le fonti (autorevoli, recenti, ecc...), cosa che mi sembra quasi... lapalissiana. Per il resto, come Castagna, credo che l'uniformità sia necessaria (e anche qui siamo quasi all'ovvio). Se invece il vostro ping è relativo alle biografie, ammetto di non essere "aggiornatissimo" sulle linee guida dei titoli in questo caso, ma comunque, in generale, preferisco parlare di un tema alla volta. Vado a studiare per non farmi trovare nuovamente impreparato :-P. Saluti. --Retaggio (msg) 16:51, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

Nelle linee guide del giapponese, in questa sezione, c'è scritto che il diacritico (o Macron) va inserito anche nei titoli delle voci, dato che fa parte della traslitterazione ufficiale dei caratteri giapponesi. Quindi quello andrebbe usato dove serve, poi certo, ci possono essere delle eccezioni ponderate e adeguate come Tokyo e Osaka, ma le eccezioni devono rimanere eccezioni e in generale sono d'accordo ad inserire il macron visto che per la lettura cambia poco.

Ad ogni modo concordo anche io con Castagna sulla coerenza delle voci, se per esempio si usa Tokyo come titolo principale allora giusto usarlo anche per tutte le altre pagine direttamente legate ad essa e che usano Tokyo nel titolo.--93.40.88.115 (msg) 18:01, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

93.40.88.115 , più che un'eccezione è un'applicazione del principio generale di WP:TITOLO. Chiaro che nella gran parte di casi di nomi / parole non diffuse in italiano, come il già citato Dōshi, c'è un'unica scelta: si riporta il nome in giapponese e quindi scritto come si scrive anzi traslittera dal giapponese, macron compreso. Nel caso in cui c'è un nome diffuso in italiano si usa quello (che per "Osaka" e "Ōsaka" differisce solo per il macron, ma concettualmente è come scrivere "Londra" e non "London".) Tutto questo però è dato per pacifico all'inizio di questa discussione (e da discutere semmai in Discussioni aiuto:Esonimi italiani), qui il problema è se ci sono voci scritte un po' in un modo, un po' nell'altro. --Meridiana solare (msg) 23:40, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

Concordo con Castagna, niente driacritico nel titolo, e non direi che siano eccezioni, ma le regole che si seguono per WP:TITOLO. E le voci correlate con lo stesso nome nel titolo dovrebbero seguire la principale. --Kirk Dimmi! 15:00, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

Sono pure io favorevole a non inserire i diacritici nei titoli delle voci. Facilita gli utenti e soprattutto i lettori. --Torque (scrivimi!) 15:44, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

Precisazione, perché gli ultimi interventi potrebbero prestarsi a fraintendimenti: i diacritici vanno usati eccome, ogni volta che si traslittera da altro alfabeto o semplicemente si scrive una parola (toponimo o no) in una lingua che prevede diacritici. Se Osaka è attestata nelle fonti attendibili e pertinenti senza diacritici, il discorso vale solo per Osaka (e voci dipendenti): è un Londra/London, come ben ricordato da Meridiana solare. --CastagNa 22:46, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

Sì, concordo e ribadisco la precisazione di Castagna. Qui si parla solo del caso in cui ci sia (e sia ampiamente diffusa) una forma "italiana" senza i diacritici. --Meridiana solare (msg) 10:37, 26 set 2024 (CEST)[rispondi]

Credo che solo Tokyo, Kyoto e Osaka sono città così note in Italia da meritare la grafia "italianizzata" (senza diacritici). L'unico altro caso dubbio potrebbe essere Kōbe, la città famosa per la sua carne di manzo, ma qui secondo me prevale la regola generale sulla traslitterazione (e anche qui c'è qualche pagina con un titolo che non segue la grafia della voce principale ahimè). Intanto su Osaka scritto "all'italiana" siamo quasi tutti d'accordo, possiamo uniformare i titoli delle altre pagine? Tsuburi (msg) 20:42, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]

@TsuburiPer il giapponese probabilmente sì. Ma ho segnalatola discussione anche nella pagina di discussione sui titoli e al bar generale, perché la questione può essere più generale. Si veda ad esempio la discussione attualmente in corso Discussione:Maori#Titolo voce --Meridiana solare (msg) 12:50, 28 set 2024 (CEST)[rispondi]

Per questi specifici casi in cui c'è da uniformare titoli di voci "complementari" con quello usato per il nome della voce "principale" c'è sicuramente consenso, quindi Tsubiri se vuoi spostare delle voci o chiederne lo spostamento direi che lo puoi fare senza ulteriori indugi. Unico accorgimento che ti consiglio di prendere è quello di linkare questa discussione quando effetuerai queste modifiche, in modo da far capire a chiunque le veda che se n'è discusso e si è trovato il dovuto consenso.--93.35.123.171 (msg) 18:46, 28 set 2024 (CEST)[rispondi]

Aspettiamo pure ulteriori commenti, non c'è nessuna fretta. Solo che non vorrei essere io a "prendermi la responsabilità" di un numero così alto di spostamenti, preferirei che lo facesse un amministratore o un utente più esperto di me se possibile. Tsuburi (msg) 16:02, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

Intanto scrivo qui di seguito l'elenco delle pagine che hanno nel titolo "Ōsaka" così si saprebbero già quali rinominare: Stazione di Ōsaka, Stazione di Shin-Ōsaka, Ferrovia Kita-Ōsaka Kyūkō, Stazione di Ōsaka Namba, Linea Circolare di Ōsaka, Linea Kintetsu Ōsaka, Stazione di Ōsaka-Abenobashi, Linea Kintetsu Minami-Ōsaka, Linea Ōsaka Higashi, Stazione di Ōsaka Uehommachi. Sono una piccola parte rispetto a quelle senza diacritico, hanno tutte a che fare con linee ferroviarie. Invece non bisogna spostare pagine come Boku no imōto wa "Ōsaka-okan", o come Statistiche e record di Naomi Ōsaka (che è nata a... Osaka!), perchè seguono la normale linea guida delle traslitterazioni. Tsuburi (msg) 22:33, 7 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Salve amministratori di questo progetto. Ho bisogno del vostro aiuto per favore.  Traducendo i loro ideogrammi (non conosco il giapponese), come si chiamano i cinque laghi del paese che sono figurati in questo video di YouTube? Ecco qui il link [ https://www.youtube.com/watch?v=EDEBZ73h3Ok ]. --Luigi1090 (msg) 12:58, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Luigi1090 questa pagina non è fatta per porre domanda di questo tipo. Puoi provare a porla in WP:O: --valcio ••• 13:08, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

E' vero, questa non è la pagina adatta, ma già che ci sono e posso rispondere lo faccio. I laghi sono: Kawaguchiko, Kasumigaura, Biwako, Kitaura e Māchi (che può essere la trascrizione di X nomi occidentali). Se posso chiedere, questa tua domanda ha a che fare con Teknopedia o è solo una curiosità tua? Tsuburi (msg) 16:55, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ho appena scritto la voce Kano Sisters, ma non ho idea di come completare le sezioni dedicate ai programmi televisivi e i film a cui hanno preso parte perché sono scritti in giapponese... Qualcuno che conosce la lingua può aiutarmi per favore? --AnticoMu90 (msg) 15:27, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]

Provo, ho già fatto ma finché si tratta di film, libri, manga è più facile... programmi televisivi spero non faccia dannare. @AnticoMu90 in casi come questo, per evitare alcune categorizzazioni manuali, andrebbe utilizzato il template bio comunque, vedi trio Lescano e Maybe (fumettisti). --Torque (scrivimi!) 10:40, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto i template, ma chissà per quale motivo mi dice che qualcosa non quadra.--AnticoMu90 (msg) 10:50, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ho fatto una piccola modifica... dimmi se sembra più corretto ora (esteticamente ho fatto in modo fosse uguale a prima del template). --Torque (scrivimi!) 11:01, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

@AnticoMu90 occhio anche a come usare il template nihongo, vedi il mio ultimo edit nella voce :) --Torque (scrivimi!) 11:04, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

[× Conflitto di modifiche]Direi che adesso è impeccabile.--AnticoMu90 (msg) 11:05, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

	La voce Battaglia di Shiroyama, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Cosma Seini (🧂msg🧂) 01:04, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, ho visto che la voce è stata spostata da Naginata a Nanghinata da [@ Giulio Mainardi] e vorrei chiedere un parere. Non è stata toccata la traslitterazione dal giapponese, ma solo il nome comune in italiano. Io anche nella nostra lingua sono abituato ad incontrare il primo termine, ma anche il secondo è utilizzato e accreditato da Treccani [3]. Nell'incipit terrei comunque entrambi i termini, per riferimento.

P.S. Giulio non pensare che ti sto perseguitando, ma dopo aver visto l'altra richiesta di spostamento mi è inevitabilmente caduto l'occhio anche su questa. Qui lo spostamento pare valido, ma sottolineo che per tutti i casi simili, dove non c'è un evidente errore nel titolo, sia meglio passare prima per una discussione comunitaria, anziché decidere arbitrariamente, motivo per cui ho aperto questa discussione. --Torque (scrivimi!) 09:50, 22 ott 2024 (CEST)[rispondi]

quoto --Pierpao (listening) 12:33, 22 ott 2024 (CEST)[rispondi]

E' un caso limite, dato che ci sono la traslitterazione scientifica e un adattamento italiano che differiscono per due lettere. Non sono per le italianizzazioni a tutti i costi, per esempio non sposterei kimono a chimono, ma visto che è una parola poco usata e poco conosciuta sia nell'uno che nell'altro caso personalmente non ho niente da ridire sullo spostamento alla forma italiana attestata. D'altronde come ho avuto modo di dire in passato questa è Teknopedia in italiano, e mi è parso che qui siamo già più restii rispetto ai colleghi di altre lingue nell'usare adattamenti di parole straniere, e anche di nomi stranieri. Tsuburi (msg) 17:34, 23 ott 2024 (CEST)[rispondi]

In questo caso, da linee guida, l'unica forma da utilizzare sarebbe naginata, visto l'utilizzo troppo limitato della parola da poter dire che naghinata sia una parola comunemente utilizzata in italiano con questa grafia (anche perché seppur attestata dalla Treccani non viene utilizzata paraticamente da nessun'altra parte). --Fonsecafrancesco04 (msg) 12:28, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ho una domanda per Torque e Pierpao che sono amministratori. E' corretta l'azione dell'utente Fonsecafrancesco04 che ha subito spostato la pagina al titolo di prima? Me lo chiedevo perchè se era corretta l'avreste già fatta voi invece di aprire questa discussione. Credevo che si doveva prima concludere la discussione e poi rinominare la pagina. Non che io sia contrario al titolo giapponese originale, per me naginata va benissimo, è una domanda più tecnica la mia. Tsuburi (msg) 13:22, 26 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Già, e, per favore, comunque si decida di fare, anziché avventarsi è bene prendersi un minimo di tempo per controllare ortografia, terminologia e tipografia… --Giulio Mainardi (msg) 11:50, 27 ott 2024 (CET)[rispondi]