Discussioni utente:Syrio/Archivio13

Archivio delle discussioni: Discussioni attuali
0607 - 1009 (dall'alba dei tempi agli orchi)	1010 - 1105 (da Shedinja ai babelfish)	1106 - 1112 (da Layla a Marianna)
1201 - 1208 (dalla rivoluzione dei prenomi a una pagina utente)	1209 - 1303 (da una pagina utente a Pasqua)	1304 - 1306 (da Castelfranco a Sylvanas Windrunner)
1307 - 1309 (da un "grazie" ai trasporti di Napoli)	1310 - 1404 (da Mareta e Barsanofio alle terme gallo-romane di Entrammes)	1405 - 1410 (da un "no" alla Lucca Comics)
1411 - 1506 (da Jamey Rodemeyer a Gregorio Magno)	1507- 1512 (da Antinoo a Capodanno)	1601 - 1607 (dai santi patroni a Tyrael)
1608 - 1806 (da Alcimo alla pieve di Cembra)	1807 - 1905 (dalla Strada degli Eroi a Dagny)	1906 - 2012 (dalla Lunaria annua pachyrrhiza a Capodanno)
2101- 2304 (da un annullamento alla cascata di Glandieu)

L'elemento del padre di Mentore è d:Q22965371. Come vedi la voce tedesca è piccola, ma per me due righe di testo, una nota e due fonti sono più che sufficienti. Ciao e grazie, --Epìdosis 15:45, 3 ago 2016 (CEST) P.S. Segnala le nuove voci in Progetto:Antica Grecia/Ultime voci, così le aggiungo agli OS![rispondi]

Ciao Syrio! Ho visto che hai cancellato il redirect Sfinge (mitologia egizia). La voce parla di un argomento più ampio e quel redirect poteva raccogliere i link che facevano riferimento specificamente alla sfinge nella mitologia egizia. Inoltre vedo che hai segnato come da orfanizzare e cancellare molti redirect disambiguati alla voce non disambiguata: se ne è parlato tante volte (es.Discussioni aiuto:Wikilink/Archivio01#Redirect disambiguati all'argomento principale) ed entrando nel merito non ho mai visto apparire consenso alla loro cancellazione. E' un anno e mezzo che purtroppo sto seguendo poco Teknopedia, c'è stato qualche sviluppo in merito? In Aiuto:Redirect#Correggi solo i collegamenti a redirect inutili vedo che è ancora sconsigliato orfanizzarli. -- Basilicofresco (msg) 11:40, 5 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Non mi interessa il singolo redirect, volevo solo sensibilizzati sul problema. Il punto è che ci sono casi come quelli che hai citato per i quali appare altamente improbabile uno spostamento, ma esistono una miriade di altri casi (es. Euterpe (musa)) per i quali il significato prevalente è una pura opinione. Morale: il vantaggio di eliminare un redirect poco utile è assolutamente nullo (un link che passa per un redirect non è errato), anzi si rendono solo un po' più ambigui i wikilink. Inoltre tieni presente che non si possono rinominare in automatico con un bot tutti i link, perché se il link è ambiguo ([[Euterpe]] si riferirà alla musa o alla pianta?) significa che vanno controllati a mano uno per uno. -- -- Basilicofresco (msg) 15:19, 8 ago 2016 (CEST)[rispondi]

ok, grazie, e mi dispiace per averti creato un disturbo. Posso solo farti un paio di domande su delle immagini che hai cancellato? Io ho preso la foto del family day 2016 e quella del concerto degli Stones del 2014, le ho prese e unite per fare il confronto, questo vale come violazione di copyright viste che da due foto ne ho creata una sola? E se io modificassi il Tweet con una sottolineatura varrebbe come nuova immagine? Marcoscapin1994 (msg) 01:22, 9 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie, sei stato gentilissimo XD Marcoscapin1994 (msg) 01:22, 9 ago 2016 (CES

Ciao Syrio, volevo chiederti se si può e/o come poter modificare una mappa su wikipedia. Te lo chiedo in quanto nella pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Diritti_LGBT_nel_mondo, Globo [Approccio storico] il Belize è ancora considerato come paese in cui l'omosessualità è inlegale, mentre da poche ore tale legge è stata eliminata http://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/belize-supreme-court-overturns-anti-gay-law-n627511 Grazie in anticipo. Marcoscapin1994 (msg) 01:22, 9 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie, gentilissimo XD Marcoscapin1994 (msg) 01:22, 9 ago 2016 (CES

Sulla wiki en e questa italiana c'è scritto che è conosciuta semplicemente come Debra poi non capisco perchè mettere il nome Debra in disambiguazione, in questo caso ci sono altre donne che si chiamano debra ma sono conosciute con il loro nome e cognome invece la wrestler è conosciuta semplicemente come Debra, non si potrebbe spostare a Debra (disambiguazione) e debra marshall a debra? Se non si può a sto punto meglio lasciare Debra Marshall che debra (wrestler), se andiamo a vedere Debra è una variante del nome Debora, Debora in inglese è "Deborah" non Debra quindi pensavo come sopracitato se si poteva spostare la voce a Debra e ci si mette la disambiguazione "se stai cercando altri risultati con l'omonimo nome" e poi si mette la pagina disambiguazione Debra (disambiguazione). Punk35showoff (msg) 23:05, 11 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio. Dato che anch'io sono un membro del "Progetto wrestling" e dopo aver letto la tua argomentazione a proposito di Debra Marshall, ho proposto lo spostamento della pagina a Debra (wrestler) come avevi suggerito anche tu.--Giorgione1997 (msg) 23:06, 11 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Prima di tutto Buon ferragosto !!!

E' possibile sapere perché è stata cancellata la pagina "Francesco Marino" ??

I dati erano attendibili (da fonti linkate) ed importanti...

Se c'è stato qualche problema tecnico potresti guidarmi nella compilazione della pagina ??

Grazie anticipatamente SYrio !

Francesco Marino — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.5.138.91 (discussioni · contributi) 07:52, 15 ago 2016‎ (CEST).[rispondi]

Buon Ferragosto a te :) Eeh, guarda, io ho solo cancellato il redirect dalla tua sandbox (Utente:Dyssonanza/Sandbox); la pagina, a quanto vedo, è stata cancellata più volte perché non enciclopedica o promozionale, come credo ti sia già stato spiegato. Nessuno problema tecnico o di forma, quindi, semplicemente il soggetto non è accettabile secondo le nostre linee guida. Ciao, --Syrio posso aiutare? 15:14, 15 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Questi li sistemo io, poi annullo la modifica. Se vuoi, sono disposto a sistemare io tutti gli elementi di Wikidata delle voci che dividi; basta che segni in tabella ciò che hai fatto qui su WP e poi io faccio su WD. --Epìdosis 22:36, 16 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, con riferimento alle nuove voci sui personaggi mitologici che crei tramite scorporo, ti vorrei chiedere se potessi inserire nella pag. di discussione il tmp {{Progetti interessati}}. È semplice da usare: trovi le istruzioni qui. Nei tuoi casi avrai sempre uno (o più) progetti tematici di riferimento sull'argomento della voce. Es. per personaggio mitologico greco: prog. Mitologia, prog. Antica Grecia (es. applicato); per un personaggio mitologico romano: prog. Mitologia, prog. Antica Roma; per un personaggio mitologico egizio: prog. Mitologia, prog. Antico Egitto. Se hai dubbi, scrivimi pure. Grazie. -- Gi87 (msg) 12:08, 17 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie. -- Gi87 (msg) 12:34, 17 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao! Volevo solo chiederti due cose:

• Quando scorpori, è possibile che ci siano alcuni problemi di formattazione presenti da anni: nel qual caso puoi rimuoverli (esempi: wikilink nel titolo di sezione "Bibliografia" o template imprecisi nell'incipit)
• Puoi indicare ogni nuova voce che crei in Progetto:Antica Grecia/Ultime voci, così le posso aggiungere facilmente ai miei OS (gli occhi puntati non sono mai troppi)

Grazie ancora per il lavoro, --Epìdosis 21:41, 17 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ah, su Wikidata uso di solito anteporre "personaggio della mitologia greca," al resto della descrizione (esempio) per specificare che non si tratta di un umano "reale". --Epìdosis 22:32, 17 ago 2016 (CEST)[rispondi]

OK, so che sk.wiki è veramente mostruosa :) Anche per gli olimpionici antichi tra lei ed el.wiki (ovviamente) è uno strazio; ho sistemato fino al 480 a.C. ma mi mancano ancora vari secoli. Ciao, --Epìdosis 22:45, 17 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Capisco, anch'io queste cose le faccio a mano. --Epìdosis 22:58, 17 ago 2016 (CEST)[rispondi]

In Progetto:Antica Grecia/Ultime voci le nuove voci si inseriscono in cima alla lista e se ne tolgono un pari numero dal fondo della lista per mantenere un totale di 50. Ciao e grazie come sempre, --Epìdosis 20:20, 19 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, come stai? Già in vacanza? io vado lunedì prossimo, il 22.

Ho creato questa pagina, e penso vada tutto bene. Ti chiedo solo una cosa: la categoria in rosso può divetare blu? In Francese c'è lutteuse (F) o lutteur (M). Noi come potremmo fare?

Grazie mille di tutto e a presto

Rei Momo (msg) 12:01, 18 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, scusami, l'ho appena imbluita io, dovevo avvisarti, Era lottatori tunisini. Il resto della pagina va bene? Rei Momo (msg) 12:08, 19 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie duemila!!! E quest'altra grande donna, va bene? Rei Momo (msg) 12:26, 19 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Codice fiscale: grz d ttt!!! Rei Momo (msg) 12:45, 19 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao e grazie x l'informazione: ci darò un'occhiata.
Ne approfitto anche per chiederti una cosa: secondo te che sia il caso di categorizzare il redirect Recep in modo tale da inserirlo nella categoria sui prenomi turchi. So che normalmente i redirect si lasciano senza categorizzazione (se ne è anche in parte discusso) e quindi al momento non l'ho categorizzato, ma mi sembra che potrebbe essere utile x chi volesse cercare il nome all'interno di quella categoria (poi si troverebbe reindirizzato a Rajab (nome)). Ciao e grazie ancora. --Davy1509 (msg) 11:53, 30 ago 2016 (CEST)[rispondi]

O.K., grazie x la risposta. Ciao --Davy1509 (msg) 12:04, 30 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, caro, tutto bene? Finite le vacanze? Io sono stato a Pesaro, e mercoledì scorso sono stato svegliato in piena notte dal terremoto!!!

Ho aperto questa nuova pagina di un lodigiano illustre, che è stato vescovo a Pesaro negli anni '50-'60.

Ti chiedo due minuti per una rilettura rapide della pagina, e se trovassi degli errori, non esitare a correggermeli. Grazie duemila per il tuo prezioso aiuto!

Rei Momo (msg) 17:48, 1 set 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie tremila, sì, sì, solo un po' di fifa. :-) A presto Rei Momo (msg) 18:16, 1 set 2016 (CEST)[rispondi]

Si, ho notato, grazie mille :) --Superpes15^(talk) 23:09, 2 set 2016 (CEST)[rispondi]

--Mauro Tozzi (msg) 19:41, 8 set 2016 (CEST)[rispondi]

Quasi nessun utente registrato tiene più controllate le tante pagine sui film di Detective Conan. Saresti così gentile da controllare se vanno bene i toni enciclopedici e l'ortografia? --79.25.234.46 12:16, 15 set 2016 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie per la dritta! --Tartufø ▿ talk 13:08, 15 set 2016 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto scusa per l'aggiunta di nome, mi sono semplicemente scordato di eliminare la correzione (stupida) che doveva permanere per 5 min. In ogni caso manca fonte per "GiuGliano", che a base storica non mi pare esista affatto come variante di Giuliano (errore da fixare).

Vedi un po' tu se sia il caso di correggere, non sono io l'esperto.

Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Wakeipedia (discussioni · contributi) 09:44, 30 set 2016‎ (CEST).[rispondi]

Ciao caro, come stai? Oggi è "apparsa" la prima nebbia dell'anno...

Ho aperto questa nuova pagina, e ti chiedo la gentilezza di qualche minuto del tuo tempo per una rilettura e correzione dei miei errori.

Grazie duemila per il tuo prezioso aiuto e a presto!

Rei Momo (msg) 11:50, 4 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Grazieeeeee e buona giornata!!! Rei Momo (msg) 12:10, 4 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao! Non so se hai notato che da vari mesi, cioè da quando ho incorporato nei miei OS quelli del caro Cristiano64, posto periodicamente in DP:Antica Roma una serie di voci le cui ultime modifiche non sono stato capace né di annullare né di verificare. Bene ... quando a suo tempo mi presi in OS tutte le voci attinenti all'antica Grecia usai, mi pare, un Catscan con depth=40 (folle, eh?) e, nonostante la cura di escludere alcune evidentemente non attinenti, mi sfuggì Categoria:Prenomi di origine greca, che quindi contribuisce per parte non indifferente ai miei quasi 18500 OS. Ebbene, purtroppo io non mi intendo di onomastica e delle convenzioni in vigore in quelle voci (oltretutto, di solito si tratta di sottili tentativi di promozione, a volte tanto sottili da insinuarmi il dubbio se annullare o meno), cosicché spesso non m'azzardo a metterci mano, salvo evidenti vandalismi ... potrei rivolgermi a te, per questi casi e, se vuoi, anche per qualche altro argomento? Grazie mille, --Epìdosis 18:22, 4 ott 2016 (CEST) P.S. Quando vuoi riprendere gli scorpori di mitologia greca sei il benvenuto![rispondi]

In ogni caso, in questo ultimo mese si tratterebbe di Angela e Penelope (nome). --Epìdosis 18:23, 4 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Perfetto, allora mi rivolgerò a te in futuro. Ciao, --Epìdosis 20:41, 4 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ancora Angela e Mena (nome). Ciao, --Epìdosis 22:15, 13 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai annullato la modifica alla voce per il nome Fatima in lingua persiana, che è "Fatemeh" anzichè "Fatemah" come precedentemente scritto e come da te reinserito. In persiano è una semplice regola di pronuncia, la lettera -ta marbuta finale diviene -eh (e in alfabeto arabo-persiano perde i due punti superiori). La fonte utilizzata nelle note su wikipedia per le diverse versioni del nome "Fatima" riporta "Fatemah" semplicemente perchè in inglese può anche scriversi così, con una trascrizione che però non è assolutamente univoca perchè segue a metà le convenzioni della pronuncia inglese, a metà quelle internazionali per la lingua persiana. La corretta trascrizione, valida internazionalmente così come per la trascrizione in italiano, è Fatemeh. Esempi: Fatemeh Shams, Fatemeh Keshavarz, il libro Fatemeh Is Fatemeh. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da El frisco morisco (discussioni · contributi) 00:02, 11 ott 2016‎ (CEST).[rispondi]

Ora la voce Vitalij Valentinovič Bianki c'è - possiamo fare questa modifica https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Vitale_(nome)&action=history? --AlPanich (msg) 00:31, 18 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, come stai? Io non sono ancora nel mondo dei sogni, quindi ho aperto questa nuova paginetta.

Per favore, quando avessi 4 minuti e 45 secondi, mi faresti una rilettura e correzione dei miei errori? Grazie infinite per il tuo prezioso aiuto!!!

Buonanotte

Rei Momo (msg) 00:05, 20 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per tutto l'aiuto che mi riservi! --Rei Momo (msg) 13:43, 20 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, come stai? Io abbastanza bene.

Ho creato questa paginetta e ti chiedo, per favore, se avessi 5 minuti per rileggerla, è poca cosa, come sempre. Grazie infinite per il tuo prezioso aiuto!!!

Rei Momo (msg) 12:22, 25 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Sììììììììììììì, grazie millecento!!! A presto!!! Rei Momo (msg) 13:34, 27 ott 2016 (CEST)[rispondi]

La WikiCena in occasione di Lucca Comics & Games è stata fissata per lunedì 31 ottobre, evviva! Sei stato inserito fra i "sicuramente" quindi devi partecipare! --Jaqen [...] 13:21, 25 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, buona domenica! Ho inserito una piccola aggiunta in questa pagina, ma non so se sia formulata bene. Per favore, mi potresti aiutare tu? Grazie mille per il tuo prezioso aiuto e buona serata!

Rei Momo (msg) 17:30, 30 ott 2016 (CET)[rispondi]

Grazie milleeee, buona giornata! Rei Momo (msg) 14:02, 2 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo segnalarti la traduzione di questa settimana 44/2016 en:Painted lady > Cyntia (entomologia). Inizialmente era stata fatta da un altro utente una traduzione automatica senza revisione, a cui ho cercato di mettere una pezza come ho potuto (non sono esperto di insetti). In seguito, è stata aggiunta la sistematica con i nomi di tutte le specie "Cyntia xxxxx'", che però mi pare sia un elenco identico a "Vanessa xxxxx", quindi non ho capito la differenza: Cyntia è effettivamente un sottogruppo di Vanessa_(zoologia), oppure è semplicemente un sinonimo? Puoi ricontrollare? --Holapaco77 (msg) 08:57, 3 nov 2016 (CET)[rispondi]

Certo! Mi sarà sfuggita questa. Grazie! --Ruthven (msg) 13:02, 3 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ho aggiornato Pilgrim con il nome, visti en:Pilgrim (given name) e Pilgrim I di Salisburgo. Nella voce "Pellegrino" però non è segnato, hai fonti? --Superchilum^(scrivimi) 17:32, 8 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, caro, come stai?

Ti ho inviato una mail qualche giorno fa; per caso non l'hai ricevuta? Grazie di tutto e a presto. Rei Momo (msg) 00:31, 10 nov 2016 (CET)[rispondi]

Fatto, prova, per favore, ad andare nella pagina e dirmi se vada tutto bene. Grazie mille di tutto!!! Rei Momo (msg) 00:06, 11 nov 2016 (CET)[rispondi]

Benissimo, così la carico sulle altre Teknopedia, eh? Non credo che mi faranno problemi, no? Rei Momo (msg) 12:20, 11 nov 2016 (CET)[rispondi]

Volevo aggiungere nella modifica sul nome "Anna" da te annullata che Anna era il suocero di Caifa e che sono entrambi menzionati come ipocriti nella Divina Commedia di Dante Alighieri, precisamente nel 23° canto dell'Inferno e come in vita consigliarono la morte di Cristo, giacciono ora per la legge del contrappasso, crocifissi a terra. Non ho potuto però scrivere questo particolare nella pagina di modifica, poichè avevo superato il limite di parole consentite, ti ringrazio comunque per avermi informato dell'attestazione del maschile "Anno" anche se rarissimo o forse per nulla usato, almeno come variante in lingua italiana. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da WOLLY FRANCIS (discussioni · contributi) 16:44, 20 nov 2016‎ (CET).[rispondi]

Ciao! Stavo orfanizzando i redirect alle voci che hai spostato... Siamo sicuri che Ildegarda non fosse moglie di Carlo Magno? Un saluto, --Ombra 11:15, 6 dic 2016 (CET)[rispondi]

Pffff tranquillo, capita :) Fortunatamente ti ho scritto prima di iniziare ;) --Ombra 13:30, 6 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo, scrivo a proposito di questo rb: come funziona, al progetto biografie non va comunicato questo genere di avvisi? --Antenor81 (msg) 08:24, 12 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ah, bene, pensavo di aver fatto qualcosa di sbagliato! Meglio così, allora! Saluti. --Antenor81 (msg) 13:32, 14 dic 2016 (CET)[rispondi]

Vedo su Wikidata alcune persone con nome "Cyron". Ti risulta enciclopedico, da solo o variante? --Superchilum^(scrivimi) 11:09, 14 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ok :-) anche su de.wiki ne compaiono altri. Ma si vede che è troppo particolare per essere enciclopedico. --Superchilum^(scrivimi) 14:12, 14 dic 2016 (CET)[rispondi]

La vittima italiana, ad ora probabile, ha una storia che per me è enciclopedica (come citazione), fa il paio con la funesta dichiarazione di "Poletti"; non cancellarla a cuor leggero, nella pagina di Poletti condivido ma qui ci sta IMHO. Ciao--OppidumNissenae (msg) 22:40, 20 dic 2016 (CET)[rispondi]

Anche qui[1]: dal 0,20 secondo. Se non è citazione questa? Inoltre il Tweet in questo caso ha un valore di testimonianza credo, esprime un pensiero compiuto della vittima, coerente con la polemica di Poletti.--OppidumNissenae (msg) 23:15, 20 dic 2016 (CET)[rispondi]

Hai ragione, ma in questo caso sono due eventi separati che affrontano da diversi poli il problema. Inoltre la vittima aveva espresso il suo disagio per essere emigrata, il fato ha voluto che fosse la vittima per eccellenza di questo dramma dei ns giovani. IMHO merita la rilevanza enciclopedica almeno nella pagina dell'attentato.--OppidumNissenae (msg) 23:21, 20 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, stavo facendo dei spostamenti per quanto riguarda questo termine. È molto più usato come cognome che come nome. Solo gli appartenenti alla cascata anglo-normanna, sono questi: Mortimer (famiglia)#Genaologia. --Skyfall (msg) 23:09, 20 dic 2016 (CET)[rispondi]

Più che altro ho un dubbio: ha senso mettere nella voce "Mortimer" tutte le persone con tale nome di battesimo o è meglio tenerle sotto la voce "Mortimer (nome)". Poi, ha senso portare tutte le persone con quel cognome della signoria feudale anglo-normanna sotto la voce "Mortimer"? Ce ne sono altri appartamenti a quella casata ma di alcuni rami collaterali, inoltre ce ne sono altri ancora con quel cognome non imparentati con quella casata. --Skyfall (msg) 23:21, 20 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Syrio, ti scrivo in merito a questo. Hai ragione, volevo solo orfanizzarlo e dopo l'avrei ricreato. Siccome dopo alcuni spostamenti può verificarsi che nelle voci si trovino piped inutili come [[A|B]] (con A che è un redirect a B) forse non sarebbe del tutto inutile una categoria "Redirect da orfanizzare" (senza cancellare).--Demiurgo (msg) 17:30, 30 dic 2016 (CET)[rispondi]

auguri a te, alla tua famiglia, ai tuoi cari della vita.. cara collega wikipediana!! --SurdusVII 12:00, 4 gen 2017 (CET)[rispondi]

Strano, credevo lo prendesse in automatico... Ne terrò senz'altro conto in futuro, anche se spero che prima o poi lo associno a Wikidata. --Gce ★★★+4 22:46, 5 gen 2017 (CET)[rispondi]

Un enorme grazie per aver ripreso quel lavoro forse noioso ma indubbiamente necessario! Io sto battendo il versante Wikidata e ti assicuro che si scoprono molte zone d'ombra ... Buon 2017, --Epìdosis 15:39, 6 gen 2017 (CET)[rispondi]

Il nome arabo da te riportato è esatto.
Sono andato a controllare casualmente i repertori onomastici arabi per un altro fine extra-wikipediano e ho scoperto con orrore che mi ero intestardito erroneamente per decenni a traslitterare Zakariya, anziché il corretto Zakariyyā (o Zakariyyāʾ).
Che vergogna per me! Ora il mio cruccio è di rintracciare nei miei lavori a stampa dove ho mai eventualmente potuto scrivere Zakariya e far finta che si sia trattato di un refuso. Ma per ora mi viene in mente solo che ciò sia potuto capitare nel parlare del padre del profeta islamico Yaḥyā (Giovanni Battista). Ma non ricordo di averlo mai fatto. Ma va a sapere con certezza!
C'è sempre modo di imparare qualcosa e di correggere i propri errori. Ciao. --Cloj 03:55, 21 gen 2017 (CET)[rispondi]

Come grande esperto di nomi, ti sottopongo quesito: ho riletto una vecchia definizione Gli apostrofi vengono rispettati. Pertanto: María, Marià, Maria, Mária, Marìa, Mariâ sono nomi diversi e mi sono posto la domanda se sia una distinzione corretta. Se tecnicamente (devo controllare) fosse possibile scegliere, cosa sarebbe meglio? avere una lista di sole Maria (circa 1.100 voci) od una lista omnicomprensiva di María, Marià, Maria, Mária, Marìa, Mariâ (circa 1.500 voci) ? Erano dei criteri posti in calce a questa pagina. Ciao, --Gac 09:25, 21 gen 2017 (CET)[rispondi]

ci sono dei blocchi da dare a raffica ai vandali della voce su Camilla Cabello, per favore, dura da un'ora.. --2.226.12.134 (msg) 18:54, 21 gen 2017 (CET)[rispondi]

no problem :).. --2.226.12.134 (msg) 11:30, 22 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, non ci sentiamo da un pò ma rispolvero una questione che forse avevo già sollevato: Seán è la forma base ? Perché io ho sempre visto Sean (che nella voce è indicato 2 volte in 2 sezioni diverse) senza alcun tipo di accento. In inglese è così, spostarlo non mi pare un errore. --Sean Ago (msg) 17:20, 22 gen 2017 (CET)[rispondi]

La questione non è semplice da riassumere. Il modus operandi è del tutto identico a quello di Colombaros, e visto che ci sono state probabilmente centinaia e centinaia di evasioni e che con alcune di esse ho avuto a che fare anche recentemente ho ritenuto il duck test sufficiente a identificare la corrispondenza tra le due utenze. Il C1 era dovuto al fatto che rimossa la minutaglia simil-Colombaros restava poco o niente, quindi ho pensato che si applicasse il criterio 1 in quanto la voce era praticamente vuota. Non ho mai contestato all'utenza Egeria né alle evasioni di Colombaros l'intento promozionale, i problemi legati a lui e alle sue continue evasioni sono ben altri purtroppo. --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 13:00, 26 gen 2017 (CET)[rispondi]

Infatti ho sbagliato io. Come ho detto a Vito, sono stato tratto in inganno dalla somiglianza pressoché totale delle modalità di contribuzione delle due utenze e da altre cose poco chiare che di certo non hanno aiutato, come ad esempio il fatto che Egeria sostenesse che l'inserimento in stile pseudo-Colombaros fosse per salvare la voce dalla mia richiesta di C1, quando in realtà io il C1 l'ho richiesto dopo aver rimosso quella minutaglia perché senza la fuffa la voce era praticamente vuota, oppure il suo giustificare il copioso inserimento effettuato da un IP con la classica scusa del fratello. Questi miei errori, che per fortuna a dirla tutta sono abbastanza rari, rafforzano sempre più la mia convinzione che faccio bene a continuare a schivare le continue richieste, più o meno velate, di accettare la candidatura ad admin che periodicamente mi vengono fatte da più utenti. C'è da dire che Colombaros è così infestante con le sue centinaia di evasioni e le sue tonnellate di bytes di fuffa che ormai io ed altri utenti solitamente impegnati nel patrolling siamo prossimi allo sfinimento. O magari sono solo io che sto diventando paranoico e vedo evasioni ovunque. --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 13:26, 26 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ti segnalo un concorso Commons per foto sul multilinguismo. Dura tutto il mese di febbraio Multilinguismo--LLorenzi ↯Dika 11:40, 3 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Syrio, come stai? E' un po' che non ti scrivo. Mi sembra che l'ultima volta sia stata lo scorso anno per il progetto sulle donne. Poi non sono andata avanti per molti motivi :) ma quando posso seguo Teknopedia, è interessante. Spero tu stia bene :) Un caro saluto! --Kenzia (msg) 14:19, 7 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, sono l'utente della discussione nel Bar sul Sigaraio della Vite (oggi, 7 Febbraio), scusa se ti scrivo qua ma non sono molto pratico e non riesco a risponderti nella Discussione. Grazie per la dritta, comincio a scrivere la pagina e se puoi si aggiungi pure tu la tabella tassonomia, grazie mille. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andre97Mind (discussioni · contributi) 21:15, 7 feb 2017‎ (CET).[rispondi]

Ciao, ho preparato la pagina del Sigaraio della vite sulla Sandbox.. per pubblicarla puoi aiutarmi? Non riesco a farlo, grazie. Poi se vuoi aggiungere la tabella fai pure e se hai bisogno di info scrivimi che te le invio, grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andre97Mind (discussioni · contributi) 22:26, 7 feb 2017‎ (CET).[rispondi]

Non entro nel merito dei link, ma l'etimologia di vanessa l'ho dedotta della Treccani--Ulisse (scrivimi) 14:12, 18 feb 2017 (CET)[rispondi]

prendo atto della tua osservazione ma io ho modificato solo la "vanessa" in minuscolo--Ulisse (scrivimi) 14:19, 18 feb 2017 (CET)[rispondi]

scusa se non ti ho risposto ma sono quasi sempre su wikizionario ho cancellato l' etimologia di Vanessa (intesa com e nome proprio) in attesa di istruzioni sulla corretta etimologia. Ciao--Ulisse (scrivimi) 20:18, 15 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao caro, come stai? Io, bah, non so cosa dire...

Ho appena aperto questa breve pagina e ti chiedo la gentilezza di qualche minuto per une rilettura veloce; non spenderai molto tempo.

Grazie per il tuo aiuto prezioso e a presto.

Rei Momo (msg) 01:18, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Siryo :) scrivo a te perchè ne avevamo già parlato due anni fa, ma poi non ho avuto più occasioni per farlo. Volevo pubblicare una pagina, ma non era idonea, e mi avevi dato dei consigli. ti metto il testo, puoi per favore vedere se adesso va bene ? ti metto anche i link esterni collegati. inoltre c' è anche un collegamento esterno in un sito jimdo che però non mi accetta di farti vedere, perchè lo considera spam, non so perchè. grazie mille :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da BeaSole (discussioni · contributi) 20:23, 21 feb 2017‎ (CET).[rispondi]

Ciao! È possibile avere copia della versione della voce "Fraternità Francescana di Betania" cancellata alle 19:10 del 25 set 2011 da Gac? Grazie! --Mountbellew (msg) 23:58, 23 feb 2017 (CET)[rispondi]

Sì, grazie, basta l'ultima versione. È possibile copiarla nella mia pagina di discussione o nella mia sottopagina delle prove? Altrimenti attivo l'email. --Mountbellew (msg) 17:17, 24 feb 2017 (CET)[rispondi]

Grazie infinite! --Mountbellew (msg) 17:29, 24 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ciao di nuovo :) in pratica ha passato tutta la sua vita sotto le telecamere, è molto strano che mi dici che non posso inserirlo. come dicevo sono stati anni su anni dove presente in televisione ha fatto di tutto, presentatore, conduttore di vari programmi televisivi, ecc. poi per quanto riguarda la rivista: alpha dimensione vita, è stata distribuita in tutta italia per molti anni. e poi ci sono tutte le altre cose che ti ho detto e altre che non ho messo. per la rivista posso anche creare una pagina su wikipedia? dimmi per favore quello che devo fare affinché riesca a inserire questa persona, è importante. grazie mille in anticipo, sono a tua disposizione per le varie coordinate che mi potranno aiutare a fare tutto nel meglio. --BeaSole (msg) 00:23, 25 feb 2017 (CET)[rispondi]

ok grazie. ho cliccato a tutti e tre i link che mi hai dato, ma non so dove poter mandare un messaggio,o contattare, puoi dirmi esattamente per favore dove devo scrivere? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da BeaSole (discussioni · contributi) 23:33, 25 feb 2017‎ (CET).[rispondi]

Ciao caro, tutto bene? Bah, io tiro avanti.

Ho aperto questo stubbino, e ti chiedo per favore due minuti per una rilettura rapida. Grazie mille per il tuo aiuto prezioso!!!

Buona giornata

Rei Momo (msg) 08:44, 2 mar 2017 (CET)[rispondi]

Grazie della segnalazione. In effetti a rileggere ora la voce fa sorridere, nonostante la "musonità" ;) Ciao --Beatrice (msg) 21:40, 5 mar 2017 (CET)[rispondi]

Grazie, altri link di che genere? mi puoi dare un consiglio? comunque non ho capito come funziona li, perchè si è creata una pagina con solo il mio messaggio e adesso non so che fare, ma comunque nessuno mi ha risposto, sono ferma --BeaSole (msg) 19:24, 8 mar 2017 (CET)[rispondi]

mmm ho messo 4 link, tra i quali 2 siti e 1 video di you tube come dimostrazione, è un intervista fatta dalla televisione VCO azzurra tv: https://it.wikipedia.org/wiki/Vco_Azzurra_Tv

intervista fatta proprio per ricordare la nascita della tv e gli anni che si sono svolti

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:BeaSole/Mauro_Cassani

--BeaSole (msg) 18:44, 10 mar 2017 (CET)[rispondi]

Buongiorno Carissimo, spero tutto bene lì da te. io abbastanza bene per ora. Ti scrivo per chiederti una cortesia se puoi e vuoi, quella cioè di dare una rilettura all'articolo, ho preso del materiale dove ho potuto trovare, ho cambiato qualcosina ma una mano tua vale quello che vale. Per il resto spero tutto bene, qui inizio i lavori campestri, un caro saluto dalla Calabria--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 07:23, 13 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Syrio, scusa, mi sono accorta che c'è un refuso nel template delle "note per la cancellazione", manca un apostrofo in questa frase: "Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un opinione". Ho provato a correggerlo, ma la relativa pagina è protetta. Puoi pensarci tu? :) --Kenzia (msg) 10:49, 14 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti segnalo delle cronologie da unire, ovvero quelle delle pagine Brand management e Gestione del marchio, per uno spostamento fatto in modo non "ortodosso" da un utente nuovo. Ciao e grazie x l'attenzione. --Davy1509 (msg) 11:31, 14 mar 2017 (CET)[rispondi]

Grazie mille. Ciao --Davy1509 (msg) 13:49, 14 mar 2017 (CET)[rispondi]

Salve, non ho mai modificato la pagina "Sangue" perché mi è stata attribuita una violazione? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.37.254.253 (discussioni · contributi) 00:37, 17 mar 2017‎ (CET).[rispondi]

Ciao! Non essendo tu un utente registrato, su Teknopedia vieni identificato tramite il tuo indirizzo IP, che non è fisso e cambia di volta in volta che ti connetti; l'avviso dunque non era rivolto a te, ma ad un altra persona che ha usato quell'indirizzo IP alcune settimane fa, quindi non preoccuparti :) ciao, --Syrio posso aiutare? 09:58, 17 mar 2017 (CET)[rispondi]

Continua a non rispondermi nessuno, ti avevo scritto che ho inserito diversi link, non sono visibili?--BeaSole (msg) 10:32, 21 mar 2017 (CET)[rispondi]

ah! a quale bozza ti riferisci? me la linki per favore, non ci sto capendo più nulla, sto facendo confusione--BeaSole (msg) 15:07, 22 mar 2017 (CET)[rispondi]

Come link avevo messo diversi, questi quelli esterni: televisione: http://www.vcoazzurratv.it/

youtube con intervista che ne conferma quanto detto, perchè per l'anniversario della tv è stato intervistato come fondatore e direttore per molti anni: https://www.youtube.com/watch?v=KbBzUDYcxP0

qui il sito dove dimostra anche le cose che ti ho detto: https://alphadimensionevita.

Link esterno appartenente alla televisione: http://www.vcoazzurratv.it/gallerie/video/video/la-nostra-storia-1991-notizie-dal-telegiornale-puntata-33

e poi come link interno di wikipedia c'è quello della tv: https://it.wikipedia.org/wiki/Vco_Azzurra_Tv

Anche su google, escono diverse cose, inserendo il nome: mauro cassani azzurra tv https://www.google.it/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=mauro+cassani+azzurra+tv&*

Poi ho trovato anche su facebook, degli articoli e video riservati alla Radio invece, Radio stereo 2000: https://www.facebook.com/soulfunfkyparty/videos/541227246088124/

--BeaSole (msg) 09:48, 23 mar 2017 (CET)[rispondi]

liho messi in uno o due di quei link che mi avevi dato, ma non sapendo chi se ne occupa non ho citato alcuna persona ma solo pubblicato

forse si deve rifare di nuovo--BeaSole (msg) 10:26, 23 mar 2017 (CET)[rispondi]

Aveva funzionato ma non avevo voluto rispondere, l'ho fatto comunque adesso. --Gce ★★★+4 17:35, 21 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ciao caro, tutto bene? Qui sbronzina dal cielo un po' d'acqua.

Ti chiedo, per favore, qualche minuto del tuo tempo per correggere i miei errori e se potessi, a rileggere il tutto. Grazie mille per il tuo aiuto prezioso!!!

Rei Momo (msg) 14:08, 23 mar 2017 (CET)[rispondi]

Adesso ci provo grazie. si era stata cancellata un paio di anni fa, ero stata sempre io a inserirla, ma non avevo dato alcun link a riguardo e inoltre era molto lungo, poi tu mi hai spiegato che non era il modo giusto di farlo e di correggerlo. Poi ho lasciato stare per via di cose personali che non mi hanno permesso di collegarmi. E adesso ho ripreso il tutto. e voglio farlo bene per questo ti chiedo consiglio, visto che sei esperto nelle impostazioni di wikipedia. quindi che mi consigli? metto tutti i link con la piccola sinossi anche? oppure devo farli diversi, in base a dove lo scrivo --BeaSole (msg) 19:24, 23 mar 2017 (CET)[rispondi]

nell'attesa che mi mandi qualche istruzione su come fare, ho provato a far qualcosa. ho modificato i link nella pagina in cui mi avevi spostato la discussione: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:BeaSole/Mauro_Cassani

anche se non ho capito a cosa serviva lo spostamento perchè nessuno ha risposto e la situazione è rimasta ferma li

Ho anche riscritto qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Editoria#Alpha_dimensione_vita

biografia qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Biografie/Viventi#Mauro_Cassani

Dimmi che ne pensi, se devo modificare qualcosa e cosa, perchè sinceramente sto cercando di sforzarmi ma non ho ben capito come fare bene le cose.

un ultima cosa, cosa intendi per "linkare anche la sandbox "

Grazie--BeaSole (msg) 19:59, 23 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ciao ieri all'editathon ti sei offerto come tutor per i nostri giovani studenti. La gran parte del lavoro lo facciamo, lo abbiamo/hanno fatto, su vikidia https://it.vikidia.org/wiki/Utente:Valeria , https://it.vikidia.org/wiki/Utente:Mattruffoni , https://en.vikidia.org/wiki/User:Mattruffoni e alcuni di loro hanno cominciato a lavorare su wikiversità (scuola media) https://it.wikiversity.org/wiki/Utente:Mattruffoni . Io vorrei dire ai nostri studenti di contattarti per domande "tecniche" riguardo alla scrittura su wiki. Come ti devono contattare? --Mattruffoni (msg) 18:54, 26 mar 2017 (CEST)[rispondi]

ci provo grazie... quanto è complicato, non sono sicura di aver capito perfettamente come fare :(--BeaSole (msg) 22:10, 5 apr 2017 (CEST)[rispondi]

come immaginavo ci ho provato ma non ho capito esattamente come fare, mi aiuti per favore?

comunque non mi ha risposto lo stesso nessuno.... e sono passati molti giorni..

help, confido in te grazie mille--BeaSole (msg) 22:15, 5 apr 2017 (CEST)[rispondi]

ho aperto , ho cercato di capire che fare, ma poi nel caos in cui sono entrata ho richiuso tutto senza salvare, per questo non c'è nessuna modifica.

quindi in bio è stato rimosso, sto entrando in confusione, anzi ci sono entrata ormai :(.

grazie Syrio

(

.--BeaSole (msg) 13:42, 7 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao. Era una informazione-promemoria di voce mancante (ma enciclopedica), con relativo link-fonte, utile per eventuali utenti di buona volontà che volessero redigerla e inserirla. Cancellarla [2] a che serve? :) --Balena 8C (msg) 14:46, 10 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ok. Terrò presente per il futuro. Ciao. --Balena 8C (msg) 15:55, 10 apr 2017 (CEST)[rispondi]

24 ore di protezione non puoi darle? Cca tenimm' 'a ffa' ;)! --83.211.47.38 (msg) 19:52, 14 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Pardon, ho visto ora. Di solito si blocca l'utente piuttosto che la voce, ma non sapevo che il nostro fosse così mutevole. Per ora sembra aver smesso, comunque. Ciao, --Syrio posso aiutare? 20:58, 14 apr 2017 (CEST)[rispondi]

ok. --83.211.47.38 (msg) 21:01, 14 apr 2017 (CEST)[rispondi]

FYI [@ Ignisdelavega, Vegetable, Dr Zimbu] il 5.170.0.0/16 è il mitologico troll omofobo, quello che da 9 anni ci allieta coi con la sua paura che vedere due gay che si baciano gli possa far venire la voglia di imitarli. --Vito (msg) 21:22, 14 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Usa pure lo stesso campo oggetto di cinque anni fa... --Syrio posso aiutare? 21:29, 14 apr 2017 (CEST)[rispondi]

gent.mo Sig. Syrio "Ogni contributo, anche di utenti non registrati, è benvenuto". Questo dovrebbe essere un principio di Teknopedia, se non erro. Le scrivo in merito alla modifica che avevo ri- apportato alla voce di Hayez (Francesco)stamane . Volevo sapere per quale motivo avesse cancellato la notizia bibliografica? Vuole vedere il pezzo (il saggio completo di 30 pagine) e le email delle Gallerie d'Italia e del Poldi Pezzoli, se non crede che sia mai uscito, o mi dica perchè non possa essere inserito on line nella bibliografia quando è direttamente concernente una opera menzionata nella voce? Può ripristinare cortesemente la modifica che era stata inserita già mesi fa quando ho saputo della pubblicazione del pezzo da parte del giornale ed ho riproposto (in modo più piano, comunque) stamane? Non è personalismo, è una cosa che si chiama 'onore di cronaca' , il rendere una voce il più completa possibile anche nella menzione delle notizie che portano ad un progresso , ad una conoscenza il più completa possibile, la base del principio dell'Encicopedia di Diderot e D'Alambert a cui si rifà Teknopedia stessa. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.251.208.147 (discussioni · contributi) 10:28, 15 apr 2017 (CEST).[rispondi]

A cancellare l'aggiunta non sono stato io, ma [@ Vituzzu]; se non interpreto male tutta la vicenda, il riferimento bibliografico è stato rimosso in base a quanto scritto in Aiuto:Bibliografia: "Nelle voci di Teknopedia, la sezione dal titolo Bibliografia deve contenere i riferimenti bibliografici utilizzati nella stesura dei contenuti". È vero che i contributi degli utenti non registrati sono ben accetti, ma nei limiti delle regole dell'enciclopedia stessa. Buon proseguimento, --Syrio posso aiutare? 12:34, 15 apr 2017 (CEST)[rispondi]

"Essa può anche accogliere altre letture consigliate e/o riferimenti a bibliografie già esistenti sull'argomento, purché siano inequivocabilmente autorevoli: con ciò si intende che essi debbono essere di ineccepibile prestigio, attendibilità e pertinenza, e inequivocabilmente rilevanti da un punto di vista della critica letteraria e/o della letteratura tematica su quell'argomento, cioè riconosciuti capisaldi sull'argomento trattato". Questo è un altro punto in merito alla bibliografia che potrebbe sembrare esser stato omesso. A quanto pare potrebbe sembrare che wikipedia sia scritta solo da 'appassionati ' (ho visto il suo profilo, sempre che sia attendibile ....) che decidono perlopiù senza studi regolari ed universitari di scrivere (dietro anche degli acronimi) di storia e critica dell'arte , come di altre discipline. Senza nessun tipo reale di preparazione su una materia scrivete e decidete a piacimento quali testi inserire, o quali non , per un personale discernimento, o sbaglio? Insomma, vi comportate come una persona che guida una macchina in una strada pubblica senza patente, solo che voi segnate quello che volete nelle bibliografie (che non è una cosa da poco)? Perché a questo punto, le cose parrebbero essere così. Da una parte si chiederebbe un confronto intelligente su una notizia (che fra l'altro l'interlocutore a cui mi sto riferendo , o quell' altro che ha apportato la cancellazione, ignora nella sua interezza ) , dall'altra si avvertirebbe una certa 'aleatorietà' nella redazione delle voci , o il desiderio di plasmare a piacimento una storia a sé stante da parte di amatori .

Vuole che le mandi una lettera che provi che il pezzo è rilevante ? Io gliela mando lo stesso, ma per questioni di privacy la devo censurare [la mia email è V_Veronesi@yahoo.com, se vuole un vero confronto da 'studioso', o anche da 'San Tommaso' (per chi non dovesse credere) posso girarle la email per intero] "Giovedì, 3 di dicembre , 2015 18:49:33, XXXXXXXXX <XXXXXXXXX@XXXXXXXXXXXXXXXX.XXX> ha scritto: Caro XXXXX grazie per questo ulteriore aggiornamento. Hai raccolto davvero tante informazioni utili per chiarire meglio la genesi del nostro dipinto. Sarebbe forse il caso di pensare a una pubblicazione. Perché non scrivi un breve articolo? Puoi chiedere magari a F.M. di aiutarti a individuare una rivista a cui presentarlo. Cordiali saluti e a presto, XXXXXX" Il pezzo, o meglio, l'articolo, uscì, senza che andassi a chiedere un 'ausilio' ad un ex-docente (non chiedo 'aiuto' per principio) Ora, mi pare ridicolo che qualche anonimo (@Vituzzu) , su wikipedia, o non studioso (perchè se fosse uno studioso, il suo atteggiamento sarebbe realmente squalificante) decida cosa, o non cosa inserire quando l'autorevolezza viene riconosciuta da altri professionisti (che fra l'altro si occupano delle opere d'arte del maestro fatto oggetto di questa voce). Spero che il riferimento che avevo già inserito mesi fa venga ricollocato nella bibliografia come dovrebbe essere in una Enciclopedia che rispetti delle regole scientifiche (o quelle di wikipedia). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.251.208.147 (discussioni · contributi) 21:17, 15 apr 2017‎ (CEST).[rispondi]

Oh santo cielo. Le ho detto che non ho effettuato io la rimozione e le ho spiegato il perché credo sia stata effettuata (che, vedo, Vito ha confermato nella sua pagina utente); non ho in alcun modo commentato (né positivamente, né negativamente) i contenuti a cui lei fa riferimento (che peraltro non conosco), dato che non mi occupo né di arte, né di biografie (non ho neanche capito perché è venuto a scrivere a me, dato che con questa storia non c'entro nulla). Pertanto non deve convincere me; vada eventualmente a discuterne in Discussione:Francesco Hayez o in DP:Arte.

Per quanto riguarda il resto del suo messaggio, Teknopedia è scritta da chiunque ne abbia voglia, quindi sì, anche da appassionati, non è richiesta alcuna qualifica; questo non vuol dire che gli utenti che la scrivono siano dei cialtroni faziosi che si inseriscono solo quello che gli aggrada o delle scimmie che battono le mani a caso sulla tastiera, grazie tante. Per quel che mi riguarda metto mano solo ad argomenti di cui capisco e attenendomi a quello che dicono le fonti in materia. Se ha dei dubbi sull'attendibilità delle informazioni riportate su Teknopedia la rimando a en:Reliability of Teknopedia (purtroppo non abbiamo questa voce in italiano). Buona serata, --Syrio posso aiutare? 22:20, 15 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho cercaqto di motivare la mia scelta di distinguere Völker da Volker in Discussione:Völker. Ho rimesso distinta Völker per via degli interwiki ma non non tocco Volker prima di leggere che ne pensi tu ed eventuali altri interessati. Se le mie motivazioni ti sembrano ragionevoli provvedi tu. Buon proseguimento. --93.185.30.135 (msg) 22:43, 15 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Sì, ti ho risposto lì, grazie. --Syrio posso aiutare? 23:29, 15 apr 2017 (CEST)[rispondi]

In primis, Buona Pasqua (se la festeggia, altrimenti, Buona Domenica ) . In secondo luogo la fondazione Cariplo (riferibile alla discussione "Hayez" cui mi ha rimandato con un link) non è attinente perchè l'"autoritratto con la tigre ed il leone" è di un altro Museo di cui le ho girato parte della corrispondenza intrattenuta . L'altro gruppo di discussione, mi consenta, dopo averne dato una rapida occhiata , cerca di dare delle spiegazioni generiche per delle questioni che sono da intendersi note per una persona che scrive con scientificità (DP ARTE), o che abbia scritto all'interno di un ateneo, o che abbia frequentato studi di storia e critica dell'arte regolari. L'inglese lo conosco (attestato da un TOEFEL) e passo , visti i contenuti precedenti... Se sono stato ' invitato' a far uscire un pezzo riferendomi anche di F() M() per farlo pubblicare (perchè risulta difficile normalmente fare uscire un articolo, ma ce l'ho fatta da solo, senza dipendere da lui, credo che si debba del merito) , ossia di un mio ex-docente di cui avete riportato già delle voci nella bibliografia , mi pare che di 'autorevolezza' quell'intervento edito a pochi giorni dalla chiusura della mostra non ne fosse per alcunché mancante. Adesso andrò a vedere che cosa ha scritto alias "Vituzzu " (se avrà scritto, o replicato). Le ho scritto, se non erro perchè nella cronologia , mi pare apparisse una sua modifica, o fosse indicato come responsabile per un settore. Mi permetta però di sottolineare che non le ho dato del cialtrone , come a tutti coloro che amatorialmente fanno delle cose su wikipedia, ma vorrei ricordarle che nella vita reale di cui internet fa parte fra amatore e il professionista una differenza notevole esista sempre e non si può non sottovalutarla*. A cancellare questa differenza non possono servire delle regole che come una qualsiasi forma di legge vanno lette ed interpretate caso per caso, volta per volta, e non applicata in automatico a piacimento. Sono stato giudicato più di trenta volte su più di trenta argomenti , mai venendo bocciato e ottenendo una media altissima alla Statale di Milano** da personaggi le cui pubblicazioni spesso sono citate in wikipedia (forse per pubblicità ? Avete verificato gli IP , o se siano stati loro gli autori?). Questo per lei è poco? Essere un grafico merita molto studio ed impegno [nel tempo libero, da ragazzo dipingevo e ho sempre avuto una grande passione per il disegno , ma sono al corrente che una professione sia diversa e comporti spese e sacrifici (anche i soli programmi di grafica possono richiedere abbonamenti da 120 euro al mese)] , ma quattro e più anni di studio in più di una disciplina sono sempre quattro anni. "Capire" non vuol dire conoscere, discernere, o meglio interpretare, se non si hanno le bussole, gli strumenti giusti per poterlo fare. Chi controlla il vostro senso critico e le capacità di decidere, o no quali notizie inserire, o come applichiate le regole? Nessuno può dirlo. Siete mai stati valutati da qualcuno del 'mondo reale'? Degli interrogativi in tal senso giustamente vanno posti e ignorarli parrebbe molto facile. A proposito, oltre a non aver usato la parola cialtrone in precedenza, non ho nemmeno adoperato il concetto di 'faziosità' . Quella non mi appartiene. La capacità di discernimento è ben diversa dalla faziosità. ** Ateneo in cui si era laureato Leo Castelli.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.251.208.147 (discussioni · contributi) 10:56, 16 apr 2017‎ (CEST).[rispondi]

Grazie per gli auguri, che contraccambio. La pagina "Discussione:Francesco Hayez" è (come dice il titolo) la pagina atta a discutere di tutto quello che riguarda la voce su Francesco Hayez; non è esclusivamente riferita alle opere della Fondazione Cariplo (quello è solo un avviso relativo ai contenuti della voce); il DP:Arte è il luogo in cui si discute delle voci che trattano di arte; questi due sono i canali che deve usare se vuole parlare dell'argomento che le interessa e dove potrà trovare utenti che si occupano dell'argomento. Riguardo al resto: Teknopedia non ha la pretesa di essere perfetta, le modalità con cui sono generati i suoi contenuti sono chiaramente diverse da quelle delle enciclopedie "tradizionali" (è stata pensata così; se avessimo voluto un controllo qualità da parte di esperti ci saremmo semplicemente fatti assumere dalla Treccani o dalla Britannica o da chi per esse; per com'è struttarata, gli utenti si controllano a vicenda, e funziona abbastanza bene); potrà stupirla, ma le voci tendenzialmente sono di un buon livello (non eccelso, forse, ma generalmente corrette e attendibili; la voce inglese che le ho indicato è esaustiva a riguardo). Tra l'altro qui su Teknopedia io non mi occupo di grafica ma di altro (principalmente onomastica, e credo di poter dire senza esagerare che le voci sui nomi qui in Teknopedia sono di gran lunga migliori di quelle che si trovano normalmente su internet). --Syrio posso aiutare? 16:22, 16 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Artgate fondazione cariplo (ho ricontrollato esternamente) ha attinenza per lo più (se non al 99,9 % ci manca poco e comunque conoscevo già la fonte) con le opere delle fondazione ed è alquanto referenziale e la discussione è proprio sulle sue opere , non è 'estensiva' come credeva sull'autore. Scusi se la contraddico ulteriormente . Sono anche andato a ricontrollare 'esternamente ' -mi consenta, il dubbio sulle mie azioni, non essendo un 'wikipediano' dipendente come lei (mi riferisco, alla frase che aveva mi pare introdotto sulla "dipendenza che può dare wikipedia", o un altro utente ) e degli interrogativi in merito a quel che faccio in uno spazio che non mi è familiare posso averli e pormeli - le pagine (il cui contenuto coincide, per lo più con quelle del loro catalogo 'interno artgate cariplo' (non sono riuscito ad inserire il link) La sezione di discussione , inoltre, come potrà vedere , è molto, ma molto meno attiva delle mutazioni sulla pagina , tratta pochi argomenti (che sono presentati formalmente in modo discutibile e sgrammaticato) ed è collegata proprio al sito di cui le ho già riferito. In merito alla pagina inglese delle references, o riferimenti (bibliografici) , credo che sia meglio sorvolare: esistono bibliografia, biblioteconomia ed archivistica come discipline universitarie e 'per fortuna - purtroppo' alcune di loro le ho conosciute ed ho già dato (non sono abbastanza avvincenti come filologia umanistica, o filologia. Ricalcherà, visto il titolo, quelle nozioni. Il termine principale del mio scrivere non è quella area di discussione di Hayez , ma il perchè una voce sia stata spuntata e come agiate. Non c'entra la Treccani, o la Britannica e il discorso non va portato su altri campi, o svicolato, ma su di Voi come amatori e in che modo vi comportiate nel cambiare delle modifiche . Da una parte riferite che siete aperti a tutto e dall'altra , se si cerca di emendare un errore (e non lo fa un 'amatore', o un wikipediano) , la qual cosa non 'funziona' , o non 'va' perchè quella operazione sarebbe ritenuta pubblicitaria * ? Se avesse mai letto la mia ultima discussione rivolta a Vituzzo e glielo dico spassionatamente Teknopedia per le discipline storiche non parrebbe proprio funzionare ... Ne ho letto di tutti i colori, oltre ad aver incontrato chi realmente per dispetto e senza motivo altera delle voci (questo non l'ho segnato nella discussione). Anche se non siete la Treccani, o la Britannica, vi rendente conto che siete più o meno responsabili degli errori che a volte vengono prodotti anche a strascico da chi compila delle voci e da chi in seguito le consulta? Credetemi, sono in tanti a farlo per comodità ed a non cercare altre informazioni . Spero che vi rendiate conto che un errore reso accessibile a molti utenti può diffondersi con molta facilità . La mia domanda ora è questa se una notizia già vagliata da un luogo culturale milanese e resa disponibile anche ad altri (con il catalogo già stampato) venisse inserita da altri (ossia un altro IP/utente) , voi garantireste , o non che rimanga all'interno della bibliografia ?

• Lo scopo pubblicitario è di solito ritenuto correlato alla commercializzazione di un prodotto. Come si può vendere e comprare un articolo vecchio che è consultabile gratuitamente in una biblioteca e che dava parzialmente conto di una scoperta iconografica che si era fatta? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.251.208.147 (discussioni · contributi) 17:50, 16 apr 2017‎ (CEST).[rispondi]

Senta. Discussione:Francesco Hayez è la pagina dove si discute di Francesco Hayez; più chiaro di così non posso dirglielo. Se anche la discussione finora fosse stata incentrata sulla Cariplo (e non lo è stata, basta leggere), nulla le vieta di aggiungere un'altra sezione con la discussione che interessa a lei; ora è quasi vuota perché è stata usata poco. Alla domanda su "il perchè una voce sia stata spuntata e come agiate" non posso risponderle perché non l'ho spuntata io, non so chi l'abbia fatto, non me ne sono interessato né ho in programma di farlo e quindi non ho una risposta da darle, così come non ho una risposta che non sia vaga e generalizzante su "in che modo vi comportiate nel cambiare delle modifiche"; io posso darle riscontro sui miei interventi, al massimo. Se lei ha problemi con un intervento da parte di un utente, prende quell'utente e gli chiede conto di quell'intervento di cui, ovviamente, è responsabile (i vandali sono un discorso a parte su cui sorvolo). Quindi, per la sua ultima domanda ("se una notizia già vagliata da un luogo culturale milanese e resa disponibile anche ad altri (con il catalogo già stampato) venisse inserita da altri (ossia un altro IP/utente) , voi garantireste , o non che rimanga all'interno della bibliografia ?") la mia risposta è: dipende. Dipende da qual è la notizia, da come e in che voce viene inserita; non dipende da chi la inserisce. --Syrio posso aiutare? 18:17, 16 apr 2017 (CEST)[rispondi]

@Syrio. Nemmeno io (sul fatto di dirglielo) , visto che la pagina sarebbe collegata ad 'artgate cariplo' (cassa di risparmio delle provincie lombarde , poi gruppo intesa san paolo e gallerie d'italia, almeno per il progetto museale milanese) ed è stata fatta soprattutto con la finalità di fare da 'specchio', o spazio delle discussioni in merito ad Hayez, ma soprattutto alle proprie opere del pittore del XIX sec. Non potendo forzare il sistema , o la sua 'organizzazione ' in discussioni' hanno incasellato in quel modo degli spazi che prima non c'erano per aprire delle discussioni sui loro dipinti. Oltre a quella discussione parrebbe che ce ne siano tante quante gli autori di opere d'arte appartenente alla fondazione. Poi, se dai loro dipinti, o dagli autori autori di questi stessi si spazi , quello è un altro discorso. Comunque, chiedo ad quella struttura e così mi levo un interrogativo. Grazie comunque per aver tentato di fornire in taluni casi dei chiarimenti e per aver cercato di interpretare al meglio il caso per come le è stato esposto (anche se non effettivamente nella maniera migliore possibile perchè wikipedia non consente di girare e condividere molto materiale nelle discussioni). In merito all'articolo della mia riscoperta in cui si dava conto anche del mio nome, il brano che avevo 'risuscitato' negli studi come gli altri materiali rinvenuti, avevano a che fare direttamente con il XIX sec. , con dei critici e letterati milanesi con il pittore e non con una interpretazione 'in chiave romantico freudiana'emessa nella seconda metà del '900. Certo è che se qualcuno vorrà citare correttamente quelle fonti da me riscoperte , purtroppo non potrà prescindere dal pezzo che avete cancellato perchè è stato effettivamente pubblicato. Insomma un po' come il cane che si morde la coda. Cordialità. Ps. un saluto anche al sig. Vituzzo ('Vito ' ? ) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.251.208.147 (discussioni · contributi) 20:22, 16 apr 2017‎ (CEST).[rispondi]

Ciao Syrio, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

Melquíades (msg) 10:58, 19 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao! Grazie, questo della firma proprio non lo sapevo. Adesso correggo il ping ^_^ --Postcrosser (msg) 13:58, 20 apr 2017 (CEST)[rispondi]

come va? Spero bene... io ho ricominciato a darmi da fare, spero di venire menzionato almeno nei vostri pensieri:)--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 18:23, 20 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie per il riepilogo, potresti consigliarmi un utente a cui rivolgermi direttamente per sottoporgli il progetto? per esempio io con te so che parlo con Syrio, quindi mi chiedo se mi puoi dare per favore il link di qualche moderatore del settore così che posso scrivergli. Per quanto riguarda la tua domanda, sulla mia ostinazione a pubblicare questa voce, il mio interesse nasce dal fatto che stimo profondamente questa persona e tutto ciò che ha fatto, ha dedicato quasi tutta la sua vita a questo, mettendo tutto il suo amore in quello che faceva, e così facendo è riuscito a passare questo sentimento anche a chi lo ascoltava in Radio o lo seguiva in Televisione, e questo ha fatto si che tutti nella zona di riferimento lo stimano e ricordano il suo operato, oltre al fatto che ancora oggi sua figlia, ovvero la televisione, è ancora presente ogni giorno. Mi farebbe piacere fargli questo regalo, e dato che controllando su wikipedia una delle persone assunte da lui è presente in relazione alla voce della televisione mi sembrerebbe bello e giusto che anche il fondatore (ma anche direttore e presentatore) ci fosse. Grazie per l'attenzione--BeaSole (msg) 21:52, 28 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro come sempre, anche per la sistemazione dei wikilink! Solo qualche piccolo suggerimento: aggiornare Progetto:Antica Grecia/Ultime voci, così anche gli altri utenti interessati vedono facilmente le nuove voci; meglio Portale:Mitologia greca anziché il generico Portale:Mitologia; soprattutto, voci brevi e senza fonti (es. Polidoro (figlio di Cadmo)) hanno bisogno di un {{S}} (o di un {{F}}, se sono più lunghe). Grazie mille! A presto, --Epìdosis 16:19, 30 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Gentile Syrio,

ha annullato la mia modifica, commentando "una persona sola non fa regola né statistica; serve una fonte attendibile che dica che Evan è anche femminile, altrimenti il nome della Wood è un'eccezione e basta)".

Sta usando una fallacia di ragionamento del tipo "argomento fantoccio". Non si parla né di statistica, né di regola. È un dato oggettivo che l'attrice Evan Rachel Wood sia una donna e se ha voglia di cercare su internet "evan as a female name" trova svariati casi.

Una fonte attendibile potrebbe essere la pagina sul nome Evan di Teknopedia in inglese (com sysop dovrebbe conoscerla). Avremmo così la sua opinione contro un fonte attendibile.

Cordiali saluti,

RD — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Delance74 (discussioni · contributi) 22:08, 3 mag 2017‎ (CEST).[rispondi]

Tu hai capito le differenze tra questi? -> d:Q20813195, d:Q20813183, d:Q20813204, d:Q18352926 --Superchilum^(scrivimi) 11:19, 4 mag 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Superchilum] Avevo letto qualcosa di sfuggita, ma dovrebbe essere legato alla diversa pronuncia e quindi traslitterazoine che viene fatta. La voce prncipale comunque è D:Q18352926 le altre sono sottoclassi di questa. --ValterVB (msg) 13:39, 4 mag 2017 (CEST)[rispondi]

[@ ValterVB] grazie a entrambi per le risposte :) --Superchilum^(scrivimi) 14:01, 4 mag 2017 (CEST)[rispondi]

[@ ValterVB] ah, infatti avevo notato che la traslitterazione era diversa, ma non me ne spiegavo il perché. --Syrio posso aiutare? 14:56, 4 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti volevo chiedere se ti va di far parte della giuria del concorso "Sport femminile". Si tratta di valutare, dal 22 al 28 maggio le voci scritte nelle tre settimane precedenti, cioè dall'1 al 21 maggio. Qui trovi il regolamento, qui il modello di punteggio usato per un concorso precedente. Grazie, --Camelia (msg) 12:10, 7 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Complimenti vivissimi! Davvero meritato, per il terzo anno consecutivo! --Parma1983 14:11, 8 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, è mia prassi contattare l'(A) recente online , non volendo al momento approfondire il patroll. Versione da oscurare per volgarità (mi pare si faccia cosi, a che leggo in giro) . Altri contributi utente, tutti vandalismi (4) rimossi e messo template in pag. disc.. Valuta su se è il caso di fargli vedere la partita in tv, a presto :) --Windino [Rec] 20:58, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Sirio, ti segnalo che questa fonte conferma che Clizio (figlio di Eurito) era un argonauta (frase 8 di "XIV. ARGONAVTAE CONVOCATI.": Clytius et Iphitus Euryti et Antiopes Pylonis filiae filii, reges Oechaliae.). Cioè ovviamente non esclude che Clizio figlio di Laomedonte fosse anch'egli argonauta ma vista la scheda del cratere è chiaro che l'IAU intendesse riferisi a Clizio figlio di Eurito. In base a queste considerazioni vorrei ripristinare la versione precedente della voce Crateri di Febe che hai recentemente modificato. Se vuoi farlo tu anche meglio: preferisco usare l'opzione annulla solo per gli atti sospetti di vandalismo mentre non vedo malvolenza nel tuo intervento sulla voce.--Ysogo (msg) 21:25, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Caro Syrio,

sono stato chiamato in causa per la cancellazione di una pagina in Scherzi e STUBidaggini che mi è stata attribuita. Evidentemente non era opera mia, ma l'ho trasportata impropriamente via copia-incolla dal ns0 dove era stata inizialmente depositata da un IP. Ti scrivo perché mi trovo in una situazione non troppo standard: da una parte il C1 ci stava tutto e il motivo di cancellazione è ineccepibile; dall'altra, visto che la pagina non era in ns0, era stata palesemente etichettata come umoristica e non penso abbia promosso chissà quale visibilità al Fdarì di cui trattava, mi domandavo a partire dai commenti emersi da quella cancellazione se sia posta in dubbio la sezione stessa di Scherzi e STUBidaggini, il che merita una approfondita discussione prima di effettuare queste cancellazioni. L'avrei scritto nella pagina di cancellazione che però giustamente è stata protetta.

Questo caso, che non riguarda la cancellazione della pagina in sé ma la considerazione alla base di possibili cancellazioni di molte altre pagine, non è trattato in WP:CANCELLATA. Ritieni opportuno che sollevi tale discussione? e in caso positivo quale sarebbe il luogo più adatto? - OrbiliusMagister - εΔω 06:58, 13 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, grazie per le indicazioni su come usare correttamente Teknopedia. Recentemente ho provato ad ampliare il testo presente nella pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Giordano_Vini ma il mio tentativo non è andato a buon fine. Ho provato a scrivere un testo neutrale e unicamente più informativo, che propongo qui in questa pagina prova https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:ChiaraXGV/Sandbox

Potresti darmi un riscontro su quali paragrafi sono secondo te includibili per aumentare le informazioni disponibili relativamente alla pagina aziendale e quali invece esulano dai criteri di ammissibilità?

Grazie ancora e a presto, Chiara--ChiaraXGV (msg) 15:28, 17 mag 2017 (CEST) --ChiaraXGV (msg) 15:29, 17 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio,

grazie per la risposta! Si hai ragione, si è persa tutta la formattazione e come ti avevo anticipato anche i collegamenti ipertestuali alle pagine Teknopedia che avevo inserito. Mi attivo per rimodificarlo ma in generale prima di fare tutte le singole aggiunte mi aiuteresti a capire "cosa si/cosa no"?

Grazie mille ancora,

Chiara--ChiaraXGV (msg) 12:23, 18 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho provato a modificare la pagina Giordano Vini seguendo le tue indicazioni e quelle di Mandalorian. Mi fareste sapere che ne pensate? Grazie! Chiara--ChiaraXGV (msg) 17:46, 18 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Scusami ho cercato di seguire tutte le indicazioni che mi avevi scritto e pensavo di esserci riuscita ma adesso Mandalorian mi ha detto che il testo apparso è esattamente lo stesso. Io vi assicuro che ho fatto tutte le modifiche, forse non si è salvata una versione? Mi aiutate a recuperare l'ultima versione così che possiate verificare che ho cambiato quanto mi avevate indicato?

Relativamente alle altre fonti che mi chiedi sulla Produzione e le esportazioni non saprei davvero che cosa includere, possono andare bene questi riferimenti?

http://adrianomoraglio.blog.ilsole24ore.com/2016/12/20/giordano-vini-sempre-piu-estero-anche-con-le-vendite-digitali-dal-produttore-al-consumatore/

http://www.uiv.it/giordano-vini-alla-conquista-di-usa-e-scandinavia/

http://www.italianwinebrands.it/wp-content/uploads/2017/03/2017-03-22-IWB-COS-cda-approva-progetto-bilancio-2016.pdf

Grazie ancora per la pazienza e il supporto!

Chiara--ChiaraXGV (msg) 18:03, 18 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Perfetto Syrio, grazie mille della gentilezza e ancora per la pazienza. Ok, attendo di avere aggiornamenti da Mandalorian. Intanto ho inserito qui la mia dichiarazione di contribuzione su commissione/eventuale conflitto di interessi https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:ChiaraXGV sempre sotto consiglio di Mandalorian.

Va bene? Grazie ancora, Chiara--ChiaraXGV (msg) 13:05, 19 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Si,certo. Intendevo dire che l'ho fatto adesso grazie a lui che me l'ha ricordato perchè non sapevo che la dichiarazione andasse fatta così (avevo infatti all'inizio ingenuamente chiamato il profilo con il nome aziendale perchè volevo dichiarare l'identità in maniera trasparente ma invece ho appreso solo dopo che era contro le regole).

Grazie di nuovo. Se ci sono aggiornamenti che posso fare o servono altre informazioni resto a disposizione.

Chiara--ChiaraXGV (msg) 14:32, 19 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, come va? Ti aggiorno sulle modifiche alla pagina Giordano Vini visto che anche tu eri stato così gentile da seguirmi e darmi supporto. Per questo intanto ti ringrazio. Dunque come già sai Mandalorian aveva iniziato a fare le modifiche. Del testo proposto molto è stato tagliato ma capisco le ragioni di non commercialità della voce.

Ti riporto qui quello che ho domandato anche a lui in base alle modifiche effettuate in modo da avere un parere anche da te.

@Mandalorian:

Il riferimento all'inclusione dell'azienda sotto il gruppo IWB possiamo tenerlo nella parte introduttiva? Ho visto che l'hai spostato in "Storia". Ci sarebbe anche la nota all'altra società (Provinco), seconda consociata che forma il gruppo. Io avevo pensato di scrivere così:

"Insieme all’azienda partner Provinco Italia S.p.A., che svolge attività di produzione e distribuzione B2B di vini nei mercati esteri per la grande distribuzione organizzata internazionale, la società è parte del Gruppo Italian Wine Brands S.p.A. che dal 2015 è quotato alla Borsa Italiana (BIT:IWB)[1]."

Chiedo solo, relativamente alla voce sponsorizzazioni sportive deve proprio essere cancellata? Avevo parlato con Syrio e lui mi aveva suggerito che riducendola un po' (avevamo tagliato diversi paragrafi considerati da lui non attinenti) poteva essere inclusa. Il testo iniziale era questo:

"Sponsorizzazioni

Nel 2016 le cantine Giordano Vini di Valle Talloria hanno ospitato la partenza della 100° edizione della manifestazione sportiva Gran Piemonte[7]. La corsa, organizzata da RCS Sport e La Gazzetta dello Sport in collaborazione con la Regione Piemonte, prevedeva un percorso di 207 chilometri adatto ai velocisti e finisseur con partenza da Diano d’Alba, sede dell’azienda Giordano Vini, e arrivo ad Agliè. L’itinerario comprendeva anche passaggi in altre note località del Piemonte come Asti, Casale Monferrato, Santhià, Ivrea e San Giorgio Canavese. Diciotto squadre si sono sfidate su terreni prevalentemente pianeggianti, con due tratti più impegnativi: le Langhe, proprio a inizio gara, e la salita di Alice Superiore nel Torinese, a ridosso del traguardo. La gara ha visto competere sportivi di livello elevato, tra i quali spiccano i nomi di Philippe Gilbert, Mikel Landa e il vincitore dell’ultima edizione Jan Bakelants, oltre agli italiani Daniele Bennati, Fabio Felline e Filippo Ganna (Campione del Mondo dell’inseguimento individuale). La gara ciclistica è stata sponsorizzata dall’azienda Giordano Vini in quanto la partenza si è svolta in uno scenario che celebra la passione per il ciclismo e per il territorio. La prima parte della corsa, infatti, ha attraversato le Langhe, luoghi di interesse per la produzione dei vini tipici (Dolcetto d’Alba e Dolcetto di Diano d’Alba in particolare). La manifestazione sportiva, ex Giro del Piemonte, ha una lunga tradizione. I corridori che negli anni si sono imposti più volte nel Giro del Piemonte sono atleti che hanno fatto la storia del ciclismo come Gino Bartali, Costante Girardengo, Giovanni Gerbi, Aldo Bini e Fiorenzo Magni. La manifestazione è stata trasmessa in diretta televisiva da RAI Sport ed è stata vinta dal velocista Giacomo Nizzolo[8]."

Syrio mi aveva detto di tenere solo questo:

"Sponsorizzazioni

Nel 2016 le cantine Giordano Vini di Valle Talloria hanno ospitato la partenza della 100° edizione della manifestazione sportiva Gran Piemonte[6]. La gara ciclistica è stata sponsorizzata dall’azienda Giordano Vini in quanto la partenza si è svolta in uno scenario che celebra la passione per il ciclismo e per il territorio. La prima parte della corsa, infatti, ha attraversato le Langhe, luoghi di interesse per la produzione dei vini tipici (Dolcetto d’Alba e Dolcetto di Diano d’Alba in particolare)."

Che ne pensi?

Nella voce Produzione erano citati alcuni prodotti (le etichette dei maggiori vini prodotti) che sono stati eliminati. Potremmo tenere almeno due righe nel capitolo "Concorsi e riconoscimenti"? Dopo l'elenco io avevo scritto così:

"Nel corso degli anni e delle diverse competizioni i vini maggiormente premiati sono stati il Barbera D’Alba DOC 2015 e il Barbera d'Asti DOCG 2015 "Collection", lo Chardonnay Salento 2016 “Prestigio Etichetta Oro”, il Nebbiolo d’Alba DOC 2015, il Moscato Spumante ed il Rosé Vino Spumante Millesimato 2015."

Infine, la voce "Procedimenti giudiziari" invece non può essere rinominata "Controversie" o "Sanzioni amministrative"?

E' tutto, pensi sia lecito quanto domandato? Aspetto di sapere cosa ne pensa lui e di avere anche un tuo parere a riguardo. Ancora grazie e buona giornata! Chiara--ChiaraXGV (msg) 10:01, 22 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao!

Ho visto che mi hai cancellato la voce che ho fatto per The Fashionable Lampoon. Dove ho sbagliato? Sembrava troppo promozionale?

Grazie,

Marvin — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MarvinNota (discussioni · contributi) 14:50, 24 mag 2017‎ (CEST).[rispondi]

Ciao, grazie. ;) Mi ero basato su [3] che affermava:

• Basiliano – variante del nome proprio di persona Basilio.

Se però si trattava di un errore forse è meglio riportare nella nota disambigua di Basiliano (il comune), un link alla voce non ancora esistente affinché qualcuno la crei. ;) --Lucas ✉ 13:26, 25 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Sappi che se la crei mi rendi gioioso (mi piacciono 'ste vocine tecnicose con fonti arcaiche). :-) Intanto metto il link rosso, che non è prassi-prassi ma può starci. ;) --Lucas ✉ 13:43, 25 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Toh, al momento è un redirect, creato da te nel 2012. Mo non ci capisco più però :-D --Lucas ✉ 13:45, 25 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Non solo, ora che leggo meglio, il fatto che fosse una "variante del nome proprio di persona Basilio", l'hai scritto tu sempre nel 2012. :-D --Lucas ✉ 13:47, 25 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Lol, tranqui, facci facci :-D --Lucas ✉ 13:49, 25 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ego te absolvo a peccatis tuis :-D --Lucas ✉ 13:53, 25 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Qua non siamo più al livello di te absolvo ma quasi all'habemus papam, eh :-)) --Lucas ✉ 17:12, 26 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Gent.mo

Grazie per l'aiuto.

Ne approfitto per chiederle se fosse possibile creare una voce wikipedia che elenchi semplicemente i due dischi che il mio duo pianistico ha realizzato senza voler per questo cadere nella auto promozione o non avere fini enciclopedici. Se si, come farlo nel modo corretto? Grazie del suo aiuto,

Cordiali saluti

--Michelebenignetti (msg) 09:27, 26 mag 2017 (CEST)[rispondi]

ciao sono utente smakkk — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Smackkk (discussioni · contributi) 14:39, 26 mag 2017‎ (CEST).[rispondi]

Ciao!

Come mai le pagine cancellate sono ancora indicizzate da Google? e si trovano nei risultati di ricerca? -Michelebenignetti (msg) 16:34, 26 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, mi sembra ormai di conoscerti, e ti ringrazio per le tue risposte. non mi sono più fatta sentire perchè ho letto ciò che mi hai scritto diverse volte e cercato di capire cosa fare. Ma sono una frana in questo :'( non ci riesco proprio a fare nel modo giusto il tutto, e sono molto triste per questo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da BeaSole (discussioni · contributi) 10:26, 5 giu 2017‎ (CEST).[rispondi]

E che la prima volta quando è stata cancellata riconosco di aver completamente sbagliato a impostarla, non avevo messo fonti, non avevo fatto bene i passaggi di pubblicazione, avevo solo scritto un testo lungo e completamente sbagliato in base alle regole, e quindi ovviamente è stato cancellato perchè non corrispondeva anessun parametro seguito.

Io vorrei riprovare a farlo nel modo giusto, e poi vedere se impostato nel modo corretto viene accettato--BeaSole (msg) 17:34, 5 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, sì, direi che si può fare la richiesta e non appena si trova un volontario fare la modifica --Bultro (m) 21:41, 5 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Te ne cito solo alcuni, altrimenti ti riempio la pagina di discussioni:

• Abdon
• Abia (nome)
• Accursio (nome)
• Achiropita (nome)
• Acilio
• Adalgiso
• Addis (nome)

Ecc. Insomma: vado nella pagina del nome, se non c'è la aggiungo nella lista del disambigua spesso presente, se c'è guardo le varianti in italiano e le aggiungo. D'altronde anche Ebedieso è stato recuperato dalla pagina Abdieso probabilmente, è senza fonti come i miei e non l'ho aggiunto io eppure è ancora lì da chissà quanto e chissà quando. Comunque le fonti mi sono dimenticato di metterle ma esistono, se guardi nelle pagine relative ai nomi principali (presente quasi sempre collegamento dalle pagine dei prenomi alle pagine di cui ti sto parlando). Comunque ho finito per oggi anche perché la batteria del mio portatile è quasi KO e non trovo più il caricabatterie. Ciao, se hai qualcosa da aggiungere aggiungi pure qua, ma non aspettarti risposta immediata. Ciao. Mice, al vostro servizio! 23:37, 11 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ritrovato caricabatterie. Allora: quelli che ti ho segnalato sono le pagine a cui ho fatto modifiche perché erano le uniche che mi ricordassi senza andare nelle pagine dei prenomi. E allora ti posso segnalare, che so, Abdenago piuttosto che Abaco (nome), ma ti faccio/voglio fare intendere la stessa roba: io sto controllando-aggiornando le pagine sia dei prenomi perché ho visto che mancava un po' di roba, sia le pagine singole dei nomi nel caso mancasse qualche nome. In qualunque caso, domattina vedrò di aggiungere le fonti, oltre a continuare il mio lavoro, se secondo te va bene e non rischio di fare un ipermegalavoraccio per niente. Mice, al vostro servizio! 23:57, 11 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Dunque? Posso andare avanti? Mice, al vostro servizio! 10:38, 12 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Non hai risposto ma lo prendo come un sì dato che hai contribuito anche tu in minima parte. Comunque, secondo me qui era giusto come l'avevo messo io: al massimo metterei

| Acilio || Acillino || Acilia || Acillina

anziché

| Acilio || Acillino || Acilia || Acillina

come l'avevo messo io. Mice, al vostro servizio! 11:00, 12 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ma senti, se non ho capito male nelle pagine dei prenomi italiani dovrebbero starci essenzialmente prenomi italiani, giusto? E allora perché c'è, tipo, Abigaille, nome inglese? Mice, al vostro servizio! 11:08, 12 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Senti, con le note non ho capito bene come funziona, ma nessuna mi sembra che rimandi a La Stella T. piuttosto che alla Accademia della Crusca (collegamenti della pagina Abaco (nome) per le varianti italiane) e quindi ho deciso di continuare il mio lavoro e di vedere di capirci qualcosa eventualmente quando sarò arrivato all'ultimo nome. Tranquillo, ci metterò solo un paio di settimane, se mi va bene. Mice, al vostro servizio! 11:28, 12 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Immaginavo stessi lavorando. Comunque io per ora ho lasciato stare (motivazione: lavoro troppo lungo, troppo noioso e con troppi dubbi a riguardo), magari lo riprenderò in futuro. Adesso vedrò di dedicarmi ad altro, tanto qui su Teknopedia è difficile non trovare qualcosa da fare (tradurre, controllare le ultime modifiche, aggiornare le liste dei nomi, controllare che i nomi siano corretti, rispondere ai messaggi, correggere la grammatica e la punteggiatura, e chi più ne ha più ne metta!). Saluti. Mice, al vostro servizio! 13:15, 12 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Andrea! Volevo ringraziarti per l'aiuto nell'aver sistemato la pagina Jack_(nome) che avevo aggiornato. Io ho studiato molta etimologia nel mio percorso di studi prima in Inghilterra e poi negli Stati Uniti e ho modificato quella pagina per cercare di arginare la bufala tutta italiana secondo la quale Jack significhi Giacomo. Bastano infatti le fonti più immediate per capire che non sia così. Inoltre tutte le spiegazioni sulla radice francese e tedesca trovano molto spazio nella nostra pagina italiana essendo atte a dimostrare questo luogo comune. Oggi la pagina è stata nuovamente modificata in totale disprezzo delle fonti (vedi la frase "In Inglese il nome viene sempre utilizzato come versione informale di John" che è stata modificata e che io avevo preso parola per parola dall'OED) e sono stati aggiunti collegamenti con il Tedesco non enciclopedici al fine di definire il significato di un nome Inglese, oltretutto senza riportare nuove fonti. L'utente ha giustificato la modifica dicendo che a suo parere non era abbastanza evidente il collegamento con Giacomo. Però anche se milioni di Italiani sono convinti che la Gioconda ci sia stata rubata dai francesi questo non significa sia vero, allo stesso modo se milioni di Italiani sono convinti che Jack sia la versione inglese di Giacomo ciò non lo rende vero. Chiunque abbia frequentato il mondo Statunitense sa che James ha altri diminutivi e che il collegamento con Jack ad oggi è praticamente inesistente, come le fonti e la pagina wiki in inglese confermano. Volendo si potrebbe fare una sezione spiegando questa credenza popolare italiana secondo la quale a causa di un suono simile fra i due nomi si è diffuso il luogo comune; ma eviterei di continuare ad intasare la "spiegazione" del nome cercando di dimostrare l'indimostrabile. Ti prego quindi, visto il tuo ruolo, di tenere d'occhio la pagina affinché non avvengano altre modifiche ingiustificate e deleterie. Ti ringrazio e ti auguro una buona giornata — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francesco costantini (discussioni · contributi) 12:26, 12 giu 2017‎ (CEST).[rispondi]

Aggiungo che la pagina inglese Jack_(given_name) ha come collegamento diretto nella versione italiana Giacomo, mentre James non ha alcuna traduzione italiana. Questo è uno strafalcione da sistemare, purtroppo io non riesco a modificarla.

Hai ragione sono stato forse un pò approssimativo infatti ora ho trovato un libro: "Nomi e nomi origini e significato" della GIUNTI editore https://books.google.it/books?id=PmDaghgu1qAC&printsec=frontcover&hl=it#v=onepage&q&f=false

https://books.google.it/books?id=PmDaghgu1qAC&pg=PA195&lpg=PA195&dq=La+chiesa+ricorda+una+s.+Melissa+monaca+greca+che+avrebbe+evangelizzato+l%27Inghilterra+nel+IV+secolo&source=bl&ots=0QJXjBsxjG&sig=h9EoZBUmdh-1Q4wlZhFn7842tis&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwiqtcnwxb3UAhVB1xQKHTsECfIQ6AEIMjAC#v=onepage&q=La%20chiesa%20ricorda%20una%20s.%20Melissa%20monaca%20greca%20che%20avrebbe%20evangelizzato%20l'Inghilterra%20nel%20IV%20secolo&f=false

che inoltre da come onomastico il 1 aprile.

Credo che questo possa bastare come fonte?

puoi ripristinare tu il campo onomastico correggendo la data?

Ciao e Grazie. Luca. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.26.150.82 (discussioni · contributi) 16:54, 14 giu 2017‎ (CEST).[rispondi]

Visto; il problema è che nemmeno al 1° aprile risulta, dai martirologi e da altre fonti specializzate, una "santa Melissa". È curiosa la coincidenza che, sia il 24 aprile (la data che avevi citato all'inizio), sia il 1° aprile, si ricorda un "san Mellito" (rispettivamente Mellito di Canterbury e Melito di Sardis); credo che queste fonti si siano copiate l'un l'altra e abbiano fatto confusione. Per sicurezza potrei passare in biblioteca, una volta che ho tempo, e consultare la Bibliotheca Sanctorum, ma dovrebbe bastare questa ricerca su Google Libri (solo 64 risultati) per capire che non c'è alcuna "santa Melissa". --Syrio posso aiutare? 17:17, 14 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Sono tornato :) se mi mandi il link alla discussione sulle piante da determinare ti aiuto con piacere.--l'etrusco (msg) 17:33, 14 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto di là.--l'etrusco (msg) 17:46, 14 giu 2017 (CEST)[rispondi]

I think so --l'etrusco (msg) 20:08, 14 giu 2017 (CEST)[rispondi]

ciao, non sapevo che si trattase di un romanzo.. grazie a te per aver rimediato il mio errore.. :) buon pomeriggio!! --SurdusVII 13:55, 16 giu 2017 (CEST)[rispondi]

pardon!! comunque, ho consigliato alla neo utente dei piccoli consigli ;) non so se ho fatto bene.. --SurdusVII 14:04, 16 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, come stai? Sono tornato alla carica!!!

Ho aperto questa breve pagina, e ti chiedo la gentilezza di qualche minuto per una rilettura. Ci sarebbe da sistemare negli infobox finali come impostare il nome vescovo-arcivescovo.

Grazie mille per il tuo aiuto prezioso.

Rei Momo (msg) 00:46, 20 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Benissimo, grazie duemila!!! Rei Momo (msg) 12:00, 20 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, come stai? La "mia" amata chiesa melchita s'è decisa: finalmente è stato eletto il nuovo patriarca.

Per favore, ti chiedo se hai 5 minuti per puoi se vada tutto bene in questo ministub che ho appena creato. Tanto, tra poco, sarà sicuramente ampliato. Grazie duemila per il prezioso aiuto!!!

Buon fine settimana

Rei Momo (msg) 09:03, 23 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Nessun problema, i tuoi aiuti sono sempre preziosi!!! Sai che vemerdì scorso 16 giugno ho visto una bellissima ragazza alla stazione di stazione di Milano Rogoredo con tre borse di Wikimedia Italia. Mi sono avvicinato e mi sono prentato come Rei Momo. Lei mi ha sorriso subito e mi ha detto di essere la direttrice di Wikimedia Italia e che stava andando a Roma. Abbiamo parlato brevemente di Teknopedia e l'ho salutata. Tu la conosci? Rei Momo (msg) 23:53, 26 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Sai che mica ho capito perché ho rollbackato? Dovevo avere sbagliato scheda, non c'è altra spiegazione, questa ce l'avevo negli OS ma non era nulla di rollbackabile. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:42, 25 giu 2017 (CEST)[rispondi]

puoi metterlo tra i tuoi osservati speciali, per cortesia? Non si sa mai... girano siti in cui lo si accusa di essere stato un "pedofilo bisessuale" (sic...) Domanda: posso inserire su Commons delle foto scattate più di 70 anni fa (e che ovviamente non ho fatto io)?--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 16:26, 30 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, credo di poter seguire il tuo consiglio almeno per le decadi non troppo folte. Comuque, la filmografia è incompleta. Ho letto il tuo messaggio mentre stavo sulla pagina di "modifica testo" e, quando ho finita di compilarla e l'ho salvata, prima di risponderti, sulla voce non hi visto apparire le modifiche e le aggiunte: la filmografia si ferma al 1965 e tutto il testo sottostante è sparito. Riappare quando riapri la pagina di modifiche, ma non capisco l'inghippo. Mi puoi illuminare? Grazie dell'attenzione--Azazello&margherita (msg) 14:19, 5 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Caro Syrio, prendo atto delle tue modifiche e osservazioni. Ti informo che il mio testo è un copia incolla di un scelta di una vasta biografia e bibliografia di oltre 500 pp., che sto realizzando e che in futuro, 'A Dio piacendo', penso di pubblicare attraverso la ns. APS Beatrice di Tenda di Binasco. Ciao, luigi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Veronica1445 (discussioni · contributi) 09:20, 13 lug 2017‎ (CEST).[rispondi]

Chissà perché, ma ho sempre pensato fosse più importante il nome. Probabilmente anche perché io quando cerco una pagina con un titolo identico a un nome proprio di persona è perché cerco proprio la pagina del nome, e mi viene spontaneo pensare che "Tiziano" mandi al nome e non al pittore, e se non è così, beh, uno dei miei soliti raptus: faccio, punto e stop. Non mi sembra che sia la prima volta che me lo fanno notare, non ne sono sicuro ma... può darsi non sia la prima... beh, a questo punto, speriamo che sia la terza, la terza è quella buona :-P . Comunque, a parte lo scherzare, vedrò di non avere più certi raptus, diciamo, "aggiusta-a-casaccio". Ciao. Mice, al vostro servizio! 20:20, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ahi-ahi-ahi-ahi-ahi, allora come faccio con questa pagina creata l'altro ieri che ho un pezzo qua e l'altro qua? Mice, al vostro servizio! 20:33, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]

P.S.: lo ammetto: so che non avrei dovuto farlo, ma non volevo dover ricreare la pagina sandbox: avrei avuto dei problemi e con la cronologia della Marlen Pizzo, che sarebbe stata "intasata" dalla cronologia della mia sandbox personale (in cui non c'era solo la Marlen, ma altre robe, che ci sono tuttora) e con la mia sandbox personale, poiché avrei fatto fatica a recuperare tutto quello che c'era prima, oltre al fatto che avrei fatto un miliardo di passaggi, probabilmente causando anche qualche pasticcio qua e là. Inoltre tutti avrebbero potuto trovare i dati della mia sandbox nella pagina creata come in ogni pagina che creerò in futuro. L'unica era o oscurare tutto, che non aveva senso, o fare copincolla. E così ho dovuto fare. Non che ci siano password e dati segreti, ma comunque sarebbe stato un bel casino.

Dovrei avere capito tutto, se avrò qualche dubbio, ora so a chi rivolgermi. Saluti, Mice, al vostro servizio! 10:24, 20 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Boh? il titolo mi sembrava sbagliato, rispetto al contenuto. In ogni caso ho ripristinato. Grazie della segnalazione, ciao --Gac 13:00, 20 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, Syrio, mandami pure le immagini o il link dove li hai caricati; cercherò di dargli un nome! :D --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 18:54, 25 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Non so perché ma ho difficoltà a connettermi al sito, dopo un po' mi da' ERR_CONNECTED_TIMED_OUT. Riproverò più tardi. --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 19:09, 25 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ti confermo o Tegenaria parietina o Tegenaria domestica per le zampe annulate, il cefalotorace tozzo e il pattern degli occhi, nonché per la tela imbutiforme abbastanza caratteristica e adatta ad ambienti di cantine e/o soffitte. Discriminare fra le due è difficile, occorrerebbe un'immagine dell'epigino ad un ingrandimento più elevato. Belle foto. Alla prossima, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 20:06, 25 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Caro Syrio, ti scrivo a proposito della cancellazione che hai effettuato nella voce Saša. Ero io ad avere inserito la variante italiana. Credo che vada riportata anche la grafia "Sascia", che è la traslitterazione secondo le regole della lingua italiana di Saša. In Italia c'è una certa percentuale di persone che si chiama così (sia pur bassa), ed è giusto che si riporti questa grafia nella voce. Come fonte riporto le seguenti, da cui si evince che gli italiani che hanno il nome traslitterato secondo la grafia inglese sono 6094 e quelli che invece lo hannpo traslitterato all'italiana sono 494: Sascia Sasha.

Anche in letteratura contemporanea si usa a volte la grafia "Sascia"; vedi Domenico Piccoli, La nascita della vita nell’universo, Maurizio Maggiani, Zafferano, Assunta Benitozzi, Kima la guerriera della speranza, Gianni Orecchioni, I sassi e le ombre: storie di internamento e di confino, Benjamin, I kometron e gli arcangeli maledetti, eccetera.

Credo quindi che la grafia italiana vada riportata in voce. Cordiali saluti, --Gep (msg) 11:14, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Nel testo sopra trovi i collegamenti alle fonti che dicevi di voler cercare. --Gep (msg) 23:14, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Non capisco perché hai cancellato il mio intervento, dato che era corredato di fonti che provano che il nome "Saša" è usato in italia anche con la grafia "Sascia", sia nei nomi di persona, sia in letteratura.--Gep (msg) 12:07, 21 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, come stai? Sei ancora in vacanza? Io da domani.

Volevo chiederti un chiarimento: perché il calcolo automatico scrive (51 anni) quando mons. Peragine è nato il 25 giugno del 1965? Non dovrebbe calcolare (52 anni)?

Grazie mille di tutto e buon fine settimana

Rei Momo (msg) 09:21, 18 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie mille di tutto, spero ti sia divertito in Giappone! A presto. Rei Momo (msg) 23:48, 21 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio! :) Ho visto che hai annullato la mia modifica sulla voce Alfio. Trovare su Internet una fonte per dei vezzeggiativi di un nome molto concentrato a livello locale è pressoché impossibile! Tuttavia gli ipocoristici inseriti sono di uso comune, lo dimostra il fatto che esiste un asteroide battezzato 22577 Alfiuccio in onore di un ragazzo morto in un incidente di caccia. Saluti! --Emme17 (msg) 12:31, 21 ago 2017 (CEST)[rispondi]

P.S.: Ho già inserito nella voce l'informazione dell'esistenza dell'asteroide di cui sopra. --Emme17 (msg) 12:32, 21 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Allora ok così. Hai fatto bene a modificare il redirect. Ciao! --Emme17 (msg) 12:50, 21 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Non riesco a rispondere dal forum sulle discussioni... spero che vada bene anche qui. Le foto sono su dei dipinti appartenenti ad artista deceduto nel 1998. Non so dove siano al momento le opere. Nella voce che sto compilando ho inserito le fonti che ho potuto consultare di persona (spero di poterle integrare ulteriormente al più presto). Volevo inserire almeno la foto di un dipinto rappresentativo e pensavo di utilizzarne una tra quelle pubblicate in libri e articoli degli anni '70. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Suon17 (discussioni · contributi) 11:27, 25 ago 2017‎ (CEST).[rispondi]

Ciao Syrio! Anzitutto sulla "ramanzina" riconosco che hai ragione, ma fino a l'atroieri non ero pratico coll'inserimento delle foto (ora lo faccio senza problemi) e non sapevo nemmeno come classificarlo, tant'è che non gli ho nemmeno attribuito una categoria - lacuna non da poco, immagino -. Quanto all'identificazione è la seconda: se vai sul gruppo FB Riconoscimento insetti altro luogo su cui ho postato la foto (e che mi auguro non comprometta l'uso su Commons) uno del gruppo l'ha riconosciuta e me l'ha comunicato. Grazie ancora. Ciao. --ImPERtinente (msg) 22:37, 25 ago 2017 (CEST)ImPERtinente[rispondi]

ciao, ho notato che il nome di uno degli interpreti del cast 2004 di notre dame de paris, riportato qui https://it.wikipedia.org/wiki/Notre-Dame_de_Paris_(spettacolo_musicale) , era sbagliato (era scritto Giordano Cambogi mentre il nome corretto è Giordano Gambogi). Ho quindi corretto l'errore. Non c'è però più (inizialmente il nome era corretto e solo ultimamente ho notato che era stato cambiato erroneamente) il collegamento tra il nome corretto Giordano Gambogi e la sua pagina wiki ( che si trova qui https://it.wikipedia.org/wiki/Giordano_Gambogi )

La domanda è: come si fa a ripristinare il collegamento?

grazie --Susanna0608 (msg) 14:33, 27 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Sic (!) Temo proprio che tu abbia ragione. Adesso mi tocca ricontrollare e lavorare, lavorare, lavorare..... (colpa mia). Grazie, mi farò sentire; magari tra qualche giorno... Ciao, --Gac 21:38, 27 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Paolo : Pauli = San Paolo : Sankt Pauli. È chiaramente tedesco. --Burt Lele (msg) 12:07, 30 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Vedi qui. È la stessa cosa che dire San Pablo, São Paulo, Saint Paul ecc. --Burt Lele (msg) 13:35, 30 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Allora, non so se hai usato Google Traduttore (de. - it. per la precisione): lì la frase vuol dire "forma (kose)svizzera di Paul". L'unico risultato che dà Teknopedia è questo, che però sta in Estonia; mi è comunque venuto in mente che potrebbe essere un riferimento al Kosovo. Del resto non sono pochi gli elvetici di origine kosovara, vuoi per immigrazione o altri motivi. Naturalmente, è solo una supposizione; un'idea più concreta potrebbe essere di controllare la lista di persone dal nome Pauli e vedere quante di esse, effettivamente, sono tedesche. --Burt Lele (msg) 16:59, 30 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Guarda caso (forse te ne eri già accorto) il Pauli che mi hai linkato è nato il 25 gennaio, quando si festeggia uno degli onomastici: diciamo che due indizi fanno una prova. Adesso magari non tutti i nomi nelle varie lingue hanno una proporzione di 1:1 (corrispondenza univoca, spero si sia capito cosa intendo) ma in questo caso ci siamo vicini; se lo mettiamo tra i diminutivi (vedi Pablito per lo spagnolo) ? Fammi sapere. --Burt Lele (msg) 09:58, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Qualcosa ho sistemato. Però la pagina Persone di nome Giovan rimane, visto che ce ne sonom più di 50. Giusto ?--Gac 11:23, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Forse devo controllare meglio i nomi tripli. Ade esempio Giovan Battista Filippo Basile lo mette in Giovan, mentre (penso) andrebbe meglio in Giovan Battista. Giusto? --Gac 11:25, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]

1. Si
2. Non avevo visto l'accento (scusa)
3. Ok, lo farò cercando di non impazzire

--Gac 12:00, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Dopo ci guardo. Comunque non succede niente di male anche mettendo un valore strano nella lingua, solo non categorizza in automatico --Bultro (m) 22:29, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Fatto, mi sembra tutto ok, vedi Inge --Bultro (m) 18:36, 1 set 2017 (CEST)[rispondi]

L'ho sistemato (dipende da modulo:linguaggi), però il valore "sco" o "scozzese" riguarda la lingua Scots. Per i prenomi invece credo si voglia intendere il gaelico scozzese, e in tal caso va usato "gd" o "gaelico scozzese". Template:Prenome/Cat non è coerente con il modulo:linguaggi e con i codici ISO ufficiali --Bultro (m) 22:03, 1 set 2017 (CEST)[rispondi]

Non è possibile, a meno di fare un brutto accrocchio apposito con un #if solo per questo caso. Ma non mi sembra neanche tanto corretto, se si è deciso nel Modulo:Linguaggi di mostrare "gaelico" è per evitare ambiguità. Altrimenti, apriamo una discussione generale per cambiare l'impostazione nel modulo, non solo per i prenomi --Bultro (m) 13:16, 5 set 2017 (CEST)[rispondi]

17/09/2017 - Ciao Sirio. Ti ho trovato grazie al tuo intervento in discussioni il 6 luglio 2013 sul mio nome. (Matteo Manolesta). Tra pochi giorni case onomastico ed ero tornato a controllare una cosa. Hai ben ragione a rispondere in quell'intervento che posso agire direttamente io, ma sono rimasto chiuso fuori dal mio account wiki creato nel 2007 (un anno dopo che creasti il tuo) per mio mero errore perchè non ricordo la email-box associata ed è rimasto fermo alla deriva. Non mi fido a far nulla senza login nelle voci. Opto quasi sempre per discussioni. In quegli anni, creai una virgilio, una alice, una yahoo, una libero. Penso che un pò tutti nel decennio 2000/2010 abbiano fatto esperimenti. Poi mi sposterò su hotmail, gmail, live fino ad averne sempre due, massimo tre attive e determinando quale è la primaria. In seguito creeranno la famosa P.E.C. ed è inutile aggiungere altro perchè la rete è in continua evoluzione come la ADSL che da 56k/bit è arrivata a parecchi megabit e in fibra ottica. Se non ricordi la emailbox associata è ben peggio di aver scordato una password e sono rimasto chiuso fuori causa terzi che nella vita reale mi combinarono crimini non indifferenti a partire da novembre 2007, cioè un mese dopo aver creato l'account ed ero talmente preso che me lo dimenticherò. Scrissi a Fabexplosive (veramente un'altra gran brava personcina come te, umile dinamico e pieno di stelline), asserendo che vorrei recuperare la mia casetta wiki a costo di mandare un fax con i dati,ma attualmente non vi è soluzione. L'esempio che formulai è che è come rimanessi chiuso fuori dalla tua auto o da casa tua. Che faresti? Chiami un fabbro oppure abbandoni lì l'auto e te ne compri una nuova? E se rimanessi chiuso fuori di casa, chiami un fabbro che ti apra la porta e poi rimetti a posto la serratura oppure ti compri una casa nuova e lasci lì la vecchia? (^_^) La butto con autoironia perchè penso possa accadere sia nella vita reale che virtuale di restare chiusi fuori e fa sorridere anche me la cosa perché nel virtuale è ancora più bizzarra. Il mio account wiki lo considero la mia casetta metaforicamente parlando e non ne ho più creato altri perchè rivorrei metter piedi a casa mia e coltivarmi l'account piano piano come tutti voi. Ho comunque continuato a contribuire alla wiki, ma sempre in discussioni. Sono "trentinese" come te e più vicino di quanto possa immaginare. Eventualmente la mia casetta è qui e spero che nessuno me la tocchi perché nella mia biografia privata torna utile per rimettere insieme alcuni pezzi del mosaico. Se tu sulla wiki hai scelto Sirio per ovvi motivi che ho letto, io sulla wiki scelsi DonusDei proprio perché tradotto dal latino è il significato del mio nome di battesimo. Io comunque continuerò a collaborare alle voci, ma solo in discussioni in virtù del fatto che senza login si creano maggiori attriti, inoltre c'è un continuo: uno toglie, l'altro rimette, l'altro toglie ancora, poi bisogna mettere ai voti e quindi preferisco lasciare i miei continui contributi e spunti in discussioni o nei bar e dopo lascio fare a coloro che non sono chiusi fuori e si possono loggare. Ho comunque creato 4 voci da zero e sono contento che ci siano ancora nonostante una l'abbiano messa ai voti e poi mantenuta. A volte poi nascono di quelle polemiche da cui mi scanso. Senza scordare vandalismi o prevaricazioni di utenti in malafede tutti registrati. Non sono scontroso,ma non ho peli sulla lingua e ne ho viste di tutti i colori come tutti voi. Di nuovo grazie per il tuo intervento e salutoni dal Trentino meridionale. La tua frase è «posso aiutare»? La mia frase sarebbe: «Come sempre, buon wikilavoro a todos»! (^:^) ][\/][ 95.244.38.110 (msg) 01:39, 17 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao! Eh, purtroppo se hai perso i dati della casella mail non c'è niente da fare... se vuoi un'utenza registrata l'unica soluzione è crearne una nuova (certo non è come riavere la vecchia, però... tanto più che come DonusDei hai solo tre contributi, è una perdita sopportabile, credo). Se hai bisogno comunque chiedi pure :) ciao, --Syrio posso aiutare? 13:30, 17 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, ti faccio notare che ho ricreato la voce.
Vorrei sapere, dato che l'hai cancellata precedentemente per C1, se va bene così o è da cancellare. Ovviamente anche se va bene così, so che è sempre migliorabile.
Gentilmente mi risponderesti (nella mia talk con lo stesso nome "Ho ricreato la voce").
Grazie. --Nick31629 (msg) 10:10, 18 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai inserito qui questa nota disambigua inerente agli altipiani di Arathi che sono uno scenario secondario di uno scenario secondario di un videogioco, l'ho rimosso per WP:CULTURA. Dare evidenza a ciò che non lo ha, e uno scenario secondario e immaginario di un altro scenario secondario e immaginario di un videogioco non può essere in alcun modo un lemma, non è un atto consigliabile su Teknopedia. Ciao! --Xinstalker (msg) 07:20, 19 set 2017 (CEST) PS: Se nei hai inseriti altri ti pregherei di rimuoverli. Ciao![rispondi]

Ovviamente se non sei d'accordo possiamo aprire una discussione al bar; per me questo è un punto fondamentale, infatti. ciao --Xinstalker (msg) 07:25, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]

Renditi conto abbiamo un videogioco di nome Warcraft che conduce alla descrizione quindi a delle sue sottovoci descrittive inerenti alle regioni/ambientazioni Universo di Warcraft e alla sua storia Storia dell'universo di Warcraft quindi a una delle sotto regioni di questi ai Regni Orientali all'interno dei quali si situano glialtipiani di Arathi che facciamo per l'appunto divenire lemma di questa enciclopedia. Non va bene Syrio. Poi non possiamo chiedere alcuna cancellazione per "non rilevanza". Gli Altipiani di Arathi non sono lemma in alcun modo--Xinstalker (msg) 07:34, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]

Per inciso ero finito su quella voce per sistemarla da questa Abhiṣeka ma per ora sospendo la sua finitura in attesa del tuo accordo per la rimozione del lemma di una sottoparte di una sottoparte di una sottoparte di un videogioco. Se non lo ho apro la discussione al bar. Quindi aspetto una tua gentile risposta. ciao e grazie! --Xinstalker (msg) 07:38, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]

Scusa ma pingo anche il censore per eccellenza [@ Hypergio] sono interessato a conoscere la sua opinione al riguardo. --Xinstalker (msg) 08:00, 19 set 2017 (CEST) Anche [@ Moroboshi] altro utente interessato a questi argomenti, vorrei conoscere anche la sua opinione al riguardo. --Xinstalker (msg) 08:01, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]

Non ti rinfaccio nulla, capirai se dovessi rinfacciarti qualcosa chissà quante cose, pasticci, ho fatto io, quindi non si tratta di rinfacciarti o rinfacciarmi o rinfacciarci, ma solo per sostenere che quello che ho sostenuto e che ribadisco. Comunque visto che quello che mi preme è scrivere Ārtī non apro discussioni al bar in quanto al momento non c'è il contendere, ma rimango dell'opinione che di quel videogioco si è offerto nel complesso un WP: ingiusto rilievo. --Xinstalker (msg) 13:31, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ehi Syrio non ce l'ho con te eh... è solo che dare ruolo di lemma agli "altopiani di Arathi" che è un paragrafo di una sub-sub-sub-voce di un videogioco in una voce che è solo Ārtī o Āratī ecco... mi sembrava una enormità.. Poi se vuoi mandarmi a quel paese per averti seccato sul niente, mi ci mando da solo... ci sono pure abituato a mandarmici... :o) --Xinstalker (msg) 13:39, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]

Lemma= "titolo della voce", quando ci sono "rimandi" disambigua si sottolinea sempre che quel termine è assurto al ruolo di "lemma" ovvero a "titolo di una voce" anche se per il momento titolo solo di un paragrafo. Apre ad altro. Il rimando, la disambigua, è come l'indice analitico che sottintende delle voci in una enciclopedia. ciao! --Xinstalker (msg) 13:48, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]

Dai rilievo di "lemma" e rischi di squilibrare la natura del progetto... un appassionato può scrivere nei dettagli tutto di un videogioco ma se debordano i dettagli è bene farne un wikibook... così la penso io. In voci complesse come quella della Religione greca, splittate, in più voci ho condensato più di un centinaio di testi accademici qui solo l'avvio non l'ho terminata anche se Ontoraul mi ha dato una mano, sto forse al 30% che a loro volta richiamavano altre monografie... quindi se mi dici, ad esempio, che lì anche c'è complessità, la risposta è no lì anzi l'abbiamo e di molto condensata, anzi...--Xinstalker (msg) 13:54, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]

boh io ti ho scritto quello che so... ma magari non va più di "moda"... che ne so ogni mattina mi alzo e vedo che io resto fermo e il mondo corre in avanti... e non c'ho il fiato per rincorrerlo... fa niente... buona giornata! --Xinstalker (msg) 14:01, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio,

capisco che possa sembrare brutto, ma è solo il tentativo di rendere le voci sui lepidotteri un po' più omogenee. Tieni conto che a volte (non è il tuo caso), trovo nuove voci create con una sola riga, e francamente è snervante. Mettere sezioni vuote con avvisi, ci aiuta a ricordare che su quella voce ci sono ancora parecchie informazioni da inserire, secondo lo standard del progetto Forme di Vita, e prima o poi bisognerà ritornarci sopra.--Massimiliano Panu (msg) 12:55, 20 set 2017 (CEST)[rispondi]

Capisco il tuo punto di vista, dico solo che, ad esempio, nella voce di una specie, non riportare alcuna informazione sulla larva o sulla pupa, oppure non citare i nemici naturali, o ancora non approfondire la descrizione anatomica delle parti (capo, torace, addome ecc...), la rende carente rispetto alle altre voci analoghe, e nell'insieme, Wiki dovrebbe cercare di essere più uniforme. Tutto qui.--Massimiliano Panu (msg) 14:46, 20 set 2017 (CEST)[rispondi]

Se mi vuoi dare una mano mi rendi più che felice ;) Non passa tanta gente da queste parti... Di fonti raggiungibili via internet ce ne sono tante (non sempre affidabili), anche se io mi baso in larga parte sulla bibliografia cartacea che mi sono accumulato in casa per oltre vent'anni. Comunque, se butti un occhio ad esempio alla voce Incurvaria (anche se la famiglia non è la stessa), nei collegamenti esterni credo si possa trovare qualche sito utile anche per la nostra Euplagia.--Massimiliano Panu (msg) 15:58, 20 set 2017 (CEST)[rispondi]

Hai perfettamente ragione e ti ringrazio per la segnalazione: ho annullato la modifica incriminata, in attesa di trovare una soluzione per sostituire adeguatamente il tag <center>. Se ne scovi altre, effettua pure il "rollback" senza farti troppi scrupoli. Saluti. -- Mess what a happiness! 21:30, 22 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, caro, tutto bene? Quanto tempo, eh? Come stai?

Ho appena aperto questa breve pagina, poco più di uno stub e ti chiedo, per favore, due minuti per una rilettura. Se trovassi degli errori, non esitare a correggermeli.

Grazie ancora per il tuo prezioso aiuto!!!

Rei Momo (msg) 12:30, 25 set 2017 (CEST)[rispondi]

GRAZIE MILLE PER IL PREZIOSO AIUTO!!! Rei Momo (msg) 13:27, 25 set 2017 (CEST)[rispondi]

--Rebecca russo (msg) 21:59, 1 ott 2017 (CEST) buona sera ho ricevuto il commento riferito al nome Rebecca Russo. Premesso che io NON sono Rebecca, ma un suo estimatore ed ho usato il suo nome per creare la voce, ed è forse questo il mio errore. Vorrei segnalarvi che la D.ssa Rebecca Russo, rientra perfettamente nella categoria dei nomi di persone che per il loro contributo professionale, artistico o umano siano realmente di interesse collettivo. La d.ssa è, tra le altre cose, una scienziata ed ha sviluppato un innovativo processo psicologico per curare patologie fisiche attraverso l'arte. Questa terapia è applicata in molteplici ospedali tra cui l'ospedale Rizzoli di Bologna, oltre che in altri ospedali mondiali. Una breve ricerca sul suo nome in Internet, potrà chiarirvi meglio l'importanza della dottoressam che a mio avviso merita di essere presente in queste pagine poiché contribuisce a dare lustro all'Italia con le sue attività. Grazie Francesco Amato http://www.gazzettatorino.it/con-rebecca-russo-presidente-della-fondazione-videoinsight-nellarte-ce-verita-e-cura/[rispondi]

Ciao caro, tutto bene?

Volevo un aiuto: vorrei caricare in Commons questa foto, perché ho visto che si può. La procedura da seguire sarebbe:

• salvare la foto in jpg nel mio computer come Isabella Verney - cropped
• caricarla su Commons dal mio computer
• con che licenza? Questo è il mio "dilemma", mi aiutetesti tu, per favore?

Grazie milleeeeee Rei Momo (msg) 16:20, 3 ott 2017 (CEST)[rispondi]

No, no, la foto è quella della pagina qui sopra. Se vai in commons, si dice che è solo sulla Wiki Italiana, ma che può essere pubblicata in Commons. Come faccio a scattarla io? Rei Momo (msg) 19:00, 3 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, caro, come stai?

Ti chiedo di consultare il link che ti propongo qui sopra, e ti chiedo nella stessa pagina la tua opinione. Grazie mille di tutto!!!

Rei Momo (msg) 08:29, 5 ott 2017 (CEST)[rispondi]

10/10/2017 - Ciao paesà ... com'ela téi?! :) Tra le voci che creai da zero c'è quella di Pilcante, un piccolo paesino del Trentino in cui vissi. La voce mi è stata mezza vandalizzata da un altro SiriodelaVega. 1) Ho messo tutte le fonti certificate in «voci correlate» in fondo. Tutte attinte dai quotidiani trentini e in ordine e mi sono state tutte tolte in blocco aggiungendovi uno strano sito web. Basta cliccare su cronologia per accentuare che ci sono ancora e sono tutte certificate. 2) Successivamente ho messo dei dati di un fulmine che ha colpito in 2 episodi la scuola musicale del paese: nel 1995 e nel 2008. Ho telefonato apposta alla redazione a Rovereto de l'Adige quotidiano. Tali dati dei 2 fulmini che con assoluta stranezza hanno colpito ben 2 volte lo stesso edificio (mi piacerebbe capire quante sono le probabilità) non ci sono online. Solo sulla versione cartacea del quotidiano perché in tali anni non avevano un sito web così colmo e curato e nemmeno c'era fb che li ha obbligati a curare la versione online degli articoli. L'unica maniera per riaccertarlo è telefonare di nuovo alla redazione di Rovereto e chiedere alla giornalista C.Z. che riconfermerà in pochi secondi grazie all'archivio loro i 2 fulmini negli anni menzionati sullo stesso identico edificio manco ci fosse Zeus che mira e fa il tiro al bersaglio. Praticamente quando metto le fonti certificate dei quotidiani in «voci correlate» mi vengono rimosse in blocco. Quando non posso autenticarle ed ho speso 10 miseri cent di telefono, mi viene scritto: "mancano le fonti". Mi sembra che qualcuno prende per le OO. Ho controllato l'admin e un altro wikipediano ne ha proposto la rimozione da amministratore e c'è un voto negativo. Con calma, quando hai tempo, potresti dare un'occhiata? Essendo tu trentino, se vuoi, puoi fare esperimento di telefonare in redazione ci metti un secondo a realizzare che mi sento incartato. Falo aposta per tor en giro e scherzar o galo propri del MOdeNA l'altro siriano? Fa tutto parte di uno scherzo? Quando meto le fonti e ghe perdo ore el me le cava en blocco. Quando no podo meterle e ho anca telefonà a Roveredo el me le domanda. Quando vardo chi l'è, en vedo altri che ghe questiona rabiosi. Boh... Come sempre, buon wikilavoro a todos. ][\/][ 79.54.110.56 (msg) 13:24, 10 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao! Guarda, non ho capito benissimo e purtroppo in questi giorni sono un po' preso, ma penso che l'informazione sui due fulmini sia stata tolta perché priva di rilevanza per l'enciclopedia (cosa con cui sono d'accordo... è molto curioso, ma è una robetta da settimana enigmistica). --Syrio posso aiutare? 13:38, 10 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, leggendo da questo sistema di comunicazione wikipediana (che non ho mai capito) a tutt'oggi non sono sicuro che quando scrivo a tizio anche caio possa leggere, quindi carissimi 'Syrio' ed 'Epidosis' sappiate che questo messaggio sarà copiato dalla pagina di uno ed incollato in quella dell'altro per far si che entrambi mi possiate leggere.
Oh, ma tu sei quel Syrio che ha incominciato quell'impresa pazzesca (Progetto:Antica Grecia/Attività/Personaggi mitologici omonimi) che adesso sto portando avanti io? Piacere di conoscerti, io sono alla stanza tredici del manicomio, vieni pure a trovarmi :-)
Bando alla ciance, dico ad entrambi ciò che avevo detto prima solo ad 'Epidosis' e cioè che per me si può fare un 'azione del tipo rasoio BIC a doppia lama' e che significa che prima passo io (con ritmo e tempi che avete visto) e poi voi due con calma rifinite ciò che non riesco a fare io. Compreso?
Sto cercando di dirvi che se a ma scappa un [Note] (sopra o sotto), un [voci correlate] od un === al posto di un ; è perché sono concentrato su tutto il resto che c'è da fare e che non posso soffermarmi a = piuttosto che ;
Per spiegarmi meglio vi cito l'esempio di Lisippa che avevo trovato come redirect verso una che non centra nulla e che l'ho ricreata con le informazioni che leggete mentre avevo aperto 5 o 6 pagine di... Atnonio? Antitronio? boh, non mi ricordo...
Più di così NON posso, credetemi!
Se vi va bene 'rifinire' dopo che sono passato io prometto di tenere il ritmo che ho adesso se non vi va bene ditelo che torno a disorfanare od a scrivere per il wrestling.
... e non sono arrabbiato capitoooooo
Hihi
Beh, mica sarà vietato ridere no? --GuroneseDoc (msg) 18:53, 23 ott 2017 (CEST)[rispondi]
E non dite che sono fuori! :-p

Salve, ti scrivo a proposito della pagina Cratere_di_Popigai perché alla data attuale sei l'ultimo ad averla modificata e perché anch'io vivo in Trentino e perché mi piace un sacco la tua pagina utente.

Premesso che sono un consumatore avido di wikipedia, ma non ho mai partecipato a nessun contributo, vorrei che mi aiutassi a chiarire una piccola incoerenza che ho trovato in questa pagina, e che da solo non sono riuscito a chiarire.

Il quarto paragrafo dall'inizio recita "Per decenni il cratere di Popigai ha affascinato paleontologi e geologi, ma l'intera area era completamente inaccessibile a causa dei diamanti e delle miniere costruite dai prigionieri dei gulag durante il governo di Stalin"

però da fonti esterne a wikipedia (quella che considero più attendibile è questo articolo ANSA: http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/inbreve/2012/09/19/Russia-mega-giacimento-diamanti-Siberia_7500049.html pare che il cratere stesso sia stato scoperto all'inizio degli anni 70.

Ora, sappiamo che Stalin è morto nel 1953, che lo stalinismo è terminato pochissimo dopo la sua morte, e che "Ufficialmente i Gulag furono soppressi dall'ordinanza numero 20 del 25 gennaio 1960 del ministero degli Interni sovietico" (cito da Teknopedia).

Come è possibile che Stalin e i Gulag costituissero un ostacolo a paleontologi e geologi più di dieci anni dopo la loro estinzione e per altri cinque lustri?

Certo tu dirai "ma questo non ha niente di meglio da fare?" e la risposta è "no, voglio scrivere un libro fighissimo di fantascienza/fantastoria e un capitolo fondamentale è imperniato su questo cratere e sulle attività del KGB in quegli anni, per cui mi serve davvero sapere quale motivo reale ha tenuto gli studiosi lontani da Popigaj nel decennio 1972-1982".

Mi puoi aiutare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.62.143.161 (discussioni · contributi) 17:31, 25 ott 2017‎ (CEST).[rispondi]

Ciao! Figurati, è una domanda assolutamente legittima (anzi, grazie della segnalazione)! Uhm, dunque, come avrai notato la modifica che avevo fatto alla pagina era una minuzia tecnica, e della faccenda so davvero poco. Intanto posso dirti che la voce italiana è una traduzione di quella inglese risalente al 2012; la parte sui gulag è presa da lì, dove è stata inserita nel 2007 (qui), senza fonti a supporto. Girando online si trovano vari articoli sul cratere e sul relativo giacimento di diamanti: in alcuni (ad esempio [4], qui e qui) si dice che il giacimento (ma non il cratere, che presumo fosse noto già da prima) negli anni '70, ma che l'hanno mantenuto segreto per evitare di scombussolare il mercato dei diamanti nel quale erano già dominanti, ossia quello che dice l'ANSA. Se invece cerco specificamente Popigai AND gulags trovo un bel po' di roba, ma principalmente siti di scarsa attendibilità e copiature da Teknopedia, quindi secondo me l'informazione va rimossa e basta. --Syrio posso aiutare? 18:01, 25 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Rileggendo meglio quella riga, credo di averla interpretata male dal principio. Credo che nell'intento di chi ha scritto quella frase nella versione originale inglese, il concetto fosse che "la presenza di diamanti e di attività mineraria" è stata la causa delle restrizioni di accesso e del segreto sulla notizia. Che le miniere nei pressi fossero state costruite dai prigionieri dei campi di lavoro durante lo stalinismo, però, mi sembra infondato o comunque senza riferimento a fonti attendibili, e oltretutto inverosimile: il campo di lavoro più vicino, ai tempi di Stalin, era quello di Norillag (attuale Norilsk) a circa 800 km di distanza (Fonte). Consiglio perciò di rimuovere comunque questa informazione, perché non documentata da fonti e poco accurata nella spiegazione dei fatti storici a cui si riferisce.

Per quanto riguarda le informazioni che mi servono per proseguire nel mio scritto, invece, la ricerca che hai fatto mi ha dato parecchie conferme, soprattutto questo articolo che cita quest'altro articolo che spiega senza mezzi termini che nel 2012 "Moscow permitted scientists from the nearby Novosibirsk Institute of Geology and Mineralogy to talk about it with Russian journalists" e cioè: i geologi di Novosibirsk conoscevano molto bene il sito per averlo studiato, e pertanto non erano loro ad essere esclusi dallo studio della zona, bensì era loro proibito parlarne. Questo fatto è un ottimo punto di partenza per l'ambientazione della mia storia... grazie per l'aiuto! --ZeratulDM (msg) 21:54, 25 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ho dato una sistemata alla voce (molto approssimativa). Grazie a te e bel nome utente ;) --Syrio posso aiutare? 23:39, 25 ott 2017 (CEST)[rispondi]

O poverina? ma era uomo o donna? Non so.
A-ri-ciao, come stai?
Quindi mi dici che non vanno create pagine di egittidi e danaidi. Ok, ma spero di ricordarmene e di non confonderle con eventuali Amazzoni o Marziani, se ne passano in cielo. A parte gli scherzi penso che la domanda conseguente sarebbe perché allora si fanno/mantengono due pagine diverse tra uni e le altre quando si sono sempre sposati tra loro ma tant'è che verrebbero fuori milioni di domande conseguenti e qui mi fermo...
Però se uno di loro ha una sua storia che si fa? Perché se ad esempio si mandasse uno che cerca la storia di Apollo ad una semplice pagina di Mitologia greca con l'elenco di tutti gli altri dei elencati, colui che stava cercando qualcosa su Apollo ne rimane deluso.
Boh, io cercherò di stari attento e continuo con lo "sgrossare" la lunga lista poi rifinite voi.
Ok, tu dici la produttività a discapito di... (o qualcosa del genere) però poi dici che alla fine adesso è meglio di prima e che può andare bene e qui sono Stra-Daccordo.

• Così io riesco a mantenere il ritmo che vedi,
• "Non così", non saprei che dire...

Vado a spulciare la lista, vediamo se stasera finisco la A .
Ci si vede :-p --GuroneseDoc (msg)

Ciao, mi sa che qualcuno ha preso fischi per fiaschi: nella pagina Telegono ed in quella di Telegonia#Contenuto c'è come immagine un quadro di un uomo appeso a gambe in su e con due tizi che lo segano in due.
Però Ulisse mori colpito da una lancia e non segato in quel modo, quindi qualcuno ha preso un abbaglio o ha fatto uno scherzo... penso la prima delle due ma...
Al momento l'ho lasciata così. Se pensi che sia un errore provvedi tu. --GuroneseDoc (msg) 22:28, 25 ott 2017 (CEST)[rispondi]

25/10/2017 - Com'ela Téi! Ciao paesam, avevo lasciato un post a cui hai già risposto e passando troppo tardi ho trovato la tua risposta in cronologia. Macini come un treno e le stelle aumentano. Complimenti! Non ho una registrazione però per fortuna smanettando sulla wiki dal 2007, sò ritrovare le cose grazie a cronologia. Prima ricopio il tuo cortese e fin troppo gentile intervento: Syrio: ««« Ciao! Guarda, non ho capito benissimo e purtroppo in questi giorni sono un po' preso, ma penso che l'informazione sui due fulmini sia stata tolta perché priva di rilevanza per l'enciclopedia (cosa con cui sono d'accordo... è molto curioso, ma è una robetta da settimana enigmistica). --Syrio posso aiutare? 13:38, 10 ott 2017 (CEST) »»» La questione sulle voci correlate te la illustro subito. Clicca qui e vai in fondo su collegamenti esterni. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Pilcante&diff=75820152&oldid=75272957#Collegamenti_esterni come puoi notare, avevo aggiunto una marea di fonti certificate dai quotidiani trentini e me le ha rimosse l'altro Syrio in blocco. Se adesso guardi la voce (e non cronologia che ti ho linkato io) e scendi in fondo, noterai che sono tutte assenti. Clicca qui così ti agevolo in pochi secondi. https://it.wikipedia.org/wiki/Pilcante#Collegamenti_esterni Non ho mica capito perchè ci spendo ore a mettere tutti i collegamenti esterni col template "Cita Voce" come da prassi wikipedia e me le toglie in blocco. Ci ho speso ore e su qualsiasi altra voce wiki non ho mai visto una cosa del genere in "voci correlate" e cioè tutte rimosse in blocco. Ne ho giusto aggiunte alcune di recente su altri voci, sono tornato a vedere, e hanno apprezzato e stiamo continuando alla miglioria di tali altri voci. Come sempre, buon wikilavoro a todos ][\/][ 87.5.110.183 (msg) 23:05, 25 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao! Se quello di cui stai parlando è questo (ma perché chiami Ignis "l'altro Syrio"?), temo di doverti confermare che la rimozione è corretta. La sezione "Collegamenti esterni" non serve a fare un bollettino con tutte le notizie riguardanti il paese o i suoi abitanti; dai un'occhiata a Teknopedia:Collegamenti esterni, poi se hai altri dubbi chiedi pure. Ciao, --Syrio posso aiutare? 23:26, 25 ott 2017 (CEST)[rispondi]

29/10/2017- Grande Andrea! Con qualche riga ed un link che ho consultato mi hai perfettamente chiarito le idee. Questa è proprio l'accortezza, la cortesia e l'ottimo modo di convivenza wikipediana che ammiro e mi piace. Lo avevo ben intuito che le stelle non vengono elargite a te e ad altri come FaberExclusive per puro caso. :) Chiamo bonariamente Ignis "l'altro Sirio" o "l'altro Siriano" perchè, se guardi bene, nel suo account ho riconosciuto nella foto la stessa stella della costellazione del cane. Forse siete parenti alla lontana oltre che terrestri. (^_^). Lo becco in giro spesso sulla wiki. Come sempre, buon wikilavoro a todos! ][\/][ 213.45.162.87 (msg) 17:22, 29 ott 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, ciò che leggi è un copia ed incolla con Epìdosis, così leggete in due. La pagina Buzige, per quello che contiene (pochissimo) proporrei di lasciarla solo come Buzige il legilslatore e di togliere (eliminare) il contenuto relativo a Buzige/Budea in quanto l'unico riferimento trovato è al figlio e nient'altro. Che ne pensate? --GuroneseDoc (msg) 01:24, 29 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Si è una professione ma senza partita iva, si mettono in un appartamentino e non usano il preservativo... ste troiane! :-P
A parte gli scherzi se anziché 'professione' ci fosse una cosa più attinente la userei, oppure non ce lo metto più e amen.
A proposito, c'è un casino tra Capi disambiguati e Capys ma ho già avvisato Epìdosis, però se vuoi guardare tra i 'puntano qui' del disambigua Capi e leggere le prime tre righe/link per capirese ti sembrano relativi ad un'altro "capi" o pertinenti ai tre esistenti e poi me lo dici...
E non toccare le mie ninfe altrimenti vedi che ti faccio tra danaidi ed egittidi... :-D --GuroneseDoc (msg) 23:30, 29 ott 2017 (CET)[rispondi]

Il template "giallo" tiene lontane le zanzare ed i banner "pagina abbozzo" che, per quanto siano cinici i Dredd che ce li mettono non ci si può fare niente quando si tratta di personaggi che hanno poca storia e poco da dire.
Ti lascio perché sto litigando con un Carno indovino che, mo' che so anche che c'è la 'razza' mi sa che gli ci metto 'basztarda' a sto strunzo... :-D --GuroneseDoc (msg) 23:56, 29 ott 2017 (CET)[rispondi]

Ciao! Scusa il disturbo: ho provato a fare questa richiesta su WP:RA, ma mi è stato impossibile (un messaggio automatico mi ha consigliato di contattare direttamente un amministratore). La pagina in oggetto era stata cancellata una prima volta nel 2015, quando il soggetto non soddisfaceva ancora i criteri wikipediani di enciclopedicità, e poi protetta dopo ripetuti tentativi di reinserire la voce senza il consenso comunitario. Il soggetto però, ormai, soddisfa tutti i criteri previsti dalla comunità per gli artisti musicali:

• Ha registrato almeno 2 album realizzati per un'etichetta discografica riconosciuta e distribuita almeno a livello nazionale: Clownstrofobia, 2015, e Mirabilansia, 2016, entrambi prodotti dalla Warner Music Italy;
• Ha partecipato a festival di rilevanza almeno nazionale: Wind Summer Festival 2017, vincendo la seconda puntata e partecipando alla finale;
• Ha partecipato a eventi mediatici pubblici di rilievo almeno nazionale...: (ha partecipato al Wind Summer Festival 2017, trasmesso in prima serata su Canale 5, ha vinto la seconda edizione di MTV Spit e ha vinto un disco di platino).

Grazie per l'attenzione! --Mountbellew (msg) 16:49, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]

Scusa ancora... Pare che sull'argomento sia già in corso una discussione (e io davanti alle discussioni wikipediane mi arrendo in partenza). --Mountbellew (msg) 17:03, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]

Caro Utente Syrio non riesco a capire perchè la pagina di Bart Lecoq dato che esiste in francese non possa esistere anche in italiano, dato che è stata proposta per la cancellazione, lascio il mio parere a non favore di questa decisione, perchè secondo me dato l'impegno e la fatica per crearla non mi sembra la decisione più adatta, lascio spazio ad un tuo punto di vista e se possibile e anche ad una risposta in merito sul perchè essa sia stata proposta per essere cancellata, grazie! --The Boss Bomber1 (msg) 18:58, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, ho trovato tal Clito (mitologia) che sposò Clite e visto che agli egitto-danaidi ci tieni tanto lascio a te l'onore di decidere che cosa fare con le liste... :-)
Secondo te se nella C c'è Clito, nella D ci sarà Dildo ??? :-p--GuroneseDoc (msg) 12:01, 1 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, ho torvato questi giganti Efialte (mitologia) ed il secondo della lista secondo me andrebbe messo qui: Gigantomachia#I Giganti ma prima di 'pestarti i piedi' in liste nei vari accoppiamenti 'danaidi' ti chiedo se va bene o no, oppure se lo vuoi aggiungere tu. Poi se dai un'occhio qui: Utente:GuroneseDoc/Sandbox6 e mi dici se ti piacciono le 'mie' eoliane e se hai qualcosa da aggiungere per le ultime della fila.
Fai il bravo perché sulle alpi ha già nevicato e quindi è arrivato il freddo... brrr! --GuroneseDoc (msg) 18:47, 6 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, per il discorso delle conflussioni o confluimenti (o come cavolo si dice) da 'mitologia' a 'disambigua' leggo ora anche il messaggio di Eposidios che mi chiede una pausa, quindi se il discorso è quello di spostare il contenuto dei 'disambigua mitologici' ai disambigua 'generali' lo posso fare io nel week end.
Una richiesta però: nei tuoi lavori simili ai miei (se ne stai facendo) scrivi sempre personaggio della mitologia greca o dell'eneide o di cos'altro perché così nei disambigua generali (ed in cui un giorno si dovra fare la divisione tra '= Mitologia'=, ='=mitologia greca=, ='= mitologia romana '=, cinese, ostrogota, ecc. ecc.) si otterrà che qualsiasi 'marziano' che svolgerà quel lavoro sarà in grado di capire se tizio è della mitologia greca e caio invece è ostrogoto. ecc. ecc. Altrimenti si confonderà e/o si dovrà leggere milioni di pagine per capire se apelle figlio di apollo fece la palla di pelle di pollo per... Giuglio Cesare oppure per Thor
Capito? :-)
P.S. Pdor, figlio di Kmer... (Giovanni, di Aldo Giovanni e Giacomo) Hihihi... --GuroneseDoc (msg) 18:18, 10 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Syrio, solo per un saluto e ringraziarti per lo scambio di vedute. Ogni tanto anche un confronto sereno, pacato ed educato su temi che non siano squisitamente tecnici aiuta la crescita e il confronto su WP. Quindi grazie dello scambio di opinioni e a presto. Ciao --Aleacido (4@fc) 22:45, 15 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, leggete queto messaggio (copia ed incolla) 'Epìdosis', 'BohemianRhapsody' e 'Syrio'. Non so se basta o se devo mandarlo ad altri.
Lo scrivo a voi perché penso che siete gli unici che "lavorano con" questa pagina Progetto:Antica Grecia/Attività/Personaggi mitologici omonimi.
Dunque, vede che dopo che sono 'passato" io qualcuno sposta dai disambigua mtologici ai disambigua generali e chiedo:

• Please, se state facendo il mio stesso lavoro lasciate la parte di testo che dice 'personaggio della mitologia greca' perché se poi chi sposta da un disambigua all'altro non conosce (o legge) le pagine che sposta c'è il rischio che nella mitolgia marziana ci finisca [zeus] o suo cugino greco e che in quella greca ci finisca [thor]. Non so se mi spiego ma sarebbe meglio indicare sempre di che mitologia siano tizio e caio. Fprseè anche meglioc he lo scrivete nelle vostre pagine e che lo fate fare ad eventuali altri gruppi, romani, estoni, scandinavi, etruschi... (se ci sono)
• Poiché vedo che spesso ciò che io scrivo nella pagina disambigua (mitologia) poi finisce nelle pagine 'disambigua (generale) e che a volte le pagine (mitologia) poispariscono: Please lasciate nella pagina Progetto:Antica Grecia/Attività/Personaggi mitologici omonimi il link originale perché io credo che già adesso non trovo più qualcosa che c'era prima ed incomincio a perdermi...
  

E grassie :-)

Ciao, ho 'visto' che hai ricreato una pagina con le esperidi corretta Egle (esperide). Ok mi era scappata. :-) --GuroneseDoc (msg) 23:44, 26 nov 2017 (CET)[rispondi]

Non lo sapevo che si poteva fare! Senti potresti spostare anche questa Gorga (figlia di Eneo) cambiandola in Gorga (figlia di Oineo)? Ho appena 'superato' uno scoglio immenso di questo Oineo e non vorrei risbagliarmi con un wikilink diverso. :-D --GuroneseDoc (msg) 23:53, 26 nov 2017 (CET)[rispondi]

Gorga sistemata e poi ti faccio un regalo: http://mitologia.dossier.net/mitologia-a.html

Non c'è tutto tutto ma almeno è in italiano ed è supercomprensibile. Ad esempio di chi cacchio era figlio Oineo e chi erano i suoi figli/mogli lo ho capito li!! :-D --GuroneseDoc (msg) 00:04, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]

ciao, come va?? oggi non doveva essere chiusa?? --SurdusVII 15:37, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]

Scusa perché qui Eurite hai aggiunto una seconda eurite anziché lasciarla staccata nella pagina eurite mitologia?--GuroneseDoc (msg) 21:10, 1 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, da quanto ne so io (non che sia molto), il link a redirect andrebbe possibilmente evitato.--151.41.252.20 (msg) 14:47, 2 dic 2017 (CET)[rispondi]

No, sono tutte correzioni che rientrano nel secondo caso.--151.41.252.20 (msg) 15:06, 2 dic 2017 (CET)[rispondi]

Grazie! Avevo seguito automaticamente le istruzioni disattivando il cervello ;) --WalrusMichele (msg) 14:37, 3 dic 2017 (CET)[rispondi]

Grazie! Modifica effettuata. --Jerus82 (msg) 09:23, 7 dic 2017 (CET)[rispondi]

E' passato un sacco di tempo e ti ho visto nella cronologia frequentare molto questa pagina. Adesso perché hai deciso proprio ora di cancellare i temi? Si che le varie skin descrivono delle storie collegate all'universo del gioco (che non è canonico con gli universi Blizzard), ma almeno ho cercato di raggrupparli in modo che chi gioca abbia un quadro generale del ruolo che la variante del personaggio ha, visto che non è possibile farlo nelle pagine dei personaggi.--Another X (msg) 13:05, 9 dic 2017 (CET)[rispondi]

Riguardo alla presenza dei temi volevo chiederti un consiglio: dato che con l'uscita del fumetto digitale "Il Signore dei Corvi" Heroes of the Storm sta cominciando a crearsi una propria storia, volevo sapere, visto che nella pagina principale non è possibile, se potevo ripristinarli e continuare in una nuova pagina collegata. Ripeto, ti sto solo chiedendo un consiglio.--Another X (msg) 00:24, 17 mag 2018 (CEST)[rispondi]

sto traducendo la pagina degli elfi, tuttavia ho notato che sulla wiki mancano tantissimi collegamenti come quelli per Franz Felix Adalbert Kuhn. Quando ho finito di riscriverla ci sarebbero tante altre pagine da creare per rendere il lavoro più completo. Faccio notifica anche del fatto che alcuni paragrafi non ho proprio idea di come tradurli (Ad esempio ho grosse difficoltà nel tradurre il paragrafo sulla relazione tra gli elfi e la cosmologia cristiana). Se, quando ho finito, qualcuno volesse farsene carico, ci sarebbero anche queste voci che io tralascierò per non riportarle in modo impreciso. Altra nota per i media, io non posso caricare foto nonostante la pagina inglese dicano che siano di dominio pubblico, quindi servirà qualcuno che si prenda la briga di aggiungerli --L.Cremisi (msg) 01:28, 14 dic 2017 (CET)[rispondi]

In albanese è Ardit, informati. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.18.48.45 (discussioni · contributi) 16:03, 14 dic 2017‎ (CET).[rispondi]

Se porti una fonte valida (non un romanzo) che lo attestata, nessun problema a inserirlo, per me. --Syrio posso aiutare? 16:51, 14 dic 2017 (CET)[rispondi]

Perdonami se non ti ho mostrato la sandbox, ma ho voluto perderci un po di tempo in più per riuscire a capire e fare tutto come si deve da solo. Ho tradotto un terzo della wiki inglese e credo di averla impaginata anche piuttosto bene. Sono piuttosto orgoglioso del risultato Ho messo tutte le fonti che ho usato dalla pagina inglese, per questo mi sono preso libertà di modificare direttamente la pagina ufficiale Guardala e dimmi se manca qualcosa (a me sembra, e anche spero, che sia "perfetta" cosi)

Se ti rispondo modificando il testo in una precedente discussione a te arriva la notifica? Non ne ho idea, quindi scusa ne apro un altra nuova --L.Cremisi (msg) 05:36, 16 dic 2017 (CET)[rispondi]

Salve. Sono il cosplayer che ha portato Sir Daniel Fortesque al Lucca Comics 2017. Ho visto che sull'articolo di wikipedia c'è la mia foto. Se vuoi, puoi integrare la descrizione col mio nome (Alessio Santoni) e (non so se sia possibile) linkando il mio profilo facebook https://www.facebook.com/BlackKnightArmy Grazie infinite! Saluti, Alessio

Ciao! Intanto complimenti ancora per il costume, mi spiace di averti fotografato con uno sfondo ben poco epico... Ho aggiunto il tuo nome nei dettagli della foto su Commons (cioè qui), non è niente ma altro purtroppo non mi è concesso: l'identità del cosplayer non viene considerata un dato rilevante (a meno che non si parli di Giorgia Cosplay o gente così) e il collegamento al profilo facebook, di norma, non viene concesso a nessuno (nemmeno all'interno di un'eventuale voce dedicata alla persona stessa). Spero tu non te ne abbia a male :( Se hai altre domande chiedi pure! Ciao, --Syrio posso aiutare? 22:51, 19 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio moltissimo per aver aggiunto il mio nome sotto la foto di sir Daniel Fortesque! Va benissimo così, comprendo pienamente la politica si wikipedia. Sei stato gentilissimo e grazie mille anche per i complimenti! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.13.207.198 (discussioni · contributi) 16:05, 20 dic 2017‎ (CET).[rispondi]

Prego :) ciao, --Syrio posso aiutare? 17:42, 20 dic 2017 (CET)[rispondi]

se un attore è nato e morto nel XX secolo il bot potrebbe categorizzarlo automaticamente, quello che ci serve però è distinguere gli attori del cinema muto da quelli del cinema sonoro, per esempio.. --37.119.104.230 (msg) 11:58, 23 dic 2017 (CET)[rispondi]

Avevo una mezza idea di avviare una discussione in DP:Cinema, perché in realtà mi sa che la maggioranza dei casi sono attori nati negli anni 70, 80, 90 e via dicendo, quindi a cavallo tra XX e XXI secolo, e quelli non so se si può farli via bot...--Syrio posso aiutare? 12:55, 23 dic 2017 (CET)[rispondi]

vedi tu, io direi di portarci avanti con il togliere quelli nati e morti nel secolo scorso, così poi sappiamo quanti ci faranno penare :)).. --37.119.104.230 (msg) 17:20, 23 dic 2017 (CET)[rispondi]

Hai ragione, male non fa comunque. Fatto. --Syrio posso aiutare? 17:58, 23 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per i miglioramenti che hai portato alle voci che ho creato. --2.40.41.57 (msg) 22:12, 28 dic 2017 (CET)[rispondi]

insiste.. --37.119.104.230 (msg) 18:18, 30 dic 2017 (CET) Felice Anno Nuovo![rispondi]

Ciao Syrio, Grazie per la tua modifica sulla voce in oggetto. Non sono un esperto di storia antica, e ho aggiunto la voce nella categoria perchè presente in questa pagina. Inoltre, la persecuzione di Diocleziano è stata indetta da lui, ma esercitata anche dagli altri tetrarchi tra cui Massimiano da te citato. Concordo però sul fatto che non essendoci fonti storiche certe, soprattutto sulla data di morte, diventa difficile attribuire la voce ad una o all'altra categoria. Quindi, se vuoi, cancella Santa Barbara anche dalla pagina relativa alle viiitme della persecuzione di Diocleziano. Grazie ancora e ciao. --Save (msg) 16:21, 31 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, caro, ti scrivo dal lavoro, oggi mi tocca proprio, non avendo lavorato a Natale, eh eh eh: Buon Anno, e che ci porti quello che desideriamo!

Mi daresti, per favore, quando hai tempo, un'occhiatina a questa paginetta? Grazie ancora e a presto!!!

Rei Momo (msg) 09:18, 1 gen 2018 (CET)[rispondi]

Grazie mille, e a presto!!! Rei Momo (msg) 14:38, 1 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, in merito a questo, da Aiuto:Cirillico#Ucraino non risulta che l'apostrofo singolo si trasformi in apostrofo doppio: l'apostrofo "doppio" è riservato a ' ', cioè ad un apostrofo "già doppio". --151 cp (msg) 19:46, 2 gen 2018 (CET)[rispondi]

È vero, hai ragione. Scusa per il disturbo, ciao. --151 cp (msg) 20:16, 2 gen 2018 (CET)[rispondi]

mi dicono che viene dalla Lombardia, tu hai mica idea della zona da cui possa provenire? Mi servirebbe come indizio per scoprire qualcosa in più su Ornello Tacchinardi.. --37.119.104.230 (msg) 16:49, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

Alcuni nomi, tipo Costabile, sono così rari che si può ipotizzare la provenienza di chi lo ha e quindi, facendo ricerche in loco, scoprire anche notizie ;).. --37.119.104.230 (msg) 17:19, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

The old maps show it as Fixlanda. see http://marcopoloinseattle.com/wp/wp-content/uploads/2016/10/Web-Site-Update-Newfoundland-Maps_html_72f1041b.jpg

(Io parlo solo poche parole en Italiano)

see also Gunnar Thompson: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Youngnoah

Youngnoah (msg) 18:50, 4 gen 2018 (CET)Youngnoah[rispondi]

chiedo scusa!! --SurdusVII 13:57, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]

ciao, scusa se ti disturbo, ma volevo segnalare a te alcuni problemi. Ieri ho corretto L'alp, ma nel titolo viene chiamato Vampiro, tuttavia NON è ufficialmente un vampiro, anzi, è più un incubus che compie azioni da vampiro. è possibile rimuovere il testo tra parentesi della pagina? Inoltre, volevo mettermi a scrivere di diversi demoni della cultura babilonese, basandomi direttamente sul libro di Marco Dini Sin "Demoni e altre creature del caos". tuttavia, pagine come quella dell'Asag, fa l'errore di unire la stessa creatura con l'ashakku. l'asag è quello sumero, l'ashakku è quello babilonese, quindi creature separate. in questo caso che faccio? creo da zero la pagina? si può cancellare e riscrivere quella sull'asag?--L.Cremisi (msg) 16:42, 7 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao. In realtà stavo solo aiutando [@ WalrusMichele] con il lavoro ("Per la questione di quali generazioni sono state oggetto di modifiche, ho deciso di iniziare dalla settima e ultima per fare una prova con Pokémon introdotti da poco, e meno rilevanti a differenza di quelli delle prime generazioni, per poi muovermi a ritroso con le generazioni sei, cinque e quattro. Al momento l'ultima fatta. Per le restanti ci vuole o collaborazione o più tempo ;)" cito da un suo messaggio). Non avendo molto tempo, se avessi dovuto fare io la parte delle striscette di ogni Pokémon, probabilmente fra un mese non avrei ancora terminato, essendo che di solito ho disponibile una mezzoretta attorno alle 14.30 e basta (oggi ho avuto più tempo, infatti sono andato avanti anche oltre le 15.00). Invece i redirect, essendo più veloci da creare, ci avrei messo meno tempo. Così qui gli ho proposto di fare in questo modo e, non avendo risposto (probabilmente perché impegnato) gli ho anche detto che io avrei cominciato la mia parte.

Comunque, la mia avventura wikipediana potrebbe interrompersi a tempo indeterminato perché tanto il mio lavoro è inutile o danneggiante, e sarei sostituibile da un bot. Quindi alla prossima, se ci sarà un futuro mio ritorno. Mice, al vostro servizio! 19:49, 9 gen 2018 (CET)[rispondi]

il cartellino giallo è perché la prima volta Parma1983 gli aveva già scritto "Aspetta un attimo, per favore", ma lui, come dice sopra, è partito con i redirect senza neanche aspettare la risposta di WalrusMichele (che ci sta anche lavorando, quindi qualunque contribuito sui Pokémon che ha trasformato in reindirizzamenti al nulla sarebbe stato per lo meno sprecato). --valepert 20:06, 9 gen 2018 (CET)[rispondi]

due righe per motivare l'avviso le ho lasciate. ammetto che in questo caso il cartellino è più per un altro sysop che dovesse trovarsi a beccarlo nell'RC e immediatamente capire che era stato già ripreso per un certo atteggiamento riducendogli la fatica di dover ricostruire tutto il thread (che oramai coinvolge più pagine di discussione), che è anche il motivo per cui sono rientrato con l'indentazione (anche se con un {{rientro}} forse sarebbe stato più chiaro l'intento dell'avviso). --valepert 20:34, 9 gen 2018 (CET)[rispondi]

Chi non ha problemi se li crea, e io me ne creo (e ne creo alla comunità wikipediana) continuamente!. Dunque, perché proseguire? Se ci rivedremo, beh, alla prossima. Mice, al vostro servizio! 20:35, 9 gen 2018 (CET)[rispondi]

Sono già un utente poco attivo e sono stufo di queste storie. Paziente mi han sempre detto che lo sono troppo ma evidentemente qui su Teknopedia la mia pazienza non c'è neanche passata da quando mi sono registrato. Mice, al vostro servizio! 20:57, 9 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, caro, come stai? Oggi sono a casa in malattia, sapessi: l'ernia al disco mi picchia in testa...

Ho aperto questa paginetta, e ti chiederei, per favore, due minuti del tuo tempo per una rilettura e correzione dei miei errori. Grazie mille per il tuo prezioso aiuto e a presto.

Rei Momo (msg) 12:46, 10 gen 2018 (CET)[rispondi]

Grazie mille!!! Dopo essermi sparato giù due Misofenac, sembra che vada meglio. A presto. Rei Momo (msg) 13:21, 10 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ci sarebbe da vedere l'assonanza con l'Ordine del Cristo da cui è nato. Ho già inserito il link anche nell'infobox, va bene? Grazie duemila di tutto.

Rei Momo (msg) 23:46, 11 gen 2018 (CET)[rispondi]

Beniiiiiissimo, ma va bene così, perché uno ha l'aggiunta di militar e la differenza è do-del e de-di. Grazie mille di tutto!!! Rei Momo (msg) 13:01, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao,

mi hanno passato il tuo contatto, mi potresti aiutare nella creazione di una voca? Lavoro presso Webperformance Srl, Milano, e devo creare una pagina per un cliente. Ho creato un profilo e ora voglio aggiungere una voce, so che devo inviarvi prima una bozza, ma quando cerco di aggiungere la voce posso fare solo aggiungi pagina utenti, potresti darmi più indicazioni su come procedere.

Grazie. --E.granda (msg) 11:55, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao! ti ringrazio per aver risposto così velocemente e per i suggerimenti, è stata proprio Chiara a darmi il tuo contatto dicendomi che sei stato molto gentile con lei. Devo creare la voce Axpo Italia, in realtà la voce esiste già ma vorrei modificarla visto che in questo momento è presente un reindirizzamento ad un'altra pagina. trathttps://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Axpo_Italia&redirect=no E' possibile effettuare questa operazione? Ho già inserito nella pagina utente il testo richiesto, ti ringrazio!

Eda — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da E.granda (discussioni · contributi) 14:46, 12 gen 2018‎ (CET).[rispondi]

Ciao Syrio,

ho appena inserito la pagina, vorrei aggiungere un organigramma sulla struttura dell'azienda e il logo all'interno del template azienda, ma non ho capito bene come si fa. Ora devo aspettare che me la correggano?

Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da E.granda (discussioni · contributi) 10:10, 15 gen 2018‎‎ (CET).

Ciao, ti ringrazio per i suggerimenti. Ho cercato di fare tutto quello che mi hai chiesto, ho inserito collegamenti a pagine esterne e una alla pagina wikipedia si EGL. L'immagine era già caricata du wikicommons quindi non c'è stato problema. EGL ha cambiato nome in Axpo Italia. Axpo è il gruppo del quale fa parte Axpo Italia come consociata. Ho pubblicato di nuovo la pagina. Resto in attesa di sapere cosa ne pensi.

grazie a presto.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da E.granda (discussioni · contributi) 10:23, 16 gen 2018‎‎‎ (CET).

Ciao, non ti preoccupare. Allora in realtà come ti dicevo prima la pagina Axpo Italia esiste già, ma è stato fatto un redirect a EGL(che è il precedente nome di Axpo Italia) a me servirebbe modificare quella pagina e togliere il redirect. Qui https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Axpo_Italia&redirect=no Comunque ora scrivo dove mi hai indicato, ti ringrazio e buona serata.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da E.granda (discussioni · contributi) 17:59, 16 gen 2018‎‎‎‎ (CET).

Ciao Syrio. Intanto ho fermato il bot. Per risolvere l'impasse dobbiamo citare esempi pratici: riusciresti a farmi esempi che rientrano in un motivo o nell'altro? L'esempio che mi hai citato infatti non mi suona - almeno apparentemente - poiché qui su it.wiki ho sempre visto la scrittura con i diacritici della lingua di cui il sostantivo fa parte o la relativa italianizzazione/traslitterazione se prevista. Riesci a darmi qualche info in più? Grazie! --.avgas 11:46, 16 gen 2018 (CET)[rispondi]

Il punto è che prima di lanciare il bot c'ho pensato a sta cosa e in effetti non è venuto nessun esempio applicato a redirect, per questo sono alla ricerca di casi pratici. Giriamo il ragionamento: a fronte del fatto che molti redirect sono effettivamente da tenere orfani, ti sembra fattibile il fatto di passare il bot come si stava facendo, controllando poi i falsi positivi? Se su 20 se non 50, 100, quelcheè redirect effettivamente errati 1 è un falso positivo, ha più senso effettivamente inserirli tutti in categoria e poi togliere a mano questi ultimi, che dici?
In questo senso cito Pequod, Superchilum e ValterVB che seguono il lavoro complessivo assieme a me (eventualmente rispondiamo tutti qui).
La lista completa di redirect "intercettati" la trovi qui (occhio che la pagina è pesante, ci può mettere un po' a caricare). Grazie, --.avgas 15:47, 16 gen 2018 (CET)[rispondi]

[@ .avgas] per me va bene :) conta però che, nel caso dei nomi, i falsi positivi sono probabilmente un po' più di quelli che pensi, perché solo tra i redirect che hai passato stamattina ne ho contati una ventina. Posso tranquillamente segnarmeli man mano che vedo che li modifichi (tanto sarà tutta roba che ho creato io e quindi ho negli OS) e ripassarli dopo. --Syrio posso aiutare? 16:05, 16 gen 2018 (CET)[rispondi]

Si, in teoria la revisione è veloce: una volta sotto mano la categoria, in teoria basta scorrere i titoli e individuare i potenziali errati. Se non hai controindicazioni, procedo! --.avgas 23:16, 16 gen 2018 (CET)[rispondi]

Nessuna, vai pure! --Syrio posso aiutare? 23:17, 16 gen 2018 (CET)[rispondi]

Eventualmente si può creare una categoria/template di servizio per marcare queste categorie e fare n modo che la prossima volta non vengano aggiunte. --ValterVB (msg) 08:04, 17 gen 2018 (CET)[rispondi]

Una cosa tipo CAT:Varianti di prenomi? --Syrio posso aiutare? 10:36, 17 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ho visto che, nel tempo che stavo verificando, i link che puntavano alla vecchia voce Rocco, come ha modificato tutti i 28 i redirect. Ma che strumento usate, visto che alcune modifiche non erano automatiche ? :-) --Robertiki (msg) 23:35, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]

Devo provare il trucco di aprire cinque-sei alla volta ... :-) Grazie. --Robertiki (msg) 08:57, 19 gen 2018 (CET)[rispondi]

Perdiana! Non avevo realizzato che potevo entrare subito in modifica dal link. L'esperienza vince ancora una volta. E già così sono un paio di secondi risparmiati che su 28 link fanno un minuto in meno. Poi mi manca solo il colpo d'occhio ... ma lì mi sà che ci vuole tanta gavetta. :-) --Robertiki (msg) 10:16, 19 gen 2018 (CET)[rispondi]

Mai avrei potuto sospettare o anche solo immaginare di potermi appassionare così intensamente ad un conflitto... seppur di guerra giusta si trattò! QUI nell'infobox parco nazionale (in fondo) la cartina esce automaticaente, è obbligatoria o si può inserire lo stato evidenziato dal luogo specifico? Prova un po' ad indovinare con chi sono schierato in prima linea :)) Spero che tu continui a controllare le voci-diritti da me abbandonato da - oramai - un lungo scorcio di tempo... Saluti--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 12:01, 19 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao @Syrio si in effetti ero stata io (Chiara) ad indirizzare Eda a te perchè ricordavo la tua gentilezza e il grande supporto che mi avevi dato. A questo proposito, posso chiederti se hai altri suggerimenti su ulteriori modifiche/integrazioni che possiamo fare affinchè la voce Axpo Italia https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:E.granda/Axpo_Italia sia approvata? So che non ti occupi di aziende, nel caso sapresti indirizzarmi a qualche altro contributor/moderatore specializzato in questa categoria che possa darmi una mano? Grazie mille! --E.granda (msg) 18:06, 19 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao di nuovo, piacere di risentirti :) no hai ragione, non stiamo usando in due la stessa utenza, ho preso io in carico il lavoro perchè Eda aveva difficoltà e ho fatto redirect del suo profilo sulla mia mail perchè non ricordavo i miei accessi e mi sembrava più veloce fare così piuttosto che il recupera password. Se è un problema comunque recupero le mie credenziali! Per la voce Axpo è vero che non c'è bisogno di permesso ma non abbiamo ulteriori info aggiuntive tali per cui potremmo ampliare la pagina come ci viene richiesto. Detto ciò ok, aspettiamo che qualcuno del settore quindi ci risponda? --E.granda (msg) 18:17, 19 gen 2018 (CET)[rispondi]

Salve Syrio, mi sembra di capire che sei esperto in fatto di nomi, perciò avrei qualche domanda da farti: sapresti dirmi se esistono le seguenti varianti: "Nastasha" per Natascia, "Sergei" per Sergio e "Nikolai" per Nicola? Nel caso esistessero, potresti aggiungerle nelle rispettive voci? Mi rendo conto che potrebbe trattarsi di una cosa più facile a dirsi che a farsi, e non ti nascondo che il mio unico interesse è poter aggiungere un wlink ad alcuni personaggi di Metal Gear nella sezione Il nome nelle arti. E a proposito di tale sezione, nelle voci Drago e Pace è assente: per te va bene se la aggiungo io? Il problema è che conosco solo due personaggi con questi nomi, quindi magari è brutto avere una sezione contenente un solo nome. Scusa se ti tempesto di domande così, di punto in bianco.--EquiMinus (Codec) 16:50, 20 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ok, grazie per la risposta. Ci penso un po' su e vedo cosa fare.--EquiMinus (Codec) 11:25, 21 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, ho aggiustato le disambigue Edy e Edi, dove prima come vedi c'era un elenco di persone. Sono nomi a parte o abbreviazioni? Puoi mica aggiustare tu? ;-) Grazie. --Superchilum^(scrivimi) 22:13, 20 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Syrio, ecco fatto il recupero password, così non andiamo contro al regolamento ;) Per quanto riguarda la risposta che ci hanno dato nella sezione imprese non capisco perchè per Teknopedia (o alcuni utenti/moderatori di essa) sia importante che venga ampliata la voce Axpo globale mentre della realtà italiana importi poco... Come ti scrivevo tra l'altro non è mancanza di volontà da parte nostra, capisco che tutti possono ampliare una voce, forse mi ero espressa male dicendo che non ne abbiamo i permessi ma proprio non abbiamo ulteriori informazioni in più rispetto a quelle che si potrebbero trovare sul sito dell'azienda quindi non potremmo portare nessun valore aggiunto. Cosa che invece potremmo e vorremmo fare per quanto riguarda Axpo Italia essendo in diretto contatto con i referenti e quindi avendo la possibilità di chiedere tutti i dettagli del caso, le fonti e ogni tipo di informazione che possa essere utile al lettore (italiano e non) interessato ad approfondire. --ChiaraXGV (msg) 10:30, 22 gen 2018 (CET)[rispondi]

Grazie mille, sei sempre gentile come ricordavo :) buona giornata! --ChiaraXGV (msg) 12:22, 22 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Syrio, come stai? Scusa se ti disturbo nuovamente. Vorrei chiederti se puoi aiutarmi a sbloccare la situazione per la modifica della voce di Axpo. Ho fatto tutte le modifiche che mi hanno indicato i ragazzi specializzati in imprese e aziende. Ora però non ho più nessun riscontro da parte loro da una settimana. Non voglio mettere fretta o fare pressione ma vorrei capire se ho il benestare per modificare la voce attualmente esistente https://it.wikipedia.org/wiki/Axpo con le proposte di ampliamento presentate in sandbox https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:ChiaraXGV/Sandbox2 Non vorrei pubblicare le modifiche per poi vederle cancellate subito dopo perchè ho tralasciato qualcosa. Secondo te devo ancora lavorare su qualcosa o se giustamente non è il tuo settore sai dirmi come posso sollecitare gli altri senza che se la prendano a male? Qui la discussione: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Imprese_e_prodotti_industriali#Richiesta_approvazione

Grazie e buona giornata! --ChiaraXGV (msg) 12:03, 7 feb 2018 (CET)[rispondi]

Perfetto grazie mille Ora ci provo, per pubblicare quello che ho in sandbox nella voce effettivamente online basta che modifico il wikitesto? Con copia-incolla prende tutte le impostazioni di layout date, i riferimenti e le note? Non vorrei fare andare online una roba inguardabile... Grazie ancora per il tuo supporto :) --ChiaraXGV (msg) 12:52, 7 feb 2018 (CET)[rispondi]

Cioè in che senso non sovrascrivere? Quella parte da "Altri progetti" in poi e le altre che manca nella sandbox pensavo di lasciarle così come sono. Giusto? Aggiornata la mia pagina con rif ad Axpo, grazie per il reminder! --ChiaraXGV (msg) 13:00, 7 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ok grazie mille! Allora procedo... se faccio troppi danni accetto volentieri il tuo provvidenziale aiuto, please XD --ChiaraXGV (msg) 13:04, 7 feb 2018 (CET)[rispondi]

Perfetto, ancora grazie! La dicitura in alto "Questa voce sull'argomento aziende è solo un abbozzo. Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Teknopedia. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento." era perchè prima la voce era molto ridotta o deve rimanere comunque? Adesso aspetto di vedere se mi dicono qualcosa! Grazie davvero tanto per il tuo supporto, Andrea... è un piacere parlare con te, sei sempre super gentile :) Buona giornata! --ChiaraXGV (msg) 14:04, 7 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Syrio, pensi di potermi dare una mano con questo? --95.232.234.19 10:05, 24 gen 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! Uhm, dipende da cosa ti serve di preciso. --Syrio posso aiutare? 11:19, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Innanzitutto bisogna caricare la fotografia, poi magari ampliare la descrizione sul suo ruolo durante la difesa della Bastiglia, la descrizione postuma sul marchese de Launay che si può trovare nella voce di costui. --95.232.234.160 11:22, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Oddio, guarda, per la foto posso vedere, ma nel sito linkato non mi dà nessun dettaglio (autore, data) che è necessario per la valutazione del copyright e della licenza da usare; poi do un'occhiata se trovo le informazioni su altri siti. Per l'ampliamento della biografia, ti chiedo scusa, ma a me onestamente non interessa troppo come soggetto... :| --Syrio posso aiutare? 11:37, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Prova a cercare su Google Immagini foto con autore e data. Per l'ampliamento della biografia decidi tu, ma magari controlla la voce che ho usato per tradurre e inserisci anche l'immagine della presa della Bastiglia. --82.54.234.8 11:46, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Nope, non esce niente; le uniche due occorrenze di quel dipinto non riportano assolutamente alcun dato. Senza elementi non la posso caricare, mi dispiace :( --Syrio posso aiutare? 12:09, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Se non può essere caricata, allora mettila solo come collegamento esterno, come hanno fatto per il marchese de Launay. --95.252.44.237 12:14, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

A parte che linkare immagini come collegamenti esterni è poco ortodosso, ma anche fosse permesso, non puoi farlo tu? :| --Syrio posso aiutare? 12:16, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

A proposito di Aston (cognome). Ok sul non mescolare nella stessa lista nomi e cognomi (hai già provveduto tu a mettere i nomi da un'altra parte). Come chiaramente potrai vedere, a meno di sviste da parte mia, la nuova lista contiene solo cognomi. La fonte è en.wiki, che li contiene tutti e senza "rossi", come ho indicato chiaramente nella Discussione della voce. Per quanto riguarda la trasformazione in disambigua, fai un po' come ti pare. Ciao,--K.Weise (msg) 16:38, 28 gen 2018 (CET)[rispondi]

Per l'enciclopedicità basta dare un'occhiata alla corrispondente voce di en.wiki, cioè qui.--K.Weise (msg) 17:52, 28 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie, hai intuito bene. Quel file vorrei caricarlo sulla mia pagina personale, ma non ci sono riuscita, quindi ho tentato di rimuoverlo. Che fare? Penso che la cosa migliore sia proprio quella di rimuoverlo, e se lo fai tu, hai la mia riconoscenza.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 17:07, 29 gen 2018 (CET)[rispondi]

Sì, vorrei caricarlo sulla mia pagina. Spiegami come fare, per favore, così lo imparo una volta per tutte. Grazie per l'interessamento.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 08:10, 30 gen 2018 (CET)[rispondi]

Fantastico!!! Un po' di disorientamento, ma ce l'ho fatta! Grazie Syrio!--Amalia Matilde Mingardo (msg) 10:23, 30 gen 2018 (CET)[rispondi]

Grande! Grazie, --.avgas 18:23, 30 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao! Ieri sera ho modificato la voce di J K Rowling perché presentava una formattazione pessima e delle parti di testo ripetute in copia-incolla: non è stato vandalismo. Come mai mi hai annullato le modifiche? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.36.164.141 (discussioni · contributi) 09:20, 31 gen 2018‎ (CET).[rispondi]

Ciao, hai dei bellissimi riquadri e vorrei chiederti qualche aiuto per averne anch'io. Nell'ordine mi piacerebbe:

• imparare come si costruiscono i messaggi personali (questo utente è un...);
• avere un riquadro con gatto e la dicitura "questa utente è un gatto;
• togliere definitivamente la foto del gattino rosso (se bastasse togliere il wikitesto? ma non sarà così semplice);
• cambiare l'immagine della luna sul mio riquadro "questa utente è oltre-vedente", ci vorrebbe una lente, qualcosa di ottico, oppure una sfera di cristallo;

Ti ringrazio per le risposte che potrai darmi. P.S. E poi, come faccio a conferirti una medaglia? Anche piccina piccina... --Amalia Matilde Mingardo (msg) 17:46, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao,

risolto tutto! Cioè, non cancellare la foto perché... sorpresa, l'ho messa nel mio WikiGatto (e le tre lune le lascio così).

--Amalia Matilde Mingardo (msg) 07:16, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

E per ringraziarti, accetta questo e mettilo in pagina (sennò chissà che disastro ti faccio)

Questo utente è un WikiAngelo Conferito da Utente:Amalia Matilde Mingardo per la tua pazienza, gentilezza ed... efficienza.

--Amalia Matilde Mingardo (msg) 07:27, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

ciao carissimo, secondo te il titolo Cronologia degli eventi principali precedenti la guerra di secessione americana può andar bene, oppure è - come dire - esagerato? Non mi sono venute in mente alternative più... ristrette :)) Hai forse qualche suggerimento in proposito, oltre che sulle categorie da inserire?--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 23:03, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

mi si può liberare dal peso di giocare ad "annulla e ri-annulla" con l'IP QUI? Sta diventando estremamente noioso...--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 20:53, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao! Grazie mille x aver ampliato la voce. Volevo poi dirti che su en:Dixie (name) si trova l'uso del nome anche al maschile. Ciao. davide --Davy1509 (msg) 14:06, 19 feb 2018 (CET)[rispondi]
P.S.: io comunque non ho aggiunto tra le persone il calciatore Dixie Dean, perché in questo caso si tratta di un soprannome. Ho fatto bene? --Davy1509 (msg) 14:11, 19 feb 2018 (CET)[rispondi]

O.K.. Grazie. Ciao --Davy1509 (msg) 14:25, 19 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao... credo di doverti chiedere nuovamente aiuto, comunque, se non è il tuo campo, consigliami un buon tutorato :-).

Ho creato la pagina Éric Jourdan, l'ho tradotta dal francese, credo di aver fatto molto ma,

1) non riesco a inserire i legami esterni, o meglio, non so da che parte cominciare. Nella pagina di discussione ho messo il riferimento all'originale francese e quindi i legami esterni sono lì.

2. Ci sarebbero due note, ma coincidono con il template Bio che smette di funzionare. Potrei chiamarle semplicemente riferimenti?

Ecco quanto! Per favore salvami, prima che venga qualche belva affamata... Grazie Amalia Matilde Mingardo (msg)

Ciao WikiAngelo, io ti ringrazio molto, ma non credo di aver mai toccato il Bio. Come ci sei arrivato? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Amalia Matilde Mingardo (discussioni · contributi) 10:10, 28 feb 2018‎ (CET).[rispondi]

Ciao, Ho trovato su due delle mie pagine il template col controllo di autorità. Non chiedo cos'è, ma se è una cosa positiva e quali sono le conseguenze. Faccio punti di merito o di biasimo? -:) Amalia Matilde Mingardo (msg)

E di che? Mica potevo lasciarla lì :D Ciao -- Spinoziano (msg) 14:31, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao André, scusa se continuo ad assillarti, ma mi sento un po' abbandonata... Nell'ordine ti chiederei:

• di controllare la voce James Fenimore Cooper che era da wikificare in una sua parte. Ho fatto del mio meglio, ma, essendomi rivolta prima al caffè letterario, non ho avuto risposte e l'ho interpretato come un silenzio-assenso;
• non ho più ricevuto messaggi per cui le mie pagine vengono collegate a WikiData, mi riferisco a La provincia addormentata, ma per il resto ho le idee confuse;
• non capisco perché la prima pagina che ho creato non mi viene attribuita, si tratta di Partire prima di giorno. Io sono sicura di aver cominciato, ma forse, essendo la prima, ho avuto troppi interventi?
• Per finire, vorrei chiederti una frivolezza: nel mio babelfish vorrei cambiare una cosa: dove c'è scritto che sono oltre-vedente, vorrei niente luna e solo un fondo verdolino (credo si possa avere un vuoto al posto dell'immagine, dello stesso colore del messaggio. Io ho gravissimi problemi alla vista, questo spiega il messaggio e a te lo dico senza problemi.

Un abbraccione virtuale, Amalia Matilde Mingardo (msg)

Ti ringrazio per tutte le risposte. Per il babelfish, ti sarei molto riconoscente, mi piacerebbe imparare, ma fai quel che ti fa perdere meno tempo.Amalia Matilde Mingardo (msg)

Grazie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!2001:B07:6442:3104:88F3:688B:903D:B950 (msg)

1. Bisogna essere obbligatoriamente obiettivi e neutrali anche QUI? Sfido a duello chiunque si azzardi a volerlo essere... Bis: per principio contrario all'inserimento dell'avviso sensibilità (residuo wikipediano di bassissimo - presunto - moralismo da cattiva coscienza), in questo caso però avrei qualche dubbio... secondo te? Fatto è però che nessuno l'ha ancora messo... forse perché non guardano con attenzione :(
2. Ho notato che il bot passa automaticamente ad ingrandire le mappe e le cartine storiche (cosa che pur mi piace), ma in alcuni casi pare esagerare... 3/4 di spazio alla foto e 1/4 al testo... si tratta di una regola concordata a qualche specifico fine o è una scelta arbitraria?
3. Posso inserire la foto del Presidente nella mia talk?--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 12:06, 8 mar 2018 (CET)[rispondi]

1. pignolo... era una domanda retorica! Sapevo già quale sarebbe stata la risposta di un admin corretto quale sei tu :)
2. succede Qui ad esempio (Markup immagini-accessibilità)
3. intendevo la pag.Ut difatti (mi faresti l'immensa cortesia di archiviare le discussioni appena hai un momento libero, non mi ricordo più come si fa...)--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 14:27, 8 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao caro, tutto bene? Qui abbastanza bene.

Volevo, per favore, un tuo parere sulla mia nota nella pagina della Discussione di Jonathan Kashanian, potresti?

Grazie mille e buon fine settimana!!!

Rei Momo (msg) 12:42, 9 mar 2018 (CET)[rispondi]

Non ho messo i 2 punti per il template, me lo sposti per favore:) TemplateMississippiGuerraSecessione--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 16:29, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, vedo dalla cronologia che qui sono state cancellate numerose modifiche. Perché ? E si possono ripristinare, anche solo per vederle ? Grazie. --79.35.68.207 (msg) 19:07, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao. In tutti i casi erano insulti verso persone con quel nome, quindi non è possibile ripristinarle (generalmente è sempre questa la motivazione quando vedi oscuramenti nella cronologia di voci sui nomi). --Syrio posso aiutare? 19:59, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, non so se posso risparmiarti questo disturbo, ma è meglio che cerchi di spiegare quel che ho combinato. Ieri ho creato la voce Gli Europei, romanzo di Henry James. Essendo in programma, avevo messo un link nella mia pagina, per questo ho ignorato quello presente nella pagina di Henry James. Poi il mio link ha funzionato, ma ho potuto accorgermi che non funzionava quello già predisposto. Allora, gira e gira, ho scoperto l'esistenza di un film che si chiama Gli europei con la e minuscola. Sul momento non mi è rimasto che prendere il mio link e trasferirlo sulla pagina di HJ e lasciar perdere il film. Poi, stamane, ho cercato una disambiguazione e ho creato la pagina, ma, la differenza di e maiuscola e minuscola rendeva inutile il tutto: infatti la pagina disambigua serve solo a rendere nota la presenza nell'enciclopedia di un libro e di un film.

Credo di aver esposto in modo poco chiaro, però, ti assicuro, il titolo è con la maiuscola e questo dovrebbe valere anche per il film, che è tratto dallo stesso libro, con un secolo in più. Quindi, anche se io fossi partita dal link nella pagina di James, essendo scritto con la minuscola, me ne sarei accorta e l'avrei corretto in ogni caso. Ti prego di pensarci, se sia il caso di fare dell'altro. Oppure di cancellare. Mi rendo conto che hai un mare di lavoro, per esempio le mie pagine non sono più state connesse a WikiData e i miracoli non li chiedo di sicuro. Ubi maior, minor cessat. E grazie per la tua santa pazienza. Amalia Matilde Mingardo (msg) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Amalia Matilde Mingardo (discussioni · contributi) 08:08, 13 mar 2018‎ (CET). P.S. Adesso ho trovato il template per il reindirizzamento sulle due pagine... però la e è sempre minuscola.......[rispondi]

Nel frattempo è già intervenuto uno (L730E) e a quanto pare la vertenza è chiusa. Fatti sentire. Ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Amalia Matilde Mingardo (discussioni · contributi) 10:07, 13 mar 2018‎ (CET).[rispondi]

Il portoghese Éder è la variante di Edera ? Volevo poi chiederti di un possibile ipocoristico su un nome non comune, che però ora mi sfugge. Salutations ! --87.21.70.133 (msg) 21:36, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao! Non penso, è più plausibile che sia una forma di questo nome basco, ma non ho certezze. Ciao, --Syrio posso aiutare? 21:53, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

Conosci le donne pioniere del Texas? (non sorridere, è una faccenda alquanto seria e assai delicata...)--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 22:11, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Syrio, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Teknopedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Syrio, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Scusa Syrio, ho capito bene...è deceduto Llorenzi?--Ceppicone ✉ 07:52, 6 mar 2018 (CET) 19:02, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa se disturbo te e non M&A. Ho creato la pagina Grand Prix de littérature de l'Académie française e poi, secondo me, avrei dovuto rinominare la pagina in italiano Gran Premio di letteratura dell'Accademia francese. A questo punto avrei dovuto tentare un redirect. Invece credo di aver fatto vari redirect sbagliati e non so se funziona quello giusto. Per me la pagina si può benissimo chiamare anche in francese, salvo che poi, per i collegamenti, ci si trova di fronte a una costante traduzione che consiglia l'italiano. Puoi dare un'occhiata? eliminare le cose sbagliate? Ah, una pagina che potrebbe essere giusta, ha anche la segnalazione della traduzione, perché questo (meno male) ho capito come si fa. Scusami ancora per questo caos, temo proprio che M&A mi abbia considerato chissà quanto esperta sul redirect (è tutto nel caffè letterario). Grazie, buona notte, Amalia Matilde Mingardo (msg)

Certo chehai una pazienza infinita, oppure forse era più difficile sbagliare che fare subito la cosa giusta! (Questa è per me...) Ti ringrazio tantissimo. Un bacio in fronte.

ciao! hai ragione, la pagina che avevo aperto, mi sa quella degli articoli risaliva a 9 anni fa. Mi fa piacere che tu ti sia interessato. implementiamo la pagina? a mio avviso c'è bisogno di integrare innanzitutto con i verbi fondamentali, essere e avere, con le coniugazioni complete. sara — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Saralinda90 (discussioni · contributi) 15:28, 24 mar 2018‎ (CET).[rispondi]

Ciao carissimo, in teoria sono un nuovo utente, in pratica sono Amalia (Matilde Mingardo). Scriverti la mattina della Santa Pasqua è proprio brutto, ma ho dovuto pensare molto e le cose si chiariscono quando meno te lo aspetti. Avrei dovuto rivolgermi subito a te, ma non l'ho fatto per riguardo alla tua giovinezza e anche perché mi pareva di esserti stata troppo addosso. Ora ti spiego.

Sabato 24 marzo c'è stato uno screzio tra me e Frullatore Tostapane. La cosa ha coinvolto anche M&A (che però ha dichiarato di non volerci a che fare), Kirk e infine Lucas (che ho contattato io senza sapere che non c'era, quindi lui potrebbe non saperne nulla). Questo per dire che rintracciare ciò che ha detto ognuno può essere una perdita di tempo, e comunque non è per quel fatto che ti chiedo aiuto, ma per quel che è seguito.

Mercoledì avrei dovuto scrivere a Frullatore Tostapane per questioni tecniche, avevamo scambiato due messaggi. Sono entrata nella sua pagina e cosa ti trovo? La frase che gli ho detto in precedenza con accanto un link che però non portava a niente (ops, il link diceva Matilde Mingardo). Quindi me ne sono andata senza scrivere. Il giorno dopo, giovedì, sempre per lo stesso motivo sono tornata nella pagina e questa volta il link era completo. Pensavo portasse alla mia pagina utente, ma portava a una pagina in cui si vedono tutti i miei contributi. Il link è ancora là, puoi vederlo da te, o comunque c'è a quest'ora del mattino.

Lo scopo di questo link è di controllare tutte le mie discussioni private, ma anche se fosse solo per i contributi culturali, si dà il caso che l'utente in questione non sia mio tutor oppure una persona investita di qualche funzione specifica (non so come esprimermi). Così, nella stranezza della situazione, ho finito per fare un altro utente e ti scrivo per mezzo di lui. Ho cercato a lungo nei regolamenti di Teknopedia se c'è qualcosa di simile, ma figuriamoci! Nella maniera più assoluta non ho parlato alle spalle di quell'utente, anzi quel che gli ho detto, gliel'ho detto apertamente. Ma il fatto di avere uno che mi controlla mi turba molto e anche il mio confessore (scusa, ma anche tu ti sei dichiarato cattolico) mi ha suggerito di avvertire qualcuno. Per finire, ho fatto il sondaggio di wikimedia perché sono in wiki da tre mesi e mi hanno chiesto se ho subito qualche forma di bullismo: ho subito risposto di sì, per quanto ciò sia da vedere e si limiti a questo solo caso.

Scusa se non sono stata più stringata. Dimmi se puoi fare qualcosa, scrivi a Daniel. Buona Pasqua di cuore. amalia.Danieldanielou (msg)

Non nella pagina di discussione, ma nella SUA pagina utente. Ci sono le frasi riportate di alcuni utenti, l'ultima è la mia e accanto c'è il link che sembra la mia firma. C'era stamattina, ora non ho certo controllato. Grazie Danieldanielou (msg)

Scusa, ma non è questo. Fai clic sul mio nome e ti porta alla pagina dei miei contributi. Fai clic sui nomi degli altri, ti porta alle loro pagine utenti. Detto questo, io ho fatto quanto possibile, ma non posso fare di più. Danieldanielou (msg)

Anzi scusa, anche facendo clic sui nomi degli altri utenti si va alla loro pagina contributi. L'ho appena controllato con altra persona. Ciao. Danieldanielou (msg)

Se la traslitterazione non segue le nostre linee guida ma non è errata, si usa {{R da grafia non conforme}}. Se è anche errata, ma comunque utile perché ci si può sbagliare, si usa {{R da grafia errata}} :-) --Superchilum^(scrivimi) 16:01, 6 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Dipende se la traslitterazione è corretta secondo altri stili non usati qui (noi usiamo quella scientifica), es. quello anglosassone o altri, v. Aiuto:Cirillico, in quel caso sì. Altrimenti nella seconda. --Superchilum^(scrivimi) 09:49, 9 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, grazie a te--Tostapane_{corrispondenze} 10:38, 9 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. [5] Tutte le pagine disambigue senza l'incipit "Il termine X può essere riferito a :", o solo questa per un particolare motivo? --Cambiano (msg) 09:49, 10 apr 2018 (CEST)[rispondi]

OK. Grazie. --Cambiano (msg) 17:39, 10 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti segnalo una pagina su un film con la sezione "Trama" da eliminare per copyviol ([6] [7]). Se puoi provvedere tu (così ripulisci anche la cronologia) a sistemare, ti ringrazio. Ciao e buona giornata. --Davy1509 (msg) 10:47, 10 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie mille. Ciao! --Davy1509 (msg) 11:49, 10 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! Purtroppo i copyviol continuano: adesso un utente anonimo ha inserito una trama copiata da [8]. Ciao. --Davy1509 (msg) 21:25, 11 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie ancora. Ciao --Davy1509 (msg) 22:32, 11 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, come stai? Io ho ripreso ieri dopo le ferie pasquali, e stavo meglio a casa, ah ah ah!!!

Per favore, potresti guardarmi questo stubbino che ho appena aperto? Non ti andrà via molto tempo. Grazie infinite per la tua disponibilità. A presto

Rei Momo (msg) 11:44, 10 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie milleeeee!!! Rei Momo (msg) 12:38, 11 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, (tutto risolto). Da tempo non vedo più avvisi sulle pagine create e collegate a wikidata. Dovrebbero essere tre. È una cosa che si può imparare a fare da soli? Oppure è una conferma da parte di Teknopedia che le pagine vanno bene? Tu puoi fare qualcosa, lo so, ma immagino che avrai pochissimo tempo. Faccio bene a segnalare? Grazie per le risposte, Amalia Matilde Mingardo (msg)

Scusa, mi rendo conto solo ora di non aver spiegato niente! Si tratta delle nuove pagine create che vengono collegate a un elemento Wikidata. Poi mi arriva un avviso. Ma per le ultime pagine che ho aperto non mi è arrivato niente. Quindi sarebbero da collegare, almeno credo. Sono: Il cimitero cinese, Il visionario, Gli eredi del vento, Il tempo delle foglie nuove che è di stamattina, ma già che sto scrivendo, metto anche quella. Le altre domande contano poco, solo vorrei sapere se ho fatto bene a segnalare quanto sopra.Amalia Matilde Mingardo (msg)

Grazie, per il momento non so come fare, ma vorrei imparare. Credevo che non si potesse farlo in proprio. Più volte le ha collegate Davy1509. Comunque... il primo che arriva... ancora grazie. Amalia Matilde Mingardo (msg)

Ciao, grazie per l'ultimo messaggio. Ho tentato di vedere Wikidata, ma non leggo l'inglese. Quindi valuta tu cosa sia meglio per queste pagine. Non mi rifiuto di imparare, solo non so se sarò in grado di farlo. Ora non ti disturbo oltre. Amalia Matilde Mingardo (msg)

Ciao, ho impostato la lingua e poi sono passata al resto. Il primo libro che ho connesso mi sembra riuscito, invece gli altri non saprei ed è meglio se li puoi controllare. Comunque, maggiore autonomia significa molto. Grazie, Amalia

Matilde Mingardo (msg) Ciao, adesso mi pare vada tutto bene, grazie, non è difficile. A presto. Amalia Matilde Mingardo (msg)

Ciao Syrio, grazie per l'avviso, metto subito in cancellazione, credevo che il portale della serie servisse a discutere in generale del noto franchise e per mettere a posto le pagine, comunque nessun problema, provvedo a mettere in cancellazione il template adesso, a presto! --Pazio Paz (msg) 16:55, 16 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao nuovamente Syrio, no non ti preoccupare, non fa nulla per il lavoro andato "perduto", dopotutto era solo un template e non una voce vera e propria, quindi non abbiamo perso nulla :). Grazie e buon proseguimento, se avessi bisogno non esitare a scrivermi, ciao! --Pazio Paz (msg) 22:04, 16 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, come stai? Scusa se ti disturbo, c'è un utente che sta facendo ripetuti interventi sulla pagina di Virdimura, credo sia in buona fede, ma l'insistenza, malgrado i miei messaggi, sembra profilare il vandalismo. Che fare? Grazie. --Kenzia (msg) 23:49, 16 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie Syrio, stanno continuando a modificare la pagina da sloggati. Inseriscono informazioni senza fonti, con un marcato pov. Credo si debba intervenire. :) a presto --Kenzia (msg) 13:04, 17 apr 2018 (CEST) Ho eliminato anche l'ultimo intervento, vediamo se ci riprovano o se finalmente citano fonti serie. Per favore, dai un'occhiata. Grazie. --Kenzia (msg) 13:11, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, in merito al discorso nel quale ti ho pingato, prendendo spunto da un intervento di Amalia, questo, volevo spiegarle che pure chi non è noto o non ha pubblicato in italia può essere enciclopedico ma non so trovare le parole giuste e nemmeno la precisa regola. Tu sei più sapiente e sai spiegare meglio! Grazie e buona serata --Tostapane_{corrispondenze} 22:42, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, ormai non mi oriento più con i messaggi: mi hai scritto di nuovo? Per wikidata sono in via di comprendere anche le dichiarazioni, sebbene ne abbia fatta una che sembra incoerente... Per quanto riguarda questo messaggio di Frullatore, già ieri mattina gli ho spiegato che il problema derivava dal fatto che le voci in questione erano orfane. Se può farti contento, proprio io ho collegato quella voce da Letteratura gay e quindi non è più orfana. Quindi, è tutto a posto, e c'è tutto sul caffè letterario. Buona giornata, Amalia Matilde Mingardo (msg)

Ops! Ci sono arrivata, ho collegato i vari messaggi. Ciao.

Ciao! Potresti segnalare le voci di piante o animali che crei in Progetto:Forme di vita/Nuove voci ? Grazie --ESCULAPIO ^@msg 16:39, 20 apr 2018 (CEST)[rispondi]

si, per i mesi passati ormai è andata ;-) --ESCULAPIO ^@msg 17:12, 21 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per la risposta. Ma ne sto trovando di ogni sorta... Potresti esaminare la pagina La città nascosta che, non capisco, ma mi sembra cancellata più volte? Tieni conto che purtroppo non ne so abbastanza e quindi potrei avere le visioni. Grazie, Amalia Matilde Mingardo (msg)

Ri-ciao, e questa è una bella violazione di Copyright: L'esercito fantasma copiato da https://www.ibs.it/esercito-fantasma-libro-steve-berry/e/9788842918301. Ma temo che la segnalazione non sia alla mia portata. Per oggi non cercherò altri guai! Amalia Matilde Mingardo (msg)

Ciao, grazie, grazie di tutto. Sapessi quante trame mi piacerebbe scrivere! Ma neppure se finisco in carcere di massima sicurezza...Amalia Matilde Mingardo (msg)

Ciao, eccone un altro: pagina Nel labirinto delle ombre, copiato da qui: https://www.ibs.it/nel-labirinto-delle-ombre-libro-dean-r-koontz/e/9788860615114?gclid=CjwKCAjwiPbWBRBtEiwAJakcpOwZ2jgNXGbhR67A4prdsF-zcYNS3UFTIYKLCPcQpN5GKeaOxUQ5ABoC8XkQAvD_BwE . Scusami per tutto il disturbo che ti sto dando, ma credo che ne arriveranno altri. Amalia Matilde Mingardo (msg)

Ciao Syrio, ahemm un lavoraccio :-D Mi pare di aver tolto le sezioni nella voce dei personaggi (a parte quei due menzionati), il problema sono i redirect da orfanizzare, li metto nella categoria, controlla comunque se ho tolto tutti quelli della PDC nella voce anche, per ora non riesco proprio, magari domani ricontrollo i redirect, portano via un po' di tempo anche loro.--Kirk Dimmi! 02:40, 24 apr 2018 (CEST) P.S. Ora che vedo, c'è anche un errore in qualche nota dopo aver tolto le sezioni di certi personaggi.[rispondi]

Ciao, scusa, so che è una cosa futile, ma non capisco cosa ho sbagliato nella mia pagina utente per cui sembra che i cassetti contengano anche quello che deve stare fuori. Puoi dare un'occhiata, ovviamente quando avrai un attimo? Grazie. Ps. se è più semplice, metti pure le mani, ti sarò grata! Amalia Matilde Mingardo (msg)

Capito! Grazie!!! Buona giornata? Te lo auguro di cuore. Amalia Matilde Mingardo (msg)

Ciao caro, come stai? Io tutto ok.

Ho appena aperto questa paginetta, e ti chiedo se avessi qualche minuto, per favore, giusto per una riletturina delle tue. Qualche minuto, ok?

Grazie mille di tutto, a presto

Rei Momo (msg) 12:42, 25 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie duemila e buona giornata! Rei Momo (msg) 13:09, 25 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Sakretsu (炸裂) 13:29, 26 apr 2018 (CEST)[rispondi]

1. I vari memorial, soldier and sailor monument, national military park, statue et similia vanno tutti tradotti necessariamente con un titolo italiano?
2. Questa merita una voce a parte? Fu un "Affaire" di proporzioni notevoli e le fonti ci sono (mi capitano casualmente tra le mani...)
3. Sta venendo bene la biografia del Maestro?
4. Per essere obiettivo e soprattutto neutrale dopo Questa sono costretto per forza di cose a creare anche quella degli sconfitti? In compenso ho iniziato Questa: la cosa mi sembra più che mai imparziale, anche vista e considerata l'innominabile ondata filo-secessionista che aveva travolto it-Wiki più di 6 anni or sono :)--|Japanlove - chiamamiLincoln| 13:53, 26 apr 2018 (CEST)[rispondi]

però il Southern Poverty Law Center li designa come organizations anti-LGBT hate groups... ma in effetti sarebbe da creare a parte la voce più generica (abbi pazienza, sono immerso nella guerra fino agli occhi e non riesco più ad uscirne (e Questa la sapevi?)--|Japanlove - chiamamiLincoln| 21:26, 26 apr 2018 (CEST)[rispondi]

mi sembra il minimo 9 m. per 170 tonnellate! Comunque, secondo te sarebbe il caso di disambiguare le statue di Antinoo come fa anche en.wiki, oppure non è contemplato su it.? Quando le cerco non riesco mai a trovare quella giusta... Almeno inserirle in Antinoo (disambigua), dato che hanno tutte per titolo quell'...antroponimo :)--|Japanlove - chiamamiLincoln| 15:03, 27 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, si tratta della trama nella pagina La passione del dr. Christian. Però non ho trovato la fonte, perché il libro non è attualmente in commercio. In ogni caso, io l'ho letto e ti assicuro che chi ha inserito quella "trama" non ha neppure capito che è un libro di impostazione utopica (l'ha definito romantico!). Essendo una cosa vecchia, del 2014, forse avrei potuto togliere la trama e mettere l'apposito template? Graditissima ogni dritta, grazie, Amalia Matilde Mingardo (msg)

Ciao, bravissimo, hai trovato proprio quello che ci voleva. Si tratta della nota di copertina ed è lei. Ma penso sia meglio che io la tolga e appena è possibile, mi dedicherò a rimediare, senza ulteriori azioni. Sei stato utilissimo. Per capirci meglio, ho rovistato tra pagine che ormai hanno la loro età e quindi non è semplice coinvolgere chi le ha create. Se poi ci fossero delle richieste di spiegazioni (ma la considero una possibilità remota), dirò quello che è giusto. Buona giornata, Amalia Matilde Mingardo (msg)

come mai le coordinate lette sono differenti? Sai come rimediare? Basta che lo fai una volta, poi lo imparo da solo...e comincia il vandalismo anche Qui... per favore occupatene tu :)--|Japanlove - chiamamiLincoln| 15:35, 1 mag 2018 (CEST)[rispondi]

O capitano! Mio capitano!, ti sei scordato di me :(--|Japanlove - chiamamiLincoln| 20:40, 2 mag 2018 (CEST)[rispondi]

nelle categorie nascoste ci sono P856 differente su Wikidata e P590 differente su Wikidata, è un errore?--|Japanlove - chiamamiLincoln| 06:24, 3 mag 2018 (CEST)[rispondi]

1. L'Agenda omosessuale, una cospirazione internazionale volta a sovvertire l'ordine costituito della società fondata sui sani e santi principi Dio-patria-famiglia, con l'intento sotterraneo ed ambiguo di conquistare il potere per poter così ottenere il dominio del globo terracqueo
2. Il reclutamento gay, subdolo tentativo di corruzione globale nei riguardi della purezza delle nuove generazioni e, conseguentemente, di provocare l'estinzione di massa dell'intera specie umana... sono enciclopediche? (fonti USA-God bless America!)--|Japanlove - chiamamiLincoln| 10:26, 4 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Difatti proprio in quelle ero incappato (in alternativa a Old Bob-il celebre destriero del Presidente e al President Ghost che infesta la White House ed è comprovato da testimoni). D'altra parte, come scrisse il maestro dei diritti del proletariato (con rima baciata conclusiva!):

--|Japanlove - chiamamiLincoln| 15:05, 4 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Allora, su enwiki esiste il [Third Gender] il quale è stato abbinato all'itwiki Terzo sesso (divenuto nel frattempo redirect di Uranismo, addirittura, che in enwiki è [Uranian]). Ora, quest'ultima è una definizione tedesca data nel corso dell'ultima parte del XIX secolo per indicare prevalentemente coloro i quali erano affetti da "inversione sessuale" (e dopo poco tempo abbandonata); mentre il Terzo genere anglosassone viene ancora oggi ad indicare la particolare identità Trans-genere o transgender che dir si voglia (questo a partire dagli anni 1970) o ancora di genere non-binario... parte della concezione parentale antropologica e comprendente qualsivoglia variante di genere compresa l'intersessualità. Pertanto sarebbe il caso di scrivere la voce Terzo genere (o metterla nel redirect a Terzo sesso; io comunque preferirei tradurre Gender-genere e non Gender-sesso) e in conclusione staccare il collegamento da Terzo sesso esistente in itwiki. Condividi?--|Japanlove - chiamamiLincoln| 09:40, 6 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao :-) oltre ad avvisarti della PdC riguardante una voce a cui avevi notevolmente contribuito, vorrei chiederti per favore di WP:ARCHIVIARE la tua pagina di discussione, le cui dimensioni sono diventate alquanto eccessive. Un saluto, --Domenico Petrucci (msg) 09:03, 8 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ti consegno il tuo quarto wikicuore consecutivo, congratulazioni :-)

--Kirk Dimmi! 16:46, 8 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Anche da parte mia congratulazioni! (... e pensa che non sapevo nulla di queste premiazioni). E ti avranno rifatto amministratore? Amalia Matilde Mingardo (msg)

Condivido la tua osservazione. Confesso che ho avuto dubbi, e che avevo optato per chiesa, ma oggettivamente ora non lo è più, è una porta. Ora devo modificare template e un pò il testo, ma poca cosa. Grazie. --ElleElle (msg) 13:40, 11 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Mi resta tuttavia un dubbio, che pongo anche a te. Togliere o no il template edificio religioso? O togliere solo la religione nel template stesso? In fondo la struttura resta quella di una chiesa... a te l'ardua, sentenza. Potrebbe restare com'è ora?... non lo so... :-). Per ora non ho tempo di fare altre modifiche ma prima di notte ci riesco. --ElleElle (msg) 13:56, 11 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, ho annullato i contributi di quella utenza a tappeto, essendo un utente infinitato più volte fin dal 2011. Saluti! --Dimitrij Kášëv 23:14, 11 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, la pagina Aura dovrebbe essere mutata perché il libro cui si riferisce è solo un racconto di Carlos Fuentes. Ho cominciato a lavorarci e ho corretto mettendo racconto al posto di romanzo, ma l'incipit della pagina è stato impostato come fosse un romanzo e invece è un racconto di 77 pagine (82 nei casi più ampi). Come si fa a cambiare? Se puoi occupartene, grazie, oppure mi spieghi. Ciao, Amalia Matilde Mingardo (msg) 14:51, 14 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, la pagina è rinominata, ma credevo di dover fare di più. Ho controllato che i due link in entrata funzionassero e funzionano, ma si chiamano romanzo e non racconto (per me è indifferente, non so se sia giusto però), quindi se puoi controllare, sarebbe meglio. I link sono nelle pagine Carlos Fuentes e Aura, ovviamente pagina di disambiguazione. Amalia Matilde Mingardo (msg)

Ok, adesso ci siamo. Ho cambiato i link in entrata e funzionano. Il vecchio redirect Aura (romanzo)|Aura è da cancellare. Grazie. Amalia Matilde Mingardo (msg) 14:47, 15 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ehm, perché è una "bufala o palese stupidaggine"? :-) --Tino [...] 11:02, 15 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, my bad! Buon proseguimento :-) --Tino [...] 11:05, 15 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Buonasera carissimo, ti scrivo per salutarti e sapere come stai, io sto abbastanza bene impegnato nella campagna, con l'associazione e con Teknopedia. Ti scrivo per chiederti una cortesia, quella cioè di poter dare una mano a questa voce, sto raccogliendo materiale per ampliarla e renderla più enciclopedica possibile. Tu cosa mi consigli di fare visto che è stata proposta per la cancellazione? Io sono uno che ama come ben sai che Teknopedia cresca e migliori, anche con piccole biografie e articoli all'apparenza insignificanti. In queste ore sto facendo un grosso lavoro di ricerca per poter mantenere la biografia, sia sul web che come dicevo e dico agli altri amici e colleghi di Teknopedia contattando le varie agenzie per avere fonti certe. Detto questo tu mi potresti dare una tua santa mano? Eventualmente consigliami nel migliore dei modi possibili qualora tu ne senti il bisogno. un caro saluto da Coreca e spero di poter presto ricambiare la cortesia--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 16:42, 15 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti un parere sulla voce in oggetto, attualmente in Sandbox. Fu cancellata nel 2010 per decisione comunitaria a causa di dubbi sull'enciclopedicità. I criteri attuali sono tutti soddisfatti e la comunità si è espressa a favore (vedi Caffè Letterario). Editata come suggerito. A questo punto, la posso spostare fuori dalla sandbox senza che nessun amministratore la cancelli? --Portofrancowp (msg) 21:59, 16 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei sapere alcune cose, per favore. Io sono utente autoconvalidato: quando è prevista una "promozione"? In quell'occasione è prevista una discussione o una votazione? E conta molto la capacità di gestire le situazioni informatiche? Non chiedo questo perché mi senta oppressa dai controlli (anzi, con tutto quel che contribuisco, mi sembra di avere buoni margini di azione), ma perché seguo la vita della comunità in modo sporadico. Grazie, Amalia Matilde Mingardo (msg) 10:36, 17 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Mi sono stancata troppo e potrei prendere una wikipausa, ma a me succede così, che arrivo al punto di non ritorno e con questo avrei detto tutto. Però effettivamente c'è stata una nuova questione con Frullatore e stavolta non ho cominciato io. A parte l'inizio, è tutto sulla sua pagina. Lui sostiene che le mie pagine sono pressoché prive di fonti, io gli rispondo che mi faccio in sette per tanti troppi abbozzi che ci sono. La cosa non va né avanti né indietro. Non so proprio perché si debba dare il tormento con la storia delle fonti, quando io parlo solo di libri e li ho letti, a differenza di quanto traspare da tantissime altre pagine di Teknopedia. E già che ci siamo, tale pretesa accademica mi riporta di peso ai miei trascorsi di insegnante e di plurilaureata, dove, per una citazione, si doveva perdere appetito e sonno. La cosa più grave, irrimediabile, è che Teknopedia non è il pulpito per la predica, visto che ci sono 390.000 abbozzi e molte altre pagine con avvisi. Fosse l'università, potrei odiare il professore, ma dovrei cercare di accontentarlo, essendo ruoli stabiliti. Ma qui? E se il blocco dell'utenza potesse fare effetto su qualche wikipediano di buona volontà (non parlo di te), vorrà dire che in futuro altri contributori saranno meno stressati. Con affetto, Amalia.Amalia Matilde Mingardo (msg)

Basterebbe leggere una qualunque delle mie pagine: sono più che decorose e hanno le informazioni richieste. Eppure sono state definite ricerche originali. Se Frullatore ha parlato in nome del regolamento, nessuno però mi risponde sulle troppe pagine che mancano di tutto o quasi. Per non sapere apprezzare i beni che ha, Teknopedia tollera tutti i suoi mali. E io ho diritto a farmi bloccare l'utenza (o non ho neppure questo?). Teknopedia mi ha deluso, non fa per me.Amalia Matilde Mingardo (msg) 19:36, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Grazie del benvenuto. La pagina Melantea non l'ho creata io,l'ho vista nel "portale antroponimi" nella parte delle pagine create da poco ed ho aggiunto l'ipocoristico Tea,comune a molti nomi di origine greca. Purtroppo non credo di essere capace di creare una pagina (in realtà non ho ancora capito come si fa😅). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mimosa234 (discussioni · contributi) 19:24, 18 mag 2018‎ (CEST).[rispondi]

Ciao, Syrio! Ci sarebbero, quando hai un po' di tempo, da unire le cronologie delle pagine Riunificazione coreana e Progetto di riunificazione coreana per uno "spostamento" effettuato da un utente nel modo non ortodosso. Ci sarebbe quindi anche da spostare la pagina Discussione:Riunificazione coreana.
Io intanto ho provveduto a correggere il collegamento su Wikidata.
Ciao e grazie x l'attenzione. Buona giornata --Davy1509 (msg) 12:29, 22 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie mille e scusa x il disturbo. Ciao --Davy1509 (msg) 13:52, 22 mag 2018 (CEST)[rispondi]

P.S.: intanto ho provveduto a ricollegare la voce agli interwiki, in quando il collegamento era andato perduto con la provvisoria cancellazione. Ciao e grazie ancora --Davy1509 (msg) 14:09, 22 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Di nulla. Grazie a te. Ciao e buona serata --Davy1509 (msg) 18:55, 22 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, come stai?

Un parere: non ti sembra troppo personalizzata la didascalia della seconda foto di questa pagina? Al di là dei gusti, mi sembra un giudizio troppo personale, no? Grazie mille e a presto!!!

Rei Momo (msg) 16:11, 22 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Bravissimooooo. Volevo segnalarti che l'Utente Anonimo che ha inserito questa didascalia fuori luogo lo ha fatto anche un'altra volta ed è stato cancellato da un altro Wikiamico. Come si fa per "ammonirlo" se è Anonimo? Rei Momo (msg) 08:44, 23 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti ringrazio molto, non lo conoscevo ed è in effetti molto appropriato per questi casi. Spero solo di ricordarmelo ;)--Parma1983 16:26, 23 mag 2018 (CEST)[rispondi]
P.S. Che poi, come mi sono accorto dopo, a dirla tutta per lui sarebbe stato appropriato anche questo ;)

Ciao Syro. Scusami si parlo in itagnolo, ma la mia madrelingua è lo spagnolo. Allora, per la tua domanda su le ricorrenze dei beati Mariano di San Giuseppe e Giuseppe di Gesù e Maria, non sapevo come procedere. E vero che il sito Santi e beati signala le date della morte, per tanto sono correte entrambre. Ma, la celebrazione della memoria viene messa il 6 novembre (secondo i libri della bibliografia), con tutti i martiri della Guerra Civile Spagnola. Non so quale delle due date si deva mettere e io ho proceduto a mettere quella della memoria generale. Ma, come ti dico, non so come si procede nella Teknopedia in italiano. Grazie per l'interesse. A presto. Fraychero (msg) 22:35, 23 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Crassimiro/a dalla pagina Casimiro (le togliesti tu quando creasti Krasimir e come puoi vedere qui erano presenti già nella versione della pagina post-modifica di Bottuzzu antecedente alla mia dell'altro giorno, e dunque non me le sono "inventate io"); Krassimiro/a da una persona omonima italiana che conosco (naturalmente non famosa, mi sembra ovvio). In ogni caso, mi autocontraddico se guardando online ti faccio notare che in nessuno dei moltissimi siti che ho visitato a riguardo (1, 2, 3 etc.) è presente Krassimiro/a con la K. In tal caso, andrebbe rimosso, anche se credo sia pure una versione alternativa del Krasimir bulgaro (Krassimir, Krassimira)... se avrò tempo approfondirò. Ciao, Mice, al vostro servizio! 22:44, 25 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Proprio non me ne ricordavo. Sarà perchè, soprattutto all'epoca, facevo 200 e passa modifiche al giorno. O forse sarà perchè manco mi ricordo che ho mangiato oggi a pranzo... bah! In ogni caso, se vuoi darmi delle fonti attendibili, ok, dammi i link e ci guarderò. Anche perchè sul web trovi di tutto, almeno così quando avrò altri problemi del genere non dovrò cercare a destra e a manca! Ciao, Mice, al vostro servizio! 22:59, 25 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Bene bene bene, mi torneranno utili. Per la roba cartacea direi che al momento non serve, essendo tanti i siti che mi hai proposto. Grazie e ciao, Mice, al vostro servizio! 21:30, 26 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Salve.

Io ho provato a modificare la data (errata) di San Sergio I, papa, e mi è stato scritto questo:

Ciao, ho riannullato la tua modifica su Sergio. La fonte citata in voce (cioè questa) riporta la data dell'8 settembre, non del 9; la stessa data è riportata anche qui. Tu da dove hai tratto la data del 9 settembre? --Syrio posso aiutare? 21:49, 25 mag 2018 (CEST)

E io ho risposto così:

Beh, su ogni calendario (cartaceo) è ondacata la data del 9 settembre come "data celebrativa" di San Sergio I, papa.

La mia modifica quindi è giusta... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Milena MRG (discussioni · contributi) 00:44, 26 mag 2018‎ (CEST).[rispondi]

Si, avevo notato, solo che non trovando niente da disambiguare per Kalina al fine di mettervi il nome che v'hai poi messo tu, avevo optato per Kalin. In ogni caso, io di solito do ragione al sito e non alla mia testa (che ti assicuro a volte è fonte di bizzarrie), dunque questo era solo un caso diverso. Ciao e buon lavoro, Mice, al vostro servizio! 09:06, 27 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! ieri mi ha contattato un certo Daniel per chiedermi la rimozione di un template. Come faccio sempre per vedere di che si occupa chi mi scrive ho guardato i suoi contributi. Se avessi visto questo all'epoca non mi sarei certo profuso in scuse, che erano del tutto superflue, come tu stesso dicesti. Era stata avvisata, la signora, che non si possono avere sockpuppet, almeno non dichiarati in pagina utente? Direi proprio di no. Comunque, visto che tu sai tutto e hai visto tutto, ti prendo a testimone del fatto che ho chiesto alla signora in questione di non scrivermi più, inoltre se e quando mi andrà continuerò a correggere i suoi contributi qualora sia necessario come ho sempre fatto e faccio con tutti (sono abbastanza incazzato). Grazie dell'ascolto! --Tostapane_{corrispondenze} 12:01, 3 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma ho visto il messaggio di Frullatore Tostapane.

Prima di tutto, io ho messo fonti e un lavoro che era già fatto, ma non so se continuerò a collaborare. Poi nessuno mi aveva avvertito che non potevo avere due utenze non dichiarate, ma adesso ne ho una sola. Quanto alla rimozione del template, visto che ho messo molte fonti alla pagina, mi pareva di poterlo chiedere legittimamente e pensavo che coinvolgere chi non l'aveva messo mi avrebbe fruttato una risposta del tipo: chiedi a chi di dovere.

Ma la tua domanda è: che senso ha rinunciare a un'utenza per poi lavorare con un'altra? Giusto: ho rinunciato a circa 2000 edit. non ho intenzione di dar noia a nessuno, nel modo più assoluto e sto valutando se fare qualcosa d'altro, limitandomi a quegli autori che avevo in mente all'inizio. Per quel che mi riguarda, mi sono presa una stancata molto grave nel rifare lavori piantati da altri, considerando che ciascuno può avere i suoi motivi, quindi anche loro. Inoltre non mi pongo in competizione: se avevo tanti edit, ne avrò pochi. Mi sembra di aver detto tutto, ti ringrazio dell'interessamento. --Danieldanielou (msg) 15:47, 3 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, no, certo, non ho creato utenze per votazioni o altro e infatti, tranne qualche modifica minore in quei giorni, ho appunto solo segnalato quel fatto. Adesso sono Daniel e nessun altro. Comunque è chiaro che tu non hai il dovere di farti carico di una storia tra due utenti, però nemmeno io posso ignorare quello che lui ha scritto qui sopra e quello che a suo tempo ti avevo segnalato. Credo che un tutor risolverebbe la situazione, ma diamoci dei giorni, per favore, diciamo tre-quattro. Quanto agli edit, non mi pesa, non è questo. Avevo cominciato con gli scrittori cattolici e a questi terrei, ma nulla più. Ti ringrazio di tutto, TU puoi controllare Daniel quanto vuoi, ma spero che ti siano riservate attività più gratificanti. Buona giornata.--Danieldanielou (msg) 06:44, 4 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao ho visto le tue modifiche, abbastanza d'accordo su le tue scelte, ma su San Walter Eremita in Lemosino non ci sono corrispondenze storiche da nessuna parte, né sul web né in biblioteca; la fonte è un sito generico catholicsaints, non molto attendibile. Mi riservo di lasciarlo in elenco. .--Utente:Walty1971 (msg) 14:21, 5 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che hai annullato la mia aggiunta della versione siciliana del nome Salvatore e mi chiedevo il perché.LametinoWiki (msg) 15:37, 5 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Mi rendo conto solo ora di essermi scordato le fonti, ma per correttezza il siciliano, assieme a tante altre parlate della nostra penisola, è erroneamente considerato dai più dialetto, mentre si tratta di una lingua a sé stante.

- Salve Syrio…, sono una stimatrice del noto, bravo Cantautore Francesco Baccini.., non è mia intenzione contestare ciò che tu hai ri-pubblicato sul modulo etichetta, la mia è solo una amichevole comunicazione per renderti nota una cosa..!!! - Si è richiesta già più volte la rimozione di una foto del 2009.., dal modulo etichetta, la foto "giro d'Italia del 2009" era stata precedentemente pubblicata da un ignoto utente.. - La pubblicazione di quella foto è stata contestata direttamente dal cantautore, tramite un suo post su sua pagina ufficiale di Facebook, in cui pubblicamente egli ha recentemente ancora dichiarato di NON gradire proprio tale foto.., né ovviamente altre foto non adeguate.., inoltre in quel suo messaggio l'Artista ha schiettamente dichiarato di non avere aperto lui la pagina su Teknopedia dedicatagli, e quindi di non aver lui pubblicato tale foto, né altre cose in essa pubblicate, e delle quali egli non riesce ad ottenere la cancellazione, e / o la correzione.. - Tuttavia notiamo con dispiacere che oggi qualcuno ha di nuovo inserito nel modulo etichetta, quella foto sgradita al noto Artista..!!!! - Si consiglia a tutti coloro che vogliano venire a conoscenza di ogni reale notizia in merito alla biografia, e alla trentennale bella carriera dello stimato Cantautore Francesco Baccini.., di consultare principalmente il suo Sito Ufficiale, e gli altri suoi canali mediatici Ufficiali ( Pagine Facebook, Twitter, YouTube, ecc. ) - Cordiali Saluti ai gentili e onesti collaboratori di Teknopedia.., e ai tanti veri stimatori del bravo Artista Francesco Baccini..!! - Ps / Allo stato attuale, anche certe altre foto già presenti su Common di Wikidata non sono eccezionali, quindi sono da ritenersi non gradite alla pubblicazione.., siate gentili non pubblicatele.., lasciate libero lo spazio di pubblicazione alla discrezione personale dell' Artista, o del suo staff..; a proposito.., si rende noto che il cantautore Baccini non fuma più.., è passato già da un pezzo alle sigarette elettroniche al latte e menta.., cosa del tutto scontata in fondo.., visto che lui da sempre è un comprovato "lucidofilo", lui inoltre è anche astemio..!! - ( G.B - Una Topolarda / cioè una fan di Baccini ..) ;-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da The.Blue.Seagull (discussioni · contributi) 21:19, 5 giu 2018‎ (CEST).[rispondi]

Ciao, ti ho risposto nella tua pagina di discussione (Discussioni utente:The.Blue.Seagull). --Syrio posso aiutare? 21:52, 5 giu 2018 (CEST)[rispondi]

- Ciao Syrio..!! Beh..!! Secondo la mia modesta opinione, e quella di altri fans del Cantautore Francesco Baccini, al momento sarebbe meglio che sulla pagina a lui dedicata.., ( che non io, ma altri vari utenti hanno allestito ), non comparisse nel modulo etichetta nessuna foto.., piuttosto che una sua foto inadeguata, o un brutto scatto.., però non tutti la pensiamo allo stesso modo..!! - Comunque, ho comunicato via Facebook al Cantautore Baccini quanto tu mi hai scritto, tramite quel tuo post che mi hai inviato al mio precedente profilo The.Blue.Seagull, ma dubito che lui leggerà il mio messaggio.., quindi non saprei cosa altro dirti..!! Se lui vorrà pubblicherà una sua bella foto, oppure no.., deciderà lui..!! - Buona Giornata..!! :-) - PS / Ti ho risposto pure in coda al post che tu hai lasciato su mia bacheca..!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da The.Blue.Seagull.2 (discussioni · contributi) 17:38, 6 giu 2018‎ (CEST).[rispondi]

Ciao, oggi ho pubblicato una pagina, Gli angeli neri e più tardi ho tentato il collegamento a Wikidata. Forse non avrò notato un avviso, ma in pratica ho scoperto, quando già avevo fatto una pagina, che Gli angeli neri era già collegato. Non so che fare, ho creato un doppione. Ti ringrazio moltissimo se puoi dare un'occhiata e prendere i provvedimenti del caso.--Danieldanielou (msg) 15:10, 8 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ah, ecco, nel collegamento fatto per primo non c'è un titolo. In quello che ho fatto io (solo parziale) il titolo c'è. Quindi non è che abbia ignorato qualcosa, l'errore doveva per forza venir fuori dopo. --Danieldanielou (msg) 15:15, 8 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie, tutto a posto. Piuttosto, ho notato nella pagina gli angeli neri che ci sono stati degli interventi di SurdusVII e uno importante è consistito nel togliere i collegamenti esterni che avevo messo come fonti (erano indicazioni di bibliografia). Ho cercato di scrivergli, ma nella sua pagina mi sono trovata a disagio e non gli ho scritto nulla. Cosa faccio? Grazie--Danieldanielou (msg) 17:07, 8 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Scusa, poi non ti disturbo più. Nella pagina di SurdusVII c'era scritto che è in wikipausa e c'erano indicazioni per contattarlo con SMS o mail. Può darsi che non abbia capito come lasciargli un messaggio "normale". Ora rimetto i link e in seguito penserò a una sezione bibliografica o critica. Grazie ancora.--Danieldanielou (msg) 17:28, 8 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ci stavo ragionando, poi ho visto il come è diventato redirect. Non sarebbe un wp:ir, volendo tirare i principi wikipediani alla lettera ? Ok, c'è il buon senso ma, giusto per capire come valutare questo tipo di situazione. (voce non enciclopedica ma presente per osmosi)--☼Windino☼ [Rec] 21:57, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, come stai? Dato che non riesco a dormire (ah ah ah) mi sono messo a creare questa pagina e ti chiedo, per favore, qualche minuto per una rilettura rapida e correzione dei miei errori.

Grazie mille del tuo prezioso aiuto, a presto.

Rei Momo (msg) 01:01, 12 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie infinite, come sempre!!! Rei Momo (msg) 12:08, 12 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi sono imbattuta in questa pagina e ho cercato di mettere un template libro. Non so perché ma è venuta fuori un'immagine e non ho idea se c'entra oppure no. Inoltre, visto come era la pagina, ho messo un template abbozzo. Ho letto la trama e tutto fa pensare a una copiatura. Se puoi vedere che caspita è successo e se c'è la violazione del copy, ti sarei molto grata. A tempo e luogo spero di migliorare la pagina.--Danieldanielou (msg) 20:34, 14 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Sì, se c'è di mezzo wikidata, si può vedere che la stessa immagine è nell'enciclopedia in russo (e forse in altre). Per quanto riguarda il mio sospetto di copiatura, forse invece è una voce tradotta, ma non è scritto nulla. È un'ipotesi, visto che le altre Wikipedie hanno a volte delle modalità decisamente differenti dalla nostra. Mettiamoci una pietra, bello che ci sia l'immagine.--Danieldanielou (msg) 22:47, 14 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, questo è un mio lavoro ormai un po' vecchio (ci sono dovuti intervenire in parecchi). Io ho trovato su Commons una foto importante da aggiungere e non so come fare. Cioè, è un pezzo che ci giro attorno. Ti metto il link della pagina qui sotto e se puoi, la inserisci. Sarebbe bene che entrasse anche in wikidata. Il motivo è questo: nel 1907-1909 Henry James fece una grande edizione delle sue opere per un editore e L'Americano entrò nella collezione. L'avvenimento fu tanto importante che i critici, esegeti ecc. quando un testo non è stato prescelto per questa edizione, devono pronunciarsi sul come e perché. La foto rappresenta il II volume, dedicato a questo romanzo. Non so come ringraziarti.--Danieldanielou (msg) 08:48, 15 giu 2018 (CEST)[rispondi]

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Novels_and_Tales_of_Henry_James,_Volume_2_(New_York,_Charles_Scribner%27s_Sons,_1907).djvu

Sinceramente non avevo idea che fosse una scansione completa… quel che vuoi, credevo che fosse da inserire la copertina, ma se c'è di meglio, benissimo. --Danieldanielou (msg) 11:28, 15 giu 2018 (CEST) Cioè, io vedo solo la copertina e forse dipende dal mio PC.[rispondi]

Ciao, quello che ti chiedo è del tutto teorico, ma vorrei saperlo (se possibile). Tu un giorno hai detto che potrei riaprire la mia vecchia identità. La mia domanda è: potrei (un domani) far confluire i contributi di Amalia in Danieldanielou? Resterebbe sempre qualcosa di Amalia (non lo desidero). Oltre a questo, vorrei sapere quali sono le condizioni per aver diritto al voto perché non riesco mai a ritrovare le pagine lette… Scusa per queste domande, non c'è nulla di urgente, ma, magari tra sei mesi, non si sa mai. Ciao e buona giornata.--Danieldanielou (msg) 06:57, 20 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie per la foto! Per il resto, va benissimo, ho anche visto i requisiti di voto. Buona giornata.Danieldanielou (msg)

Ciao, ho scritto a M&A alcuni giorni fa, ma non mi ha risposto. Ti incollo il messaggio, poi proseguo:

Ciao, ho trovato la pagina di cui sopra e non sono in grado di risolvere alcuni problemi, perciò te li sottopongo:

• Il titolo più usato in Italia è Una Lady (ecc.), ma nella pagina di Nikolaj Semënovič Leskov è scritto con l'articolo "La" e poi porta alla pagina Lady Macbeth del distretto di Mcensk (romanzo). Prima di correggere il titolo, vorrei un parere (ammesso che io sia in grado di fare questo);
• l'opera è una novella e così è definita dappertutto; anche su questo è meglio chiedere, in quanto risulta dalla cronologia che la pagina abbia cambiato già nome;
• c'è poi un'opera lirica con lo stesso identico problema e qui sotto ti metto un link esterno (il problema è sempre quell'articolo "una",);
• Scheda su myword.it

Potresti controllare queste cose? Per non crearti inutili confusioni, ti dico che: io ho messo il template abbozzo e quello libro, ho aggiunto alcune sezioni (editoria, spostamento dei dati sul cinema e sull'opera lirica, altri progetti. La foto è venuta da Wikidata, quando ho fatto il template libro. Grazie di tutto, --Danieldanielou (msg) 11:32, 16 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Qui c'è molta zavorra. Si tratta di una novella e non c'è problema a correggere il titolo pagina e anche l'entrata da Leskov. Abbozzo non lo è più, perché ho fatto quanto dovevo. Mi ricordo bene come fare per reintitolare la pagina, ma non sono certa di sapere cosa fare con Wikidata e con altri link di entrata se ci fossero. Io provo a procedere (casomai mi arriverà una diffida dagli amministratori… è successo anche ai migliori!!!!!!!!) Ciao, fatti sentire.--Danieldanielou (msg) 08:53, 21 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ecco, adesso i collegamenti ci sono, tranne che nell'opera lirica, su cui ora non intendo intervenire. Anche Wikidata è a posto, salvo che il titolo della pagina Wikidata è quello di prima. Non so se c'è da cancellare qualche redirect di troppo. Beh, qualcosa anche oggi. Danieldanielou (msg) 09:52, 21 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Sì, l'opera lirica c'è, sempre con titolo Lady ecc. senza "Una". la trovi in molte pagine ma io quella non l'ho modificata. C'è anche una scheda, che dice il titolo esatto. L'ho messa qui sopra al link. redirect ce ne sono, ti ringrazio di tutto. --Danieldanielou (msg) 14:42, 21 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per l'aiuto! :) --sofia07 (msg) 11:02, 21 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi piacerebbe imparare a fare i template di navigazione, visto che mi dedico a certi autori con priorità. Ti è possibile insegnarmelo, (senza fretta ovviamente, perché hai non poco da fare)? Grazie. --Danieldanielou (msg) 09:05, 23 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, credo proprio di aver capito, almeno come cominciare. Ora devo attendere ad altre mansioni (che linguaggio da Rinascimento e oltre…), ma continuerò. Ho iniziato nel mio sandbox. Non so perché restino fuori due graffe e vorrei anche sapere se devo creare la pagina per il template o se me lo devo tenere tra i miei possedimenti (decisamente ho un attacco di magniloquenza). Grazi-issime, a presto.--Danieldanielou (msg) 11:32, 23 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Nuovamente ciao. Sarebbe tutto a posto, tranne che mi è venuto questo titolo: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Template:Opere_di_Michele_Prisco . Come posso sbarazzarmi di quell'utente? Avrei dovuto mettere "Template nella casella dove c'era "utente" e il resto del titolo nell'altra casella? Scusa, ma ora non so come correggere.--Danieldanielou (msg) 15:45, 23 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ecco, adesso ho messo a posto… ho anche tolto il redirect che c'era nel mio sandbox. Ma sai, un controllino ci sta!.--Danieldanielou (msg) 16:55, 23 giu 2018 (CEST)[rispondi]

ciao, quel disambiguante era già nelle filmografie (ad es. quella di Isa Pola e di Enrico Guazzoni), benché la pagina del film non esistesse ancora. Per quello l'ho lasciato, pensando che se l'avevano scritto così un motivo ci doveva essere. Onestamente non so se vi sia qualche altra pellicola con titolo analogo. Direi di no per quelle italiane, ma chi può saperlo per il resto del pianeta ? Per la migliore disambiguazione mi affido alla tua saggezza, Grazie e un saluto --Francescosaverio50 (msg) 10:52, 24 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, a proposito dei link a "San Domenico" e "Santa Caterina" (che tra l'altro punta a una disambigua) nella voce "Chiesa di Santa Maria Assunta (Cembra)":

1. Overlinking è un concetto riferito in generale ai troppi link, non solo perchè sono ripetuti ma anche perchè non sono attinenti alla voce.
2. Il principio dell'esempio con il titolo del quadro è esplicativo del fatto che i link devono essere inseriti con precisione per voci strettamente attinenti. Se in questo caso non esiste una voce dedicata al quadro, non ha neanche senso linkare due santi a cui la chiesa non è dedicata, né per i quali ci sia un motivo di venerazione di livello enciclopedico.

Che ne pensi? --No2 (msg) 15:12, 26 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho presentato la richiesta e ti chiedo, se vuoi, di dare un'occhiata se è ben formulata. A presto, --Danieldanielou (msg) 16:18, 26 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Prima di ringraziarti per l'intervento amministrativo, ho voluto mettere a posto le pagine nel modo che avevo prospettato. Ora posso davvero ringraziarti.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 20:05, 26 giu 2018 (CEST)[rispondi]