Messaggio dal progetto Sicilia

Saluti e auguri di buon 2013. --Μαρκος 23:02, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

Salve! Avendo notato il tuo nome nella lista dei partecipanti al progetto:Sicilia, ti segnalo questa discussione: è gradita una tua opinione. Grazie! --Μαρκος 02:19, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Emme17, ti segnalo che la voce Coppola (cappello) che hai creato è stata rinominata con il titolo Coppola (berretto), più aderente alle convenzioni in uso su Teknopedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro. --pegasovagante (la mi dica) 12:08, 19 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Al riguardo, ti ricordo che hai un link dalla tua pagina dei contributi (cassetto "voci tradotte") che ora punta al redirect.--pegasovagante (la mi dica) 12:08, 19 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Avevi messo E ad agosto; ho sistemato un po' la pagina: ne emerge la figura di un pittore borderline ma che secondo me ci può stare. Io toglierei l'avviso, tu cosa ne pensi? Ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 18:34, 23 set 2014 (CEST)[rispondi]

Perfetto... Grazie e buona serata anche a te! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 23:13, 6 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:17, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Niente paura per il ritardo! Ci sono eccome altre occasioni, per esempio le elezioni del consiglio direttivo WMF cominciate in queste ore: puoi andare alla pagina di votazione per leggere le presentazioni dei candidati. (Dovrebbero essere tutte in italiano ma non garantisco sulla qualità della traduzione; servono piú traduttori in Meta...) --Nemo 10:57, 17 mag 2015 (CEST) P.s.: Se incontri errori, assicurati di avere effettuato l'accesso e riprova la pagina di votazione; se non basta, fammi sapere.[rispondi]

Ciao Emme17, la pagina «Andrea Tummiolo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

zi' Carlo (dije tutto allo zzio tuo) 16:54, 21 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Emme17, ho visto che in passato hai adottato i comuni in oggetto, i quali purtroppo non esistono su Wikivoyage. Che ne pensi di creare anche lì la loro bozza a partire dalle informazioni già presenti su Teknopedia? Questo consentirebbe a te o a terzi, di inserire successivamente in modo ben più agevole, tutte le informazioni turistiche su questi comuni, che di fatto sono quelle che caratterizzano Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (preferibilmente sulla mia talk di voy). --Andyrom75 (discussioni) 07:47, 8 set 2015 (CEST)[rispondi]

Cito: «Fanfara (fr. e ingl. fanfare, ted. Fanfare) Termine forse onomatopeico, che indica un breve motivo musicale, vivace o solenne, eseguito da trombe come segnale in determinate cerimonie, soprattutto militari, partite di caccia, ecc.» (Sartori, Enciclopedia della musica, citato). Scusami per l'annullamento, ma l'indicazione del nome in altre lingue ha ragioni culturali, come vedi anche altre enciclopedie lo riportano pur non essendo dizionari. Concordo che a volte può essere privo di senso (lo sarebbe ad es. «cane, in inglese dog») ma non è questo il caso. --Erinaceus (msg) 12:25, 18 gen 2016 (CET)[rispondi]

Nemmeno a me piace insistere, né sono un fanatico dei nomi tradotti e il loro inserimento (che va tra parentesi proprio per limitare l'intralcio alla lettura) lo pondero sempre parecchio; non di rado ne ho tolti alcuni a mia volta. In questo caso, oltre al dato di fatto che il termine - e l'oggetto della voce - pertengono a una data area geografico-culturale (vedi anche la Treccani sulla diffusione), c'era il dato oggettivo che le traduzioni sono riportate in altre opere enciclopediche. Voglio dire, non è semplicemente una preferenza personale, è che così mi risulta dalle fonti :-) Buona giornata anche a te --Erinaceus (msg) 12:43, 18 gen 2016 (CET)[rispondi]

Salve, ho notato che hai sfoltito la pagina su Senarica. Certo non è sicuro che sia stata davvero una repubblica, ma qualche presupposto e documento, unitamente alla tradizione locale da non sottovalutare, ci sono. Per esempio una vecchia cartina in cui viene indicata, o il libro dei morti della parrocchia (ci dovrebbe essere il file) o le scritte su alcune case esenti da tributi. L'anno scorso ho fatto una lunga visita da quelle parti: ho parlato con molte persone, scattato foto e procurato tutti i testi - anche quelli vecchi - sull'argomento. Ne hanno parlato pure i giornali e in TV, mi sembra giusto che gli utenti di wiki sappiano qualcosa in più: vorrei, quindi, creare una breve voce che la riguardi, senza enfasi, basata sulle notizie effettivamente certe. Che ne pensi? Eventualmente potrai contribuire se vuoi. Ciao e grazie.--Doncarloss (msg) 09:39, 3 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta. Avevo già interpellato un admin che mi ha consigliato di scrivere una pagina indipendente, dato che l'altra tratta di una frazione e risulterebbe assai lunga. I libri sono più o meno quelli, non facili da reperire, soprattutto uno dell'Ottocento e un fascicolo dello stesso periodo con immagini interessanti che potrò scannerizzare. Li ho letti tutti, dunque spero di essere in grado di procedere. Tu puoi contribuire e intervenire quando vuoi, con consigli o proposte di modifiche. Ciao.--Doncarloss (msg) 15:23, 3 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per l'incoraggiamento: ieri ho impiegato alcune ore per fare la pagina. Ci si può aggiungere altro, ma ho insistito sul fatto che alcuni non credono che la repubblica sia davvero esistita, come D'Ilario (ho riletto il suo libretto del 1970) che si basa su vecchie informazioni attinte soprattutto da un'opera storica dei primi dell'Ottocento. Ciao.--Doncarloss (msg) 09:47, 6 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, come mai hai indirizzato Andò ad Ando tramite redirect? --Adalingio (fai sentire la tua voce) 15:29, 30 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Sì ho visto, guarda io metterei i nomi con "Andò" sotto Andò nel senso di fare una disambigua a sè, non un redirect. Provvedo ora :) --Adalingio (fai sentire la tua voce) 15:30, 30 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, scusami per l'inconveniente. Lascio perdere allora! Buon Wikilavoro! --Adalingio (fai sentire la tua voce) 15:35, 30 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, come avrai visto dalla notifica, ti ho assegnato lo status di utente autoverificato. Si tratta più che altro di un aiuto per i patroller, nulla di che. Comunque grazie per i contributi che finora hai apportato e che spero continuerai ad apportare a WP. Saluti! --Adalingio (fai sentire la tua voce) 01:27, 2 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che nella voce Spano hai tolto "Gianni Spano" (cantante e musicista svizzero) per il quale non c'è una voce su WP in italiano ma c'è invece su WP in tedesco. Penso che il wikilink possa essere ripristinato. Che ne dici? Grazie per una risposta. --Adigama (msg) 17:59, 8 ago 2016 (CEST)[rispondi]

In raltà sì. Più volte abbiamo discusso del tema (non gli interventi li trovi negli archivi del bar tematico del progetto trasporti) e si è convenuto che ben raramente le stazioni possono essere assimilate ad opere di architettura significative. In estrema sintesi devi tener conto che una stazione è un "impianto", costituito da aree, binari, "enti di piazzale" e, anche, fabbricati di vario genere. Dunque non un edificio in senso proprio e quando ne esiste uno particolare (spesso si confonde la stazione vera e propria con il relativo fabbricato viaggiatori) questo viene considerato da Teknopedia di interesse architettonico solo se di particolare fattura (stazioni monumentali o edifici firmati da qualche particolare architetto, quelli note in letteratura...). Altrimenti troveresti le relative categorie popolate letteralmente da migliaia di edifici di stazione dismessi o demoliti. Le voci appunto degli impianti di stazione trattano, non di edifici.--Ale Sasso (msg) 12:53, 17 nov 2016 (CET)[rispondi]

Naturalmente era un annullamento venuto per errore. Ciauz------Avversarīǿ - - - >(MSG) 21:02, 18 nov 2016 (CET)[rispondi]

Buon wikilavoro anche a te.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 21:05, 18 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao!! Considerate le regole, come scritto nel regolamento, allora ti auguro buon lavoro perchè la maggior parte delle pagine disambigua sono da correggere!! A suo tempo avevo creato la pagina prendendo esempio da Terracini e Bordiga, entrambe con dati scorretti; ora ho passato in rassegna una serie di altre pagine altrettanto sbagliate. Speriamo che nel tempo si possano rimediare tutte. Grazie, un saluto --Carlo Stefanetti (msg) 22:44, 31 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, hai rollbackato un ip che a sua volta rollbackava un vandalismo :-) --Civvì (msg) 11:41, 4 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Cose che capitano :-) Buon lavoro! --Civvì (msg) 11:42, 4 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie a te per il lavoro che fai! ;-) --Ruthven (msg) 22:26, 2 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione. Ne terrò conto. Buon lavoro. --Gaux (msg) 17:36, 14 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Dovresti spostare le voci nel modo corretto per conservare la cronologia --Erinaceus (msg) 08:08, 21 giu 2017 (CEST) P.S. Per la cronaca era stata cancellata ma ho ritenuto di non applicare il C7 perché mi sembra che la proposta di cancellazione invochi un motivo assorbente rispetto a una possibile mancanza di enciclopedicità (la voce era totalmente fuori tema).[rispondi]

ciao, buona giornata, ho visto che hai rimesso l'avviso di lavorazione, ma io l'avevo eliminato semplicemente perchè abito il Goglio, ci metto i piedi ogni giorno, e ti garantisco che poco c'è da aggiungere sull'oro del suo fondale, sarebbe molto più facile trovare ferro vecchio della lavorazione delle spade...non mi sarei mai permessa altrimenti di rimuovere quanto messo da altri...ma questa è casa mia...e la conosco bene in ogni angolo la mia casa. vedi tu che fare...comunque buon lavoro...--Nazasca (msg) 11:37, 18 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ho visto che nella disambigua Baca hai cancellato la sezione Pagine correlate che conteneva altre due disambigue Baka e Baga. Non concordo con tale cancellazione. L'inserimento era, a mio parere, totalmente giustificato: Baka ha identico suono di Baca, Baga ha un'evidente e stretta assonanza. Siamo in un caso assimilabile a quello delle "grafie alternative". Hai anche cancellato il toponimo Contea De Baca e mantenuto l'analogo Contea di Baca: anche questo intervento non mi trova d'accordo. --Gaux (msg) 21:51, 22 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie! Ho rinominato Toponimi in Geografia e modificato l'ordine delle sezioni come suggerivi. Mi sembra, però, che le istruzioni non parlino chiaramente dei criteri di ordinamento delle sezioni e, comunque, oltre a quello alfabetico è possibile utilizzare anche un "...criterio di ordinamento logico e di buon senso, che può essere l'importanza o la diffusione, quando evidenti...". Ad esempio, se la sezione Persone è molto predominante per numero delle voci elencate e la sezione Geografia ne ha invece un numero limitato, a mio parere non può considerarsi errato premettere Persone a Geografia, privilegiando un ordinamento quantitativo. Ma è solo la mia opinione. Buon lavoro. --Gaux (msg) 17:10, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho dovuto annullare due tue modifiche in cui sono casualmente incappato ma temo siano molte di più: stai attento per cortesia perché non vanno sostituite le categorie per aziende che esistevano solo ai tempi delle province. Confido sia tu ad annullare tutte le altre. Grazie.--Ale Sasso (msg) 22:56, 11 ago 2017 (CEST)[rispondi]

La regola è quella del buon senso: se un'azienda (o un'infrastruttura, o un'associazione) esisteva ai tempi delle province non ha senso indicarla come afferente a una città metropolitana. Si tratta di un marchiano quanto evidente errore. Correggi ;)--Ale Sasso (msg) 13:17, 12 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao! Lo so, tuttavia da standard vanno inseriti solo gli alterati che risultano dalle fonti (perché ne certificano la rilevanza, altrimenti non c'è un limite a quello che uno può inserire); comunque ho modificato il redirect Alfiuccio, ora punta all'asteroide. Ciao, --Syrio posso aiutare? 12:46, 21 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Non mi sembra che gli standar prevedano le bandierine. Sbaglio? --Gac 09:07, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Rimetti pure il grassetto :-) Ciao, --Gac 12:02, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]

visto che l'EGO ha compiuto tre anni sarebbe il caso di farselo rifare ;).. --37.119.104.230 (msg) 10:12, 9 gen 2018 (CET)[rispondi]

se ti fai aggiornare quell'elenco hai una versione reale del lavoro da fare ;).. --37.119.104.230 (msg) 11:17, 9 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, perché la Categoria:Contea di Mascali "è stata svuotata"? È stata sostituita da un'altra categoria? O le altre voci che c'erano dentro e che sono state rimosse non erano pertinenti?--Sakretsu (炸裂) 11:04, 10 gen 2018 (CET)[rispondi]

OK, grazie.--Sakretsu (炸裂) 11:19, 10 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Emme17, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Teknopedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Emme17, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao! Le date di nascita non sono vietate nelle pagine di disambiguazione (vedi Aiuto:Disambiguazione), anzi, sono un'informazione utile per identificare una persona tra altre omonime, anche se solo il cognome è lo stesso e il nome è differente. Non vedo motivo per togliere un'informazione così concisa e utile. --MisterMicro ^(scrivimi) 11:34, 21 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Per quanto mi riguarda lascerei comunque l'informazione, anche se non strettamente necessaria alla disambiguazione delle voci. È un'opzione che non è esclusa dalle linee guida. Aggiornare una pagina di disambiguazione in caso di morte di una delle persone elencate non mi sembra un'operazione così gravosa. In ogni caso lascio a te la scelta. --MisterMicro ^(scrivimi) 20:57, 21 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Vedo (come già hai fatto altre volte) che cancelli le date anagrafiche nelle pagine di disambiguazione. Ho creato centinaia di disambigue, oltre che nella Wiki italiana, nelle edizioni inglese, francese, tedesca e spagnola e non ho mai avuto contestazioni inserendo le date. Nella Teknopedia tedesca, ad esempio, un vero modello per le omonimie complete e ben fatte, le date sono generalmente presenti. Le date anagrafiche, a mio parere, aiutano moltissimo (almeno quanto la professione e in certi casi di più) a risolvere rapidamente e con maggiore sicurezza le omonimie e non sono affatto deprecate nelle linee guida che regolano le descrizioni che seguono i titoli delle liste. Tale aiuto diventa poi ancora più importante quando, con il tempo, la dimensione stessa delle liste tende continuamente a crescere. Ti assicuro che è particolarmente frustrante vedere il proprio lavoro mutilato. Buon lavoro. --Gaux (msg) 18:56, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Volevo, senza polemica, solo aggiungere un elemento che, secondo me, chiarisce l'equivoco d'interpretazione. La frase che tu riporti (contenuta in Aiuto:Disambiguazione): «In caso di omonimia fra persone, invece, si indica solitamente la professione o attività principale» si riferisce al titolo della voce ambigua, non alla sua descrizione nell'elenco. Vale a dire la norma specifica che se Mario Rossi (pittore) è sufficiente a individuare con certezza il Rossi che intendiamo, non dobbiamo aggiungere nel qualificatore anche la data di nascita, esempio: Mario Rossi (1950, pittore). Questo è ridondante e sbagliato, non esiste dubbio. La norma, quindi, a mio parere, non depreca una lista in cui compaia: "Mario Rossi (pittore)|Mario Rossi (1950) – pittore italiano." La data, in questo caso, non fa parte del qualificatore (che è e rimane solo "pittore", il minimo indispensabile, come specifica la norma) ma della descrizione di quella voce ambigua all'interno dell'elenco. Anch'io apprezzo il tuo impegno e il tuo lavoro, mi premeva solo chiarire meglio il mio punto di vista. Buon pomeriggio. --Gaux (msg) 15:26, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Salve Emme17, ho notato queste tue modifiche: [1] e [2]: vorrei segnalarti che, secondo le convenzioni di stile di Teknopedia, il modo corretto di scrivere un wikilink in corsivo o in grassetto è mettere gli apici fuori dalle parentesi quadre, non dentro, e inoltre hai aggiunto diversi piped link inutili; puoi leggere Aiuto:Wikilink#Suggerimenti di stile per maggiori informazioni. Infine, nelle disambiguazioni, il grassetto non deve estendersi anche alla lineetta, come invece è successo ad alcuni termini nella voce che ti ho linkato sopra.--EquiMinus (Codec) 16:24, 27 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ah scusami, non avevo notato che erano modifiche visuali, altrimenti non ti avrei neanche scritto. Comunque puoi continuare a usare l'editor visuale se preferisci: in fondo non si tratta di errori gravissimi e mi sembra che ci sia un bot che li corregge in automatico. Allora fai finta che non ti abbia mai scritto e buon proseguimento anche a te. Saluti,--EquiMinus (Codec) 16:00, 28 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Scusa se sono stato sintetico nell'oggetto dell'annullamento, ma non vanno aggiunte categorie su persone legate a centri abitati nelle voci, come deciso in questa lunga discussione; le categorie si mantengono solo come categorie radice, ossia possono contenere solo sottocategorie del tipo Nati a, Morti a, Sindaci di...--Parma1983 00:48, 27 nov 2018 (CET)[rispondi]

Figurati, non si può sapere tutto ;) Ciao, buon lavoro--Parma1983 00:55, 27 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, non me la sono presa assolutamente! Hai fatto bene. Ora ho fatto un'altra disambigua (è una nota posizionata in testa a una voce), ma è solo per palati fini: la faccio vedere a te per primo ;-) --Sentruper (msg) 20:06, 5 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Emme17, nell'ambito del Progetto Sicilia, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 20:34, 22 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Emme. Mi capita spesso di creare disambigue-doppioni e... dato che spesso dimentico i consigli dei wikipediani come te per fare spazio a chimica e algebra, forse è il caso che sistemo io e subito (non vorrei arrivare a una collezione tipo quella, del passato, dei redirect... maggiori informazioni nelle mie discussioni).

Buona serata --Mice, и добър вечер! 17:20, 17 mar 2019 (CET)[rispondi]

Dimenticavo di ringraziarti per la lista che mi hai fornito di cui non ero a conoscenza (fondamentalmente al momento dedico, weekend escluso, la sera al patrolling e il primo pomeriggio a piccole correzioni e disambigue... mi tornerà molto utile). Buona serata. --Mice, и добър вечер! 17:27, 17 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, se hai la pazienza di guardare tutte le sottocategorie di Categoria:Cantanti lirici per nazionalità, vedrai che sono categorizzate dentro "Musicisti nazionalità", e non "Cantanti nazionalità". Non ha molto senso modificare la categorizzazione di 1 sottocategoria su 66 :-/ O le aggiorni tutte, oppure per coerenza è meglio lasciare anche i maltesi dentro "Musicisti..." e non "Cantanti...". Buona serata, ary29 (msg) 21:47, 21 mag 2019 (CEST)[rispondi]

ciao, come va?? stavo aggiornando della voce del MIS ma non trovo dei fonti ufficiali.. conosci qualche link?? mi riferisco a quelli di recente sia a Santa Venerina e a Bagheria.. e non ricordo quali altri paesi siciliani.. --SurdusVII 18:27, 25 mag 2019 (CEST)[rispondi]

ho capito.. comunque, ti ringrazio o stesso per la risposta.. in ogni caso ho aggiornato la voce.. eppure ci sono dei fonti come questo.. che faccio di questi fonti, cioè li ignoro o li aggiorno alla voce?? --SurdusVII 16:42, 27 mag 2019 (CEST)[rispondi]

non ho trovato nessuna fonte che la Collu sia eletta come politica europea.. è stata una svista?? --SurdusVII 16:46, 27 mag 2019 (CEST)[rispondi]

è stata anche segretaria d un movimento politico per breve tempo.. quindi la categoria è corretta.. grazie :) credevo che la categoria valeva solo per quelli eletti nelle alte camere.. --SurdusVII 17:28, 27 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per l'informazione utilissima e per gli intelligenti consigli che mi date sempre ! Ti auguro un felice weekend !--Joe123 (msg) 08:57, 29 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao. Le linee guida prevedono un incipit standard. L'informazione è comunque contenuta nella sezione "Territorio". --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:00, 29 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Buona giornata a te! --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:45, 29 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, ieri hai spostato Rizza a Rizza (Italia) con il copia incolla lasciando la cronologia della vecchia pagina in Rizza poi creata come disambigua. In questi casi è necessario spostare la voce (utilizzando il tasto sposta per trasferire anche la cronologia. Ho provveduto io a spostare la cronologia da Rizza a Rizza (Italia) e a ricreare la disambigua a Rizza.--Burgundo (msg) 09:39, 25 ago 2019 (CEST)[rispondi]

RMaung (WMF) 18:46, 6 set 2019 (CEST)[rispondi]

RMaung (WMF) 20:18, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Emme, grazie mille della segnalazione. Provvederò a tenere aggiornato anche quell'elenco e a usarlo per trovare nuove voci da creare. Buon proseguimento. --Narayan 20:36, 29 set 2019 (CEST)[rispondi]

RMaung (WMF) 23:07, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Emme17]! Ho notato che tempo fa hai modificato Storia di Cilavegna. Ti andrebbe di dare un'occhiata alla votazione per l'assegnazione del riconoscimento di qualità? --TheWorm12 (msg) 22:11, 31 ott 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Emme17, nelle categorie tipo "Chiese di <nome comune>" possono esserci anche chiese sconsacrate o andate in rovina per cui non è opportuno che questo tipo di categoria sia, a sua volta, categorizzato in "Chiese della diocesi di …" ma è opportuno che vengano categorizzate le voci delle singole chiese. Peraltro, va tenuto presente che non sempre tutte le parrocchie di una città appartengono alla stessa diocesi. --Antonio1952 (msg) 21:29, 17 dic 2019 (CET)[rispondi]

Certamente la categoria su Giarre non ha le problematiche che ho citato sopra ma siccome in altri casi ci sono (vedi Categoria:Chiese di Santa Venerina, tanto per restare nella stessa diocesi) è bene mantenere l'uniformità che, per inciso, è estesa a tutte le diocesi e non solo a quelle di Sicilia (Vedi Categoria:Chiese cattoliche per diocesi). --Antonio1952 (msg) 22:24, 17 dic 2019 (CET)[rispondi]

carissimo/a wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 15:20, 28 dic 2019 (CET)[rispondi]

Era per rafforzare il concetto :-) :-) :-) :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:28, 29 gen 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Emme17,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie mille per le belle parole Emme :) mi fa piacere sapere che posso contare sulle tue modifiche, grazie! A presto allora ;) --Stella (msg) 20:26, 5 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, non era corretto eliminare il link rosso: trattandosi di un membro del parlamento del Regno d'Italia, la sua biografia è sicuramente enciclopedica. Nelle pagine di disambigua i link rossi vanno lasciati perché servono anche per evidenziare quali sono le voci di enciclopedia sicuramente mancanti. Annullato il tuo intervento improprio. Grazie.--L736E^{l'adminalcolico} 17:53, 15 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Emme, ci tenevo a dirti, visto il tuo messaggio della volta passata nella mia talk, che non mollo per la "questione dei Viaggi di Platone"... mollo, anzi meglio dire "decido di andarmene", per ciò che ho visto "a seguito" di quella questione... Vedi, quella lunga discussione mi ha infatti aperto gli occhi su tanti aspetti attuali del progetto che prima non riuscivo a vedere. Posso solo dirti che sono stanca sopra ogni cosa della presunzione altrui e del giudizio sommario. Credo che negli ultimi tempi si sia un po' perso di vista lo scopo principale dell'enciclopedia, che è quello della scrittura pura, senza insensati siparietti sulla lesa maestà di questo o di quell'utente. Inoltre credo anche che si sia perso di vista il rispetto nel parlare a un altro utente. Insomma, tante cose che messe insieme mi hanno fatto dire stop. L'unico rammarico è lasciare invece chi come te non si pone mai con toni saccenti e supponenti; chi come te fa il suo con umiltà. Per questo un caro saluto :) --Stella (msg) 14:29, 10 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Emme, se il "progetto generale" tace sulla contesa tra due utenti io lo posso anche capire e accettare, ma quando il progetto generale continua a tacere nonostante uno dei due "contendenti" venga ferito e offeso oltre le regole del buon senso, in barba all'educazione, allora vuol dire che quello stesso progetto generale si è schierato. Ed io ho davvero bisogno di riflettere su questo importante punto: davvero me la sento di rimanere qui nonostante sia adesso consapevole di questo? Al momento la mia risposta è no, ma come ha detto qualcuno qui che ringrazio (alias l'utente Ceppicone) io sono una combattente (a mio modo^^) e come tale non mollo così facilmente, ed anzi, più mi ferisci e più io mi fortifico: una volta rimarginata la ferita s'intende^^

Credo quindi che mi rivedrai fra qualche tempo, ma con un altro nome e nonostante potrai riconoscermi dalle modifiche che faccio e dal mio modo di dialogare nei dibattiti (che sono in fondo la nostra firma personale), noterai sicuramente una Stella che qui si comporterà in modo ben diverso dal passato: più riflessivo, tanto per cominciare, e molto più acuto nel muoversi... almeno lo spero, altrimenti non ritorno affatto :D Grazie ancora per le tue parole Emme, buon wikilavoro ;) --Stella (msg) 10:58, 11 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Emme, anch'io ti dico l'ultima cosa e poi chiudo: esiste un "progetto generale"? E se è sì chi ne fa parte? Sono domande difficili alle quali dare una risposta... credo però che dopo tanti anni di esistenza (se non sbaglio Teknopedia ha circa vent'anni o giù di lì) si sia creata una certa anzianità tra alcuni utenti più veterani di altri, oggettivamente. E che alle volte il giudizio di questi utenti veterani - vuoi per il campo in cui normalmente operano o vuoi per la stima che col tempo si sono guadagnati - conti di più rispetto a quello di altri (Emme, so che sto dicendo delle cose odiose e scomode ma credo che un fondo di verità in esse ci sia). Alcuni ad esempio adoperano nelle loro pagine una simpatica scritta che recita "Visto Cricca"... ecco, è proprio quella parola scherzosa "Cricca" che mi fa pensare e un po' mi adombra. Come ho detto già da qualche altra parte, quando io incominciai, circa sette anni fa, c'erà molto più controllo nel rapporto tra utenti e di conseguenza molti più freni inibitori nel parlare... mo' sembra che questi freni inibitori siano saltati (perché è saltato il controllo?) e non ritengo che questo sia sempre un bene; anzi, nel mio caso si è rivelato estremamente lesivo. Detto questo, fatta questa confusa spiegazione che puoi tranquillamente ignorare (perché in fondo hai ragione: chi ha tempo di mettersi a prendere le difese degli utenti che si scontrano? Anche se quelli scontri prendono proprio l'avvio, di norma, da come ci si approccia alle voci), mi taccio perché ti ho tediato pure troppo! Tante buone cose, Emme, stammi bene! --Stella (msg) 14:08, 11 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Emme17, la pagina «Petyx» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--C. crispus^{(e quindi?)} 19:41, 10 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Emme17, la pagina «Gallodromo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Buggia 17:14, 15 nov 2020 (CET)[rispondi]

Emme ti ringrazio molto per aver ripristinato la mia modifica (che adesso ho rivisto più nel dettaglio). Stamattina avevo domandato a Gac perché l'avesse annullata, ma purtroppo mi ha ignorata continuando a rispondere piuttosto ad altri utenti... io volevo solo una spiegazione, dato il campo oggetto lasciato vuoto, ma evidentemente non la meritavo^^. Ormai chi mi conosce sa che non mi piacciono i giri di roll-back sulle voci! Se non l'avessi ripristinata tu io avrei lasciato perdere! In fondo Wiki gira così e qui o ti adatti o soccombi dopo tre secondi! Per fortuna io ho una certa buona dose di cocciutaggine che non so per quale misterioso motivo mi tiene ancora legata a questa enciclopedia pazzarella e stupendamente cervellotica :D un salutone; a presto. Stella (msg) 18:12, 23 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, cos'era questa modifica? diff^110667834 --CoolJazz5 (msg) 19:50, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, cos'era questa modifica? diff^110667834 --CoolJazz5 (msg) 19:57, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ho visto una vecchia nota e non ricordo se ti ho ringraziato per l'incorporamento e la redirezione delle due voci nella voce finvenkismo, lo faccio ora, se mi ripeto mi perdonerai ;-) --ciampix (msg) 13:11, 21 dic 2020 (CET)[rispondi]

Anche io ti auguro un felice anno nuovo! Speriamo che tutto possa andare finalmente per il meglio^^ Stella (msg) 16:40, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

Quella precedente non penso sia un'immagine satirica, ma comunque quella nuova è più bella (e un po' meno cruda). --Syrio posso aiutare? 00:53, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Emme17, non volevo essere brusco con i revert infatti ho provato anche ad aprire una discussione (ma mi rendo conto che l'oggetto era un po' ruvido). Non avevo visto quella categoria in Bobby Sands, ho provato ad aprire una discussione piú generale segnalando al bar per trovare uno standard. In generale é una questione "filosofica" sullo spirito dello sciopero della fame, mi rendo conto che la mia é solo un'opinione. --Paul Gascoigne (msg) 12:46, 24 mar 2021 (CET)[rispondi]

diff^120112470 Inutile. Dopo poche ore viene sistemata diff^120130543 --Gac (msg) 07:21, 25 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao. Mi era sfuggito che fosse la sottocategoria, grazie! --AndreaRocky parliamone qua... 21:30, 29 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per le tue ultime modifiche! In effetti mi era sfuggito di collegare la voci alle disambigue :) --ValeJappo (msg) 19:14, 30 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Perdona ma non lo fa già un bot? O meglio, lo fa se la voce del cognome e/o disambigua esiste già (come con i nati e i morti in un determinato comune). Tra l'altro, dato che siamo in argomento, wikidata:Property:P734 si occupa di categorizzare i cognomi nei vari progetti wikipedia (che già vi si appoggiano come Commons) ma se non si crea la pagina specifica del cognome si creano sovrapposizioni oppure non si riesce a linkarlo. Non ho idea di dove si possa andare a chiedere quali siano le convenzioni in it.wiki per creare voci-lista per cognome, per questo non mi sono mai azzardato a fare più dell'ovvio, ma vista la tua attività potresti essere più "sul pezzo" e sapere esattamente a chi chiedere. Concludendo, grazie dei complimenti, ma essendo attivo dal 2008 i risultati vengono da se e sono (purtroppo) più evidenti (non significativi) di quelli di utenti come te che lavorano nell'ombra ma che sono il lubrificante dell'ingranaggeria che fa funzionare wikipedia (e non solo). :-) --Threecharlie (msg) 11:50, 12 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti chiedo una cortesia, anche per una discussione fatta con un IP ostinato e che ha riguardato una serie di rollback: a discapito dell'evidente, ma presunta, italianità del cognome di Alessia Russo (calciatrice), se negli sportivi è significativo e supportato da fonti la doppia cittadinanza, nel senso che è nata ad esempio in Italia ma ha indossato la maglia delle giovanili inglesi, inserirla nella categoria Italo-britannici è un azzardo, oltre che una RO, perché poi si innesca un meccanismo che vuole, esasperando la cosa, un calciatore argentino o brasiliano tra gli oriundi (terminologia tipicamente sportiva) anche quando il loro avo è il bisnonno. Allora tutti gli statunitensi dovrebbero avere categorie degli avi inglesi, scozzesi, gallesi, ma anche italiani, polacchi, tedeschi e più se ne ha più se ne metta per tutti gli "incroci nazonal culturali" delle loro famiglie che si sono sposati, sempre come esempio, tra inglesi di seconda generazione e polacchi di terza ma con un remoto parente olandese in comune. Tra l'altro sono operazioni che seguono spesso un POV marcato per i nostalgici che, in nome della sacra Patria, si vorrebbero accaparrare i "famosini" per sottolineare che il campione oriundo lo è perché nelle vene gli scorre sangue italico... Concludendo, se non ci sono solide basi e motivazioni per far capire perché uno nato in Cina rappresenti l'Italia alle Olimpiadi meglio evitare :-) --Threecharlie (msg) 12:55, 12 set 2021 (CEST)[rispondi]

Si è ok, ricordati di firmare. --OppidumNissenae 16:09, 18 set 2021 (CEST)[rispondi]

Può essere che altri mi abbiano aiutato un po' (perché non posso avere la certezza che qualcuno non abbia fatto la stessa modifica), ma è un lavoro per paranoici :) A parte gli scherzi, lo faccio a mano a caccia di altri refusi o errori formali. Questo perché è pensabile che una voce che contenga "un serie" sia una voce meno "riletta". Tutta la filosofia wiki si basa sul concetto che uno scrive e molti rileggono per controllare: se pochi o nessuno rileggono, tutta la voce è "in pericolo" (è un pericolo virtuale, perché se la voce non fosse mai letta, che sia corretta o scorretta diventerebbe indifferente). Trattandosi di 250 circa occorrenze, comunque il lavoro è gestibile anche manualmente. --AVEMVNDI ✉ 23:50, 19 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao a te, Emme 17! La rimozione del passaggio su Lo zar è morto è stata decisa nella pagina di segnalazione della voce (Teknopedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Giulio Cesare (nave da battaglia)): per questo ho annullato la tua modifica. Però puoi scrivere lì, se pensi che il libro meriti di comparire in "Cultura di massa" della corazzata. --Elechim (msg) 13:31, 9 nov 2021 (CET)[rispondi]

C’è stata una, anzi varie discussione, nella talk della categoria, su cosa va e non va••Pierpao (listening) 18:13, 24 gen 2022 (CET)[rispondi]

Buondì! Ho annullato la tua modifica perché presenta degli errori di battitura e di spaziature. --9Aaron3 (msg) 15:11, 4 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao scusami, non mi ero accorto si trattasse di una citazione. --9Aaron3 (msg) 15:36, 4 feb 2022 (CET)[rispondi]

Gentile Emme17, al prossimo contributo contrario alle linee guida di Teknopedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo. Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso. Cortesemente evita di fare una guerra di modifiche per ripristinare un'informazione rimossa, perché priva di fonti, nella voce più "calda" dell'enciclopedia, grazie.

--Phyrexian ɸ 14:55, 24 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, la tua modifica era già stata annullata, con una spiegazione; prima di ripristinarla avresti dovuto chiedere a chi l'aveva rimossa oppure nella discussione della voce. A parte questo, ogni informazione idealmente andrebbe fontata, e data l'estrema delicatezza di quella voce sì, se ti viene richiesto devi trovare una fonte autorevole per sostenere quanto scrivi. Teknopedia non può essere fonte di sé stessa, e io quando ho guardato la voce sul presidente ucraino non ho trovato fonti che parlassero delle sue origini ebraiche (ma potrebbero essermi sfuggite). C'è anche poi da valutare se l'informazione è pertinente in quel paragrafo, che parla di un conflitto e non di una persona particolare. C'è sempre il rischio, anche involontariamente, di fare disinformazione, e su voci che parlano di argomenti di stretta e drammatica attualità e di persone viventi è particolarmente grave, per questo il mio messaggio dai toni un po' duri. --Phyrexian ɸ 15:09, 24 mar 2022 (CET)[rispondi]

Hai ragione, forse il cartellino è stato eccessivo, ma è importanche che tu capisca che il punto, più che il merito (la fonte ti dà ragione), è il metodo. Qui si collabora e ci si basa sulle fonti, non sul ripristinare le modifiche senza nemmeno spiegare perché nel campo oggetto. Questione risolta. Buon lavoro. :-) --Phyrexian ɸ 15:26, 24 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao capito facendo lavoro di controllo su tali voci Don Benito e l'altra e noto le ultime modifiche, che ritengo sicuramente vere ma una WP: FONTE ? Con annessa WP:NOTE ? È possibile reperirla? Grazie -- Il buon ladrone (msg) 14:53, 19 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie mille -- Il buon ladrone (msg) 12:42, 2 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione. Vedi qui. --Burgundo (msg) 10:04, 4 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, posso chiederti la ragione di questa rimozione^129005620? In realtà la specificazione l'ho messa perché l'origine del gioco è comunque significativa per luogo e epoca in rapporto al contenuto della voce. Se non altro serviva per darne un'idea, in mancanza di notizie più puntuali che ho preferito non dare vista la labilità delle fonti. Per me può stare anche così, c'è il wikilink, ma insomma forse una motivazione in campo oggetto sarebbe stata utile. Non ne faccio una questione di vita o di morte eh... per stare in tema... --Actormusicus (msg) 20:11, 26 ago 2022 (CEST)[rispondi]

È la sezione culturale, lì non si parla praticamente più del tipo di esecuzione, è addirittura più pertinente il gioco :-)

Comunque lascio com'è. Magari un'altra volta scrivilo in oggetto, altrimenti non posso sapere se la modifica è sensata e se si può rimediare in un altro modo: pensa che mi era venuto anche il sospetto che l'avessi tolta perché hangman in inglese significa in realtà boia (in quel caso si sarebbe potuto aggiungere) --Actormusicus (msg) 08:16, 29 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Hai aggiunto alla voce la categoria "Categoria:Morti per annegamento" ma visto che le cause della morte della ragazza sono solo ipotesi mi sembra fuori luogo. Ciao Giuseppe GIUSEPPE ^PEPIS 14:12, 8 set 2022 (CEST)[rispondi]

Errore mio, scusa, non evevo visto l'altra categoria. Eppure avevo guardato, non so come mi sia sfuggita. Grazie mille per la segnalazione, ho già ripristinato. Ciao! --Phyrexian ɸ 15:04, 13 set 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per le correzioni. Se noti problemi di sintassi o qualsiasi altra cosa sentiti pure libero di modificare come meglio ocredi. Purtroppo spesso le voci le scrivo di getto e non ci ripasso sopra con la lettura. Grazie ancora dei contributi che offri. --o'Sistemone 10:07, 22 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Buonasera Emme17, sono un ricercatore cinematografico di La Spezia e,ho letto che,hai aggiunto il decesso di Lilli Cerasoli, attrice,in Costa Rica. Ho fatto pochi giorni fa una ricerca nel comune di nascita ( Roma) ma, risulta ancora residente li, buona serata. 93.42.25.245 (msg) 17:00, 24 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao. Il problema è sapere se con Kokopo, il sito diocesano indica la città di Kokopo o il Local level government area di Kokopo, dove si trova anche Vunapope. Cmq ho messo una nota nella pagina di discussione dell'Arcidiocesi di Rabaul. --Croberto68 (msg) 15:49, 20 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao quando trovi una voce con il template WIP evita cortesemente di modificarla (in generale. Grazie --Fresh Blood (msg) 12:31, 11 mar 2023 (CET)[rispondi]

--Il buon ladrone (msg) 09:22, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ho notato che poche decine di minuti fa stavamo ambedue lavorando sulla voce Buttrio. Io ho aggiunto la descrizione delle architetture religiose. Tu che sei esperto di descrizioni di comuni puoi dargli un'occhiata? Puoi con comodo spiegarmi comer posso inserire i sindaci? io non sono rtuscito a capirci niente Ezio1937 --Ezio1937 (msg) 08:57, 8 nov 2023 (CET)[rispondi]

Salve! Mi chiamo Léa, aka utente:Auregann, vivo a Catania, e organizzo eventi e progetti nell'ambito Wikimedia dal 2010.

Ricevi questo messaggio perché sei inserito/a nella categoria di utenti siciliani oppure participi al Progetto Sicilia.

Volevo farti sapere che stiamo cercando di creare un gruppo di utenti in Sicilia, che si incontrano regolarmente per conoscersi, lavorare insieme su dei progetti in comune, organizzare degli eventi, visite o collaborazioni con realtà sul territorio siciliano. Questi eventi sono aperti a tutti, anche le persone che non vivono in Sicilia ma vengono solo in vacanza per esempio.

Troverai i nostri prossimi appuntamenti su questa pagina. Al momento stiamo organizzando un hackathon (incontro per lavorare sui aspetti tecnici dei progetti Wikimedia) a Catania dal 19 al 21 aprile, e a breve ci sarono altri eventi organizzati in tutta la regione.

Per evitare di spammare tutti gli utenti che hanno un legame con la Sicilia ogni volta che organizziamo qualcosa, utilizziamo questa lista di diffusione per comunicare sui nostri progetti ed eventi. Se ti interessa seguire quello che facciamo, puoi aggiungere il tuo nome utente a questa lista, così sarai informato/a delle novità.

Se hai idee di eventi o collaborazioni, o vuoi organizzare un raduno nella tua zona, contattami e ne parliamo insieme! Grazie per la tua attenzione, a presto, Auregann (msg) 18:32, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]

qui --GioviPen ^{GP msg} 11:20, 14 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, @Emme17
Nella scheda Giuliano-Dalmata ho letto un'informazione che parrebbe aggiunta da te il 20 agosto 2021 alle 14:42 e che dice:

«...Vi sono inoltre vie dedicate a combattenti nella Resistenza italiana e lo stesso ponte 4 giugno 1944 prende il nome dalla data della Liberazione di Roma»

Mi rendo conto che parlo di una modifica di quasi tre anni fa ma, qualora sia effettivamente tua, volevo chiederti se sai dove si trovi esattamente il ponte in questione, poiché il nome: "Ponte 4 giugno 1944" e le relative varianti: "IV giugno", "quattro giugno", ecc. non dànno nessun risultato su Google (a parte ovviamente la scheda Wiki di cui sopra) e non risultano su Google Maps, né sulla app Mappe di MacOS / iOS, né su tuttocittà.it. Te lo chiedo perché in caso vorrei aggiungerlo alla scheda Ponti di Roma.
Grazie e un saluto. Starless74--17:24, 14 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, a proposito di questa modifica ti segnalo Aiuto:Manuale_di_stile#Numeri, dove viene scritto che l'uso del punto in mezzo ai numeri è sconsigliato. Nel caso di un numero di quattro cifre meglio lasciare tutto unito. ----Friniate ✉ 20:57, 17 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Anche a te! :-) ----Friniate ✉ 21:49, 17 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa, non è che riusciresti a formattare la nota 2 che non riesco? invece ti volevo dire che i wikilink agli anni non vanno messi (WP:WL. Un saluto--I Need Fresh Blood _{msg V"V} 13:59, 20 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Buonasera. Lei ha arbitrariamente rimosso totalmente tutti i nomi delle attività commerciali presenti nel centro commerciale Pratilia. Bene, ha un idea di quanto ci ho messo a reperire tutta quella documentazione? Consideri che quel centro fu chiuso venticinque anni fa. Bene, la ringrazio di aver buttato nel cesso anni di lavoro per mantenere una memoria storica della città di prato. Lei è di prato? Lei è mai stato a Pratilia, la conosce in ogni suo piccolo dettaglio? La invito cortesemente a ripristinare il lavoro fatto minuziosamente che si è dilettato a buttare — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.208.98.49 (discussioni · contributi).

Buongiorno. Ho rimosso i nomi delle attività commerciali presenti nel centro commerciale Pratilia perché tale elenco non è enciclopedico, a prescindere dal tempo che lei ci ha impiegato a reperire la documentazione. Inoltre, uno dei principi di Teknopedia è che non raccoglie ricerche originali. Se vuole "mantenere la memorie storica di Prato" come scrive, può aprire gratuitamente un blog e pubblicare il nome di tutte queste attività. Non sono mai stato a Pratilia, ma ciò non importa ai fini della pubblicazione di tali informazioni su Teknopedia. È assolutamente il benvenuto a modificare l'enciclopedia libera e sono sicuro che può fornire un ottimo contributo sugli argomenti che conosce e sulla voce dedicata a Pratilia, le chiedo solo di caricare informazioni enciclopediche. Per farlo, le consiglio di dare prima un'occhiata a cosa mettere su Teknopedia. Una buona giornata. --Emme17 (msg) 08:17, 7 nov 2024 (CET)[rispondi]

Eh, questa è una bella domanda, ho atteso mesi prima di scrivere questa voce proprio per quello, ma alla fine mi son convinto a pubblicarla per l'editathon Pertusati... bisognerebbe vedere qualche catasto immagino. --Sciking^(Parliamo?) 20:40, 17 nov 2024 (CET)[rispondi]