Benvenuto	Benvenuto su Teknopedia, Syrio!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

valepert

valepert

sono il fondatore e primo curatore del Progetto Pokémon. ho visto le modifiche su Mew. dato che ho visto il film e giocato al videogioco mi sembra che la frase sia scorretta. per ora rollbacko, in caso mi citi le parti del gioco dove dice il contrario nella pagina di discussione (mia o di Mew). ciao e buon lavoro. valepert 17:50, 7 mar 2006 (CET)[rispondi]

capito. tenterò di correggerlo a breve. nel frattempo, se ti piacciono i Pokémon, entra a far parte del progetto e ti coordini meglio (per ora stiamo lavorando sugli articoli principali per poi dedicarci ai singoli Pokémon. valepert 18:04, 7 mar 2006 (CET)[rispondi]

beh... per aggiungersi basta mettere il proprio nome sotto la lista (preceduto da un asterisco). e comunque puoi sempre tornare su wikipedia quando vuoi e contribuire.per tutto ciò non c'è fretta ;-). valepert 18:15, 7 mar 2006 (CET)[rispondi]

rispondo qui alle tue domande

>>Se servono nomi in altre lingue, credo di poterne procurare un po' (sono strapieno di quegli adesivi che si trovavano una volta nei lecca lecca, e ci sono su anche i nomi stranieri, purtroppo quasi solo dei pokémon della prima generazione...). Giusto per curiosità: come faccio a far diventare la mia firma tutta colorata come ha fatto Giuseppe B.?

per i nomi nelle altre lingue c'è la versione inglese dell'enciclopedia e un paio di siti linkati alla fine di Progetto:Pokémon. per la firma vai in preferenze e lo modifichi leggendo Aiuto:Preferenze/Profilo utente (richiede conoscenze di HTML

>>Scusate se rompo ancora: ho visto la descrizione della versione beta; ne fanno aprte anche pokémon che non sono mai usciti? In caso, ne conosco due e visto che la definizione è troppo corta, si potrebbe aggiungerli.

non vanno lì. ricorda che è un enciclopedia universale, non puoi trasformare tutto centralizzandolo sui Pokémon.

ps. il maiuscolo o il minuscolo all'inizio di un campo [[]] non cambiano il link ([[teletrasporto|teletrasportarsi]] e [[Teletrasporto|teletrasportarsi]] sono identici). valepert 13:03, 8 mar 2006 (CET)[rispondi]

Benvenuto al Progetto Pokemon Giuseppe B. Lumos 14:55, 8 mar 2006 (CET)[rispondi]

avevo intuito che eri tu quando ho visto Miltank. mi puoi fare un favore per ora? siccome ho da fare tenta di dare uno stampo enciclopedico al significato del Pokémon (guarda come ho reso, per esempio, Sandslash, Rattata, Kakuna e Wartortle). oppure crei una pagina Progetto:Pokémon/Significati e li scrivi tutti lì (cosa migliore imho) e, mano a mano, le inserisco io dando un tono enciclopedico (se no rischiamo di farli finire tra le Pagine da cancellare per il loro tono, cosa che spesso è avvenuta). ciao e buon lavoro. valepert 16:13, 8 mar 2006 (CET)[rispondi]

ps. se hai bisogno di "aiuto" vai qui, se hai problemi con le traduzioni di alcuni termini ti puoi registrare (gratuitamente) a questo sito che offre un ottimo traduttore en-it e fr-it. valepert 16:27, 8 mar 2006 (CET)[rispondi]

ho visto i tuoi articoli e li ho segnati trai osservati speciali (che a poco a poco ripulisco). per Misty se leggi attentamente c'è scritto:

«Misty possedeva anche un Togepi nato nell'episodio L'uovo della discordia (Who Gets To Keep Togepi) evoluto in Togetic e lasciato libero nell'episodio Due Mondi in Bilico/La salvezza non è un miraggio (The Togepi Mirage!). Oltre a Togepi, Misty possedeva un Seel (evoluto in Dewgong) e diversi Seaking che non sono più apparsi nell'anime.»

credo che sia spiegato abbastanza bene. valepert 16:35, 8 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Syrio/Archivio1, la pagina «Polisso» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

ho avviato una discussione. se t'interessa rispondi lì. :-) --valepert 14:31, 7 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ho notato. Penso che hai fatto una "buona azione" (visto che io ho trascurato un po' la parte "Personaggi"). Fra un po' rileggo e correggo qualche cosina. Grazie e buon lavoro :-). --valepert 13:44, 24 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ok... rivedi tu se ho sbagliato qualche numero dell'episodio... quando ho tempo mi controllo una soluzione di Pokémon Giallo e metto i loro Pokémon anche lì (dovrebbero essere quelli, ma meglio controllare). Probabilmente poi aggiornerò i nuovi Pokémon dell'anime (Mime Jr ad esempio) e le vecchie entry (ad esempio, se non ricordo male, Jessie compra più di un Magikarp durante il corso dell'anime, cosa che dovrebbe essere almeno citata). comunque ciao e buon lavoro :-). --valepert 16:16, 24 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Io gli episodi li controllo guardando tra queste schede. per il titolo italiano uso quel sito italiano che ho linkato nella voce principale e nel progetto. Per Mukkuru... sì, non ho trovato più una immagine ufficiale e aspettavo che uscisse sul sito ufficiale Pokémon/Yahoo (visto che per ora ci sono solo 2 screen "non ufficiali" di immagini ufficiali - [1] e [2]). Tuttavia è già nota la silhouette [3], ma si attende la rivelazione dell'altra (quella in fondo), prima di avere finalmente l'immagine ufficiale nintendo da cui posso attingere. Mi aspettavo che in soli 2-3 giorni venisse pubblicata. Ora aspetto fino a fine mese in caso (visto che poi non ci sono per qualche giorno) tento se posso prendere l'immagine "di rimpiazzo" dal trailer ufficiale. --valepert 14:07, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Aggiunta immagine a Mukkuru... più tardi inizio a creare le nuove voci (dovrebbero essere 7 in tutto). --valepert 13:56, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, per piacere cerca di scrivere articoli più corposi oppure preparateli in una tua sottopagina..vorrei evitare il proliferare di microstub...grazie Helios 15:12, 5 dic 2006 (CET)[rispondi]

PS guarda poi come si mettono i template e le categorie

Vorrei aderire anche io al progg pokemon: quali articoli dovrei ampliare?

Ciao! Scusami se ti disturbo, ma dato he hai mostrato interesse per la mitologia greca e romana, volevo portati a conoscenza della revisione che sto svolgendo su tutte le voci riguardanti questi due argomenti. Se vuoi, e quando hai tempo, ti consiglio di dare un'occhiata a questo elenco e controllare attentamente le voci segnalate con il template "Fatto", così da verificare ulteriormente tutte le pagine revisionate. Si tratta di un lavoro molto lungo: basta anche che gli dai un'occhiata ogni tanto, giusto per controllare che tutto proceda al meglio. Grazie ancora. Saluti, e buon divertimento. --Archeologo ^{● info ● talk} 02:15, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Syrio! Il Immagine:Provincia autonoma di Trento-Stemma.png contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Grazie per aver rimosso l'immagine.

messaggio automatico del bot Wisbot 20:55, 7 ott 2007 (CEST) E' disponibile un'immagine alternativa: Immagine:Trient.JPG --Wisbot 23:07, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, sicuro di aver votato giusto qua? Per cancellare la voce si vota +1, per mantenerla -1 --Tia solzago 18:00, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, vedo che stai facendo un bel lavoro nelle voci su Warcraft... ti volevo chiedere solo di inserire ogni volta il contesto (Nell'universo di Warcraft [...]), altrimenti ce le mettono tutte in cancellazione... :-) Ciao! Skywolf 17:12, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Noto che nelle voci su Warcraft che scrivi metti un sacco di link, uno per ogni elemento dell'universo in questione. Il fatto è che su it.wiki scarseggiano gli utenti in grado di contribuirvi: non ci sono persone disposte a creare tutte le potenziali voci "warcraftiane" che inserisci. Inoltre per coordinare la creazione di tutte queste voci servirebbe un Progetto apposito; io ho provato, in passato, a proporlo, ma quasi nessuno ha voluto dare l'adesione. Volendo, i link li puoi lasciare, ma praticamente le voci dovresti crearle tutte tu; ce la fai a sobbarcarti di tutto questo lavoro? vuoi farlo? in caso contrario, ti consiglio di togliere i link in più (come, ad es., quelli sui linguaggi, o anche singoli link come Pozzo dell'Eternità, la cui descrizione non è essenziale - bastano quattro parole [un lago costituito non da acqua ma da energia magica]) e di lasciare soltanto quelli (essenziali) che io avevo proposto inizialmente, che si possono trovare tutti in Azeroth, in Draenor e in Universo di Warcraft. Di nuovo ciao Skywolf 20:10, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, per sapere di preciso cos'è un Progetto e come avviarlo ti consiglio di vedere la pag. che ti ho linkato sopra (nella parola "Progetto"). Cmq, perché un progetto sia utile devono esserci più di due persone ad occuparsene in modo continuato, e, come ti ho detto, io ho fatto fiasco. Se vuoi provare a proporne uno su Warcraft tu, fai pure, ma non so se avrai successo (ad occuparci di Warcraft da utenti registrati siamo soltanto te, io, Sir Stephen, e, occasionalmente, Faluwyn). Purtroppo in Italia abbiamo questa piaga del disinteresse verso questo mondo fantasy meraviglioso... Ciao Skywolf 22:29, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ah, Syrio, un altra cosa: sei sicuro che Serena Scarscale esista veramente come personaggio? sono andato a vedere sulla relativa voce di wowwiki. Nell'angolo in alto c'è una sua immagine lì dice from Warcraft III. Il problema è che a questo gioco non ci ho giocato tanto tempo fa da non ricordarmi che quella è un immagine di Lady Vashj! ho paura che se la siano inventata completamente, Serena. Skywolf 15:03, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

La questione di Serena è risolta, allora! Per le razze puoi benissimo creare una categoria apposta, direi separata, che è meglio. Per la traduzione, io a Warcraft ci ho giocato in francese, per cui non saprei dirti, ma se è vero che in italiano i nomi sono così mettili in italiano (non siamo mica inglesi ;-) ). A risentirci Skywolf 19:24, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, l'hai vista questa voce? magari puoi trovarci qualche informazione in più sulle razze, da integrare nelle loro voci. Skywolf 18:57, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]
P.S. Syrio, cmq dovresti uniformare i link: per lo stesso luogo non mettere un link per ogni nome con cui il luogo viene indicato, o un link diverso in ogni voce per indicare la stessa cosa: per una sola cosa metti un solo link (esempio: non puoi mettere sia Twisting Nether che Limbo Infernale, ma solo uno dei due). E, di nuovo, ti conviene mettere pochi link, solamente quelli relativamente più importanti. Skywolf 23:42, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Direttamente conseguente dagli interventi sopra: facciamo così: io ti creo una pagina - Utente:Skywolf/Link rossi Warcraft - con tutti i link ancora rossi di Warcraft che secondo me dovrebbero essere creati; tu la guardi, e ci mettiamo daccordo su cosa levare o cosa aggiungere - in Discussioni utente:Skywolf/Link rossi Warcraft. Tieni presente però che i link che non si troveranno in quella pagina non dovranno esistere in nessuna voce. Possiamo agire liberamente solo noi due perché tanto siamo gli unici. Skywolf 11:40, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ehi Syrio, guarda che, personalmente, apprezzo tantissimo quello che stai facendo :-D sto solo cercando di mkettere un po' d'ordine ;-) Skywolf 15:30, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, vedo che ti stai dando da fare sull'argomento, apprezzo l'impegno però ti devo avvisare... Non si può mettere ogni piccola cosa su wikipedia, non c'è bisogno di una voce per ogni personaggio e razza minore e per ogni provincia del mondo di Warcraft. Dovresti leggere Aiuto:Manuale di stile/Mondi immaginari per avere un'idea. Molte di quelle voci sono a rischio cancellazione, sulla wiki inglese hanno già fatto parecchia pulizia (nonostante in quella wiki siano notoriamente "tolleranti") --Bultro 20:25, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Si, sono decisamente troppi; facendo un paragone sull'importanza, è come avere una voce su ogni concorrente del Grande Fratello... Non devi per forza riempire i link rossi, può anche aver sbagliato chi li ha messi. Molte cose si possono descrivere dentro le stesse voci.

Un'altra cosa: le voci dovrebbero sempre chiarire l'importanza di queste cose nel mondo reale. Ovvero, va detto in quali opere una cosa è presente e che ruolo ha per il giocatore o lettore. --Bultro 14:33, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, Syrio! Il File:Rat-Man.jpg contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Grazie per aver rimosso l'immagine.

messaggio automatico del bot Wisbot (msg) 11:17, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Per favore usa {{personaggio}} per tutti i videogiochi, non creare altri template. E' uno standard --Bultro (m) 16:09, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Il problema è che nel template hai previsto campi minuscoli (es. "nome"), mentre nella voce li hai scritti maiuscoli ("Nome=..."). Le maiuscole contano. Per info Aiuto:Template --Bultro (m) 16:35, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Anche quello è un vecchio template da eliminare, usa {{personaggio}} come ti ho detto --Bultro (m) 16:41, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Credo sia obbligatorio "editore", mettici la Blizzard. Vedi Arthas Menethil ad esempio, l'ho appena aggiornato --Bultro (m) 16:58, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per i tuoi contributi sulle voci di Forgotten Realms. Se hai bisogno di aiuto o hai qualche dubbio, contattami pure. Ciao--Trixt (msg) 11:40, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ben fatto :) Helios 20:31, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, dovresti fare un'Inversione di redirect. Questo mi pare che sia il primo caso all'interno del link che ti ho segnato, quindi dovrebbe risolversi tutto con un click nella linguetta "Sposta" all'interno di Kel'thuzad. Ciao Skywolf (msg) 10:05, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Io proporrei al progetto:Immaginario e/o al progetto:template cosa ne pensano di creare un template sinottico per le razze immaginarie, di qualunque genere e opera. Già abbiamo Personaggio, che conosci, e template:luogo fittizio per i luoghi --Bultro (m) 18:04, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, in merito al post che hai messo nella discussione, ti risponderò appena posso (stasera ho un mal di testa...), comunque tra breve. Ciao Skywolf (msg) 22:03, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, Syrio! Innanzitutto piacere di conoscerti. Poi: ho visto la tua firma all'Oracolo e volevo dirti che ha un piccolo problema: utilizza il tag <font>, che è deprecato. Sarebbe preferibile utilizzare il tag <span>. Hai un esempio più sopra con la firma di Helios, se non sei pratico del tag "span", ma credo che non avrai problemi. Se serve una mano contattami pure! Buona continuazione, e perdona il disturbo! --Austro sgridami o elogiami 02:04, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]

A me hanno sempre detto che è deprecato, cioè è obsoleto e non deve essere più usato, vedi anche qui. E sì, credo che vada tolto anche nella pagina utente. --Austro sgridami o elogiami 15:16, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie. --Austro sgridami o elogiami 16:14, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Se eri te meglio così, però quando modifichi la tua pagina utente ricordati di loggarti sempre, i "pattugliatori" sono sempre in giro ;) Ciao --Tia solzago (dimmi) 22:44, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie dei saluti nella mia pagina utente, li ho visti solo adesso :-). Mi rimangono pochi minuti per farti gli auguri di natale...Ciao.-- Stefano Nesti 23:48, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

Scusami per la mancata risposta alla tua domanda nella mia pagina di discussione, mi era sfuggita :) . Comunque ho visto che sei riuscito a creare il template. Buona giornata e buon anno, --Marco 27 14:15, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Si direi che l'approccio è giusto. La parte "storia" mi par di ricordare che sia la trama della campagna Non-morti di Reign of Chaos, se è così bisognerebbe scrivercelo (anche per una questione di fonti) --Bultro (m) 14:01, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]

giusto per curiosità, segnalare la mia carriera non è un atto che aiuta wiki nel crescere? so che non è una cosa influente... ma è pur sempre un'enciclopedia.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TheManOfXD (discussioni · contributi).

Wow! Complimenti per il lavoro! :-) --LaPizia^{get on your boots} 11:43, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

Di nulla! E' che sei stato troppo rapido. Non ho avuto il tempo di comletare le voci. Stavo salvando... scusa se mi sono innervosito. A presto. :) --87.15.153.203 (msg) 13:36, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Andrea!
A dire il vero mi sono limitato a copiare il testo direttamente dai redirect, per risparmiare tempo. :) Però, sì, c'è una combinazione di tasti: ALT + 0186. Basta che tieni premuto il tasto ALT e poi digiti in sequenza i quattro numeri. Vedi tu come sei più comodo! P.S.: Vedo che siamo delle stesse parti. :-) --ARIEL 16:34, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Eheh, la vita procede per tentativi ma a volte è più comodo saltare qualche passaggio. XD Sì, è bello vedere che anche il Trentino c'è: io di Trento città, tu di quasi Segonzano, giusto? E visto che non ci siamo mai incontrati (credo) né qui né per le valli... piacere! --ARIEL 18:30, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

E scoprirono di essere persino colleghi... Chissà, non si sa mai. :P Se ti serve una mano per qualcosa, chiedi pure. Al massimo non saprò rispondere. :p --ARIEL 14:01, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Figurati! ^^ E l'ipotesi del contrario non è poi così improbabile. Capita spesso ed è una bella cosa darsi una mano! --ARIEL 23:44, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Scusami ma sono nuovo di wikipedia e quindi alcune cose non le comprendo alla perfezione.Comunque sia , io posso scrivere tutte le pagine che servono, ma preferirei che l'aspetto "grafico", cioè ad esempio le modifiche fatte alla pagina di Zul'jin,le facesse qualcuno più esperto.Se possibile , potresti assumerti l'incarico?nel frattempo inizierò a scrivere le pagine sui personaggi di Warcraft. --Lokrimir (msg) 14:09, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non sei un rompipalle anzi ti stimo molto perchè hai la pazienza di spiegarmi tutto. Effettivamente su Anub'Arak ci sono andato a logica.E su Zul'jin devo trovare delle fonti, magari in inglese che ce ne sono di +.Ora voglio concentrarmi su Kargat Bladefist

No le voci che scrivo sono di mio pugno , e che lo avevo prima scritto su di un foglio di word e poi copiato.non troveresti nessun sito on cose scritte identiche te lo assicuro

Stanotte ho avuto un illuminazione e ho scritto una pagina su Nekros, il capo del clan Dragonmaw.Dagli uno sguardo se hai tempo.Perfavore.--Lokrimir (msg) 23:34, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

L'ho letto su di un altro sito , non da wowwiki.comunque io avevo scritto che Nek'rosh era scampato al massacro assieme a Vazruden The Heral e al suo drago Nazan, schiavo della sua volontà, che era un cavaliere di drago.Non sapevo se Nek'rosh fosse nelle wetlands ma so per certo che Vazruden si trova ad Hellfire Citadel

Vazruden deve essere per forza membro del clan Dragonmaw perchè ho letto che i cavalieri dei draghi sono tutti del clan dragonmaw quindi =)--Lokrimir (msg) 10:44, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Tuttavia sui manuali di wow ho trovato che i cavalieri di drago che ora cavalcano i Nether Drake sono quelli rimasti dalla seconda guerra quindi penso del clan Dragonmaw. comunque non importa. Volevo chiederti un consiglio:Ho intenzione di scrivere la pagina degli orchi warcraft su wikipedia, che è ancora rossa. Tutta la storia dell'orda.Ma mi viene un dubbio: scrivere Orda o Orchi è praticamente la stessa cosa.difatti l'orda segue tutta la storia degli Orchi. cmq che mi consigli? orda o orchi?

Vada per gli orchi: da Draenor a Kalimdor , tutta la storia di questo glorioso popolo.Lok'tar'ogar!

Fatto! 'è voluto un po..... comunque dagli un occhiata.per le fonti ci pensiamo con calma.--Lokrimir (msg) 18:55, 5 mag 2010 (CEST) Si forse hai ragione... alleggeriamola un pò.In cambio metterò qualcosa in più sul comportamento degli orchi.--Lokrimir (msg) 13:40, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie di aver corretto il mio errore, in effetti volevo includere Nicola Roberts, ma ho sbagliato a fare copi-incolla. Piuttosto mi chiedo se queste liste siano veramente di qualche utilità: sono già troppo lunghe e contengono solo una piccola parte dei Nicola & co (tra l'altro scelti a caso). Sai se esista qualche strumento automatico per creare delle liste del genere ma complete e automaticamente divise per mestiere o nazionalità o altro? Ciao! --Noieraieri (msg) 15:45, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]

IMHO, sebbene sia evidente che i Pokémon assomiglino a serpenti (e siano basati su serpenti), non sono "serpenti immaginari", in quanto NON appartengono ai "Serpentes". trovo inoltre molto scorretto da parte degli utenti (o degli "affiliati") del progetto immaginario, imporre categorie che non hanno nessuna attinenza con l'argomento trattato nelle voci (l'anonimo ha categorizzato i Pokémon di tipo Drago come "Draghi nelle opere di fantasia" e non mi sembra che Kingdra sia un Drago nel senso stretto del termine (e guarda caso ha categorizzato Charizard come Draghi nelle opere di fantasia, solo per l'aspetto). --valepert 13:39, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

forse sono troppo estremista io, ma a me danno fastidio anche categorie come Casalinghe immaginarie in cui è stata piazzata Delia Ketchum, tra Piper Halliwell ed Helen Lovejoy. all'epoca non mi sono opposto, ma personalmente ritengo poco "enciclopediche" tali suddivisioni. --valepert 13:50, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, Syrio/Archivio1! Alcuni file contenuti nella tua pagina utente, o in una sua sottopagina, non hanno licenza libera e devono rispettare i requisiti dell'EDP. In particolare sono utilizzabili solo nel Namespace principale e non altrove, perciò sono state rimosse da un bot. Se hai domande sull'uso di tali immagini, puoi rivolgerti allo sportello informazioni. qui ho rimosso una immagine da questa pagina. FaleBot (msg) 12:19, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Your name is now free, you can use it--Ezarate (msg) 18:03, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Mah, piuttosto indeciso. Tempo fa ne stavamo discutendo da qualche parte, ma poi la discussione è "caduta". Vedo poi dalla modifica effettuata che comunque l'utente:Cesalpino ha trovato una certa ratio dietro questa divisione... Direi, per ora, rimuoviamo l'avviso; in seguito vedremo se qualcuno ha voglia/tempo per discutere o sistemare. Tx, bye. --Retaggio (msg) 11:14, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

ho fatto qualche modifica. solo una piccola nota: "innominate" è diverso da "anonime". nel primo caso il nome non può essere detto, mentre nel secondo caso non esiste o non è specificato. --valepert 00:00, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

in effetti è raro trovare espressioni come "gl'italiani", piuttosto che il più comune "gli italiani". se ti sembra poco scorrevole puoi modificare la voce. --valepert 11:45, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Riguardo alle date dei santi non ti fidare troppo di Santi&Beati: non sempre i dati inseriti sono esatti e/o aggiornati. Per esempio in Paolo di Tebe la ricorrenza del 10 gennaio era presente ab antiquo nel Martirologio romano ma poi è stata spostata al 15 gennaio. Ciao --Fantomas (msg) 13:52, 30 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Puoi controllare sul Dizionario Larousse, il Calendario dei santi (non aggiornato), il Martirologio romano, la Catholic Encyclopedia e naturalmente le voci delle altre wiki. Se incontri date contrastanti chiedi pure a me. Ciao --Fantomas (msg) 14:11, 30 giu 2010 (CEST)[rispondi]

L'importante è che tu sia sicuro che quei santi non esistono o che non sono ricordati quel giorno. Dato che Santi&Beati non è completamente affidabile e l'elenco può non essere esaustivo, non eliminerei tout court tutti i link non presenti sull'emerologico del sito. --Fantomas (msg) 14:22, 30 giu 2010 (CEST)[rispondi]

{{Cancellazione|Warcraft: la guerra degli antichi - il pozzo dell'eternità}}--Crepuscolo1910 (msg) 14:39, 17 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Metto in nowiki altrimenti fa casino. --Syrio posso aiutare? 23:59, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, per quanto riguarda la voce sui reami orientali, direi che la questione dipende da quanto essa risulterebbe grande o complessa... se si creano troppe sottosezioni (ho visto che nella sezione "Regno di Lordaeron" di Lordaeron ce ne sono già molte), ad esempio, potrebbe risultare utile che rimanga la voce a parte per Lordaeron a cui quella sui Reami potrebbe rimandare; quest'ultima potrebbe poi contenere solamente la descrizione di Khaz Modan, Stormwind, ecc., l'importante è che non diventi al contempo troppo piccola. Facciamo così: se hai intenzione di creare la voce sui Reami, falla, poi le darò una controllatina io e, se ne è il caso, vedremo di discuterne insieme.

Per quanto riguarda la voce sui mari, sono assolutamente d'accordo sul fatto di crearne una unica, a maggior ragione perché c'è poco da dire su di essi.

Ciao Skywolf (msg) 12:13, 20 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Utente:Syrio/Bozzetti#Reami_Orientali: credo che vada bene (scusami per il ritardo) :) Ciao! Skywolf (msg) 14:57, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Apposto. Cmq per quanto riguarda l'immagine di cui mi avevi chiesto non c'è nenache bisogno che me lo chieda: certo che ci starebbe bene! :) Ciao! Skywolf (msg) 12:07, 26 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Mari di Azeroth: Grande! davvero una bella voce! :) Skywolf (msg) 13:28, 28 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Tranquillo, non mi rompi affatto :) anzi, mi fa molto piacere che ogni tanto qualcuno si accorga della mia esistenza :) in Storia dell'universo di Warcraft il cataclisma della Guerra degli Antichi è stato chiamato da qualcuno (non so da chi) "la Frattura", e io ho lasciato il termine così com'è. Il problema è che non so quanto sia lecita questa denominazione: bisognerebbe vedere quanto spesso compare il termine "Frattura" per indicare l'evento sui siti e nelle opere in italiano dedicati/e a Warcraft. Una sommaria ricerca su google mi dice che il termine compare, forse non spesso, ma compare. In più, "L'Abisso" di Knaak pare sia stato ri-intitolato "La Frattura" (forse per merito nostro :) ), quindi penso che sia perfettamente lecito chiamare l'evento dopo la guerra degli antichi in questo modo. Di conseguenza, si può chiamare "Cataclisma" quello che avviene in Cataclysm. Ciao :) Skywolf (msg) 20:05, 28 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Nulla da ridire... bella mappa! :) Skywolf (msg) 13:27, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]

scusa, avevo fatto caos io con il copia-incolla mentre stavo notando che nel Pokédex di Rosso Fuoco viene definito "Oddium Viandantis", mentre in tutte le altre lingue il nome scientifico è "Oddium Wanderus"... --valepert 23:39, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio. Ti scrivo perché ho bisogno di un occhio esterno: qui dove mi trovo ho già esaurito la disponibilità di chi poteva aiutarmi. Volevo chiederti di andare nella voce Intelligenza: dopo aver letto l'introduzione (a questo punto, se vuoi darmi una mano, devi leggerla, prima di continuare nella lettura di questo post, in maniera da avere un punto di vista imparziale :-) ) vorrei che mi dicessi se, nel secondo paragrafo, là dove si dice "[...] esistenti tra le cose, o "con delle cose", indipendentemente dalla [...]" sembra più che si dica:

1. capacità di percepire [...] le relazioni e le anti-relazioni esistenti tra le cose, oppure [esclusivo] le relazioni e le anti-relazioni esistenti con delle cose
2. capacità di percepire [...] le relazioni e le anti-relazioni esistenti tra le cose o [inclusivo, ossia nel senso che è la capacità di percepire ecc. sia le une che le altre] esistenti con delle cose

Il concetto che vorrei esprimere è il secondo, per cui se il testo è più orientato al primo sono ben accetti suggerimenti da parte tua per cambiare le cose, se vorrai aiutarmi :-)

Ciao, e (ovviamente a tua discrezione) grazie :-) Skywolf (msg) 21:51, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ti rigrazio molto per l'aiuto che mi hai dato :-) e grazie anche per il suggerimento... purtroppo però cambiando "o" con "e/o" mi sono accorto che il problema rimane: infatti in questo caso, la frase può essere benissimo intesa come

capacità di percepire [...] le relazioni e le anti-relazioni esistenti tra le cose, e la capacità di percepire [...] le relazioni e le anti-relazioni esistenti con delle cose /oppure la capacità di percepire [...] le relazioni e le anti-relazioni esistenti con delle cose

Cioé, di nuovo o "tutte e due" o "solo la prima o solo la seconda" :-) quindi non abbiamo risolto le cose :-) e io francamente ancora non so come sbloccarle...

Ti spiace se chiedo anche a qualcun'altro? così saprei meglio come muovermi, se ho più punti di vista che mi confermino o smentiscano il tuo :-) ciao Skywolf (msg) 11:51, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Si, forse sarebbe meglio, dal momento che chi cerca le razze le cercherà molto probabilmente al plurale :) Ciao! Skywolf (msg) 12:53, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Lo so, non è certo il massimo dell'utilità, ma comunque può servire per la ricerca, oppure per scrivere [[demone (Warcraft)|]], che si trasforma in [[demone (Warcraft)|demone]]--Dr ζimbu (msg) 09:23, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. Visto che fai parte della Categoria:Utenti trentini, ti segnalo questa discussione, nella quale sono richiesti pareri riguardo al nuovo livello amministrativo interno alla Provincia. Penso sia utile confrontarci, per poi seguire una linea comune nella creazione/spostamento/ripensamento delle voci. Ringraziandoti anticipatamente della tua collaborazione ti saluto cordialmente. --CristianNX 13:52, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ho acquistato due libri ,La discesa delle tenebre e Arthas. dalle nozioni apprese direi di poter scrivere o ampliare le pagine sulla seconda guerra e su arthas,e nel frattempo migliorare la voce su orgrim , zul'jin e gli orchi— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lokrimir (discussioni · contributi) 17:30, 16 set 2010 (CEST)..[rispondi]

Mi dispiace syrio ma sono negato con la programmazione.=)Proverò a fare qualcosa , ma non ci contare troppo=). devo acquistare tutti i libri che parlano di warcaft in italiano. ho già quei due che ti ho detto e la trilogia di knaak(la guerra degli antichi).ne conosci altri? inoltre, sai qualche pagina poco approfondita da poter ampliare? al momento nelle mie non posso aggiungere nulla quindi.... Ho modificato la pagina legione infuocata, ma è ancora incompleta. domani pomeriggio la finirò. se hai qualche consiglio da darmi nel frattempo, sarà ben accolto.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lokrimir (discussioni · contributi) 21:01, 16 set 2010 (CEST)..[rispondi]

EDIT: io ho il gioco world of warcraft con i manuali dell originale e delle due espansioni. inoltre ho giocato a tutti i warcraft (1,2,3)Gioco tuttora a wow come personaggio dell'orda quindi posso tranquillamente riscontrare tantissime cose.ho completato innumerevoli volte War3 e 2 e l'uno lo ricordo benissimo =) Comunque, chi ha scritto la voce sulla legione?? faceva schifo.... e basta con sti riferimenti a Dungeon and dragons ...

2EDIT devo dire che ci sono alcune ... incongruenze tra il gioco e le storie.ad esempio,il traditore elfo Dart qualcosa che tradisce il suo popolo durante l'assedio di Quel'thalas non esiste nel gioco. Anasterian Sunstrider nemmeno compare nella battaglia finale. e poi il portale oscuro doveva essere quello presente nelle Black morass, ma come mai il clan blackrock attorno a Lordaeron ha un portale funzionante?

--Lokrimir (msg) 17:36, 17 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! :) Da quello che vedo facendo una ricerca su Google, pare che i "leper gnomes" rimangano "leper gnomes" anche qui in Italia... :) :) per me potrebbe andare anche "gnomi infetti", magari se ne fai una voce (/se ce n'è bisogno, di una voce) potresti mettere anche qualche link a "leper gnomes" e poi farne un redirect... Ciao :-) Skywolf (msg) 13:49, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

Sto lasciando la storia sulla legione così, senza parlare degli attacchi ad azeroth per ora. dici di inserirla? devo completare la gerarchia e ho qualche dubbio sulla voce " creature della legione". praticamente le spiego più avanti, non ha senso quella voce. o ha funzione riepilogativa?--Lokrimir (msg) 20:42, 20 set 2010 (CEST) Errore mio, visto che il flagello ha queste creature e che girano a trisfal glades... poi però ho usato il sense demon dei warlock e me lo dava come demonietto.scusa. --Lokrimir (msg) 18:28, 22 set 2010 (CEST)[rispondi]

Allora gli orchi Blackrock e Black tooth Grin e dragonmaw sono di colore grigio per corruzione esercitata su di loro dal portale oscuro e per la mancanza di sciamanesimo o energie demoniache da cui attingere. Ho combattuto gli orchi a Lower Blackrock spire, ed erano grigi come la morte. Si chiamano " Scarshield Legion", la guardia personale di Nefarian. Le nozioni le ho prese in parte dal gioco stesso,uccidendoli e svolgendo quest contro di loro,e dando un occhio alla wowwiki.

Scusami ma ho dato un occhio alla voce dell'orda, e ci sono alcune incongruenze. Cho'Gall era un ogre a due teste già prima della creazione degli ogre magi. Infatti era il capo del Twilight Hammer già dalla prima guerra. In warcraft 2 una missione ( la 6 se non sbaglio o seconda dell'atto 2 )ti diceva di portare in salvo Cho'gall. e poi, molto più avanti, ce una missione in cui ti dice di rubare la runestone costruendo una fortezza nell'isolotto, a cui segue il reclutamento degli ogre magi tra le tue fila.

Il primo ogre mago è proprio lui, ma non è stato fatto da Gul'dan.esistevano già gli ogre a due teste e Cho'gall era spiccatamente intelligente.Per questo è diventato mago.Il primo ogre a due teste dovrebbe essere Blackheart

I libri dicono che la runestone era degli elfi, attorno alla foresta di Quel'thalas, e che cen'erano tante. Ma il gico dice che era in un isolotto circondata da una fortezza degli Umani.E visto che Caer Darrow è un isola con una fortezza, do ragione a te.

secondo me , nella parte relativa alla situazione diplomatica(l'ultima della storia)devi aggiungere il conflitto che ha migliorato i rapporti tra Orda e Alleanza (War of the Shifthing Sands) e L'assalto al Black temple.Inoltre devi assolutamente aggiungere la Battaglia del Wrathgate,perchè Varian dà tutta la colpa all'orda della morte di bolvar, e accennare al Torneo d'argento (argent Tournament)come tentativo di ristabilire i rapporti .La caduta Del Re dei Lich non è importante ai fini dei rapporti, ma se vuoi mettila.Aggiungi le scaramucce nelle Grizzli Hills,Ad Icecrowon e a Northrend in generale.

Se vuoi lo faccio io.

Stringere va bene, ma non bisogna esagerare.L'ho imparato a scuola, tempo fa . E comunque a mio avviso tu ti impunti un pò troppo sul restringimento dei resoconti storici delle Guerre. Le Guerre sono di importanza enorme per Tutte le razze che vi hanno partecipato. Esempio:Se Gli orchi avessero trionfato sull'alleanza, adesso sarebbero padroni del mondo . Oppure probabilmente lo sarebbe la Legione.E quindi gli orchi difficilmente avrebbereo riscoperto lo sciamanesimo. Se Thrall non avesse vinto contro Blackmoore, il mondo di Azeroth sarebbe nelle mani della Legione.Se Archimonde avesse vinto, Azeroth non esisterebbe più.Se Dranosh e Bolvar non avessero attaccato il wrathgate, probabilmente l'alleanza non esisterebbe più,distrutta dalla piaga. forse nemmeno l'Orda.E il Re dei Lich non sarebbe mai morto. Se i qiraji avessero vinto la guerra, C'Thun governerebbe il mondo. Capito? La storia è la parte più importante delle voci.Senza di essa, non si potrebbero capire tantissime cose. --Lokrimir (msg) 20:45, 23 set 2010 (CEST)[rispondi]

La guerra che ti dico io è proprio quella riguardante l'instance di wow.Io ho partecipato all evento che precedette l'apertura dell'instance , ai tempi. Ero il portatore dello scettro per il server auchindon, ance se ora gioco solo sul server chromaggus.Mi chiamavo Bronte.non si vedeva che ero italiano vero? lol =)E proprio in quella battaglia, gli eserciti di Orda e Alleanza si unirono formando la Mighty of Kalimdor che sconfisse i Qiraji e C'thun.Il comandante supremo era Varok Saurfang, assieme ad altri dell'alleanza che manco ricordo più.Poi hanno tolto l'evento.

Per quanto riguarda Dranosh,era pura precisazione.Se bisogna essere precisi,bisogna anche citarlo. Non dico di citare interamente i fatti,ma almeno una trattazione breve sulla storia VA citata in tutte le voci. nella pagina degli orchi o dell'Orda, non si possono non citare la guerre combattute.Te l'ho già detto , sei troppo sintetico.Non ti dico di metterci quando si puliva il sedere Thrall durante la terza guerra ma almeno un pò di storia va inserita per TUTTE le guerre. Ho capito una cosa. La meccanica wikiana è fondamentalmente dispersiva. Una voce ha un argomento particolare.Ma se va a toccare altre cose importanti per questo argomento, le si cita sbrigativamente con i link di redirezione.cosi il povero utente, per vederci chiaro,deve girare 20 voci prima di capire la prima, e nel frattempo ha trovato altre 40 voci da visitare per capire gli altri 20 argomenti .Ecco che si forma un circolo infinito. Se uno volesse apprendere la storia solo da qui, ci metterebbe mesi e mesi solo per trovare tutti gli avvenimenti.figuriamoci per capire qualcosa.--Lokrimir (msg) 15:07, 24 set 2010 (CEST) Si ero di bronte ora mi sono trasferito. e tu? Davvero sono su wowwiki?? non pensavo proprio....[rispondi]

Comunque ... va bene sistemo la parte storica negli orchi e do qualche aggiunta qua e la ... per l'orda vuoi completare tu?

E gli orchi attaccarono Azeroth solo perchè il portale stava distruggendo Draenor.Ecco perchè avevo messo che Gul'dan temeva per la sua vita...quando gli orchi spuntano fuori dal portale( nel gioco almeno nell instance delle caverne del tempo)dicono :Gul'dan ha detto la verità! possiamo tornare indietro a dirlo ai nostri fratelli o roba del genere.Gli orchi non hanno attaccato per volere di Gul'dan. ma per prorpia salvezza.