Utente:Vituzzu/archiviocrono31

Scusa ma questa è discriminazione! Ti devo scrivere nel dettaglio tutte loro partecipazioni e da quando hanno iniziato questo mestiere che rosario miraggio nemmeno esisteva! Devo inoltrarti la loro rassegna stampa?? Anche sal da vinci nella sua pagina li ha citati aggiungendo anche il collegamento al video(ti invito ad andare a vedere) Ma hai letto con quanta gente importante hanno lavorato? Quindi mi sembra sul serio assurdo! E questa sarebbe un'enciclopedia libera...

Ciaooo! mi hai cancellato in immediata la mia pagina su Manuex....non mi sembrava fosse promozionale o non enciclopedica perchè è attiva da due anni, fa 35 milioni di fatturato, ha 235 dipendenti e rappresenta una delle poche storie di successo di riconversione del biellese dal tessile ad altro, con possibilità di rimanere in salute fino al 2019 quando scade il contratto con Ikea...fammi sapere o almeno mettila in cancellazione con votazione, così almeno mi arrendo al giudizio della comunità..:)..grazie mille..--EmaR (msg) 14:12, 12 feb 2014 (CET)

Ciao! Ho ricevuto il tuo messaggio, la pagina wikipedia di Università di Ferrara è rimasta per molto tempo non aggiornata, anche nel simbolo stesso, ormai obsoleto, vorrei migliorarla. Come si può caricare una nuova immagine? E come aggiungere le note per specificare la fonte da cui provengono le informazioni che inserisco. Grazie

Edoardo

Ciao sono l'autore della voce di Massimo Giordano. Ho visto per puro caso che la voce è stata proposta per la cancellazione. Nessuno mi ha avvertito, io ero tranquilla perché sapevo che in questo caso sarei dovuta essere contattata, ma soprattutto perché avevo fatto diverse modifiche seguendo le istruzioni che mi avevano dato altri amministratori,e le modifiche che loro stessi avevano fatto, Sannita in particolare. Tanto che era stata pure tolta l'etichetta di voce agiografica. Vorrei precisare che nessuno mi ha commissionato la voce, ho dato una mano perché nella wikipedia inglese (che ho visto è stata in questi giorni modificata seguendo un po' la falsariga di quello che avevo fatto) e quella tedesca la voce è francamente poco proponibile. Lì sì con toni promozionali e informazioni nebulose e non documentate (non so chi l'abbia scritto, so che i team di amministrazione sono diversi, ma presumo che dovrebbero uniformarsi agli stessi principi). https://en.wikipedia.org/wiki/Massimo_Giordano https://de.wikipedia.org/wiki/Massimo_Giordano Inoltre mi ero fatta un giro per vedere le voci degli altri tenori della stessa fascia, ed ero stata ben attenta a non ripetere gli stessi errori (vedi voce di Vittorio Grigolo, Fabio Armiliato, che comunque continuano ad esistere indisturbate, Francesco Meli non ha nessun appunto, eppure ci sono valutazioni di merito che ho ben evitato di fare) Ho documentato tutto, mi è stato detto che avrei dovuto mettere magari delle note che provassero che ha cantato (e canta) in certi teatri. Non è un problema, anche se nella bibliografia ho citato apposta Operabase, il più grande database sull'opera esistente, dove si può tranquillamente estrarre l'intera carriera. Non capisco quindi questo accanimento, se si tratta di limare ancora alcune espressioni non c'è problema, se si parla di agiografia basta andare a vedere su youtube il video del Gianni Schicchi di Glyndebourne dove un utente commenta "Sparate al tenore"", che non mi sembra proprio un complimento. Mi sono letta le linee guida, pure quelle delle biografie, ho seguito i consigli degli amministratori che mi avevano contattato, ho messo note e quanto fosse possibile, cercando di evitare le interviste promozionali, che pure girano. Ciononostante volete cancellare la voce? I contenuti non li posso cambiare, perché questa è la carriera e questo è stato fatto e documentato, che piaccia o no. Se sono rimaste attaccate frasi o parole che possono in qualche modo infastidire, non è un problema limarle, ma il lavoro di documentazione che mi sono sobbarcata è stato francamente pesante (mai più, giuro) Grazie Valeria1616 (msg) 14:03, 4 gen 2014 (CET)Valeria1616

LA PAZIENZA HA UN LIMITE. SIAMO PERSONE SERIE...LEI?!

Legga, per favore!

Citazioni casualmente inserite da chi aveva provato a creare la pagina ieri ;) comunque a parte i toni fortemente incensatori quindi, ipso facto, inaccettabili, è un inserimento estremamente prematuro vista la discografia limitata a un solo album, ciao! --Vito (msg) 13:46, 2 gen 2014 (CET)

Il profilo è stato ricreato allo stesso modo perché l'utente JESC 2013, che lei ha cancellato per il NOME, fa parte come me del Fan Club di Antonello e mi ha inviato la bozza della pagina da lui già preparata.

Teknopedia è pieno di artisti con un solo album pubblicato. Tra l'altro l'album pubblicato in Italia fa parte degli inizi della sua carriera che si è poi spostata all'estero. Antonello Carozza si è distinto come Artista in festival Internazionali ( compresi gli Eurovision) dal 2009 con diverse pubblicazioni di singoli e successivamente come produttore per gli Junior Eurovision Song Contest 2013 ( la compilation è distribuzione UNIVERSAL Europea ) . E' attualmente il produttore di Michele Perniola (vincitore di TLUC 2012) ed è indicizzato in centinaia di siti di mezza Europa. I toni incensatori non mi risultano nè ritengo che sia prematuro l'inserimento di Antonello Carozza tra le pagine di Teknopedia.

I toni incensatori c'erano, è innegabile, mi stupirei se un fan club o agenzia ne fosse immune. Provvederò a fare un altro po' di cancellazioni nei prossimi giorni, saluti. --Vito (msg) 21:42, 2 gen 2014 (CET)

Ciao. Ti inviterei alla lettura di WP:ANALOGIA e di WP:AUTOBIOGRAFIE (valido anche quando a scrivere è uno del fan club, come in questo caso). Leggi anche WP:PROMO, che può essere utile. Ho visto che la pagina è stata creata un'altra volta e ho pericò provveduto a limare i toni promozionali e incensatori. Permangono, a mio avviso, forti dubbi di enciclopedicità. --Lucas ✉ 20:55, 3 gen 2014 (CET)

Gentile Lucas, la ringrazio davvero per la disponibilità e per le "limature" dei toni ritenuti promozionali e incensatori. A noi ( scrivo anche a nome del Fan Club) va benissimo così. Per quanto riguarda i forti dubbi di enciclopedicità le posso garantire che Antonello Carozza è già inserito in ben due pubblicazioni enciclopediche Italiane ( cartacee) che ben presto provvederemo a riportare tra le note. "Eddy Anselmi, Festival di Sanremo. Almanacco illustrato della canzone italiana, edizioni : Panini" e "Enciclopedia del Festival di Sanremo. L'Italia della musica e del costume; Autore: Adriano Aragozzini ; Editore: RAI-ERI" Non le nascondo che prima di insistere nella pubblicazione della pagina su Antonello Carozza ho esaminato e confrontato la stessa con altre pagine già esistenti e ritenute enciclopediche da wikipedia. Artisti che hanno curriculum e notorietà simili o inferiori sia come dischi pubblicati che riconoscimenti in ambito artistico. Qui di seguito alcuni esempi. La ringrazio per la disponibilità e per i consigli. https://it.wikipedia.org/wiki/Veronica_Ventavoli https://it.wikipedia.org/wiki/La_Differenza https://it.wikipedia.org/wiki/Barbara_Gilbo https://it.wikipedia.org/wiki/Serena_Abrami https://it.wikipedia.org/wiki/Milagro_(duo) https://it.wikipedia.org/wiki/Jacopo_Troiani https://it.wikipedia.org/wiki/Karima_(cantante) https://it.wikipedia.org/wiki/Lythium

--2.224.115.43 (msg) 12:25, 20 gen 2014 (CET) Credo che per quanto riguarda il Festival di Sanremo, dovrebbe essere previsto che una sola partecipazione in concorso al Festival, come vale l'inclusione nell'Almanacco di Anselmi o nelle enciclopedie di Aragozzini o Giannotti (Quest'ultima Gremese Editore, 2006), possa giustificare l'inclusione di una voce su Teknopedia italia. Per lo meno, mi trovo spesso a cercare protagonisti "minori" del Festival e mi spiace quando non li trovo.

Fortunatamente la pila non stava neanche dietro a niente, ci sono riuscita (costava €3 come mi avevi detto). Giacché ho spolverato non so se sono stata io o se stava già, però su di una cosa (tipo un fascione nero) ci sono due spacchetti; comunque sembra funzionare tutto, quindi non dovrei aver rotto niente. Grazie mille per i consigli. Ciao e buona serata. --Giovy285 (msg) 17:56, 4 gen 2014 (CET)

Scusa Vituzzu ma non ci sto capendo un tubo. Che c'entra questo Antonello e il suo fan club? Grazie --151.40.233.188 (msg)Valeria1616

ciao, scusami per il disturbo, ti scrivo perchè ho inserito il template della cronologia dei sindaci nella Pagina Santa Lucia del Mela però non capisco perchè la tabella scende sotto e non resta nel posto in cui l'ho inserita.. https://it.wikipedia.org/wiki/Santa_Lucia_del_Mela#Amministrazione potresti chiarire i miei dubbi? Grazie, cordiali saluti --TheCrazyStyle (msg) 21:11, 4 gen 2014 (CET)

Risolto, grazie lo stesso, avevo per sbaglio cancellato una parte di codice finale --TheCrazyStyle (msg) 22:04, 4 gen 2014 (CET)

Caro Vito, non capisco:di quali messaggi parli?--79.50.45.79 (msg) 20:00, 4 gen 2014 (CET)

Si, e poi siamo arrivati a discutere su eml.wiki.--79.50.45.79 (msg) 20:43, 4 gen 2014 (CET)

Ma non ho capito quali sono.--79.50.45.79 (msg) 20:47, 4 gen 2014 (CET)

Quello nella discussione di Danyele è stato l'unico caso veritiero di copincollaggio simile che abbia mai incontrato (in effetti ha correttamente copiato da qui). Avevo agito così perché non mi è nuova la situazione di IP (una volta anche un utente) che parlano di non meglio specificate altre discussioni (in realtà mai avvenute) e che mettono in bocca parole mai dette, copiando accanto le firme di altri, senza poi firmarsi alla fine. In questo caso, la firma di Danyele era invece giustissima, meglio così. --Umberto NURS (msg) 20:10, 4 gen 2014 (CET)

Ciao Vituzzu ho una domanda da porti, essendo che tu te ne intendi di cpyright e cose simili... volevo domandarti, ma se incontri una foto che viene ripetuta in molti siti, anche tipo su siti autorevoli come nationalgeographic e poi la vedi uguale pure su altri siti di scienza, viaggi, su facebook, twitter e altri social network nazionali e internazionali senza che nessuno di essi dica di chi è e che licenza abbia, che cosa vuol dire questo? Che la foto è priva di copyright? Che è stata resa di dominio pubblico? Come può essere che la foto venga ripetuta su tutti questi siti senza che nessuno accenni al copyright? Tu che dici, hai qualche risposta da darmi in merito a questo dubbio?

La foto in questione è questa: [6], ho fatto una ricerca e ho scoperto che è riportata in moltissimi siti... ma nessuno accenna alla licenza, come si fa per capire da dove proviene?-- Miky messaggiperme 12:47, 5 gen 2014 (CET)

L'amministratore L736E mi blocca anche se inserisco pagine enciclopediche, intervieni per favore.

(vituzzu in riferimento a questa frase qui sopra vorrei chiarire che non sono stata io a scrivertela... sai com'è visto che è anonima senza firma, tutto, e attendo una tua risposta sul quiesito di prima! Ciao.)-- Miky messaggiperme 22:14, 5 gen 2014 (CET)

Ciao Vituzzu, essendo che non mi hai risposto in questi giorni, penso che tu non abbia una risposta alla mia domanda... ma volevo dirti di non preoccuparti... non mi importa più di quella foto, certo è bellissima e ci starebbe a pennello sulla pagina di Siracusa, ma ormai sono abituata a vedere foto bellissime, stupende ma che poi sono imprendibili per questa assurda legge del copyright sul panorama della città... come se la città fosse un "qualcosa di vendibile" e non fosse invece "bene pubblico e patrimonio di tutti" mah... va bò non fa niente, lascia stare quella foto, l'ho già dimenticata^^ (bugia!... ma me la scorderò presto e ne troverò di altrettante belle da mettere per wiki), ciao.-- Miky messaggiperme 20:45, 8 gen 2014 (CET)

Ciao Vito, in ritardissimo ricambio gli auguri di Buon Anno; buone modifiche in questo 2014! :)--Aby99 17:31, 5 gen 2014 (CET)

[7] Una botta d'onestà intellettuale: dimogliela vinta. --Spazzino (msg) 19:15, 5 gen 2014 (CET)

Ciao Vito, vedo che ricevi molti messaggi, ma ti pregherei dedicare qualche minuto anche alla mia segnalazione. Ad agosto hai cancellato la pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Scudo_d%27oro , vorrei chiedere di riconsiderare la cosa. Quantomeno non sarebbe più corretta sottoporla a votazione ? Grazie per l'attenzione --CESA2006 (msg) 00:45, 9 gen 2014 (CET)

Oggi è stata creata la pagina Veronica Ciardi ad opera di un 151, forse sempre lo stesso, comunque ho chiesto conferma, la pagina ha avuto già 5 C4 (prima era anche protetta). I presupposti per chiedere un C4 ci sarebbero oppure si dovrebbe aprire una PdC? Grazie mille per l'attenzione. P.S. mi son guardata questi link che mi avevi segnalato non c'è nessun interesse comune con 151 (siccome allora parlavi di interesse comune). Credo che questo sia un altro punto a dimostrazione che ciò che scrivo è di mia iniziativa. Queste sono le mie sandbox che un domani avrei il piacere di condividere con tutti, magari saranno tutte non enciclopediche però saranno frutto della mia iniziativa. Posso chiedere se il tuo pensiero in rapporto al mio operato è il medesimo di allora o se è cambiato anche soltanto un po'? Buona serata --Giovy285 (msg) 18:33, 9 gen 2014 (CET)

Curioso come Giovy285 neghi in modo costante, ripetitivo e ossessivo i legami con quell'IP (cioè io) da lei sempre citato... chi nega tanto di solito mente... chissà! Poi, strano che Giovy285 dica "C4" a voci simili a quelle che lei stessa propone nelle sue sandbox citate... un comportamento molto bizzarro! Secondo me Giovy285 andrebbe bannata per "manifesta presa per il C" ai danni di Teknopedia (oltre che verso sia di me che Vituzzu) e per molto meno Vituzzu ha bannato tanta altra gente (tra cui me) in passato.--151.67.27.132 (msg) 21:10, 9 gen 2014 (CET)

Ciao Vituzzu, non so da dove cominciare però in pratica ti scrivo perché stavo per segnalare un utente di tua conoscenza (giovy285) nella sezione Utenti Problematici, poi scorrendo ho visto che ci avevi già pensato tu proponendo il blocco per questa utenza poiché evade il blocco di un altro utente. Io in genere qui su Wiki mi occupo di musica e talent e da un po' di tempo mi sono accorta che questo utente è fortemente sospetto. Ti spiego perché, tempo fa mi ero trovata a discutere con l'utenza Electra88 https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Electra88 poiché nella pagina di Noemi pretendeva di alzare le vendite dei dischi passando da 400mila copie a 1 milione, e solo dopo una lunga discussione ha desistito dalla cosa. Per contro l'utenza Giovy285 vedevo che "lasciava passare" ogni modifica favorevole nella pagina di Noemi, mentre invece per altri cantanti usciti da talent quasi non ne fa passare una. Esempio Marco Mengoni per cui appena può annulla modifiche ritenendole "non enciclopediche" nonostante le fonti, mentre appunto per Noemi le stesse modifiche sullo stesso tipo di argomento le mantiene (sempre nella mia pagina discussione potrai notare che ebbi una discussione con Electra perché pretendeva di laciare nell'incipit della cantante tutti i premi vinti anche quelli irrisori, mentre al contempo l'utenza Giovy annullava nella pagina di Mengoni alcuni premi o sondaggi con tanto di fonte) e la stessa pagina di Noemi è altamente agiografica, problema già evidenziato da un altro admin nella pagina discussione della cantante. Poi ho capito perché, ovvero andando nella pagina di queste due utenze ho scoperto che sono la stessa persona (hanno modificato la loro pagina dicendo che abitano insieme). La stessa Giovy285 nella sua pagina utente tempo fa aveva scritto che si sarebbe occupata di musica, salvo poi cambiare scrivendo (come leggi anche tu qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giovy285) che non è fan di nessuno e che su Teknopedia si occuperà di attualità (questo dopo il vostro diverbio e dopo che tu l'hai accusata di utenze multiple). Sono andata a leggermi quello che hai scritto nella sua bacheca e l'idea che mi sono fatta è che sotto Giovy285/Elecra88 si nascondano alcune utenze già bloccate (guarda caso anche queste contribuenti della pagina di Noemi come questa di Rosfargo https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Contributi/Rosfargo&offset=&limit=500&target=Rosfargo o questa di Vero https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Vero78sori e per me anche lei sarebbe da blocco infinito poiché insieme a Electra alterano il consenso nelle varie pagine dei cantanti di ex talent (ovvero certe cose nella pagina di Noemi vanno bene a prescindere, mentre per altri interviene Giovy dicendo che le stesse non sono enciclopediche). Io ti ho segnalato il problema visto che anche tu avevi proposto il blocco per questa utenza, vedi tu il da farsi magari la possiamo tenere d'occhio e vedere come si comporta verso queste pagine oppure decidi tu se bloccarla in quanto oltre ad alterare il consenso ho visto che aveva creato un'ulteriore utenza poi bloccata ovvero Giorgiolevi. Spero di aver fatto bene ad informarti :-) --Wikilandra (msg) 19:13, 9 gen 2014 (CET)

@Vito: non è vero non ho mai alterato il consenso (altrimenti Wikilandra dovrebbe dire dove e non può visto che non è mai accaduto), puoi controllare tutte le discussioni e tutte le PdC o quel che vuoi, è stata proprio una cosa fondamentale che è spiegata nel 2010 il non partecipare alle stesse parti e non è mai stata un segreto per nessuno ed è dichiarato nella pagina utente. Sono contentissima se Vito decide di tenermi sotto controllo, in modo da poter valutare il mio operato. Molte cose scritte da Wikilandra non le condivido, sono idee sue e comunque ognuno è libero di avere le proprie idee. Chiedo una sola cosa, per conto mio non ho fatto niente di male, ma se decidi di bloccarmi e non a termine (cosa che mi dispiacerebbe tantissimo) potresti avvisarmi in modo che cancello tutte le sandbox? Grazie mille e buona serata. --Giovy285 (msg) 20:29, 9 gen 2014 (CET)

Un utente ha scritto in una procedura da me avviata in un modo che ritengo sia un attacco personale ed una mancanza assoluta di buona fede; dato che, però, è avvenuto in una procedura di cancellazione tuttora avviata, posso comunque segnalarti dove è avvenuto o è meglio attendere fino alla fine della procedura? --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 21:14, 9 gen 2014 (CET)

Ciao. Intanto grazie per l'aiuto. Immagino che avrei lo stesso problema se provassi a vedere se la pagina di descrizione contiene parole-chiave come "autore" o "licenza" e impedire l'azione con avviso se non rispetta le istruzioni (era il mio piano di riserva, ma da come mi hai spiegato la questione sembra essere fuori discussione anche lui :/ ). Nel caso, potremmo implementare la cosa anche su it.wiki, sai che risparmio di tempo? Grazie in anticipo per qualunque consiglio e buon wiki :) --Dry Martini confidati col barista 23:50, 9 gen 2014 (CET)

La procedura mi risulta già chiusa. --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:29, 10 gen 2014 (CET)

Ah, concordo che la "gara" tra Gce e Mauro Tozzi a base di pdc buttate là sia senz'altro da richiesta pareri o più. --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:33, 10 gen 2014 (CET)

La parola "annullata" in grande e rosso + i due lucchettoni rosso e verde dicono che è chiusa. In effetti se mi metto con te a chi la spara più grossa è una gara difficile. --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:40, 10 gen 2014 (CET)

Ciao Vito, come hai notato c'è questo 82.etc che ha inserito notizie di gossip sulla pagina di Costanza Caracciolo. Si può fare? Mi interessava solo sapere per contribuire sempre meglio. Grazie
Hckixvii (msg)

Siccome il nostro amico interviene ogni giorno e, non pago, rollbacka i rollback (ora rollbacka anche i rollback dei rollback), non si potrebbero proteggere le pagine di "sua competenza"? So che pesca spesso voci nuove, però almeno alcune si ripetono, e il giro è, bene o male, quello. Per le pagine, se scorri le mie ultime cinquecento modifiche, ne individuerai forse una ventina. Pongo la questione nelle tue mani, perché prenderai sicuramente la decisione più ergonomica.--Fabio Matteo (msg) 15:52, 12 gen 2014 (CET)

Ciao, volevo sapere come mai ogni volta che dai il benvenuto a qualcuno, invece di incollare semplicemente il template {{benvenuto}} il tuo script automatico incolla tutto quanto il contenuto di testo (con template, colori tabelle ecc) appesantendo di quasi 4000 byte ogni nuova pagina utente. Non si può far qualcosa a riguardo? Sto ignorando qualcosa di fondamentale per il quale quel template non può sostituire la mole di testo scritta per disteso? Ciao grazie --Pava (msg) 15:33, 13 gen 2014 (CET)

Ciao Vito, ho individuato un vandalo che continua a cambiare a modificare un voce, senza usare referenze né fonti, e modificando per testardaggine e ,appunto, suppongo vandalismo... che fare?

Stavo guardando un filmato LUCE su una visita dei Savoia a Rodi prima della guerra mondiale, e vorrei trovare qualche informazione su un monumento (che non ho idea se ancora esiste, ma ho intensione di andare a controllare) sui caduti della 9a fanteria. Forse mi sai dire dove potrei trovare informazioni su di loro? Ho visto che partecipavi alla dicussione sulla guerra Italo-Turca ed e' per questo che ti mando questo messaggio.

Francesca.

Ciao, volevo informati che ho deciso di non contribuire per un po' a wikipedia a mo' di autopunizione per aver peccato di superficialità e di pigrizia. Ho imparato la lezione: meglio metterci più tempo ma fare tutto con le proprie forze. A termine di questo periodo vorrei contribuire liberamente, comunque quando torno ti avviso. Ciao e buon wikilavoro. --Giovy285 (msg) 12:15, 16 gen 2014 (CET)

Ciao Vito, puoi dare uno sguardo a quella mail che ho mandato in MLadmin, ignorata da chiunque? :-) --DelforT (msg) 13:09, 16 gen 2014 (CET)

Vorrei creare una pagina sui cognomi di origine Celtica e Germanica della Transpadana e Cispadana, seguendo, approssimativamente, la stessa linea di questa pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Cognomi_siciliani

Dal momento che non sono capace di usare Teknopedia, se qualcuno fosse interessato a darmi una mano, ne sarei felice..

Scusate il disturbo

Ciao, ho visto che hai fatto qualcosa in merito a quella richiesta agli amministratori, ma non ho capito cosa, i miei permessi utente non sono variati mi pare. --Phyrexian ɸ 00:33, 20 gen 2014 (CET)

Ciao Vituzzu, non sto facendo pubblicità ad Andrea Fontana, ma evangelismo della voce "Storytelling" ed essendo Andrea Fontana la persona che lo ha introdotto in Italia e che lo sta diffondendo, allora faccio sì pubblicità anche a lui. I testi "Manuale di Storytelling" e "Storytelling Kit" che hai eliminato dalla voce Storytelling (narrativa) sono fondamentali: il primo perchè è un testo presente nelle bibliografie di altri testi, il secondo per imparare a fare storytelling, in quanto è l'unico testo che spiega cosa sia lo storytelling (e come si debba fare) mediante la realizzazione di esercizi pratici. Ho risistemato poi la biografia di Andrea Fontana, cercando di renderla più enciclopedica e neutrale possibile, essendo lui una voce enciclopedica poichè soddisfa tutti i requisiti richiesti da Wiki. Ti pregherei pertanto di leggerla prima che venga pubblicata e di fornirmi eventuali suggerimenti (281 dell'indice) per migliorarla ulteriormente, qualora tu ritenessi non soddisfacesse ancora i requisiti di Teknopedia. Per quanto riguarda l'altra voce da me inserita parzialmente, hai ragione: è solo un abbozzo e va modificata, estesa, inserite le fonti e ampliata la bibliografia: vorrei prima mettere a punto la voce di Fontana, per poi dedicarmi a questa, ma seguendo l'iter che ho appena adottato e che mi è stato suggerito da altri wikipediani: mi sembra anche il più corretto, non trovi? Grazie! Buona giornata --Simo (msg) 01:21, 20 gen 2014 (CET)

Domani, 23/01/2014 pubblico la voce in oggetto: o esponi le tue riserve adesso, oppure non cancellare la voce in seguito. Peccato: mi interessava veramente avere il tuo parere al riguardo prima della pubblicazione. Buona serata --Simo (msg) 23:37, 22 gen 2014 (CET)

Vituzzu, purtroppo la procedura prevede che io debba rivolgermi a te, in quanto tu hai cancellato la voce, nonostante sai benissimo non sia promozionale, nè in formato curriculare. Tralasciando le mie opinioni personali, ti ribadisco che la voce è enciclopedica e che altri amministratori non l'hanno ritenuta in formato curriculum. A questo punto mi dici come pubblicare la voce senza che venga cancellata da te e mi esponi i motivi reali della tua avversità. Ringraziandoti anticipatamente, ti auguro una buona serata --Simo (msg) 20:37, 24 gen 2014 (CET)

Ciao Vito, mi daresti il tuo parere? Ho aperto una discussione qui Andrea Fontana, ma non ho capito se è il luogo giusto e se sia la procedura corretta. Ma come si fanno a coinvolgere gli amministratori nella discussione? Dammi il tuo parere, per favore! Grazie --Simo (msg) 23:53, 20 mag 2014 (CEST)

Buona sera, Poco fa mi è stata rigettata quasi subito la pagina che avevo caricato. Più precisamente la biografia di "Riccardo Vannetti" motivazione: Non enciclopedico, CV, propagandistico etc etc.. Vorrei far notare che non si tratta di nessuna di queste. La voce "Riccardo Vannetti" in quanto co-conduttore di un programma televisivo su Real Time (Cortesie per gli ospiti) si trova già in altre vostre pagine e quindi in pratica manca solo il link. In più e' l'unica bio mancante in quanto gli altri conduttori già ce l'hanno. Tra poco partirà la nuova stagione del programma (la nona) e mi piacerebbe risolvere questo problema.

Grazie mille.

La voce era scritta secondo gli standard; tutte le voci su autori e compositori sono strutturate così, allora bisogna cancellarne 100.000! Sono tutti curriculum vitae! Esempio: Federica Camba.

Per quanto riguarda il file.....beh, la foto è di mia proprietà, assolutamente inedita, scattata davanti ai miei occhi, nemmeno il soggetto ne possiede una copia! Una volta si mettevano avvisi che proponevano la cancellazione.....questa mi sembra dittatura! C'è poco di collaborativo così!! Comunque sia non sono solito a polemiche, se ritieni assolutamente giusto il tuo lavoro io lo rispetto.

.....e ad un tratto scopro che la mia esperienza di wikipediano non serve a nulla, forse è meglio che d'ora in poi legga soltanto!

Senza nessun tipo di astio--Wikiravenclaw scrivimi 20:54, 21 gen 2014 (CET)

 Essere ignorato è FANTASTICO!!!

In 4 anni da Teknopediano non mi era mai capitato che una voce scritta da me venisse cancellata senza la minima documentazione da parte di chi la effettua, denotando una totale parzialità e superficialità nei giudizi e una mancanza di collaborazione che su Teknopedia è fondamentale!

Se le voci su autori e/o compositori sono TUTTE strutturate allo stesso modo vuol dire che TUTTE sono da considerarsi CV!

Ti ho proposto degli esempi che hai ignorato, te ne propongo un'altro che sicuramente verrà ignorato: [omissis], che conosco personalmente!! La metà delle informazioni presenti nella voce sono FALSE! .....E la voce è strutturata così da sembrare un CV!! E' solo un'esempio su TANTI!!

Ma anche le voci di autori più famosi sembrano CV: esempio Antonio Coggio!!

La tua cancellazione è avvenuta in modo superficiale, senza documentarti sul biografato che è senza dubbio enciclopedico!!

La "legge" dev'essere uguale per tutti, altrimenti qualcuno potrebbe pensare che ci siano interessi nascosti.....

Ma tanto non servirà a nulla scriverti, visto che utenti come te fanno di wikipedia una dittatura travestita da democrazia e credono che Teknopedia sia diventata una loro proprietà!

Stanco di essere "amministrato" da gente come te lascio wikipedia (immagino le tue risate a riguardo), con buona pace di tutti!

Buon lavoro.....--Wikiravenclaw scrivimi 11:08, 23 gen 2014 (CET)

Ok, le prossime volte cercherò di assicurarmi che l'utente apprenda le mie motivazioni in discussione. Grazie della segnalazione! --Dimitrij Kášëv 21:51, 21 gen 2014 (CET)

Ho scritto per sbaglio nella sua pagina utente, ero dal cellulare e lì l'editor dedicato è un po' un casino. Potevi anche spostare l'avviso nella sua pagina discussione comunque. --Tartufo (msg) 18:54, 22 gen 2014 (CET)

Poi mi spieghi come diamine hai fatto --Sepp.P 21:19, 22 gen 2014 (CET)

La voce non era assolutamente scritta su commissione, leggendo nella mia pagina-discussioni lo si capisce chiaramente!

Conosco personalmente il biografato, ma non gli ho fatto nessun favore personale scrivendo la sua voce. Da qualche anno mi occupo di voci riguardanti la mia città e ho ritenuto il soggetto enciclopedico, tutto qui.

Esempio: 2 anni fa ho scritto la voce Giorgio Zanetti, soggetto assolutamente enciclopedico. Questa voce non contiene tabelle (come "vuole" invece lo standard per autori/compositori), ma la biografia, la filmografia, la bibliografia e il resto possono altresì essere interpretati come un CV.

Ora: Il punto focale mi sembra l'enciclopedicità del biografato; Se viene ritenuto tale allora la voce andrebbe perlomeno classificata come cancellazione semplificata. Se la voce dovesse invece richiedere un'altra stesura, tale da non poter dare la parvenza di un mero elenco di numeri e cose, sarei lieto di poter ricevere suggerimenti a riguardo.

Una brevissima ricerca sul web può fare in modo che si possa capire l'enciclopedicità del soggetto, autore per Nek, Francesco Renga, Emma Marrone, Franco Califano, Marco Masini, Annalisa e molti altri. E' citato inoltre su molte voci di Teknopedia, non da me! Come potrai controllare io mi ero limitato a linkarlo.

Infine una precisazione: Come potrai controllare, la voce veniva ampliata poco a poco. L'ultimo lavoro effettuato era l'aggiunta di note e fonti, e di 2 nuovi brani nella tabella. Anche noi piccoli utenti mortali abbiamo il tempo che abbiamo, esattamente come voi. Nel tempo che dedico a Teknopedia a volte mi capita di trovare materiale o nuove informazioni per arricchire le voci che ho scritto, ma di tempo ahimè anch'io ne ho poco! A volte bisogna saper dare il tempo ad una voce di poter crescere..... io cercherò di essere meno fumantino e meno impulsivo, magari tu non cancellare voci alla prima occhiata!

Comunque sia va bene così, credo che non seguirò più la questione, da parte mia considero la diatriba conclusa. Per un po' mi darò ad altro..... Buon lavoro--Wikiravenclaw scrivimi 16:08, 23 gen 2014 (CET)

Uhm...[8].--MidBi 17:55, 23 gen 2014 (CET)

Mi ha fatto un po' strano la versione in cinese, o il tipo è bravo o sono una squadra. Comunque per ora fai bene tu, il lavoro è in effetti buono.--MidBi 20:32, 23 gen 2014 (CET)

Salve, avrei una domanda da porle: come mai la mia pagina esistente da circa un anno è stata rimossa a seguito di una modifica effettuata? Vorrei specificare che la mia attività di regista è piuttosto nota nel panorama italiano e numerose sono state le mie apparizioni in tv. Tra i miei lavori il più conosciuto è il documentario "Il Ribelle" su Fabrizio Corona (80 mila copie vendute e distribuito anche su Sky) e il mio nome è riportato, oltretutto, sulla pagina Teknopedia di quest'ultimo. Oltre a ciò ho realizzato un lungometraggio dal titolo "Azzurrina's Castle" il quale appare, e può verificarlo, ovunque su internet. Le riporto due dei tanti link riconducibili alla notizia: http://www.filmitalia.org/film.asp?lang=ita&documentID=66815 http://www.comingsoon.it/Film/Scheda?key=49342&film=Il-castello-di-Azzurrina Al momento sto lavorando su un altro docufilm incentrato su Padre Amorth (uno dei più grandi esorcisti al mondo) e anche questo lo si può attestare quasi ovunque: http://www.cinemaitaliano.info/amorthlesorcista. Auspico nel reinserimento della mia pagina anche perché, le ripeto, è stata attiva per quasi un anno.

Ciao volevo segnalarti un indirizzo IP ha ricreato la voce che avevi recentemente cancellato. Pur ritenendo che la voce abbia valore enciclopedico, credo altresì si per la modalità con cui è stata ricreata (non ho visto discussioni in merito) sia perché sono passate poche settimane (e le motivazioni non possono essere cambiate) debba essere ricancellata. --4ndr34 (msg) 21:18, 23 gen 2014 (CET)

Direi che ormai è troppo tardi. Avendo la voce ancora tra gli osservati mi era balzato all'occhio la sua creazione (ma non avevo notato la discussione). --4ndr34 (msg) 21:54, 23 gen 2014 (CET)

Salve, cosa c'è di strano nel whois del mio IP (mi riferisco a [9])? Ho ricreato la pagina in buona fede perché, seppure breve e ancora da finire di tradurre, mi sembrava enciclopedica e comunque non promozionale. --95.247.104.98 (msg) 19:01, 24 gen 2014 (CET)

Ciao e scusami Vito se ti rispondo in maniera forse un po' troppo sintetica: serve a valutare, proporre, perfezionare, risolvere il problema della creazione ben più massiccia, direi a raffica, di inutilissimi, incoerenti, confusionari, ingiustificati, template "F" che sta avvenendo in questi giorni. --Superzen (msg) 01:44, 24 gen 2014 (CET)

• E non solo quelli. Mi sono anche fatto un mazzo così a togliere "S" da pagine di 50000kb oppure che dicevano tutto (e forse anche di più) quello che c'era da dire. Ma qui si ragiona a vista. Voce corta? Spara una S. Voce senza note? Spara una F. Bell'esempio di razionalità che dà un'enciclopedia. --Superzen (msg) 01:53, 24 gen 2014 (CET)

Con tutta sincerità stai abusando, sì abusando (cancellami pure) dei tuoi poteri. L'ho già visto anche in altre occasioni (che non mi riguardavano).

Hai tutta la mia disapprovazione e non ti ritengo degno, sì degno, di fare l'amministratore.

Cancellami pure che solo questo sai fare. --Superzen (msg) 02:03, 24 gen 2014 (CET)

Mi sto trattenendo fin troppo. Cancellami pure. --Superzen (msg) 02:07, 24 gen 2014 (CET)

Quella del "tempo fa ricordo che ti eri convinto che non so che ti avessi cancellato" ti confondi senz'altro; io non ricordo nulla. --Superzen (msg) 02:14, 24 gen 2014 (CET)

Non la ricordavo perché si era trattato di un semplice disguido fra i nomi e quindi la cosa non aveva alcuna valenza. --Superzen (msg) 02:21, 24 gen 2014 (CET)

Non è così. E' che ti avevo già notato perché tu invece di discutere, cancelli. Ripeto, in occasioni che non mi riguardavano. Dentro di me ti disapprovavo fortemente, perché a meno che ci siano offese o attacchi personali, si discute con le parole e non con le cancellazioni. --Superzen (msg) 02:34, 24 gen 2014 (CET)

Mi ero sbagliato scrivendo sulla mia. Vedo che non solo cancelli, ma anche ripristini. E quindi? Vedo che cominci a parlare di blocchi...Se è lì che vuoi arrivare, fai pure. --Superzen (msg) 02:52, 24 gen 2014 (CET)

Dunque vuoi continuare. E va bene. Su quel "riesci a calmarti" e quel "maleducato" che mi hai dedicato, semplicemente ti rispondo invitandoti a rileggere il mio messaggio sopra questo: "Ciao e scusami Vito se ti rispondo in maniera forse un po' troppo sintetica". Al che tu mi hai gentilmente "risposto" (si fa per dire) con la violenza e la provocazione (che quelle sono) delle cancellazioni senza preavviso. Ah già: "cosa ti ha impedito di dirmi "scusa perché hai cancellato quelle discussioni?" ed eventualmente chiedermi di rimetterle" Sì, il ghigliottinato che chiede al boia. "Scusa perché mi hai tagliato la testa ed eventualmente ti chiedo di rimetterla a posto". Sai con quante speranze di successo. Dai non prendiamoci in giro, per favore. E poi sono io che invece chiedo a te: "cosa ti ha impedito di dirmi "scusa perché hai fatto tutte quelle discussioni? Magari precisa o cambia qualcosa, altrimenti mi vedrò costretto a cancellarle". Discussioni di cui io riconfermo la piena validità e che ti chiedo infatti di ripristinare. Grazie. --Superzen (msg) 16:19, 24 gen 2014 (CET)

Sinceramente, francamente non ho capito la tua ultima risposta. Ad ogni modo qui con tutta evidenza, l'unica vittima di insulti e di provocazioni sono stato io. A parte ciò, guarda che la cancellazione della discussione di Matvej Petrovič Bronštejn non c'entra nulla con la faccenda di ieri sera. Poi, se vogliamo continuare, continuiamo pure. --Superzen (msg) 16:32, 24 gen 2014 (CET) ‎

Non li ritengo insulti, ma valutazioni che qualsiasi utente ha il diritto di fare nei riguardi dei propri amministratori, come si usa, per esempio, in occasione delle votazioni. L'unica parola è quel "degno" che ora cambierei in "adatto" e per il quale non ho difficoltà a chiederti scusa. Però ammetterai che sono stato provocato e che anche le parole "maleducato", "maleducazione", a questo punto, possono altrettanto bene essere considerati insulti. --Superzen (msg) 16:59, 24 gen 2014 (CET)

E' lì che volevi arrivare, vero? --Superzen (msg) 17:17, 24 gen 2014 (CET)

Non ho capito: vuoi dare l'incarico a qualcun altro di segnalarmi? Oppure che cosa? Ti ho perfino chiesto scusa, perché continuare? --Superzen (msg) 18:16, 24 gen 2014 (CET)

Perché dici che le scuse non le vedi? Poi sul fatto del rapportare non la finiremmo più. Inoltre io tecnicamente continuo a considerare molto validi e costruttivi quei miei interventi sulle voci. --Superzen (msg) 18:34, 24 gen 2014 (CET)

La parola "scusa" l'ho scritta due volte e con questa siamo a tre volte. Poi ho capito che mi vorresti insegnare a rapportarmi, ecc. Questo è giusto ma vale per tutti. Ora, scusami tanto (e 4), ma non vorrei aprirne un'altra infinita (e spero proprio di non sbagliarmi, ma non ho tempo/voglia di andare a vedere): ma non eri proprio tu, recentemente, ad essere stato bloccato e poi evasione di blocco e cose così? Potrei sbagliarmi, eh. --Superzen (msg) 18:51, 24 gen 2014 (CET)

No senti: ora basta. Tu mi vorresti far dire quello che non ho detto, io non sto sviando un bel niente, non mi sono nascosto dietro un po' fumo e l'argomento l'abbiamo affrontato fin troppo. Se mi vuoi bloccare o far bloccare, fallo pure ma, per favore, facciamola finita. Grazie. --Superzen (msg) 19:24, 24 gen 2014 (CET)

Eviterei con piacere il copincolla, ma ci sono alcune pagine cardine del nostro progetto (ad es. Storia antica) che sono letteralmente a pezzi, e soprattutto non possono unirsi ad altre, dato il loro carattere generale (non esiste una voce più ampia di Storia antica a cui accorpare quest'ultima). Per poter arricchire queste voci-cardine di storia sono costretto, per ora, a fare copincolla da voci curate decisamente meglio. Grazie comunque per la segnalazione! --Eddie 619 02:26, 24 gen 2014 (CET)

No perchè io non faccio un semplice copincolla di sezioni o di voci, prendo pezzi da voci diverse ed inoltre scrivo "copincolla" ma in realtà modifico parzialmente ciò che incollo. I redirect creerebbero solo confusione perchè i contenuti delle due voci sono diverse o organizzate in modo diverso. --Eddie 619 02:31, 24 gen 2014 (CET)

Aggiungerò allora i relativi "vedi anche" :D Il problema di queste voci così generali è questo: come accorpare, ad esempio, "Storia dell'Europa" e "Storia antica"? Una voce racchiude qualcosa in più dell'altra: Storia dell'Europa copre un periodo più vasto, invece Storia antica tratta anche di Asia, Africa, etc... E questo è solo un esempio! Al contempo parti delle voci coprono lo stesso argomento: la storia della Grecia antica, ad esempio, dovrà esser presente in entrambe le voci: e per questo ricorro ai copincolla. Quando ho potuto fondere le voci, invece, l'ho fatto: ad esempio la voce Europa dopo il 1870 ora è fusa con Storia dell'Europa (ed infatti ora il primo link è rosso :D). Il problema a monte è che chi ha scritto queste voci... Lo ha fatto coi piedi! E per questo son costretto a prendere di qua e di là, più che altro per mancanza di tempo, purtroppo in questo periodo non posso contribuire con costanza, quando avrò più tempo limerò voci come Medioevo etc. :D --Eddie 619 02:54, 24 gen 2014 (CET)

La pagina dell'autore di [omissis] presente dal 2009 oggi mi risulta che sia stata cancellata. La pagina conteneva informazioni collegate correttamente a tutti gli artisti italiani per i quali ha scritto e che sono riportate nelle relative pagine degli stessi artisti. Nella discussione di cui sopra, il sopracitato [omissis], o chi per lui, viene palesemente accusato di aver inserito contenuti falsi, al contrario erano palesemente veri e verificabili da migliaia di link e riferimenti presenti nella rete riguardanti lo stesso. Chiedo pertanto che venga ripristinata la pagina in oggetto oppure se necessario capire e valutare cosa modificare affinché possa essere in regola con le vostre necessità.

Comunicherò anch'io una serie di pagine di artisti da eliminare ... Visto che corrispondono tutte a curriculum vitae e vista la sua capacità di accontentare le richieste di utenti che hanno addirittura diffamato un autore presente su Teknopedia dal 2009... Se permette anche la diffamazione non escludo la possibilità di procedere legalmente nei confronti dell'utente che ha citato [omissis] e di chi permette la pubblicazione di tali affermazioni diffamatorie.

Come posso fare per recuperare informazioni relative all'utente wikiravenclaw essendo ora non più disponibile? Nel frattempo mi reco presso la polizia postale per denunciare l'accaduto.

Grazie

Gentile contributore anonimo, le informazioni che Le servono sono facilmente reperibili dalla polizia postale. Spero che Lei vi si rechi al più presto, così oltre a me si faranno pure loro delle grassissime risate!!

Sollevo inoltre da ogni responsabilità qualsiasi altro utente di Teknopedia che secondo Lei ha "lasciato che si pubblicassero" presunte diffamazioni da me riportate.

Il valore del Suo lavoro non diventa più importante se una voce di Teknopedia porta il Suo nome!

Guardi meglio, la mia utenza è attiva; La pregherei di non disturbare più altri utenti e di scrivere (se è proprio necessario) sulla mia pagina-discussioni che si trova qui.

P.S.: Mi scuso con Vito per avergli creato tutto sto casino e lo sollevo da qualsiasi responsabilità--Wikiravenclaw scrivimi 13:40, 24 gen 2014 (CET)

Bello! Nel patrolling sono cose che capitano...-- euparkeria (msg) 14:19, 24 gen 2014 (CET)

Salve vituzzu, ho notato che la pagina in questione è stata cancellata diverse volte per violazioni varie. Potresti darmi dei consigli per ripristinarla?--Ianuarius (msg) 15:01, 24 gen 2014 (CET)

Ti sarei veramente grato se per quella pagina si potesse avviare una cancellazione semplificata.

Ti sarei ancora più grato se potessi avere dei suggerimenti su come non far sembrare la pagina solo un elenco di cose. Una bio più dettagliata forse?

Grazie e scusami se mi sono lasciato prendere.....ti ho giudicato male.--Wikiravenclaw scrivimi 15:17, 24 gen 2014 (CET)

Ciao Vituzzu, avendomi cancellato come utente ondesonore, non posso identificarmi... premesso che reputo esagerato cancellarmi all'infinito come utente, a questo punto mi chiedo come mai non cancelli anche tutti gli altri autori di artisti noti italiani presenti su wikipedia? La pagina dell'artista/autore che avete ora omesso non violava alcuna regola e vedo che anche tu sei piuttosto indeciso sulla motivazione della cancellazione. In ogni caso se fosse quello il motivo dovresti cancellarne migliaia. La cancellazione di una pagina mi sta benissimo anche senza motivo, ma la diffamazione (che ora avete omesso) non è ammissibile.

Esiste un modo per evitare di essere cancellati, chiedere aiuto o spiegazioni su una cancellazione di una pagina? Ma dove siamo???

Comunque le grasse risate me le sto facendo anch'io leggendo le tue risposte ahahahahhaha

Non meriti ulteriore attenzione.

Buon lavoro!

una pagina scompare e l'altra ricompare magicamente. E' possibile conoscere i requisiti per i quali una pagina di un autore compositore viene cancellata? Avete cancellato una pagina di un autore e compositore con più di 46 pubblicazioni di cui diverse come autore per diversi big.

grazie

Ciao...scusa se l'ho messa così...ma è da qualche giorno che sono su wikipedia. Ti volevo chiedere ma devo mettere immagini fatte da me quindi? Grazie :)

Salve, sono la persona che ha ricreato la voce Coursera (cfr.), purtroppo l'IP è cambiato nel frattempo.

Volevo chiedere chiarimenti sul perché è stata scelta la procedura di cancellazione immediata. Capisco che la pagina è stata già cancellata in passato, ma purtroppo non conosco i precedenti contenuti, per cui non posso farne il confronto con la voce che avevo creato io. La mia creazione era un abbozzo (con tanto di avviso) di traduzione della pagina dalla wiki in lingua inglese. Non mi sembrava, a differenza di quanto evidenziato dalle motivazioni, non enciclopedica o promozionale. O è proprio la voce Coursera, a prescindere dai contenuti, che non viene considerata enciclopedica dalla wiki in lingua italiana?

Inoltre fai riferimento al whois dell'IP come ulteriore motivazione. Sinceramente non ho colto il suggerimento, potresti essere più chiaro? Cosa c'è che non va nel whois del mio IP? Spero non sia semplice pregiudizio verso utenti non registrati.

Tornando alla voce, a me sembrava un buon punto di partenza. Tenendo conto che già altri utenti in passato hanno espresso perplessità, proporrei, quanto meno, che la cancellazione venga messa ai voti, anche se, personalmente, gli avvisi di stub e di traduzione in corso a me sembravano già abbastanza.

Coursera mi pare degna di nota nell'ambito MOOC ed e-learning in generale e, sebbene sia consapevole che le altre wiki non siano fonti primarie, ritengo che quantomeno si debba prendere atto che le varie wiki internazionali non considerino la voce in sé non meritevole di esistere. --95.247.83.122 (msg) 03:29, 26 gen 2014 (CET)

Ciao Vito, Grazie per il benvenuto ! Vorrei creare una nuova voce perciò mi sono letto un po' di guide e manuali. Se ho ben capito devo scrivere la voce nella sandbox; quello che non mi è chiaro è come faccio poi a ricevere il consenso da parte degli altri utenti per procedere con la pubblicazione della nuova voce. Riesci ad aiutarmi ?

Grazie mille, sder93

Salve Vituzzu, ho potuto notare che hai cancellato con procedura immediata la voce su Davide Manuli il 17 dic 2013 per un presunto C7, ossia "pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione". Ti vorrei far notare che la precedente cancellazione (Teknopedia:Pagine da cancellare/Davide Manuli) della voce era del 14 mag 2011 e riportava il solo commento di Sanremofilo che sosteneva le seguenti tesi: "Come si vede dalla scheda su IMDB, oltre a qualche parte da attore che non sembra rilevante, è regista/sceneggiatore/produttore di... link rossi ed altri film riportanti come anno d'uscita il... 2012. Promo?". Ti faccio poi notare che tutti i motivi che hanno portato nel 2011 alla cancellazione della pagina sono oggi rimossi: Manuli è ad oggi autore di 2 documentari e 3 lungometraggi dei quali Bekett vede come interprete Freak Antoni, ed il suo ultimo film del 2013 dal titolo La Leggenda di Kaspar Hauser vede un cast di caratura internazionale composto da Vincent Gallo, Silvia Calderoni, Elisa Sednaoui e Fabrizio Gifuni. I link rossi poi non mi sembrano un criterio valido per l'eliminazione di una voce ed il 2012 è passato da un pezzo. A me sembra quindi che "siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione" a suo tempo. Ti chiederei quindi, se possibile di reinserire la voce e dare alla comunità di Teknopedia la possibilità di esprimere una opinione sulla sua enciclopedicità, inserendo, se consideri sia il caso, una procedura di cancellazione ordinaria. Con stima ringrazio e saluto. --Plasm (msg) 16:15, 29 gen 2014 (CET)

Salve, come mai ha annullato le mie modifiche sulle citazioni necessarie alla pagina "evoluzione"?

perche me l'hai cancellata? c'ho messo tanto tempo!!

perchè me l'hai cancellata? C'ho messo tanto tempo!!

Non ho capito la tua risposta. E' una biografia di un personaggio dello spettacolo..non vedo cosa ci sia di male

ho capito ma sono nuovo e potevate correggere invece che cancellare! che modi! due giorni di fatica buttati. grazie mille --Cristian siena (msg) 20:38, 30 gen 2014 (CET)

scusate ma non fa parte della categoria BIOGRAFIE di personaggi dello spettacolo? non capisco perche non è di carattere enciclopedico. Per creare la pagina mi sono collegato a un link gia presente, tra l'altro, nella pagina Alice (rete televisiva). --Cristian siena (msg) 21:17, 30 gen 2014 (CET)

è pur sempre un personaggio di spettacolo che appare ogni giorno in tv, seppure in una rete minore.. ci sono le biografie di cani e porci qui e cancellare la mia dopo due secondi è stato pretestuoso e senza una reale motivazione.--Cristian siena (msg) 00:57, 31 gen 2014 (CET)

Grazie per il benvenuto e buona giornata!!

perchè hai cancellato la nostra pagina creata 1 ora fa per interesse scolastico?

Senti io ho creato una pagina ma non sapevamo come cambiare il titolo, se invece di cancellarcela aspettavi che lo scoprivamo forse non avremmo sprecato un'ora del nostro tempo per motivi scolastici.

Perchè non può? Siamo studentesse incaricate dalla scuola stessa a costruire una pagina di wikipedia attinente.

Dacci una motivazione lecita, per favore.

Ci sono moltissime scuole che hanno voci su wikipedia perchè quelle non le hai cancellate?

Eh sì... Devo ammettere che era un pochino carica. Però il segnale di pericolo attraversamento alci mi piaceva. --HYPшЯGIO^{(messaggi qui ma attenzione all'alce)} 23:39, 31 gen 2014 (CET)

Ma una volta non avevi in una sandbox la voce sul Secondo corpo polacco che operò in Italia nella II GM? Se non mi sbaglio, sarebbe ora di tirarla fuori dalla naftalina, ma non vedo tue sandbox. Se é già in NS0, dove diavolo é, visto che non la trovo? Servirebbe qui, tanto per capirci. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 01:27, 1 feb 2014 (CET)

Caro Vituzzu credo che tu non conosca Napoli e non sai che adesso tutto il territorio della Collina di Capodimonte si chiama "La Collina Gentile", o almeno molti cittadini la Chiamano così. Tu pensi di conoscere Napoli ma tu, come in tanti conoscono l'immagine di ciò che si vede da Napoli. Napoli è una città composta da colline e nessuno lo sa perchè nell'immaginario collettivo c'è la cartolina e il Vesuvio. La Collina Gentile vuole riappropriarsi della propria identità di territorio chiamandosi così. Questa è pubblicità? Cosa vendiamo? Rivendchiamo solo la nostra identità.

Non sono daccordo su la tua motivazione. Su wikipedia si trovano leghisti e scissionisti, territori non riconosciuti e tu cancelli una denominazione territoriale che parte dal basso e con ilconsenso dei cittadini? Ma wikipedia non si basa su partecipazione e democrazia?

Qui non si sta promuovendo niente e nessuno. Si sta fotografando una realtà territoriale non nota a tutti e tu oscurando la voce non dai la possibilità a chi non lo sa di sapere. Se fosse per te Zingarelli non avrebbe mai messo nuovi vocaboli ogni anno nel vocabolario. Complimenti e buon lavoro, a buon rendere.

Tu non conosci la realtà. ed hai dato motivazioni vaghe e diverse alla cancellazione che hai effettuato. "Rivendicazione certamente legittima che non può avvenire a mezzo Teknopedia. --Vito (msg) 01:37, 1 feb 2014 (CET) Temo tu abbia frainteso cos'è Teknopedia, Teknopedia non è una vetrina per chicchessia ma un'enciclopedia che si limita alla mera registrazione della realtà senza promuovere niente o nessuno. --Vito (msg) 01:48, 1 feb 2014 (CET) Teknopedia però non è una raccolta indiscriminata di informazioni, in merito WP:METTERE è una linea guida particolarmente chiara. --Vito (msg) 02:06, 1 feb 2014 (CET)£ La nuova voce rispettava tutto quanto è prevista da Teknopedia. L'ho studiato bene prima di pubblicare. Ma posso sapere dove vivi? Conosci la città? O la conosci solo dai libri e dal web? Come fai a giudicare? Ma è inutile che mi affanno. Hai il coltello dalla parte del manico e ne approfitti. Buona notte.

scusa vito, ma da qui vedo che i due reinserimenti da te cancellati con c7 non erano proprio senza motivo --Squittinatore (msg) 07:39, 1 feb 2014 (CET)

Questa non è un' edit war? --Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 11:14, 1 feb 2014 (CET)

poi perché Questo blocco? L' utente:A1cb3 ora è libero dal blocco, anzi il suo ultimo è scaduto il 30 settembre. --Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 12:26, 1 feb 2014 (CET)

ok, ok! Scusami, è che avevo visto solo i blocchi locali ;) --Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 12:52, 1 feb 2014 (CET)

Sono sicuro che la discussione non avrebbe avuto profitto perché l'utente praticamente ha ordinato a qualcun altro di cambiare immagine. Per quanto riguarda l'immagine sì, probabilmente non ho ragione. --Dimitrij Kášëv 12:50, 2 feb 2014 (CET)

• A parte che stavo per mandargli anche un messaggio personale, io sostengo, con forza, che il suo è stato un comportamento gravissimo e inaccettabile, violento e "aggressivo" e che, nel caso non avesse spontaneamente provveduto, avrebbe avuto tutte le caratteristiche per essere adeguatamente sanzionato. Ad ogni modo, bene o male, tu hai rimediato. Tuttavia per me è curioso il tuo modo di vedere l'aggressività...--Superzen (msg) 12:48, 2 feb 2014 (CET)

Buonasera Vito, sono Sartori Francesca e sono la Presidente del coordinamento A.N.CHI.SE Veneto e la coordinatrice centro-nord Italia per l'associazione A.N.CHI.SE nazionale. Conosco molto bene la patologia trattata nella pagina in quanto ne sono affetta io stessa, come pure dei miei famigliari e molti malati che con le mie nomine rappresento. Oltre alla conoscenza personale sono seguita e aiutata da biologi e medici esperti della patologia, e mi sono impegnata con il loro supporto a fare informazione riguardo questa tematica oggi poco considerata Mi chiedo come possa valutare più attendibile la sua versione che presenta solo 11 note a differenza della mia che ne presenta 55 di cui una trentina con collegamenti esterni a pagine mediche e scientifiche oltretutto più recenti. Sono mesi che cerco di modificare la pagina e come è già successo negli anni scorsi ogni modifica è stata rimossa, la cosa risulta frustrante e la invito a spiegarmi come far crescere in modo costruttivo la pagina.

Ciao, grazie del messaggio. In effetti ci ho pensato parecchio, ma "donne nel movimento surrealista" (o nel surrealismo o simili) mi sembrava che 1) potesse essere facilmente confuso con il soggetto delle opere e 2) limitasse cronologicamente al periodo del manifesto surrealista. Avevo anche pensato "artiste surrealiste" ma riduceva l'ambito di studio; sono arrivata alla scelta "donne surrealiste" sia per conformità con le versioni nelle altre lingue, sia perché su it-wiki ci sono rarissime categorie di genere, a differenza per esempio dell'inglese. Quindi sicuramente meno elegante, ma forse più incisivo. Ti sembrano ragionamenti sbagliati? Ciao, Silvia --Silvia Girometti (msg) 22:20, 2 feb 2014 (CET)

Ciao, i wikilinks ad altre lingue saranno deprecati ma per quelli non c'era alcuna pagina in italiano, non c'è alcuna voce su Ernest de Sarzec, anzu, ensi, Rawdon Brown e Kit Lambert ma ci son in inglese (Ernest de Sarzec, anzu, ensi, Rawdon Brown e Kit Lambert). Meglio un link alla pagina in inglese o al nulla?--Skydrake (msg) 22:41, 2 feb 2014 (CET)

Buongiorno intanto la ringrazio per avermi risposto. Come prima cosa mi sento di dissentire pienamente dal fatto che il mio coinvolgimento personale possa portarmi a dare informazioni in in modo non neutrale, il testo l'ho scritto con l'aiuto di medici e biologi come le avevo già spiegato, persone che hanno un etica professionale. Se analizziamo il suo testo è evidente la sua inesperienza riguardo all'argomento, partendo dalla definizione lei si esprime con il termine IPOTETICA, senza tenere conto che la pagina è stata ormai creata da anni e che nel corso di questo tempo i dubbi sull'insorgenza psicosomatica della malattia sono stati sciolti da tempo. Io non contesto il fatto che lei non sia informato, perché come tutti non si può sapere tutto di ogni cosa ma le contesto il fatto di non permettere a chi invece ne ha facoltà di migliorare la pagina. Come Amministratore il suo ruolo è quello di controllare il materiale inserito, il mio è dell'ottimo materiale quindi non faccia ostruzionismo perché ogni sua contestazione non ha serie fondamenta (le note sono molte e valide, il codice T78.4 esiste e si riferisce proprio a questa patologia e non è T78.49 come ha scritto lei e io ho agito in modo neutrale). La sua pagina sta creando danno fisico e morale ai malati italiani la invito quindi ad accettare le modifiche al più presto, se preferisce pubblichi il mio a suo nome per me non c'è differenza, ma accetti il fatto che la pagina attuale è arretrata, incompleta e PERICOLOSA in quanto veicolo di disinformazione. Teknopedia si definisce enciclopedia pubblica mi dimostri che si afferma il vero.

Buongiorno, la pagina che avevamo inserito per la biografia di Federico Vecchioni è stata nuovamente cancellata. Non è nostra intenzione fare spam sulle pagine di Teknopedia, si tratta di un personaggio che sta rivestendo ruoli importanti a livelli Nazionale sia come imprenditore (con partner grandi società come Enel e Generali), sia a livello politico, essendo stato tra i fondatori di Italia Futura con Luca Cordero di Montezemolo, sia con la nascita di una nuova associazione politica (Slancio Italiano). Quello che non riusciamo a capire è se la cancellazione è dovuta alla forma delle informazioni inserire o se, nonostante l'importanza del personaggio, sia ritenuto di scarso interesse. Grazie per l'aiuto Saluti

Ho visto che hai rollbakkato anche tu l'IP e mi sono accorto che forse le mie modifiche non erano comprensibili. Il problema non è l'essere o meno cattolici o nell'ordinazione non riconosciuta dalla Santa Sede, il problema è che Roux non fa parte ne di alte chiese (protestanti, ortodossi) tantomeno di realtà come la FSSPX (aldilà della scomunica si può sempre parlare di vescovi), ma anzi è scritto in voce voci:

"i vescovi sedevacantisti nominati da Thuc non costituirono mai un movimento unitario, ma agirono singolarmente, sostenendo le proprie posizioni e nominando altri vescovi."

Insomma, persone che ordinano vescovi così e finita lì. Quindi mettere anche il {{Vescovo}} per me non ha senso, a meno che non mettiamo il parametro "chiesa = indipendente". Te che dici ?--MidBi 12:17, 3 feb 2014 (CET)

Quello che é stato cancellato è stato sostituito da una nuova tabella, nella pagina attuale c'è ne sono 2, chiedo autorizzazione a procedere con l'eliminazione della tabella meno aggiornata e lasciare quella nuova.

1) Non sono le stesse tabelle, non c'entrano proprio nulla 2) ho aggiunto le composizioni delle giunte regionali 3) ho sistemato le foto 4) prima di criticare guardale 5) rispetto a wikipedia inglese o francese se continuiamo a mantenere questi format Teknopedia Italia sarà sempre inferiore.

Detto questo ti chiedo di rimuovere, nella lista dei Governatori (o come si chiamano) della Campania la lista più vecchia. Non ha senso che ce ne siano 2. Se guardi ho fatto quelle di molte altre regioni.

anche a me vengono i brividi nel leggere la pagina attuale che descrive la patologia. La mia non è un "versione" non ho mai usato questo termine, quello è il mio lavoro il mio testo creato non con il mio materiale ma dai i documenti medici. Vito se ha letto il codice ICD come sembra voler far credere lo vede anche lei che NON RIENTRA nel capitolo DISTURBI MENTALI. Spero i suoi consigli vengano dati per far si che io riesca a pubblicare il testo, perché da oggi io prenderò i suoi commenti attuerò le modifiche opportune e continuerò a pubblicare giorno dopo giorno finché non sarà di suo gradimento.

Sensibilità chimica multipla è un titolo generico che racchiude in modo più semplice la definizioni della patologia legate alle intolleranze chimiche, se lei lo contesta a me doveva contestarlo anche a lei stesso quando ha creato la pagina. Il codice è quello giusto nello specifico è questo ICD10 T78.4 ICD10 J.68.9 e la precisa definizione della patologia è INTOLLERANZA AGLI XENOBIOTICI AMBIENTALI CLASSIFICABILE COME DISTURBO RESPIRATORIO NON SPECIFICATO IN RELAZIONE ALL'ESPOSIZIONE AD EGENTI CHIMICI COME GAS FUMI O VAPORI, tradotto sensibilità chimica multipla.

Ciao, ho creato io la pagina di Banca della Provincia di Macerata. Per caso la foto di Macerata l'hai tolta tu? --Irene.croceri (msg) 16:31, 3 feb 2014 (CET)

Scusami, io ho messo quella foto panoramica di Macerata perchè è rappresentativa del territorio nel quale la Banca della Provincia di Macerata opera e soprattutto è la città nella quale è nata. Nel fare tutto ciò ho preso spunto dalla pagina di Banca Monte dei Paschi di Siena, infatti lì c'è la foto di piazza del Campo di Siena e secondo ciò che dici anche quella sarebbe illustrativa, giusto? Non riesco a capire la differenza. --Irene.croceri (msg) 17:16, 3 feb 2014 (CET)

infatti anche nella foto che ho mkesso io ci sono sia la sede della direzione generale che la filiale di Macerata --Irene.croceri (msg) 18:34, 3 feb 2014 (CET)

Penso che in parte possa essere utile, se l'etichetta segnala modifiche come queste riferite ad attori e doppiatori. --Paola Michelangeli (msg) 10:29, 4 feb 2014 (CET)

Ci hai appena cancellato la pagina VISS, ma noi stiamo facendo quella pagina con l'autorizzazione dei responsabili del progetto. Cosa dobbiamo cambiare per fare in modo che non ci venga cancellata la pagina? Grazie mille per l'eventuale risposta che vorrai darci.

Ciao, l'ISIC ho visto che lo stanno curando altri utenti. Mi spiace ma non so cosa stiano inserendo. Io le ultime modifiche che gli ho fatto risalgono a un bel pò di tempo fa... forse era lo scorso inverno quando vi ho scritto del testo. Ultimamente vi avevo inserito solo foto, quindi non so se il testo di cui parli lo ho messo io o i nuovi utenti che ci stanno lavorando.

Se è una modifica che ho fatto io tanto tempo fa, allora fai ciò che vuoi, se non ti sta bene per me la puoi anche togliere senza problemi, tranquillo, se qualcosa non va può essere che abbia fatto degli errori dato che quando ho creato la pagina dell'Isisc ero ancora "inesperta" di regole wikipediane^^ Quindi fa come vuoi. Se invece la modifica non è mia allora è meglio che ne parli con i nuovi utenti che la stanno curando. Ho visto che ce ne uno che si chiama addirittura "ISISC Siracusa" forse appartengono alla fondazione e allora loro hanno i permessi per scrivere il loro testo... non so, se è una modifica che hanno fatto loro è meglio che ne discuti con loro, ciao.-- Miky messaggiperme 14:02, 4 feb 2014 (CET)

Aspetta, devo andare a vedere la cronologia perchè è passato troppo tempo e così non capisco di cosa stati parlando. Ora vado a vedere la pagina dell'Isisc e poi ti do una risposta, ciao.-- Miky messaggiperme 14:36, 4 feb 2014 (CET)

Quella fu una delle mie prime pagine... creata il 1 febbraio 2013 (più di un anno fa) quindi si, ho sbagliato, avevo riportato il testo copiato dall'Isisc.

Ma sinceramente non ricordo se copiai solo quel pezzo o tutti i vari capitoli della voce. Sarebbe da controllare se corrispondono anche gli altri capitoli.

Puoi cancellare la pagina se vuoi... dato che ora non ho il tempo di rielaborare il testo, nè di capire cosa si può salvare.

L'Isisc è una buona fondazione, almeno dalle informazioni che ho trovato io. Ho visto che hai cancellato anche tutte le modifiche fatte dagli altri utenti, perchè? Volevano farsi promozione? Ma promozione di cosa? All'Isisc ci vanno a studiare i soldati della NATO e si fanno incontri con personalità giurridiche arabe, con argomenti delicati. Non c'è niente da promuovere... c'è solo da capire e riflettere.

L'Isisc penso che meriti una pagina su wikipedia. Se l'avessi fatta ora e non un anno fa, l'avrei fatta sicuramente rispettando le regole wikipediane. Ma non posso farci niente adesso, fa come vuoi Vituzzu, ciao.-- Miky messaggiperme 14:53, 4 feb 2014 (CET)

Ti ho spiegato che quella fu una delle prime pagine che feci... non conoscevo le regole poiché non era nemmeno un mese che ero iscritta a wikipedia. Inoltre se il testo non poteva stare lì perchè nessuno mi ha avvisato quando lo ha visto? Comunque penso siano poche le frasi riportate e possono essere sistemate.

Inoltre io non tesso le "lodi" di nessuno! Se c'è una cosa che non mi piace è la promozione. Ho visto qui su wikipedia fatte pagine per "ditte" che aprono i loro negozi in tutta Italia e per questo sarebbero "enciclopediche"; quella diventa promozione.

Descrivere un istituto che discute di problemi "globali" come "diritti civili, stato sociale dei paesi arabi" ecc... e il tutto "gratis" non lo trovo promozionale. Lo trovo educativo o "enciclopedico" null'altro. Ciao.-- Miky messaggiperme 19:50, 4 feb 2014 (CET)

No, penso proprio di no perchè i primi tempi che stavo qui non mi sentivo sicura quindi facevo raramente delle pagine. L'Isisc fu una delle prime. Comunque ripeto, non voglio che per errori del passato ora si debba rovinare il lavoro che sto svolgendo con attenzione e seguendo le regole.

Poi volevo dirti che effettivamente anche io mi sono sentita un pò a disagio quando ho visto la pagina dell'Isisc così aumentata di contenuto e informazioni e ho pensato pure io che la pagina stesse diventando una sorta di "promozione pro Isisc". Io non me ne intendo di promozioni... non sono abituata a utenti che vanno su wikipedia per promuovere la loro professione o i loro marchi... io ho creato la pagina dell'Isisc solo perchè ho ritenuto l'argomento enciclopedico, senza vederci malizia. E questa è la linea che voglio mantenere, pulita e onesta e mi auguro che anche gli altri utenti facciano lo stesso.-- Miky messaggiperme 20:12, 4 feb 2014 (CET)

[← Rientro]Allora facciamo così; dato che la pagina così non può stare e dato che non penso che l'Isisc non sia una argomento enciclopedico, agiamo nel seguente modo venendoci tutti incontro:

1) Cancelliamo tutta la pagina (giusto per metterci al sicuro) e rifacciamola.

2) Per evitare toni "promozionali" su di un argomento che di promozionale non dovrebbe avere proprio niente, non facciamo "lunghi" capitoli, nè soffermiamoci su argomenti delicati dei quali l'Isisc si occupa. L'Isisc ha già un sito, wikipedia è invece un'enciclopedia e quindi deve contenere "solo" contenuti enciclopedici: dunque generalità dell'Isisc e informazioni fondamentali, evitiamo il resto.

Quindi io ora vado a mettere un breve riassunto, non posso fare altro adesso perchè non ne ho il tempo, poi magari utenti come Stefania che ho visto nella cronologia dell'Isisc possono occuparsi di sistemarlo senza tono "incensatori" come ha detto vituzzo. Che ne dite, si può fare?-- Miky messaggiperme 21:17, 4 feb 2014 (CET)

Vituzzu ma che vuoi che ti dica? Più di dirti che era una pagina creata oltre un anno fa? Se ti può far stare più tranquillo controlla le pagine che ho creato in quel periodo tramite i miei contributi, ti accorgerai che non vi è altro.-- Miky messaggiperme 21:44, 4 feb 2014 (CET)

Allora Vituzzu sono curiosa di sapere se poi hai trovato altre cose che non vanno tra i miei contributi dello scorso inverno... che mi dici al riguardo? Fammi sapere, ciao.-- Miky messaggiperme 08:05, 5 feb 2014 (CET)

Mi dispiace che tu dica questo Vituzzu, io non penso nè che tu stia giocando nè che tu voglia fare dispetti. Anzi se proprio lo vuoi sapere penso che tu sia uno degli amministratori più comprensivi proprio perchè sei aperto al dialogo. Per cui non pensare che io non ti ascolti quando mi scrivi, anzi, leggo con attenzione ciò che tu mi dici.

Sto dicendoti che oltre quella pagina non vi sono altri errori. Putroppo quella fu una delle prime pagine create e senza una guida che mi desse i giusti avvertimenti ho commesso un errore. Ma è stato riparato, poiché dopo la tua segnalazione la pagina adesso è stata rifatta come abbozzo, seguendo le regole. Tra l'altro ieri sera ho controllato io stessa i contributi fatti in quel periodo e non ho trovato fortunatamente altri errori.-- Miky messaggiperme 15:52, 5 feb 2014 (CET)

Ciao ragazzi, lavoro per l'ISISC e sto aggiornando io i contenuti della pagina da qualche settimana a questa parte. C'è qualche motivo per cui hai appena cancellato le mie modifiche?

Ciao, un paio di mesi fa mi avevi chiesto di modificare i toni della pagina "Arianna Fontana" (troppo da fan club) per poter togliere quella scritta che compare nella pagina stessa (voce non neutrale). Dato che ho fatto quello che mi hai chiesto e che si avvicinano le Olimpiadi, è possibile ora rimuovere tale scritta? Grazie, Luca

Ciao, lavoro per l'ISISC e sto aggiornando io i contenuti della pagina da qualche settimana a questa parte. C'è qualche motivo per cui hai appena cancellato le mie modifiche?

questo lo dici tu "VITUZUUUUUUUUUUUUUUUUUSO"

Ciao Vito, ho visto che la pagina ISISC è diventata ormai un abbozzo che contiene, tra l'altro, informazioni non corrette (quali la foto, che è quella della sede vecchia, dove l'Istituto non sta più ormai dal 2010) e poco accurate, come nel caso della descrizione dei contenuti. Potrei capire cosa c'era di sbagliato nella versione dettagliata che avevo fatto io? Se riesco a capire quali erano gli errori, posso modificarla nuovamente ma questa volta seguendo le regole, così che l'ISISC abbia finalmente una pagina vera e propria e, soprattutto, aggiornata! Grazie in anticipo per la risposta, Stefania

Ciao Vituzzu, ti ringrazio per essere intervenuto qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Vito.Vita#Piero_Calabrese poiché come hai ben scritto tu non ho capito questa fretta nell'annullare la mia PdC aperta correttamente. Mi pare che così facendo si venga a mancare a 2 principi cardine di Teknopedia: il consenso della comunità e la correttezza verso gli utenti. Si può eventualmente annullare l'operazione di Vito.Vita e riprisitinare la PdC e sentire il parere della comunità? Io l'avevo messa in cancellazione proprio perché mancante di fonti, autopromozionale e spam. Inoltre come ho fatto presente la pagina similare di suo fratello e socio Massimo Calabrese è stata cancellata 2 volte in C4 da 2 amministratori diversi, quindi è più che legittimo porla in cancellazione. Si può? Grazie ancora :-) --Wikilandra (msg) 16:06, 5 feb 2014 (CET)

Ho visto ora che hai già provveduto, grazie mille! --Wikilandra (msg) 10:11, 6 feb 2014 (CET)

Ciao, come puoi vedere qui tengo un corso su Teknopedia domani pomeriggio e avrei la necessità che tu mi tolga il blocco di 6 sulla creazione di utente. Se mi aggiungi qualche spiegazione sul come fare te ne sarei grata. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 18:25, 5 feb 2014 (CET)

Grazie. Le utente che ho creato (e che poi non sono state usate) ha senso conservarle per una volta successiva o è meglio farle cancellare? Ciao --Susanna Giaccai (msg) 10:37, 7 feb 2014 (CET)

Non ricordo più se sono su wikipedia da 5 o 6 anni: in ogni caso in tutto questo tempo ho SEMPRE annullato alcune pdc in cui avevo votato per mantenere la voce. Ultimamente (negli ultimi mesi) invece succede che i miei annullamenti vengano annullati: ma c'è qualche regola nuova? Oppure semplicemente in tutti questi anni nessuno si era accorto dei miei annullamenti? Comunque, guarda che ti sbagli quando scrivi "Non entro nel merito della tua volontà di delegittimare l'idea di "cancellazione" in quanto tale". Fai un po' di controlli sui miei contributi, e vedrai che anche io metto pagine in cancellazione: solo che le mie pdc al 99% dei casi sono corrette e si concludono con una cancellazione (e quindi solo l'1 % si salva). Sarà perchè io, al contrario di altri, prima di aprire una pdc faccio delle verifiche e le apro solo quando sono sicurissimo della non enciclopedicità di una voce? C'è una differenza tra mettere in cancellazione Piero Calabrese e mettere in cancellazione i San Culamo.--Vito.Vita (msg) 09:48, 6 feb 2014 (CET)

Sì ma allora tutte le altre volte dal 2007 che ho votato ed annullato cosa è successo? Nessuno se ne è accorto?--Vito.Vita (msg) 14:56, 6 feb 2014 (CET)

Ah non lo so...io so che se fossi amministratore invece sarebbe la mia occupazione principale.--Vito.Vita (msg) 15:01, 6 feb 2014 (CET)

Vituzzu siccome non sono abituata a lasciare le questioni in sospeso voglio sentirmi apposto con la mia coscienza, per cui per continuare a scrivere qui devo sapere se adesso che quella pagina è stata annullata e poiché non ve ne sono altre, voglio sapere è tutto ok? Posso mettermi alle spalle quell'errore dei primi tempi? Oppure devo aspettarmi da te qualche azione brusca? Fammi sapere, ciao.-- Miky messaggiperme 11:42, 6 feb 2014 (CET)

Ciao Vito, mi dispiace che tu non mi abbia risposto, sono quasi certa che tu abbia letto questo mio messaggio qui sopra perchè sotto poi ci hanno pure scritto e quindi dubito che tu non lo abbia visto. Volevo dirti ancora che mi dispiace per quell'errore che feci in quella voce... a mia discolpa posso solo dire che ero ancora inesperta quando la compilai... penso si noti anche dal tono "a pappagallo" con il quale venne scritta. Ti ho già detto che se la rifacessi adesso sarebbe totalmente differente, spero che tu mi creda. Altro non so, spero che quando avrai un pò più di tempo mi risponderai, ciao.-- Miky messaggiperme 23:26, 8 feb 2014 (CET)

Vorrei sapere perché se creo la pagina di un sistema diagnostico per l'industria mi viene cancellata? E' un metodo riconosciuto e che può essere utile per chi si interessa del settore zincatura, tanto quanto la stessa pagina wikipedia sulla zincatura spiega i metodi diffusi per crearlo

Le ho lette e francamente non capisco cosa ci sia che non vada rispetto ad altre centinaia di voci. Non devo citare il nome dell'azienda che l'ha creato o fare collegamenti ad essa?

Non è affatto la brochure e non è scritta come una brochure. In termini storici si tratta di un'invenzione che ha permesso, nel suo campo, di ottenere miglioramenti impensabili prima, un risparmio energetico per la collettività e il miglioramento delle condizioni di sicurezza per chi ci mette le mani: certo non ha cambiato il mondo! Sarebbe come cancellare la pagina della marmitta catalitica (presente su wikipedia) perché (ovviamente) qualcuno la produce. Se devo essere più scientifico e non citare chi l'ha realizzata, non c'è problema.

Bene, allora posso scrivere il funzionamento del metodo da aggiungere ad altre pagine sull'argomento.

Sono l'autore della pagina proposta per la cancellazione. Mi oppongo poiché le motivazioni che sono state presentate, non rispecchiano la realtà. Nella fattispecie, viene detto che l'autore è esordiente quando ha già all'attivo cinque pubblicazioni, di cui quattro, le principali, edite da case editrici non a pagamento e con distribuzione nazionale. Non tutti i premi menzionati sono minori: il premio Coop for words ha visto la partecipazione di più di 600 poeti da tutta Italia (fonte: vedi medesima citata nella pagina) e aveva, all'interno della giuria, personalità di spicco del panorama letterario quali Carlo Lucarelli, scrittore di fama nazionale, Michele Serra, scrittore e giornalista, Gian Mario Villalta, scrittore e poeta nonché organizzatore del festival PordenoneLegge, e Lello Voce, poeta di fama internazionale (vedi Lello Voce in wikipedia.com). L'autore è stato inserito all'interno del censimento dei migliori poeti italiani under 40 dall'associazione PordenoneLegge (vedi sito pordenonelegge.it) ed è stato citato quale uno degli slammer migliori d'Italia all'interno di un'articolo su Rolling Stone, rivista di culto e conosciuta a livello internazionale. Perciò non si può nemmeno parlare meramente di fonti di stampa locale. Inoltre le fonti giornalistiche citate comprendono il già detto Rolling Stone; due tra i quaranta blog letterari più seguiti d'Italia (La poesia e lo spirito, 20esimo; Con altri mezzi 32esimo. Fonte: http://labs.ebuzzing.it/top-blogs/letteratura) e il quotidiano nazionale con inserto locale il Mattino. Perciò parlare di esordiente con bibliografia a bassa diffusione (senza peraltro sapere l'effettiva diffusione - che, ripeto, è nazionale poiché Edizioni La Gru si serve del distributore Libro Co.italia, medesimo distributore di case editrici quali Adelphi e molte altre note - e tanto meno le statistiche di vendita) è fasullo e dichiarare che la stampa è meramente locale è assolutamente fuorviante.

ciao. ho fatto... ma i nuovi utenti non hanno le notifiche già attivate? --ROSA NERO 23:29, 6 feb 2014 (CET)

salve non capisco le ragioni della cancellazione della mia voce, non ho scritto di falso e ne offese. Se non crede quello che avevo scritto sulla mia attività sportiva ho la dimostrazione dei fatti. Il suo comportamento è stato assolutamente scorretto. Attendo la sua risposta. Grazie.

Abbi pazienza, tutti possono sbagliare, ma fammi capire meglio. Un utente che proroga (tastino secondo istruzioni rivolto a tutti gli utenti) una discussione, dopo averla prorogata o contestualmente alla proroga, si deve astenere da qualsiasi commento? Io mi ero comunque limitato a segnalare una fonte nel merito della discussione stessa (visto che c'era chi contestava che quanto riportato da un utente non era supportato da fonti attendibili, ho fatto notare, per aiutare la discussione stessa, che in realtà sembravano esserci, senza andare oltre a commentare l'enciclopedicità del soggetto e sulla quale non mi sono espresso). Comunque, se ciò può rappresentare problemi di qualsiasi tipo, la prossima volta mi asterrò dalla proroga, aspetterò che lo faccia qualcun altro ed eventualmente esprimerò un commento più tardi. Però se anche la "semplice" proroga è un'operazione tanto delicata quanto una chiusura, suggerisco di correggere le istruzioni, spostando il tastino e non lasciandolo per tutti gli utenti al pari di quello per poporre una chiusura. Faccio notare anche che le linee guida (Teknopedia:Regole per la cancellazione#In mancanza di consenso) dicono che la proroga può essere decisa anche dai partecipanti stessi. Anzi, la più assoluta terzietà e neutralità, noto che non è richista nemmeno per l'amministratore che chiude la procedura, visto che è richiesto solo che non abbia partecipato "in modo significativo". Non mi fraintendere, eh, è un punto che *non* condivido, e, concludendo, il tuo consiglio lo accetto pienamente. --Supernino 10:11, 7 feb 2014 (CET)

Ciao Vito

Mi sono imbattuto in questa pagina per caso. Ho controllato qui e il significato non sembra affatto corrispondere all'argomento trattato nella voce. La sintassi mi pare da rivedere e c'è totale mancanza di fonti.

Che ne pensi? Grazie mille - --Wikiravenclaw (msg) 14:17, 8 feb 2014 (CET)

Che cosa intendi dire con quello che hai scritto? Punk35showoff

Allora come posso fare? io ho cercato su wikipedia inglese e la stavo scrivendo in italiano tutto qua. Punk35showoff

E adesso quindi la voce verrà cancellata? Punk35showoff

Ho letto ma se dovessero cancellare la voce io come posso vedere quello che avevo scritto nella cronologia? Punk35showoff

Se hai fatto caso ho aggiunto anche le fonti e ieri siccome che non avevo finito di scrivere la voce perchè ero stanco lo finita oggi vai a dare un'occhiata Punk35showoff

Non mi ha lasciato il tempo di completare la mia modifica! In base alle regole, posso lasciare il collegamento al sito del trimestrale Mankarru del comune e dell'Archivio storico che è un portale importante di informazioni e approfondimenti non presenti nella pagina sul patrimonio del comune.--IA300890 (msg) 01:43, 9 feb 2014 (CET)

Che genere di dubbi? non capisco! --IA300890 (msg) 01:48, 9 feb 2014 (CET)

Ciao Vituzzu, ho visto che hai annullato una mia modifica al Template:Antifascismo: la modifica consiste nella cancellazione di un link doppio... C'è un motivo per il tuo ripristino?

Grazie per la risposta.

Vale --Vale81 (msg)

No problem Vito! buon fine setimana!

Vale--Vale81 (msg)

Mi spiega perchè ha protetto la pagina? sto lavorando da parecchio tempo con questa pagina e se lei mi ferma mi fa perdere tempo inutilmente!--IA300890 (msg) 13:12, 9 feb 2014 (CET)

Mi sa che hai dimenticato {{Protetta}} a Santa Lucia del Mela --ValterVB (msg) 13:21, 9 feb 2014 (CET)

I due collegamenti che avevo lasciato nella pagina sono strettamente funzionali in quanto danno delle informazioni non presenti nella pagina!--IA300890 (msg) 13:24, 9 feb 2014 (CET)

Io ne parlo, ma lei a quanto pare non mi viene incontro. Ho letto la pagina che mi ha mandato riguardo ai media e, giustamente, ho tolto i collegamenti esterni inappropriati, lasciando quei due che lei ha tolto lo stesso, solo perchè non la convincono? Per favore, sblocchi la pagina, è da più di un mese che ci lavoro e se mi ferma mi fa perdere tempo inutilmente. Grazie e Buona domenica --IA300890 (msg) 13:40, 9 feb 2014 (CET)

Va bene, non li metto. che significa: prima della fine della discussione? --IA300890 (msg) 14:02, 9 feb 2014 (CET)

Va bene. Grazie e Buona domenica! --IA300890 (msg) 14:09, 9 feb 2014 (CET)

Ciao sono Angelica. Mi hai risposto che dovrei rivedere il mio concetto di neutralità, lo farò. Ma anche tu cerca di rivedere il tuo, veniamoci incontro. Sulla pagina della Boldrini c'è scritto questo: "A partire dall'agosto 2013 il Movimento Cinque Stelle contesta Laura Boldrini per il suo operato come Presidente della Camera, dapprima sulla presentazione del DDL anti-femminicidio convocata per il 20 agosto[27], poi sulla legge sull'omofobia[28] e poi a fine gennaio 2014, in occasione del dibattito sul Decreto IMU-Bankitalia[29], durante il quale ha applicato[30] una norma funzionale della Camera[31] che consente di interrompere il dibattito parlamentare e passare direttamente alle votazioni per evitare la decadenza del decreto stesso[32]. Sul blog di Beppe Grillo la contestazione ha raggiunto toni pesanti e sessisti[33], causando la reazione di Boldrini e di gran parte delle forze politiche.[34]"

Questa modalità di informazione si chiama distorsione della realtà: e la potrei capire se fossimo su una pagina dei fans della Boldrini e contro il M5S. Invece siamo su Teknopedia e dovrebbe essere una pagina neutrale ed informativa, enciclopedica. Ebbene: La ghigliottina parlamentare NON è una NORMA FUNZIONALE ALLA CAMERA ( infatti il link che hai messo, che non è assolutamente valido in quanto è un pdf di varie persone che scrivono all'interno di un dottorto di ricerca - dottorato di rcierca che ho conseguito anche io - che risale addirittura al 2008. Non esiste nel Regoamento della Camera la "ghigliottina parlamentare" 8al Senato si) e MANCAVA PROPRIO IL MOTIVO DELL'URGENZA della conversione del decreto, che poi sarebbe dovuto in caso passare al Senato.

Fatto sta che non si riporta un'informazione fondamentale e neutra: E' LA PRIMA VOLTA CHE VIENE APPLIACATA ALLA CAMERA LA GHIGLIOTTINA PARLAMENTARE. Il fatto che l'abbia fatto epr la prima volta il Presidente Boldrini è degno di menzione, al di là di come la si pensi, dal momento che in TUTTA LA STORIA DELLA REPUBBLICA CIò NON ERA MAI AVVENUTO ALLA CAMERA.

Se invece la "tua neutralità" è sparare a zero contro il M5S, bhé, fallo pure, ma dovrestia cere almeno un minimo di coscienza rispetto al fatto che Teknopedia dovrebbe essere uno strumento informativo, non una bandiera politica, come appare dalla pagina della Boldrini. Ti ricordo quanto scritto da Ferdinando Imposimato e integrato da Rodotà sulla questione Boldrini: "Anzitutto, in base all'articolo 90 della Costituzione: 1° comma: "Il Presidente della Repubblica non è responsabile degli atti compiuti nell’esercizio delle sue funzioni, tranne che per alto tradimento o per "ATTENTATO ALLA COSTITUZIONE". 2° comma: "In tali casi è messo in stato di accusa dal Parlamento in seduta comune, a maggioranza assoluta dei suoi membri"; ciò premesso, la Costituzione non autorizza Laura Boldrini a decidere se l'ipotesi di IMPEACHMENT (per chi non mastica l'inglese: 'messa in stato di accusa') del Presidente della Repubblica sia fondata o meno (né da un punto di vista formale, né da un punto di vista sostanziale); e non può neanche "mettere il becco" cioè questionare su scelte che vengono compiute da tutte le forze politiche presenti in Parlamento, tra cui quelle sollevate dal M5S (circa "il perdere tempo sull'IMPEACHMENT ed occuparsi d'altro"). Sta quindi "travalicando" le competenze che la legge e la Costituzione gli attribuisce in quantoché non spetta a lei giudicare se il Presidente della Repubblica abbia o meno compiuto un attentato alla Costituzione (ma spetta al "PARLAMENTO IN SEDUTA COMUNE)" e sta quindi conseguentemente venendo meno al suo ruolo di garanzia, cioè di essere "super-partes".

Per quanto riguarda l'articolo 77 della Costituzione: 2° comma: "Quando, in casi straordinari di necessità e di urgenza, il Governo adotta, sotto la sua responsabilità, provvedimenti provvisori con forza di legge, deve il giorno stesso presentarli per la conversione alle Camere che, anche se sciolte, sono appositamente convocate e si riuniscono entro cinque giorni". 3° comma: "I decreti perdono efficacia sin dall'inizio, se non sono convertiti in legge entro sessanta giorni dalla loro pubblicazione. Le Camere possono tuttavia regolare con legge i rapporti giuridici sorti sulla base dei decreti non convertiti"; quindi, in base a ciò (cioè in base all'articolo 77, 3° comma), la conversione in legge dei decreti legge non è "OBBLIGATORIA" ma "MERAMENTE FACOLTATIVA"; tant'è che non tutti i decreti-legge vengono poi, automaticamente, convertiti in legge...

Dato che Laura Boldrini ha dichiarato che: "un decreto DEVE essere convertito entro 60 giorni" (e invece avrebbe dovuto dire così: un decreto PUO' essere convertito entro 60 giorni),

A presto, Angelica

Ciao! Per compardicio scrivo anche a te..

Alla fine della pagina della Boldrini c'è infatti scritto: "A partire dall'agosto 2013 il Movimento Cinque Stelle contesta Laura Boldrini per il suo operato come Presidente della Camera, dapprima sulla presentazione del DDL anti-femminicidio convocata per il 20 agosto[27], poi sulla legge sull'omofobia[28] e poi a fine gennaio 2014, in occasione del dibattito sul Decreto IMU-Bankitalia[29], durante il quale ha applicato[30] una norma funzionale della Camera[31] che consente di interrompere il dibattito parlamentare e passare direttamente alle votazioni per evitare la decadenza del decreto stesso[32"

Sono molte le VOLUTE inesattezze: 1) no si fa volutamente mezione del fatto che per la prima volta nella storia della Repubblica viene attuata la ghigliottina parlamentare che NON è NE UNA NORMA Né UNA PRASSI nella Camera (tanto che è lei ad utilizzarla per la prima volta); non c'è nel regolamento della Camera (si invece in quello del Senato) né tanto meno si può attribuire la causa dela ghigliottina in quel caso "all'urgenza" (se vedi la nota 31 rimanda ad una fonte non attendibile, del 2008, che non c'entra NULLA con la questione, l'avete letto tutto il pdf cui rimanda la nota? Io si, parla in alcuni punti della decretazione d'urgenza, cosa che non era applicabile al decreto IMU-BAKITALIA). Fatto sta che, al di là di come la si pensi, non si riporta un'informazione fondamentale e neutra: E' LA PRIMA VOLTA CHE VIENE APPLIACATA ALLA CAMERA LA GHIGLIOTTINA PARLAMENTARE. Se non ritenete importante una notizia del genere....

2) MANCAVA PROPRIO IL MOTIVO DELL'URGENZA della conversione del decreto, che poi sarebbe dovuto in caso passare al Senato.

3) ecco cosa ne pensa Ferdinando Imposimato: Per quanto riguarda l'articolo 77 della Costituzione: 2° comma: "Quando, in casi straordinari di necessità e di urgenza, il Governo adotta, sotto la sua responsabilità, provvedimenti provvisori con forza di legge, deve il giorno stesso presentarli per la conversione alle Camere che, anche se sciolte, sono appositamente convocate e si riuniscono entro cinque giorni". 3° comma: "I decreti perdono efficacia sin dall'inizio, se non sono convertiti in legge entro sessanta giorni dalla loro pubblicazione. Le Camere possono tuttavia regolare con legge i rapporti giuridici sorti sulla base dei decreti non convertiti"; quindi, in base a ciò (cioè in base all'articolo 77, 3° comma), la conversione in legge dei decreti legge non è "OBBLIGATORIA" ma "MERAMENTE FACOLTATIVA"; tant'è che non tutti i decreti-legge vengono poi, automaticamente, convertiti in legge...

4) Si cerca di far apssare il M5S per ciò che non è dando informazioni parziali: quando si accenna al decreto sul femminicio (non si dice che LA PRIMA FIRMATARIA ERA UNA DEPUTATA DEL M5S) non si spiega il motivo per cui il M5S ha contestato e poi non votato il decreto: perché era un decreto omnibus: aveva inserito nel decreto del Femminicidio la questione della militarizzazione della Val Susa. Votandolo, avresti dato l'asenso alla militarizzazione: cosa che il M5S non appogiava; 2) stessa cosa sul decreto contro l'Omofobia: il M5S ha fatto una lunghissima battaglia per averlo, poi è stato costretto a non votarlo a causa di un'emendamento di un deputato di SC che all'ultimo momento l'ha aggiunto annacquando la portata del decreto stesso (che doveva essere sanzionatorio nei confronti di chi insulta gli omosessuali, lesbiche ecc e che invece, grazie all'emendamento, vengono giustificate alcune offese se fatte per "motivazioni culturali, religiose ecc";cosa che il M5S non ha voluto accettare. E' questo il fatto: o le info si danno tutte o allora non si danno.

Ora, potete dirmi ciò che volete ma che la pagina della Boldrini appaia come una pagina scritta dai sui fans e contro il M5S è una percezione diffusa e non soggettiva.

Scusate ancora, spero di essere stata utile in qualche modo. E, non buttatela sul fatto che non accettate su Teknopedia le volgarità ecc: sono pienamente d'accordo. Qui infatti non si parla di volgarità, qui si parla del fatto che la pagina non è oggettivamente neutrale.

No Vituzzo, veramente, non è questione di campo di Battaglia. E' questione che una pagina dovrebbe essere neutrale e ho riportato (anche con dispendio di tempo ed energie) le motivazioni che secondo me non rendono oggettiva l'informazione della pagina. Le informazioni riportate sono parziali a interpretate favorevolemnte alle azioni compiute dalla Boldrini, lo capirebbe anche un bambino. Invece mi apsettavo da Teknopedia che fossero riportate le azioni, le informazioni, senza l'interpretazione dello scrivente. Non sono io a fare una querelle pro o cntro Boldrini. E' chi ha scritto quelle righe e fa in modo che non vengano democraticamente riviste. Angelica

Vittuzzu, ciao: ho bisogno della tua assistenza. Gac mi dice di interpellarti per risolvere un problema di vandalismo persistente. Il vandalo, che prima si comportava in maniera quasi corretta, ora è del tutto impazzito e sta incasinando passate voci (non solo mie) che ho aperto o curato in passato, inserendo qua e là sottili cambiamenti fittizzi e assurdi -- sempre però nel campo dell'Ebraismo. È stato bloccato più volte, ma continua ad operare con sockpuppet, cloni ecc. (inizialmente come Utente:TorahPerson10 e Discussioni utente:Chashmal, poi gli IP 79.44.125.22, 5777et, 2.230.243.250, 80.116.95.234, 83.224.70.229 e via dicendo). Lo stesso Gac a provveduto ad arginarlo con blocchi settimanali e ora mi rimanda a te con questo messaggio:

Se gli IP sono molto, molto ravvicinati, si può bloccare tutto il range. Non è facile, però. Se mi dai una lista di pagine, le posso mettere nei miei osservati speciali e controllarle spesso per un rollback veloce. Al momento non mi viene in mente altro. Magari chiedi a Vituzzu che in fatto di blocchi per range di IP ci va a nozze:-) Ciao, --Gac 19:03, 9 feb 2014 (CET)

Per darti un esempio, nella cronologia di Beth Din puoi trovare alcuni dei suoi cloni (escludi Cloj, Sanremofilo, Amirobot e forse Staix64) e IP. In questi giorni ha usato Utente:Mimahy (attualmente bloccato da Gac). Bisognerebbe inoltre rimediare alle pagine che ha intaccato, ma la ricerca diventa lunga... Che consigli?--Monozigote (msg) 23:22, 10 feb 2014 (CET)

Il nostro pazzoide ha oggi ricominciato, ora con l'IP Speciale:Contributi/79.44.125.22 - è difficile stargli dietro... non ha pace.--Monozigote (msg) 19:46, 13 feb 2014 (CET)

Grazie, Vito. Il fatto è che me lo trovo sempre davanti! Ogni volta che vado a rivisitare una data pagina, la trovo tutta ingarbugliata (con aggiunte ridondanti, nuove sezioni vuote, frasi inserite qua e là a piacimento, ecc.) Il poveraccio ha una fissa per le voci ebraiche e le bombarda di chiose assurde --- lo so che arginarlo sarà una gran noia, ti capisco: ci sono tizi che sembrano nati per far perdere tempo, dato che hanno tempo da perdere. Un saluto--Monozigote (msg) 21:03, 13 feb 2014 (CET)

Ascolta sto cercando di accontentare un nuovo aspirante wikipediano: ha fatto un lavoro sulla rievocazione storica di Mantova Medievale e ha scattato delle fotografie personalmente (si chiama William Lugli ed è di Mantova). Io non sono esperta per niente di caricare fotografie e faccio come posso: conosco solo quel sistema che ho usato per caricare i file. Se mi dai qualche indicazione sono ben lieta di imparare e di consigliare così anche lui che vorrebbe diventare dei nostri. Non abbiamo nessuna intenzione vandalica è solo pura incapacità. Ciao aspetto indicazioni quando ti è possibile.--Pervinca51 (msg) 01:29, 11 feb 2014 (CET)

No non è ancora registrato: mi ha dato il suo materiale e io stavo tentando di inserirlo per mostrargli come poteva venire: ma mi rendo conto che probabilmente ce da fare dell'altro.....--Pervinca51 (msg) 01:40, 11 feb 2014 (CET)

Guarda, adesso lascio tutto sospeso perchè è tardi; domani mi studio meglio la cosa e se non capisco ti chiederò spiegazioni. Se tu devi eliminarle perché non sono regolari fai pure. Rifaremo tutto come si deve col tempo. Ciao, buonanotte --Pervinca51 (msg) 01:49, 11 feb 2014 (CET)

Cosa intendi con questa frase che hai scritto qui? [10] E visto che ci sei puoi, per favore intervenire anche tu esprimendo la tua opinione? Grazie. --GreenYellowCable 13:24, 11 feb 2014 (CET)

Allora, per favore, potresti intervenire anche tu alla discussione, esprimendo la tua opinione su questa problematicità. Grazie. --GreenYellowCable 13:31, 11 feb 2014 (CET)

Ciao Vito. Vedo che hai cancellato la voce 4Minuti che avevo creato due minuti prima. Siccome, giurin giuretta, non l'avevo creata per farci pubblicità, ma perché di quel quotidiano lì lo leggo la newsletter e ho notato che mancava una voce a lui dedicata (mentre esiste una voce dedicata alla sua precedente incarnazione, "Il Giornale di Reggio" e quella sì che mi pare inutile), mi spieghi dove ho sbagliato? Così la prossima volta evito di sprecare il mio tempo mentre credevo di far cosa buona. Ci sono altri quotidiani di free press su Teknopedia, non solo i nazionali Leggo e Metro, ma anche locali come https://it.wikipedia.org/wiki/Il_tacco_d%27italia quindi davvero non capisco perché 4Minuti no. Grazie del tempo che mi dedicherai. Misterakko (msg)

Ciao di nuovo Vito, vedo che hai cancellato Il Tacco d'Italia. OK, ma continuo a non capire la logica. Abbi pazienza e guarda qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Testate_giornalistiche_on-line_italiane A questo punto perché lasciare in vita "Nove da Firenze" o "Varese News", che sono anche loro testate online tanto quanto le due precedenti? Cioè, la regola qual è? Misterakko (msg)

Vedo che non hai trovato il tempo di rispondermi, probabilmente sei occupato a cancellare altre pagine :) Fammi sapere con tuo comodo, ok?

Leggo con un certo stupore quel che hai scritto nella mia pagina. "Marketista" sarebbe cosa? Un uomo del marketing? Uno che fa marchette? In entrambi i casi, scusa, non lo accetto. Ho riletto quel che ti ho scritto e non ci trovo spunti polemici né attacchi gratuiti e non mi pare gentile che tu ti senta autorizzato a farne a me. Guarda i miei (pochi, per carità) contributi a Teknopedia o, meglio ancora, quelli a Quora e dimmi se ti paiono improntati al marketing. Ti chiedo ancora una volta, cortesemente ma a questo punto con fermezza, di spiegare il motivo per cui Il Tacco d'Italia e 4Minuti vengono cancellati ma "Nove da Firenze" o "Varese News" no. E lo stesso vale per il resto delle testate online italiane. Grazie anticipate. Misterakko (msg)

Riciao. Sono un giornalista, sì, ma mi occupo di informatica su testate specialistiche (e, per la verità, negli ultimi quattro o cinque anni ho soprattutto scritto libri e fatto radio). Su 4Minuti e qualsiasi altra pubblicazione della medesima casa editrice non è mai apparsa neppure una virgola di mio, né credo ci finirà mai. E se una pagina su 4Minuti apparisse su WP a me non verrebbe in tasca nulla, direttamente né indirettamente, mi cascasse la testa se non è così. Il mio interesse ora è capire se su WP ci sono regole ferree, semplici linee guida o cosa nel mezzo, e cosa fa un burocrate come te per evitare il rischio dei due pesi e due misure, che in questo caso a me sembra conclamato. Grazie per la luce che verrai gettare sui miei dubbi. :) Misterakko (msg)

Ciao, avrei bisogno di un chiarimento. Sto parlando della storia dell'azienda, perchè continuate a cancellare la pagina? Ho accettato il vostro invito ad utilizzare toni più adeguati e scrivendo con meno enfasi per quanto riguarda il rispetto dell'ambiente, ma credo che se inserisco dei riferimenti storici, attendibili e verificabili, che hanno portato l'azienda ad avere brevetti per delle innovazioni riconosciute a livello internazionale sia giusto scriverlo e non la considero una promozione o una reclame. Inoltre, ci sono dei riferimenti errati per quanto riguarda la proprietà (non è più un'azienda quotata in borsa, non ha più 1000 dipendenti) vorrei avere la possibilità di dichiarare dati reali, di comune interesse. Grazie per il feedback. Ciao

Ok, ti ringrazio. Ora inserisco solo alcune date fondamentali senza assolutamente fare promozione/pubblicità e provvedo a cambiare il nome dell'azienda (non è più Loewe AG). Una sola cosa: ho cambiato "fascia alta" con "premium" in quanto non è la stessa cosa: l'azienda ha cambiato strategia e posizionamento, e non appartiene più alla fascia Alta del mercato, ma a quella "premium", posizionamento intermedio tra alto e mass. a questo punto posso tenerlo?

Ti ringrazio ancora per il tuo supporto.

Ciao Vituzzu, la conferenza mondiale è un evento importante che non si tiene tutti gli anni, di cui si parla nel paragrafo. La notizia è fontata e scritta in maniera ok, non vedo davvero perché non potrebbe starci... ??? --Sailko 22:14, 11 feb 2014 (CET)

Adesso ho capito.. ti riferivi al sito. Giusto. Ho sostituito con quello ufficiale, va bene ora? ciao --Sailko 22:16, 11 feb 2014 (CET)

Sì sì ho già messo, c'è il sito ufficiale. Dobbiamo solo ricordarsi tra qualche mese di cambiare i tempi dal presente al passato, ordinaria amministrazione. --Sailko 22:21, 11 feb 2014 (CET)

Ciao volevo far presente che Forza Italia non si è mai sciolta e dal 1994 è sempre stata attiva anche se non si è presentata alle elezioni per alcuni anni. Quindi bisognerebbe integrare tutto in un'unica pagina e modificando alcuni parametri inerenti all'anno di nascita. Tenetemi aggiornato e se volete posso aiutarvi nei contenuti futuri.

Ho letto tutto. Un'ultima cosa: consiglio di eliminare la dicitura (2013) dal titolo e rimanere quindi solo Forza Italia. Inoltre bisognerebbe eliminare la disambiguazione dei link.

Mi sono informato e Forza Italia ha sempre lo statuto del 1994 e si ispira ai principi del 1994! Quindi ritengo che questo sdoppiamento non sia corretto, anche perché il partito non si è mai sciolto! Se vuoi posso allegarti tutte le informazioni che testimoniano che Forza Italia sia la stessa del 1994. Addirittura posso farti avere contatti con la segreteria nazionale di Forza Italia, così vi potranno chiarire il problema. Infine, come posso fare per mandare un messaggio sulla discussione principale del partito? Avrei intenzione di parlare in contemporanea anche con altri utenti. Grazie. Aspetto tue notizie in merito.

In questo modo si va a cancellare ingiustamente la storia di un partito vivo dal 1994, creando solo confusione tra gli utenti perché vengono fornite notizie non vere! Il partito non si è mai sciolto e ci sono tutte le prove. Se si fosse sciolto realmente non si sarebbe potuto più riproporre lo stesso statuto del 1994. Se vai nella pagina fa riferimento allo statuto del 1994, quindi mi sembra una cavolata dividere il partito che è vivo dal 1994 in due parti! Gentilmente mandami il link dove posso interagire anche con altri utenti in riferimento a Forza Italia. Essendo uno dei partiti principali italiani, non si possono creare questi problemi. Inoltre ho notato che si verifica anche la disambiguazione facendo una ricerca su Forza Italia. Grazie.

Ripeto che state facendo un errore che va a discapito degli internauti interessati ad avere notizie in merito a Forza Italia, inoltre è un danno all'immagine del partito stesso. Forza Italia esiste dal 1994 e si rifà sempre allo statuto del 1994. Detto questo la mia tesi è confermata sia legalmente che nei fatti. Bisognerebbe ripristinare lo status quo, visto che il partito è stato ingiustamente sdoppiato. Gentilmente potresti fornirmi il link per mandare messaggi ed interagire in merito al partito? Grazie.

Sono un libero utente e se sto perdendo tempo anch'io è per testimoniare il grossolano errore che avete fatto e ciò va a discapito anche di Teknopedia che non fornisce e fornirà in merito notizie vere su Forza Italia. Forza Italia è viva dal 1994. Grazie per il link.

La logica enciclopedica presuppone che vengano fornite notizie vere in merito. La contraddizione sorge dove all'interno della pagina del partito che reputate nato ingiustamente nel 2013 c'è il riferimento allo statuto del 1994. Assurdo! Si crea confusione e si dicono notizie non vere. Il partito è nato nel 1994 e fa riferimento allo statuto del 1994 e solo per un brevissimo periodo non è comparso sulle schede elettorali anche se è stato sempre presentato ogni anno al Ministero dell'Interno ed inserito regolarmente nei contrassegni prima delle elezioni. Tutto questo lo faccio per evitare che venga fatta confusione su dati imprecisi inseriti su Teknopedia. Ci sta una differenza tra sospensione ed interruzione.

Allora una cosa significa sciogliere un partito o un movimento (vedi AN che è diventata una fondazione dopo che si sia sciolta) e una cosa è non presentare il simbolo sulle schede elettorali per un periodo. Forza Italia è rimasta sempre la stessa dal 1994 ad oggi e,a differenza di altri partiti e movimenti disciolti, appena celebrerà il congresso nazionale non sarà certamente il primo. Mi piace fare chiarezza e vorrei contribuire a Teknopedia inserendo notizie vere e certificate, non in base ad un sondaggio di opinione ristretto a 4 utenti che hanno deciso di modificare, in modo sbagliato, informazioni su Forza Italia.

Ciao Vito. Che ne dici se facciamo così (visto che non è la prima volta che mi capita e credo nemmeno a te)?

chi è Lei e quali sono i contenuti non attenenti con i fatti ed in contrasto con le linee guida dell' enciclopedia ?

Egregio Sig. Vito. La protesta del 9 dicembre è attinente al giorno. Parlando dei Forconi Lei denota superficialità, in quanto si basa sulla "semplificazione" che i media hanno utilizzato ed utilizzano per fornire la tipica immagine distorta venduta alla politica. Ad ogni modo io ritengo di essermi attenuto alla descrizione dei FATTI. Se questo non è gradito al partito politico per il quale lei simpatizza, o al quale lei aderisce, non posso che denunciare il fatto a terzi ed attendere una risposta. Se invece ho utilizzato enfasi non idonee e lei volesse segnalarmele posso valutare di apportare le modifiche.

Ciao Vito, se volete vi aiuto io a ripristinare, con calma, la vera Forza Italia, togliendo questa assurda ed inutile divisione che è stata fatta. Inoltre posso anche aiutarvi in altri campi oltre alla politica. ;-)

Comunque vi aiuto io a ripristinare, con calma, la vera Forza Italia, togliendo questa assurda ed inutile divisione che è stata fatta, ignorando la realtà dei fatti. Potete benissimamente controllare tutto. Faccio tutto con trasparenza ma evitate censure perchè, questa, è una enciclopedia libera dove tutti posso contribuire per il meglio di Teknopedia; fornendo notizie vere e cercando di creare meno confusione tra i contenuti e tra gli utenti. Distinti saluti e buon lavoro a tutti. ;-)

Hai fatto bene, avevo protetto perché in una settimana nessuno aveva avuto nulla da obiettare su quell'annullamento, e se non l'avessi fatto la procedura avrebbe potuto essere "dimenticata". Ciao! Sanremofilo (msg) 14:14, 13 feb 2014 (CET)

Hi Vituzzu, could you please so kind and forward those three deleted articles in my namepsace. So I'll improve those articles together with an Italian native speaker in accordance to the Teknopedia rules and guidelines. Thank you very much! -- Safety-Hero (msg) 17:03 13 feb 2014 (CET)

Perchè hai cancellato la pagina? Ho usato lo schema Wiki di Elementary OS proprio per non sfociare nella promozionalità..

Potevate dirmelo con un semplice messaggio senza che bloccavate la pagina fino al 2016...mi sembra molto esagerato, comunque non sapevo la procedura per l'inseimento della voce...come ci dobbiamo comportare? Grazie

Ma cosa è che è sbagliato? bastava un messaggio per far capire che non dovevamo inserirla o cosa inserire. Credo che si è abbastanza duri poi non vedo perchè non sia enciclopedico mi sono rifatto ai criteri... quale è sbagliato? purtroppo non siamo bravi come voi wikipediani..siamo esseri umani e si può anche sbagliare. Grazie--Francesco devi (msg) 16:28, 14 feb 2014 (CET)

Ma cosa è che è sbagliato? bastava un messaggio per far capire che non dovevamo inserirla o cosa inserire. Credo che si è abbastanza duri poi non vedo perchè non sia enciclopedico mi sono rifatto ai criteri... quale è sbagliato? purtroppo non siamo bravi come voi wikipediani..siamo esseri umani e si può anche sbagliare. Grazie--Francesco devi (msg) 16:28, 14 feb 2014 (CET)

Ho visto che hai cancellato la pagina che ho creato del Gruppo Industriale Maccaferri. E' un'azienda italiana storica, fondata alla fine del XIX secolo e che ha una storia che rispetta tutti i principi enciclopedici delle aziende.

Ok il controllo del contenuto. Il testo lo modificherò ma era già profondamente diverso da quanto scrivono sul loro sito. Per quanto riguarda il "lavoro su commissione" sbagli ampiamente ad avere tale sospetto. Ho letto alcuni articoli su di loro e mi sono interessato all'argomento, approfondendo la storia dell'azienda. Null'altro.

Io non ho scritto alcuna provocazione.--Scimmiagialla12 (msg) 18:39, 14 feb 2014 (CET)

È vero, la prossima volta mi controllerò di più :)--Scimmiagialla12 (msg) 18:52, 14 feb 2014 (CET)

Ok, grazie del messaggio. Lo terrò presente per casi analoghi. Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:52, 14 feb 2014 (CET).

Ciao Vito, ti avevo già scritto in merito ma ti sarà sfuggito nel mare magno della tua talk. Una volta lavorammo insieme alla bozza della voce Secondo corpo polacco, in una tua sandbox. Ora, visto che stiamo lavorando alla Campagna d'Italia, mi sembra utile tirarla fuori come ancillare e l'ho spostata in NS0. Immagino che ti farà piacere, e vorrai magari anche eliminare l'errore che ho fatto nel primo spostamento. Ciao e grazie. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 12:40, 15 feb 2014 (CET)

??? troppa fretta? --Pil56 (msg) 17:40, 15 feb 2014 (CET)

Ciao Vito, non intendo fare pubblicità alla società che ho indicato. Ma se vedi, è citata pure nella versione wiki spagnola (non l'ho inserita io) ed hanno registrato il marchio in Spagna. Essendo Heroquest un abandoned game, credo che sia di pubblico interesse, sapere che lo hanno reinserito nel mercato. Se il problema è il link esterno, possiamo anche citare il fatto che una società (Senza specificare il nome) sta ripubblicando il gioco in spagna dopo aver registrato il marchio. In questo modo non facciamo nessuna pubblicità. Ne stanno parlando su boardgame geek e questa campagna ha avuto una enorme rivelanza. Avevo inserito un intervento nella sezione della discussione a tutela di quanto avevo scritto. Ps: ci tengo a precisare che non ho nessuna relazione con la game zone miniatures. Sono solo appassionato di giochi di ruolo. Giovanni

Buongiorno a voi, amministratori di Teknopedia. Mando questa mail a voi perché voi conoscete bene la mia situazione e siete stati cosi gentili da rispondermi. Se potete girarla a tutti gli amministratori mi fareste un favore, dal momento che non so come contattarli. Soprattutto a vituzzu voglio rivolgermi, in quanto è stato lui a cancellare la mia pagina. Ricordo che il giorno 30 gennaio ho creato e pubblicato su Teknopedia una pagina sul cuoco e conduttore televisivo Mattia Poggi. Ho aspettato un po prima di scrivervi per darvi il tempo di pensarci. È oggettivamente impensabile il fatto che abbiate cancellato il mio lavoro per due motivi principali: 1. Sono un nuovo collaboratore ed è stato il primo contributo che ho pubblicato. Se subito cancellate quello che scrivo scoraggiate me e quelli come me che sono nuovi in questo sito; 2. Mi avete dato come motivazione che il soggetto non è enciclopedico ma non vi rendete conto che vi contraddite da soli. Su Teknopedia ci sono contenuti enciclopedici e non, perché ci sono anche le biografie sui personaggi dello spettacolo. E secondo voi Mattia Poggi non sarebbe abbastanza famoso per poter stare su Teknopedia. Ora io ogni giorno sento parlare di gente che giuro nessuno conosce e molti di questi semi sconosciuti sono sul vostro sito. L'oggetto del mio lavoro merita di essere su Teknopedia piu di altri perché è in tv ogni santo giorno ed ha all'attivo due libri. Poco importa se l'emittente e l'editore sono di settore. Questi sono i dati di fatto. Altrimenti dovreste cancellare tante biografie di "personaggi dello spettacolo" che invece avete. In conclusione vi chiedo di rivedere la vostra posizione. Vi posso mandare la mia bozza e magari la sistemate voi. Altrimenti la pubblico nuovamente io da me..o ancora possiamo trovare una soluzione insieme. Sono sicuro che la vostra risposta arriverà, perché nessuno vuole problemi, e se non arriverà io procederò in altri modi. Certo che non ce ne sarà bisogno, aspetto vostre notizie. Grazie. --Cristian siena (msg) 13:19, 16 feb 2014 (CET)

Buon pomeriggio. Mi sono imbattuto in questa serie di modifiche, non sono sicuro del loro grado di enciclopedicità e dell'autorevolezza di alcune delle fonti citate, ed ho quindi pensato di chiedere a chi può intendersene di più. Grazie, Khruner 13:50, 16 feb 2014 (CET)

...che succede?!? Ogni mia modifica alle pagine, mi viene impedita con la seguente motivazione: «Questa azione è stata ritenuta pericolosa e quindi impedita in base a una verifica automatica. Se si ritiene che l'azione in questione sia costruttiva, contattare un amministratore e informarlo su ciò che si stava tentando di fare. Questa è una breve descrizione della regola di sicurezza che è stata violata: Immagini nei nati/morti» . danyele 16:06, 16 feb 2014 (CET)

Salve Vituzzu,

sono il webmaster della cover band italiana dei Cure, dal nome Easy Cure. Il gruppo opera senza fini di lucro, per pura passione, da oltre un decennio in Italia e all'estero.

Esistono pagine su gruppi musicali, ne cito due a campione:

https://it.wikipedia.org/wiki/Explosions_in_the_Sky https://en.wikipedia.org/wiki/The_Cureheads

Vorremmo spiegazioni sul motivo della cancellazione se possibile.

Cordiali saluti --LukeBord1 (msg) 21:45, 16 feb 2014 (CET)

Sono sempre il webmaster degli Easy Cure.

La pagina che ti ho citato è in italiano:

https://it.wikipedia.org/wiki/Explosions_in_the_Sky

Ma te ne cito altre:

https://it.wikipedia.org/wiki/The_Cure https://it.wikipedia.org/wiki/Muse_(gruppo_musicale)

E si potrebbe continuare all'infinito.. e anzi queste sono band che VENDONO dischi, a differenza degli Easy Cure - TRUBUTE BAND che non ha fini di lucro, ribadisco. Quindi richiedo spiegazioni chiare sulla cancellazione della ns pagina Easy Cure, ci verrebbe quasi da pensare che tutte le pagine di band musicali esistenti su WIKIPEDIA abbiano pagato qualcuno di voialtri?

Vituzzu comprendo sia vietato "pubblicizzare" qualcosa su Teknopedia, allora non ha senso che anche le BAND UFFICIALI abbiano pagine intere con riferimenti a siti e discografia, in quanto interpreto pubblicità anche quella.

Nel panorama musicale, il numero di ALCUNE coverband considerate valide a livello mondiale si contano sulle dita di una mano. Gli Easy Cure sono fra queste, sono infatti anche stati invitati da MTV e all'estero diverse volte, oltre ad aver incontrato, conosciuto e parlato con Robert Smith - altrettanto non si può dire di altre coverband dei Cure. Si tratta per me di un omaggio al lavoro di un gruppo di ragazzi che va avanti da quasi un ventennio...

Se vuoi parlare di PUBBLICITA' (non è il mio fine), allora mezza WIKIPEDIA dovrebbe sparire carissimo mio. Si potrebbe fare una petizione in tal senso.

Uh, così tanti?!? Forse è meglio che mi do una calmata... Lunga vita ai sysop :) --Phantomas (msg) 08:29, 17 feb 2014 (CET)

Buongiorno Vituzzu, ho ricostruito in modo più neutrale ed in modo meno enfatico la bio in oggetto che avevi cancellato. Puoi cortesemente ricontrollarla ed eventualmente eliminare i blocchi che sussistono alla sua nuova pubblicazione? Ho già effettuato ( ma non so se in modo corretto ) la richiesta di sprotezione nella pagina delle richieste di "protezione" / "sprotezione" indicando questo indirizzo: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Cristian22/Sandbox Cortesemente puoi farmi sapere qualcosa ? Mi sento responsabile della cancellazione di una bio esistente per averla aggiornata in modo non consono agli standard di Wiki e vorrei rimediare al più presto! Sono già in contatto con Nubifer che mi ha dato molti consigli. Grazie anticipate--Cristian22 (msg) 08:53, 17 feb 2014 (CET)

Ciao Vituzzu leggevo nelle tue note di enciclopedicità che una delle ragioni della cancellazione era la mancanza di altre lingue... Bene! abbiamo ovviato anche a questo, la piattaforma è ora disponibile in 9 distinte lingue e in 11 localizzazioni (fortunatamente lo spagnolo viene parlato in più nazioni) ti invito a visitare il dominio www.airesis.eu e controllare tu stesso. Scusa il sarcasmo ma penso che la voce vituzzu debba essere cancellata da wikipedia come esempio di antienciclopedicità (voce che non esiste ma che grazie a te assume significato!) . Rileggo con piacere le voci di alcuni sostenitori che hanno tentato di difendere la voce dalla sua cancellazione e leggo ridendo i vostri preconcetti! Prima o poi la voce diventerà secondo il tuo ristretto punto di vista, enciclopedica a quel punto potrai solo vergognarti del tuo stesso zelo. Bye! A proposito volevo fare una pagina dedicata al mio trisnonno Ettore Bedeschi al quale recentemente hanno dedicato una rotonda a Lugo per ricordarlo, dici che è enciclopedica come voce o forse è meglio lasciar perdere?--Jacopo.tolja (msg) 10:25, 17 feb 2014 (CET)

Vituzzu se tu dici

Uhm un'intitolazione soltanto è pochina, da sola è insufficiente. Bisogna vedere che altro c'è. --Vito (msg) 15:09, 17 feb 2014 (CET)

Io ti rispondo, prima spostiamo qui la discussione dove si vedono i danni che fai, e poi..

Hhm Hhm È questo il livello di discussione? Probabilmente deve essere la strategia dell'esasperazione! in effetti fai cascare le braccia. per il che altro c'è ti suggerisco di fare una visita al sito di Airesis al link https://www.airesis.it/statistics. Produrre una pagina per vederla cancellare non è un esercizio che ho il tempo di fare, prima ci si capisce poi si lavora, saluti --Jacopo.tolja (msg) 15:47, 17 feb 2014 (CET)

Ue vituzzu sempre a rompere wikipedia? ho un software che fa proprio al caso tuo si chiama loomio https://en.wikipedia.org/wiki/Loomio se Airesis non era enciclopedica questa fa proprio ridere..--Jacopo.tolja (msg) 01:47, 15 apr 2014 (CEST) Scrivono pure cose senza senso tipoLoomio won the MIX Prize Digital Freedom Challenge in April 2014 mettono un link all'articolo Wellington Tech Startup Loomio Wins International Award ma nel sito degli award non si trova neanche la parola loomio! e niente di wellington tech, bye--Jacopo.tolja (msg) 02:07, 15 apr 2014 (CEST)

Grazie del pensiero, l'ho messo al suo posto. --M/ 10:59, 17 feb 2014 (CET)

Ciao, avrei una domanda da farti: qui su it.wiki esiste un progetto che si occupa di prendere voci ben fontate, lunghe sufficientemente e si adopera per portarle in vetrina e tra le vdq ? A me sembra di no, ma non vorrei essermelo perso... :-) Ti faccio questa domanda in seguito a questa proposta che mi ha fatto un IP. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 12:36, 17 feb 2014 (CET).

Grazie Vito sei gentile ma cosa si intende di obbiettivi? Ci siamo basati sulle regole di criteri da inserire N 7 e credo che l'artista abbia fatto mostre che rientrano in quel criterio.. Tutto qui! Non volevamo assolutamente mettere notizie pubblicitarie. Bastava semplicemente dire che non andava bene quello che abbiamo inserito. Non siamo esperti !! Grazie ancora --Francesco devi (msg) 15:01, 17 feb 2014 (CET)

Ciao Vito, ma ci sono altre fonti sulla Coppa Grasshoppers per provare che questa coppa è la progenitrice della Coppa della fiere, e che era piu importante della Coppa Latina, grazie. (msg) 18:45, 17 feb 2014 (CET)

Ciao, Vituzzu...Volevo comunicarti che, essendo l'autore principale della voce in questione, avevo recentemente aggiunto altre fonti per accettarne l'enciclopedicità. Tra l'altro ti informo che la cancellazione precedente della pagina non è effettivamente avvenuta per decisione comunitaria ma tramite cancellazione semplificata, quando io avevo espressamente chiesto che la cancellazione (se proprio era dovuta) avvenisse tramite votazione. --RennyDJ (msg) 21:41, 17 feb 2014 (CET)

Sì, però il mio discorso è un altro: io avevo espressamente chiesto a chi avesse precedentemente cancellato la pagina di proporre una votazione...Cioè, che mettete a fare l'opzione "Formula la richiesta all'amministratore" (o qualcosa di simile) se poi le richieste fatte non vengono né accolte e né tantomeno prese in considerazione? Io sono del parere che, soprattutto in casi come questi, la sola espressione tacita di consenso non serva a un bel niente. --RennyDJ (msg) 21:58, 17 feb 2014 (CET)

Però c'è anche scritto che è possibile richiedere l'annullamento della cancellazione qualora la stessa sia avvenuta senza che venga fornito un valido motivo, per cui dato che effettivamente motivazioni sulle precedenti cancellazioni non ne ho avuti in entrambi i casi (e aggiungendo anche il fatto che non si possono applicare in questo caso i requisiti per la cancellazione immediata dal momento che la pagina non era né promozionale né curriculare perché continuamente ed opportunamente modificata ed aggiornata) credo che possano pienamente sussistere tutte le condizioni in cui richiedere un'opportuna votazione senza la procedura di cancellazione semplificata. --RennyDJ (msg) 22:21, 17 feb 2014 (CET)

No no, in questo caso è più che attinente dal momento che ho fornito tutte le motivazioni possibili, sia in un caso che nell'altro. Guarda che io so leggere, sai? Altrimenti su Teknopedia neanche mi sarei iscritto...E comunque torno a ripeterti che nella mia richiesta di controprova a mezzo procedura avevo chiesto una cancellazione (se proprio doveva esserci) di tipo consensuale e nessuno mi ha dato retta. Ma poi, arriviamoci per intelletto: a te personalmente che ti costa aprire una seconda pagina di discussione per chiedere la cancellazione consensuale? Magari mi verrà nuovamente (e definitivamente) cancellata la pagina, ok, ma quantomeno saprò che la comunità si sarà degnamente espressa e mi metterò l'anima in pace. --RennyDJ (msg) 22:34, 17 feb 2014 (CET)

Non hai risposto alla mia domanda... --RennyDJ (msg) 22:56, 17 feb 2014 (CET)

Non è vero, le regole le ho lette attentamente e ti posso assicurare che non è affatto come dici tu...Comunque senti, se proprio non vuoi farmi il favore di rimettere la pagina per una cancellazione consensuale (che ripeto, non ti costerebbe assolutamente nulla!), almeno rispàrmiati la fatica di farmi prediche inutili e dì molto più semplicemente che non vuoi farlo e basta, ma non venirtene fuori citando regole e regolette perché quelle già le conosco a memoria e non c'è bisogno che me le citi sempre come se fossi un rincoglionito. Va bene che su Teknopedia ci si deve rivolgere in modo educato e forbito (cosa che già nella mia vita sono abituato a fare), ma quando c'è da parlare in modo diretto non c'è Dante Alighieri che tenga! --RennyDJ (msg) 23:11, 17 feb 2014 (CET)

Va bene, continua pure a fare il finto tonto, che te devo dì? Non avevo ricevuto risposte prima e non ne ho ricevute neanche ora...Che omertà pazzesca che vige da queste parti. --RennyDJ (msg) 23:19, 17 feb 2014 (CET)

No, ma quantomeno che qualcuno mi avesse dato delle motivazioni valide per giustificare la cancellazione della pagina; inizialmente si erano inventati il fatto che si trattasse di un palese C4, ma alla fine non era vero perché la pagina era perfettamente neutrale e con tutte le fonti del caso, oltre che perfettamente formattata seguendo gli standard. Le motivazioni dell'enciclopedicità c'erano tutte ed erano ben documentate, cos'altro serviva? Che scendesse dal cielo la Madonna? --RennyDJ (msg) 23:24, 17 feb 2014 (CET)

Ma è una minoranza che quantomento avrebbero potuto (e dovuto) tenere in considerazione, ma così non è stato. --RennyDJ (msg) 23:31, 17 feb 2014 (CET)

Hai ragione, c'è un errore. In realtà il franco è di 1.40 m, quindi l'intervia è di 3,220 m! grazie per la segnalazione. Se vuoi guardare anche questa voce ti ringrazio. --sorry ^{(tell me)} 21:52, 17 feb 2014 (CET)

Ciao Vituzzu, stavo lavorando alla pagina in oggetto e all'improvviso mi è arrivato il messaggio di cancellazione. Non si poteva procedere diversamente? La pagina in questione è la prima che creo, dei consigli sarebbero stati ben accettati per poterla fare secondo le linee guida di wikipedia. Ma ora? Emma

Ciao Vituzzu, stavo lavorando alla pagina in oggetto e all'improvviso mi è arrivato il messaggio di cancellazione. Non si poteva procedere diversamente? La pagina in questione è la prima che creo, dei consigli sarebbero stati ben accettati per poterla fare secondo le linee guida di wikipedia. Ma ora? Emma

Mah, mi sembrava un peccato lasciare i polacchi in sandbox. Alla fine non è che si potesse impostare diversamente, quindi, completiamola e poi se uno ha materiale specifico trova dove innestarlo. Piuttosto, se vuoi divertirti con rifiniture e traduzione ovviamente sei il benvenuto; anche foto inedite vanno bene; io ne ho di mie del cimitero e della tomba di Anders. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 16:48, 18 feb 2014 (CET)

Ciao Vito, mi hai anticipato... :-) Ti segnalo però anche questa revisione precedente, dove compare un indirizzo e-mail. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 02:03, 19 feb 2014 (CET).

Ah, ok, questa mi mancava... :-) Approfitto per farti una domanda: esiste su Wiki un progetto che si occupa di portare le voci in vetrina o tra le voci di qualità ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 02:11, 19 feb 2014 (CET).

Buongiorno, sono due giorni che ricevo cancellazioni della pagina MyROMA AS ROMA SUPPORTERS TRUST con la motivazione di pagina enciclopedica. Mi chiedevo come sia possibile che il primo modello di azionariato popolare in Italia non possa avere la sua voce enciclopedica quando poi vedo, ad esempio, pagine su justin bieber o addirittura su un suo singolo. Inoltre questa mattina avete superato ogni limite cancellando la voce MyROMA anche all'interno della voce Azionariato Popolare. Questa mi sembra un posizione presa da parte vostra priva di qualsiasi logica e fondamento e probabilmente di discriminazione nei confronti di chi cerca di fare informazione in modo democratico piuttosto che anarchico o dittatoriale come le vostre restrizioni. E prima il nome utente non andava bene, e poi violazione del copyright (ho la letter autorizzativa del presidente MyROMA per usare i testi del sito, ora non è una voce enciclopedica.

A qeusto punto ditemi voi cosa posso inserire e cosa ci devo scrivere così non rischio di fare un lavoro a vuoto

Ciao, ti rispondo qui visto che è una argomento più generale (forse ti stai riferendo alle voci in Categoria:Bio con parametri sconosciuti?). Le pipe possono essere usate nei piped wikilink o in un template, ed entrambi li puoi trovare come valore di un parametro del template bio. Riguardo a togliere ciò che si trova tra due "|" e non seguito da un parametro conosciuto, finiresti per rimuovere per esempio parametri sbagliati magari solo per un carattere (ne ho corretti tanti come: questo o questo), non lo farei. Lo farei prevalentemente a mano (a meno di sostituzioni ovvie come AltreAttività in AttivitàAltre), non mancano tantissime voci da correggere. Una volta svuotata le categoria metteremo un messaggio di errore direttamente nella pagina, di modo che da quel momento in avanti ci dovrebbe pensare l'utente a correggerlo. --Rotpunkt (msg) 11:27, 19 feb 2014 (CET)

Ok allora, era solo per non cancellare troppo se si può correggere. Inoltre correggendo si rendono visibili dati che prima erano ignorati e quindi anche qui il controllo umano è necessario. Ciao. --Rotpunkt (msg) 11:55, 19 feb 2014 (CET)

Vituzzu secondo me non ce capisci un granché. Esegui controlli per partito preso senza sapere di cosa parli. Mi merviglio che te lo lascino fare. Bravo Bravo. Questa è l'Italia che ci meritiamo. E ora chiudme pure il profilo con cui me sò registrato, tanto sei bono solo a taglià non a scrive

Ditemi Voi se questa è una risposta sensata??? DITTATORE Come confermato dalla pagina azionariato popolare NON è il primo modello in tal senso né essere i primi in una certa nazione è particolarmente rilevante (questa è la Teknopedia in italiano, non dell'Italia). La pagina azionariato popolare ha come soggetto (anche se il termine non è solo prettamente calcistico) l'azionariato popolare, non può diventare una raccolta di singoli casi trattati con prolissità, ragion per cui ho provveduto a una pesante sforbiciata e conto di rimuovere altro materiale fondamentalmente promozionale, ciao. --Vito (msg) 11:26, 19 feb 2014 (CET)

che bel modo diplomatico che hai per risolvere le questioni...ecco a chi siamo in mano...sempre più convinto delle mie idee e una soluzione non la trovi!!! bel moderatore ahahahahahah

Come confermato dalla pagina azionariato popolare NON è il primo modello in tal senso né essere i primi in una certa nazione è particolarmente rilevante (questa è la Teknopedia in italiano, non dell'Italia). La pagina azionariato popolare ha come soggetto (anche se il termine non è solo prettamente calcistico) l'azionariato popolare, non può diventare una raccolta di singoli casi trattati con prolissità, ragion per cui ho provveduto a una pesante sforbiciata e conto di rimuovere altro materiale fondamentalmente promozionale, ciao. --Vito (msg) 11:26, 19 feb 2014 (CET)

   Aò me pare che te stai a scaldà troppo. --Vito (msg) 11:48, 19 feb 2014 (CET)

c'è stato un problema nella pubblicazione di un avviso all'Ambasciata. ho risolto inserendo manualmente il messaggio ma temo bisogna prendere qualche iniziativa per impedire che il prossimo venga scartato. sai dove mettere mano? --valepert 14:30, 19 feb 2014 (CET)

Attenzione che qui ha duplicato il parametro "|Didascalia". Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:39, 19 feb 2014 (CET)

Perchè è stato rimosso? E' un'associazione senza fini di lucro, la prima a detenere quote di capitale di una società della serie A

Caro Vito alla [omissis] avevo promesso, come da suo espresso desiderio, di rimuovere il post della conversazione telefonica. Ha avuto certo un cazziatone dal suo capo perchè ha fatto dichiarazioni senza l'autorizzazione della Fondazione, loro cliente. Questi hanno la puzza sotto il naso (la dodicesima agenzia più importante del mondo), ma a farne le spese è la povera [omissis] che con me è stata gentile e disponibile e sapeva che le sue informazioni servivano per le due voci su Wp. Mi sento in colpa per avergli creato questo problema. Cosa si può fare? --Fcarbonara (msg) 23:04, 19 feb 2014 (CET)

Vito grazie per la tua disponibilità! Non possiamo "oscurare" nel post:[omissis]? La M come iniziale va bene, ma a mio avviso l'agenzia [omissis] è facilmente identificabile dal fatto che è quella che cura le cartelle stampa della Fondazione, poi che se la "tirano" tanto, dà fastidio per prima a me. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 23:31, 19 feb 2014 (CET)

Grazieeee! Un abbraccio!--Fcarbonara (msg) 00:27, 20 feb 2014 (CET)

Vito, ho corretto, per favore controlla se va bene se hai da portare delle modifiche fai pure. Grazie ancora! :)--Fcarbonara (msg) 00:36, 20 feb 2014 (CET)

Ciao Vito, sperando che la cosa non ti annoi troppo, non è che potresti esprimere un parere qui: 1 e 2? In pratica pil56 mi dice che sono troppo veloce nel creare le voci sui comuni statunitensi e mi sta facendo notare diversi typo e tutti i piccoli errori (tutte cose minimali e irrisorie) che commetto, adducendo al fatto che le stia creando senza un minimo di criterio. In pratica dovrei "far vedere che non corro". Sto facendo un danno a it.wiki? Dovrei smettere? Anche perchè continuare con questa tensione, ogni volta che salvo una voce, di pil56 che mi sta addosso e potrebbe anche bloccarmi non è il massimo della serenità per continuare. Grazie in anticipo.--Romero (msg) 00:08, 20 feb 2014 (CET)

Ho risposto qui.--Romero (msg) 00:54, 20 feb 2014 (CET)

Ciao!

scusa se ti scrivo: nella pagina del flo'ball, lo trovi nella ricerca, ho aggiunto l'albo d'oro ma devo aver fatto casino col template: riusciresti a separare la tabella? mi ingloba tutto il resto della pagina! grazie

Ho visto su https://tools.wmflabs.org/wikiviewstats che sei citato tra i traduttori. Non ho ben capito come accedere/modificare le traduzioni, ma qualora non mi sia possibile, ti suggerirei di modificare "colpi" in "click". --Andyrom75 (discussioni) 09:50, 25 feb 2014 (CET)

Caro Vituzzu, mi piacerebbe reinserire le MIE note ORIGINALI sul dialetto torrese. Non vorrei correre il rischio di fare un lavoro inutile ed essere nuovamente cancellato, solo perché le mie note si trovano editate, da me o altri, su diversi siti internet. Dammi qualche suggerimento. Ti ringrazio e saluto cordialmente. Salvatore33

Ciao! Dato che ti stai dedicando alla creazione automatica di categorie [11][12], vorrei chiederti di soddisfare anche questa richiesta, quando avrai un po' di tempo (se avessi avuto gli strumenti l'avrei già fatto io da tempo!). Tuttavia ci sarebbero alcune raccomandazioni di cui tener conto; quindi, *se* e quando vorrai cimentarti in questa impresa fammi un fischio e, eventualmente, ti spiegherò più in dettaglio. --Horcrux_九十二 20:25, 23 feb 2014 (CET)

La parte positiva è che "basterebbe" creare le nuove categorie, perché la conseguente categorizzazione sarebbe avverrebbe quasi tutta in automatico. --Horcrux_九十二 21:23, 23 feb 2014 (CET)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Per quanto riguarda "d'Italia"/"dell'Italia", ho ritrovato questa discussione dell'estate scorsa. Quindi direi che si può boldare e procedere senza richiedere ulteriori pareri.

Dopo aver creato le nuove categorie, bisognerà:

1. modificare il template:AggNaz/ITA, sostituendo dell' con d'
2. adeguare tutti i template AggNaz presenti in Template:Impianto sportivo/Cat uso in modo che categorizzino utilizzando la preposizione "di"
3. effettuare la sostituzione "categoria:vecchia"→"categoria:nuova" (tutte le sostituzioni che abbiamo elencato) anche tramite find & replace, per sicurezza
4. cancellare le vecchie categorie (se svuotate come previsto)

Bisogna però, prima di tutto, vedere come comportarsi con gli altri template che verrebbero coinvolti dalla modifica al template:AggNaz/ITA.
L'elenco completo l'ho richiesto qui ed è risultato relativamente corto:

1. Template:Impianto sportivo/Cat uso (ovviamente)
2. Template:Squadra di pallanuoto
3. Template:Squadra di calcio a 5
4. Template:Squadra di baseball
5. Template:Squadra di football americano
6. Template:Aeroporti
7. Template:Chiesa cattolica in stato

Più tardi proverò a vedere se c'è qualche complicazione riguardante questi template. --Horcrux_九十二 07:39, 25 feb 2014 (CET)

Credo che tu sia stato troppo frettoloso (oppure io non mi sono spiegato bene). Le nuove categorie con "dell'Italia" sono errate, dovevo prima correggere quella lista (sta mattina andavo di fretta). Inoltre, prima di correggere il template:AggNaz/ITA, devo vedere cosa ciò comporterebbe nei template che ti ho segnalato poco sopra. Se qualcuno ti chiede spiegazioni, cerca di tenere la situazione in stand-by; io faccio più in fretta che posso --Horcrux_九十二 15:28, 25 feb 2014 (CET)

Bene, con questi template non ci sono problemi perché non usano l'AggNaz per categorizzare. La modifica più importante l'ho fatta. Ora appena avrai creato le categorie con "d'Italia" al posto di "dell'Italia" (tieni in considerazione anche Categoria:Piscine dell'Italia, per favore) dovrai modificare il template template:AggNaz/ITA di conseguenza (è protetto ai non sysop). Grazie di tutto --Horcrux_九十二 16:08, 25 feb 2014 (CET)

Ehi, perché non hai inserito i velodromi nell'elenco originale? --Horcrux_九十二 16:10, 25 feb 2014 (CET)

Ciao Vito, non saprei a chi chiedere: fino a qualche tempo fa filbot creava in automatico le categorie giornaliere di "Immagini senza informazioni" (es Categoria:Immagini senza informazioni dal 12 aprile 2012) ma da diverso tempo latita. Come possiamo risolvere? Molto spesso si mette l'unverified nell'immagine, ma la categoria non esiste e a volte non viene nemmeno creata (lo sto facendo io quando me ne accorgo, manualmente). --DelforT (msg) 09:50, 24 feb 2014 (CET)

Tranquillo, se sparisci non ti sostituisce nessuno... #vitostaisereno --DelforT (msg) 13:10, 24 feb 2014 (CET)

Mamma mia, il Renzi de noantri! "yes we Vito!" --DelforT (msg) 15:46, 24 feb 2014 (CET)

Perfetto, grazie mille. PS: vedo le tue modifiche come bot (con la b in grassetto per intenderci). Sciau --DelforT (msg) 16:18, 24 feb 2014 (CET)

Se continuo a trovare Tozzi aprire PDC del genere, indifendibili, finirò a pensarla come qualcuno che conosci (e la cosa non mi riempie di gioia)...--Shivanarayana (msg) 12:38, 24 feb 2014 (CET)

Attento che il tuo bot non sempre riconosce che il mese fa parte del nome di un file e corregge dove non dovrebbe. En passant, sono rari però ci sono anche i casi dove uno spazio vuoto, sempre nel nome del file, ci vuole.

Ciao --Pil56 (msg) 17:47, 24 feb 2014 (CET)

Vorrei sapere perché mi é stata cancellata la pagina carrisiland.... é una pagina che descrive la storia della struttura e le aree tematiche... come tutti gli altri parchi presenti qua su facebook

Vorrei sapere perché mi é stata cancellata la pagina carrisiland.... é una pagina che descrive la storia della struttura e le aree tematiche... come tutti gli altri parchi presenti qua su wikipedia... altrimenti non ha senso che ci siano i parchi

Salve, volevo chiederti se potevo utilizzare questo file File:Olympicflag.svg nella mia pagina utente (penso di si poiché è scaduto il copyright, ma vorrei esserne sicuro).--L9A8M (msg) 15:42, 25 feb 2014 (CET)

Qui ci troviamo difronte ad una vera e propria riscrittura (ufficiale) della voce fatta dalla stessa utenza nelle maggiori lingue. Lascio alla tua attenzione di steward.--Burgundo^(posta) 16:19, 25 feb 2014 (CET)

Che si fa?--Burgundo^(posta) 16:16, 26 feb 2014 (CET)

Ho provato per ben due volte a scrivere la voce Sara Cicolani e me la tacciate di cv. Ho ripreso le linee di un altro nostro autore presente su wikipedia (https://it.wikipedia.org/wiki/Emiliano_Reali) e l'ho fatta molto simile. Mi spiegate dove sbaglio? Rientra in tutte le linee guida per gli scrittori. Grazie--Mrs GiulyB (msg) 17:43, 25 feb 2014 (CET)

Ciao, mi rifaccio alla richiesta che avevo fatto l'altra settimana https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Richieste_agli_amministratori/febbraio_2014#Richiesta_creatore_di_utenze. L'incontro con la scuola è giovedì mattina, il 27. Sono quasi certa di non averne necessità, perché da settimane spiego come fare a registrarsi ecc., ma potrebbe essere una buona scappatoia in caso di problemi avere i diritti di creatore di utenze per quella mattina. Potete già revocarmeli nel pomeriggio, tanto io spero di non usarli mai. Grazie! --Virginia Gentilini (msg) 18:01, 25 feb 2014 (CET)

Ricevuto, grazie! --Virginia Gentilini (msg) 21:32, 25 feb 2014 (CET)

Ciao, se non l'hai già fatto puoi togliermi i diritti di creatori di utenze. Ora non mi servirà più. Grazie! --Virginia Gentilini (msg) 14:53, 8 mar 2014 (CET)

Acc... Errore imperdonabile. Mi tocca pagare la colazione e tutta Teknopedia... --Discanto ^??? 02:39, 26 feb 2014 (CET)

Buongiorno, mi sono accorto che hai cancellato la pagina relativa allo scrittore Emiliano Reali, volevo chiederti come mai dato che la pagina era già consolidata da tempo (fine 2012) e c'erano state considerazioni in merito tra utenti e amministratori di wikipedia (puoi vedere la pagina di discussioni) dove ne veniva confermata l'enciclopedicità e quindi veniva deciso di mantenerla attiva in quanto sebbene Emiliano Reali avesse pubblicato con piccoli editori era stata riconosciuta la sua rilevanza nell'ambito della cultura LGBT (cose peraltro risalenti a tempo addietro). Inoltre a breve leggo da alcune sue interviste rilasciate che un suo romanzo verrà pubblicato in America e ne faranno un film. Se il motivo per cui l'hai cancellata è che l'hai reputata un curriculum vorrei farti notare che nessuno prima di te lo ha mai pensato e che è scritta sulla falsa riga di molte altre pagine di autori (ma non ti faccio il nome di altri autori come ha fatto la persona a cui hai cancellato la pagina di Sara Cicolani e poi c'è andata di mezzo la pagina di Emiliano Reali. Confidando tu posso controllare la veridicità di quanto dico e ripristinare la pagina ti saluto cordialmente --Ghiacciolino (msg) 13:36, 27 feb 2014 (CET)Ghiacciolino

Il personaggio è enciclopedico e la voce che hai cancellato per C4 mi sembra uno stub, non un mero curriculum. Se non hai nulla in contrario la ripristinerei. --Nicolabel 11:17, 26 feb 2014 (CET)

Grazie Vituzzu, ho già sistemato anche l'altra voce. Russel2--Russell (msg) 16:32, 26 feb 2014 (CET)

Ciao Vito, per le foto userò questa licenza: "Questo file è licenziato in base ai termini della licenza Creative Commons Attribuzione 3.0 (CC-BY-3.0).". Per mappe cosa intendi? Russel2--Russell (msg) 17:59, 26 feb 2014 (CET)

Ciao Vito, le leggi le cose che ti scrivo? Perchè altrimenti non ci capiamo. Ripeto la domanda: Cosa Intendi per mappe? Per le mappe sono carte geografiche... Per te cosa sono?--Russell (msg) 09:38, 1 mar 2014 (CET)

Dear Vituzzu,

Could you please have a look at this request : Teknopedia:Cambiare_il_nome_utente/Riassegnazione/Richieste#Disponibilit.C3.A0_di_Apn.

Thank you in advance & best regards, Apntemp (msg) 18:18, 26 feb 2014 (CET)

Ho aggiunto il motivo, fammi sapere se ora va bene. Ciao --Eu.do 19:57, 26 feb 2014 (CET)

spero di non fare casino, volevo ringraziarti del benvenuto :)

se leggi le mie discussioni con altri utenti, mi è stato detto di cambiare e di mettere che si erano dimessi da senatori del Movimento e non che si erano dimessi dal Senato...come risolviamo?--151.16.132.190 (msg) 23:03, 27 feb 2014 (CET)

È Steven Chiefa. Ciao, --DelforT (msg) 00:29, 28 feb 2014 (CET)

Ti ho scritto anche sopra, ma credo che tu non ci abbia fatto caso, dato che ricevi mille messaggi al giorno :-)

Per la questione degli impianti sportivi non vorrei pressarti, ma abbiamo praticamente finito. Per i velodromi c'ho pensato io, proabilmente ti erano semplicemente sfuggiti.

Rimane solo, nell'ordine, da:

• creare queste categorie
• modificare il template (protetto) AggNaz/ITA, sostituendo dell' con d'
• cancellare tutte le categorie svuotate

Al resto (eventuali errori o categorie non del tutto vuote) posso pensarci io. --Horcrux_九十二 00:34, 28 feb 2014 (CET)
P.S. Hai pensato a modificare i link su Wikidata?

Salve. Il suo bot Bottuzzu mi ha scritto che i file di immagine File:Kai_(kanji).png e File:Goju-Kai.jpg avevano problemi con il copyright. Ho provveduto a sistemare i file, quindi controlli se va bene e mi faccia sapere. In caso ci fossero ancora anomalie, la prego di istruirmi passo-passo sul da farsi perché non mi è molto chiaro. Attendo una sua gentile risposta. Saluti

Cristuning84 (msg) 01:30, 28 feb 2014 (CET)

Scusami so che sei molto impegnato e quindi non riesci a rispondere tempestivamente ai mex che ricevi, allora procederei col ripristinare la pagina. Ok? Buongiorno, mi sono accorto che hai cancellato la pagina relativa allo scrittore Emiliano Reali, volevo chiederti come mai dato che la pagina era già consolidata da tempo (fine 2012) e c'erano state considerazioni in merito tra utenti e amministratori di wikipedia (puoi vedere la pagina di discussioni) dove ne veniva confermata l'enciclopedicità e quindi veniva deciso di mantenerla attiva in quanto sebbene Emiliano Reali avesse pubblicato con piccoli editori era stata riconosciuta la sua rilevanza nell'ambito della cultura LGBT (cose peraltro risalenti a tempo addietro). Inoltre a breve leggo da alcune sue interviste rilasciate che un suo romanzo verrà pubblicato in America e ne faranno un film. Se il motivo per cui l'hai cancellata è che l'hai reputata un curriculum vorrei farti notare che nessuno prima di te lo ha mai pensato e che è scritta sulla falsa riga di molte altre pagine di autori. Confidando tu posso controllare la veridicità di quanto dico e ripristinare la pagina ti saluto cordialmente Per facilitarti ti copio e ti incollo le discussioni dove si decideva di lasciare la pagina (quindi non era reputata un curriculum nè non enciclopedica) e tieni conto che da quella data ad oggi ha pubblicato altri libri:

Penso che l'autore, indipendentemente dal suo intervento, rientri nei criteri relativi di enciclopedicità automatica per gli scrittori (più di tre libri per editori non a pagamento, presente in IBS e altri, e ha le critiche favorevoli). E' vero che il primo (la rilevanza degli editori) e il terzo (premi/recensioni) potrebbero essere un po' tremolanti, però l'enciclopedicità mi pare ci sia anche come eccezione ai criteri. --Umibozo -- Scrivimi! 11:01, 28 nov 2012 (CET) PS: sarebbe possibile (?) (e utile) specificare la motivazione del dubbio. --Umibozo -- Scrivimi! 11:01, 28 nov 2012 (CET)

Scusa hai ragione, ho apposto il dubbio tramite pulsante personale: devo averlo impostato male perché io sono certo di avere inserito la motivazione; oppure semplicemente sono rimambito :) BTW, se per te il dubbio non ha ragione di esistere, sentiti libero di rimuoverlo. La cosa che non mi convince sono i libri, tutti pubblicati da case editrici davvero minori; tu stesso poi dici che sono un po' "tremolanti" e che sarebbe comunque un'eccezione ai criteri. Fai tu! --DelforT (msg) 15:31, 28 nov 2012 (CET)

Non ti preoccupare! Io spesso metto il corsivo al posto della firma... ;-) Mi permetto di rimuoverlo più che altro seguendo la considerazione che abbiamo 2 editori per libri da adulti e 2 editori per libri da ragazzi. Quattro editori distinti e distribuiti e non a pagamento penso che siano sufficienti (diciamo che non è un libro con l'editore sotto casa e ciao...) Un libro poi è anche tradotto e l'altro sembra importante leggendone in giro... Grazie! --Umibozo -- Scrivimi! 15:47, 28 nov 2012 (CET)

Mi fido, non sono esperto in materia e certamente ne sai di più di me! Grazie a te ;) --DelforT (msg) 15:56, 28 nov 2012 (CET)--Ghiacciolino (msg) 08:55, 28 feb 2014 (CET)Ghiacciolino

Grazie a Te. In primis per avermi ringraziato, quindi apprezzato il mio lavoro, in secondo luogo, ti ringrazio per avermi istruito, sulla logica del copyright.

La tabella statistica l’ho fatta io con il programma, non l’ho prelevata, certamente l’ho fatta uguale a quella che è riportata sulla stessa voce di Teknopedia in lingua inglese.

Adesso proverò a fare quello che mi hai suggerito, spero di riuscirci. Di nuovo grazie.--Gіuѕεԛԛε Luci (msg) 10:05, 28 feb 2014 (CET)

Scusa il disturbo, ma tengo a dirti che ho seguito il tuo suggerimento, ho quindi inserito il template: data, autore, descrizione, licenza ecc... Spero di aver fatto bene. Saluti.--Gіuѕεԛԛε Luci (msg) 10:35, 28 feb 2014 (CET)

utente:Elenaonline ha caricato File:Gino-Papini-1926.jpg è Io lo solo sistemato (Vedi la coronologia).(Il tuo messaggio e stato inviato alla persona giusta.) --0 Noctis 0 (msg) 11:07, 28 feb 2014 (CET)

Ottimo è grazie per avermi informato sulla questione. --0 Noctis 0 (msg) 15:59, 2 mar 2014 (CET)

Vito, Vito, il maniaco sta ricominciando! In questi giorni opera da IP 82.48.75.136 - come si fa a levarselo di torno?--Monozigote (msg) 15:21, 28 feb 2014 (CET)

Ciao, hai ragione, so che quei due files non hanno licenza ed infatti dopo averli caricati in wikipedia non gli ho inseriti nella pagina della squadra di calcio della Cavese nè in nessun altra pagina proprio per tale motivo. Gli avevo salvati tempo addietro da un sito sulla storia della Cavese e sono tratti dagli album calciatori panini dell'epoca. Purtroppo non ho più trovato il sito in questione e quindi penso proprio siano da cancellare. Scusa ma non mi pensavo fossero ancora on line dal momento che, ripeto, non li ho inseriti in nessuna pagina.

17:07, 28 feb 2014 (CET)

Ho visto che hai nuovamente rimosso la pagina. Sono d'accordo che la prima volta era troppo presto per parlarne, ma ora mi sembra che la serie si sia consolidata. Secondo me, c'era motivo per reinserire la pagina, dato che sono passati sei mesi dalla pubblicazione del primo volume, siamo a tre quarti dell'opera e c'è quindi spazio per inserirne un abbozzo in Teknopedia.

A tuo parere, quando potrà essere reinserita la pagina? Prima o poi, a mio avviso, dovremo includerla come sono incluse le pagine dedicate praticamente a qualunque fumetto esistente.

In caso, a chi dovrei chiedere per sapere quando ricostruire la pagina? A proposito, non ho una copia di backup aggiornata di quello che ho scritto, c'è un modo per recuperare il sorgente?

Grazie mille e scusa il disturbo.

--Andrea Jens (msg) 18:22, 28 feb 2014 (CET)

Innanzitutto, grazie per la risposta veloce. Puoi spiegarmi meglio in che senso sei dubbioso nel complesso? La prima volta che la pagina è stata cancellata, il motivo era manga uscito da meno di un mese, caso di promozione via wiki - anche se, sinceramente, il mio era un contributo disinteressato. Ora, il manga (o fumetto che dir si voglia) è arrivato al terzo capitolo e la pagina era stata pesantemente modificata rispetto alla versione cancellata, aggiungendo un buon numero di dettagli e referenze aggiornate, quindi credevo che ci fosse motivo di reinserirla - non l'ho fatto in cattiva fede.

Secondo questa politica, manga come D.Gray-man, che sono ancora in pubblicazione, non dovrebbero avere una pagina dedicata fino alla fine della serie, oppure ho capito male io?

Scusa se ti rompo le scatole su questa cosa, ma vorrei evitare incidenti simili nel futuro, quindi preferisco sapere già adesso come devo comportarmi per evitare cancellazioni premature (ho già letto le guidelines di Teknopedia, ma deve essermi sfuggito qualcosa...).

Grazie mille per l'attenzione,

--Andrea Jens (msg) 10:39, 1 mar 2014 (CET)

Fammi un favore personale: rispondigli. Ciau. --Valerio^Talk 22:36, 28 feb 2014 (CET)

Ecco, bravo: rispondi a questa domandina semplice. Il 90% del mio edit che tu hai annullato senza controllare si può riassumere (guarda come sono bravo... ti faccio pure il riassunto! E dire che tu di solito neanche mi parli: ecco perchè ho dovuto interpellare un admin terzo come dicono le policy, quelle che tu fai sempre finta di non ricordare...) con questo rigo estratto dal mio edit.

Nell'autunno 2013 partecipa alle riprese dei film Sapore di te (diretto da Carlo Vanzina), film usciti al cinema all'inizio del 2014 con buone recensioni dalla critica^[1]. Nel marzo 2014 conduce la quinta edizione^[2][3] del Festival Cortinametraggio^[4][5].

Le fonti sono serie? Lo sono. Le notizie sono rilevanti? Lo sono. I due film esistono e Fiammetta era nel cast? Sì. Il festival citato ha come fonte persino la RAI: è affidabile la RAI (vedi la fonte che qui appare come 7) come fonte? Sì. E allora perchè tu hai annullato? Faresti meglio a ripristinare: un consiglio per il futuro... prima di annullare, CONTROLLA PER BENE. Chissà se riceverò una risposta civilizzata invece del solito ban con tanto di vittimismo da parte tua, caro Vituzzu: questa volta ho ragione io.--151.67.125.72 (msg) 23:32, 28 feb 2014 (CET)

questo perchè è stato annullato? Ho semplicemente fatto come si fa per lo show concorrente X-Factor, programma molto simile a The Voice e quindi, come sempre, tu non controlli quello che fai: ovviamente non hai neanche risposto alla mia domanda. Per citare il regolamento, io trovo scritto questo: Le modifiche annullate in tal modo possono essere successivamente ripristinate da qualsiasi utente recuperando il testo annullato e reinserendolo in una revisione successiva, ma solo dopo aver effettuato i necessari accurati controlli e integrando, ove possibile, le fonti a supporto della voce. In questo caso, l'utente indica la modifica come verificata nel campo oggetto o in pagina di discussione, se i ripristini da effettuare sono numerosi per una singola voce. Questo è il caso.--151.67.14.6 (msg) 00:29, 1 mar 2014 (CET)

1. ^ [1]
2. ^ [2]
3. ^ [3]
4. ^ [4]
5. ^ [5]

Buongiorno Vito, ho già da tempo ricostruito in modo più neutrale ed in modo meno enfatico la bio in oggetto che avevi cancellato. Puoi cortesemente ricontrollarla ed eventualmente eliminare i blocchi che sussistono alla sua nuova pubblicazione? Ho già effettuato ( ma non so se in modo corretto ) la richiesta di sprotezione nella pagina delle richieste di "protezione/sprotezione" indicando questo indirizzo: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Cristian22/Sandbox. Cortesemente puoi farmi sapere qualcosa? Ho già seguito i consigli di Nubifer per effettuare una corretta "wikipediazione" della pagina. Ti ho già scritto varie volte ma senza ricevere alcuna risposta...c'è un motivo particolare ? Grazie come sempre --Cristian22 (msg) 13:09, 1 mar 2014 (CET)

Grazie di tutto. --Gіuѕεԛԛε Luci (msg) 13:45, 1 mar 2014 (CET)

Puoi vedere 2014012910013707 per favore? Grazie, --Elitre 14:21, 1 mar 2014 (CET)

Salve ho inserito la foro di Franco Impagliazzo un calciatore ischitano degli anni 70/90 con oltre 500 gare tra dilettanti e professionisti. La foto di cui mi chiedete il copiright è degli anni 80 e mi è stata data dal protagonista della pagina che ho appena inserito e che nell'ambito di una comunità importante come quella di Ischia. Spero non ci siano problemi nell'inserire la voce e le immagini.

non riesco a capire quali notizie mancano nel file. Mi sembra di averle inserite tutte, compreso il copyright. Puoi essere più preciso? Lo ricarico? Saluti--Antal (msg) 18:54, 1 mar 2014 (CET)

Ciao, Bottuzzu mi ha segnalato la mancanza di informazioni sul marchio nella pagina in oggetto, ed ho provveduto ad aggiornarle. Puoi per favore controllare che adesso sia tutto ok così da poter eliminare l'avviso? Grazie! --Aethelfirth (msg) 10:02, 2 mar 2014 (CET)

Salve Vituzzu, scusa se ti disturbo, io sono lo stesso utente che aggiornavo la pagina del Medagliere di Sochi 2014 dei giochi invernali, ieri per caso facendo una ricerca nel sito ufficiale del Coni mi accorgo di una clamorosa dimenticanza, http://www.coni.it/olimpiadi/i-vincitori-dei-giochi-olimpici-estivi.html facendo una ricerca qui ho notato che per errore non hanno riportato i nomi degli altri 2 fiorettisti Salvatore Sanzo e Simone Vanni che vinsero la medaglia di oro a squadre insieme a Cassarà nella Olimpiade di Atene 2004 , non so come fare per far presente al sito ufficiale del Coni di questa svista. mi chiedevo sapete come contattare i responsabili del sito del Coni.da notare che in un altra pagina del sito del Coni invece tutto viene riportato correttamente, ma andando nella voce ricerca quella informazione resta incompleta.

Ciao, ho di nuovo il problema di eliminare il blocco sulle nuove utenze. Sabato 8 e lunedì 10 marzo faccio un corso su Teknopedia a Firenze. Sabato lo tengo a Le Murate e lunedì alla Biblioteca Oblate. Mi risulta usando questo che il numero IP del Comune di Firenze sia 159.213.248.7; questo vale anche per i 2 sottominii che ti indico sopra? Ho chiesto a due uffici, ma dubito che mi sappiano rispondere; se tu mi dai una risposta positiva evito di perdere tempo con loro. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 10:05, 3 mar 2014 (CET)

Aiutami a ricordare: qui io posso creare nuovi utenti durante il corso senza avere blocco sull'I.P. Cioè è una abilitazione legata alla sola mia utenza? non può essere attivata da un'altra utenza? Ciao --Susanna Giaccai (msg) 09:07, 4 mar 2014 (CET)

No. faccio da sola. Ma non ricordavo come funzionasse. Grazie di nuovo e ciao --Susanna Giaccai (msg) 16:15, 4 mar 2014 (CET)

Non sono pratico di wiki. Vorrei creare una pagina a scopo non commerciale della mia azienda solo come riferimento per un progetto opensource che sta partendo. Per quale motivo mi è stata cancellata la pagina (che tra le altre cose non era ancora completa) ?

non so quali siano le procedure del caso ma è da un po' di tempo che vedo inserimenti su wiki di questo referendum dandolo per patrocinato dalla UE, oggi hanno riprovato a crearne la voce.. --151.12.11.2 (msg) 15:04, 4 mar 2014 (CET)

non so, è possibile bloccarne la creazione? Allo stato è una bufala, è solo un tentativo di referendum spacciato per ufficiale, c'è il rischio che i soliti giornalisti spiritosoni possano trarne uno dei loro soliti articoli di derisione nei nostri confronti.. --151.12.11.2 (msg) 15:10, 4 mar 2014 (CET)

non riesco più a trovare la voce, è stata creata cmq un paio d'ore fa.. alla voce Veneto si legge poi la frase

che a me risulta alquanto imprecisa.. --151.12.11.2 (msg) 15:18, 4 mar 2014 (CET)

Stavo per metterlo io :-) Mi hai preceduto di un soffio. --Gac 20:40, 4 mar 2014 (CET)

Ciao, il tuo ordigno mi ha appena contestato queste due foto: e che gli manca? c'è pure la data degli scatti, che di solito non ce l'abbiamo :-O Gli daresti un'occhiata, per favore? Grazie :-) -- g · ℵ (msg) 02:09, 5 mar 2014 (CET)

cioè vogliono

|Licenza = {{PD-Italia}} ? -- g · ℵ (msg) 02:13, 5 mar 2014 (CET)

ma è una rovina! ci saranno migliaia e migliaia di file senza tpl, almeno il 90% dei miei, se non quasi tutti! Non puoi fare una righetta che se il campo non è vuoto lo graffa lui? -- g · ℵ (msg) 02:17, 5 mar 2014 (CET)

PS, ovviamente se c'è il tpl sotto -- g · ℵ (msg) 02:18, 5 mar 2014 (CET)

forget it, non c'era il tpl sotto :-| che serata :-| Ciao :-) -- g · ℵ (msg) 02:27, 5 mar 2014 (CET)

"Malnàtt" è un gruppo musicale italiano citato in altre voci di Teknopedia che nei suoi 15 anni di attività ha collezionato molti primati in ambito culturale. Non si capisce perché invece possa esistere la voce "Malnatt" che si riferisce a un altro gruppo che però è politicamente schierato con idee anticostituzionali.

Non capisco il perché della cancellazione della voce: rispettava tutti i criteri di enciclopedicità degli scrittori!

https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Scrittori_e_libri

AGGIUNTA: La voce non era stata considerata un mezzo per promuoversi: tra le case editrici compaiono Zona Editrice [che NON pubblica a pagamento o principalmente esordienti], SKIRA [casa editrice affiliata anche all'Expo di Milano 2015] Aìsara [una delle poche case editrici ITALIANE a pubblicare libri di poesia NON a pagamento].

Oltre alle case già nominate, non ho citato Sigismundus Editrice [non avrà una storia decennale alle spalle, ma ha già pubblicato nomi quali Furio Colombo, Gianni D'Elia, Roberto Roversi, e tanti altri] anch'essa NON a pagamento e Fara Editore [il primo romanzo, La Merca, è stato anche ristampato a cura dell'editore nel 2012]. Quindi, se non sbaglio i conti, siamo sopra la soglia richiesta.

Sempre stando alle norme del link sopra, la casa editrice ha importanza SE è distribuita nei principali canali di distribuzione [tipo IBS]. E Sigismundus Editrice soddisfa queste caratteristiche. A margine torno a sottolineare che la voce tolta soddisfa i criteri di enciclopedicità di Teknopedia, e non era auto-promozionale.

Ciao! Ho riposto alle tue osservazioni riguardo alle norme sugli Scrittori della voce in questione giustificandone la presenza, e non è ancora stata ripristinata. Ci sono dei tempi tecnici per tutto questo? Grazie ancora.

Segnalo presenza di questa immagine di cui valutare la cancellazione nel caso non si ripristini la voce in oggetto-- Vegetable (MSG) 09:23, 6 mar 2014 (CET)

ciao! hai cancellato subito la pagina del maestro salvatore lombardi non appena io ho provato a caricarla su wikipedia. la persona di cui sto tentando di creare la pagina è innanzitutto un solista di fama internzionale e una persona che per la musica (sia in italia che all'estero) fa un lavoro inimmaginabile. ho controllato i criteri per la presenza su wikipedia e non mi sembra che stia violando nessuno dei punti elencati nè in questa pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Cosa_mettere_su_Teknopedia/Musicisti_classici nè in https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Gruppi_e_artisti_musicali gentilmente permettimi di caricare questa pagina.

Che te ne pare? [13] --Antonioptg (msg) 17:51, 5 mar 2014 (CET)

Quali parti ti sembrano prolisse?--Antonioptg (msg) 01:02, 7 mar 2014 (CET)

Sì, era sembrato pure a me. Pensi che la parte dedicata all'inchiesta dell'ammiraglio Piroli sia troppo lunga? Pensavo che sarebbe pure il caso di trattare più ampiamente la parte sulle conclusioni finali a cui è giunta l'inchiesta degli inquirenti indiani, ma non sono riuscito a trovare in rete un documento unitario.--Antonioptg (msg) 01:14, 7 mar 2014 (CET)

In riferimento al messaggio che ho ricevuto ieri, mi par di aver capito automatico, io ti prego di intervenire e cancellare senz'altro tutto: quelle fotografie che avevo caricato hanno una licenza sbagliata, me l'aveva già scritto l'admin Vito come puoi vedere nella mia pagina di discussione: erano un esperimento che avevamo fatto in un corso GLAM che si sta tenendo a Mantova e io avevo usato il mio nome per caricarle ma so molto poco sulle fotografie e adesso non so cosa fare: l'autore delle fotografie non si è registrato e quindi va eliminato tutto, provvisoriamente le ho messe in una mia pagina sandbox Utente:Pervinca51/Prove Gruppo - Mantova Medievale. Ti sono grata se mi aiuti a liberarcene, Grazie, ciao --Pervinca51 (msg) 10:06, 6 mar 2014 (CET)

Ho capito adesso che il bot eri tu: allora sai già tutto--Pervinca51 (msg) 10:08, 6 mar 2014 (CET)

Approfitto anche per chiederti: una volta caricato un file, solo un amministratore può cancellarlo? Ho appena caricato due file con la fotografia della poetessa Teresa Buelloni (di cui sto preparando la voce in una mia sandbox): File:Buelloni teresa.jpg e File:Teresa buelloni.jpg; nel secondo c'è la scritta autografa del titolo del suo libro: lo volevo cancellare perchè penso che sia migliore da inserire nella voce il primo, ma ho visto che, pur avendolo svuotato, non scompare. Su questa fotografia, pubblicata in un libro del 1931 e fornita dalla proprietaria morta nel 1989, in biblioteca mi hanno assicurato che non c'è copyright perchè l'editore ha smesso l'attività da più di settantanni. Grazie per l'assistenza: vorrei imparare a districarmi con le immagini un po' meglio!--Pervinca51 (msg) 23:14, 6 mar 2014 (CET)

Gentile volontario,

Lei ha poc'anzi cancellato un contributo dalla pagina "quoziente d'intelligenza" aggiunto molto tempo fa e poi oggetto di un accanimento esterno da parte di altri utenti. Il contributo suddetto, conforme alla linee guida di Wiki, fu ripristinato da moderatori e amministratori e la pagina semi-pretetta per un periodo di tempo. Ora lei cancella senza ragioni valide quelle righe e posta un avvertimento sulla mia pagina personale.

Gradirei ricevere spiegazioni dettagliate in proposito al fine di risolvere civilmente la vertenza.

Saluti, Marco Ripà (Genius of the Year 2014 - Europe -, The World Genius Directory).

-Vito (msg) 00:32, 7 mar 2014 (CET)

Ciao, è scritto qui sopra, in buona sostanza Teknopedia non è e non può essere un mezzo per promuoversi. --Vito (msg) 00:44, 7 mar 2014 (CET)

Non ho ben capito... ma non si preoccupi, può tranquillamente eliminare il mio account. Intanto provvederò a segnalare il suo comportamento difforme da quello dell'amministratore ai gestori di Wiki Italia. In caso contrario, continuerò pacificamente a svolgere la mia attività in supporto della promozione e dell'informazione della tematica in questione lontano da qui (e su Wiki.en - un luogo democratico e con regole uniformi).

Saluti, Marco Ripà

P.S. Ok, evito di discutere ancora di questa faccenda e lascio Wiki.it Buon lavoro a tutti... è un servizio molto utile e ve ne sono grato, ma fatico veramente a interfacciarmi con questo mondo e a capire le regole del gioco.

Guardi: tutto ciò che ho postato è stato oggetto di pubblicazione (internazionale), sia in forma di paper che cartacea. L'idea alla base dei test dinamici spaziali è in fase di brevetto e in virtù di essa sono stato eletto genio dell'anno in rappresentanza dell'Europa dalla World Genius Directory. Purtoppo non riesco a capire come poter rimuovere la mia utenza, magari lei è in grado di darmi una mano... "Autopromozione", alla luce del contributo svolto in questo ambito, lo reputo un termine decisamente offensivo.

Ciao, non mi ricordo dove segnalare questo, dico a te. Per favore segnala tu se è il caso.

Su Avvenire: [14]

La modifica critica è di dicembre 2012, forse in buona fede: [15]

Vedo che l'ip ha fatto molte modifiche in ambito musicale; probabilmente andrebbero controllate; spesso ha inserito riferimenti a tale Dolores Olioso.

--93.45.171.59 (msg) 01:24, 7 mar 2014 (CET)

ciao Vito! ti scrivo perchè un admin nella Pcd su Francesca Dani si è sicuramente confuso nel prorogare la discussione (forse a causa di un utente che dopo aver espresso il suo parere ha scritto una decina di commenti allungando la pagina e rendendo la lettura del tutto confusionaria) perchè invece di chiudere la PdC con esito di cancellazione l'ha proprogata, nonostante ci siano solo 3 utenti che sono per il mantenimento contro i 7 utenti che sono per la Cancellazione (incluso tu stesso e l'utente che ha aperto la procedura) con la motivazione secondo cui non c'è consenso, quando invece c'è assolutamente.--Wikilandra (msg) 11:43, 7 mar 2014 (CET)

posso chiedere io la chiusura della procedura visto il consenso?--Wikilandra (msg) 14:24, 7 mar 2014 (CET)

ok però sei un admin giusto? magari se non vuoi chiuderla tu, potresti dire a chi ha prorogato la discussione che si è confuso (può capitare) poiché non può scrivere "prorogo visto che non c'è il consenso" quando invece c'è largo consenso come puoi vedere anche tu.--Wikilandra (msg) 14:36, 7 mar 2014 (CET)

Salve, sono il webmaster del sito del Premio Letterario Boccaccio che si svolge a Certaldo; il presidente del premio ha cercato di creare una pagina sul Portale:Premi letterari pagina che Lei ha cancellato (01:34, 7 mar 2014) potrebbe essere così gentile da spiegarci meglio i motivi della cancellazione così che possiamo evitare di nuovo gli errori commessi.

Grazie

Cordiali saluti

Leonardo Nencioni

Ho tentato di correggere i dati e la licenza dell'immagine che ho caricato di Teresa Buelloni ma non ho fatto altro che moltiplicare i file che adesso sarebbero da cancellare.

A me serve una immagine soltanto, quella che ho inserito nella Voce, le altre versioni le puoi cancellare.

La fotografia caricata è di lei ventenne ( è nata nel 1902), quindi circa 1921-22; è del suo archivio familiare; era stata data anche una copia all'editore Eredi Segna che l'aveva pubblicato nella raccolta di poesie del 1931 La me musa la torna (la scritta autografa sotto la foto); questo editore ha smesso l'attività subito dopo questa data e non ci sono eredi. Alla Biblioteca Teresiana di Mantova dove mi hanno consigliato di mettere questa immagine che loro hanno, mi hanno assicurato che non c'è copyright e che è di pubblico dominio.

Io pensavo che andasse bene la licenza PD-Italia in quanto trattasi di fotografia privata (l'editore l'ha presa dalla famiglia), così mi ero comportata per la fotografia di Gino Baratta (anche quella inserita nella sua voce è una fotografia privata che la moglie, vivente, ha prestato a me per WP ma aveva dato anche ad altri editori che l'avevano pubblicata).

Oppure devo usare la licenza PD-OLD ? Ci tengo molto a questa voce che sto facendo per la Biblioteca di Mantova e per Progetto:GLAM/Biblioteche/Progetti/8 marzo14!

Grazie del tuo aiuto, --Pervinca51 (msg) 15:33, 7 mar 2014 (CET)

Caro Vituzzu, potrei sapere con quali criteri è stata cancellata da te la voce relativa a Scuola di scrittura Omero? E, potresti dirmi quali criteri dovrebbe avere la nuova voce che sto per scrivere? Sai se riesco a recuperare la vecchia pagina che hai rimosso? grazie sguishina

segnalo articolo :((.. --151.12.11.2 (msg) 15:58, 7 mar 2014 (CET)

Ho visto che hai cancellato la voce sui Malnatt (bologna, black/folk metal). Sicuramente meritano una pagina wikipedia visti i 1 anni di attività e i numerosi riconoscimenti, tenterò di riscriverla evitando di essere promozionale. Grazie.

Ciao, io volevo cancellare il primo file, come faccio? --IA300890 (msg) 15:24, 8 mar 2014 (CET)

In alcuni file caricati da me ho sbagliato ad inserire i codici per il permesso, come faccio a modificarlo?--IA300890 (msg) 15:26, 8 mar 2014 (CET)

Come mai ha cancellato la pagina Franco J. Marino?

ciao vituzzu

Ciao. Volevo sapere: blocco per cosa? In che senso ho copiato immagini? Mentre le caricavo ho specificato di averle prese da internet e che non fossero opera mia, quindi dov'è il problema? Credevo che su Teknopedia fossimo "liberi di fare".

Ho capito, grazie. In questo modo però le pagine in questione non saranno mai realmente aggiornate

ma sei serio? Se sono iscritta da dieci minuti al massimo, cosa ne posso sapere io? Se questo è il benvenuto che date ai nuovi iscritti complimentoni. Comunque quella di Daniel Radcliffe è un'immagine abbastanza datata, quindi non c'era motivo di toglierla, ma fate un po' come volete. E' solo un peccato che mettiate immagini in cui i soggetti sono orribili. Sembra lo facciate di proposito.

Ciao Vituzzu, stiamo facendo un corso e un utente voleva proporre questa nuova voce in base a una bibliografia che possiede. Siccome è una cosa affine alla fisiognomica ed è citata in numerosi articoli, anche in cronaca nazionale, non é che puoi ripristinare? Sviluppiamo la voce, poi semmai possiamo discutere una cancellazione per via ordinaria, casomai. Grazie!! --Sailko 18:55, 8 mar 2014 (CET)

Ciao mi rispondi? Siccome che si cerca di spiegare a utenti nuovi cosa è e cosa non è wikipedia, cita le fonti, verificabilità ecc ecc... siccome che ci mettiamo pure la faccia... capisco che siamo un po' nel borderline, sono il primo a dirlo, però almeno devi dare delle spiegazioni, non è che puoi far sparire una voce scrivendo "decostruttivismo"?? Io cosa gli spiego a questi? Chiedo ripristino e semmai una porcedura di cancellazione per le vie ordinarie, ciao --Sailko 07:40, 9 mar 2014 (CET)

questa poi me la devi proprio spiegare?!?! Annulli a caso? Ero io sloggato che facevo vedere come si editano le voci di wp, faccio un ampliamento sloggato (con fonti) e me lo annulli?? --Sailko 07:47, 9 mar 2014 (CET)

Sì grazie, ripristinamela per favore... lunedì dovrei rivedere l'utente per l'ultima parte del corso. Gliela faccio ampliare, poi se è comunque una voce che non funziona finirà taggata E poi in ordinaria e lì ci saranno delle motivazioni più esaurienti, dove potrà capire meglio cosa e va e cosa non va su wiki. --Sailko 21:20, 9 mar 2014 (CET)

Ciao sono Alberto Bertoli, ti scrivo per chiederti un aiuto: dopo che il mio staff ha ripetutamente provato a creare la pagina riguardante la mia figura artistica di musicista, e che immancabilmente è stata cancellata, mi è stato chiesto di farlo a mio nome per evitare la cancellazione in quanto non avente il diritto di copyright. ora io sono figlio di Pierangelo Bertoli e ho una carriera di più di 10 anni di musica in tutta italia, l'ultimo mio tour ha contato più di 60 concerti in tutta italia, sto per riprendere anche quest anno e il mio calendario conta più di 14 concerti prefissati ancora prima di aprire l 'ufficio booking. Ho pubblicato 1 album 1 ep 1 dvd e sono presente in almeno altri 4 cd di diversi artisti; Sono uno dei pochi artisti ad avere partecipato al evento storico Italia Loves emilia, sto seguendo ora il tour con Carboni etcetc Non scrivo queste righe per vantarmi perchè sarebbe stupido ed inutile, semplicemente vorrei che la mia pagina fosse lasciata online perchè diverse persone la richiedono (red ronnie ad esempio e Gianluigi paragone me lo hanno espressamente chiesto). Nel richiederti di darmi una mano e cliccare di mantenere la pagina online ti chiedo di sottoporre alle persone che hanno richiesto la cancellazione, anche la supervisione di altre pagine di altri artisti colleghi che purtroppo non hanno la fortuna di lavorare come me ma che hanno la loro pagina su wikipedia ad esempio: Daniele Ronda https://it.wikipedia.org/wiki/Daniele_Ronda Riccardo Maffoni https://it.wikipedia.org/wiki/Riccardo_Maffoni Filippo Graziani https://it.wikipedia.org/wiki/Filippo_Graziani Marco Ligabue https://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Ligabue Graziano Romani https://it.wikipedia.org/wiki/Graziano_Romani Marco Morandi https://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Morandi Cristel Carrisi https://it.wikipedia.org/wiki/Crist%C3%A8l_Carrisi

alcuni di questi artisti sono presenti oggi 9/03/2014 sono presenti assieme a me nella puntata di Roxybar di Red Ronnie. Grazie per l'attenzione cordiali saluti

--Albertoli1980 (msg) 14:54, 9 mar 2014 (CET)Alberto Bertoli

Ciao Vituzzu,
in primo luogo vorrei ringraziarti per aver sbloccato e rinominato la mia utenza. Ora però ho un problema: sono andato alla mia pagina utente per aggiornare il nome, la firma ed altri dati, ma risulta protetta. Come posso fare? -- Vicipaedianus X 20:15, 9 mar 2014 (CET)

Mi scuso per il disturbo, ma vorrei porle, molto cordialmente, una questione relativa a questi suoi due edit

• 20:35, 9 mar 2014 (diff | cron) . . (+41)‎ . . m Simone Annicchiarico ‎ (Annullate le modifiche di 151.67.113.83 (discussione), riportata alla versione precedente di 93.33.0.24) (attuale)

• 20:35, 9 mar 2014 (diff | cron) . . (-2)‎ . . m Rudy Zerbi ‎ (Annullate le modifiche di 151.67.87.163 (discussione), riportata alla versione precedente di Vituzzu) (attuale)

che secondo me meriterebbero una analisi più approfondita: quindi la prego cortesemente di leggere quanto segue.

Lei ha annullato i miei edit in quelle pagine: non ho ben capito cosa ho sbagliato... vede, io volevo semplicemente aggiungere Categoria:Italia's Got Talent in quelle due pagine. Se ho sbagliato qualcosa, me lo dica pure: vorrei semplicemente capire cosa ho sbagliato perchè a me sembra che quella categoria vada messa proprio in quelle due pagine perchè Zerbi e Annicchiarico sono rispettivamente giudice e conduttore delle edizioni andate in onda su Canale5 fino al novembre 2013. Spero in una sua risposta: grazie in anticipo.--151.67.121.32 (msg) 20:58, 9 mar 2014 (CET)

CIao, non capisco perchè continuate a cancellare la pagina che creo. Parla di enciclopedia libera, e non vedo alcun messaggio promozionale in quello che ho scritto. Se cancelli i miei contenuti perchè non ci sono rinoscimenti nazionali...allora spiegami come sia possibile trovare nomi come Gianluca Capozzi, Rosario Miraggio e se vuoi ne ho un'inifinità. Gradirei cortesemente delle spiegazioni! --Stellapolaref (msg)

Scusa ma continuo a non capira, cosa non rientra??? Allora cortesemente mi spieghi le pagine di Gianluca Capozzi e Rosario Miraggio perchè non sono state rimosse? Eppure i conenuti sono gli stessi! --Stellapolaref (msg)

Scusa ma questa è discriminazione! Ti devo scrivere nel dettaglio tutte loro partecipazioni e da quando hanno iniziato questo mestiere che rosario miraggio nemmeno esisteva! Devo inoltrarti la loro rassegna stampa?? Anche sal da vinci nella sua pagina li ha citati aggiungendo anche il collegamento al video(ti invito ad andare a vedere) Ma hai letto con quanta gente importante hanno lavorato? Quindi mi sembra sul serio assurdo! E questa sarebbe un'enciclopedia libera... --Stellapolaref (msg)

Scusa ma continuo a non capira, cosa non rientra??? Allora cortesemente mi spieghi le pagine di Gianluca Capozzi e Rosario Miraggio perchè non sono state rimosse? Eppure i conenuti sono gli stessi! - --Stellapolaref (msg)

Perchè scusa? :) Ciao--Baku (msg)

Ma molte sono citazioni :). Dico solo quello che penso inerente ai miei interessi. Non sono molto esperto di queste cose, è un problema di pesantezza? :)--Baku (msg)

Ma dove carico i file che riguardano documenti utili al lettore della voce se non posso caricarli sul mio sito ? MSacerdoti Non sono una violazione di copyright e quindi le lascio MSacerdoti Ma mi dici dove devo caricarli ? Sono dei pdf, non nei testi da inserire nella voce.

MSacerdoti

Dal punto di vista grammaticale presidente è sia maschile che femminile, dire LA presidente è correttissimo :-) --Angelita (msg) 11:39, 11 mar 2014 (CET)

Anche io parlo di grammatica... --Angelita (msg) 11:41, 11 mar 2014 (CET)

Se non ti piace mi spiace ma se "presidente" è anche femminile che ci posso fare??? abbi pazienza... Ripeto, non specifichiamo il presidente della repubblica così abbiamo 2 uomini V 1 donna e vince il maschile, se così tanto ci tieni! --Angelita (msg) 11:43, 11 mar 2014 (CET)

Secondo te Boldrini avrebbe la stessa carica di Grasso???? --Angelita (msg) 11:49, 11 mar 2014 (CET)

Io ho parlato fin dall'inizio di grammatica, tu non sapevi neanche come si dice presidente al femminile. Ripeto se non ti garba superiamo il 50% e 50% e vinca presidenti al maschile e festa finita. --Angelita (msg) 11:57, 11 mar 2014 (CET)

Tu hai anche scritto "sono un presidente e una presidentessa" e anche ""la presidente" è una cacofonia " perciò pare che tu voglia applicare per forza non la grammatica ma il tuo parlare comune.

Io ho proposto - per mettere tutti gli animi in pace - un "presidenti" al maschile per tutte e 3 le cariche, l'unica connotazione sessista che vi vedo in questo è "preferenza al maschile" non femminile come tu accusi. --Angelita (msg) 12:09, 11 mar 2014 (CET)

Non ti capisco, mi accusi di piegare la grammatica ma mi sarebbe sembrato più normale essere accusata di eccessiva precisione!

Fai cosa vuoi, se proprio ci tieni, non so che aggiungere!! Buon lavoro e buona pappa (visto l'orario essa mi aspetta)! :-) --Angelita (msg) 12:24, 11 mar 2014 (CET)

Scusa ma questa è discriminazione! Ti devo scrivere nel dettaglio tutte loro partecipazioni e da quando hanno iniziato questo mestiere che rosario miraggio nemmeno esisteva! Devo inoltrarti la loro rassegna stampa?? Anche sal da vinci nella sua pagina li ha citati aggiungendo anche il collegamento al video(ti invito ad andare a vedere) Ma hai letto con quanta gente importante hanno lavorato? Quindi mi sembra sul serio assurdo! E questa sarebbe un'enciclopedia libera... --Stellapolaref (msg)

Ciao vituzzu! Volevo chiederti come mai avevi annullato il mio contributo sulla pagina Forza Italia (2013) dove scrivevo "Nel frattempo, con le Elezioni regionali in Sardegna del 2014, si svolge nel mese di febbraio il debutto elettorale di Forza Italia dalla sua rifondazione: il partito ottiene un discreto successo, risultando essere il secondo più votato dell'isola, a circa 3,5 punti dal Partito Democratico, con il 18,5% dei consensi. In termini di voti assoluti, Forza Italia raccoglie pressochè gli stessi voti ottenuti nell'ultima corsa per il rinnovo del consiglio regionale dell'isola nel 2004, e così come allora non riesce ad ottenerne la presidenza, avendo il proprio candidato Ugo Cappellacci ottenuto circa 3 punti in meno del vincitore Francesco Pigliaru." A presto! --FranciJuve (→WikiPosta) 19:48, 11 mar 2014 (CET)

Okok allora faccio un semplice rimando alla pagina dei risultati :) --FranciJuve (→WikiPosta) 20:06, 11 mar 2014 (CET)

Ciao, non ho capito bene il fatto del perché tu mi abbia cancellato il mio file che avevo trovato, avevo mandato la mail all'autore per far cambiare la licenza e avevo caricato per la pagina per poi scoprire che lo stesso file lo hai caricato te su Commons per avere la scusa di cancellare il mio. Va beh.... attendo una tua risposta. --Mattia.mayta (msg) 21:58, 11 mar 2014 (CET)

Ok, forse me la sono presa troppo. Scusa. Ma quindi è meglio prima caricarla su commons e poi su wikipedia? --Mattia.mayta (msg) 22:11, 11 mar 2014 (CET)

Sì, è molto meglio caricarla su commons. Grazie dei consigli --Mattia.mayta (msg) 22:24, 12 mar 2014 (CET)

Ciao, me la daresti cortesemente una mano ad impostare nuovamente la pagina, stavolta in un modo corretto? Ti ringrazio anticipatamente.

Ciao ho notato che una intera sezione della voce è stata malamente scopiazzata da qua "L'antisemitismo del settimanale di Junio Valerio Borghese" http://digilander.libero.it/ladecimamas/orizzonte.htm,, scopiazzata che come si evince dal titolo e dai contenuti e stata fatta in blocco ma il dato che sul blog era riferito solo alla rivista su wikipedia è stato interpretato molto più ampiamente. Secondo me le due sezioni sono da unire e a riguardo ho già un'idea.--Jose Antonio (msg) 01:06, 12 mar 2014 (CET)

Gac è onnipresente. --Gac 14:44, 13 mar 2014 (CET)

Giusto per info: il CU sull'IP 93.147.178.224 mi era già stato chiesto via mail per sospetta evasione del blocco. Non era il sospetto evaso ma combaciava alla perfezione con la tua conclusione su quale fosse l'utente non loggato a esso corrispondente. Quindi, come avrebbe detto il suo maestro e mentore, ha detto "una falsità" :) Se dovesse chiedere il CU, non ne uscirebbe pulito. Oltretutto non riesce nemmeno a imitarne bene lo stile, nonostante ci provi. Saluti.--L736E^{l'adminalcolico} 16:04, 13 mar 2014 (CET)

Ciao, ho visto che hai cancellato il file "File:Lingotto pelle di bue.jpg" perchè già presente su commons, in realtà non doveva finirci perchè era un file PD-Italia (foto non artistica scattata in Italia più di 20 anni fa)...non so chi l'abbia caricato ma la licenza non è completamente libera e non si dovrebbe--Xoil (msg) 21:03, 13 mar 2014 (CET)

Ah ok, meglio così..pensavo fosse vietato trasferire quel tipo di immagini su commons...l'originale l'avevo caricata io, quindi era giusto per puntualizzare nel caso ci fossero stati problemi..ciao--Xoil (msg) 22:05, 13 mar 2014 (CET)

Ciao. Scusa, mi speigheresti perchè del C4? PRemesso che non sono certo entusiasta (avevo messo una A dubitativa), mi lascia perplesso che un artista presente, fra l'altro, su più di 30 wiki, sia palesemente non enciclopedico...--Alkalin l'admIncasinato 21:50, 13 mar 2014 (CET)

Ah, grazie. Certo che si son dati da fare... 30 lingue?--Alkalin l'admIncasinato 00:04, 14 mar 2014 (CET)

Parti dal presupposto che non ho ripristinato io la voce (l'ho vista fra le pagine nuove e l'ho spostata al titolo corretto), e che che se mi avessi dato il tempo avrei avvisato sia te che Burgundo. E comunque è proprio perchè ho tenuto in conto delle vostre decisioni di cancellare la voce in passato che ho aperto la PdC. Il resto del discorso non lo capisco: qualunque voce su wikipedia è potenzialmente pubblicitaria, anche quelle su argomenti enciclopedicissimi, ma se sono stati stilati dei criteri (e nel caso degli scrittori sono anche discretamente stretti), che discutiamo a fare? Poi, boh insomma, io personalmente ho fiducia in quello che deciderà la comunità... --Valerio^Talk 11:51, 14 mar 2014 (CET)

Non ti preoccupare. E' normale discutere, non si può essere d'accordo su tutto. :-) --Valerio^Talk 12:42, 14 mar 2014 (CET)

Non puoi disorlò se non lo chiedi ha chi ha inserito le fonti e il testo.--84.222.240.154 (msg) 13:33, 14 mar 2014 (CET)

Leggere solo le cose, senza chiedere al tizio che ha inserito i dati non è professionale dovresti prima verificare le cose come: le fonti e come la scritte. --84.222.240.154 (msg) 13:49, 14 mar 2014 (CET)

Si, Forse per Te ti crea problemi, ma cosi conosci i fatti reali. --84.222.240.154 (msg) 14:47, 14 mar 2014 (CET)

Intendo dire: Che è coretto sia per Te che per chi ha scritto. Inoltre cosi potrà dire che ai fatto il tuo dovere. Usare un appoggio come: Senti collega ha sbagliato un casino di cose, se hai difficoltà nel scrivere determinate cose, inserisci il Template: da correggere ho chiedi ha qualcuno del progetto di visionare il testo. Poi se sei Tu, che non ti va di farlo è una tua scelta (ed è sbagliato). --84.222.240.154 (msg) 15:03, 14 mar 2014 (CET)

Per mia fortuna non gli ho scritti Io. Per gli errori incorreggibili si riscrivono di nuovo, almeno chiedendo ha colui che glia inseriti. Ciao è buona giornata. --84.222.240.154 (msg) 15:11, 14 mar 2014 (CET)

Ci stavo cascando. Nel senso? --84.222.240.154 (msg) 15:18, 14 mar 2014 (CET)

CIAO VITO, COME POSSO CREARE UNA NUOVA PAGINA SU WIKIPEDIA? GRAZIE

per favore, richiedo la cancellazione di: File:Antonio Catalano (*1963.jpg. che ho caricato per sbaglio. grazie

Ciao. Ti rispondo qui e in modo un po' articolato perché già è difficile capirsi... Io credo che in assoluto il peggiore dei problemi di wikipedia sia che viene vista come una vetrina pubblicitaria e non come un'enciclopedia. E questo da molti che si inseriscono per acquisire visibilità. Per me, a livello personale, è peggio della violazione del copyright ecc. Ripeto, per me a livello personale. Se guardi la mia storia contributiva, vedrai che mi sono lasciato fin troppo spesso prendere la mano in casi del genere (mi sembra ovvio chi sono, ma se non vuoi perderci tempo, te lo faccio capire, ti prego solo di considerare che se non mi loggo o uso sockpuppet, ho le mie motivazioni). Sul caso in questione, io ritengo la pagina enciclopedica per quello che ho scritto (pur vedendo fonti un po' deboli ed editori anche e una forma non eccelsa...), indipendentemente da chi l'ha inserita. Ma è solo un mio parere. Sullo specifico, puoi f@%koolizare chi ti pare, ma nella sua pagina utente, non in PdC. Li mi aspetto una discussione nel merito della voce/procedura. Poi capisco il sarcasmo e tutto, non vorrei buttarla pure io sul personale, ma lo faccio: tu fai il sarcastico è ok, io dico ad un utente che il suo comportamento è fastidioso e mi viene chiesto di evitare. Beh, non è che mi piaccia la cosa, ok? Quindi, se si richiedono certi toni, vale per tutti. Non sono qui per discutere il tuo operato (nemmeno l'immediata, solo che così io non capisco perché tu l'abbia rimossa...), ma solo l'alzo zero che ogni tanto usi. Grazie. --94.74.10.122 (msg) 15:38, 14 mar 2014 (CET)

Ciao e scusa, avevo interpretato male sia il "di là" che quindi il riferimento sottinteso. Per quanto riguarda la questione, come ho già detto, non discuto il merito (possiamo anche non concordare, ma non vedo motivi per contestare la tua impressione), io ne facevo solo una questione di metodo. Quel che è fatto è fatto. Io ho sbagliato e potevo evitare di risponderti lì. Del resto ho trovato un po' eccessivi i messaggi a me di Alkalin (non mi sembrava di essere stato così pesante, ma devo accettare la cosa) ed Euphydryas (per un attimo mi è sembrato che non si presumesse la BF, poi mi è passata). Se mi permetti una battuta, fra noi due non sono l'unico che si butta sulla tastiera troppo in fretta quando risponde! :-) Se poi mi permetti una considerazione del tutto personale, in questo caso, fossi in te, non me la prederei per questa pagina e quello che le gira intorno. C'è ansia da parte di ghiacciolino, questo sì, ma, anche se non dovrei dirlo, ignoralo. E' meglio per tutti. Così tu sei meno "carico" e le cose seguiranno comunque il loro corso. --94.74.10.122 (msg) 16:04, 14 mar 2014 (CET)

Buona sera Vituzzu, non mi è ben chiaro quale sia la procedura da seguire per il ripristino di una voce cancellata, se creare una pagina sul proprio Sandbox e poi chiedere il parere al bar tematico, oppure se seguire questa procedura. La discussione qui si ferma al 2007: è la procedura che ho seguito, ma sembrerebbe che nessuno l'abbia considerata. Ho una settimana di tempo prima di potere reinserire la voce, ma non vorrei che la richiesta cadesse nel vuoto. Dal momento che vorrei seguire la procedura corretta, apportando anche le opportune modifiche necessarie per rendere la voce enciclopedica, saresti così gentile da fornirmi le indicazioni corrette per favore? Grazie mille, --Simo (msg) 21:27, 14 mar 2014 (CET)

Ciao, ho visto la tua correzione e sto cercando di capire se effettivamente la parola assessore è neutra o maschile. Mentre infatti non ho problema a dire la presidente , mi suona peggio la assessore e per questo avevo scritto la assessora. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 08:25, 15 mar 2014 (CET)

Salve non capisco come si sia provveduto a bollare ad "eliminazione immediata" una pagina da me inserita http://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Ruggeri) quando una dai contenuti simili ma riferita ad un altro personaggio (http://it.wikipedia.org/wiki/Daniele_Gramiccia con partecipazioni in comune, tra le altre cose) possa stare su questa piattaforma da diverso tempo ed aver ricevuto il solo dubbio di enciclopedicità (consentendo il tempo di inserimento di fonti e via dicendo).

Nulla di nuovo sotto il sole Tu sicuramente lo sapevi già :-) --Gac 08:24, 16 mar 2014 (CET)

Beh, io non l'avevo capito. Comunque l'ho bloccato solo per 1 giorno (altre volte opto per 1 settimana) ma è già evaso ed è ripartito. Se evade ancora passo ad 1 settimana. A meno che tu non mi suggerisca di sbloccarlo perché ho sbagliato ad applicare le policy; e ti ascolto perché nessuno è immune da errori ed il tuo parere vale come il mio; qui uno vale uno mica chiacchere :-) --Gac 17:05, 16 mar 2014 (CET)

Me ne devi uno :-) --Gac 17:13, 16 mar 2014 (CET)

In merito al messaggio di "Bottuzzu", confermo che il file citato ora contiene lo status del copyright. --HeraldBoard (msg) 10:03, 16 mar 2014 (CET)

Ho intenzione di proporre "operatore culturale" come attività da inserire nell'elenco di quelle autorizzate. Infatti non è possibile definire altrimenti un intellettuale che fa il direttore editoriale di una casa editrice o il direttore artistico di mostre cinematografiche o pittoriche, o tutte queste cose insieme. Precedentemente Valerio Riva era definito come giornalista, cosa sbagliata in quanto nella sua carriera questa attività è stata marginale. "A largo spettro" non ha nessuna valenza promozionale: indica un dato oggettivo, ossia l'avere operato in campi diversi, non implica nessun giudizio di valore.

nella cancellazione c'è scritto non enciclopedico o promozionale con scritto maratona che non si è ancora nemmeno svolta

ma...

il testo della pagina è puramente informativo coi dati riguardanti la gara è nel calendario fidal http://www.fidalemiliaromagna.it/showquestion.php?faq=32&fldAuto=3284 alla pagina 3 dell'allegato

non si fa nessun invito a partecipare

per quanto riguarda lo svolgimento...andrebbero cancellate per coerenza anche tutte le pagine dei film non trasmessi?

https://it.wikipedia.org/wiki/Seventh_Son_(film)

Vituzzu non si può mettere l'avviso semplicemente?

grazie

Ciao, ho contrassegnato il file come pubblico dominio, anziché come opera con oltre 25 anni eccetera, poiché è un simbolo storico, presente come altri siti di partiti politici sull'archivio storico del governo, ministero dell'interno italiano, e contrariamente al simbolo PSI, non è un marchio registrato allo UIBM (comunque e in tutti i casi non credo si tratti di una immagine da cancellare se usata nel namespace principale, al pari del succitato file col garofano). --Maxcip (msg) 11:59, 17 mar 2014 (CET)

Ciao! Ho caricato un immagine presa da Flickr, con licenza libera. Per cortesia, siccome è la prima volta che carico immagini NON mie, potresti verificare se è stata caricata correttamente l'immagine? Penso che sia "quasi" tutto corretto, ma ci sono parti segante in rosso, quindo credo che ancora non vada del tutto bene. Grazie

 RE: grazie Vituzzu per l'aiuto! Se carico altre immagini cercherò di stare piu attento al tipo di licenza! Buona serata!:)

Credo tu abbia preso un granchio. E' vero che la voce è scritta male, ma Roberto Garofoli è un giurista decisamente noto. Guarda la bibliografia: si vede che rientra con agilità nei criteri per saggisiti. Tieni conto che suo manuale, è utilizzato in numerose università italiane.------Avversariǿ - - - >(MSG) 18:52, 18 mar 2014 (CET)

Complimenti per la soluzione dell'enigma. Ora mi toccherà formurane un altro. Generalmente, per noia, tento di stare lontano dalle voci di diritto o su giuristi. Se non lo fa nessuno, magari gli darò una bella sforbiciata tanto per generare uno stub ammissibile. Ciauz. --------Avversariǿ - - - >(MSG) 22:41, 18 mar 2014 (CET) PS non siete un po' troppo severi con gli artisiti?

Gentile Vituzzo, le richiedo cortesemente di ripristinare la pagina "Walter Rolfo", in quanto la voce rispetta i criteri tracciati dalle linee guida di seguito riportati:

I personaggi che non soddisfano le condizioni precedenti possono essere considerati enciclopedici se sono stati in attività per almeno tre anni e soddisfano almeno una delle seguenti condizioni: Essere apparsi o essere stati: conduttori o in un ruolo essenziale (prima/o ballerina/o, spalla o valletta fissa, inviato fisso per i servizi in esterno, ecc.) alla costruzione del programma in almeno due spettacoli televisivi di durata stagionale su una rete nazionale.

La ringrazio

Cordialmente Giulia

Cara Giulia, lei ha mai ricevuto risposta da Vituzzo? Le ha mai dato motivazioni? La ringrazio e mi scusi per il disturbo.--Francosilvi (msg) 08:46, 28 mar 2014 (CET)

Ciao Vito, segnalo a te la cosa perché non so dove comunicare il problema (se non in pagina di discussione del Bar come ho già fatto): ho paura che il bot del Bar sia fermo. Grazie, --Nungalpiriggal (msg) 07:04, 19 mar 2014 (CET)

Nel frattempo il problema è rientrato, scusa il disturbo. --Nungalpiriggal (msg) 09:37, 19 mar 2014 (CET)

Il problema è nell'aggiornamento dei titoli delle discussioni, compito di cui si occupa il bot di Utente:.snoopy.. Ho impostato il mio bot in modo che esegua temporaneamente questo aggiornamento. --Incola (posta) 13:41, 19 mar 2014 (CET)

Per me va benissimo che il tuo bot esegua questa operazione in caso di malfunzionamento del Tool Labs. Per quanto riguarda la tua richiesta posso fare come hai proposto, anche se pensavo che in futuro queste operazioni periodiche sarebbe meglio concentrarle nell'utenza Utente:ItwikiBot. --Incola (posta) 21:30, 19 mar 2014 (CET)

buonasera, ho ricevuto questo messaggio: Grazie per aver caricato File:TRI schema trenobus s 2gen.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:03, 19 mar 2014 (CET.

Il file è stato creato da me e consento a chiunque di utilizzarlo.

Devo fare altro per evitare la cancellazione? Non sono esperto e questa sera non sono riuscito a inserire le informazioni richieste, questa risposta è sufficiente? grazie

Guarda che il tuo Bot sta creando un sacco di reindirizzamenti. Carlotm (msg) 20:20, 20 mar 2014 (CET)

Oh scusa la mia sbadataggine: più che crearli, non li toglie, quando già ci sono. Come in Siniscalco o in Pierre Terrail de Bayard o in Gustavo Del Vecchio. Li ho già cambiati, tutti e tre. Scusa ancora e buon lavoro. Carlotm (msg) 21:02, 20 mar 2014 (CET)

Se trovare i link che puntano a una pagina di reindirizzamento fosse facile, potresti poi lasciare un messaggio all'ultimo editore chiedendogli se avesse la cortesia di aggiustare la cosa in vece tua. Carlotm (msg) 01:02, 21 mar 2014 (CET)

grazie per la gentilezza Non ci capisco niente!! Sono entrata su Twitter solo perché Si è iscritto Stephen King

Ciao Vituzzu,

un tuo bot mi aveva inserito un messaggio per descrizione incompleta su File:Stemma-Fortitudo-1908.png. Ho aggiornato il template, secondo te va bene così???? Ciao e grazie, --Erpaolo9 (msg) 12:27, 21 mar 2014 (CET)

Ciao Vito, questo è un caso di piped link utile (maiuscolo/minuscolo per testo contenuto in testo lapide), cerca di far evitare queste modifiche al bot! Ciao --Sailko 15:37, 21 mar 2014 (CET)

Ciao Vito, ti ricordi quelle foto di questo sito: http://sudestsicilia.altervista.org che io presi perché pensavo che il disegno GNU fosse l'indicazione della licenza? Ho aspettato a lungo una risposta alla e.mail che mandai al responsabile del sito, ma non ho ottenuto alcuna risposta e il sito continua ad essere trascurato in molte sezioni.

Quindi volevo dirti che possiamo procedere con la cancellazione dei file caricati. Li ho sostituiti da tempo nella pagina dove li avevo messi.

Ti posto la pagina dei miei file caricati:

File caricati

Sono i primi 5 (dall'alto al basso) li riconosci perché hanno tutti il link al sito in questione.--Miky (msg) 16:59, 21 mar 2014 (CET)

Ciao Vito, volevo dirti che non c'è più bisogno che tu faccia nulla riguardo a quelle foto. Mi sono rivolta a Burgundo che le ha già cancellate; grazie comunque.--Miky (msg) 20:21, 23 mar 2014 (CET)

Ciao Vito, ho scritto nuovamente la pagina Premio Football Leader, spero in una forma più apprezzabile. Mi hai motivato la precedente cancellazione dicendomi che il premio ha solo un anno di vita. Io sono un giornalista professionista e ti assicuro che Teknopedia per me (e per la maggior parte dei colleghi che conosco) è fonte primaria anche per le cose successe da poche ore. E' questa, ritengo, la sua vera grandezza. Detto ciò, ti prego di dare un'occhiata alla pagina considerando il livello dei giurati e dei premiati della edizione 2013. Appena avrò un ok da parte tua (come spero...) imparo anche a mettere correttamente le note. Giuro! Buon lavoro.

Ciao. Ho caricato questa. Essendo la prima volta che provo ad usare Gimp, m'è venuta fuori una cosa tutta stiracchiata: praticamente 'na schifezza. E' possibile rimetterla a posto o è meglio cancellare tutto quanto e ricaricarla?--Presbite (msg) 22:01, 23 mar 2014 (CET)

Capito tutto. Grazie mille e ciao.--Presbite (msg) 22:28, 23 mar 2014 (CET)

perché non ripristinarla?? Non capisco il motivo --Matteograde2000 (msg) 18:24, 24 mar 2014 (CET)

Buongiorno Vituzzo, attribuire contenuto palesemente promozionale mi pare eccessivo e fuorviante. Ci sono molti istituti e scuole private regolarmente visibili su wikipedia che non hanno riconoscimenti ministeriali, regionali, certificazioni qualitative e ISO come quella che hai cancellato. Se è stato usato un linguaggio non proprio potevi aprire una discussione e non usare metodi censori.

Grazie per l'attenzione wikiloru

Secondo te ci sta[16]? Quando era senza fonti lo avevo rollbakkato, mi turba un po' l'insistenza.--MidBi 20:26, 24 mar 2014 (CET)

Non sono uno stinco di santo :) certamente provoco, ma penso di provocare i provocatori. Comunque sia sghignazzare in faccia alle Fosse Ardeatine, non può essere tollerato. Credo tu debba intervenire, non mi interessano blocchi o cartellini, a me o a lui, mi interessa che cancelli quella schifezza. Grazie --Xinstalker (心眼) (msg) 22:21, 24 mar 2014 (CET)

Tanto quando li metto io ridono tutti... Non so perché mi sono ficcato in quella querelle, anzi lo so. Buonanotte vecchio mio. Qui si sisifeggia... --Xinstalker (心眼) (msg) 22:43, 24 mar 2014 (CET)

Cosa devi fare? Nulla, cioè avere pazienza come al solito... :-* --Xinstalker (心眼) (msg) 22:44, 24 mar 2014 (CET)

No, nulla. Hai ragione. Che si fa? --Xinstalker (心眼) (msg) 22:47, 24 mar 2014 (CET)

Sì. Già... --Xinstalker (心眼) (msg) 22:49, 24 mar 2014 (CET)

Ti ho risposto qui Teknopedia:Pagine da cancellare/Annaluisa Capasa, per favore ti chiedo di argomentare meglio il tuo intervento perché non l'ho capito --Pava (msg) 12:39, 25 mar 2014 (CET)

E' SOSPESA.

Vedi WIKIPEDIA ENGLISH.

Occhio che ho appena disattivato in via d'emergenza il filtro: non mi è immediatamente chiaro cosa sia andato storto nelle ultime modifiche, ma aveva preso a bloccare più o meno chiunque indiscriminatamente. -- Rojelio (dimmi tutto) 14:58, 25 mar 2014 (CET)

In che senso ? --GabriPC (msg) 16:33, 25 mar 2014 (CET)

Probabilmente avranno usato il mio codice per vandalizzare. --GabriPC (msg) 16:37, 25 mar 2014 (CET)

Non fare nulla, non sono un Vandalo.

PS: Conosci Teknopediano-anno2011?

--GabriPC (msg) 16:39, 25 mar 2014 (CET)

Se ho vandalizzato per errore , verrò bannato comunque? Non so usare bene Teknopedia , scusami --GabriPC (msg) 16:41, 25 mar 2014 (CET)

Hai ragione , ma questo mi porterà al blocco?

--GabriPC (msg) 16:43, 25 mar 2014 (CET)

Sai cosa succede se mi banni ..

Non e quello che voglio.

--GabriPC (msg) 16:44, 25 mar 2014 (CET)

Teknopediano-anno2011 lo conosci ?--GabriPC (msg) 16:45, 25 mar 2014 (CET)

Lyokofan2011 lo conosci ?

NotCodeLyoko lo conosci ?

Gabrieledm lo conosci ?

--GabriPC (msg) 16:47, 25 mar 2014 (CET)

che significa ?--GabriPC (msg) 16:47, 25 mar 2014 (CET)

Io sottoscritto, utente GabriPC, dichiaro di essere un vandalo e di essere un sockpuppet dei seguenti utenti: Lyokofan2011, NotCodeLyoko, Teknopediano-anno2011.

--GabriPC (msg) 16:49, 25 mar 2014 (CET)

I sock vengono bannati , no?

per favore, non è che puoi fare una piccola inversione di blocchi? Poi ti spiego stasera in chat il motivo, è lunghetto.. --151.12.11.2 (msg) 16:55, 25 mar 2014 (CET)

--93.51.172.40 (msg) 20:43, 25 mar 2014 (CET)

Ciao! Ho richiesto il cambio di nome utente e ho visto che hai rifiutato. Chiedo scusa se ho scelto un nome non appropriato. Rifaccio nuovamente la domanda, convinto che l'errore sia stato solo la scelta di quel nome, e non per altri motivi formali. Avevo solo scelto il santo del giorno di ieri. Se non è così ti prego di specificare più dettagliatamente i motivi del rifiuto. --93.51.172.40 (msg) 20:43, 25 mar 2014 (CET)

Ho visto adesso che non posso più compiere questa procedura, avendo chiesto la cancellazione dell'account. Ti chiedo per cortesia, adesso, se si potrebbe cambiare in Gabri_01, che ho verificato non essere ancora usato. (lo so la mia fantasia è limitata) --93.51.172.40 (msg) 20:43, 25 mar 2014 (CET)

Grazie :) sono un po' arrugginito :) --93.51.172.40 (msg) 20:52, 25 mar 2014 (CET)

Ciao Vituzzu, non trovo più la frase incriminata, che avrei voluto in ogni caso ritirare in quanto inopportuna.--Patavium (msg) 20:54, 25 mar 2014 (CET)

chiedo scusa, nel mentre caricavo il file erroneamente non ho impostato la licenza, provvedo subito a modificarla, saluti--ValeG94Wiki (msg) 22:11, 25 mar 2014 (CET)

Problema risolto. Richiedo che questo file possa essere eliminato, grazie! ----> https://it.wikipedia.org/wiki/File:Il_destino_di_un_principe.jpg --ValeG94Wiki (msg) 22:20, 25 mar 2014 (CET)

We Vituzzu, vulesse 'e te ffà accapì che staje a scancellà "vvoce" vicchiarielle ca niente assummigliano a nu spam. Chello c'hè visto è nu spam d'userpages, e chello c'hai scancellato è na page. Mo' veco che ce stà int'''o dump (forse sto parlanno troppo ed è overo munnezza), ma vire che Augusto De Luca 'o tenite ccà (e pure int'a parecchie wikipedie), e me pare annummenato. Se nun fosse accussì... i' t'addimannasse d''o scancellà pure ccà. Te saluto, --C.R. (msg) 23:35, 25 mar 2014 (CET)

Ok, so' d'accordo cu 'a scancellazione 'e ll'userpage e ll'account (tanto int'a sti guaie i' nun c'entro niente ;) )... però allora m'hè a ffà capì a pecché se scancellano 'e e nun se scancellano ll'... (mo' pe' tramente ca scrivo s'è scancellato pure l'userpage... mo' vac addò 'o dump e 'o studio, ma me putisse sparagnà 'a fatica 'e lieggere si tiene 'e pprove). Cià Vituzzu, e grazie cmq p'a fatica crosswiki.--C.R. (msg) 23:52, 25 mar 2014 (CET)

Uà, amazing, grazie tante,... pecché tutta sta munnezza fosse trasuta senza prubbleme si nun fosse pe' tte. Quanno faje cientomila scancellazzione t'amma fa' na barnstar!. Cià Fratè.--C.R. (msg) 00:10, 26 mar 2014 (CET)

Perché non enciclopedica??? L'hanno fatta anche Veltroni e altri e su Teknopedia c'è scritto tutto...perché ora non si può??? e perché hai annullato tutte le mie precedenti modifiche ai politici?--151.16.188.198 (msg) 01:21, 26 mar 2014 (CET)

ah ok grazie di avermi avvisato! comunque non sono un evasore...è una storia lunga, se vuoi ti racconto ma non qui perché non c'è libertà e democrazia--151.16.188.198 (msg) 01:37, 26 mar 2014 (CET)

questa mi è nuova....guarda è tutta una congiura, mi sento perseguitato....possiamo parlarne per mail così ti spiego la situazione? o su facebook? --151.16.188.198 (msg) 01:41, 26 mar 2014 (CET)

Utente Delfort mi perseguita e ci tiene a precisare che io sono tale Steven Chiefa senza uno straccio di prova..posso scriverti x mail se mi dai il tuo indirizzo :-) Testo in corsivo

Se ne sono dette davvero tante e non ho avuto modo di difendermi...posso scriverti per mail allora? :-) --151.16.188.198 (msg) 01:55, 26 mar 2014 (CET)

no ma voglio spiegare una volta per tutte --151.16.188.198 (msg) 01:59, 26 mar 2014 (CET)

non hai capito quale erano le mie intenzioni per stasera ma vabbè...fate solo disinformazione eliminando miei contenuti validissimi dato che poi rimane tutto non aggiornato --151.16.188.198 (msg) 02:05, 26 mar 2014 (CET)

in tutto questo periodo ho contribuito moltissimo alla crescita di Teknopedia...puoi controllare...non ricordo vandalismi, uscite fuori luogo e foto con violazioni di copyright...tutto quello che sto facendo lo faccio per Teknopedia e per INFORMAZIONE e non di certo per sfizio personale --151.16.188.198 (msg) 02:10, 26 mar 2014 (CET)

lo dimostrano i fatti che vi potete fidare...ho praticamente fatto tutto io per quanto riguarda Virtus Entella, Campionato olandese, Mourinho e tante altre cose come puoi controllare. tutto per il bene di Teknopedia. ho già avuto modo di scusarmi in passato ma non è bastato, anzi ho anche contribuito a segnalare quele famose foto dell'alluvione se ricordi come ammissione di colpa. --151.16.188.198 (msg) 02:13, 26 mar 2014 (CET)

ci ha pensato già Delfort in tutto sto tempo anche se per molte cose non si doveva fare dato che era materiale utile e valido. Se faccio cavolate è giusto rimuovere ma se è materiale utile direi che allora si fa solo della gran disinformazione a rimuovere tutto --151.16.188.198 (msg) 02:22, 26 mar 2014 (CET)

ed io voglio riconquistarmi la Vostra fiducia piano piano, voglio collaborare al Progetto Teknopedia di crescita, voglio tornare a essere un Utente Libero :-) sono passati 2 anni e mezzo d'altronde come dici tu ... --151.16.188.198 (msg) 02:32, 26 mar 2014 (CET)

L'ho detto perché mi sento attaccato da tutte le parti, mettiti nei miei panni su ... io ora voglio solo fare bene su Teknopedia e vorrei tanto farlo liberamente e non clandestinamente. Sul fatto della disinformazione riflettici anche tu: io inserisco una cosa valida che viene cancellata e che nessun altro inserisce...per me questa è disinformazione perché quel pezzo rimane senza la news. non so se riesci a capire quello che voglio dirti --151.16.188.198 (msg) 02:39, 26 mar 2014 (CET)

sì ma mi sa che non hai capito quello che volevo dirti...uff non so come fare...io mi pento di tutto e l'ho già detto tante volte anche in passato...io vorrei tornare in veste ufficiale mettetemi alla prova vediamo se sgarro ancora--151.16.188.198 (msg) 02:44, 26 mar 2014 (CET)

Ciao Vituzzu, non vorrei fare discussioni inutili. Ma a livello estetico, e a livello fisiognomico, l'ultima foto era migliore. Su wiki en e wiki es, la foto utilizzata è l'ultima che ho proposto. Rimetto la precedente, se non ci sono problemi. --ControCrimine (msg) 02:40, 26 mar 2014 (CET)

Era una banalità a livello estetico e di risoluzione immagine, in cui indubbiamente quella che avevo proposto era nettamente superiore. Come non detto. Saluti. --ControCrimine (msg) 02:53, 26 mar 2014 (CET)

Oltre ciò, mi accorgo pure di aver fatto qualche errore sulle "Voci correlate" di alcune pagine, ti ringrazio per le correzioni, ma ho provveduto ad annullarne una, solo perchè attinente alla voce. Deù nit! --ControCrimine (msg) 03:28, 26 mar 2014 (CET)

Salve Vito avrei una domanda, spero di non disturbarla troppo. Volevo sistemare la forma in cui e' scritta la pagina di Constance Loyd https://it.wikipedia.org/wiki/Constance_Lloyd ma ho poi notato che la pagina corrispondente in inglese ha piu' senso e sarebbe piu' bello tradurre quella piuttosto che sistemare l'esistente. Solo che la pagina in italiano e' tutta costruita su citazioni, che andrebbero almeno in parte perse. In pratica, vorrei capire in questi casi cosa sarebbe meglio fare. Se mi volesse dare qualche indicazione le sarei grata. Buona giornata Thisbe (msg)

Stavo provvedendo a postare tutti i link e i riferimenti per giustificare le informazioni immesse. La funzione per mettere i link non funziona, che cosa devo fare per non far cancellare tutto?

Posso capire perchè le modiche alla pagina di Leggo vengono continuamente boicottate? Peraltro ora la pagina è stata protetta da "reiterati vandalismi"...REITERATI VANDALISMI??? Ma se è stato solo fatto un riferimento a due pagine satiriche! E menomale che Teknopedia è l'enciclopedia libera ...mah...

Ciao,

non vorrei inserire nozioni pubblicitarie ma solo far conoscere la realtà BMP...così come esiste Assa Abloy per sistemi di sicurezza...esiste BMP per l'aiuto logistico industriale...non voglio pubblicizzare nessun prodotto...

Caro Vituzzu, quali sono le obiezioni di querlla che tu chiami enciclopedicità per la voce Aratro? Perché un museo analogo dell'università di parma ha voce autonoma in WP e invece per il museo del molise non ritieni che tale voce sia degna di una voce autonoma? Hai fatto un'analisi approfondita del valore artistico delle mostre ospitate dalle due sedi e hai dedotto che le nostre sono meno valide? Credo che il valore della sede sia pari e dunque per strutture di questo tipo, peraltro enti che promuovono arte, cultura e ricerca, una descrizione in WP sia del tutto ovvia, per non citare altri esempi internazionali.

Mi può aiutare? Grazie.

Ciao! Ho messo l'elenco qui, spero che vada bene. --Incola (posta) 22:03, 27 mar 2014 (CET)

Ahahahaha!! Prego! --Incola (posta) 22:51, 27 mar 2014 (CET)

Ciao Vito, rimuovi pure il flag, sono operativo solo come anonimo, quindi i lavori complessi non li posso fare, tanto meno posso manovrare un bot. --Abisys (msg) 22:47, 27 mar 2014 (CET)

Buona sera, abbiate pazienza, ma purtroppo non possiedo la vostra abilità e il vostro sapere. La voce é stata redatta, in buona fede, quindi senza voler propinare mirabolanti facezie, senza poterla corredare in tempo dei links che comunque confermano ogni parola e virgola di quanto sostenuto. I termini che normalmente vengono usati dal mondo professionale musicale per redigere e per descrivere un certo tipo di professionalità artistica sono stati tranquillamente sostituiti per rispondere meglio ai parametri da voi gentilmente richiesti. Ho solo un dubbio: siccome per ogni premio, evento e frase citata c'é il riferimento fattuale nei links, devo aggiungere DAVVERO anche i links di Amazon e ITunes? A lei Vito credo di aver chiesto aiuto, ma non ho ricevuto nessuna risposta, pazienza. Non sapevo più come dirvi che Teknopedia per me è una novità, se non sono capace di usare i suoi strumenti é solo perché sto imparando. Solo un'ultima nota: ci sono davvero pagine con biografie che non hanno fonti e che presentando problematiche decisamente più serie, ma vedo che non si son viste arrivare su due piedi una cancellazione, come mai? Grazie e a presto.

• presentano

Si fa quel che si può. :-) --Er Cicero 23:36, 27 mar 2014 (CET)

Io dico la verità e voi mi bloccate. Perchè? Non dovrebbe essere un'ENCICLOPEDIA LIBERA??!!!!--NewLibertine (msg) 00:51, 28 marz 2014 (CET)

Non sono mie ragioni, è la verità, e non vandalizzo. Siete voi che non date libertà di espressione agli utenti e ci volete come burattini, mentre Wales intasca i soldi. VERGOGNATEVI, PEZZI DI MERDA!!!!!!!!!--NewLibertine (msg) 00:53, 28 marz 2014 (CET)

Ciao Vito, ho dato una settimana di blocco all'utenza qui sopra, ma valuta tu se è opportuno rimodulare il blocco ad una pausa più lunga. Notte :-) --Euphydryas (msg) 01:01, 28 mar 2014 (CET)

Ha ragione, dovrei davvero vergognarmi di non averlo fermato prima (vedi block log). --M/ 03:46, 28 mar 2014 (CET)

Vorrei farle presente che io non ho spammato proprio un bel niente. Sono solo l'autore originario della voce su Teknopedia Italia e non rispondo degli interventi successivi al mio. La pregherei di non assumere atteggiamenti da mestrino nel chiamarmi "ragazzo" visto che non mi conosce. Ieri ho solo invitato chi ha proposto la cancellazione a considerare anche il lavoro disinteressato di chi - come il sottoscritto - ha costruito la voce, lavoro che non è giusto finisca gettato nel cesso a causa della fretta di mandare al macero una voce che è stata costruita con un duro lavoro di ricerca da un amante della fotografia, quale io sono, e non da un parente di Augusto De Luca. Chi sia intervenuto dopo di me a stravolgerla nè so chi sia nè voglio saperlo. Faccio presente che sto tentando di ristrutturare la voce in modo più conforme ai parametri di Teknopedia proprio per salvare un lavoro fatto volontariamente per contribuire alla pubblica conoscenza e non per promuovere qualcuno che fra l'altro non ha bisogno della mia promozione. Grazie. Enzo 04:14 28 marzo 2014

https://it.wikipedia.org/wiki/Centro_studi_e_archivio_della_comunicazione

lo avevo già segnalato a un altro utente perciò non l'ho menzionata. in ogni caso la voce che era stata cancellata era in progress.

https://it.wikipedia.org/wiki/Centro_studi_e_archivio_della_comunicazione

la nostra pagina era comunque in progress

Ciao caro, da poche settimane ho di nuovo una connessione stabile (in compenso si è rotto il pc, vabbé) per cui non escludo di rimettere mano ai miei soliti lavori di riordino delle voci sfigate-che-nessuno-ama, decidi tu se in quanto a lavoro e rotture costa meno mantenerlo attivo oppure disattivarlo e poi riattivarlo quando sarò in grado di rimetterlo in pista... :-) Grazie mille! --Civvì ¿? (parliamone...) 07:48, 28 mar 2014 (CET)

Grazie dell'avviso. Più o meno faccio mie le parole di Civvì. Non escludo di utilizzarlo nuovamente in futuro, ma oggi non sono in condizione di dire quando. Direi che lo possiamo deflaggare e più avanti si vedrà. Ciao. --Paginazero - Ø 08:45, 28 mar 2014 (CET)

Volevo giusto fare il giretto di ronda la settimana scorsa, vedo che ci hai già pensato tu. Benone! Per quanto riguarda il mio, per ora lo tengo: penso di dargli una rinfrescata a breve. A presto, ciao. --Gnumarcoo 15:14, 28 mar 2014 (CET)

Deflag it, no problem. Bye --Pap3rinik (msg) 11:11, 1 apr 2014 (CEST)

Salve.Ho ricevuto un messaggio di avviso cancellazione per la pagina «Nino G. D'Attis» Non ne ho compreso bene i motivi avendo cercato di rispettare le linee guida di Teknopedia (anche se all'inizio avevo commesso degli errori).Lo scrittore che ho voluto segnalare ha 3 libri pubblicati con editori conosciuti,viene molte volte citato nelle pagine wiki, da altri illustri scrittori italiani con i quali ha collaborato.Non sembri la mia per favore pubblicità.Grazie in anticipo per la risposta

Salve.Ho ricevuto la notifica di cancellazione della pagina «Nino G. D'Attis».Non credo di averne capito bene i motivi.Credevo di aver seguito le linee guida.Se ci sono modifiche da fare sarei felice di contribuire.Grazie in anticipo

Ma come mai è finito in blacklist globale? Mi sembra un filtro decisamente troppo aggressivo (a meno di emergenze ma sono passati 4 mesi), visto che di voci enciclopediche contenti quel nome ce ne sono tantissime.--Sandro_bt (scrivimi) 19:10, 28 mar 2014 (CET)

Ok, capisco, è che sospetto che in tante piccole-medie wiki prima o poi avrebbero potuto avere problemi senza capire bene perché. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 06:07, 31 mar 2014 (CEST)

Ciao Vito, ti chiedo aiuto per la voce irruzione di via Fracchia. Si tratta di un argomento molto ostico, che ho cercato di ricostruire in modo equilibrato consultando le mgliori fonti disponibili. Ora da un po di tempo alcuni IP stanno bersagliando la voce con lunghissimi interventi "stile blog" in cui vengono presentate le classiche teorie eterodosse sulla base di dubbie riocstruzioni giornalistiche. L'IP continua ad inserire testi lunghissimi senza fonti e con sintassi zoppicante. Ho ripetutamente annullato ma ti chiedo un aiuto per evitare edit war o un "massacro" della pagina. Grazie e ciao.--Stonewall (msg) 21:58, 28 mar 2014 (CET)

Scusa per il disturbo Vito, è già entrato in azione Luke! --Stonewall (msg) 22:01, 28 mar 2014 (CET)

Buongiorno, Le sottopongo nuovamente la proposta di cancellare la pagina in oggetto, dal momento che è stata evidentemente inserita a scopi promozionali (si tratta di un avvocato e docente universitario), e non rispetta i requisiti di enciclopedicità richiesti per le biografie.

Gentile Vituzzu,

la pregherei gentilmente di controllare le ultime modifiche apportate con le relative fonti. Grazie per l'aiuto e a presto.

Caro Vito,

spero lei possa dare un'occhiata alla discussione cancellazione pagina dell'interprete in oggetto, per riconsiderare ciò che é stato dichiarato e redatto in assoluta buona fede: il tutto è stato corredato con le fonti e, per una questione di tempistica, problemi tecnici, non é stato possibile completare immediatamente quando é stata proposta la cancellazione pagina. Le ripeto: sono una utente recentissima e certamente ho incontrato molte difficoltà nell'usare compitamente gli strumenti di Teknopedia. La saluto e la ringrazio cordialmente.

Mi chiamo Paolo Granata, insegno all'Università di Bologna, mi occupò di arte, media e comunicazione. Ho appreso della cancellazione temporanea della pagina biografica di Walter Rolfo. Conosco personalmente Water Rolfo da una decina d'anni per la sua fama di illusionista, autore e presentatore televisivo, nonché uno dei principali protagonisti dell'arte magica in Italia, di cui mi occupò da tempo per interessi personali e di studio.

Ebbene, venire a sapere che la sua biografia su Teknopedia è stata cancellata mi lascia basito; intanto perché su Teknopedia compaiono biografie di illusionisti, prestigiatori, autori tv molto meno conosciuti e di rilevanza dubbia. Ma ciò riguarda naturalmente il fenomeno delle biografie/curricula autopubblicate su Teknopedia che giustamente bisogna arginare. Posso assicurare che non è questo il caso di Walter Rolfo, il quale ha alle spalle una attività comprovata nel mondo dello spettacolo, e in particolare in quello dell'arte magica e della televisione. Ha scritto, diretto e condotto programmi televisivi su reti nazionali, in maniera continuativa da più di una decina d'anni. Dirige uno dei più importanti festival internazionali di prestigiazione, ed è presidente del mondiale di magia che si terrà nel 2015 a Rimini.

Nel 2010 ho curato un volume sulla storia della magia in Italia, edito da Fausto Lupetti editore. Ho chiesto a Silvan di scrivere una breve premessa al volume e a Walter Rolfo di scrivere una presentazione, proprio per la stima che nutro nei suoi confronti. Nel campo delle produzioni televisive dedicate alla magia e dell'entertainment sull'ae magica non esiste al momento personaggio più attivo di Walter Rolfo, il quale ha firmato o condotto pressoché tutti i più importanti programmi andati in onda negli ultimi dieci anni sulle reti Mediaset, Rai, e canali satellitari. Per queste ragioni, e per mille altre che potrei riportare citando le crelative fonti, davvero non riesco a capacitarmi della rimozione della voce Teknopedia relativa a Walter Rolfo. Intuisco si tratti solo di questioni formali (stile e formattazione della voce) che io stesso mi offro di contribuire a redigere, seguendo le linee guida Teknopedia per questi casi.

Pertanto, rivolgo a chi di dovere la richiesta di riattivare la possibilità di aggiornare la suddetta voce proprio in virtù dei principi di correttezza e trasparenza che guidano la comunità di Teknopedia. Ringraziando per l'attenzione, saluto con viva cordialità, Paolo Granata --Granatapaolo (msg) 10:20, 31 mar 2014 (CEST)

La versione dell'Ottocento si potrebbe caricare su commons allora... ma per quella moderna invece serve l'OTRS? --גמבו_Gambo7 13:16, 31 mar 2014 (CEST)

Allora caricherei su commons quella dell'Ottocento in PD (che tanto non fa male), e quella attuale la mettiamo in PD qua su it.wiki... --גמבו_Gambo7 15:25, 31 mar 2014 (CEST)

Ciao Vito, stavo modificando la voce in oggetto ed inserendo delle fonti. Mi sono accorta 1) che la prima parte del testo, quello con la nota 2 in realtà è un testo copiato dalla fonte stessa che ho inserito. Consigli pertanto di lasciarlo così, trasformandolo eventualmente in una citazione, oppure suggerisci di modificare il testo, lasciando l'indicazione della fonte? 2)secondo te perchè la fonte 3 non risulta graficamente come le altre fonti? Hai suggerimenti? Grazie 1.000 --Simo (msg) 13:59, 31 mar 2014 (CEST)

Ciao. Sono riuscita a sistemare l'editing della fonte (la richiesta 2). Resterebbe solo il tuo parere al punto 1. Grazie mille! --Simo (msg) 14:30, 1 apr 2014 (CEST)

Ciao Vito. Grazie per le correzioni. NOn ho capito però, i motivi per hai eliminato anche la prima parte relativa a Crespi d'Adda.La seconda ho capito: sono dichiarazioni future, ma non fatto certificato da fonte. Ma la prima parte è perchè il contenuto descrittivo è più attinente con la voce Crespi d'Adda e meno con Percassi? Quindi devo contenere le descrizioni di voci che esulano dalla voce principale? Giusto? Grazie! --Simo (msg) 11:46, 4 apr 2014 (CEST)

Io e Pava ci eravamo già parlati altre volte solo su Commons, quindi penso che avendo più confidenza con me lì abbia preferito invitarmi da lì a partecipare. Ad ogni modo non mi ha chiesto niente di "sconveniente" ha solo detto di dare un parere che poteva benissimo essere negativo. Quindi Vito ti pregherei di non agitarti in alcun modo è normale che gli utenti si parlino anche in altre piattaforme. Ciao.--Miky (msg) 15:15, 31 mar 2014 (CEST)

Leggendoti ho capito un pò come sei fatto nel tuo comportamento "wikipediano" e so che quando chiedi una cosa in maniera "breve" e "col punto interrogativo" è perché qualcosa non ti convince, da qui il termine entrare in agitazione... ho forse torto? :)

Ad ogni modo permettimi di difendere Pava; lui non ha violato la Wp campagne perché mi ha solo invitato a espremire un parere negativo o positivo che fosse. Non ci vedo niente di male e se per questo accuserai Pava mi farai sentire tremendamente in colpa!---Miky (msg) 15:42, 31 mar 2014 (CEST)

non c'è niente di vietato nel chiedere pareri, non essere tendenzioso sennò risulti te scorretto (visto che sembri molto contrario al mantenimento della voce e sembri voler mettere in cattiva luce un utente). Non è assolutamente una "chiamata alle armi" anche perché fra le persone a cui ho chiesto guarda caso c'è anche un amministratore, faccio cose vietate con gli amministratori adesso? Lascia proprio perdere, aldilà che è esterno a it.wiki, ma anche se fosse interno ne deduci tranquillamente dal comportamento serio delle persone a cui mi sono rivolto, per esempio nessuna votazione ma solo pareri. Lo deduci anche da queste discussioni:

• <<Pava ho dato il mio parere, spero tu non rimanga deluso ma ho detto ciò che penso: non sono né pro né contro. A presto;--Miky (msg) 14:57, 31 mar 2014 (CEST)>>
• <<hai fatto benissimo, qualsiasi esso sia, c'è bisogno di sincerità :) ora leggo ma non rimarrò sicuramente deluso. ciao grazie --Pava (msg) 15:07, 31 mar 2014 (CEST)>>

Comunque hai segnalato la mia pagina discussione, quindi senza una controparte visibile, molto trasparente come segnalazione, dovevi aprire una segnalazione utenti problematici e segnalare quella, se pensi che io abbia fatto qualcosa di grave. --Pava (msg) 15:43, 31 mar 2014 (CEST)

::: Non accetto sconti da nessuno soprattutto da chi li spaccia nel modo in cui lo stai facendo tu (visto che se è solo "uno sconto" sembra quasi fatto solo per mettere in cattiva luce la mia credibilità all'interno di una discussione di cancellazione), nemmeno per me è un problema la UP, ti esponi la, esponi il tuo corretto comportamento li e raccogli il consenso o meno degli utenti. Io reputo il tuo comportamento tendenzioso e poco professionale, non adatto a wiki, e sinceramente io ho meno responsabilità di te qui, non dovrei nemmeno venirtele a dire certe cose. Su wikipedia ci sono tantissime persone a cui io sto sulle palle, avrai sicuramente una buona partecipazione nella UP. Io non sono su wiki per i miei interessi o per me, sono su wiki per gli interessi di wikipedia, la UP non mi costa proprio niente --Pava (msg) 15:53, 31 mar 2014 (CEST)

Mi dispiace tantissimo per questa discussione! Adesso devo andare, stasera quando torno spero di poter chiarire la questione. Ciao e prendetela con leggerezza! Che qui siamo tutti persone responsabili e serie.--Miky (msg) 15:58, 31 mar 2014 (CEST)

Caro Vituzzu, se ho capito bene la mail di Burgundo, dovresti essere tu l'autore della nota: "toni da comunicazione aziendale" sulla voce https://it.wikipedia.org/wiki/Banca_Passadore. Replico a te quello che ho scritto a lui che mi aveva molto aiutato proprio per evitare notazioni del genere. Non sono proprio praticissimo, quindi dimmi te cosa e come devo fare.

"Caro Burgundo, dopo un sacco di lavoro e di limatura sulla voce Banca Passadore,dopo essermi dichiarato un dipendente senza nessun interesse agiografico e aver prodotto link di articoli di giornali e quant'altro, dopo averti lasciato carta bianca per qualsiasi correzione ritenessi opportuna, ..... mi ritrovo il seguente messaggio "Questa voce o sezione sull'argomento aziende è ritenuta non neutrale.Motivo: toni da comunicazione aziendale" Puoi anche immaginare che, avendo chiesto comunque l'autorizzazione alla mia direzione ad inserire notizie su WP, rischi di trovarmi quantomeno a "disagio". Se ti ricordi, avrei rinunciato ad inserire la voce senza essere sicuro che vi andasse bene! Dimmi che cosa si può fare per rimediare a questo , spiacevole è dir poco, inconveniente. Tenendo sempre conto che se lo ritieni puoi modificare ciò che non va bene. Quanto ai toni, non sono certamente uno scrittore, e ho cercato di usare quelli degli articoli che ti ho preventivamente inviato."

grazie --Paoloruzzi (msg) 17:14, 31 mar 2014 (CEST)

Indicativamente quanto tempo si impiega perchè venga accettato ciò che ho scritto?

)

Ho visto la tua critica alla pagina wikipedia krauspenhaar. La pagina e' stata oggetto di numerose verifiche e correzioni tramite tutoraggio di altri utenti esperti come si può vedere dalla cronologia e da un anno e' in questa versione che non ha suscitato critiche del genere da parte degli utenti lettori e tutor di wiki , che anzi hanno rimosso le precedenti versioni più enfatiche, rimuovendo. Warning precedenti. Quindi sono a chiederti quali sono le eventuali modifiche secondo te opportune dato che si sta parlando di letteratura e non di coltivazioni arboree e descrivere una poetica necessita comunque di un linguaggio appropriato. Grazie. --Fabrizialeopardi (msg) 00:26, 1 apr 2014 (CEST)

caro Vituzzu, la pagina di cui sopra è stata ampiamente rimaneggiata e corretta nei toni e completata di riferimenti nelle note anche grazie al mio tutor. ::::::Quindi se mi consenti di togliere "la bilancia che pende" , dimmi , devo aspettare il tuo assenso o posso procedere? Grazie .--Fabrizialeopardi (msg) 04:26, 13 apr 2014 (CEST)

Guarda che il sottoparagrafo "Trasmissioni derivate" nella pagina di pomeriggio5 va messo il == altrimenti non c'è il titolo e quindi la divisione del sottoparagrafo: mi stupisce che tu non te ne sia accorto. Poi avevo corretto due parole nel testo: almeno scrivete in lingua italiana... ciao, non annullare: l'edit è corretto--151.67.12.216 (msg) 12:50, 1 apr 2014 (CEST)

Ciao, ti ringrazio per i tuoi riscontri e le tue dritte, sono pienamente d'accordo sul fatto che la pagina sia solo un abbozzo in cui le informazioni sono solo accennate, ma confido che qualcuno più esperto di me in materia possa contribuire più approfonditamente. Mi scuso per le citazioni (sto iniziando solo adesso a prendere confidenza nell'inserimento dei miei contenuti) e ho subito apportato le giuste modifiche.

Tuttavia non ti posso nascondere le mie perplessità per altre tue osservazioni, in particolare per quanto riguarda la giovane età della collana. Io ritengo che 2 anni di vita (e più di 100 autori pubblicati) siano sufficienti per poter affermare che è un prodotto editoriale degno di nota, per di più in considerazione della casa madre che la pubblica del calibro di Feltrinelli. In fondo, all'interno di Teknopedia sono presenti pagine che contengono riferimenti a realtà ben più recenti e per i quali non è stata messa in discussione la loro valenza (per esempio la pagine del canale tv laeffe nata l'11 maggio del 2013, per non andare così lontano). L'esigenza di creare questa pagina è sorta nel momento in cui, durante la consultazione delle pagine di diversi autori, ho trovato riferimenti di opere pubblicate in questa collana e la mancanza di una pagina di riferimento a riguardo. Inoltre la categoria già esistente "Collane Feltrinelli" è già ricca di elementi.

Detto ciò, rimango a tua piena disposizione per ulteriori chiarimenti sempre nell'ottica di poter contribuire in modo efficace a Teknopedia.

Gricchi (msg) 13:47, 1 apr 2014 (CEST)

Essendo stata rigettata la pagina biografica di "AL.TALLARITA" come propagandistica etc etc.. Vorrei far notare che la cosa e' impropria. La voce sudetta, in quanto artista presente sulla scena internazionale, giornali,tv etc.. e' già presente infatti in altre segnalazioni Teknopedia.Le chiedo cortesemente di ri-caricarla e nel caso le giovino ulteriori informazioni, siamo a disposizione. Lo staff EcamAgency Chantal Monde.

ciao avevo utilizzato il "... br />" in quanto il testo riferito al pattinaggio interferiva con la pallavolo. Ho inserito del testo ad integrazione e due foto,ma perchè mi vengono cancellati ?

Ancora dopo tuo ultimo rollback[17]--151.67.220.237 (msg) 15:16, 1 apr 2014 (CEST)

Buon giorno, vorrei sapere la motivazione del ripristino della voce al 2012 con conseguente perdita del lavoro e delle aggiunte apportate fino ad ora. Grazie.

Stasera ho mal di testa, mi dimentico tutto --82.104.51.129 (msg) 22:36, 1 apr 2014 (CEST) Mister IP

Riguardo questo semplicemente non ho capito, pur leggendo discretamente bene l'inglese, cosa vuole che faccia il tuo collega. Mi delucidi, per favore? Grazie mille, ciao.--Kal - El 23:22, 1 apr 2014 (CEST)

Ahhh sempre quell'omonimo bosniaco, avrei dovuto pensarci subito. Scusa l'inutile disturbo. E grazie ancora!--Kal - El 00:05, 2 apr 2014 (CEST)

Salve, le chiedo di non modificare la pagina wiki. Nei blog aggiunti ci sono contenuti che smascherano reati finanziari e forse molto di più che si sono protratti per molto, troppo tempo. Se le modifiche le creano un problema allora le chiedo di contattare gli enti di polizia preposti alla vigilanza di internet , soprattutto perché sono già a conoscenza del problema. Così una volta e per sempre chiudiamo la faccenda.Anche se la data è primo aprile , purtroppo non è uno scherzo. Saluti.

Vituzzu caro, quando sposti le categorie e le cancelli, poi devi anche aggiornare Wikidata, altrimenti si perdono tutti i collegamenti alle altre lingue. Mi riferisco in particolare alle "Personalità -> Persone legate a..." :-) --Superchilum^(scrivimi) 12:59, 2 apr 2014 (CEST)

"chi di dovere"? Intendi chi ha richiesto l'intervento del bot? --Superchilum^(scrivimi) 13:50, 2 apr 2014 (CEST)

Avevo notato anche io questo comportamento anomalo, forse è dovuto ad un problema dello scheduler del tool labs. Ho provato a mettere la creazione delle categorie del bar alle 00:01, vediamo se così il problema si risolve. Nessuna invasività, figurati, anzi ti sono grato che tu abbia creato le categorie nei giorni in cui c'è stato qualche problema al mio bot. Ho provato a mettere lo script che mi hai indicato a mezzanotte e mezza. Anche io concordo sulla necessità di avere dei backup per l'esecuzione dei compiti più critici. --Incola (posta) 23:41, 2 apr 2014 (CEST)

Fatto grazie! --Fullerene (msg) 14:23, 3 apr 2014 (CEST)

Stai cancellando integrazioni legittime alla bibliografia e filmografia. E' possibile avere chiarimenti?--Sesamo12 (msg) 22:27, 3 apr 2014 (CEST)

Mi sembra di capire che il problema riguardi il punto in cui sono state postate le integrazioni che andrebbero messe dopo le note bibliografiche?

Ehi Vito, ho guardato la voce e non mi sembra proprio in ottimo stato soprattutto perché mancano le fonti per tutte le informazioni presenti. Tra l'altro la voce è presa pari pari dalla biografia sul sito ufficiale del regista, che francamente non so quanto possa essere neutrale come riferimento... In particolare cosa non ti convince? Il fatto che l'IMDb non riporti le collaborazioni con tutti quei registi?--GiaKa (msg) 22:40, 3 apr 2014 (CEST)

Si, confermo che la sezione biografia è un copyviol totale, non cambia una virgola. Vedo cosa riesco a fare e soprattutto se riesco a trovare qualche fonte come si deve, il soggetto è sicuramente enciclopedico ma la voce lascia a desiderare. Ti faccio sapere ;)--GiaKa (msg) 23:20, 3 apr 2014 (CEST)

Dunque, l'ho rimaneggiata e ho aggiunto qualche nuova informazione e qualche fonte. Mi sono accorto quasi subito che nella pagina di discussione c'è un Template:Crediti che avvisa che il sito ufficiale di Sweet ha concesso l'autorizzazione con OTRS. In questo caso quindi non si tratterebbe di copyviol, giusto? Io comunque la voce l'ho modificata lo stesso perché non mi sembrava il caso di tenerci una voce identica alla biografia del sito ufficiale. Sulla sezione documentari non ho trovato alcuna fonte a eccezione del sito ufficiale ma non ho voluto rimuovere completamente le informazioni. Che ne dici? Si può fare altro secondo te?--GiaKa (msg) 00:30, 4 apr 2014 (CEST)

Ciao, ti contatto perchè ho spostato Categoria:Pol. Nuovo Campobasso Calcio a Categoria:Unione Sportiva Campobasso 1919 comprese anche le tre categorie contenute (allenatori, calciatori e stagioni) secondo la guida, perchè la denominazione della voce della società calcistica è cambiata. Ora mi ritrovo con 134 pagine contenute nelle tre vecchie categorie che devono puntare alle nuove categorie, quindi mi chiedevo se in questo caso è possibile usare un Bot. Dopodichè provvederò a mettere in cancellazione immediata tutte le categorie vecchie.

PS:Scusa se ti scrivo qui ma nella pagina di richieste Bot ho avuto dei problemi. Ciao e grazie in anticipo. --Fullerene (msg) 01:21, 4 apr 2014 (CEST)

Ciao! Scusa se ti chiedo conferma... quindi saresti disponibile a fare tu l'estrazione dei nomi utente?

A presto, e grazie in ogni caso,

--Mirko Tavosanis (msg) 19:33, 4 apr 2014 (CEST)

Buonasera, mi potresti dare qualche fonte per confermare la tua critica all'articolo JUGENDAMT? Grazie. Conosco chi ha scritto i 45 punti e so che è una persona affidabile. Cinzia

Ciao, scusa ma non avevo mica visto che eri intervenuto e io ancora lì che non capivo il perché delle frasi cangianti. Pensavo fosse un difetto del computer :-) --Jose Antonio (msg) 00:26, 5 apr 2014 (CEST)

Nella PdC su Franceschetti è stata aperta una seconda consensuale invece di prorogare la discussione, ma a quanto pare non è opera di un amministratore. Non penso che lo abbia fatto intenzionalmente, è un'utente inesperta quindi può capitare qualche errore, ma comunque il guaio va sistemato e io preferirei non farlo personalmente dato che non sono admin. Puoi rimediare tu o dobbiamo chiedere a un admin terzo?--GiaKa (msg) 00:37, 5 apr 2014 (CEST)

Ok grazie lo terrò a mente per la prossima volta, comunque avevo chiesto di rimediare anche a Burgundo che si stava occupando di chiudere le procedure. In ogni caso mi fa tenerezza vedere gli utenti inesperti che si approcciano a Teknopedia pieni di paure, mi sento solidale con loro, sarà che mi ricordo bene quando sono approdato qui... Che poi come vedi pure io ho appena chiesto aiuto ad altri per evitare di fare danni, con tutto che ho una certa esperienza, quindi figuriamoci un niubbo ;).--GiaKa (msg) 01:01, 5 apr 2014 (CEST)

Ciao Vito, ti segnalo. Al peggio non c'è limite... --Euphydryas (msg) 14:41, 5 apr 2014 (CEST)

Ciao, ho bloccato l'utente in questione per via della lunga sequenza di "e" nel nome. Ho visto infatti fare altrettanto da altri amministratori in casi analoghi. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:40, 5 apr 2014 (CEST).

Mi sa che la tua regola empirica la userò anche io... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:54, 5 apr 2014 (CEST).

Mi sposti Gilgamesh a Gilgameš così concludo il lavoro? O lo fo da me? --Xinstalker (心眼) (msg) 21:57, 5 apr 2014 (CEST)

Mah... che io ricordi ho sempre risposto a una tua richiesta. Sia positivamente che negativamente. Se ritieni copiami. Ciao--Xinstalker (心眼) (msg) 16:47, 6 apr 2014 (CEST)

Io invece, digiuno come sono di informatica (non dirlo all'azienda di informatica per cui lavoro) non ho cosi e neppure modo di installare client IRC, per cui mi ero limitato a fare capolino mediante un'intefaccia web... vabbè, pazienza. Il concetto cmq è che volevo appunto chiederti lumi su come comportarsi in casi come quello segnalato. Una sorta di bignamino dell'approccio ottimo, cose così. Poi l'esperienza pian piano si fa.--Ale Sasso (msg) 13:49, 6 apr 2014 (CEST)

Ciao, il bot ha aggiunto anche un + a inizio riga (esempio). C'è modo di fare un'altra passata per eliminarlo? Grazie della disponibilità--Dr ζimbu (msg) 11:57, 7 apr 2014 (CEST)

Promo?--MidBi 16:30, 7 apr 2014 (CEST)

Stavo aggiornando la voce confcommercio ma è stata ripristinata la versione precedente di Botcrux. Le informazioni riportate nella voce scritta nel 2008 sono obsolete se non errate (il logo è cambiato nel 2009 e anche la denominazione, oltre al numero dichiarato di associati (calato considerevolmente). grazie, ciao -- (msg) 7 apr 2014 (CEST)

LOL! Scaramanzia... --Erinaceus (msg) 10:52, 8 apr 2014 (CEST)

Ciao a tutti, non ha alcuna intenzione di fare del vandalismo e sicuramente non sono un clone! Sono nuovo su Teknopedia e mi spiace se le mie modifiche hanno fatto arrabbiare qualcuno. A presto, Emanuele --Mimigdal (msg) 15:04, 8 apr 2014 (CEST)

Per tua informazione sto chiedendo un CU.--Burgundo^(posta) 16:53, 8 apr 2014 (CEST)

No ma.--Burgundo^(posta) 17:52, 8 apr 2014 (CEST)

Come mai la modifica alla biografia di Fabrizio Lori è stata rigettata?

• Ciao, Grazie Mille per avermi dato il Benvenuto spero di poter essere Utile alla Teknopedia e di non essere di intralcio in alcun modo, ovviamente sono un novizio, e quindi se Voi rilevate qualcosa di me che non va bene, Mandatemi pure delle istruzioni nella mia Wikipagina,
• Grazie ancora di avermi Accolto alla Teknopedia, Grazie! ;) --Darth Lord Korrans Nomex (Sith - Korriban - Dark Council - Dromund Kaas)

Ciao Vito e scusa se ritorno con questa vecchia storia. Ahimè, costui è tornato. E' tornato già a febbraio, ha devastato un po' di voci, pubblicato qualche copyviol da cartaceo, fatto sostanziose aggiunte rigorosamente senza fonte ed è sparito di nuovo. Onore a euparkeria che si sta accollando pulizie e riscritture, ha accumulato un po' di materiale sugli ultimi danni qui. É veramente difficile stargli dietro, credo che da ora in poi la mia politica sarà il RB massivo di ogni singolo edit. Temo di aver perso un po' la pazienza e il tuo illuminato -ante consiglio mi sarebbe di grande utilità. Grazie.--l'etrusco (msg) 20:32, 8 apr 2014 (CEST)

Ciao, mi toglieresti una curiosità, visto che sono alle prime armi con il patrolling? In quali casi è opportuno intervenire in questo modo su una pagina di discussione? Non andrebbe lasciato ogni intervento in discussione, se non si tratta di vandalismo palese? Ti ringrazio in anticipo. --Flavio (msg) 10:20, 9 apr 2014 (CEST)

Ci sono delle grosse castronerie, come la storia della "squinzia". Io c'ero, vogliamo scrivere qualcosa di sensato o fare contenti i sociologi di Raitre? Ho provato a correggerla ma un certo "flavio filoni" ha annullato la mia modifica accusandomi di vandalismo. Sarà mica un truzzo?

ciao Vito, rieccomi qui a chiederti una mano. Premessa: sono qui da un anno ormai e giornalmente contribuisco a Teknopedia con decine di edit, lo faccio con passione e pian piano sto ho imparato tante cose l'ho sempre fatto con entusiasmo fino a qualche giorno fa ed è per questo che ti scrivo sperando come sempre in un tuo gentile aiuto. Da giorni ormai sta andando avanti una discussione su Discussione:Thriller (album) se te la vuoi leggere tutta auguri XD Altrimenti cerco di farti un breve riassunto: in pratica ci sono numerose fonti che riportano la cifra degli oltre 100 milioni di copie vendute (e infatti la pagina fino all'anno scorso riportava quella cifra), poi tutto è stato cambiato da un utente dopo che un articolo metteva in dubbio basandosi sulle cifre stimate da un ingegnere parigino di nome Vieira che lo stima a 66 milioni (un semplice appassionato di musica che non è né Billboard, né il Los Angeles Times o altro) e questo articolo viene considerato "legge" dall'admin con cui io e altri utenti stiamo discutendo da giorni nella pagina dedicata. Gli abbiamo spiegato più di una volta che parecchie fonti più accreditate parlano di tutt'altro e accreditano a Thriller la cifra di oltre 100 milioni di copie, gli ho linkato LOS ANGELES TIMES,THE EXAMINER, MTV, TELEGRAPH, MTV UK, CBS etc. ma mi è stato risposto che "saranno tutte fanzine di Jackson" o.O (dopo che in precedenza sosteneva che la cifra dei 100 milioni proveniva solo e soltanto dallo staff di Jackson e non da altre fonti e nonostante sia stato smentito non è servito). Un altro utente gli ha perfino linkato il video ufficiale dei World Music Awards di fine 2006 dove un rappresentante del Guinness World Record gli consegna la targa (di cui esiste anche la foto) e un'altra utente gli ha linkato altre fonti spiegandogli che i World Music Awards sono la manifestazione che gli ha consegnato un premio enciclopedico e come tale va messo (e anche MTV lo ripete Michael Jackson was awarded during the WMA for selling more than one hundred million albums of his 'Thriller' disc). Risposta? "non mi interessa quale sia la realtà dei fatti" alchè sono rimasta allibita. Per concludere giusto ieri chiedeva altre fonti (dopo tutte queste) e l'utente Vascoz (che aveva aggiornato la pagina ma si è ritrovato annullato) gli ha postato addirittura Billboard (che è la fonte primaria per ciò che concerne la musica e le vendite) ma la risposta è stata se fosse più attendibile dell'altra o.O Ora, io qui su Wiki mi occupo principalmente di musica e stime (ho fatto parte del gruppo che ha modificato tutte le certificazioni italiane dopo che la FIMI a inizio anno ha abbassato le soglie) e non pretendo che gli admin si intendano di queste cose o sappiano a menadito cosa sia Billboard, però cavoli se in più di uno spieghiamo, argomentiamo e postiamo fonti autorevoli almeno di non avere risposte quali "saranno fanzine, non mi interessa la realtà dei fatti" o bypassare quello che uno dice e continuare una discussione quando andrebbe moficata la pagina. Scusami il disturbo, ma spero tu possa anche in questo caso aiutarmi visto che mi sono sempre fidata del tuo operato poiché mi sono "innervosita" e mi è passata la voglia di continuare a contribuire.--Wikilandra (msg) 11:43, 9 apr 2014 (CEST)

P.S. e menomale che doveva essere un breve riassunto! o.O dimenticavo di ringraziarti! --Wikilandra (msg) 11:46, 9 apr 2014 (CEST)

chi c'è ;).. --151.12.11.2 (msg) 12:34, 9 apr 2014 (CEST)

Sempre per la serie "ho ancora da imparare", come comportarsi con nomi come Ufficio Stampa La7? Grazie in anticipo--Ale Sasso (msg) 16:39, 9 apr 2014 (CEST)

scusa vito, veramente per capire, mi spieghi il motivo di questa modifica? era un sapido e ricco (benché perfido e malevolo) profilo biografico --Squittinatore (msg) 19:50, 9 apr 2014 (CEST)

diffamatorio senza dubbio (anche per come ho conosciuto fotia quando era al manifesto), ma la biografia, distorta dall'occhio malevolo del giornalista (che si commenta da sé), era però abbastanza fedele e arricchiva la voce; provo a recuperarla come nota --Squittinatore (msg) 20:04, 9 apr 2014 (CEST)

Buonasera Sono nuovo su wikipedia e devo aver sbagliato qualcosa, ma non so esattamente cosa. L'attrice di teatro Claudia Contin Arlecchino non ha ancora una pagina su wikipedia e mi stavo cimentando a crearne una. Ho raccolto i dati che mi servivano dando notizie sicure e dati verificati ma qualcosa è andato storto. Vorrei per favore essere istruito su quale è il problema e cosa fare per eliminarlo.

Vi ringrazio anticipatamente Lucafantinutti

--Lucafantinutti (msg) 00:27, 10 apr 2014 (CEST)

ciao hai immediatamente cancellato la pagina sulla società Senvion SE perchè voce non enciclopedica o promozionale e sinceramente non ne capisco il motivo. è una società che esiste da 25 anni e la mia pagina ne raccontava la storia dov'è basata da chi è stata acquisita.... della stessa società e con i medesimi contenuti esistono pagine wikipedia in inglese, in tedesco, in francese: https://de.wikipedia.org/wiki/Senvion https://fr.wikipedia.org/wiki/Senvion https://en.wikipedia.org/wiki/Senvion

inoltre altre società dello stesso settore sono presenti in wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Vestas

senza citare altre società più importanti tipo coca-cola o ferrari...

spero tu sappia fornire una ragionevole motivazione altrimenti ti prego di evitare di cancellare il contenuto di tale pagina.

Grazie Vituzzu, molti utenti si sono già iscritti in autonomia. Potresti semmai darmi la possibilità per sabato 12 aprile di poter creare dalla mia utenza 5 registrazioni in modo tale che possa gestire le necessità dell'ultimo minuti. Rimaniamo in contatto. Clodcardinali

Chi mi manda il mio zodiaco ogni giorno perché non mi da Paolo fox

Flavia oops (msg) 19:19, 10 apr 2014 (CEST)

Perche cancellare le mappe?

Ciao, Ho visto ke hai segnalato le mie fotografie dei giochi da me scattate e da me caricate Hanno sia la licenza e sia il motivo di caricamento. Perciò non capisco perché le hai segnalate senza un buon motivo xo se continui A fare così segnalo il tuo comportamentoome offensivo provocatorio e soprattutto discriminatorio— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DonLinux (discussioni · contributi).

a parte la risposta fornita all'utente, delle immagini chessifa'? non vedo alcun buon motivo per tenere una valanga di screenshot del genere, sbaglio? ho cancellato le ultime 3 inserite oggi intanto--Shivanarayana (msg) 10:06, 13 apr 2014 (CEST)

Ciao io e altri utenti ci chiedevamo il significato di un tuo commento potresti passare a spiegare? --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 09:41, 12 apr 2014 (CEST)

Chiedo scusa se ti disturbo ma è la prima volta che ricevo insulti da un altro utente ed è avvenuto su Wikiquote in inglese (parallelamente dallo stesso anche su Commons). Il soggetto è rimasto contrariato da alcune mie proposte di cancellazione e specificatamente cancellando la mia segnalazione su Wikiquote ha scritto un oggetto non del tutto appropriato (vedi qui). Cosa devo fare? Nel frattempo gli ho risposto educatamente ma fermamente dicendogli di non azzardarsi ad insultarmi più (vedi qui). Grazie in anticipo dei consigli che potrai darmi. --HYPшЯGIO^{(attenzione all'alce)} 19:55, 12 apr 2014 (CEST)

ciao, avevo creato la mia pagina utente su https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Nelsonmau ma tu giustamente l'hai spostata su /common.js perché avevo sbagliato posto.

ora posso ricreare la mia pag utente "normale"? tnx @nelsonmau (msg) 08:17, 17 apr 2014 (CEST)

Ciao Vito, mi accodo alle domande della tua talk che aspettano una tua risposta... sperando di riceverla pure io una risposta da te perché solitamente quando ti domando qualcosa non sono così fortunata^^

Il fatto è questo: voglio cambiare il nome utente da Mikystar a Stella ed ho già fatto la richiesta qui: Teknopedia:Cambiare il nome utente/Richieste ero convinta che non vi fosse nessun'altra utente che si chiamasse Stella però poi consultando meglio questo elenco mi sono accorta che vi è un'utente con questo nome che però non ha mai fatto nessun contributo, né discussione e accanto il suo nome non risulta nessuna data di creazione. Mi è stato detto che essendo un'utente inattiva non dovrebbero comunque essereci problemi per il cambio del nome. Ma il mio nome dalla pagina di richieste deve quindi essere cancellato e spostato nell'altra come da istruzioni? Se va spostato io non posso toglierlo perché è una procedura consentita solo agli amministratori e visto che tu sei uno dei principali burocrati di quella pagina ho creduto fosse giusto avvisarti di questa situazione; ciao e a presto. --Miky (msg) 23:59, 13 apr 2014 (CEST)

Va bene, immaginavo fosse un nome parecchio in uso sulle altre wiki... ma non fa niente, a me basta già che lo possa utilizzare qui... a proposito ben tornato! Adesso avrai parecchio lavoro da svolgere:) ciao. --Miky (msg) 22:24, 27 apr 2014 (CEST)

non penso sia promozione inserire un elenco di siti che indicizzano le colonnine elettriche, tra l'altro tutti non a scopo di lucro e senza pubblicità; allora anche i gestori sono pubblicità?

Un mio prezioso amico di matita "di lunga pezza" mi reverta qui. Siccome nella wiki slovena hanno scritto il nome del personaggio in modo diverso (in effetti lo trovo intercambiabile, nelle mie fonti), interwiki non funziona fino a quando non s'inseriscono i nomi a mano. Per cortesia, puoi controllare che la cosa non degeneri nella più stupida edit-war che io abbia mai visto? Grazie e ciao.--Presbite (msg) 15:07, 14 apr 2014 (CEST)

Ho cambiato il nome nella wiki slovena e l'interwiki è partito regolarmente. Credo non serva più far nulla. Grazie e scusa per il disturbo.--Presbite (msg) 16:19, 14 apr 2014 (CEST)

un ip prima di me ha cancellato la nota due in voce (facendo qualche piccolo danno) dicendo in campo oggetto che era stata falsificata, non so come regolarmi: puoi dare per favore un'occhiata? Grazie mille! --151.12.11.2 (msg) 14:01, 16 apr 2014 (CEST)

Grazie per il benvenuto...non esiiterò a chiederiti aiuto...

Buona Pasqua!

Auguri di buona Pasqua! --Zi' Mazzaró ^{fu Sepp} 09:38, 20 apr 2014 (CEST)

Ma sbaglio o oggi l'utente Vituzzu compie anche gli anni?! (p.s. lo so perché tempo fa "spulciai" tra i suoi archivi scoprendo così che il 20 aprile il nostro amministratore ci teneva che gli si facessero gli auguri^^)... ma se mi sono sbagliata, e oggi non è il suo compleanno, allora prendili come auguri di buona Pasqua... che sempre auguri sono! --Miky (msg) 10:48, 20 apr 2014 (CEST)

Ehm... mi sono accorto che il banner è un po' ingombrante e l'ho rimpicciolito :-S --Zi 'Mazzaró ^{fu Sepp} 14:55, 20 apr 2014 (CEST)

nel caso, doppi auguri! --95.253.47.136 (msg) 15:05, 20 apr 2014 (CEST)

Ciao, potresti dare un'occhiata alla discussione che ho avuto con l'utente Superzen sul fatto che rimuova i template di avviso (lui) nelle pagine? Non voglio segnalarlo come utente problematico, mi sembra una cosa esagerata, vorrei solo capire cosa direbbe sull'argomento un utente esterno (potrei essere io stesso nel torto, chissà). --Tartufo (msg) 02:28, 22 apr 2014 (CEST)

Ho visto che manchi da un po', nel frattempo ho chiesto a un altro amministratore. Grazie comunque! --Tartufo (msg) 02:39, 22 apr 2014 (CEST)

ho inserito ieri, come richiesto, le due licenze d'uso delle foto Gipsoteca bistolfi prima sala.jpg e Bistolfi gli amanti.jpg, ma è ancora lì, con tanto di cornice rossa, la sua avvertenza di violazione... avendo ottemperato a quanto richiesto, non sarebbe il caso di toglierla? già che ci sono: come si fa ad inserire la pagina creata (Gipsoteca Leonardo Bistolfi) nei portali musei e scultura?

grazie mille ufficio stampa comune di casale monferrato --Degio casale (msg) 10:49, 24 apr 2014 (CEST)

E' stata cancellata la pagina di biografia in oggetto. Però altri presidenti di Consiglio regionale hanno la propria pagina di biografia (https://it.wikipedia.org/wiki/Presidente_del_Consiglio_regionale) Quindi non si capisce come mai quella di Franco Iacop non sia considerata rilevante. Grazie per le delucidazioni --Franco Iacop (msg) 12:17, 24 apr 2014 (CEST)

Ho cappellato inserendo questa immagine. Per cortesia, puoi cancellarla così la ricarico correttamente? Grazie in anticipo.--Presbite (msg) 11:43, 25 apr 2014 (CEST)

Aspetta! Ho visto adesso che posso ricaricarla in una nuova versione (sono una capra in 'ste cose). Ci provo e casomai se vedi la foto senza quel bordone bianco intorno allora lasciala cortesemente com'è. Ancora grazie.--Presbite (msg) 11:45, 25 apr 2014 (CEST)

Ciao Vituzzu, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--SamoaBot 16:50, 26 apr 2014 (CEST)

• Rotpunkt, per Teknopedia:Amministratori/Elezioni/Rotpunkt.

--M/ 21:33, 26 apr 2014 (CEST)

@User:Blackcat, Utente:Umberto NURS, Utente:Superchilum, Utente:erik1991, Utente:Pèter, Utente:Torsolo, User:Mazzarò, Utente:Dimitrij Kasev, Utente:Alkalin (spero di non aver dimenticato nessuno): un po' dadaismo, un po' cazzeggio e l'incrollabile convinzione che da oggi le macchie sono Dome™. --Vito (msg) 22:07, 27 apr 2014 (CEST)

A ok :) --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 22:20, 27 apr 2014 (CEST)

Ok (non capisco però perché la riconferma di Dome non figura nelle riconferme del 2014 archiviate) --Pèter eh, what's up doc? 22:29, 27 apr 2014 (CEST)

mi assento un paio di giorni e mi perdo 1234 puntate... :-/--Alkalin l'adminatore 12:44, 28 apr 2014 (CEST)

Aiuto, ne capisco meno di prima! -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:14, 28 apr 2014 (CEST)

Ah --Zi 'Mazzaró ^{fu Sepp} 14:08, 28 apr 2014 (CEST)

Buonasera Vituzzu, potrebbe cortesemente spiegarmi il motivo della cancellazione della pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Antonino_Di_Pietro ? Grazie

Sarebbe utile ricevere una risposta in tempi brevi.

Ho dovuto creare una altro account perché, senza motivo, lei mi ha bloccato a vita quello precedente con la motivazione che il mio nome utente è il nome di un'azienda. Quello è il mio pseudonimo da 14 anni e comunque non ha niente a che vedere con la cancellazione. Prima ancora di sapere perché sono stato "eliminato" vorrei sapere perché non ha risposto alla mia prima richiesta, cioè perché ha cancellato, senza neanche leggerla, la pagina da me inserita. Probabilmente non era stata scritta nel modo giusto o forse non avevo seguito alla lettere i regolamenti. Ma le assicuro che ho trovato pagine simili a quella da me inserita scritte molto peggio. Per cui mi chiedo se viene seguito sempre lo stesso criterio nel cassare le pagine o se per essere pubblicati bisogna avere la fortuna di finire con qualcuno "di bocca buona". Signor Vito, la prego cortesemente di rispondermi e di non bloccare anche questo account senza motivo, altrimenti dovrei crearne un altro e poi un altro ancora. Grazie fin d'ora della gentile collaborazione.

Dato che la pagina da me inserita è stata cancellata in meno di cinque minuti, mentre la mia richiesta di spiegazioni risale a due giorni fa, pregherei l'admin Vituzzu a qualche altro responsabile di darmi cortesemente una risposta. Grazie in anticipo.

Ciao! Ho dato un'occhiata alle voci. Ovviamente sono molto promozionali. Silvio Vigliaturo mi è sembrato comunque quasi enciclopedico (ho inserito comunque un dubbio E e ti segnalo la discussione), mentre il Museo Arte Contemporanea Acri secondo me è da cancellare o al limite unire alla prima (per adesso ho inserito E, però bisognerà decidere). Tu cosa ne pensi? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 00:44, 28 apr 2014 (CEST)

Salve, in qualità di referente informatico interno dell'Azienda Speciale servizi alle imprese della Camera di Commercio di Trapani, ho aggiornato la pagina dedicata al comune di Trapani, inserendo al punto 8.4.1 il servizio wifi free offerto gratuitamente ai turisti ed un link al Portale Turistico Provinciale della Camera di Commercio di Trapani. Tali informazioni sono stata rimosse senza nessuna spiegazione, e sono state reinserite informazioni errate e link ormai obsoleti. Vi chiedo pertanto chiarimenti su quanto detto. Restando in Attesa si porgono distinti saluti.

Ciao Ho effettuato modifiche a tre pagine esattamente Trapani e Aeroporto di Trapani Birgi inserendo secondi i canoni dettati dei punti esplicativi del servizio wifi free Marsala inserendo Siciliamoexpo un evento che da ben 5 edizioni (6 con quella che faremo a fine giugno) viene effettuato in città diventando un momento caratterizzante la città tanto quanti altri in questa pagina descritta. Volendo inserire in maniera consona e dettagliata sia l'evento che il servizio wifi (uno dei pochi esempio presenti in Italia) vi chiedo di darmi le direttive esatte da seguire e di farmi capire perchè sono state tolte quello che fino ad un ora fa erano visibile. Grazie Marcello

O re dei filtri.

Vostra Sommità potrebbe graziosamente acconciare un filtro che impedisca a questa allegra combriccola di continuare a spammare il proprio POV + promo + autopromo + edit ware compagnia cantante (qui una sintesi)? Se servono altri IP, ne abbiamo già un bel gruzzoletto. Grazie, --CastaÑa 16:42, 1 mag 2014 (CEST)

La mia scarsa esperienza come wikipediano mi ha fatto cadere nell'involontaria scortesia di non rispondere, a suo tempo, al tuo messaggio di disponibilità alla conversazione. Vorrai scusarmi se lo faccio in ritardo. Provo a fare la mia parte al fine di sostenere con convinzione il progetto di Teknopedia. In modo del tutto disinteressato (malgrado qualche apparenza ingannevole...) e con pochi contributi, ma credo di qualità. Buon lavoro! --Anfibio31 (msg) 11:33, 2 mag 2014 (CEST)

Ciao, da due anni sto tentando di ottenere un'utenza globale, tuttavia ci sono due conflitti: http://toolserver.org/~quentinv57/tools/sulinfo.php?username=skydrake Su en.wiki.org il 12 agosto 2012 aprii la procedura di "usurpazione" per prendere l'account skydrake in inglese. http://wiki.verkata.com/en/wiki/Teknopedia:Changing_username/Usurpations/Rejected/16?page=17 L'utente attuale in en.wikipedia.org è stato contattato e ha risposto che non desidera cedere l'account. Poiché il progetto di unificazione SUL di tutti gli account è stato "temporaneamente sospeso per qualche settimana" l'anno scorso, sto per gettare la spugna. Secondo te c'è speranza che riesca ad unificare globalmente la mia utenza? Se no, mi arrendo e chiedo di cambiare nome. Basta che inizi con "Sky" (tipo Skyrain, Skyblue, Skyfall, Skysail ecc.), e che, ovviamente, sia libero a livello globale. Mi sai dare qualche suggerimento? Grazie --Skydrake (msg) 10:39, 4 mag 2014 (CEST)

Ti ho postato un link ad una cache di wikipedia perchè è passato tanto di quel tempo (due anni ad agosto) che non trovavo più nemmeno la pagina con la mia domanda di usurpazione. Ero pessimista su questa unificazione globale degli account, ma se ritieni che si debba realizzare entro l'anno aspetterei anche. Quante chance ci saranno secondo te? Non sono comunque legatissimo al mio nome account attuale esattamente come è scritto adesso, potrei cambiarlo purché inizi con Sky (ho altri accounts in altri siti, tutti iniziano così). --Skydrake (msg) 18:43, 9 mag 2014 (CEST)

Come scritto in altre parole prima, qui passano gli anni. Per la procedura di cambio nome devo passare da te, vero? Vicerversa, potresti darmi indicazioni per favore? L'unico vero vincolo affettivo al mio nickname è che inizi con Sky, come del resto tutti i miei altri nicknames sparsi per internet.--Skydrake (msg) 09:33, 15 mag 2014 (CEST)

Ok, con soli 5 anni di ritardo rispondo al messaggio di benvenuto! Quindi prima di tutto:
Grazie!
In secondo luogo: anche se l'iscrizione è vecchia, non ho quasi mai fatto altro che leggere (forse qualche correzione ortografica, ma devo essermi anche dimenticato di loggarmi tutte le volte), quindi sto facendo i compiti leggendo le varie guide. Però forse ti chiederò aiuto, o richiederò un tutor (la prima cosa un po' più grande che cercherò di fare sarà tradurre una pagina dalla wiki inglese, probabilmente. Magari per il Progetto Medicina).
--Eiron (msg) 17:54, 7 mag 2014 (CEST)

Ad esempio ho scritto qui alcune cose che non riesco a fare. E si tratta della sintassi della mia stessa pagina, figuriamoci crearne di nuove...

Chiunque volesse/potesse aiutarmi sarebbe strabenaccetto!

p.s.: non so se è il posto giusto per elencare dubbi e problemi, sto sbagliando anche questo?--Eiron (msg) 18:43, 7 mag 2014 (CEST)

Risolto tutto! ;)--Eiron (msg) 20:34, 7 mag 2014 (CEST)

Buongiorno. Vorrei sapere se ritieni che la regola di "aspettare due settimane" applicata nel caso dell'arresto di Gabriele Paolini, debba trovare applicazione nel caso dell'arresto di Claudio Scajola, visto che hanno già messo la notizia. Grazie.--Camillo Andremisi (msg) 15:06, 8 mag 2014 (CEST)

Ciao Vito, ti ringrazio per il flag di autoverificato. So che non è un premio, ma è comunque un'attestazione di stima che mi fa molto piacere. Ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 00:13, 9 mag 2014 (CEST)

ciao vito, scusa se mi rivolgo a te, ma ho l'impressione che le cause di questo strano intervento abbiano qualcosa a che vedere con quelle su cui ti sei espresso in quest'altra occasione; è così? grazie --Squittinatore (msg) 05:58, 9 mag 2014 (CEST)

Ciao Vituzzu per avermi cambiato il mio nome utente --Gioacchino bencivenga 2 (msg) 12:52, 9 mag 2014 (CEST)Dome 202

Ciao ancora Vituzzu puoi cliccare sui vecchi contributi miei di gioacchino bencivenga 2 ti prego per sbaglio non mi sono accorto del cambio nome utente e puoi spostare quei contributi nella nuova pagina dei contributi https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Notifiche. Grazie tante. --Dome 202 (msg)Dome 202

Ciao Vituzzu, grazie per essere intervenuto per la correzione delle voci Aeeg, Ivass e Agcom che ho modificato la scorsa settimana. Sono nuovo su wikipedia, ho letto le regole ma dev'essermi evidentemente sfuggito qualcosa. Come mai le parti che avevo inserito sono state interamente rimosse? Grazie in anticipo della risposta, così potrò regolarmi per le prossime volte!

Carlo

carissimo, vorrei sapere come si fa a pubblicare un commento o aprire una voce nuova nell'ambito di una discussione ? Grazie, Angelo masotina

salve, ho aggiunto un file ma non sono riuscito a inserire il template di licenza. come faccio per aggiungerlo?

Riporto di seguito uno scambio di vedute nella discussione della voce Gabriele Paolini: La convalida del gip? Ma l'arresto era un fatto anche prima della convalida del gip, se il gip non avesse convalidato il personaggio sarebbe stato scarcerato, ma il fatto dell'arresto sarebbe rimasto. Boh! QUesto criterio di aspettare due settimane prima di scrivere di un arresto varrà anche per il futuro e per qualsiasi caso?--Isoscele (msg) 13:49, 27 nov 2013 (CET) Si spera valga sempre, non sempre è facile/si fa in tempo ad applicarlo. --Vito (msg) 13:55, 27 nov 2013 (CET)

Adesso c'è stato l'arresto di Claudio Scajola e si sono precipitati a parlarne. Nella voce su Matacena poi vengono aggiunti abbondanti particolari piccanti. Ritieni che il timing delle due settimane applicato nel caso di Paolini debba valere anche in quello di Scajola? Grazie.--Isoscele (msg) 14:13, 12 mag 2014 (CEST)

Possibile che la voce Movifest ( La festa del Movimento 5 Stelle ) sia da cancellare, mentre invece abbiano diritto di Wiki le altre, tipo Lega, Pd, ecc ecc ?. Categoria:Feste di Partito--93.38.221.133 (msg) 18:57, 15 mag 2014 (CEST)

Desidero far notare all'Amministratore di Teknopedia che la voce ROVERETO necessità di una appropriata, urgente, scientifica revisione. Sotto il profilo dell'esposizione storica contiene numerose inesattezze, ingenuità, deragliamenti. 1-Significativamente negative sono soprattutto le partigianerie ispirate da un'ottica austriacante (e intimimante anti-meridionale) che inevitabilmente conduce alla produzione del falso storico. Vedasi lo spazio assegnato alle fantomatiche Schützenkompanie inventate di sana pianta in questi ultimi anni,ovvero a risibili citazioni quale la Rovereto qui detta "Atene del Tirolo". Per la sua italianità Rovereto, fin dai tempi della celebre Accademia Roveretana degli Agiati, Rovereto venne conosciuta come l'Atene del TRENTINO. E infatti Clementino Vannetti cantava nei suoi sonnetti: "Italiani noi siam, non tirolesi". I tirolesi erano infatti considerati lo straniero tedesco opressore nella italianissima Rovereto. I giornali pubblicati a Rovereto sotto il dominio austriaco sono una documentazione formidabile a questo riguardo.

Altre osservazioni gravissime si possono fare sul testo di Rovereto relativo alla contemporaneità. Manca qualsiasi riferimento ai sindaci storici che hanno ricostruito Rovereto dopo il secondo conflitto mondiale. Ridicole ed inammissibili le citazioni di personaggi "famosi". Si leggono i nomi di perfetti sco0nosciuti e di due veline note localmente per essere state ospiti nelle ville di Berlusconi, calciatori sfiatati un politico inquisito e condannato per reati contro il patrimonio.

Per una seria consulenza al fine di emendare un testo non degno di Teknopedia (e insultante per la memoria storica e civile di Rovereto) suggerirei di rivolgersi agli storici della attiva Accademia Roveretana degli Agiati ovvero all'Assessorato alla Cultura del Comune di Rovereto.

Spero che la presente segnalazione, per quanto carente rispetto alla quantità ignobile degli errori constatati, trovi tutta l'attenzione con cui Teknopedia sa invigilare sui testi messi on line a disposizione di studiosi e onesti aspiranti al Sapere.

Alla cortesia dell'Amministratore Vituzzu (mi scuso profondamente se non so utilizzare i canali di comunicazione, ma sentivo l'urgenza di scriverLe quanto segue perchè ho dovuto constatare gravissimi errori nella pagina dedicata ad una nobile italianissima cittadina trentina, dove l'estensore fa strame della realtà storica con un'arroganza impunita che richiede l'intervento che Lei riterrà più opportuno. Gratissimo per l'attenzione! )

Desidero far notare all'Amministratore di Teknopedia che la voce ROVERETO necessità di una appropriata, urgente, scientifica revisione. Sotto il profilo dell'esposizione storica contiene numerose inesattezze, ingenuità, deragliamenti. 1-Significativamente negative sono soprattutto le partigianerie ispirate da un'ottica austriacante (e intimimante anti-meridionale) che inevitabilmente conduce alla produzione del falso storico. Vedasi lo spazio assegnato alle fantomatiche Schützenkompanie inventate di sana pianta in questi ultimi anni,ovvero a risibili citazioni quale la Rovereto qui detta "Atene del Tirolo". Per la sua italianità Rovereto, fin dai tempi della celebre Accademia Roveretana degli Agiati, Rovereto venne conosciuta come l'Atene del TRENTINO. E infatti Clementino Vannetti cantava nei suoi sonnetti: "Italiani noi siam, non tirolesi". I tirolesi erano infatti considerati lo straniero tedesco opressore nella italianissima Rovereto. I giornali pubblicati a Rovereto sotto il dominio austriaco sono una documentazione formidabile a questo riguardo.

Altre osservazioni gravissime si possono fare sul testo di Rovereto relativo alla contemporaneità. Manca qualsiasi riferimento ai sindaci storici che hanno ricostruito Rovereto dopo il secondo conflitto mondiale. Ridicole ed inammissibili le citazioni di personaggi "famosi". Si leggono i nomi di perfetti sco0nosciuti e di due veline note localmente per essere state ospiti nelle ville di Berlusconi, calciatori sfiatati un politico inquisito e condannato per reati contro il patrimonio.

Per una seria consulenza al fine di emendare un testo non degno di Teknopedia (e insultante per la memoria storica e civile di Rovereto) suggerirei di rivolgersi agli storici della attiva Accademia Roveretana degli Agiati ovvero all'Assessorato alla Cultura del Comune di Rovereto.

Spero che la presente segnalazione, per quanto carente rispetto alla quantità ignobile degli errori constatati, trovi tutta l'attenzione con cui Teknopedia sa invigilare sui testi messi on line a disposizione di studiosi e onesti aspiranti al Sapere.

Ciao Vituzzu, ho sistemato l'immagine. Posso rimuovere il messaggio di cancellazione? --Roberto (msg) 15:38, 20 mag 2014 (CEST)

su squer.it (che non posso linkare perchè è in blacklist) appare un articolo che si chiama "Per Teknopedia, Giuda è nato ad Arcore", che si riferisce ad un vandalismo di questo ip: solo che il vandalismo è avvenuto all'una di notte e tra le tante voci su wikipedia la gentil signora ha pescato proprio quella voce. Che strana coincidenza, perchè ovviamente si tratta di coincidenza. --151.12.11.2 (msg) 16:48, 21 mag 2014 (CEST)

Avevi rinominato questo utente da "pantano" a "Pantano"[18], ma probabilmente non hai bloccato il vecchio nome visto che oggi ci ha editato svuotando una voce[19].--151.67.223.80 (msg) 18:09, 21 mag 2014 (CEST)

Fatto, grazie è che mw non me li fa più bloccare "facilmente". --Vito (msg) 15:08, 15 giu 2014 (CEST)

Ciao, grazie per il benvenuto!

ciao c'è un modo per trovare tutte le pagine che ho modificato come utente registrato? grazie mille

Ciao! La scorsa notte il mio bot ha avuto un problema a causa del Tool Labs ed il tuo è prontamente intervenuto per creare la sottopagina del bar. Mi sa che hai un versione vecchia dello script: puoi modificarlo in modo che metta il template Bar7? --Incola (posta) 22:26, 27 mag 2014 (CEST)

Grazie a te! Per ora lascerei così, non è un testo che si modifica spesso e in una pagina rischia o di essere troppo nascosto o di essere esposto a modifiche improprie. --Incola (posta) 16:55, 15 giu 2014 (CEST)

Mi sono imbattuto per caso in un URL nel quale si dice che le comunità montane della Calabria sono state abolite nel 2013, anzi: con delibera della Giunta Regionale n. 243 del 04/07/2013 sono stati nominati i Commissari liquidatori (vedi). Vedo anche, nella pagina Comunità montane italiane per regione, che le pagine delle singole comunità soppresse sono state cancellate definitivamente. Se così è la prassi, il lavoro sporco lo devi fare tu o un tuo collega :-) Mi chiedo però se sia opportuno cancellare definitivamente le voci relative agli enti amministrativi non più esistenti (domani, come molti sperano, quorum ego, potrebbe capitare alle province). Cancellando la voce si perdono tutte le informazioni in essa contenute. Chi dovesse imbattersi in un documento che tratta di un ente un tempo esistente e ora soppresso (una determinata comunità montana o una determinata provincia), potrebbe voler sapere quale fosse il territorio e le competenze. Non sarebbe meglio mantenere la voce e scrivere che è stata soppressa con delibera della Giunta Regionale n. 243 del 2013? Ciao, --SolePensoso (msg) 12:01, 29 mag 2014 (CEST)

Ho aggiornato tutte le voci delle comunità montane calabresi con la notizia della soppressione e con i verbi al passato. Non so se sono state soppresse anche in altre regioni. A quanto pare le comunità montane erano state soppresse dal governo Prodi con la Finanziaria 2008 preparata dal ministro Padoa Schioppa; senonché la Corte Costituzionale aveva giudicato incostituzionale la soppressione dicendo che la competenza era delle Regioni e non del Governo centrale. Il Governo Monti aveva riprovato a sopprimerle col decreto sulla spending review; fatta la legge molte regioni hanno trovato l'inganno trasformando le "comunità montane" in "Unioni di comuni". Io non sono italiano, anche se vivo da anni in Italia e ho sposato un'italiana, ma mi orizzonto poco con le leggi italiane e la politica italiana; sarebbe il caso però che qualche esperto indagasse su questa faccenda. Non sarebbe mica tanto bello se si scoprisse che enti defunti sono definiti ancora in vita su WP oltre un anno dopo la loro soppressione. Ciao, --SolePensoso (msg) 22:14, 15 giu 2014 (CEST)

Hai lasciato un messaggio sulla mia pagina discussione poi cancellato, come faccio a risponderti? Ho inserito io la voce perché sto facendo la tesi sul pensiero della decrescita in Italia, ero sorpreso che su wiki non ci fosse la voce di Grazia Cacciola.

Il dubbio che hai espresso è legittimo se non hai mai letto libri italiani sulla decrescita. L'80% sono copiature dei libri di Latouche, in questo senso possiamo chiamare 'divulgatori' degli autori come Pallante, perché fanno proprie le teorie di Latouche senza mai andare oltre. Questa è la divulgazione.

La Cacciola, come pochi altri, ha un pensiero indipendente e va oltre Latouche. Soprattutto nel manuale pratico di decrescita e downshifting (vedi opere) individua nell'incapacità dell'anticapitalismo di confrontarsi, sul piano teorico e politico, con la realtà del capitalismo attuale, il limite alla formazione di movimenti sociali che possano contrastare la spinta consumistica promossa dalle multinazionali. L'anticapitalismo promosso da Latouche, secondo lei non riesce ancora a tradursi in un movimento politico in grado di incidere davvero sulla realtà perché viene delegata l'azione personale a una situazione sociale. Tradotto banalmente (è uno degli esempi che fa) "non posso fare la raccolta differenziata perché il mio comune non la organizza". La soluzione che fornisce la Cacciola è il superamento di questa forma mentis, incaricandosi personalmente di quanto necessario per il benessere dell'uomo e dell'ambiente e in un secondo tempo lottando perché anche a livello istituzionale vengano forniti gli strumenti necessari. Nell'esempio di cui sopra: rifiuto di utilizzare cibo con packaging in plastica non biodegradabile, produzione in proprio della maggior parte degli alimenti e detersivi per la casa, trasformazione dei rifiuti in vari modi (compostazione, riciclaggio ecc.), tutte azioni che possono essere intraprese individualmente senza aspettare l'organizzazione degli enti pubblici o l'emanazione di direttive europee. Poi c'è anche il momento della lotta per ottenere dalle istituzioni gli strumenti per salvaguardare l'ambiente. Altro punto saliente della sua attività di indirizzamento verso un sistema di vita sostenibile per l'ambiente è l'adozione dell'alimentazione etica come indicato dalle linee guida della FAO, argomento che non viene affrontato da altri teorici della decrescita. Altra particolarità, che riguarda secondo i miei studi solo la Cacciola e Schillaci (autore di "Vivere la decrescita") è l'attualizzazione del pensiero di decrescita nella propria vita reale. Infatti, mentre parecchi filosofi ed economisti come Cacciari e lo stesso Pallante si limitano a tenere conferenze sulla decrescita ma a vivere materialmente non in decrescita, la Cacciola e Schillaci sembra siano gli unici due che oltre all'attività di informazione sui pericoli di una crescita capitalistica esponenziale, hanno attuato scelte di vita personali scomode ma aderenti al pensiero che divulgano.

Secondo me e secondo molti, non è un "onesto divulgatore" come sostieni tu, su questo ti invito alla lettura di quanto ha scritto. Non è un caso, tra l'altro, che il suo sito sia molto più seguito addirittura di quello del movimento decrescita (statistiche online di chiunque, disponibili gratis per tutti) e che gli argomenti di cui parla siano piuttosto originali. Non solo divulgazione, quindi.

Articolo de La Stampa: l'articolo l'ho citato come fonte sul vegetarismo, parla della presenza al Salone del libro dei maggiori esponenti del vegetarismo in Italia, tra cui la Cacciola. Forse pensavi che fosse una fonte sulla decrescita? Intendi che devo mettere una fonte anche sull'affermazione riguardo la decrescita? Non ho capito ... In ogni caso, la frase non è essenziale, si può anche togliere. Non l'ho fatto per lasciarti l'onore.

Grazie

--Gibo decresce (msg) 14:53, 5 giu 2014 (CEST)Gibo_decresce

Ciao ho ricevuto un tuo messaggio in cui mi dici che il file Dat Assawari Genova.jpg è privo di llicenza. Io ho applicato la licenza PD-Italia in quanto lea foto è stata scattata a Genova tra il 79 e il 1983, ma visto lo stato dell'allestimentio dovrebbe essere del 1983 e si notano gli edifici di Genova-Le Grazie e la scritta OARN (Officine allestimenti Riparazioni Navali) e pertanto l'immagine è di oltre 20 anni quindi la licenza è corretta, foto non artistica scattata in territorio italiano oltre 20 anni fa. Saluti--Gaetano56 (msg) 20:28, 9 giu 2014 (CEST)

In riferimento a[20], ti segnalo[21].--MidBi 14:12, 10 giu 2014 (CEST)

Ehi, come te la passi? :) Dopo aver visto questo...

...mi è sorto il dubbio: da quando i bot hanno il senso dell'umorismo? D: Uno sconcertatissimo ciao! --Ripe (msg) 15:29, 11 giu 2014 (CEST)

...della serie comunisti...comunisti everywhere? :P Cmq il "negro" come badword collegato a "penegrosso" mi lascia ancora mooolto perplesso xD --Ripe (msg) 20:47, 15 giu 2014 (CEST)

Già, però nel nome di quell'utente "negro" non compare da nessuna parte :\ credo resterà un mistero irrisolto...--Ripe (msg) 12:39, 16 giu 2014 (CEST)

Ciao grazie per il messaggio, però lo sai che non ricordo proprio cosa ti avevo chiesto ? Scusa sono un pò sbadato. --Dome 202 (msg) 15:22, 15 giu 2014 (CEST)

Ciao grazie per il messaggio, però lo sai che non ricordo proprio cosa ti avevo chiesto ? Scusa sono un pò sbadato. --Dome 202 (msg) 15:22, 15 giu 2014 (CEST)

Ciao grazie per il messaggio, però lo sai che non ricordo proprio cosa ti avevo chiesto ? Scusa sono un pò sbadato. P.s : Grazie per aver corretto il link nella pagina di discussione! --Dome 202 (msg) 15:24, 15 giu 2014 (CEST)

Grazie. P.s: Puoi anche cancellarli i primi due messaggi se vuoi. Ciao--Dome 202 (msg) 15:47, 15 giu 2014 (CEST)

salve caro vituzzu vorrei sapere la motivazione che l' ha spinta ad annulllare la modifica sulla voce della regina guglielmina d' olanda --79.0.94.6 (msg) 12:17, 16 giu 2014 (CEST)

Giau! Io te lo segnalo, poi non so.

Ho visto che hai archiviato un po'! Come passa il tempo! Stai bene. pequod76^talk 21:19, 16 giu 2014 (CEST)

Ciao, questo lavoro è il frutto di Discussioni template:IPcondiviso#Categorizzazione automatica, di cui si è parlato anche in Discussioni template:IP Vandalismo#IP vandalico condiviso e successive. Non è un'iniziativa mia personale individuale. Del resto, anche i template {{IP Vandalismo}} e {{IPcondiviso}} stessi prevedono come parametro - penso da sempre o comunque da moltissimo tempo - l'eventuale risultato di un whois.--L736E^{l'adminalcolico} 23:30, 16 giu 2014 (CEST)

Scusate, mi spiegate per quale arcano motivo io sottoscritto Anonimo Italiano, non debba avere una foto che mi rappresenti, mentre altri colleghi a me di importanza paritetica, quali Paolo Vallesi, Massimo di Cataldo ed altri ce l'hanno? Cortesemente, vista che è l'immagine che mi rappresenta qaule artista nazionale, vi prego gentilemnte di non rimouverala, onde non creare parazialita' nei confronti del sottoscritto. Grazie. Roberto Scozzi in Arte Anonimo Italiano.

In risposta al tuo messaggio automatico riguardo File:Spiritual front.jpg, non capisco quale sia il problema, la foto l'ho scattata io ed ho messo "opera propria", cosa manca? --Distyll (msg) 20:43, 17 giu 2014 (CEST)

guarda scusami ma davvero non ho molta pratica di queste cose, non so che devo fare. In ogni caso mi accorgo ora che in effetti ho sbagliato la licenza, non sono coperte da copyright ma voglio che si possa farne libero uso conservandone però l'autorialità, è possibile? In tal caso che licenza devo usare? --Distyll (msg) 15:06, 18 giu 2014 (CEST)

Ciao caro Vituzzi vorrei sapere il motivo del perche' tu continui ad annullare il Mio contributo sulla seguente voce. E dire che non c' e' Alcun segno di Buffala e di Vandalismo Stesso discorso vale per le immagini Perche'

NON MI HAI ANCORA RISPOSTE EHEHE ;)

--95.232.81.77 (msg) 09:45, 19 giu 2014 (CEST)

Ovviamente grazie, buona serata e buon lavoro. --Ceccomaster (msg) 22:26, 18 giu 2014 (CEST)

Non farci caso, ultimamente sono particolarmente tonto. --Cecco^{...dica 33!} 12:21, 19 giu 2014 (CEST)

Ciao, scusa il disturbo, visto che in passato avevi già fatto passate con il bot nelle pagine utente vector.js/monobook.js/common.js, facendo seguito a questa discussione per la rimozione di document.write/document.writeln, ti chiedo se potessi darmi una mano. Io mi sto occupando dei casi che richiedono intervento umano per la sostituzione (più che altro interessano la document.write).

La document.writeln è stata invece usata per lo più per caricare il cosiddetto "monobook modulare". Non è che per caso tu potresti fare una passata in queste 713 voci e solo nel caso trovi questa stringa:

document.writeln('<script type="text/javascript" src="/w/index.php?title=Teknopedia:Monobook.js/MonobookCompleto.js&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');

sostituirla con questa:

importScript("Teknopedia:Monobook.js/MonobookCompleto.js");

Grazie se potessi farlo, se no grazie lo stesso. Ciao! --Rotpunkt (msg) 01:01, 19 giu 2014 (CEST)

Ciao, come faccio a modificare la licenza? vorrei inserire la lincenza consigliata da te

Buonasera, vorrei comprendere il motivo per cuinavete cancellato la pagina Dolores Puthod, So per certo chenoggi avevano inserito le prime notizie dal Museo di Tradate, Biblioteca Frera e questa sera avevo aggiunto dei link esterni riguardanti le ultime esposizini importanti per gli. 80 anni di questo importante maestro ...

Grazie per aver cancellato la voce di one plus one hai fatto la cosa giusta se la foto che avevo caricato non andava bene bastava cancellare quella... io non recepisco niente a scrivere informazioni dettagliate su questo device. Aggiungo non è un "telefonino" futuro ma è già presente in Italia. Ma fate come volete... Ripeto bastava bannare la foto.

Hai ragione. A dire il vero, porto avanti questo lavoro di ripulitura avvisi un po' all'ingrosso, data l'enorme quantità, per cui qualche volta può scapparci l'errore come qui. Tuttavia credo, così almeno sono convinto, che nell'insieme sia molto utile. Nel caso specifico, fai te, ma vedo che hai già intrapreso un buon lavoro di perfezionamento. Ciao e grazie. --Superzen (msg) 00:46, 21 giu 2014 (CEST)

Ho esagerato usando la parola "errore". Se guardi le mie modifiche, esse sono giuste al 999,999%. Per esempio, ma è roba ormai vecchia, voci chilometriche e più che sufficienti, talvolta addirittura ridondanti, e che tuttavia sono ancora "solo un abbozzo" (tanto per fare un esempio). --Superzen (msg) 14:14, 22 giu 2014 (CEST)

Infatti credo di non aver mai tolto un avviso per una pagina scritta male. Se qualche rarissima volta l'ho fatto, è stato perché l'avviso era decisamente superato, oppure perché io stesso avevo provveduto a riscrivere come si deve, la pagina. --Superzen (msg) 14:25, 22 giu 2014 (CEST)

Scusami, ma non è così. in generale guarda, per esempio, la riduzione delle S alle attrici pornografiche. Direi di più: quei "solo un abbozzo" rendevano quelle pagine addirittura ridicole (e, indirettamente, diventava ridicola anche la stessa Teknopedia). Questo rafforza la mia convinzione di stare facendo una cosa estremamente utile. Anzi bisognerebbe parlarne nelle sedi appropriate. --Superzen (msg) 14:37, 22 giu 2014 (CEST)

Tutt'e due. Guarda che non sto difendendo i testi incomprensibili. E a proposito di "incomprensibile": mi sembra che stai un pochino esagerando. --Superzen (msg) 14:44, 22 giu 2014 (CEST)--Superzen (msg) 16:04, 22 giu 2014 (CEST)

Te l'ho già detto. Tu hai benissimo a correggere. Io per W ho sempre inteso altri problemi. Avessi trovato una C o una P (mi sembra), non le avrei certo tolte. --Superzen (msg) 16:05, 22 giu 2014 (CEST)

Non riesco sinceramente a capire il senso di queste domande: non hanno nulla che fare con questo argomento. Saluti. --Superzen (msg) 22:12, 5 ago 2014 (CEST)

Sì, io ritengo di avere fatto (e di stare facendo) un ottimo lavoro. Se non ti va bene, apri un'apposita Discussione. E, per favore, ti consiglio di lasciar perdere parole come "sfuriata", perché non si addicono al mio temperamento (forse al tuo), intesi? --Superzen (msg) 22:42, 5 ago 2014 (CEST)

Mi dispiace, ma quando è troppo, è troppo. Se continui, sarò costretto a denunciare questa tua vera e propria persecuzione. Inoltre adesso ho un po' da fare, per cui, senza offesa, per stasera non potrò continuare questo dialogo. Saluti. --Superzen (msg) 22:56, 5 ago 2014 (CEST)

• (rientro) La mia precedente modifica. Sintetico ma, nella sostanza, corretto. --Superzen (msg) 00:24, 12 ago 2014 (CEST)

Verissimo. Ma avrei anche potuto non scrivere nulla, perché si sarebbe capito benissimo lo stesso atteso che la modifica è assolutamente corretta e andava fatta già da mo'. Meno male che c'è qualcuno che ci pensa. --Superzen (msg) 00:32, 12 ago 2014 (CEST)

No? No perché? È forse sbagliata? Qualora fosse sbagliata (ma non credo proprio), puoi rimettere l'avviso che io ho tolto perché non c'era e non c'è più nulla "in corso". --Superzen (msg) 00:43, 12 ago 2014 (CEST)

Le pagine adesso sono aggiornate come avrebbero dovuto essere già da un po'. Saluti. --Superzen (msg) 01:01, 12 ago 2014 (CEST)

Francamente non ti capisco, ma è lo stesso. --Superzen (msg) 01:12, 12 ago 2014 (CEST)

Grazie per aver cancellato la pagina che portava il mio nome , come dicevo è meglio il silenzio e l'oblio della mancanza di informazioni corrette, parziali, inesatte, abbandobate. D'altra parte questa pagina non era stata creata da me ma era amio nome quindi da un punto di vista prettamente legale, avrei dovuto essere io il curatore e non l'intero universo. Un saluto

Fai a fare i favori :-) --Gac 13:57, 21 giu 2014 (CEST)

perché il mio nome va cambiato? e che cosa intendi per "vecchie utenze da chiudere"?

Ah ok. non lo sapevo che "capobastone" fosse un nome legato alla mafia. io, però, in passato non ho avuto vecchie utenze. ho solo scritto qualche paragrafo su qualche voce come utente non registrato. per quanto riguarda il nome, come posso fare per cambiarlo?

Ok grazie mille.

Il filtro del trattore s'è intasato, ha detto lo zio se puoi dargli una pulita...

Ciao, M/ 16:36, 22 giu 2014 (CEST)

Ciao, ho ri-protetto perché il furbacchione ha cambiato vandalismo (e range). Non so se sia il caso di disabilitare il filtro--Dr ζimbu (msg) 19:45, 23 giu 2014 (CEST)

Salve come si permette ad cancellare tutti gli aggiornamenti di soriano calabro ?

...è BdA.--Presbite (msg) 16:58, 24 giu 2014 (CEST)

Ciao! Volevo chiederti se in WP:Bar/Discussioni/Luca bizzarri su twitter riferendoti alle segnalazioni e ai rollback di chi svuota le talk ti riferisci a me... Niente di polemico chiaramente, è solo per sapere. --Adalingio 20:58, 24 giu 2014 (CEST)

Ok grazie, buon lavoro! --Adalingio 21:45, 24 giu 2014 (CEST)

L'ho detto solo perchè oggi c'erano tanti vandalismi in serie proprio in un frangente con vari patroller non-admin ma nessun admin in giro, e allora ho dovuto fare tante segnalazione tra i vandalismi in corso. ;-) --Adalingio 21:47, 24 giu 2014 (CEST)

Sì, ci stavo pensando ora che l'IP di inizio giugno e l'utente di adesso potevano anche non essere la stessa persona. È che a una certa ora passa anche la voglia di andare a spiegare ovvietà agli altri, effettivamente dovrei andarmene a letto :) Grazie per il tuo intervento! --Tartufo (msg) 00:41, 25 giu 2014 (CEST)

Tra l'altro il suddetto era anche inattivo da aprile 2013. Aiuto... --Tartufo (msg) 00:44, 25 giu 2014 (CEST)

Perchè è stata cancellata la pagina di Loop Loona????Serve come pagina, qualcuno la creerà nuovamente di sicuro.

Perchè è stata cancellata la pagina di Loop Loona? Fai una ricerca sul web e vedi che la pagina è necessaria, qualcuno presto la creerà di nuovo di sicuro.

Mi sembrava giusto precisarlo visto che sul sito di riferimento è scritto che tutti i contenuti sono sotto licenza CC non commerciale, quindi indagando un poco, avrebbe potuto scoprire che le immagini CC posssono essere caricate e quindi poteva non capire perchè una foto in creative commons non era in realtà pubblicabile. Ho notato varie volte un problema come questo e quindi ho effettuato questa precisazione, tutto qui-- Vegetable MSG 11:13, 26 giu 2014 (CEST)

Ciao Vito, grazie per la tempestiva evasione della richiesta. Ho solo un dubbio: la mia lista degli osservati speciali risulta essere vuota; è andata persa o deve solo aggiornarsi?--Flavio.filoni (msg) 12:30, 26 giu 2014 (CEST)

Come non detto, ora è tornata! Grazie!--Flavio (msg) 12:32, 26 giu 2014 (CEST)

Sisi, di solito tento sempre di farlo :) perdonami se qualcuno non l'ho visto ;) --Radd94 (msg) 13:36, 26 giu 2014 (CEST)

Grazie per la segnalazione, ora provvedo ad aggiungere le informazioni mancanti. Il copyright per entrambe le immagini da me caricate è estinto in quanto le due foto risalgono al 1900-1902 circa (sto cercando la data esatta).

Come da oggetto :)

Ciao, ti segnalo che il nostro contributore delle voci sui Gonzaga (il fu a1cb3) carica immagini a tutto spiano su Commons. Saranno corrette (a tutti i livelli)? Poi, ovviamente, le sostituisce a file già esistenti nelle voci di it.wiki --Fabio Matteo (msg) 14:28, 28 giu 2014 (CEST)

Che Gae11204 e A1cb3 coincidano o meno (ho qualche dubbio, il primo riesce a scrivere in un italiano quasi accettabile, sempre che non copi), ecco un'incarnazione del primo--Fabio Matteo (msg) 17:21, 29 giu 2014 (CEST)

In ogni caso, il fatto che Gae11204 editi da anonimo dimostra la sua malafede. Intanto, rieccolo qui e qui. Il fatto, poi, che ieri mi abbia contattato il fu A1cb3 in seguito a una serie di interventi su Stati Uniti d'Europa, riconducibili invece a Gae11204, depone a favore della tua ipotesi.--Fabio Matteo (msg) 21:43, 30 giu 2014 (CEST)

Grazie per la cancellazione di Ettore Giovenale, era infatti un totale copyviol. Nei collegamenti esterni era presente uno stemma, operazione compiuta più volte in passato da A1cb3.--Fabio Matteo (msg) 21:53, 30 giu 2014 (CEST)

Sì, ma ci vorranno anni, e poi oggi i maschi si sviluppano tardi:)--Fabio Matteo (msg) 21:57, 30 giu 2014 (CEST)

Ciao, volevo sapere se le informazioni che ho aggiunto alle due immagini in oggetto, da me caricate, sono sufficienti. Si può rimuovere il template "unverified"? Si tratta di due fotografie di inizio XX secolo sulle quali non dovrebbe più vigere alcun diritto d'autore. Grazie --Mister Lo Fi (msg) 16:00, 28 giu 2014 (CEST)

Ciao, allora....ho cancellato anche il termine "eclettico" che non ti piaceva. Vorrei inserire alcune fonti, esempio articoli di giornale, interviste etc. almeno per quanto riguarda la pagina Renzo_manetti, perché il_segreto_di_san_miniato è stata cancellata. Non so dove battere la testa, puoi aiutarmi? Come faccio per inserire una fonte?

Perché hai cancellato questa pagina? mi spieghi cosa aveva di promozionale la pagina di un romanzo storico? Ce l'hai con me?

No, senti...su Teknopedia ci sono migliaia di romanzi, di qualsiasi tipo e autori più o meno conosciuti. Io non ci ho messo nemmeno il codice isbn a posta per non pubblicizzarlo, ma al solo fine divulgativo. Farò presente ad un admin. Saluti

Per puro dovere d'ufficio ho spostato il tutto a Teknopedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Vituzzu/4 anche se trovo la segnalazione un po' grottesca, e sto usando un eufemismo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:33, 29 giu 2014 (CEST)

Cosa cè di sbagliato nella pagina di un artista contemporaneo che è stato riconosciuto in tutta europa?? Se ho commesso degli errori nello stilare la pagina per favore fammeli sapere. Se invece secondo te non si può proprio mettere la storia di un artista vivente fammi sapere il perchè?

Hai una fonte che lo dica? l'accezione "compound" per edificio militare in lingua italiana non compare su nessun vocabolario come puoi vedere ad esempio qui: [22], la voce di it.wiki sottende la zona militare circoscritta e segnalata da cartelli che in italiano sono definiti appunto come "zona militare" (come voleva mostrare il cartello apposto come foto alla pagina). In italiano si chiama così [23]. --Nicola Romani (msg) 15:04, 29 giu 2014 (CEST)

Salve, non vedo il motivo per cui non debba essere aggiunta la definizone di Zacharia Sitchin. Non ha senso "separare" le discussioni perchè la sua definizione è perfettamente pertinente e, anzi, dovrebbe aggiungersi un riferimento alla pagina di Zacharia Sitchin. Quello che stai facendo è occultare un'informazione importantissima e perfettamente pertinente con l'argomento Anunnaki.

Salve, non vedo il motivo per cui non debba essere aggiunta la definizone di Zacharia Sitchin. Non ha senso "separare" le discussioni perchè la sua definizione è perfettamente pertinente e, anzi, dovrebbe aggiungersi un riferimento alla pagina di Zacharia Sitchin. Quello che stai facendo è occultare un'informazione importantissima e perfettamente pertinente con l'argomento Anunnaki.

No Vito l'unico grande errore l'ho fatto io: studiare e scrivere lì quella voce, oltretutto spiegando inutilmente le ragioni per cui occorrevano 'due' voci. Se restava come era... non esistevano problemi. Ora esistono perché si pasticcia. Non sanno nulla di cultura cuneiforme, nulla; né hanno mai letto Sitchin, ma hanno lo stesso tantissime ragioni, e questa è la loro "ragione".... lasciali andare così, non ripetiamo gli errori del passato e puntiamo qui solo come blog aperto, alla Ignis. Le fonti vanno solo in Wikibooks, chi vuole le trova lì, qui lasciamo solo spunti e avvertimenti nei progetti. Questo è il futuro. Ciao! --Xinstalker (msg) 22:01, 29 giu 2014 (CEST)

Il fatto è che ancora "credi" nel progetto pedia e nel contempo hai il senso della misura... due condizioni, messe insieme, certamente pericolose. Lascia perdere, il "patacchio" l'ho fatto io inserendo info con fonti, fortunatamente è ancora largamente incompleta... rimedieremo su wikibooks fra qualche mese... e poi linkeremo qui il capitolo di Wikibooks. Qui lasciamo la voce incompleta e minestrone-blog... Chi vuole saprà trovare quello che davvero gli occorre ;-) --Xinstalker (msg) 22:12, 29 giu 2014 (CEST)

In effetti io "credo" in wikibooks, e ci passo diverso tempo. :) ciao! --Xinstalker (msg) 22:21, 29 giu 2014 (CEST)

ciao vituzzu sono l' ex a1cb3 sento voglio chiederti una cosa ma quella atroce cancellazione sulla pagina di Vincenzo I Gonzaga che hai effettuato e per il semplice motivo che è scritta male dal punto di vista grammaticale o perche ci sono solo inconprenzioni (vandalismi) ??? rispondimi devo avere un tuo parere per questa storia --87.15.94.94 (msg) 11:10, 30 giu 2014 (CEST)

Le norme sono chiare riguardo agli enti pubblici con nome composto depositato e non modificabile, le regole di wikipedia sulle minuscole sono una cosa le leggi e l'obbligo di citare i nomi degli enti esattamente come sono depositati pena un adenuncia sono un altra cosa. Comunque per l'Unione Montana Valli Trebbia e Luretta ricordo che il nome è depositato come da statuto non può essere modificato se citato. Inoltre il nome non è Unione montana "Valli Trebbia e Luretta" generico con la seconda parte caratterizzante, ma è depositato il nome completo di "Unione Montana Valli Trebbia e Luretta" come da statuto. Prego quindi di non modificare il nominativo e consiglio di controllare tutti i nomi degli enti con l'esatta denominazione e se le iniziali siano maiuscole o minuscole. --Trebbia (msg) 13:42, 30 giu 2014 (CEST)

Salve, ieri ho visto che la pagina "Vanni Santoni" (che sono io) era stata modificata da qualcuno, che aveva riorganizzato (anche con dati errati, come trasformare "tutti i ragni" in raccolta di racconti, annunciare libri futuri o porre sullo stesso piano traduzioni e teatro alle pubblicazioni) la bibliografia.

Al che ho almeno rimesso a posto gli errori, correggendo i dati sui libri futuri (che NON avevo messo io, così come non intervengo in quella pagina o altre a meno che non trovi un errore). Ieri ho trovato la foto scomparsa e l'annuncio di 'non neutralità', che immaginavo derivare dal fatto che annunciare libri futuri è sostanzialmente pubblicità (infatti io neanche gradivo tale modifica ma rispettavo l'intervento dell'utente). Ho riportato la voce Terra ignota alla sua normalità precedente e tolto annuncio. Vedo che l'annuncio è ricomparso. A cosa si riferisce dunque? Mi sembra che il resto sia corredato da fonti. Sia chiaro che mi interessa esclusivamente ripristinare la normalità della pagina (pagina che finora era sempre stata accettabile) affinché non sparga informazioni false o anticipatorie sui miei libri.

Ciao Vituzzu, dove posso informarmi in maniera specifica riguardo alla "risoluzione di discussioni"? In particolare, dopo quanto tempo la si considera "risolta" e come si determina l'esito? Non è pericoloso poter lasciare avvisi privi di motivazione, o la cui motivazione è stata rimossa, a tempo indeterminato? Ho trovato e letto solo questa pagina al riguardo: https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Consenso Non è vandalismo inserire avvisi privi di giustificazione, o reinserirne di vecchi la cui giustificazione non è valida nel presente?

Buonasera. La pagina di presentazione di Caimi Brevetti è stata cancellata immediatamente perchè non enciclopedica o promozionale. Non abbiamo interesse a promuovere i nostri prodotti, ma soltanto a presentare l'azienda che riteniamo abbia una certa rilevanza per i brevetti realizzati e i riconoscimenti conseguiti. Peraltro pagine simili alla nostra, come quella di Kartell, sono attive. Se ci segnala dove correggere, vorremmo reinserire il testo. Grazie

Qualcuno l'ha autorizzato? Non ho trovato nulla...--DelforT (msg) 18:39, 30 giu 2014 (CEST)

Ciao,
credo che questa sia decisamente la tua personalissima opinione. La pagina cita fonti a sufficienza; se non ritieni neutrali i toni, ti consiglio di partecipare alla discussione ed indicare dove è possibile smussarli, correggerli, modificarli. Non credo sia corretto lasciare un avviso riferito genericamente all'"intero impianto della pagina" basato su quella che sembra essere una personale intepretazione del testo. L'idea di lasciare avvisi a tempo indeterminato senza indicare cosa non va nella discussione, accusando di vandalismo chi li rimuove (in buona fede quanto te, ritenendo che l"'intero impianto della pagina" sia effettivamente neutrale e l'avviso non abbia senso di esistere) è abbastanza aberrante. Se si parla di "impatto ambientale" ci sono dei dati precisi a cui si può fare riferimento, e le fonti sono riportate; non ha neanche senso parlare di faziosità. Se sono invece i toni a non essere neutrali nel tuo modo di vedere le cose, per favore aiutaci a correggerli o considera l'idea di rimuovere l'avviso.

Ma io ho riconosciuto i siti da cui ho preso le immagini come detentori della copyright. Che cosa devo mettere allora nelle mitiche "dettagliate informazioni sul file nel campo sommario"? specialmente nella sezione "detentore copyright" e "autore", perché non c'ho capito molto, a quanto pare?!

Allora la domanda sorge spontanea: come ottenere questa "autorizzazione"?

Va bene, grazie.

Buongiorno,
gentilmente, potrei sapere perché alle ore 14:29 del 1° lug 2014, l'utente Vituzzu, abbia cancellato la pagina 'Holy Shire'?
Motivazioni riportate indicano: ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV:).
Mi spiegate cosa significhi "contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale" e in quali particolarità vengono attribuite tali considerazioni?
Ringraziando della cortese attenzione, resto in attesa di riscontri in merito.
Cordialmente,
Raffaele Cerullo, consulente.

ciao vituzzu ho notato che da alcuni giorni continui ad annulare i contributi che creo sulla voce di vincenzo I Gonzaga,,, dimmi che la motivazione e il mio italiano,,, il contenuto da me inserito non è copiato, il contenuto non è un vandalismo, dimmi Perchè continui ad annullare quei contributi ??? :( DIMMELO --82.52.37.195 (msg) 23:28, 1 lug 2014 (CEST)

Ciao Vituzzu, sono Carmen e ti scrivo per chiederti maggiori informazioni riguardo alla cancellazione che ieri hai effettuato per la pagina Farias creata da me. Ti comunico che prima di tutto non lavoro per alcuna agenzia né casa discografica. Infatti non sono riuscita a inserire le foto della band poiché con essa non ho alcun contatto. La mia intenzione era di creare una pagina per questo gruppo dopo aver letto la pagina di un'altra band che ha partecipato a XFactor 2 e che è presente in Teknopedia (The Bastard Sons Of Dioniso). Prima di procedere alla creazione della pagina, ho letto tutte le prescrizioni di Teknopedia sui criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali e i Farias li rispettano tutti. Hanno prodotto due album con la EMI e la Sony Music Hanno partecipato ad un Talent show televisivo a livello nazionale Hanno realizzato concerti e Tournèe Hanno collaborato con altri artisti italiani di rilievo nazionale Dunque, poiché il gruppo rispecchia questi criteri che sono gli stessi dei The Bastard Sons of Dioniso, mi chiedevo il perché della cancellazione. Avrò fatto qualche errore nel riportare le notizie? Avrò usato termini poco appropriati? Ti chiedo dunque di chiarire i miei dubbi.

Attendo una tua risposta. Grazie mille e buon lavoro.

Carmen Cozzolino

P.s.:Di seguito ti riporto il link della pagina dei criteri di enciclopedicità /Gruppi e artisti musicali: https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Gruppi_e_artisti_musicali

Ciao, Vituzzu! Ho trovato un nuovo sourse fresco e presentato, quindi qual è il problema?

Ricambio! --188.11.246.232 (msg) 15:23, 2 lug 2014 (CEST)

Scusa, non conosco i dettagli, ma non mi pare che questo funzioni come dovrebbe. Ciao, --Snow Blizzard 17:45, 2 lug 2014 (CEST)

indica chi diavolo è ;)--Shivanarayana (msg) 10:25, 3 lug 2014 (CEST)

Ho appena inserito una modifica al progetto Nova inserendo un msg di risposta all'utente skydrake. Riguardo alla temporaneità come criterio di giudizio per l'enciclopedicità bisognerebbe valutare il fatto che l'arte è molto spesso temporanea. Più di una volta mi sono chiesto perché il progetto Nova non fosse in wiki ed ora insieme a dei colleghi vogliamo inserire recensioni di installazioni veramente innovative dal punto di vista tecnico artistico. Dopo le vostre note ci siamo chiesti se siamo utili o no.

E' un fatto che sanno anche i sassi. Che si sia creato, un regime anche. Che ora si provveda alla censura nascosta, non lo sapevo [24]... fa scopa con Ikkyu. Sì certo è una distrazione. Ora occorre verificare anche le vecchie discussioni sia mai venga cancellato qualcosa. E non venirmi ancora a parlare di ambiente. Ma di cosa stiamo parlando? --Xinstalker (msg) 08:18, 4 lug 2014 (CEST)

Sì è scusato... come con Ikkyu si è trattato di una ingenuità/distrazione. Occorre verificare il suo operato. Quantomeno non è attento... :-D --Xinstalker (msg) 08:28, 4 lug 2014 (CEST)

[Teknopedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Moroboshi questa pagina] non è nell'archivio. Mi sembra scomparsa, se fosse così puoi ripristinarla. Grazie. --Xinstalker (msg) 09:15, 4 lug 2014 (CEST)

Già fatto l'ho ripristinata io... anche qui una dimenticanza, una distrazione... capita... --Xinstalker (msg) 09:18, 4 lug 2014 (CEST)

Buongiorno Vituzzu Ho notato con rammarico che hai cancellato la voce che ho creato. La necessità di creare la voce era semplicemente documentativa. dal momento che vi sono moltissime voci relative a produzioni discografiche. Ho sicuramente sbagliato a inserire i link dei siti internet. Ma il mio obiettivo era quello di isnerire una voce che documentasse un prodotto artistico. ce ne sono tante e non credo che sia la celebrità a dover decretare la possibilità di esistenza su wikipedia o meno. Sono aperto alla discussione. Grazie della tua attenzione.

come no--Shivanarayana (msg) 10:17, 5 lug 2014 (CEST)

ciao, ti ringrazio per avermi fatto notare l'errore nel caricare lo stemma della Casertana senza le dovute informazioni ma siccome non sono pratico non so come risolvere la situazione, spero tu possa darmi una mano o magari ricaricare tu lo stemma in forma corretta. grazie

Gentile Vituzzu, ti scrivo perché ho bisogno di un consiglio, con annessa una partecipazione attiva da parte tua, su quanto è successo su commons: Mi hanno bloccato con l'accusa di caricare materiale coperto da copyright, il blocco è però retroattivo, ovvero io caricai il materiale anni fa e loro mi hanno prima avvisato e poi subito dopo l'avviso bloccato. Inoltre io non avevo mai avuto alcun problema con il copyright, ma solo con il caso controverso FOP in Italy. Inoltre all'accusa di violazione copyright c'è stata quella di uso di sockpuppets, quando invece mi sono unicamente limitato a usare il mio indirizzo IP (cioè non mi sono loggato), tuttavia io anni e anni fa avevo dei sockpuppets su commons, ma fui già stato sanzionato per questo e non ne feci più da quando seppi che non si potevano proprio fare (infatti non li ho mai usati per votazioni, e nemmeno l'ip lo usai per votazioni) è stata ritirata fuori anche questa cosa e hanno fatto un blocco in giro di qualche minuto, per me molto libertino.

Pensi sia un caso? una svista? No, c'è lo zampino di un utente, FAEP che da anni non mi lascia in pace e cerca di danneggiarmi in ogni modo, perché in modo molto infantile ce l'ha con me.

Ora, onde evitare che la mia versione possa essere di parte e influenzarti ti allego tutte le discussioni così che tu possa farti una tua idea dei fatti. La mia richiesta è quella di venir sbloccato e di rivolgermi a qualcuno che abbia i diritti di prendere decisioni importanti perché vorrei denunciare i comportamenti scorretti e fatti con insistenza da anni di un utente, comportamenti personali che danneggiano commons e me solo per motivi suoi personali. Già al suo tempo questo utente ed io ricevemmo un blocco reciproco, per evitare che lui mi rollbackasse sempre gli edit, si parla di anni fa, e lui non ha mai smesso, ora che non può fare rb, mi scredita e trova ogni pretesto per accusarmi, fino a farmi bloccare.

ti linko alcune discussioni, ce ne sono tante altre che testimoniano i suoi scopi e i suoi modi, se queste non ti convincono te le recupererò, il mio scopo è però quello che ci sia totale chiarezza da parte tua nell'aver capito qual è la situazione e che si riesca a trovare un accordo condiviso, fra me, te e il resto della comunity.

Anche l'amministratore Sergio ha provato a parlarvi, ma è stato ignorato, io non credo ci sia reale collaborazione dall'altra parte, e l'utente FAEP rigira le discussioni, non fa altro che mettermi in cattiva luce, screditarmi e sviando al voler trovare una soluzione, anche il moderatore che mi ha bloccato, Hedwig, non è sembrato collaborativo, non capisco.

Discussioni:

principale:

• [25]

discussioni che riportano gli intenti di FAEP:

• [26] (ingigantisce inserisce IP che non ho mai usato)
• [27]
• [28]

Fammi sapere se si può far qualcosa. Ciao grazie --Pava (msg) 23:07, 6 lug 2014 (CEST)

Io mi affido alla tua esperienza, mi rivolgo a Italiani perché sono un po' ignorante in inglese :(. Credo, sinceramente, che "la fedina di tutto rispetto" lo è solo se si analizza le cose come fa FAEP (solo che lui lo fa apposta per screditarmi, devi credermi non è solo influenzato o "sensibilizzato" è una strategia volta a screditare e mettere in una posizione infelice un utente, che vede come avversario. Non è normale che venga data considerazione a tali capricci o motivi personali). In 8 anni mi sono state cancellate solo foto per NO FOP Italy (ma è un caso molto controverso, credo che tutti abbiano almeno una volta su commons caricato un caso NO FOP), il caso SP è di due anni fa e nessuno dei due motivi per i quali sono stato bloccato (IP e Copyviol) è giusto o giustificabile, l'IP tutti lo usano, non è un SP e non l'ho usato in modo improprio (votazioni o facendo finta di essere un altra persona) non ho perseverato nella violazione del regolamento, non ho ignorato avvisi per SP. Sul copyviol, inoltre (ripeto), mai avuto precedenti ed è stato applicato retroattivamente e in giro di un ora: avviso per la prima volta --> blocco (assurdo). Sinceramente Vito, questa procedura è stata libertina e "interessata" molto distante da quello che ci si aspetta da un amministratore e da un utente di wikimedia. Se tu mi darai consigli su come comportarmi io ti ascolterò, chiaro, ma sinceramente io vorrei andare in fondo a questa storia e denunciare il comportamento di questi due utenti, ovviamente dopo che venga riesaminata in modo obbiettivo la manovra di blocco, che è stata bem molto distante dal regolamento su cui è fondata l'intera wikimedia (e anche distante dai normali modi occidentali di applicare le leggi :D ). Sicuramente vorrò fare un passo alla volta (prima sblocco, poi - sempre seguendo i tuoi consigli però - una segnalazione di quanto è accaduto), quindi prioritario è comunque concentrarsi sullo sblocco. Tuttavia Commons la vedo un po' incivile e anarchica su molti aspetti rispetto a wikipedia, e sinceramente credo che contribuire a Wikimedia Commons voglia dire anche limitare certe cose veramente irrispettose, poco civili e dannose. --Pava (msg) 00:27, 12 lug 2014 (CEST)

Ciao, faccio male a insistere? --Pava (msg) 02:58, 18 lug 2014 (CEST)

Quindi come mi consigli di agire? --Pava (msg) 12:20, 18 lug 2014 (CEST)

Ciao Vituzzu, ho visto ceh hai eliminato le mie ultime modifiche alla voce Salini Impregilo. Ti ringrazio di aver scritto le motivazioni, ma ho bisogno di alcuni chiarimenti per rifare le correzioni correttamente: - Storia: tu dici che la storia di Impregilo inizia prima, ma la voce è su Salini Impregilo non su Impregilo, quindi la storia non dovrebbe essere quella di Salini Impregilo? E se invece ci deve essere anche un accenno alla storia delle aziende che fondendosi la hanno creata, non si dovrebbe mettere allora anche un paragrafo su Salini? Non trovo indicazioni su come regolarsi per questo tipo di aziende... - CdA: era già rpesente e lo avevo corretto perché non aggiornato. Se dici che la composizione del CdA non è una voce da mattere nelle aziende ok toglierla, ma la ho quasi sempre vista nelle voci riguardanti aziende. Sai se c'è una pagina della sezione Aiuto su cosa mettere e cosa no per le aziende? Grazie --Barbara.menti (msg) 10:19, 7 lug 2014 (CEST)

Assolutamente aberrante, quasi peggio di bollare - senza fornire alcuna argomentazione - come propaganda pagine che si limitano a citare gli unici studi esistenti in materia. Se ti paiono di parte, si vede che la realtà è di parte, o che chiunque sia dall'altra parte si sia dimenticato di fare studi in materia, o che ci abbia provato senza trovare nulla di utile. Rimuovo immediatamente un avviso che non ha motivo di esistere; ti prego di reinserirlo solo e soltanto dopo aver partecipato attivamente alla discussione, evidenziando con chiarezza gli argomenti a favore della tua posizione. Ti ricordo che l'inserimento reiterato di template è considerato vandalismo (punto 4). Cordiali saluti, Mefistofele00 (Discussioni)

Ma non c'era quell'IP che metteva i box successione per i programmi TV[29]? Poi magari mi ricordo male, eh.--MidBi 14:09, 8 lug 2014 (CEST)

Ciao! Come posso riconoscerlo se si ripresenta? Con le voci sulle banche nella userpage? --Adalingio 16:07, 8 lug 2014 (CEST)

Ok, grazie ;) --Adalingio 16:10, 8 lug 2014 (CEST)

Buonasera Vituzzu, la voce Silvio Vitelli era stata segnalata per mancanza di fonti. Dopo averle inserite sembrava tutto a posto, invece è intervenuta la tua cancellazione. Lo stile non sembra celebrativo e quanto al Curriculum Vitae mi pare che le biografie di altri giornalisti e conduttori non siano molto diverse, anzi spesso riportano addirittura le informazioni sull'ateneo frequentato in gioventù. Mi puoi indicare cosa cambieresti per renderla conforme alle regole di Teknopedia? Grazie

Ciao Vito, ti ringrazio di aver lasciato un messaggio sulla mia pagina di discussione, ma non capisco cosa tu voglia dire. Mi piacerebbe sapere tu quali materie segui su WP, se ti va di dirmelo. Ciao ciao.

Scusa Vito, avevo dimenticato di firmare la mia risposta precedente. Dunque non capisco bene cosa vuoi dirmi: potresti essere più chiaro? Grazie molte! Non so se ti interessa, ma io sono piuttosto curioso, mi piace leggere voci di argomenti anche assai diversi. E se posso, cerco di recare un contributo positivo.--Bologai (msg) 23:39, 9 lug 2014 (CEST)

Insultare Erinaceus?! Insultare non mi piace ed è cosa che mai farei! Erinaceus aveva creduto, ma era in errore, che la mia risposta contenesse un attacco personale, ma - dopo anche aver letto cosa debba intendersi per attacco personale - ho cercato di convincerlo che non è così. Gli ho anche fatto notare che una sua affermazione precedente riproduceva praticamente in maniera perfetta una espressamente censurata su WP (come attacco personale), e poi ho aggiunto che comunque preferivo considerarla una battuta di spirito, piuttosto che un attacco personale. Credo sia tutto un qui-pro-quo, insomma un malinteso. Rispetto il prossimo (utente di WP o meno che sia); naturalmente desidero anch'io essere rispettato. Spero che ora sia tutto chiarito e a posto. Ciao Vito.

[← Rientro] Vito, come sai non ho mai affermato né scritto "Hai scelto il nome di un animale col cervello piccolino", che in effetti potrebbe forse essere considerato un insulto, per cui reputo il blocco vessatorio. Comunque non nutro alcun risentimento verso di te, anzi ti ammiro molto. Ciao ciao.--Bologai (msg) 00:31, 12 lug 2014 (CEST)

Caro Vito, ho segnalato il problema ad un amministratore, che probabilmente in questo periodo è molto occupato, per cui non ho avuto né risposta, né azione nei confronti dell'IP. Ri-segnalo ora a te il problema per due motivi 1) Non vorrei che la questione si ripetesse, anche perchè non capisco perchè quell'IP ha scelto fra i tanti il mio user, non mi vuole probabilmente molto bene, me ne farò una ragione. 2) Per non lasciare irrisolta la questione, anche perchè l'IP sembra avere una buona dose di ironia (della serie me ne frego di tutti e intervengo quando voglio) se noti il suo intervento in tempo reale anche qui. Non vorrei che la questione, a mio avviso, di una certa gravità, cadesse con il tempo nel dimenticatorio. Grazie, ed un caro saluto--Fcarbonara (msg) 23:22, 10 lug 2014 (CEST)

salve ho parlato con turismo clabria e mi ha concesso di pubblicare le foto prese dal loro sito purchè promuovere il vibonese e mettere la fonte della foto grazie .

il comune di motecatini ce lha che bisogna fare ?

ok pero le foto me lhanno concesse quelle di turismoincalabria quindi vanno bene ?

ma io nn ho una concessine scritta mi ha dato solo il via tramite email mi ha detto si pubblica

Veramente si può vedere anche senza registrarsi su Facebook. Anzi ecco qui : tinyurl.com/opan2uo un video che ho fatto io che lo dimostra. Poi se proprio non va bene come fonte basta rimuovere la nota ma non scrivere "senza fonte"!!! --Tizio Incognito (msg) 12:55, 12 lug 2014 (CEST)

Il primo veramente una volta era disponibile. Poi nel mio video dimostro tutto. --Tizio Incognito (msg) 13:02, 12 lug 2014 (CEST)

Comunque il primo utente ad aver messo un link di Facebook nelle note della pagina "Episodi di Detective Conan" non sono stato io bensì Lombres come puoi vedere qui. Io ho messo quell'altro link di Facebook perchè pensavo che si potesse farlo visto che Lombres lo ha messo e so che ha una buona reputazione. --Tizio Incognito (msg) 15:58, 12 lug 2014 (CEST)

Ha ragione Tizio Incognito. Leggi le linea guida qui: le pagine ufficiali su Facebook, in questo caso di reti televisive, si possono citare. --93.151.10.216 (msg) 16:18, 14 mar 2015 (CET)

Mi hanno ammonito perchè ho archiviato le discussioni!!! Ti prego dammi il blocco infinito come a quest'utente. Me ne voglio andare. --Tizio Incognito (msg) 12:58, 12 lug 2014 (CEST)

Mi hanno detto che è impossibile cancellarsi da Teknopedia ma che se si viene bloccati col blocco infinito le discussioni vengono svuotate. --Tizio Incognito (msg) 13:14, 12 lug 2014 (CEST)

Ma io voglio il blocco infinito e vorrei evitare di riceverlo senza esser costretto a fare vandalismi. --Tizio Incognito (msg) 13:27, 12 lug 2014 (CEST)

Ma allora perchè a quell'utente avete rimosso le discussioni? --Tizio Incognito (msg) 13:31, 12 lug 2014 (CEST)

Ma in questo caso sarebbe meglio farlo. --Tizio Incognito (msg) 13:33, 12 lug 2014 (CEST)

L'unica necessità è che di regola quando si dà un blocco infinito si svuotano le discussioni. Quindi fallo anche tu. --Tizio Incognito (msg) 13:37, 12 lug 2014 (CEST)

Ma se l'avete fatto con quell'utente fatelo anche con me. --Tizio Incognito (msg) 13:40, 12 lug 2014 (CEST)

Allora quand'è che servirebbe? --Tizio Incognito (msg) 13:43, 12 lug 2014 (CEST)

Stavolta potresti fare un'eccezione. --Tizio Incognito (msg) 13:43, 12 lug 2014 (CEST)

Perchè ho il diritto di chiedere la rimozione delle mie discussioni. --Tizio Incognito (msg) 13:46, 12 lug 2014 (CEST)

Per motivi di privacy. Facciamo così : scrivo delle bestemmie su qualche pagina e così avrai un ottimo motivo per darmi il blocco infinito e svuotare la pagina delle discussioni. Ok? --Tizio Incognito (msg) 13:50, 12 lug 2014 (CEST)

Allora facciamo così : mi cambi il nome utente in "Tizio Incognito" e sposti tutte le mie discussioni qui. Dopo di che dovrai permettermi di modificare tutte le firme che ho inserito nelle discussioni precedenti su altri utenti. E anche di cancellare le richieste di blocco infinito fatte ad altri amministratori tramite la pagina discussioni. Metterò come motivo della modifica il link che porta al messaggio che mi hai scritto così non me le annulleranno. --Tizio Incognito (msg) 14:40, 12 lug 2014 (CEST)

Ma perchè non mi rispondi? --Tizio Incognito (msg) 16:02, 12 lug 2014 (CEST)

Scusa se ti scrivo molto in ritardo ma stavo in vacanza e sono tornato solo oggi.Ti sto rispondendo a Incognito&diff=66989002&oldid=66984335 questo tuo messaggio. Sappi che non voglio più cambiare nome (sono stato ammonito di nuovo). Voglio solamente che mi cancelli la pagina delle discussioni e che mi rimetti il blocco infinito. Oppure scriverò qualche bestemmia su qualche pagina così ci sarà anche un buon motivo. --Tizio Incognito (msg) 11:50, 1 set 2014 (CEST)

Io sarei per accontentarlo :-) --Gac 13:02, 1 set 2014 (CEST)

Ci sono delle avvertenze specifiche sul sito ISTAT che da ampia facoltà di diffusione dei dati e delle pubblicazioni con apposita licenza. http://www.istat.it/it/note-legali --Conigliomannaro (msg) 09:55, 13 lug 2014 (CEST)

Quando carico i file pdf su Commons, mi chiedono il tipo di licenza, il collegamento con il sito pubblico e ho visto che controllano in quanto se la licenza non è corretta cancellano il file, quindi chiedevo se è obbligatorio inserire ogni volta il collegamento con le note legali dell'ISTAT.

Riguardo a wikipedia in italiano, avevo capito il concetto ma non l'ho più applicato.

Quanto al manuale di diritto della previdenza sociale, penso che il ragionamento sia più ampio in quanto sto collegando l'economia, la politica, il diritto su un argomento che riguarda 40 milioni di italiani su 60 (gli altri venti sono i giovani ed i disoccupati) e riguarda una spesa pari al 35% del bilancio dello Stato Italiano.--Conigliomannaro (msg) 23:14, 14 lug 2014 (CEST)

C'è forse qualcuno che si è impossessato della tua password? Hai un ragazzino per casa che usa il tuo computer? Vedi se riesci a rimediare, di là in eml.wikip., poichè io non sono admin. e non saprei come fare. Grazie, --Gloria (msg) 10:37, 13 lug 2014 (CEST)

E per l'appunto, io toglierei anche quella. Prima c'era addirittura l'avviso indicante che quella sezione era vuota. Spero di trovarti d'accordo. --Superzen (msg) 14:50, 13 lug 2014 (CEST)

• Mi pareva di osare troppo :) Ci sono tante voci di film (e non solo film) che sono in quelle incresciose condizioni e cioè riempite di inutili e svianti avvisi. Bisognerebbe fare qualcosa a livello generale. --Superzen (msg) 14:57, 13 lug 2014 (CEST)
• Non è così: faccio un lavoro per volta. Tanto tolgo una cosa che è senz'altro sbagliata e quindi va bene. La seconda parte del tuo msg, scusa, ma non lo capisco proprio; forse fai riferimento a questioni tecniche di wikipedia che evidentemente io non conosco. --Superzen (msg) 15:07, 13 lug 2014 (CEST)

slave nnon la vedo la email da cliccare dove ?

Ciao! Scusa il disturbo...mi sono accorta di avere due profili, vorrei trasferire i miei contributi da "Elisazordan" a "Elisa Zordan". E' possibile farlo? Grazie mille Elisa

RISOLTO! Se sei stato tu, e non sono io completamente inetta da non essermi accorta dell'inesistenza del problema [probabile], grazie mille!

Ciao Spero che questo sia il modo giusto per rispondere, in caso contrario ti chiedo un po' di pazienza è la prima volta. Mi occupo per conto della figlia dell'artista del sito www.giuseppedeluigi.com (registrato a mio nome). Ho aggiunto nel footer del sito le licenze CC e pensavo di aggiungere il template informazioni. E' sufficiente? Sul sito le immagini sono con clausola NC, possono essere aggiunte? nel caso contrario per queste due foto possiamo elimimarla (possiamo eventualmente ridurre la definizione del file, come faccio cancello il file e lo ricarico?) grazie per la collaborazione. Carlo

Ciao, inserite licenze, scusami era una svista, grazie!

ciao scusami se intervengo, sono giuseppe palumbo, ma la foto che hai cancellato, a mio avviso è nettamente superiore tecnicamente, a quelle che ci sono. Su flickr, dove ci sono, in totale 1 milione e 900 mila visualizzazioni, sulla mia pagina, è una delle più condivise, commentate e visualizzate,(non parlo di pubblicità a mio vantaggio ma, ripeto solo tecnicamente).Spero ci ripensi, buona giornata e buon lavoro. --ultrarunner (msg) 09:21, 16 lug 2014 (CEST)

scusami se intervengo di nuovo in precedenti interventi io avevo anche proposte la cancellazione di almeno una foto che a mio avviso è anche un po volgare. ciao di nuovo e buona giornata.

Ok, facciamo così. --Яαиzαg 14:41, 16 lug 2014 (CEST)

Sai se giocassi a calcio che ruolo mi piacerebbe? L'assist man. Stammi buonu!--Giacomo Seics (msg) 16:34, 16 lug 2014 (CEST)

--79.40.150.188 (msg) 15:11, 17 lug 2014 (CEST)

Vedo che è stata cancellata la pagina Max Lo buono, da me inserita, in quanto, secondo Vituzzu, "... Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale,..." Ora, la persona in questione è un musicista ed attore italiano, già sufficientemente noto. Cosa dovemmo inserire, secondo Voi, se non le cose che ha realizzato, i progetti a cui ha partecipato, anche di notevole rilevanza??Resto in attesa di un Vs. riscontro, grazie.

Trovato, e rimosso. --M/ 12:02, 19 lug 2014 (CEST)

Gentile Vituzzu,

Chiedo cortesemente il motivo della cancellazione della pagina Luca Tom Bilotta. Seguo l'autore personalmente, ha vinto un premio letterario internazionale. Ha realizzato convegni con giornalisti importanti e pubblicato un romanzo che sta ottenendo successo. Mi spiega perché sarebbe da bannare dopo tanta fatica che ho fatto per realizzare la pagina? Se ho commesso errori mi scuso, ma almeno spiegatemeli... In caso contrario vorrei una risposta in merito visto tale violenza... Capisco che ci sia volontà di fare il proprio lavoro e proteggere "wikipedia" da gente vandala, ma non lo sono. Sappiate che non ho violato alcun diritto di copy visto che ho scritto tutto di mio pugno.

Resto cortesemente in attesa, sperando che il lavoro non sia stato buttato al vento. Grazie

Maria — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MariaGraziaBernini (discussioni · contributi).

Ti ringrazio per aver protetto la pagina non ne potevo più dell'altro..in ogni caso potresti segnare che erano una famiglia della nobiltà pontificia,in quanto hanno avuto titoli nobiliari pontifici?Grazie

Ti ringrazio per aver protetto la pagina non ne potevo più dell'altro..in ogni caso potresti segnare che erano una famiglia della nobiltà pontificia,in quanto hanno avuto titoli nobiliari pontifici?Grazie --carlo cotta

Ciao, mi scuso nuovamente per la discussione precedente. A questo punto, seguendo tutti i vostri riferimenti riferiti alle "pagine autori/scrittori", ho proceduto a realizzare la pagina indicando quanto richiesto dalla vostra policy:

1) "ha pubblicato almeno tre libri con una casa editrice che non produce prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi;"

Ho inserito anche i libri storici realizzati dall'autore e anche se non fossero sufficienti, o non rispettassero i vostri dettami della policy (visto che la sua prima opera narrativa è proprio "The Orange Hand" e gli altri testi sono realizzati come autore a contratto quindi di sicuro con case editrici non a pagamento) posso citare a mio favore: "uno scrittore può essere considerato enciclopedico quando lo sia almeno un suo libro alla stregua dei criteri riportati nella sezione libri". E se andiamo a vedere nella sezione citata, "un libro è considerato di interesse enciclopedico quando soddisfa almeno uno tra i seguenti criteri" ovvero uno in particolare, in questo caso "ne è stato tratto un film".

Fonte attendibile e terza (del resto la notizia è di pochi giorni fa) tratta dal quotidiano Eco di Bergamo, che non ha nulla a che vedere con il giornale di Bergamo. Essendo l'edizione cartacea, qui trovate il pdf scaricabile. http://media.wix.com/ugd/ad712f_8583a7821b0f4e8f91165564b69a2a54.pdf

A questo punto dovremmo aver superato il primo punto.

Procedendo con il vostro decalogo sugli scrittori,

2) "è presente con i suoi scritti sui principali circuiti distributivi[1] e in almeno una catena di librerie[2], oppure la casa editrice con cui ha pubblicato, anche se non massicciamente presente nei circuiti commerciali, è tuttavia una casa editrice di grande rilevanza storica o di riconosciuta autorevolezza nel proprio settore;" Lo è, considerando che la sua casa editrice fa parte del circuito Mondadori. E' giovane, per carità, ma di sicuro non a pagamento. Basti vedere in internet (http://davidandmatthaus.it/david-and-matthaus-ufficiale-laccordo-mondadori/)

Dovremmo quindi aver superato anche il secondo punto.

3) un suo testo ha vinto premi di rilievo nazionale o internazionale, oppure ha ricevuto recensioni critiche da autorevoli quotidiani a diffusione nazionale e/o autorevoli riviste di settore a diffusione nazionale; Anche qui ci siamo, ecco i link autorevoli e plurimi inseriti anche nella pagina autore.

Corriere della Sera (Bergamo) http://www.bergamosera.com/cms/2013/09/17/il-bergamasco-bilotta-vince-concorso-nuovi-autori/ Settimanale BergamoSette http://www.bergamosette.it/notizie/cultura/bergamo-i-nuovi-autori-2013-premiato-un-giovane-scrittore-bergamasco-3034852.html Quotidiano Eco di Bergamo http://www.ecodibergamo.it/stories/Homepage/394403_concorso_letterario_internazionale_premiato_un_bergamasco_bilotta/

Direi che pure il terzo requisito è ok.

4) Non essendo un testo saggistico non credo si debba adempiere anche a questo requisito. Posso però informarvi che il testo "The Orange Hand" è stato utilizzato a giugno per delle conferenze nelle scuole superiori in provincia di Bergamo e Milano proprio perché tratta di un argomento di cronaca internazionale come "la guerra in Vietnam" e l'"Agente arancio".

Detto questo, aggiungo che l'opera in sole due settimane sia stata fra le più cliccate del web come da statistiche indicate

Sottolineo, inoltre, che ho snellito notevolmente il testo cercando di essere molto più rapida nell'argomentare i contenuti (molto più didascalica, come da vostra indicazione). Ogni cosa citata è comprovabile in modo plurimo tramite le fonti. Rispondo, per dovizia di dettagli, anche ai seguenti punti che mi sono stati contestati:

1) l'autore era un giornalista del Giornale di Bergamo, purtroppo chiuso 3 anni fa, nonché della rivista mensile "Bergamo Economia". Gli articoli citati come fonte sono dell'Eco di Bergamo , unico quotidiano rimasto sul territorio orobico e all'epoca concorrente del Giornale di Bergamo (quindi per citare la vostra motivazione di cancellazione "Inoltre le fonti citate sono il quotidiano per il quale scrive il biografato, quindi non precisamente una fonte autorevole e terza" tutto decade). Anzi, si tratta di due realtà distinte e ben diverse fra loro e se non siete sicuri verificate internamente alla vostra realtà Teknopedia: l'Eco è di proprietà della SEESAB - curia di Bergamo -, mentre il Giornale di Bergamo era della SPEB di proprietà della famiglia Agnelli. Perciò non vedo per quale motivo non debba essere ritenuta "una fonte autorevole e terza".

2) Rispondo alla vostra affermazione " Servono almeno tre romanzi pubblicate su case editrici che non producano autori a proprie spese". Risottolineo che la casa editrice David&Matthaus Edizioni fa parte del circuito Mondadori ed è lesivo definirla "a pagamento" anche nei commenti interni onde evitare querele.

3) Rispondo alla vostra affermazione "Inutile chiedere spiegazioni se poi non si crede a quello che è stato spiegato in parole povere oltre ad essere stato linkato per leggere le policy". Mi spiace, non avevo trovato il link visto che sono inesperta, chiedo scusa ma non era questione di fiducia.

4) Citando sempre la vostra affermazione "Non è una trovata indovinata reinserire una voce cancellata modificando il titolo per tentare di aggirare il controllo". Avete ragione, più che altro non avendo avuto motivazioni in merito alla cancellazione ho pensato che fosse per il nome "Tom" anziché Tommaso.

Spero che quanto fatto sia ora sufficiente per non vedermi cancellare la pagina per l'ennesima volta nel giro di due giorni. Ho seguito tutto in modo pedissequo al vostro regolamento, ho seguito punto per punto i vostri riferimenti e la policy, dimostrandovi quanto richiesto. Ho risposto, motivando, a tutte le obiezioni postemi che avvaloravano le precedenti cancellazioni. Ho citato le fonti nella pagina dimostrando che si tratta di affermazioni reali, comprovate da fonti terze autorevoli. In caso contrario non agirò più, però chiedo cortesemente in caso di non esito positivo di darmi delle motivazioni e di cancellare tutte le discussioni e la pagina "LUCA TOM BILOTTA"/LUCA TOMMASO BILOTTA dal web. Credo sia assolutamente lesivo per un autore, quando qualcuno lo cerca sul web, ritrovarsi il proprio nome con la scritta "pagina cancellata per violazione della policy" o contenuto "palesemente pubblicitario" quando ciò non è vero. Se cancellerete nuovamente questa pagina, chiedo almeno di far togliere le diciture della cancellazione. Spero possiate capire ma, se non lo ritenete adeguato per Teknopedia almeno permettetegli di non rovinare la propria immagine sul web visto che è ora un personaggio pubblico. Altrimenti avviserò l'agenzia letteraria dell'autore per prendere provvedimenti.

Cordialmente, MariaGrazia Bernini

E' strano che di tutte le cose citate, proprio l'ultima riga si menziona in tono negativo e non si risponde ad altro. Questo mi fa presupporre che non posso procedere alla realizzazione "corretta" della pagina? Se no, posso sapere per quale motivo visto che ho seguito tutto il regolamento punto per punto?

Comunque sia, l'ultima frase era in tono chiaro - non minatorio - e intendeva semplicemente dire che ognuno fa il suo lavoro, per carità, e che per un autore è brutto leggere le seguenti diciture quando cerca la pagina su Wiki:

LUCA TOM BILOTTA Questa pagina è stata cancellata. Elenco delle precedenti cancellazioni e spostamenti:

16:29, 19 lug 2014 Vituzzu (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Luca Tom Bilotta (cfr. WP:E) 18:25, 11 giu 2013 Burgundo (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Luca Tom Bilotta ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV) 17:00, 11 giu 2013 Burgundo (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Luca Tom Bilotta ((C13) Testo in violazione di copyright da: http://www.blogger.com/profile/07386602277894183369)

Oppure:

LUCA TOMMASO BILOTTA Questa pagina è stata cancellata. Elenco delle precedenti cancellazioni e spostamenti:

19:23, 19 lug 2014 Burgundo (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Luca Tommaso Bilotta ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV)

Mi auguro che la pagina si possa realizzare o per lo meno di diciate di no e perché visto che ho seguito le vostre leggi. E si cerchi di instaurare un rapporto di collaborazione proficuo. Grazie

Ok, grazie mille della spiegazione mi auguro che le diciture si cancellino presto. Io comunque ho da poco provato a riscrivere la pagina seguendo quanto scritto in precedenza e riprendendo pari pari il testo di un'altra pagina di Wiki. Spero così possa andare... Lo chiedo cortesemente, al fine di chiudere ogni discussione. Certo nella sua comprensione,

La invito a vedere quanto fatto - decisamente enciclopedico - con copia incolla preso dalla pagina del libro e null'altro. Grazie,

MariaGrazia Bernini

Ciao, ma cosa dobbiamo fare con l'effluvio di voci della "Natolipedia"? Ho cercato di sistemare e di indirizzare gli utenti (l'utente?) che li hanno inserite, ma ora l'anonimo comincia a seminare attacchi personali in diverse pagine. --ḈḮṼẠ (msg) 20:44, 20 lug 2014 (CEST)

VISTO CHE DONO SOLDI SARA POSSIBILE METTERE UNA PAGINA CHE SPIEGA UN MOVIMENTO O SIETE TUTTI BIGOTTI E OTTUSI

Hello. Could you fix this draft for me, so I can post it? Utente:Zanglazor/sandbox It's a good page. I just need an editor who speaks Italian. Translation Ciao. Potresti risolvere questo progetto per me, così posso postare? Utente: Zanglazor / sandbox E 'una buona pagina. Ho solo bisogno di un editore che parla italiano. Zanglazor (msg) 02:02, 21 lug 2014 (CEST)

I'm sorry, I'm very confused. Are the Italian notability standards different than the English ones? He has multiple writeups in The New York Times, which is the most reputable newspaper in the United States. Zanglazor (msg) 02:08, 21 lug 2014 (CEST)

I would like to have multiple editors judge the page for its notability. What do I do next? Could you direct me to a place where pages are reviewed before posting? (I am sorry if seem rude, not trying to be. When people delete my pages I get anxious and my hands shake. I'm not angry at you, just not good with conflict). Zanglazor (msg) 02:15, 21 lug 2014 (CEST)

qui come vedi nella nota di approfondimento il testo è centrato, non so perché e non so nemmeno come fare per renderlo "a sinistra". Se hai 5 minuti per il tuo xin :-* ps. non so a chi chiedere... --Xinstalker (msg) 11:22, 21 lug 2014 (CEST)

Come non scritto... ci sono riuscito da solo! :) --Xinstalker (msg) 11:37, 21 lug 2014 (CEST)

L'avviso di vandalismo vale per qualsiasi utente, non è un'esclusiva per gli utenti "inesperti". A ogni modo, l'ho messo perché l'utente in questione ha operato un rollback totale senza indicare la motivazione del suo gesto nel campo oggetto. --SuperVirtual 11:22, 21 lug 2014 (CEST)

Beh, mi sembra assai ovvio che intendessi di fermarsi, dato che è la seconda volta che opera una modifica del genere. --SuperVirtual 11:46, 21 lug 2014 (CEST)

Caro Vito avrei bisogno di aiuto da p arte tua che sei più esperto

Buongiorno Vituzzo, scrivo per chiedere delucidazioni più approfondite in merito alla cancellazione della pagina VaralloPop. Ho inserito info riguardanti il festival in merito a: storia, collocazione attuale, stile, musical, band, artisti e collegamenti esterni. Ho inserito i collegamenti alle pagine del festival che rappresentano la principale fonte d'informazione oltre alla "testimonianza" dei fondatori stessi. Vorrei gentilmente riuscire a capire come procedere per ottenere una pagina su wikipedia. Dov'è l'errore nell'ultima pagina cancellata? Cosa intendete come "fonti attendibili, oggettive e verificabili"? Come si può immaginare è la prima volta che tento di creare una pagina e ci terrei vivamente a correggere gli errori commessi. Grazie Luca

Scorrendo questo elenco ho trovato questa pagina. Non è di un utente registrato, ma è stata creata artificiosamente. Il titolo mi ricorda vagamente quegli utenti che si fanno cancellare l'account. Potrebbe essere questo il caso? Come si procede? --AlessioMela (msg) 11:42, 22 lug 2014 (CEST)

Conoscendo il mio carattere fumantino, sono già al limite in questa discussione: se continua così mi metto a fare a botte con l'utente che ha apposto un tag alla voce. Per cortesia, potresti dare un'occhiata alla cosa? Grazie in anticipo.--Presbite (msg) 15:40, 23 lug 2014 (CEST)

Ciao Vito. Per cortesia, so che oramai la discussione è diventata chilometrica e quindi non è di sicuro una cosa divertente, ma potresti dirimere da par tuo tutto quanto? Nemmeno Retaggio è riuscito nell'intento di bloccare uno spaccamento di capello che oramai ha assunto proporzioni grottesche, al quale si è ovviamente aggiunto un mio vecchio amico di matita, che re-go-lar-mente mi segue di qua e di là da mesi e mesi e mesi dopo esser stato bloccato per causa mia. Gente che non ha la minimissima idea della materia di cui parliamo s'incaponisce con fantasiose domande ed osservazioni, che farebbero accapponare la pelle ad uno studente delle medie inferiori della Croazia. Preferisco un netto colpo di sciabolone ben piazzato piuttosto che questo stillicidio: siccome tu sei sempre notevole in questo senso, decidi pure tu: da' un'occhiata alla voce, please: se non ti sconfifera cancella tutto quanto e buona notte al secchio. Se invece ti pare "decente", allora fai tacere 'sta cagnara? Grazzzzie!--Presbite (msg) 15:28, 25 lug 2014 (CEST)

Ciao Vito! Scusami se ti disturbo, ma vorrei chiedere un tuo parere su questa discussione. Ho revertato il contributo di un utente che appare (non solo a me) particolarmente POV e basato su una fonte non enciclopedica. Ora questo utente (il quale, mi sembra di capire, è lo stesso autore del libro che ha citato come fonte) protesta, mi ingiunge di rimettere "a posto" la pagina e ad ogni buon conto provvede lui stesso ad annullare la mia modifica. Cosa devo fare? Reverto di nuovo? Non amo le edit war, per questo chiedo lumi. Grazie in anticipo. --Salvatore Talia (msg) 09:33, 24 lug 2014 (CEST)

Io ho aggiunto la dichiarazione del sito dove viene riportato che ogni logo della Novitec è sottoposto a copyright ed è di loro proprietà, altre dichiarazioni non ci sono, anche perché quella riporta tutto quello che serve. Infatti cito testualmente ciò che è riportato nelle Note Legali: <<Il termine "Novitec Rosso" e il logo "Novitec Rosso" sono marchi registrati di Novitec GmbH & Co KG (di seguito "Novitec"). Novitec è anche il proprietario di numerosi marchi e altri diritti di proprietà intellettuale.>>. Ho intenzione di mettere anche tutti i singoli loghi dell'azienda novitec visto che ha tre divisioni. --Gusma95 (msg) 15:34, 24 lug 2014 (CEST)

P.S.: un tuo collega ha cancellato la pagina e per questo mi sta salendo il crimine... --Gusma95 (msg) 15:59, 24 lug 2014 (CEST)

Grazie per il benvenuto, dalla mia pagina di discussione non riuscivo

Ciao! Puoi dare un'occhiata a questo? Grazie. --Incola (posta) 17:25, 27 lug 2014 (CEST)

Ho notato che 94.39.162.185 sta mettendo mano a molte categorie, il problema è che categorizza per nome e non per cognome (es. [30]), c'è un modo per togliere in massa le "key" delle categorie oppure bisogna procedere manualmente ? Visto il numero anche con HotCat mi risulterebbe lungo da fare...--MidBi 21:15, 27 lug 2014 (CEST)

Ciao Vito come stai? Ti devo chiedere un favore, un amministratore mi ha detto di rivolgermi a un burocrate, tu sei un burocrate giusto? Una mia amica si è registrata qui su wikipedia, ormai un anno fa, per scrivere delle voci su artisti e persone legate all'arte o alla storia dell'arte. Purtroppo però, per inesperienza o distrazione ha creato due account: uno è Utente:Barbara237 (contributi) l'altro è Utente:Barbara Garatti (contributi). L'ho contattata e mi ha detto che ignorava assolutamente di avere due utenze e vorrebbe tenerne solo una: Utente:Barbara Garatti (anche se ha meno contributi). Come può fare? Si possono unire i contributi ed eliminare uno dei due account? (non vorrebbe perdere i contributi, ma sempre l'amministratore che mi ha dato assistenza ha detto che non crede si possano unire i contributi). Si può dichiarare che i due account sono la stessa persona? O eliminare uno dei due o non so. Grazie mille ciao --Pava (msg) 16:39, 28 lug 2014 (CEST)

grazie, posso farlo io o lo deve fare un amministratore? --Pava (msg) 01:45, 2 ago 2014 (CEST)

Ciao, il problema marchio è stato un malinteso in quanto ho seguito il template corretto riportando la pagina con la dichiarazione del logo... Per la questione della pagina in se non capisco perché non sia enciclopedica, alla fine un elaboratore che partecipa al Salone Internazionale dell'Auto di Ginevra non è proprio così sconosciuto, come non è sconosciuto il già citato elaboratore Hamann già presente su wikipedia sconosciuto alla gente comune, ma non agli appassionati... Questo preparatore non è conosciuto alla gente comune solo perché lavora sulle Supercar come Ferrari, Lamborghini e Maserati, anche se in passato ha elaborato Abarth, Fiat e Alfa Romeo, per la gente appassionata di auto sportive è conosciuta come marca... Spero che tu capisca cosa intendo... Ciao Vituzzu :) --Gusma95 (msg) 12:03, 1 ago 2014 (CEST)

Salve gentile utente, purtroppo (ritengo erroneamente) un utente ha eliminato il file che lei mi aveva chiesto di cambiare. l'ho reinserito seguendo le sue istruzioni, può controllare se rispetto quello che mi ha chiesto? non vorrei venisse cancellato una seconda volta : file:Aranworld1.jpg . la ringrazio --Lucar97 (msg)

Salve, oggi ho tradotto una pagina di wikipedia da inglese a ita. un admin, gac, me l'ha cancellata perchè mancavano autore e editore nonostante il libro sia inedito in italia. gli ho mandato i dati mancanti ma lui non mi risponde. come posso contattarlo? grazie

Ciao,ho creato 2 pagine di Uncharted 4 per questo motivo: Avevo creato la voce Uncharted 4:A Thief's End ma non mi sono accorto che la A era attaccata ai due punti mentre dovrebbe essere staccata a destra.Quindi,non sapendo come fare ho creato un altra voce con la a staccata.Comunque le pagine con i giochi che devono ancora uscire sono ammessi e ce ne sono anche altre. Ciao,--Utente:Juve75 (msg)

Fonte:Nuovo di Teknopedia

Come mai si stanno togliendo tutti i box dalle voci di famiglie? erano molto comodi... --vadsf (msg) 03:58, 3 ago 2014 (CEST)

Questa pagina è solo una vetrinetta autoreferenziale curriculare di un politico locale afflitto da protagonismo e assai presenzialista. Il Bartatter noto soprattutto come austriacante, nostalgico della dominazione austro-ungarica in Trentino, e per le sue polemiche anti-italiane. Si è pronunciato infatti contro l'esposizione del Tricolore nazionale in occasione di manifestazioni pubbliche ed ha definito sul giornale locale "L'Adige" l'eroe irredentista della Prima guerra mondiale Cesare Battisti un traditore. Anche in virtù di queste sue posizioni anti-italiane è divenuto portavoce del partito locale PATT (Partito Autonomista Trentino Tirolese), un partito che ha sempre sofferto la presenza di italiani extra-regionali sul territorio trentino. Per molto meno altre pagine di Teknopedia sono state cancellate, ma il Baratter coltiva a Trento l'amicizia con un wikipediano locale. E quindi sopravvive.

Raitre (discussioni · contributi) è una nostra vecchissima conoscenza dei NUI e dei sock multipli.... Ciao. --L736E^{l'adminalcolico} 09:26, 4 ago 2014 (CEST)

In merito alla nota di non neutralità espressa per la voce Consip, sottolineo che tutto ciò che è stato aggiunto riguarda attività scaturite da nuovi interventi legislativi, si tratta quindi di aggiornamenti a quanto già presente nella voce. Le fonti legislative citate sono necessariamente neutrali. A tuo avviso, cosa e come andrebbe corretto, Utente:Vituzzu? Utente:Roby.roberta

Lol... --95.253.47.136 (msg) 20:46, 4 ago 2014 (CEST)

Salve sig. Vituzzu sono un nuovo utente di wikipedia, la voglio avvisare che l' utenza che lei ha Bloccato (Merlkor65) non è un sockpuppet del ragazzino a1cb3. di conseguenza la voglio mettere al corrente che l' utente (Merlkor65) sono io Black wolws63, e sono il fratello del ragazzino a1cb3. voglio chiederle le scuse per ciò che ha causato alle voci di Teknopedia. apprezzo il modo in cui lei giustamente rimuove ogni suo contributo dato il suo italiano. lei ha bloccato la mia precedente utenza (Merlkor65) scambiandola per una utenza abusiva di a1cb3, dato che io avevo usato la mia precedente utenza per migliorare e correggere le voci improvvisate efantasiose. ho deciso di intervenire io stesso per dare un blocco alle sue frenesie, e per contribuire ad inserire le informazioni sulle migliori casate italiane. chiedo solo questo --Black wolws63 (msg) 20:49, 4 ago 2014 (CEST)

Ciao, mi potresti fare qualche esempio di cosa non va nella voce Fratelli d'Italia - Alleanza Nazionale in modo che io possa eliminare le parti "incriminate"!?--Atbc (msg) 23:13, 4 ago 2014 (CEST)

Ciao, potrei gentilmente avere spiegazioni sulla cancellazione della pagina Giada (azienda)? Il contenuto è stato rivisto rispetto alla prima volta e non mi sembra poco enciclopedico o promozionale. Inoltre l'azienda Giada ha una serie di pubblicazioni di terze parti che testimoniano quanto riportato nella voce. Potresti darci qualche suggerimento? Grazie mille

non rompere e cosa cancelli metto quello che voglio

chi sei

però perche mi ai cancellato le pagine ? Comunque a proposito di a me mi ti ricordo che è il professore di tecnologia quindi disegno e il voto piu alto in prima media che a dato è 7 e mezzo

Ok pero comunque non mi è passato per la testa la ho scritta perchè è un gioco di carte e in che senso mi blocchi

Mi scuso peril mio comportamento ma sono solo un ragazzo.

in che senso

Ma perchè me lo hai cancellato quello sull'amministratore di wikipedia

Grazie per la celere risposta. Giada ha varie pubblicazioni di fonti terze e alcune caratteristiche, come ad esempio il rinnovamento dell'edificio di via Montenapoleone, hanno una rilevanza storica e artistica. Inoltre rispetta i criteri, al punto 8, stabiliti per la pubblicazione delle aziende al link https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Aziende Ritieni che, modificando notevolmente la voce in modo da renderla meno promozionale e più enciclopedica, potremmo riuscire a pubblicare? Terremmo molto a far parte del vostro progetto. Grazie mille.

Ciao,

ecco cosa riporta il punto 8 per quanto riguarda le aziende che possono essere citate su Wiki: - aziende che siano state oggetto di pubblicazioni edite da importanti case editrici (non sono contemplate edizioni di testi sponsorizzati o autofinanziati). Giada rientra in questo punto, ecco infatti l'elenco delle pubblicazioni (ve ne sono molte altre ma abbiamo fatto una cernita):

Catalano, Sofia. "Torna a casa il marchio italiano che ha fatto fortuna in Cina", Corriere della Sera, 7 September 2013, p. 41.

Sacchi, Annachiara. "Milano riparte dalla creatività",Corriere della Sera Milano, Milano, 21 September 2013, p. 5. "Giada svela il nuovo concept store di via Montenapoleone", Fashion Magazine, 5 September 2013. Boisi, Antonella. "Maison Giada", Interni Magazine, November 2013 Italian issue, p. 32-37. Boisi, Antonella. "Maison Giada", Interni Magazine, November 2013 English issue, p. 102. Boisi, Antonella. "Maison Giada", Interni, 24 December 2013. "Giada: la campagna pubblicitaria 2013", D Repubblica, 6 September 2013. Official website Giada Ferré, Giusi. "Giada. Così la Cina entra nel salotto del lusso", Corriere economia, 9 September 2013, p. 10. Pacella, Giulia. "Il luxury brand Giada arriva a Milano", Elle, 5 September 2013. Verratti, Gabriele. "Giada: Flagship store a Milano", Grazia, 6 September 2013.

Ecco inoltre i testimonial con cui collabora, la maggior parte dei quali, tra l'altro, è presente su Wiki: GIADA si avvale della collaborazione di aziende specializzate nel settore e di artisti illustri, tra cui: Art Directors : Giovanni Bianco, David James, Doug Lloyd, Fabien Baron; Fotografi: Inez & Vinoodh, Willy Vanderperre, Craig McDean, Solve Sundsbo, Patrick Demarchelier; Testimonial: Daria Strokous, Carolyn Murphy, Sasha Pivovarova, Karlie Kloss, Arizona Muse, Lily Donaldson.

Secondo il mio punto di vista abbiamo tutte le carte in regola per poter pubblicare su Teknopedia, e ritengo che la pubblicazione di Giada su Teknopedia possa essere di interesse per molti. Grazie mille.

Ciao, non sapendo quale descrizione inserire ho inserito quella, come posso scrivere? --UpasForever (msg) 13:50, 5 ago 2014 (CEST)

L'ho caricata direttamente per conto della Gianetiempo, me l'ha data lei stessa. --UpasForever (msg) 14:31, 5 ago 2014 (CEST)

Caro Vituzzu, me l'ha data proprio per metterla su wikipedia, la conosco personalmente e gestisco anche la sua pagina facebook. Ti servono altre informazioni? --UpasForever (msg) 15:38, 5 ago 2014 (CEST)

Quindi dobbiamo scegliere un'altra immagine? Comunque non c'è problema, non è che deve essere "solo per wikipedia", ti ho detto che me l'ha data per metterla qui ma non ha di certo wikipedia l'esclusiva, figuriamoci! In che senso la conferma? Come fa a darla?--UpasForever (msg) 15:49, 5 ago 2014 (CEST)

Scusa ma non ci ho capito niente, cosa deve fare esattamente Giorgia Gianetiempo per dare la conferma?--UpasForever (msg) 16:02, 5 ago 2014 (CEST)

Ciao caro, va bene come l'ho caricata adesso?--UpasForever (msg) 16:23, 6 ago 2014 (CEST)

Scusa se ti disturbo ancora ma non trovo nessun indirizzo email in quella pagina, potresti scrivermelo direttamente tu? Poi una volta inviata la foto a questo indirizzo cosa bisogna fare per inserirla nella scheda?--UpasForever (msg) 18:20, 6 ago 2014 (CEST)

Ricapitoliamo: La foto che c'è ora la cancelli, te ne faccio inviare un'altra via email scrivendo "Dichiaro di rilasciare questa foto sotto licenza cc-by-sa e chiedo che venga inserita nella mia scheda Giorgia Gianetiempo (Link)"? Giusto?--UpasForever (msg) 18:24, 6 ago 2014 (CEST)

Ok, la foto di ora quindi non va proprio bene?--UpasForever (msg) 18:37, 6 ago 2014 (CEST)

Per il momento quella è l'unica meno modificata e nello stesso tempo bella e solare che abbiamo... Te l'ha appena inviata all'indirizzo email che mi hai dato, adesso?--UpasForever (msg) 18:56, 6 ago 2014 (CEST)

Attualmente una foto così non ce l'abbiamo, per il momento può essere usata questa qui, in attesa di fare una foto con quelle caratteristiche?--UpasForever (msg) 19:19, 6 ago 2014 (CEST)

Circa tre giorni... Nel caso in cui dovesse servire altro tempo te lo comunico, ok?--UpasForever (msg) 21:10, 6 ago 2014 (CEST)

Va bene questa? https://it.wikipedia.org/wiki/File:Giorgia_Gianetiempo_Teknopedia_6.jpg --UpasForever (msg) 09:36, 7 ago 2014 (CEST)

L'ha scattata "Arts Photo Graphic" però la foto l'ha ceduta a Giorgia tempo fa e può farne quel che vuole. Te la faccio inviare via email?--UpasForever (msg) 09:53, 7 ago 2014 (CEST)

Perfetto, te la faccio inviare quanto prima via email! Grazie per esserti messo a disposizione!--UpasForever (msg) 10:32, 7 ago 2014 (CEST)

Come si cancella la foto che c'è ora?--UpasForever (msg) 10:34, 7 ago 2014 (CEST)

Email inviata e ho già messo l'immagine, ora è tutto ok? Controlla un po'...

Ciao, però nel criterio si parla di pubblicazioni, non è specificato che debbano essere monografie...E si tratta di testate di importanti case editrici, come richiesto: La Repubblica, Corriere della sera...

Ciao Vito, sono il diabolico Gaspo87...perdonami una cosa...io vorrei capire come voi amministratori ragionate, nel senso che a voi pur di fare sgarri ad uno che vi sta sulle cosiddette (io) solo perchè scrivo di Lazio in maniera precisa e puntuale malgrado mi si voglia impedire, preferite lasciare una voce a statistiche di 2 anni fa piuttosto che accettare modifiche GIUSTE da uno "sconosciuto"...cioè questa è Teknopedia ??? dal regolamento di Teknopedia non credo proprio...credo sia solo un fatto personale questo, e allora ti chiedo, puo' un fatto personale prevalere su Teknopedia? La comunità dice NOOO! TU cosa mi rispondi...ti prego solo di rispondere e non buttare nel cesso queste domande. Grazie 15:48, 6 ago 2014 (CEST)

Ti dico una cosa Vito, visto che gli altri non capiscono...a me basta solo dare un input agli altri utenti tipo Mirko o Danyele, laziali dentro, dopodichè io sparisco...tutto cio' che leggi di lazio sul wiki e' opera mia, puoi controllare, fino a 2 anni fa, quando sono stato bloccato, ebbene, io ti dico e ti do la mia parola che, se ripristini tutto cio che hai annullato stamattina, io non tocchero' piu pagine di lazio...ti chiedo solo questo...spero di ricevere una tua risposta. Grazie

Grazie del pensiero di benvenuto! --Labert (msg) 20:11, 6 ago 2014 (CEST)

Il contenuto è sì criptato, però restano sempre messaggi riservati (altrimenti non sartebbero criptati). Che dici, non è che a Teknopedia ci stiamo attirando l'attenzione "speciale" di qualcuno? --Pracchia 78 (scrivimi) 22:06, 6 ago 2014 (CEST)

Ciao Vito, ti informo che su commons dicono che questo utente è un mio SP [31] [32] ma non è vero, fate un controllo per favore qui continuano a infangarmi per sport, senza motivo solo per screditarmi, si può sapere perché nessuno prende provvedimenti? E' capace essere lo stesso FAEP che spamma facendo credere di essere me.. io non posso aspettare ottobre, mi dici a chi posso rivolgermi per questo scempio? E' giusto che vengano presi provvedimenti, non si può continuare così e non si può far finta di non vedere o fregarsene --Pava (msg) 09:12, 7 ago 2014 (CEST)

conosci qualcuno di Wikimedia Italia che può aiutarmi per favore? --Pava (msg) 09:16, 7 ago 2014 (CEST)

perché dovrebbe uscire positivo? Se non ti fidi nemmeno tu di me come posso pensare che i tuoi consigli di starmi buono fino a ottobre siano corretti? Io mi sto rivolgendo a te e fidando di te, mi sono rivolto a te con una richiesta di aiuto sotto consiglio, e tu mi scrivi una cosa del genere? Ma per chi mi hai preso? Sei in volontà di aiutarmi con questa storia o è meglio che mi rivolgo a qualcun altro? Perché ho bisogno che ci sia qualcuno dalla mia parte in questa situazione, per difendermi contro un comportamento che va oltre ogni regolamento di wikimedia, e dopo questa tua esclamazione, perdonami ma nutro qualche dubbio che tu sia veramente intenzionato a difendermi --Pava (msg) 09:55, 7 ago 2014 (CEST)

ci tengo a precisare che non ti sto attaccando nè sfogandomi su di te, non è quello, è solo che ti sto chiedendo una collaborazione, su una cosa seria e grave, e ho la sensazione che non ci sia un pieno "consenso" ( :D ). Io ti ringrazio perché mi rispondi e hai fatto il CU, ma ho bisogno di capire se solo io vedo la cosa come la descrivo o no. Cioè io davvero farei il CU fra Flamarial e FAEP o comunque chiederei: perché invece di prendere in considerazione il pensiero di un utente che la pensa diversamente da loro, un amministratore (che dovrebbe essere un punto di riferimento per gli utenti) blocca un account così a caso? in modo libertino, come ha fatto con me? ma ti sembra normale? mah.. --Pava (msg) 10:14, 7 ago 2014 (CEST)

Capisco benissimo le tue ragioni Vito, certo, io non volevo mi difendessi a spada tratta, ho solo trovato poco felice il " se sei te sei fritto " perché mi fai sentire idiota e pare che io ti stia prendendo per il culo. Tutto qui. Comunque scusami e grazie --Pava (msg) 10:18, 7 ago 2014 (CEST)

Hanno sbloccato Flamarial e tolto l'accusa di essere un mio SP. L'amministratore che ha bloccato me e poi lui, NON si è scusata con me, però mi ha ridotto il blocco a tre mesi (dopo aver parlato con Sergio). Si è limitata a dire che le regole di commons sono diverse dalla mia "home wiki", uhm non ha proprio capito qual è la situazione. Il problema rimane, lei si è fatta influenzare (spero che non ne sia complice) da un utente che danneggia altri utenti di commons per fare i propri interessi (già 2) e ha applicato una procedura libertina e frettolosa con entrambi (e non per motivi di copyviol). Non ho intenzione di mettermi a discutere accesamente con lei appena mi sbloccano, ma le farò presente il mio punto di vista e continuerò la ricerca di una "guida" al fine di arrivare, nel modo più diplomatico possibile, a fare chiarezza su questa situazione, non è normale che vengano trattati utenti in questo modo e non è normale che un utente danneggi altri utenti per questioni personali e nessuno faccia niente. Ti ringrazio infinitamente per il supporto e la collaborazione. Senza te e Sergio non avrei cavato un ragno dal buco --Pava (msg) 15:58, 9 ago 2014 (CEST)

Delle scuse niente, ma qui su wikipedia ho imparato che il bene per il progetto va davanti alle questioni personali, vorrei solo fare chiarezza sull'accaduto e assicurarmi che venga capito anche dagli altri utenti che sono stati interessati da questa faccenda, sennò tempo qualche mese e si ritorna punto a capo. Inoltre non vorrei che mai qualcuno pensasse che io sia un utente problematico "graziato" dalla bontà dell'admin e dall'aiuto di altri utenti, perché altrimenti al prossimo altro problema (e FAEP continuerà a crearmene tanti) io sarò in una posizione molto difficile da difendere. Questo esito deve fare trasparire la realtà dei fatti, altrimenti io risulto un utente dalla fedina penale sporca, non una vittima di una procedura discutibile e di un attacco personale che va avanti da anni, solo perché io sono un povero italiano indisciplinato e loro sono rigorosi tedeschi che vedono i miei contributi come oltraggio alla loro supremazia insindacabile. (visto che bannano utenti (e siamo già 2) e li definiscono "vandali" solo perché hanno un pensiero diverso dal loro o correggono categorizzazioni o descrizioni di fotografie di automobili tedesche - o altri soggetti- , palesemente di parte o scorrette) --Pava (msg) 22:57, 11 ago 2014 (CEST)

Vedi a cosa mi riferisco? [33] --Pava (msg) 23:07, 11 ago 2014 (CEST)

Ok, Vito...guardando qui però non vedo pagine ricreate.--Matlab1985 (msg) 23:03, 7 ago 2014 (CEST)

Ho capito il problema: mentre verificavo se le categorie erano vuote o no qualcuno cancellava le pagine contenute in essa creando un conflitto...seguirò il tuo consiglio.--Matlab1985 (msg) 23:20, 7 ago 2014 (CEST)

La creazione anomala di pagine riguarda solo le categorie oppure ci sono anche pagine nel Ns0?--Matlab1985 (msg) 23:44, 7 ago 2014 (CEST)

No, Vito, purtroppo non dà nessun avviso...comunque va bene così.--Matlab1985 (msg) 23:53, 7 ago 2014 (CEST)

Ho creato la lista:se vuoi dare un occhio...purtroppo usando un algoritmo ricorsivo man mano che si cancellano le pagine e le sottocategorie, le categorie diventano vuote, questo significa che eliminando gli elementi di questa lista si creeranno altre categorie vuote.

PS:Ovviamente mi fido di quello che tu e Euphydryas mi avete scritto in talk sulla creazione delle categorie cancellate (non avreste motivo di segnalarmelo senza motivo), però guardando questa pagina non vedo categorie prima create e poi cancellate dal bot.--Matlab1985 (msg) 01:53, 8 ago 2014 (CEST)

Discussioni utente:Ricordisamoa#Welcome.py e replace.py --Ricordisamoa 04:17, 8 ago 2014 (CEST)

Dove sta scritto che il dott. Lorenzo Baratter è uno storico? Di quali organismi fa parte per essere considerato tale? Quali cattedre di insegnamento, anche solo a livello di scuola media, ricopre? Quali valutazioni accademiche ha superato? Non è sufficiente autodefinirsi "storico" per esserlo. Il Baratter è semplicemente uno scrittore locale di accadimenti storici locali. Nessuna rivista scientifica storica ha mai pubblicato niente di questo politico di fama locale. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.60.40.253 (discussioni · contributi).

La cosa sta diventando seccante, questo Ip ha scritto lo stesso contenuto in varie talk e continua ad intervenire in WO sulla voce. Che suggerisci, Vito? --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 17:37, 8 ago 2014 (CEST)

Mi puoi aiutare, pls? Io ho provato con lo sportello info, ma non ho ricevuto risposta...

Sono allibito! Dopo la mia (preannunciata) creazione della nuova pagina «Giuseppe Iadanza» (a distanza di otto mesi da quella cancellata in precedenza perché «orfana», mentre oggi non lo sarebbe più), questa è finalmente apparsa, sia pure con l'avviso «pagina da controllare» e con l' invito ad aprire la discussione. E' quello che ho fatto con un breve intervento che sottolineava soprattutto il pieno rispetto dei quattro criteri di enciclopedicità stabiliti da Teknopedia per le categorie «Scrittori» e «Libri». Risultato? Immediatamente dopo, la pagina è sparita e tutto e ritornato per me in alto mare: tutto un lungo, onesto e meticoloso lavoro perduto!!

Cosa si può fare per ripristinare questa benedetta pagina? Possibile che vengano apprezzati tutti gli altri miei contributi, meno questo? Con quale animo si può immaginare che io possa continuare a collaborare con Teknopedia e a credere nella serietà del sistema? Chiedo un tuo intervento coscienzioso e intelligente. E faccio appello alla tua sensibilità. Grazie davvero. --Anfibio31 (msg) 18:14, 11 ago 2014 (CEST)

Scusami, cosa c'è che non va? Forse, l'iconcina del bar suppongo...--Claudio Dario al dopolavoro 20:23, 11 ago 2014 (CEST)

Risolto, ho rimosso l'iconcina del bar, deprecata dalle linee guida. Grazie per la segnalazione :)--Claudio Dario al dopolavoro 20:42, 11 ago 2014 (CEST)

E' stato ripristinato l'avviso "Questa voce o sezione sull'argomento biografie è ritenuta non neutrale" ma nessuno ha partecipato alla discussione. Ho letto molto e ho letto anche le considerazioni di chi può intervenire sui contributi ... la biografia di un personaggio politico deve essere esposta necessariamente in maniera curriculare, specialmente se si parla di chi ha avuto responsabilità di governo (basta confrontare le centinaia di pagine di uomini politici presenti) perché è un'attività cadenzata da avvenimenti che, per loro natura, incidono sulla sfera pubblica e privata degli individui e perciò vanno riportati. Cosa che credo di aver fatto senza alcuna enfasi ma riportando le fonti. Grazie per l'attenzione --Steconte (msg) 23:28, 11 ago 2014 (CEST)

Just in case that the INNOCENT user:pava has FORGOTTEN to tell you.

• checkuser and
• block, for the same behavior he showed in the recent days of this year

Regards.--FAEP (msg) 01:21, 12 ago 2014 (CEST)

come volevasi dimostrare, capisci Vito cosa intendo ora? fa così, continuamente, da anni; non sai con quanti utenti l'ha fatto. Io non so più cosa fare --Pava (msg) 01:47, 12 ago 2014 (CEST)

è un "cut" taglio, non è un duplicato, è un'opera derivata. Riporta correttamente autore e licenza ( e questa permette opere derivata), cos'ha di sbagliato? --Pava (msg) 01:39, 12 ago 2014 (CEST)

grazie mille, ciao --Pava (msg) 01:46, 12 ago 2014 (CEST)

Ciao, il logo me l'ha passato l'associazione dicendomi che è il loro marchio registrato. Cosa altro posso fare? Tra l'altro, la pagina dell'associazione è stata proposta per la cancellazione. Se Sarà così, non ci sarà più bisogno del logo :-( --Guarracino (msg) 08:25, 12 ago 2014 (CEST)

OK, ho cambiato in: {{copyrighted}} Va bene così?--Guarracino (msg) 09:15, 12 ago 2014 (CEST)

Ho consultato il presidente dell'associazione che mi ha fornito il nome dell'autrice (credevo inizialmente che fosse opera sua). Come posso cambiare l'autore tra i metadata? Ho scritto tutto nella descrizione, ma non riesco a cambiare l'autore nella box in basso. --Guarracino (msg) 19:32, 13 ago 2014 (CEST)

Non so quale procedura va seguita, a questo punto, dimmi tu. Comunque: "killer" è un termine gergale, non necessariamente negativo. Se qualcun altro interviene (campanilismi o meno) mi fa piacere perché mi pare giusto che la decisione sull'opportunità di tenere o meno quella pagina credo vada presa da più persone, in particolare gente che conosce l'associazione.--Guarracino (msg) 09:31, 14 ago 2014 (CEST)

OK, va bene l'avviso come l'hai messo, basta che ci sia l'informazione presso la sotto-comunità di riferimento così che qualcuno possa partecipare (se non è in ferie...) alla discussione e al giudizio. Le questioni "morali" le lascio stare: di fatto wikipedia non lavora come una comunità coesa, ma in base ai rapporti di forza tra sottogruppi (come lo è il risultato di una votazione), tipici di tutte le comunità umane e anche animali. Basta guardare alcune voci come Revisionismo del Risorgimento, ma anche Ente Autonomo Volturno, c'è chi fa e chi disfa, le discussioni sono infinite e non si arriva mai ad una conclusione condivisa. Chi è più bravo a farsi alleati ha più impatto, questo è tutto.--Guarracino (msg) 12:50, 14 ago 2014 (CEST)

Non solo i neoborbonici. Su Ente Autonomo Volturno la pagina sembra pilotata da qualcuno che vuole dare l'idea di una florida realtà aziendale per motivi politici legati alla giunta regionale. Non mi sorprende se c'è dietro una regia politica. Questa mi pare la norma su wikipedia, non l'eccezione. Tornando a Lux in Fabula, vediamo se qualcuno si esprime, veramente secondo me è importante che ci siano opinioni multiple prima di prendere una decisione. --62.98.124.204 (msg) 14:26, 14 ago 2014 (CEST)

Teknopedia non è un luogo di denuncia, ma deve fornire informazioni complete. Parlare delle acciaierie torinesi della TyssenKrupp senza parlare del disastro equivale a reticenza o censura. Parlare di EAV senza riportare il disastro dei trasporti pubblici campani (che è un fatto) è lo stesso. Io personalmente penso (e non solo io...) che questo disastro sia frutto di un disegno politico della giunta Caldoro che vuole spingere ad una privatizzazione con svendita ad amici degli amici, ma questa è una mia opinione che non ha fondamenti oggettivi, se non la valutazione che posso dare personalmente, quindi NON va su Teknopedia. Ma i fatti documentati dovrebbero andarci in maniera completa. Dov'è il confine è inevitabilmente questione opinabile e soggettiva, e lì entra necessariamente -ahimè- il gioco di forza. Anche questo è "democrazia", e non conduce sempre alla soluzione migliore.--Guarracino (msg) 15:06, 14 ago 2014 (CEST)

Sull'EAV ne parlano tutti i giornali locali, ci sono gruppi su internet di utenti inferociti. Ci sono stati casi di vagoni andati a fuoco, un deragliamento, aggressioni di utenti inferociti verso il personale EAV, ogni tanto i treni passano una volta l'ora, l'orario è solo fittizio, si può aspettare per oltre un'ora senza informazioni. Oltre alle fonti, io ci viaggio tutti i giorni e conosco bene i problemi che sono continui. La situazione è da disastro, ma chi non vive sul posto queste cose non le viene a sapere facilmente. Io avevo messo qualche elemento con riferimenti (al Mattino e altro), ma sono stati cancellati. Addirittura, c'era stato uno sbaglio (voluto?) nel calcolo dell'età media dei treni (ci sono treni del 1961). Qualcosa è restato, ma non da le dimensioni del problema, tutto è molto edulcorato. Forse a qualcuno Teknopedia piace così, tranquillizzante. A costo di nascondere la verità documentata.--Guarracino (msg) 15:17, 14 ago 2014 (CEST)

La controllata EAV bus gestisce tutto il sistema dei trasporti su gomma della holding, mica poco. Ora i bus girano, ma quando pare a loro. E comunque le opinioni "da utente" non contano: sono i milioni di utenti che hanno problemi, come documentato sul tante testate. Provo a scrivere sulla pagina di discussione, ma sono stanco di contribuire quando poi qualcuno cancella senza informarsi e basandosi su pregiodizi.--Guarracino (msg) 15:36, 14 ago 2014 (CEST)

Visto come è andata a finire la mia proposta su EAV? Cartellino giallo dall'amministratore senza un minimo di discussione. Su Teknopedia si può scrivere solo di pizza e mandolino. Io sono stufo. --Guarracino (msg) 15:43, 18 ago 2014 (CEST)

Perché ha cancellato ciò che avevo scritto sul Vescovo di Nola ?

Ciao, Vito. Ti ringrazio per la breve risposta, perché mi dai finalmente l'occasione di spiegarmi sulla base di elementi concreti, anche se non potrò essere altrettanto sintetico e me ne scuso. Come wikipediano neofita, nei primi mesi ho fatto un po' di confusione e credo sia questa la causa prima dell'incomprensione. Tra l'altro, mi sfuggì a suo tempo il tuo cortese invito a contattarti in caso di bisogno. Superfluo dirti che la mia involontaria scortesia mi dispiace moltissimo.

Ti sembra dunque di notare una «forte volontà promozionale». Non so cosa possa significare la parola promozione, per un autore ultraottantenne che ha dedicato gran parte della propria esistenza alla scuola e agli studi, ricavandone l'ovvia conferma che "carmina non dant panem", ma solo platonici riconoscimenti come targhe e medaglie, oltre a un Premio nazionale al merito educativo (che in quest'ultima stesura ho perfino evitato di citare). I suoi libri, benché ancora molto apprezzati, sono ormai quasi tutti fuori commercio. T'insospettisce poi «l'inserimento massiccio» (addirittura...) di quel nome infausto nelle bibliografie di altre pagine? Ebbene - lo si creda o no - l'unico intento è stato quello di creare così quei raccomandatissimi wikilink «che agevolano la consultazione di Teknopedia collegando le une con le altre pagine» sia in uscita, sia in entrata: insomma quei collegamenti in blu, che al momento (grazie alla cancellazione, spero temporanea, della mia pagina) sono diventati tutti in rosso, ossia tutti inutili, perché riferiti a una pagina inesistente! A chi giova? Se ci si conoscesse appena un pochino, non avresti alcuna difficoltà ad aver fiducia nella mia perfetta buona fede. Quanto ai sostanziali cambiamenti rispetto alla pagina cancellata in precedenza, mi permetto di segnalarne almeno due: a) biografia ora snella e asettica, incentrata più che altro sull'attività letteraria; b) attenzione ai collegamenti con altre pagine anche nella sezione delle opere: ad esempio, il wikilink "Gaspare Bonciani" non sarebbe stato possibile nella prima stesura, perché la nuova pagina dedicata a questo personaggio non era stata ancora creata. Se provi ancora a confrontare le due stesure, noterai che le differenze sono parecchie e di sostanza.

Da ultimo (stento a crederlo) la pagina cancellata sarebbe stata «reinserita senza valido motivo». Ma allora parlare di criteri di enciclopedicità ha ancora un senso, oppure no? Secondo me, lo scopo principale di un'enciclopedia biografica, anche di tipo tradizionale, è quello di sottrarre all'oblio chi abbia lasciato qualche traccia significativa. Ecco il punto: significativa! Orbene, la enciclopedicità di questo autore è ora riconosciuta e verificabile, alla luce dei quattro criteri di Teknopedia per scrittori e libri. Inoltre c'è una ratio stringente. Proviamo a ragionare: chi consulta una pagina come L'esperienza meridionalistica di Ottieri avrà pure il diritto di saperne qualcosa sul suo autore! Questo è o non è un valido motivo dirimente, ai fini del definitivo ripristino della pagina in questione?

Lasciamo dunque prevalere il buonsenso. Ti riconosco volentieri l'intelligenza di chi sa cambiare opinione e farla eventualmente cambiare ad altri. Me lo aspetto presto e te ne sarò molto grato. --Anfibio31 (msg) 11:14, 12 ago 2014 (CEST)

Ho appena letto WP:CAMPAGNE e mi sono convinto di essere ancora largamente inesperto di queste procedure e pronto a cadere in tutte le trappole di questo mondo. Ti prego di scusarmi: quando dico buonafede non uso una parola vana. Mi dispiace soprattutto per le presunte «fallacie» e per l'equivoco sulla «intelligenza di chi sa cambiare opinione»: è solo un vecchio aforisma che risale addirittura al Petrarca! Ma tant'è, in certe situazioni anche il bianco può diventare nero. Sono desolato e stanco. Perdonami. --Anfibio31 (msg) 12:35, 12 ago 2014 (CEST)

CIAO!! SONO ENTRATO DA POCO NEL MONDO DEI WIKIPEDIANI E HO INIZIATO A MODIFICARE ALCUNE VOCI SCARNE E INCOMPLETE (SE LE CONFRONTO CON LE WIKIPEDIE DEGLI ALTRI PAESI). DA APPASSIONATO DI MUSICA HO CERCATO DI CONDIVIDERE LE MIE CONOSCENZE. IN QUESTO MOMENTO MI STO OCCUPANDO DELLA VOCE THE BEACH BOYS, DANDO UNA VISIONE PIU' CHIARA E APPROFONDITA AI LETTORI, MA SENZA ENTRARE NEI DETTAGLI.

IN ALTO ALLA PAGINA COMPARE UNA FINESTRA CONTENENTE UN MESSAGGIO CHE LE INFORMAZIONI INSERITE NON SONO NEUTRALI, MA NEI COLLEGAMENTI ESTERNI HO CITATO MOLTE FONDI ATTENDIBILI CHE DIMOSTRANO QUELLO CHE HO SCRITTO.

INOLTRE DA POCO SEMPRE IN ALTO ALLA PAGINA COMPARE UN'ALTRA FINESTRA CONTENENTE QUESTO MESSAGGIO : Questa voce o sezione sull'argomento gruppi musicali non cita alcuna fonte o le fonti presenti sono insufficienti. Puoi migliorare questa voce aggiungendo citazioni da fonti attendibili secondo le linee guida sull'uso delle fonti. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento.

COSA POSSO FARE PER FARLLE SPARIRE ENTRAMBE? GRAZIE, Luckylelle

Ciao,

pensavo che Teknopedia fosse enciclopedica, cioè volta a diffondere il sapere, di ogni tipo, anche sportivo, ed a tutti. Noto con dispiacere che DOPO ALMENO 3 ANNI, dopo che è stata aperta nel 2010, la pagina del FLOBALL è stata cancellata in base a presunti vincoli di non enciclopedicità che poco hanno a che fare con la definizione di enciclopedicità stessa. Se volete fonti sull'esistenza del regolamento dello sport, chiedete a chi vi ha giocato, chiedete ai giornali che ne hanno parlato, e chiedete alla SIAE CHE E' DEPOSITARIA dello stesso.

purtroppo, mi duole notare come ci sia ancora chi ha il potere di distinguere in base a criteri personali cosa sia enciclopedico e cosa no, cancellando una voce apprezzata e visitata da anni (non certo da migliaia di persone, ma per quanto un regolamento esista, chi lo gioca pure, e la voce sia visitata da qualcuno, penso sia vostro dovere diffondere il sapere e non censurarlo), mantenendo invece altre voci di sport che sono praticati si e no da un quartiere di un paesino sperduto nell'islanda (o cose simili).

Una pagina come quella del floball non violava alcunché nei vostri confronti e non solo, penso che fosse cmq uno dei tanti "atomi" che compongono ed arricchiscono wikipedia.

veramente una cosa triste, ma se ti aiuta a sentirti potente ed importante, fai come preferisci. peccato perché chi ci perde è solo Teknopedia.

L'ENCICLOPEDIA TRECCANI DICE:

"si considera lo sport moderno come l'insieme di tutti quei giochi che: 1) sono organizzati secondo un sistema di regole che ne stabilisce precisamente le modalità di svolgimento; 2) prevedono l'impiego di abilità o competenze di tipo sia fisico che intellettuale; 3) hanno un carattere competitivo, dal momento che devono necessariamente concludersi con la vittoria o la sconfitta di alcuni dei contendenti. "

quindi non mi pare che per definire uno sport, e quindi per esteso anche un sapere sportivo da condividere su wikipedia, sia necessario che sia praticato da milioni di persone o abbia sponsors da milioni di dollari.

peraltro AVETE MANTENUTO NELLA LISTA IL QUIDDITCH BABBANO, qualcosa di inventato da un Film!!!

--Mikko it (msg) 13:38, 27 ago 2014 (CEST)

l'autore sono io e ed estendo l'utilizzo a chiunque ma non so come si faccia..!--8Sirlo6 (msg) 22:35, 12 ago 2014 (CEST)

ecco il link del file originale che ho attualizzato con paint https://de.wikipedia.org/wiki/Genua#mediaviewer/Datei:Genua_Netzplan.jpg --8Sirlo6 (msg) 23:22, 12 ago 2014 (CEST)

io sceglierei questo Creative Commons libere--8Sirlo6 (msg) 23:44, 12 ago 2014 (CEST) questo potrebbe andare? Protette da copyright ma permesse per qualsiasi scopo--8Sirlo6 (msg) 00:00, 13 ago 2014 (CEST)

Se non ti piace la mia precisazione (tratta da fonti verificabili), almeno elimina gli errori del tag <ref>, o il tuo compito è solo quello di imporre le tue opinioni? --Salclem2 (msg) 23:23, 12 ago 2014 (CEST)

Infatti gli errori nel tag ci stanno ancora. Grazie della collaborazione, molto puntuale e tempestiva. --Salclem2 (msg) 00:04, 13 ago 2014 (CEST)

Stai sempre a bloccare le modifiche al mio profilo, mi elimini le modifiche e inoltro ti permeti di dire che le mie modifiche non sono fondate. Ma cosa ne sai tu? Se ho modificato scrivendo quelle cose vorrà dire che sono consapevole di ciò che scrivo.

Non comprendo, ma accetto e chiedo suggerimenti. C'è ancora una via correttamente percorribile in Teknopedia, prima di buttar via questo autore da voi ricancellato, eppure presente in tutte le biblioteche degli Istituti di cultura all'estero, abbondantemente recensito su prestigiose testate e citato nelle bibliografie delle principali enciclopedie e rassegne letterarie d'Italia? Ho bisogno del tuo consiglio. Grazie e buon Ferragosto. --Anfibio31 (msg) 10:18, 14 ago 2014 (CEST)

Can you please block this racial slur account name here? There's no SUL, so it can't be locked. This name shouldn't be live anywhere. Thanks for your time. INeverCry (msg) 20:39, 14 ago 2014 (CEST)

auguri!--Luca•M 09:44, 15 ago 2014 (CEST)

Mi associo!--Stonewall (msg) 10:22, 15 ago 2014 (CEST)

Chiedo allora a te, utente più esperto, di spostare la pagina da Nikolaj Belić a Niko Bellic in quanto il nome del personaggio in questione è proprio quest'ultimo. Inoltre non vedo come l'utente che in passato ha cambiato il nome della pagina da Niko Bellic a Nikolaj Belic, possa aver spostato la pagina senza avere richiami,visto che ha pure effettuato una ricerca originale in quanto nel gioco non viene mai detto che il vero nome del personaggio sia Nikolaj Belić ne altre informazioni del tipo che sia nato in Kosovo, ma solo che è di nazionalità serba. Io ho corretto tutto ciò e ho aggiunto anche delle fonti nella pagina Niko Bellic, per poi spostare quella di Nikolaj Belić nella pagina Niko Bellic ma mi avete annullato lo spostamento mentre l'utente che invece ha rinominato la pagina come più gli piaceva secondo le sue idee mai confermate dal gioco, invece non ha avuto alcun richiamo. Ti chiedo dunque a te di spostare la pagina seguendo le norme al nome Niko Bellic o altrimenti di cancellare proprio la pagina Nikolaj Belić priva di fonti e con un nome sbagliato frutto di ricerca originale.--Residentevilsagafan (msg) 11:10, 15 ago 2014 (CEST)

buongiorno, nella pagina in oggetto la seconda foto è sbagliata, ritrae infatti la stessa arma della prima foto, mentre il 91 da cavalleria è notevolmente diverso... ho inserito una discussione ma ti segnalo la cosa

aggiungo che ho modificato alcuni particolari meccanici dell'arma, che erano poco chiari e ritengo importanti

infine nella sottosezione relativa al 91TS in 8mm mauser qualcuno ha scritto che erano "monocolpo", mentre quelli che ho visto io erano tutti a ripetizione con lastrina da 5 cartucce.. non cancello citazioni altrui, ma mi pare errato - forse quell'utente ne ha visto uno monocolpo, è accaduto anche a me per altre armi (vetterli, 98k ecc) ma non per questo credo che quelle armi siano tutte così!!!

mi scuso per essere un utente così poco esperto di wiki saluti cordiali

PS devo aggiungere il topic alla fine della pagina.. ma cliccando mi presenta solo lo spazio bianco e non visualizzo più la pagina intera! :-(

Intendevo aggiungere l'informazione della durata di vita di un cane meticcio. Quello che ho scritto è un dato di fatto (ho avuto 3 cani meticci e sono rimasti in vita solo 3 anni) oltre che ho letto questa informazione in una enciclopedia per cani. Nella modifica avevo scritto che vivono 13 anni facendo il conteggio anni del cane perché 13 anni di un cane corrispondono ai 3 anni dell'uomo.

Sì 'u megghiu! Grazie e buon ferragosto in ritardo! --2diPikke 02:09, 16 ago 2014 (CEST)

Il pov pusher ci ha riprovato... --93.64.241.68 (msg) 08:53, 16 ago 2014 (CEST)

Grazie per la segnalazione, ho risolto--Atbc (msg) 09:37, 16 ago 2014 (CEST)

Salve, vorrei sapere perché è stata chiusa nuovamente la pagina riguardante Luci Bragagnolo, Grazie!

--- Capisco il tuo punto di vista, ma vorrei sapere, o avere un tuo suggerimento su come posso riscriverla. Il signor Lucio Bragagnolo è, dal punto di vista informatico, uno tra i più importanti conoscitori e scrittori italiani del settore Apple. Vorrei inoltre capire perché è stata chiusa dopo cinque anni e senza una discussione. Grazie!

Ciao, non capisco perché questa File:YsOiF Logo.png è stato segnalato come da sistemare. Forse è perché per errore avevo lasciato un template marchio vuoto e ne avevo aggiunto uno con la dicitura della fonte? È perché in automatico è stato rilevato un template vuoto che mi è stato segnalato? --Biomedic Poet (msg) 18:50, 17 ago 2014 (CEST)

Aggiungo, a dimostrazione di quanto detto, in questa immagine è riportata la stessa dicitura del sito. Forse questa andrebbe meglio come immagine? Aspetto una risposta, dato che nel frattempo è passata una settimana e l'immagine è stata cancellata. --Biomedic Poet (msg) 18:13, 24 ago 2014 (CEST)

Come ho scritto secondo me ha rilevato il template marchio senza licenza che avevo lasciato per errore (all'upload ne avevo messo un altro già completo). Per quanto riguarda la licenza ne ho parlato anche con l'utente che ha cancellato l'immagine, a me sembra chiaro che la dicitura in basso indica che è un marchio registrato nel 2005 della Nihon Falcom Corporation. E come ho scritto poco sopra, è dimostrato anche dall'immagine che ti ho linkato poc'anzi dove c'è proprio scritto in basso: "Ys: The Oath in Felghana - (C)2005 Nihon Falcom Corporation. All rights reserved." Cosa non ti convince? --Biomedic Poet (msg) 00:09, 25 ago 2014 (CEST)

Ciao Vito, perché hai annullato le mie modifiche? Mi riferisco a:

• 1) quelle inerenti all'EXPO e al video FCA
• 2) l'avviso di vandalismo

non hai spiegato il perché né in campo oggetto, né scrivendomi.

Per quanto riguarda le prime mi sembrava utile inserire l'expo 2015 che parla proprio di quelle tematiche ed è imminente, inoltre avevo inserito dei video davvero ben fatti che mostravano come un grosso gruppo industriale trattava quelle tematiche attraverso soluzioni che partivano "dal basso". La voce non aveva approfondimenti tali, mi sembravano molto belli.

Per la seconda si riferisce a un vandalismo che mi ero dimenticato di segnalare all'utente, a quell'utente va segnalato il vandalismo nessuno lo aveva fatto. Inoltre avevo sostituito tutti quei byte inutili e pesanti di benvenuto con l'equivalente ma molto più leggero template.

Ciao grazie --Pava (msg) 00:52, 18 ago 2014 (CEST)

Ma Vito, l'EXPO 2015 è l'evento più importante al mondo sulla salvaguardia del pianeta degli ultimo 50 anni se non di più. Di esposizioni universali ne fanno una ogni 5 anni e il tema cambia ogni volta. Io credo che nessun evento sia paragonabile a questo, e non perché è in Italia ma perché è proprio l'EXPO, ovvero tutti gli stati del mondo si riuniscono a parlare di tematiche ambientali, energia rinnovabile e alimentazione.

Per quanto riguarda i video, ok se si rischia che siano promo va bene, effettivamente se fosse un'azienda piccola ad aver girato il video anche io direi che è promo, ma essendo la FCA ho pensato che ci poteva stare (come autorevolezza intendo). Comunque va bene così, se tu hai avvertito il promo togliamola, come lo avverti tu lo può avvertire qualcun altro e non è bello. Però su l'Expo pensaci :D ciao--Pava (msg) 01:13, 18 ago 2014 (CEST)

Ciao! Risulta che l'utente Vituzzu ieri ha cancellato la pagina, da me scritta, "Dag Tessore". Come mai? Sono davvero sorpreso! Quali sono i motivi? Come mai non c'è stata nessuna discussione comunitaria prima del cancellamento della voce, senza neanche suggerire, prima di cancellare, delle migliorie o modifiche? Grazie

La voce era stata scritta da altra persona nel 2008 e poi cancellata perché non rispettava le regole del copyright (era stata copiata infatti dal sito dell'Editore Fazi). Quindi giustamente era stata cancellata. La nuova voce "Dag Tessore" che ho scritto io un mese fa, invece, è tutt'altra cosa ed è completamente diversa: non è scritta dalla stessa persona che l'aveva scritta 6 anni fa e è pienamente rispettosa del copyright. Quindi vi prego di riesaminare il caso. Grazie

Ciao Vito, mi sono accorto poco fa che è stata cancellata la pagina relativa a questo parco divertimenti. È possibile sapere il motivo della sua cancellazione? Grazie.

Rinforzo la richiesta. Qual'e' la motivazione? Anche se il parco e' stato inaugurato quella pagina conteneva tante informazioni sulla storia del progetto e dettagli sul contenuto attuale del parco.

Buongiorno, Vito. Mi dispiace insistere (non è nel mio carattere) e non intendo convincerti ad ogni costo, ma solo rimarcare alcuni dati oggettivi che potrebbero aiutarti a riconsiderare, spero, la tua decisione. Provo a sintetizzare, ma in questo caso non è facile, senza nuocere alla chiarezza. La mia pagina Giuseppe Iadanza cancellata da LukeWiller il 30 dicembre 2013 ((C5) e da te ricancellata in data 11 agosto u. s. ((C7), non è stata da me «reinserita senza che siano stati eliminati i motivi della precedente cancellazione». Infatti adesso la pagina, riscritta ex novo con la sua biografia essenziale, risulta: a) disorfanizzata; b) enciclopedica. Ecco le rispettive motivazioni:

a) Le pagine di collegamento ipertestuale sono ora almeno una decina: da Gaspare Bonciani a Geno Pampaloni, da Ottiero Ottieri alla Questione meridionale (peraltro credo a te cara) e a tante altre. Reputo fondamentale questo requisito, ai fini della fruibilità.

b) Adesso l'enciclopedicità di questo autore (a prescindere da quella già riconosciuta alla sua opera principale) risulta ben riscontrata e verificabile alla luce dei quattro criteri di Teknopedia. Tu li conosci meglio di me, perciò posso essere telegrafico. Nel nostro caso specifico, come ben risulta dalle sezioni Opere principali e Note: 1 = Cinque libri (ma ne basterebbero tre) pubblicati con grandi case editrici. 2 = Tre case editrici (ne basterebbe una) di rilevanza storica e di riconosciuta autorevolezza. 3 = Tre sue opere (ne basterebbe una) hanno ricevuto numerose recensioni su autorevoli quotidiani e riviste di settore a diffusione nazionale. 4 = Testo di saggistica (ne basta uno) citato in molte altre pubblicazioni: a cominciare dalla Treccani e senza trascurare prestigiose rassegne letterarie del Novecento.

Per questi ottimi requisiti (mancanti o non espliciti in precedenza) e, direi, nell'interesse dell'enciclopedia e dei suoi utenti, mi permetto di confidare nel pronto ripristino della pagina da te cancellata. E mi aspetto che ciò avvenga, da parte tua, motu proprio, come è avvenuto nel caso opposto della cancellazione. Forse potrai e non ti dispiacerà farlo. Un gesto simile, oltre a farmi apprezzare l'attività degli Amministratoti, accrescerebbe di molto la mia stima personale nei tuoi confronti. Grazie e buon lavoro. --Anfibio31 (msg) 12:17, 19 ago 2014 (CEST)

Ci siamo conflittati, sistemi tu?--Burgundo^(posta) 16:21, 19 ago 2014 (CEST)

Vorrei avere spiegazioni sulla cancellazione della pagina st@lker. Secondo le regole di wikipedia una film per essere enciclopedico: Film già distribuiti[modifica | modifica sorgente] Un film (lungometraggio, mediometraggio o cortometraggio) è considerato enciclopedico purché soddisfi almeno uno dei seguenti criteri (sufficienti, non necessari):

è stato oggetto di recensioni e critica da parte di testate e/o pubblicazioni specializzate, autorevoli, non meramente locali;

il film è stato distribuito nelle sale il 15 maggio 2014 da Cineclub INternazionale distribuzione: http://www.cineclubinternazionale.eu/film.php?id=62

Il film è stato recensito da varie testate specializzate, autorevoli, non meramente locali quali: Il Giornale, recensione di Massimo Acerbi: http://www.mymovies.it/film/2014/stalker/rassegnastampa/695599/

Sentieri Selvaggi: http://www.sentieriselvaggi.it/339/57138/St@lker,_di_Luca_Tornatore.htm

My Movies: http://www.mymovies.it/film/2014/stalker/

Si richiedono spiegazioni

Ciao, ho visto che hai completato alla velocità della luce le protezioni delle vecchie procedure della vetrina. Immagino che hai usato qualche procedura automatizzata, ma come? Si può sapere? A proposito, io non intervengo perché direttamente coinvolto, vedi un po' se c'è da tirare le orecchie al simpaticone che si preoccupa del mio spacciatore. --Er Cicero 09:08, 20 ago 2014 (CEST)

Per caso (letto adesso), c'entra qualcosa Adminbot? --Er Cicero 09:38, 20 ago 2014 (CEST)

Puoi intervenire (tirando le orecchie o meno: non mi interessa questo punto) anche per chi mi ha dato dello gnorro prima che io rivolgessi quelle parole se vogliamo interpretabili come un po' polemiche ma fondamentalmente ironiche? Sono serio, non sto insultando e non sono ironico qui. Grazie Utente:Barjimoa.

A quanto pare c'è da tirar fuori di nuovo il lanciafiamme.. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:57, 20 ago 2014 (CEST)

Scusa, sono da mobile e non so quando mi potrei collegare dal fisso ( comunque non ho le conoscenze adatte). Dai un'occhiata a questo? Che oltre a usare traduttori automatici per scrivere le pagine, scrive pure Pov tipo "bellissima ragazza" e oltretutto ha la presunzione di insegnare l'italiano a me, che nonostante non sia Manzoni, lo parlo certamente meglio del traduttore di Google. --Wim b 08:12, 21 ago 2014 (CEST)

Buongiorno.

Ho ricevuto, tramite e-mail sulla mia casella personale, l'autorizzazione per la pubblicazione di un'immagine da parte di una rivista di Trinidad e Tobago. Ho saputo però che la procedura corretta prevede che l'autorizzazione arrivi su OTRS.

Poiché sono nuovo dell'OTRS, vorrei chiederti:

• Devo contattare la rivista e chiedere a loro di spedire l'autorizzazione in base al modello immagini qui presente?
• Poiché loro parlano inglese e il modello presente nel link è in italiano, è possibile utilizzare un analogo modello inglese? E, se sì, dove lo rimedio?

Grazie. --Zetazeti (msg) 10:26, 21 ago 2014 (CEST)

Mi iscrivo a l'Enciclopedia "Libera", voglio creare una pagina che parla del termine trashcult, del suo significato nel contesto cinematografico, vorrei elencare i film che rientrano in questa categoria e citare il portale trashcult.com che affronta il tema. Miliardi di altre pagine sono fatte così, ma la mia viene bloccata ed eliminata. Perchè ???

Il mio intento era semplicemente quello di inserire all'interno de l'Enciclopedia "Libera" questo termine, raccotare la storia di quegli anni, dei b-movies low cost che ora sono cult. Non lo faccio a scopo pubblicitario (non ho Lino Banfi o Paolo Villaggio che mi pagano), ma è una passione che appartiene alla mia generazione e che vorrei lasciare in eredità sull'enciclopedia a puro scopo informativo. Credevo di poter utilizare lo strumento con più elasticità, ma ho capito che l'Enciclopedia "Libera" probabimente è un gruppo di persone "pagate" evidentemente non solo con le donazioni, cosa che tra l'altro anche io ho fatto, illudendomi che realmente ne avessero bisogno.

Discorso analogo vale per un altro portale che ho creato senza fini di lucro, crowdfounding.it, per il quale non ci sono percentuali sui guadagni di chi pubblica un progetto a differenza di altre piattaforme, ma funge solo da veicolo per far incontrare progettista e finanziatore. L'ho inserito nella lista dei portali che offrono questo servizio, all'interno della pagina che si occupa della definizione del termine Crowd Funding ma anche qua, mentre alcune restano, la mia ... oplà sparisce come per magia. Se l'Enciclopedia "Libera" informasse un cittadino italiano che è possibile fare crowd funding a costo zero e magari gli mettesse a disposizione (oltre ai paganti) altri servizi, l'informazione servirebbe davvero a qualcosa di construttivo e tangibile.

Il mio consiglio è quello di cambiare nome: archiviamo la definizione di l'Enciclopedia "Libera", ed utilizziamo la più consona "Pagine di Informazione a Pagamento". Navigando sulle aree di discussioni dei moderatori, ho notato con piacere che sono piene di osservazioni come la mia, segnale che di "libero" su l'Enciclopedia "Libera" non c'è quasi nulla.

Grazie

Hello,

My edit got flagged. I didn't mean to violate any rules. But I'm an American and don't know how to speak Italian. That is why I used Google Translate. I'm editing on the Italian Teknopedia because I'm not allowed to edit the English Teknopedia due to block evasion and sock-puppetry. What should I do now? 76.254.18.130 (msg) 18:21, 22 ago 2014 (CEST)

Se digiti Eternedile su wikipedia vengono fuori ben 8 risultati. Se consideriamo il ciclismo, la Libertas Basket Bologna e la nuova sponsorizzazione della Fortitudo credo sia alquanto ingiusto eliminarne la voce che era oltretutto altamente neutrale. Analizzando il C4 si evince infatti che la voce deve avere la caratteristica dell'intonazione da pubblicità e per come l'avevo scritto questo non avveniva nella maniera più assoluta, per cui cade il requisito della cancellabilità. Se un nome proprio è già esistente su un'enciclopedia in diverse voci, credo sia giusto, bello e proprio dello spirito enciclopedico crearne una voce, nel rispetto della neutralità.

Attendo riscontro. grazie

Perchè alcune pagine che sono su wikipedia se le cerchi su google non ti escono?

grazie per l'avviso e per aver cancellato il fal doppio. --Klausinia84^(Scrivimi) 12:00, 23 ago 2014 (CEST)

Gentile Vito, ho notato che hai rimosso la voce Gianluca Ferrara con la motivazione "curriculum". Tale voce, già presente su Teknopedia dal 2012, riguarda un autore pubblicato (con collaborazioni, tra gli altri, di Vandana Shiva, Beppe Grillo, Don Andrea Gallo) e che collabora con riviste e quotidiani nazionali, ed è stato invitato a trasmissioni televisive RAI e Mediaset, oltre che come editore che ha pubblicato libri di autori conosciuti a livello internazionale del calibro di Paul Connett, se la modifica più recente può aver avuto toni enfatici la si può riformulare, di certo non inficia l'enciclopedicità della persona. --Bruno Conchiglia 66 (msg) 15:34, 23 ago 2014 (CEST)

È una rimozione arbitraria di un template di normale utilizzo. Passiamo alle minacce ora? --Freddyballo (msg) 18:41, 23 ago 2014 (CEST)

Ah cioè fammi capire come funziona ormai qui: in assenza di una linea guida che vieti l'utilizzo di un template un admin si arroga il diritto di rimuovere contenuti da una voce sol perché a qualcuno non piace che quella foto ci sia? E se si tenta di porre rimedio ad una rimozione si viene minacciati? Dovreste bloccare chi rimuove i template senza che ci sia un divieto, non i contributori. A questo punto mi chiedo: esiste un modo per porre la foto nella voce, anche come link? No, perché a quanto pare se la si ripristina si viene minacciati e bloccati. --Freddyballo (msg) 18:49, 23 ago 2014 (CEST)

Mi chiedo come si possa inserire quella foto, visto che a dettar legge sembra essere il parere di uno o due utenti in assenza di linea guida. --Freddyballo (msg) 18:53, 23 ago 2014 (CEST)

Vito, scusa, ma come si fa a aggiungere bibliografia senza fare promozione? Le altre opere citate non violano nessuna norma etica? Lo dico perchè le stesse modifiche nella pagina in catalano e inglese sono state accettate...sono un ricercatore e non guadagno soldi dalle mie publicazioni

A presto, Marcel

Vituzzu, non capisco come fare a aggiungere bibliografia alla pagina Alghero. Il problema sono i link esterni? Capisco che mi sto autopromuovendo, ma sono un ricercatore e non guadagno niente dalle publicazioni che ho citato.

Ho ridimensionato io le immagini. Prima si erano sovrapposte le voci. Lasciamo così. Grazie, ciao--Darja82 (msg) 19:21, 23 ago 2014 (CEST)

Grazie per la segnalazione. L'ho eliminato, era un inutile plugin di Safari. --Castel (msg) 23:07, 23 ago 2014 (CEST)

Quali fonti? Nel merito, il verbo "ostacolare" è sicuramente POV; "gerarchie" non è corretto perché la battaglia contro quei referendum non fu una battaglia solo dei vescovi.--B. River (msg) 00:17, 24 ago 2014 (CEST)

D'accordo!--B. River (msg) 00:26, 24 ago 2014 (CEST)

Salve,

Ho notato che ha cancellato la pagina di Andrea Raia da me creata. Prima di accusarmi di violazione di copyright, poteva contattarmi, era così difficile?

Sul sito da lei citato, c'è scritto chiaramente (e in grassetto per giunta, eh! ) : "Ringraziamo il Comitato Andrea Raia, che ci ha fornito questa biografia e ci ha consentito di pubblicarla sul sito della nostra Associazione"

avrebbe capito che i detentori del copyright non sono i gestori di quel sito. Io faccio parte del comitato Andrea Raia e ho tutto il diritto di pubblicare una biografia che ho contribuito a scrivere. Oltretutto essendo diretto discendente di Andrea Raia mi sento in dovere di fare la mia piccola parte, creando questa pagina.

Adesso creerò nuovamente la pagina e spero non abbia l'arroganza di cancellarla di nuovo.

Cordiali Saluti

Grazie mille...devo ancora capire bene come funziona il lato misterioso di wiki, essendo io una giornaliera consultatrice del sito ma mai interessata a farne parte, diciamo così. Spero di abituarmi presto :D

caro vituzzu ho notato la tua cancellazione del mio contributo sulla pagina, e ti posso assicurare che il materiale non è copiato,, e il contenuto era scritto in maniera accettabile, te l' hai cancellato senza neanche controllare lo scritto che ho inserito ,, ma ascolta almeno invece di cancellare tutto, potevi almeno modificare la grammatica e la sintassi se c' era qualcosa che non andava. non avevi alcun motivo di cancellare quel contributo, --79.24.84.168 (msg) 12:51, 24 ago 2014 (CEST)

Ciao, vedo che hai eliminato le modifiche di 217.133.60.241 alla voce Vita non profit magazine; però quelle modifiche a me paiono corrette; a dire il vero ero andato sulla voce per metterne alcune io di quelle che hai cancellato; hai un motivo particolare? Altrimenti io sarei dell'idea di ripristinarle poi lavorarci sopra.... fammi sapere e buon lavoro --Homeless (msg) 13:42, 24 ago 2014 (CEST)

Gentile Vituzzu,

Giuseppe Viscovich all'epoca dei fatti aveva nazionalità Veneta, non capisco perchè modifichi dato che sarebbe un appropriazione fasulla da parte dell'Italia della storia preunitaria.

Scusa a me non da errore nella modifica della nazionalità Vorrei capire se ti sembra giusto dire che una persona che ha fatto la storia In epoca preunitaria, possa essere identificata come italiana piuttosto che veneta (all'epoca dei fatti) Cesare allora era Italiano, non romano.

[34]--Nane (msg) 17:41, 24 ago 2014 (CEST)

aah sebti Vituzzu ti avverto che nel Mio Periodo di Pausa vedrai continuamente ed ancora il mio indirizzo Ip perche ho mio fratello che modifica le casate italiane inserendo infobox approposito perche' gli hai bloccato le sue 2 utenze?

Non ho detto che sei mio coetaneo ho detto solo che le utenze di Melkor65 e BlackWolf non erano mie ma di mio fratello. lui e entrato su wikipedia solo per le famiglie nobili italiane .

No non ti prendo per un ingenuo. vedi io ho un fratello che modifica le casate nobiliari italiane. io invece mi occupo specialmente del mio territorio

hai capito?

Vabbe non crederci. e non ti lamentare se quell utenza ti dara' fastidio nel settore della nobilta romana...... Approposito cosi per Cambiare il discorso mi chiedevo se tu te ne intendi della storia di Mantova:)

Comunque quella modifica di ferdinando cavriani era giusta. Tu l hai modificata senza neanche controllare le informazioni sul personaggio

--79.24.84.168 (msg) 18:06, 24 ago 2014 (CEST)

Non riesco ad inserire i dati mancanti sul marchio registrato o meno; le pagine web dell'azienda riportano il Logo ma non sono visibili indicazioni TM o R; quindi l'immagine andrà cancellata pur essendo evidente secondo me che si tratta di marchio ufficiale e quindi registrato. Pazienza e scusa.--Stonewall (msg) 07:54, 25 ago 2014 (CEST)

Ciao Vito, il 30 luglio hai cambiato il nome utente in oggetto in Ramio1 e hai dimenticato di bloccare il primo. Nel frattempo l'utenza modificata è stata infinitata. Oggi è tornato con la prima utenza che ho bloccato. Se così non fosse e avevi lasciato l'utenza sbloccata per qualche motivo, sistema pure.--Burgundo^(posta) 09:52, 25 ago 2014 (CEST)

Ne discutiamo qui? Grazie e ciao, ary29 (msg) 09:38, 26 ago 2014 (CEST)

Come al solito vedo che non si è persa l'abitudine di cancellare pagine a vanvera. Solo due domande, alle quali ti prego di rispondere con obiettività:
1) il criterio 2 di enciclopedicità per le squadre sportive cita chiaramente l'appartenenza all'NF-Board come requisito di enciclopedicità, a prescindere dal fatto che lo Stato sia riconosciuto o meno. Quindi perché la pagina viene cancellata?
2) Ammesso che la pagina fosse da C4, con che criterio invece pagine come Selezione di calcio del Regno delle Due Sicilie (!!) o Selezione di calcio del Principato di Sealand (che in quanto a rilevanza enciclopedica non differiscono in nulla dalla selezione di Seborga) vengono invece tenute?
Ti prego, delucidami. --83.201.113.205 (msg) 02:36, 26 ago 2014 (CEST)

Sto ancora aspettando, Vituzzu... --83.201.113.205 (msg) 22:45, 29 ago 2014 (CEST)

Gentili tutti, sono davvero rattristato e al tempo stesso sconcertato non tanto sulle cose che avete scritto (assolutamente rispettabili), quanto sul tono inquisitorio da novelli Savonarola, che dovrebbe avere come nobile e formidabile intento quello di "smascherare" una volta per tutte un artista (un grande artista a mio modestissimo avviso), e visto che ci siamo anche il creatore della pagina Teknopedia dedicata allo stesso. La mia replica vi dico subito sarà di grande pacatezza e serenità certo, non risparmiando però alcune sottolineature in merito ad un antico rancore riaffiorare da parte di qualcuno (mi duole dirlo ma è così. Questo cavolaccio di Esseno dà veramente fastidio a tanti..), nei confronti di questo artista e della pagina a lui dedicata. Ma andiamo per ordine: come ho detto già a suo tempo (nel 2009), il sottoscritto non è nè un parente, nè un amico, tantomeno l'uffico stampa nè di Alessandro Esseno nè di altri artisti. Magari! Guadagnerei sicuramente più di quello che faccio con il mio insoddisfacente lavoro..

Punto primo. Ho conosciuto questo compositore e pianista, e da ex musicista quale sono, ho immediatamente percepito la grandezza della sua arte musicale. Ho iniziato delle ricerche sia su materiale cartaceo, che telefonando personalmente a Rai Trade. Tutto quanto da me trascritto (dagli altri utenti non sò, ma al 95% mi sembrano veritiere anche le altre notizie), corrisponde al vero. Ogni notizia è stata verificata e comprovata. Esempio:

Punto secondo Parliamo dei dischi pubblicati da Esseno. Attualmente gli album presenti su Amazon.com sono 4 e non 2 come erroneamente indicato da qualcuno.. http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss/186-0955803-3150508?url=search-alias%3Daps&field-keywords=alessandro+esseno Il disco "Da mondi sconosciuti" pubblicato nel 1992 su etichetta Bmg Ricordi è reale (attualmente in ristampa), tanto da essere presente su dei siti con la dicitura: "Non disponibile al momento" (Proprio perchè in ristampa..). Tutti gli altri album presenti sul sito alessandroesseno.com o pubblicati da Rai Trade, hanno un numero di riferimento. Esistono (tranne quelli in ristampa), e sono acquistabili.

Punto terzo Che il sottoscritto o altri utenti si siano fatti prendere la mano è possibile. Seppure in totale buona fede. Ma questa è la natura umana. Più si impara ad apprezzare e amare un artista e le sue opere, più si tende ad enfatizzare. In merito ad una "sforbiciata", avevo dato il mio placet con grande tranquillità propio nella giornata di ieri. Nessun problema in merito, anzi.

Punto quarto Riguardo le critiche mosse da Superzen o da altri in merito ad una presunta falsa preparazione scientifico/intellettuale da parte di Esseno, posso dire solo una cosa: ma voi il libro di Alessandro Esseno lo avete letto? Io l'ho prima comprato e poi letto con grande attenzione. Anche (perchè no), per riscontare incongruenze o come dice Superzen "amenità".. Ebbene, non ne ho trovata nemmeno una. Ho trovato invece unitamente ad una preparazione accademica non comune, per non dire per certi versi sbalorditiva (solo un altra compositrice che io sappia, è arrivata alle stesse scoperte di Esseno: parlo della russa Sofia Gubaidulina), competenza, umiltà e un metodo compositivo di una originalità unica. E scusate se è poco. Allora cari tutti, forse bisogna stare attenti a salire in cattedra e pontificare su cose che si non conoscono o non si sono lette..

Punto quinto e ultimo Alessandro Esseno non ha i caratteri di enciclopedicità? Allora Teknopedia si è irrimediabilmente corrotta. E meno male che lo stesso Esseno nel corso di una intervista radiofonica aveva detto: "Nel corso della trasmissione radiofonica RadioRaiWeb7, lo stesso compositore ha avuto parole di apprezzamento nei confronti di Teknopedia, definendola (seppure con tutti i limiti della natura umana), uno strumento fondamentale nel mondo della comunicazione di oggi, certamente sinonimo di democrazia". (!!!)

La eventuale cancellazione di un artista come Esseno sarebbe un gesto ignobile per non dire infame. Una "pagina" (scusate la metafora), davvero di buio profondo per la cultura italiana e per la musica in particolare. Con tutto il marciume di cui sappiamo, i vomitosi canzonettari e pseudo pianisti crossover che abbiamo dovuto sopportare in questi ultimi anni (personaggi indegni anche solo di accordare il pianoforte ad Esseno), il percorso esemplare di una persona pulita e di una onestà intelluttuale come poche, viene cancellato con un colpo di spugna come se stessimo parlando di qualcuno che si esibito alla sagra della salsiccia di Orvieto? Capitasse questo, non consulterei più Teknopedia fino alla fine dei miei giorni, oltre ad autocancellarmi. Passi l'atteggiamento di qualche nostro cugino francese (quando mai un francese ha avuto parole di apprezzamento per un artista italiano?), ma come spiegare allora le parole di apprezzamento per l'arte di Esseno venute da Carla Bruni e da Sting? Sono d'accordo anche questi ultimi due per reggere il gioco ad Esseno? http://www.tvnumeriuno.it/?p=982

E d'accordo anche la Radio Vaticana? http://it.radiovaticana.va/storico/2010/01/29/quando_la_musica_diventa_lavoro/105-353127

E tutte le altre fonti puntualmente citate in calce alla stessa pagina? Tutti gli articoli sia cartacei che sul web con le firme di chi li ha scritti, tutte le radio che hanno ospitato Esseno per delle interviste, lo special su Esseno andato in onda su Rai 1 nel 2013? Tutti a "reggere" il gioco a Esseno? Non ci credo.

Quanto al presunto "osceno fotomontaggio" da me caricato nel 2009 permettetemi di spiegare come sono andate le cose (prima di essere eventualmente lapidato sulla piazza di Teknopedia): la foto originale mi è stata donata da un amica di mia sorella, amica di Alessandro Esseno (per donatami intendo regalata con il tacito accordo di poterla poi eventualmente utilizzare. Per sicurezza mi sono fatto mettere per iscritto da questa persona che mai nella vita avrebbe reclamato eventuali diritti di immagine). Purtroppo la foto originale era già un fotomontaggio (su carta fotografica satinata, pertanto di pessima qualità), realizzata non sò come (probabilmente in due fasi), prima di un concerto di Esseno a Bruxelles. Quello che ho fatto (malamente, su questo posso essere d’accordo, non credo però di avere commesso nessun crimine), è stato di effettuare un "retouching" con un programma di grafica sulla figura di Esseno, dal momento che i lineamenti del viso erano della stessa risoluzione dello sfondo e del pianoforte e cioè terribilmente sgranati. La foto era significativa e appropriata per la costruzione della pagina su Teknopedia. Altre foto in quel momento non ne avevo. Il concerto a Bruxelles c'era stato, la foto seppure ritoccata era stata scattata da qualcuno, che poi l'aveva donata al sottoscritto rendendola di pubblico dominio. Magari è un mio limite, ma non riesco francamente a vedere dov'è che ho sbagliato nel caricarla..

Proposta propositiva: perchè invece non ci uniamo tutti insieme lealmente nel riscrivere la pagina, ponendo finalmente fine a questa lunga e penosa diatriba?

Detto questo, prima di riunirvi in camera di consiglio per emettere la sentenza, vi inviterei a passare in rassegna il Tribunale della vostra coscienza. Grazie a tutti --Gianluca pelosi (msg) 03:38, 26 ago 2014 (CEST)

mo' colpisce la voce di Gianna Nannini, non è che puoi vedere se si può fare un filtro anche lì, per pietà? --93.64.241.68 (msg) 20:00, 26 ago 2014 (CEST)

come non detto, ci hanno già pensato.. --93.64.241.68 (msg)

Ti volevo fare una domanda. Generalmente le licenze ORTS le ho viste concesse da enti pubblici per la pubblicazione di materiali relativi ai loro siti. Non avevo mai visto di aziende che concedevano i diritti su loro stesse. È normale tutto questo? Mi sono poi letto con interesse sia questa voce che quella del fondatore Vincenzo Visceglia e c'è qualcosa che non mi torna dato che la mia professione è la stessa di Vincenzo Visceglia (sono ingegnere, specializzazione postuniversitaria in geotopocartografia, e quello faccio di lavoro, sono anche imprenditore...). La casa editrice, che risulta avere un numero di dipendenti compreso tra 1 e 10, non mi pare, da un'attenta analisi dei prodotti che abbia fatto un granché di eccezionale. Nella voce si usano toni enfatici elogiando questo o quel prodotto. Le carte, prima dell'avvento di internet si facevano copiando le carte dell'Istituto Geografico Militare, modificandole un po', mettendoci dei tematismi sopra tanto per differenziare il prodotto dagli altri editori (vedi ad esempio i numeri civici citati in voce). Avrei proposto per la cancellazione entrambe le voci da solo ma la licenza ORTS mi ha frenato ed è per questo che ti ho scritto. Non mi pare neanche rilevante la presenza di una via intitolata a Vincenzo Visceglia dato che da un'analisi che mi sono preso la briga di fare su alcuni personaggi ai quali hanno intitolato strade, esiste una consistente percentuale (mi azzarderei a dire tra intorno a un 10%) che non è enciclopedica. Alla luce di tutto questo, che mi consigli di fare? Quello che mi sta a cuore è che Teknopedia non venga utilizzata per scopi pubblicitari e queste due voci fanno preziosa pubblicità gratuita ad una piccola azienda. --HYPшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 23:53, 26 ago 2014 (CEST)

Vituzzu, ciao,

ho alleggerito di parecchio la pagina Alessandro Esseno cercando di non incappare in nessun POV e togliendo considerazioni personali. Che te ne pare? Ci terrei ad un parere. Grazie infinite.--Gianluca pelosi (msg) 01:10, 27 ago 2014 (CEST)

Ciao, io avevo fatto l'ultima correzione prima del tuo ripristino. Le sovrapposizioni di vandalismi erano tanto intricate che non ero riuscita a trovare una versione attendibile quindi ho preferito correggere e alcuni vandalismi mi erano sfuggiti. Però i dati sull'amministrazione li avevo cercati e trovati nel sito aggiornato del comune. Non sarebbe meglio correggerli? Comunque non insisto perché non lo faccio mai.

Perchè non possiamo fare un'organo che giudichi gli amministratori e giudichi i cancellamenti e blloccamenti d'utenza,visto che ingiustamente lui cancella pagine. --95.232.90.113 (msg) 11:16, 27 ago 2014 (CEST)

Continuiamo a non capirci e pertanto vi lascio nella vostra "minestra". Kickstarter (crowdfounding) è regolarmente citato nella pagina che contiene la definizione del termine ed ha perfino la sua bella paginetta.

Ora io prendo la sorgente di Kick Starter, copio incollo nella pagina di CROWDFOUNDING.IT, modifico i dati e... Aspetta risparmio il tempo tanto la pagina verrebbe nuovamente eliminata.

Comunque non mi servono trampolini, mi serviva citare servizi che magari per qualcuno sono banali, ma per altri potrebbero essere realmente utili. Dalla conoscenza deriva il sapere. E' giusto quindi informare bene le persone che stiamo parlando di un servizio manipolato a piacere da persone. Il termine LIBERO, non lo ha definito WikiPedia ma rientra nel dizionario della lingua italiana. Non significa decidere quale foto mettere e quale argomento trattare come state facendo, testimoniato anche dagli altri utenti iscritti.

Va bene così ragazzi, evidentemente c'è dell'altro che non volete o potete dire !!! Peccato... --Sandro Ferrara (msg) 12:31, 27 ago 2014 (CEST)

Ciao. Sono intervenuto su alcuni inserimenti di questo utente, che a quanto vedo è monotematico o quasi. Il tema è Carmen Fiano, che a giudicare da quanto egli fa qui, viene sparso in ogni dove possibile con la scusa della fotografia. Ecco, la cosa non mi sembra per niente corretta, e così ho cancellato questi inserimenti evidentemente interessati. Volevo chiederti cosa ne pensavi e se eventuali prosiegui possano essere validi motivi per chiederne il blocco. Grazie.
--DonatoD (msg) 20:18, 27 ago 2014 (CEST)

Ciao scusa il disturbo,un user continua a modificare la pagina "50 film con il maggior incasso" o qualcosa del genere,la sta modificando negativamente e penso sia un BOT,non riesco a impostare la pagina prima delle sue modifiche...potresti spiegarmelo? 😁😁

Gentile "Vituzzu", il suo nuovo C4 non è giustificato dato che la voce era on-line da due anni ed è palese che tale voce non ha problemi di curriculum, a questo punto credo sia evidente che la sua è esclusivamente una motivazione di natura politica e questo rende le sue cancellazioni arbitrarie e poco credibili a maggior ragione se non le argomenta. Del resto dalla lettura di suoi commenti si evince la diffidenza nei confronti del M%S e di Beppe Grillo.

Provvedo a reinserire la voce lasciando solo il curriculum dato che esso è inattaccabile.

dove sarebbe il trolling, in Calabria ci può anche stare l'emergenza rifiuti perchè è più larga e meno popolosa? Ti rendi conto di quello che scrivi?--87.10.36.93 (msg) 23:54, 27 ago 2014 (CEST)

La sua risposta non è convincente. Ferrara ha venduto migliaia di copie che e scritto 8 libri, ha pubblicato con case editrici come Castelvecchi, ai suoi libri hanno partecipato nomi molto importanti anche se magari non le piaceranno (Beppe Grillo). Ha scritto per quotidiani nazionali. Nel suo ambito, nell'ambito della critica politica e nel campo dell'editoria indipendente, è molto noto. Come molto nota è la sua casa editrice Dissensi. Provi ad informarsi. Continuo a malincuore a pensare che la sua sia una censura di natura politica e ideologica e questo mi delude perché (ripeto erano 2 anni che la voce era on-line) penso che Teknopedia sia una reale risorsa per tutti e non può subire ostracismi e C4 ingiustificati. Sostiene che l'ultima versione è la migliore però continua a cancellarla mi spieghi a suo avviso come deve essere per renderla "accettabile" in base ai suoi di parametri dato che mi permetta, la voce è di sicuro interesse enciclopedico e non palesa promozione. L'autore nel suo ambito è molto apprezzato e considerato non dargli una voce enciclopedica è un boicottaggio.

Chiedo scusa se mi inserisco, con un messaggio che copio nelle pagine di entrambi. Personalmente concordo con il C4, anche se mi ero limitato prudentemente ad apporre alcuni avvisi del caso: la voce in questione, così come le affermazioni qui sopra, sono totalmente prive delle necessarie fonti, requisito indispensabile per valutare la reale enciclopedicità di un soggetto. Aggiungo che nel tempo la voce è stata cancellata 6 volte da 4 admin diversi. O c'è un complotto da parte nostra, che manco ci conosciamo, o forse si trattava davvero di una pagina inaccettabile. Propendo senz'altro per la seconda tesi e invito a presumere la buona fede. In questi casi è prassi suggerire di riscrivere la voce nella propria sandbox e sottoporla a un giudizio preventivo da parte della comunità, magari attraverso i progetti di riferimento. Così non si hanno sgradite sorprese.--Ale Sasso (msg) 00:04, 28 ago 2014 (CEST)

Perché hai annullato la sua modifica alla discussione? --Emanuele676 (msg) 00:03, 28 ago 2014 (CEST)

Da quando in qua se qualcuno travisa le proprie parole si annulla il messaggio, invece di rispondere che ha frainteso? Detto questo, ho detto tutto --Emanuele676 (msg) 00:10, 28 ago 2014 (CEST)

appunto, quindi smettetela di spacciare wikipedia per enciclopedia libera...--87.10.36.93 (msg) 00:17, 28 ago 2014 (CEST)

dovrebbe essere una verità dichiarata, ma la verità a voi fa paura.--87.10.36.93 (msg) 00:22, 28 ago 2014 (CEST)

lo sai anche tu che stai facendo abuso di potere, in quella discussione c'è un pregiudizio e un accanimento negarlo è da ipocriti, e io ipocrita non sono.--87.10.36.93 (msg) 00:27, 28 ago 2014 (CEST)

io non sono campanilista io non sopporto complotti, lobby, prepotenza e abuso di potere...insomma io non sopporto gli admin di wikipedia, e a quanto pare non la penso solo io così--87.10.36.93 (msg) 00:42, 28 ago 2014 (CEST)

ecco ed è qui che ti sbagli, io passo per il difensore ad oltranza di Napoli, ma davvero credi che non mi arrabbi allo stesso modo se vedo che si tenta di strumentalizzare qualsiasi voce che riguarda il Mezzogiorno, troppo spesso vittima di pregiudizi e approssimazioni insopportabili, ma non vedi che covo di leghisti è diventato wiki? Tu sei pieno di certezze e convinzioni, mi spieghi dove le prendi? Io non scrivo menzogne, io porto fonti e discuto, voi censurate e bloccate, è qui la differenza tra me e voi, avete protetto la pagina discussione dandomi del vandalo, e cosa ho vandalizzato io? Così giusto per curiosità. Non ti accorgi nemmeno che ti stai prendendo in giro da solo, pur di non ammettere che anche wiki è una casta, contento tu.--87.10.36.93 (msg) 01:12, 28 ago 2014 (CEST)

guarda hai ragione solo su una cosa, è vero l'antimeridionalismo non è solo leghista è anche meridionale, e tu ne sei una prova, io trovo scuse, mi invento alibi terroni e sono neoborbonico? Che ti devo dire, il tuo non è intuito, è chiaroveggenza stile Mário Pacheco do Nascimento.--87.10.36.93 (msg) 01:32, 28 ago 2014 (CEST)

oh cacchio, ma perché tu hai dubbi? questa me la segno!--87.10.36.93 (msg) 02:05, 28 ago 2014 (CEST)

Egregio signor vito perché non considera (oltre a Castelvecchi) anche la casa editrice Il Punto di incontro? Che è una casa editrice di medie dimensioni con centinaia di libri in catalogo? Mi risponde cortesemente su questo? Concordo con il consiglio di Ale Sasso di apporre note che soddisfino le fonti. Continuo a pensare che il C4 senza spiegazione ( e ripeto ancora dopo 2 anni che la voce era on-line! le precedenti erano state immagino create male) è dovuto non ad una carenza di CV o di altro (in alternativa mi si DIMOSTRI il contrario) ma a una incapacità di distaccare il lato tecnico dalle proprie convinzioni. Basta leggere alcuni commenti scritti dal signor Vito su Beppe Grillo (si veda in alto...) per comprendere chiaramente che il suo C4 nasce da antipatia politica e questo non è accettabile e non può passare se si tiene a cuore questa enciclopedia. Reputo che essa non sia uno strumento per soddisfare il bisogno di un piccolo potere personale che non si riesce a declinare in maniera alternativa, ma semplicemente un luogo virtuale di informazione. Posso anche comprendere che alcune parti potevano essere dubbie, ma rendendo la voce molto sintetica essa non può che essere accettata se non sussiste un pregiudizio. Ripeto restano tutti i parametri che non hanno violano alcun WP:E e WP:PROMO. Mi si dimostri il contrario...

Salve Vituzzu, ho inserito più volte negli ultimi due giorni la biografia di Tullio Camiglieri e ho cercato di rendere più idoneo possibile il testo, inserire tutte le note ecc... Nell'ultima cancellazione si riportava il testo: cancellazione per decisione comunitaria. Che significa? Quali sono i motivi per cui non riesco a far andare a buon fine l'ultimo testo? Grazie in anticipo per le spiegazioni. Sara

Non ho capito l'avviso su File:NOVAMONT logo Eng.jpg. Non è sufficiente come indicato: Il marchio è registrato presso WIPO - Protocollo di Madrid con numero o codice 581789. PS ho indicato anche due link http://www.wipo.int/romarin/advSearch.do?ID=0&searchString=filename+contains+581789.xml https://oami.europa.eu/eSearch/#basic/1+1+1+1/novamont ti son sfuggiti o sbaglio io qualcosa d'altro? --Homeless (msg) 15:48, 29 ago 2014 (CEST)

Ciao Vito, non vorrei essere pesante, ma non so a chi rivolgermi per tale richiesta. Da poco ho creato un'Utenza/Bot, ed effettuato tutti i passi utili per l'autorizzazione. È da qualche giorno che aspetto, ma nessuno mi ha dato risposta. Ora, vorrei effettuare dei lavori di sostituzione con il Bot (Super-ego -> Super-io; Super-Io -> Super-io; Sindrome di stoccolma -> Sindrome di Stoccolma; ecc...) e completare il monitoraggio delle voci di psicologia aggiungendo il tl su tutte le talk. Se proseguo con l'utenza-bot , effettuando i lavori, tu dici che creo qualche problema, o è meglio che attenda? Grazie in anticipo per la risposta. --ControChi? (parliamone) 01:49, 30 ago 2014 (CEST)

Ciao Vito, per caso c'è qualche novità sull'autorizzazione? --ControChi? (parliamone) 02:50, 2 set 2014 (CEST)

La sistemi?--151.67.198.188 (msg) 10:51, 30 ago 2014 (CEST)

Non è vero che da errore! io non vedo nessun errore! Spiegami dove sta l'errore.

Ciao, ho inserito le licenze sulle immagini, controlla casomai se ho fatto bene.--StarDestroyer99 (msg) 21:59, 30 ago 2014 (CEST)

ciao, mi è arrivato un messaggio da te riguardo allo screenshot di cui al titolo... cosa manca, esattamente? avevo copiato il template usato in altri screenshots, adattandolo a quest'altro, pensavo potesse andare bene. --Vergerus contattami 22:18, 30 ago 2014 (CEST)

Ciao, quello che ho scritto a Shivanarayana tentava di imitare quella che poteva essere una possibile obiezione di qualcuno di fronte ad una decisione che io ritengo giusta e doverosa: non è certo il mio pensiero. Non vedo per quale ragione dovrei avanzare sospetti nei confronti di una decisione che, come ho avuto modo di ribadire, ritengo sacrosanta (anzi, ho anche rincarato la dose e chiesto criteri più stringenti rispetto alla tua proposta). Ho il vago ricordo che in passato un'obiezione incentrata sul periodo in cui le decisioni venivano prese fosse stata avanzata negli anni passati, ma non ho un preciso esempio da fare: non vorrei che la cosa si ripetesse, quando sarebbe bastato aspettare qualche giorno in più. Spero di aver chiarito ogni dubbio: buon lavoro e ribadisco il mio grazie per aver avanzato la proposta. --Cpaolo79 (msg) 09:18, 31 ago 2014 (CEST)

Ciao, grazie per avermi avvisato, ho voluto modificare quei file, in quanto entrambi mostravano chiare incoerenze rispetto ai vari testi in wikipedia, quindi non ho fatto altro che modificare (quindi colorare) gli stessi file che erano già in wikipedia. Cosa devo fare? Perdona la mia scarsa efficenza, ma solitamente non aggiungo mai delle immagini.--Gіuѕεԛԛε Luci (msg) 15:47, 31 ago 2014 (CEST)

Sì, com'è adesso è effettivamente più coerente. Grazie della segnalazione.--Smèagol_发信 16:30, 31 ago 2014 (CEST)

Sto semplicemente invitando a prendere parte ad una discussione gli utenti che hanno partecipato ad alcune discussione, indipendentemente dalla loro opinione che può essere totalmete opposta alla mia, come sottolineato in "tale invito". Non é una campagna di nessun tipo.--8Sirlo6 (msg) 00:13, 1 set 2014 (CEST)

Ripeto che non é era una campagna, e che tu sia o meno un amministratore, non ti da diritto di fare processo ad intenzioni. Poi scorretto il fatto che tu abbia rimosso gli inviti alle discussioni. Molto bene.--8Sirlo6 (msg) 00:37, 1 set 2014 (CEST)

Non lo farò perché la campagna a mio avviso sarebbe questa, non era mia intenzione avere consensi (probabilmente avrei avuto opinioni contrarie alla mia, ma almeno le persone che si occupano più spesso di queste cose avrebbero potuto esprimersi), ne é mia intenzione screditare l'operato degli altri incluso il tuo. Ecco l'unica cosa vedo poca democrazia in questo atteggiamento, tutto qui. Oltre al fatto che alcuni si fan "coraggio" tutto insieme..tutto qui. Onestamente mi sono anche un pò stufato. Fate voi, decidete ed agite. Ciao--8Sirlo6 (msg) 00:45, 1 set 2014 (CEST)

Non ho appunto bisogno di rileggere attraverso terze delucidazioni il tuo operato, sono sufficientemente adulto da interpretarlo da solo, e comunque non mi va nemmeno di "fare le pulci" agli altri. So benissimo che hai agito secondo un giusto criterio (anche se credo la cancellazione degli "inviti" avresti potuto evitarla). In ogni caso sottolineo che non c'é nulla di personale, e il mio riferimento da te non compreso non era riferito a te appunto, ma non farò nomi perché non ho voglia di tirare per le lunghe.--8Sirlo6 (msg) 00:57, 1 set 2014 (CEST)

Si si ma infatti non ho mai detto che non fosse lecito da parte tua il domandarmi...non é comunque riferito a te.. diciamo che era un pensiero "allargato" e ha parlato più la pancia che il cervello in quella sede.--8Sirlo6 (msg) 01:05, 1 set 2014 (CEST)

Gentile Vito, il M.I.C. ha le stesse caratteristiche di enciclopedicità del Museo degli strumenti per il calcolo di Pisa e di altri.... Non capisco l'accanimento contro questa voce.--Russell (msg) 00:30, 1 set 2014 (CEST)

Caro Vito, non ci possono essere due pesi e due misure. Se il M.I.C. è "vetrina" lo sono anche gli altri musei. Penso che tu abbia già deciso quindi, qualsiasi discussione è inutile. Personalmente, per quel che vale, sono contrario alla cancellazione di questa voce Mantenere.Buona serata.--Russell (msg) 00:45, 1 set 2014 (CEST)

Caro Vito, le voci del "Museo degli strumenti per il calcolo di Torino" e "Agostino Agrillo" sono voci correlate e la proposta di cancellazione è sicuramente insensata. Nel caso poi della voce "Agostino Agrillo" non si può affermare che non sia enciclopedica quando nella stessa categoria "Informatici Italiani" più della metà delle voci non ha requisiti enciclopedici e in molti casi neanche i requisiti di categoria. Penso che tu abbia già deciso quindi, qualsiasi discussione è inutile. Personalmente, per quel che vale, sono contrario alla cancellazione di questa voce Mantenere.Buona serata --Russell (msg) 00:58, 1 set 2014 (CEST)

Volevo capire come va considerata wikipedia in quanto ad affidabilità. Nel lavoro che sto svolgendo, consulto molte voci e mi chiedevo, visto che in molte sono intervenuto apportando anche modifiche significative, se effettuate dei controlli. In un paio di casi di nuove voci, le avete cancellate, mentre gli interventi che ho fatto su voci preesistenti, non ho mai avuto correzioni. Questo perché erano incomprensibili oppure perché sono stato in qualche modo verificato come "corretto"?--Conigliomannaro (msg) 01:02, 1 set 2014 (CEST)

Grazie. Quanto ad affinare, considera che per trattare il tema ho dovuto inserire quasi cento nuove voci di cui alcune meritano un trattato per quanto possono essere vaste. Dopo il primo abbozzo, leggendo qua e la, sto inserendo nuove fonti più "fondate" rispetto agli articoli di giornale e sorprendentemente trovo conferma anche di ragionamenti fatti tra me e me. Praticamente mi sono fatto le teorie che poi ho trovato su testi universitari, in alcuni casi anche molto recenti, mentre per stime sul passato ho trovato conferma tra le carte della Banca d'Italia. Ma non è facile in quanto il tema è fortemente politicizzato e soggetto ad ampia disinformazione, anche se "modestamente" ho la sensazione che ultimamente inizino a diffondersi articoli di stampa ben scritti, con terminologia appropriata. Troppo modesto.--Conigliomannaro (msg) 09:36, 1 set 2014 (CEST)

te ne occupi ancora, nel senso di avere bisogno di materiale? --93.64.241.68 (msg) 01:34, 1 set 2014 (CEST) Mister Ip, of course..

Ciao, Vito. Non vorrei sbagliare, ma credo che la discussione aperta l'11 agosto su "Caffè letterario" possa considerarsi conclusa. Perciò, lungi da forzature inopportune, mi rivolgo a te in via diretta e con animo sereno. Spero di aver dimostrato la documentata enciclopedicità della pagina cancellata. Adesso, infatti, dovrebbe risultare più chiaro che si tratta di uno scrittore abbondantemente e autorevolmente recensito, presente in tutti gli Istituti di cultura all'estero e citato nelle principali enciclopedie e rassegne letterarie del Novecento. Di una cosa soprattutto vorrei vedere convinti te stesso e l'intera comunità, ed è l'assenza di qualsivoglia intento promozionale, che non si identifichi con la semplice promozione della cultura.

E' per questi ottimi motivi, che mi aspetto da te il ripristino della pagina. So che puoi farlo e ripongo in te la mia fiducia: non vorrai deludermi! Nell'attesa, un saluto cordiale. --Anfibio31 (msg) 10:47, 1 set 2014 (CEST)

Ciao Vituzzu, quale danni sto creando.--Guerrisi'79 (msg) 18:30, 1 set 2014 (CEST)

Da "votante negativo" appoggio comunque questo. Forse che serve scrivere 2 cose riguardo nei criteri, o si flammerebbe troppo visto che le altre volte non si è quagliato niente? --Superchilum^(scrivimi) 11:36, 2 set 2014 (CEST)

Mi stanno capitando articoli che riportano pezzi di wikipedia che ho scritto. Sono fonti primarie che possono essere citate tra le fonti? E la violazione di copyright?--Conigliomannaro (msg) 11:56, 2 set 2014 (CEST)

Mi scuso per i vandalismi, Teknopedia è un'enciclopedia libera ma non in senso aperta ai vandali ma un luogo del sapere aperto a tutti. Spero di migliorare Teknopedia e chiederò sempre prima di fare.--Cayetanus (msg) 20:20, 2 set 2014 (CEST)

Non è affatto recentismo, al massimo possiamo questionarne sull'enciclopedicità (e discuterne in una cancellazione consensuale), ma tacciare di recentismo (e di non enciclopedicità) l'evento di hacking più grande della storia è molto miope. --☤ GAMBO ➐ ☤_{...problemi? ✍} 22:29, 2 set 2014 (CEST)

Direi di no, ho già controllato Teknopedia:Utenze multiple e quell'abbreviazione lì non c'è.--Mauro Tozzi (msg) 09:54, 3 set 2014 (CEST)

Dici che dovrei eliminare l'abbreviazione?--Mauro Tozzi (msg) 13:17, 3 set 2014 (CEST)

Ah quindi sei tu l'IP che modifica la voce alle tre di notte, cos'era una prova per vedere come reagivo? E comunque non sono comunicati stampa ma storia della piattaforma. --Leo Faffy 14:26, 3 set 2014 (CEST)

Probabilmente ho sbagliato ad integrare la pagina dedicata al prof. Grimaldi, tuttavia mi sento responsabile della cancellazione di tutta la pagina. Potreste cancellare la mia integrazione e ripristinare la pagina originaria? Grazie

Posso inserire la posta elettronica per le comunicazioni?

Grazie per aver ripulito la mia pagina; ti segnalo che la modifica che avevo annullato (e non era la prima volta, né ero il primo a farlo) è stata ripristinata. Ti chiedo di valutare l'opportunità di proteggere la pagina. Grazie! --Mountbellew (msg) 16:46, 3 set 2014 (CEST)

Mi scuso per il disturbo, probabilmente ho commesso un errore nel tentativo di integrare la pagina dedicata (da alcuni mesi ormai) dedicata al prof. Angelo Grimaldi. Le chiedo di cancellare le mie integrazioni e ripristinare la pagina già esistente. Grazie. Chiara

Non capisco perché hai eliminato il contributo relativo alla radio dell'ateneo. Inoltre analizzando i tuoi interventi sulla voce in questione ho notato che tendono tutti ad inserire aspetti negativi.Questa non è imparzialità. Di certo e lo avrai notato anche tu Teknopedia italiana ha perso ormai autorevolezze e questo forse grazie ad utenti come te.Nel linguaggio comune si dice..lo hai letto su wikipedia? Be allora lascia stare non è fonte autorevole... Dispiace sentire tali cose. Ciao.N.B.Adesso vai nella voce e falla diventare ancora più infamante verso l'ateneo...Se fossi stato io il proprietario avrei già adito le vie legali.Ma non lo sono e da oggi in poi non interverro più sulla voce altrimenti do importanza a chi come te ha il potere virtuale ma solo virtuale, la realtà è fuori non in wikipedia.

Scusami Vituzzu, ma mancano ancora delle "informazioni fondamentali"? Se sì, quali? Perché io non so proprio cos'altro aggiungere. Ho avuto l'autorizzazione da parte del proprietario della foto. Più di questo non so cosa fare. Ti chiedo di aiutarmi, gentilmente. --Michael Enslin (msg) 14:02, 4 set 2014 (CEST)

Mi scuso per i vandalismi, Teknopedia è un'enciclopedia libera ma non in senso aperta ai vandali ma un luogo del sapere aperto a tutti. Spero di migliorare Teknopedia e chiederò sempre prima di fare.--Cajetan 04 (msg) 18:34, 4 set 2014 (CEST)

Ciao, Vito. Appena ti sarà possibile, gradirei un cenno di riscontro al mio messaggio del 1° settembre. Ovviamente apprezzerei molto l'auspicato e motivato ripristino. Grazie. --Anfibio31 (msg) 18:18, 5 set 2014 (CEST)

Che faccio, rolbakko[35][36] ?--MidBi 21:01, 5 set 2014 (CEST)

Bazzicando in[37] ho notato uno spostamento di pagina utente[38] e della discussione[39], non seguito da rinomina dell'utente (infatti andando in modalità "modifica" da l'avviso che l'utente non è registrato). Come si fa in questi casi ?--MidBi 16:44, 6 set 2014 (CEST)

Stavo si, utilizzando Teknopedia per fini personali, uno scherzo veloce con amici online, il tempo di modificare una voce, farli sbalordire e poi avrei sicuramente rimesso tutto a posto, ebbene tempo 10/30 secondi e tutto è stato ripristinato anrecedentmente le mie modifiche :/ So bene di essere nel torto e di sbagliare, eppure ho notato che questo tizio non è solamente pedante ma ci va proprio pesante nelle censure e nelle modifiche, è mai possibile che nessuno se ne sia accorto / se ne sia lamentato in precedenza? Per me onestamente cambia poco, è probabile che non avendo un lavoro passa il suo tempo qui in attesa di rivalersi sugli utenti ignari e così da sfogo alla propria vita, pero' gente, che dire, relax?!

Che qualcuno di grado superiore controlli questo vostro utente perchè sinceramente da quanto ho letto a me sembra esageratamente fuori controllo.

Nella pagina Miss Italia 1992 compare di già il nome di Patrizia Deitos. Che vi siano altre notizie su una persona col suo curriculum mi pare molto normale. Come sono presenti altre pagine di Miss con piccolo curriculum e non internazionale. (ad esempio vedi Silvia Cannas...) Quanto meno sarebbe gradita una spiegazione in quanto è sempre utile in questi casi. Si tratta sempre di una proposta di contributo per migliorare e dare notizie esaustive. Grazie.--Nicoletta Leggeri (msg) 00:46, 7 set 2014 (CEST)

ciao Vituzzu, Bottuzzu mi ha segnalato che un'immagine che ho caricato (ma ne ho caricate altre 17) non rispetta i requisiti Teknopedia. Gli autori sono Toni Rüttimann e Daniela Hess. La fonte è Toni Rüttimann stesso che me le ha mandate via email. Vedi anche [40] Ho messo il template, ma cosa metto come Fonte? saluti e grazie Hb9tvm

Io sto rimuovendo quei messaggi perchè Gac mi ha detto qui che i messaggi degli utenti bloccati vanno rimossi.

Da luglio? Comunque Gac ha detto che quei messaggi vanno rimossi. Ma se tu dici il contrario li ripristino tutti.

Ma io non li volevo rimuovere. Però poichè Gac mi aveva detto che i messaggi degli utenti bloccati vanno rimossi ho deciso di rimuoverli tutti. Poi non appena tu mi hai detto questa cosa ho smesso.

MA PERCHÈ HAI ANNULLATO LE MODIFICHE CHE AVEVO FATTO AGLI EPISODI DELLA 7ª STAGIONE DI FUTURAMA? AVEVO MESSO LE FONTI E NON ERANO LINK FACEBOOK BENSÌ ERANO LINK PRESI DA UNA GUIDA TV. POI PERCHÈ CANCELLI I MESSAGGI NELLE DISCUSSIONI? E PERCHÈ IO NON POSSO FARLO?

MA LE MODIFICHE CHE AVEVO FATTO AVEVANO ANCHE LA FONTE!!!

Invece perchè hai rimosso quel messaggio da quell'altra discussione? Per quel gesto non ti sei giustificato.

Dimmi prima di tutto perchè hai rimosso quel messaggio da quell'altra discussione. Per quel gesto non ti sei giustificato.

Non rispondi più, eh!!! Mi sa che ti ho preso in castagna. Ora dico tutto a Gac.

Ripeto : hai giustificato il motivo per cui hai annullato le modifiche che avevo fatto agli episodi di Futurama (anche se il motivo è privo di senso dato che avevo messo tutte le fonti) ma non mi hai ancora detto perchè hai rimosso quel messaggio da quella discussione. Forse non lo fai perchè non esiste un vero motivo : infatti ti stai prendendo gioco di me per divertirti. Ora invierò un'e-mail alla Wikimedia foundation in cui dirò tutto.

A luglio? Ma se ti ho contattato oggi per la prima volta!!!

Ma non vedi che quei messaggi sono stati scritti da un altro utente?

Non hai prove per dimostrarlo.

Quindi mi stai prendendo in giro. Inoltre c'è anche un'altra cosa che mi fa insospettire ossia il motivo per cui non hai preso provvedimenti nei miei confronti. Non mi hai nemmeno ammonito. Questo perchè hai paura che un altro admin possa accorgersi del fatto che hai ammonito un utente TOTALMENTE INNOCENTE.

Salve Vituzzo, le scrivo in riferimento al suo messaggio di cancellazione su https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Alex.Misiyuk

Mi arrendo.... avevo tutte le buone intenzioni per scrivere dei articoli originali ( farina del mio sacco ), ho più volte chiesto aiuto ai moderatori (e mi avete sempre ignorato)

Vi capisco, è noioso star lì a cancellare e modificare decine di nuovi voci... è più semplice prendere e cancellare l'intero articolo senza tener conto che dietro ci hanno lavorato delle persone.

Perché è stato rimosso l'articolo? Ha pubblicato un album ed EP, che ha venduto bene. Ha raggiunto il successo in Polonia e in altri paesi europei. In estate, viene annunciato che l'inno dei Campionato mondiale di pallavolo maschile 2014 è Start a Fire di Margaret. È anche letto quello che ho scritto in questo articolo? Ad esempio, Kiesza non viene rilasciato alcun album o EP e in qualche modo a "Teknopedia". Perché? SuperPower (msg) 19:21, 7 set 2014 (CEST)

So why do not you deleting?

[...] What do you really think? This singer isn't encyclopaedic? She has achieved a lot. See more on Polish Teknopedia -> https://pl.wikipedia.org/wiki/Margaret_(piosenkarka). Please restore the password. Other persons have achieved less and have articles in the Italian Teknopedia. SuperPower (msg) 19:45, 7 set 2014 (CEST)

Kiesza also have the short discography, none album, none EP. Why do not you delete? Margaret is a one of the most popular artists in Poland. She was nominated to MTV Europe Music Awards and many other awards. She took second place in the Swedish festival Baltic Song Contest 2013. Her song "Thank You Very Much" was third the best-selling single in Poland in 2013 and become very popular in Europe. She performed at many festivals in Poland and foreign countries, for example in Lebanon or Germany. Her new single is the official song of the 2014 FIVB Volleyball Men's World Championship. Her album sells very well. Where is it written that the artist has to be # 1 on Music Chart? I think you discriminate her because she is from Poland. This is so sad. Pope John Paul II would not be happy. SuperPower (msg) 20:33, 7 set 2014 (CEST)

I'm sorry. I don't know but I felt like that. Page Margaret was deleted in 2 minutes after I wrote it. Earlier, it also was deleted from Italian Teknopedia. You don't even given up this decision to the public vote, you alone delete. In Italian Teknopedia is many artists which don't have many #1 in Music Chart and nobody doesn't delete this. For example Luca Leoni (!, none #1), Emmelie de Forest (one #1), Dina Garipova (none #1), Hannah Mancini (none #1), Malika Ayane (none #1) or Billy More (none #1) but I think that you don't delete this because hasn't reached #1. And I don't know why... SuperPower (msg) 21:18, 7 set 2014 (CEST)

So now you must to have two album to be on the Italian Teknopedia? OK. I'll remember. SuperPower (msg) 22:22, 7 set 2014 (CEST)

Inizio la rilettura di tutte le voci che ho fatto fino ad ora. [41] facendo presente il discorso su editoriali, commentario ecc. Il discorso sulla missione è vero ma è superato dai fatti. Mi sono trovato a fare in vari social delle discussioni in materia di previdenza sociale trovandomi di fronte a posizioni che non avevano nessun fondamento legale. Per tale motivo ho inserito tutte queste voci, ma solo dopo che mi sono letto un testo universitario. Ora ci sono talmente tante fonti che il problema è superato e si tratta solo di sfoltire i testi. D'altra parte, se le voci fossero già state in wikipedia, avrei compreso come stanno le cose, senza spendere tempo e soldi per acquistare libri.--Conigliomannaro (msg) 20:01, 7 set 2014 (CEST)

In questo caso devo farti un'appunto in quanto non ti rendi conto di cosa si può fare tenendo nell'ignoranza le persone e non parlo di illetterati ma di laureati. Ma è il discorso della previdenza sociale in Italia e, evidentemente, non sono stato abbastanza chiaro. P.S. Ho scritto "l'atomica dei poveri", non del dibattito e di uranio ce n'è ancora poco.--Conigliomannaro (msg) 21:06, 7 set 2014 (CEST)

Salve ho visto che ha cancellato un'aggiunta che ho fatto alla voce Bicchiere della staffa. Va bene che è da una serie tv ma c'è pure una citazione da un fumetto e nessuno l'ha cancellata.

per favore Vito, mi puoi aprire la discussione per la proposta di cancellazione dato che io, essendo nuova, non posso? grazie infinite. Ciao.--Nicoletta Leggeri (msg) 18:37, 8 set 2014 (CEST)

Come bisogna comportarsi se uno vuole inserire una tabella o un grafico di una pubblicazione che "salva la citazione della fonte" permette la riproduzione dei grafici? es. [42] se voglio inserire la tab. 7, è possibile?--Conigliomannaro (msg) 22:19, 8 set 2014 (CEST)

Ciao, su wikidata potresti sistemare questo che è la stessa pagina di questo. Grazie in anticipo.--John95^(posta) 10:32, 9 set 2014 (CEST)

Ciao,

seguendo il tuo suggerimento ho inserito in voce solo i contenuti relativi ai provvedimenti giudiziari. Affido il resto del testo che avevo proposto al confronto tra editor.

Grazie ancora per la collaborazione! Buona giornata,--Ema vinadio (msg) 12:18, 9 set 2014 (CEST)

Sono quest'utente. Quand'è che mi cambi il nome in "Tizio Incognito"? È da luglio che te lo chiedo!!!

[43] Non ho capito :-) --Horcrux_九十二 15:53, 9 set 2014 (CEST)

Come da tuo invito iniziale (15 gennaio 2014: «Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi»), ultimamente ti ho interpellato più volte, ma i miei messaggi sono rimasti finora senza risposta. Spero che tu non voglia privarmi del tuo sostegno. Anzi mi piace interpretare il tuo prolungato silenzio come "lavori in corso" ai fini di una decisione positiva da parte tua! Te ne sarei grato e intanto aspetto almeno un riscontro. --Anfibio31 (msg) 18:00, 9 set 2014 (CEST)

• Vituzzu non risponde neanche a me. Avevo chiesto a luglio il cambio del nome utente eppure non me l'ha ancora cambiato.

Spiegami l'utilità di questo rollback.--Demiurgo (msg) 14:13, 10 set 2014 (CEST)

La discussione su Caffè letterario si è svolta in pratica tra noi due, salvo due brevi considerazioni neutrali di OsvaldLR, il quale mi consiglia di «creare la voce in questa tua Sandbox, in modo che si possa valutare se essa è enciclopedica prima di crearla davvero». Se anche tu sei d'accordo su questo percorso, ebbene lo affronterei come extrema ratio e sperando questa volta nel tuo sostegno!

Prima però ti chiedo per l'ultima volta se, alla luce delle prove oggettive di enciclopedicità da me già fornite e documentate, vorrai gratificarmi anche sul piano culturale recuperando la pagina cancellata. In caso negativo, pazienza: me ne farò una ragione. Però almeno dimmelo esplicitamente, per favore. --Anfibio31 (msg) 22:11, 10 set 2014 (CEST)

Perchè è stato rimosso i media sulla voce Ceprano con scritto nella cronologia "media non enciclopedici"?

Ciao! Grazie per la cancellazione. Dai log noto che è la quarta volta che viene cancellata (3 volte per lo stesso motivo). Credi che sia il caso di bloccarla? Grazie. --DOPPIA•DI 22:52, 12 set 2014 (CEST)

Chicca su chicca: sabato scorso un IP indonesiano (!) ha tentato di inserire su Wikiquote una citazione falsa su Macario (lodi e stralodi), non rendendosi conto che il libro indicato è su Google Libri e che quella citazione non compare nella pagina specificata. Dilettante. :) --DOPPIA•DI 23:03, 12 set 2014 (CEST)

Potrebbe interessare questo seguito [[44]] --Robertiki (msg) 03:57, 4 ott 2014 (CEST)

Ciao Vituzzo, abbiamo discusso molto circa l'inserimento di siti di riferimenti con M7 e leggendo il regolamento abbiamo deciso di inserire i collegamenti a fini non commerciali.

Poichè i siti rientrano chiaramente nella sezione siti approvati e consigliati (vedi in particolare la sezione Materiale di qualità): https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Collegamenti_esterni#Approvati_e_consigliati

Materiale di qualità. Siti che contengono materiale neutrale e accurato che non è già nella voce (SI) Siti con altro contenuto significativo e rilevante che non è possibile includere nella voce, come testi o recensioni, materiale multimediale di qualità e legale ma non ancora caricato o caricabile su Commons. (SI, in particolare le rencesioni di stampanti, modelli filamenti e software).

Resto a tua disposizone per continuare la discussione.

Gentile Vito,
grazie per il messaggio.
Sebbene manchi in effetti poco allo scadenza del tempo di discussione, non capisco perché dovremmo "aspettare il corso della natura" ( :-) ) e rischiare di perdere anche solo un minuto per leggere o discutere dopo che si sono presentati nuovi elementi che giustificano la procedura di tipo immediato. Potresti spiegarmi meglio?
Mi stupisce pure il tuo suggerimento di moderare i toni e di non andare sul personale: mi pare che il mio commento in discussione sia alquanto neutro nei toni e finalizzato non a screditare l'utente in sé, bensì a mettere in luce alcuni elementi (fra gli altri), che fanno pensare ad una tendenza alla millantante autopromozione. Forse però non ho capito a cosa ti riferivi, quindi, se fossi così gentile da spiegarmi meglio, te ne sarei grato.
La pagina risulta ora essere stata cancellata da LukeWiller. --SoujaK (msg) 15:10, 14 set 2014 (CEST)

---

Gentile Vito,
continuo a non capire perché preferire la consensuale: una cancellazione ha forse effetti diversi a seconda della procedura seguita? Nell'attesa di comprendere, mi fido del tuo giudizio e di quello di LukeWiller.
Quanto ai toni usati credo di essere stato molto attento e cauto, benché deciso e diretto. Ho parlato di probabili bufale autobiografiche: non ho affermato che lo fossero, ma solo che io avessi quell'impressione, guardandomi bene dal calunniare o diffamare.
--SoujaK (msg) 03:37, 15 set 2014 (CEST)

---

Gentile Vito,
grazie mille per il tuo tempo e i tuoi consigli. Cercherò d'essre ancora più cauto nell'esprimermi, dunque.
C'è qualcosa che continua a non tornarmi sulle cancellazioni e tento d'approfittare ancora una volta della tua esperienza, quindi rispondimi pure senza fretta (o non rispondermi affatto se la domanda t'annoia :-)). In virtù del principio di silenzio-assenso, se nessuno contesta una cancellazione per via immediata, significa che tutti sono d'accordo e che quindi la cancellazione è comunque atto del consenso comunitario, esattamente come una decisione cancellazione in seguito a PdC. Pertanto, nell'eventualità che la voce sia "reinserita senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione", il settimo comandamento vale comunque, in quanto era la pagina era stata "già cancellata per decisione della comunità". Lo stesso principio si applica nel caso di contestazioni, perché la responsabilità non è solo di chi mette il {{Cancella_subito}} o dell'amministratore che ratifica la decisione, ma della comunità intera.
--SoujaK (msg) 15:35, 15 set 2014 (CEST)

Capisco la questione, vorrei però esporti la questione dal mio lato da un po' di tempo io e l'altro utente in questione ci stiamo beccando per via di due approcci a wiki differenti, ora:

• So che il template NN indica in sostanza che manca in template "ref", tuttavia per voci piccoline si rischierebbe semplicemente di mettere due note, il che risulterebbe uguale all'attuale mia "bibliografia". Non sto sindacando sulla regola, se necessario aggiungo tutto in poco tempo, volevo solo esporre il perchè un utente di molti anni come me non metta i "riferimenti puntuali".
• La questione principale è che l'utente in questione ha decine di voci impostate esattamente come le mie (voce + bibliorafia senza note puntuali) in cui sta ponendo gli avvisi, in cui non si sogna nemmeno di mettere la stessa "attenzione" che pone nelle mie e mettere a sua volta avvisi. Pur avendo (forse) formalmente ragione, è molto scocciante vedere questo atteggiamento provocante, e certo non ho voglia di fare il bambino ed iniziare ad apporre a mia volta avvisi uguali ai suoi.
• Sempre per entrare in temi di dispetti, puoi vedere qui dove l'utente ha spostato senza chiedere niente a nessuno la voce, quando le fonti indicavano la mia precedente versione come corretta.

Spero di non averti scocciato con questa letterina, però non mi piacere scrivere in questo clima su wiki. Cordialmente --Melancholia (msg?) 19:24, 14 set 2014 (CEST)

Capisco quanto mi scrivi e ti ringrazio per il parere. Nel frattempo, causa anche poco tempo libero, ho pensato sia meglio assentarmi un po' di tempo e tornare con spirito rinnovate senza "bollori" vari. Cordialità --Melancholia (msg?) 00:26, 15 set 2014 (CEST)

Buonasera Vituzzu,

ho visto che hai proposto la cancellazione di due pagine e mi sono andato a rileggere per l'occasione: https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Regole_per_la_cancellazione https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Motivazioni_da_evitare_nelle_procedure_di_cancellazione

Tu scrivi che è una " Pagina su commissione su una PMI del calzaturiero che non rientra in alcuno dei punti di WP:AZIENDE" Quindi ho verificato fossero rispettati i criteri in: https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Aziende (Nelle prime righe della voce ci si aspetta di trovare, perlomeno, le seguenti informazioni: 1. Nome dell'azienda e tipologia societaria, nazionalità, settore di attività, motivo di enciclopedicità; 2. Data e luogo di fondazione, eventuali prodotti o marchi collegati all'azienda e riconoscimenti di fama almeno nazionale, altri motivi di rilievo.)

Poi scrivi: "Pagina su commissione sul fondatore di un'azienda che non rientra in WP:E" Ho visto che https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Biografie (7. essere (stato) (ovvero "la propria opera essere (stata)") oggetto di mostre artistiche di rilievo internazionale o avere opere esposte in musei di rilievo o anche aver disegnato/progettato una collezione che abbia sfilato in un contesto di rilievo;)

Oggi ho aggiornato la voce inserendo il marchio specificando che si tratta di un marchio registrato, e ne ho citato la fonte.

Mi puoi cortesemente spiegare nel dettaglio come mai hai proposto la cancellazione? A quanto capisco, il problema che tu ravvedi è un inserimento "su commissione", per quanto riguarda invece il rispetto dei criteri di enciclopedicità, mi sembra invece che ci siano. Grazie per farmi sapere, un caro saluto--Oruamr (msg) 20:27, 14 set 2014 (CEST)

Ciao Vito, quando ho cancellato per C4 la pagina, non mi ero accorto che ci fosse aperta una pdc. Come si può rimediare ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:39, 14 set 2014 (CEST).

Ok. Riapro la pdc. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:51, 14 set 2014 (CEST).

Ciao. In merito a questo: ho corretto le condizioni perché mi sembrava ci fosse un errore di battitura (a meno che "autocnfirmed" in user groups fosse voluto, ma dubito), ma ho notato che la modifica di Pigr8 bloccata corrisponde esattamente a quella dell'IP che hai annullato ieri e che presumibilmente volevi bloccare anche oggi. Per ora non sblocco perché sono perplesso e perché non conosco i precedenti (e comunque si configurano fattispecie di una certa gravità). Fammi sapere (se vuoi :) ). Buon pomeriggio! --Dry Martini confidati col barista 16:47, 15 set 2014 (CEST)

Scusami, Vito, ma prima di agire ho bisogno di sapere da te se intendi ripristinare quella pagina. E' vero che la discussione non ha introdotto elementi di assoluta novità, tuttavia essa ha evidenziato meglio la presenza di alcuni essenziali e ben documentati fattori di enciclopedicità: rilevanza storica di tre case editrici; autorevolezza delle recensioni su numerose testate a diffusione nazionale; presenza nelle biblioteche di tutti gli Istituti di cultura all'estero; citazioni nelle principali enciclopedie e rassegne letterarie del Novecento. Ecco perché, a mio modesto avviso, il recupero di questa voce rappresenta un'operazione culturale di tutto rispetto. Puoi condividere? Spero proprio di sì. In caso invece negativo, cosa mi consiglieresti per migliorarla? Grazie. --Anfibio31 (msg) 17:16, 15 set 2014 (CEST)

Ciao Vituzzu,

ho creato oggi la mia utenza su Teknopedia, ma l'IP del mio computer a lavoro è bloccato (codice #301092). Si tratta di un IP condiviso per via del proxy. Come posso fare per scrivere e contribuire, visto che quello è il computer che uso? Grazie!

--Fleur de Naples (msg) 18:02, 15 set 2014 (CEST)

Allora ti scrivo qui per dirti che non ho chiaro cosa intendi per: "A livello di usurpazione il punto è come sarà implementata l'unificazione del SUL, nel dubbio se vuoi Salviati ti conviene chiederlo su tutte le wiki dove esiste, se vuoi G.Salviati va bene già ora, ciao. --Vito (msg) 12:, 14 set 2014 (CEST)". Non so di questa implementazione del SUL, però ti chiedo un consiglio: se questa faccenda del SUL è roba di un mese o due, sarei propenso ad aspettare. Escludo comunque il chiederlo su tutte le wiki ove esiste, perché mi sembra cosa complessa e non ne vale la pena. Se invece le "regole"(?) del Sul si potranno sapere soltanto fra mesi e mesi, allora opterei per "G.Salviati" adesso. Grazie! --Superzen (msg)

No, forse uso un tono ironico e un po' sarcastico, ma non mi prendo "troppo sul serio" e la dimostrazione di quello che dico è autoevidente. Ciao! --Xinstalker (msg) 22:53, 16 set 2014 (CEST)

Che palle... non è vero. Non me la tiro... sono solo un rompipalle. Essere rompipalle non vuol dire tirarsela sono due contesti ben diversi. E se insisti nel sostenere che me la tiro ti svalango fonti per dimostrarti che non è così. Lo vedi, ad esempio ora ti sto rompendo le palle, non me la sto tirando. :) --Xinstalker (msg) 15:17, 17 set 2014 (CEST)

Buongiorno, ho visto che è stata rimossa la pagina che ho scritto su icircolideltennis.it perchè non enciclopedica. Non la penso allo stesso modo, viste le numerose richieste che ricevo di chiarire, da un punto di vista esterno, che cos'è questa raccolta di dati dei giocatori di tennis italiani e che rapporto ha con la federtennis italiana. Accetto comunque di buon grado la rimozione, evidentemente in accordo con le policy di wikipedia. Chiedo in quale modo posso evidenziare su wikipedia questa attività senza fini di lucro portata avanti da volontari per lo sport italiano.

Ciao! Volevo aggiungere informazioni alla pagina Krav Maga (https://it.wikipedia.org/wiki/Krav_Maga), ma risulta semiprotetta e nonostante sia registrato il sistema non me la fa modificare. Vorrei semplicemente aggiungere la riga iniziale della versione inglese, in cui si precisa la pronuncia corretta del termine (Krav Magà, e non Krav Màga come viene letto erroneamente da molti). Ciao grazie!

Gentile, vorrei chiedere il motivo per cui è stato cancellato dalla bibliografia della pagina "Psicolunguistica" il libro dal titolo "Web Intelligence & Psicolinguistica"? Grazie mille

Cosa rende questo libro "promozione" e quindi cosa lo differenzia dagli altri presenti nella bibliografia? Grazie!

Prima di cancellare il riferimento bibliografico potresti per cortesia spiegarmi le motivazioni che lo rendono promozionale, e come mai gli altri libri possono rimanere?? Grazie!

Poichè ho subito un blocco automatico per una regola ad personam, su una voce che ti vede molto presente, Attentato di Via Rasella, devo presumere che tu sia a conoscenza del fatto; in ogni caso te lo riassumo:

• sono stato bloccato in modo automatico da una regola che senza avvisare preventivamente impediva di mettere contributi, in quetso caso provenienti da Commons, su una voce.
• Ho avvisato alcuni admin che hanno chiesto ad altri di rimuovere la regola che bloccava, e che è stata etichettata come "refuso".
• Nondimeno, il blocco, che di conseguenza era abusivo, continua a rimanere nel mio log dei blocchi.

Pertanto, visto che ora ne sei a conoscenza in via ufficiale, ti invito a rimuovere quel blocco dal log senza indugio (sempre compatibilmente con la tua presenza su wiki)  :) --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 16:31, 18 set 2014 (CEST) PS Non mi ero reso conto che ne eri già a conoscenza, visto che DryMartini te ne ha informato il 15 settembre. Questo non migliora le cose.

Ciao Vituzzo, mi spieghi gentilmente perche' hai cancellato nuovamente la voce che avevo aggiunto?

Grazie e buon lavoro.

Grazie per il benvenuto, buon lavoro e tanta salute. Garaf Kelebren

Ciao scusa sono nuovo vorrei sapere come potrei risolvere il problema del copyright e se mi potresti linkare una guida come capire le licenze delle immagini grazie in anticipo

puoi vedere se questo è un proxy da bloccare? ciao --ignis scrivimi qui 16:52, 19 set 2014 (CEST)

visto questo ti segnalo questo --Shivanarayana (msg) 07:50, 21 set 2014 (CEST)

Volevo segnalarti una critica totalmente disattesa dalla stampa x 10 mesi ed ora confermata dall'FMI. Va bene come procedo? modifica --Conigliomannaro (msg) 23:22, 21 set 2014 (CEST)

Temo di venirti a noia e mi dispiace. Però credo ancora che la pagina da te cancellata possa essere ripristinata (di tua iniziativa: gesto peraltro lodevole). Questa voce risulta oggi nettamente migliorata, nella nuova stesura che ho appena proposto sulla mia sandbox. Potrai notare questi miglioramenti sia nella forma asettica e documentata del profilo biografico dell'autore, sia nel supporto intensivo delle fonti citate in nota. A conferma, tra l'altro, del pieno rispetto dei quattro criteri di enciclopedicità fissati da Teknopedia per gli scrittori. Puoi dare un'occhiata a quest'ultima stesura della pagina? Mi farebbe piacere e gradirei un tuo riscontro, anche perché non conosco bene questa procedura. Grazie.--Anfibio31 (msg) 18:24, 22 set 2014 (CEST)

Ciso Vito, vorrei fare una richiesta: circa il mio vecchio nick attualmente bloccato all'infinito, SonicN08, vorrei riabilitarlo nel fare modifiche per utilizzarlo solo come sockpuppet. Ho letto le condizioni delle utenze multiple e vorrei riutilizzarlo in tale maniera, si può? Grazie per il tuo tempo :).--Claudio Dario al dopolavoro 14:40, 29 set 2014 (CEST)

Come modifico il nome della pagina?? (Devo aggiungere una maiuscola) Come aggiungo una foto??

Grazie tanto!

Ciao! Facendo questo elenco sono venute fuori circa 200 cancellazioni non protette. In realtà furono protette alla loro conclusione ma ora sono in uno stato strano senza lucchetto e categorizzazione. Sai spiegarlo? --AlessioMela (msg) 22:51, 1 ott 2014 (CEST)

Ciao Vito, ti chiedo un parere sull'utente Superzen, con il quale ho visto ti sei più volte già confrontato in discussione. Ho notato la sua reiterata abitudine di rimuovere avvisi ingiustificatamente, avvisi di ogni tipo, compresi quelli che richiedono opportunamente l'inserimento di un template (l'ultimo caso qui). Ho notato che l'utente è già stato richiamato più volte su questo tema e a mia volta ho inserito un'ulteriore richiamo. Purtroppo ne ha fatto un'abitudine che ho l'impressione faccia più male che bene. Che cosa ne pensi? Come ci si deve comportare secondo te? È il caso di segnalarlo come utente problematico o è prematuro? --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:26, 2 ott 2014 (CEST)

Ma sì, ma sì. Sei proprio un utente perfetto. Complimenti! --Superzen (msg) 10:54, 2 ott 2014 (CEST)

Mi scusi perché hai cambiato la modifica che ho fatto al bivio di Bonefro. L'incrocio è Colletorto-Campobasso, e volendo anche Casacalenda. Larino non c'è niente a che fare col bivio. Tu sei di Bonefro?

Ciao. Riusciresti a fare un salto qui? Grazie, --CastagNa 00:41, 4 ott 2014 (CEST)

ciao ho caricato comeonchildrenpreview.png e mi hai detto che devo aggiungere una descrizione di licenza. è uno screenshot che ho fatto io dal mio computer. come di considera un'immagine del genere? grazie!

Ciao, la foto File:San Vito Abbazia.jpg è stata scattata da me e quindi la foto è mia. --Razzabarese (msg) 10:24, 9 ott 2014 (CEST)

Ciao, ti scrivo a proposito di una foto che ho caricato qualche giorno fa e di cui tu mi hai inviato un messaggio dicendomi che non avevo indicato la licenza e l'autore. Ora ho inserito sia la licenza che l'autore. Adesso, da prassi, dovrei chiedere all'autore della foto di inviare una mail a Permission, giusto? E' così? la foto in questione è qui: https://it.wikipedia.org/wiki/File:Attilio_Prevost_Jr_nel_2010.jpg

Mi fai sapere come devo procedere? E se ho omesso ancora delle cose nella descrizione? Grazie.

Ciao, ho inserito il template licenza come richiesto. Anche se la info l'avevo già messa in formato testo. cordiali saluti Fabiozib (msg)

Forse potrebbe interessarti questa votazione su una proposta di cancellazione [45] visto che ne discutemmo tempo fa. --Guarracino (msg) 09:51, 13 ott 2014 (CEST)

Sono quest'utente. Ho notato che esiste il redirect dal vecchio al mio nuovo profilo (vedi qui eppure tu mi avevi detto che non lo avresti messo qui. Quindi, poichè la pagina è protetta e solo gli admin possono modificarla, ti chiedo di rimuoverlo.

Ciao, grazie per la segnalazione relativa al template del marchio, relativo alla voce CSELT su cui sto lavorando. Ho completato il template riportanto il numero di registrazione del marchio così come trovato nel registro di UIBM. Volevo sapere se è OK così o se devo fare qualche altra verifica. Grazie e buon lavoro, --Marco Ciaramella (msg) 13:47, 17 ott 2014 (CEST)

Buongiorno. Siccome non sono sicuro delle procedure, in casi come questo, mi rivolgo a te per chiarimenti. La pagina Il Signore degli Anelli è stata eletta per la vetrina ormai un po' di tempo fa; nel frattempo è diventato chiaro che non rispetta molti degli standard richiesti, uno su tutti il "sufficiente" sulla scheda del monitoraggio di qualità. Ho provveduto oggi a sistemarla un po' almeno a livello stilistico, ma manca ancora di moltissime cose: fonti, approfondimenti sensati, immagini, citazioni. Per me sarebbe meglio toglierla dalla vetrina, magari riproponendola dopo un'attenta e profonda ristrutturazione. È possibile mettere al voto l'eliminazione dalla vetrina? E se sì, come? Grazie e scusa del disturbo. --Smèagol_发信 14:59, 17 ott 2014 (CEST)

Non capisco, perche il articolo non e per la wikipedia. La cosa e, il articolo e in almeno dieci lingua. È una regola nella wikipedia non scrivi per una persone di americano? È forse é una possibiltá guardi mi il elemento articolo per favoure nella Utente:Nhfflkh/Scrivi per favoure. Grazie molto per il tuo aiuto. --Nhfflkh (msg) 20:57, 21 ott 2014 (CEST)

Ciao, ho caricato tutte le informazioni sul logo Birra Peroni, mi fai sapere se ne manca qualcuna prima di eliminarlo? :D Grazie mille! https://it.wikipedia.org/wiki/File:Birra_Peroni_Logo.jpg#filelinks

Ciao, ho bisogno di un aiuto... si è creato un problema nella "Divisione amministrativa" della pagine di Bistagno che stavo modificando. Come è possibile ridurre la larghezza della parte in blu, facendola ritornare come le versioni precedenti? Grazie dell'aiuto, ma sono poco esperto

Buonasera, vorrei poter comprendere meglio il motivo della sopensione(blocco) all'indirizzo IP 80.64.113.3 che è stata da Lei attivata per "Rimozione di contenuti". Mi chiedo come mai visto che la suddetta utenza IP non ha mai scritto, nè modificato, nè discusso, prima di oggi, sull'enciclopedia libera wikipedia. In attesa di un suo riscontro, le auguro buon fine settimana. Grazie.

Devo ammettere che ho scelto una bella impresa, ma intanto sono riuscito a realizzare questo paragrafo "Storia" Utente:Skymen/Sandbox1. E' il progressivo ragionamento di come si è arrivati a ribaltare il fondamento della psicanalisi!--Skymen (msg) 19:36, 5 nov 2014 (CET) Ciao, se l'hai letto mi piacerebbe una opinione così da avere una idea più precisa. Grazie in anticipo.--Skymen (msg) 13:15, 6 nov 2014 (CET)

Buonasera amministratore Vituzzu, le avevo scritto in merito a chirimenti sul blocco all'utenza come da richiesta n.669; mi dispiace per il disturbo, ora credo di aver compreso il motivo del blocco, e che riguarda l'utilizzo di un pc condiviso. Le voglio segnalare, inoltre, che mi son permessa di rimuovere contenuti denigratori e senza fonti, credo si chiami vandalismo in linguaggio wikipediano, relativi ad un esponente politico italiano. Perché credo che le polemiche (politico-istituzionali, come miravano le modifiche apportate dall'utente Conigliomannaro in quella pagina) debbano farsi nei luoghi appropriati ai dibattiti politici. Non certo tra queste pagine. Mi rimetto lei amministrator Vituzzu, e a tutta la comunità di Teknopedia riguardo l'esatezza del mio operato, secondo cui ho creduto di agire nel rispetto delle regole di comportamento e le linee guida della stessa libera enciclopedia Teknopedia, nonché per verità storica e diritto di ogni cittadino ad un sapere libero e obiettivo. Grazie.

Ciao, io come fonte ho messo il sito ufficiale dell'azienda, non può bastare quello? Non so cosa mettere se no, in wikipedia inglese è così ed il file non è mai stato rimosso, potresti aiutarmi?--Ciosl (Ciosl a tutti! Desiderate?) 03:55, 13 nov 2014 (CET)

Mi potreste indicare come e cosa devo inserire nella licenza? Il file è nostro e si trova anche qui: http://www.bibliotecauniversitariapadova.beniculturali.it/index.php?it/22/eventi/24/splendore-nella-regola-codici-miniati-da-monasteri-e-conventi-nella-biblioteca-universitaria. Sono una bibliotecaria e sto scrivendo la voce per conto della Biblioteca. Come ho già scritto agli altri revisori, non riesco a capire dalle pagine degli Help come e cosa mettere e come dovrei intervenire modificando l'immagine. Mi potrebbe aiutare? Grazie fin d'ora!

P.S.= vorrei che il file restasse non utilizzabile a scopi commerciali e comunque riservato perchè si tratta di un'immagine di un nostro codice. Che tipo di licenza dovrei chiedere all'OTRS? In questo caso è meglio che non lo metta?

ti segnalo modifica: ha in pratica tolto la sezione controversie.. --5.98.162.218 (msg) 13:03, 14 nov 2014 (CET)

http://it.wikipedia.org/wiki/Asmara

Gli imprenditori italiani in Asmara e Massaua (Eritrea); Cicero Francesco, Antonino, Emilio Cicero Francesco, meglio noto come "Ciccillo" nasce a Martina Franca (Taranto) nel 1892 da una famiglia di tipografi. Assieme alla moglie Giuseppa Miano nata a Villafranca Tirrena (Messina) il 10 agosto del 1910, ha avuto tre figli: Leo ex Consulente aziendale e Commercialista (ora vedovo) che vive a Napoli , Armando Consulente esperto in Comunicazione, Marketing e Pubblicità che vive a Roma con la famiglia ed ha scritto di recente il libro “Start Up - Cera una volta il lavoro” edito da Edizioni Opposto nel 2014 e Roberto imprenditore fieristico che vive a S. Giovanni in Persiceto (BO) con la famiglia.Nel 1915 Francesco si trasferisce all'Asmara (Eritrea) dove, con suo fratello Antonino, costituisce un’industria tipografica, mentre l’altro fratello Emilio, apre una fabbrica di caramelle. Avviano in seguito nuove attività produttive : un mobilificio, una vetreria, un grande bazar nella principale strada di Asmara. A Massaua (Eritrea) Francesco è proprietario e gestore di un grande bazar e del lido con annesso ristorante e piano bar, nel quale contribuisce al lancio del noto cantante Renato Carosone. Nel 1938 Cicero Francesco costituisce la prima squadra di calcio denominata "Dopo Lavoro CICERO" con maglia arancione e costruisce in Asmara il campo sportivo “Cicero”, che esiste tutt'ora nel 2014. Nel 1949 é nominato presidente della "G.S.A Gruppo Sportivo Asmara".Il campo sportivo in seguito fu donato alla Croce Rossa Italiana per evitare che finisse nelle mani degli inglesi, quando sbarcarono a Massaua con l'armata indiana.Nel 1947 la famiglia rientra a Napoli. Qui “Ciccillo” riprende la sua originaria attività di tipografo organizzando una struttura ben attrezzata e di gran successo. Muore a Napoli nel 1956. La sua più stretta collaboratrice, la moglie Giuseppa Miano in Cicero, muore a Vignola (Modena) nel 2007. Cicero Francesco ha vissuto ad Asmara dal 1915 al 1946, mentre la moglie Giuseppa Miano dal 1930 al 1947.

Autore: Cicero Roberto

Per cortesia, puoi fare qualcosa per questo qui? Grazie.--Presbite (msg) 16:45, 15 nov 2014 (CET)

Ti segnalo il ritorno dell'intramontabile Catalizzatore di energia. X-Dark (msg) 17:51, 15 nov 2014 (CET)

Salve, dove sbaglio? mi aiutate a formare un testo corretto?

Segnalo che questo utente è stato infinitato perché cross-wiki spammer (autopromozione anche su Commons) nonché copyvioler recidivo (sempre su Commons).--L736E^{l'adminalcolico} 12:24, 22 nov 2014 (CET)

Grazie per il benvenuto :)

Ciao scusa ma ti scrivo perchè un utente amministratore sta continuando ad abusare del suo potere bloccando la pagina "corona ferrea" da modifiche derivate da una discussione conclusa...L'amministratore non rispetta ne wikipedia ne i suoi utenti...Ho provato vari tentativi di mediazione e ho scritto più volte sulla sua pagina..nulla da fare...ho spiegato con l'ultimo intervento di rollback che stava sbagliando ma niente ha eliminato tutto e rimesso la protezione..catalogando i miei interventi come vandalismo. Ho contattato anche altri amministratori per una mediazione--151.44.212.182 (msg) 00:38, 18 nov 2014 (CET)

Buon giorno Bottuzzu o Vituzzu (siete la stessa persona giusto?) grazie per il messaggio inerente la mia non completa descrizione riguardante il template di licenza. Ho provato a correggerla. Mi può gentilmente dire se l'ho fatto nel modo corretto? Grazie, --Giuseppe Ferlito (msg) 17:09, 19 nov 2014 (CET)

Ciao, avrei bisogno di chiederti un consiglio: se in una voce un utente cancella dei "collegamenti esterni" ritenendoli promozionali e non risponde nella pagina di discussione quando gli viene chiesto con quale logica è intervenuto, come ci si deve comportare? Non sono un utente esperto e nemmeno voglio farne una questione muscolare, solamente il mio punto di vista è differente e chiedevo quindi di confrontarsi... La voce - e la discussione - sono queste: Point Lenana. Ti ringrazio anticipatamente per l'attenzione. --Baritìna (msg)

Grazie per la segnalazione, avevo inserito per entrambe le foto la licenza: Self|CopyrightedFreeUse, che mi pareva quella appropriata. Ho provato a riaprire, ma non riesco. Tu potresti aiutarmi? Ciao --Locuples (msg) 16:51, 26 nov 2014 (CET)

Ciao Bottuzzu/Vituzzu, ho inserito un altra denominazione per la licenza dei due file nella "sezione" copyright, spero sia corretta. In caso avessi nuovamente sbagliato, per favore potresti dirmi come dovrei correggere esattamente? Non me ne intendo per niente... Se invece va bene potresti farmelo sapere e/o cancellare la scritta che il file è privo delle informazioni fondamentali? Ti ringrazio, ciao --Locuples (msg) 00:46, 27 nov 2014 (CET)

Grazie, Bottuzzu!

Grazie ... Della bella accoglienza!

Nella finestra a destra, che è bloccata (leggo dal 2012), sotto la dicitura "Sahara Occidentale" e sopra la bandiera, c'è scritto الصحراء المغربية che in arabo vuol dire "Sahara marocchino". La dicitura corretta sarebbe الصحراء الغربية che sta a indicare il "Sahara occidentale" (in arabo "Marocco - Maghreb" e "occidente", hanno una scrittura molto simile). Ho letto le varie discussioni intercorse con tale Nabil80 negli scorsi anni. Immagino che una dicitura "Sahara marocchino" sia da considerare piuttosto di parte, specie quando una pagina è stata bloccata perché il territorio è stato valutato come "conteso". Immagino anche che ognuno si farà la sua opinione sull'attendibilità e sull'onestà intellettuale del contributore Nabil80. Un saluto, Mas78

Ti ringrazio molto: sono estremamente distratta. Era tutto a posto ma avevo dimenticato quell'importante dettaglio. Un caro saluto e buona giornata.--Darja82 (msg) 15:58, 5 dic 2014 (CET)

Ciao Vito. C'è un pov-pusher sulla voce in oggetto, che continua a cancellare dall'incipit il nome croato di questo artista. Nome utilizzato oramai da tutti i paesi slavi in modo quasi assoluto. Oltre a ciò, afferma che il cognome "Orsini", utilizzato per primo dal figlio dell'artista alcuni decenni dopo la morte del padre, stia a significare che questi dalmati in realtà appartenessero nientepopodimenoche alla nobile schiatta degli Orsini romani-de-Roma. Siccome il tizio è praticamente impermeabile a qualsiasi tipo di ragionamento, potresti cortesemente dare un'occhiata? Grazie.--Presbite (msg) 13:58, 10 dic 2014 (CET)

Ho preso visione, ma non ho capito come si fa: potresti farlo tu? Grazie, --Domcuo (msg) 16:19, 11 dic 2014 (CET)

saluti

Per favore non modificate più le mie modifiche sulle pagine dei cavalieri dello zodiaco. Grazie

Mi vengono cancellate le modifiche

Non credo più di aggiungere modifiche a Teknopedia, pertanto potresti dirmi in che modo di può eliminare l'account?

Sono manpreet kaur,sono una femmina indiana vorrei ringraziarti per tutte le informazioni che mi hai dato. Vorrei, però, anche sapere in più di te..... Tipo quanti anni ai e tutte le altre tue informazioni dato che mi sono registrata da poco. Contattami presto. - grazie- T. V. B.

)

Scusa ho sbagliato questo messaggio non era per te -scusa-sono manpreet kaur

Ciao! So che questa pagina è già stata cancellata due volte, ma questa volta ho chiesto l'autorizzazione sia allo Sportello informazioni e ho ricevuto l'autorizzazione dal portale Anime e manga per reinserirla, dato che la serie è terminata ed esistono gli estremi per reintrodurla in Teknopedia. Questa volta non dovrebbero esserci problemi, giusto? Se sì, puoi dirmi per quali motivi la pagina può rischiare di essere nuovamente cancellata? Grazie infinite, --Andrea Jens (msg) 23:57, 15 dic 2014 (CET)

Ciao, scusa se ti disturbo... Vorrei sapere come si fa a "fondere" [Utente:Ghedo] e [User:Ghedoghedo] (ovviamente sono sempre io). Perchè se sto lavorando sia su wikipedia che su commons, a ogni modifica mi fa "sloggare" e riloggare come l'altro utente, non so se mi spiego...

Il problema è che io, ancor prima del progetto login unificato, ero già presente su Commons come Ghedo (il mio nick anche su Teknopedia), ma qualcuno mi ha rubato il nick e la password in Commons (per fortuna non su wikipedia. Allora mi ero riloggato come Ghedoghedo... non si può re-impadronirsi di Ghedo? Visto che il "ladro" non ha mai caricato nulla, da quando me lo ha rubato (stiamo parlando del lontano 2007... --Ghedo - Sputa il rospo 13:41, 17 dic 2014 (CET)

[@ Ghedo] Lo strumento per la fusione di utenti SUL non e' ancora disponibile, ma lo sara' in future. Quando questo avverra', m:SRUC sarebbe il posto corretto per richiederlo. Nello specifico del caso, gli accounts che non sono collegati al tuo SUL (enwiki, commons, meta) verrano rinominati quando il SUL viene finalizzato (quando questo avverra', non si sa'), ed in quell'occasione si potra' procedere a fondere gli accounts. Snowolf ^{How can I help?} 18:43, 21 dic 2014 (CET)

Non tu un altro, solo di nome però, precisamente si chiama AssassinsCreed , che è un marchio commerciale; non so se tale uso è deprecato anche a livello di tutti i progetti; nel caso glielo puoi segnalare tu. Scusa il disturbo ma non conosco altri Steward e neanche altre Hostess, ancora, purtroppo. Auguri di buone feste e di un buon anno nuovo.--Pierpao.lo (listening) 18:39, 18 dic 2014 (CET)

[@ Pierpao] non esiste una policy globale per i nomi utente, puo' essere che quando il SUL venga finalmente finalizzato ci si metta a scrivere una simile policy, ma fino ad allora non ci sono problemi con l'utente in questione. Snowolf ^{How can I help?} 18:45, 21 dic 2014 (CET)

Grazie per le puntuali segnalazioni. Da buon rimba qualcosa me deve sempre scappà... --WRISTREL Reclami  19:27, 21 dic 2014 (CET)

come faccio a contattarti ??

come faccio a contattarti ??

--Vale93b ★ ^{Buone Feste!} 13:01, 24 dic 2014 (CET)

Tanti auguri, a te e a famiglia di un

Buon Natale!

--Guerrisi'79 (msg) 18:42, 24 dic 2014 (CET) Tanti auguri, a te e a famiglia di un

Buon Natale!

Visto che hai dato gli auguri a molti del miei amici wikipediani, colgo l'occasione per farti i più sinceri auguri di Natale e di un buon 2015, nella speranza che possa iniziare nel migliore dei modi. Con tutto il cuore, NICOLA1999 (msg) 20:21, 24 dic 2014 (CET)

Scusami se ti ho messo un immagine che c'era già, volevo metterne un'altra, ma ho sbagliato file. L'importante é farlo con il cuore... NICOLA1999 (msg) 20:23, 24 dic 2014 (CET)

...meri crissmas (pardon, in ritardo!) e, casomai me ne scordassi, eppi niu iar :-) . danyele 18:34, 25 dic 2014 (CET)

Buon Natale!! :)--Nickanc ♪♫@ 19:40, 25 dic 2014 (CET)

La foto che ho caricato del Tipico Lodigiano è stata scattata da me quindi rinuncio a tutti i diritti e voglio che sia pubblica.

Caro Vituzzu,

grazie del benvenuto ricevuto dal tuo bot. Io sono Dryo, e ti confesso che ho dovuto mettere mano a tutto il mio coraggio per iscrivermi, in primo luogo perché non sono più una ragazzina e ho conoscenze informatiche solamente superficiali, e poi perché mi sento un po' intimidita dall'ambiente. Credo però di poter essere utile al progetto di Teknopedia: più di una volta mi sono imbattuta in pagine che potevo migliorare con le mie competenze, ma non l'ho fatto perché non ero registrata, e pur sapendo che le pagine si possono modificare anche dall'indirizzo IP, non mi sembrava corretto intervenire senza entrare a far parte di quella particolare porzione di umanità che sono i wikipediani.

Adesso il gran salto l'ho compiuto, e proverò a restituire un poco di quel che ho ricevuto in conoscenza da Teknopedia durante tutti questi anni.

Ha rotto tutti i miei indugi la richiesta rivoltami da un caro amico, pregandomi di scrivere la voce a lui dedicata. Si tratta di un uomo di oltre ottant'anni che ha ricoperto un ruolo pubblico rilevante in un particolare settore della vita civile del nostro Paese: ho deciso di provare ad aiutarlo, e di servirmi di questa esperienza per entrare nella logica di questo lavoro, e poter poi scrivere/modificare altre voci. Nel messaggio di benvenuto che ho ricevuto in automatico c'era una avvertenza sulle contribuzioni per commissione: ho letto attentamente tutta la pagina, e mi sono sentita sollevata perché da questo incarico non ne ricavo né danari né benefici materiali di altro tipo. Per quanto ne so una commissione, in senso proprio, prevede dei vantaggi per chi la riceve, dunque non credo di ricadere nel caso in esame. Però chiedo lumi a chi ne sa più di me.

Prima di iscrivermi mi sono preparata, ho studiato le fonti: pensavo di aprire una pagina di prova, cominciare a scrivere, vedere cosa ne usciva fuori, chiedere consigli e suggerimenti. Pensi che stia facendo bene? Hai voglia di aiutarmi? C'è qualcun altro a cui potrei rivolgermi più proficuamente? Vorrei cercare di comportarmi nel modo più corretto, entrando nella comunità nella maniera più rispettosa ed educata possibile.

Ti ringrazio fin d'ora, e mi scuso dei pasticci che combinerò con un linguaggio che desidero molto imparare, ma che conosco poco. Spero di aver postato nella sezione giusta, e non averti disturbato.

Ciao!

Dryo

In effetti non sono sicuro al 100% se il logo sia un marchio registrato, non conosco le leggi della california in tal senso, però possiamo affermare chè è uno screenshot tratto dal sito ufficiale dell'azioneda. --Niculinux (msg) 09:05, 29 dic 2014 (CET)

Ciao! Ho corretto la licenza su alcune foto che avevo inserito, in cui avevi segnalato la mancata licenza. Sono tutte fotografie scattate da me, quindi ho provveduto ad inserire la licenza di pubblico dominio. Si può rimuovere l'avviso ora? Grazie! Buon lavoro!

Il sito http://www.giovannidallorto. com è nel filtro anti spam, potremmo levarlo dalla lista? Credo che siano venute meno le ragioni di quel blocco. --------Avversarīǿ - - - >(MSG) 00:50, 30 dic 2014 (CET)

Non ci conosciamo ma ti ho letto e apprezzato spesso, vedo che i contributi sono fermi a settembre, tutto bene? Mi e' sfuggito qualcosa? Qualcuno ha news...? --Eylenbosch (msg) 16:24, 30 dic 2014 (CET)

Ciao, non ho caricato le condizioni licenza del file poiché, siccome l'ho prelevato dalla stessa fonte dove avevo prelevato la precedente versione (pagina Facebook ufficiale del programma) ho ritenuto che le condizioni di licenza fossero, appunto, identiche a quelle della precedente versione.

Ha lasciato una riga vuota all'inizio di una voce: Speciale:Diff/69942815 --Ricordisamoa 01:02, 1 gen 2015 (CET)

di nuovo --Ricordisamoa 17:06, 2 gen 2015 (CET)

Ciao volevo sapere se la tua notifica è per qualcosa di sbagliato che ho fatto.

Salve, avrei alcune osservazioni che secondo me contrastano con i principi di wikipedia e con i principi base degli uomini:

- numericamente, troppi utenti sono con Lei accaniti e scrivono per lamentarsi di Sue modifiche e, di contro, troppo pochi instaurano una conversazione amichevole; - le Sue risposte agli altri utenti non sono visibili quindi cio', fa riflettere il comune lettore che in buona fede si aspetta di poter leggere la risposta, o quantomeno la motivazione della/e sua/e modifiche/cancellazioni/annullamenti; - la Sua pagina utente e' basata in partenza sulla negativita', sulla minaccia e sulla predazione.

Sono soltanto alcune mie osservazioni, la ringrazio in anticipo di una Sua eventuale PUBBLICA risposta.

Cordialmente, Cesare

Ciao Vituzzu, ti ringrazio per la tua offerta di supporto. Desidero scrivere la mia prima discussione su Teknopedia. Al di là del testo normale, non capisco come posso fare per inserire le note, i link, i collegamenti ipertestuali e le immagini. Ho provato ad utilizzare le scorciatoie a fondo pagina ma nell'anteprima, le etichette sono visualizzate come se facessero parte del testo. La mia pagina di riferimento per fare pratica è la seguente: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Teknopedia:Pagina_delle_prove&action=submit La mia pagina demo è la seguente:https://it.wikipedia.org/wiki/Revenge_(serie_televisiva) Grazie per la risposta e saluti.

Beppe

https://it.wikipedia.org/wiki/File:Zeppieri_brindisi.jpg

Ho inserito il template di licenza, ho messo tutte le informazioni... non so se c'è ancora qualcosa da modificare o è tutto a posto, ho cercato di seguire le istruzioni ma non sono sicuro di aver fatto tutto giusto!

David

Ciao, sono Leo Ristori, giornalista e autore (prima di registrarmi, quindi in forma purtroppo ancora anonima) di alcuni editing alle voci Mazzanti Automobili e Mazzanti Evantra. Sono al mio esordio in wikipedia, spero di abituarmi presto alla vostra wikinetiquette e a tutti i tool di questa piattaforma. Per adesso mi limito a ringraziarti del benvenuto che mi hai dato. Un saluto a te e a tutti i wikipedici --Leo Ristori (msg) 19:08, 5 gen 2015 (CET)

Ciao, grazie dell'avviso, in effetti è il primo screenshot di film straniero che inserisco e ho fatto un po' di confusione, ahimé. Ora ho provato a correggere... può andare bene così? Grazie. --Vergerus Scrivimi 16:12, 10 gen 2015 (CET)

- Ciao, template inserito. Grazie!--Mctr (msg) 09:39, 13 gen 2015 (CET)

Ciao, faccio questa richiesta per la voce Paolo Occhipinti. I motivi li ho inseriti in questo messaggio. Molte grazie, --Sentruper (msg) 14:59, 18 gen 2015 (CET)

grazie

Vorrei tentare di rimettere mano, col poco tempo che ho, alla voce Campo di concentramento di Dachau, per rispettare le richieste che chiedono fonti bibliografiche e riferimenti... Io ho sempre citato fonti, ma forse non basta. Ci sono problemi che mi sfuggono o è solo un fatto di cercare effettivamente solo altri testi e bibliografie puntuali? Confesso che qualche dubbio mi viene. chiedo lumi... grazie. --ElleElle (msg) 09:59, 24 gen 2015 (CET)

Mi spiego meglio. Operativamente posso recarmi in biblioteca e recuperare quanti testi servono per ampliare le parti ritenute carenti, inserendo nuova bibliografia e anche nuovo testo nella voce, cercando fonti autorevoli, non revisioniste e il più possibile condivise. Questo penso di poterlo fare. --ElleElle (msg) 13:07, 24 gen 2015 (CET)

mi hai scritto: Grazie per aver caricato File:Mauro pane.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:41, 25 gen 2015 ---

ho cercato di sistemare i dati..spero sia corettto. è una foto fatta da me, e vorrei renderla disponibile per la scheda dedicata a mauro Pane (wiki inglese e spero preso in italiano)...Mauro era un mio caro amico e mi piacerebbe che anche con una foto venisse ricordato. grazie cordiali saluti

Ciao, credo che tu abbia apprezzato la correttezza del mio lungo silenzio con te, durante la discussione su Caffè letterario. Nel frattempo, la mia pagina "parcheggiata" in sandbox è cambiata di molto, come potrai constatare visitando la stesura aggiornata. Tra l'altro, la voce si è arricchita di una sezione «Bibliografia» con i principali scritti sull'autore e sulle sue opere, ed è supportata da nuove fonti significative. In breve, una pagina sostanzialmente nuova.

Puoi immaginare la comprensibile ansia con la quale aspetto la pubblicazione, spero definitiva. Come sai, sarei molto più tranquillo e riconoscente, se tale decisione potesse partire in qualche modo da te! Basterebbe questo segnale, per riconciliarmi definitivamente con Teknopedia.

Nel non augurabile caso contrario, cosa mi consigli? Qualcuno mi suggerisce di pubblicare la pagina direttamente. Ti confesso però di essere in seria difficoltà per la procedura, che trovo complessa per la mia inesperienza. Temo di sbagliare e vorrei almeno la tua guida, possibilmente step by step, se non ti chiedo troppo. Intanto ti confermo stima e fiducia. --Anfibio31 (msg) 13:03, 30 gen 2015 (CET)

Ess! grazie! :)

Leggo 32 notifiche + 98 messaggi in alto e mi scuso con tutti quelli che attendono una qualche risposta da tempo. Dando una scorsa alle notifiche mi rendo conto di aver lasciato tutti in ottime mani! In questi mesi sapendo di non aver abbastanza tempo ed energie ho preferito non essere attivo affatto piuttosto che lasciare in sospeso ciò di cui mi sarei occupato (e ho pure evitato di lurkare perché altrimenti non sarei riuscito a trattenermi). Mi scuso anche con chi si è sinceramente preoccupato per la mia "sparizione" ma diciamo che questi mesi sono volati e quindi non era mia intenzione sparire "così". Per farla breve ho avuto un bel po' di cose da fare già da settembre e la morte di Cotton mi ha sconvolto. Sommando le due cose a un po' di stress pregresso e impegni ancora in corso...s'è fatto febbraio. Conto di tornare a essere attivo verso inizio marzo. Un caloroso saluto a tutti. --Vito (msg) 15:34, 3 feb 2015 (CET)

Finalmente!!! Ben tornato!!! Teknopedia senza di te è molto più povera... Buon lavoro!!!--176.201.207.239 (msg) 17:55, 3 feb 2015 (CET)

Allora si brinda: domani sarà di nuovo il solito tran tran, ma stasera è festa :-) --Lepido (msg) 18:33, 3 feb 2015 (CET)

Auguri per tutte le risposte che devi ai neoutenti da te "benvenutati" col bot :). Ciao --Umberto NURS (msg) 20:21, 3 feb 2015 (CET)

Bentornato!! --Nungalpiriggal (msg) 21:24, 3 feb 2015 (CET)

Ecco ora siamo più tranquilli ;-) --Eylenbosch (msg) 13:23, 5 feb 2015 (CET)

Finalmente una buona notizia! Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 10:44, 8 feb 2015 (CET)

bella 'zi! --Gregorovius (Dite pure) 23:16, 9 feb 2015 (CET)

Ciao, ti ringrazio per la segnalazione riguardante il File:Marilyn Manson Slo-Mo-Tion.png; potresti per favore dare un'occhiata alla modifica che ho fatto per vedere se ora è a regola dal punto di vista del copyright? Grazie mille!! --Niki (Che c'è?) 18:57, 5 feb 2015 (CET)

Ciao Vito! Avendoti trovato nella cronologia della voce ho pensato di chiedere a te se fosse possibile rimuovere l'avviso-da aggiornare, poichè noto che la voce è ormai aggiornata fino ai più recenti avvenimenti. In alternativa potresti darmi una dritta su come muovermi a proposito? Grazie 1000--Wikiravenclaw (msg) 13:29, 9 feb 2015 (CET)

Ciao, ho fatto un fermo immagine da un video libero su youtube. Non so come si impostino tutti quei vari parametri, per me può essere liberissima figurati... Puoi aiutarmi per favore?--8Sirlo6 (msg) 11:34, 10 feb 2015 (CET)

Scusa potresti spiegarmi bene la faccenda? Trattandosi di una fototessera da documento d'identità ho usato gli stessi parametri di analoghe situazioni in cui l'autore è ignoto o irreperibile, come File:Louis-Ferdinand Céline document photo.jpg o in alternativa come questo e altri della stessa categoria che usano un template per autore ignoto, che però su it-wiki non è disponibile. File:"Daniel Gondwe and Family, Livingstonia" Malawi, ca.1895 (imp-cswc-GB-237-CSWC47-LS3-1-055).jpg--StefanoRR (msg) 10:55, 12 feb 2015 (CET)

--WimpyBurger (msg) 14:54, 17 feb 2015 (CET)WimpyBurger Grazie per il template di benvenuto!Sono molto felice!

Ciao,

Grazie per avermi fatto notare che avevo caricato file senza licenza, sinceramente non ci avevo fatto caso. Tuttavia ho aggiunto la licenza ai file File:Dossenanapoli.jpg File:Dimaionocera.JPG

Grazie ancora della dritta e buona giornata.

--Rocco (msg) 16:57, 19 feb 2015 (CET)

Bentornato, Vito! La vita mi ha insegnato a dimenticare presto le cose negative (o presunte tali) e a valorizzare invece quelle positive. Così, vorrei far leva sulla tua esperienza e sulla tua sensibilità. In breve, ti "consegno" letteralmente questa pagina, della quale tu conosci le vicissitudini. Come vedi, questa voce è ormai una realtà nuova, dignitosa e ben supportata dalla bibliografia e da fonti valide e a volte autorevoli. Purtroppo, le cancellazioni pregresse vanificano la normale procedura di pubblicazione. Visto il consenso finora emerso dalla discussione su Caffè letterario, ho provato a creare la pagina cliccando sul nome in rosso dell'autore. Risultato, ahimè prevedibile: cancellazione immediata e automatica!

Come uscire dall'impasse? Sono sicuro che tu conosci la strada giusta. Perciò ti chiedo di gestirmi questa fase delicata (magari d'intesa con altri admin di tua fiducia), secondo le modalità e i tempi che reputerai opportuni. Mi rimetto davvero alla tua competenza e alla tua comprensione. Per favore, non deludermi! --Anfibio31 (msg) 10:47, 20 feb 2015 (CET)

Grazie! --EdoSovy (msg) 21:49, 22 feb 2015 (CET)

Ciao Vito, abbiamo aggiornato la voce Consip tenendo conto delle tue indicazioni, rimuovendo i toni enfatici e inserendo ulteriori riferimenti. A tuo avviso, la voce ora soddisfa criteri di neutralità e oggettività? Grazie, Utente:Roby.roberta

Grazie della segnalazione, ho apportato la correzione. Spero non ci siano altri errori perchè è la prima immagine che carico, in caso fammi sapere. Ciao Roberto

Ciao Bottuzzu, mi puoi verificare se la foto "Simona Nanchino medaglia2.jpg" è adesso corredata di tutti i crismi richiesti?

Grazie

Roberto

--Engio78 (msg) 18:17, 2 mar 2015 (CET)

Ciao Bottuzzu, relativamente al File: Simona Nanchino medaglia2.jpg , puoi verificare se ora i dati sono completi? Eventualmente, mi puoi specificare quali elementi sono mancanti e/o inesatti?

Grazie

Ciao Bottuzzu, ho provveduto di conseguenza, grazie per la segnalazione. --93.56.58.113 (msg) 16:40, 3 mar 2015 (CET)

...bentornato, Era ora! --Er Cicero 11:53, 5 mar 2015 (CET)

... idem c. s. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:54, 5 mar 2015 (CET)

Che bello!! Sanremofilo (msg) 19:34, 5 mar 2015 (CET)

Quoto --Horcrux_九十二 20:51, 5 mar 2015 (CET)

Bentornato anche da parte mia--Stonewall (msg) 11:30, 6 mar 2015 (CET)

Ué, bentornato anche da me! E' un piacere rivederti nelle "ultime modifiche" :-) --Retaggio (msg) 18:49, 6 mar 2015 (CET)

Bentrovati a tutti utente:Er Cicero, utente:Pracchia-78, utente:Sanremofilo, utente:Horcrux92, utente:Stonewall, utente:Retaggio e utente:Blackcat (sì ho tempi di riposta che manco la sonda Voyager) :D --Vito (msg) 22:18, 18 mar 2015 (CET)

Ciao, come posso fare per segnalare un attacco personale (Questo)?Posso farlo a te? Grazie. --ḈḮṼẠ (msg) 00:42, 6 mar 2015 (CET)

Ciao oggi mi hai contattato perchè mancavano alcune informazioni circa alcune fotografie da me caricate ieri su Teknopedia ed inserite in alcune voci, tra cui Autostrada A56, Strada Statale 145 Sorrentina e Castellammare di Stabia. Ti volevo segnalare che non sapevo di dover inserire informazioni sulla mia volontà di diffondere il file, e che le ho appena inserite modificando le voci delle fotografie di cui sopra. Spero abbia fatto tutto correttamente. Saluti.

Salve Vito, mi è arrivata una proposta di cancellazione per una voce che ho appena scritto, "Pasta Sgambaro". Si tratta della descrizione della storia e del ruolo nel territorio di questa azienda veneta; dal punto di vista dello stile, mi sono proposta di mantenere un tono neutrale, alla stregua di quello che fanno altri aziende italiane del settore alimentare presenti da anni su Teknopedia. Se però ti sembra che in alcuni passaggi questo non sia vero, ti prego di segnalarmi le modifiche da apportare prima di sostenere la cancellazione. Tieni presente che si tratta di una realtà molto conosciuta nel territorio e che tutte le dichiarazioni citate trovano riscontro sul sito dell'azienda www.sgambaro.it. Grazie

Perchè hai cancellato la stazione meteo di Oppido Mamertina dato che i dati li ho presi dalla stazione meteo della medesima città? --Giugno12 (msg) 18:06, 6 mar 2015 (CET)

E comunque non è una copia della stazione meteo di Reggio Calabria, quello che ho scritto e ciò che c'è nella stazione meteo di Oppido Mamertina. Ora, posso ricrearla? --79.32.114.181 (msg) 18:10, 6 mar 2015 (CET)

La pagina del filosofo dell'Università di Genova Paolo De Lucia, è stata cancellata, ma non sono chiari i motivi. La pagina non vìola alcun copyright ed è stata autorizzata dal filosofo in questione. Forse è un problema di formattazione, ma ciò è dovuto al fatto che noi che tentiamo di scriverla, non conosciamo le regole di programmazione per crearla secondo lo stile delle altre pagine di Teknopedia. E' questo il motivo, o no, o ce ne sono altri? Li vorremmo conoscere per poter risolvere definitivamente il problema. Grazie!

Buonasera, ho riscritto la pagina nella maniera più semplice senza messaggi promozionali ecc. Non capisco il motivo della cancellazione della pagina avendo ristretto molto il testo e avendo tolto riferimenti quali la data del concorso per quest'anno che poteva essere visto come pubblicità. Ho scritto giusto una riga di descrizione e aggiunto le vincitrici dell'anno scorso. Dove sto sbagliando? Non capisco. Grazie.--Matteo Picasso (msg) 18:24, 6 mar 2015 (CET)

Concordo con lei. Ma forse se si lascia il tempo; per trials mi sono basato su "test clinici":http://www.wordreference.com/enit/clinical%20trial. Stavo cercando la definizione per limited or extended desease"

Ciao e grazie! Perché non riesco a leggere il tuo messaggio di benvenuto sulla mia pagina discussione? --Nubivago (msg) 11:07, 7 mar 2015 (CET)

...si turnat'? E che aspetti ad avvertire, l'ho scoperto solo per caso! Non abbiamo avvertito neppure i guardiani coraggiosi™ dell'enciclopedia.... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:27, 7 mar 2015 (CET)

grazie molte per l'intervento che ritengo corretto e tempestivo

Ciao, grazie per essere intervenuto, continua pura a dire la tua; è un po di tempo che cerco di discutere con civa.--Skymen (msg) 19:56, 7 mar 2015 (CET)

Noto soltanto adesso con estremo entusiasmo il tuo ritorno: che piacevole sorpresa riaverti qui! --SuperVirtual 21:54, 7 mar 2015 (CET)

Perche la mia pagina sarebbe promozionale e la pagina di tripadvisor per esempio no? si tratta dello stesso contenuto identico con i dati modificati trattiamo lo stesso strumenti su campi diversi gradirei una spiegazione grazie

Sono un utente nuovo ed inesperto. Vorrei avere spiegazioni sulla cancellazione della pagina a me intestata relativa all'archivio Fratticioli. Questo prezioso archivio fotografico, che la nostra famiglia ha deciso di pubblicare, rappresenta l'unico in Italia che vanta una discendenza di sangue da 4 generazioni.

Ecco il testo sottposto eliminato pochi secondi dopo la pubblicazione senza la possibilità di appello.

Archivio fotografico Fratticioli

La realtà perugina che racconta con immagini la storia della propria città e del proprio territorio. Dal 1900 custodi dell'immagine. Precursore Giulio Natalini.

Oggi la famiglia Fratticioli, oltre il negozio di fotografia a Perugia, si immerge nel sociale con progetti internazionali volti alla preservazione dell'identità.
Verranno caricati su Teknopedia preziosi documenti inediti. Slogan: Vivere di stupore.
Giulio Fratticioli

Spero di poter contribuire attivamente alla realizzazione di questa stupenda enciclopedia e capire dove ho sbagliato.

Ciao, posso chiederti un aiuto per favore, dal momento che mi sto cimentando da qualche giorno e ora ho qualche difficoltà? In particolare sul contributo che ho inserito questa notte. Grazie

Ciao Vituzzu, ho provveduto ad inserire il tmp {{Informazione file}} sul file File:Logo IPASVI.jpg. Ho rimosso anche l'avviso. Ciao --Franciaio^{ti ascolto} 16:05, 8 mar 2015 (CET)

Hai dimenticato di inserire il template {{interrotto}} nella pagina di discussione della PDC in oggetto. Puoi provvedere? --Holapaco77 (msg) 08:47, 9 mar 2015 (CET)

Ciao, volevo farti notare i contributi di un neoregistrato che sembra uno spammer transwiki. Pane per i tuoi denti? Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 10:50, 9 mar 2015 (CET)

Perché mi piace la commedia dell'arte ;) Battute a parte ho un lista di osservati speciali piuttosto corta a differenza di altri, e soprattuto basta avere nei preferiti i contributi di 4 utenti per vedere cosa succede di curioso nell'Enciclopedia, o ancor più semplicemente: il log dei blocchi di Presbite, il termometro ideale... xD . E oggi mi è capitata un'occasione troppo ghiotta per un flame:

• https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione%3AGiorno_del_ricordo&diff=71198972&oldid=71191084
• https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Porco_Rosso&diff=prev&oldid=71220080

Probabilmente la mia è solo trolling, ma l'ho trovato divertente, e a me piace la commedia dell'arte. (Anche se è vero che sulla fenomelologia del maiale in quella voce ci sono delle imprecisioni, ma d'altronde stanno scritte in un libro, e chi siamo noi per correggere) Tengo d'occhio Teknopedia come molti ex o quasi ex. Cerco di essere un po' più rispettoso (e infatti non ho scomodato bispensiero e affini stavolta), ma l'attività di chi segue un certo blog mi "diverte", è sicuramente istruttiva, forse un po' distruttiva, talvolta. --Il palazzo ^{Posta dal 2005} 15:29, 9 mar 2015 (CET)

Mi devi scusare (seriamente NdiMe) non mi ero accorto che tra discussione nella pagina di help e voce su Calamandrei in questi giorni ci fossero tante polemiche in merito alle citazioni in testa e tanti a far polemiche. Ad essermene accorto prima avrei limitato i botta e risposta nel c.d. "mio flame". --Il palazzo ^{Posta dal 2005} 15:43, 9 mar 2015 (CET)

Analisi corretta, a parte il "vostra", ero di quella fazione in quella reazione più per antipatia nei confronti di un fu admin che per scelta di campo politica. Comunque, occhio, che la tua analisi corretta mi ricorda un po' quella in un certo libro, e non vorrei che a forza di contestare zoppi, finirai con lo zoppicare anche tu ;) --Il palazzo ^{Posta dal 2005} 16:26, 9 mar 2015 (CET)

PS E comunque quest'ultima ondata di reazione/controreazione quello che è, ha un modus operandi e un'arroganza mai vista prima. Anche perché il grosso della loro sicumera è fuori Teknopedia, comunità con cui loro non hanno la minima voglia di confrontarsi. Non facciamo di tutta l'erba un "fascio" ;) --Il palazzo ^{Posta dal 2005} 17:25, 9 mar 2015 (CET)

Ciao sulla pagina teatro la scala un utente continua ad eliminare la mia opinione e a fare una specie di ostruzionismo sulla pagina e ora risulta pure protetta. Chiedo un mediatore che possa risolvere la questione anche alla luce di questo strano abuso di potere.--151.19.132.8 (msg) 19:50, 9 mar 2015 (CET)

Salve, vorrei sapere come posso diventare "Utente confermato", in modo da poter inserire le immagini nella tabella che ho creato. Grazie 1000! :D

Ciao Vito. Evidentemente sei tornato. Siccome scrivi di conoscermi ;-) veniamo al sodo. Nella faccenda del cosiddetto Anonimo abruzzese non mi sono piaciute varie ma probabilmente o mi sono spiegato male o non mi hanno capito e/o voluto dar retta, ecco il perche' della mia uscita finale, che forse era inaspettate e magari ha provocato qualche commento nel retrobottega degli amministratori ;-). D'altronde io i rospi preferisco sputarli, incluso quest'ultimo di origine abruzzese e quindi continuo nelle mie faccende wikipediane piu' ordinarie, tant'e' che se non m'avessi interpellato avrei continuato a considerare la questione chiusa, nel senso di finita non certo risolta, ma mica si risolve sempre tutto nella vita, no? Torniamo al sodo di cui sopra, lo sbotto mio non e' stato causato ne' dalla mancanza di fiducia in generale verso gli admin che discutevano ne' sul loro modus operandi in questa processo di ripulitura di contribuiti, ma sostanzialmente nei seguenti punti

1) perche' non si e' proceduti a creare Progetto:Cococo/Controlli/AnonimoAbruzzese e come si preferisce chiamarlo. All'inizio si sembrava propopensi poi e' arrivata questa motivazione ". Se la sezione Cococo dev'essere un "gli riscrivo bene le voci di suo interesse" allora no grazie" (non sto a linkare la cronologia ne' qui ne' oltre, e' tutto la'). Motivazione incosistente, si fa una cosa del genere in situazioni del genere per organizzare meglio il lavoro per tutti e non la si fa se non si e' grado di farla, non se si ha la luna storta

2) l'enciclopedita' di una voce lo e' indipendentemente dal fatto che sia stata creata o intaccata da un utente bannato/Ip vandalici e quant'altro. Che poi il testo sia da controllare o meno, che vada ripulito il copyviol e tutto il resto io non l'ho mai negato, ma impedire la creazione/la ricreazione di una voce o motivarne la cancellazione e' contro wikipedia. Mi riferisco a Chiesa di San Marco Evangelista (Agnone). In base sempre a questo mi motivo mi e' stato contestato persino l'apposizione di un template per lo scorporo. Interrogato a questo proposito, in 7 minuti dalla richiesta ho risposto qua Discussioni_utente:Pil56#Agnone

3) io capisco che in certi casi, che ritengo limitatissimi, certe questioni non possano essere discusse in pubblico ma siccome non tutti gli utenti sono amministratori, risulta molto incomprensibile il perche' gli interventi di certi utenti vengano annullati e l'utenza bloccata. Mi riferisco, come gia' avevo espressamente specificato, a Speciale:Contributi/Barbara_Marchesini che aveva fatto 5 (cinque) interventi in una qualche pagine dei miei osservati speciali (oltre 33.000 pagine solo si NS!) nessuno dei quali era dei vandalismi, visto che sono 5 dacci un'occhiata, e l'utente non era presente in una nessuna procedura di problematici, nessuna CU, nessuna motivazione per l'annullamento, niente a parte la citazione nella pagine e poi, scopro ora, una segnalazione qui Teknopedia:Utenti problematici/Archivio 2013/ottobre (due anni fa, mica ieri). Quindi io capisco le necessita' di rapidita', tutela e "segretezza" ma un po' piu' di calma - visto che il problema maggiore non sono un'immagine o un template ma decine, forse centinaia di trame sballate che stanno su wiki da mesi, forse anni - di chiarezza e di collaborazione, nuovamente mi riferisco alla necessita' di [Progetto:Cococo/Controlli/AnonimoAbruzzese]] o come diavolo lo si vuole chiamare, sarebbe meglio per tutti.

4) un po' troppa supponenza e poco rispetto per i contributi altrui (non solo miei, beninteso), sia a livello di svariati inviti ad collaborazione piu' fattiva - ma tra le poche voci specificatametne citate nella discussione Ceramiche di Castelli e' diventato, su suggerimento di Sailko, velocemente un redirect e poi la voce tramutata in chiesa, sistemata sempre da Sailko, delle due chiese una era stata improvvidamente cancellata e poi reintegrata in Agnone (operazione assolutamente in controtendenza) ed un'altra avevo apposto il mio WIP, ma vista l'aria che tirava l'ho lasciata al suo destino - ed allusioni a patrolling domenicale, festivo e altri ammiccamenti a far capire che io ed altri utenti siamo poco attivi. Allora, a parte che qui siamo tutti utili ma nessuno indispensabile e di conseguenza tutti sostituibili (e di admin iperattivi 1/2/3 anni che sono poi spariti completamente (e pure li capisco, non ti credere!) in quasi 10 anni di wiki ne ho visti parecchi, c'e' da esaurirsi altro che!,), anche venirmi a dire che collaboro poco quando ho nella mia editcount se non ricordo male circa 130.000 edit ecco, insomma, puoi che capire che se esco sbattendo la porta, mi piacerebbe vedere anche un paio di crepe nei muri ;-) a parte questo, per me non c'e' nessuno problema particolare, continuo tranquillo a disambiguare e, in questo periodo, a popolare la martoriata Ucraina, ma spero, visto che mi avevi chiesto dei chiarimenti ed io ho scritto piu' di quanto pensassi, che queste riflessioni servano a qualcosa. Se no, fa lo stesso. Saluti. --Rago (msg) 15:32, 10 mar 2015 (CET)

Caro Vituzzu,

sono un po' offeso, anch'io fui infinitato parecchie volte da parte tua, ora qui ne citi varii, un polacco, un evasore fiscale, ma di me sembri esserti completamente dimenticato. PS Termino questo lavoro, e quindi questa connessione internet, il 31 Marzo! Incubi del lavoro precario.

Sei un cattivone, dinnanzi alla tua minaccia posso soltanto ritirarmi scornato, su questo pianeta di cattivoni vinci tu pero' nei cieli dopo la morte tutta questa cattiveria ne dovrai pur rispondere.

ti rispondo con calma la prossima settimana. --Rago (msg) 14:30, 12 mar 2015 (CET)

non ti avevo risposto, perche' stavo riflettendo su questo, dove sono tenuto a dare molte spiegazioni e dove stanno venendo molti nodi al pettine. Saluti. --Rago (msg) 10:03, 15 apr 2015 (CEST)

Allora, la ora che ti ho detto che è gestita dall'ARPA, posso ricreare la stazione meteo di Oppido Mamertina? --Giugno12 (msg) 18:15, 10 mar 2015 (CET)

Ciao, ho appena caricato un'immagine da questo sito: http://wiki.ubc.ca/File:Benzenehexamethylbenzenechromium.png Purtroppo, ho sbagliato a scrivere il titolo della pagina File:Benzene(esametilbenzene)cromio.pnge nel tentativo di correggerlo ho cancellato l'intero testo. Nel mentre ho caricato l'immagine col giusto titolo File:Benzene(esametilbenzene)cromo.png Dell'altra immagine errata che è rimasta con il titolo sbagliato e senza alcun dato cosa devo fare? Riesci ad eliminarla? https://it.wikipedia.org/wiki/File:Benzene(esametilbenzene)cromio.png Grazie dell'attenzione.--Supermary (msg) 16:18, 11 mar 2015 (CET)

Ok, un altro amministratore ha già risolto il problema. Buona serata --Supermary (msg) 19:05, 12 mar 2015 (CET)

Immagino il tuo gran lavoro arretrato e so aspettare, anche a lungo. Ti chiedo solo se hai avuto il tempo di leggere il mio appello "Per un approdo sicuro" dello scorso 20 febbraio. Mi basta per ora un tuo cenno telegrafico, ma rassicurante. Il cammino di questa pagina è stato abbastanza lungo, ma il quadro oggettivamente emerso merita attenzione e forse protezione. C'è bisogno, insomma, di una guida esperta che lo porti alla luce e in acque sicure! Ancora grazie e buon lavoro.--Anfibio31 (msg) 18:54, 11 mar 2015 (CET)

Ciao ho creato una nuova voce per il filosofo Paolo De Lucia. Potresti controllarla? Si trova nella mia Sandbox:

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Abraccili/Sandbox

Grazie, Alessandro Braccili

ciao leggendo non per la prima volta biografia di Undertaker wrestle ho sempre notato che l'anno di nascita è 1965,ma ha me risulta 1962 da fonte certa...

Egregio sig. Vituzzu, nonostante sia sicuro che lei obbedisca perfettamente (forse anche pedestremente) alle regole a lei imposte da wikipedia, sono rimasto allibito dalla motivazione da lei mossa riguardo la cancellazione della pagina "Ultra-Violence". Stiamo parlando di un gruppo di testa del panorama europeo del thrash metal, e ne è la prova il fatto che suoneranno al Metal Italia accanto a gruppi come Testament, Exodus e via dicendo (siccome a wiki piacciono tanto le note, eccola http://metalitalia.com/articolo/metalitalia-com-festival-2015-ecco-tutte-le-band/ ). Ritengo ridicolo che lei abbia cancellato la pagina sopra indicata perché, citandola, ha prodotto "un solo album ancora". Nell'augurarle buona serata, colgo l'occasione per ricordarle che un gruppo musicale non si valuta in base alla "quantità" dei prodotti, ma alla "qualità" degli stessi, e spero che un futuro faccia più attenzione alle sue azioni, e magari provi ad andare un po' più in la di un semplice click. D'altro canto, lavora in un sito la cui pietra miliare è l'informazione. Quindi, si informi. Arrivederci.

                      Principi

[@ Vituzzu], ieri hai cancellato la voce Domenico Casalino ritenendola un CV, ma a ben vedere, a mio avviso proprio non era così. Ti chiedo di rivalutare la cancellazione, o in alternativa di indicare quali elementi potrei contribuire ad essere diversamente formulati o eliminati, anche per non mortificare il contributo di chi - come me - aggiorna, corregge e contribuisce su centinaia di voci in modo disinteressato, ma che reputerei qualificato. Contribuisco infatti su centinaia di voci da oltre un anno e obiettivamente consideravo enciclopedica la voce in questione. Infatti il lavoro di rilevo per il Paese svolto, le citazioni ed anche perché no, il fatto di essere uno dei pochi funzionari pubblici che testimoniano frequentemente ed apertamente onestà e senso dello Stato, evidenziano l'enciclopedicità della voce. Vi erano esplicitato le tesi principali da lui sostenute, riportate da fonti attendibili e di terze parti riguardo alla voce. Del resto non odo dubbi sulle voci di funzionari pubblici come Roberto Garofoli, come Benedetto Mineo creata da 1 anno, che come Casalino testimonia senso dello Stato, o come Giuseppe Sala, creata da circa 1 anno, oppure su Maurizio Prato, creata otto anni fa, e molto meno incisivi nella vita economica del Paese... (per non parlare dell'Expo). Ti chiedo dunque di rivalutare la cancellazione della pagina (o di indicarmi cortesemente qualche necessaria modifica alla voce). Credo che in alternativa dovresti rivalutare e rimuovere le centinaia di pagine presenti, con contenuti - quelli si - pressoché inesistenti/CV, con meno fonti attendibili di terze parti, o anche prive, ma finora ritenute enciclopediche). --Carlo Dani (msg) 08:09, 18 mar 2015 (CET)

[@ Vituzzu], Hai poi potuto rivalutare la cancellazione della pagina, anche alla luce degli argomenti sopra? Tks, --Carlo Dani (msg) 21:14, 24 mar 2015 (CET)

Ciao, mi rivolgo a te in quanto steward e magari ne sai di più su un po' di cose che ti devo chiedere. Stanotte un bot ha lasciato un messaggio in tutte le mie utenze nei vari progetti (esclusa it.Wiki) dove si dice che il mio nome utente verrà rinominato perché coincidente con quello che uso qui. Perciò per evitare la cosa devo chiedere di eseguire per forza il SUL? Seconda cosa: io ho solo visto i messaggi, ma non riesco più ad accedere da nessuna parte tranne che qui e su en.Wiki (sono loggato da ieri sera, prima del messaggio) perché mi dice che la password è errata, ma non è vero! Ultima cosa: controllando da qualche parte non ricordo dove ho visto che risulto su incubator, wikimedia e wikisources (senza contributi) e vorrei sapere se quelle registrazioni centrano qualcosa con ciò che sta accadendo, dato che non sono stato io. Scusami il papiro mattutino, è che sono confuso. --Umberto NURS (msg) 09:48, 18 mar 2015 (CET)

Ciao Vito. Spero tu stia bene e che tutto ti vada alla grande. Mi riallaccio a quel che ha scritto l'utente qui sopra: anch'io ho ricevuto lo stesso messaggio: il mio nickname sarà rinominato "Luigi 28". Che poi è il nome col quale ero anticamente registrato in enWiki, bloccato da (credo) sei o sette anni. Qui lo stesso mi ero iscritto come "Luigi 28", ma già nel 2008 (sempre vado a memoria) avevo cambiato il nome in "Presbite". Nome che mi è caro per svariati motivi: oramai c'ho il copyright! :-)

Domanda (se lo sai): quando mi cambieranno il nome potrò riavere quello di Presbite o ci saranno dei problemi?

Grazie in anticipo e ancora ciao.--Presbite (msg) 11:37, 18 mar 2015 (CET)

(FC) Grazie mille, Vito: sempre gentilissimo!--Presbite (msg) 10:01, 19 mar 2015 (CET)

Ho notato solo ora che è stata effettuata l'azione di unificazione delle mie utenze (non lo avevo capito perché non l'avevo richiesto, da li la confusione). Per quanto riguarda quelle tre utenze "zero edit" in effetti mi chiede la password, ma ovviamente non ce l'ho perché non mi sono mai registrato li (e ancora non ho capito chi le abbia create). A parte queste cose, il problema più importante che continua a rimanere è che non riesco ad accedere da nessuna parte; qui continuo a rimanere loggato perché non ho ancora chiuso il browser da ieri. Ho anche provato ad inserire un indirizzo email per sicurezza, ma mi chiede contestualmente di inserire la password, che però risulta errata anche se non è vero. Mi sembra strano, visto che la password da usare dovrebbe essere (in caso di SUL) quella dell'utenza principale ossia questa. --Umberto NURS (msg) 00:51, 19 mar 2015 (CET)

OK, dopo svariati tentativi ho scoperto che la password che è stata messa come centrale è una vecchissima che usavo per Wikiversità, non riesco a capirne il perché, ma almeno ora posso accedere. Ciao --Umberto NURS (msg) 10:12, 19 mar 2015 (CET)

Ciao Vito, ho visto le modifiche apportate ad alcune pagine a cui ho dato il mio contributo. Al di là del giudizio sull’opportunità dei singoli interventi, ritengo che i modi utilizzati siano stati profondamente scorretti. Teknopedia è una comunità e un’enciclopedia basata sul consenso. Ciò non vuol dire che non esistano regole – ho letto con attenzione le varie linee guida -, ma tali regole valgono per tutti, utenti e amministratori.

Come contributore ho sempre cercato il confronto, il dialogo con il resto della comunità, con l’obiettivo di migliorare i miei contributi nella creazione di un sapere enciclopedico collettivo. Per questo, accogliendo le critiche sollevate in una fase iniziale dagli amministratori “L736” e “CarloMorino”, avevo riscritto e riformulato la voce di Domenico Casalino, inserendo fonti esterne, aggiungendo riferimenti bibliografici e strutturando la voce come una successione sequenziali di eventi e non come un mero CV. Dissento, quindi, dal tuo giudizio rispetto alla motivazione utilizzata per cancellare la voce.

Alla fine di questo lavorio l’amministratore “CarloMorino”, che all’interno della comunità ha i tuoi stessi “privilegi”, aveva rimosso il banner di non enciclopedicità, riconoscendone la rilevanza.

Informato di ciò, ti invito a ripristinare la voce, per non generare un esempio di cattiva gestione e di arbitrarietà all’interno della comunità (due amministratori che giudicano con modi e pesi diversi la stessa versione di una voce); vicenda che dovrebbe essere segnalata alla comunità degli amministratori per essere risolta.

Sono disponibile naturalmente a continuare nel lavoro di affinamento della voce, anche con i suggerimenti costruttivi che tu potresti dare, vista la tua lunga esperienza nel progetto.

In ogni caso, infine, ti chiedo di farmi avere il testo nella sua versione aggiornata al 17 marzo. Saluti, TeoStella

Si tratta di avvisi, spesso molto vecchi, messi al 90% "alla c di c". Comunque li sto passando uno a uno per vedere se è possibile sostituirli con altri avvisi (o se esiste qualche indicazione nella pagina di discussione). Una vergogna che siano rimasti finora. Se gli dai un'occhiata anche tu, due occhi sono meglio di uno. --MarcoK (msg) 20:42, 18 mar 2015 (CET)

No, perché si tratta di una percentuale minima. Altrimenti basterebbe riempire di avvisi tutte le voci (dato che nessuna voce è e sara mai del tutto priva di errori) per avere un'enciclopedia migliore, cosa che come ben sappiamo... ;) Comunque ho quasi finito. --MarcoK (msg) 20:47, 18 mar 2015 (CET)

Caso specifico quale? Se vedi la possibilità di correggere o interpretare un avviso ti prego di farlo. Per il resto non sono né per rimuovere né per aumentare gli avvisi o che so io, solo per applicare le linee guida quando ragionevoli. Inoltre in vari casi, dando un'occhiata alla cronologia, ho potuto notare che la voce era stata nel frattempo abbondantemente modificata ma che semplicemente... nessuno aveva tolto l'avviso. ;) --MarcoK (msg) 21:04, 18 mar 2015 (CET)

L'esponenziale di certo non impedisce che y in quella forma sia soluzione! del resto anche la soluzione dell'omogenea è moltiplicata per lo stesso termine. Comunque, in generale, mi fiderei di Mat4free a prescindere, e segnalerei quell'altro come problematico. Ciao! ^musaz --93.36.66.157 (msg) 21:07, 18 mar 2015 (CET) PS: cmq quella parte c'era anche prima del mio intervento, non so da dove sia stata presa..

Ma io non somo mai andato via! :P--Sandro_bt (scrivimi) 23:36, 18 mar 2015 (CET)

Riprendo brevemente da qui, premettendo che quanto segue non riguarda più Teknopedia. Con "averne accesso" intendevo dire che qualcuno potrebbe aver utilizzato "fisicamente" la mia email avendone anche la password (ed ovviamente a preoccuparmi non è l'uso per l'iscrizione a Teknopedia). Questo dubbio mi è venuto in quanto per poter confermare gli indirizzi e-mail inseriti in fase di iscrizione è necessario seguire i link che il sistema invia all'indirizzo indicato, cosa che io non ho fatto (neanche per errore, in quanto non è un indirizzo che utilizzo abitualmente). Casualmente allo sportello informazioni (qui) un anonimo si lamenta di aver ricevuto un messaggio (probabilmete lo stesso) senza che lui abbia mai effettuato la registrazione.--Fire90 00:18, 19 mar 2015 (CET)

Non sono molto pratico di wikipedia e ci sono su da poco. Ma perchè sarebbero state rimosse le mie foto e con quale autorità? Ci ho messo una vita a capire come caricarle ecc. Ho cancellato i possibili sponsor o non si leggevano proprio. Vorrei qualche delucidazione, grazie. Ora capisco perchè metà pagine su wikipedia non hanno immagini di alcun genere e sono orrende e vuote proprio per questo. Se carico un immgine protetta da copiryght me ne prendo io le responsabilità. Ma poi avvisare prima qui su wikipedia non si usa? Altra cosa, ma non c'è altro modo di scriversi msg o pm che non modificando di continuo le pagine che trovo alquanto scomodo e arretrato? Saluti --MARTIN JACKSON (msg) 13:26, 19 mar 2015 (CET)

Ho scoperto che qui è presente il vecchio nome di quest'utente il quale aveva chiesto l’anonimizzazione qui. Quindi sarebbe cosa buona e giusta, tuo dovere e sua fonte di salvezza rimuovere questo rimasuglio del vecchio nome utente. Infatti se si cerca il suo vecchio nome utente su Teknopedia appare quella pagina : goo.gl/32kelr . Potresti rimuoverlo tu dato che quella pagina può essere modificata solo dagli amministratori?

Non siamo ad un gioco a punti. Quell’utente ha chiesto l’anonimizzazione e i rimasugli del suo vecchio nome vanno rimossi dappertutto. Quello presente qui è l’ultimissimo che è rimasto. Io uso la terza persona perchè non sono quell’utente ed ho detto “tuo dovere” perchè lo prevede la pratica di anonimizzazione.

Ti giuro che non sono quell’utente! Comunque era un tuo dovere perchè lo avevi promesso qui.

Sulla pagina principale cioè questa?

Vedo che non rispondi più. Ma sono sicurissimo che non metterai mai e poi mai il nome di quell’utente (che non sono io) nella pagina principale. Anche perchè se lo facessi un altro admin lo rimuoverebbe nel giro di 30 secondi e tu riceveresti un avviso di vandalismo.

Ciao Vituzzu. Spero possa rimanere la pagina anche se Avezzano non è capoluogo di Provincia. Trovo discriminante questa decisione di cancellarla per tale motivo specie alla luce delle recentissime riforme in tema di enti locali che di fatto cancellano le Province dalla geopolitica italiana. Spero che tu possa condividere insieme alla comunità di WP questo cambiamento. Inserirò, nel caso si decidesse di far restare la pagina, le informazioni precedenti a quelle già compilate (ho riportato le fonti del quotidiano La Repubblica in fondo ai template "Infobox elezioni"). Grazie per l'attenzione, cordiali saluti.--Marica Massaro (msg) 19:33, 19 mar 2015 (CET) Grazie per avermi risposto. Fai le tue valutazioni, aspetterò l'esito prima di compilare altri box. Se puoi porta in discussione tra gli amministratori il tema dell'ente Provincia. Qui parrebbe ancora discriminante, ma in realtà, oramai, privo di peso politico e sempre più destinato ad avere sempre meno considerazione di carattere "geopolitico" ;) Buon lavoro e scusami se ho commesso errori--Marica Massaro (msg) 19:47, 19 mar 2015 (CET) Okay per sicurezza includo le fonti 2007 e 2012 sulla pagina principale nelle note del template "ComuniAmmin". sarebbe un peccato perdere quei dati de La Repubblica. Grazie ancora per avermi risposto--Marica Massaro (msg) 21:45, 19 mar 2015 (CET) Grazie per avermelo fatto capire. Lo condivido in pieno. Poche pagine ma ben curate. Sono assolutamente d'accordo, tra l'altro sulla principale ci sono ancora alcune voci da rivedere (urbanistica e castello, in particolare) senza alcun bisogno di aprirne delle altre. Puoi procedere quando vuoi, ho già riportato le fonti nella page principale. Grazie Vituzzu e scusami ancora--Marica Massaro (msg) 22:17, 19 mar 2015 (CET) PS: grazie per il link dell'archivio storico...ho rimosso le fonti non istituzionali. Thank you ;)--Marica Massaro (msg) 22:32, 19 mar 2015 (CET)

Era una lingua che mancava all'insieme delle utenze che avevano la possibilità di rinominare, c'ho visto un piccolo quid in più. Associato a essere un profilo di lunga esperienza. Potevo partire da molti prfili di lunga esperienza, ho scelto una caratteristica che dava loro una piccola aggiunta. --Alexmar983 (msg) 23:44, 19 mar 2015 (CET)

nessuno, e credo che i centenari siano poco interessati a editare, ma questo non cambia il fatto che è una lingua che non c'è nel pool attuale. Fra l'altro, lingua vera mica l'emiliano. Non abbiamo nemmeno utenze che parlano solo siciliano eppure tu lo scrivi nel tuo profilo. A me sembrava solo un piccolo punto di vantaggio da cui partire nella lista di persone a cui potevo chiedere. Alcune lingue erano rare, altre erano parlate da milioni di persone, ma erano lingue non presenti comunque. Per me era solo un modo cortese di riconoscere in quello che in altri potrebbero ritenere insignificante, un piccolo punto di forza, una caratteristica per cui sono lieto che abbia anche qualcuno che partecipi con un ruolo di servizio. --Alexmar983 (msg) 23:56, 19 mar 2015 (CET)

Vito ho problemi a seguirti: ho chiesto a persone tutte di lunga esperienza, che aprlavano lingue utili e diffuse. All'inizio avendone un gruppetto ho approfittato per dare la precedenza a quelli di loro che parlavano anche lingue poco diffuse, visto che comunque vengono dichiarate (da cui l'esempio, visto che parlavo con te...). Come un di più. Nulla di più, nulla di meno. --Alexmar983 (msg) 00:08, 20 mar 2015 (CET)

a parte che invece di considerazioni plurali sarebbe "considerazione", tratandosi di poco più di una finezza di ordine tutt'altro che iniziale difficilmente ha un grande impatto e nessuno di eprsone con la stessa tua esperienza c'ha trovato da ridire. Per il resto dopo aver risposto a una discussione che avevo lasciato in sospeso, ho cliccato su OS e ho trovato una modifica con il titolo che mi interessava sul secondo rigo. Trattandosi di una cosa che avevo affrontato, ho solo ricordato a Buggia che altri it-N avevano declinato, così aveva un motivo in più per motivarsi a accettare. Non vedo alcuno scivolone retorico.--Alexmar983 (msg) 00:26, 20 mar 2015 (CET)

non vedo lo scivolone... il motivo per cui si scrivono le lingue diverse dall'it è perché se qualcuno ha bisogno di parlarne, che io sappia, sa che le conosci, quindi inutile scrivere che parli siciliano, all'atto pratico, mica ti scrivono in siciliano. Ci sarebbe la traduzione in altre lingue ma dubito che ci sia molto da tradurre. Volevo solo far notare come fosse un "di più" riconosciuto e come tale l'ho trattato. Comunque io non ho "ansia organizzatrice", e francamente non capisco in che modo dovrebbero filare meglio crivendo "supporto", ho solo fornito un elemento in più.--Alexmar983 (msg) 00:55, 20 mar 2015 (CET)

dovresti spiegarmi nel dettaglio cosa nella mia frase ti ho comunicato tutta quest'ansia, perché a me sembra una frase normale. A me potrebbe per esempio comunciare ansia vedere qualcuno che corre a proprore come GR un'utenza che non ha nemmeno una conoscenza interlinguistica quando a occhio ci sono canddiati it-N di analoga esperienza istituzionale e maggiore attività cross-wiki a cui ancora si può chiedere, ma appunto non me la comunica perché queste cose stanno nell'occhio di chi legge. Non ho nemmeno particolare ossessione per le "contraddizioni", semplicemente emergono in me spontanemanete dubbi quando si confrontano affermazioni eccessiva e cercando una spiegazione possibile nel non-detto si trovano evidenze di altro tipo. In ogni caso a me sembra che una certa attenzione "politica" alle lingue minori ci sia, il sardo era una lingua minore vera a tutti gli effetti, l'ho considerato un "di più", questi tuoi commenti sembrano quasi descrivermi come qualcuno che l'abbia posto come elemento prioritario e non è corretto. A dirla tutta nemmeno la ricerca GR era prioritaria, è emersa spontaneamentemente mentre mi dedicavo ad altre cose, l'analisi utenze corss-wiki. C'era oggettiva necessità di GR, come del resto mostrano le tue azioni adesso, e quindi ho lasciato dei messaggi nel corso dei mesi, e mi sono appuntato (=memorizzato) dei nomi--Alexmar983 (msg) 11:38, 20 mar 2015 (CET)

pure se lo ritenessi "ansiogeno" (e non o ritengo, come ho detto, era un esempio sull'intepretazione personale di cosa possa essere ansia), ho sempre trovato superficiale valutare un candidato da fattori diversi che il candidato stesso. Sulle cifre, sicuramente se qualcuno venisse da me a dirmi che avere una serie di tre numeri non va bene senza una linea guida citata o con una considerazione generale particolarmente assertiva ma non articolata, sicurament gli farei notare se c'è discrepanza con altre cose che conosco. perché o non c'è realmente un problema, ed è nel suo interesse saperlo, o se c'è è comune e segnalato male, ad è nell'interesse del sistema. Altre domande/precisazioni/commenti?--Alexmar983 (msg) 18:49, 20 mar 2015 (CET)

Fermo restando che non andrò mai al cinema con te perchè mi riveleresti il finale... Effettivamente, pag 19 ma riferito esclusivamente a Zaniboni Leto dice: "il complotto Zaniboni prendeva consistenza: aveva sicuramente uno sfondo massonico perchè la polizia era venuta in possesso della copia fotografica di una missiva proveniente da Praga, a firma di un massone, nella quale si accennava ad una grossa rimessa di denaro" Leto collega ciò al fatto che Zaniboni avesse acquistato una Lambda per la fuga. Pag 20 Leto prosegue: "Circa la partecipazione della massoneria italiana al complotto, debbo fare qualche riserva perchè essa fu data per un fatto acquisito, in sede politica, per giustificare la reazione fascista che si scatenò contro quell'associazione. In sede giudiziaria le cose si svolsero diversamente. Fu dato sproporzionato peso alla circostanza-rilevata durante un servizio pedinamento-relativa al passaggio di una somma di denaro dalle mani del generale Capello, già comandante della 11 armata nella grande guerra e ritenuto alto dignitario della massoneria, a quelle di Angelo Quaglia, uomo di fiducia di Zaniboni, e da ciò molto semplicisticamente, si dedusse chela massoneria avesse finanziato l'attentato. Fu poi accertato che la somma era costituita da trecento lire e che si trattava di un piccolo prestito personale". Finora quel che ho trovato ma non saprei precisamente come renderlo in voce. Idee?--Jose Antonio (msg) 02:19, 20 mar 2015 (CET)

Caro Vituzzo, scusa il disturbo. Un amico wiki mi ha spiegato (vedi qui in fondo) perché mi siano arrivate varie (tre: it.wiki, es.wiki e en.wiki) richieste di cambiamento nome utente: avevo lavorato sui vari wiki usando diversi nomi. Per tagliare teste e tori ho chiesto la variazione del nick da Yunyu雲雨 a Yunyu雲雨一. Pare che questa variazione non sia necessaria. Potresti per favore annullare la richiesta di variazione e fare in modo che io conservi il mio vecchio nick, ossia Yunyu雲雨? Grazie, buon tutto, --Yunyu雲雨 - Se vuoi, scrivimi 11:34, 22 mar 2015 (CET)

non ho molta dimestichezza ma ho piacere di cooperare. spero di impratichirmi ulteriormente anche se a parte il linguaggio html non conosco dos o altro.

Hai avuto il tempo di leggere il mio appello? Mi basta per ora un tuo cenno telegrafico, spero rassicurante. Questa pagina, oggi sostanzialmente nuova e sostenuta da bibliografia e fonti valide, ha bisogno solo di una guida esperta che la porti alla luce e la protegga in acque sicure. Per favore, aiutami ad uscire dall'impasse! --Anfibio31 (msg) 18:55, 22 mar 2015 (CET)

ciao vito, a dicembre 2013 hai richiesto e ottenuto la cancellazione con la modalità semplificata della pagina dedicata a JLIS.It

Visto che è passato ancora un anno e la rivista è cresciuta, assorbendo anche la redazione della prestigiosa e storica "Archivi e computer", vorrei riproporre la creazione della pagina. Pensi che ora ci siano le condizioni perché la pagina possa esistere? Potresti, altrimenti, darmi alcuni criteri per giudicare l'enciclopedicità di una rivista? Per esempio questa Confluenze o questa Rivista Studio quali caratteristiche hanno che le rendono enciclopediche?

--Marchitelli (msg) 19:13, 22 mar 2015 (CET)

Ciao Vito; chiedo a te per cercare di capire. Dunque mi è giunto sulla mia mail personale il seguente messaggio da wikimedia.org:

The request to rename "Stonewall" to "Rebel65" has been approved. Once completed, you will be able to log in using your new username with your old password. Thank you for participating on Wikimedia projects.

Ora il punto è che io non ho fatto alcuna richiesta e non so nulla di questo "Rebel65". Vorrei capire se questa mail preannuncia la cancellazione del mio nickname storico "Stonewall" e eventualmente i motivi di questa azione di wikimedia presa senza alcun preavviso nè spiegazione; inoltre vorrei sapere se posso fare qualcosa per bloccare questa variazione. Grazie per l'aiuto e i chiarimenti che vorrai darmi e ciao.--Stonewall (msg) 23:20, 22 mar 2015 (CET)

I wrote a couple of lines, mentioning your kind help, on the english Travellers pub. Dan Koehl (msg) 01:51, 23 mar 2015 (CET)

Buongiorno, ho ricevuto la seguente mail The request to rename "Yunyu雲雨" to "Yunyu雲雨一" could not be completed. Se è opera tua: molte grazie. Se non lo è grazie ugualmente. Buon lavoro, --Yunyu雲雨 - Se vuoi, scrivimi 07:38, 23 mar 2015 (CET)

Caro Vito, in seguito a solleciti a cambiare nick (da me mal interpretati) da parte di es.wiki e en.wiki avevo fatto richiesta di mutare il mio nick da Yunyu雲雨 a Yunyu雲雨一 poi Yuma mi ha spiegato che non c'era bisogno di tale cambiamento e mi ha suggerito di rivolgermi a te per stoppare l'operazione. Visto che Meta mi ha scritto che l'operazione non è andata in porto ho pensato l'avessi stoppata tu... Quindi, per rispondere alla tua domanda: no, non voglio cambiare nome utente. Come spesso accade, se me ne stavo fermo e zitto minimo minimo non disturbavo te e Yuma. Grazie, --Yunyu雲雨 - Se vuoi, scrivimi 10:43, 24 mar 2015 (CET)

Non ci conosciamo... Ho visto che hai un Bot... Cos'è un bot? A cosa serve? Come si fa a gestire un bot? Perché uno dovrebbe utilizzare un bot invece di fare le modifiche con la sua utenza principale?... Non che io voglio aprire un bot... Di linguaggi complessi non ci capisco un'acca... Casomai quando ce ne capirò qualcosa e quando mi scrollo di dosso la wikipausa...-- Angelorenzi  Segnali di fumo per Angelo Renzi 18:02, 25 mar 2015 (CET)

ciao mi spieghi come fare per la licenza sulle foto anche se sono mie? grazie--Achille Battimelli (msg) 21:30, 26 mar 2015 (CET)

Ma secondo te, questo[46] è tipo professore con studenti ? Non mi sembra molto normale come comportamento.--MidBi 00:27, 27 mar 2015 (CET)

Vito, scusandomi del disturbo, sono stato costretto a scrivere questo messaggio sulla voce Strage di Ustica, che sto seguendo da tempo, perchè c'è un utente impazzito, tale Vale93, che sta censurando le fonti bibliografiche, che è una cosa che fa orrore!!! Ma non siamo mica in Cina!

"Ma signori!!! Non vi rendete conto di cosa sta succedendo? Stiamo censurando dei LIBRI!!!! Chiudiamo la bocca a degli autori con le scuse più bieche!!!! Vuol dire che stiamo tornando in pieno Nazionalsocialismo o Fascismo o Stalinismo. Qui su Teknopedia? L'enciclopedia libera? Ma mio nonno è morto affinchè queste cose non si vedessero più! Censurare dei Libri!!!! AIUTOOOOOOO, AIUTOOOOOO, QUALCUNO FACCIA QUALCOSA PER FERMARE QUESTO ORROREEEEE!!!!! Drago Libero --46.23.66.109 (msg)"

Siccome ho sempre apprezzato i tuoi interventi equilibrati ti prego di intervenire per fermare quell'esaltato che, non lasciando spazio a nessuno, pensa di essere il padrone di Teknopedia, Grazie, Drago.

Ho messo in dubbio la permanenza della voce Disastro di Tenerife sulla vetrina... Ho messo l'argomento guardando su Categoria:Voci proposte per la rimozione dalla vetrina per argomento, ma la voce mi rimane sulla Categoria:Voci proposte per la rimozione dalla vetrina - argomento sconosciuto nonostante che io abbia selezionato luna delle categorie scelte dalla Categoria voci proposte per la rimozione dalla vetrina per argomento... Come posso fare per mettere la categoria giusta?!... Mi puoi dare un consiglio?!...-- Angelorenzi  Segnali di fumo per Angelo Renzi 23:12, 27 mar 2015 (CET)

E io ringrazio il ringraziatore, per essere ancora in giro (ci avevi fatto penare, sai?). Ciao, --CastagNa 01:04, 28 mar 2015 (CET)

Ciao Vito. Se hai tempo e voglia, potresti dare un'occhiata qua? Ho chiesto una mediazione fra me e un altro utente. Come al solito quando ci sono di mezzo io il tema è legato alle vicende dell'Adriatico orientale ed è pure abbastanza palloso, ma non mi pare si tratti di una cosa troppo complessa. Che ne dici?--Presbite (msg) 10:47, 28 mar 2015 (CET)

ma con tutti i filtri che abbiamo come mai questo tipo di edit non viene bloccato? --2.226.12.134 (msg) 15:15, 29 mar 2015 (CEST)

Salve, sono lo scrittore Guido Ferrari, con mio vivo disappunto vedo che la mia pagina è stata nuovamente cancellata.Avendo rispettato i vostri canoni e le vostre direttive riguardanti la sobrietà e l'imparzialità nell esposizione della pagina non capisco il motivo della ennesima cancellazione. Per quanto riguarda i premi letterari vinti corrispondono tutti al vero come verificabili dalle fonti ed essendone io in possesso materialmente sotto forma di pergamene, attestati, medaglie e coppe.Riguardo alla distribuzione nazionale si può risalire facilmente alle fonti tramite il Consorzio Distributori Associati Di Bologna e la catena di librerie Mondadori, in Mondadori e Ibs per cui senza portarne vanto penso non si possa dire che io non sia uno scrittore enciclopedico. Vi prego di verificare il tutto e darmi la possibilità di avere meritatamente la mia pagina in caso contrario dovrò procedere per vie legali onde salvaguardare il mio diritto.

Buongiorno, Vito. Posso fare qualcosa per meritarmi una tua risposta? Non penso che tu non voglia aiutarmi a uscire dall'impasse. Buona Pasqua! --Anfibio31 (msg) 10:11, 31 mar 2015 (CEST)

Ciao Vito, sono stata bloccata per un giorno perche' la mia reazione ai "vandalismi" effetuati dall'utente Alkalin e' stata considerata esagerata. Mi scuso con voi administrators per questo, ma vorrei farti capire che la mia frustrazione deriva in parte dal NON saper usare bene le funzioni "interattive" di Teknopedia, e in parte da utenti come Alkalin, che da tanto, sistematicamente boicotta il mio contributo alla voce "cadavere", nonostante questo contributo (e tutte le ricerche che ho fatto) provino in modo schiacciante che la parola si riferisce anche agli animali.

Vorrei un aiuto da parte di un amministratore perche' non riesco a postare i contributi che vorrei, in quanto succede questo: io comincio a modificare la voce secondo quanto ho riscontrato; mentre cerco di capire come inserire le foto che ho e come aggiungere link e fonti, puntualmente Alkalin o qualche altro troll ha gia' cancellato il mio contributo senza aprire la minima discussione. Ignorano puntualmente le prove che ho portato, facendo finta di non averle mai viste: mi chiedo qual'e' la loro motivazione.

Se mi aiutaste a capire come posso contribuire usando correttamente le funzioni di Teknopedia (aggiungere fonte, aggiungere foto, eccetera) ve ne sarei grata. Grazie, Marina

Questa modifica può essere accettata o va annullata? --93.151.10.70 (msg) 12:45, 2 apr 2015 (CEST)

Non so per quale assurdo motivo tu mi abbia chiamato in quel modo ma non hai risposto alla mia domanda. Questa modifica può essere accettata o va annullata? --93.151.10.70 (msg) 15:34, 2 apr 2015 (CEST)

Ciao, grazie per aver risposto alla mia richiesta d'aiuto. Ho letto il link che mi hai lasciato e ti volevo dire che io non voglio scrivere la voce riguardante Fanpage.it su commissione, ma semplicemente perché è il primo giornale italiano tra i pure player. Mi fai sapere che ne pensi? Grazie mille! Ciao Subsonica19 (msg) 14:24, 2 apr 2015 (CEST)Subsonica19Subsonica19 (msg) 14:24, 2 apr 2015 (CEST)

ciao un utente ha inserito nelle pagine della città di Sannicandro di Bari e del Castello Normanno Svevo una foto del Castello sottoposta a copyright come posso fare una segnalazione e far togliere quella foto? grazie

Ciao. Le discussioni esterne a Teknopedia (come questa) devono rimanere estranee a queste pagine. Grazie. --93.151.10.70 (msg) 16:18, 2 apr 2015 (CEST)

{{senza senso}} {{yc}} Vediamo se la smetti di scrivermi queste cose.

{{blocco|ripetuto inserimento di contenuti senza senso, recidivo|infinito}}

Ti senti poco bloccato perchè ho attivato un blocco particolare che comincerà fra qualche ora. Tornando alle cose serie questa modifica può essere accettata o va annullata?

Non mi hai detto se questa modifica può essere accettata o va annullata.

Molte volte perchè è una cosa importantissima.

Te ne accorgerai se la vedi.

Quello che sta giocando sei tu! Infatti non mi hai ancora detto se questa modifica può essere accettata o va annullata.

Ma non ho nulla contro quell’utente! E poi tu sei un amministratore e quindi è tuo dovere dare aiuto a tutti gli utenti che ti scrivono.

Io non mi sono mai rifiutato di crescere e non sono un troll!

Ma che dici! Io mi sto comportando come un utente modello di Teknopedia.

Io sono serissimo. Sei tu che non lo sei.

Cambio del nome? Ma di che diavolo stai parlando! Mi sa che mi stai confondendo con qualcun altro.

Assolutamente no. Ripeto : mi sa che mi stai confondendo con qualcun altro.

Qualche giorno fa? Ma se oggi è la prima volta in vita mia che contatto qualcuno su Teknopedia! Mi sa che mi stai confondendo con qualcun altro.

La modifica sulla pagina “I cento passi” non l’ho fatta io! Il fatto è che si tratta di un IP statico.

Volevo dire dinamico. Mi sono sbagliato. Comunque a parte quest’ultima cosa tutte le cose che ho scritto io sono vere. Quelle che tu hai scritto a me sono false.

Quello che hai scritto qui è falso. Non puoi dimostrare assolutamente nulla. E questi si chiamano attacchi personali.

{{attacco}} --2.33.196.98 (msg) 18:01, 9 apr 2015 (CEST)

Buongiorno Vituzzu, per creare la pagina Gianni Veneziano mi sono attenuta a tutte le regole di Teknopedia (sono un nuovo utente), prendendo come esempi altre pagine di personaggi simili all'architetto Gianni Veneziano. Non riesco proprio a capire per quale motivo la pagina risulta non essere di contenuto enciclopedico, mi spiegherebbe gentilmente in cosa sto sbagliando? Grazie Michici

Però ti sono rimasti dei bellissimi avvisi arancioni :-)--Gac 16:57, 2 apr 2015 (CEST)

Ora non sono più arancioni. Ciò non significa che perdono il loro significato ovviamente! --2.33.196.71 (msg) 17:36, 16 mag 2015 (CEST)

Ho già letto più volte la pagina sulla contribuzione su commissione ma davvero non capisco in cosa sbaglio.. Ho mantenuto un punto di vista neutrale, ho tolto tutti i link esterni che avevo precedentemente collegato, non l'ho strutturato come un cv... Se potesse gentilmente darmi consigli più precisi le sarei molto grata, mi scuso molto ma come già detto sono utente nuovo..

Ciao, sono nuova e sto provando a contribuire anche io. Ho provato a modificare una pagina ma mi sembra che sia stata da te rifiutata. Ti posso chiedere quale è il motivo così posso imparare e fare meglio? Grazie mille

Ciao, Vito.

Ho anch'io una domanda per te: potresti spiegarmi il senso di creare un template che aggiorna automaticamente le dati se poi non lo si usa? Naturalmente sono d'accordo col fatto che non vada abusata, ma nel caso in cui l'ho usata mi sembra sia la cosa migliore; inoltre, i dati possono risultare sbagliati comunque, che sia per un errore di calcolo o un errore di battitura che non si è notato, mentre venendo aggiornati automaticamente con il template non ci dovrebbero essere margini di errore. Ovviamente poi la pagina va aggiornata (nel caso a cui mi riferivo io, in caso di cambi di titolo va cambiato il campione, eccetera) e io l'ho sempre fatto tempestivamente. Quindi, con tutto il rispetto, non vedo quale sia il problema.--Davide King (msg) 01:24, 3 apr 2015 (CEST)

Non mi sembra così difficile da capire, eh. Piuttosto, mi spieghi perché mi hai scritto? Esattamente, quale mia modifica ti ha spinto a scrivermi questo? Perché io ho semplicemente annullato le modifiche di Stan Ress e 46.227.5.87 (che sospetto essere la stessa persona, in quanto le modifiche sono le stesse), che levavano il template o addirittura inserivano informazioni false, per esempio mettendo date sbagliate (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Authority_%28wrestling%29&diff=71739196&oldid=71723069) oppure il peso di un wrestler sbagliato (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Mark_Henry&diff=71739494&oldid=71738023). Tra l'altro, Shivanarayana e Refill (che mi sono sembrati due utenti seri e rispettabili) mi hanno dato ragione, visto che hanno annullato le loro modifiche e bloccato i due utenti. Quindi, qual'è il tuo problema? Il template a cui mi riferisco è 3 novembre 2024. Comunque, adesso credo di aver capito a cosa ti riferivi; il problema però non sussiste, in quanto io mi sono sempre preso la briga di aggiornare i dati e, naturalmente, in caso di titoli ritirati (come il World Heavyweight Championship) il template viene tolto.--Davide King (msg) 01:24, 3 apr 2015 (CEST)

Ah, ecco, adesso ci siamo capiti. Allora se quello non è un template, cosa sarebbe esattamente? Non sono molto esperto, quindi ci sono cose di Teknopedia che potrei non conoscere. Mi potresti linkare l'annullamento di queste pagine che hai visto, per favore? E in che senso che la dicitura è "falsa"? Io sono piuttosto certo di aver messo i datti corretti ad oggi.--Davide King (msg) 01:42, 3 apr 2015 (CEST)

Credo di aver capito quello che intendi dire. Tuttavia, il dato non si rivela "falso", in quanto ho inserito un altro template (o quello che è), ossia questo: 3507, dove la tabella viene aggiornata automaticamente e lo stesso accade con il numero di giorni combinati del campione in carica, andando quindi di pari passo con la data inserita nel "Statistiche aggiornate al...". Quindi l'unico problema sarebbe che quando quel campione perde il titolo, il numero dei giorni viene conteggiato lo stesso, ma non credo che sia un grande problema, visto che di solito il giorno stesso il campione perdeva il titolo la voce veniva aggiornata e sistemata. Spero di essermi spiegato bene.--Davide King (msg) 02:01, 3 apr 2015 (CEST)

Salve Vito, ho notato che hai riprestinato le informazioni relative all'universita' e Strasberg. Ho letto con molta attenzione le politiche di Teknopedia e se un'informazione e' priva di fonte e non essenziale e' consigliato di non includerla. Ho inoltre navigato e controllato moltissime pagine dedicate ad attori Italiani e moltissime non citano una sIngola fonte, vedi la pagina dedicata a Carmen Di Pietro per fare un esempio.. per quanto riguarda la pagina di Casalini si sono sollevate le attenzioni di tutta la comunita' per un personaggio che forse non dovrebbe neanche avere una pagina su wikipedia italia. Direi che si potrebbe avere una convrrsazione costruttiva per eliminare la pagina o tenerla ma nel rispetto della persona che chiede soltanto pace. Grazie per la generosa e paziente collaborazione.

Ciao Vituzzu, hai perfettamente ragione mi sono dimenticato di aggiungere la parte del Template Screenshot relativa alla licenza. In realtà ho creato prima una voce con il titolo errato che era completa, ma poi ho dovuto farla cancellare (eseguito da Utente:Valepert, credo che quella corrente sia stata generata in automatico con il caricamento dell'immagine). Se puoi guardare ora dovrebbe andare bene. Non ho mai fatto quest'errore prima d'ora nell'inserimento degli altri file di Screenshot...

--Adriano 64 (msg) 15:38, 6 apr 2015 (CEST)

Grazie Vituzzu, in futuro farò più attenzione. Ciao e alla prossima.

--Adriano 64 (msg) 18:07, 7 apr 2015 (CEST)

Ciao, ho letto che puoi accedere al sistema di controllo OTRS. Lo so che c'è una coda, ma dato che la pagina di voy:Monte Isola sarà in homepage di wikivoyage a settembre, vorrei capire se posso avere quelle foto o se devo procurarmele in altro modo. Potresti cortesemente controllare i 4 file qui presenti. Grazie mille. P.S. non farti problemi, se c'è da cancellarle perché ho inviato male la richiesta, fallo! --Lkcl   it _(scrivimi) 14:45, 7 apr 2015 (CEST)

Ignora pure il messaggio, l'OTRS è stato approvato. Grazie in ogni caso e scusa per il disturbo! --Lkcl   it _(scrivimi) 10:34, 12 apr 2015 (CEST)

Tutti questi anni? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:31, 9 apr 2015 (CEST)

ah ecco, non capivo il senso di un tale messaggio a un'utenza appena registrata. Buona serata --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:36, 9 apr 2015 (CEST)

mo' i vandalucci le mettono pure in inglese :((.. --2.226.12.134 (msg) 08:02, 10 apr 2015 (CEST)

Ciao, ho visto che hai cancellato nella voce la frase relativa al wikipediano in residenza. Ti segnalo che si tratta di un evento di grande rilievo per tutte le biblioteche italiane: dopo il MART di Rovereto, la BEIC è la seconda esperienza di wikipediano in residenza in una biblioteca italiana. Ciao OPS! mi ero dimenticata di loggarmi --Susanna Giaccai (msg) 17:07, 13 apr 2015 (CEST)

Scusa ma perchè hai cancellato la pagina che avevo creato? ho sbagliato qualcosa?

Grazie.

Andrea

Se non vado errato hai già avuto a che fare con lui. Vedi un po' se si riesce a bloccarlo o se è il caso di proteggere la voce. Grazie e ciao! --Яαиzαg 22:33, 10 apr 2015 (CEST)

Grazie, devo solo capire come fare con il template di licenza.--Guerrisi'79 (msg) 15:54, 12 apr 2015 (CEST)

Ok, penso di aver sistemato tutto.--Guerrisi'79 (msg) 16:38, 12 apr 2015 (CEST)

Ciao Vituzzu, grazie per il saluto! Noto con piacere che siete in tanti della "mia generazione" (anzi, "nostra") ad essere ancora belli attivi su wiki ;)-- luigi aka bella situazione (τalk) 22:11, 14 apr 2015 (CEST)

Ciao. Potrei sapere i motivi della cancellazione? Serve anche poter capire. Grazie. --Immitch (msg) 18:17, 16 apr 2015 (CEST) Ciao, sulla base delle indicazioni e dei suggerimenti ricevuti sullo sportello informazioni, ho riscritto la pagina di Shortology. Potrei sapere qual è la procedura per provare a ricrearla? Grazie. --Immitch (msg) 21:13, 21 apr 2015 (CEST) Ciao, mi è stato detto di comunicare con te, ma fino a oggi non ci sono mai riuscita. Possiamo avere un confronto? Grazie. --Immitch (msg) 11:04, 26 apr 2015 (CEST)

Grazie a te e a mio nonno. Per me è un dovere e piacere, altrimenti non sarei qua ora. --Bella Trovata (msg) 23:15, 16 apr 2015 (CEST)

Certo, la memoria con il tempo si diluisce, tuttavia finché qualcuno ricorda sarà viva: ecco! Buon 25 aprile. :-) --Bella Trovata (msg) 08:31, 25 apr 2015 (CEST)

Ok, non avevo mai notato che i talkspace fossero dispari ;-) Buono a sapersi. Comunque, se non ricordo male è necessario che la firma sia inserita dopo il ping. Ma il warning l'hai rimosso volontariamente? --Horcrux_九十二 23:35, 16 apr 2015 (CEST)

)

Ciao, Vito. Come vedi, dopo averla interrotta per motivi estranei alla mia volontà, ho ripreso gradualmente la mia attività di wikipediano maldestro, ma culturalmente impegnato. Senza peccare di presunzione, credo che i miei interventi possano essere apprezzati come contributi di qualità e spero di proseguire con una certa regolarità. Mi sento però frenato dal tuo inspiegabile silenzio. Davvero non intendi muovere un dito per questa pagina, che merita di essere sostenuta forse più di tante altre? Ancora un fiducioso saluto. --Anfibio31 (msg) 17:04, 17 apr 2015 (CEST)

Scusa, questo è un mio errore. Volevo cliccare sulla diff e ho fatto palo.--Formica rufa 13:45, 18 apr 2015 (CEST)

Ciao. Ti ringrazio se hai corretto miei errori ; non mi ero neppure reso conto,ovviamente, ma il peggio e' che li ho anche cercati, questi errori, e manco sono riuscito a trovarli. Neppure riesco a capire se questo e' il giusto modo per risponderti. Ho cercato di rispondere anche al tuo messaggio di tre anni fa , ma non ho trovato come.

Poi entrando nel particolare : vedo che cercando in Wiki "connettore Jack" esce sul laptop la pagina di anni fa senza le mie modifiche mentre sul desktop esce quella con le modifiche. Non e' che trovi l'interfaccia di Teknopedia molto ergonomica.Anzi, faccio proprio fatica a fare il lavoro ben fatto. Ammetto che non ho molta voglia di leggermi le pagine di istruzioni. Ciao

grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie. (sono eccessivo anche nella gratitudine, non solo nello sproloquio). --Giovdiemme (msg) 13:08, 19 apr 2015 (CEST)

grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie. (sono eccessivo anche nella gratitudine, non solo nello sproloquio). --Giovdiemme (msg) 13:11, 19 apr 2015 (CEST)

Ciao, solo per aggiornarti sul fatto che fatto leggere ai miei amici, la maggior parte dei quali non sa niente né di Cina, nè di cinese, né di Pinyn e Wade-Giles la discussione sul cambio di intestazione da Mao Tse-tung a Mao Zedong, in particolare quella che si è svolta sulla mia pagina discussioni in seguito all'ammonizione da me ricevuta per troll e insulti e non ce n'é stato uno che non sia scoppiato a ridere leggendo le motivazioni con cui alcuni dei moderatori sostenevano che nell'uso comune degli italiani Mao rimane sempre Tse-tung.

ti invito, se puoi, a leggere questa discussione qui https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Giovdiemme#yc per trolling ed insulti

Quali sono i requisiti per votare ? Grazie

Ho votato credendo che tutti potessero votare.... Non avevo letto nulla all'inizio della pagina.... Scusa

--Ale (msg) 17:16, 19 apr 2015 (CEST)

Ciao ho visto la segnalazione che mi hai fatto per due immagini che ho caricato, tuttavia non riesco a capire (probabilmente per mia ignoranza) cosa dovrei sistemare. Le immagini infatti sono munite di ticket OTRS quindi sarebbero protette e l'autore ne concede l'utilizzo solo a Teknopedia. Mi sembra che tutte queste informazioni si leggano chiaramente quindi non so dove ho sbagliato. Aiutami per favore, grazie.

Buongiorno, mi sto occupando della creazione della voce in oggetto per conto di Alfa Romeo e Scuderia del Portello. La voce è chiaramente un work in progress/abbozzo. Molte informazioni e materiali devono ancora essere caricati, grazie. Rosario

Oggi le cronologie di Alfabeto greco e Discussione:Alfabeto greco sono state affette dai vandalismi di alcuni utenti con nomi non appropriati. Secondo te è il caso di rendere invisibili (come facesti un tempo per la mia pagina utente) le loro modifiche, che oltretutto rendono più ardua la consultazione della cronologia, o non è strettamente necessario? Grazie, --Epìdosis 14:49, 21 apr 2015 (CEST)

Buongiorno,innanzitutto grazie per i chiarimenti.Dopo aver dichiarato che sto agendo su commissione nella mia pagina personale, come posso modificare la voce affinchè sia enciclopedica? La voce che voglio creare ha come unico scopo quello di divulgare la storia della Scuderia, le gare in cui ha partecipato e le vittorie ottenute, insomma la sua storia.Non ha nessuno scopo commerciale o promozionale.Grazie. Rosario.

Gentile utente Vituzzu,

l'organizzazione per la quale lavoro, EUROCHAMBRES, vorrebbe creare una pagina Teknopedia sul programma Erasmus per Giovani Imprenditori, cofinanziato dalla Commissione Europea e rispetto al quale noi fungiamo da Support Office.

Questa mattina, dopo aver creato la pagina, quest'ultima e' stata immediatamente cancellata e il nostro account "Eurochambrespress" bloccato. Non riusciamo a capirne i motivi, vista l'assenza di qualsivoglia finalita' commerciale o di linguaggio non idoneo. Non credo vi sia soggetto piu' indicato a descrivere un programma dell'organizazione stessa che lo gestisce.

Inoltre il contenuto sembra essere stato cancellato perché troppo simile a quello presente sul sito di un'altra organizzazione coinvolta nel programma, Formaper: http://www.formaper.it/index.phtml?Id_VMenu=799. Potremmo aver usato entrambi Google translator, mi sembra l'unica spiegazione possibile.

Saprebbe suggerirci come fare per ripristinare la pagina?

Grazie in anticipo per la disponibilita',

il team di EUROCHAMBRES

Si tratta del più prestigioso club ufficiale Alfa Romeo del mondo, con soci sparsi in ogni parte del globo.Ha come presidente onorario Arturo Merzario (per il quale esiste una voce su Teknopedia).Con trent'anni di storia all'attivo ed una serie sconfinata di vittorie, detiene un patrimonio tecnico e morale unico nel suo genere e letteralmente enciclopedico.Non è un club di neopatentati che modifica le proprie automobili, è la storia.Non avere su wikipedia una voce dedicata sarebbe una grossa perdita per tutti gli appassionati. Detto questo volevo chiederle a chi spetta la decisione finale e quali sono i criteri che la determinano così da informare il mio committente.Grazie.Rosario Liberti.

avevo trovato il link dei quella pagina inesistente (metafisica aristotele dovrebbe) allora l'ho modificata scrivendo una goliardia.. lho ritrovata cancellata allistante ..e poi quindi lho ricreata scrivendoci giustamente una battuta su vituzzo. volvevo chiederti, vito, a che servone quelle pagine inesistenti? grazie

Avevo dedicato qualche giorno per creare una pagina su questo allenatore emergente che ha portato una piccola società dalla Promozione (settima categoria nazionale) alla serie C (terza categoria nazionale) e addirittura in ottobre è stato in testa al campionato ed è bastata una segnalazione di un moderatore che per sua ammissione non s'intende di calcio perché venisse cancellata. Ritengo che ci siano allenatori di serie C che non hanno mai giocato in serie A o B che non hanno mai allenato in serie A o B che non sono state cancellate. Per cui chiedo che venga rivalutata la cancellazione da parte del settore calcio. Cordiali saluti e grazie--Julius1972 (msg) 20:55, 21 apr 2015 (CEST)

Mi sono imbattuto in Malicroix e poi in Henri Bosco (entrambe ho messo {{P}}) e ho notato una cosa strana. Utenze che si registrano nell'aprile 2014, fanno grossi edit che sembrano ricerche originali e poi spariscono, sempre collegate ad opere di Henri Bosco, praticamente una a libro. Per capirci, Speciale:Contributi/Estefaniacarolina, Speciale:Contributi/Malicroix, Speciale:Contributi/Sindel82, Speciale:Contributi/KEME AYAWA, Speciale:Contributi/Sonia.tru. Talvolta come IP, ma sempre aprile 2014. Pesca a caso in Categoria:Romanzi di Henri Bosco e vedrai. L'unico "filo conduttore" è Speciale:Contributi/Ida Olga, qualche libro è suo ed interviene un po' ovunque nelle pagine di Bosco. E comunque contributi simili li ho trovati anche in altri autori francesi, ma per ora ho guardato solo Bosco.

Il fatto è che a me sembrano in gran parte grosse ricerche originali, roba da fansite.--151.67.197.132 (msg) 10:36, 22 apr 2015 (CEST)

Ok, ho capito da Speciale:Contributi/130.251.200.3, che è un IP di un università. Tutti edit ad aprile 2014 perchè...erano studenti di un progetto universitario, molto semplice. Però per me la RO rimane.--151.67.197.132 (msg) 11:10, 22 apr 2015 (CEST)

Ho erroneamente caricato l'immagine di Angelo Venturoli senza licenza, come hai visto. Poi invece di modificarla, sbaglaindo l'ho ricaricata con licenza. La prima senza licenza viene rimossa 'd'ufficio'? Grazie --Raffacossa (msg) 12:20, 22 apr 2015 (CEST)

Buongiorno, con la presente comunico che la cancellazione della pagina https://it.wikipedia.org/wiki/A3_Apulia_Project non ha alcun senso in quanto note, premi e discografia sono realmente esistenti e documentate da fonti reali e importanti. Il requisito minimo per i gruppi musicali è di 2 pubblicazioni. Il gruppo in questione ne ha 3 effettivamente pubblicati da case discografiche riconosciute a livello internazionale (Compagnia nuove Indye e Folkclub ethnosuoni). Chiedo la ripubblicazione della pagina e sottolineo che il contenuto non è affatto promozionale ma enciclopedico, fornito di riscontri reali e riconoscimenti effettivi. Ho studiato le linee guida, soprattutto quelle delle biografie, ho preso spunto dalle pagine degli amministratori, ho messo note e quanto fosse possibile, evitando interviste promozionali. Ciò nonostante avete cancellato la voce?!? Questa è la carriera e questo è stato fatto e documentato. Ripeto, non sussistono frasi o periodi che possono portare alla promozione o all'autoreferenza. Certo di un riscontro e della ripubblicazione della pagina, porgo i miei cordiali saluti

Buongiorno, ho inserito lo stato del copyright del file in oggetto. E' corretto ora? Grazie.

Buongiorno, Posso chiedere gentilmente cosa non andava bene nel testo della pagina Alberto Guardiani. Grazie Julia

Ciao. Volevo segnalarti Utente:Fuckmanpro. Non ne sono del tutto sicuro ma credo possa essere un nome utente inappropriato.--Fringio – α†Ω 18:11, 23 apr 2015 (CEST)

con quale autorità e quali basi elimini un vace -Armando De Vincentiis (psicologo)- presente da tempo e già definita enciclopedica da altri? saresti gentile da dare spiegazioni meno aggressive pittosto che definirti predatore naturale? La voce rispecchia i critedi di enciclopedicità e non c'è alcun motivo per cui debba essere cancellata!

c'era una discussione alle spalle della voce che hai cancellato il 18 aprile (o) avresti potuto dare indicazioni per migliorarla, hai cancellato un lavoro attento che ha rispecchiato ogni dettame di enciclopedicità dal momento in cui il soggetto ha contributi originali, pubblicazioni e così via, inoltre già giudicato enciclopedico da altri colleghi. vorrei che fosse ripristinata e, magari, contribuirò a migliorarla. ma senza spiegazioni e avvertimenti una cancellazione così non sembra corretta

Ci sono libri pubblicati da tre case editirici autorevoli e specializzate in lavori scientifici sui fenomeni insoliti come CICAP e AVVERBI che accolgono nomi autorevlo quali Garattini James Randi Piero Angela, a meno che non ci siano pregiudizi in tal senso no stiamo parlando di case editrici minori o a pagamento ma prettamente specializzate. Saresti in tal modo gentile da verificare e considerare la possibilità di ripristinare la voce frutto di attenta elaborazione?

i personaggi che cito NON avrebbero concesso il loro nome se non avessero considerato lo spessore scientifico delle case editrici, saresti cortese e gentile se adassi a verificare il retroterra scientifico delle case editrici in questione. il comitato che sta dietro al cicap che è nello stesso tempo comitato scientifico ed EDITORE è costituito da nomi autorevoli e da premi NOBEL (vedi http://it.wikipedia.org/wiki/CICAP) del quale lo stesso autore eliminato dall voce fa parte e, spesso, porta voce mediatico. Questo forse è un nuovo elemento che potresti prendere in considerazione

sarebbero tre le pubblicazioni di rilievo (coma de linea guida se non sbaglio) visto che la casa editrice AVVERBI ha la stessa autrevolezza scientifica (vedi) quindi un editore che ha come comitato scientifico premi nobel non cambia nulla? Lo stesso autore, già personaggio mediatico e appartenente al comitato non aggiunge nulla di nuovo? Sempre che non ci sia un pre-giudizio verso il cicap. Cosa c'è che non va nella valutazione del cicap come editore e comitato scientificamente autorevole oltre che di chiara fama? Se un autore si distingue per un lavoro pubblicato con una autorevole casa editrice ne scrive altri libri su case meno altisonsanti viene automaticamente penalizzato?

Sulla base di nuove informazioni (il retroterra culturale e lo spessore scientifico degli editori, la presa in considerazione che anche le altre case editrici sono specializzate e gli stessi nomi autorevoli che le pubblicazioni del personaggio della voce eliminata ospita così come il suo ruolo mediatico e di divulgatore di una autorevole associazione,) saresti gentile da rivalutare la tua decisione?

potremmo proseguire questa discussione in via privata in qualche modo? Grazie?

sono in attesa di risposta grazie. vorrei rimandare questa discussione in una modalità privata anche con email se possibile io sono Fester2

ho bisogno di uno spazio per farle meglio comprendere le mie osservazioni sul fatto che la pagina rispecchiasse le linee guida. se si congela sulla sua idea che non lo sia non mi fornisce alcuno scampo, e siccome ritengo che la discussione non possa essere bollata semplicemente con un: "non rispecchia le linee guida tanti saluti" sono disposto a fornire ogni spiegazione tramite email telefono o qualsiasi cosa necessaria. La pagina era contornata da una miriade di note di riferimento e NON si può non considerare una casa editrice autorevole con un comitato autorevole (ribadisco premi nobel) così come non si può non considerare l'itero apparato del personaggio senza un approfondimento della sua opera.

I have an alternate account: PashtoLover Seendgay (msg) 11:37, 25 apr 2015 (CEST)

La pagina è stata cancellata immediatamente, vorrei sapere cosa poter modificare per poterla pubblicare. visto che ho inserito moltissime note, vorrei capire dove posso aver sbagliato.

Grazie

Lei ha rimosso la pagina "H2biz". Le riporto di seguito alcuni link, giudichi lei: La Repubblica: http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2010/07/12/hub-degli-affari-per-cercare-opportunita.html Il Denaro: http://ildenaro.it/blog/2013/03/04/area-med-export-accordo-con-cipro/ Ship2Shore: http://www.ship2shore.it/it/porti/h2biz-costruira-un-porto-offshore-in-montenegro_56475.htm Milano Finanza: http://www.milanofinanza.it/articoli-preview/la-napoletana-h2biz-acquista-12-silos-nel-porto-di-marsiglia-1950245

La Coppa del Mondo di Pasticceria è la più importante competizione a livello internazionale nel mondo della pasticceria. qui alcuni siti "terze parti" che ne parlano:

• http://www.dissapore.com/grande-notizia/coppa-del-mondo-di-pasticceria-2015-vince-litalia-foto/
• http://gazzagolosa.gazzetta.it/2015/01/28/italia-campionato-mondiale-pasticceria-2015/
• http://www.oggi.it/cucina/news-cucina/2015/02/04/italia-campione-del-mondo-di-pasticceria-il-capitano-della-squadra-forcone-abbiamo-vinto-con-peter-pan/

Il fatto che non sia conosciuta in Italia, non credo renda "giusta" la cancellazione della pagina. :)

Ciao, mi faresti sapere se dopo i siti che ti ho linkato hai comunque intenzione di far continuare la cancellazione della pagina? Io purtroppo, oltre a questi messaggi, non posso fare altro perchè non ho i requisiti necessari, quindi l'unico che può fermarne la cancellazione credo sia tu o qualcuno con i requisiti.

Grazie.

Ciao, "Il corriere" http://cucina.corriere.it/foto-gallery/14_maggio_12/i-10-pasticceri-migliori-mondo-riuniti-milano_31a732f4-d9dc-11e3-8b8a-dcb35a431922.shtml La guida "Il Gambero Rosso" http://www.scattidigusto.it/2014/11/13/pasticcerie-migliori-italia-2015/

Identità golose riporta anche: http://www.identitagolose.it/sito/it/6/547/chef-e-protagonisti/iginio.html

Possono essere attendibili per non ritenere la pagina di Massari di "interesse non enciclopedico" e quindi permettere l'esistenza della stessa su wikipedia?

Grazie.

Ciao Vituzzu, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:11, 26 apr 2015 (CEST)

In teoria hai ragione. La distinzione, però, mantiene un senso se vista non in rapporto alla Cina ma al mondo bizantino che viene "trattato" nel medioevo per gli strettissimi rapporti intessuti con l'Europa medievale, ma non è occidentale. In ogni caso, ci rifletto meglio nei prossimi giorni e provvedo a correggere la categorizzazione fatta un po' d'impulso. Grazie--93.147.203.131 (msg) 19:07, 26 apr 2015 (CEST)

Edit: forse, per la distinzione che dicevo, sarebbe più appropriata una dicitura come "Cultura del medioevo latino" o "Cultura mediolatina", che distingue anche rispetto all'Occidente islamico di al Andalus o della Sicilia araba. Ci rifletto su nei prossimi giorni.--93.147.203.131 (msg) 19:12, 26 apr 2015 (CEST)

Per me qui state prendendo una cantonata. Non capisco. Ciauz ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 00:46, 27 apr 2015 (CEST)

Ciao come posso fare per contattarti in privato?

Ciao Vituzzu, ti ho linkato dei siti di terze parti che ne parlano.

Credi comunque che la pagina non debba esistere?

Grazie.

Per la licenza mi sono basato sugli ultimi caricamenti di Presbite.--TBPJMR (msg) 15:52, 27 apr 2015 (CEST)

Ho aggiunto la fonte. Può andare, così?--TBPJMR (msg) 16:51, 27 apr 2015 (CEST)

Grazie, ho messo PD-Old.--TBPJMR (msg) 17:36, 27 apr 2015 (CEST)

No, in passato avevo caricato su commons con licenza PD-Italy.--TBPJMR (msg) 17:40, 27 apr 2015 (CEST)

Provo ad esporre qui allora le mie problematiche sperando di trovare comprensione e riuscire a stabilire un contatto specialmente con Vituzzu e Treecharlie. Sicuramente questo intervento apparrà strano ma credo sia in dovere di porgere delle scuse ufficiali sia agli amministratori sopra scritti che a tutti quelli che collaborano alla buona riuscita di Teknopedia. Mi spiego: oggi per l’ ennesima volta ho subito un blocco per atti considerati vandalismo, con la dicitura avvisare direzione (non so se si riferisse al mio datore di lavoro dal momento che ero al pc del lavoro – che vorrebbe dire licenziamento e la fine del mondo per chi come me ha famiglia da mantenere). Non voglio giustificarmi, solo dire che sono molto dispiaciuto perché solo ora ho capito davvero l’ importanza del lavoro di tutti voi amministratori, fatica rivolta a combattere anche gli imbecilli come me che si divertono a rompere le scatole non valutando il lavoro che c’ è dietro. Inizialmente ho cercato di contribuire in maniera proficua a quella che ritengo essere un sito indispensabile per la cultura, non sempre ci riuscivo e vedevo eliminate le mie modifiche anche se da me considerate utili. Forse per questo, sommando poi una buona dose di stupidità, ho poi iniziato a fare delle modifiche assurde, senza senso, pur non ledendo mai l’ onore e la dignità di persone o razze se non la mia intelligenza che in quel momento veniva sicuramente messa in forte dubbio. Insomma uno stupido passatempo, come se anche voi vi divertiste a fare i poliziotti cattivi, senza pensare al vs lavoro e alle mie possibili conseguenze. E proprio queste ultime mi hanno aperto un mondo, ho approfondito wikipedia e ho letto dei volontari su cui si regge il sistema, ho letto delle difficoltà economiche etc. E per questo ho deciso di creare questo nick, non più anonimo che vuol essere un buon proposito per il futuro, per contribuire nel mio piccolo, ma in maniera positiva e non più cretina, al miglioramento dell’ enciclopedia. Al contempo mi scuso ufficialmente, non è mai facile farlo e chiedo venia per le possibili azioni che vi vorrete riservare, so della gravità dei miei atti ma confido nella vostra sensibilità di modo che un azione stupida e senza senso, goliardica più che cattiva, si possa trasformare in un dramma non tanto per me ma per i miei figli di cui del padre dovrebbero essere fieri, ed invece mi ritrovo qui a scusarmi. Sarebbe bello poter cancellare quella cronologia di interventi inutili, tutte quelle ammonizioni a cui non ho voluto dar retta e ripartire da zero, mi piacerebbe davvero salire sulla vostra grande nave per esservi d’ aiuto. Penso che una persona possa anche sbagliare, reiterare l’ errore, ma se capisce e si scusa forse merita una seconda possibilità, non vi deluderò. Non so se avete capito chi sono e a quale ip mi riferisco (il blocco è di questa mattina) ma semmai posso darvi gli estremi. Mi scuso e ringrazio per l’ attenzione confidando in un vs gentile riscontro, meglio offese che la vostra indifferenza

Ciao, relativamente a Logo_Asmodee_Editions.jpg avevo inserito al cariamento il template {{marchio|fonte=immagine}} e l'url da cui l'ho prelevato su sito ufficiale della ditta. Manca qualcosa ?--Moroboshi ^scrivimi 16:44, 28 apr 2015 (CEST)

Non ho aggiunto io i dati dei chilometri della Metro milanese ma ormai le nuove stazioni sono pronte. E dai, non fare il puntiglioso --Toirano (msg) 09:29, 29 apr 2015 (CEST)

Ma sì,la cosa della Metro 5 che ancora non è stata aperta. Oggi è un grande giorno,dobbiamo festeggiare insieme.Chiedo un atto di clemenza --Toirano (msg) 11:26, 29 apr 2015 (CEST)

Il tuo nome in codice è L9A8M.Ma oggi è un giorno di festa,perchè quelli dell'ATM la smettano di scioperare

Ciao Vituzzu. Perché non approvi la creazione della pagina di Liberland? Cosa c'è che ti spinge a non volerla su Teknopedia Italia? Grazie

La stessa voce è presente nelle altre lingue (es. Inglese). Lo è anche per situazioni istituzionali e geopolitiche de facto diverse. Di massima credo che la voce "Liberland" andrebbe inserita e mantenuta (in un ambito enciclopedico e non propagandistico).

E' stata cancellata la mia voce per una violazione di Copyright di un sito. In questo sito c'è un articolo dove è stato pubblicato un CV discorsivo della persona/voce in questione. Ora, io posso anche girare un pò le parole, ma c'è un determinato modo di descrivere quello che è stato fatto a livello di carriera e bisogna seguire una certa logica. Come posso fare?

Forse ho esagerato, e forse anche perché ho iniziato a lavorare con LiveRC da poco. Tuttavia l'utente ha inserito per due volte la stessa modifica. La prima volta volta l'avevo avvisato con il template test. Spero di non aver sbagliato, delle volte può accadere. --Bella Trovata (msg) 21:41, 29 apr 2015 (CEST)

Ok, imparerò ad essere più paziente ed avere la mano più leggera. :-) grazie. --Bella Trovata (msg) 21:49, 29 apr 2015 (CEST)

ciao Vituzzu, vorrei cambiare nome (e email) alla mia attuale pagina utente. le varie procedure inserire su wiki mi hanno riportato a te, spero quindi tu possa aiutarmi.

Userid attuale: Masalet Userid nuovo: Alessandro Tedeschi

grazie in anticipo per qualsiasi aiuto saprai darmi! alessandro

Perchè cancellare la voce senza discussione? Perchè poi andare a modificare le voci delle associazioni fondatrici di Confassociazioni nascondendo il fatto che ne siano parte?! Sembrerebbe corretto un dibattito democratico, prima di buttare alle ortiche il lavoro di onesti Teknopediani che hanno raccolto tante fonti. --dwdp (msg) 15:17, 30 apr 2015 (CEST)

Vito, devo rispondere qui (mi par di capire) alla risposta che mi hai scritto sulla mia pagina?!

Leggo tra le regole di enciclopedicità che il grande numero degli associati (citato da più fonti) fosse un requisito rilevante. Se poi WP pretende rigidamente una certa anzianità, sono dispiaciuto che gli utenti di internet non troveranno ancora per qualche tempo informazioni imparziali su una associazione di cui sono pieni i giornali e le tv. --dwdp (msg) 16:45, 30 apr 2015 (CEST)

Caro Vito, grazie molte per il tuo supporto positivo alla mia proposta di modifica alla voce Italia, relativa alla Guerra di liberazione. Il tuo inserimento credo sia stato il modo migliore per commemorare il settantesimo anniversario del 25 aprile. --Andrea Millefiorini (msg) 18:11, 30 apr 2015 (CEST)Andrea Millefiorini, 30/04/2015

Ciao, intervengo perchè questa utente fa parte di un gruppo di wikipediani salernitani cui ho fatto un corso; la sua bozza di voce Utente:Maria_Rosaria_Califano/sandbox/voce_uno sta nella sua sandbox e quindi da quando si censura il lavoro in corso nella propria sandbox? Ciao --Susanna Giaccai (msg) 07:31, 1 mag 2015 (CEST)

Ciao Vito, come mi hai fatto notare il file su Torres che ho caricato era privo di informazioni necessarie per essere su Teknopedia. Mi hai detto di aggiunere una licenza ed il copyright. Non sapendo come fare o cosa inserire ho letto molte guide ma insomma sto avendo troppe complicazioni:

Il file è stato pubblicato da una persona che conosco tramite internet sul suo personale blog di Tumblr, la foto è stata scattata manualmente dalla persona in questione e resa 'disponibile' a noi tramite il suo sito. Detto ciò, non so davvero cosa inserire, se potessi darmi una mano magari.

Potrei inserire il link del suo blog al post con la foto da lei aggiunta o non so che altro, ci tenevo a dare questo contributo ma tutte queste complicazioni mi stanno un po' scoraggiando. Grazie, spero mi darai una mano. --Gherdez (msg) 14:14, 1 mag 2015 (CEST)

Edit: Immaginavo anche la seconda foto di CM Punk allegata avesse problemi, il fatto allora è che proprio non so come impostare questa benedetta licenza. Se non mi aiuti mi sa che posso proprio rinunciare ad inserire file su Teknopedia. Peccato però.

--Gherdez (msg) 16:22, 1 mag 2015 (CEST)

Ciao, la prima motivazione era di testo promozionale, al che l'ho corretto per renderlo enciclopedico, o almeno provarci. Ho seguito la struttura di altri festival di piccole dimensioni che ho trovato su Wiki,

La seconda motivazione è stata "nato due anni fa". E' nato 3 anni fa per l'esattezza, è di rilevanza internazionale e sostenuto dalla regione Emilia Romagna.

http://www.ansa.it/sito/notizie/cultura/arte/2015/04/27/manifesto-e-arte-cheap-festival-bologna_707f1930-2f21-42dc-9839-41f58abe1a99.html

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/04/30/cheap-festival-di-bologna-quando-la-street-art-si-fa-su-manifesti-di-carta/1639963/

E' ovviamente un argomento di nicchia ma è una realtà consolidata quindi se potevo capire la critica sulla forma poco enciclopedica, non la capisco in merito alla rilevanza dell'informazione. Grazie comunque.

Ok, ti riferisci a qualcosa in particolare? ChrisTerry91 14:47, 01 mag 2015 (CEST)

Vedere ultima modifica

Ciao, casualmente sono capitato sulla pagina Filippo Facci che bloccasti a tempo indeterminato per possibili controversie legali. Il blocco è piuttosto datato, volevo capire se era possibile sbloccare la pagina, capire di che tipo di controversie legali si tratta, e soprattutto se possono esserci ripercussioni sulla pagina collegata che abbiamo su Wikiquote. Grazie per l'aiuto. --FRacco (msg) 18:48, 1 mag 2015 (CEST)

Bene così, allora, l'importante è che appunto non ci siano problemi per la pagina quotiana. Doppiamente grazie, sia per la risposta, sia per la fiducia - Speciale:Registri/rights/Vituzzu! --FRacco (msg) 23:55, 10 mag 2015 (CEST)

La ringrazio per la correzione dell'ultima modifica.

Può verificare anche per la voce alternatore? (ad esempio) gli alternatori che funzionano mediante una turbina ad una potenza meccanica di 0,200 Watt riescono a produrre energia elettrica con rendimento prossimo al massimo teorico ottenibile (quindi una potenza elettrica di circa 0,200 Watt ?)

Sono d'accordo e fin li era tutto chiaro. Il problema è un'altro. La turbina fluidodinamica con una potenza meccanica di 0,200 KWatt riesce a convertirla (in linea generale) con buoni rendimenti a 0,200 KWatt di potenza elettrica? o la velocità fornita da quella potenza meccanica non è sufficiente per fornire energia elettrica?

Allora secondo me bisognerebbe specificare meglio nella voce alternatore che determinati range di energia meccanica non forniscono potenza necessaria per la conversione in energia elettrica e che non sempre varia dal minimo rendimento del 40% ad un massimo del 97%.

Ciao Vito. Ti scrivo a proposito della mia richiesta di sblocco della pagina Big Bonvi. Non capisco la tua risposta << non c'è obbligo >>. Io ho chiesto semplicemente se sia enciclopedico oppure no... Ora Big Bonvi è, forse, il cruciverbista top d'Italia, sicuramente il più innovativo e il più pubblicato. Posso allegarti, a riguardo, link di ospitate televisive da Costanzo, Barbara D'Urso etc. Vi sto fornendo e proponendo riferimenti precisi su cui controllare. Posso, alfine, sapere se gli amministratori di Teknopedia lo ritengono degno di apparire nelle proprie pagine? Con stima e simpatia. Grazie

Avevo sbagliato a scrivere. Volevo intendere 0,2 KW (che era la potenza delle vecchie automobili) Comunque tralasciando l'esempio è possibile che il rendimento sia di 0.7 ?

Senza tener conto dell'esempio, è possibile che per 0,2 KW il rendimento sia di 0,7?

Esiste una formula per convertire la potenza meccanica di una turbina, nella sua velocità di rotazione ?

In che senso editare ? quali danni ?

Lascia la pagina su [omissis]. Con il tempo le sue affermazioni si perderanno nel vento a meno che non vengano trascritte su wikipedia!

Ma non capisco perchè la pagina su [omissis] non dovrebbe rispettare le regole della comunità

AH!! Quello è stato un errore! era l'unico modo che conoscevo (fino ad oggi) per creare una nuova pagina!! Poi ho trovato il metodo normale!

Beh danni... Ho creato la pagina.. poi per rimuovere il link è un attimo, giusto?

Ah... quelle perchè volevo sapere se eri tu di preciso ad analizzare i movimenti del mio IP oppure se le modifiche delle pagine mandassero alert a persone iscritte casualmente... credo di aver avuto la mia risposta... ma sono sicuro che tu abbia ripristinato le pagine con un click!

Beh c'è una bella differenza tra cancellare una voce di Teknopedia (momentaneamente e alle 00:20 del sabato) e strappare dei libri, detto ciò: non li stigmatizzo affatto!!! Anzi! Secondo me lui va ricordato solo perchè vittima dell'uniformità di pensiero!! E' la vittima di quello che pensa e vorrebbe combattere. Cioè zio dai.... le banche capito! Ma cmq credo che sia indifferente il MIO pensiero sulla faccenda! Vabbè ma se viola le leggi della comunità Wiki allora giusto che venga cancellata la pagina!

quanto so' belli i filtri.. --2.226.12.134 (msg) 00:30, 3 mag 2015 (CEST)

perfetto! --2.226.12.134 (msg) 00:39, 3 mag 2015 (CEST)

Si, è vero. Ma in un caso il danno è riparabile (e in breve tempo anche), nell'altro invece non lo è. Non ho ancora capito se la pagina su [omissis] violi o meno la policy di Teknopedia!

Diciamo che i paragoni non sono il tuo forte! Mi sembra ci siano grosse differenze tra spezzare un osso e modificare Teknopedia. Oltretutto non si è mai sicuri che un osso si ripari al 100%, si chiama Algodistrofia o CRPS!! Ancora non mi è chiaro cosa ci sia di male nella pagina su [omissis]!

No no, non conta poco! Anzi! E' una manna dal cielo! Proprio per quello vorrei creare la pagina su [omissis]! E ti ripeto la stessa domanda per quello!

Non è un iperbole ma ci può assomigliare!! :) http://it.wikipedia.org/wiki/Gabriele_Paolini ecco un'altra persona che è soltanto apparsa in televisione con dei precedenti penali!

Su questo non sono d'accordo! E' un'enciclopedia dalla capienza illimitata quindi problemi di sorta non dovrebbero esserci. Inoltre ci sono decine e decine di pagine "tautologiche" (quella che ho creato io è stata accusata di questo). Per farti un esempio ho cliccato su "una voce a caso" e guarda un po': http://it.wikipedia.org/wiki/Maria_Soave .... anche questa allora dovrebbe essere una voce "poco enciclopedica", sembrerebbe altresì vocabolaristica!

Beh un giorno, un bel giorno, [omissis] sarà presidente della repubblica e allora dovrai ricrederti!! Faremo una pagina con decine e decine di paragrafi! Buonanotte a te e alle banche!

Vallo a dire alla filiale Unicredit bruciata ieri!! Cmq hai ragione! Dovrei fare una pagina sulle filiali Unicredit bruciate!

Ciao Vituzzu, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 13:11, 3 mag 2015 (CEST)

Salve. Non avrei mai voluto arrivare a questa decisione ma ho letto i commenti di un suo collega amministratore che ha tolto il link che puntano al sito www.slazz.it, origine della pagina wiki, e ha scritto sul commento che stò pubblicizzandomi o comunque lo faccio per scopi commerciali. Questa è un'insolenza e voglio il link com'era alle origini della pagina e lo è stato per anni. Tenga presente che il testo l'ho scritto di mio pugno e le foto le ho fatto con la mia digitale su opere mie e solo mie. Le mie cose possono o essere di pubblico dominio con però CHIARO che sono Mie, OPPURE rientreranno insieme alle descrizioni nel MIO spazio privato come consentito per legge. Al suo collega andrà una denuncia per diffamazione. Che si sbrighi a risolvere la cosa. Mi scusi. La ringrazio. Lazzarini

Sarà anche un effetto collaterale ma così non vedo più niente :-( --Gac 19:24, 3 mag 2015 (CEST)

Ciao! Scusa se ti disturbo: sistemando i redirect rotti creati dalla rinomina forzata delle utenze di fine aprile, sono incappato in questo utente ora inattivo. Ai tempi in cui era attivo, cercò di cambiare il proprio nick spostando pagina utente e talk all'username utente:Tommy; la PU è stata riportata al suo posto tempo dopo, mentre la talk è rimasta lì (e nel frattempo nella "vecchia" talk-redirect sono stati lasciati dei messaggi automatici, quindi ci sono due talk); qualche giorno fa, l'utenza "Tommy" è stata rinominata "Tommy~itwiki" per lasciare spazio ad un utente croato omonimo, quindi adesso la talk è qui (non ho capito se l'utenza italiana "Tommy" sia stata creata da Tomaso.dincalevis nel tentativo di "ufficializzare" il cambio di nick o se il bot delle rinomine sia rimasto ingannato dalla talk lì presente e l'abbia creata ex-novo per poi spostarla). Oltre a riportare al suo posto la talk (unendola a quella creatasi nel frattempo), con l'utenza Tommy~itwiki cosa devo fare? La blocco e basta? --Syrio posso aiutare? 15:27, 4 mag 2015 (CEST)

Grazie. Quindi in sostanza l'attuale utenza "Tommy~itwiki" non c'entra nulla con Tomaso.dincalevis? Perché in tal caso mi limito a riportare la talk al suo posto e non serve bloccare nessuno. --Syrio posso aiutare? 11:34, 5 mag 2015 (CEST)

Ok grazie mille :) --Syrio posso aiutare? 20:14, 6 mag 2015 (CEST)

Pure io sono un cancellazionista, e capisco il tuo ragionamento... :-) Per quanto riguarda le pdc, preferisco non aprirle e non intervenire per avere la possibilità di dare una mano a chiuderle. --LukeWiller [Scrivimi] 23:26, 4 mag 2015 (CEST).

Bisogna che inizi anch'io ad usare i filtri :-) (tipo il 298) Ciao, grazie --Gac 23:52, 4 mag 2015 (CEST)

Forse va perfezionato ancora un pochino :-) Vedi Utente:Punizionedivina e Utente:Muoriverme, --Gac 00:18, 5 mag 2015 (CEST)

Scrivi che è edito solo sui social, ma stiamo parlando di un blog, è naturale che si parli di qualcosa che è attivo principalmente lì. Comunque è attivo sia sulla carta stampata (il fatto quotidiano) sia dal vivo con i raduni del quale ha parlato anche Striscia la notizia. Ti faccio notore inoltre che Lercio è nato pochi mesi prima Prugna e ha la sua pagina su wiki.--Kaspo 00:08, 5 mag 2015 (CEST)

Ciao Vituzzu, avevo creato una sintesi delle altre esperienze di reddito di cittadinanza nel mondo nell'articolo collegato , citando fonti esterne a wikipedia e indipendentemente verificabili (presenti già nella versione inglese), ma l'amministratore "ignisdelavega" l'ha rimossa in seguito alla breve discussione in cui avevo tentato di difendere un altro mio contributo (nell'articolo "reddito di base"), che rimandava agli articoli di wikipedia in altre lingue ma senza citarle come fonti in realtà, come "ignisdelavega" mi aveva accusato dopo aver rimosso i riferimenti, ovviamente sei tu l'unico che può giudicare a riguardo, grazie se deciderai di ripristinarlo

Ciao Vito, da quando sono su Teknopedia non avevo mai visto un utenza che si comportasse come una "trottola impazzita"; ne ha fatto una questione personale del problema avuto con Gac... Un saluto.--Anima della notte (msg) 01:36, 5 mag 2015 (CEST)

Ho visto tramite un "visualizza" con l'avviso "IP condiviso" che l'utenza appartiene sempre alla stessa persona (non divulgo chi sia e dove vive), però mi auguro che si calmi in queste ore di blocco. P.S.: Non ho mai visto un utenza così agguerrita!--Anima della notte (msg) 01:57, 5 mag 2015 (CEST)

non ho nessun interesse a trollare è lo sai benissimo...SONO INDIGNATISSIMA PER QUELLO CHE E SUCCESSO ...SEGUE.è assurdo che un'amministratore blocca gli utenti e cambia a suo piacimento i contenuti delle discussioni per avere la meglio...una vergogna.... quello che è successo su wikipedia è grave un utente (susina33) maltratta in questo modo da un'amministratore ..non ci sono storie l'amministratore gac ha distrutto ogni regola e regolamento di wikipedia per i sui scopi...vista la figuraccia che ha fatto dopo che susina33 gli ha dimostrato che era registrata da gennaio e lui l'aveva bloccata come appena registrata per manomettere una discussione(guarda la discussione di nome "per finirla" sulla pagina "il racconto dei racconti film" ma sopratutto guarda la cronologia della pagina di discussione)....una cosa gravissima...fin quando nessuno toglierà l'incarico di amministratore a questo Gac ...questi messaggi di informazione continueranno...sinceramente è ridicolo il messaggio che hai lasciato sulla discussione di gac...ma ti rendi conto..MA TI SEMBRA NORMALE TUTTO QUESTO!?(c'è il filtro anti-abuso e ho difficoltà a risponderti)--Lulu33amo (msg) 09:22, 5 mag 2015 (CEST)

non ho nessun interesse a trollare è lo sai benissimo...SONO INDIGNATISSIMA PER QUELLO CHE E SUCCESSO ...SEGUE.è assurdo che un'amministratore blocca gli utenti e cambia a suo piacimento i contenuti delle discussioni per avere la meglio...una vergogna.... quello che è successo su wikipedia è grave un utente (susina33) maltratta in questo modo da un'amministratore ..non ci sono storie l'amministratore gac ha distrutto ogni regola e regolamento di wikipedia per i sui scopi...vista la figuraccia che ha fatto dopo che susina33 gli ha dimostrato che era registrata da gennaio e lui l'aveva bloccata come appena registrata per manomettere una discussione(guarda la discussione di nome "per finirla" sulla pagina "il racconto dei racconti film" ma sopratutto guarda la cronologia della pagina di discussione)....una cosa gravissima...fin quando nessuno toglierà l'incarico di amministratore a questo Gac ...questi messaggi di informazione continueranno...sinceramente è ridicolo il messaggio che hai lasciato sulla discussione di gac...ma ti rendi conto..MA TI SEMBRA NORMALE TUTTO QUESTO!?(c'è il filtro anti-abuso e ho difficoltà a risponderti)--Lulu33amo (msg) 09:21, 5 mag 2015 (CEST)

Ciao! Ho creato io la mia pagina, con informazioni vere e verificabili. Probabilmente ho sbagliato qualcosa o qualche passaggio (non sono un'esperta ed il sito mi sembra un po' complicato). Tra l'altro, il mio nome è già su Teknopedia grazie ad altre fonti. Saluti, Tiziana

due vandalucci da mandare a nanna, che è tardi :).. --2.226.12.134 (msg) 00:44, 6 mag 2015 (CEST)

Perdonami Vituzzu, ma perchè dovrei cambiare il mio nome utente? In più, non so nemmeno come si fa dato che non ho mai dovuto farlo. In più, non so se sia stato tu a commentare che il tono della pagina Marcello Serrazanetti da me creata fosse da "cinegiornale del '41", mi pare un'espressione abbastanza inappropriata, dal momento che il libro (citato ovviamente nelle note) usa esattamente il tono da me proposto. Attendo spiegazioni. Grazie Alessandro Pavolini

Visto che sto citando lo scritto di un personaggio vissuto in quell'epoca (tale Generale Adriano Torelli, medaglia d'oro al Valor Militare), visto che egli stesso si esprimeva in questo modo e visto che mi pare di avere citato tutte le fonti esterne necessarie, non è possibile limitarsi a virgolettare le parole "incriminate", lasciando il testo invariato? Per quanto riguarda la questione del nome no, non è il mio nome anagrafico, dal momento che lo lascio nel minore dei casi possibile. Crea davvero così tanto disturbo? Se sì, potrei sapere com'è possibile cambiarlo? Grazie

Alessandro Pavolini

...ecco chi era, qualcosa mi diceva ma non mi veniva, nel frattempo cercavo la foto e ho trovato che la nostra "fonte" si è fatta molto attendibile: http://vincenzogonzaga.it/ (provare per credere :-)
Ho visto che hai fatto tutto tu, posso quindi ringraziare molto comodamente :-P Grazie, buon lavoro :-) -- g · ℵ (msg) 01:34, 6 mag 2015 (CEST)

Perchè, hai così tanta paura che grazie a questa voce possa tornare di moda il Colonialismo? Che possa tornare Mussolini al potere? Cos'è che non ti fa dormire la notte? Quello che hai scritto è irrispettoso verso i miei studi e ricerche, verso la mia integrità morale ma soprattutto nei confronti della realtà storica. Infine, dal momento che le voci sono correggibili da qualsiasi utente, e dal momento che tu, dall'alto delle tue competenze lessicali, non ritieni che il tono utilizzato sia consono ad una voce enciclopedica, correggilo tu, no?

Non ho fatto altro che rimarcare la mancanza di rispetto generale. E' possibile che l'abbia anche presa sul personale. E a questo punto cosa devo fare? Tu vuoi che io cancelli la pagina? Tu vuoi che io affermi che Marcello Serrazanetti era una brutta persona soltanto perchè era fascista?

Ok. Poichè questi gruppi di nativi somali si ribellavano al Colonialismo ma non facevano parte delle truppe di Hailé Selassié, potrei definirli "truppe irregolari" o aggiungere "(ribelli al Colonialismo n.d.r)" alla parola ribelli. Buonanotte, grazie.

E per quale motivo sarebbe in ballo la cancellazione, dato che mi sono reso disponibile a modificare la voce?

--Aristide Ferrerio (msg)Aristide Ferrerio

Siccome spero che il testo venga positivamente rivalutato e venga archiviata la mancanza di rilevanza enciclopedica (data la presenza abbastanza nutrita di fonti bibliografiche esterne sul personaggio), ho corretto ogni segno di un eventuale "tono enfatico legato alla retorica coeva", che sono stato accusato di aver utilizzato nella voce. Mi auguro che a questo punto, almeno, si possa provvedere alla rimozione dell'avviso riguardo alla neutralità del tono. Grazie e a presto.

--Aristide Ferrerio (msg)Aristide Ferrerio

↑Quindi, posso togliere l'avviso ora? Aspetto notizie, grazie

--Aristide Ferrerio (msg)Aristide Ferrerio

Ciao Vito! A me piacerebbe anche che la capisse questo utente peruviano ma ho seri dubbi visto ciò che fa in altre wiki. Comunque restando qui, a proposito di quello che hai scritto in WP:VC Evito di prendere "diffamazione" nel senso legale. Pensavo anch'io che non la intendesse "legalmente" ma leggendo su es.wiki (scrive lo stesso su tutte, non solo lì) credo di essermi sbagliato, al leggere sino también difamarme así que no tengo más opción de denunciarte para esclarecer los echos da qui (traduz.: ma anche di diffamarmi, e non mi rimane altra opzione che denunciarti per chiarire i fatti). E a proposito dell'edit-war, sta aspettando lo sblocco (No te preocupes, ayudaré en la neutralidad del artículo italiano el día 8 may 2015), pensi che quando ricomincerà sia il caso di una UP o di segnalarlo ancora in vandalismi in corso?--Kirk39 Dimmi! 17:50, 7 mag 2015 (CEST)

...Vituzzu per il doppio riconoscimento! Sono lusingato e farò del mio meglio per meritarmelo. In gamba e a presto! --Salvatore Talia (msg) 18:41, 7 mag 2015 (CEST)

Non ho capito perché dalla prima immagine dovrei ricavare "NON"... Perché è NON, vero? :-) --Lepido (msg) 23:10, 7 mag 2015 (CEST)

Ah, adesso sì che fa NON. Grazie --Lepido (msg) 23:11, 7 mag 2015 (CEST)

Prima era un NO in un rettangolo rosso --Lepido (msg) 23:12, 7 mag 2015 (CEST)

Lo so, ma non dico niente per non rovinare il gioco. Comunque hai ragione: non lo sono (ancora) :-) --Lepido (msg) 23:25, 7 mag 2015 (CEST)

La comunità ti assegna questa stella muschiata. --Gce ★★ 15:58, 8 mag 2015 (CEST)

Figurati, anzi grazie per tutto quello che fai. L'importante è che il filtro resti a lungo, dato che vandalizza da luglio (almeno, quella è la data a cui sono riuscito a risalire) e non si riesce a fermare se non su pagine specifiche. Se pensi possa esserti di aiuto dovrei riuscire a dirti quali sono le utenze e gli IP in cui si è già reincarnato, o almeno alcuni (andando a memoria comunque, Castagna è il primo ad aver avuto a che fare con lui).--Caarl⁹⁵ 22:10, 8 mag 2015 (CEST)

Ciao! Volevo sapere se le informazioni che ho aggiunto riguardo alle immagini caricate sulla pagina di Mastro Lindo Italia sono corrette e se soddisfano i requisiti di Teknopedia. Ho notato che c'è ancora l'avviso sulla non completezza delle informazioni, sapresti dirmi cosa manca? Un'altra domanda. è possibile usare le stesse immagini sulle pagine straniere di Mastro Lindo o l'autorizzazione concessa è solo per l'Italia? Grazie mille!--Kifrif (msg) 15:07, 11 mag 2015 (CEST)

Ho risposto in discussioni Emanuele Pietrocola se non va bene potrei avere ulteriori chiarimenti. Grazie --Giorgio Pietrocola (msg) 18:11, 12 mag 2015 (CEST)

--Μαρκος 20:48, 12 mag 2015 (CEST)

Mi spieghi il motivo per cui hai cancellato questa voce? Grazie.

E' una scelta molto soggettiva. Ti pare rilevante questa voce, ad esempio? http://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Cerbone

Non è enciclopedico aver creato una federazione confindustriale di comparto? Conosci qualcuno che l'ha fatto, in passato?

Ciao Vituzzu, ieri mi hai bloccato poichè il nome utente che ho scelto viola una delle regole di wikipedia ovvero "Nome utente inappropriato: niente utenza aziendale!". Leggendomi la pagina linkata ho capito il problema (anche se pensavo di aver fatto una cosa corretta identificandomi in questo modo, esplicitando la natura "ufficiale" del mio utente). Chiedo a te qual'è la prassi corretta a questo punto visto che da loggato non riesco a fare più nulla e che lo scopo della mia registrazione su wikipedia sarà aggiornare alcune info relative all'azienda per la quale lavoro. Tutte modifiche che sarete in grado di verificare e controllare anche voi ovviamente.

Grazie anticipatamente

Davide canaleitalia.tv

Ciao Vito! Ti rispondo qui, perchè nella pagina apposita avevo l'impressione di andare troppo OT. Guarda concordo con te, in parte, e probabilmente non mi sono spiegato bene. D'accordissimo che vi sia un'indipendenza "redazionale" tra le wiki. La mia riflessione è su dove stia andando il "progetto wikipedia": alla luce delle utlime pdc iniziate per recentismo (con alcuni che chiedevano la cancellazione immediata) e poi finite come sono finite, imho una riflessione ci vorrebbe. Il tirare in ballo le altre wiki (ma non per il caso specifico della donzella di windsor!!) era proprio generale per chiedersi quale sia la filosofia di wiki (inteso come progetto mondiale). Ora non voglio assolutamente creare la pagina Sfida calcistica Juventus - Real Madrid (non rimarrà nella storia ;)) e se fosse creata andrebbe cancellata in immediata ;) Però, a parte gli scherzi, ho l'impressione che non si abbia il fiuto giusto per il test dei dieci anni e, sinceramente, quando vedo il mettere in cancellazione pagine come questa...sinceramente mi arrabbio. Con stima e...scusa le chiacchiere!! Buon lavoro. --Sd (msg) 18:24, 14 mag 2015 (CEST)

Buongiorno Carissimo,

ho visto che anche tu hai messo mano all'articolo, io ho contattato da una settimana la direzione per farmi mandare materiale per migliorare l'articolo e tradurlo come sono solito fare io. Già ho tradotto in varie lingue l'articolo, ti chiedevo se puoi darmi qualche dritta per accellerare i tempi, visto che tu sei un mio superiore e sei mio corregionale, attendendo tue notizie ti saluto da Campora San Giovanni (neo vincitrice di una gara su Video Calabria per una settimana di pubblicità gratis sulla rete calabrese).--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 13:39, 15 mag 2015 (CEST)

Speciale:Contributi/Letiziarog.--151.67.221.24 (msg) 15:15, 15 mag 2015 (CEST)

Mi spiace per la continua eliminazione. Continuo a essere convinto dell'utilità della voce (fondatore di una federazione confindustriale, scrittore, alto dirigente). Ho inserito sei fonti e posso inserirne altre.

Fammi un esempio di pagina corretta, per favore. Non cancellare per principio.

Alban, o faccio un filtro o semiproteggo o continuo a bloccarti. Mi confermi che hai ben chiaro che questa corsa all'annullamento sia inutile? --Vito (msg) 18:18, 15 mag 2015 (CEST)

sia?? ... ma è ovvio che è inutile contro un abuso di potere. i miei contributi sono sempre al rispetto delle regole di wiki (ad eccezione della prima volta e lo sai bene), ma tu non ne vuoi sapere, per te ogni mia modifica va annullata in principio. continua cosi magari qualcuno lo noterà non si sa mai. io mi batterò sempre fino alla fine per le cose giuste rispettando le regole.

stavolta ho annullato io, tu però per pietà proteggi la voce e per favore risolvi i chiarire, se no qua facciamo notte, con questo ip che non capisce il funzionamento di wikipedia.. --2.226.12.134 (msg) 08:28, 16 mag 2015 (CEST)

Va buohh, se lo dici tu, sarà così; mi fido. Anche se qualcosa poteva rimanere, alcune affermazioni erano prese dal bilancio della banca, magari servivano dei numeri o % per evitare il POV. Vedrò se riesco a trovarli se no amen. Ciao motosega :-)!!!--OppidumNissenae (msg) 17:34, 16 mag 2015 (CEST)

Guarda un pò adesso, che te ne pare?--OppidumNissenae (msg) 18:03, 16 mag 2015 (CEST)

Ho creato la pagina con tutta la documentazione possibile ed è stata cancellata senza discussioni con la motivazione "tutte autoproduzioni tranne una".

Potrei sapere il perché?

In più ho visto dal registro delle cancellazioni che ne hai cancellate 3 in 3 minuti. Ti basta così poco per verificare le fonti che giustificano le voci?

Di quali utenze parli? Mi risulta di averne solo una. Riguardo ai Cd che dici di non essere nemmeno riuscito a rintracciare, ho messo tanto i link alle relative schede che le recensioni. Certo che se pretendi fare tutto in un solo minuto a voce ...

Per cortesia, fammi capire di quale utenze parli e di cosa vorresti cancellare "per evitare spiacevoli equivoci". Potresti essere più chiaro in merito?

Scusa ma perché hai cancellato la pagina Daniel Silvestri? Avevo messo tutte le fonti.

Come produttore musicale non mi sembra di trovare linee guida sul numero minimo di lavori necessari, un singolo (non un pezzo dell'album, è il singolo uscito per l'estate) per J-Ax direi che è un qualcosa di livello nazionale, vorrei poter semplicemente scrivere che ci ho lavorato anch'io dato che è così e ho delle fonti per provarlo. Altrimenti metto un link esterno a una delle mie pagine o su facebook o altrove, pensavo di poterla creare una mia pagina personale su wikipedia adesso. Se non è possibile scusa il disturbo, altrimenti se fosse possibile ripristinarla...

Quindi potrei solo mettere un link a un mio eventuale sito web ufficiale? Niente facebook o soundcloud?

Nella pagina del singolo che già esiste, si chiama Maria Salvador