Benvenuto	Benvenuto su Teknopedia, Zetazeti!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. KS«...» 02:12, 1 dicembre 2007 (UTC).

Ciao Zetazeti, volevo darti il benvenuto anch'io, ringraziarti per l'ottimo livello delle voci sulle comete e invitarti, se ne hai voglia, al Progetto:Astronomia. Ciao :) --Starmaker 12:59, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, Zetazeti, ho visto la voce che hai scritto sui toporagni traducendola da en:wiki. Sperando che possa continuare a dare contributi del genere volevo avvertirti che la wikipedia italiana, a differenza di quella inglese, ha deciso di usare come nomi delle voci i nomi scientifici e non quelli comuni. Naturalmente si creano dei redirect dai nomi comuni a quelli scientifici. Credo che il motivo principale di questa scelta sia il fatto che i nomi italiani a volte oscillano tra sinonimi o mancano addirittura. Ciao. Cesalpino

Ciao Zetazeti, ho visto che hai scritto la voce Assenza di peso mettendo nell'incipit anche microgravità come sinonimo. Quindi immagino tu non abbia notato la voce Microgravità... se pensi debbano esserci due voci distinte allora bisognerebbe differenziarli e linkarli reciprocamente, altrimenti sarebbero da unire. --Starmaker 18:06, 12 feb 2008 (CET)[rispondi]

Perfetto, grazie :) --Starmaker 08:59, 13 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. L'ho notato anch'io. Se sei sicuro che la parola accrezione abbia diversi significati anche in italiano dimmelo che provvedo. --Gliu 02:25, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ho chiesto l'inversione e ho creato una disambigua Accrezione. Il dubbio mi è venuto quando ho visto che il termine più usato è "accrescimento" (es Disco di accrescimento). Vedi tu. --Gliu 02:44, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie dell'ampliamento, ce n'era bisogno. Se guardi in giro, vedrai che moltre voci sui poligoni avrebbero bisogno di un aiuto per crescere... buon divertimento :-) Ylebru dimmela 15:06, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Zetazeti, volevo aprire una discussione sulla assenza di gravità, credo che sia più opportuno continuare sulla pagina della voce piuttosto che inviarci messaggi, renderà le cose più semplici per quelli che verranno dopo! Ciao a presto

Ciao! Non so cosa dire su "pianeta madre"; di sicuro "pianeta venusiano" mi sembra sbagliato (è come dire "città bolognese" intendendo dire Bologna). Forse si potrebbe sostituire semplicemente con "Venere", per non scontentare nessuno...! ;-)

--WinstonSmith  ● 101 ●  23:07, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, potresti dire la tua qui? --Guido (msg) 12:03, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Punto Vernale.PNG. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Teknopedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 02:11, 18 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine: Immagine:Precessione4.PNG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --Filnik 01:35, 23 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ho cancellato il Template:Edizioni del motomondiale perchè era già presente il suo doppione Template:Annate del motomondiale (già inserito in tutte le pagine relative), se c'era/c'è qualcosa da aggiungere, ti pregherei di farlo su quello :-)

Grazie mille :-) --pil56 (msg) 10:09, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti ho risposto da me --Rutja76^scrivimi! 13:50, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]

Di nuovo da me --Rutja76^scrivimi! 14:44, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ciao; leggi per favore la definizione: "L'account costituisce quell'insieme di funzionalità, strumenti e contenuti attribuiti ad un utente in determinati contesti operativi". "Insieme di funzionalità, strumenti e contenuti" signfica: privilegi di accesso; applicazioni disponibili; aree di lavoro utilizzabili e dati proprietari. Non è affatto una semplice entry in un database, forse è così nei sistemi Windows ma non lo è in altri sistemi operativi, a cominciare dagli Unix e *nix dove non a caso si parla di "operator profile" proprio relativamente alla definizione non solo delle credenziali di accesso ma di tutto l'ambiente operativo messo a disposizione del singolo utente e di come questo ambiente si relaziona con quello degli altri utenti. Se leggi il contenuto della voce, ti accorgerai che il Profilo Utente di Windows non è altro che un'applicazione specifica del concetto di Account descritto in tale tipo di ambiente. Ciao.--L736E^dimmi 13:57, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

Il fatto che altri non lo abbiano fatto prima non è significativo. L'avviso è stato ripristinato, la discussione procede nella pagina della voce.--L736E^dimmi 14:30, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

Manuale di una workstation Sun Microsystem, SGD = Secure Global Desktop):

User Identity and User Profile

The matching user profile in the local repository is used for the user identity and user profile. In the SGD Administration Console, the user identity is displayed as user-profile (Local). On the command line, the user identity is displayed as .../_ens/user-profile. --L736E^dimmi 14:49, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto le tue modifiche alla voce in oggetto. Ti sarei grato se potessi partecipare a questa discussione, qualora avessi fonti utili per dirimerla, visto che la bibliografia non è univoca né significativa, anche per quel che riguarda la corrispondente voce olandese. Grazie. Almadannata (msg) 17:30, 20 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ho apportato delle modifiche alle voci con fonti accademiche e invitato alla discussione. Ti prego di non avviare una edit-war. Se non sei d'accordo con ciò che ho scritto discuti nella relativa pagina. Grazie. --Xinstalker (msg) 09:58, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Precessione2.PNG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 13:06, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Precessione3.PNG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 13:07, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Precessione4.PNG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 13:07, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Punto_Vernale.PNG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 13:23, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Coppia di precessione.xcf. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 15:04, 2 mar 2011 (CET)[rispondi]

Egregio, non credo di aver bisogno di fare saltuarie modifiche per far lievitare inutilmente la cronologia (a che scopo poi?). Ritengo invece che le tue modifiche fossero inutili e, secondo me, forse peggiorative. Tra l'altro il futuro è un tempo dei verbi italiani: non capisco perché accanirsi a trasformarlo in presente. Comunque contento tu...--Gierre (msg) 07:25, 18 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. Scusa se ho apportato modifiche alla voce mentre ancora ci stavi lavorando. --Discanto ^??? 22:09, 26 gen 2014 (CET)[rispondi]

Bene. Piuttosto mi sembra che ci sia un link ambiguo che adesso correggo. Tu non l'hai attivato il rivelatore di disambigue? --Discanto ^??? 22:24, 26 gen 2014 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:MappaDiHuevos.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:42, 11 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Il permesso di poter pubblicare una foto deve pervenire tramite il sistema OTRS. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:06, 18 ago 2014 (CEST).[rispondi]

È scritto tutto nella pagina che ti ho linkato. --LukeWiller [Scrivimi] 11:54, 20 ago 2014 (CEST).[rispondi]

In poche parole il detentore del copyright dell'immagine deve concedere i diritti tramite il sistema OTRS (in pratica, dovrebbe inviare un'e-mail dicendo che rilascia i diritti). Prova a contattare Vituzzu, che ha accesso al sistema OTRS. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:02, 20 ago 2014 (CEST).[rispondi]

Ciao, il tuo inserimento nella pagina Autovettore e autovalore ha diverse cose problematiche:

• Errori concettuali, fin dalla prima frase: il fatto che ogni punto dello spazio può essere descritto tramite un vettore che collega l'origine al punto non giustifica minimamente il fatto che il piano cartesiano e lo spazio euclideo sono esempi particolari di spazi vettoriali.

La prima frase non è mia: c'era già nella versione dell'11 novembre e anche andando a ritroso. L'ho solo riorganizzata. Te la riporto testualmente: "Il piano cartesiano e lo spazio euclideo sono esempi particolari di spazi vettoriali: ogni punto dello spazio può essere descritto tramite un vettore che collega l'origine al punto.--Zetazeti (msg) 01:04, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

• Gli esempi hanno una sezione dedicata già presente nella voce, perchè ne hai aggiunta un'altra?

Il motivo è che il paragrafo è una introduzione informale per chi vuole limitarsi a un primo livello di comprensione: se gli esempi vengono messi solo alla fine essi non vengono proprio visti da chi non ha alcuna voglia di approfondire.--Zetazeti (msg) 01:04, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

• Di tutti gli esempi che si possono fare, tu cominci con le rotazioni che (a parte i punti sull'asse di rotazione) hanno autovalori complessi! Non proprio l'ideale per rendere più semplice la voce!

Anche questa cosa che stai osservando non è farina del mio sacco: c'era già nella versione dell'11 novembre e anche andando a ritroso. Te la riporto anche qui testualmente: "Ad esempio, in una rotazione spaziale il vettore coincidente con l'asse di rotazione resta fisso: in altre parole, è un vettore che non cambia né direzione, né verso, né modulo, ed è quindi un autovettore con autovalore 1. I vettori perpendicolari all'asse, invece, ruotano di un certo angolo e cambiano direzione: ogni rotazione piana (di angolo diverso da 0 e \pi) non possiede autovettori."--Zetazeti (msg) 01:04, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

• Avevo avuto la cura di uniformare la tua notazione primitiva con quella nei tag <math></math>, in modo da seguire le linee guida e uniformare il paragrafo col resto della voce.

Anche qui se vai alle versioni di novembre e precedenti noterai che mi sono attenuto ai costrutti già utilizzati. Tra l'altro sono costrutti utilizzati anche negli esempi del paragrafo finale che ho provveduto anche qui a modificare (mantenendo tutti i costrutti che c'erano) per renderlo ancora più lineare nella descrizione.--Zetazeti (msg) 01:04, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

Mi fermo qui: il posto per cui discutere sul tuo inserimento è la pagina Discussione:Autovettore e autovalore, dove puoi proporre le tue modifiche. Nel frattempo sei pregato di riportare la voce com'era prima (non lo faccio io per evitare edit-war: sai cosa sono dato che non sei un novizio di wikipedia!) Ciao, --^musaz † 21:32, 4 gen 2015 (CET)[rispondi]

Spero di aver risposto alle tue domande/perplessità. Tranne l'aggiunta dei due esempi (quello della rotazione, ti ripeto, era già lì), sono concettualmente riportate le stesse cose che c'erano prima. In altre parole, niente di sostanzialmente diverso rispetto a quanto riportato prima se non un nuovo semplicissimo esempio e il diagramma animato che fa vedere come lo spazio si trasforma.--Zetazeti (msg) 01:04, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per le risposte, che però non mi hanno trattenuto dall'unire i paragrafi di esempi e re-inserire le mie sistemazioni. Sicuramente anche prima la voce non era perfetta, però:

• La prima frase prima poteva risultare ambigua ma, presa da sola, non era sbagliata: l'aggiunta del tuo "infatti" da ambigua la fa diventare sbagliata. Comunque, il fatto che anche prima ci fossero inesattezze non è una buona motivazione per tenerle!
• Il paragrafo che ho sistemato era sicuramente migliorabile, però mi sembrava che così fosse un po' meglio rispetto a prima: in particolare la notazione coi tag <math></math> è indicata dalle linee guida, oltre che essere più elegante. In questo modo i vettori vengono denotati con lo stesso simbolo in tutta la pagina. Con un po' di delicatezza si poteva tenere almeno la notazione.
• Quando si fanno modifiche così importanti ai primi paragrafi di una voce (che è stata pure in vetrina) bisogna essere molto sicuri di quello che si scrive.

Rinnovo l'invito di discuterne nella pagina di discussione della voce: come è evidente nessuno di noi due è un esperto in materia, quindi procedere per gradi invece che andare "direttamente in produzione" (per usare il linguaggio degli informatici) non mi sembra una cattiva idea, che ne dici? Ciao, --^musaz † 11:07, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ad esempio, per iniziare, si potrebbe tradurre il paragrafo "Real matrices" della voce inglese, che mi sembra ben fatto, e trovare un modo per organizzare i numerosissimi esempi. --^musaz † 11:31, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:DualitàTheveninNorton.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:42, 31 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, si è discusso da qualche parte del {{scienziato}}? Anche perchè fu già cancellato nel 2010, non giudicandolo necessario, cosa c'è di diverso da allora?--Kirk39 Dimmi! 23:30, 14 feb 2016 (CET) P.S: Mi pare lo stesso di en.wiki anche adesso, e con Teknopedia:Pagine da cancellare/Template:Scienziato credo che non si possa essere d'accordo, per ora inserisco avviso al template ma sarebbe da immediata.[rispondi]

E perchè non ne hai ridiscusso prima di inserirlo in alcune voci? Pensa che c'è accordo per creare l'{{Infobox scrittore}} ma ancora i lavori sono in corso, non è mai stato cancellato però come vedi in alto c'è un avviso e non è inserito in nessuna voce. Le altre wiki possono fare quello che vogliono, e comunque può darsi che qui sarebbe stato meglio non copiato pari pari a quello di en.wiki, che mi pare, come detto nella vecchia discussione, un po' ridondante e..opinabile (famoso per??).--Kirk39 Dimmi! 01:41, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]

Vediamo che ne pensa la comunità, effettivamente era da immediata ma meglio passare per la normale pdc, poi se la comunità deciderà che è utile avere un template anche per gli scienziati, nessun problema, ma io non guarderei sempre in casa altrui, ci sono cose da en.wiki che si possono anche prendere, ma non tutto (un altro esempio sono le liste, di cui en.wiki è farcita).--Kirk39 Dimmi! 13:03, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Zetazeti, la pagina «Template:Scienziato» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kirk39 Dimmi! 13:03, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]

Si certo, come nel link dell'avviso sopra cliccando "discussione", esattamente in Teknopedia:Pagine da cancellare/Template:Scienziato/2.--Kirk39 Dimmi! 15:23, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]

Hai scritto invece nella pagina discussione della pdc, dovevi farlo sotto a dove avevo scritto io, come da link che ti avevo messo.--Kirk39 Dimmi! 13:40, 16 feb 2016 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Rappresentazione grafica dei vettori di base C in B.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:40, 5 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che anche File:Rappresentazione grafica dei vettori di base B in C.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Teknopedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:40, 5 mag 2016 (CEST)[rispondi]

--ESCULAPIO ^@msg 19:32, 26 set 2017 (CEST)[rispondi]

pro memoria --ESCULAPIO ^@msg 20:30, 8 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Zetazeti, per cambiare il titolo delle voci è necessario eseguire uno spostamento (vedi la linea guida Aiuto:Spostare) piuttosto che fare un copia-incolla come avevi fatto su Parco nazionale di Siuslaw, in quanto deve essere preservata la cronologia delle modifiche. --Fullerene (msg) 19:54, 9 nov 2017 (CET)[rispondi]

Gentile Zetazeti,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Pendolo_di_Foucault.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:46, 5 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Punto_Vernale.PNG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:46, 5 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Zetazeti, la pagina «Prova e sbaglia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 21:32, 1 gen 2023 (CET)[rispondi]