Discussioni utente:Gac/Archivio51

Buongiorno possiamo trovare il modo di menzionare questo importante studio degli anni 80?

Ciao,

mi spiace tanto che hai considerato non enciclopedico il contenuto della pagina cancellata, il tutto è dovuto alla mia poca manualità con wikipedia, non riesco ad inserire i contenuti come vorrei. non mi resta che riprovarci.

Se hai consigli mi farebbe piacere.

M --Dubu2023 (msg) 09:45, 22 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Perché dici questo, è una delle pianiste più affermate nel panorama concertistico Italiano, basta fare una ricerca sui motori di ricerca, come tanti suoi colleghi credo sia legittimo avere anche una pagina su wikipedia, non pensi? --Dubu2023 (msg) 10:31, 22 mag 2023 (CEST)[rispondi]

ciao, come stai, wikicollega?? per me questa wikibozza è da C4 visto che ha già il redirect ed è sufficiente, no?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:08, 22 mag 2023 (CEST)[rispondi]

intendevo di cancellare la pagina e di lasciare il redirect... --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:22, 22 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ho inavvertitamente annullato il tuo rollback a causa di un conflitto di edit (stavo sistemando altri dettagli minori nell'incipit), però ammetto di essere d'accordo con l'IP: quello che eveva eliminato era, a mio avviso, un inciso privo di rilievo. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:20, 24 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho annullato il tuo inserimento nella mia pagina di discussione, presumo che fosse indirizzato a qualcun altro.--Bbruno (msg) 18:27, 24 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, volevo creare la pagina in italiano dell'autore americano Jeff Somers di cui ho comprato il libro "La chiesa Elettrica". Mi può dire per favore cosa ho sbagliato e come fare per aver il permesso di costruire questa pagina. Grazie. Gabriele --Usul61 (msg) 00:05, 25 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ho corretto l'espressione precedente in braccio di mare non perchè, come tu dici, sono stato costretto, ma perchè era un'osservazione giusta e quindi l'espressione andava corretta. La traduzione non è stata effettuata con un traduttore automatico: non lo uso MAI! quindi lo riconosco come errore mio e basta. --93.66.124.1 (msg) 09:45, 26 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, Gac, come stai?

Domando, innanzitutto, scusa, se mi permetto di chiederti un'opinione in questa pagina ma non ho altri mezzi per scriverti. Si tratta di un problema cui nessuno sa darmi una risposta del tutto convincente.

Da circa un mese e mezzo, digitando il mio nome e cognome nella barra di ricerca di Google, non avviene più il completamento automatico del cognome e, sopratutto, non appare più la dicitura "poeta italiano" (quella rilevabile dalla voce di Teknopedia). Ho pensato che ciò fosse dovuto allo scarso numero di click ma, poi, la spiegazione mi è sembrata non esauriente fino in fondo, credendo che l'identificazione dell'attività ("poeta italiano", appunto) prescinda dal numero dei click. Mi sono spinto anche a pensare che la voce su Teknopedia non fosse più reperita come tale dagli spiders del motore di ricerca... Insomma, tutte illazioni di chi è ignorante in queso campo.

Se tu potessi, eventualmente, dirmi la tua, te ne sarei davvero molto grato.

Un saluto. --~~~~ --ParGioAlt (msg) 15:06, 31 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Buonasera Gac, grazie molte della risposta e dell'attenzione sempre così gentile.

Temo di non essermi, però, spiegato. Intendevo dire che, fino a un mese fa, digitando Giovanni Par sulla barra di Google, il motore di ricerca procedeva a completare, automaticamente, la parte mancante del cognome, aggiungendola in neretto (Giovanni Parrini) e, inoltre, al rigo sottostante, faceva apparire la dicitura "poeta italiano". Era questo che io intendevo dire.

Grazie ancora di tutto. --~~~~ --ParGioAlt (msg) 21:28, 31 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Caro Gac,

mi accorgo solo ora che è stata ripristinata l'operatività e, digitando su Google il nome e il cognome parzialmente, il motore di ricerca esegue il completamento automatico e mostra anche l'attività che mi identifica in Teknopedia.

Grazie di tutto e scusami tanto se ti ho disturbato ancora. --~~~~ --ParGioAlt (msg) 21:58, 31 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, visto il caso, quasi quasi era meglio lasciarla sprotetta :-D --Kirk Dimmi! 18:22, 3 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Secondo me vanno bene entrambi, oltretutto c'è anche già PALCO che ci sta anch'esso a pennello. Così su due piedi darei una piccola preferenza a OFF - TOPIC, che fa capire che se vengono solo per protestare/insultare sono fuori tema e non sono i benvenuti, soprattutto quando attaccano. --Kirk Dimmi! 12:58, 4 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ti ho segnalato tra gli amministratori problematici, perché annulli i contributi altrui senza spiegare il perché.

--5.77.85.61 (msg) 07:05, 4 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Certo, a quali interventi ti riferisci in particolare? Grazie della risposta, ciao --Gac (msg) 07:08, 4 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao ho visto che mi hai incitato a leggere la Discussione di Aprilia dove però c'è gente che smonta quella voce lì. Poi l'ho riletta completamente e ho visto che vi hai partecipato ma poi sei sparito. Perché rimandi alla discussioni se hai smesso di parteciparvi e non c'è scritto quello che dici te? --87.19.47.161 (msg) 14:52, 4 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Buon pomeriggio, ho letto ora il tuo messaggio wikicollega, la pagina è troppo lunga da essere archiviata? Se così mi saresti di grande aiuto a poter fare l'archiviazione, come detto da te (io non sono capace). Ti ringrazio del tuo tempo dedicatomi. --The Boss Bomber2 (msg) 15:34, 4 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Con la tua cancellazione del mio commento sulla pagina di discussione della voce "Alessandro Orsini (saggista)" non fai che avvalorare il contenuto del mio commento stesso: wikipedia non è libera, e non si può contribuire ad una discussione senza essere censurato. La discussione della pagina verte sul pov e sulla censura, e il mio commento era del tutto pertinente. E adesso, mi raccomando, cancella anche questo ;) --Oakwood (msg) 14:31, 5 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Buonasera Gac,

Come indicato nell'avviso in voce e nella vecchia crono W3, l'azienda oltre che esser assai recente parrebbe non disporre dei requisiti di enciclopedicità --79.21.59.78 (msg) 21:55, 5 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Bene, grazie per la dritta. Nel frattempo l'ho sistemata un po' andando a eliminare info non concernenti la voce, e riportato con fonte ufficiale solo il dato che le compete. A presto --79.21.59.78 (msg) 22:13, 5 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac!
Ho visto poco fa la cancellazione delle discussioni progetto. Ti segnalo che hai sbagliato utenze e blocco: quella bloccata è IP 151.57.119.7 (possibile sia il noto "vandalo delle compagnie telefoniche"), mentre l'utente che ha creato la voce è IP 89.97.216.130
Resto in attesa --79.21.59.78 (msg) 09:32, 6 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Sono da telefono visto solo dopo la tua risposta. Ti rinnovo quanto detto prima, anche perché non ho mai dichiarato né è ravvisabile in alcun modo un COI. Dato che io stesso sono intervento in voce e nella talk dell'IP che, lui si, usava parole lusighiere/enfatico-promoziinali per dipingere l'azienda: sulla sua talk scrive cito "il suo operato è ancora ridotto, ma i piani sono gia definiti" mentre sulla mia ha scritto, cito: "giocherà un ruolo fondamentale per lo sviluppo della rete mobile in Italia". Basta verificare, resto in attesa Grazie --79.21.59.78 (msg) 09:46, 6 giu 2023 (CEST)[rispondi]

pingo [@ Superspritz] che conosce la situazione ed è intervenuto in merito. Grazie per la verifica. Resto in attesa --79.21.59.78 (msg) 09:58, 6 giu 2023 (CEST)[rispondi]

pingo anche [@ Mtarch11], altro utente informato sui fatti e conosce la criticità di quel IP. Si veda anche crono Wind Tre e relativa Discussione --79.21.59.78 (msg) 11:13, 6 giu 2023 (CEST) Nota di servizio: Sono sempre io grazie per voler rispondermi nel dettaglio --87.5.65.125 (msg) 18:04, 6 giu 2023 (CEST) Specifico così da eliminare ogni dubbio su a dchi o dove rispondere: Rispondi pure in talk all'attuale mio IP 87.5.65.125 .Grazie --87.5.65.125 (msg) 18:18, 6 giu 2023 (CEST)[rispondi]

A scanso d'equivoci, vista la situazione poco chiara: se per COI intendevi le modifiche con la compilazione dei dati puntuali nella voce GialappaShow, ti informo che sono stati semplicemente presi dai titoli di coda delle puntate. --79.21.59.78 (msg) 10:11, 6 giu 2023 (CEST) Nota di servizio: Sono sempre io grazie per voler rispondermi nel dettaglio --87.5.65.125 (msg) 18:04, 6 giu 2023 (CEST) Specifico così da eliminare ogni dubbio su a dchi o dove rispondere: Rispondi pure in talk all'attuale mio IP 87.5.65.125 .Grazie --87.5.65.125 (msg) 18:18, 6 giu 2023 (CEST)[rispondi]

La rimozione della sezione "concorrenti" ''et similia'' era idonea, anzi, è deprecata l'indicaIone in voce di informazioni simili sia perché non enciclopediche e rilevanti, sia perché di mutevole composizione e variazione nel tempo. Buona norma è evitare confronto con altre aziende simili e soprattutto l'elencarle (magari con scopo più da vetrina/promo che realmente utile). --79.21.59.78 (msg) 10:24, 6 giu 2023 (CEST) Nota di servizio: Sono sempre io grazie per voler rispondermi nel dettaglio --87.5.65.125 (msg) 18:04, 6 giu 2023 (CEST) Specifico così da eliminare ogni dubbio su a dchi o dove rispondere: Rispondi pure in talk all'attuale mio IP 87.5.65.125 .Grazie --87.5.65.125 (msg) 18:18, 6 giu 2023 (CEST)[rispondi]

L'inserimento della sezione "opere" in una voce biografia su persone non è solo consentito ma anche consigliato. V. Linee guida. Pertanto se in corpo di voce si trova tale informazione e la si pone nella relativa sezione "opere", si sta agendo in maniera idonea/migliorativa --79.21.59.78 (msg) 10:27, 6 giu 2023 (CEST) Nota di servizio: Sono sempre io Grazie per voler rispondermi nel dettaglio --87.5.65.125 (msg) 18:04, 6 giu 2023 (CEST) Specifico così da eliminare ogni dubbio su a dchi o dove rispondere: Rispondi pure in talk all'attuale mio IP 87.5.65.125 .Grazie --87.5.65.125 (msg) 18:18, 6 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Infine, per voce suddetta ho semplicemente attuato una modifica di servizio e disorfanizzato la voce con successiva rimozione del relativo avviso O. Resto in attesa --79.21.59.78 (msg) 10:50, 6 giu 2023 (CEST) Nota di servizio: Sono sempre io grazie per voler rispondermi nel dettaglio --87.5.65.125 (msg) 18:04, 6 giu 2023 (CEST) Specifico così da eliminare ogni dubbio su a dchi o dove rispondere: Rispondi pure in talk all'attuale mio IP 87.5.65.125 .Grazie --87.5.65.125 (msg) 18:18, 6 giu 2023 (CEST)[rispondi]

ciao Gac, vedo che hai (giustamente) cartellinato l'utente Pierluigi Tanzi con un testo "prestampato" sulla contribuzione su commissione: Vedo però un bug. Nel testo si dice che il COI va dichiarato sulla pagina utente ma non che va dichiarato anche nella talk della voce che si scrive. Non è la prima volta che vedo un utente tratto in inganno da questi avvisi. Non so a chi segnalare il problema e quindi intanto lo scrivo a te. Buon lavoro --Zibibbo Antonio (msg) 13:29, 7 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Gac], posso chiederti la ragione di questo rapidissimo C4? La pagina "Principato di Seborga", recentemente cancellata dopo ampio dibattito, non era stata ricreata, ma si trattava solo di ripristinare un redirect - sempre presente in passato - ad un paragrafo (già esistente e sufficiente) della voce Seborga. Grazie. --InfattiVedeteCheViDice (msg) 14:58, 7 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Scusami se ti do del tu, ma non capisco perché hai cancellato e poi spostato la suddetta voce senza motivo. Poi qualsiasi essi siano o ci fossero, credo sia frutto di un malinteso in quanto trattasi di un normalissimo stub di un ballerino rilevante a livello nazionale nel suo campo come definito come icona da fonti presenti in voce quali New York times, today, ecc... Se non sei d'accordo con esistenza di quella voce su wiki, apri una discussione al progetto oppure apponi un avviso E o apri una procedura, la pagina non andava toccata da dove era stata creata, quindi ti chiederei cortesemente di tornare sui tuoi passi e revertare le tue azioni. 109.114.6.4 (msg) 09:01, 9 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie mille e buon lavoro. 109.114.6.4 (msg) 09:11, 9 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Sai qualcuno a cui aggradano le piante che possa darmi una mano? o anche due....grazie --PaestumPaestum (msg) 20:05, 9 giu 2023 (CEST)[rispondi]

@Gac tu mi hai annullato su Bozza:Money_in_the_bank_2023, ma è la seconda volta che un ip ha eliminato 5mila parole, e io ho cercato solo di ripristinarle --Slancio 11:44, 11 giu 2023 (CEST)[rispondi]

@Gac io sarei il vandalo? ho solo ripristinato ciò che ip 80.180.172.241 ha annullato --Slancio 11:46, 11 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ti chiederi almeno di rispondermi il prima possibile, è veramente grave quel che successo, tu che mi accusi di vandalismo quando ho solo ripristinato quanto l'ip 80.180.172.241 ha cancellato --Slancio 11:50, 11 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, vedendo la crono della voce, mi sembra che il danno maggiore l'avesse fatto l'IP, Slancio ha commesso un errore nel fare il copia/incolla per ripristinare le cose ma sostanzialmente mi sembra in WP:BUONA FEDE. Forse non ha tutti i torti e sia il cartellino che il blocco, in questo episodio specifico, sono eccessivi. Vedi tu come regolarti (non mi metto certo ad aprire wheel war).--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 12:17, 11 giu 2023 (CEST)[rispondi]

ciao Gac, secondo un tuo obiettivo parere da amministratore esperto nella voce di cui in oggetto ha ragione di permanere l'avviso in cui si commenta che trattasi di un'affastellarsi di sterili informazioni in forma di database . A parer mio potrebbe essere rimosso, cosa ne pensi? Grazie.buona giornata. --Thomas Thousend (msg) 14:10, 11 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo questo, la cosa si ripete periodicamente. Arriva un utenza, ci gioca con il COI, poi fa qualche edit e scompare. La crono della voce di Baiocchi parla da sé. Ho la voce negli OS, se non ce l'hai conviene metterla. Ciao. --Lollo Scrivimi 22:25, 12 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, ho visto che hai bloccato un utente per COI (quello su Roberto Baiocchi). Non ho capito perché lo hai bloccato nel Ns1, dato che, come previsto dalla linea guida sulla dichiarazione di conflitto di interessi è obbligatorio dichiarare il conflitto di interessi inserendo una dichiarazione nella pagina di discussione di ognuna delle voci nelle quali si contribuisce in conflitto di interessi. --Lollo Scrivimi 14:51, 11 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Io lascerei Ns1, meglio fare in un unico colpo, dopotutto in pagina di discussione della voce non è che possa fare molto. Da linea guida l'utente deve dichiarare il COI nelle due modalità (pagina utente e pagina discussione della voce), con il blocco in Ns1 non può farlo. Io lascerei libero Ns1 e Ns2 per il COI, volendo anche Ns3 se si vuole dialogare con l'utente. --Lollo Scrivimi 15:03, 11 giu 2023 (CEST)[rispondi]

"Se ottini il consenso da parte della comunità"? chi è la comunità? un gruppo di utenti che s'impone senza senso contro un utente? chi è la comunità mi spieghi, inoltre vorrei fare ricorso contro questa decisione presa dalla comunità. Quindi se ho capito bene basta essere di più in wikipedia per avere ragione, bella democrazia. Il sottoscritto Pietropecco dichiara di contribuire a questa voce in conflitto d'interessi perché sono un parente del biografato. --Pietropecco [@ Gac] --Pietropecco (msg) 14:58, 13 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Il metodo wikipedia così come lo descrive Lei è perfetto, purtroppo non è stato applicato alla voce RENZO PECCO, ho fatto notare che le fonti alla frase

"Durante la Seconda guerra mondiale nascose nei sotterranei dell'Ospedale Sant'Anna pazienti ebrei e falsificò, a suo rischio e pericolo, le cartelle cliniche di quei pazienti ebrei che non potevano essere mossi, affinché non venissero arrestati e probabilmente deportati nei campi di sterminio[7][8][9]."

non esistono, la fonti [7][8] che sono 2 articoli di giornale non esistono, me li mostri fisicamente questi 2 articoli di giornali, me li faccia vedere! La fonte [9] é un articolo di giornale esistente che ha preso le informazioni da wikipedia e dalla suddetta frase che non ha fonti. Ho cercato di motivare il mio diniego a questa frase ma nessuno mi ha fatto vedere le fonti. Voi non avete le fonti e continuate a sostenere una cosa che non è mai esistita. Mi risponda a questo, secondo me questo gruppo di utenti è stato mandato da qualcuno.

Mi faccia vedere le fonti, mi mandi gli articoli di giornale, me le faccia vedere queste fonti.

Il sottoscritto Pietropecco dichiara di contribuire a questa voce in conflitto d'interessi perché sono un parente del biografato

[@ Gac] --Pietropecco --Pietropecco (msg) 15:37, 13 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Gac,

sto cercando di wikificare la pagina di Teknopedia relativa all'osteoclasto nella sandbox di un mio studente Utente:Ambo132/Sandbox2. In particolare non riesco a fare comparire in Altri Progetti e Collegamenti esterni il termine osteoclasto ma permane il link alla sandbox stessa. Mi potresti dire dov'è l'errore e dare una occhiata alla pagina completa se ci sono altri problemi ? ti ringrazio --Masoni61 (msg) 13:12, 14 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, perché hai creato Utente:Unite together? Perché non hai messo una spiegazione nell'oggetto? --Jaqen [...] 11:56, 16 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie della spiegazione. Sull'appropriatezza di meta:User:Unite together ci può in effetti essere qualche dubbio. Però continuo a non capire perché non hai usato il campo oggetto per una modifica che, sarai d'accordo con me, appariva di difficile comprensione. Sarebbe inoltre anche il caso di dare questa spiegazione anche all'utente stesso. --Jaqen [...] 12:34, 16 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Sono due concetti simili ma differenti. “Storica” non ha un significato ufficiale, deduco che chi usa questo termine intenda del passato. Ad esempio la provincia di Pola come provincia “storica” italiana. Almeno così pare. “Cerimoniale” invece indica contee che ancora esistono aree di luogotenenza, all’incirca quello che da noi sono le prefetture. All’estero infatti è talvolta più marcata la differenza fra ente locale e suddivisione nazionale. Da noi in provincia di Terni c’è l’ente provincia e il prefetto dello Stato, e in genere in quasi tutta Italia è così. Nel Regno Unito no. --Lana Shetland (msg) 13:29, 16 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Discussioni utente:Pasquale Di Massa#Parola famiglia --Pasquale Di Massa (msg) 15:58, 19 giu 2023 (CEST)[rispondi]

tradotta ieri dal francese, modificata molto oggi,

propongo titolo "famiglia etimologica" che si adatta al francese "Famille de mots" e allo spagnolo "familia de palabras"

--Pasquale Di Massa (msg) 16:00, 19 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ah dimenticavo: non sono pratico di come rinominare... puoi farlo tu ? --Pasquale Di Massa (msg) 16:01, 19 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile Gac, il problema che ho posto riguarda un'attività di gruppo, ed è per questo che ho cercato di sentire gli altri partecipanti. Quanto alla questione dei wikilink, dal momento che ho lavorato abbastanza assiduamente, ora dovrei sapere se proseguire con quel tipo di pagine oppure no. Ringrazio sin d'ora per un chiarimento, --AmaliaMM (msg) 08:27, 20 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusami, ma è sparita la categoria! --Syrio posso aiutare? 12:14, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Figurati, grazie a te :) --Syrio posso aiutare? 13:05, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Salve, botolando ho trovato questa voce 8º Gruppo volo con modifica con note inserite vuote. Vedo che l’autore è un utente problematico che hai già bloccato di brutto. Te lo lascio. Io non so e posso giudicare. Grazie. Medoscheo (msg) 22:42, 22 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao! Per me hai carta bianca, dato che fai girare tu il bot assolutamente gestisci la cosa come ti risulta più comodo! Io però di Lua non so assolutamente niente, non so manco cos'è :S --Syrio posso aiutare? 22:01, 29 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, credo che qui ci sia un blocco di troppo :) (lui li ha annullati i vandalismi) --Mtarch11 (msg) 06:30, 2 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, probabilmente te ne sarai già accorto, ma giusto in caso non fosse così, volevo segnalarti che la lista Morti nel 2023 e le liste precedenti non si aggiornano automaticamente da giorno 5, non so se il problema sia legato al Biobot o ad altro. --Cavarrone (msg) 12:26, 11 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Se ritieni che il nostro giudizio sia errato, leggi prima di tutto questa policy e segui la procedura indicata. Sei pregato di non reinserire la voce. Solamente nel caso, raro ma possibile, che si tratti di un palese errore puoi chiedere il ripristino della voce nelle richieste agli admin. Grazie della comprensione, Gac (msg) 19:24, 11 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, ho notato che Paolo Petrocelli è presente come voce sul sito della Treccani e ho pensato potesse essere enciclopedico vista l'attendibilità della fonte. Ho visto che la voce ha subito diverse cancellazioni in passato, ho letto la policy come da te suggerito, ma non ho capito se l'ago delle motivazioni penda di più dalla parte della non-enciclopedicità del soggetto o della promozionalità della stessa. In tal caso, c'è una strada per riscriverla in modo che non ricada in cancellazione? Se sì, ci lavoro appena ho tempo, altrimenti lascio perdere. Perdonami se non era questo il luogo, ti ringrazio in anticipo e ti auguro una buona serata --Razzairpinaparliamone 23:22, 11 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Mi hai inviato un messaggio, ma che ca x t o dici, io non ho mai tolto niente deme -- nte --151.36.215.131 (msg) 10:45, 13 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, non dimenticarti che quando sposti una voce in bozza, nel campo oggetto dello spostamento devi scrivere anche la motivazione è richiesto come obbligatorio dalle linee guida. Buon wiki-lavoro :) --9Aaron3 (msg) 13:24, 16 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Gac, ho avuto l'incarico di ripristinare la voce Antonio Barrese, Rileggendo le motivazioni ritengo che sia stata cancellata perche i toni erano sbagliati e forse anche le informazioni fornite nelle prime righe. Potresti spiegarmi il tuo punto di vista, per non ricadere negli stessi errori? Grazie Tecla --Antonio Barrese (msg) 19:42, 16 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho letto per caso questa risposta a una discussione che avevi aperto nella pagina dell'utente e mi è sembrato il caso di avvisarti perché immagino ti fosse sfuggita. --OswaldLR (msg) 18:05, 25 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. In questi ultimi giorni nella pagina che gestisco vengono puntualmente cancellati contenuti. Ho inserito la dichiarazione richiesta inerente al conflitto di interessi, ma senza risultati. Come posso risolvere? Grazie. Francesca Innocenzi --Francesca Innocenzi (msg) 11:29, 26 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, mentre facevo (a questo punto però "ri-"facevo) la voce di Jimmy Gopperth mi sono accorto che l'hai cancellata nel 2014 come parte dei contributi di un certo Sudmania96, utente bannato infinito per SP. Per caso è un SP (o un prequel) di Sean Ago, che tanti problemi crea in molte voci sportive ancor oggi da sloggato? -- Blackcat 12:28, 26 lug 2023 (CEST)[rispondi]

E mannaggia, me cade un mito :D io mi sono appena fatto 'na bella pasta alla marinara :D -- Blackcat 14:12, 26 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Come da titolo cos'ho fatto di sbagliato? --Selven (msg) 20:35, 26 lug 2023 (CEST)[rispondi]

se manca la dichiarazione del conflitto nella pagina discussione fella pagina in oggetto non posso porvi rimedio perché sono bloccato, nella mia pagina utente era gia inserita la dichiarazione prima del blocco --Selven (msg) 20:46, 26 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Buon pomeriggio Gac, non riesco a capire la motivazione della cancellazione della pagina Giuseppe Riccardo Succurro. Si tratta del Presidente del Centro Internazionale di Studi Gioachimiti, studioso e membro del Comitato Scientifico. La pagina del Centro Internazionale è inoltre già presente su Teknopedia. La creazione della pagina non ha nessun fine promozionale, ma solo divulgativo. Attendo notizie --Oliveriofrancesco1976 (msg) 14:15, 29 lug 2023 (CEST)[rispondi]

ripristina tutte le pagine per favore, perché, in caso tu non lo sapessi, fatico per modificare. Grazie. --212.24.22.170 (msg) 12:21, 31 lug 2023 (CEST)[rispondi]

guarda che la modifica annullata dall'altro utente l'ho fatta subito dopo che tu me l'hai annullata (erano le 12:12). Comunque va bene, Smetterò di mettere informazioni già scritte, però voglio che le altre modifiche che faccio non le annulli, perché ti ribadisco che fatico. Grazie. --212.24.22.170 (msg) 13:38, 31 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno,

perché non è possibile mettere il contenuto di Oggi Lavoro, che è un'agenzia per il lavoro come Adecco e Manpower (che sono presenti in Teknopedia)?

Perché loro rimangono su Teknopedia? --Mgennari80 (msg) 17:36, 1 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Gac,

mi sembra di avere seguito le indicazioni, togliendo alcunie parti, modificando la struttura, arricchendo le note. Mi pare scritta bene (anche se tutto è miogliorabie) Mi sembra una buona voce enciclopedica ora. Non sono capce di inserire elementi elettonici come il template, che normalnente figurano allìinizio di certe voci (un indice ad esempio). Gradirei conoscere esattamente cosa non funziona e non un generico richiamo a istruzioni non seguite o non seguite abbastanza. Credo che ci si debba aitare fattivamente e non con istruzioni che talvolta richiedno conoscenze che non tutti posseggono. Mi faresti un grande èiacere davvero se mi potessi dire in che modo concreto migliorare la voce.

Grazie sin d'ora per i consigli

Bohaterow --Bohaterow (msg) 14:06, 3 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Salve GAC, io capisco che non ci si debba fare pubblicità attraverso una enciclopedia libera, è sacrosanto! però la voce che hai cancellato, il nome del regista Renato Giugliano, compare su diverse pagine già verificate, è comparso su riviste di settore come Ciak, trasmissioni come Cinematografo (Marzullo), ha vinto diversi premi anche all'estero, ha partecipato ad una (minuscola) sezione del festival di Venezia e vinto un premio RaiCinema. Cosa non funziona? --151.18.208.161 (msg) 18:42, 3 ago 2023 (CEST)[rispondi]

fate passare la voglia, non date neanche il tempo di organizzare il lavoro anche ad altri che magari vorrebebro contribuire, pronti a sparare a zero. Mi dovete spiegare come fate a classificare la bozza come argomento sconosciuto, mancante o errato? Siete voi che non lo conoscete!--37.161.87.5 (msg) 11:37, 5 ago 2023 (CEST)[rispondi]

facciamo anche che prima di cancellare i contributi degli altri vi andate prima a documentare, che ne dite?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.161.87.5 (discussioni · contributi) 14:46, 5 ago 2023 (CEST).[rispondi]

non so se lo fai apposta comunque se vai a leggere la relativa voce sulla strada su wikipedia e su altri testi che trattano l'argomento forse capisci. Comunque tranquilli tenetevi pure il giocattolo, della voce fateci quello che volete — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.161.87.5 (discussioni · contributi) 14:59, 5 ago 2023 (CEST).[rispondi]

Io non so se ti sei reso conto che ti sei preso l'arbitrio di bloccare un utente di Teknopedia solo perchè ha aggiunto un riferimento della Enciclopedia Treccani su una frase che tu ti sei ostinato a qualificare come non chiaro!!

Devo pensare che purtroppo avevo ragione quando ho detto che sparate a zero sul lavoro degli utenti e credo solo per capriccio o per ignoranza. Io rimetto il riferimento della Enciclopedia Treccani poi voglio vedere se insisti a bloccarmi. O forse magari cancellerete la bozza, tanto considerato che a comportarsi in questo modo siete sempre quasi gli stessi, per me diventano come medaglie al valore. Bloccatemi pure, quello lo sapete fare bene!--37.161.87.5 (msg) 19:37, 5 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto il tuo redirect da palazzo Spinola (St. Julian's) a palazzo Spinola (Malta), ma sull'isola ci sono 2 palazzi Spinola (uno a St. Julian's e uno a La Valletta). Suggerirei di ripristinare il nome della città per non creare confusione. grazie --Morgan Sand (msg) 15:49, 5 ago 2023 (CEST)[rispondi]

perché? Ci sono una marea di voci di film con solo wikilink rossi e e così si vede se alla voce si può togliere l'avviso orfano. --2.237.220.21 (msg) 07:29, 7 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Gac,

Ritengo ingiusta la cancellazione immediata con la motivazione di contenuto non enciclopedico. Nico Torrisi, amministratore della Societa' Aeroporto Catania e' coinvolto in prima persona in un evento storico di rilevanza nazionale come l'incendio dell'Aeroporto Fontanarossa. Escluderlo dalla nostra enciclopedia renderebbe parziale e incompleta la voce sull'incendio stesso. Inoltre, andando alla voce Societa' Aeroporto Catania, gli amministratori delegati sono elencati e sarebbe un arricchimento dare agli utenti la possibilita' di leggere di piu'.

In questa istanza faro' prima riferimento agli admin e poi ri-sottomettero' la voce a Teknopedia in inglese.

Questa enciclopedia e' di tutti e non e' cosi' che si fa editing.

Rosario --RosarioIac (msg) 08:33, 7 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ho visto che non è stata accettata la mia correzione riguardo alla nazionalità dell'abate Vigberto. Indicare "inglese" non è corretto perché l'Inghilterra non esisteva all'epoca, non esisteva neanche il popolo inglese e nemmeno la lingua inglese, in quanto non si sarebbe parlata almeno fino al XIV secolo. Vigberto è nato nel Regno del Wesses quindi è sicuramente un anglosassone di lingua anglosassone (il termine "antico inglese" venne introdotto successivamente). Chiedo pertanto di verificare le informazioni e correggere la voce. Grazie --5.11.34.182 (msg) 08:43, 7 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac scusa se ti rompo, ma occhio che qui la voce era una traduzione da en.wiki, dove c'erano le fonti, quindi non era una RO ;-) (poi era da spostare ugualmente per B3 probabilmente, italiano atroce). ----Friniate^Arengo 09:56, 7 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ma quale vandalismo? La sezione si dedica esclusivamente alla trancizione monarchia-reppublica, pur carente di fonti (e questo c'entra limitandomi a quanto scritto in voce); invece la tragedia di Superga non rappresentò nessun, né fu mai ritenuto che abbia generato alcun tipo di, cambio a livello storiografico legato strettamente alla città in quanto era una vicenda calcistica e allora il calcio era solo lo svago di domenica (infatti nella voce sulla storia della Serie A - voce di calcio - e del calcio in Italia - fenomeno sociale - ci sono presenti capitoli dedicati a quell'evento). Anche se la strage di Superga non ebbe mai avuto luogo e il Grande Torino avesse vinto 10 scudetti di fila, la situazione complessiva di Torino nel secondo dopoguerra rimaneva inalterata: una città, come tante altre, distrutta a metà dalla guerra con un'industria pressoché inesistente che ottene fortune in seguito al piano Marshall che generò il boom economico che la vide risorgere. --2800:200:E840:E2:D9EA:E047:C648:F02B (msg) 21:20, 7 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, vista la cronologia della pagina della Mirigliani, a cui tu stesso hai partecipato, [@ Umberto Olivo] ha deciso di aprire questa discussione affinché la comunità intera possa esprimersi al riguardo. Mi sembra corretto segnalartelo. Ciao. --Martin Mystère (contattami) 14:37, 8 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Pretendi troppo anche dalla memoria mia... ma ho trovato la discussione, è Discussioni_progetto:Biografie/Errori#Liste cronologiche, che riprende a sua volta alcune discussioni fatte poco sopra. Credo ci sia tutto; per modifiche o mancanze possiamo continuare la discussione direttamente lì --Bultro (m) 19:57, 8 ago 2023 (CEST)[rispondi]

È possibile sapere le motivazioni del tuo intervento? La pagina è stata cancellata nel 2017, ad oggi siamo nel 2023, pertanto in sei anni ne cambiano di cose, soprattutto nella carriera di un’attrice e ballerina (come in questo specifico caso). La voce aveva (ed ha) una rilevanza enciclopedica, in quanto ho citato ogni informazione riguardo alla vita privata, la biografia e la carriera, oltre che i riconoscimenti e la filmografia. Quindi, la domanda rimane la stessa, cosa non torna a tal punto da far cancellare la pagina? (Decisione che al momento trovo insensata, se mi permetti)

Inoltre, ripeto, la decisione comunitaria rispetto a cosa? Parliamo di anni e anni fa, quindi la decisione mi sembra piuttosto la tua personale, piuttosto che comunitaria. Io ho creato la pagina stando alle norme dell’enciclopedia, se chi prima di me non aveva fatto altrettanto non posso saperlo e non mi riguarda assolutamente. Io sono cosciente di aver fatto un gran bel lavoro, inserendo ogni informazione possibile! ;)

Attendo tue risposte, in modo da chiarire l’equivoco e poter reinserire la pagina di Brittany Raymond (la cui, addirittura, è stata messa sotto protezione).

Buona serata,

Lloiax.stend (msg) 22:39, 9 ago 2023 (CEST)Lloiax.stend.[rispondi]

Ciao, ho individuato più di una decina di voci, dopo aver visto Les demoiselles d'Avignon, in cui il testo scritto è stato completamente o parzialmente copiato dai manuali citati. Ho perciò rimosso il testo copiato e richiesto la cancellazione della voce in quelle in cui è stato interamente copiato, mentre in quelle in cui è stato parzialmente copiato stavo procedendo per richiedere la pulizia selettiva della cronologia. Poi però mi sono fermato perché ho visto che hai annullato le modifiche, ma il testo della voce non può restare così. Appena avrò tempo rielaborerò le informazioni e creerò nuovamente le voci perché ho le fonti attendibili per farlo, ma nel frattempo se non va bene procedere così come devo fare? Grazie in anticipo delle delucidazioni. --Mattia Casadei.03 (msg) 15:04, 10 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Per tua norma e regola il Modello di voce/Libro di narrativa prevede che il singolo premio vinto sia riportato in incipit, non in una sezione ridenominata Contenuto. Inoltre l'incipit della versione stabile è ridondante e non essenziale (come previsto dalle convenzioni). Mi permetti di apportare le modifiche? grazie. --151.31.5.151 (msg) 08:13, 11 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Salve, chiedo cortesemente di verificare ciò che è accaduto sulla pagina menzionata. Negli ultimi mesi ho lavorato per trovare fonti rilevanti ed attendibili. L'utente @GryffindorD ha rimosso in meno di un giorno, una serie di attività riportate nel template bio che ho aggiunto nel tempo, e che avevano anche controlli di autorità, oltre ad un numero notevole di fonti attendibili. Ora, non sono una veterana, ma a prescindere dal quesito se le voci di attività in bio siano enciclopediche o no, prima di cancellare il lavoro altrui, non si potrebbe discuterne, anziché decidere unilateralmente di rimuovere il tutto? Grazie per l'attenzione e la pazienza che vorrai dedicare alla questione. --Berlinorchidea (msg) 22:10, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo. Fosti proprio tu a mettere mano alla voce, stabilendo le attività del Bartolini Carrassi, che prima sono state cancellate dall'utente GryffindorD, che per ritorsione ai commenti di alcuni, ha proposto la cancellazione. Un saluto, se puoi, con la tua riconosciuta equità, dacci una mano: abbiamo lavorato tanto per questa voce

• corrprec 06:33, 29 mag 2013‎ Gac discussione contributi‎  12 043 byte −4 009‎  rb annullaringrazia

--Alexfilippi (msg) 01:23, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti volevo chiedere come mai non sarebbe di interesse enciclopedico una voce su un gioco di ruolo pubblicato in Italia visto che ce ne sono tante altre come Lex Arcana e simili. Scusa ma è la prima volta che scrivo una voce.

Grazie mille --Lorenzo.pelagatti (msg) 12:05, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Non sono d'accordo con te. Perché hai annullato la mia modifica? Окретцу (msg) 13:17, 18 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile GAC, non ho capito perché hai annullato le mie modifiche. Esse erano solo migliorative. Forse tu non hai capito il senso delle modifiche perché non sei un ingegnere. Ad esempio parlare di piloni in cemento armato precompresso é un assurdo! --109.52.140.201 (msg) 14:35, 18 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Sic!--Gac (msg) 14:40, 18 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, ho notato che hai già annullato alcuni inserimenti di questo utente da poco arrivato qui su Teknopedia Italia. Ho dato una rapida controllata ai suoi contributi[1] e mi pare che siano spesso sgrammaticati e con una formattazione particolare (forse usa un traduttore automatico?), con molte parti di testo senza fonte e le uniche fonti che inserisce sono ucraine. Forse sta facendo un travaso di contenuti dalla wiki ucraina? Considerando la radioattività di questa area in questo periodo, forse non è proprio la situazione più auspicabile. Specifico che sono solo mie impressioni, non voglio in nessun modo offendere il wikicollega appena arrivato. --Mhorg (msg) 21:57, 18 ago 2023 (CEST)[rispondi]

cortesemente non cancellare la bozza:Bioelettronica. Puoi cancellare la Bozza:Biotronica - Teknopedia visto che il termine crea confusione con la teoria pseudoscientica. Grazie --Daytang (msg) 11:02, 19 ago 2023 (CEST)[rispondi]

@Gac ora posso chiedere la revisione ? --Daytang (msg) 11:04, 19 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, essendo in corso una Discussioni_progetto:Economia#Giornate_"nere" ti chiedo cortesemente di ripristinare la voce. Grazie --Illegno (msg) 16:38, 20 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Buon giorno @Gac, volevo chiederti perchè hai annullato le mie modifiche? --Slancio 12:40, 21 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno mi scuso per l’errore della lettera minuscola sul nome Gianluca, se e possibile cambiarla interverrò subito, spero che la voce sia recuperabile mi a dato molto tempo e spero che si possa trovare una soluzione cordiali saluti. --Lolli 4568 (msg) 14:57, 21 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Sono io che ringrazio te! Nel caso di specie, però, la diversità delle nostre opinioni è davvero solo una sfumatura: l'infinito subito o un anno adesso e l'infinito appena dovesse reiterare non mi paiono esiti così sostanzialmente diversi. Fatto sta che l'operazione simpatia che il Nostro ha intrapreso scegliendo di ignorare la discussione aperta sul suo conto suona come una strategia piuttosto suicida, che non si potrà non tenere in conto in chiusura della segnalazione. Ciao --Argeste ^soffia 21:07, 21 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Signor Gac,

La deve smettere di eliminare informazioni sulla storia della contea di Cesana e della pagina del comune di Belluno. Lei non e' uno storico del Bellunese e non e' giusto che facia dispetti ad altri user su wikipedia,

Gentilmente,

Riccardo --Riccdc (msg) 13:09, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]

ciao, ho notato che di recente sulla pagina di questo utente bloccato è intervenuto un altro neo iscritto, con nome simile, i cui unici contributi sono stati dare ragione a Bentivegna500 e un messaggio di saluto nella pagina di discussione di un utente coinvolto nei blocchi. Non vorrei mettere in dubbio la buona fede di nessuno, ma viste anche le somiglianze dei due nomi utenti non si potrebbe fare una verifica che non si tratti di un'evasione dal blocco? Moxmarco (scrivimi) 16:58, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, te lo chiedo per evitare wheel war. Io per questo utente sarei per l'infinito: ha già preso quattro blocchi, ed è palese che intenda solo trollare gli altri senza contribuire costruttivamente. Personalmente, lo reputo totalmente incompatibile col progetto. -- Zoro1996 (dimmi) 17:59, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]

concordo --Moxmarco (scrivimi) 18:03, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ma tutti con la firma verde? Cos'é, una mania?--Gac (msg) 18:09, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Diciamo che nel mio caso è il mio colore... Comunque provo a fidarmi, ma al prossimo scherzo parte l'infinito. -- Zoro1996 (dimmi) 18:15, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Siamo "green" 😛 --Moxmarco (scrivimi) 18:34, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Viene annullata la data della sua morte, quando si potrebbe inserirla con la dicitura "senza fonte" perchè Riccardo Salvino è deceduto nel 1999 il 12 gennaio. Inoltre questo è il suo nome d'arte perchè lui si chiamava all'anagrafe Salvatore Caronia. Perchè togliete queste info --Roby A Roberto (msg) 18:41, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Buona sera wikicollega, come va? Ti scrivo qui per informarti che ho corretto la pagina in questione e ti chiedo se ti va di leggere il contenuto, in modo tale che io possa chiedere la revisione. Ti ringrazio, fammi sapere a riguardo. Scusa per il mio italiano poco fluente quando scrivo. --The Boss Bomber2 (msg) 19:00, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Su Piata C. A. Rossetti, a mio avviso, visto che le altre pagine di piazze e viali in rumeno seguono il nome in rumeno, penso che sarebbe meglio cambiarlo in "Piata Rossetti", così come presente nella Teknopedia francese e inglese su questo argomento, e magari con il redirect in italiano. --The Boss Bomber2 (msg) 19:09, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai eliminato le mie bozze di Mauro Russo e Ipnosiamo...vorrei sapere cosa c'era di errato e come posso fare per scrivere correttamente le pagine. Grazie --Benson.00 (msg) 21:40, 24 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao e innanzitutto scusa del disturbo.

Vorrei farti una domanda: nel corpo della voce, vanno inseriti collegamenti a pagine inesistenti o vanno direttamente eliminati e, di conseguenza, vanno inseriti solamente quelli che portano a una pagina esistente?

In attesa di una tua gentile risposta,

ti ringrazio.

Laxr (scriveme) 08:34, 25 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Sembra che dopo gli anni Duemila in Ucraina non siano stati condotti sondaggi di opinione, non sia stato chiesto a nessuno quale lingua parlasse, e dopo il 2022 non è successo nulla a questo proposito, tutti amano ancora molto il russo. La cosa più importante è credere al grande fratello Gac, che cancella i nuovi edit nonostante non contengano violazioni, ma solo informazioni sui nuovi sondaggi d'opinione, dove, purtroppo, nessuno ama il grande fratello Russia, e chiunque abbia un'opinione non russofila non viene definito un terribile nazionalista-assassino.

Per esempio, dove hai trovato violazioni nelle recenti modifiche alla Lingua russa in Ucraina? Vedo che sei molto deluso dal fatto che sempre meno persone parlano la tua lingua madre, il russo, e solo il 7% vuole che abbia lo status di seconda lingua di Stato in Ucraina? Beh, cerchi di convincere gli ucraini russofobi arrabbiati che hanno la "faccia tosta" di parlare ucraino in Ucraina, invece di impedire che gli ultimi sondaggi d'opinione ucraini appaiano sulle pagine della Teknopedia in lingua italiana. --37.73.19.5 (msg) 09:51, 25 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Premetto che sono costretto a scrivere da un'altra utenza, dato che i ban possono essere discussi con gli amministratori ma l'utenza bannata non può nemmeno scrivere in questa sezione. Geniali I designer di questo sito.

Detto questo, la sanzione mi è stata applicata in seguito ai miei ultimi interventi in questa discussione https://it.m.wikipedia.org/wiki/Discussione:Bitcoin?markasread=44766515&markasreadwiki=itwiki#c-93.147.242.136-20230824232400-Ghibly79-20230824110100 "Richiesta discussione su varie modifiche relative a passaggi non neutrali sulla voce", che è stata adesso anche archiviata senza alcuna ragione valida (non era affatto finita, anzi, l'utente dall' io anonimo che ha postato l'ultima risposta ha detto una dimostrabile falsità).

La motivazione fornita per il ban sarebbero gli attacchi personali.

Rileggendo i commenti non rilevo alcun attacco personale, ci sono solo i miei toni un po' elevati e qualche minima parolaccia per la quale ho ricevuto un warning per turpiloquio (cose banali tipo "cagate", siamo a livello del circolo degli amici del galateo ma va bene, riconosco): ho linkato solo un meme preso da Twitter all'utente anonimo che è al massimo una bonaria presa in giro o proprio al massimo una critica al suo modo a mio avviso poco produttivo di discutere.

Cosa ancora più rilevante, tali interventi fino a quel punto non sono stati ritenuti da te di gravità tale da fare scattare una sanzione, fino a che non ho contestato il tuo intervento: di nuovo, tale risposta non è un attacco personale, è un invito, argomentato, a non far deragliare una discussione con già la tendenza ad ingrandirsi oltremisura con commenti sulla forma che nulla contribuiscono a risolvere il merito della questione. Questo penso sia oggettivo leggendo il commento, l'unica cosa che mi si può contestare è di essere stato brusco.

Il tutto lascia pensare (direi con ben poco margine) che il ban sia stata una tua reazione personale, non giustificabile (specialmente nell'estensione) dalle linee guida. Cosa ancora più grave il fatto che tu abbia archiviato una discussione in pieno svolgimento e assolutamente non risolta.

È palese che stai abusando del tuo potere e della tua funzione, contro l'interesse del progetto (la voce resterà inficiata da affermazioni false e non neutrali per almeno un altro mese). Tra parentesi puoi ora forse capire meglio le mie critiche allo stato di Teknopedia in generale e sul gatekeeping dei mods (di fatto, anche se non ti piace il termine), quando si cerca di contestare certe narrative. Elon musk stesso (fonte evidentemente autorevole visto che è presente anche in voce) ha rinominato questo sito Wokepedia. Al di là del tuo parere sulle mie critiche in merito (sottolineiamo critiche, ben diverso da attacchi personali) non hai alcun diritto di abusare del tuo potere per censurarle.

Tento quindi una prima mediazione diretta come da linee guida prima eventualmente di sottoporre la questione ad altri mods, pardon "amministratori", ed eventualmente alla più ampia community tramite gli appositi canali. Resto in attesa di un riscontro, possibilmente senza la furbata di lasciar scadere il periodo del ban.

--BanAppeal79 (msg) 11:57, 25 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Relativamente alla pagina Bozza:Tradedoubler dichiaro il mio conflitto di interessi nell'intervenire nella corretta stesura della pagina in quanto responsabile marketing e comunicazione di Tradedoubler Italia. --SpongeORSlim (msg) 18:52, 25 ago 2023 (CEST)[rispondi]

in realtà sto rendendo Teknopedia più affidabile, dato che, ad esempio, in una pagina di un militare c'è scritta una data di nascita ma poi più fondo ce n'è un'altra diversa allora credo che sia la cosa giusta da fare. Certo che delle volte voi utenti stessi Teknopediani non capite proprio niente. --212.24.25.194 (msg) 10:03, 26 ago 2023 (CEST)[rispondi]

La parola Softair è prestito dal giapponese e non dall'inglese. è un cosiddetto Wasei Eigo, una parola inglese creata in Giappone --2.42.9.98 (msg) 16:05, 26 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Buona giornata @Gac

Pagine visualizzate modificate e tradotte da questo utente Mhorg. Sembra che trasmetta propaganda russa filo-sovietica. Impone visioni specifiche sulla storia, che stranamente coincidono con la propaganda.

Inoltre, questo utente dimostra un atteggiamento chiaramente parziale, discreditante e offensivo nei confronti dell'Ucraina e di tutto ciò che è ucraino (ha definito l'Ucraina un territorio radioattivo).

Questo messaggio sembra riguardare tali utenti https://www.wired.it/article/wikipedia-propaganda-filorussa-guerra-ucraina/. Per favore proteggi Teknopedia dagli agenti di propaganda filo-russi. Окретцу (msg) 16:15, 26 ago 2023 (CEST)[rispondi]

vorrei delucidazioni sul blocco inoltratomi in data odierna, le cui motivazioni su riportate sono false ma come provare ciò non si può ma alla fine indipendentemente da come vada avrà ragione lei perchè è questa la "libertà" che vi piace discutere con una persona non sentire ragioni e se quella persona come il sotto scritto a un po' di tempo da perdere e continua scrivere accusarlo di conflitto di interessi. --Rick234455 (msg) 18:41, 26 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie di averlo sistemato Gac (p.s. avevo un attimo prima bloccato questo discutibile personaggio nel range, e ho visto che hai provveduto poi anche tu (sempre 36 ore, ottimo). Essere sicuri che smetta di infastidire è sempre la cosa migliore. Un saluto --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:59, 26 ago 2023 (CEST)[rispondi]

le fonti sono queste, nessuna è nettamente meglio: a questo punto è meglio togliere il pezzo, secondo me, visto che poi finisce che qualcuno metterà il senza fonte o il template F eccetera, con evitabili perdite di tempo di mezzo mondo --2.237.220.21 (msg) 08:06, 27 ago 2023 (CEST)[rispondi]

e infatti io ho tolto il «celebre» da quella pagina, la modifica l'ho fatta per far capire a chi non conosce i cartoni animati giapponesi dove ha lavorato quella persona ;) --2.237.220.21 (msg) 08:10, 27 ago 2023 (CEST)[rispondi]

altrimenti il lettore, per capirlo, deve consultare più pagine, mentre con la mia modifica lo capiva istantaneamente (o almeno spero) --2.237.220.21 (msg) 08:12, 27 ago 2023 (CEST)[rispondi]

non mi sono spiegato io: al momento non si capisce chi sia questo Araki, se secondo me non si cita almeno un suo lavoro. Poi vedi tu. C'è questa utenza sospetta. --2.237.220.21 (msg) 09:39, 27 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Guarda che ti stai sbagliando. La modifica dell'IP è corretta: la pagina era con l'informazione giusta (senza all'anagrafe, perchè infatti NON è così all'anagrafe, visto che si chiama legalmente Bob Dylan dal 1962 all'anagrafe) dal 2019 (vai a leggerti anche la pagina di discussione). Il 12 agosto un utente ha inserito questo errore, e l'IP ha ripristinato invece la versione corretta. Prima di annullare sarebbe buona norma controllare che cosa si sta annullando. In questo caso l'utente registrato il 12 agosto ha fatto un errore, l'IP ha fatto una modifica corretta.--Bieco blu (msg) 08:57, 27 ago 2023 (CEST) questa è la modifica errata del 12 agosto.--Bieco blu (msg) 08:58, 27 ago 2023 (CEST) Annullando ho ripristinato un'informazione corretta: questo me lo devi spiegare.--Bieco blu (msg) 09:00, 27 ago 2023 (CEST)[rispondi]

No, non ho da obiettare su nato, ci mancherebbe, ma sull'avviso che ti chiedo cortesemente di rimuovere. Anche perchè io la motivazione l'avevo inserita.--Bieco blu (msg) 09:17, 27 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie. Ok, archivio.--Bieco blu (msg) 09:24, 27 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Te ne avevo già parlato in passato, ma ho dimostrato su wikipedia inglese che anche Venezia Friulano fa parte di una rete di sock suprematisti spagnoli (nazionalista, razzista e anti-islaimica), che fa un'ottusa propaganda su wikipedia (si tratta di decine e decine di sock). Per qualche motivo ce l'ha a morte con gli italiani, finge di essere non-spagnolo (ha fatto tre account con nomi italiani: Venezia Friulano, Itagnol e Davide Notta; altri sono nomi portoghesi o inglesi). Deve sempre esaltare la storia spagnola e abbassare quella italiana (o portoghese, o francese o inglese etc), e quindi Colombo è spagnolo, Traiano non ha origini italiche, Lepanto è una vittoria spagnola e bast. O anche "la guerra peninsulare non l'ha vinta Wellington, solo la Spagna" etc. etc. Ma anche su cavolate tipo la Chitarre classica (ha scritto che viene anche chiamata " chitarra spagnola", a me non risulta boh), e ha rimosso riferimenti all'Italia in vari luoghi. Robe sceme così, se le vedi è sempre questa rete di sock.Barjimoa (msg) 12:40, 27 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Sempre il medesimo sock spagnolo ha da poco vandalizzato gli articoli italiani sull'Impero spagnolo e la Battaglia di Lepanto, tra vari altri; in parte in veste anonima - attraverso un IP col quale mi par di vedere hai avuto da poco a che fare anche tu stesso sulla wiki inglese (e chiaramente riconducibile a lui) - e in parte utilizzando un profilo chiamato TraianoNova (anche in questo caso indubbiamente riconducibile a lui, e attualmente bloccato da Gac, seppure non in maniera premanente). Volevo farvelo presente - tanto a te, Barjimoa, como allo stesso Gac - a mo' di aiuto. --82.61.60.197 (msg) 02:08, 13 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile @Gac Ho provato ad aggiungere un elenco di pagine wiki esistenti sull'argomento della storia ucraina. ''Ogni pagina deve avere un collegamento ad essa da un'altra pagina". Non capisco perché "Ucraina" non abbia collegamenti a queste pagine. In questa forma, la voce dell’Ucraina rimane senza storia dell'Ucraina.

Un elenco di pagine è come un elenco di sezioni nel contenuto di un libro di testo o di un'enciclopedia. Sono nuovo su Teknopedia e fin dall'inizio mi consiglia di collegarsi ad altri articoli di Teknopedia. Ho creato un collegamento del genere. Consideri questa pubblicità? I collegamenti wiki non sono coerenti con la neutralità?

La semplice esistenza dell’Ucraina e la storia dell’Ucraina al di fuori degli imperi sovietico e russo rappresentano una violazione della neutralità?

Mi spiace, non capisco perché Teknopedia consiglia di creare collegamenti e gli editori e gli amministratori li cancellano. Окретцу (msg) 13:56, 27 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Caro @Gac. Tutte le mie modifiche sono confermate da collegamenti o fonti. Non mi schiero e non cancello i fatti, a differenza tua. L'Ucraina ha presentato domanda all'UE e alla NATO: questo è un dato di fatto. L'Ucraina ha firmato il Memorandum di Budapest, rinunciando alle armi nucleari: questo è un dato di fatto. I fatti non hanno lati. Non ho scritto da nessuna parte che questo sia un bene o un male, è solo un dato di fatto. Riguardo al vertice di Vilnius: questa è una citazione dal comunicato del vertice stesso. Ho semplicemente fornito fatti e citazioni senza alcuna valutazione, senza il sostegno di alcun partito. Questa sembra essere la neutralità. Ma cancellare fatti ed eventi storici non è più neutralità. Se non si considera neutralità il nascondere la verità (i fatti storici). Cordiali saluti,Окретцу (msg) 18:23, 27 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Caro @Gac stavo scrivendo una pagina su un calciatore della ternana chiamato Costantino Favasuli e mi risulta che mi é stato cancellato da lei, sarà che è da poco che sono utente, ma non capisco perchè non dovrebbe essere non enciclepido, poi perfavore sempre se mi potrebbe dire come si fa una pagina wikipedia che onestamente io ho cercato di farlo ma non credo che stavo facendo tutto correttamente,saluti- --PotoDario (msg) 20:15, 27 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao e buon di gac non so se qui è strettamente necessario un revdel ma te lo faccio presente, un saluto e buon wiki lavoro --Il buon ladrone (msg) 08:17, 28 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ok grazie mille per la disponibilità --Il buon ladrone (msg) 08:22, 28 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao @Gac, mi spiace disturbarti, ma volevo sapere se hai dato un'occhiata alla sandbox della voce Fassi Gru e dirmi se, con gli ulteriori materiali, posso pubblicarla. Come vedi ci sono segnate le specifiche di foto d'archivio storico che - qualora la bozza fosse accettabile - provvederei a caricare su commons. Nel frattempo avevo scritto anche sul portale aziende ma nessuno mi ha dato riscontro. Mi spiace riferirmi sempre a te, ma all'epoca mi avevi dato indicazioni molto utili. Grazie mille,

--L corsato (msg) 10:19, 28 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao @Gac

Stai cercando scuse per impedire le mie modifiche. All’inizio mi hai accusato di allontanarmi dalla neutralità. Quando ho spiegato che i fatti non hanno facce/lati. Stai già parlando di altre pagine. Sembra che tu semplicemente non voglia consentire le mie modifiche. Percepisco pregiudizio,  non benevolenza e scortesia da parte tua. Non so proprio perché. Perché ho scritto onestamente che sono ucraino? Odi gli ucraini? Perché sono una donna? Perché ho un'istruzione superiore? Non so perché sei così con me. Hai distrutto in me ogni desiderio di lavorare su Teknopedia, di integrare, di condividere la conoscenza. Sei un amministratore qui, considerati un vincitore. Non scriverò più sulla wiki (da ribattezzare Gacopedia per me). Adiò Окретцу (msg) 15:28, 28 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac ma perche' hai annullato le schematizzazioni sui generi letterari ? --Marco127310 (msg) 02:28, 29 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, da tempo mi sto scontrando con questo utente per le sue modifiche su TV8. Puoi vedere il tutto dalla cronologia della voce e dalla sua discussione. Le sue modifiche sono, a parer mio, stilisticamente inadeguate e sostanzialmente POV, con una certa tendenza ad inserire commenti, giudizi e frasi negative e polemiche sulla programmazione della rete. Ho sistemato la voce tempo fa, rendendo lo stile più neutrale (rimane la grave assenza di fonti). Non riesco tuttavia a trovare un dialogo costruttivo con l'utente, che si ostina a perseverare con le sue modifiche, adducendo una "oggettività" in ciò che scrive e comportandosi a mio modo di vedere in maniera infantile: ogni volta che gli si fa un appunto, reagisce con modifiche dettate a mio avviso da ripicca, rimuovendo informazioni in blocco (oggi, ad esempio, gli ho contestato il suo stile nell'indicare un calo di ascolti, ha eliminato altre informazioni del genere; e non è la prima volta), mentre di fronte ad inviti ad aggiungere contenuti in maniera costruttiva (inserire fonti, interpellare il progetto, ecc) gli inviti cadono nel vuoto. Mi sono nuovamente scontrato con lui oggi, ricevendo come sempre risposte che trovo provocatorie e decisamente non costruttive. Siccome non pretendo di essere nel giusto al 100% (sicuramente mi lascio trascinare anche io) chiederei quindi una tua mediazione e un tuo giudizio sul tutto. --Moxmarco (scrivimi) 11:39, 29 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, per caso hai avuto modo di dare un'occhiata alla questione? Oggi ho ricevuto un altro messaggio da questo utente (nella mia discussione e anche nella sua) che suona tanto come una infantile provocazione --Moxmarco (scrivimi) 15:18, 31 ago 2023 (CEST)[rispondi]

qui --2.237.220.21 (msg) 06:57, 30 ago 2023 (CEST)[rispondi]

per piacere, puoi metterla anche in protezione? Questa è la seconda volta che "cercano" di crearla e il titolo sarebbe pure sbagliato. --2.237.220.21 (msg) 19:22, 31 ago 2023 (CEST)[rispondi]

grazie. --2.237.220.21 (msg) 19:23, 31 ago 2023 (CEST)[rispondi]

non so perché non vuoi che sia spostata (amen) ma in quello stato la pagina non giova a wikipedia in quanto costringe il lettore a leggere la pagina in altre edizioni, quindi a considerare quest'edizione come di minore valore rispetto alle altre edizioni perché lì può trovare le informazioni di cui ha bisogno --2.237.220.21 (msg) 21:04, 3 set 2023 (CEST)[rispondi]

una delle prime cose che ho imparato su questo sito è che soltanto chi si registra può proporre per la cancellazione una pagina: per il resto, la pagina in questo caso dice solo che le altre edizioni di wikipedia sono meglio, cosa che a livello strategico nuoce a quest'edizione. Da qui la richiesta di spostamento in bozza, per vedere se c'era qualcuno interessato ad aggiungere qualcosa ;). --2.237.220.21 (msg) 22:25, 3 set 2023 (CEST)[rispondi]

In un passo della sentenza si afferma che “la finalità del presente giudizio non è quella di attribuire o confermare la paternità delle esecuzioni in contestazione in capo ai citati convenuti, quanto piuttosto quello di riconoscere il Rucher quale esecutore della chitarra solista” (pagina 16), che viene ribadito nel dispositivo della stessa sentenza, in cui si legge, tra l’altro, quanto segue: “A tale riguardo va infatti precisato che non forma oggetto del presente giudizio stabilire chi sia stato l’effettivo interprete delle esecuzioni musicali in contestazione, con la conseguenza che risultano del tutto irrilevanti in questa sede le eventuali non corrette attribuzioni a favore degli stessi convenuti o di terzi delle medesime esecuzioni soliste contestate da parte attrice.” (pagina 28). Mia madre, che non gode di buona salute, ha avuto il grande coraggio di citare in giudizio l’esimio M° Morricone e i chitarristi Alessandroni, Battisti D’Amario e Ciacci, nonostante fossero stati distrutti i fogli dell’Unione Musicisti di Roma relativi ai turni di registrazione delle colonne sonore... per inciso Battisti D’Amario era socio di tale cooperativa. Rendo noto che il legale di Battisti D’Amario nel bel mezzo di un udienza di ascolto dei testimoni ha allegato il libro “Inseguendo quel suono” (biografia del M° Morricone) quale prova sopravvenuta e non è difficile intuire la finalità di tale pubblicazione; dopo che il legale di mia madre ha fatto notare che gli assoli di chitarra elettrica di ciascun film della ‘trilogia del dollaro’ appaiono suonati sempre dalla stessa mano per tocco e stile, il M° Morricone con questo libro ha ricondotto gli assoli di tutti e tre i film della ‘trilogia’ a Battisti D’Amario, diversamente da quanto fece il M° Morricone in un precedente interrogatorio spontaneo con cui attribuiva l’assolo di “Per un pugno di dollari” ad Alessandroni; Battisti D’Amario non si è curato della stridente contraddizione e allegando la biografia di Morricone ha fatto da ‘asso pigliatutto’, dal momento che a pagina 45 gli viene attribuita anche la chitarra elettrica di “Per un pugno di dollari”.

--Kingcrimson85 (msg) 07:17, 6 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai cancellato il contenuto relativo a Nino Siragusa per C4+C13. Se non ci fosse stata la violazione di copyright l'avresti cancellata ugualmente?

C'è un modo per recuperare la pagina? Così almeno non perdo le note inserite?

Grazie --Claudiorizzo85 (msg) 19:57, 6 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac. Il redirect era banalmente per armonizzare con Ministero delle corporazioni, non ha senso che il minuscolo esista e il maiuscolo sì, i redirect non dovrebbero essere case sensitive se non in casi eccezionali. Non essendo orfano (l'ho orfanizzato, era una mia voce), mi è parsa la cosa più ragionevole. Questione antica, insomma... Che preferisci fare? --teatroge (dm) 18:48, 9 set 2023 (CEST)[rispondi]

Fatto alla prox. --teatroge (dm) 19:10, 9 set 2023 (CEST)[rispondi]

Belandi Gac, :-) in cemento portland è successa la stessa identica cosa. I redirect non dovrebbero essere case sensitive, quello non era orfano, e tra l'altro l'avevo pure messo nella cat fra quelli da mantenere orfani via bot proprio perché non del tutto proprio. La pagina tra l'altro prima era stata cancellata per altro criterio prima. I risultati col minuscolo sono migliaia (uno giusto per). Col redirect in cat da lasciare orfani si risolve facile e non ha senso mantenere un redirect sì e l'altro no. Vado di nuovo? --teatroge (dm) 15:12, 22 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao @Gac, chiedo il tuo aiuto, ho notato che l'utente Karlo80 continua ad annullare le mie modifiche senza argomentare più di tanto o dare fonti, vorrei assolutamente evitare di partecipare ad un'edit-war, quindi ho scritto alla mia ultima modifica di scrivermi nella mia pagina discussioni. Che poi la mia modifica che annulla è il "Gioia Tauro e Palmi" e lui vuole per forza "Palmi e Gioia Tauro", io direi che è meglio mettendo prima Gioia Tauro essendo che comunque la maggior parte della produzione viene da lì, aggiungo pure l'evento. Ho voluto scriverti per farti capire meglio la situazione. A dopo. --Slancio 20:18, 9 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, ho visto che per gli spostamenti di voci in ns118 spesso non usi le motivazioni standard all'uopo (faticosamente) predisposte. C'è qualche motivo particolare? --Antonio1952 (msg) 17:44, 11 set 2023 (CEST)[rispondi]

In realtà, le motivazioni preimpostate servono proprio per gli utenti "pigri" che così non devono inventarsi niente!

Quello che a me e a te sembra ovvio magari non lo è per l'utente alle prime armi che potrebbe non capire perché la sua voce è stata spostata in Bozza e soprattutto dove intervenire per migliorarla. Ciao. --Antonio1952 (msg) 18:24, 11 set 2023 (CEST)[rispondi]

L'enciclopedicità si affronta con il tmp E (o con C4 o con una PdC), la mancanza di fonti non è motivo di spostamento in ns118 e neppure l'essere abbozzo. A mio modesto avviso. Ciao. --Antonio1952 (msg) 21:54, 11 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac. Perchè hai cancellato i reindirizzamenti che avevo appena creato? Esistono già Sesto Hokage, Quinto Hokage e Quarto Hokage, sono solo andato avanti con l'elenco. Posso ricrearli o c'è davvero qualche problema con queste pagine? Tsuburi (msg) 20:12, 11 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ah ho capito, adesso ti spiego: "Hokage" nel mondo di Naruto è un titolo corrispondente al "Capovillaggio", e così come da noi Sandro Pertini è stato il 7° Presidente della Repubblica allo stesso modo Naruto Uzumaki è il 7° Hokage del suo mondo, ma diversamente che da noi in questo manga ci si rivolge e si fa riferimento a chi riveste questo titolo col titolo stesso piuttosto che con nome e cognome. Sono riuscito a spiegare bene il tuo dubbio? Tsuburi (msg) 20:55, 11 set 2023 (CEST)[rispondi]

Beh ma guarda per esempio la pagina sul personaggio di Tsunade, c'è scritto proprio nell'introduzione che viene chiamata anche "Quinto Hokage". Esistono già i reindirizzamenti dei primi 6 Hokage che puntano ai rispettivi personaggi, non capisco perchè secondo te quelli lì dovrebbero continuare a esistere mentre quelli che ho creato io perchè mancavano no. Tsuburi (msg) 21:31, 11 set 2023 (CEST)[rispondi]

Quinto Hokage l'ho trovato. Ok. --Gac (msg) 21:34, 11 set 2023 (CEST)[rispondi]

Bene! Allora li ricreo o si può annullare la cancellazione? Tsuburi (msg) 21:36, 11 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, c'è una situazione di cui non so cosa pensare.

1. Persone di cognome d'Este, aggiornata al 18 aprile 2019.
2. Persone di cognome D'Este, aggiornata al 25 luglio 2023.

I personaggi nell'una coincidono talvolta con quelli dell'altra. Per es., Bertoldo II d'Este (con la d minuscola) appare anche tra le persone di cognome "D'Este" con la maiuscola. Grazie e un caro saluto. --pequod76^talk 00:17, 12 set 2023 (CEST)[rispondi]

Hi, I hope it's ok if I write to you in English. I received a 15-minute block for being an "unauthorized bot" - it was not a bot, but a user script on Commons called Global Replace that aids with replacing files that have been superseded. I had been replacing files on this page on Commons and I was/am looking at thousands of edits across multiple Wikiprojects, so I was recommended to use a script to help me with it. Many of these images are in use here, is there a way for me to authorize myself to use it on it.wiki so I won't get in trouble again? --ReneeWrites (msg) 11:09, 12 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa ma perché stai annullando le mie modifiche con tanto di fonti autorevoli Treccani e Sapere.it su Marsupio (borsa) e Acquasanta (liturgia)? --MatCasa.03 (msg) 08:14, 13 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie del messaggio, ciao. --Agilix (msg) 08:27, 13 set 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno signor Gac perchè ha cancellato il contributo in oggetto?

Su questo aspetto si sono confrontati cinque professori universitari

per intere giornate senza trovare la soluzione... Grazie --Guido Baldessarelli (msg) 09:12, 13 set 2023 (CEST)[rispondi]

Duran Çetin, ciao mi domandavo cosa non ti convincesse della richiesta di immediata in questa voce --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 07:47, 14 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac. Ha scritto Zin369 (discussioni · contributi) alias 올해의수상자 (discussioni · contributi) sul canale IRC pubblico, spiegando perché ha usato due utenze. In sostanza l'utenza coi caratteri coreani (creata su ko.wiki nel 2018) veniva bloccata continuamente dal filtro anti abusi a causa di un falso positivo (questo te lo posso confermare io) e ha pensato bene di spolverare la sua vecchia utenza (Zin369) che aveva abbandonato. A dire il vero non ho ben capito perché non usava più la vecchia, inizialmente ha menzionato di aver perso la password, poi di averla trovata e comunque non voler più usarla. Ti scrivo soprattutto per le voci cancellate per C4, in caso avessi ravvisato un tentativo di promozione proveniente da più account. Ti mando la trascrizione completa di IRC via mail.--Titore (msg) 14:59, 16 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao! Come mai hai cancellato la voce Surviving Summer? Per quanto fatta da un utente recidivo ora bloccato, la voce in sé era enciclopedica, una volta che era stata oscurata la cronologia con la parte in violazione di copyright e dopo che le avevo dato una sistemata come da Teknopedia:Modello di voce/Fiction TV. Buona giornata. --Dany3535 (msg!) 12:30, 20 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie per la risposta. Vedrò cosa fare. Comunque era solamente la sezione Trama in violazione di copyright, il resto della voce era un normalissimo stub di una voce di serie televisiva, sì un po' da sistemare, ma senza nessun testo fuori standard o con un punto di vista che non fosse neutrale. Credevo che una volta rimossa la trama e oscurata la cronologia, la voce non avesse nulla di strano.--Dany3535 (msg!) 15:21, 20 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ottimo. Alla fine non ero particolarmente affezionato alla voce in sé, ma volevo, più che altro, capire il motivo della sua cancellazione, quindi ancora grazie mille per le risposte. Buona giornata.--Dany3535 (msg!) 15:43, 20 set 2023 (CEST)[rispondi]

Salve, ho notato che spesso ti sei occupato di annullare le modifiche vandaliche di questo indirizzo IP: 212.24.25.194. Mi chiedevo se tu non potevi dare un'occhio anche a questo 193.58.184.234 perché sospetto sia lo stesso utente: lo schema di modifica è molto simile e spesso il secondo IP ripristina le modiche del primo dopo che tu o altri le avete annullate. Di nuovo buongiorno

Sira Aspera (msg) 13:35, 20 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho notato che hai cancellato 2fa, ma non riesco a trovare (se ne hai fornite) le motivazioni. Puoi spiegarmi perché è stata cancellata? --Aethelfirth (msg) 16:14, 21 set 2023 (CEST)[rispondi]

Salve. Prima di scrivere, uso un traduttore perché il mio italiano non è buono, quindi vi prego di capire se c'è qualche errore contestuale nel mio scritto. Se puoi lasciare una risposta in inglese, puoi lasciarla in inglese, oppure puoi lasciarla in italiano perché posso leggerla usando un traduttore.

Una settimana fa avete bloccato il mio account attuale (Utente:Zin369) e quello nuovo (Utente:올해의수상자) come account multipli, e ora posso scrivere con questo account. (E il mio nuovo account è bloccato a tempo indeterminato). Naturalmente, non dico che la vostra decisione sia sbagliata perché ho usato due account in conclusione. L'utilizzo di due account è spesso sospetto e le sue azioni possono essere ragionevoli. Ma in questo caso, penso anche di potervi chiedere di sbloccare il mio nuovo account in base ad alcune linee guida di Teknopedia, e voglio parlarvene. Parlerò di tre cose,

1. Perché sono idoneo a parlare dello sblocco del mio nuovo account 2. Perché voglio usare il mio nuovo account 3. Se sbloccate il mio nuovo account, cosa farò in seguito

Quindi d'ora in poi ne parlerò.

1. Prima di tutto, la creazione di un nuovo account non è una violazione del wiki coreano e del wiki inglese. Perché c'è una en:Teknopedia:Clean start. Ecco perché anche nella wiki inglese amministratori non limitano le mie attività, anche se alcuni di loro sanno che ho creato un nuovo account. Naturalmente, poiché non esiste una versione italiana di questa policy, le regole della wiki italiana potrebbero essere diverse. E anche se quella politica è valida qui, non dovrei usare due account, ma ho finito per usarne due. Ma come l'altro amministratore ti ha lasciato, non l'ho fatto per dispetto, ho usato il mio vecchio account perché il mio nuovo account era costantemente bloccato da errori.

Inoltre, Teknopedia:Utenze multiple è considerato un comportamento scorretto nella maggior parte dei casi secondo la policy di Teknopedia, ma anche la policy dice che posso essere bloccato a tempo indeterminato solo se uso più account "maliziosamente". Ma io ho usato due account solo una volta, e un altro amministratore mi ha dato la prova che non c'è malizia in questo caso. Ecco perché posso chiedervi questa parte.

2. Naturalmente, posso usare il mio vecchio account per continuare a lavorare sulla wiki italiana. Ma in questo caso avrei molti problemi. Sono attivo anche su Teknopedia in altre lingue, come la wiki inglese, la wiki coreana e la wiki francese, ma sto lavorando con il mio nuovo account. Nella wiki inglese e in quella coreana partecipo a molte discussioni e votazioni. Come si può vedere nella pagina utente del wiki inglese del mio nuovo account (en:User:올해의수상자), mi trovo in una situazione difficile per usare il mio vecchio account. (perché utenti malintenzionati di altre comunità continuano a cercare il mio account). Per questo motivo devo usare solo un nuovo account su altre wiki.

Ma se il mio nuovo account è bloccato qui e devo usare il mio vecchio account solo qui, ho una serie di problemi. Prima di tutto, devo uscire e rientrare di tanto in tanto, e se accedo al mio vecchio account e vengo qui a causa della cronologia IP del mio nuovo account, il mio IP viene bloccato per un giorno, quindi non posso scrivere il documento in tempo. Inoltre, se uso due account insieme, potrei confondermi. Ho paura di usare il mio vecchio account su un altro wiki in lingua. In questo caso, anche l'altra wiki può farmi notare il problema degli account multipli e potrei ricevere un altro blocco. Anche nel wiki inglese e in quello coreano, partecipo alle discussioni e alle votazioni, quindi questo potrebbe portare a problemi ancora maggiori. Per questo motivo voglio lavorare su tutte le wiki con il mio nuovo account, se possibile.

3. Naturalmente, so che pensate che io sia un utente discutibile, e capisco che se sbloccate il mio nuovo account, potreste essere preoccupati che io lo usi come due account. Tuttavia, la mia richiesta di sbloccare il nuovo account significa che userò un solo account, non due, e farò in modo che non vi preoccupiate attraverso le seguenti azioni.

Innanzitutto, scriverò Template:Utente ritirato sulla pagina utente del mio vecchio account (Utente:Zin369). Questo è un segno che non lavorerò su Teknopedia in modo permanente, e penso che sappiate anche che se questo template è sulla mia pagina utente, ci sono grandi restrizioni sul mio vecchio account. Inoltre, come nella pagina utente della wiki inglese del mio nuovo account (en:User:올해의수상자), specificherò che si tratta di un account creato dalla politica en:Teknopedia:Clean start sul mio nuovo account qui, e che userò solo un account.

Capisco la tua decisione e non dico che sia sbagliata. Tuttavia, credo di poter chiedere lo sblocco, e ho dichiarato che mi è difficile usare il mio vecchio account per le ragioni che ho menzionato prima. Inoltre, prenderò provvedimenti per evitare di usare due account in futuro. Ecco perché vi chiedo di sbloccarmi. Naturalmente, voglio anche discutere dei miei articoli che hai cancellato, ma in questo caso te lo dirò dopo questa discussione. Grazie per aver letto questo lungo articolo. --Zin369 (msg) 15:19, 23 set 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie, dopo questo commento, scriverò Template:Utente ritirato su questa pagina utente. E per un'altra discussione, vi lascerò con il mio nuovo account. --Zin369 (msg) 15:44, 23 set 2023 (CEST)[rispondi]

Prima di tutto, grazie mille per aver sbloccato il mio nuovo account. Ho pubblicato Template:Utente ritirato sul mio vecchio account. E ora vorrei discutere di alcuni miei articoli che avete cancellato. Ho scritto questo articolo utilizzando anche un traduttore, quindi la prego di capire anche se il contesto è strano.

Ho scritto soprattutto articoli relativi alla musica e lei ha cancellato i miei scritti perché non si adattavano alla natura dell'enciclopedia e li ha giudicati come testi promozionali. Ma ho tradotto la maggior parte di questi testi dal wiki inglese, e vi ho anche scritto le fonti. Naturalmente, poiché la politica della wiki inglese e quella della wiki italiana possono differire, il testo potrebbe essere inserito nella wiki inglese ma non in quella italiana. Ma questo non è successo quando ho tradotto la wiki inglese da altre wiki (coreana, francese, tedesca, svedese). Quindi, quando tutti i miei scritti sono stati cancellati, sono rimasta un po' incuriosita.

Inoltre, nel caso di Meaningful Stone e Jambinai, ho scritto la frase che hanno vinto il Korean Music Award e una fonte chiara. Questa sezione soddisfa anche i criteri "Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali" della wiki italiana. Questo perché i Korean Music Award sono riconosciuti come premi importanti in Corea.

Ma non ho capito bene questa parte, perché ho avuto la conferma, attraverso il suo contributo, che lei ha cancellato gli articoli e si è recato all'articolo Korean Music Award per eliminare il tag. Naturalmente, posso riscrivere l'articolo, ma in questo caso, volevo solo chiederle perché li ha cancellati.

Naturalmente, capisco che mi ha bloccato perché sospettava che fossi un account sospetto. La ringrazio per avermi capito e per avermi sbloccato. Ma credo di aver scritto gli articoli giusti e la sua cancellazione di tutti gli articoli mi ha incuriosito. Non voglio farle alcuna richiesta in merito, perché posso riscrivere questi articoli, ma vorrei solo chiederle perché li ha cancellati.

Scrivo su wiki dal 2011 (compresi i vecchi account), quindi so che gli amministratori sono importanti per wiki. Quindi sono sempre grato agli amministratori. Grazie per aver letto di nuovo il lungo articolo! --올해의수상자 (msg) 16:43, 23 set 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie ! Non mi sono lamentata, quindi la prego di non fraintendermi. Cercherò sempre di seguire la politica di Teknopedia. Le auguro una buona domenica. --올해의수상자 (msg) 03:03, 24 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. Vedi: https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Santa_Brigida_di_Svezia È Piermark?. Però è iscritto da 2 anni. Ho la pagina negli OS. --Seba982 (msg) 23:28, 25 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac. Hai revertato un mio annullamento di due modifiche consecutive fatte da un utente, nelle quali ho considerato: 1) un overlink ad una data (3 volte la medesima e ok, i wl agli stati ci possono stare) e quì: il maiuscolato nei wl, toncature, cifre espresse in numeri e altro. Nel contempo ha proposto una forma corretta (wikipediana) delle unità di misura. Ora a me ciò che interessa è solo sapere se diciamo così, essendoci sale e miele hai ritenuto più proficuo i miglioramenti dell'utenza (che come detto ci sono stati) rispetto ai peggioramenti, onde valutare in futuro se lasciare stare quando c'è un pò di bene e un pò di meno bene (salvo modificare bit a bit). Ciao  ! PS: poi ovvio c'è il fatto IP versus IP che sono il primo a dire :se ci si dovesse spendere ogni volta per minuziare le singole modifiche non si va più a casa --82.84.30.131 (msg) 11:06, 29 set 2023 (CEST)[rispondi]

Adoro il profumo del napalm al mattino (cit.). Cross wiki e con più utenze, CU già richiesto ;-) Buona colazione! --Civvì (Parliamone...) 07:59, 1 ott 2023 (CEST)[rispondi]

GREATEST HITS: MY PREROGATIVE LIMITED EDITION REMIX BONUS DISC

Guarda che quel remix che tu continui a ripristinare si trova solo nelle edizioni da 14 o 16 tracce dell'album ...Baby One More Time, assolutamente non nel Greatest Hits My Prerogative: il Bonus Remix ha 5 tracce nell'edizione americana e 7 nelle edizioni internazionali; in nessuna ne ha 8!! --2A0E:41A:8F74:0:6D0F:9EA9:E375:91EF (msg) 10:53, 1 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ok, chiaro.Barjimoa (msg) 13:04, 1 ott 2023 (CEST)[rispondi]

So Italian does not have an article on Autism spectrum as it wants this topic delt with under Autismo it appears. To keep this article from being translated it is important to have a redirect of the topic to "Autismo". Had created it but you removed it.[2] Thoughts on a solution? Doc James (talk · contribs · email) 06:20, 2 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Okay found it Disturbi dello spettro autistico and added to Wikidata.[3] Doc James (talk · contribs · email) 06:37, 2 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Fixed the formating issues. It appears the tools to convert references from EN to IT are not working. Will look into it. Best Doc James (talk · contribs · email) 09:42, 2 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno @Gac

grazie per i suggerimenti.

Ho appena effettuato le seguenti modifiche:

Dichiarazione di conflitto d'interessi sulla mia pagina utente - Utente:PatrizioRD

Creazione in Bozza della pagina Alessandro Donadio (titolo corretto) - Bozza:Alessandro Donadio

Dichiarazione di conflitto d'interessi nella discussione della suddetta bozza: Discussioni bozza:Alessandro Donadio

Manca qualcosa, o è consigliabile a questo punto richiedere la revisione cliccando sul pulsante?

Grazie!

PatrizioRD (msg) 09:54, 2 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Salve, ho visto che hai annullato la mia pagina di categoria che raggruppava i membri di Avanguardia Nazionale, che hanno già altri nuclei di questo stampo (es.NAR, Brigate Rosse), che peraltro sarebbero dovute già esistere.

Come mai?? --37.161.195.109 (msg) 11:28, 2 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao! Il mio bot ha fatto accidentalmente delle modifiche come questa nelle voci "Nati/Morti nel XXXX". Immagino che, in base al funzionamento attuale, verranno sovrascritte dal Biobot. Potresti modificarlo per fargli aggiungere l'{{interprogetto}} quando non vuoto?

Se vuoi, questo codice inserisce il template se e solo se non è vuoto:

{{subst:#if:{{subst:#invoke:string|match|{{subst:#invoke:interprogetto|interprogetto}}|template vuoto|nomatch=}}||== Altri progetti ==
{{interprogetto}}}}

--Horcrux (msg) 09:14, 3 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Credo che per i giorni non esista alcun collegamento a Commons (perché non mi pare abbiano le categorie "Nati il giorno+mese"), ma per sicurezza ti direi di sì. Grazie! --Horcrux (msg) 10:27, 3 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao di nuovo, non so se la cosa interessa il tuo bot, ma ti segnalo di aver creato i template {{Nati nel}} e {{Morti nel}}, da usare in questo modo. Questi template permettono di segnalare quando l'inclusione di una voce "Nati nel XXX" non va a buon fine perché quest'ultima non esiste, sia tramite messaggio di errore che mediante apposite categorie di tracciamento (rispettivamente, 1 e 2). Buon wiki, --Horcrux (msg) 15:40, 3 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, questo è il mio primo edit nella voce Bitcoin. L'intera sezione controversie l'ho scritta tutta io da anonimo, prima di me, non c'era (sei check-user, controlla). Ora che lo sai e dopo che controlli, rettifica ciò che hai detto di là, è lesione della mia reputazione virtuale --Achht (msg) 00:20, 5 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Visto questo credo che la pagina utente sia rimasta accidentalmente protetta. Ciao, M/ 21:18, 5 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, ho visto che la bozza su Francesco Schettino non è stata più modificata da un mese ormai. Non so se è il caso di cancellarla dato che rientrerebbe nella categoria delle bozze abbandonate. Ho interpellato a te perché sei stato tu ad averla revisionata e come da te puntualizzato Schettino non è enciclopedico per la sua figura da comandante marittimo, ma solo per il naufragio della Costa Concordia avvenuto sotto il suo comando. --37.162.27.12 (msg) 13:10, 7 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho ampliato la bozza e aggiunto diverse fonti, credo che sia pronte per la pubblicazione. --Plumbago Capensis (msg) 13:11, 9 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ti disturbo in merito alla voce Selig Polyscope sulla quale stavo per fare uno spostamento a Selig Polyscope Company, sennonchè spulciando la cronologia della voce ho verificato che nel lontano 2011 la voce era stata tradotta dall'inglese Selig Polyscope Company ed era stata successivamente da te rinominata con il nome che ancora adesso riporta. Da notare che nel corso di tutti questi anni la voce ha sempre riportato in incipit il nome in grassetto Selig Polyscope Company. Come intervengo? Ti ringrazio per il tempo che potrai dedicarmi. --Egidio24 (msg) 15:48, 9 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Gradirei sapere quale è il motivo per cui il testo della voce in questione è stato portato in bozza (la sintetica motivazione ufficiale è così breve da non essere di alcun aiuto per comprendere che cosa non va nel testo della voce proposta). Ho comunque modificato alcune parti immaginando che cosa poteva non andare nella prima versione e quindi l'ho riproposta con le suddette modifiche. Colgo l'occasione per precisare che non sono stato io a introdurre il concetto di titolo di studio ma GAC quando dice che il testo da me proposto non sarebbe accettato in una tesi di laurea. --130.25.89.2 (msg) 16:42, 9 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Non vi è alcun riferimento nell'articolo alla pirateria o all'Impero britannico come causa del declino dell'Impero spagnolo. TraianoNova (msg) 11:48, 103 ott 2023 (CEST)

Sotto la biografia è riportato Kassel --212.24.20.113 (msg) 17:33, 14 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Caro Gap,

ritengo che la pagine non sia promozionale e/o non enciclopedica poiché nell'ambito del diritto del lavoro la persona inserita ha avuto un ruolo piuttosto importante così come la difesa degli azionisti nel crack Mariella Burani .. Quali modifiche suggerisci per rendere la voce possibile secondo i canoni/principi di wikipedia?

Grazie

Nico 10.9.80 --Nico 10.9.80 (msg) 21:02, 14 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Punto primo, gli interventi di modifica vanno motivati, sei un admin non sono io a doverti spiegare queste cose. Punto secondo, la pagina chiaramente soffre di recentismo in quanto si tratta di una notizia da wikinotizie ha poca o nessuna attinenza con Teknopedia Punto terzo è aperta la pagina di discussione, come minimo ma proprio minimo spiegavi li le motivazioni ma non lo hai fatto. Verrai segnalato tra gli admin problematici ho letto le discussioni sulla tua voce non è la prima volta che lo fai. --Virginio97 (msg) 18:33, 18 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, ho notato che in queste due modifiche (1 e 2) il bot ha rimosso parecchio contenuto, non ho annullato perché non so se è un'operazione rimasta a metà o proprio un errore. Grazie :) --Mtarch11 (msg) 09:20, 19 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Figurati, grazie a te! :) --Mtarch11 (msg) 10:33, 19 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, Grazie del revert. Anche se non ho capito perchè ha scritto a me.. non mi pare di aver cancellato nulla di suo... mah --Alkalin l'adminimale 10:04, 20 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Non vedo che cosa ci sia che non va in questa voce che hai mandato in bozza. Potresti cortesemente chiarirmi i motivi per cui possa correggerla? --93.66.125.228 (msg) 08:42, 23 ott 2023 (CEST)[rispondi]

È tempo perso: a me ha cancellato una modifica esatta sull'omicidio preterintenzionale, il cui evento deve essere disvoluto e la condotta raggiungere almeno lo stadio del tentativo

Una laurea in legge, e un dottorato in diritto penale non sufficienti evidentemente: soprattutto se si allegano le fonti che validano la modifica degli utenti --80.64.120.68 (msg) 11:39, 23 ott 2023 (CEST)[rispondi]

• La didascalia è presa dalla voce Arturo Bocchini. Se è sbagliata, bisogna cambiare anche questa.

--K.Weise (msg) 16:13, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, vedo che con la tua modifica diff^136121922 hai annullato due correzioni a due nomi (puoi vedere i nomi seguendo i wl). Cosa mi sfugge? Grazie. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 08:28, 25 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno

Non opero su commissione di nessuno. Non ritengo di avere conflitto di interessi.

Non riporto giudizi o racconti che ne implichino. La storia la lascio agli storici.

Pubblico dati sulle società presi dai Repertori dell'Assonime che danno conto delle modifiche stabilite dalle Assemblee delle società stesse.

Pubblico i cambi di denominazione, essenziali per disambiguare in una ricerca. Nulla di più di una visura camerale - fascicolo storico".

inserisco riferimenti a fonti archivistiche primarie.

Sono un archivista e seguo il codice di deontologia e buona condotta per gli studi storici.

--Taddeo Molino Lova (msg) 09:49, 25 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ho apportato una modifica (costruttiva) e questo attiva il tuo ultimo avviso prima di essere bloccato? C'è qualcosa che non va in te?

Mi accusate di non aver fornito una spiegazione della modifica? Lol, delle ultime 10 modifiche all'articolo di ITA Airways, sono stato l'unico a dare una spiegazione della mia modifica.

Ovviamente la mia modifica è costruttiva. Ho rimosso 2 riferimenti che non supportano l'affermazione data. Questo ovviamente segue le linee guida del WP. C'è ancora un riferimento rimasto che effettivamente supporta l'affermazione.

Perché non accusi questo utente che ha effettivamente rimosso contenuti senza spiegare il motivo?

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=ITA_Airways&diff=prev&oldid=136121995

Esigo delle scuse da parte tua. --WikiPate (msg) 22:11, 25 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo qui per non intasare la pagina dell'altro utente. Ho letto i link che mi hai mandato, e ho iniziato a modificare, per cui ti chiederei un parere innanzitutto sulla pagina utente (se va bene così), su cui avrei anche da chiederti come inserire un altro conflitto che non mi pare inserito lì, e cioè quello relativo a tutte le pagine di artisti che conosco e che quindi, pur non avendomi dato un incarico, modifico, oppure anche quelle di artisti di cui mi sono occupato professionalmente (interviste, recensioni, articoli, ecc...). Infine, ultima cosa, guarda se va bene quello che ho inserito nelle pagine di discussione Discussione:Alfredo Rossi, Discussione:Ariston Records, Discussione:Edizioni musicali Ariston, Discussione:Alberto Testa (paroliere), almeno so che, se va bene, posso continuare in questo modo.--Bieco blu (msg) 20:55, 26 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie, ho corretto la pagina utente e archiviato un po' di discussioni.--Bieco blu (msg) 21:59, 26 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Leggo: Su wikipedia i contributi su commissione sono apprezzati perché aumentano la qualità dei contenuti e possono essere molto preziosi per Teknopedia, se fatti in modo trasparente. Li seguiamo con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Teknopedia: questo conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti. Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o ti sei comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone, è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi come previsto. La cosa non pregiudica in alcun modo la tua possibilità di contribuire, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio le tue informazioni. È necessario inserire nella tua pagina utente la frase Questa utenza dichiara il proprio conflitto conflitto d'interessi nelle voci.... per incarico di Xyz. Ti ricordiamo che il mancato rispetto di queste condizioni, prima di qualsiasi altro tuo contributo all'enciclopedia, comporterà il blocco della tua utenza e/o la cancellazione delle modifiche da te effettuate. Grazie dell'attenzione. Gac (msg) 09:44, 23 gen 2024 (CET)[rispondi]

Dato che il tasto [rispondi] non è attivo, dovrebbe informarsi dove lavoro, piuttosto di parlare di conflitti d'interesse. Teknopedia ce l'avrà lei i suoi conflitti d'interesse. Io parlo solo di scienza (https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2023/06/21/dopo-le-proteste-ora-wikipedia-chiude-la-pagina-sul-prof-orsini/7201924/) --157.27.83.34 (msg) 09:57, 23 gen 2024 (CET)[rispondi]

Hai trasformato una bozza divoce in voce, ora mi ritrovo come iniziatore della voce mentre il merito è di Claral02 (Bozza:Tribunale delle Acque di Valenza: cronologia delle modifiche - Teknopedia ). Con l'occasione vorrei segnalarti che la voce in questione mi sembra tradotta con traduttori automatici e che necessita della revisione di un utente che conosca lo spagnolo. Ciao. --84.253.136.14 (msg) 15:11, 27 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Buonasera Gac, approfitto della tua disponibilità per chiedere quanto segue. Sto lavorando di nuovo nella pagina di prova al progetto Daniele Iarussi. Ho seguito i tuoi suggerimenti .. ecco la pagina di prova al seguente link Utente:Nico 10.9.80/Sandbox. La voce è stata resa enciclopedica .. lo è senz'altro nel settore di riferimento (diritto del lavoro) .. categoria giuristi-scrittori .. Cosa ne pensi? Posso riproporlo eventualmente come "abbozzo"?

Grazie mille e buona serata

Nico --Nico 10.9.80 (msg) 19:47, 28 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Buonasera Sig. Gac vorrei inserire la biografia di mio padre, deceduto nel 1989, pluridecorato. Egli durante la Seconda Guerra Mondiale era un Carabiniere Reale mobilitato sul fronte Greco - Albanese, dopo l’8 settembre 1943 veniva Internato nei Campi di concentramento dai Tedeschi e dopo la sua rocambolesca fuga divenne un Partigiano della Divisione Italiana Garibaldi. Come posso fare? ho provato ad inserirlo ma è stato cancellato per ben due volte (21:23, 25 ott 2023 Gac) e Protetta (riferisce creazione= consentita solo agli amministratori). Posso fornire tutta la documentazione in mio possesso. Tengo comunque a precisare che ho pubblicato il Libro fresco di stampa dal titolo “MOBILITATO - Vita, Sofferenze, Prigionia di un Giovane Carabiniere Reale" tratto dal suo diario di Guerra ed in vendita da fine settembre su vari siti internet e librerie. Pietro Pavia è stato insignito delle seguenti decorazioni tutte documentabili: 1ª Croce Militare al Merito di Guerra; 2ª Croce Militare al Merito di Guerra per il suo internamento; Medaglia Commemorativa per il Periodo Bellico 1940/1943; Medaglia Commemorativa della Guerra di Liberazione 1943/1945; Medaglia e Distintivo d’Onore dei Volontari della Libertà; Diploma d’Onore al Combattente per la Libertà d’Italia 1943/1945; Diploma d’Onore della Divisione Garibaldi; Medaglia Garibaldina al Merito; Croce Commemorativa dell’XI^ Armata; Medaglia d’Onore per essere stato deportato e internato nei lager nazisti; E per ultimo il 27 gennaio 2024 verrà posta la Sua Pietra d'Inciampo. Grato per la Sua attenzione, Le porgo un Cordiale Saluto. --Mobilitato (msg) 22:23, 28 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Buonasera Gac e grazie mille per il suo aggiornamento. Mi domandavo quale procedimento dovrei adottare per inserire la voce "Marianne Costa" nella Teknopedia Italiana. Marianne, già presente nella wikipedia francese, è un artista poliedrico e un personaggio di particolare rilievo in relazione a Jodorowsky, a Lawrence Ferlinghetti, alla sua esperienza personale che attraversa la guerra balcanica e arriva fino ai giorni nostri attraverso attività di comunicazione, traduzione e scrittura in territorio francese, italiano e spagnolo. Mi sembra una lacuna significativa che la Teknopedia italiana non possegga una voce su questo personaggio, che negli ultimi 8/10 anni sta avendo un impatto anche sul nostro territorio e sul nostro orizzonte culturale. Mi faccia sapere come posso colmare questo vuoto.

Con genitlezza,

Karmadillo777 --Karmadillo777 (msg) 15:13, 31 ott 2023 (CET)[rispondi]

buongiorno. Mi scuso nuovamente per il grave errore commesso. Tuttavia vorrei che ripristinasse tutte le mie modifiche che lei ha annullato. Capisco che avrei dovuto citarli le fonti, ma ora è troppo, ha annullato troppa roba, ci metterò anni per correggere nuovamente tutto ciò che mie stato annullato --Pietro Rossi 7214 (msg) 08:32, 1 nov 2023 (CET)[rispondi]

E dagli con questa traduzione automatica: può darsi che le mie traduzioni non siano ottime, ma come ho già detto e ripeto per l'ennesima volta, io non faccio uso di traduzioni automatiche. Inoltre gradirei sapere che cosa ha questa traduzione che non va, quanto meno per poterla correggere: è troppo comodo dire che "non va", così ci si risparmia lo sforzo di dover rendere conto del proprio giudizio e si evita che sia sottoposto a critica. --K.Weise (msg) 09:38, 2 nov 2023 (CET)[rispondi]

Non credo. Da Aiuto:Wikilink rosso leggo: Quando un tema non ancora trattato su it.wiki ma sicuramente enciclopedico è menzionato in un testo, l'attivazione di un collegamento, ancorché a una voce non ancora esistente, è opportuna (fatto salvo il rispetto delle indicazioni generali sull'overlinking). Quando infatti quella voce non ancora esistente verrà creata, gran parte dei collegamenti ad essa saranno già disponibili e attivi. Io mi stavo creando un network di puntano qui e l'essere menzionato qui mi era parso più che sufficiente.--Vesparello (msg) 08:42, 4 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Gac, ti avviso che ti sei dimenticato di segnare come "eseguita" la richiesta di CU avanzata due ore fa da 9Aaron3. --37.161.214.227 (msg) 20:01, 4 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ti chiedo cortesemente di fornire spiegazioni al tuo attacco con violenta cancellazione della mia p. personale, leggendo scrupolosamente quanto mi son permesso di scrivere e leggendo con attenzione la cronologia della mia p. personale stessa. Grazie --Walther16 (msg) 09:43, 7 nov 2023 (CET)[rispondi]

Segnalo di avere ripristinato la pagina. Imho non c'è nulla di male nel tenere un userpage così, ne vedo tante, e non mi pare sia da immediata la cosa. Inoltr,e se dovessimo cancellare ogni userpage che ha link esterni (non promo/spam), resteremmo con molto poco :D A volte è meglio usare la forza della de-escalation nelle situazioni, non è successo nulla di che, ma può essere controproducente, mentre c'è un topic caldo, intervenire con altre azioni. Lo sai che ti considero uno dei migliori amministratori e sei sempre attivo e disponibile, ma a volte dobbiamo ragionare nell'ottica che quest'enciclopedia non va avanti senza contributori, quindi è sempre meglio dialogare - soprattutto con gli utenti che non sono nuovi e danno supporto pratico a questo progetto - prima di fare azioni che porterebbero solo discussioni infinite e magari anche ad allontanare quello o altri utenti (e a svilire il sysop - te in questo caso - che ci si mette). Direi di chiudere la questione e tornare al lavoro, ho chiesto a Walther di andare oltre e chiederei la stessa cosa a te, non è utile fare discussioni lunghe su questioni non editoriali imho. Grazie per la comprensione :) --Superpes15^(talk) 12:40, 7 nov 2023 (CET)[rispondi]

@Superpes15 Mi permetto di segnalare che, dopo il ripristino della mia pagina utente, ho comunque creduto opportuno eliminare l'unico collegamento presente: alla mia pagina personale di Nonciclopedia. Per quanto riguarda le regole di C15, il punto IV specifica solo: "Wikipedie" "incluse quelle in lingua straniera". Ma non parla di Nonciclopedia. Tuttavia, per evitare qualsiasi conflitto o dubbio, non c'è più quel link. Grazie --Walther16 (msg) 14:55, 7 nov 2023 (CET)[rispondi]

Un altro C15 secondo me più che evitabile! Guarda questa, questa o ancora questa per esempio, o ranziamo tutto o evitiamo di farlo (ed evitiamo di cadere nelle provocazioni) :) --Superpes15^(talk) 14:31, 18 nov 2023 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo con il tuo punto di vista e la tua sensibilità, ma non possiamo fare che alcune le cancelliamo e altre no, e, scusa, non vorrei revertarti due azioni in una settimana quindi preferirei lo facessi tu. Guardiamo il contenuto e non chi lo mette. Che facciamo con le altre se quella è da C15 (che ci può assolutamente stare se adottiamo la linea della policy)? --Superpes15^(talk) 14:48, 18 nov 2023 (CET)[rispondi]

@Gac io non ho nessun conflitto d'interesse con la voce che ho corretto, sistemato e pubblicato. Se vuoi riportarla in bozza almeno ripristina cortesemente il lavoro che ho svolto. Grazie. --Daytang (msg) 16:14, 7 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao,

sto redigendo una voce per Aldo Coppola in quanto personaggio e Aldo Coppola in quanto azienda.

Non c'è conflitto di interessi, in quanto dipendente dell'azienda Aldo Coppola mi impegno a creare una sua brand identity.

Potresti ristabilire la mia bozza?

--AldoCoppolaDigital (msg) 14:25, 10 nov 2023 (CET)[rispondi]

Buonasera, perfavore posso capire se c'è una possibilità di sistemare la pagina in modo che venga pubblicata. Grazie --82.60.218.75 (msg) 18:58, 10 nov 2023 (CET)[rispondi]

ciao Gac, capisco il tuo punto di vista allineato con il regolamento ma la dicitura di estrema destra è finita lì senza discussioni e nelle versioni precedenti era giustamente collocato nel centro destra. Come mai? Per il resto si può vedere ovunque che i partiti di estrema destra sono estranei alle coalizioni di cdx e rappresentano delle minoranze come forza nuova, CasaPound e così via. Etichettare la lega come partito estremista è chiaramente errato, come si può evincere da qualsiasi sito esterno (gli stessi citati) dalle altre pagine di Teknopedia e dalle precedenti versioni, da cui è cambiata stranamente senza discussioni a riguardo, per quello che ho visto - mi fossero sfuggite chiedo venia, viceversa rifacendoci al tuo ragionamento sarebbe corretto ritornare a tale precendente versione (lega centro destra) e chi aveva cambiato la voce senza discussione e senza che nessuno glielo abbia fatto notare, dovrebbe aprire tale discussione? Corretto? Riporto il messaggio in discussione nella voce. --Harukanaru (msg) 00:57, 15 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Gac, posso chiederti quali modifiche suggerisci per la pagina per renderla solo enciclopedica? --SeverinoC (msg) 15:21, 18 nov 2023 (CET)[rispondi]

Buonasera chiedo gentilmente di sapere i motivi al fine di poter ripristinare la mia voce senza commettere errori. Rimango in attesa di una sua risposta. Faccio presente che la creazione della mia pagina/voce è fatta da me stesso visto che sono un atleta di interesse nazionale, in quanto rivesto la maglia della Nazionale Italina U19 di Hockey in linea e ho vinto quest'anno la medaglia di bronzo agli Europei di Charleroi in Belgio. Cordiali Saluti Manlio MANDOLFO --Mandolfo Manlio (msg) 16:35, 18 nov 2023 (CET)[rispondi]

Le manifestazioni culturali possono essere considerate di rilevanza enciclopedica, ma i disastri naturali, con impatti più o meno rilevanti, no? La tempesta Vaia è stata una disgrazia per il comune e l'intera provincia di Belluno, nonostante la città abbia riportato danni relativamente lievi, rispetto ad altre zone della Provincia. Pertanto, ritengo che sia per rilevanza storica che enciclopedica debba essere menzionata sulla sezione "Storia". Sicuramente mostre di Tiziano o Brustolon, con tanto di numeri alla mano riguardo le presenze registrate, non possono essere più importanti di una calamità. Quindi, auspico, gentilmente che la questione storia, e Vaia in particolare, venga risolta. Saluti --Massi illi (msg) 09:40, 19 nov 2023 (CET)[rispondi]

Buongiorno, mi scuso per la confusione generata, non è mia intenzione. Le rispondo qui in merito alla sua ultima domanda... Facendo delle ricerche non sono riuscito a ricondurre l'edificio (in origine) ad una famiglia della nobiltà veneziana che vi soggiornasse nei periodi estivi. Le ville venete prendono generalmente il nome del primo proprietario o colui che ha fatto costruire l'edificio. Non disponendo di queste informazioni storiche è scorretto attribuire all'edificio il nome degli ultimi proprietari. Perciò è più corretto definirlo palazzo storico o abitazione signorile usando il troncamento di casa (Ca'), che è di uso comune a Venezia e nel suo entroterra per denominare questo tipo di edifici. La mia modifica viene quindi da una conoscenza più ampia dell'argomento rispetto a 3 anni fa. Potrebbe gentilmente ripristinare la mia prima modifica di oggi? ~~~~ --AllispossibleTech (msg) 14:29, 19 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, vorrei sapere come mai è stata cancellata (spostata in bozze) la pagina da me creata dal titolo "Domenico Rizzo (scrittore)"?

Ho commesso qualche errore o ho violato qualche regola? Non sono espertissimo di wikipedia, quindi se ho sbagliato qualcosa me ne scuso e vorrei sapere cosa in maniera da migliorarmi

Grazie --Theguiss (msg) 06:52, 20 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che mi hai cancellato la pagina Rame à grand parcours che io avevo creato lasciando lo stesso titolo in lingua francese e hai copiato tutto nella pagina Bozza:Relazioni a lunga percorrenza;. non so se sia questo il titolo più appropiato. Ho pensato di ricrearla e dare come titolo Automotrici SNCF RGP1 e RGP2 o semplicemente Automotrici SNCF RGP. Cosa ne dici. --Marinaio56 (msg) 20:35, 24 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao! Una curiosità, questa non mi sembrava proprio da aiutare, io avrei messo un W e/o F... Buona prosecuzione! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:08, 26 nov 2023 (CET)[rispondi]

Cribbio! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 22:05, 26 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao gac, ho visto che hai lasciato un commento nella mia pagina. Potresti più chiaramente e meno formalmente dirmi cosa ho sbagliato? Grazie mille :) --L'infallibile Fede (msg) 22:58, 27 nov 2023 (CET)[rispondi]

F --L'infallibile Fede (msg) 09:06, 28 nov 2023 (CET)[rispondi]

C'è stato un problema e non mi ha preso il testo della risposta... Riscrivo:

Ci tengo anzitutto a sottolineare che non era mia intenzione pormi al di sopra della media dei Teknopedia i e se questo è il messaggio trasparito chiedo scusa.

Il mio commento non intendeva elogiare la mia persona (non ho merito alcuno nella scrittura di quella voce), ma intendeva anzi elogiare una voce scritta in maniera pressoché ineccepibile da un altro utente.

Sciolto ogni malinteso, parliamo ora di ciò che riguarda la nostra Teknopedia!

La voce chiamata in causa è scritta come sopra accennato in modo perfetto, classico stile di biografia dei tempi andati. Il linguaggio non è forse pienamente contemporaneo, ma è estremamente scorrevole e non adopera termini sconosciuti ai locutori del 2023. Nel modificare una pagina scritta così bene si rischia solo di peggiorarne il registro, perché correre dunque questo rischio? --L'infallibile Fede (msg) 09:52, 28 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao ti scrivo perchè vorrei risolvere i problemi della mia voce relativi a fonti, neutralità e formato CV, grazie ------Toninho1964 (msg) 10:29, 29 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Gac come stai??riguardo agli ultimi contributi su Capo Verde vedevo che la dicitura dei patrimoni dell'umanita' e' estesa, anche per esempio nella pagina Patrimoni dell'umanita' di Capo Verde, dove viene riportato Cidade Velha, centro storico di Ribeira Grande, scritto tutto assieme, come potrai vedere, quindi il contributo non mi sembrava tanto male, che ne pensi?? salutoni Marco --Marco127310 (msg) 16:03, 29 nov 2023 (CET)[rispondi]

Alla voce Iceberg avevo inserito il template "senza fonte" per il dato sulla massa di 3 miliardi di tonnellate dell'Iceberg B-15. Dopo che ho inserito il mio template, il Buon ladrone ha annullato il template e tu hai bloccato l'utenza mia per 4 ore, scrivendo che su WP occorre "leggere un'informazione corretta proveniente da una fonte affidabile". Credo quindi che ci sia stato un errore: hai bloccato me che avevo inserito il template che la fonte non c'è, anziché il Buon ladrone che ha annullato il mio template! Credo che serva un chiarimento. Grazie! --27182 (msg) 18:06, 29 nov 2023 (CET)[rispondi]

Non mi sembra che tu abbia alcun diritto di scrivere che ho peggiorato wikipedia. A me sembra che a peggiorarla sia stato qualcun altro. --27182 (msg) 18:59, 29 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto sotto il tuo messaggio (si può indicare la nascita di uno Stato spagnolo solo con le riforme "costituzionali" dei Borboni a partire dal Settecento, prima si trattava "semplicemente" di Corone sotto lo stesso Sovrano, sarebbe come dire che oggi Canada o Australia sono ancora britannici perché hanno lo stesso Re)--Alternow (msg) 09:03, 4 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ho risposto al tuo secondo messaggio --Alternow (msg) 10:32, 4 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ho risposto ancora anche se credo sia inutile visto che hai già persino modificato nella voce sul Trattato di Tordesillas il fatto che Alessandro VI fosse "suddito aragonese" per nascita, ammetterai almeno che nel 1431, cioè quando Alessandro VI nacque, non esisteva la Spagna e quindi si potesse almeno quello lasciarlo ma evidentemente ogni modifica viene cancellata a prescindere (e qui non serviva una fonte visto che si sta parlando del 1431 e non del 1492) --Alternow (msg) 12:50, 4 dic 2023 (CET)[rispondi]

Inoltre non capisco perché vedere le versioni inglese e francese di Teknopedia (da te citate) e non quella spagnola che, oltre ad essere maggiormente referenziata, cita ampie parti del Trattato stesso di Tordesillas (dove ovviamente vengono considerati da una parte i Re di Castiglia e Aragona e dall'altra il re di Portogallo, ma ovviamente il testo non parla di nessun fantomatico Impero spagnolo), quindi non sono l'unico a dirlo, e in effetti sarebbe stato più corretto andare a vedere la versione di Teknopedia più attinente al fatto --Alternow (msg) 13:52, 4 dic 2023 (CET)[rispondi]

Anche Teknopedia spagnola ha naturalmente il suo wiki sull'impero spagnolo ma non è un termine corretto giuridicamente, é una impropria terminologia che si usa come quando alcuni commentatori hanno parlato perfino di "impero americano" per segnalare il dominio americano del XX secolo ma se si è un'enciclopedia in una voce che parla di storia bisogna usare i termini corretti anche se si "parla" spesso nell'uso comune di impero spagnolo. Comunque perché non rifarsi direttamente e quindi in maniera "neutrale" al Trattato stesso di Tordesillas ? (si può facilmente trovare in molte fonti, se vuoi, come già detto, guarda l'apposita voce Teknopedia spagnola che ne riporta i tratti più importanti) --Alternow (msg) 14:12, 4 dic 2023 (CET)[rispondi]

È possibile almeno modificare nella voce sul Trattato di Tordesillas la "nazionalità" di papa Alessandro VI, al posto di "spagnolo per nascita" (quando nacque era il 1431 quindi almeno comprenderai che la Spagna, nemmeno di fatto, esisteva) con "suddito aragonese per nascita" e rimando, eventualmente, alla voce "Regno di Valencia" che era uno dei regni federati alla Corona aragonese, dove appunto nacque ? --Alternow (msg) 17:41, 4 dic 2023 (CET)[rispondi]

Buongiorno, hai annullato le mie correzioni sulla pagina Beretta Holding. Ho semplicemente corretto 2 errori fattuali sulla data di creazione (2018 e non 1995) e sul paese di ubicazione (Lussemburgo e non Italia). Ecco una fonte per questo. Sei d'accordo che ripristini correttamente queste 2 informazioni, e in caso contrario, potresti spiegarmi il motivo? Grazie!--NDrbs (msg) 23:05, 4 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, non avendo ricevuto alcun riscontro, ho ripristinato la mia versione. Rimango a disposizione per discutere ulteriormente se necessario. Cordiali saluti. --NDrbs (msg) 06:25, 7 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, l'immagine che avevo tolto era usata a supporto di questa affermazione, prima corredata di CN e poi successivamente cancellata perché, appunto, senza fonte. Se è stato cancellato il periodo, si dovrebbe cancellare anche l'immagine usata a sostegno di essa. Cancellare una e tenere l'altra non ha senso. --Kepleriwi (msg) 23:21, 4 dic 2023 (CET)[rispondi]

Niente di tutto questo: come ho già detto, l'immagine era usata, o meglio strumentalizzata per sostenere un'affermazione senza fonte, che infatti è stata tolta. Ribadisco che togliere la frase e mantenere l'immagine a sostegno di essa non ha alcun senso. E comunque sì, tecnicamente è anche un'immagine pornografica. --Kepleriwi (msg) 08:24, 5 dic 2023 (CET)[rispondi]

Magari sarebbe il caso di entrare nel merito delle argomentazioni anziché fare annullamenti aprioristici e lasciare avvisi un po' a casaccio tipo questo, visto che ho già spiegato la ratio della mia modifica in discussione, no? --Kepleriwi (msg) 12:09, 13 dic 2023 (CET)[rispondi]

Magari avrai letto la discussione ma sicuramente non hai letto la fonte, visto che a pag. 116 dice "It is all, in the end, a matter of interpretation. Like most students of Leonardo today, I interpret him as homosexual" che è esattamente quello che avevo scritto io. Inoltre, anche Frognall ha eseguito una modifica in linea con quanto afferma la sua fonte senza chiedere se aveva consenso per farla, quindi sarebbe bene evitare interpretazioni unilaterali del consenso. Ripeto, entra nel merito, senza fermarti ai tecnicismi di superficie. --Kepleriwi (msg) 12:41, 13 dic 2023 (CET)[rispondi]

La vostra gestione di Teknopedia è a dir poco autocratica, se sai cosa significa. Non permettete a persone che vogliono contribuire di inserire contenuti perche qualche "Signore di Teknopedia" come te e Danyele credono di avere il diritto divino di inserire quello che gli pare nelle pagine, a loro gusto e piacimento. Poi te arrivi perche magari ti ha chiamato questo Danyele, e impedisci alle persone di inserire contenuti. Vatti a guardare la storia delle modifiche e chi ha inserito nuove informazioni migliorando la pagina (io) e chi è intervenuto DOPO (il tuo amico Danyele) per inserire le sue frasi che evidentemente desidera vedere sulla pagina. Non hai infatti risposto alla mia semplice domanda e non hai spiegato perche hai cancellato il termine "secondo tempo" per inserire il termine "seconda frazione di gioco". --46.212.40.124 (msg) 10:10, 6 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao! Mi dai una spiegazione alla motivazione che ti ha spinto a cancellare la pagina? Dove hai visto la "promozione" nella pagina? In base a Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Vescovi l'arcivescovo in questione diviene enciclopedico. Ovviamente la pagina va ampliata ma non vedo i motivi per la cancellazione. --Lu pasci (msg) 15:27, 6 dic 2023 (CET)[rispondi]

Perche hai levato le mie richiesta di cancellazione immediata e di spostamento in bozza? Il contenuto nel primo caso non è enciclopedico a mio parere mentre la voce sulla squadra di calcio e senz'altro minimale, tre righe senza imfobox. --151.46.182.200 (msg) 13:41, 8 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, perchè hai rimosso paragrafo su attuazione del Golden Power del governo italiano? E' una fase importante nella storia dell'azianda, se non dell'economia italiana,in cui poche volte si è vista un'azione simile.

Grazie

Antonio

--AmbroTheAnt (msg) 19:23, 8 dic 2023 (CET)[rispondi]

ciao Gac credo che fai cancellato quella bozza per errore. Chiedi a Mastrocom, che aveva consigliato all'autore di ricreare la bozza, guarda sulla talk di Antonio Contorno, "riprova a creare la bozza" alle 12:53, 2 dic 2023. --151.18.152.195 (msg) 22:03, 8 dic 2023 (CET)[rispondi]

Buongiorno, sono l'unico che aggiorna le voci relative alle competizioni di snowboard e di freestyle. Purtroppo non posso fare a meno di notare che hai effettuato l'annullamento di tutte le mie modifiche fatte oggi. Spero che non sia stato fatto solo perché non sono un utente registrato perché è un cosa scorretta. In ogni caso gli aggiornamenti che ho fatto oggi alle voci della Coppa del Mondo di freestyle e dei vari atleti a podio sono corretti, seguo questo sport da tempo e nei minimi dettagli e gradirei che il mio lavoro non sia rimosso da qualcuno che evidentemente non lo segue, dato che tu stesso hai annullato sistematicamente modifiche corrette in tutto e per tutto. Avevo aggiornato le voci per le gare che si sono disputate oggi con i risultati corretti, le classifiche corrette e le statistiche personali di ogni atleta corrette. Credo nel fatto che le tue modifiche siano state fatte in buona fede, ma mi preoccupa la tua mancata informazione sul tema prima di farle. Spero che tu stesso possa rimediare a questo tuo evidente errore e risparmiarmi ulteriore lavoro, che so di fare tramite anonimo ma non ho intenzione di registrarmi a breve. Attendo un riscontro a breve altrimenti mi metterò a correggere ciò che avevo già fatto correttamente ma che tu hai annullato. Spero appunto che tu stesso annulli le tue modifiche. Grazie, per una buona collaborazione --5.171.238.19 (msg) 20:27, 9 dic 2023 (CET)[rispondi]

Mi sembra ben chiaro che un filtro possa anche sbagliare. Detto questo mi duole riscontrare in un utente che è anche check user e amministratore una totale non collaborazione. Se ti fossi informato avresti visto che le mie modifiche alle voci collegate alla CdM di freestyle 2024 erano corrette e non le avresti annullate. Tra parentesi non mi sembra che sia difficile capire che per una voce che va aggiornata giorno per giorno, come si fa per le altre competizioni, le caselle dei risultati relativi alle gare svolte il giorno 9 dicembre 2023 dovrebbero essere compilate all'alba delle 23.45 del 9 dicembre 2023. Probabilmente non hai neanche letto le modifiche che avevo fatto. Non capisco questa ostinazione che mi sembra tutt'altro che di buon esempio per un utente di alto rango come riconosco che tu sei. Detto ciò spero davvero in una tua collaborazione, mi rivolgerò a chi gestisce il progetto sport invernali in mancanza di essa. --109.53.2.151 (msg) 23:47, 9 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, mi chiamo Alessandra e ho impiegato due ore per creare la mia prima voce su Teknopedia che è stata subito cancellata. Volevo avere un tuo suggerimento visto che avevo inserito molte fonti, ma ho letto "palesemente irrilevante". La pagina era su una giornalista molto conosciuta nella mia provincia, Cremona e per questo pensavo interessante creare una pagina su di lei e v olevo farne altre sulle figure di rilievo del mio territorio ma se dopo due ore di lavoro non vengono neanche prese in considerazione chi me lo fa fare? Puoi darmi un consiglio?

Grazie mille, Alessandra (ma puoi chiamarmi Alle :) ) --Alessandra.Rossi83 (msg) 16:29, 13 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao caro, ho notato che voci del tipo Persone di nome e Persone di cognome non sono più aggiornate da tempo. Ad esempio, Persone di cognome Young (luglio) e Persone di nome Leonardo (settembre). Potresti intervenire? Grazie. :) --pequod76^talk 10:52, 14 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Gac! Scusami se ritorno sulla questione. Ma non c'è modo di liberarti di un po' del carico? Se ci fossero almeno due botolatori a gestire la cosa... Io non capisco nulla di queste cose, non so quale sia il problema, ma credo sarebbe ottimo anche per te non essere l'unico responsabile di tutto questo aspetto del progetto. Ci sono alcuni link che correggerei anche a mano, ma non so se sia il caso. In ogni caso, se è troppo complicato da spiegare, non ti dare pena! :) E scusa se risulto un impiastro! :D --pequod^ø 11:12, 25 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ma scherzi, sei un angelo! :)) Secondo me, la cosa migliore è rendere pubblico il problema con una discussione al bar che sensibilizzi la comunità sulla questione. Di lì, sono sicuro che la gente capirebbe la necessità di condividere il carico e si attiverebbe. Poi si metterebbe mano all'aspetto tecnico per agevolare la condivisione dei compiti. Un abbraccio e a risentirci. ;) --pequod^ø 12:15, 25 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Gac, potresti cortesemente spostare Utente:Lo Scaligero/Sandbox/Palazzo Giusti (Verona) al posto di Palazzo Giusti (Verona)? Quest'ultimo è solo un redirect, comunque in cima alla mia sandbox ho motivato la richiesta con il {{sposta}}...grazie mille! --Lo Scaligero 14:37, 14 dic 2023 (CET)[rispondi]

Grazie ancora, gentilissimo! Ciao, --Lo Scaligero 14:48, 14 dic 2023 (CET)[rispondi]

ciao buona sera potrei sapere dove ho violato le regole wikipedia, per poter corregere la pagina, di uno dei piu grandi esponenti della musica dance mondiale e italiana. Cosa ho sbagliato grazie --Aeroplanodargento (msg) 21:07, 14 dic 2023 (CET)[rispondi]

la pagina fred ventura è stata DEPURATA da tutto quello che poteva essere considerato curriculim o materiale promozionale . L 'artista italiano che dal 1979 crea la dance che questa estate ha ballato tutto il mondo, per me deve essere su wikipedia al pari di altri artisti , minori e non. Se ho violato qualcosa nella complazione o qualcosa puo' essere consdierato senza fonti. provvedo a cambiarla. Se hai invece necessita di sapere chi è FRED VENTURA, puoi usare google o tutti i libri sulla italo disco (ad esempio italo disco histry di verrina) o i documentari che sono usciti negl ultimi 10 anni GRAZIE --Aeroplanodargento (msg) 21:27, 14 dic 2023 (CET)[rispondi]

Non c'è nessuna pubblicità o altro nel profilo artistico su Manciniart..ed è stata anche accettata in giapponese Teknopedia.

--133.106.91.139 (msg) 04:03, 21 dic 2023 (CET)[rispondi]

Perdonami ma non mi puoi annullare modifiche che si basano su fonti terze corrette, almeno controllale prima. --37.162.244.225 (msg) 16:43, 22 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao @Gac, scusa il disturbo, ma ho una richiesta di CU da farti, cioè vorrei che effettuassi un controllo sull'utenza Santa Brigida di Svezia per verificare se si tratta di un sockpuppet di Piermark. Tempo fa mi pare che un altro utente abbia avanzato questa richiesta ma non si badò alla cosa.

PS: Se vuoi a me puoi rispondermi anche se sono un IP, perché tanto anche se si dovesse cambiare in automatico io controllo sempre la talk di quello vecchio. --93.133.97.98 (msg) 20:20, 22 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, mi sono permesso di sbloccare Εὐθυμένης perché non è un bot (vedi qui), ma un utente che ha rinominato, tramite l'apposita funzione, dei file su Commons; lavoro svolto anche da CommonsDelinker. Queste rinomine hanno effetto su tutti gli altri progetti dove sono utilizzati questi file (quindi anche qui da noi) e vengono visualizzate nelle ultime modifiche. Mi sono permesso di sbloccarlo solo perché altrimenti ci sarebbero decine di utenti da bloccare ogni giorno (ora mi vengono in mente solo questi: 1, 2, 3, 4, 5, e direi tutti questi). Credo piuttosto che sarebbe da valutare la reale utilità di mostrare questi edit tra le ultime modifiche... --Mtarch11 (msg) 04:44, 28 dic 2023 (CET)[rispondi]

Scusami se non ti ho scritto prima di sbloccarlo, normalmente non mi permetterei mai di annullare l'azione di un altro admin senza averlo prima consultato, in questo caso però pensavo si trattasse di un errore (ovviamente in buona fede) e quindi lo avevo boldamente sbloccato. Comunque non c'è nessun problema: ho ripristinato il blocco che avevi apportato tu, in attesa di chiarire la situazione. Pingo [@ Jaqen] che è admin su Commons e può sicuramente darci ulteriori pareri in merito. Grazie, --Mtarch11 (msg) 07:21, 28 dic 2023 (CET)[rispondi]

Grazie [@ Mtarch11] per il ping! Nel caso specifico in realtà la modifica non è conseguenza di uno spostamento fatto dall'utente, che d'altronde non è nemmeno filemover o admin su Commons e quindi non può spostare i file. Penso abbia invece sostituito il file (senza spiegare perché) utilizzando lo script di Global replace. Lo strumento però si presta ad abusi e quindi sarebbe riservato appunto ai filemover, quindi direi che può rimanere bloccato. Diverso ovviamente il caso di modifiche che sono effettivamente il risultato di un "Move & replace", come le altre citate, o anche questa che ho fatto io, che se dovessi creare un bot non saprei neanche da dove iniziare :D --Jaqen [...] 09:20, 28 dic 2023 (CET)[rispondi]

[@ Jaqen] grazie a te! Quindi, se ho capito bene, lui lo blocchiamo perché non ha spiegato il motivo della sostituzione del file, ma non perché si tratta di un bot non autorizzato, giusto? --Mtarch11 (msg) 09:45, 28 dic 2023 (CET)[rispondi]

@Mtarch11 Non vorrei perdermi in questioni terminologiche, ma in effetti direi che è equiparabile a un bot non autorizzato, nel senso che non ha utilizzato un semplice tool di Commons, ma uno script che non essendo filemover non dovrebbe usare. --Jaqen [...] 10:03, 28 dic 2023 (CET)[rispondi]

[@ Jaqen, Mtarch11] pienamente consapevole della wheel war ho appena sbloccato l'utente anche in virtù di quanto ha scritto a Mtarch su elwiki (el:Συζήτηση_χρήστη:Mtarch11). Ha capito di aver commesso una leggerezza usando uno script che non avrebbe dovuto, per come la vedo io lesson learned. Mi sembra ampiamente cessato il "pericolo". --Civvì (Parliamone...) 23:58, 20 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai cancellato il riferimento al sito ufficiale dell'ente morale che ha in uso attualmente il palazzo, vorrei sapere perché, e perché non ho scritto www.istituzionecavalieri.it cioè ho dimenticato il www ? --Alternow (msg) 19:29, 30 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la risposta ma per quanto riguarda nello specifico l'indicazione sul sito ufficiale dell'istituzione dei Cavalieri di Santo Stefano Papa e Martire, un ente istituito da una legge e quindi un ente morale voluto dallo Stato italiano, noto che esso è presente nell'apposita voce di Teknopedia quindi è considerato affidabile e il rimando sul Palazzo dei Dodici compare nella schermata iniziale con un rimando --Alternow (msg) 21:11, 30 dic 2023 (CET)[rispondi]

Buongiorno. Ho visto che ha cancellato la pagina HyperOS con la motivazione evento futuro. Vorrei specificare che non è così "futuro", visto che è iniziato il rollout (anche in Italia) del sistema operativo su dispositivi Xiaomi.^{[domanda1 1]} --2A01:E11:1A:990:5DB8:3F79:A2F4:2460 (msg) 11:50, 31 dic 2023 (CET)[rispondi]

https://www.tuttoandroid.net/news/2023/12/29/aggiornamento-hyperos-1-android-14-xiaomi-13t-13t-pro-13-pro-ultra-12t-11t-novita-1025297/ --2A01:E11:1A:990:5DB8:3F79:A2F4:2460 (msg) 11:53, 31 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao @Gac, volevo sapere perché è stata spostata la pagina Fancy (disambigua) a Fancy, c'è un particolare motivo? --YouKnow23 12:38, 31 dic 2023 (CET)[rispondi]

Vorrei sapere anche perché hai cancellato tutte le pagine redirect da me create.--YouKnow23 12:51, 31 dic 2023 (CET)[rispondi]

Posso capire che sono stati eliminati redirect come: Guerra Anglo-Moghul, Guerra Anglo-Mughal, Guerra Anglo-Mogul, Guerra Anglo-Mugal ‎poiché in futuro potrebbero essere create altre pagine con titolo Guerra Anglo-Moghul, ma perché eliminare redirect come Fancy nave o Carlo II nave? Questi due redirect erano molto utili perché in molti potrebbero trovare semplificato scrivere sulla barra di ricerca il nome del titolo senza le parentesi. --YouKnow23 13:13, 31 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Gac e buon anno! Mi son permesso di modificare le impostazioni del blocco e il tuo conseguente avviso lasciato qui, non era mia intenzione entrare in WW, ma mi sembrava logico che il namespace 119 fosse lasciato libero di modifica essendo uno dei luoghi in cui occorre dichiarare il COI, ho poi esteso a tempo indeterminato il blocco (in quanto non è che fra un mese il soggetto non sia più in violazione COI/CSC se non lo dichiara). Mi sono permesso di effettuare la modifica in quanto stavo "seguendo" le modifiche dell'utente mentre hai compiuto il blocco. Scusa per l'intrusione. E ancora buon 2024 :) --9Aaron3 (msg) 17:44, 2 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ah sull'automatismo in effetti non so... i blocchi per COI poi passo manualmente a lasciare gli avvisi in effetti :) --9Aaron3 (msg) 17:49, 2 gen 2024 (CET)[rispondi]

Buon anno. Volevo segnalarti che non è protetta in realtà. --Pierpao (listening) 09:09, 3 gen 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno, avevo visto la modifica ma non ero io. Ho controllato per curiosità e ho scritto in talk per evitare edit war. A margine non penso si tratti di falsificazione fonti.

P.S. Da mobile è difficile capire quando si hanno nuovi messaggi, forse dovreste rendere l'avviso più evidente. --151.68.247.183 (msg) 10:29, 3 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, in passato ho dato qualche contributo in particolare creando pagine di jazzisti che mancavano nel Teknopedia italiano. Ieri, dopo tanto tempo, ho creato quella di Barbara Casini che però è stata eliminata. Ho fatto qualche errore formale? Mi sembrava accettabile, anche perché era per lo più tradotta dalla versione inglese.

grazie mille --Non scrivete con i piedi. Per favore. (msg) 16:02, 3 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, in passato ho dato qualche contributo in particolare creando pagine di jazzisti che mancavano nel Teknopedia italiano. Ieri ho creato quella di Barbara Casini che è stata eliminata. Ho fatto qualche errore formale? Mi sembrava accettabile, anche perché era per lo più tradotta dalla versione inglese.

grazie mille --Non scrivete con i piedi. Per favore. (msg) 17:11, 3 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa ma questo spostamento non mi è sembrato per nulla giustificato: c'era sì qualche piccolo problema nel template sinottico e mancava la categoria (che non sono motivi sufficienti per spostare in bozza) ma per il resto non mi sembra ci fosse stato null'altro: sezioni corrette, italiano corretto, fonti, wikificazione corretta, rispetto di WP:FRAZIONI. Onestamente non ho capito cosa ci fosse "da sistemare" che non andasse già bene per ns0 Scusa se son stato bold, ma l'ho ripubblicata subito allo stato in cui era.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:33, 5 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao. Anni fa bloccasti la creazione di questa pagina: sarei interessato a creare una disambigua a questo titolo, tra Raffaele Pettazzoni e Pettazzoni inteso come variante del cognome Gabelli. Sarebbe un problema sbloccare la pagina? Grazie in anticipo. --Raining 22:35, 6 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa [@ Raining], ma in che senso il cognome Pettazzoni sarebbe una variante di Gabelli?--Bbruno (msg) 16:49, 8 gen 2024 (CET)[rispondi]

@Bbruno ciao. Non nego che ha perplesso anche me: è riportato da un dizionario dedicato, ergo la fonte è attendibile. Entrambi i cognomi derivano dalla base Agape/Agapito (nomi); a naso, direi che è andata in questo modo: Agapito --> Agape --> Agapello --> Agabello --> Gabello --> Gabelli l'uno, Agapito --> Pito --> Pitto --> Pittazzone --> Pettazzoni l'altro. Personalmente avrei tenuto come cognome "titolare" della voce il cognome Agapito com'era in origine, proprio a specificarne l'origine; il dizionario mette Gabelli e precedentemente mi ero basato su Cognomix (giudicato non attendibile) oppure ero andato a naso, ergo ho ritenuto di fare pieno affidamento sul dizionario anche in questa scelta. --Raining 19:14, 8 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Gac, tanti auguri per un sereno anno nuovo --Caulfieldimmi tutto 09:27, 10 gen 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno,

avrei bisogno di creare la pagina di Paola Saulino, se fosse così gentile di aiutarmi a impostarla possiamo anche trovare un contributo economico per tale lavoro.

Un saluto,

Luca Benzi (creatore della pagina Paola Saulino) --PaolaSaulino (msg) 12:38, 10 gen 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno,settimana scorsa ho effettuato la dichiarazione di conflitto di interessi come richiesto. Tuttavia la mia utenza risulta ancora bloccata. Cosa altro devo fare? Grazie --Laura VBG (msg) 15:29, 19 gen 2024 (CET)[rispondi]

buonasera gac ho effettuato come indicato la dichiarazione conflitto di interesse sulla mia pagina su quella delle discussioni della voce interessata , che solo una. Devo aspettare tre mesibprima di scrivere di nuovo?

Buonasera --Aggiodeggi (msg) 20:03, 19 gen 2024 (CET)[rispondi]

Questo tuo intervento https://it.m.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:94.34.247.255 denota diffamazioni e fat shaming. Ti ho segnalato tra le richieste di pareri per i tuoi gravi comportamenti https://it.m.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Richieste_di_pareri/Comportamenti_degli_utenti/Gac. --Il profeta benefattore (msg) 17:24, 21 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ho visto che ha spostatola pagina da me creata DOMENICO FARIAS in Domenico Farias

Grazie. Però cercando con google si apre la pagina protetta DOMENICO FARIAS

Cosa occorre fare per avere solo la pagina Domenico Farias? GRAZIE --Pax 1959 (msg) 20:21, 25 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao riguardo la cancellazione di https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Testimoni_di_Geova&diff=137582997&oldid=137582073 ho il vago sospetto in base alle modifiche recenti che l'annulla di un ip sia stata fatta di proposito tra i tentativi di far tenere almeno qualcosa di quelle modifiche, come Gian Vittoriosi Andrea con https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Testimoni_di_Geova&diff=137581991&oldid=137581955 si è auto sovrascritto prima con una più accettabile.

Secondo me quella aggiunta sembra inutile vista la parte sopra già presente più la parte in Critiche ai Testimoni di Geova#Rifiuto delle trasfusioni di sangue o sbaglio? --Fantu3 (msg) 19:41, 28 gen 2024 (CET)[rispondi]

@Fantu3 Quell'aggiunta l'ho tolta perché è inutile --Gian Vittoriosi Andrea (msg) 19:56, 28 gen 2024 (CET)[rispondi]

@Fantu3 Quelle cose che ho scritto sulle Krewella sono giuste. --Gian Vittoriosi Andrea (msg) 20:00, 28 gen 2024 (CET)[rispondi]

@Fantu3 Quelle cose che ho scritto sulle Krewella sono giuste. Riscrivile. E poi io ho cancellato quella frase sui Testimoni di Geova perché mi sono reso conto che non dovevo scriverla. --Gian Vittoriosi Andrea (msg) 20:02, 28 gen 2024 (CET)[rispondi]

@Fantu3 Quelle cose che ho scritto sulle Krewella sono giuste. Riscrivile. E poi io ho cancellato quella cosa che ho scritto sui Testimoni di Geova. L'ho cancellata perché mi ero reso conto che non dovevo scriverla. --Gian Vittoriosi Andrea (msg) 20:04, 28 gen 2024 (CET)[rispondi]

Non ho seguito la pagina Krewella ne ho fatto io la cancellazione su di essa ma visto che le modifiche su di essa sono fatte con 5.91.41.22 è confermato che è il tuo ip, perché allora non ha tenuto loggato per la seconda autocancellazione su Testimoni di Geova? Così si evitava l'annulla di Gac li e questa discussione. --Fantu3 (msg) 20:12, 28 gen 2024 (CET)[rispondi]

@Fantu3 Quelle cose che ho scritto sulle Krewella sono giuste. Riscrivile. E poi io ho già cancellato quella cosa che ho scritto sui Testimoni di Geova perché mi ero reso conto che non dovevo scriverla. --Gian Vittoriosi Andrea (msg) 20:09, 28 gen 2024 (CET)[rispondi]

Non ripetere mille volte la stessa cosa per favore, mi sono già arrivate 7 mail di notifica menzione.

Su Testimoni di Geova l'annulla l'hai fatto sloggato ed è poi stato annullato da Gac, ti consiglio di fare tutte le modifiche da loggato come andrebbe fatto. --Fantu3 (msg) 20:49, 28 gen 2024 (CET)[rispondi]

Come funziona la cosa: uno scrive e l'altro cancella? Mah! --Antemoro (msg) 14:47, 30 gen 2024 (CET)[rispondi]

Come sarebbe "poco chiaro, non contestualizato e (secondo me) off topic"? E' un documento la cui più antica datazione risale all'XI secolo e sicuramente tra i primi a riportare la parola "ucraina". Non andiamo bene così. Fate passare la voglia di scrivere. Suppongo fosse ritenuta più bella la versione precedente alla mia: «Pertanto ukraina significa "al margine", o "sul confine" solo in russo, oppure "in periferia". In lingua ucraina krajina significa semplicemente "paese, stato". Kraj e krajina sono termini semanticamente analoghi all'italiano "marca".». Sorvolando sul fatto che "marca" in italiano significa, appunto, "regione di confine". --Antemoro (msg) 17:43, 30 gen 2024 (CET)[rispondi]

Altra cosa, questa sì off-topic: non si capisce perché all'utente Nikolai Kurbatov avete cancellato tutte le voci scritte: è vero che erano solo bozze, ma erano comunque utili come inizio per chi avesse voluto completarle, come ho fatto io ieri con Mužskoj razgovor. --Antemoro (msg) 17:50, 30 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Gac, ero al corrente che i contributi per fare un CU debbano risalire a meno di 90 giorni. Immagino quindi che non si possa fare un controllo incrociato tra Teknopedia italiana e Commons, giusto? In questo caso cosa si potrebbe fare? Trovare una Wiki in cui è intervenuto con i due account recentemente e chiedere il CU là? --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 16:25, 1 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Gac salve, forse c’è stata una incomprensione: io non ho rimosso il template delle fonti, ma quello che dice che manca il template sportivo, inoltre se l’avviso non è più pertinente perché la pagina è stata sistemata come richiesto non credo si tratti di vandalismo. --9002Jack (msg) 17:15, 5 feb 2024 (CET)[rispondi]

Oggi non è stato approvata una pagina che ho creato e mi esce il tuo nome, chiedo scusa se non c'entri. Però vorrei capire ci sono centinaia di pagine dedicate ad associazioni no-profit, dall'AVIS a mille associazioni che si occupano di ambiente o animali. Perché il contenuto non sarebbe coerente o corretto con wiki? --SeitanSoya (msg) 18:19, 7 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Gac la modifica su Friedrich Nietzsche non si è trattata di un test. Se noti ho rimosso dall'introduzione le informazioni sul nome di nascita, il fatto che fosse apolide e le fasi della sua produzione perché siano già riportate identiche nelle sezioni "biografia" e "pensiero". Avere una introduzione così lunga rende solo di difficile comprensione la pagina. Comunque procedo a riportare la questione anche nell'apposita pagina di discussione. --62.18.102.197 (msg) 10:03, 8 feb 2024 (CET)[rispondi]

L'associazione Schierarsi ha rilevanza nazionale. Tra i soci fondatori vi è Alessandro Di Battista, presente su wikipedia. Perché è stata cancellata? --Gianroberto54 (msg) 16:46, 8 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao caro, ti segnalo Categoria:Nati a Babilonia. L'ho svuotata usando il parametro |LuogoNascitaLink = Babilonia (città antica). Come si fa a fare in modo che la cat venga ripopolata? L'ambiguità di Babilonia (città antica) è con Babilonia (regione storica), ma l'espressione "nato a" disambigua di per sé. Non ci sarebbe bisogno quindi di una Categoria:Nati a Babilonia (città antica), per cui non mi sono limitato a spostare la cat... Stessa cosa naturalmente per Categoria:Morti a Babilonia. Idee? Grazie. :) --pequod^ø 16:15, 11 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ti scrivo per chiederti cosa: si può copiare una pagina di wikibooks e incollarla in una nuova pagina Teknopedia senza violare copyright o altre regole? Grazie mille e buon Wiki! --SparaPanini (let’s talk about…) 18:15, 11 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ho inserito alcune informazioni essenziali di un festival cinematografico italiano che si svolge da 14 anni, sull'esempio di altre pagine analoghe dedicate ad altri festival cinematografici italiani. Ho messo alcuni riferimenti esterni ed elencato i vincitori delle varie edizioni. Perché non sarebbe una voce enciclopedica? --80.17.229.1 (msg) 10:07, 13 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Gac Ti consiglio di leggere la pagina 117 del libro quarto: https://archive.org/details/AristotelePoliticaCostanzi/page/n129/mode/2up --Nodortsam (msg) 14:26, 13 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Gac, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

Grazie per il suggerimento sul titolo della pagina che ho tradotto. Puoi fare la modifica, dato che non posso ancora cambiare il nome di una pagina, per favore? Grazie e cordiali saluti. Sylvain Gailloud --Sygeo77 (msg) 18:06, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]