Mi sembra molto simile al mio Utente:Gvf/Template DatiPersonali (vedi anche la relativa discussione), c'è qualche differenza nella gestione dei dati di nascita/morte degli incompleti e dei viventi, direi che sarebbe il caso di coordinarci per non fare il lavoro doppio. Io volevo convertirlo ai nuovi comandi per fare parametri opzionali senza template. Se hai qualche giorno di pazienza lo faccio. Comunque mi interessa soprattutto un tuo parere sulla lista di parametri e sulle possibili applicazioni elencati nella pagina di discussione. Prima di mettermi a sistemare il template e a fare la miriade di prove che serviranno vorrei avere almeno la lista dei parametri abbastanza stabile. Gvf 23:22, 25 apr 2006 (CEST)[rispondi]

non posso non condividere la tua osservazione. Riporterò il tutto sulla retta via. Ti ringrazio e mi auguro che siano molti quelli come te che si impegnano, a ragion veduta, ad assicurare un certa correttezza degli articoli.Sommacal alfonso 18:21, 26 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ho trovato un messaggio che dice che hai inserito la voce " il metodo degli indivisibili " nella categoria da controllare.Gli esempi sono opera mia e ritengo siano corretti, i riferimenti teorici li ho presi dal testo di Boyer, Storia della matematica. Sono i riferimenti il problema? Porta pazienza ma sono alle primissime armi, scusa se ho fatto pasticci!Mibe

Sei in errore! La categoria Liberalismo deve contenere gli articoli da me inseriti e tolti da te. In tutti quegli articoli puoi leggere riferimenti al liberalismo! Ma che hai combinato? anarco-capitalismo secondo la tua logica non riguarda il liberismo quindi liberalismo? Così come globalizzazione, costituzione e tutti i diritti umani: ma che cribbio ti ha preso? Leggi bene l'articolo liberalismo e vedi quanti riferimenti stanno a tali voci! Ti sei comportato da vandalo! Secondo me non puoi fare l'amministratore: danneggi e vandalizzi! Sono militante di un movimento politico che coniuga liberalismo e anarchismo: per questo il tuo vandalismo m'infastidisce molto! Pio 19:31, 27 apr 2006 (CEST)[rispondi]

C'è un problema di visione logica! Secondo la tua logica tutti i partiti sono liberalisti? Allora poniamo la questione in una pagina di discussione dove possano intervenire tutti gli utenti! Secondo me hai le idee molto confuse se pensi che Bertinotti e i suoi compagni siano liberalisti! Per ogni partito in articolo è indicata l'ideologia di riferimento: il liberalismo giustamente non sta per partiti comunisti e altri, ovviamente! La tua storia dei fantasmini si basa su una presunzione ridicola! Siamo in quattro persone a usare lo stesso terminale: siamo quattro dannati amici con opinioni differenti! Io sono Pio: mi son spiegato? Pio 20:06, 27 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Hi/Salut,

Your bot has been approuved on fr: and now has bot status. Ton bot a été accepté sur fr: et a maintenant le staut de bot. ▪ Eskimo ☼ 20:53, 27 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao - ho trovato un tuo vecchio intervento per sospetta copyviolazione su Raffineria, ora riscritta e spostata a Raffineria (petrolio). Non so se fosse stato fatto qualche intervento di riparazione,ma visto che l'ho riscritta proprio tutta... ciao Ub 22:37, 27 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Probabilmente sono rimasto indietro, ma le frazioni sono state spostate dalla tabella ad un apposito paragrafo della pagina? Ciao --Mac 13:38, 28 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Nono, ci mancherebbe altro. Solo che non lo sapevo e ho pensato di "correggere" le frazioni di assisi rimettendole in tabella ( mi sono fatto venire il dubbio solo dopo). Ok, le rimetto a posto. --Mac 15:18, 28 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Hello,

I have seen that you plan to create the Italian communes. Could you just make sure that the interwikis are extensively put on every wikipedia ( fr link in it and it link in fr as well as other languages pl, pt (?)) ? I am pretty sure that you thought about that but I wanted to make sure that it was done. Poppypetty 13:48, 28 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao posso chiederti come mai hai cancellato un link (www.valcomelico.it) nella pagina "Padola"??Tarty 16:43, 28 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ok quindi posso rimetterlo visto che è il link alla consorzio turistico di Padola (nonostante il nome!!) Grazie Tarty 17:33, 1 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai segnato da wikificare San Cristino, l'avevo cancellata come copyviol, abbiamo per caso un'autorizzazione ?--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 20:14, 28 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Non mi ero accorto dell'autorizzazione ^_-, grazie del complimento "implicito" ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 20:21, 28 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Stai seguendo l'evoluzione di [1]? Non è riservata solo ai malvagi... ;)

--Lp 12:37, 29 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Fiumicino è stato parte del comune di Roma fino al 1992, il file dell'ISTAT copre i censimenti fino al 1991, ecco perché non lo contiene. Per ora ho tolto il link rosso al template inesistente. Ciao. --Paginazero - Ø 14:24, 29 apr 2006 (CEST)[rispondi]

No problem, anche a me ha fatto bene dare una controllata. :o) --Paginazero - Ø 14:30, 29 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, mi sa che la mail non è passata - eh vabbo :-) succede. Yahoo talvolta da i numeri. Mi sa che qui è meglio per comunicare. Eric, un membro della nap.wikipedia vorrebbe andare avanti con i comuni del sud dell'Italia. Anche una lista completa sarebbe ottima (con i dati principali) - così semplicemente non carichiamo le città che per ora non servono - e d'altro canto prepariamo i dati già in modo che in un secondo momento potranno essere caricati in un database relazionale. Credo che sia ormai una question di tempo finché tutti i dati per i quali sia possibile saranno intregrati in un database relazionale che poi vengono integrati da lì nelle varie wikipedia. (Vedi Wikidata su commons). L'altra volta i dati della Campania venivano da te - hai anche gli altri? O devo chiedere ad un'altra persona? Se sì: chi sarebbe? Grazie!!!!! Ciao --Sabine 15:35, 29 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per la lista! - credo che quello che c'è online va benissimo. Così possiamo fare una regione dopo l'altra. Hmmm ... stavo pensando se magari fosse il caso, finché non abbiamo wikidata, fare certe cose in wikicalcl - un'altra cosa che mi da un po' ai nervi è tradurre l'almanacco ... sarebbe tanto più facile averlo in un database ... e poi ci sono gli animalucci, le piante ecc. ecc. ... insomma ... sono scocciante, lo so ... ma farebbe la vita taaaanto più semplice per tutti. Scusa quest'escursione nel futuro ;-) ogni tanto (quasi sempre) mi viene in mente :-) Buona domenica e buon primo maggio! Ciao --Sabine 13:05, 30 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Abbiamo accertato, da sue dichiarazioni presenti in rete, che la notizia è vera.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:51, 30 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, posso chiederti perchè sulla pagina 29 aprile hai tolto la suddivisione in periodi (fino al 1899, fino al 1999, ecc.)? Grazie Pipep 11:10, 30 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'informazione. Ora è tutto chiaro. Pipep 11:20, 30 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ho lavorato un po' al template, sta venendo un mostro! Il nome l'ho lasciato invariato al momento, non è rilevante, poi decideremo. Ci dai un occhiata e mi dici le tue impressioni ? Mi mancano da gestire le date sconosciute/incerte, tutto il resto dovrebbe essere a posto. --Gvf 14:58, 30 apr 2006 (CEST)[rispondi]

LuogoNascitaLink e LuogoMorteLink servono quando si vuole che il link punti a qualcosa di diverso dalla località indicata: nella pagina delle prove c'è un mosca che punterebbe ad una disambigua, usando quel parametro viene fatto giustamente puntare a Mosca (Russia). Per le date, se mi avessero messo due funzioncine in più sulle parsefunction avrei già finito... stasera vedo se mi viene in mente una soluzione elegante. Visto che va applicato a migliaia di voci bisognerebbe vedere di fare qualche altra prova a campione per vedere se ci sono comportamenti strani.

C'è inoltre un problemino sulla categorizzazione per nazionalità: le categorie mi sembra che di solito riportino la nazionalità al plurale, le biografie al singolare. Devo trovare una soluzione anche a questo, che potrebbe essere un uso pesante di switch, che d'altra parte avrebbe anche il vantaggio di eliminare le nazionalità sbagliate. --Gvf 19:26, 30 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, non capisco il tuo revert, vedi qui: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Luigi_Calabresi&diff=2963446&oldid=2714575 . Quale versione hai ripristinato? Perchè? --McGonnell (Scrivimi) 15:05, 30 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Probabilmente hai ragione, ma la mia versione era incompleta. Lui aveva aggiunto dei dati che comunque erano utili (per es. la data di nascita) e andrebbero reinseriti. Provo a rivedere la voce, poi ti contatto così mi dai il tuo parere. --McGonnell (Scrivimi) 15:14, 30 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Lo so che non mi devi dare il tuo parere, ma se vuoi mi fa molto piacere. Ho reinserito i dati. Forse lo stesso andrebbe fatto con Sofri? --McGonnell (Scrivimi) 15:25, 30 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Perchè viene cancellata la voce associazione forlivese malattie del fegato mentre tante altre onlus, con storie diverse, ci sono? Dieci anni di storia non sono sufficienti? salricc Al contrario la Nuova Agricola Associazione può stare su wiki? Devo capire le differenze, i valori etici ecc... salricc

Ok, lo ammetto, mi sono perso nei meandri delle info sul copyright e ero troppo preso dalla smania i contribuire alla piccola/enorme Wiky:)! Bhe, la foto l'ho fatta io poco fa al mio cellulare:). Credo di aver risolto comunque. Leggendo bene l'informativa sul copyright ho visto una specifica riguardante Nokia:).

In pochi giorni senza dirci niente abbiamo fatto praticamente lo stesso identico template ^^'' Template:Geobox_stato_bandiera = Template:Geobox statoBandiera Kanchelskis Plé úsáideora 01:45, 1 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Bonjour, donc Gacbot peut vivre! Tu nous as dit que tu ne pouvais pas consacrer ton temps à ce sujet pour l'instant. Dois-je préparer des choses en attendant?
Je pense que nous devons communiquer surl'espace de discussion du Projet Italie => il y a maintenant plus de monde qui oeuvre sur ce projet. Cordialement Jpm2112 10:41, 2 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa, ho visto che hai spostato Colfiorito a Colfiorito (Foligno), solo per sapere, qual'è l'omonimia? E in caso di omonimia, non sarebbe opportuno creare anche una pagina di disambiguazione (o almeno un redir)? Dico questo solo perché in questo modo con la ricerca c'è qualche problema, comunque per me va bene, solo per sapere. Ciao. Ediedi 14:07, 2 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Guido, nessun problema con i due vecchi template. Possono essere cancellati tranquillamente. Quello del carnevale l'ho messo in una sandbox, magari a futura memoria per il carnevale 2007. Vediamo se può venire bene come campione. Ciao --Twice25 • (disc.) 16:34, 2 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi rivolgo a te poichè varie volte ci è capitato di discutere su vari argomenti.

Ho notato che alcuni utenti stanno togliendo i politici di Alleanza Nazionale dalla categoria di Politici italiani.

Mi chiedevo se è in corso una smobilitazione di tale categoria (e quindi posso contribuire anch'io a questa operazione) oppure se è vandalismo.

Inoltre, mi chiedevo se esite una pogina di "consuetudini" in ambito politico (incarichi richieste per accettare una biografia etc etc).Grazie & Ciao. Ags 22:33, 2 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, cercherò di essere meno sospettoso però.... però cosi' facendo i politici "categorizzati" pagano lo scotto di essere meno "visibili" sulla categoria superiore. Inoltre noto che in molti altri partiti le biografie stanno sia in quella "superiore" che in quella del partito.

Cito Walter Veltroni come esempio, ma la cosa vale per molti altri partiti sia di dx che di sx.

Seguendo il tuo ragionamento posso "normalizzare" la situazione senza essere tacciato di vandalismo?

Non mi hai risposto sula questione dei requisiti delle biografie, perchè ho avuto problemi per Alberto Sarra. Ags 22:49, 2 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Per favore, sono all'estero ed ho poco tempo... cos'è questo??? Sto preparando un template per la categoria, perché ti riguarda? Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 14:01, 3 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, la pagina «[[:Template:Picco del Petrolio]]» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia.

Buongiorno Gac,

ho visto che hai tolto il template WIP da Religioni africane perchè sono passati 6 giorni, in realtà l'ultima modifica che ho fatto è delle 15 del 30 aprile. Giusto per sapere la procedura, si fa quindi riferimento al primo intervento (28 aprile), o all'ultimo (30 aprile).

In realtà la voce mi pare già accettabile così, ma avrei ancora una parte legata al totemismo da sviluppare, comunque dimmi tu come è meglio utilizzare il template WIP per evitarti in futuro il lavoro di rimozione per "sforamento".

Grazie e buon lavoro. --Gataz 08:05, 4 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ti mostro che è copiata in maniera praticamente identica: pagina 1 pagina 2. Oltrettutto è bene ricordare che la violazione di copyright non sussiste solo in caso di copia fotostatica, ma anche quando il senso e la crologia degli eventi è identica (in pratica non basta usare dei sinonimi per eludere il copyright). In questo caso, comunque, la copia è identica eccetto alcune piccole frasi. Ciao ;-) --Lucas ✉ 05:40, 5 mag 2006 (CEST)[rispondi]

;-D Ok! Alla prossima allora. Ciao. --Lucas ✉ 07:16, 5 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei togliermi una curiosità: come mai lo hai messo fra gli admin inattivi? Ho capito che magari ultimamente non sta usando i suoi "poteri", ma non sapevo avessimo fissato dei limiti (tot edit, anche escludendo quelli da sysop, oppure verifica mensile dell'attività): la proposta che era stata fatta per cui è stato introdotto il link all'editcounter era indirizzata ai diretti interessati, perchè fossero loro stessi ad esaminare la loro situazione e regolarsi di conseguenza. :-) Ciao, --Elitre ^{(discussioni)} 12:55, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Scusa, ho notato solo ora il criterio per lo spostamento. A dire la verità non lo ricordavo affatto, eppure se ne era parlato ultimamente... Vabbè, vedo di chiarirmi le idee a riguardo. Ciao.

Sempre io :-) Mi ri-correggo: la proposta di usare l'editcounter serviva proprio a tentare di valutare statisticamente proprio l'attività di sysop, e non in generale il num di edit. Qualcuno era stato spostato fra gli inattivi dopo questa discussione in base a questo criterio, ma probabilmente non prendemmo una decisione formale per cui vale ancora la vecchia "regola". A me non piace, ma tant'è :-) A presto --Elitre ^{(discussioni)}

E' tutto nella talk della pagina dei sysop :-) Ciau --Elitre ^{(discussioni)}

Ciao Gac, mi sembra che Ft1bot non faccia casino, per me si può flaggare. Ciao --Cruccone (msg) 17:51, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie, adesso è chiaro. Mi scuso per aver intasato i recentchanges. La pausa di cinque minuti è di sicuro una buona idea e la seguirò nei prossimi lavori fino a quando non avrò il flag. Forse si potrebbe indicarla come consiglio in una nota nella pagina delle autorizzazioni, per avvertire i botolari troppo frettolosi come me :) Ciao. --ft1 18:02, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Sei stato velocissimo... cercherò di non fargli fare il cattivo, se no blocca pure senza pietà. Ciao e grazie :) . --ft1 19:26, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

ciao Gac ho visto che hai cancellato la segnalazione di una scheda audio video aggiornata sul caso Sofri con la motivazione "niente blog, grazie". mi interessava sapere se si tratta di una tua decisione persoanale o di una più generale politica di wiki. ciao. Alessandro

Ciao Gac, oggi mi hai bloccato il bot perchè aveva modificato due pagine che non andavano modificate, errore mio, avevo messo -always quindi me le faceva in automatico. Non mi sono ancora flaggato perchè sono in prova, domani mi flaggo. Potresti sbloccarmi il botolo? (BomBot). Ciao e Grazie --Fabexplosive 19:07, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie (mi voterai domani quando esporrò il flag vero?). Ciao, --Fabexplosive 19:16, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Invito alla buona educazione. Non apprezzo la distruzione sistematica del lavoro preciso e accurato altrui. Trovo che sia una seria mancanza di buona educazione. Posso chiedere se lei è un attivista politico ? Gradirei un pò di rispetto e di buone maniere. Le dispiace ?

--Servator 00:24, 7 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie Gac, era ancora il {{subst:+1}} e un mio errore di ortogarfia nel codice, ora dovrebbe essere a posto. Ciao. -—{paulatz-d} 10:36, 7 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per la correzione. Col mio browser però il template lo vedevo meglio prima, adesso rimane un bel pò di spazio sotto l'img. Ciau, --Elitre ^{(discussioni)} 17:23, 7 mag 2006 (CEST)[rispondi]

il motivo (dimmi pure se è una bestialità) è che gli stub di teatro spesso sono stati messi in coppia con altri stub letterari e di cinema. ho spostato in basso anche altri che sono solitari, 'per vedere l'effetto che fa'. questo il motivo (insieme alla modifica dello stub per alleggerirlo). Se mi dai un tuo parere posso facilmente continuare, limitare la cosa agli stub gemelli o tornare completamente sui miei passi (gli stub teatro sono un numero limitato)., niente, vedo che hai fatto un rollback, la risposta mi pare chiara.--Yuma · parliamone 11:23, 8 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Vedo che hai eliminato un WIP open dopo 4 giorni. Non mi riguarda in quanto non ero io a lavorarci, ma ti chiedo: il wip open non dovrebbe poter stare sulla pagina qualche tempo in più? (vedi Discussioni template:WIP open). Ciao. x quanto riguarda questione di cui sopra (stub) mi sta bene quanto dici, aggiunta di categoria invece di aggiunta stub. La domanda è: lo stub che rimane visibile QUALE sarebbe? il generico o uno dei due comunque?.--Yuma · parliamone 11:30, 8 mag 2006 (CEST)[rispondi]

oo-chei.. grazie per la prontezza con cui rispondi. prego scusare quesito multiplo! di cosette da chiarirmi (una per volta) ne avrò molte ancora, non sperare di averla scampata qui! ;-) --Yuma · parliamone 11:55, 8 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per avermi dato la qualifica di bot. Ciao, --Fabexplosive 16:29, 8 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho letto il tuo messaggio all'utente che ha inserito la voce ALIMA.

Permettimi di esprimerti la mia opinione. Teknopedia è un enciclopedia e come tale cerca di non fare pubblicità a nessuno. Teknopedia è un enciclopedia il cui scopo è quello di riportare, divulgare lo scibile umano. Realizzando voci congruenti, verificate e wikificate questo implica, a mio avviso, il parlare ed il poter parlare di tutto, anche di questa voce. Non credo che questo utente abbia inserito la voce ALIMA tanto con l'intento di farvi pubblicità (chissà che guadagno, poi), ma con l'intento di arricchire WP anche con una voce locale che ai più potrebbe risultare oggi di minore importanza. Chi può dire che fra 200 anni tale voce a qualcuno non possa interessare per studiare questi fenomeni locali tramite WP?

Ricapitoliamo: da un lato si vuole cancellare queste voci perchè ritenute autopromozionali (dove poi?) e dall'altro si vogliono conservare per i posteri (forse) i nomi delle pornostar come Julia Bond (o tutti gi altri). Sembra serio? O non è anche questa promozione? Per di più promozione in qualche modo commerciale, visto che spinge al reperimento di DVD pruriginosi?

Io credo che le cancellazioni dovrebbero essere uno strumento utile per togliere solo quelle voci redatte in maniera frettolosa troppo sintetica, con contenuti sbagliati o fuorvianti e falsi.

--plo 16:38, 8 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, non mi hai affatto annoiato, anzi. I confronti aiutano a crescere e a comprendere i punti di vista altrui. Di quanto riporti, due cose in particolare mi hanno colpito:

• I confronti con altre voci non sono molto costrutttivi.
• Le linee guida (mutevoli ed indicative)

E' vero che Teknopedia è un insieme eterogeneo di idee e utenti, tuttavia, credo che i raffronti con la conservazione di alcune voci e la cancellazione di altre vadano invece fatti, soprattutto per il mantenimento di una coerenza più generale.

Beninteso la mia non è una critica sui tipi di contenuti, ci mancherebbe, e per me entrambe le voci dovrebbero aver dignità di memorizzazione, a patto che siano redatte secondo i sacri crismi. Il mio è un rilievo sulle cancellazioni che, temo, vengano spesso fatte per partito preso e sull'onda del "cancelliamole perchè chissà cosa questi ci potrebbero guadagnare". Le cancellazioni, come ho già scritto (e spero di non annoiarti io) dovrebbero intervenire sulle voci che non presentano un'adeguata qualità di contenuti in termini di veridicità, wikificazione ecc.

Voci locali sono in realtà un arricchimento di Teknopedia e ne completano l'offerta.

Non sono certo di detrimento, come non ritengo non siano di detrimento quelle voci che riguardano anche pornostar, copertive sociali o gruppi musicali. Parlando di associazioni locali, come ALIMA o Il Punto, non si tratta infatti d'inserire lo stradario d'Italia o l'elenco Pagine-bianche-o-quel-che-sono, come invece qualche commento alquanto superficiale sostiene. Sempre IMHO, le linee guida, quindi, è giusto che siano mutevoli, come è giusto cambiarle soprattutto quando sono limitative oppure quando uno legge commenti a cancellazioni che spesso puzzano di furor di popolo o siano partecipazioni per simpatie verso questo o quell'utente che ha proposto o appoggiato la cancellazione. Una sorta di dagli all'untore digitale. Nel contempo trovo sia giusto che aumenti la sensibilità verso quelle voci che, oggi, sono sentite dai più come minori. Chi può dire che a qualcuno non importi un domani trovare indicazioni sulle associazioni locali? Il commento di questo utente sarebbe "caspita, WP è completa". Altrochè britannica.

Argomentare poi la cancellazione di associazioni con la considerazione che le queste siano milioni, come si può leggere in più parti, e quindi si incorrerebbe nel rischio di intasare i server di WP, è un'altro falso-problema. Soprattutto perchè non è previsto un inserimento d'ufficio di tutte le associazioni (e poi chi lo vuol fare?) e la presenza in Teknopedia di questa o quella associazione sarebbe demandata al farsi parte attiva di utenti.

en.wikipedia ha un milioni di voci. Le vogliamo andare a vedere? Sono certo che, visto il risultato, non abbiamo cancellato le associazioni, le pornostar, i gruppi musicali, le biografie di personaggi illustri (anche se locali).

Per me, questo delle cancellazioni, è quindi più un problema di cultura. Ciao, --plo 12:01, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho dato una risposta collettiva in ditelo a zi' Carlo

Carlo Morino

Ho visto ke ti occupi del Progetto:Geografia... come si può fare una tabella sul modello dei comuni francesi, danesi, ecc... anche per i municipi macedoni, di cui mi sto occupando. In inglese forniscono una tabella ma sarebbe meglio se esistesse un template come quelli già esistenti per i comuni stranieri... Solo che non sono poi così bravo in queste cose. Potresti aiutarmi? Grazie, Ciao Bukkia 22:33, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono dyana ed è mia la pagina "Angela Diana Di Francesca" accusata di spam. Qualunque sia l'esito della votazione, vorrei chiarire, amichevolmente almeno da parte mia, e con spirito wikipediano, che la pagina non è stata cancellata 4 volte, ma una sola volta.Cioè,c'è stata in passato solo una votazione su questa pagina, e,se guardi nella cronologia dell'archivio, vedrai che era assolutamente diversa da questa, come anche altri utenti hanno rilevato.Quanto al fatto che si tratti di spam, onestamente non penso si possa affermare questo...vi sono scritte delle cose per cui pensavo poter meritare un piccolo posto su wiki,senza compiacimento. Se queste cose sono giudicate insufficienti,è un'opinione rispettabilissima che accetto, ma non accusarmi di spam!Un'altra cosa. Dici che la pagina viene insistentemente riproposta.Ma su wikipedia c'è scritto che una pagina respinta in un primo momento può essere riproposta, purchè modificata,non c'è niente di strano in questo. Cordialmente,--Dyana 17:26, 13 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Scusa, per errore avevo scritto sulla mia pagina di discussione,ti ripeto qui il messaggio:io ho inserito la prima di tutte, quella che fu cancellata in seguito a votazione perchè curriculare,mi sono scusata molte volte,anche nei luoghi sbagliati, per averla inserita, non avevo capito il meccanismo di wikipedia. Ricordo che, prima di capire come funzionava la cosa, in effetti non trovando più la pagina e credendo che fosse stata cancellata per errore o vandalismo, l'ho reintegrata.Poi ho capito un po' come funzionava,ho chiesto spiegazioni sul perchè la pagina veniva cancellata, mi sono iscritta, mi sono scusata, ho accettato senza problemi l'esito della votazione e ho dato qualche piccolo contributo a Teknopedia.Non ricordavo che fosse il gennaio 2006,credevo fosse stato prima,nel 2005. Allora, quando la pagina fu cancellata, alcuni utenti di Wiki mi dissero che più in là avrei potuto riprovare a inserirla,magari facendola scrivere a un'altra persona perchè fosse più neutrale.Così quando un mio collega l'ha scritta ho detto,perchè no,riproviamo:)

Ricavato da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Dyana"

C'è una piccola correzione da fare (relativa discussione). Ci puoi pensare tu? --Oliver 19:22, 14 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Scusami, volevo farti notare che con la modifica he hai fatto [ieri] (-par bandiera) è tornata quella scritta (sulle bandiere e sugli stemmi) al posto del nome corretto :) --Oliver 18:40, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

ma mi è sfuggito davvero (o meglio lavoravo su due tab e probabilmente ho salvato solo l'ultimo) in subordine avevo cambiato idea o ero indeciso e mi è rimasta mezza procedura. (ma opto per la prima) Lo sai che sono negato per le procedure ;-) persino quelle semplificate :( devo essere proprio impedito!

Byes --Fragolino - (segui il bianconiglio) 23:24, 14 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho visto la tabella del Municipio di Želino. Si ci sono anke lo stemma e la bandiera di ogni municipio (di ogni municipio le sto caricando attualmente tutte su Commons, faticaccia..).. se ce la fai a includerle nella tabella aspetto prima di tradurre altri municipi. Grazie mille e scusa ma con le tabelle sono ancora un incapace e non me la so cavare abbastanza bene, ho provato da solo ma è venuto un... troiaio! Grazie ancora! Bukkia 00:38, 15 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Una tabella di marcia ancora non ce l'abbiamo. L'intenzione sarebbe essere a Bologna per metà mattina. Che orari consigli? (una levataccia l'ho già messa in conto...) --Paginazero - Ø 10:24, 15 mag 2006 (CEST)[rispondi]

OK. Tra le 8:30 e le 9 al casello di Piacenza Sud. A sabato. :o) --Paginazero - Ø 18:53, 15 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai tolto le info biografiche (nascita-morte) su Calabresi dalla voce Omicidio Calabresi. Il problema è che non esiste più (al momento) una voce sul commissario (c'é un redirect) in quanto, avendo visto che tale voce non trattava della vita del commissario ma (principalmente) del "post mortem" (omicidio, indagini, processo...) ho pensato che il commissario stesso paradossalmente, se non fosse stato ammazzato, non avrebbe probabilmente avuto una voce su it.wiki e che quindi la voce non sarebbe dovuta essere su di lui ma sul suo omicidio. Ne deriva che i dati biografici (che sono veramente pochi) o vanno in una voce a parte che però sarebbe condannata probabilmente a vita allo stadio di microstub oppure si possono inserire qui. Che ne dici? A proposito, quel titolo di paragrafo (inserito probabilmente da Servator) "La grazia agli assassini" a me pare un po' NPOV, però io sono un innocentista (nei riguardi di Sofri), quindi mi voglio astenere il più possibile da guerre di edizione. Tu che ne pensi? --McGonnell (Scrivimi) 10:30, 15 mag 2006 (CEST) P.S. Alla fine ho deciso di creare una nuova voce Luigi Calabresi che andrà a contenere le info biografiche sul personaggio e lasciare naturalmente la trattazione dell'omicidio e del caso giudiziario in Omicidio Calabresi.[rispondi]

Hai ragione, andava postato lì ora che ci penso.. raggrumo un po' di idee in quel poco tempo libero che ho sti giorni e se ne discute.. scusa per l'errore Kanchelskis Plé úsáideora 10:47, 15 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ma se nel template Territorio io volessi aggiungere dei parametri si incasinano tutte le voci che già lo usano? Sì vero? Il parametro è il nome nella lingua del posto. Bac' --Civvì ^talk 18:17, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Come non detto, c'è "nomeUfficiale". Sarebbe anche cosa buona e giusta mettere come parametro le dimensioni mappa altrimenti si hanno degli obbrobri grafici.... CV

vedi Syddanmark. Poi, scusa, da una che ha un 50% di sangue tedesco ti aspettavi una pizza decente? :-P Il salame-ombrello invece è ottimo :-D --Civvì ^talk 20:35, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao scusami ma sono nuovo di wiki e sicuramente sto sbagliando qualcosa.. avevo inserito il sito www.ciao.sm che è un direttorio di siti di san marino ,ho visto che lo hai cancellato quali norme non rispetta? Ti faccio questa domanda perchè vedo che ci sono comunque siti inseriti non solo di pura informazione..grazie mille e buon lavoro!

Ciao, sono boldissima e sto riorganizzando il Progetto:Amministrazioni, il lato grafico lo faccio più appealing, sai mai che riusciamo ad attrarre qualche altro ossessivo-compulsivo, dal lato più serio invece mi piacerebbe fare un inventario di quello che abbiamo sulla falsariga di Progetto:Amministrazioni/Europa. Poi parliamo di un ampliamento di parametri del template territorio in modo che possa essere completamente sostitutivo dei geobox? Sì? Daiiii.... :-D Bac' --Civvì ^talk 11:24, 17 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto da me (e il giallo canarino è bellissimissimo) --Civvì ^talk 21:30, 17 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao. Due cose rapidissime. 1) ti consiglio di usare il template:A invece di "da autare mese" di cui nei prossimi giorni chiedrò la cancellazione (cerchiamo di fare un po' di ordine e semplificazione). 2) comunque dovresti modificare il monobook perché continua a inserire come mese apile. Ciao --TierrayLibertad 00:53, 18 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, la pagina «Template:Da aiutare» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia.

gentile Gac,

conoscendo bene il caso (una classe di liceo che si e` cimentata per la prima volta con Teknopedia), mi rivolgo a te per la cancellazione dalla cronologia delle (vecchie) versioni incriminate della voce Campana_dei_Caduti e per la conseguente rimozione dell'avviso di copyright violation dalla voce attuale.

vedi Discussioni utente:MM e Discussioni utente:banquo71

saluti,

Banquo71 09:00, 18 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa, dalla cronologia della voce Campana dei Caduti sembrerebbe che io sia l'autore della voce, ma non è così, io l'ho solo wikificata ed ho fatto qualche correzione, come mai? Naturalmente per me non è un problema, ma volevo solo sapere se magari c'è stato qualche errore oppure mi è sfuggito qualcosa :-) Grazie, ciao. Ediedi 09:13, 18 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio del chiarimento, era solo per capire, nessun problema, grazie, ciao. Ediedi 11:09, 19 mag 2006 (CEST)[rispondi]

ciao, ho visto che "mi" (si fa per dire) hai tolto il WIP da pasticceria. Ma l'ultima modifca è del 16... non di 9 giorni fa. Non ho capito come funziona? Tinette 13:19, 18 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Nella pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Regione_Abruzzo osservo due categoria che invece dovrebbero essere la stessa cosa:

Comuni dell'Abruzzo http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Comuni_dell%27Abruzzo

Comuni della regione Abruzzo stub http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Comuni_della_regione_Abruzzo_stub

Come si può fare per effettuare un rimando a una sola categoria? Luciodem 17:30, 19 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao perchè non collaboriamo alla voce Provincia Olbia-Tempio senza campanilismi evitando inesatezze? Tslotrop

ciao Gac, Avevo chiesto a Giorces di mettere delle foto in Pieve che era miserello. Nelle more della chiacchierata, mentre guardavo la disambigua mi sono ricordato che che esisteva qualcosa chiamata "Pieve di Livinallongo" e che mancava nella lista. Cerco notizie per essere + precisino e trovo differenze. Siccome sei (credo) il comunista o comunardo o comunitario o comunologo (fai tu) ti passo la pera (anche per la disambigua). Il Comune è Livinallongo del Col di Lana oppure come dice qui [2] Pieve di Livinallongo? Buon di divertimento e grazie per avermi sopportato per tutta la giornata di ieri. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 08:50, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Secondo me anche l'astensione è un modo di esprire la propria opinione anche se poi è ininfluente ai fini dell'esito finale del sondaggio --TierrayLibertad 12:32, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Contrariamente a quello che ti dicevo ieri, dalle prove fatte stamattina sembra che la sintassi if + hidden structure noprint dia i risultati voluti (ovvero una stampa pulita dai parametri opzionali). Ora ci studio sopra ancora, e vedo di capire anche come funziona... mi premeva di segnalarti rapidamente il mio errore (frutto peraltro di prove precedenti). --Gvf 12:55, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Studio per oggi concluso: in pratica se ho capito bene esistono due classi Hidden structure impedisce la visualizzazione a video mentre noprint lo impedisce nella versione stampabile, assieme danno un elemento non visibile, l'if serve a decidere se aggiungerlo. la sintassi utilizzata mi sembra però piusstosto incasinata, vedrò se riesco a fare qualcosa di più pulito. Mi resta il dubbio di perchè nelle prove precedenti mi venisse in stampa tutto. Forse un problema di cache (leggasi boh!). --Gvf 14:08, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Mi hai fregato sul tempo! Stavo pensando come fare la pagina del progetto quando ho ricevuto la tua comunicazione... tutta colpa dei pokèmon :-(. Stasera vedo di scriverci un po' di cose. --Gvf 15:59, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Non mi ricordo... --Paginazero - Ø 21:11, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Discussioni_Teknopedia:Utenti_problematici#metodo_di_calcolo sembra essere 2/3. Sistemi tu? --Paginazero - Ø 21:13, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Teknopedia:Politiche_di_messa_al_bando_degli_utenti#Votazione_per_una_messa_al_bando - sì, alla fine abbiamo deciso per i 2/3. --Paginazero - Ø 21:14, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Sono sbagliati gli esempi, dove si parla dell'80%. Li metto a posto. Ciao. --Paginazero - Ø 21:15, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho fatto il calcolo automatico del punto e sembra funzionare. Domani aggiungerò i test per evitare che vada fuori dalla mappa. Per quanto riguarda la densità c'è un problema legato al fatto che il numero viene messo con i separatori delle migliaia che mi disturbano le Parser function sopratutto quando sono più di uno (con uno solo basta moltiplicare * 1000).--Gvf 01:15, 22 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie GAC! Non appena avrò un attimo di calma modificherò le altre città della Bolvia, partendo da La Paz. Interessante anche il pxMappa... Complimenti per il lavoro e a presto! --Gianni 10:11, 22 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho trovato per caso questo template quasi orfano, perché puntato solo da due liste di template da controllare. Vorrei sapere se serve ancora o lo si può mandare in canc. semplificata. Grazie. --ft1 10:31, 22 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, la pagina «[[:Template:StatoB]]» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia.

OK / grazie --ft1 10:51, 22 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Visto che ci tenevi ho messo in fucsia il progetto bio (che gusti strani che hai però... - rotfl) Ma il famoso template dov'è? Bac' (il salame sta finendo...) --Civvì ^talk 11:51, 22 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Troppa grazia Gac! Mi hai votato due volte (vedi qui), mi sono permesso di cancellarti il secondo voto. (ps: grazie mille!) :-) piero tasso 14:21, 22 mag 2006 (CEST)[rispondi]

ignora la mail che t'ho mandato, test su test ho notato che sta roba funziona:

~/wikibot/plugin/src$ iconv -f mac -t latin1 CorrettoreOrtografico.java > CorrettoreOrtografico.java.test

il che significa che qualunque cosa tu abbia impostato nell'IDE, non è unicode :-P --La riga di comando domina! (¿?) 16:46, 22 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac.

Se il mio bot (BomBot) fà delle modifiche dove non devono essere fatte (es. comuni francesi) non bloccarmelo, stò sperimentando "l'operazione 24", cioè il mio bot va giorno e notte 24 ore su 24 quindi devo mettere il comando always nella stringa (sennò mi alzo di notte!) quindi se fà delle modifiche che non devono essere fatte penserò io (come ho fatto oggi) a rollbackare. L'ho detto a te perchè mi sembra che sei tu il "responsabile" dei bot, quindi no problem!. ah, quasi scordavo, crea un nuovo archivio per questa pagina di discussione, è troppo piena, non trovi?. --Fabexplosive 18:06, 22 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Salut Guido,
Voilà, Luca et moi avons terminé nos modifications sur les communes italiennes existantes sur wikipédia fr.
Peut-on penser à un début de migration bientôt avec Gacbot?
Nous comptons sur toi.
Amicalement. Jpm2112 09:19, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai cambiato la nazionalità di Michelle Yeoh in Birmana, non è che è un errore ? A me è sempre risultata Malaysiana --Moroboshi 09:54, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Non è che sia fortissimo in geografia orientale ma it.wiki indica la Birmania o "Unione di Myanmar" (en:Myanmar su en.wiki) e la Malaysia (Federazione di Malaysia) (en:Malaysia su en.wiki) e en:Ipoh si trova in Malaysia.--Moroboshi 12:20, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

no problem ho immaginato fosse successo qualcosa del genere ^_^ sugli stati asiatici mi confondo spesso, ma in questo caso ero abbastanza sicuro visto che è una delle mie attrici preferite.--Moroboshi 12:38, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo (anche da parte di Jpm2112) per avvisarti che su fr.wiki abbiamo terminato l'aggiornamento delle voci dei comuni italiani già esistenti. Adesso Gacbot può essere messo in funzione. Semolo75 10:51, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, puoi mettere gli occhi sulla mia domanda (Discussione:Germania)? Grazie e buona giornata, Micha1860

Quanto sei scemo... >:-D LOL LOL LOL -- Sannita 21:11, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, Gac.

Veramente non ho capito bene quel che hai scritto a Civvì; e, se devo esser sincero, certe tue espressioni m'hanno un po' offeso (ma non ci badare).

In ogni modo t'ho risposto, anche sul merito, nella pagina di Civvì (che stanotte m'aveva poi detto che s'era convinta, o comunque mi lasciava fare le correzioni).

(A proposito: io prima mi chiamavo "Veroamico", ma il mio nuovo nome è Semprecaro.)

Ciao.

Siccome non c'hai/c'abbiamo niente da fare...ho dato una botta di vita qui. Bacio --Civvì ^talk 21:44, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac. Penso ci sia da sbloccare un utente:

• "06:31, 25 mag 2006 TierrayLibertad ha bloccato "200.96.105.110 (contributi)" per un periodo di 1 giorno (vandalismi che continuano anche dopo l'avviso)"

L'utente ha inserito alcuni stub di geografia (Dourados, Corumbá) e penso non abbia dato seguito all'avviso probabilmente perché non conosce bene l'italiano. Non so, non penso sia un comportamento da punire col blocco.
Ho già avvisato TyL in talk, ma non so se e quando mi leggerà, e penso che lo sblocco - se sei d'accordo con me che vada fatto, naturalmente - debba essere il più tempestivo possibile, per non "allontanare" un contributore. --Gatto Nero - (L'amico del piperidinolo) 08:03, 25 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, ho letto il tuo messaggio.

Il lavoro di controllo che fate è comunque indice di qualità

Grazie

Ciao, ho modificato la voce come mi hai consigliato e non ho avuto problemi. Solo una cosa: la bandiera della città non mi sembra prevista con il nuovo template, sbaglio? Si è deciso qualcosa in merito che mi sfugge? Un'altra cosa: come posso, nel template, mettere il link a La Paz (dipartimento) visualizzando solo La Paz? Grazie!--Gianni 22:15, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Se si prevedono modifiche per fare in modo che il link al dipartimento sia differente dalla sua etichetta, in modo analogo al vecchio Geobox, ritengo che il problema sia anche per la provincia: ad es. Pedro Domingo Murillo è anche un patriota boliviano molto famoso, oltre che alla provincia con il nucleo urbano più popoloso della Bolivia. Grazie e ciao! --Gianni 10:12, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa se ti stresso, ma ho un piccolo problema anche su questa voce. Nella voce relativa alla città di El Alto, la prima dove ho inserito la densità, proprio in corrispondenza di questo valore mi viene un qualcosa del tipo 623,76&nbspab./km². C'è qualcosa da sistemare nel templte? Grazie ancora! ;-> --Gianni 10:39, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho visto che ora è stato sistemato... Grazie. --Gianni 16:42, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ottimo gesto. Stavo per farlo io, ma avendoci messo troppo becco, rischiavo di passare per censore. Grazie. --Paginazero - Ø 12:02, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio anch'io, mi hai tolto un bel peso, piero tasso 12:40, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Scusami Gac, puoi spiegarmi su quali basi hai considerato "Chiusa" (e di conseguenza archiviato) una segnalazione che di chiuso non aveva nulla, e in cui la comunità - a parte un paio di persone - non ha espresso un segno di "abbandono" della discussione?
Posso comprendere la tua volontà di troncare una serie di polemiche inutili e anche abbastanza gravi uscite in quella pagina, ma ormai è un po' tardi per far finta che non sia successo niente, e a me così non va bene. Rettifica quella modifica, per favore. --Gatto Nero - (L'amico del piperidinolo) 13:24, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Se per "scherzi, stupidaggini, discussioni inutili, polemiche sterili et similia parli della votazione proposta da Contezero o dalle varie illazioni nei miei confronti, sei libero di "eliminarle" da quella pagina e metterle in una sottopagina, anche in una sottopagina della mia pagina utente.

Se per "scherzi, stupidaggini, discussioni inutili, polemiche sterili et similia" parli della mia segnalazione nei confronti di TierrayLibertad, non hai alcun diritto di decidere cosa sia una "discussione inutile" o "polemica sterile", ma deve essere la comunità a farlo. Una parte della comunità non l'ha evidentemente ritenuta tale, e quindi non puoi arrogarti il diritto di scegliere per loro.

Quindi, ti richiedo: ripristina per lo meno la mia segnalazione e la votazione che ne è seguita. Se vuoi sottopaginare tutto il resto delle polemiche mi potrebbe andare anche bene, anche se ad essere messa in gioco è stata la mia onestà, e non la tua. Gatto Nero - (L'amico del piperidinolo) 15:11, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]

In seguito a scambio di email con Jpm2112 abbiamo deciso che per un migliore aspetto delle voci appena create sarebbe meglio nascondere con <!-- e --> i titoli dei paragrafi non utilizzati (in pratica tutti tranne Administration e i suoi sottoparagrafi dove il bot metterà l'elenco delle frazioni e dei comuni limitrofi). Vedi ad esempio fr:Sorano (abbozzo con tutti i paragrafi nascosti) e fr:Fontaniva (esempio di voce un po' più sviluppata con alcuni paragrafi non nascosti). Per il testo introduttivo, si è pensato a qualcosa del tipo:

• '''XX''' est une [[Commune d'Italie|commune italienne]] de la [[province de WW]] dans la région [[YY]] en [[Italie]].

In questo modo si inserisce il link alla voce fr:Commune d'Italie. Semolo75 21:12, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]

{{Comune austriaco
|nomeCitta = Eisenstadt
|land = Burgenland
|superficie = 4289,51
|abitanti = 11332
|anno = 2001
|densità = 2,64
|cap = 7001
|status = Freistadt
|latitudineGradi =47
|latitudinePrimi =50
|latitudineNS =N
|longitudineGradi =16
|longitudinePrimi =31
|longitudineEW =E
|sito = http://www.eisenstadt.at/
}}

Eisenstadt è un comune austriaco di 11332 abitanti, situato nel Land del Burgenland.

In grassetto la diff rispetto alla tua versione. Bacio --Civvì ^talk 21:15, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Le superfici sono in ha, invece lo status secondo me si può omettere non esistendo una valida traduzione in italiano e nemmeno una valida spiegazione su de.wiki... --Civvì ^talk 11:06, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Excuse me, perché hai archiviato la pagina da cancellare "stan"? La votazione non era cominciata il 29 maggio (e deve durare 7 giorni)? Rollbacko? bye :-) --Retaggio (msg) 10:28, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Scusa Gac, non ho resistito... ti ho rollbackato ;-) Qualcuno, per errore aveva "rimesso" Stan anche al log del 23... Bye. --Retaggio (msg) 10:43, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ad essere precisi ho aspettato ben 4 minuti :-P sorry... di questi tempi poi... Comunque sì, una voce potrebbe rimanere in ballo anche 14 giorni, ma già prima era così, tra semplificata e ordinaria. Se sia giusto o no non lo so, io per il momento sto un po' "spompato" dalle discussioni... Cari saluti, bye. :-) --Retaggio (msg) 10:54, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]