Caro Gac, ho notato che hai corretto la voce Salvatore di benedetto in Salvatore di Benedetto. Intanto ti ringrazio, perché avevo commesso un madornale errore, ma la correzione dovrebbe essere Salvatore Di Benedetto. E' possibile correggere ancora l'intestazione?

Grazie, era davvero elementare, ma sono un po' tonto :-)

Caro GAC, credo sia stato tu ad inserire nella mia pagina di discussione un rimprovero perché avrei inserito dei link pubblicitari in due pagine che trattano di strutture dati (liste ed alberi). Sono perplesso (offeso?) sul fatto che il link in questione venga ritenuto materiale pubblicitario: si tratta di un eserciziario libero, cioè distribuito rigorosamente sotto licenza GNU/FDL (Free Documentation License), e che può essere liberamente scaricato da chiunque senza alcun costo. Peraltro il contenuto del link non è molto diverso da quello di tutti gli altri link che precedevano il mio, i quali puntavano a manuali ed in alcuni casi a testi contenenti proprio esercizi. E' possibile avere una spiegazione? Grazie. --Supix 20:43, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

---

Grazie per il chiarimento. Resto tuttavia perplesso circa questa decisione. Ciò a cui ho puntato non è (come sostieni) un trattato sul C++, ma una raccolta di esercizi il cui primo capitolo è intitolato "Esercizi su Liste" e contiene (sob) solo esercizi su liste. Non credo che il wikipediano interessato sia costretto ad imbarcarsi in estenuanti ricerche per trovare ciò che cerca. Per quanto concerne il discorso sulla promozione, bisognerebbe valutare se è più grave privare il lettore della possibilità di accedere ad un testo di approfondimento (peraltro nella sua tipologia raramente disponibile sotto licenza FDL) o se è più grave promuovere il nome dell'autore di un testo (ma sarà poi veramente grave?). Infine, ribadisco che gli altri link già presenti, in maniera del tutto analoga a quello inserito da me, puntano a testi con tanto di firma dell'autore in calce; pensandoci bene neanche tanto diversamente da qualsiasi articolo inserito in Teknopedia. Saluti. --Supix 22:02, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao GAC. Hai praticamente cancellando tutta la pagina. La cosa mi lascia un po' perplesso. Al momento provo a ripristinarla. Se pensi di cancellarla di nuovo, ne parliamo? --Kernel2037 17:03, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

In seguito allo spostamento della pagina da ATV, Verona a ATV (Verona) il monitoraggio non funzionava più, ho provato a sistemarlo spostando la sottopagina di monitoraggio ma penso di aver complicato solo le cose. --Zionicco 20:15, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Mi correggo sono riuscito a sistemare da solo, grazie lo stesso. --Zionicco 11:02, 13 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo solo avvisarti dello sblocco avvenuto. Su cui ero d'accordo. A quanto pare era una semplice diatriba tra due utenti, nessuno dei quali aveva sollevato obiezioni al tono dell'altro. Per cui tarallucci e vino (almeno stavolta) ^___^. Buona pausa. Goditela ;) --Amon(☎ telefono-casa...) 20:46, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Capisco male o devo andare a ringraziare Al per questo?

Frieda (dillo a Ubi) 10:27, 13 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ho testato il template monitoraggio su una quarantina di voci del Progetto:aree protette. Mi avvisi quando fai passare il bot per aggiornare la tabella ? Grazie --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 22:05, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Essendomi già scusato in privato attendo il tuo ritorno in pubblico. --Al Pereira 04:54, 19 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Nel template di Provincia di Frosinone lo stemma (sembra l'unico caso fra le altre province) viene "orribilmente" deformato. Qual'è il problema???--Wento 17:32, 20 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac. Questa voce giace dal 9 marzo. Che ne dici di archiviarla? Ciao--Gp 1980 19:03, 22 apr 2007 (CEST)[rispondi]

con annessa una piccola baita in legno, costruita dall'ente parco per le persone con difficoltà motorie

La frase qui presente non fa riferimento alla tanto odiata villetta,o proprietà privata.Essa è una struttura pubblica, situata dopo la tanto odiata proprietà privata costruita dal'ente parco a favore degli handicappati,come servizio igienico.Cosa ci sarà mai di male nel cancellarlo?Come admin vada a rompere i coglioni sugli argomenti di suo maggior interese non di quelli in cui lei non è a conoscenza! Grazie http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Forca_di_Presta&diff=8024592&oldid=8021615

Caro Gac, ho ascoltato il tuo intervento di stamane su Radio2 e mi complimento con te per il modo preciso, elegante e sciolto in cui hai presentato Teknopedia. --Microsoikos 11:38, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

ti ho sentito anch'io, seppur un po' disturbato (ero per strade di montagna). complimenti ! --Gregorovius 14:16, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Se non sono indiscreto, potresti dirmi di che trasmissione si trattava? Magari hanno il podcast e posso ascoltarmela. Grazie e bentornato. --Brownout^{(dimmi tutto)} 22:52, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Mi hai bloccato per una settimana e sei sparito, senza neanche rispondere alla email. Complimenti!--Panairjdde 16:02, 28 apr 2007 (CEST)

--Ilprincipe 18:33, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Mi chiedono di ricontrollare questo CU, di cui viene contesta la veridicità. Ti giro la richiesta per correttezza, confermandoti la mia piena fiducia. Saluti --Kal - El 00:42, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]

salve, avevo visto il template della Liguria categorizzato in regione liguria e pensavo si dovesse fare anche per il FVG Template:Liguria --Sebi1 11:55, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, potresti flaggare Utente:Wisbot come bot, visto che ha tutti i requisiti ed è passata una settimana? --wiso 15:15, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]

L'immagine esiste, ma non compare nel template. Se si clicca sul riquadro dove dovrebbe essere l'immagine compare... cosa si può fare? --Vvirgola 13:51, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai rimodificato il link "Aggiungi la tua", io avevo messo quello verso il nuovo sistema di richieste pensando che così le richieste venivano fatte direttamente li. Ppalli ^msg 10:31, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Effettivamente non posso contraddirti, proverò a vedere se mi viene in mente un'idea migliore. Per la rotazione, si mi sono accorto che mi hai lasciato tutto il lavoro ;-), avevo iniziato sostituendoti quei giorni nei quali eri in sciopero ma mi sono reso conto che quando non lo faccio io non c'è più nessuno che lo fa, quindi se ti va bene in futuro ti avvertirò quando mi dovrò assentare per lunghi periodi, ok? Ppalli ^msg 10:55, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, ho visto che hai cancellato la voce Aldo ghedin che avevo appenas wikificato e categorizzato, con la nota Redirect Aldo Ghedin vuota. Non credi che la biografia accennata possa essere mantenuta? Grazie e ciao.--Burgundo 11:00, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Complimenti per il bot! hai fatto risparmiare un lavoro incredibile per il monitoraggio voci del Progetto:musica/Punk! grazie :) --BlackLukes ( Dimmi) 16:48, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho ampliato la voce Corporazioni delle arti e mestieri e creato quella su Arte dei Giudici e Notai, sulla quale ho visto che avevi fatto intervento (in pratica mentre ero a caricare testo e immagini); sto lavorando anche a Le Arti fiorentine, che vanno sostanzialmente modificate rispetto ad ora; appena puoi ed hai voglia, daresti un'occhiata a queste voci? Considera che sono nuova, per cui non essere troppo "cattivo"... --Elenasan 17:24, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ciao Gac, ho chiesto la chiusura della mia votazione per Cu. --dario ^_^ (cossa ghe se?) 13:39, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ottima scelta la tua, penso di applicarla in altri casi anche io, ad ogni modo a Berto ho scritto dei motivi per la richiesta di rinuncia, se ti interessa, grazie ancora. :) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 15:10, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Puoi controllare per favore come mai la pagina Rocco Buttiglione risulta bloccata senza avvisi e inoltre come mai sono scomparsi due giorni di modifiche nella cronologia? Emanuele Romeres 15:09, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Mi spieghi per quale ragione fai un rollback a una versione POV? CI sono delle ragioni a me non comprensibili? Emanuele Romeres 15:29, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]

HO messo i link a posto. Comqunue la pagina era parzialmente bloccata sicuramente e davvero mancano alcune cronologie. Ora il problema non appare più. Misteri del codice sorgente... Emanuele Romeres 15:35, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Potresti guardare la pagina di discussione su Canzo? Grazie. Codice1000 16:39, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grassie!! :-) --Civvì (talk) 20:17, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, potresti dare un'occhiata a questa pagina, per capire se ho fatto le cose giuste nel processo di cancellazione? Perchè c'è qualcosa che non torna...non vorrei aver fatto qualche casino! Grazie mille, buona giornata. --Marrabbio-dòs! 08:23, 4 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie! --Marrabbio-dòs! 08:41, 4 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Il Premio Fondi La Pastora è un Premio di Drammaturgia che nasce nel contesto del Festival del Teatro Italiano che si svolge a Fondi, in Lazio. In seno alla manifestazione vengono assegnati riconoscimenti agli spettacoli. Non alle persone. Il 7 dicembre 2006, XXXII edizione del Premio, hanno ricevuto il Premio Fondi La Pastora per lo Spettacolo sei diversi allestimenti. Ma è lo spettacolo ad essere premiato, né l'attore, né l'autore, né il regista, né lo scenografo, né il costumista, né il produttore, né il datore luci o il fonico, né il trovarobe. Lo spettacolo: cioè tutti. Se davvero desideriamo che wikipedia sia corretta oggettiva ed enciclopedica. Hystrio 14:06, 4 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Infatti!! Com'é che non si riesce a cancellare? :( --Sogeking un, deux, trois... 17:59, 4 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ciao guido, ho notato che gli ultimi vandalismi (dove tu hai bloccato gli utenti) sono molto simili, non è il caso di bloccare la classe per 1 giorno? =) Helios 18:00, 4 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Guarda Teknopedia:Utenti_problematici/Votazioni_sulla_messa_al_bando/IVO, è una votazione un po' strana visto lo stato dell'utente. Se ho interpretato male le consuetudini attuali per favore completa il tabellozzo. Non capisco come una votazione richiesta da più di due settimane sia rimasta inascoltata --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 19:58, 4 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Hai privato una voce di un Premio che, nei termini della mia spiegazione, gli spetta a pieno titolo. Hystrio 10:33, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Intanto approfitto per un saluto :-))) Poi ti volevo dire che in quella votazione travagliata mi sono permesso di mettere in una prettytable la tua nota sulle utenze, così che possa essere più visibile, date le molte confusioni della pagina. Spero di non essere stato troppo bold, nel caso te ne chiedo scusa e ti chiedo di rollbaccarmi. A presto :-) --g 11:52, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie del messaggio! (e del mostruoso apprezzamento :P) Per il momento, come avrai notato, siamo ancora in alto mare... credo anche io che non si dovrebbe scartare la possibilità di un namespace a parte (che qualcuno ha proposto, ma poi la discussione si è fermata). Per il momento la discussione verte su come rendere il monitoraggio il meno invasivo possibile (anche se il problema delle discussioni con il solo monitoraggio resterebbe, se pure forse in misura minore). Sto facendo piccole prove per vedere se alcune proposte avanzate sono fattibili, appena si vedrà una direzione più chiara ti aggiorno. Proverò magari a riproporre nella discussione il ns dedicato, anche se per il momento sto cercando di limitare il mio intervento alla ricerca di soluzioni in base a ciò che viene proposto da altri (le polemiche delle settimane scorse mi hanno un po' scottato...). Ciao! --(Y) - parliamone 13:46, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per i complimenti!!! --(Murray) 16:27, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Penso che te ne sia già accorto, ma trovo curioso che un tuo bloccato passi di qui. --Brownout^{(dimmi tutto)} 21:45, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

l'ho bloccato per nome utente troppo simile ad utente:Esculapio, ma mi puzza un po' da calzino...ma non mi vorrei sbagliare...--dario ^_^ (cossa ghe se?) 23:22, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Fammi capire una cosa. Ora ci sono le seguenti pagine

• Firmo, comune in provincia di Cosenza, di cui è fornito il solo andamento demografico
• Firmo (usurpatore III secolo)
• Firmo (usurpatore IV secolo)
• Firmo (disambigua)

A parte la discutibile decisione che il comune sia più importante degli usurpatori, ora si hanno due problemi:

1. Chi mette firmo nella ricerca trova il solo comune, senza neanche una indicazione dell'esistenza della pagina di disambigua o degli usurpatori
2. La pagina di disambigua contiene un collegamento a un inesistente Firmo (CS)

Un discorso simile vale per Sant'Anastasia, in cui ora non è più raggiungibile la pagina di disambigua.

Evito di chiederti perché quelli sopra non siano vandalismo, e mi limito a chiedere se hai intenzione di correggere la cosa.--Panairjdde 12:16, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Vorrei discutere con te e con il resto della comunità sull'opportunità che il comune di Firmo sia il significato principale della voce Firmo: dove pensi che sia opportuno iniziare la discussione?--Panairjdde 12:51, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Secondo te scrivo nella discussione e mi rispondo da solo? Se nessuno interviene, con chi parlo, allo specchio? --Max Canal 14:45, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

==Re:Arrivederci==

Ciao Max, ho ricevuto il tuo messaggio e vorrei invitarti a ripensare al tuo proposito di abbandonare wiki. Un utente come te, pur con i suoi difettucci, e chi di noi non ne ha, è molto importante per wiki e non è qualche piccola incomprensione che può farti abbandonare questo meraviglioso progetto al quale tutti noi teniamo. Io credo che nessuno ce l'abbia con te e qualche differenza di punto di vista può sempre essere appianata con una franca discussione. Spero che passato il momento di sconforto, tu voglia ripensarci e ritornare più entusiasta di prima ad incrementare la vetrina. Ciao--Burgundo 23:41, 6 mag 2007 (CEST)Scusa ho sbagliato pagina--Burgundo 23:44, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Il mouse più veloce di wikipedia! Ciao --Madaki 12:28, 7 mag 2007 (CEST)[rispondi]

cosa vuol dire? Grazie--Massimo Macconi 12:43, 7 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Vedo che sei stato (siete stati) molto solerte a chiudere la segnalazione: meno di 24 ore e la sporcizia è finita sotto il tappeto.

--Prtzel 13:04, 7 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, ho veramente preso un abbaglio ;) A presto, --Davide21^{casella postale} 20:29, 7 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, riguardo alla procedura di cancellazione di Pizzimenti Luigi, presente in Teknopedia:Pagine da cancellare/Pizzimenti Luigi e che avevi annullato, dopo la ricreazione della voce ho inserito una nuova procedura in Teknopedia:Pagine da cancellare/Pizzimenti Luigi/2. Vedo però che ora hai ripristinato la procedura originale, quindi temo che ci sia un doppione, ma non saprei proprio come sistemare. Puoi dare un'occhiata per favore? Grazie mille. --Pipep 22:21, 7 mag 2007 (CEST)[rispondi]

E in Teknopedia:Pagine_da_cancellare#7_maggio la procedura che hai ripristinato risulta ancora interrotta, mentre la nuova procedura che ho avviato non è presente. Boh?? --Pipep 22:24, 7 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per aver sistemato tutto. Avrei voluto chiedere da subito la cancellazione immediata, ma la non enciclopedicità non rientra tra i criteri per un'immediata. Ciao --Pipep 22:42, 7 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Non sarebbe male l'idea, ma (adesso) mi va bene anche fare i contributi da utente normale. Ciao, RiῬe 20:11, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti invito a prendere visione di questa importante discussione. Quando l'hai letta, per piacere, aggiungi la tua firma in calce. Grazie! --TØØTheLinkKiller 22:53, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che hai segnalato come da aiutare la voce Sinistra socialista. A parte che è del tutto errata, l'Ip che l'ha creata mi pare è chiaramente l'utente Corsetto, che è stato bloccato. I contributi sono assolutamente analoghi: modifiche delle ideologie nelle voci dei vari partiti in maniera arbitraria, senza discussione, ignorando i pareri degli altri utenti, motivo per il quale è stato bloccato. L'ho segnalato (l'IP) tra i problematici... Luca P - dimmi tutto 19:53, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]

:-) diventerò burocrate --dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:46, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Attenzione che è stato aggiunto un parametro: Titolo. Pensi che sia necessario anche in RigaBio ? Che fine ha fatto il BioBot ? Che fine hai fatto tu ? Ho un po' di ideuzze relative alla gestione dei dati del template bio, ci sarebbe da parlarne... Gvf 23:19, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti volevo segnalare questo problemino del bot con le date (a proposito: bentornato all'opera!). Ho già provveduto a sistemare. Buona giornata. AttoRenato 07:21, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac! Guardando nella cronologia, ho notato che è stato il tuo bot a creare i comuni danesi, dico bene? Volevo fare la stessa cosa per quelli finlandesi, per cui mi chiedevo se potevo modificare il tuo bot per fare quel lavoro. Esiste una pagina di riferimento? Ho trovato Progetto:Comuni, ma quella mi pare sia riferita solo ai comuni italiani. Grazie e buon lavoro! --Rutja76^(scrivimi!) 07:47, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto da me --Rutja76^(scrivimi!) 09:03, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

sempre da me --Rutja76^(scrivimi!) 09:41, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ancora da me --Rutja76^(scrivimi!) 11:50, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

sempre di là --Rutja76^(scrivimi!) 12:15, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Certo! Basta poco per farmi contento... sbaglio o ho colto della rassegnazione nelle tue parole? ^_^ Efficientissimo come sempre. Ciao ciao. AttoRenato 16:57, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Guido, volevo avvisarti che ci sono 2 richieste ai CU. Non è che puoi occupartene tu? Grazie e a presto, --Davide21^{casella postale} 19:26, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho creato il progetto comuni finlandesi. Possiamo pertanto continuare la discussione qui--Rutja76^(scrivimi!) 10:04, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie, faro' in modo di essere all' altezza. --Bramfab Parlami 10:10, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Sì, capisco. Magari vedremo se un altro CU la pensa in diverso modo. Ciao, --Davide21^{casella postale} 10:12, 11 mag 2007 (CEST) P.S.: Ho notato che la tua firma possiede il tag <font>, che ora è deprecato, quindi, non è che potresti convertirli in <span>? Grazie :)[rispondi]

Di niente :-) --Davide21^{casella postale} 10:24, 11 mag 2007 (CEST) Ma il century gothic è un errore o è veramente la tua nuova firma? Giusto per curiosità... ;-)[rispondi]

Buongiorno Gac, da tempo volevo farti notare una cosa (non sono competente quindi chiedo). Il biobot ho visto che effettua, fra i vari edit che gli comporta la lavorazione di una voce templatizzata, anche quello chiamato fixpar. Spesso però in questo edit, se l'inseritore del template ha fatto tutto bene (e ha pure come si raccomanda eliminato le righe inutili), deve solo mettere lo spazio fra = e il parametro. Questo perché nell'esempio di template "esteso" da copiaincollare manca tale spazio predefinito, cosa che invece c'è nel template "ridotto". Non sarebbe utile per ridurre almeno in parte il carico di edit del bot modificare in tal senso la maschera del template "esteso"? AttoRenato 11:21, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Tu mi confondi, davvero... mi confondi con qualcun'altro!!! Per ringraziarti non chiederò più nulla fino al mese di giugno (dove ho messo la to-do list, ah, eccola. Gulp!) ^_^ AttoRenato 14:06, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Avevo letto sul Teknopediano "Si vota per il bando di IVO. La procedura termina l'11 maggio alle 19.45" di lì l'errore. Penso sia meglio correggere anche là, se no anche altri voteranno, pensando di essere ancora nei tempi. Ciao. Ettorre 15:31, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Credo l'errore sia nella pagina della votazione. Dice che inizia il 4 alle 19.45 ma finisce ogni alle 11. Comunque qualche ora non cambia nulla. --.anaconda 15:34, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, ho messo le fonti alla voce che ho scritto, rettiliani, appena sei libero e disponibile leggi le modifiche da me apportate e parlamene nella mia pagina di discussione. Ciao --Ator 17:28, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ciao Gac, era un messaggio di buona pasqua di xxl1986 che creava scompiglio nelle discussioni utente, ora pero rimane il discorso del progetto comunisco, che riguardato 2 volte per capire cosa non va ma non ci sono riuscito :( --dario ^_^ (cossa ghe se?) 09:36, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]

sono curioso l'errore in comunismo dov'era? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:20, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ho visto del blocco su arflex e ti ho risposto con documenti legali ( fonti legali non siti) in quanto ora l'azienda mi richiede chi scrive notizie diffamatorie per intevenite ed al momento hanno solo il mio indirizzo e-mail ma non voglio io pagare per cose scritte da altri ( utente MM ) la quale si basa su fonti non legali. chiedo il tuo intervento nel correggere almeno i punti che l'atto 3276 depositato tribunale di Desio nel 24 novemre 1994 indica: arflex non ha mai chiuso come indica MM nel 1993, ma è ha operato sempre ed è stata venduta alla seven salotti spa nel 24 novembre 1994 atto tribunale. cancellare arflex international in quanto non c'entra con quello scritto da me e MM su arflex, arflex intenational è una commerciale non operante vuota. cosa c'entra con arflex marchio nato nel 1947? urgente intervento lunedì sono sicuro che l'avvocato di seven salotti mi contatterà utente: design 12 maggio

Il nostro caro anonimo dell'altro giorno (che poi tanto anonimo non è) ha riscritto la pagina Sinistra socialista che era stata cancellata in immediata. Io inavvertitamente l'ho messa tra le pagine da cancellare con la solita procedura perché non sapevo che potevo chiederne l'immediata cancellazione. Si può fare qualcosa, del tipo cancellarla subito? In secondo luogo vorrei anche segnalarti le continue incursioni di questo utente: comincia a stancare. Penso che tuttavia sia impossibile identificarlo chiaramente (anche se è chiaro che si tratta di Ghino di Tacco, visto che le modifiche e le tesi che sostiene sono identiche a quelle di Ghino che misteriosamente non contribuisce più dal 27 aprile) perché spesso cambia IP. --Checco 18:48, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Hi, thank you for pointing that out to me... but I don't seem to be able to fix it (if I update interwiki.py or wikipedia.py etc it doesn't work anymore). How did you fix that? RoboServien 21:02, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, desideravo farti notare (in relazione al tuo avviso sulle discussioni di questo utente) che tutti i contributi di Totos185 (tranne uno) sarebbero contestabili in relazione alla promozionalità (Sono tutti link esterni a quello stesso sito). Quindi ha ripetutamente ingnorato le notifiche che gli sono state fatte. Che si fa? (i contributi di Totos185). --Bizio★(post@) 17:22, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Vedi che semplicemente cambiato una e minuscola per una e maiuscola: ISBN edizioni -> ISBN Edizioni. Prova a controllare.--Rifrodo 18:59, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Scusami l'ignoranza ma credo che le citazioni (con tanto di nota sono ammesse) il manifesto e' una citazione. --Rifrodo 19:08, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Posto che la citazione e' ammessa scusami ancora l'ignoranza esiste una commissione sulle citazioni?--Rifrodo 19:20, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

La citazione non e' tra virgolette ma a mio parere piuttosto esplicita:

"Il manifesto della casa editrice pubblicato sul sito[1] è il seguente:"

che ne pensi? si capisce che e' una citazione?--Rifrodo 19:26, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Carissimo Gac il problema per il quale risulta difficile capirci e' che l'unico modo per comunicare e' quello di mandarci messaggi. Vediamo se sono chiaro come te:

1. La voce c'era, ho solo cambiato il nome
2. La parte incriminata e' chiaramente una citazione (chi ha stabilito che le citazioni debbano essere delle " frasi pronunciate da una persona"???)
3. Mi hai fatto una domanda alla quale non rispondo visto che e' retorica.

Stammi bene, --Rifrodo 19:49, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

PS
Scusami se non ho risposto alla domanda sulla commissione. Per commissione intendo un gruppo, un organo.

E' una casualità che i primi tre gruppi di cifre utilizzate da gli IP di Utente:Antico Egitto corrispondono con i miei, vero? Non può dipendere dalla Regione di provenienza? Non gli si può chiedere?--Ru@nd@ 20:32, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Pian della Mussa non è una frazione di Balme in Provincia di Torino ma un luogo di arrivo con la macchina e di partenza per sentieri e salite alpinistiche. Mi sono permesso di togliere la tua modifica. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 20:40, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho rimosso tutto da ovunque lo avevo scritto....grazie per il consiglio...scusa....--028Esprimiti!. 12:08, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ottimo.....allora scusa 2 volte....nn accadrà più...grazie....--028Esprimiti!. 12:15, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Uno degli ip segnalati da JR si è dichiarato essere me, non è vero!--Antico Egitto 13:37, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, allora, pensavo di mettere gli .ogg tra gli ok (cioé, il bot gli tratterà come immagini ^__^) mentre per i Midi che facciamo? Notifico all'utente che è meglio passare in .ogg, metto in canc o faccio come per gli .ogg? :-) Ciao, Filnik^Mail 14:30, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, perfetto ^__^ Metto nei todo assieme al marchio, intanto lo tolgo dalla lista dei non accettati :-) Filnik^Mail 15:06, 14 mag 2007 (CEST) P.S. Non so se ti ricordi... ma tempo fa ti avevo chiesto se mi mandavi il codice di gacbot... potresti? :-) Non mi dispiacerebbe darci un'occhiata e/o iniziare a studiare anche un po' di java ;-) Grazie e ciao.[rispondi]

Si, certo ^__^ Nessun problema, aspetto volentieri, tanto non c'è mica fretta, eh :-) Se riesci a togliere la password e sei sicuro, se vuoi puoi caricare lo zip qui, nella Wiki dei Bot se vuoi "pubblicare" i tuoi sforzi (prometto, che faccio la guida pure per quello, se mi dai l'ok ;-) ) , sennò fa niente, fra poco ti mando una mail da wiki così sai dove mandare :-) Grazie di tutto, Filnik^Mail 15:19, 14 mag 2007 (CEST) P.S. Ovviamente, se pubblichi, metto ovunque che l'autore di tutto sei tu, naturalmente :-)[rispondi]

ciao gac, volevo ringraziarti perchè mi hai fatto conoscere un nuovo template utilissimo (da correggere) di cui ignoravo l'esistenza... quando ho visto la voce sul calciatore argentino a cui l'hai appioppato cercavo giusto qualcosa di simile (mi era venuto in mente una: scritto parzialmente in lingua diversa dall'italiano)... ora invece possiedo una nuova "arma" a mia disposizione... --torsolo 11:31, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Non ero ancora al corrente del ban di quel IP ( a proposito non e' dinamico? ho visto che cha ha fatto anche editing nei giorni scorsi?) il mio intervento e' partito dalla richiesta di una cancellazione immediata della disambigua Faggi, che ovviamenete ho mantenuto e d ali' sono rislaito alla votazione ...Ciao --Bramfab Parlami 12:26, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Dai un'occhiata ai contributi e alla userpage di Utente:Ilaze Balfour :) Ciao!--Nick1915 - ^{all you want} 13:13, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Giac forse sono il solito bastiancontrario ma vedo che wiki sta sprofondando in un palese campanilismo in nome di una democraticità svilita, mi riferisco alle frazioni che non sempre hanno criteri di enciclopedietà , ma ho notato che siamo scivolati sui quartieri [1](preso d'esempio e senza astio ) a quando i rioni? vorrei se possibile sapere come la pensi , un tuo giudizio anche in antitesi al mio sarebbe ben accetto, prendi questo come un mio vano sfogo senile tanto da solo non posso combattere contro i mulini a vento,ciao e buon lavoro 15:53, 15 mag 2007 (CEST)Nico48 (msg)

Ciao Gac, ho notato un comportamento ambiguo dell'utente Noaitroll: il 14 maggio 2007 alle 17:01 effettua la prima modifica alla voce troll, aggiungendo un commento fuori luogo prontamente annullato. Poi modifica un paragrafo diverso ripetendo con parole diverse il primo intervento, e ripristina il suo vecchio commento che gli era stato annullato. Yuma quindi annulla le modifiche nei due paragrafi. Quello che mi desta sospetto è intanto il nome di quest'utente, e poi la somiglianza con alcune modifiche effettuate da utenti anonimi sulla stessa voce: quella effettuata da 87.0.161.213, e quella di 87.28.154.175. Infatti le modifiche effettuate da 87.0.161.213, da 87.28.154.175 e da Noaitroll, se noti, riportano lo stesso fatto: quella di 87.0.161.213 parla di un fantomatico troll nei forum di PI (come quella di Noaitroll) e quella di 87.28.154.175 di un fantomatico "Giuliobo" che trollerebbe in quel di eBay (come, nuovamente, quella di Noaitroll). Fino a qui nulla di strano, Noaitroll pare trattasi di un vandalo recidivo. Ma ieri ricevo un messaggio da Noaitroll che mi prega di cancellare le parole "Forum dei Troll di Punto Informatico." e che se questo non fosse stato fatto, avrebbe intrapreso azioni legali (il commento è stato in seguito rimosso da lui stesso). Ora: il comportamento di Noaitroll mi sembra quello tipico del troll. Si è contraddetto un paio di volte e ha "innescato la miccia" del flame. Probabilmente una controllata agli ip non farebbe male. Ciao e grazie, Fammi sapere. --Bizio★(post@) 16:16, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, ho notato un comportamento ambiguo dell'utente Noaitroll: il 14 maggio 2007 alle 17:01 effettua la prima modifica alla voce troll, aggiungendo un commento fuori luogo prontamente annullato. Poi modifica un paragrafo diverso ripetendo con parole diverse il primo intervento, e ripristina il suo vecchio commento che gli era stato annullato. Yuma quindi annulla le modifiche nei due paragrafi. Quello che mi desta sospetto è intanto il nome di quest'utente, e poi la somiglianza con alcune modifiche effettuate da utenti anonimi sulla stessa voce: quella effettuata da 87.0.161.213, e quella di 87.28.154.175. Infatti le modifiche effettuate da 87.0.161.213, da 87.28.154.175 e da Noaitroll, se noti, riportano lo stesso fatto: quella di 87.0.161.213 parla di un fantomatico troll nei forum di PI (come quella di Noaitroll) e quella di 87.28.154.175 di un fantomatico "Giuliobo" che trollerebbe in quel di eBay (come, nuovamente, quella di Noaitroll). Fino a qui nulla di strano, Noaitroll pare trattasi di un vandalo recidivo. Ma ieri ricevo un messaggio da Noaitroll che mi prega di cancellare le parole "Forum dei Troll di Punto Informatico." e che se questo non fosse stato fatto, avrebbe intrapreso azioni legali (il commento è stato in seguito rimosso da lui stesso). Ora: il comportamento di Noaitroll mi sembra quello tipico del troll. Si è contraddetto un paio di volte e ha "innescato la miccia" del flame. Probabilmente una controllata agli ip non farebbe male. Ciao e grazie, Fammi sapere. --Bizio★(post@) 16:17, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Figurati, ho ancora troppa poca esperienza e quindi è giusto che le decisioni le prenda chi ne ha di più ed oltretutto gode della fiducia della comunità :) Molte decisioni non si prendono in base alle policies, ma in base all'esperienza acquisita e quindi fare quello che sbatte sempre in faccia agli altri le "regole" non mi sembra cosa buona e giusta ;) --Alearr 16:27, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Va bene, ero io, ma questo non sono io, ve lo giuro. Vi prego credetemi, non sto mentendo.Aiutatemi.--Antico Egitto 19:08, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

e nessun altro! Ti ho risposto nella pagina di discussione di Comunione e Liberazione.--Frizt 23:23, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto da me. Ciao, --Accurimbono 10:05, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Gentile Gac, quello che leggo oggi sulla pagina delle discussioni a proposito del mio tentativo di pubbllicare la voce “Autodeterminazione e/è Felicità” non mi pare né particolarmente chiaro né assolutamente convincente. L’assunto da cui parti è che la pagina “Autodeterminazione e/è Felicità”, da me inserita, ha carattere pubblicitario e come pagina pubblicitaria va cancellata, in quanto, a tuo dire: “viene pubblicizzato un servizio ed un sito commerciale che (presumo) tale servizio vende” (!). Tutto ciò mi lascia profondamente perplesso, creando vieppiù un’ immagine distorta della realtà. Una ulteriore questione va posta e riguarda lo spirito pervicace e la volontà capziosa che mi attribuisci, nell’aver, sempre a tuo dire, reiteratamente tentato di aggirare le regole. Anche su questa linea i toni e l’immagine che viene evocata è priva di qualsivoglia aderenza alla realtà dei fatti. Ti sfugge, infatti, ma sarà capitato anche a te, che a volte ci si trova ad approcciare con “sistemi” con i quali non familiarizzi granché, ed ecco spiegata la suggestione. Pertanto, per il futuro, sarebbe opportuno evitare di imbatterti in rocambolesche argomentazioni.

Ciò detto, mi preme precisare quanto segue. Una delle iniziative tra le più interessanti di cui può fregiarsi il Garante per la protezione dei dati personali è sicuramente l’istituzione del Laboratorio Privacy Sviluppo. Ovvero, l’altra faccia della privacy, la privacy che plasma la realtà circostante e trasforma la propria “identità sognata” in “identità vissuta”. La privacy all’attacco e non indifesa (nel senso di priva di difese) o in difesa (nell’altro significato di protetta, rannicchiata in un cantuccio, preservata dai pericoli, dalle offese). La privacy, oggi, non è infatti soltanto il sacrosanto diritto a che nessuno invada il “nostro mondo” precostituito, secondo l’originaria definizione legata al caso Warren-Brandeis o alla frase di Greta Garbo: “Voglio essere lasciata sola, non essere sola”; il diritto a isolarsi, a non avere interferenze esterne. Il concetto di privacy da quel fulcro iniziale si è evoluto e legato necessariamente alle nuove tecnologie, al problema della sicurezza, attraverso un nodo sempre più stretto intorno alla tutela della libertà personale, esistenziale; così esso è diventato il diritto di ciascuno di poter compiere le proprie scelte, di mantenere le proprie caratteristiche, non solo senza subire alcun tipo di discriminazione, ma anche senza perdere pezzi di identità nel pieno rispetto della propria dignità. E, infine, in questa linea ideale l’ultima frontiera riguarda il suo naturale riconnettersi con l’individuo nella sua irripetibilità, con la sua capacità di distinguersi nell’insostituibile identità, di esprimere ogni peculiare potenzialità. L’iniziativa muove dalla convinzione che il valore della privacy sia essenziale per l’estrinsecazione totale di ogni potenzialità della persona umana secondo gli obiettivi liberamente determinati. Sul tema centrale della libera costruzione della sfera privata ed il pieno esercizio della “sovranità su di sé”, come anche è stata definita la privacy, il Laboratorio intende dunque sviluppare riflessioni operando con un “meccanismo circolare”. Il Laboratorio approfondisce i sistemi delle persone per raggiungere pienamente i propri obiettivi. La discussione si svolge in modo sempre aperto su come raggiungere ciascuno i propri obiettivi. L’utilità è proprio quella di favorire libere occasioni di discussione e di confronto, acquisizione di contributi propositivi e così via. Il Laboratorio, sulla base della sua Carta, vuole infatti essere un luogo di libero confronto in cui potranno operare tutti quanti possono apportare un proficuo contributo su tale tematica. “Ogni persona ha diritto al rispetto della vita privata" (art. 8 della Costituzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali) e rispettare la vita privata significa anche permettere a ciascuno di realizzare i propri sogni, di non rinunciare alla felicità nelle forme in cui gli appare, a decidere personalmente di ciascun aspetto della propria esistenza, sapendo che nessuno può e deve intralciare il personale cammino. La privacy ed il correlato diritto all’identità personale (che già la Corte costituzionale nella sentenza n. 13/1994 aveva riconosciuto espressamente fra i “diritti inviolabili” ex art. 2 Cost.) rappresentano quindi un rovesciamento di prospettiva (LA SVOLTA) nei confronti di ogni imposizione coercitiva che voglia trasferire sulla persona modelli prefabbricati di qualunque natura. Ciascun essere umano non è un prodotto da standardizzare ma è il protagonista artefice di ogni suo insindacabile progetto. La persona ha infatti molteplici capacità di attivarsi al fine di costruire la propria vita ed il desiderio del Laboratorio è che ciascuno prescelga i propri modelli o ne inventi e costruisca altri più attinenti alla propria specificità. Il Laboratorio Privacy Sviluppo è un "luogo" inteso come ricerca perenne, dinamica, aperta a cui possono collaborare tutti coloro che ne condividono la finalità: la rivoluzione dell’Io. Dunque la privacy, muovendo dalla protezione dei dati della persona, manifesta un’apertura di interessi in direzione di una più completa realizzazione della stessa. Il Laboratorio ha così funzione di ausilio per il passaggio di ciascuno dalla propria situazione attuale alla situazione desiderata, superando resistenze interne ed esterne. Il Laboratorio promuove così il “pieno sviluppo della persona umana” (art. 3 Cost.). Il testo di avvio delle attività del Laboratorio è “LA SVOLTA”. Alla luce di analisi, comparazioni e modelli anche non pienamente consapevoli, nel corso della vita ciascuno migliora almeno in parte le proprie modalità operative. Il testo libero de LA SVOLTA fa da perno al Laboratorio, dando l’avvio al dibattito, fornendo metodi e linguaggi innovativi pluridisciplinari che costituiscono la base e gli strumenti per la ricerca, stimolando la piena espressività della persona. Prima de LA SVOLTA alcune positive intuizioni di studiosi del comportamento umano sono disperse in un mare di chiacchiere. LA SVOLTA, non mancando nel mostrare i fondamenti, mira a dare un concreto aiuto, sulla base di un sistema di sintetiche formule pratiche e innovative che sono la chiave sicura per ogni obiettivo. È la prospettiva dell’io lettore e contestualmente autore: la rivoluzione strutturale dell’opera consente un proficuo e dinamico interagire. La struttura capovolta non è da considerarsi una pura tecnica letteraria, ma un procedimento fondamentale atto a promuovere il potenziamento dell’io. Una sorta di metodo maieutico che catalizza sentimenti, riflessioni e pensieri senza imposizione dall’alto in una sterile e dogmatica precettistica. LA SVOLTA vuole prendere in considerazione anche il contributo anzi i mille contributi dei suoi lettori-autori impegnati in una gara nobilissima nell’esplorazione-conquista della personalità umana. L’obiettivo di fondo è quello di promuovere il passaggio da un io spettatore ad un io protagonista, da un io passivo recettore ad un io “artefice del proprio destino”, da un io schiacciato dalle Istituzioni ad un io che sappia far istituzionalizzare i suoi diritti nell’accezione più completa.

Mi risulta, inoltre, che la stessa Presidentessa di Wikimedia Foundation, Frieda Brioschi, in un suo recente colloquio presso il Garante Privacy ha espresso parole di apprezzamento, da leggere come segno di stima ed amicizia, verso un progetto in tendenziale linea evolutiva a confronto con il più classico concetto di privacy. Non è Teknopedia una fonte secondaria di conoscenza? E se sì, cosa altro è la voce “Autodeterminazione e/è Felicità” se non la conoscenza del modo con cui necessariamente si sta evolvendo il primordiale concetto di privacy? Dovresti essere interessato a tutto ciò e, se lo desideri e ti va di prendere in considerazione il vecchio ma sempre vivo brocardo “melius re perpensa”, sei sin da ora invitato a partecipare a tale progetto, onde contribuire fattivamente alle attività istituzionali del Laboratorio. --Campafilo 12:30 16 mag 2007 (CEST)

---

Era indirizzato a te ed è finito sulla mia discussionpage. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 18:20, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, stavolta sono innocente. Avevo messo la voce in cancellazione affinchè qualcuno ne parlasse un pò, dato che era da novembre 2006 che era da aiutare. Poi, per caso, ho trovato delle informazioni sul Rodengo, le ho sistemate e la voce è stata ripristinata. --028Esprimiti!. 08:19, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Guarda, è stato proprio un caso, l'ho messa e dopo tre minuti ho visto che tra le mie scartoffie in casa ce n'era una che parlava del Rodengo.....meglio così! A presto--028Esprimiti!. 08:30, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai eliminato con il Biobot alcune parti in grassetto nel dettaglio delle partecipazioni di Martin Ballesteros al Palio di Asti: avevo scritto quelle righe in grassetto xchè si riferivano alle vittorie di questo fantino. Se vai a vedere, lo stesso criterio è stato usato nelle biografie di quasi tutti gli altri fantini (vedi categoria fantini italiani). Ora re-inserisco il grassetto, fammi sapere se c'è qualcosa in contrario, ciao e a presto--Tamburino83 11:26, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Quali sono i requisiti per votare nella messa al bando? --028Esprimiti!. 12:24, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Quindi devo aspettare il 30 maggio giusto? --028Esprimiti!. 13:21, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai annullato una modifica a una discussione che ho rettificato. Si trattava di un mio messaggio, quindi non pensavo di danneggiare la discussione. Che ne pensi?

--Epicureo68 17:31, 17 mag 2007 (CEST)

Grazie. Come funziona lo strike?

--Epicureo68 18:04, 17 mag 2007 (CEST)

Ho trovato il modo per fare ... Ma così si impedisce di far comparire la pagina sui motori di ricerca? Questo è il motivo per cui cancellavo il nome per esteso...

--Epicureo68 18:18, 17 mag 2007 (CEST) --Epicureo68 18:18, 17 mag 2007 (CEST)

Non andavano sopra gli interwiki? --.anaconda 21:56, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Lista di del Malawi dovrebbe essere lista di malawiani? --Pier ^{Siate brevi...} 15:00, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa se ri-rompo ma finalmente ho avuto tempo di dare un'occhiata al tuo botolo, solo che non ho la più pallida idea di dove mettere le mani ^__^ Non è che puoi mandarmi una guida super-veloce? tipo clicca qui, fai là e poi dovrebbe partire o comunque indicarmi i file dove mettere le mani? (anche senza spiegarmi come che tanto mi arrangio :-D) Scusa per il tempo perso, --Filnik^Mail 09:46, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ok ok, chiedo venia! :-D Cmq, posso passare i file ad Alleborgo? Perché dovrebbe sapere abbastanza bene il java quindi provo a corromperlo a darmi una mano :-) (odia da sempre python e penso che una valida alternativa come la tua potrebbe interessargli alquanto, eheh :) ) Ciao, Filnik^Mail 10:07, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho dato un'occhiata al codice ed ho provato a compilarlo ma mancano dei pacchetti (tipo "package org.apache.regexp") potresti darmi l'elenco della roba non standard che serve? Un'atra cosa: mi daresti anche il comando per compilare (per via delle dipendenze...)? Scusa il disturbo eh, e grazie! --Alleborgo 11:45, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Una mini cosa: Io sono Filnik non Filnick ^__^ Tolgo il disturbo, :D Filnik^Mail 12:43, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Hai ragione però non potevo avvertire tutti ^_^, comunque no preoccuparti li sto seguendo io.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:51, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Perchè nella pagina Copertura adsl in Italia hai cancellato il mio collegamento a Mappatura della banda larga??? risp. --Supernino 10:31, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ti sei tolto dalla lista, ma se non chiedi la rimozione dei diritti su Meta rimani un controllore :-) Vedo che non sono stato l'unico a chiederti i sorci del bot... perché non lo metti su un server CVS/SVN e buona notte? :-) --.anaconda 16:52, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Sei di Orzinuovi? Utente:leonida2

Please, remove my CheckUser flag at it.wiki (and remove me from the CU mailing list). My term ended yesterday. Gac 18:08, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Mi sono perso qualche passaggio! Come siete arrivati a stabilire che fosse un sockpuppet di LpL ?--ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 19:43, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho sistemato quasi tutto. Resta solo Lista di dittatori che punta al non più esistente Lista di del Malawi. Immagino che la pagina sia da sistemare a mano (togliere tutto visto che ora è categorizzata) o hai un bot così intelligente (e con memoria) che pensa a tutto lui? --Pier ^{Siate brevi...} 11:57, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Possiamo ricandidarti? --JollyRoger ۩ Drill Instructor 12:21, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Vorrei farti notare, nonostante quello che c'e' scritto in Discussione:Canzo, quello che oggi ha rifatto Codice1000 senza discutere (questo). Non so se vi siete chiariti via mail, in caso negativo e' un ulteriore tentativo di forzare la propria versione. Jalo 19:05, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ciao gac... tu non hai fatto errori... l'ho fatto ieri io quando ho creato la voce... per il template bio ho preso come spunto Gian Luigi Bonelli, che oltre che autore è anche stato editore, mentre albertarelli è stato solo un grande disegnatore, almeno per quel che ne so io... facciamo così, se più tardi non trovo nessun tuo messaggio di rimanere in stand-by, ricambio ancora ok? --torsolo 09:22, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

si vede che sto ancora dormendo... non mi ero accordo di aver tolto la data di morte (e pensare che ieri sono andato a cercarla apposta!!!)... adesso o capito... scusami del problema, sistemo e poi passa pure con il bot...--torsolo 09:35, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Dell'Utri è stato condannato per mafia e quindi E' UN MAFIOSO.--Govoch 11:08, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

La strada citata (lombarda) apparteneva alla Contea di Bobbio e poi alla Provincia di Bobbio fino al 1923, quando Bobbio passò sotto Piacenza da Pavia ... la ss.45 fu costruita a partire dal periodo napoleonico e poi all'inizio del XX secolo ... certo ora geograficamente è diverso, ma la storia penso che dovrebbe essere citata ... e poi a quella strada principale erano connesse altre strade compresa quella connessa di Bobbio e poi della Val d'Aveto ...

Grazie Utente:lgl72

Ottimo! Nel frattempo continuo ad affinare il progetto. Fammi sapere quando hai bisogno di aiuto --Rutja76^(scrivimi!) 20:53, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, come va? Come al solito mi servirebbe qualche favore, ovviamente se hai tempo/voglia, visto che so che il tempo qua non basta mai. Allora:

• Mi piacerebbe inserire anche la tabella sulla demografia nei comuni friulani su fur.wiki
• Vorrei inserire in automatico le tabelle degli stati del mondo su fur.wiki. E' una cosa fattibile? Ci sono i dati pronti come per i comuni italiani? Volevo provare a creare anch'io un bot, ma non sono riuscito a trovare in giro informazioni su come si faccia a inserire le informazioni vere e proprie, cioè la guida a pywipediabot è fatta bene per installarlo e configurarlo, ma poi nessuno spiega come si faccia a inserire le robe...

Grazie in anticipo per quello che puoi fare. Mandi--Klenje 00:49, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Perfetto. Sì direi che la sottopagine vanno bene e sono più gestibili a lungo termine. Prenditi il tempo che ti serve e fammi sapere quando sei pronto. Grazie mille mandi --Klenje 11:05, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, vorrei associare al Progetto:Diritti dei minori la tabella di monitoraggio voci, ma non so come fare. Mi aiuti please? Tnx ^_^ --Alearr 09:49, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho visto che la pagina Lista di statistici creata dal tuo bot contiene una sola categoria "Italiani" e in questa un solo nome. La Categoria "Statistici italiani" Categoria:Statistici italiani contiene invece nove nominativi. Evidentemente qualcosa non ha funzionato.Cesalpino 03:51, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Complimenti per la velocità! :-) Se troverò altre anomalie ti informerò senz'altro. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:02, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento. Come forse avrai visto, ho corretto a mano la categorizzazione alfabetica (maiuscolo/minuscolo) delle liste ancora scorrette. Aspetto di vedere "l'effetto che fa" quando ripasserà il bot.

Già che ci sono ti faccio un paio di domande: ho notato che alcune liste hanno una categorizzazione multipla (esempio: Lista di pianisti); è opera del bot? Se si volessero raggruppare alcune attività in sotto-categorie (sportivi, musicisti, ecc...) che impatti ci sarebbero sul bot? --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 10:46, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Quando hai 5 minuti liberi puoi far girare il qualitybot per aggiornare la tabella del Progetto:Aree protette ? Grazie --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 15:31, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

neanch'io mi appassiono molto alla Discussopedia e pertanto non conosco a fondo tutti i dettagli, ma non mi sembra comunque che il progetto monitoraggio si sia arenato; per quello che ne so c'è più di un Progetto che ha iniziato ad implementare le tabelle e secondo me, piuttosto che aspettare un consenso unanime all'iniziativa, bisognerebbe iniziare a rodarla nell'ambito dei progetti che lo hanno adottato, almeno in via sperimentale. Se può esserti di aiuto, posso mettere a disposizione il mio bot (non è molto esperto, ma è volenteroso!), almeno per far girare il codice sulle pagine del Progetto:aree protette. Fammi sapere! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 20:13, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ne hai accennato di là... dov'è? limitare/eliminare anche dal corpo stesso della voce gli eccessivi riferimenti ad informazioni di interesse esclusivamente locale. Grazie mille. --Amon(☎ telefono-casa...) 21:08, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho una vaga reminiscenza che tu sia piacentino. Se fosse vero, per favore, leggi qui: Discussione:Anolini#Brodo di quarta in merito a Brodo di quarta. Grazie. --Xaura 13:40, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, perchè hai messo come "aiutare" l'articolo? a me pare più uno stub --Raptor87^{(Clicca qui per scrivermi)} 13:47, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, hai detto che usi ant giusto? Quindi dovresti avere da qualche parte il file "build.xml" se riesci a passarmelo il gioco è fatto ;D Grazie ancora. --Alleborgo 18:08, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Chiedo venia se faccio una domanda ovvia e scontata. Perche' mi e' stato cancellato il link Federico Basso dalla lista di comici di Zelig? Tra l'altro la voce Federico Basso (che piano piano sto aiutando) e' segnalata come orfana quando in realta' ha un link proveniente da Categoria:Comici_italiani. Cosa non capisco? Ti ringrazio per l'attenzione. --Yukyuk 20:04, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto da me --Rutja76^scrivimi! 22:00, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Quando è possibile riprendere a modificare la pagina morte?--Vincenzo Speranza Carmine Chiappetta 18:56, 26 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ca**o! Hai assolutamente ragione! Ora le ricontrollo tutte ed in futuro starò più attento! Grazie dell'avviso, --KS«...» 20:58, 26 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ciao Gac ho visto che hai cancellato la voce Nihao a seguito della fine della procedura semplificata. Volevo solo dirti, avendo io chiuso le procedure di ieri, che non me ne ero dimenticato ma che stavo solo aspettando un parere da Leoman che l'aveva proposta per il trasferimento ;-). Ciao, --KS«...» 20:09, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ok, non sapendo esattamente cosa fare in questo caso ho chiesto consiglio all'utente che aveva richiesto il trasferimento. In futuro saprò come comportarmi, ci tenevo solo a dirti che la voce non mi era sfuggita! Ciao, KS«...» 20:20, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ci siamo conflittati su Marcello dell'Utri, dovrei aver mantenuto la tua rimozione del paragrafo simpatie politiche, ma butta un occhio comunque--Moroboshi ^scrivimi 08:03, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto da me, qui e qui --Rutja76^scrivimi! 11:35, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Scusami Gac, perchè hai rimosso il secondo avviso di violazione di copyright su Gibellina? --Stefano Discutiamone... 13:16, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, non so come sono finito in questa pagina. L'ho letta e riletta, ma non riesco ancora bene a capire da chi sia formato il comitato organizzativo del premio. Se non ti disturba me lo potresti spiegare? Ciao e grazie, RiῬe 13:43, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

LOL! :-D RiῬe 15:44, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao perchè hai tolto il mio collegamneto? Su en. wiki è presente... perchè non lo vuoi? Flavio/Wiki Flagello 13:59, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho voglia di fare un po di danni in grande stile sui template :-) e ho pensato che si potrebbe modificare il {{Comune}} in maniera che:

• Metta automaticamente i punti delle migliaia su altitudine, abitanti e superficie (quando serve ovviamente) togliendoli col bot dai dati in ingresso

e soprattutto (il primo punto è propedeutico)

• calcoli la densita (col punto delle migliaia) in automatico.

In questa maniera i dati di popolazione e densità sarebbero coerenti anche in caso di modifiche. Che ne dici ? Gvf 16:37, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Sempre da me --Rutja76^scrivimi! 20:47, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Di nuovo da me :) --Rutja76^scrivimi! 23:53, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto --Rutja76^scrivimi! 10:51, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Potresti non fare rollback ai miei edit se essi sono giusti? grazie Flavio/Wiki Flagello 21:21, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac sono andato un po' a rileggermi la discussione se inserire o meno le immagini panoramiche nella tabella dei comuni come già fanno ad esempio i comuni francesi. Ora siccome anche nella discussione del template stesso si richiede la stessa cosa e abbiamo già avuto un buon consenso di voti favorevoli (di illustri utenti tra l'altro...) non sarebbe il caso di procedere? Te lo chiedo perché il metodo artigianale che abbiamo usato noi liguri fa veramente un po' pena... Grazie in anticipo! --Dapa19 21:25, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per essertene occupato, grazie da --Dapa19 21:58, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, ti scrivo qui perchè ha + senso che non agitare le acque in pagina di discussione della voce. Ho spulciato la cronologia, e l'edit war sulla pagina è iniziata per il quote iniziale: alla modifica dell'incipit da parte di VSCC gli altri utenti hanno risposto solo con il rollback per rimettere il quote, senza poi nemmeno provare a migliorare quel che aveva scritto lui nella definizione di Morte. Poi quando l'ha nuovamente riscritto hai rollbackato tu di nuovo...per cui capisco si sia incazzato e abbia scritto quella cosa scorretta in pagina di discussione ("rollbackerò sempre!"), da stigmatizzare come hai fatto. Tuttavia:

questa tua frase si presta perfettamente alla vicenda del quote, per cui era auspicabile che gli utenti ne discutessero in pagina di discussione invece che rollbackarsi a vicenda, ma non mi sembra estensibile alla questione dell'incipit, anzi...credo sarebbe stato meglio precisare la cosa, anche in quel che poi gli hai scritto direttamente...perchè da quel che si legge pare che sia VSCC a voler monopolizzare la costruzione pagina, mentre studiando le cose passate par invece che siano gli altri ad opporsi in blocco alle sue modifiche! Spero interpreterai questo mio discorso nel modo giusto, ognuno può esser stanco o aver altri pensieri e non aver tempo di metter giù le cose scritte per bene quando blocca o patrolla eccetera...ma si può sempre migliorare! ;-) Ciao e buonanotte. --Smark 00:32, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ma figurati, ci sia aiuta quando si può! Vale anche per me! ;-) --Smark 09:02, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

mi dispiace ma il tipo si sta dimostrando davvero ingestibile...non ho tempo di seguire la questione perchè sarò via, speriamo che giungano a qualcosa di concreto ma dubito, visto tale modo di procedere con le modifiche... ciao scusa per l'aggiornamento non richiesto :-P --Smark 11:43, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]

ciao, mi rivolgo a te in quanto segui anche le voci relative al piacentino. ho scoperto questa voce su San Cristoforo frazione bobbiese. cerco sempre di non rovinare il lavoro altrui, ma mi sono permesso di sfoltire un po' l'introduzione e la storia senza alterare il senso della voce. non so quanto sia enciclopedico elencare i nomi di famiglie e cooperative e cascine e parroci, riportare le discussioni tra preti locali (!!!), reiterare i tragitti delle mulattiere fra elenchi di località sperdute. la storia è lunghissima (nemmeno fosse chissà quale importante città), tra l'altro ci sono già le voci Storia di Bobbio e Via del sale. si arriva addirittura a fare un elenco dei cognomi e da quale paese della valle provengano le famiglie. l'utente in questione poi va a modificare tutte le pagine inerenti alla linguistica/dialettologia inserendo una centralità del dialetto bobbiese in maniera impropria (sostenendo che i dialetti lombardi meridionali come pavese, cremonese, mantovano siano influenzati dal bobbiese). una cosa è l'amore per la propria terra, un'altra è la grafomania. ti chiedo: si può (lo farei anche io) ripulire la voce da quelli che per me sono dettagli inutili? non vorrei eccedere con la censura, per questo chiedo... ciao.

--Fil 16:29, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Un'ultimissima pregunta da me (poi basta, giuro) --Rutja76^scrivimi! 22:53, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Li ho messi qua i comuni già presenti, così poi si possono controllare (impersonale d'obbligo :)) piano piano successivamente. Eh, sì, son proprio lavoracci questi. Buona notte! --Rutja76^scrivimi! 23:17, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ps.: La voce in cui avevo scritto non cancellatela! è Lappajärvi. Vista la sua consistenza, tanto vale cancellarla prima del passaggio del bot --Rutja76^scrivimi! 23:29, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Gac ti prego rispondimi urgentemente, è mai successo ch eil check user abbia sbagliato? O meglio è certo sempre il risulatto di un check user? Io sono statao accusato di essere un dato utente ch einvece non ero (anche perchè quello sapeva l'inglese bene). Il check user inglese ha dato esito positivo, m aio non lo ero. Daresti un acontrollata? So ch enon ti fidi di me, però te lo chiedo lo stesso perchè NON ero quell'utenza. Rispondimi in qualunque modo Flavio/Wiki Flagello 08:34, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Eppure NON lo era perciò come si spiega? Ripeto vi sono mai stati errori? No lascia perdere tanto non servirebbe... che devo fare? Autoaccusarmi lo stesso? Sono francamente agghiacciato ed incredulo. Che situazione assurda. Posso richieder il check user? E' possibile ripeterlo? Flavio/Wiki Flagello 08:50, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, mancava una regione nell'elenco. Risolve la faccenda? --Rutja76^scrivimi! 08:42, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Che p. :) Su fi.wiki alcuni distretti che hanno il - nel mezzo usano il – (quello più lungo). Li ho controllati tutti e cambiato solo quelli che usano quello lungo --Rutja76^scrivimi! 09:07, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Intendo dire che li ho cambiati qui qui --Rutja76^scrivimi! 09:09, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Sì, sì, è per quello che ho cambiato i seguenti link (mettendo il - lungo al posto di quello corto nell'interwiki a fi.wiki):

• fi:Kemi–Tornion seutukunta, Kemi-Tornio
• fi:Nivala–Haapajärven seutukunta, Nivala-Haapajärvi
• fi:Kotka–Haminan seutukunta, Kotka-Hamina

Questi sono i nomi esatti su fi.wiki, quelli che ci erano prima erano dei redirect. Suppongo che il bot prima non metteva nulla in quella in italiano ([[]]) perché nel fare il parsing delle voci su fi.wiki trovava il link alla pagina con il "meno" lungo, lo cercava nella tabella delle traduzioni e non lo trovava. Ora, chissà se tutti i link sono scritti in questo modo (ovvero che su fi.wiki hanno messo tutti i link alla voce esatta e non al redirect)? L'unico modo per esserne sicuri è che tu metta una condizione nel parser che controlli la voce finlandese sia col "-" lungo che col "-" corto, altrimenti dimmi quali sono quelli che sbarellano e li controllo a mano --Rutja76^scrivimi! 09:25, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Così? Speriamo di non aver fatto errori, mi si incrociavano gli occhi!!! --Rutja76^scrivimi! 09:42, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

No, va bene (cfr. sv:Jyväskylä_landskommun su sv.wiki). È un comune che ha lasciato la dizione antica (lett. Comune rurale di Jyväskylä, cioè il comune della campagna, a differenza di Jyväskylä che è il comune relativo al centro abitato) --Rutja76^scrivimi! 10:35, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Kakokkekomplimenteninnen per l'inserimentonnen :-) --Retaggio (msg) 10:42, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Intendevi forse dire onneksi olkoon (congratulazioni) ma ti è scappato il dito sulle k? :)

@Gac: ho dato un'occhiata anch'io: solo annoFondazione sbarella ogni tanto (a parte i due punti staccati dal testo): cfr. Artjärvi, 1865 Lapinjärvestä (1865 da Lapinjärvi). In pratica ci viene scritto anche il nome della città (da cui è stato evidentemente scorporato a suo tempo). Ma non penso ce ne siano tantissimi. In ogni caso passerò piano piano a togliere ste minuzie --Rutja76^scrivimi! 11:00, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Confraternite_in_Africa su Confraternita_islamica? La seconda può essere tranquillamente sovrascritta. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 11:22, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie. Sto odiando il tuo bot e la finlandia... è impossibile patrollare le nuove voci! --JollyRoger ۩ Drill Instructor 12:10, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Hyvä homma! Eccoti una Lapin Kulta. Se ti capita di passare dalle mie parti, te ne offro anche una vera :) Grazie di tutto. --Rutja76^scrivimi! 12:50, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Gac. Ti ho scritto alcuni giorni fa per sapere se vuoi essere ospitato da noi. Hai ricevuto la mia mail? --Xaura 14:07, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ecco, ho rispedito la nostra migliore offerta per: "soggiorno sul pavimento di una bettola vicentina" giugno 2007 : D Xaura 19:16, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac. Siccome conosci l'annosa storia della voce... Che ne dici di questa proposta? A me sembra un buon compromesso... Se sei d'accordo procedo con la modifica, mantenendo la voce protetta, s'intende. Ciao e grazie --kiado 15:32, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

io ti facessi un bel file excel con la conversione fra parametro del template usato su de.wiki e parametro del {{comune tedesco}}? O basta una lista? --Civvì (talk) 18:13, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ehm... non ho idea di cosa sia stato fatto per i danesi... (no, non mi brucia, è che se ne parla da talmente tanto tempo che mo' è ora di agire...) Sto fando il file di conversione... --Civvì (talk) 18:32, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cioa amico mio, sento VI è una spegazione al fatto che il check user abbia considerato me come affine a Succhiacaczzo. EGLI mi ha copiato la password... che dici, è possibile? Risp Flavio/Wiki Flagello 21:03, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Gac, ti chiedo di bloccare la mia pagina di discussione, per favore. http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Sibilla.io#Rifugio_Giovanni_giacomini ti ringrazio. --sibilla.io 21:42, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

scritto in carattere piccolo, sei grandioso!!! :)))--Titian1962 22:06, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

te lo dico qui perchè non so se posso dirtelo sulla pagina delle discussioni dopo che avete cominciato a scrivere voi. Il rifugio è noto come "rifugio giacomini", nella guida e nel libro trovo scritto solo "rifugio degli alpini". Se questa vostra decisione dipendesse dalla mia richiesta credo che possa andare bene anche lasciarlo così come sta ora. --sibilla.io 22:19, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Certo, anzi, scusa, non avevo nemmeno notato le correzioni... Faremo tutto quanto richiesto dal botolo :-D --Civvì (talk) 08:47, 31 mag 2007 (CEST)[rispondi]

• 1) Come la interpretri tu la frase "L'incarico dura 6 mesi ed è rinnovabile; se il checkuser non è più attivo per un mese perde le funzionalità". Il tuo collega .mau. dice che sarebbe un mese di inattività da wikipedia ( io dico un mese di inattività da CU ).
• 2) Ma se si chiede un CU per email, il responso va comunque riportata sulla pagina ufficiale, oppure si può omettere?.

Ciao --Freegiampi ccpst 18:19, 31 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Stai preparando le difficili risposte? o pensi di non rispondere? fammi sapere, che chiedo ad un altro(a). --Freegiampi ccpst 21:20, 1 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Vero... sto cercando un modo per salvare capra e cavoli (non so se hai seguito Discussioni aiuto:Cancellazioni immediate). --Paginazero - Ø 13:11, 1 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Solo a titolo di curiosità, questo è un caso di cancellazione contemporanea, tua e di P0 (tra l'altro con motivazioni diverse ed entrambe convincenti!), rimasto in cronologia? Ciao --Al Pereira 14:54, 1 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, il redirect si deve al fatto che di questo genere esiste solo 1 specie (cioè la voce dedicata al genere non sarà mai creata). Non è il nome inglese, ma quello latino. --Al Pereira 17:42, 1 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, a tendere i template di navigazione si chiameranno come i circondari, per cui {{Comuni del circondario di Pinco Palla}} idem la categorizzazione, abbiamo convenuto (in realtà ho convenuto e nessuno si è opposto, per ora) di categorizzare per circondario. Per cui la cat sarà [[Categoria:Comuni del circondario di Pinco Palla]] Grazie per il lavoraccio... :-) --Civvì (talk) 20:02, 1 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Oh, io sarò di coccio ma mica ho capito... ero così felice di aver capito che il titolo della colonna va messo in italiano e minuscolo... :-( --Civvì (talk) 20:13, 1 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Capito! Oh, pianino e con molto aiuto ci posso arrivare pure io eh, :-) dammi un paio d'ore e sistemo (metto prima a nanna un po' di gente...) --Civvì (talk) 20:23, 1 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ecco, adesso sono quasi intimidita..., così come sono ora vanno bene? :-D --Civvì (talk) 21:23, 1 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Spetta, meglio così nel senso che le tre linette in più danno fastidio al bot? è che sto prendendo appunti, questi sono solo 400, ce ne mancano 12.000 e passa... :-D cv

Appunto, il punto è che io non sono una contabile e delle squadrature a cifra singola me ne infischio :-D Cmq, sì, ho capito (spero) :-D --Civvì (talk) 22:01, 1 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, scusami, ma devo aver messo senza rendermene conto "a" al posto di "y" in uno degli edit manuali (fa male parlare in chat mentre si attende che il bot trovi qualcosa da fare XD) ed è partito a razzo, me ne sono accorto solo perché dopo un po' non mi "beeppava" più le richieste di edit. Scusami ancora, ciao. --Skyluke ★ 20:29, 1 giu 2007 (CEST)[rispondi]

ho riletto con più attenzione i 14 casi di cancellazione immediata, e in effetti hai ragione tu, non è da immediata, anche se forse è da ordinaria. nevermindfc discussioni 23.19, 1 giu 2007 (CET)

di niente nevermindfc

qui

Anche se una voglina... --Draco "Gataz Rulez" Roboter 12:03, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]

:)

--Draco "Gataz Rulez" Roboter 04:10, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

L'oscuro ringrazia per le parole di apprezzamento, anche se "determinante" mi pare un po' troppo. Forse solo sui comuni della Francia... :o) A presto. --Paginazero - Ø 13:44, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]

scusa... don Paolo - dimmi che te ne pare 20:21, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Sìssì, sempre "del". Buoni balli! :-D --Civvì (talk) 20:36, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Spetta però. Sono sempre "comuni del circondario ma il circondario di a volte varia, adesso li finisco tutti e poi ti elenco le eccezioni... --Civvì (talk) 20:42, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Lascia stare, creali tutti con "del circondario di", tanto le categorie sono da riordinare con calma successivamente perché già c'è un po' di caos (è un lavoro che può fare in seguito CivviBot) vediamo come va e lo teniamo come lesson learned per i laender successivi ;-) --Civvì (talk) 07:57, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Articoli inseriti in tabella, dove non c'è è perché non c'è. Nome del template è "Comuni del circondario di (dove c'è l'articolo) Pincopalla". Delle cose scritte a Nur non ti preoccupare, i sindaci non li mettiamo. Scappo, torno nel tardo pomeriggio (suocera...) :-| Ciao --Civvì (talk) 09:15, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Io toglierei la categoria comuni della Germania, categorizziamo solo per circondario... :-D --Civvì (talk) 17:38, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie della tempestività e della gentilezza. Nella pagina di Giovenale era esattamente quello che "volevo" :) devo dire che vorrei diventare esperta conoscitrice & fruitrice di Teknopedia, ho già inserito tre o quattro modifiche in giro. mi pare di aver rispettato tutte le regole! speriamo, guarda. e quindi...qualche dritta e/o consiglio? questa bimba ne vorrebbe. --Xenastar 13:11, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie. Penso che il tuo voto sia stato piuttosto rilevante. Spero di meritarmi questo onore/onere nei giorni a venire. Buon lavoro! Moongateclimber 08:26, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Non preoccuparti! Se ho dei dubbi sull'uso chiederò agli altri admin, saranno pur disposti ad aiutare unA poverA newbie... :-) --Civvì (talk) 09:07, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Sì, stub sopra i diecimila, evviva sui template in automatico e +1 sulle sottopagina per land, ci mettiamo i comuni e i circondari, ok? --Civvì (talk) 09:21, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Categorizzazione madre e figlia? non abbiamo sempre detto di evitare...? :-) --Civvì (talk) 09:26, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Se continuiamo a fare eccezioni poi non sono più eccezioni... ;-P --Civvì (talk) 09:32, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, non so se parli sul serio :-) comunque non ho problemi, magari qualche dritta su quali sono i passi necessari (template da usare per indicare la conclusa votazione, blocco pagina, ecc.) Grazie Moongateclimber 10:06, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie caro Gac del rollback degli edit vandalici. Non lo ammonisci con un cartellino? tuo Flavio/Flagello Funesto 17:57, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac! Complimenti per il lavorone che stai facendo per i comuni tedeschi (quelli finlandesi eran noccioline al confronto). Stavo dando un'occhiata veloce alle tabelle e mi è tornato in mente un problema con l'incipit delle voci finlandesi: nel caso dell'articolo dell', il bot sbagliava mettendo uno spazio dopo l'apostrofo. Li ho corretti piano piano a mano, ma forse per i comuni tedeschi la faccenda si farebbe più lunga. Non so se questo sia stato un bug solo per i comuni finlandesi, comunque pensavo di dirtelo. Buon lavoro :) --Rutja76^scrivimi! 18:38, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Oh, guarda, non ti preoccupare, a scrivere cose sulla Finlandia ci si abitua a star da soli: il portale è su da più un anno (lo mise su la nostra amica dei comuni tedeschi, guarda te) e praticamente ci lavoro solo io (e poco). Comunque: sono quasi alla fine dei comuni manuali (insomma quelli che ci erano già e in cui bisognava mettere tabelle e categorie a mano), e mi è venuta in mente un'ideona (tremate, tremate): creare un bot per controllare periodicamente le tabelle finlandesi e fare l'update automatico delle informazioni su it.wiki (tipo numero di abitanti, ecc.). A questo punto preferirei mettermici io a far girare il bot, anche perché su eventuali sbarellamenti occorrerebbe andarsi a leggere le voci finlandesi per vedere cosa non va.

Quindi ti chiedo lumi: è fattibile? Ci sono già bot che fanno questo lavoro e che potrei "copiare"? A chi posso chiedere? Come vedi ti do ancora del filo da torcere :) --Rutja76^scrivimi! 19:29, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Esperienza di programmazione ne ho, sebbene poca di java (fosse stato in Python...). In ogni caso: se per te va bene, puoi darmi i codici del tuo bot (specificando magari i termini di copyright, ecc.), e io me lo studio con calma. Se la cosa è per me fattibile, mi ci metto a lavorare sopra, e ti contatto solo quando sarò pronto a fare delle prove, anche solo per dargli un'occhiata. Se invece vedo che la cosa è troppo complicata, ti dico che mi arrendo ;) --Rutja76^scrivimi! 20:21, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, ti ho spedito un'email --Rutja76^scrivimi! 21:08, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ok2, rispedita :) --Rutja76^scrivimi! 22:57, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

come fai a far creare al tuo bot Utente:Gacbot/log? --Filo^Sottile the best or the beast? 19:59, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Guarda, 'sto posto è disdicevolmente pieno di furbacchioni... :-D I contenuti dei template si possono alignare center? Giusto per trovare una cosina migliorabile, ecco... :-D --Civvì (talk) 20:43, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac,
il mondo è bello perché è vario, e ognuno può permettersi di avere e di mantenere le proprie convinzioni, no?
Mi dispiace che la mia affermazione sia stata per te motivo di risentimento e protesta: mica volevo dire che tu scrivi voci autopromozionali!?!? Magari fai parte di quel restante 60% che mantiene l'obiettività mentre scrive di posti incantevoli o -al contrario- di posti infernali... o magari riesci meglio di altri a mascherare le tue preferenze verso l'uno o l'altro luogo, restando apparentemente neutrale. In ogni caso, non era mia intenzione offendere né te né alcuno di quelli che collaborano a WP, anche perché capisco il loro impegno e la loro passione.
In secondo luogo, sono perfettamente d'accordo con te nel dire che non occorre essere nativo di una città per scrivere di essa: d'altra parte, Romeo e Giulietta e I due gentiluomini di Verona ne sono una prova, essendo opere ambientate appunto a Verona, città dove Shakespeare non risulta essere mai stato (!)...
Vorrei fare una piccola precisazione: non intendevo il termine "autopromozionali" (o autocelebrative) nel senso di "autoreferenziali": le prime sono quelle voci che promuovono il luogo o il personaggio (hai letto che parlavo anche di voci biografiche?) descritto, anzichè l'autore (quelle si, che sono autoreferenziali, ma non necessariamente anche autocelebrative).
Infine, posso esprimere qualche riserva sul significato di "campagna elettorale" che hai usato? Se ti riferisci agli inviti che ho postato agli Utenti Napoletani, ecco, sono appunto inviti, come quelli che io stessa ricevo (e mica solo per la questione Napoli...!).
Gli inviti ad interessarsi della votazione sono stati fatti sul presupposto che una vera votazione fosse in corso, ma -a quanto mi consta- l'estromissione della voce dalla vetrina era cosa già decisa a priori, per motivi che non comprendo bene e non condivido.
Se avessi saputo di aver messo in piedi una campagna elettorale ... brrrrr ... mi sarei ben guardata dall'invitare chicchessia a fare alcunché ^__^
Accolgo con piacere il tuo suggerimento di evitare attività "poco simpatiche" (per chi, poi?) su WP, e a mia volta mi permetto di dartene uno: il punto 6. della tua pagina utente è molto bello, davvero, lo condivido in pieno. Ma se "le discussioni hanno senso solo se finalizzate in maniera costruttiva al miglioramento delle relative voci e della struttura di wikipedia", non potresti migliorarla tu una voce che ritieni "confusionaria e caotica", vista la grande passione per la geografia che hai (spero non sia una passione riservata ai comuni spagnoli, portoghesi, francesi, e perfino finlandesi...)?.
Con la massima cordialità Littoria · Chiamami 09:09, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Infatti ci sarà un po' di lavoro di correzione di link... --Civvì (talk) 09:25, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, prima lesson learned: prima di iniziare l'inserimento i comuni "già esistenti" devono essere a posto, non ci avevo pensato ;-) --Civvì (talk) 09:38, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac! Mi è piaciuto molto il tuo messaggio ;-) e ti ringrazio dei complimenti! Quanto alla pagina di discussione della voce Ambrosia Santarelli ed in generale a cosa fare delle pagine di discussione delle voci cancellate devo ammettere che non avendo trovato alcuna policy scritta su come comportarmi ho ritenuto in dubio pro discussioni ;-). Grazie per l'ennesimo suggerimento, spero per il futuro di riuscire a non doverti scomodare più :-D. Ciao, KS«...» 12:42, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Le osservazioni sugli articoli dei circondari fatte da Utente:Hedorfer sulla mia talk sono sensatissime. Correggo la tabella, sposto i template e correggo i link con la botola, ok? --Civvì (talk) 14:55, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

...la categorizzazione è per circondario ma la mamma dei circondari è lo stato. La Categoria:Comuni del Bodenseekreis sarà quindi categorizzata anche sotto Categoria:Comuni del Baden-Württemberg, no problem eh, sistemo al volo :-D --Civvì (talk) 15:44, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ottimo così, direi (colonna stemma). Poi, volendo, c'è anche il template Stemma Germania. Saluti. Hedorfer 16:30, 5 giu 2007 (CEST).[rispondi]

Possiamo condurre questa discussione in un posto unico? Se no mi incasino! Sono anche andato in calo di zuccheri per cui ho dovuto andare al supermercato per potermi fare un Apfelsaft Schorle per tirarmi un po' su ... e poi sono ancora relativamente nuovo da queste bande...  :-/ Hedorfer 18:23, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Io i titoli che confermo sono quelli della tabellona in Teknopedia:Data, i link dei template di navigazione li correggo poi con calma (le disambigue sono quelle tedesche un po' "scagate" ma rivederle ora vorrebbe dire rifare il lavoro già fatto per il tabellone....) :-O --Civvì (talk) 18:34, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho abbozzato il progetto in questione, sei interessato?--L'uomo in ammollo 12:22, 6 giu 2007 (CEST)[rispondi]

== L.A. Cost Ciao, scusa se ti disturbo ma non so bene come agire. Nella pagina della voce qui sopra ho messo un avviso di possibile non enciclopedicità (per la non definizione dei criteri di e. sui gruppi musicali) e un avviso di wikificazione, e l'autore continua a toglierli. So che esiste la possibilità di rollbaccarli, ma non so come si fa, essendo io qui da poco, nè come ci si deve comportare. potresti darmi lumi ? grazie. --Gregorovius 22:42, 6 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Giusto, mi interessano sempre i pareri degli altri e altrettanto mi fa piacere che gli altri possano capire i miei comportamenti :-)

La scelta di "sbloccare" è stata una scelta di "tempo", da stanotte c'erano varie richieste di farlo e Chemical non era in linea, le possibilità che "io" ho visto erano quelle di aspettare che ritornasse in linea e che decidesse autonomamente (in pura teoria potevano passare anche altre ore se non giorni) oppure di sbloccare per non far scontare pene "scorrette". Dato che trovavo (sempre personalmente) ragionevole l'ipotesi che Chemical potesse cambiare idea dopo aver letto il parere di tanti altri admin e potesse concordare con lo sblocco, ho scelto la seconda. L'indicare "puoi sempre ripristinarlo" non voleva avere nulla di polemico ma era una semplice constatazione, tanto è vero che non direi, né farei nulla se lo facesse. Non è più da tempo mio costume intervenire in queste diatribe e non comincerò neppure oggi (sulle pagine comunitarie), neanche per rispondere alle critiche che mi sono state rivolte; se qualcuno vorrà spiegazioni, come possono essere queste, le avrà a titolo personale e direttamente :-).

Spero comunque di non aver perso la tua stima per quello che ho fatto che, ripeto, non era "contro" nessuno ma "a favore" di un ambiente più sereno.

Se qualcosa non è chiaro sono qui e intanto... buon pomeriggio :-) --pil56 13:47, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi sono accorto che in Progetto:Subacquea/Monitoraggio voci/Tabella monitoraggio automatico il conteggio delle voci non è esatto; nella fattispecie segnala 0 voci di qualità A+, quando invece in Categoria:Progetto:Subacquea/Tabella monitoraggio automatico - qualità a+ ne risulta correttamente una. Ne viene contata una in meno anche in B, in C e in E.

Poteva trattarsi di un problema di aggiornamento, ma la voce in vetrina era già presente all'ultimo passaggio del bot, quindi non saprei... --yoruno ^sparisci _sott'acqua 16:36, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao superGac... Spammo pure a te una domanda: cambiando nome non viene azzerato il conteggio degli edit sul tool di Kate (oltre che in contributi utente), giusto? E' per tranquillizzare un utente ^__^. Denghiù! --Amon(☎ telefono-casa...) 23:32, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Non ho capito cosa sia successo (in realtà ho capito, ho fatto casino io...) sono andati persi 42 comuni che iniziano con H. Li aggiungo in fondo alla tabellona? --Civvì (talk) 10:24, 8 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Immaginavo. Fatto! --Civvì (talk) 10:29, 8 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie della correzione! Sto preparando l'elenco dei comuni (non sono ancora veloce come Civvì...) e volevo chiederti le seguenti due cose.

1. le colonne nome DE e comune devono avere esattamente lo stesso formato di quelle del Baden-Württemberg (cioè devono essere link semplici senza pipe) o possono anche essere semplicemente i nomi senza parentesi quadre e senza :de:? Non mi cambia praticamente nulla, lo vorrei solo sapere.
2. ti (al tuo programma) darebbe tanto fastidio se, oltre alle due colonne, ce ne fossero altre due? Nel foglio di calcolo sto ricopiando anche i nomi senza disambigua e il codice statistico (Gemeindeschlüssel).

Saluti. Hedorfer 12:46, 8 giu 2007 (CEST).[rispondi]

Ti rispondo.

1. Codice statistico: siccome controllavo le dizioni e i titoli (comune semplice, città, mercato, ecc.) di ogni singolo comune sul sito dell'ufficio statistico federale, con l'occasione mi ricopiavo anche i codici nella mia tabella. Era pensato per eventuali futuri usi, non per adesso.
2. Nomi senza disambigua: esistono casi in cui il nome ufficiale del comune assomiglia tanto ad una wiki-disambigua. Esempio: Frankfurt (Oder) è il nome ufficiale di quel comune e, quindi, in quei casi specifici sarebbe un errore togliere (Oder) nella visualizzazione del nome. Siccome sto facendo il controllo a tappeto è un'informazione che raccolgo in ogni caso nel mio foglio di calcolo. Mi chiedevo se da fastidio (o al limite se può essere utilizzata) se la inserisco nella tabella on line.

Se hai ancora qualche minuto di pazienza, inserisco la tabella come me l'immagino, poi mi dirai. Se non va bene la cambio.

Saluti. Hedorfer 13:29, 8 giu 2007 (CEST).[rispondi]

Uhm..il Gemeindeschlüssel (parametro CodiceComune) io però nella tabella di conversione dei parametri l'avevo aggiunto.. Mi state dicendo che ho cannato qualcosa e il botolo non riesce a leggerlo? :-O --Civvì (talk) 13:51, 8 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto. Se volete vedere: Teknopedia:Data/Germania/Saarland#Comuni. Hedorfer 14:30, 8 giu 2007 (CEST).[rispondi]

Che hai fatto? Perché hai cancellato la tabella? Hedorfer 14:32, 8 giu 2007 (CEST).[rispondi]

È il programma di conversione da CSV a wiki che produce questo output. Ho scritto una specie di filtro direttamente per OpenOffice e TextPad. Adesso dovrebbe andare bene. Controlla (e non t'arrabbiare, lavoriamo tutti...). Hedorfer 15:09, 8 giu 2007 (CEST).[rispondi]

È una base informativa che potrà forse servire in futuro per altri trattamenti automatici ... non lo so ... forse anche no. Siccome è un'informazione che ho comunque raccolto non mi costa niente inserirla e renderla pubblica anziché lasciarla qui sul mio computer dove non la vede nessuno. Tutto qua. Hedorfer 15:17, 8 giu 2007 (CEST).[rispondi]

Civvì l'ha fatto a manina per il Baden-Württemberg? (se sì ... azzzz!) Se mi do da fare dici che ci metto tanti anni a capire come crearle in automatico? Comunque ora devo scappare, torno domani nel pomeriggio. A presto e grazie di sopportare le mie angherie ;-) Hedorfer 21:45, 8 giu 2007 (CEST).[rispondi]

Ciao Gac, dico che probabilmente hai ragione (la certezza non è terrena come ben sai ;)). Favoruccio da chiederti... mentre completo la procedura di archiviazione, saresti così "umano" da sistemare tu i tempi verbali?? Grazzzzieeeeee ;D --Caulfieldimmi tutto 10:02, 9 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie, mi guarderò le spalle :) --Brownout^{(dimmi tutto)} 11:59, 9 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Non dirlo a nessuno :-) ma io ci sono praticamente sempre, probabilmente manco solo dal venerdi sera al sabato nel primo pomeriggio... Gvf 20:20, 9 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac, volevo già da tempo sottoporti una mia curiosità e oggi ho trovato il casus belli :-) Mi chiedevo in che termini è prevista la manutenzione delle liste automatiche (come anche - del resto - delle date). Guarda ad esempio Lista di militari#francesi (roba mia), noterai che un tizio compare due volte, con nome leggermente diverso per via che dopo l'inserimento a suo tempo del template bio (letto una prima volta dal bot) ho spostato la voce alla grafia corretta (e corretti i parametri del template), il bot è ripassato e ha inserito un'altra rigabio in questa lista (e ovviamente ciò anche nella lista di francesi e nelle date di nascita e di morte). Non mi ero posto a suo tempo il problema, purtroppo; si può ovviare solo a mano - e non si fa danno in tal caso manipolando le liste - o si può prevedere un sistema di aggiornamento?. Aggiungo: la Lista di biografie con attività non categorizzata ha un problema simile di necessità di aggiornamento; occorrerà che il bot ripassi un'altra volta dalle voci colà inserite? Grazie. Un'altra cosa, Lista di italiani: in fondo, da religiosi in giù io la visualizzo con degli errori, ossia una serie di {{Template:RigaBio}}, ed è peraltro pesantissima a caricarsi... Difetto mio? AttoRenato 00:22, 10 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Potresti guardare la discussione della voce Giorgia Wurth? Dopo il mio primo intervento, avevi aggiunto la data di nascita. Controllando la cronologia, anche se l'avevo intuito, ho capito che c'è qualcosa che non và. Continuamente, con ossessione, viene cancellata la data di nascita. Grazie