Archivio

---

2017 · 2018 · 2019 · 2020 · 2021 · 2022 · 2023 · 2024

---

come archiviare

Non è normale che compari ogni volta e cancelli e blocchi le pagine a tuo piacimento con i poteri da amministratore, con la solita scusa "Evasione del blocco", la quale è una tua fissazione. Non era stato fatto niente di male, erano state sistemate le informazioni come ad altri programmi. Ti chiedo di smetterla, visto che Teknopedia non ti appartiene e tutti hanno il diritto di contribuire. --93.150.208.250 (msg) 15:14, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

No. Tu hai perso quel diritto quando sei stato bloccato a tempo indeterminato dopo innumerevoli tentativi di comunicare con te e evasioni del blocco. Non puoi più contribuire qui in alcun modo, come dobbiamo spiegartelo? Continuano a valere le stesse cose dette e ridette. Stai danneggiando l'enciclopedia da troppo tempo. Oltre a errori grammaticali e pasticci coi tempi verbali, continui ad agire di tua iniziativa, inventando tue convenzioni personali e applicandole massivamente senza alcun consenso comunitario ("come gli altri programmi" non significa nulla, visto che si tratta sempre di te: puoi cambiare IP mille volte, non siamo tutti scemi), tramite costanti edit war con altri utenti. Ti sono già stati annullati scorpori in copyviol e continui a insistere anche su questo frangente (scorpori di cui, per inciso, non vi era alcuna necessità, semmai le voci sono da sfrondare dalle tue prolissità). Questa è solo la punta dell'iceberg, che ti menziono perché riguarda le tue ultime modifiche, ma continui costantemente a violare primo e quarto pilastro. Le biografie dei viventi dimentica proprio che esistano: stiamo scrivendo un'enciclopedia, non schede degli attori delle tue soap opera preferite farcite di fonti inattendibili, stiamo ancora cercando di rimediare alle tue creazioni massive. --Titore (msg) 16:31, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

Stai del tutto esagerando. Il problema sei solo tu, che compari ogni volta ad annullare le modifiche altrui, senza nemmeno collaborare come gli altri. Questo è un abuso di potere. --93.150.208.250 (msg) 18:15, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

Mi riaggancio a questo thread, anche se non lo avevo avviato io. Posso chiederti per quale motivo alle 21:49 di oggi, nello stesso istante, hai effettuato ben sei annullamenti di modifiche che erano state effettuate la settimana scorsa, e che non erano state giudicate negative da nessuno dei patroller che le avevano visionate? Quale è il senso di andare ad annullare dopo una settimana? E non ti sei accorto che erano tutte modifiche assolutamente corrette? In una voce adesso c'è ancora il collegamento sbagliato alla voce Delitti, che io avevo corretto in Delitti (programma televisivo). Ti prego, rispondimi, perché davvero mi sto mettendo a piangere. --37.160.190.1 (msg) 23:03, 14 lug 2024 (CEST)[rispondi]

... ma tu il check user lo vorresti fare? Attualmente ne abbiamo due in aspettativa --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 12:52, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Continua a vandalizzare, visto che lo hai bloccato in due ns puoi bloccarlo globalmente? (non posso scrivere in ns4)--Ethn23^{Scrivimi qui} 20:20, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Ethn23, sicuro che siano vandalismi? Non ha motivato le rimozioni, ma da una rapida occhiata non trovo riscontro in quelle fonti. --Titore (msg) 20:42, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Perché questi annullamenti così massicci nella voce su I Cesaroni? La voce adesso è peggiorata, a causa dei tuoi annullamenti. Avevo tolto le fonti con URL non più consultabili (ad esempio archiviocorriere), e le avevo sostituite con fonti con URL validi. Le mie modifiche erano valide (e inoltre hai annullato anche modifiche intermedie che non avevo fatto io). Potresti ripensarci e ripristinare la voce con gli URL corretti, per favore? --37.161.72.13 (msg) 16:03, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

I motivi li sai. Ti garantisco di aver valutato. --Titore (msg) 16:12, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ma perché annullare anche le modifiche correttamente motivate e supportate da fonti? L'evasione va sanzionata quando è foriera di azioni malevole, o sbaglio? --37.161.72.13 (msg) 16:14, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Se per te star dietro ai rumor (in entrambi i sensi) o sostituire fonti cartacee (accessibili allo stesso modo di altre fonti cartacee) con fanpage, digital-news e altre amenità non è un'azione malevola, specie se reiterata, abbiamo centrato il problema. Riusciamo dopo anni e anni a starne alla larga o bisogna annullare a vista come l'LTA che ormai sei diventato? Di occasioni ne hai avute, eh. --Titore (msg) 16:35, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Nessun problema, non ti ho nemmeno scritto perché ero certo che avresti controllato tu :) grazie mille! --Mtarch11 (msg) 10:11, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! volevo segnalare che l'app "Not 2 4get" del Comune di Milano segnala la presenza della cara Alessandra presso il Crematorium del Cimitero di Milano Lambrate. La data del decesso riportata è 18/06/2024. Grazie --176.200.66.93 (msg) 11:02, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Oggetto: data decesso di Alessandra Valeri Manera --176.200.66.93 (msg) 11:03, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Come ho già scritto all'utenza e ad altri tuoi IP, messaggio ricevuto. Ho visto che hai già scritto nella pagina di discussione della voce, non insistere per cortesia. --Titore (msg) 13:35, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao ! Ho visto che hai segnalato a 3 progetti tematici. Mi sono permesso di segnalare anche a DP:Biografie , visto che la voce è biografica e anzi la questione specifica è decisamente più biografica che televisiva / animazione / anime e manga. --Meridiana solare (msg) 01:20, 28 giu 2024 (CEST)[rispondi]

@Meridiana solare OK. È sicuramente conosciuta da chi seguiva gli anime in Italia in quegli anni, per cui ho pensato di trovare più gente interessata in quel progetto. --Titore (msg) 02:09, 28 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ma certo, non è sbagliato avvisare anche quelli.

Io spero che al progetto biografie (anche se lì ultimamente le persone che rispondono stanno diminuendo e aumentano i neo-utenti che chiedono informazioni per pubblicare/salvare le "loro" voci...) ci sia qualcuno che sia "esperto" di questioni specificatamente biografiche come trovare fonti su una data di morte.

P.S. Purtroppo il progetto Biografie a volte è un po' dimenticato, invece dovrebbe essere centrale per le voci biografiche. Ricordo 2 - 3 anni fa avevo che avevo visto una discussione su mi pare se si potesse stabilire la data di nascita dalla verifica del codice fiscale. Ma non era al progetto biografie bensì un altro tipo appunto Televisione. Cercando ho visto che c'erano state non molto prima altre discussioni analoghe in progetti tipo Cinema, Musica pop, ecc. . Se si centralizzassero le questioni biografiche al progetto biografie, sarebbe meglio. --Meridiana solare (msg) 10:44, 28 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! O.K., grazie x la segnalazione. Nessun problema, cmq, nella richiesta specifica, perché era corretta. Ovviamente prima di effettuare lo spostamento, ho controllato sul web. Ciao e buon weekend. --Davy1509 (msg) 12:32, 29 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, nel tuo rb scrivi "come da fonti indicate", ma le fonti sono proprio sparite mi sembra. C'è bisogno di una sistematina a questa voce. Grazie. --Sanghino Scrivimi 22:31, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

@Sanghino Sì, scusami, sono sparite perché le aveva rimosse l'IP di oggi e inavvertitamente non le ho ripristinate. Come scrivevo in oggetto, avevo intenzione di ripristinare la versione del 1º marzo. Ciao --Titore (msg) 23:03, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, dato che recentemente ti ho visto più volte bloccare questo vandalo evasore (che va avanti da 8 anni), e da quello che ho visto (e dalle mie poche conoscenze tecniche) hai anche creato una specie di filtro per lui (per gli alberi genealogici o altro, non so), hai tempo di occuparti di questo? Io non posso bloccarlo ne cancellare pagine (ovviamente), ma non ho nemmeno tempo di stargli dietro e di annullargli ogni volta tutti gli edit, anche perché dopo otto anni che "gli do la caccia" ho anche perso un po' di pazienza e la voglia, e dato che negli ultimi mesi ho ridotto molto il mio tempo su Teknopedia, mi limito a segnalare in WP:VIC e viene sempre bloccato, oggi però ho scoperto che prima bisogna annullargli tutto, e poi si blocca, ma io non ho tempo per farlo e intanto lui va avanti.... se la "regola" è questa non posso nemmeno più segnalarlo....--Luke Stark 96 (msg) 14:06, 13 lug 2024 (CEST)[rispondi]

@Luke Stark 96 Ciao! A volte ne fa scattare qualcuno, ad esempio quando insulta, ma non mi risulta ci sia qualcosa di specifico. In effetti sarebbe ora di provare a fare qualcosa; non ti prometto nulla, ma ci darò un'occhiata. Intanto ho bloccato questo IP. --Titore (msg) 21:25, 13 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ah ok, ho visto il filtro SB, che più volte lo ha contrassegnato, pensavo fosse fatto ad hoc. In ogni caso, se hai bisogno di "studiare" il suo modus operandi, nella pagina che ti ho linkato, Teknopedia:Utenti problematici/Jackson 96/SP, ci sono tutti gli IP che ho trovato in questi 8 anni di "caccia", dal più vecchio (in alto, compresa l'utenza originale Carlo Galanti), al più recente (in basso), di filtri me ne intendo zero, ma gli elenchi senza fonti degli alberi genealogici li inserisce solo lui, potrebbe essere una base di partenza--Luke Stark 96 (msg) 21:30, 13 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ho visto che alla fine hai creato un filtro, grazie, sembra funzionare bene, l'ha già bloccato diverse volte in pochi giorni--Luke Stark 96 (msg) 22:56, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, come mai qui il filtro non ha funzionato? Inoltre ti chiederei per favore di allungare il blocco (è la terza volta che il filtro lo ferma) e, se vai in WP:VIC, di spiegarmi secondo te perché è stato oscurato il nome dell'utenza che sta evadendo, in sette anni che lo segnalo non mi era mai capitato--Luke Stark 96 (msg) 22:22, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Luke Stark 96 C'è una maggiore consapevolezza rispetto al passato. Per duck test ci potrebbe anche stare, d'altronde resta solo una tua (o mia) supposizione, ma se possibile meglio evitare. Ho ritoccato il filtro, per ora non allungo visto che siamo quasi alla settimana di blocchi complessivi, così vedo anche come va. Ciao --Titore (msg) 00:44, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

Mah, è la prima volta che mi capita in sette anni, e l'avrò segnalato centinaia di volte, comunque ok, ma se non scrivo chi è in evasione non si capisce niente e potrebbe sembrare una segnalazione a caso. Comunque non è una mia supposizione che sia lui, è una certezza, e mi sembra strano che si parli di privacy, quando io posso vedere da dove viene e che connessione usano gli IP, ed è uno dei due motivi (insieme ai suoi contributi) per cui riesco a capire che è lui, con la localizzazione, quindi non mi sembra ci sia privacy, però non posso scrivere il nome dell'utenza nelle segnalazioni? Ok, sarò io a non capire ma mi adeguo, a parte che lo vedo fare a tanti altri (esempio a caso, Sayatek che segnala spesso Folto82), ma ripeto che così non si capisce chi sto segnalando e questo potrebbe far esitare gli admin dal bloccarlo, chiedendosi "ma chi è in evasione"? Non so se mi sono spiegato--Luke Stark 96 (msg) 00:52, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Luke Stark 96 Guarda, ormai chi segue i vandalismi in corso riconosce comunque i clienti affezionati :) Anche Sayatek, comunque, mi risulta non usi più nomi completi. --Titore (msg) 01:09, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

Infatti lui scrive F82 invece che Folto82, davvero non è la stessa cosa? Quindi posso scrivere J96 ed è tutto a posto?--Luke Stark 96 (msg) 01:12, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

Non direi che sia la stessa cosa. Come ti dicevo, comunque, anche solo "evasione" può essere sufficiente, ti assicuro che qualcuno che lo riconosce c'è ancora. In ogni caso tra un po', con gli account temporanei, il problema neanche si porrà. --Titore (msg) 01:40, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

Mi stai dicendo che da un certo punto in poi sarà molto più difficile per noi combattere i vandali e più facile per i vandali vandalizzare? Ottimo, quando questo accade fammelo sapere, così smetto di "dare la caccia" a questo simpaticone, dopo sette anni, perché sarà ancora più difficile e non ne avrò più voglia. E chi sarebbero questi "utenti che avranno ancora accesso a vedere gli IP", solo gli admin o si può far richesta?--Luke Stark 96 (msg) 01:50, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Luke Stark 96 Niente panico :D Non pubblicamente come adesso, ma non sarà un'esclusiva degli admin. --Titore (msg) 02:19, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ma io non faccio parte di nessuna di quelle "categorie", non sono nemmeno un patroller, quindi non vedrò niente. Vabbè avrò del lavoro in meno da fare, ci penserà qualcun altro a lui, ma dato che sono l'unico che se ne è occupato negli ultimi sette anni ho dei dubbi....--Luke Stark 96 (msg) 02:25, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Luke Stark 96 È previsto anche farne richiesta eventualmente, dipende da come decideremo localmente, ma stai tranquillo che, a meno che non cambi qualcosa, ci rientri anche tu già da adesso. --Titore (msg) 02:38, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

Dici? Anche se seguo un solo evasore? Mi sembra strano, anche se in realtà sarei anche rollbacker, magari conta qualcosa. Vabbè grazie della chiacchierata e delle informazioni, quando sarà il momento deciderò se ne verrà ancora la pena, grazie ciao--Luke Stark 96 (msg) 12:11, 24 set 2024 (CEST) P.S. Credo che d'ora in poi scriverò "LTA in evasione", suona bene ;)[rispondi]

Ciao, grazie mille per aver sistemato il mio sbaglio. Avevo spostato la discussione in fondo perché ho letto male le date :) --Simone Biancolilla (msg) 00:32, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]

@Simone Biancolilla Nessun problema, avevo immaginato. In effetti c'erano delle risposte in disordine. Ciao! --Titore (msg) 01:01, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Dovrei leggerle più attentamente invece di tirare giù moccoli.. Grazie :-) --M/ 10:06, 27 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, vogliamo ringraziarti per la partecipazione al Festival della Qualità di maggio-giugno 2024 riguardante l'inserimento di fonti. Una barnstar è più che meritata!

In questo festival un gran numero di voci sono state corrette, aggiungendo fonti nelle voci che ne erano sprovviste da molto tempo.

Puoi anche fregiarti di questo babel:

	Questo utente ha preso parte al Festival delle Fonti nell'edizione di maggio-luglio 2024.

Se avessi anche tu qualche proposta, non esitare a farcela sapere! Grazie mille ancora, alla prossima! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:10, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti un parere (e se si può fare qualcosa), riguardo a questo utente (a cui anche tu hai scritto più volte), che ha come talk un elenco telefonico di avvisi, soprattutto sul mancato uso delle fonti, ma anche per inserimenti non enciclopedici, violazioni di copyright, più un cartellino giallo e un blocco. L'ultimo avviso gliel'ho lasciato io, e sembra che, anche dopo anni, non abbia recepito i messaggi, continuando a fare gli stessi errori, in più ci aggiungiamo altri edit senza senso come questo, in cui ha duplicato il contenuto della pagina, o come questo, in cui ha rimosso informazioni e foto senza motivo (avvisato per questo). Concludo aggiungendo che è quasi sempre in write-only, perché solo raramente risponde ai messaggi, per il resto va avanti per la sua strada, e non è un nuovo utente, certe cose dovrebbe saperle o almeno averle già capite. Tra l'altro avevo già scritto più volte a questo utente nel 2020 e 2021 sempre per inserimenti senza fonte e/o non enciclopedici, che si fa in questi casi, con un "curriculum" (la talk) del genere?--Luke Stark 96 (msg) 19:05, 14 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@Luke Stark 96 Ci ho avuto a che fare ormai qualche anno fa. Le modifiche che segnali mi sembrano tutto sommato minori: quell'aggiunta duplicata potrebbe essere una svista dovuta alla versione mobile, magari ha aperto in modifica la sezione iniziale e ci ha incollato tutta la voce (da mobile il tasto per modificare l'intera voce c'è da poco ed è nascosto). A meno che non ci siano nuovi copyviol e se persistono i problemi segnalati da più utenti, mi sembra più da UP dopo averne discusso con lui, che da blocco diretto, se è questo che chiedi. --Titore (msg) 21:41, 14 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Sì, lo immaginavo, comunque non ha risposto nemmeno al mio messaggio, vedrò, grazie, ciao--Luke Stark 96 (msg) 21:55, 14 ago 2024 (CEST)[rispondi]

E gli ha appena scritto un altro utente per una colossale rimozione di contenuti che, giusta o meno, ha lasciato errori con le note, vediamo se almeno a lui risponde, ciao--Luke Stark 96 (msg) 22:22, 14 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, Titore! Come quelle effettuate sulla pagina Terraria, ho appena detto di non annullare la modifica, è sempre un Vandalismo. --151.47.202.123 (msg) 15:04, 20 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ci sono dei problemi qui. Es: https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:RegistroAbusi/2379386 e https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:RegistroAbusi/2379382 - Per me troppe condizioni annidate e non ci ho cavato un ragno dal buco. :-/ --M/ 19:38, 20 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, spero di non disturbare... Vedo che ti occupi spesso della gestione del filtro, e ieri e oggi ha bloccato impropriamente il mio IP (falso positivo). Se per te va bene ti descrivo dettagliatamente l'accaduto (o qui o privatamente). Grazie. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 11:45, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

PS non ho detto che ti scrivo così magari riesci a risolvere il problema :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 11:45, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai bloccato il mio ID, onestamente, in data odierna , non mi sembra aver commesso infrazioni! È vero che non avevo effettuato l’accesso, ma ricorrere ad un blocco mi pare eccessivo. Spero in un chiarimento! Ciao e buon lavoro! --Pandagigante92 (msg) 14:59, 9 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Pandagigante92 Guarda, io capisco la tua frustrazione perché ho presente l'insistenza di quell'IP, ma agire di soppiatto (peraltro in modo piuttosto evidente) è stata parimenti una pessima idea. Così facendo avete torto entrambi. --Titore (msg) 16:02, 9 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Titore non ci sono problemi, ho commesso pure io degli errori (e ho pagato), ma anche l’utente in questione in alcuni casi non ha avuto, in passato, dei comportamenti eccellenti. Ci penseranno gli amministratori. Un saluto --Pandagigante92 (msg) 16:12, 9 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie del messaggio e della spiegazione... :-) In effetti può essere paragonata a una telenovela, e quindi ti ringrazio anche per il link... :-) Come dicevo qui, mi serve ancora un po' di tempo conoscere la Teknopedia di oggi, che è molto diversa, anche negli attori LTA coinvolti, rispetto alla Teknopedia della mia scorsa adminship. Alla prossima. --LukeWiller [Scrivimi] 17:47, 9 set 2024 (CEST).[rispondi]

Scusa Titore, ma visto che non ci sono fonti che riportano un origine belga e francese, anzi, vanno più per un'origine valdostana, non sarebbe più corretto riportare tale versione, che poi era quella originale? --79.17.172.126 (msg) 18:49, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, per qualche motivo il tool aveva bisogno di un restart da WMF Labs. Strano, perché altri tool non hanno avuto lo stesso problema. Comunque ora è tutto a posto. Grazie per avermelo segnalato! --Pietrodn · «Outlaw Pete» 20:37, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai aperto questa discussione. Allora ti spiego i prossimi passi: devi cliccare qui e seguire le istruzioni. Non c'è di che! --Sakretsu (炸裂) 19:26, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Titore, già me ne sono accorto dopo quando non ho visto il link alla voce in ns0. Vista la discussione volevo centralizzare il lavoro sulla bozza dell'edizione riunita Bozza:Amici di Maria De Filippi (ventiquattresima edizione), ma già prevedendo terribili proteste pensavo si potesse tenere come spazio di lavoro lasciando sfogare i fan sulle voci in ns0 e poi sostituire una volta trovata una soluzione che abbia consenso. Però a questo punto non so più se è una buona idea, e si potrebbe ripartire proprio dalla bozza unica da spostare tra pochi giorni in ns0. Tu che ne pensi? --WalrusMichele (msg) 20:35, 26 set 2024 (CEST)[rispondi]

Sì dai, per evitare di dover proteggere finché non abbiamo le idee ancora chiare mi sembra la soluzione migliore ripristinare la bozza cancellata e pubblicare quella (o aspettare ancora). Se poi nella discussione al progetto dovesse emergere contrarietà all'iniziativa si può sempre cambiare. Grazie. --WalrusMichele (msg) 21:04, 26 set 2024 (CEST)[rispondi]

In effetti ho controllato^141382666 la mia busta paga ed è triplicata rispetto a prima! Wow :) Grazie mille :D --PandeF (msg) 16:54, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao,

Ho letto il tuo messaggio e ho un commento/una domanda.

Consiglieresti di aprire una nuova discussione per modificare le linee guida di Edizioni e puntate di programmi TV o di aggiungerle a questa discussione: Discussioni progetto:Televisione#Domenica In.

Secondo me, le linee guida andrebbero modificate, come ho detto nella discussione di Domenica in linkata sopra.

Saluti,

Soafy234 --Soafy234 (msg) 23:50, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

sì scusa l'ho riproposto in altra forma sintetizzata togliendo molta della parte ricopiata. dovrebbe andar bene così no? --151.16.129.79 (msg) 13:52, 23 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Titore, spero di poterti disturbare :/ Secondo te, vista la gravità delle frasi scritte, qua c'è qualche oscuramento da fare? Grazie, perdonami il disturbo... --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:57, 10 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @Smatteo499, bentornato. Secondo me è piuttosto inutile in questi casi: l'utenza ormai è chiusa, quindi non c'è nemmeno il rischio che tali versioni vengano ripristinate e gli insulti erano rivolti principalmente agli amministratori, che in ogni caso riuscirebbero a leggere le versioni cancellate. --Titore (msg) 15:11, 10 nov 2024 (CET)[rispondi]

Va bene, grazie. Ciao --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:13, 10 nov 2024 (CET)[rispondi]