Discussioni utente:Ary29/Gennaio marzo 2007

Ciao Ary, ho visto che hai ripristinato selettivamente la voce su Chiapas (stato) ma Revertbot afferma che ci sono altri copyviol residui, ci pensi tu? => Segnalazione. Ciao, Filnik^\b[Mm]sg\b 22:23, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, avrei un problema da porti: ultimamente ho scritto molta pagine sulla tribù germanica dei vandali, così ho pensato di farne una categoria (come esiste sulle altre wiki). Il problema è che questa categoria su it.wiki esiste già e non sta ad indicare la tribù, ma è una lista di utenti che compiono vandalismi.. ne ho parlato con Gac che mi ha consigliato di spostare tutte le voci della categoria:Vandali alla categoria:Vandali di wikipedia... mi stavo accingendo all'opera ma ho scoperto che le pagine sono bloccate (forse per evitare che gli utenti "vandali" cancellino da lì il proprio nome...). Tu puoi aiutarmi?--Adelchi _scrivimi 17:49, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per la collaborazione.--Adelchi _scrivimi 11:48, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Missione compiuta! Grazie per il prezioso aiuto.--Adelchi _scrivimi 20:32, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Secondo te si può trascurare questo edit? Grazie, ciao. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 10:42, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

Hi. I think you should look at your discussion page on commons: [1] Wyglif

Potresti scrivermi almeno il tuo parere su Discussioni progetto:Acronimi#Questione FAO? Sai com'è giusto per non essere il solito bold! Grazieeeee ;D --Alleborgo 11:33, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

La votazione per le icone e' stata riproposta nella pagina ufficiale. Devi riconfermare il tuo voto qui. Ciao --Jalo ^{Now, image free!} 00:04, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]

scusa ma hai creato tu il diambigua per EP? se sì, ti volevo far notare (sì, lo so, sono antipatica) che non hai modificato nessun link in entrata quando l'hai creata. I disambigua dovrebbero essere orfani. --abSINthe ^bevimi! 23:27, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]

Capisco,scusa :D --abSINthe ^bevimi! 11:55, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che qui ieri hai inserito un disambigua che si riferisce alla sigla "PRC". --F. Cosoleto 06:20, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Un bacione un grosso augurio di buon compleanno da me e da Rinina !! :-) --Twice25·(disc.) 10:32, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

auguri. --valepert 13:01, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Auguri di buon compleanno! --kiado 13:35, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Tanti auguri!! --Paolo · riferiscimi 14:12, 29 gen 2007 (CET) Prego! --Paolo · riferiscimi 19:06, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

• Tantissimi auguri, Ary! --Cruccone (msg) 22:01, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]
• Auguri...! :) --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 11:34, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Ary29. Ti ringrazio per la precisazione. Sto dando una ampliata e sistemata generale agli articoli sulla Formula 1 – che è già in vetrina – e notavo che parecchi piloti e altre voci riguardanti questa formula erano wikificati con questa disambigua, la FIA. Correggerò dunque la wikificazione con Federazione Internazionale dell'Automobile. Grazie ancora e ciao. Piniricc65 10:12, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie. Veramente non lo conoscevo. Ciao. --Andreabrugiony (scrivimi) 12:55, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Ary, la squadra si chiama AIK, non AIK Stockholm (o Stoccolma che dir si voglia), esattamente come i Rangers si chiamano Rangers FC e non Rangers Glasgow. Quindi è improprio scrivere AIK Stoccolma, Anche perché non è di Stoccolma ma di Solna, comune attaccato a Stoccolma e sede dello stadio Råsunda. La notazione precisa della società è infatti Allmänna Idrottsklubben Solna. Uno di Solna, o di Täby, o di Vällingby, o di Spånga, non può dire di essere di Stoccolma... :) Sergio the Blackcat™ 12:01, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, posso domandarti come mai hai recuperato le categorie delle stelle? Erano state alla fine cancellate dopo che, andate vane ripetute insistenze non erano mai state popolate. Abbiamo motivo di pensare che stavolta lo saranno? Grazie anticipatamente della tua cortesia --HVB 00:06, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

sì, avevo letto il messaggio al progetto, solo che io le ho trovate nuovamente in Speciale:CategorieNonUsate, dove sono anche ora, a un giorno di distanza. E' per questo che chiedevo se stavolta saranno popolate. Sulle categorie vuote, del resto, un regola ce l'abbiamo proprio perché una categoria richiesta il lettore probabilmente non la scrive; una categoria vuota c'è rischio che la visita. --HVB 00:00, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Confesso di essere poco attento alle ricorrenze, ma rispondendoti ho visto che tu il compleann l'hai fatto dieci giorni fa. Li accetti lo stesso gli auguri così in ritardo? --TierrayLibertad 16:48, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

¡Un millón de gracias por tus felicitaciones! don Paolo - dimmi che te ne pare 21:58, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. E' stata appena fatta una violazione di copyright su Taranto, per cui mi accingevo a toglierla, ma: a parte le migliaia di modifiche, a parte il fatto che la voce ha già subìto dei recuperi e porcammiseria non c'è una funzione che escluda di default le versioni cancellate dai recuperi successivi? Comunque mi tenevo il mio bell'elenco, ma vedendo l'ip cancellato mi chiedevo solo una cosa: quello stesso ip che sembra essere il violatore, ha editato giorni dopo, reimmettendo una gran quantità di testo. Come mai le versioni dopo le hai lasciate? Speciale:Ripristina/Taranto. Fammi sapere, grazie! Ti auguro una felice notte. --Amon(☎ telefono-casa...) 00:47, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Potresti dare un'occhiata a Battaglie delle Crociate? Ho già avvisato il vandalo nella talk, ma non mi è possibile evidentemente passare alle "maniere forti", nè cancellare la pagina... fai tu? Grazie--151.13.68.73 08:44, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie, molto gentile :)--151.13.68.73 08:47, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao... scusa, ma come funzionano gli abbozzi di climatologia? non va bene {{S|Climatologia}}? Grazie, --Remulazz 09:06, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto il tuo spostamento della voce in oggetto: volevo avvisarti (essendomi interessato di recente a un caso analogo) che al Progetto:Disney avrebbero stabilito che i cortometraggi vadano sotto il titolo inglese (vedi Discussioni_progetto:Walt_Disney#Utilizzo dei titoli originali per i cortometraggi. Moongateclimber 10:08, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Mi sembra di capire che la motivazione di questa scelta insolita è legata a motivi storici. Comunque a tua discrezione, ti segnalavo solo la cosa. Buon lavoro. Moongateclimber 10:17, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Salve a tutti. Sono un "collega" della Nonciclopedia. Ultimamente siamo devastati da un vandalo che ci sposta in continuazione le pagine, complicandoci parecchio la vita, visto che è inutile bannarlo poichè opera ogni volta da un indirizzo IP differente (non so come faccia). Volevo chiedervi 3 cose:

1. È possibile impedire in qualche modo a tutti gli user non registrati di scrivere sul sito?
2. È possibile bloccare simultaneamente tutte le pagine in modo che possano essere spostate solo dagli admin?
3. Potrei avere l'email di uno dei vostri utenti più esperti, in modo da non dovervi scrivere più su wikipedia se abbiamo bisogno di aiuto?

Ringrazio infinitamente. --151.54.64.206 21:20, 12 feb 2007 (CET) PS: Se vi fa comodo rispondete qua sulla mia discussione. Grazie ancora e scusate per l'intrusione. OGGI È COMPARSO 10 VOLTE. LA SITUAZIONE È GRAVE. AIUTO![rispondi]

Ciao Ary, tutto bene? Giro a te una richiesta che, onestamente, non saprei soddisfare. Grazie [2] --Caulfieldimmi tutto 10:53, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Ormai ho una collezione di messaggi come il tuo :) Ci sto sempre attenta, quando modifico i link entranti alla voce da cancellare, forse qualcosa mi è scappato. Di solito lascio stare le pagine di elenchi, me l'ha detto Civvì, ma se tu ti riferisci a qualcos'altro, dimmelo, che controllo o sistemo. Grazie!--AnnaLety♥scrivimi 13:03, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Mi accodo, non ti preoccupare ci pensa un bot a sistemare i wikilink rossi.--Elcairo 15:26, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Perché dici che WASP non è un acronimo? --C^harlz 10:39, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

• scusa, forse ho capito solo ora: la voce è titolata per esteso, dunque non va categorizzata come acronimo (WASP resta invece tale). Giusto? --C^harlz 10:42, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

• infatti... Grazie. --C^harlz 11:00, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Con i miei infiniti limiti informatici ormai sono giunto alla fine, puoi darci un'occhiata? ps come faccio a rendere il portale indipendente dal mio nome? Un salutissimo da --Jacobus 07:51, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Salve Ary29, intendo cambiare il mio nome utente; mi sono rivolto a lei in quanto questa procedura necessita di un burocrate (se non sbaglio). Gia ho contattato l'utente Gac per questo fine, ma non mi soddisfatto in merito...spero possa farlo tu. Grazie.--Caldadome 11:06, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

grazie ^_^ --AttoRenato 11:22, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Scusa se disturbo, stavo disambiguando le voci che puntano a Famiglia, ho pensato fosse meglio cambiare perché quasi tutte invariabilmente dovrebbero puntare oggi come oggi a Famiglia (società) e non si finirà mai di disambiguare. Ho messo in cancellazione Famiglia dopo aver spostato a Famiglia (disambigua), per poi spostare Famiglia (società) a Famiglia. Mi cancelleresti la voce, p.f. così continuo a sistemare? --AttoRenato 11:17, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Avevo notato che kde non punta più a KDE, ma alla disambigua. Pensavo che fosse, sinceramente, un errore, dal momento che la disambigua punta a pagine collegate al progetto KDE, ad una voce mancante (di una rete Tv Americana...), ed all'inno nazionale ceco (credo). Vista la situazione, credo che sia ragionevole pensare chi cerca KDE cerchi KDE, e che quindi la cosa migliore da fare fosse indirizzarli alla voce principale, con la possibilità di accedere alla pagina disambigua da lì.

Però ho visto che tu hai annullato la mia modifica, quindi non pensi che sia così... Ho visto la pagina suigli acronimi, ma non mi sembra applicabile qui. Puoi spiegarmi?

Grazie, Mikelima 15:01, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Nella pagina indicata, c'è anche scritto che si possono fare eccezioni se è molto probabile che una voce sia quella ricercata normalmente. Mi sembra che questo possa essere il caso per questa voce. Non credi? Rileggi un po' la pagina di redirect, e pensaci.

Ho fatto un controllo a campione sulle altre wikipedie, e per tutte quelle che ho controllato (compresa quella ceca) kde porta alla voce riguardante il progetto KDE. Non mi sembra il caso di fare diversamente, sinceramente.

Mikelima 17:35, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Oops! KDE è già fra gli acronimi che fanno eccezione. Controlla la lista Mikelima 17:41, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Uh, ho letto male la risposta (ho perso le righe sopra). Però sinceramente non capisco l'utilità di questa regola. Se cerco Ufo vorrei finire su UFO, e non dover cercare la voce fra le altre. Se proprio cerco una delle varianti, sarei più che disposto a controllare la voce di disambiguazione.

Mikelima 18:33, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

ciao ary, una domanda (su un argomento peraltro anche da te già trattato). Ho integrato le ultime note di Pieve di Limana alla voce del comune -che peraltro già portava tutte le (poche) informazioni. Visto che la voce non è stata toccata da un anno e che non credo risponda al criterio suggerito da Frieda nella discussione per la cancellazione (super preambolo, eh? :), pensavo semplicemente di trasformarla in un redirect al comune. Che ne dici? grazie e ciao Piemmea 23:39, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie infinite per il lavoro svolto. Ciao.--Caldadome 16:08, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Ary29, ma come mai nella firma compare ancora il vecchio nome?--Caldadome 18:34, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Non sapevo bisognasse seguire quella procedura, comunque ciao e grazie.--Michele Zaccaria 14:16, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

ciao! ho notato delle violazioni da te segnalate e poi cancellate a quella voce. inoltre non capisco chi l'abbia scritta (domanda da novellino:come mai non c'è nella cronologia?). come espresso in Discussione:Musica_concreta, più che di quello si parla del suo creatore Pierre Schaeffer. a parte questo, volevo sapere qualcosa in più su tali segnalazioni, se ricordi. grazie --Frazac 12:02, 17 feb 2007 (CET) - (scrivimi)[rispondi]

No no, mi sa solo che ho fatto una cazzata io... credevo che fosse una mezza discussione aperta per sbaglio da un utente perché era apparsa in fondo al bar... Avevo anche controllato che non fosse una pagina di servizio, ma probabilmente non lo avevo fatto abbastanza. Mi dispiace, la ripristiniamo? --SailKoFECIT 11:03, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Fatto... forse non mi sono sbagliato solo io perché era già stata cancellata circa 15 volte... boh! --SailKoFECIT 11:07, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio dell'aiuto ho fatto la mia quotidiana cavolata nel mettere il template all'utente anonimo per la voce Attilio Monti spero in futuro di essere più reattivo e meno niubbio se ho bisogno di te ci posso contare? buon lavoro--Nico48 (msg) 16:19, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

con cosa la vuoi fare? --valepert 16:21, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

mah... io avrei messo una nota disambigua in alto alla voce già esistente ;-). --valepert 16:32, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

ecco... visto che abbiamo POV diversi, con una disambigua stiamo pari XD. ciao e buon lavoro ;-). --valepert 16:45, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, discussione molto superflua: cosa n'è stato di Immagine:Territorio wikipedista.jpg? :( Grazie, a presto! --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 08:53, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Un applauso ed un inchino, viva la libertad! :D --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 15:39, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille soprattutto per aver inserito un oggetto chiaro quando hai rollbackato i miei edit. Sono cose da poco ma fanno capire gli errori e insegnano cose nuove. --bonz ^{(che c'è?)} 10:53, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ti segnalo gli ultimi sviluppi su questa discussione, dato che la volta scorsa sei stata tra gli animatori del Progetto:Rimozione contributi sospetti. --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 23:05, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Mi spiace ma non ce l'ho più quindi non la posso ricaricare. Se non sbaglio anche l'originale (senza riferimenti a wikipedia) è stato cancellato. Temo che dovremo farne a meno. III HILL III HILL III 12:37, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Scusami, ma girando tra le talk ho visto questo messaggio. Se può servire, ho una copia di "territorio wikipedista" sul pc (226*120px, 120dpi, non so quanto fosse l'originale). Se può essere caricata qui senza problemi... Ciao, --XXL☮^®? 18:17, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ho trovato l'originale (stranamente è ancora presente su Commons)... è Immagine:Mexico.Chis.EZLN.01.jpg. La cosa strana è che nella pagina di descrizione dell'immagine sono presenti due licenze differenti per il copyright (se non sbaglio incompatibili): "GFDL" e "cc-by-sa-2.0". Finchè non è chiaro quale licenza è quella giusta credo non si possa ricaricare un'opera derivata... o sbaglio? D'altronde tutte e due le licenze permettono la creazione di opere derivate quindi in teoria non ci sarebbero problemi... boh! Non ne ho idea. III HILL III HILL III 12:55, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Strano, di solito inserisco sempre licenza e provenienza e ricordo di averla inserita anche quella volta. PS: La tua pagina di discussione ha qualcosa che non va. Se clicco su modifica in questa sezione mi rimanda alla sezione precedente. III HILL III HILL III 15:14, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Attenzione i redirect da fare sono esattamente l'inverso! --Retaggio (msg) 15:03, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Bisogna spostare i nomi degli asteroidi orfani al nome corretto con lettere non presenti sulla tastiera italiana. Attenzione! Polacchi e Portoghesi hanno già fatto lo stesso errore... vedi 7669 Malše. Bye :-) --Retaggio (msg) 15:05, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

fiu... appena in tempo... thanks... mi sono messo una paura... :-P --Retaggio (msg) 15:07, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

No, è un errore di "importazione" come per noi... a se noti, anche a loro c'è un'incongruenza tra lista (grafia corretta) e asteroide. Io qui sto cercando di metterci una pezza (fino ad ora sono arrivato a circa 7700, ma lì tutto tace... bah... --Retaggio (msg) 15:17, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

OK. Per ora mancano quelli tra 7700 e 14000. Entro domani dovrei mettere on line la lista 15001-16000. Quelli successivi li ho parcheggiati in una mia sandbox per non intasare le voci orfane; mano a mano che faccio le liste li "libero". NB - Giusto per esser precisi, tieni presente che il nome deve essere corretto anche nel testo [3]. Thanks, bye :-) --Retaggio (msg) 15:24, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ri-OK :-) --Retaggio (msg) 15:40, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Errore nella lista: 9297 Marchuk corretto, thanks --Retaggio (msg) 18:05, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Per Ouro Preto hai certamente ragione: è un errore (correggo). Per Henin sono dubbioso: è vero che la tessinsta non ha l'accento, ma in alcuni riferimenti lo trovo con accento... (ad es. [4])allora (domanda da un'utenza fr-1 a una fr-2), non è che unendo il nome e cognome in un'unica parola diventa necessario l'accento? Se mi dici no correggo (giusto per scrupolo...) Bye. --Retaggio (msg) 13:38, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Purtroppo non è facile... il MPC (guarda caso) rende disponibile liberamente on-line solo una versione totalmente senza alcun accento o caratteri strani [5] (immagino per motivi di compatibilità). Anche la NASA si uniforma a questa grafia e da qui l'importazione "minima" di pl: e pt:. Per saperne di più immagino sia necessario "sborsare" [6]. Su en:wiki c'è una lunga "storia" di correzioni in tal senso... --Retaggio (msg) 14:30, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Trovato questo: Under IAU rules, names must be pronouncable, preferably one word (such as Annefrank (5535 Annefrank)), although exceptions are possible ( ...). Letters with diacritics are accepted, although the diacritical marks are usually omitted in everyday usage. 4090 Říšehvězd is an asteroid with the most diacritics (four). In pratica dice che entrambe le forme non costituiscono errore (in everyday usage); non è molto, ma nel nostro caso, avendo un Henin "certo", direi di preferirlo. --Retaggio (msg) 14:41, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ehm, nessuno si era accorto che l'utente aveva ancora i "tastini" a proroghe abbondantemente scadute?--Nick1915 - ^{all you want} 14:05, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Oki, ma anche la seconda proroga è scaduta da un pezzo. Ho fatto richiesta per la rimozione del flag, mi sembra giusto, almeno fino al termine delle votazioni--Nick1915 - ^{all you want} 14:12, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Mentre mi gusto gli ultimi voto contro dei ritardatari-riflessivi :P puoi dirmi cosa devo fare in questi 3 giorni (speriamo) o nei prossimi mesi (...) con le pagine di RC? Se potessi parlare nella votazione a nome del progetto o dei burocrati su quale sia l'interpretazione corretta te ne sarei grato. Buon lavoro, ciao! --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 21:12, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Me l'aveva già fatto notare Lusum, grazie dell'avvertimento (sono alle prime armi col francese ;)). --Paolo · riferiscimi 18:27, 27 feb 2007 (CET) .:Fatto ;) --Paolo · riferiscimi 13:43, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ci sto ancora lavorando, sto aggiungendo la categorizzazione automatica (anche agli oscar), comunque ieri avevo dato un annuncio nella pagina del progetto, appena ho finito vedo di dare anche un'aggiornata alle istruzioni. Gvf 10:14, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Grazie Arianna! Un brindisi virtuale alla tua. --ArchEnzo 19:10, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ti ho risp qui--Nick1915 - ^{all you want} 13:57, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Ary29. Mi ha incuriosito la tua pagina utente, la frase della foresta che cresce l'ho fatta mia da parecchio tempo, e mi sono permesso di linkare le voci dei cantanti che citavi a proposito del tuo coro. Ma ero giunto qua dallo Sci, dove ho ripristinato il disambigua di Sci (attrezzo) perche' mi sembra che sia particolarmente frequente che si cerchino queste due voci insieme. Ovviamente ho lasciato il disambigua sulla sigla SCI, che ovviamente ha la sua ragion d'essere. Secondo me due disambigua possono coabitare felicemente e volevo solo comunicartelo. Saluti rago 17:51, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

ho dei problemi ad accedere alla tua pagina delle discussioni (forse un monito a non proseguire...). Per il doppio disambigua, secondo me - mi metto nei panni nell'utente - e' meglio averne due se il secondo evitare di fare un passo in piu' passando da SCI sport a SCI attrezzo, due argomenti che sono quasi identici. Non voglio certo mettere il discussione di chi ha sistemato diecimila di questi casi, ma mi sembra che esistano le eccezioni. Riguardo alla tua pagina utente, rientra appunto in questo caso ;-) ovvero tutte le pagine si possono modificare ma alcune no. Poi se non ti fa piacere, ripristina la situazione iniziale. In generale comunque io vedo Teknopedia come un'enciclopedia, se uno vuole un sito suo - che modifica solo lui - se lo puo' fare, e cosi' facile aprire un blog. Ciao rago 18:10, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

un'ultima precisazione, non vado in giro a modificare le pagine utenti a casaccio, semplicemente avevo visto i nomi dei cantanti, dove dicevi (nel 2004) che non esistevano le voci, ho verificato e visto che mi sono trovato ho aggiunto il link, ma il testo che diceva che non c'era non l'ho modificato. Anzi avrei voluto aggiungere, oltre all'avviso della mia modifica, che sarebbe stato bello un tuo commento al fatto che ora le voci esistono. Lo faccio ora e concludo, perche' ti (ci) rubo tempo prezioso da dedicare alle cose serie. rago 18:15, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

Grazie, per lo sci, non me ne ero accorto, sic. rago 18:17, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

Non era il caso di ringraziarmi, anzi me l'ero immaginato che le avessi scritte tu quelle voci. Vabbe' che mi sono dimostrato poco perspicace, ma a tutto c'e' un limite! ;-) Buon fine settimana. rago 18:23, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Certo che fa una strana impressione essere giudicato inadatto per aver lavorato 6 giorni di più a quello che sarebbe il mio compito :) ma pazienza, sarà per la prossima volta. Per questa mi scuso se quanto ho fatto ha provocato il tuo coinvolgimento e per il tempo che hai perso dietro alla cosa. Continuerò a rassettare le liste, anche se come risultato un'altra persona dovrà rinunciare a qualche altro impegno su wiki per completare la procedura. :( Ciao, --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 20:55, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Grazie del consiglio sul template, ho provato ad inserirlo nella pagina di Dave Chavarri ma c'è qualcosa che non va, puoi dirmi dove ho sbagliato? Grazie--Knoxville 18:24, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Ary, ti contatto visto che sei un burocrate, volevo dirti che ormai al progetto si discute da una ventina di giorni, su finire il caso Caniatti, e iniziare quello Patty, solo che c'è da definire i volontari, di admin che partecipano al progetto non credo siano più di cinque, e utenti che vorrebbero partecipare con il flag di un mese, con il rispetto del regolamento, ossia editare con i tastini colo sulle pagine infette, non credo che siamo più di cinque, me conpreso, che dici noi utenti volontari possiamo avere il flag, perché ne ho discusso con Kal El, e mi ha detto di chiederlo a tutti i burocrati. Perché comunque se questo mestiere lo fanno solo gli admin, i veri partecipanti saranno più o meno cinque, e se anche noi cinque utenti gli diamo una mano, le nostre forze si raddoppiano, con il risultato di finire prima, il tantissimo lavoro che c'è da fare, e che ogni giorno che passa è sempre più un problema. Ovviamente linvito a darci una mano è esteso anche a te, come a tutti gli altri admin. Ciao e buona serata Alexander VIII 23:35, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

P.s. Ti ho contata tra i cinque admin, spero che non ti dispiaccia

Grazie della correzione, e scusa se non m'ero accorto dell'ordine alfabetico. ☺ Emanuele Saiu 13:53, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]

Tanti auguri, ary! Cruccone (msg) 01:12, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie della segnalazione. Ho corretto i link nel template ed inseriti i riferimenti nelle disambigue con le denominazioni ufficiali. -- Basilero (se hai qulcosa da dirmi...) 19:15, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

grazie, ero solo di fretta, le avrei cmq aggiunte! :) --Tibe 13:08, 17 mar 2007 (CET)

Ciao Ary, ho notato che hai usato l'espressione typo per motivare edit come questo; un'espressione più corretta sarebbe disambigua o fix wikilink, visto che il typo vuol dire errore di battitura. Solo un dettaglio, ovviamente, ma mi pareva giusto avvisarti. Buon lavoro! :) П 21:03, 16 mar 2007 (CET)[rispondi]

E' una marca di moto ceche, sto per scrivere la voce, potretse non ostinarvi a mettere il redirect? grazie.--Vlk4r0-Posta celere - (Aella vive e risorgerà!) 07:27, 19 mar 2007 (CET)[rispondi]

Sembra completato, complimenti! Direi che puoi vantarti di essere la wikipediana che ha dichiarato concluso il Caso Caniatti! ;) Ciao! --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 16:01, 19 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ops, l'avevi già fatto, beh, hai fatto bene. :) Se ti sentissi molto bold potresti anche aprire il caso Patty...!? --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 16:04, 19 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Ary, ho cancellato le voci scadute oggi in ordinaria e semplificata; mi spiegheresti la procedura di archiviazione? Grazie --Caulfieldimmi tutto 09:53, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto, scusa il ritardo ma sono isolato (mi si è scassato il collegamento a internet) e sono anche incasinato col lavoro e non riesco a sistemarlo :-( Gvf 09:22, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

ma dai ?!! Questa proprio non la sapevo ^_-, è proprio vero che su wiki si impara sempre qualcosa di nuovo.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:25, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Amid It's Hallowed Mirth ma un'occhiatina ai log ? ^_^ Il titolo corretto era ..Its... e non it's, l'avevo già spostato una volta.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:55, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Affermativo, ho l'originale... purtroppo non mi ero accorto dei tanti collegamenti entranti a "it's". Ad ogni modo credo che l'assenza dell'apostrofo derivi dal nome stesso della band che è Novembers Doom e non November's Doom, essendo quello il loro primo disco, può darsi che gli sia venuto in mente di fare "questa bischerata" anche nel titolo del cd. ^_^.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:15, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ho capito, niente grassetto, allora devo ripassarmi tutte le valute fino all'EUR, per fortuna che ieri sera mi son fermato alla E! Grazie per l'info! --Actarux 19:53, 22 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Ary, scusa se sono in ritado di 1 anno, ma approvo la tua proposta fatta al Bar olimpico: l'accendiamo? Ciao, Paolos 14:11, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Come al solito mi piacerebbe sapere cosa ne pensi della mia ultima trovata! ;) --> Discussioni_progetto:Acronimi#Nuovo_bot_appositamente_scritto... ed ovviamente anche Progetto:Acronimi/Voci da sistemare Ciao! --Alleborgo 20:48, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]