Dietro ogni parola c'è una storia... dietro ogni storia c'è una persona... Insomma... un po' di me e magari anche di voi è nei messaggi archiviati nelle sale di Mar Vanwa Tyalièva, la Casetta del Gioco Perduto... (non sapete di cosa sto parlando? Forse è giunto il momento di iniziare un viaggio nel mondo tolkieniano... ^__^)

2005 - da marzo a giugno ingresso 2005 - da luglio a ottobre soggiorno 2005 - novembre / 2006 - marzo cucina 2006 - da aprile a luglio dispensa 2006 - da agosto a ottobre corridoio 2006 - novembre / 2007 - marzo salottino aprile - dicembre 2007 camera blu da gennaio 2008 tinello bello

1. Si, se togli 1= funziona lo stesso.
2. Le righe orizzontali commentate servono per segnalare meglio l'inizio e la fine del template/riquadro. Capita spesso infatti che la gente (soprattutto i nuovi utenti) non ci facciano caso e scrivono dopo la chiusura del template... i trattini dovrebbero servire ad evitare questo problema.
3. Interessante questa proposta. (che va in conflitto con la mia spiegazione del 2° punto, rendendo le righe commentate superflue) Si potrebbe fare, ma IMHO complicherebbe ulteriormente la sintassi. (Gli utenti poco esperti non lo useranno mai... già ora hanno smesso di usarlo pure gli utenti esperti, ed io ho rinunciato ad inserirli già da tempo nella pagina di discussione di Mr.B).
4. Anche questa proposta è molto interessante, ma poco intuitiva. Bisognerebbe provare per vedere se la cosa riscuote successo o no.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  21:50, 6 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Yes, non ce ne sarà un'altra. O se ci sarà userò l'armeno. stavo scherzando stavo scherzando stavo scherzando --F87 ἐγᾦμι forza Panino! 15:19, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, scusami se mi permetto una osservazione: non contesto il merito di questo tuo messaggio, ma la sua opportunità in quella sede, anche alla luce di quanto tu stesso sostieni: "Posto che nulla cambia negli effetti pratici", non potrebbe darsi che lo stesso messaggio mandato direttamente nella talk di Sannita avrebbe, forse, avuto maggiore speranza di essere costruttivo ed efficace? Sul merito, ho già scritto poco sopra di te... Ancora scusa per l'intrusione ;-) e salutandoti ti auguro buon lavoro! --Piero Montesacro 19:46, 5 gen 2008 (CET) P.S. Magari mi sbaglio (possibile!) ma mi farebbe piacere sentire la tua comunque... Ri-grazie! --Piero Montesacro 19:48, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Amon :) Riguadro alla mia segnalazione di vandalismo, non ho capito se intendi "è un vandalo x i comportamenti e non per la pag utente" oppure se in generale dici "se uno è vandalo si decide sulla base dei comportamenti e non della pag utente". Insomma, non ho capito il tuo pensiero. Grazie del chiarimento ;) -- Scriban(msg) 10:36, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]

Quindi era un commento al commento e non al presunto vandalismo. Ok, capito grazie e ciao :) -- Scriban(msg) 16:14, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

Mmmm... mi sa che è stato un accavallamento con qualcun altro... c'era accanimento da parte di un IP (78.12.8.77) e ho paura che ci si sia persi una doppia modifica. --yoruno ^sparisci _sott'acqua 23:06, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

In effetti LiveRC è comodo, ma pecca un po' di giovinezza; va ancora controllato prima di procedere senza pensieri alle modifiche. In ogni caso fa risparmiare un buon 30% di tempo per il controllo, che già non è poco! :) --yoruno ^sparisci _sott'acqua 08:12, 15 gen 2008 (CET) Ps.: ho l'archivio veloce ultimamente nelle mie discussioni, sorry :)[rispondi]

Il tool mostra solo l'ultima modifica ad una determinata pagina; questa cosa ha lati positivi e negativi:

Pro:

1. Gli admin possono usare il solito tasto "rollback" cancellando tutte le modifiche di quell'utente
2. Se un utente correge un vandalismo, il vandalismo viene cancellato dal tool (così gli altri non devono ricontrollarlo)
3. A causa di problemi del DataBase a volte viene mostrata più volte la stessa modifica. Tenendo solo l'ultima si elimina questo problema

Contro:

1. Gli utenti semplici sono costretti a guardare la cronologia per vedere se c'erano altri vandalismi dello stesso utente sulla stessa voce (ma questo succede anche con le UltimeModifiche, con il VandalFighter, ecc)

Inoltre quando fai il rollback di un edit la tua modifica appare all'interno del tool. Se vedi una cosa tipo "Annullata la modifica di 123. Riportata alla versione di 123" capisci subito che aveva fatto altre modifiche e che è meglio ricontrollare la cronologia. Jalo 03:20, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

very denghiu per il link, ho ancora qualche problema per orientarmi in questo mare magnum.--Von Clausewitz 09:16, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Salve! Sto preparando un'ipotetica bozza per un eventuale nuovo progetto wikipediano dedicato ai librogame, e tra le varie strutture mi ha colpito quella del progetto Tolkien, molto funzionale, che se ho letto bene la cronologia dovrebbe essere opera tua. Ti posso chiedere quindi di poterla utilizzare come "base di partenza" (da sistemare ben bene, ovviamente) per la bozza del nuovo progetto? Sarei già un pezzo avanti, ovviamente potrei citarti nei credits come creatore della grafica. Un saluto! Dragan10 10:04, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie mille! Il nick è un omaggio a Dragan Stojkovic, il mio calciatore preferito. Saluti! Dragan10 12:52, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Mi cospargo il capo di cenere :). --Vipera 10:12, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Yesssss, abbiamo uno sviluppo. Il lunedì di Mizar è diventato il giovedì di Mizar ;-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 12:19, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Un saluto a te, AmonSûl. Sono Turgon di Gondolin (...?!), il nuovo collaboratore del Progetto:Tolkien. E' un peccato che siamo rimasti in sei, quest'anno. Nella discussione ci sono delle idee a cui dovresti dare un'occhiata (interessanti e non). Devo chiederti se hai qualche immagine da inserire nelle voci di Tolkien, perchè devo ammettere che siamo un po' a corto.......Grazie dell'aiuto!! Turgon- visitate la città di Gondolin... 22.25 21 gen 2008

Ciao AmonSul, scusami ma volevo saperne di più su un avviso di vandalismo che mi hai recentemente inviato (23 gennaio). :) Personalmente collaboro da anonimo a Teknopedia da molti mesi, e qualche contributo decente mi sembra di averlo dato (ex. gran parte del lavoro che ha portato la voce su Lovecraft alla stella, il Maestro e Margherita, il pianeta Venere), e non mi sono MAI sognato di commettere vandalismi di qualsiasi tipo (anzi, alcuni ne ho corretti). Purtroppo, ho constatato da tempo che qualcuno, per qualche ragione misteriosa, sembra avere lo stesso IP del mio computer di casa (!): trovo continuamente in cronologia modifiche da me non fatte (tipo quelle su "Nadar Solo", che non ho mai sentito nominare in vita mia). Ora, la mia domanda è: se qualcuno col mio stesso IP commette vandalismo, poi a me che succede? Vengo bandito anch'io da Wiki, senza aver fatto niente??? Ciao e scusa per la lunga filippica ;) Ste

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 85.18.201.174 (discussioni · contributi).

Ti ho risposto da te... --Amon(☎ telefono-casa...) 23:36, 27 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ok, e grazie :)

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 85.18.201.174 (discussioni · contributi).

Ciao! Questa è una nuova voce, spero il tono sia obiettivo, se puoi e vuoi darci un'occhiata.... --LucaLuca 01:16, 25 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, scusami per l'ignoranza ma non capisco bene cosa intendi per "stile non enciclopedico", ti prego di spiegarmelo così potrò togliere questo difetto alla voce. grazie in principio per la disponibilità. --Pentauro (msg) 10:47, 19 mar 2008 (CET)[rispondi]

Sì, se ne è parlato al bar e ho pensato di dare una mano. --Incola (posta) 19:56, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

L'ho cancellata; l'avevo creata perché qualcuno l'aveva richiesta allo sportello informazioni, ma evidentemente non gli serviva... Grazie --Cruccone (msg) 01:09, 18 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Mmmh.... non so, è una prassi cancellarli in quanto sostanzialmente errori (e in particolar modo quando sono orfani)... Io non sono contrario ai redirect per comodità, anzi, quindi fosse per me avvallerei la proposta, ma credo che se ne discutessimo al bar scoppierebbe un putiferio (di solito scoppiano per cose del genere!;)). In ogni caso mi pare se ne fosse discusso qualche tempo fa e credo si fosse arrivati o a un nulla di fatto o a un "cancelliamo")... ;) --Lucas ✉ 12:57, 21 apr 2008 (CEST)[rispondi]

se decidi di proporre la cosa, comunque, sono con te. --Lucas ✉ 12:57, 21 apr 2008 (CEST)[rispondi]

eheheh. d'accordo con te (peraltro ho cancellato quei due redirect solo perché erano stati messi in cancellazione immediata da un utente). alla prox. ;) --Lucas ✉ 05:30, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Sicuro che volevi parlare con me?

Spero di no, perché non so di cosa tu stia parlando, e le prime avvisaglie di demenza senile a 30 anni mi preoccuperebbero parecchio :-P Jalo 00:28, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Riguardo ai santi, Pap3 aveva precisato i casi in cui mantenere il "san".... --Al Pereira (msg) 17:56, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Caro Amon, chissà perché una pagina contenente una voce dichiaratamente autobiografica deve per forza essere vista come "autopromozionale". Non potrebbe costituire invece un onesto tentativo di informare (chi beninteso ha interesse per quel genere di studi che viene descritto nella voce) dei temi affrontati nel corso di una determinata ricerca personale? Perché si deve necessariamente sospettare qualcosa di inconfessabile (la terribile "autopromozionalità")? Mi rivolgo a te perché il tuo intervento mi è sembrato particolarmente equilibrato e sarei felice se volessi partecipare (QUALUNQUE SIA IL TUO GIUDIZIO: MI RACCOMANDO NON MI FRAINTENDERE!) alla votazione relativa alla cancellazione della mia voce. Comunque grazie.--Emanuele Castrucci (msg) 22:49, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il commento, pensavo che, alla fin fine, nessuno me la leggesse mai, la pagina utente... Cosa posso dirti? Anche mia moglie si ribella ad ogni typo... ma poi è pigra e lascia perdere! Pazienza, mi sono sposato prima che nascesse wikipedia, altrimenti ne cercavo un'altra! Grazie ancora, ciao--P_op O^p 17:16, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Avevo notato la stranezza in effetti... sai a cosa è dovuta? In quelle due pagine di discussione, ad esempio, l'avviso di cancellazione non figurava, eppure le pagine risultavano da cancellare (ed era evidente che non andavano cancellate). La prossima volta, comunque, controllerò meglio! Grazie per avermi avvertito. :-) --ARIEL 09:53, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Scusami, non ho capito il titolo del tuo messaggio ("vuoi che ti cancelli la pagina?") nella mia pagina di discussione: mi riferisco al punto in cui un altro Utente mi chiedeva lumi intorno ad una voce da lui creata. Ciao e buona giornata. --Microsoikos (msg) 10:13, 24 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Auguri, ..miliotto! :-) --「Twice·29 (disc.)」 09:55, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

• Bn tutto anche a te, stammi bene :-) --「Twice·29 (disc.)」 16:29, 4 giu 2008 (CEST)[rispondi]

• Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 16:00, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• Auguri! scusa il ritardo :) --Yerul ^(comlink) 15:00, 27 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• Tanti auguri! :-) --Giovanni (Ebbene?) 16:44, 27 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• In abbondante ritardo, ma auguri! --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 12:47, 6 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Più che altro era (è) vuota, per quello :-)--Saluti da Turgon l'elfo scuro 19:54, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ma che gran bella sorpresa... Un ottimo risveglio! XD Grazie milleeeee! -- Henrykus il maturando ^{Grazie Van Basten!} 08:46, 21 giu 2008 (CEST)[rispondi]

E la tua pagina utente non è niente male XD -- Henrykus il maturando ^{Grazie Van Basten!} 09:36, 21 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, e scusa per la fretta della modifica, sono abbastanza nuovo di qui :). Soltanto che quel tratto mi sembrava abbastanza di parte, ecco; è difficile dire che il fascismo non sia stato totalitario, ma solo autoritario; mi sembra una revisione fin troppo, e volutamente, mirata, no? Saluti --Dambon (msg) 12:44, 27 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Parte il secondo giro alle prese con le tre domande che ormai ti saranno venute a noia... :-) Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:29, 30 giu 2008 (CEST)[rispondi]

il fatto che la quasi unanimità degli altri progetti veda il tacito rinnovo vita natural durante (se, appunto, vi e' un tacito consenso o se uno non smette di sua volonta') non mi convince affatto.

meno ancora mi convince il fatto, riportatomi da un admin, che in de.wikipedia un nuovo admin debba essere cooptato (non vado a rivedermi l'espressione precisa, forse non era questa) dalla comunità dei sysop.

non si tratta di voler sottoporre ogni anno una persona al tiro al piattello, intendiamoci. per me la votazione potrebbe anche non essere richiesta su base annuale. richiediamola ogni 3 anni, potrebbe essere un idea, e sull'anno si vada sul tacito rinnovo. ma il meccanismo attuale, come te allora, non convince me ora.

il punto principale mi e' sembrato una salvaguardia dell'attività di chi agisce correttamente. ogni anno arrivano user nuovi, e di fatto possono votare raggiunti certi requisiti, e possono votare anche male. ma questo io lo chiamo democratico. mi si spiega (non capisco se ironicamente) che wiki piu' che democrazia e' simile a una anarchia che indica delle persone che, sulla base di regole, facciano solo tecnicamente rispettare le regole.

il fatto che abbiano strumenti diversi dagli altri e non siano sottoposti a votazione ma possano andare in tacito rinnovo, pero', per me e' poco accettabile. buon lavoro per il tuo lavoro di sysop, tanto sono sicuro che le mie osservazioni non avranno particolare eco --Borgolibero (msg) 17:53, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao grazie per i consigli ora vedo cosa posso fare. A presto --Nexusmoves (msg) 17:33, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Onestamente, ritengo il gruppo piuttosto enciclopedico, se lo sono i personaggi del grande fratello a maggior ragione un gruppo di danza che è attivo da 12 anni ed ha girato il mondo (veramente girato il mondo, e non Vaticano e San Marino) --Gataz (msg) 09:45, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ho usurpato il nome utente: ora puoi registrarti, o unificare gli account. Il problema è che importando delle pagine da Teknopedia a Wikibooks c'erano delle revisioni tue; usando il tuo nick se le è fregate... a parte questo nessun problema, puoi usare il nick "AmonSûl" (è libero). --Pietrodn · «zitto e parla!» 15:16, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti segnalo che da oggi esiste una mailing list riservata agli amministratori di it:wp. Nelle nostre intenzioni vuole essere una mailing list a basso traffico, riservata a quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Teknopedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista per ora è moderata da me e da M/, siamo a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari.
Ti prego di iscriverti alla lista, visitando questo link.
Scusa la "spammata" e a rileggerci. --Paginazero - Ø 21:39, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

...solo che ora è rispettato quantomeno un rapporto regola-esempio. Ciao, Montemurro ^scrivimi 00:40, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Argh, non l'avevo visto... grazie della segnalazione. Vediamo cosa succede: se qualcuno vuole fermare la votazione, per me non c'è problema. --Yerul ^(comlink) 20:51, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Il problema è quello: non hai più tempo, lo dici tu stesso. Se non hai più tempo, non puoi seguire il progetto al 100%. Chi non può più seguire un progetto, dovrebbe pensarci almeno 200 volte prima di mettere i bastoni tra le ruote a chi il progetto saprebbe e vorrebbe seguirlo, Amon. O il progetto lo fai tuo e lo segui, oppure non puoi decidere per gli altri... Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 17:26, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Il Sito è scritto da giornalisti professionisti qui wikipedia anche? è solo la ripetizione dell'articolo di La Repubblica. Stavo cercando altri elementi se mi dai tempo li metto.--Massimo57 (msg) 17:51, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Mi spiace turbare la tua sensibilità ho aggiunto anche il corriere della sera che praticamente dice le stesse cose «Così Forza Nuova finanziava Freda» CORRIERE DELLA SERA 30 DICEMBRE 2000--Massimo57 (msg) 18:28, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

l'ha fatta un amico mio che ha preso come immagine di sfondo uno screenshot di Scary Movie. L'immagine è stata creata per un doppiaggio in altamurano di una scena del film che fa parte del progetto Murgia Collage (uscito l'11 di Luglio). Questo film essendo gratuitamente distribuibile non ha copyright xciò... --Bitettese (msg) 13:22, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

no è una cosa ke mi hanno spiegato quella che è un immagine con copyright ke xo non necessita della richiesta di copyright per essere utilizzata ;) --Bitettese (msg) 13:31, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

no me lo ha detto l'autore dell'immagine (amico mio di Altamura), xò x precauzione chiedi a chi di competenza su wikipedia ;) anche se l'uso che volevo farne era solo x la mia pagina utente --Bitettese (msg) 15:05, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

ok dai no problem la mia pagina utente farà a meno di quell'immagine ;) --Dario ^{il bitettese pigro ma furbo} 01:21, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Amon, con ogni probabilità non avrei fatto alcun commento se IPork si fosse limitato a votare contro Sergio: sarebbe stato solo uno degli tanti, troppi voti (sia favore che contro) di di votanti abbastanza estemporanei che invariabilmente saltano fuori quando una votazione è molto controversa. Anzi lui è evidentemente meno estemporaneo di altri, questo è certo. Mi ha però fatto saltare la mosca al naso che si sia messo a riprenderlo per il commento ironico all'apparizione di Caramella, catapultatasi dopo due mesi di assenza direttamente al voto contro di lui. Che Sergio nella circostanza abbia ragione ritenendo che sia stata avvisata in qualche modo lo vede anche un bambino. Che bisogno c'è di intervenire a quel modo? Cosa si vuol dimostrare? Probabilmente ho sbagliato a deviare il discorso sulla sua scarsa partecipazione in questo progetto, ma poco presente lui, poco presente Caramella, la cosa mi è balzata agli occhi e nell'incazzatura l'ho usata. Tra l'altro è un po' di tempo che cerco di pensare ad un sistema di voto più equo che premi di più la partecipazione evitando l'arrivo di voti perlomeno controversi (sai bene che questo non è il primo caso). Purtroppo non sono ancora riuscito ad elaborare un progetto che riesca a combinare equità e praticità di applicazione. hai ragione quando dici che un sysop deve anche saper tacere ma talvolta mi capita di pensare che certi silenzi stiano diventando eccessivamente assordanti. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:22, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto ke hai rimesso il template "da wikificare" alla voce Urban Force...credevo che fosse ok, non capisco cosa manchi per essere considerato "wikificato". Fammi sapere, ciao. --nexusmoves (msg) 11:13, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ho provato a cercarne una libera su flickr ma dall'alto, così completa, non c'è. Sarebbe possibile caricare una foto aerea, presa ad es. da Google Maps o simili? Grazie dell'aiuto (P.S.: non mi ero prorio accorto di "strttra", grazie). --KuViZ(dimmi...) 22:05, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Riciao, volevo chiederti solo due cose. Tu hai scritto: "Tieni presente che per ogni evenienza l'immagine può essere ripristinata". Che intendi per "ogni evenienza"? L'immagine che è stata cancellata è in un certo senso "salvata" da qualche parte? --KuViZ(dimmi...) 18:08, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Si c'è anche sul mio pc :-) Comunque adesso userò una foto che ha scattato mio padre che ben si adatta, ora la sistemo con photoshop in bianco e nero e poi aggiungo i vari dettagli! Grazie dell'aiuto!!! :-) --KuViZ(dimmi...) 16:59, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]

nella discussione della pagina Bitetto ho scritto il xke della copiatura e sotto ho messo le fonti come già consigliatomi dall'utente Nicolabel fin quando qualcuno non le avrebbe riformulate... come funziona qui su wiki? seguo i consigli di uno e mi ritrovo contro un altro??? bah... --<spanstyle="font-size:130%;">Dario ^{il bitettese pigro ma furbo} 11:35, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Magari se tu mi dai una mano, possiamo riformulare pian piano i testi ke tutti in una volta e da solo non c'è la faccio manco se mi aiuta lo spirito santo --Dario ^{il bitettese pigro ma furbo} 12:27, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Le parti sono le seguenti:

• "Etimologia del nome" da www.bitetto.org
• "3 Settembre 1860" da www.bitetto.org
• "9 Settembre 1943" da www.bitetto.org
• "Beato Giacomo" da www.beatogiacomo.it

il tutto nella gironata di ieri.

--Dario ^{il bitettese pigro ma furbo} 12:36, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Amon, grazie per i chiarimenti. Sto riprendendo la mano dopo più di un anno d'assenza su wiki, perciò di giorno in giorno cerco di migliorare le voci da me create o seguite. Ho letto i manuali e le guide ieri notte,perchè vorrei portare la voce breakdance alla vetrina e mi sto battendo per spostare il progetto:Musica/Hip Hop a solamente progetto: Hip Hop poichè il termine hip hop indica una sub-cultura e non solo un genere musicale (il cui termine corretto è Rap. Ho proposto la cosa in varie discussioni, ma nessuno ha risposto, salvo l'utente che tempo fa spostò il progetto come sottocategoria del progetto musica, il quale è disposto a correggere di nuovo le cose a patto che ci sia un consenso generale. Grazie per l'aiuto, mi darò da fare! Un saluto, --nexusmoves (msg) 11:24, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]

PS: Nella voce breakdance ho messo delle piccole icone accanto ai titoli di alcune intestazioni, tanto x migliorare l'aspetto estetico. Che ne pensi? E' una cosa che posso ripetere in altre voci?

Ciao volevo chiederti se c'è una particolare convenzione nel linkare delle voci appartenenti a wikipedia inglese. Dato che molte voci riferite al mondo della breakdance ancora nn esistono su wiki ITA, vorrei cmq rendere il maggior numero di collegamenti "azzurri" in questa voce. (nell'attesa di creare o tradurre voci in ita) Help! grazie mille, un saluto --nexusmoves (msg) 17:28, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Attenzione, l'accento acuto non è affatto sbagliato, anzi è piú corretto: vedi ad esempio questo articolo. Ciao, Nemo 23:44, 22 lug 2008 (CEST) P.s.: Se lo usi anche tu, ho già segnalato la cosa all'autore del dizionario italiano per Firefox; ma non è intenzionato a cambiarlo.[rispondi]

:-D Io mi sono vietato di correggere gli errori di ortografia degli altri nelle discussioni, perché altrimenti non finirei piú, e poi non tutti la prendono bene. Forse c'è persino una nostra linea guida che lo sconsiglia; ricordo qualcuno che diceva che è capitato che qualcuno annullasse la correzione ortografica di un utente su un messaggio di un altro, suppongo per farne risaltare l'ignoranza. Insomma, è un argomento delicato. Ciao, Nemo 08:47, 23 lug 2008 (CEST) P.s.: «la maggior parte [...] sono gli stessi» va benissimo, è la concordanza a senso che nessun grammatico decente cassa.[rispondi]

Non ho più lo stesso indirizzo email. Era un account Gmail che ho cancellato, adesso ne ho uno nuovo, con un nuovo indirizzo. Altri account (come quello Katamail che mi pare avessi usato per mandare email a te, li ho abbandonati e non ricordo nemmeno più la password). Ma non è chiaro che sono Nyo? --87.15.80.148 (msg) 16:40, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie mille. --87.15.80.148 (msg) 20:54, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Nessun problema tanto ero all'apice del mio sonno da lavoratore, quindi non ho letto il tuo post quando ormai era tutto fatto :P --Vito ^{Il sysop "giovane"} 13:32, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Che te posso di'? io e l'idiozia andiamo spesso a braccetto, altrimenti non mi spiegherei il fatto di lasciarmi coinvolgere così facilmente nelle situazioni ingarbugliate :-D --Furriadroxiu (msg) 01:34, 11 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Amon! Ho visto ade la tua modifica alla voce da me modificata su Meleé Island. Volevo solo avvisarti che le due foto non sono mie ed erano già inserite con il permesso giusto, quindi cancellarla non serviva. La pagina era stata creata da un'altra persona di cui non ricordo il nome, Domenico, mi pare. Grazie per il contributo, cmq, --Dan1gia2 (msg) 22:27, 13 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Amon, volevo avvisarti di dare un occhietto alla pagina "Teoria del pazzo" in quanto secondo me è fortemente parziale e non adopera opportuna terminologia. Ciaociao!

Roadsmaster

Ciao! Siccome sto curando la voce del mio comune, avevo intenzione di inserire delle foto fatte da me con la mia macchinetta fotografica. Ho sbirciato nel manuale e non ho capito granche, xò m pare sia la licenza GDFL, e anche lo sportello informazioni non ha dato le informazioni sperate.

Puoi, gentilmente, dirmi quale è la licenza corretta da usare per foto fatte da me? e cosa devo scrivere nella licenza, per evitare altri guai con i copyright?

Grazie, --P. Z. LeChuck (msg) 09:42, 15 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Cosa??!! Dove???!!! Ok grazie, risp pure con calma comunque. Nel mi caso sono foto di chiese, panorami, capitelli.. robe così ma niente di importante.

Grazie, --P. Z. LeChuck (msg) 00:25, 16 ago 2008 (CEST)[rispondi]

In quel punto dell'EDP si vuol solo fare un esempio per chiarire dove poter inserire un file sotto EDP, nient'altro, quindi inserire informazioni riguardo copyright/autorizzazioni varie potrebbe confondere/distrarre, perché si potrebbe pensare che un file sotto EDP richieda sempre un'autorizzazione, anche se non è la copertina di un CD. Comunque, il discorso è che non è detto che chi carica il file non sia il detentore del copyright sullo stesso (o comunque qualcuno che non può dare autorizzazione alla pubblicazione). Il ticket OTRS di solito è richiesto se non si è detentori del copyright, o in casi dubbi, per materiale già pubblicato altrove. Ma se un utente carica la copertina di un CD usando {{Copyrighted}}, non è detto che gli si richieda il ticket OTRS (se ad esempio è il membro di una band, e usa ad esempio il nome cognome come nome utente, non è detto che si debba dubitarne e chiedergli il ticket OTRS, mi è capitato a volte con copertine di libri caricate dagli stessi autori, ad esempio). {{Cover}} vuole sempre il ticket OTRS, perché è raro che il detentore del copyright sia lo stesso uploader; in questo caso l'eventuale uploader dovrebbe meglio usare {{Self|Copyrighted}}. Tra l'altro Cover è un template un po' a parte, credo sia stato creato solo per categorizzare parzialmente le immagini che usano il tag Copyrighted, ma a quel punto sarebbe logico creare anche un tag apposito per le copertine dei libri, le persone decedute, le copertine dei videogiochi ecc., ma ora essendo molto meno, non è più così utile).--Trixt (msg) 10:09, 17 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Beh, se una foto è, ad esempio, su Flickr è l'autore la carica anche qui su Teknopedia con la stessa licenza è ci scrive "sono l'autore", non gli chiedo il ticket OTRS, altrimenti non si finisce più di autorizzare materiale, un minimo di buona fede si deve supporre, se ci sono le basi. Il ticket OTRS per le immagini lo si chiede di solito se chi carica non è l'uploader o se ci sono dubbi per materiale già pubblicato altrove. Ad esempio, qui è difficile che l'uploader non sia il copyright holder, ha tutta una storia che dovrebbe confermare che è proprio lui in persona (non so se mi spiego). Ad ogni modo, se l'esempio ti sembra inappropriato si può cambiare, ma ovviamente deve restare intatto il concetto espresso, e non si deve (IMHO) dare altre info che non siano quelle sull'inserimento dell'immagine (eventualmente si può riempire Aiuto:EDP per it.wiki con tutte le info necessarie a chiarire i concetti). Purtroppo già l'EDP è un concetto difficile, se facciamo le cose più semplici possibile imho è meglio.--Trixt (msg) 13:47, 17 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Salve, ti vorrei informare che è appena entrato in funzione il Progetto:Poker e il Portale:Poker sportivo.--Vu Duc Thang (msg) 17:06, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]

ma è MOLTO meglio! grazie --Al Pereira (msg) 12:58, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Non ho voglia di esasperare la discussione, sono già abbastanza esasperato per conto mio. Ti faccio solo notare che, secondo me, sbagli indirizzo. Quando c'è stata la proposta di cancellazione di ripicca del V-Day sono stato il primo, anzi l'unico, a sottolineare un altrui atteggiamento costruttivo per la prima volta dopo il casino che era seguito alla cancellazione del Family Day (atteggiamento non del proponente, ahimè...). Non penso di avere avuto grandi rigidità nei vari episodi.

Naturalmente non sono un santo, altrimenti avrei automaticamente una voce su Teknopedia. Comunque, non sono mai stato veramente addentro al progetto e in molti casi mi astengo anche dall'intervenire, atteggiamento che avevo tenuto fino a un certo punto anche in quella discussione. Salvo, a un certo punto, far notare a Yuma esattamente quello che adesso mi rimproveri tu, cioè che non esiste dire che il progetto "crea" un ghetto, "alimenta" un fraintendimento, come a dire che è venuto prima l'uovo e non la gallina (o viceversa); fra l'altro gli ho dato pienamente ragione nel merito. La sua risposta mi è parsa completamente soddisfacente ed è morta lì. Dicevo, mi astengo, e come ha detto qualcuno in due recenti elezioni di altrettanti sysop, "chi meno fa meno sbaglia", così si notano solo gli interventi.

Senonché, non essendo un santo, ho correlativamente anche meno pazienza di un santo (seppure ne ho tanta), e a questo punto - scusa il latinismo - i testicoli sono abbondantemente sottoterra.

Non vedo come possa danneggiare Teknopedia il fatto che, a tutela dei miei preziosi nervi, a un certo punto trovi più congeniale stare lontano da certe tematiche, privando quel furioso campo di battaglia ideologica della mia voce. Se poi - non sono io a dirlo - il mio contributo fosse involontariamente non costruttivo... allora, a maggior ragione non ne viene alcun danno.

Ciao. --l'Erinaceus^farnetica 16:30, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ah ecco ho capito. No, nessun'offesa. Colpa mia, evidentemente negli ultimi due giorni ho un paio di pianeti in opposizione. Ma la luna storta sta rientrando e mi rendo conto... Non a caso ho annullato il messaggio, riferimento alla paternale compreso. Credo di aver esternato nel posto sbagliato e capisco che il no a una proposta incolpevole era fuori luogo. Confesso anzi che l'amarezza era tale che l'ho letta molto superficialmente. Decisamente una scelta sbagliata.

Se crea casino lo tolgo, ma se pensi che sia meglio non toccare più quel tasto lo lascio stare. Grazie della risposta e non preoccuparti della fretta, si capisce lo stesso, ciao. --l'Erinaceus^farnetica 20:40, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie della segnalazione. Ciao e buona domenica. --Fantomas (msg) 15:12, 31 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Il soggetto s'è comportato da classico troll, prima inserendo la sua pagina, quando è stata cancellata ha incominciato a chiedere a tutti come mai, fino a qui tutto ok, però dopo varie risposte di 2 admin lui continua a fare finta di niente, passa da me e mi rifila la pappardella che lui è bla bla bla con tono poco cordiale, dicendo di non capire perchè non è enciclopedico. dopo averlo bloccato per l'ennesima volta (1 settimana), mi manda una mail "schizofrenica", dicendo che vuole inserire lo stesso la sua biografia (è la 200esima mail che gli viene inviata che non è enciclopedico ma lui fa finta di niente e continua a trollare), come oggetto: "MAMMAI MA POU AIUTARMI" l'ultimo pezzo recita chiaramente (riporto testualmente): "MA SIETE DAVVERO PROFESSIONALE AMMINISTRATORI CHE AIUTANO O SOLO SANNO BLOCCARE PER CHE E PIU FACCILE RISOLVERE IL NOSTRO PROBBLEMA?". IMHO tipico esempio da troll, siccome prendere in giro le persone non è bello, ho aumentato. Penso che possa bastare come motivazione. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 14:33, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, abbasso il blocco, presumo di essere stato un po' duro, visti gli ultimi tempi però bisogna averne di wikilove... La segnalazione per i problematici sarebbe scattata se mantenevo la settimana, cmq gli do' un'altra opportunità, speriamo se la giochi bene. --Fabexplosive L'admin col botto 16:04, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

Perché? È cosí terribile? Mi fa arrabbiare che si scatenino simili conflitti (discussioni, battute, risposte, blocchi, discussioni sui blocchi ecc.) per cancellare una voce. Per questo sono un feroce inclusionista. --Nemo 11:08, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho già tolto la frase, e ho anche chiarito l'affermazione sui criteri di inclusione. In realtà bisogna valutare l'autorevolezza delle fonti, ma Sanpaolo è un editore importante. Che poi io lo rifugga come la peste, è un altro discorso: queste sono mie opinioni personali. Non intendo mancare di rispetto a nessuno, ma non mi si dica che quella non è una voce marginale e di scarsa importanza (rispetto ad altre, per esempio Agostino d'Ippona). Proprio per questo io credo che non vada messa in cancellazione; proprio per questo altri la vogliono cancellare. Tutto qui. (Però senza i secondi ci saremmo risparmiati un bel po' di inutili amarezze.) --Nemo 11:33, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ora ho messo alcune citazioni necessarie. Credo che le notizie a cui vi riferite siano interessanti e più che lasciarle sotto la voce "Commenti", le metterei sotto una voce "Contestazioni" (perché di questo si tratta), eliminando i sottotitoli "Stampa locale" e "Stampa estera". --andrea_brescio § in fructus labore 13:47, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Per avermi messo tra i tuoi nomi notetevoli, anche se non capisco il motivo, puoi spiegarmelo e posso rubarti "La casetta del gioco Perduto", ancora grazie e speriamo di avere qualcosaltro di notevole oltre al mone.--Il vento nel fieno (msg) 16:57, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

P.S. Sarà il caso di aggiungere un'altra stanza, quante discussioni!!!!

Grazie dell'avviso. Ho risposto [1]. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:46, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho scoperto che a cancellare la "versione buona" non ero stato io, ma Biopresto. In effetti non pareva copyviol ed era diversa dalla prima: ho ripristinato. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:55, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Caspita, sono lusingato. ^^' --Nemo 08:15, 11 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non esiste uno migliore dell'altro. Per il 90% sono identici, e poi ci sono alcune cose solo di qua o solo di la.

In linea di massima, per i link doppi, dovresti deselezionare "Script Base" dagli accessori (perche' e' gia' incluso nel monobook). E poi negli accessori devi deselezionare quello che hai gia' messo nel monobook (o viceversa). Ad esempio se vedi doppi i pulsanti della finestra di edit significa che devi toglierli da una delle due parti, o se vedi due linguette "purge", ecc. Jalo 17:40, 11 set 2008 (CEST)[rispondi]

Per selezionare/deselezionare dal monobook, se hai firefox, puoi usare il link "Setup" che trovi in fondo alla colonna di sinistra. Jalo 17:41, 11 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Sui vescovi con cattedra o no, avevo detto qualcosa al riguardo nella discussione dove ora si tiene il presondaggio (valuto se scrivere qualcosa nella voce dei vescovi): semplicemente il vescovo con cattedra è un vescovo che ha il governo di una diocesi, e come tale rappresenta il vertice della religione cristiana per quella porzione di popolo che è la diocesi, e deve essere in comunione col papa che è il vescovo dei vescovi. Da distinguere dai vescovi senza cattedra, ma titolare, che è stato ordinato vescovo, quindi ne ha tutte le prerogative ed è anche lui successore degli apostoli secondo la religione cattolica, ma non ha il possesso di una diocesi, cioè non deve governare un popolo; il vescovo titolare ha altri compiti, come ad esempio i Nunzi apostolici (sono tutti arcivescovi titolari), oppure i vescovi ausiliari, o i presidenti o segretari di Pontifici Consigli di Curia romana...Per il diritto canonico tutti i vescovi devono avere un titolo: se il vescovo governa la diocesi ha il titolo della diocesi che governa, se non ce l'ha ha il titolo di una sede titolare, che molto spesso fu in passato una diocesi ma ora soppressa.--Tavyrob (msg) 07:47, 12 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti contatto perché fai parte del Progetto:Coordinamento/Immagini e quindi sulle immagini (e soprattutto sul loro copyright) dovresti saperne molto più di me. Quello che Lochness ha scritto qui è vero? Grazie e ciao --Tia solzago (dimmi) 12:34, 12 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ottimo, ora sì che il senso è chiaro! :-) grazie! --Dg (msg) 09:57, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie della risposta, mi serviva un parere per confermare quanto già pensavo. Comunque ho visto che per adesso non ci sono problemi visto che l'invito non è stato seguito. Naturalmente vigilerò sulla cosa. Ciao e grazie ancora --Tia solzago (dimmi) 19:36, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Amonsul, nella sua richiesta l'utente registrato ha motivato il suo intervento. Ho quindi preferito dare una semiprotezione di 1 giorno e invitare l'IP (che pare un Ip fisso) a discuterne. Tra, quindi, uno che ha dato una motivazione e uno che sta agendo in modalità write-only, ho deto credito al primo non togliendo la possibilità agli utenti registrati di modificare la pagina --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:32, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

grazie mille per i consigli :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:41, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

CLIMA Ciao ti ho risposto qui http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Topolino1 ;-) Io non posso modificare quella voce perchè è bloccata. Puoi farlo tu? Comunque temo che da domani mattina, dopo lo sblocco della voce, ricominceremo con le modifiche unilaterali e senza fonti.

Topolino1

Dovere ;) --Vito (msg) 23:32, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

Se va bene la licenza nella forma che ti ho sottoposto procederei all'invio. Fammi sapere per favore. Ecomuseo (msg) 15:46, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

ok, scusa ma mi sono confuso. --Il Borg (msg) 19:28, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

esatto, lega nord permettendo...informati --Barambani (msg) 20:15, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

Le stiamo scrivendo. --Checco (msg) 11:36, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, ma stiamo tentando una riorganizzazione delle correnti e abbiamo cominciato così. Io stesso ho scritto due voci stamattina. Scusa per la scocciatura. --Checco (msg) 11:43, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Facciamoci i complimenti!!!! Siamo passati in operativo con la descrizione dei comuni e vi ringrazio della bella esperienza alle cui fasi finali ho avuto modo di partecipare (messaggio lasciato a tutti quelli con cui ho collaborato a questo)-- Stefano Nesti 00:23, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Seconto quanto scritto qui quel nome non ha nulla che non va. Finché non fa edit vandalici non c'è bisogno di bloccarlo, imho. Ciao, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 14:19, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

beh, guardiamo la faccenda con ottimismo: se avessi bloccato subito l'utente non avremmo potuto scoprire i suoi intenti e saremmo rimasti nel dubbio per l'eternità, invece così sarà una lezione per il futuro. :-) (capitano spesso casi dubbi simili e se sono molto indeciso o lascio che passi un altro admin oppure preferisco benvenutare, bloccare dopo costa poco) Buon lavoro e ciao, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 22:39, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ok grazie per avermi avvisato, la prossima volta starò più attento :) BART scrivimi 17:46, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

La questione è che ci sono meno matematici che vescovi su queste pagine ^___^ Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 14:00, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Amon, l'utente Francesco Interman ha proposto il vaglio alla voce sulla Juventus FC, il quale e' aperto da alcuni giorni. Al di la' della fede calcistica, l'odio e le rivalita', ringraziero' i tuoi commenti per migliorare l'articolo e (si e' possibile) riportarlo in vetrina. Ciao e grazie. --Danteilperuaviano (msg) 01:24, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non vedo nulla che proibisca il link. Inoltre la Camera di Commercio e l'Università non sono servizi al pari di quello sanitario? Stavo pensando a quante persone poteva essere utile in un momento di bisogno. --Wiz ^{siediti e racconta} 18:02, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ti scrivo in merito al suggerimento inviatomi. Ti ringrazio, in effetti sono proprio alle prime armi e questo è anche un modo per mettermi alla prova. Usare gli strumenti informatici non è assolutamente semplice per me quindi ogni consiglio è gradito!--Tesi bb (msg) 12:08, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie... è stata alquanto poco piacevole, ma per fortuna il peggio è passato! Ciao, M/ 22:39, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ohi ohi... hai fatto bene a segnalarmi le modifiche e in effetti condivido le tue perplessità. I riferimenti sono molto liberi. Quelli a Monteverdi, Palestrina e Bizet sono i più fantasiosi. Ci penso un pochino ma mi sa che non me la sentirò neppure di metterci le mani (nel senso di modificare anziché togliere) perché la faccenda dei suoi legami con altri compositori è delicata di per sé, trattandosi di un artista che ha fatto molto per sbarazzarsi della scuola e della tradizione. Ciao --Al Pereira (msg) 05:24, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

E' vietato? E poi "up" cosa, non siamo mica un forum... :-? --SailKo FECIT 19:18, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Magari passa e rilegge.......... --SailKo FECIT 19:54, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, come ho scritto qui sarebbe l'ora di togliere il box del Nobel... --SailKo FECIT 08:20, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Motivazione? --Panairjdde 12:15, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non ero a conoscenza di questa norma. Che differenza c'e' allora tra una forma sconsigliata e una proibita? --Panairjdde 15:21, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Se entrambe sono ammissibili, come e' il caso, avrei lasciato quella originaria, proprio in quanto accettata, altrimenti che consiglio e'?. Sta all'autore della voce scegliere una versione, purche' sia ammessa, tenendo conto, se lo ritiene, dei consigli. --Panairjdde 15:33, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non hai tutti i torti... --Panairjdde 17:30, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa la mia imbranataggine informatica. Ho fatto l'intervento su Creusa de ma, inteso come descrizione allegorica legata ad un fenomeno metereologico. Questo semplicemente perchè ho ripreso il senso reale del termine. Sono nato a Pegli (quasi veccho come sarebbe Fabrizio) e cito i pescatori ed i marittimi che sulla spiaggia che guardavano il mare e dicevano (traduco in italiano) "guarda il mare fa le ..creuze", inteso come: il mare fa le strade, (piuttosto che i viottoli...), infatti il termine creuze sta più per via o strada. Il termine era comunissimo. Il genovese marinaro con tale nome prevede precisamente tale fenomeno meteorologico, come preciso sintomo della formazione di vortici nel vento.

Ancora: ricordo ancora i pescatori che mi dicevano,indicando il mare, "chissa che "creusa" adrai a prendere" intesa che strada o che percorso, (allegorico) ovviamente il mare era (ed è) la porta immaginaria e reale verso l'esterno, il mondo; le creuse "domestiche" (di terra) sono solo viottoli poco agibili che di norma con poco percorso portano solo al vicino di casa, e non esiste alcun motivo specifico per esservi condotti (cito la canzone). Ancora un motivo lessicale: se Fabrizio avesse voluto specificare che le creuse (terrestri) fossero "di mare" (cioè vicino al mare) avrebbe applicato un fastidioso eccesso retorico, facendo ridere qualunque parlante il dialetto genovese, quasi tutte le creuze (terrestri) scendono al mare, ed a terra (più lontano dal mare) o più vicino ad esso hanno lo stesso significato, che senso ha specificarlo?. Invece la accessione della mia proposta è pienamente giustificata nell'uso di significato del luogo ideale, (allegorico) che la poetica di Fabrizio sembra riprendere, presa direttamente nel genovese antico. Di certo posso fare accertamenti documentati, e li farò, ti terrò informato, Grazie. Sergio

Se per italiano intendi il fatto ke non devo usare le abbreviazioni degli sms, puoi starne certo... Nessuna delle mie voci è stata scritta in quel modo. =) --P. Z. LeChuck (msg) 11:19, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]

... e sottolineo forse :-) , bisognerà riorganizzare meglio i titoli delle voci relative alla tratta ferroviaria Firenze Bologna, anche perché (credo) dove hai scritto come L'articolo parla della normale linea Firenze-Bologna e non della direttissima in fase di progettazione ti volevi riferire alla Ferrovia Bologna-Firenze (alta velocità), mentre il termine di "direttissima" era usato, anche nell'ambito ferroviario, per differenziare quella specifica linea dalla Ferrovia Porrettana, seguendo l'esempio fatto sul tratto Firenze Roma tra Ferrovia Firenze-Roma e Ferrovia Firenze-Roma (direttissima).

Presumo che la soluzione più corretta potrebbe essere quella di rendere Ferrovia Firenze-Bologna una pagina di disambigua, però se non ti spiace sottopongo la questione sul progetto dove ci sono un po' di persone molto competenti nell'ambito ferroviario :-)

Ciao :-) --pil56 (msg) 18:13, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

Intanto che io pensavo tu facevi :-) :-) :-) --pil56 (msg) 18:20, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. Mi sembra più che corretta la tua modifica sulle personalità di Canzo. Dal momento che le rimozioni/aggiunte partono da Rossano, ed unicamente per tale "Curia" volevo chiederti se potessi intervenire anche là per spostare il tutto in talk (io sono ormai dentro alla discussione). Tra i due comuni c'è appunto questa personalità, Curia, inserita in entrambi e soggetta a rimozioni. Come puoi vedere nella sezione di Rossano ho trovato una fonte del sito del Quirinale sull'onorificenza ricevuta; mi chiedevo se per te potesse essere reinserito tra le personalità di Canzo. --Gliu 14:53, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

ciao AmonSul, mi pare che Dedda abbia fatto un ottimo lavoro :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 22:11, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

Immagine:Nichelle-Nichols-GPN-2004-00017.jpg è il sostituto, era già presente su commons prima che fosse caricata quella copyrighted, ed è anche quella usata da tutte le altre lingue che ho controllato. La prossima volta metto un link nella richiesta di cancellazione, scusa per la mancanza. --Giuseppe (msg) 16:56, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ho messo come foto della chiesa (quella che c'è attualmente) una abbastanza ingrandita sulla chiesa. L'utente Perkele, che aveva messo una foto precedentema, toglie sempre la mia. Tu che dici, quale delle due dovrebbe stare? Se ritieni che ne servano altre le posso andare a fare ma in questo periodo è difficile trovare un cielo azzuro (anzi impossibile). A te il giudizio. Grazie, --Histonium (msg) 16:36, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

L'utente Perkele ha rimesso la sua brutta foto, prendi provvedimenti!

Qualche tuo collega amministratore ha fatto un blocco che non risponde a casi in cui l'unica possibilità di porre fine è il blocco: quello di Atessa, perchè a quanto pare l'utente Don Giacomo Corleone e i sui sockpuppet continuavano ad aggiustara, ampliarla e scrivere articoli da bloccati. Sarà vero che essendo bloccato non può fare modifiche ma arrivare a tanto! Non l'ha mica vandalizzata, l'ha migliorata!

Auguri anche da parte mia di un felice Natale. Auguri e felice anno nuovo.--ILfolletto che fa gli Auguri 20:52, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! Tanti auguri di buon Natale! --Giuse93 buon Natale 08:12, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]

Niente! Mi sei venuto in mente e ho pensato che è parecchio tempo che non ti salutavo. Lo faccio ora, unendoci gli auguri per il nuovo anno. Ciao e che tutto ti vada bene. --Cloj 19:07, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Come deciso tempo fa, ad anno nuovo la lista degli utenti interessati al progetto viene riaggiornata. Se sei ancora interessato puoi iscriverti di nuovo qua. Approfitto inoltre per augurarti un buon anno nuovo, anche se in ritardo.. Spero che tu decida di partecipare ancora, e aumentare qualità e quantità delle voci dedicate a Tolkien su wikipedia.--ςμèαgωℓ 15:03, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

La domanda da te posta è assolutamente sensata. Effettivamente non ho mai notato alcun archivio dei trasferimenti, comunque ora mi adopero per creare se non altro l'archivio dei trasferimenti arretrati dei quali io mi sono occupato. ;) --FollowTheMedia ^mailbox  20:46, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per avermi fatto notare l'archivio. Ora dovrebbe essere compilato correttamente. :) --FollowTheMedia ^mailbox  20:57, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ho cercato di inserire più volte una voce relativa ad un'agenzia giornalistica (come esiste l'ANSA), ma sono stato minacciato di vandalismo ed altre fandonie da te e da altri. La mia non vuole essere alcuna pubblicità ma solo una voce in più. Allora le altre agenzie come ansa, adn-kronos e i vari quotidiani corredati di indirizzi internet, nomi etc come vanno considerati? Forse sono un imbecille e non capisco il funzionamento di Teknopedia. Allora facciamo cosi': posso chiedere l'autorizzazione a te o a chi altro a scrivere due righe su quest'agenzia senza incorrere in minacce come fossi un terrorista? Te ne sarei immensamente grato. Grazie

Auguri anche da qui! :-) --「Twice·^29.5 {disc.}」 20:58, 25 mag 2009 (CEST)[rispondi]

ho provveduto a lasciare la tua richiesta nell'apposita pagina, dal momento che -salvo in casi di particolare urgenza- agli Steward è richiesto di evitare di rimuovere i flag sulla propria home wiki, anche per non correre mai il rischio di "apparire" come dei super-amministratori, quando invece si è solo doppiamente al servizio. Un grazie particolare per il tuo, di servizio, reso alla comunità... Spero che avrai voglia di continuare come utente o anche di tornare nel gruppo degli amministratori. Buone cose, M/ 17:13, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie di tutto ed arrivederci ;) --Vito (msg) 17:19, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie di ogni cosa, e cerca di non abbandonarci:-)--AnjaManix (msg) 18:43, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie anche da parte mia, t'ho sempre stimato. Poi mi devi ancora spiegar perché grande puffo... :-) se un giorno vorrai tornare admin avrai il mio supporto. In bocca al lupo per tutto, --Ripe (msg) 20:24, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Mi accodo ai ringraziamenti auspicando un tuo ritorno con "secchiello e paletta". --Fabexplosive L'admin col botto 10:01, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie. Aggiungo solo questo: Teknopedia è un bellissimo modo di usare il tempo libero. Quando questo tempo diminuisce per motivi altrettanto (o più) belli, è comunque qualcosa in sintonia con l'utopia del bene nell'uomo che muove Teknopedia. E che mi lascia contento. Il mio, di motivo, è che mi sono praticamente "adottato" un fratello... troppo lunga da spiegare... molto impegnativo, ma che ricambia molto di più di quello che si pensava di aver dato. Rimango nei paraggi, comunque... (PS Ripe, citazione alla Puffo Quattrocchi per auto denunciarmi come pignolo scassamaroni) --Amon(☎ telefono-casa...) 12:29, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Amon, buon proseguimento in real-life, ed a rivederci su Wiki quando tornerai :-) Veneziano- dai, parliamone! 12:32, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

grazie, adesso capii. Geniale! --Ripe (msg) 14:39, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

dammi solo la conferma che non lasci wiki... e che magari ci sei alla prossima edizione della wikibirrata ferragostana... in ogni caso grazie ad uno dei wikipediani più cortesi e simpatici che abbia "realmente" conosciuto... --torsolo 07:43, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Mi accodo ai dispiaciuti. Arrivederci Jalo 04:08, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Io però ogni tanto ho bisogno dei tuoi interventi, oasi di buon senso, quindi vedi di non sparire. ;-) --Nemo 18:01, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Se lo hai fatto, avrai avuto i tuoi buoni motivi. Mi dispiace, ma occorre rispettare la tua volontà. Arrivederci, spero...--Burgundo 12:47, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]

A presto :-) --Giovanni (Allora?) 22:17, 7 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Salve... ^__^ --Amon(☎ telefono-casa...) 16:29, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Amon Sul, visto che sei anche tu del progetto Tolkien, volevo avvisarti che ho fatto la bozza del Template:Tolkien qui. Volevo un tuo parere se è utile, se serve, se bisogna rivederlo etc... Fammi sapere!--Melkor II (Λεγε) 16:02, 7 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Come non detto, tempo fa il progetto ha deciso di non utilizzarli e poi ho visto che hai lasciato wiki (spero non definitivamente) quindi mi associo a tutti. Ciao!--Melkor II (Λεγε) 16:11, 7 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Riguardo a questo; il problema del punto 1 è stato risolto da Codicorumus, e quindi se vuoi puoi reinserire il codice "rch" Jalo 02:20, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che l'anno scorso ti sei segnato come utente interessato per il Progetto:Tolkien: sei dei nostri anche quest'anno? --TheKaspa 11:15, 9 gen 2010 (CET)[rispondi]

Serve ancora la bozza Template:PaginaPrincipale/Attualita/10 giugno bozza ? --Air swan (msg) 13:12, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]

Auguri!--francolucio (msg) 20:12, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie! --Amon(☎ telefono-casa...) 17:48, 31 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ciao AmonSûl... casualmente sono passato su una vecchia votazione ed ho visto il tuo nick... guardando il log dei contributi vedo che non sei più molto presente... in ogni caso sono passato per un saluto e per spronarti a tornare più di frequente da queste parti... stammi bena... --torsolo 13:40, 19 nov 2010 (CET)[rispondi]

capisco benissimo... e mi fa un gran piacere sapere che consulti frequentemente questa accozzaglia chiamata 'pedia... spero penserai che, nonostante tutto, migliora ogni giono che passa... se poi trovi cinque minuti, un aiutino da parte tua sarebbe graditissimo... insomma non dimenticare la password :-)... a risentirci... --torsolo 10:11, 2 dic 2010 (CET)[rispondi]

Auguri!--francolucio (msg) 17:08, 26 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie Francesco! --Amon(☎ telefono-casa...) 00:00, 22 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Qui sancisti una regola, ma non riesco a risalire a nessuna discussione in proposito. A me come divieto sembra strano e in contraddizione con lo scopo dei portali. Anche i portali geografici parlano di biografie e sono un modo di orientarsi fra voci anche biografiche. AVEMVNDI  ✉ 23:30, 10 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la risposta. Ne ho riparlato al bar e il consenso per il divieto sembra essere notevolmente scemato. Ho in mente di cambiare qualcosa.  AVEMVNDI  ✉ 22:59, 17 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Auguri!--francolucio (msg) 18:30, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie!! ;) --Amon(☎ telefono-casa...) 16:43, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

volevo solamente segnalare che lo stesso Luis Sepulveda non apprezza molto l'unica foto che lo ritrae sulla pagina dedicatagli; non so chi ne è l'autore principale (della pagina, non della foto), in ogni caso mi pareva giusto avvisare. Buon lavoro

Ciao. Come nello spirito di Teknopedia tu o lui stesso potete cambiare la foto presente (che anche io trovo non molto bella, ma c'era una pessima illuminazione ed è stata fatta al volo) con una migliore. Come mai dici che lui non l'apprezza? Dove lo ha segnalato? --Amon(☎ telefono-casa...) 00:14, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, come avrai capito non sono assolutamente pratico di wikipedia (nonostante questo, so bene esser modificabile da chiunque, solo che io personalmente non saprei da dove cominciare..). Per quanto riguarda la mia fonte è la sua pagina facebook, di cui sono certo sia personalmente il gestore (tra l'altro si lamentava - consensualmente, ma ormai alcuni mesi fa [capito il mio livello wikiologico?!]- di alcune imprecisioni all'interno della biografia, in particolare nell'ambito del privato [appena avrò un attimo di tempo a disposizione vedrò d'inserire lo stralcio cui faccio riferimento, ok?]). Grazie per la risposta e scusa se la mia ha tardato molto..

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 16:47, 26 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie :) --Amon(☎ telefono-casa...) 12:35, 22 giu 2013 (CEST)[rispondi]

--Superchilum^(scrivimi) 17:31, 24 mar 2014 (CET)[rispondi]

un ciao! :)--Ettorre (msg) 17:35, 14 nov 2014 (CET)[rispondi]

Un augurio di buone feste e un anno speriamo migliore per tutti :-) ciao! --Ettorre (msg) 01:17, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo questa discussione. Ciao, --Drow (msg) 15:29, 11 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao amico, volevo chiederti una cosa: potresti aiutarmi a modificare il nome di questa pagina? https://it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_madre_(San_Cataldo) Semplicemente in Chiesa Madre (San Cataldo) poichè "Chiesa Madre" maiuscolo è nome proprio del luogo. Poi, su google compare questa pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_Sant%27Antonio_Abate_(San_Cataldo) che in sostanza non esiste e ti chiedo di cancellarla definitivamente, praticamente fa riferimento a questa pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_di_Sant%27Antonio_Abate_(San_Cataldo).

Grazie. Sono nuovo e ti chiedo una collaborazione.

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Gentile AmonSûl,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]