Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e
l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato.
Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor".
Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Ciao, avevo spostato la voce nella sandbox dell'utente perché a tratti la traduzione era incomprensibile o quasi. Senza accorgertene, hai ricreato la voce in ns0... :) --L736El'adminalcolico17:28, 13 ott 2016 (CEST)[rispondi]
Gentile Vegetable,
sono Claudia Ryan e si, stavo facendo la pagina su wikipedia.
Vorrei far notare che la pagina rientra nei criteri degli scrittori punti 1,2,3:
"Uno scrittore è considerato di rilievo enciclopedico quando soddisfa tutti i seguenti criteri:
ha pubblicato almeno tre libri con una casa editrice che non produce prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi;
è presente con i suoi scritti sui principali circuiti distributivi[1] e in almeno una catena di librerie[2], oppure la casa editrice con cui ha pubblicato, anche se non massicciamente presente nei circuiti commerciali, è tuttavia una casa editrice di grande rilevanza storica o di riconosciuta autorevolezza nel proprio settore;
un suo testo ha vinto premi di rilievo nazionale o internazionale, oppure ha ricevuto autorevoli recensioni da parte di critici su periodici a diffusione nazionale;
In alternativa a tali criteri, uno scrittore può essere considerato enciclopedico quando lo sia almeno un suo libro alla stregua dei criteri riportati nella sezione libri."
Io ho già un mio sito web, blog, facebook... non è il caso che tu mi suggerisca di farmene uno.
I miei libri sono nei principali sistemi distributivi, ho pubblicato 5 libri e ho vinto alcuni premi. Non ho capito perchè avete cancellato la pagina!!!
Diciamo che ho sbagliato a non prendere un nickname come "Nice apple" invece di aver usato il mio vero nome?
Se i criteri devono essere applicati, non capisco perchè la mia pagina deve essere cancellata... devo incaricare un amico di farla?
La voce è stata cancellata perchè, secondo uno dei vari amministratori, aveva "contenuto non enciclopedico e promozionale".
Posto che l'oggetto è sicuramente compatibile con i canoni di Teknopedia, essendo già pubblicate voci su Teknopedia che riguardano associazioni sceintifiche universitarie con le medesime caratteristiche dell'Associazione italiana dei professori di diritto amministrativo, la voce è stata quindi riformulata nel modo più neutro, oggettivo, imparziale possibile, naturalmente salvaguardando la completezza e l'attendibilità dei dati, agevolmente riscontrabili e consultabili sulla base delle fonti.
Chiederei per favore che venga valutata più attentamente la possibilità di mantenere la pagina, che può costituire una voce molto utile per tantissimi studiosi e scienziati della materia e arricchire il bagaglio culturale di Teknopedia. Grazie.
— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.239.103.142 (discussioni · contributi) 11:58, 26 ott 2016 (CEST).[rispondi]
Salve, sto cercando qualcuno che mi dia un parere su questa pagina e valuti se posso renderla pubblica o meno (Utente:Vittorio Cicchetti/Sandbox) il titolo sarebbe "Radioimmaginaria". Potresti darmi un parere a riguardo? Oppure dirmi se c'è un gruppo apposito in cui posso chiedere? Ho provato nella discussione della pagina Web Radio ma non ho ottenuto risposta. Grazie dell'aiuto e scusa il disturbo --Vittorio Cicchetti (msg) 18:05, 30 ott 2016 (CET)[rispondi]
È passato un anno e mezzo dalla scorsa volta e i problemi allora segnalati mi sembrano essere stati ampiamente superati (indubbiamente maggior esperienza e maturazione, patrolling ora molto preciso, non noto avvisi inseriti "in automatico" o aggressività verso i nuovi utenti), in abbinamento al costante impegno nel lavoro sporco (patrolling e retropatrolling, lotta al copyviol, rimozione dei pov, cancellazioni immediate, immagini, controllo degli edit dei nuovi utenti e quant'altro). Insomma, a mio avviso sei grande abbastanza da sbrigartela da solo :) Che ne dici? Melquíades(msg)10:37, 31 ott 2016 (CET)[rispondi]
Questa, vero? Non lo so, a me sembra una svista minima tutt'altro che da rimproverare o da imputare a una qualche forma d'inesperienza. Insomma, una volta capita a tutti. Piuttosto, il discorso è questo: ti sembra di essere pronto? A me dall'esterno pare di sì, visti i tuoi contributi e il lavoro che quotidianamente svolgi. Il punto è valutare se anche le tue impressioni siano di questo genere, o se tu preferisca aspettare ancora un po' di tempo. Melquíades(msg)15:50, 1 nov 2016 (CET)[rispondi]
Ciao Vegetable, scusa del disturbo, ho visto qui che sei un esperto di immagini e copyright; ti volevo quindi chiedere se potevo fotografare la firma di Enrico Berlinguer che ho visto su un libro. Mi servirebbe per inserirla nella voce wikipediana, ma non so se è legalmente possibile. Grazie in anticipo dell'aiuto.--SIG SG 510 (msg) 13:45, 2 nov 2016 (CET)[rispondi]
Ciao Vegetable, scusa se ti disturbo.
Ho visto che hai rimosso l'immagine File:Riflessi a Tovel 120x80 1988 coll privata.jpeg con il commento "l'immagine è stata cancellata perché dipinto di un autore morto dopo il 1945" .
Ti chiedevo se è possibile inserire in alternativa un particolare della pennellata di questo artista (quindi una piccola porzione di un quadro), o se riesco a farmi dare la liberatoria da uno degli eredi, se posso inserire un quadro di proprietà degli eredi. Questo per mostrare il suo tipo di pennellata così particolare e affascinante.Ti ringrazio.
— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Veronica2102 (discussioni · contributi) 09:47, 7 nov 2016 (CET).[rispondi]
Ciao Vegetable, vorrei modificare la pagina Paolo BAsso con le informazioni relative al personaggio in modo esatto. Ho modificato il testo ma anche cosi' tu continua a dirmi che non è corretto e rischio il blocco. Ho letto le linee guida ma anche facendo delle modifiche secondo queste il testo non mi viene accettato. Come posso fare? A chi mi devo rivolgere. Datemi una risposta!! Voglio solo far apparire informazioni esatte senza andare contro i principi di Teknopedia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da NicolBed (discussioni · contributi) 12:02, 14 nov 2016 (CET).[rispondi]
Buonasera in riferimento al suo messaggio, non vedo il motivo della rimozione della pagina da me creata.
Rileggendo i Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo noto che il personaggio in questione ha i requisiti necessari per avere una pagina su wikipedia.
Cito: Teatro: avere avuto un ruolo di primissimo piano (primo attore, cantante protagonista, regista, scenografo) in una produzione del Piccolo Teatro di Milano, del Metropolitan Opera di New York o altro teatro di pari fama internazionale; aver vinto un Tony Award, un Premio Europa per il Teatro o un Premio Ubu.
- Emmanuele Aita vince il premio UBU nel 2015 con lo spettacolo "Bassa Continua Toni sul Po"
protagonisti o co-protagonisti di sceneggiati televisivi, soap opera, miniserie e film televisivi trasmessi su reti nazionali
- Emmanuele Aita è co- protagonista della serie Tv L'Allieva andata in onda in prima serata su Rai 1 da Ottobre 2016 a Novembre 2016
attori protagonisti o co-protagonisti per almeno una stagione completa in spettacoli teatrali che abbiano avuto rappresentazioni in capoluoghi di almeno tre suddivisioni amministrative di primo livello (come le Regioni in Italia o i Cantoni in Svizzera) diverse
- legga la biografia e guardi la carriera dal 2005 del sopracitato artista.
protagonisti o co-protagonisti in lungometraggi che hanno goduto di distribuzione nazionale in sala cinematografica o partecipato a festival cinematografici internazionali
- protagonista del film Honeymùn in prossima uscita nel territorio italiano e co-protagonista nel nuovo film del regista PREMIO OSCAR Michel Hazanavicius " Le Redoutable" girato tra la francia e l'Italia.
Detto questa aspetto una sua risposta e un suo parere sulla rimozione immotivata della pagina in questione.
Innanzitutto le ho dato del lei e gradirei di conseguenza che anche lei lo facesse.
Seconda cosa lei ha dedotto magicamente che io sia personalmente l'Artista sopracitato quando invece non è così.
Curo la sua parte social.
Quanto al punto della partecipazione a produzioni teatrali e tournée a livello nazionale e internazionale cosa mi dice?
Vuole negare anche l'evidenza di 11 anni di carriera in palcoscenico?
Sono presenti su Teknopedia altre pagine di attori che "secondo le sue preferenze" non rispecchiano i requisiti, eppure ci sono.
Cordiali saluti.
--Efram83 (msg) 18:34, 15 nov 2016 (CET)[rispondi]
Gli amministratori sono esseri umani e non macchine. In qualità di esseri umani, con tutto quello che concerne questa espressione, le loro azioni sono condizionate da vissuti, esperienze e credenze. Anche quando sono convinti di applicare le regole del progetto e quelle comunitarie in modo assolutamente "terzo". E anche questo è del tutto naturale che sia così. Dovendo votare e decidere i futuri amministratori vorrei quindi conoscere meglio la loro weltanschauung. Ritengo infatti che il progetto, vista soprattutto la scarsità dei contributori, verta sempre più sulle valutazioni degli amministratori attivi e mio mi voglio "cautelare", voglio cautelare il mio voto da "sorprese" future. Se non per il passato, almeno per il futuro. Se ritieni... puoi approfondire meglio quanto già mi hai accennato. Altrimenti amici come prima. :) --Xinstalker (msg) 10:05, 16 nov 2016 (CET)[rispondi]
Preciso, a scanso di equivoci sempre in agguato, a me non interessa minimamente e in alcun modo la weltanschauung di natura filosofica, politica, religiosa o di costume. No, mi interessa capire, attraverso gli interessi e le passioni culturali, se conoscono e conservano, o meno, il "metodo" critico. --Xinstalker (msg) 10:22, 16 nov 2016 (CET)[rispondi]
Ciao Vegetable, ti scrivo per la sezione che avevo scritto sulla voce Veganismo che dopo tu hai cancellato per mancanza di fonte. In realtà quello che avevo scritto era work in progress, ovvero ci sarei ritornato a lavorare sù, visto che non ho tutto il tempo che vorrei da dedicare a wikipedia. Avrei quindi inserito come nota questo sito (vegano): http://www.scienzavegetariana.it/medici/domande/faq/onnivoro.html. Secondo te andrebbe bene? Ciao e grazie. --Neutralizzatore (msg) 16:23, 22 nov 2016 (CET)[rispondi]
Va bene, mi rimetto alla tua decisione e ti ringrazio del supporto. Ti saluto con la massima cordialità e ti auguro buon proseguimento su wikipedia. --Neutralizzatore (msg) 18:14, 22 nov 2016 (CET)[rispondi]
Rocco Casalino non è un politico, ma un coordinatore politico; senz'altro non è soltanto un giornalista
Buon giorno!
Credevo la sua attività di coordinatore politico fosse ineccepibile. Del resto è evidente che Casalino non svolga più mera attività giornalistica, ma attività coordinativa delle presenze fisiche e dichiarative dei politici 5 stelle, quindi non è un politico, ma senz'altro è un COORDINATORE di politici, un coordinatore politico. Non per niente la sua attività odierna viene descritta qui su Wiki in un sottomenù dal titolo "attività politica".
Mi permetto umilmente di ritenere che il presentarlo come "giornalista e pers. televisivo italiano" sia incompleto e fallace.
Un saluto! SaverioManzi (msg) 12:16, 23 nov 2016 (CET)[rispondi]
Aaaah scusa, credevo non mi avesse salvato e ho rimesso i collegamenti! !! Scusa non credevo li avessi levati
, allora tutti non vanno bene... Domani tolgo come li avevi tolti tu. SaverioManzi (msg) 01:40, 24 nov 2016 (CET)[rispondi]
Come scrivevo anche nella discussione di tale pagina vorrei far notare che la pagina era costruita sul modello di quelle dei collegi Borromeo e Ghislieri di Pavia che fanno parte, come il Don Mazza, della Conferenza dei Collegi di Merito Legalmente riconosciuti e sono istituzioni essenzialmente equivalenti. Quindi o le modifiche vengono estese anche a tali pagine oppure si ripristina questa pagina alla sua forma originale, anche perché era realizzata con cura e con ricchezza di fonti. --Gox91 (msg) 15:18, 23 nov 2016 (CET)[rispondi]
Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi...
Vegetable, congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Teknopedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Teknopedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:
prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin.
Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di attivare alcuni utili accessori che trovi nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività.
Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Teknopedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.
Ciao scusami, non era un test. Ma vorrei che non uscissero assolutamente i contenuti riportanti le cancellazioni. Quindi se ci fosse un modo per far si che la pagina non uscisse proprio sarebbe molto meglio.
Come si fa ?
— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gianluca De Giorgio (discussioni · contributi) 14:35, 28 nov 2016 (CET).[rispondi]
Perche cancellare la pagina Parare (gioco di carte)?
Contrario alla cancellazione di questa https://it.wikipedia.org/wiki/Parare. E' un gioco di carte e a mio parere doveva essere solamente Wikifato. Non per comandare o costringere nessuno, ne per litigare con nessuno, ma ti consiglierei di ripristinarla; altrimenti spiegami perfavore le motivazioni della tua cancellazione, poichè non capisco. --Nick31629 (msg) 14:56, 28 nov 2016 (CET)[rispondi]
Ciao Vegetable, solo una cosa. Quando cancelli una pagina per promo/mancanza di rilevanza, più che scrivere una motivazione nuova, seleziona dal menù a tendina il "C4" (o il C4/C13 quando c'è anche il copyviol), in questo modo è più semplice indentificare in modo automatico la motivazione e, inoltre, c'è un link alla lista dei criteri che può aiutare in caso di dubbi degli utenti (futuri e presenti). La motivazione indicata per la cancellazione della voce clubmaster, per esempio, è tecnicamente non corretta (a parte casi irrecuperabili, per una immediata non basta la promozionalità, che può sempre essere corretta, ci vuole anche l'assenza di rilevanza). Quello comunque era anche un C13, visto che era una violazione di copyright. Usare il C4 (o C4/C13) dal menù leva ogni problema in tal senso. Grazie, ciao. --Lucas ✉ 06:41, 1 dic 2016 (CET)[rispondi]
Buongiorno, ho notato la rimozione di una voce da me inserita nella pagina "uomini più alti del mondo" nella categoria "più alti d'Italia sopra i 2 metri e 10". La mancanza di fonti è dovuta al fatto che l'individo nello specifico è la mia stessa persona. Presumo che, essendo una categoria specifica, non sia importante la rilevanza della persona dal punto di vista sociale. Se così non è, mi scuso in anticipo del mio errore. AleAKASine (msg) 13:37, 1 dic 2016 (CET)[rispondi]
Chiedo scusa, come è possibile che venga cancellata questa voce, quando sono rispettati i criteri per l'inserimento di gruppi musicali??
Ci sono i due album, ci sono manifestazioni di rilievo nazionale ecc.
Inoltre mi sembra assurdo che si dica che sono l'unico che ha contribuito: la pagina è stata cancellata IMMEDIATAMENTE, chi altro ha avuto il tempo di vederla per contribuirvi?
Inoltre, nella pagina di Un Disco per l'Estate 1982 quasi tutti gli artisti hanno una loro pagina su WP, perché non anche i RADAR?
C'era un'altra informazione che avrei voluto inserire (presenza nella colonna sonora del film Arrivano i Miei, che ha a sua volta una pagina Teknopedia, https://it.wikipedia.org/wiki/Arrivano_i_miei)
A mio avviso non dovrebbe essere possibile rimuovere pagine all'istante, in maniera così drastica senza neppure mettere un avviso che evidenzi le eventuali pecche della voce.
Locandina Camicie Verdi, Nazirock e Bandiera Viola
Ciao Vegetable ho ricevuto l'autorizzazione a pubblicare le tre locandine dei documentari tramite una mail da permissions-it@wikimedia.org in cui mi si diceva (copio e incollo)
Le locandine possono essere usate in EDP, cioè UNICAMENTE nella voce che riguarda ogni documentario e UNICAMENTE nella Teknopedia in italiano.
Ciao, dunque ho caricato nuovamente le locandine con il ticket OTRS, spero ora vada tutto bene.
Approfitto della tua gentilezza per chiederti un consiglio. Dunque io ho inserito nelle pagine di questi tre documentari delle immagini ma vorrei cambiare il nome di queste immagini (mi sono resa conto che i nomi che ho dato non sono molto precisi). Come faccio? CI sono delle procedure? ho letto un po' sulle varie guide wiki ma non mi è molto chiaro cosa devo fare. Aspetto notizie, grazie mille--Veroniquemd (msg) 17:45, 5 dic 2016 (CET)[rispondi]
foto pagine nazirock, camicie verdi e bandiera viola
Ma non c'è alcuna possibilità? Le ho caricate velocemente senza sapere che poi non si potevano più rinominare...lo so non dipende da te ma davvero mi sembra assurdo non poter tornare indietro.
--Veroniquemd (msg) 18:24, 5 dic 2016 (CET)[rispondi]
foto pagine nazirock, camicie verdi e bandiera viola
Scusa ma forse non mi sono spiegata benissimo, io non voglio rinominare i file ma aggiustare la didascalia...quello si può fare no?--Veroniquemd (msg) 18:16, 6 dic 2016 (CET)[rispondi]
ho cercato in rete e pare che sia un caso di omonimia, pare, eh.. bisognerebbe chiedere in chat admin come regolarsi, anche perchè qui le fonti non sono consultabili in quanto mi sembra siano solo cartacee.. --2.226.12.134 (msg) 12:37, 8 dic 2016 (CET)[rispondi]
Sto tentando invano di caricare un'immagine da screenshot del video di Nena, ma senza successo, dopo la tua prima cancellazione (di un'immagine che era uno screenshot)
--MatthewZu (msg) 15:37, 9 dic 2016 (CET)[rispondi]
Ciao, la voce in questione non era di carattere promozionale ma solo per far il Footgolf (in inglese molto più chiaro) in italia.
Cosa è possibile fare per non far apparire la voce "promozionale"?
ciao, scrivo in merito alla cancellazione della pagina appena creata. avevo avviato la creazione oggi, in occasione del trentennale dell'associazione, spinto dal fatto che su wiki sono presenti diverse pagine di canoa club. se il taglio dato alla pagina fosse promozionale, è assolutametne moificabile, però non ne capisco la cancellazione. grazie.
— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ronzinante7578 (discussioni · contributi) 12:46, 13 dic 2016 (CET).[rispondi]
Buongiorno Vegetable sono nuovo di wikipedia e posso incappare in errori... di inesperienza ma devo segnalarti quanto segue: mi hai appena cancellato una nota nella pagina mandolino perchè è necessario evitare, come scrivi nel messaggio personalismi.
Corretto, volevo solo inserire una manifestazione organizzata dalla mia associazione, di cui per altro non ho fatto il nome.
Ma nella pagina c'è un riferimento ad un' altra manifestazione che chiedo, in osservanza di un minimo principio di uguale comportamento, venga cancellata. la nota è la seguente "Dal 2010 si svolge a Modena "Protagonista il Mandolino", una delle rassegne più importanti nel panorama mandolinistico.
Se il personalismo è stato fatto nella mia modifica che hai cancellato, è tutt'ora presente nella pagina.
Attendo con ansia la tua risposta
Grazie e scusami
--Paotoff (msg) 17:17, 19 dic 2016 (CET)[rispondi]
Salve in merito alla richiesta di cancellazione della pagina ASS.I.R.C.CO. chiedo chiarimenti ulteriori avendo trovato pubblicato la pagine di Italia Nostra (associazione certamente più numerosa della nostra)ma dalle medesime finalità. Idem dicasi per LIPU e tante altre.
Non comprendo la differenza di interpretazione.
Grazie
Ciao, avevo letto di questa clausola dei 20 anni. Non inserirò più immagini, troppo complicato: però una cosa vorrei saperla. Come mai sono già disponibili le sue foto in bianconero, che hanno appena qualche mese ? --Sean Ago (msg) 15:13, 24 dic 2016 (CET)[rispondi]
Ciao, ho visto che hai rimosso il mio edit "Pistoia diventa capitale italiana della cultura" dagli eventi 2017. Ora tutto può essere discutibile ma trovo immensamente stupido e offensivo il motivo della tua cancellazione: "Evidente localismo promozionale". Ma evidente a chi e in base a cosa?? Non sono mai stato a Pistoia e non ho nulla da promuovere. Tanti saluti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gdmercury (discussioni · contributi) 22:25, 1 gen 2017 (CET).[rispondi]
Gentile Vegetable,
ha rimosso l'introduzione su Cori, con la motivazione "Contenuti non neutrali" (13:51, 3 gen 2017). Mi sembra che molte altre località su questa enciclopedia, prima di passare ad una descrizione dettagliata, nelle prime righe introducano brevemente gli aspetti principali (notizie storiche, onorificenze, riconoscimenti), dicendo soprattutto dove sono collocate e quanto distano dalle grandi città: ad esempio si veda la pagina di Cisterna di Latina, quella di Velletri e molte altre ancora. A me non sembra di non essere stato neutrale in quelle righe che sono state rimosse nella pagina di Cori: ho cercato di riassumere in pochissime righe, quello che seguirà dettagliatamente poi e ho cercato di far capire dove è collocata esattamente Cori.
Grazie e cordiali saluti.
Ciao Vegetable. Giusto per chiarezza, ho scattato io quella foto alla premiazione (conosco personalmente Salvatore). Non sapevo fosse stata poi pubblicata su quel blog.Ferdinando Scala (Rubra Mater) 10:13, 4 gen 2017 (CET)[rispondi]
Buonasera,come dicono tutte le persone famose e che seguono attivamente Clash Royale (chief pat, orange juice, godson, ecc..), il gioco è stato rilasciato per la prima volta il 5 gennaio. Ci sono anche dei loro video come prova,spero che abbiate capito. Distinti saluti.
Ciao, ti segnalo i messaggi lasciati dall'utente Showservice oggi sulla mia pagina a proposito della Bonelli. L'ho messa tra gli osservati speciale, ad ogni buon conto. Saluti --Vergerus(msg)13:39, 10 gen 2017 (CET)[rispondi]
Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale
¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro.[1] Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca.[2] L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.
Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequentiPagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.
Buongiorno,
Non capiamo come mai la pagina è stata cancellata. Ci siamo attenuti alle direttive wikipedia per creare un contenuto enciclopedico su una importante testata italiana, assicurandoci anche di essere in linea con altre presenti su wiki (come per esempio quattroruote o autosprint).
Ciao. Non so se ti sei accorto, ma la tua cancellazione della voce in copyviol e' stata neutralizzata dal fatto che RolloBot la stava analizzando nel frattempo, e quindi la ha ricostituita dopo un paio di minuti. o almeno, io ricostruirei la vicenda cosi'.--Decan(discutimi!)20:32, 16 gen 2017 (CET)[rispondi]
Gentilissimo, nelle frazioni del territorio sono incluse sia Casoni sia Ponticelli. Quelle indicate come località sono toponimi. I dati Ista sono una finte, si posnno prendere al 31 dicembre di ogni anno anziché fare riferimebto al solo censimento generale. Riproporrò le modifiche citando le fonti, anche i collegamenti esterni sono da sistemare, come vedi alcuni non esistono più e sarebbe opportuno inserire quelli istituzionali e aggiornati. Giovanninim (msg) 09:59, 26 gen 2017 (CET)[rispondi]
Ciao Vegetable, hai rimosso la voce che avevo creato, ingiustamente perchè non era promozionale (https://it.wikipedia.org/wiki/NAZCA_Facility_Management), tant'è che se noti non ho inserito nessun link esterno alla società di cui ho scritto. Sono una ricercatrice e mi sono permessa di scrivere di un nostro supporter che appoggia sempre, anche quest'anno, attività di Ricerca sul'innovazione. NOn aveva una pagina nonostante sia stato oggetto di numerose pubblicazioni e il contenuto era solo informativo sulle attività e non promozionale o pubblicitario. Tra l'altro mi sono permesssa di aggiungerla perchè ho visto che pagine così già esistono e sono altamente promozionali con link esterni quindi non capisco perchè tu cancelli quella che ho creato io: https://it.wikipedia.org/wiki/Manutencoop_Facility_Management — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rezia3 (discussioni · contributi) 14:39, 26 gen 2017 (CET).[rispondi]
Grazie per la risposta Vegetable. Effettivamente quella frase che puo' apparire promozionale mi era sfuggita benchè sia stata attenta. se mi dai la possibilità di ripristinarla cancello quello che possa sembrare minimammente promozionale. Grazie mille!!
Infatti intendevo non sono quella frase ma faccio check e tolgo tutto ciò che puo' essere considerato tale. Poi lo puoi checkare di nuovo e semmai rimuoverla. Però almeno lascio solo la storia, no?
Ciao,
senti sto provando a scrivere una pagina su Diego Cusano, per favore mi aiuteresti o mi faresti capire quello che ci devo scrivere oppure dimmi le cose secondo te che sono "promozionali" in modo che possa scrivere tranquillamente?
Diego Cusano è un illustratore, ha fatto belle cose, informati :) non capisco perchè ci debba essere un Vicent Bal e non lui.
Stiamo provando a scrivere una pagina su di lui siamo più di 6 persone ed è la terza volta che ce la cancelli.
Geazie Vegetable,
ho capito cosa intendi pero' la pagina era incompleta, sezione discografia con 3 LP, i singoli e la sezione delle mostre, per favore come posso recuperare il lavoro?
Grazie mille
— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GiuseppeBiondi (discussioni · contributi) 17:29, 27 gen 2017 (CET).[rispondi]
Dunque il primo LP Piccoli Mondi con il nome ODIGE (2010) che puoi vedere in tutti gli stores digitali, il secondo è Never RMX (2013) e l'ultimo Ho Provato a Cambiare (2014), i singoli sono in totale 8
Per quanto riguarda le mostre informati bene, l'ultima è stata a novembre alla Camera di Commercio a Otranto a Toronto in Canada per l'evento Icco Pentola d'Oro uscito anche su RAI 1 informati, le altre sono sia personali e collettive. Insomma se vuoi consulta il suo sito nella press area oltre 300 articoli e interviste in tutto il mondo (Cina, Brasile, Giappone, Vietnam, Spagna, Francia, Portogallo, America) in un anno e viene cancellata la pagina? A questo punto vai a controllare su google ci sono circa 274.000 risultati.
Detto questo un ragazzo che pubblica 3 LP, 8 singoli, un libro di illustrazioni, con più di 43 mostre italiane ed internazionali, con più di 192,000 persone che lo seguono in tutti i social, con 274.000 risultati su google e con più di 300 articoli penso che non si meriterebbe un pagina su wikipedia?
Cerchiamo di essere obiettivi, prima ho modificato le mie "esagerazioni" però cerca di valutare anche tu l'esperienza di questo ragazzo! Guarda se vuoi cercalo su Instagram è divertente e geniale!
Ciao, ho visto che hai giustamente dato una bella piallata ai contributi dell'utente Veronicadelmotto, che purtroppo sembra non aver ben compreso le regole riguardanti il copyright. Ho notato anche questa voce e quest'altra. Pensi che possa trattarsi di copyviol? --Mandalorian↣Messaggi↢12:57, 1 feb 2017 (CET)[rispondi]
Ciao! Innanzitutto grazie per le tue correzioni velocissime ;-) Ho visto le ultime che hai fatto e prontamente ho rimosso una frase simile che c'era sulla pagina di Mirabilandia, in modo tale da evitare il linguaggio promozionale. Anzi sono a lavoro per rendere le altre pagine meno palesemente promozionali. GRAZIE --Marko-18 (msg) 14:08, 1 feb 2017 (CET)[rispondi]
(Questo messaggio è tradotto) Grazie per la correzione, ma non capisco, ci sono un sacco di link a siti esterni su altre pagine di Teknopedia (per il software, almeno). Inoltre, Keypirinha non è un prodotto commerciale. Io sono l'autore (per amore di onestà) ed è un hobby, non il profitto. Non vi è alcuna pubblicità e il collegamento non è un sito personale.
-- Polyvertex (msg)
Gentile Vegetable,
ho visto che giorno 3 febbraio hai moderato la voce riguardante la Festa di sant'Agata.
Avevi eliminato delle informazioni prive di fondamento, prive di enciclopedicità, frutto di speculazioni campanilistiche al riguardo. Si affermava fosse la "terza festa al mondo". La tua versione è stata successivamente modificata riportando fonti giornalistiche locali.
Ti posso assicurare che eri assolutamente nel giusto. Queste affermazioni sono totalmente prive di fondamento, ma purtroppo vengono ripetute a vanvera da giornali e tv locali.
Inoltre si affermava che la festa è "bene etno-atropologico UNESCO", anche tale affermazione è priva di fondamento.
Purtroppo negli anni queste vere e proprie bufale si sono diffuse in modo esponenziale su siti web e sulle tv locali, e una volta che si innesca questo circuito vizioso e impossibile interromperlo.
Al momento ho restituito dignità enciclopedica alla voce, almeno quel minimo necessario a sfrondarla da notizie fake.
La questione ti può sembrare di poca importanza, ma ti assicuro che invece localmente ha assunto un impatto mediatico notevole.
Ti scrivo questo messaggio chiedendoti di effettuare un controllo più stretto su questa voce, per evitare che Teknopedia contribuisca alla diffusione del falso. Mi scuso se mi rivolgo a te, perché sinceramente non so a chi rivolgermi per una richiesta del genere. Ho letto che sei amministratore e forse qualcosa in più di un semplice utente come me puoi fare.
Io per quanto mi riguarda tornerò spesso su questa pagina per evitare che accadano nuovamente modifiche simili. Purtroppo ogni anno, in questo periodo, il fenomeno diventa di larghissima portata ed è difficile arginarlo.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fed.catania (discussioni · contributi) 01:26, 7 feb 2017 (CET).[rispondi]
Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia
Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!
Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.
Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF)Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:07, 21 feb 2017 (CET)[rispondi]
Le modifiche apportate alla pagina di Fellegara sono fondate e contenute nei profili di Teknopedia rispettivamente di:
CCCP Fedeli alla Linea, Luigi Ghirri "nato a Fellegara di Scandiano" cito la pagina wikipedia, Antonio Contiero,
la bibliografia ha soltanto lo scopo di fornire documentazione fisica alle citazioni.
Ciao, innanzitutto ti ringrazio per le modifiche effettuate alla voce Treviso Comics. Dopo altre modifiche che ho apportato non trovo più il file del logo Treviso Comics.
Mi puoi aiutare a reinserirlo?
https://it.wikipedia.org/wiki/File:Treviso_Comics.jpg
Grazie
Ho letto l'avviso che mi hai inviato, ti chiedo di perdonarmi. Credevo che alcuni dei link esterni andassero bene, mi spieghi perché non sono corretti? Stessa cosa per la voce Edizioni?
Oltre queste cose mi preme di più capire come posso caricare il file, dato che dispongo dei permessi di copyright per utilizzare il file.
Ciao! :)
Non sono pratico dei periodi di protezione tipici, ma secondo me sarebbe congeniale estenderlo, in questo caso, al termine dell'ultimo episodio, che finisce proprio giovedì ma a notte inoltrata.
Però immagino che la scelta di terminarla proprio all'inizio dell'ultima puntata sia stata volontaria, proprio perché a quell'ora dovrebbe presentarsi la possibilità di modificare la pagina data la presenza di nuovi contenuti; quindi ne chiedevo conferma.
Perché comunque l'anno scorso era stato proprio seccante vedere testate giornalistiche rilevanti scrivere "Teknopedia dice che..." quando non comprendevano che chiunque avrebbe potuto modificare.
Grazie mille per l'eventuale risposta! --Verbetering(不可思议)
Ciao,
Volevo farti notare che l'immagine File:Paladins_logo.jpg non è stata presa da siti esterni o motori di ricerca, ma nella cartella di gioco indicata nella descrizione del file. Il launcher dei giochi di Hi-Rez Studios salva nella cartella da me indicata tutte le immagini che utilizza, e tra di esse vi è il logo del gioco: la cartella è liberamente accessibile e i file utilizzabili.
Io mi sono sbattuto nel leggere le vostre guide, verificare ogni singola informazione e soprattutto dichiarare il giusto template: è ovvio che si tratti di un marchio registrato, essendo il logo ufficiale di un videogioco distribuito commercialmente. Farei notare che ho seguito questa strada anche se delle vostre guide non si capisca effettivamente niente, e soprattutto che l'immagine File:SMITE_logo.png, benché sia molto povera di informazioni, è perfettamente accettata.
Inoltre, trovo inaccettabile che tu abbia cancellato questa immagine senza darmi un minimo di avviso, almeno al fine di correggerla. Io mi sento da te ingiustamente accusato, quindi ti pregherei di illustrarmi che procedura devo seguire per caricare il logo ufficiale di un videogioco distribuito commercialmente. Possibilmente prima che mi convinca che tu abbia fatto abuso di potere, o cyberbullismo nei miei confronti.
Grazie.
PS: ti farei notare due cose aggiuntive:
Avrei potuto caricare il logo del gioco in modo più semplice, non con l'immagine di Torvald di contorno, ma non l'ho fatto perché avrei dovuto prenderla da un motore di ricerca. Quella che ho caricato, ripeto, l'ho prelevata da una cartella di installazione del gioco.
Hai cancellato l'immagine senza attendere i consueti sette giorni dalla segnalazione, come specificato nell'avviso pervenutomi stanotte. Questo aumenta la mia convinzione che tu voglia praticare del mobbing.
Farei anche notare che il caricamento delle immagini ha problemi con Google Chrome. Premere il pulsante Carica porta ad un caricamento senza termine, che fallisce dopo qualche minuto con un risultato simile a "pagina non caricata".
Gentile Vegetable, ho inserito la pagina Unione nazionale sindacale imprenditori e coltivatori (Unsic) perché analoga a quella di altri sindacati nazionali di analoghe dimensioni. L'Unsic è una realtà con 104 sedi regionali e provinciali e una novantina di Caa, che annualmente offrono servizi ad oltre un milione di utenti. Dal momento che su Teknopedia sono presenti realtà analoghe (vedi Unione coltivatori italiani, da me inserita tempo fa, ecc.), con una struttura e un linguaggio abbastanza analoghi, ho ritenuto utile estendere l'informazione sui sindacati includendovi un organismo in grande crescita, testimoniata anche dai numerosi collegamenti alle fonti. Grazie per l'attenzione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.34.89.76 (discussioni · contributi) 16:26, 10 mar 2017 (CET).[rispondi]
Gentile Vegetable, ho modificato la pagina, ho eliminato possibili "copiature", però mi si dice che non è enciclopedica, eppure esistono pagine di sindacati anche di minori dimensioni su Teknopedia.
Grazie per un riscontro.
Ciao, ho visto questituoi rollback. Credo che l'utente stesse agendo con buon senso, ma si è ritrovato due modifiche annullate, senza alcun avviso o chiarimento nella sua pagina di discussione. Ho ripristinato le informazioni più rilevanti. --Afnecors (msg) 10:00, 14 mar 2017 (CET)[rispondi]
Ciao. Relativamente a questo, non sono molto d'accordo. Dalla voce traspariva IMO la rilevanza enciclopedica, il problema è che era tutta copiata da una fonte cartacea. Valuta tu stesso se rimuoverlo. Ciao, --DelforT(msg)12:46, 24 mar 2017 (CET)[rispondi]
Scusami ma non capisco... il LX anniversario dei Trattati di Roma è stato un evento di enorme rilievo, e la stessa Virginia Raggi ha avuto un ruolo importante (ed inusuale per un sindaco) di accogliere i 27 leader e di tenere un discorso di benvenuto... e fino a qua credo che nemmeno ci sarebbe da discutere... il problema è invece che la RAI effettivamente non ha trasmesso il discorso, non si sa perché e non bisogna dare un giudizio, ma effettivamente il discorso è stato interrotto... ora mi chiedo come mai in wikipedia c'è posto per le nomine della Sindaca ma non per il fatto che lei (un sindaco) ha accolto i 27 leader dei Paesi dell'Unione Europea... resto basito! E' un fatto che è avvenuto, ed è estremamente importante, più di tante altre cose che ci sono scritte nella voce! Poi che dobbiamo aspettare che passi il tempo per vedere se è davvero importante allora dobbiamo anche aspettare che passi il tempo per vedere come finisce la questione di Marra e dell'avviso di garanzia; credo non centri nulla! 2.38.142.44 (msg) 10:44, 27 mar 2017 (CEST)[rispondi]
Forse non è chiaro... Virginia Raggi ha accolto i 27 leader dei Paesi dell'Unione Europea, in occasione di un evento importantissimo, credo che meriti di essere inserito! Poi io non ho detto che quella della RAI è stata un'omissione, non l'ho mai detto! Ho solo constato un fatto: in occasione della diretta la RAI non ha trasmesso il discorso della Sindaca! Questo è un fatto non un'opinione! E' un fatto! Non centra essere di parte! Non c'è nessuna parte... Virginia Raggi ha accolto i leader e il suo discorso non è stato trasmesso! STOP! E' la realtà, non un pensiero o una opinione! E' la pura realtà! Piuttosto, gran parte della voce su Virginia Raggi mi pare campata in aria... "una notizia che dice che", "diffusa da la Repubblica": proprio come al bar "ho sentito che"! Smettiamola di essere di parte, se proclamiamo di essere neutrali! 2.38.142.44 (msg) 11:00, 27 mar 2017 (CEST)[rispondi]
Con la premessa che non riesco a considerare Omniauto una fonte proprio così affidabile ;-) , non sono un esperto della GT e di quelle sottigliezze; possibilissimo che tu abbia ragione, io sono anche stato tratto in inganno da quanto scritto nel paragrafo "scalino" che parla genericamente di produzione sino al 1969 e, coincidenza, la prima serie della 1750 va appunto sino al 1969.
Se ripristini non ti annullerò di certo nuovamente; se hai magari altri dubbi ti direi di provare a chiedere a LukeWiller che mi risulta un amante dell'Alfa in tutte le sue forme. :-)
Buonasera Vegetable,
hai appena eliminato un intera voce della pagina che ho creato. Io credo che il tuo sia un errore e ti spiego perché.
Cito i "criteri generali di enciclopedicità" di Teknopedia ( [[2]] ):
"Se il contenuto di una voce fornisce informazioni autonome e RILEVANTI per chi si interessa dell'argomento, può essere generalmente definito enciclopedico. Tale rilevanza tuttavia dev'essere OGGETTVA, ben visibile, su larga scala e verificabile per mezzo di fonti terze. Prima di accingersi a scrivere o ampliare una voce, occorre quindi valutare se effettivamente è enciclopedica, tenendo conto in particolare di quanto segue."
Le informazioni che ho fornito riguardo il liceo ruffini hanno una rilevanza OGGETTIVA. Dovresti informarti sulle metodologie del progetto eduscopio che ho citato nelle note. Il ministero dell'istruzione ha raccolto dei DATI : media voti degli studenti e crediti formativi raccolti e i valori di questi dati per il liceo è superiore a quello di tutte le altre scuole della provincia di Viterbo e paragonabile ai primi licei delle province di roma e milano.
Queste sono analisi statistiche e sono RILEVANTI per chi si interessa all'argomento.
Hai inoltre eliminato l'intera voce e quindi tutto il TEMPO e il lavoro che ho impiegato per scriverla e raccogliere le informazioni più interessanti.
Infatti hai decretato che non possono stare su wikipidia neanche i dati relativi alle università che gli studenti del liceo in media scelgono e le aree didattiche che prediliggono: tutti dati del ministero dell'istruzione.
Ti invito a rivalutare la tua decisione e le raccolte dati che ho citato.
P.S.
I DATI DI EDUSCOPIO SONO GIA' STATI UTILIZZATI SU WIKIPEDIA PER SOTTOLINEARE GLI OTTIMI RISULTATI DI UN LICEO! SI VEDA LA NOTA 8 DI QUESTA PAGINA: [[3]]
P.P.S.
Reinserisco temporaneamente la sottovoce "Livello di formazione", perché come ho dimostrato le stesse fonti sono state già usate per lo stesso scopo su Teknopedia
e anche la sottovooce "carriera universitaria dei diplomati" perché mi rifiuto di credere che i dati che riporto in questa sottovoce non sono enciclopedici.
Se dopo aver letto il mio commento credi ancora che io sia in errore eliminerò o modificherò le voci però nel caso gradirei una giustificazione esaustiva e soprattutto differenziata per le due sottovoci che sto per reinserire.
Sul fatto che la sottovoce "Livello di formazione" possa suonare come propagandisca forse hai ragione.
Eliminando "i paragoni irrilevanti" mi consentirai però di scrivere una riga ( come viene fatto nell'altra pagina) in cui citando eduscopio si sottolinea l'importanza del liceo a livello provinciale [ procedo alla modifica poi tu valuterai].
Per quanto riguarda la sottovoce "Carriera dei diplomati" e quindi i dati statistici sugli atenei frequentati ti faccio notare che non sono irrilevanti.
Non si trovano sul sito della scuola come tu dici ma sul sito del ministero dell'istruzione. Dal sito della scuola vi si può accedere tramite un link.
Ti invito quindi di nuovo a rivalutare questa seconda sottosezione: sono più che significativi,quando si parla di un istituto superiore, i dati relativi agli atenei frequentati.
Procedo di nuovo alle modifiche poi tu rielimini se lo ritieni necessario.
Ciao vegetable,
mi sono preso un po' di tempo per riflettere e approfondire le linee guida di Teknopedia. Mi scuso se sono stato impulsivo ma sono iscritto da poco, non conoscevo l'organizzazione interna di Teknopedia.
Detto questo ho deciso di scriverti di nuovo perché nonostante tutto sono ancora molto perplesso.
Linee guida o no non capisco come la comunità di Teknopedia possa considerare enciclopedica la voce riconoscimenti di questa pagina[[4]] e non enciclopedica quella di quest'altra pagina [[5]].
Tu mi avevi giustamente invitato a leggere la pagina sulle analogie, ma questa mi sembra solo una questione di buon senso. Se le linee guida consentono una cosa del genere allora per me è evidente che sono scritte male e andrebbero riviste. Non so cosa ne pensano gli utenti più esperti.
Vorrei riprendere anche la discussione sulla sottovoce "carriera dei diplomati".
Anche qui, mi scuso, ma continuo a non capire perché non è enciclopedica.
Hai giustificato la sua eliminazione dicendo che i dati provengono " da un'ipotetica area "Chi siamo" presente sul sito ufficiale del liceo" . Ma questo non è vero. Provengono da un sito realizzato dal progetto "scuola in chiaro" del ministero dell'istruzione (e il ministero dell'istruzione mi sembra un fonte attendibile). Quindi a meno che la comunità non li ritenga dati propagandistici o irrilevanti (e credo che sia evidente che non appartengono a queste due categorie. Anzi io li trovo molto interessanti: li avrei letti volentieri, tanti anni fa, quando ho dovuto scegliere una scuola superiore), non capisco perché dovrebbe impedirne la pubblicazione.
Se non sei d'accordo con me ti chiedo la cortesia di non darmi solo i link ma di citarmi le frasi del manuale che vietano queste pubblicazioni perché io non le ho sapute individuare o comprendere. Spero mi vorrai aiutare di nuovo, ti saluto.
— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AculB (discussioni · contributi) 00:58, 30 mar 2017 (CEST).[rispondi]
Ciao Vegetable, ho fatto delle modifiche al testo che avevi giustamente eliminato, e ho anche inserito delle fonti. Posso semplicemente ripubblicare, o c'è un modo per sapere prima se il testo è adatto o meno ed eventualmente in cosa non lo è? Grazie! --Guyapetta
Ciao Vegetable, ho fatto una serie di tagli alla pagina, lasciando soltanto titoli e ruoli principali per essere certa della neutralità di quanto scritto. Pensi che ora possa andare bene? In caso contrario, sapresti dirmi quali sono i punti non impostati correttamente? Grazie dell'aiuto. --Guyapetta
Le scrivo per conoscere le motivazioni della cancellazione della voce Ladyvette da Teknopedia ad opera Sua
colpisce la motivazione mancanza di natura enciclopedica vista l'attività musicale e cinematografica di rilievo ed anche di tipo internazionale che ha fatto conquistare alle Ladyvette recensioni e riconoscimenti dalla stampa cosi' come riportato dalla proposta di voce (peraltro molto simile al gruppo citato su Teknopedia https://it.wikipedia.org/wiki/The_Puppini_Sisters )
se sono stati fatti errori formali ben volentieri accettiamo consigli in merito ma a livello di motivazioni concrete speriamo davvero in un Suo ripensamento
Ciao Vegetable! Sei sicuro che sia l'approccio giusto? Se leggi lo scambio avuto con me, nella stessa pagina, magari noti che un dialogo meno ruvido porta i suoi frutti e che potremmo così coinvolgere un utente potenzialmente valido. Buon wikilavoro! --Ruthven(msg)10:59, 5 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao vegetable. Ti scrivo ora perché prima non ho avuto tempo. Ho visto che sei di nuovo intervenuto sulla mia modifica [[6]]. Io non condivido la tua decisione. Cerco di spiegarti perché.
1) “Le voci di un’enciclopedia si concentrano in genere su cose e concetti per illustrare il soggetto che da nome alla voce”(questo è spiegato ad esempio nella voce “enciclopedia” di wikipedia ). Le informazioni che ho aggiunto e che tu hai eliminato altro non fanno che contribuire ad illustrare il soggetto della voce. Sono di interesse generale? Dal momento che accettiamo l’esistenza di una voce stiamo accettando che è di interesse generale. Allora devono essere di interesse generale anche le informazioni che sono utili ad illustrarla.
2)Queste informazioni rendono la voce promozionale (ovvero le conferiscono un’eccessiva visibilità) e quindi le danno un ingiusto rilievo? Voglio qui fare un riflessione. Immaginiamo di stampare e pubblicare in questo momento l’enciclopedia “wikipedia” in italiano, come viene fatto ad esempio per la treccani o l’enciclopedia britannica. Cosa balzerebbe all’occhio? Che è piena di ingiusti rilievi e il motivo è che è un’opera in continua evoluzione. Tanti importanti licei italiani o esteri non sono neppure citati, si spera soltanto che un giorno qualcuno scriverà una voce su di loro. Al momento però se un utente svizzero che conosce l’italiano sfogliasse le pagine dell’enciclopedia scoprirebbe che non menziona nessun istituto superiore svizzero ma parla solo di alcune decine di istituti italiani (e non nomina neanche istituti americani turchi tedeschi ecc). Non è questo un esempio di ingiusto rilievo? Perché un’enciclopedia dovrebbe parlare solo degli istituti superiori italiani? Per un lettore turco queste informazioni sono localistiche e di nessun interesse. Dobbiamo per questo non inserirle? Stessa cosa dicasi per le informazioni che ho inserito io. Quelle informazioni concorrono ad illustrare la voce in modo completo, ma chiaramente sono un ingiusto rilievo finche non verranno scritte in modo consono le voci di tutti gli altri licei. E’ questo un valido motivo per non inserirle? Spero che questa volta vorrai rispondermi. Un saluto --AculB (msg) 21:49, 16 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Il sito è la wiki ufficiale del gioco [1].
Inoltre, a prescindere, secondo le linee guide dei collegamenti esterni [2], il sito è ammesso in quanto è utile fonte di approfondimento enciclopedico sull'argomento e sito utilizzato o citato come fonti di riferimento e garanzia di quanto scritto nella voce.
--Titore (msg) 19:25, 17 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Continuo a essere del mio parere. Secondo le linee guida [1] un sito ufficiale è approvato e consigliato, ma non ne costituisce carattere esclusivo. Non ritengo che una wiki sia da escludere a prescindere tra i collegamenti esterni.
Ho aggiunto il template linkwar e ti invito a inserirne la motivazione.
Non ritengo di star danneggiando l'enciclopedia o dando affermazioni oggettivamente errate. Se il link è contestato spiegane il motivo nel template linkwar. La protezione della pagina è una decisione che spetta a te in quanto amministratore, ma non mi pare di essere in presenza di concrete e gravi esigenze di sicurezza e di tutela del sistema[1] --Titore (msg) 20:10, 17 apr 2017 (CEST)[rispondi]
No, questo breve periodo non è servito a cambiare il mio parere sull'infondatezza delle tue azioni.
Hai bloccato anche ogni tentativo di approfondimento sulle linee guida dei collegamenti esterni che, ribadisco, allo stato attuale non vietano di linkare wiki.
Buongiorno vegetable, ti sei accorto che su fondo patrimoniale la correzione che avevo fatto io era giusta e quello che è scritto ora in riferimento all'articolo 2929 del codice civile è sbagliato? Quanto sensato è mettere nella lista consulenzalegaleitalia e lasciare gli articoli con errori, peraltro grossolani? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.49.186.163 (discussioni · contributi) 02:44, 20 apr 2017 (CEST).[rispondi]
Ciao, vorrei scrivere una voce su un associazione di secondo livello, rispondente in maniera multipla ai criteri di enciclopedicità qui descritti e stavo cercando qualcuno che mi desse una mano. Mi chiedevo se per caso qualcuno potesse aiutarmi. Grazie infinite.--LoSpecialista (msg) 18:43, 20 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Ho scritto nella precedente discussione, ma ora mi sono registrata e ti scrivo di nuovo.
Ho provato per diverse volte a caricare la pagina italiana di AvaTrade. Tu l'hai cancellata adducendo motivi inesatti. La pagina e' stata fedelmente tradotta da quella inglese che e' presente su wikipedia, assieme a quella araba, tedesca, spagnola e svedese. Non capisco il motivo della cancellazione.
Inoltre, a riprova del fatto che le motivazioni presentate per la cancellazione sono futili, faccio presente che la pagina italiana di IG e' presente su wikipedia e nessuno si e' mai sognato di cancellarla. https://it.wikipedia.org/wiki/IG_Italia Come mai? In attesa di un tuo riscontro, t auguro una buona giornata.
Salve Vegetable,
ho letto il messaggio della immagine protetta dal copyright. Grazie dell'informazione, sai sono da poco su wikipedia. Ho rimosso la foto completamente dalla mia pagina, all'inizio non sapevo che non si può caricare foto protette.
Tanti saluti ThinyWinky
--Thinky Winky (msg) 12:09, 28 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Salve.......non so se mi rivolgo alla persona giusta perché la pagina wiki mi reindirizza a lei.....se così non fosse non ci faccia caso....se invece è lei potrei sapere la cancellazione del riferimento al tennistavolo ?grazie Sansiviero (msg) 04:44, 5 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao Vegetable, non capisco la tua motivazione di cancellazione, potresti ripristinare il testo per cortesia--Wla (msg) 22:25, 9 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Ho ripristinato il testo, perché cancellato senza motivazione, prima di cancellarlo nuovamente, fornisci una motivazione valida, come ad esempio con quale criterio sono inseriti gli eventi accaduti nel 2016, inoltre ti invito a leggere prima di cancellare.--Wla (msg) 22:37, 9 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Spiegami qual'e la differenza tra :
2 gennaio: in Arabia Saudita vengono giustiziati 47 detenuti, colpevoli secondo la giustizia saudita di aver progettato e compiuto attentati terroristici contro civili. Tra i giustiziati molti sciiti; questo atto provoca l'interruzione delle relazioni diplomatiche intercorse fra il paese saudita e l'Iran oppure 12 gennaio: a Istanbul un kamikaze saudita dell'ISIS si fa esplodere in un attacco terroristico che causa 10 morti e 15 feriti.
Allora la seconda e una notizia, mentre la prima e enciclopedica, secondo chi???
Altro esempio, le sanzioni delle nazioni unite sono più importanti dell'embargo russo??? Chi lo dice??? Il trafficante di droga messicano El chapo o la deputata britannica Jo Cox e più enciclopedico di Gisela Mota Ocampo???l' Eurovision Song Contest e più enciclopedico del Pulizer???
Altra domanda, perché chi guida il cern o chi vince il pallone d'oro e più enciclopedico di chi vince un premio letterario di rilievo internazionale, ma sopratutto, dove sta scritto???
Se gentilmente mi puoi far notare le differenze tra le notizie in essere e quelle che ho inserito ti sarei grato, grazie.
--Wla (msg) 01:34, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Eurovision song sará ricordato nei secoli? Inizia a cancellare i recentismi già presenti, dopodiché evito di inserire quanto ho scritto.--Wla (msg) 11:15, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]
In quale sito posso fare la ricerca? Mi pare strano che il logo "Final Cardiff 2017" non sia registrato. E soprattutto che significa «lì vige il concetto di Fair Use»? "Lì" dove? --Μαρκος18:01, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Sai che ho trovato entrambi i loghi (sia il "poster" che la semplice scritta "Final Cardiff 2017") ma non so come poterli linkare qui? --Μαρκος18:28, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Salve Vegetable, non era mia intenzione fare pubblicità alla sopra citata manifestazione, potrei sapere quali sono i motivi che hanno fatto pensare ciò ? Inoltre sono presenti in wikipedia delle voci simili. Epic Brozo (msg)
Di quali personaggi è enciclopedico inserire la posizione della tomba negli immensi cimiteri che li ospitano, e di quali non lo è? Per Bud Spencer, Jim Morrison, Enzo Jannacci, Walter Chiari pare enciclopedico, per il buon Angelo Mangiarotti pare non esserlo. Non mi è ben chiaro qual è il confine (definito in base al prestigio, alla fama, alle opere?) tra personaggi per cui è lecito informare sulla tomba e tra quelli per cui non lo è.
Ciao!SaverioManzi (msg) 19:53, 13 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Ah, capito, non sono enciclopediche per nessuno. Ma quindi perché non hai cancellato la locazione delle tombe nelle voci degli altri ma solo in quella del Mangiarotti?SaverioManzi (msg) 16:25, 14 mag 2017 (CEST) Segnalo anche la pagina di Giuseppe Garibaldi, provvista di una non enciclopedica frase sulla locazione della tomba con tanto di descrizione del tumulo, e pure di foto; il tutto a parità di giudizi andrebbe cancellato.[rispondi]
Non mi è davvero chiaro il criterio di cancellazione delle pagine.
Dite che la pagina che ho scritto contiene pubblicità o che è un mero elenco stile curriculum vitae.
Ma, a mio modesto parere, OGNI pagina di persone aventi a che fare con la musica presenti su Teknopedia E' per forza un elenco di lavori realizzati e per forza si citano aziende.
La pagina di Vasco Rossi è un elenco infinito di lavori discografici dove vengono citate anche aziende del settore.
Ma, la sua pagina su Teknopedia nessuno ha il coraggio di cancellarla nonostante contenga la lista dei lavori effettuati (stile curriculum) perché la sua è una regolare pagina descrittiva!
Se nella sua pagina viene citata la Sony NON è pubblicità, ma informazione.
La pagina di uno come me che ha composto, arrangiato e co prodotto un semplice album di un piccolo artista come Mal invece è una pagina di elenco di lavori stile curriculum e se cito Maia Records, che ha regolarmente pubblicato il cd, è pubblicità.
Mah...
Tanti cari saluti e buon lavoro dal co-compositore di tutti i brani di "Attimi" (album avente diritto di comparire su Teknopedia) di Paul Bradley Couling in arte Mal (cantante avente diritto su Teknopedia) insieme a Verdiano Vera (co-produttore e co-compositore avente diritto su Teknopedia) da Stefano Palumbo (non avente diritto su Teknopedia).
— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stepal63 (discussioni · contributi) 13:30, 25 mag 2017 (CEST).[rispondi]
Ciao Vegetable, la pagina Packly è stata il mio primo contributo, non era mia intenzione inserire materiale promozionale o non enciclopedico. Mi ero limitata a descrivere a grandi linee storia, servizi e fondatori. Se un'azienda/servizio non è conosciuta, la pubblicazione della sua descrizione è automaticamente ritenuta promozionale? Ho seguito l'impostazione di voci relative ad altri servizi simili, mi aiuteresti a capire lo sbaglio? Grazie :)
— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pam Gcp (discussioni · contributi) 17:32, 31 mag 2017 (CEST).[rispondi]
buongiorno
stavo creando la pagina di una azienda che opera a napoli da 40 anni ed avrei aggiunto indice, immagini delle stazioni dell'arte eseguite con altre aziende presenti in Wiki.
con quale criterio in wikipedia ci sono aziende mentre la pagina che si stava creando è stata cancellata?
cordialmente
Alessandra de Martino
^Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
^Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.
Benvenuto
Guida essenziale
.svg){kind=small}
Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario
.jpg)
Contrario alla cancellazione di questa https://it.wikipedia.org/wiki/Parare. E' un gioco di carte e a mio parere doveva essere solamente Wikifato. Non per comandare o costringere nessuno, ne per litigare con nessuno, ma ti consiglierei di ripristinarla; altrimenti spiegami perfavore le motivazioni della tua cancellazione, poichè non capisco. --Nick31629 (msg) 14:56, 28 nov 2016 (CET)
