Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Vegetable!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Narayan₈₉ 00:20, 20 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Archivio discussioni passate

---

• Discussioni dal 19 luglio 2013 al 12 maggio 2014
• Discussioni dal 13 maggio 2014 al 7 agosto 2014
• Discussioni dal 9 agosto 2014 al 4 dicembre 2014

---

come archiviare

Ciao, Ho notato che mi hai cancellato la pagina relativa alla storia di scooby doo Io ho letto il messaggio che mi diceva di essere neutrale e ho rivisto tutto l'articolo togliendo tutte le parole del tipo bellissimo o meraviglioso Vorrei solo sapere perché mi impedisci di pubblicare la pagina relativa alla storia di Scooby Doo. Tutto quello che avevo scritto era giusto e senza fare pubblicità al cartone animato. Quello che ho scritto non l'ho preso da un sito o altro, lo sapevo perché io lavoro nel settore dei cartoni animati e so tutto di scooby doo e i suoi amici Vorrei sapere che cosa devo fare affinché io possa pubblicare la storia completa di Scooby Doo

Cordiali saluti da Piotar-999

Ciao, ho visto che hai cancellato la mia foto del Golfo di Vasto avendola trovata anche su una pagina web. L'immagine è mia, come riportato nelle informazioni fornite al momento del caricamento, ed è stata utilizzata da quella pagina senza alcuna autorizzazione. Forse prima di procedere a cancellazioni così avventate sarebbe opportuno chiedere spiegazioni.

Gent. Vegetable,

Ho visto che ha cancellato la nostra pagina utente. Può spiegarci il motivo? Quali erano le informazioni non pertinenti?

cordiali saluti,

Biblioteca Speciale d'Arte e Archeologia Comune della Spezia - Istituzione per i Servizi Culturali— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bibarte (discussioni · contributi) 17:10, 4 dic 2014 (CET).[rispondi]

In realtà proprio niente mi fa credere che sia la volta buona.

Grazie e buona giornata — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Amedeo Leone (discussioni · contributi) 15:26, 9 dic 2014‎ (CET).[rispondi]

Spet.le Vegetable, come mai ha cancellato gran parte del contenuto della pagina in oggetto? Posso capire che sia stata considerata promozionale la frase "La diversità rispetto alla tipiche Alte Vie dolomitiche lo rendono unico e intrigante.".

Ma tutto il resto? I tempi di percorrenza, le difficoltà alpinistiche, la logistica, l'equipaggiamento, etc... Queste non sono né promozionali nè link a siti esterni.

Grazie per un riscontro, senza il quale provvederò a reintegrare la pagina.

Cordiali saluti

Checoboss

La pagina era in linea con le pagine delle altre altevie. Si veda ad esempio la prima (ALtavia n.1). Faccia come vuole, a me sembravano informazioni utili.

Ciao Vegetable, ho inserito la foto di Cecilia Chailly tratta dal suo sito ufficiale (dietro sua richiesta) scattata da Giovanni De Luca. L'ho sicuramente fatto erroneamente, me ne scuso. Sapresti indicarmi la procedura corretta per tale azione? La foto mi è stata fornita direttamente dall'artista. Grazie e cordiali saluti

Fiambe— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fiambe (discussioni · contributi) 16:33, 10 dic 2014‎ (CET).[rispondi]

caro Vegetale, frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale (ad es. bellissimo, stupendo).

• dalla voce Leonardo Sciascia (nella prima frase): "Spirito libero e anticonformista, lucidissimo e impietoso critico del nostro tempo, Sciascia è una delle grandi figure del Novecento italiano ed europeo".

• Se la fabbrica ha avuto successo (è una delle poche che esistono ancora)???

• "Egli veniva da una famiglia perugina benestante, molto fascista e molto convinta dell'importanza dei suoi quarti di nobiltà. Era stato, dunque, un fanciullo fascistissimo, come egli narra nella prima parte, ampia come un romanzo, di una biografia incompiuta che si arresta ai dieci anni di età, quando - nel '44 - arrivano vittoriosi gli odiati inglesi e di colpo si infrangono i miti infantili e sopraggiunge improvviso il senso della realtà e l'inconsapevole ingresso nella età adulta".

Breve citazione di Aldo Tortorella, UGO BADUEL, L'ANTICONFORMISTA, L'Unità, 23 aprile 2004</ref>. Cosa c'è che non va? --Giorgio27002 (msg) 14:03, 11 dic 2014 (CET)[rispondi]

• • Bene, visto che non c'è altro da dire, ripristino la versione precedente (con una piccola modifica), grazie per la comprensione --Giorgio27002 (msg) 22:54, 11 dic 2014 (CET)[rispondi]
    • Avevi tolto la citazione senza togliere la nota ehehehe un piccolo pasticcetto eheheh cordialità --Giorgio27002 (msg) 23:03, 11 dic 2014 (CET)[rispondi]
      • Caro Vegetale - scrivere sull'avviso nella testata della voce: - L'autore è Utente:Giorgio27002, tentativi di mediazione difficoltosi è UN ATTACCO PERSONALE:WP:ATTACCHI personali ed è sanzionabile. E mi piacerebbe che qualcuno ti sanzionasse. Per questo intendo sottoporre la questione agli amministratori. --Giorgio27002 (msg) 07:47, 12 dic 2014 (CET) e giustamente hai rimosso il tuo stesso "contributo".[rispondi]
        • Nel merito di questa inutile polemica che mi costringi a proseguire: * le fonti sono 4 e, se fossero parziali, spetterebbe a te dimostrarlo, visto che sono autorevolissime (Aldo Tortorella, Piero Sansonetti, Sellerio Editore e lo stesso Ugo Baduel)
• se ti fossi preso la briga di leggere attentamente il testo avresti compreso che le fonti citate NON sono affatto "agiografiche" o "autocelebrative": Tortorella gli da del "fascistissimo" e Sansonetti lo tratta da "figlio di mammà", appartenente a una classe sociale sicuramente non idoleggiata nel PCI del 1989.
  • • fatico a pensare a qualcosa di più oggettivato e aggressivo che un "nomecognome" sbattuto in piena pagina con l'accusa di essere un Utente difficile... alla mia posizione penso io, tu pensa alla tua.

Come faccio ad inserire una pagina azienda?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Billiesimon (discussioni · contributi) 16:47, 11 dic 2014 (CET).[rispondi]

Ho letto la pagina informativa da te inviata, e dal momento che non avevo inserito dati promozionali, ti chiedo: la pagina è stata cancellata per la poca rilevanza enciclopedica dell'azienda? O posso sistemarla in modo che venga accettata?

Chiaro, quindi se ho capito bene non posso pubblicare una pagina su questo argomento, in quanto poco rilevante.

Ho ricevuto il tuo avviso relativo all`immagine che sarebbe protetta da copyright. Non entro nel merito perche` non ho sufficienti elementi per valutarne la coerenza (il file mi e` stato inviato). Ne staro` a rivangare la giurisprudenza relativa alla pubblicazione di immagini di oggetti a scopo didattico, perche` immagino che ti riferissi alla foto e non all`oggetto della stessa. Quindi - prendo atto e ok - va bene il take and remove. Ti suggerisco pero` vivamente, al di la` dello specifico caso, di cancellare dallo specimen (o modificare profondamente) quella frase sulle "azioni legali" che, oltre ad essere - cosi` com`e` - una forma giuridica anomala, e` anche sanzionabile. Temo che la minaccia di azioni legali "per il futuro" costituisca una forma pretestuosa di esercizio delle proprie ragioni, ovvero un reato, querelabile, qualunque ne sia l`origine; insomma, alla fine, nella tua buona intenzione di dare un "avviso" (tua buona fede che io ho perfettamente compreso ;-)) le azioni legali poi le rischi tu, se trovi soggetti meno concilianti che ricevono l`avviso. Vedi un po`. Ciao ciao. --Lametropolitana (msg) 22:34, 11 dic 2014 (CET)[rispondi]

Vedo che hai un po` di confusione in ambito giuridico e neppure hai letto con attenzione cio` che ti ho scritto. Purtroppo non posso chiarirti le basi legali se non hai basi sufficienti; semplificando, il problema non e` il contenuto del messaggio (infatti non sono entrato nel merito) ma il fatto che TU posti quel tipo di messaggio ad altri utenti. Anche se l`estensore primario non sei tu, anche se in diritto la cosa e` possibile (intendo, la procedura per violazione di copyright, e anche qua vedo che dovresti approfondire la normativa procedurale italiana al riguardo, se sei interessato), il fatto che TU riporti quel messaggio ti espone ad azioni legali da parte di un ricevente poco conciliante. Spero adesso la cosa ti sia comprensibile. E spero ti sia comprensibile che io l`ho scritto nel TUO interesse, non contro di esso, per permetterti di valutare le potenziali conseguenze della cosa. Non voleva essere null`altro, potevo anche non scrivere nulla. Ma se io (per farti una metafora) monto male la marmitta alla mia moto, mi fa piacere che qualcuno me lo dica prima che si stacchi. Poi, ti ripeto, vedi tu. Ciao. --Lametropolitana (msg) 10:40, 12 dic 2014 (CET)[rispondi]

No no non coinvolgere wikipedia ed i suoi contributors; in wikipedia c`e` gente estremamente preparata ed attenta: io mi riferivo solamente al tuo specifico caso. Pero`, siccome comprendo che - oltre a non aver capito di cosa stessi parlando - appartieni anche alla categoria di quelli che prendono le critiche subito sul personale, e visto che non ho voglia ne` tempo di entrare in una diatriba con te, ti scrivo: hai ragione, bravo, grazie per l`avviso. Bye bye. --Lametropolitana (msg) 20:07, 13 dic 2014 (CET)[rispondi]

Salve, mi scuso ma l'inesperienza mi ha portato a qualche errore evidentemente, ho creato adesso una pagina di prova ma nn so se ho seguito la procedura corretta. Non ho capito perchè hai cancellato la mia pagina utente, puoi spiegarmi? Faccio parte di un gruppo di studenti di un laboratorio di comunicazione e stiamo sperimentando wikipedia.

grazie

Sikanina — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sikanina (discussioni · contributi) 16:53, 12 dic 2014 (CET).[rispondi]

Ciao Vegetable. Scusami, non sono tanto esperto di Teknopedia. Vorrei chiederti un consiglio: come si fa a riconfigurare una pagina, dopo che si sono aggiunte le informazioni e le fonti necessarie per renderla completa? In pratica, è possibile cancellare i riquadri "Questa voce sull'argomento politici italiani è solo un abbozzo" e "Questa voce o sezione sull'argomento politici italiani non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti"? Grazie, e scusa per la poca esperienza. Nellecitta.

Noto che non sei andato a cancellare le frasi "tipo opuscolo turistico" anche delle altre alte vie. Solo la pagina fatta da me non andava bene? E' proprio scandaloso che una decina di alte via riportino persino i tempi di percorrenza.Inorridito da questa ignoraza degli utenti di wikipedia. Meno male che ci sei tu. Grazie! Checoboss — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Checoboss (discussioni · contributi) 09:00, 14 dic 2014 (CET).[rispondi]

Vorrei inserire un'immagine presente nella wikipedia in lingua francese ("Peugeot Exalt") ma, senza i riferimenti descrittivi, risulterebbe troppo grande: io ho già "creato" la pagina relativa in lingua italiana ma non so come "ridurla"; potresti "aiutarmi"? Grazie, --79.31.123.164 (msg) 14:46, 14 dic 2014 (CET) ...puoi inserirla tu, facendo copia-incolla dalla wikipedia in francese?--79.31.123.164 (msg) 14:53, 14 dic 2014 (CET)[rispondi]

Buongiorno,

in merito alla richiesta dei due file in oggetto, volevo comunicare che non c'è nessuna violazione di copyright, dato che quel sito rientra in un progetto che ci è stato finanziato, e le foto sono state scattate da noi, almeno quelle che carichiamo su Teknopedia.

Saluti,

--Angelo Signore (msg) 12:03, 15 dic 2014 (CET)[rispondi]

Gentile Signor Niccolo', La prego di rispettare la volonta' dell'artista che non vuole che siano divulgate informazioni con il template di pagina priva di note di verifica. Gentilmente rimuova il template visto che sono rimaste tre righe nella biografia. Legga attemtamente il testo. Buone Feste. Ps per la localita' e l'anno di nascita dobbiamo fornire documento di identita' oppure possiamo lasciarla?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Blue300 (discussioni · contributi) 12:49, 15 dic 2014‎ (CET).[rispondi]

Il template aveva un senso quando erano presenti informazioni. La pagina non contiene piu' informazioni che richiedono note, non essendoci piu' una biografia, pertanto il template non ha natura di esistere. Puo' controllare, grazie.

Quindi se si inserisse che Dario Casalini ha vinto premi inesistenti non si puo' rimuovere alcuna informazione fino a prova contraria? Ad esempio dalla biografia sono state rimosse informazioni senza fonte da parte di ValterVB, quindi ha commesso violazione?

occhio, che aveva pure svuotato la voce, non si capiva dove fosse l'enciclopedità ;).. --130.255.98.151 (msg) 16:09, 15 dic 2014 (CET)[rispondi]

È stata cancellata la voce succitata per quale avevo inserito anche due collegamenti esterni, tra cui certamente uno avvalorato qui in Italia; non potevo inserire immagini e non avevo abbastanza informazioni ma qualcosa avevo scritto in merito all'estetica. Che si fa'? Ciao,--79.31.123.164 (msg) 14:57, 15 dic 2014 (CET) v anche intervento "negazionista" nella voce Quad. Ancora ciao, --79.31.123.164 (msg) 15:02, 15 dic 2014 (CET) eh, te lo dico... Questo sembra cancellare soltanto...--79.31.123.164 (msg) 15:05, 15 dic 2014 (CET)[rispondi]

L'utente Valter ha consigliato, nella discussione alla quale puoi facilmente accedere, di non menzionare titoli di studio ai quali non c'e' collegamento esterno per comprovarli. Dobbiamo scannerizzare i diplomi universitari di Dario Casalini ed inserirli in una pagina web? Dobbiamo scannerizzare il documento d'identita' di Dario Casalini? Non hai ancora risposto perche' non avete richiesto tali note per le biografie di attori come Kim Rossi Stuart o Elio Germano.. Visto che hai varie medaglie al merito spero di ricevere informazioni chiare e che aiutino in buona fede a migliorare la pagina e non a vandalizzarla. Ps ti sarei grato se rispondessi a tutte le domande, grazie e buone feste— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Blue300 (discussioni · contributi) 16:17, 15 dic 2014 (CET).[rispondi]

mah, lì forse i termini enfatici aiutano a vedere con chi ha lavorato, una cosa è lavorare con Gianni Morandi, un'altra con Tizio de Caio ;).. --130.255.98.151 (msg) 16:23, 15 dic 2014 (CET)[rispondi]

e lo so pure, solo che così non si capisce subito che tipo di film ha girato, uno volendo può pure credere che fossero film di serie Z... Insomma, vedi tu.. --130.255.98.151 (msg) 16:35, 15 dic 2014 (CET)[rispondi]

Non era umorismo il mio ma una richiesta in buona fede di aiuto. L'utente valter ha scritto cio' che ti ho detto, ti copio e incollo il testo dopo, visto che abbiamo una vita da vivere. Non hai risposto ad una singola domanda posta. Questo signific a migliorare wikipedia? Comunque da ora in poi si occuperanno altri amministratori della disputa. Ci sono alcuni amministratori che lavorano per pura casualita' all'IMAIE. Abbiamo perso tempo prezioso. Ti invito a inserire le note di ieri che sono state arbitrariamente eliminate. Forse tu hai la fortuna di non dover lavorare per guadagnare uno stipendio ma per noi ahime' non e' cosi caro Niccolo'. Buon lavoro anche se non retribuito.

Potresti inserire una o due immagini relative a questa pagina? ...Maserati Kuba. --79.31.123.164 (msg) 20:47, 15 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, visto che domini nella lista dei patrollatori piú attivi, posso implorarti di richiedere l'abilitazione a rollbacker? Ti prego! --Nemo 23:53, 15 dic 2014 (CET)[rispondi]

non l'aveva ancora? Nemo, quando glielo avevo suggerito non era ancora autopatrolled se ben ricordo :D--Alexmar983 (msg) 00:14, 16 dic 2014 (CET)[rispondi]

Grazie! Ora faremo ancor migliore uso del tuo strabiliante contributo. :) --Nemo 16:07, 25 dic 2014 (CET)[rispondi]

Già ammonito, l'utente Lightner77 continua imperterrito nelle sue azioni. Aveva addirittura tolto l'avviso di non neutralità ad inizio voce. --AndreaRocky parliamone qua... 22:42, 16 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che con questo rollback hai ripristinato un nome "spammoso" inserito qualche edit fa e hai lasciato un link a file inesistente (vedi mio ripristino). Buon wiki, --Horcrux_九十二 12:48, 18 dic 2014 (CET)[rispondi]

Senza fonti quella parte di testo forse sarebbe meglio toglierla. --Supernino 16:11, 22 dic 2014 (CET)[rispondi]

Si, il metodo, con tanto di edit war, è sbagliato, ma nel merito, senza fonti rischia di essere un commento personale o comunque una ricerca originale. IMHO è meglio senza. --Supernino 16:16, 22 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Vegetable, controllando le voci nuove, ne ho trovata una già verificata, da te, ma era palesemente da cancellare: fai attenzione. Grazie, e buon proseguimento :-) --Euphydryas (msg) 18:12, 22 dic 2014 (CET)[rispondi]

visto che ci hai avuto a che fare, credo sarebbe il caso di aprire una UP per dirgli arrivederci--Shivanarayana (msg) 09:26, 23 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, l'ip in questione è una vecchia conoscenza che prima o poi si prenderà una segnalazione dal provider: si diverte, a quanto pare, a creare voci senza senso per dare, secondo lui, fastidio a noi. Le sue "voci" vanno messe direttamente in c1 ;).. --130.255.98.151 (msg) 09:53, 23 dic 2014 (CET)[rispondi]

ti segnalo inoltre un altro problema (come se non ne tenessimo abbastanza), in questo periodo molti cambieranno le squadre ai calciatori, solo che le trattative sono solo gossip al momento: sino al primo (o sino al 5, adesso non ricordo) vanno annullate tutte queste modifiche e va tassativamente messo il {{avviso sport futuro}} altrimenti chi modifica non capisce dove c'è l'errore... --130.255.98.151 (msg) 10:17, 23 dic 2014 (CET)[rispondi]

Si, tutto ok. Ciao, --Euphydryas (msg) 17:54, 23 dic 2014 (CET)[rispondi]

scusa il tono vagamente scocciato nella risposta, non pensare fosse rivolto a te, è che se tirato in ballo mi sento poi in dovere di dare un'opinione su cose che non conosco e non m'interessano minimamente e spesso, a rileggermi, scrivo scemenze, circolo vizioso che vorrei evitare ;-)--Shivanarayana (msg) 23:03, 23 dic 2014 (CET)[rispondi]

Salve Vegetable, un errore (mio) di "interpretazione" delle regole di Teknopedia mi ha fatto cancellare la pagina che riguarda o meglio che voleva riguardare le Marine di Melendugno. Il mio intento era far conoscere il territorio cercando di soddisfare questo requisito: "Wikivoyage è un progetto il cui scopo è la creazione di una guida turistica mondiale aggiornabile, affidabile e dal contenuto libero." Bene, questo mio errore mi ha portato a capire che non è banale pubblicare un Wiki ... come posso essere utile? :) Buone feste Mario

p.s. potrei riavere la pagina "sbiancata" e qualche dritta?

Tanti auguri, a te e a famiglia di un

Buon Natale!

Con tutto il cuore, NICOLA1999 (msg) 20:41, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

E vabbè che siamo nuovi su wikipedia, ma per cortesia come mai cancellate la pagina in continuazione? Non ci sembra pubblicità di nessun genere.

Ci spiegate perfavore il perchè?

Grazie

Vitantonio Russo

Salve, ho riscritto da cima a fondo la voce Ugo Baduel, facendo tesoro delle tue indicazioni contenute nell’avviso. Sappimi dire se può ritenersi superato. Grazie dell’attenzione. Lineadombra 19:27, 28 dic 2014 (CET)[rispondi]

Gentile Vegetable, la pagina dedicata a Pietro Palma artista, è senza ombra di dubbio al di fuori di qualsiasi intento promozionale. Il soggetto non è più in vita e la mancata visibilità su internet non corrisponde alla sua storia e alle pubblicazioni che lo riguardano. Non esiste alcun fine secondario se non quello di rendere giustizia ad un artista. Mi sono iscritto a wikipedia proprio per rendere visibile una cosa resa invisibile. Per provare quanto dico basti pensare al fatto che a Pietro Palma è dedicata una via di Vittoria (sua città natale) e le foto che lo ritraggono con Bufalino e Vedova. Non penso che ci sia bisogno di altre spiegazioni. Capisco bene le buone intenzioni del gesto, dettato dalla vostra esperienza e dalla giusta volontà di preservare wiki dai millantatori, ma questo non è il mio caso. Io sono un medico, non ho alcun interesse economico o altro, Pietro Palma era mio zio e quanto scritto sul testo è la pura e sacrosanta verità. Sono a vostra disposizione per capire cosa ho sbagliato, vi chiedo, comunque, di reintegrare la pagina. Grazie Antonio Palma.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aapporl (discussioni · contributi) 09:16, 2 gen 2015‎ (CET).[rispondi]

Ha scritto anche a me. E gli ho risposto.--Ale Sasso (msg) 09:50, 2 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho ricevuto approvazione con la seguente mail da parte degli amministratori: Gentile Francesco Basso,

La ringrazio per averci scritto e mi scuso per il ritardo abissale con il quale le rispondo. La ringrazio anche per l'autorizzazione a riprodurre l'immagine in questione, anche a nome di tutta la comunità wikipediana. La invito pertanto a caricarla su Teknopedia, attenendosi alle condizioni indicate dal detentore del copyright. Grazie ancora per l'attenzione che ha dedicato al nostro progetto. Cordiali saluti. Luca Martinelli

Ho mail che prova il rilascio del Copyright da parte degli autori. Come procedo? grazie. --Cesco (msg) 10:57, 7 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, non mi ha rilasciato alcun OTRS. Possibile? Chiedo comunque un chiarimento. --Cesco (msg) 11:28, 7 gen 2015 (CET)[rispondi]

ciao Vegetable, grazie di cuore. Concordo su tutte le modifiche. Eccetto la rimozione delle poche righe che riporto "Durante i test all’imbarcazione, attraccò alle Isole Tremiti dove incontrò Lucio Dalla. Il celebre cantautore italiano apprezzò lo scafo e gli commissionò una barca chiamata «Catarro», la seconda scommessa per il cantiere." Cosa ne dici, le possiamo riconsiderare? --Ca00 (msg) 12:02, 8 gen 2015 (CET)[rispondi]

Sembra una risposta perentoria. In caso non lo fosse, posso spiegare le ragioni che m'inducono a trattenere le info, o non ho voce in capitolo? --Ca00 (msg) 12:13, 8 gen 2015 (CET)[rispondi]

Il legame con Dalla e il modo in cui, casualmente, si è creato fa parte della storia e della fortuna dell'imprenditore e del cantiere. Inoltre, secondo me, è rilevante citarlo proprio per fornire al lettore un margine di quanto il caso può influire nella storia di chiunque. Io penso che abbia senso.

Approfitto per dire la mia sul fatto che il testo sia stato giudicato pubblicitario. Si, lo era nel senso di Teknopedia e, come dicevo, concordo con le modifiche, però vorrei precisare che il tono da utilizzare e la neutralità sono spesso difficili da mantenere. L'errore non era premeditato per cui colgo l'occasione per imparare.--Ca00 (msg) 12:26, 8 gen 2015 (CET)[rispondi]

Salve Vegetable, volevo avvisarti che ho risolto il pasticcio che stavo combinando con gap osmotico fecale. Stavo traducendo dall'inglese, ma con il wikitesto mi ci trovo poco, quindi ho prima salvato (in inglese!) e poi modificato tramite visual editor... Giustamente tu hai cancellato la pagina in inglese, e io ti ho fatto perdere tempo, scusami! Sono ancora un novizio, la prossima volta se ho capito bene passerò dalla pagina di prova. Cordiali saluti e buon lavoro! --Armando Pitocco (msg) 17:48, 8 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ammetto l'imperizia, mi sono registrato qualche ora fa e ho già attenuto una "censura". Il collegamento esterno che ho inserito nella pagina di SMALL BASIC si riferisci a un mio contributo originale e libero di circa 300 pagine. L'intento è quello di diffondere la cultura informatica. Il banner in basso di Google è soltanto una scommessa che non coperto nenanche le spese del canone di Aruba. Con stupore ma con rispetto Vale.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ValeCondo (discussioni · contributi) 20:18, 12 gen 2015‎ (CET).[rispondi]

Gentile Vegetable, desidero ringraziarTi per il tuo intervento (tolta pesante agiografia)! Ora vorrei mettere i numeri di riconoscimento (codice OPAC SBN) negli lunghi elenchi delle composizioni ma non so come muovermi (ho paura di sbaglare!!!)...Non so se chiedo troppo di aiutarmi!!| Ciao e tante buone cose.

Ciao! Ho ripristinato il collegamento esterno alla pagina facebook di Alessandro Borghese che avevo inserito tempo fa.Ho valutato in base a due considerazioni: ho visto che é un collegamento già presente in voci simili in wikipedia e ho verificato che la pagina ha il riconoscimento ufficiale di Facebook. Grazie per farmi sapere che ne pensi :-) --Angela Creta (msg) 17:13, 13 gen 2015 (CET)[rispondi]

Grazie della segnalazione:
riguardo i collegamenti ai social network, perfetto, recepisco e domando: e allora qui Carlo Cracco perché resta?
sugli account multipli: grazie! mica me ne ero accorta, elimino l'altro :D--93.45.30.174 (msg) 17:31, 13 gen 2015 (CET)[rispondi]

Grazie! Domanda, come posso unire i miei due account in un unico?--AngelaCre (msg) 17:40, 13 gen 2015 (CET)--AngelaCre[rispondi]

Sono il detentore del copyright del sito. Tutte le foto relative a questo link http://www.pinorucher.it/omaggio.html fanno parte della mia collezione privata. Alessandroferri (msg) 09:37, 14 gen 2015 (CET)[rispondi]

Perché cosa ho fatto? Il link non era verso un contenuto promozionale, comunque ho provveduto a eliminare le parti che potevano violare le regole di Teknopedia. Anche a me interessa contribuire a scrivere in maniera collaborativa, ho maturato questa esperienza in un progetto simile, mi sono appassionata e ho voluto cominciare qui, nella madre di tutte le enciclopedie condivise. Pertanto chiedo venia se ho commesso qualche errore ma spero venga letto in chiave positiva e non come atto di vandalismo, per me sicuramente è fonte di insegnamento. Grazie.--Angela Creta (msg) 09:53, 14 gen 2015 (CET)[rispondi]

Grazie per il contributo, però alcune informazioni che hai rimosso su Telegram reputo siano rilevanti. Ecco la mia opinione:

• In «rilasciato sotto licenza libera per molte piattaforme», il «per molte piattaforme»/«multipiattaforma» era importante, va scritto nell'incipit in qualche modo.
• Il fatto che l'accesso al servizio sia erogato "gratuitamente" era importante: Può esistere benissimo un software libero che chieda un compenso per l'erogazione del servizio (soprattutto per spese su data-center; SMS di servizio; premi per hacking contest; ...). Telegram attualmente ha l'obbiettivo dichiarato di non chiedere conto di queste spese, ne con pubblicità e nè sotto compenso diretto.
• Il paragone con WhatsApp è importante per il semplice fatto che Telegram è nato come concorrente dichiarato. Sono certo che sulla pagina del mandarancio ci sia un paragone col mandarino :) A parte gli scherzi «Le differenze fra Telegram ed altri servizi di messaggistica commerciali [...]» sicuramente va scritto meglio ma non rimosso. Era una frase che comprendeva WhatsApp, Line, ecc., ovvero servizi molto diffusi e principalmente categorizzabili con "servizi commerciali" e con "client non liberi". Va scritto in qualche modo l'obbiettivo di diversificazione.

Ciao! --Valerio Bozzolan (msg) 12:24, 14 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ho risposto qui per sbaglio: Discussioni_utente:Valerio_Bozzolan#Avviso --Valerio Bozzolan (msg) 22:04, 14 gen 2015 (CET)[rispondi]

Spett. le Vegetable, scrivo da parte di Arnoldo Mosca Mondadori, la cui pagina su wikipedia non restituisce un'immagine corretta dell'autore perché comunica di essere "non rilevante" o "inattendibile". Poiché questa incompletezza della pagina non rende giustizia al lavoro, sociale e culturale, che l'autore svolge e all'importante immagine pubblica che ricopre, chiediamo se è possibile cancellarla del tutto, in modo da non fornire agli utenti informazioni parziali o errate, che possono nuocere all'immagine reale del dott. Mondadori. Se non fosse possibile la totale cancellazione della voce (cosa che ci sembra più funzionale per ovviare al problema), come possiamo integrare e migliorare la pagina in modo da non far più comparire quelle diciture all'inizio? In attesa di una sua risposta, grazie per l'attenzione e per il supporto che potrà darci, cordialmente, Valeria Cucinotta— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Commars (discussioni · contributi) 12:55, 16 gen 2015‎ (CET).[rispondi]

Come riportato nelle informazioni dell'immagine sono io, Andrea Bochi, fondatore del gruppo musicale Methedras e autore e titolare sia del file che del sito web a cui si riferisce la violazione del copyright. Prego quindi cortesemente di ripristinare la foto in oggetto considerando anche la licenza CC-Zero concessa sulla stessa e il fatto che rappresenta l'immagine del gruppo musicale a cui la voce si riferisce da diversi anni. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea.bochi (discussioni · contributi) 18:12, 16 gen 2015‎ (CET).[rispondi]

Caro vegetable, quanto avevo inserito nella sezione iniziale, riassumendo la vita del periodico (fondazione, chiusura, utenza cui era indirizzato e tematiche trattate) è tutto verificabile nei dizionari citati in bibliografia!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandra Unibo (discussioni · contributi) 11:09, 20 gen 2015‎ (CET).[rispondi]

ciao Vegetable ho sbagliato a selezionare la licenza per l'immagine caricata, l'immagine mi è stata data chi gestisce il sito di Ail da caricare nella loro pagina wiki, qual'è secondo te la licenza corretta da attribuire?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Paola.ruffoni (discussioni · contributi) 10:34, 22 gen 2015‎ (CET).[rispondi]

Ciao, ho notato che hai cancellato sia l'immagine di Canale7 sia quella del Monopoli. Sulla prima hai ragione, ma quella del Monopoli era completa di ogni indicazione di provenienza fonte e data, e mi era stata concessa dall'autore per l'utilizzo su Teknopedia in quella voce. Potresti ripristinarla? Grazie --Monopoli91 - μόνος πόλις (msg)

so che questa voce mi darà problemi, è tanto che la sto preparando, è una voce difficile perchè tratta persone particolari. ti ringrazio vedo di variare,ma questa voce ha caratteristiche particolari. --Nazasca (msg) 15:45, 23 gen 2015 (CET)[rispondi]

Spet. Vegetable, ho letto della cancellazione di Fizzy perché non pertinente. Premetto che mi sono registrato a Teknopedia questa mattina per la prima volta. Ma vedo che ci sono molti marchi di gazzosa (vedi "Abbondio"), tutti con tradizione locale storica. Grazie anticipatamente per un tuo chiarimento. B.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TCnesy (discussioni · contributi) 12:41, 26 gen 2015‎ (CET).[rispondi]

Ho richiesto espressamente la cancellazione dell'immagine. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bright (discussioni · contributi) 15:32, 26 gen 2015‎ (CET).[rispondi]

In merito alla modifica che hai annullato sulla pagina Mario Oliverio, non c'era bisogno di lasciarmi messaggi bastava semplicemente ANNULLARE spiegando il motivo...poi se soffri di manie di protagonismo ok --Marco86 (msg) 15:54, 26 gen 2015 (CET)[rispondi]

ti chiedo l'immensa cortesia di non minacciarmi personalmente o scatterà per te il blocco!!! La motivazione al mio annullamento potevi scriverla nell'"Oggetto"....saluti --Marco86 (msg) 16:03, 26 gen 2015 (CET)[rispondi]

Gentile sig. VEGETABLE, Per quanto attiene alla voce Vice, quando cercando la voce su Teknopedia italia mi sono accorto che non c'era, ho visualizzato le voci relative su Teknopedia Francese, Inglese, Spagnola. Inoltre per avere alcune notizie più recenti ho consultato il loro sito web della sede centrale in Canada. Ed ho ....tentato.... di farne un riassunto. Evidentemente senza volerlo ho enfatizzato, mi scuso anche se sono assolutamente neutrale al riguardo, non avendo alcun interesse per Vice.

Anzi colgo l'occasione per chiedere: mio cugino Enzo Miceli, è il produttore di Silvestri e di Irene Grandi, ho visto che è citato più volte in alcune pagine quali : Festival di Sanremo, Daniele Silvestri, ecc..

Stavo cominciando a preparare i link per una sua brevissima voce ( è un tipo molto riservato) ma mi sono bloccato leggendo il suo avviso.....

I parenti possono redigere una voce di Teknopedia su un loro congiunto ????

La ringrazio per la cortese risposta che, se positiva, mi indurrà a chiedere notize cronologiche sulle sue produzioni che al momento non posseggo.

Grazie, Vincenzo Miceli— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Miceli vincenzo (discussioni · contributi) 11:52, 27 gen 2015‎ (CET).[rispondi]

Gentile utente,

grazie per avermi contattato. Come hai detto tu è da un mese che non riesco a caricare l'immagine, ho copiato la scritta nelle sezione licenza "ho scattato personalmente la fotografia". Più di questo non so cosa fare.

Grazie

Un Cordiale Saluto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alezack (discussioni · contributi) 15:11, 27 gen 2015‎ (CET).[rispondi]

Dovrei aver sistemato il problema della Licenza. Ho inserito la frase che era segnata nel link che mi hai mandato. Fammi sapere Grazie.

Grazie per il favore, controllo come la modifichi così la prossima volta non sbaglio più. Ma ancora non capisco il mio errore ho completato tutte le voci che chiedeva l'immagine. Va bene pubblico dominio voglio che sia di tutti non mi interessa di essere citato, voglio diffondere anche io nel mio piccolo un po' di sapere (anche se attraverso un immagine). Grazie mille!

ciao Niccolò riprendo la mail che mi inviasti tempo fa per un problema sorto oggi

stamane ho provato a creare una pagina relativa ad un Circolo Culturale (Circolo Culturale Aldo Moro) ho scritto la presentazione del Circolo ed ho messo un collegamento esterno poi la pagina è stata rimossa con la motivazione che non rappresenta un gruppo o altro ma si tratta di un Circolo in attività da oltre 30 anni e con almeno 200 incontri organizzati in Genova e provincia, attività di interesse pubblico, sociale, religioso e politico

ho dato una occhiata su wikipedia e ho visto che ad esempio esiste il Circolo culturale Carlo Perini

dove è la differenza con quello che ho tentato di inserire?

come si fa a capire quando una pagina “è pronta”

grazie michele— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da IMic70 (discussioni · contributi) 13:28, 27 gen 2015‎ (CET).[rispondi]

L'immagine è la stessa utilizzata su en.wikipedia.org relativa alla stessa voce. Purtroppo non so come correggere il copyright nella maniera corretta, mi dispiace. Nel caso lo riteniate opportuno per non violare diritti d'autore (di persona defunta da oltre 40 anni), toglietela, così non ci saranno problemi ma la scheda sarebbe incompleta.

--GianSi (msg) 17:45, 27 gen 2015 (CET)[rispondi]

Gentile Vegetable, non riesco ad inserire la pagina di Parada Italia onlus, ho preso spunto da altre pagine di associazioni pubblicate ma non capisco cosa sbaglio. spero in un suo aiuto. grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rita Venturoli (discussioni · contributi) 10:58, 28 gen 2015‎ (CET).[rispondi]

Scusi allora perchè Emergency è inserita, non è promozionale per l'associazione?

Ciao Vegetable, ti contatto perché vorrei farti guardare questo logo che è un marchio registrato e che io ho inserito solo con la licenza che ho scelto secondo la guida: a me mi sembra regolare, dagli uno sguardo per vedere se dovessi notare anomalie e fammi sapere; un saluto.--Anima della notte (msg) 17:45, 28 gen 2015 (CET)[rispondi]

Gent. Vegetable, ho consultato i link che mi hai fornito. Capisco perfettamente la cancellazione. Era mia intenzione segnalare azienda presente da un centinaio d'anni e con significato storico locale, e non il marchio (ma ho sbagliato anche ad inserire la voce). Provo ad inserire nuovamente cercando di rispettare i criteri che sono elencati nei link. Grazie, un saluto

Salve, volevo inserire un'immagine ad una pagina wikipedia ma mi è stata cancellata due volte per violazione di copyright... Onde evitare ulteriori problemi, volevo capire dov'è che ho sbagliato, se può aiutarmi. Grazie.

--Carlitos1988 (msg) 16:02, 30 gen 2015 (CET)[rispondi]

La foto era stata presa da un sito che in basso specificava che tutti i contenuti potevano essere utilizzati a patto di citare sempre il sito come fonte. Tra l'altro avevo appunto citato il nome del sito nella fonte e specificato la licenza creative commons 3.0

--Carlitos1988 (msg) 16:13, 30 gen 2015 (CET)[rispondi]

esiste un modo per inserire la foto di un calciatore?

--Carlitos1988 (msg) 16:29, 30 gen 2015 (CET)[rispondi]

lo sapevo che avrei perso solo tempo

--Carlitos1988 (msg) 16:31, 30 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto questa tua richiesta di pulizia. Da policy, però, non mi pare che ci siano i presupposti (Non sono ricompresi nel criterio i link inseriti a puro scopo promozionale o contenenti critiche o giudizi genericamente contrari all'oggetto della voce, qualora espressi in forma civile), a meno che ci sia qualche altro motivo (non ho provato ad andare sull'indirizzo recalmizzato) che mi sfugge. Ciao e buon wikilavoro --Nubifer (dicaaa) 09:55, 2 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ok, comunque considera che in genere per violazioni di privacy si intende qualcosa di più specifico relativo a persone (più che a società). Cia cia --Nubifer (dicaaa) 10:18, 2 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ho inserito il template giusto all'immagine File:Doremon.jpg --JackLantern ^{chiedi pure!} 14:55, 2 feb 2015 (CET)[rispondi]

A nome mio mi scuso per l'incoveniente, non caricherò più foto prese dal Web. --ForzaMessina (msg) 12:03, 4 feb 2015 (CET)[rispondi]

Comunque, posso mettere su Teknopedia una foto scattata da me ? Grazie per l'informazione :) --ForzaMessina (msg) 12:36, 4 feb 2015 (CET)[rispondi]

Grazie :) --ForzaMessina (msg) 13:02, 4 feb 2015 (CET)[rispondi]

Gent. Vegetable, non capisco dove avrei violato le linee guida di Teknopedia. Immagino che il problema riguardi la creazione della voce Ortho-bionomy. Tenete conto che una voce su questo argomento è già presente su Teknopedia in tedesco (vedi qui https://de.wikipedia.org/wiki/Ortho-Bionomy ). Rispetto alla pagina in tedesco io ho inserito una descrizione diversa, sulla base delle ricerche che ho fatto nei siti web e nella bibliografia anche in italiano; e ovviamente ho aggiunto bibliografia e siti web di interesse anche per il pubblico italiano. Forse il problema è il marchio registrato ® di "Ortho-bionomy"? Provo a ricreare la pagina senza il simbolo ®, come hanno fatto su wikipedia tedesco

SalutiTemplate:Roscoelestis

Grazie! Provvedo subito! --Heket.B (msg) 12:09, 6 feb 2015 (CET)[rispondi]

Buongiorno. Ho fatto da vari giorni i cambiamenti richiesti. Penso di averli fatti nel modo giusto... Qualcuno mi può dare informazioni a riguardo prima che l'immagine venga cancellata? Grazie!--Juliopm (msg) 09:28, 9 feb 2015 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta. Il proprietario mi ha inviato la fattura d'acquisto dell'uso dell'immagine e, contestualmente, anche l'autorizzazione a pubblicare la foto su Teknopedia (ha quindi acconsentito la riproduzione della foto con licenza non libera), oltre ancora ad una mail dove mi scrive cosa avrei dovuto scrivere accanto alla foto (cosa che ho fatto). Quindi l'unica prova è la fattura dove è inserita la loro autorizzazione. Come devo fare per mostrare tale documento? Il link è quello al quale mi sono rivolto per acquistare i diritti per poi poter publicare la foto su Teknopedia. Devo togliere il link "All rights reserved"?--Juliopm (msg) 13:53, 9 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Vegetable, occhio, questo è giusto, ma c'era un altro edit precedente che è rimasto lì fino ad ora. Grazie, e buon lavoro! :-) --Euphydryas (msg) 17:04, 10 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, l'ho rimossa perché secondo me non rappresenta che una minima parte del personaggio, che come la pagina stessa spiega bene, è stato ed è ben di più delle sue battute più volgari. Non ha creato un personaggio identificativo, come che so, Villaggio con Fantozzi. Quella citazione sarebbe sensata nella pagina del film: messa nella pagina dell'attore dà immediatamente l'immagine del volgarotto, cosa per me fuori luogo. Tutto questo a mio parere, beninteso. Se ritieni che vada re-inserita, nessuna obiezione. Ciao --Vergerus Scrivimi 17:41, 10 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, forse l'avviso era un po' eccessivo, non mi sembrava un'informazione palesemente non enciclopedica, o almeno non lo era a tal punto da procurare un avviso... Nelle voci sugli anni c'è di peggio. Mia opinione, ovviamente! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 20:29, 10 feb 2015 (CET)[rispondi]

Non avevo visto l'inserimento da ip. Ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 21:15, 10 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Vegetable :) potresti rinominare questo file rimuovendo la "d" eufonica da "ed" dato che è impropria? --Fullerene (msg) 02:58, 14 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ok, ho chiesto a Jaqen, grazie comunque. --Fullerene (msg) 15:39, 14 feb 2015 (CET)[rispondi]

Non capisco perché tu abbia cancellato il paragrafo sugli attentati di Copenaghen nella voce 2015. Non è un semplice "fatto di cronaca", bensì un vero e proprio attentato terroristico, anche se (fortunatamente) hanno perso la vita solamente due persone.--FulmineBello14 (msg) 12:02, 15 feb 2015 (CET)[rispondi]

Perché mi sono state annullate le modifiche? Io vivo a Smirra e conosco la storia e come funziona la vita qui.--138.41.2.3 (msg) 12:51, 18 feb 2015 (CET)[rispondi]

Mettiamo in chiaro una cosa, su Dragon Ball Xenoverse o altri videogiochi che ne richiedono, il sistema operativo lo si può inserire, perché nella gamebox c' è l' opportunità di farlo. Quindi non continuare che non posso.

Cordiali saluti (anche se non dovrei) da LeoSFC75.

Buongiorno,

è stata cancellata la voce Toso e mi piacerebbe capire se sono stati utilizzati toni sbagliati o se ci sono parti da rimuovere totalmente. Trattandosi di un'azienda vinicola, è stata creata sul modello di Martini & Rossi.

Cordialmente,

--Kiakaiaiaiaiiaia (msg) 16:04, 18 feb 2015 (CET)[rispondi]

Non sapevo della decisione di cancellare la voce due anni fa. Ho letto ora la discussione e sono totalmente d'accordo con gli utenti che segnalano che non si tratti di una voce molto diversa dalle quelle che descrivono le altre aziende presenti su wikipedia. A questo punto, non vedo, onestamente, cosa renda alcune di queste più enciclopediche o meno promozionali. La decisione di utilizzare una voce simile come modello era proprio dettata dal fatto che, essendo questa giudicata corretta, mi sembrava potesse aiutarmi a evitare errori. La decisione di inserire la voce è dettata dal fatto che l'azienda includa un Enomuseo, che peraltro so essere gratuito, quindi non ne verrebbe nulla all'azienda se la voce portasse visite, molto interessante, che racconta la storia della viticoltura, della produzione vinicola e della vita contadina nelle Langhe. Altro motivo che mi spinge a creare la voce è l'importante impegno nei confronti dell'ambiente che caratterizza l'azienda. Un punto a cui faceva riferimento la voce è, infatti, proprio l'aspetto dell'attenzione all'ambiente, della presenza di tecnologie all'avanguardia per diminuire l'impatto ambientale, tutti aspetti dimostrati da certificazioni ambientali come l'EMAS. Se fosse possibile inserire la voce rimuovendo i passaggi promozionali, credo sarebbe interessante. --Kiakaiaiaiaiiaia (msg) 17:18, 18 feb 2015 (CET)[rispondi]

Buongiorno, Leggendo i criteri specifici, direi che si può affermare che la voce può essere ritenuta enciclopedica, in quanto l'azienda è in attività da più di 100 anni, produce 25 milioni di bottiglie all'anno, ed esporta da più di 50 anni, con una forte presenza a livello internazionale. Naturalmente, l'attività dell'azienda è documentata da articoli di giornale, come quelli utilizzati come riferimenti nella mia proposta di creazione della voce, in cui non ho mai inserito link a siti legati all'azienda stessa. L'azienda è, inoltre, presente in numerose pubblicazioni, tra cui l'ATLANTE DEGLI SPUMANTI D'ITALIA , Andrea Zanfi, Carlo Cambi Editore; PIEMONTE LAND OF PERFECTION, Sangiorgio Editrice; VINIBUONI D'ITALIA, Touring Editore. La rivista economica Il Mondo ha posizionato l'azienda tra le prime 50, un risultato a mio parere, molto elevato. Descrivendo soltanto la storia dell'azienda, senza dire nulla sui prodotti, è ritenuto promozionale? Alcune aziende presenti su Teknopedia includono il link al sito web e la descrizione dei prodotti (Argiolas, Cecchi Winery, Cantina Santa Maria la Palma)

Ciao che ne pensi di inserire tu nella voce "Vittime del Dovere" il link (www.vittimedeldovere.it) alla home page dell'Associazione Vittime del Dovere che si occupa da anni della tematica? Grazie ciao ludovicoM— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LudovicoM (discussioni · contributi) 15:30, 20 feb 2015 (CET).[rispondi]

Volevo chiederti se l'immagine Keanewalter.png (https://it.wikipedia.org/wiki/File:Keanewalter.png) vada bene. Ho scattato lo screenshot rimuovendo una parte della foto (quella in basso) di poco con un programma open preinstallato su Linux Mint. Ciao e grazie! --Teknopediano Traduttore (msg) 11:15, 21 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ho creato la pagina di prova TOSO: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Kiakaiaiaiaiiaia/sandbox

Io non metterei il nome della voce (tipo Discussioni_utente:2.35.28.253). Se ha fatto uno scherzo a qualcuno e la cancelliamo dello scherzo non c'è traccia e quindi il tizio non ha nulla in mano di cui vantarsi. Io almeno mi limito a dargli le bacchettate e basta.

Ovviamente questa è solo la mia opinione personale.

Ciao.

--Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 17:02, 25 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho aperto una discussione sulla non neutralità della voce relativa a "Banca Popolare di Milano". Ti chiedo cortesemente di partecipare così da poterla sistemare. Grazie. Roberto82 (msg) 21:45, 25 feb 2015 (CET)[rispondi]

Dear Vegetable, sorry for writing in english, but: Is there any reason in simply reverting my edit? At least the picture may be worth keeping – though I don't know why it would not be useful to have links to the only Italian newspaper articles about Niko Paech... -Ligliglig (msg) 02:37, 26 feb 2015 (CET)[rispondi]

Gentile Utente ,

le scriviamo rispetto alla proposta di cancellazione della pagina Green Island 2002 - 2014. Questa pagina si riferisce ad un progetto non profit, che lavora da anni in modo pionieristico su temi rilevanti sia da un punto di vista scientifico, sia per le loro ricadute sociali sul contesto urbano: la sostenibilità ambientale, la diffusione di conoscenze e la sensibilizzazione dei cittadini verso pratiche e comportamenti eco-sostenibili. Non capiamo dunque il motivo della cancellazione: i link riportati erano volti al semplice approfondimento da parte degli utenti. Se vi sono degli errori nel tono generale della voce o in altri punti del testo chiediamo cortesemente di segnalarceli in modo da potere apportare le modifiche necessarie. Cogliamo l'occasione per inviare una nuova versione del testo:

Il programma GREEN ISLAND è nato per promuovere una ricerca culturale sui paesaggi urbani contemporanei, offrendo una forma di dialogo tra società e territorio. È un progetto non profit, che dal 2002 lavora insieme ad Università, Istituti di Ricerca e studiosi sul tema delle nuove ecologie sociali ed urbani. GREEN ISLAND interpreta l’esigenza di valorizzare e ripensare nuove aree della città, per riflettere sul tema urgente dello spazio collettivo e del verde pubblico. Il suo intento è quello di permettere ai cittadini di vivere in modo armonico la relazione tra il tessuto urbano e lo spazio naturale. GREEN ISLAND si propone di fornire un momento di riflessione e di azione, dando spazio alle energie progettuali che affrontano temi chiave quali quello della sostenibilità, del verde urbano e dei paesaggi. Supporta la riqualificazione territoriale con miglioramenti locali, in grado di conferire ai quartieri una progettualità di respiro internazionale. Il programma Green Island è ideato e realizzato dall’organizzazione no profit aMAZElab. Arte, Cultura, Paesaggio in collaborazione con istituzioni pubbliche e private e la Comunità Europea. Ad oggi hanno partecipato al progetto culturale dedicato alla biodiversità e alla sostenibilità urbana oltre cento artisti tra cui: Andrea Branzi, Lois Weinberger, Critical Garden, Atelier Le Balto GREEN ISLAND opera dal 2002 in Zona Isola Milano, tra la stazione Ferroviaria Garibaldi e il centro della città, coinvolgendo una vasta rete di laboratori artigianali, studi di architettura e di design nello sviluppo di installazioni site-specific. Tra le attività di GREEN ISLAND sono importanti le pubblicazioni dedicate alla ricerca sulle erbe spontanee (Flora Urbana), ai giardini d’artista (The Mobile Garden), ai nuovi paesaggi urbani (I giardini di Piet Oudolf).

Restiamo in attesa di una sua cortese risposta,

aMAZElab— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.44.162.74 (discussioni · contributi) 11:36, 26 feb 2015‎ (CET).[rispondi]

Ciao Vegetable. Ci sei andato giù pesante in questa rimozione di contenuti! :-) Credo che tu abbia tolto, fra le altre, anche considerazioni rilevanti e neutrali, in particolare nella prima metà dove si parla della vecchia Red Hat. Non è forse il caso di rivedere in maniera più accurata? Nel frattempo ho annullato la tua rimozione. --SoujaK (msg) 18:13, 26 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ho letto attentamente le politiche per aggiungere una voce e non capisco quale sia il criterio che hai adottato per cancellare la voce da me inserita AcegasApsAmga. Tantopiù che: - l'ho inserita per evitare che nell'enciclopedia libera ci siano notizie datate (è presente solo la voce con il vecchio nome della società) - ho accuratamente evitato di qualificare con termini markettari l'azienda - serve 1.200.000 clienti e non ha bisogno di wikipedia per farsi promozione - wikipedia ospita già molte altre aziende del settore.

Grazie per la risposta che mi sarà sicuramente d'aiuto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rec acegasapsamga (discussioni · contributi) 11:14, 2 mar 2015‎ (CET).[rispondi]

Buongiorno, non volevo essere maleducata ma non capivo i tuoi interventi. Seguirò i tuoi suggerimenti, però ho bisogno che la mission ci sia, sennò perde di senso la pagina. Come posso inserirla affichè tu non la tolga? Gruppi di lavoro e Wigwam Local Community sono parti fondamentali dell'Associazione e non c'è nulla di promozionale in essi. Attendo le tue dritte.

Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Wigwam72 (discussioni · contributi) 12:17, 2 mar 2015‎ (CET).[rispondi]

Io proverò a riscrverlo senza risultare così promozionale come dici, e poi vedrai come esce, però la sezione la mission mi serve assolutamente.

Comunque grazie per i consigli.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Wigwam72 (discussioni · contributi) 12:42, 2 mar 2015‎ (CET).[rispondi]

Scusa se mi permetto, ci sono pagine sulla Fiat sulla Nutella e su qualsiasi cosa e tu dici che questa è propagandistica? In ogni caso non la toccherò assolutamente, rispettando le tue modifiche. Dico solo che mi sembra tutto molto eccessivo essendo Wigwam un'associazione no profit che cerca di valorizzare le peculiarità dei territori locali in maniera equa solidale e sostenibile.

Grazie comunque per le delucidazioni.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Wigwam72 (discussioni · contributi) 13:00, 2 mar 2015‎ (CET).[rispondi]

Ok, tanto la mia intenzione non era di enfatizzare qualcosa: avevo citato quell'espressione dal sito stesso mentre scrivevo la nuova voce. Se enfatizzava, meglio averla tolta allora, evidentemente non ci avevo pensato mentre creavo quella voce. Buona giornata. --Alessio Ganci (msg) 15:07, 2 mar 2015 (CET)[rispondi]

Vedere in quali casi è necessario impiegarlo. --SuperVirtual 15:41, 2 mar 2015 (CET)[rispondi]

Appunto. Comunque, facendo fede al link da te indicato, ti consiglierei di vedere meglio qui. Penso che nelle voci di J-Ax e di Clementino si può benissimo rimuovere (a differenza di questa voce, nel quale è presente una fonte). --SuperVirtual 15:54, 2 mar 2015 (CET)[rispondi]

Egregio Vegetable,

tentando di pubblicare delle informazioni scientifiche sul PTA ricevo una sua nota che mi dice che wikipedia non è un sito promozionale; confesso che sono rimasto un poco basito, dato che non mi pareva di aver promosso alcunché. Peraltro mi sono ispirato ad altro materiale avente caratteristiche specifiche e descritto in wikipedia: il gore-tex!

Non riesco a comprendere la differenza, perché il gore-tex si ed il PTA no? cosa cambia?

La ringrazio fin d'ora per una sua gentile risposta, che mi permetterà di imparare ad usare wikipedia nel modo opportuno. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlo Makloufi Donelli (discussioni · contributi) 17:44, 3 mar 2015‎ (CET).[rispondi]

Egregi Vegetable e L736E, vi chiedo scusa per aver tardato nel dare riscontro alle vostre risposte ma gli impegni di lavoro non mi lasciano tutto il tempo del quale avrei bisogno. Ho cercato dappertutto in questo sito una funzione che mi permettesse di proseguire la discussione, ma proprio perché il tempo è una ricchezza che non ho vi rispondo qui, citando ciò che ci siamo detti prima:

"Egregio Vegetable, tentando di pubblicare delle informazioni scientifiche sul PTA ricevo una sua nota che mi dice che wikipedia non è un sito promozionale; confesso che sono rimasto un poco basito, dato che non mi pareva di aver promosso alcunché. Peraltro mi sono ispirato ad altro materiale avente caratteristiche specifiche e descritto in wikipedia: il gore-tex! Non riesco a comprendere la differenza, perché il gore-tex si ed il PTA no? cosa cambia? La ringrazio fin d'ora per una sua gentile risposta, che mi permetterà di imparare ad usare wikipedia nel modo opportuno. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlo Makloufi Donelli (discussioni • contributi) 17:44, 3 mar 2015‎."

A questa mia richiesta le vostre risposte sono state queste:

"-- Vegetable MSG 16:14, 3 mar 2015 (CET) Cambia la valenza enciclopedica del soggetto. Leggi WP:E-- Vegetable MSG 17:49, 3 mar 2015 (CET)

E in ogni caso Teknopedia non è il posto per pubblicare ricerche originali né tantomeno un mezzo per "tentare di far cambiare opinione" alla scienza mainstream. --L736El'adminalcolico 12:15, 5 mar 2015 (CET)"

Preciso che sono un fisico teorico che applica tale scienza alla biologia molecolare, e questa è la mia attività e la mia passione; faccio parte di alcuni team di ricerca e collaboro con alcuni scienziati di diverse località nel mondo e, senza alcuna arroganza o presunzione, prima di congedarmi vorrei dirvi, con la massima umiltà e stima per ciò che cercate di fare, il mio pensiero, sperando che almeno questo non venga censurato e che possa essere un momento di riflessione.

Al sig. Vegetable vorrei dire che il fatto che un materiale impermeabile (senza nulla togliere agli impermeabili) abbia maggior "valenza enciclopedica" di un materiale che aiuta le funzioni cellulari che sono alla base della nostra biologia mi sembra una affermazione un pò "forte", che meriterebbe un approfondimento e forse qualche critica.

Al sig. L736E vorrei dire che non vedo come possa definirsi "ricerca originale" un testo che afferma che l'energia infrarossa aiuta a mantenerci in salute, dato che questo è qualcosa di abbastanza noto. E vorrei anche dirgli che un premio Nobel, Margherita Hack, disse che "noi scienziati conosciamo il 10% di ciò che esiste, il rimanente 90% non sappiamo cos'è" dando prova di grande intelligenza; la scienza "mainstream", definizione che forse non riesco a connotare nel senso nel quale Lei, sig. L736E, voleva utilizzarla, è probabilmente la scienza che nega l'esistenza di quel 90% indefinito, fintanto che qualcuno non afferma che "la terra non è piatta e non è il sole a ruotarle intorno". Qualora Lei, sig. L736E, sia uno scienziato le rivolgo un invito al confronto, anche per capire come sia possibile che Lei possa fare il censore in questo contesto e disporre del tempo che a me manca.

Concludo dicendovi che mi sembra ingiusto che nessuno possa riconoscere i vostri meriti, dato che purtroppo siete celati dietro a degli pseudonimi; io ho preferito apparire con il mio nome ed il mio cognome ma forse perché pensavo che questo contesto "enciclopedico" fosse qualcosa di diverso.

Vi ringrazio per la vostra cortese attenzione e vi saluto con la massima simpatia.

Carlo Makloufi Donelli

Stimati Vegetable e L736E, dopo aver scoperto che su wikipedia è presente una voce che riguarda un materiale simile al nostro PTA (http://en.wikipedia.org/wiki/Celliant) non riesco davvero a comprendere i motivi della cancellazione che avete operato su ciò che avevo pubblicato io. Permettetemi, a questo punto, di ritenere che forse non abbiate la preparazione sufficiente al ruolo di censori, o perlomeno che ne abbiate meno dei vostri colleghi anglo-americani. Peccato, perché da Teknopedia mi aspettavo qualcosina di più. Senza rancore, ma certamente con poca stima.

Fatto.--LucaPaz 14:58, 5 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ma guarda che quello è un sito ufficiale.--LucaPaz 15:05, 5 mar 2015 (CET)[rispondi]

E questo file allora? Caricato nel 2007, preso dal sito. E nessuno ha mai detto nulla.--LucaPaz 15:08, 5 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ma spiegami come facciamo a capire che quel sito non è ufficiale. Io l'ho usato come fonte per moltissime informazioni presenti nella voce.--LucaPaz 15:25, 5 mar 2015 (CET)[rispondi]

Insomma tutte quelle immagini introvabili e tutte quelle informazioni che ha quel sito dove sono state prese? Come le ha avute?--LucaPaz 15:44, 5 mar 2015 (CET)[rispondi]

Va bene ma ti dico solo una cosa: ora non accanirti solo sul file caricato da me, metti in cancellazione immediata anche questi allora 1,2... visto che non è citata la fonte.--LucaPaz 16:01, 5 mar 2015 (CET)[rispondi]

Complimenti, hai messo in cancellazione ben due file caricati da me (giustamente, lo capisco...) ma non hai minimamente preso in considerazione gli altri che ti ho scritto qua sopra, complimenti davvero per la tua mezza professionalità, anzi, per la VOSTRA.--LucaPaz 10:42, 6 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ora che mi hai messo l'avviso nella pagina discussione per una sciocchezza immane (perché è proprio una sciocchezza, non un ATTACCO PERSONALE) ti senti ganzo?? Per favore, finiscila.--LucaPaz 12:49, 6 mar 2015 (CET)[rispondi]

Tranquillo, mi sto cancellando da wiki, così tolgo il disturbo. Volevo farlo da tempo e ora ho deciso. Un saluto.--LucaPaz 12:59, 6 mar 2015 (CET)[rispondi]

• Fatti del genere fanno riflettere: un utente dal 2012, con diversi contributi significativi, si esclude dalla comunità (anche) perchè ritiene umiliante essere marchiato da altri utenti che si sono autoassunti il potere di imporre un concetto astratto di disciplina, secondo parametri inevitabilmente arbitrari.--Giorgio27002 (msg) 09:51, 10 mar 2015 (CET)[rispondi]

Te lo scrivo in discussione e non di là perché non è di grande rilevanza. Ho incontrato anche questo e immagino ve ne siano altri. Per me non è affatto un problema non mettere il motivo, eh, sia chiaro. Ho citato solo utenti che l'hanno fatto più d'una volta per avere il loro parere in merito all'uso del parametro. Tu, a quanto capisco, sei favorevole a usarlo e qualche volta t'è scappato senza durante il patrolling, tutto lì, giusto? Ciao! --Lucas ✉ 01:31, 11 mar 2015 (CET)[rispondi]

E che sono ste minacce?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 31.33.60.75 (discussioni · contributi) 20:22, 11 mar 2015‎ (CET).[rispondi]

Hey thanks for the notification and sorry if the text was too promotional.

Will you be able to create a disambiguation page similar to https://en.wikipedia.org/wiki/Kenwood instead of https://it.wikipedia.org/wiki/Kenwood and link the two Kenwood brands in this page?

Thanks--Avi|[[ ✉ ]] 15:29, 12 mar 2015 (GMT)

Ciao. Curiosità pro cultura mia: come mai questo avviso? La domanda sorge dal fatto che, come si evince dall'immagine, essa riprende un'insegna certamente attribuibile al periodo in cui Standa era controllata da Fininvest, che proprio all'inizio del 1995 uscì da tale mercato. Dunque l'attribuzione ante '95 mi sembra documentata. Sbaglio?--Ale Sasso (msg) 10:38, 13 mar 2015 (CET)[rispondi]

Lo immaginavo. Ineccepibile, sì.--Ale Sasso (msg) 10:53, 13 mar 2015 (CET)[rispondi]

Scusa, non volevo offendere nessuno. Stavo ancora compilando un elenco di fonti da citare e nel frattempo volevo creare la pagina di discussione. Cercherò di evitare in futuro; grazie, comunque! TeraMatt (msg)