Ciao Danyele; prima di annullare potevi chiedermi. Bastava sostituire il titolo "Messa in onda" a "Trasmissione internazionale". Inoltre, inserire nell'incipit subito i dati di trasmissione italiana è localismo, dato che i dati più importanti sono quelli di trasmissione originale (che infatti avevo lasciato). Mi puoi linkare la convenzione? Grazie. --Azrael 11:44, 27 set 2011 (CEST)

Tu confondi "convenzione" con "consuetudine", anzi, "brutta abitudine" che peraltro, facendo un rapido giro tra le voci di fiction TV, si è ultimamente radicata. E' vero che viene più comodo scrivere subito nell'incipit dove viene trasmesso in Italia, ma se esiste una sezione più corretta, va messa lì. La sezione specifica poi, che sia in forma discorsiva o in forma di elenco, non cambia molto, sempre quella sezione è, non occorre formalizzarsi. Non è che m invento nulla comunque, per le voci di cinema e fumetti si agisce così.

Passo subito a segnalarlo al progetto comunque, così lo avremo scritto da qualche parte. --Azrael 12:22, 27 set 2011 (CEST)

Mi dispiace che tu ti sia sentito offeso e me ne scuso; non mi sto riferendo a tue brutte abitudini, ci mancherebbe, ma alla solita brutta abitudine di sopravvalutare l'importanza delle versioni italiane su quelle originale. Inoltre, mi riferivo a convenzione in questo senso, es. quelle riportate in Aiuto:Convenzioni di nomenclatura, indi "accordo formale stretto tra più persone", rispetto al "comportamento costante ed uniforme" della consuetudine. Che tu o altri utenti agiate in una determinata maniera non vuol dire che c'è una convenzione approvata dal progetto, che tutti scrivano, che so, i mesi in maiuscolo ("26 Settembre 2011") è una cattiva consuetudine - per fortuna non approvata né accettata.

Piuttosto, il "rivoltare le parole a tuo piacimento", questo sì che è un attacco.

Facciamo però che capisco la situazione e chiudiamo qui, ma per il futuro non scaldarti per un nonnulla, non vedere accuse dove non ci sono, non pensare subito che la gente getti le cose sul personale, e non bilanciare emoticon coi sorrisetti affiancate ad un atteggiamento da (passamelo) "maestrino", che è la percezione che ho avuto. Non voglio essere offensivo, spero che tu lo capisca; questo non è il modo migliore per rapportarsi con utenti che hanno, non dico più esperienza, ma un minimo di consapevolezza in quello che fanno. Ripeto, chiudo qui e scusa se ti sono sembrato offensivo, ma rispetto il tuo operato su Wiki e vorrei fossi consapevole degli elementi che ritengo non in linea con una buona discussione. Mia opinione, puoi anche ignorarla quindi. Buon lavoro, ciao e alla prossima. --Azrael 13:38, 27 set 2011 (CEST)

Sì, lo conosco, ma questo vale solo per la prosa enciclopedica, non per le citazioni. Dopo la prima volta che hai annullato la mia modifica ho chiesto (vedi discussione), ci si è trovati d'accordo ed è stato specificato nella linea guida pertinente. Ciao, --Micione (msg) 16:03, 27 set 2011 (CEST)

Be', ti chiedo scusa, ma non ho fatto proprio nulla "di nascosto". In realtà ho pensato che te ne fossi accorto dal momento che, a seguito della discussione, un altro utente aveva corretto e tu non l'avevi annullato, aspettando 10 giorni prima di rollbackare. --Micione (msg) 23:04, 27 set 2011 (CEST)

Ok! --Alexdevil (msg) 23:57, 27 set 2011 (CEST)

Posto che non sarà argomento di discussione, tranquillo, faccio gentilmente presente che far puntare marvel.com a Marvel Comics è IMHO perfettamente inutile. E fuorviante. Trovi la voce sul sito della Marvel? No, perché giustamente non c'è. Trovi la voce sull'editore. Perplesso. È (sembra, almeno) messo lì tanto per avere il link.

A parte che i link nelle note sono discutibili -ma non c'è una linea certa per cui lasciamo perdere- e a parte che un sito web si può discutere a lungo che sia una pubblicazione (infatti ho lasciato così perché la cosa è abbastanza sfuggente e non fondamentale). Sicuramente eviterei almeno di ripeterlo (overlinking).

Vedi tu. Grazie del perfezionamento dell'informazione (su cui concordo completamente). saluti --Kal - El 01:11, 29 set 2011 (CEST)

Sì, più che altro ti ho scritto per capire io. I link a Repubblica e simili però portano a una voce che parla effettivamente del quotidiano. Questo non porta a una voce che parla del sito Marvel. Tutto qui.

Quanto ai link in generale appena ho un minuto partecipo senz'altro.

Ti seguo nel tuo ragionamento sui link nelle note, ma non concordo. IMHO è un problema formale non sostanziale, tuttavia rilevo nel tuo ragionamento 2 motivi di disaccordo:

• le note sono sempre vicine fra loro (oltre a essere, ripeto, discutibile l'utilità del link al quotidiano/periodico/editore/ecc. tanto quanto è indiscutibile l'utilità del link all'articolo-fonte), se proprio può servire -dubito- si trova;
• dal punto di vista logico la tua motivazione è anche comprensibile (diciamo "è di pubblica utilità per il lettore" per semplificare) il problema, a mia modesta conoscenza, è informatico: 1+1+1 fa sempre 3 indipendentemente dalla loro posizione per il lettore. Cioè è la quantità non la posizione (anche io tendo a lasciare wlink "doppi" in voci molto lunghe, se distanziati nel testo) a essere determinante. Se hai -esagero- 10 articoli di La Repubblica come fonte nella stessa voce credo non sia una buonissima idea mettere il link a tutti.

Tutto ciò per dire che non ho agito per gusto (nemmeno tu, lo so) o senza pensarci prima. Poi magari sbaglio lo stesso, eh. Inoltre, come ho accennato alla fine sono problemi di forma, non sostanziali. La sostanza è che io ho corretto e integrato un'informazione e tu l'hai ulteriormente sviluppata. Questo è l'importante (credo io).

Saluti --Kal - El 12:18, 29 set 2011 (CEST)

Ciao Danyele :) volevo chiederti perche' hai tolto il template exor dalle pagine dei 2 gruppi fiat (che fanno entrambi parte di exor). Vorrei una risposta al più presto, grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mazzo'96 (discussioni · contributi) 02:15, 29 set 2011 (CEST).

Semplicemente perchè quella è la divisa d'allenamento di qualche stagione fa.Poi se vuoi togliere il riferimento all'allenamento,fai pure,devi indicare con un "Bojan Krkic ai tempi del Barcellona" più corretto dal termine che avevi indicato te,piccole cose. --Jekke rm (msg) 22:31, 29 set 2011 (CEST)

saresti così gentile da illustrarmi dove ho commesso attacchi personali? ("gli insulti che io ti ho rivolto, quali?") avevi voglia di usare quel template per darti forza ? Io non ho nessun problema a smettere di collaborare su wikipedia se tu continui con questa tua linea di comportamento, dove per supportare tue tesi porti fonti rigirate come frittate e estendi a decisione di comunity una decisione informale presa da te e pochi altri utenti (o da te soltanto). Sei te che forse hai dimenticato cos'è wikipedia. Quindi fatti un esame di coscienza e impara a dare più libertà su cazzatine agl'altri utenti della community --Pava (msg) 07:20, 2 ott 2011 (CEST) Se continui con questa piega sarò io a fare un appello per il tuo allontanamento, qui tu non sei il capo della baracca ma ti comporti come dittatore anche se lo fai in modo velato cercando di far passare le tue azioni come messe in pratica del regolamento o decisioni collettive. --Pava (msg) 07:24, 2 ott 2011 (CEST)

mi dipingi proprio come un cattivone eh? ma lo sai che le parole sono importanti? meglio usare quelle giuste.. comunque terrò sotto d'occhio la pagina dei pareri su di me, sono curioso di leggerli, se ce ne saranno :) ciao buonanotte --Pava (msg) 23:54, 2 ott 2011 (CEST)

Sono decisamente fuori tempo massimo! Quindi a mero titolo di curiosità ti dico che sono d'accordo con la proposta di spostamento. Ciao --Al Pereira (msg) 17:03, 2 ott 2011 (CEST)

In casi come quello che segnali non è la pagina più adatta. Meglio usare WP:COMPORTAMENTI o questa. Ciao --Nicolabel 17:13, 2 ott 2011 (CEST)

Va bene. Cancello il tuo edit in Vandalismi. --Nicolabel 19:18, 2 ott 2011 (CEST)

Agli ordini.--Invision2.0 (msg) 20:26, 3 ott 2011 (CEST)

Tranquillo, intendevo dire che ho capito. ;) --Invision2.0 (msg) 20:29, 3 ott 2011 (CEST)

perché sono questioni meno semplici da affrontare di vandalismi ultraevidenti e insistiti, cosa cui è deputata quella pagina, i.e. siamo tornati al punto di partenza :) vai su commons e dacci dentro di nominate for deletion, alcuni casi sembrano ovvi ma io non ho molta dimestichezza con l'argomento immagini (i motivi da specificare fondamentalmente)--Shivanarayana (msg) 22:33, 3 ott 2011 (CEST)

Comunque ottima segnalazione, ha fatto un'infornata di cv testuali oltre alle immagini. Non mi sembri un utente inesperto quindi da' un occhio a WP:SVC in modo da procedere tranquillamente da solo la prossima volta. Intanto ho affrontato i casi più evidenti, artisti musicali e Manfredonia (dove c'erano anche cv testuali), è aperto il resto ma tanto non scappa e a seconda di come risponde le opzioni cambiano, ciao e grazie :)--Shivanarayana (msg) 22:58, 3 ott 2011 (CEST)

Ciao Danyele. Guarda sinceramente era venuto anche a me il dubbio dopo aver visto il logo su en.wiki, ma quando me ne sono accorto avevo già caricato l'immagine e quindi non sapevo cosa fare. Io il logo l'ho preso da qui, ma ora ho notato che c'è anche questa sigla canadese, che comunque non ha lo stesso il logo che c'è su en.wiki. Sicuramente il logo che ho messo io è ufficiale, ma probabilmente appare solo nel pilot. Sul sito ufficiale della serie c'è un video che non riesco a vedere, ma vedo che c'è un altro logo (presumibilmente quello nuovo "ufficiale"). Te che suggerisci di fare? Per ora lasciamo il logo del pilot? --Baris (msg) 02:17, 4 ott 2011 (CEST)

Niente come non detto, ho controllato l'episodio 1x01 della serie qui ed effettivamente nella sigla il logo è quello che hanno inserito su en.wiki (vedi min. 2:02). Sinceramente non so bene da dove sia uscito il logo che ho trovato su YouTube, forse da qualche spot pubblicitario. Se lo troverò mi impegno a caricare il vero logo ufficiale della serie! :) Ciao e buonanotte!! --Baris (msg) 03:20, 4 ott 2011 (CEST)

Si, effettivamente c'è molta confusione e, in qualunque caso, io sono molto confuso. Nel messaggio prima ho detto che questa sigla è canadese perchè nel video c'è il logo della Citytv, ma potrebbe essere benissimo la sigla che hanno usato dal secondo episodio in poi, dato che come puoi leggere qui l'attore Damon Wayans Jr. ha dovuto lasciare la serie per tornare a recitare in Happy Endings. Il secondo episodio è uscito il 27 settembre, mentre il video su YouTube è stato caricato il 28, quindi qualche dubbio mi viene. In streaming non sono riuscito ancora a trovare il secondo episodio, ma appena lo troverò ti aggiornerò e al massimo decideremo assieme il da farsi ok? A presto e buon lavoro! --Baris (msg) 15:50, 4 ott 2011 (CEST)

Ho lasciato un messaggio qui. --Яαиzαg 16:52, 8 ott 2011 (CEST)

Concordo con RanZag, meglio utilizzare il logo della sigla usata dal secondo episodio in poi, dato che sarà quella usata di più. Il logo che è usato su en.wiki (come ti ho già detto e come ha fatto notare anche RanZag) è preso dal primo episodio mandato in onda su Fox, mentre probabilmente come dici tu il logo che ho preso io sarà stato quello che avevano usato per la pubblicazione su iTunes. Sei d'accordo anche te di usare il logo prendendolo da questa sigla (naturalmente se si trova senza in logo del canale)? --Baris (msg) 17:06, 8 ott 2011 (CEST)

Bene allora. Per quanto riguarda la tua proposta io sono d'accordo di inserire uno dei loghi del pilot in Episodi di New Girl e direi di mettere il logo caricato da me già che ce lo abbiamo. Per ora lasciamo così comunque, poi quando si avrà il "logo ufficiale" da mettere nella pagina principale della serie lo si farà. Per te va bene? --Baris (msg) 17:19, 8 ott 2011 (CEST)

Ciao Danyele :D Guarda io la serie non la seguo particolarmente però ricordo la notizia dell'attrice passata al cast principale (parlo di articoli come questi). Poi sono andata a controllare nei crediti di un episodio della terza stagione e infatti eccola lì tra i regular. Credo che si possa considerare assoldato... a meno che ci siano altri motivi che mi sfuggono (ho visto che manca dal sito; con Fringe c'era una situazione simile con i comprimari e alla fine si era deciso lo stesso di lasciarli come regular nel template ma metterli come "personaggio secondari" nel paragrafo "Personaggi e interpreti". Non chiedermi che senso ha perché non lo so ^^). --Chia.gio (msg) 19:48, 6 ott 2011 (CEST)

Va bene allora. Ahahah almeno dimmi se ha una maglia a strisce verticali... --Dipralb (scrivimi) 12:41, 8 ott 2011 (CEST)

Ho capito va... Magari è pure di Torino...--Dipralb (scrivimi) 22:54, 13 ott 2011 (CEST)

Certo che no! Ahaha ma qualcosa mi dice che sei juventino ;) --Dipralb (scrivimi) 21:19, 14 ott 2011 (CEST)

Scusa se rispondo solo adesso ma 1) ho problemi di connessione 2) il computer mi sta morendo 3) sono incasinatissima in real life.
Sì, è giusto come dici tu: con i personaggi apparsi in 1-2 episodi si rischierebbe di raccontare l'episodio in cui sono apparsi senza aggiungere altro, ed essendo minori non valgono nemmeno l'enciclopedicità (infatti vanno segnalati nell'elenco delle guest star nel paragrafo dell'episodio e basta). In generale dipende da che ruolo hanno nella serie, quindi vedi tu. Con HIMYM posso aiutarti (sperando di ricordarmi i personaggi delle prime stagioni), quindi se hai un dubbio specifico chiedi pure :-D. Buon lavoro ^^ --Chia.gio (msg) 21:30, 12 ott 2011 (CEST)

Bene come dici tu, sono d'accordo. Per le guest star intese come "personaggi famosi che fanno un'unica apparizione" volendo si può anche fare come in Glee_(serie_televisiva)#Guest_star (cioè un paragrafetto in prosa nella voce principale), vedi tu se hai voglia. Le linee guida come al solito non ci sono quindi andiamo a naso ^^ --Chia.gio (msg) 22:43, 12 ott 2011 (CEST)

Ciao Daniele, ho visto che hai messo Debra sergente e Batista tenente, è un errore o nel corso della stagione i due si invertiranno di ruolo? --Alexdevil (msg) 23:35, 12 ott 2011 (CEST)

Il punto è che nella seconda puntata Matthews promuove direttamente Debra da detective a tenente (lieutenant), diventando il tenente più giovane della storia ecc, e Batista rimane al suo posto come sergente. Non so se hai visto il secondo episodio, spero di non averti rovinato nulla :S --Alexdevil (msg) 21:41, 13 ott 2011 (CEST)

Nel primo episodio LaGuerta diventa capitano e fa capire a Batista che lui sarà il nuovo tenente. Tuttavia a fine puntata Debra sventa una rapina, viene filmata e messa su youtube e Matthews decide che il prossimo tenente dev'essere una persona ammirata da tutti e sceglie Debra. Lei inizialmente è titubante, poi chiede la "benedizione" a Batista, il quale le dice di essere fiero di lei. Quindi la seconda puntata si conclude con Debra che viene ufficializzata tenente. Scusami per lo spoiler!!! --Alexdevil (msg) 23:35, 13 ott 2011 (CEST)

Se non lo stai già facendo ti consiglio di vedere Dexter, c'è una sorpresa dopo tanta prevedibilità :) --Alexdevil (msg) 00:11, 9 nov 2011 (CET)

Capisco che siano pensieri originali i miei nelle curiosità del film, ma mi chiedo quanto siano originali cose che chiunque può notare come le scarpe con i tacchi nel film per Sandra Bullock, anche il riferimento al film Green Card - Matrimonio di convenienza (ufficiale dell'anagrafe e convivenza forzata tanto per dire quelle meno ovvie) mi sembra abbastanza palese... a volerla dirla tutta ho visto alcuni riferimenti ad Insomnia (le tende, il sole sempre fisso all'orizzonte. Non sto facendo un paragone azzardato (es: che i fotografi che hanno immortalato la morte di Che Guevara foto erano studiosi dell'arte del Mantegna http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/Mantegna_Andrea_Dead_Christ.jpg/120px-Mantegna_Andrea_Dead_Christ.jpg) ma un osservazione abbastanza palese che credo tutti notino (un pò come correggere la voce "fienile" in "Granaio": l'ho sentito nel film e l'ho corretto) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mousegraph (discussioni · contributi) 20:10, 17 ott 2011 (CEST).

Ciò che dici nella tua risposta è chiaro, vedrò di non fare altri errori (spero, ma mi sa che il film di ieri sarà cassato ([[1]]) in poco tempo. In ogni caso preso da scrupolo ho inserito le parole "ricatto d'amore green card" in google trovando alcune recenzioni che notano la somiglianza (http://www.cine-zone.it/recensioni/2914-ricatto-damore.html, http://ilbibliofilo.wordpress.com/2009/09/07/cinema-in-settembre-ricatto-damore-videocracy-e/, http://www.film.tv.it/film/39835/ricatto-d-amore/opinioni/506514/), come d'altra parte con "Ti presento i miei" (a mio parere più blanda) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mousegraph (discussioni · contributi) 11:29, 26 ott 2011 (CEST).

Wikimania è la conferenza mondiale organizzata ogni anno dalla Wikimedia Foundation e dedicata alla discussione di tutti i temi riguardanti i progetti Wiki, cui partecipano i delegati di tutti i capitoli e Jimmy Wales in persona. Il 3 e 4 dicembre 2011 Wikimedia Italia deciderà in Assemblea se candidare Napoli quale città ospitante per il 2013. La ragione principe della candidatura è che Napoli nel 2013 sarà Capitale Mondiale della Cultura, in quanto città ospitante del Forum Universale delle Culture. Se sei un socio di Wikimedia Italia, porta il tuo voto positivo in Assemblea. Se non sei socio ma sei un Teknopediano, puoi contattare il promotore e/o mettere il logo della candidatura nella tua pagina utente. Puoi inoltre supportare la candidatura di Napoli ad essere la città ospitante di Wikimania 2013 cliccando "mi piace" sulla pagina Facebook Candidatura di Napoli a Wikimania 2013.

Inoltre potresti anche aggiungere questo piccolo template al tuo babelfish:

	Questo utente sostiene la Candidatura di Napoli ad ospitare Wikimania 2013.

Grazie in anticipo e copia a chi vuoi/puoi questo messaggio! Un saluto. --Tonchino 20:39, 18 ott 2011 (CEST)

La situazione, devo confessarlo, sta iniziando a diventare pesante. Per il momento ho semiprotetto per un mese, se l'utente vuole modificare deve loggarsi. Sta iniziando a diventare una sorta di braccio di ferro, del tipo io modifico, così vinco io. Purtroppo l'utente non ha ancora capito che su Teknopedia non si vince mai, al limite si pareggia ^[1]. Però a volte si può perdere ^[2]. Grazie per la segnalazione e per la pazienza. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 08:03, 19 ott 2011 (CEST)

ciao, ricordati di inserire gli avvisi opportuni per tempo nelle discussioni, io mi sono ritrovato a fare l'ennesimo rollback all'IP e sono partito di cartellino giallo (vista l'insistenza a cancellare contenuti e inserire modifiche abbastanza pov), non è bellissimo. Però mi par di vedere tu faccia tutto a mano, il che non è il massimo della comodità nel patrolling :) --Shivanarayana (msg) 19:25, 20 ott 2011 (CEST)

Sì, dando un'occhiata ai contributi ho visto che è una cosa saltuaria e fatta a mano. Siccome erano interventi temporalmente vicini alle modifiche rollbackate diventa importante usare un avviso appropriato (Aiuto:Avvisi) in modo da "redizionare" l'utenza ad un comportamento corretto (o quantomeno dargli una possibilità per farlo), se ti serve qualche info di base sugli strumenti utilizzabili per renderlo più semplice chiedi pure (ad es. il semplice Aiuto:Popup), ciao e buon lavoro.--Shivanarayana (msg) 23:09, 20 ott 2011 (CEST)

tranqui non devi giustificare nulla, pure a me arrivano ogni tanto messaggi di qualcuno che si accorge solo di 1 cosa che non faccio in mezzo alle altre 1000 che faccio e oltre a non servire a nulla rompono pure un po', qui ero più che altro a chiedere se ti servivano info al riguardo, se sai già il necessario tanto meglio :)--Shivanarayana (msg) 23:20, 20 ott 2011 (CEST)

Ciao. Voleva farti alcune precisioni sulla tua edizione della voce: il premio che ha ricevuto il Celtic (come le altre 20 squadre vincitrici della Coppa dei Campioni/Champions League) è stato in occasione del 50mo anniversario dell'UEFA. Invece, la targa ricevuta dal Manchester United per le finali fa parte della cerimonia di premiazione accadduta dopo le finali e tale "premio" la riceve anche l'altro finalista (come il Chelsea nel 2008). Sul caso del PSV, tutte le squadre che participano nelle competizioni UEFA (o al Mondiale per club FIFA) ricevono targhe di accreditamento (cf. gli statuti e regolamenti UEFA). Il PSV ha ricevuto quella targa esclusivamente per partecipare in Europa (nel sito web ufficiale c'è una quando partecipò in Europa League), non per avere fatto alcun record a livello europeo. Per ciò, nessuno dei casi di squadre che hai citato è un premio calcistico in quanto le targhe assegnate per partecipare o disputare le finali in Europa fanno parte dei protocolli dell'UEFA citati nei suoi propi statuti regolamenti dele competizioni UEFA (ed anche FIFA nel caso del Mondiale per club), mentre quello asegnato agli 21 vincitori della Champions League non è un premio propriamente detto, ma un riconoscimento...--Danteilperuaviano (msg) 03:07, 21 ott 2011 (CEST)

Perfavore passa da qui. Ignis ha praticamente annullato le tue modifiche che a me parevano ottime.--Dipralb (scrivimi) 23:31, 25 ott 2011 (CEST)

Io per questa info qui non riesco a trovare il comunicato ufficiale, magari tu sai dove cercare. Quando puoi, ovviamente. Intanto io ho provveduto, perché c'è già chi scalpita per inserire la nuova stagione in tabella ^^ 'notte (o 'giorno, se lo leggi domani).--Chia.gio (msg) 00:45, 25 ott 2011 (CEST)

Grazie! --Chia.gio (msg) 17:18, 25 ott 2011 (CEST)

Gli spostamenti si possono fare tranquillamente (specie se ci son buone fonti come le tue e mi pare non ci sia contestazione) e anche senza usare il template. Sposta e bom. ;) Se poi si indicano in discussione addirittura le ragioni con tanto di fonti come hai fatto tu tanto di cappello! :) Agisci pure. --Lucas ✉ 16:49, 28 ott 2011 (CEST)

a te per la correttezza! :) --Lucas ✉ 17:26, 28 ott 2011 (CEST)

Sono rimasto stupito anche io, ma guarda qui e qui. Ciao --Martin Mystère ^(msg) 17:23, 28 ott 2011 (CEST)

Guarda che è importante! La testata è registrata presso il tribunale di Milano solo come Julia, se volessimo essere fiscali non metteremmo il sottotitolo nè nel titolo della voce nè nell'incipit perchè è solo una scritta in copertina. Ti va bene se rimetto "registrata"? --Martin Mystère ^(msg) 17:48, 28 ott 2011 (CEST)

Infatti per quanto riguarda Martin Mystère è da un po' che ci penso. Io rimetto "registrata", tanto è solo un'inezia. Ciao --Martin Mystère ^(msg) 18:05, 28 ott 2011 (CEST)

Martin Mystère è il nome ufficiale, quello con cui è stato registrato al tribunale di Milano, quindi lascerei stare la voce così. Per lo stesso motivo io avrei lasciato stare la voce su Julia a Julia (fumetto) e avrei specificato il sottotitolo solo nell'incipit della voce. Per quanto riguarda la creazione di voci su personaggi e su fumetti omonimi, è da tanto che ci penso e ho un mezzo progettino in testa. Come potrai notare abbiamo Nathan Never e Nathan Never (personaggio), ma anche Dylan Dog e Dylan Dog (fumetto): c'è un po' di disordine e io sto pensando di fare ordine. Ciao --Martin Mystère ^(msg) 20:16, 28 ott 2011 (CEST)

ciao, scusa il disturbo. Ho visto l'avviso WIP sulla pagina in oggetto. onestamente, mi sentirei di consigliarti di aspettare a effettuare grosse modifiche, visto che la pagina è sotto il tiro di numerosi utenti improvvisati. in ogni caso, ti chiedo di rispettare la divisione in paragrafi che rispecchia le altre pagine di biografie di motociclisti su it.wiki, come spiegato qui. grazie --Desmodromico 749 msg 17:17, 29 ott 2011 (CEST)

bene! per oggi la mia figura di m** l'ho fatta :D scusa l'intrusione :) ciao e buon lavoro --Desmodromico 749 msg 18:07, 29 ott 2011 (CEST)

Ho trovato questa immagine, forse può essere ancora più utile a fini illustrativi. --Яαиzαg 17:49, 6 nov 2011 (CET)

ciao Danyele, bella la pagina su Dexter. stai vedendo la sesta stagione? è un ritorno all'antico. Visto che è la mia è l'unica ampia intervista rilasciata a un quotidiano italiano dall'attore, mi pare più normale metterla nella voce "critica in italia". Anche se risulta come seconda voce delle note, mi sembra scollegata dal wiki. quanto al link, a brevissimo quello del riformista non sarà più online. inoltre non lavoro più lì da ottobre 2010 e vorrei che non andasse perso il lavoro che c'è dietro quell'intervista. per questo ti chiederei almeno di reinserire wordpress.com, visto anche che sono un giornalista professionista, non un blogger amatoriale. che ne dici? ciao. Stefano — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.37.178.29 (discussioni · contributi) 02:59, 8 nov 2011 (CET).

Ti rispondo qui (sperando che tu legga il messaggio, visto che sei un IP dinamico e non saprei proprio dove andarti a rintracciare). Veniamo alle questioni:
Punto 1) nel paragrafo "Critica" va appunto inserita la critica, cioè recensioni critiche sulla serie. Ora, il tuo articolo obiettivamente non è una recensione ma un'intervista a Michael C. Hall in cui parla del personaggio e della sua interpretazione (a differenza delle "vere" recensioni di Aldo Grasso ed Andrea Scanzi), quindi il contenuto del tuo articolo va inserito nel paragrafo "Produzione" (dove vengono trattati tutti gli aspetti della produzione della serie, tra cui anche le interpretazioni dei protagonisti).
Punto 2) in it.wikipedia i link come .wordpress.com sono ritenuti collegamenti indesiderati (come avevo spiegato nella policy della mia modifica), e sono assolutamente sconsigliati. È quindi sempre oppurtuno utilizzare link "ufficiali", soprattutto rispetto a siti ritenuti non attendibili. Se come dici, a breve il link all'articolo su ilriformista.it non sarà più disponibile, si potrà sempre "recuperare" con la Wayback Machine ;-) (anche se trovo strano che un quotidiano non tenga un archivio dei propri pezzi online).
P.S. - Se sei disponibile alla cosa, puoi anche far ottenere a Teknopedia l'autorizzazione ad utilizzare liberamente il tuo articolo (o qualsiasi tuo altro contenuto), vedi Teknopedia:CONCEDI . danyele 12:37, 8 nov 2011 (CET)

Scusami, l'ho fatto meccanicamente. Non avevo visto il "sic" sulla tua modifica precedente XD. ciao --maidirechiara (msg) 17:25, 10 nov 2011 (CET)

Non so se la cosa avvenga solo a certe risoluzioni (io uso la "classica" 1024*768), però l'immagine doppia su quella voce fa venire il mal di mare, con la vista posteriore che si ruota di 90 gradi :-(.

E cmq, a mio parere, su una voce così "corta" tre immagini, una nell'infobox, una nel corpo voce e una nelle caratteristiche tecniche, sarebbero più che bastanti :-) Ciao --Pil56 (msg) 23:11, 10 nov 2011 (CET)

1. Vediamo che rispondono
2. A parte che le voci di moto sono impostate in maniera un pochino diversa da quelle delle auto, la regola è che le immagini si inseriscono in base alla lunghezza della voce e, se l'altra su cui hai trafficato oggi lo consentiva, (sempre opinione personale) questa un po' meno. La possibilità di un immagine all'interno delle caratteristiche tecniche era stato predisposta proprio per consentire l'inserimento di un'immagine in più senza sballare troppo tutta la pagina, ma l'idea di base dovrebbe sempre restare quella che se uno vuol vedere le foto clicca sul collegamento a commons ;-) --Pil56 (msg) 23:23, 10 nov 2011 (CET)

Se ti sei offeso per il termine "trafficare" mi spiace molto e ti chiedo scusa, nelle mie intenzioni non voleva essere assolutamente un termine offensivo, solo un termine colloquiale e amichevole (farò più attenzione in futuro, come faccio solitamente con chi non mi conosce). Buona notte --Pil56 (msg) 23:40, 10 nov 2011 (CET)

Te lo scrivo qui e con un po' di dispiacere: a memoria sei l'unico utente di wikipedia con cui, in più di sei anni, non sono riuscito a trovare un linguaggio per comunicare in maniera serena. Non temere, non ci saranno più da parte mia messaggi che non siano più che chiari, più che distaccati e più che diretti o praticamente inevitabili. Buona continuazione. --Pil56 (msg) 16:42, 23 nov 2011 (CET)

Ciao Danyele, grazie per il messaggio. Solo un dubbio: le distribuzioni per l'home video non dovrebbero stare nel paragrafo "Distribuzione"? --MarcoK (msg) 19:30, 12 nov 2011 (CET)

Mah. Francamente per "distribuzione" si intende normalmente qualunque tipo di distribuzione abbia l'opera (altrimenti sarebbe "distribuzione cinematografica" o "nelle sale"). Peraltro non mi sembra ci siano indicazioni al riguardo in Progetto:Cinema/Film. È per quanto mi riguarda il primo caso in cui mi viene contestata una cosa del genere (non è un grosso problema). In mancanza di indicazioni diverse dal progetto penso che continuerò a comportarmi come ho sempre fatto e come ho sempre visto fare. --MarcoK (msg) 21:51, 12 nov 2011 (CET)

Bene, allora devo avere visto male. Mi leggerò tutto, non preoccuparti. In ogni caso intervengo raramente su questi aspetti. --MarcoK (msg) 22:13, 12 nov 2011 (CET)

"vedi Template:FictionTV - in quanto serie TV, ne "Il commissario Montalbano" NON va segnalato il musicista"

si, quello lo so. Ma allora dove scrivere il compositore della musica ?

--AXRL (msg) 20:59, 13 nov 2011 (CET)

Cosa hai fatto di così terribile? Niente! Perché salti in aria a questo modo?
Stile adottato? A cosa ti riferisci, alla nota prima o dopo la virgola? Ah, be', non me ne sono accorto. Io modulo a modo mio ma non è importantissimo. Piuttosto il mio annullamento si riferisce al fatto che hai eliminato un richiamo di nota. Quella fonte supporta una frase specifica, per cui non va tolta. --Pequod76^(talk) 22:18, 16 nov 2011 (CET)

Mi dispiace, devo aver visto male. Mi sono rollbeccato. --Pequod76^(talk) 22:30, 16 nov 2011 (CET)

Danyele, visto che sei attivo anche nel progetto TV, volevo chiederti quali sono i criteri di enciclopedicità per un canale televisivo. Questa voce possiede i requisiti minimi? Grazie.--Dipralb (scrivimi) 17:24, 20 nov 2011 (CET)

Grazie ugualmente. ;)--Dipralb (scrivimi) 18:32, 20 nov 2011 (CET)

Ciao Danyele, secondo te nella pagina di Dexter Morgan si dovrebbero aggiungere anche gli omicidi elencati nei romanzi? Se sì, nella stessa tabella che elenca quelli del telefilm o in una sezione a parte? Fammi sapere ok? Ciao --Alexdevil (msg) 08:02, 23 nov 2011 (CET)

Avviso di risposta: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Ekerazha --ekerazha (msg) 13:53, 26 nov 2011 (CET)

Avviso di risposta: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Ekerazha --ekerazha (msg) 17:43, 26 nov 2011 (CET)

Avviso di risposta: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Ekerazha --ekerazha (msg) 18:33, 26 nov 2011 (CET)

Ciao Danyele. Volevo farti un piccolissimo appunto riguardo questa tua modifica: nelle filmografie come puoi leggere qui si era deciso di non usare il trattino corto (-), ma la lineetta (–). È una piccolezza, ma volevo dirtelo almeno così la prossima volta che creerai la filmografia di un attore lo saprai. Volevo anche dirti che effettivamente siccome la filmografia dell'attrice aveva tutti - ai anche fatto bene a modificarlo, però, molto relativamente, era più corretto come avevo messo io. :) Ciao e buon lavoro! --Baris (msg) 16:56, 28 nov 2011 (CET)

Tranquillo, sicuramente non devi chiedermi scusa di nulla, ripeto che volevo solo farti notare questa cosa in modo da saperlo per il futuro. Alla prossima! --Baris (msg) 17:13, 28 nov 2011 (CET)

si può lasciare il 13? c'è questo comunicato ufficiale: http://www.publitalia.it/bin/Documento/C_9_Documento_1588_file.pdf se vuoi aggiungerlo tra le fonti, io non so la formattazione precisa... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da The nuts (discussioni · contributi) 00:40, 29 nov 2011 (CET).

Avviso di risposta: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Ekerazha --ekerazha (msg) 10:27, 29 nov 2011 (CET)

Avviso di risposta: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Ekerazha --ekerazha (msg) 13:45, 29 nov 2011 (CET)

Buongiorno e buon primo dicembre! :) Allora, direi che il paragrafo "Logo" si può tenere, visto che la voce ora è bella lunga e comunque è previsto di fonti. Toglierei però il vedi anche verso la voce Ricetta medica del SSN (fuori luogo IMO) che comunque resta linkata con le doppie parentesi. Per le trasmissioni internazionali va bene così, nel senso che le fonti arriveranno. Un po' ci fidiamo delle altre wiki (ad esempio se anche es.wiki mette Paramount Comedy per la Spagna, l'info è probabilmente vera), un po' proviamo al massimo a controllare sui siti ufficiali delle reti TV (sempre se si trovano. Per la Paramount Comedy ad esempio ci dobbiamo accontentare di questo). Comunque nel frattempo va bene un template F e amen. --Chia.gio (msg) 09:52, 1 dic 2011 (CET)

Grazie dell'informazione, comunque se si guarda la discussione del template Gruppo Fiat, la cosa era già stata messa in precedenza in discussione, e visto che anch'io la trovavo un'operazione giusta da fare, ho semplicemente svolto ciò che andava effettivamente fatto. --Mazzo'96 ( scrivimi / rating ) 21:06, 2 dic 2011 (CET)

Ciao, scusa volevo chiederti secondo te dove andrebbero inserite le informazioni sulle ultime stagioni, per rendere la pagina simile a quelle degli altri team di F1. Grazie.--Emanueleastore (msg) 23:39, 4 dic 2011 (CET)

Grazie per la delucidazione, volevo solo aggiornare la pagina come per gli altri team non volevo certo sostenere la Ferrari o qualcosa di simile. OK Tutto a posto.--Emanueleastore (msg) 17:10, 14 dic 2011 (CET)

Nella discussione 3 utenti si sono dichiarati favorevoli allo spostamento (io,Avversariǿ e Theirrules) , e solo 2 contrari (danyele e Яαиzαg).--Gabriele Iuzzolino (msg) 21:49, 8 dic 2011 (CET)

Voleva chiarirti che la zebra rampante, al pari di tutte le mascot che identificano i club calcistici italiani, fu introdotta come stemma societario nel 1979 (p.17) per delibera della LNP. La zebra fu utilizzata anche nei primi anni 1990, figurando nelle maglie d'allenamento fornite da Kappa con lo scritto JUVENTUS F.C. sotto.--Danteilperuaviano (msg) 15:39, 10 dic 2011 (CET)

Se questo sarebbe il primo scudo del club (cfr. anche questo dal 1:46), si potrebbe inserire in quanto sarebbe già in dominio pubblico come quest'altro?--Danteilperuaviano (msg) 18:51, 10 dic 2011 (CET)

Forse non ti sei reso conto che la Juventus non gioca più nello stadio Olimpico di Torino. Continui a modificare la voce "Settori dello stadio" quasi a voler far credere che la Juventus vi giochi tuttora. La pagina che continui a modificare è invece molto chiara. Descrive gli attuali e unici settori dello satdio, e in più ricorda le precedenti denominazioni dei settori quando vi giocava la Juventus.--79.2.215.95 (msg) 11:52, 11 dic 2011 (CET)

Vedi Discussione:Stadio_Olimpico_(Torino)#settori_dello_stadio . danyele 16:36, 14 dic 2011 (CET)

Gli spostamenti delle note che hai effettuato qui non erano proprio necessari (v. Aiuto:Note#Stile di inserimento). -- Gi87 (msg) 18:53, 12 dic 2011 (CET)

Che non era necessaria perché è possibile avere le note sia prima che dopo la punteggiatura come puoi leggere nella pagina d'aiuto. Avevo già sistemato la pagina. -- Gi87 (msg) 19:48, 12 dic 2011 (CET)

In realtà i numeri precedenti sono online:

Novembre http://www.juventus.com/static/hurrajuventus/201111/files/binder1.pdf

Ottobre http://www.juventus.com/static/hurrajuventus/201110/files/binder1.pdf

Luglio/agosto http://www.juventus.com/static/hurrajuventus/201108/files/binder1.pdf --Creepylilb (msg) 18:07, 15 dic 2011 (CET)

Scusa ma non ho capito il tuo messaggio. Visto che il cambio nome ormai è ufficiale, ho spostato la pagina del team di Formula 1 a Catheram F1 Team: cosa c'entra la casa costruttrice?--Eustace Bagge (msg) 19:42, 15 dic 2011 (CET)

...'ca troia che casino ho fatto... grazie della segnalazione, non so perché ma ero convintissimo la grafia fosse quella... ora spero sia tutto a posto.--Eustace Bagge (msg) 19:57, 15 dic 2011 (CET)

Dal sito web dello store ufficiale della Juventus ho trovato questa collezione di stemmi che ha avuto il club - ordinati da sinistra a destra - e, come avevamo vissuto alcuni giorni fa, il primo che figura dalla sinistra, ovvero il primo che ha avuto la Juve nella storia, è questo. Come confermiamo se già è in pubblico dominio?--Danteilperuaviano (msg) 22:54, 16 dic 2011 (CET)

ciao. rimuovi sempre il togliere CN di una cosa che è vera ma purtroppo la fonte che la supportava non funziona più. per sbloccare questa situazione IMHO assurda, meglio se spostiamo tutto in talk, no? --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:30, 21 dic 2011 (CET)

Fatto--Salvo da Palermo dimmelo qui 19:01, 21 dic 2011 (CET)

Danyeleeeeeeeeeee auguri!! Buone feste, buon cambio d'anno ^^ Grazie per tutto il lavoro che hai fatto quest'anno, e per le consulenza nelle varie discussioni :) --Chia.gio (msg) 16:11, 24 dic 2011 (CET)

Quoto Chia.gio e mi unisco agli auguri di buone feste venture, su wiki ma soprattutto nella RL ^__^ Alla prossima. --Яαиzαg 16:40, 24 dic 2011 (CET)

Fatto, mi avevano ingannato i 319 edit (che controllo coi popup), grazie della segnalazione. --Vito (msg) 16:56, 26 dic 2011 (CET)

Può darsi che le modifiche siano molte. Probabilmente dipende dal fatto che ne faccio un pezzo alla volta, nei momenti liberi dal lavoro.

Tuttavia, a quanto vedo, il mio lavoro non sembra essere apprezzato, motivo per cui smetto di sistemare la voce e la lascio terminare a te che certamente saprai fare meglio del sottoscritto.

Buon anno. --93.70.41.106 (msg) 18:13, 30 dic 2011 (CET)

Nessun problema. Davvero. Hai fatto benissimo a fare le modifiche che hai ritenuto di fare. Continua pure in piena libertà.

Tornerò a leggere la voce quando l'avrai finita. Ciao. --93.70.41.106 (msg) 18:32, 30 dic 2011 (CET)

Inutile ripetere le cose mille volte: ci siamo spiegati molto chiaramente ed io ho perfettamente compreso quanto hai detto. Riciao. --93.70.41.106 (msg) 18:46, 30 dic 2011 (CET)

Auguri di buon anno :)--Dacer96 (msg) 11:41, 1 gen 2012 (CET)

Ciao. Di solito si fa come dici per non avere "duplicati". Anch'io l'ultima volta che ho creato una voce cumulativa di personaggi ho trasferito le descrizioni senza lasciare descrizioni nella voce principale. Ma in questo caso c'è da una parte una breve descrizione e dall'altra l'approfondimento; non sono gli stessi contenuti. Per le gallerie, io di solito non aggiungo tag, considerando che le linee guida dicono Si raccomanda di utilizzare la sintassi standard; i parametri aggiuntivi possono essere utilizzati solo in casi particolari e ben motivati. Senza i tag il numero di immagini visualizzate per riga è automatico in base al proprio schermo. Per la foto di Bellisario (che ho ridotto, lasciando la grandezza automatica era enorme), è di 10 anni precedente l'inizio della serie. La persona oggi non è molto diversa da quella mostrata nell'immagine. Per McCallum stiamo parlando di una foto del '69... Non mi sembra proprio la stessa cosa... Ma su questo non insisto. --Supernino 23:13, 2 gen 2012 (CET)

Buongiorno Danyele,

ti scrivo anzitutto per salutarti e per Augurarti un Prospero 2012, oltre a questo mi chiedevo se vorresti partecipare alla miglioria dell'articolo sulla Signora Porcaro, del quale mi sto prendendo cura io, ma una mano di tecnico fa sempre più comodo. ieri ho contattato l'agenzia personale della Signora Porcaro e a breve mi manderanno tutto il materiale occorrente, anche se nel sito loro c'è quasi tutto l'occorrente per reimpastare l'articolo, evitando copyviol e via discorrendo. certo di un tuo certo aiuto ti ringrazio in anticipo di vero cuore. un luminoso saluto--Lodewijk Vadacchino (msg) 07:59, 4 gen 2012 (CET)

Ben fatto, ho aumentato leggermente la luminosità del primo, comunque direi che sono tutti ok. Buona continuazione! --Яαиzαg 20:01, 5 gen 2012 (CET)

No, le categorie di immagini su it.wiki dovrebbero contenere solo immagini che sono su it.wiki e non possono essere trasferite su Commons (ovvero quelle sotto EDP). Per le altre si usano eventualmente le categorie di Commons (essendo le immagini di fatto là e non qua, dove vengono solo "richiamate"). --Яαиzαg 16:57, 8 gen 2012 (CET)

Ciao Danyele, tu la voce sul trilobo Alfa Romeo hai intenzione di farla oppure era una proposta al progetto rivolta a terzi? --Pava (msg) 22:22, 11 gen 2012 (CET)

Ciao! Dopo questa discussione non hai più provveduto alla creazione della voce sul singolo in questione? --Horcrux92. ^(contattami) 15:40, 20 gen 2012 (CET)

ciao, tu sei sicuro che le voci principali siano Fiat SpA e Fiat Industrial e non il contrario? cioè è Storia del Gruppo Fiat che è principale di loro due? forse ci sta meglio un "vedi anche" nelle sezioni apposite? --Pava (msg) 18:08, 22 gen 2012 (CET)

ok dai, allora la tolgo, tanto fra qualche tempo le voci di questo gruppo industriale verranno nuovamente ridimensionate, visto che a breve le due società (fiat spa e chrysler llc) si fonderanno --Pava (msg) 20:33, 22 gen 2012 (CET)

Ciao, pensaci tu a questo utente. Io l'ho avvisato un'altra volta come riportato in discussione con un altro avviso tu puoi leggerlo tranquillamente. Deve cercare di non prendere in giro nessuno perché qui cretino non c'è nessuno. Un saluto.--Invision2.0 (msg) 19:10, 24 gen 2012 (CET)

Ciao Danyele, quanto tempo! Mi è venuto in mente solo ora, ma di tutte le modifiche che ho fatto nell'inserimento dei riconoscimenti, dovevo citarli come è stato fatto in "Blade Runner" (vai a vedere) oppure va bene la citazione di IMDB normale, ovvero quella per esempio di "Schindler's List"?--Febby (msg) 20:41, 25 gen 2012 (CET)

Si ma tutti (me compreso) prendono informazioni da quel sito, o sbaglio?--Febby (msg) 16:27, 26 gen 2012 (CET)

In Alcatrax e Smash ho riadattato l'incipit similmente allo stato in cui erano prima della tua modifica. "Prodatta dal" non è uguale a "Trasmessa dal"; dire che quelle serie sono prodotte dal 2012 è sbagliato. Ciao. --Supernino 18:03, 27 gen 2012 (CET)

Piuttosto che creare una nuova voce su Bloody Sunday, sto saemplicemente scrivedo i film trasmessi sulla pagina Italia 2.--Mina1998 (msg) 19:26, 27 gen 2012 (CET)

Ma i film trasmessi su Italia 2 sono delle prime visioni. --Mina1998 (msg) 13:50, 28 gen 2012 (CET)

Ciao Danyele. Ho visto che ieri hai caricato questo logo della serie televisiva New Girl. Quando l'ho visto sono rimasto un po' perplesso, perchè da questa nostra discussione era uscito fuori che dal secondo episodio in poi la sigla "definitiva/ufficiale" era questa. Io non sto seguendo la serie, ma è di nuovo cambiato qualcosa sulle sigle? Purtroppo non sono ancora riuscito a trovare quella che ci sembrava la sigla definitiva senza logo dell'emittente, ma a questo punto che devo fare? La cerco ancora o lasciamo nella pagina principale quella che hai caricato te? --Baris (msg) 16:46, 28 gen 2012 (CET)

Ah ok, non ci sono stati altri cambi di sigla per fortuna... Se fosse stato così sarebbe stata una cosa un po' assurda, quattro loghi diversi per una serie solo alla prima stagione!

Lo so anche io che lo screenshot su en.wiki secondo le nostre linee guida non andrebbe bene ed è per quello che non ho mai caricato il logo prendendolo da questo video o simili. Proverò a cercare ancora, ma non ti garantisco nulla. Per ora non l'ho trovato senza logo dell'emittente, ma magari poi mi capita come con il logo di Memphis Beat che subito non trovavo e che poi ho trovato senza problemi cambiando una sola parola nella ricerca. Ciao e alla prossima! --Baris (msg) 17:41, 28 gen 2012 (CET)

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Pusher&action=historysubmit&diff=46807282&oldid=46806017

Hai levato gli attori del credit del film? A parte che su IMDB c'erano più attori ho solo copiato i credits finali del DVD (quindi quelli citati dal regista). Non ho quindi inventato gli attori o preso attori minori (uno si, ma nella sua voce di Teknopedia c'era una citazione della sua partecipazione a The Pusher). Magari si può pensare che Sidney (il nipote del duca che uccide il protagonista) è poco importante... beh, ha più scene di Sienna Miller, ha anche più scene del Duca. David Bowie ne L'ultima tentazione di Cristo ha una sola scena, girata in un solo giorno eppure nessuno si sogna di levarlo dai credits (anche se è poco riconoscibile). Però parli di levare attori che non sono in locandina? [[2]] ne vedo solo 4 in questa... vuoi levarne altri?

Dove sta scritto che non si può scrivere il finale del film Teknopedia:TRAMA? Dimmelo e spiegami perchè nessuno taglia le trame di tutti i film da Via col vento a Guerre Stellari? Come mai l'hai tagliata?

In quanto alla curiosità (ci sono due finali alternativi. Li vedi sul DVD e li trovi anche su youtube se ti interessano) non capisco perchè levarla. Non si parla della gatta del regista che ha fatto 12 micini durante le riprese del film. Mi sembra che i finali alternativi siano degni di nota.

A me il film è piaciuto così, col buonismo USA in cui il cattivo se simpatico si salva non sarebbe piaciuto, ma mi fa piacere sapere che erano stati previsti anche quei due finali per poi invece utilizzarne uno più diretto e sicuramente meno Hollywoodiano. E magari potrebbe interessare a chi dopo aver visto il film guarda la voce su Teknopedia.

Ah, a scanso di equivoci, non sono uno degli attori o ci guadagno se la voce è più completa. Ma in una voce metto di solito quello che piacerebbe leggere anche a me.

--Mousegraph (msg) 10:41, 29 gen 2012 (CET)

ciao vorrei qualche delucidazione sulla serie tv Fringe,in particolare su una questione...mi farebbe piacere ricevere una tua risposta. grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.13.232.128 (discussioni · contributi) 00:55, 31 gen 2012 (CET).

In realtà non c'è niente del genere... cioè per quel che mi riguarda Episodi e Personaggi e interpreti sono intercambiabili, anche perché di solito si crea prima il secondo :) Scusa se te lo faccio presente solo ora, in realtà mi ero accorta di questa cosa tempo fa; ma è una minuzia. --Chia.gio (msg) 16:45, 6 feb 2012 (CET)

Per me fa lo stesso e quindi di sicuro non vado a rollbackare nel caso... però non scriviamo nel campo oggetto "ci sono delle convenzioni" perché non ci sono, tutto lì. Penso che una cosa come questa non la definiremo mai, visto che è possibile che la migliore struttura della voce dipenda da serie a serie... --Chia.gio (msg) 16:54, 6 feb 2012 (CET)

C'è un problema. Nella voce è "compilato" con SEL un "partito" mentre sotto l'altro "partito" è "compilato" con Indipendente. Ti segnalo questa mia modifica poi rollbackato in seguito. --Aleksander Šesták 23:17, 7 feb 2012 (CET)

Ciao Danyele, riguardo alla richiesta di fonti, può andare bene questa?--Legend73 (msg) 04:59, 8 feb 2012 (CET)

Ciao, ho visto che hai cancellato dalla voce Italia 2 alcuni programmi, perché non in prima visione. Vorrei segnalarti che lo è anche Shaman King e forse anche altro. Bisognerebbe eliminarli? --Verde Rosso (msg) 18:52, 10 feb 2012 (CET)

OK, ho provveduto. Grazie. --Verde Rosso (msg) 18:57, 10 feb 2012 (CET)

Ciao, come potrai vedere dalla cronologia della tua sandbox ho dato una ripulita dagli insulti di un simpatico pornomane che non ha preso bene la tua rimozione dei suoi link. Non so se sei sysop, comunque ti suggerisco una ripulita anche alla cronologia. --Up (msg) 05:32, 15 feb 2012 (CET)

Poco più sotto, nel riquadro inferiore, sempre in {{Marchio}}, c'è scritto esplicitamente Il file dev'essere usato solo nel namespace principale, in particolare nelle voci a cui il suo contenuto si riferisce direttamente. Come mi è stato spiegato a suo tempo, il namespace principale non comprende i "template" che sono di un altro namespace.

Tieni presente, e basta che guardi la cronologia di un qualsiasi template automobilistico per vederlo, che proprio a causa di quella limitazione esplicita abbiamo (nel senso noi del progetto trasporti) dovuto eliminare (a fine del 2007 se ricordo bene) tutti i loghi che erano stati inseriti in origine :-(

Sono quasi sicuro che negli archivi vecchissimi (del progetto) c'è una qualche discussione dove ci era stato "intimato" di farlo :-(. Ciao --Pil56 (msg) 20:20, 16 feb 2012 (CET)

Se hai voglia sposta la tua risposta nella sua pagina di discussione così la talk di HIMYM non diventa troppo caotica :) Ciao e grazie per l'aiuto. --Chia.gio (msg) 17:02, 17 feb 2012 (CET)

La citazione ai 5 pilastri è a dir poco risibile. Ma soprattutto lo è il riferimento alla corretta collaborazione, che qui NON sta avvenendo. --PacoSoares - Let's wiki 17:08, 17 feb 2012 (CET)

Gentile il velato invito ad abbandonare wikipedia. Due a uno, non è un consenso. Inoltre è incredibile come in it.wiki ci si senta superiori a en.wiki, da dove proviene il paragrafo in questione. Ed ancora, vorrei capire dove, nei 5 pilastri, si vieta l'uso dell'elenco puntato. --PacoSoares - Let's wiki 17:45, 17 feb 2012 (CET)

Trovi la mia risposta qui. Ciao:)--TheVampire (msg) 23:56, 20 feb 2012 (CET)

Ho aggiunto una risposta qui. Ciao.--TheVampire (msg) 00:33, 21 feb 2012 (CET)

scusami, ho annullato la tua modifica per sbaglio, è stato un errore di distrazione--Pava (msg) 02:02, 24 feb 2012 (CET)

Ok grazie. Io ho messo in grassetto i personaggi ma non li ho inseriti io(quindi nemmeno quella Mery..).Ciao!--DottMs 16:59, 26 feb 2012 (CET)

Scusa, ma non concordo, in quanto sull'Internet movie database la Greco appare tra i personaggi principali. Il sito ufficiale è un'informazione di parte, non terza. --ḈḮṼẠ (msg) 17:57, 10 mar 2012 (CET)

Cosa dovrei fare allora?--Mina1998 (msg) 18:33, 29 feb 2012 (CET)

Ciao Danyele! Come stai? Volevo chiederti come si fa a mettere sulla versione italiana un immagine che è già presente su quella tedesca (dato che con le immagini da caricare e queste cose qua non sono molto in chiaro)?

Grazie in anticipo e buona continuazione! Lore87 (msg) 17:04, 18 marzo 2012 (CET)

È immotivata. Punto. E se guardi l'indice te ne rendi conto. Continua a fare lavoro sporco altrove, dove c'è bisogno, vedo, che stai facendo bene, ma possibilmente evita espressioni come questa o questa quando annulli, perché qualcuno potrebbe prendersela. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:45, 21 mar 2012 (CET)

No, però ho visto che lo stai facendo bene altrove, quindi continua così, dove serve. Non è un ordine (ci mancherebbe!), è un incoraggiamento. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:00, 21 mar 2012 (CET)

E guarda l'indice, già te l'ho detto, ti scrivo e non mi leggi... E su, dai, che sei un bravo utente, non ti impantanare in queste cose. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:18, 21 mar 2012 (CET)

Ciao, Omicidio su misura è il quinto episodio della serie 6 passi nel giallo, perché annullare?--Fabio Matteo (msg) 22:57, 21 mar 2012 (CET)

Ciao Danyele, grazie mille dei consigli, essendo nuovo ho ancora molto da imparare su wikipedia. Approfitto per chiedere una cosa lecita sulla voce del film. Alla international cut viene dato spazio nullo ma essendo una delle versioni del film importante quanto le altre credo sarebbe più che giusto darle spazio, visto che della director's cut viene fornita 2 volte la trama ad esempio.--Dinosauron82 (msg) 22:10, 22 mar 2012 (CET)

La trama fornita nel paragrafo "trama" ha il seguente rimando a piè pagina "La trama di seguito presentata è riferita alla versione Director's Cut. Nelle versioni presentate nel 1982 c'era anche la voce narrante di Harrison Ford fuori campo, che è stata eliminata nel Director's Cut." e difatti leggendola riporta alla trama della director's cut. Successivamente quando si parla delle altre versioni si rimenziona la Director's cut e di nuovo viene esplicata la trama con altri termini. Io ricordo che tempo fa vi era la trama della international cut dell'82 ma poi si è dato spazio alla versione del regista. Non mi pare giusto perchè molti (sottoscritto incluso) hanno amato quella versione e anch'essa ha molti spunti interessanti a livello di concetti espressi.--Dinosauron82 (msg) 00:16, 24 mar 2012 (CET)

Va bene, ma intendevo solo che non riesco a trovare il motivo! O zarà solo una sua scelta? --Conversazione sui cortili (msg) 17:51, 23 mar 2012 (CET)

Va bene, allora la lascio stare Adele. --Conversazione sui cortili (msg) 18:03, 23 mar 2012 (CET)

Comunque da che cosa si vedeva che fosse una mia richiesta? --Conversazione sui cortili (msg) 18:04, 23 mar 2012 (CET)

e guarda che io penso di aver usato la mia solita firma quindi anche i miei messaggi precedenti per te erano richieste?! --Conversazione sui cortili (msg) 18:09, 23 mar 2012 (CET)

anche tu devi evitare attacchi personali... ma l'hai fatto il wikigalateo? --Conversazione sui cortili (msg) 18:14, 23 mar 2012 (CET)

nemmeno io sto qua 24h/24, ma non ho ancora capito: cosa c'era nella firma che faceva essere il mio contributo una richiesta? --Conversazione sui cortili (msg) 18:31, 23 mar 2012 (CET)

Ciao, le info nella sezione "curiosità" vanno integrate nel corpo della voce, vedi Teknopedia:Svuota la sezione curiosità. Se non ti piace dove avevo spostato quella info, si potrebbe creare una sezione "Vita privata" e spostare là anche le notizie sul matrimonio. --Spinoziano (msg) 15:14, 25 mar 2012 (CEST)

Ciao, direi che due sono le possibilità: o si procede come in Crimini, dove si è fatta una voce per la serie inglobante i resoconti dei vari episodi (e quindi, per esempio, nella voce Elisabetta Rocchetti abbiamo Crimini-Il bambino e la befana, oppure si procede con una voce per ogni singolo episodio (e vedo che qualcuno già ce l'ha, mentre altri no), fermo restando l'esistenza della voce principale: 6 passi nel giallo. Non so quale sia stata la procedura adottata maggiormente. La seconda fornirebbe sicuramente una panoramica più vasta ed è quindi, per mio conto, preferibile. Per gli inserimenti nelle voci degli attori o dei registi, nulla vieta di digitare la stringa 6 passi nel giallo - Omicidio su misura, facendo un link che rimandi solo all'episodio, da cui poi si può risalire alla serie. Ancora, si potrebbe creare l'approdo ad una pagina "disambigua" che permetta all'ignoto richiedente informazioni di scegliere se leggere la voce sulla serie o quella sul singolo episodio. Saluti :-D --Fabio Matteo (msg) 19:53, 25 mar 2012 (CEST)

Dunque, secondo le linee guida quindi questo edit non è corretto, ho avvisato l'utente e rollbackato. Tengo la voce in osservazione, ma considera che l'utente è al 99% sempre lo stesso quindi non serve proteggere la voce. Ciao, --KS«...» 19:09, 30 mar 2012 (CEST)

Ciao! Scusa, potrei sapere dove sta scritto questo? Ho ripristinato in parte. Buon proseguimento --Mats 90 (msg) 13:05, 3 apr 2012 (CEST)

"non è quindi permessa, all'interno di voci di reti televisive, la creazione di elenchi comprendenti l'intero palinsesto televisivo dell'emittente.. A meno che Finché c'è ditta c'è speranza non sia una rete televisiva... --Mats 90 (msg) 13:15, 3 apr 2012 (CEST)

Segnalo al progetto che ha emesso quella linea guida, qui --Mats 90 (msg) 13:25, 3 apr 2012 (CEST)

come ti sei accorto della fonte del cv? ricerca semimanuale visto che i contenuti della tendina non sembrano essere stati indicizzati?--Shivanarayana (msg) 23:29, 4 apr 2012 (CEST)

stai comunque facendo un gran bel lavoro che ti invito senz'altro a continuare (sempre tenendo presente la presunzione di buonafede, nel caso delle violazioni di copyright puoi star certo che il 99,99% delle volte non c'è alcuna intenzione di danneggiare il progetto, poi ci possono essere intenzioni promozionali o altro sicuramente da stroncare se reiterate malgrado spiegazioni e offerte di aiuto), ciao!--Shivanarayana (msg) 17:46, 6 apr 2012 (CEST)

Guarda a me neanche interessa molto se viene riportato o meno però vista la presenza di altri soprannomi (ne ho fatto gli esempi) non c'è motivo per fare delle scelte tipo questo soprannome si e quest'altro no. In discussione ho mostrato anche altre fonti che lo riportano. Se poi wikipedia si esprime per non tenere nessun soprannome io sarei anche favorevoli a toglierli ma non mi sembra giusto in alcune pagine si ed in altre no. Comunque è da considerare pure il fatto che l'utente non ben vede i talentati. --Alfonsay (msg) 18:42, 8 apr 2012 (CEST)

Ciao, mi spiace contraddirti ma la protagonista di Homeland soffre di disturbo bipolare. Viene detto più volte nel doppiaggio italiano, già dal primo episodio. Se hai visto l'ultimo episodio andato in onda, quando Saul scopre il disturbo di Carrie, la sorella dice chiaramente che è bipolare. Inoltre la protagonista assume pastiglie di clozapina, che serve appunto per curare quel tipo di disturbo. --BART scrivimi 19:07, 11 apr 2012 (CEST)

Non sono un medico, quindi non conosco le differenze tra disturbo dell'umore e bipolare. Da quanto ho capito il disturbo bipolare è una specifica malattia inserita nei disturbi dell'umore.. ma ripeto non sono un medico e ne capisco poco. Io so solo, che seguwndo la serie ho sentito più volte il termine bipolare. Bisognorebbe sentire qualcun'altro che segue la serie, o fare una ricerca più approfondita. --BART scrivimi 19:24, 11 apr 2012 (CEST)

ciao, visto che è uscita, ti ho risposto qui --Pava (msg) 19:57, 11 apr 2012 (CEST)

Vorrei procedere alla divisione dato che all'epoca avevi discusso anche te dell'argomento volevo segnalartelo. Ti da qualche problema ? Seguirò lo stesso modello dei Telegatti --Erik9120mila edit sotto la Mole 12:23, 21 apr 2012 (CEST)

Ok appena finisco il lavoro ti avverto =D --Erik9120mila edit sotto la Mole 18:27, 21 apr 2012 (CEST)

Comunque ho fatto il lavoro --Erik91scrivimi 21:28, 23 apr 2012 (CEST)

Perchè stai togliendo le info di Cielo???? --stupoto (msg) 16:21, 21 apr 2012 (CEST)

Ci sono anche altre fonti come questa http://www.cielotv.it/programmi/sky_free_pass.html — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stupoto (discussioni · contributi) 16:23, 21 apr 2012 (CEST).

Allora le aggiungo come fonti aggiuntive visto che derivano da pagine dirette dalla fonte ufficiale --stupoto (msg) 16:27, 21 apr 2012 (CEST)

A parte che le fonti che hai tolto (i considerati "fan site") purtroppo sono le uniche fonti ufficiali disponibili che riguardano la serie (e c'erano già ancora prima dei miei edit) e non ne ho idea chi l'avesse messe. Io avevo solo approfondito la voce aggiungendo informazioni extra lette da quelle voci e da Antoniogenna (che tra l'altro ti era sfuggita e io avevo citato già nei primi miei edit) --stupoto (msg) 10:38, 23 apr 2012 (CEST)

Altra cosa... per quanto riguarda le stagioni Rai 3 ha trasmesso solo il pilot della stagione 1, quindi così come appare nell'infobox fa pensare che ha trasmesso l'intera stagione. Parla anche un seguace della serie. --stupoto (msg) 10:44, 23 apr 2012 (CEST)

L'unico problema è che l'episodio pilota è un film tv slegato dalla serie regolare ed è considerato come 1x00.. non so come è meglio specificarlo o se c'è un modo specifico (giusto per non andare fuori dalle linee guida) --stupoto (msg) 23:19, 24 apr 2012 (CEST)

Sì, ormai mi sono specializzato in ogni tipo di cropping :D Quindi nessun problema, rivolgiti pure a me se hai bisogno, appena possibile provvedo a "isolare" anche Peter Lenkov. Alla prossima! --Яαиzαg 20:56, 23 apr 2012 (CEST)

Fatto. --Яαиzαg 01:12, 25 apr 2012 (CEST)

Salve, ho visto che hai messo in cancellazione lo screenshot del videoclip ufficiale di Blue Jeans che avevo caricato io (File:Lana Del Rey, Blue Jeans (Yoann Lemoine).png) perché l'hai sostituito con uno di maggiore qualità. Ho notato che sono stati catturati dal medesimo video [3], volevo quindi chiederti cortesemente quali o quale software hai utilizzato per ottenere una maggiore qualità, mi sarebbe molto utile saperlo. P.S. ho eliminato le bande nere da File:Lana Del Rey - Blue Jeans.png e da un'altro tuo screenshot che ho visto nella galleria dei nuovi file ;) P.P.S. Mentre cercavo il titolo del tuo screenshot per scriverlo qui, ho visto che mi hai mandato un messaggio, che tempismo! :D A presto, SunѲfErat● 19:47, 25 apr 2012 (CEST)

Anche io uso VLC, però i video li scarico in formato .flv, forse è questo il problema. Quale formato mi consiglieresti, invece?--SunѲfErat● 20:09, 25 apr 2012 (CEST)

Ti ringrazio per il suggerimento. Saluti, SunѲfErat● 20:20, 25 apr 2012 (CEST)

oh :) hai usato 5 foto caricate da me su un totale di 9, non posso che essere contento, anche se (non prendermi per tendenzioso) l'unica che non mi piace è proprio quella nell'infobox (che non è fatta da me :D :D :D ), li la vettura sembra più alta e i gruppi ottici vengono presi da un'angolazione che non le dona molto, però è bianca senza riflessi e si vedono bene le linee della carrozzeria. La voce è un po' "abbellita" da tante immagini che non sono proprio del tutto necessarie però a me piace, speriamo nessuno rompa le scatole per la "galleria", visto che c'è commons. Ciao e grazie di avermi pensato --Pava (msg) 01:36, 28 apr 2012 (CEST)

Non hai capito questo template si utilizza per le fonti dei giornali e/o i siti web dei giornali (La Repubblica, Daily Mail e The Times sono quotidiani), per gli ascolti tv dei programmi o per le news si usa il template cita web. Ciao. --Leo Faffy 18:13, 29 apr 2012 (CEST)

Non sono io ad avere dubbi ma se tu vuoi continuare a fare di testa tua fallo. L'unica cosa che posso dirti è guarda le fonti presenti in questa voce che è entrata in vetrina. Per il campo editore/pubblicazione inefetti non andrebbe nè .com nè .it. --Leo Faffy 19:10, 29 apr 2012 (CEST)

Ciao..avrai capito che ho una forte passione per i film e telefilm..mentre provo ad organizzarmi per scrivere tutte le trame della mia serie cult E.R., volevo scrivere in maniera rapida le trame degli episodi della serie tv Spartacus. Per la serie principe, c'è la pagina degli episodi classica, divisi in stagione, e per ogni stagione una appropriata pagina così come E.R.; ma per la serie prequel, Spartacus - gli Dei dell'arena l'elenco degli episodi è contestuale a tutta la pagina di notizie, come posso inserire le trame? Cosa mi consigli?

Grazie per il supporto tecnico.. ;P --AlSith (msg) 11:55, 30 apr 2012 (CEST)

Anzitutto ciao, suonerà incredibile ma di solito uso sempre l'anteprima, solo che dimentico sempre qualcosa e finisce che faccio dozzine di modifiche minori. Non sei il primo che me lo dice, prometto che mi sforzerò ancora per migliorare ;-).

In secondo luogo, io mi rifacevo proprio all'ordine in cui le sezioni erano descritte nelle linee guida, ma lungi da me qualsivoglia tipo di scusante o testardaggine, se mi dici che è meglio così mi fido! Non capisco però perchè rimuovere il logo, ritengo andasse bene anche nella sezione principale.

Ancora mille grazie delle dritte, un saluto.--3foglio.0 (msg) 16:46, 30 apr 2012 (CEST)

Fatto! Prova a dare un'occhiata, non vorrei sbagliare ad associare le foto. Ciao! --Яαиzαg 14:40, 3 mag 2012 (CEST)

Hello, Danyele. Before you reverted again, you must understand that this is only the first season and this is the complete list. So we don't link from only season sites to the complete listes in other languages. Please stop to reverted my improvement. -- Serienfan2010 (msg) 13:36, 5 mag 2012 (CEST)

Le date e gli editori credo di averli pescari direttamente dalla de.wiki, via traduzione con google. Sulla frase non intendevo che la versione italiana fosse derivata da quella tedesca (se è questa la questione), ma volevo dire che la ns voce riguardava quella italiana e che oltre a quella, con lo stesso nome, esisteva anche la versione tedesca. Se non ricordo male avevo fatto la modifica dopo aver visto una voce che parlava del Max tedesco e linkava la ns voce, che al tempo considerava esclusivamente di quello italiano, non citando l'esistenza di edizioni estere. Forse si potrebbe riformulare. --Yoggysot (msg) 03:55, 6 mag 2012 (CEST)

ciao a parte my name is Earl ,naruto,hercules, che sono repliche detective conan e one piece sono le ultime serie non ancora trasmesse in italia. --Klausinia84 (msg) 17:22, 10 mag 2012 (CEST)

ciao ecco allora per Detectve conan è la 14° serie la seconda parte Episodi di Detective Conan (quattordicesima stagione)( per essere più sicuro il titolo di ieri era Le ali di Icaro) per one piece so che solo che sono nuovi ma la stagione non ne ho idea ciao alla prossima --Klausinia84 (msg) 19:13, 10 mag 2012 (CEST)

Hai ragione sulla lingua italiana, però se vedi, il 50% delle voci (soprattutto i film!) hanno maiuscole dove non dovrebbero. Io ho semplicemente aperto la voce col nome che aveva in varie pagine degli attori del cast. Ora dovresti andare su tutte le pagine e fare lo stesso lavoro, costringendo gli altri poi a rimodificare tutto il lavoro svolto? Hai ragione, però la prossima volta prima di agire, chiedi o parlane a chi sta lavorando. Grazie.AndreaRocky (parliamone qua...) 22:13, 11 mag 2012 (CEST)

Ciao, ti volevo segnalare questo appunto che ho scritto riguardante la tua ultima modifica alla voce Serie A. --- Corrado (scrivimi) 22:52, 11 mag 2012 (CEST)

Borriello ha disputato la gara d'esordio della stagione 2010-11 tra Milan e Lecce. Cfr "Almanacco illustrato del calcio" --80.180.68.105 (msg) 18:18, 13 mag 2012 (CEST)

Non so se il tuo è stato un errore voluto o meno, ma il modo corretto di utilizzare il {{non firmato}} è questo. --Horcrux92. ^(contattami) 22:54, 14 mag 2012 (CEST)

Ok, benissimo :). Alla prossima svista, --Horcrux92. ^(contattami) 22:59, 14 mag 2012 (CEST)

Ciao; l'immagine File:Arturo Vidal Campione d'Italia.jpg è in palese copyviol. Ti avviso perchè ho notato che stai procedendo a inserirla nelle voci e vorrei risparmiarti la fatica. Ciao! --DelforT (msg) 20:14, 16 mag 2012 (CEST)

Ahia, questa non me l'aspettavo proprio. Grazie della segnalazione, la prossima volta ci penserò su due volte prima di dare questo genere di cose per scontate. :-( --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 21:18, 16 mag 2012 (CEST)

Ti segnalo che sarebbe da sistemare il paragrafo relativo alla vittoria della Juventus. Se non vado errato, te ne sei occupato nella voce relativa alla storia della squadra bianconera. Il tuo aiuto sarebbe prezioso.--Dipralb (scrivimi) 22:02, 16 mag 2012 (CEST)

La cosa interessante è che il manuale di stile rimanda alla voce lineetta per approfondimenti. Siccome non ho la pagina da te linkatami fra gli OS, quando apri la discussione avvisami. Graçias, --Horcrux92. ^(contattami) 22:16, 21 mag 2012 (CEST)

Ti ho risposto lì. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:18, 24 mag 2012 (CEST)

É vero che ha vandalizzato, ma le tue parole sono da Sfera, prendi sempre coscienza che un admin potrebbe non ricordarsi, o non bloccare un ip per altri motivi, quindi se non hai la certezza non scrivere goditi per gli ultimi secondi la tua libertà, stai per essere bloccato, perchè quello stai potrebbe anche essere mai, buon lavoro.--Petrik Schleck 17:59, 24 mag 2012 (CEST)

Ciao Danyele! Siccome sei più esperto di me nel gestire i casi particolari e le varie tabelle delle messe in onda, quando hai tempo puoi dare un'occhiata a questa voce, che è da sistemare un po' con le info sugli episodi originali. Grazie! :) --Яαиzαg 16:08, 26 mag 2012 (CEST)

Ottimo! Grazie anche per la rimozione del copyviol, non me ne ero proprio accorto. Alla prossima. --Яαиzαg 22:26, 27 mag 2012 (CEST)

Certo l'immagine va bene anche se sarebbe da categorizzare, ci penso io!--dega180 (msg) 20:41, 26 mag 2012 (CEST)

Ciao, non ho capito perché hai tolto la Coppa Ali della Vittoria tra le coppe nazionali vinte. --Pottercomuneo (msg) 00:18, 28 mag 2012 (CEST)

[× Conflittato] P.S. - "Non giocare con le regole (WP:GIOCARE): in Shining (film) ne hai caricati sei, non uno" : E chi gioca con le regole? Ma mi stai prendendo per in giro? Tu ti riferivi alla pagina di Blade Runner, e io ti ho risposto che ne ho caricato UNO solo di screenshot, non sulla pagina di Shining, dove ne ho caricati (come dici tu) 6, non mi scrivete cose che non sono vere, per favore. Ora però che ho afferrato le regole mi atterrò alle stesse. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lucapaz1000 (discussioni · contributi) 14:53, 28 mag 2012 (CEST).

Senti non ho fatto né il finto tonto né altro, quindi finiscila per favore, Bart mi ha detto "un solo screenshot" e io uno ne ho messo, non vi ho preso assolutamente in giro, non ho voglia di fare il cretino o il finto tonto. Ora ho afferrato bene le regole, quindi non c'è bisogno di continuare a fare il superiore, che mi stai veramente scocciando, c'è modo e modo per riprendere gli errori degli altri utenti. Io mi sono iscritto per dare un mio piccolo contributo non per discutere o prendere in giro gli altri, questione chiusa. --Lucapaz1000 (msg) 19:50, 28 mag 2012 (CEST)

Ciao, ho notato che spesso correggi o rollbacchi gli inserimenti degli anonimi, senza però segnare come verificate le modifiche. Se le segni come verificate è un aiuto in più ai patroller; se attivi VeriAJAX dagli accessori delle Preferenze non perdi tempo a saltare da una pagina all'altra. Forse sono cose che sai già, comunque mi sono permesso di dirtelo ;) Ciao, --Spinoziano (msg) 19:26, 28 mag 2012 (CEST)

OK, ti ringrazio per le puntualizzazioni, sinceramente non mi sembrava di aver utilizzato toni così enfatici o celebrativi, ma va bene lo stesso, forse sono talmente appassionato quando scrivo che di certi toni neanche me ne rendo conto. Sono perfettamente d'accordo, invece, per quanto riguarda il discorso della lista delle concept Alfa Romeo, quella è stata una svista da parte mia. Ciao ciao! --Luc106 (msg) 17:14, 30 mag 2012 (CEST)

L'avevo scritto perchè mi pareva, leggendo qua e là, che la Disco Volante in particolare, ma anche i precedenti modelli del nuovo corso fossero stati salutati con grande entusiasmo, tutto qui... comunque non ti preoccupare, non sto criticando il tuo operato, di certo non sono infallibile, se qualcosa non va nel modo in cui scrivo fai benissimo a rivederlo nel modo più opportuno... :D :D :D --Luc106 (msg) 17:36, 30 mag 2012 (CEST)

che io sappia, iol Guerino ce l'hanno a Cologno Monzese e alla Tucci di Napoli.. --93.62.155.195 (msg) 16:15, 1 giu 2012 (CEST)

Mi sa che hai ragione te!! :) Oggi sono un po' in palla, sto facendo 10 cose in una e mi distraggo un sacco! Sinceramente quando ho cliccato su "modifica" e ho scritto del rinnovo non avevi ancora fatto la modifica, ma poi ho finito di scrivere altre cose e quando ho salvato la mia modifica non mi ha segnalato nessun conflitto di modifiche. Capita! ;) Alla prossima e buon lavoro! --Baris (msg) 17:43, 1 giu 2012 (CEST)

La nota per la "Simmenthal Monza" è sbagliata perché non è il "Monza" ad aggiungere lo sponsor ma è la società in crisi a fondersi con la "A.S. Simmenthal" del Presidente dell'A.S. Simmenthal Gino Alfonso Sada (che aveva fondato l'A.S. Simmenthal nell'ottobre 1953 (nota bene: la Simmenthal era la ex "Società Anonima Sadital" che già vendeva carne in scatola dagli anni '30) affiliandola il 12 ottobre alla F.I.G.C.) e a mantenere nella denominazione della società sorgente dalla fusione il nome di entrambe.--Nipas (msg) 21:16, 1 giu 2012 (CEST)

La prima stagione non è in 16:9, l'ho vista perché è stata appena replicata su Fox (HD). Non ho capito il senso di questa. --Leo Faffy 18:56, 2 giu 2012 (CEST)

Ti ringrazio per la segnalazione. In effetti non ero a conoscenza di questa convenzione e mi ero basato vedendo ciò che succede su altre pagine (ad esempio qui. --EffeX2 (msg) 22:25, 2 giu 2012 (CEST)

Scusate ma mi sono registrato da pochi minuti e ho visto della notizia di ginopinolino, cosa succede in questi casi? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Astrodelciel (discussioni · contributi) 16:37, 3 giu 2012 (CEST).

Come tu mi hai caldamente consigliato sono andato a rileggermi la pagina "Aiuto:Sezioni#Sezioni_predefinite", ma, non avendomi tu indicato cosa ho sbagliato o in che cosa non ho seguito le regole, non ho assolutamente capito il senso del tuo messaggio.
Io ho solo aggiunto un'informazione nella Sezione "Storia". Quanto all'inserimento di tre nuove immagini nella galleria, non mi sembra così grave, se non piacciono si possono sempre togliere. Quindi, se hai tempo e voglia, spiegami cosa c'è che non va, sono sempre contento quando mi si indica un errore.
Fra l'altro, escluso l'incipit e la sezione del ciclismo, gran parte della la Voce l'ho scritta io, e quindi ci tengo ancor più che sia corretta.
Ciao, con molta cordialità, --Diesis (msg) 14:02, 6 giu 2012 (CEST)

Il secondo accucciato, tra Curi e Novellino, dovrebbe essere Paolo Sollier. Di conseguenza non può che essere la stagione 1975-76.--Grifomaniacs (msg) 00:22, 7 giu 2012 (CEST)

nessun disturbo guarda! Ho poco tempo a disposizione come si può capire dalla mia debole attività su Teknopedia, ma per il Perugia lo trovo sempre, mi fa piacere visto che sono un sostenitore della squadra! Ho ritirato fuori gli album Panini e da riscontro fotografico lo "sconosciuto" è indubbiamente Lanzi. Proprio sull'album Panini leggo che ha iniziato la stagione 75-76 col Varese, ma poi subito ad ottobre del 1975 si sarebbe trasferito al Perugia. Ho visto che la voce su Lanzi è ben supportata da fonti, ma riporta il gennaio 76 come data del passaggio. La voce sulla wiki inglese invece riporta il trasferimento al Perugia al 1975, come risulterebbe dall'album Panini. Che dici correggo la voce oppure in dubbio la lascio così com'è?--Grifomaniacs (msg) 22:50, 7 giu 2012 (CEST)

Ciao Danyele. Vedo che anche tu lavori su quella pagina. Sto cercando di dare una sistemata come posso, ma vedo che vengono spesso aggiunti degli errori, tipo la seconda sigla grigia dove le persone sarebbero tutte uguali che sarebbe quella dell'episodio 19 della quarta stagione, quando invece la sigla era blu e la persona al centro si distingue chiaramente dalle altre. Inoltre nel sito ufficiale il personaggio di Peter viene prima di Walter così come nella sigla Jackson è subito dopo Anna Torv. Tra l'altro per chi segue il telefilm, soprattutto le ultime stagioni, si evince come ormai Olivia e Peter siano il centro di tutto, con Walter che fa da padre ad entrambi.. Non a caso in questa stagione, soprattutto all'inizio, è stato vedere quanto fosse brutto il mondo senza Peter e che la sua presenza riesce a cambiare in meglio le persone. Queste non sono parole mie, ma degli autori e dei membri del cast Sarebbero da sistemare tutti gli episodi delle prime due stagioni in quanto vengono attribuite cose fatte da Olivia a Peter e viceversa, senza contare alcuni pov sulle interpretazioni degli attori. Come già scrissi a Chia.gio (msg) sarei disponibile a dare una mano, però ecco non credo di farcela da sola. Mi servirebbe una mano. Il lavoro è lungo e c'è un gran caos

-Charlotte79 (msg) 2:00, 7 jun 2012 (CET)

Ciao Danyele, a proposito della motivazione al rollback che adduci in questa modifica, credo che la squadra a Montolivo non vada cambiata neanche quando verrà presentato a Milanello perché andrebbe riportata la squadra al momento della convocazione, quindi resterebbe alla Fiorentina fino a nuove convocazioni fatte ingaggiato da un'altra società. --Tanonero (msg) 14:01, 10 giu 2012 (CEST)

Ciao Danyele, posso chiederti un favore? Ho visto che avevi sistemato alcune voci di reti televisive (a meno che non ho visto male io) togliendo le repliche e gli orari di messa in onda se non sbaglio. Sia dirmi quali voci? Penso che sarebbe utile fare un elenco. Il lavoro da fare è ancora tanto, proprio ora ho messo un template:C alla voce Italia 1 per tra repliche e inserimenti promozionali non si capisce più nulla ;) Insomma, non credo si possa sistemare tutto in una volta, ma sarebbe utile sapere cosa è già stato fatto... Tu che dici? (Ah, dico in via non ufficiale, da tenere in sandbox magari). --Chia.gio (msg) 18:23, 11 giu 2012 (CEST)

Ah, beh, io non guardo nessun rete italiana quindi parto proprio da zero xD. Comunque terrò a mente che quelle sono a posto, o comunque che sono a stretto controllo. Io avevo iniziato a sistemare Rai 1 mesi fa ma poi mi sono arenata :) Vedrò che si può fare ora che ho più tempo per wiki ;) Grazie mille per l'aiuto! --Chia.gio (msg) 18:50, 11 giu 2012 (CEST)

A proposito di questo, ho scritto una bozza. Se hai tempo e voglia vedi se può andare. Non ho scritto ancora le definizioni, perché preferirei che venissero prima proposte al Progetto (ho lasciato un messaggio al Bronze). Ciao! --Chia.gio (msg) 20:50, 13 giu 2012 (CEST)

Sìsì, è da sistemare senza dubbio, volevo solo riprendere la discussione in modo che non si fermasse per mesi come al solito (ora vado a leggermi le risposte al Progetto ;) Argh! Ci avevo messo un secolo ha creare tutte le voci delle stagioni di Hawaii Squadra Cinque Zero e a sistemare le tabelle! Non mi era accorta fosse successo tutto quel pasticcio, se vuoi posso dare una mano io, così ti tolgo un po' di lavoro... --Chia.gio (msg) 23:36, 13 giu 2012 (CEST)

D'accordo, buon lavoro allora ^^ --Chia.gio (msg) 23:48, 13 giu 2012 (CEST)

Ciao Danyele. Eventualmente si può fare una cosa simile a quella che ho fatto qui. Vedi tu se può essere utile (sia per i lettori sia per evitare edit war) ;) --Яαиzαg 16:03, 15 giu 2012 (CEST)

Ci penso io ;) --Яαиzαg 16:15, 15 giu 2012 (CEST)

Ciao Danyele! Fatto e grazie per la segnalazione!--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 18:48, 16 giu 2012 (CEST)

Ciao! Un fan di Noemi è tornato a stravolgere la pagina con dati e numeri falsati. Ho cercato di rimettere a posto ma ha scatenato un edit war (e mi ha pure messo l'avviso di vandalismo o___O), visto che avevi già partecipato una volta ti segnalo la discussione: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Noemi_(cantante) ciao!--93.50.169.177 (msg) 20:08, 17 giu 2012 (CEST)

Perchè le campagne elettorali, per avere utenti dalla tua parte? Sarebbe la stessa cosa che io vada da quest'utente che so che è a favore della versione che stavo ripristinando io a chiedergli di intervenire. Fortunatamente Daniele è un utente che ho sempre stimato per l'imparzialità quindi potrà appurare che le 55.000 copie avevano una fonte (e non era un numero falsato). @ Daniele qui ho evidenziato i tre punti della situazione. --79.18.254.61 (msg) 20:32, 17 giu 2012 (CEST)

Ciao Danyele. Fatto col primo screenshot, l'altro puoi caricarlo senza problemi, tra l'altro lo screenshot della sigla siamo soliti metterlo per le voci delle serie mentre per un episodio, tra l'altro facilmente assimilabile ad un film, va benissimo una scena dello stesso. --Яαиzαg 00:41, 18 giu 2012 (CEST)

Me lo chiedo da sempre, ma approfitto dell'occasione: come si fa a scoprire se un ip è statico? --Formica rufa 23:22, 18 giu 2012 (CEST)

Ah, ok, non avevo capito. Scusami --Formica rufa 21:14, 19 giu 2012 (CEST)

Ciao, ho notato che con questa modifica hai praticamente annullato le mie modifiche. Probabilmente hai ragione tu, ma visto che hai citato le convenzioni, mi segnali per favore dove è stato deciso come compilare i premi, giusto per aggiornarmi. Da quanto ne so io e dal manuale di stile, non andrebbero compilati così. --BART scrivimi 19:04, 20 giu 2012 (CEST)

Sicuro? Qui non se ne parla, anzi appaiono anche link rossi fra gli esempi... --Spinoziano (msg) 18:53, 22 giu 2012 (CEST)

Ciao, stavo creando la voce Flavia Ayroldi e mi ero già portato avanti inserendo i wikilink alla pagina... Ti contatto per avvisarti che sto annullando il tuo annullamento (perdona il gioco di parole :D) dato che ora la voce esiste ed è orfana. Arrivederci alla prossima e buon lavoro!--GiaKa (msg) 17:26, 25 giu 2012 (CEST)

ti invito a partecitpare qui: Discussioni progetto:Televisione/Fiction TV#Babylon 5

Ciao Danyele :) L'hai scritta tu questa? E' identica a quella riportata sulla scheda di Rai 2 qui... Ci hanno copiato loro? (Te lo chiedo perché mi pare strano che proprio tu faccia violazione di copyright...) Fammi sapere! --Chia.gio (msg) 17:55, 27 giu 2012 (CEST)

Avevo visto questa modifica, ma ora vedo che solo la prima frase è diversa :/ Quindi il copyviol potrebbe comunque esserci (non tuo ovviamente), mi tocca andare a controllare di nuovo la cronologia sperando che non sia troppo vecchio. Scusa per la perdita di tempo ma dovevo comunque chiedere ;) --Chia.gio (msg) 20:05, 27 giu 2012 (CEST)

Trovata! --Chia.gio (msg) 20:07, 27 giu 2012 (CEST)

Figurati. Buona serata! --Chia.gio (msg) 20:18, 27 giu 2012 (CEST)

Pensi sia possibile caricare un'immagine migliore? Grazie anticipatamente.--Dipralb (scrivimi) 20:08, 28 giu 2012 (CEST)

Non la seguo nemmeno io, non te lo so dire. Temporaneamente ho corretto la modifica dell'IP in quel modo (su en.wiki ho visto usato quel nuovo logo) perché ho pensato volesse dire proprio quello. --Supernino 16:24, 1 lug 2012 (CEST)

Ho riparato il "pastrocchio" e ti ho risposto nella discussione. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 18:26, 1 lug 2012 (CEST)

Grazie per avermi prontamente informato. Come al solito la mia pignoleria...volevo arricchire la trama, ma non sapevo della regola. Ciao--79.17.145.228 (msg) 18:31, 2 lug 2012 (CEST)

Ciao Danyele. Direi che non me ne intenda moltissimo (o meglio, quanto basta ;)) però il template PD-Italia è sicuramente errato perché l'immagine è stata creata a Londra. Potrebbe essere {{PD-Old}}, ma bisognerebbe sapere se il fotografo sia morto prima del 1942... --DelforT (msg) 08:27, 5 lug 2012 (CEST)

Ciao Danyele, ti ho risposto qui (qualora non avessi la voce negli osservati speciali) ciaociao --Pava (msg) 19:57, 5 lug 2012 (CEST)

Grazie di aver annullato la mia modifica alla pagina A-Team: è proprio grazie ad utenti come te che wikipedia è ancora così utile e funzionale e non viene rovinata da utenti novizi alle prime armi come me. grazie :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Leonick98t (discussioni · contributi) 11:27, 6 lug 2012 (CEST).

Perché hai annullato, non potevi riscrivergli in talk? --Aleksander Šesták 22:44, 8 lug 2012 (CEST)

Va be'. Io comunque non parteciperò alla discussione, mi sembra inutile intervenire. --Aleksander Šesták 22:47, 8 lug 2012 (CEST)

Ti scrivo riguardo al recente annullamento da te effettuato nella voce Radio Rai. Non capisco perchè la voce non sia il luogo adatto per descrivere una delle attività della struttura Radio Rai (che non è un'azienda), cioè le riprese audio da importanti teatri lirici. Attendo con ansia una risposta. Ciao! --151.27.183.100 (msg) 18:42, 9 lug 2012 (CEST)

Ciao Danyele. Tu ne sai più di me al riguardo. Mi ricordo che la voce è stata spostata perché il sottotitolo non viene più usato attualmente, tuttavia mi chiedo se non sia il caso di fare comunque riferimento in sezione iniziale all'"ex titolo", giusto perché il lettore non pensi che se lo sia sognato o che si sia trattato di qualcosa di non ufficiale. --Яαиzαg 20:44, 10 lug 2012 (CEST)

Fatto, grazie a te ;-) --Яαиzαg 02:13, 11 lug 2012 (CEST)

Potresti dare un'occhiata a questa sezione, impegni permettendo? Ti ringrazio.--Dipralb (scrivimi) 18:43, 16 lug 2012 (CEST)

Figurati. In ogni caso, rispetto alla mia richiesta d'aiuto, c'è stato un primo ma significativo intervento da parte di un altro utente. Quanto alla tua proposta sono perfettamente d'accordo.--Dipralb (scrivimi) 17:17, 26 lug 2012 (CEST)

Sei assolutamente in malafede, 15 parole su alcune migliaia possono scappare alla vista, forse non a gente che si ritiene perfetta come te, ma a noi umani capitano le piccole sviste. Ma tu, in malafede, hai modificato inserendo in descrizione che sono un utente problematico, incredibile considerarmi tale. Non solo, hai modificato frasi comprensibilissime ("studios" è ampiamente utilizzata anche in italiano e presente anche qui: Studio_cinematografico; capoclasse è una carica italiana e non ha nulla a che fare con il presidente della classe americana, solo per citarne due, e tante altre modifiche che possono considerarsi solo modifiche di stile). Mi spiace, ma continuerò a lavorare alla voce per renderla almeno decente come merita di essere. --PacoSoares - Let's wiki 08:17, 18 lug 2012 (CEST)

Di niente anzi a me piace farle quindi se te ne serviranno altre puoi chiedere tranquillamente tanto io ne faccio alcune ogni stagione come puoi vedere qua; io uso solo photoshop e pain niente di speciale :) --Ģìъъσ⑨① 08:59, 18 lug 2012 (CEST)

ho realizzato i kit che mi hai chiesto e li puoi prendere qua...spero ti vadano bene, manca la manica sinistra della maglia casalinga (rossa) perché esisteva uguale e non è stata accettata, quando ti servirà dimmelo ti dico quale puoi usare ;) --Ģìъъσ⑨① 10:28, 18 lug 2012 (CEST)

volevo avvertirti che le ho sistemate io nella pagina del Perugia --Ģìъъσ⑨① 15:42, 18 lug 2012 (CEST)

Belle ok le faccio! tanto basta che me le paghi! no scherzo ;)
per i pantaloncini hai le foto? --Ģìъъσ⑨① 01:19, 19 lug 2012 (CEST)

Fatto --Ģìъъσ⑨① 20:13, 19 lug 2012 (CEST)

L'avevo pensato e infatti avevo fatto in anticipo una copia bianco-blu però ho preferito caricare quella che mi piaceva di più ahahah --Ģìъъσ⑨① 20:26, 19 lug 2012 (CEST)

Ciao Danyele. Mi sono occupato degli ultimi due. Secondo me, comunque, se incontri casualmente qualche immagine sotto EDP nelle pagine utenti puoi toglierle direttamente tu e subito dopo avvisare l'utente della cosa in talk. Infatti personalmente ritengo che la pagina utente non debba considerata uno spazio sacro o personale, ma semplicemente uno spazio che è lasciato liberamente ad un certo utente ma che può essere benissimo modificato dagli altri utenti se c'è una motivazione valida (e quella dell'EDP lo è), sempre avendo comunque la correttezza di avvisare lo stesso. Per PacoSoares, se gli hai già spiegato di non cancellare messaggi dalla talk allora bene così, se dovesse continuare a cancellarli segnala la cosa in WP:RA. Alla prossima! --Яαиzαg 00:15, 21 lug 2012 (CEST)

Già fatto su Commons, in realtà ;) Ciao! --Яαиzαg 17:19, 21 lug 2012 (CEST)

Ho provveduto a sistemare tutto ed ho avvertito l'utente. Grazie.--Burgundo^(posta) 17:31, 21 lug 2012 (CEST)

Le immagini che ho scaricato le ho fatte : 1. Preso il video ed ho cliccato su Stamp R Sist (che sarebbe quello per fare le foto) 2. Le ho inserite su Wikimedia sarebbe da considerare copyright questo? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rubin manuel (discussioni · contributi) 17:40, 21 lug 2012 (CEST).

Ti scrivo in merito alla modifica del nome dell'intestazione della SRG SSR che so per certo non essere italiana (io sono svizzero). L'azienda è conosciuta con il suo acronico, più precisamente nella Svizzera tedesca come SRG (Schweizerische Radio- und Fernsehgesellschaft) e in quella italiana e romanda come SSR (Socièta svizzera di radiotelevisione, Société suisse de radiodiffusion et télévision). Le corrispettive voci presenti su de.wiki e su fr.wiki utilizzano nel template il nome per intero e ritengo che la it.wiki debba fare lo stesso. -- kingston28 12:12, 22 lug 2012 (CEST)

Occhio che screenshot come questo con il template {{Screenshot film}} sono in PD quindi possono stare dove vogliono. --Superchilum^(scrivimi) 09:02, 26 lug 2012 (CEST)

Ciao, scusami per gli errori commessi, sinceramente avevo qualche perplessità essendo la mia prima volta. Per quanto riguarda l'eliminazione di alcune parti dell'articolo alcune erano volute, come la trama, avevo intenzione di riscriverla poiché molto scarna, invece per quanto riguarda l'eliminazione delle note e dei collegamenti è stato involontario e non sapevo come ripristinare il tutto. Per quanto riguarda il testo grazie per le correzioni e per le dritte giustissime da parte tua ma ho avuto poco tempo, ho scritto tutto d'un fiato e non ho potuto rinviare la stesura poiché ho visto il film ieri è sono vittima di una labile memoria! Ancora grazie! :-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pseudoshanks (discussioni · contributi) 20:16, 1 ago 2012 (CEST).

Ciao, gli inserimenti che hai fatto nella voce Episodi de Il commissario Montalbano paiono copiati da questo sito. Ti prego di chiarire la cosa in discussione (ricordandoti che su Teknopedia non è permesso utilizzare materiale coperto dal diritto d'autore) . danyele 17:45, 1 ago 2012 (CEST)

• Riporto qui la tua nota. e rispondo. No, non ho copiato dal sito che tu indichi: veramente ho riportato quasi verbatim (come del resto ho specificato nella nota di inserimento) i testi che si trovano su Salvo_Montalbano#Romanzi_e_racconti, semplificandoli solo leggermente. Se poi l'originale autore wikipediano ha copiato questi testi dal sito menzionato, questo non lo so... può darsi che invece si sia verificato il contrario, e il sito ha "copiato" da wikipedia, come del resto è permesso (ma non ha citato la fonte wiki).--Monozigote (msg) 20:22, 1 ago 2012 (CEST)

Ciao, come specificato in Teknopedia:Convenzioni di stile/Film nei titoli italiani in presenza di un sottotitolo bisogna utilizzare il trattino, senza contare gli aspetti grafici di trailer o locandine. --BART scrivimi 08:59, 5 ago 2012 (CEST)

Per ora atteniamoci alle convenzioni visto che abbiamo solo il trailer come fonte, dove vengono utilizzati aspetti grafici, se poi anche locandine e sito ufficiale riportano i due puntini , allora si può rispostare. --BART scrivimi 21:16, 5 ago 2012 (CEST)

Ciao, ti segnalo che Claraberllo è arrivato anche su Wikinews... non vado a vedere negli altri progetti, non ne ho voglia. --Aleksander Šesták 20:10, 6 ago 2012 (CEST)

ciao, anche se inserito nella voce Storia del Gruppo Fiat e anche se ormai marchio privo di acronico, io lascerei comunque una nota che informa il lettore di cosa voleva dire fiat quando è nata, no?--Pava (msg) 02:16, 7 ago 2012 (CEST)

Eccomi qui, letto tutto! :D Adesso possibilmente vorrei non creerò più pasticci. Grazie del tutorial xD

Un saluto

)

--Ravenn1997 (msg) 09:44, 9 ago 2012 (CEST)

Ciao. Quale delle tante lineette è quella da usare nelle filmografie? Grazie. --Chiya⁹² 09:56, 9 ago 2012 (CEST)

Sono semplici quindi le faccio, ma non subito ora non ho tempo --Ģìъъσ⑨① 18:14, 14 ago 2012 (CEST)

sei fortunato sono riuscito a fartele ora, ma sono quasi le 3... la maglia speciale ora proprio non piglia di farla ;) --Ģìъъσ⑨① 02:45, 15 ago 2012 (CEST)

di niente ;) --Ģìъъσ⑨① 22:28, 15 ago 2012 (CEST)

ieri ho caricato la speciale --Ģìъъσ⑨① 16:15, 16 ago 2012 (CEST)

Ciao. E l'Ip ha ragione: http://www.dailymotion.com/video/xstes3_la-vita-secondo-jim-1x19-la-ricevuta_fun , vai a 1:53: "Dunque, stavo vedendo un film con Jim Belushi, Danko, che tra parentesi è un ottimo film, completamente ignorato da quelli dell'oscar..." --Aleksander Šesták 22:18, 16 ago 2012 (CEST)

L'unica cosa che potrebbe essere errata è la frase che ha piazzato dopo: penso che Jim dica "Adesso vado da "Al il pigro""... --Aleksander Šesták 22:21, 16 ago 2012 (CEST)

Ehi, attento, «d'accorso» è © Giurato... o ti riferivi al giurista del '200? ^__^ Beh, siccome mi pare non ti dispiacciano legal drama e police procedural, ne approfitto per segnalarti due serie britanniche che ho notato e sembrano interessanti, entrambe rinnovate per una seconda stagione in corso: Accused e Vexed, nel caso ti possano incuriosire e avessi voglia di crearne la voce :) --Яαиzαg 12:38, 21 ago 2012 (CEST)

Solo se ti interessano in qualche modo, eh ;) Comunque se trovo il tempo ho intenzione di crearne una delle due, quella che mi ispira di più eventualmente :-) Alla prossima e buon wiki! --Яαиzαg 13:48, 21 ago 2012 (CEST)

Ok, visto. Se continua proverò a ripetergli le cose ed evitare che faccia ulteriori rollback contrari alle linee guida. --Яαиzαg 13:52, 21 ago 2012 (CEST)

Io i cofanetti in plastica li ho della prima, terza e quinta, mentre la seconda in cartone... devono averne fatte due versioni, e le hanno distribuite a casaccio... Comunque, lo riporto nella voce. --DaniDF1995 23:19, 21 ago 2012 (CEST)

In effetti non è molto enciclopedico, l'ho rimosso. --DaniDF1995 21:43, 22 ago 2012 (CEST)

Farina non passa all'A.V. come giocatore, ma come dirigente/consulente per le giovanili, una posizione secondaria che non necessariamente chiama l'annuncio sul sito ufficiale. Io avrei lasciato. --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:43, 24 ago 2012 (CEST)

Vedi che Pogba in quella partita era in panchina.--Road 14 (msg) 17:13, 26 ago 2012 (CEST)

Ciao! Come mai hai annullato? Il marito è un link in rosso, il nome del figlio non è enciclopedico, e l'annuncio della gravidanza è "superato" dl fatto che il figlio sia nato. --Dedda71 (msg) 22:32, 26 ago 2012 (CEST)

Tranquillo mi ci vorrà davvero poco, non essendoci continui sbalzi in classifica poi ancora meno ;) --Pottercomuneo (gsm E ho 1.000 edit!) 07:27, 30 ago 2012 (CEST)

Ecco qui: File:PerugiaCalcio78-79.svg, fanne ciò che preferisci =D --Pottercomuneo (gsm E ho 1.000 edit!) 23:47, 31 ago 2012 (CEST)

=) complimenti per la voce su quella stagione, mi sembra quasi da VdQ! --Pottercomuneo (gsm E ho 1.000 edit!) 20:44, 8 set 2012 (CEST)

Dietro allo stadio, nella zona intermedia con il campo d'allentamento c'è una via dedicata a D'Attoma ma non mi pare che il campo d'allenamento abbia un nome vero e proprio. Per quanto riguarda gli sponsor ho aggiunto quello che potevo, vale quasi la pena di completarlo visto che sono rimasti pochi "buchi". Quello che avevo pensato di fare in passato è anche una classifica di giocatori per numero di presenze e reti, suddivisa in globale e solo serie A. Essendo però molto difficile (nel Perugia non ci sono mai stati grandi bomber da centinaia di reti complessive nè giocatori con tantissime presenze al punto che il recordman dovrebbe essere Frosio con appena 296 presenze) in questo caso penso che dovremmo lavorare su una pagina di test e man mano cercare di aggiungere anche delle fonti.--Grifomaniacs (msg) 12:48, 31 ago 2012 (CEST)

Ci si potrebbe provare con le statistiche individuali, ho una bozza da qualche parte se non erro il primo assoluto dovrebbe essere (sorpresa) Ravanelli poi Cornacchini, Urban... Giampiero Clemente (incrociamo le dita per il prossimo campionato) già ora dovrebbe essere tra i primi 10... Il problema è reperire info pre anni '60 (e anche lì è dura). La voce sul Perugia 78/79 mi sembra già molto buona, ho un unico dubbio bibliografico se con la dicitura "Perugia dei miracoli" si intende solo la squadra imbattuta del 78/79 o se il termine veniva già utilizzato in precedenza, bisognerebbe verificarlo... Se mi vengono idee per l'espansione ti faccio sapere, cmq la ho negli osservati speciali quindi monitoro nel caso vedessi qualche inesattezza.--Grifomaniacs (msg) 19:51, 31 ago 2012 (CEST)

La frase che segue il paragrafo sulla morte di Christa non dice che Wiesler passa 4 anni e 7 mesi nel seminterrato ad aprire buste.

Dopo un paio d'anni, in seguito alla riunificazione, Dreyman riesce a leggere i documenti dell'indagine della Stasi

Potrebbe con un ardita interpretazione essere tradotta in: due anni dopo la riunificazione, quindi nel 1991, ma è un interpretazione non basata su quel che si legge letteralmente (ma sull'aver visto il film).

O lasciar intendere che due anni dopo la morte di Christa si svolgono gli avvenimenti seguenti (e in mezzo c'è la riunificazione).

Pur non essendo un esperto di semantica se non conosco la storia tedesca propenderei (leggendo wiki letteralmente, pur sapendo che la morte avviene nel 1985) per il 1987 per la rappresentazione. In quanto alla caduta del muro sarà avvenuta in mezzo...

Se invece conosco la storia tedesca (e ho sentito che parlano del 9/11/1989 alla radio nel film, ma sto leggendo Wiki quindi non è automatico) allora colloco la morte della donna nel 1987 (dimenticandomi che all'inizio il film si colloca temporalmente nel 1984).

Perchè fare confusione? Io avevo proposto "6 anni dopo", vuol dire che l'ultimo paragrafo parla della morte della donna e circa sei anni dopo Dreyman riesce a leggere i documenti (l'ho lasciato anche se sembra che fosse vietato fino al giorno prima).

Ma il numero due avrà una valenza? Magari nel film significa qualcosa... 2 perquisizioni alla casa di Dreyman, 2 interrogatori a Christa, la donna e Wiesler si incontrano 2 volte, passano due anni dalla caduta alla rappresentazione teatrale e altri due alla pubblicazione del libro. Forse volevi sottolineare il numero due per una valenza a me sconosciuta ...e non voglio cambiartelo. E due sia.... però almeno rendiamo più chiaro che si è nel 1991 (e quindi aggiungo anche un 1985 nel testo: il suicidio di Jerska è del 5 gennaio 1985 come si sente dal telegiornale dopo che parla della pubblicazione dell'articolo).

--Mousegraph (msg) 13:36, 31 ago 2012 (CEST)

Ricordi perfettamente. E allora se non citiamo (e non sono riportati in quella trama) i 4 anni e 7 mesi del periodo in cui Wiesler rimane nello scantinato la frase

Dopo un paio d'anni, in seguito alla riunificazione, Dreyman riesce a leggere i documenti dell'indagine della Stasi

è fuorviante. Sarebbe da scrivere l'anno (1991), o 6 anni. Però riportandola indietro, dopo la mia modifica, torna il problema della collocazione temporale e una frase che non è chiara in Italiano.

Si parla del suicidio e poi "due anni dopo Dreyman legge i documenti". A me non spiega la situazione. Magari ad altri si.

Ho lasciato i "due anni", ma ho cambiato il paragrafo per farlo comprendere meglio.

Poi se vuoi rimetterlero come era prima perchè secondo te si capisce meglio vuol dire che sto sbagliando io. Ah, il film l'ho rivisto ieri.

--Mousegraph (msg) 01:14, 1 set 2012 (CEST)

Ciao Daniele, per le modifiche di piccola dimensione, ti volevo mettere al corrente del fatto che evito di fare edit oltre 500, per il semplice fatto che in passato(una prova e la pagina di CRN della voce spezia calcio) mi e capitato che la modifica non venisse salvata(questo problema mi si presenta maggiormente quando creo una nuova pagina), e se vai a guardare nello storico delle mie discussione ne avrai più riscontri. Cordiali saluti ★DomenicoBasile ★ 17:57, 31 ago 2012 (CEST)

Ciao Danyele, puoi controllare questo edit? Saluti! --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:37, 2 set 2012 (CEST)

Grazie mille. Adesso creo Template:Calciopalm/Coppa Italia Dilettanti. Buon proseguimento! --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 17:19, 2 set 2012 (CEST)

Certamente, adesso provvedo. Ciao! --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 17:24, 2 set 2012 (CEST)

Ho avuto un po' da fare, quindi l'ho creato solo adesso. Saluti! --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 03:34, 6 set 2012 (CEST)

Ciao. Non so cosa scrivano i giornali ma risulta che il punteggio si sia fermato sull'1-4. --Aleksander Šesták 22:20, 2 set 2012 (CEST)

Ah ok tutto a posto allora! --iD@ny97 (msg) 18:21, 4 set 2012 (CEST)

Grazie Danyele per avermi aggiornato sulle date. Non lo sapevo che si dovevano scrivere in minuscolo, d'ora in poi lo farò sempre. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.15.83.37 (discussioni · contributi) 03:06, 8 set 2012 (CEST).

Messaggio spostato da Aleksander Šesták

Lo so, lo so... infatti ho chiesta agli admin, al progetto template e al progetto calcio di aggiungere quei parametri...tranquillo non sn rincitrullito, anche secondo me fa brutto, pero mi era sembrato giusto in quel momento. vabbè ciao, buon wikilavoro e alla prossima. Cordiali saluti ★DomenicoBasile ★ 16:26, 9 set 2012 (CEST)

Certo che puoi replicare, ci mancherebbe. Inizio la mia riposta scusandomi se ho cancellato involontarimente alcuni dati statistici, però considera anche che dopo ogni GP tanti utenti e tanti IP si fiondano per aggiornare i dati (specialmente se si tratta di piloti famosi) e quindi confondermi è stato facile. Entrando nel merito, le foto (anche adesso che hai modificato in modalità più contenuta) non mi sembrano legate ai vari paragrafi, considera che questa foto File:Max Biaggi 2010 SBK Miller 3.jpg inserita nel paragrafo classe 250 non è assolutamente in linea con la cronologia temporale della carriera di Biaggi (visto che la foto risale al 2010, mentre Biaggi ha corso in 250 molti anni prima). Per il resto delle risposte alle tue precisazioni ti riporto quanto detto in questa discussione Discussione:Max_Biaggi#Foto, dove già allora spiegavo bene quello che di fatto intendevo fare annullando le tue modifiche. Per le altre cose, posso anche concordare o non concordare se è meglio la foto della faccia o quella con il cappello, insomma la finalità non è quella di abbellire o di imbruttire , semplicemente non caricare eccessivamente la voce con foto risalenti allo stesso periodo. Se vuoi proporre di cambiare qualche foto con una per te migliore, credo tu debba proporre la cosa sulla pagina di discussione della voce, limitarci a discuterne io e te non sarebbe corretto. Ciao, :-).--Alfonso Galuba (msg) 19:27, 11 set 2012 (CEST)

Ti ho risposto, credo di aver ricostruito come è andata con i loghi, in realtà quello dovrebbe essere il logo del Perugia del disgraziato presidente Covarelli. Le differenze sono cmq minime ad occhio nudo, quasi non parlerei di nuovo logo ma comunque va sostituito a questo punto. Ho visto la candidatura di Perugia 1978-79 a voce di qualità. Sostengo e visto l'ottimo lavoro che hai fatto penso che non ci saranno problemi! Io come già detto in passato ho molto poco tempo a disposizione purtroppo. --Grifomaniacs (msg) 19:35, 11 set 2012 (CEST)

Ma non si era detto che nelle filmografie non andavano messi i ruoli interpretati? E poi la foto è penosa, sarà anche più nitida ma è proprio brutta... che ne dici? --Refill (msg) 22:55, 11 set 2012 (CEST)

Per l'inserimento dei personaggi sono sicuro perchè un pò di tempo fa li avevo inseriti e l'edit è stato annullato da un admin e mi ha spiegato che in una discussione si era deciso così..

Per la foto mi è indifferente, cmq guardo se ce nè una migliore.

Per quanto riguarda il "signor cortometraggio" forse hai ragione tu. Ciao.--Refill (msg) 23:33, 11 set 2012 (CEST)

Ecco le foto migliori

• File:Daniel Craig 2012.jpg
• File:Daniel Craig (2012).jpg
• File:Daniel Craig CABP 2011.jpg
• File:Daniel Craig Millenium Paris 2012.jpg
• File:Craig premiere new york.jpg
• File:DanielCraigAAFeb09.jpg

Che dici? Quale ti sembra migliore? --Refill (msg) 23:40, 11 set 2012 (CEST) (messaggio modificato da . danyele 23:45, 11 set 2012 (CEST))

Anche io ero orientato verso (File:Craig premiere new york.jpg). Cmq questa è un'enciclopedia collaborativa, quindi collaboriamo no? :D, a me piace confrontarmi con altri utenti e discuerne, al contrario di alcuni che impongono i loro edit. Alla prossima, ciao! --Refill (msg) 23:51, 11 set 2012 (CEST)

Scusa se cambiavo il nome e che anche in italia il film si fa chiamare Deadly Inheritance c'è il canale Fantasy lo chiamava così. --Radi0s0 (msg) 17:12, 12 set 2012 (CEST)

Ciao :) La terza stagione andò in onda su rete 4 dal 13 settembre 2011, (http://antoniogenna.com/2011/08/09/telefilm-news-flash-su-rete-4-dal-13-settembre-arriva-the-mentalist-stagione-3-canale-5-rimanda-in-terza-serata-la-profezia-davignone/), su rsi la 1 andò in onda dal 24 agosto 2011 (http://la1.rsi.ch/home/networks/la1/filmtelefilm/2010/08/11/mentalist-2.html) La quarta stagione andrà in onda su rete 4 a partire da domani, su rsi la 1 è incominciata il 22 agosto (http://www.rsi.ch/home/channels/comunicazione/comunicazione_on_line/2012/08/16--Nuovi-telefilm-in-arrivo-su-LA-) Per la prima e la seconda non riesco a trovare una fonte subito, dovrei fare una ricerca più approfondita, ma vale lo stesso discorso, se però non ti bastano vado a cercarle--Riki94mk | Scrivimi 19:04, 12 set 2012 (CEST)

Ok, grazie per l'info :) --Tanonero (msg) 13:38, 15 set 2012 (CEST)

Ciao dove posso trovare il codice sorgente per il template personaggio come in Ted Mosby? --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 18:04, 17 set 2012 (CEST) Ho chiesto a te perché una delle ultime modifiche è tua =D

O mio dio O.O non c'è ne uno un po più semplice? --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 18:20, 17 set 2012 (CEST) LOL è una grande =D

Perfetto è quello che cercavo =D --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 18:26, 17 set 2012 (CEST)

credo che lasciare le cose come stanno sia la soluzione più ragionevole dal momento che su wiki si scrive citando fonti ufficiali (in questo caso la Panini)... d'altro canto prima del 1946 le società antecedenti la Sampdoria sono comunque segnalate nella singola stagione e nella sezione "Massimi e Minimi", dunque le vecchie società confluiscono nella "nuova" Sampdoria solo per quanto concerne le statistiche complessive... e poi comunque c'è una nota a margine che chiarisce il dilemma. Cordiali Saluti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.57.72.251 (discussioni · contributi) 00:02, 18 set 2012 (CEST).

Visto. Non ho visto qui nessun riferimento in merito al fatto che si potesse vincere sia il pallone d'oro FIFA che la Scarpa d'oro FIFA negli Europei, grazie per avermi informato. Alla prossima.--Petrik Schleck 14:58, 19 set 2012 (CEST)

Opps! Non lo sapevo... provvedo subito a cancellare quelle in più...--Topolgnussy (msg) 17:27, 19 set 2012 (CEST)

Come, da titolo, ti segnalo questa discussione: Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Violazione_termini_uso_Teknopedia--Grifomaniacs (msg) 19:34, 19 set 2012 (CEST)

Esatto! Questa cosa: <!-- SU WIKIPEDIA SI INSERISCONO SOLO LA PRIMA MARCATURA STAGIONALE E LE MARCATURE MULTIPLE (DOPPIETTE, TRIPLETTE, ECC); QUINDI NON INSERITE LE ALTRE RETI SEGNATE NELLE GIORNATI PRECEDENTI, GRAZIE.--> non esiste! Il ripristino è quindi corretto, ciao. --Aleksander Šesták 23:53, 19 set 2012 (CEST)

Certo, resta il fatto che il messaggio è comunque, anche in parte, sbagliato. Poi, tu hai fatto una domanda nell'oggetto (retorica?!)... --Aleksander Šesták 00:00, 20 set 2012 (CEST)

Lo so, infatti io ho distinto tra prime visioni e prime visioni in assoluto. Nel primo caso vi sono i programmi trasmessi già in Italia ma non sul digitale terrestre quindi da Sky mentre nel secondo i programmi trasmessi per la prima volta in Italia da Cielo
--Wikipegasus (msg) 17:45, 21 set 2012 (CEST)

Ok, ciao

--Wikipegasus (msg) 22:30, 21 set 2012 (CEST)

Ciao Danyele, grazie dell'avviso sulla ricerca delle fonti e sui rimandi alle pagine d'aiuto. Capisco che scrivere la critica di un film sia abbastanza difficile e posso anche sbagliarmi. Le critiche che ho scritto non violano nessun copyright, perché non ho copiato nulla; d'altronde così cado nell'errore della ricerca personale. E' un bel problema per me.
The Bourne Identity mi sembrava un film da poco, con una trama esile, del tipo "masa sete e strupia quatordes", che li guardi una volta e poi basta. Invece per me è stato difficile da capire la storia e quindi dato che non è spiacevole, l'ho guardato diverse volte e man mano che lo guardavo mi accorgevo che il protagonista Bourne, aveva una propria umanità. Nella mia vita ho guardato diversi film che parlano di sicari, simile a questo Va' e uccidi, poi Colpo su colpo, Samurai (serie televisiva) e questa è la prima volta che ho trovato la storia di un sicario pietoso. Quindi la trama è originale, dimmi tu, se ti viene in mente qualche storia di sicario che non ammazza le sue vittime, perché si identifica con il suo prossimo, ne ha pietà e smonta gli assassinii che sta per compiere. E' incredibile, nella realtà simili sicari non esistono. E quindi è ancora più bella la finzione, perché è proprio costruzione di fantasia pura e semplice ipotesi di lavoro. Insomma questo film è affascinante e la critica su questo film alle volte è sbagliata. Quindi è necessario dare voce a una critica, anche se rischi di essere una ricerca personale. Però, mettendo in cerca delle parole chiave, sono saltate fuori tante fonti, io ne ho riportate 7 ma ne posso aggiungere, di critici che la pensano come me e in più ho trovato degli spunti interessanti che ho aggiunto. Ho visto che un po' la passione del cinema ce l'hai anche tu, siamo umani anche noi e con un po' di sforzo ci ritroviamo. Adesso, tutto questo scritto per chiederti di leggere, per favore, le fonti che ho riportato, e dirmi se vanno bene. Direi, se hai da dirmi ancora qualcosa, di continuare la nostra discussione, nella pagina di discussione del film, così che altri possano capire le metafore di Ludlum e perché i suoi libri e i film hanno così presa sul pubblico.Grazie e a risentirci.--Roger Gianni (dimmi) 20:32, 21 set 2012 (CEST)