Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/130

Ho scoperto che esiste anche la versione mobile di Teknopedia https://it.m.wikipedia.org/ e che con quella consumo meno traffico di connessione a Internet.

Però quando modifico una voce o sezione di voce quando la salvo spesso (quasi sempre) mi compare un messaggio d'errore che il salvataggio non è riuscito, premo continua e subito dopo di nuovo su salva (l'oggetto di modifica resta compilato) e a quel punto il salvataggio riesce.

Ma è normale? Dove sbaglio? Grazie.

--109.53.212.89 (msg) 07:41, 1 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Penso sia un problema del browser del cellulare --גמבו_Gambo7 18:16, 1 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Non uso un cellulare, il mio non può connettersi a Internet è molto vecchio, ma un computer: come avevo scritto la versione mobile l'ho scoperta per caso (da cellulare presumo mi sarebbe comparsa in automatico la versione apposita?) e la uso per risparmiare traffico di connessione (pago in base al traffico, ma penso risparmierei anche se pagassi a tempo visto che è più veloce a caricarsi e quaindi faccio prima. Oltre appunto al vantaggio di fare prima).--109.54.10.147 (msg) 06:30, 19 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a tutti, colleghi! Vorrei solo una piccola delucidazione: vorrei caricare su commons un'immagine prelevata da Flickr, che però è protetta da copyright. Ho sentito che c'è un modulo da inviare all'utente del suddetto sito che ha caricato la suddetta foto, ma non riesco a trovarla. Un'altra domanda: il modulo dove devo metterlo? In lascia un commento ? Grazie in anticipo, --Sepp.P 14:07, 1 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Se ho capito bene, stai cercando Teknopedia:Modello richiesta di permesso. --Lepido (msg) 20:22, 2 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Sì, cercavo quello. dove devo metterlo? in lascia un commento? --Sepp.P 13:52, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

I modelli sono pensati per essere inviati via e-mail all'interessato. --Lepido (msg) 13:59, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

salve,
non ho trovato il luogo adatto per inviarvi il messaggio, spero sia giusto qui o se mi potete indicare l'e-mail o altro.

Il mio nome è Piero Galimberti Lanaro, ho inserito la prima pagina di questo progetto prendendo il testo dal mio sito:http://www.projectworldpeoplemovementofcitizensinsolidarity.org/

questa pagina è stata cancellata un momento dopo, dicendo che il testo è già presente su di un sito, ma quel testo è stato scritto da me, come si legge nei recapiti (v'è solo la presentazione di Pippo, perchè in quel giornale si poteva avere soltanto a disposizione due pagine a testa, e Pippo le presentò per me, essendovene già altre due a mio nome, due poesie).

Inoltre forse chi ha cancellato la pagina ritiene questo progetto non enciclopedico; su ciò chiedo a voi una risposta???, premettendo che, appunto, ho già in rete un sito in lingua inglese (Globale) e in lingua italiana (come macroregione Italia), sto cercando di lavorare in rete con strumenti e con organizzazioni, con quest'ultime vi sono già dei rapporti; invece per quanto riguarda gli strumenti è difficile trovare dei luoghi di dialogo o di presentazione di Progetti di ampio respiro realmente seri e adatti (Facebook, Twitter...) perciò mi sono avvicinato a wikipedia...e non so se esistano dei luoghi in rete che permettano questo tipo di lavoro, se voi sapeste indicarmene qualcuno ve ne sarei grato e forse potremo semplificare il nostro percorso di chiarimenti. Vi chiedo inoltre se poteste verificare il sito, per farvene un idea, vedreste che il mio progetto è articolato, pur se devo inserire altre pagine o contenuti, ma studiando testi di legge questo percorso è alquanto lungo, forse dobbiamo considerarlo come storia recente, forse avrà un futuro, ma penso che i punti segnalati nel "Manifesto per la Democrazia" siano momenti importanti per il pianeta, e collegati a problemi e informazioni enciclopediche varie: WTO, U.E., BCE, Direttiva Bolkenstein, Trattato di Maastricht...etc, inoltre avrei da aggiungere sulla pagina di wikipedia, sicuramente, altro testo e collegamenti ipertestuali.

Grazie di tutto e se mi poteste dare un indicazione se questo è il luogo adatto per la richiesta di aiuto o dove debbo inserire il mio messaggio, o se devo cercare uno spazio più adatto per inserire questo progetto. Distinti saluti. Piero Galimberti Lanaro— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da PIERO GALIMBERTI LANARO (discussioni · contributi).

I problemi sono fondamentalmente tre, due risolvibili e uno no:

1. il testo risulta pubblicato altrove (risolvibile con apposita procedura)
2. il testo ha un taglio assolutamente inadatto a un'enciclopedia (risolvibile riscrivendolo)
3. l'oggetto del testo non rientra nei principi enunciati in WP:E: in Teknopedia non è una vetrina per promuovere alcunché, tale problema non è risolvibile.

--Vito (msg) 17:25, 1 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti, avevo già fatto questa domanda tempo fa ma era rimasta senza risposta. :) Volevo apputo chiedere se fosse consentito fotografare alcuni monumenti (nello specifico si tratta di una chiesa) in qualità di fotografia scattata da me (lo è realmente); su Commons all'atto del caricamento, è scritto che non è consentito inserire foto personali di statue e di opere d'arte. Mi chiedevo se potessi caricare la foto della chiesa in questione. Grazie in anticipo. --Adalingio 15:22, 1 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Trattandosi di una questione relativa a Commons, ti suggerisco di rivolgerti al bar italiano di Commons (qualora nel frattempo tu non lo avessi già fatto). --MarcoK (msg) 12:58, 4 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ho editato la pagina Martin Rua, categoria scrittori, sulla quale era stato sollevato dubbio di enciclopedicità. Ora mi sembra che ci siano abbastanza elementi per rimuovere o considerare di rimuovere il template di non-enciclopedicità. Lo posso fare io o c'è chi deve valutare? Grazie

--Sharlezade (msg) 17:12, 1 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Stando a WP:SCRITTORI non è affatto risolto. --Vito (msg) 17:17, 1 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Un utente senza i permessi di amministratore come può (se può) correggere in modo semplice e lecito un errore nel campo oggetto? Esempio pratico dove mi è "scivolato" il menù a tendina selezionando un c.o. che uso esclusivamente per i collaudi di AWB in una mia sottopagina. --Pracchia 78 (scrivimi) 21:47, 1 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Eh, temo che non si possa fare; ma vabbè, non è un problema (comunque è capitato parecchie volte anche a me). Da admin, si può al massimo oscurare completamente l'oggetto (a meno che non ci siano altri metodi che mi sono sfuggiti, ma credo di no). --Syrio posso aiutare? 21:59, 1 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Volendo si potrebbero inventare accrocchi complicati (tipo annullare la modifica, cancellarla dalla crono e poi ripeterla col campo oggetto giusto), quello che faccio io e credo molti altri è fare un altro edit segnalando l'errore nell'oggetto (questo ovviamente nei casi in cui l'errore sia in qualche modo rilevante e non qualcosa tipo aver scritto "acento->accento" invece che "acetta->accetta").--Sandro_bt (scrivimi) 21:46, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Non sarebbe bello se la pagina a caso portasse a pagine direttamente a pagine più grandi? In genere usando il link pagina a caso vengono fuori pagine di piccoli comuni o personaggi storici comuni gran parte delle volte. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Silux-simhashuro (discussioni · contributi).

Trovi di tutto di più alla pagina Aiuto:Una voce a caso :) --Cruccone (msg) 20:10, 2 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Potreste aiutarmi a trovare i criteri di enciclopedicità per gli artisti contemporanei? Non riesco a trovarli.--SunѲfErat● 12:24, 2 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Criteri specifici credo che non ce ne siano. Devi basarti sui criteri raccolti in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie (in particolare l'1 e il 7. -- Yiyi _{Sì, e poi?!} 13:22, 2 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Un utente mi ha allarmato definendo tal mio intervento improprio. Chiedo in questa sede il giudizio di un (altro) amministratore in proposito (magari indicando brevemente le motivazioni di tale improprietà) e se effettivamente pensate che possa essere improprio vi chiedo di nasconderlo dalla cronologia. --Daniele Pugliesi (msg) 17:49, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Spiegare perché sia stato definito improprio compete a chi ha usato tale definizione. A mio giudizio è lievemente "forumistico" ma nulla di particolare nel mood di quella discussione, insomma nulla che valga richiami di sorta. --Vito (msg) 18:39, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Concordo: sono toni da dosare con attenzione, certo (ricordiamoci che Teknopedia è attenta alla questione delle querele pr diffamazione), ma nulla che io avrei sanzionato in alcun modo. --Dry Martini confidati col barista 19:02, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

nessuna sanzione, infatti. Solo che col caos di queste ore l'ultima frase di quell'intervento mi sembra "rischiosa" per il motivo che indica DryMartini e mi sarebbe sembrato meglio lasciarla perdere, tanto più che non aggiunge nulla alla discussione.--Eustace Bagge (msg) 19:05, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

L'intervento può essere, come ha scritto Vito, lievemente "forumistico" ma relativamente ai contenuti non mi sento di poter ritenere che sia diffamatorio, dato che il soggetto della voce è stato condannato in via definitiva e pertanto (almeno "tecnicamente") è un pregiudicato. Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 19:54, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Be' diciamo che quello che conta è collaborare con tutti, per quanto possibile e sono certo che per un suo elettore (ce ne saranno parecchi, credo) una frase del genere potrebbe essere decisamente irritante. Dal momento che è una cosa evitabile sarebbe forse meglio non farla. --Lepido (msg) 20:35, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciò che affermi è condivisibile, ma non dimentichiamo che in Italia il sistema giudiziario (contrariamente a quanto spesso viene affermato) è garantista per cui -cosa risaputa- non si è colpevoli fino al terzo grado di giudizio. Siamo arrivati al terzo grado di giudizio, la sentenza di condanna è stata confermata, il soggetto è colpevole e gli elettori Dura lex sed lex forse dovrebbero incominciare a prendere coscienza della cosa senza irritarsi. Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 21:03, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ok, ma un conto è quello che stai scrivendo tu, un conto è la frase "incriminata", che mi sembra sia inutilmente provocatoria e rischi solo di innescare flame, oltre ad essere (secondo me) vicina alla diffamazione. Come scrive Lepido, non è necessario, quindi non vedo cosa costi evitare uscite del genere.--Eustace Bagge (msg) 21:26, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Certamente la frase "incriminata" va oltre, perché fa riferimento implicitamente ed esplicitamente (vedi il riferimento a "bunga bunga") a tutta la complessa storia giudiziaria. Sarà anche una frase "cruda" nella forma, ma nella sostanza non la ritengo diffamatoria. Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 21:39, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Non è diffamatoria e rappresenta la verità purtroppo. Ma perché scriverla? A cosa serve? Ecco perché io (e parlo per me) avrei evitato di scriverla, a prescindere da cosa io possa pensare. Ci sono tanti motivi per prenderci tutti a mazzate :-) perché aggiungerne un altro? --Lepido (msg) 21:52, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Perché scriverla? A cosa serve? Forse perché, come affermi tu stesso "rappresenta la verità purtroppo" e -aggiungo io- non bisogna mai aver paura di poterla esprimere liberamente, certo magari non su Teknopedia ma solo perché Teknopedia non è un forum di discussione e non per il timore che esprimere una verità possa scatenare delle conseguenze spiacevoli e indesiderate. Una buona serata e una buona domenica :-) Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 22:14, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

(confl.) Nella stessa discussione c'è stato un altro intervento (da parte di un utente poi bloccato per trolling), con un paragone che ho definito improprio, quando ieri ho chiesto un parere. Questa la risposta di M7. Daniele ha espresso una sua opinione, di cui naturalmente si assume la responsabilità, che può essere considerata corretta o meno, a seconda dei punti di vista. Da parte mia, la considero certamente evitabile in quel contesto, (come detto da altri, "forumistica"): il giudizio che darà la storia tra 50 anni, lasciamolo appunto alla Storia. --Eumolpa (msg) 22:17, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] La discussione sull'aspetto tecnico (se ce ne era uno) mi sembra esaurita. Se si desidera continuare la discussione di merito suggerisco di trasferirsi in sedi più appropriate, tipo il bar. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 22:39, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie a tutti per il vostro parere. Dal momento che in molti pensano che il mio commento sia "evitabile" ho provveduto a eliminarlo dalla pagina. Purtroppo in certi casi è difficile assumere un atteggiamento distaccato, comunque cercherò di pensarci almeno due volte se ci dovesse essere una prossima volta prima di esprimere opinioni relative alla politica. --Daniele Pugliesi (msg) 03:55, 5 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Fino a qualche giorno fa verificavo i contributi miei ed altrui tramite questo servizio, il quale però mi dà sempre errore (per tutti). Vorrei sapere se è un mio problema, o se devo cambiare l'edit counter, grazie. --Umberto NURS (msg) 22:52, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Il messaggio di errore lascia supporre problemi al database, ma ne so quanto te. Puoi comunque usare la nuova versione da Wikimedia Labs, a questo indirizzo. --Ricordisamoa 23:14, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grosso modo è uguale a quello che avevo indicato. Comunque mi sembra che il servizio sia cessato da quando è entrato a regime Visual-Editor, che possa essere quella la causa? Intanto grazie per la celere risposta. --Umberto NURS (msg) 23:52, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

NO. VisualEditor non c'entra niente con eventuali malfunzionamenti di strumenti e server, ufficiali e non. --Elitre (WMF) (msg) 12:25, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Salve, vedo che en.wiki e fr.wiki (tra le altre) hanno alcuni titoli pagina in corsivo, mentre non ne ho visti su it.wiki. È possibile farlo o il programma lo impedisce?

--Gab.pr (msg) 10:31, 4 ago 2013 (CEST)[rispondi]

A che ti serve farlo? Una parola o più in corsivo (ma in un contesto normale) può essere comprensibile e persino auspicabile (parola straniera, ad esempio, non entrata nel nostro lessico), ma se si tratta di una preferenza estetica non ha senso. Il titolo già di per sé mette in evidenza, separa e richiama l'attenzione del lettore. Un titolo tutto in corsivo sarebbe una tautologia. --Cloj 11:02, 4 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Generalmente i titoli in corsivo sono per i titoli delle opere (romanzi, film, ecc.). Anche su Teknopedia in italiano tali titoli sono indicati in corsivo nel corpo della voce, ma non nei titoli della voce stessa. Per ragioni di coerenza si potrebbe pensare di estendere anche su it.Wiki l'usanza di en.Wiki, ma anche no, perché come dice Cloj potrebbe essere giudicata inutile... È comunque solo una scelta della comunità, non ci sono motivi tecnici che lo impediscano. --Lepido (msg) 11:21, 4 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo con voi, il titolo tutto in corsivo ha poco senso. In alcuni casi, come dice Cloj, può però essere utile mettere una o più parole in corsivo. Attualmente sto scrivendo diverse voci di navi, per la nave scuola del Venezuela Simón Bolívar en.wiki usa il titolo Simón Bolívar (barque), che in questo caso ha abbastanza senso, però su it.wiki mi sembra impossibile farlo. Va bene anche così, ma preferirei ci fosse la possibilità di mettere il titolo della voce in italiano nella forma Simón Bolívar (nave). Saluti, --Gab.pr (msg) 17:06, 5 ago 2013 (CEST)[rispondi]

In realtà il sistema ci sarebbe per mettere il titolo in corsivo (o parte di esso) "a mano", ma occorrerebbe che si decidessero linee guida rigorose: perché le navi sì e i film no? Inoltre occorrerebbe un meccanismo automatico come su en.Wiki per non lasciare la cosa alla libera iniziativa degli utenti. Ma c'è il consenso per fare ciò? --Lepido (msg) 19:49, 5 ago 2013 (CEST)[rispondi]

REAL CONSOS : Ovvero e' l'unione di due parole: real è consos (LA CUI PRONUNCIA è CON'SAS),il cui significato e' baratto , ma molto piu' evoluto. Il termine ci consente di differenziare il baratto tradizionale con quello nuovo che si sviluppa nel web. Esso, a differenza del baratto tradizionale, è multilaterale e differito nel tempo. Ad oggi non si riscontra un granchè sul web di quest'unine di termine e vorrei essere appunto io a poterla inserire per primo. Tengo a precisare che non e' un termine utilizzato per portare benefici ad aziende cose o persone. Il mio vuole semplicemente essere un contributo dato alla società che in difficolta di comprensione possa accedere alla vostra enciclopedia per acquisirne il significato.

ringraziandovi anticipatamente per la presa in visione e con immenso piacere Vi auguro buon lavoro

Lorenzo Carnelosso — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Annalore (discussioni · contributi) 13:59, 5 ago 2013‎ (CEST).[rispondi]

Se l'uso non è acclarato e menzionato da fonti di rilievo, no (v. WP:Niente ricerche originali). -- Rojelio (dimmi tutto) 14:09, 5 ago 2013 (CEST)[rispondi]

--87.21.19.76 (msg) 17:04, 5 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Cioè, se ho capito bene, tu volevi pagare un rinnovo associativo (immagino a Wikimedia, perché altrimenti non avresti fatto la domanda qui) e durante la transazione ti è stato segnalato che la carta era scaduta. In questo caso devi rivolgerti al gestore della tua carta spiegando l'accaduto, perché probabilmente c'è qualcosa che non va. --Lepido (msg) 19:53, 5 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Gentili Amministrtori. in relazione alla rimoxione della voce enciclopedica "Irlando Danieli" su Teknopedia, vi segnalo di nuovo che questa voce era stata cpmpletamente rifatta e privata di ogni contenuto promozionale o elogiativo. La voce mandata ad aprile consiste semplicemente in notizie btografiche e in un elenco delle mie composizioni, senza null'altro. Se possibile, vi pregerei di controllare quesya voce: poi deciderete cosa fare. Grazie per l'attenzione. Cordialmente (scusandomi se ho sbagliato sportello, ma pregandobi di fare qualcosa), Irlando Danieli — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.34.168.65 (discussioni · contributi) 17:39, 5 ago 2013‎ (CEST).[rispondi]

Pur non essendo amministratore anticipo un paio di concetti: 1) per scrivere una voce occorre avere un minimo di capacità per farlo, e la formattazione del testo da te utilizzata dimostra che probabilmente devi ancora apprendere i rudimenti, per cui ti consiglio di esercitarti nella tua Sandbox prima di pubblicare qualcosa; 2) per scrivere una voce enciclopedica occorre che essa abbia i necessari requisiti: quella cui fai riferimento è stata cancellata 4 volte e non si tratta, come spiegato in ciascuna motivazione, solo di un problema di promozionalità, è che evidentemente la comunità non ha ritenuto che la tua biografia sia così importante da trovare posto qui. Tieni conto che occorre essersi distinti nel proprio campo almeno a livello nazionale e che tale distinzione deve essere certificata da fonti terze. Non ho idea di chi tu sia, ma nel caso tu ti fossi considerato un "artista" prova a chiederti se puoi essere paragonato a Michelangelo, Riccardo Muti, Pavarotti, Raffaello... e risponditi con sincerità ;) --Ale Sasso (msg) 18:02, 5 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Possono votare solo gli utenti registrati?--79.46.27.212 (msg) 19:20, 5 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Per l'esattezza un sotto-insieme (ampio) degli utenti registrati. Cfr WP:Sondaggi/Criteri, punto 2. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:43, 5 ago 2013 (CEST)[rispondi]

come faccio ad aggiungere le immagini su wikipedia? su una pagina che devo creare io? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ivanovic98 (discussioni · contributi) 21:34, 5 ago 2013‎ (CEST).[rispondi]

Prima di tutto fai il percorso guidato per sapere se le immagini possono essere inserite. Poi (ma solo "poi") leggi Aiuto:Carica un file e Aiuto:Markup immagini. Ah, leggi anche Aiuto:Firma, perché gli interventi vanno firmati. Ciao --Lepido (msg) 22:41, 5 ago 2013 (CEST)[rispondi]

si possono caricare video? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ivanovic98 (discussioni · contributi) 22:29, 5 ago 2013‎ (CEST).[rispondi]

Certo che si può, a condizione che (come per ogni altro file che volessi caricare):

1. Tu abbia il permesso di riutilizzare quel file (ne sei l'autore o il file è rilasciato con licenza libera)
2. Il file venga usato almeno in una voce di Teknopedia (i file inutilizzati, anche detti orfani, possono essere cancellati con procedura immediata)

Una nota: i video di YouTube per lo più non hanno licenza libera, quindi non caricarli. In generale, un file già presente su internet spesso non è utilizzabile su Teknopedia. Onde evitare inconvenienti, è meglio se chiedi consiglio a qualcuno prima di caricare i tuoi primi file: se possibile, quando chiedi aiuto linka sempre il file o descrivilo nel modo più accurato possibile (dove l'hai trovato? chi è l'autore? con che licenza è pubblicato? quando è stato pubblicato per la prima volta?). --Dry Martini confidati col barista 00:03, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

ho creato una pagina, perchè non risulta tra le ricerche di wikipedia? --Ivanovic98 (msg) 23:24, 5 ago 2013 (CEST)[rispondi]

La voce, presumo, è MinoMonsters. Ci potrebbe volere un po' perché il server di Teknopedia si aggiorni e visualizzi la tua pagina tra i risultati. Se poi parli dei risultati di google, siamo sempre lì: potrebbero volerci ore e non dipende da noi. Un consiglio sulla voce: al momento non aderisce agli standard di formattazione di Teknopedia (vedi WP:Modello di voce, da' un'occhiata ai consigli del progetto Videogiochi e magari chiedi anche aiuto a loro su come migliorare la tua voce). --Dry Martini confidati col barista 00:03, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Mamma mia...! Ho sistemato un po' perché, detto con un gentile giro di parole, era piuttosto lontana da una voce tipica di Teknopedia. Anche così c'è però parecchio da fare. Alcuni suggerimenti:

• Guardare altre voci sui videogiochi, ad esempio Pokémon Rosso e Blu, per vedere com'è la struttura
• Leggere Aiuto:Manuale di stile
• Utilizzare le maiuscole quando servono, secondo le regole della grammatica italiana
• Non "firmare" mai una voce

Buon lavoro. --Lepido (msg) 09:48, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

come si aggiunge un titolo? cè scritto titolo indispensabile se ricordo bene --Ivanovic98 (msg) 00:04, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Se parli del titolo di una voce, leggi Teknopedia:Titolo della voce. Se invece parli dei titoletti delle varie sezioni, leggi Aiuto:Sezioni. --Lepido (msg) 09:52, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Siccome Fibre naturali ha il titolo al plurale (perché? è giusto così?) se metto in un'altra voce un wikilink (collegamento interno) a fibra naturale -come si dovrebbe fare, mi confermate?- questo è rosso e non funziona, è giusto così?

--109.53.207.173 (msg) 06:53, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Il titolo è al plurale perché parla di più tipi di fibre. Se vuoi utilizzare il wikilink al singolare scrivi [[Fibre naturali|fibra naturale]] così ottieni fibra naturale. Vedi anche Aiuto:Wikilink nella sezione Piped --ValterVB (msg) 09:10, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Anche se rimango scettico circa la decisione di tenere la voce col titolo al plurale, ho creato fibra naturale come redirect, che è sempre meglio del piped-link. --Captivo (msg) 14:41, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ero io, non dentro con il mio nome utente (non ho capito perché)

Come si può risolvere il problema del titolo al plurale? Lo sposto io senza ulteriore discussione, o va discusso e valutato e in questo caso dove e come va fatto?

Sì, sapevo del piped wikilink, ma io l'avevo inserito normale dando per scontato che il titolo fosse al singolare. Qui dicevo che è rosso e non funziona per spiegare anche quell'effetto del problema. Non l'avevo corretto io, perché non sapevo se piuttosto non andass lasciato così il wikilink e corretto piuttosto il titolo della voce di destinazione.

Riguardo al redirect che è sempre meglio di un piped-link, vedendo nella pagina Aiuto:Wikilink che mi avete indicato la sezione Aiuto:Wikilink#Redirect e disambigue mi pare di capire che al contrario sia meglio un piped-link, che il wikilink al redirect sia peggio e non ho capito se sempre o quasi sia anzi "errato". --Vedo il Resegone (msg) 08:19, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

perchè le foto che avevo inserito sono state eliminate? almeno il logo era indispensabile in questa pagina --Ivanovic98 (msg) 12:30, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Gli avvisi e le spiegazioni ti sono state fornite nella tua pagina utente su Commons, dove avevi caricato le immagini. --Captivo (msg) 14:32, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Perchè non mi accetta la creazione della pagina per la mia band? --Jules not Jude (msg) 13:00, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

leggi WP:METTERE e pagine correlate (WP:E) --ignis scrivimi qui 13:24, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Dovrei aggiornare il logo del gruppo assicurativo di cui sono dipendente, qual è la corretta procedura visto che l'attuale immagine non è sovrascrivibile? - Inserire una nuova immagine con nome diverso e puntare a quella? - cancellare l'attuale immagine e inserire una nuova immagine con lo stesso nome? grazie

--Andrea.signori (msg) 13:04, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

nuova immagine con diverso nome --ignis scrivimi qui 13:25, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Sotto la voce "Ammiragliato" ci sono vari spiegazioni attinenti a questo vocabolo. Io vorrei aggiungerne un'altra: si riferisce alle formule del coefficiente dell'Ammiragliato. Cioè: è il calcolo della resistenza della carena di una imbarcazione relativa al suo dislocamento. In poche parole è il calcolo della potenza in cavalli vapore che ci vuole per spostare una nave di una certa portata che incontra una certa resistenza nell'acqua. --Jabbichino (msg) 14:11, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

fai pure e magari crea anche una voce ad hoc --ignis scrivimi qui 15:17, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

La pagina che volevo aggiungere è intitolata "Giovanni Cangialosi" ma l'utente Eustace Bagge continua a sagnalarla. Chiedo l'assistenza di un altro amministratore della community, e vedere eventualmente di poter lasciare la pagina, da me creata, di dominio pubblico su Teknopedia.org Grazie per l'attenzione a chiunque possa avere la possibilità di leggere. http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giuseppe.Pecoraro— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuseppe.Pecoraro (discussioni · contributi) 14:15, 6 ago 2013‎ (CEST).[rispondi]

nuovamente cancellata, mi spiace. Leggi WP:METTERE --ignis scrivimi qui 15:16, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi sono appena registrato. Leggendo le prime istruzioni, sorgono i primi dubbi. La fonte dello scibile, ha di fatto due origini: 1. me lo racconta oralmente qualcuno 2. leggo, sento, o vedo, qualcosa fatto da un altro essere umano.

Ora, escludendo i racconti orali, le fonti da socials e video in rete, ecc., le fonti attendibili rimangono -a mio avviso- i cari vecchi Libri. Mi piace leggere, e da essi, quando posso, apprendo quello che vorrei condividere quì, se ne troverò il tempo. Ma, leggo che 'non è cosentito copiare testi da libri'. Il mio dubbio è: se escludo anche questo, rimane solo quello che penso io nella mia testa.

Non essendo specificata una differenza tra 'libro cartaceo' e 'ebook / pdf' dal quale si potrebbe fare un copia/incolla informatico, devo dedurre che il divieto valga anche per i cartacei.

Immagino che la risposta possa essere: Leggi pure da un libro, ma poi riporta l'informazione con parole tue, e non copiate pari pari dal testo del libro. Poi, citalo per correttezza.

Ok, ma non avendo trovato una spiegazione in questo senso, sono appunto a chiederlo con questa email: funziona così? Posso leggere i cari vecchi libri, e poi riportare quì le nozioni, espresse a modo mio? (fermo che il 'mio modo' dovrà essere consono, neutrale, piacevole, ecc. ecc.. E questa in effetti, potrebbe essere la difficoltà maggiore :))

Grazie, cordialità a chi leggerà. --Costruzioni Martini (msg) 18:23, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Proprio così: qui leggiamo tutti (libri, siti specializzati, documenti pubblici, ecc) e poi riportiamo in prosa utilizzando (o cercando di utilizzare) il linguaggio più adatto per un'enciclopedia. Grazie per essere fra noi e buon lavoro! (scusandomi con gli admin se mi sono intromesso)--Ale Sasso (msg) 18:38, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie. Temevo di fare subito qualcosa di sbagliato o proibito. Buon lavoro anche a te.

Un metodo di sicura efficacia è prendere appunti schematici mentre si legge (possibilmente utilizzando più di una fonte) e poi scrivere la voce a partire dagli appunti. --Dry Martini confidati col barista 18:59, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Quel 'confidati col barista' mi farà perdere il sonno stanotte :) Ma, grazie per la dritta. La ricorderò!

Se hai un po' di tempo, leggi anche Aiuto:Riformulare un testo che spiega la cosa e contiene anche qualche esempio. --Lepido (msg) 22:40, 6 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie Lepido. La pagina risponde esattamente a quello che chiedevo.

Salve, chiedo aiuto in quanto ho inserito nella voce Picciano nel paragrafo Cultura una fonte ma non so come usare le Note a piè di pagina

--Matdal93 (msg) 12:27, 7 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ho messo a posto. Leggi comunque Aiuto:note. --Lepido (msg) 12:48, 7 ago 2013 (CEST)[rispondi]

come faccio a: Cortesemente mi mpotreste indicare la procedura per CANCELLARMI DEFINITIVAMENTE da Teknopedia? Grazie, buon lavoro--Dadogrifo (msg) 14:20, 7 ago 2013 (CEST)[rispondi]

--Dadogrifo (msg) 14:20, 7 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Aiuto:Eliminare la registrazione. --Captivo (msg) 14:27, 7 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Come faccio ad inserire correttamente delle infobox o tabelle in una voce?

Salve Staff, ho iniziato da poco a creare e/o migliorare voci su wikipedia, l'unico problema che ho riscontrato è l'inserire correttamente delle tabelle o infobox nelle voci. Ho provato copiando le tabelle da altre voci (cambiando poi gli elementi della tabella) ma nulla, mi da errori strani e non mi inserisce la tabella. Quindi vi chiedo se vi è possibile spiegarmi come creare una tabella correttamente e come creare le sezioni in una tabella che sarebbero i titoli sulla righetta azzurra con sotto altre informazioni. Vi ringrazio in anticipo per l'attenzione :)

Cordiali saluti, --Irontis (msg) 17:04, 7 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Aiuto:Tabelle --גמבו_Gambo7 10:21, 8 ago 2013 (CEST)[rispondi]

No, non proprio. Quello di cui l'utente (e neoassunto nello staff, anche se non lo sa ancora) :-) ha bisogno, è sapere il funzionamento del cosiddetti template. In particolare probabilmente avrebbe bisogno di conoscere il funzionamento di {{Infobox arma}}. Effettivamente l'approccio che Irontis ha avuto (copiare un template già valorizzato e provare a modificarlo) è corretto. Forse leggendo le istruzioni del template "infobox arma" che trova cliccando sul link che ho indicato lo aiuteranno a fare ciò con più cognizione di causa. In ogni caso, se ottiene un errore del template, può sempre chiedere aiuto in questa pagina indicando chiaramente che cosa ha fatto. --Lepido (msg) 10:56, 8 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Hanno aggiornato il link che usavo: [1] per aggiornare la pagina e non riesco a usarlo correttamente. Qualcuno sa cosa devo fare? --Erik91★★★+1 17:11, 7 ago 2013 (CEST) Ho fatto questa domanda in precedenza anche al progetto calcio.[rispondi]

Ho risposto qui, fine della questione. -- Mess (is here... since 2006!) 17:32, 7 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie! --Erik91★★★+1 19:43, 7 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Buon giorno, mi chiamo Giorgio Zaglia e ho inserito su commons due foto riguardanti il personaggio in oggetto. Il passo successivo sarebbe quello di inserire le foto sulla pagina, già esistente, del personaggio in oggetto così integrandola, ma non so come fare, potete per gentilezza insegnarmi? Oppure farlo Voi se lo ritenete opportuno? Un grazie anticipato per la collaborazione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giorgio Zaglia (discussioni · contributi) 09:40, 8 ago 2013‎ (CEST).[rispondi]

Trovi tutto qui: Aiuto:Markup immagini --גמבו_Gambo7 10:13, 8 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Inserisci questa stringa:[['''nome intero della pagina di file'''|'''misure'''|text='''didascalia''']].

P.S. Non serve la tua Mail perché ti rispondiamo nella Pagina di discussione(di più qui).Per favore la prossima volta segui le istruzioni qui sopra.

Eccoti un esempio:[[File:Flag of Italy.svg|100x100px]]dà .Trovi tutto in Aiuto:Immagini.--Toadino2日本 Ti va tè ai funghi? 10:27, 8 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Chiedo aiuto essendomi iscritto solo ieri... Nella voce Picciano vorrei inserire in fondo alla pagina la sezione Collegamenti esterni con alcuni link, come farlo nel modo corretto?

--Matdal93 (msg) 10:42, 8 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Leggi WP:CE e WP:SPAM.--Toadino2日本 Ti va tè ai funghi? 10:49, 8 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Esiste un programma o altro che mi permetta di sapere il numero di voci presenti in più categorie considerate evitando di contare due volte i doppioni? Faccio un esempio pratico: ho le categorie A, B, e C entrambe hanno 10 voci quinti il totale farebbe 30, ma esistono voci presenti sia in A che in B o in B e C o in A e C o in tutte e tre quindi il totale effettivo di voci è inferiore. Esiste un programma che inserendo le categorie mi dia il numero esatto di voci presenti evitando di contare più volte i doppioni? --Erik91★★★+1 10:57, 8 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Io non so,ma forse c'é una soluzione:crea una categoria di sandbox(se si può fare) di cui queste tre categori sono sue sottocategorie e poi usi pagesincat.P.S. Potrebbe essere una soluzione non funzionante o irregolare,ma sembra una buona idea.--Toadino2日本 Ti va tè ai funghi? 20:17, 8 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Non so cosa sia pagesincat xD --Erik91★★★+1 09:57, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

E' una parola magica che conta le voci preseti nelle categorie(per esempio per dire ci sono 6 voci qui,devi digitare "ci sono {{PAGESINCAT:Enciclopedia}}" fai conto che pagesincat vuol dire "conta le voci nella categoria":-)--Toadino2日本 Ti va tè ai funghi? 17:36, 11 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ho provato ad inserire in una pagina, secondo le indicazioni del BIO, un'immagine che era nella versione inglese (stesso soggetto Shri Mataji Nirmala Devi ITALIANO e Nirmala Srivastava INGLESE); però l'immagine non appare, si vede solo un link. Grazie per l'aiuto.

Utente:silvanasono (Discussioni utente:silvanasono)

Purtroppo l'immagine non può essere caricata nella versione italiana di Teknopedia, perché è protetta dal copyright. La versione inglese può utilizzarla perché può adottare il fair use, ma "da noi" tale possibilità non è ammessa. --Lepido (msg) 14:42, 8 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Volendo puoi usare una di queste --ValterVB (msg) 15:17, 8 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie gentilissimo, pensavo la fonte fosse la stessa, ovvero un servizio di wiki. Utente:silvanasono (Discussioni utente:silvanasono)

Per alcune immagini è così, se clicchi sull'immagine controlla se sotto di essa compare un avviso in cui è scritto che l'immagine si trova su Wikimedia Commons. Se è così l'immagine è disponibile per tutti i progetti wikimedia in qualsiasi lingua, in caso contrario vuol dire che l'immagine è caricata in locale ed è disponibile solo per il progetto in cui si trova e solo per quella lingua. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 21:45, 8 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Segnalo.

--Daniele Pugliesi (msg) 23:15, 8 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ho notato un utente che sembra avere un nome utente promozionale,e infatti mi ha detto che era legato al suo lavoro,qui... lo é o no?

--Toadino2日本 Ti va tè ai funghi? 14:55, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Fatto Nome utente inappropriato, grazie per la segnalazione. In alternativa allo sportello consiglio di fare una richiesta agli admin. --Dry Martini confidati col barista 15:09, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Hello. Oggi hanno segnalato un copyviol in Ti sento/Fiumi di parole. Efficiente come l'Inquisizione Spagnola, inizio a valutare il caso. Ho oscurato le ultime versioni, che riportavano integralmente il testo del brano, perché erano indifendibili :) Però da molto tempo nella voce c'era una citazione iniziale che riportava una parte del testo. Posto che non sono sicuro che risponda a WP:CITIN, mi interessa sapere se è oppotuno oscurare anche le versioni con la citazione iniziale breve (tipo questa, per capirci). --Dry Martini confidati col barista 17:01, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Non credo vi sia da preoccuparsi per questioni di copyviol (ma concordo che non ci vedo alcuna utilità ai sensi di CITIN). -- Rojelio (dimmi tutto) 17:04, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie :) --Dry Martini confidati col barista 17:52, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]

cerco un tool che permetta di generare un elenco delle voci create da un utente, sapreste aiutarmi? grazie --ROSA NERO 22:16, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Riporta questo url http://toolserver.org/~tparis/pages/index.php?name=Er_Cicero&lang=it&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=none&getall=1 nella casella degli indirizzi col nome utente che desideri e vedi se può servire al tuo scopo. --Er Cicero 22:51, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Link base: http://toolserver.org/~tparis/pages/ --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 00:17, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Perché ogni tanto mi trovo non loggato, eppure quando effettuo il login attivo l'opzione mantienimi collegato? Mi è capitato ad esempio quando ho scritto qui sopra creando la sezione Titolo al plurale.

Ho notato che mi capita soprattutto quando, al posto di clickare su un link nella pagina di Teknopedia che sto già guardando, apro una nuova scheda in Firefox e faccio una ricerca nell'apposita casella di ricerca di Firefox in altro a destra (motore di ricerca impostato su Teknopedia). Però anche quando faccio così non sempre c'è questo problema.

--Vedo il Resegone (msg) 08:23, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Mi sa che il problema è che ogni tanto giri in https e ogni tanto in http (guarda la barra degli indirizzi, https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Sportello_informazioni e http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Sportello_informazioni sono diversi) e si può essere loggati in uno e sloggati nell'altro.--Sandro_bt (scrivimi) 09:08, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Sono state annullate le mie modifiche a Fibra con la motivazione che avevo eliminato metà delle voci, ma non mi pare proprio! E ora che faccio?

--Vedo il Resegone (msg) 08:39, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Mi sa che l'ip ti ha confuso con l'utente che ha editato prima di te, che ha effettivamente rimosso dei contenuti, quindi ripeti pure le modifiche se ti sembrano corretti (magari prima però dai un'occhio a aiuto:disambigua per vedere se la tua modifica rispetta la formattazione standard per le disambigue).--Sandro_bt (scrivimi) 09:05, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Più che altro deve aver confuso le modifiche che hanno rimosso mezza voce e le modifiche normali, annullandole tutte.

Ho guardato Aiuto:Disambigua, ma se non ho visto male non si parla dell'eventualità in cui vi siano dei sottopunti ...ah sì, l'ho trovato in Aiuto:Disambigua#Ordine delle voci e sezioni : Talvolta può essere opportuno anche sottogerarchizzare l'elenco con doppio asterisco (esempio)

però guardando la pagina indicata come esempio, non vedo sottogerarchizzazioni (esempio non appropriato?)--Vedo il Resegone (msg) 00:03, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

L'esempio si riferiva a questa versione della voce. Adesso cerco un altro esempio da sostituire nella pagina di aiuto. Trovato: Abaj --Lepido (msg) 15:07, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Vorrei preparare la voce italiana della "Lista degli arcipelaghi", ho notato che gli interlink sono errati (e non sono in grado di correggere). Solo la voce inglese e quella francese sono corretti. Qualcuno può farlo per me? Ero assente un po' ..e non sono ancora capace di usare bene il nuovo "Modifica link"... Grazie --Betta27 11:36, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Effettivamente c'è parecchio pasticcio negli interlink ed ho qualche timore di metterci mano perché il pasticcio è più grande di quello che potrebbe sembrare. Faccio un esempio: la voce danese Skærgård non è una "lista di arcipelaghi", bensì una voce di definizione di "Arcipelago". In teoria basterebbe spostarla su Wikidata alla definizione corretta, peccato però che tale posto sia già occupato da Arkipelag. Sono sinonimi e le voci andrebbero unite? Sono due cose diverse? Purtroppo non conosco il danese e non me la sento di avventurarmi nella faccenda. Stesso discorso per le tedesche Schärengarten e Archipel. --Lepido (msg) 12:27, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

@ Lepido - Ecco una definizione tradotta: Schärengarten (skärgård svedese, norvegese skjærgård) è il termine tedesco per definire un arcipelago principalmente costiero. Il termine è utilizzato principalmente per le regioni del Nord Europa e nella regione del Nord Atlantico, come il Mar Baltico settentrionale, al largo della costa della Norvegia e della Groenlandia. Quindi si tratta di una particolare definizione per "arcipelago" ma non è assolutamente una Lista di e quindi le voci andrebbero divise in due rami. Ma, ripeto, io non lo so fare.. Tu sapresti sbrigartela o sai a chi chiedere? --Betta27 14:45, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Esatto. Come sospettavo si tratta di una particolare tipologia di arcipelago. Fosse su it.Wiki non avrei particolari problemi ad unire le due voci e conseguentemente a sganciare la voce "Schärengarten" dai Wikidata sbagliati. Trattandosi di lingue che non conosco o di cui non ho dimestichezza, ovviamente mi guardo bene dal farlo. Quello che potresti fare è:

1. andare nella voce inglese List of archipelagos
2. cliccare su Modifica link in basso a sinistra subito sotto gli "interlink"
3. cancellare dalla lista tutte le voci che non riguardano una lista di arcipelaghi (basta cliccare su "modifica" e successivamente su "rimuovi").

Questo è almeno ciò che riterrei giusto fare, ma mi aspetto altri pareri in merito. --Lepido (msg) 16:38, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Questo genere di conflitti potrebbero essere risolti segnalandoli direttamente su Wikidata nella pagina D:Wikidata:Interwiki conflicts. Premere il pulsante in alto Aggiungi un nuovo conflitto interwiki e sostituire Q1 e Q2 con il numero degli item coinvolti. Se gli item coinvolti sono più d i2 si possono aggiungere seguendo lo schema precompilato (compilare anche il titolo della sezione). Se si conosce l'inglese aggiungere anche 2 parole di spiegazione, e poi aspettare :) non sempre la risoluzione è veloce. --ValterVB (msg) 17:00, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

mi sono già iscritto al Portale Aeronautica.. e mi vorrei iscrivere anche ad altri portali, ma non ricordo come fare! Mi potete aiutare per favore? Grazie

--Foiadelli Edoardo (msg) 11:45, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Mah... io sapevo che ci si "iscriveva" ai progetti, non ai portali. Nel tuo caso sarebbe stato il Progetto:Aviazione, ma non mi pare che tu sia nella lista, quindi non saprei che dirti. In ogni caso le cosiddette "iscrizioni" generalmente sono informali. Quello che conta è partecipare alle discussioni e alla creazione/modifica delle voci, in modo da dimostrare di essere utenti attivi sull'argomento. --Lepido (msg) 16:56, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Casomai ti sei iscritto al progetto areonautica,perché non bisogna iscriversi per visitare o contribuire ai portali!Comunque,é lo stesso sistema che hai fatto prima:inserisci la tua firma nella lista degli interessati,se hai fatto così.

P.S.La prossima volta metti un titolo significativo,per favore.--Toadino2日本 Ti va tè ai funghi? 17:02, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Come detto sopra, ci si può iscrivere ai progetti e non ai portali. Nel caso del Progetto:Aviazione, ad esempio (che si può individuare a partire dalla lista dei progetti in Portale:Progetti, da cui forse la confusione), c'è nella pagina del progetto uno spazio con la lista agli utenti che intendono contribuirvi, a cui è possibile aggiungere la propria firma (a patto di essere registrati ovviamente). Lo stesso vale per gli altri progetti. I portali invece sono dedicati a chi consulta Teknopedia senza necessariamente contribuirvi, per cui non c'è bisogno di una iscrizione. --MarcoK (msg) 17:11, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Salve, Vorrei creare una pagina Teknopedia di un mio parente ormai morto che faceva l'attore teatrale. Come posso fare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea.poggiali (discussioni · contributi).

Anzitutto leggi Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo per capire se il soggetto della futura voce può rientrare o meno nei criteri di rilevanza enciclopedica (in caso contrario, la voce verrebbe probabilmente cancellata). Poi consulta Aiuto:Come scrivere una voce e Teknopedia:Pagine promozionali o celebrative e, soprattutto, prima di tentare di scrivere una voce nuova fai pratica con Teknopedia, correggendo e ampliando numerose altre voci! Questo aiuta moltissimo e può fare la differenza. Quando ti senti pronto, in una tua sottopagina utente stila la bozza della voce, così potrai migliorala con comodo, ed eventualmente chiedi un parere al Progetto:Teatro prima di pubblicarla. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 17:40, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Nel caso in cui non dovesse rispettare i criteri di enciclopedicità ma ci tieni a pubblicare la sua biografia su una pagina wiki, ti consiglio di farlo su wikibios, che comunque non ha alcun rapporto con Teknopedia (a parte il fatto di essere una wiki). --Daniele Pugliesi (msg) 11:50, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

quale o quali progetti si occupano delle voci sui colori?--79.1.4.194 (msg) 20:17, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Dipende sotto che ottica li vedi (scusa il gioco di parole) :-) Portale:Fisica, Portale:Arte o Portale:Psicologia --Lepido (msg) 20:21, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

da punto di vista di abbinare nome comune a un colore indicato con coordinate di uno modello di colori--79.1.4.194 (msg) 20:38, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Se parli di aggiungere le coordinate colorimetriche ai colori sono già presenti --ValterVB (msg) 21:08, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

si parlo di quello.--79.36.180.21 (msg) 09:44, 11 ago 2013 (CEST)[rispondi]

allora qual è il progetto per questo?--82.59.35.8 (msg) 10:22, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

I tre detti sopra. Se parli di coordinate colorimetriche penso che il più adatto sia Portale:Fisica --ValterVB (msg) 11:28, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Immagino che tu conosca già Lista dei colori, una voce dove c'è ancora parecchio da fare... --Lepido (msg) 11:38, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

I colori, intesi come l'oggetto di quella lista, non sono un fenomeno fisico, nel senso che non sono una proprietà della radiazione elettromagnetica (lo è, invece, il suo spettro). I colori sono un fenomeno di tipo neuropercettivo, le loro denominazioni sono un fatto puramente culturale e convenzionale ("Giallo scuolabus"...), e le codifiche colorimetriche corrispondenti sono una questione di natura tecnologico/ingegneristico/informatica. Direi che un progetto competente potrebbe essere piuttosto il Progetto:Scienza e tecnica. Quello che sarebbe davvero utile, però, sarebbe collocare correttamente le informazioni "storiche" sui colori. Ad esempio, nelle voci Blu di Prussia e Blu oltremare è ben spiegata l'origine del nome e il modo in cui si ottiene il pigmento. Invece, per il colore indaco, questo tipo di informazioni non si trovano nella voce Indaco (colore), ma nella voce Indaco. Su questo sì che sarebbe bene fare un po' d'ordine (vedi anche Categoria:Pigmenti inorganici e Categoria:Pigmenti organici pittorici). Se si dimentica il percorso storico legato alla produzione dei pigmenti e dei coloranti, i nomi dei colori finiscono per diventare come quelli dei generi musicali pop/rock: mere etichette commerciali. --Guido (msg) 21:09, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ma é utile un sockuppet per evitare i keylogger?Perché se poi quelli entrano nel tuo account e lo usano per vandalizzare a catena,la colpa é tua,ti bloccano,magari ti ritrovi pure in carcere e gli hacker la fanno franca.

--Toadino2日本 Ti va tè ai funghi? 18:37, 11 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Le utenze secondarie sono utili quando ti trovi a connetterti da computer non sicuri (internet café, per esempio): in questo modo non è un problema così grosso se la sicurezza dell'account viene compromessa (pensa a un admin: è sicuramente meglio che gli rubino l'account secondario piuttosto che quello con l'abilitazione a eseguire una cancellazione di massa). Se viene riscontrata un'attività anomala nel sockpuppet di un utente abbastanza rispettato è probabile che si blocchi il sock e si chieda conto delle modifiche all'utenza principale, magari con l'ausilio di un CU. Se un keylogger trasmette a un hacker la password del tuo sock questi può accedere e vandalizzare, ma un CU sarà in grado di rilevare la differenza (a meno che l'hacker non usi lo stesso computer che hai usato tu). Finire in carcere? Ma se neanche chi commette copyviol finisce in carcere! Dubbi sulla sicurezza sono legittimi, ma occhio a non farti prendere dalla paranoia :) --Dry Martini confidati col barista 19:00, 11 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Per una navigazione più sicura ricordo che Teknopedia è consultabile anche tramite il protocollo HTTPS, con il quale i dati riservati come le password sono criptati. PS: Toadino2, adesso non mi rivolgo a te, ma a coloro i quali leggendo questa sezione potrebbero farsi venire strane idee :-) e ai quali consiglio la lettura (sempre molto divertente) di Teknopedia:È stato mio fratello --Lepido (msg) 00:31, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Come si fa a fare come qui a fare in modo che ti appaia testo di modifica "preconfezionato",senza che nessuno lo aggiunga(ancheperché qui é substato)?

--Toadino2日本 Ti va tè ai funghi? 18:37, 11 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Immagino ti riferisca al "modulo" che viene caricato quando si aggiunge una nuova domanda qui allo sportello, all'Oracolo, nelle richieste di CU, ecc. Si tratta in sostanza di fornire all'utente un link diretto alla modalità modifica della pagina, di solito a una nuova sezione, e di inserire nel link una serie di parametri che determinano cosa viene caricato. Il link base per inserire una nuova sezione è //it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aiuto:Sportello_informazioni&action=edit&section=new A questo dovrai aggiungere i vari parametri. Occhio alle maiuscole e al fatto che gli spazi vanno resi con l'underscore. Questa guida (in inglese) contiene tutte le informazioni su come compilare i parametri. --Dry Martini confidati col barista 19:07, 11 ago 2013 (CEST)[rispondi]

--94.91.192.114 (msg) 16:42, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Se hai indicato un indirizzo e-mail in fase di registrazione puoi provare a cliccare su "Reimposta la tua password". In caso contrario, purtroppo, la password non può essere recuperata, visto che nessuno vi ha accesso.--DoppioM 16:48, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Salve, vorrei aggiungere una mappa di localizzazione del tipo relief alla voce Fossa Calypso che ho appena scritto, come fa l'articolo di de.wikipedia, ma non ho capito bene come inserire i parametri nel template. Qualcuno può spiegarmelo o aggiungerla direttamente? Grazie. --Gab.pr (msg) 18:18, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ora l'ho inserita io come su de.wiki, per la prossima guarda Template:Mappa di localizzazione+ e Template:Mappa di localizzazione, si possono inserire anche più punti geografici.--Kirk39 Dimmi! 21:17, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Volevo farvi presente che sono uno scrittore nato a Lampedusa il 27 agosto 1941 Ho scritto 5 libri ma per ragioni economiche ne ho pubblicato soltanto uno dal titolo "UN DELITTO PERFETTO...ANZI DUE" casa editrice Pagnini Firenze con iscrizione SIAE ISBN 978-88-8251-353-5 e vorrei essere menzionato su WIKPEDIA alla voce di Lampedusa nei personaggi di spicco come un paio di scrittori e cantanti ecc ecc.Credo di averne diritto anche se non sono famoso,per il solo fatto di ESSERE NATO a LAMPEDUSA.Mia madre era lampedusana e mio padre fiorentino.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maionchi Renato Mario (discussioni · contributi) 16:22, 12 ago 2013‎ (CEST).[rispondi]

Potresti spiegarti meglio? perché la cosa non mi è chiara. Hai detto di non essere famoso, ma vuoi essere menzionato nella lista dei personaggi famosi (di spicco), ho capito bene? C'è qualcosa che mi sfugge... --Lepido (msg) 19:40, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Devo scrivere la voce relativa a un rifugio montano non ancora presente nel vostro database. Vorrei rifarmi a un modello di impaginazione già presente per altri rifugi, questo a titolo di esempio: http://it.wikipedia.org/wiki/Rifugio_Castiglioni

Ma come faccio? ho provato in tutti i modi senza riuscirci. Riesco ad arrivare nella pagina dei modelli ma non capisco come transpondere quello scelto sulla pagina bianca dove scrivere l'articolo, perfavore, potreste inserirmi le istruzioni, passo passo? oppure linkarmi i riferimenti grazie

Le istruzioni sono in Aiuto:Aiuto (link "Aiuto" che compare nella colonna di sinistra del sito), che comprende una sezione introduttiva "Come scrivere una voce". -- Rojelio (dimmi tutto) 21:39, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Come posso aggiungere una foto dal mio PC?? Grazieee! --LorenzoMC94 (msg) 21:38, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Aiuto:Carica un file. -- Rojelio (dimmi tutto) 21:41, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Leggi Aiuto:Carica un file, ma anche Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato. --Kirk39 Dimmi! 21:45, 12 ago 2013 (CEST) P.S. Anticipato :-P[rispondi]

Alcuni mesi fà, ho riportato notizie vere su Giarola, ciata in oggetto. Non riesco a rendermi conto, perchè le avete cancellate !Quale errore ho commesso ! Al limite potevate elimninare solo quello che a Voi non andava bene! Quelle poche info che avevo inserito, erano state frutto di una buona ricerca, ed avevo impiegato anche parecchio tempo, rivolgendomi anche ad anziani del paese/borgo. Ora desidererei tornare ad inserirle, ma: 1) devo ripartire da capo con la ricerca, perchè "davo per scontato" che le mie info fossero utili ad altre persone che consultavano questa enciclopedia libera ( Teknopedia )e restassero scritte senza alcun problema; 2)Tornare a scrivere su Teknopedia,non voglio più correre il rischio, che il mio lavoro venga vanificato.

Quindi, Vi chiedo : se potete reinserire, le notizie da Voi accettate. Vi ringrazio anticipatamente dell'attenzione che presterete a quanto sopra descritto.

Cordialità Antonio Casanova --79.8.20.116 (msg) 16:04, 13 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Le motivazioni sono riportate in Teknopedia:Pagine da cancellare/Giarola (Ligonchio). Quella che descrivi è una ricerca originale (peraltro scritta in prima persona: quand'è stata l'ultima volta che hai trovato un lemma d'enciclopedia scritto alla prima persona?), non accettabile su Teknopedia indipendentemente dal tempo impiegato (desolato). -- Rojelio (dimmi tutto) 17:50, 13 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Salve, non si possono mandare messaggi privati nella community di Teknopedia?

No. Credo che il software MediaWiki, a stretto rigor di termini, neppure sappia cosa sia un "messaggio": concepisce solo "modifiche alle pagine" (le modifiche alle pagine di "discussione utente" causano un avviso all'utente in questione, ma credo che il "trattamento speciale" finisca anche lì).

Comunicazioni private solo possibili tramite email, ma comunque solo se tale utente ha:

• fornito un indirizzo di posta elettronica associato al proprio account;
• abilitato l'uso di tale indirizzo per i messaggi da altri utenti.

Vai nella pagina del destinatario e cerca, nella colonna di sinistra, alla sezione "Strumenti" il link "Invia e-mail all'utente": se il link non c'è, una delle due condizioni qui sopra è venuta a mancare. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:32, 13 ago 2013 (CEST)[rispondi]

L'immagine della casa è girata storta, ma aprendo il file l'immagine è invece corretta. Perché non appare giusta ?--151.67.220.149 (msg) 23:44, 13 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Forse perché è stata caricata "girata" di 90 gradi. Potresti correggere girando l'immagine sul tuo computer e poi ricaricarla seguendo il link "Carica una nuova versione di questo file" dalla pagina File:Casa di Rocco Scotellaro.jpg. O meglio ancora, la potresti caricare direttamente su Commons con lo stesso identico nome e poi mettere in cancellazione immediata la pagina della vecchia immagine qui su Teknopedia aggiungendo la dicitura {{nowcommons}} alla fine della pagina. --MarcoK (msg) 15:15, 14 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Come si fa a inserire le autorizzazioni sull'immagine File:Piloni.jpg che richiedete? Non sono riuscito a trovare il modo per farlo. L'immagine è opera mia e quindi sono il titolare dei diritti, dove devo indicarlo? --217.57.45.130 (msg) 11:20, 14 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Giovanni, basta leggere attentamente l'avviso che è riportato alla pagina dell'immagine File:Piloni.jpg e seguire le istruzioni. Ho aggiunto per te alla pagina il template {{informazioni file}}, ora tocca a te completarlo aggiungendo la licenza con cui vuoi distribuire l'immagine. Tu hai scritto "uso libero della fotografia non ci sono diritti d'autore" il che in teoria corrisponde al template {{PD-Utente}}: dovresti allora cortesemente aggiungere tale dicitura (incluse parentesi grafe) alla fine della pagina dell'immagine, oppure scegliere una (diversa) licenza libera leggendo Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato, come preferisci. Un piccolo suggerimento per la prossima volta che carichi un'immagine: è tutto molto più semplice se usi il caricamento guidato su Wikimedia Commons (link "carica su Commons") qui a lato. Grazie e buon lavoro (e ricordati di fare log in col tuo nome utente). --MarcoK (msg) 14:50, 14 ago 2013 (CEST)[rispondi]

come faccio a inserire le mie foto già pubblicate sulla pagina in Italiano sulla corrispettiva in Siciliano ..... e conseguentemente sulle traduzioni ? La pagina è "Carnevale di Trinidad e Tobago", ho scritto e pubblicato la versione in Siciliano e con l'aiuto di traduttori madrelingua impostate le versioni Francese e Russa. Sono impossibilitato ad inserire le foto. Inizialmente non caricate in COMMONS. Pur avendo eseguita la procedura di caricamento su COMMONS le foto restano invisibili. Ogni tentativo di risoluzione tramite AIUTO o similari prospettano ventagli di percorsi che al momento mi hanno fatto perdere solo del tempo.

--EFFEMMESSE 14:08, 14 ago 2013 (CEST)

La cosa migliore per rendere disponibili le foto in tutte le edizioni di Teknopedia è proprio trasferirle su Wikimedia Commons. Su Commons risulta che hai caricato delle immagini (vedi tuoi contributi su Commons), forse il problema è che hai scritto i titoli interamente in maiuscolo? Usare il "tutto maiuscolo" è, sfortunatamente, una cosa assai sconsigliabile, dato che secondo le convenzioni di Internet equivale a urlare e che Teknopedia è sensibile alle maiuscole (non è che si arrabbi, solo non riconosce il nome del file...). Per eventuali ulteriori aiuti riguardo alle questioni di Commons ti suggerisco di rivolgerti lì all'apposito bar italiano. Per favore usa sempre il minuscolo (e per firmare correttamente segui le indicazioni in Aiuto:Firma). Buon lavoro. --MarcoK (msg) 14:35, 14 ago 2013 (CEST)[rispondi]

vorrei che non mi cancellaste la voce "Massimo Gusso" almeno fino a che non è finita. grazie

--Maxmago (msg) 14:15, 14 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Le bozze come questa è opportuno che stiano su una sottopagina utente (esempio Utente:Maxmago/Bozza) fino a che non riportano una sufficiente quantità di informazioni e di fonti indipendenti tali da giustificarne la rilevanza enciclopedica, altrimenti vengono normalmente cancellate in immediata. Oppure la puoi scrivere in un file sul tuo computer. Prima di proseguire, per evitare tentativi inutili e tempo perso, ti consiglio comunque di leggere attentamente Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri, Teknopedia:Pagine promozionali o celebrative e Teknopedia:Autobiografie. In seguito, se avrai dei dubbi durante la stesura, potrai rivolgerti per un parere direttamente al Caffè letterario di Teknopedia. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 14:24, 14 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, premetto che non sono pratico di wikipedia e che di conseguenza potrei fare degli errori. Anche nello scrivere questo messaggio. Una settimana fa ho inserito lo stemma del Taranto FC catalogandolo come marchio ed associandolo alla pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Taranto_Football_Club_1927 . Un messaggio automatico mi ha avvisato circa la mancanza di informazioni (manca il motivo per il quale si ha la certezza che il marchio sia effettivamente registrato). Oggi, lo stesso stemma è stato cancellato (come previsto). Bene. Basta il sito internet ufficiale del Taranto FC per dimostrarlo? Dove devo inserire queste informazioni? Ho letto l'aiuto "templare: Marchio", ma non sono riuscito a venirne a capo. Grazie!

--Taras1978 (msg) 17:40, 15 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Un utente ha inserito in Direttore sportivo del testo copiato da qui e qui. Il signore che ha inserito il testo è un direttore sportivo della FIGC, come afferma lui stesso più volte nella mia pagina utente (e ha seguito delle discussioni recentemente tenute con lui ho tutte le ragioni per crederlo) e mi assicura che Teknopedia ha il permesso di usare quel testo. La domanda è: dato che nelle pagine linkate non si legge alcun avviso di copyright, il testo è liberamente utilizzabile? Se no, sarà necessario usare lo strumento WP:CONCEDI? --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 20:03, 15 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Con una © in fondo alla pagina non mi pare proprio che il sito sia di pubblico dominio. --Kirk39 Dimmi! 21:33, 15 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Infatti, è una violazione bella e buona. Ho oscurato le revisioni coinvolte e avvisato l'autore. --Mari (msg) 21:57, 15 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Incredibile come io non l'abbia proprio visto! --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 13:38, 16 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Solo per chiarire: anche se non ci fosse alcuna indicazione sul copyright si deve presumere che un qualunque contenuto pubblicato in rete sia coperto da diritto d'autore (di qualcuno). Solo se è presente la chiara indicazione di una licenza libera compatibile con Teknopedia è possibile utilizzarlo qui (come spiegato in Teknopedia:Copyright), altrimenti va automaticamente trattato come una violazione. --MarcoK (msg) 14:08, 16 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Per chiarire ulteriormente, qualsiasi testo originale è sempre coperto da diritto d'autore. Quando è indicata una licenza libera significa che il detentore di tale diritto sta concedendo l'utilizzo del testo secondo le modalità indicate. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 16:11, 19 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ho creato la pagina sulla Terza stagione della serie Hell On Wheels ma nella parte bassa della pagina non crea il link della terza stagione. Ho modificato correttamente (credo) anche la pagina principale. Cosa manca o cosa ho sbagliato? Ancucchi

ti riferisci al template {{StagioniTV}}? --valepert 13:11, 17 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie! Sto iniziando da poco a modificare e/o inserire le pagine e non lo conoscevo ancora! Ancucchi 13:20, 17 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Perchè mi continuano a cancellare la pagina che sto cercando di creare da tutto il pomeriggio? (http://it.wikipedia.org/wiki/Simone_Pietro_Ferrari) --Spf0003 (msg) 18:24, 17 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Perchè ti è stato spiegato in tutte le salse, sia alla tua utenza neoregistrata che ai due diversi IP che hai usato oggi pomeriggio, che su Teknopedia abbiamo dei criteri di enciclopedicità e che quella voce non li rispetta. Probabilmente li rispetterà in futuro, quindi in futuro la voce potrà essere scritta, oggi no. Grazie per non insistere. --Fabius aka Tirinto 18:30, 17 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Se ci tieni proprio a pubblicare la tua biografia su una pagina wiki, ti consiglio di farlo su wikibios, che comunque non ha alcun rapporto con Teknopedia (a parte il fatto di essere una wiki). --Daniele Pugliesi (msg) 11:47, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Salve, sono il gestore del sito ufficiale di Peppe Barra. Ho provato ad aggiungere il sito ufficiale nella pagina wikipedia, che io stesso ho creato. ma non ci sono riuscito. in altre parole, scrivo il link del sito, ossia peppebarra.altervista.org senza nessun risultato, poichè... cliccando sopra il link, mi si apre un'altra pagina di wikipedia. potete aiutarmi??

--Loureed (msg) 20:59, 17 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Il sito compare già nel box in alto a destra (che tu avevi, credo erroneamente, rimosso), non serve aggiungerlo anche sotto. --Vito (msg) 21:04, 17 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Perché alla voce Tango di esWiki il link dallo spagnolo all'italiano porta a Salida basica anziché all'articolo principale Tango? Ho provato a modificare il link ed ottengo l'errore che Tango è già linkato ad Argentine tango. Ho provato a modificare quel link mettendoci Tango argentino che esiste in itWiki, ma poiché c'è un redirect verso Tango viene registrato Tango. E quindi l'errore resta nel link di esWiki verso l'italiano Tango AIUTO! Come si esce da questa situazione?? --Aga (msg) 22:03, 17 ago 2013 (CEST)[rispondi]

personalmente non vedo modifiche recenti né all'item Q338450 su Wikidata né alla voce su es.wiki. --valepert 00:38, 18 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ad ogni modo è sbagliato, quello che c'è da fare però è su wikidata non qui. --Kirk39 Dimmi! 01:51, 18 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Fatto, c'era un po' di confusione fra Tango (il ballo), Tango argentino (il genere musicale) e Salida basica (figura del tango). Adesso la voce Tango che parla sia del ballo che del genere musicale punta a Tango _(Q338450) --ValterVB (msg) 10:34, 18 ago 2013 (CEST)[rispondi]

GRAZIE! quando capirò per bene la differnza tra qui e wikidata mi sentirò più grande. Per fortuna ci siete voi a guidare noi giovani (parlo di anzianità di Wiki, non di età).

Le modifiche non erano andate a buon fine, quindi immagino che non siano state registrate --Aga (msg) 22:07, 18 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Salve, vorrei aggiungere qualcosa a una discussione in un bar tematico (questa) ma nel frattempo è stata archiviata. Qual è il modo corretto? Cominciare una nuova discussione con un link alla parte archiviata? Grazie fin d'ora e scusate se dopo quasi otto anni ancora non so queste cose...

--pegasovagante (la mi dica) 02:09, 18 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Sì puoi aprire una nuova sezione nella pagina di discussione attuale del bar tematico, mettendo un link all'archivio per far capire a cosa ti riferisci. L'importante è che ti rendi visibile e chiaro :-) --AlessioMela (msg) 23:54, 18 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ok. Grazie mille.--pegasovagante (la mi dica) 09:06, 19 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Salve! Come faccio a caricare un albero genealogico su una voce riguardante una famiglia? L'ho sempre visto in altre voci, ma non riesco a capire come si faccia. Grazie! --Porto 67 (msg) 15:01, 18 ago 2013 (CEST)[rispondi]

La voce sulla famiglia sarebbe enciclopedica? La voce esiste già? --95.244.129.162 (msg) 16:14, 18 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Si copia il Template:Albero genealogico e si compila. Se si parla dei Manno direi proprio che non esistono dubbi sull'enciclopedicità [2]. --Kirk39 Dimmi! 17:41, 18 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Cosa fare quando il significato principale nettamente predominante di una disambiguazione (vedere Aiuto:Disambigua#Tipi di disambiguazione) dovrebbe essere il redirect ad un'altra pagina?

Ad es. in Sapere, titolo che è assurdamente dedicato a trattare una rivista dovrebbe essere un redirect a Conoscenza, avrei voluto richiedere di {{Spostare}} la voce a Sapere (rivista), in modo poi da trasformare quel titolo in un redirect a Conoscenza, in cui poi si sarebbe inserita una {{Nota disambigua}} con l'apposito terzo parametro indicato in Template:Nota disambigua/man , ma quando avevo richiesto una cosa del genere già più volte lo spostamento della voce (o della pagina di disambiguazione, se vi fosse un numero maggiore di significato) era stato annullato in modo brusco e rude "spostare per far posto a cosa?", senza fornire informazioni né cercare di capire cosa significasse.

Io pensavo fosse una procedura non solo normale, ma anche nota. Se non è così, come fare? --95.244.129.162 (msg) 16:12, 18 ago 2013 (CEST)[rispondi]

In questo caso direi che puoi proporre nella talk della voce di inserire un {{nota disambigua}} del tipo "se stai cercando il sapere inteso come conoscenza, vedi Conoscenza". Però magari aspetta altri pareri e comunque discuti della cosa nella pagina di discussione della voce. --Dry Martini confidati col barista 16:28, 18 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Contrario a quanto richiesto e lo ripeterò eventualmente nella pagina discussione, wikipedia è un'enciclopedia, altrimenti esiste wikizionario per verbi e sostantivi. Sbaglierò ma queste richieste assomigliano a quelle di altri ip di qualche tempo fa, guarda caso zona Monza.. --Kirk39 Dimmi! 16:52, 18 ago 2013 (CEST) P.S. Richiesta simile.[rispondi]

Cos'è una wikibirrata?Toadino2日本 Ti va tè ai funghi? 20:46, 26 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Salve, mi chiedevo se fosse possibile inserire lo screenshot dell'anime Welcome to the NHK all'interno della sezione anime e manga della voce Hikikomori utilizzando questo criterio. (Nella sezione si fa riferimento sia all'anime che al personaggio protagonista). --Derfel Cadarn (dimmi) 16:31, 19 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Sfortunatamente no, lo screenshot può essere inserito solo nella voce specifica, non in una sezione di altre voci. --Lucas ✉ 17:27, 19 ago 2013 (CEST)[rispondi]

In wikipedia come faccio ad inserire le foto storiche in mio possesso di mio padre ex corridore

--93.65.33.231 (msg) 19:01, 19 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ovviamente scannerizza e poi vedi Aiuto:Carica un file.--InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 23:18, 19 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Beninteso per poter caricare immagini bisogna essere utenti registrati ed è preferibile caricarle su Wikimedia Commons (che è il "magazzino" di immagini per tutte le edizioni di Teknopedia). Se le foto fossero già state pubblicate altrove vedi WP:CONCEDI. --MarcoK (msg) 12:14, 20 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Vorrei cortesemente sapere come può fare un poeta esordiente che ha già pubblicato tre raccolte di poesia a poter essere inserito su Teknopedia? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.76.240.187 (discussioni · contributi).

Non può. Teknopedia non pubblica biografie di esordienti. Vedi Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia, Aiuto:Cosa non mettere su Teknopedia e Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri. --MarcoK (msg) 12:12, 20 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Se ci tieni proprio a pubblicare la tua biografia su una pagina wiki, ti consiglio di farlo su wikibios, che comunque non ha alcun rapporto con Teknopedia (a parte il fatto di essere una wiki). --Daniele Pugliesi (msg) 11:45, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Perché se apro la categoria in questione mi compare "Requested Range Not Satisfiable None of the range-specifier values in the Range request-header field overlap the current extent of the selected resource." ?--151.67.220.149 (msg) 11:29, 20 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Il messaggio in questione corrisponde al codice 416 del protocollo HTTP, e viene ritornato se il tuo browser fa richiesta, anziché dell'intera pagina HTML, di uno specifico frammento (un "range" di byte, per l'appunto) e tale frammento non è valido (di solito perché il punto da cui si chiede si partire è superiore alla lunghezza dell'intero documento).

Ora, perché il tuo browser abbia deciso di richiedere un range, e perché solo in quella specifica pagina, questo proprio mi sfugge. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:57, 20 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, nella mail che invio all'indirizzo permissions-it@wikimedia.org per ottenere il Ticket per la pubblicazione di alcune immagini, è sufficiente allegare il modulo di autorizzazione del proprietario dei diritti? Devo allegare anche le immagini? Dove specifico il template della licenza? Nel modulo di autorizzazione non si prevede uno spazio per il template. Grazie molte

--Andreacravero1987 (msg) 15:50, 20 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Allegare le immagini potrebbe essere necessario se dal modulo di autorizzazione non si capisce a quali immagini si fa riferimento. Il template di licenza corrispondente alla licenza scelta dal titolare dei diritti andrà inserito non nella mail ma nella pagina del file al momento del caricamento delle immagini. Il volontario OTRS che prenderà in carico la tua richiesta ti indicherà i passi successivi da seguire. --79.56.224.16 (msg) 17:26, 20 ago 2013 (CEST)[rispondi]

I template di licenza vanno indicati nella pagina di descrizione della voce. Tuttavia, il modulo di autorizzazione deve indicare la licenza scelta e una dichiarazione che si è consapevoli delle clausole della licenza scelta e che le si accetta. --Dry Martini confidati col barista 12:30, 21 ago 2013 (CEST)[rispondi]

buongiorno, scusate le ingenue domande, sono un principiante. Quanto tempo occorre perchè una pagina delle prove venga approvata e diventi disponibile attraverso una ricerca semplice della voce o linkabile da un'altra voce (link blu)? é necessario richiedere la convalida o è automatica? Grazie

--Andreacravero1987 (msg) 07:57, 21 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Finchè non la sposti rimarrà sempre nella tua sandbox, se pensi che la voce sia a posto, puoi chiedere un parere al progetto di riferimento, e poi spostarla. Nel caso della tua pagina, credo puoi chiedere al Progetto:Arte --ValterVB (msg) 11:11, 21 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, capito. Ma come si fa a spostarla?? Grazie --Andreacravero1987 (msg) 08:28, 26 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Per capire come spostare una voce e quali sono i requisiti per farlo, puoi leggere Aiuto:Sposta. --Horcrux⁹² 11:46, 26 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie molte, ho appena proposto lo spostamento nella discussione relativa alla voce e nel portale di riferimento. Saluti --151.32.100.75 (msg) 16:59, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Come faccio ad aggiungere una voce a: "Note" - Mi chiamo Luigi Barchi

--79.24.39.84 (msg) 15:21, 21 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Luigi, le note vanno inserite nel testo della voce e vengono automaticamente aggiunte alla sezione "Note" in fondo alla voce. Se per esempio vuoi aggiungere un riferimento a una frase, in fondo alla frase devi aggiungere il testo <ref>, seguito dal testo che vuoi far apprire nella nota, seguito da </ref>. Vedi Aiuto:Note per maggiori informazioni. Buon lavoro, --Giuseppe (msg a baruneju) 16:31, 21 ago 2013 (CEST)[rispondi]

ciao,
ho creato l'account poco prima di partire per le vacanze e contestualmente ho creato la mia prima voce (!!) su di un pittore di cui mi sono occupato. Ho chiesto come da regolamento l'autorizzazione a utilizzare alcune foto dei dipinti ai titolari dei diritti e mandato la documentazione via mail a permissions-it ho anche risollecitato ma nessuno mi ha mai risposto. Sapete dirmi se devo rivolgermi a qualcun'altro? Ho paura che senza i ticket le foto vengano cancellate

grazie per l'aiuto A.--ArtsAddicted (msg) 18:24, 21 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Se hai mandato l'e-mail all'indirizzo corretto non hai che da aspettare, senza sollecitare. Le e-mail a quell'indirizzo sono gestite secondo un sistema automatico che mette in cima alla coda le e-mail arrivate per prime: se invii una seconda mail fai finire tutta la tua pratica in fondo alla coda. Non risultano file caricati con questo account, quindi non c'è il rischio che venga cancellato nulla (e i file allegati alle e-mail OTRS non vengono cncellati, non avrebbe senso :) ). Non preoccuparti, devi solo aspettare (ogni tanto la coda è un po' congestionata) --Dry Martini confidati col barista 18:37, 21 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Salve, ho provato a modificare un articolo aggiungendo nella sezione link esterni il collegamento alla recensione presso un sito italiano di recensioni (peraltro la recensione stessa è stata scritta da me, quindi non ci sono problemi di diritti d'autore), ma vedo che è stata rimossa. Ho fatto qualcosa di non consentito? Questo tipo di collegamenti esterni va forse fatto in un'altra sezione ? Grazie

--Isg71 (msg) 19:55, 21 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Vedi WP:LINK e la risposta sotto #Informazioni sui link esterni. --MarcoK (msg) 13:24, 24 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Buonasera, mi sono registrato a wikipedia per inserire creare una pagina che parlasse della mia squadra di calcio di cui sono Dirigente, solo che scritto il corpo del testo non so come fare per pubblicarlo e renderlo visibile su wikipedia a tutti quanti. Grazie

--P84 vv (msg) 01:19, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Non è che non le hai rese visibili, il problema è che hai scritto in una pagina di servizio invece di creare una nuova voce col giusto titolo, per cui le modifiche ti sono state annullate. Se però avevi intenzione di creare la voce di una squadra di seconda categoria fondata nel 2013 direi che non è proprio il caso, leggi: Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Squadre sportive. Tralasciando (perchè ininfluente) che è inspiegabile che abbia vinto la terza categoria nel 2012-13 e sarebbe stata fondata nell'agosto 2013.. --Kirk39 Dimmi! 01:54, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

informazioni mia biografia inviatavi --Lavani Carmen (msg) 10:17, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Come puoi vedere dalla pagina Carmen Lavani, risulta che la tua biografia non risulta enciclopedica secondo i criteri di Teknopedia. Se ci tieni proprio a pubblicare la tua biografia su una pagina wiki, ti consiglio di farlo su wikibios, che comunque non ha alcun rapporto con Teknopedia (a parte il fatto di essere una wiki). --Daniele Pugliesi (msg) 11:43, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Voglio inserire una foto (scattata da me) che ritrae il Centro il Pertini, la nuova biblioteca di Cinisello Balsamo. L'inserimentpo deve avvenire nella voce Il Pertini presente nella mia sandbox, nel riquadro a destra (quello in azzurro riportante i dati fondamentali). In alternativa, se ciò non fosse possibile, inserirei la foto all'interno della voce. Mi potete dire come fare? Grazie mille

--Giulio.fortunio (msg) 17:22, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Per inserire la foto nella pagina devi prima caricarla su wikipedia (vedi Aiuto:Carica un file) o meglio su Commons (clicca nel menu ala voce "Carica"). Commons è il sito nel quale sono archiviate le immagini, e i contenuti multimediali in genere, utili a tutte le edizione wikipedia nelle diverse lingue. Sulla pagina di caricamento è spiegato cosa si può o non si può inserire. Una volta effettuato il caricamento del file devi linkarlo nella pagina che stai scrivendo. Per sapere come fare puoi leggere Aiuto:Markup immagini. --Beatrice (msg) 23:03, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

buongiorno vorrei pubblicare la voce che ho creato "Mente (beatmaker)" ma la vedo solamente tra le mie discussioni private (nata come test). Non riesco a pubblicarla con la procedura potreste darmi supporto per piacere? grazie --Auldskul (msg) 18:38, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Questa è la procedura da seguire:

• per il problema delle note che non compaiono, devi inserire vicino la fine della voce una sezione di questo tipo:

== Note ==
<references/>

• anzitutto se non lo hai già fatto leggi bene Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia per evitare che la tua pagina sia cancellata perché non enciclopedica e Aiuto:Manuale di stile per conoscere le convenzioni di stile di Teknopedia
• in alto a destra di qualunque pagina di Teknopedia, scrivi "Mente (beatmaker)" e premi invio
• si aprirà una pagina con tante voci suggerite da Teknopedia per la ricerca e vicino alla cima di tale pagina troverai un link rosso "Crea la pagina "Mente (beatmaker)"": cliccaci
• dopo avere cliccato sul link rosso, si apre una pagina intitolata "Stai creando Mente (beatmaker)"
• all'interno della pagina che si è aperta, trovi un grosso spazio bianco editabile, dove puoi inserire il contenuto della voce
• a questo punto clicca il pulsante "clicca anteprima"; vedrai come apparirà la voce dopo averla salvata, ma ancora non l'hai salvata
• controlla nella pagina di anteprima che sia tutto a posto, altrimenti svolgi le modifiche al contenuto della voce e clicca nuovamente su anteprima, continuando così finché sei soddisfatto dell'anteprima
• quando l'anteprima della voce è ok, clicca sul pulsante "Salva la pagina"
• adesso la pagina è pronta; cercando nuovamente "Mente (beatmaker)" in alto a destra di qualunque pagina di Teknopedia, si aprirà la pagina che hai creato
• puoi modificare successivamente la pagina che hai creato o dedicarti alla creazione/modifica di altre pagine
• se la procedura descritta qui sopra non funziona o se dovessi avere altri dubbi, non esitare a tornare qui per chiedere aiuto
• enjoy yourself!

--Daniele Pugliesi (msg) 04:19, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ho cercato una voce relativa a uno scrittore sul cinema (Gordiano Lupi) e ho notato un messaggio sopra di essa, che ne mette in dubbio la enciclopedicità. Poi ho letto le regole della Teknopedia sui "personaggi meno noti" e il personaggio rientra perfettamente nelle norme. Non è che a volte per motivi personali qualcuno cerchi di cancellare pagine cha parlano di persone a lui non gradite? Come evitare attacchi e vendette personali? Vedi: http://it.wikipedia.org/wiki/Gordiano_Lupi Tali attacchi eventuali non potrebberorovinare l'intero progetto, in Italia?Lundgren --93.33.225.125 (msg) 20:21, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Non esistendo criteri consensualmente fissati relativi ai traduttori, dei quali la rilevanza deve essere valutata caso per caso e dalle fonti fornite all'interno della voce, succede anche di ritrovarsi spettatori di piccole ripicche. Il sistema adottato dalla comunità è quello di non lasciarsi intimorire da minacce più o meno velate e di andare avanti seguendo i principi cardine del progetto. Nel caso specifico, la pagina di discussione ospiterà le opposte (e fontate) posizioni e successivamente si deciderà seguendo il metodo del consenso.

--Captivo (msg) 21:14, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

PS: ho dimenticato di precisare che l'autore della segnalazione di dubbio di enciclopedicità, nonché ogni altro contribuente, può essere ricavato consultando la cronologia della pagina. Questo per rispondere al "chi". --Captivo (msg) 21:18, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Salve, avrei una domanda da porre sui wikilink, molto spesso quando leggo pagine di wikipedia mi capita di vedere che vengono utilizzati wikilink anche per delle banalità, ad esempio per parole come "grotta", "elicottero" "uovo" ecc... insomma parole di cui tutti conoscono il significato senza bisogno di andarlo a cercare. Eppure nella pagina che spiega quando e come utilizzare i wikilink si legge questo: dovrebbero essere trasformati in wikilink solo i termini più significativi per l'argomento trattato nella pagina o, più in generale, i termini che presentano interesse o difficoltà (parole straniere, tecnicismi, locuzioni latine...). Perciò mi domando mettere wikilink in parole comuni è un'uso scorretto di questa funzione? Dovrei rimuovere i wikilink da parole comuni ogni volta che mi ci imbatto? Grazie in anticipo per le risposte. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da XRunawayx (discussioni · contributi).

Lo scopo rimane quello di fornire al lettore comune uno strumento agile per consultare la voce e trovare le informazioni collegate, quindi usa il (vituperato) buon senso: togliti dai tuoi ed immaginati nei panni di quel lettore qualunque, il quale potrebbe anche trovare utile il wikilink ad elicottero. Dopodiché, sii audace e fai pure le modifiche che ritieni giuste. --Captivo (msg) 00:07, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Se le voci fossero tutte di una riga sarei d'accordo con te, in realtà è molto difficile che un lettore a priori sappia tutto quello che contiene la voce elicottero, e non sai cosa interessa al lettore (la storia, le parti, i modelli?). A me capita spesso di aprire una pagina e tutto quello che mi interessa è un wikilink. Poi, magari è solo una cosa mia, io faccio fatica a leggere un lungo paragrafo senza termini che risaltano alla vista, anche senza essere necessariamente interessato ad approfondirli. Discorso diverso sono i wikilink messi tanto per, per esempio un wikilink alla voce 3 (numero) in una frase del tipo "all'incrocio di tre strade". --Cruccone (msg) 18:43, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Una modifica di questo tipo, ovvero il creare un collegamento diretto a wikisource (in vece dell'uso di una nota) può essere corretto (a prescindere dal fatto che questo edit in particolare interrompa un "ref name")? O vale solo l'inserimento come interprogetto? --Manfre87 (msg) 01:25, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Non so ripondere, notifico solo di aver perlomeno fixato il ref. --Captivo (msg) 04:06, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

La pagina di aiuto relativa parla solo del template interprogetto, ma in questo caso io direi che si può fare un'eccezione: in fin dei conti quel link non porta alla pagina sullo stesso argomento (per cui una sezione "altri progetti" potrebbe stonare), ma è un approfondimento non indispensabile, per cui si può lasciare il link così com'è, oppure spostarlo in una nota. --Dry Martini confidati col barista 10:30, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Era proprio questo il mio dubbio: la modifica non è convenzionale ma mi sembra molto pratica, l'inserimento come interprogetto sarebbe fuori luogo. Forse l'ideale sarebbe comunque lasciare il link a wsource in una nota... --Manfre87 (msg) 14:42, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

È possibile "pubblicizzare" una petizione in cui si sta discutendo sul mantenimento o meno di una pagina della quale è stata proposta la cancellazione? Se si, dove posso farlo?--Scimmiagialla12 (msg) 13:50, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

No, è vietato. --Vito (msg) 13:52, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Puoi solo segnalare la procedura al progetto di riferimento (credo che sia il Progetto:Musica) nella sua pagina di discussione (utilizzando questa stringa: {{Cancellazione|Rebecca Black|2}} --~~~~). -- Yiyi _{Sì, e poi?!} 13:56, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

ho un problema: non riesco ad avere il logo del portale della Comunità Sorda, eppure un utente mi ha dato una mano con questo, ma non si vede il logo! cosa devo fare? --SurdusVII (msg) 19:29, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Presumendo che tu ti riferisca alla comparsa della giusta icona quando si utilizza il template {{Portale}} all'interno di una voce, da circa 3 settimane a questa parte tali icone non vengono più specificate tramite sotto-pagina "/icona" del portale stesso, bensì aggiungendo il nuovo argomento al template {{Icona argomento}}, come specificato dal manuale del summenzionato "Portale". -- Rojelio (dimmi tutto) 19:48, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

quindi devo fare cosi {{Icona argomento|Comunità sorde}} o {{Icona argomento|Comunità sorde/icona}} o forse è cosi più specificato {{Icona argomento|WIKISORDIA.jpeg}}? --SurdusVII (msg) 19:55, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

fra ieri e oggi, dopo aver fatto login, in realtà non sono stato loggato subito ma ho dovuto cliccare su un link qualsiasi per essere realmente loggato. cioè, fatto il login, torno alla pagina principale come se non avessi fatto nulla. come mai? --ROSA NERO 21:08, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

è successo anche a me ieri pomeriggio, intorno alle 17... --Sepp.P 14:51, 25 ago 2013 (CEST)[rispondi]

a me da 4 giorni consecutivi, cioè non si è più risolto --ROSA NERO 13:10, 26 ago 2013 (CEST)[rispondi]

In questo caso si possono dare i soliti consigli: 1) cancellare i file temporanei del browser e/o 2) provare con un altro browser. Queste cose potrebbero risolvere o almeno circoscrivere il problema. --Lepido (msg) 07:25, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Salve, ho provato a modificare un articolo aggiungendo nella sezione link esterni il collegamento alla recensione presso un sito italiano di recensioni (peraltro la recensione stessa è stata scritta da me, quindi non ci sono problemi di diritti d'autore), ma vedo che è stata rimossa. Ho fatto qualcosa di non consentito? Questo tipo di collegamenti esterni va forse fatto in un'altra sezione ? Grazie. Ripongo la domanda poichè non ho ricevuto alcuna risposta rispetto ad altri che hanno posto domande dopo di me

--94.93.154.6 (msg) 21:49, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Probabilmente il link non era conforme a WP:Collegamenti esterni... nello specifico, non credo che le convenzioni del Progetto Cinema permettano di inserire link a recensioni. --Dry Martini confidati col barista 23:14, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Dato che non è precisata quale voce [qui non ci sono "articoli" ma voci o lemmi], è difficile dare una risposta. Ad ogni modo non sono ammessi link ai blog e in generale ai siti personali, mentre sono ammessi link alle recensioni nel caso di critici autorevoli (dunque non recensioni personali di autori qualunque). --MarcoK (msg) 13:21, 24 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Dopo più di un anno sono ritornata sulla voce dell'architetto-pittore Elio Libero Quintili che avevo creato in precedenza. Mi viene indicato che è orfana e mi si rimanda al portale archiettura ma da lì non so come effettuare un collegamento. Inoltre la stessa voce mi viene data come priva di fonti mentre ci sono 33 riferimenti bibliografici. Come posso correggere e far rientrare queste due indicazioni ? Grazie Natalia Tizi

--Natalia Tizi (msg) 12:53, 24 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Per la prima questione leggi Teknopedia:Pagina orfana e Teknopedia:Voci isolate. Per la seconda, ora c'è una bibliografia (che andrebbe formattata secondo Aiuto:Bibliografia, cioè almeno togliendo i "Rif") ma non ci sono le note: vedi Aiuto:Note. Quindi correggo l'avviso, ma non lo tolgo per il momento. --MarcoK (msg) 13:17, 24 ago 2013 (CEST)[rispondi]

PS per favore non scrivere usando il "tutto maiuscolo", Teknopedia è sensibile alle maiuscole. --MarcoK (msg) 13:17, 24 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Oggi inserendo all'interno del template {{avvisocopyviol}} l'url da cui mi risultava copiato il testo non sono riuscito a salvare l'edit in quanto il filtro antispam ha impedito il savataggio poiché il sito indicato è in blacklist. Me la sono cavata mettendoci un "nowiki", ma avrei potuto operare diversamente preservando il link attivo? --Er Cicero 14:54, 24 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Non credo (non mi intendo molto del filtro antispam, sicuramente nemmeno gli admin ne sono esenti, ho appena provato :) ). Del resto, è sufficiente che venga segnalato l'url per permettere controlli e indagini a posteriori. Il fatto che il link sia attivo è solo una comodità in più. Vai col nowiki :) --Dry Martini confidati col barista 16:06, 25 ago 2013 (CEST)[rispondi]

No non si può, l'esenzione non avrebbe senso (anche se il diritto esiste) perché il primo non admin che editasse la pagina dovrebbe rimuovere il link in questione. --Vito (msg) 16:09, 25 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ho da poco comprato un libro riguardo il RMS Titanic e la sua costruzione, e voglio contribuire aggiungendo numerosi dettagli alla voce. Mica devo citare il libro ad ogni frase? Mi sorge anche il dubbio che in il testo non è accessibile online, quindi non è possibile "controllare". Illuminatemi! Inoltre il mio contributo potrebbe essere vario: oltre a scrivere da zero nuove parti della voce, potrei migliorare il testo già presente. Come devo muovermi? --Olivercervera (msg) 22:49, 24 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Usa il cita libro, badando di specificare capitolo e pagina. Per il fatto che non è accessibile online, non preoccuparti, l'importante è mettere il libro nella bibliografia. Puoi inserire la nota alla fine del paragrafo o della parte di esso a cui hai aggiunto le nuove informazioni. --Sepp.P 14:48, 25 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Se devi inserire vari riferimenti allo stesso libro ti conviene inserire il libro in Bibliografia con un {{cita libro}} e mettere nel corpo del testo i riferimenti alle singole pagine dove è contenuta l'informazione specifica con {{cita}}, i quali vengono poi elencati nel paragrafo "Note". --Manfre87 (msg) 02:51, 26 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie ragazzi! --Olivercervera (msg) 00:25, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Salve, sono il presidente del GUFPI-ISMA, per questo ho inserito le info dalla pagina del sito Come è possibile ripristinarla aggiungendo il testo indicato per l'autorizzazione? Grazie

--Lbu measure (msg) 10:33, 25 ago 2013 (CEST)[rispondi]

I testi, anche se ne sei l'autore, vanno concessi in libera licenza scrivendo dalla propria mail personale al servizio OTRS secondo le procedure descritte in Teknopedia:Copyright testi e nei link contenuti nell'avviso che hai ricevuto. In alternativa sì può ampiamente riformulare ma, prima di iniziare tale procedure, ribadisco il consiglio di leggere attentamente i criteri di enciclopedicità. --Elwood (msg) 11:33, 25 ago 2013 (CEST)[rispondi]

come faccio a scrivere informazioni nella mia pagina utente_ Grazie

--FRANCESCO VALMA (msg) 11:17, 26 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Basta che clicchi sul tuo nome (Utente:FRANCESCO VALMA), scrivi e salvi come se fosse una normale voce. Tuttavia, ciò che vi inserisci deve essere conforme alle linee guida descritte in WP:PU, quindi ti prego di leggere tale pagina molto attentamente. --Horcrux⁹² 11:34, 26 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Buongiorno. Vorrei caricare delle immagine di personaggi sportivi scansionate partendo da un enciclopedia di sport locale realizzata da un autore che mi ha dato il consenso ma non le ha scattate lui. Lo posso fare?Mi spiego meglio.Le immagini raffigurano formazioni e/o atleti del passato di cui però non si conoscono gli autori.Grazie per l'attenzione

--Alessandrigno (msg) 13:44, 26 ago 2013 (CEST)[rispondi]

È un po' complicato. Se le immagini le prendi da quell'enciclopedia devi avere il consenso scritto del detentore del copyright e farcelo pervenire per e-mail (dopo ti do i link, intanto leggi per bene tutto :) ). In ogni caso, ci sono altre restrizioni:

1. da quanto tempo sono state scattate le immagini?
2. le formazioni rappresentate sono disciolte? gli atleti sono deceduti?

Rispondendo a queste domande potremo dirti se puoi caricare le immagini. Intanto puoi leggere anche WP:CONCEDI, WP:Copyright immagini, Aiuto:EDP. --Dry Martini confidati col barista 09:30, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ci sarebbe però da dire che se le immagini sono state scattate in territorio italiano e pubblicate da più di 20 anni e non sono artistiche (sono quindi semplici "scatti" di sportivi), potrebbero rientrare nel {{PD-Italia}}. Occorrerebbe quindi valutare se siano effettivamente "fotografie generiche", cioè "immagini di persone o di aspetti, elementi o fatti della vita naturale e sociale, ottenute col processo fotografico o con processo analogo". Per maggiori info, vedi link che ho riportato. --Lepido (msg) 09:46, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Vi ringrazio nuovamente per la vostra disponibilità! Rispondo alla prima domanda: Le immagini sono state scattate sia in Italia che all'estero in diversi periodi. In particolare la maggior parte delle immagini sono state scattate in Italia più di 20 anni fa (la data e il luogo sono verificabili dalla didascalia riportata a fianco dell'immagine) e rappresentano "immagini di persone o di aspetti della vita.." (sono le classiche immagini di sport raffiguranti azioni di gioco tra due o più giocatori, foto di rito della formazione, festeggiamenti ecc) e non c'è nessuna indicazione sul copyright. Rispondo alla seconda domanda: Le formazioni sono disciolte, per quanto riguarda gli atleti nella maggior parte dei casi sono deceduti (verificabile) e altri no. PS: Se può servire l'enciclopedia utilizza immagini che coprono un periodo che va dal 1920 al 1993 circa... --Alessandrigno (msg) 14:08, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Detto ciò per quanto riguarda le immagini di cui sopra scattate sul territorio italiano posso quindi procede con la scansione e successivamente caricarle sul wikipedia con il template {{PD-Italia}}?Grazie per l'attenzione--Alessandrigno (msg) 12:49, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

--Franco rocchetta 2013 (msg) 14:26, 26 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Prima ti consiglio di leggere attentamente le linee guida sulle immagini, cliccando qui. Una volta verificato di possedere i requisiti per caricare l'immagine, clicca qui per scoprire come caricare un file su Teknopedia e qui per imparare come inserire in una voce un'immagine già esistente o appena caricata. --Horcrux⁹² 15:03, 26 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Per visualizzare delle immagini si può utilizzare il formato File:xxx o Immagine:xxx. A me era sempre sembrato preferibile il formato File:xxx anche perché semplifica l'inserimento di pagine provenienti da altre wiki e facilita il cammino inverso delle pagine. Qualche tempo fa', però, ci furono una serie di bot che andarono eliminando quel formato per sostituirlo con Immagine:xxx. Recentemente sta girando un bot che fa il lavoro inverso. Quali sono le ultime decisioni in merito, oppure si tratta sempore di iniziative personali ? --Massimop (msg) 21:42, 26 ago 2013 (CEST)[rispondi]

A me risulta che Immagine sia deprecato e vada sempre sostituito con File. Non so proprio perché un bot dovrebbe fare la sostituzione inversa... tu vai pure di File. :) --Syrio posso aiutare? 21:55, 26 ago 2013 (CEST)[rispondi]

come Syrio. --Ricordisamoa 22:20, 26 ago 2013 (CEST)[rispondi]

OK grazie. --Massimop (msg) 23:52, 26 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ti ricordi quale fosse il bot? --79.31.7.237 (msg) 22:38, 30 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Nella mia pagina utente avrei piacere di indicare i miei principali interessi. Ringrazio per la risposta datami ieri su come faccio a scrivere (Horcrux 11:34, 26 ago 2013), ma quando clicco su Utente:FRANCESCO VALMA mi si apre la pagina utente con tutta una serie di opzioni e non so come procedere; non trovo alcun campo su cui scrivere. Mi scuso e ringrazio ancora di tutto cuore.

--FRANCESCO VALMA (msg) 10:33, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Così come sei riuscito a scrivere su questa pagina, analogamente dovresti riuscire a farlo nella pagina utente :-) Cambia solo il colore dello sfondo della pagina, le modalità di edit sono le stesse. Ciao, --Gac 13:54, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Meno cripticamente: clicca sul tuo nome utente e poi su "Crea" o "Crea sorgente" (a seconda della modalità che preferisci). Da lì in poi è molto semplice, soprattutto se usi "Crea". Quando sei soddisfatto del risultato, clicca su "salva la pagina". --Dry Martini confidati col barista 20:19, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Egregi Signori,

vorrei chiedere come mai la voce sul cantautore svizzero italiano davide Buzzi viene ripetutamente cancellata (Portale musica e Portale Ticino), mentre invece quella inerente la band svizzero italiana VAD VUC è accettata e mantenuta in wikipedia (Portale musica e Portale Ticino)!

Personalmente ritengo che entrambe le voci hanno diritto di pubblicazione, in quanto entrambi gli artisti sono meritevoli di essere citati! Ma se voi continuate a non voler accettare Davide Buzzi e gli altri artisti che hanno fatto la storia della musica ticinese, allora nemmeno i VAD VUC hanno il diritto di essere citati fra le voci di Teknopedia.

Stessa cosa per i Vomitors.

Cordialmente

--vito69

--176.46.202.122 (msg) 15:04, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, hai già letto WP:ANALOGIA e Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali? --Syrio posso aiutare? 15:25, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

--- Gia letto, ma continuo a non capire e a non essere d'accordo sulle cancellazioni di Buzzi! - Buzzi svolge la sua attivita di artista a livello professionistico su suolo nazionale in Svizzera da oltre 20 anni, come pure anche all'estero ed ha all'attivo la pubblicazione di 3 album ufficiali, uno pubblicato da un'etichetta indipendente in USA e un libro! - Ha partecipato ad eventi musicali, rassegne, festival di rilevanza nazionale, in svizzera e all'estero (per ottobre sono previsti 2 concerti in Albania in occasione della settimana della lingua italiana)! - Ha partecipato in voce o in video, a eventi mediatici pubblici di rilievo nazionale, alla trasmissione di esibizioni dal vivo e di brani e opere musicali preregistrati attraverso emittenti televisive, radiofoniche di rilievo almeno nazionale (Televisione Nazionale Svizzera RSI e Radio Svizzera )! - Per le sue canzoni ha vinto premi e ricevuto menzioni di livello nazionale in Italia! - Nel 2012 e nel 2013 è stato candidato a tre premi di caratura nazionale negli Stati Uniti d'America!

Potremmo finalmente arrivare ad una soluzione e, per favore, concedere alle voci degli artisti ticinesi e della Svizzera italiana di apparire (senza più essere cancellati) nei portali Musica e Ticino?

Cordialmente

--vito69

O ti firmi con l'apposito tastino o lasci il template, grazie. --Pracchia 78 (scrivimi) 16:39, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Allora, è possibile inserire la voce "cantanti /cantautori ticinesi e della Svizzera italiana" (senza che gli artisti non vengano più cancellati, Franco D'amico, Davide Buzzi, Mauro Sabbioni, ecc... tanto per citarne alcuni) nei portali Musica e Ticino?

--vito69

Glossario dei termini indonesiani di religione

--180.249.125.209 (msg) 17:00, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Dove trovo le istruzioni per la nuova procedura? --Diesis (msg) 19:00, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Tiro ad indovinare e presumo ti riferisca a WP:VisualEditor. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:02, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Vedi in particolare Teknopedia:VisualEditor/Manuale. --Daniele Pugliesi (msg) 10:43, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Non riesco a creare una categoria relativa alla musica mash up e a spostare la pagina da mash-up (musica) a mash-up, come faccio?--Scimmiagialla12 (msg) 22:15, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

per il primo quesito andrebbe capito quale è la categoria che vuoi creare. Per il secondo hai secondo sbagliato a spostare mash-up, provvedo quindi a riportarla dove era. Per il futuro leggi Aiuto:Sposta --ignis scrivimi qui 22:23, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio di cuore per i tuoi suggerimenti e per i tuoi interventi, stavo impazzendo :) la categoria alla quale faccio riferimento è quella relativa ai musicisti, gruppi musicali, album ecc... dello stile mash-up, come faccio a crearla?--Scimmiagialla12 (msg) 22:52, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

tu avevi già creato la categoria Categoria:Musicisti mash-up che poi però avevi messo in cancellazione (ed io ho adesso recuperato), quindi come hai creato quella puoi crearne di nuove. --ignis scrivimi qui 23:10, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ho appena creato questa voce ma ho un problema con il template per il luogo di nascita. Ho messo una nota ed ora mi appare il nome della città in mezzo alle parentesi quadre che però non linkano alla voce. Come si risolve? --Erik91★★★+1 10:46, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Così --Cpaolo79 (msg) 11:00, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie mille Paolo! --Erik91★★★+1 11:06, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Genf è il nome tedesco di Ginevra, in ogni caso ;) --Cruccone (msg) 11:08, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Aaaa non lo sapevo D: --Erik91★★★+1 12:08, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Non riesco a creare il Template:Legge (sulla falsariga di Template:Legge romana)... Qualcuno può finire di crearlo dato che è un template che manca? -Andre86 (msg) 11:13, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Vedo dalla cronologia della pagina Template:Legge che l'avevi creata alle 11:03 . Cosa intendevi con "non riesco a creare"? Cosa ti era successo? (Qualche messaggio d'errore, ad esempio?) --79.31.7.237 (msg) 22:37, 30 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, volevo inserire questa immagine allegata [[3]] all'interno di "gallery of passport stamp". Ho provato ad editare inserendo al posto di unknown la dicitura [ [ File:MONTENEGRO_-_SITNICA_entry_stamp.jpg|200px] ](senza spazio fra le parentesi quadre) ma, facendo l'anteprima, l'immagine non appare e rimane solo il link (senza collegamento) 200 px. Dove sta l'errore? Anche perchè avrei altre immagini da caricare successivamente.

Saluti e grazie. Lorenzo --81.73.122.83 (msg) 13:22, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a te! Mi par di capire (correggimi se sbaglio) che tu voglia metterla in una voce di Teknopedia in inglese tipo en:Gallery of passport stamps by country: purtroppo non puoi farlo, perché quest'immagine è caricata sui server di Teknopedia in italiano e quindi utilizzabile solo qui (al contrario delle immagini caricate su Wikimedia Commons, utilizzabili da tutti i progetti Wikimedia). --Syrio posso aiutare? 13:27, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Per cui per poterlo inserire lo devo o caricare su Teknopedia server in inglese oppure sul Wikimedia Commons... Ti ringrazio per la conferma

--Empolese82 (msg) 13:29, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

O una o l'altra, ma la migliore è senza dubbio trasferirlo su commons; se la licenza che hai specificato nell'immagine è corretta (e così ad una prima occhiata mi pare lo sia, non credo che i timbri aeroportuali siano coperti da qualche sorta di copyright), non dovresti avere impedimenti a trasferirla lì (nella pagina dell'immagine ci sono i link a informazioni e procedura in proposito, ma se hai dubbi chiedi pure). --Syrio posso aiutare? 13:58, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Guardando la categoria dei timbri rumeni su commons non vedo però i visti, aboliti (per noi italiani) una quindicina circa di anni fa. Questi sono coperti da copyright o posso fotografarne uno e inserirlo? --RaMatteo 16:14, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ho inserito la voce Giuseppe Bellosi, dopodiché qualcuno ha sollevato il dubbio di enciclopedicità, facendo notare che non c'erano fonti. Allora ho aggiunto alcune fonti (comunque basterebbe andare alla voce Lingua romagnola, dove i testi di Bellosi sono citati diverse volte), e ho fatto notare la cosa nella pagina di discussione. Ora però nella pagina di discussione compare un messaggio che dice «Ciao Giuseppe Bellosi». Ma io non sono Giuseppe Bellosi. Mi spiegate, per favore? E ora che ho aggiunto le fonti, posso togliere il dubbio e la richiesta di fonti? Grazie.

--Pvlon (msg) 14:00, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Riguardo al messaggio, apparentemente si direbbe l'abbia inserito tu. --Captivo (msg) 14:28, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Il riquadro in cui è scritto «Ciao Giuseppe Bellosi» è comparso in automatico quando ho aggiunto la stringa contenuta nel dubbio di enciclopedicità. Infatti c'è scritto "Per interpellare uno o più autori della voce o il progetto competente, scrivi nella relativa pagina di discussione:" e segue una stringa che credevo di dover copiare pari pari. Evidentemente ho frainteso. Comunque, visto che ho messo le fonti, posso togliere la richiesta delle fonti e il dubbio di enciclopedicità? Pvlon (msg) 14:56, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Gli avvisi F ed E sono due cose diverse, anche se le fonti talvolta possono comprovare l'enciclopedicità di un soggetto, al momento però ce n'è solo una esterna, ad ogni modo visto che ti hanno risposto in pagina discussione, credo tu possa continuare a parlarne là.--Kirk39 Dimmi! 15:39, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

[...] nella relativa pagina di discussione degli utenti, però, non della voce :) --Syrio posso aiutare? 16:22, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ohibò, in questo caso si tratta proprio della pagina di discussione della voce, in quanto Carlomorino lì si è espresso e lì naturalmente conviene continuare. --Captivo (msg) 18:32, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Sì, mi riferivo al messaggio "Per interpellare uno o più autori della voce o il progetto competente, scrivi nella relativa pagina di discussione: {{subst:AiutoE|Giuseppe Bellosi}}--~~~~", che appare nel template:E :) --Syrio posso aiutare? 10:51, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Quello è stato un suo copiaggio, nessuno gli ha mandato avvisi in pagina discussione utente, e visto che comunque aveva già scritto in pagina discussione della voce e chi ha messo il dubbio ha risposto proprio là, non è il caso di chiedere anche nella talk personale ;-) . --Kirk39 Dimmi! 11:08, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Sì, lo so; rispiegomi: lui aveva letto l'avviso dove sta scritta quella frase, e anziché postare il template nella talk dell'utente o del progetto, l'aveva postato nella talk della pagina; era solo per rispondere alla sua domanda di come mai c'era quell'avviso strano nella talk della voce. Tutto qui :) --Syrio posso aiutare? 11:17, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Scusate, non volevo essere invadente, è che non sono ancora pratico e non avevo capito bene come comportarmi. Quindi, se ho capito, le discussioni sulla encliclopedicità di una voce si svolgono nella pagina di discussione della voce stessa, e non occorre inserire alcuna "segnalazione", perché tanto chi ha sollevato il dubbio sa come monitorare le discussioni delle pagine su cui ha sollevato il dubbio. Dico bene? Saluti e grazie. Pvlon (msg) 22:43, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Sono registrato ma non trovo dove fare il login.Uso un tablet android.Aiuto.Grazie.

--89.189.61.217 (msg) 20:26, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Clicca qui--Horcrux⁹² 20:28, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Perché la mia versione di G.cicioni/Sandbox è stata azzerata, eliminando tutte le correzioni che avevo fatto? Come posso riavere l'ultima versione di questa mattina? Grazie G. C.

Penso perché, come puoi notare dalla cronologia della voce, hai effettuato modifiche da sloggato, che sono state scambiate per l'operato di qualcun altro e quindi annullate. Per riaverle è sufficiente che annulli l'annullamento :)

Può esserti utile dare una letta ad aiuto:Cronologia. --Syrio posso aiutare? 14:35, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Scusate ma su Teknopedia da stamattina se clicco i tasti per fare il classico due punti ( : ) mi appare questo stano simbolo ː Come faccio a risolvere questo problema? --Erik91★★★+1 15:10, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

A me lo strano simbolo sembra identico ai due punti. In realtà, se apro questa sezione in modalità edit, mi accorgo di una leggera differenza risultando il secondo simbolo costituito da puntini più piccoli rispetto a quelli del simbolo "originale". Apparentemente, lo visualizzo identico a "ː", che mi compare tra i caratteri IPA subito dopo questa sfilza di altri simboli: a ɑ e ɛ ə i o ɔ u y ø œ · ɔ̃ ɑ̃ ɛ̃ œ̃ · j w ɥ ·

Sulle cause, non so proprio cosa dirti. --Nicolabel 16:19, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Anche altri simboli mi vengono errati ecco ad esempio se clicco per fare il più ̈ --Erik91★★★+1 19:03, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Uhm, hai verificato che sul tuo pc tu non sia stata erroneamente impostata una tastiera diversa da quella italiana? --Nicolabel 19:06, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Controllato niente di tutto questo, il problema mi capita solo su wikipedia --Erik91★★★+1 20:07, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie a Elitre ho risolto il problema, adesso mi funziona tutto perfettamente :) --Erik91★★★+1 20:16, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Poco fa mi sono accorto che aprendo alcune pagine di Teknopedia (dapprima su questa, poi anche su questa e persino sulla mia watchlist) il mio browser (Firefox 23.0.1) segnala un contenuto non sicuro, evidenziato dal piccolo scudo bianco e grigio subito a sinistra della barra degli indirizzi. Cliccandoci su, sono rimandato a questa pagina che però chiarisce solo in parte il problema. Devo preoccuparmi di qualcosa? --Nicolabel 16:24, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Stesso browser, non mi accade nulla di tutto ciò: hai provato (se ti è possibile) a cambiare pc? --Cpaolo79 (msg) 16:30, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ho lo stesso ff 23.0.1, mai successo, e nelle pagine che linki vedo tutto normale. --Eumolpa (msg) 16:33, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Nella stessa situazione di Nicolabel ma usando la versione "portable" di Firefox v.23.0.1. --Pracchia 78 (scrivimi) 16:51, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento: dopo aver fatto un po' di manutenzione al pc (cancellando cookies e file temporanei, pulendo il registro, etc.) ho riaperto il browser alla homepage di it.wp: risultavo non loggato e il problema non c'era, ma dopo aver fatto login si è ripresentato. Ad esempio, anche questa pagina ora sarebbe non sicura. --Nicolabel 17:07, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Preciso che, sul mio computr principale, accanto allo scudetto visualizzo il lucchetto che indica la connessione di tipo https, accompagnato dal seguente messaggio: "Si è connessi con it.wikipedia.org. Questo sito è gestito da: (sconosciuto). La connessione con questo sito wreb è cifrataper evitare che terzi possano leggere le informazioni in transito".

Ho quindi provato ad accedere con un mio secondo computer su cui era installato Firefox 22.0: il problema non si è presentato e l'unico messaggio che compariva era "Questo sito non fornisce informazioni relative all'identità. La connessione con questo sito è solo parzialmente cifrata e non è possibile garantire la protezione dalle intercettazioni".

Sullo stesso secondo computer, dopo aver fatto l'aggiornamento a Firefox 23.0.1, il problema è ritornato nelle stesse modalità in cui si presentava sul primo computer. Evidentemente c'è qualcosa di anomalo connesso con Firefox 23, che ora viene evidenziato e prima no. Aggiungo che i due computer montano antivirus differenti (AVG il primo e Avast il secondo). --Nicolabel 17:25, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Addendum (l'ultimo, spero...): il problema non sembra sensibile al fatto di avere selezionata, tra le preferenze, l'opzione "Usa sempre una connessione sicura quando effettuo l'accesso" (che comunque dovrebbe avere effetto solo sulla pagina del login). --Nicolabel 17:31, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Se può servire come informazione per capire il problema e la situazione. Io sempre con Firefox 23.0.1 ma da sloggato , ho provato ad andare a questa pagina ma in HTTPS (cambiando http:// all'inzio dell'url in https:// ) e non ho ricevuto alcun avviso. E a sinistra della barra degli indirizzi vedo un lucchetto nero.

Nicolabel, puoi fare la stessa prova, per vedere cosa succede sul tuo computer? --79.31.7.237 (msg) 22:35, 30 ago 2013 (CEST)[rispondi]

In realtà Nicolabel l'avviso cambia da FF 22 a FF 23, ma il concetto è lo stesso: nella pagina che visualizzi una parte delle informazioni è trasmessa tramite https (connessione sicura, adesso di default per tutti i registrati), ma una parte è trasmessa al tuo computer tramite http (connessione standard non sicura: potenzialmente quei contenuti potrebbero essere contraffatti). Ora, io ho lo stesso problema, ma eseguendo il login con un sockpuppet non si presenta e nemmeno accedendo come Dry Martini su en.wiki, per esempio. Io mi sono fatto l'idea che il problema stia negli accessori che ho installato tramite monobook: questi evidentemente lavorano con il server http di Wikimedia, per cui nei progetti e con gli utenti per i quali ho impostato qualche accessorio (solo con Dry Martini su it.wiki, di fatto) FF si lamenta di falle nella sicurezza, altrimenti è bello che contento. Lo stesso avviso me lo dà il browser del telefono quando accedo da mobile. --Vodka Martini confidati col barista 00:30, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Cordiali Teknopedia stavo chiedendo aiuto per compilare una biografia enciclopedica di un personaggio televisivo e sono stata bloccata. non capisco il motivo ed il criterio. Nel messaggio chiedevo aiuto cordialmente ad un altro utente. Gentilmente qualcuno può spiegarmi cosa sia successo? Vi ringrazio in anticipo. Consiglia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Consiglialthea (discussioni · contributi) 17:27, 29 ago 2013‎ (CEST).[rispondi]

Il tuo account non è bloccato (prova ne è il fatto che hai potuto scrivere in questa pagina) e dal registro dei blocchi pare che non lo sia mai stato. Probabilmente hai frainteso un altro tipo di messaggio, che onestamente non riesco ad immaginare. --Captivo (msg) 17:55, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ho capito: quando hai iniziato a scrivere nella pagina di discussione di Blackcat, ti è stato notificato che lui è attualmente bloccato. Quindi tu puoi stare tranquilla. --Captivo (msg) 18:04, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Mentre stavo editando mi è apparsa questa icona in alto a destra, pur avendolo disabilitato nelle preferenze. Da quel momento ogni pagina che carico mi sparisce il titolo e in modifica mi compaiono tutti i pulsanti degli Accessori, anche quelli da me non abilitati nelle Preferenze. Cosa è successo? Problemi col monobook? --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 18:29, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Erano implementazioni poste nel monobook condiviso, le ho tolte. Pare risolto.--Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 19:15, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Voce da inserire. Secondo voi è il caso di inserire questa voce? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcobuoni (discussioni · contributi).

No, ci avete provato in due e numerose volte. In ogni caso vale sempre quanto scritto qui. --M/ 18:45, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Volevo chiedere un consiglio riguardo ad alcuni loghi di alcune pagine che infrangono il copyright su Teknopedia, infatti quest'ultime non riportano le diciture TM oppure R. Volevo sapere se trovo dei loghi che possiedono tali diciture se le posso sostituire. --Antonio Baldini (msg) 14:50, 30 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Non è detto che i loghi (o meglio i marchi) che non abbiano (R) o (TM) nell'immagine infrangano il copyright. Come specificato nel template {{Marchio}} è anche possibile inserire un link alla registrazione in un registro ufficiale di brevetti e marchi (esempio) oppure va bene anche un link alla dichiarazione che si tratta di un marchio registrato fatta su un sito ufficiale (esempio). Comunque c'è scritto tutto nelle istruzioni del template "marchio".

Se invece non è presente nessuna delle tre componenti ("TM"/"R", registrazione o dichiarazione) allora il marchio è in violazione di copyright. In questo caso se hai visto lo stesso marchio con il "TM" non importa fare la sostituzione, ma potresti semplicemente mettere un link all'immagine sempre che sia su un sito ufficiale (ovvio). In tutti gli altri casi sarebbe opportuno che tu segnalasti l'immagine che tu presumi in violazione di copyright, in modo che la si possa controllare. Potresti fare qualche esempio? --Lepido (msg) 22:05, 30 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto grazie per avermi risposto, comunque volevo fare come esempio quest'immagine che è stata segnalata pochi giorni fa nella sezione dei videogiochi, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/7/7d/Sonic_the_Fighters_logo.png. Questo è un logo che non riporta in nessun modo nessuna dicitura di quelle da te citate, perciò volevo sapere è una buona idea sostituire le immagini che non riportano tali loghi con altre identiche ma che riportino i marchi. --Antonio Baldini (msg) 00:19, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Il punto a cui avevo accennato, ma che forse non avevo sottolineato abbastanza, è l'attendibilità dell'immagine. Quanto tempo ci vuole per aggiungere ad un'immagine un (R) o un "TM"? Trenta secondi? Un minuto? E quanto quindi potrebbe essere giudicata attendibile una tale immagine reperita in internet da qualche parte e caricata su Teknopedia? Ecco perché ho parlato di sito attendibile, riconducibile al proprietario del marchio (ad un distributore ufficiale, ecc.). Quello che serve in realtà non è che l'immagine su Teknopedia contenga il simbolino "TM", ma che da qualche parte ci sia una fonte attendibile (che deve essere opportunamente linkata) che contenga il simbolo. Ma potresti dirmi: perché una volta trovata la fonte io non posso sostituire semplicemente l'immagine? Perché occorre buttare un occhio anche alla qualità dell'immagine stessa e qui sei tu che puoi valutare la cosa. Se l'immagine con il "TM" è di qualità paragonabile all'immagine presente su Teknopedia o addirittura migliore, sostituiscila pure, ma se è di qualità inferiore lascia stare tutto, perché quello che conta è il link all'immagine sul sito attendibile: è quella la sola cosa veramente necessaria e in mancanza di quella, tutti i "TM" o (R) caricati su Teknopedia non avrebbero alcun valore. --Lepido (msg) 04:48, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per la disponibilità... Ma non riesco a capire come fare affinchè nella pagina non mi compaiano: 1) Questa voce o sezione sull'argomento scrittori non cita alcuna fonte o le fonti presenti sono insufficienti; 2) Questa voce sull'argomento scrittori è orfana, ovvero priva di collegamenti in entrata da altre voci; 3) Questa voce o sezione sull'argomento scrittori non è ancora formattata secondo gli standard. Non riesco a capire come fare... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jazzmix (discussioni · contributi) 17:39, 30 ago 2013 (CEST).[rispondi]

Nell'ordine:

1. Leggi Aiuto:Uso delle fonti e WP:FONTI
2. Leggi WP:Pagina orfana
3. Leggi Aiuto:Wikificare

Inoltre ti prego di leggere anche Aiuto:Firma. Buon wiki, --Horcrux⁹² 18:46, 30 ago 2013 (CEST)[rispondi]

L'immagine è comunque mia... anche se è presente su internet. L'ho tagliata poichè si sarebbe vista la rivista letteraria "Achab" e pensavo fosse intesa come materiale pubblicitario. Per quanto riguarda la pagina orfana non riesco a capire, come accennavo precedentemente, il modo per ovviare l'errore, visto che ho inserito già diversi collegamenti... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jazzmix (discussioni · contributi) 18:04, 30 ago 2013‎ (CEST).[rispondi]

Vedi WP:CONCEDI --79.31.7.237 (msg) 22:31, 30 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Cos'è una wikibirrata?

--Toadino2日本 Ti va tè ai funghi? 10:23, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

un incontro tra i wikipediani, credo... --SurdusVII (msg) 10:31, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Con abbondante consumo di cervogia, solitamente, da cui il nome :) --Dry Martini confidati col barista 10:57, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

L'ultima è stata Teknopedia:Raduni/Milano agosto 2013 e osservando il luogo dell'incontro si può capire a che cosa i wikipediani pensano quando li si libera da queste pagine. :-) --Lepido (msg) 11:02, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

è una cosa bella fare wikibirra, peccato che non si beve della birra vera :D anzi si beve molto il "cervello" ora nessuna sa che dire della vecchia battuta ;) --SurdusVII (msg) 11:25, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Scusate, ma ho notato per caso che ieri, 30 agosto, ho creato inconsapevolmente la pagina Utente:Betau/MonobookRelease (ne ho scoperta l'esistenza guardando tra i mie contributi!). Mi chiedevo quindi cosa fosse e se si potesse mettere in immediata come c17 perché mi sembra inutile. Grazie. --Betau (errata corrige) 11:14, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Nooo, non farloooo. Anch'io l'altro giorno ho commesso l'errore di cancellarla e da quel momento ho cominciato a ricevere questa segnalazione. Per fortuna c'era Jalo che sapeva la causa e ha risolto tutto. In pratica quella sottopagina tiene traccia dell'ultimo "Notiziario del Monobook" che hai letto e se la cancelli verrai tormentato per tutta la vita da avvisi inutili :-) --Lepido (msg) 11:21, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie mille...salvato in extremis :-) --Betau (errata corrige) 11:24, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]