Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/121

Salve a tutti! Dato che il nick Murray su en.wiki era già occupato, qualche anno fa avevo creato l'utenza en:User:Murray.it. Ora, a volte mi capita, nel navigare tra una Wiki e l'altra, di dimenticare si sloggarmi su it.wiki come Murray.it, e di contribuire qui con quel nick. Tempo fa Salvo da Palermo mi aveva accennato ad una procedura che permette di far "confluire" le due utenze, ma sulle pagine di aiuto mi sono un po' perso. Qualcuno mi verrebbe in soccorso? Grazie per l'attenzione --Murray • ^talk 12:11, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ti consiglio di leggere qui e qui. Restu²⁰ 12:17, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Avevo già unificato gli account, ma en.wiki ne era rimasta fuori perché esisteva un User:Murray, e per questo avevo scelto la scomoda soluzione di creare Murray.it. Devo quindi dedurre sulla base di quanto scritto in questa sezione che una confluenza è impossibile? --Murray • ^talk 13:14, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Mi sembra che l'utente Murray su en.wiki non abbia contributi e che la sua pagina utente sia stata cancellata. Non so, a questo punto potresti chiedere a qualche steward se è possibile unificare gli account. :-) Restu²⁰ 13:18, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie :) --Murray • ^talk 14:58, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

oppure farti bloccare Murray.it qui su it.wiki --Salvo da PALERMO 23:25, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

--Leonardo Sensi (msg) 14:41, 1 ott 2012 (CEST) Salve, sto curando per wiki la voce di Alessandro Canino, non riesco a capire perchè vengono cancellate alcune cose, tutto quello che riporto ha l'autorizzazione dell'artista. Sarei grato di una risposta per evitare disguidi futuri, grazie.[rispondi]

La risposta la trovi nelle pagine wp:Cosa Teknopedia non è e wp:Punto di vista neutrale. L'autorizzazione dell'artista in questo caso è di secondaria importanza. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 15:29, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Vi ringrazio, ora cercherò di mettere le voci in modo appropriato. Comunque quello che è scritto sulla voce viene da fonti dirette dell'artista (ad es. l'aneddoto su Bigazzi) o comunque erano verificabili (l'aver avuto irene Grandi come corista), è per questo che non capivo come mai alcune parti venivano cancellate. Su altre ho poco da dire è stata giusta la cancellazione

Mi sembra dalla sezione in lingua italiana che l'appello personale di Jimmy Wales sia scritto solo in alfabeto cirillico e in lingua russa...Jimmy, puoi tradurre?

--151.41.5.4 (msg) 14:48, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Credo che stiano ancora facendo delle prove tecniche, dovrebbe sistemarsi tutto in breve tempo, o almeno spero. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 15:25, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Teknopedia:Bar/Discussioni/2012 it.wiki fundraising tests. --Syrio posso aiutare? 15:49, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

segnalo Discussione:Ansaldo STS. --valepert 15:40, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Più che da un'azienda, sembra da un lavoratore di un'azienda. --79.40.159.226 (msg) 08:58, 2 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, mi chiamo Pino Nicolosi.

ecco la domanda:

Come si fa a inserire correttamente su Teknopedia ? Ho creato una nuova voce dal nome NICOLOSI PRODUCTIONS , ma è stata cancellata . Ho cercato di seguire attentamente le regole di Teknopedia inserendo in modo enciclopedico le informazioni, ma avro' sbagliato da qualche parte. Gentilmente ..E' possibile sapere dove ho sbagliato per poter inserire correttamente ?

...Ho visto ( se non sbaglio ) che nelle discussioni non ci sono nomi e cognomi , ma nomi di fantasia , devo crearne uno ? Se si, c'è una pagina apposita? grazie

ciao, la voce è stata cancellata perchè non enciclopedica, leggi WP:E --ignis scrivimi qui 17:22, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao e grazie per la rapida risposta. Come scrivevo prima , nella pagina SPORTELLO INFORMAZIONI, ha cercato di inserire informazioni di intersse pubblico. Ho dato anche un occhiata ad altre " voci" riguardanti etichette discografiche, e mi sembrava di avere seguito lo stesso criterio.

.... forse devo indicare all' inizio della frase, le date di pubblicazione dei vari pubblicazioni dei dischi

      .. ho sbagliato delle  date?

Se credi sia utile ti " allego" sempre qui con altro messaggio una parte di quello che ho inserito sulla mia voce cancellata , ..anche per no farti perdere troppo tempo! riguardo invece allo pseudonimo , sinceramente non capisco dove compare su Teknopedia. grazie ancora un saluto PINO

ciao, una casa discografica è una azienda e puoi leggere qui quelli che sono i requisiti che di solito si richiedono per essere presenti in wikipedia. Più in generale leggi WP:METTERE e WP:PT.--ignis scrivimi qui 21:31, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

In generale, prima di scrivere occorre conoscere meglio wikipedia. Le voci che stai scrivendo (anche Pino Nicolosi), e perfino il tuo intervento qui, denunciano il fatto che tu non sei un utente di wikipedia, cerchi solamente di inserire le tue produzioni personali per avere maggiore visibilità. Le tue voci vanno incontro a un percorso tormentato. Consiglierei anche la lettura di WP:NON È. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 08:56, 2 ott 2012 (CEST)[rispondi]

...e anche Teknopedia:Autobiografie. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 14:39, 2 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao ragazzi, secondo voi la voce Carlo Maria Martini potrebbe entrare in vetrina o almeno essere riconosciuta come voce di qualità? --Poigne (msg) 19:25, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Il miglior modo per saperlo è aprire un vaglio e segnalarlo al progetto competente. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 20:17, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie! --Poigne (msg) 20:28, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

sbaglio o prima il link a Aiuto:Oggetto si apriva in un'altra pagina? non sarebbe meglio tornare alla vecchia impostazione dato che qualcuno potrebbe schiacciarlo per sbaglio e vedersi cancellata tutta la modifica se non ha Chrome? --Salvo da PALERMO 23:27, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

A quanto vedo pure FF e IE chiedono conferma se tenti di uscire da una modifica senza salvare. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 23:35, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

quello dipende dalle impostazioni personali. puoi decidere tu se ricevere questo avviso (non vorrei sbagliare però) --Salvo da PALERMO 23:38, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Sì è in Preferenze -> Casella di modifica -> Avvisa quando si lascia una pagina di modifica con modifiche non salvate --ValterVB (msg) 23:51, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Da un po' di tempo sto valutando se sia il caso di chiedere la modifica del mio nickname indicando al suo posto il mio nome e cognome, ma non riesco a decidermi in quanto vorrei prima capire quali potrebbero essere le conseguenze da tutti i punti di vista. Esiste un luogo all'interno o all'esterno di Teknopedia (ad esempio un forum) dove posso invitare gli utenti a esprimere il loro parere in proposito?

--Aushulz (msg) 02:08, 2 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Dipende esclusivamente da te: se vuoi mantenere l'anonimato e "garantire" la tua privacy allora lascia il nick attuale, se invece della privacy non ti interessa puoi cambiare il nick. Di solito il rinominare un utente avviene in senso inverso (cioè un utente che si è iscritto con nome e cognome poi lo cambia in un nick anonimo) però questa è una valutazione che devi fare tu. Restu²⁰ 02:10, 2 ott 2012 (CEST)[rispondi]

E comunque se vuoi un parere, forse potresti prima dirci perché lo vuoi fare, tenendo conto che ci sono anche strade alternative: mettere ad esempio il tuo nome vero nella tua PU o nella firma. --Lepido (msg) 05:48, 2 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Considerando quante richieste inverse riceviamo, anche tramite OTRS, personalmente non lo farei in questo modo. Firmati in PU al massimo, se ci tieni. --Elitre 09:33, 2 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Da una parte vorrei lasciare il nickname anonimo per questioni di privacy, mentre d'altra parte mi piacerebbe inserire nome e cognome per una questione di "orgoglio wikipediano". Forse ripiegherò nello scrivere nome e cognome nella mia pagina utente. --Aushulz (msg) 15:28, 2 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Non capisco perchè della mia pagina sia stata richiesta la cancellazione. Tutto ciò che è stato inserito risponde a verità. Ho realmente eseguito musiche inedite di Perrotta e tali esecuzioni sono state anche pubblicate in libri che evidenziano e sottolineano l'operato del Perrotta.

Scommetto che non avevi letto Teknopedia:Autobiografie, né Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Musicisti classici. --Elitre 13:23, 2 ott 2012 (CEST)[rispondi]

se un link esterno mi da errore:"tempo per la conessione esaurito" che ploblema è?--93.42.152.81 (msg) 13:04, 2 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Prova così Primo risultato, per inciso. --Syrio posso aiutare? 15:17, 2 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Il testo mi puzzava e quindi ho fatto una ricerchina in Google. Ho eliminato una frase POV ritrovata in un sito pubblicitario, ma ho anche trovato tutta la voce intera pari pari in questo sito. Non avvio la segnalazione di coyviol perché non sono in grado di capire chi ha copiato chi. Passo la palla a chi è più competente di me. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 16:36, 2 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Salve mi scusi come posso creare un pagina wikipedia???

Aiuto:Guida essenziale. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:28, 2 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Mi piace un sacco quando si rivolgono allo sportello in questo modo, come se fossero al telefono con un'assistente alla clientela XD --Syrio posso aiutare? 18:15, 2 ott 2012 (CEST)[rispondi]

C'è anche Aiuto:Come scrivere una voce. Occhio però, leggi WP:Cosa mettere su Teknopedia. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 18:27, 2 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Chi ha diritto di votare le segnalazioni per la "VdQ", per la "Vetrina", per i "lo sapevi che..." e per gli Admin? --Giobru (msg) 20:16, 2 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda gli admin leggi Teknopedia:Amministratori/Sistema_di_voto/Requisiti#Requisiti_relativi_alle_votazioni_sugli_utenti, per i Teknopedia:Lo sapevi che è permesso a tutti; per la WP:Vetrina e per le WP:VdQ cito da Teknopedia:Voci di qualità/Valutazione: "La possibilità di giudicare una voce "di qualità" è perciò riservata agli utenti che abbiano effettuato la prima modifica almeno 60 giorni prima della candidatura della voce e contino almeno 500 modifiche indistinte." --DeLo 99 (msg) 21:20, 2 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Comunque, a voler fare le scarpette alle mosche, si parla di "requisiti di voto", non di diritto: Teknopedia non è uno stato, quindi non ci sono "diritti" (a parte quelli sanciti dalla legge italiana, statunitense e del paese da cui si contribuisce, ovviamente). --Dry Martini confidati col barista 19:29, 3 ott 2012 (CEST)[rispondi]

e per la Vetrina invece ne bastano 50???--Giobru (msg) 17:53, 4 ott 2012 (CEST)[rispondi]

non è proprio così: per candidare una voce, che sia per le VdQ o per la Vetrina, si devono avere i medesimi requisiti di voto sulle pagine. Per valutarla esistono delle differenze nei requisiti in quanto le due procedure sono sostanzialmente diverse: nella procedura per la vetrina possono esprimere un parere anche gli IP (tale parere andrà valutato insieme a tutti gli altri che vengono espressi per misurare il consenso o meno all'ingresso in vetrina), mentre da chi si prende la briga di giudicare "in proprio" una voce proposta per le VdQ ci si aspetta un minimo di esperienza in più, pertanto sono richiesti i requisiti di voto sugli utenti. --Er Cicero 18:36, 4 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Quindi io posso votare per la vetrina?--Giobru (msg) 19:05, 4 ott 2012 (CEST)[rispondi]

C'è un piccolo equivoco di fondo. Per la vetrina non si vota, si esprime un parere motivato. Non è una votazione perché alla fine non si contano i favorevoli e i contrari, ma si valuta se c'è o meno consenso per l'inserimento della voce in vetrina. Per risponderti, sì, puoi esprimere il tuo parere, che sarà valutato sulla base delle argomentazioni che esprimerai. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 19:19, 4 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ho creato la pagina Igeam, ed è stato inserito il codice {{E|mancano elementi rilevanti che giustifichino la presenza in una enciclopedia|aziende|settembre 2012}}{{W|aziende|settembre 2012}}.

Sulla base delle indicazioni wiki ho effettuato delle variazioni e delle integrazioni in modo da rendere la pagina verificabile (mediante fonti esterne attendibili), evitando periodi che possono sembrare evocativi e/o pubblicitari per l'azienda.

Gentilmente, vorrei capire se devo attendere una vostra revisione e quando questa avverrà. Oppure avere delle indicazioni su ulteriori variazioni.

Grazie

--195.94.171.18 (msg) 15:11, 3 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Fixato per evitare la categorizzazione automatica di questa pagina. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 15:43, 3 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Leggi i criteri in Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Aziende --DeLo 99 (msg) 17:17, 3 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho letto i suddetti criteri ed elenco quelli rispettati: 3. aziende che abbiano per prime concepito o realizzato un prodotto che sia enciclopedico: igeam è tra le prime Società pioniere nel settore della sicurezza nei luoghi di lavoro, ancor prima dell'emanazione del d.lgs. 626/94.

8. aziende che siano state oggetto di pubblicazioni edite da importanti case editrici: nella pagina igeam, sezione bibliografia-pubblicazioni sono presenti tuttue le pubblicazioni realizzate dal persobnale igeam e presenti in riviste molto considerate nel settore della sicurezza nei luoghi di lavoro.

Ho modificato il testo in modo che la voce non sia pubblicitaria o propagandistica, ma è assolutamente informativa sulla storia e sull'attività dell'azienda. Infine, nella scheda a destra della pagina igeam, in evidenza, sono visibili le 2 informazioni che ci si aspetta di trovare: 1.Nome dell'azienda e tipologia societaria, nazionalità, settore di attività, motivo di enciclopedicità; 2.Data e luogo di fondazione, eventuali prodotti o marchi collegati all'azienda e riconoscimenti di fama almeno nazionale, altri motivi di rilievo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 195.94.171.18 (discussioni · contributi).

1. Tutte le aziende sono "pioniere", "leader del settore" ecc. Il criterio invece dice che devono aver realizzato per prime un prodotto che sia a sua volta enciclopedico. Ci si riferisce ad aziende come per esempio l'IBM, che ha inventato il bancomat, il disco floppy, il disco rigido, la carta a banda magnetica, il database relazionale ecc.
2. Quanto alle pubblicazioni l'hai detto tu stesso: sono scritte dai dipendenti stessi dell'azienda. Le fonti (vedi wp:FONTI) devono essere "terze" cioè esterne e non autoreferenziali. Inoltre a giudicare dai titoli quelle pubblicazioni non sono affatto dedicate all'azienda (nei criteri c'è scritto "essere stata oggetto di pubblicazioni", non "aver prodotto pubblicazioni"). Infine non vedo le importanti case editrici. --79.52.234.248 (msg) 18:01, 3 ott 2012 (CEST)[rispondi]

In questo caso rivolgiti al Progetto:Aziende e chiedi loro se ciò basta per valutare la pagina enciclopedica. Alcuni accorgimenti: nei fondatori metti nome e cognome, inoltre ci sono altri parametri del template inseriti non correttamente o solo in parte; guarda come compilarli nella pagina Template:Azienda--DeLo 99 (msg) 17:58, 3 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Scusate ma c'è una cosa che non ho mai capito, che differenza c'è tra i portali e i progetti? --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 17:10, 3 ott 2012 (CEST)[rispondi]

I Portali trattano di un argomento, i Progetti suggeriscono cambiamenti circa le voci che riguardano l'argomento. --DeLo 99 (msg) 17:14, 3 ott 2012 (CEST)[rispondi]

E perché fare questa distinzione? Non si farebbe prima se si facesse una cosa unica? Cioè un qualcosa che parla sia di argomento, sia delle voci relative a quell'argomento. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 17:18, 3 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Forse non hai capito bene la distinzione: il primo è rivolto a tutti i lettori di WP, il secondo agli utenti che editano le voci di wiki. --DeLo 99 (msg) 17:30, 3 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Un portale serve a chi legge l'enciclopedia per navigare più facilmente tra le pagine che gli interessano. Un progetto serve a chi scrive l'enciclopedia per coordinarsi discutere ecc. sulle voci di una specifica area tematica. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 17:32, 3 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ecco questa cosa non l'avevo capita, grazie ad entrambi per la delucidazione. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 17:33, 3 ott 2012 (CEST)[rispondi]

io nelle discussione dei portali ho visto anche discussioni dell'argomento dello stesso( esempio in discussione portale:Lingua artificiale)--93.42.172.31 (msg) 19:41, 4 ott 2012 (CEST)[rispondi]

In teoria non dovrebbe succedere. --79.31.183.107 (msg) 18:35, 6 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ho scritto erroneamente su questo nome che è anche il mio il nome di due volumi di storia dell'arte che riportavano il mio operato, non essendo pratico di vichipedia pensavo di poterlo fare, il risultato è stato che alla ricerca di google risulta questa pagina poco edificante e fortemente ed esageratamente punitiva nei miei riguardi tacciandomi di autoincensamento !cosa assolutamente non vera e fortemente lesiva della mia immagine.Vi chiedo la rimozione della stessa sperando di ottenere da parte vostra una attenzione al buon garbo che normalmente è in uso tra gente civile.Cortesemente ed anticipatamente Vi ringrazio

--84.220.40.94 (msg) 18:26, 3 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Se ci spieghi di cosa stai parlando vediamo come possiamo aiutarti, perché il tuo messaggio non è affatto chiaro. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 18:45, 3 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Tra l'altro, faccio notare che "sperare di ottenere da parte nostra una attenzione al buon garbo che normalmente è in uso tra gente civile" lascia intendere:

1. che non ti aspetti una tale attenzione, ma ti auguri comunque che ci sia
2. che non ritieni di trovarti tra gente civile, dato che ci fai notare come questa si comporta

Poco simpatico da dire a qualcuno, vero? Ebbene, a me hanno sempre insegnato a comportarmi bene se voglio che gli altri si comportino bene con me. Quindi per favore, lo chiedo senza alcuna accezione di ostilità, cerca di porti in modo più disponibile verso il tuo interlocutore, e forse questi sarà più disponibile ad aiutarti.

Ma veniamo alla tua domanda. Se hai creato una nuova voce, all'atto del salvataggio hai rinunciato alla "patria potestà" su quanto hai salvato: per quanto tu venga comunque citato come autore (ovvero, il contributo ti viene attribuito), non puoi chiederne arbitrariamente la cancellazione solo perché è la "tua" voce o perché parla di te (peraltro, se ho capito bene si tratta di un semplice avviso che individua la voce come non neutrale, quindi nulla di diffamante: è un semplice avviso di servizio). Se la voce, secondo le regole di Teknopedia, è da cancellare la si cancellerà, altrimenti resta. Ovviamente, se ci dici il titolo possiamo aiutarti a togliere gli avvisi e a modificare la voce in modo che risulti adatta a Teknopedia e neutrale (quindi non lesiva della tua dignità né in violazione delle nostre linee guida). Grazie e buona navigazione su Teknopedia in italiano! --Dry Martini confidati col barista 19:24, 3 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Non ho ben capito il problema: Se è solo che è visibile il nome utente , vedi Aiuto:Cambiare il nome utente o Aiuto:Eliminare la registrazione. --79.31.183.107 (msg) 18:34, 6 ott 2012 (CEST)[rispondi]

come si toglie dal titolo il nome di registrazione? il nome della pagina dovrebbe essere quello della persona di cui parlo e non il mio account. avevo anche letto che prima di quattro giorni la pagina non sarebbe stata vista e invece già dal secondo giorno l'ho trovata con google. grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Trenta5mm (discussioni · contributi).

In realtà la pagina che hai creato è ancora nella tua sanddbox, bisogna spostarla. Decidi il nome corretto che deve avere la pagina e poi segui le istruzioni. Se sei registrato da meno di 4 giorni non lo puoi fare a lo deve fare qualcun'altro al posto tuo. Se indichi qui il nome che deve avere la pagina lo posso fare io. --ValterVB (msg) 23:30, 3 ott 2012 (CEST)[rispondi]

come si aggiunge a una voce un template di navigazione?--93.42.172.31 (msg) 19:44, 4 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Se il template esiste, basta semplicemente inserire il nome del template fra parentesi graffe: esempio, se vuoi inserire il Template:Darkover in una pagina, basta inserire {{Darkover}} in fondo alla pagina. --ValterVB (msg) 20:06, 4 ott 2012 (CEST)[rispondi]

come si può fare per aggiornare la voce bertossio luca glider acrobatic nella sua biografia personale e attuale o progetti futuri? ringrazio per l'aiuto e piccola donazione per voi. cristina Certo che esiste "Luca Bertossio" e l'interessato ha detto che non sa chi ha inserito il suo palmares. esiste una condizione di ampliamento cmq. cordiali saluti// confermo che tutto il palmares è corretto essendo giovane talento italiano glider. biografia interessante, proviene da famiglia non benestante. // grazie per la risposta, rinnovo cordialità

--79.0.234.108 (msg) 11:20, 5 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Sicuro che la voce avesse quel titolo? Non esiste la voce luca bertossio glider acrobatic (né voci simili ad es. con le maiuscole, vedi ricerca). --79.31.183.107 (msg) 18:30, 6 ott 2012 (CEST)[rispondi]

La pagina si trova qui. Per vedere gli autori basta cliccare su "cronologia", per ampliarla bisogna invece cliccare su "modifica". --79.56.217.72 (msg) 18:35, 7 ott 2012 (CEST)[rispondi]

le voci sui criptidi di quale o quali progetti fanno parte?--93.42.161.36 (msg) 12:10, 5 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Prova a vedere il Progetto:Verificabilità scientifica, che vedo essere linkato in Categoria:Pseudoscienza. --Syrio posso aiutare? 12:13, 5 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Un altro progetto attinente è il Progetto:Forme di vita. --Aushulz (msg) 01:16, 6 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Salve! Dunque, vorrei sapere che cosa vuol dire l'utenza xxx è stata creata automaticamente nelle ultime modifiche o nella pagina dei nuovi utenti e come si fa a creare un'utenza in questo modo grazie :-) --Aby99 20:05, 5 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Vuol dire che si è creata un'utenza. :-D

A parte gli scherzi, penso ci sia questa precisazione aggiuntiva perché tecnicamente gli admin possono creare più utenze contemporaneamente per aggirare alcuni limiti del software. Però su questo punto non sono molto sicuro. Restu²⁰ 21:22, 5 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Potrebbe essere dovuto al fatto che un burocrate ha rinominato un utente (quindi, tramite un'interfaccia apposita, ha creato una nuova utenza senza passare per il link "Crea un accesso"), ma nemmeno io sono sicurissimo. Non è che ti ricordi un utente in particolare per cui hai visto questa dicitura? --Dry Martini confidati col barista 23:01, 5 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Basta andare qui: si può notare che alcune utenze hanno la dicitura in questione...--Aby99 23:07, 5 ott 2012 (CEST)[rispondi]

No no, si tratta di utenze create col SUL, utenze create quando si apre un'altra wiki dopo aver effettuato l'accesso da qualche parte: esempio. --Vito (msg) 23:13, 5 ott 2012 (CEST)[rispondi]

(rientro) Grazie a Vituzzu e agli altri che sono intervenuti: era quello che intendevo. --Aby99 18:33, 6 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Come mai in (ad es. nella voce Dichiarazione di Sirte) il template d'avviso {{A}} accetta l'argomento "Africa", mentre quello {{U}} no? --79.20.154.152 (msg) 21:14, 5 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Credo sia dovuto al fatto che la categoria associata, ovvero Categoria:Da unire - Africa non esista, mentre la Categoria:Aiutare - Africa c'è. :-). :-) Restu²⁰ 21:22, 5 ott 2012 (CEST)[rispondi]

come stampo una pagina di wikipedia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Monica6407 (discussioni · contributi).

Con la stampante :) Scherzi a parte la soluzione più semplice è la conversione in pdf. Se guardi sulla sinistra dove ci sono dei menù, ne trovi uno che si chiama Stampa/esporta. Quindi vai alla pagina che vuoi stampare e clicchi Scarica come pdf da quel menù, si apre una pagina che ti dice a che punto è la conversione quando ha finito hai il file disponibile per la stampa --ValterVB (msg) 17:11, 6 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Oppure, sempre nel menù Stampa/esporta, c'è un link che indica "versione stampabile", che ho il vago sentore che sia fatto apposta ;-) Una volta aperto devi solo cliccare su File -> Stampa. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 22:20, 7 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Per quest'ultimo basta anche usare il comando di stampa del proprio browser (di solito "File" e poi "stampa", o simile). Il browser dovrebbe usare automaticamente la versione stampabile. (Anzi ricordo che c'era chi chiedeva a questo sportello con far sì che non avvenisse, per avere i wikilink blu, se ben ricordo). --188.10.55.155 (msg) 22:22, 7 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ho inserito un'immagine (File:Maga Martina butta all'aria la scuola.gif) e ho richiesto un ticket OTRS visto che la casa editrice ha rilasciato il file come CC-BY-NC-ND-3.0-it. Ma ho visto che molte immagini con copyright sono prive del OTRS. Allora non capisco: quando è obbligatorio un OTRS? Per fare qualche esempio: File:Schuman.png, File:Pompei-aprile2005.jpg, File:Caporossi.jpg. --Prydeson (msg) 21:13, 6 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Per pompei il copyright non c'entra il problema è un altro. A volte succede che dei soggetti rilascino un autorizzazione generale per pubblicare le opere di cui detengono il copyright. In quel caso non è necessario richiedere un ticket apposito--Pierpao.lo (listening) 13:29, 7 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Le trovi qua Teknopedia:Copyright_immagini#Autorizzate_solo_per_Teknopedia--Pierpao.lo (listening) 13:31, 7 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ma quando si usano licenze Creative Commons non libere serve il ticket OTRS?--Prydeson (msg) 20:05, 7 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Soprattutto per utilizzare una licenza non libera l'immagine deve rientrare nella Exemption Doctrine Policy. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 22:17, 7 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Aspettate, riprovo a fare la domanda in modo più chiaro:

1. Per questo file File:Schuman.png (copyrighted) avrebbe dovuto essere richiesto un ticket OTRS?
2. Se sì, dato che non è stato richiesto, l'immagine dovrebbe essere cancellata?
3. Per questo file File:Caporossi.jpg (creative commons non libera) avrebbe dovuto essere richiesto un ticket OTRS?
4. Ovviamente entrambi possono essere usati solo se ricadono nella EDP, ma chi decide se il file ricade nella EDP?

Grazie! --Prydeson (msg) 07:35, 8 ott 2012 (CEST)[rispondi]

In entrambi i casi la dichiarazione è resta pubblicamente da chi possiede i diritti sull'immagine, quindi OTRS è superfluo. circa l'aderenza all'EDP non vi è nessun "organo preposto", basta darci un'occhiata, ad esempio il primo file non rispetta il primo punto dell'EDP e quindi lo cancellerò, mentre il secondo è ok ma potrebbe essere rilincenziabile. In altre parole OTRS è solo un canale di comunicazione affidabile e tracciabile per ottenere dichiarazioni e informazioni da chi detiene i diritti d'autore su una qualche opera (testo, immagini, etc) o chi necessiti di "comunicare con Teknopedia". --Vito (msg) 10:41, 8 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, adesso mi è decisamente più chiaro. --Prydeson (msg) 14:19, 8 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Come si fa a caricare su Teknopedia le foto protette da copyright? --Poigne (msg) 14:55, 7 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Benvenuto. Dipende vedi aiuto:copyright immagini. Cosa vuoi caricare?--Pierpao.lo (listening) 16:40, 7 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Non si può, salvo alcune specifiche eccezioni previste dalla wp:EDP. --79.56.217.72 (msg) 18:26, 7 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Volevo caricare alcune immagini per delle biografie, ma sono protette da copyright, magari c'era un modo per ottenere l'autorizzazione. Grazie. --Poigne (msg) 20:14, 7 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Di chi è il copyright? Tuo? Di qualcuno che conosci, tipo parenti? Di qualcuno a cui potresti scrivere per chiedere ci cambiare la licenza? --188.10.55.155 (msg) 22:11, 7 ott 2012 (CEST)[rispondi]

[× Conflittato] Sì, puoi scrivere all'autore della foto e chiedergli di rilasciarla con una licenza libera. Trovi tutte le informazioni in wp:Copyright. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 22:14, 7 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Come evitare di creare voci troppo presto? Specialmente quando si parla di album e singoli musicali? Ad esempio un album in uscita tra due settimane o una di cui si hanno già info e tracklist si può considerare a tutti gli effetti enciclopedico?

--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 23:40, 7 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Come? Andando a buon senso. Il mio buon senso suggerisce che sarebbe meglio aspettare l'uscita dell'album, soprattutto visto che per convenzione del progetto musica (se non ricordo male) bisognerebbe inserire anche la sezione sulla massima posizione raggiunta in classifica (ovvio che si può integrare in seguito, ma io sono un amante delle voci che nascono già ben pasciute). Ho spulciato rapidamente un paio di link e non ho trovato molto sugli album futuri. Personalmente ti consiglierei di aspettare queste misere due settimane (se proprio senti l'estro creativo e devi scrivere la voce prima di perdere l'ispirazione puoi sfogarti qui :) ). Se vuoi un consiglio più "tecnico" suggerisco di chiedere all'Auditorium, lì sicuramente sapranno darti dei consigli più precisi. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 18:06, 8 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Non solo l'uscita dell'album, ma visto che non facciamo ricerche originali e prediligiamo le fonti secondarie alle primarie, dovremmo aspettare che si formino quest'ultime, e che magari non si limitino a riportare che è uscito quell'album e quanto durino le tracce. (Com'è possibile ad es. che abbiamo avuto, sia in it. che in en. , una voce col riassunto di un libro di una nota serie ... di maghi a pochissimi giorni dall'uscita dallo stesso è per me un mistero). --79.31.183.110 (msg) 18:13, 8 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie :) Un utente ha detto che possono essere considerati enciclopedici anche con la sola uscita della tracklist, ma mi sembrava strano. Dry Martini infatti per ora è in sandbox altrimenti mi sarei persa tutte le fonti :) --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 18:50, 8 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Visto che le talk utente sono pagine di servizio, e non a disposizione libera dell'utente, è ammesso che l'utente stesso scelga di rollbackare a vista i messaggi scritti da IP dinamici?

Se sì, dove è indicato che tale (stravagante) scelta può essere fatta?

E quali possibilità ho l'IP per scrivergli? --79.31.183.110 (msg) 19:25, 8 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Hmmm, dipende. Normalmente non si possono annullare o eliminare messaggi dalla talk utente, propria o altrui, a meno che non si tratti di vandalismi. Mi par di capire però che hai in mente un utente in particolare: di chi si tratta? --Dry Martini confidati col barista 21:21, 8 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Che sappia io viene usato da diversi admin particolarmenti impegnati sul patrolling (mi vengono in mente Gac e Guidomac) bersagliati da messaggi non proprio simpatici di IP vandalici. Non è ovviamente il caso del nostro caro vecchio amico IP-79.31.183.110 :-) Comunque, se si tratta di IP dinamici, non si può rispondere per definizione; quindi la pagina di servizio verrebbe utilizzata praticamente come un blog; cosa decisamente da evitare, direi --Gac 11:09, 9 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ho sbagliato a fare il template di localizzazione su Nauru.. qualcuno può correggerlo dato che non sono capace? (Template:Mappa di localizzazione/NRU) --Andre86 (msg) 20:37, 8 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto, mancava un | alla fine della prima riga. Lo strano è che in anteprima non creava il problema. --ValterVB (msg) 20:59, 8 ott 2012 (CEST)[rispondi]

--Giovanni7691it (msg) 23:49, 8 ott 2012 (CEST) Salve, vorrei sottoporre un problema che ho da questa sera con la visualizzazione di Teknopedia. Inizio col dire che fino a ieri andava tutto benissimo e che tutti gli altri siti sono consultabili col mio cellulare. Vi spiego come facevo prima e ora non riesco. Vado su Google e digito il nome che mi interessava, ad esempio FALCAO, come questa sera. Mentre prima andavo sulla grandissima pagina Teknopedia e cliccavo io dove desideravo, ora vengo mandato a una piccola pagina con solo scritti gli argomenti, ad esempio Bibliografia, Carriera, ecc. Però, ed è qui il problema, vado con la freccia sugli argomenti ma non mi appare la classica MANINA e non ci si può cliccare sopra. L'unica MANINA appare vicino alla lente, che è in alto a destra come qui, ma da lì si va ad un'altra pagina con informazioni scarne di poche righe che rimandano alla pagina precedente per ulteriori informazioni. Grazie se saprete darmi informazioni, altrimenti purtroppo devo andare su altre pagine tramite Google e me ne dispiacerebbe tanto....oppure andare su Teknopedia col computer come faccio adesso, ma quando ho tempo. Grazie e cordiali saluti![rispondi]

Perché non vedi Teknopedia:Teknopedia su dispositivi mobili? --Elitre 15:16, 14 ott 2012 (CEST)[rispondi]

1. http://www.ascittadella.it/SquadraMain.asp 2. http://www.legaserieb.it/it/serie-bwin/squadre/squadra/-/squadre/Cittadella/squadra/1749 3. http://www.transfermarkt.de/it/as-cittadella/leistungsdaten/verein_4084.html

Dove si trova il giocatore Valerio Virga e suo virtuale statistici 7(1)? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Romanista84 (discussioni · contributi) 10:14, 9 ott 2012‎ (CEST).[rispondi]

Cosa sono queste nuove opzioni che mi ho vicino ai nomi utente e agli IP negli OS?

--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 19:19, 9 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Le ho anch'io: con questa opzione puoi evidenziare gli utenti di cui ti fidi (white list) o di cui vuoi tenere d'occhio i contributi (black list) (i primi saranno evidenziati in verde, i secondi in rosso). Ciao!--Aby99 19:24, 9 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Compaiono perché hai attivato il Vandal fighter online (dalle preferenze o tramite il monobook), un'accessorio utile per il patrolling o per il controllo degli osservati speciali. Trovi le istruzioni nel link. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 19:33, 9 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie :) --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 19:46, 9 ott 2012 (CEST)[rispondi]

salve, come si fa ad aggiungere, la storia di una famiglia di scultori italiani, che hanno contribuito per anni anche a note opere d'arti, alla pagina adebita all'azienda, senza creare problemi. vi ringrazio cordiali saluti.

fonte principale delle informazioni sulla famiglia http://www.argalmarmi.it/joomla/chi-siamo

--Sharkm87 (msg) 23:25, 9 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Beh, puoi cominciare a leggere le pagine di aiuto. Direi che per cominciare ti potrebbero essere utili WP:COSA METTERE e WP:COSA NON METTERE. Se la tua fonte è la pagina web che hai segnalato, ti consiglio di desistere:quello è un testo di evidente carattere promozionale e non ne uscirebbe una voce accettabile. Devi cercare fonti terze, cioè in nessun modo legate alla famiglia in questione, e tratte da libri o pubblicazioni autorevoli.

--Anoixe^{(dimmi pure...)} 13:49, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Non dovrebbe essere segnato qua che la comunità ha superato gli 800 000 utenti? --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 09:01, 10 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Non so perché non lo hai già fatto. --Elitre 15:17, 14 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 12:25, 19 ott 2012 (CEST)[rispondi]

--Sanvalentinoterni (msg) 09:10, 10 ott 2012 (CEST) Come faccio a modificare alcune informazioni errate che compaiono a destra della pagina, sotto una foto e nel riquadro della foto. grazie[rispondi]

Trovi tutte le istruzioni qui: Aiuto:Markup immagini. Ciao! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 10:44, 10 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Da qualche tempo è stata aggiornata la visualizzazione mobile di tutto wikipedia e non sono più riuscito a leggere nessun articolo dal cellulare. In particolare ho riscontrato questo problema su vari cellulari con Symbian S60 3edition utilizzando vari browser (nokia browser, opera mobile, etc). Qualsiasi sia l'articolo da leggere, la pagina che mi appare presenta solo i titoli dei paragrafi che però non risultano cliccabili né espandibili. Mi capita molto spesso di dover accedere a qualche lemma in mobilità dal cellulare ma purtroppo, da quando è stato introdotto il nuovo layout nella visione mobile, ancora non ho trovato una soluzione per visualizzare correttamente il sito web mobile;inoltre non posso visualizzare la versione desktop poiché il mio dispositivo mobile viene automaticamente riconosciuto e viene effettuato un redirect sulla versione mobile. Parlando con degli amici, anche alcuni di loro hanno lo stesso problema dal cellulare. Come si può ovviare a questo problema? È possibile segnalare questo problema agli sviluppatori? Grazie

--109.118.60.226 (msg) 12:40, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Anche a te: Teknopedia:Teknopedia su dispositivi mobili. --Elitre 15:18, 14 ott 2012 (CEST)[rispondi]

salve. non trovo la linea guida in cui viene riportato che i link youtube non ufficiali possono essere inseriti solo previa autorizzazione di un admin. mi potete aiutare? --Salvo da PALERMO 13:46, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Teknopedia:Collegamenti indesiderati. Era scritto ma è stato modificato--Pierpao.lo (listening) 15:06, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Giustamente, peraltro: se un video non ufficiale si può, eccezionalmente, ammettere, dovrebbe essere il consenso a stabilirlo. --Dry Martini confidati col barista 15:33, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Stavo cercando il codice che permette, nella pagina principale, di visualizzare il link alla "Lista completa" nel riquadro chiamato "Altre lingue". Qualcuno sa dove posso trovarlo. Una volta l'avevo incontrato, ma ora non lo ritrovo. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 20:07, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ehm, in fondo alla lista di interwiki, sulla sinistra, c'è un bel Lista completa in grassetto. --Dry Martini confidati col barista 20:46, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Però parlava di "codice". Prova a clickare su "visualizza sorgente" (che c'è dove di solito c'è la linguetta "Modifica"). --79.37.188.25 (msg) 23:24, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Non è lì e nemmeno in Common.css o Common.js. Si, comunque cerco il codice che abilita quel link là sotto, il link lo vedo. Una volta mi capitò di trovarlo, e adesso non lo trovo più. :( Raoli ๏̯͡๏ (msg) 01:43, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Mi sembrava che la risposta fosse troppo semplice :)--Dry Martini confidati col barista 13:53, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]

L'avevo capito... :) Raoli ๏̯͡๏ (msg) 16:04, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]

(riformulo la domanda) Qualcuno sa in quale pagina è situato il codice che permette di aggiungere il link "Lista completa" nella pagina principale? Raoli ๏̯͡๏ (msg) 16:07, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]

La domanda era chiara, sono io che sto invecchiando :P --Dry Martini confidati col barista 20:58, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Se ti ricordi, già ti chiamavo "anziano" la prima volta che ti scrissi!!!! :) No, comunque mi conviene riproporre la domanda sotto. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 02:59, 13 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Evidentemente pur essendo un personaggio pubblico, giornalista e scrittore e vincitore di premi nazionali e internazionali, attivo nel sociale non sono gradito a Teknopedia e vengo sistematicamente bannato. Chi cercava di me e voleva informazioni per anni ha cliccato su Wiki, fino all'estate scorsa (luglio) quando la pagina è stata cancellata perchè qualcuno aveva aggiunto notizie di gossip che io non avevo richiesto (per la verità). Mi è stato detto di far passare tre mesi e reinserire il profilo con criteri enciclopedici. L'ho fatto e in tre minuti la pagina è stata cancellata (22:43, 11 ott 2012 Valerio79 (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Lucio rizzica ((C7) Pagina già cancellata per decisione comunitaria e reinserita senza valido motivo). Evidentemente per decisione comunitaria sono sufficienti due a cui sto sulle scatole e non le migliaia di persone che mi seguono in tv, che affollano i miei profili sui social forum e che dialogano con me. Vorrei capire se è un problema che riguarda solo me perchè in tal caso dimenticherò l'esistenza di Teknopedia, sempre difesa e apprezzata. Grazie

--93.57.32.52 (msg) 22:54, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

io non ho idea di chi tu sia ma non basta parlare con persone su dei forum o social network per diventare enciclopedico, e visto che ti sei autocreato la pagina di wikipedia questo la dice lunga... poi magari sei uno importante e io non lo so ma se è solo questo il motivo mi sa che non c'è nulla di sbagliato --Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 23:07, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Io non so e non mi/ci interessa sapere se l'apprezzamento di un giornalista (o di qualunque altro personaggio) nei confronti di Teknopedia lo si misuri col tuo metro. Ti dico solo che l'attuale policy, che non ha ancora ricevuto il consenso dalla Comunità, per l'inserimento delle voci sui giornalisti è questa. --Pracchia 78 (scrivimi) 23:23, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ci sono almeno due requisiti soddisfatti. Infatti ho 'pubblicato' migliaia di pezzi per RAI, TELE+ e SKY. Ho vinto 7 premi e il più prestigioso di quelli internazionali lo trovi cliccando sul web. Pubblico libri (sono tre e due sono in fase di completamento). Lavoro per un network internazionale, sono visibile e in onda tutti i giorni dell'anno, mondiali e olimpiadi compresi. Evidentemente le policy non hanno valore identico per tutti. Perchè NON SONO QUESTI I CRITERI VALIDI ma la conoscenza diretta di chi cancella o approva. Mi spiace sentirmi rispondere sbrigativamente 'io non so chi tu sia'. Forse non segui lo sport, forse non sei abbonato a Sky, forse non ti piace la formula uno o il calcio o non leggi i libri. Ma il criterio 'io non so chi tu sia' è arbitrario. Se io non mi intendessi di basket e cancellassi una pagina su Abdul Jabbar solo perchè non so chi è avrei un pò di pudore a passare per amministratore di un progetto enciclopedico. Poi, la pagina l'ho ricreata io stesso perchè un tuo collega Burgundo mi aveva consigliato di fare così quando fu cancellata a luglio. Mi pare che non abbiate criteri identici anche nel consigliare il procedimento utile a ritornare visibile per chi volesse sapere 'chi è quel qualcuno' che 'tu non sai chi sia'. Senza polemica, ma nel mio ragionamento la logica c'è. Briatore sa bene chi sono, pure Todt o Montezemolo e Schumacher o Beppe Bergomi. Ma tu non lo sai e questo basta. Democraticissimo ed enciclopedicissimo... Complimenti... Ci trovo arroganza, non disponibilità. Perdona se esisto, magari domani mi sparo così mi leggi sul giornale e finalmente sai pure tu chi sono...

(sistemato; non serve che apri una nuova sezione per rispondere) --Syrio posso aiutare? 23:39, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Sono calmissimo e ti ringrazio per essere entrato nella discussione, nel corso della quale è evidente che: 1) mi è stato detto da un amministratore tre mesi fa di reinserire io la voce che a causa di altri era stata cancellata 2) che rispondo ad almeno due dei criteri della tanta invocata policy sui giornalisti 3) che vengo cancellato perchè chi lo fa non sa chi sono (che umanamente è comprensibile ma non fa parte delle regole della policy). Se metti ordine nella discussione sullo sportello te ne ringrazio, ma mi pare che i criteri di enciclopedicità non stiano nelle policy ma nell'arbitrarietà e nella 'cultura enciclopedica' di chi banna o autorizza. Grazie --Lucio rizzica (msg) 23:47, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

guarda che il mio "non so chi tu sia" era inteso che non ti conoscono e quindi non posso valutare se sei enciclopedico o no ma che mi baso sulla motivazione da te riportata, l'ho anche scritto alla fine... p.s. non scrivere lo stesso messaggio sia qui, che a me che nella tua talk, basta che lo scrivi nella discussione che hai aperto e la gente ti legge--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 00:37, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]

La voce a quanto vedo non è stata cancellata per decisione arbitraria ma con una normale procedura di cancellazione: un utente ha proposto la cancellazione e nessuno ha avuto obiezioni quindi dopo sette giorni la pagina è stata cancellata. Trovi la procedura qui. Ricordati che sta a chi scrive una voce dimostrare l'enciclopedicità del soggetto, citando fonti terze e attendibili, mentre la voce in questione non citava alcuna fonte ne' punti di particolare rilevanza. Ricorda inoltre che le autobiografie sono fortemente sconsigliate, leggi wp:Autobiografie. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 19:05, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]

oracolo di quale Namespace fa parte?--93.42.172.144 (msg) 12:00, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]

L'hai scritto nel titolo tu stesso :) è il quarto, il namespace "Teknopedia". --Syrio posso aiutare? 12:09, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]

chiedo scusa ero un po confuso--93.42.172.144 (msg) 12:14, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Non c'è problema ^^ --Syrio posso aiutare? 12:18, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]

pongo qui domanda posta al oracolo che mi è stato detto di fare qui:quale è il principale testo di confronto su wikipedia? nel template delle voci delle lingue c'è articolo 1 della dichiarazione dei diritti dell'uomo corpo della voce c'è il padre nostro e nella voce Fasile viene detto genesi 11,1-9--93.42.172.144 (msg) 12:46, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Prova a guardare se ci sono indicazioni al Progetto:Lingue, se non trovi nulla prova a discuterne in Discussioni progetto:Lingue. --79.6.140.228 (msg) 19:41, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Siccome un utente non registrato aveva tolto alcuni template:vedi anche dalla voce Stato della materia, chiedo un parere in proposito: secondo voi nella voce in questione i template:vedi anche presenti sono tutti opportuni o no?

--Aushulz (msg) 13:36, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]

In effetti le istruzioni non sono chiare su quando usare quel template e quando un normale wikilink. Io mi ricordavo -ma evidentemente o sbaglio o è stato cambiato nel tempo- che il vedi anche fosse da usare solo nel caso si sottovoci (quindi non di voci indipendenti, ma di voci "la cui esistenza è legata alla voce madre", nelle quali si usa il {{Torna a}}.

Penso sia interessante discutere nella pagina di discussione del template e decidere quando usare il "Vedi anche" e quando no. --79.6.140.228 (msg) 19:39, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Sulla voce Soroptimist International sono comparse due segnalazioni, voce non formattata correttamente e voce non neutrale. Come faccio a capire il perchè e chiudere la discussione? Spero di aver usato il modo giusto per porre la domanda. Grazie

--Aldomarcella (msg) 19:32, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Vedi Aiuto:Wikificare, Teknopedia:Punto di vista neutrale e Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia

Se c'è bisogno di discutere sulla voce (per questi 2 o altri problemi) si può usare la pagina di discussione della voce, vedi Aiuto:Pagina di discussione.--79.6.140.228 (msg) 19:35, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Vorrei cambiare il nome di Questo Template in Risultati Rally di Francia...si può ? ☺ Grazie

--CHRISTIHAN ☺ Venite al dunque ☻ 23:50, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Non ne vedo la necessità, anche perché le due competizioni mi pare non coincidano (infatti quest'anno il Rally di Francia è stato disputato in Alsazia). Restu²⁰ 23:54, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Appunto, volevo inserirci anche il Rally d'Alsazia, però per farlo devo generalizzare il nome del template --CHRISTIHAN ☺ Venite al dunque ☻ 00:04, 13 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Secondo me puoi creare un template a parte per il Rally di Francia, senza la necessità di perdere questo. Restu²⁰ 00:06, 13 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Guarda in fondo alla pagina, "Sezione Gatto", volevo unificare i due Rally :(, se non si può faccio come hai detto tu ☺ --CHRISTIHAN ☺ Venite al dunque ☻ 00:09, 13 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Non credo possa andare bene, è come se volessi unificare il Rally di Sanremo con il Rally di Sardegna solo perché sono stati per certi periodi il Rally d'Italia. Restu²⁰ 00:13, 13 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, Grazie ☺ creerò il nuovo template ☺ ciao --CHRISTIHAN ☺ Venite al dunque ☻ 00:17, 13 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Tieni {{Risultati Rally d'Alsazia}}. è già piazzato nelle due voci. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 03:09, 13 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Qualcuno sa in quale pagina è situato il codice che permette di aggiungere il link "Lista completa" nella pagina principale? Raoli ๏̯͡๏ (msg) 03:00, 13 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Il codice è contenuto in MediaWiki:Common.js. Cerca la stringa "aggiunge il link alla lista completa" per trovare la zona dello script. In particolare il codice che fa la magia è:

mw.util.addPortletLink('p-lang', '//meta.wikimedia.org/wiki/Lista_di_Wikipedie',
                'Lista completa', 'interwiki-completelist', 'Lista completa delle Wikipedie');

--Lepido (msg) 12:09, 13 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Si, ok grazie. Non so come, mi era sfuggito! Raoli ๏̯͡๏ (msg) 15:09, 13 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Alcune voci sono segnate come {{controlcopy}} da svariati anni, ad es. Ugo Adriano Graziotti ed Emilio Guano dal dicembre 2006, Guido di Sorrento, Memorie di Adriano, Sociologia dello sport, La variante di Lüneburg.

Considerato

• che il problema non è da poco (anche perché l'avviso indica "È sconsigliato wikificare o ampliare il testo attuale, che potrebbe essere cancellato." e consiglia piuttosto di riformularlo -cosa però non facile e non alla portata di tutti- )
• e che la motivazione dell'avviso è spesso vaga (tipo "sembra copiata da fonte cartacea) per cui non è facile verificare se sia effettivamente copiata o meno (anzi spesso non si sa da che parte iniziare)

come risolvere? Ce le teniamo così a vita? --Archiegoodwinit (msg) 11:17, 13 ott 2012 (CEST)[rispondi]

La cosa migliore sarebbe riformulare e cancellare le versioni in cui c'è il sospetto di copyviol così ci togliamo tutti i dubbi. :-) Restu²⁰ 11:55, 13 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono BaluMonster, un novellino di Teknopedia.Vorrei scrivere la voce Nanotuta(Crysis). Vorrei sapere se posso copiare anche testualmente dalla crysispedia dato che non detiene il copyright sulle voci scritte. Grazie in anticipo!!!

I testi presenti su Crysispedia sono disponibili con cc-by-sa compatibile con wikipedia. Se prendi un testo da lì segui le istruzioni presenti in Template:Attribuzione. --Cruccone (msg) 16:39, 14 ott 2012 (CEST) Ops, no, quella è una pagina generale per Wikia, per quanto riguarda Crysispedia non vi è nessuna indicazione del copyright, per cui bisogna assumere che sia tutto coperto da diritti d'autore. --Cruccone (msg) 16:44, 14 ott 2012 (CEST) Peeeeeeerfeeeeeeetto! GRAZIE![rispondi]

Ci sono dei criteri per aprire un rating a parte essere registrati???--??""""DarkSpyro00""""?? (msg) 20:12, 13 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Qualcuno risponde??? --??""""DarkSpyro00""""?? (msg) 11:53, 14 ott 2012 (CEST)[rispondi]

A mio parere no: leggi Teknopedia:Rating, ciao :)--Aby99 13:39, 14 ott 2012 (CEST)[rispondi]

In teoria no, anzi: per convenzione, per votare nei rating altrui sarebbe buon uso aprire prima il proprio. L'importante è non prendere troppo sul serio quello che ci viene scritto :) --Dry Martini confidati col barista 14:03, 14 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ok --??""""DarkSpyro00""""?? (msg) 15:49, 14 ott 2012 (CEST)[rispondi]

(off topic) @DarkSpyro00: Per avere una maggiore leggibilità nelle discussioni, ti invito caldamente a usare una firma più "soft", senza troppi simboli... --Aushulz (msg) 17:15, 14 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Mi associo. --Dry Martini confidati col barista 13:42, 15 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Salve, ho problemi nell'aggiornamento del mio libro (PR08A81L1TA' A P3DAL1)... non riesco a completare la procedura: login-caricamento libro-modifica-salvataggio se non ritrovandomi con un libro che ha solamente i titolo e nomi delle sezioni. Da sottolineare che la medesima procedura riuscivo a portarla a buon fine sino a 36h or sono :)

Grazie, LuCa (aka Srinivasa)

--193.205.213.166 (msg) 12:15, 14 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Non so --??""""DarkSpyro00""""?? (msg) 12:16, 14 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Vedi con attenzione Aiuto:Libri/FAQ e pagg. correlate. Per il login, Aiuto:Login. --Elitre 15:22, 14 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Vorrei tradurre una pagina già esistente in dialetto salentino. Come posso fare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maxdero (discussioni · contributi) 15 ott 2012, alle 15:58.

Sistemata --Dry Martini confidati col barista 16:00, 15 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Vuoi tradurre dal salentino all'italiano e pubblicare il risultato nella versione in italiano di Teknopedia? Leggi Aiuto:Come tradurre una voce. Vuoi tradurre dall'italiano al salentino? La Teknopedia in dialetto salentino, stando a questa lista ufficiale, non esiste. Quindi il prodotto della tua traduzione non può (per ora?) essere una voce di Teknopedia in dialetto salentino. --Dry Martini confidati col barista 16:07, 15 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ah, occhio, se traduci da un sito internet o da altro materiale già pubblicato altrove (libri, giornali, riviste...): leggi attentamente questo. --Dry Martini confidati col barista 16:10, 15 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao!

Se parli di una voce presente sulla Teknopedia in siciliano (http://scn.wikipedia.org/) che comprende il salentino (vedi mappa) allora, se questa è enciclopedica anche su it.wikipedia, puoi tradurla semplicemente riscrivendola qui, al titolo corretto, citando le dovute fonti, e avvisando nella pagina di discussione che hai effettuato una traduzione (leggi qui per approfondire).

Se parli di un testo presente in internet che vuoi tradurre dal salentino e inserirlo su Teknopedia, è probabile che ciò sia vietato in base al copyright del testo.

Se parli di un documento (canzone popolare, documento storico, etc), probabilmente devi rivolgerti a Wikisource che però, mi pare, non si occupa di traduzioni.

Se non ci ho capito nulla e tu, in realtà, vuoi tradurre una voce dall'italiano al siciliano, allora devi seguire le regole della wikipedia in siciliano, in particolare credo Teknopedia:Cumpenniu_Stilisticu e Teknopedia:Comu tradùciri n'artìculu

... Se specifichi a cosa ti riferisci ti possiamo dare una risposta più circostanziata! :) ·· Quatar » posta « 16:15, 15 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ah, ma c'era il trucco! :) --Dry Martini confidati col barista 16:21, 15 ott 2012 (CEST)[rispondi]

questo strumento in che ordine dice le voci che puntalo li?--93.42.162.171 (msg) 16:52, 15 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ordine cronologico di creazione della pagina, prima le più vecchie, poi le più recenti. --ValterVB (msg) 22:07, 15 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Come comportarsi nel caso in cui un testo sia stato copiato pari pari da una fonte ma sulla quale non è esplicitamente indicata la licenza? Non posso segnalarlo come violazione di copyright e nemmeno il {{controlcopy}} mi sembra appropriato. É corretto segnalare la cosa un un avviso {{W}}?
Per chiarezza segnalo la voce: questa sezione: Agogna#Stato_ambientale, come si può vedere anche chiaramente dal sorgente della pagina, è stata copiata da http://www.provincia.novara.it/ContrattoFiumeAgogna/SaluteAgognaSintesi.pdf (pag 10, 11 e 12). --Awd (msg) 19:01, 15 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Precisazione: tutte le opere originali (compresi i testi dei siti web) sono coperte da copyright. Qualunque fonte per cui non sia esplicitamente indicata una licenza libera è da considerarsi a riproduzione riservata, e quindi da trattare come qualsiasi altra violazione di copyright. La sezione va eliminata o completamente riformulata e va richiesta la pulizia della crono. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 22:26, 15 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie. --Awd (msg) 09:46, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]

quale o quali progetti si occupano di prodotti alimentali di industrie(esempio Kinder Sorpresa della Ferrero)?--93.42.160.144 (msg) 11:47, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Progetto:Cucina ed, in minor misura progetto:Aziende.--InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 14:04, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Come si modificano gli avvisi di Wikimedia presenti in alto in ogni pagina (finché non si clicca su [riduci]) relativi alle donazioni o a concorsi (come quello recentemente sulle fotografie di monumenti)? Lo chiedo perché talvolta vi sono priccoli errori grammaticali (come adesso v'è scritto "rchieste" invece di "richieste"). Grazie. --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 14:53, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Si trova in una pagina del Ns:MediaWiki, anche se non ricordo quale. In ogni caso, il namespace è protetto in automatico dal software, e quindi ti conviene sengnalare la cosa in WP:RA.--DoppioM 15:47, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie.--InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 15:55, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Non confondiamo l'editnotice con altri banner i cui messaggi sono invece ospitati di solito su Meta - basta cliccare sulla richiesta di traduzione per accorgersene. Però c'è qualche problema di cache, mi sa. --Elitre 19:03, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]

si potrebbe impedire in qualche di modo di far inserire alcuni contenuti nelle pagine? esempio: il progetto X dice che in una pagina non si deve mettere un certo trofeo vinto dalla squadra della pagina ed un utente (continuamente) continua a mettercelo. Cosa si può fare? --Luca1tr1fl 16:13, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Se scrivergli nella talk utente non basta, vedi Teknopedia:risoluzione dei conflitti --79.30.161.72 (msg) 19:40, 17 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono iscritto da meno di 4 giorni, ho creato la pagina Rodolfo faldini, ma ho non so neanche dove ho sbagliato. Vorrei mettere l'iniziale del cognome in maiuscolo. Qualcuno mi può aiutare o dire precisamente la procedura? Grazie--Pintu80 (msg) 16:35, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho dovuto cancellare la voce perché palesemente non enciclopedica: ti invito a leggere i Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie, ed in particolare la pagina lì linkata sui politici.

In ogni caso, per "cambiare" il titolo ad una voce è necessario spostarla al titolo corretto e poi mettere in cancellazione immediata il redirect. Buona permanenza,--DoppioM 16:45, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Buonasera, per mero errore materiale, ho modificato il testo relativo alla voce "nuoto". Solo dopo mi sono resa conto di aver modificato involontariamente il contenuto originario ed ho cercato invano di cancellare il testo modificato. Preciso di non aver stampato nulla e di non essermi avvalsa delle modifiche fatte. La modifica è del 17 Ottobre 2012 alle ore 18.30 circa. Mi scuso per l'errore e chiedo che venga cancellata la mia modifica. Grazie.

ho annullato la modifica. (Se vuoi sapere come fare ad annullarle, vedi Aiuto:Rollback ma se non l'hai già letta, leggi prima Aiuto:Cronologia).

Vuoi rinserire correttamente il testo che volevi inserire?--79.30.161.72 (msg) 19:39, 17 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Esiste un modo per sapere quale è esattamente il numero di puntano qui di una voce o di un template o altro? --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 20:40, 17 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusatemi ma nonostante abbia passato un po' di tempo a leggere come funzioni Teknopedia purtroppo non sono riuscito a venire a capo di questa cosa. Per creare una pagina inglese - quindi su en.wikipedia.org - da una pagina in italiano pre-esistente come devo fare? Posso farlo direttamente io, oppure devo fare una richiesta specifica a qualcuno?

Grazie per l'aiuto

--Ziggystardust1986 (msg) 23:46, 17 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Direi che devi vedere le loro regole, en:Teknopedia:Translation#How_to_translate e così via. --Elitre 14:49, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

nelle schede delle squadre di calcio appaiono i colori sociali con t-shirt,pantaloncini e calzettoni. Improvvisamente non mi sono più comparsi i pantaloncini. Che devo fare?--79.10.219.75 (msg) 00:26, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Come segnalato qui, fino al 24 ci saranno un po' di problemi anche con le immagini; probabilmente è dovuto a questo (essendo coinvolto il File:Kit shorts.svg). Prova ad aprire in modifica la voce, e poi cliccare su "Salva la pagina" anche se non hai scritto nulla: dovrebbe tornare a posto. --DelforT (msg) 00:43, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ho creato un sito biografico su Filippo Mennuni, un navigatore italiano che fa parte della recente spedizione italiana in Artico che ha avuto sucesso (riconoscimento del Presidente della Repubblica Napolitano e del Ministro della Difesa. Qualche Teknopediano può dirmi se gli sembra vada bene o se devo fare cambiamenti? Non sono riuscito a inserire la lettera del Presidente, che è un file .jpg archiviato nel mio computer. Esiste anche nel web come foto allegata ad un blog: è meglio prenderla di lì? Chi può inserire la foto del personaggi accanto al primo paragrafo? Grazie per il vostro consiglio.

--Filippo mennuni (msg) 05:35, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

vorrei sapere gentilmente...sono nuova e non ho trovato indicazioni molto chiare in merito.....perchè viene ritenuto spam o inserimenti a fini commerciali personali(così mi è stato riferito dalla vostra direzione), l'inserimento all'interno della voce link esterni dei vari comuni, di un link sul sito di una guida turistica autorizzata(io) che vuole mettere a disposizione degli utenti, possibili futuri visitatori di quei territori, un servizio di pubblica utilità, richiesto da molti e assolutamente assente in alcuni comuni e che riguarda il comunicare che esiste la possibilità di effettuare delle visite guidate dei paesi, per chi richiedesse questo servizio. non mi sebra nulla di propagandistico, è solo un servizio che si offre ai turisti.....del resto non capisco perchè allora alle pro-loco è data la possibilità di inserire il loro link personale.....!!!!Fanno il mio stesso servizio ma spesso illegalmente! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marisa1977 (discussioni · contributi) 11:22, 18 ott 2012‎ (CEST).[rispondi]

Non è questo lo scopo di Teknopedia. Teknopedia è una enciclopedia e non il sostituto di un motore di ricerca. E non esiste nessuna "direzione di Teknopedia". Quello che stai facendo tu è uso promozionale del progetto, che non è consentito. Chi cerca una guida turistica, se la deve cercare su Google, Bing o equivalenti, non nelle pagine di Teknopedia. Vedi anche WP:Cosa non è Teknopedia. Lascio a te tutta la responsabilità sull'affermazione relativa al comportamento illegale delle proloco. Per inciso: chi mette i link su Teknopedia non sono i diretti interessati (o comunque non nella maggioranza dei casi). --L736E^{l'adminalcolico} 14:02, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Salve, perchè appena ho creato la voce Franca Porciani senza neanche darmi la possibilità di migliorarla e renderla enciclopedicamente apprezzabile, ho ricevuto un ostruzionismo pazzesco? Attualemente, dopo pochissimi giorni dalla sua creazione, è già in fase di cancellazione, credevo che su wikipedia le persone potessero imparare creandole le voci, ma se non mi date il tempo... Lo capirei se avessi creato una voce offensiva e altro, ma parla di una giornalista di rilievo.--Lello (msg) 15:22, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

non è ostruzionismo, non è enciclopedica è diverso--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 15:27, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Caro Lello o alepap, purtroppo non è previsto che le persone possano imparare creando le voci, tutto il contrario: dal momento che cerchiamo di fare un vera enciclopedia, le persone possono imparare dove vogliono (ad esempio nella loro sandbox o leggendo ed editando le voci già presenti) ma senza dubbio NON creando nuove voci. Quello che tu chiami ostruzionismo è la normale reazione della comunità al fatto che si voglia imporre una voce su un soggetto che non corrisponde ancora ai criteri di enciclopedicità. Ti suggerisco di partecipare positivamente al progetto, e di non ostinarti a tutti i costi su questa voce. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 15:45, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Io invece mi chiedo perché ci sono così tante persone che si comportano tutte alla stessa identica maniera: si iscrivono su Teknopedia, scrivono una voce non enciclopedica spesso autobiografa e poi vengono qui allo Sportello Informazioni a lamentarsi per l'ovvia cancellazione dell'unica voce che hanno scritto, incuranti del fatto che su Teknopedia esistono delle linee guida ben precise in merito. Forse dovremmo mettere un bell'annuncio in cima a tutte le pagine di Teknopedia "Non si accettano voci su personaggi poco conosciuti o sconosciuti del tutto". Ovviamente sto scherzando, comunque la situazione a mio parere è preoccupante, più che altro perché sembra che troppe persone abbiano una visione distorta di Teknopedia. --Aushulz (msg) 15:53, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ma qualcuno di voi ha fatto ricerche su questa giornalista prima di dire sconosciuta o poco conosciuta? --Alepap...chiacchieriamo... (msg) 15:57, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ma tu hai letto o non hai letto i criteri di enciclopedicità specifici? Ed hai capito o no che se un personaggio è davvero enciclopedico questo deve essere _lampante_ dalla voce stessa, e non con verifiche esterne? --Elitre 16:50, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

eliminare una pagina di discussioni... non mi interessano i giudizzi degli altri sui miei tentativi passati su operati inesistenti...

Cancellare, no. Leggi: WP:ARCHIVIA. --Pracchia 78 (scrivimi) 17:39, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Qualcuno sa cosa si dovrebbe fare per creare su un altro progetto diverso da Pedia due nuovi namespace "Portale" e "Progetto"? Mi sono letto già questa pagina mw:Manual:Using custom namespaces, ma non è che ci abbia capito molto. Grazie Raoli ๏̯͡๏ (msg) 22:47, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ma è un progetto MWF? Se sì mi sa che devi chiedere ad uno steward o forse ad uno sviluppatore (dev). Altrimenti se è un mediawiki che hai installato tu, dovrebbe essere possibile farlo da soli. --79.25.129.150 (msg) 22:53, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Si è un progetto WMF. Steward nel progetto non ce ne sono. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 23:09, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Gli Teknopedia:Steward riguardano tutti i progetti WMF nel loro complesso. --79.25.129.150 (msg) 23:15, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Allora prova a chiedere a Vito se ne sa qualcosa. --Lepido (msg) 23:27, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie, spero che risponda. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 01:17, 19 ott 2012 (CEST)[rispondi]

qualche giorno fa ho creato la voce san Cesidio e compagni alcuni link rossi creati prima di essa che la puntano mi sapete dire se cene sono ancora e dove sono?--93.42.147.251 (msg) 15:56, 19 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Qui. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 19:35, 19 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Sapete se esiste da qualche parte un template per indicare le voci senza uscita (Dead end nella versione inglese)? Al'interno del progetto connettività è presente la possibilità di marcarle ma serivrebbe un template. --ValterVB (msg) 20:59, 19 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Non avendolo trovato, ne ho creato uno, tanto per ora non è un template visibile: Template:Voci senza uscita --ValterVB (msg) 00:06, 20 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Salve! Da disordinato qual sono, nelle bibliografie cerco di utilizzare i template per le citazioni bibliografiche. Tuttavia mi sono reso conto che {{cita libro}} dà per l'autore "Nome Cognome virgola" e la data rimane dopo l'editore; invece {{cita pubblicazione}} se si usa il campo "autore" dà "Nome Cognome (data) punto", e addirittura se si usa i campi "cognome" "nome" dà "Cognome virgola Nome (data) punto". Trovo sia necessario unificare i formati, altrimenti non si vede a cosa servano i template! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 23:59, 19 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Questione vecchia ed annosa. Il cita pubblicazione fa un po' storia a sé perché usato nelle pubblicazioni scientifiche che hanno standard un po' diversi dagli altri sistemi di citazioni delle fonti. Fosse per me uniformerei altri template, poiché il {{cita libro}} e il {{cita pubblicazione}} sono troppo diversi e c'entrano poco l'uno con l'altro. Restu²⁰ 00:07, 20 ott 2012 (CEST)[rispondi]

I diversi tipi di citazione non possono essere uniformati perché seguono regole diverse. Vedere tanto per fare un esempio ISO 690, o, per chi volesse farsi una cultura sul fantastico mondo della citazione bibliografica en:Citation#Citation_styles. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 00:40, 20 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Mi spiace, Rupert, in qualsiasi enciclopedia che si rispetti i diversi tipi di citazione sono uniformati. Per es., il New Grove, la più importante enciclopedia musicale, ecco come gestisce la bibliografia fatta sia di articoli che di libri:

G. and J.Montagu: ‘Beverley Minster reconsidered’,EMc, vi (1978), 401–15

R.D. Cannon: A Bibliography of Bagpipe Music (Edinburgh, 1980)

J. Rimmer: ‘An Archaeo-Organological survey of the Netherlands’, World Archaeology, xii (1981), 232–45

D. Stephens: ‘History at the margins: Bagpipers in Medieval Manuscripts’, History Today, xxxix/Aug (1989), 42–8

Ho preso un solo esempio, ma posso produrne quanti volete. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 12:21, 20 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Tutti i manuali, a partire dal famosissimo Chicago Manual of Style concordano nel citare in maniera diversa pubblicazioni periodiche, monografie e letteratura grigia. Inoltre nei diversi ambiti esistono prassi diverse. Se ad esempio apri pubmed e visualizzi un "Summary" vedrai come si cita un articolo scientifico, e ti accorgerai come sia ben diverso dalla citazione di, per esempio, un'opera letteraria. --79.36.29.250 (msg) 18:12, 20 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Fino al punto di mettere in una caso il nome prima del cognome e nell'altro viceversa? Ma quando mai! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 19:36, 20 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Controlla tu stesso. L'ordine si inverte anche se la stessa citazione è fatta all'interno del testo o nella bibliografia finale. Comunque lo stile di citazione usato su wikipedia è questo --79.52.211.37 (msg) 11:46, 22 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Come si scrive il comando che permette di collegare una pagina di wiki in italiano ad un determinato paragrafo di una pagina di wiki in inglese? Nel caso specifico vorrei collegare Iniezione di deposito col paragrafo Depot injection della voce Injection (medicine)[[1]] --Mado (msg) 17:19, 20 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Basta mettere il cancelletto # come se stessi linkando una sezione. :-) Restu²⁰ 17:25, 20 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie mille :) --Mado (msg) 17:27, 20 ott 2012 (CEST)[rispondi]

ho inserito erroneamente un'immagine su http://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Vicino come devo fare x eliminarla?

--Avolpex (msg) 23:20, 20 ott 2012 (CEST) Avolpex[rispondi]

Basta togliere il codice relativo, in questo caso [[File:Giuseppe.jpg|miniatura]] {{PD-Avolpex}} .

Ho fatto io--188.10.55.205 (msg) 23:24, 20 ott 2012 (CEST)[rispondi]

quando si deve utilizzare lista di e quando elenco di?--93.42.171.18 (msg) 13:02, 21 ott 2012 (CEST)[rispondi]

puoi spiegarti meglio?--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 13:21, 21 ott 2012 (CEST)[rispondi]

per esempio c'è Elenco di pseudonimi e Lista di tribù celtiche, ora è più chiaro?--93.42.152.118 (msg) 18:34, 21 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Io andrei di lista, vediti prima però Teknopedia:Liste e la pagina di aiuto relativa --Elitre 19:51, 25 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, propongo due distinte questioni:

1. A casa ho due stampe (probabilmente riproduzioni) incorniciate e, sfogliando il libro Vicenza Città bellissima, edita dalla Biblioteca Civica Bertolliana, ho riscontrato che corrispondono (pagg. 45 e 121):

• la prima a Vicentia Amplissima, incisione su rame di anonimo della seconda metà del Cinquecento, edita da G.Braun nel 1588
• la seconda alla Veduta panoramica di Vicenza, acquaforte che C. Dall'Acqua incise poco dopo il 1780

Tra parentesi, nelle voci Storia di Vicenza e Vicenza c'è un'immagine inserita dall'admin Marcok di una xilografia, catalogata come Veduta del Marzari al n. 93 dello stesso libro. Copia di tutte e tre le stampe sono conservate presso la Biblioteca Civica. Il quesito è:

• posso fotografare le mie stampe e utilizzarle per le pagine di Storia di Vicenza e storia dei quartieri su cui sto lavorando, senza che mi venga eccepita una violazione del copyright?
• in caso negativo, perché no?
• in caso affermativo, devo scrivere qualche indicazione al momento dell'upload in Wiki commons?

2. Ho fatto delle foto a reperti di età romana, in siti archeologici in cui c'era il simbolo con il divieto di fotografare. Sono pubblicabili su Teknopedia?

Grazie per l'attenzione e per il vostro lavoro di consulenza. --Claudio Gioseffi (msg) 20:07, 21 ott 2012 (CEST)[rispondi]

1. Le stampe le puoi scannerizzare e caricare su commons con questo template.
2. Per le foto dei reperti, se sono scattate in Italia, leggi wp:ARTE, la questione è complicata.

--Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 11:53, 22 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Vorrei sapere come mai nell'ultima mia pagina utente sono scritte queste frasi:{A|Autoinserimento di voce illeggibile (copiata?) su soggetto dalla rilevanza non chiara|politici|ottobre 2012|firma=Sanremofilo (msg) 18:33, 20 ott 2012 (CEST)}}Il testo l'ho scritto io e quindi non è copiato da nessuno!Inoltre perchè è scritto illeggibile?Su soggetto di rilevanza non chiara Mi sembra chiaro che trattasi dii una persona inserita nella categoria Politici-Sindaci. Come devo fare la mia pagina utente? Non mi pare che per fare la propria pagina utente ci siano delle regole che vietino di raccontare la propria "storia" e "competenza" Aspetto indicazioni e suggerimenti Grazie--Pierotosetto (msg) 14:44, 22 ott 2012 (CEST)Pietro Tosetto[rispondi]

Allora:

1. Quella che hai pubblicato non è una pagina utente, ma una voce a tutti gli effetti. Pertanto deve sottostare alle linee guida in merito. Se l'intento era quello di creare la tua pagina utente come viene intesa qui devi spostare la voce al titolo Utente:Pierotosetto. In ogni caso, contenuti promozionali, celebrativi o che attribuiscano un ingiusto rilievo all'oggetto della pagina non sono ammessi su Teknopedia (fanno eccezione i contenuti palesemente ironici che spesso si possono leggere nelle pagine utente), né nelle voci né nelle pagine utente (leggi attentamente i link che ho fornito, alcuni termini sono usati con accezioni particolari). Probabilmente la pagina verrà cancellata.
2. Il soggetto, in effetti, sembra di scarsa rilevanza. Ci sono dei criteri indicativi per le biografie di personaggi del mondo politico. A occhio mi pare che non ci siamo.
3. Sanremofilo suppone che la voce possa essere stata copiata da altra fonte probabilmente per via del formato con cui è inserita, che non coincide con quello di Teknopedia. Ma a un rapido controllo mi pare che il testo sia effettivamente originale. Ancora, credo che Sanremofilo abbia definito "illeggibile" il testo per i numerosi errori di ortografia e di punteggiatura, quindi nel senso che la lettura risulta faticosa, perché si viene distratti dalla forma non impeccabile. Altro indizio, a volte, di testi copiati da altre fonti.
4. Indicazioni e suggerimenti: non pubblicare la tua autobiografia su Teknopedia. Anche se l'intento è "solo" quello di avere una pagina utente, ho la sensazione che tu sia più interessato ad avere il tuo "profilo" pubblicato su un sito ad alta visibilità che a presentarti alla comunità di Teknopedia come semplice utente (che invece, di solito, pensa prima a contribuire e poi a presentarsi). Per lo meno, questa è l'impressione che lasci. Inoltre, tieni conto che scrivere un'autobiografia non è affatto facile, soprattutto perché è difficile decidere cosa della propria vita è rilevante e cosa non lo è. Proprio per questo questo genere di testi su Teknopedia non sono esattamente ben visti, perché tendono a essere non neutrali. Ebbene, un buon modo per capire come scrivere una buona biografia/autobiografia in modo che sia adatta a Teknopedia è... contribuire a Teknopedia, in altri ambiti, per acquisire un po' di sensibilità per lo stile neutrale che è bene usare in questo sito. Se, dunque, il tuo scopo è solo dare agli altri utenti di Teknopedia un'idea di come sei e presentarti come semplice estensore di questo progetto, il modo migliore per farlo è essere veramente un estensore di questo progetto :) Contribuisci serenamente all'enciclopedia in un ambito che ti interessa e prima o poi capirai cosa è bene scrivere in quella pagina. Se, viceversa, volessi usare Teknopedia come spazio espositivo o come sito web personale, cascheresti male. --Dry Martini confidati col barista 15:47, 22 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Non riesco a capacitarmi di questa modifica che ho recentemente effettuato per rimuovere un vandalismo. Non ho usato il tasto "annulla" e mi sono limitato a reinserire le info sulla durata. Sinceramente non capisco il perché il mio edit abbia effettuato quelle rimozioni e addirittura modificato un interlink ad altra wiki (!). Qualcuno mi sa spiegare? --.ilNumeroNove (talk) 22:13, 22 ott 2012 (CEST)[rispondi]

• Stessa cosa qui, sempre per rimuovere il vandalismo sulla durata. --.ilNumeroNove (talk) 22:14, 22 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ho appena capito: stavo modificando una versione non aggiornata. Errore mio (ho sistemato) :-) --.ilNumeroNove (talk) 22:45, 22 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Come faccio a inserire un capitolo nuovo in grassetto ad una voce? --79.53.110.196 (msg) 23:22, 22 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Secondo le linee guida di Teknopedia (vedi Aiuto:Manuale di stile) il grassetto si utilizza solo in pochissimi casi e comunque non si utilizza per evidenziare intere frasi.

Per inserire il grassetto, durante la modifica della voce seleziona il testo da grassettare e quindi premi la lettera "G" presente nella barra in alto, oppure inserisci il testo tra tripli apici, ad esempio:

'''Testo in grassetto'''

Prima comunque leggi Aiuto:Manuale di stile per capire quando il grassetto va usato e quando invece non va usato. --Aushulz (msg) 00:25, 23 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Probabilmente intende con "capitoli", i titoli delle sezioni in una voce. In tal caso basta includere il titolo in un numero di = rispetto a questo ordine: ==Sezione== ===Sottosezione=== ====Sotto-sottosezione==== =====Sotto-sotto-sottosezione=====.--InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 20:17, 23 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Se è giusta l'ultima ipotesi, guarda Aiuto:Sezioni --87.0.148.35 (msg) 21:23, 23 ott 2012 (CEST)[rispondi]

come si fa a vedere il numero esatto di edit che abbiamo fatto?--Luca1tr1fl 18:00, 23 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Puoi guardare in Speciale:Preferenze o usare uno degli "editcounter" linkati nella sezione "Wikiattività" di Aiuto:Strumenti.

Ah, occhio a non creare un sacco di volte la stessa sezione/domanda: usa l'anteprima ;)--DoppioM 18:13, 23 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Puoi anche passare con la freccia del mouse (sostandovi per un attimo senza cliccare) sulla tua firma o su un link che porti alla tua pagina utente:comparirà una finestrella con scritto nell'angolo in basso a sinistra il numero di edit (adesso le tue sono 813). Non sono sicuro però che tutti possano usare questa applicazione o bisogni selezionare qualcosa nelle preferenze prima. --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 20:11, 23 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Per attivare la funzione sopra elencata vedi Aiuto:Popup di navigazione.--Ste81dime tuto 21:20, 23 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Sto cercando la voce che elenca tutti gli stati del mondo con il nome abbreviato (esempio: Italia= ITA, Spagna=ESP, ecc.), sapreste aiutarmi ? Grazie ☺ --CHRISTIHAN ♫♦↨◘○♣→♠☺↓♥ 20:24, 23 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Credo tu stia cercando l'ISO 3166-1. Ma in certi casi vengono usati codici diversi (ad esempio, qui l'Algeria è ALG, non DZA). --Syrio posso aiutare? 20:42, 23 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Possono farti comodo anche questi tre (dove, ad esempio, l'Algeria è presente con entrambe le sigle). --Syrio posso aiutare? 20:44, 23 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie ☺ era quello che cercavo --CHRISTIHAN ♫♦↨◘○♣→♠☺↓♥ 21:06, 23 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Mi piacerebbe usare il pop-up per disambiguare ma, nella wikipedia in inglese funziona, qui no. Qualcuno sa aiutarmi? --Luckyz (msg) 14:44, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Prova a dare un'occhiata a Aiuto:Popup di navigazione, da come lo descrivi dovrebbe essere questo gadget, probabilmente ce l'hai attivato su en.wp e non su it.wp (si può selezionare nelle preferenze). Io non l'ho mai usato, quindi non ti so dire di più. --Cruccone (msg) 16:51, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Vorrei sapere se è possibile risalire all'autore di un detrminato contenuto. E se si, come? --194.187.252.96 (msg) 16:07, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Sì, vedi Aiuto:Cronologia. --Luckyz (msg) 16:12, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Alla pagina Premio Testimone di Pace compaiono sempre le scritte che posto qua sotto: "Questa voce o sezione sull'argomento onorificenze non cita alcuna fonte o le fonti presenti sono insufficienti" "Questa voce o sezione sull'argomento onorificenze non è ancora formattata secondo gli standard" Credo di aver citato parecchie fonti attendibili e di aver formattato la pagina per renderla corretta per Teknopedia. Cosa devo ancora modificare? Potete aiutarmi? Grazie Cordiali Saluti Fulvio Ravera --Fulvio83 (msg) 16:43, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Fulvio, non c'è nessun automatismo. Gli avvisi che erano stati messi il 25 settembre correttamente, devono essere tolti da un utente di wikipedia, quando le correzioni sono stati apportate. --Luckyz (msg) 16:51, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Salve, sono autodidatta col cp; vorrei importare i file del V/s Sartiglia per inserirlo nella mia Pagina di Facebook Sartiglia: come ( se si può )devo fare? Grazie per la cortese attenzione, --Su Bandu 17:11, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Basta una domanda, non serve crearne quattro identiche :) Credo che Facebook integri uno strumento per visualizzare la pagina di Teknopedia nelle sue pagine, ma è una cosa che non dipende da noi. --Dry Martini confidati col barista 21:16, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Cosa intendi con "il file"? Un'immagine? Un'intera pagina di Teknopedia? Se vuoi linkare una pagina di Teknopedia in un messaggio su Facebook, suppongo che basti fare un copia-incolla della relativa URL... ma la mia conoscenza di Facebook è molto limitata. --Gig (Interfacciami) 09:49, 25 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Se invece sei amministratore di una pagina di facebook e vuoi caricare in quella pagina delle immagini prese da wikipedia puoi farlo senza problemi, basta che ti ricordi di citare la fonte. Tecnicamente devi salvare l'immagine sul tuo computer e poi caricarla con l'upload di facebook. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 23:36, 26 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Una domanda: ho scoperto di recente che c'è la possibilità di cambiare il proprio nome utente. Vorrei sapere se però in seguito a questa scelta, automaticamente, anche tutte le migliaia di edit fatti in questi anni passano al nuovo nome oppure se rimangono segnati al nickname vecchio. Grazie. --mau986 (msg) 19:48, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Anche il nick che compare nelle cronologie viene cambiato, in pratica sposti tutti i contributi al vecchio nick e non si perde niente. L'unica cosa è che non è ancora attivo il cambio nome a livello globale, quindi se usi il tuo account su più wiki devi chiedere la rinomina su ogni singolo progetto. Restu²⁰ 20:00, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

ok, grazie. Quindi io che opero solo qua su it.wiki cambiando nick passa tutto su quello nuovo... bene... --mau986 (msg) 09:29, 25 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Esattamente --Salvo da PALERMO 01:39, 26 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Salve, oggi, collegandomi al sito, sono stato avvisato di un possibile atto di vandalismo da parte mia per una, non ho capito bene, pagina modificata. Dato che è una vita che non accedo a Teknopedia col mio account ma lo faccio spesso per consultare qualche voce, dò per buona che qualcuno si sia intrufolato al mio posto di recente. Al momento ho cambiato password, ma come posso fare in modo che non capiti più? Quali voci sono state modificate? Pare che ci si possa appropriare dell'account altrui semplicemente... beh, meglio non dirlo qua in pubblico per non peggiorare le cose, forse è così che ha fatto il "furbetto" al posto mio.

--2.32.212.173 (msg) 20:18, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Se ti riferisci all'avviso presente qui la spiegazione è molto semplice: l'11 settembre l'indirizzo IP che hai usato oggi (non mi dilungo sulla spiegazione, sappi che è un identificativo che viene provvisoriamente assegnato al tuo computer quando si connette a internet. Ogni volta che ti connetti il tuo indirizzo IP cambia. Quando ti disconnetti, quell'indirizzo si "libera" e può essere assegnato a qualcun altro. Ulteriori informazioni qui) era stato assegnato a qualcuno che si è divertito a "vandalizzare" Teknopedia. Ebbene, quel messaggio che hai ricevuto è stato spedito a quella persona, ma siccome ora il suo indirizzo lo usi tu sei tu a visualizzare il messaggio. Niente di grave.

Se invece hai registrato un'utente su Teknopedia e quell'utenza ha ricevuto un messaggio di avviso per vandalismo ma non sei stato tu la soluzione è ancora più semplice: vai in Speciale:Preferenze e cambia la password. --Dry Martini confidati col barista 21:23, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

E' possibile caricare una di queste foto http://trlawards.mtv.it/foto/ensi-trl-awards-2012/ da mettere sulla voce "Ensi"? C'è qualche licenza? Grazie --Poigne (msg) 21:46, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

No, per via di questo --> © 2011 MTV Networks, © and ™ MTV Networks. All Rights Reserved. Restu²⁰ 23:39, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Quindi non è possibile? --Poigne (msg) 19:07, 25 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Tu cosa ne dici? --Elitre 19:53, 25 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie per l'informazione. --Poigne (msg) 20:38, 26 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ho caricato per errore l'immagine [[:File:Papsmolecola.png|100 px]], chi ne ha l'autorità la elimini pure --Mado (msg) 23:44, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Puoi mettere semplicemente {{cancella subito|motivo}}. Anche perché allo stato attuale non è che un admin può cancellare l'immagine così a sentimento. :-) Restu²⁰ 23:48, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

mi è stato chiesto di tradurre la pagina "International Young Democrat Union" (già presente su wikipedia.org). Una volta fatta la traduzione, come faccio a caricarla in maniera che sulla pagina già esistente, tra le lingue in cui è gia stata tradotta, si veda anche l'Italiano? Grazie. --Olimpiavdl (msg) 09:14, 25 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Prova a leggere Aiuto:Tradurre.

Per mia curiosità personale, chi ti ha chiesto di tradurla? --Luckyz (msg) 13:57, 25 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Dopo questa discussione al bar mi è sembrato di capire che potesse essere utile creare una pagina come Teknopedia:Voci isolate per mettere in un unica pagina di servizio tutte le informazioni riguardanti le pagine isolate che attualmente sono sparpagliate in quelle delle pagine orfane. C'è qualche controindicazione? Ci sono limitazioni nel creare pagine in quel ns? --AlessioMela (msg) 18:17, 25 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Scrivila nella tua sandbox poi si decide. Se togliendo le informazioni dalla pagine delle orfane si accorcia molto. Si può rinominare in Pagine orfane e isolate con due redirect.--Pierpao.lo (listening) 07:59, 26 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie per i consigli. Credo si possano tenere due pagine distinte perché dovrebbero avere abbastanza contenuti, ma ne riparliamo a sandbox fatta :) --AlessioMela (msg) 12:26, 26 ott 2012 (CEST)[rispondi]

come faccio ad inserire l'incipit del mio primo libro? Simona Musolino autrice di "Le ali dipinte" Appartenenze e sessualità ed. sensibili alle foglie 2012--151.19.215.200 (msg) 14:51, 26 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace, ma non si può fare.

Teknopedia è un'enciclopedia, al pari ad esempio della ben nota Treccani, e dubito seriamente che ti aspetteresti di trovare nota di te e/o del tuo libro (tantomeno con l'incipit riportato!) sulle loro pagine.

Allo stesso modo, tutto ciò di cui si parla su Teknopedia deve essere "enciclopedico": vedi la pagina di aiuto per trovare i riferimenti specifici a scrittori e libri. Buona permanenza,--DoppioM 16:24, 26 ott 2012 (CEST)[rispondi]

A fianco di ogni voce, nella casella Strumenti della colonna di sinistra ora compare una nuova sezione chiamata "Informazioni sulla pagina": quando è stata aggiunta?--Mauro Tozzi (msg) 18:18, 26 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Volevo rinominare la pagina Beta-damascone in β-damascone, ma mi è saltato fuori B-damascone. Ho riprovato copiando la lettera β non più dalla mappa caratteri ma da una pagina di Teknopedia, ma il risultato è sempre stato B-damascone. Come posso inserire le lettere greche nei nomi delle pagine? --Bokuwa (msg) 18:46, 26 ott 2012 (CEST)[rispondi]

E' normale, infatti, la lettera Beta greca maiuscola assomiglia alla B latina. Come puoi vedere, però, non è una lettera B latina, infatti qui metto il titolo con la beta maiuscola Β-damascone e qui metto quello con la B maiuscola B-damascone. Prevengo la tua eventuale domanda, no, non si può mettere una lettera minuscola come prima lettera del titolo di una pagina (ad esempio nota che la pagina del melafonino è IPhone). --Luckyz (msg) 21:44, 26 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Sono ancora io. Mi è sembrato strano l'utilizzo della β come iniziale, sono andato a cercare se esistono delle convenzione di nomenclatura specifica per la chimica, non esistono. Allora sono andato al Baretto di Chimica a cercare se esistevano delle discussioni relative ed ho trovato questa dove viene segnalata la linea guida Teknopedia:Modello di voce/Composti chimici. Eppure trovo ancora voci su wikipedia con la dicitura Alfa, Beta, Gamma, etc etc. Insomma, non ho capito esattamente la situazione, quindi me ne torno nel mio angolo. --Luckyz (msg) 22:01, 26 ott 2012 (CEST)[rispondi]

E usare {{Titolo errato|β-damascone}}? Ho visto che funzionerebbe, ma dal momento che non so nulla delle convenzioni per quanto riguarda la chimica, mi astengo dall'intervenire. --Lepido (msg) 11:19, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Più semplicemente abbiamo il template {{titolo minuscolo}}. In ogni caso serve aprire una discussione al progetto chimica per chiarire come comportarsi in questi casi. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 12:28, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Una discussione su argomento simile la trovate qua. --ValterVB (msg) 13:20, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

La discussione c'è già stata, si è deciso di usare i grafemi greci; quelle voci che contengono ancora "alfa" o "beta" sono, semplicemente, ancora da spostare al titolo corretto. Il software impone la prima lettera come maiuscola e nel caso di α e β è facile essere ingannati, in questi casi si deve usare il {{titolo minuscolo}} e il wikilink all'interno delle voci deve essere con la prima lettera minuscola (ad es. α-olefina e mai Α-olefina). --Buggia 08:44, 28 ott 2012 (CET)[rispondi]

io abito in via settabile a Este pd e stò cercando di scoprire l'etimologia di questo termine. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da OTTO sas (discussioni · contributi) 09:31, 27 ott 2012‎ (CEST).[rispondi]

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Teknopedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Teknopedia. Grazie.

--Luckyz (msg) 10:18, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

--Gianfranco milite (msg) 18:07, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

In genere si riempe un modulo con i propri dati e a volte si paga la quota, non qui su wikipedia però :). Se ha problemi a collegarsi con il cellulare usi un PC.--Pierpao.lo (listening) 18:13, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Guarda Aiuto:Come registrarsi.--DeLo 99 18:41, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ma il fatto che abbia inserito l'intervento come utente registrato, significa che si è già "iscritto". Forse alcuni passaggi della faccenda non gli sono ancora chiari e un link utile potrebbe essere Progetto:Coordinamento/Accoglienza.

--Lepido (msg) 07:52, 28 ott 2012 (CET)[rispondi]

Ops, è vero... sbadato che sono... :) --DeLo 99 09:41, 28 ott 2012 (CET)[rispondi]

quale o quali progetti si occupano di questa voce?--93.42.163.134 (msg) 19:42, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Uhm, direi Progetto:Cartoons (ho certato Progetto:Animazione e vedo che è un redirect a quello). --79.24.55.67 (msg) 19:54, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Teknopedia è da tanti anni che esiste e ha superato tante difficoltà, di questo tipo supererà anche questa situazione di minaccia, forza Teknopedia e siamo ottimisti che andrà tutto bene — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mattia Pietro (discussioni · contributi).

stavolta serve davvero l'aiuto di tutti, comunque grazie :-) --g ℵ Libero sapere in libero web 02:04, 28 ott 2012 (CET)[rispondi]

salve, dopo aver provato per 3 volte a inserire una pagina su wikipedia del mio maestro cintura nera 6° dan di karate paolo algisi, mi sono state per 3 volte cancellate le pagine non' ostante avessi indicato il copyright da me creato per il materiale preso dal mio sito e inserito nella pagina di wikipedia che ho tentato di creare e sfortunatamente mi e stata cancellata con tanto di blocco a ip sul mio account. Pertanto trovo ridicolo trovare a leggere scritto nelle spiegazioni che la creazione della pagina del mio maestro dove vi e una storia come del resto in tante altre pagine di maestri di qualsiasi disciplina o federazione che non hanno niente di diverso da come ho strutturato la mia pagina, mi venga detto che il materiale inserito sia a scopo promozionale? ma stiamo scherzando? allora tutte le altre pagine di maestri di qualsiasi disciplina dovrebbero essere eliminate e bloccare gli utenti che le hanno create come che fossero dei terroristi? ma mi fate il piacere... comunque sia dopo i miei numerevoli tentativi e aimè delusioni, vi ringrazio ancora per avermi cancellato 3 volte la mia pagina pertanto il mio soggiorno su wikipedia finisce qui c. s.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Krurg (discussioni · contributi).

Caro Krurg, alias Lihc, alias Csksnakayama (vedi CU), aver creato in poche ore 3 (tre) diverse utenze monotematiche per inserire insistentemente la stessa voce, da noi si chiama promozione. Di cui facciamo volentieri a meno. Grazie, ciao--Gac 20:33, 28 ott 2012 (CET)[rispondi]

hola sono boris e ho qlk problema...mi sono appena iscritto a quella ke pare essere una delle invenzioni più pulita, trasparente, utile, rivoluzionaria mai create da essere vivente. vorrei dal basso della mia ignoranza come fare x partecipare ad una discussione. ad esempio vorrei dire il mio modesto parere sulla situazione nuova legge fascista repressiva oscurantista medieval-berlusco-americana...grazie della disponibilità!!!

--Borisimi (msg) 22:53, 28 ott 2012 (CET)[rispondi]

Dovresti editare le pagine esattamente come hai editato questa (ad esempio le discussioni in merito al Bar). Tieni però presente che questo non è e non sarà mai un forum, per cui commenti così espliciti non ci aiutano ad analizzare bene la situazione né a prendere provvedimenti in merito. Grazie. --Elitre 23:17, 28 ott 2012 (CET)[rispondi]

Qui ho linkato l'Oracolo al posto della pagina di discussione. Qualcuno potrebbe dirmi come risolvere o risolvere e poi dirmi come fare, per favore? --La Cara Salma ^necrologi 03:17, 29 ott 2012 (CET)[rispondi]

Se vai in "modifica" non riesci ad aggiustare il link? --Lepido (msg) 07:31, 29 ott 2012 (CET)[rispondi]

Ah, io pensavo fosse voluto; allora vedo di sistemarlo. --87.0.136.18 (msg) 07:59, 29 ott 2012 (CET)[rispondi]

No, non me lo faceva modificare... non so perchè... Comunque è ferraginoso linkare qualcosa al bar! Grazie per averlo sistemato. --La Cara Salma ^necrologi 09:16, 29 ott 2012 (CET)[rispondi]

in passato sono già state aperte discussioni simili ma non si è mai giunti ad una conclusione perchè alla fine la discussione moriva come sta succedendo ora. può intervenire qualcun altro per riuscire a prendere una decisione? la discussione è questa --Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 15:36, 29 ott 2012 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti! ultimamente volevo creare diverse pagine e aggiornare una foto con una più recente fatta da me su una pagina, ma mi dice che per caricare nuove foto devo essere un Utente Confermato. =( Come faccio ad esserlo? Grazie a tutti in anticipo! :)

--Paolo Mainas (msg) 12:53, 30 ott 2012 (CET)[rispondi]

Devi attendere che siano trascorsi 4 giorni dalla registrazione (avvenuta il 28 ottobre) per diventare un utente autoconvalidato. Trascorso tale periodo di tempo l'attribuzione del flag sarà automatica. Potrai, quindi, caricare file o nuove versioni di file, spostare pagine, modificare pagine protette parzialmente, verificare le modifiche di altri utenti e salvare collegamenti esterni senza bisogno di inserire il CAPTCHA.--Fire90 13:15, 30 ott 2012 (CET)[rispondi]

Salve, mi sono iscritto da meno di 24 ore e ho provato ad inserire una nuova voce modificando la mia pagina di prova Utente:GabrieleInfusino/Sandbox. Non mi è chiaro un passaggio inserito nel tutorial: mi sembra di aver capito che è opportuno richiedere i pareri degli utenti sulla voce già prima che questa sia spostata dalla pagina di prova, che può avvenire dal quarto giorno. Ho aperto pertanto una discussione sulla mia pagina di prova con titolo di sezione richiesta di pareri ma non sono sicuro che sia il modo giusto di procedere. Grazie mille per le delucidazioni. --GabrieleInfusino (msg) 14:03, 30 ott 2012 (CET)[rispondi]

Allora, vado per punti:

Questo è il passaggio del tutorial a cui hai fatto riferimento: sì, visto che sei un neo-registrato, devi aspettare quattro giorni per poter spostare la voce dalla tua sabbionaia all'enciclopedia vera e propria. Tieni conto che avresti potuto creare la voce direttamente nell'enciclopedia. Hai fatto però benissimo a crearla innanzitutto in sabbionaia. Solo per chiarire che la faccenda della creazione delle voci e quella dello spostamento non sono per forza connesse.

Per la prossima volta ti consiglio di operare così: se l'enciclopedicità della voce che stai per scrivere è assolutamente indubbia, creala tranquillamente (in sabbionaia se non sei sicuro della forma, in enciclopedia direttamente se ritieni sia già pronta); se è invece l'enciclopedicità è dubbia, meglio chiedere prima e lavorarci eventualmente dopo. Ha senso chiedere in questi casi ad uno o più progetti competenti. In questo caso, il progetto:Arte (che ha una sua talk come ogni altra pagina).

Nel caso specifico, mi pare certo che la voce NON possa stare su wikipedia, in quanto la manifestazione non ha tutto questo rilievo e la sua presenza su wp si profilerebbe come vetrina. La massima di riferimento è: una voce può stare su wp se il suo oggetto non ha bisogno di wp per farsi conoscere, ma è piuttosto wp ad aver bisogno di offrire informazioni per garantire che è aggiornata ed esauriente. --pequod ^..Ħƕ 14:37, 30 ott 2012 (CET)[rispondi]

Grazie mille per la risposta. Avevo anche io dubbi sull'enciclopedicità, anche se ho visto voci di altri festival giovani come questo. In ogni caso tengo conto del tuo parere e apro una sezione nel progetto:Arte.

Giusto per la precisione, il passo del tutorial su cui ero in dubbio è la sezione Scrivere una voce da zero della Lezione 4.2, non riuscivo e non mi è ancora chiaro dove sia più corretto scrivere un messaggio di segnalazione della modifica voce come riportato in esempio. Grazie ancora per le spiegazioni.--GabrieleInfusino (msg) 19:12, 30 ott 2012 (CET)[rispondi]

Figurati. :) L'enciclopedicità dei temi va valutata caso per caso: può sempre darsi che una voce non enciclopedica "resista" su it.wiki perché nessuno vi è incappato. Segnala al progetto:arte ogni questione inerente all'arte, al progetto:matematica quel che concerne la matematica etc. Al punto del tutorial da te indicato in effetti menziona i progetti. ;) --pequod ^..Ħƕ 23:44, 30 ott 2012 (CET)[rispondi]

Questa voce attualmente cosi' Giuseppe Lanzetta, e' stata cancellata di [(1 142 byte) (-9 199)]‎ da Ignis ( vedi cronologia :[2] ). Come e' stato spiegato anche ad Ignis, quanto cancellato faceva parte di una cartella ( non una sua cartella stampa, ma email ) inviatami direttamente dal Maestro Lanzetta per la sua pubblicazione nella pagina che avevo creato nel maggio 2011. Le informazioni rispecchiano testualmente le informazioni dell'ORCAFI qui [3]. Il sito e' praticamente del Maestro Lanzetta e le informazioni riportate erano quelle riportate nella sua cartella, chiedendomi di pubblicare quelle informazioni cosi' come in quella cartella apparivano. Lanzetta invio' in seguito due foto che sono arrivate con regolare licenza e pubblicate, ma per quella cartella non fu mandata ne' da me fu mai richiesta ( per essere sincero, all'epoca, ero in Wp da soli 4 mesi, proprio non immaginavo nemmeno che fosse necessario visto che aveva autorizzato Lanzetta stesso il contenuto della cartella ) nessuna licenza per la pubblicazione. Con Lanzetta come con il Maestro Stefano Burbi suo pupillo e discepolo sono poi diventato amico grazie a quelle pagine. Lanzetta e' stato sempre contento di quella pagina dimostrando anche un recente apprezzamento in cui si rende disponibile a firmare qualsiasi tipo di dichiarazione per asserire che era stato lui a fornire quelle informazioni del sito di cui e' proprietario. Ignis mi ha consigliato di leggere WP: CONCEDI, per il ripristino della pagina. Pero' per non sbagliare vi chiedo: Quale specifica dichiarazione devo chiedere a Lanzetta per ripristinare la sua pagina e a chi di Wp ( indirizzo email ) il Lanzetta deve spedire questa dichiarazione? Meglio, che tale autorizzazione sia mandata direttamente a Wp ( specificatemi il testo e la email a cui deve essere inviata, cosi' trasmetto le informazioni al Labnzetta ) visto che a me domenica, avvisato del problema, aveva scritto su un messaggio di facebook questa dichiarazione :
19:49

Giuseppe Lanzetta

approvo tutto quanto lei ha scritto anzi proprio ora stavo mettendo in visione di tutti il sito dove si puo' leggere la parte dell amia pagina di cui io ringrazio la sua persona e la sua squisita competenza, tutto ciio' che li' e' scritto prova pieno apprezzamento mio e dei miei collaboratori e tutte le notizie inserite sono vere e autentiche in quanto riprese dal mio sito orcafi giuseppe lanzetta
Grazie! --Fcarbonara (msg) 22:24, 30 ott 2012 (CET)[rispondi]

Fcarbonara, sei un utente esperto, e per questo sarò un po' criptico. Se hai letto Wp:CONCEDI, avrai scelto una delle strade "con i semafori verdi": da lì troverai non solo le indicazioni generali, ma anche il link alla apgina con l'indirizzo e un esempio di autorizzazione. Se hai problemi torna pure qui ma prima mettiti alla prova ;)--DoppioM 22:42, 30 ott 2012 (CET)[rispondi]

Caro DoppioM, grazie di cuore dell'incoraggiamento e della considerazione benevola nei miei confronti, ti deludero' forse, e me ne dispiace, ma credimi, ti dico la verita' quando ti dico che ho paura di sbagliare. Non mi considero proprio un esperto in procedure simili, anzi non lo sono. Provo per molti di voi un invidia benevola per come vi districate da ogni genere di poroblema che si presenti, vecchio o nuovo che sia. Non e' cosi' per me, che ho bisogno di avere, molte volte, un esempio di riferimento per agire allo stesso modo. Questa per me e' una situazione ex novo. Comunque riprovo a studiarmi con calma quanto mi avete indicato, confortato che se faccio cilecca, so che posso tornare a bussare sempre all'ovile :) Un caro saluto e grazie !--Fcarbonara ([[Discussioni

utente:Fcarbonara|msg]]) 23:57, 30 ott 2012 (CET)

Prima di fare una cavolata ( letto [4] letto [5] volete aiutarmi per favore a dirmi se procedo bene in modo che posso trasmettere al Lanzetta cosa deve effettivamente inviare e a chi? Allora Il Lanzetta deve fare la seguente dichiarazione:

• Autorizzo il ripristino del testo cancellato dalla mia voce Giuseppe Lanzetta prima del 30 ottobre 2012 riportandolo alla ultima versione del 23 novembre 2011 come da cronologia della voce qui:[6]. Testo le cui notizie sono riprese esplicitamente dal mio sito http://www.orcafi.it/
• Il testo ripristinato appartenente al mio sito www.orcafi.it viene concesso con licenza libera: CC-BY-SA e GFDL
• (firmato) Giuseppe Lanzetta, Firenze 1 novembre 2012
  • La dichiarazione deve essere spedita direttamente dal Lanzetta a : permissions-it@wikimedia.org
    

Giusto ? Manca qualcosa? Si deve cambiare espressione in qualche punto della dichiarazione ? Resto in attesa prima di inviare al Lanzetta la richiesta. Grazie! --Fcarbonara (msg) 10:55, 31 ott 2012 (CET)[rispondi]

Come sai su wikipedia tutti i testi possono essere modificati da chiunque senza chiedere autorizzazione a nessuno e pertanto non è pensabile cedere un testo a quelle condizioni. Se mai si deve dichiarare che si cede la propria biografia presente nel sito (citare il sito). L'email deve pervenire da un account che sia chiaramente ascrivibile al Lanzetta (deve riportare chiaramente almeno il cognome e preferibilmente anche il nome prima della @. Detto questo non sempre una biografia è scritta in termini enciclopedici, ma spesso è un mero CV. In questi casi non è detto che l'operatore OTRS accetti il testo concesso. Questo per chiarirti al meglio tutta la procedura ed evitare di sbagliare.--Burgundo^(posta) 11:35, 31 ott 2012 (CET)[rispondi]

Intanto grazie Tri per la risposta. Se giunge la dichiarazione come info@orcafi.it e sotto la firma di Giuseppe Lanzetta, non e' meglio? Fu cosi' infatti ci invio' a suo tempo due sue foto con licenza. In tal caso si evidenzierebbe chiaramente che rapporti ha lui con il sito dell'orcafi, ovvero che sono la stessa cosa. Chiaro e' che lui autorizza la biografia con la licenza CC-BY-SA e GFDL ( giusto cosi' la cessione della licenza ? ovvero CC-BY-SA (E) GFDL ? ) facendo riferimento al sito Orcafi. Quindi se ho capito bene : Lanzetta autorizza la sua BIOGRAFIA DEL SITO ORCAFI senza fare riferimento agli edit cancellati. Mi chiedo pero' come viene poi ripristinata la sua pagina cosi' come era prima. E' una cosa interna nostra? Oppure il Lanzetta deve fare chiaro riferimento al suo espresso desiderio che la voce sia ripristinata cosi' come era prima del 30 ottobre 2012? Inoltre e' giusto questo indirizzo a cui il Lanzetta deve inviare la sua dichiarazione (permissions-it@wikimedia.org)?--Fcarbonara (msg) 12:22, 31 ott 2012 (CET)[rispondi]

Quello che può fare è autorizzare l'uso della biografia presente sul sito con licenza libera, il resto sono "affari nostri", nel senso che una volta rilasciata il CC-BY-SA (o in GDFL) chiunque è libero di modificarla. Indirizzi col dominio del sito (*@orcafi.it) vanno benissimo. Sarà poi l'operatore OTRS a specificare nella risposta se l'autorizzazione è accettabile o meno e quali sono i passi successivi da seguire. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 15:06, 1 nov 2012 (CET)[rispondi]

Vorrei sapere perchè il sito www.quintaregio-picenum.it.gg è in blacklist; riporta notizie uniche, fontate e spesso verificabili sull'età romana nelle Marche. Grazie--emigiorg ^Αναις 23:49, 30 ott 2012 (CET)[rispondi]

La blacklist è gestita dagli amministratori quindi occorre che ti riproponga la domanda qui.--Burgundo^(posta) 11:23, 31 ott 2012 (CET)[rispondi]

Non so se questo è il posto migliore per chiedere nel caso chiedo in anticipo scusa.

Volevo mettere nella voce la tabella delle voci che hanno fatto raggiungere alla nostra wikipedia 100mila, 200mila ecc voci, con i relativi creatori delle voci, tanto non sono dati segreti. Secondo voi va bene oppure meglio non farlo? --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 09:09, 31 ott 2012 (CET)[rispondi]

IMHO, meglio di no. Troppo autoreferenziale. --CavalloRazzo (talk) 09:25, 31 ott 2012 (CET)[rispondi]

Quoto col Cavallo. E poi è un dato troppo aleatorio. --pequod ^..Ħƕ 12:27, 31 ott 2012 (CET)[rispondi]

Ok grazie mille =) --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 12:55, 31 ott 2012 (CET)[rispondi]

'giorno! Sto cercando di capire come funziona il template:Alternate. Se io metto quattro template così: {{Alternate|A|B|C|D}}, per quanto io possa pulire la cache ho sempre e solo quattro lettere uguali (e fin qui ok, anche se avrei preferito le mescolasse)

DDDD

Se invece ne metto due da quattro e due da cinque, ho due coppie di lettere uguali (o quattro lettere uguali)

DDDD

Com'è che funziona? Lui guarda i template che ci sono in una pagina e fa tutti quelli da quattro uguali, tutti quelli da cinque uguali, ecc? Ci sono combinazioni che non si possono ottenere, o combinazioni forzate (es: con la A da una parte, avrò per forza/non avrò mai la B dall'altra)? --Syrio posso aiutare? 14:51, 31 ott 2012 (CET)[rispondi]

Funziona male ma funziona, nel senso che cambia ogni secondo a rotazione, ma se la pagina non viene modificata o non viene svuotata la cache ogni volta riappare la stessa immagine (quella in cache) --Pierpao.lo (listening) 18:26, 31 ott 2012 (CET)[rispondi]

Quello lo sapevo, ero curioso di capire con che criterio appaiono le varianti - cioè ad esempio perché quattro template uguali daranno sempre un risultato uguale l'uno all'altro. --Syrio posso aiutare? 12:42, 5 nov 2012 (CET)[rispondi]

Dovevo creare la voce La Stella della Fantasia e non Teknopedia:La Stella della Fantasia Ho sbagliato e adesso non so come correggere. Non sono esperto di scrittura in Teknopedia. Un utente ha provato ad aiutarmi ma non sono riuscito a cambiare. Grazie mille per l'assistenza e l'aiuto. --Lucky585 (msg) 20:13, 31 ott 2012 (CET)[rispondi]

mi spiace ma ho dovuto cancellare tutto visto che la voci che avevi creato non era enciclopedica. Leggi WP:SL --ignis scrivimi qui 20:15, 31 ott 2012 (CET)[rispondi]

Salve a tutti, sono nuovo e avrei una domanda: c'è un manuale di stile su wikipedia? Ergo, c'è una determinata pagina per far imparare a noi new-wikipediani a imparare a utilizzare codici speciali? Come ad esempio: scrivere in grassetto, in corsivo, mettere immagini, aggiungere link, ... Vi ringrazio in anticipo.--Flavio l'Acquavivese (msg) 22:54, 31 ott 2012 (CET)[rispondi]

Ciao e benvenuto su Teknopedia. Una pagina, dici? Eh, prenditi un po' di tempo, perché le pagine sono parecchie. Secondo me puoi cominciare da Aiuto:Manuale di stile, seguendo i link degli argomenti che ti interessano di più. --Lepido (msg) 23:33, 31 ott 2012 (CET)[rispondi]

Se invece ti interessa la sintassi, nella pagina Aiuto:Markup trovi i principali markup --ValterVB (msg) 23:41, 31 ott 2012 (CET)[rispondi]