Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Lucio rizzica!
Tutorial	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Burgundo^(posta) 14:00, 17 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Purtroppo, dopo una cancellazione con procedura come quella in cui è incappata la voce, necessita un lasso di tempo di almeno tre mesi prima che la stessa possa essere reinserita (vedi WP:Cancellazioni). Quanto all'amministratore Koji ha fatto soltanto da notaio cancellando la voce al termine dei sette giorni nei quali la procedura è stata aperta all'intervento di chiunque volesse opporsi alla cancellazione (evidentemente nessuno dei 24 utenti che hanno letto la proposta ha ritenuto di intervenire). Ho letto la voce cancellata ed essa era un mero CV (elencazione cronologica di fatti, opere, rubriche etc) mancante di qualsiasi fonte (wikipedia è una fonte secondaria e/o terziaria e quanto in essa contenuto deve essere avallato da fonti terze autorevoli e controllabili). Una voce di enciclopedia deve avere un taglio enciclopedico, deve essere asciutta, neutrale, dotata di fonti che debbono far risaltare l'enciclopedicità del personaggio. Consiglio pertanto la lettura di Aiuto:Cosa mettere su wikipedia relativamente ai giornalisti e agli scrittori, Aiuto:Cita le fonti, Aiuto:Note, WP:Enciclopedicità e Aiuto:Come scrivere una voce. Inoltre WP:ANALOGIA. Rimango comunque a disposizione per qualsiasi altro chiarimento fosse necessario.--Burgundo^(posta) 14:37, 17 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Questo non è previsto ma mi permetto di consigliarti un espediente. Scrivi la voce in una sottopagina della tua utenza, ad esempio in Utente:Lucio rizzica/sandbox, dove potrai scrivere cob comodo, senza essere disturbato, meno che inserire testi già editi sia su internet che su carta stampata. Quando ritieni di aver concluso lascia un messaggio nella mia pagina di discussioni. Vedrò di consigliarti eventuali modifiche e/o aggiunte che allontanino il rischio di un'eventuale altra cancellazione.--Burgundo^(posta) 15:06, 17 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Per favore taglia il messaggio dalla mia talk e incollalo allo sportello perché è lì che hai aperto la richiesta. Grazie. --Pracchia 78 (scrivimi) 23:30, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Mi permetto d'intervenire, visto che ho notato per caso il messaggio in Discussioni utente:AccendiLaLuce dopo la risposta di questi allo Aiuto:Sportello informazioni.

Potrebbe essere un equivoco, dovuto al fatto che nel messaggio che hai scritto allo Sportello informazioni non eri loggato, quindi il messaggio è risultato firmato come "--93.57.32.52 (msg) 22:54, 11 ott 2012 (CEST)". Tanto più che AccendiLaLuce si esprimeva in forma dubitativa, "poi magari sei uno importante e io non lo so". La valutazione della cancellazione non l'ha fatta lui, poi approfondire nelle pagine opportune, con (lo so, non è facile in casi come questi) calma. --79.37.188.25 (msg) 23:35, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

SONO CALMISSIMO MA SE MI SI CHIEDE DI RISPETTARE I REQUISITI DELLA POLICY GIORNALISTI, BASTA DIGITARE IL NOME SUL WEB ET VOILA'.

Non volevo insinuare che non fossi calmo, ma solo consigliare (per esperienza) di mantenerla.

Quanto alla policy giornalisti non sono aggiornatissimo perché ultimamente frequento meno Teknopedia ma non mi pare ci sia (ah sì, c'è una proposta, ma appunto è tuttora una proposta che non ha ancora consenso). Si dovrebbero pertanto applicare i criteri Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie.

Il problema principale è che la voce era già stata cancellata con procedura nromale (cioè non da un singolo amministratore, come invece questa volta) pertanto la cancellazione è avvenuta per "pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione;" (v. 7 punto qui) . Si tratta quindi di eliminare i motivi (se possibile) che hanno portato alla cancellazione. Vedo che qui sopra Burgundo ha consigliato di scrivere in una sandbox.

p.s. scrivere tutto in maiuscolo, per antica tradizione telematica, equivale ad urlare. --79.37.188.25 (msg) 23:50, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Hai ragione ma non ho badato ai caratteri che usavo per la verità. Le voci da cancellare erano relative al gossip che mi ero ritrovato sulla voce e alla redazione in forma di profilo e non di contributo enciclopedico. Ho rispettato entrambe le cose. Ma il criterio di arbitrarietà resta forte. Chi mi ha cancellato all'istante ha spiegato che 'non mi conosce'. Non risponde ai criteri richiesti, non vale per molti altri colleghi anche meno fortunati ma presenti e -se mi permetti- mi rode un pò: perchè 30 anni di professione, 3 libri, il lavoro in progetti per il sociale, 3 testate nazionali, migliaia e migliaia di telespettatori non valgono perchè 'lui non mi conosce'. Dài, ma che sistema è? E ogni equivoco vuol dire far passare tre mesi. Allora se trovo tre appassionati di origami che non seguono lo sport e li becco tutti in fila, vengo bannato per un anno?

Sfondi una porta aperta! Che i criteri d'enciclopedicità non sono sempre oggettivi (tranne casi particolari, es. uno vince un Premio Nobel è sicuramente enciclopedico) è una cosa che vo' predicando :-) da anni, sperando che si uniformino e chiariscano un po'.

Quanto al resto temo ci sia un equivoco se con chi "non ti conosce" ti riferisci a chi ti ha risposto allo Sportello informazioni: non è lui che ha cancellato la voce, lui semplicemnte come me sta cercando di aiutarti dandoti informazioni e spiegandoti. Chi invece l'ha cancellata ha semplicemente scritto, come di solito in questi casi, "(Come da procedura di cancellazione semplificata: Teknopedia:Pagine da cancellare/Lucio Rizzica)" (Uhm ... ma parliamo della cancellazione del 3 luglio? Forse mi sono confuso, non è stata reinserita e cancellata nuovamente? ah sì, con la "r" minuscola)

Quanto ai 3 libri, prova a guardare Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri.

p.s. tieni conto che il fatto che sia tu stesso a scrivere la voce non è ben visto Teknopedia:Autobiografie quindi occorre ancora più precisione, notorietà (e fortuna, sigh!)--79.37.188.25 (msg) 00:05, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]

CIOE' (SCRIVO MAIUSCOLO NON PERCHE' URLO MA PER FARMI VEDERE...) mi stai dicendo che ne parliamo a Natale? Magari postuma... In quanto alla notorietà mi sembra di averne a sufficienza, altrimenti facciamo che il criterio sia dall'indice di ascolto di 15 milioni in su. Così ci trovate solo Celentano, Benigni e Saviano in una sola voce e risolviamo il problema... Riesci in qualche modo a risolvere il problema? Puoi comunicare con me a lucio.rizzica@skytv.it se vuoi, perchè tra un pò non ti ripesco più. Basta andare a dormire e se ne riparla fra tre mesi con chissà chi altro...

Non ero collegato ieri sera quando hai lasciato il messaggio nella mia talk e vedo che ti sei lasciato prendere la mano realizzando, solo da utente loggato, 16 edit in poco più di un'ora. Questo non è certamente il miglior atteggiamento per cercare di risolvere la questione che ti sta a cuore. A luglio, e puoi leggerlo qui sopra, ti avevo consigliato di scrivere la voce in una tua sandbox, che avevo creato, chiedendoti di avvisarmi di controllarla prima di ripubblicare la voce. Invece, ieri sera, tu hai scritto la voce da utente non registrato e senza alcuna fonte e poi sei andato a lamentarti spammando richieste agli amministratori, in vandalismi in corso e allo sportello informazioni. Evidentemente, se ti avevo consigliato di non pubblicare la voce prima di un controllo non era per volerti vessare ma perchè ero certo che avrebbe fatto la fine che ha poi fatto. Forse un po' di esperienza vuol dire qualcosa. Detto questo l'unica strada praticabile è quella che ti ho suggerito a luglio. Per prima cosa leggiti i link che ti ho indicati allora. Poi cliccando sul link rosso Utente:Lucio rizzica/sandbox inserisci una stringata biografia avendo cura di indicare soltanto i punti salienti della tua attività, senza frasi agiografiche o POV, aggiungendo le fonti (articoli di giornale, libri, siti internet) che parlano della tua attività e soprattutto dei premi vinti (gli internazionali in particolare). Quando avrai completato lascia un messaggio nella mia talk e vedrò di sistemare il tutto chiedendoti altri aggiustamenti se necessario. Solo allora sarà possibile pubblicare la voce, che a quel punto non potrà essere cancellata in immediata, ma comunque su wikipedia ( a meno di essere il vincitore di un Nobel) nessuno ti potrà mai assicurare che non possa essere messa in procedura di cancellazione (soprattutto per i personaggi viventi). Forse ci si dimentica che wikipedia è un'enciclopedia e quindi una fonte secondaria e/o terziaria, e tutto ciò che in essa è scritto deve essere confermato da fonti autorevoli e controllabili. Inoltre non è visto di buon occhio il fatto che uno si scriva la biografia in quanto desta sempre il sospetto che si tratti di autopromozione. Fatti come il tuo non sono isolati ma se ne verificano diverse decine al giorno. Spero di essere riuscito a smorzare la tua rabbia, evidente dal bailamme successo ieri sera, e di poter giungere, con il tuo aiuto, alla soluzione della questione.--Burgundo^(posta) 08:25, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]