Utente:Vituzzu/archivio7

risposta alfo è un mio amico, che conosco nella vita reale... io e altri ragazzi ci siamo divertiti a modificare la sua pagina utente... che era già stata ampiamente modificata da utenti non registrati. non pensavo fosse contro il regolamento. |Allions

Ciao, ho scritto una voce su un gruppo di societa' bolzanine di nome Gazzini Gruppo Immobiliare. Purtroppo mi e' stata cancellata e successivamente bloccata con la scusa di essere una voce promozionale. Come sostenevo e sostengo fermamente tutt'ora, la voce non e' per niente promozionale, perche' se fosse cosi' bisognerebbe togliere tutte le voci inerenti aziende. Nel scrivere la voce sono stato molto distaccato ed equo. Se la regola che le aziende non possono essere citate su wikipedia, allora nessun'azienda dovrebbe avere una voce, ma dato che migliaia di aziende vengono citate, credo che anche quest'azienda possa essere descritta. Ti ringrazierei se mi potessi dare una mano. Grazie

Ciao Vito, come al solito spero che vada tutto bene, volevo sapere qualcosa su come posso fare a scrivere nella mia pagina utente tutte "Le pagine che ho creato in Wiki cronologicamente?

Riguardo a Santo Pio (P.Pio) è stata tolta una piccola precisazione più che altro una curiosità integrata da me nella voce da un certo Stori sul fatto che al frate piacesse la birra ed era felice se gli offrivano un po di tabacco. Prima di intervenire nell'annullare le modifiche visto che già ci sono stati problemi inerenti la voce, volevo un tuo parere in merito. Grazie come al solito della tua disponibilità, cordialmente e con stima--purosanguebeneventano 12:23, 5 mar 2008 (CET)

Grazie per la risposta, volevo chiederti un altra cosa che mi sono dimenticata precedentemente, invece come si fa per vedere tutti i miei contributi a pagine già create? Mi dici come posso portare la cronologia delle pagine create nella mia pagina utente? Scusami se ti disturbo sempre. Cordialità--purosanguebeneventano 13:05, 6 mar 2008 (CET)

Ciao ho visto che mi avevi bloccato...sono un utente di nonciclopedia e ogni tanto passo dalla pagina di bipapo per vedere se qualche [1] intelligentone insulta bipapo...li volevo cancellare ma devo avere fatto confusione coi tasti adesso metto a posto. --81.208.83.250 15:12, 5 mar 2008 (CET)

Perché non dedichi 10 minuti a sistemare la tua pagina utente che quel groviglio di immagini nun se po' vedè...? :-P Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:19, 5 mar 2008 (CET)

Schiavista!! --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:22, 5 mar 2008 (CET)

Fatto E guai se ti lamenti !!! :-D Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:24, 6 mar 2008 (CET)

Se avessi saputo che sei un sock di Lupis come c'è scritto qui sopra non l'avrei mai fatto ! :-DD --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:09, 6 mar 2008 (CET)

Ciao Vito. Oggi 194.209.8.146 ha vandalizzato la pagina su Gesù. L'edit è stato annullato, ma, dato che l'utente ha già ricevuto altri cartellini rossi, sarebbe da bloccare al più presto possibile. Puoi farlo tu? Grazie. --Raminus—Marcus90 (votami) 16:11, 6 mar 2008 (CET)

Non so se hai ragione, Vito, perché nella pagina di discussione dell'IP c'è una serie di avvisi risalenti anche a due settimane fa, e il log dei blocchi ne segna già due. Vedi tu. --Raminus—Marcus90 (votami) 16:16, 6 mar 2008 (CET)

Guarda, non parlarmi della mia WikiDipendenza. Bloccata l'utenza Marcus90, il giorno dopo ho ricominciato a collaborare da anonimo: a volte anche 50 edit al giorno, e – ho pensato – farli da anonimo è sprecato: allora, non volendo "rompere l'incantesimo" da te posto sulla mia vecchia utenza, ne ho creata una nuova. Grazie per l'offerta, ma – dato che ormai ho "affisso i cartelli" della mia wikipausa fino a Pasqua – resto ancora due settimane con Raminus, e lo faccio crescere quanto a numero di edit. Ciao. --Raminus—Marcus90 (votami) 16:22, 6 mar 2008 (CET)

Blocca per piacere questo utente: Utente:81.208.83.217. Ha vandalizzato Martin Lutero, ultimo di una lunga serie. --Raminus—Marcus90 (votami) 17:17, 6 mar 2008 (CET)

Scusa Vito, ma non trovo per quali attacchi Delehaye si sarebbe meritato una settimana di blocco. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:55, 6 mar 2008 (CET)

Caro Vituzzu, vorrei complimentarmi con voi amministratori per lo zelo che dimostrate nel difendere la dottrina dell'Arcigay. Effettivamente, tre mesi di blocco per presunti vandalismi POV (laddove i veri vandalismi, anche volgari, sono puniti con blocchi di qualche ora!) sono una sanzione davvero esemplare. Peraltro, mi permetto di ricordare che lo scopo dell'enciclopedia non dovrebbe essere quello di non scontentare l'Arcigay, bensì di esporre la realtà dei fatti. Cordialmente --Guido Lonchile 16:02, 7 mar 2008 (CET)

Ciao Vituzzu,

ti scrivo per dirti che ho apportato due lievissime rettifiche al template calabresi che hai brillantemente creato (siamo sottorappresentati, su wikipedia...), segnatamente sulla frase di testa; si tratta di due semplici adeguamenti ai... dialetti in questione, ossìa il catanzarese ed il cosentino; quest'ultimo mi è noto incidentalmente, per ragioni di parentado ;).

Spero di non essere stato inopportuno.

Ciao e buon lavoro!-- Blues  1911 17:06, 7 mar 2008 (CET)

---

Ok, ok, mi aggiungo, non ti arrabbiare... XD

Vedo di aggiungere anche il template alla mia paginetta utente!

Grazie e buon lavoro!-- Blues  1911 15:09, 8 mar 2008 (CET)

Ciao Vito,

Pochi giorni fa ho creato la pagina Bologna Research Institute for Surgical Knowledge. Ora questa pagina è scomparsa e anche dalla mia cronologia è scomparso che io l'ho creata. Come può essere successo questo sopruso? Grazie Rudolph

Ho capito. E' possibile fare in modo che ci sia una votazione per la cancellazione? L'altra volta non c'è stata

Qui. --Crisarco (msg) 14:33, 9 mar 2008 (CET)

In qualità del tuo ruolo di amministratore ti invito a bloccare la pagina su santo Pio Padre Pio s'incomincia di nuovo con i litigi, ma dico io perchè non si lascia un po in pace queta pagina credo che come è ora strutturata vada bene. Cordialmente--purosanguebeneventano (msg) 11:14, 10 mar 2008 (CET)

Puoi per cortesia intervenire in merito alla questione [2]? È già da un po' che la cosa va avanti e sta diventando noiosa :-) L'utente 79.22.17.152 continua a reinserire “La sede del consiglio regionale è Reggio Calabria” nell'incipit della voce Calabria [3]. Non che io non sia per “Reggio Uber Alles” ma non mi sembra il caso di ripetere ogni due per tre che anche se il capoluogo è Catanzaro a Reggio c'è il consiglio regionale. Ciao.GJo 〈 〜 〉 Parlami 13:30, 10 mar 2008 (CET)

Il Consiglio regionale è l'organo legislativo, rappresentativo della Regione quindi sembrerebbe più giusto collocare la dicitura all’inizio, visto che non si trova a Catanzaro, ma a Reggo C. Poi se a qualcuno da fastidio che si trova a Reggio è un altro discorso e lo relega in basso in una semplice nota. Grazie

Oggi è la mia giornata :-) Puoi per cortesia dare un'occhiata alla voce Polistena? È comparso un sacco di materiale che mi sa tanto di copyviol, purtroppo io per casini vari adesso non posso provvedere. Ciao.GJo 〈 〜 〉 Parlami 14:29, 10 mar 2008 (CET)

Ah davvero? Allora cambio subito la fima! Grazie per l'avviso! --Donald480 Outlook Express 19:58, 10 mar 2008 (CET)

Ciao, amico Vito. Sono Terere. Saluti! --Giuseppe Gustavo - (Discussione) 20:57, 10 mar 2008 (CET)

Volevo segnalarti la vandalizzazione della pagina ho cercato di correggere ma non riesco a farlo ci pensi tu. Ciao--purosanguebeneventano (msg) 13:10, 11 mar 2008 (CET)

Quando cancellai la pagina quasi un anno fa (era il 27 giugno 2007, ora siamo al 11 marzo 2008) mi accorsi che la pagina era svuotata ed aveva una sua minima cronologia. Tuttavia poiche' il testo che era stato svuotato iniziava cosi': Opera dei maestri gelatai di Pizzo calabro hanno dato il nome a questo gelato chiamato “Tartufo” per la sua forma assomigliante. Il Tartufo di Pizzo però, non ha niente a che fare con i Tartufi industriali che si servono normalmente nei bar o nei ristoranti. Il Tartufo di Pizzo, dalla forma tondeggiante con il suo “cuore” irresistibile,.... mi e' sembrato che fosse una di quelle mezze o intere bufale di presunte tipicita' locali o promozionali di cui lo stesso autore si fosse subito pentito. In quanto perfino lo stesso Utente:Light che la scrisse la svuoto' dopo un minuto (o sessanta secondi) e il successivo utente di passaggio ,che trovando la voce svuotata dal suo stesso autore, vi mise l' avviso di cancellazione ritengo che abbia fatto il mio stesso percorso investigativo colle mie medesime conclusioni. Ciao --Bramfab Discorriamo 14:17, 11 mar 2008 (CET)

Perchè devo togliere lo stemma dalla mia firma dato che sono un Ronchi? --Στε 20:40, 11 mar 2008 (CET) Non hai bisogno di minacciarmi! --Στε 13:25, 12 mar 2008 (CET)

Ciao Vito, ti invito un pò a seguire quello che sta succedendo su questa voce da me creata. Forse ho fatto anche qualche modifica o cancellazione che non dovevo fare. Comunque ho aggiunto le fonti ed ho ampliato la voce. La voce era stata messa in cancellazione ma poi è stata annullata la procedura e poi rimessa in cancellazione ma di nuovo da me annullata. Ci dai un occhiata. Ti ringrazio.--purosanguebeneventano (msg) 11:13, 13 mar 2008 (CET)

You wrote that I should write name, so my town is Kurów. 18:12, 13 mar 2008 (CET)

per favore potresti vedere la pagina di Francesco Grifoni... non mi pare enciclopedico e pure, quando la propongo per la cancellazione, un certo Cavallo Razzo elimina l'avviso. potresti controllare? grazie--Warioman (msg) 19:08, 15 mar 2008 (CET)

Ciao , Vituzzu ! Beechs mi ha avvisato che Ub ha scritto in Teknopedia:Amministratori_problematici/ChemicalBit (vecchia pagina archiviata) e che tu poi hai spostato in Teknopedia:Amministratori_problematici/ChemicalBit/3

Per far prima riporto un pezzo di quanto ho già scritto a Beechs

Ora sento Vito, non so cosa intendesse con quello spostamento (senza inserirla nella pagina "principale" delle segnalazioni admin problematici. Probabilmente, visto le irregolarità pocedurarli e di contenuto avrò ritenuto chiusa (anzi mai aperta) tale segnalazione.

p.s. certo che l'utente segnalante potrebbe perlomeno avvisarmi, con link alla pagina in cui ha scritto.

Anche perché anche tu non mi hai avvisato di tale nuova pagina (e dall'oggetto di modifica in Teknopedia:Amministratori_problematici/ChemicalBit "sposto procedura sbagliata" nonsi capisce dove l'hai spostata).

Come mai non hai indicato nella nuova pagina che tale procedura è chiusa (più precisamente mai aperta)?

Uff... speriamo non ci sia da perdere altro tempo per 'sta storia (non so se hai visto quanto ho già scritto a quell'utente da lui e da Klaudio che si era offerto di mediare -anche se poi per il momento non mi pare abbia fatto molto- )

piuttosto bisognerebbe chiarire all'utente, oltre a wikilove, wikiquette, e altre policy che gli ho già linkato, Teknopedia:Non mordete gli amministratori. --ChemicalBit - scrivimi 13:57, 16 mar 2008 (CET)

Ho visto che hai chiuso, perché impropria perché non ho usatole mie prerogative di amministraotre. Beh, non era improria solo per quella. --ChemicalBit - scrivimi 14:39, 16 mar 2008 (CET)

Quindi sarebbe abuso di pagina di servizio solo in uetnti problematici, non in amminsitratori problematci?

Al limite riferisci la cosa a Klaudio, ho detto a lui se può vedere di occuparsene, essendo stato prima chiamato da Ub a mediare (salvo poi non dargliene modo e tempo). A meno che non voglia occupartene tu. (Scusami, ma dopo kbyte e kbyte spesi a spiegargli, io ora sono un po' stufo della vicenda). --ChemicalBit - scrivimi 15:09, 16 mar 2008 (CET)

dovrei proporle nelle cancellazioni semplificate?

Grazie! comunque, hai eliminato la pagina?

Scusa non so come altro risponderti, ad ogni modo nei collegamenti esterni cito testualmente "I collegamenti devono risultare utili per approfondire il tema affrontato dalla voce, ma non ne costituiscono il contenuto." Ciò lascia spazio ad una concezione soggettiva di ciò che è utile per approfondire il tema e ciò che non lo è, ciò tra l'altro che può essere utile per un soggetto può non esserlo per un altro. Come il regolamento dice non è necessaria una lista di collegamenti esterni vari, ma allora se non c'è un metodo di giudizio oggettivo, in teoria non si può dire quali possono starci e quali no (sempre ovvio no spam).

A uno che nell'oggetto scrive "prova nn so se sto facendo una cavolata" non mi mettere il cartellino giallo dai... Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:49, 17 mar 2008 (CET)

Ciao Vito,

circa un mese fa mi è stato cancellato un testo sulla Contrada Ghetto di Allumiere poichè coperto da copyright. In effetti quel testo compare così come era stato inserito in wikipedia nel sito www.contradaghetto.it, ma quel testo l'ho scritto io. Come faccio a certificare che il testo che sto mettendo in wikipedia è una mia opera e che non si tratta di violare alcun copyright? Sinceramente nn riesco proprio a spiegarmelo....a vederla da fuori wikipedia è un pozzo senza fondo di cultura, ma per riuscire a dare il proprio contributo non è cosa troppo facile, per lo meno per chi come me di tutte queste regole ci capisce poco.....però la mia situazione è un po paradossale... Fammi sapere e buon lavoro :-)

Ciao Vito. Avrei resistito ancora per qualche giorno con il blocco di Marcus90, senonché ho notato la splendida voce Gaio Giulio Cesare in votazione per la vetrina e vorrei esprimere il mio consenso. Peccato che con RaminusFalcon non possa farlo, per limiti anagrafici. Potresti dunque annullarmi il blocco autoimpostomi?? Grazie mille. -- Raminus «…» 18:04, 17 mar 2008 (CET)

Ciao Vito. Noto che la tua pagina utente, nonostante la tua modifica migliorativa, presenta ancora degli elementi disordinati (soprattutto nella parte destra, con i riquadri doppi). Adesso avevo un attimo di tempo libero e ne ho fatto una versione sistemata: guardala e, se vuoi, mettila al posto di quella attuale. Ciao. -- Raminus «…» 18:22, 17 mar 2008 (CET)

Ciao volevo segnalarti di nuovo atti di vandalismo sempre sulla voce Benevento e sempre sul quel paragrafo (iniziative), non puoi bloccare la pagina per coloro non registrati? Ciao grazie--purosanguebeneventano (msg) 14:48, 18 mar 2008 (CET)

Volevo poi chiederti: su Benevento e la sua provincia ho scritto tantissimo con l'aiuto anche di altre persone, è possibile stampare il tutto è rilegarlo con relativa pubblicazione?? Ciao--purosanguebeneventano (msg) 16:26, 18 mar 2008 (CET)

Ciao Vito. L'Utente:Maitland ha inserito già nel dicembre scorso l'immagine Immagine:Teoria_dei_giudizi_Kant.png, che mi risulta identicamente trascritta dal libro di filosofia che anch'io uso. Ho segnalato il copyviol, ma mi sembra, a rigor di norme, che l'utente — che è stato già bloccato per un giorno per un ennesimo copyviol — debba essere bloccato per 1 mese. Puoi farlo tu?? Marcus90 | talk 15:57, 18 mar 2008 (CET)

Come va? Ti disturbo perché mi sono accorto di aver fatto un “pasticcio”; ho messo in “cancellazione semplificata” la pagina Francesco Valsecchi e dopo mi sono accorto che è un copyviol integrale di [4]. Credo che ha questo punto andrebbe bloccata la procedura di cancellazione ed eliminata la pagina; ci puoi, per favore, pensare tu? Grazie.GJo ｢〜｣ Parlami 00:39, 20 mar 2008 (CET)

Ma tu lo fai meglio :-)) Grazie e scusa per il disturbo.GJo ｢〜｣ Parlami 01:08, 20 mar 2008 (CET)

In questi mesi il tempo scarseggia ed è tanto se riesco a far qualche edit ogni giorni, oggi mi ritrovo con una notte libera con poco sonno, quale modo migliore per procurarsi un 'tic nervoso' all'indice destro se non cancellare una centinaia di pagine? :) Buon lavoro, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 01:43, 21 mar 2008 (CET) P.S.:l'indice si lamenta, se sta notte finisci tu mi fai un favore... :-) (sennò mi arrangerò con l'indice sinistro)

si, da Pierfectday.--ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 01:49, 21 mar 2008 (CET)

ok, grazie. --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 01:51, 21 mar 2008 (CET)

grazie, me l'avevano già fatto notare e ora infatti non lo faccio +!chiedo scusa per averlo fatto in passato, ma pensavo fosse necessario aprire una discussione prima di procedere alla cancellazione!scusa di nuovo!--Dylan86 11:06, 21 mar 2008 (CET)

giusto ieri mi domandavo che sbattimento fosse cancellare sia pagina che discussione!!chiedo perdono!!buona giornata!--Dylan86 11:10, 21 mar 2008 (CET)

Ciao Vituzzu, potresti spiegarmi perchè hai tolto la foto dei NEW TROLLS 2007, sono stata assente e non ho capito cosa è successo. Grazie, Lciaparat 22 mar 2008 (CET)

Ciao Vito, grazie della risposta ma ho l'impressione che ci sia un malinteso. Immagino che tu abbia letto "tutta" la sentenza di primo grado (ne mancano ancora 2)alla quale è stato fatto ricorso, in ogni caso "vieta" l'uso del "nome" ai contendenti e non il "marchio" (che è tuttaltra cosa)che è stato ridepositato da Vittorio De Scalzi, come puoi facilmente constatare dall' Ufficio Registri Marci e Brevetti (se può esserti utile in privato posso darti tutti riscontri possibili) e la sentenza stessa si riferisce al periodo succesivo alla medesima, tant'è che tutti i prodotti fatti nel 2006/2007 dai "New Trolls", CD, DVD, Cofanetti etc, restano autorevolmente sul mercato. Concludendo, fino a che non ci saranno altri sviluppi legali, i contendenti non possono u"usare" il NOME New Trolls per nuovo prodotti promozioni varie ma ciò che è stato nel 2006 e nel 2007 è legale e autorizzato ed è, comunque, storia che "deve" essere inclusa nell'enciclopedia. Quindi ti sarei grata se rimettessi la foto che ritrae l'ultima formazione che con diritto ha potuto usare il nome new trolls (vorrei far notare che la foto in queastione inizialmente faceva riferimento ai New Trolls del 2007, poi per motivi "strani" sono state fatte mille modifiche quasi da spamm. Certa che saprai essere giusto auguro a te, alla tua famiglia ed ai tuoi amici una lieta Pasqua. lciaparat@tin.it --79.10.210.81 (msg) 09:16, 23 mar 2008 (CET)

Dimenticavo di dire che la foto in questione è, anche, nelle cover delle ultime produzioni (CD - DVD)2007 a firma "New Trolls" liberamente sul mercato, come da sentenza del 04/12/2007. Mi dispiacciono queste controversie ma diamo a "cesare" quel che è di "Cesare" e ai New Trolls quello che è dei New Trolls. Lciaparat 10:21, 23 mar 2008 (CET)

Scusami Vito, ma dove avrei creato il redirect?

Tizi97^(msg)

Ciao Vito. Per piacere puoi togliere le due bestemmie inserite da questo sciagurato (i due suoi unici contributi)? Grazie. Buona Pasqua! -- Raminus «…» 15:44, 22 mar 2008 (CET)

Però sarebbe davvero brutto averne per Pasqua in wikipedia! Speriamo riusciate a sistemare presto. -- Raminus «…» 15:48, 22 mar 2008 (CET)

Sono già sistemate per quanto riguarda Teknopedia. --Brownout^(msg) 15:57, 22 mar 2008 (CET)

« O felix culpa, quae talem ac tantum meruit habere Redemptorem! » (dal Preconio Pasquale) 23 marzo 2008 · Domenica di Pasqua «de Resurrectione Domini» Carissimo Vito, ti porgo i miei più sinceri auguri perché questa Pasqua sia motivo per te e per i tuoi amici di gioia grande e autentica nel Signore risorto. Marco (RaminusFalcon · Marcus90)

Ciao scusami non è che potresti spiegarmi come impostare una voce in cui voglio mettere una lingua artificiale creata da me? Vorrei aggiungere la mia lingua anche al portale delle lingue artificiali ecc. Ma come si fanno tutte queste cose? Perchè ci ho provato in tanti modi ma mi viene sempre cancellata...

1. : Che significa ricerca originale? 2. : Come hanno fatto le lingue come ad esempio il lara (http://it.wikipedia.org/wiki/Lingua_lara) a comparire tra le pagine di wikipedia?

La Pagina sul Lara? Ma Perchè? Poverino quello che l'ha creata... e se non fosse stata su wikipedia non l'avrei mai trovata su "altri siti"

Senti un po, ma ti sei mica accorto dell'abbaglio che hai preso ? Mi blocchi 4 ore per ripetuto inserimento di contenuti senza senso. Ma come ti viene ? Ripetuti cosa, dove, quando ? Una pagina ho fatto, dove sarebbe la ripetizione ? Senza senso poi... C'è una categoria che si chiama personaggi celebri di Internet e mi pare che il tizio in questione rientri a pieno merito nella categoria. Dove lo hai letto il mio senza senso ? C'erano scritte cose sensate, tratte da quanto si può evincere da tutto quello che è scaturito fuori in questi 8 anni di incessante presenza del Saitta in rete. Potevi discuterne no ? Poi un'ultima cosa: Ti sei accorto che facendo rollback alla voce Follonica, nella sezione personaggi famosi, hai ripristinato un commento vandalico e cioè questa frase: "se alessandro saitta è un personaggio famoso stiamo a posto..." ? Per favore, fai più attenzione. Perchè se parli di ripetuto inserimento secondo me ti stai riferendo a qualcosa già accaduta in passato, di cui non sono responsabile, dato che sono responsabile solo del mio operato e non certo di quello di altri.

Cito: ripetuto perchè il sistema porta quella dicitura di default... Cioè ? È un messaggio standard ? Si ma io che c'entro se qualcun altro ha usato questa voce per sclerare ? E poi dove sta scritto che un inserimento valga il ban ? Insomma, mi pare di aver scritto cose sensate su un fenomeno di internet. Se poi avete ritenuto non necessario avere una voce, almeno la citazione fra i fenomeni di internet la ritengo doverosa. Insomma, è praticamente impossibile non averlo conosciuto per solo sentito dire o per aver ricevuto il suo solito messaggio su irc. Quella frase in cui dice i suoi dati su indirizzo e numero civico li dice lui in qualsiasi (proprio qualsiasi) apparizione su internet. Io ho fatto un'ipotesi: mi hai bloccato perché pensavi fossi lui o fossi l'autore della voce Alessandro Saitta che, ho visto, ha il titolo bloccato ?

• Ok, tolgo la frase incriminata dal riferimento su Fenomeno di Internet, ma il riferimento va lasciato. C'è gente come Gennaro D'Auria, Tiziano Lugaresi o Nonna non so che che davvero non so chi siano e mi sa che su internet siano durate molto meno come fenomeno.

• • Ah, sei uno dei pochi eletti che non ha ricevuto le sue rotture :-) pluriennali ? Comunque non è solo il fatto dell'indirizzo ad averlo reso famoso, diciamo che quella è la sua "firma". Riguardo alla pagina dei fenomeni poi è tuo diritto indire una votazione generale. Io mi sono attenuto ai livelli di fama già presenti e potrei dire che, visto l'elenco, questo qui è forse il più famoso, vista anche la durata (8 anni continui, ultimo spam personale in chat a 2 settimane fa, nominare il suo cognome su irc causa spesso blocchi o ban in molti canali), o casomai secondo vista l'eco avuta (grazie a YouTube) da questo signor Germano Mosconi negli ultimi 2 anni. Comunque, per la votazione, fate voi. Buon lavoro

• Ah, beh, è ovvio. Io pure di solito mi occupo di pagine più serie e talvolta mi sono preso la grossa soddisfazione di districare certi madornali errori (talvolta anche in altre lingue) o di creare pagine proprio immancabili. Stasera m'è venuto l'ingrippo del Saitta... :) Lol

La Pasqua è un giorno speciale è stata creata per donare gioia e felicità a tutti, ed io spero con tutto il cuore che questo giorno doni gioia e felicità anche a te. Auguri--purosanguebeneventano (msg) 09:29, 23 mar 2008 (CET)

Hi Vituzzu,

you have requested the account de:User:Vituzzu. Please note, that you should request a merge via meta:Steward requests/Usurpation now because you have a global account. de:User:Raymond (bureaucrat on de.wp) 23:53, 25 mar 2008 (CET)

Ciao! Ti stavo ponendo una domanda prorpio su questa questione... in sostanza come ti sei mosso? Thanks! ;) --Lucas ✉ 01:27, 27 mar 2008 (CET)

Leggendo i vari link (e il codice) mi pare che la procedura sia sospesa... uff... --Lucas ✉ 01:30, 27 mar 2008 (CET)

Vediamo che riesco a fare! Grazie ;). --Lucas ✉ 02:30, 29 mar 2008 (CET)

Ciao Vito, mi hanno detto che tu hai o avresti la possibilità di verificare le fonti allegate in questa voce. Se e quando ci riesci fammelo sapere qua. Ciao, --KS«...» 15:42, 26 mar 2008 (CET)

fermato! e questa volta in modo definitivo fino all'arrivo del flag. -- Raminus «…» 17:46, 26 mar 2008 (CET)

Se va avanti così la votazione, al flag non arriverò mai! Mi chiedo perché tanta gente boicotti il mio contributo, adducendo ragioni strampalate... Mi fanno quasi chiedere: "Ma che cce sto qqua a ffa'??" - pare che il mio contributo al miglioramento della qualità di un'enciclopedia non sia valutato per niente; e allora mi nasce anche la voglia di sbattere la porta in faccia a tutti... Non so: mi sono messo a studiare python, a scaricare dump da 2 giga, a installare mysql, php, dedicandoci ore su ore, e mi sento rispondere... guarda che con la fretta non vai da nessuna parte; aumenta la tua esperienza (e come, se non mi dai il flag?); sei troppo interessato a questo flag (e certo, senza mi blocchi il bot). Io sono sempre stato appassionato di programmazione; quando sono riuscito a capire come usarla anche su wiki, per me era festa! ma ora... mi vedo bloccare la strada perché "troppo precoce, troppo appassionato, troppo impegnato, troppo volenteroso"??!! -- Raminus «…» 20:40, 26 mar 2008 (CET)

Hello Vituzzu. Please have a look at your emails, it's urgent. Regards, DerHexer (msg) 20:25, 27 mar 2008 (CET)

Ti prego di ripristinare la pagina, non è promozionale (anzi, forse un po' il contrario) e non contiene solo collegamenti esterni (data e luogo di nascita, professione e ruolo di candidato). Ciao, 147.122.5.182 (msg) 18:10, 28 mar 2008 (CET)

Non è da cancellazione immediata. Da cancellazione ordinaria, magari semplificata... ma non immediata. Conosco le regole. 147.122.5.182 (msg) 18:13, 28 mar 2008 (CET)

Ti faccio innanzitutto notare che in quanto amministratore non sta a te decidere, e che non stai affatto assumendo la mia buona fede.

Io credo che la voce sia enciclopedica, ma anche se non lo fosse (e si potrebbe vedere cosa ne pensa la comunità) non ricade nel criterio 4 di cancellazione immediata. Credo che se tu la leggessi ti rederesti conto da solo che non è una voce promozionale. Se mi dai il via libero la posso ricreare io stesso (ho ancora una finestra di edit aperta con il testo). 147.122.5.182 (msg) 18:18, 28 mar 2008 (CET)

per favore, leggi mia risposta a Brownout (tutta, non solo la prima frase, non è lunga). Ciao, 147.122.5.182 (msg) 18:32, 28 mar 2008 (CET)

voglio inserire una pagina che credo sia enciclopedica, e che, in ogni caso, non ricade nel criterio 4 di cancellazione immediata. 147.122.5.182 (msg) 18:35, 28 mar 2008 (CET)

Non vedo perché non rientri nel criterio 4 che comprende anche (tra altri casi) «curricula vitæ personali, specie se scritti in prima persona» --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 19:03, 28 mar 2008 (CET)

Sorry, forse ho incasinato qualcosa. Un vandalo ha spostato la tua dfiscussione a KDE 5; mentre cancellavo per invertire il redirect, anche .anaconda stava intervenendo e ci siamo sovrapposti. Morale: ho ripristinato la tua talk, ma non avevo preso nota della revisioni precedentemente oscurate che adesso sono visibili. Temo che dovrai controllare tu :-( Ciao, Gac 15:16, 31 mar 2008 (CEST)

"2 aprile 2008 Non comprendo perchè è stata rimossa l'aggiunta alla pagina della lista dei nomi dei corpi minori , in questo caso, all'asteroide 18123 pavan, asteroide che mi è stato dedicato durante un convegno di astronomia dallo stesso prof. Mario Di Martino dell'osservatorio di Pino torinese -Torino- collaboratore con il giornale la "Stampa" di Torino per la pagina scientifica nonche curatore di un blog sulla rivista "Focus", inoltre questo asteroide mi è stato dedicato dal prof Dimitrj Lupinkscho già direttore dell'istituto di astrofica della città di kharkov . Ucraina, nonchè da tutta la comunità internazionale scientifica dell'unione astronomi a livello mondiale. Io ho solo aggiunto le motivazioni per cui mi è stato dedicato quel piccolo corpo celeste. Dunque chiedo che gentilmente venga riaggiunta la dicitura mancante che io ho provveduto per rigore d'informazione a mettere. Naturalmente sono a vostra disposizione per qualunque chiarimento, fiducioso di una vostra comprensione, vogliate gradire i più cordiali saluti Luciano Pavan ( asteroide 18123)

Risposto qui --Vito ^{You bought yourself a second chance} 15:06, 2 apr 2008 (CEST)

Ci mancherebbe anche che la prima volta in vita che metto mano a Media Wiki venissi anche conflittato... :-) Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:11, 2 apr 2008 (CEST)

Mi sembra che Chemical mi abbia anticipato mentre stavo ancora studiando il da farsi. --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:16, 2 apr 2008 (CEST)

Ciao Vito come stai? Spero bene. Volevo e (scusami sempre per il disturbo) sapere alcune cose sulla cancellazione delle pagine. 1)Vi sono dei rettangolini colorati, rosso, viola ecc. con un numero finale cosa vogliono dire? 2) Le persone che votano 0 vengono conteggiate nei 2/3? 3) Infine dai un occhiata a questa voce in cancellazione Andrea Jelardi, io ritengo che ci sono i criteri minimi d'enciclopedicità come ho scritto nel template, anche perchè ho letto nelle regole della comunità di wikipedia che per es. per uno scrittore l'enciclopedicità può essere data da libri stampati con case editrici importanti, ed anche che da un suo libro Giuseppe Moscati insieme naturalmente ad altre biografie è stato tratto uno sceneggiato televisivo in onda su Rai Uno. Ti saluto con stima. e Grazie anticipatamente--purosanguebeneventano (msg) 00:42, 4 apr 2008 (CEST)

Ciao, Vituzzu. Mi potresti, per cortesia, spiegare questo rollback? Suppongo che tu avessi ottime ragioni per farlo, ma proprio non riesco a immaginarle... Trattavasi di calzino che hai annusato a vista? Grazie, --CastaÑa 17:48, 4 apr 2008 (CEST)

Ah, l'immaginavo. Se può servire, la passione per i tarocchi mi ha ricordato questo fenomeno, gia bloccato da Bramfab. Grazie, e a presto, --CastaÑa 17:57, 4 apr 2008 (CEST)

Ciao ho inserito l'avviso di violazione di copyright nella voce True Blue - Sfida sul Tamigi, come mi devo comportare? Devo aspettare che un admin intervenga? Bart (msg) 15:17, 5 apr 2008 (CEST)

Thanks for the information - I'll keep an eye on that IP - regards --Herbythyme (msg) 10:52, 6 apr 2008 (CEST)

Ciao ho notato che un utente di cui non compare il nome ha scritto nella pagina di Grande Mur dei Cavalieri dello Zodiaco che il cavaliere di Ariete, Mur, è il più forte: lo ha scritto in maiuscolo e poco dopo ha aggiunto fra parentesi sempre in maiuscolo LEGGERE TAIZEN... ora a prescindere se sia vero o meno... e le note che confermano questa tesi? basta scrivere LEGGERE TAIZEN??? io credo che questa modifica debbe essere cancellata immediatamente perchè priva di riferimento e prova di quanto affermato... lo avrei fatto io ma ho preferito consultarmi con te prima. Aspetto una tua risposta, nell'attesa cordiali saluti--capatosta 16:50, 6 apr 2008 (CEST)

Non mi ero accorto che fosse tornato, nel weekend mi posso collegare sempre poco. Comunque scegli pure tu la durata del blocco, anche infinito. Ha avuto la sua "second chance", continua inspiegabilmente a fare dei vandalismi di non riesco a capire il senso (perchè registrarsi? perchè togliere piccole parti di testo in maniera così evidente?) ma che sono decisamente fastidiosi. Alla fine avevi ragione tu sul fatto che l'utenza fosse irrecuperabile, ma sinceramente anche tornando indietro chiederei lo stesso la riduzione del blocco in nome di Teknopedia:Presumi la buona fede e Teknopedia:Non mordere i nuovi arrivati. Probabilmente sono troppo ingenuo io, ma la mia linea di pensiero è "più contributori riusciamo a trovare meglio è" e per questo a volte tendo a essere troppo comprensivo nelle pagine dei problematici sperando in improbabili cambi di rotta. In questo caso ho avuto torto, qualche volta ho avuto ragione. Chissà, magari continuando con il patrolling (e scontrandomi giornalmente con questi noiosi vandalizzatori) inizierò anch'io a diventare più diffidente nei confronti di queste utenze. Ciao e buon lavoro. --Paul Gascoigne (msg) 08:42, 7 apr 2008 (CEST)

Per il momento no, ma ne stan saltando fuori una dopo l'altra... tutte su giornalisti o simili --yorunosparisci sott'acqua 15:04, 8 apr 2008 (CEST)

Ottimo, nel frattempo blocco le pagine utente dei SP --yorunosparisci sott'acqua 16:07, 8 apr 2008 (CEST)

Grazie, terrò presente. --Kal - El 15:09, 8 apr 2008 (CEST)

Se già non li hai avvisati, direi Cotton, KS e Ripe. Dimentico qualcuno certamente. --Kal - El 15:12, 8 apr 2008 (CEST)

ok, me ne ricorderò. Buon lavoro, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 20:41, 8 apr 2008 (CEST)

Ho ricreato la pagina che tu cancellasti un paio di mesetti fa. Ovviamente con qualche filo di enciclopedicità in più, si spera ^__^. A te l'onore, se ti va di marcarla come verificata... Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 15:45, 8 apr 2008 (CEST)

Ma Lei lo sa che è proprio birichino come admin? Comunque, devo ammettere che approfittando della cache non avevo fatto "purge" e avevo copiato tutto il testo :) Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 15:52, 8 apr 2008 (CEST)

Ciao :-)
Mi fa piacere che tu accetti l'ironia, ma non ho motivo di farla su di te: se capiterà non mancherò, ed ovviamente accetto analogo trattamento da parte tua. Che l'admin (in generale) debba mantenere certi comportamenti siamo d'accordo, ma fra questi imho non rientra essere un rigido automa "faccia di ghiaccio": in altre parole quello che gli si chiede di diverso ed in più rispetto ad un utente qualunque è usare in modo corretto e responsabile gli strumenti diversi ed in più che la comunità gli affida. Per il resto è un utente ed ha gli stessi diritti e doveri di un utente. Vero è che dovrebbe "dare l'esempio" (e sono d'accordissimo, ma c'è scritto da qualche parte? forse no): questo però entro certi limiti di buonsenso. Per citare Gac, seri si, ma non antipatici e seriosi.
Qualche altra considerazione:

• non penso che i miei comportamenti creino più danni di quanto ne abbiano -ad esempio- provocato 5 discussioni di problematicità che hanno fatto perdere moltissimo tempo a tantissimi. (in altre parole, imho si dovrebbe valutare se non è più il danno che si crea aprendole che quello presunto che si vorrebbe correggere).
• ti ribadisco -nel caso non fosse chiaro- che mi sto già auto-bloccando in attesa dell'esito: a parte la pagina della segnalazione e le varie talk di chi mi scrive o commenta, non sto facendo nulla, anche se sono loggato e leggo. X la cronaca, non è la prima volta che faccio così.
• le armi impari penso di averle io: qua c'è chi diventa nervoso, blocca e ciao. Non mi sembra proprio di essere io quello più "armato" ;-) anzi ogni tanto qualche "cambio di prospettiva" non guasterebbe a nessuno.

Riciao e buon lavoro :-) -- Scriban (msg) 11:04, 9 apr 2008 (CEST)

Ciao! Daresti un'occhiata qui?. Non andrebbero cancellati anche i dati personali dello scrivente (anche dalla cronologia?) --Dedda71 (msg) 16:05, 9 apr 2008 (CEST)

ha già risolto il velocissimo Ignlig :) --Dedda71 (msg) 16:12, 9 apr 2008 (CEST)

Non mi è chiaro cos'hai recuperato e perché quelle revisioni erano state cancellate. Puoi spiegarmi cos'hai fatto e come funzionano queste cose? Grazie! --Checco (msg) 16:14, 9 apr 2008 (CEST)

Capisco. Pensa che non mi ero mai accorto di questo elettore deluso e delle sue generalità... E' una modifica recente? --Checco (msg) 16:19, 9 apr 2008 (CEST)

Grazie per le spiegazioni e per il tuo intervento. Altri amministratori avrebbero cancellato l'intervento dell'utente per intero perché Teknopedia non è un blog, tu hai agito in modo più corretto secondo me e ti ringrazio anche per questo. --Checco (msg) 16:25, 9 apr 2008 (CEST)

Come a un utente navigato gli sia venuto in mente di scrivere a Berlusconi sulla discussione della voce su Forza Italia rimane un mistero per me, in ogni caso volevo chiederti: questi dati possono rimanere o andrebbero cancellati? In ultima analisi cosa si può scrivere di sè e cosa no? --Checco (msg) 16:30, 9 apr 2008 (CEST)

Ma così sembra che sia stato io a fare quella domanda e a rispondermi. Stesso discorso per questo: sembra che sia stato Inglig a inserire questi bizzarri commenti... non è stato cancellato forse troppo, anche la mia prima risposta per esempio? --Checco (msg) 16:47, 9 apr 2008 (CEST)

Oltretutto si tratta di due interventi di anonomi (spariti dalla cronologia in seguito alle tue cancellazioni) che potrebbero essere due persone diverse. Dunque la migliore e più corretta cosa da fare era cancellare solo l'ultimo intervento che ha modificato quello originario, dato che da che Teknopedia è Teknopedia, non si possono modificare gli interventi altrui. Quello che ti propongo è di eliminare tutte le modifiche di oggi e lasciare solo l'intervento originale dell'elettore deluso, seguito dalla mia risposta del 12 marzo (che è stata cancellata). In questo modo avremmo risolto tutti i problemi e avremmo rispettato la cronologia. --Checco (msg) 16:52, 9 apr 2008 (CEST)

In effetti pure la mia risposta del 12 marzo è stata cancellata dall'utente anonimo di oggi. Noi non sappiamo se si tratta della stessa persona, ma sappiamo che non si modificano o cancellano interventi altrui... --Checco (msg) 16:55, 9 apr 2008 (CEST)

Hai fatto un ottimo lavoro per quanto riguarda il risultato, ma, mi chiedo (e mi scuso se sono così puntiglioso), si possono recuperare in cronologia i diversi interventi? Così com'è adesso sembra che non ci siano state modifiche dal 16 dicembre al 9 aprile e che tutto questo sia accaduto in un sol colpo, magicamente, il 9 aprile. La cosa migliore era forse cancellare solo l'ultimo intervento scorretto del secondo anonimo... --Checco (msg) 17:03, 9 apr 2008 (CEST)

Ecco, io avrei semplicemente cancellato tutte le tre revisioni dell'utente anonimo di oggi (che ha appunto modificato un altro intervento e cancellato la mia risposta) o solo quella nella quale c'erano i numeri di cellulare e e-mail. Propenderei per la prima. --Checco (msg) 17:09, 9 apr 2008 (CEST)

Ripeto: per me la soluzione è quella di cancellare tutte le revisioni di oggi (comprese le mie). Del resto, quando un utente modifica o cancella interventi di altri utenti, quello che si fa è semplicemente annullare le sue revisioni. Credo andrebbero annullate in toto e recuperata la cronologia fino a oggi (ch comprendeva, per esempio, un piccolo dibattito tra me e Laurusnobilis). --Checco (msg) 17:19, 9 apr 2008 (CEST)

Non si può proprio fare quello che propongo? A limite si potrebbero cancellare dalla cronologia solo gli interventi dell'anonimo, ma non quelli successivi. In questo modo comparirebbe l'intervento dell'anonimo (così com'è adesso), senza però cancellare dalla cronologia tutti le modifiche che hai cancellato. Stesso risultato, meno cronologia cancellata: perché no? --Checco (msg) 13:04, 10 apr 2008 (CEST)

Uhm, forse non mi sono spiegato bene... Puoi fare esattamente quello che hai già fatto ma con più precisione. Anziché eliminare dalla cronologia tutte le modifiche tra il 16 dicembre e il 9 aprile, potresti eliminare solo le modifiche con la mail, stante il fatto che (come accade adesso) rimarrebbe nella pagina l'intervento dell'anonimo (ma non in cronologia). --Checco (msg) 14:04, 10 apr 2008 (CEST)

Uhm, mi verrebbe da dire che la matematica non è un'opinione. Il 12 marzo l'utente anonimo n. 1 non ha inserito i suoi dati, ma solo e soltanto il suo intervento, dunque non c'è ragione per cancellare dalla cronologia tutti gli interventi dal 16 dicembre al 9 aprile, quando cioè l'utente anonimo n. 2 ha modificato l'intervento dell'utente anonimo n. 1, ha cancellato la mia risposta e ha inserito i suoi dati. --Checco (msg) 14:32, 10 apr 2008 (CEST)

Infatti, ma, dato che l'utente anonimo n. 1 non aveva inserito dati sensibili, non si capisce perché anche il suo e i successivi interventi miei e di Laurusnobilis siano stati levati dalla cronologia... --Checco (msg) 14:41, 10 apr 2008 (CEST)

Pensavo di essermi spiegato già prima. Bene, ora che ci siamo capiti: puoi farlo? --Checco (msg) 14:54, 10 apr 2008 (CEST)

In pratica mi stai dicendo che anche l'utente anonimo n. 1 aveva inserito dati sensibili... beh, se è così (non posso provarlo e mi ricorderò male), hai ragione tu: non si può fare niente. --Checco (msg) 14:57, 10 apr 2008 (CEST)

Non posso fare altro che chiederti scusa... o di cancellare dalla cronologia tutta questa discussione che fa salire gli edit in modo subdolo! Ciao! --Checco (msg) 15:07, 10 apr 2008 (CEST)

Salve, premetto che non sono esperto e questo è solo un tentativo di comunicazione di cui non ne conosco l'efficacia e la portata, ma ho casualmente accertato la cancellazione dell'unica pagina da me creata solo per memoria storita ed in onore dei tanti valorosi caduti e decorati della Seconda Guerra mondiale in particolare nella "Battaglia del Banco Sherki" (tra i secondi rientra anche mio Padre che avevo intenzione di aggiungere successivamente). In quest'ottica e con questo orgoglio di contribuire a creare un'ulteriore traccia indelebile (in internet) non mi sono debitamente avveduto dell'ERRORE COMMESSO su un'autorizzazione (che se non ho capito male) è stata negata perchè ho elaborato un "copia e incolla" su fatti storici inseriti in un contesto di una storia privata (sono solo quelli relativi a fatti di cronaca storica che io ho copiato e incollato all'interno dell'intero documento non autorizzato, non altri). Mi dispiace perchè ho solo voluto risparmiare il tempo di ritrascrivere delle "notizie e fatti storici" che non necessitano, se non erro ulteriormente, di autorizzazioni implicite o esplicite, evidentemente sono stato sanzionato SOLO per il "copia e incolla" in quanto un fatto storico realmente accaduto della Seconda guerra mondiale non credo necessiti di autorizzazioni, a meno che la Storia non sia oggetto di copyright (sempre che abbia compreso bene, per le mie difficoltà di utilizzo di wikipedia per carenza di tempo). Il motivo di questa comunicazione è l'istanza se si può modificare cancellando solo la sezione "non autorizzata" rispetto all'intera pagina creata; altresì la conferma di poter (e come si fa) modificare per trascrivere, con l'esercizio di un libero diritto, gli stessi dati storici militari che ho "indebitamente" creato con il copia e incolla ovvero se devo ritrascriverli con una grammatica e sintassi differente (non è ironia trattandosi di cronaca storica).

Una considerazione, per quanto superflua e tardiva, vorrei lasciarla: non pensavo affatto che il diffondere quel tipo di dati potesse ricevere un rifiuto o peggio ancora ledere un diritto, tutt'altro il mio sprovveduto sentire era una convinzione di contribuire alla soddisfazione anche degli autori stessi, mediante l'amplificazione dei fatti e dati storici (NON PERSONALI) da loro divulgati.

Nella speranza che la mia venga presa in considerazione e, non pare inutile di confessare, che io riesca a rintracciarne l'eventuale risposta, per le suesposte difficoltà di utilizzo, porgo sentite scuse per gli eventuali disagi, inconsapevolmente arrecati (avrei semplicemente ritrascritto il luogo le date ed i numeri della battaglia in questione piuttosto che vedere cancellato la mia creazione) e porgo i più sinceri e cordiali saluti

Pasquale Damiani

Utente: paskdam

Scusa, ma perchè hai votato contro? --De Gecko 15:47, 10 apr 2008 (CEST)

Hai ragione forse è meglio che non intervengo sulla voce fascismo. Tuttavia credo che per quanto riguarda l'RSI le modifiche siano abbastanza accettabili che ne dici? Rimetto la pagina come stava o annullo solo le modifiche apportate al primo cassetto? Dammi una risposta? --Utente:92bari 15:45, 10 apr 2008 (CEST)

Mi sembra un ottimo intervento, io comunque avevo già interrotto gli edit da quando si era partiti coi revert a raffica. I toni si stavano scaldando. Cosa suggerisci di fare per far rientrare il conflitto? Mi sembra che l'altro utente non abbia capito alcuni punti cruciali della policy. Mi accusa di vandalismo perché faccio modifiche, fa revert senza discutere, insulta, confonde l'avviso di verifica del copyright con una minaccia, mi invita a dire come mi chiamo davvero (cosa che tra l'altro non ho mai nascosto)... Forse un aiuto da fuori potrebbe semplificare le cose. Comunque vedi bene che anche nella sua pagina di discussione ho sempre cercato di non polemizzare gratuitamente e di spingerlo a ragionare. Grazie! --Mv (msg) 21:38, 10 apr 2008 (CEST)

Vituzzu, non vedo come potrei "mettermi d'accordo" con un utente che in una voce sul fascismo vieta di citare le "Opere Complete" di quello che ne fu il fondatore affermando che si tratti di qualcosa che "rasenta la legalità". Non so che dirti. Se credi bannami pure subito perchè io conosco solo l'esegesi scientifica delle fonti: se su Wiki è ammessa e privilegiata quella politico-ideologica forse ho sbagliato tutto. --Emanuele Mastrangelo (msg) 21:46, 10 apr 2008 (CEST)

E' stato rimosso l'avviso di possibile violazione del copyright. Credevo che solo un amministratore potesse farlo se la possibile violazione non era stata verificata. --Mv (msg) 21:50, 10 apr 2008 (CEST)

Beh, immaginavo che si bloccasse su una versione a caso (siamo stati fortunati, insomma!). Spero che si possa aprire un dibattito sulle fonti, come si è fatto fin da adesso.--Emanuele Mastrangelo (msg) 22:12, 10 apr 2008 (CEST)

Riesci a reintervenire allo scopo di richiamare alcuni punti della policy? Non credo di avere l'autorevolezza necessaria e c'è chiaramente un rifiuto all'ascolto dall'altra parte, che a quanto pare punta solo ad insultare e vorrebbe non cambiare di una virgola la sua versione preferita. In più comincio ad innervosirmi per i continui attacchi personali e ci terrei invece che la situazione arrivasse ad una soluzione ragionevole. Grazie! --Mv (msg) 18:32, 11 apr 2008 (CEST)

Ho fatto varie proposte sui singoli paragrafi, ma l'altro utente ha addirittura smesso di rispondere (ha spostato la risposta su un terreno generale, rifacendo qualche attacco personale en passant, senza andare sul merito dei singoli punti) e si è rimesso a modificare il testo semplicemente a suo piacimento. Cosa faccio? Non mi muovo senza una tua lucina verde. --Mv (msg) 10:53, 14 apr 2008 (CEST)

Mastrangelo ha fatto ripartire la edit war. Si rifiuta di fare proposte, non commenta le mie, aspetta che io le faccia (dopo avergli chiesto il permesso) e poi fa il rollback anche su versioni concilianti. Ti prego di intervenire, io non so più come fare e non è normale metterci dieci giorni per cambiare due righe. --Mv (msg) 01:59, 16 apr 2008 (CEST)

Come non detto. Vedo qualche minuscolo segno di miglioramento, anche se accompagnato da un atteggiamento molto irritante, dovuto forse solo ad un'incomprensione della policy. --Mv (msg) 02:13, 16 apr 2008 (CEST)

ciao vito... non è valido... toccava a me bloccare l'utenza... ma dato che sono un gentiluomo ho prima avvisato Annalety ed aspettavo un suo via libera per procedere... ti odio :-)--torsolo 15:36, 11 apr 2008 (CEST)

Ho ritenuto di reinserirlo nella voce Parchi e riserve naturali in Sicilia perchè nonostante tutto mi sembra pertinente alla voce e ricco di contenuti informativi. D'accordo comunque sul fatto di evitare l'inserimento "a tappeto". --ESCULAPIO ^@ 18:23, 11 apr 2008 (CEST)

Fatto Grazie per la segnalazione Vito, è la prima volta che metto un link in blacklist perciò non sapevo della procedura corretta. C'è qualcosa in proposito all'inizio della pagina ma non avevo capito dove aggiungere il report. --Furriadroxiu (msg) 11:27, 12 apr 2008 (CEST)

Ciao, ho letto le regole per votare, giustamente mi scuso ha ragione ci vogliono 30 giorni di registrazione. Però volevo farle presente che se si apre una votazione c'è un eccezione, ho letto bene? La ringrazio--SaCoNnCePo (msg) 12:11, 12 apr 2008 (CEST)

Si, penso lo sia. Ma sono su un pc non mio e molto di corsa. Se vuoi modificare il blocco, procedi tranquillamente ;) --Pap3rinik (msg) 15:34, 12 apr 2008 (CEST)

Ciao Vito! Non ho compreso il senso del tuo messaggio nei commenti della votazione, se non ti scoccia me lo spiegheresti? Non sono molto bravo a leggere tra le righe. Ignora la wikipause, quando hai due minuti scrivimi e [prima o poi] leggerò. A presto, e grazie :) --Gacio dimmi 01:35, 13 apr 2008 (CEST)

Non ho capito lo stesso, ma fa niente:

Ti saluto, che tra quattro ore devo essere a Malpensa. Ciao!--Gacio dimmi 01:58, 13 apr 2008 (CEST)

Grazie della protezione! BerlinerSchule (msg) 14:28, 13 apr 2008 (CEST)

Do sempre una seconda possibilità (non più di una, però) :) --Maquesta ^Belin 15:16, 15 apr 2008 (CEST)

Ma la segnalazione l'ho fatta io :P --Maquesta ^Belin 16:56, 15 apr 2008 (CEST)

Ma io non sono un sysop T_T --Maquesta ^Belin 16:58, 15 apr 2008 (CEST)

Che sta succedendo? Io stavo riportando la voce al titolo giusto, perché hai ricancellato?--Cotton ^{Segnali di fumo} 18:03, 17 apr 2008 (CEST)

Sorry, pensavo che qualche vandalo avesse spostato per fare casino. --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:10, 17 apr 2008 (CEST)

Invece è molto bene che il tipo legga e venga. Io e lui e wikipedia non più in mezzo, così niente vandalismi e voi avete più tempo per cazzeggiare. Quanto al server che usate voi è roba di wikipedia, irc.net è campo neutro e questi tranelli per poi parlare di calata dei barbari anche sull'irc wikipediano li fai a tua nonna.

ciao vito... vedo che sei passato a bloccare il simpatico ip che avevo appena graziato con un tmpl Test, invece di Vandalismo... io ci provo sempre a trattarli bene... 9 su 10 non ci riesco... --torsolo 09:46, 18 apr 2008 (CEST)

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :) --Yerul ^(comlink) 11:58, 20 apr 2008 (CEST)

• Yerul sei un cattivone :'( mi hai conflittato! muè muè, io volevo essere primo >:( Augurissimi Vituzzulu!!! ^___^ Mio admin preferito! ( :-P )--DarkAp89^{ブルーバード★素直な虹} 12:01, 20 apr 2008 (CEST)
• auguri anche da parte mia! :) --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 12:03, 20 apr 2008 (CEST) (nella vita reale io li compio domani :-))
• Augoronissimi (esiste il superlativo del superlativo assoluto? -:)--Klaudio (parla) 12:52, 20 apr 2008 (CEST))
• Auguri Vito! --KS«...» 14:01, 20 apr 2008 (CEST)
• Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 14:13, 20 apr 2008 (CEST)
• Tanti auguri! ;-) --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 14:32, 20 apr 2008 (CEST)
• Appo mi ha fregato la frase, non è giusto :P Comunque auguri, auguri, auguri, auguri, auguri, auguri, auguri, auguri, auguri, auguri, auguri, auguri, auguri, auguri, auguri, auguri, auguri, auguri, auguri!! :D (sono 19, vero?) --Stef Mec^{...qu'est-ce que vous voulez?} 16:09, 20 apr 2008 (CEST)

Aiuto, cos'ho fatto?--Friedrichstrasse (msg) 23:57, 21 apr 2008 (CEST)

Ok, modifico...--Friedrichstrasse (msg) 00:03, 22 apr 2008 (CEST)

Vituzzu,

ti chiedo se puoi recuperare la pagina Zecchino d'Oro (2008), in quanto i titoli italiani sono usciti per davvero.

Non è questione di edit war.

Se la pagina viene cancellata anche dopo la comunicazione ufficiale, chi la inserirà?

Per tua informazione riporto anche la pagina del sito dell'Antoniano.

http://www.antoniano.it/pls/antoniano/V3_S2EW_CONSULTAZIONE.mostra_pagina?id_pagina=415

Io sarò anche un troll, ma sullo zecchino d'oro sono più informato di quanto pensi.

Marce79

Ho spostato la voce secondo il modo adottato nel 99% dei casi per i Giapponesi qui su it.wiki (prima il nome poi il cognome). Poi ho visto nella cronologia che l'hai sempre rimessa nell'altro verso. C'è un motivo in particolare per questo cantante? Se sì scusa, l'ho fatto per adeguarlo alle altre voci e non mi sono nemmeno posto il problema. Ti avverto così semmai la rimetti com'era. Ciao --Leikfaz (msg) 17:53, 24 apr 2008 (CEST)

Grazie per aver bloccato l'utente, ma... cosa dovrei ripulire? ciao! --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 18:56, 25 apr 2008 (CEST)

Ho rollbackato qualche inserimento e messo una sua voce in cancellazione. L'utente era ahinoi noto per caricare continuamente immagini copyviol, ma per fortuna stavolta lo abbiamo bloccato in tempo :-) comunque adesso darò un'occhiata più approfondita ai suoi edit e, se sarà il caso, interverrò. Ciao, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 19:43, 25 apr 2008 (CEST)

Per favore dai un'occhio alla mia talk e a quella di Dylan--86? C'è un problema tecnico che mi coglie impreparato. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:01, 26 apr 2008 (CEST)

Grazie ma [5] che avresti fatto??? --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:09, 26 apr 2008 (CEST)

In effetti, dato che c'è il nuovo metodo e non serve più, si potrebbe anche eliminarla e via. O ci sono rogne informatiche in agguato? --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:28, 26 apr 2008 (CEST)

non capisco --.snoopy. ✉ 15:45, 26 apr 2008 (CEST)

Spiego il motivo per cui dovrebbe esserci il collegamente al sito del club e della Fossa GialloRossa:

principalmente perchè il Volley Club G.Callipo e La Fossa GialloRossa vanno di pari passo con la società della Volley Tonno Callipo. Inoltre, essendoci nella descrizione del club il riferimento al sito sarebbe opportuno dare la possibilità di avere un collegamento a questo sito. Spero che le mie (e di tutto il club) motivazioni siano ritenute valide. Grazie in anticipo

no tranquillo, solo 2, EMule BastarD e EMule Ackronic, adunanza ha una sua importanza, ma queste 2 a mio avviso non sono così "enciclopediche"..mi fermo a 2 comunque, tranquillo!--Dylan86 14:11, 27 apr 2008 (CEST)

coi gelati è stata una strage, ma converrai che la comunità, a parte il cucciolone dove c'è + dibattito, mi sta dando ragione..e mi pare normale che su un'enciclopedia non ci debbano essere TUTTE le varianti di magnum o di gelato!!comunque d'ora in poi procederò a campione in casi di voci della stessa categoria! buon pomeriggio vito!--Dylan86 14:19, 27 apr 2008 (CEST)

Ho capito: non lo sapevo proprio! Mi sarà sfuggito!

Comunque ci tenevo a ringraziarti, spero che potrò un giorno essere io ad aiutarti!

(Quasi dimenticavo di firmare:Federico)

Oops... Grazie per la vigilanza! Buon lavoro! --Azrael555 (msg) 23:25, 27 apr 2008 (CEST)

Ciao Vito, ho visto questo e volevo chiederti perchè hai ripristinato una pagina cancellata decine di volte, ed a suo tempo oggetto di una semplificata. Ritieni che i motivi che hanno portato alla cancellazione siano venuti meno? --KS«...» 16:20, 28 apr 2008 (CEST)

Non lo so, è vero che è stato pubblicato un elenco dei brani, ma è anche vero che mancano 7 mesi al festival. Ci penserò su, nel frattempo ho messo un avviso {{Recentismo}} nella voce. Ciao! --KS«...» 16:31, 28 apr 2008 (CEST)

Caro Vito, eccomi qui con il mio problema da principiante: Spiegami come mai è stato accettato il mio contributo sul cognome Carnera, mentre sulla storia delle Sagre in Friuli e Sagra delle rane di Usago nessuno crede che sono il vero autore? (con tanto di prove, numero di telefono per verificare e mio messaggio inviato!)

Ciao, grazie per aver riportato alla versione precedente la voce Napoleone Bonaparte. Lo stavo facendo io ma sei stato più veloce (io ho ancora qualche problema!).
Ho segnalato quell'utente come problematico perchè ha cambiato anche l'immagine di Dante Alighieri.
--Simoz (msg) 17:36, 28 apr 2008 (CEST)

Grazie Vito per l'aiuto! Ho già inviato il messaggio. Ti prego di parlarmi con parole semplici, senza tanti termini tecnici. Grazie Robert

Sì, l'avevo visto :-)--Ma non ero sicuro, e così l'ho annullato. Saluti, Turgon 15:21, 29 apr 2008 (CEST)

Chi viene a migliorare il contenuto informativo della pagine web di wikipedia è considerato un vandalo? Giocate pure al vostro gioco, ma così perdete sul piano della qualità. I contributi dovrebbero essere al servizio dell'informazione, mentre per voi sembra che l'informazione debba essere al servizio dei contributori.

Per così poco... :-) Buon fine settimana --Fantomas (msg) 10:58, 3 mag 2008 (CEST)

Beato te. Allora, buon divertimento! --Fantomas (msg) 11:22, 3 mag 2008 (CEST)

Non mi ero imboscato, comunque, è che ho dovuto andare a scaricare un po' di spazzatura, non avrei potuto aiutarti comunque. --Remulazz... azz... azz... 11:50, 3 mag 2008 (CEST)

Saluti dalla spagna a tutti i wikipediani--81.35.70.144 (msg) 21:24, 8 mag 2008 (CEST)

Ciao! Premetto che ho cercato su Wiki e non ho capito molto, e allora faccio che rivolgermi a te dato che mi sembri molto competente! ;)

Cmq ho appena visto che sulla voce Iron Man (film) hanno appena caricato un'immagine tratta dal trailer... vorrei sapere se "è legale" caricare gli screenshot catturati dai trailer ufficiali o se c'è qualche limitazione... dai film mi sembra si possa... inizio a chiedere a te, o se vuoi invece reindirizzarmi a qualche altro membro... scusa il disturbo quindi! Grazie, e buon lavoro!--Azrael555 (msg) 21:02, 9 mag 2008 (CEST)

Ok! ...sapevo di essermi rivolto alla persona giusta! Ne ho appena caricato uno ne Il Cavaliere Oscuro (sempre ispirandomi a quello di Iron Man (film) ...qualche consiglio? Tipo: la grandezza? lo screenshot è troppo pesante mi sa... Grazie per la pazienza, e buna domenica! --Azrael555 (msg) 03:29, 11 mag 2008 (CEST)

perchè hai eliminato ogni riferimento a Giuliano Gugliotta sulla pagina della Lingua Ligure? !--Giulliver

Ciao Vito, beato te che hai respirato un po' d'aria nuova, qui si soffoca. Ma addavenì Baffone! si diceva tanti, tanti anni fa dalle mie parti. Piuttosto non mi dare del tignoso ma vorrei sapere chi ha segnato come verificata la voce Pietro Zorutti...è piena di errori d'ortografia!Statti bene e a risentirci.--Gierre (msg) 18:39, 11 mag 2008 (CEST)

antipatia a prima vista? pazienza, càpita.--Gierre (msg) 20:02, 11 mag 2008 (CEST)

per capirci: Baffone era Stalin, parlo degli anni del II dopoguerra: ed era l'invocazione dei poveri comunisti che s'illudevano. Per l'antipatia...siccome mi è capitato recentemente con un utente pensavo che il mio modo di scrivere suscitasse repulsione istintiva. :) .Ciao e stati bene--Gierre (msg) 20:12, 11 mag 2008 (CEST)

erore...so' de Roma--Gierre (msg) 06:35, 12 mag 2008 (CEST)

Perdonami Vito ma cosa sono esattamente i: "ns0", ed anche i "sysop", oltre agli "strumenti da sysop", e per finire a cosa ci si riferisce quando si citano i "tastini" ? Solleva l'ignorante che è in me dall'ardua traduzione. grazie e buona serata. --LucaStefano (msg) 19:12, 13 mag 2008 (CEST) Grazie sei stato gentilissimo e molto chiaro !! --LucaStefano (msg) 21:11, 13 mag 2008 (CEST)

E un attimo, mamma mia! Uno non fa nemmeno in tempo ad assentarsi un pochino per andarsi ad ubriacare con gli amici che subito gli danno contro, e che diamine! :-P :-P Aggiornato tutto, cmq il succo del discorso è che le somiglianze (effettivamente esistenti e visibili) tra tutti quegli utenti sembrano trovare una giustificazione plausibile e non "fraudolenta", ed è sostanzialmente da escludersi un qualsiasi rapporto tra loro e Orroz, quindi un "negativo" a tutto tondo. -- Rojelio (dimmi tutto) 23:57, 13 mag 2008 (CEST)

-D :-D :-D

Sono stato più fortunato, con me il trollazzo si limita ad insultarmi e darmi del deficiente o qualcosa del genere

Passiamo alle cose serie: è mezza mattina che sto dietro ai contributi di un utente che si è sbizzarrito in vari copyviol alla grande su voci relative alla Calabria (diverse create da lui). Purtroppo ravanando è saltato fuori anche un vecchio copyviol di Salli su Parco Nazionale dell'Aspromonte. Praticamente ho dovuto quasi azzerare la voce, non so se riuscirò a ripristinare qualcosa. --Furriadroxiu (msg) 11:23, 14 mag 2008 (CEST)

Hai ragione, non avevo pensato a questa eventualità. Riducilo ad un anno, ho beccato un altro copyviol su Mammola da parte credo di Utente:Gino Larosa (stessa utenza dell'IP, bloccata infinito) e dal momento che la voce ha già avuto altre cancellazioni credo che ci passerò parecchio tempo per non combinare casini con la cronologia. Per fortuna che i tastini si limitano a bloccare le utenze, se avessi avuto la possibilità di fargli esplodere il computer ne avrei approfittato. E' da ore che ci sto perdendo tempo  :@ --Furriadroxiu (msg) 11:51, 14 mag 2008 (CEST)

Non ho capito "hardblocco" --Furriadroxiu (msg) 11:54, 14 mag 2008 (CEST)

Il signor Larosa ha un ruolo nella comunità montana, se ha qualcosa da comunicarci ce lo farà sapere. Per il resto vedo che Xaura ha spiegato la questione, e non mi pare ci siano altre autorizzazioni su OTRS. --Elitre 00:29, 15 mag 2008 (CEST)

No, grazie. Lascio che si depositi un po' di "materiale" prima di farvi lavorare... Grazie ancora, ciao --Tia solzago (Galles al vaglio) 22:01, 15 mag 2008 (CEST)

Allora, tutto bene nella città dove ho lasciato il cuore l'estate scorsa e dove intendo tornare a vivere? C'è ancora la siccità di questa primavera? E le ragazze erano copiose come al solito, o ancora di più della media annua :D ? E poi, sei stato depredato di cellulare e fotocamera, oppure hai seguito i miei preziosi consigli? Speriamo bene, dai. Quanto mi manca la Spagna, cazzolina :(
Per quanto riguarda le wikiquestioni, innanzitutto bentornato :) Su 'Quote Orroz ci sta dando filo da torcere e sinceramente il CU di ieri mi ha lasciato a bocca aperta, se avessi seguito la questione (cioè il misero recentchanges di 'Quote, dove tutto si può seguire molto più da vicino) diresti la stessa cosa: appena bloccato Orroz con le sue vigliacche citazioni inventate dalla settimana enigmistica, ecco che si presenta questo utente (btw insieme "ad altri") a inserire citazioni, - guarda un po' te - proprio dalla settimana enigmistica, cosa che non capita praticamente mai. Che dire, in questo periodo non posso neanche seguire la questione da vicino, sono praticamente in wikipause. Anche su Teknopedia ho atteso prima di bloccare in seguito a segnalazione di Nemo, più che altro perché non ho avuto tempo di analizzare le sue aggiunte. Per il momento l'unica cosa che riesco a fare è rispondere ai messaggi che ricevo, quando torno riprendo tutto in mano. Vabbé, ti saluto che domattina alle sette ci si alza per andare a lavorare. Ciao, buon wiki--Gacio dimmi 00:56, 16 mag 2008 (CEST)

Scusate, ma non lo sapevo. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:57, 16 mag 2008 (CEST).

Grazie! :) Quella del cestino è stata una felice scoperta, dopo che, tempo fa, per problemi di cache, mi sono dovuta rivedere una per una le millemila modifiche a Dante Alighieri: un incubo che non auguro a nessuno! :P --LaPizia 10:53, 17 mag 2008 (CEST)

ciao, ho visto che hai bloccato la pagina Chiesa del Santo Redentore (Legnano) dallo spostamento. Ti sei informato su quale sia il vero nome? io, quando l'avevo spostata, si. Ora, mi è stato detto che servono delle fonti che testimoniano che il vero nome sia "Chiesa del SS. Redentore": oltre al fatto che vivo di fianco alla chiesa posso citare il libro: Angelo Robbiati - "Un secolo a legnarello". Non so se hai letto la mia discussione con Brownout, se si saprai che il nome ora è sbagliato. I nomi "corretti" sarebbero tre:

1. Chiesa del SS. Redentore (nome con cui è stata fondata la chiesa, nome che compare su tutti i documenti ufficiali, nome che riporta il libro che ti ho citato)
2. Chiesa del Santissimo Redentore (è possibile scrivere Santissimo al completo: nel frontespizio del sito della parrocchia sta scrito così, ma il nome del sito è "Sito della Parrocchia del SS. Redentore")
3. Chiesa del Redentore (è ugualmente corretto)

questi sono tutti corretti, ma il primo è quello ufficiale. In ogni caso il nome della pagina ora è SBAGLIATO. Quando scade il blocco chiedo il permesso di correggerlo. Posso? ^musaz (msg) 13:15, 17 mag 2008 (CEST)

Cosa intendi per consenso? se vuoi posso portare la tetimonianza di un altro utente che vive vicino alla chiesa, ma non penso che altri ne sappiano più di noi che viviamo lì! ^musaz (msg) 14:10, 17 mag 2008 (CEST)

Beh ma chi stabilisce se il mio spostamento sia stato un edit war? allora basta definire uno spostamento edit war perchè si renda difficilissimo fare ulteriori modifiche alla pagina? Se io adesso prendo le ultime 1000 pagine spostate e le definisco move-war, allora se tutti facessero quello che tu e Brownout avete fatto per voce in questione su tutte le 1000 voci succederebbe un casino immenso! Penso che in questo caso non sia necessario ricorrere al consenso, dato che ho portato fonti che testimoniano le mie ragioni.

Ma nel caso si debba ricorrere al consenso, cosa devo fare? dalla pagina che min hai linkato non ho capito bene il da farsi... ^musaz (msg) 14:32, 17 mag 2008 (CEST)

Ero convinto che si poteva fare così per bloccare la pagina... invece mi sono sbagliato. Quella pagina è da bloccare a tutti i costi... Ormai i bambini ci mettono mani a più non posso... --Marko-18 (msg) 16:17, 17 mag 2008 (CEST)

Grazie per il tuo interessamento: alla fine la verità ha VI(N)TO! --Robert Moscjon (msg) 15:09, 18 mag 2008 (CEST)

Perchè mi dovresti bloccare? Ho solo segnalato un vandalismo in corso da parte di Crisarco, che tra l'altro cancella lui l'avviso che gli ho inserito! --213.26.146.175 (msg) 14:11, 19 mag 2008 (CEST)

Ciao, potresti modificare la voce secondo quanto scritto da mequi sostituendo 26mila a 10mila euro? --Crisarco (msg) 17:32, 19 mag 2008 (CEST)

Portesti cancellare la parte di voce come richiesto nella discussione di quella voce nella sezione Conferenza di Pescara? --Crisarco (msg) 10:29, 20 mag 2008 (CEST)

Grazie! --Crisarco (msg) 20:54, 21 mag 2008 (CEST)

Ciao Vito! Beh non credevo minimamente che Marilyn Manson era un gruppo, beh non si smette mai di imparare. Scusa allora il mio errore! Ciao e buona giornata AlexanderVIII il catafratto 16:21, 20 mag 2008 (CEST)

Potresti anche bloccarti per un po' se ricapita... Così, per rispetto all'anzianità! Scherzo, ovv. :P Grazie a te x averci pensato --M/ 01:05, 21 mag 2008 (CEST)

Sicuramente sì

:)

--M/ 01:21, 21 mag 2008 (CEST)

ciao vito... mi dispiace, ma mentre tu rispondevi picche alla protezione della pagina sul Popolo della Libertà, io proteggevo... ora mi chiedo, cosa facciamo (per evitare casini)... sproteggo o meno la pagina? --torsolo 13:20, 21 mag 2008 (CEST)

la tua motivazione è ok e la protezione minima di cui parli è l'ideale... visto che si trattava di voce già protetta 3 volte ed a rischio ho pensato (magari sbagliando) anche di "prevenire"... sono veramente dispiaciuto... --torsolo 13:30, 21 mag 2008 (CEST) p.s. se ci fossimo sentiti su irc non sarebbe successo...

ok... intanto ho provato a spiegare l'inghippo nella pagina di richiesta di protezione delle voci... la cosa che mi fa specie è che, per una volta, avrei potuto essere più lento sono stato troppo rapido... è stato un piacere, come sempre d'altronde... --torsolo 13:39, 21 mag 2008 (CEST)

Grazie...a buon rendere.--Gierre (msg) 19:58, 24 mag 2008 (CEST)

meglio le giovani :) --Gierre (msg) 20:01, 24 mag 2008 (CEST)

Grazie del consiglio: ne farò tesoro. Ciao e buon wikilavoro. -- Mess is here! 20:35, 24 mag 2008 (CEST)

Il fatto è che le modifiche che ho fatto non si vedono qui. Idee? --M/ 02:30, 25 mag 2008 (CEST)

Ovviamente prima di "rompere" ho provato un Dummy edit e ancora un "purge" sia su MediaWiki:Recentchangestext sia su Speciale:Recentchanges. Non so che dire, credo sia qualche problema tecnico. --M/ 02:33, 25 mag 2008 (CEST)

Io i pic-nic non li sopporto, però potrebbe essere l'ora per andare a nanna! 'Notte. --M/ 02:38, 25 mag 2008 (CEST)

• Ok per l'ultima, ti ringrazio. --jhc 13:18, 25 mag 2008 (CEST)

Volevo solo dirti: bravo! :-) Ho scritto all'utente che non esaudiremo la sua richiesta. Buona giornata! --ARIEL 13:49, 25 mag 2008 (CEST)

Splendida l'idea del cestino, e molto utile. Prima o poi mi ci dovrò cimentare, ma prima la studio per prendere confidenza. ;) Anzi, se mi dai qualche dritta mi fa piacere. Alla prossima! --ARIEL 16:44, 25 mag 2008 (CEST)

Ci risiamo, c'è un nuovo utente che non spicciaca una parla di inglese che continua a modificare la pagina (e l'ha già spostat). L'ho già avvistato che non si deve fare, ma non mi ha neanche risposto, almeno un "I don't speak english/italian" me l'aspettavo. Dimmi se puoi fare qualcosa, l'utente è Utente:Kanabekobaton (nome giapponese come Hatto, e potrebbe essere lui. Lavora su varie voci, e non fa altro che spostarle e rispostarle). Grazie dell'aiuto. --EXE.eseguibile 09:22, 26 mag 2008 (CEST)

Aggiungo, ha perfino eliminato l'avviso di vandalismo che avevo lasciato sulla sua pagina. --EXE.eseguibile 09:30, 26 mag 2008 (CEST)

scusami vituzzu,ti diverti molto a cancellare ogni modifica (peraltro sensatta) che mi permetto di fare a wikipedia?la groenlandia E' la seconda isola dopo l'australia per estensione,non importa se consideriate l'australia un continente oppure no (tra parentesi nemmeno lo è). Secondo:la pagina di San Michele dei Mucchietti,da me creata PERCHE' CI VIVO,ti diffido dal modificarla ulteriormente,perchè la percentuale degli immigrati maghrebini è minuscola,non come aveva scritto chissàchi (magari come palese atto di xenofobia)...quindi ti chiedo gentilmente (le offese non servono a nulla) di lasciar stare le mie modifiche a meno che non si tratti di cose DAVVERO insensate.grazie. noto da parte tua un accanimento in sincerità. se vuoi parliamone eh... ciao-fedepinna89

Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 16:49, 27 mag 2008 (CEST)

Grazie a gente come te questa enciclopedia migliora sempre... Utente:LO SCRIBO

Comunque se riguardi attentamente la cronologia capirai che vandalizza e correggeva negli stessi edit...l'importante è che la cosa non sia passata in cavalleria Utente:LO SCRIBO

Seguirò il consiglio promesso... Utente:LO SCRIBO

Ciao! Qui(http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/La_vita_degli_italiani_durante_il_periodo_fascista/2) si sta votando per la cancellazione di una voce alla cui prima votazione di cancellazione (http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/La_vita_degli_italiani_durante_il_periodo_fascista)tu hai già partecipato. Tieni presente che da allora (giugno 2007) la voce non ha avuto progressi, nè è stata sostanzialmente modificata. Ho pensato che ti avrebbe potuto interessare. ciao e apresto! --AndreaFox (msg) 17:01, 29 mag 2008 (CEST)