Discussioni utente:Horcrux/2014

Buon 2014.--79.55.155.85 (msg) 01:25, 1 gen 2014 (CET)

Auguri di felice anno nuovo,Horcrux92.--79.31.61.252 (msg) 23:56, 2 gen 2014 (CET)

Ciao. Grazie per gli auguri, per le richieste che stavi esaudendo e per avermi avvisato del messaggio. Nello specifico ho risposto. --Rago (msg) 16:40, 1 gen 2014 (CET)

Ciao Horcrux, in realtà lo screenshot è preso dal film Lo Hobbit - Un viaggio inaspettato, direttamente dal trailer ufficiale. Questo è il motivo per cui è stato caricato nel 2011 nonostante il film fosse in uscita nel 2012. --Alexdevil (msg) 12:55, 2 gen 2014 (CET)

Non riesco qui ad utilizzare molto la chat o per rispondere ai vari messaggi. E' difficoltoso. Allora non so come spiegarmi. Io vorrei inserire il nome del mio blog "www.otrantino.blogspot.it" tra le pagine di wikipedia per poi aggiornarla con le varie notizie sull'autore materie trattate eccc.. Qui ho pubblicato delle foto e vorrei creare il link alla pagina del blog. Infatti su una foto ho inserito il link ma poi cliccandoci sopra dice pagina inesistente poichè non va nel link esterno ma su wikipedia. Spero di essere stato piu chiaro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gabbiano64 (discussioni · contributi) 14:56, 3 gen 2014‎ (CET).

Bhè il blog tratta argomenti locali e viene visto e letto (vi sono le prove nelle statistiche) in ogni parte del mondo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gabbiano64 (discussioni · contributi) 16:17, 3 gen 2014‎ (CET).

Ciao Horcrux, innanzitutto ti voglio ringraziare per il supporto e l'aiuto (a dir poco essenziali) che mi hai sempre dato ogni qualvolta io abbia scritto un articolo sulla Wiki. Grazie molte. Perciò passiamo al dunque; vorrei farti una domanda: tu che sei utente da molto più tempo di me e sicuramente più esperto, mi potresti spiegare il metodo per riconoscere gli amministratori su Teknopedia? E' molto importante. Grazie in anticipo: --₮ommasucci (msg) 15:13, 3 gen 2014 (CET)

Grazie infinite, Horcrux, te ne sono grato. Buon Anno--Tommasucci (msg) 13:19, 5 gen 2014 (CET)

grazie mille, anzi se sbaglio per ignoranza , correggimi Maurizio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Menzowiki (discussioni · contributi) 17:47, 3 gen 2014‎ (CET).

Ciao Horcrux, per correttezza avresti dovuto almeno avvisare i due utenti di questa tua modifica. --Euphydryas (msg) 14:42, 4 gen 2014 (CET)

Titolo paragrafo: FdQ gennaio 2014

Come sempre :)--Alexmar983 (msg) 15:13, 5 gen 2014 (CET)

Come richiesto, segnalo, PRO-MEMORIA dopo circa un mese, che qui nulla è cambiato (a parte il mio IP). Mr.Puntiglio--94.36.35.53 (msg) 22:57, 7 gen 2014 (CET) P.S.: anzi, P.F. non chiedere che io mi registri! NON lo farò (motivi personali e professionali), grazie!

Tutto a posto, funziona! Grazie.

Avrei un paio di domande. 1. Ho visto i Template:Discogs e Template:Allmusic, ne esiste uno analogo per "iTunes Preview"? 2. Ho riscritto la pagina One Shot '80 Volume 1 e ho anche scoperto che doppia con One Shot '80 (1998), quest'ultima sembra anche orfana. Potresti proporla per la cancellazione? Grazie infinite e scusa il disturbo. Mr.Puntiglio--94.36.46.59 (msg) 01:02, 9 gen 2014 (CET)

Jawohl :) Fatto!
Ciao, --Syrio posso aiutare? 18:55, 8 gen 2014 (CET)

Segnalo. --DelforT (msg) 18:46, 9 gen 2014 (CET)

Grazie. Io proseguo ;-) --Rago (msg) 15:27, 11 gen 2014 (CET)

non ci avevo pensato, comunque devo creare tutte le sottocategorie, e ne faccio alla volta, poi mettere i wikilink, ecc. Poi ci sono categorie, in particolare repubbliche autonome della Russia, che vanno forse rinominate, ecc. Ma se si puo' fare una cosa generale, dimmi come formularla e lo faccio! --Rago (msg) 15:42, 11 gen 2014 (CET)

e' si', e' cosi'. Inoltre si dovrebbe poi guardare voce per voce ogni citta', per fare qualche sistematina standard, tipo inserire link, divisioni amministrative, ecc. ma nel frattempo metto in ordine nella categoria nella speranza che tutti i date dei templato vengano prima o poi centralizzati su wikidata e da li' modificati in maniera centralizzata ed automatizzata! Intanto grazie, un po' alla volta faro' tutte le richieste. --Rago (msg) 15:50, 11 gen 2014 (CET)

Ciao.Ho visto il tuo commento "se ha rinunciato ai tastini (qualunque fosse il motivo) perché dovremmo pensare che questi ora gli servano se 1) non è lui il primo ad esprimere tale bisogno".Mi speghi meglio cosa vuoi dire?--95.238.156.63 (msg) 18:37, 11 gen 2014 (CET)

Se un amministratore rinuncia alle proprie funzioni un motivo ci sarà. Se non sei a conoscenza dell'eventuale decadimento di tale motivazione, che senso ha proporlo (senza chiedergli che ne pensa!) nuovamente come amministratore? In particolare, ha ancora meno senso farlo in un momento in cui l'utente non è molto attivo e quindi, come dicevo, non ha bisogno di tali funzioni. --Horcrux_九十二 18:57, 11 gen 2014 (CET)

Ora ho capito, ma molti ex amministratori dimessi sono tornati nel ruolo.--95.238.156.63 (msg) 19:28, 11 gen 2014 (CET)

E quindi? Mica è la regola. Se un amministratore si "dimette" e poi torna ad avere bisogno delle funzioni di sysop, può ridiventarlo (con una nuova votazione). Ma se mancano le premesse, non si può mica ricandidare per automatismo. Le candidature ad honorem non hanno alcun senso. --Horcrux_九十二 19:38, 11 gen 2014 (CET)

[1], vedi [2]. Ciao, --Euphydryas (msg) 16:47, 12 gen 2014 (CET)

... e quindi è probabile che ci fosse un motivo per cui quell'IP (che certamente non è un vandalo e sa quello che fa!) ha fatto quell'edit, invece di annullare magari potevi chiedere spiegazione. Ciao, :-) --Euphydryas (msg) 16:55, 12 gen 2014 (CET)

sono pronto a dimostrare l'autenticità di ogni parola scritta sulla nuova voce "Signs Preyer" --Balletta123 (msg) 00:48, 14 gen 2014 (CET)Balletta123

Ci sto già lavorando con numerose note. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Balletta123 (discussioni · contributi) 01:08, 14 gen 2014‎ (CET).

Ho messo 17 note che parlano della suddetta band. Comunque basta fare una ricerca su google veloce e vedrai che c'è praticamente tutto. Devo essere sincero che questo intervento per cercare di rimuovere la pagina mi ha abbattuto in quanto ero entrato da poco in wikipedia, ho scritto della mia band preferita dell'underground e subito viene cancellata. Ho apportato modifiche importanti sulla pagina dei Black Label Society (un cambio nella formazione), cominciavo a destreggiarmi per rendere migliore il servizio che da Teknopedia (che è già ottimo) e mi vengono troncati immediatamente i piedi per mancanza di fiducia. Bastava prima avvisarmi in via privata e avrei comunque fornito le fonti. Spero che bastino.--Balletta123 (msg) 01:41, 14 gen 2014 (CET)

Grazie per la collaborazione e lo sbattimento :) Comunque posso testimoniare con altre fonti che hano i requisiti per essere enciclopedici. Mi appresto alla modifica. Grazie per la pazienza Horcrux92 :) --Balletta123 (msg) 02:37, 14 gen 2014 (CET)

Ecco ho messo le informazioni per i requisiti minimi(ne ho altre ma ora si è fatto un pò tardi, se posso continuerei domani:) ) Ho ricontrollato la lista dei requisiti e ci sono tutti. Per quanto riguarda i "toni promozionali" non è possibile fare una correzione? affidandomi alla vostra esperienza, --Balletta123 (msg) 03:21, 14 gen 2014 (CET)

Ciaò vorrei chiederti cosa posso fare oltre che creare o modificare voci --Asdo (msg) 19:30, 14 gen 2014 (CET)

Grazie anche per le oblast', io proseguo, per i film magari proponi tu? oppure posso semplicemente copincollare la mia richiesta? --Rago (msg) 19:16, 15 gen 2014 (CET)

Discussioni_progetto:Cinema#Categoria:Film_per_casa_di_produzione --Rago (msg) 21:26, 15 gen 2014 (CET)

Ciao, grazie della risposta e del suggerimento, come ho detto non bazzico molto in quegli ambienti, ma comunque l'hanno bloccato (per poco, che è l'IP di una scuola), quindi almeno in questo caso tutto bene. Saluti, --Amendola90 (msg) 20:22, 16 gen 2014 (CET)

Ciao sono Tony Tomasicchio , ti volevo dire che tutto ciò che è stato pubblicato nella voce Elegy Of Madness è di nostra proprietà e non c'è nessun problema di diritti d'autore . Ho visto che hai cancellato la Biografia mi puoi dire come fare a ufficializzare il tutto ? Grazie mille !! Saluti .— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TonyEoM (discussioni · contributi) 13:21, 19 gen 2014‎ (CET).

Scusami Horcrux , potresti reinserire la biografia degli elegy of madness ? grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TonyEoM (discussioni · contributi) 13:30, 19 gen 2014‎ (CET).

Ciao, lo stavo usando per dare risalto a quale brano del singolo sia quello di importanza artistica o musicale rilevante (mica sempre il lato A!). Così come ho messo in risalto (sempre in grassetto) la prima occorrenza nel testo di un titolo alternativo di un brano in una lingua diversa da quella originale. Prossimamente desisterò dall'utilizzarlo in questi modi. Grazie per la segnalazione. Mr.Puntiglio--94.36.36.66 (msg) 23:20, 19 gen 2014 (CET)

Per favore, non usare la "categoria:Senza fonti - città" generica, diversamente in un attimo diventa un gran casino. Man mano, al limite, cercherò di popolarla con sottocategorie come Categoria:Stub - città ;-)

Ciao --Pil56 (msg) 17:46, 20 gen 2014 (CET)

Sì, solo lo stato (e ho visto che alcuni stati mancano ancora e saranno man mano da creare). Ciao --Pil56 (msg) 08:21, 21 gen 2014 (CET)

Per battaglie/conflitti, dopo aver sistemato un pochino la situazione pregressa, ero un po' indeciso; questo leggendo quanto c'è scritto in testa a Categoria:Stub - conflitti.

Ho finito ora il primo giro di bot sull'argomento e, dopo aver visto che gli stub - conflitti sono oltre 500, forse mi converrà suddividere le battaglie dalle guerre ;-) --Pil56 (msg) 16:11, 21 gen 2014 (CET)

No, però giorni prima avevo fatto la stessa identica correzione (esatta) che è stata ignorata... Girano i cogl, le scatole... ;) --SoccerFan1987 (msg) 01:04, 23 gen 2014 (CET)

Un'osservazione: se Tre Cool è davvero la grafia corretta, come mai nessuno ha mai pensato di correggere il link Tré Cool su Template:Green Day? Anche tu sei intervenuto più volte su quel template, e non l'hai modificato. Ciao, ary29 (msg) 09:19, 23 gen 2014 (CET)

Se si contano i "Puntano qui", la grafia più utilizzata è Tré Cool. Nel namespace principale per Tre Cool ce ne sono 19, di cui 4 generati dalle liste automatiche del template Bio. Per Tré Cool ce ne sono un centinaio. Ho tenuto conto anche di questo quando ho fatto lo spostamento. Tieni presente che non ho corretto nessun collegamento dopo lo spostamento (nemmeno il template), la situazione era già così. Ciao, ary29 (msg) 14:52, 23 gen 2014 (CET)

Ciao vorrei sapere come mai sono state cancellate le ultime modifiche intervenute sulla voce in oggetto grazie

--193.203.232.5 (msg) 12:28, 23 gen 2014 (CET)marco

Una era una modifica senza fonti, mentre l'altra ho presunto che fosse un errore dato che sostituiva il link Novecento (movimento artistico) (che punta ad una voce esistente) con Gruppo Novecento (che punta ad una voce inesistente). --Horcrux_九十二 13:02, 23 gen 2014 (CET)

quanto alla voce esistente Novecento hai fatto bene a tornare alla versione iniziale. quanto alla notizia senza fonte il tema dei rapporti con licini è ad ora trattato in un manoscritto sulla vita del pittore, che sarà dato alle stampe entro l'anno. ad ogni modo si può attendere la pubblicazione per arricchire la voce di nuovi contenuti.

--Marxito (msg) 17:49, 23 gen 2014 (CET)

Ciao :) Per quando riguarda lo spostamento della categorie sulle personalità, ho una domanda: lo spostamento deve coinvolgere tutte le categorie o solo quelle collegate ai comuni italiani? --Mauro742 (msg) 21:44, 24 gen 2014 (CET)

Buongiorno. Ho verificato la voce relativa al film Arrivano i bersaglieri subito dopo aver visionato il film medesimo e mi sono accorto di un errore. Alcune banche dati accreditano la presenza dell'attrice Moira Orfei che invece non è presente nel film né accreditata nei titoli di testa e di coda. Infatti non è mai indicato il personaggio che lei dovrebbe rappresentare. Nei titoli di testa del film è invece indicato tra i protagonisti l'attore MARIO Orfei. In alcune banche dati in cui è presente questo attore, infatti, a riprova di quanto ho potuto constatare vedendo il film stesso, è citato tra gli interpreti del medesimo film. Non potendo correggere la scheda degli attori mi sono permesso di aggiungere una riga che poi ho visto che è stata rimossa. Invito pertanto chi ne ha la possibilità di modificare direttamente il nome dell'attore nell'elenco relativo. Grazie per l'attenzione C. --79.5.76.182 (msg) 17:24, 27 gen 2014 (CET)

Non è che potresti, per il momento, impedire che il tuo bot modifichi i cantoni francesi (solo quelli)?

Stavo, intenzionalmente, dividendo in due parti il lavoro su quella categoria perché in molti casi lo "stub" è proprio da togliere.

Ciaooo --Pil56 (msg) 13:19, 28 gen 2014 (CET)

Grazie come al solito della collaborazione, mi sono fatto la lista che mi serviva; ora finisco di svuotare la categoria in questione. Ciao --Pil56 (msg) 17:13, 28 gen 2014 (CET)

Ho visto; io che sono fin troppo schematico stavo andando nazione per nazione, dopo Spagna e Germania ero arrivato in Francia e lì ci siamo "scontrati" ;-) --Pil56 (msg) 17:18, 28 gen 2014 (CET)

Grazie. --Rago (msg) 15:32, 29 gen 2014 (CET)

Per farti capire perchè ho scritto quelle cose, dai un'occhiata alla voce allenatori della Lazio, e capirai la malafede e l'incompetenza di Delfort

Gent.mo Horcrux92 La voce da me creata come bozza non contiene un link esterno celebrativo, né tanto meno personale. Sto studiando e mi sono accorto che non è presente una voce chiara e univoca relativa a LINOTIPIA né su Teknopedia né su altre pseudo enciclopedie. Su alcuni testi come Sociologia della comunicazione di Luciano Paccagnella ed. 2004 il Mulino ISBN 978-88-15-13842-2, si fa riferimento a Linotipìa come un'invenzione del 1844, altre fonti parlano di 1886 etc. (e tra l'altro su Teknopedia non esiste la voce italiana Linotipìa, ma Linotype...) Ora quel sito a cui puntava il link era l'unico che affrontava l'argomento in modo completo ed esaustivo... e la funzione link ha consentito il collegamento. Se non è possibile fare collegamenti al'unico sito Linotype in Italia si può rimandare a http://www.linotypeuniversity.com/ (che però è in Inglese) oppure non è possibile mettere collegamenti esterni se sono di tipo commerciale? (voglio dire LINOTYPE è necessariamente una marca!!! e poi ti pare che mi loggo per fare spam?) Grazie per l'attenzione Prof. Marco Brama --Marco.brama (msg) 17:46, 29 gen 2014 (CET)

Facendo finta di prendere sul serio il tuo suggerimento, puoi dare un'occhiata qui e darmi un meditato parere prima di andare avanti con i passi previsti dalla procedura ? Ciao --Massimop (msg) 23:59, 29 gen 2014 (CET)

Grazie del suggerimento. Ora vediamo se va bene anche al progetto e come lo possiamo migliorare (io dal punto di vista grafico sono una frana ...). Ciao --Massimop (msg) 00:59, 30 gen 2014 (CET)

Segnalo. Ciao, --DelforT (msg) 09:03, 30 gen 2014 (CET)

ehehe! Ti ho avvisato al volo appena me ne sono accorto, non sapevo se ti poteva essere di aiuto urgente (non è che ci capisca molto di bot :-)) A presto, --DelforT (msg) 12:37, 30 gen 2014 (CET)

Ho annulalto il tuo inserimento perché lo stemma che hai caricato non corrisponde alla blasonatura presente nell'armoriale. Hai qualche dato aggiuntivo che permetta di creare una nuova entry cui attribuire quello stemma ? Ciao --Massimop (msg) 11:57, 30 gen 2014 (CET)

Mi puoi mandare copia del documento dell'Ufficio Araldico ? Così vediamo se lì è riportata la blasonatura. Intanto tu potresti dirmi quali sono le località di residenza della famiglia e gli eventuali titoli posseduti. Altrimenti posso riscrivere una blasonatura ricavata io, ma sarebbe meglio l'originale. Ciao --Massimop (msg) 19:00, 30 gen 2014 (CET)

Ciao, Horcrux. Leggendo la voce del pezzo dei Pink Floyd Speak to Me, sono capitato sulla relativa sezione discussione che tu e The Black&Blue Zeppelin avete costruito. Trovandomi in completo accordo con i vostri commenti e pensieri, mi chiedevo se avrei potuto togliere quei messaggi di cancellazione posti all'inizio dell'articolo. Ho però timore di essere tacciato come vandalo e per questo bloccato. Perciò: cosa faccio? Mi appello a te e alle tue enormi esperienze wikipediane, sperando di trovare una soluzione. (Sai, da fan sfegatato dei Fenicotteri Rosei come sono, questa faccenda mi tocca in profondità...). Cordiali saluti. Tommassucci Push It!!!30/01/2014, 23:15

Ho cercato di fare il mio meglio. Controlla se così può andar bene.[3]Tommassucci Push It!!!31/01/2014, 14:55

Oh yeah! We did it! Ora Speak to Me è salva! Grazie (da fan pinkfloydiano) dell'aiuto!!!Tommassucci Push It!!!31/01/2014, 20:37

Glielo avevo spiegato già due volte, vedi Discussioni utente:95.247.117.199, Discussioni utente:79.47.114.254, guarda gli edit e sono esattamente gli stessi...--MidBi 13:18, 1 feb 2014 (CET)

Ciao, hanno pubblicato l'album di debutto solo due settimane fa.... Di fatto è una band appena nata, La presenza su en.wiki non è di per sé significativa, comunque non ho problemi a ripristinare e mettere in PdC ordinaria.--L736E^{l'adminalcolico} 17:20, 2 feb 2014 (CET)

Ho aperto la PdC: ma ti faccio anche notare che la voce in versione it.wiki non dice assolutamente nulla suil'esito dei due singoli (e l'enciclopedicità deve risultare evidente fin dalla primissima versione della voce). Se la voce viene ampliata anche la PdC si potrà chiudere ma allo stato, per come è scritta e per le informazioni presenti, chi la legge di enciclopedico non ci vede nulla.--L736E^{l'adminalcolico} 17:29, 2 feb 2014 (CET)

Scusami, a buon rendere.--Giacomo^seics (ama il tuo prossimo) 23:42, 2 feb 2014 (CET)

Ciao! Ti va di fare la solita botolata? L'avviso da postare ai progetti è quello in Discussioni Teknopedia:Festival della qualità/Febbraio 2014. Grazie mille! --AlessioMela (msg) 00:37, 4 feb 2014 (CET)

Grazie! --AlessioMela (msg) 12:20, 4 feb 2014 (CET)

Ma scusa hai annullato tutte le mie modifiche per creare una pagina disambigua con... voci inesistenti? --KS«...» 12:57, 4 feb 2014 (CET)

Mah, sinceramente direi che non abbia molto senso, quando verrà creata un'altra voce con quel titolo ci preoccuperemo della disambiguazione. E comunque potevi dirmelo prima invece di annullare tutte le mie modifiche. --KS«...» 13:02, 4 feb 2014 (CET)

Vedo oltretutto che esiste già la disambigua corretta (senza articolo) Heist (disambigua). Io quindi annullerei le tue modifiche e inserirei una nota disambigua. --KS«...» 13:06, 4 feb 2014 (CET)

Quindi The Heist diverebbe una disambigua con una sola voce esistente. Non ha alcun senso. --KS«...» 13:10, 4 feb 2014 (CET)

Vedo che adesso hai creato anche la voce sul film, disambiguando già il titolo. Ti sei chiesto se questi film siano enciclopedici qua su it.wiki? Questo film The Heist (film 1989) è mai stato distribuito in Italia o comunque in lingua italiana? Hai letto i criteri di enciclopedicità? Quella discussione presuppone che tutte le voci inserite in disambiguazione debbano essere enciclopediche... in questo caso ho seri dubbi. --KS«...» 13:41, 4 feb 2014 (CET)

Ehm... veramente avevo tolto due apici da ogni voce poichè nella linea guida si parla di usare 3 apici e non 5 (vedi l'esempio di Mercurio), sicuro che ci vadano? --Fabius aka Tirinto 21:18, 4 feb 2014 (CET)

Ecco, questa me l'ero persa, se ne impara sempre una nuova :P --Fabius aka Tirinto 22:26, 4 feb 2014 (CET)

Grazie, ma gliel'ho già spiegato tre volte che non è problema di forma ma di contenuto che non è enciclopedico, qualsiasi sia la forma usata per la stesura della voce, e lui ogni volta mi risponde sempre con lo stesso identico testo che mi hai segnalato tu, come se io non gli avessi detto nulla..... --L736E^{l'adminalcolico} 22:55, 4 feb 2014 (CET)

Scusa amico per quale motivo le mie modifiche sono state annullate? Publio Nigidio Figulo è nato in quell'anno e inoltre nel 50 a.C. ho semplicemente scritto correttamente che la denominazione "50, 100, 1000, ecc... a.C. così come la conosciamo noi ha cominciato a diffondersi a partire dall'Alto Medioevo!--Utente:Batti993 (msg) 23:34, 4 feb 2014 (CET)

Ok, grazie, mi hai aperto un mondo. C'avevo provato diverse volte, ma non sapevo come correggere anche la categorizzazione. --Tartufo (msg) 11:10, 6 feb 2014 (CET)

Ciao, dev'esserci stata qualche modifica al software perchè prima certi "esperimenti" li accettava (dopo il luglio 2012 sono capitato spesso in quella pagina e non avevo mai visto gli errori), comunque ora ho semplificato il codice e funziona. Thanks per la segnalazione, --^musaz † 12:10, 8 feb 2014 (CET)

Ciao puoi spiegarmi o aiutarmi a caricare delle foto, nella pagina acquaviva d'isernia. PER FAVORE CI HO PROVATO VARIE VOLTE MA NON CAPISCO LA CARICO, MA POI COME LA ALLEGO ALLA PAGINA? SPERO TU POSSA AIUTARMI, NON HO FRETTA. GRAZIE DELL'ATTENZIONE E DELLA, SPERO, DISPONIBILIT' — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ciakciu (discussioni · contributi) 14:34, 8 feb 2014‎ (CET).

Ciao Horcrux92,

sono d'accordo con la rimozione dei "cfr" e degli elementi <br />, ma sto un po' perplesso da questa modifica: diff^64041266. A che cosa si riferisce quel "ivi"? Alla fonte precedente? La modifica è corretta?

--MaEr (msg) 18:44, 8 feb 2014 (CET)

Attenzione al bot: non sempre toglie il "cfr." dove può essere tolto (v. qui). -- Gi87 (msg) 14:21, 9 feb 2014 (CET)

Salve, sto cercando di migliorare la voce: "Romeo e Giulietta" e le voci collegate, per questo, durante le mie modifiche e aggiunte, un paio di Administrator mi hanno già inviato un messaggio dandomi il benvenuti in Teknopedia (non mi sono però ancora regitrato) e quindi approvando di fatto quanto sto facendo.

Ora per quanto riguarda la voce: Benvolio leggo: "Questa voce sull'argomento personaggi letterari è solo un abbozzo. Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Teknopedia."

Ho cercato quindi di approfondire quanto vi era già scritto e cioè:

"Benvolio Montecchi è un personaggio fittizio della tragedia shakespeariana Romeo e Giulietta. Ruolo del personaggio Egli svolge un importante ruolo nella tragedia. È il nipote del signore dei Montecchi e cugino di Romeo. Lui e Romeo sono entrambi amici intimi di Mercuzio, parente del principe di Verona. È un personaggio fondamentale, in quanto unico Montecchi della stessa generazione di Romeo e Mercuzio ad essere sopravvissuto. Il suo omologo, nella famiglia dei Capuleti, è Petruccio."

La mia modifica:

Benvolio Montecchi è uno dei personaggi della tragedia di William Shakespeare Romeo e Giulietta. Egli è il nipote dei Montecchi e il cugino di Romeo oltre che suo confidente amico. Entrambi sono amici intimi di Mercuzio, parente di Escalo (principe di Verona). Dal carattere profondo e pensieroso, Benvolio rifugge la violenza e cerca di appianare le liti e trascorre la maggior parte del primo atto nel tentativo di distrarre suo cugino dalla sua infatuazione per Rosalina. In seguito trascina fuori scena Mercuzio ferito a morte e informa il principe Escalo di come si sono svolti i fatti che hanno portato alla morte di Mercuzio e Tebaldo. Benvolio è un personaggio fondamentale, in quanto unico Montecchi della stessa generazione di Romeo e Mercuzio ad essere sopravvissuto. Il suo omologo, nella famiglia dei Capuleti, è Petruccio.

Potrebbe spiegarmi per cortesia l'utente Horcrux92 per quale motivo ha riportato tutto nella versione precedente ? Ho sbagliato qualcosa nell'approfondire la voce ? Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.56.216.200 (discussioni · contributi) 15:09, 11 feb 2014‎ (CET).

Ti ho risposto qui. Buon wiki, --Horcrux_九十二 15:38, 11 feb 2014 (CET)

Non voglio neanche sapere perché la Svizzera era finita in Asia ... (è vero che probabilmente se fosse per gli svizzeri forse non sarebbe neppure in Europa, ma per ora teniamola qui) :-D Ciao --Pier ^«···» 17:28, 11 feb 2014 (CET)

Ciao Horcrux92, intendi dire gli spazi in orrizontale?--White63 (msg) 16:04, 12 feb 2014 (CET)White

Ok, forse ho un metodo un pò retrogrado, ad esempio preparo uno schema in un foglio di blocco note e forse non mi rendo conto dello spazio in orrizontale (in verticale penso di averlo risolto), se esistono tabelle già preformattate, con gli spazi e voci più adatte questo lo ignoro, scusami ancora Horcrux92, ciao.--White63 (msg) 16:14, 12 feb 2014 (CET)White

Grazie per la straveloce correzione dei parametri. Volevo però disturbarti per chiederti un'altra cosa: ho trovato una ventina di voci che avevano un non-esistente parametro Attività4 che ho rimosso (sono le ultime nei miei contributi con oggetto "Rimozione parametro bio non esistente"). Poi ne ho incontrata una in cui ho visto che tu oltre a cancellare Attività4 avevi spostato il valore di Attività4 su AttivitàAltre e mi è venuto il dubbio. Io non ho spostato il valore di Attività4 in AttivitàAltre perché: non si visualizzavano quindi ho pensato che non fossero fondamentali, in alcuni casi avevano valori ambigui, infine avrei dovuto controllarne l'enciclopedicità. Per questi motivi ho preferito non spostare in AttivitàAltre (lo può riaggiungere chi è esperto di quei campi). Se però ritieni che sia sbagliato posso rivederle. Ciao! --Rotpunkt (msg) 22:17, 12 feb 2014 (CET)

Mi sembra una buona idea. Riaggiungo i valori delle Attività4 che ho tolto in AttivitàAltre con commento "spostato da non esistente Attività4". --Rotpunkt (msg) 22:29, 12 feb 2014 (CET)

Ti ringrazio per la risposta. Conosco il regolamento di wikipedia, ma quello che voglio farti io è un discorso di diverso genere. Ho due domande. Quando un utente o amministratore che dir si voglia utilizza i propri poteri per bloccare qualcuno e il suo gesto è un abuso, qual'è il provvedimento che viene preso nei suoi confronti dalla commissione che l'ha fatto admin? (Ipotizzando un intervento, perchè nulla esclude che tra gli admin esistano troll o persone che fanno intenzionalmente disinformazione). In base a quali criteri e soprattutto chi è che stabilisce (un singolo utente? una commissione?) se le fonti sono giuste o meno per l'articolo in questione e se queste vanno bocciate? Dato che le interpretazioni delle regole di wikipedia variano da un admin all'altro, ti sarei grato se anzichè mostrarmi la classica pagina mi fornissi una tua risposta. Grazie ancora. --Giaccobbe (msg) 12:00, 14 feb 2014 (CET)

Il mio, come avrai capito, era un discorso in generale. La pagina che devi controllare è quella di Stefano Dambruoso vedi modifiche 17:04, 10 feb 2014 con fonti recenti citate (da notare che avrei potuto aggiungere anche altre fonti, come Travaglio, Santoro etc se fosse stato necessario). Il signor Shivanarayana ha cancellato il passaggio e le fonti (perchè? nessuno lo sa!), mi ha bloccato per parecchie ore e poi mi ha attribuito una EW, senza darmi la possibilità di chiedere spiegazioni. Ritengo tale comportamento scorretto, un vero e proprio abuso. Grazie per il tuo interesse. --Giaccobbe (msg) 12:55, 14 feb 2014 (CET)

Ti ricordi quando mi inseristi il monitoraggio cucina in tutte le voci? Avrei due richieste per te:

1) potresti inserirlo anche nelle nuove voci? Inizia a essere abbastanza scocciante dover reinserire la tabella a mano.

2) su quelle nuove e su quelle vecchie potresti inserire dove manca "progetto2="? Te lo suggerisco per il futuro, quando di chiedono un inserimento automatico di tabelle di monitoraggio metti/suggerisci di inserire sempre di default "progetto2=". Io ero ingenuo, ma di fondo è molto più comodo.

Se hai bisogno di una richiesta formale no problem, ma mi sembra una richiesta abbastanza innocua da farla di persona. Come sempre grazie e soprattutto non c'è nessun urgenza, puoi farlo anche fra una settimana.--Alexmar983 (msg) 20:33, 14 feb 2014 (CET)

facile. Progetto:Cucina/Voci nuove, lo aggiorno a mano ogni tot. Le monitoro in modo progressivo e con calma, quando sono arrivato in cima a quelle già templatate (come ora) te lo dico. All'incirca ogni 6 mesi, quindi saranno a occhio 60 voci o poco più--Alexmar983 (msg) 20:59, 14 feb 2014 (CET)

Specifico. alcune potrebbero avere un template di monitoraggio, già impostato ma penso che il bot riconoscesse l'eventualità come con le voci che ha ripassato d sei mesi fa.

ho invece una domanda in merito: in teoria se la voce ha un monitoraggio inserito ma non è cucina, il tuo bot non iserisce progetto2=cucina, ma "la salta" focalizzandosi solo su voci che non hanno alcuna tabella, giusto? Non è un problema ma è per sapere se è plausbile che per questo qualche caso (irrilevante statisticamente) sia sfuggito.--Alexmar983 (msg) 21:06, 14 feb 2014 (CET)

stacco ma ti lascerei un'altra richiesta. E' possibile per Botcrux alle voci monitoraggio-tabellate che hanno un certo portale inserire tale arg del portale come "progetto2"? Mi auterebbe farlo con Biografie, Economia, Chimica, Cina, Umbria, Marche, Liguria, Veneto, Calabria, Sicilia, Piemonte, Lombardia. Segnalerei anche "Giappone", che hai inserito via bot a una richiesta successiva alla mia e temo che appunto avendo fatto prima cucina (mi pare) Botcrux non abbia inserito Giappone alle voci di cucina giapponese. Non ne sono certissimo, in ogni caso.--Alexmar983 (msg) 21:44, 14 feb 2014 (CET)

ci siamo icnrociati, ho visto solo ora la tua risposta--Alexmar983 (msg) 21:45, 14 feb 2014 (CET)

ho visto, grazie di tutto e scusa se non c'ho pensato io --Alexmar983 (msg) 22:03, 14 feb 2014 (CET)

mi sembra sensatissimo. Grazie di tutto.--Alexmar983 (msg) 16:13, 16 feb 2014 (CET)

Ciao Horcrux92, ti segnalo che nel template "Bio" il termine che è stato inserito in "AttivitàAltre" si attacca al successivo (es: Stepan Petrovič Krašeninnikov). Io non so come ovviare.. Grazie --Betta27 13:19, 15 feb 2014 (CET)

Grazie! --Betta27 15:51, 15 feb 2014 (CET)

Grazie per l'apprezzamento. Certo sarebbe utilissimo un bot: se tu potessi occupartene sarebbe una gran cosa. Al momento non ho però idea di quali potrebbero essere le categorie di articoli cui applicare il bot per l'inserimento. Probabilmente basterebbe applicarlo alle quattro categorie citate nelle categorie di riferimento e alle relative sottocategorie. Puoi darmi un parere ? Ciao --Massimop (msg) 22:21, 15 feb 2014 (CET)

In effetti, oltre a nobiltà e motti, sarebbero da escludere solo le categorie dei libri e del lavoro sporco. A questo punto se puoi pensarci tu ... Ciao --Massimop (msg) 22:57, 15 feb 2014 (CET)

Scusa il ritardo, ma sono rientrato solo ora. Grazie per il bellissimo lavoro: farlo a mano sarebbe stato pazzesco. Visto però che te la cavi così bene con i bot, domani vorrei chiedertene un altro ... Ciao --Massimop (msg) 00:48, 17 feb 2014 (CET)

salve, volevo comunicare che i del carretto comprarono il Castello d i Moncrivello in provincia di Vercelli. il castello era di proprietà della duchessa jolanda che dopo il suo decesso le cui spoglie sono nella basilica di san eusebio a vercelli, era stato abbandonato. se possibile sarebbe bello aggiungere questa notizia sulla famiglia del Carretto.

Come ti avevo promesso (o minacciato) vengo a chiederti di realizzare, se possibile, un bot per risolvere in tempi accettabili un nuovo problema. Ti descrivo l'esigenza: occorre lavorare le voci del gruppo Armoriale delle famiglie italiane ... e all'interno di ognuna individuare due stringhe che si trovano sempre una poco dopo l'altra - (citato in e )campanello -. Se tra queste due stringhe se ne trova una (o più) del tipo (99) occorre entrare in una tabella di transcodifica, specifica per ogni lettera iniziale dell'armoriale (A, B, C ...Z) e sostituire la stringa (99) con una nuova stringa del tipo LEOM che serve a sostituire la citazione presente nella bibliografia della voce con una citazione che rinvia a un elenco unico e standardizzato in corso di sviluppo nella voce Bibliografia di riferimento per l'Armoriale delle famiglie italiane. Sono stato sufficientemente confuso ? Se tu potessi sviluppare tale bot mi eviteresti un grossissimo lavoro di adeguamento delle voci alle richieste di wikificazione come quella presente su Armoriale delle famiglie italiane (Can-Cap). Che ne dici ? (P.S. buona l'idea dei portali in altre lingue invece che esteri.) Ciao --Massimop (msg) 23:58, 17 feb 2014 (CET)

Se puoi dare un'occhiata alla penultima differenza su Armoriale_delle_famiglie_italiane_(Can-Cap)&diff=64126531&oldid=63948439 vedrai la sostituzione di (citato in (32)) con (citato in LEOM). Con quella differenza ho sostituito le citazioni al numero (32) della bibliografia specifica della voce con il link a LEOM che compare nella voce unica Bibliografia di riferimento per l'Armoriale delle famiglie italiane. Ciao --Massimop (msg) 00:52, 18 feb 2014 (CET)

La tabella di transcodifica dovrebbe essere diversa per ogni gruppo di voci perché, ad esempio, il sito Leone Marinato (di cui sopra) era individuato come (32) negli armoriali C, ma era (20) per gli armoriali B ed è (15) per gli armoriali Q. La stessa situazione è per tutti gli altri riferimenti. --Massimop (msg) 00:56, 18 feb 2014 (CET)

La tua risposta mi conferma quello che temevo. Farò a mano. Grazie comunque per il tentativo. Ciao --Massimop (msg) 14:29, 18 feb 2014 (CET)

Ciao, il bot Botcrux ha effettuato queste modifiche nella voce Lingua romagnola. Il bot forse non sa che in questa lingua l'articolo e' va scritto con l'apostrofo. Come possiamo fare? --Sentruper (msg) 12:30, 18 feb 2014 (CET)

Ciao, come mai hai annullato la modifica su Guglielmo Marconi? Non era un fisico che come da definizione di wiki stessa un fisico è:Un fisico è uno scienziato che si occupa di fisica. I fisici sono impiegati nelle università come professori e ricercatori, e nei laboratori di enti di ricerca. L'occupazione come fisico professionista richiede generalmente la laurea magistrale; per la carriera presso le università e gli enti di ricerca pubblici è divenuto via via sempre più importante il dottorato di ricerca.Grazie--91.255.46.63 (msg) 16:13, 18 feb 2014 (CET)

Newton era laureato: Divenne professore lucasiano di matematica dunque era un fisico, anche perché nel 1600 non era ben delineato un percorso di laurea come lo è stato nel 1900. Comunque fai confronti meno assurdi che ne avresti da guadagnarci e per finire ti ripeto : Un fisico è uno scienziato che si occupa di fisica. I fisici sono impiegati nelle università come professori e ricercatori, e nei laboratori di enti di ricerca. L'occupazione come fisico professionista richiede generalmente la laurea magistrale; per la carriera presso le università e gli enti di ricerca pubblici è divenuto via via sempre più importante il dottorato di ricerca. Non è stato un piacere,ciao. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.220.148.26 (discussioni · contributi) 17:08, 18 feb 2014‎ (CET).

L'occupazione come fisico professionista richiede generalmente la laurea magistrale; per la carriera presso le università e gli enti di ricerca pubblici è divenuto via via sempre più importante il dottorato di ricerca. Ripeto, non si parla di professione, ma dell'attività per cui è ritenuto enciclopedico. Togliendo la seconda parte (che non fa al caso nostro), dunque, rimane Un fisico è uno scienziato (ovvero un esperto in un campo della scienza e che usa metodi scientifici nella ricerca) che si occupa di fisica. E Marconi rientra perfettamente in questa descrizione. E ha vinto anche il premio Nobel per la fisica. Ti stai arroccando su una posizione personale che non trova riscontri nella letteratura. Ti consiglio di protrarre (eventualmente) la discussione nella pagina apposita (e di rilassarti un pochino). --Horcrux_九十二 17:20, 18 feb 2014 (CET)

P.S. Vorrei farti notare che a Marconi furono conferite 16 lauree honoris causa dalle più importanti università del mondo e che insegnò radiocomunicazioni a Roma.[4][5] Quindi il tuo ragionamento non è scorretto solo nel metodo, ma anche nel merito. --Horcrux_九十二 17:30, 18 feb 2014 (CET)

Che tu ritenga che sia enciclopedico così lo ritieni tu,che vengano conferite lauree honoris causa o un premio nobel , che poi abbia insegnato (solo in italia poi) ciò non fa di una persona un dottore in fisica, ,ciche poi io mi dovrei rilassare ,metodi che usate spesse su wiki in italia per far innervosire,questo lo ritieni tu,che c'entra poi la letteratura,al massimo avrai voluto dire nella Storiografia,allora io adesso mi metto a parlare di fisica e sono un fisico,perfetto grazie la saluto e le ripeto.Non è stato un piacere.--91.252.100.31 (msg) 08:43, 20 feb 2014 (CET)

P.s. Non importa la sua risposta perchè a giudicare dai suoi di interventi qui,non ha una vita reale ,e ciò mi fà intendere di non voler leggere risposte di un ragazzino Nerd,Saluti--91.252.100.31 (msg) 08:48, 20 feb 2014 (CET)

Per "letteratura" non si intende soltanto ciò che ingenuamente credi tu. Prova a leggere il vocabolario, al punto 2. Saluti, --Horcrux_九十二 11:07, 20 feb 2014 (CET)

Forse non so usare awb, stavo provando ad usare una spece di wikibot --Marcostudious Scrivimi se hai bisogno di aiuto o hai qualche problema 14:45, 20 feb 2014 (CET)

Ciao, ho constatato che le mie modifiche sono state annullate e ne ignoro le ragioni: forse a chi non è sufficientemente informato tali informazioni potranno risultare ambigue, ma ciò che ho riportato è correttissimo e scritto sul libro Black Sabbath Masters of Reality di Stefano Cerati.

piccola curiosità: perché qui il passaggio "da 3º a 2º livello" del paragrafo lo definisci un "declassamento"? tecnicamente, dato che le sezioni corrispondono agli heading HTML, il declassamento è il passaggio da una intestazione di livello inferiore ad una di livello superiore e non viceversa. --valepert 00:21, 23 feb 2014 (CET)

Urca, sto cambiando personalità legate a in persone legate a: le preposizioni articolate me le forniscono già gli utenti, su quelle è un bel po' difficile considerando anche le sottocategorie. --Vito (msg) 20:42, 23 feb 2014 (CET)

Non sono convintissimi, hai modo di fare un giro su irc che vediamo il da farsi? --Vito (msg) 14:31, 24 feb 2014 (CET)

Ho creato le nuove categorie, spostato le pagine direttamente incluse e cancellato quelle che dopo tali spostamenti sono risultate vuote. Ora dovresti modificare i template per popolare le nuove cat così potrò cancellare le vecchie. --Vito (msg) 13:06, 25 feb 2014 (CET)

Ciao, il bot che ha fatto la correzione del titolo della sezione è passato solo nelle voci col Divisione amministrativa? Ce ne sono molte altre, si riesce in qualche modo a passare anche lì? --Bultro (m) 12:33, 26 feb 2014 (CET)

Ad alcune manca la preposizione "a...", forse non le ha riconosciute per questo.

Sullo spostare le voci non ho nulla da obiettare, ma direi che almeno un paio non c'era proprio bisogno di scorporarle --Bultro (m) 12:56, 26 feb 2014 (CET)

Sì sì, direi che la tua spiegazione è quella giusta, perché anch'io da un po' di tempo avevo notato che non mi compila più campi oggetto così assurdi. --Pracchia 78 (scrivimi) 16:38, 27 feb 2014 (CET)

Ancora questi famosi campi... Per di più da alcuni giorni (diciamo meno di una settimana) non mi funziona più la ricerca: Source: Wiki search (text) cosicché qualunque parola che io cerco mi restituisce: 0 pages. Tutto il resto sembra OK. Non vorrei fosse una limitazione dell'ultim'ora imposta alle utenze senza il flag di bot. Speriamo di no. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:56, 18 mar 2014 (CET)

Ciao. Ho bisogno di un tuo (ennesimo) consiglio. Un artista mio concittadino, di nome Stefano Chiacchella, sapendo tramite voci che circolano che collaboro a Teknopedia, mi ha chiesto di scrivere una pagina biografica su di lui. Mi ha dato poi un opuscolo con tutti i suoi quadri, autorizzandomi a metterli come immagini supporto per arricchirla. Quindi: come mi muovo? Posso proprio metterceli questi dipinti sulla wiki senza incappare a problemi legali? Ma sopratutto: posso scrivere questa voce, o va contro le norme dell'enciclopedia? Grazie.--Tommassucci Push It!!! 21:11, 27 feb 2014 (CET)

Ho visto che hai recentemente aggiunto il template {{S}} alla voce creata da me ieri.Non andrebbe però rimosso visto che c'è gia lo {{S sezione}} alla sezione Il brano?!--79.49.95.222 (msg) 17:12, 28 feb 2014 (CET)

Andrebbe rimosso se l'unica mancanza della voce fosse quella sezione, ma così non è. Anche se la sezione col {{S sezione}} venisse ampliata, la voce sarebbe comunque un abbozzo. --Horcrux_九十二 18:07, 28 feb 2014 (CET)

Ciao! Credo che questa sia successa perché stavo creando la categoria contemporaneamente a te, e io non avevo messo l'{{interprogetto}}. --BohemianRhapsody (msg) 21:46, 28 feb 2014 (CET)

Ciao, mi fa piacere hai aperto una categoria per il genere Chillstep, rimane il fatto che però è un sotto-genere poco conosciuto del Dubstep e quindi non sarebbe meglio mettere il tutto nella categoria Dubstep? (Se esiste) Ciao. --2.237.20.65 (msg) 23:48, 3 mar 2014 (CET)

Ora categoria:Chillstep è sottocategoria di categoria:Dubstep. --Horcrux_九十二 23:50, 3 mar 2014 (CET)

Ti ho lasciato l'avviso in Discussioni Teknopedia:Festival della qualità/Marzo 2014. Sono molto poco on line, se mi scrivi non so se ti rispondo ma spero non ci siano problemi logistici. grazie.--Alexmar983 (msg) 15:41, 4 mar 2014 (CET)

Beh se uno entra su wikipedia in http magari è perché sta utilizzando una connessione che non gli da accesso ad internet tramite la porta 443 e dunque reindirizzandolo in YouTube con l'https provocherebbe il mancato caricamento della pagina. Usando il doppio slash si "rispetta" la volontà dell'utente di utilizzare l'http o l'https. Poi io avevo letto in una discussione su wikipedia che è sempre meglio usare il doppio slash e infatti tutte le volte che linko siti in https utilizzo il doppio slash; poi se si scopre che questo non va bene sono pronto a cambiare.--dega180 (msg) 19:38, 4 mar 2014 (CET)

Ciao grazie della segnalazione...in effetti ho dimenticato la fonte: http://www.rarenewspapers.com/view/555014 in cui vine spiegato che e il primo caso in cui a livello investigativo vien applicata la tecnologia marconiana. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maquisse (discussioni · contributi) 21:31, 4 mar 2014‎ (CET).

Ciao, in effetti uso poco l'oggetto nelle modofiche, cercherò di migliorare....  ;-) --Belllissimo (msg) 09:03, 5 mar 2014 (CET)

Stai attento nel sostituire l'iniziale maiuscola dei mesi con la corrispondente minuscola quando c'è un collegmento con altri progetti. Nel caso della sostituzione effettuata nelle voci Grimacco, Stregna, San Pietro al Natisone, Savogna, Drenchia e Pulfero è venuto a mancare il link con wikisource. Ho provveduto io a ripristinare il collegamento.--Petar43 (msg) 13:20, 5 mar 2014 (CET)

É quello che avevo suggerito a Bottuzzu (senza ottenere risposta) lo scorso dicembre:

In data 2 dicembre hai apportato modifiche alle voci Grimacco, Drenchia, Stregna, Savogna, San Pietro al Natisone e Pulfero sostituendo la "D" iniziale del mese di dicembre con la corrispondente minuscola. Così facendo si è interrotto il collegamento con la voce di Wikisource relativa alla legge 482 del 15/12/1999 in quanto il suo titolo è con la "D" iniziale maiuscola. Io ho iniziato a ripristinare i link, ma mi sono interrotto quando ho costatato che la Gazzetta Ufficiale 297 del 20/12/1999 riporta la data del mese con la "d" minuscola. Per sistemare le cose e non avere inesattezze, a mio parere, sarebbe opportuno che, chi titolato a farlo, correggesse il titolo della voce di Wikisource. Poi provvederò ad annullare le modifiche che ho appena apportato. Ti prego di farmi sapere qualcosa. Salutoni --Petar43 (msg) 20:17, 2 dic 2013 (CET)

Io non sono abilitato a cambiare il titolo delle voci e non conosco la procedura per richiederlo. Quando hai un pò di tempo puoi sistemare la cosa in modo che non si ripetano più tali disguidi? Tanti saluti--Petar43 (msg) 18:29, 5 mar 2014 (CET)

Ciao! Ho già accennato a quella voce, scritta da un anonimo, al Progetto Fantascienza, spostando poi la discussione direttamente alla voce quando m'è parso di capire che l'idea generale fosse di tenerla. Ora, come ho già detto, volendola tenere va sistemata un po' e ho buttato lì un paio di proposte, ma la discussione non è decollata ed è rimasta parecchio sul vago... Essendo la pagina un po' una straniera nell'insieme delle voci sul Dottore, andava integrata meglio. M'era venuto in mente che potesse fare da sotto-voce a Dottore (Doctor Who), ma proponendo l'idea non ho avuto alcun tipo di risposta. Certo, si può anche non fare, basta che siamo tutti d'accordo ed evitare seccature in futuro (scovare disaccordi prima di farci troppo lavoro su, insomma...).
Sarebbe bello che anche tu dicessi cosa pensi in proposito, in modo da non sprecare lavoro inutilmente...
K. Kelvin (scrivimi) 17:22, 5 mar 2014 (CET)

In effetti è vero, mancava un pezzo. Ma intanto sarà meglio rimandare alcuni cambiamenti. Grazie per la correzione della gaffe.

Good wiki and good luck. --K. Kelvin (scrivimi) 23:09, 5 mar 2014 (CET)

Hello! Scusa se ti scoccio in continuazione, ma il tuo aiuto mi è di nuovo indispensabile. Ieri sera mi era venuta voglia di tradurre da en.wiki la voce sul lungometraggio d'animazione in lavorazione "Omoide no Marnie" prodotto dallo Studio Ghibli che uscirà nelle sale giapponesi nell'estate di quest'anno. Ebbene, subito dopo averla completata mi è stata cancellata da Gac, affermando che il contenuto è palesemente non enciclopedico, a scopo promozionale e che l'unico contributore ero io. Qualcosa non mi quadra: innanzitutto, non mi sembra una voce inutile (quarda qui); poi, parlo per esperienza personale, una voce prima di essere cancellata dovrebbe essere sottoposta ad una discussione a cui devono contribuire più utenti; in secondo luogo se una pagina è stata creata da poco tempo, ci credo che l'unico contributore è l'autore stesso! Con il tempo forse altri utenti potranno contribuirvi, ma non immediatamente. E ancora: un'altro film dello studio d'animazione sopra citato, "Si alza il vento", completato il 20 luglio 2013, aveva la voce sull'enciclopedia già dal 13 gennaio 2013; perché "Marnie" non ce la dovrebbe avere in anticipo? Ho provato a chiedere il motivo a Gac stesso, ma mi ha risposto di leggere wikipedia:ANALOGIA, che tuttavia non mi aiuta per niente a capire il perché della cancellazione e del blocco posto per creare l'articolo. "E che ti devo fare?" Mi chiederai. Vorrei sapere se ho sbagliato io in qualcosa o ha sbagliato Gac e, se è vera la prima ipotesi, come possono fare a non sbagliare ancora. Grazie infinite.--Tommasucci (msg) 14:55, 7 mar 2014 (CET)

Ciao!! Su wikipedia si possono pubblicare libri? Grazie!! --Pou (msg) 15:32, 8 mar 2014 (CET)

Grazie Horcrux92!! Con il tuo aiuto comprendo tutto!! --Pou (msg) 21:35, 8 mar 2014 (CET)

Ciao Horcrux92, mi hanno comunicato nello "Sportello Informazioni" che tu hai apposto il template {F} sia sulle voce "Auf der Maur" da me aggiunta, che "Melissa Auf der Maur" da me modificata. Vorrei informarti che ho aggiunto, il 5 marzo, le note relative alle fonti richieste sia quelle da me consultate che quelle presenti nell'edizione inglese. Se puoi riesaminare le voci ed eventualmente rimuovere il template {F}, a tuo giudizio, te ne sarei grato. Un saluto da un tuo collega (un pò più anziano) ;-)

--Massimiliano 64 (msg)

Ciao, credo che il bot possa riprendere, ma in base a quanto hanno detto in discussione è meglio limitare l'arrotondamento sulle piccole dimensioni; ad es. se viene 0.7 direi di mettere upright=0.7 e non solo upright --Bultro (m) 12:29, 9 mar 2014 (CET)

Proprio 0.75 no, quello è esattamente uguale al default. I centesimi comunque sembrano eccessivi, ho fatto un po' di prove e ad esempio immagini con 0.71-0.72-0.73-0.74 vengono tutte larghe uguali. Penso che basti cambiare il controllo >=0.7 in >0.7.

Un'altra cosa che potremmo fare per sicurezza è saltare le immagini molto piccole (anche se è raro, per le thumb); ad esempio per limitarsi a quelle >=100px credo che basti cercare \d\d\d+ anziché \d+ --Bultro (m) 14:24, 9 mar 2014 (CET)

Si, almeno le immagini con 150-160px che risultavano un po' troppo ingrandite diventeranno 0.7 anziché "default" --Bultro (m) 15:35, 9 mar 2014 (CET)

Mi pare però che non sta più arrotondando nemmeno 0.9-1.1. Quelli secondo me andavano bene, ci liberava di un sacco di "200-250px" inutili --Bultro (m) 00:02, 11 mar 2014 (CET)

Vedi tu, capisco se non vuoi prenderti troppe responsabilità... Magari arrotonda solo 1.1, di "250" ne elimino a pacchi --Bultro (m) 17:00, 11 mar 2014 (CET)

Quante erano? --Bultro (m) 17:43, 12 mar 2014 (CET)

Buonara, volevo segnalare che un brano di Antony é presente in una scena del film francese "les petits mouchoirs", si tratta di Fistful of love. Spero di essere stato utile. Arrivederci. W Diu — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.35.58.35 (discussioni · contributi) 19:39, 9 mar 2014‎ (CET).

Ciao, non so perché, ma attorno al 16 gennaio il tuo bot ha inserito il portale dei Paesi Bassi in tutta una serie di fiumi tedeschi. Potresti, sempre tramite bot, sostituirlo con quello della Germania? Grazie, ciao--Fabio Matteo (msg) 13:39, 10 mar 2014 (CET)

visto che sei intervenuto sul template, ti invito a dare un'occhiata alla discussione aperta in Discussioni progetto:Sport, grazie!--Shivanarayana (msg) 14:29, 11 mar 2014 (CET)

Attenzione c'è qualcosa di strano: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%BCllheim&diff=prev&oldid=64756612 --Bultro (m) 15:26, 15 mar 2014 (CET)

Comunque si tratta quasi sempre di queste disambigue, sono incipit superflui secondo aiuto:disambigua e conviene fare un'altra passata di bot per toglierli del tutto --Bultro (m) 15:39, 15 mar 2014 (CET)

Le poche che non sono "è ille seguenti località" le ho corrette a mano --Bultro (m) 16:08, 15 mar 2014 (CET)

Credo che se ne potrebbero passare ancora parecchie, e senza rischi, cercando "xxx (yyy) è il nome..." con yyy frase qualunque tra parentesi --Bultro (m) 14:40, 17 mar 2014 (CET)

Vuoi dire senza controllare per niente cosa c'è prima? Non so, mi sembra rischioso, dobbiamo essere sicuri che prima ci sia solo il soggetto, altrimenti nel mezzo del testo potrebbe essere qualunque cosa --Bultro (m) 16:48, 17 mar 2014 (CET)

Perlomeno controlla che il grassetto sia all'inizio della riga e che oltre agli \n non ci siano punti in mezzo, così siamo sicuri che è la stessa frase. Ma anche nella prima passata hai fatto i plurali come Zin? Come li hai risolti? --Bultro (m) 19:37, 17 mar 2014 (CET)

Prova a cliccare sul tuo username nella finestrella verde che appare in alto (quella relativa all'Archivio discussioni) --ValterVB (msg) 17:00, 15 mar 2014 (CET)

Grazie per la segnalazione, ma come puoi tu stesso vedere ho fatto dei casini mesi fa col copyright. Grazie per la fiducia --Sepp.P 13:59, 17 mar 2014 (CET)

Ciao, scusami il disturbo, ho visto che abbiamo inserito nello stesso momento la segnalazione per l'IP statico in Teknopedia:Vandalismi in corso. Che faccio, posso cancellare la mia segnalazione? --Nastoshka (ufficio postale) 14:05, 17 mar 2014 (CET)

Non ho seguito la discussione sull'aggiunta delle "specializzazioni" sul campo tipo artista che mi trova d'accordo, ora ci sarebbe da sistemare il manuale aggiungendole anche li. ;) --Alfio66 21:19, 17 mar 2014 (CET)

Ottimo, e grazie del grosso lavoro che fai nelle voci di musica. --Alfio66 22:14, 17 mar 2014 (CET)

È successo che sono intervenuto manualmente sulla modifica suggerita per togliere il "div" e ho fatto casino (il bot è innocente :-) ) --Pil56 (msg) 16:39, 19 mar 2014 (CET)

P.s.: visto che sono qui: perché non aggiungi nelle tue modifiche minori ricorrenti la sostituzione del Template:Quote con il Template:Citazione a cui è reindirizzato? (fare un passaggio a tappeto solo per quello non credo sia opportuno) --Pil56 (msg) 16:42, 19 mar 2014 (CET)

Mi spiace dell'inconveniente . --RispoliGianluca (msg) 19:06, 19 mar 2014 (CET)

Ciao, ti segnalo che nella voce "sistema Embedded" il redattore ha scritto erroneamente fu' (con u accentata) anziché fu. Ti esorto a correggere, grazie! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.119.192.87 (discussioni · contributi) 20:11, 19 mar 2014‎ (CET).

Fatto, grazie a te. --Horcrux_九十二 20:15, 19 mar 2014 (CET)

Grazie Horcrux! (e..ok, ho capito.. ) --Betta27 20:05, 20 mar 2014 (CET)

Certamente. Buon lavoro. --SuperVirtual 18:08, 22 mar 2014 (CET)

Ciao! Grazie x il messaggio! Sì, infatti mi ero accorto ieri che il tuo bot aveva cambiato "personalità" in "persone": ho così provveduto a cambiare in una voce [6] che avevo inserito qualche giorno fa. Se trovo qualche altra voce in cui il tuo bot non sia intervenuto, provvederò personalmente a cambiare. Ciao e grazie ancora. --Davy1509 (msg) 11:40, 23 mar 2014 (CET)

Ho messo l'avviso per far sistemare la voce da chi sa farlo in tempi brevi, senza avviso passa più tempo.. --93.64.241.68 (msg) 14:07, 23 mar 2014 (CET)

E quindi? A questo punto segnalalo al bar, così si fa immediatamente. Ogni cosa va fatta secondo le regole, non ha senso far passare alcune cose per vie preferenziali ed altre no. --Horcrux_九十二 14:43, 23 mar 2014 (CET)

volevo farlo quando ne avevamo un po' di più per non aprirne troppe a distanza di poco tempo.. --93.64.241.68 (msg) 15:25, 23 mar 2014 (CET)

La mia era una proposta ironica. Comunque l'utilizzo del template:C è improprio, perché riguarda gli aspetti contenutistici della voce e non di formattazione. --Horcrux_九十二 16:12, 23 mar 2014 (CET)

Vediamo se riesco a sedare l'edit war. Pelù all'anagrafe si chiama veramente Pietro (!). Puoi facilmente verificarlo tu stesso: qui inserisci i dati per trovare il codice fiscale (Nome: Pietro , Cognome:Pelù ecc.), clicca sul tasto invio e inserisci i dati ottenuti qui. Se compare la scritta CODICE FISCALE VALIDO si chiama veramente Pietro. --Sepp.P 14:19, 24 mar 2014 (CET)

Secondo me la voce deve rimanere 'Piero', poiché è famoso come tale. Io lo metterei solo nell'incipit (all'anagrafe Pietro ecc.), poi se si trovano fonti riguardo ad un presunto errore dell'ufficio anagrafe si può mettere nella biografia. --Sepp.P 14:24, 24 mar 2014 (CET)

Bisogna parlarne col progetto musica, loro certamente ne sanno più di noi di siti musicali (magari qualcuno di loro ha qualche biografia di Pelù e può fontare). Io in queste situazioni metto sempre in campo oggetto come verifica del cf --Sepp.P 14:36, 24 mar 2014 (CET)

Si in effetti ogni tanto dimentico di inserirli, ti ringrazio per aver rimediato. In genere mi avvalgo di questo tool. Ma comunque pensavo che ci fossero dei bot che periodicamente controllano ed inseriscono le nuove voci in wikidata. Non è così? --ESCULAPIO ^@msg 17:09, 24 mar 2014 (CET)

Ciao Horcrux92, ti segnalo che l'immagine che hai inserito nella voce Kepler-62 c non è corretta, in quanto il pianeta rappresentato è "Kepler-69 c" e non "Kepler-62 c", che tra l'altro è ben più piccolo della terra. Se sei d'accordo annullo la tua modifica. Fammi sapere. Grazie e buon lavoro. --Adigama (msg) 17:31, 24 mar 2014 (CET)

Hai ragione, spostala pure al nome non disambiguato :-) --Superchilum^(scrivimi) 15:35, 25 mar 2014 (CET)

già che ci siamo, cosa non ti convince invece delle richieste delle categorie "Tecnologie di Star Trek/Star Gate"? --Superchilum^(scrivimi) 16:51, 26 mar 2014 (CET)

Ciao Horcrux92.Il testo rimosso riguardante la biografia è di proprietà esclusiva del gruppo e spesso è stato utilizzato da vari portali sul web rendendo quindi difficile capirne la paternità dello stesso.La pagina ufficiale facebook al momento è quella che contiene la biografia e le news originali. C'è un qualche modo per poter aggiornare la biografia dimostrando di esserne l'autore oppure chiedere alla comunità una riformulazione? Grazie

ma cercherò di farci attenzione... è per il consumo di spazio nel server vero? :-( --Xinstalker (心眼) (msg) 18:52, 26 mar 2014 (CET)

dai ci provo ma tieni conto che ho dei limiti notevoli personali e non. Spesso mi saltano le cose mentre sto inserendo un carattere per l'accadico e preferisco salvare prima. Insomma tra quello che mi consigli tu e i risultati che mi prefiggo per la voce seguo certamente questi ultimi, ma cercherò di dare retta anche a te. ciao--Xinstalker (心眼) (msg) 19:06, 26 mar 2014 (CET)

Ciao Hocrux92, scusa se anche questa volta mi rivolgo a te. Ho ampliato la voce "Celebrity Skin" aggiungendo anche le fonti tra il 22 e il 23 marzo. Ho chiesto su "Sportello informazioni" la rimozione del template {F} (questa volta preesistente). Mi ha detto Ale Sasso di chiederlo nel Talk della voce, ho seguito quest'indicazione ma finora non c'è stato seguito..

--Massimiliano 64 (msg) 12:03, 27 mar 2014 (CET)

Ok ricevuto, provvederò da solo. Non avevo ben capito il senso di Bold (Neretto?)...:-( Ciao e grazie.

--Massimiliano 64 (msg) 11:57, 28 mar 2014 (CET)

Ciao, ho visto che hai modificato la pagina, ma, mi chiedevo, non sarebbe più corretto lasciare "Storia del gruppo" al posto di "Biografia"? nel senso, biografia IMHO sembra più adatto ad una persona che ha un'entità come un gruppo.--Nnvu—Scrivimi! 19:42, 27 mar 2014 (CET)

No, modificarlo perché non mi piace non sarebbe giusto :D. Anche, perché, nelle linee guida è segnato "Biografia" come titolo di sezione. E in effetti, dopo una rapida occhiata a pagine di gruppi musicali un bel po' corpose e a cui contribuiscono in molti, noto che effettivamente è sempre segnato come "Biografia". Direi che lascio "Biografia" e, se creerò nuove voci, utilizzerò questa dicitura :D.--Nnvu—Scrivimi! 20:03, 27 mar 2014 (CET)

Ah, ecco, enwiki non l'avevo guardata. E ho, in effetti, notato che utilizzano "History" per i gruppi e "Biography" per le persone. Boh, allora chiedo delucidazioni nella discussione del progetto :D.--Nnvu—Scrivimi! 20:14, 27 mar 2014 (CET)

Ti scrivo solamente per avvisarti che ho corretto un wikilink in una tua sandbox. Saluti. --SuperVirtual 10:48, 29 mar 2014 (CET)

Ah, d'accordo. Comunque lo so, ma lo faccio per vizio quando devo orfanizzare e proporre in C9 una determinata voce. Buon weekend! --SuperVirtual 12:51, 29 mar 2014 (CET)

Ciao Horcrux92, ok e grazie per la tua segnalazione.--White63 (msg) 17:08, 30 mar 2014 (CEST)White

ciao, chi ha modificato è un nuovo utente :).. gli spiego le cose un po' per volta.. --151.12.11.2 (msg) 16:14, 31 mar 2014 (CEST)

In merito a questa tua richiesta di cancellazione, mi sono chiesto se c'è stata discussione sull'utilizzo dei toponimi belgi nella lingua francese o fiamminga come la richiesta ad essa precedente farebbe pensare. Fammi sapere. --KS«...» 19:55, 31 mar 2014 (CEST)

Comunque aspettare che ti scriva non sarebbe male. --KS«...» 19:57, 31 mar 2014 (CEST)

Era ovvio che ti stavo scrivendo per avere chiarimenti sulla tua richiesta... ma tu invece di chiedermi il motivo hai subito annullato. Vabbè, ne prendo atto, ma permettimi di consigliarti un pò meno foga nel revert. Nel merito, penso che lo spostamento delle voci da parte del tuo bot non sia stato corretto in mancanza di una discussione (è vero che la gran parte delle categorie erano con la grafia francese ma si potevano correggere quelle) visto che la città è fiamminga. Comunque aprirò una discussione nel progetto. Ciao, --KS«...» 20:10, 31 mar 2014 (CEST)

1. L'"altro" è una collezione di dinamici.
2. Non risulta tu abbia mai condiviso la connessione (eccezion fatta, ovviamente, per bot e "calzino dichiarato").
3. Non sono sicuro di comprendere la domanda: non ricordi se eri tu dietro a quei due edit?

-- Rojelio (dimmi tutto) 12:40, 1 apr 2014 (CEST)

Spannometricamente direi che anche il 151 appartenga ad un pool dinamicamente assegnato: le probabilità di riottenerne da capo uno specifico a distanza di tempo sono bassine... Non nulle, ovviamente, ma nella mia esperienza di CU sono ragionevolmente sicuro di non aver mai visto un dinamico utilizzato da una medesima utenza più di una volta in tempi diversi (per lo meno non all'interno della finestra temporale visibile al CU). -- Rojelio (dimmi tutto) 16:54, 1 apr 2014 (CEST)

In sé e per sé non c'è nulla, in quel whois, da cui si possa in senso stretto "dedurre" che sono dinamici (da qui il mio "spannometricamente"); alcuni operatori sono estremamente espliciti, assegnando a ciascun IP un nome (il "Resolve Host") che contiene l'indicazione "static" o "dynamic", ma anche altri tendono ad evidenziare in qualche modo i range ad allocazione statica, quindi anche se non è un metodo al 100% infallibile, dal fatto stesso che non sia menzionato hai ottime possibilità di imbroccarci sparando che è dinamico. :-)

Se guardi, ad esempio, il record relativo all'altro IP ci trovi un "PAT/NAT IP addresses ... for static allocation". -- Rojelio (dimmi tutto) 18:50, 1 apr 2014 (CEST)

Ciao, occhio che il tuo bot cambia "Tastiera (strumento)" con "Tastiera (strumento musicale)", che però è anch'esso un redirect, dato che la voce è "Tastiera elettronica". Dovresti correggere. --Tartufo (msg) 19:11, 1 apr 2014 (CEST)

No, infatti non l'avevo controllato (e infatti ti ho scritto "tastiera (strumento)", non "tastiera (musica)"). Allora sono d'accordo con te, scusa per la svista clamorosa. --Tartufo (msg) 20:05, 1 apr 2014 (CEST)

Ho lasciato l'avviso in Discussioni Teknopedia:Festival della qualità/Aprile 2014. Quando e se hai tempo con calma, potresti botolarlo? Grazie.--Alexmar983 (msg) 14:18, 2 apr 2014 (CEST)

errore scemo: puoi botolare una correzione da "Festival della qualità - marzo 2014" a "Festival della qualità - aprile 2014" nel sottotitolo? Grazie e scusami--Alexmar983 (msg) 18:56, 2 apr 2014 (CEST)

sono 49 intelrink o più, che con l'italiano (che non fa interlink in una sua voce) fanno in tutto 50 o più edizioni linguistiche, ergo "almeno 50". O sbagliato qualcosa? Non è un "mio" festival ma l'ho inteso in questo modo.--Alexmar983 (msg) 20:17, 2 apr 2014 (CEST)

Grazie e scusa ancora il doppio lavoro.--Alexmar983 (msg) 20:25, 2 apr 2014 (CEST)

Si è come dice Alex, 49 + it.wiki = 50 edizioni linguistiche --ValterVB (msg) 20:31, 2 apr 2014 (CEST)

Progetto:Voci comuni è rimasto fuori, mi ricordi quale è il codice che si deve inserire per segnalarlo come progetto? Lo avviso manualmente.--Alexmar983 (msg) 20:45, 2 apr 2014 (CEST)

ecco:quello.--Alexmar983 (msg) 21:37, 2 apr 2014 (CEST)

Sai qual è il punto? Me ne sto rendendo conto adesso. È che quella cat. è un parcheggio per sottocategorie che non si sa dove mettere. Lo sto scrivendo ora, controlla i miei contributi tra qualche min. --Erinaceus (msg) 20:16, 3 apr 2014 (CEST)

Ciao, esattamente qual era stato il problema di questa richiesta? E' tecnicamente fattibile o no? --Superchilum^(scrivimi) 16:29, 5 apr 2014 (CEST)

se ti metto un elenco tipo

• Template:ESEMPIO <-> Categoria:ESEMPIO

sarebbe conveniente? --Superchilum^(scrivimi) 16:40, 5 apr 2014 (CEST)

guarda, visto anche che mi hai detto che lo faresti uno per uno (pensavo ci fosse un modo figo che io da neofita dei bot non conoscevo per fare tutto insieme), ci ho pensato un po' e ho deciso di farlo col mio bot tramite AWB, così posso controllare eventuali sottocategorizzazioni più opportune :-) grazie lo stesso. --Superchilum^(scrivimi) 12:12, 7 apr 2014 (CEST)

ecco, a maggior ragione :-) scusa ancora il disturbo e buon lavoro. --Superchilum^(scrivimi) 12:16, 7 apr 2014 (CEST)

Grazie mille le tue modifiche sono preziose!--Gierre (msg) 07:32, 6 apr 2014 (CEST)

Non che con questo possa giustificare i miei errori, ma per quanto possano essere "opinabili" le mie categorie, ti invito quantomeno a non criticarmi per un lavoro al quale ho dedicato giorni. In secondo luogo è richiesta, nella sezione stub, una suddivisione in categorie, di conseguenza non vedo motivi per cui dovessi chiedere permessi.Adesso porrò comunque rimedio.--AMDM12 (msg) 00:07, 7 apr 2014 (CEST)

Grazie mille per la segnalazione, provvederò a correggere ove presente! Buon lavoro su wikipedia! --Leopold (msg) 09:40, 7 apr 2014 (CEST)

Ok, grazie, ho visto. D'ora in poi userò la dicitura esatta. Arrivederci buon lavoro. --L'inesprimibile nulla 10:08, 7 apr 2014 (CEST)

Potete dirmi il commento della Poesia "Sono Felice" di Plabo Neruda? Grazie in anticipo!!

No, tranquillo, tanto sono pochi :-) ho quasi finito di passare col bot. --Superchilum^(scrivimi) 15:40, 8 apr 2014 (CEST)

Scusa ma con quelle tue modifiche hai rovinato l'estetica della pagina che ho creato io, cui tengo molto: non ti offendere ma lasciala così. Grazie, un saluto.--Audrey22 (msg) 08:06, 9 apr 2014 (CEST)

Segnalo questo edit errato a una pagina di aiuto da parte del bot Botcrux. Si può aggiungere la pagina alle esclusioni del bot?--Luca Ghio ✉ 09:21, 10 apr 2014 (CEST)

Yes, cercherò, danke ;-) --Superchilum^(scrivimi) 20:30, 10 apr 2014 (CEST)

La raccomandazione di visualizzare anteprima per evitare un susseguirsi di modifiche è sacrosanta. Dovrebbe, però, a mio avviso, che in alcune occasioni deroghe devono essere ammesse. Avevo dato una mano, nell'ambito di Progetto:Sestopedia, per la redazione di alcune voci. Ti garantisco che visto come stavano le connessioni alla Biblioteca di Sesto, salvare frequentemente era l'unico sistema per non perdere il lavoro faticosamente fatto.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:33, 11 apr 2014 (CEST)

Il titolo di questo articolo dovrebbe essere cambiato, la diocesi è ufficialmente chiamata: Diocesi di San Cristóbal de La Laguna (si può vedere nell'articolo in spagnolo), anche se è anche chiamata: Diócesis de Tenerife o Diocesis Nivariense.--79.158.242.5 (msg) 10:00, 11 apr 2014 (CEST)

Te lo segnalo anche se probabilmente potresti averlo già sistemato visto il tempo trascorso; questo, dovuto probabilmente all'"arcaica" indicazione di "stub" anziché il semplice "S". Ciaoooo --Pil56 (msg) 11:09, 12 apr 2014 (CEST)

Dato che mi sembra tu sia l'esperto del template Album ;-) , ho visto che ci sono varie voci di audiolibro che usano quel template e che non hanno una categorizzazione specifica in automatico. Vedi tu se sia il caso di inserirla o meno, io non ne ho la più pallida idea :-) Ciao --Pil56 (msg) 11:32, 14 apr 2014 (CEST)

Io nel settore musica non ho mai messo piede ;-) Ho però notato che c'è una fantasia notevole da parte dei wikipediani nel compilare i vari generi (oltretutto varie volte anche in maniera doppia, a puro esempio con "alternative rock" e rock alternativo" nella stessa voce). Se mi dici che l'atmosfera non è delle migliori, sopravviverò tranquillamente con la mancanza della categoria audiolibri :-) :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 13:38, 14 apr 2014 (CEST)

Ho un'altra domanda "tecnica" per te: secondo te non c'è per caso un modo di scovare l'uso erroneo della numerazione "genere" (esempio qui ho corretto dopo che anche il bot era stato tratto in inganno)? Ciaooo --Pil56 (msg) 16:09, 14 apr 2014 (CEST)

Io, una volta finito lo sgrossamento dello smistamento lavoro sporco sugli album, non credo di passarci più spesso su quelle categorie, la mia impressione è però che quel tipo di errori sia abbastanza frequente e possa anche essere utile una pezza (via EGO o via qualsiasi cosa ritieni opportuna) :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 16:17, 14 apr 2014 (CEST)

Scusa il disturbo, l'anno scorso molto pazientemente mi hai aiutato nella compilazione della pagina franz krauspenhaar e alla fine di un lungo lavoro di limatura la pagina era stata accettata, codificata e con licenza wikipedia. Da circa 20 giorni un certo vituzzo ,utente di wiki, ha tolto la licenza e denunciato toni non neutrali, poi è intervenuto un certo donato che ha cancellato tutti i link esterni che contengono interviste con quotidiani nazionali e che tu mi avevi aiutato ad inserire. Chiedo il tuo aiuto per impedire che la pagina venga stravolta. Limiamola certo ma con un criterio, non cancellando e stravolgendo a sproposito. Poi ti volevo chiedere : quando dico " ha cominciato a scrivere a39 anni" cosa significa citare la fonte? Il suo primo libro e ' pubblicato a 39 anni , e' un dato di fatto, la fonte e' la data di pubblicazione del libro, così come e' stato redattore nel blog di nazione indiana. Devo citare suoi articoli di nazione indiana Oppure cosa devo citare? Ti ringrazio anticipatamente. Mi sembrano interventi selvaggi. Come è ' possibile questo? --Fabrizialeopardi (msg) 23:01, 12 apr 2014 (CEST)

non ho capito cosa significa rimuovere i video in siti non ufficiali. Alcuni video li ho fatti io personalmente e caricati sul mio canale you tube. Altri li ha fatti l'autore in persona. Le interviste riportano link a testate nazionali come panorama, il fatto quotidiano ecc. li devo cancellare? Ci sono in tutte le pagine di wikipedia...--Fabrizialeopardi (msg) 23:32, 12 apr 2014 (CEST)

non so se ho capito. I video fatti da me e caricati sul mio canale non sono "ufficiali" e quindi vanno cancellati.? Gli articoli e Video da testate nazionali posso conservarli? Non ricordo più come si inserisce la nota ovvero mi viene fuori un template sbagliato.comunque penso che qui ci siano anche persone poco corrette che tagliano senza discutere.--Fabrizialeopardi (msg) 23:43, 12 apr 2014 (CEST)

quindi posso usare gli articoli per sostenere quanto affermato nella biografia o nella poetica. E in questo caso li devo citare nelle note e li lascio nei collegamenti esterni.? Grazie. Assistimi tu. Da Abruzzo ad Abruzzo, giulianova vs Tortoreto. Anche se vivo a firenze. Ho inserito il riferimento alle dimissioni da nazione indiana che quindi è la prova indiretta del suo lavoro come redattore del blog. Come faccio a rimuovere la scritta "manca fonte".? --Fabrizialeopardi (msg) 23:57, 12 apr 2014 (CEST)

insomma per chiarire, le interviste fatte da testate nazionali che riguardano i libri citati nella biografia, nella poetica e nelle opere elencate possono essere lasciate nei collegamenti esterni o no? Perché moltissime voci di wikipedia sono strutturate così , praticamente si dovrebbero cambiare tutte. --Fabrizialeopardi (msg) 00:07, 13 apr 2014 (CEST)

si contesta l'assenza di fonti per le tre righe iniziali della biografia. Cosa devo citare a conferma di tali note biografiche? --Fabrizialeopardi (msg) 00:19, 13 apr 2014 (CEST)

ho fatto con il cid anche se non mi piace molto quella nota lunga. Semmai poi la modifichiamo grazie.--Fabrizialeopardi (msg) 01:58, 13 apr 2014 (CEST)

grazie. Mi stai aiutando molto. Procedo sotto la tua guida. --Fabrizialeopardi (msg) 01:03, 13 apr 2014 (CEST)

la fonte dell'origine dei genitori era presente nelle righe iniziali, ed era tratta dal suo libro pubblicato Era mio padre. Posso ripristinare come era prima citando il libro come fonte? Quindi andava bene come era prima. Deduco. --Fabrizialeopardi (msg) 00:55, 13 apr 2014 (CEST)

non riesco a evidenziare il libro Era mio padre come opera citata. Cioè non so come metterlo nelle note come opera citata a conferma della biografia , come abbiamo fatto per le tre raccolte di poesia in e book , cocktail k, monoscopio segreto --Fabrizialeopardi (msg) 01:22, 13 apr 2014 (CEST)

ho fatto con il cid , ma quella nota lunga non mi piace molto. Vediamo in seguito se e come cambiare. Grazie.--Fabrizialeopardi (msg) 02:00, 13 apr 2014 (CEST)

I toni cosiddetti enfatici sono stati rimossi. Nella poetica qualcosa si deve pur dire dei contenuti, non può risolversi in un mero elenco.! sono a chiederti quindi come rimuovere la fatidica bilancia. Puoi farlo tu come mio tutor? Così evito che mi inviino i soliti virus wikipediani per ammazzarmi il PC? Grazie.--Fabrizialeopardi (msg) 04:34, 13 apr 2014 (CEST)

buongiorno. Per virus wikipediani intendo che , ogniqualvolta si verifica una disputa su wikipedia , il pc mi viene attaccato da hacker che provengono da li , essendo tutti ingegneri elettronici informatici e' facile farlo. Per quanto riguarda Vituzzu , anche dalle sue pagine di discussione, mi sembra uno che abbatte la sua mannaia e poi tace , non risponde da un mese. Quindi dato che la pagina ora e ' depurata , ti chiedevo se posso togliere io la bilancia senza incorrere in maledizioni informatiche.

Per quanto riguarda i collegamenti , ho visitato pagine con licenza accordata da wiki, in cui sono presenti elencati con le stesse modalità e a cui al tempo mi sono ispirata. Se il criterio e ' valido universalmente anche tutte quelle pagine sono da modificare: ALDO NOVE, ALDO BUSI, VANNI SANTONI, ANTONIO MORESCO quelle che ho controllato. E potrei guardarne molte altre. La pagina Antonio moresco manca di fonti per quanto riguarda la biografia. La pagina Aldo busi rimanda nei collegamenti esterni al sito ibs dove si vendono i libri . Questo e corretto? Su tutto c' e ' il timbro di validità wiki...inoltre manca in tutti questi autori il riferimento ISBN dei libri .--Fabrizialeopardi (msg) 12:45, 13 apr 2014 (CEST)

il lavoro di rimozione dei toni lo ha già fatto l'utente amministratore donato D. Quindi ora la poetica sembra un elenco della spesa. Io la lascerei così per non stravolgerne ::::::::::::::completamente il senso. Sugli hacker sono sicura, non tutti sono corretti. Chiedevo, la nota 1 e la 12 sono la stessa anche se :::::::::::::citata due volte per motivi diversi. Si può mettere lo stesso numero di riferimento oppure compendiare le due note 1 e 12? Grazie.--Fabrizialeopardi (msg) 13:22, 13 apr 2014 (CEST)

le recensioni di testate nazionali praticamente sono nei collegamenti esterni. Eventualmente si può in qualche modo inserire nel testo della poetica il riferimento al :::::::::::::::collegamento esterno, così da convalidare le affermazioni? Potrebbe essere un modo. Comunque tutti gli autori di letteratura contemporanea hanno :::::::::::::::pagine così strutturate e non ci sono collegamenti esterni quando di parla di poetica. Allora dovrebbero essere modificate moltissime pagine di :::::::::::::::wikipedia che parlano di autori contemporanei. Ma così facendo il testo diventa un elenco di note e di collegamenti. Tipo la divina commedia di Sapegno. Quasi illeggibile. Già le note così mi sembrano eccessive. Provo a correggere la nota.--Fabrizialeopardi (msg) 13:38, 13 apr 2014 (CEST)

vituzzo non risponde da 15 giorni, mai risposto. Non vorrei irritarlo con la mia richiesta di rimuovere la bilancia, che comunque wiki mi da la possibilità di rimuovere da sola, :::::::::::::::almeno così mi sembra. Ma non vorrei strafare. Come faccio ad invitarlo sulla pagina discussione che ho creato su krauspenhaar :::::::::::::::in modo da dimostrargli la mia disponibilità.? Poi mi spieghi la gerarchia di wikipedia ? Cioè ci sono: utenti semplici, come me e poi amministratori di :::::::::::::::sistema? E vituzzo cos'è un utente o un amministratore? Grazie.ps ho controllato molte altre pagine, di scrittori e giornalisti tra i quali  ::::::::::::Gramellini, Serra, Magrelli, pagine alcune con licenza wiki e fonti assenti o paragrafi confusi e non rispondenti ai template tipo Magrelli, mancanza ISBN , insomma, per questo motivo mi sembra eccessiva la bilancia su krauspenhaar. RiGrazie e buon fine domenica delle Palme.--Fabrizialeopardi (msg) 01:10, 14 apr 2014 (CEST)

Grazie delle spiegazioni. Domani leggo. BNotte.--Fabrizialeopardi (msg) 01:55, 14 apr 2014 (CEST)

scusami di nuovo. Quando hai tempo puoi andare sula pagina di discussione krauspenhaar. Ho ricevuto un attacco anonimo che mi sembra ::::::::::::::::::::::legato ad un conflitto personale con l'autore in questione e distruttivo. offensivo e anonimo. Puoi fare da moderatore nella discussione o un intervento super :::::::::::::::::::::::partes per far rispettare almeno l'educazione ? Grazie.--Fabrizialeopardi (msg) 16:33, 14 apr 2014 (CEST)

grazie per l'intervento. Ormai ho capito che c'è ostruzionismo in atto, come sospettavo. Ora hanno cancellato l'immagine. Non riesco a ::::::::::::::::::::::::::ripristinarne un'altra perché dal tablet non funziona il template,puoi aiutarmi .? Grazie. --Fabrizialeopardi (msg) 18:18, 14 apr 2014 (CEST)

non so se ho fatto da sola con il tuo aiuto comunque grazie lo stesso.--Fabrizialeopardi (msg) 18:28, 14 apr 2014 (CEST)

Ciao e grazie Horcrux九十二, mi era già capitato con un altra voce (ora non ricordo) per un punto esclamativo che non mi ero accorto allora per cancellarlo avevo messo (come in precedenza mi era stato consigliato per una doppia voce che avevo involontariamente creato) {{Cancella subito|5 ([[titolo dell'album]])}}, quindi esiste anche questa possibilità di sposta,ok.--White63 (msg) 13:02, 13 apr 2014 (CEST)Whit

Ciao! Nella voce Tè verde, non ho capito perché il tuo bot ha tolto non solo "right" a un'immagine, ma anche "thumb" a un'altra rendendola troppo grande (sarà che non capisco la sintassi del codice di quell'immagine, sembra con 2 file). --109.53.207.112 (msg) 15:02, 13 apr 2014 (CEST)

Il "thumb" è stato rimosso perché ce n'erano due (anzi, il primo era un criptico "thumbdXi Hu Longjing.png" che ho provveduto a rimuovere). Per le modifiche restanti, le motivazioni sono scritte nel link indicato nell'oggetto di modifica. --Horcrux_九十二 15:14, 13 apr 2014 (CEST)

Le altre sì, le avevo (grossomodo) capite. Non sarebbe più sicuro rimuovere solo quando il parametro è esattamente "thumb"? (O ci sono vari altri valori derivati da quello che iniziano con thumb?) --109.53.212.32 (msg) 16:06, 13 apr 2014 (CEST)

Sì, evidentemente non avevo previsto la possibilità di errori del genere. I valori accettati se non sbaglio sono "thumb" e "thumbnail" (equivalenti fra loro, poi c'è "thumbtime" ma è un'altra cosa). --Horcrux_九十二 16:15, 13 apr 2014 (CEST)

Ciao. Ti segnalo questa discussione.--Croberto68 (msg) 13:13, 14 apr 2014 (CEST)

Ciao, posso chiederti un favore? Ci sarebbero da spostare le voci contenute nella Categoria:Neo-noir in Categoria:Film neo-noir (a parte White Jazz che è un romanzo). Riesci mica a farlo tu? :-) Danke. --Superchilum^(scrivimi) 14:57, 14 apr 2014 (CEST)

no no, quella no, grazie :-) --Superchilum^(scrivimi) 15:01, 14 apr 2014 (CEST)

grazie mille ;-) --Superchilum^(scrivimi) 15:27, 14 apr 2014 (CEST)

Già che ci siamo, servirebbe un'altra cosa :-) dovresti spostare Categoria:Documentari per nazionalità e Categoria:Documentari per tematica, e tutte le sottocategorie (lo so, sono tantine), a "Categoria:Film documentari ecc ecc". Grazie ai tuoi EGO ho già smistato i non-film che erano presenti ;-) --Superchilum^(scrivimi) 15:38, 14 apr 2014 (CEST)

ok, fatto. --Superchilum^(scrivimi) 15:45, 14 apr 2014 (CEST)

Ciao, ho visto che hai aggiunto un NN. Dato che ci tengo che la voce sia fontata a sufficienza (anche se purtroppo andrebbe controllata da qualcuno "che ne sa"), saresti così gentile da dirmi quali sono le parti che secondo te più necessitano di riferimenti puntuali? Ciao e buon lavoro, --^musaz † 01:25, 15 apr 2014 (CEST)

Ciao, ho spostato il template NN alla sezione "Importanza in chimica" perchè è l'unica a non avere effettivamente fonti. In generale la tendenza su wp nelle voci scientifiche è che citare delle singole frasi/formule puntualmente è inutile, a meno che non siano affermazioni davvero notevoli, anche perchè spesso l'intero contenuto di una voce è completamente racchiuso in una sola pagina della fonte. Di solito una volta che metti un testo superclassico in bibliografia (come quelli nella voce in questione) nessuno pretende che venga citato pagina per pagina (su en si usa rimandare a capitoli o sezioni, io cito ogni tanto la pagina): questo almeno nelle voci scientifiche, in altri ambiti credo sia un po' diversa la situazione. --^musaz † 22:41, 20 apr 2014 (CEST)

Ciao, modificando una voce ho notato di una anomalia che c'è stata probabilmente durante il passaggio delle immagini all'utilizzo di upright. Riguarda le immagini che si trovavano in una sezione commentata, per le quali il subst non è avvenuto, ti faccio qualche esempio: William Beckford, Lilburn Boggs, Oliver Cromwell, Susan Edmonstone Ferrier, William P. Gottlieb, Henry Hudson, Jón Sigurðsson, Robert Kirk (folclorista), Ol'ga Aleksandrovna Ladyženskaja, Maud Duff, Nachman di Breslov, Narinaga, Silvio Pellico, William Henry Playfair, Bill Ponsford, Giovanni Battista Sammartini, Kurt Schumacher, John Stuart, III conte di Bute, Choghtu Khong Tayiji. Se volessi correggerle tutte dovresti fare un EGO, cercando parte dell'espressione, anche solo l'inizio, nel wikitesto. Ciao! --Rotpunkt (msg) 11:06, 17 apr 2014 (CEST)

Ok :) allora era già noto, ciao. --Rotpunkt (msg) 11:16, 17 apr 2014 (CEST)

Ciao. Questa pagina è stata craeta e cancellata varie volte, perché non è un singolo, ma solo un brano, tant'è che io ed altri, quando abbiamo inserito Cover tra i singoli, siamo stati corretti in tal senso. Ora ho visto che anche tu hai aggiunto "singolo". Come mai? È davvero un singolo?--WikiRulez (msg) 16:37, 17 apr 2014 (CEST)

Hanno di nuovo proposto la cancellazione. Ora, anche se non fosse un singolo che si vende, perché una voce singola di "cover" non può esserci?--WikiRulez (msg) 17:45, 17 apr 2014 (CEST)

Aiuto per tradurre una pagina inglese :-) Ciao come un collega ha correttamente rilevato, ho tradotto una pagina dall'inglese , "Co-dipendenti Anonimi", regolarmente presente su quella versione. Non ho usato traduttori automatici, ma la mia conoscenza della lingua, e della materia specifica della voce. Sono infatti stato incaricato dall'associazione italiana CoDA (Codipendenti Anonimi) di fare questo servizio di traduzioen ed inserimento. Scusa, ma non sono pratico di wikipedia, ed il mio contributo è stato reindirizzato/ rimosso. Ho riletto tutte le linee guida e le istruzioni, ma senza esito. Desidererei capire dove ho sbagliato e come fare per inserire validamente, e correttamente, la pagina anche nella nostra versione italiana. Ci tengo particolarmente, anche perchè in molti si aspettano che compaia questa voce. Puoi chiarire meglio dove ho sbagliato? Grazie mille !!!

--Baronic (msg) 13:59, 18 apr 2014 (CEST)

Ciao, è possibile contribuire a migliorare il punto sulla Sindone di questo articolo, grazie: Real Santuario del Santísimo Cristo de La Laguna.--83.40.238.80 (msg) 16:45, 20 apr 2014 (CEST)

Buona Pasqua!

m'ero dimenticato di farti gli auguri! Scusami ! --Zi 'Mazzaró ^{fu Sepp} 15:00, 21 apr 2014 (CEST)

Ciao, è possibile contribuire a migliorare il punto sulla Sindone di questo articolo, grazie: Real Santuario del Santísimo Cristo de La Laguna.--83.40.238.66 (msg) 17:05, 22 apr 2014 (CEST)

È un ex admin. Quelle due sono solo le ultime di una lunga serie di utenze. Penso che nei prossimi giorni ne vedremo un'altra ;)--Eustace Bagge (msg) 21:19, 22 apr 2014 (CEST)

è spiegato più o meno tutto qui.--Eustace Bagge (msg) 08:48, 23 apr 2014 (CEST)

io non avrei nulla in contrario, è che appunto la vicenda è stata parecchio intricata a suo tempo e forse è meglio evitare problemi. In ogni caso lo stile difficilmente sfugge :).--Eustace Bagge (msg) 17:00, 23 apr 2014 (CEST)ps: sarò via i prossimi tre giorni, quindi mi scuso anticipatamente se non risponderò subito :)

Perché non butti il bot su Wikidata? C'è molto da fare! Purtroppo AWB non serve a molto lì... --Ricordisamoa 05:17, 26 apr 2014 (CEST)

Ricordisamoa. Appunto, per ora non mi va di cambiare software... Appena farò questo salto ti farò sapere ;-) --Horcrux_九十二 12:08, 26 apr 2014 (CEST)

Fermati, non stai lavorando nelle sole bibliografie come richiesto. --Sailko 09:39, 26 apr 2014 (CEST)

Il tuo bot mi avrebbe appena cancellato l'indicazione della dimensione di un'immagine (250px, nella specie): poco male, ho annullato l'edit.

Però mi rimane la curiosità sullo scopo di una tale modifica automatica.

Ciao grazie. --Φilippoφ ^{(400+ a.k.)} - Discutimi 10:33, 26 apr 2014 (CEST)

Non ci ho capito quasi niente. Continuo a ritenere che questa funzione del tuo bot sia di dubbia utilità, ma non è il mio campo. Ritorno a fare quello che più o meno so (editing+traduzioni). Ars longa, vita brevis. Ciao grazie (comunque) per la sintetica risposta. --Φilippoφ ^{(400+ a.k.)} - Discutimi 12:15, 26 apr 2014 (CEST)

Ciao Horcrux, volevo segnalarti che l'azione del tuo bot, che se ben capisco è istruito di sostituire "thumb|right" e simili con quell'espressione "{{subst}}" condizionale, crea dei problemi nel caso in cui l'immagine sia una mappa d'immagine, nel senso che l'immagine non risulta più neanche visibile a seguito della sostituzione (compare un "Errore: si deve specificare un'immagine nella prima riga"). L'esempio che ho a portata è questo edit. È possibile escludere dalla sostituzione le immagini presenti tra i tag "<imagemap></imagemap>", o porre rimedio in altro modo? Grazie molte. :) -- / Kàmina / 13:17, 26 apr 2014 (CEST)

Di nulla, buona fortuna per il fix. -- / Kàmina / 15:42, 26 apr 2014 (CEST)

Ciao! Grazie per la segnalazione. Il primo errore è qualcosa di magico, non capisco come sia potuto accadere. Il secondo errore invece non lo comprendo: perché ci andrebbe uno spazio all'inizio di una sort key? --AlessioMela (msg) 12:18, 27 apr 2014 (CEST)

Ho capito grazie! Non sapevo dello spazio usato così e molto probabilmente è andato in conflitto con l'altro errore. Controllerò e segnalerò il bug al gestore di checkwiki. --AlessioMela (msg) 12:42, 27 apr 2014 (CEST)

Fortunatamente la maggior parte delle voci che ho passato per sistemare gli spazi non lo aveva nell'ordinamento. Il bug infatti non è sulla selezione delle pagina ma sulla sostituzione: se il bot passava a correggere un'altro errore e vedeva uno spazio (qualunque) nel link alla categoria lo toglieva. Dovrò guardarli uno per uno, ma non dovrebbe essere troppo diffuso. --AlessioMela (msg) 13:22, 27 apr 2014 (CEST)

Ciao! Sì, quella è sicuramente da rinominare. Credo esistano anche altre da sistemare.. guarda per esempio questa! --BohemianRhapsody (msg) 18:16, 27 apr 2014 (CEST)

Ti ringrazio per la fonte sistemata, mi hai fregato sul tempo. Ciao--Ceppicone ✉ 19:37, 27 apr 2014 (CEST)

Ciao, ho rimosso l'avviso perché la voce era copiata dalla disambigua, e la pagina è proprio quella disambigua. Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 23:17, 27 apr 2014 (CEST)

Avevi detto bene, e poi c'era anche la voce, curriculum-promo-copyviol: ricordati di controllare sempre se ci sono altri contributi. Ciao, e buon lavoro! :-) --Euphydryas (msg) 15:02, 28 apr 2014 (CEST)

L'incipit era proprio identico, poi almeno fino a metà voce c'era solo qualche parola spostata (promo a parte). --Euphydryas (msg) 15:13, 28 apr 2014 (CEST)

ok controlla bene però! --Sailko 12:10, 28 apr 2014 (CEST)

alcune delle curiosità sono già state integrate nella voce, si possono cancellare.. --151.12.11.2 (msg) 18:59, 28 apr 2014 (CEST)

Grazie mille, hai fatto benissimo a dirmelo (non riesco a seguire tutte le modifiche che ogni tanto si fanno :-( )

Ciao --Pil56 (msg) 19:27, 28 apr 2014 (CEST)

A causa delle scarse conoscenze circa le origini di tale presule, credo che l'intestazione della scheda debba limitarsi a "Pellegrino II" evitando i riferimenti alle casate di Ortenburg e Spanheim, che nulla hanno a che vedere con Pellegrino II. A tale proposito,oltre hai riferimenti bibliografici che ho inserito, mi pare utile consultare la voce di Teknopedia relativa a Enghelbert III di Spanheim (in tedesco), presunto padre del patriarca in questione, per rendersi conto che morì senza discendenza alcuna. Cordiali saluti --JPT (msg) 19:30, 28 apr 2014 (CEST)

In base ai miei calcoli, Botcrux è il settimo bot locale di it.wiki a superare il mezzo milione di modifiche. --Ricordisamoa 23:36, 28 apr 2014 (CEST)

LOL non pensavo di avergliene fatte fare così tante! Si dovrà riposare? :-) --Horcrux_九十二 23:49, 28 apr 2014 (CEST)

Si esatto, sono uguali al link rosso segnato accanto; è solo il disambiguante che va tolto. --Franz van Lanzee (msg) 23:52, 28 apr 2014 (CEST)

Figurati, fammi sapere se ci sono problemi. --Franz van Lanzee (msg) 00:12, 29 apr 2014 (CEST)

Già durante il periodo della seconda guerra mondiale, ma soprattutto dopo (guerra fredda e giorni nostri), la numerazione delle unità più piccole di corpo d'armata smise sostanzialmente di seguire un ordine "razionale" (alla 1ª Divisione segue la 2ª, alla 15ª Brigata segue la 16ª etc etc), per una serie di ragioni: perché si voleva omaggiare un'unità distintasi nel passato, per rispettare alcune tradizioni, perché la numerazione non tiene conto del tipo (1ª Divisione fanteria, 2ª Divisione corazzata, 3ª Divisione da montagna, 4ª Divisione fanteria etc), per via di scioglimenti e riorganizzazioni (la 1ª e la 3ª Divisione sono sciolte lasciando però invariata la 2ª Divisione), perché un'unità è ottenuta dall'accorpamento e amalgama di due altre (1ª Divisione + 2ª Divisione = 12ª Divisione) o dall'incremento/diminuzione di un'altra (la 9ª Brigata viene espansa nell'organico e diventa 9ª Divisione, a prescindere che esistano le altre otto), oppure semplicemente perché hanno deciso di chiamarla così :-).

Nel fare la lista ho guardato qui e là per tenere conto delle varie omonimie: penso di aver fatto un buon lavoro (almeno, quanto è umanamente possibile), ho lasciato il link nella talk del progetto e nessuno ha fatto obiezioni. Penso si possa procedere in relativa sicurezza, se ci sono errori me ne assumo le responsabilità. --Franz van Lanzee (msg) 17:13, 3 mag 2014 (CEST)

Vedi di spiegarti che senso ha chiedere di annullare una PDC e non aprire nemmeno la consensuale, e magari non rifarlo ;)--Shivanarayana (msg) 01:55, 29 apr 2014 (CEST)

A essere stretti un annullamento deve avere una motivazione esplicita, qui imvho poteva essere chiesto per deficit di motivazione ("non enciclopedica" è al massimo tautologia, "discriminante" è un simpatico false friend di discriminatorio: vorrei vedere se una categoria non serve a discriminare ;-)). --Shivanarayana (msg) 00:33, 30 apr 2014 (CEST)

Troppi contributi cancellati, troppe richieste agli amministratori. Ti andrebbe? ;-)) --Superchilum^(scrivimi) 14:36, 29 apr 2014 (CEST)

Fatto ;-) --Superchilum^(scrivimi) 15:32, 29 apr 2014 (CEST) p.s.: M/ così impari a lurkare ;-P

Capisco che oggi... non si dovrebbe lavorare, ma ti invito ad aggiornare in modo opportuno la pagina linkata sopra, tra 8 minuti od al massimo un po' di più... ;-) Sanremofilo (msg) 15:22, 1 mag 2014 (CEST)

Vorrei chiederti una cortesia. Mi servirebbe un bot, da far girare su Commons, avente solo lo scopo di inserire in tutti i files di immagini creati da me (riconoscibili perché il filename comincia per CoA civ, Coa fam, CoA rel e Coaq - ma non quelli che cominciano per CoA mil) una breve dichiarazione da cui risulti che sono stati creati con l'ausilio del software LEDA. La cosa avrebbe una certa importanza, almeno in riferimento a una discussione attualmente in corso su Commons. Grazie. Ciao. --Massimop (msg) 19:39, 29 apr 2014 (CEST)

Come ho già scritto non ho intenzione di partecipare alla votazione della tua elezione. Quello che penso l'ho già scritto, ritengo che in questo momento wikipedia necessiti di amministratori più attenti ai contenuti e alla qualità delle voci che alle dinamiche "organizzative" e alle policy che ormai sono diventato il principale, se non esclusivo, loro interesse. --Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 18:33, 30 apr 2014 (CEST)

Ciao, volevo segnalarti che il Template:AttivitàEruttive una volta compilato non da né la regione, né la provincia. Per ora sto solo lavorando nella mia sandbox ed il risultato in anteprima è quello che ti ho accennato. Grazie per l'interessamento. --Paskwiki (msg) 16:23, 1 mag 2014 (CEST)

Ciao! Pensavo che che in casi come questo, dove Saint Louis si riferisce a diversi toponimi, la disambigua fosse utile e necessaria (anche se è vero che al momento non ci sono altre cat di film ambientati in altre Saint Louis). Se è più corretto spostare a Categoria:Film ambientati a Saint Louis, nulla da eccepire, sposta pure alla cat da te indicata. Grazie ;) --Dre Rock (msg) 18:41, 1 mag 2014 (CEST)

... non significa assolutamente nulla assiriologia è l'argomento. Quindi o si crea la categoria dello stub o si lascia perdere occupandosi di pagine di gran lunga più urgenti. Ad occhio ne abbiamo qualche centinaio di migliaia. Grazie! --Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 23:52, 2 mag 2014 (CEST)

Non sono un campione di wikiloveful e quindi sono in grave difetto io, l'unico punto a favore è che so di essere in difetto, per il resto solo punti perdenti... Assiriologo è l'ambito, occorrerebbe avere una categoria per questo stub, se fossi in grado di costruirla l'avrei già fatto, ma questo è un altro dei punti perdenti... --Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 00:00, 3 mag 2014 (CEST)

c'è questa Categoria:Orientalistica ma è desueta... per ora lascia così parlo con gli altri (Cloj) e vedo se molla sull'orientalismo, ma dubito è all'antica :) --Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 00:12, 3 mag 2014 (CEST)

guarda anche le wikipedie a lato...--Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 00:20, 3 mag 2014 (CEST)

Ora creo la categoria, assiriologia, poi la metto in orientalistica. Così siamo tutti contenti :) --Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 00:23, 3 mag 2014 (CEST)

As usual... grazie!

Titolo sezione: Avviso FdQ - Maggio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)--Alexmar983 (msg) 00:11, 3 mag 2014 (CEST)

Soggetto già noto! Un ringraziamento e un saluto! --Aplasia 09:12, 4 mag 2014 (CEST)

Ciao dopo 2 ore di cammino da erba, la spiacevole sorpresa di trovare la grotta del buco del piombo...CHIUSA! chiediamo gentilmente di aggiornare il sito. Ciao ivonne, lory,marina e tutti gli altri 20 .

ci arrivo a capire che è fatto apposta, e io di proposito ho corretto un refuso nella sezione dove si assegna un premio a chi corregge i refusi :D forse era troppo raffinata :d saluti! --Jкк ^КGB 13:50, 5 mag 2014 (CEST)

Da quasi due mesi, è stato richiesto di rinominare la categoria:Azioni di terrorismo fallite in Categoria:Complotti falliti. Puoi occupartene tu col tuo bot?--Mauro Tozzi (msg) 17:57, 5 mag 2014 (CEST)

Ho eliminato dalla categoria le azioni di terrorismo, ora puoi anche rinominarla.--Mauro Tozzi (msg) 18:15, 5 mag 2014 (CEST)

Ritengo che la più adatta sia la Categoria:Colpi di Stato.--Mauro Tozzi (msg) 18:26, 5 mag 2014 (CEST)

Perché no? È senz'altro un titolo migliore.--Mauro Tozzi (msg) 18:38, 5 mag 2014 (CEST)

io non ho capito per cosa è enciclopedico.. poi le note non funzionano.. insomma, andrebbe revisionata da un esperto, cosa che io non sono.. --151.12.11.2 (msg) 18:11, 8 mag 2014 (CEST)

La comunità, con ventuno voti, ti ha eletto Utente Botolatore. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 12:00, 9 mag 2014 (CEST)

Sì, ma qui su it.wiki non c'è. E poi siamo sicuri che sia enciclopedico anche per i nostri criteri, che sono più restrittivi di quelli di en.wiki?--Mauro Tozzi (msg) 21:09, 9 mag 2014 (CEST)

Alla fine ho creato io le pagine mancanti.

Ciao, ti scrivo dopo 3 anni, ho visto che sulla pagina Vincenzo Di Michele c'è ancora un'avviso negativo.

Potrei capire che cosa si intende e sopratutto se è eliminabile viste le competenze dello scrittore in procinto di pubblicare un altro libro che tratta ancora di una tematica sconvolgente e sociale :)

Fammi sapere

Ok, grazie dell'informazione, non lo sapevo. Ho riformattato la voce X-Chat. Grazia ancora. --Niculinux (msg) 16:49, 11 mag 2014 (CEST)

Si lo sapevo :D, non me ne ero accorto, scrivo spesso molto velocemente, e faccio molti errori di battititura. --Niculinux (msg) 16:56, 11 mag 2014 (CEST)

Concordo che non suonino bene. Chiediamo pareri al progetto cinema? --Superchilum^(scrivimi) 11:46, 13 mag 2014 (CEST)

Ciao!

Sono un nuovo utente, sto cercando di creare una pagina wikipedia su mio padre, che è stato uno scultore trentino (scomparso purtroppo nel 2008) ma ho qualche difficoltà.

Grazie

--Ildisegnatorecieco (msg) 13:20, 14 mag 2014 (CEST)

Ti scrivo qui per non alimentare altre polemiche ma visto che hai fatto una domanda specifica e a quella vorrei rispondere. Per farla il più breve possibile quello che ho individuato è un comportamento colposo (nel senso giuridico del termine) dove nessuno ha avuto intenzione di fare qualcosa di razzista ma quello che ne è uscito è una categoria razzista. Analisi che può essere condivisibile o meno ma che non credo essere degna di essere il bersaglio di facili ironie. Ciao--HYPшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 15:37, 14 mag 2014 (CEST)

Per quanto attiene infero e infernale è sufficiente consultare un dizionario. Mitologia/religione è sufficiente leggersi i primi paragrafi di religione greca che abbondano di fonti. Però se non vuoi lo faccio io. Ciao!--Xinstalker (msg) 23:29, 14 mag 2014 (CEST)

In sintesi: infero riguarda il mondo di sotto, katachthonio, infernale richiama il luogo di punizione cristiano. Nella letteratura di studio sono dèi inferi non infernali. Religione/mito il mito è partecipe della religione insieme al culto e alla rappresentazione artistica. Se di un dio si parla anche del culto e delle immagini che lo rappresentano non è più solo una voce mitologica ma diviene religiosa. Dammi la soddisfazione leggiti la voce e le sue fonti!!! :)) non lo far fare a me non hai idea ogni giorno quanti testi consulto per stare dietro alle voci. E sono solo. --Xinstalker (msg) 23:38, 14 mag 2014 (CEST)

Beh che hai deciso? :) --Xinstalker (msg) 23:44, 14 mag 2014 (CEST)

si, prevedendo problemi ho anche pensato di elencare quello che stavo facendo sulla pagina discussioni del progetto China, ci sto lavorando, dammi tempo che voglio solo rendere la voce meno estremista.--Slap94 (msg) 01:12, 15 mag 2014 (CEST)

Aggiungo che la rimozione della fonte da Campbell era voluta. Ivi è scritto che ha redatto più di 300 articoli, tuttavia la maggior parte non li ha pubblicati (e la fonte non afferma che li abbia pubblicati). Per vedere che ciò è vero, ti basta cercare come autore Colin T campbell sui motori di ricerca come pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Campbell%2C%20Colin%20T%5BAuthor%5D. --Slap94 (msg) 01:19, 15 mag 2014 (CEST)

Grazie mille per l'aiuto, pensavo ti interessassero solo segnalazioni in tema di musica. Bravissimo!!!

Rei Momo (msg) 09:09, 15 mag 2014 (CEST)

Horcrux92 , congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Teknopedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Teknopedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

• Aiuto:Manuale per gli amministratori
• Teknopedia:Cancellazioni immediate
• Teknopedia:Politiche di blocco degli utenti
• Teknopedia:Politica di protezione delle pagine
• Teknopedia:Richieste agli amministratori

prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di installare il monobook standard o di attivare accessori utili nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Teknopedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori.

Ciao, M/ 17:23, 15 mag 2014 (CEST)

Congratulazioni e buon lavoro. --Pèter eh, what's up doc? 17:26, 15 mag 2014 (CEST)

Benvenuto nel club! Se ti serve una mano non esitare a farmi un fischio (non sono - ancora :P - il più esperto della banda, ma un consiglio a un collega posso darlo :) ). Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 19:39, 15 mag 2014 (CEST)

congratulazioni neo-criccaiolo! :P --Zi 'Mazzaró Trentadue! 20:01, 15 mag 2014 (CEST)

Hai voluto la biciclietta? 1) Ora pedala 2) Ora che sei parte della lobby del male 2a) la bic la trovi bucata un giorno sì ed il secondo pure 2b) la bici te la fregano ma tu devi correre lo stesso :-D--Threecharlie (msg) 20:47, 15 mag 2014 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘Grazie a tutti :-) in particolare a Superchilum per la candidatura (anche se ha votato solo per 67º! dovra farsi perdonare) --Horcrux_九十二 00:37, 16 mag 2014 (CEST)

(f.c.) complimenti, comunque io in quanto proponente sono il primo votante morale U_U (poi se si fa cominciare la votazione mentre sono in vacanza, mannaggia). --Superchilum^(scrivimi) 09:01, 16 mag 2014 (CEST)

Complimenti, ora dovrai dotarti di computer più potenti per far girare i bot... --Rotpunkt (msg) 01:23, 16 mag 2014 (CEST)

Auguri anche da parte mia. Ricordati, quando userai il bot per fare operazioni admin di massa, di settare il flag flood editor ;-) --IndyJr (Tracce nella foresta) 02:26, 16 mag 2014 (CEST)

E bravo Lorenzo!! :D Ad accettare intendo, perché sull'elezione non è che avessi tutti 'sti dubbi... Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 05:52, 16 mag 2014 (CEST)

Congratulazioni!!!! E mo' son tutti ...bot.... tuoi.... :) --L736E^{l'adminalcolico} 07:30, 16 mag 2014 (CEST)

In colpevole ritardo, ma congratulazioni e in bocca al lupo anche da me. :-) --Retaggio (msg) 12:15, 16 mag 2014 (CEST)

Congratulazioni, anche se in ritardo.;-)--Burgundo^(posta) 13:47, 16 mag 2014 (CEST)

Complimenti in ritardo! --Erik91★★★+2 08:30, 17 mag 2014 (CEST)

...moooolto in ritardo! --Ricordisamoa 05:22, 24 mag 2014 (CEST)

uno si prende un po' di pausa e guarda ceh ti combinano... Complimento!--Alkalin l'adminatore 08:59, 31 mag 2014 (CEST)

Discussioni_progetto:Biografie/Varie#Parametro_"nota_genere" --Bultro (m) 13:00, 16 mag 2014 (CEST)

...vivissimi! Te lo meriti, signor amministratore.--Ale Sasso (msg) 08:12, 17 mag 2014 (CEST)

Ci sono un po' troppi vandalismi, anche di tipo offensivo, siamo quasi al punto di dover chiedere la protezione.. Puoi per favore tenere la voce sotto osservazione? Grazie mille e congratulazioni. --93.64.241.68 (msg) 16:00, 17 mag 2014 (CEST)

Ciao! Un utente, da ma invitato a partecipare alla discussione in atto, continua a ripristinare la sua versione. La voce era già protetta per lo stesso motivo. Potresti intervenire? --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:58, 17 mag 2014 (CEST)

Grazie mille! --FeltriaUrbsPicta (msg) 18:07, 17 mag 2014 (CEST)

Mi permetto di segnalarti la relativa discussione per attacchi personali a me rivolti. --FeltriaUrbsPicta (msg) 18:34, 17 mag 2014 (CEST)

È un piacere. Quando finisco potresti riaggiornare la lista? Così vediamo se ce n'è qualcun altra che si è aggiunta nel frattempo. --Tartufo (msg) 19:53, 17 mag 2014 (CEST)

P.S.: Complimenti per la promozione ad amministratore :) --Tartufo (msg) 19:55, 17 mag 2014 (CEST)

Ti ringrazio! Non sapevo nemmeno esistesse questo template. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:50, 18 mag 2014 (CEST)

Ciao. Barenare non dovevi cancellarla per C16 in quanto quello che hai fatto non è un trasferimento (la definizione è diversa, manca la crono originale, lì non hai i permessi di importatore). Inoltre il trasferimento è una procedura che dura come minimo sette giorni. È un errore da poco ma può comunque ingenerare confusione. --Buggia 13:59, 18 mag 2014 (CEST)

Tecnicamente quello che hai fatto non è un trasferimento. Chi vede un C16 si aspetta che nel progetto di destinazione ci sia tutta la cronologia. Nel dropdown aggiungo un link a WP:Trasferimento aggiungere anche "secondo procedura" mi pare inutile. --Buggia 14:26, 18 mag 2014 (CEST)

Ciao. Risposto qua Discussione:Farnavaz I d'Iberia. Saluti. --14:32, 18 mag 2014 (CEST)

Man, autori di Arabian go go; http://www.discogs.com/artist/392114-Man-6 . --No2 (msg) 16:14, 18 mag 2014 (CEST)

Ciao, per favore puoi dare uno sguardo alla pagina? --93.64.241.68 (msg) 16:52, 19 mag 2014 (CEST)

In molto ritardo. Mi dispiace non essere riuscito ad esprimere il mio voto ma di questi tempi la mia contribuzione è ai minimi storici. Sono sicuro che farai molto bene. Good luck --Snow Blizzard 23:10, 19 mag 2014 (CEST)

Ahah, anch'io ho detto alleluia in entrambe le occasioni! Io stesso non sopportavo di vedere quei punti esclamativi.. cercherò di essere più attento allora (e magari di fare meno micromodifiche, quello mi è sempre rimasto), dato che in questi anni mi hai corretto parecchi piccoli, grandi errori che chissà quando mi sarei accorto di aver fatto (ultimo fra tutti quello su 2nd Sucks) ;) --Tartufo (msg) 01:23, 21 mag 2014 (CEST)

Beh, meno male che ti hanno anticipato allora! :) --Tartufo (msg) 01:35, 21 mag 2014 (CEST)

Ti ringrazio di questo, non mi ero accorto di aver eliminato un "ref name".--Flavio (msg) 12:02, 21 mag 2014 (CEST)

Ciao, non sono sicuro che questa pagina rientrasse in C10: Kaiohshin infatti non è stata cancellata, ma è diventata un redirect a seguito di una unione... Conta comunque come C10? --Alessandro (msg) 23:52, 21 mag 2014 (CEST)

Edit: Ho visto questa tua modifica: [7] --Alessandro (msg) 23:55, 21 mag 2014 (CEST)

Io avevo chiesto la rinomina per uniformare almeno in quel sottoinsieme. Avevo già sottoposto la questione una volta, solo al progetto calcio, con scarsa partecipazione. Probabilmente si può chiedere un parere per sostituire "club" con "società", che mi sembra siano sinonimi. --Superchilum^(scrivimi) 15:21, 23 mag 2014 (CEST)

Horcrux ciao, ho letto cosa hai scritto nella pagina "a toni alti" e ho visto che dopo che Burgundo ha chiuso e protetto, giustamente, la pagina tu scusandoti hai scritto "sono un terrone dopotutto" ... scusa ma che significa? Anche io sono una "terrona" (Sicilia) ma mica c'entra col mio comportamento o con quel che dico! Evita per favore certe espressioni, siamo tutti uguali, la nostra provenienza geografica non influisce sul nostro modo di relazionarci, grazie.
p.s.
Quando ti trovi in queste situazioni così, dove è facile perdere la pazienza o dove devi stare attento a ogni singola parola che dici, conta fino a 100 e poi rispondi con calma (è un consiglio che mi do sempre anche io e che prima o poi riuscirò a mettere in pratica!) ciao. --Stella (msg) 18:09, 23 mag 2014 (CEST)

Capita agli admin niubbi ;-) ma attenzione a non editare inavvertitamente quando la pagina è protetta. Ciao :-) --Euphydryas (msg) 18:12, 23 mag 2014 (CEST)

Non volevo mettere in dubbio le tue buone intenzioni :-) l'ho visto capitare anche ad admin veterani, che distrattamente si va in modifica e non ci si accorge della protezione. Ecco, a proposito di consigli sulle pagine protette, c'è un caso un po' raro, ma può succedere: spostando una voce al titolo corretto, per esempio un nome-cognome da minuscolo a maiuscolo, se il titolo "giusto" è "bloccato sysop" (spesso per pagine non enciclopediche/promo create ripetutamente), il sistema non avvisa e quindi consente lo spostamento, rimuovendo automaticamente la protezione, e l'admin non si accorge di nulla, se non controllando i log dalla cronologia. --Euphydryas (msg) 22:01, 23 mag 2014 (CEST)

Ciao caro, per favore, mi sposteresti Teknopedia:Voci di qualità/Cultura di Ubaid a Voci di qualità/Segnalazioni/Cultura di Ubaid, con soppressione di redirect? È l'unica fuori standard e la pagina è orfana. pequod76^talk 11:50, 24 mag 2014 (CEST)

No, scusa, lascia perdere. pequod76^talk 11:53, 24 mag 2014 (CEST)

Ciao, occorre inversione da Capi di stato degli Stati Uniti d'America: l'utilizzazione "Capi di Stato" in questo caso non è opportuna perché la pagina fa riferimento ad una medesima carica e non a re/presidente allo stesso tempo. Saluti.

Sì, mi ero accorto dopo della mia imprecisione e stavo per ripristinare le modifiche (cosa che prontamente hai eseguito tu). Alla prossima! --SuperVirtual 16:32, 26 mag 2014 (CEST)

mamma, è nu papiello che non finisce cchiù, dove ho sbagliato? Cmq la pulizia sulla voce Sikhismo imho andrebbe fatta, l'ip ha insultato quella religione, cosa che imho non andrebbe bene.. --89.97.94.31 (msg) 18:10, 28 mag 2014 (CEST)

Ciao Horcrux 92 , bello il nome ispirato agli oggetti di Voldemort dentro a Harry Potter, puoi creare lo scheletro dell' infobox personaggio dentro a Koalino Bluegum. Grazie anticipato. --Dome 202 (msg) 01:03, 29 mag 2014 (CEST)Dome 202 Ciao Horcrux 92 ci ho già pensato io a creare l'infobox , grazie del tuo aiuto. --Dome 202 (msg) 16:16, 30 mag 2014 (CEST)Dome 202

Ciao Horcrux. Piuttosto stupito del fatto che la pagina non avesse un collegamento alla Wiki francese ho poi scoperto che esisteva un'altra voce che tratta dello stesso argomento e precisamente Assemblea nazionale costituente. Quest'ultima era molto più completa della prima tanto che ho effettuato un unione ma di fatto integrando giusto una mezza frase. Ora, mi sta venendo un po' il dubbio se non abbia sbagliato qualcosa e vorrei sapere se sei così cortese da darci un'occhiatina considerando che, nel frattempo, la voce è stata spostata ad Assemblea nazionale francese. Ti ringazio. --Discanto ^??? 05:45, 29 mag 2014 (CEST)

A posto. Ora i titoli delle voci sono "Assemblea nazionale costituente" (la Costituente del 1789) e "Assemblea nazionale (Francia)", il Parlamento attuale. Ho orfanizzato e messo in cancellazione alcuni redirect anomali ma restano "Assemblea Nazionale Costituente" e "Assemblea Nazionale (Francia)" che hanno 100+ pagine che ci puntano su. Penso che vada bene così. Saluti. --Discanto ^??? 03:29, 30 mag 2014 (CEST)

Ciao, in seguito a questo messaggio di un utente che credo essere vicina al soggetto della voce Vega Colonnese, volevo chiederti conferma di quanto scrivi in questo oggetto: se bisogna garantire l'integrità del materiale, Teknopedia non è il luogo adatto... o mi sono perso qualcosa?

In proposito, potresti rispondere tu all'utente spiegandole cosa era successo, visto che era un IP all'epoca? Grazie,--DoppioM 12:50, 30 mag 2014 (CEST)

Effettivamente la tua non è una strana lettura... io però lo vedo comey il CC-by-NC-ND, ovvero non commerciale e garantendo l'integrità. Chi pubblica dichiara di avere il diritto di autorizzare (e autorizza) sia l'uso commerciale che la modifica libera del testo, che non paiono autorizzate. Rileggendolo bene, ho trovato:

"E' fatto divieto di modificare le informazioni testuali nonché, salvo espressa autorizzazione scritta della Camera dei deputati, di preparare con gli stessi opere derivate." Direi che è incompatibile con Wiki... ci pensi tu?--DoppioM 14:50, 30 mag 2014 (CEST)

Ciao, ci ho pensato più volte, in particolare proprio ieri (in un frangente senza admin in circolazione ho dovuto fare molti rollback manuali di IP vandalici). In particolare penso che mi servirebbe per il fatto che ho una connessione abbastanza lenta e magari fare due rollback (quando mi accorgo che i vandalismi pregressi erano più d'uno) può rallentarmi il lavoro piuttosto che farne uno solo col "tastino" (fai conto che per un vandalismo ad esempio su Lionel Messi ci metto un paio di minuti per ogni rollback!). E poi beh, chiaramente preferirei usare l'annullamento tradizionale se ci sono motivi non proprio ovvi per il rollback, dimodochè io possa compilare il campo oggetto. Ti ringrazio per la fiducia, ora faccio una richiesta di abilitazione. Buon Wiki :) --Adalingio 13:20, 31 mag 2014 (CEST)

Ottimo! Grazie per il tuo interessamento :) --Pracchia 78 (scrivimi) 21:50, 31 mag 2014 (CEST)

Ciao! Ho spostato la pagina perché ho notato che esistono altre opere chiamate, non proprio così, ma simili, come il drama coreano I Do, I Do, il brano degli ABBA "I Do, I Do, I Do, I Do, I Do" e il musical I Do! I Do!. Anche se adesso non sono presenti sulla Teknopedia italiana, magari un giorno verranno create :)--Miss K (msg) 18:32, 1 giu 2014 (CEST)

Ciao, dato che non ho la minima idea di come si faccia, puoi creare/richiedere una lista automatica che raccolga tutte le voci con i campi "|prima discografia", "|seconda discografia", ecc. vuoti? Perché, come saprai, se il parametro è presente ma non è compilato il template album dà risultati del genere. Mi sorprende anche il fatto che mai nessun bot sia stato programmato per correggere questi errori, o che comunque nessuno ne abbia fatto richiesta. O mi sbaglio e semplicemente non ne sono al corrente? --Tartufo (msg) 20:44, 1 giu 2014 (CEST)

Giustissima soluzione, avrei dovuto pensarci anch'io. Grazie per entrambe le cose, mi metto subito al lavoro. --Tartufo (msg) 23:29, 1 giu 2014 (CEST)

Scusa, sto sistemando il redirect, potresti ricaricare la pagina che mi hai cancellato ? E' il nuovo album della cantante Susanna Parigi

Grazie :D Adesso il metal me la tiene sveglia, quindi al momento si deve accontentare della musica country :) Avrà tempo per indossare le borchie Jalo 08:48, 3 giu 2014 (CEST)

A tuo ulteriore conforto, sappi che mi sono personalmente premunito contro eventuali tentativi in tal senso. ;) --Nemo 19:33, 3 giu 2014 (CEST)

Sì, ne ho fatte altre, parecchie altre. Ma dopo la tua segnalazione, le sto riprendendo in mano tutte e correggendo le modifiche errate che ho fatto. Grazie per la segnalazione!--Nnvu—Scrivimi 17:58, 4 giu 2014 (CEST)

Dovrei averle trovate tutte. In futuro farò molta più attenzione. Grazie ancora :D--Nnvu—Scrivimi 19:15, 4 giu 2014 (CEST)

Buongiorno Horcrux92, ho modificato la pagina cracking art perché sono il responsabile commerciale del gruppo artistico crackingartgroup.com che ha inventato il termine cracking art. Ho visto che hai cancellato tutte le modifiche fatte. Attendo tue informazioni su come approvarle. grazie Paolo

Il testo in questione alla voce Carmignano (vino) è copiato dal disciplinare del relativo vino ed è quindi esente da copyright, tant'è vero che è riportato, come lei fa osservare, in dahttp://www.wineacts.it/pdf/disciplinari/DOC%20Barco%20Reale%20di%20Carmignano.pdf. In effetti già in un'altra occasione mi è stata contestata la stessa violazione. Io ritengo che queste contestazioni siano ingiuste, comunque, da quella volta, non ho più copiato integralmente alcunché. La ringrazio per l'attenzione. --Piecon (msg) 15:35, 5 giu 2014 (CEST)

Ciao Horcrux, scusa se ti rompo ancora, ma volevo segnalarti che pagine come questa non sono state modificate da Botcrux....il 1985 comunque è l'unico anno in cui ho creato pagine del tipo di quella che ti ho linkato.--Caarl⁹⁵ 23:15, 6 giu 2014 (CEST)

Cioa . Grazie del suggerimento, ma faccio uno per uno, e' piu sicuro. Ma non preoccuaprti, chiederdero piu' avanti il tu oo aiuto! Ciao --Rago (msg) 14:19, 7 giu 2014 (CEST)

Quindi se si parla solo di anni va ufficialmente messo il semplice trattino e non la lineetta emme? --Tartufo (msg) 19:09, 8 giu 2014 (CEST)

Benissimo. A SuperVirtual non piacerà questa cosa :) --Tartufo (msg) 19:12, 8 giu 2014 (CEST)

Ma per intervalli intendi solo quelli di anni? O intendi anche anno e frase (e parliamo di "ANNO-in attività")? E in ogni caso nella pagina che mi hai linkato viene detto che la lineetta enne (prima volevo dire enne, non emme) si mette tra intervalli di tempo (Lineetta#Intervalli di valori). --Tartufo (msg) 19:16, 8 giu 2014 (CEST)

Nella pagina non riesco a trovare la situazione di cui parli tu (intervalli articolati). --Tartufo (msg) 19:21, 8 giu 2014 (CEST)

Allora andrebbero tolti gli spazi, secondo me... anche perché è piuttosto brutto da vedere ora. Io ho chiesto per farli rimuovere dalle pagine dei solisti e ora me lo trovo pure in quelle dei gruppi. --Tartufo (msg) 19:29, 8 giu 2014 (CEST)

Ok, nel qual caso fammi sapere. --Tartufo (msg) 19:36, 8 giu 2014 (CEST)

Cavoli, hai ragione (e vale lo stesso per tutti gli altri casi)! --Fras.Sist. (msg) 17:10, 10 giu 2014 (CEST)

Lo so, ma c'è un problema di categorizzazione automatica perché il link alla pagina è comune Tombolo (Italia) (quindi il template:bio categorizza automaticamente le biografie come Categoria:Morti a Tombolo (Italia)). E, secondo me, tanto vale spostare anche tutte le altre categorie per un discorso di uniformità. --Fras.Sist. (msg) 19:24, 10 giu 2014 (CEST)

Ciao, ho presente la discussione che mi ha segnalato, ma Paola è un caso diverso da Lodi o Lavagna. Lodi è la città italiana ed è ritenuta il significato prevalente, mentre le altre città con lo stesso nome sono disambiguate; le categorie seguono la stessa nomenclatura. Lavagna è una disambigua, Lavagna (Italia) è l'unico comune della disambigua, e presumibilmente l'unico lemma della disambigua a cui può essere associata una categoria; quindi l'ambiguità della Categoria:Lavagna non disambiguata è minima, così come per le sottocategorie "Chiese di Lavagna" o "Sport a Lavagna". Paola è una disambigua, Paola (Italia) non è il significato prevalente, nè è l'unica città che si chiama Paola; le categorie non disambiguate "Paola", "Chiese di Paola" e "Sport a Paola" in questo caso restano ambigue, perchè non è immediato stabilire a quale delle tre città di nome Paola si riferiscono. Buona giornata, ary29 (msg) 08:45, 11 giu 2014 (CEST)

Buongiorno, carissimo Horcrux92. Se non ti arreco troppo disturbo, vorrei chiederti una delucidazione: come sei riuscito ad inserire il livello 0,5 di giapponese nel Template Babel? Leggendo la descrizione, è esattamente il livello che anch'io possiedo in questa lingua, né più, né meno, tuttavia quando ho provato ad inserirlo non è stato accettato, d'altronde non vorrei certo inserire un livello 1 che non ho! Mi faresti un grande piacere rispondendomi. Grazie mille in anticipo! --LuciaDoretta99 (msg) 09:09, 11 giu 2014 (CEST)

Ti ringrazio di cuore per l'aiuto che mi hai dato! Purtroppo io non sono affatto brava con i codici sorgenti e le personalizzazioni... Be', ad ogni modo, grazie ancora! --LuciaDoretta99 (msg) 08:50, 12 giu 2014 (CEST)

ciao Horcrux... in realtà lui parlava al plurale, del tipo "voi parlate di fuffa" o qualcosa del genere... sarà sembrato a me, ma mi è parso si riferisse anche al sottoscritto diciamo impropriamente visto che avevo solo riportato una frase che, ancora adesso, mi sembra tutto meno che fondata... che poi l'utente faccia un ottimo lavoro dietro, davanti, di lato alle quinte mi fa un enorme piacere e mi congratulo con lui, solo che mi era sembrato che si lamentasse di un diverso trattamento nei confronti di Sailko che non ho fatto, ma che neanche mi è passato per il cerebro... volevo solo sottolineare quello che mi sembrava un eccesso di fiducia in uno strumento, il monitoraggio, che a mio umile parere non ha inciso poi così tanto nel miglioramento del Progetto... sarà che ho ancora le scottature del periodo in cui fu messo a tappeto su decine di migliaia di voci, col risultato di farmi letteralmente esplodere gli osservati speciali :-)... --torsolo 11:00, 11 giu 2014 (CEST)

Ciao! Volevo ringraziarti per aver sistemato il mio template su Wikibooks!!! Già che ci sono ti chiedo, per non essere di nuovo di peso, come faccio ad imparare a programmare dei template come hai fatto tu? C'è qualche pagina di istruzioni su Teknopedia/manuale su Wikibooks/tutorial su Youtube? Da dove posso iniziare? --Riccardo R. 18:01, 11 giu 2014 (CEST)

Ho letto le pagine che mi hai suggerito e sono proprio quello che mi serviva, grazie mille! :D --Riccardo R. 18:23, 11 giu 2014 (CEST)

Grazie mille per l'aiuto con il template Bio, a volte mi confondo, soprattutto di notte :) Mushroom (Scrivimi) 01:18, 13 giu 2014 (CEST)

In effetti ero alla ricerca di come sistemare la parte iniziale e inserire piu attività ma il tuo intervento mi ha fatto risparmiare un bel po di tempo! Ti devo un favore! --Navarr74 (msg) 16:16, 14 giu 2014 (CEST)

Ha ha ha eccomi qui ora ho capito! Approfitto della tua disponibilità per chiederti un'altra cosa, sulla pagina che ho fatto di Jimmy qualcuno ha messo in dubbio l'importanza della pagina, io nella discussione ho messo le mie motivazioni ora che succede? Ci sarà una votazione? Grazie

Ho visto le tue segnalazioni ti ringrazio, su quello dello sport in generale avevo già chiesto, probabilmente ci vorrà piu pazienza. Speriamo ci sia qualche surfista/ velista in modo tale da farmi dare manforte. Grazie ancora. Arghhh la firma! Ora la metto due volte ha ha ha --Navarr74 (msg) 19:28, 14 giu 2014 (CEST) --Navarr74 (msg) 19:28, 14 giu 2014 (CEST) hi hi hi hi

Da questo trimestre ho bisogno che mi botoli l'avviso preparato in Discussioni_Teknopedia:Festival_della_qualità#Proposta_prossimi_festival_.28luglio-agosto-settembre_2014.29. Grazie--Alexmar983 (msg) 20:51, 14 giu 2014 (CEST)

Il problema è che avevamo già la voce e non lo abbiamo tenuto presente, quindi ne abbiamo fatto la seconda; ora tocca fonderle e non lo abbiamo fatto per mancanza di tempo, ma ti avviserò quando lo facciamo così potrai sistemare gli interlink. Grazie per la segnalazione, come sempre. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 23:27, 14 giu 2014 (CEST)

Ciao. Non sono molto ferrato in francese, ma immagino che correggere i titoli sia la scelta migliore, anche se penso che sarebbe comunque carino trovare almeno una fonte che riporti il nome con l'accento al posto giusto.--Mado (dimmi) 00:50, 15 giu 2014 (CEST)

Pare che sul web si trovi solo il nome senza accento, anche qui si parla di Amerique, la nave omonima, ma nessun accento, ed è una pagina in lingua francese. Può darsi che effettivamente il nome originale fosse senza accento? (Magari per motivi di praticità)--Mado (dimmi) 01:04, 15 giu 2014 (CEST)

P.S.: Sullo stesso sito citato come fonte ho trovato la scheda di questa nave, anche lei di con Amérique nel nome, ma in questo caso l'accento c'è. Mi sembra strano che in un caso si sia usato mentre nell'altro no, il che andrebbe ad avvalorare la mia tesi--Mado (dimmi) 01:09, 15 giu 2014 (CEST)

Grazie! Mah, forse potrebbe, ci sono un po' di biografati; dei nomi composti però volevo da tempo discutere al progetto:Antroponimi, per capire come regolarsi. Intanto gli ho dato una sistemata, poi vedremo bene. Ciao, --Syrio posso aiutare? 08:32, 15 giu 2014 (CEST)

Prima di tutto un grazie cumulativo. Poi Comuni ucraini non esistono in senso stretto, vedi Suddivisioni_dell'Ucraina#Schema_generale, infatti sto rifacendo le categorie, come ti sei ben accorto ;-) Intendi che debba rivolgermi al progetto:Ucraina? o a Progetto:amministrazioni? potremmo magari limitarci all'inizio alle voci mancanti presenti qui Città_dell'Ucraina, le voci sono sicuramente da inserire e non vedo perche' sobbarcarmi un lavoro di copincolla che un bot fa piu' velocemente, bene e precisamente di un qualsiasi umano! --Rago (msg) 21:24, 15 giu 2014 (CEST)

non era pignoleria fine a se' stessa, ma solo una precisazione dovuta: per i villaggi di 50/100 persone non siamo pronti ;-) Quello che volevo evitare e' l'inserimento dei dati presi 99% da altre wikipedia, o russa o ucraina, grazie per i consigli intanto! --Rago (msg) 22:02, 15 giu 2014 (CEST)

Ciao, grazie per l'aiuto nelle modifiche alle pagine relative all'oggetto. Io mi son fermato per evitare di modificare cose che stai modificando già anche tu visto che sei più esperto!

Relativamente ai titoli delle pagine sugli album, ho notato che in alcuni casi quando il titolo è ambiguo, ovvero che può riferirsi a più cose, alcuni contributori aggiungono tra parentesi il nome del compositore, altri ALBUM (la seconda mi piace di più!). Ma non ho idea cosa sia più giusto fare, per questo mi son fermato dal momento che stavo cambiando anche i Wikidata e non volevo fare macelli!

Grazie ancora

Devo scrivere qui, giusto! Imparerò! Giuro!

--Salvatore Filastro (msg) 23:42, 15 giu 2014 (CEST)

Ciao, non mi sembra il caso di scrivere che la voce viene cancellata dato che in realtà non è stato affatto così, perché è ancora lì non solo il titolo, che adesso è un redirect, ma pure la cronologia. Nel merito, vista la motivazione del proponente, probabilmente hai fatto bene (anche se nessuno ha confermato che il termine fosse effettivamente corretto), ma forse era anche il caso che fosse un altro a chiudere la procedura con l'esito da te proposto. Ti invito quantomeno a correggere l'esito finale della procedura, dato che di fatto tu stesso ne hai applicato un altro. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 01:09, 16 giu 2014 (CEST)

Peraltro non avevo notato che l'osservazione l'avevi fatta appena mezzora prima della chiusura, dunque non c'era il tempo neppure di confermare/dissentire sulla correttezza del redirect. A ben vedere, più che andare in consensuale, tale procedura avrebbe dovuto forse essere annullata (magari l'avrei fatto io, che in genere do un'occhiata a rapida a tutte le PDC, sia in fase di proposta che in eventuale avvio di consensuale, ma questa non l'avevo proprio vista), perché per unire non occorre una PDC (ma, d'altro canto, per trasformare in redirect una voce proposta per la PDC occorreva aprire la consensuale, eh), e se il titolo è errato si cancella in C5 ricopiando la cronologia nella talk dell'altra voce. A questo punto credo che sia il caso di chiedere lumi al proponente (la cui motivazione non era IMHO accettabile: perché ha unito i contenuti?), o meglio al Progetto:Fisica, sulla correttezza del termine, e comportarsi di conseguenza. In ogni caso, la prima cosa che volevo farti notare, al di là della questione "burocratica" di chi chiude le PDC e del non cancellare una voce per cui è scaduta la semplificata, è la differenza concettuale tra cancellare e trasformare in redirect: comunque si concluda la vicenda, occorre scrivere correttamente l'esito nella PDC, eventualmente precisando che la procedura è stata annullata, anziché dire che la voce è stata cancellata, se non è così. Ciao e buon lavoro! Sanremofilo (msg) 06:37, 16 giu 2014 (CEST)

Ti ringrazio. E' una procedura nuova per me così ho commesso degli errori, ma come avrai visto l'intenzione è buona. Intervengo come suggerivi tu! --Codas (msg) 11:28, 16 giu 2014 (CEST)

Scusa se sono ancora qua, Lorè... :) Ti ricordo che c'è ancora l'esito della PDC da correggere. Non preoccuparti della faccenda "burocratica" del regolamento della consensuale (scaduta) che prevede la cancellazione, ma solo di riportare lì correttamente ciò che è successo, ovvero la semplice trasformazione della voce in redirect. Appena provvedi smetto di romperti... ;) Sanremofilo (msg) 21:00, 16 giu 2014 (CEST)

Ciao Horcrux, ti rispondo qua per non incasinare la pagina di discussione della policy: nell'avviso parlavo solo dei redirect, e infatti ho linkato Discussioni_Teknopedia:Redirect#Redirect_con_maiuscole e non Discussioni_aiuto:Maiuscolo_e_minuscolo#Minuscolismo_vs_Fonti. --Jaqen [...] 13:18, 16 giu 2014 (CEST)

Chiarisco:

• in Discussioni aiuto:Maiuscolo e minuscolo parliamo di quale titolo debbano avere le voci, in generale, senza affrontare specificamente il problema delle opere dell'ingegno: per ora vorrei affrontare solo il principio generale (peraltro, noto che pure in quel caso le eccezioni al minuscolismo ci sono, infatti si prevede esplicitamente che il poema dantesco sia Divina Commedia e non Divina commedia);
• in Discussioni Teknopedia:Redirect parliamo di quali redirect debbano essere cancellati e quali no (che si tratti di pagine su opere dell'ingegno o su qualunque altra cosa).

Sono due questioni collegate ma diverse. --Jaqen [...] 13:34, 16 giu 2014 (CEST)

Imho no. Anzi, secondo me non ci rientravano neanche prima, infatti ho solo dovuto estrarre un paragrafetto dalla sezione in cui stava per metterla in una apposita.

Bada comunque che a me non interessa andare a creare redirect a cavolo, ma sono assolutamente contrario a cancellarli se vengono creati ad esempio a seguito di uno spostamento e non sono radicalmente errati (e se ci sono fonti che li usano certo non sono radicalmente errati).

Se hai qualche minuto da perdere ti consiglio di leggere Discussioni_Teknopedia:Redirect#Redirect_con_maiuscole, e se ti va ovviamente di intervenire. Ciao --Jaqen [...] 14:00, 16 giu 2014 (CEST)

Ciao! Sperando di segnalartelo nel posto giusto, ho notato che sostituendo il template:Zhongwen in questa voce si è scombinato l'incipit (è tutto grassetto); siccome l'edit del bot mi pare a posto, non vorrei che sia un errore del template. Ciao, --Syrio posso aiutare? 10:37, 17 giu 2014 (CEST)

Grazie a te! Ho riportato il problema di là, allora. --Syrio posso aiutare? 12:42, 17 giu 2014 (CEST)

Ri-ciao! Il template è a posto, volevo solo chiederti se sai se è possibile scrivere il codice del template in modo che si riesca a chiamare lo stesso parametro in due modi diversi. Ad esempio invece che "trad=..." c'è chi ha proposto un più semplice "t=..." (vedi Discussioni template:Cinese). Si può fare limitandosi ad intervenire nella sintassi del tmp e aggiungendo un nome alternativo al parametro, o bisogna fare un altra botolata? Se vuoi puoi lasciarmi un esempio in talk o in una nuova sandbox della mia pagina utente, e poi mi arrangio io a fare tutte le implementazioni del caso! Grazie -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 15:18, 24 giu 2014 (CEST)

Ciao, sei il primo sysop che mi passa sotto gli occhi nelle ultime modifiche. Mi sposteresti, cortesemente, Foglio di via (che non ho scritto io, per inciso) a Foglio di via (film), in modo che riesca a creare la disambigua in cui comparirà la voce - da scrivere - relativa alla misura di prevenzione giudiziaria? Nota appunto a margine che qui si wikilinka alla voce sbagliata. Ciao. --2.34.251.200 (msg) 11:08, 18 giu 2014 (CEST)

Ciao. Ti scrivo riguardo questa discussione. Forse mi sono espresso male, quindi riformulo: il nono criterio parla di errori di barritura, ma una semplice maiuscola in un titolo di una canzone inglese va reindirizzata. Bisogna tener conto che di solito in inglese e tedesco i titoli di canzoni, film e libri hanno ogni iniziale maiuscola, mentre nelle altre lingue (tra cui la nostra) questo avviene raramente. Se un utente o un semplice visitatore sta cercando quel brano non possiamo essere così rigidi e non reindirizzarlo da Voldemort Can't Stop The Rock! a Voldemort Can't Stop the Rock!. Ciò avviene per moltissime altre voci, ad esempio Battaglia dei Cinque Eserciti. -- Vicipaedianus X 18:04, 18 giu 2014 (CEST)

Ciao! In effetti prima di creare la pagina di disambiguazione mi sono posto la questione. Poi però ho deciso di dare rilievo al titolo originale del film, dato che l'uscita di questo è di parecchi anni precedente alla formazione del gruppo musicale. Non sono a conoscenza del fatto, ma può darsi anche che il gruppo musicale stesso abbia preso il nome dal film (anche se questo non ha influenzato la mia decisione). Non mi opporrei comunque ad uno spostamento della pagina di disambiguazione al titolo Hell Is for Heroes (disambigua). --MisterMicro ^(scrivimi) 20:02, 18 giu 2014 (CEST)

Lascio a te la decisione! I wikilink che puntano alla voce sul gruppo non sono poi molti. Ciao! --MisterMicro ^(scrivimi) 20:24, 18 giu 2014 (CEST)

Siccome sei online, ti dispiace, caro Hor, seguire questa vicenda con Radd94?--Fcarbonara (msg) 14:58, 19 giu 2014 (CEST)

Grazie Hor, sono certo che se non ci fossero stati i problemi da te menzionati, saresti intervenuto sicuramente, ti ringrazio per la tua risposta anche se ce n'era bisogno, conoscendoti! :) :)--Fcarbonara (msg) 14:52, 21 giu 2014 (CEST)

grazie per la segnalazione :-) --ignis scrivimi qui 16:59, 21 giu 2014 (CEST)

La voce deve essere cancellata non per il titolo (Alessino Eleo) quanto per il contenuto che è un doppione di (Alessino di Elide).--Gierre (msg) 11:07, 22 giu 2014 (CEST)

Ciao Horcrux, va bene così. Il fatto è che non ero sicuro che il titolo Alessino Eleo fosse errato anche se sul web non si ritrova: linguisticamente è giusto essendo Alessino originario di Elide, quindi Eleo: le fonti antiche però e diversi autori di storia della filosofia lo chiamano Alessino o Alessino di Elide. Ma insomma non voglio sottilizzare e farti perdere altro tempo. --Gierre (msg) 07:18, 23 giu 2014 (CEST)

Grazie delle dritte! :D --Radd94 (msg) 19:00, 24 giu 2014 (CEST)

Perdonami, non mi ero accorto fosse stato già bloccato :S --Radd94 (msg) 19:05, 24 giu 2014 (CEST)

Scusa,sono un nuovo utente e percio non conosco bene wikipedia.Non e che mi potresti dire come faccio a inserire un'immagine in una pagina?? X favore rispondimi!!!

Ciao! Ieri ho creato una pagina, ma il titolo era errato e quindi la pagina è stata spostata. Quando però vado a fare la ricerca su google mi appare il vecchio link, non va direttamente alla pagina giusta. E' un problema di redirect? posso fare qualcosa? Grazie!

Su Wikivoyage nella pagina di discussione dell'Abruzzo è stata aperta una discussione per decidere i confini delle regioni turistiche in cui si può dividere la regione in questione. La discussione non ha avuto grande successo, potresti quindi partecipare esprimendo il tuo parere (e se vorrai anche creando degli articoli)? Già solo stabilire i confini di queste regione sarebbe per noi un passo avanti perché ci permetterebbe di creare le mappe e gli articoli delle regioni, nonché di aggiornare tutta la categorizzazione. Grazie per l'attenzione. --Lkcl   it _(scrivimi) 15:38, 1 lug 2014 (CEST)

Ho aperto una Pagina fb da poco, potrei pubblicizzarla qui su wikipedia?

Grazie.

--Pou (msg) 16:11, 1 lug 2014 (CEST)

D'accordo, ma LSD è una sigla e nella definizione di acronimo si specifica "un nome formato con le lettere o le sillabe iniziali o finali di determinate parole di una frase".--Topolgnussy (msg) 09:41, 2 lug 2014 (CEST)

Perfetto, grazie. Come al solito hai adottato la soluzione migliore. Saluti--Topolgnussy (msg) 13:13, 2 lug 2014 (CEST)

In Discussioni_Teknopedia:Festival_della_qualità/Luglio_2014#Si_inizia non vedo obiezioni, puoi procedere?--Alexmar983 (msg) 10:40, 2 lug 2014 (CEST)

.... mi complichi il lavoro di smistamento del lavoro sporco!! :-) :-) :-)

A parte la battuta, se ti ricordi quando fai lavoro sporco nelle voci biografiche, per i "senza fonte", le categorie solo per nazionalità le ho fate sparire (in effetti l'essere un "italiano", un "tedesco", uno "statunitense"..... da solo non è un tratto distintivo che giustifica la presenza della voce sull'enciclopedia ;-) ). Se fai caso, man mano, le categorie di servizio le sto riorganizzando sulla base del (S F|"cosa fa" + quando il numero delle voci giustifica la suddivisione "di dove è"). Esempio le Categoria:Senza fonti - attività e Categoria:Senza fonti - nazionalità.

Te lo dico solo perché ho appena "fatto sparire" alcune voci che avevano solo un "F|nazionalità" ;-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 18:54, 3 lug 2014 (CEST)

Almeno per mia personale semplicità, in caso di dubbi è preferibile un generico "F biografie" visto che il bot passa regolarmente sulla Categoria:Senza fonti - biografie e fa del suo meglio per smistare partendo da lì; va benissimo anche solo un'attività senza nazionalità perché anche su quelle categorie passa poi il bot :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 19:19, 3 lug 2014 (CEST)

Non sapevo che la pagina di una trasmissione tv non potesse essere inserita. Ho visto però trasmissioni tv nazionali che esistono su wikipedia...perchè questa discriminazione nei confronti di quelle locali o a carattere regionale? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Barnetcom (discussioni · contributi) 20:23, 5 lug 2014‎ (CEST).

Se si inserisce questo template in cima a una pagina che non è una categoria, ora appare l'avviso Attenzione: questa pagina non è una categoria, quindi non si può utilizzare questo template!, però ho provato a inserirlo in una categoria e mi è apparso lo stesso messaggio anziché il template in questione. Sei sicuro di non aver commesso qualche errore con il codice?--Mauro Tozzi (msg) 09:52, 6 lug 2014 (CEST)

Ciao, ti scrivo da cellulare, per cui vorrei chiederti se potresti cancellare le date di Poznan e Katowice che non ci sono mai state, grazie. Preston

Ciao. Ti dispiacerebbe intervenire qui Discussione:Tomasi di Lampedusa (famiglia). Grazie. --Rago (msg) 14:38, 9 lug 2014 (CEST)

Ciao, caro, come stai? Ricordo che ti interessavano musica e film, vero? Mi guarderesti, per favore, se va tutto bene in questa pagina?

Grazie mille per l'aiuto!

Rei Momo (msg) 12:58, 10 lug 2014 (CEST)

Scusa Perché hai cancellato mie modifiche ? Potevi avvisarmi

Non ritengo pietro boccia enciclopedizzabile Io lo rimodifico

Se non ottengo risposte querelo 1) pietro boccia è un insegnante e solo un insegnante 2) la voce su Seniga è poco attendibile da un punto di vista storiografico basta leggere ciò che ne dice Miriam mafai e non sentire il figlio di Seniga 3) chi è orlando cinque? Cosa ha fatto? Quando si modifica una voce si deve mandare una mail al precedente che l'ha modificata e non agire d'imperio Io quando scrivo so cosa faccio Comunque ne parlo con il mio avvocato giuseppe Ievolella In fede Armando pepe Ps Ho letto tua mail

Scusa per la mia veemenza ma agisco e sempre ho agito in buonafede — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pepearmando (discussioni · contributi).

nella discussione sullo spostamento proponevo di lasciare gli esempi d'uso con il nome abbreviato: ho proposto lo spostamento pensando a ve, ma l'abbreviazione è comoda quando si tratta di modificare il codice. --ppong (msg) 19:38, 10 lug 2014 (CEST)

hai ragione, bene così. --ppong (msg) 21:32, 10 lug 2014 (CEST)

Ciao,

ti scrivo in merito al messaggio 10 Sblocco pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Francesco_Caracciolo_%28storico%29

Potresti fornirmi un elenco di contatti ai quali poter sottomettere la richiesta di enciclopedicità della suddetta pagina?

Se insisto sugli amministratori è perché ho come riferimento solo il progetto storia, al quale ho scrivo da due mesi senza ottenere risposta.

Grazie --Mar3333 (msg) 11:05, 12 lug 2014 (CEST)

Interessante, ma mi pare che ultimamente i niubbi si siano fatti più attenti e non tocchino l'oggetto della modifica. Come consideravi giustamente tu, meglio non aggiungere codice inutile :) Grazie mille per l'interessamento, comunque. Buon lavoro (e buona estate)! --Dry Martini confidati col barista 12:59, 13 lug 2014 (CEST)

Ciao, ho 10 anni. Mi insegni a usare wikipedia?

Ciao Horcrux92! Il problema – ma non so se fosse mio, non pensavo visto che dovrei avere una visualizzazione piuttosto standard – è che la modifica creava un centimetro buono – o forse anche più – di vuoto sul latro destro del template. --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 14:14, 14 lug 2014 (CEST)

Avevo capito che fosse un altro il problema riscontrato da quegli utenti. Allora proverò come dici tu. Scusa ancora il disturbo! Buon lavoro --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 21:37, 14 lug 2014 (CEST)

Ciao. Fai attenzione perché va messo così. --Buggia 18:22, 15 lug 2014 (CEST)

Ciao! Vedendoti online, ti pregherei di dare un'occhiata a Chiesa avventista del riposo sabatico, cancellata per copyviol, poi riempita di schifezze dal contributore incavolato più qualche burlone, mi pare. Grazie! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 00:21, 16 lug 2014 (CEST)

Grazie mille per il pronto intervento! Buon sereno patrolling ;) --Anoixe^{(dimmi pure...)} 00:30, 16 lug 2014 (CEST)

Scusami per i null edit. Ho spiegato in Discussioni template:Spostare#Scusate per i null edit, le spiegazioni sono troppo vaghe. --109.53.209.252 (msg) 01:21, 17 lug 2014 (CEST)

Caro horcrux riguardo alla pagina basso c'erano delle voci senza fonti che sono state prontamente eliminate e non capisco per quale motivo lei le abbia inserite.Oltre a questo mi chiedi per quale motivo ha ripristinato una serie di modifiche già discusse con delaye è risolte e per quale motivo ha cancellato il mio intervento.--Carlo cotta (msg) 11:23, 18 lug 2014 (CEST)Carlo cotta

Elimina francone francone--Carlo cotta (msg) 12:11, 18 lug 2014 (CEST)Carlo cotta--Carlo cotta (msg) 12:11, 18 lug 2014 (CEST)

grazie della segnalazione (— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da [[Utente:|]] ([[Discussioni utente:|discussioni]] · contributi).), e scusa del surplus di lavoro. sto cercando di wikificare ed ampliare la voce (con le relative - poche! - fonti a disposizione!), sperando che franconefrancone/carlocotta non vandalizzi tutto di nuovo. --Delehaye (msg) 12:24, 18 lug 2014 (CEST)

Buongiorno, si richiede il ripristino della pagina "AlboVersorio" in seguito alla cancellazione della pagina legata a tale Associazione culturale e casa editrice. Si tratta di una casa editrice con oltre 11 anni di esperienza, con oltre 200 pubblicazioni (http://alboversorio.wordpress.com/prova-2/), con diverse segnalazioni sulla stampa (http://alboversorio.wordpress.com/dicono-di-noi-2/) e che vanta collaborazioni coi più prestigiosi nomi della filosofia italiana e straniera (Baumann, Severino, Galimberti, Cacciari, Sini, Donà, Zecchi, Giorello, Duque, Ricoeur, Apel... e centinaia di altri autori, e anche personaggi come Philippe Daverio ecc.) nonché con diversi Atenei italiani. La proposta di cancellazione è arrivata da tale Fabio Filoni che sta proponendo la cancellazione di tutte le attività inerenti ad AlboVersorio: c'è pertanto motivo di pensare che egli sia per qualche ragione (che l'Associazione potrebbe indagare anche per vie legali) ostile all'Associazione stessa. Per questi motivi, si propone il ripristino della pagina, considerato che tutte le case editrici che vantano un catalogo simile sono presenti su Teknopedia, senza che ciò costituisca motivo di pubblicità.

ho ricevuto questo messaggio: "Non ti senti infantile a voler cambiare ad ogni costo per sminuire in tutti i modi sta benedetta famiglia basso,accadendoti in modo ridicolo e continuo su ogni cosa della pagina,quando ci sono mille altre pagine molto più inesatte che non cambieresti mai?? carlo cotta" (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Delehaye&oldid=67111062)... per il sol fatto che ANCORA si affermano cose SENZA alcuna fonte in quella voce. Cose che nella pagina delle discussioni ho evidenziato con fonti ufficiali! adesso quella famiglia è diventata di nuovo "principesca e papale"... continuando nella falsità più spudorata! come amministratore, per favore, potresti intervenire? grazie! --Delehaye (msg) 16:55, 19 lug 2014 (CEST)

ulteriori vandalismi: le solite bufalate sui titoli principeschi della famiglia e lo scippo di 2 papi della famiglia della Rovere, inseriti come della famiglia Basso! ufffffffffffffffffffffffffffff --Delehaye (msg) 18:59, 19 lug 2014 (CEST)

Purtroppo ci sono dei template che causano solo problemi... --Incola (posta) 14:37, 20 lug 2014 (CEST)

Perfetto, buon lavoro allora! --Incola (posta) 14:41, 20 lug 2014 (CEST)

Le posizioni in classifica sono tratte dalla versione inglese di Teknopedia e da http://italiancharts.com

di proteggere le segnalazioni di problematicità dopo che le hai chiuse. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 02:26, 21 lug 2014 (CEST)

la chiusura sì, ma la protezione deve poi farla l'admin, come con le PdC annullate ;-) Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 16:32, 21 lug 2014 (CEST)

Ciao. Mi è quasi preso un colpo quando ho visto le conseguenze dell'azione del tuo bot :-) Prima di toccare qualcosa volevo fartelo vedere... Ehm... secondo me è un tantinello "grandina", non pensi? :-) Per curiosità, qual era lo scopo della modifica? Ciao. --Lepido (msg) 20:42, 23 lug 2014 (CEST)

Interessante, molto interessante. E io che stavo rompendomi la testa per capire il codice che il bot aveva inserito. Infinite cose da imparare e così poco tempo... :-) Grazie delle info. Ciao. --Lepido (msg) 00:07, 24 lug 2014 (CEST)

ciao Horcrux, ti segnalo un passaggio poco chiaro alquanto contorto e senz'altro migliorabile magari non l'hai scritto tu, mi riferisco a questo breve estratto da "La macchina universale di Turing":

"In teoria della computazione si dice macchina di Turing universale (termine che abbreviamo con MdTu) una macchina di Turing capace di simulare le evoluzioni di ogni macchina di Turing. Tale macchina è stata proposta da Turing nel suo fondamentale lavoro del 1936 e gli ha consentito di dare una risposta negativa al problema della decidibilità, il cosiddetto "Entscheidungsproblem", posto da David Hilbert nel 1928." Nella versione inglese non accenna nemmeno a questo contorto concetto. Suvvia dai, scrivere chiaro e semplice possiamo, anzi dobbiamo. Grazie ciao. --Robyfolga (msg) 07:56, 25 lug 2014 (CEST)

Una volta orfanizzata credevo si potesse farne a meno. --Gce ★★ 11:43, 25 lug 2014 (CEST)

Ciao, i domini Stefano Di Perna e Stefano81viol non appartengono a me. Tuttavia vorrei creare una pagina sul compositore in oggetto. Sto utilizzando una pagina di prova, ma vorrei sapere se comunque dal mio profilo posso realizzare una pagina indipendente su Stefano Di Perna. Sarei comunque più interessata allo sblocco della protezione della pagina al fine di poterla ricreare su sandbox/segugio83 e quindi provare a pubblicarla. Attendo indicazioni. Grazie--94.161.73.92 (msg) 12:05, 25 lug 2014 (CEST)

Ho visto la sandox. Devi chiedere al Progetto:Musica un aiuto e/o un parere sull'enciclopedicità. --Horcrux_九十二 12:24, 25 lug 2014 (CEST)

Semplicemente in base ai miei interessi vari; Sicuramente ci sono due o tre tematiche ricorrenti: Calabria, Informatica e organizzazioni criminali, gli altri argomenti provengono in base alle cose su cui mi imbatto: aziende, viaggi (località geografiche), scoperte scientifiche, o comunque interessi più particolari come etnie e loro tradizioni, cucina, e linguistica. Ecco tutto qui! :) --Marcuscalabresus (msg) 16:13, 26 lug 2014 (CEST)

Grazie infinite...--Segugio83 (msg) 17:25, 26 lug 2014 (CEST)

L'ho cambusata :) Ciao Jalo 15:08, 28 lug 2014 (CEST)

Ciao, mi rivolgo a te perché penso di aver capito che tratti la materia in oggetto. E' da 2-3 giorni che lavoro sulla voce Autostrada A35. Sul template Infobox strada c'è la voce |città servite. Domande: 1) per servite s'intende => il comune che dà il nome ad un casello? Il comune nel cui territorio c'è il casello (non è la stessa cosa di 1: ci sono molti caselli autostradali che sono nel territorio del comune "sfigato" X e il nome del casello è invece quello del comune Y)

2) ma città servita può anche voler dire => il comune facilmente raggiungibile da un'uscita dell'autostrada, cioè nei pressi di un casello?

Quale delle 3 è corretta? Ho cercato di vedere pagine di altre autostrade ma non ho trovati altre campi "città servite", quindi non ho un esempio.

Ultima: Perché città e non comune? I comuni che sono città sono una infima parte dei comuni esistenti. Si scrive un'informazione scorretta (il comune X non è città eppure è nella lista).

In pratica: io adesso ho aggiunto i comuni che danno il nome al casello della Brebemi. Però, poi mi son detto: di uno sono sicuro che è nel territorio comunale di un altro comune. E poi: ci sono altre decine di comuni "serviti" dalla A35, non solo quelli dei caselli. Ma se per città servite s'intende solo i caselli allora bisogna togliere Milano, Brescia (tanto per cominciare), il che mi sembra una sciocchezza. E poi: a parte Treviglio, Chiari e Romano, tutti gli altri non sono città.

Che dici? Grazie --Sistoiv (msg) 19:14, 28 lug 2014 (CEST)

Grazie

--Sistoiv (msg) 14:18, 29 lug 2014 (CEST)

Hai ragione, svista mia! Grazie :) --Syrio posso aiutare? 11:40, 29 lug 2014 (CEST)

Buon giorno, le ho cancellate (e vorrei essere libera di poterlo fare!) perché due immagini, veramente rare, erano già state accantonate in terzo piano (senza motivazioni), la terza (sul tempio della Minerva), altrettanto introvabile (e io faccio la collezione peregrinando per i mercatini), addirittura eliminata. Puoi controllare, ma ti prego lascia tutto com'é. Io lavoro molto su wiki, dò, credo e spero, molto agli argomenti storico-artistici umbri e devo subire queste cose. Grazie per l'interessamento, saluti.--Audrey22 (msg) 13:18, 29 lug 2014 (CEST)

Ti ho scritto e un conflitto di edizione ha cancellato tutto: ora non ho voglia di riscrivere. In breve, come detto, su "Minerva" é stata sostituita la mia foto d'epoca con una nuova, e accantonata in una improvvisata galleria, l'altra addirittura eliminata da due utenti, di cui uno non registrato, e cosi sull'altra pagina. Ci sono rimasta male e ho avuto un moto di rabbia, è permesso questo? Noi due già ci conosciamo: vorrei solo ricordare che non sono una bambina da rimproverare o una povera scema, ma una Professoressa di Diritto ed Economia. Lasciamo perdere dunque, ma sono disamorata di wikipedia e mi dispiace. Buona serata.--Audrey22 (msg) 14:32, 29 lug 2014 (CEST)

Premetto che non ho detto "non sai chi sono io!", ma semplicemente che non sono una scemetta qualsiasi. L'immagine di presentazione e sostituita senza motivazione (come le altre) é: Tempio di Minerva, Assisi.jpg, relegata nella galleria; poi Tempio di Minerva2, Assisi.jpg, eliminata addirittura; infine, Basilica santa maria degli angeli.jpg, accantonata tra quelle che non guarda nessuno. Comunque ribadisco di lasciar perdere: se ho sbagliato, mi scuso, ma non ho più voglia di argomentare su questo. Ciao.--Audrey22 (msg) 15:12, 29 lug 2014 (CEST)

Le immagini di cui ho chiesto la cancellazione sono le tre che ti ho detto (perchè non dovrei dirlo poi, mah?): due per il Tempio di Minerva e una per la Basilica di S. M. Angeli.

Va bene così, bastava semplicemente scrivere una motivazione e non mi rivolgo proprio a nessuno. Scusa ma ora ho un po' da fare. Grazie e saluti.--Audrey22 (msg) 15:37, 29 lug 2014 (CEST)

Scusa ma adesso basta. Se in passato ho fatto cancellare immagini c'erano validi motivi che neppure ricordo. Non vedo cosa c'entri con quelle di oggi. Non continuare perchè sarei costretta a rivolgermi a chi di dovere per come mi stai trattando! Ora sono diventata colpevole di cose che nemmeno capisco. Se mi vuoi bloccare fallo pure, approfitta della tua carica. Ti credevo diverso.--Audrey22 (msg) 15:56, 29 lug 2014 (CEST)

Se le ho cancellate non è mai stato per errore o ripicca, come oggi: volevo sostituirle con alcune più nitide o più attinenti all'argomento o le ritenevo non più necessarie al tema proposto,tutto qui. Non sapevo che le immagini non si potessero cancellare poi. Scusa se mi permetto di suggerire: su wiki ci sono tante ma tante cose scorrette e tu vieni a colpevolizzare me con situazioni inesistenti.--Audrey22 (msg) 16:09, 29 lug 2014 (CEST)

Grazie, buon lavoro anche a te. Scusa se non sono stata subito chiara, ma ero in buona fede. Ciao--Audrey22 (msg) 16:23, 29 lug 2014 (CEST)

Carissimo Horctrux92, ti volevo chiedere perchè mi hai cancellato la pagina in questione, attendo una risposta --Luigino chacha (msg) 14:15, 29 lug 2014 (CEST)

Scusa, ma non capisco perchè lei la ritenga una pagina promozionale --Luigino chacha (msg) 14:18, 29 lug 2014 (CEST)

Sì, ho capito, ma allora anche Questa pagina sarebbe da cancellare--Luigino chacha (msg) 14:28, 29 lug 2014 (CEST)

Allora credo di poter modificare la pagina affinché non possa essere più a scopo promozionale?--Luigino chacha (msg) 14:32, 29 lug 2014 (CEST)

Assolutamente di niente! Per me è un enorme piacere unire le due mie più grandi passioni, ovvero la Musica e la Scrittura, in un modo utile agli altri! Cordiali saluti, --LewisDodgson (msg) 23:33, 29 lug 2014 (CEST)

Salve non capisco perche' cancellare la pagina di un attore professionista utile ad altri utenti per conoscere il suo percorso artistico. Ho visto pagine di colleghi identiche a quella cancellata. Spero possiate ripristinarla. Grazie--Genn Diana (msg) 18:01, 30 lug 2014 (CEST)

Ok te lo metto nell'avviso ;-) Quelle in cui non metto un file o una cat corrispettiva, ma che segnalo come C11, significa che sono talmente fatte male che sono inserivibili. Nel caso che mi hai linkato ad esempio è a fuoco la ringhiera e non la stazione, quella foto è proprio di pessima qualità e non credo servirà mai. --AlessioMela (msg) 13:49, 1 ago 2014 (CEST)

Diamine, tutte le volte riguardo la pagina delle cancellazioni immediate ma non riesco a farmeli entrare tutti in testa xD Beh, ora il C18 non lo dimentico più, grazie :-P Ci saranno ancora un paio di C11 che in realtà sono C18, andando avanti aggiusto il tiro. --AlessioMela (msg) 13:54, 1 ago 2014 (CEST)

Hi, please talk to me as if I were a person. Thank you, Taketa (msg) 13:56, 1 ago 2014 (CEST)

You are doing things to categories I made without talking [8]. Someone emptied those categories without talking. I am trying to start a discussion with them. I already feel mistreated and you are deleting them now. Taketa (msg) 14:01, 1 ago 2014 (CEST)

I did not know that. Thank you clarifying. I will start a discussion on a general talkpage. Taketa (msg) 14:08, 1 ago 2014 (CEST)

Grazie dell'info! :) --Afnecors (msg) 15:40, 1 ago 2014 (CEST)

Ok perfetto, poi per "disorfanizzarla" si può inserire nella voce Regno delle Due Sicilie. --Afnecors (msg) 18:26, 1 ago 2014 (CEST)

Ciao, come ti ho richiesto hai cancellato la prima pagina della Fondazione Un Raggio di Luce...ne ho già creata un'altra ma non me la pubblica, perchè? grazie --Ilaria marcelli (msg) 16:39, 1 ago 2014 (CEST)

Sto ricreando una pagina cancellata questa mattina...ma a differenza di stamattina me la fa vedere solo in anteprima e non me la pubblica.Puoi aiutarmi?

Grazie,ho creato una pagina di prova come mi hai consigliato. Grazie

Testo riformulato, note inserite, pagina di prova creata...perchè non riesco a pubblicarla?

Su Teknopedia sono presenti voci di diverse fondazioni come la mia (vedi Cesvi, Fondazione Cariplo ecc...). Il testo inserito è quello istituzionale e approvato, non posso mandare un'autorizzazione del legale rappresentante? Grazie

Perché dovrebbe essere sbagliato? Il Regno Unito è uno stato sovrano mentre l'Inghilterra no, quindi risulterebbe più corretto mettere il primo.--Leftsize (msg) 18:00, 1 ago 2014 (CEST)

Segnalo Discussioni_Teknopedia:Festival_della_qualità/Agosto_2014#Si_inizia--Alexmar983 (msg) 14:27, 2 ago 2014 (CEST)

Grazie! --JedTheBad (msg) 11:31, 3 ago 2014 (CEST)

Ciao, grazie della segnalazione, ci darò un'occhiata con calma perchè le galassie non sono esattamente il mio forte, il problema principale però è quel en:Strong gravitational lensing che i francesi hanno tradotto alla lettera e in italiano sarebbe "Lente gravitazionale forte". Mi suona maluccio in italiano e dovrei trovare una qualche fonte a proposito, altrimenti rimandare a lente gravitazionale (peraltro voce pessima). Buon lavoro anche a te!--Kirk39 Dimmi! 04:24, 4 ago 2014 (CEST)

Mi sembrava di essermi spiegata a sufficienza nei campi oggetto... :-) Un logo sotto copyright, se non utilizzato, non può stare qui. Così come gli screenshot. Se viene utilizzato, invece, abbiamo una scusa per andare contro alla regola generale. Piuttosto, grazie per la correzione sul logo Telecom, non so perché ma non avevo visto che era stato cambiato (dubito un problema di cache, forse più umano che altro), ciao!--Pạtạfisik 11:15, 5 ago 2014 (CEST)

Per le foto usate che ho messo in cancellazione comincio a dubitare del problema di cache. Per le foto di Canicattì: come ho scritto nel campo oggetto, sono foto rilasciate con CC -NC, "non commercial", ti dice chiaramente che non possono essere su wikipedia, né sui progetto Wikimedia. Ma hai letto nel campo oggetto o non mi sono spiegata a sufficienza? Capisco la tua affezione per questi giacimenti polverosi di foto inutilizzate, ma capisci anche che non possiamo tenerci roba inutile se è contro le regole. Ciao.--Pạtạfisik 11:19, 5 ago 2014 (CEST)

Fai ciò che credi giusto (ma per trasferire le varie di Canicattì devi prima verificarle), se ti interessa qui sarebbero lieti di accoglierti, ciao! --Pạtạfisik 11:41, 5 ago 2014 (CEST)

Per cortesia, non incominciare come l'altra volta!! Altrimenti ti segnalo per molestie, con tutto quello che c'è di scorretto su wiki. L'immagine non mi piace più e voglio cancellarla: sei un prepotente e scorretto se insisti, e non decidi tu in ogni caso. Non aspetto tua risposta, grazie.--Audrey22 (msg) 14:06, 6 ago 2014 (CEST)

Gli altri però posso togliere liberamente le mie!! E le immagini non sono nemmeno tue. Sei un prepotente. Bloccami su, non aspetti altro, vorrei sapere che fai nella vita? Sai che m'importa della tua pazienza? Pensa alla figura che farai: bloccare un'utente tra le più serie e prolifiche!--~~

Salve perchè ha cancellato la pagina di Gaetano Dimatteo? Stavo provvedendo ad arricchirla con altre informazioni. non riesco a capire! attendo una sua risposta.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.23.87.112 (discussioni · contributi) 18:21, 6 ago 2014 (CEST).

Leggi Teknopedia:Pagine da cancellare/Gaetano Dimatteo. Ciao, --Horcrux_九十二 18:23, 6 ago 2014 (CEST)

Ciao, chiedo a te perché vedo che te ne occupi con buona continuità (tra l'altro non mi è chiaro dove potrei chiedere, :-). La pagina del toolserver ora sostituita da questa veniva aggiornata giornalmente, questa invece riporta gli stessi numeri da svariate settimane ed è palese quindi che non stanno passando procedure di aggiornamento. Come va segnalato? Si può rimediare? Grazie e a presto. --Er Cicero 22:47, 6 ago 2014 (CEST)

Fatto, grazie della dritta. Ciao. --Er Cicero 23:44, 6 ago 2014 (CEST)

Ciao, mi potete aiutare a migliorare questo paragrafo articolo sulla Sindone (l'ultimo comma). grazie: Real Santuario del Santísimo Cristo de La Laguna.--79.145.72.186 (msg) 16:58, 8 ago 2014 (CEST)

Ti sbagli di grosso. Per piacere non disturbarmi più, pena denuncia per molestie su una situazione che poi non è neppure vietata. Ti ho già detto di controllare altre cose piuttosto che quello che fanno le persone serie. Non aspetto tue risposte e nemmeno le leggerò in quel caso. Mi stai provocando per bloccarmi, fallo pure, sei un vigliacco (l'ho detto apposta così avrai il pretesto e parlerai di attacchi personali), almeno la faccio finita con questa schifezza di wikipedia, diretta da alcune persone bisognose di immediate cure e da un ragazzino di 21 anni, come te, che si permette di offendere e criticare.--Audrey22 (msg) 07:47, 9 ago 2014 (CEST)

Ah, scusa, non sapevo. Grazie mille, ma non ti preoccupare: posso farlo io quando ho un minuto. --ςmèagol 15:31, 10 ago 2014 (CEST)

Grazie, allora. Buona giornata.--ςmèagol 15:36, 10 ago 2014 (CEST)

perchè sparisce una parte di testo? Che è successo? --93.64.241.68 (msg) 16:49, 11 ago 2014 (CEST)

ah, ecco... sono uno stordito, c'è poco da fare! Grazie mille! --93.64.241.68 (msg) 16:52, 11 ago 2014 (CEST)

Ciao, ti contatto perchè al progetto calcio dovremmo fare un lavoro piuttosto pesante e ripetitivo, e quindi ti volevo chiedere se c'è un modo per alleggerire il da fare con un bot. Il problema che abbiamo è che il wikilink Lega Pro è stato usato in passato come redirect alla voce Lega Italiana Calcio Professionistico, mentre di recente, con la costituzione del campionato di Lega Pro, il redirect l'abbiamo sostituito con la voce dedicata al campionato. A questo punto ci sarebbe da frugare tra oltre 700 voci che puntano al wikilink "Lega Pro" per sostituire tutti e solo quelli che riguardano la Lega con il wikilink [[Lega Italiana Calcio Professionistico|Lega Pro]]. L'unico metodo di selezione automatica che mi viene in mente è che al 99% i wikilink inseriti prima di circa tre mesi fa sono riferiti alla Lega, mentre quelli più recenti al campionato. Ti chiedo quindi: è fattibile selezionare in questo modo? se no, c'è un qualsiasi altro modo per rendere questo lavoraccio più semplice? Grazie in anticipo ;) --Fullerene (msg) 19:12, 13 ago 2014 (CEST)

Ok, grazie comunque :) --Fullerene (msg) 00:55, 18 ago 2014 (CEST)

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:22, 14 ago 2014 (CEST)

• Auguri!!! - --Klaudio (parla) 16:04, 14 ago 2014 (CEST)

Ciao! Grazie per il benvenuto! Mi sono iscritta con l'idea di contribuire ogni tanto con qualche traduzione di voci già esistenti... però non capisco come devo fare! E' da mezz'ora che leggo la guida ma non ne vengo a capo :( Tu sapresti spiegarmi come si fa o mandarmi un link dove viene spiegato passo passo?

Grazie mille e scusa per il disturbo! Sara

Ciao grazie del benvenuto...io sono un grande estimatore delP.M.A. conosco bene le faide degli abruzzesi perchè hanno dato il nome maremmano quando è stato iscritto all'enci ho modificato le tabelle del peso perchè sono sbagliate un maschio arriva fino a 60 kg e qualche esemplare li supera infatti il suo cugino il cane da montagna dei pirenei si distingue solo dalle macchie del pelo e perchè è leggermente più mansueto...poi nella pagina ci sono chiaramente foto di 2 incroci e pure nella pagina tedesca c'è la foto di un incrocio che non ha nulla a che fare col nostro bellissimo guardiano bianco... quindi spero che riesci a far qualcosa per cambiare le foto degli incroci perchè non e una buona pubblicità per il nostro P.M.A. ti scrivo cio perche ne ho sempre posseduti e tuttora e l'unica razza che tengo perchè e un cane unico al mondo...col suo caratterino ma da grandi soddisfazioni perchè e indipendente non e uno "schiavo" come altre razze che ho posseduto...grazie ciao

Ciao. Scusa se mi rivolgo direttamente a te, ma forse, visto che te n'eri già occupato la volta scorsa, riesci a toglierci le castagne dal fuoco un'altra volta... Il fatto è questo: qui simpaticoni della Federazione sciistica austriaca hanno di nuovo modificato l'URL del loro database. Mi spiego con un esempio, da Thomas Sykora. Quello che dopo l'intervento del tuo bot era diventato

http://www.oesv.at/de/deroesv/siegertafel.php?page=0&sortierung4_in=f.reihung&sortierung1_in=a.jahr+desc&sortierung2_in=d.reihung&sortierung3_in=f.reihung&name_in=Thomas+Sykora&ort_in=&fiscode_in=&oesvnr_in=&verein_in=&kategorie_id_in=6&sparte_id_in=4&jahr_von_in=&jahr_bis_in=&disziplin_id_in=&geschlecht_in=&rang_id_in=&nation_id_in=&lv_id_in=&verein_id_in=&klasse_id_in=&action_in=Suchen

link perfettamente funzionante, ora è morto. Per arrivare alla stessa identica pagina oggi l'URL è il seguente:

http://www.oesv.at/deroesv/siegertafel.php?page=0&kategorie_id_in=6&info_in=&sparte_id_in=&jahr_von_in=&jahr_bis_in=&disziplin_id_in=&geschlecht_in=&rang_id_in=&nation_id_in=&lv_id_in=&verein_id_in=&vereinsnr_id_in=&klasse_id_in=&name_in=Thomas+Sykora&ort_in=&fiscode_in=&oesvnr_in=&vereinsnr_in=&verein_in=&sortierung1_in=a.jahr+desc&sortierung2_in=d.reihung&sortierung3_in=f.reihung&sortierung4_in=f.reihung&action_in=Suchen

Credi che la correzione sia fattibile? Grazie e scusa ancora, --CastagNa 01:20, 19 ago 2014 (CEST)

Ps: ovviamente non ti voglio gravare più di così, se ci sono ricerche da fare, se mi dici cosa devo cercare mi ci metto io...

Ti ringrazio molto per la disponibilità, non mancherò di tornare alla carica... Ciao--CastagNa 00:02, 20 ago 2014 (CEST)

Domani mi applico. Solo una cosa: query significa...--CastagNa 01:37, 24 ago 2014 (CEST)

(rientro) Il page=0 serve a portarti nella prima pagina di un elenco di risultati, quando sono più di una. Se scrivi page=1, allora ti porta alla seconda, e così via. A noi interessa sempre e solo la prima (che peraltro di solito è anche l'unica), ai nostri fini può essere sempre page=0;

Per quanto riguarda i tipi di richieste: nella stragrande maggioranza dei casi si tratta di visualizzare i risultati ai Campionati nazionali degli sciatori austriaci (per quelli internazionali usiamo, com'è ovvio, il sito della federazione internazionale); sono selezionabili, nell'interfaccia del sito, dalla tendina "Kategorie", come "Österr. Meisterschaften". Poi naturalmente è valorizzato anche il campo accanto, "Name", tipicamente con Nome Cognome dell'atleta; null'altro. Segnalo che questo genere di compilazione permette di visualizzare i risultati in tutte le discipline, per cui "pesca" bene anche gli atleti attivi in più di una; per esempio, un vecchio link come:

http://www.oesv.at/de/deroesv/siegertafel.php?page=0&sortierung4_in=f.reihung&sortierung1_in=a.jahr+desc&sortierung2_in=d.reihung&sortierung3_in=f.reihung&name_in=Dominik+Landertinger&ort_in=&fiscode_in=&oesvnr_in=&verein_in=&kategorie_id_in=6&sparte_id_in=&jahr_von_in=&jahr_bis_in=&disziplin_id_in=&geschlecht_in=&rang_id_in=&nation_id_in=&lv_id_in=&verein_id_in=&klasse_id_in=&action_in=Suchen

ora è sostituito da:

http://www.oesv.at/deroesv/siegertafel.php?page=0&kategorie_id_in=6&info_in=&sparte_id_in=&jahr_von_in=&jahr_bis_in=&disziplin_id_in=&geschlecht_in=&rang_id_in=&nation_id_in=&lv_id_in=&verein_id_in=&vereinsnr_id_in=&klasse_id_in=&name_in=Dominik+Landertinger&ort_in=&fiscode_in=&oesvnr_in=&vereinsnr_in=&verein_in=&sortierung1_in=a.jahr+desc&sortierung2_in=d.reihung&sortierung3_in=f.reihung&sortierung4_in=f.reihung&action_in=Suchen

che, come puoi vedere, mostra sia i risultati nel biathlon, sia nello sci di fondo (rispettivamente "Biathlon" e "Langlauf" nell'ultima colonna della tabella dei risultati, "Sparte").

Molto più raramente ci sono rimandi ai Campionati nazionali juniores (qui la "Kategorie", è "Österr. Jugendmeisterschaft"), sempre per atleta, oppure ai risultati di una competizione. Quando capita, è sempre (che io sappia) la Coppa Europa di sci alpino. In questo caso il vecchio link era:

http://www.oesv.at/de/deroesv/siegertafel.php?page=0&sortierung4_in=f.reihung&sortierung1_in=a.jahr+desc&sortierung2_in=e.reihung&sortierung3_in=d.reihung&name_in=&ort_in=&fiscode_in=&oesvnr_in=&verein_in=&kategorie_id_in=5&sparte_id_in=4&jahr_von_in=1974&jahr_bis_in=1974&disziplin_id_in=&geschlecht_in=&rang_id_in=&nation_id_in=&lv_id_in=&verein_id_in=&klasse_id_in=&action_in=Suchen

il nuovo è:

http://www.oesv.at/deroesv/siegertafel.php?page=0&kategorie_id_in=5&info_in=&sparte_id_in=&jahr_von_in=1974&jahr_bis_in=1974&disziplin_id_in=&geschlecht_in=&rang_id_in=&nation_id_in=&lv_id_in=&verein_id_in=&vereinsnr_id_in=&klasse_id_in=&name_in=&ort_in=&fiscode_in=&oesvnr_in=&vereinsnr_in=&verein_in=&sortierung1_in=a.jahr+desc&sortierung2_in=d.reihung&sortierung3_in=f.reihung&sortierung4_in=f.reihung&action_in=Suchen

Sono tuttavia una serie limitata, che possiamo correggere a mano (semmai un bot potrebbe utilmente stilare una lista di pagine con link a www.oesv.at non corretti, così da poterci intervenire).

Che ne dici?--CastagNa 16:07, 24 ago 2014 (CEST)

L'uovo di Colombo... Ma allora tutti quegli altri (per me incomprensibili) parametri, a cosa diamine servono?--CastagNa 01:28, 26 ago 2014 (CEST)

No, no, la mia era solo una curiosità... Arma pure il tuo bot e pialla l'infido /de, ho fatto esperimenti a campione e funziona sempre. Grazie, --CastagNa 00:03, 27 ago 2014 (CEST)

Di già? Però... Ho fatto qualche controllo, sembra funzionare tutto (anche se nel frattempo il sito ha assunto una grafica assurda... spero solo non siano ulteriori lavori in corso). Grazie mille e ciao, --CastagNa 00:06, 28 ago 2014 (CEST)

Non comprendo il tuo annullamento: sul loro profilo MySpace non è indicato alcun tipo di file musicale e su iTunes, Amazon e Last.fm (oltreché il loro sito ufficiale) il titolo è riportato senza punto esclamativo. --SuperVirtual 16:34, 19 ago 2014 (CEST)

P.S. Altrimenti non sarebbe stata neanche spostata la pagina al titolo corretto. --SuperVirtual 16:35, 19 ago 2014 (CEST)

Non è questione di "guardare solo ciò che voglio vedere", mi baso su quanto riportato da te nel campo oggetto. Saluti. --SuperVirtual 16:43, 19 ago 2014 (CEST)

Ho semplicemente fatto un giro su Amazon.it e su Last.fm direttamente dalla barra degli indirizzi (e per iTunes ho preferito aprire lo store dal PC). Facendo ora la ricerca, riscontro quanto da te affermato. Ri-saluti! --SuperVirtual 16:48, 19 ago 2014 (CEST)

The Wikimedia Foundation recently created a new feature, "superprotect" status. The purpose is to prevent pages from being edited by elected administrators -- but permitting WMF staff to edit them. It has been put to use in only one case: to protect the deployment of the Media Viewer software on German Teknopedia, in defiance of a clear decision of that community to disable the feature by default, unless users decide to enable it.

If you oppose these actions, please add your name to this letter. If you know non-Wikimedians who support our vision for the free sharing of knowledge, and would like to add their names to the list, please ask them to sign an identical version of the letter on change.org.

• meta:Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer
• Letter on change.org

I'm notifying you because you participated in one of several relevant discussions. -Peteforsyth (msg) 00:32, 21 ago 2014 (CEST)

Va bene, grazie per il consiglio. Penso comunque di eliminare il Template:Album per il singolo Yesterday con al lato B Act Naturally, e di sostituirlo con un Template: Brano musicale, che mi sembra più appropriato, poiché il primo Template è stato indicato per gli SP, ed io avrei interpretato questa direttiva per i lati A. Cordiali saluti, --LewisDodgson (msg) 19:51, 23 ago 2014 (CES)

qui --Xinstalker (msg) 20:01, 23 ago 2014 (CEST)

Hi Horcrux92,

Along with hundreds of others, you recently signed meta:Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer, which I wrote.

Today, we have 562 signatures here on Meta, and another 61 on change.org, for a total of 623 signatures. Volunteers have fully translated it into 16 languages, and begun other translations. This far exceeds my most optimistic hopes about how many might sign the letter -- I would have been pleased to gain 200 siguatures -- but new signatures continue to come.

I believe this is a significant moment for Wikimedia and Teknopedia. Very rarely have I seen large numbers of people from multiple language and project communities speak with a unified voice. As I understand it, we are unified in a desire for the Wikimedia Foundation to respect -- in actions, in addition to words -- the will of the community who has built the Wikimedia projects for the benefit of all humanity. I strongly believe it is possible to innovate and improve our software tools, together with the Wikimedia Foundation. But substantial changes are necessary in order for us to work together smoothly and productively. I believe this letter identifies important actions that will strongly support those changes.

Have you been discussing these issues in your local community? If so, I think we would all appreciate an update (on the letter's talk page) about how those discussions have gone, and what people are saying. If not, please be bold and start a discussoin on your Village Pump, or in any other venue your project uses -- and then leave a summary of what kind of response you get on the letter's talk page.

Finally, what do you think is the right time, and the right way, to deliver this letter? We could set a date, or establish a threshold of signatures. I have some ideas, but am open to suggestions.

Thank you for your engagement on this issue, and please stay in touch. -Peteforsyth (msg) 21:00, 26 ago 2014 (CEST)

Ciao Horcrux, ti scrivo per una breve "consulenza" su un'azione che vorrei effettuare col Bot (appena sarà flaggato). L'obiettivo sarebbe inserire il template Monitoraggio alle voci del progetto Psicologia. Sto girando e rigirando tastini su AWB, ma non riesco a trovare una funzione adeguata! Se hai tempo e pazienza per spiegarmi cosa dovrei fare, te ne sarei immensamente grato. --ControChi? (parliamone) 13:22, 27 ago 2014 (CEST)

Teoricamente, so cosa sia. Quella che manca, è la pratica! Se è difficile da spiegare, sta tranquillo, non voglio stressarti. --ControChi? (parliamone) 15:38, 27 ago 2014 (CEST)

Sinceramente, ho letto adesso la pagina. Con il Bot attualmente ho solo effettuato le 50 modifiche di prova, azioni semplici di auto tag e generaly fixes con AWB (più qualcosa con WPC). La funzione "trova e sostituisci" non l'ho ancora provata, o almeno, volevo provarla, ma temevo di fare qualche orrore. --ControChi? (parliamone) 15:52, 27 ago 2014 (CEST)

Grazie! Rileggo la pagina e vado a fare un po' di pratica. Cercherò di contattarti senza intasarti troppo la talk :/ --ControChi? (parliamone) 16:09, 27 ago 2014 (CEST)

Ho letto pazientemente le pagine sulle espressioni regolari. Quindi, qualcosa in più dall'ultima conversazione, affermo di sapere. Ho trovato, credo, anche una soluzione per inserire il tl Monitoraggio. Dopo aver caricato le pagine (e filtrato quelle delle talk), utilizzo la funzione Append/Prepend Text (testo:{{Monitoraggio|progetto= Psicologia|progetto2= |accuratezza= |scrittura= |fonti= |immagini= |utente= |data= }}) e Skip, Contains: Monitoraggio. L'unico problema... credo già sai quale sia. Il tl viene inserito solo nelle talk già create (131 in totale, esattamente quante dispongono del tl). Questo è un/il dilemma! --ControChi? (parliamone) 14:24, 5 set 2014 (CEST)

Si, ho provato anche con Dont'care. Ma, in qualsiasi caso, quando faccio la lista (Make list), mi compaiono solo 131 talk, invece di 893 (voci delle categorie recurse 1 level: Psicologia|Psicoanalisi). La mia domanda è, c'è un modo per inserire il tl, nelle talk ancora non aperte? Grazie ancora! --ControChi? (parliamone) 14:48, 5 set 2014 (CEST)

Soluzione trovata! --ControChi? (parliamone) 15:05, 5 set 2014 (CEST)

Horcrux diciamo che sta andando tutto abbastanza bene. In questi giorni ho utilizzato la mia utenza con entrambi i software. In particolare con AWB ho potuto effettuare l'inserimento del tl Monitoraggio, sostituzioni e svuotamento di categorie e find e replace vari. Con WPC invece vado provando gli strumenti automatici (più raramente quelli semi-automatici). Ora vorrei chiederti, se ci fosse invece la possibilità di inserire un tl (in particolar modo il tl {{Curiosità}}) in una specifica sezione della voce (Curiosità). Sai se è possibile? --ControChi? (parliamone) 01:11, 7 set 2014 (CEST)

Funziona perfettamente! A parer tuo, qual è il modo migliore per cercare voci con sezione curiosità? Source: Google Serach? Ancora grazie Lorenzo. --ControChi? (parliamone) 01:34, 7 set 2014 (CEST)

Al momento ho utilizzato un banale Wiki search (text). ;) --ControChi? (parliamone) 12:28, 7 set 2014 (CEST)

Oddio, è la prima volta che mi succede. Ero convinto di aver verificato e di aver visto che si trattava di un redirect con modifiche in cronologia (caso classico in cui si chiede la conferma a sovrascrivere). Devo essermi confuso con un'altra voce in fase di spostamento! E' un piacere vedere che su Wiki ci sono anche contro-controlli, grazie per aver verificato e sistemato. :-) --Lucas ✉ 23:27, 28 ago 2014 (CEST)

Ciao, ho apprezzato molto il tuo messaggio. volevo farti una domanda: mi sono permesso di levare un template F alla voce Reginald Lee. le fonti che ho meso sono le stesse della voce inglese, pertanto credo di aver fatto bene, ma non vorrei essere considerato presuntuono come neofita d iwikipedia: tu cosa ne pensi? cordiali saluti --Sula33 (msg) 18:41, 29 ago 2014 (CEST)

Ciao! Come forse saprai, non è che sul piano tecnico io sia una cima :D Qual è il vero problema? Gli intervenuti sembrano pensare che sia assolutamente impossibile da risolvere per chiunque. Secondo te non è così? A presto, --Elitre (WMF) (msg) 14:51, 30 ago 2014 (CEST) PS: scusami se risponderò con discontinuità, è il weekend!

Non ho capito a chi ti riferisci con "perditempo". Mi sembra molto probabile però (forse ci metterei la mano sul fuoco) che tutto quello che esula dalle traduzioni dei termini, non sia stata la comunità locale a implementarlo. --Elitre (WMF) (msg) 15:15, 30 ago 2014 (CEST)

Mi spiace se hai queste sensazioni. A me sembrava invece di averti indicato una direzione ben precisa, che è quella di chiedere direttamente aiuto a chi se ne intende davvero (i dev) senza stare a indagare ulteriormente altro. Ma probabilmente non avete urgenza di chiudere la questione, per cui sei libero di ignorare il suggerimento ;) --Elitre (WMF) (msg) 20:12, 30 ago 2014 (CEST)

Il solo fatto che sia stata posta lì la domanda non fa fare una bella figura alla ns comunità sotto più punti di vista, così forse ci siamo risparmiati qualche facepalm :D A presto! --Elitre (WMF) (msg) 09:04, 31 ago 2014 (CEST)

Infatti non si dovrebbe avere mai timore di avere aiuto, solo l'accortezza di chiederlo alle persone giuste. IMhO! --Elitre (WMF) (msg) 13:00, 31 ago 2014 (CEST)

E' pregato di Non Cancellare le biografie(Antonio Spinnato). by Sir Lord Monkey Sir Kriminal Sound

Ciao Horcrux, l'utente PupyFaki ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

.

Il link del file è File:Coat of arms of the Family Marconi.svg. --PupyFaki (Imbuca qui la tua lettera) 11:59, 3 set 2014 (CEST)

Ciao, hai cancellato la pagina de "L'Accademia della CruSKA" (programma radiofonico) e non capisco il perché. Su Wiki è pieno di pagine riguardanti programmi TV, programmi radiofonici, serie TV, etc... Mi faresti il piacere di riprstinarla? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.192.162.239 (discussioni · contributi) 15:11, 3 set 2014‎ (CEST).

Vedi WP:ANALOGIA e Teknopedia:Pagine da cancellare/L'Accademia della CruSKA. Ciao, --Horcrux_九十二 15:15, 3 set 2014 (CEST)

Per favore puoi spiegarmi la proprietà invariantiva della sottrazione? Thanks ^^

Non capisco come possa essere considerato Spam una recensione o peggio ancora un intervista fatta a un personaggio dello spettacolo e debitamente inserita nella sua pagina wikipedia. Che senso ha?

Salve, grazie ai tuoi consigli sono riuscita a risolvere molti problemi. Ora credo che la pagina sia finita (riguarda i premi Micheluzzi che si tengono ogni anno dal 1998 in occasione di Napoli Comicon) ma non saprei come procedere. Cioè posso metterla direttamente online, deve passare al vaglio di amministratori ecc Grazie ancora per l'aiuto --Vale3311 (msg)

Segnalo Discussioni Teknopedia:Festival della qualità/Settembre 2014, se puoi occupartene. Grazie in anticipo--Alexmar983 (msg) 15:28, 5 set 2014 (CEST)

Grazie del bot--Alexmar983 (msg) 17:25, 5 set 2014 (CEST)

A volte lavoriamo in gruppo con lo stesso pc: è illegale?--Darja82 (msg) 16:41, 5 set 2014 (CEST)

Svolgiamo lo stesso lavoro culturale: è molto interessante avere le stesse idee e metodi; niente di strano, non ti preoccupare, dispiace solo che Audrey22 si è allontanata e non lavora più con noi, dato che era la migliore. Grazie, ciao.--Darja82 (msg) 16:56, 5 set 2014 (CEST)

Grazie per l'intervento sulla voce in oggetto. E per le indicazioni su come procedere in casi analoghi.

--Biberius (msg) 18:22, 5 set 2014 (CEST)

Ciao, hai perfettamente ragione, ogni tanto mi è capitato di eseguire una richiesta di C10 che si riferisce ad una voce ho cancellato io... :-) Starò più attento. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 00:59, 7 set 2014 (CEST).

Mi sono permesso di modificare TRASPORTI A ROMA (numero delle linee automobilstiche urbane : 352) perchè http://www.muoversiaroma.it/muoversiaroma. Se poi vedi sito http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rome/Trasporti_pubblici/Rete_autobus/Linee_ordinarie/articolo.aspx?id=9405 - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Roma_-_Trasporti_pubblici - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rome/Trasporti_pubblici/Rete_autobus il numero totale delle linee è 354 ma bisogna escludere le linee 119 e 125 temporaneamente sospese vedi : http://www.quattroruote.it/news/roma/2014/04/09/mezzi_pubblici_tornano_attive_due_linee_di_minibus_elettrici.html.

Grazie per la cortese attenzione --DONOGIUSEPPE82 (msg) 15:55, 9 set 2014 (CEST)

magari perdo colpi io, ma pure nel sito ufficiale c'è scritto che parte il 16 settembre. non è un po' prematuro creare la voce adesso, addirittura scrivendo che la prima puntata è stata ieri? :D --valepert 23:35, 10 set 2014 (CEST)

forse piazzandoci un "in futuro" e cospargendosi il capo di cenere, potrebbe essere mantenuta eccezionalmente fino alla settimana prossima! :D --valepert 23:39, 10 set 2014 (CEST)

Ciao Horcruz, grazie per avere messo a posto l'attivitaà nel template bio di Enrico Agostino Griffini. Mi pare singolare che nell'elenco delle attività non esista la voce "docente univeristario" e che ogni volta si debbano utilizzare trucchi e trucchetti per aggirare il problema. Avevo già provato, insieme ad altri, a fare aggiungere quella categoria nella relativa pagina di discussione ma pare che ci sia sempre stato esito negativo. Eppure ci sono categorie come ["ex arbitro di karate"], ["ex assistente arbitrale di calcio"], ["pacifista"] e persino un bell'["agente segreta"]. Mi chiedo se tu non sia in grado di promuovere l'inserimento dell'attività docente univeritario, che mi parrebbe cosa buona e giusta:-)--Paolobon140 (msg) 10:56, 12 set 2014 (CEST)

Mi ero accodato a una serie di richieste simili in una pagina di discussione che purtroppo non riesco a rintracciare nel mare magnum di WP. Certamente, era stata richiesta la semplice immissione dell'attività nel listone che contiene, come scritto sopra, le attività più svariate e singolari. Alcune risposte ottenute mi erano parse al limite del trascendentale--Paolobon140 (msg) 11:06, 12 set 2014 (CEST)

Gentile Horcrux,
ho visto che hai annullato la mia richiesta di cancellazione immediata (C5) per Linguaggio naturale, svuotando in favore di una redirezione a Linguaggio. Dici che l'espressione è "tutt'altro che scorretta o inutilizzata; spesso viene contrapposta a linguaggio formale", ma in realtà non è così. In linguistica, la differenza tra lingua e linguaggio è chiara e inequivocabile: grosso modo la prima è il sistema di comunicazione, il secondo è la capacità umana che causa la prima. È pur vero che i due concetti sono confusi:

1. nel gergo comune, dove "linguaggio" tout-court è sinonimo di "lingua naturale";
2. nella matematica, nella logica e nell'informatica, dove sono talvolta ammesse espressioni come "Linguaggio formale" o "Elaborazione del linguaggio naturale" che credo abbiamo ereditato dall'inglese, che (purtroppo) non ha lessico proprio per distinguere lingua/linguaggio.

La voce "linguaggio naturale", però, non può esimersi dal seguire il lessico proprio della linguistica, dove l'espressione è, ovviamente, priva di senso dato che il linguaggio, in quanto facoltà dell'uomo, è naturale per definizione. Ergo la cancellazione di [una voce] che parlava della lingua naturale con (1) titolo errato, (2) senza contenuti originali rispetto a Lingua (linguistica) e (3) orfana, era legittima.
Sono tuttavia d'accordo con te sul creare un rimando per aiutare i lettori meno esperti che usano l'espressione "linguaggio naturale". Grazie per averci pensato! Il rinvio però va indirizzato non a Linguaggio, con cui ha poco a che fare per le ragioni appena esposte, bensì a Lingua (linguistica).
Visto che la cancellazione era buona e giusta, forse sarebbe stato meglio lasciarla e creare il rimando daccapo per non avere quell'orrore in cronologia. Per non disturbare altri con una ri-cancellazione, per il momento ho soltanto corretto il rinvio. Se concordassi con me sulla necessità di pulizia, procedi senza esistare a ri-cancellare e ri-creare il rimando (giusto).
Saluti.
--SoujaK (msg) 11:55, 12 set 2014 (CEST)

Gentile Horcrux,
Sulla proposta di spostare Linguaggio naturale a Lingua naturale auspicando traduzione da en:Natural language a causa della diffusione dell'espressione "linguaggio naturale". Sarà anche comune, ma il suo significato è quello di "lingua" in linguistica, già trattato, per l'appunto, in Lingua (linguistica). Non capisco nemmeno cosa pensi debba essere tradotto da en:Natural language, che trovo parzialmente sovrapposta a, e non chiaramente distinta da, en:Language. Al mio occhio inesperto pare che alcuni dei contenuti di entrambe le voci inglesi sono già presenti in Lingua (linguistica). Non mi è chiaro quindi quali argomenti dovrebbero essere trattati nell'articolo da creare "Lingua naturale" che non siano già presenti in Lingua (linguistica) o comunque là naturalmente inseriti in futuro. Potresti spiegarmi meglio quali contenuti vorresti nella nuova voce e cosa c'entri la diffusione di "linguaggio naturale", per favore? Non essendo io competente in materia, né all'altezza di valutare, potremmo continuare il discorso anche in presenza del progetto linguistica (ho dato un'occhiata veloce ai loro archivi, ma senza trovare nulla al proposito), magari avvisando pure gli eventuali interessati di filosofia o Discussioni_progetto:psicologia.
Su massa/peso. Curiosamente avevo pensato proprio a quell'esempio mentre ti scrivevo! :-)
Sulla "orfanizzazione". Eh, sì, che sono stato io. La voce meritava la morte ma, si sa, non è mai bello che un genitore sopravviva al figlio.
--SoujaK (msg) 13:37, 12 set 2014 (CEST)

Ciao, ti ho taggato nella talk di Harlock appositamente perché partecipassi alla discussione, non certo per "fare la spia" oppure "tirarti le orecchie" (se questa è stata la tua impressione mi dispiace dell'equivoco) :). Dunque: non mi sono curato di segnalare al creatore o al progetto di competenza perché generalmente è chi apre la pdc a occuparsene, specie se è un utente esperto! In quella procedura sono finito per caso perché lo stesso giorno avevo messo in cancellazione due voci sul calcio a 5, mio principale "feudo" su Teknopedia. Personalmente dopo aver cercato e fontato la discografia (di cui lamentavi l'assenza) non mi sono più curato della voce, convinto che gli "esperti" intervenissero per esprimere un parere (anche negativo, sia chiaro). Non mi dispero per la cancellazione della voce, però in questo caso particolare ho l'impressione (ma come scritto non sono un esperto in materia per cui prendila con le molle) che trattandosi di un personaggio semicelebre più che cancellata la voce fosse da aiutare. Ecco perché mi sono sorpreso che non fosse stato avvertito il/i progetto/i di competenza. Senza alcuna polemica, ciao --martello 19:19, 12 set 2014 (CEST)

Guarda che non sono/ero contrario all'apertura della pdc, se non rispettava i criteri per i musicisti hai fatto bene a metterla in cancellazione. Solo auspicavo l'adeguata pubblicità, in modo di dare modo agli "esperti" di intervenire: anche ai favorevoli alla cancellazione, io personalmente non mi sarei schierato perché so di non sapere! :) Tutto qua. Poi ripeto, non credo che la presenza o meno di Ricky Montanari sia fondamentale per l'esistenza di Teknopedia! :D --martello 20:41, 12 set 2014 (CEST)

Non esistono punti chiari, le cose possono vedersi chiaramente anche tra le righe. Gli uomini hanno una grande capacità nel far intendere tante cose, anche quando non vorrebbero. Comunque, Lorenzo, non è un problema. Più avanti ci rimetterò mano, e cercherò di essere più paziente. Buon lavoro! --ControChi? (parliamone) 15:22, 14 set 2014 (CEST)

Ciao, ho fatto una proposta sulla pagina del festival della qualità. Mi dici cosa ne pensi? -- Ilario - ^msg 12:50, 16 set 2014 (CEST)

Ciao Horcrux92, grazie sia per il supporto che per tutto quello che fai su WP, continua così, scusami comunque per lo sfogo dell'altro giorno. --Abisys (msg) 18:59, 17 set 2014 (CEST)

Certo assolutamente intendevo solo a riguardo delle mie contribuzioni. --Abisys (msg) 19:21, 17 set 2014 (CEST)

... grazie per l'intervento sulla mia discussione vuota... avevo provato ad inserirla dal telefonino, ero al Bar e mi stavano aspettando cosi non ho potuto controllare che tutto fosse andato a posto. Spero che ora la discussione l'abbia inserita correttamente.

Ciao!! :) ;) --ToriTT (msg) 16:50, 23 set 2014 (CEST)

1. Riguardo all'avviso copyviol, è stata una sbadatezza. Solitamente l'iter che segue è quello descritto da te.
2. Riguardo a quelle modifiche automatiche, credo non saranno più effettuate. Passerò sul semi-automatico, con modifiche del Project Check. --Dapifer [disputatio] 16:57, 23 set 2014 (CEST)

ciao, è un problema?? --SurdusVII (SMS) 19:58, 23 set 2014 (CEST)

beh, nessuno finora si è lamentato.. quindi mi sa che sei il primo :D --SurdusVII (SMS) 20:08, 23 set 2014 (CEST)

Effettivamente i contributi non si sono sovrapposti e quindi tecnicamente non è correttissimo parlare di abuso di utenze multiple. Rimane il fatto che l'utenza si è registrata unicamente per tentare di reinserire (anche utilizzando titoli diversi) la voce già cancellata. Cosa dici, rimoduliamo ad 1 settimana? --Gac 20:00, 24 set 2014 (CEST)

Fatto, grazie delle osservazioni --Gac 20:11, 24 set 2014 (CEST)

Ciao, per quanto riguarda lo svuotamento della pagina è stato un errore mio, causa la poca praticità per le proposte di cancellazione immediata, finora le avevo fatte solo per dei redirect sbagliati. Comunque l'apparente edit war è nata da un'incomprensione, il primo annullamento non era stato giustificato --Wololoo (msg) 19:22, 25 set 2014 (CEST)

Ciao, ho solo fatto un mini fix all'accessorio ping altrimenti il corpo di quell'if sarebbe stato eseguito anche per tutte le pagine in cui non erano sì nel ns0 ma non erano neanche pagine di edit. In sostanza volevi fare il not solo del namespace ma non è possibile, per i casi come questi o come per MediaWiki:Gadget-tb-voto.js bisogna ricorrere a due condizioni separate. Ciao! --Rotpunkt (msg) 16:36, 26 set 2014 (CEST)

Ah sì, giusto. Mi ero appena imbattuto in una serie di link con disambiguante canzone e avevo dimenticato che quello standard è brano musicale. Grazie della segnalazione. --  Basilicofresco (msg) 08:08, 28 set 2014 (CEST)

Ho capito che qualcosa non andava, ma non sapevo cosa dovevo fare. Per questo ho lasciato l'avviso. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:37, 29 set 2014 (CEST)

ciao Horcrux92, sono non so assolutamente nulla del mondo Teknopedia. Mi sono iscritto solo perché ho un problemino con una pagina che mi interessa e che ho caricato io qualche anno fa. E' la pagina di un'associazione che qualche "burlone" si ostina a cambiare ad ogni mia variazionee. Hai idea di come si possa fare per bloccare i contenuti di una pagina? e soprattutto si può fare? Grazie per il tuo tempo. ermetica xyz

Ottimo il pulsante Ping nella barra, però permette di scrivere solo un utente nella mascherina, bisognerebbe aggiungere altri campi. --Superchilum^(scrivimi) 09:39, 30 set 2014 (CEST)

mah, direi di sì, al limite poi uno aggiunge a mano :-) --Superchilum^(scrivimi) 13:01, 30 set 2014 (CEST)

muy bien, grazie. --Superchilum^(scrivimi) 13:18, 30 set 2014 (CEST)

Ciao, nella pagina Filippo Destrieri hai messo una notifica di formattazione non standard. Mi puoi dire dove è indicata la formattazione standard, in quanto sul Progetto:Musica non la riesco a trovare. Grazie mille. --ReLuigiXIV (msg) 00:08, 2 ott 2014 (CEST)

Ottimo, grazie mille. Procedo alla modifica. --ReLuigiXIV (msg) 00:28, 2 ott 2014 (CEST)

Ciao, spiego con piacere. Mi servo di un esempio. Esiste sia categoria:Italia che categoria:Italiani; di queste, naturalmente, la prima raggruppa tutte le pagine riguardanti l'Italia, mentre la seconda è sottocategoria di categoria:Persone per nazionalità e raggruppa solamente biografie. Tuttavia risulta impossibile in certi casi (la maggior parte delle volte nel caso dei popoli antichi) creare due categorie distinte; ad esempio, esiste categoria:Longobardi, ma non si potrà mai associarla a categoria:Longobardia o a qualcosa di simile, dato che la Longobardia non esiste e non si può indicare una "patria" o una terra "propria" dei Longobardi, così tutte le pagine riguardanti i Longobardi ricadono nella categoria:Longobardi, non solo le biografie. Ora, si potrebbe inserire categoria:Longobardi come sottocategoria in categoria:Persone per nazionalità, ma così vi inseriremmo automaticamente, oltre alle biografie, anche tutte le altre voci presenti nella categoria (pagine di geografia, cultura, società, storia etc., che nulla hanno a che vedere con categoria:Persone per nazionalità). Se invece non inserissimo categoria:Longobardi in categoria:Persone per nazionalità, la biografia di nessun personaggio storico longobardo potrebbe apparire nelle sottocategorie di categoria:Persone per nazionalità. Una soluzione valida è quella che è stata appunto adottata, non da me, per la categoria:Longobardi, ovvero creare una sottocategoria (con il nome di categoria:Personalità dei Longobardi) che raccolga le biografie dei Longobardi, isolandole dalle altre pagine e permettendone quindi l'inserimento in categoria:Persone per nazionalità. Ciò che ho fatto, anzi, iniziato a fare, perché il lavoro è lunghetto, temo, è stato estendere questa soluzione, che, ripeto, ho trovato già applicata a categoria:Longobardi, alle altre categorie che presentavano il medesimo problema (nei casi specifici, per nessuna delle popolazioni in questione è possibile creare una categoria che indichi la terra di provenienza, come accade invece in categoria:Italia). Spero di essere stato abbastanza chiaro e ringrazio per l'ascolto. Mi potresti dire cosa ne pensi, in modo che possa sapere se riprendere il lavoro o no? Grazie. --Udine2812 (msg)

Bene, grazie mille per il tempo dedicatomi. Dici che dovrei sospendere fino a che non si prenda una decisione definitiva sul termine "personalità" o farei meglio a continuare così e semmai correggere in seguito? Non vorrei lasciare le categorie a metà... --Udine2812 (msg)

Ottimo, grazie mille per l'aiuto. Intanto segnalo la questione al progetto categorie. --Udine2812 (msg)

Ciao! Sicuro sia il caso di inserire nella disamb anche titoli di brani non enciclopedici in se' stessi? pequod76^talk 23:54, 3 ott 2014 (CEST)

Occhio al template di navigazione in fondo alla voce, io devo scappare e non ho tempo di correggere. --Phyrexian ɸ 11:23, 4 ott 2014 (CEST)

Di nulla. :-) --Phyrexian ɸ 19:52, 4 ott 2014 (CEST)

m2c. È piuttosto ovvio per quale motivazione il redirect non verrebbe cercato dagli utenti, essendo il primo nome dei Linkin Park. Che tu l'abbia fatto è un discorso diverso. Le statistiche relative al numero di visite erano sempre state pressoché nulle, pertanto non vedo perché sembra essere "utile" lasciare il redirect. --SuperVirtual 12:49, 4 ott 2014 (CEST)

Te l'ho spiegato nell'oggetto, mi sembrava di essere stato chiaro. --SuperVirtual 10:46, 5 ott 2014 (CEST)

Non ne valeva la pena. Comunque, quel redirect in particolare IMHO non avrebbe comunque rilevanza per quanto spiegato. E poi applichiamo un pizzico di buon senso: se il gruppo si chiama Linkin Park, perché cercare il gruppo con il primo nome se sono maggiormente noti con il nome attuale per ovvi motivi? È come se volessi cercare i Black Sabbath scrivendo Earth oppure i Pink Floyd scrivendo Tea Set (esempio). --SuperVirtual 22:33, 9 ott 2014 (CEST)

Mah, chiuderò un occhio al riguardo e passo oltre. --SuperVirtual 22:43, 9 ott 2014 (CEST)

Ci mancherebbe altro. Sarò lieto comunque di spiegarti la mia motivazione riguardo alla mia avversione verso i redirect. Sostanzialmente, molti di essi (non tutti, sia chiaro) li ritengo fuorvianti per due ragioni: o presentano titoli non conformi alle convenzioni oppure sono difficilmente consultabili dalla comunità (come nel caso del redirect Xero o di altri eliminati in passato o di altri ancora attualmente "linkati in blu" come Itunes). In base a ciò, richiedo il C9. --SuperVirtual 22:53, 9 ott 2014 (CEST)

Ciao Horcrux92, nella prima modifica ho sbagliato io ma nella seconda ho solo seguito https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Modello_di_voce/Comuni_italiani#Incipit, come da standard modello delle voci dei comuni italiani. Non é quindi motivo/oggetto di annullamento della modifica. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da NICOLA1999 (discussioni · contributi) 15:16, 7 ott 2014‎ (CEST).

Ammetto di avere commesso numerosi errori, in modo involontario, cercherò di stare più attento. Grazie comunque per le pronte segnalazioni. NICOLA1999 (msg) 15:27, 7 ott 2014 (CEST)

Grazie di cuore per il tuo intervento.--Nnvu—α†Ω 19:52, 7 ott 2014 (CEST)

Ciao Horcrux92! grazie per avermi aiutato con la creazione della voce "Moonshine in the Trunk" e per la calorosa accoglienza, mi ha fatto molto piacere. Lorenzo.

Ti segnalo questa discussione al Bar alla quale è intervenuto anche Magioladitis per avere una spiegazione (in inglese). Ciao --Pracchia 78 (scrivimi) 11:29, 13 ott 2014 (CEST)

Ciao, scusa se ti rompo a lavoro già iniziato. Non l'avevo specificato nella richiesta, ma credo che sia più opportuno approssimare la superficie dei comuni alle due cifre decimali come è prassi, quattro cifre mi sembra un po' esagerato... --Fras.Sist. (msg) 17:23, 14 ott 2014 (CEST)

Orco, se si potesse evitare sarebbe meglio. Il file creato da ValterVB riporta anche le superfici a due decimali approssimate correttamente, si possono usare quelle? --Fras.Sist. (msg) 18:37, 14 ott 2014 (CEST)

Mi inserisco per segnalare un problema, che magari conoscevi già, in questa diff. L'ho notato perché la voce è finita categorizzata in Categoria:Pagine con errori nelle espressioni. Ciao. --Rotpunkt (msg) 18:39, 14 ott 2014 (CEST)

Ah. Credo si tratti solo di qualche pignoleria isolata. Vedo che anche negli esempi sull'uso del template si usano solo due cifre decimali. --Fras.Sist. (msg) 19:14, 14 ott 2014 (CEST)

In merito a questo tuo annullamento, di quali casi parli quando dici "obbiettivo" è corretto? PupyFaki di cosa hai bisogno? 19:07, 15 ott 2014 (CEST)

Grazie Horcrux, non lo sapevo. PupyFaki di cosa hai bisogno? 19:21, 15 ott 2014 (CEST)

buonasera, mi scuso anticipatamente per la mia ignoranza nell'aver inserito una voce che non aveva i requisiti per essere pubblicata. ho letto prima di pubblicarla il materiale su wikipedia per far un buon lavoro e ho preso spunto dalle voci già esistenti inerenti l'area di interesse. volevo quindi avere delucidazioni per non incappare nuovamente nel solito errore e quindi superare i motivi per i quali era stata cancellata. la voce ad esempio di PADI :https://it.wikipedia.org/wiki/Professional_Association_of_Diving_Instructors è corretta presumo, se seguo la linea guida di questa voce rischio ancora di essere cancellato? SNSI è una didattica ricreativa come PADI, SSI, NAUI ed altre che sono su questo sito e vorrei aggiungerla per dare un contributo informativo. la ringrazio per il suo tempo distinti saluti Riccardo Carnesecchi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Riccardo carnesecchi (discussioni · contributi) 19:28, 15 ott 2014 (CEST).

Ciao Horcrux92, Posso chiederti perché é stata effettuata questa modifica? https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Mozzanica&diff=68659445&oldid=68538708 NICOLA1999 (msg) 21:58, 15 ott 2014 (CEST)

buongiorno cosa intende per :" fonti esterne che attestino l'importanza dell'agenzia a livello internazionale, la voce è da ritenersi non enciclopedica" ???? di che controprove necessità???? sono in grado di fornire tutti gli attestati necessari ma avrei bisogno di capire di cosa necessita in particolare! L'agenzia di cui stavo cercando di aprire una voce è riconosciuta alla pari di SSI, NAUI, PADI, CMAS, etc etc e a livello mondiale è presente in più di 40 paesi. la ringrazio per la sua attenzione, e per il suo tempo cordiali saluti riccardo carnesecchi

quindi basta aggiungere nella bibliografia qualsiasi fonte autorevole (e verificabile!) che ne possa attestare la rilevanza da un punto di vista esterno e non parziale??

se lavoro su sandbox, come faccio senza pubblicare la voce a farla vagliare in modo da non farla cancellare nuovamente ed incappare ad esempio in un ulteriore blocco??? --Riccardo carnesecchi (msg) 13:42, 16 ott 2014 (CEST)riccardo carnesecchi

ciao ho aggiunto sul mio sandbox delle parti che mancavano e volevo aggiungere inoltre sulle note dove poter aver maggiori notizie riguardo snsi, ci sono infatti articoli scientifici patrocinati da snsi e articoli di riviste del settore. come posso fare? puoi dare un'occhiata al mio sandbox e vedere se è coerente con le richieste di wikipedia? grazie --Riccardo carnesecchi 16:46, 16 ott 2014 (CEST)Riccardo carnesecchi

Buonasera, ho apportato le modifiche che mi hai gentilmente consigliato, potresti dare un'occhiata alla bozza sulla mia pagina utente??? grazie nel caso per te andasse bene come faccio a farla passare dalla sandbox a pubblicata? grazie --Riccardo carnesecchi 20:37, 20 ott 2014 (CEST)

buongiorno sto cercando di inserire una nota utilizzando come fonte un sito web, il meccanismo di inserimento note lo dovrei aver capito ma mi rimanda al TEMPLATE e sinceramente non ho capito come si fa pur leggendo la spiegazione, potresti controllare e darmi una mano. grazie --Riccardo carnesecchi 11:10, 21 ott 2014 (CEST)

l'ho aggiunto dove doveva essere messo (almeno da quello che ho capito9, ma mi da il solito problema del template.....potresti correggerlo tu?--Riccardo carnesecchi 12:24, 21 ott 2014 (CEST)

buonasera, penso che ora vada bene, puoi darci un'occhiata e nel caso la pubblico. grazie --Riccardo carnesecchi 19:41, 21 ott 2014 (CEST) vorrei aggiungerci anche una immagine come faccio??? grazie molto gentile....--Riccardo carnesecchi 21:45, 21 ott 2014 (CEST)

Grazie per i suggerimenti, pian piano cerco di migliorare. --Riccardo carnesecchi 13:24, 22 ott 2014 (CEST)

Ciao avrei bisogno di una bot-mano, riusciresti mica a dare una spazzolata ai puntano qui di Jimmy per chi linka la rete televisiva? --Superchilum^(scrivimi) 17:25, 16 ott 2014 (CEST)

ho visto che hai modificato tutti i puntano qui, non solo quelli alla rete televisiva, quindi doppio grazie mille!! ^_^ --Superchilum^(scrivimi) 20:52, 16 ott 2014 (CEST)

LOL e tu vieni a pubblicare nel progetto rugby 'na roba di football americano? :) Sei fortunato che non ti hanno usato come pallone :D ricordati che il calcio è uno sport per gentiluomini giocato da bestie, il rugby è uno sport per bestie giocato da gentiluomini, e il football americano è uno sport per bestie giocato da bestie :D :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:33, 17 ott 2014 (CEST)

Ciao. Visto che tempo fa avevi spostato le edizioni del campionato maltese chiedo direttamente a te. Le voci incluse nel {{Divisione A cipriota storico}} sarebbero da spostare a A' Katīgoria, traslitterazione di Α΄ κατηγορία (l'apostrofo proprio non lo trovo). È possibile? Ti ringrazio --RaMatteo 14:33, 21 ott 2014 (CEST)

Ok. Sistemo un attimo la questione traslitterazione della η poi ti avviso. Grazie e ciao. --RaMatteo 15:13, 21 ott 2014 (CEST)

l'ANSA batte la notizia che "[...]la striscia quotidiana diciannovEquaranta che è stata cancellata". mi chiedo se la voce di un programma trasmesso dall'8 al 22 settembre (due settimane di calendario) abbia i criteri di enciclopedicità (non avendo fatto chissà quale share o ottenuto prestigiosi premi televisivi) e non possa essere integrata nella pagina relativa a Floris. --valepert 10:30, 22 ott 2014 (CEST)

Ti comunico che nel caso mi volessi rispondere a questa critica nei tuoi confronti, non ho intenzione di continuare a seguire nessuna discussione al Bar e non ho tempo da perdere a sentire altre offese, quindi a meno che tu non voglia scusarti, per me la discussione è chiusa. --Daniele Pugliesi (msg) 21:23, 22 ott 2014 (CEST)

Questi sono i due casi dove ritengo che il tuo intervento sia stato poco educato:

• In questa discussione affermi "Ragazzi siamo nel 2014, esiste Google già da qualche anno", riferito al mio intervento (il "Ragazzi" non è quindi riferito a tutti, ma a me in particolare). L'intervento in sé può essere scherzoso, ma il fatto che segua un intervento di Jalo che era già al limite dello scherzo ("E leggetela questa wikipedia, non limitatevi a scriverla") rende la battuta più offensiva: è come se mi aveste preso di mira.
• In quest'altra discussione la frase poco educata è "Siamo mica davvero all'asilo?". Tra l'altro nella discussione sostenevo appunto che ci fosse più bisogno di educazione su Teknopedia, quindi il tuo intervento mi ha colto in un momento in cui avevo già seri dubbi riguardo allo scarso uso di buone maniere.

Gli interventi che ho segnalato, ciascuno preso singolarmente possono sembrare innocui, ma il fatto è che sono riferiti alla stessa persona (a me) e sono tese a sminuire il valore delle mie proposte e tra l'altro parliamo di un lasso temporale ristretto (15-21-22 ottobre), per cui sinceramente mi sembra un comportamento eccessivo. Una volta una battutaccia ci può scappare, soprattutto se fa ridere gli altri utenti e magari anche l'utente che la riceve, ma 3 battutaccie a distanza ravvicinata tutte rivolte allo stesso utente, non mi sembrano dei comportamenti casuali.

Ho notato per caso che due di tali interventi, per i quali mi ero sentito offeso, riportavano il tuo nome, poi per curiosità ho controllato un'altra discussione che avevo aperto al Bar e ho ritrovato sempre il tuo nome. Che dire? Forse è un tuo modo di fare o forse ti sto antipatico. Spero che tra le due opzioni sia la seconda, perché in tal caso l'unica conseguenza è che mi vedrai meno spesso al Bar, mentre se il tuo comportamento è abitudinario penso che sia in contrasto con lo spirito di Teknopedia, che vuole essere uno spazio dove collaborare, per cui le critiche vanno sempre "addolcite" e dosate nella giusta maniera in modo da dirigere l'entusiasmo degli utenti dove c'è ne bisogno anziché spegnerlo definitivamente.

Ho esposto quelli che sono i miei motivi. Tengo a sottolineare che in questi ultimi tempi, come avrai potuto immaginare, ho l'impressione che a poco a poco gli utenti di Teknopedia, soprattutto quelli più esperti tendano ad essere troppo "presuntuosi" (vedi ad esempio nella discussione appena citata Sailko che afferma "Ci manca solo un'altra crociata sulle congiunzioni") e questo comportamento potrebbe allontanare sia i nuovi utenti sia altri utenti esperti. Anzi, penso che almeno un paio di ottimi utenti che conoscevo hanno abbandonato Teknopedia a causa dei continui atteggiamenti poco educati nei loro confronti.

Questo è il mio parere in proposito, se vuoi chiedere ad altri utenti che hanno ricevuto un comportamento simile se gli fa piacere. Dal momento che mi è stato fatto notare "che non siamo all'asilo" non continuerò oltre: mi hai chiesto e ho risposto, non ho intenzione di dare insegnamenti non accetti.

Grazie e buon wiki anche a te. --Daniele Pugliesi (msg) 02:38, 23 ott 2014 (CEST)

Forse ho esagerato un po'. In ogni caso cercherò di stare più alla larga possibile dal Bar: non lo trovo affatto rilassante. Ti prego inoltre di accettare questo Wikioscar:

		Wikioscar dell'amicizia
		Ti assegno questo Wikioscar dell'amicizia come segno di riconciliazione e come ringraziamento per i tuoi ottimi contributi su Teknopedia. --Daniele Pugliesi (msg) 23:51, 26 ott 2014 (CET)

Ciao avrei bisogno di un altro favore :) spostare tutte le voci da Categoria:Mecha a Categoria:Anime e manga mecha (da collegare a d:Q9410908), mantenendo però la prima categoria come radice per anime e manga, videogiochi e "mecha nelle opere di fantasia". Grazie fin da ora ;) --Superchilum^(scrivimi) 15:52, 23 ott 2014 (CEST)

grazie mille! --Superchilum^(scrivimi) 09:22, 24 ott 2014 (CEST)

Ciao potresti dare per piacere un'occhiata alla pagina Monte Sant'Angelo perchè c'è qualcosa che non va nella grafica. Grazie. --87.18.32.63 (msg) 15:32, 27 ott 2014 (CET)

== i-Commerce - Instant Commerce ==cncqwzesa

Buongiorno Horcrux92, chi le scrive è Massimo Ferrari della NIXO s.r.l.. Vorrei portare alla sua attenzione il fatto che la nostra azienda ha messo a punto un sistema di comunicazione innovativo che è stato già recensito a livello nazionale sull'Eco di Bergamo a pagina 12 il giorno 17 ottobre 2014. Sottolineo che in data 18 Ottobre c'è stato il lancio di questo nuovo sistema che abbiamo definito di Instant Commerce a livello mondiale. Erano presenti in sala Dirigenti di Confindustria, Confcommercio, le Poste Italiane e altri gruppi interessati a finanziare il progetto perchè meritevole di attenzione. L'università Bocconi di Milano ha già richiesto una serie di incontri per valutare la fattibilità di un nostro intervento per tenere un convegno su questa tecnologia.

La mia domanda è: Per quale motivo si è arrogato il diritto di cancellare la pagina che noi abbiamo scritto! L'esorto a contattarci e capacitarsi di cosa abbiamo realizzato in 12 anni di fatica. Il suo comportamento è lesivo dei nostri diritti. Un ulteriore richiesta di cancellazione verrà considerata dalla nostra società lesiva nei nostri confronti e di conseguenza ci vedremo costretti ad adire le vie legali per far valere i nostri diritti. Stiamo scrivendo un'importante pagina della tecnologia italiana e mondiale. Spero di essere stato chiaro!

Ho necessità di contattarla direttamente per addurle le prove inconfutabili di ciò che le ho affermato sopra. La invito nuovamente ad informarsi prima di fare qualsiasi azione.

Cordiali saluti.

Dott. Massimo Ferrari

Ciao! Mi stavo interessando agli {{Interprogetto}} da aggiungere alle voci col bot. Mi sembra che tu abbia già fatto questo lavoro in passato, esiste un qualche script già pronto? --Incola (posta) 22:10, 28 ott 2014 (CET)

Ti ringrazio, sarebbero molto utili. Ti contatto per mail? --Incola (posta) 22:17, 28 ott 2014 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Lingua latina#Lingua Latina: workshop a Roma.

– Il cambusiere Horcrux_九十二 11:26, 29 ott 2014 (CET)

Buongiorno,

Le chiedo gentilmente di verificare al seguente link: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:LucaBertoni/Sandbox se la pagina è strutturata correttamente. Le fonti sono state citate. Le chiedo gentilmente perchè la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Drop_Ship non avendo nulla di tutto quello che mi ha riferito nella sua precedente risposta non sia stata rimossa.

Non capisco perchè non mi lasciate mettere la descrizione del Parlamento Mondiale per la Sicurezza e per la Pace. Tutti i documenti sono corretti e non sono operti da Copyright e sono correttaemnte presi dagli atti di costituzioen del 1975, dalle assemblee costituneti di Dicembre e Luglio 2014, che hanno modificato lo statuto e dagli atti dei Convegni editi da Giampino Editore. Esiste, inoltre, la voce su Teknopedia Inglese. Saluti. AleArrighi

Ciao Horcrux92, poco fa l'utente Pracchia78 mi ha segnalato delle modifiche riguardanti l'aggiunta di informazioni nelle voci "comuni italiani". Su https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Modello_di_voce/Comuni_italiani#Incipit non ci sono delle informazioni precise riguardanti queste informazioni. Se ti ricordi tempo fa altri untenti (Gac, AleSasso, LukeViller) avevano detto che non era sbagliato inserire questo genere di informazioni. Ammetto di avere fatto errori grammaticali/di battitura, ma non in tutte (in pochissime...). Tu cosa mi diresti di fare? Grazie. NICOLA1999 (msg) 19:33, 30 ott 2014 (CET)

Buongiorno, la sto contattando nuovamente per chiederle gentilmente se potrebbe aiutarmi a generare la pagina riguardante questa nuova tecnologia denominata 'Instant Commerce', in modo da avere più possibilità di riuscita nella pubblicazione. Nel caso lei non avesse tempo a disposizione o qualche altra impedenza, le chiedo di indicarmi qualcuno disponibile per fare ciò. Il tempo speso verrà ricompensato. Grazie, Luca --LucaBertoni (msg) 14:52, 4 nov 2014 (CET)

Ciao! Voleva essere un redirect o serve così per qualche impostazione esoterica? --AlessioMela (msg) 18:28, 4 nov 2014 (CET)

Salve, perché è stata cancellata la pagina di CRISTINA SCUCCIA che riportava solo brevi nozioni discografiche con fonti citate, per vittoria 2 concorsi canori italiani ed album pubblicato Universal MUSIC Italia ? Esiste in ben altre 7 Teknopedia mondiali, perché non in Italia ? . Grazie --Bellone Simona (msg) 01:31, 5 nov 2014 (CET)

Salve. Oltre ad essere nota a livello mondiale per record visualizzazioni oltre 50.000.000 youtube (mai successo in Italia e per una donna soprattutto, ad aver vinto 2 concorsi canori nazionali (Teknopedia italiana ha vari curriculum sconosciuti anni '70 senza vittorie e con 4 album in croce, senza record vendite neanche italiane), ora sta pubblicando il primo album Universal, già noto a livello mondiale (molti cantanti italiani non valicano neanche le Alpi da decenni), il primo singolo dell'album cover di "Madonna" è già famoso a livello mondiale. Il fatto che esistano già 7 wikipedia mondiali che parlano ampiamente di CRISTINA SCUCCIA da quasi un anno, deve far riflettere Teknopedia Italia, per le sue decisioni (in questo caso forse dettate all'epoca dalla competizione canora in atto alquanto criticata ed invidiata). La mia relazione su CRISTINA SCUCCIA è solo nozionistica con fonti debitamente citate, senza alcuna critica o valutazione personale. Grazie per l'eventuale revoca della cancellazione. Grazie per l'attenzione.--Bellone Simona (msg) 13:48, 5 nov 2014 (CET)

Mi scusi ma il suo album esce fra solo 5 giorni, ed io avevo anche incluso tale album nella pagina con tracklist, precorrendo i tempi. Mi indichi il modulo da compilare per la Musica, anche se avevo creato la pagina rispettando lo standard dei cantautori, come in Teknopedia sia estero che italiano. Grazie. --Bellone Simona (msg) 15:16, 5 nov 2014 (CET)

Con ciò che ha vinto e con la notorietà mondiale che ha, ha pieno diritto di essere in wikipedia italiana! Perché si deve chiedere il permesso per un lavoro gratuito di informazione? Credo che perché sia Suora non venga equiparata agli altri cantanti, perché Teknopedia è atea. Perché fate tutti questi problemi solo in Italia? --Bellone Simona (msg) 18:34, 5 nov 2014 (CET)

La mia è solo una deduzione logica, visto che i talent show televisivi sono ormai equiparati al Festival di Sanremo sezione Giovani e Festival di Castrocaro. Che piaccia o meno un genere musicale, o un artista o un talent show, questo è ancora un altro discorso. Dato che tale cantante ha suscitato tante critiche, viene logico pensare che il motivo di cancellazione sia eccessiva censura, dato che in Teknopedia mondiale la pagina esiste dal marzo 2014. P.S. Ne lascio copia anche qui perché il discorso sia completo. --Bellone Simona (msg) 19:29, 5 nov 2014 (CET)

Avviso che questo tizio ha proposto la chiusura delle pagine wikipedia inglese e francese di Cristina Scuccia. Proprio oggi che ho creato quella italiana da lei cancellata. Le pare giusto? È vandalismo? Con quale criterio decide per le pagine Teknopedia estere? Utente italiano: L736E p.S. Lo scrivo anche qui perché mi sembra un comportamento palesemente scorretto o anomalo che sia. --Bellone Simona (msg) 20:54, 5 nov 2014 (CET)

In effetti ho potuto scrivere anche io la mia opinione sull'ammissione delle pagine estere, sia inglese che francese. Ho visto che la maggior parte dei francesi è per mantenerla, mentre tutti gli americani sono per mantenerla. Siamo solo noi italiani che non vogliamo che sia in wikipedia una vincitrice di due competizioni canore italiane! Questo ha dell'assurdo! Comunque, dato che in inglese e francese viene mantenuta anche da oggi con questione riproposta, perché non posso creare subito quella italiana? Grazie! P.S. Comunque sia, è un italiano che la vuole sopprimere ovunque... --Bellone Simona (msg) 21:48, 5 nov 2014 (CET)

Neanche io, anzi. Stavo effettuando alcune correzione degli album ambient, dato che suppongo che la categoria attuale dovrà essere spostata al nuovo titolo (Categoria:Album di musica ambientale). Idem per le altre categorie. --SuperVirtual 12:55, 8 nov 2014 (CET)

Scusa, ma stavo cercando di disambiguare, come richiesto da una discussione al bar la voce Lucio Testa, distinguendo il politico dal regista recentemente scomparso. Nella ventina di collegamti del puntano qui, non avevo ancora completate 4 o, girando la frittata, erano giust l'80%. Per un settantenne mi accontento, c'è sempre chi può rivedere--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 12:59, 9 nov 2014 (CET)

Ma, appunto, le altre 16 volte tra la voce del politico e quelle del regista erano fatte giuste, le ultime non le avevo rilette.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 13:30, 9 nov 2014 (CET)

Ciao. Ti segnalo questa discussione sulla voce Olanda che potrebbe interessarti.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 14:51, 9 nov 2014 (CET)

Riguardo alla modifica su kurt kobain, dappertutto c'è scritto che è morto il 5 aprile e non l'8. Tu dici che l'hanno trovato l'8, ma questo secondo me non conta, conta la data della morte!

Ciao! In effetti da un po' di tempo la mia attività su Teknopedia è rivolta prevalentemente al patrolling, piuttosto che ad altre cose... Conoscevo l'esistenza dell'abilitazione a rollbacker, solo che finora non avevo mai pensato di richiederla: in qualche occasione mi farebbe comodo però devo valutare se non rischio di vedermela disattivare per mancato utilizzo. Mi prendo qualche momento per rifletterci - tanto ho visto che non si accettano candidature di terzi e devo essere io a richiederla. Grazie per la segnalazione, fa comunque piacere vedere che un amministratore mi ritiene idoneo a maneggiare uno strumento come il rollback! --Bradipo Lento (msg) 14:04, 10 nov 2014 (CET)

Ciao :) posso chiederti una cosa? Riusciresti a inserire la "Categoria:Redirect da orfanizzare e cancellare" nei redirect elencati in questa sezione? Grazie mille :) --Superchilum^(scrivimi) 18:43, 15 nov 2014 (CET)

grazie mille :) --Superchilum^(scrivimi) 19:57, 15 nov 2014 (CET)

Ehilà, grazie!!
Questo è il tipo di messaggio che uno è felice di ricevere quando apre Wiki. Fa piacere notare di essere apprezzati quando si cerca di lavorare seriamente (non è sempre così scontato...)
Francamente non ho in animo (almeno non a breve) di candidarmi, ma per un motivo molto semplice: conoscendomi abbastanza, so che se venissi eletto, prenderei il ruolo di admin... "con troppo zelo", e questo andrebbe a discapito del tempo che dedico al Progetto FdV e alle correzioni ortografiche. Tra le altre cose, rispetto all'ultima volta, ho aumentato gli ambiti di attività, e alla fine della fiera già adesso riesco a fare sì e no l'1% di ciò che vorrei fare. Quindi non mi ci metto neppure. Però ripeto, è bello sentirsi rivolgere queste parole.
Grazie ancora per la stima e buon Wiki anche a te. :) --Massimiliano Panu (msg) 12:59, 17 nov 2014 (CET)

Ciao, avevo notato che la Categoria:Pagine con errori nelle espressioni, che fino a qualche giorno fa conteneva una trentina di pagine, si era svuotata. Avevi per caso fatto un null edit alle voci? Te lo dico perché ho visto che avevi corretto una mia sandbox (link), dove l'errore l'avevo inserito volutamente per studiare il problema, da qui l'idea che te ne fossi occupato. Il fatto è che nonostante i null edit, sempre se li hai fatti tu, (che avevo già fatto anch'io in passato), la categoria si ripopola. Puoi trovarne scritto qui: Discussioni template:Errore expr. All'inizio pensavo che il problema fosse il template:Errore expr, quindi mi ero messo a studiare solo MediaWiki:Pfunc expr unrecognised punctuation sostituendo il template:Errore expr con template:Filtro namespace, ma anche così l'if sul namespace utente viene ignorato. Il prossimo passo che volevo testare è mettere l'if direttamente in MediaWiki:Pfunc expr unrecognised punctuation, dopo di che, se non funziona neppure così, chiedere a uno sviluppatore di MediaWiki. Ciao. --Rotpunkt (msg) 14:07, 18 nov 2014 (CET)

No, l'avevo già svuotata anch'io diverse volte, e riappaiono nel giro di alcuni giorni, non tutte insieme. Ora ho messo lo switch direttamente in MediaWiki:Pfunc expr unrecognised punctuation. Quindi ho ripreparato la pagina di test Utente:Rotpunkt/Sandbox4. Se fra qualche giorno riappare in Categoria:Pagine con errori nelle espressioni chiedo aiuto a uno sviluppatore di MediaWiki. --Rotpunkt (msg) 16:17, 18 nov 2014 (CET)

Ok, ci mettero l'oggetto d'ora in poi... grazie e buon lavoro! --Andre86 (msg) 22:16, 18 nov 2014 (CET)

Ciao! Naturalmente si tratta di una svista mia: provvedo subito a correggere. Grazie mille per la segnalazione! -- Étienne 11:57, 19 nov 2014 (CET)

Sto controllando tutte le voci puntate dal template {{Mark Knopfler}}. Grazie a te! -- Étienne 12:02, 19 nov 2014 (CET)

Fatto -- Étienne 14:25, 19 nov 2014 (CET)

Dopo il blocco non ha perso tempo per reiterare. Che ne facciamo? --Tartufo (msg) 14:36, 20 nov 2014 (CET)

Ciao Horcrux, solo Marconi e Molinari, domani riscrivero completamente il testo secondo le indicazioni, buon lavoro.--Guerrisi'79 (msg) 18:49, 20 nov 2014 (CET)

Horcrux92, grazie per il benvenuto!  ;-)

Emanuele Zambetta

ho sempre trovato che i due termini vengono utilizzati come sinonimi (cfr. Discrete Structures, Logic, and Computability). in genere si utilizza più per le stringhe "accettato" e "riconosciuto" per i linguaggi, ma quando hai un insieme (finito o infinito) di stringhe accettate alla fine ottieni un linguaggio riconosciuto. la precisazione che hai aggiunto tra parentesi non mi è chiara. --valepert 11:40, 21 nov 2014 (CET)

ho provato a modificare, fammi sapere se adesso ti sembra più chiaro. :) --valepert 12:35, 21 nov 2014 (CET)

Ciao Hotcrux, visto che hai contribuito notevolmente alla voce, ti informo che l'ho importata su Wikiversità (nella forma attuale, estremamente discorsiva, pare piuttosto una lezione). Naturalmente nulla vieta di ricavarne anche una voce enciclopedica (tanto è vero che lascerei il link da Albert Cohen (criminologo), anche se rosso). Un saluto e buon wikilavoro. --pegasovagante (la mi dica) 00:35, 23 nov 2014 (CET)

Ciao, volevo ringraziare per il benvenuto e i consigli, e volevo dire soltanto che non ho inserito le fonti perché la modifica l'ho fatta da tablet e non da PC, quindi il tutto è risultato molto difficile rispetto al classico computer. Oggi sistemerò tutte le fonti mancanti

Ciao, tempo fa ti chiesi se il tuo bot poteva spostare le voci del campionato cipriota al nome in lingua originale. Vista l'approvazione della linea guida sulla traslitterazione del greco, ho spostato la prima voce come mi avevi chiesto: A' Katīgoria 1934-1935. Nel frattempo ti ringrazio. --RaMatteo 18:35, 26 nov 2014 (CET)

Non si fa che discutere (da anni) sul sesso degli arancini. Ora ti disturbo perché c'è questo Saveriomacaluso95 (discussioni · contributi) che imho dovrebbe essere bloccato o quanto meno cartellinato. Qui la crono di Arancino, per farti un'idea. Grazie! pequod76^talk 01:46, 27 nov 2014 (CET)

L'ho cartellinato. Nel mentre Syrio ha bloccato la talk del sock. Se puoi, come lui, metti Arancino tra gli OS, perché la voce è sottoposta ad un continuo, anche se non serrato, attacco sul tema arancino/arancina. Grazie e buon lavoro. pequod76^talk 14:26, 27 nov 2014 (CET)

Ciao Horcrux92 e grazie ancora delle tue precisazioni. White63 (msg)

Ciao scusami tanto non era mia intenzione farvi incavolare, non ho letto del blocco altrimenti non avrei mai insistito. Ho deciso di dedicare una pagina al mio romanzo perché effettivamente è un romanzo a tutti gli effetti (come 3 metri sopra il cielo e vari). Mi scuso ancora e spero che cambiate idea in modo da poter dedicare una pagina al mio romanzo. Distinti saluti

~therealgiannino

Ciao, mi sono accorto solo ora che a settembre hai aggiunto la pagina Template:Editnotices/Page/Utente:Dega180/Sandbox: cronologia delle modifiche alla Categoria:Sandbox dei template. Il problema è che quella pagina non è la sandbox di un template ma è l'editnotice della mia sandbox personale dunque quella categoria è fuori luogo, dato che quella pagina può essere modificata solo da un amministratore ti chiedo se potresti rimuovere la categoria.--dega180 (msg) 10:40, 3 dic 2014 (CET)

Ciao, ti ringrazio per le info sulle traduzioni. Alla pagina che ho creato (su Victoria Kern) vorrei aggiungere una foto: è possibile aggiungere foto dalla rete citando opportunamente la fonte?

Grazie in anticipo

Ciao! Quando rimuovi il link ad una voce andata in C5, ricordati anche di sostituirlo (o richiedere la cancellazione dell'eventuale oggetto doppio)... ;-) Sanremofilo (msg) 15:29, 6 dic 2014 (CET)

In linea di principio dovrebbe essere come dici tu, ma di fatto le cose non mi pare che vadano così. Per quello che vedo, la creazione di nuovi oggetti relativi alle voci (dunque solo ns0, non credo anche categorie e template) avviene effettivamente tramite bot, a distanza di 2-3 giorni, comunque forse provvisti di etichetta, e direi senz'altro di descrizione (dunque ardua un'identificazione univoca automatica, con rischio di doppioni), inoltre se il titolo non è "oggettivo" come un nome e cognome od il titolo di un'opera non tradotto, l'oggetto creato potrebbe essere un doppione. Ancora meno vera, in concreto, la cancellazione automatica degli oggetti vuoti (e forse non è un male: occorrerebbe controllare se l'unione dell'oggetto da cancellare con un altro è corretta, ed è meglio che lo faccia un essere umano), se è vero che, ad esempio, mi sono trovato a richiedere l'eliminazione di un oggetto che era stato integrato in un altro ben 5 giorni prima. Ciao! Sanremofilo (msg) 21:28, 6 dic 2014 (CET)

[@ Sanremofilo] Intervengo un attimino. Attenzione a cancellare/richiedere la cancellazione di item senza link, va sempre controllato il "Puntano qui", in quanto su wikidata gli item possono essere utilizzati come valori delle proprietà in altri item e in quel caso vanno assolutamente mantenuti anche se non collegati a nessun progetto wikimedia. Altra cosa, al fine di garantire l'assoluta stabilità del database verso l'esterno è stato deciso di ridurre al minimo le cancellazioni e di usare i redirect, (al momento è possibile crearli solo con il gadget per il merge), difatti l'item indicato da Sanremofilo è stato trasformato in redirect il 28 novembre _{(anche su Wikidata si può usare il rivelatore di redirect)} Per quanto riguarda la creazione delle nuove voci via bot è un po' delicato, personalmente io lo faccio per film cortometraggi e film TV senza pormi troppi problemi, in quanto importando anche il codice IMDb, dopo 24 ore venono segnalati i duplicati --ValterVB (msg) 09:47, 7 dic 2014 (CET)

Ciao, in merito a questa modifica sull'inserimento della foto panoramica nella voce in oggetto, ti segnalo che (almeno nella mia risoluzione), l'immagine panoramica finisce sovrapposta al template Divisione amministrativa. Non ho annullato o modificato, pensando non te ne fossi accorto, sarebbe da riposizionare o da ridimensionare. (PS è poi uguale a quella già presente nel template...). Un saluto.--Ceppicone ✉ 12:49, 7 dic 2014 (CET)

Ti ho risposto nella mia talk, preferisco che la discussione abbia un filo logico da seguire, anche per chi la legge.--Ceppicone ✉ 13:55, 7 dic 2014 (CET)

Premesso che io sono "malato" del Napoli, a quanto pare gli unici che lo attaccano si dichiarano tifosi del Napoli: in telecronaca addirittura una volta che lo stadio non lo ha fischiato il fatto è stato fatto notare dai telecronisti :((.. Poi qui ci si lamenta che nella nostra squadra non ci sono concittadini: e grazie mille, se ne fujeno!! --130.255.98.151 (msg) 16:26, 7 dic 2014 (CET)

Continuo a non vedere il nesso con un'ammonizione per vandalismi --Horcrux_九十二 16:30, 7 dic 2014 (CET)

era per dire che già dire quelle cose tutt'altro che vere e "piacevoli" è sbagliato (anche per questo ho dato il cartellino), poi se lo scrive uno che è straevidentemente tifoso del Napoli la cosa è sbagliata il doppio: con le dovute proporzioni è come se una madre insultasse il proprio figlio.. --130.255.98.151 (msg) 16:36, 7 dic 2014 (CET)

Io volevo dire che queste sono considerazioni personali che mal si accostano ad un avviso abbastanza formale come un'ammonizione, in quanto suscettibili di fraintendimenti. --Horcrux_九十二 16:40, 7 dic 2014 (CET)

okay, le evito.. --130.255.98.151 (msg) 16:42, 7 dic 2014 (CET)

Appunto... solo che ahimè non mi ricordavo assolutamente più l'esatto template della pulitura selettiva. Grazie per avermelo ricordato. --Pracchia 78 (scrivimi) 17:07, 7 dic 2014 (CET)

Hai ragione, aspettavo suo eventuale segno di vita (Ho annullato con testo nell'oggetto della modifica, come hai visto). --Yuma (msg) 17:20, 7 dic 2014 (CET)

(...e poi forse sono anche arrugginito... Grazie.) --Yuma (msg) 17:24, 7 dic 2014 (CET)

Ciao Ti ringrazio non me n'ero reso conto, se hai qualche consiglio per come inserire un messaggio simile in modo da non causare il problema a tablet e smartphone, Te ne sarei grato, era solo una mia preoccupazione forse eccessiva. Grazie cmq. per ora l'ho tolto non sapendo francamente come fare e non volendo ingenerare problemi alla lettura a nessuno. Ciao :)--Ettorre (msg) 14:53, 9 dic 2014 (CET)

Ciao! Quando hai un attimo di tempo, posso chiederti di passare con il tuo bot a spostare questa categoria? Grazie mille! --BohemianRhapsody (msg) 14:46, 10 dic 2014 (CET)

Ciao Horcrux! Credo che questa tua modifica non sia riuscita correttamente, vedi per esempio Marco_Rizzo#Collegamenti_esterni. Posso rollbackare o riesci a fixarla? Grazie mille! --BohemianRhapsody (msg) 20:17, 11 dic 2014 (CET)

Ottimo, grazie! --BohemianRhapsody (msg) 00:37, 12 dic 2014 (CET)

Ciao Horcrux, ho visto che bazzichi l'argomento per cui chiedo a te: è legittima questa richiesta? Perché visti i tempi di risposta precedenti mi sembra strano che la richiesa sia ancora inevasa. Grazie! --WalrusMichele (msg) 09:48, 12 dic 2014 (CET)

Ariciao, ti ho pingato sulla pagina di discussione ma mi sa che non ti è arrivata la notifica. Ci siamo consultati al progetto e abbiamo convenuto di fare un tentativo con la nuova immagine. --WalrusMichele (msg) 10:18, 28 dic 2014 (CET)

Ciao, chiedo scusa per l'inconveniente; purtroppo il fatto di aver lasciato proliferare voci con denominazioni diverse, nonostante la loro struttura omologa, è stato motivo di confusione anche per me. Emblematico: Lista dei governatori generali di Antigua e Barbuda, creata da un IP come copia-incolla di Governatori generali di Antigua e Barbuda. Ho chiesto la cancellazione della prima pagina, dato che è stata creata successivamente... Ciao, --151 cp (msg) 13:25, 13 dic 2014 (CET)

Ciao! Sai che lo avevamo testato e andava proprio su modifiche come quella, ma effettuate da un altro ip?? Sapresti sistemarlo? Grazie!--Dome ^{A disposizione!} 11:34, 14 dic 2014 (CET)

Ciao Horcrux, ti ringrazio per l'intervento in {{Brano musicale}}. Ti segnalo, inoltre, che c'è un problema simile in {{Personaggio}}: all'interno del parametro |Valore15= c'è il sottoparametro |lista=infobox che compare due volte di seguito. Potresti rimuovere il doppione anche lì? Grazie 1000 e buon wikilavoro. -- Mess (what else?) 16:47, 15 dic 2014 (CET)

Grazie per aver fix-ato la voce dell'EP. L'avevo lasciata per verificare chi fosse l'artista e mi sono attardato (non sto a dirti quanta buona volontà ci vuole per sistemarla...). Ciao, --Captivo (msg) 00:54, 17 dic 2014 (CET)

Grazie, non lo sapevo. Buon wiki a te, --Mr buick (msg) 11:39, 17 dic 2014 (CET)

Ciao Ti Scrivo per Chiederti perchè hai Tolto i Loghi della Band Dei Ragnarok (gruppo musicale norvegese), Dark Funeral,e Legion of the Damned --Kaido il re degli Animali (msg) 20:41, 17 dic 2014 (CET)

Nein: si tratta di un campo facoltativo e superfluo quando si ha di fronte una sola parola anziché due (in quest'ultimo caso è assolutamente obbligatorio, anche perché si riscontrerebbero errori nella resa finale). --SuperVirtual 08:56, 19 dic 2014 (CET)

Ma in questo vuoi enfatizzare che esso sia obbligatorio, quando invece non lo sarebbe (in quanto, tu stesso hai ben scritto, funziona ugualmente). Comunque sia, nel caso in cui ci dovessimo "scontrare" (prendila sul ridere, eh :P) nuovamente al riguardo, mi adeguerò. Buon proseguimento di giornata! --SuperVirtual 12:07, 19 dic 2014 (CET)

No, non è un gioco. Li uso per potere eventualmente cambiare le immagini mantenendo lo stesso nome. Non si può caricare file con lo stesso nome quando c'è gia un file esistente con quel nome. Così carico "File:Nome file.png" invece che con la dicitura "File:Nome file 2.png".--Johnny Freak (msg) 15:19, 20 dic 2014 (CET)

Quindi mi stai dicendo che è proibita su wikipedia questa soluzione che ho adottato. Io lo ritenuta la soluzione più sbrigativa. Pensavo che avesse poca importanza visto che nella descrizione non ho mai usato quei caratteri. Vedo che stai rinominando i file, se può facilitarti l'operazione ce ti indico quali sono i file col nome "difettoso", se non hai gia un sistema che ti permette di individuarli.--Johnny Freak (msg) 16:05, 20 dic 2014 (CET)

Ovviamente mi sono confuso, era Sannita che li stava rinominando, gli ho fornito l'elenco di tutti i file nominati con le lettere non consentite.--Johnny Freak (msg) 00:28, 21 dic 2014 (CET)

Per Botcrux Buongiorno io mi sono iscritto da poco su wikipedia e sto vedendo adesso che con altri utenti si puo` mandare messaggi, per la modifica potevamo sentirci,io scrissi in buona fede perche` ho dei libri che dicono di lisbona del 1755 ,cmq vedo che molte pagine di wikipedia alcune e molte sono errate,ma forse,non si vuole che il prossimo corregga,e secondo il mio parere dovrebbere informarsi"questa e` una mia opinione e spero che non sia un commento volgare" dato che sul vostro profilo wikilpedia si dice :"messaggi volgari ecc...." io non so` dove posso essere stato volgare, ma a me mi da l'Impressione che si mette le mani avanti per non cadere indietro,per mio punto di vista amici come prima,pero` mettetevi l'animo in pace io su wikilpedia non correggero` piu` nulla e tanto meno la guardero` perche` mi da di farsa vado su siti normali e tutelati ma non piu` qui.Vi concludo dicedovi questo che l` uomo ha tanto da imparare e nessuno di noi siamo perfetti ,o esperienza,e noi siamo tutti capaci di intendere e di volere,perche` se il mondo non fosse quello che vediamo saremmo incapaci di intendere e di volere; l`uomo e` l`anticristo ,se l`uomo non avesse crocifisso Gesu` non lo sarebbe stato ma dato che l`ha crocifisso ,esso l`uomo e` l`anticristo,e non vado oltre senno` non finisco piu` di scrivere. Anonimo due--Anonimo due (msg) 12:12, 23 dic 2014 (CET)

Un augurio di buone feste e un anno speriamo migliore per tutti :-) ciao! --Ettorre (msg) 02:14, 24 dic 2014 (CET)

La farfalla di vetro ti augura Buone Feste!--Massimiliano Panu (msg) 07:48, 24 dic 2014 (CET)

Sinceri auguri di Buon Natale e bune feste anche a te. Con tutto il cuore, NICOLA1999 (msg) 10:02, 24 dic 2014 (CET)

... che contengono uno o più {{cita libro}} usato/i in nota e avente/i un parametro "volume" valorizzato con un numero arabo, non romano (es. "volume=1"); mi servirebbe per correggere alcune imprecisioni che ho lasciato in passato. Me lo potresti mettere qui, se la cosa è fattibile? --Epìdosis 18:06, 25 dic 2014 (CET)

Quelle che devo correggere io non sono più di 10 o 20, saprò riconoscerle, tranquillo ... le altre non le guarderò neanche. --Epìdosis 18:20, 25 dic 2014 (CET)

Perfetto, tutto sistemato: si trattava delle conseguenze di questa discussione. Grazie mille, --Epìdosis 19:55, 25 dic 2014 (CET)

Sono quasi del tutto insignificanti e rendono più difficile identificare le vere modifiche nelle diff. --Ricordisamoa 13:17, 27 dic 2014 (CET)

Ciao Lorenzo,per prima cosa mi sento in dovere di scusarmi per tutto il trambusto causato,ma ci tengo a farvi capire che avete frainteso la mia attività. Sappiamo entrambi che wikipedia non è un forum dove appassionati discutono all'appartenenza di un genere su una band creando discussioni assurde,e probabilmente mi avete accomunato ad uno di questi,ma purtroppo wikipedia è il primo sito dove un "inesperto" che si avvicina alla musica viene ad acculturarsi,ma se in una qualsiasi pagina ci sono degli errori lui se li porta con convinzione,e se magari qualcuno lo corregge lui crede di avere sempre ragione solo perché lo ha letto da wikipedia. Mi sono iscritto proprio per evitare questo (sui generi di una band,in particolare) e ci tengo a dire che quando faccio una modifica sono più che consapevole di ciò che faccio. Ormai è da un po' di tempo che ascolto musica rock ormai,e credo di sapere abbastanza bene di cosa parlo,non sono affatto un vandalo. Ti faccio un esempio,"Rancid (2000)",mi hai cancellato la modifica e scritto che è un disco "ska","pop punk" e "indie rock",quando in realtà è l'album hardcore punk più violento e grezzo mai prodotto dai Rancid. Ora,sul fatto che non metto mai le fonti e i riferimenti ti chiedo scusa,ma è da poco che sono iscritto,e non ho ancora preso dimestichezza con tutte le funzioni del sito,spero che tu possa capire. Ti chiedo solo di spiegarmi il motivo delle modifiche quando sei costretto a farle. Chiedo di nuovo scusa,senza nessuna antipatia. -- Samaelflauros 28/12/2014