Discussioni progetto:Musica/Classica

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Caffè Sinfonico.

V · D · M Il bar di Teknopedia e il circuito dei bar tematici dei progetti
L'elenco dei bar tematici in questo template potrebbe non essere aggiornato. Fare riferimento alla categoria bar tematici.
Arte e cultura	Generali: Arte · Fantascienza · Fantasy · Giallo · Immaginario · Musei · Pornografia Arte per settore: Animazione · Anime e manga · Architettura · Cinema · Danza · Editoria · Fotografia · Fumetti · Letteratura · Musica (Musica classica · Jazz · Popular music · Strumenti musicali · Varie) · Radio · Teatro · Televisione (Eurovisione · Fiction TV) Autori e opere: Guerre stellari · Harry Potter · Star Trek · Walt Disney
Scienza e tecnica	Scienze: Astronomia · Biologia · Chimica · Ecologia · Fisica · Forme di vita · Matematica · Medicina (Epidemie) · Meteorologia · Mineralogia · Scienza e tecnica (Colori) · Scienze della Terra · Verificabilità scientifica Tecnologie: Armi da fuoco · Astronautica · Automobili · Aviazione (Aviazione civile) · Crittografia · Design · Informatica (Software libero) · Ingegneria · Marina · Nautica · Trasporti · Veicoli militari
Geografia	Generali: Geografia (Isole · Montagne) Amministrazioni: Amministrazioni · Comuni italiani Regioni italiane: Abruzzo · Basilicata · Calabria · Campania · Emilia e Romagna · Liguria · Lombardia (Altomilanese) · Marche · Piemonte · Puglia · Sardegna · Sicilia · Trentino-Alto Adige · Toscana · Valle d'Aosta · Veneto Città italiane: Firenze · Genova · Milano · Napoli · Roma · Siracusa Mondo: Africa · Antartide · Asia (Cina · Corea · Giappone · Thailandia) · Europa (Svizzera · Ucraina) · Oceania · Russia · Stati Uniti d'America
Società	Scienze umane e sociali: Diritto · Economia (Imprese e prodotti industriali · Management) · Filosofia · Linguistica (Lingua latina · Lingua greca antica) · Istruzione · Politica (Comunismo · Fascismo · Nazismo) · Psicologia · Sociologia Società e persone: Alcolici · Biografie (Viventi · Varie · Sovrani) · Catastrofi · Criminalità · Cucina · LGBT · Moda · Scout
Storia	Generali: Archeologia · Cronologia · Storia · Storia antica · Storia medievale · Storia moderna · Storia contemporanea Antica Grecia · Antica Roma · Antico Egitto · Bisanzio · Deportazioni · Fascismo · Nazismo · Risorgimento · Venezia Giulia e Dalmazia Varie: Araldica · Sovrani · Storia di famiglia · Filatelia · Numismatica · Vessillologia
Religioni	Religione · Cattolicesimo (Diocesi · Santi) · Mitologia
Guerra	Guerra (Gradi e decorazioni · Biografie militari · Armi da fuoco · Veicoli militari)
Sport	Atletica leggera · Automobilismo · Calcio (Calcio a 5, Calcio femminile) · Ciclismo · Football americano · Giochi olimpici · Hockey su ghiaccio · Pallacanestro · Pallavolo · Rugby · Sport (Sport acquatici, Sport invernali) · Tennis · Wrestling
Attività e giochi	Alpinismo · Giochi · Pokémon · Scacchi · Videogiochi
Generali	Antroponimi · Aree protette · WikiDonne
Teknopedia	Coordinamento: Aiuto · Accessibilità · Bot · Bozze · Categorie · Connettività · Coordinamento · Immagini · Laboratorio grafico · Officina · Progetti · Template · Wikidata Lavoro sporco: AntiSpam · Controllo Copyviol (Cococo) · Patrolling Qualità: Bibliografia e fonti · Criteri di enciclopedicità · Qualità · Verificabilità scientifica · Vetrina · Voci di qualità · Voci fondamentali Varie: Accoglienza · Reclutamento · Scuole · Traduzione della settimana · Teknopedia parlata
Commons · Elenchi generati offline

Per modificare l'insegna, clicca qui

Archivi
Dimensione: 48,772 kB 

---

 

Archivio

---

• 2005
• 2006
• 2007
• 2008
• 2009
• 2010/1
• 2010/2
• 2011/1
• 2011/2
• 2012/1
• 2012/2
• 2013/1
• 2013/2
• 2014/1
• 2014/2
• 2015
• 2016
• 2017/1
• 2017/2
• 2018
• 2019
• 2020
• 2021
• 2022
• 2023

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Benvenuti al Caffè Sinfonico, dove si ritrovano i wikipediani interessati alla musica classica.

Qui si possono porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci di musica classica presenti nell'enciclopedia.

Il Caffè Sinfonico fa parte dell'Auditorium, luogo deputato per ogni discussione generale sulla musica.

Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al Bar di Teknopedia.

Le discussioni dopo un certo tempo vanno archiviate: vedi la pagina Archivio o il box a destra.

Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione

Prima di creare una nuova voce su un musicista (classico),
assicurati che soddisfi i criteri di rilevanza enciclopedica.
Clicca qui per richiedere una verifica da parte del Progetto Musica Classica
Qui si trovano le richieste in corso o concluse.

Questo è l'elenco delle pagine in cancellazione riguardanti la musica classica. Se qualche pagina non è di seguito elencata è perché nel template {{cancellazione}} non è specificato il parametro argomento oppure l'argomento è un altro. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=musica classica alle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.

Ciao a tutti. Lavoro su Teknopedia in spagnolo e sto cercando elenchi di maestri di cappella delle cattedrali italiane. È il primo passo per poi scrivere le biografie degli maestri. Abbiamo elenchi solo per Milano e Venezia, ma non riesco a trovarne altri. Forse qualcuno con più conoscenza della bibliografia italiana e di Internet può aiutarmi a trovare fonti affidabili per altre cattedrali o chiese. Grazie. -Ecelan (msg) 12:05, 21 gen 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno a tutti. Segnalo, nel mio sandbox, la voce "Dante Paolo Regazzoni", liutaio lombardo di cui si parla in diverse enciclopedie del settore riportanti i liutai del Novecento. Vi invito a leggerla e, gentilmente, a darmi consigli. Faccio notare che il suo laboratorio è esposto al MUSA di Roma, assieme alla viola vincitrice di un premio prestigioso. Inoltre, uno dei suoi violini è esposto al Museo del violino a Cremona.

Grazie in anticipo. --Daniela.Bino (msg) 11:36, 6 feb 2024 (CET)[rispondi]

Secondo voi avrebbe senso rinominare la voce Musique d'ameublement Musica d'arredamento? --AnticoMu90 (msg) 10:12, 26 feb 2024 (CET)[rispondi]

Lo traducono tutti, può darsi. Verifichiamo --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 10:26, 26 feb 2024 (CET)[rispondi]

A un primo sguardo il più delle volte si trova resa musique d'ameublement con traduzione in inciso (qui Dego, qui Rattalino), talora con distinzione - non so quanto voluta o fondata - dei due termini (qui Delfrati), mentre in alcune traduzioni - dove però viene forse direttamente dall'inglese furniture music - ricorre solo come musica d'arredamento, ma sempre tra virgolette (qui Isacoff), e qualcuno (qui Campogrande) usa solo l'italiano.

A mio personale avviso usare l'italiano non sarebbe uno scandalo, sebbene a rigore sia un concetto ricollegato al solo Satie. In altre parole, l'italiano qui è preferibile perché siamo su Teknopedia in italiano e la forma non è «peregrina», il francese perché francese è la forma originale usata in un contesto piuttosto isolato. Nel quale comunque i due termini si trovano quasi sempre associati. Propendo un po' per l'italiano ma è questione di puro consenso. Dico solo: stavolta non facciamoci male per troppo rigorismo :-) --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 11:12, 26 feb 2024 (CET)[rispondi]

Però bella chiamata di @AnticoMu90. Nel merito, ha detto tutto Actormusicus. Ciao --Aleacido (4@fc) 21:51, 26 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ho richiesto lo spostamento della voce [@ Actormusicus] e [@ Aleacido].--AnticoMu90 (msg) 11:57, 28 feb 2024 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione preliminare da me aperta giorni fa e conseguente proposta di modifica della sezione 0 della voce --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 14:52, 1 mar 2024 (CET)[rispondi]

In assenza di altri pareri ho provveduto a un primo intervento sulla sezione 0. Invito anche qui qualunque interessato a seguire i possibili sviluppi e formulare eventuali osservazioni --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 20:16, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]

Di solito non mi occupo di musica. Che linee guida abbiamo sugli spartiti? P.es., nella voce El Grillo è lecito/appropriato inserirne la partitura tramite <score>? Un saluto, —Super • nabla^🪰 20:50, 29 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Super nabla] che io sappia abbiamo solo una pagina d'aiuto. Io li uso spesso quando servono esempi o analisi dettagliate (in genere in voci lunghe), quando è utile mostrare anche visivamente la partitura o comunque inserirla nel discorso, quando è antieconomico creare un file ogg...

Perlopiù li rimpicciolisco con l'istruzione \new Staff \with { \magnifyStaff #5/7 } per evitare che impattino troppo visivamente (cosa che avviene quando sono molti o lunghi). Una sola volta ne ho rimosso uno intero ma perché in violazione di copyright.

Lecito direi che lo è senz'altro; per l'appropriatezza guarderei alla funzione che svolgono nella voce. In El Grillo permette di dare un'idea del brano con tutto il testo; in mancanza di meglio lo terrei senza problemi --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 09:53, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Abbiamo linee guida di stile per i titoli generici di composizioni, che non sono titoli d'opere dell'ingegno? ci sono ad esempio sonate che vengono messe in corsivo, ma siamo forse più attenti nel caso dei grandi (quelle di Beethoven sono quasi tutte in tondo). Noto inoltre oscillazioni nell'uso del maiuscolo e del minuscolo.

A mio avviso:

• l'espressione nell'insieme dovrebbe andare sempre in tondo perché non è un titolo
• tuttavia Sonata, Concerto, Sinfonia ecc. dovrebbero andare in maiuscolo quando usati specificamente («la Sinfonia n. 5») e in minuscolo quando usati genericamente («in questa sinfonia Beethoven ecc.»);
• ci può essere qualche oscillazione tra quando l'ordinale vuole indicare puntualmente l'opera («la Nona sinfonia di Dvořák») e quando invece ha il senso di collocarla temporalmente, specie se la denominazione per ordinale non è in voga («la prima sinfonia di Haydn fu composta nel 1759»).

Il problema si fa più serio quando il titolo forse non appartiene a una nomenclatura rigorosa ma è comune: giustamente qui l'incipit è «la Messa di requiem» in tondo, ma io terrei anche Requiem maiuscolo e in tondo nel corpo della voce. I dizionari oscillano: Treccani maiuscolizza e virgoletta (= maiuscolo e corsivo), De Mauro minuscolizza e non virgoletta (= minuscolo e tondo).

Riflettendoci a me pare che per noi sia un nome comune, che designa un (sotto)tipo di composizione, sicché tutto dipende da questo. Parlare di Requiem in re minore non avrebbe senso se fosse un titolo (niente di diverso dalla Messa in do minore che certamente va in maiuscolo ma non in corsivo, come ho fatto finora senza pensarci troppo). Discorso diverso per Ein deutsches Requiem ovviamente.

La faccenda è sempre spinosa perché non abbiamo mai risolto una serie d'aspetti di nomenclatura; purtroppo le nostre voci sfuggono a principi generali che a mio avviso sono molto banalizzanti: una volta le opere dell'ingegno non avevano titolo, non solo in musica peraltro --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 10:23, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

La pagina «Karl Traugott Queisser», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ethn23^{Scrivimi qui} 19:49, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a tutti. Segnalo, nella mia sandbox, la voce "Dante Paolo Regazzoni", liutaio lombardo menzionato in diverse enciclopedie del settore riportanti i liutai del Novecento. Vi invito a leggerla e, gentilmente, a darmi consigli in merito alla sua stesura oltre che alla sua enciclopedicità. Faccio notare che il suo laboratorio è esposto permanentemente al MUSA di Roma, assieme alla viola vincitrice del premio prestigioso III Concorso Nazionale di Liuteria del Novecento. Inoltre, uno dei suoi violini è esposto anch'esso permanentemente al Museo del violino a Cremona.

Grazie in anticipo. --Daniela.Bino (msg) 09:01, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@Daniela.Bino, se tu ci dessi il link alla pagina della bozza, così da poterla rintracciare e leggerla senza fare gli Sherlock Holmes per trovarla, sarebbe d'aiuto, grazie ;-) --Aleacido (4@fc) 00:11, 5 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Presumo sia in Utente:Daniela.Bino/Sandbox . --Meridiana solare (msg) 00:21, 5 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, @Meridiana solare. Esatto! E scusami per la svista. Non so come abbia fatto a non accorgermene! Grazie ancora per avermi risposto. --Daniela.Bino (msg) 10:34, 5 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Scusami tantissimo, @Aleacido. Eccola qui: Utente:Daniela.Bino/Sandbox. Grazie ancora per la segnalazione. --Daniela.Bino (msg) 10:31, 5 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Premetto che ho apportato alcune modifiche alla biografia con il beneplacido dell'utente Daniela.Bino nella sua sandbox. Detto questo credo di essere imparziale se giudico positivamente la pubblicazione della voce. --CoolJazz5 (msg) 00:15, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Aleacido e Meridiana solare prima di dare l'ok vorrei il vostro parere. Grazie! --CoolJazz5 (msg) 11:20, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @CoolJazz5 e @Daniela.Bino. Grazie per la segnalazione. Prima di una valutazione più "formale", mi prenderei giusto il tempo necessario per fare una ricerca più approfondita partendo dalle fonti segnalate in voce, leggendo la quale, non mi è ancora ben chiaro quanto il biografato sia stato certamente uno stimatissimo artigiano, che però non è uscito dalla "normale" eccellenza di un lavoro ben fatto, oppure effettivamente i suoi manufatti rappresentano un modello di straordinarietà costruttiva e sonora (cioè i suoi siano effettivamente strumenti "extra-ordinari", da cui l'eventuale enciclopedicità, un indice ad es. potrebbe essere un breve elenco di grandi interpreti, anche solo in nota, che abbiano adottato e usato con frequenza i suoi strumenti, sicuro indizio di tale straordinarietà). La enciclopedicità o si rileva dal fatturato e diffusione di una azienda musicale (vedi Yamaha), o dalla sicura straordinarietà e assoluta eccellenza artigianale e tecnica del prodotto (vedi ad es. le automobili Ferrari, o per la liuteria, Guarneri ecc..., sicuramente non è a questi livelli di "notorietà", ma bisogna valutare se è almeno molto vicino a questi livelli di "eccellenza"). Ciao --Aleacido (4@fc) 15:28, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, @Aleacido e @CoolJazz5. Attendo fiduciosa un Vostro riscontro. Vi segnalo, nel frattempo, che due membri del Quartetto Goldberg suonano da tempo un violino e un violoncello di Regazzoni (ho fatto una ricerca e, per ora, ho trovato questo riferimento). Su RaiPlay c'è la registrazione della puntata de La Stanza della musica (16 novembre 2022), durante la quale questo quartetto ha suonato musiche di Šostakóvič e Beethoven. Del quartetto fa parte anche JINGZHI ZHANG, seconda al Premio Paganini del 2023. Inoltre, come sicuramente avrete avuto modo di leggere, uno dei violini è esposto al Museo del violino di Cremona, mentre la viola vincitrice del III Concorso Nazionale di Liuteria Contemporanea di Roma del 1956 (Premio del Consiglio dei Ministri) è esposta al MUSA assieme al laboratorio del liutaio suddetto. Potrebbe essere sufficiente a vostro avviso? Attendo Vostre indicazioni. Grazie mille per il vostro aiuto. --Daniela.Bino (msg) 18:50, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo, @Aleacido e@CoolJazz5. Alla mostra Liutai Italiani del Novecento presso il Museo del violino a Cremona, il violino di cui sopra era esposto con un Renato Scrollavezza e ad un Gaetano Sgarabotto. --Daniela.Bino (msg) 19:21, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Favorevole alla pubblicazione. --CoolJazz5 (msg) 20:47, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie. Secondo voi, aggiungo alla voce in questione il dettaglio relativo all'utilizzo di violino e violoncello da parte del Quartetto Goldberg? --Daniela.Bino (msg) 08:54, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Finora sono favorevole alla pubblicazione solo io, gli altri non si sono ancora pronunciati (come puoi vedere tu stessa). L'utilizzo di violino e violoncello da parte del Quartetto Goldberg è un'ottima cosa, ma non al punto da far cambiare qualsivoglia decisione. Comunque inserisci pure - con una fonte. ---CoolJazz5 (msg) 18:10, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@CoolJazz5, grazie. Ho inserito il dato relativo al Quartetto Goldberg. Grazie ancora e resto in attesa dell'opinione degli altri membri. --Daniela.Bino (msg) 19:13, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Johann Sebastian Bach (film 1958)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.217.215 (msg) 15:40, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie ma direi che è di competenza esclusiva del Progetto:Cinema --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 19:07, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

	Per la voce Mito di Mozart, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--actor𝄡musicus 𝆓 espr. 18:25, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Salve, qualche settimana fa ho realizzatola bozza per la voce dedicata al compositore di musica classica contemporanea "PandolfoPaolo". Dopo averla salvata nella mia sandbox (Utente:Cristiano Zatta/Sandbox), e come consigliato da un moderatore ho inserito la richiesta nella pagina dedicata di Caffè Sinfonico (Progetto:Musica/Classica/Valutazione enciclopedicità). Ho però notato che le ultime discussioni li risalgono al 2021. Quindi ripropongo qui la mia richiesta di valutazione. Ringrazio anticipatamente per l'attenzione e resto in attesta di vostre opinioni e indicazioni in merito. --Cristiano Zatta (msg) 18:52, 18 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Se posso esprimere un parere:

Forma curriculare, poche fonti in tutta la sezione biografica.

Pubblica con solo un piccolo editore locale (la cui direzione è affidata all'utente promotore della bozza, per cui in evidente conflitto di interesse, peraltro correttamente dichiarato, ma fin troppo "incombente" circa la situazione specifica che stiamo trattando).

Quindi vi è anche il forte sospetto che la voce sia viziata anche da un forte interesse promozionale.

Anche il respiro dell'attività è legato a un ambito piuttosto limitato all'ambito locale del padovano.

Per tutte queste ragioni, non sono favorevole alla pubblicazione. --Aleacido (4@fc) 00:56, 19 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Nelle pagine degl'inni nazionali c'è talvolta la prassi d'inserire il testo in una tabella formattata coi colori della bandiera nazionale. Questo crea però problemi di accessibilità p.es. dall'app, perché lì i colori spariscono e quindi la scritta bianca della tabella non risalta sullo sfondo, diventando poco leggibile. Le intestazioni delle tabelle, secondo me, andrebbero sempre messe nere. Se proprio si vogliono inserire i colori, mettiamoli allora in trasparenza (molto chiari), in modo che la scritta nera sia sempre in contrasto e ben leggibile, sia da browser sia da app.

Esempio per Das Lied der Deutschen.

Sostituire

con

Così è sempre leggibile. Che ne dite? L'alternativa, che mi troverebbe favorevole, è quella di togliere i colori. Menziono [@ AsAIPA] per conoscenza. —super nabla^Zzz 12:24, 28 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Prendo atto che la discussione sia andata deserta, ma purtroppo l'attuale intestazione non può rimanere perché non conforme a Teknopedia:Accessibilità del contenuto (vedi anche Teknopedia:Bar/Discussioni/Firme colori e accessibilità). Fatto —super nabla^Zzz 13:20, 22 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Super nabla] per me vanno tolte tutte le bandiere, Teknopedia non è carnevale --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 17:11, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

La pagina «Attilio Rucano», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Daytang (msg) 13:52, 13 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Chiedo in questo progetto perché sono poco informato sulla musica colta in cui si è anche cimentato l'interessante Attilio Mineo. Sebbene lui abbia composto opere e quartetti d'archi (questo è ciò che riportano le fonti), su Internet non si trova un elenco che li riporti. Oltretutto, se si esclude il suo unico importante album in studio, di lui non si trovano le informazioni inerenti alle sue pubblicazioni di popular music. Dove trovo queste informazioni? --AnticoMu90 (msg) 15:23, 23 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Quualcuno può revisionare e categorizzare la voce L'Orontea. Grazie! --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 23:42, 23 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a tutti. Chiedo gentilmente se qualcuno di voi ha letto la voce da me creata nella mia sandbox Utente:Daniela.Bino/Sandbox, che ho già segnalato e relativa al liutaio Dante Regazzoni. Attendo fiduciosa un Vs. riscontro, sottolineando nel frattempo che questo liutaio, come già precedentemente affermato, ha realizzato gli strumenti suonati da due membri del Quartetto Goldberg (un violino e un violoncello, per la precisione). Alla mostra Liutai Italiani del Novecento presso il Museo del violino a Cremona, uno dei suoi violini era esposto con un Renato Scrollavezza e ad un Gaetano Sgarabotto. E tuttora si trova al suddetto museo; mentre, la viola vincitrice del III Concorso Nazionale di Liuteria Contemporanea di Roma del 1956 (Premio del Consiglio dei Ministri) è esposta al MUSA assieme al laboratorio del liutaio suddetto. Grazie per i consigli che vorrete darmi. --Daniela.Bino (msg) 08:58, 11 giu 2024 (CEST)[rispondi]

I consigli a questo punto dovrebbero consistere in favorevole o contrario. Ho effettuato qualche modifica nella sandbox di Daniela.Bino, il mio Favorevole non ne è comunque influenzato, ma trae motivazioni che ne vanno al di là. --CoolJazz5 (msg) 15:13, 13 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie, @CoolJazz5. --Daniela.Bino (msg) 11:35, 26 giu 2024 (CEST)[rispondi]

@Daniela.Bino piccola nota sulle fonti: non ci devono essere link esterni a wikipedia nel corpo della voce, se non sotto forma di nota dentro i tag <ref></ref>. Allo stesso modo, la bibliografia inserita, se usata come fonte andrebbe richiamata poi come nota, tramite il template {{cita}} in cui richiami il libro. Ad esempio <ref>{{cita|René Vannes|p. 50}}</ref>. Idealmente la bibliografia andrebbe usata così. --Torque (scrivimi!) 11:43, 26 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, @Torque. Ho corretto quanto mi hai segnalato; spero di aver ben interpretato la tua segnalazione sull'utilizzo della bibliografia. Spero di essere stata abbastanza attenta. Se così non fosse, ti prego, se puoi, di segnalarmelo che correggo subito. Grazie ancora di cuore. --Daniela.Bino (msg) 19:09, 28 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Daniela.Bino, ho fatto questa modifica dove puoi vedere come intendevo :) Il template cita non è facile da usare, o almeno non è così immediato come sembra e necessita di varie anteprime per verificare di usarlo correttamente. Ora se nella sezione "Note" premi sorpa il link blu del titolo del libro o dell'autore ti indirizzerà al libro nella sezione bibliografia. --Torque (scrivimi!) 07:51, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

P.S. Secondo me la voce è sufficiente per una pubblicazione, quindi sono anch'io favorevole. --Torque (scrivimi!) 08:01, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

@Torque, grazie mille per il tuo prezioso contributo e per l'insegnamento dell'utilizzo corretto della voce Cita. E grazie anche per il tuo voto favorevole alla pubblicazione. Penso di attendere ancora qualche giorno e poi procederò. Grazie ancora di tutto. --Daniela.Bino (msg) 16:57, 3 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Giuseppe Tedeschi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:31, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]

La pagina «Giuseppe Andaloro (pianista)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--PapaYoung^{🏆EUROPA LEAGUE CHAMPIONS!} 17:02, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Annullata, prego intervenire in talk voce per risolvere i problemi segnalati, dato che la voce era (eccome) in condizioni migliori anni fa --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 08:31, 23 giu 2024 (CEST)[rispondi]

"buongiorno, chiedo un parere circa la rilevanza enciclopedica di quanto presente nella mia sandbox Utente:Loris Lenti/Sandbox, grazie --Loris Lenti --Loris Lenti (msg) 17:36, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, un mesetto fa un utente non registrato aveva scritto una pagina sul baritono Mattia Olivieri, poi spostata in bozza per B5. L'utente in questione non ha più contribuito a Teknopedia in nessun modo, quindi è impossibile fugare il (ragionevole) dubbio sul conflitto di interessi. Io avevo poi apportato qualche modifica alla pagina, riscrivendola in parte e aggiungendo note. Il soggetto mi sembra enciclopedico per A5 (avendo cantato come Figaro alla Scala & Covent Garden, Don Giovanni al San Carlo) e mi sembrerebbe un peccato perdere una voce per un dubbio mai del tutto risolto, soprattutto visto che la pagina è stata in gran parte riscritta. Se secondo voi la pagina è stata sufficientemente riscritta e il soggetto risulta enciclopedico, allora si potrebbe spostare dalle bozze.--Maxpoto (msg) 13:44, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Sull'enciclopedicità non mi esprimo (al momento) ma riguardo al coi, visti gli aggiornamenti e la sparizione del creatore della voce, non mi porrei troppi problemi. Credo che anche un semplice ammiratore possa essere tentato dal voler inserire un personaggio in Wp senza essere per questo accusato di un qualsivoglia conflitto. --CoolJazz5 (msg) 15:03, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Se non ci sono obiezioni sposterei la pagina dalle bozze al progetto principale. --Maxpoto (msg) 19:23, 13 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Bozza:Giuseppe Piccioli Questo musicista è enciclopedico? Grazie --Pierpao (listening) 14:37, 6 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Avrei intenzione di scrivere una pagina sul giovane violinista Lorenzo Meraviglia, ovviamente sempre che riteniate le informazioni che potrò dare interessanti e dotate della caratteristica indispensabile della enciclopedicità. Per maggiori dettagli su questo violinista potete cercare su Google e troverete almeno un centinaio di link che illustrano cosa sta facendo da almeno 7 o 8 anni. Rimango in attesa della vostra decisione irrevocabile. --Ezio1937 (msg) 19:21, 26 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Sono da quasi un mese in attesa di sapere se può ritenersi enciclopedica la pagina che vorrei scriverre sul violinista in oggetto --Ezio1937 (msg) 15:52, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Ezio1937 soddisfa i WP:CRITERI MUSICISTI CLASSICI? Se è un sì senza dubbio puoi provare a scrivere la voce, o se hai dubbi di varia natura magari potresti partire da una WP:BOZZA. --Torque (scrivimi!) 17:14, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]

	La voce Mito di Mozart, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--actor𝄡musicus 𝆓 espr. 09:38, 2 set 2024 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Luca Pirondini» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:46, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Qualcuno sta inserendo a tappeto delle date e luoghi di nascita di compositori medievali (dei quali in genere non si sa neppure in che anno nacquero), senza indicare fonti, che mi lasciano un po' perplesso. Qualcuno potrebbe controllare? (io ora non posso) --Guido (msg) 19:49, 9 set 2024 (CEST)[rispondi]

Gli ho lasciato un messaggio e annullato quanto non era ancora stato fatto. --ValterVB (msg) 21:09, 9 set 2024 (CEST)[rispondi]

	La voce Christ lag in Todesbanden, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--ZuppaDiCarlo (msg) 19:58, 12 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ ZuppaDiCarlo] è un vaglio, non una segnalazione di qualità, mi sbaglio? --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 20:43, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ah no, annullata, scusa come non detto --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 20:45, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]

sì, però c'è il vaglio. Un po' inattivo... ma da lavorarci su. --ZuppaDiCarlo (msg) 21:18, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ ZuppaDiCarlo] A costo di farti impazzire ti ho lasciato lì un consiglio.

Scusa ma sulle voci c'è davvero da impazzire, non è colpa mia :-) --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 21:41, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]

La pagina «Marcus Huxley», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Tre di tre (msg) 20:24, 12 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ho scritto tempo fa la voce Umorismo nella musica, che è al momento una bozza. Qualcuno del progetto che conosce meglio di me la musica colta può aiutarmi ad ampliarla scrivendo anche solo una sintesi della sezione "Storia" senza però fare un elenco di nomi per favore? --AnticoMu90 (msg) 11:37, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

discussione--I Need Fresh Blood _{msg V"V} 19:52, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

Segnalo discussione Discussioni progetto:Biografie/Viventi#ripristino della voce Antonio Cocomazzi --Meridiana solare (msg) 10:52, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]

La pagina «Beth Hebert», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Tre di tre (msg) 18:12, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a tutti, ho impostato la voce relativa al pianista Emanuele Delucchi, è in bozza qui: Utente:Maurilio.Zuccala/Sandbox. A mio avviso Delucchi rispetta il criterio M3 di enciclopedicità dei musicisti classici (cfr. Discografia). Vi chiedo se potete gentilmente darmi un parere in merito e vi ringrazio in anticipo per ogni altro commento o suggerimento, anche riguardo alla correttezza di stesura della voce. Grazie! --ziomau (msg) 12:29, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]

Di nuovo buongiorno a tutti, non essendo sicuro di aver seguito inizialmente la procedura corretta scrivendo direttamente in questa pagina, qualche giorno fa ho provveduto a inserire la richiesta di valutazione anche attraverso il form indicato sopra (si trova qui). Auguro a tutti una buona giornata e rimango in attesa dei vostri pareri circa la bozza di voce già segnalata. --ziomau (msg) 10:06, 12 ott 2024 (CEST)[rispondi]

La pagina «Michele Albertini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ethn23 (dimmi) 18:34, 21 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa discussione. --AnticoMu90 (msg) 14:40, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Salve! Nell'ambito del FdQ di novembre ho creato Achille in Sciro (disambigua). Prima del mio intervento il significato principale di Achille in Sciro era l'opera di Antonio Caldara. Ho ritenuto di dare il significato principale a Achille a Sciro (Achille IN Sciro è adesso redirect). Il problema è che la voce dedicata all'opera di Caldara (Achille in Sciro (Antonio Caldara)) è sì dedicata all'opera, ma forse intendeva coprire anche l'argomento "libretto di Metastasio". Del resto, a quanto vedo, il libretto è stato musicato da moltissimi compositori... Però oggettivamente la voce era dedicata all'opera ed è categorizzata in quanto tale (e non in categoria:Libretti di Pietro Metastasio). La confusione era tale che prima di questo edit l'incipit era persino agrammaticale...

Mi pare che questa oscillazione non sia isolata. Ad esempio, Semiramide (Salieri) è categorizzata come libretto di Metastasio e come opera di Salieri. IMHO, se il libretto è enciclopedico e l'opera è enciclopedica, i due temi dovrebbero avere voci distinte. Non ha molto senso che tra i libretti di Metastasio non figuri Semiramide (Metastasio) (al momento link rosso).

Cosa suggerite? --pequod^ø 20:30, 31 ott 2024 (CET)[rispondi]

Io mi sono trovato di fronte allo steso problema quando mi accinsi a scrivere la voce su L'Olimpiade (Pergolesi): esisteva già una voce L'Olimpiade, che faceva confusione tra il libretto di Metastasio e la prima intonazione, anche in quel caso, di Caldara. A me sembrò lineare modificare leggermente la voce preesistente riferendola specificamente al libretto, poi scrissi la voce sulla versione di Pergolesi, mentre qualchedun altro ha scritto quelle sulle versioni di Vivaldi (L'Olimpiade (Vivaldi)) e di Cimarosa (L'Olimpiade (Cimarosa)), nonché, molto opportunamente, una voce di disambiguazione. Sulla questione dell'enciclopedicità di questi libretti, trattandosi di opere d'arte, scritte da uno dei più grandi poeti del '700, e musicate da decine e decine di compositori (Achille in Sciro, da una trentina circa, fino ai primi decenni dell'800), credo che non possano sussistere dubbi. In quest'ultimo caso le cose sono un po' più complicate rispetto a quello de L'Olimpiade, a causa dei titoli già assegnati alle voci esistenti: mi viene in mente che si potrebbe forse dedicare al libretto la voce di reindirizzamento intitolata semplicemente Achille in Sciro, e ridurre a un breve stub sull'opera di Caldara (io potrei cercare, volendo, i primi esecutori) quella intitolata Achille in Sciro (Caldara), non so però se ciò sarebbe del tutto conforme con le regole di Teknopedia sulla materia. Altre voci dedicate ai libretti di Metastasio: Didone abbandonata, Catone in Utica (Metastasio), Alessandro nell'Indie (Metastasio), Semiramide riconosciuta, Artaserse (Metastasio), Demofoonte (Metastasio), Attilio Regolo (Metastasio) (quest'ultimo con la solita incertezza tra il libretto e l'opera di Hasse). --Jeanambr (msg) 22:39, 31 ott 2024 (CET)[rispondi]

@Jeanambr Che intendi con "conforme con le regole di wp"? Achille in Sciro (Metastasio) è il libretto, mentre Achille in Sciro (Antonio Caldara) è la versione di Caldara, come Achille in Sciro (Domenico Sarro) è la versione di Sarro. Achille in Sciro (Nicola Giolfino) è invece il dipinto di Giolfino. Il titolo Achille in Sciro deve come adesso puntare a Achille a Sciro, che è l'episodio mitico a cui tutte queste opere dell'ingegno si riferiscono. La questione deriva soltanto dai nostri "buchi". Bisogna creare delle voci che mancano ed evitare di trattare confusamente insieme libretti e opere. Certo, possono forse esserci dei casi in cui il libretto non è enciclopedico e l'opera sì o viceversa, e comunque la voce sull'opera menzionerà il libretto e la voce sul libretto menzionerà le versioni musicali su di esso basate. --pequod^ø 00:37, 1 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ok, @Pequod76, per me puoi proseguire senz'altro come proponi: il criterio che intendi utilizzare è quello gia impiegato per la maggioranza dei libretti metastasiani trattati su Teknopedia (es.: Catone in Utica (Metastasio) o Alessandro nell'Indie (Metastasio)). Io personalmente, invece, avrei adottato il criterio utilizzato in altri casi, come Didone abbandonata o Semiramide riconosciuta (che, fra parentesi, è il libretto dell'opera Semiramide di Salieri da te citata sopra), ma è solo una preferenza di ordine personale. Saluti. --Jeanambr (msg) 18:42, 1 nov 2024 (CET)[rispondi]

@Jeanambr Grazie. :) Attenzione però al fatto che lo standard espresso in Didone abbandonata o Semiramide riconosciuta non è tanto diverso. Semplicemente, in questi due casi il nome di Metastasio non è apparso necessario per la disambiguazione, mentre alcune messe in musica enciclopediche hanno la loro voce indipendente (ad es., Semiramide riconosciuta (Giacomo Meyerbeer) o Didone abbandonata (Niccolò Piccinni)). Saluti a te. :) --pequod^ø 18:58, 1 nov 2024 (CET)[rispondi]

Segnalo questa discussione. --AnticoMu90 (msg) 14:01, 10 nov 2024 (CET)[rispondi]

Siamo alla scala e stiamo scrivendo varie voci. Se volete dare un occhiata. --Pierpao (listening) 13:03, 12 nov 2024 (CET)[rispondi]

le voci sono sostanzialmente queste Teknopedia:Raduni/Archivio Ricordi alla Scala#Voci --Pierpao (listening) 13:12, 12 nov 2024 (CET)[rispondi]

La pagina «Ekaterina Metlova», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--AVEMVNDI ✉ 06:15, 13 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti, vorrei il consiglio di qualcuno che conosce la lirica. Ho recentemente integrato l'incipit della voce con relativa fonte. Un utente ha annullato la modifica e ne abbiamo dibattuto nella pagina di discussione. Io ho portato numerosi fonti che mi erano servite per formulare l'incipit, che lui non ha letto e che contesta. Io non sono un'esperta di lirica dunque potrei avere anche una visione parziale della situazione ma, benché le sue affermazioni non siano supportate da fonti, a livello di consenso resta la sua opinione contro la mia. Non mi lancio mai in discussioni troppo lunghe quando non vedo apertura, perché ho imparato che non portano a nulla. Ho ancora controllato e ho trovato molte altre fonti che mi confermano nella mia opinione, basta cercare.[1], [2], [3] [4] Ha tuttavia ragione sul fatto che Tebaldi fu soprannominata da alcuni The queen of Metropolitan, ma non mi sembra così diffuso, inoltre Albanese iniziò 15 anni prima di Tebaldi e vi lavorò di più.[5] Credo che l'incipit sia molto importante in una voce dunque sarebbe un peccato non mettere nulla. Per restare il più neutrale possibile propongo di formulare: "Negli anni 1940, 1950 e 1960 divenne una delle soprano più famose e più amate del Metropolitan Opera". Voi che ne pensate? Grazie dell'aiuto. --Bettylella (msg) 10:48, 20 nov 2024 (CET)[rispondi]

Segnalo dp:connettività#Sie werden euch in den Bann tun.—super nabla^Zzz 00:57, 21 nov 2024 (CET)[rispondi]

Fatto --—super nabla^Zzz 23:32, 21 nov 2024 (CET)[rispondi]

Qualcuna/o ha idea di come s'inserisca in aiuto:score quell'annotazione che compare in File:Saare Jahan Se Achha - Melody - Sheet Music.png alla seconda battuta della riga 7 sopra "hein"? Sembra una S ruotata. Mi servirebbe per Canto dell'India#Testi e melodia.—super nabla^Zzz 23:32, 21 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho notato che la maggior parte dei brani in Categoria:Canzoni popolari francesi è privo di sinottico oppure ha un sinottico errato (T:brano musicale anziché T:composizione musicale). Probabilmente c'è lo stesso problema in categorie analoghe (non ho verificato) e sarebbe buona cosa fare una passata per inserire il sinottico giusto.—super nabla^Zzz 02:15, 22 nov 2024 (CET)[rispondi]

abbiamo qualcosa come 70mila voci senza fonti, collegamenti esterni, bibliografia e avviso F.

Ce ne sono anche per quanto riguarda la musica classica.

A volte sono abbozzi composti dal solo template più una sola frase a cui trovare la fonte.

Ci sono volontari per trovare la fonte di quell'unica frase o del poco materiale su ci vogliono le fonti? --2.237.220.21 (msg) 08:32, 25 nov 2024 (CET)[rispondi]