Utente:Vituzzu/archiviocrono32

non puoi aggiungere il mio nome alla cronologia delle modifiche, rispetta la privacy, ti invito a cancellarlo

che errori? ho aggiunto cose corrette visto che ci abito, l'avviso è fuori luogo

Grazie dell'accoglienza Bottuzzu. Errata corrige: Vituzzu.

Non ho capito che vuole davvero la signora che dice di parlare a nome di Erri De Luca? Ci sono le fonti, dove sarebbero le falsità? Toglierei al massimo la citazione su via Fani ma le altre non le trovo controverse, specie la normalissima citazione sulla fine di Lotta Continua.Discussione:Erri_De_Luca#Edit war--StefanoRR (msg) 10:20, 18 mag 2015 (CEST)

Quali postulati? Non mi piacciono quelli, come questa signora, che parlano senza conoscere e dicono mezze frasi e mezze parole.--StefanoRR (msg) 16:50, 18 mag 2015 (CEST)

Boh.Secondo me Erri De Luca non ne sa nulla, chissà cosa gli hanno raccontato.Sono più realisti del re.Anche sforzandomi non vedo nulla di offensivo, allora Berlusconi che dovrebbe dire?Non si può oscurare la pagina solo perché c'è il processo in corso, non s'è mai vista una cosa del genere.--StefanoRR (msg) 17:48, 18 mag 2015 (CEST)

Ma perché non rispondono nel merito? quando le si chiede dire che cosa sarebbe offensivo, rimangono evasivi o si limitano a fare svuotamenti.--StefanoRR (msg) 17:52, 18 mag 2015 (CEST)

ma sembra (a quanto scritto in vari punti della pagina di discussione) che vogliono oscurare la pagina perché c'è un processo in corso? ma che razza di richiesta è?--StefanoRR (msg) 18:07, 18 mag 2015 (CEST)

Lo penso anch'io e lo capisco, ma che c'entra prendersela con una paginetta innocua che riportava solo sue interviste pubbliche in tv e giornali e presenti su centinaia di siti web?--StefanoRR (msg) 18:13, 18 mag 2015 (CEST)

Il fatto è che non ho capito proprio la questione del perché, cioè proprio il contenuto delle cose che sarebbero offensive ("false"), e, se lo sono, perché lo sono.--StefanoRR (msg) 18:21, 18 mag 2015 (CEST)

Vi ringrazio per aver conservato i toni di una conversazione civile e di aver ascoltato le ragioni di una persona che sentiva il carico di tensioni accumulate e il peso di una responsabilità. La scrittura online non mostra i volti, cancella l'inclinazione delle voci e rischia di falsare le impressioni. Probabilmente voi avete accumulato, dentro wikipedia, molta esperienza e pazienza, ma intorno a Erri si creano spontaneamente casi a parte: si formano affetti profondi e, talvolta, per sua difesa si agisce a testa bassa. In tutta questa vicenda c'è una cosa che va salvata: la dichiarazione di stima da parte di un giovane per uno scrittore che ha scelto i suoi valori in un mondo di carta e riesce a trovare ascolto in chi pratica una cultura dal basso e da puro volontario sul web.-- 20:17, 18 mag 2015 (CEST)

LeggendolibriPerdonatemi ma ho avuto una giornata parecchio complicata.Non sono io che minaccio di denunciare chicchessia, anzi, detto fra noi, io manco frequento tanto questo scrittore nonostante sia una famelica lettrice. Delle cose che si contestano di quella pagina io ne conosco solo due. De Luca non è sposato e ne vedovo (e questa a dirla tutta non mi sembra affatto un'infamia) Quella infamante, a quanto pare è che lui non ha mai firmato petizioni per Battisti e invece nella pagina pare che questa cosa sia citata. Questa è la pietra dello scandalo a quanto pare. Ora la sottoscritta scrive dopo aver visto quel che scrivono i contestatori (sinceramente manco mi importa più di tanto di quel che si urla), di cui conosco pochi membri, per dimostrare ai contestatori che si può cambiare o comunicare imprecisioni anche e senza dover arrivare alle denunce. Tutto qui; il fatto che ci siano tanti commenti mi conferma che, come ho detto a chi ha sollevato il problema, che la trasparenza e l'attenzione di Teknopedia è sempre la medesima.

Nasce tutto da due fonti sbagliate allora, mai rettificati dai rispettivi autori: questa, recensione di Non ora, non qui, in cui si parla di una presunta moglie di Erri De Luca, morta dopo pochi anni di matrimonio, e il libro di Giuseppe Cruciani "Gli amici del terrorista", ripreso da varie fonti. Io non ritengo infamante che qualcuno abbia firmato per Battisti, dato che quel processo non fu certo regolare (che Battisti sia o meno un assassino, non lo so) e hanno firmato anche Saviano, Evangelisti, Bernard Henri Levy, Pennac, Dazieri, Provvisionato e Carlotto, ma se Erri non ha firmato né mai dichiarato solidarietà a Battisti in qualche modo, anche Cruciani dovrebbe rettificare il suo libro, in cui De Luca viene addirittura citato nel retro di copertina.--StefanoRR (msg) 14:44, 19 mag 2015 (CEST)

Leggendolibri Vi ringrazio infinitamente anche da parte degli indemoniati che grazie a voi sono riuscita a zittire. Teknopedia è una macchina funzionante e anche proattiva e io non l'ho mai messo in dubbio. Sicuramente sopratutto grazie a voi, buona serata e grazie ancora.

Buongiorno, non mi sono chiari i motivi per cui è stata cancellata la pagina da me creata questa mattina sul Consorzio Premax. Attendo risposta. Grazie e buona giornata.

Al fondo della pagina di Radio Radicale c'è scritto che tutti i documenti, foto e video sono rilasciati in quella licenza lì, salvo dove specificato.--StefanoRR (msg) 14:37, 18 mag 2015 (CEST)

Buongiorno, a me la pagina non sembrava avere un carattere prettamente promozionale. Nel testo si racconta la storia di un consorzio di produttori che si sono messi insieme per tutelare un prodotto. Non so cosa lei intenda per mancanza "di numeri e di storia". Mi sembrava che ce ne fossero in abbondanza. A questo punto le chiedo come mai la mia pagina non va bene e invece una pagina come quella di "CAMP (azienda)" invece si, dato che, oltre all'elenco dei prodotti dell'azienda, contiene alcuni link che portano ad altrettanti PDF di cataloghi commerciali di prodotto. Mi faccia capire. Grazie.

Partiamo dal declaimer

Le pratiche descritte non sono accettate dalla medicina, non sono state sottoposte a verifiche sperimentali condotte con metodo scientifico o non le hanno superate. Potrebbero pertanto essere inefficaci o dannose per la salute. Le informazioni hanno solo fine illustrativo. Teknopedia non dà consigli medici: leggi le avvertenze.

Io sono una persona, un medico e non una pratica. Un declaimer del genere è offensivo e non dovrebbe essere stato applicato. E' lesivo della mia immagine e della mia professionalità che non è mai stata infangata da denuncie o condanne penali. Io non sono un pacchetto di Marlboro e non spaccio droghe. Poi si dovrebbe citare una fonte seria e non giornalistica per enciclopedizzare l'ipnosi regressiva come pseudoscienza. Nella versione americana questo non accade. Sopra i miei colleghi americani, vedi Brian Weiss non c'è il declaimer "nuoce alla salute": perchè? Solo un italiano deve essere demonizzato? Solo l'Italia porta le interpretazioni all'estremo. Per altro non si afferma alcuna definizione di pseudoscientificità nella fonte di Massimo Polidoro (vedi articolo CICAP) per l'ipnosi regressiva e soprattutto per il dott. Bona. Mi pare che Polidoro non sia un istituto di ricerca universitaria o un IRCCS. Stiamo parlando di un giornalista pur rispettabile, ma che non può nè dare nè togliere titoli accademici. Io sono soprattutto un MEDICO e questo è scritto sulla mia patente e sulla carta d'identità. Poi sono PSICOTERAPEUTA e anestesista. Questo deve essere descritto nella mia identità enciclopedica, un MEDICO PSICOTERAPEUTA che lungo il suo percorso professionale ha utilizzato una metodica sperimentale e che non ha mai in 30 anni di onesto lavoro danneggiato nessuno. Ho richieso di togliere il declaimer e di essere riconosciuto come medico psicoterapeuta che scrive testi sull'ipnosi regressiva. Le sembra una richiesta illecita? Sono un saggista, un potenziale killer? ma per favore... Vista l'impossibilità di interagire con alcuni wikipediani redattori chiedo l'immediata cancellazione da WP. Preferisco così, ma non ci fate tutti insieme una bella figura. La vostra immagine perderà certatmente di credibilità. Confido in estremis nella Madonna, i miracoli esistono. Buona Vita Angelo Bona

Scusate, ma mi fate capire cosa c'entra la mia pagina Consorzio premax con la discussione medica di cui sopra? Forse c'è un errore o un misunderstanding.

Grazie soluzione raggiunta. Angelo Bona

avrai un bel lavoro da fare......anzi, rifare

No, davvero, scherzi a parte, chi pensi che io sia?

Perchè "giammarino" sinceramente mi ha lasciato un grattacapo: cosa intendevi?

No, veramente penso che tu mi abbia scambiato con qualcun'altro. però visto che mi son rotto le balle di fare il finto dittatore, dimmi chi pensi che io sia, e io ti dirò chi sono davvero.

Dai, cribbio, chi dovrei essere?

ADESSO, MI SPIEGHI COME CAVOLO AVRESTI FATTO A CAPIRE CHI SONO, SE NON HO MAI ADOPERATO QUESTO MODUS OPERANDI!? IO NON HO MAI DICHIARATO GOLPI, IO HO SEMPRE SOLEVATO POLEMICHE NELLA PAGINA DEI PARERI, SCRITTO VACCATE E SCRITTO DOMANDE STUPIDE ALL'ORACOLO! IO SONO STATO BLOCCATO PER MOTIVI VASTI E VARI, MA MAI PER DICHIARATI COLPI DI SITO (OGGI ESCLUSO), QUINDI DIMMI, VITUZZU CHE SI FIRMA VITO A QUALE BADALUBA DOVREI ESSERE STATO SCAMBIATO?

ma perchè mi rispondi con una sillaba? "AH", ma cosa vuol dire? facciamo una cosa, anche perche avrei una cena da preparare, tu mi dici chi credi che io sia e andiamo entrambi a fare le nostre cose?

Giusto. Bè, sai che ti dico? Meglio così. la mia cavolata l'ho fatta, mi sono divertito (no non è vero), e ho occupato quest'ora e mezza circa con qualcosa di un pò alternativo. Bè, mi sono anche divertito, in fondo. Comunque la mia utenza era una che è stata bloccata con uno scherzo di cattivo gusto riguardo alla Bosnia Erzegovina e un mio fratello che non ho, ma è roba di 2 anni fa. penso già dal termine giammarino che tu abbia cannato. Comunque ti trovo molto simpatico, sai. non capita spesso di trovare amministratori che riescono a stare agli scherzi. vabbè, signor Vituzzu, adesso ho da fare in casa. addio, grazie della convrsazione.

Salve Vituzzu, non era mia intenzione utilizzare Teknopedia per messaggi promozionali. I riferimenti a Bequalia Sardegna sono relativi ai contenuti di immagini e video in alta definizione, utili per gli utenti che intendono approfondire e conoscere meglio i luoghi documentati sia in Teknopedia che in Bequalia Sardegna. In che modo sarebbe possibile sfruttare i contenuti Bequalia all'interno di Teknopedia? Il problema sono i link che rimandano a contenuti commerciali? Se vengon tolti il problema è risolto? Oppure se si crea altra piattaforma con gli stessi contenuti? Ti ringrazio per l'attenzione un saluto

salve,

mi son visto cancellata, al volo oserei dire, una voce appena creata, mi è permesso chiedere spiegazioni?

non ho fatto in tempo a rivederla e sistemarla che già non era più on, cosa consigli?

mi sembrava d'aver capito che, forme di associazione, aziende o altro avessero diritto ad esser incluse. noi, da quasi dieci anni ormai, ci occupiamo di organizzazione e sponsorizzazione eventi, (si poteva evincere dalla descrizione) eventi particolari lo riconosco, ma non andiamo nell'illecito in alcun modo, ma se pensi / pensate, che non abbiamo diritto a star qui, anche con le dovute modifiche ed accorgimenti, non credo di poter far molto per oppormi. Mi scuso per il tempo richiesto e ti ringrazio per la cortese attenzione

Sei un grandissimo!!! Grazie!!! --Trofonio (msg) 13:43, 19 mag 2015 (CEST)

Ciao grazie per l'indicazione sulla licenza dell'immagine! Dovrei aver risolto (spero!) ciao --Fracasper (msg) 21:41, 19 mag 2015 (CEST)Fracasper

Non ci sarei mai arrivato che la notice era per il redirect... grazie mille carissimo Vito :) --WikiKiwi 22:43, 19 mag 2015 (CEST)

Hai cancellato ingiustamente la prima volta la pagina di Liberland e continui a mantenere la tua assurda linea pur di non ammettere di aver sbagliato.

Finiscila e sii un po' umile e accetta che la pagina di Liberlan prima o poi dovrà esserci anche in lingua italiana.

Orgoglio = Ignoranza

Ciao, ho visto che hai cancellato la voce "Alberto Bertoldi" con la motivazione "pochissime menzioni nella bibliografia di settore". Ora mi pare strano che tu abbia potuto consultare la bibliografia di settore in pochi minuti, ad ogni modo siccome di bibliografia ce n'è, se cortesemente hai modo di dirmi come rimediare te ne sarei grato. Grazie. Roberto

Grazie per la risposta. Raccolgo un po' di materiale e te lo linko? e per il cartaceo come faccio? Ti cito i riferimenti?

Ciao, mi sono vista cancellare la pagina The BOga Foundation appena pubblicata, ma non trovo le motivazioni. Inizialmente per sbaglio l'avevo inserita in una categoria sbagliata (utente), ma poi credevo di averla spostata correttamente. Cosa non andava? Perchè è stata rimossa subito in toto senza motivazioni? Grazie. Barbara --Barbadda (msg) 23:02, 20 mag 2015 (CEST)

Ho letto il tuo messaggio e le motivazioni. Credevo che una fondazione culturale con una collezione d'arte di rilevanza (sono presenti artisti noti e di fama internazionale come Rodin e Fontana) potesse essere di interesse generale e mi spiace che non sia nemmeno stata avviata una discussione in merito prima di cancellarla del tutto. Poichè l'arte è tra i miei interessi principali e le voci che vorrei creare sono principalmente su questo tema vorrei davvero capire a che criteri agganciarmi: ho letto più volte i pilastri (anceh prima di scrivere la pagina cancellata, perchè non volevo fare errori come mi è successo un mese fa con la pagina di un altro artista) e utilizzo Teknopedia da anni, ma a qusto punto sono confusa circa i criteri di enciclopedicità da rispettare, specie se raffronto alcune voci di wikipedia con altre. Ti ringrazio in anticipo per l'aiuto. Barbara--Barbadda (msg) 23:25, 20 mag 2015 (CEST)

Carissimo, magari con tutte le nostre complicazioni di nomenclatura mi sono perso un dettaglio. Vedo che eoni fa hai spostato https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ras_Cassa_Darghi%C3%A8&action=history Cassa Darghiè in Ras Cassa Darghiè, dato che mi sembra che ras sia un titolo simile a conte, barone, ecc. che non usiamo anteporre al nome nei titoli di voci, mi chiedo se in questo caso si tratta di un diverso criterio oppure lo spostamento risale a quando la nostra nomenclatura non era ancora stabilizzata. Ciao --Bramfab Discorriamo 09:03, 21 mag 2015 (CEST)

Riciao --Bramfab Discorriamo 09:30, 22 mag 2015 (CEST)

Per quale motivo hai cancellato la pagina che avevo creato? mi sembrava piuttosto enciclopedica e se a te non interessa l'argomento non vuol dire che ad altri non possa interessare. Tra le altre cose era anche ricollegata alla pagina del Compasso d'oro di cui Gecchelin è vincitore di due edizioni.

E se tu trovassi delle fonti regolari ed esaurienti e corrette , (fonti trovate da me). Tu le risparmieresti quelle fonti se sono esaurienti o no ? --87.15.93.131 (msg) 16:09, 22 mag 2015 (CEST)

da un po di tempo sono riuscito ben a stuadir il modo di inserire le fonti .^[1] dora in poi non intendo piu copiare, perchè finalmente sono riuscito a trovare il modo di inserire le fonte esatte nelle varie voci,, perciò almeno ti chiedo di verificare le mie fonti invece di annullare a vista.

che grazie alle fonti si puo dare una seconda occasione senza vandalizzare, e di dimostrare l' originalità per le modifiche e quindi farti capire che quello che scrivo io non è assolutamente inventato

Egregio Sig. Vituzzu, la contatto per esprimerle il mio parziale disappunto nella sua scelta di sfoltire la pagina della figura professionale del farmacista. Da farmacista capisco e condivido la scelta di eliminare la parte relativa all elenco degli ambiti occupazionali previsti, materia di interesse più specifico. Di contro il togliere l approfondimento alle materie professionalizzanti non lo condivido. al giorno d oggi c è ancora chi non é ancora consapevole della complessità di tale professione e wikipedia è molto spesso il primo punto di riferimento per un approfondimento. Sicchè più informazioni si forniscono all'utente meglio tale figurà potrà essere da loro essere inquadrata. La invito, se ne ha piacere, ad accettare la mia collaborazione per concordare ulteriori informazioni da reinserire in tale pagina. ciò non toglie che la ringrazio comunque del suo impegno che porta nel migliorare la purezza delle informazione della enciclopedia elettronica. Cordialità Bernardo

Egregio Sig. Vituzzu La contatto per esprimerle il mio parziale disappunto nella sua scelta di sfoltire la pagina della figura professionale del farmacista.

− Da farmacista capisco e condivido la scelta di eliminare la parte relativa all elenco degli ambiti occupazionali previsti, materia di interesse più specifico. Di contro il togliere l approfondimento alle materie professionalizzanti non lo condivido. al giorno d oggi c è ancora chi non é ancora consapevole della complessità di tale professione e wikipedia è molto spesso il primo punto di riferimento per un approfondimento.

− Sicchè più informazioni si forniscono all'utente meglio tale figurà potrà essere da loro essere inquadrata.

− La invito, se ne ha piacere, ad accettare la mia collaborazione per concordare ulteriori informazioni da reinserire in tale pagina.

− ciò non toglie che la ringrazio comunque del suo impegno che porta nel migliorare la purezza delle informazione della enciclopedia elettronica.

− Cordialità Bernardo

Egregio Sig. Vituzzu La contatto per esprimerle il mio parziale disappunto nella sua scelta di sfoltire la pagina della figura professionale del farmacista.

− Da farmacista capisco e condivido la scelta di eliminare la parte relativa all elenco degli ambiti occupazionali previsti, materia di interesse più specifico. Di contro il togliere l approfondimento alle materie professionalizzanti non lo condivido. al giorno d oggi c è ancora chi non é ancora consapevole della complessità di tale professione e wikipedia è molto spesso il primo punto di riferimento per un approfondimento.

− Sicchè più informazioni si forniscono all'utente meglio tale figurà potrà essere da loro essere inquadrata.

− La invito, se ne ha piacere, ad accettare la mia collaborazione per concordare ulteriori informazioni da reinserire in tale pagina.

− ciò non toglie che la ringrazio comunque del suo impegno che porta nel migliorare la purezza delle informazione della enciclopedia elettronica.

− Cordialità Bernardo

perché hai cancellato l'intero periodo vituzzo? su webserie ho scritto il vero che un noto festival che ha alle spalle già XIV edizioni per la prima volta nel 2015 ha previsto l'evento webserie. Ricordavo solo uno dei tre titoli, semmai andava completata l'informazione, non verto cancellata, grazie.

Per me si poteva andare avanti tranquillamente, anche un orologio rotto dice l'ora giusta due volte al giorno e la pdc appariva (ma correggimi se sbaglio) del tutto avulsa dal circuito promozionale in cui l'utenza si muoveva. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 12:16, 24 mag 2015 (CEST)

Sei tu l'esperto :) Intanto ti faccio un regalino. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:22, 24 mag 2015 (CEST)

Salve, perché mi ha cancellato la pagina? --Psicologia2015 (msg) 12:37, 24 mag 2015 (CEST)

Salve, se la pagina sembra un curriculum, come dovrei procedere per renderla accettabile? Potrebbe linkarmi un esempio (di personalità simile, scienziato o scrittore) su cui posso basarmi? grazie e cordiali saluti --Psicologia2015 (msg) 14:27, 24 mag 2015 (CEST)

Salve Vituzzu, spero di non disturbarti, sono un admin di Wikiquote, qualche giorno fa hai cancellato Alessio Cassinelli Lavezzo e noi ci siamo adeguati cancellando la pagina anche su wikiquote. L'autore della voce, che guarda caso coincide con l'oggetto della voce, qui chiedeva spiegazioni sul perché la sua voce fosse stata cancellata mentre quella dello zio continuava a rimanere su Wikiquote. In effetti i due hanno pubblicazioni molto simili (come ho scritto anche nella pagina che ti ho linkato nel titolo) e per questo ho proposto la pagina per la cancellazione. Il problema è che noi su Wikiquote non siamo abituati né attrezzati per effettuare valutazioni sull'enciclopedicità delle persone: quando possiamo ci affidiamo a ciò che è stato il giudizio di Teknopedia, quando non possiamo, come in questo caso (la pagina dello zio non è mai stata creata su Pedia), o lasciamo correre o apriamo discussioni in genere poco produttive. Per questo volevo chiederti se ti andrebbe di partecipare a questa discussione nello specifico e magari anche alle altre quando ne hai tempo, visto che sei più avvezzo a valutazioni di questo tipo. Grazie per l'attenzione e buon lavoro, AssassinsCreed (msg) 19:19, 24 mag 2015 (CEST)

Ciao Vituzzu, lavoriamo per il Gruppo Coesia e vorremmo aggiornare la pagina nel modo corretto. puoi aiutarci a capire come intervenire per eliminare l'avviso "promo"? Grazie! Ci scusiamo per possibili errori d'intervento. Voremmo capire però come intervenire correttamente. Grazie del supporto

Buongiorno Vituzzo, non ho più ricevuto una sua risposta in merito alla cancellazione della pagina sulla fondazione Boga. Vorrei capire in che cosa ho violato i criteri di enciclopedicità, dal momento che ci sono numerose fondazioni, non tutte famosissime, riportate su WIkipedia. Io ho parlato di una fondazione con una collezione d'arte di una certa rilevanza internazionale che presto sarà accessibile al publbico e ho ritenuto che una voce in merito potesse essere interessante per la categoria Arte, di cui mi interesso. Sono una contribuenete recente su Wiki e vorrei capire meglio le logiche di funzionamento e come mai la pagina è stata cancellata senza magari aprire una discussione in merito. Grazie in anticipo per l'aiuto. --Barbadda (msg) 18:02, 25 mag 2015 (CEST)Barbara

Ciao Vito, ti ringrazio per aver attivato un filtro (l'ho notato in azione) per il problema di cui abbiamo già discusso recentemente in una pdc; un saluto.--Anima della notte (msg) 00:12, 26 mag 2015 (CEST)

Ciao, la pagina Italia Independent in che modo non soddisfa i criteri di enciclopedicità? In modo da poterla modificare per una corretta pubblicazione. Grazie in anticipo --Jackyska (msg) 09:51, 26 mag 2015 (CEST)

Grazie per la risposta, effettivamente siamo stati contattati come agenzia per la visibilità istituzionale del marchio. Avendo avuto anche modo di vedere le precedenti versioni pensavo che il problema maggiore fosse l'eccessiva volontà promozionale che c'era nel testo. Abbiamo quindi proposto di seguire le regole di enciclopedicità di Teknopedia in modo da creare una voce che fosse innanzitutto conforme alle regole e che contenesse i dati fondamentali. La voce è presente anche su altre lingue e su Wikidata, quindi il problema per noi era puramente di contenuto. Per quanto riguarda la dichiarazione di commissione effettivamente non lo sapevo ma non c'è problema a dichiararlo anzi vorrei solo capire se bisogna dichiararlo alla creazione della voce o su eventuali modifiche. Il fatto che sia in borsa da due anni e che sia stata fondata da 8 per noi la rendevano conforme ai valori richiesti, anche vedendo il numero di citazioni presente su altre voci.

Ci sono accorgimenti tecnici che possiamo seguire per la reintegrazione della pagina, anche con il controllo di voi editori, oppure è solo una questione di tempo?

Grazie in anticipo --Jackyska (msg) 14:45, 26 mag 2015 (CEST)

Ciao Vituzzu ho visto che hai unito le due voci in oggetto. Tieni presente che Biblioteche era stata creata nell'ambito del Progetto:GLAM/AIB Campania come scelta precisa di dedicare delle voci quanto più possibile ampie alle biblioteche del territorio, di qualsiasi genere esse siano, con lo scopo ulteriore di fare da raccordo per la descrizione dei fondi librari. In sostanza non era meglio lasciare la voce con un Template:Vedi anche in Università degli studi di Salerno?. --Uomovariabile (msg) 15:41, 26 mag 2015 (CEST)

Ciao, innanzitutto grazie per il chiarimento... rispetto al quale però permettimi in parte di dissentire. Capisco che l'orientamento per gli altri sistemi bibliotecari accademici italiani sia quello che hai applicato ma proprio sul discorso che indicavi, cioè che non bisogna trattare l'Italia diversamente da una qualsiasi altra nazione, ti faccio notare che l'orientamento ad esempio su en.wiki per quanto riguarda le biblioteche accademiche è quello di dedicare loro specifiche voci come ad esempio per en:Yale University Library o en:Princeton University Library. Nello sviluppo della voce il gruppo che sta lavorando al progetto ha fatto riferimento a questo ragionamento, oltre a considerare il livello di autonomia gestionale dello SBA rispetto all'ente di appartenenza. Come dire, fatto salvo quanto giustamente mi facevi notare, le regole vanno infrante quando è nell'interesse dell'enciclopedia, giusto? Ovviamente questa risposta vale anche come invito a venirci a dare una mano in presenza ;) --Uomovariabile (msg) 18:51, 26 mag 2015 (CEST)

Ok, grazie. Proviamo a fare tesoro dei tuoi consigli. Sul discorso dell'astrazione dal proprio ambito concordo pienamente, tutti dovremmo avere la capacità di lavorare anche su voci di contesto differente e comprenderne per bene le convenzioni, salvo che però bisogna portare avanti GLAM/AIB Campania raggiungendo gli obiettivi che ci siamo prefissati, anche dal punto di vista dell'arricchimento di contenuti multimediali, qui come su Commons. A presto --Uomovariabile (msg) 12:11, 27 mag 2015 (CEST)

Ciao Vituzzu, intervengo anch'io nella questione dato che sto seguendo il progetto Progetto:GLAM/AIB Campania e sto avviandone un altro Progetto:GLAM/AIB Toscana e collaboro anche con un gruppo di bibliotecari dell'Università di Firenze che stanno lavorando alla creazione della voce sul suo SBA. I due sistemi bibliotecari che ti ha citato Utente:Uomovariabile sono presenti in en.wiki non tanto (o non solo) perchè loro hanno regole diverse dalla it.wiki, ma perchè in generale le biblioteche hanno maggior rilevanza nella cultura anglosassone di quanta ne abbiano in quella italiana. Per questo capisco che si possa ritenere poco rilevante una voce specifica su uno SBA, ma se si guarda la cosa dal punto di vista dei progetti promossi dal filone internazionale GLAM, volto a promuovere il contributo degli operatori delle istituzioni culturali (archivisti, bibliotecari, museografi) a Teknopedia la voce SBA è giustificata. Infatti il contributo che Teknopedia chiede a loro riguarda sia la loro collaborazione a singole voci delle discipline a loro vicine sia la creazione di voci sui loro patrimoni (presenti solo nel deepweb) per renderli fruibili all'utenza di WP. E' in questa logica sia a Salerno che a Firenze ho spinto i bibliotecari a creare voci sui loro SBA con approfondimenti sui fondi librari presenti. Lo SBA del resto pur essendo una organizzazione al servizio dell'attività di ricerca e didattica dell'università, ha una sua autonoma specificità che la porta a coordinarsi ad altre SBA e reti territoriali di biblioteche pubbliche, condividendo cataloghi e servizi (primo fra tutti il prestito interbibliotecario). Per questo motivo ritengo sarebbe del tutto legittimo avere una voce autonoma alla quale rinviare dalla voce dell'Università. Non credi?--Susanna Giaccai (msg) 09:52, 28 mag 2015 (CEST)

Ho capito la tua posizione, allora, per stare entro le regole di it.wiki, mettiamola così: mi pare normale che se all'interno di una voce una sua sezione si amplia parecchio, di norma si crea una nuova voce a cui dalla prima si rimanda. --Susanna Giaccai (msg) 15:12, 28 mag 2015 (CEST)

Salve Vituzzu, oggi alle 12:28 hai eliminato la mia pagina "Infracom Italia" dopo che il moderatore Gac me l'aveva fatta modificare, ritenendola infine idonea. Vedo che hai aggiunto una nuova motivazione e sono pronto a correggere il tiro. Solo una puntualizzazione: nel redarre il testo ho cercato di essere il più neutrale possibile, quindi ho omesso alcune caratteristiche che potrebbero passare per promozionali; nella pagina cui la tua nota mi rimanda vedo che però è richiesto specificare "opere rilevanti" capaci di contraddistinguerla, quindi aggiungerò nel primo paragrafo che Infracom Italia è fondatore del MIX e proprietaria del maggiore peering point italiano (non con scopi promozionali, quindi, ma distintivi come da richiesta). Spero di non avere frainteso. Grazie

Come ho sostenuto con Gac, esistono numerose pagine, per esempio tutte quelle dell'elenco "Operatori interconnessi" di https://it.wikipedia.org/wiki/Milan_Internet_eXchange che sono paragonabili (se non meno rilevanti) a Infracom Italia, eppure sono state tutte quante approvate.

Ciao, Infracom non è mio committente e non è una PMI, infatti secondo la classificazione europea è una "grande azienda" (ho controllato su wikipedia ;-) ). Non conosco per filo e per segno tutte le aziende della lista, ma fra quelle che conosco di sicuro è paragonabile ad Aruba, ed è superiore a DigiTel, Lepida (azienda che opera in ambito locale), Mandarin (idem) e Retelit. Ciao --Quadrupede (msg) 17:51, 28 mag 2015 (CEST)

== pagina rita salonia la pagina rispetta scrupolosamente WP:E., se invece ho aggiunto troppe informazioni a forma d'elenco è un'altra cosa, sarà più discorsivo è più breve

Salve. Esiste una letteratura scientifica condivisa in merito? Non tutti riconoscono, ad esempio, il matrimonio tra persone dello stesso sesso come un diritto. Non rischiamo di prendere posizione con una frase come quella che si legge adesso? --Udine2812 (msg) 19:02, 26 mag 2015 (CEST)

Certo, la pagina di discussione è il luogo più adatto; lo farò senz'altro. In ogni caso, sarà anche vero quello che dici sulla neutralità, ma come si può sostenere che quell'elenco sia un elenco oggettivo di diritti umani, se diversi punti non sono riconosciuti né dalle legislazioni di molti paesi né da accordi internazionali né dal sentore comune di molte persone?--Udine2812 (msg) 19:28, 26 mag 2015 (CEST)

Un buon esempio su come un argomento del genere possa essere trattato con imparzialità secondo me è il primo paragrafo di Opposizione ai diritti LGBT, che, pur riguardando l'idea secondo cui quelli di cui scrivevamo sopra non siano diritti, non parte da questo presupposto, facendo ben comprendere che quanto scritto è solo un'opinione e non qualcosa di universalmente riconosciuto (Le organizzazioni più influenti che si oppongono alla concessione di diritti egualitari per lesbiche, gay, bisessuali e transessuali (LGBT), contestano in particolar modo la promulgazione di leggi favorevoli riguardanti il matrimonio tra persone dello stesso sesso e la possibilità di adozione da parte di coppie dello stesso sesso, ma anche [...]). Non è meno sbilanciato questo modello?--Udine2812 (msg) 19:40, 26 mag 2015 (CEST)

Grazie--Udine2812 (msg) 01:01, 27 mag 2015 (CEST)

Mi sembra un contributo importante: il blog documenta il lavoro di un'associazione universitaria di studenti, ricercatori e professori di Pisa e del CNR. Quale è il criterio di questa censura?

Ti segnalo tale emergente per il futuro http://giovanniprinziarte.blogspot.it/p/blog-page_8617.html

No,così in futuro quando avrà fatto esposizioni si formulerà magari ,è un parente del ceramista, andrà alla Biennale di grafica nel 2017,ad Acqui Terme

Ho inserito il template e le informazioni. Potresti verificare se adesso è a posto? Saluti --Truman (msg) 18:34, 27 mag 2015 (CEST)

Puoi cancellare la pagina. L'ho trasferita su Commons. --Truman (msg) 19:55, 1 giu 2015 (CEST)

Ciao caro Vituzzu, mi è arrivato un messaggio da Bottuzzo (che è il suo bot automatico) e mi ha chiesto di mettere il copyright in alcune immagini che ho trovato su internet o entro una settimana o me le cancellerà... mi puoi aiutare perfavore visto che non mi capacito bene di queste cose e sono abbastanza nuovo su wikipedia... Grazie mille

Attività di disturbo fine a sé stessa, con un certo piacere derivante dall'infastidire ed offedere i target individuati tra personalità LGBT ed utenti. Risulterebbe quasi pittoresco, con la sua rappresentatività di posizioni illogiche e reazionarie, se una volta ogni tanto gli si potesse rispondere a tono. Riconosco ad ogni modo l'efficacia della costanza e della prontezza d'azione con la quale viene trattato. Grazie. --Harlock81 (msg) 00:19, 28 mag 2015 (CEST)

Ok. Strane coincidenze, però. Vorrà dire che mi prenderò la briga di rispondere se domani dovesse tornare alla carica.

Questa l'utenza prima del blocco: Utente:Agnello inferocito. Ciao, buon lavoro. --Harlock81 (msg) 22:35, 28 mag 2015 (CEST)

Gentile Vito,

cancellando tutto quanto inserito su quanto in oggetto, ha fatto fare un notevole salto indietro ai contenuti sull'argomento, che tornano ad essere non aggiornati e in taluni casi assolutamente non corretti (vedi foto della camera iperbarica monoposto, vietata in Europa per la sua grande pericolosità).

Le informazioni inserite sono di carattere informativo e non promozionale (non sono stati utilizzati aggettivi che enfatizzassero alcunché).

Sistemi Iperbarici costruisce e gestisce il 70% delle camere iperbariche italiane e parlarne è necessario, in questo settore.

Non è vero che non si debbano citare le aziende che fanno la storia di un settore di attività, perché altrimenti andrebbero cancellate - ad esempio - le pagine della Fiat o di altri costruttori di automobili, che invece, giustamente, esistono ed informano in maniera asettica ma completa ed aggiornata chi è interessato a saperne di più (questo è lo scopo di una enciclopedia).

Ho visto che ha cancellato anche gli aggiornamenti sulla pagina del Gruppo SAPIO: vale lo stesso discorso. In questo modo rimane una pagina aggiornata al 2008.

Veda lei. Se vuole posso criticamente cercare di rendere ancora più generali i contenuti, ma mi creda su quanto sopra esposto (del resto lo può verificare molto semplicemente).

Cordialità.

MT

Vito, ho ricevuto la tua risposta. A questo punto, se riesci, ripristina le informazioni più concise possibili mantenendo però l'aggiornamento. Per quel che riguarda l'immagine, ti segnalo che la stessa immagine inappropriata è riportata in "ossigenoterapia iperbarica". Se puoi fare la stessa modifica fatta sulla pagina "camera di decompressione" sistemiamo almeno il minimo indispensabile. Grazie

Buonasera, sono novello di Teknopedia e stamattina ho creato una pagina per la giornalista Orietta Cicchinelli. Ho cercato di capire il perché della cancellazione della stessa ma senza risultati. Potreste aiutarmi ? Grazie

Ciao, se sei disponibile come dicevi in mailing list, gli spostamenti da fare sono quelli indicati in Modulo:Bio/Cat luoghi. Ad esempio

• ["La Mecca"] = "alla Mecca",

significa che vanno spostate (se esistono; non esistono sempre entrambe):

• Categoria:Nati a La Mecca -> Categoria:Nati alla Mecca
• Categoria:Morti a La Mecca -> Categoria:Morti alla Mecca

La discussione è Discussioni_progetto:Biografie/Sviluppi#Eccezioni_categorie_nati-morti, la modifica al Bio è già pronta in sandbox --Bultro (m) 22:10, 28 mag 2015 (CEST)

Esatto. Ora che ci penso, le città che iniziano per A hanno la cat originali con la preposizione "ad"; se ti complica la vita le faccio a mano, tanto non sono molte --Bultro (m) 22:36, 28 mag 2015 (CEST)

Non so com'è fatto il file, ma forse basta un trova e sostituisci "Nati a A"->"Nati ad A"... Comunque fammi sapere quando parti che sincronizziamo l'aggiornamento --Bultro (m) 22:43, 28 mag 2015 (CEST)

Fatto --Bultro (m) 15:09, 29 mag 2015 (CEST)

Ho visto i log, ma il bot invece che spostare ha copiato, e le vecchie categorie le hai dovute cancellare tutte a mano?? Tanto valeva fare noi gli spostamenti, magari ci mettevamo in due... Mi spiace per la faticaccia che hai fatto --Bultro (m) 01:06, 30 mag 2015 (CEST)

Buongiorno, amerei sapere per quale motivo ha di piglio eliminato la pagina. Grazie

Gentile Vituzzu, ti spiacerebbe rimuovere l'avviso alla voce Total immersion con template {correggere}, visto che gli errori di sintassi e di ortografia sono stati corretti, la forma notevolmente migliorata e la voce risulta di buona comprensione. Ti ringrazio per essere stato così solerte nel mettere l'avviso e chiaro nel descrivere il problema, ma penso che dovresti anche preoccuparti di valutare se dopo le opportune modifiche apportate alla voce, sia il caso di rimuovere la segnalazione. --Gialapeno (msg) 23:41, 29 mag 2015 (CEST)

Ciao Vito, che dire? Ho accompagnato l'utente in questo mese aiutandolo a creare la voce. Il tono è meno promozionale (e curricolare) di prima, ci sono fonti, è wikificato correttamente, c'è la foto. Sono d'accordo che la neutralità sia un'altra cosa ma rispetto all'inizio, ora la voce è quantomeno passabile. L'utente non è in write only, puoi scrivere direttamente a lui dove intervenire. Non sono un ghost writer, come tutor credo di aver ampiamente esaurito il mio ruolo :). Capitolo enciclopedicità: A naso dovrebbe essere enciclopedico, non credo per l'attività televisiva/cinematografica bensì come attore teatrale ha effettivamente recitato con i maggiori registi italiani. Prima di farmi carico del lavoro ho domandato insistentemente al progetto teatro e televisione se rientrasse nei criteri. Non ho mai ricevuto risposta. Se lo ritieni il caso apri la pdc, non ho nulla in contrario --Ombra 16:31, 30 mag 2015 (CEST)

Vito ovviamente farò tesoro del consiglio di cui ti ringrazio (non l'ho interpretata come una lezioncina) però tieni presente che al momento sono l'unico utente rimasto a presidiare l'accoglienza. Sto seguendo 7 utenti diversi contemporaneamente, nel caso di Maxim1884 ho limato il grosso, non ho forze/tempo materiale per riscrivere da zero 7 voci diverse. Anche perché, nel processo di crescita dei niubbi, non dovrebbe essere questo il ruolo dei tutor. Negli ultimi mesi la mia attività in Ns0 (ovvero ciò che più mi piace fare) è drasticamente collassata. I progetti per lo più se ne lavano le mani (un caso simile ha coinvolto il progetto guerra: zero collaborazione), più di così onestamente non combino. Ciao, --Ombra 02:38, 31 mag 2015 (CEST)

caro Vituzzo, hai cancellato (o proposto di cancellare) le pagine di F. Signorini, V. Sannucci e F. Panetta, tutti membri del direttorio di bankitalia e del direttorio integrato dell'Ivass. Non ho trovato però alcuna tua motivazione. In tutti i casi, i criteri di enciclopedicità dell'edizione italiana di Teknopedia erano rispettati così come quelli di "notability" dell'edizione inglese (che definirei gold standard di wikipedia). In altra sede proverò ad argomentare, ma al momento volevo solo avviare una discussione bilaterale con te per capire se ci sono motivazioni che non ho preso in considerazione. grazie. --Frankie8 17:24, 30 mag 2015 (CEST) mi rendo conto che non puoi rispondermi, ecco la firma --Frankie8 (msg) 17:31, 30 mag 2015 (CEST)

mi pare una risposta insoddisfacente. Quando si interprentano norme e criteri, inter alia, si ricorre per via analogica anche a casi simili trattati altrove. Nel ns caso, i criteri sono soddisfatti in entrambi i casi. --Frankie8 (msg) 17:39, 30 mag 2015 (CEST)

noto risposte molto aggressive senza aver letto gli argomenti --Frankie8 (msg) 18:20, 30 mag 2015 (CEST)

Vituzzu, non sto cavillando. Hai proposto una cancellazione per mancanza di enciclopedicità, e ti sto argomentando in modo molto pacato sull'enciclopedicità di questa biografia come di altre. Vedo invece che sei aggressivo e le risposte ignorano gli argomenti. Non va bene. Insisto. --Frankie8 (msg) 18:43, 30 mag 2015 (CEST)

Vituzzu, ti rispiego la questione. Per determinare l'enciclopedicità ci sono tre livelli. Il primo è quello che la biografia deve afferire a persone che si siano distinte ect... Poi vi è un secondo livello secondo il quale, in mancanza del primo elemento, si può ricorrere a verificare, ad esempio, se vi è una strada o teorema intitolato a quella persona. Se c'è via Vituzzu, allora siamo sull'enciclopedicità (criterio che non ritengo adeguato ma che è riportato nella pagina sui criteri di enciclopedicità). Terzo livello è indiziario, e qui si considerano più elementi che da soli non sono sufficienti (Google e l'aver scritto libri). Mi segui? Bene. Supponiamo abbiamo scorso i tre livelli e non si è ancora convinti e ci sono dubbi. Qui infatti parliamo di un campo specialistico, fama e popolarità non dovrebbero essere elementi determinanti. Comunque, nell'edizione italiana si parla di criteri più specifici per i calciatori e i politici, ma non per coloro che svolgono o hanno svolto ruoli in campi specialistici come l'economia e la finanza (che è uno dei miei campi di interesse). Per questo motivo è il caso di vedere come il criterio di "enciclopedicità" è stato interpretato in altre lingue. Non faccio nessun riferimento al fatto che la specifica biografia compare anche nella edizione in inglese di Teknopedia. Spero abbia chiarito. --Frankie8 (msg) 19:06, 30 mag 2015 (CEST)

Vituzzu, non sono giurista ma ho un PhD in economics. Ho argomentato in modo ordinato seguendo le istruzioni in italiano che però hanno lacune proprio per campi specialistici contrariamente all'edizione in inglese che è più completa. Se non ti va di usare il ragionamento analogico ciò dovrebbe comunque suggerire più cautela. In ogni caso, anche senza l'argomento analogico, non cambia la sostanza delle altre argomentazioni che ti avevo proposto e che hai cancellato dalla procedura per sospedere la cancellazione tacita che avevo avviato. Ciò la dice lunga sui metodi che stai usando. Ti chiedo di riconsiderare serenamente e obiettivamente la tua posizione prima di procedere a una consultazione --Frankie8 (msg) 19:26, 30 mag 2015 (CEST).

Vito, la mia "linea difensiva" discende da WP:E, come ti ho argomentato in modo molto dettagliato (la logica e argomentazione è campo di quasi tutte le discipline moderne). Se hai bisogno di qualche riferimento specifico che manca, allora segnalamelo. Vista la tua chiusura non vedo altra soluzione che la consultazione. Il richiamo ad WP:ANALOGIA mostra come non usare l'analogia, non come usarla per interpretare WP:E. In ogni caso, ripeto, ignora pure la parte che fa ricorso all'analogia e limitati agli altri argomenti. Cosa vuoi dire con WP:FONTI? Che il contenuto non soddisfa qualche criterio? Può darsi, ma questo non prevede la cancellazione. Ti ripeto, citarmi WP:COMMISSIONE è irrilevante e serve solo a divagare. Quindi lascia stare le altre edizioni di Teknopedia (che comunque dovresti conoscere prima di emettere sentenze) e considera i fatti a supporto dell'enciclopedicità, e cioé il ruolo svolto nel sistema finanziario, il fatto che ci sono profili biografici su fonti giornalistiche italiane e non facilmente accessibili online, il criterio del motore di ricerca e le fonti librarie. --Frankie8 (msg) 20:04, 30 mag 2015 (CEST)

Vituzzo, continui a sviare. Mi era chiaro fin dall'inizio che questa discussione non avrebbe portato a nulla di costruttivo, per questo avevo chiesto la consultazione, che tu hai cancellato. Non sto violando WP:COMMISSIONE. L'argomento non è solo quello delle fonti gironalistiche, che da solo sarebbero sufficiente secondo WP:E, ma anche il ruolo svolto nel sistema finanziario, nonché il criterio del motore di ricerca e le fonti librarie. Con questo credo sia tutto. Procedo con la consultazione. --Frankie8 (msg) 20:48, 30 mag 2015 (CEST)

per il criterio indiziario del motore di ricerca leggi tutto WP:E. Per WP:COMMISSIONE non ho nulla da scrivere. Proprio per evitare queste discussioni inutili esiste la procedura di consultazione e l'intervento degli amministratori. Fine. --Frankie8 (msg) 21:13, 30 mag 2015 (CEST)

Citare il fiuto mi pare un modo per dire che non si è riflettuto abbastanza prima di agire. Peraltro non ho scritto quella voce, anche se lo avrei fatto volentieri se solo ne avessi avuto il tempo.

Il criterio indiziario è in WP:BIO che recita “I risultati forniti dall'uso di un motore di ricerca sono di norma un indizio di importanza, ma non sono, di per sé, né necessari né sufficienti a definire la rilevanza enciclopedica.” che è quanto ho riportato in quello che definivo terzo livello.

Ma non era necessario nemmeno arrivare al terzo livello, in quanto il principio di enciclopedicità è dato dalla “rileanza nel proprio campo” verificabile nel nostro caso da una bibliografia secondaria che si trova facilmente.

Se questa bibliografia secondaria è mancante, allora l'enciclopedicità può essere determinata secondo uno o più criteri di filtro, di seguito elencati (premi, ruoli ai massimi livelli in istituzioni etc.)

Inoltre, nelle biografie di scienziati è sufficiente “Far parte o aver fatto parte dei massimi livelli di una società scientifica o di un ente di ricerca di rilevanza internazionale.” e nel caso in questione parliamo di numeri 3.

Le biografie in questione soddisfano più criteri di enciclopedicità che riassumo. 1) rilevanza nel proprio campo 2) veririfacabilità attraverso bibliografie esterne e indipendenti 3) google search, anche per verificare i punti 1) e 2) 4) massimi livelli in istituzioni o centri di ricerca

Mi pare curioso che tu abbia ignorato, e continui a voler ignorare, i punti sopra citati. Ritornare sui propri passi è segno di forza. Gli scienziati provano piacere a falsificare le proprie ipotesi, cioè a vederle contraddette dai fatti.

Detto questo, se vuoi proponi una soluzione costruttiva alternativa alla consultazione, anche se io non vedo più altra via d’uscita. --Frankie8 (msg) 12:21, 31 mag 2015 (CEST)

Vituzzo, grazie per le dritte ma non le ho capite. Non ho una sola soluzione giusta (ne ho una preferita però) ma te ne ho proposte tre: 1) annullare la proposta di cancellazione; 2) modificare il contenuto per renderlo più in linea con le tue indicazioni (non è detto che avrò il tempo di farlo però); 3) consultazione. Quello che ho capito è che abbiamo visioni diverse sul merito, pertanto credo che la soluzione più adeguata sia la consultazione.

D'accordo almeno su questo o si aprirà anche lì un confronto di rollback? Fammi sapere.

ps: rispetto a precedenti casi dove mi arrendevo subito, qui sto cercando di capire tutta la macchina organizzativa di wikipedia, che devo dire è complessa e per me estenuante. Nello stesso tempo finora impiegato in questa nostra discusione avrei già scritto le mie 3 o 4 "voci" che ritengo mancanti da wikipedia e che finora non ho avuto il tempo di scrivere. Speriamo bene. --Frankie8 (msg) 21:21, 31 mag 2015 (CEST)

Vituzzu, torno a farmi sentire perché ho fatto alcune modifiche alle biografie di V. Sannucci e F. Panetta, integrandole con fonti biografiche verificabili e indipendenti (tratte fondamentalmente da testate nazionali e altre istituzioni) e aggiungendo qualche altra informazione corredata da fonti anch'esse indipendenti. Il mio giudizio è che le due biografie soddisfino più criteri di enciclopedicità, in particolare la rilevanza nel campo dell'economia e della finanza anche perché hanno raggiunto i massimi livelli di istituzioni di ricerca di livello internazionale. Fammi sapere se hai modificato la tua posizione o se sia il caso di aprire una discussione sulla cancellazione con modalità consensuale. Scusami se mi ripeto, ma è la prima volta che seguo questa procedura. --Frankie8 (msg) 19:58, 4 giu 2015 (CEST)

Vituzzu, grazie per la tua attenzione. Rileggendo sopra, capisco che sono partito troppo rapido. Tornando brevemente al tuo commento, il punto non è la bibliografia, che credo non sia completa nei due casi e in un caso è sicuramente molto sopra l'ordinario italiano (forse bisogna completarla, ma penso non sia il compito di wikipedia dare tutta la bibliografia anche se su top journal del settore. Il punto chiave per me era il ruolo, anzi i diversi ruoli svolti e che svolgono nel sistema finanziario nazionale e internazionale. Detto questo, avvio quindi la discussione per i due casi. Vediamo come va.--Frankie8 (msg) 22:02, 4 giu 2015 (CEST)

Ho creato e caricato un'immagine, poi sostituita da altra con nuova estensione (errore mio: non riuscivo a caricarla con la stessa estensione di prima). E' possibile cancellare quella vecchia? Eccola qui. Grazie!!!--Presbite (msg) 23:19, 30 mag 2015 (CEST)

Ho letto tutte le vostre conversazioni, che trovo inappropriate, pretestuose e presuntuose. le ho anche archiviate. StefanoRR ha voluto manipolare chiaramente una pagina letteraria cambiandola in "politica", dello scrittore Erri De Luca, sottolineando le parti meno importanti a vantaggio di faziosità e pretesti per disegnarlo come un simpatizzante di gruppi terroristici etc. Trovo questa pagina, nonostante le correzioni, mal scritta e di parte. Gli "indemoniati", come la signora che ha preso parte alla discussione descrive, sono solo persone che hanno una vita, a parte stare a cercare di ripristinare la verità' e bilanciare la pagina di un organo di informazione che dovrebbe essere al di sopra delle parti. Con calma, metteremo insieme le informazione giuste, per ridare dignità' alla pagina di uno scrittore capitato tra le mani di chi di sicuro non sa nulla della sua vita. Il vostro linguaggio, mentre vi scambiate messaggi e' spaventosamente presuntuoso e indisponente: non e' così' che si gestisce un servizio come questo, che dovrebbe essere un forum di gente perbene, soprattutto neutrale.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 72.194.107.226 (discussioni · contributi).

Guardi, non so chi lei sia né a che titolo scriva. Io ho provato a discuterne in ogni modo, le faccio una rivelazione sconvolgente: tutti hanno una vita ma non per questo si chiudono a riccio rifiutando ogni forma di dialogo. In merito all'essere "indemoniati" io mi riferisco a qualcuno che non so né chi fosse né a che titolo scrivesse il quale, oltre a rifiutare ogni forma di dialogo, è partito per la tangente in un crescendo di accuse via via più lontane dalla realtà. --Vito (msg) 13:41, 31 mag 2015 (CEST)

Io non so nemmeno con chi stiamo parlando, ma non mi piace essere stalkerato in questo modo, ovvio che De Luca non è un brigatista, ma non è mcolpa mia se ha detto che gli anni di piombo erano una piccola guerra civile ecc. Non è offensivo ed è un giudizio storico, non capisco perché De Luca dovrebbe essere diffamato da cose che lui stesso dice. Prendetevela con le fonti giornalistiche. Se Simona op non rappresentava De Luca, chi è che lo rappresenta, chi parla in suo nome? Perché De Luca non interviene di persona, dialogando civilmente e gentilmente o modificando la voce (senza mutilarla) come fecero (molto bene) Odifreddi, Joe Fallisi o Paolo Persichetti? Non mi piacciono le accuse. Io non esprimo opinioni, riporto cose dette in tv o a giornali dallo scrittore e questo non è un reato.--StefanoRR (msg) 14:38, 31 mag 2015 (CEST)

Non so a chi scrivere, ma hanno ricomnciato con le minacce. Ora basta. Oscurate la pagina. Altrimenti dico che questo è stalking. Basta con queste prepotenze. EDITATO--StefanoRR (msg) 14:56, 31 mag 2015 (CEST)

Ma il modo giusto è quello fatto dai personaggi citati (Persichetti, Fallisi, Odifreddi). De Luca può intervenire e spiegarsi, anziché dire su Twitter che di Teknopedia non gli interessa, però al contempo vengono questi utenti inquietanti come l'Anonimo (a me inquietano parecchio) a scrivere in maniera anonima?--StefanoRR (msg) 15:09, 31 mag 2015 (CEST)

Io non vengo a dirti proprio nulla. Ce l'ho con un sistema che accetta troppo alcune cose e ne combatte troppo altre. Nel mio intervento precedente all'ultimo ti ho dato pienamente ragione per i "punti 1 e 2" mentre ti ho dato contro (ma non del tutto, dicendo che andavano discussi i criteri per i dirigenti d'azienda) per il "punto 3". Avrai probabilmente anche notato che non ho gridato ai 4 venti il mio mantenere ma ho cercato di portare avanti una tesi che dice "qui c'è qualcosa che non va", del tutto antitetica a un qualcosa che potrebbe sembrare "Vito ha cannato col suo intervento". Quindi messi i puntini sulle i ho notato una cosa aggiuntiva, che l'utente Arfidalocin, nonostante un atteggiamento "disinvolto" , è pur sempre uno nuovo e debba essere guidato un po' di più. Può darsi sia anche una causa persa, ma io ci vorrei provare. Infine vorrei porgerti tutta la mia stima (non ho mai avuto occasione di farlo, lo faccio adesso) per come proponi e gestisci le PdC. Ti ho sempre considerato un maestro e continuo a farlo. Sappi infine che questa adulazione è reale e sincera dato che se c'è qualcosa che non va non temporeggio più di tanto prima di esporre sinceramente il mio pensiero. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 14:26, 31 mag 2015 (CEST)

Potresti cortesemente aggiustare i caratteri della pagina su Monteiasi, dove sta riguarda il nome in dialetto perché non riesco. Scusa x il disturbo

Scusa perchè hai cancellato la pagina?--Ilvasta (msg) 18:04, 31 mag 2015 (CEST)

Guarda che non ho mica capito. Io ho aggiunto una nuova referenza importante e tu mi cancelli la pagina? --Ilvasta (msg) 18:55, 31 mag 2015 (CEST)

Ma ti sei accorto che c'era in ballo una discussione su quella pagina? Ma sai quanto ho lavorato? Inoltre ho aggiunto una fonte terza autorevole. Credo che sarebbe corretto ripubblicare la pagina e eliminare quel commento insensato.--Ilvasta (msg) 21:29, 31 mag 2015 (CEST)

ma scusa io aggiungo una autorev ole fonte terza e tu cancelli la pagina? Ma dopo più di un anno che siamo in ballo? Lascia il tempo di aggiungerli i commenti a sostegno. --Ilvasta (msg) 22:30, 31 mag 2015 (CEST)--Ilvasta (msg) 22:30, 31 mag 2015 (CEST)

Nella mia discussione ci sono interventi di tre docenti/ricercatori universitari che sono favoreli. Io ho continuato a inserire fonti terze autorevoli e nessuno ha inserito pareri sfavorevoli o volti alla cancellazione. Solo pochi utenti con facoltà di cancellare pagine hanno effettivamente guardato il materiale e la discussione in corso riguardava l'eliminazione dell'avviso nella pagina. Ripeto hai visto l'ultima fonte terza che ho inserito? Articolo su Repubblica del 29 maggio. Per cortesia puoi dargli un'occhiata? http://www.incontriconlamatematica.net/portale/notizie/59-dietro-l-arte-e-sempre-nascosta-la-matematica Mi pare autorevole (come molti altri riferimenti inseriti) e per cortesia ti chiedo di ripristinare la pagina eliminando quell'ingiustificata nota iniziale. --Ilvasta (msg) 08:14, 1 giu 2015 (CEST)

Ciao Vituzzo, perdonami, non ho fatto caso al mittente. Concordo con te!--MICHI abba (msg) 21:05, 31 mag 2015 (CEST)

Scusami, non stavo guardando wikipedia...ehm...in realtà non è sicurissimo, e soprattutto se lo scrivo qui gli dico proprio le cose che lo fanno individuare...posso mandarti una mail?--Caarl⁹⁵ 23:16, 31 mag 2015 (CEST)

O se no provo a entrare in IRC...--Caarl⁹⁵ 23:18, 31 mag 2015 (CEST)

Eh, una parola, non ci sono mai entrato...ho provato l'accesso via web, ma...come faccio a scrivere? (Scusa per la nubbiaggine)--Caarl⁹⁵ 23:26, 31 mag 2015 (CEST)

Ciao. Penso di aver sistemato il File:DualitàTheveninNorton.png che avevo caricato e per il quale avevo dimenticato di aggiungere la licenza. --Zetazeti (msg) 00:28, 1 giu 2015 (CEST)

quello che sto tentando di fare e comunicare con te ma se il messaggio precedente ti è arrivato (era bello lungo) va bene cosi...--151.44.86.67 (msg) 01:57, 1 giu 2015 (CEST) se provi a togliere il filtro ci mettiamo sulla mia pagina parliamo e ti spiega altro ..se ti va e poi lo puoi anche rimettere--151.44.86.67 (msg) 02:01, 1 giu 2015 (CEST)

Che ti piaccia o no dovrai accettare il vandalismo dei tuoi colleghi amministratori..non puoi fare niente contro di loro e le loro ideologie....--151.19.238.86 (msg) 03:17, 1 giu 2015 (CEST)

Ti ho lasciato un messaggio sul nostro amico qua sopra (poi mi si è scollegato quindi non so se riesci a vederlo)--Caarl⁹⁵ 14:41, 1 giu 2015 (CEST)

Scusa se ti disturbo, vorrei sapere come si aggiungono le immagini ad una pagina. Distinti saluti

Scusa se ti disturbo, vorrei sapere come si aggiungono le immagini ad una pagina. Distinti saluti

Ciao Vito, c'è qualcuno che richiede insistentemente di essere aggiunto al filtro.--Caarl⁹⁵ 18:57, 2 giu 2015 (CEST)

La fonte è autorevole dato che sono il padre e collaboro attivamente con mio figlio nelle attività di cui si occupa e beh pensavo che dato che la figura della persona in questione ( Mattia Martini) è attualmente una delle figure di spicco ed emergenti del calcio femminile italiano poteva essere attinente e d' interesse dato la continua crescita di questo movimento in Italia. Per quanto riguarda le referenze descritte nella figura posso essere tranquillamente accertate e controllate, come pagina d' intersse ne vedo molte interessanti su wikipedia ma anche molte .. beh non trovo aggettivi, spero possa rivalutare la cosa. In attesa porgo

Distinti Saluti

Cristiano Martini

Controllare se è corretta l'ultima modifica della voce "inventore".

p.s. In generale, colui che, non avendo conferito un titolo di studio universitario, ma essendo inventore (innovatore), non può siglare Dott. ? ma eventualmente solo Ric.?

Se l'inventore è un ricercatore tecnologico (autonomo o appartenente ad un centro di R&S), non può firmare ric. ?

Basti vedere la voce inventore nella differenza tra inventore e scienziato. L'inventore è un ricercatore tecnologico (in questo caso prende il nome di inventore) e/o scientifico (in questo caso prende il nome di scienziato). Quindi se l'inventore è un ricercatore tecnologico (innovatore di prodotti o processi) non può siglare ric. e firma ?

Non saprei. La mia era una domanda. Perché poi avevo letto nella voce : "dottore di ricerca" che il ricercatore sigla ric. vedere anche voce "ricercatore"

Io sono sicuro, ma dal momento in cui mi viene cancellata una modifica, chiedo (tenendo conto del fatto che avrei potuto sbagliare). Vedere anche voce ricercatore.

Mi scusi Vituzzu, ma allora dopo averle citato le altri voci, è d'accordo che la mia modifica era corretta?

Mi scusi, ma è scontato che essere inventore è una professione. Basti vedere la voce "invenzione" e "Thomas Edison". Nella storia, sono celebri esempi di inventori di professione e indipendenti: Thomas Alva Edison, Nikola Tesla, Guglielmo Marconi. Vuol dire che Edison non poteva firmare : Ric. Edison. ?

ciao.per quale motivo avresti cancellato la mia pagina? mi pare di aver citato le fonti necessarie,e tantomeno gho scritto qualcosa di falso o di autocelebrativo.attendo risposta e scusa il disturbo.grazie

Ho notato come hai aggiunto un avviso riguardo la neutralità della pagina, per via di "toni da comunicazione istituzionale." Non mi è chiaro cosa ciò significhi, dato che sono nuovo qui, quindi ammetto la mia ignoranza... Ma se cortesemente mi potessi aiutare a capire quali sezioni siano un problema secondo te, le modifico subito. Mi sono basato pari pari sulla pagina inglese, la quale non è segnalata per simili problemi di neutralità. Grazie!

Hi Vituzzu! Today and some two days ago I sent you two mails, but I didn'g got neither an answer nor a confirmation abou my wikimail to you (this is a bit strange as it works in other cases).

I would like to know if there is something new in the case of the sock puppets after you have started some investigations on meta. The attacks are getting a bit stronger last two days.

Thank you for answeering, regards, -jkb- (msg) 19:21, 4 giu 2015 (CEST)

Hi Vituzzu! Today and some two days ago I sent you two mails, but I didn'g got neither an answer nor a confirmation abou my wikimail to you (this is a bit strange as it works in other cases).

I would like to know if there is something new in the case of the sock puppets after you have started some investigations on meta. The attacks are getting a bit stronger last two days.

Thank you for answeering, regards -jkb- (msg) 19:22, 4 giu 2015 (CEST)

Nella faccia paciocca e coccolosa da cucciolo di schnauzer!!! Vitellò, pure tu... --Erinaceus (msg) 11:51, 5 giu 2015 (CEST) Ehhh non resisto, è la seconda volta in due giorni che visito quella pagina... lol!

Avevo appena aperto una discussione al bar sull'argomento, ma tu hai tagliato la testa al toro :) Credo anch'io che la cancellazione al momento sia la cosa piú giusta. --Paul Gascoigne (msg) 16:13, 5 giu 2015 (CEST)

Grazie per averlo notato, mi ero dimenticato di mettere la licenza. Ora è apposto? --Dennis123321 (msg) 17:08, 5 giu 2015 (CEST)

Ciao, non serve spiegazione in ML, ho capito perfettamente il perché. --L736E^{l'adminalcolico} 14:17, 6 giu 2015 (CEST)

In questo caso, il tmp viene messo automaticamente dal tool del CU quando si bloccano utenze multiple con una singola operazione. Il problema è che se non si scrive qualcosa sia nella UP che nella talk dell'utente bloccato, il tool non consente il contestuale blocco automatico delle email, ma questo penso sia un problema tecnico che si può risolvere con l'aiuto di chi ha sviluppato il tool per i CU.--L736E^{l'adminalcolico} 14:29, 6 giu 2015 (CEST)

P.S. L'intervento sulla blacklist era stato effettuato prima che il nostro tentasse di richiederlo su WP:RA, chiaro a questo punto che tiene sott'occhio quella pagina.... --L736E^{l'adminalcolico} 14:44, 6 giu 2015 (CEST)

Verificare modifica alla voce "Dinamo"

Ok, allora lo bloccherò a vista... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 21:53, 7 giu 2015 (CEST).

Ma perche continui a importu nare la gente...lascaimi in pace--151.34.117.242 (msg) 22:09, 7 giu 2015 (CEST)

è vero che un filmato su youtube, come dici, non è una fonte, ma il filmato in questione è la riproduzione (non fatta da me) di un noto filmato del Centro Ufologico Nazionale a cura di Roberto Pinotti, ed io lo so perché sono in possesso degli originali. Quindi la fonte è il suddetto CUN.

Grazie delle istruzioni sulla licenza dell'immagine. Trattandosi di immagine di pubblico dominio per concessione dell'autrice, l'ho scritto nella scheda. Spero che fosse questo il modo esatto per farlo (sono inesperta). --PhiloWords (msg) 10:41, 8 giu 2015 (CEST)

Buongiorno, dopo la cancellazione della pagina Consorzio Premax avvenuta il 18 maggio scorso, volevo chiederle se ci posso riprovare, magari togliendo l'elenco dei prodotti del consorzio e asciugando un po' il testo, o altre cose che lei ritiene essere propedeutiche ad una nuova cancellazione. Le ricordo ciò che mi aveva scritto ai tempi: "Come detto non rientra in WP:E, sia per numeri che per storia. Il problema non è solo la forma ma proprio la sostanza, cioè le consorziate fatturano circa cinque milioni di euro e ha meno di quarant'anni.". Mi dica in tutta sincerità se la precedente cancellazione è da ritenersi definitiva anche apportando correzioni. Così evito di perdere tempo nel riscrivere la pagina. Grazie in anticipo.

ciao, ti segnalo questa discussione a proposito di un {{P}} messo da te. --ppong (msg) 17:28, 10 giu 2015 (CEST)

Ciao. Per caso lo spazio iniziale nella stringa " Stazione di" impedisce il corretto funzionamento? (un rif. a caso). Grz.--Ale Sasso (msg) 11:41, 11 giu 2015 (CEST)

Vista l'omonimia[1][2] io controllerei[3].--151.67.197.141 (msg) 12:18, 11 giu 2015 (CEST)

Ti segnalo questo se può interessarti. Peraltro, la voce Casa famiglia (serie televisiva) è stata protetta con la motivazione "reiterati vandalismi", quando in realtà c'è stata una reiterata modifica corretta (non è una serie gialla). Se fossi in te, annullerei la semiprotezione, perchè la motivazione della protezione pagina non è valida. --16:57, 12 giu 2015 (CEST)

Ciao Vituzzu, piacere Massimo. Poco più di un anno fa decidesti di cancellare una voce che avevo inserito. Si trattava di "Football Leader" (www.football-leader.it) il premio dell'Associazione Italiana Allenatori Calcio che si tiene ogni anno al termine della stagione calcistica ad Amalfi (Sa). Nell'edizione 2015 hanno ricevuto di persona ad Amalfi il premio Football Leader Marcello Lippi,Sinisa Mihailovic, Massimo Ferrero, Maurizio Sarri, Mirko Valdifiori, Maurizio Castori ed altri. Tra i premiati Football Leader 2015, che però non hanno partecipato di persona alla cerimonia di premiazione, Andrea Pirlo, Samuel Eto'o e Francesco De Gregori. Ti prego di fare un'ulteriore riflessione sull'opportunità di inserire questa voce su wikipedia. Ti ringrazio. Aspetto tue notizie.

Ciao omonimo, tutto bene? Volevo solo segnalarti che un nuovo utente, a cui avevi scritto, ti ha risposto nella sua pagina di discussione. Ora gli ho spiegato come fare...! Saluti --Bieco blu (msg) 09:38, 15 giu 2015 (CEST)

Fatto è stata una dimenticanza, ciao e grazie.--OppidumNissenae (msg) 20:34, 15 giu 2015 (CEST)

Scusa perchè hai cancellato la pagina di Maurizio Malavasi? E' uno scrittore italiano, con Sognando Paolo Rossi è entrato in classifica...

Non ho potuto inserire la fonte perché non ricordo se lessi la notizia sul Corriere della Sera o un altro quotidiano. Ma se è stata riportata da un quotidiano autorevole sicuramente la cosa è vera.

Ok. Ricordo però che così facendo si nasconde una verità.

Più che una mera curiosità, sono una realtà provata che si preferisce non vedere e da tenere nascosta specie durante questa dittatura in vigore in Italia da anni.

Ciao! Posso aggiungere la voce in riferimento al programma L'Isola Sono Io che esiste già come voce wiki? Posso mettere la nota biografica sul nome Viola Mura?

Salve Vituzzu, ho visto la cancellazione da parte tua della pagina riguardante la produzione di pellet dell'azienda La Tiesse. A questo proposito vorrei chiederti che differenza c'è tra la pagina creata da me, e che hai eliminato, e questa esistente German Pellets. Ti ringrazio in anticipo per le delucidazioni, così potremmo lavorare meglio su Teknopedia. Saluti, Roberto

Ciao Vito, scrivo perché c'è qualcuno che chiede di essere filtrato...ci pensi tu?--Caarl⁹⁵ 13:12, 17 giu 2015 (CEST)

La soluzione del rebus nella tua pagina utente è "non sei enciclopedico!"?--79.31.205.123 (msg) 14:33, 17 giu 2015 (CEST)

Fino a quando 2+2=4 non servono fonti quando si evidenziano risultati oggettivi, disponibili anche su wikipedia, come rimandato. Eventualmente rimuovo "possibile" con riferimento a Tosi. --Robertiki (msg) 14:36, 17 giu 2015 (CEST)

Vedo di spulciare tutto quello che appare soggettivo.--Robertiki (msg) 14:42, 17 giu 2015 (CEST)

Buonasera,

ho visto che la pagina che ho appena creato è stata cancellata per la seconda volta. Ho letto la motivazione. Propaganda o qualcosa di simile. Non è un'enciclopedia libera? e non stavo facendo propaganda. ho semplicemente elencato le mie opere e il mio percorso letterario, i libri pubblicati e quello che ho composto fino ad oggi. i link sono interviste mie. La foto non la posso postare perchè nelle istruzioni dice che si può postare solo dopo 4 giorni dalla registrazione.

mi potrebbe chiarire tutto quanto per favore?

Come risultato collaterale del CU, è saltato fuori che questi due interventi li ha fatti entrambi lui, il primo da sloggato e il secondo, pochi minuti dopo, come utente registrato. In più sulla stessa voce, con lo stesso giochino (intervenire da anonimo e da registrato) era intervenuto anche con un altro sock Utente:Bogianen 99 che a CU è risultato pienamente coincidente. Come da tua richiesta, non ho bloccato nessuno dei due, lascio a te dire le famose due parole. --L736E^{l'adminalcolico} 08:18, 18 giu 2015 (CEST)

Ciao, ho visto che hai annullato il mio intervento nella pagina di cancellazione della voce sul catalogo Ricordi. Per quale motivo? Io so che gli IP possono intervenire con la loro opinione, a me non è consentito farlo come utente perchè Gac mi ha bloccato ingiustamente, prova a controllare: c'erano due IP vandali, ed ha bloccato loro insieme a me che vandalo non sono. Se vai nella mia pagina di discussione, qui puoi capire di cosa parlo (su wikipedia sono registrato come 13 giugno 1993). Tra l'altro a Gac ho chiesto spiegazioni ma non mi ha mai risposto, annulla i miei interventi e basta (leggo sempre la mia pagina di discussione, quindi se vuoi rispondermi lì, posso capire qualcosa in più di questo atteggiamento). Grazie e saluti, Enzo --93.147.178.253 (msg) 09:50, 18 giu 2015 (CEST)

Ho letto il tuo messaggio di "richiamo" su quello che avevo scritto. Beh io non ho cercato di aggiungere alla pagina del giocatore il fatto che avesse vinto la "falafel cup" ma ho creato la pagina Teknopedia vera e propria della competizione, cosa ben diversa. La pagina facebook che ha inventato la competizione ha quasi 900mila iscritti (900mila!!!!) ed è una delle più, se non la più grande, pagina facebook italiana, e nelle votazione per tale premio votano qualcosa come 50mila persone, non 2-3; inoltre quella che si sta svolgendo quest'anno è la seconda edizione della competizione, ciò vuol dire che non è una cosa nata un anno fa e morta li ma che continua ad avere un seguito. Capisco benissimo che si tratta di un'iniziativa goliardica, ma su Teknopedia sono presenti altre pagine dedicate ad iniziative di questo tipo (un esempio su tutti quella dedicata ai razzie awards (https://it.wikipedia.org/wiki/Razzie_Award_al_peggior_film) che non mi sembra un premio "serio", ma una semplice presa in giro degli oscar). Nonostante si tratti di una cosa comica-goliardica avevo cercato di creare una scheda seria in cui venisse illustrato esattamente come funzionava la competizione, i vari metodi di elezione del vincitore e la sua origine, proprio per far si che non passasse per una mera presa in giro a Teknopedia, evidentemente però tutto ciò non è servito e in meno di 2 minuti tutto il mio lavoro è stato buttato nel cestino senza nemmeno interpellarmi, quando invece si poteva semplicemente "nascondere" temporaneamente la voce e chiedermi spiegazioni in privato prima di prendere eventualmente la decisione di cancellarla definitivamente dal sito. Sono rimasto molto deluso da questa cosa, ho cercato di creare la voce nella maniera più seria e meno comica possibile e mi sembrava una cosa appropriata visto che coinvolge un numero di persone pari alla popolazione di Torino, quarta città più popolosa d'Italia. --MJstematSSL1900 (msg) 16:14, 18 giu 2015 (CEST)

Ciao, scusa il disturbo: in merito alla mia pagina vandalizzata, non si potrebbe cancellare definitivamente questa modifica? Grazie e saluti.--Mentnafunangann 20:48, 18 giu 2015 (CEST)

Grazie mille :).--Mentnafunangann 07:24, 19 giu 2015 (CEST)

Buongiorno, chiedo cortesemente di cancellare al più presto la pagina a mio nome o quantomeno i dati personali non inerenti né rilevanti alla mia attività pubblica di musicista. Il tutto è gravemente impreciso e mal scritto. Spero ricevere un riscontro al più presto. Grazie Claudio Claudio fossati (msg) 01:51, 19 giu 2015 (CEST)

Ciao, ho aggiunto una sezione della pagina di discussione (Ignazio Marino). Magari rispondimi lì così diventa anche più semplice per altri contribuire.

Se il problema è il quotidiano scelto: il Corriere della Sera può andare bene? C'è un articolo del luglio 2009 con gli stessi identici virgolettati.

Ciao Vito per la pagina Elezioni comunali ad Avezzano ha avuto inizio la discussione sulla cancellazione della stessa oppure sull'unificazione con la pagina "Sindaci di Avezzano". Se tu potessi io spererei su un tuo parere giacché ne avevamo "parlato". Scusami l'intrusione. Buona serata --Marica Massaro (msg) 23:16, 19 giu 2015 (CEST)

Vorrei capire perchè cancella l'entrata di un poeta italiano contemporaneo Federico Italiano giacchè la stessa pagina in lingua tedesca ^[1] esiste da anni senza problemi.

L'argomento dell'enciclopedicità non mi pare per niente valido, anche se prendiamo lo standard per scrittori (e non ragioniamo che poeti sono molto più difficili da pubblicare): 4 monografie di poesia, 6 libri come editore, traduzioni in più lingue delle 3 necessarie...

Grazie per farmi capire, --DAn (msg) 15:11, 20 giu 2015 (CEST)Dan

caro vituzzu ....cosa c'è che non va nella biografia proposta ? la biografia si riferisce ad un utente wikipedia. Serve accompagnarla con un commento di una figura autorevole ? Ho anche indicato due url di cui uno di una new del sito istituzionale del ministero dell'Interno....ho letto la guida di riferimento e ritengo che la biografia del Dott. Stefano Maria Toma sia compatibile con le credenziali richieste o quanto meno che possa essere messa al vaglio della comunità e non cancellata immediatamente. Mi dici allora cosa posso fare ? Grazie

Di seguito la mia proposta: Con sentenza n. 12314/15, la Corte di Cassazione ha respinto i motivi 1, 2, 3, 4, 5 e 8 del ricorso presentato dallo scrittore Roberto Saviano e dalla casa editrice Arnoldo Mondadori Editore contro la sentenza di condanna della Corte di Appello di Napoli, confermando l'illecita riproduzione, nel romanzo "Gomorra", di due articoli pubblicati su Cronache di Napoli e l'omessa citazione della fonte in merito a un articolo del Corriere di Caserta. La Corte ha accolto il 6° motivo, con il quale si contestava la liquidazione del danno da parte del giudice di secondo grado, quantificato in € 60.000,00 (il motivo n. 7, relativo alle spese di giudizio quantificate in Appello in circa € 20.000,00 è assorbito al n. 6). La Suprema Corte ha altresì indicato i criteri in base ai quali la Corte di Appello di Napoli dovrà rideterminare l'importo da risarcire [4].--Ucc1979 (msg) 19:01, 24 giu 2015 (CEST)

Ho provveduto alla rimozione di queste frasi contenute nella “questione plagio”: In precedenza lo stesso Saviano aveva accusato proprio questi quotidiani di essersi fatti "megafono della camorra"[69]. Maurizio Clemente, in quanto editore del Corriere di Caserta e di Cronache di Napoli, carica che oggi non ha più, nel 2011 è stato condannato a otto anni e sei mesi di reclusione e all'interdizione perpetua dai pubblici uffici per estorsione a mezzo stampa.[70]. Di seguito i motivi della rimozione: per quanto riguarda le dichiarazioni di Saviano, esse riferiscono di fatti aventi rilevanza penale ma non sono suffragate da alcun atto giudiziario e sono tuttora oggetto di diversi giudizi pendenti per diffamazione a mezzo stampa, promossi dalla società che edita il quotidiano Cronache di Napoli. Quanto alla frase su Maurizio Clemente, nello stesso testo si specifica che non è più editore da tempo (si specifica, almeno 13 anni, molto prima dell'avvio della causa per plagio). L'attuale editore è la società cooperativa Libra Editrice, tra i cui soci non figura Maurizio Clemente. Tra l'altro, mi pare che si tratti di una informazione non attinente alla "questione plagio"--Ucc1979 (msg) 17:07, 25 giu 2015 (CEST)

Ciao Vituzzu, vorrei ricreare la pagina della rivista JLIS.it di cui tu hai proposto la cancellazione a dicembre 2013 https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/JLIS.It

Nel frattempo la rivista è entrata nel ranking dell'Agenzia nazionale di valutazione del sistema universitario e della ricerca come rivista di fascia A e credo che a questo punto non possa più essere messo in dubbio l'enciclopedicità della voce. Sei d'accordo? --Marchitelli (msg) 08:21, 21 giu 2015 (CEST)

ANVUR ha ampliato il riconoscimento di scientificità:

• Area 10 - Scienze dell'antichità, filologico-letterarie e storico-artistiche : Scientificità riconosciuta
• Area 11 - Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche : Scientificità riconosciuta
• Area 12 - Area Scienze giuridiche : Scientificità riconosciuta

--Marchitelli (msg) 18:34, 21 giu 2015 (CEST)

Quindi ${\displaystyle \int _{x=2}^{4}(x)\,dx+\int _{x=2}^{4}(2)}$ si risolve con ${\displaystyle \left[{\frac {x^{2}}{2}}+{\frac {2x}{1}}\right]_{2}^{4}=\left[{\frac {16}{2}}+8\right]-\left[{\frac {4}{2}}+4\right]=16-6=10}$--95.237.156.41 (msg) 14:06, 21 giu 2015 (CEST)

Grazie infinite. ti devo un favore.--95.237.156.41 (msg) 14:13, 21 giu 2015 (CEST)

Ciao Vituzzu, credevo di averlo disdetto; non mi serve per ora. Grazie --Susanna Giaccai (msg) 15:02, 21 giu 2015 (CEST)

Ciao, solo per informazione: che cos'era quel blocco improvviso?--Mentnafunangann 18:26, 21 giu 2015 (CEST)

Tranquillo, nessun problema :)--Mentnafunangann 06:41, 22 giu 2015 (CEST)

non so che è successo. stavo lavorando ad una voce, con un altro utente, poi, quando avevo finito sulla voce, ho cercato di scrivere sulla pagina dell'untente, per ringraziare e spiegare alcune cose, ho salvato, mi ha dato errore, ho risalvato, e mi sono ritrovato bloccato da un Filtro anti abusi. vabbè...non so che altro dire. --ElleElle (msg) 19:06, 21 giu 2015 (CEST)

Ho visto solo ieri che il blocco che mi è arrivato senza che facessi nulla di particolare ora risulta nei blocchi che ho subito qui ed io non vedo, o forse non so leggere, che è un blocco che mi è stato dato per errore, cioè non per mio comportamento sbagliato o vandalico. Ti chiedo scusa, ma esattamente da poco ho visto che sono stato accusato sia in talk che in una modifica, di vandalismo da un utente al quale avevo spiegato la mia posizione, ero daccordo su un intervento alla voce in questione Femminismo, ed avevo fatto tutto il possibile, sistemando meglio le cose per una sistemazione definitiva. Scusami, ma ultimamente credo di dare fastidio a molti per quello che cerco di dire o che faccio nel modo migliore possibile per WP, e questo non mi lascia particolarmente soddisfatto o felice.

come mai è stato bloccato Giomix68?

https://it.wikipedia.org/wiki/Giomix68--95.235.183.24 (msg) 01:26, 22 giu 2015 (CEST)

forse non sono enciclopedico ma fatti una ricerca su Google e vedrai.... spiegati meglio. Grazie!!!--95.235.183.24 (msg) 01:35, 22 giu 2015 (CEST)

se la pensi cosi ok ma ti ripeto che sono abbastanza noto. non sono ancora morto per stare sull'enciclopedia. se vuoi pubblica tu una bella pagina su wikipedia.--95.235.183.24 (msg) 01:42, 22 giu 2015 (CEST)

Ciao Vituzzu, volevo sapere come mai hai deciso di cancellare questa pagina che stavo ancora modificando, non riesco a capirne il motivo, dato che conosco personalmente la persona in questione. Grazie.

Ciao non ti preoccupare ho già dato le dimissioni, termino il 3 Luglio Scrivi pure, sporco ricattatore. Tra l'altro tutte le cose che ho scritto sulla pagina di Mobutu erano tutte verissime! Guarda io capisco che non avrai certamente tempo per un Dibattito, pero' tutte le volte che in passato in assoluta buona fede ho voluto fare dei contributi costruttivi al progetto, dicendo cose vere e citando le fonti, quasi sempre tutto mi è stato cancellato senza discussione solo perché non ero un utente registrato. Dovreste farla finita con questa ipocrisia ed ammettere che di fatto questa enciclopedia è già riservata ai soli utenti registrati, nonché tali da avere un certo livello di relazioni pseudo-sociali con gli altri utenti, e che a tutti gli altri è negata di fatto qualsiasi forma di contributo. Poi dopo fate quello che volete, non ho mai superato certi limiti di vandalismo e non li superero' neanche questa volta, ma il giorno in cui smettero' di lavorare e avro' un po' di tempo libero, un giro di tutti gli internet cafè d'Europa, spostandomi in macchina e se necessario anche in roulotte per tutti i comuni di tutti i paesi d'europa, non ve lo leva nessuno. Giustamente 5 anni fa non era affatto un esordio, per i 6 o 7 anni precedenti ci avevo provato a contribuire seriamente, è dal 2003 che sono su wikipedia! Ho cominciato a innervosirmi quando avete censurato perfino quello che avevo scritto su Atri (divinità) e su Visto d'ingresso. Tra l'altro ricordo di essere anche stato uno dei 10 utenti registrati piu' attivi su wiktionary, fino al giorno in cui, per aver corretto un errore di battitura a una voce già esistente e priva di fonte, qualcuno ha deciso di rimuovere la correzione e di rimettere l'errore, solo perché la voce era priva di fonte e quindi non si doveva toccare e si doveva lasciare sbagliata perché avevano deciso che non si potevano piu' modificare le pagine prive di fonte, nemmeno se era per correggere un errore di battitura. Del resto avrai visto, dal momento che hai accesso a cosi' tanti dati su di me, che le correzioni di errori di battitura o di grammatica, ho sempre continuato a farle, visto che sono le uniche correzioni che accettate da parte di un utente non registrato. Mi hai chiamato per nome, cosi' la smetto di nuovo, ma mi limito ad osservare ancora una volta che tutto questo è una Colossale Ipocrisia. Vai pure con le correzioni su Atri. Tra l'altro c'è una frase che dice che ha giocato un certo numero di partite, vinte certe e perse certe altre: di questo citai una fonte da un sito di scacchi (chess qualche cosa) dove si parlava, evidentemente, di qualcuno che aveva il nickname Atri e certamente non della divinità hindù HAHAHA per cui faresti bene a cancellare, tra l'altro, quella frase. Per il resto passi che non ci sia necessariamente un rapporto di causa effetto, pero' certamente se avessi saputo che alcuni miei contributi avrebbero potuto essere accettati, come minimo avrei evitato di fare vandalismi perché questo avrebbe compromesso i miei contributi, invece quando decisi di cominciare a fare i vandalismi era anche perché avevo capito ormai di non aver nulla da perdere, cioè comunque, in generale, i miei contributi venivano cancellati un po' troppo spesso per farmi venire voglia di restare. Va bene dai cerchero' di non far altro che piccoli e rari vandalismi quando proprio non ne posso piu', ma pochi, soprattutto a causa dell'ingiustizia che vi autorizza a usare il mio nome a dispetto di tutte le norme sulla privacy, in questa vita avete vinto voi pero' nell'altra vita dovrete rispondere di questa vostra malvagità, mi verrà dato il diritto a tirarvi palle di neve senza difesa da parte vostra per almeno un'ora all'anno quando saremo in Paradiso, a te e a tutti quegli altri amministratori cattivi. Pero' avevo citato la fonte! Mi limitai a ricopiare tutto quello che avevo trovato su google riguardo ad Atri, senza nessun discernimento. Beh ho la sindrome di Asperger, adoro ottenere effetti bizzarri, eccentrici, ma per mezzo dell'applicazione di procedure che al contrario siano uniformi, burocratiche, impersonali. No, onestamente parlavo sinceramente. Per molti lunghi anni ho creduto di essere un wikipediano, contribuendo seriamente. Si vede che non ero tagliato, ecco. No, volevo dire, si vede che non ero tagliato per fare il wikipediano. Comunque mi impegno a non vandalizzare piu' per qualche anno. Ricomincero' solo quando avro' finito di lavorare, e anche allora prendero' di mira solo ed esclusivamente Bartolomeo, Patriarca di Costantinopoli, fin quando non deciderete una buona volta di bloccare quella pagina. A meno che egli muoia prima, naturalmente. Ti ripeto che in futuro quello che avrete, e che avreste dovuto avere fin dall'inizio, è di fare in modo che tutti i contributi vengano passati a un vaglio critico prima della pubblicazione. Che sarebbe una cosa di un buon senso elementare: come su un blog, tutti i commenti appaiono solo dopo essere stati approvati. Detto questo, siccome hai detto che non mi credi, non mi resta che ritornare su questa discussione fra un anno esatto e dirti: Hai visto che son stato di parola? Cosi' impari! Si' ma è un fatto che wikipedia sia soggetta a vandalismi, mentre invece tutti gli altri siti del mondo no hehehehe

Ciao, sono qui con Walter (Blakwolf), che mi sta dando una mano ad impaginare la pagina. Stiamo creando la voce enciclopedicamente, togliendo la promozione e inserendo i riferimenti ai premi e alle opere. Grazie per la pazienza, sposto la pagina sulla mia discussione. Buona giornata --Marco.brama (msg) 17:19, 22 giu 2015 (CEST)

Confermo --BW Insultami 18:49, 22 giu 2015 (CEST)

Secondo la WP:E, mi bastano 2 album con etichette indipendenti, ne ho di più, quindi dovrei essere a posto, no? Inoltre stiamo cercando i riferimenti alle tournée che ho fatto. Grazie di nuovo per la pazienza. --Marco.brama (msg) 17:33, 22 giu 2015 (CEST)

Ci stiamo lavorando e stiamo ricostruendo tutti i riferimenti esterni che è un lavoro che non è mai stato fatto e di materiale ce ne dovrebbe essere abbastanza ... speriamo ... :-) Grazieeee--Marco.brama (msg) 17:54, 22 giu 2015 (CEST)

Mi sa che è lui (o almeno suo cugggino) --Caarl⁹⁵ 19:11, 22 giu 2015 (CEST)

Ciao, grazie, sto leggendo i link che mi avete lasciato tu e biecoblu, per capire un po'. A presto.--Giovanni Telegrafista (msg) 20:26, 22 giu 2015 (CEST)

Questo è il vocabolario treccani alla voce "Reggia" [[5]] , sei ancora sicuro delle tue modifiche?...cmq buona lettura--151.18.41.35 (msg) 02:59, 23 giu 2015 (CEST)

Buongiorno Vituzzu, ho visto che hai rimosso la pagina Filippo Giuffrida Répaci con la motivazione CV. Ovviamente, essendo un nuovo arrivato, non ho ragione di contestare, ma mi sarebbe d'aiuto capire meglio i motivi per non incorrere nello stesso errore. Nel caso specifico, trattasi di giornalista italiano all'estero direttore di un'agenzia stampa estera (e non ce ne sono molti) che ha ricevuto premi, scritto libri e con un'attività professionale provata. Ti ringrazio per la pazienza e per i consigli che vorrai darmi. Felicat2003 (msg) 14:24, 23 giu 2015 (CEST)

Il lì presente Eugenio non la pianta da quasi un anno, e delle procedure a suo nome indicizzate non gliene frega nulla (c'è questa, semmai riprendiamo da lì) perché tanto ha un IP variabilissimo e può sempre tornare. Bisogna prendere provvedimenti seri che gli IMPEDISCANO di scrivere su Teknopedia come IP, di prender parte a discussioni e soprattutto di scrivere a me --Lombres (msg) 22:14, 23 giu 2015 (CEST)

e non potevi dirmelo prima, che si poteva mettere lì il nome della prima utenza dandolo per accertato, e collegandoci tutti gli IP? Cosa siamo stati a fare finora? Io l'ho sempre detto che è stato sottovalutato il problema, forse ora vi siete accorti che dopo mesi non demorde --Lombres (msg) 22:22, 23 giu 2015 (CEST)

non è detto che sia minorenne... In ogni caso, se vuoi altre informazioni te le mando per e-mail e ti metto in contatto con una persona che è nella mia stessa situazione --Lombres (msg) 22:36, 23 giu 2015 (CEST)

mail inviata con 1,9 MB di allegati, quindi controlla anche la posta indesiderata e aspetta paziente che venga scaricata (non so la velocità della connessione dalle tue parti). È tutto. A mali estremi chiamiamo la polizia postale, ammesso che possa fare qualcosa --Lombres (msg) 23:40, 23 giu 2015 (CEST)

dice che ha mandato una mail alla Wikimedia Italia: a parte che la Wikimedia Italia non si occupa di queste cose, in ogni caso ci sono le prove e non può affermare di essere stato confuso con un'altra persona --Lombres (msg) 15:00, 24 giu 2015 (CEST)

non è che io possa sospendere ogni contatto privato: è lui che continua ad inviarmi messaggi su Forumcommunity, iscrivendosi ogni volta con un account diverso e poi cancellandolo, messaggi che io leggo solo per farmi due risate. Non gli rispondo e non potrei nemmeno, perché lui disattiva la possibilità di ricevere messaggi. Ripeto che ho il sospetto che i genitori siano d'accordo --Lombres (msg) 15:27, 24 giu 2015 (CEST)

quello che si può fare su Forumcommunity si fa, già non può scrivere sul forum e alcuni IP sono già bannati, quelli che usa per mandarmi messaggi sono sempre nuovi account --Lombres (msg) 17:42, 24 giu 2015 (CEST)

Gentile Vituzzu (o Bottuzzu?), ieri ho cercato -più o meno goffamente- di costruire una pagina dedicata a "Lodovico Lessona" (tentando di porre rimedio ad una carenza del web di cui mi sono accorto con incredulo sgomento): nel redigere la parte iniziale, ovvero l'intestazione della pagina, ho commesso la sventatezza di scrivere 'Ludovico' anziché 'Lodovico'; per cui, accortomi del refuso, ho cancellato il contenuto della pagina (non essendo io un amministratore e non avendo potere di cassare l'intera pagina) e l'ho travasato in una nuova pagina con intestazione corretta. Qualcuno, tuttavia, non avvedendosi delle ragioni della mia manovra, ha riprostinato il contenuto della pagina con refuso, anziché procedere all'ablazione della medesima: come risultato vi sono ora due pagine Teknopedia pressoché uguali, di cui una dedicata ad un onomasticamente usurpante "Ludovico Lessona", l'altra al legittimo "Lodovico Lessona". Sarebbe possibile cancellare la prima in maniera da lasciare la seconda (l'unica corretta) in evidenza? Grazie

1) Chi ti ha detto che io sia l'autore del libro che sto citando come fonte? 2) Tu sei abruzzese??? conosci la storia di Città Sant'Angelo? ... certo che no altrimenti non potresti accettare una bestialità come quella di affermare che la rivolta carbonara a Città Sant'Angelo c'è stata nel 1815 ... tutti gli abruzzesi sanno che c'è stata nel 1814, pure i bambini lo sanno! 3) Hai mai letto "Passione Angolana"? Hai mai visto quanti e quali documenti inediti riporta integralmente? Reggente75--Reggente75 (msg) 00:44, 25 giu 2015 (CEST)

Ma perché elimini pagine a caso!?!?!?Anche quelle fatte bene

Ciao ho notato solo ora la cancellazione della voce. La motivazione indicata per la cancellazione ci può stare. Ma secondo me non si è tenuto conto che l'azienda in quesione soddisfa un altro requisiti, tra quelli citati in WP:AZIENDE, ovvero il punto 5. L'azienda sta contribuendo alla sviluppo tecnologico mediante ricerca e propri investimenti. Resto in attesa di un tuo gentile riscontro. Grazie mille Demincob (msg) 11:23, 25 giu 2015 (CEST)

Ciao, scusa ancora del disturbo ma l'articolo 5 parla di aziende "che hanno contribuito in maniera determinante .... o tecnologico dello stesso mediante la ricerca o i propri investimenti;" mica si specifica se sei stato il pioniere o meno della tecnologia. L'azienda in oggetto tramite propri investimenti ha una rete completamente di sua proprietà in tecnologia LTE (escluso Telecom e Infostrada nessuno a rete fissa propria) per cui è determinante, al pari delle altre, nella diffusione della tecnologia . Secondo me bisogna soffermarsi a ragionare su questo punto in maniera meno superficiale. Saluti Demincob (msg) 16:33, 25 giu 2015 (CEST).

Ciao, in questo caso si parla di rete LTE usufruibile da casa e non in mobilità. Per cui il concetto di paragone bisogna effettuarlo con gli operatori fissi e non mobili. Comunque ripeto l'articolo 5 non parla di esclusività (art. 3) ma di chi contribuisce allo sviluppo. Demincob (msg) 16:45, 25 giu 2015 (CEST).

No no, io non sto confondendo nulla! Parlo di usfruibilità del servizio. l'LTE degli Wisp è lo stesso dell'LTE degli altri operatori dal punto di vista tecnologico, ma è diverso dal punto di vista "commerciale". Mentre per gli altri operatori è un LTE in "mobilità", quello degli Wisp no. Portano l'LTE a casa, ma sempre via wireless. Infostrada, Tiscali, Fastweb, che sono operatori fissi, difatti non offrono l'LTE a casa. E' un un concetto un complesso da capire, ma non voglio insistere sulla qustione. Poichè sei tu a valutare il parere dell'enciclopedicità della voce, potremmo scrivere giorni interi sull'argomento e ognuno rimarrebbe sulle proprie convinzioni. Per questo la chiudo qui, in attesa di aggiornamenti futuri. Grazie ancora Demincob (msg) 12:52, 02 lug 2015 (CEST).

E' complesso, fidati. Di tecnologie ne esistono tante, ma appunto il WiMAX come nell' LTE, il cerchio di aziende è strettamente limitato, ovvero, possono operare solo quelle che hanno acquistato licenze per operare. Tanto è vero che se guardiano il panorama delle aziende WiMAX in Italia, di aziende licenziate ce ne sono 5. Cmq si è spostato il tema della discussione: la questione era stabilire se l'azienda aveva o meno contribuito allo sviluppo di una tecnologia. Secondo me lo ha fatto e lo sta facendo cosi come Linkem. Demincob (msg) 14:27, 02 lug 2015 (CEST).

Questo personaggio sta imperversando in tutti i progetti wikimedia, ho visto che hai contribuito a far cancellare la pagina su en.wiki, io ho cancellato l'item su wikidata [6](anche se a rigor di logica dovrebbe starci) ma ha inserito pagine un po dappertutto e il mio inglese non è cosi buono per farle eliminare [7] [8] puoi darmi una mano? --Rippitippi (msg) 18:30, 25 giu 2015 (CEST)

Ti domando se nella fattispecie è tecnicamente possibile (e anche agevole) mettere un filtro in quella voce dal momento che il dizionario che usano è ristretto a quei soliti 2 o 3 termini. Ciao --Pracchia 78 (scrivimi) 20:59, 25 giu 2015 (CEST)

In merito a questo, qualcosa non mi è chiaro: l'utente in questione mi ha scritto regolarmente una mail appena iscritto (alle 15.52 di ieri) e poi nuovamente stamattina una volta che era scaduto il blocco (stendo un pietoso velo di silenzio sui contenuti e i toni di tali mail ;-) ). Se si ritrova a non poter scrivere mail, come ho spiegato anche a lui sulla sua pagina di discussione, probabilmente è perché non era loggato ed era il suo ip che è ancora bloccato fino al 1 luglio.

Da quel che hai scritto parrebbe invece che i nuovi utenti non possano scrivere mil, ma non mi sembra che sia così :-)

Ciao --Pil56 (msg) 16:52, 26 giu 2015 (CEST)

Ciao, non capisco perchè la voce in questione sia stata cancellata... Senza peraltro dare una spiegazione logica. Credo che spiegarne i motivi sia essenziale. Grazie. Diuk87 (msg)

Grazie per la risposta, è qualche giorno ormai che cerco di aggiustare nel modo migliore questa voce ma viene perennemente respinta. In realtà l'università popolare di milano nasce nel 1901 s ha 114 anni di storia, si è trasformata nel tempo e ci sono varie fonti che lo testimoniano, anche all'interno di wikipedia visto che la citano. Ci sono diversi libri che ne parlano. Nel 2006 si è nuovamente trasformata diventando associazione e chiedendo allo stato italiano il permesso di rilasciare titoli accademici e via dicendo... Avevo iniziato modificando la voce Università popolare di Milano ma c'era un utente che continuava a cancellare quello che facevo...Ho provato a fare due voci separate ma vengono cancellate...Giustamente per stare su wikipedia ci vanno dei requisiti ma sono convinto che ci siano...non basta la mia convinzione ma del materiale storico/giuridico credo di si... Come da istruzioni avevo creato solo la pagina di discussione della voce ma anche quella è stata cancellata...speravo che almeno fosse possibile dialogare per arrivare ad una soluzione condivisa...avrei potuto caricare i titoli dei libri che ne parlano, gli articoli, i siti, i documenti e quant'altro, ma non posso farlo perchè appena faccio qualcosa viene cancellata.

Sono state cancellate ben 3 delle mie 4 (per ora) traduzioni, ma io non riesco a capacitarmi del perché. Dal mio punto di vista, le mie traduzioni non contenevano errori o, se li contenevano, non erano certamente eccessivi dal cancellare addirittura le intere pagine.

Purtroppo sulla lunghezza delle pagine non posso farci niente, anche nella versione inglese è semplicemente scritto: "Moresby's Island is an island of Bermuda" quindi io più di questo non posso fare. Il mio scopo in teoria sarebbe semplicemente quello di tradurre! Stessa cosa vale per Draga. Cercherò in futuro di non commettere più tali errori! Grazie per la risposta.

--GiovanniVitale00 (msg) 10:10, 27 giu 2015 (CEST)GiovanniVitale00

Ciao Vituzzu. Scusa l'approccio poco formale e il disturbo, ma saresti disposto a rispondere a una mia domanda? É un pò lunga da rispondere, quindi se non hai tempo rigetta pure la richiesta. Grazie. --95.244.160.220 (msg) 13:34, 27 giu 2015 (CEST)

(scusa il ritardo) si, in effetti è anche quella una domanda. Comunque, io sono quello che ultimamente sta facendo un pò di domande riguardo alla matematica. Se ricordi, nell'ambito degli integrali mi avevi linkato un sito. Quando ho chiesto riguardo ai limiti, dove tu avevi posto ${\displaystyle \lim _{x\to 0}(1/x)}$, dove la soluzione è ${\displaystyle \infty }$ (qui). Ora, se si prende questa funzione, si nota che è una retta, ma non può avere la corrispondenza con x=1, perchè il demnominatore corrisponde a 0. Quindi quella non è una retta, ma due semirette (oppure ho appena detto una minch***a?), e il limite con x tendente a 1 è 2 (qui). Ma allora, con quale formula si dovrebbe calcolare il limite di una funzione, considerando che questa, e ancora di più questa, che mi ha lasciato totalmente disorientato. Scusa la rottura di cosiddetti, so che hai di meglio da fare che rispondere a me, però ho visto che sei bravo in materia, e sinceramente google non mi ha aiutato. Grazie per il tempo. --79.51.159.63 (msg) 16:52, 27 giu 2015 (CEST)

Dire che la sua giunta è stata sconvolta dagli scandali di Mafia Capitale, e che Renzi ormai gli ha dato l'aut aut, non può avere nulla di evasivo; è non è neppure un recentismo, dato che gli scandali sono cominciati l'anno scorso, e ne parlano da tempo tutti i mass media.

Ti ringrazio per essere intervenuto nella pagina Rocco Siffredi. Vorrei chiederti se potevi aiutarmi a correggere anche la pagina "Toni Ucci": ho corretto la data della morte, ma non so come citare l'articolo a testimonianza (ho riportato il sito nella discussione) --Mreight (msg) 01:57, 29 giu 2015 (CEST)

Perdonami, non mi so bene districare nelle regole di Teknopedia, ma, siccome vedo che hai cancellato la voce L'ITALIANO (QUOTIDIANO) trovo incomprensibile questa cancellazione quando la stessa voce è riportata sia nella versione spagnola (https://es.wikipedia.org/wiki/L%27italiano) che inglese (https://en.wikipedia.org/wiki/L%27Italiano_(newspaper)) di Teknopedia. Grazie per l'aiuto Cordialmente Gian Luigi Ferretti

Ciao Vito, ho solo spostato il testo dalla voce Prosperi alla voce Cantimori con piccoli adattamenti. Ora non posso fare controlli: stavo giusto inserendo il template wikipausa nella mia pagina utente quando ho visto il tuo messaggio. Comunque Cantimori e la sinistra fascista sono argomenti su cui forse in futuro scriverò qualcosa. Nel frattempo ti segnalo che su Google books trovi digitalizzato, in due volumi, il Dizionario di politica del PNF (la pubblicazione è ad opera di un'associazione neofascista, ma all'interno c'è solo il Dizionario edito nel 1940): varie voci sono state scritte da Cantimori, tra cui Destra e Sinistra. Poiché c'è scritto quale intendeva essere la posizione del fascismo rispetto ai due concetti, forse possono essere utili a te, Gianfranco e Caarl 95 per la vostra discussione sul PNF (non sono certo fonti dirimenti ma rappresentano un po' il punto di vista ufficiale del partito). Buone vacanze. Ci vediamo dopo l'estate,--Demiurgo (msg) 20:10, 29 giu 2015 (CEST)

OK, non credevo fosse vietato. Però, a proposito di Villa Necchi, cònstato che non sono stati avvisati i progetti Architettura e Lombardia. Per quanto riguarda Euthanasia Coaster, a breve rimetterò il mio parere senza quell'accenno. Grazie. --Superzen (msg) 22:31, 29 giu 2015 (CEST)

Va beh, ma il risultato è lo stesso. Ciao --Superzen (msg) 22:41, 29 giu 2015 (CEST)

Anche il testo precedente era copiato. Il nuovo testo proviene dalla stessa fonte. Inoltre il testo non è coperto da diritto d'autore.

Ciao, mi sono accorto solo dopo di cosa era successo effettivamente alla voce Critico d'arte e stavo provvedendo al ripristino ma vedo con piacere che mi hai anticipato. ho provveduto a fare una copia del contenuto sulla sandbox dell'utente... spero vada bene, immaginando non sia un vandalismo ma un test.

Volevo chiederti per curiosità: in questi casi la cronologia andrebbe ripulita oppure no?--Torque (scrivimi!) 01:46, 30 giu 2015 (CEST)

Ciao Vito, collaboro con Uomovariabile al progetto e sto cercando di capire la cancellazione fatta da Gac della voce Rossella Ruoppolo; a domanda non ha risposto. Puoi aiutarci tu a capire? e già che ci sono mi puoi spiegare il senso della tua frase : un difetto che trovo generalmente nei progetti fatti dai capitoli presso istituzioni varie è quello di puntare troppo sulla creazione di pagine invece che di contenuti. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 07:55, 30 giu 2015 (CEST)

Grazie Vito. Vedrò di spiegare la cosa alla nuova utente. Per quanto riguarda i tuoi suggerimenti, sono molto d'accordo con te e nei miei corsi dico sempre che WP é una enciclopedia sì, ma é soprattutto una comunità di cui vanno rispettate le regole. --Susanna Giaccai (msg) 16:33, 30 giu 2015 (CEST)

Ciao, ho corretto la voce Andrea Romagnoli inserendo le fonti con le note; ho anche reso la voce più neutrale. Posso levare l'avviso? Grazie mille.--Raffacossa (msg) 13:23, 30 giu 2015 (CEST)

ciao, questi non mi sembrano della pubblicità. o forse lo sono? --DeafJones7 (SMS) 15:50, 30 giu 2015 (CEST)

ma se quei libri chiaramente fanno parte della letteratura della cultura sorda, cosa dovrei risolvere? leggendo le regole sul progetto, mi pare che non ci sia qualcosa di male. o no? --DeafJones7 (SMS) 15:57, 30 giu 2015 (CEST)

Salve, vorremmo chiarimenti rispetto alla rimozione della pagina in oggetto. Non capiamo perchè la pagina sia stata cancellata se tutto ciò che viene riportato è verificato, verificabile, in risalto a livello nazionale e riportato da Imdb, Mymovies, Cinemaitaliano.info. Abbiamo inserito informazioni simili in altre pagine con successo, non capiamo questo diverso trattamento. Si tratta di una pagina con informazioni pari a quelle di altre pagine. Se può gentilmente spiegarci in quale forma gestire le stesse informazioni saremmo lieti di riaggiornare la pagina, e le chiediamo la possibilità di ripristinarla senza essere nuovamente oscurati. Grazie.

Gentile signor Vituzzo, vedo che ha cancellato, dopo tre anni, la voce Premio L'Italiano, che però sopravvive in spagnolo. Ha suggerimento da darci per ripristinarla? Grazie e cordiali saluti Gian Luigi Ferretti

Questa volta ha volato alto, l'amico: lunga trattazione, nuovi epiteti, grande visione complessiva dalla tua malefica figura. Secondo me, sotto sotto ti ama...--Presbite (msg) 21:36, 30 giu 2015 (CEST)

Non avevo dubbi sul risultato finale... ;-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:40, 30 giu 2015 (CEST).

Buonasera Vituzzu, hai tagliato il paragrafo delle associazioni nella voce Oppido Mamertina lasciando solo le prime tre dell'elenco inserito, ma non vedo, o forse è una mia svista, le ragioni addotte per giustificare questo taglio, le altre sono tutte associazioni attive in città e riconosciute, se mi illumini te se sarò grato. W Teknopedia sempre!--95.235.113.71 (msg) 23:27, 30 giu 2015 (CEST)

Meno male che ci sei tu che usi il buon senso.

Diciamo che è proprio questo che ti frega. Giocoforza non puoi aspettarti l'accoglienza coi fuochi d'artificio. --Vito (msg) 14:38, 1 lug 2015 (CEST)

(conflittato) Hai ragione, non posso aspettarmi calorose accoglienze, nè ora nè mai. Però ho chiesto umilmente scusa a Supernino e ritengo di avere la coscienza pulita, almeno per quanto riguarda il fatto più grave commesso da me. I file elencati in WP:RA sono tutti quanti. L'unico mancante è File:Un medico in famiglia.JPG, ma quello non dovrebbe essere cancellato: bisognerebbe solo togliere la versione di Giuseppe129 dalla cronologia, e lasciare visibile soltanto la versione attuale di Marko-18. Grazie ancora. --151.26.129.192 (msg) 14:41, 1 lug 2015 (CEST) Dopo il conflitto: "fuochi d'artificio" in che senso? Che lecco i piedi? --151.26.129.192 (msg) 14:41, 1 lug 2015 (CEST)

Ho sistemato quel logo.

Però vedi che parti troppo per la tangente rimanendo troppo sulla difensiva? Semplicemente ti ho detto che non devi aspettarti i fuochi d'artificio, in altri termini che non puoi aspettarti un'accoglienza più o meno calorosa.

--Vito (msg) 14:47, 1 lug 2015 (CEST)

Ah, adesso ho capito, Vito. Io avevo interpretato la frase "aspettarti l'accoglienza lanciando fuochi d'artificio", invece tu intendevi dire "accoglienza calorosa", adesso è chiaro. Grazie. Errata corrige. Ho riletto ben bene il regolamento degli screenshot, ed anche il File:Un medico in famiglia.JPG è effettivamente in violazione di copyright, e non soltanto nella versione caricata da me. Gli screenshot corretti sono quelli come questo o questo. Ho fatto la segnalazione. --151.26.129.192 (msg) 16:00, 1 lug 2015 (CEST)

Ho capito, devo essere sicuramente meno precipitoso. Riguardo a File:Un medico in famiglia.JPG, confermo che è sia da C12, sia da C20: se si vorrà fare un nuovo screenshot, dovrà essere fatto nella stessa maniera di quelli di Don Matteo 8 e 9. Firma. --151.26.129.192 (msg) 16:44, 1 lug 2015 (CEST)

Hai ragione, ma converrai con me che in tutte le voci sulle fiction sono presenti sezioni dal titolo "Critiche", come ad esempio ne L'ispettore Coliandro, La leggenda del bandito e del campione, Crimini bianchi e quant'altro. L'anonimo vicentino-romano probabilmente è un fan sfegatato della serie, che vuole oscurare quelle critiche che non gli vanno giù. --151.26.131.125 (msg) 19:36, 2 lug 2015 (CEST)

Perdonami, mi sono spiegato male. Non è un "problema presente in più pagine", perchè in moltissime voci relative a fiction italiane o statunitensi, sono presenti sezioni dal titolo "Critiche", in cui si menzionano le valutazioni espresse dai critici, e nessuno ha mai messo l'avviso E. "Romano-vicentino" perchè l'IP risultava essere dapprima di Vicenza, poi di Roma. La sezione "Critiche" è stata scritta in parte da Azrael555 nel lontano 2008, in parte da me. Come vedi, ci sono le citazioni delle fonti con tanto di template apposito per citare le fonti. --151.26.131.125 (msg) 19:47, 2 lug 2015 (CEST)

Non gli ho scritto io perchè è un IP dinamico quindi non avrebbe potuto leggere il messaggio. Sono andato a farci caso perchè da parecchio tempo quell'IP dinamico si ostinava a reinserire l'immagine in violazione di copyright (ora giustamente cancellata), e io puntualmente andavo a rimettere l'immagine legale caricata da Balfabio. Poi, quando un telefilm viene trasmesso in televisione, accade sempre che esso venga valutato dai critici, come Grasso e Specchia. Nella voce Don Matteo si citano quelle critiche, così come viene sempre fatto in altre voci. Secondo me quell'IP vuole rimuoverle perché adora troppo la serie e non gli va che Teknopedia menzioni le critiche. Come vedi le fonti sono citate regolarmente. --151.26.131.125 (msg) 19:55, 2 lug 2015 (CEST)

E fai bene a contestarmele da sempre. Quando feci il pazzo e attaccai Supernino in quella maniera vergognosa e vomitevole, lo feci perché riversavo su Teknopedia alcuni malesseri che avevo nella vita reale. Ti ho sempre ricordato come l'admin che più cercava di farmi capire le cose in maniera dialogante e chiara, io da te accetto qualsiasi contestazione perché ti ritengo autorevole. Sentiti libero di contestarmi tutte le volte che lo ritieni opportuno. --151.26.131.125 (msg) 20:03, 2 lug 2015 (CEST)

Ma comunque questo è stupendo, l'oggetto che hai messo è strepitoso, complimenti! :-) ma quando, l'altro giorno, mi hai detto Diciamo che è proprio questo che ti frega., cosa intendevi con questo? Perchè io ti avevo ringraziato per il tuo buon senso, quindi il questo a cosa era riferito? --151.26.131.125 (msg) 20:14, 2 lug 2015 (CEST)

e allora come si fa ad inserire una voce meritata in enciclopedia?

---

Ciao, grazie per il blocco. Giusto per la cronaca, si tratta dell'ennesima incarnazione di Claraberllo, che quattro anni fa combinò tutto questo... (giusto per capire con chi si ha a che fare). Un saluto ;-) . danyele 16:39, 1 lug 2015 (CEST)

in merito alla cancellazione della voce in oggetto che è stata classificata come pubblictà, come posso fare per inserire in maniera corretta una voce su wikipedia che parli dell'università Sigmnud Freud University se di Milano?

Grazie

Ciao Vituzzu (mi piacerbbe sapere chi sei veramente) mi dai una valida motivazione per la quale hai cancellato la pagina che ho creato? Stavo parlando di una persona che con fatica e umiltà si sta facendo strada nel mondo del calcio.E' un ex calciatore e allenatore, sono sicuro che sentiremo parlare di lui. Allora si parla solo dei soliti noti? Dammi una valida motivazione. Grazie

a quando il pdc a breve sulla discussione relativa alla presunta non rilevanza enciclopedica dell'atleta italiana Giulia Riva?--82.48.17.225 (msg) 12:54, 2 lug 2015 (CEST)

[9]--151.67.197.128 (msg) 16:38, 2 lug 2015 (CEST)

Ciao, puoi spiegarmi meglio quello che mi ha scritto Bieco Blu sull'utenza monotematica? Grazie--Giovanni Telegrafista (msg) 20:12, 2 lug 2015 (CEST)

ciao. sono nuovo e non so una cosa: ho creato la pagina sulla nuova stagione di una serie tv (Hamburg Distretto 21, ancora inedita in Italia ma già trasmessa in Germania). A fine pagina c'e' una tabella di collegamento tra le varie stagioni, ma non riesco a inserire la stagione nuova, la nona. Come posso fare? grazie anticipatamente. Allego la pagina oggetto della discussione: https://it.wikipedia.org/wiki/Episodi_di_Hamburg_Distretto_21_(nona_stagione)

Come fa ad essere vandalismo se non è rilevante alla pagina? Esci dal tuo complesso e mettiti gli occhiali.

Come fa ad essere vandalismo se non è rilevante alla pagina? Esci dal tuo complesso e mettiti gli occhiali.

Se provi ad insultarmi di nuovo contatterò le autorità del sito.

Ciao. Premetto che mi sono avvicinato da poco alla modifica delle voci di Teknopedia e quindi non ho molta dimestichezza con le best practices del sito. Fondamentalmente volevo capire il motivo della richiesta di cancellazione. La Fondazione (per cui lavoro) ha cambiato nome da pochi giorni e volevo aggiornare questa informazione su Teknopedia, ma non ho i requisiti per rinominare una voce. Puoi indicarmi la strada corretta per poter aggiornare questa voce?

took ages to create and now it's all gone. 19:23, 3 lug 2015 (CEST)

Era pure molto compatibile con il vandalo di oggi, ma visto che contributo da registrato e blocco automatico non erano gravi ho pensato di lasciarlo fare e tornare a vedere se si trattava dell'1% di possibilità positiva: puntualmente tocca sperare per il meglio e per poi trovarsi ad agire regolarmente per il peggio ;-)--Shivanarayana (msg) 20:35, 3 lug 2015 (CEST)

Dannato neoborbonico! ;-)--Shivanarayana (msg) 20:52, 3 lug 2015 (CEST)

Sono attività minori ma enciclopediche. --72.194.210.234 (msg) 23:25, 3 lug 2015 (CEST)

Ciao. Grazie . Puoi parlare in termini tecnici. grazie!

Segnalo

--Skyfall (msg) 13:57, 4 lug 2015 (CEST)

Ciao. Ignoravo certe questioni. Ho solo scoperto che quel sito é nella Black list perché alcuni si ostinano a cancellare un pezzo dalla voce di Massimo Mazzucco. Il problema é in quel pezzo si parla proprio del suo blog e quindi le fonti, seppur molte, sono in genere di bassa qualità.

--Skyfall (msg) 15:28, 4 lug 2015 (CEST)

Ciao, perché hai cancellato la pagina "Federico Martelli"?

Salve, personalmente non ho mai provato a scrivere su wikipedia ma ho notato che a volte alcune pagine cambiano molto velocemente il loro contenuto e sono presenti da anni molte assurderie incredibili spacciate però per cose oggettive e mi è giunta voce che quando si prova a fare delle correzzioni per rendere le informazioni più equilibrate si viene bloccati da utenti molto più esperti ma che magari conoscono poco o per nulla l'argomento. Come si può risolvere nella maniera corretta tutto ciò ?

grazie mille per l'aiuto

Ciao, in realtà questi due template sono diversissimi tra loro, e credo proprio che non si possano sostituire con un bot. --Giuseppe129~itwiki (msg) 14:11, 8 lug 2015 (CEST)

me Sblocca favore. a causa del blocco del mio IP-Adresse, non posso usare Teknopedia ... Non riesco nemmeno a leggere la pagina .. non ho mai fatto del male Teknopedia e non era impegnato nella corruzione della pagina ... ho praticamente leggerlo da un telefono cellulare, ora non posso. ho bloccato per errore. me Sblocca per favore

66.249.81.215

Template:Sblocca

Ciao, secondo me Andrea Roamgnoli è a posto adesso. Che ne dici?--Raffacossa (msg)

Ciao. Ho annullato questa modifica (seppur modificando il codice) perché quei nowiki servivano per evitare che la lista del template venga mostrata male (vedi questa versione della voce, in cui non appare la lista, ma al primo punto viene mostrato un *). Effettivamente, andrebbe modificato il template e lo farò presente alle discussioni di dovere.--Fringio – α†Ω 15:13, 6 lug 2015 (CEST)

Ciao. Volevo segnalarti un IP (178.73.192.209) che vandalizza wiki in ordine sparso e in modo quasi robotizzato, inserendo una specie di script. Io ho provveduto ad annullare gli edit, ma vedo che al momento nessuno ha provveduto ad un blocco globale. Non so se sia il caso approfondire altro (classe IP?). Vedi tu. A presto, --« Gliu » 05:24, 7 lug 2015 (CEST)

Ciao, Bottuzzu.

Guarda, il fatto è che esiste una licenza rilasciata dalle stesse Forze Armate del Brunei, il problema è come riportarla dalla Wiki inglese (il sistema di licenza della Wiki italiana non è molto chiaro su questo punto). ChrisTerry91 (msg) 19:07, 08 lug 2015 (CEST)

Sarà anche un recentismo, ma se ci sono state oltre 200.000 firme, e quindi il referendum si dovrebbe fare, lo reputo un fatto enciclopedico. Non è una questione ideologica, e non mi sono voluto mettere sopra di te, ho solo reputato una cancellazione ingiusta.--79.11.150.215 (msg) 22:10, 8 lug 2015 (CEST)

E poi, ci sono le fonti.--79.11.150.215 (msg) 22:12, 8 lug 2015 (CEST)

Mi permetto di ragionare con la tua stessa logica: Cosa vuoi che sia una proposta di referendum in confronto alla millenaria storia greca, oppure che peso dovrebbe avere una pagliacciata/perdita di tempo per non pagare in confronto all guerre coi persiani, ai poemi omerici o alla dittatura dei colonnelli (si, sono europeista).--79.11.150.215 (msg) 22:19, 8 lug 2015 (CEST)

Pagliacciata per non pagare si in realtà, perchè tanto i debiti li dovranno pagare: è solo una trovata di Tsipras per farsi amico il popolo greco e prendere tempo, ma non si può organizzare un referendum così su due piedi, con la maggiorana di chi ha votato che non sa nemmno quali fossero le proposte dei creditori. I greci si sono tirati la zappa sui piedi col no, perchè andesso sicuramente vorranno continuare a ricevere soldi dai 18 e dal FMI, e non faranno nulla per abbattere il debito. Così si isolano, verranno cacciati dall'eurozona perchè porteranno l'euro a livelli vergognosi, avranno la loro dracma che sara ultrainflazionata e farà la fine dei marchi della repubblica di Weimar, e arriverà la bancarotta. Tsipras farà la figura del Cola di Rienzo di turno, e il paese sarà una topaia, solo per un NO stupidamente condizionato da un governo populista. Se invece avessero scelto il si, e quindi accettato di ridurre la spesa pubblica con le privatizzazioni e iniziare a pagare i loro 280 miliardi di debiti, forse la situazione greca prenderebbe una via migliore. Ma comunque il punto non è la cazzata di Tsipras (e dei greci), ma il fatto che a parer mio una cosa del genere possa aver significato, nonostante i secoli di storia austriaca, se terminerà almeno col referendum (cosa ormai probabile). Guarda che dispiacerebbe anche a me che un paese lasci l'UE o l'eurozona ecco perchè sono per il SI in grecia, ma Wikipeia non è una piazza di parte: neutralmente e oggettivamente dico: È successo che c'è stata una raccolta firme per un referendum sull'uscita dall'UE.--79.11.150.215 ([--79.11.150.215 (msg) 22:45, 8 lug 2015 (CEST)[User talk:79.11.150.215|msg]]) 22:34, 8 lug 2015 (CEST)

Va bene, l'ho tolta. Non prendermi per un orco solo perchè penso quello che ho scritto sopra su Tsipras e la Grecia (ho capito che lo sostieni), è il mio pensiero certo, però sono anche aperto ad ascoltare e rispetto i pensieri in disaccordo col mio.--79.11.150.215 (msg) 22:45, 8 lug 2015 (CEST)

Guarda, l'immagine puoi cancellarla già da ora, dato che alla fine abbiamo deciso di non utilizzarla nella pagina di The Legend of Zelda: Ocarina of Time... la puoi eliminare :)--Game Doh (msg) 22:54, 8 lug 2015 (CEST)

Ho ricevuto un messaggio di Bottuzzu riguardo il file Anacleto Milani.jpg.Si fatta di una foto che ho fatto io stesso nel 1978. Ma nel Commons ce ne sono 3 file identiche però una ha la descrizione incompleta. Bisognerebbe togliere quella o quelle che non sono adeguate e lasciarne solo una. Ma non so come fare. Per favore puoi aiutarmi? Grazie! --67.68.135.217 (msg) 00:06, 9 lug 2015 (CEST) Scusami mi sono sbagliato nella citazione del File. Non si tratta del file Anacleto Milani, ma chiostro dell'abbazia cistercense XII-XIII s. Per il resto del testo non c'é niente da cambiare. Grazie della tua comprensione.--Amidavegre (msg) 00:18, 9 lug 2015 (CEST)

Certo che l'ho fatta io con la mia macchina fotografica di allora (1978) e ti posso dire (se ingrandisci la foto) chi sono i due bambini che tentano di arrampicarsi sulla fontana del chiostro. Se desideri altre precisioni sono sempre disponibile.--Amidavegre (msg) 00:26, 9 lug 2015 (CEST)

Ciao, relativamente al file A3torre da te segnalatomi privo della mia licenza, ti informo che l'ho correttamente inserita, essendo foto da me scattata e prodotta. Puoi controllare che abbia correttamente apportato la licenza? Ti ringrazio. Colgo l'occasione per i migliori saluti. --Sabatino (msg) 15:03, 9 lug 2015 (CEST)

Gentile utente amministratore Vituzzu (leggendo capirà perchè scrivo proprio a lei, ma le chiedo di leggere tutto)

la mia coscienza nei confronti di questo sito è tutto fuorchè pulita, pertanto ho deciso di confessare tutte le mie malefatte.

Ho sempre vandalizzato questo sito col solo scopo di fare casino, di disturbare tutti, di far nascere malumori... ma mi sono reso sempre più conto di quanto i rapporti all'interno di questa enciclopedia sono molto forti, nonostante si stia dietro a degli schermi. Si, ho creato un casino di utenze, con l'intento di formare una mini-armata, ma mi rendo conto di quanto sia stato stupido e immaturo. Mi rivolgo in particolare a lei in quanto (sicuramente se lo ricorderà) ho menato tanto con balle sulla psicologia e la manipolazione mentale, ma facevo solo il gradasso e volevo creare disturbi. Comunque, io sono Paolino10, ma non solo. Ti elenco tutti i miei sockpuppet, in un approssimato ordine di creazione:

• Tuxuba (bloccato)
• GrillinoM5S (bloccato)
• Luca Paperino (bloccato)
• Gigi Binaghi (bloccato)
• Paolino10 (bloccato)
• Dramone (bloccato)
• Aiswi (bloccato)
• Spammerwik (bloccato)
• Leopredo (libero, non ricordo la password)
• Youngtelephone (libero, non ricordo la password)
• Arlechin batocio (libero, non ricordo la password)
• Barazalan Ottorino II (libero, non ricordo la password)
• Mr.Unhappyness (bloccato)
• Cosamaicifaròqui (bloccato)

In più, sono stato sto pistola qui. Poi ci sono stati altri vandalismi piccoli. Inoltre sono quello che ha fatto lo stupido nella pagina del bar accusando Japan di mancare di rispetto nella sua pagina utente. Ora che ti ho scritto tutto, scusandomi per i problemi che ho causato, ti saluto per sempre. ti ho messo le utenze, così le si possono gestire come sockpuppet. Ma ti prego, rispondi solo ad una mia domanda: come hai fatto a capire questo?! Buona serata --87.2.144.232 (msg) 20:31, 9 lug 2015 (CEST)

Salve, come mai la voce è stata eliminata se rispetta i criteri di Teknopedia???? https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Scrittori_e_libri#Scrittori

ha vinto premi a livello nazionale è presente sui vari canali distributivi e in questo 20015 lo scrittore ha pubblicato il 3° libro non a pagamento e ha 3 libri nel catalogo OPAC

http://www.sbn.it/opacsbn/opaclib

--Gordon2.0 (msg) 00:39, 10 lug 2015 (CEST)

Scusa Vito non voglio essere insistente, ma se nel precedente messaggio ti riferisci a boopen come "editore che pubblica tutti" sappi che quella boopen non esiste più dopo la fusione con photosity si chiama boopen-led-photocity, da editore no apagamento è divenatata una piattaforma self pubblishing http://www.writersdream.org/2011/09/boopen-chiude-e-si-trasforma-in-photocity/ Inoltre chiaramente la nota sui criteri delle case editrici dice "che non produce PREVALENTEMENTE scritti di esordienti" per quanto riguarda la distribuzione dice "e se L'AUTORE è presente con i suoi scritti sui principali circuiti distributivi[1] e in almeno UNA catena di librerie, http://www.ibs.it/code/9788899291037/raccis-fabrizio/ibridi-del-sistema.html

http://www.lafeltrinelli.it/fcom/it/home/pages/catalogo/searchresults.html?prkw=Fabrizio+Raccis&cat1=1&prm=&type=1

oppure la casa editrice con cui ha pubblicato, anche se non MASSICCIAMENTE presente nei circuiti commerciali, è tuttavia una casa editrice di grande rilevanza storica o di riconosciuta autorevolezza nel proprio settore" Sia G.Parteolla che Edizioni a Gru sono presenti sui canali CON LIBRI DI RILIEVO E RICONOSCIMENTI, tra l'altro Edizioni La Gru oltre a vantare una vastissima distribuzione è tradotta e distribuita anche in POLONIA! http://www.edizionilagru.com/#!casa-editrice/cjca Vito tu svolgi un ottimo lavoro, sei molto scrupoloso ma in questo caso sembra che tu voglia portare la vicenda di Fabrizio Raccis sul personale, i criteri sono tutti rispettati basta rileggere attentamente, sopratutto il finale dove Teknopedia dice: "In alternativa a tali criteri, uno scrittore può essere considerato enciclopedico quando lo sia almeno un suo libro alla stregua dei criteri riportati nella sezione libri." https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Scrittori_e_libri#Scrittori Pensaci bene se per ogni scrittore o autore dobbiamo metterla come hai scritto tu nel precedente messaggio allora Teknopedia non è un enciclopedia aperta e libera nella sezione "scrittori" ma è disponibile solo per i grandi editori come Mondadori, feltrinelli e soci. Ma così si creano soltanto Lobbye senza dare possibilità a chi sta nel mezzo. I criteri parlano chiaro e sono aperti a tutti non solo a chi sta all'apice. Inoltre facendo un giro nella sezione si possono trovare Scrittori che hanno queste stesse caratteristiche, cosa facciamo eliminiamo anche gli altri allora? In questo caso ci sarà molto lavoro da sbrigare.

--Gordon2.0 (msg) 08:41, 10 lug 2015 (CEST)

Salve Informandomi bene su internet credo che lei abbia ragione riguarda l'università attuale e quella dell'epoca (la scuola medica salernitana). Tuttavia, non capisco perché ha cancellato le altre informazioni che erano tutte giuste.

Ah la voce "Città" e "Altre sedi" credo sia sbagliata, inoltre il rettorato (che è l'organo amministrativo principiale, quindi sede centrale amministrativa) sarà a breve spostato a Salerno, che dovrebbe diventare sede principale. Io direi di abolire le due voci e inserire le 3 città dove viene offerta didattica (Salerno-Fisciano-Baronissi). Fino all'anno scorso la didattica veniva offerta anche in piccole sedi accanto agli ospedali di Polla, Vallo e Nocera, ma da quest'anno queste sedi offrono solo tirocinio, insieme agli ospedali di Sarno, Pagani, Da Procida (Salerno), Cava de' Tirreni e il Curteri di M.San Severino.
http://m.salernotoday.it/cronaca/universita-trasloco-rettorato-salerno-11-ottobre-2014.html
http://m.ilmattino.it/salerno/salerno_rettorato_pinto/notizie/950374.shtml

Ciao! Ho ricevuto il tuo messaggio ed ho provveduto a modificare il file https://it.wikipedia.org/wiki/File:2015_FIFA_Beach_Soccer_World_Cup_logo.png secondo i parametri. Spero sia tutto risolto e che si possa rimuovere l'avviso. A presto! --Dany98Rc (msg) 14:16, 10 lug 2015 (CEST)

Tutto chiarito. Come ho già detto ad un altro utente in riferimento ad altro, gli amministratori fanno ciò che ritengono ragionevolmente giusto. E su questo non ho nulla di ridire. --Frank50_s [✉] 14:37, 10 lug 2015 (CEST)

Va bene, allora quelle informazioni potevano (e possono ancora) essere spostate nel paragrafo più giusto. Per quanto riguarda le sedi non bisogna aspettare nulla, sono uno studente della facoltà di medicina e posso assicurarti che sono queste. Se cerchi fonti basta cercare un po' sul sito sia sui vari bandi di immatricolazione, sia sulle informazioni del dipartimento di medicina e chirurgia, soprattutto per quanto riguarda il corso di laurea di infermieristica.

Ok, ma lo scopo di Teknopedia è l'informazione, quindi aggiungere contenuti è sempre buono. Lo so che l'esperienza diretta non basta, ma le fonti ci sono. Documenti, siti, articoli di giornale, anche il sito ufficiale dell'Università, quindi per quanto riguarda le sedi e le notizie che avevo inserito (escludendo ovviamente la scuola medica salernitana) andava tutto bene.
Cerchiamo di rendere questo bellissimo sito più completo, ricordando ovviamente che le pagine non ci appartengono
Saluti e scusi il disturbo

no, infatti.. Forse mi sono spiegato male, ma io intendevo dire che, visto che molte di quelle notizie in realtà non sono presenti nel resto della pagina e comunque hai pienamente ragione nel dire che nell'incipit non vanno messe, forse andavano spostate e inserite in altri contesti/paragrafi. Non è presente alcuna voce riguardo le sedi, quindi potremmo crearla. Tutto quI

Scusami Vito , io sono proprio ignaro di tutte le tecniche necessarie per fare i cambiamenti. Per favore puoi dirmi cosa scrivere e dove scriverlo, anzi se puoi farlo tu é ancora meglio e più ben fatto. Ti ringrazio in anticipo --Amidavegre (msg) 14:55, 10 lug 2015 (CEST)

ho aggiunto dei libri che mi erano sfuggiti, puoi rivedere nella pagina delle prove? https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Gordon2.0/Sandbox

Va bene per i riferimenti sul "personale" chiedo venia. ma ho risposto ad ogni tuo dubbio con i link a seguito che testimoniano ogni cosa, allora bisogna aggiungere anche questa nuova clausola ai criteri "scrittore" di Teknopedia e sopratutto farla valere per "tutti" avrò cura di segnalarti molte voci a breve.

clausola da aggiungere: "Il punto è che Teknopedia viene dopo, viene quando c'è una certa incisività nella storia della letteratura, non necessariamente chissà che solco, ma almeno una scalfittura sì."

io mi sono basato su questi criteri, non aggiungo altro tanto vedo che è inutile.

https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Scrittori_e_libri#Scrittori

--Gordon2.0 (msg) 16:40, 10 lug 2015 (CEST)

Ni. Sì per i link, per le etichette dipende se è plurale o singolare. Farei con CivviBot ma dovrei prima farle della rianimazione cardiopolmonare... ;-D cv

Grazie Vito ! Mi conviene bene la prima possibilità: "che l'immagine, se viene riutilizzata da altri, debba essere utilizzata in maniera analoga alle condizioni che poni" --Amidavegre (msg) 19:29, 10 lug 2015 (CEST)

Non é necessario che mi sia attribuita, ma se tu pensi che sarebbe bene, fai come vuoi. Quella foto come anche l'altra della facciata della basilica nella pagina Anacleto Milani le ho fatte nel 78, visitando quel magnifico complesso abbaziale, ma non avrei mai immaginato che servirebbe più di 30 anni dopo. Ciao e tante grazie per la tua gentilezza --Amidavegre (msg) 22:04, 10 lug 2015 (CEST)

Ciao Vituzzu,ho bisogno di un piccolo aiuto o consiglio,dopo un primo momento che quando modificavo,(sempre a proposito),entravo direttamente all'operazione,è qualche settimana che appare il mio nome e da aggiungere la password,ma me la dà sempre errata,ma è giusta è quella con cui mi sono iscritto,tra l'altro sono le cifre della mia nascita,ho provato ha reimpostarla,ma non te la fa scrivere una nuova,ma dice che mi sarà inviata una provvisoria via email,ma questa non è mi è mai arrivata,morale della favola devo modificare da anonimo,è questo non mi pare giusto,visto che ci metto il nome.Ti ho scritto sperando che mi possa essere di aiuto,dopo avere scritto anche alla pagina d'aiuto di Teknopedia.Cordiali Saluti.Sandro Paluzzi.

Salve, vorrei creare la pagina dell'associazione Lega italiana difesa animali e ambiente, ma evidentemente devo aver sbagliato procedura. Può darmi indicazioni su come fare? --Marco84200 (msg) 15:40, 11 lug 2015 (CEST)

Buongiorno, sono un dipendente pubblico ed ho creato il sito Carpool101.com a vantaggio di tutti i colleghi. Poichè non esisteva in Teknopedia Italia, questa mattina ho creato la pagina Carpool con contenuto encicloperdico e, per divulgare il servizio, "NON COMMERCIALE" e completamente gratutito, l'ho inserito nei links esterni. Purtroppo non mi fa inserire l'indirizzo perche' considerato SPAM. Sempre a vantaggio dei collegi del pubblico impiego, le chiedo cortesemente di eliminare dal filtro SPAM il sito e possibilmente aggiungere il link.

Ringrazio anticipatamente Alessandro

un grazie sincero per il tuo premuroso aiuto --Amidavegre (msg) 12:23, 11 lug 2015 (CEST)

Colgo questo thread per ringraziarti d'aver eliminato il template obsoleto dalla pagina utente. Grazie, davvero gentile! --Draxler (msg) 23:04, 13 lug 2015 (CEST)

Salve, con tutto il rispetto quello che ha scritto contrasta con i migliaia di contenuti di Teknopedia Italia, autorizzati dai moderatori pur essendo palesemente a scopo promozionale. Soltanto per citarle alcuni esempi di articoli: - nella voce https://it.wikipedia.org/wiki/Car_pooling nelle note:

       - iGoOn: l’autostop digitale per brevi tratte e in tempo reale (promozionale)
       - Comunicato stampa Carpooling e iPhone App (promozionale)

- nella voce https://it.wikipedia.org/wiki/Car_sharing Car2go, Autolib ed Enjoy (promozionali)

Le assicuro che il mio unico interesse e' quello di far conoscere il servizio ai milioni di dipendenti pubblici che potrebbero beneficiarne.

Cordiali saluti Alessandro

Ciao Vituzzu, prima di tutto ti faccio i miei più sinceri complimenti per lo splendido lavoro che hai contribuito a fare sulla sezione clima di milano. Da anni leggo wikipedia è notavo una montagna di errori madornali come quello secondo cui il clima di milano è continentale (cavolata cosmica) così come valori medi della nivometria di milano esagerati e tanto altro ancora. Volevo dirti che hai fatto bene ad annullare quello che aveva scritto l'utente Emx10 che aveva anche aggiunto un link assurdo come fonte. Mi riferisco a questo link https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/543200_3603341280535_1707875639_n.jpg?oh=20da1e702824dd6c58181cdaac74fdb7&oe=55DD6ABB&__gda__=1438713714_ca4ea7f6c382562764824d25385abf7f Tu hai scritto che è un link di un socialnetwork e che come tale non è una fonte ma in realtà è molto peggio.Se guardi quel link è semplicemente una immagina presa con i programmi che esistono su internet per incollare sui forum o su wikipedia delle foto o delle immagini che abbiamo salvato nei nostri pc. Questo link raffigura un lavoro fatto sicuramente da un privato (probabilmente la stessa persona che ha inserito questo link) con excel dal proprio pc e poi ricopiato su wikipedia tramite gli appositi programmi come appunto lo è https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net In pratica il tizio si è costruito delle medie della nivometria dell'Hinterland milanese e della città con il proprio excel e poi lo ha postato su wikipedia spacciandolo come fonte attendibile ma quei dati non esistono da nessuna parte o almeno non sono valori di stazioni ufficiali, le uniche preposte a dare i dati meteo reali di una località. Non è che siccome io a casa ho una stazione meteo personale su cui costruisco delle medie tramite excel poi posso pensare di usare quei valori per aggiornare la voce clima di milano su wikipedia che dovrebbe indicare solo dati ufficiali...... Non è scientifico. Aggiungo solo una cosa, sto per modificare un piccolo valore nella voce kipedia là dove si legge che "nei comuni dell'hinterland la media nivometrica può avvicinarsi anche ai 35 cm" In realtà se guardi la carta usata (correttamente) come fonte di questa affermazione http://marcopifferetti.altervista.org/carte-2008-2009/carta%2061-09.htm noterai che nell'Hinterland si arriva a 30 cm e non 35 cm. Correggo solo questo, per il resto spero che continuerai a controllare questa voce visto che c'è troppa gente che usa wikipedia come diario personale aggiungendo informazioni totalmente scorrette o modificando informazioni corrette. -Il clima di Milano è subtropicale umido delle medie latitudini e questo è corretto (classificazione ufficiale di Koppen usata dall'Organizzazione mondiale di meteorologia) mentre per mesi si è letto che è continentale ma quelli continentali sono tutt'altra cosa -Milano ha una media nivometrica di 21cm e solo nell'Hinterland si arriva a 30 cm o quasi e non 35 cm come spesso si legge su wikipedia -Stiamo attenti a non fare utilizzare fonti di privati o addirittura come nell'esempio sopra postati da un excel di un privato, magari lo stesso che poi li inserisce su wikipedia. Teknopedia deve restare una enciclopedia il più attendibile possibile grazie ancora. --Poltergeist1985 (msg) 14:19, 11 lug 2015 (CEST)

Per favore se puoi intervire alla sezione clima della città di Milano, c'è sempre la stessa persona che continua a modificare la media di 30 cm inserendo 30 con link con valori errati. Il bello è che qui http://marcopifferetti.altervista.org/carte-2008-2009/carta%2061-09.htm (forse il lavoro più corretto fatto negli ultimi decenni sulla nevosità della pianura padana e della città di Milano) si vede chiaramente che la linea di 30 cm passa proprio nelle cintura dei comuni milanesi. Ma è così difficile da capire?? --Ansaldobars (msg) 20:24, 11 lug 2015 (CEST)

Ciao Vituzzu, che errore ho fatto nel redirect? Non mi sono reso conto! --Agnellino (msg) 22:16, 11 lug 2015 (CEST)

Ho visto che altre associazioni animaliste hanno una loro pagina (es. Enpa, Lav, Oipa) in cui spiegano le loro attività. Riesce a darmi qualche consiglio su come operare per rispettare le linee-guida? Sono alle prime armi. Grazie, --Marco84200 (msg) 00:12, 12 lug 2015 (CEST)

Ciao! Perché cancellare il redirect? Potrebbe valere la pena creare almeno un analogo con le maiuscole (vedi). pequod76^talk 01:25, 12 lug 2015 (CEST)

Perché la pagina che ho creato è stata cancellata? NON è una pagina promozionale. NON sono stata pagata per costruirla. NON è una pagina celebrativa perché racconta solo cose realmente accadute senza amplificarle. I collegamenti alle altre pagine erano necessari.

la voce scrittori dice:

Uno scrittore è considerato di rilievo enciclopedico quando soddisfa tutti i seguenti quattro criteri:

   ha pubblicato almeno tre libri con una casa editrice che non produce prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi;
   è presente con i suoi scritti sui principali circuiti distributivi[1] e in almeno una catena di librerie[2], oppure la casa editrice con cui ha pubblicato, anche se non massicciamente presente nei circuiti commerciali, è tuttavia una casa editrice di grande rilevanza storica o di riconosciuta autorevolezza nel proprio settore;
   un suo testo ha vinto premi di rilievo nazionale o internazionale, oppure ha ricevuto recensioni critiche da autorevoli quotidiani a diffusione nazionale e/o autorevoli riviste di settore a diffusione nazionale;
   (per la saggistica) è adottato come manuale di studio in più università statali, escluse tuttavia le università in cui l'autore è docente, oppure è un testo citato in molte pubblicazioni di livello universitario e/o monografie e/o altri saggi.

e l'autore che ho scelto ha tutti questi requisiti.

Ho riletto tutte le linee guida e ho provato a togliere link che portano verso le case editrici. Dimmi adesso cosa non va... Grazie

ho provato a sfoltire seguendo la dritta che mi hai dato. guarda ora nella mia sandbox. cosa posso ancora fare per migliorare?

grazie

Anche per me rientra in quel diritto di citazione, ma bisogna mettere la licenza adatta, quella più adatta sarebbe quella degli screenshot non liberi, perché l'immagine non è in Pubblico Dominio almeno per ora, quindi non se ne può fare un uso commerciale. Io sarei per tenerla vista la rilevanza storica, ma con la licenza adatta.--Frank50_s [✉] 22:54, 12 lug 2015 (CEST)

Senza parole! La voce è stata respinta lo stesso (come avevo previsto)... Ma va? ----Dryas ^msg 00:11, 13 lug 2015 (CEST)

Volendo si possono anche fare associazioni tra città assire e verbi passivi latini, e il risultato son solo scocciature... --CastagNa 00:22, 13 lug 2015 (CEST)

Salve, volevo aggiungere una foto alla pagina su Eusebio (calciatore Portoghese), ma credo di aver fatto un gran casino. Non riesco a inserirla, né a ripristinare lo stato antecedente. Grazie per l'aiuto. Marco P.S. la foto è della sua tomba appena inaugurata nel Panteon di Lisbona, da me scattata pochi giorni fa.

Il dato si riferisce al volume della massa magmatica fuoriuscita, quindi è correttamente espresso in km³. --franco3450 (msg) 22:03, 13 lug 2015 (CEST)

Non si tratta di flusso: il dato si riferisce solo al volume della massa fuoriuscita, per questo l'unità di misura è quella di volume. Prova rileggere con calma il paragrafo e ti accorgerai che probabilmente avevi frainteso il testo nella prima lettura. Quando ti sarai convinto puoi magari rimuovere l'avviso. Ciao, --franco3450 (msg) 22:15, 13 lug 2015 (CEST)

[10].--151.67.197.29 (msg) 00:37, 14 lug 2015 (CEST)

Buongiorno Vituzzu,

sono nuovo di wikipedia! Una domanda. Ho inserito nelle voci wiki "corazzata Giulio cesare" e "Xª MAS" (prima e dopo il '43) l'indicazione bibliografica del mio libro. Capisco che potrebbe sembrare una promozione, ma in tutta franchezza è una pubblicazione, recente, che offre un valido contributo alla comprensione dell'affondamento del Giulio Cesare/Novorossiysk. Un libro scientificamente corretto, corredato di fonti documentali e testimoniali che tra l'altro coincide con alcune ipotesi formulate di recente da studiosi e storici russi. L'ho inserito, dunque, solo perché lo ritengo un buon contributo. Come devo fare per renderlo disponibile alla comunità di wikipedia? Ti ringrazio Luca Ribustini

Ciao, ho visto il tuo messaggio automatico (questo) sul logo del Consiglio europeo che ho caricato. Io non so dove recuperare le informazioni richieste circa il marchio: puoi aiutarmi (sul database dei marchi TMview non sono riuscito a trovarlo) o darmi qualche consiglio su dove/come cercare? Sulla pagina della visual identity del Consiglio è scritto così, ma non mi sembra valida come dichiarazione di registrazione del marchio... Grazie! --Congolandia.g (msg) 12:06, 14 lug 2015 (CEST)

come si fa a mettere una pagina che non venga cancellata? grazie donato inglese è stata cancellata e come si fa?

Come si è permesso di bloccare la pagina di una casa editrice dicendo che era un utente aziendale? Era una semplice pagina di descrizione della casa editrice con le descrizioni dei libri!!! La invito a sbloccarla immediatamente.

Quindi se secondo lei voglio creare la pagina della ulisse edizioni per far sapere che esiste come devo fare? Veda per esempio la pagina della mondadori. Che fa cancella la mondadori? Anche questa non è una utenza aziendale ma un giornale libero.. Quindi sinceramente non la seguo. Si spieghi meglio perchè mi sembra un semplice accanimento!!!

Buonasera, faccio riferimento alla cancellazione della pagina relativa ad Andrea Borella pittore. Il soggetto in questione è collocato in una realtà culturale già presente su Teknopedia, con il Gruppo Labronico e parte dei suoi esponenti. Vedi: Dino Pelagatti, Marc Sardelli e molti altri. Il mio intervento era finalizzato con Andrea Borella e successivamente con altri come: Giancarlo Landi, Giovanni Malventi, Aldo Mazzi, Giampiero Novelli, Bruno Tinucci ecc. a indicare alcuni pittori labronici che, in un contesto politico/culturale poco favorevole, portano avanti una tradizione che fa di Livorno un luogo speciale, ancora (nonostante tutto) ricco di fermenti artistici che devono essere necessariamente alimentati e non spenti. Stiamo ovviamente parlando di artisti ormai conclamati, con un'importante percorso artistico. Ti chiedo di darmi la possibilità di poter continuare questa analisi del post/postmacchiaiolo che sento personalmente molto interessante. Per dirla papale-papale, dopo Renato Natali, Benvenuto Benvenuti, Carlo Domenici e molti altri, grazie a Dio, c'è ancora fuoco sotto la cenere. Chi scrive non è livornese e non ha interessi personali in ballo. In ogni caso, avendo scritto direttamente sulla pagina, ho perso il tutto, e alcune cose sono molto importanti per il saggio che stò scrivendo. Al piacere di una tua risposta, Lorenzo Pacini

Vorrei che mi indicaste che cosa devo aggiungere o eliminare dalla pagina "Logosofia" perchè non venga cancellata. grazie Gabriele Filippelli

Buongiorno, sono un utente appena registrato e ti chiedo, con lo scopo di imparare e non commettere ulteriori errori, il perché ha provveduto alla cancellazione della pagina Alberto Fiz. https://it.wikipedia.org/wiki/Alberto_Fiz

Nulla di polemico, sia chiaro, voglio solo capirne di più.

Ringrazio. Andrea Menegazzi.

Perché l'uso di coord è deprecato? C'è anche negli esempi del template:Meteorite--Frank50_s [✉] 11:14, 15 lug 2015 (CEST)

Non ho capito devo chiedere a Rotpunkt perché sostituisce Coord?--Frank50_s [✉] 11:28, 15 lug 2015 (CEST)

Ok, in pratica il template meteorite già usa coord al suo interno, sarebbe un doppio richiamo. Comunque è comodo coord, per l'inserimento umano, perché di solito le coordinate sono fornite in gradi proprio nella maniera di coord. Ben venga allora il bot se risolve il doppio richiamo. Io continuerò ad usare coord se le coordinate sono fornite in sessagesimali per comodità, poi il bot tradurrà.--Frank50_s [✉] 11:57, 15 lug 2015 (CEST)

Appena posso cerco di neutralizzare tutti i toni elogiativi del testo. P.S. Non ha un'importanza sostanziale ma volevo sottolineare che il discorso foto riguardava un'altro Romagnoli: Giovanni. Grazie mille.--Raffacossa (msg) 11:34, 15 lug 2015 (CEST)

Buongiorno, mi chiamo Davide Tognoni e ho inserito la pagine "Dominance" che è stata cancellata, per problema copyright da facebook. Ora, io sono il batterista della band e lo stesso che ha creato il testo su FB. da dire che in diverse parti il testo su wikipedia è diverso da quello su FB. Come posso fare per far si che la pagina non venga cancellata?

Grazie Davide

Buongiorno Vito è per me molto importante migliorare e correggere quanto scrivo perché possa essere di pubblico interesse. Credo che il fatto di avere riferimenti diretti all'interno delle pagine già consolidate di Teknopedia sia un valido motivo per considerare la pagina di Andrea Borella un approfondimento dei temi già trattati su Teknopedia, io credo che questo possa essere un valido motivo per considerare l'enciclopedicità del tema trattato. ho poi cercato dei link e dei riferimenti interni che giustifichino l'attendibilità del personaggio e delle informazioni su esso. vorrei comunque provare a migliorare quanto scritto; mentre è avvenuta la tua cancellazione stavo correggendo alcune parti del testo e siccome non ho bozze di quanto scrivevo vorrei se possibile riattivare la pagina anche in una sandbox provvisoria per poterla correggere ed eventualmente mettere in rete per essere nuovamente valutata. Lorenzo Pacini PS- l'ho riscritto perché non avevo messo il titolo, scusa

Invece riguardo questa cosa ne dici? :) --Superchilum^(scrivimi) 18:09, 15 lug 2015 (CEST)

Ciao, come ti ho già scritto, ho rielaborato la biografia del pittore. Per evitare una nuova cancellazione, vorrei condividere con te il testo che ho appena scritto. E' possibile fare una pagina provvisoria sandbox, in modo che tu possa visionarla e darmi il tuo parere? Attendo la tua risposta. Cordialità. Lorenzo Pacini

che suggerisci di fare? io sarei per chiudergliele entrambe, ma stasera voglio essere buono e mantenergliene almeno una. fosse per me terrei quella con il cartellino giallo, anche per evitare laundering. --valepert 00:14, 16 lug 2015 (CEST)

Discussione su Basilica Madonna dei Poveri .Non mi bloccare ti prego. Quella pagina l'ho creata io e ho sbagliato il nome . Quindi non sapevo come si cambiava il titolo e ne ho creata un'altra con le stesse parole ma con il titolo diverso in attesa che qualcuno eliminasse l'altra.

non dovrebebro essere enciclopediche anche altre associazioni o testate, invece sono presenti su wikipedia. Abbiamo chiesto ad esperti di realizzare i ltesto che presenti quella che è la piazza digitale più importante dedicata agli amanti della lettura. Chiediamo solamente, data la libertà con cui viene utilizzata la piattaforma di wikipedia, la possibilità di inserire contenuti idonei

Ora modifico le pagine interessate citando Cassino.

---

Non so cosa hai deciso di fare. Allora la discussione è conclusa?

---

Penso che ora ci siamo chiariti.

Grazie Vituzzu, non sapevo come cancellare la pagina. Pensavo fosse ancora in sandbox.--Julius1972 (msg) 19:02, 16 lug 2015 (CEST)

Ciao Vito ti chiede aiuto perchè mi sono un po "incartato" con l'infobox di Fronte jugoslavo (1941-1945) (una voce completamente insufficiente che sto faticosamente cercando di migliorare). Dunque l'infobox presente nella corrispondente voce inglese [11] è sicuramente molto migliore ma i miei tentativi di trasfonderlo nella voce italiana sono miseramente falliti. Sei in grado di aiutarmi? Comunque, grazie.--Stonewall (msg) 22:37, 16 lug 2015 (CEST)

Ti sembra giusto che Mauro Tozzi ha chiuso la voce? Non ti sembra anche qui... un conflitto? E pensare che con me le voci sono state chiuse dopo 13 giorni. Non ti sembra anche qui poco neutrale. No, ditemelo... perché forse sono io che vedo le cose in maniera distorta!----Dryas ^msg 00:18, 17 lug 2015 (CEST)

No, perché più volte mi è stato fatto notare un mio presunto errore, ma c'è chi fa anche di più... e se noti anche in questo caso (addirittura anche più evidente dei miei errori, sempre se ci siano). La voce non è "poco curiosa" semmai non c'è consenso. Ma Mauro Tozzi è uno dei contrari e chiude la valutazione. Non ci vorrebbe qualcun altro a sostenerlo, secondo la tua interpretazione o almeno aspettare qualche giorno in più (è scattata la chiusura alla settimana precisa, cosa che di solito non viene fatta su voci con perplessità. ----Dryas ^msg 00:35, 17 lug 2015 (CEST)

Scusa in che modo io avrei modificato la pagina con atti di vandalismo? A me gli unici vandali sembrano quei terroristi dell'isis veramente

Ah quindi con questo vorresti dirmi che resti indifferente a ciò che fanno? O che addirittura sei favorevole? Proprio perché wikipedia è un enciclopedia è necessario informare il mondo di quelle "cose" viventi Falco 263 (msg) 01:13, 17 lug 2015 (CEST)

A me l'unico troll sembri tu, rispondi a quello che ho detto. Falco 263 (msg) 01:19, 17 lug 2015 (CEST)

Ok, forse ho esagerato un po con i termini. Ma non sono un troll, forse se le enciclopedie iniziassero a scrivere queste cose si eviterebbero arruolamenti di persone in quegli sporchi eserciti Falco 263 (msg) 01:27, 17 lug 2015 (CEST)

Be sei tu che dai così importanza a questa "enciclopedia".. esplora altri ambiti della vita se il tuo unico scopo è correre dietro a "troll" come mi chiami tu Falco 263 (msg) 01:32, 17 lug 2015 (CEST)

È analoga all ' utilità della tua presenza in questa "enciclopedia" Falco 263 (msg) 01:40, 17 lug 2015 (CEST)

Gli insulti li hai visti solo tu...

Perchè mi hai bloccato per 2 settimane?'

rispondi

io vorrei indicazioni su come creare la pagina wikipedia di Libreriamo. Se ci potete aiutare...

Ciao! C'è un problema nella segnalazione del tuo bot (vedi).

Inoltre, uno dei file indicati come doppione non è che lo stesso file di cui si richiede la cancellazione. Quanto al secondo, è un file orfano. Perché non cancellare quello orfano e tenere quello già in uso? Si pone una scelta sul titolo, a questo punto. Il file in uso mi pare abbia un titolo più indicato. pequod76^talk 10:22, 18 lug 2015 (CEST)

Perché hai bloccato l'utente Baarlam per 2 settimane?? Io ho solo creato la voce della Basilica della Madonna dei Poveri , ho sbagliato titolo e l'ho rifatta . NON E' CHE L'HO COPIATA, SONO ENTRAMBE SCRITTE DA ME . NON MI PUOI BLOCCARE PERCHE' NON TI FIDI . CHE SIGNIFICA CHE NON TI FIDI??DEVI AVERE PROVE CHIARE PER BLOCCARMI . VISTO CHE DICI CHE E' PIENA DI ERRORI NON PUOI RIPRISTINARE LA PAGINA: "Basilica Madonna dei Poveri (Seminara)" E CORREGGERE GLI ERRORI?? PER FAVORE TI CHIEDO 2 COSE : IL BLOCCO LASCIALO COM'ERA PRIMA CIOE' PER 1 SETTIMANA NON PER 2 ; RIPRISTINA LA PAGINA DELLA BASILICA DELLA MADONNA DEI POVERI NON E' COPIATA DA NESSUNA PARTE , L'HAI CANCELLATA PERCHE' E' DUPLICATA , ALLORA CANCELLA "Basilica maria santissima dei poveri " e lascia "Basilica Madonna dei Poveri (Seminara)" . Cerchiamo di trovare un'intesa. Seminara è uno dei centri con maggiore storia della Calabria non può rimanere con la sezione Storia e la sezione geografia vuota . Troviamo un'intesa dai!! Sbloccami e ti prometto che non userò più immagini con copyright o testi copiati e correggi gli errori tu senza bloccarmi .

è non puoi ripristinare Basilica Madonna dei Poveri(Seminara) ??

Perchè??

PERCHE' NON PUOI RIPRISTINARE BASILICA MADONNA DEI POVERI (SEMINARA)????

Vabbè questo è l'ultimo messaggio che ti mando cercherò di essere più pacato. 2 : Correggi tu gli errori. 3 : Le informazioni le ho prese da quì : http://www.madonnadeipoveri.com/info/89-la-basilica e poi le ho riformulate come dice su wikipedia . Teknopedia dice che devono essere riformulate (riassunto) da una fonte . Io in questo caso ho riformulato non ho copiato quindi non dire che potrebbe essere copiato perchè è solo RIFORMULATO . Non la puoi ripristinare correggendo quegli errori che tu usi come scusa per cancellare tutte le cose che scrivo ??

Hehe grazie per l'intervento 'assolutorio'. Rimane il problema del template (e non solo di questo) che da sempre ritengo troppo facile arma per i soliti. E si ritorna alla problema principale della libertà (non solo su 'Pedia ma in generale) che, come ci spiegò Platone, ad averne troppa si genera la tirannia. Di sicuro genera un immane scassasmento di OO per cui uno, alla lunga, 'gliela da su'. Saluti --Silvio Gallio (msg) 11:10, 18 lug 2015 (CEST)

LOL! Vai a vedere Nemobis hahahahaha. Adesso gli dico che trolla. (e adesso smetto, ho da fare. ma semel in anno...) --Silvio Gallio (msg) 11:38, 18 lug 2015 (CEST)

Se dici questo significa che tu vedi solo dove vuoi vedere perché basta andare sulla pagina di Palmi e si vede che per tutte le chiese hanno una pagina propria anche per le chiese piccolissime di 2 cm. Se queste chiese hanno una pagina a sè , perchè la basilica della madonna dei poveri che è stato luogo di molti miracoli e dove vengono in pellegrinaggio moltissimi pellegrini ogni anno non dovrebbe averla?? E poi segnalami un errore , segnalami una cosa che non c'è scritta nel sito che ti ho mandato e che io ho scritto . Forza segnalamelo e io ti dirò che hai ragione e la finiremo quì

Riguardo a questa modifica[12], il tuo bot ha corretto [[Nintendo Wii]] in [[Wii|Nintendo Wii]], ma così facendo la voce così finisce in Categoria:Errori di compilazione del template Videogioco (vedi qui in basso[13] in "categoria - altre") che accetta solo determinati parametri.--151.67.223.219 (msg) 11:24, 18 lug 2015 (CEST)

In realtà sì. Cioè, in Template:Videogioco/piattaforma/man è segnato solo Wii e non Nintendo Wii, ma per qualche motivo prima la pagina non era nella categoria di errore. Forse non è scritto per non invitarlo a usarlo, ma di base non è considerato errore. Era solo per dire che come template è "sensibile" in alcuni parametri.--151.67.223.219 (msg) 11:39, 18 lug 2015 (CEST)

Hai visto che non segnali né gli errori e né cose che ho scritto senza nessuna fonte.

Non mi hai segnalato niente né errori e né cose scritte senza fonte . Forse non li hai trovati??Oppure non ci sono??

Va bene finiamola quì non mi bloccare per favore basta dai . Ciao

MI HAI BLOCACATO SENZA NESSUN MOTIVO LA MOTIVAZIONE TE LA SEI INVENTATA!!! Non ho copiato nessun testo oggi

Cosa mi ha portato al blocco??

Scusa ma che significa trollare . Io ho solo chiesto spiegazioni.

Ciao Vituzzu. Ho visto che il tuo bot ha corretto, nella voce su Maria Antonietta, Luigi Antonio di Borbone-Francia in Luigi XIX di Francia (perché così la voce era stata recentemente spostata). Lo spostamento è stato improprio, perché per la storia ufficiale – non quella dei legittimisti – la monarchia dei Borboni finisce con Carlo X, il padre di Luigi Antonio. Ho provveduto a spostare di nuovo la voce e a segnalare il problema nel progetto apposito. Non so se il tuo bot abbia spostato i link anche in altre voci oltre a quella su Maria Antonietta. In tal caso bisognerebbe "tornare indietro" :). Grazie dell'attenzione, un saluto.--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 11:38, 18 lug 2015 (CEST)

Che significa trollare sto chiedendo solo spiegazione e poi tu non mi puoi bloccare per i testi copiati . Quelli sono del 16 Luglio

Che significa trollare?? Dai io ho solo chiesto spiegazioni

Mi valuti le due richieste, per favore? --62.94.217.18 (msg) 13:34, 18 lug 2015 (CEST)

buongiorno. la pagina è vuota per errore, perché io stesso ho inserto il nome di una persona che è stata oggi nominata vescovo.

Gentile Vituzzu, la invito caldamente a smetterla di cancellare la pagina che sto tentando di creare (Campionato del mondo di mungitura a mano). Con qualche giustificazione si permettessi farlo?

Cordialità Giovanni

Perdonami se ti scrivo ora (ho avuto impegni urgenti nei giorni scorsi) ma cosa dicevi quella sera riguardo al referendum greco? Hai visto:

• Il pacchetto di riforme presentato da Tsipras e approvato dal perlamento ellenico venerdì scorso, con delle misure ancora più rigide ed austere di quelle che erano state proposte dai creditori
• Le leggi approvate l'altro ieri sempre dal parlamento, che sarebbero le condizioni volute dai creditori.

Ora, mi dici a cosa diavolo è servito quel referendum? A perdere tempo, ecco! Cosa ha dimostrato Tsipras? Di essere solo aria fritta! Ma cosa accadrà ora alla Grecia? Almeno riuscirà a restare a galla! Quello che gran parte (non tutti, per grazia) i fans del no non sanno è la storia del debito greco: quando Atene entrò nell'unione falsificando i conti (come ha esplicitamente detto Papandreou) era già parecchio indebitata. Una volta entrata, metaforicamente parlando, ha alzato la mano e ha detto a tutti <<Hey, ho grossi debiti, aiutatemi!>>. Gli altri stati hanno concesso dei prestiti, che sarebbero serviti per pagare subito i debiti accumulati e non farli aumentare per via del tasso d'interesse, ma diedero anche la condizione ad Atene: Loro avrebbero dato i soldi alla Grecia, in cambio il governo greco doveva varare delle riforme per tagliare la spesa pubblica. Ovviamente i governi greci nè usarono i soldi per pagare i debiti, nè attuarono la riforme richieste. Spesero in modo illogico i soldi per spese pubbliche che si rivelarono degli sprechi, e il debito pubblico greco aumentò (e qui hanno tanta colpa i governi di Nuova Democrazia, quanta ne hanno quelli del PASOK). Non pagando il debito, col tempo aumentò per via dei tassi d'interesse, e al quale si sommarono nuovi prestiti (sempre con la condizione di ridurre la spesa pubblica, mai rispettata) ufficialmente per saturare debiti ma in realtà usata per tutt'altro. Ed ecco che arrivò Papandreou a stappare la bottiglia (che se non avesse stappato lui, sarebbe esplosa per la pressione non molto tempo dopo, non so se è chiara la metafora), e di conseguenza l'economia (ma anche la credibilità) greca inizio a cadere nella voragine. A inizio 2010 furono concessi nuovi prestiti e qui allora il governo iniziò timidamente a tagliare la spesa pubblica, per avere nuovi prestiti. Soldi avuti dai creditori, ma non sempre ben spesi. E qui si arrivò a Samaras, che inizio a rispettare quelle vecchie condizioni (ma ha fatto tante cazzate pure lui). Ed infine arrivò la sciagura di Tsipras, ideologicamente statalista, che ovviamente non vuole accettare le condizioni richieste dai creditori e mai rispettate, perchè andrebbe contro ciò che pensa. Allora ha esasperato una situazione tragica, ma allo stesso tempo iniziando una politica populista. Poi, dopo tante ore di discussone inutile, si è arrivati al punto che i creditori hanno chiesto alla Grecia di rispettare una volta per tutte le condizioni, altrimenti (giustamente) la Grecia sarebbe stata lasciata a se stessa, a marcire (e aggiungerei anche cacciata dall'eurozona a calci nel c**o). Poi si è arrivati alla pagliacciata del referendum, totalmente inutile perchè tanto il coltello dalla parte del manico ce l'hanno i creditori. E si è arrivati all'ultima settimana, dove Tsipras ha dovuto per forza attuare le riforme chieste dai creditori, prima proponendo una sua versione, direi, rigidissima (e qui si capisce quanto quell'uomo sia incompetente e falso), poi facento applicare le condizioni stesse dei creditori. Al termine di questa storia, purtroppo, vera, dimmi tu se non ho sempre avuto ragione. --79.21.202.196 (msg) 16:45, 18 lug 2015 (CEST)

Per intenderci, se prendi il caso di CIpro, capisci che in effetti la scelta migliore è tagliare la spesa pubblica (alla faccia di chi dice che è stato un campo di prova dell' ex-troika per la grecia: lì sembra che il salvataggio stia funzionando bene. Con dati alla mano, Tsipras non ha capito proprio nulla di gestione di uno stato)--79.21.202.196 (msg) 16:51, 18 lug 2015 (CEST)

Vedo che continui a contribuire senza rispondermi, perchè?--79.21.202.196 (msg) 17:30, 18 lug 2015 (CEST)

Dipende dal contesto. Il fatto del fuori tema è risalente già all'epoca. Io volevo solo il tuo parere, anche perchè l'altra voltati eri espresso a seguito di un evento, mentre ora la situazione è evoluta. Inoltre, tu avevi detto che nessun economista è favorevole a premere ulteriormente su Atene, ma la realtà non sono le teorie filosofiche degli economisti. La realtà sta nel fatto, forse poco chiaro, che la Grecia DEVE fare quello che chiedono i creditori, perchè i soldi sono stati ricevuti con quella condizione. è come se io tu volessi costruire una casa, io ti do 100.000 euro con la condizione che la casa non abbia più di tre piani, e tu invece spendi tutti i soldi in prostitute e droga. É UN ESEMPIO, non ti sto dando nè del puttaniere nè del drogato, ma con la grecia è avvenuto lo stesso.--79.21.202.196 (msg) 17:41, 18 lug 2015 (CEST)

Sulla pagina di Rende hanno cambiato la foto principale, ma vi è un logo sopra. Ho iniziato una discussione sulla pagina, non so se è lecito e non so come muovermi. Puoi dirmi se sono nel giusto o sto sbagliando? Grazie Maurizio https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Rende

it should permit any topic even unreferenced and unverifiable, except obscenity

This is simply out of Teknopedia's mission since it would turn the encyclopedia into sort of a blog. --Vito (msg) 14:59, 19 lug 2015 (CEST)

Perchè pretenzioso?--79.11.151.238 (msg) 15:51, 19 lug 2015 (CEST)

Ho visto che hai tolto l'avviso, ma cambia la licenza, non si era detto che PD-perché era meglio? Quella a 20 anni è palesemente errata.--Frank50_s [✉] 19:03, 19 lug 2015 (CEST)

Non è che a me piaccia il PD-perché, secondo me ci vorrebbe una licenza ad hoc, ed erano emersi spunti interessanti da parte tua quando hai parlato il "diritto di citazione", che però non equivale al pubblico dominio come ho detto in discussione, ma almeno PD-perché da modo di mettere un motivo ragionevole, a differenza del PD a 20 anni con cui si trova adesso che contraddice la stessa immagine poiche dice chiaramente che non vale per le foto di scritti. L'avviso di Lepido credo fosse corretto, di fatto le indicazioni di licenza fornite sono contraddittorie e il template diceva chiaramente «le informazioni fornite dall'utente sono incomplete o in disaccordo col contenuto dell'immagine», quindi dovresti rimetterlo o sostituirlo con un altro, che avvisi che ci sono informazioni contraddittorie.--Frank50_s [✉] 19:35, 19 lug 2015 (CEST)

Vorrei avere informazioni circa la validità della mia sandbox prima di procedere alla pubblicazione di una nuova voce. l'indirizzo è questo:
https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Wisilic/Sandbox Grazie se non fosse possibile spiegami come fare.

Salve, In seguito alla cancellazione della pagina veneto.forest.roads vorrei capire le modalità con cui dovrebbe essere inserita questa voce wiki. La pagina non ha assolutamente alcun fine promozionale, nel senso in cui si intende in questo caso. Si tratta di una pagina che ha la finalità di informare e descrivere un progetto dell'Università di Padova da poco avviato. Nello specifico questa pagina ha utilità per l'utenza di OpenStreetMap e il Settore Forestale Regionale. Sono presenti altri esempi su wikipedia che non sono stati cancellati: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Trentino/Strade_forestali_provinciali http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Round_wood_transport_in_the_forest

Come vedo ha cancellato nuovamente la pagina Ulisse Edizioni benchè creata da un privato. Permette due domande al volo? 1-Vorrei sapere come si chiama visto che si nasconde dietro un nick? 2-Che titoli di studio ha? e quindi a che titolo decide cosa è enciclopedico e cosa no? Che cultura ha? 3-A che titolo si erge a censore visto e considerato che i criteri da lei enunciati sono soggettivi ed interpretabili a piacimento? E da qui l'esistenza appunto di figure come la sua. 4-Mi sembra che si tratti di una comunicazione univoca (vedi cancellazioni senza contraddittorio. Di certo la pagina che lei si ostina a cancellare per una sorta di accanimento personale non è di uno sconosciuto qualunque come avrà visto. 5-Di cosa si occupa nello specifico nella vita? e quindi di conseguenza cosa fa di lei un Umberto Eco 2.0? 6-Visto che si tratta di una enciclopedia libera, quindi fuibile da milioni di utenti che meritano voci e censori auoterovoli, non le sembra grossolano e paradossale che a decidere la enciclopedicità sia uno nominato da altri tre suoi amici? Chiunque può? 7-Nella nuova costruzione della nuova pagina le è stato dimostrato l'enciclopedicità della voce, specialmente nelle note!

Massimo Smedile è nato a Milazzo il 27-12-1958 Primatista regionale calabrese sulla 50 km di marcia, record stabilito a Palermo il 19-03-1984 con 4 ore 18' 02", tempo tutt'ora imbattuto. Campione italiano fiamma categoria seniores 1980 Salerno e 1981 Bologna.

Scusami Vito la mia è la prima utenza. --ORO445 (msg) 21:24, 20 lug 2015 (CEST)

Ciao, grazie per la risposta e le indicazioni. Quanto alla Lega Italiana Difesa Animali e Ambiente (Leidaa), associazione di cui sono volontario e attivista, ti preciso che é una associazione ambientalista riconosciuta ai sensi dell'art 13 della legge n.349/86  con decreto del ministero dell'ambiente n. 231 del 21/12/2012, ed è riconosciuta dal ministero della salute con il decreto n. 9 del 2013.  Inoltre, all'interno della associazione nasce il noto movimento La Coscienza degli Animali, del quale manifesto sono garanti persone molto importanti e famose come Umberto Veronesi, Franco Zeffirelli e Dacia Maraini, Susanna Tamaro e altri. Cosa mi suggerisci? Dovrei realizzare la pagina de La Coscienza degli Animali da sola? Oppure integro una eventuale pagina della Lega Italiana Difesa Animali e Ambiente con la parte relativa alla coscienza degli animali? Grazie, ciao.--Marco84200 (msg) 08:28, 21 lug 2015 (CEST)

Ciao, cortesemente non continuare a mettere nel template della repubblica di Salò la bandiera di guerra, perché la bandiera civile era semplicemente il tricolore senza alcun simbolo. --84.221.237.147 (msg) 10:14, 21 lug 2015 (CEST)

Veramente quello che noto è che nelle edizioni di Teknopedia in - per es. - spagnolo, inglese, russo e fancese la bandiera nel template è quella ufficiale della Rsi, cioè il tricolore semplice. vero che in altre edizioni compare la bandiera di guerra, ma molto probabilmente per errore. In ogni caso riapro la quastione nella relativa pagina di discussione. --84.220.83.70 (msg) 11:06, 24 lug 2015 (CEST)

File:Orijent-Novalija.jpg è la prima immagine che carico, quindi è normale che faccia qualche errore per inesperienza, ma a me sembra tutto a posto: è una foto scattata da me e l'ho indicato, son io il detentore del copyright e l'ho indicato, ho rilasciato tutti i diritti e l'ho indicato. Cosa manca? --Ame71 (msg) 18:28, 21 lug 2015 (CEST)

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Prinzi_Giuseppe_artista/Sandbox In attesa dell'enciclopedicità definitiva del soggetto,quì in sandbox,vi chiedo di sbloccarne il nome per la futura creazione --Lavolpefurba (msg) 12:39, 22 lug 2015 (CEST)

La sola cosa che non ho capito è il perchè non sia per voi enciclopedico,è presente in una Bibliografia curata da A.Ragona e recentemente ha esposto in Grottaglie in una Mostra internazionale di Ceramica e una sua opera ad Expo http://www.ilcieloditalia.it/?p=677 http://www.comune.grottaglie.ta.it/09/news/dettaglio_news.asp?Id=3129 --Lavolpefurba (msg) 12:46, 22 lug 2015 (CEST)

Mettiamo caso partecipasse a rassegne come la Biennale di Venezia voi sareste l'unica versione di wikipedia a non avere tale biografato,non si potrebbe mai sapere,ma contenti voi --Lavolpefurba (msg) 12:59, 22 lug 2015 (CEST)

Tra qualche ora farò un'unica lista con tutti i redirect da sostituire. --151 cp (msg) 13:15, 22 lug 2015 (CEST)

Come avevo detto, ho fatto un'unica lista con i redirect da sostituire. Per la verità, sono rimasti ancora alcuni redirect, ma per questi è impossibile procedere mediante bot, essendo necessario valutare di volta in volta il collegamento da effettuare: ad esempio, in casi come Partito dei Democratici di Sinistra (dove l'autore aveva fatto un mix tra PDS e DS), è stato necessario considerare voce per voce quale collegamento effettuare (altri casi si verificano per i partiti non italiani, con traduzioni talvolta molto opinabili o inventate). In ogni caso, il lavoro è quasi finito, in settimana penso di poterlo concludere. Ciao, --151 cp (msg) 22:05, 23 lug 2015 (CEST)

Ma con la categoria "Redirect da orfanizzare e cancellare"?--151 cp (msg) 22:56, 23 lug 2015 (CEST)

cp/Sandbox Così?--151 cp (msg) 23:13, 23 lug 2015 (CEST)

La cancellazione di quelle info non andava fatta, per questo ho riportato la pagina alla versione precedente Fabiolo530 (msg) 21:54, 22 lug 2015 (CEST)

perché hai cancellato la pagina di Likvidatsia mentre la stavo editando?

Ormai fai ridere tutti, c'è perfino una miriade di siti che ti prende per il culo. Che fenomeno da baraccone 💩

Ecco bravo adesso banna tutta la rete Telecom così ti senti forte AHAHA. Idiota --82.53.158.178 (msg) 16:03, 24 lug 2015 (CEST)

Lungi da me volerti sminuire ma con tutti i clienti che c'ho qui non è che mi ricordo di ognuno subito. Cioè intendiamoci, per me siete tutti importanti ma non posso fare preferenze e portare nel mio cuore solo uno o due di voi. --Vito (msg) 20:34, 24 lug 2015 (CEST)

Vito, credevo di poter contribuire nel rispetto delle regole. Di essere centro-sinistra lo dice il PD. Teknopedia è fonte terza e riferisce del Manifesto dei Valori, non lo convalida. Per come vedo le cose scrivere che il PD è di centrosinistra, perché lo dice il PD in un proprio documento, è POV involontario. Cmq questa è la vostra wikipedia. --151.76.58.164 (msg)

hai anche revertato le linee di politica economica di Renzi che sono su tutti i TG d'italia in questi giorni. Credevo che il punto andasse casomai ampliato, non rimosso. Comunque OK, ci sta --151.76.58.164 (msg)

e allora se era il tono che non ti piaceva (perché quel che avevo scritto sai che è vero), mi sembra che - sempre secondo le regole - si riformula non si cancella. OK vado. Buonanotte --151.76.58.164 (msg)

puoi controllare per favore se questo utente anonimo che ho rb sia questo ? se fosse, e stato ieri bloccato da Gac per una settimana sarebbe da ritenersi in evasione ciao e buon proseguimento --Nico48 (msg) 00:05, 25 lug 2015 (CEST)

Ha cancellato il collegamento alle Leggi Italiane che regolamentano l'uso del metal detector in Italia. Capisco che alcuni link esterni possano non piacere, ma quello era utile come tanti altri link esterni presenti sul portale. Saluti

Scusa Vituzzu ma perchè hai cancellato la parte di Cala Janculla?? Avevo inserito pure la fonte.

Ok però sono tutte cose che ho riformulato da altri siti e comunque ora ti aggiungo le fonti nella pagina wikipedia di Cala Janculla

Sono tutte fonti giuste non pubblicitarie e quindi non sono di parte . Poi se ho sbagliato la categorizzazione dimmelo tu come la devo inserire che io lo farò volentieri .

Ora ti sta bene??

Perchè??

Potresti togliere quegli avvisi sopra la pagina che dicono che non ho citato le fonti o che non sono neutrale perchè le fonti le ho citate e ho fatto quello che volevi tu e quindi ora la pagina è neutrale . Per favore rispondimi

In realtà non è bloccata e il mio bot ci è andato a sbattere :) Non ho seguito la questione, sistemi tu? --AlessioMela (msg) 16:51, 25 lug 2015 (CEST)

OK, puoi dire che non è una fonte, ma tuttavia, dove sarebbe la fonte della Stazione meteorologica di Milazzo Centro ? Se non sbaglio non c'è, allora perchè quella di Oppido Mamertina la cancelli, e quella di Milazzo no? --ORO445 (msg) 17:07, 25 lug 2015 (CEST)

Si lo so che stavi parlando di Lampedusa, comunque per quanto riguarda Milazzo non so chi l'ha creata.

Allora, scusa Vito, ma secondo te se io avessi creato la stazione meteorologica di Milazzo, l'avrei detto o cercavo una fonte? Comunque la stazione meteo ad Oppido Mamertina c'è, solo che non si trova nulla sul web, perchè è amatoriale. Per quanto riguarda Lampedusa, io ho trovato quei dati su un sito di cui non ricordo il nome, l'ho scaricata, poi oggi mi sono ricordato di averla scarica, l'ho messa in un pdf e l'ho caricata in quel sito. --ORO445 (msg) 17:26, 25 lug 2015 (CEST)

Vito un certo tizio02 ha messo la fonte del rigo che avevi sottolieneato per mancanza di fonte . Ora puoi togliere quelle scritte che dicono che manca la fonte e che non sono neutre perchè ora tutto è neutrale e con fonte.

GRAZIE VITUZZU per aver tolto quelle scritte sulla fonte, la neutralità ecc..

Vorrei sapere perché è stata cancellata la mia pagina utente/sandbox, cosa c'era che non andava nella pagina

Te lo giuro non ti volevo prendere in giro . Io non sono molto esperto di wikipedia e quindi pensavo fossi stato tu a cacciare quegli avvisi. Te lo posso giurare su chi vuoi tu . Non ti volevo prendere assolutamente in giro

Ciao, non sto usando un bot... --Discanto ^??? 02:25, 26 lug 2015 (CEST)

No. faccio tutto a mano. Uso molto la tastiera e i tasti caldi o le sequenze di tasti. (ctrl+click, ctrl+f, ctrl +g, ctrl+v ecc...)

Vituzzu, hai cancellato il Vaglio: ………Max Vaglieco/Sandbox/Anomalia Media.
Se non erro il Vaglio indicava il perchè era stato posto: affinchè fosse corretta la voce "Anomalia Media" di Wiki.
Poichè il Vaglio è una richiesta di suggerimenti non ha motivo di essere eliminata (se non per motivi ad esempio morali), anzi è un abuso: esso è un invito alla collaborazione, proprio nello spirito di Teknopedia.
Io come matematico se devo correggere qualcuno mi voglio consigliare e sincerare di aver ben capito. Il Vaglio a questo serviva: a fornire indicazioni; indicarlo su una Sezione tipo Geometria (non Fisica come suggerisci te, tanto per dire una cosa) è come se avessi voluto spiegare la tabellina Pitagorica a un Matematico.
Ti presenti, anzi non ti presenti, sempre in inglese: che devi nascondere? Da qualche parte credo di aver letto che hai fatto qualcosa di Economia (sempre in inglese): Vituzzu, Vituzzu perchè nascondi il cavoluzzu?
Perché non aspetti che sia qualche altro, più matematico che economista, a togliere o modificare qualcosa, magari su tuo consiglio. La matematica non è la stessa cosa che la letteratura.
Ho segnalato l'errore della voce di cui sopra, sulla relativa discussione da un mucchio di tempo e tu non te ne sei preoccupato affatto: perché? era scritta in italiano e non la capivi?
Facciamo così, dai anche tu un contributo fattivo, visto che sei un economista e matematica e fisica l'hai fatta, CORREGGI tu la voce Wiki "Anomalia Media" che oltre all'errore che ho indicato nella relativa discussione, non ci dice da dove "casca" questa Anomalia Media.
"…….questo brav'uomo mi parve, sì, che avesse l'aria, agli occhi di molti altri e particolarmente di se medesimo, di essere sapiente, ma in realtà non fosse………….." Apologia di Socrate (Platone)- lettura consigliata.
Vituzzu se rimani nel tuo campo sarai certamente utile e per contro c'è speranza che Wiki progredisca nella esposizione delle scienze matematiche e gli errori vengano corretti. Ciao M. Vaglieco

sei bello

Cocomero se non ti trovi nell'area nord-est di Delhi o nel centro di Manila Vedo che sei informato.Grazie--79.44.95.186 (msg) 15:18, 26 lug 2015 (CEST) Ma quella regolamentare da 22,25 litri o quella da 34,7 litri Roba da scherzi e STUBBidaggini. va beh, mi blocchi tu o faccio da solo?--79.44.95.186 (msg) 15:33, 26 lug 2015 (CEST)

Fatto--79.44.95.186 (msg) 15:39, 26 lug 2015 (CEST)

Se uno mi aggredisce e mi trolla contro, minimo minimo dovrebbe avere il coraggio di presentarsi. Io non intendo nemmeno rispondergli. Quanto alla Lista ecc, io non la tocco. Ho avvertito in Discussione, così come va fatto. E adesso se qualcuno vuol cancellarla o metterci 300 avvisi che faccia pure. Ciao --Superzen (msg) 22:13, 26 lug 2015 (CEST)

• Semplicemente perché non posso rispondergli. --Superzen (msg) 22:17, 26 lug 2015 (CEST)
• Senti Wiki parla di "attacchi personali" ("personali") e io come avrei mai potuto "attaccare" un troll che si sarebbe presentato nel futuro? --Superzen (msg) 22:20, 26 lug 2015 (CEST)

No, non ci vogliamo prendere in giro con sofismi e lo sai bene. Ad ogni modo, ti chedo scusa, ma io stasera ho un po' da fare. Semmai (ma non ne vedo il motivo) potremmo riprendere il dialogo domani sera. Buonanotte! --Superzen (msg) 22:25, 26 lug 2015 (CEST) PS Sì, scusa mi ero sbagliato. --Superzen (msg) 22:33, 26 lug 2015 (CEST)

Stai scherzando, vero? (Guarda che sono stato fin troppo paziente). --Superzen (msg) 13:14, 29 lug 2015 (CEST)

Allora fammi un piacere: siccome io ho l'intenzione di fare la stessa identica cosa nei tuoi confronti, perché è l'ora che questa PERSECUZIONE DI UN AMMINISTRATORE NEI CONFRONTI DI UN UTENTE che non ha mai fatto nulla di male, anzi ha sempre collaborato fattivamente e seriamente al Progetto, SICCOME È L'ORA CHE QUESTA PERSECUZIONE FINISCA, aspetta solo fino a stasera che ora devo uscire e poi si vedrà bene chi è il VERO (e molto) PROBLEMATICO. --Superzen (msg) 13:26, 29 lug 2015 (CEST)

FATTO. Te la sei andata a cercare. --Superzen (msg) 13:36, 29 lug 2015 (CEST)

Per favore non rimettere il disclaimer per le pratiche mediche, non è obbligatorio ed è ridondante. leggi l'ultima voce nella discussione della pagina. Luciano Gianazza (msg) 23:21, 26 lug 2015 (CEST)

Un parere su Cattivi Disney e Principesse Disney, guarda la cronologia per vedere come vengano spessissimo prese di mira da chi vuole aggiungere il cattivo o la principessa che lui pensa ci debba stare, anche se nel franchise non ci stanno. Dalla frequenza di edit utili/tempo, pensi che sia meglio fare un filtro/semiprotezione di qualche tipo o rimanere nei rb manuali? --Superchilum^(scrivimi) 10:05, 27 lug 2015 (CEST)

parere? --Superchilum^(scrivimi) 16:25, 17 ago 2015 (CEST)

Accetto il tuo giustissimo richiamo. Ammetto la mia colpa e non cerco scuse se posso aver offeso o attaccato o sospettato di malafede chiunque, utente registrato o meno che sia. In questo hai pienamente ragione. Ti chiedo però di capire il resto dei miei interventi, perchè di casi di voci abbozzate solo per arrivare primi e poi fregiarsene WP ne è piena. E trovo questa cosa profondamente sbagliata, perchè toglie un merito ed una umana soddisfazione a chi, poi, in alcuni casi, si farà il cosiddetto lavoro sporco. Prima di ripulire, secondo me sarebbe meglio non sporcare. Spero tu possa condividere, almeno in parte, questa posizione, pur richiamandomi prioritariamente, e giustamente, a non attaccare nessuno. Grazie della tua pazienza. --ElleElle (msg) 11:53, 27 lug 2015 (CEST)

Vabbè. Credo di capire. E sicuramemte non voglio togliere tempo a quello che devi già fare. Cercherò di dire le cose senza richiedere un tuo nuovo intervento. Scusami quindi.--ElleElle (msg) 15:55, 27 lug 2015 (CEST)

Credo che tu abbia frainteso la frase precedente, forse. Io capisco che tu debba combattere con tanti che non la vogliono capire, e che magari ti mandano pure a quel paese, e non ti invidio. Io mi rendo conto poi che per alcune mie idee devo trovare posti più adatti per esporle, oltre che una forma più corretta e rispettosa di tutti. Ci provo però, quello sì. Poi ogni tanto perdo un pò la pazienza. Capita. Questo intendevo. Solo questo. Non serve poi che tu mi risponda, oppure fallo, se vuoi, ma senza fretta. Per un paio di giorni non ci sarò. Non dico altro. Non serve...:-)--ElleElle (msg) 20:23, 27 lug 2015 (CEST)

Ciaaaao Vituzzu; Sono qui, per darti.... Fassstidio. Sono qui, perchè io sono..... Fassstidioso. Ehi, Vituzzu, ti saluto, ma tornerò, perchè io, ti devo dare...... Fassstidio (msg) 15:47, 27 lug 2015 (CEST)

Scusa perche hai tolto le mie modifiche? Stavo inserendo delle immagini prese da wikimedia commons

ciao non capisco perché è stata cancellata la voce Housing First L'ho scritta ricalcando lo schema della medesima voce già presente su wiki inglese e non fa promozione ad alcunché salvo citare la esperienza italiana che è innovativa e notevole per dimensione Non iv trovo alcun riferimento promozionale e vorrei capire meglio cosa succede e come si può allora pubblicare qualcosa grazie

Per favore, guarda la voce Andrea Romagnoli e dimmi se la consideri ancora dai toni diffusamente elogiativi. Grazie mille, --Raffacossa (msg) 13:32, 28 lug 2015 (CEST)

All'inizio della pagina tua c'è scritto che chi era un vandalo-pazzo doveva cliccare lì, io l'ho fatto per vedere cosa succedeva, poi pensando che era una pagina intermedia ho cliccato salva pagina e ho scoperto di essermi bloccato da solo. come mi posso sbloccare (chiedo a te che hai dato luce a questo tranello).

GRAZIE MILLE! SEI UN GRANDE! ;) <3

Tesla lo conosco come scienziato che forniva dimostrazione matematicamente valida di tutto ciò che di valido ha fatto. Tutti le amenità create ex post le ignoro felicemente.

Vito, tutto ciò di cui sto parlando riguardo Tesla è assolutamente ciò che concerne la SUA produzione, non cose dette da altri. (http://www.tfcbooks.com/tesla/contents.htm nel momento in cui uno si prenderà la briga di leggere i documenti dei SUOI studi, allora potrà dire di conoscere esattamente cosa affermava Tesla) Per questo ti scrissi di leggere le cose scritte DA LUI, e da nessun altro. Le persone che sono disinformate continuano a basarsi su vecchi pregiudizi quando non ci si rende conto che, in grembo all'unificazione scientifica, stiamo andando verso cambiamenti non solo del paradigma scientifico per come siamo abituati a conoscerlo, ma anche sociale e umano. Ovviamente direi. http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20050170447.pdf Nell'indice di questo documento del 2005 (!) trovi tutte le proposte sottoposte al personale NASA riguardo alla tecnologia Telsa, dell'ingegnere tedesco Konstantin Meyl e altri per quanto riguardo le onde longitudinali "elettromagnetiche" (anche se il termine in questo caso non è corretto, così come non lo è del tutto "onde scalari"), da tempo scoperte e coincidenti con l'orgone e con i flussi di tempo, scoperti, monitorati, analizzati e dimostrati anche dall'astrofisico russo Nikolai Kozyrev, di cui si trovano molti documenti e studi successivi (sperimentalmente ripetuti e comprovati) sul web o su alcuni libri. Per un libro pieno di fonti attendibili, informazioni e documenti ben organizzati, leggete "Scoperte scientifiche" e "esperimenti scientifici" dell'avvocato-ricercatore Marco Pizzuti. Chiaramente rifiutandosi di leggerlo (o almeno di consultare tutte le fonti) uno si rifiuta a prescindere di provare la veridicità di certe informazioni o perlomeno di analizzarle in prima persona. Però vabbè

Con potenziale longitudinale intendo quell'energia potenziale che si sviluppa in un'onda longitudinale (vedi sopra), con proprietà molto diverse da quelle notoriamente ritenute. Così come le onde longitudinali del mezzo acqua sono fondamentali per il clima (vedi Schauberger e gli studi idrodinamici e implosivi + vedi anche http://www.lescienze.it/news/2001/10/30/news/l_importanza_dei_vortici_oceanici-590415/ e altre notizie relative) allo stesso modo le onde longitudinali (del mezzo della nostra realtà: vedi "La leggerezza dell'essere, l'etere, la massa e l'unificazione delle forze", del Premio Nobel Frank Wilczeck, scopritore della Libertà Asintotica e uno dei maggiori fisici teorizzatori e continuatori della QCD) sono fondamentali per svariati fenomeni energetici in Natura.

Riguardo all'unità di misura Tesla. Ti ho scritto così perché ovviamente non ti conosco, e non sapevo quanto ne sapessi. Ovviamente basta una calamita per usare il Tesla, ma questo non cambia niente. è comunque l'unità di misura del flusso magnetico che in magnetoidrodinamica è un'unità non solo fondamentale, ma anche estremamente complicata, dato che si avvale dei quaternioni, compresi nelle originali equazioni di Maxwell, ridotte e semplificate in seguito da alcuni scienziati tra cui Heavyside. Tutt'oggi il flusso magnetico non è compreso del tutto. Lasciamo calcolare i computer, perché è troppo complicato lungo gestire da soli i quaternioni, ma molti ricercatori tentano di comprendere meglio come funziona il magnetismo. E Tesla ci ha lavorato tutta la vita, tirando fuori scoperte che a lungo non sono state affatto comprese. Affatto. A lungo tutti hanno proclamato che lui era l'inventore della radio e che la sua Wardenclyffe Tower funzionava con onde elettromagnetiche trasversali (onde radio) mentre lui ha sempre chiaramente specificato il contrario, sulle tecnologie da lui costruite e utilizzate. Non era mia intenzione mettermi a parlare di Tesla. La cosa importante era rispetto a Reich, specialmente riguardo a dei fatti Biografici, SCORRETTI. Questo non è accettabile per Teknopedia. Chiedo perciò di poter apportare certe modifiche, con il dovuto consenso e le dovute chiarificazioni. Possiamo lavorarci assieme, se vuoi Vito, e chiunque legga, posso scrivere qui le cose non esatte che ho riscontrato sulla pagina di Wilhelm Reich e sulla pagina dell'Orgone. Grazie

Vespro Latuna (28 luglio 2015) 16:04 (CEST)

                Ovviamente mi mancano i prerequisiti matematici, non sono un matematico. Ma questo non significa niente immagino, perlomeno a livello di conoscenza diretta di un argomento. 

Ad ogni modo, più vedo persone reagire così, più capisco perché l'innovazione e il progresso VERO siano difficili. Ogni secolo è la solita storia e dopo si guarda indietro e si dice cavolo, è sempre la solita storia e il 90 % delle persone si comporta sempre in modo conservativo, come una barriera verso il naturale scorrimento delle scoperte e dei passaggi evolutivi. ogni volta si cerca IRRAZIONALMENTE di impedire quel passo avanti. Ad ogni modo: non si è ancora risolto il mio problema. Ci sono delle inesattezze nella pagina di Reich e dell'Orgone. Questo non è accettabile perché sono inesattezze biografiche, terminologiche e di definizioni. non vedo perché questo dovrebbe essere accettabile solo perché a te e ad altri non interessa. Scusa anche la mia forse troppa schiettezza.

Per rispondere anche alla tua lunga risposta. Non mi sembra di aver mai accennato a qualche caratteristica "esoterica" (??) né del Tesla né dei Quaternioni. Mi sono limitato a specificare che quella dell'elettromagnetismo, e specialmente nei campi, le cose si complicano sempre e Tesla era uno che conosceva perfettamente e EMPIRICAMENTE le problematiche e le caratteristiche legate a questi fenomeni fisici. Ad ogni modo spero vivamente che tu non debba rifarmene un'altra di lezione di fisica, e spero anzi che tu non debba farne a nessuno. Altrimenti dovresti migliorare un poco la chiarezza espositiva e farti un po' di domande su cosa stai insegnando e perché

ma questo adesso non c'entra. Io vorrei che si risolvesse (con un compromesso magari) il problema delle inesattezze di queste due pagine.

okokok, d'accordo, tanto soprattutto per scritto è un po' impossibile capire l'un l'altro. Ad ogni modo, se posso aggiungere un'ultima cosa, la matematica non serve a capire perché succedono le cose, bensì a capire come succedono, perlopiù con approssimazioni e margini di errore (che sicuramente mi dirai che sono sempre tenuti sotto controllo, cosa su cui non sono d'accordo). Per capire Perché succedono, ci vuole l'uomo e il suo cervello e spesso anche il cuore, perché da solo non ce la fà. Mi dispiace ma su questo non saremo mai d'accordo. Se c'è una cosa di cui Reich va riconosciuto di più è che era riuscito a fare quello che oggi ossessiona molti scienziati. Integrare la coscienza e l'emozione nel metodo scientifico (che conosceva, ne scriveva e seguiva ligiamente). Il fatto che tu credi che non lo facesse è tanto una leggenda nera quanto lo è quella del conservatorismo per me. Tu hai deciso di credere all'etichetta di pseudoscenza sull'orgone, senza neanche studiarlo o provarlo, tanto quanto io ho deciso di "credere" a quelle del conservatorismo. Nel mio caso però parlerei più di ragionamento e 2+2. Forse qui l'unico ad aver fatto un processo matematico sono io (: in parte scherzo ovviamente, mi sembra proprio che tu ne sappia a palate di matematica. Io no.

Bene, dunque provvederò a proporre una serie di modifiche alle pagine, così da poter essere da voi vagliate e nel caso accettate o rifiutate. Grazie

Sarei curioso di sapere cosa ne pensi dei documenti della NASA dove si cita l'energia "elettrica" longitudinale di Tesla e di Meyl. O delle altre pagine che ti ho citato. Sai vero che la NASA e molte altre istituzioni "mainstream" ultimamente si stanno dedicando a quelle che tu chiami pseudoscienze?

Sarebbe gradita una risposta. Dedicata, non svogliata. è una cosa seria. Se non hai tempo di discutere allora non prendertelo neanche inizialmente. Scriviamo ad altri utenti. Vespro Latuna (msg) 16:38, 17 dic 2015 (CET)

Teknopedia deve essere un sito libero da condizionamenti ideologici, le voci su Nazionalsocialismo e Fascismo erano distorte, dando una visione errata dei due ideali (che siano condivisibili o meno). Io ho posto sotto una luce neutra entrambi gli ideali e mi hai tacciato per "vandalismo". Chiedo che lei riveda la sua posizione al riguardo. BlubberLuCa (msg) 16:54, 28 lug 2015 (CEST)

Non si può definire il Fascismo "razzista", se lei conoscesse tale ideale affermerebbe la medesima cosa. L'ideologia fascista è Nazionalista. Le Leggi Razziali imposte da Hitler non vennero mai seriamente applicate, se non da quando Hitler e le SS ebbero pieno potere in Italia. Mussolini stesso andava contro il razzismo, in special modo contro il razzismo tedesco. In fine sulla faccenda ebraica, il fascismo non era antisemita, dato il fatto che nel partito militavano anche ebrei, sino alle Leggi Razziali, come ben sai. BlubberLuCa (msg) 17:19, 28 lug 2015 (CEST)

Salve, Ho notato che lei è l'ultimo che ha modificato la pagina dell HDI (human development index) https://it.m.wikipedia.org/wiki/Indice_di_sviluppo_umano Volevo far presente un errore nella formula per il calcolo dell'indice, in particolare di quella che la pagina presenta come quella attualmente in uso. È possibile trovare la formula corretta in questo documento del UN alla pagina due nella colonna di destra http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr14_technical_notes.pdf

Chiedo di modificarlo in quanto ho controllato questo indice per un esame di statistica che ho sbagliato per questo errore di trascrizione, se potesse modificarlo le sarei grato.

Cordiali saluti

Edoardo Pratelli

Ho avviato una discussione qui a cui ti invito a partecipare. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 10:48, 30 lug 2015 (CEST)

Buongiorno, Ho visto che ha cancellato la pagina in oggetto. Nel link che ha lasciato Film non ancora distribuiti ne ho compreso la motivazione e mi scuso per non averlo letto prima. Mi conferma dunque che, una volta pubblicato il trailer ufficiale, la pagina potrà essere creata? La ringrazio e le auguro buona giornata --Federico Capanni (msg) 17:17, 30 lug 2015 (CEST)

Ciao Vituzzu, ti scrivo perché hai appena rimosso la pagina modeFinance che avevo creato e vorrei capirne i motivi. Era per la scrittura del contenuto? ho messo la massima attenzione a non essere promozionale in nessun modo e a referenziare le affermazioni contenute da fonti terze. In quanto all'enciclopedicità della voce - ci sono voci su wiki (ti faccio esempi concreti - come Cerved Group e Duedill) che hanno lo stesso identico profilo di modeFinance - ma non sono state cancellate. Volendo effettivamente essere presente su wikipedia, quindi, mi chiedo se c'è qualcosa che io possa fare per migliorare la voce. (premetto che prima di mettermi al lavoro, ho letto tutte le indicazioni di wikipedia) GRAZIE per la tua risposta fin da subito, Martina

qui, io annullerei se potessi.. --62.94.217.18 (msg) 00:39, 31 lug 2015 (CEST)

Ciao, ricreo la pagina da te cancellata "Flavia Barca" cercando di inserire solo gli elementi enciclopedici e oggettivi. Ricordo a te e agli altri utenti che si tratta di una persona che ha rivestito una carica pubblica, pertanto un personaggio senza dubbio enciclopedico. Ti chiedo la cortesia di segnalarmi eventuali criticità, in modo che possa correggerle tempestivamente. Grazie, un saluto

Non si tratta di scrittura su commissione. Sto scrivendo io la voce semplicemente perché chi aveva la volontà di inserirla non è abbastanza esperto di internet. Ti segnalo che "flavia barca wikipedia" è nei suggerimenti di Google, segno del fatto che in molti hanno fatto questa ricerca, quindi che si tratta di una figura di pubblico interesse. Ti segnalo anche che sono presenti su Teknopedia molti profili di Assessori alla cultura. Ritengo quindi che quello di Roma sia molto più importante di altri. Detto questo, essendo da poco su Teknopedia, ti chiedo la cortesia di segnalarmi cosa occorre eliminare per far sì che non si tratti di curriculum. Grazie per la tua disponibilità.

Un utente del Web che "aveva interesse" ad approfondire dettagli biografici e di ricerca su questa figura, visto che se ne sta parlando in diverse occasioni sui giornali proprio in questi giorni. Essendo un personaggio che sta dando un contributo importante alla discussione sulle politiche culturali in Italia come strumento di sviluppo: http://www.wired.it/attualita/politica/2015/07/27/cultura-contemporaneita/, secondo te, come è possibile che questo personaggio sia comunque inserito in Teknopedia? Si tratta senza dubbio di una figura di ricerca, che ha diretto importanti istituti ed è stato anche docente universitario. Non credo che un profilo del genere non possa considerarsi di interesse pubblico. Saresti così cortese da darmi un tuo suggerimento? Grazie ancora, un saluto

Guarda, non vorrei che la mia inesperienza su Teknopedia sia controproducente rispetto alle mie buone intenzioni. Faccio parte di un gruppo di ricerca sui media culturali che ritiene che in questo momento una figura di ricercatore come Flavia Barca sia importante per il dibattito in corso. Posso aver inserito troppi elementi o averlo fatto con un taglio non corretto, ma la mia era assoluta buona fede. Inoltre, ho inserito molte note bibliografiche, così da poter rimandare l'utente a ulteriori approfondimenti. Se in tutto questo ho finito col dare l'impressione del cv, mi spiace. Detto questo, potresti rispondere alla domanda se un ricercatore più volte citato in libri e bibliografie scientifiche abbia diritto a essere presente su Teknopedia o meno? Nel caso in questione: https://scholar.google.it/scholar?hl=it&q=flavia+barca&btnG=&lr=

Attendo tua cortese risposta, grazie

Non ne sono convinta. Allora Umberto Eco lo cancelliamo?

Ti invito a motivare nella discussione seguente l'annullamento delle modifiche da me fatte alla voce "pedofilia".

https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Pedofilia#Abuso_della_parola_abuso

Sono stato accusato di aver vandalizzato la pagina, ma ti faccio notare che le mie modifiche non hanno cambiato minimamente il senso del testo, lo hannop solo reso più neutrale. È inoltre inopportuno accusarmi di aver fatto tali modifiche in "malafede". Al contrario, le mie modifiche renderebbero la voce più distaccata e più neutrale, a differenza della versione attuale che invece fa palesemente trasparire la mentalità di chi ha scritto la voce, parafrasando sistematicamente gli atti sessuali tra adulti e minori con la parola "abuso sessuale".

Teknopedia non è un palco per comizi, è necessario mantenere un punto di vista neutrale: https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Cosa_Teknopedia_non_è

Aspetterò la tua argomentazione per un paio di giorni. Se non interverrai nella discussione motivando il motivo dell'annullamento delle mie modifiche e spiegando perché il mio intervento sarebbe vandalistico, annullerò il tuo annullamento ripristinando la mia versione.

Cordiali saluti

--CRJ-200 (msg) 21:18, 31 lug 2015 (CEST)

Ciao Vito, questo testo è il solito copia/incolla in violazione di copyright. Potresti provvedere? Grazie --84.221.236.138 (msg) 00:56, 1 ago 2015 (CEST)

Le iperboli, come le metafore, hanno valore esplicativo e didattico (sempre che dall'altra parte ti ascoltino). Spiegami se una persona che viene citata qui http://www.astrid-online.it/istruzione-cultura/beni-cultu/index.html# non sia degna di rilevanza enciclopedica. Comunque, di certo non hai tutti i torti sulla scrittura corretta della voce, ma di certo non sulla presenza della voce in sé. Quindi riformulerò la voce secondo i criteri di enciclopedicità di Teknopedia e, qualora ti ostinassi a rimuoverla, interpelleremo la comunità più ampia, che è già comunque stata allertata. Saluti e buon lavoro Dicennamo (msg) 11:39, 1 ago 2015 (CEST)

Le figure retoriche in generale sevono per persuadere con l'argomentazione. E non lo dico io... Ad ogni modo, Astrid riprende un contributo di Barca alla riflessione sulle politiche culturali in Italia e sull'uso della cultura come leva di sviluppo (al di là dei proclami politici e di varia estrazione, con un taglio da ricercatore: sappiamo dalla Rete che il saggio è in uscita per Mondadori). Non credo di doverti persuadere dell'autorevolezza di Astrid. Questo vuol dire che, se sei davvero interessato all'avanzamento della cultura in questo paese, la smetterai di dire che la voce non è enciclopedica, ma mi aiuterai piuttosto in maniera costruttiva a renderla tale, senza preconcetti. E ci conto.

Ciao Vito :) visto che hai disabilitato la ricezione delle email e che io non uso la chan, come posso scriverti il resoconto? Se me lo permetti ti scrivo all'email che usi per la ML-admin. --Fullerene (msg) 19:30, 1 ago 2015 (CEST)

Ciao, come mai hai cancellato l'ultima modifica fatta dal mio amico Michele alla pagina di Michela Vittoria Brambilla?--Alessandroremigi (msg) 20:37, 1 ago 2015 (CEST)

Uno è Michele e uno è Alessandro, ma sono sicuramente meatpuppet però :-) --Gac 20:45, 1 ago 2015 (CEST)

Scusa ma in che senso? Cosa vuole dire?--Alessandroremigi (msg) 09:34, 2 ago 2015 (CEST)

Libro uscito a giugno, promo ?--151.67.221.103 (msg) 15:04, 2 ago 2015 (CEST)

Buongiorno Vituzzo non ho capito perché sono state tolte le informazioni bibliografiche dalla pagina digital pr, in passato avevo inserito delle fonti, ma le avete cancellate perché erano vaghe e non precise, ma ora le fonti sono corrette e specifiche. Dunque non capisco perché. Puoi aiutarmi a capire? In modo che possa inserirle correttamente? Grazie --Mlbar65 (msg) 15:10, 2 ago 2015 (CEST)MLBAR--Mlbar65 (msg) 15:10, 2 ago 2015 (CEST)

Occhio che il bot gira male sulla Marsica: ha inserito occhielli dove non ci vanno (esempio) e non ha tolto il template dove avrebbe dovuto (esempio). Il tuo è un evidente atto persecutorio e discriminatorio nei confronti della Grande Nazione Marsicana. --CastagNa 17:36, 2 ago 2015 (CEST)

Eh no, quel template erTuttaa stato fatto male e malamente inserito nelle voci: occorre solo sostituirlo dove presente --CastagNa 17:44, 2 ago 2015 (CEST)

Appunto, inserito malamente. Grazie e ciao, --CastagNa 19:06, 2 ago 2015 (CEST)

PS: non c'entra niente ma... come devo fare per far funzionare l'ultima riga del sinottico qui? Risolto, non fa nulla.

Era il Template:Olimpiade, ma ho aggirato il problema esplicitando i parametri. Però, lavorandoci per la prima volta, ho avuto l'impressione che da queste parti ci sia un po' di casino e un sacco di doppioni...--CastagNa 23:57, 5 ago 2015 (CEST)

Ciao Vituzzu, sei già stato smentito. :) Ciao ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 20:38, 2 ago 2015 (CEST)

Condivido appieno. Tuttavia la votazione a volte mi sembra l'apoteosi del per caso. :) Buona estate!------Avversarīǿ - - - >(MSG) 22:10, 2 ago 2015 (CEST)

Guarda, non commento le tue pretese lezioni di retorica. Saluti

Ho notato che è stata cancellata la voce per un difetto di enciclopedicità. Tuttavia l'Università Popolare degli Studi di Milano è stata autorizzata dal Miur (Gazzetta - Contratti Pubblici n.146 del 12-12-2011) a svolgere la formazione e del rilascio dei titoli accademici nel territorio italiano di Lauree 1° ciclo (livello) pari a 180 ECTS, di 2° ciclo (livello) pari a 120 ECTS con i relativi Master di livello/i pari a 60 ECTS, di 3° ciclo e dei Diplomi di Specializzazione (specialistica)

È a tutti gli effetti sullo stesso livello dell'Università Telematica Pegaso (entrambe fondate nel 2006) e hanno lo stesso numero di iscritti.

Quale documentazione è necessaria in più di Pegaso perché abbia valenza enciclopedica?

Questo è il link della Gazzetta Ufficiale con la presa d'atto del Miur http://www.gazzettaufficiale.it/atto/contratti/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2011-12-12&atto.codiceRedazionale=T11BFL25037

Questa è la pagina dell'Anagrafe Nazionale del Miur (Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca) con elenco degli Enti riconosciuti

http://www.anagrafenazionalericerche.it/arianna/contentpages/risultato_soggetto.aspx?search=aXN0YXQ9JmNhdHNvZ2dldHRvPSZwYXJ0ZWNpcGF0b3Byb2dldHRvPSZ0aXBvZW50ZT0mY29uZXJvZ2F6aW9uaT0mY29tdW5lPSZjb25icmV2ZXR0aT0mZGVuPVVuaXZlcnNpdGEgcG9wb2xhcmUgZGkgTWlsYW5vJmNhcj0mY2Y9JmFubm9pc2NyaXppb25lVGlwbz0mYW5ub3ZhcmlhemlvbmVUaXBvPSZwcm92PSZucmVjb3JkPTEwMDAwMDAmb2JpZXR0aXZvMT0mcmVnaW9uZT0mYW5ub2lzY3JpemlvbmU9JmlzY3JpdHRvPSZuZz0mYW5ub3ZhcmlhemlvbmU9&search2=ZXNwZXJ0bz0mY29uZXJvZ2F6aW9uaT0mZGVjZGF0YWRlYz0mbWlzdXJhPSZhc3NlPSZkYXRhZGVjcmV0bz0mc2ludGVzaT0mZGltcHJlc2E9JmxlZ2dlPSZwb24yMDA3PSZmYXJiYW5kaT0mY3VwPSZzZXR0b3JlPSZhbm5vZGVjcmV0b1RpcG89JmN1cj0mZm9uZG89JmJhbmRpSW5kdXN0cmlhMjAxNT0mcHJvdj0mc2V0dG9yZXBucj0mYmFuY2E9JnByb2NlZHVyYT0mbnJlY29yZD0xMDAwMDAwJmFubm9kZWNyZXRvPSZwcm90b2NvbGxvPSZyZWdpb25lPSZkZWNnYXp1ZmY9JmZhcmRpc3RyZXR0aT0mdGl0b2xvPSZzdGF0b3Byb2dldHRvPQ==

Qui la presa d'atto del sottosegretario http://www.unimilano.org/wp-content/uploads/presa_atto_sottosegretario.pdf

Qui la copia della Gazzetta Ufficiale http://www.unimilano.org/wp-content/uploads/avviso_apertura.pdf

se serve altro sono a disposizione

Gigipesach (msg)

Ciao Vituzzu, non so se ti ricordi ma ci siamo conosciuti in wikipedia qualche tempo fa, mi hai dato qualche indicazione utile (una sullo sportello informazioni l'ho usata poco fa). So che sei un amministratore, quindi volevo chiederti una cosa a proposito di questa discussione al bar Teknopedia:Bar/Discussioni/Elenchi di dischi nelle pagine sulle case discografiche del passato, aperta da Bieco Blu. Io sono intervenuto alcune volte: a mio parere un consenso per il ripristino degli elenchi cancellati è emerso, ma mi sembra che Ale Sasso da un lato sposti la discussione su altro (l'enciclopedicità di questi elenchi), e dall'altro sia coinvolto in modo tale da non tenere conto del consenso (che confonde con l'unanimità). Può darsi che io sbagli, ma mi interesserebbe conoscere l'opinione di un altro amministratore, questa volta veramente terzo visto che tu non hai finora partecipato alla discussione. Fallo pure con calma, se hai voglia, perchè tanto tra poco esco e non potrò leggere fino a domani. Ciao --Giovanni Telegrafista (msg) 16:40, 3 ago 2015 (CEST)

Grazie per la risposta, credo di aver capito tutto. A presto!--Giovanni Telegrafista (msg) 18:16, 4 ago 2015 (CEST)

Ciao, ho riflettuto un po' ed ho letto anche gli ultimi interventi: tra l'altro Ale Sasso ha bloccato Bieco blu. Rileggendo la discussione, a me pare evidente che invece sia proprio Ale Sasso che imponga la sua opinione su tutti gli altri, altro che consenso (e non parlo solo di numeri). Prova a rileggerti la discussione, sempre se hai tempo e voglia. Un saluto.--Giovanni Telegrafista (msg) 10:11, 6 ago 2015 (CEST)

Scusami, ma non mi è chiara la risposta circa il tuo revert...colpa sicuramente del caldo e dela mancanza di caffè, per la quale prometto di provvedere al più presto. Avevo barrato un parere favorevole dato dal proponente la voce, poiché la policy della rubrica prevede - credo giustamente - che il proponente non possa autovalutare la voce che lui stesso ha proposto, spiegandone il motivo, come in rubrica si è sempre fatto. Cosa c'è che non torna? --Chrysochloa (msg) 17:15, 3 ago 2015 (CEST)

Hai ragione, ho scambiato la citazione con la firma. Grazie. Vado a farmi quel caffè. Ciao. --Chrysochloa (msg) 17:18, 3 ago 2015 (CEST)

Grazie del benvenuto volevo chiederle se mi poteva aiutare a cambiare immagine della pagina Quelli che il calcio visto che l'immagine attuale risale a qualche anno fa, essendo nuovo non sono molto esperto su questo è volevo sapere se mi aiutava,grazie XS91 (msg) 21:12, 3 ago 2015 (CEST)

Salve, Il Sig.Yuma ha cancellato la mia pagina di attore di Walter Lippa senza alcuna motivazione né spiegazione; gli ho scritto ma sono stato del tutto ignorato ed ho dovuto ricreare di nuovo la pagina. In attesa di una Sua gentile risposta le invio i miei più Cordiali saluti. Walter Lippa Walter.lippa (msg) 02:03, 4 ago 2015 (CEST)

Buongiorno Vituzzu,

hai ragione, infatti l'ho cancellata perché ho capito di aver sbagliato.

Io vorrei caricarla come elemento della categoria ma non riesco... sai aiutarmi?

per il copyright, sono l'amministratore del sito in questione, quindi posso utilizzarne i contenuti.

grazie mille!

E' bello vedere che ci sono dei "guardiani" così solerti in wikipedia!!

Mi piace sempre di più questo strumento!!

Grazie, ciao!

Buongiorno Vito,

credo di aver seguito correttamente i passi che mi hai indicato..

Solo non riesco ad inserire le immagini... come posso fare? si tratta delle immagini che documentano la costruzione della chiesa.

Grazie, ciao!

ah, un'altra cosa: la chiesa è dedicata a San Gaetano della Provvidenza, che è sempre san Gaetano da Thiene, ma si è voluto sottolineare la sua fede nella Provvidenza divina.

Potresti cambiare il nome alla pagina in "Chiesa di San Gaetano della Provvidenza (Melegnano)"?

Grazie, ciao!

Gentile Vituzzu, un paio di giorni fa lei ha respinto le modifiche fatte al lemma su "Raul Montanari", ripristinando la versione precedente. Quelle modifiche andavano esattamente nella direzione richiesta da Salvatore Talia, che era intervenuto marcando la voce come "non equilibrata" per toni troppo entusiastici e affermazioni non sostenute da fonti. Le modifiche, che ho fatto io intervenendo su una voce effettivamente costruita negli anni da lettori entusiasti di questo autore, limavano tutti i giudizi eccessivi e supportavano ciò che rimaneva con un grosso apparato di note, tutte consistenti in citazioni da recensioni e fonti. Per inesperienza di Teknopedia, ho sicuramente sbagliato a ritenere che il mio intervento fosse così preciso nella direzione richiesta da Talia, da poter eliminare le stimmate della "voce non equilibrata": avrei dovuto lasciarlo e aspettare che venisse tolto da altri. Però mi sembra assurdo che tutto il lavoro che ho fatto sia stato cancellato, ripristinando in toto la voce così com'era in precedenza - e come Talia giustamente l'aveva criticata! Mi sembrerebbe più logico e più rispettoso lasciare le modifiche e rimettere il warning sulla voce "non equilibrata", se le sembra necessario perché a suo avviso il lemma non è ancora soddisfacente; ma dire che sia addirittura peggiorato e rimettere quelle frasi davvero "da fan" che c'erano prima è una cosa che davvero non capisco. Rudi B.

Salve Vituzzu, potrei sapere perchè ha reindirizzato la voce Fondazione Soregente Group Istituzione per l'arte e la cultura sotto dentro la pagina di Sorgente Group? Ciò è assolutamente giusto ma avevo creato la pagina a parte ( con link interno alla pagina di Sorgente Group) perchè, considerato il contributo artistico della Fondazione, poteva essere utile per chi, come me, si interessa al settore dell'arte, avere la possibilità di visionare anche le immagini delle opere. Grazie e buon lavoro P.ba24

Mi puoi spiegare come mai hai rimosso il mio edit e le fonti? Sa di vandalico--Unghia incarnita (msg) 15:34, 4 ago 2015 (CEST)

Non ho scritto pseudoscienza, ma scientificamente fallaci. Dire che le opinioni dell'APA non hanno il pieno sostegno della comunità scientifica è più che ragionevole, dal momento che esistono diversi articoli pubblicati su peer reviews (che quindi sono scientificamente validi) che fanno conclusioni diametralmente opposte. Vedrò di modificare quanto scritto e di eliminare il link delle pseudoscienze--Unghia incarnita (msg) 10:30, 5 ago 2015 (CEST)

che vuol dire Doc(P) ???

Ok, ho usato il parametro LuogoNascitaLink. Grazie per il suggerimento e alla prossima.--82.59.47.220 (msg) 21:31, 4 ago 2015 (CEST)

Attenzione, devono esserci dentro i {{·}} ! Template:Spettro politico e Template:Capocannonieri della Superliga Srbije u fudbalu non va bene --Bultro (m) 22:56, 4 ago 2015 (CEST)

Inoltre mi pare che quando i list con div sono più di uno, ne pulisce solo uno. Visto che sembri essere offline meglio che fermo il bot --Bultro (m) 23:04, 4 ago 2015 (CEST)

Ti stavo appunto scrivendo a proposito di del tmp Spettro politico, ma vedo che Bultro mi ha preceduto. Ho ripristinato la versione precedente. --Umberto NURS (msg) 00:14, 5 ago 2015 (CEST)

A B C D E

Per l'esattezza, quando si va a capo in una casella di una qualsiasi tabella, c'è il problema qui a fianco. Gli a capo singoli dovrebbero essere ignorati dall'HTML, ma il primo e l'ultimo si vedono. Probabilmente è un baco di MediaWiki. Il div, per quanto bruttino, evita il problema. Il div è inutile se non ci sono andate a capo (o se si usa {{,}} - vedi t:,#Uso). La mia richiesta, se eseguita alla lettera, dovrebbe togliere i div solo quando il rischio è zero; se vuoi puoi toglierli anche quando non ci sono a capo --Bultro (m) 16:12, 5 ago 2015 (CEST)

Ciao, ho inserito una pagina sul personaggio in oggetto, autore di quattro libri sul gioco d'azzardo e probabilmente il più grande esperto in Italia sulle tecniche da baro, ma l'hai cancellata non ritenendola degna di un'enciclopedia, eppure ci sono personaggi ben meno noti che hanno la propria pagina su Teknopedia, allora mi chiedevo quale fosse il criterio per cui una pagina viene rimossa e un'altra no. Grazie.

Ciao Vito, spero tutto bene, per quanto riguarda Radio Studio 54 Network, non ho violato nessun copyright anzi sono stati loro a inserirlo e io e un altro utente, Sentuper a modificarle secondo i canoni di Teknopedia. Io non copiviolo nulla, perchè da buon calabrese amo le cose fatte bene. Se cortesemente potresti inserirle perchè poi quelli si arrabbieranno con me. o trova tu la soluzione migliore. grazie mille --Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 16:35, 5 ago 2015 (CEST) Ecco la prova che ti dicevo Utente:80.17.169.164 è il signor Massara che ha editato, io e Sentumper ci siamo limitati a correggere e migliorare, quindi non ho violato niente, ti prego di ripristinare la pagina di prima per evitare polemiche inutili con loro. grazie mille ancora--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 16:40, 5 ago 2015 (CEST)

Non ti preoccupare, facciamo così inserirò i testi di nuovo ovviamente spubicizzati al massimo, magari li ritraduco in italiano dall'inglese, francese o spagnolo che sono il minimo essenziale, per il cast lo vorrei inserire per par conditio visto che le altre voci sulle radio hanno il cast e non mi sembra giusto nei confronti loro fare uno sgarbo del genere..o no? fammi sapere. un saluto da Campora San Giovanni--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 17:40, 5 ago 2015 (CEST)

Buonasera Conterraneo Carissimo,

sto provvedendo a migliorare la pagina che per errore era stata sfoltita, tra stanotte e domani dovrei ampliarla e ripristinare alcune cose e riscriverne altre. Naturalmente mantenendo un clima di sobrietà senza troppe promozioni, il fattore radio televisivo è una brutta bestia specialmente per quanto riguarda Teknopedia, io suggerirei un clima di maggior apertura, senza perdere l'originale neutralità di Teknopedia, ma per me neutrale non significa quasi semioscurante, ma datosì che siamo enciclopedia libera dobbiamo incentivare gli altri a collaborare, sia per un paesino sperduto della Russia che per una Radio di Reggio Calabria, la libertà e l'informazioni sono cose serie per me..e Teknopedia non è il trampolino di lancio, ma uno specchio cibernetico delle Idee Illuministe del 1700, tutti hanno diritto alla propria espressione, ovviamente rimanendo nei limiti, concordi? Così ho risposto ad alcuni che davano sfrecciate a Teknopedia italiana e io da buon calabrese, wikipediano e libero pensatore ho detto quanto sopra. Ultima cosa, avrei il piacere e l'onore di sentirti ogni tanto per un consulto o un saluto, se vuoi mandami un messaggio perchè io veda la tua mail e ci scriviamo alla bisogna. un caro saluto da Campora San Giovanni. Viva i WikiCalabri!--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 20:26, 5 ago 2015 (CEST)

Salve, ho visto che ha eliminato interi paragradfi alla biografia. Me ne spiega la ragione gentilmente? Grazie.

Grazie mille! Un caldo saluto --Anoixe^{(dimmi pure...)} 20:43, 6 ago 2015 (CEST)

Ma non eliminare le modifiche! Almeno prima documentati e cerca fonti su internet, non è difficile! Tiè, adesso puoi rollbackare molti degli annullamenti fatti--Ildivisore (msg) 20:55, 6 ago 2015 (CEST)

Si ma la mancata iscrizione può avvenire per varie motivazioni. E poi non capisco l'annullare le modifiche a ruota libera senza prima essersi informati, perchè ne va della credibilità dell'enciclopedia.--Ildivisore (msg) 21:12, 6 ago 2015 (CEST)

Ti avevo già risposto, ma vedo che il mio intervento non c'è più. Comunque: Enzo ha fatto tutto da solo. Per VR: avevo scritto che quando ci vediamo suoniamo solo, parliamo anche. Poi lui, da quasi sessantenne, è libero di decidere di fare quello che vuole e di scrivere quello che vuole, parlare non è fare campagna.--Bieco blu (msg) 23:26, 6 ago 2015 (CEST)

Molto in sintesi: solo reinserendo tutti quelli cancellati (questi sì, da un colpo di mano di un progetto) si potrà poi decidere caso per caso, usando gli strumenti del caso (che sono le pagine di discussione delle singole voci, il template E e le pdc). Sul resto: non è che quando ci vediamo suoniamo solo, parliamo anche. Poi lui, da quasi sessantenne, è libero di decidere di fare quello che vuole e di scrivere quello che vuole, non certo perchè lo spinga qualcuno, ma perchè la pensa in un certo modo.--Bieco blu (msg) 22:47, 6 ago 2015 (CEST)

Scusa, non capisco cosa sia successo ma prima questa parte sopra non c'era, ora c'è e quella che ho messo dopo è finita sopra....boh???--Bieco blu (msg) 23:28, 6 ago 2015 (CEST)

Si tratta del mio coinquilino, non ti preoccupare. ;) --Sannita - L'admin (a piede) libero 23:45, 6 ago 2015 (CEST)

Volevo sapere come mai ha cancellato il mio contributo alla voce 'Eccidio di Malga Bala'. Ho ripreso lo scritto del racconto nel sito ufficiale dei Carabinieri, con tanto di citazione.

Un commando di partigiani, riuscì ad entrare nel Distaccamento e fece prigionieri i carabinieri presenti, catturano molte armi , presero carabinieri ed armi e raggiunsero Malga Bala, dove i 16 carabinieri vennero trucidati usando dei picconi, non prima di aver subito atroci sevizie, come un avvelenamento (dovuto ad una minestra con soda caustica) e vere e proprie sevizie. I corpi furono ritrovati solo mesi dopo, coperti dalla neve da una pattuglia tedesca [3]

Credimi, Seborga i requisiti ce li ha --80.117.37.57 (msg) 14:53, 7 ago 2015 (CEST)

Grazie comunque. Passato il momento di panico, ne son venuto a capo. Immagino che il "document.write" sia stato disabilitato perché è un modo abbastanza agevole per iniettare codice malevolo. A rileggerci. --Paginazero - Ø 17:21, 7 ago 2015 (CEST)

Jesus Castillo (https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Jes%C3%BAs_Castillo) Trym Rindaroy (https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Trym_Arnar_Rindar%C3%B8y)

Chiedo di prendere visione

Gradirei capire la ragione per cui hai canellato la mia pagina "Diritto all'esistenza", visto che era provvista delle fonti e dello stile necessario. ScottyNolan

Si esigono spiegazioni dettagliate in merito alla rimozione del contenuto a opera del sottoscritto nell'introduzione della pagina italiana dell'Università Commerciale Luigi Bocconi, in quanto "i toni promozionali" si rivelano essere presenti anche nella pagina inglese della stessa Università e di pagine di altre università nelle materie economiche come LSE, INSEAD, UCL, etc. Si prega di fornire una spiegazione razionale; se la spiegazione non soddisfa, prego di procedere con la rimozione del materiale facente riferimento ai rankings su tutte le altre università al mondo.

Cordiali saluti, Nikonidas

Puoi dirlo forte --87.0.120.178 (msg) 23:51, 8 ago 2015 (CEST)

Infatti si prepara una bastonata tra capo e collo... penso di non meritarmela, ma la accetterò comunque. --87.0.120.178 (msg) 23:56, 8 ago 2015 (CEST)

[@ 87.0.120.178] sai com'è, del tempo tuo sei il padrone, ma se fai passare alla gente mezz'ora a controllare le cavolate che ti gira di fare come minimo una ragione decente dovrebbe esserci--Shivanarayana (msg) 13:42, 9 ago 2015 (CEST)

Grazie! Felice di esserci. Cercherò di scrivere e mettere a disposizione le mie conoscenze in campo cinematografico in particolare.

Maurizio frigerio (msg) 00:46, 9 ago 2015 (CEST)

Di quale utenza parli? --Revisore (msg) 01:17, 9 ago 2015 (CEST)

Vito nascondermi dietro un dito? Ma stai scherzando?! Ne avevo aperta una e tu me l'hai bloccata a infinito perchè non ti piaceva il nome. Davo per scontato che quella non l'avrei più potuta usare quindi ora lavoro con questa. Ma quella la puoi pure cancellare. Grazie--Revisore (msg) 09:35, 9 ago 2015 (CEST)

Vito mi serve un consiglio. Se vedi sulla mia pagina di discussione fin da subito l'ho personalizzata, come tutti voi avete già fatto, mantenendo l'unico commento esistente. Però a Burgundo non è piaciuto ritenendo che non dovevo cancellare il messaggio di benvenuto automatico. Ho discusso un pò con lui e ha fatto una mediazione portandomi la pagina così come è ora. Io però gli ho chiesto come faccio a personalizzare la pagina riportandola a come l'avevo fatta prima. Secondo è sbagliato? Vedo che pure tu hai la pagina completamente personalizzata. Che posso fare?--Revisore (msg) 09:48, 9 ago 2015 (CEST)

Cosa è uno spottone? vedi tuo commento https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Unitarianismo --Revisore (msg) 12:59, 9 ago 2015 (CEST)

Ciao Vito, scusa se rompo. Potrei solo chiederti una conferma, perchè il discorso all'oracolo mi ha un pò confuso: Allora la penetranza di un onda (fotone) non è in senso stretto direttamente proporzionale alla sua frequenza (e quindi inversamente proporzionale alla λ) ma dipende sia dalle caratteristiche del fotone, dal materiale e dall'interazione del materiale. Così un muro in cemento non armato risulta trasparente alle onde radio per via della loro affinità, mentre blocca i visibili per lo stesso motivo. Confermi? Grazie per avermi risposto all'Oracolo, ti sono debitore (guarda che ho scritto la stessa cosa anche a Madini, non è per mancarti di rispetto, è per avere più prospettive, siete gli unici che mi hanno risposto). --95.232.155.109 (msg) 14:42, 9 ago 2015 (CEST)

Grazie. Buona estate. --95.232.155.109 (msg) 15:37, 9 ago 2015 (CEST)

Grazie del controllo, ma sono coautore di tutto cio' che inserisco e la copia credo mi sia permessa, diversamente ti prego di indicarmi il corretto metodo. Grazie

Ciao Vito Grazie della spiegazione, ho capito l'errore che e' nel riportare l'immagine dal sito...tra l'altro sbagliata perche' esiste l'estratto in commons. Correggo l'errore ed inserisco l'immagine corretta con il mio testo precedente.

Se intasi completamemnte la pagina delle ultime modifiche, come fanno i poveri patroller? --Gac 20:33, 9 ago 2015 (CEST)

Prova di notte. Al buio si vede meno :-) --Gac 20:48, 9 ago 2015 (CEST)

Che hai fatto? La versione Popup ora è diventata quella inglese (con tutti i relativi messaggi) e non più quella italiana... Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 21:14, 9 ago 2015 (CEST)

stavo per scriverlo io. ho notato inoltre che hai fatto anche sparire i riferimenti ai template di disambiguazione nel js del gadget. rischiamo di avere compromessa la funzionalità della correzione dei link a disambigue? --valepert 21:43, 9 ago 2015 (CEST)

adesso qui sono apparse finalmente le etichette in italiano. --valepert 22:14, 9 ago 2015 (CEST)

credo che debuggare codice JS sia una delle cose più difficili dell'universo. credo che nel comitato originario nessuno avesse idea di cosa fossero gli effetti collaterali. probabilmente gli inglesi hanno qualche strana variabile PHP settata ad un valore random a livello di MW che cambia il comportamento delle pagine. comunque il fatto che mw.loader.load dia "undefined" qualunque cosa ci metti dentro (ho provato con 'pippo') è da manuale del programmatore spastico. --valepert 22:25, 9 ago 2015 (CEST)

guardato adesso i diff, probabilmente poiché hanno messo adesso l'oggetto "string" all'interno del js principale (prima era un file separato string.js), quando caricava il codice dei popup ridefiniva la variabile chiamata nella riga sopra, ignorando tutte le traduzioni già fatte. mettendola dopo prima carica il dizionario inglese (sigh) e poi applica le traduzioni. --valepert 22:35, 9 ago 2015 (CEST)

Salve, puoi mettere gli interwiki alle seguenti pagine: Principe Takamatsu, Saeed II bin Maktoum bin Hasher Al Maktoum e Humaid V bin Rashid Al Nuaimi. Grazie mille !

Le istruzioni sono poco chiare.

MI fate capire in cosa ho sbagliato e perchè la mia pagina di una mia amica è stata cancellata??

il suo nome è Natali Ferrary— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.49.145.59 (discussioni · contributi).

[@ Fabiolinux211284] aldilà dello stile meramente promozionale della voce, questo non è un social tipo facebook ed è evidente che non ha rilevanza nel suo campo sufficiente a comparire su un'enciclopedia (NB su wikipedia non si lasciano indirizzi email, hai un'utenza registrata per comunicare, usala), saluti.--Shivanarayana (msg) 09:36, 10 ago 2015 (CEST)

Salve. Scusa se disturbo, ma ho notato una cosa poco seria nella pagina in oggetto, dove viene indicata la famiglia Berlusconi, che come stemma ha il viso dell'ex premier e viene descritta con Cribbio!. Visto che ho provato a operare im modifica wikitesto, ma non ci ho capito niente, potresti farlo tu? Chiedo a te che sei il primo della lista ultime modifiche. Grazie--79.45.160.13 (msg) 16:23, 10 ago 2015 (CEST)

Ok. guarda che ho avvertito anche un altro. Era Epiryas o qualcosa di simile--79.45.160.13 (msg) 16:33, 10 ago 2015 (CEST)

(LOL da Epiryas) --Euphydryas (msg) 16:37, 10 ago 2015 (CEST)

Il fatto che sia tecnicamente permesso in votazione, non vuol dire che non sia 'eticamente' biasimabile, era ciò che intendevo. Nessuna sindrome, non ti preoccupare, esprimevo un punto di vista.--Frank50_s [✉] 17:06, 10 ago 2015 (CEST)

Scusami non riesco a capire dove sia il problema..questi testi li ho scritti io..da dove li avrei copiati scusa? E poi io sono di Roccavivi,se voglio migliorare la pagina wikipedia del mio paese perchè non posso farlo? Attendo risposte,a presto :)

Ahah grazie, anche se non accadrà molto presto che scriverò l'abbozzo, anche perchè servirebbe un ingegnere... :-) --^musaz † 02:16, 11 ago 2015 (CEST)

Ricordavo che saresti bravo a scrivere voci, dovrebbe accadere più spesso! (ho aggiunto qualche fonte principalmente copincollando da en) --^musaz † 11:15, 12 ago 2015 (CEST)

Ho visto, se l'entusiasmo non passa ci sono un sacco di voci che sarebbero di tua competenza (tutta l'enciclopedia? XD) tanto ai vandali oggi ci pensano i bot! Cmq ho modificato la nota disambigua in BIBO reindirizzandola alla disambigua Bibo, non dovrebbe essere sbagliato ma magari mi son perso qualcosa.. --^musaz † 11:25, 13 ago 2015 (CEST)

In effetti in queste voci spesso manca la parte "intuitiva" delle cose, è che tradurre da en testi con molte formule è una cosa particolarmente gratificante, soprattutto se le formule sono già formattate nei tag <math>: si fanno edit da 5k in 2 minuti!

Comunque ho molto boldamente chiarito una tua aggiunta (che era effettivamente necessaria) sulla risposta impulsiva: eventualmente sistema pure, è che se non ricordo male (è da un bel po' che non rivedo più queste cose) anche se per definire la funzione di trasferimento si utilizza Laplace, come saprai la trasformata di Fourier è concettualmente la stessa cosa. Soltanto che è definita per delle funzioni più simpatiche. Di per sè, poi, il discorso credo che sarebbe più complesso, perchè la Delta sarebbe in realtà definita come una distribuzione che associa ad una funzione la sua immagine nel punto in cui la valuti, nulla a che vedere con una specie di coso accuminato e appuntito che esce dall'origine e che dovrebbe contenere in sè tutte le frequenze: una roba del genere oltretutto non si potrebbe nemmeno integrare (non è limitata) e quindi tantomeno trasformare.. --^musaz † 01:41, 14 ago 2015 (CEST)

Ciao Vituzzu, ho tolto manualmente "popup" dalla mia sottopagina .js e modificato le preferenze come indicato. Grazie mille, --Silvia Girometti (msg) 16:26, 11 ago 2015 (CEST)

Non capisco che violazione del diritto d'autore sia visto che le note le ho poste solo a conferma di quanto riportato, che in buona parte già sapevo e ho riscritto interamente con le mie parole. Varie cose le ho aggiunte personalmente senza tra l'altro bisogno di conferme con le note. Vorrei sapere cosa andrebbe scritto, visto che secondo questa logica l'intera Teknopedia andrebbe cancellata. Invito chi ha provveduto alla cancellazione a leggersi quanto ho riportato ed a leggere i testi collegati alle note per conferma; dubito abbia solo dato una minima occhiata ad essi

Ma non è vero che siano copiate. Provi a leggerle. Ho impiegato ore soprattutto oggi a riscriverle. Che poi alcune parole corrispondano mi sembra inevitabile Se le riporto qui sotto il testo modificato ancora, togliendo ulteriori parole incriminate, o glielo mando dove mi può dire lei, mi può dare l'approvazione? Grazie per la gentilezza

Quale punto? Teknopedia non è un enciclopedia libera? Perche si vogliono escludere fli utenti dsl contribuire, anche e soprattutto se si tratta di contributi migliorativi? E poi che c'entro io, mi avete scambiato per qualcun'altro? E' una cosa davvero grave per un enciclopedia che si prefissa libera. --47.53.129.189 (msg) 17:41, 11 ago 2015 (CEST)

Ma chi è nicola, e che ha fatto, ha cancellato pagine? Forse avete scambiato ip? --47.53.129.189 (msg) 17:48, 11 ago 2015 (CEST)

Ho finito. Spero non ci siano da fare ulteriori modifiche

A parte una temporanea incertezza al popup da me riscontrata esattamente il giorno 9 ago 2015, attualmente il popup mi funziona di nuovo regolarmente anche senza avere fatto modifiche al *.is . --Pracchia 78 (scrivimi) 21:39, 11 ago 2015 (CEST)

ciao Vito... grazie del messaggio, ma stante la poca attività svolta in questi giorni non mi sono accorto di niente... che tipo di problemi potrei avere? --torsolo 09:39, 12 ago 2015 (CEST)

Ho seguito le istruzioni del campo oggetto. Tutto OK. Grazie e buona continuazione ;-) --Pracchia 78 (scrivimi) 10:24, 12 ago 2015 (CEST)

Salve, ho ricevuto da parte Sua il seguente messaggio:

"Grazie per aver caricato File:Altare Trinità Polistena.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg)"

Nel commento della foto ho specificato che l'autore della foto sono io e che non c'è nessun copyright. Tuttavia mi viene contestata per non aver specificato la licenza, ma come si fa a inserirla? Grazie

La lunghezza indica un'estensione spaziale, la lunghezza di un articolo dovrebbe indicare il numero di righe, la misura dell'informazione è il Byte che individua e in gergo informatico è il peso di una pagina. Da ciò deriva il qui pro quo. Vedi qui e qui--Frank50_s [✉] 16:15, 12 ago 2015 (CEST)

Non ho capito. Nessuna arrampicata, spiego solo perché con lunghezza io come credo tutti intendiamo l'estensione di una cosa. I kB sono la dimensione di una pagina web e in gergo è detta peso. Purtroppo la linea guida usa il termine in maniera impropria. Ti prego quindi di non usare toni di dileggio nei miei confronti come questo commento. Te lo chiedo gentilmente.--Frank50_s [✉] 16:37, 12 ago 2015 (CEST)

Il problema è che io non mi sono mai riferito ai limiti di peso della pagina, era un riferimento allo stile e all'argomento, che rischia di sviare di parecchio se avverrà un unione "vera". Lasciamo stare il qui pro quo.

Ma mi sembra di aver capito, e spero di aver capito male, che in realtà si sta facendo passare una cancellazione per un unione. Perché la sezione su Fascismo e Libertà c'era già prima della PdC e non mi sembra cambiata un graché. Voglio capire se si ha intenzione di integrare le informazioni della pagina Fascismo e libertà in quella di Pisanò oppure si ritiene che sia sufficiente quello che già c'è. Perché se è il secondo caso, bisogna dirlo chiaro e proporre la cancellazione. Chi legge unione si aspetta un'unione.--Frank50_s [✉] 21:37, 12 ago 2015 (CEST)

Salve, ho ricevuto da lei il seguente messaggio: "Grazie per aver caricato File: Quantumbreaknewcover.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template Marchio senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 03:42, 11 ago 2015 (CEST)"

In teoria dovrei aver risolto! Mi faccia sapere se ho fatto le modifiche in modo corretto! :D By Mattiam2

Ciao, ho visto che un po' di tempo fa il tuo bot ha fatto modifiche come questa su diversi template, visto che si tratta di modifiche errate (il primo e l'ultimo elemento della lista sono sfalsati rispetto agli altri) mi chiedevo se fosse possibile far passare di nuovo il bot per fare le modifiche al contrario. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 17:03, 12 ago 2015 (CEST)

Se mi bloccate come faccio a riaprire una utenza al posto di revisore che mi è stata bloccata? Ortosinergico

mi date cortesemente un cenno. Che devo fare? Va bene questa utenza? Perché mi avete bloccato? Ho provato di nuovo ma vedi che le cose non cambiano. Mi fate sapere per favore?

Ho provato ad aprire utente impollinatore ma mi è stato bloccato, poi potatura e lo stesso. Posso sapere quale nome utente vi piace così lo metto!?

Grazie Ortosinergico 23:10 12 ago 2015

Vito scusa ma io davvero non ho capito di che parli quando dici "Evidentemente non ci siamo capiti. Il punto è che quando sei stato fortemente ripreso hai ben pensato di azzerare il tuo storico usando nuove utenze". Ho usato una utenza che Revisore dopo che tu mi cancellasti Gesùritorna. Dopo un neppure Revisore stava bene a utente M/7. Dopo aver chiesto spiegazioni che non mi sonostate date ho pensato di mandare giù il rospo ed aprire un altra utenza puntualmente bloccata. Nessuno però mi ha ripreso, anzi il contrario dono io che ho denunciato un abuso. Ho chiesto cosa si doveva fare ma non mi hanno risposto. Ora come si esce da tutto ciò. Grazie ortosineegico 23:24 12 ago 2015

Vito stai prendendo un grosso abbaglio, perché a parte l'utenza di mio marito (MM), io non conosco altre utenze oltre quelle che ti ho elencato qui sopra. Il problema è che a M/7 non piaceva il mio nome Revisore. Da qui è nato il problema. E mi state trattando tutti senza dignità e non capisco perché.

Vito il messaggio ultimo che hai inviato non si addice per niente al nocciolo della questione primo perché non risulta alcun danno a carico della mia utenza revisore. Dimostra il contrario. Quindi ora come si risolve questa persecuzione?

Vito allora vedi che qualcosa non è chiaro e mi state facendo perdere del tempo. 1 non ci sono varie utenze ma solo MM e la mia che avete bloccato. 2 in nessun caso siamo stati severamente ripresi e non è stato fatto alcun danno. 3 se ci sono altre utenze puoi cancellarle tanto non sono mie. Detto questo, quello che dici tu come si relaziona con quanto fatto da M/7?

Vito per il problema che hai tu con il primo dei miei punti non so come aiutarti, però che dici del 2 e del 3 e della domanda finale? Ripensavo all'ironia di tutto ciò. Mi avete perseguitata credendo che io fossi mm. Ma credi davvero che lui abbia bisogno di questo. È semplicemente assurdo. Non ci credo!

La situazione non è chiara perché ha dell'inverosimile. Il vantaggio ad avere due utenze quale sarebbe? Inoltre cosa ha spinto M/7 a bloccarmi con una motivazione che apprendo da te fittizia? Comunque come posso fare per sbloccare ortosinergico?

ti ribadisco che mm non è mia e lui la usa quando e come vuole. Quindi a chi mi devo rivolgere?

sei libero di non credere però ti ho chiesto a chi mi devo rivolgere per avere libertà di editare con mia utenza?

grazie Vito.

Ciao, si infatti prim'occhio non avevo capito l'annullamento, poi avevo notato che era mal collocata. Avevo pensato di spostarla ma rileggendola aveva un non so che che non mi convinceva e ho preferito toglierla del tutto, anche perchè fa da abbozzo talmente minimo che a mio avviso si potrebbe farne a meno, ma se preferisci mantenerla nessun problema :) --LaaK (会話) 22:40, 12 ago 2015 (CEST)

Scusami, un'ultima domanda e poi basta. Hai mai visitato qualcuna delle pagine "non ufficiali" di Facebook? Lì è pieno di insulti, aggressioni verbali, minacce varie, espressioni anche molto più gravi di quelle viste su Wiki. Tutti coloro che scrivono quelle cose, sono tutti individui nocivi per gli altri, tutti individui che meritano di essere denunciati e curati? Il revert su Sant'Anna era corretto, per sbaglio avevi ripristinato la versione di un fascista. --151.76.227.187 (msg) 23:28, 12 ago 2015 (CEST)

Scusami ancora. Vedo che ormai, in questo luogo privato, la mia presenza non è gradita. Va bene, non editerò più, però per favore, evita di descrivermi come una specie di Jack lo squartatore. Su Facebook è pieno di gente che insulta, minaccia e quant'altro. Nei commenti di YouTube non ne parliamo. Di frasi volgari e insultanti se ne trovano a bizzeffe su internet. Io ho strasbagliato, ma se davvero mi ritieni un criminale pericoloso, ti sbagli di grosso. Sono solo uno scemo come centinaia di scemi presenti su Facebook e YouTube. --151.76.227.187 (msg) 23:44, 12 ago 2015 (CEST)

Niente affatto. Non mi giustifico. Quei NUI con gli insulti a sysop vennero fatti in un momento di grave sconforto da parte mia. Ora pensavo che un po' di patrolling non avrebbe creato problemi. Ma va bene così, su Teknopedia ci sono regole più feree rispetto a Facebook e YouTube. Se anche il patrolling crea problemi, smetto anche con quello. Io però non sono pericoloso per me e per gli altri. Non sono un criminale, non sono uno psicopatico, sono solo un troll inadatto a Teknopedia. Tutti quei leoni da tastiera che puoi trovare su Facebook e YouTube, non torcerebbero un capello a nessuno in RL. --151.76.227.187 (msg) 23:49, 12 ago 2015 (CEST)

Hai ragione, è meglio che io la smetta di pensare. Ho trollato per anni, ma non in maniera ininterrota. Ci furono periodi in cui per mesi e mesi non tornai su Teknopedia. Quale è la verità che io mi rifiuto di ammettere? --151.76.227.187 (msg) 23:54, 12 ago 2015 (CEST)

Sì, è vero: tu sei perfettamente in grado di riconoscere mie eventuali reincarnazioni, e non sei l'unico: sia in base all'IP, sia in base al duck test. Quindi non c'è nessun problema. Tu qui sei praticamente un'autorità, quindi, visto come stanno le cose, è inutile continuare. Me ne faccio una ragione, proprio perchè non sono Jack lo squartatore, non sono un criminale e non sono un assassino. Se mi verrà voglia di fare qualche goliardata virtuale, c'è Facebook, c'è YouTube, ci sono i forum. Non sto qui a complicarti il già immenso lavoro che devi svolgere. Non ti prometto niente, perchè non c'è bisogno di promettere nulla: se torno, tu te ne accorgi sùbito. --151.76.227.187 (msg) 00:01, 13 ago 2015 (CEST)

E certo, se pure il patrolling positivo viene revertato, è ovvio che non serve a nulla che io stia qui. Ma mi riconoscerai che ci sono stati lunghi periodi di mia assenza da Teknopedia, in particolare dal settembre 2013 alla primavera del 2015 non sono mai entrato qui. --151.76.227.187 (msg) 00:04, 13 ago 2015 (CEST)

Se è così, va bene. Non editerò più. Mi dici so che non ti controllerai e tornerai: vuoi vedere che riuscirò a stupirti e riuscirò a controllarmi, così come ho fatto per lughissimi periodi in passato (come quello 2013-2015)? Vedrai che ce la farò. --151.76.227.187 (msg) 00:09, 13 ago 2015 (CEST)

Un'ultima cosa? DOC(P) cosa significa? --151.76.227.187 (msg) 00:19, 13 ago 2015 (CEST)

Ah ecco. E la P? --151.76.227.187 (msg) 00:30, 13 ago 2015 (CEST)

Sì! Hai ragione! Non è il caso in realtà! La realtà è che sono solo uno come i centinaia di troll che insultano e minacciano su Facebook e YouTube, e, in quanto tale, sono incompatibile con Teknopedia. Ma non sono uno psicopatico pericoloso per gli altri o per me, non sono Jack lo squartatore. Ti chiedo solo il favore di non descrivermi come tale ad altri utenti. --151.76.227.187 (msg) 00:33, 13 ago 2015 (CEST)

Intendi dire che, fuori da qui, nella vita reale, se m'impegno posso farcela a cambiare? --151.76.227.187 (msg) 00:41, 13 ago 2015 (CEST)

No, non passi per fesso. Ti ringrazio! Ti prometto che stavolta ce la farò. Manterrò la parola data, non evaderò mai più il blocco e non creerò mai più problemi. Grazie Vito! --151.76.227.187 (msg) 00:46, 13 ago 2015 (CEST)

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

Ciao Vito, temo di aver fatto un pasticcio con l'invio delle email: nel caso in cui quella che ti ho spedito ieri non ti sia arrivata, mi potresti fare la gentilezza di controllare che sia corretta la modifica cho ho fatto al filtro di cui parlavamo? Grazie in anticipo ;)

PS: visto che ci sono, ti segnalo che andrebbe rimosso il flag da rb qui. --Fullerene (msg) 04:23, 13 ago 2015 (CEST)

Caro Vito, B. mi ha spiegato i problemi che sta avendo con alcuni di voi e francamente non posso condividere, primo perché non mi risulta che abbia mai danneggiato alcuno né tanto meno wikipedia, secondo perché i tuoi dubbi /certezze mi scoraggiano (non capisco perché secondo te io dovrei avere necessità di una utenza anonima e su cosa basi questa tua ipotesi!). Io a differenza di molti (compreso te) ci ho messo fin da subito nome e cognome e data di nascita email e quant'altro perché non condivido nick name di nessun tipo. Per mia moglie, se permetti, la cosa è diversa e deve esserlo. Ora se lei ha diritto ad avere la sua utenza mi fa piacere e a limite posso aggiungere sulla mia pagina un riferimento alla sua utenza personale. Se è cosi la cosa va risolta quanto prima e con coerenza senza usare mezzi coercitivi come i blocchi che tanto contraddistinguono una parte dell'associazione italiana wikipedia (che mi sembra un'affare solo italiano). Se è possibile riattiviare la prima Revisore bene altrimenti anche l'ultima ortosinergico trasferendo però i suoi contributi e pagine Discussioni. Ringraziandoti anticipatamente, rimango a tua disposizione e attendo un tuo cordiale cenno di riscontro. --Maurizio (msg) 08:22, 13 ago 2015 (CEST)

• Hello, sorry to bother you, and sorry to be writing in English (I can read Italian but it is time-consuming for me to write and I am in a hurry today). I have received an email communication on the English Teknopedia from this editor, who seems to be contributing positively and helpfully to en.wikipedia to say that he was blocked because of defending his wife's editing activity. I don't know about it.wikipedia, but there have been cases on en.wikipedia where both husband and wife signing in from same url have been done, but there is usually a clear and specific reason, this user doesn't seem to have been given any clear reason why he should be blocked for defending his wife's edits? Can you please look into this, thank you. Again apologies from writing in English, please if replying below reply in Italian not English. Cheers In ictu oculi (msg) 14:26, 16 ago 2015 (CEST)

Ma perché mi bloccate la pagina?

Esiste la pagina sui professionisti come ingegneri, psicologi ed altro e non può esistere la pagina del cognitivista come professionista? siamo sicuri che Teknopedia sia davvero libera?

Il cognitivista è il professionista laureato in scienze cognitive LM-55 e studia l'insieme di discipline che hanno come oggetto di studio la cognizione di un sistema pensante, sia esso naturale o artificiale. Esse comprendono diverse discipline che pur operando in campi differenti coniugano i risultati delle loro ricerche al fine comune di chiarire il funzionamento della mente o dell'intelligenza.

Il cognitivista è specializzato nella neuroscienza cognitiva, la neurofisiologia, l'intelligenza artificiale (AI), la psicologia cognitiva, la linguistica cognitiva e la filosofia della mente, ma si vanno spesso ad esplorare territori di confine con l'antropologia, la genetica, l'etologia, l'economia (si pensi alla teoria dei giochi), la scienza cognitiva della matematica e persino l'arte.

Il cognitivista è un esperto nella riabilitazione cognitiva e linguistica, nelle moderne tecnologie dei nuovi media, nella progettazione in Intelligenza Artificiale, nella ricerca in ambito neuroscientifico, in filosofia della mente e nei diversi campi di applicazione delle prospettive evoluzionistiche.

Gli sbocchi professionali del cognitivista: Ricercatore e tecnico laureato in campo medico-sanitario, psicologico e psico-pedagogico; Specialista nell'educazione e formazione delle disabilità cognitive e linguistiche; Analisi e progettazione di software intelligente.

Per dirla in termini molto spiccioli: se una o più università creano una definizione di professione su un corso da esse offerto ciò non è necessariamente enciclopedico. Altre professioni quali psicologo, ingegnere, medico, esistono da tempo e preesistono alle lauree che ci sono state costruite sopra (da notare come in questi casi la classe di laurea, storicamente parlando, venga dopo). --Vito (msg) 11:21, 13 ago 2015 (CEST)

Questo cosa vuol dire che la professione di cognitivista non esiste? Ma cosa dici?

Per dirla in termini molto spiccioli: se una o più università creano una definizione di professione su un corso da esse offerto ciò non è necessariamente enciclopedico. Altre professioni quali psicologo, ingegnere, medico, esistono da tempo e preesistono alle lauree che ci sono state costruite sopra (da notare come in questi casi la classe di laurea, storicamente parlando, venga dopo). --Vito (msg) 11:21, 13 ago 2015 (CEST)

Ma cosa dici?

In questa enciclopedia libera non esiste il professionista cognitivista laureato in scienze cognitive perché oggi si è deciso così, senza spiegare i motivi reali di ciò che si dice, e delle qualifiche professionali necessarie per poter affermare ciò.

Mi ricordo quando preparai la tesi di laurea che il mio professore rimproverava gli studenti che utilizzavano Teknopedia per la stesura della tesi in quanto tale enciclopedia poco libera non ha alcun riconoscimento scientifico!

L’inizio del cognitivismo è fatto risalire alla II guerra mondiale. A Cambridge k. J. W. Craick fa ricerche sul comportamento di tracking, che lo portarono per la prima volta a concepire l’uomo come servomeccanismo. Un compito, questo, in cui vi è un bersaglio mobile che si sposta su uno schermo, e al soggetto viene chiesto di tenere allineato un segnale con il bersaglio. Il soggetto umano non appare in grado di operare più di una correzione ogni mezzo secondo. A partire da questa valutazione, lì ipotesi è che all’interno dell’organismo esiste un meccanismo decisore che deve impiegare almeno mezzo secondo per elaborare le informazioni in arrivo, e che non era in grado di elaborare un nuovo lotto di informazioni fintantoché non erano state elaborate tutte le precedenti.

Si affermava quindi per la prima volta che: a. l’uomo è assimilabile ad un elaboratore di informazioni, un servomeccanismo di tipo cibernetico; b. l’uomo aveva un tipo di funzionamento discreto; c.il meccanismo decisore era unico, e non potevano essere eseguite più cose alla volta.

Viene riscoperto il tempo per compiere le azioni come indicatore dei processi mentali sottostanti alle azioni stesse (Donders).

Limite al funzionamento dei processi cognitivi dell’uomo: a. l’uomo è in grado di eseguire un unico compito per ogni atto di decisione b. esiste un limite della quantità di informazioni che si possono elaborare alla volta (Miller), 7 “pezzi” di informazione alla volta, più o meno due, a seconda del compito eseguito (memoria a breve termine, giudizi assoluti, quantità di apprensione = quanti elementi possono essere colti in una volta con un singolo atto percettivo).

La professione di cognitivista nasce nel 2007, a seguito D.M. 16 marzo 2007. In conseguenza alla determinazione delle classi di laurea magistrale pubblicato nella Gazz. Uff. 9 luglio 2007, n. 157, S.O. 155. Con tale laurea si sancisce definitivamente la scissione fra Psicologo e Cognitivista per l'esercizio della professione o specializzazione di cognitivista. Dopo aver preso la laurea in scienze cognitive si ha la facoltà di svolgere attività libero-professionale e di consulenza presso enti pubblici e privati inerente alle scienze cognitive. E' vero che il cognitivismo esiste dalla seconda guerra mondiale in poi ma la figura libero professionale di cognitivista distaccata dallo psicologo esiste da meno di dieci anni.

Ricevo "Contenuto palesemente non enciclopedico o promo e copyviol" ma vorrei solo descrivere un nuovo quartiere e la sua comunità che sono già oggetto di studio in Italia e all'estero. C'è qualcosa in particolare che devo rimuovere o aggiungere?

Grazie, anche il terzo è "risolvibile" rileggendo i criteri. Dopo le opportune riformulazioni, è tecnicamente possibile riproporre lo stesso nome della pagina?

Non è un progetto incompleto o futuro, è attivo dal 2013. Ci sono parecchie voci enciclopediche da includere (avevo provato a inserire https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Social_housing ) ma devo fare ancora esercizio di wiki-coding. Tornando alla domanda, salvo necessarie revisioni, è tecnicamente possibile riproporre lo stesso nome della pagina?

    Guardi, da vendere non c'è niente e io non ho nessun interesse commerciale nella faccenda, solo culturale ed urbanistico. La ringrazio per il suo impegno in wikipedia, ho capito quali correzioni devo fare e che devo pubblicare la pagina solo una volta completata. Torno a chiederle:  è tecnicamente possibile riproporre lo stesso nome della pagina? Grazie

    Grazie per la risposta tecnica. Per quanto riguarda la sua idea di cancellare nuovamente la prossima pubblicazione, confido che prima di pensare di farlo avrà cura di leggere la pagina completa.

Ho caricato le foto di due monete sulla pagina 'Lanciano' e di conseguenza ho citato le uniche due fonti bibliografiche che le possono giustificare, come scientificamente s'impone, ma l'utente Vituzzu parla di 'promozione'. Lo sfido, pertanto, a sostituire con diverse altre le due fonti che, per lui, sarebbero promozionali, sempre se è in grado di trovarle (per la cronaca non esistono). Prima di aprire una discussione sarebbe meglio ricordare a se stessi le proprie (in)competenze.--Ludovicasalaya (msg) 15:12, 13 ago 2015 (CEST)

Può essere, purtroppo sono di campagna ...--Ludovicasalaya (msg) 07:13, 14 ago 2015 (CEST)

Credo che non ci sia bisogno d'aggiungere o discutere altro: in ogni caso sono sempre favorevole a una rimozione delle citazioni nel caso in cui si riesca a giustifcare con bibliografia diversa le foto delle due monete. Suo impossibile compito, non mio. --Ludovicasalaya (msg) 09:13, 15 ago 2015 (CEST)

La professione di cognitivista nasce nel 2007, a seguito D.M. 16 marzo 2007. In conseguenza alla determinazione delle classi di laurea magistrale pubblicato nella Gazz. Uff. 9 luglio 2007, n. 157, S.O. 155. Con tale laurea si sancisce definitivamente la scissione fra Psicologo e Cognitivista per l'esercizio della professione o specializzazione di cognitivista. Dopo aver preso la laurea in scienze cognitive si ha la facoltà di svolgere attività libero-professionale e di consulenza presso enti pubblici e privati inerente alle scienze cognitive. E' vero che il cognitivismo esiste dalla seconda guerra mondiale in poi ma la figura libero professionale di cognitivista distaccata dallo psicologo esiste da meno di dieci anni.--Nuccio7 (msg) 21:32, 13 ago 2015 (CEST)

--Nuccio7 (msg) 21:47, 13 ago 2015 (CEST)== Razzismo professionale di Teknopedia ==

MA SU WIKIPEDIA SI PARLA DELLA PROFESSIONE DI INGEGNERE ED IL TITTOLO ACCADEMICO

di professionista cognitivista non si può parlare, ma questo non è razzismo professionale?

Ma Vito di cosa parli? Perché non cancelli da Teknopedia la pagina sull'ingegnere?

L'ingegnere in Italia - tratto da wukipedia

Titolo accademico di dottore e di dottore magistrale in ingegneria[modifica | modifica wikitesto]

Attualmente, con la modifica dell'ordinamento relativo al percorso di studi che propone il sistema in serie (3+2) sulla scorta di quanto introdotto dal Decreto 3 novembre 1999, n.509 (MIUR), la qualifica accademica di dottore in ingegneria spetta a coloro che hanno conseguito la laurea (come recita l’art. 13, comma 7 del Decreto 22 ottobre 2004, n. 270 - MIUR); infine anche ai possessori di Diploma universitario (introdotto con la Legge 19 novembre 1990, n. 341) in ingegneria (titolo di durata triennale) spetta il titolo di dottore, poiché i titoli sono equipollenti alle lauree di cui all'articolo 3, comma 1, lettera a), del regolamento di cui al decreto del Ministro dell'Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica 3 novembre 1999, n. 509 (come previsto dall'art. 17, comma 1 della Legge 30 dicembre 2010, n. 240 - Norme in materia di organizzazione delle università, di personale accademico e reclutamento, nonché delega al Governo per incentivare la qualità e l'efficienza del sistema universitario).

MA SU WIKIPEDIA SI PARLA DELLA PROFESSIONE DI INGEGNERE ED IL TITTOLO ACCADEMICO

di professionista cognitivista non si può parlare, ma questo non è razzismo professionale?

Ma Vito di cosa parli? Perché non cancelli da Teknopedia la pagina sull'ingegnere?

L'ingegnere in Italia - tratto da wukipedia

Titolo accademico di dottore e di dottore magistrale in ingegneria[modifica | modifica wikitesto]

Attualmente, con la modifica dell'ordinamento relativo al percorso di studi che propone il sistema in serie (3+2) sulla scorta di quanto introdotto dal Decreto 3 novembre 1999, n.509 (MIUR), la qualifica accademica di dottore in ingegneria spetta a coloro che hanno conseguito la laurea (come recita l’art. 13, comma 7 del Decreto 22 ottobre 2004, n. 270 - MIUR); infine anche ai possessori di Diploma universitario (introdotto con la Legge 19 novembre 1990, n. 341) in ingegneria (titolo di durata triennale) spetta il titolo di dottore, poiché i titoli sono equipollenti alle lauree di cui all'articolo 3, comma 1, lettera a), del regolamento di cui al decreto del Ministro dell'Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica 3 novembre 1999, n. 509 (come previsto dall'art. 17, comma 1 della Legge 30 dicembre 2010, n. 240 - Norme in materia di organizzazione delle università, di personale accademico e reclutamento, nonché delega al Governo per incentivare la qualità e l'efficienza del sistema universitario).

La comunità scientifica non riconosce l'enciclopedia Teknopedia.

I professori universitari e delle scuole superiori vietano di utilizzare Teknopedia per realizzare le tesi universitarie o scolastiche.. figuriamoci le pubblicazioni scientifiche di alto valore. Molte del materiale inserito non ha validità scientifica e le note che attestano la fonte non sono scientificamente rilevanti.

Spero che Teknopedia in futuro possa godere di riconoscimento scientifico e credibilità presso la comunità scientifica.

Cordiali saluti--Nuccio7 (msg) 22:18, 13 ago 2015 (CEST)

La trama è già scritta nella apposita sezione trama, non è necessario scrivere il finale nel primo paragrafo, basta omettere che alla fine vince, ma dando in generale l'idea di cosa parla il film.

La pagina trama che mi hai mandato dice questo: "rispettare l'ordine con cui gli eventi sono presentati nel corso dell'opera, compresi flashback (per esempio non riportare subito "Ciccio uccide Lillo..." se l'assassino è rivelato alla fine)." Penso che basti leggere la sezione Trama oppure Curiosità se si vuole parlare in dettaglio dell'impatto sociale del film. Lascio perdere, magari puoi rivedere quel paragrafo?

E' naturale che essendo sia Server che serviente completamente inediti nel loro nuovo uso trovare poche attestazioni,comunque difendo l'uso di Serviente come traducente di Server poiché è già attestato ed è la normale traduzione sia letterale che etimologica di Server anche considerando gli ambiti non informatici in cui è utilizzato. Non vedo il perché della presenza in una enciclopedia in Italiano la sola presenza del lemma inglese senza aggiungere pure il traducente attestato ed esatto. --PatroclusMega (msg) 00:09, 14 ago 2015 (CEST)

Caro Vito, fino a poco tempo fa nella finestra di edit, assieme ai soliti pulsanti mi compariva una striscia con una serie di piccoli bottoni di aiuto dell'edit: come cambio da maiuscolo a minuscolo, ricerca e cambi di parole, sottilizzato, inserimento doppie parentesi quadre, ecc (penso tu abbia capito a cosa mi riferisco), ora non mi compare piu'. Come si puo' rimediare? Ciao --Bramfab Discorriamo 10:31, 14 ago 2015 (CEST)

Chiedo gentilmente se è possibile risolvere il grosso pasticcio/equivoco che si è creato per colpa nostra. Grazie

Mi dispiace seriamente di aver trasgredito le regole basilari di Teknopedia, e le prometti che mai più succederà. Come posso rimediare al mio errore?. Volevo anche avvisarla che un altro utente ha scritto questo fatto nella biografia di Lodovica Comello. Secondo lei, anche questo é un trasgredimento delle regole basilari di Teknopedia? Attendo sue risposte, grazie... Ahmed Karroud (msg) 00:44, 16 ago 2015 (CEST)

Grazie dell'avviso ma in fondo non ha tutti i torti. Mi lascio troppo andare al rincoglionimento e non mi dedico, come sarebbe doveroso, ad assimilare tutte le funzioni che pretendo di utilizzare.--Mr-Shadow ( ✉ ) 03:40, 16 ago 2015 (CEST)

salve sig. Vituzzu o Vito, le scrivo per dirle che da quello che ho visto nella sua talk, lei purtroppo non è molto apprezzato con quelli che cercano di contribuire a wikipedia, guardi le mostro questa fonte che quasi quasi la riguarda da vicino forse, e le è stato dedicato a lei anche il BLOG con il titolo di WIKIPEDIA: LA FURIA DI VITUZZU, ma lei a tutti questo cosa risponde, perchè veramente la sua figura è veramente, non disprezzata, ma odiata da tutti . --80.116.32.159 (msg) 10:57, 16 ago 2015 (CEST)

Come ti ho sempre detto: il fatto che tu sia molto piccolo come età non è una giustificazione. Devi crescere, essere responsabile e soprattutto rispettare le regole, facendo solo ciò che sai fare. Non puoi inventarti ogni volta scusa come "i libri sono della mia scuola" o "sono tutti cattivi". --Vito (msg) 12:02, 16 ago 2015 (CEST)

Ciao. grazie per avermi risposto. Giuro che ti chiedo solo un ultima cosa, poi non mi farò viva per un mese almeno. Allora, le microonde alternano negatività a positività. quando sono negativi, facciamo finta che seguono la direzione --->, quando sono positivi, seguono l'altra direzione <---. Le direzioni si alternano rapidissimamente. Quando è in negatività (--->) le molecole polari per magnetismo si girano verso il suo senso (--->). Quando è positiva, <---, le molecole per magnetismo girano <---. alternandosi rapidamente, le molecole strusciano tra di loro e si riscaldano. Giusto? quindi non c'è alcun trasferimento di energia dall'onda alle molecole! Grazie mille per la disponibilità che hai sempre avuto. --95.232.138.174 (msg) 21:17, 16 ago 2015 (CEST)

E per quanto riguarda il trasferimento di energia dalle onde alle molecole? avviene o no? --95.237.157.251 (msg) 21:41, 16 ago 2015 (CEST)

Bene. L'energia fa girare le molecole polari verso il senso dell'onda! questo è il riassunto! Grazie infinite! Buona notte. --95.237.157.251 (msg) 21:45, 16 ago 2015 (CEST)

Ma perché metti in dubbio la credibilità della mia pagina su Teknopedia? Mi puoi spiegare per favore? Grazie. Se c'è da apportare qualche modifica lo faremo. Ho solo aggiunto due nuovi premi vinti...

Non capisco il motivo della cancellazione della pagina visto che già anni fa era stata proposta e, dopo votazione, di era deciso di lasciarla. Mi aiuti a capire per cortesia? Grazie

Il silenzio assenso nella settimana di ferragosto lascia il tempo che trova. Il tema però è: è davvero da cancellare? io non ne sono convinto; tu si? --Homeless (msg) 11:21, 17 ago 2015 (CEST)

Non mi puoi bloccare per sempre per ripetuto inserimento di testi con copyright!!

Gentile utente, leggo che hai cancellato la pagina perché ritieni che il CV sia su "commissione". Puoi spiegarti meglio? Quello che io ho riportato era il suo cv ufficiale. Sono anche d'accordo sul fatto che forse si poteva migliorare il tono- che non era da wikipedia - ma cancellare la pagina della professoressa per questo motivo mi sembra un gesto sproprorzionato perché crea un danno più che un vantaggio alla comunità wiki. La Prof Finocchiaro da oltre vent'anni è uno dei principali contributori accademici sul tema del diritto di Internet in Italia -nonché dal 2013 presidente del gruppo di lavoro sul commercio elettronico all'ONU - e sul suo nome ci sono centinaia di ricerche ogni mese da parte di studenti e colleghi (almeno era così fino a quando Google permetteva di guardare le stringhe di ricerca su analytics). Pertanto non era sufficiente tagliare parte del CV? Potresti darmi motivazioni più approfondite che giustifichino l'intera cancellazione della pagina?

Questo quanto ho scritto nella pagina di discussione della cancellazione. A margine chiedo: è sufficiente riscriverla cambiando il tono del CV per ripristinarla? My japanese (msg) 11:00, 18 ago 2015 (CEST)

Ciao Vito ringrazio te e gli altri amministratori per la decisione che avete intrapreso riguardo la pagina di Alphabet. In questo modo la pagina è lì ad aspettare uno sblocco della vicenda, senza che abbia perso nulla. Secondo te conviene che continuo a curare la pagina nella mia Sandbox, in modo di avere una pagina bella e completa al momento della pubblicazione? Ciao, Matteo.--Manalog (msg) 13:23, 18 ago 2015 (CEST)

È previsto a breve, per settembre, un FdQ generale sull'enciclopedicità, che sarà comunque segnalato anche alla pagina di discussione delle PdC a inizio mese. Si tratta di un festival un po' controverso che personalmente ho fatto di tutto per posticipare, e adesso sto facendo il possibile che si svolga senza troppe tensioni. ho inziato a informare con qualche settimana di anticipo utenti abbastanza attivi sia inclusivisti che esclusivisti privilegiando quelli con più metodo.

Ti segnalo Discussioni Teknopedia:Festival della qualità/Settembre 2015 che sto organizzando come addendum visto che di casi "certi" sui template:E da rimuovere dopo ampliamento secondo me ce ne sono rimasti davvero pochi, soprattutto con tutte queste critiche all'automatismo dei criteri degli ultimi tempi che evitano sempre più discussioni collettive di riforma a vantaggio di eccezioni singole motivate, alcune certezze operative son meno certe che in passato. A parte mettere motivazioni dove mancano il FdQ rischia di essere quasi inutile, e di non poter con certezza rimuovere in breve tempo quasi nessun template.

L'obiettivo dell'addendum cross-wiki oltre a sperimentare festival crosswiki (che è ora, anche se con tutti i problemi tecnici del caso) è revisionare le voci di wikiquote che non sono su itwikipedia e iniziare a "allineare" i due livelli di enciclopedicità. In particolare l'obiettivo è vedere se conviene creare EGO autoaggiornanti che in futuro aiutino a fare questo lavoro in continuum e monitorarlo in modo da proporre anche festival specifici se dovessero verificarsi squilibri prolungati.

Non è inteso com una cosa meccanica, qualche eccezione è ben voluta, ci mancherebbe... saranno indicativamente preparate delle liste in cui selezionare le voci da proporre per la cancellazione su quote a breve e i partecipanti possono al limite dibatterne un po' (ci sarà quindi anche una lista di casi ambigui). L'obiettivo non è scannarsi troppo, ma isolare qualche centinaio di casi su itwikiquote sicuramente da buttare (e ce ne sono di signori nessuno, lo dico io che sono un'inclusivista malgrado tutto), qualche centinaio sicuramente di cui fare uno stub su itwikipedia, e poi sui casi dubbi decideremo cosa fare con più calma dopo.

Bisogna notare che itwikiquote non ha una tradizione di PdC articolata, paradossalmente bisogna trovare il modo di inventarsi altri strumenti di contatto fra le due piattaforme. Siamo in quel confine strano fra l'esigenza di mantenere autonomia ma anche di favorire sinergia, sarà una bella sfida. Comunque se vuoi, per settembre tieniti "libero".--Alexmar983 (msg) 14:39, 18 ago 2015 (CEST)

Ciao, Ho annullato la tua modifica alla pagina Caligola perché mi è sembrata molto controproducente. Se (come penso di aver capito) vuoi reinserire la cronologia sulla vita dell'Imperatore, sul vaglio apposito si è deciso di spostarla ad una nuova pagina: Cronologia degli eventi principali riguardanti la vita di Caligola. Se vuoi aggiungerci degli eventi, puoi farlo lì. Inoltre, considerazione personale, non mi è sembrato corretto annullare anche tutti gli altri miglioramenti fatti nel frattempo. Grazie. - Fra00 (msg), 19:44, 18 ago 2015 (CEST)

Va bene, ho capito. Allora scusa! - Fra00 (msg), 21:49, 18 ago 2015 (CEST)

Posso sapere come mai ha cancellato la pagina che ho appena creato sull'artista Silvia Emme citando le fonti e non facendo alcun tipo di pubblicità? Ho corretto la sezione in Italia della pagina Animazione con la sabbia perché c'era una notizia errata. L'artista Silvia Emme non ha creato gli spot di ENI, ma ha creato quelli di Mediaset Premium e Candy Crush Saga con la quale è diventata famosa.

Una volta ho letto un articolo sulle leggi. É sparito il link. Perché? Rispondi grazie

Ciao Vito, ti chiedo la cortesia di annullare questo mio spostamento errato. C'ho provato, invano. Grazie e scusami per l'incomodo. --Rrronny^Dicami!_Cosefatte 17:27, 19 ago 2015 (CEST)

Nella mia pagina delle prove ho fatto una specie di traduzione di questa pagina en.wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Liberland... quando mi accingevo a spostare il materiale su una voce di Teknopedia, mi sono accorto che tu avevi tempo fa cancellato ripetutamente la voce per scarsa rilevanza. Prima di fare voci destinate alla cancellazione, mi rivolgo a te e ti chiedo: se un argomento è rilevante per en.wiki è valido il ragionamento per analogia? --Comma23 (msg)

Ne deduco che, relativamente alla voce in questione, non ci sia niente da fare. Confermi? --Comma23 (msg)

Sinceramente, anche a me, un pazzo che proclama un pezzo di terra stato indipendente piantandoci una bandiera sopra non pare proprio il massimo dell'importanza, volevo solo fare qualcosa (lo so, è un pessimo modo di procedere, in qualunque contesto)... per ora non elimino il lavoro che ho fatto ma non procedo oltre. Il tempo ci dirà... --Comma23 (msg)

Ciao, ho notato che il tuo bot a creato Categoria:Film ivoriani del 1972, è una categoria con una sola voce, ha qualche utilità?

Distinti Saluti--NewDataB (msg) 12:10, 20 ago 2015 (CEST)

ciao, scusa se ti rispondo solo adesso, ma mi era passato di mente, quello che mi hai detto non va contro WP:SFERA?--NewDataB (msg) 14:57, 30 ago 2015 (CEST)

Aspetta, quindi la superprotezione è permessa solo ad una sola persona? PS= non è mia intenzione cercare una pagina che sia tutta mia, ma soltanto capire cosa sarebbe questa superprotezione che per me è nuova. Io conosco bene la semiprotezione con modifica permessa agli autoconvalidati ( detta anche protezione parziale) e protezione totale permessa soltanto agli amministratori. PS2= avere una pagina propria,sempre che sia questo il fatto della superprotezione,non credo che sia possibile di quanto ho capito la superprotezione viene utilizzata soltanto su siti che influenzano la pagina. PS3= in quanto di pagina propria ho la mia pagina utente con il nome di Q543, non ho bisogno di una pagina non utente su Teknopedia --178.201.50.237 (msg) 13:37, 20 ago 2015 (CEST) PS4= per rispondere può anche farlo sulla pagina Q543, sono sempre io.--178.201.50.237 (msg) 13:37, 20 ago 2015 (CEST)

Dear administrators Vito and M7, Excuse me but I do not know how else to talk to you because you clear any request for help even from your history on it.wikipedia.org. The user Revisore is my wife and you have locked her for inappropriate name and not for having the same contribution pattern and blatantly violating our policies. That my wife may have made some mistakes due to inexperience I can understand it, but what has to do that with my account? The links you reported, Mr. M7, and all your pretty clear explanations, Mr Vito, all refer to my wife (and there are some contributions dictated by prejudice but they remain personal speculations that I can not share for there is not any identification between revisore and my account: is it clear for you now?). Why did you lock my account with no appeal? Please dear administrators, will you answer me? at home we have the same pc and wifi. I kindly ask you to unlock my account and to let my wife to have his account fitting with your policies if possible. Thans Utente:Maurizio 08:41, 21 August 2015 (UTC)

Era già inattivo (commentato) :) ;) --L736E^{l'adminalcolico} 11:48, 21 ago 2015 (CEST)

Vito scusami ma ho dovuto rivedere le modifiche da te effettuate qualche giorno fa. La Valle Roveto è inclusa totalmente ed esclusivamente in Abruzzo, in provincia dell'Aquila. Nel Lazio ricade solo il versante laziale dei monti Ernici (area ernica e non rovetana). Pertanto ho rimosso collegamenti esterni, template, e categoria non attinenti al luogo. --Marica Massaro (msg) 16:06, 22 ago 2015 (CEST)

Salve Vito, forse mi puoi aiutare... io non conosco le procedure, scusate il casino ma penso che con i 'puntano qui' un giorno si risolverà. Vedi: dubbio E --176.4.70.120 (msg) 20:16, 22 ago 2015 (CEST)

--Superchilum^(scrivimi) 23:44, 22 ago 2015 (CEST)

Ho visto, grazie, ho fatto solo un minimo aggiustamento alla prosa che sembrava che "sistema strettamente proprio" si opponesse a "sistema puramente dinamico"; per i contenuti non saprei davvero, mi baso sulle dispense che trovo googlando, forse sarebbero da ampliare in sistema dinamico lineare..
Ma toglimi una curiosità: qualcuno ha mai risolto il rebus nella tua pagina utente? :-) --^musaz † 23:49, 22 ago 2015 (CEST)

Quelle cose le inserirei soprattutto in sistema causale (che è uno stub), in generale credo si dovrebbe fare un discorso che leghi la ftd, la causalità e le relazioni di Kramers-Kronig (vedi qui o qui) in un unico paragrafo, che non credo di essere in grado di scrivere :-) --^musaz † 12:09, 23 ago 2015 (CEST)

Se non ricordo male te ne intendi di cognomi e simili. Puoi dargli un occhio che non ne capisco il reale peso ?--151.67.197.238 (msg) 11:02, 23 ago 2015 (CEST)

Vedendo i contributori, emerge pure Ordine della Concordia, di cui casualmente il Gran Maestro è un Petricca Giordani. Lo spam è stato già pulito da Gregorovius ma non capisco se è enciclopedico e se è davvero antico come dicono.--151.67.197.238 (msg) 11:08, 23 ago 2015 (CEST)

scusa cosa vuol dire cronaca abbastanza a tesi per De Caprio?

E per lo Scandalo italiano del calcioscommesse del 2015 la condanna di personaggi non enciclopedici è enciclopedica? cioè ? --NL2015 (msg) 13:31, 23 ago 2015 (CEST)

Cioè?--NL2015 (msg) 13:35, 23 ago 2015 (CEST)

Scusate, avrei scritto che? Siete malvagi? Forse mimscambiate per qualcun'altro? --5.90.143.2 (msg) 15:12, 23 ago 2015 (CEST)

Più che altro per rispetto nei tuoi confronti, penso sia giusto che tu sappia di questo. Poi valuta tu se oscurare. Buona giornata.--95.236.223.202 (msg) 15:21, 23 ago 2015 (CEST)

Scusami Vito. L'utente che modifica spesso la pagina ha inserito lo stemma. E' previsto l'uso degli stemmi antichi nelle frazioni? Ps: l'ho inserita nei miei osservati speciali ;) --Marica Massaro (msg) 21:21, 25 ago 2015 (CEST)

Ti segnalo questa discussione che ho aperto io. Un pò di sana paranoia non guasta, giusto a scanso di equivoci. So procedendo con la massima prudenza adesso, ma la materia è esplosiva, ed io le notizie più toste le trovo se le cerco. Avvisa pure chi ritieni più qualificato, chiedo aiuto e non bacchettate! Ciao e grazie sempre.--OppidumNissenae (msg) 09:06, 26 ago 2015 (CEST)

Hello. Check your email please! Ле Лой (msg) 14:00, 26 ago 2015 (CEST)

Non sarebbe opportuno mantenerle distinte, così come avviene ad esempio per Widiba e MPS, Webank e BPM, CheBanca! e Gruppo Mediobanca, e in generale per quasi tutte le banche online? --Francesco Terenzani (msg) 18:52, 26 ago 2015 (CEST)

Tra l'altro questa unione ha "rotto" il Google Knowledge Graph: cercando IWBank appare UBI Banca nel box sulla destra invece di IWBank: https://www.google.it/search?q=iwbank&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=PHLpVcS5McmvaZHHiqAJ --Francesco Terenzani (msg) 12:32, 04 set 2015 (CEST)

Ciao Vito, ho aggiornato la discussione nella pagina principale

Ciao Vito, ti ho risposto

Ping :-) --Francesco Terenzani (msg) 15:07, 18 set 2015 (CEST)

Pong :-) --Francesco Terenzani (msg) 17:22, 18 set 2015 (CEST)

Scusami, ma non sono molto d'accordo con la questione della rilevanza enciclopedica della pagina. Trattasi di una scrittrice affermata, con molte pubblicazioni e vari premi vinti. Anche le note sono rilevanti e corrette. Potresti essere più circostanziato sulle tue rimostranze in merito? Grazie

La pagina sopra citata è di un programma televisivo che andrà in onda sulla tv Senegalese nazionale il 20 aprile 2016, come mai è stata bloccata? Quale problema ha incontrato? Magari possiamo risolverlo? ha qualche accorgimento da proporre?

il programma televisivo è patrocinato dal ministro della cultura e della comunicazione senegalese e in riguardo se richiesto può essere fornito il patrocinio.
la trasmissione televisiva è già stata fatta il 13 luglio in diretta televisiva sul canale nazionale senegalese come emerge dagli organi di stampa nazionali di cui agli allegati link. già è stata trasmessa in diretta e condotta dal più noto conduttore televisivo senegalese Dj Boubs.

Si tratta di un programma televisivo di altissimo valore etico.

Parla di Scambio culturale tra continenti, religioni , arte, e tanto altro. Teknopedia dovrebbe compiacersi di parlare di un programma simile. Questo ha valore enciclopedico perché parliamo della prima tappa dell'alta moda in Africa. Gli obiettivi di questo programma sono nobili perché proiettati a consentire ai poveri di studiare gratuitamente . Teknopedia e quindi i suoi amministratori dovrebbero invece permetterne la divulgazione. Cassare una voce simile significa non contribuire ad affievolire una voce che invece deve essere amplificata ....quella dei poveri. DIMMI COSA DEVO AGGIUNGERE E COSA DEVO TOGLIERE E MODIFICARE AFFINCHE' QUESTA PAGINA NON VENGA CANCELLATA.

Ciao Vito, non so se lo sai ma il subst non funziona fra i tag "ref". --Horcrux_九十二 17:49, 31 ago 2015 (CEST)

Ciao, mi sfugge la motivazione per sostituzioni come questa. La resa per il lettore è la medesima e si complica la vita di chi manutiene le voci. --Ysogo (msg) 23:44, 31 ago 2015 (CEST)

Ho trovato i committenti e ho chiesto direttamente a loro. --Ysogo (msg) 23:55, 31 ago 2015 (CEST)

Sposto la risposta nella discussione generale. --Ysogo (msg) 00:27, 1 set 2015 (CEST)

si ho letto che saranno rimosse entro 7 giorni, scusate ancora e grazie di avermelo detto Mimmo (msg)

Certo certo, stavo giusto eliminando le doppie madri/figlie. --AttoRenato ^{le poilu} 10:37, 1 set 2015 (CEST)

Persone legate a: mah, "al fascismo in Italia"? forse troppo generico. Forse "al ventennio/regime fascista". Sentirei qualche progetto per suggerimenti. --AttoRenato ^{le poilu} 14:20, 1 set 2015 (CEST)

Salve. Vorrei segnalare che le ultime modifiche fatte ieri da Bottuzzu alle pagine Episodi di Law & Order: Criminal Intent (prima stagione)‎, Episodi di Law & Order: Criminal Intent (seconda stagione)‎, Episodi di Law & Order: Criminal Intent (terza stagione)‎, Episodi di Law & Order: Criminal Intent (sesta stagione)‎, Episodi di The Newsroom (seconda stagione)‎ hanno reso non più funzionanti alcuni collegamenti con pagine di Teknopedia inglese (un confronto con le precedenti versioni aiuta a capire). È un errore del bot oppure non è corretta la maniera in cui sono stati fatti i collegamenti? Saluti. aquatech (msg) 18:46, 1 set 2015 (CEST)

Buongiorno,

come mai ha cancellato il mio inserimento riguardo ai fatti che hanno reso noto Compagnoni?

Grazie,

Alessandro Balbiano

Prima di togliere tutto perché Pansa sarebbe "ripropositore di teorie nazifasciste", bisognerebbe discuterne. Si parla di revisionismo storico e Pansa è appunto un revisionista storico, non un negazionista, citare le sue ricostruzione è d'obbligo. Non siamo su una testata politica dell'ANPI.--StefanoRR (msg) 19:57, 3 set 2015 (CEST)

Ciao, scusami per il disturbo, ti segnalo che questa utenza (che risulta "creata automaticamente" su Teknopedia perché avevo effettuato l'accesso su Wikiquote) andrebbe bloccata globalmente. Grazie. --13:22, 5 set 2015 (CEST)

Ciao Vituzzu, cortesemente mi confermi se ho inserito in modo corretto la licenza per il "pubblico dominio"?

Grazie --Paolo*torino (msg) 10:05, 4 set 2015 (CEST)

Ciao Vito, quasi per sbaglio mi sono imbattuto nel link sulla tua pagina utente, ho visto il filmato e letto la pagina principale del sito, e mi sembra un progetto veramente interessante a cui mi piacerebbe aderire. Volevo solo chiederti se potevi aiutarmi a capire come funziona la cosa. Ho appreso che dovrei installare un programma sul mio pc che si collegherebbe al mio browser, e qui tutto ok, ma funzionerebbe sempre o solo accedendo al sito? Inoltre, come andrebbe a incidere sulle prestazione del pc? Lavorerebbe automaticamente o richiederebbe sempre e comunque il permesso dell'user? Grazie--Samuele Madini 11:29, 4 set 2015 (CEST)

Ciao Vito, mi sono ricordato che non ho ancora ricevuto una tua risposta in merito. Ripropongo la domanda--Samuele Madini (msg) 15:41, 16 ott 2015 (CEST)

Buonasera, vorrei sapere dove sono i toni enfatici o celebrativi, oppure ei link a prodotti o siti aziendali. Ha fatto delle verifiche sull'argomento prima di dare una stroncatura del genere? Lo scopo di wikipedia non è quello d'informare le persone? Come possono sapere che esiste anche un'altro metodo di conservazione sottovuoto per uso famiglia? Non mi pare che nel mio contributo si facesse riferimento a nessuna azienda ma solo ad una tipologia di macchina della quale gli utenti sono entusiasti e che purtroppo il grande pubblico non conosce. Queste sono informazioni utili per le persone, non crede? Prima di inserire queste poche frasi mi sono fatto un giro e ho visto altresì che ci sono nomi di aziende e links ai loro siti. Come la mettiamo?

Ciao Vituzzu, ho visto che in passato hai adottato i comuni in oggetto, i quali purtroppo non esistono su Wikivoyage. Che ne pensi di creare anche lì la loro bozza a partire dalle informazioni già presenti su Teknopedia? Questo consentirebbe a te o a terzi, di inserire successivamente in modo ben più agevole, tutte le informazioni turistiche su questi comuni, che di fatto sono quelle che caratterizzano Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (meglio sulla mia talk di voy). --Andyrom75 (discussioni) 08:44, 6 set 2015 (CEST)

Almeno ho finito il famoso lavoro. Ora ne rimangono solo due di reidrect da orfanzizare, ma per quello ci dovrebbe pensare un bot perché sono veramente tanti. Vedi sandbox. Ciaooo. --151 cp (msg) 03:02, 7 set 2015 (CEST)

Caro sig. Vituzzu, non so quale sia il suo nome reale e pertanto sono costretto a chiamarla così, il mio è Riccardo Nucci come si può tranquillamente evincere dai miei dati di registrazione con tanto d'email aziendale e pertanto è facile anche capire quale sia la mia professione. Non era certo mio intento cercare di fare il "furbetto" spacciandomi per qualcun'altro come sicuramente ce ne saranno pr pubblicizzare un mio prodotto. Il mio intento era quello di portare a conoscenza di un NUOVISSIMO sistema di conservazione sottovuoto che, come lei, il 99% delle persone non conosce e mi sembrava giusto che una persona che volesse saperne di più sul sottovuoto fosse messo al corrente di questa rivoluzionaria invenzione. Solitamente se cerco sul web un argomento di mio interesse vorrei che nel sito che sto visitando ci fossero tutte o almeno la maggior parte delle informazioni che mi servono per poter conoscere veramente a fondo questo argomento. Pertanto, tornando alla mia pubblicazione, vorrei dire che l'informazione poteva dare adito anche ad un sospetto da parte sua ma credo che prima di cancellare quasi totalmente la mia modifica sarebbe stato molto più democratico avere un confronto. Dal mio punto di visto quello che lei chiama riferimento è un neologismo con il quale questo tipo di macchine viene appellato. Il termine svuotino infatti era scritto senza maiuscola iniziale e il nostro apparecchio si chiama così proprio perché il neologismo l'abbiamo introdotto noi. Ora io non so quale siano le modalità o le regole che si debbano adottare in questi casi ma sicuramente ritengo che le sue siano quantomeno opinabili. L'informazione su questo tipo di macchine dovrebbe essere presente nella pagina e se lei ritiene che la parola svuotino sia troppo legata al nostro prodotto chiamiamolo palmare per sottovuoto, a noi non importa, ma il pubblico deve essere informato su questa ulteriore possibilità.

Ciao, grazie per avermi informato riguardo la licenza delle foto che ho caricato ieri tra cui File:Lago di Cima d'Asta.JPG. Potresti dirmi se adesso ho aggiunto correttamente i campi? Così potrò caricare anche altre immagini senza essere un peso per la società. Inoltre volevo chiederti se esiste una licenza che rilasci l'immagine nel pubblico dominio a patto che, nei successivi utilizzi, venga specificato l'autore. Grazie e scusa per il disturbo causato dalla mia inesperienza. Ciao, --Ste Valentini (msg) 13:14, 7 set 2015 (CEST)

Ciao, però così è impossibile lavorare. Se devo modificare una maiuscola o una minuscola non posso star lì a guardarmi intorno, con il terrore che si attivi il filtro anti abusi, e attendere...--151 cp (msg) 14:27, 7 set 2015 (CEST)

Che faccio chiedo l'intervento di un bot per orfanizzare tre-quattro-cinque pagine per un redirect?--151 cp (msg) 14:31, 7 set 2015 (CEST)

https://fr.wikisource.org/wiki/Monsieur_Bergeret_%C3%A0_Paris/VIII

genesi di una parola.

nasce qui nel 1901.

genesi cosa vuol dire? vedi: http://www.garzantilinguistica.it/ricerca/?q=genesi

la genesi della parola xenofobia.

1. anno di nascita: 1901
2. luogo di nascita: Parigi, Francia
3. lingua usata: francese.

questa parola rimanane inutilizzata per almeno 70 anni... e' vero che:

1. non compare nei carteggi dei processi di Norimberga... (allora: A) o i nazisti non erano xenofobi; B)oppure i giudici e consulenti al processo ignoranti?) C)oppure ritenevano quella parola inesistente nel vocabolario degli anni 50.
2. non la si trova in molte enciclopedie anche fino anni 90. Es E. Britannica e molte altre.
3. non compare nel DSM-IV.
4. ricompare a meta' anni 80 sui midia dove rinasce da 80 anni di inutilizzo.

Sorge una legittima domanda: chi negli anni 80-90 ha iniziato ad usarla e scrivere discquisizioni su xenofobia, da dove ha tratto gli elementi bibliografici? Visto che al 1970 non c'e traccia della parola? L'unica era rivolgersi a colui che l'aveva inventata: e chiederne l'esatto significato. Ma era morto ormai da decenni.

Ciao Vito, da un rapido sguardo alla cronologia dei contributi dell'utente 151 cp, emerge una rilevante rapidità di edit (anche 3-4 al minuto), anche per ore e senza pause. Usa un bot o un programma specifico, secondo te? --Rrronny^Dicami!_Cosefatte 14:15, 8 set 2015 (CEST)

Come non detto, vedo che l'hai già avvisata. :-) --Rrronny^Dicami!_Cosefatte 14:20, 8 set 2015 (CEST)

Ho capito il problema: io userei i bot. Bene, lascio l'ufficio.--151 cp (msg) 14:27, 8 set 2015 (CEST) --151 cp (msg) 23:44, 8 set 2015 (CEST)

Ciao Vituzzu, perchè hai cancellato la pagina Promocard? La stavo sistemando togliendo le cose troppo commerciali. Mi fai sapere?

Grazie Vituzzu per il tuo benvenuto e per il supporto che mi stai dando--Dumloquimur (msg) 16:08, 8 set 2015 (CEST)

ne sei sicuro?

un pò di informazione in più non fa mai male

Vituzzu, con 3 edit al minuto non riesco a lavorare. Riusciamo a trovare una soglia che riesca a rilevare i potenziali bot non autorizzati senza disturbare il lavoro dei carnei volenterosi? Grazie. --Paginazero - Ø 17:53, 8 set 2015 (CEST)

Sto facendo un lavoro ripetitivo su molte voci simili. Voglio andare veloce, per finirlo in mesi e non in anni. --Paginazero - Ø 17:58, 8 set 2015 (CEST)

Non conviene più di tanto usare un bot (che peraltro mi è stato deflaggato tempo fa), dato che un occhio umano rimane necessario. Ripeto, il filtro ha una sua utilità, ma cerchiamo un limite che non faccia passare la voglia di lavorare. --Paginazero - Ø 20:19, 8 set 2015 (CEST)

A naso dovrebbe bastare, più tardi lo metto alla prova. --Paginazero - Ø 08:41, 10 set 2015 (CEST)

Salute! Mi sa che qui qualcosa non torna..! Ciao --DelforT (msg) 18:54, 8 set 2015 (CEST)

Ciao ho visto che mi hai scritto per la licenza dell'immagine di Mayo. Ho aggiunto il template, potresti dare un'occhiata per vedere se va bene? --ScaccabarozziInter

Grazie :) Anche se non ho ben capito cosa è successo :/--Fringio – α†Ω 20:50, 8 set 2015 (CEST)

Ah, ok. Niente di grave da parte mia, insomma. Meno male :D--Fringio – α†Ω 20:53, 8 set 2015 (CEST)

Per quale motivo è stata cancellata la pagina Fly Go Voyager? Non mi pare abbia contenuti diversi rispetto ad altre pagine di wikipedia che informano su realtà simili. Potreste aiutarmi a capire il problema? Grazie mille --Stefano Ierv (msg) 16:42, 9 set 2015 (CEST)stefan

Ciao Vito, ho un problema che non riesco a capire. Volevo recuperare la cronologia cancellata di Marziano di Siracusa ma cancellando la voce e recuperando tutte le revisioni cancellate non me le recupera. Ho fatto diversi tentativi senza riuscirci. Cosa sbaglio? Si tratta della prima volta che mi capita una cosa simile.--Burgundo^(posta) 21:52, 9 set 2015 (CEST)

Scusa, come non detto, è comparsa a scoppio ritardato. A questo punti mi piacerebbe sapere il perché?;-)) Grazie--Burgundo^(posta) 21:55, 9 set 2015 (CEST)

Ma mi è successo quattro volte di fila!!--Burgundo^(posta) 21:56, 9 set 2015 (CEST)

Perchè cancellare una pagina uguale a quella di altre aziende italiane? Non conteneva messaggi promozionali, solo la storia aziendale e le attività svolte. Grazie

Ho capito, intaso... (lo stavo facendo a tempo perso, senza pretese di finire presto... e non botolo da mo'...). Ho messo diverse cat in categoria:categorie da rinominare, vedo che non procedono, volevo fare anche proprio richiesta come ho fatto per stub e immagini ma un certo mio riflesso autistico nel prendere alla lettera le regole in BOT/R me lo impedisce.. Ahah! :D Sì, comunque, se puoi botolare fai tu, certo, dimmi come meglio vuoi che ti segnali le cat precise. --Yuma (msg) 00:12, 13 set 2015 (CEST)

Appena riesco a starci dietro senz'altro, mi ci rimetto! ...per ora mi sa opto per farti un bel papiro... ;-) --Yuma (msg) 00:21, 13 set 2015 (CEST)

Ecco. :) --Yuma (msg) 01:43, 13 set 2015 (CEST)

Grandioso, grazie!

(....Ehhh... ma tu almeno eri inconsapevole... pensa com'è vivere senza bot ... DOPO! ahaahahhh!) --Yuma (msg) 20:00, 14 set 2015 (CEST)

Comunque, per toglierci ogni dubbio: Si noti che il campo Oggetto dei contributi delle utenze registrate ma prive del flag di bot è sempre terminato con: (... using AWB), mentre solamente i bot autorizzati sono in grado di scegliere se omettere oppure mantenere la parte finale della frase. Buonanotte! --Tartufo (msg) 01:55, 13 set 2015 (CEST)

Dato che non mi è stato flaggato il bot (bella perdita di tempo è stata), non è che potresti gentilmente togliermi il blocco automatico dal filtro anti-abusi quando metto come oggetto "fix wl" per più di una volta al minuto? Tanto, come ti ho già detto, senza flag non posso rimuovere "using AWB". Finisce che mi trovi di nuovo bloccato solo perché ho fatto qualcosa di simile a lui (per esempio, oggi dalle 17:08 alle 17:11. Io in questo momento sarei automaticamente bloccato dal filtro, e non capisco che senso logico possa avere questa cosa). --Tartufo (msg) 17:44, 6 ott 2015 (CEST)

spero che potrai aiutarmi. Stavo mettendo nella mia sandbox un link a questo sito: google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB4QFjAAahUKEwjMsqfesPTHAhWFWxQKHZUFCUM&url=http://www.museicapitolini.org/content/download/17909/123320/file/3.%2BSaggio%2BAndreina%2Bd'Agliano.pdf&usg=AFQjCNFmYSTaPDfMwBZUx-W8REjv3XV2Zg con un testo di Andreina d'Agliano sulla scultura in porcellana e il filtro anti spam me lo blocca forse perché faccio qualche errore. Puoi controllare il link. Grazie e scusa il fastidio.--Marco (aka Delasale) (msg) 18:15, 13 set 2015 (CEST)

Ho risolto grazie e buon lavoro. Sono ancora un pivellino che ci vuoi fare ...--Marco (aka Delasale) (msg) 18:22, 13 set 2015 (CEST)

Ci siamo conflittati e nel frattempo, senza pensare alla lista nera, l'avevo risolto perché nella tua pagina aveva accettato il link senza google. Scusa il fastidio, cmq dopo tanto tempo un'incursione nella tua talk mi ha fatto davvero piacere. Ciao e grazie--Marco (aka Delasale) (msg) 18:28, 13 set 2015 (CEST)

eccomi

Ciao, volevo sapere come funziona l'eliminazione di un sito dalla blacklist. Mi riferisco a www.balcanicaucaso.org sito che rappresenta una fonte importante per comprendere la situazione politica di quest'area geografica, come ho spiegato nella relativa discussione (al momento sembra che non sia stata presa ancora una decisione). Come informazione aggiungo anche questa iniziativa, promossa dall'European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF) e dall'Osservatorio Balcani e Caucaso, che credo darà un contributo importante al miglioramento di wikipedia. Grazie! --GLf (msg) 20:00, 13 set 2015 (CEST)

Ciao, volevo chiedere se, secondo te, non sarebbe il caso di sbloccare pagine bloccate e anche invisibili ormai dal 2007 o 2008, tipo Roberto Fiore o Filippo Facci? Dice l'avviso: questa pagina è stata oscurata e bloccata a scopo cautelativo a causa di una possibile controversia legale. Verrà eventualmente ripristinata alla fine della vicenda che la riguarda. Ma c'è per caso un processo giudiziario vero e proprio in corso, per avere un blocco totale così lungo e perpetuo?--StefanoRR (msg) 10:04, 14 set 2015 (CEST)

Gentile Vituzzo, la contatto a nome dell'ufficio stampa di Padania Football Association, organizzazione calcistica apolitica non affiliata al noto partito politico della Lega Nord. Volevo chiederle informazioni a riguardo del blocco infinito dell'account Presspadaniasport (codice blocco #359952). Non ho la possibilità di effettuare modifiche sulla pagina della Selezione di Calcio ne di contattare amministratori.

Cordiali saluti, Ufficio Stampa Padania Football Association - <...omissis...>

Ciao Vituzzu, scusa il disturbo ma sono a chiedere il tuo aiuto. Mi manda Jaqen (anche se so che questo non depone a mio favore), ma a mia discolpa sappi che il tuo aiuto sarà preziosissimo per WLM e per il caro Yiyi. La richiesta, in poche parole, è sapere se qualcuno (tu o qualcuno di tua conoscenza che se ne intende di bot) è in grado di svolgere il lavoro che lo stesso Yiyi ha richiesto qui. Nelle liste WLM dell'Emilia-Romagna dovremmo inserire velocemente un nuovo parametro, monumento per monumento, inserendo un codice che è in un foglio di calcolo in nostro possesso. Ti chiedo scusa se ti metto premura, ma ne vade di un'importante partnership tra WMI e la Soprintendenza dei beni culturali. Grazie per qualsiasi suggerimento che vorrai darci! --Cristian Cenci (WMI) (msg) 21:29, 14 set 2015 (CEST)

Grazie per la risposta. In realtà le pagine sulle quali lavorare sono solo 9, cioè le liste dei monumenti per le 9 provincie dell'Emilia-Romagna. Ogni monumento in lista, però, è un template specifico "{{WLM2015-riga". Per ogni riga, ci sarebbe da inserire un nuovo parametro ("|webGIS=") e il relativo valore (uno diverso per ogni monumento). Questi valori sono contenuti in un excel. Si può attivare un bot per questa operazione? --Cristian Cenci (WMI) (msg) 09:02, 15 set 2015 (CEST)

Scusa la domanda sciocca, ma come te la mando una mail con l'allegato? Non hai attivato la ricezione di mail qui su it.wiki. La mia è quella di lavoro: nome . cognome @ wikimedia . it - Scrivimi e poi ti invio tutto. Grazie ancora per l'aiuto. --Cristian Cenci (WMI) (msg) 16:28, 15 set 2015 (CEST)

[14].--151.67.222.82 (msg) 21:35, 14 set 2015 (CEST)

Vito sono intervenuto su questa voce perchè aveva eliminato testo mettendole l'avviso nn avendo giustificato il suo edit nella casella oggetto o in pag di discussione della voce l'ho fatto notare e consigliato come risposta ha incomiciato ad insultare wikipedia e forse ho trasceso anch'io,puoi vedere cosa fare io mi faccio fuori ,anche percè se avesse anche tutte le sue ragione il suo comportamento nn lo sopporto più ...ciao --Nico48 (msg) 22:04, 14 set 2015 (CEST)

nel mio intervento iniziale avevo seguito le regole che ci siamo dati,poi sono intervenuto per spiegarle dove doveva scrivere prima di eliminare, discuterne e arrivare al consenso ,come risposta tra le sue varie contumelie ci aveva dato dei "picciotti" e mi avrebbe tentato di linkare un sito in blacklist [http://www.federazionepagana.it/indicewikipedia.html ]ad una presunta federazione che nn avevo subito afferrato dove mirava ,io le avrei solo rimarcato e, forse sono andato oltre....il "suo essere io e gli altri nn sono nessuno ",poi visto il suo ulteriore rb e i suoi convincimenti avevo desistito di darle corda ,con il rb( arrivo a due e tre x mia indole e attenendosi alle regole è il massimo ), poi ci ha pensato Moroboshi la voce è deboluccia nelle fonti presenta varie criticità e ci sono gli avvisi x questo,ben vengano le modifiche migliorative o meno , discuterne e arrivare al consenso ,ma credo che il suo intento era altro.... ciao e buona giornata--Nico48 (msg) 11:05, 15 set 2015 (CEST)

Gentile Vituzzo, solo adesso mi sono accorto con più dimestichezza del funzionamento di Teknopedia in toto,inclusa la modalità di inviare messaggi come questo dato che non posso proprio inviargliene uno direttamente dall'utenza 'Francesco Consilvio' che lei ha bloccato ( codice #359941 ). Premesso ciò le dico in sintesi che non era affatto mia intenzione attingere da un articolo preso a campione e poi tradotto in inglese per creare una nuova voce. Le ripeto che ancora non conoscevo il funzionamento globale di Teknopedia,incluso l'uso esclusivo della lingua italiana nel corpo della voce. Dunque la prego di riabilitare l'utenza 'Francesco Consilvio',sbloccandola e chiedendo direttamente scusa per quanto accaduto. Il fatto di riprovare ripetutamente a mandare richieste di 'sblocco' è anch'esso sintomatico che non ho affatto saputo consultare i messaggi e le discussioni preventivamente. Grazie in anticipo,

Francesco Consilvio

Scusa, potresti spiegarmi per quale motivo non può essere pubblicata la pagina che sto cercando di caricare...non penso ci siano violazioni, ho inserito fonti e note. Cos'altro dovrei fare?

Gentile Vituzzu, voglio precisare che la biografia artistica inizialmente infatti era ed è stesa in terza persona ma non loggandomi io personalmente in Teknopedia,ma dall'esterno da un membro della mia squadra artistica con cui collaboro,il quale utilizzando il mio computer ha preso erroneamente degli estratti già pronti. Ma credevo questo fosse sottinteso. Solo in un secondo momento mi sono registrato io personalmente e abbiamo provato erroneamente a creare la mia stessa voce. La prego vivamente di ripristinare la mia utenza e la voce 'Francesco Consilvio'. Abbiamo ristilato tutto il corpo della pagina,ex novo. Grazie della comprensione. Non voglio sembrare insistente,ma io e il mio team eravamo e siamo entusiasti dell'idea di scrivere in Teknopedia. Ora ne abbiamo capito l'uso,può starne certo.

Francesco Consilvio

Buonasera! Ho notato che il tuo bot, quando rimuove i template di protezione non appena scade la stessa, è solito lasciare uno spazio (ad esempio qui). Appena hai tempo, uoi apportare una modifica nella quale il bot cancella tale riga vuota? Saluti. --SuperVirtual 16:52, 15 set 2015 (CEST)

Capito. Grazie e buona serata! --SuperVirtual 18:04, 15 set 2015 (CEST)

Sono veramente stanco che gente che di ferrovia non sa un cazzo si arroghi il diritto di stabilire cosa esiste e cosa no. Evidentemente sei giovane e conosci solo le 464 e gli ACC (o forse neanche quelli), ma se tu fossi nato prima o più semplicemente avessi cercato documentazione sul tema, sapresti benissimo che le stazioni di Prangi, Medma e Coccorino sono esistite da circa gli anni '60 a più o meno inizio anni '90 ed erano i primi due, due Posti di Movimento creati quando non esisteva ancora la direttissima e si necessitava di binari per la circolazione ingolfata, mentre Coccorino era una Stazione che fungeva da Posto di Blocco Intermedio ed è stata trasformata in fermata negli anni '90 e definitivamente soppressa in tempi recenti. Alle volte documentarsi è meglio che fare figure di merda...

leggendo voli della morte

https://it.wikipedia.org/wiki/Voli_della_morte

si vedono 3 foto di aerei.

1. Se intendevate mettere nella pagina tutti i velivoli in dotazione alle forze armate argentine allora dovreste mettere una cinquantina di modelli e relative foto.
2. Se intendevate mettere i velivoli/o usati/o per i voli della morte allora due modelli, 2 delle 3 foto non centrano per niente. Lokeed elettra L-188 e Fokker F28 non sono gli aerei usati per i voli dela morte, perche l'aperetura della porta nn consente in volo di aprirla. Solo lo skyvan permette di voalre con la porta aperta, il portellone posteriore di carico completamente alzato. Solo lo Skyvan SC7 ha senso come foto nella voce "voli della morte"

poi il link (2) io ho guardato , evidentemente chi lo ha messo e' in malafede. Non fa alcun riferimento a voli della morte.e' un LINK FAKE come tanti in wikipedia (ITALIANA)...

http://www.fuerzaaerea.mil.ar/conflicto/electra.htm ECCIDIO DI S.ANNA DI STAZZEMA Sig. VITO hai cancellato tu la mia versione sull'eccidio di Sant'Anna di Stazzema perchè hosting gratuito? La versione attuale priva di ogni riferimento documentario è la versione romanzesca partigian-fascista dei fatti. Dove è raccontato nella versione ora sulla Voce che la strage fu nazifascista provocata dai partigiani con il loro agguato ove morirono 6 fascisti e rimasero feriti 2 tedeschi? Ove si fa storia se non si dice che i partigiani sciacalli depredarono le vittime alla chiesa e dettero loro fuoco? Io avevo citato fonti e testimoni. Se vuoi fare un buon servigio al nome di Teknopedia apriamo una discussione approfondita su ogni argomento e dopo le opportune verifiche la posteremo di comune accordo. Se poi vi interessa solo raccontare balle a me va bene lo stesso, vuol dire che il mio contributo non lo avrete. Vedi sig. Vito anni addietro sull'Eccidio del Duomo di San Miniato girava una versione completamente cervellotica, con anni di confronto oggi su quella vove è raccontata la verità con tanto di documenti e foto e addirittura ricostruzioni fatte da wikipedia su mia guida. Io sono disposto a questo lavoro, basta saperlo.--Beppe Chelli (msg) 10:42, 17 set 2015 (CEST)

Gent.le Vituzzu,

               ti prego, gentilmente, di farmi sapere, dopo le modifiche che ho fatto, se l'immagine di Fabio Valdambrini adesso ha le informazioni corrette oppure no.
              Se non lo fossero, ti prego di consigliarmi nel modo migliore. Ho provato a leggere tutti i link, ma non sono riuscito ad avere le idee chiare. Grazie per il Tuo Aiuto. Luca

ti contatto perchè hai segnalato problemi di copyrght per un fle da caricato n Teknopedia. Questa immagine e altre che ho caricato su altre mie voci sono prelevate dal sito dell'IMPERIAL WAR MUSEUM http://www.iwm.org.uk e sono tutte immagini sotto licenza IWM Non-Commercial Licence (http://www.iwm.org.uk/corporate/privacy-copyright/licence) "You are free to:copy, publish, distribute and transmit the Information for Non-Commercial purposes except for film or sound recordings. embed or link to any Information for Non Commercial purposes " purchè si citi la fonte e il link all'immagine

Siccome tale licenza non è espressamene presente tra quelle "libere" citate da it.wikipedia.org quale di queste dovrei utilizzare? Un cordiale saluto Grazie --redveltro (msg) 18:12, 17 set 2015 (CEST)

Scusa Vito, cime ti dicevo sono da poco utente collaboratore di Teknopedia, e sinceramente l'interfaccia collaborativa non è delle più moderne. Ok le non commerciali sono non liere.Ma se chi pssiede la'immagine mi da l'autorizzazione a usarla liberamene purché non la manipolie non la usi a fini commerciali (come nel nostro caso), dove potrebbe essere il problema?

Grazie aspetto l'esito della discussione --redveltro (msg) 18:52, 17 set 2015 (CEST)

Salve,　io vorrei davvero riuscire a comunicare con voi ma non sono sicuro di come fare percui intanto provo a modificare questa pagina. L'immagine caricata e' semplicemente la scritta Byakuren Kai fatta a mano. Non sono stato fisicamente io a disegnarla quindi non sono sicuro di che tipo di licenza posso avere, e' semplicemente cosi' come appare sulle uniformi di tutti gli allievi della scuola. Avete qualche suggerimento in merito? Saluti.

Buongiorno, a proposito della richiesta di cancellazione della pagina in oggetto, non sono d'accordo su quanto, probabilmente in maniera affrettata, scrivi. Liquidi la questione in maniera semplicistica mi pare. Non è semplicemente un pilota amatoriale che ha scritto un libro che non trovi. Nel suo campo ha invece grande rilevanza. Forse non conosci il campo di cui si parla. Puoi usare google a tal fine. Si parla di motorismo, di appassionati di auto, di record mondiali, di sfide, di esperienze di pilotaggio, di grandi raduni, di encomi. E' noto a tutti in questo campo di cui non sei informato. Tra l'altro di quale promozione parli, visto che si tratta propro di un pilota amatoriale? Quanto scritto poi è assolutamente provato con fonti attendibili ed è scritto in maniera assolutamente neutrale. Ritieni sia promozionale per il libro forse? Mah! Il libro c'è, compare su qualunque sito. Pure su google libri se vuoi c'è un'anteprima. Renè Arnoux non la fa a chiunque una recensione. Se ti servono maggiori info sul libro chiedi se non riesci a trovarle. In ogni caso se sei sospettoso sulla promozionalità o sulla neutralità della pagina dimmi dove la vedi che sistemiamo, togliamo o integriamo. Cordiali saluti. Simontanari 11:00 18 set 2015 (CEST)

Grazie!--Croberto68 (msg) 12:11, 18 set 2015 (CEST)

Sono contrario alla cancellazione della pagina intestata a Fabio Barone, in quanto è stato Protagonista di un evento sportivo mondiale riportato da tutta la stampa internazionale e questo è il link alla rassegna : http://issuu.com/fiammettalaguidarapress/docs/transfagarasan_seconda_parte

sono oltre 240 pagine che rassicurano la storia dell'automobilismo di una nuova pedina nei primati Mondiali.

Il regolamento prevede che l'atleta sia regolarmente giunto in una competizione a tempo nei primi 5 posti e questo ne è prova come rappresentato anche dai verbali della Tag Hauer

Credo , anzi siamo certi che la discussione possa essere chiusa con queste informazioni

Il fatto che abbia scritto un libro e che l'editore non sia famoso , non le permette di esporre pensieri su una probabile cancellazione : bastava fare una ricerca più completa e scrivere:

B&N produzioni cinematografiche srl Via Domenico Cucchiari 50 Roma P. i va n. 12848561002 capitale sociale 10.000 euro interamente versati questo basta a far comprendere che l'editore è sussistente e che il libro ha un regolare ISBN

Per quanto riguarda la parola " amatoriale " tengo a precisare ai meno esperti ( e sembra che qui ce ne siano molti ) è l'equivalente di Gentleman Driver ... regolarmente riconosciuto da wikipedia

Ciao Vito, nel corso della discussione sul tipo di licenza del file "Draft DFW CV.jpg" è stata prospettato l'uso della licenza Template:PD-UK o similare. Domanda: ma è possibile inserire un template relativo alla versione inglese di Teknopedia, all'interno di quella italiana? va tradotta o ne va trovato l'equivalente con una licenza valida in Italia?

--redveltro (msg) 19:47, 18 set 2015 (CEST)

Ciao, grazie per aver sistemato il file della licenza. Ma non esiste un tasto o funzione "rispondi" a un messaggio ricevuto da un utente...? Ciao!

Grazie dei suggerimenti, ma visto che nel template esiste la sezione cultura pensavo e credo sia enciclopedico nel senso piu' ampio inserire personalita' del luogo ed anche una poesia scritta in dialetto,ed anche cenni di gastronomia locale e tutto cio' che e' specifico del luogo. Non e' promozione ma conoscenza,sicuramente tutto e' da limare!! ma eliminare senza correggere o integrare fa morire il progetto e diventa solo passatempo per gli annoiati ed per gli specialisti dei bot..... Dove sbaglio??? grazie anticipatamente comunque a tutti

Buondì Vito, le scrivo per chiedere di ritirare la richiesta di cancellazione della pagina Niccolò Bruna in virtù di 2 considerazioni.

1. Curriculum vitae bello evasivo:

ho perciò modificato la biografia e semplificato le note, cancellando ogni parte discorsiva ed ogni riferimento che non valesse la pena circostanziare: ora mi sembra che ci siano solo fatti accertati e fonti terze, niente opinioni e termini vaghi. E' un errore del wiki principiante che spero di avere corretto, chiedo venia.

1. stringendo però la produzione non rientra in WP:E e di conseguenza nemmeno il regista/produttore:

Perché no? Secondo i criteri WP:E sono ammissibili protagonisti o co-protagonisti in lungometraggi che hanno goduto di distribuzione nazionale in sala cinematografica o partecipato a festival cinematografici internazionali, Niccolò Bruna è autore di lungometraggi che hanno partecipato e vinto a festival internazionali (Baghdad e Rio de Janeiro sono citati nella pagina). E' stato nominato nella cinquina dei David e inoltre, ad interesse enciclopedico, è autore del primo lungometraggio documentario italiano distribuito cinematograficamente in Cina. I suoi lungometraggi sono stati trasmessi da Rai e LaEffe oltre che da molte televisioni internazionali.

L'inserimento della pagina Niccolò Bruna deriva dalla necessità di dare al pubblico italiano una voce unica, chiara e circostanziata invece delle tante informazioni parziali e spesso inesatte che si possono reperire in rete (con google "Niccolò Bruna" dà oltre 5.000 risultati pertinenti con solo 2 entry vagamente esaustive). Spero quindi vogliate lasciare disponibile al pubblico questa voce per interesse generele e magari adattarla ulteriormente, o vi prego almeno aprire una discussione sulla sua eventuale cancellazione. Ossequi al censore e grazie per il gran lavoro che fate su wiki italia. --Niccolò Bruna (msg) 12:10, 19 set 2015 (CEST)Nic.bruna (discussione) 15:54, 10 giu 2009 (UTC)

Non saprei a chi segnalarlo, lo dico a te. Appena hai un minuto dai un'occhiata a questo falso positivo? Non riesco nemmeno a capire cosa l'abbia generato--Formica rufa 13:16, 19 set 2015 (CEST)

Chiedo scusa se faccio troppe domande è proposte, ma sono molto curioso e voglio aiutare Teknopedia poche credo hai sui principi, e poi le mie domande non mi sembrano social.--213.26.205.146 (msg) 21:45, 19 set 2015 (CEST) P.s. Non è che sparisco sono un ip variabile che a volte scrive da mobile ?--213.26.205.146 (msg) 21:48, 19 set 2015 (CEST)

Buongiorno, Vituzzu! Potresti verificare che le modifiche che sto apportando alla pagina Nazzareno Carusi siano corrette dal punto di vista dei criteri di enciclopedicità? Ed eventualmente, potresti suggerirmi cos'è che ancora non va? Sono io che per lo più l'ho scritta, cercando di riportare ciò che è espressamente documentabile su giornali nazionali, libri pubblicati da importanti case editrici e siti d'informazione, e mi dispiace davvero di averne evidentemente sbagliato finora la stesura. Grazie mille! ... Un'altra cosa: sono sempre io ad aver caricato la foto File:Nazzareno Carusi.jpg. Ho seguito le istruzioni dopo aver letto il tuo msg in proposito al fatto che rischiasse la cancellazione per non avere le indicazioni necessarie sui diritti di pubblicazione. Mi sono fatto inviare una e-mail di autorizzazione secondo la licenza CC YB dall'autore e l'ho inoltrata a Teknopedia, così adesso sono in attesa che proprio Teknopedia mi invii il codice da inserire nei dati della foto. Grazie anche di questo! --Mnlv2010 (msg) 18:04, 20 set 2015 (CEST)

ciao, Vito, come stai?? tutto ok :) senti, nella wikipedia in lingua siciliana, mi chiedono di correggere alcuni articoli e/o pagine.. e io ho proposto a loro di usare i bot, ma a quanto pare nella scn.wp non ci sono.. quindi potrei farlo io o ha qualche particolare programma o ruolo (come del tipo sysop) per fare il bot??

PS: un'altra cosa, nella tua pagina utente hai fatto il rebus e da quello che ho capito è: non sono un enciclopedista!.. ho indovinato?? --SurdusVII 15:40, 20 set 2015 (CEST)

Buonasera, non si tratta della fama del prodotto bensì della sua origine. L'area che Lei definisce "decisamente più vasta" è riconducibile ai soli paesi limitrofi alle pendici del Monte Poro, già a pochi Km da Spilinga variano le materie prime utilizzate e il metodo di lavorazione. Esistono innumerevoli fonti storiche che ne attribuiscono l'origine al territorio spilingese, perfino archivi ecclesiastici. Mi sono limitato ai riferimenti del sito istituzionale del Comune. La Sagra ormai quarantennale, tra le più antiche della regione, ne è la dimostrazione. Inoltre... Esiste eccome un disciplinare di produzione! Esiste eccome un Consorzio di Tutela regolarmente registrato! E' stata già depositata presso il Ministero delle politiche agricole tutta la documentazione necessaria alla predisposizione del marchio IGP (indicazione geografica protetta). La descrizione del prodotto nella voce in oggetto è fuorviante e faziosa (presumo a fini commerciali). Mi sono limitato ad effettuare le precisazioni che ho ritenuto essenziali. La pregherei di evitare ulteriori modifiche. Saluti

ciao vituzzu, per favore riesci a copiarla da qualche parte la lista – magari in Progetto:Svizzera/Musei – che mi sono dimenticata di farlo entro il termine? non avevo visto il termine e grazie, --iopensa (msg) 08:50, 21 set 2015 (CEST)

Benissimo sottopagina progetto. Grazie Vituzzu. --iopensa (msg) 10:35, 21 set 2015 (CEST)

Buongiorno,

la pagina OrCAD che è stata appena cancellata era la traduzione, note comprese, della pagina OrCAD su en.wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/OrCAD

Verificato che si tratta dello stesso tipo di voce vi chiedo gentilmente di ripristinarla, grazie

Non è assolutamente vero che tutte le fonti (quali? neppure una è specificata) indicano 560 vittime. Io ho citato fonti con numeri diversi e non è stato accolto neppure il tentativo di conciliare il 560 con il dubbio che quel numero potrebbe essere diverso. Questo modo di procedere è scorretto ed arbitrario e attribuisce a Teknopedia scarsa credibilità delle notizie che presenta.L'archivio militare di Friburgo conserva documenti con indicato 270 vittime; i Quaderni Versilliesi del 1977 indicano 295; don Vangelisti dice che ha piantato 400 croci; Pezzino non condivide il numero di 560 il ricercatore Paoletti dice "..la ricerca del numero esatto delle vittime, esatto all'unità, è diventato un compito impossibile, un esercizio vano e vacuo...In particolare in questa strage dove i partigiani sbandati avevano fatto di tutto per distruggere i cadaveri al fine di cancellare i segni del loro sciacallaggio si era ottenuto il doppio risultato di impedire il riconoscimento e il conteggio..." Un solo testimone ex partigiano fa una deposizione dicendo che le vittime furono 560, ma non dice come può affermare con sicurezza tale cifra. A questa confessione ti riferisci? Se è così perchè non la notifichi? Sappi che ci sono sempre tre verità; due poco sicure: politica, giudiziaria, una certa: la storica.--5.170.83.237 (msg) 10:39, 21 set 2015 (CEST)

Sicuro che i testi vadano rivisti (infatti nulla toglie l'altro avviso). Terrei comunque separate le due voci anche dopo un eventuale assottigliamento dei contenuti, sia per sanità logica, sia per facilità di ricerca, sia per wikidata (+ interlink). Ovviamente poiché considero palese l'enciclopedicità della YSL. --AlessioMela (msg) 22:59, 21 set 2015 (CEST)

Ho annullatol'unico edit in quanto un po' troppo promozionale.--151.67.222.82 (msg) 23:13, 21 set 2015 (CEST)

Sinceramente la voce mi sembra un misto tra la popolarità effimera (in quel momento se ne è parlato molto in TV) e il tentato autopromo di aziende costruttrici (su en.wiki mi pare ci sia meno spazio per i costruttori), probabilmente i servizi sui TG e le "nuove aziende" si sono cavalcati e pompati a vicenda come succede sempre. Sinceramente integrerei in telaio (bicicletta), visto la marginalità di tale tipo di telaio (al contrario di altri materiali, come il carbonio).--151.67.222.82 (msg) 23:17, 21 set 2015 (CEST)

Fai tu[15] ? Il link nella didascalia mi mancava.--151.67.197.128 (msg) 11:54, 22 set 2015 (CEST)

... ci sarebbero ancora queste poche categorie da spostare per finire il lavoro, le avevo tralasciate... Vero che non è un problema, eh? ^____________^ --Yuma (msg) 01:33, 22 set 2015 (CEST)

Merci!Merci! :) --Yuma (msg) 00:54, 24 set 2015 (CEST)

Grazie, Vituzzu! Capìta la lezione (su Nazzareno Carusi)! :-) --Mnlv2010 (msg) 11:04, 22 set 2015 (CEST)

Che ne pensi ?--Goletta (msg) 12:35, 22 set 2015 (CEST)

Perché hai rimosso la foto che avevo inserito? Per evitare le solite tarantelle di inserisci, cancella e discuti, avevo fatto fatto inviare una liberatoria, con mail parlamentare, dalla stessa Carla Ruocco.--Bizarria (msg) 16:55, 22 set 2015 (CEST)

Non so cosa abbia scritto la Ruocco, ma le avevo indicato la procedura da seguire e il link della foto che avevo caricato, ora in alternativa mi ha indicato un'altra foto da caricare, è questa foto, è sua, è pubblicata sulla sua pagina FB, e se la trovi pubblicata in altre situazioni, è perché la traggono dalla sua pagina.--Bizarria (msg) 12:38, 23 set 2015 (CEST)

Ok, grazie, ora l'avverto.--Bizarria (msg) 18:20, 23 set 2015 (CEST)

Verrà inviata la liberatoria con posta parlamentare per la seguente immagine, Carla_Ruocco, potresti controllare se la licenza è corretta così la inserisco? --Bizarria (msg) 19:22, 5 ott 2015 (CEST)

Quando ti stanchi di rollbackare le solite modifiche che da settimane l'ip dinamico effettua sulle pagine di Pechino Express, IMHO possiamo anche semiproteggere le voci. Se finora non l'ho richiesto è perché tutto sommato potevo starci dietro io (e visto che mi sono profuso in spiegazioni varie speravo che l'ip dopo un po' capisse o si stancasse, boh), adesso mi pare che ci troviamo davanti al solito write-only convinto che il suo POV sia inattaccabile, quindi mi sa che con tutta la buona volontà è un caso irrecuperabile.--GiaKa (msg) 23:26, 22 set 2015 (CEST)

COME SI PUO' PENSARE DI CANCELLARE UNA GRANDE IMPRESA TUTTA ITALIANA!!!

Buongiorno sono Patrizio Falasca, grande appassionato Ferrari. Ritengo che l'impresa di Fabio Barone, meriti non solo di stare su Wiki ma in tutti i siti web e portali che parlino di Passione, di Impegno e di Duro Lavoro. Il Record stabilito da Fabio oltre ad essere stato un evento inebriante e di grande impatto mediatico... vedi giornali, rivisti, siti web e tv satellitari e non, fa bene all'economia Italiana! Un Italiano a bordo di una Ferrari Stabilisce un Record Mondiale... se lo avessero fatto i russi i tedeschi o chissà chi... questa notizia avrebbe fatto il giro del mondo e di certo nessun patriota avrebbe mai avuto a che dire!!! Invece ci troviamo come al solito di fronte a persone che vivono di invidia, che covano il male e che non sono in grado di riconoscere il successo. Detto ciò prego la Redazione di Teknopedia di NON CANCELLARE QUESTA FORMIDABILE IMPRESA! ANZI INVITO LA STESSA A DARE MAGGIORE VISIBILITA' ED ENFASI AD UN EVENTO COSI' NEVRALGICO E PASSIONALE CHE CI RIUNISCE E CI RIEMPIE I CUORI, FACENDOCI SENTIRE TUTTI UN PO PIU ORGOGLIOSI E FIERI DI ESSERE ITALIANI.

Grazie Fabio per averci regalato un'altra bellissima "coccarda" spero di vedere qui su Teknopedia altre tue incredibili imprese.

Gentile Vituzzu, ho appena notato che la pagina da me creata per Florindo Rubbettino è stata cancellata. Ovviamente non mi permetto di contestare le vostre scelte. Volevo solo far notare che Florindo Rubbettino è l’editore dell’omonima casa editrice che, come peraltro si evince dalla stessa voce di Teknopedia, è uno dei maggiori editori italiani di saggistica politica. In attesa di un suo riscontro, le invio un cordiale saluto.

Ciao, posso chiederti perché hai cancellato la pagina?

Ciao Vituzzu,

puoi controllare l'ultima modifica alla voce ?

Non sarebbe meglio autoconfirmed qui? In fondo è pur sempre una pagina di discussione--Formica rufa 21:06, 24 set 2015 (CEST)

uhmm, allora sarà implicito per chi legge che frequentava l'università. Cmq la cosa è di poco conto, se vuoi, rimettila. --ignis scrivimi qui 23:14, 24 set 2015 (CEST)

Io proporrei al bar generale, una volta finita la candidatura, sarebbe proprio l'ideale e farebbe risparmiare un sacco di tempo, tra le altre cose.. --93.43.241.71 (msg) 10:50, 25 set 2015 (CEST)

ciao vituzzo, ieri mi sono iscritto e già ho capito male (roberto saviano) Ho letto solo ora "recentismo" e ho capito che avevo sbagliato. Io credevo tu fossi di quelli che difendono le cose a spada tratta. E ti domando scusa. Solo una cosa ho modificato, dato che ora c'è il link all'articolo preciso, e cioè dove dice (del daily beast): blog. Credo che scrivere blog sia errato perchè: non è un blog; rimanda un' immagine di leggerezza, mentre la testata è forte (ha vinto due webby award; è di IBT media che possiede cose tipo l'internation business times). Quindi immagino che potremmo concordare sul fatto che scrivere "blog" sia o errato oppure che rimandi un'immagine di leggerezza lontana dal peso editoriale del gruppo (per il quale del resto io non lavoro ;) Ti rinnovo, per ultimo, le mie scuse ancora una volta, procederò con maggiore cautela. Dato che per ora ho toccato solo due pagine ti dico l'altra, nel caso ti andasse di controllare il lavoro, a me farebbe piacere. Ho modificato la pagina "giorgio nardone" e spero lì di non aver fatto errori come ho fatto nel caso della pagina di saviano, però non credo perchè ho modificato informazioni promozionali oppure errate (tipo: il titolo di laurea era difforme da quello pubblicato sul sito dell'università etc) oppure non chiare (tipo: chiede una borsa di studio per l'estero, ma non si dice a chi la chiede e chi l'ha pagata e se l'ha pagata - l'informazione non è presente nel solo documento pubblico che ho trovato, cioè quello Universitario regolamentato da leggi chiare) ed ho aggiunto alcune fonti (prima c'erano solo interviste autoreferenziali e promozionali). Scusa se ho scritto tanto, e grazie per la tua silenziosa lezione.

Buongiorno, la pagina OrCAD da me pubblicata qualche giorno fa ha lo scopo di aggiungere una voce mancante che è però presente su en:wikipedia. Il software OrCAD è un tool EDA (Electronic Design Automation) ben noto nel mondo dell'elettronica poichè è uno tra gli strumenti più conosciuti per il disegno, la progettazione e la simulazione di circuiti stampati (a titolo puramente esemplificativo: schede madri, schede RAM, schede video e ogni scheda presente in dispositivi elettronici).

In merito alle vostre osservazioni e per le ragioni sopra esposte non sono quindi d'accordo sul dubbio di enciclopedicità della voce OrCAD, nè sul fatto che sia stata una eseguita una traduzione meramente automatica. Come precedentemente spiegato la voce italiana è si frutto di una traduzione automatica ma che a sua volta è stata controllata e corretta nella sintassi e nella semantica.

Attendo un vostro riscontro per apportare le giuste modifiche affinchè la voce venga pubblicata. Grazie

Grazie dell'accoglienza Molto gentile :)

Ciao Vituzzu, allora ho capito che sono bloccato da Teknopedia da non so quando, ma non puoi togliermi una modifica su una data di morte di un mio amico, non pensi che sia esagerato che vado ad aggiungere una data di morte?? Di Teknopedia non me ne frega più di tanto... dato che sono almeno 1 anno e mezzo che non edito e evado il blocco, ma ti chiedo una gentilezza almeno di ripristinare la data di nascita e la data di morte del cantante Lello Fiore, dato che non ho scritto niente di male... se ti servono le fonti eccotene una.. http://www.ilsottosopra.info/un-grande-lutto-per-foggia-lello-fiore/ --82.57.12.34 (msg)

Caro Vito, ho letto solo oggi che ad aprile 2014, la voce sul fotografo Augusto De Luca, su tua proposta è sul consenso raggiunto da altri nostri colleghi, fu cancellata. Mi sembra di aver letto che oltre ad essere giudicata promozionale, furono sollevati dubbi anche sulla sua enciclopedicità (giudizio quest'ultimo, ti assicuro, e sono pronto a dimostrarlo, probabilmente "affrettato"). Se non hai nulla in contrario, vorrei ricreare appena possibile quella voce, e non perchè la voce esiste in molte altre wiki (cosa, che a mio avviso, è stato proprio De Luca a "promuovere"), ma proprio perchè nel panorama della fotografia italiana "purtroppo", De Luca è molto conosciuto anche per le sue re-intrepretazioni "neoraliste" della fotografia munumentale. Tuo parere? --Fcarbonara (msg) 23:52, 25 set 2015 (CEST)

Capisco che è irritante voler apparire "per forza" su Wp, farlo in maniera globale poi quando non si hanno i requisiti, esagerato e "fuori luogo" (letterale) e sono perfettamente d'accordo. Però, a mio avviso, mentre per De Luca cancellerei tutte le sue voci da tutte le altre wiki, quella in italiano, la lascerei. Altrimenti mi sembrerebbe "una rappresaglia" (che meriterebbe) per il suo comportamento, il fatto che nonostante sia enciclopedico, sanzioniamo il suo comportamento, ignorandolo. Sia ben chiaro che non conosco personalmente il fotografo, lo conosco per il suo lavoro, ma mi è capitato già per Federico Patellani e per Studio fotografico Vasari che i nostri giudizi in tutta buona fede volevano precludere voci importanti proprio per la mancanza di conoscenza di fotografi italiani dove siamo tutti pronti a sbandierare ad ogni piè sospinto, la promozionalità. Ma perché cancellare la voce se il fotografo è meritevole e non renderla semplicemente "non promozionale"? L'ego nel campo della fotografia, ti assicuro è sproporzionato, e coloro che si autopromuovono con una loro voce, non conoscono le minime basi delle policy di Wp. A soffrirne è il Progetto Fotografia che per ora rimane ancora "la cenerentola" dei progetti, viste le voci di importanti fotografi che dopo anni rimangono ancora in cantina.--Fcarbonara (msg) 00:54, 26 set 2015 (CEST)

Ciao Vituzzo, lascio a te il parere finale perchè vedo che hai tanto giudizio da imparare da te. Nardone pubblica annualmente molti libri anche bestsellers mentre nei primi anni pubblicava libri più seri quando c'era Watzlawick, l'editore è sempre lo stesso perchè la collana la dirige lui. Ho letto in discussione che c'erano alcuni dubbi sulla sua voce ed essendo un esperto della materia ho pensato di dare il mio contributo anche aggiungendo cose che mancavano e inserendo alcuni dettagli Le mie introduzioni alla voce di saviano erano palesemente errate per recentismo l'ho capito solo dopo!) quindi sono contento che siano state modificate. Un caro saluto e grazie per la tua gentilezza e pazienza --Veritasomnibus (msg) 00:59, 26 set 2015 (CEST)

Mi hanno segnalato questa pagina ma è stata cancellata e non se ne capisce il motivo.

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Davide_Vecchi&action=edit

Ciao Gac

si scusami avevo dimenticato di loggarmi. Comunque semmai volevi dire "il primo principio della termodinamica", in ogni caso era per non far confondere il discorso con il moto perpetuo, poiché in questo caso si trasforma soltanto l'energia da una forma all'altra. Elettrica --> Meccanica --> Elettrica.

Ciao, ho visto che la pagina che ho creato sulla SAFM è stata cancellata...Capisco che ne 2010 potesse essere effettivamente superflua la sua creazione, però a distanza di 4 anni l'associazione si è molto evoluta ed intrattiene relazioni stabili con un buona parte della grande industria nazionale; sono in arrivo diversi progetti di istruzione sempre sul modello no profit, e l'aver creato una base di informazioni da poter espandere in seguito mi sembrava buona cosa considerato che le altre business school, anche affiliate alla SAFM, siano considerate "voci enciclopediche". Posso chiedere quali caratteristiche della pagina, o dell'associazione, hanno determinato la cancellazione della voce? Non c'è nulla che si possa fare per renderla "valida"? Ringrazio

Ciao ho sentito Sannita, ho visto i redirect e gli interventi sulla voce che seguo; li studio per bene, grazie per ora dell'attenzione. ciao carloassi

Gentile Vituzzu,

vorrei chiederti una cosa importante riguardo i motori elettrici. Abbiamo detto che un motore può essere usato in maniera reversibile anche come generatore elettrico, assorbendo energia meccanica necessaria per l'ulteriore conversione in energia elettrica. Fin qui ci siamo. Quindi significa dire che un compressore alimentato da energia elettrica ed assorbendo energia meccanica per comprimere un fluido, può trasformare nuovamente tale energia meccanica impiegata per la compressione in energia elettrica in maniera reversibile, giusto? Posso aggiungere questa informazione nella voce compressore?

ok ti ringrazio, se ho bisogno ti farò sapere.

Ciao Vituzzu, potresti rispondere alla mia ultima discussione?

Vituzzu,perdonami,ma non riesco a trovare il tuo messaggio per me nella pagina Discussioni...fammi sapere,per favore. Buonaserata

Ciao Vito, avrei bisogno di un tuo consiglio. Ho di recente aggiornato la voce Marco Tronchetti Provera e letto il messaggio in cui segnali un taglio da comunicazione aziendale.

Mi piacerebbe poter contribuire a migliorare la situazione, mi chiedevo quindi se nello specifico avessi notato qualche passaggio da rivedere (penso anche al mio ultimo aggiornamento, ha preceduto di poco il tuo messaggio). Su tua indicazione potrei limitarmi a riformulare parti di testo (o aggiungere fonti eventualmente) per poi sottoporle in discussione senza intervenire direttamente.

Come mi consigli di procedere?

Grazie in anticipo

--Ema vinadio (msg) 15:28, 1 ott 2015 (CEST)

Ciao Vituzzu, mi chiedevo se avessi avuto modo dare un'occhiata alla voce ed individuare qualche passaggio necessariamente da rivedere. Senza intervenire direttamente, pensavo di coinvolgere anche qualche altro editor, magari tra coloro che in passato si sono dedicati all'aggiornamento della pagina, ma prima avrei voluto confrontarmi con te che hai segnalato il problema, per capire da dove partire. Fammi sapere e buona serata :)

--Ema vinadio (msg) 17:49, 12 ott 2015 (CEST)

Ciao Vituzzu, ti ringrazio per la risposta. Rileggendo ho notato che gli esiti dei procedimenti sono presenti nei titoli. Tu a cosa ti riferivi in particolare? Potresti aiutarmi ad individuare elementi su cui ritieni sia necessario intervenire?

--Ema vinadio (msg) 15:29, 12 nov 2015 (CET)

Ciao Vituzzu, torno a scriverti soltanto per tentare di capire con te in che modo si possa rendere la voce dedicata a Marco Tronchetti Provera conforme agli standard di Teknopedia. Da parte mia potrei fornire fonti necessarie, contribuire a ripensare passaggi e raccogliere informazioni, collaborando al tuo fianco o di chiunque altro avesse voglia di intervenire in merito. Da dove potrei o potremmo partire?

--Ema vinadio (msg) 15:41, 17 nov 2015 (CET)

Ciao Vituzzu, riflettendoci valutare un'intera voce e stabilire delle priorità non può che richiedere del tempo, ho pensato quindi di chiedere una mano anche nella pagina di discussione (qui). Grazie mille intanto per il tuo primo feedback, spero di poter collaborare attivamente per risolvere la questione. A presto

--Ema vinadio (msg) 12:21, 19 nov 2015 (CET)

Ciao Vituzzu, dopo aver chiesto qualche consiglio su come procedere mi è stato suggerito di intervenire sull'introduzione, cosa che è stata in parte fatta, la discussione è ancora in corso (qui). Mi chiedevo se, a questo punto, insieme potessimo individuare le parti su cui lavorare per fare in modo di risolvere la questione che segnali attraverso l'avviso in cima alla pagina.

--Ema vinadio (msg) 11:58, 1 dic 2015 (CET)

Ciao vituzzu,

fammi sapere se la modifica apportata è corretta.

Ciao Bot

Ciao caro ragazzo, ho appena ripulito una sessantina di voci dall'interno del principe Giovanni Battista Cybo Tomasello Colonna, che ha infilato "-Tomasello" un po' ovunque. Alcune in questo stato da mesi. puoi vedere tu per piacere se è possibile fare una di quelle cose che sai fare, bloccare range, gruppi di ip o altre diavolerie simili? grazie --Gregorovius (Dite pure) 21:25, 3 ott 2015 (CEST)

so, so che in questo mondo gli uomini d'ordine sono sempre impegnati! A buon rendere :) --Gregorovius (Dite pure) 15:52, 14 ott 2015 (CEST)

Ciao, venerdì prossimo (9 ottobre) ho un corso all'Università di Firenze e temendo di avere problemi di sovraccarico di creazione di utente, ti chiedo di abilitarmi la creazione utenze e ricordarmi dove trovo le istruzioni (mi sono dimenticata come fare). Ciao --Susanna Giaccai (msg) 17:38, 4 ott 2015 (CEST)

Scusami Vituzzu per quale motivo un compressore non può funzionare al contrario. Allora è in contraddizione con la voce "motore elettrico" indicato e utilizzato spesso come macchina reversibile. Bisogna essere coerenti e soprattutto corretti. Un compressore come un qualsiasi motore elettrico può essere utilizzato come macchina reversibile attraverso un alternatore (che permette di recuperare parte dell'energia elettrica spesa per il suo funzionamento).

Conosco bene la struttura di un compressore, e per ottenere la trasformazione reversibile basta costruirlo con un albero più lungo che sfrutta l'energia meccanica sia per comprimere che per trasformarla in energia elettrica.

Scusami Vito,

ma i compressori negli impianti ruotano per comprimere ! e io intendo quei tipi di compressori. Quei tipi di compressori essendo rotanti possono essere utilizzati come macchine reversibili. Sono stato questa volta abbastanza chiaro? Poi ti ricordo che nel contesto delle macchine a fluido si intende per macchina operatrice una macchina che trasferisce energia al fluido elaborato a spese di lavoro meccanico in ingresso all'albero della macchina. Ad esempio pompe, compressori e ventilatori sono macchine operatrici.

Non c'entra l'interesse o meno. La cosa importante è che PUO' essere utilizzata come macchina reversibile non il PERCHE' .

Per rendere meglio l'idea sul fatto che la rotazione dell'albero motore (utilizzata negli impianti, analogia con il ventilatore) può essere sfruttata per generare energia elettrica. Ti trovi? Ma se su wikipedia si omettono tale informazioni solo perché non di interesse pratico, allora va bene così.

Ti trovi ?

Per quale motivo l'ondata di calore del 17 settembre 2015 con i record registrati ad Ancona, Pescara, Termoli.....non va inserita nel template e quindi non va considerata enciclopedica? --Basice (msg) 13:33, 5 ott 2015 (CEST)Basice--Basice (msg) 13:33, 5 ott 2015 (CEST) ore 13:33 5 ottobre 2015

La ringrazio comunque per la sua disponibilità nelle risposte.

Ciao, ci sono di nuovo!. Mi potresti dire se persone che hanno ricevuto medaglie di vario tipo da parte del Presidente della Repubblica sono enciclopediche, oppure viene fatta una selezione sul tipo di medaglia, mi pare che le diano a cani e porci ;-). Grazie --Susanna Giaccai (msg) 09:59, 6 ott 2015 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Archeo3d.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 16:59, 6 ott 2015 (CEST)

Fatto, poi dimmi se va bene, grazie :) --Saverio.G (msg) 17:09, 6 ott 2015 (CEST)

Salve Vituzzu,

grazie per l'informazione relativa all'uso delle immagini. Ho bisogno del tuo supporto perché vorrei inserire una scheda sulla stilista di abiti da sposa Pinella Passaro.

Ritieni che l'aggiunta di questo personaggio pubblico sia in target rispetto alle indicazioni di wikipedia?

Grazie!

Gianluca Punzi aka Barbarossa78

Salve Vito, mi perdoni, non so come lei abbia il mio nome e cognome, in ogni caso non esiste una relazione con il nick precedente. Soprattutto le chiedo, per motivi di privacy di modificare il suo ultimo commento, poiché ha citato nome e cognome. La ringrazio in anticipo

Vito ma forse non ci siamo capiti, io non sto dicendo di non essere la stessa persona, ho soltanto riassunto quello che avevo capito in terza persona. Per me gli altri due account si possono anche chiudere. Poi di quale tentativo di brevetto parli ?

Ora che sono stati chiusi tutti gli account, quando ne posso aprire un'altro?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.247.157.214 (discussioni · contributi).

Te ne stai tranquillo una settimana ad attendere lo sblocco dell'account iniziale e poi usi quello. Insistere ad aprire altre utenze o contribuire da anonimo durante il periodo di blocco sarebbe indice di comportamento problematico e porterebbe ad un allungamento del blocco, anche indefinito che comporta l'annullamento di qualsiasi contributo a te riferibile, anche anonimo.--Shivanarayana (msg) 11:57, 7 ott 2015 (CEST)

Buongiorno. Perchè inserisci il Portale:Francia anche nelle voci sulle diocesi italiane? [16] e [17]. Se si tratta di un errore, ti prego di correggere.--Croberto68 (msg) 12:16, 7 ott 2015 (CEST)

Ciao Vito, come mai il tuo bot sta inserendo in massa il portale Francia nelle biografie? L'uso dei portali geografici non è sconsigliato? --Antonio1952 (msg) 13:32, 7 ott 2015 (CEST)

Probabilmente colpa di qualche sottocategoria che il bot ha imboccato... Ho bloccato per 15'. --AttoRenato ^{le poilu} 14:14, 7 ott 2015 (CEST)

Ero passato per chiedere la stessa cosa... I portali geografici verranno rimossi presto, vero? --Mountbellew (msg) 16:12, 7 ott 2015 (CEST)

Nella voce che avevo fra gli OS non mi compare né la Categoria:Geografia della Francia né la Categoria:Suddivisioni della Francia per cui non capisco cosa possa aver ingannato il bot. Comunque la soluzione di eliminare il portale nelle voci in cui è presente il bio per me va bene. --Antonio1952 (msg) 17:55, 7 ott 2015 (CEST)

È un errore tuttavia che stai rimuovendo (o non creando) la riga vuota che ci vuole tra l'ultima sezione (qualunque essa sia) e il template Portale quando è da solo senza template di navigazione, vedi per esempio Margeride o Tour Noir-Argentiere. --Rotpunkt (msg) 20:14, 7 ott 2015 (CEST)

Ti blocco il bot anch'io per 15 minuti. --Rotpunkt (msg) 20:16, 7 ott 2015 (CEST)

Prova a fare uno script ad hoc allora, così purtroppo non va bene. --Rotpunkt (msg) 20:20, 7 ott 2015 (CEST)

Eh, non è facilissimo lavorare con i template al fondo della pagina, perché c'è purtroppo un'ampia casistica di quello che puoi trovare. --Rotpunkt (msg) 21:19, 7 ott 2015 (CEST)

Ciao, ti segnalo che ieri ti ho scritto un messaggio, nel caso ti sia sfuggito. --Tartufo (msg) 21:26, 7 ott 2015 (CEST)

Hai risolto la questione in maniera politica, vedo :-D :-D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:56, 9 ott 2015 (CEST)

Giusto così. A margine, ma non archivi la pagina allo scopo di scoraggiare eventuali rompicoglioni che si collegano da mobile solo per lamentarsi? :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:14, 9 ott 2015 (CEST)

Ciao. [18], [19], [20] e chissà quali altri: copyvioler e spammer, si può bloccare? Grazie, --CastagNa 00:33, 11 ott 2015 (CEST)

Hi,

I published the Teknopedia entry for our company Sivantos in different languages, in italian as well. Our entry still exists in English, German, Portugues and Japanese without being marked as "advertisment". I also added some references. Why would you consider this entry to be removed. Many other companies have their articles still in Teknopedia.

Thanks Maria

Gentile Vituzzo,

Una studentessa mi ha segnalato che la definizione di negoziazione "Negoziazione è il termine con cui si indica una delle possibili modalità relazionali a cui attingere per sanare una confliggenza di interessi. Spesso confonde con il compromesso, che nasce da una reciproca rinuncia, la negoziazione si fonda su una attività di scambio, attraverso cui tutte le parti coinvolte vedono accrescere il valore dell'accordo e sviluppano una sana relazione."

e' problematica per i seguenti motivi

1) "confliggenza" sembra essere un termine desueto 2) La frase "Spesso confonde con il compromesso" non e' molto chiara 3) non si rifa' a nessuna definizione accreditata di terzi

io concordo e vorrei cercare di migliorare tale voce, al tempo stesso non vorrei che fosse interpretato come atto ostile nei confronti di chi ha redatto l'abbozzo.

Come posso procedere?

Grazie

UM

Ciao. Ho letto il tuo messaggio inerente il file File:Logo GiG.png. Mi è stato mosso l'appunto che ho inserito un'immagine con il template {{marchio}} senza specificare il motivo per cui l'immagine è protetta da copyright. Ma ho chiaramente specificato nel template la fonte del marchio, ossia l'Ufficio Italiano dei Brevetti e Marchi, con tanto di numero di registrazione. Puoi controllare per favore e dirmi se è stato un errore del tuo bot oppure ho davvero omesso qualcosa io? Ti saluto. --Leo72 (msg) 06:48, 13 ott 2015 (CEST)

Ho uniformato le info della pagina del logo GiG a quelle del logo File:Giochi Preziosi.gif, sperando di aver sistemato la cosa. Fammi sapere. Ciao. --Leo72 (msg) 07:02, 13 ott 2015 (CEST)

Vedi un po' tu che provvedimenti prendere, io evito di continuare. Ciao.—GJo ↜↝ Parlami 10:37, 13 ott 2015 (CEST)

Ci puoi buttare un occhio ? Mi sembra un poco promo.--151.67.196.98 (msg) 19:35, 13 ott 2015 (CEST)

Buongiorno, perchè mi hai cancellato la pagina???

grazie della correzione, mi sono andato a leggere la sentenza vinta da Marino contro Il foglio, sia per comprendere meglio sia per poter scrivere qualcosa di condiviso sulla vicenda (se le notizie che girano hanno molto credito e sono false bisognerebbe fare un po' di chiarezza). Penso di aver individuato il punto chiave che aiuta a comprendere l'accaduto: «partendo da un fatto vero (la lettera della UPCM di cui non si contesta l'autenticità) i convenuti hanno costruito una notizia falsa, e cioè quella secondo cui l'attore sarebbe stato licenziato e, fatto ancor più grave, sarebbe stato licenziato a causa della scoperta di tali asseriti doppi rimborsi spese» sentenza pag. 6. Quindi Marino si è licenziato e durante le pratiche si sono accorti che mancavano dei soldi, di cui si sono occupati i legali accordandosi sul fine rapporto.

Cosa diceva la lettera? «Gentile dottor Marino, per varie ragioni Lei ha espresso il Suo desiderio di presentare le dimissioni dalla Sua posizione presso lo UPMC [...] Come Lei sa, nell’iter ordinario necessario a elaborare le Sue recenti richieste di rimborsi spese, l’UPMC ha scoperto che Lei ha presentato la richiesta di rimborso di determinate spese sia all’UPMC di Pittsburgh sia alla sua filiale italiana. [...] Alla data di oggi, riteniamo di aver scoperto una serie di richieste di rimborso spese deliberatamente e intenzionalmente doppia all’UPMC e alla filiale italiana. [...] Avendo sinora completato soltanto una revisione parziale dell’ultimo anno fiscale, l’UPMC ha scoperto circa 8 mila dollari in richieste doppie di rimborsi spese. [...] Come restituzione dei rimborsi spese doppi da Lei ricevuti (lei, ndt) accetta di rinunciare a qualsiasi pagamento erogato dall’UPMC o dall’UPMC Italia ai quali avrebbe altrimenti diritto, compresi (a titolo esemplificativo ma non esaustivo) lo stipendio per il mese di settembre 2002 e il pagamento per qualsiasi giorno di vacanza, permesso o malattia accumulato.» Quindi Marino si è dimesso volontariamente e solo durante le verifiche finali sono emersi degli ammanchi ritenuti intenzionali, sui quali si sono accordati per vie legali.

Quindi riassumendo, alla fine del paragrafo modificato aggiungerei: "Nel 2002 si è dimesso dall'UPMC e dalla direzione dell'ISMETT. Durante le pratiche di fine rapporto, la UPCM ha conteggiato un ammanco di 8000 dollari causato da rimborsi spese presentati due volte, alla filiale americana e a quella italiana.". Concordi? Oppure mi son completamente perso un pezzo? :) --Trek00 (msg) 18:05, 14 ott 2015 (CEST)

Ho notato per caso questo. Oltre tutto secondo te non è copyviol, quindi da oscurare?--Formica rufa 22:01, 14 ott 2015 (CEST)

Fatto. Ad ogni buon conto ho oscurato anche da noi--Formica rufa 22:19, 14 ott 2015 (CEST)

Salve, ho visto che la scheda Widiba è stata bloccata. Il problema che ha Widiba come azienda è che cercando "widiba" in Google.it esce il box del Knowledge Graph collegato a Monte dei Paschi di Siena, proprio perchè Widiba è collegato alla pagina Teknopedia di MPS. Questo porta a dei grossi problemi, nel senso che le società sono diverse, i numeri di telefono pubblicati in Google non è chiaramente quello di Widiba, creando anche confusione fra gli utenti. La necessità di avere la scheda di Widiba su Teknopedia è quindi, oltre a quello di aggiungere correttamente la scheda con tutte le informazioni corrette, quella di sostituire il box di MPS in Google con quello corretto di Widiba. Chiederei quindi cortesemente se è possibile sbloccare la scheda per poter inserire una voce enciclopedica che sia scritta in maniera corretta, senza violare le regole di Teknopedia. La scriverò direttamente io. grazie mille Alessandro

Intanto grazie per la considerazione.

In realtà la data di nascita era stata rimossa esclusivamente per motivi di privacy, chiaramente può rimanere.

Però il fatto che la persona non ricopra più un incarico istituzionale non può essere un motivo sufficiente per la cancellazione, perché in una enciclopedia trovano spazio anche personaggi/accadimenti legati ad un preciso periodo temporale. In più in Teknopedia esistono numerose voci con personaggi non più in carica. Se è una regola eliminare le voci delle persone che non ricoprono più una carica, naturalmente ci si adegua tutti.

Per ultimo volevo sottolineare che, le modifiche apportate al profilo sono state fatte per inserire ulteriori elementi di conoscenza sulla persona, attualmente la Giordani è anche consigliere di amministrazione e presidente del Comitato per la remunerazione e le nomine del Gruppo Ferrovie dello Stato.

È possibile riconsiderare la proposta di cancellazione?

--SerenaPru (msg) 18:00, 15 ott 2015 (CEST)

ps. se poi si riferisce al box sul lato destro della pagina, quello è senza dubbio da eliminare. Ammetto di non averci pensato -.-'

--SerenaPru (msg) 18:36, 15 ott 2015 (CEST)

perfetto, grazie per le indicazioni. Invece per la cancellazione, è una decisione definitiva? --93.40.84.252 (msg) 11:05, 21 ott 2015 (CEST)

Il "caso" vuole che avessi Teknopedia:Pagine da cancellare/Michel Martone/2 negli os prima che venisse creata. Sui criteri ti rispondo di là. --Jaqen [...] 01:38, 16 ott 2015 (CEST)

Spero apprezzerai in particolare il finale del mio ultimo intervento sui criteri. Peraltro sappi che ti odio perché mi hai fatto fare le ore piccole. ;) --Jaqen [...] 02:12, 16 ott 2015 (CEST)

Ma guarda, non li ho nemmeno "taggati" tutti in realtà. E l'unico contro che avevo visto è intervenuto 5 minuti dopo la tua proposta, senza nemmeno bisogno di pingarlo. Cosa vuoi di più? :p

Invece, mi sa che mi toccherà smazzarmi la voce per depovvizzarla, uff. Fra l'altro, pure il fatto di mettere come argomento della cancellazione biografie e non politica fa parte del tuo subdolo piano, vero?

Ah, senti, scommettiamo una birra (o due, una su pdc e una su policy) o c'è qualche linea guida che lo vieta? ;) --Jaqen [...] 00:57, 17 ott 2015 (CEST)

Davvero davvero? --Jaqen [...] 12:40, 19 ott 2015 (CEST)

ciao Vito, a breve dovrò tornare in Cina, paese da cui il v p n è una necessità...ci sono blocchi in scrittura anche se edito da loggato? se sì, dove posso fare richiesta per venire abilitato all'editing? devo prima scovare l'indirizzo IP che mi verrà assegnato? grazie! -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 11:05, 16 ott 2015 (CEST)

al 90% sì. Ogni tanto passo anche su en.wiki e zh.wiki . -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 13:56, 16 ott 2015 (CEST)

fai conto che debba editare solo it.wiki. come posso fare? basta che sia sempre loggato, o il login non basta? -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 14:57, 19 ott 2015 (CEST)

it.wiki è sufficiente. mi servirebbe a partire dal mese prossimo... -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 15:37, 19 ott 2015 (CEST)

grazie, appena installo il programma faccio la prova. -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 23:03, 19 ott 2015 (CEST)

Salve Vituzzu, ho modificato la pagina seguendo le vostre indicazioni, c'è qualche cosa che non sto considerando o rispettando?

Capisco, ho letto attentamente i criteri di enciclopedicità prima di pubblicare, effettivamente nella prima versione avevo dimenticato di inserire fonti qualificate, cosa che ho invece curato nella seconda. Per quanto riguarda la storicità sicuramente il personaggio è uno degli artefici italiani della rivalutazione del calcio turco portando diversi top player. --Emanuele0208 (msg) 15:53, 16 ott 2015 (CEST)

Buongiorno Vituzzo, ho appena modificato il contenuto rendendolo quanto più enciclopedico possibile. --Emanuele0208 (msg) 16:32, 16 ott 2015 (CEST)

Va bene, ma o sono io che non capisco oppure sussistono delle discrepanze che non riesco a cogliere...prima di pubblicare ho letto la guida...le fonti sono super attendibili e veritiere, ho cercato personaggi dello stesso calibro che sono presenti, quindi anch'essi enciclopedici...sembra un accanimento personale ma sono certo che non lo è. La sua schiettezza potrebbe essere giustificata con delle motivazioni, dei suggerimenti, dei consigli invece sembra quasi che dia l'impressione che wikipedia sia una sorta di setta massonica in cui il dialogo ed il concetto di comunità non esiste. A questo punto le chiedo con insistenza cosa rende il personaggio non enciclopedico e di conseguenza cosa rende invece gli altri suoi simili enciclopedici, ad esempio " Jonathan Barnett". Nei miei precedenti inserimenti ho sempre ricevuto una risposta e sono stato aiutato risolvendo tutti i dubbi di enciclopedicità, mi perdoni ma non capisco veramente.

Salve, volevo sapere come mai la pagina è stata cancellata, ho cercato di rispettare i parametri consigliati dagli altri membri, vorrei capire ora in cosa ho sbagliato, se puoi essermi d'aiuto, grazie. E' la prima volta che provo ad inserire qualcosa su wikipedia ma sta divenatndo un'impresa ardua. grazie - --SPERANZA81 (msg) 15:37, 16 ott 2015 (CEST)

Ho come l'impressione che 91.66.58.232 sia un sock di Arbalete ex Friedrichstrasse. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:35, 16 ott 2015 (CEST)

Buonasera https://data.epo.org/publication-server/html-document?PN=EP0953754%20EP%200953754&iDocId=4795262 leggi questo link showclip è un modello di costume da bagno basato su questa invenzione brevettata. La chiusura gioiello ornamentale anche. Io e mia moglie siamo gli inventori. Esiste da tre anni in commercio ed è riconosciuto nel settore. Se accetti il tankini dovresti accettare anche lo showclip

Immaginavo fosse lui... parole al vento. Comunque il ragazzo non si dà per vinto. Saluti --Melancholia (msg?) 18:42, 18 ott 2015 (CEST)

eh, povero ragazzo--Shivanarayana (msg) 18:47, 18 ott 2015 (CEST)

Colpo di scena con sfumature di nichilismo: sembra quasi Fight Club in cui il protagonista <spoiler alert>non sa che Tyler Durden è una sua seconda personalità</spoiler alert>! Che sia un'incompresa critica al consumismo?--Melancholia (msg?) 01:24, 19 ott 2015 (CEST)

Ciao Vituzzu, ho visto che hai cancellato il contributo dell'anonimo (?) IP dalla mia pagina di discussione...grazie, anche perché stavo per rispondergli che il suo punto mi pareva una trollata in piena regola...Ferdinando Scala (Rubra Mater) 10:28, 19 ott 2015 (CEST)

Ciao Vito, innanzitutto grazie per avermi segnalato la faccenda visto che non mi ero accorto dell'avvenuta fondazione della holding. Se potete aspettare il tempo che approfondisca la vicenda e completi la traduzione (mi baserò principalmente sulla pagina del wiki inglese), diciamo due-tre giorni, posso occuparmene volentieri io, altrimenti se avete fretta posso copiare e incollare quello che c'è nella mia Sandbox nella nuova pagina e vi occupate voi delle (penso poche) modifiche necessarie. Fammi sapere, Matteo.

Thank you very much, very much appreciated.

Lo status che non sono riuscito a inserire metteva in dubbio il processo euristico dietro i blocchi. Capisci che adesso quel commento che non leggerai mai è ancora più valido? :D Io non vorrei mettermi nei panni di un utente nuovo e ben intenzionato che si vede trattato così senza una ragione che possa capire. Fossi in voi ci farei una pensata in più. Peace out.

Status, commento... ci siamo capiti :)

Comunque fai il conto al contrario, dal punto di vista del neoutente, e vedrai che ci sono un po' di falsi positivi di troppo ;) (Ma siete sicuri che sia necessario un bot di questo tipo, che per altro funziona male?)

(Ovviamente ho scritto il commento qui sopra per vedere se ci sarebbe stato un altro blocco a caso :D )

Lavorando con diversi browser per controllare la visualizzazione mi capita di editare sloggato :) grazie per il pronto intervento! --WikiKiwi 22:30, 19 ott 2015 (CEST)

Non avevo dubbi ;) ma sono terribilmente pignolone e mi turbava che apparisse come un prosieguo del mio messaggio --WikiKiwi 11:55, 20 ott 2015 (CEST)

Ma che problema hai? Ho fatto esattamente come tutte le altre pagine di aziende ...vedi ad esempio la pagina della fiat...per quale cavolo di motivo mi cancelli la pagina?????? Non è nè a scopo promozionale nè per altri futili motivi. E' un'azienda italiana che lavora nella meccanica da 38 anni... Vorrei proprio capire qual è il tuo problema con tutto quello che faccio io.

Tra l'altro la nostra azienda è una delle 3 aziende che producono forcole telescopiche al mondo. Se poi voi non sapete nulla delle forcole telescopiche e quindi non conoscete la ns. azienda sono affari vostri. Se voi chiedete nel mondo della produzione di forcole telescopiche, noi siamo importanti tanto quanto ad esempio la fiat nella produzione di automobili... che se proprio vogliamo dirla tutta...sono tutti clienti nostri. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Adriana2110 (discussioni · contributi) 08:23, 20 ott 2015‎ (CEST).

Carissimo Vituzzu, perche' non rispondi alle domande? Ti chiedo e richiedo per la quarta volta: Con quale criterio si stabilisce che Benito Mussolini e Pol Pot sono dittatori? Attendo con pazienza :-) --Larry.europe (msg) 17:51, 20 ott 2015 (CEST)

Caro Vituzzu, le mie domande non sono retoriche, e mi dispiace che tu ne fugga. Perche' non rispondi e basta? Citami una fonte autorevole e imparziale che definisca Benito Mussolini, Pol Pot o Pinochet come "dittatori" e che giustifichi che costoro vengano chiamati cosi' su Teknopedia. Forse non rispondi a questa domanda perche' questa fonte, semplicemente, non esiste? ;-) Buona serata! --Larry.europe (msg) 20:35, 20 ott 2015 (CEST)

Ti ringrazio per la risposta su Mussolini e Pol Pot, finalmente! Ti consiglio in generale di portare un po' piu' di pazienza qui su Teknopedia: magari un po' di yoga e una buona camomilla possono aiutarti ;-) Venendo al punto, per Mussolini citi l'encliclopedia Britannica che scrive la seguente frase per Fidel Castro: "In the meantime Castro created a one-party government to exercise dictatorial control over all aspects of Cuba’s political, economic, and cultural life.". Quindi, se vale l'enciclopedia Britannica come fonte autorevole neutrale, allora finalmente sarai d'accordo con me che e' giusto scrivere che Fidel Castro sia un dittatore? --Larry.europe (msg) 20:52, 20 ott 2015 (CEST)

Che fai, minacci di bloccarmi? Molto democratico... consiglio nuovamente un bel respiro yoga e una camomilla :-) Buona serata! --Larry.europe (msg) 00:56, 22 ott 2015 (CEST)

Bottuzzu sembra in ferie da giugno: tutto sotto controllo? Ciao --Nicolabel 11:41, 21 ott 2015 (CEST)

		Wikioscar della pazienza
		Ho deciso di assegnarti questo Wikioscar della pazienza, come simbolo di solidarietà e incoraggiamento, per la tua capacità di mantenere il sangue relativamente freddo nonostante la quotidiana dose di stress wikipediano che ti trovi a fronteggiare, e che avrebbe certo scoraggiato altri utenti con spalle "meno robuste". Che lo spirito wiki sia sempre con te! :)

-- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 12:07, 21 ott 2015 (CEST)

Ti ringrazio Vito, è possibile comprenderne le ragioni? Ci sono testate citate su Teknopedia di cui nessuna testata nazionale parla, noi siamo citati dal portale Tiscali.it e da La Stampa, solo per fare alcuni esempi. Le ragioni esposte da Vegetable sono semplicemente personali, arbitrarie e non si fondano sulla realtà, che non conosce in prima persona. Ha prima corretto la voce, ritenendola enciclopedica, (correzioni per cui è stato ringraziato) poi dopo 12 ore chiesto la cancellazione di una pagina da lui corretta.

Gentile Vituzzu,

Sono la creatrice della pagina su Savina Sciacqua, che è stata proposta per la cancellazione.

Le scrivo perché non ne capisco il motivo. Ho letto attentamente le regole di Teknopedia e cercato di seguirle al meglio. Può darsi che abbia fatto degli errori (essendo solo la mia seconda esperienza con la creazione di pagine di Teknopedia) e in tal caso mi farebbe piacere che mi venissero fatti notare, invece di cancellare la pagina che ho proposto.

Ho investito tempo nella creazione di tale pagina perché la ritengo valido materiale enciclopedico (non meno di quanto lo sia la pagina sulla più conosciuta signora Littizzetto o sullo sconosciuto Andrea Vitali, per citare un paio di esempi).

Se il problema fossero le foto, le tolgo volentieri. Se il problema fossero le note, le modifico volentieri. Se il problema fossero alcune parti del contenuto, lo riscrivo volentieri.

Intanto la ringrazio per il suo lavoro di moderatore e le invio cordiali saluti.

Alex.bendiken (msg) 18:22, 21 ott 2015 (CEST)

Ciao, [@ Blackcat] ha scritto qui dicendo che a seguito del blocco del range ip 146.133.255.192 e seguenti per trolling, uscendo egli da questo range, anche da loggato non riesce a editare, né contattarti. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:56, 21 ott 2015 (CEST)

Mi sono perso i precedenti e al momento vado troppo di fretta per analizzare la crono e capire il contesto, ma ti segnalo che l'ip ti ha rollbackato di nuovo prima del secondo edit che hai annullato. Se te ne sei già accorto ignorami tranquillamente--Formica rufa 21:11, 21 ott 2015 (CEST)

Davvero complicato per me capire in che modo correggermi. Ho provato a farlo aggiungendo le informazioni richieste modificando la pagina File:Pinto2.jpg. Vorrei sapere se ora è apposto? Qualora risultasse tutto corretto, provvederei anche con gli altri file. Grazie --Noglobal (msg) 22:54, 21 ott 2015

Ma fammi capire, il blocco non riguarda solo gli anonimi e la formazione di nuove utenze da quell'ip? Non pensavo che pure i registrati in uscita da un ip fossero bloccati. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:37, 22 ott 2015 (CEST)

http://altreletture.darioflaccovio.it/autore.php/724

Forte, non conoscevo! Cercherò di lasciarlo girare quando non sto facendo lavori troppo intensivi. --WikiKiwi 12:04, 23 ott 2015 (CEST)

Ti ringrazio per il suggerimento, tuttavia io non voglio mettere quel link, vorrei solo che i nostri dati siano aggiornati ad una data più recente, non al 7 ottobre. Non vorrei che per una questione di principio contro di me non vogliate aggiornare la pagina

Scusami se mi permetto di scriverti ancora ma davvero sta su youtube ? Io ho cercato molto e non l'ho trovata, mi potresti per favore indicare dove trovarla ?

Non mi sembra, ad un primo esame veloce, un utente dannoso, forse si potrebbe recuperarlo.. --79.34.147.158 (msg) 20:59, 23 ott 2015 (CEST) Mister Ip

D'accordo. Ciao --TheMBSystem (msg) 02:31, 24 ott 2015 (CEST)

Buongiorno, ho visto che è intervenuto alla voce Emanuele Palazzotto jr. per una qualche correzione. Ho notato che la voce riporta ancora l'avviso sulla mancanza di note, bibliografia etc. che probabilmente si riferisce alla prima stesura della voce stessa, poi di molto ampliata e migliorata. Io non ho idea come si possa togliere l'avviso. Se lo ritiene superato può farlo lei o c'è qualche modalità precisa? grazie--Pier Dixit (msg) 13:45, 25 ott 2015 (CET)

Riscrivi tu la pagina clip così non rispetta i pilastri di wikipedia ma sembra scritta da un ignorante

No comment....mio nonno diceva non dare le perle ai porci.😊

scusa in che senso non e italiano?

Per fare il lavoro che fai tu ti credi il Deus ex machina del web ahahah 😊😊😊... no davvero ho visto anche i blocchi agli altri. Devi stare attento a non rasentare il ridicolo nel rispetto del ruolo istituzionale che hai in wikipedia. Comunque sei simpatico!!!! ☺

Allora la vogliamo piantare di cancellare le cose senza contattare le persone interessate? Sta diventando una cosa veramente fastidiosa da ore. PRima la pagina, senza motivo, volete i permessi? Vi devo dare i contatti della persona? Non so ditemi voi ma rispondete!!! LetsPlayNintendoITA (msg) 20:51, 27 ott 2015 (CET)

Mi fai morire dalle risate!------Avversarīǿ - - - >(MSG) 02:49, 29 ott 2015 (CET)

Ciao Vituzzu,
Dal momento che non ho ricevuto risposta dalla community nella pagina discussione di Giuseppe Recchi ho pensato di rivolgermi direttamente a te per chiederti un ulteriore consiglio su come fare per migliorare la pagina e poter togliere l'avviso di non neutralità. Di recente, infatti, ho aggiustato ancora il testo e cambiato la foto, mettendone una meno artistica, avendo notato il tuo disappunto. :)
Però sinceramente non avendo un confronto non saprei proprio come procedere, o perlomeno dove in caso andare a modificare. Per questo ti scrivo, se puoi, eventualmente, darmi un tuo parere in merito.
ti ringrazio,
--Eleonora Dal Gobbo (msg) 00:19, 30 ott 2015 (CET)

Secondo te è il caso di replicare il [blocco che avevi comminato 5 anni fa? Perché dal WHOIS non sembra che sia ancora un open proxy. Restu²⁰ 23:18, 30 ott 2015 (CET)

Ciao Vituzzu, si scusa, era una piccola puntualizzazione, perchè le ultime modifiche erano di maggio 2015 :)

Salve,

la scrivente zona contemporanea, chiede il motivo per cui viene cancellata la biografia contenente gli ISBN dei romanzi pubblicati da noi e mondadori e la relativa biografia sullo scrittore. In noi non c'è nessuna violazione della privacy e chiediamo agli utenti wikipediani di inserire la biografia lecita su wikipedia. Nel ringraziarvi porgo i mie saluti. --93.44.246.32 (msg) 16:07, 31 ott 2015 (CET)zcontemporanea-taranto

In che senso non è per WP? Un romanzo pubblicato Mondadori e zona contemporanea non è adatto? strano, visto che non è il primo romanzo che pubblichiamo.

Ciao, ho visto che hai fatto appena una modifica sulla voce. Io invece stavo per rolbackare al fine di ripristinare il template Dipendenza, visto che tale territorio è una dipendenza della Corona Britannica e c'è uno template apposito: modifica da rolbackare Poi ho notato che sempre ieri hanno eliminato il template Dipendenza dall'Isola di Man. Ma tale template è in soppressione? --Skyfall (msg) 19:18, 31 ott 2015 (CET)

Altra cosa: qualche giorno fa ho rolbackato ad un IP tutta una serie di, chiamerei "ipotesi", sulla annessione della Transnistria alla Russia. Ora l'IP chiede ragioni. A mio avviso, come minimo era eccessivo metterlo nell'incipit. Adesso, l'IP ha ripristinato parzialmente il testo. Che faccio, chiedo al Geobar? --Skyfall (msg) 19:35, 31 ott 2015 (CET)

Vedo che sei on line. Ti faccio una domanda di cui suppongo la risposta, ma non ne sono certo, ti ringrazio anticipatamente per la tua risposta: Vedi questa modifica fatta da me? Ho eliminato tre considerazioni "nascoste" che ho ritenuto POV, ma la domanda è un'altra: E' normale scrivere nel corpo della voce quel tipo di considerazioni "nascoste" rimandando alla pagina discussione? --Fcarbonara (msg) 19:41, 31 ott 2015 (CET)

ma perchè continui a bloccarmi? non sono steven chiefa come te lo devo dire? non so chi sia. parliamone civilmente e democraticamente senza che mi blocchi ogni giorno e senza cancellare le cose fatte bene soprattutto...--151.16.143.44 (msg) 01:51, 1 nov 2015 (CET)

Gentile Vituzzo, grazie dei consigli ne farò buon uso! ;) Scusa l'impeto e tempesta di queste ultime discussioni, non è mia abitudine. Fatto sta che il Cisco79 ok mi annulla le mie aggiunte ma: - alla voce farmaco ripristina i soli nomi Carlo Erba e Sciapparini( ergo se io cito 4 personaggi lui mi critica, annulla e poi ne ripristina solo 2) - alla voce chimica farmaceutica io ripropongo gli stessi nomi e lui annulla la mia aggiunta e lascia a sua discrezione solo la Bayer!! Per favore potresti verificare tu stesso entrambe le voci?

Non hai motivo né di bloccare me né di bloccare la pagina. Al massimo sei tu che dovresti essere bloccato, in quanto metti ripetutamente e senza motivo annunci senza senso in quanto sono già stati chiariti e corretti. La pagina esprime la sua rilevanza enciclopedica, tu sei l'unico a non notarla evidentemente. Tutti gli altri utenti, anche di altre lingue di Teknopedia hanno approvato la stessa identica pagina (stesso contenuto e stesse fonti) senza avere avvisi sulla rilevanza enciclopedica. Se tu non riesci a comprenderla, è un problema tua, non ti autorizza a mettere l'annuncio quindi sei pregato di rimuoverlo e di non abusare dei tuoi poteri. Questo è uno dei motivi della scarsa valenza di Teknopedia Italia: gli utenti. Su Teknopedia inglese non ho mai riscontrato problemi (e le voci sono pure più complete e ci sono tante voci qui assenti).

P.S. Hai effettuato modifiche grammaticali che non sono valide. "Bibbia" e "bibbia" sono due parole con riferimenti diversi. Evita di modificare pagine della quale non conosci l'argomento. Se cerchi "Bibbia" su Teknopedia stesso, ti esce con la lettera maiuscola. "bibbia" (minuscolo) si riferisce a testi generici considerati sacri, non alla Bibbia cristiana. Rimuovi la modifica.

P.P.S. https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Doors Non vedo nessuna notifica di dubbia rilevanza enciclopedica, eppure i testi sono gli stessi. Fatti due domande.

GRADIREI CAPIRE SE CON SELINUNTE UN PARCO ARCHEOLOGICO IMMENSO E RINOMATO DI CASTELVETRANO. WIKIPEDIA MI DEVE SEGNALARE LA LOCALITA' IN OGGETTO PERGIUNTA FUORI PROVINCIA E PROBABILMENTE ANCHE SCONOSCIUTA AGLI ARCHEOLOGI. MA CON QUALE PROCEDURA SELEZIONA LE LOCALITA' SE PERGIUNTA EVIDENZIA LOCALITA' MOLTO MENO IMPORTANTI CON AVERE IN APPARTENENZA LOCALE UN PARCO EUROPEO PER IMPORTANZA E GRANDEZZA. AUDIOPROTESISTA (msg) 18:14, 2 nov 2015 (CET)

Vituzzù diamo a lei le informazioni, le puo inserire lei secondo le norme di wp? è illegittimo che cancelliate ingiustificatamente la biografia, l'autore chiederà risposte alla casa editrice.... --93.43.238.159 (msg) 00:30, 3 nov 2015 (CET)UFFICIO STAMPA pasquale bianchi (scrittore)

Sicuramente lei è più aggiornato e informato di me, ma vorrei sapere coma mai alcuni autori e persone sono ritenute enciclopediche quando hanno fatto a anche loro solo 2 opere, o mini opere? --93.43.238.159 (msg) 00:39, 3 nov 2015 (CET)ufficio stampa

CARO VITUZZO NON TI CONOSCO, POSSO SOLO RINGRAZIARTI PER IL BENVENUTO IN WIKIPEDIA . MA GRADIREI SAPERE ALL'INTERNO DI WIKIPEDIA CHI MI RAPPRESENTI VISTA LA SUA STESSA COSTITUZIONE DI ENCICLOPEDIA LIBERA. SALUTI AUDIOPROTESISTA AUDIOPROTESISTA (msg) 11:35, 3 nov 2015 (CET)

Ho inserito quattro immagini sulla pagina del Museo Fisogni, fornitemi direttamente dal proprietario del museo. Ho anche aggiunto la licenza Template:Licenza = CopyrightedAttribution come richiesto direttamente dal sig. Fisogni, ma mi è giunta comunque la richiesta di specificare la licenza perché mancante. Cosa devo fare? Quella già messa non va bene? Grazie mille.

Ma cosa vai dicendo? io modifico articoli con il mio nome mica con il tuo. E poi a quale pagina ti riferisci?

Per il tuo intervento su Bellini indirizzato all'IP 62.19.17.45‎; 21:02. --Cloj 21:13, 3 nov 2015 (CET)

Conosco un utente Nicola, ma scusate che c'entro io? Significa che devo cancellare questo account? Nn si può liberamente contribuire a wk? Ho parlato con lui e mi ha detto che l'avete cacciato praticamente. Se volete che non scrivo più ditelo, ma ho visto che molti suoi edit sono stati chiarificatori per chi studia come me. Aspetto una risposta. --Entusiasta12 (msg) 12:16, 4 nov 2015 (CET)

Seriamente credi che facendo così otterrai qualcosa? --Vito (msg) 12:49, 4 nov 2015 (CET)

Salve, vorrei sapere perché la pagina "Denis Frison" è appena stata cancellata senza un apparente motivo.

Quindi, per inserire una biografia di un regista, uno che deve fare? Vorrei sapere in quali termini "violava" le regole di Teknopedia.

Come avevo scritto nel testo, ci sono dei riconoscimenti che attestano la sua professionalità. Nel caso tu non l'avessi letto, è stato invitato al Festival del cinema di Roma ed è cittadino onorario della città. Se per te questo non è rilevante, mi sa che non comprendi affondo di cosa stiamo parlando.

Come avevo scritto nel testo, ci sono dei riconoscimenti che attestano la sua professionalità. Nel caso tu non l'avessi letto, è stato invitato al Festival del cinema di Roma ed è cittadino onorario della città. Se per te questo non è rilevante, mi sa che non comprendi affondo di cosa stiamo parlando.

Qui trovi il RedCarpet: https://www.youtube.com/watch?v=hzSAMnWBXbE Qui trovi un'intervista a Rai 3: https://www.youtube.com/watch?v=SLBlz2bfLC4 Video di Anna Falchi e Federico Poggipollini: https://www.youtube.com/watch?v=4d_oxkcID-o

Non sono Fleury. E poi hai cancellato una voce quando c'erano parecchi template Mantenere. Non è una cosa bellissima. Anche tutti gli altri "mantenere" hanno evaso il blocco? --5.170.147.190 (msg) 13:20, 5 nov 2015 (CET)

E poi, io non sono un evasore del blocco. Contribuìvo da anonimo, e Carlomartini86 mi chiese di registrarmi. Chiedi pure a lui. --5.170.147.190 (msg) 13:21, 5 nov 2015 (CET)

• Vito, scusa se mi intrometto, ma credo che le motivazioni delle decisioni degli amministratori vadano messe un po' di più alla luce del sole. Quanto al blocco, sicuramente se l'hai disposto hai avuto tutti i motivi per farlo, ma siccome non vedo nessuna richiesta di CU e l'altra utenza è stata chiusa anni fa, da qualche parte bisognerà pur chiarire i motivi e i presupposti del blocco, no? Intendo: mettiti nei panni di un non-sysop che non ha accesso alla stanza dei bottoni e vede utenze chiuse e pdc annullate di punto in bianco senza poterne sapere il perchè e il percome... Quanto a Teknopedia:Pagine da cancellare/Sara Varone, diversi utenti si erano espressi per l'enciclopedicità della voce, non capisco perchè si debba annullare e ranzare via tutto solo perchè fra essi uno era un utente in evasione (su tutt'altre vicende, per giunta). Non bastava strikkare i suoi commenti? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 14:01, 5 nov 2015 (CET)

Quello vedi tu, a me non me ne frega niente personalmente! Più che altro uno che apre quella pdc si chiede "eh?" (anche perchè per quanti -e quanto ripetitivi e/o poco pertinenti- interventi avesse fatto l'utente, mi sembrava che la situazione fosse ancora nella normalità). --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 19:01, 5 nov 2015 (CET)

Vito ti garantisco che non sono un evasore. Se ho sbagliato con Vegetable o con le PDC, dammi un blocco determinato. Io non merito infinito. Me li scriverai qui i risultati dei tuoi accertamenti, per favore?

---

Ciao Vito, sono di nuovo "Gianni Andrea" da sloggato. Avevi detto che ti servivano due giorni per approfondire la situazione. Ci terrei a ribadire come stanno le cose. Sono un contributore occassionale, collaboravo da anonimo già da un bel po' di tempo, cercai invano di creare la voce su "Andrea Diprè" (che fu cancellata in immediata) e altre voci borderline relative al mondo dello spettacolo. Ma non sono un utente infinitato in evasione, questo te lo posso garantire. Non conosco "Fleury". Avevo avuto a che fare con l'utente Carlomartini86, che mi invitò a registrarmi. Io l'ho fatto. Se ho sbagliato nel modo di interagire con Vegetable, sono pronto a pagarne le conseguenze con un blocco di una settimana (o di più). Ma ti chiedo di sbloccare la mia utenza, e ti prometto che non mi permetterò mai più di creare voci ex novo borderline come quelle su Sara Varone, Filippo Bisciglia, Andrea Dipré e quant'altro. Non creerò mai più voci nuove, non chiederò mai più il recupero di voci già cancellate dagli amministratori. Vorrei riavere la mia utenza solo per collaborare nella stesura delle voci enciclopediche che esistono già. Prometto che non creerò nulla di nuovo, visto che ho combinato soltanto casini creando le voci dal nulla. Per favore, ti garantisco che non sono "Fleury" e che non ho avuto altre utenze prima di "Gianni Andrea": per favore, mi puoi concedere una seconda chance rimodulando il blocco? Se me la concedi, mi occuperò soltanto delle voci che già esistono e non ne creo di nuove. Ti ringrazio per l'attenzione, buon lavoro. --5.170.148.149 (msg) 22:27, 6 nov 2015 (CET)

Ciao, credo che il bot stia facendo sostituzione non volute: vedi il caso [21]. --Ysogo (msg) 06:49, 6 nov 2015 (CET)

Ah Vito il bottozzo ha fatto anche questo sformattando una sezione --Erinaceus (msg) 16:12, 7 nov 2015 (CET)

Gentile Vituzzu, Le chiedo cortesemente il motivo per il quale è stata cancellata la voce Vito Giuss Potenza Grazie e buon lavoro

Vituzzu, per favore, mi dici almeno "non ti credo" e basta, così lascio perdere?

continuo a non capire perchè mi blocchi...NON SONO STEVEN CHIEFA ! come te lo devo dire???? non so più che fare....e poi perchè annulli tutti i miei contributi? lo vedi che sono validi no? a cancelli proprio in blocco senza manco leggere? un confronto democratico sarebbe cosa giusta senza che cancelli o blocchi..aspetto risposta grazie :-) --151.16.8.233 (msg) 20:56, 7 nov 2015 (CET)

attendo risposta e vedo che non sono l'unico che sta aspettando...--151.16.181.67 (msg) 01:00, 8 nov 2015 (CET)

buongiorno la modifica fatta da me ieri sulla predizione dei terremoti è stata cancellata. vorrei sapere perché

Dal progetto napoli, la pagina "teatro all'italiana", la pagina "teatro la scala"... si evince chiaramente una volontà di imporre informazioni fuorvianti da parte tua e di altri utenti registrati(melancholie,bramfab)..ma credi veramente che nessuno si sia accorto di nulla? tutti nel progetto napoli si sono fatti un idea ben precisa che non lascia dubbi sul tuo operato (guarda caso sempre con gli stessi utenti in queste 3 pagine). in poche parole hai perso credibilità(cronologie delle 3 pagine compresa pagina di discusione bramfab); tutto è sotto gli occhi di tutti; fine. Passa una buona serata... con affetto e cordiali saluti :D --87.3.101.43 (msg) 21:07, 8 nov 2015 (CET)

Per quanto riguarda la segnalazione di poco fa ho già risolto. Cordiali saluti e complimenti a Teknopedia.

Registrare una quantità assurda di utenze è *sempre* controproducente, abbi pazienza. --Vito (msg) 22:43, 8 nov 2015 (CET)

La pazienza l'ho un po' persa quando ho visto che un'altra persona (con IP 151.nnn) aveva scritto nella sezione "Gianni Andrea" parlando a nome mio. Poi ho visto che quello lì ha pure vandalizzato. Magari è proprio lui quel vandalo per il quale mi hai scambiato! Non so che dirti. Per giorni ho provato a mediare con te, ma non mi hai risposto per niente. Ne sono passati tre, di giorni: cosa altro devo aspettare? Ti prego, dimmi qualcosa. Se non mi credi e vuoi che me ne vada, basta che me lo dici. --5.170.151.162 (msg) 22:50, 8 nov 2015 (CET)

Ma io penso: se mi sblocchi la mia utenza, posso dimostrarti la mia buona fede. Se invece mi lasci bloccato e devo usare gli IP, succedono pure incidenti come quello di stasera con quel 151.nnn che aveva vandalizzato una pagina su Sky. Allora, tanto vale che tu mi dica sùbito: "non ti credo, vattene", e io mi metto l'anima in pace. Non è una cosa bellissima subire i RB dopo aver fatto edit positivi, quindi dimmi se me ne devo andare, e me ne vado. --5.170.151.162 (msg) 22:55, 8 nov 2015 (CET)

Ora però, per favore, non ricominciare ad ignorarmi. Cosa altro ti serve sapere? Che dati ti mancano per prendere una decisione? Boh, se io non mi fossi mai registrato, tutto ciò non sarebbe accaduto. Sarei ancora un IP libero di migliorare (mai vandalizzare) l'enciclopedia. Per favore, però, rispondimi. --5.170.151.162 (msg) 22:58, 8 nov 2015 (CET)

Se non ti serve altro, che hai deciso? --5.170.151.162 (msg) 23:04, 8 nov 2015 (CET)

Dunque, Vito, che devo fare? --5.170.151.162 (msg) 23:07, 8 nov 2015 (CET)

Scusami, potrei per favore sapere quale è la tua decisione? --5.170.151.162 (msg) 23:08, 8 nov 2015 (CET)

Quindi, Vito? Che devo fare? --5.170.151.162 (msg) 23:11, 8 nov 2015 (CET)

scusa perchè stai cancellando tutte le mie modifiche?? --Bobbi1990 (msg) 01:03, 9 nov 2015 (CET)

ma quale steven chiefa??--Bobbi1990 (msg) 01:06, 9 nov 2015 (CET)

biografie dei viventi e della cronaca? eh?? ma le vedi le mie modifiche/i miei contributi? leggi quello che scrivo? non c'è da chiudere nessun occhio è tutto regolare e scritto bene controlla --Bobbi1990 (msg) 01:09, 9 nov 2015 (CET)

eh? revert? e cos'è? no ma fermo cosa fai! ma ti rendi conto?!?!?!--Bobbi1990 (msg) 01:13, 9 nov 2015 (CET)

controlla i contributi e le modifiche che faccio e dimmi cosa c'è che non va...non ci sono vandalismi o simili. non facciamo i bambini...se elimini tutto fai solo disinformazione. --Bobbi1990 (msg) 01:16, 9 nov 2015 (CET)

non ti stai sbagliando. sono tutti edit validi. controlla prima di cancellare e di bloccare. il tutto in democrazia con una sana discussione come stiamo facendo ora no? :-) --Bobbi1990 (msg) 01:18, 9 nov 2015 (CET)

non ho 15 anni eppure faccio le stesse cose ??? cioè? quali cose? --Bobbi1990 (msg) 01:19, 9 nov 2015 (CET)

l'amore per wikipedia e la voglia di fare informazione e non disinformazione prima di tutto al di là dei problemi tra admin. no? spiegami quali modifiche non vanno bene. se ne può parlare ma non cancellare tutto. --Bobbi1990 (msg) 01:21, 9 nov 2015 (CET)

sì ormai è diventata una questione personale...e non fa bene a tutta Teknopedia. Gabriele Paolini, Giorgia Meloni, massimo Giletti, Walter Rizzetto, Alberto Giorgetti e Joshua Brillante: cosa c'è che non va per esempio in queste modifiche? --Bobbi1990 (msg) 01:24, 9 nov 2015 (CET)

se odiassi wikipedia secondo te sarei ancora qui? copyviol? ma dove? negli aggiornamenti dei calciatori non ci sono copyviol per esempio... --Bobbi1990 (msg) 01:27, 9 nov 2015 (CET)

comunque ora vado a letto. ne possiamo riparlare domani con calma senza che cancelli tutto per favore? ho anche altre cose da dirti --Bobbi1990 (msg) 01:28, 9 nov 2015 (CET)

nessun mistero. voglio solo tenere tutto aggiornato in modo pacifico senza essere bloccato ogni volta se sono modifiche valide e utili alla comunità. copyviol? erano foto fatte da un mio vecchio cellullare, quello nuovo (i-phone) e da una macchina fotografica. non capisco perchè non andassero bene quelle foto...comunque acqua passata...per esempio la foto di Brillante è fatta con i-phone. ti spiego meglio domani dai :-)--Bobbi1990 (msg) 01:33, 9 nov 2015 (CET)

ASSOLUTAMENTE non ho copiato alcuna foto . te lo giuro. te l ho appena spiegato. perchè devi annullare tutto? facciamo così: te mi controlli, controlli le modifiche che faccio così vedi quello che faccio...ma ti prego prima controlla i miei contributi non cancellare subito tutto. cosi facendo fai solo disinformazione capisci? --Bobbi1990 (msg) 01:40, 9 nov 2015 (CET)

ma che vuol dire ma dai su! 15 anni di cosa scusa? mica ho 15 anni eh. comunque ne parliamo domani dai notte! :-) --Bobbi1990 (msg) 01:45, 9 nov 2015 (CET)

perchè la voce è stata cancellata?

ciao Vituzzu

io - in buona fede - non volevo recare danno (di qualsiasi tipo) a nessuno Devo capire ancora bene come funziona qui

Praz

Ciao, in questa pdc Teknopedia:Pagine da cancellare/Sara Varone i pareri per il mantenimento della voce erano, oltre che più numerosi, anche più motivati e consistenti, però vedo che la pdc è stata annnullate per evasione (di chi? E mi verrebbe anche da aggiungere e da dove?), e la voce cancellata: ma credo che al massimo andasse cancellato l'intervento dell'evasore e la voce mantenuta, puoi spiegarmi?Saluti --Bieco blu (msg) 12:57, 9 nov 2015 (CET)

Buon giorno, grazie per il benvenuto, siamo una importante onlus di Milano che si occupa di Teatro e vorremo inserire la nostra voce su Teknopedia, abbiamo desistito lo scorso anno per alcune incomprensioni con i vostri amministratori, ma ci sembra importante per tutti che Outis, Centro Nazionale di Drammaturgia Contemporanea, venga inserita, visto che esistono moltissimi link su wikipedia di attori e compagnie che fanno riferimento a noi. Chiediamo la vostra disponibilità e il vostro aiuto (se possibile) per la creazione di una nuova voce (Outis) sull'enciclopedia. Grazie ancora. Iginio De Monti

ma non ho proprio più modificato nulla...pensavo si potesse dialogare pacificamente..non penso di chiedere la luna..io sono più che in buona fede :-) --151.16.35.196 (msg) 16:44, 9 nov 2015 (CET)

quindi? :-)--151.16.187.161 (msg) 16:54, 9 nov 2015 (CET)

mi rispondi? sto ancora aspettando chiarimenti da ieri --151.16.2.7 (msg) 18:24, 9 nov 2015 (CET)

Ciao, il rollback che ho fatto io sulla voce era volto a ripristinare le parti di testo rimosse dall'IP 62.110.107.148. Parti di testo che erano fontate ma scomode per il soggetto della voce (condanna definitiva per truffa). --Mandella85 (MSG) 17:22, 9 nov 2015 (CET)

Ok, grazie dell'avviso. A mia parziale discolpa posso dire che avevo fatto il copia-incolla di un avvertimento analogo qualche riga più sopra, ma se non si può non si può---Pampuco (msg) 20:29, 9 nov 2015 (CET)

---

Buon giorno Vito. Che hai deciso? Posso provare ad avere una mia utenza, per essere riconoscibile e dimostrare che non sono un vandalo? Attendo tue notizie, saluti. --5.170.146.191 (msg) 13:08, 9 nov 2015 (CET)

Hai smesso di essere dalla parte dei poteri forti o ti hanno solo fregato le credenziali dell'account? [22] :p --Nicolabel 13:17, 10 nov 2015 (CET)

---

Per favore, puoi intervenire nella talk di Supernino? --5.170.150.61 (msg) 12:12, 10 nov 2015 (CET)

Ti ho cercato sia su Wikiquote, sia nella talk di Supernino. Per favore, intervieni nella talk di Supernino: io capisco che hai altro da fare ma non posso nemmeno aspettare in eterno (i due giorni sono passati da un bel po'). Vorrei solo collaborare all'enciclopedia, mi lascia un po' amareggiato questa attesa. --5.170.150.61 (msg) 12:46, 10 nov 2015 (CET)

Ciao Vito, scusa se insisto ma davvero non comprendo le cause di questa attesa. Supernino ha proposto uno sblocco condizionato: al primo sgarro, mi si riblocca. Credo sia un'ottima soluzione! Puoi dire la tua? --5.170.145.194 (msg) 13:37, 10 nov 2015 (CET)

Va bene la proposta di Supernino? --5.170.149.86 (msg) 14:04, 10 nov 2015 (CET)

Sei d'accordo con la proposta di sblocco condizionato fatta da Supernino? --5.170.149.86 (msg) 14:11, 10 nov 2015 (CET)

Sono ancora io. Se non commenti più, lo interpreto come silenzio-assenso? Che faccio, posso registrare una nuova utenza? --5.170.141.214 (msg) 12:32, 11 nov 2015 (CET)

Mi dici qualcosa per favore? Supernino è stato chiaro. Quagliamo? Posso registrare una nuova utenza? Mi sbloccate l'altra? Devo andar via? Per favore, vorrei una risposta. --5.170.141.214 (msg) 12:53, 11 nov 2015 (CET)

e per quale motivo, scusa?

Gentile Vituzzu, sono in una situazione un po' particolare. La Pagina del Musicista Alberto Pizzo è stata cancellata più volte. Dopo averci lavorato per un po' e cercato di attenermi a tutte le linee guida, mi è stata cancellata di nuovo per una violazione di copyright - il testo risulta copiare dal sito della Yamaha - essendo Alberto Pizzo un artista yamaha in realtà quel testo è presente sul sito ufficiale dell'artista. In qualche modo si può risolvere il problema? O conviene riformulare il testo?

Grazie mille per l'aiuto. -Ale_TheQueen

non capisco la differenza del mio link e quello verso manageronline.it (per esempio). se gentilmente riesci a spiegarmela wikipedia potrebbe VERAMENTE essere democratica. non è polemica (la mia) è solo capire perchè le regole non sono valide per tutti. grazie.

Ti ringrazio per il benvenuto, ho dovuto cancellare il testo da me proposto perché ahimè avrebbe violato il copyright del testo originale. Pur non essendo una scusante, non sapevo di non poter utilizzare testo protetti da ©, credevo bastasse citare la fonte. In futuro spero di poter risultare utile al miglioramento di questa "nostra"enciclopedia multimediale che da molti anni ormai utilizzo per la vastità e la precisione negli argomenti

Karonte85

Sì, ho notato che ci sono parecchi parametri fuori standard. Sì, credo che potrebbe essere utile inserire un errore di compilazione potrebbe anche starci. Ma credo bisognerebbe parlarne prima nella discussione del template e sentire cosa ne pensano gli altri utenti.--Fringio – α†Ω 14:44, 12 nov 2015 (CET)

ma ti rendi conto di quello che stai facendo? mi dici cosa c'è di male nella modifica della stagione dell'entella? spiegamelo. vorrei una spiegazione in modo civile e democratico senza essere bloccato. aspetto risposta grazie.--151.16.202.205 (msg) 19:35, 12 nov 2015 (CET)

Infatti, come mai è stata cancellata? Dovrebbe avere tutti i parametri in regola per essere presente.

Gentile Vito, ho inserito la pagina della Fondazione del Monte di Bologna e Ravenna nella giornata di lunedì 9 novembre scorso, e con grande sorpresa ho verificato mercoledì 11 novembre che è stata cancellata. Non ho ricevuto messaggi privati in merito, ho solo trovato il suo riferimento e la motivazione riguardo al non rispetto dei criteri di enciclopedicità. Mi sorprende molto poiché la decisione di inserire la voce della Fondazione fa seguito alla presenza su Teknopedia di altre Fondazioni di origine bancaria, come Fondazione Cariplo, Compagnia di San Paolo, Fondazione Monte dei Paschi di Siena, Fondazione CRT, Ente Cassa di Risparmio di Firenze, Fondazione Cassamarca, Fondazione Carife, Istituto Banco di Napoli - Fondazione. La Fondazione del Monte di Bologna e Ravenna, per altro, è già citata all'interno della voce Fondazione bancaria, laddove viene indicato l'elenco delle Fondazioni di origine bancaria italiane. Tra queste la Fondazione del Monte di Bologna e Ravenna non disponeva ancora di una pagina che la definisse, come invece hanno già fatto le Fondazioni già citate. Inoltre il tema è affrontato anche nella pagina Associazione di Fondazioni e Casse di Risparmio Spa, associazione della quale anche la Fondazione del Monte fa parte. Non essendoci tra le motivazioni della cancellazione criteri specifici di enciclopedicità, devo rifarmi ai criteri generali, nei quali però non ho trovato alcuna mancanza: potrebbe aiutarmi a capire il motivo della cancellazione per poter reinserire la pagina correttamente? Grazie Paola Frontera

Grazie per la sua risposta. Può cortesemente definire il concetto di "peso"? Vuole significare l'importanza della Fondazione? Oppure la lunghezza della voce inserita? Colgo l'occasione per precisare che la Fondazione del Monte di Bologna e Ravenna ha una storia antica che inizia nel 1473 e risale ai Monti di Pietà. E' un ente senza fini di lucro e persegue attraverso la filantropia fini di interesse pubblico e utilità sociale. Sostiene la cultura, la ricerca scientifica e tecnologica, la solidarietà sociale, lo sviluppo del territorio. E' un interlocutore a livello locale (Bologna e Ravenna) e nazionale per progetti attinenti a queste quattro grandi aree di attività. Alla Fondazione del Monte non serve pubblicità. Ma avendo un valore antico, storicamente, e moderno, come promotore e interlocutore terzo tra istituzioni e società civile, credo sia un valore aggiunto per la Fondazione appartenere alla grande comunità di wikipedia, e anche per l'enciclopedia per confermare il suo valore democratico globale e locale. Posso chiederle la cortesia di ripensare alla cancellazione e permettermi di reinserire la voce? Resto a disposizione per qualsiasi indicazione voglia darmi sulla nuova stesura e la ringrazio per l'attenzione.

Passo da qui per salutarti e per ricordarti due cosette: 1) Se tu mi blocchi all' infinito io evado all' infinito. Entro e scrivo tranquillamente ogni volta che voglio. 2)Non sei e non sarai mai il padrone di wikipedia. Salutamu, Aretuseo734aC

non puoi violare la privacy delle persone attribuendo pubblicamente ad un numero ip un nome e un cognome, mi dispiace ma stai violando la privacy, ricordati che è penale--87.16.179.135 (msg) 01:03, 14 nov 2015 (CET)

bene, vedo che hai corretto, hai fatto la scelta giusta--87.16.179.135 (msg) 01:04, 14 nov 2015 (CET)

non ho detto che sono o meno quella persona, in generale la tua condotta viola le regole basilari sulla privacy, a qualsiasi persona si riferisca, per essere un moderatore dovresti saperlo--87.16.179.135 (msg) 01:12, 14 nov 2015 (CET)

In realtà le speculazioni sulla morte erano già citate. C'è un dibattito in talk.--Formica rufa 20:56, 14 nov 2015 (CET)

Ti sarà sfuggito il mio messaggio di ieri. Comunque: ho fatto così--Formica rufa 12:44, 15 nov 2015 (CET)

Denghiù :) --Mari (msg) 18:09, 15 nov 2015 (CET)

Gentilissimo, non ho avuto una risposta al mio ultimo messaggio: ha avuto occasione di ripensare alla cancellazione in oggetto? Vorrei che la pagina della Fondazione del Monte di Bologna e Ravenna fosse reinserita. Credo che abbia tutte le caratteristiche per essere presente su questa enciclopedia. Potrebbe cortesemente rispondermi? Grazie, buona giornata.

Un'azioncina veloce: dato che sei steward, potresti spostare tr:Aristide bruant al titolo corretto colla maiuscola? Io non ci riesco, mi appare un messaggio in turco! Grazie mille, --Epìdosis 17:47, 16 nov 2015 (CET)

Cord.ssimo,

ho visto che avete cancellato la pagina Antonio G. D'Errico, indirizzandola verso la pagina Antonio D'Errico. Ho letto in ritardo la tua notifica di agosto. Mi dispiace se non ho potuto rispondere prima. Naturalmente, mi scuso anche se non uso Teknopedia con tutte le specifiche richieste. Magari anche entrando nel sistema senza accedervi con il mio nome utente. Ti garantisco comunque che ogni mia azione è fatta in buonafede, perché mia intenzione non è quella di nascondermi per un fine oscuro. Se è capitato è stato magari per erore o dimenticanza della password, ad esempio. Adesso l'ho recuperata e sono entrato come è giusto che si faccia. Comunque, non voglio, essere petulante e prolisso. Neanche voglio essere pretenzioso riguardo alle mie richieste. L'unica cosa che posso dirti è che ho anche aggiornato la pagina con dettagli verigicabili, ho aggiunto note e tolte ripetizioni. In seguito cercherò di migliorare anche nell'uso del linguaggio convenzionale wiki. Vogli ricordare che ho vinto due volte il Premio Grinzane Pavese, ho scritto la biografia di Eugenio Finardi, una delle biografie più significative di Marvo Pannella, ho scritto molti libri con Donato Placido, fra qualche settimana uscirà la biografia di Pino Daniele pubblicata presso Mondadori, scritta da Antonio G. D'Errico e Nello Daniele, fratello di Pino. In tutti questi lavori il mio nome di autore è Antonio G. D'Errico. CRedo che, al di là della vanità personale, il mio nome è consociuto in questo modo, con la G. Credo che proprio ai fini di ricerca bibliografica non si possa prescindere dalla forma del mio nome che compare sui testi di cui sono autore. Ho visto che anche altri autori hanno la pagina con il sevcondo nome puntato. Inolre, come puoi verificare, poiché di Antonio D'Errico ce ne sono tantissimi in rete, mi sembra che sia necessario aggiungere alla pagina quella G. che gli appartiene per pubblica conoscenza. Spero che tu comprfenda il senso intimo della mia richiesta. Ti saluto, fiducioso di una tua compensione.

Antonio Gerardo D'Errico

Gli ho rimesso un redirect. By, by --Gac 07:27, 20 nov 2015 (CET)

Ok, excusez-moi.--5.170.99.180 (msg) 16:01, 20 nov 2015 (CET)

Salve Sig. Vituzzu. Vorrei avere ulteriori informazioni sul perchè cercate sempre di cancellare la voce inerente allo stile di karate Yukosei Do. Sto solo cercando di inserire un nuovo stile di karate, ormai praticato da piu di 2.000 persone in tutta italia. La prego di aiutarmi a raggiungere un punto di accordo, e se possibile, illuminarmi dove sbaglio. In attesa di una sua risposta.....Cordiali saluti

Sono pienamente d'accordo con te, e in talk ho abbozzato una discussione a riguardo. Se hai voglia di esprimere il tuo parere te ne sarei grato. Saluti--ЯiottosФ 12:14, 21 nov 2015 (CET)

Ciao, vorrei sapere come mai è vietato scrivere sulla pagina Austria che Hitler era austriaco, non è nulla di inappropriato o vandalistico.

Grazie

chiedo aiuto, sono troppi anni che non uso wiki, e ho camcellato delle immagini di mia proprietà che vengono troppo frequentemente scaricate e copiate e incollate in alri siti web senza citare la fonte e in alcuni casi bengono stampate per poi essere riprodotte per fini commerciali - chiedo che la mia richiesta di cancellazione (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Monte_di_Piet%C3%A0_%28Forl%C3%AC%29&oldid=prev&diff=76752266) di questa immagine (https://it.wikipedia.org/wiki/File:Capitolimontefrontespizio.jpg) come delle altre debba essere accolta per i motivi ragionevoli che ho indicato! E' un appello affinche si fermi l'abuso di copaire immagine che poi vengono usate per scopi diversi rispetto ai quali erano state inserite. Onestamente sono romai troppo vecchio per capire come fare ad adottare le "Modalità della cancellazione: si seguono le regole per la cancellazione." https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare

Gentilissimo Vito, non ho ancora avuto una risposta alla mia opposizione alla cancellazione in oggetto. Sto rispettando la regola di evitare di riproporre voci cancellate, vorrei però che questo rispetto fosse premiato almeno da una risposta..! Meglio, ovviamente, se positiva. Grazie.

Ciao ho visto che hai cancellato la citazione all'unica comunità italiana di Smooth Jazz dalla pagina : https://it.wikipedia.org/wiki/Smooth_jazz

scusami potresti dirmi cosa manca? è la prima comunità italiana del genere sarebbe utile per tutti gli utenti amanti del genere trovarla su wikipedia, potresti ripristinarla? Grazie

Buongiorno,

tutte le informazioni relative alla pagina Teknopedia italiana di Prima Industrie sono corrette e facilmente verificabili attraverso i link già inseriti. Il fatturato della società nel 2014 è stato di 350 milioni di euro, e non 150 milioni come evidenziato erroneamente nella proposte di cancellazione della pagina. Questi i link di riferimento http://www.primaindustrie.com/media/uploads/downloads/docs/Facts_and_Figures_2014.pdf http://www.soldionline.it/notizie/azioni-italia/conti-prima-industrie-bilancio-2014-dividendo-2015

Qualora non fossero sufficienti le fonti si potrebbe consultare la Consob, essendo la società regolarmente quotata in Borsa, ma in ogni caso è già presente il link ufficiale di Borsa italiana http://www.borsaitaliana.it/borsa/azioni/scheda/IT0003124663.html?lang=it

Posso gentilmente chiedere per quale ragione questa pagina è definita "volantino"? Nessuna informazione ha carattere pubblicitario, ma puramente informativo. Certamente si potrebbero migliorare le fonti e spiegare meglio certi passaggi, come stavo per fare, ma dubito che questa procedura di cancellazione e questo linguaggio aggressivo e provocatorio nei confronti dei contributi altrui rispecchino i principi che guidano Teknopedia.

Mi piacerebbe discutere democraticamente di queste cose, sono certo che si possa lavorare insieme per migliorare la pagina e le fonti.

Cordiali saluti Paolo Bernocco

La ringrazio per la risposta. Partendo dalla constatazione che i dati sono corretti, cosa c'è di sbagliato nell'indicare il fatturato? E' il dato che viene evidenziato sempre in questi casi. Qual è il problema relativo alla rilevanza enciclopedica di questa pagina? Non è diversa dalle pagine di molte aziende, anche più piccole, presenti su Teknopedia. E posso anche chiedere qual è il problema legato alla forma? Lo stile è puramente informativo, non ci sono aggettivi impropri (o informazioni fuorvianti) che possano far pensare a un testo pubblicitario.

Sicuramente posso sbagliarmi, sarebbe molto gradito qualche esempio di frase che non rispecchia le linee guida corrette, e anche qualche consiglio su come migliorare la pagina.

Gradirei moltissimo collaborazione e aiuto, non una "cancellazione" imposta dall'alto senza possibilità di capirsi, spiegarsi e migliorare Teknopedia tutti insieme.

Mi piacerebbe molto dare una mano a questa bellissima realtà, cerchiamo di venirci incontro.

Grazie Paolo Bernocco

Buongiorno caro Vituzzu, vorrei far presenta la cancellazione della pagina da me creata senza, a parer mio, valida motivazione.

Prendendo atto di quanto scritto qui: Voce dai toni promo su approccio assente in letteratura internazionale, se non sostanzialmente negli scritti dei due autori locali che l'hanno inventato nell'ambito di una delle circa 300 scuole private di psicoterapia italiane riconosciute, con link alla scuola e vari autoriferimenti. Il testo in realtà parla principalmente della storia della PNL in generale, e probabilmente la voce si associa a precedenti interventi, fatti in altre talk, per promuovere l'approccio di questa scuola privata su it.wiki.

Vorrei rispondere a questa critica/motivazione spinta da mancata conoscenza del settore: 1) approccio assente in letteratura internazionale? Ma di cosa parliamo? Ci sono citati teorie e pratiche che fanno riferimento a testi e libri di psicoterapia e di coaching. Nulla di infondato o di assente 2) Scritti di autori locali che l'hanno inventato? Non è stata fatta nessuna citazione a questi scritti, nemmeno nella bibliografia (prontamente da me corretta), se non per il loro nome (che se volete posso anche cancellare e non inserirlo) 3) La pagina non è la promo di una scuola di una psicoterapia, ma di un modello. C'è una notevole differenza. Perchè non cancellare anche le pagine che riguardano ad esempio psicoterapia cognitivo-comportamentale, gestalt ecc.? Come puoi notare ho tolto ogni singolo tipo di riferimento a scuole, istituti, città, dove il modello viene applicato. 4) La pagina è solo a scopo informativo, non pubblicitario. Chi desidera, in totale libertà, può approfondire su internet.

Attendo una tua cortese risposta, sicuro della tua professionalità e competenza e di tutto lo staff di wikipedia un saluto e buon lavoro Marco ____ Grazie per la risposta ho letto con attenzione la sezione "Voci promozionali e celebrative". Potete cortesemente illuminarmi sulla specifica motivazione della cancellazione? La motivazione redatta dalla prima cancellazione avvenuta in agosto rimane per me ancora NON valida. Essendo qui in un contesto libero e democratico vorrei sapere quale normativa sulla creazione delle pagine non ho rispettato. Attendo una vostra risposta. Marco

• Lei dice "politico che non ha mai ricoperto cariche elettive".

Questo non e' preciso, e i fatti si possono evincere dalla pagina:

Sammut e' stato Consigliere comunale (1993-96) e Segretario Onorario del Consiglio Notarile di Malta (2000-2003).

• Lei dice, "come giurista, ha una bibliografia pacificamente ordinaria".

A Malta sono pochissimi i giuristi che scrivono libri, Sammut e' uno di questi pochissimi. Quindi nel contesto maltese, e' importante.

La piu' grande catena di distributori di libri a Malta, non ha nessun titolo di Diritto maltese: https://www.agendamalta.com/en/products/other-areas-of-law

La Malta University Press ha pubblicato solamente 7 libri di Diritto maltese:

https://www.um.edu.mt/mup/subject/law

Ecco perche' il contributo di Sammut, anche se modesto in un contesto vasto e ricco come quello italiano, diventa importante in un contesto piccolo e povero come quello maltese.

E quindi la pagina va mantenuta perche' e' utile nel contesto maltese e per gli italiani che vogliano capirlo.

non ricordavo il caso, ma mi sono adeguato --Squittinatore (msg) 09:18, 24 nov 2015 (CET)

Gentile Vito,

sto incontrando numerose difficoltà nel contribuire a Teknopedia, sono appena all'inizio, e mi rivolgo a un contributore esperto come lei per un aiuto.

Dopo aver modificato la pagina di Prima Industrie è stata avviata una procedura di cancellazione. Ho chiesto civilmente spiegazioni, lei mi ha risposto evidenziando problemi relativi a forma ed enciclopedicità, e ho provveduto ad operare questi cambiamenti.

Oggi l'utente НУРшЯGIO ha più volte modificato la pagina inserendo informazioni scorrette, per poi chiedere la cancellazione della stessa per "l'intento evidentemente ed inconfutabilmente promozionale della pagina". Fino a prova contraria non metto in dubbio la buona fede di НУРшЯGIO, ma non per questo ritengo condivisibile questo approccio. Innanzitutto la sua "asettica pulizia della voce" ha portato a scrivere informazioni fuorvianti sulla società, e prima di operare modifiche sarebbe necessario informarsi. E' giusto avere uno stile asciutto, ma non per questo si posso scrivere dati approssimativi. Per capirci, è come se si scrivesse che la Apple produce solo iPad.

НУРшЯGIO parla poi di "autoreferenzialità delle fonti": premesso che è normale che parlando di un'azienda si possa fare riferimento anche al sito aziendale, le fonti sono certamente migliorabili e si possono trovare facilmente. Ma ha senso inserire le fonti con una procedura di cancellazione avviata? Sarebbe meglio per tutti avere uno spirito più collaborativo e concedere il tempo minimo necessario per migliorare la pagina.

Posso poi chiederle cosa non va ora in questa pagina? A mio modesto avviso sembra piuttosto asettica, si limita a descrivere la società e una piccola parte delle sue attività.

Vedo nella discussione, nella quale non posso intervenire, che c'è chi propone di cancellare la pagina o il sottoscritto. E' un ambiente aggressivo, che dà per scontata la malafede altrui. Sarebbe invece meglio collaborare tutti insieme, discutere, cercare nuove fonti, e soprattutto avere un approccio più umano nei confronti di chi è appena entrato nella famiglia Teknopedia.

Sono certo che si possa iniziare una collaborazione proficua.

La ringrazio anticipatamente Cordiali saluti Paolo

Salve, in merito alla cancellazione del file in oggetto: la licenza d'uso è la stessa di questa immagine https://it.wikipedia.org/wiki/Suburra_%28film%29#/media/File:SuburraFilm.jpg

in quanto è uno screenshot preso dal sito ufficiale del programma.

Avrei voluto aggiungere le informazioni che mancavano al file, ma questo è stato rimosso... Come posso fare?

Saluti

Ciao Vituzzu, sono alla prima esperienza con wikipedia. Vorrei capire come mai è stata cancellata la voce "Riccardo Ciccolella". Cosa potrei fare per evitare la cancellazione per contenuto palesemente non enciclopedico?

Grazie mille.

Ulisse0©|∇|

ah beh si' certo, l'.. simmetria centrale della funzione segno ..Ulisse0©|∇|

Per l'ennesima volta si cancella la pagina Valerio Minicillo solo perché è già stata cancellata in passato, quando ancora non c'erano gli elementi che invece sono stati inseriti, per la prima volta, nella pagina che era stata creata poco fa. Perché si è così prevenuti? Uno scrittore che pubblica a livello nazionale e che ha pubblicato opere con interventi di Lorenzo Del Boca, Ferdinando Imposimato e Pippo Baudo non è degno di Teknopedia?! Fatemi capire: via via che farà cose degne di nota non gli avallerete mai una pagina solo perché la sua pagina è stata cancellata in passato? È questo Teknopedia? La pagina creata ultimamente, cioè in novembre 2015, era drasticamente diversa rispetto alle pagine create anni fa. Grazie nel caso di una vostra risposta.

Blessings brother!! I am interested in this short, sweet 1838 book -- Il legato di un vecchio ai giovani della sua patria

I am, especially, interested in understanding this passage on page 28:

Il selvaggio Nomado ex lege arrestato nelle spelonche dallo spavento, e dall'ammirazione con l'imponente spettacolo delle meteore, per la prima volta rivolse sopra se stesso lo sguardo della debole ragione, conobbe un potere fuori di lui più colossale della sua erculea brutalità, e per la prima volta concepì un culto.

La robusta immaginazione gli fe ravvisare gli effetti come causa, quindi deificando i fenomeni naturali divenne un Pandeista, un istitutore della Mitologia, un sacerdote, un Augure.

Da ciò, che Vico addita nei suoi sommi principi si conferma l'utilità del mio primo avvertimento, cioè lo studio di se stesso.

Un sentimento spontaneo nel selvaggio produsse il primo passo all'incivilimento; ma quali vantaggi non sa ottenere un giovane incivilito nel rivolgere verso di se i suoi pensieri per discernere e bilanciare i dettami del cuore, e della propria condatta?

Can you tell me what this means in English? Would this be good for this project? Additionally, I can not quite figure out if the identity of authorship is preserved here. Blessings!! Pandeist (msg) 07:22, 28 nov 2015 (CET)

Gentile Vituzzu, le scrivo in seguito alla sua affermazione, riportata nell'intestazione, che è una minaccia diretta nei miei confronti. Premettendo che, come lei stesso ha scritto, si tratta di toni scherzosi e non di offese, non capisco, in fin dei conti, perché si pone nei miei confronti in questa maniera. Quel che ho scritto in fondo è vero e lei sa bene che se fossimo lontani dagli schermi, magari seduti attorno a un tavolino di un bar, magari i toni sarebbero più gentili e non arroganti (almeno così sembrano). Lei è un amministratore ma io non sono uno zerbino. Lei non può trattare una nuova utenza operosa in modo così drastico. Questo stavo cercando di farle capire con i miei toni scherzosi ma a quanto pare ho urtato la sua suscettibilità. Ora le chiedo, gentilmente, di rispondermi come fossimo amici di vecchia data e non come un professore imbruttito dagli impegni. Ricordi i suoi primi passi su Teknopedia e sia meno permaloso nei confronti di chi inizia. Oltretutto sa bene, che per me è ancora un campo minato e che qualsiasi azione io compia qui sopra richiede innumerevoli sforzi in più rispetto a quelli che servono a lei per attuare le stesse modifiche.
Alla fine, le chiedo... (sperando in una risposta amichevole) perché mi accusa di cancellare per ripicca se poi anche lei appoggia le mie azioni?--Pizzole (msg) 17:39, 28 nov 2015 (CET)

Non vorrei dir cagate, ma credo fosse una delle migliaia di utente multiple create da Speciale:Contributi/Freddie Quell, che ai tempi mi prendeva molto di mira. --SuperVirtual 18:44, 28 nov 2015 (CET)

ESKO_60 e EKO_645, entrambi al lavoro sulla voce Giada Pezzaioli--Pizzole (msg) 18:56, 28 nov 2015 (CET)

Salve Vituzzu, grazie mille per l'avviso. Ho aggiunto le informazioni mancanti; non sono un utente esperto e spero che adesso ci sia tutto. In caso contrario la prego di avvisarmi e cercherò di fare meglio. Grazie e buon lavoro, nautacaeli

Ho riscritto la pagina per superare l'avviso P, che aveva messo lei. Potrebbe verificare se vale ancora? Un messaggio analogo l'ho messo nella discussione. Grazie --vadsf (msg) 19:43, 29 nov 2015 (CET)

Ciao, non potevi avvisarmi prima di cancellare quanto avevo inserito? Avrei seguito il tuo consiglio immediatamente. Perchè cancellare indiscriminatamente? E' proprio per questi episodi che, come scrivevo nel mio profilo, sono critico nei confronti di Teknopedia. Chiederò la cancellazione della mia utenza e addio Teknopedia.--MaurTRIMAS (msg) 21:16, 29 nov 2015 (CET)

Salve Vituzzu, ci accingiamo a scrivere con l'intento di considerare una possibile discussione riguardo alla rilevanza di certi dati. Nel momento in cui una serie di studi viene condotta in tutto il mondo da una serie di scienziati, teorici e sperimentali, sembra doveroso riportarne se non gli esiti perlomeno la documentazione "giornalistica" del fatto che siano avvenuti. Siccome gran parte del lavoro di nikolai Kozyrev e degli studiosi della sua opera si basa proprio quasi interamente sul concetto e sull'interpretazione, nonché verifica fisica effettiva del concetto non solo filosofico ma fenomenologico della Causalità, avanziamo la proposta, in quanto studiosi impegnati nella chiarificazione di ciò che storicamente e scientificamente vada ricordato e cosa non lo debba essere, di valutare l'inserimento, per quanto modificato e adattato di ricerche come quelle dell'astrofisico Kozyrev alla pagina della Causalità. Grazie cordialmente

Vespro Latuna 30 novembre 2015 03:06 (utc)

Re:

Mi sfugge il perché della prima persona plurale ma, a ogni modo, la risposta è . --Vito (msg) 03:45, 30 nov 2015 (CET)

Il motivo è che adesso stiamo lavorando in più di una persona, in maniera più adeguata, specializzata e dedicata, a questo lavoro di revisione di certi dettagli storici nella Scienza degli ultimi due secoli. ogni discussione viene analizzata in gruppo e la risposta viene formulata secondo i criteri interni nostri e dell'intento finale della nostra operazione. Chiediamo scusa perciò affermando che il reindirizzamento a WP:IR non chiarisce il motivo effettivo, dettagliato della rimozione totale del nostro contributo dall'articolo sulla causalità. Chiediamo delle specifiche, trovandoci in disaccordo sulla tua opinione di poca rilevanza dell'intera opera costituente la Meccanica Causale di N. A. Kozyrev nell'ambito della Causalità in generale. Forse, tentiamo di identificare i tuoi dubbi, intendi dire che tale contributo sarebbe più adatto a una pagina di Causalità (in Fisica) piuttosto che nell'articolo di Causalità Naturale? Grazie

vespro latuna 30 novembre 2015 04:09 (UTC)

Gli intenti di tale operazione Vito sono svariati, non ultimo quello di correggere molte lacune attuali sulla scienza, occorse per motivi storici o sociali. Ovviamente non ci stupisce quello che dici, ma ti chiederei le motivazioni che ti portano ad affermare che Fantappiè e Kozyrev (Santilli, potremmo anche capire perché) non hanno "peso" all'interno dell'argomento "causalità". Per noi questo suona come molto, molto, molto azzardato. Tanto che ci spinge a pensare che tu non sia molto adatto a giudicare questo "peso". Confidiamo comunque, che nell'esprimere questo giudizio, tu sappia chi siano Fantappiè e Kozyrev e che tu abbia almeno letto alcuni dei loro lavori..

Il motivo per cui abbiamo rimandato alla pagina di Shell's surface parlando di Illert è che come fonti di quell'articolo vengono proprio citati dei lavori di Illert. Ma ci rendiamo conto che avremmo dovuto utilizzare le fonti direttamente. Non vediamo quale sia il problema di consultarci all'interno di un gruppo costituito appositamente nel momento in cui, per evitare confusione, vogliamo convogliare un intento comune in un'azione "enciclopedica" di revisione secondo l'analisi e la consultazione di molte fonti diverse, ancora non incluse in Teknopedia.

vespro latuna 30 novembre 16:20 (UTC) Ripeto però, evidentemente non bastiamo noi e te per giudicare l'importanza di questa inclusione..

Buongiorno Vituzzu, ti ringraziamo del tuo contributo alla nostra modifica. In aggiunta vogliamo chiedere se il riferimento all'articolo non pubblicato si riferisce a questo http://www.andre-waser.ch/Publications/NikolaTeslasRadiationsAndCosmicRays.pdf e nel caso che sì se c'è stata comunque una consultazione delle fonti del Waser e dello scritto in toto, per la verifica della validità storica del contenuto del nostro contributo. Grazie

ossequi

vespro latuna 30 novembre 2015 03:58 (UTC)

Buongiorno Stavo modificando la pagina edizioni simone https://it.wikipedia.org/wiki/Edizioni_Simone che era presente da tempo su wikipedia, come tutte le altre aziende editoriali. La cancellazione è stata fatta dopo che avevo provveduto all'aggiornamento di alcune informazioni ormai non corrette. Come posso chiedere il ripristino della pagina? Quali erano le informazioni aggiunte che hanno fatto scattare la cancellazioine?

Grazie! Penso che più completa la sua wiki che lo spagnolo! Saluti dal vostro partner MexMoi5e5

Ho impiegato del tempo per creare la voce dedicata al prof. Hervè A. Cavallera, ho curato la formattazione del testo, e vedo che è stata immediatamente rimossa con la motivazione “curriculum vitae”. Tempo sprecato inutilmente. Ma perché invece di cancellarla non si da una mano per migliorarla? Magari era troppo schematica, modifichiamola insieme or dunque. Non c’è bisogno di partire subito con la censura.

Riguardo la "sostanzialità" della voce, il prof. Cavallera rispecchia tutti e quattro i requisiti richiesti in WP:SCRITTORI. --Antonivs (msg) 02:15, 1 dic 2015 (CET)

Siamo d'accordo. Togliere articoli su due piedi, articoli di cui molti sentono la necessità, impegnandosi a crearli e renderli disponibili (disponibilità, ripetiamo, evidentemente necessaria), pare essere eccessivo. Siamo su un enciclopedia online, pubblica, dove le persone lavorano per il suo completamento. A volte sembra che l'aggettivo "libera" venga sopravvalutato, e si pensa che si possa agire senza pensare alle conseguenze. Mentre invece, sia dal punto di vista del lavoro altrui che dalla finalità enciclopedica e "giornalistica", "libertà" dovrebbe essere sostituita con collaborativa. Talvolta sembra una gara a chi ne sa di più e a chi rispetta più accuratamente le regole, piuttosto che pensare al valore dell'informazione. La forma può essere migliorata insieme. Utente: Vespro Latuna 02:32, 1 dicembre 2015 (UTC)

CIAO, Innanzitutto grazie per il tuo intervento. Posso inserire di nuovo la voce tenendo conto delle tue giuste osservazioni? In particolare adeguerei la voce ai contenuti presenti per le voci simili.

Vorrei sapere se qualcuno potrà aggiungere la voce "Breguet" con riferimento alla casa produttrice di orologi; ringrazio anche qualora non venga data risposta.

Ho visto dopo che è già presente: ...però, qualche foto...

Ho notato la seguente motivazione alla cancellazione della pagina https://it.wikipedia.org/wiki/ERGO_Italia

"La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 2 dicembre 2015. Ramo nazionale, abbastanza piccolo, di un gruppo assicurativo abbastanza grosso. Il primo non è assolutamente enciclopedico, il secondo forse sì."

In realtà gli utenti italiani conoscono quasi esclusivamente ERGO Italia, e se vogliono ricercare informazioni lo fanno per il "ramo italiano". Secondo noi la pagina deve continuare ad esistere, in quanto di interesse per gli utenti. Cekko89 (msg) 01/12/15

Tra i criteri di enciclopedicità di Teknopedia c'è anche la quotazione in Borsa continuativa per almeno 5 anni. ERGO Previdenza è stata quotata dal 1998 al 2009. --Cekko89 (msg) 11:44, 2 dic 2015 (CET)

Grazie per la risposta, me ne stavo quasi dimenticando :) . Quindi il programma, sfruttando solo le risorse inutilizzate, non dovrebbe rallentare o compromettere le funzionalità del PC, giusto? Più che altro è questo che mi interessava sapere, non essendo di base il mio PC particolarmente brillane--Samuele Madini (msg) 17:59, 1 dic 2015 (CET)

Ciao Vituzzu, in riferimento alla cancellazione della voce Dimore (Mafonso) ho provato a migliorarla come da avviso, se ti va puoi dargli uno sguardo. Intanto mi scuso e ti auguro buon lavoro.-Nuovanno Carmela-topline 2007 (msg)

Buongiorno, stavo facendo delle modifiche sulla pagina Utente:Antonio Meleleo/Sandbox (ed anche sulla sottopagina Me.To.Do. Emoc) per una questione proprio di grammatica. E' stata cancellata con la motivazione di voler pubblicare contenuti autopromozionali, dal quale mi guardo bene, ho letto le regole. Com'è possibile ripristinare? Grazie. Antonio Meleleo

L'istituzione delle Fondazioni risale al 1990, con la Legge Amato (del 30/7/1990 n. 218 e D.Lgs 20/11/1990 n. 356) che era stata opportunamente citata nella voce.

La Fondazione di cui hai cancellato la pagina risale come tradizione ai Monti di Pietà e vanta come fondatore (e come da riferimenti riportati) Michele Carcano.

Cosa ci sarebbe di anomalo?

Grazie, non mi ero accorto che avesse preso il click sulla licenza. --Bramfab Discorriamo 17:31, 2 dic 2015 (CET)

Ciao, senza polemiche, potrei sapere in che modo il mio testo su Stefano Cerio viola i Criteri generali di enciclopedicità? È troppo dettagliato? È un problema di stile? Ho cercato di attenermi ai fatti, sono entrata troppo nello specifico? Ti prego di essere collaborarivo, la lista dei criteri è vasta e così, a forza di cancellazioni non se ne viene a capo.

Grazie mille

ciao --Vituzzu, hai cancellato con un solo click il lavoro di ore. Stavo discutendo con Carlomartini86 ed inserendo tutti i contenuti di terze parti per arricchire la pagina del nuovo AD di FS (esattamente come ne esistono per i precedenti AD della stessa società, una delle più grandi d'Italia per inciso...una realtà industriale che contribuisce in modo sostanziale al PIL del nostro paese...) se non sei d'accordo su alcuni passaggi (tutti elementi oggettivi tipo titoli, ruoli e fatti che lo hanno riguardato in passato) sarebbe bello discuterne piuttosto che uccidere il lavoro di chi con fatica cerca di ricostruire tutto! è possibile discuterne? il prima possibile? grazie (msg)

Ringrazio per la comunicazione. Faccio tuttavia presente che il materiale relativo alla Fondazione BNC è tratto dal Sito della Fondazione poiché ne sono il Segretario Generale e ne sono perciò il detentore e titolare (in pratica l'ho scritto io). Prego voler procedere al reintegro evidenziando, eventualmente, la parti che si ritiene non confacenti alla politica WP tenendo tuttavia presente che lo stile usato ed i contenuti sono stati realizzati tenendo presenti altre voci relative ad ulteriori Fondazioni di origine bancaria (vedi Fondazione cassa di risparmio che elenca tutte le Fondazioni esistenti in Italia ed i relativi link). Ringrazio nuovamente e spero sia possibile ripristinare la voce -sia pure con gli adeguamenti che dovessero rendersi necessari- che, negli intenti stessi di WP, può avere l'unico scopo di far conoscere realtà come quelle delle Fondazioni di Origine bancaria che svolgono attività senza scopi di lucro e che, in ogni caso, sono degne di voci enciclopediche alla stregua di qualsiasi altra organizzazione (se può esistere una voce per il Trofeo Cassa di Risparmio Alessandria 2008 ed anni seguenti, non sembra disdicevole ne esista anche una relativa ad una organizzazione il cui unico scopo è la beneficenza).--Hotepibre (msg)--18:22, 3 dic 2015 (CET)

Non ne farò un caso, ma ti invito a valutare che Cassa di Risparmio di Ferrara (Carife) e Fondazione Cassa di Risparmio NON sono la stessa cosa, o non erano la stessa cosa. I giornali di Ferrara locali sono pieni, in questi giorni, di notizie che riguardano il destino di questi due enti diversi pur se ovviamente legati. Per molti anni, sino ai problemi recenti, la fondazione ha edito una rivista sia cartacea che in rete questa. Per anni ha creato iniziative. Ha donato mezzi di trasporto ad associazioni, ha restaurato monumenti cittadini, ad esempio parti del Castello Estense. Eliminare la voce impoverisce l'enciclopedia, cioè la danneggia. Ma questa, ripeto, è la mia opinione personale. Un fatto oggettivo che puoi verifivare è che le informazioni presenti nella voce soppressa non riconpaiono più, e che ora la voce Cassa di risparmio, nelle voci correlate, richiama sè stessa. Se pensi sia la cosa giusta da fare, falla, non mi appongo, solo disapprovo. ciao e buon lavoro. --ElleElle (msg) 19:10, 3 dic 2015 (CET)

Fondazione Cariplo e Istituto Banco di Napoli - Fondazione credo non siano enciclopediche esattamente come Fondazione Carife. Condivido che la voce Fondazione Carife fosse carente, con dati mancanti, e quindi bastava evidenziare questa carenza. Ma non intendo discuterne ancora. Merita una voce, non un capitolo in un'altra, non l'avrei soppressa, ma per me finisce qui, mi adeguo. --ElleElle (msg) 00:27, 4 dic 2015 (CET)