Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/1

A distanza di due mesi per esempio, come si può affermare che un utente è un suckpuppet di un altro quando gli ip sono dinamici e le persone si spostano (es. cambiano casa). Come funzionano tecnicamente (intendo in modo dettagliato) questi CU? Cosa sono i CU eseguiti privatamente e come differiscono da quelli che non lo sono? Hanno uguale valore? I Cu sostituiscono le discussioni? Vorrei avere una delucidazione come utente. Grazie.---—/AryadevA\—|幻| 23:55, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Un po' di info sparse:

1. A causa di problemi tecnici si possono effetuare CU solo su edit recenti (direi 2 o 3 settimane)
2. Chiederlo nella pagina di wikipedia o via mail è uguale
3. L'esito del CU è più importante della discussione per il semplice motivo che la discussione si basa sulle opinioni degli utenti, il CU si basa su fatti certi.
4. I checkuser sono in grado di capire se un IP è fisso, dinamico, se è un open proxy, ecc.

Jalo 00:38, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Aggiungiamo che una richiesta di check-user si fa sulla base di interventi che "puzzano", per cui si sospetta che possano essere stati fatti dalla stessa persona sotto nomi diversi. Cruccone (msg) 10:23, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

@Anyone Grazie.---—/AryadevA\—|幻| 20:53, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Come si fa a inserire un Template personaggio e a mettere la sua relativa immagine? Jacky 94 ^{Sorarrow Pikabart} 11:08, 1 dic 2007

Il manuale con le istruzioni sull'uso del template è Template:Personaggio/man - per l'immagine vedi Aiuto:Upload e se hai ancora dubbi richiedi pure! Buon lavoro, --Lp ↤ 11:23, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Chi sono gli "Utenti Bot"? Jacky 94 ^{Sorarrow Pikabart} 11:15, 1 dic 2007

Vedi una loro descrizione su Teknopedia:Bot. --Lp ↤ 11:21, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ma sono persone o programmi? Jacky 94 ^{Sorarrow Pikabart} 23:15, 1 dic 2007

sono bot programmati e gestiti da utenti in carne ed ossa.--Soblue 23:58, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti, cercando "Triossido di Cloro", wikipedia ti manda alla nota disambigua dell'ossido di Cloro poiché manca la voce specifica del Triossido di Cloro. Ciò nonostante nell'elenco appare (scritto in rosso): "triossido di cloro (Cl30)", è errato, la formula del Triossido di Cloro è: ClO3, purtroppo non sono stato in grado di correggere l'errore. Qualcuno può spiegarmi come si fa oppure può correggere quell'errore? grazie. --TigerJack 17:54, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Basta guardare la scrittura delle altre formule. Ad ogni modo per i pedici si usa _numero. Correggo io. --Gliu 18:11, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Qual è la politica riguardo a immagini del tipo: stemma o bandiera?Si tratta di immagini protette da copyright?Mi spiego: ogni città ha un proprio stemma. Spesso è possibile reperire l'immagine dello stemma su internet. È possibile copiarlo ed inserirlo in wikipedia senza violare qualche legge?--Zuzu macumba 07:25, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Gli stemmi sono protetti da copyright che appatiene al relativo comune. Non puoi copiarli su wikipedia prendendoli a caso da un sito internet. Devi chiedere l'autorizzazione al comune. Una volta ottenuta l'autorizzazione puoi farti dare l'immagine dal comune stesso (scelta consigliata), o prenderla dal sito http://www.araldicacivica.it che ci ha concesso l'uso degli stemmi presenti sul suo sito. Jalo 14:57, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

In pratica, nella sezione di Auditorium, quindi musica, c'è il bar legato allle Ville della Lombardia, Come mai, ma chissarai per farmi stare qui, qui seduto in una stanza pregando per un sì?--OrrOz 14:19, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Bisognerebbe chiederlo all'autore della modifica. Intanto io ho tolto il link al Caffè Croce di Malta dal template dei bar tematici, perché mi pare che l'obiezione di Orroz sia più che giustificata. -- ELBorgo (sms) 18:05, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

ciao ho trovato degli errori nella filmografia parziale della pagina dedicata a gena rowlands. vi segnalo un paio di cose che mi sono saltate all'occhio: il film un'altra donna non è di john cassavetes ma di woody allen. e non può essere di john cassavetes neanche quell'infanzia perduta del 95, visto che lui è morto nell'89. ciao, buon lavoro mara

Ho corretto in Gena Rowlands il regista di Un'altra donna che è effettivamente Woody Allen, invece su infanzia perduta non ho trovato nulla su IMDB che supporti neppure l'esistenza di tal film...

Comunque Mara, ritieniti libera di correggere tu stessa ogni errore che riscontri... -- ELBorgo (sms) 18:25, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

ehm... è che sono piuttosto imbranata con queste cose, e non vorrei fare danni. il titolo originale di infanzia perduta è the neon bible, su IMDB http://www.imdb.com/title/tt0113952/

Corretto. Grazie della segnalazione. --Fantomas 12:34, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tra le note di un articolo c'è una informazione errata? Come faccio x modificarla o controbattere a quanto scritto?--Ilmadda 22:05, 2 dic 2007 (CET)--Ilmadda 22:05, 2 dic 2007 (CET)--22:05, 2 dic 2007 (CET)~~[rispondi]

In alto c'è la linguetta modifica, premila e accedi al sorgente della pagina e quindi puoi modificare la voce oppure scrivilo in discussione. Hellis 22:07, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Comunque Leoman3000 ha già sistemato la voce. Hellis 22:09, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

come posso fare per aggiungere un link es. http://it.wikipedia.org e visualizzarlo con il solo nome es. wikipedia?

Aiuto:Collegamenti esterni Jalo 22:44, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Come si fa a ripristinare una cancellazione semplice trasformata in ordinaria da utente senza titoli necessari? graz.--Soblue 12:21, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ci ha pensato Shanpu, vedi il diff. --AnnaLety 12:28, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

ah, ok, ma la domanda rimane.. ci vuole un sysop?--Soblue 13:17, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

No. Se ti accorgi che un utente privo di requisiti ha avviato una procedura, modifichi tu direttamente. --Mau db 13:39, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

togliendo il template giusto? Graz.--Soblue 14:04, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sì, devi togliere il template di votazione e motivare la tua azione sia nella pagina che nel campo oggetto. --Mau db 14:17, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Oggi nella pausa pranzo sono entrata in Teknopedia e prima di entrare con la mia password, mi sono trovata con un messaggio dove l'utente 82.52.146.17 è stato accusato di vandalismo, pubblicità e qunt'altro in una pagina a me del tutto ignota. A volte mi è capitato che il sistema memorizzasse delle pagine con il numero utente, perché era passato troppo tempo dalla connessione o perché semplicemente mi ero dimenticata di entrare con il mio nome. Nei vari messaggi rossi e gialli c'è anche scritto che se continuo non mi farete più entrare. IO NON HO FATTO NIENTE di quello che c'è scritto. Inoltre nell'ultimo riquadro c'è scritto che il numero utente potrebbe essere condiviso anche da altri. Qualcuno mi risponda per favore che mi sento come un calimero innocente!--Mia69 12:35, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Credo che ti sia capitato un ip dinamico usato da qualche altro utente per compiere vandalismi. Nessun problema, è sufficiente che ti logghi per evitare questi inconvenienti. --Crisarco 12:53, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

tra l'altro, l'utente che entra con il nome e cognome non verrebbe bloccato, anche se ha quell'indirizzo IP. -- .mau. ✉ 13:36, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

come faccio a cencellarmi da wikipedia? grazie--Silvio piccioni 14:48, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non si può, (vedi Aiuto:eliminare la registrazione). Nulla ti vieta però di smettere di contribuire. --Aracuano^disc 15:01, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho caricato una foto su wikipedia ma a video non mi si visualizza (e non mi si visualizza nemmeno quando faccio l'anteprima della pagina in cui la voglio inserire. Tanto per intenderci mi compare la classica immagine con la crocetta rossa. Qualcuno sa spiegarmi come mai e come posso risolvere il problema? Un altra domanda. È possibile cancellare una foto che ho caricato (e che non riesco comunque a visualizzare?)

Puoi indicarci di quali immagini si tratta? --Aracuano^disc 15:01, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

L'immagine è Andrea_Borri! Sicuramente ho fatto della confusione con i vari campi da compilare ma poi mi pare di averla sovrascritta con le informazioni giuste.

Su Commons io non la visualizzo. Prova a caricarne una nuova versione o chiedi aiuto ai contributori del progetto. --Mau db 16:01, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

volevo sapere come fare per aggiungerepagine in piemontese se volevo prima una supervisione di qualcuno di wikipedia. grazie--213.140.22.79 15:22, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Questa edizione di Teknopedia è quella in lingua italiana: strettamente, non può contenere voci in altre lingue. Esiste però la versione in piemontese, alla quale puoi collaborare nell'idioma previsto. --Mau db 15:47, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

studiando con manuale scolastico e wikipedia, mi sono accorto che sono riposrtate esattamente le stesse parole alla voce ancien regime, mi sono registrato per segnalare questa violazione, ma non so a chi segnalarla... HELP!

è tutto pari pari? se sì la voce va cancellata e apposto il template {{Cancelcopy}}, se la violazione è solo parziale allora il template {{ViolazioneCopyright|fonte}}. Clicca sui link per informazioni dettagliate sull'uso--Soblue 23:37, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

vedi anche Aiuto:Copyright#Se trovi una violazione del copyright, per intanto ho apposto un template di controllo di copyright e avvisato il contributore principale della voce.--Soblue 23:51, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sapiente ma soprattutto Pragmatico Oracolo, scusa il mio nervosismo ma sono almeno tre giorni che provo ad inserire un cassetto espandibile all'interno di una tabella ed il risultato è sempre questo!! Prima di perdere definitivamente la ragione, il mio ultimo neurone Ti chiede: è possibile riuscirci? Ma dov'è che sbaglio? --K-Sioux 10:41, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

sposto qui la domanda inserita all'Oracolo. --Ginosal Good Pie!! 10:50, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non credo di aver capito dove vada messo il cassetto. Va dentro la tabella? In che punto? vuoi il Cassetto o il Cassetto2? Jalo 11:00, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Il cassetto è già inserito, passando col mouse sulla legenda dovrebbe contenere solo la prima parte (i 4 colori di denti) mentre finora ingloba anche il resto (dalla linea in giù) che invece dovrebbe rimanere fuori. In pratica non riesco a delimitarlo!! --K-Sioux 11:08, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

C'e' un motivo per cui usi codice HTML invece di usare Template e Tabelle? Jalo 11:11, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Il motivo è che non sono un esperto e, nonostante questo, sto cercando di sistemare il template:Formula dentaria (a parametri condizionali) precedentemente creato da un utente che da un pò di tempo non si fa più vivo. Quindi ho copiato il codice sorgente così come era stato scritto e poi ho cercato di inserire anche quello del template cassetto2. Sono vicino alla soluzione ma sbaglio in qualcosa che non riesco a capire. Sapresti aiutarmi? --K-Sioux 11:23, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Continuo in talk. Jalo 00:11, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Salve sono vari giorni che cerco di correggere una inesattezza riguardo lo Spinosaurus e le sue reali dimensioni.Ho tentato piu volte di scrivere ma mi è stato cancellato che l unico scheletro completo di spino misurava 8 mt.di lunghezza,e fu distruttoe,i 18 mt che gli vengono attribuiti sono solo una ipotesi fatta da del Sasso valutando un cranio!!!!!Non abbiamo nessuno scheletro oggigiorno che ci dimostri questa dimensione enorme!!!Non è assolutamente vero questo è solo una ipotesi vaga!!!!uno spinosauro completo non è stato ancora ritrovato!!!se non mi permettete di scrivere questa informazione tutti si faranno matte risate ogni qual vokta leggeranno questo articolo!era uno spinosauro non Godzilla!!!ho alla mano numerosi articoli paleontologici e nessuno dice questa grande inesattezza.l unico scheletro misurato era di 8 mt.e quello va scitto.

questa e questa modifica, dico bene? È logico che te le annullino, sembrano proprio vandalismi messi così... prova almento a citare le fonti, e a scrivere in un italiano decente, e allora nessuno te la potrà cancellare. -- Xander  サンダー 18:59, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Buon giorno!!!Mi scuso anticipatamente se non ho compreso a chi in specifico devo rivolgere questa domanda.Ma arrivo al punto.. Riconoscendo in Teknopedia un eccelso punto di incontro informativo,volevo sapere se fosse possibile inserire nel mio futuro sito un Link di collegamento a Teknopedia per fare in modo che i miei futuri utenti(che ancora non vi conoscono) possano avere in voi un punto ben preciso e meritocratico per eventuali informazioni di cui possono necessitare.

Ringrazio anticipatamente se vorrete rispondere ed accettare

florianoberi[at]tin[dot]it (floriano)

info[at]lp-soft[dot]it (Luca)

Qualcosa tipo Teknopedia:Teknopedia sul tuo sito? Jalo 19:45, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

vi riporto il messaggio che Teknopedia da alla verifica del mio indirizzo IP

" Gentile 85.18.66.22,

al prossimo vandalismo scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso. "

L'indirizzo rilevato da Teknopedia non è effettivamente il mio. essendo io un utente fastweb (quindi navigando tramite una rete di tipo NAT) il mio Ip non è visualizzabile da utenti o server esterni alla rete fastweb.

Quindi l'Ip che rilevate è un IP che in realtà è usato da più utenti.

potete risolvere tale problema senza bannare frotte e frotte di utenti fastweb?

Come informa il riquadro a fondo pagina che qui riporto:

Questa è la pagina di discussione di un utente anonimo che non si è ancora registrato o che non effettua il login. Di conseguenza è necessario identificarlo tramite l'indirizzo IP. Tale indirizzo può essere condiviso da diversi utenti. Per evitare confusioni con altri utenti è possibile registrarsi o effettuare il login. Una volta registrati l'indirizzo IP non sarà più visibile.....

La soluzione è quella di registrarsi, non si richiede nient'altro che un nick e una password. Oppure ignora gli avvisi ed opera da anonimo, tanto la prossima volta il tuo IP sarà diverso. --ArchEnzo 22:20, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Vorrei propporre per cancellazione perché non enciclopedica la voce http://it.wikipedia.org/wiki/Ghostchildren . Credo di aver iniziato la procedura in maniera sbagliata e non so come continuarla.

Per me non rispetta nessuno di questi cinque criteri:

1. Ha inciso e messo in commercio almeno due dischi regolarmente registrati[1] e non autoprodotti, distribuiti da un'etichetta discografica riconosciuta; 2. Ha tenuto un concerto legale[2] ad almeno 500 km di distanza dalla propria città di origine; 3. Ha avuto più di un passaggio in un'emittente televisiva o radiofonica a diffusione nazionale con un proprio video o singolo o con un'esibizione dal vivo; 4. È stato recensito da un'importante rivista di settore; 5. Ha almeno dieci anni di militanza attiva alle spalle.

in reatà rispecchia

essa in cancellazione immediata, in quanto già cancellata il mese scorso. Per l'ip anonimo: Aiuto:Manuale di stile.--Crisarco 23:20, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

e per eliminare questa voce, attinente sempre con i ghostchildren? http://it.wikipedia.org/wiki/Syd_GC

Messa in cancellazione anche quella, grazie. --MarcoK (msg) 00:47, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao,

volevo sapere se era possibile aumentare il numero di sezioni che stanno nella colonna si sinistra di ogni wikipedia, mi pare che più di tre create da me più quelle di default nn sia possibile aggiungerne altre.. esiste un modo per fare ciò?

Grazie.

--Bordi 23:23, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Si può fare ma è complicato. Bisogna usare i CSS modificando il proprio Monobook.css. Jalo 00:22, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie, vedrò di riuscirci ;)

Grazie ancora.

--87.14.72.201 00:52, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ma più di preciso che dovrei modificare e dove?

Grazie.

--Bordi 22:18, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

In pratica devi modificare il tuo monobook.css usando il linguaggio Cascading Style Sheets. Una spiegazione di massima sulla struttura CSS delle pagine wiki la trovi in Teknopedia:Monobook.css ma, come dicevo, è complicato, e se non mastichi il linguaggio CSS è difficile (se non impossibile) cavarne qualcosa. Jalo 02:07, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Si qualcosina di CSS lo conosco, mi interessava sapere quale pezzo di codice devo modificare e cosa mettere al suo posto.

Sai qualcosa, o sai linkarmi una pagina che lo dice?

Grazie ancora --Bordi 02:35, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Purtroppo tutto quello che ho sono i link che ti ho già dato. Ho letto sotto che ti serviva per crearti una tua wiki, non per modificare il tuo profilo in wikipedia. Forse potresti provare a chiedere sul sito di MediaWiki, qui da noi troverai pochissima gente che si è creata una propria wiki. Jalo 03:16, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Bene ho trovato qualcosa sulla mediawiki, grazie ancora dell'aiuto!

Ciao.--Bordi 12:44, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

buongiorno! ho problemi a entrare come utente registrato (chisà perché mi arriva la nuova password, la inserisco, poi la cambio e non mi fa accedere). ora riprovo ancora. vorrei chiedere se posso inserire una nuova voce su un progetto di arte, architettura, cinema, teatro promosso da Amministrazioni centrali (ministeri), fondazioni culturali e regioni del sud d'Italia. Grazie! sallusto, dic. 5, 2007, ore 8.09,

Se accodi i messaggi a quelli precedenti potresti non ricevere alcuna risposta! Quando aggiungi un nuovo messaggio fai click sul [+] che trovi in testa alla pagina, non aggiungere un messaggio in quello precedente. In merito al tuo problema non so che dirti, sei sicuro di non sbagliare impostando la password? prova prima con una molto semplice, spesso si tratta di semplici errori di digitazione. In merito alle nuove voci certo che puoi aggiungerne, purché siano pertinenti, abbiano una forma accettabile e possibilmente già impostate secondo le convenzioni. Assicurati però che la voce non esista ancora --Furriadroxiu 11:26, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

I tuoi problemi di accesso potrebbero essere dovuti ai cookie. --Aracuano^disc 11:38, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

grazie mille per l'aiuto. sono riuscita ad accedere! sallusto 12.14, dic 5, 2007

in merito a quello che dice Giancarlo sul "pertinenti", voleva dire assicurati che la voce sia enciclopedica secondo i criteri di Teknopedia. In particolare vedi Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia e Aiuto:Cosa non mettere su Teknopedia--Soblue 12:17, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

infatti. ho dato un'occhiata e a me sembra "pertinente". magari, quando lo carico vi avviso, così, se potete, gli date un'occhiata! sallusto, 12.31, dic 5, 2007

devo ricopiare delle tabelle da word, ma quando lo metto in wikipedia compare tutta un'altra cosa e pur usando la funzione "tabelle" non riesco a farle come voglio io: chi mi può aiutare a risolvere questo problemino?AldoDurante

Le tabelle possono essere costruite solo a mano usando il codice wiki, il copia e incolla non funziona. Se non hai risolto contattami nella mia talk e vediamo cosa si può fare --Furriadroxiu 11:20, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Un veloce manuale in Aiuto:Tabelle Jalo 02:09, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

eccomi qui di nuovo. ho ricevuto un messaggio sulla policy edp per le immagini. per me l'immagine non è protetta da copyright, o almeno il detentore permette l'uso su wikipedia (anche se non per fini commerciali). cosa posso fare per evitare che venga rimossa? scusatemi once again... sallusto 11.09, dic 5, 2007

Guarda qui. PS: non accodare un messaggio a quello precedente, in questo caso avresti dovuto aprire una nuova sezione. --Furriadroxiu 11:20, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

grazie il consiglio e per la risposta: ora mando l'email a permission! ciao, buona giornata, sallusto, 12.29, dic 5, 2007

Vorrei spostare la sez. compositori di studi dalla pag. problema di scacchi ad una nuova pag. dal titolo studio di scacchi, essendo gli studi di scacchi ben diversi dai problemi. È possibile farlo, essendo molto lunga, in modo veloce senza dover copiare tutto? Grazie, --Gab.pr 13:03, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Assumendo che lo spostamento abbia una sua ragione d'essere copincolli la sezione nella nuova voce (e poi armonizzi un po' il testo). --J B 13:17, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non dimenticare, inoltre, di segnalare la provenienza del testo nella pagina di discussione della nuova voce, in modo da assicurare il mantenimento dei crediti agli autori (che rimangono nella cronologia della voce "vecchia"). --CavalloRazzo (talk) 15:53, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Per il quale esiste il nuovo template {{ScorporoUnione}}. --Gliu 18:25, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Come faccio per fare in modo che sia corretto quanto inserito in una nota aggiunta dai vostri operatori alla voce Francesco La Vecchia? C'è scritto che è una inserzione con sospetti scopi pubblicitari in quanto derivata dal sito della Fondazione Arts Academy che è stata scambiata per una "società che persegue scopi di lucro ed ha incidenza solo sul territorio della città di Roma". Come è possibile scambiare una Fondazione per una Società che persegue scopi di lucro? Basterebbe avere un minimo di conoscenze giuridiche per sapere la differenza o basterebbe sfogliare un Codice Civile. Una Fondazione non può assolutamente perseguire scopi di lucro. Questa è una informazione errata oltre che lesiva. Che la Fondazione Arts Academy, poi, abbia incidenza sulla città di Roma è ovvio: vi ha sede da 30 anni ma basterebbe leggere qualcosa delle attività condotte per sapere che è un'Accademia Internazionale che ha diplomato oltre 12.000 studenti provenienti da 4 continenti, che realizza progetti in Italia, Germania, Spagna, Brasile e Russia e che ha collaborato e collabora con 36 paesi di tutto il mondo. Vi sono grato per la collaborazione. Francesco La Vecchia

Intanto una precisazione, non esistono "operatori" esistono solo utenti volontari, al par tuo. Per il resto discutine nella pagina di discussione appropriata Jacopo (msg) 09:40, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Salve a tutti, ho caricato un foto della Grotta Bianca ultima e più bella della serie che si trova a Castellana Puglia. Come posso inserirla nella pagina che parla di queste grotte?? Grazie a chiunque risponda. --ReMagio 11:35, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Aiuto:Immagini--Soblue 12:16, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

E Aiuto:Markup immagini Jalo 02:13, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Un utente ha compiuto un atto vandalico cancellando la voce. Non vedo perché la nuova federazione della sinistra, che ha già nome ufficiale, logo e data di fondazione debba essere cancellata così su due piedi. Quando esistono altri fantapartiti poiltici che non hanno neanche queste cose come quello socialista e il nuovo partito di Berlusconi. Come mai non si può rispristinare la voce? Qualcuno è in grado di farlo?

--temato 11:43, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

La cancellazione è stata immediata perché voce già cancellata come "La Sinistra", vedi votazione su Teknopedia:Pagine da cancellare/La Sinistra. Ergo nessun atto vandalico, semplice espressione della comunità.--Soblue 12:23, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

La voce La Sinistra era stata cancellata perchè non si sapeva ancora il nome del partito, non si sapeva se effettivamente sarebbe stato creato o se si sarebbe fatto altro. Non si aveva un simbolo etc.. in parole povere non era una voce enciclopedica. Ora si sa che sarà una federazione, si conosce data di fondazione, simbolo, obiettivi. Sono cambiate tutte le carte in tavola e la voce era perfettamente enciclopedica. Pertanto va ripristinata, poi se qualcuno crede ancora non lo sia si faccia la votazione, anche se non capisco allora quali siano i creteri secondo il quale il Partito Socialista e il Partito del Popolo della Libertà possona stare e questo no, benchè sia ormai reale al contrario degli altri due. --Temato 12:36, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Effettivamente mi sembra che ora, fondandosi il partito l'8 dicembre, i criteri che l'hanno cancellata a ottobre scorso non ci siano più. Prova ad obiettare la cosa nella pagina di discussioni del sysop che l'ha cancellata, Discussioni_utente:Jalo, capita di sbagliare..--Soblue 12:44, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

• Costa tanto aspettare l' 8 dicembre?--Bramfab Discorriamo 12:52, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

(conflittato) la questione sembra più complessa e ho visto che sta succedendo un putiferio su questa storia dell'enciclopedicità dei partiti. Dunque: 1. evitiamo edit war, flame e attacchi personali (non portano a nulla) 2. lo sportello informazioni non è luogo adatto per questo genere di discussioni.--Soblue 12:56, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

e tra l'altro sembra che il Partito del Popolo della Libertà verrà cancellato, con votazione..--Soblue 12:57, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Veramente mi pare che visti i voti il Partito di Berlusconi rimarrà. Ma vorrei precisare come, mentre di quello non sia sa nulla, della federazione della Sinistra ormai è tutto noto.--Temato 13:06, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Perchè per il Partito democratico si è aspettato? Per il Partito Socialista? Per il partito del popolo delle libertà? E questi ultimi due sono ancora un bel po' campati in aria.. Sarebbe giusto si trovassero dei critari oggettivi, perchè altrimenti non vedo perchè alcune voci si creino e altre no. Cmq l'utente in questione dovrebbe essere in grado di ripristinare la voce? Non vorrei fosse stata persa. --Temato 12:58, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Se sei un wikipedianio assiduo avrai gia' scoperto da solo che essendo tutto basato su volontari e niente in automatico qualche volta le tempistiche sono diverse involontariamente e la risposta sul perché' alcune voci sono ancora presenti ed altre cancellate dovresti gia' conoscerla. Viceversa se non sei assiduo ti invito ad usare un tono pacato, a considerare che qui' ogni voce e' valutata a se', senza considerare la presenza o l' assenza di altre, proprio per evitare che l' errore su di una voce possa propagarsi ad altre. La votazione a favore della sua cancellazione e' stata plebiscitaria cosi' come sara' plebiscitario la sua restaurazione quando lo 8 o 9 dicembre finalmente avra' vita reale.--Bramfab Discorriamo 13:16, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Che sia stata cancellata la voce di questa federazione, perchè non ancora varata, mentre esiste la voce per il non ancora varato Partito Socialista, non mi sembra un problema di tempistica. Quello che vorrei dire più che altro è come sia strettamente necessaria l'individuazione di criteri oggettivi per la creazione di voci di questo tipo, in modo tale da non dar adito a malintesi e a situazioni ingiuste.--Temato 13:59, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Chiunque può proporre la cancellazione di una voce se non la ritiene enciclopedica e questo è quello che si tende a fare per voci che parlano di cose ancora da avvenire. Il concetto è che una enciclopedia deve contenere voci su cose esistenti e non essere equivalente ad un blog anticipare di cose. Quindi valuta la tu stesso la voce sui socialisti e se il caso puoi porla in proposta di cancellazione.--Bramfab Discorriamo 15:40, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Quoto Bramfab quando dice "Costa tanto aspettare l' 8 Dicembre?". Se volete scrivere una voce su una cosa che ancora deve avvenire potete usare wikinews; tooby ed altre decine di utenti ne sarebbero felici. Nella voce cancellata si diceva "Il 24 settembre Mussi, Giordano, Pecoraro Scanio e Diliberto, in un vertice hanno programmato per l'8 e il 9 dicembre l'Assemblea nazionale della Sinistra e degli Ecologisti, il cui scopo è l'individuazione di un iter che possa portare alla federazione dei quattro partiti o a un partito unitario." per cui non ditemi che la cosa è già tutta decisa. La sua creazione è in atto e, per me, dovrebbe stare su wikinews. Jalo 01:00, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

In testa alla pagina studio di scacchi è stato messo un avviso secondo il quale la pag. manca di riferimenti o citazioni di fonti, mentre ci sono 4 riferimenti, un elenco di varie opere (consultate per fare il lavoro) e vari link in cui si possono controllare la maggior parte dei dati. Non si può togliere questo avviso? Grazie, --Gab.pr 13:02, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

direi di sì, lo tolgo..--Soblue 13:06, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho l'adsl - non so quanti mega- ma l'apertura delle pagine di WP è abbastanza lenta - cosa fastidiosa durante il patrolling: è possibile che dipenda dal mio .css un po' elaborato? --AnnaLety 13:28, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

• Dipende anche dal tuo pc cmq io con adsl e pc 'normale' vado benissimo.. prova ad esempio su un'altro pc e vedi la differenza

Sembra anche a me che il caricamento in alcune ore sia rallentato. Probabilmente dipende anche dai server wikimedia un po' troppo caricati...--Soblue 20:29, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti, ho letto e riletto le pagine relative alle informazioni sui copyright delle immagini, ma mi restano un paio di dubbi.

1. Mi sembra di aver capito da quello che ho letto che si può inserire nella voce di un film, uno (e uno solo) screenshot rappresentativo del suddetto film. Però girando in giro per le voci di cinema, non mi è mai capitato di trovare la scheda di un film con uno screenshot, quindi la domanda mi nasce spontanea: c'è qualche restrizione o qualche limitazione a cui bisogna attenersi? cioè se io catturo una immagine dal dvd di "Bad Boys" (per esempio), posso inserirlo nella voce relativa al film "bad Boys"? È cosi semplice, o devo sapere altro?
2. Inoltre volevo sapere, se secondo lo stesso principio, è possibile inserire lo screenshot di un video musicale, all'interno della voce del singolo di quella canzone, più o meno come ho visto fare nella wikipedia americana.

Grazie anticiptamente a tutti!

--Valerio79 13:44, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Aiuto:Copyright immagini#Screenshot protetti da copyright--Soblue 20:33, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

1. Possiamo avere uno screenshot per film (solo uno). Ricordati che non puoi scaricarlo da internet, devi catturarlo tu da un tuo DVD. Inoltre non ti è permesso modificarlo, non puoi nemmeno ritagliarlo. In ogni caso non ci sono altre limitazioni, se hai a casa i DVD di cui ci mancano le immagini puoi caricarle.
2. No, niente immagini di videoclip. Possiamo caricare solo quelli dei film e, mi sembra, quelli dei videogiochi. Jalo 02:17, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti, sono nuovo, volevo spostare una voce per creare una disambigua, ma non mi compare da nessuna parte l'etichetta sposta. Ho letto Aiuto:Sposta, sono registarto e ho fatto il login, ma l'etichetta non compare. --Chessstoria 14:40, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Compare quando sei registrato da almeno 4 giorni, devi avere un po' di pazienza :) --Cruccone (msg) 14:58, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ok allora nel frattempo modifico Aiuto:Sposta ;) --Chessstoria 15:17, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Salve ragazzi volevo dirvi che volevo creare un templete molto simile a questo Template:Aree_amministrative_della_Scozia per le località del Lothian dell'est a cui sto lavorando..magari chiamandolo Template:Località_Lothian_dell'est

Che ne pensate??

Salve ragazzi volevo dirvi che volevo creare un templete molto simile a questo Template:Aree_amministrative_della_Scozia per le località del Lothian dell'est a cui sto lavorando..magari chiamandolo Template:Località_Lothian_dell'est

Che ne pensate?? --→ Smart ^Scrivimi! 15:49, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

In attesa di risposte ecco il template di prova: Utente:Smart/Prova

• Fatto inserito

Approvo :-) Jalo 02:23, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Come si usa il template {{vaglioconcluso}} per, non il primo, ma i vagli successivi? grazie Wiki.edoardo 15:49, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti, ho inserito una pagina che mi è stata cancellata perché risulta un copyvio. Il contenuto della pagina che ho inserito è molto simile a quello di un sito di una Fondazione dedicata alla persona di cui ho parlato nella pagina che ho creato e che mi ha chiesto di inserire il testo. Come devo fare perché la pagina non venga cancellata? Serve una autorizzazione da parte della Fondazione stessa? Potete indicarmi tutti i procedimenti che devo seguire per mandare l'autorizzazione e per pubblicare di nuovo la mia pagina? Grazie

Se sei tu l'autore della pagina da cui il testo è stato copiato segui i punti elencati segui le istruzioni altrimenti è necessaria l'autorizzazione dell'autore originario. Puoi segnalare di che pagina si tratta? Jacopo (msg) 17:43, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Controlla anche Cosa mettere su Teknopedia e Cosa non mettere su Teknopedia. C'è il rischio che perdi tempo a riscrivere una voce che poi verrà cancellata di nuovo. Jalo 02:26, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

--Omicane 19:04, 6 dic 2007 (CET) ciao!!! sono molto poco pratica...comunque, come faccio a capire chi ha modificato una pagina che ho modificato anche io? Lo posso contattare?[rispondi]

Nella parte alta della pagina trovi delle linguette, tra cui "Cronologia": cliccala e troverai l'elenco degli utenti che hanno modificato una voce. Per contattare un utente, è sufficiente lasciare un messaggio nella sua pagina di discussione, come hai fatto qui. Ti ricordo che ogni tua modifica, una volta salvata, diventa "proprietà di tutti" :) --AnnaLety 19:07, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Aiuto:Cronologia Jalo 02:28, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Vorrei il solito aiuto. Ho tentato di inserire tra le opere di Schoenberg, dove è inserita solo un'opera, l'Oratorio, assai famoso," Ein berlebender aus Warschau" (Un sopravvissuto di Varsavia), ma non ci sono riuscito. Chissà perchè. C'è un'anima buona che mi dà una mano?Grazie19:26, 6 dic 2007 (CET)KAI40

Non ho capito il problema, non c'è la linguetta "modifica"? E potresti mettere qui il link alla voce, così controlliamo? Jalo 02:45, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Cerco di spiegarmi meglio: Di Schoenberg è stato di recente rivalutato un oratorio,assai famoso," Ein berlebender aus Warschau" ( Un sopravvissuto di Varsavia). Sono andato in Categoria: Opere di Schoenberg ed ho trovato solo l'opera Moses und Aron, ho cercato di inserire anche l'Oratorio sopracitato che, tra l'altro viene citato come "il più grande monumento che la musica abbia mai dedicato all'Olocausto", ma ...... non ci sono riuscito. Jalo si è offerto di darmi una mano ma probabilmente non mi sono spiegato bene. grazie.10:30, 7 dic 2007 (CET)KAI40

Scusa, ma la voce su quest'oratorio esiste o no? Finché la voce non esiste, non si può inserirla nella categoria (credo). --Guido 10:41, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Nelle categorie entrano in automatico le voci esistenti; perché sia in una categoria, occorre creare la voce corrispondente e inserire la categoria lì.--Frazzone 11:19, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Una spiegazione completa in Aiuto:Categorie Jalo 18:31, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Per favore vorrei sapere se posso acquistare un eventuale libro o CD in cui si parli solo della vs. sezione "modi di dire e loro origini". Ringraziando anticipatamente per la cortese informazione indici la mia mail:

luigi.dacco [presso] alice [e punto] it

Grazie Luigi Daccò

email mascherata contro lo spam--Soblue 10:37, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non so a che sezione tu ti riferisca. Non esistono pubblicazioni cartacee della Teknopedia, tantomeno di sezioni della stessa. Per ora la Teknopedia è consultabile soltanto via internet. Puoi però fare riferimento alla bibliografia delle voci di tuo interesse.--Soblue 10:37, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Esiste anche in DVD Jalo 18:37, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Come faccio per ripristinare una precedente versione di una pagina?--79.18.6.31 18:25, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Aiuto:Rollback. Da usare con moderazione :-) Jalo 18:40, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Vorrei sapere chi ha inserito il mio nominativo Beppe Berna visto che non sono stato io. Inoltre non sono in grado di gestire il mio ominativo in quanto non ho la password e non mi arriva nulla via mail. Grazie. Beppe Berna

E-mail oscurate, altrimenti via posta elettronica invece che la password ti arriverà una tonnellata di spam:) Fabius aka Tirinto 20:08, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sicuro di essere l'unico Beppe Berna del pianeta? Sarebbe da guinness dei primati ;) --Furriadroxiu 19:19, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sono tutto... meno che presuntuoso semplicemente in oltre 60 anni di vita non mi sono mai imbattuto in un omonimo. La mia richiesta era semplicemente finalizzata a trovare la MIA password visto che non riesco a riceverla via mail. Grazie all'amico che ha oscurato la mia e-mai! non ci avevo pensato. Beppe Berna

Non puoi ricevere la password per il semplice motivo che si riferisce ad un'altra persona. Jalo 18:59, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

--Maurizio Fortini 21:29, 7 dic 2007 (CET) Chiedo scusa ma, ogni volta che digito il mio nome in internet appare come prima, la pagina di discussione bar. Praticamente il quasi disprezzo nei confronti del mio nome, in faccia a tutto il mondo. Il bello è che mi rrivano le segnalazioni di questa (non volontaria da parte vostra) diffamazione, anche da parte di chi mi fa lavorare. quindi chiedo a voi di controllare cortesmente questa incombenza e se possibile di riguardare anche il testo che mi é cstato cancellato grazie[rispondi]

"ogni volta che digito il mio nome in internet" non è molto corretta, eventualmente "che digito il mio nome su un motore di ricerca" ;) Jacopo (msg) 21:37, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Purtroppo temo non ci sia soluzione. Il titolo della sottopagina l'hai scelto tu e google riporta tutto quello che c'è su wikipedia. Se provi a inserire il mio nick ne avrai una prova evidente. Ma non disperare da oggi apparirà a breve anche questa pagina che contiene il tuo nome. --ArchEnzo 21:47, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ma non basterebbe rinominare la pagina in M.F. per evitargli un possibile stato di disoccupazione? Siamo già in troppi senza lavoro e non mi piace tutta questa concorrenza. --K-Sioux 04:38, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho seguito il tuo suggerimento ed ho spostato la pagina, ma temo non sia risolutivo perché il nome e cognome è citato nella pagina e non solo nel titolo. --ArchEnzo 22:49, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Stiamo a vedere..per il momento in cima ai risultati si trova la pagina cancellata e la sua di discussione. --K-Sioux 03:07, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Salve, vorrei sapere come posso fare per inseire un'immagine presente in una voce di Teknopedia inglese, premetto che l'immagine è di dominio pubblico italiano, quindi priva di copyright. Grazie.

--Ilenia centis 14:41, 8 dic 2007 (CET) Ilenia[rispondi]

Non puoi usare direttamente immagini presenti in altre wiki. Per farlo devi caricarle su commons (usa questo tool per fare prima) oppure devi copiarla sul tuo PC e caricarla su it.wiki. Jalo 16:16, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho provato a buttare giù un template, ma non riesco a correggerne un bug. Non mi rivolgo ad aiuto:template perché, per esperienza, non serve a molto. Tutte le informazioni qui. Chi mi dà una mano, per favore? E, non sarebbe il caso di avere una pagina dove indirizzare richieste a tema template (o forse c'è, ma io non lo so)? --gvnn ^scrivimi! 14:55, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Proprio nessuna idea? --gvnn ^scrivimi! 15:13, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ok, mi tengo il bug. --gvnn ^scrivimi! 10:13, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

So riscrivendo la mia firma... a Utente:DoppioM/Progetti potete vedere il risultato che vorrei ottenere... e subito sotto quello che risulta con le 4 "~" se lo registro nelle preferenze... forse perché nelle preferenze non devo mettere anche il link alla pagina utente? ma come lo tolgo? Grazie, Max Qualcosa da dire?

Nella pagina Speciale:Preferenze devi mettere il segno di spunta su "Non modificare il markup della firma", come spiegato in questa pagina di aiuto. Jalo 20:52, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Per far vedere i grafici dell'editcount, ho creato la sottopagina utente Lissen/Editcounter, come dice questa pagina, però si vede solo le scritte e nessun grafico. Come posso risolvere il problema? O almeno posso vederli almeno io?

Non devi lasciare spazi prima di "Month-Graph:yes". Se vuoi puoi fare copia e incolla dalla mia (questa). Jalo 20:54, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao come faccio a trovare dati anagrafici di una persona. Esiste un portale specifico? Elena --62.10.54.157 21:45, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Se non sono scritti nella sua voce non li puoi trovare. Jalo 00:01, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Salve!

Mi piacerebbe sapere come si fa a capire quanti edit ho fatto sinora. Da "miei contributi" non riesco a dedurlo.

Grazie. Il Viandante Immortale 22:28, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Teknopedia:Edit count.--Trixt 22:30, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Vorrei avere un Bot per creare e modificare interwiki, benvenuto e correzioni ortografiche, ma non so neanche da che parte cominciare per scriverlo. Qualcuno mi può aiutare?--Lissen-Buon Natale 22:37, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Prova qui.--Trixt 22:53, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Chiedo cortesemente di sapere le motivazioni che portano lo staff di wikipedia a cancellare continuamente la voce "Macvillage", vista l'esistenza di pagine similari (per esempio Italia Mac) che riportano informazioni inerenti a siti/forum come quello da me citato tra virgolette. Grazie.

Saluti.

xybor

Leggendo il testo dell'ultima versione cancellata noto è una pagina puramente promozionale: non è contestualizzata e riporta esclusivamente informazioni su come registrarsi, nessuna informazione aggiuntiva, l'avrei cancellata anch'io. In questi termini è priva di enciclopedicità, forse dovresti guardarti come è scritta la voce che citi per renderti conto del motivo della cancellazione. A parte il fatto che mettere sullo stesso livello d'importanza una community di 25000 iscritti e una di 255 mi sembra un po' acrobatico. Teknopedia non è una Web directory ;) --Furriadroxiu 13:17, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

1_nessuno voleva fare paragoni 2_non riportava informazioni sulla registrazione 3_non era contestualizzata e non elencava informazioni aggiuntive perché era ancora in "fase embrionale" .....comunque grazie.......provvederemo a creare una pagina "migliore".

• Risposta al punto 1: nel momento in cui stai chiedendo perché una voce è stata cancellata e un'altra no IMHO stai facendo paragoni
• Risposta al punto 2: nell'ultima versione è stato scritto da Utente:Macvillage Il Forum XXX è completamente gratuito, in italiano e per essere letto non necessita di iscrizione. Per scrivere e commentare occorre invece procedere con una veloce iscrizione.
• Risposta al punto 3: e quanti mesi sarebbero passati prima di far sviluppare l'embrione? io scrivo voci di carattere tecnico-scientifico, per fare una voce di 30-40 KB impiego qualche giorno, compresa la consultazione delle fonti (libri e siti Web), la costruzione di una bibliografia, l'inserimento di immagini, il controllo dei wikilink, ecc. ecc. Tutto questo mentre contemporaneamente mi occupo di fare il lavoro sporco, per sopperire alla carenza di altre voci. Costava molto mettere un template di stub, preoccuparsi di categorizzare la voce, verificare se è possibile correlarla in ingresso e in uscita ad altre voci e ampliarla leggermente per non dare l'impressione di essere promozionale? Avrebbe richiesto una decina di minuti di lavoro, non credo di più, nello stesso tempo vedo che sul vostro sito il tempo per mettere in bello stile il tagliandino "Siamo su Teknopedia" l'avete avuto. Mi spiace ma abbiamo una percezione un po' differente del concetto di "fase embrionale", a me sembra una "cosa" buttata lì quanto basta per avere un po' di visibilità (IMHO of course) --Furriadroxiu 14:07, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Aggiungo che a mio parere comunque la voce sarà scritta, l'argomento non è enciclopedico, e dunque da cancellare (per evitare lavoro inutile). Vedere a proposito Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia e Aiuto:Cosa non mettere su Teknopedia--Soblue 15:08, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Noto con dispiacere che la domanda posta molto gentilmente dal mio amico Xybor ha avuto risposta in maniera spocchiosa ed arrogante da parte del Signor Dessì...Mi capita a volte di vedere gli articoli e i lavori di mia mamma (presidente del gruppo di Paleobotanica della Società Botanica Italiana) e Le posso assicurare che le Sue pagine sembrano proprio ancora in fase embrionale... ;-)...Enrico Bandini

Credo di aver risposto altrettanto gentilmente spiegando quali sono i motivi che hanno portato alla cancellazione. Nel caso specifico, gentilezza non significa assecondare la pretesa, ma semplicemente dare un riscontro ad un quesito posto. Non ho cancellato io la voce, perciò avrei potuto fregarmene della richiesta, invece mi sono offerto per interloquire in contraddittorio: Xybor aveva tutto il diritto di chiedere i motivi della cancellazione e mi sono moralmente sentito in dovere di rispondere dal momento che faccio parte del gruppo dei sysop assumendomi tutte le responsabilità. Bene, la prossima volta eviterò di rispondere, per lo meno sarò più "gentile".

In merito alla mio fare "arrogante e spocchioso", leggiamo bene quel che ho scritto: ho forse detto di essere la perfezione? ho forse detto di scrivere la Verità Assoluta, il massimo dello Scibile? No, ho solo detto che per scrivere una voce impiego del tempo per curarla, dedicandoci tutto il mio impegno e la mia buona volontà ma nell'ambito dei miei limiti di comune mortale. Mi dispiace di non essere ai livelli eccelsi di tua madre (scusa se ti do del tu, ma qui non si usa il "Signor"), sono solo un comunissimo utente che scrive voci a tema tecnico-scientifico (che non significa di livello scientifico), senza avere la pretesa di entrare nel gotha della comunità scientifica. Teknopedia non è un compendio scientifico, è un'enciclopedia. Teknopedia non si rivolge alla comunità scientifica, ma ai comuni mortali come me. Non mi stupisce pertanto che le mie voci siano degli embrioni in confronto ai lavori di tua madre: ho detto che per scrivere una voce impiego una parte del mio tempo libero nell'arco di alcuni giorni, non 2 mesi del mio lavoro per produrre una pubblicazione da presentare ad una rivista o ad un convegno ;) Inutile dire che sarei lieto di vedere tua madre tra i contributori di Teknopedia perché avrei tanto da imparare da lei, ma immagino che tua madre abbia di meglio da fare che pensare di partecipare ad un progetto insulso qual'è Teknopedia che pretende di ergersi a paladina della libera documentazione.

Per concludere, mi spiace sentirmi dare dell'arrogante e spocchioso, sei la prima persona che me lo dice (almeno qui su Teknopedia), ma c'è sempre una prima volta e ormai sono pronto anche ad essere segnalato fra gli admin problematici. In ogni modo, che piaccia o non ho dato delle risposte schiette senza false ipocrisie.

Have a nice day :) --Furriadroxiu 22:53, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Perfetto, era volutamente molto provocatorio il mio intervento, so benissimo che il fruitore medio di Teknopedia quando cerca acero è intreressato(compreso il sottoscritto nel caso di questo argomento) a quello che hai scritto tu(do del tu anche io a questo punto)...Solo che fa rabbia vedere come una iniziativa di una comunità di 255 persone(che comunque non sono poche) sia stata bocciata a prescindere, senza nemmeno possibilità di replica e soprattutto la possibilità di fare crescere una voce che secondo il mio modesto parere "ci sta tutta", da quella che in teoria dovrebbe essere una enciclopedia "libera"...che tanto libera non è in realtà... L' "argomento non è enciclopedico " è stata la cosa più brutta; a questo punto cancello wiki dai preferiti, e al bisogno mi alzo dalla sedia ed apro la mia bella britannica cartacea...Per la cronaca, ho dato dell' arrogante e spocchioso perché anche io sono schietto e non uso ipocrisie...Poi per carità, sono anche la persona che è pronta a stringere la mano dopo un litigio;-)...reale o virtuale...Enrico Bandini

OK, allora stendiamoci pure un velo pietoso, ne approfitto per chiedere scusa se ho usato un tono sprezzante. Mi auguro in un tuo ripensamento, comunque prima di chiudere definitivamente con Teknopedia, ti consiglio di leggere lo sviluppo di questa discussione Teknopedia:Bar/Discussioni/Enciclopedicità delle scuole "normali" e soprattutto il mio ultimo messaggio: serve a capire che a Teknopedia non si può chiedere *tutto*; pur non condividendo l'orientamento generale degli interventi accetto di buon grado quello che scaturisce dal consenso e lo faccio mio. Erigere barricate e sbattere la porta non è la soluzione migliore, d'altra parte ognuno fa le scelte che ritiene opportune. Io scelgo di dare il mio contributo con passione anche quando non sono pienamente d'accordo con le linee guida. Ciao :) --Furriadroxiu 00:50, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Cavolo, mi pare una gran bella idea la tua!...Anche perché così facendo i ragazzi delle varie scuole potrebbero collaborare per creare qualcosa di utile ed allo stesso tempo(data la grande ignoranza sull' argomento tra i giovani) potrebbero avvicinarsi ad un mondo, quello dell' informatica e del Web, che aprirebbe loro le menti...Non capisco assolutamente perché un progetto del genere non possa venire accolto positivamente da Teknopedia, che al contrario approva cose come questa: http://it.wikipedia.org/wiki/Velina_%28televisione%29 Pensavo che Teknopedia fosse un mondo diverso, ma con rammarico mi accorgo che non è tale...:-(...Enrico Bandini..Dimenticavo, scuse assolutamente accettate...e scuse da parte mia per il tono della prima risposta...:-)...Enrico

Era solo un'idea come tante, ammesso che potesse funzionare (le idee bisogna anche realizzarle). In ogni caso, non trovando il consenso non se ne fa niente e, come ho detto prima, senza erigere barricate, che fanno solo male avvelenando l'ambiente. Comunque noto con piacere che abbiamo cambiato approccio. Questo è già un bel risultato. Ciao --Furriadroxiu 08:06, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti, mi sono appena iscritto per inserire un algoritmo prolog per il caloclo della serie di fibonacci, ma ho avuto un problema durante l'inserimento:

...

Come posso inserire l'evidenziazione della sintassi per il Prolog? Grazie

--Bendo 14:58, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

È possibile bloccare le pagine personali in modo che le possano modificare solo gli utenti proprietari? Se sì, come?--francolucio 17:28, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

No, se la tua pagina è soggetta a vandalismi (ma non mi pare sia il tuo caso) puoi chiederne il blocco qui, ma esistono due tipo di blocco: la semi-protezione (la pagina potrà essere modificata da tutti gli utenti registrati da almeno 4 giorni) e la protezione totale (la pagina potrà essere modificata solo dagli amministratori e quindi neanche da te --Vito ^{You bought yourself a better chance} 17:36, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

In ogni caso non ti ti dovresti preoccupare: anche se tecnicamente è possibile, gli altri utenti non vanno mai a modificare la tua pagina, dato che (esclusi casi eccezionali) è considerato un vandalismo e come tale trattato. --MarcoK (msg) 15:00, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

la mia domanda é si sono registrata nella pagina Teknopedia en in taliano e voglio andare alla pagina en inglese, devo farmi un nuovo account?? Ogni volta che cambio lingua, devo fare una nuova registrazione? Grazie

Sì, gli account sulle wiki nelle varie lingue sono completamente indipendenti. -- Rojelio (dimmi tutto) 20:21, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Per avere un bot bisogna scaricare "i software della pywikipedia" (per farla breve), e poi non ho capito le autorizzazioni ecc. cosa bisogna fare prima e come. (ho letto qui)--Lissen-Buon Natale 20:50, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Vedi Teknopedia:Bot

p.s. Per la precisione un bot poteresti gestirlo anche con un altro programma, non necessaiemente il wikipediabot in linguaggio python). --ChemicalBit - scrivimi 21:12, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ci rinuncio troppo complicate le procedure. Magari fra qualche mese.--Lissen-Buon Natale 20:14, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Oggi ho dato una sistemata alle voci in oggetto. La difficoltà sorge dal fatto che starebbero bene tutti in un'unica disambigua (tutti gli annales latini e medioevali sono annali). La cosa mi sfugge di mano per quanto riguarda Les Annales (la famosa scuola storica francese, il cui nome deriva da una rivista, Revue des Annales) e Annales de géographie, altra rivista (fondata da Paul Vidal de La Blache): annales è parola sia latina che francese. Solo per queste due riviste vale la pena una disambigua Annales (in realtà, risulta funzionante solo il link Scuola delle Annales, oltre a tutti gli annales in latino che potrebbero benissimo passare in Annali).

Ora, mia intenzione è quella di spostare gli annales romani e medioevali in Annali e di mettere una nota disambigua in una pagina di disambigua: si avrebbe così la voce Annali che contiene gli annali e gli annales latini, mentre la voce annales conterrebbe le due riviste e un rinvio all'altra disambigua, che serve a indicare gli annales latini e medioevali.

Insomma, è possibile mettere una nota disambigua in una pagina di disambigua? La lettura di Aiuto:Disambigua non mi ha suggerito niente in proposito. Grazie. --Pequod76^(talk) 00:29, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

La discussione prosegue qui Jalo 10:47, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Fino a una o due settimane fa, se visualizzavo la pagina delle Ultime Modifiche, le mie modifiche comparivano in grassetto. Ora non più. Come mai? --Pequod76^(talk) 00:33, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Le ultime modifiche mostrano in grassetto le modifiche ai tuoi osservati speciali. Se fai una modifica e spunti "Tieni d'occhio questa pagina" questa verrà inserita nei tuoi osservati speciali. Può darsi che tu non lo abbia fatto sempre. Cruccone (msg) 00:52, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

L'anteprima delle differenze è forse il tool più fastidioso che esista. Ogniqualvolta si sta comodamente osservando una cronologia, ecco che la pagina si slarga in basso, ti fa perdere contatto con quello che stavi leggendo, proponendoti confronti tra modifiche secondo parametri a me oscuri. I pop-up sono ottimi: vorrei eliminare solo questa anteprima o, ancora meglio, ritardare la sua apparizione in modo da ottenerla solo quando realmente desiderata (il pop-up infatti ci mette mezzo secondo ad apparire, l'anteprima è quasi istantanea). Grazie. --Pequod76^(talk) 01:00, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Se non ho capito male, devo inserire popupDiffDates=false; nel monobook.js. È esatto? --Pequod76^(talk) 01:50, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

No. Apri il tuo monobook. Tra le prime righe ne trovi una che inizia con toLoad =. Da questa riga elimina la stringa rch, e poi svuoti la cache (CTRL+F5). Jalo 10:49, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Chi si occupa del namespace Speciale? A chi mi rivolgo per chiedere informazioni, proporre modifiche alle pagine, chiedere aggiornamenti? Grazie. --gvnn ^scrivimi! 01:34, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Credo che le pagine speciali non si possano modificare, sono codice scritto dagli sviluppatori. A meno che tu ti riferisca alla traduzione del testo, in quel caso prova a chiedere al Progetto:Coordinamento e alle richieste agli admin. Jalo 10:54, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille. --gvnn ^scrivimi! 11:01, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Abbiamo cancellato ormai da 2 giorni Categoria:Voci mancanti di fonti - (creata x sbaglio col trattino), le voci dovrebbero tornare automaticamente (con {{F}}) nelle categorie giuste, e infatti se si vanno a vedere le singole voci appaiono la categorie giuste. Eppure la cat sbagliata risulta ancora piena e appare anche in Speciale:CategorieRichieste. Non mi era mai capitata un'attesa così lunga, avete idea se è normale o c'è qualche problema?--Bultro 12:34, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Le singole voci sembrano riportare la categoria corretta, dunque si tratta di un problema di aggiornamento del database. --MarcoK (msg) 14:56, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Gentile Teknopedia, Sono il webmaster del sito aiutoinformatica.com vorrei sapere se posso fare il copia/incolla di alcuni termini informamtici per creare un dizionario informatico sul mio sito, naturalmente sarà chiaramente specificato che i termini sono presi dal vostro sito.

Distinti Saluti

Questa pagina (Aiuto:Come citare Teknopedia) dovrebbe servire a chiarire molte cose in proposito.--Frazzone 13:12, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Meglio leggere Aiuto:Copyright#Diritti_e_doveri_degli_utenti prima Jacopo (msg) 16:14, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Salve, ho un piccolo dubbio riguardante il copyright su uno screenshot di un film. Io sto realizzando in sandbox la voce sul documentario di Zeffirelli sull'alluvione di Firenze del 1966 (Per Firenze) e avrei voluto inserire nella voce uno screenshot del documentario. Nonostante sappia che il film-documentario è stato realizzato da più di 20 anni in Italia (e quindi non ha problemi in sè per la realizzazione di uno screenshot) ho qualche difficoltà personale, in quanto la versione che possiedo io su dvd del documentario è registrata da RaiSat Premium, e quindi presenta il relativo logo durante tutta la sua visione. Quello che chiedo è: posso realizzare ed inserire uno screenshot nonostante il logo o no? È altrimenti possibile aggirare il problema in qualche maniera senza fare niente di "illegale"? Anche perché purtroppo non sono stato in grado di trovare altri screenshot in giro per la rete... --Wetto ^{(Icche c'è?)} 13:16, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Se nessuno risponde prova a chiedere in Aiuto:Copyright immagini o al Progetto:Cococo. Jalo 18:42, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Il termine di 20 anni vale solo per le pellicole cinematografiche. Se il documentario cui ti riferisci non è tale, occorre tenere conto del termine di 50 anni per le trasmissioni televisive. Quindi, credo che dovrai usare {{Screenshot Copyrighted}} e inserirne uno solo. Chiedo scusa, avevi specificato che si trattava di un film. Comunque, la presenza del logo potrebbe dare problemi (fra l'altro pare che {{Screenshot film}} sia da cancellare), quindi, a scopo cautelativo, lo considererei protetto da C.--Trixt 02:02, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sarebbe possibile creare una pagina a scopo informativo di un forum? Non che io voglia pubblicizzarlo, vorrei solamente scrivere la storia e di cosa tratta. ---Mazda- 14:00, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

In linea di massima no, esistono rarissime eccezioni. Se ci dici qual è il forum possiamo rispondere in modo più preciso. Jalo 14:10, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sei sicuro che il forum sia così importante da meritare una voce su una enciclopedia? Ti suggerisco di leggere Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia, Aiuto:Cosa non mettere su Teknopedia e Teknopedia:Pagine promozionali o celebrative (in cui rientrano anche le voci scritte "per far conoscere" il soggetto). --MarcoK (msg) 14:54, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Questo è il link, visitatelo e fatemi sapere. Grazie ---Mazda- 00:38, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

decisamente non enciclopedico. Prova su Dmoz--Soblue 02:00, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Concordo con Soblue Jalo 08:58, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

salve a tutt, tra le opzioni ho selezionato che mi venga chiesta la conferma prima di salvare se non ho specificato un oggetto; l'ho fatto perché a volte scappa un invio involontario, e preferisco sempre rileggere, e magari guardare l'anteprima, prima di salvare.

però, quando annullo un vandalismo, mi viene detto che non ho specificato un oggetto (il campo oggetto in quel caso viene riempito automaticamente), e quindi mi tocca salvare due volte. la cosa è molto seccante quando si tratta di pagine grosse.

a me, tra l'altro, piacerebbe annullare senza caricare la pagina con di modifica neanche una volta, perché quando decido di annullare voglio farlo davvero...

è possibile? grazie giorgian (˙.­˙) 17:13, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Prova i Popup di navigazione, contengono un comodo rollback. Se fai fatica ad installarlo prova ad installare il monobook completo. Jalo 18:45, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

wow, belli sti popup! non li ho ancora provati per bene, ma sembrano quello che mi serviva! grazie! giorgian (˙.­˙) 20:17, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Posso inserire una pagina su di me? tengo a precisare che non è una trovata pubblicitaria. rispondetemi per favore. grazie--151.16.98.230 18:03, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Dipende... chi sei? prova a vedere se rientri in questa lista Wiki.edoardo 18:17, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

In generale, consigliamo caldamente di NON scrivere una voce su se stessi: leggi Teknopedia:Autobiografie per scoprire le molte ragioni. Le voci di questo tipo finiscono molto facilmente in cancellazione, e non sarebbe una bella esperienza per te. Se invece ti piacesse avere semplicemente una pagina come utente di Teknopedia, è sufficiente registrarsi (tieni presente anche in questo caso esistono dei limiti, dettati anzitutto dal buon gusto, su cosa si può scrivere nella propria pagina utente). --MarcoK (msg) 09:56, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Come faccio a chiudere l'account? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nicola34 (discussioni · contributi).

In alto a destra vicino a "Nick94" "Le mie discussioni"... c'é "esci". oppure clicca qui Wiki.edoardo 18:37, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Se invece intendi proprio cancellare l'account leggi Aiuto:Eliminare la registrazione Jacopo (msg) 18:45, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Le pagine nella cronologia, sono ogni volta diverse o sono per esempio solo le differenze, perché occuperebbero molta memoria nei server (specialmente nelle pagine lunghe)?--Lissen-Buon Natale 20:45, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mi sembra di ricordare che si salvano solo le differenze, ma non ci giurerei. Jalo 09:00, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

è possibile sapere quante volte una voce di wiki è stata letta? --155.91.64.10 10:11, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

No, da qualche parte avevo già letto una domanda del genere, mettere anche un semplice contatore, moltiplicato per milioni di pagine, richiederebbe risorse hardware non indifferenti, e ci sarebbe un grosso rischio di attacchi DoS. --gvnn ^scrivimi! 10:40, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

ho inviato un mail semplice al sito sul quale ho trovato un testo interessante da poter inserire poiché non vi è alcuna voce su wikipedia ma in realtà non so se vi sn dei modelli per fare queste richieste. il sito dal quale avevo trovato la fote è http://www.aitsam.it/leggi/6-2004.html il mio desiderio è che questa voce venga inserita non chi sia ad inserirla perciò magari potete provvedere voi all'inserimento della stessa. grazie --Ramonalamezia 11:17, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

esistono dei modelli di permesso (Teknopedia:Modello richiesta di permesso) che puoi usare. Una volta che ti rispondono devi inviare l'autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org e attendere la risposta. Una volta che la tua mail è stata elaborata e archiviata ti verrà fornito un numero di serie da indicare nella pagina di discussione della voce. Jacopo (msg) 12:56, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Desidero sapere come pobblicare sulla mia pagina una foto in aggiunta al testo preesistente. la mia pagina è MORWALT Grazie Walter Moretti

Innanzitutto devi caricare l'immagine su it.wiki, doodiché la puoi inserire nella tua pagina. Jalo 22:22, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho creato una voce (La Casa degli invasati) che non mi ero reso conto esistesse gia sotto un altro nome (L'incubo di Hill House)... vorrei poterla eliminare ma non so come si fa. Qualcuno mi viene incontro? --Valerio79 09:25, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ti consiglio di integrare la voce già esistente, nel caso in cui mancasse qualcosa che hai inserito nella tua, poi trasformare La Casa degli invasati in un redirect, ovvero cancellando tutto il testo ed inserendo la sola riga #REDIRECT [[L'incubo di Hill House]]. --CavalloRazzo (talk) 09:47, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Normalmente in questi casi basterebbe sostituire il testo in La Casa degli invasati con un redirect (Aiuto:Redirect) alla seconda voce; in questo caso però il titolo appare fuori standard secondo le convenzioni di Teknopedia (C maiuscola), quindi andrebbe preferibilmente cancellato. Dato che è già stato reso orfano, puoi metterlo in cancellazione immediata: vedi Teknopedia:Cancellazioni immediate e segui le semplici istruzioni. --MarcoK (msg) 09:50, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Salve, ho provato due volte a inserire il significato di DINAMISMO MATERICO, la prima volta giustamente è stato cancellato per pubblicità, sicuramente riferito al link che avevo inserito, e ok. La seconda volta l'ho inserito evitando di mettere il link al sito ma è stato cancellato di nuovo, probabilmente perché ho inserito il nome dell'artista che ha inventato questa tecnica. Ora mi chiedo ma non è possibile inserire il nome di un'artista nella propria tecnica? Se ad esempio cerco il significato di "lampadina" è ovvio che fa riferimento a chi l'ha inventata. Perché in una tecnica artistica non si può inserire chi l'ha inventata? Grazie.

A parte l'italiano da brividi, la voce risulta essere promozionale dell'artista nonchè ricerca personale, poichè non supportata da fonti (bibliografia). --AnnaLety 14:22, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Già solo scrivere "italiano da brividi" è meno italiano di quello che ho scritto io nel significato della parola, se vuole essere professionale nel spiegare alle persone dove sbagliano si limiti a farlo e non a inserire i commenti personali. Comunque il testo non voleva essere pubblicitario, è chiaro che l'autrice ci tiene a definire che la tecnica l'ha inventata lei e non qualcun altro. Tutto qui. È possibile farlo magari in qualche altro modo?

Teknopedia è un'enciclopedia, e come tale non costituisce una raccolta indiscriminata di informazioni. (cit.) --AnnaLety 14:50, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Infatti non volevo inserire delle informazioni qualsiasi ma una nuova forma d'arte, è possibile farlo o non è di interesse pubblico?

Consiglio di leggere le pagine di aiuto: una nuova forma d'arte non è supportata da fonti quindi è considerata ricerca originale e per questo motivo non può stare su Teknopedia. --AnnaLety 15:11, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Il punto è: questa nuova forma d'arte è di interesse generale? Oppure è un fenomeno di nicchia, ma così di nicchia che se lo filano l'inventrice e un gruppo ristretto di conoscenti? Di solito la discriminante che usiamo è la bibliografia: se un fenomeno è di interesse generale ci devono essere dei libri o degli articoli che ne parlano e che possono essere citati come fonti (libri non auto-pubblicati e articoli su riviste degne di nota). Se questi libri/articoli ci sono allora si scrive la voce in maniera non apologetica e si identificano chiaramente queste referenze, magari in un bel paragrafo "bibliografia". Su wikipedia di spam ne arriva a quintali tutti i giorni e, per autodifesa, si tende ad eliminare gran parte di ciò che non pare essere di interesse generale. --J B 15:16, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

È stata citata in diverse bibliografie, articoli e molti giornalisti. Provo a rinserirlo citando il possibile? Vediamo se stavolta non viene cancellato?

Se hai sottomano le url dei siti di giornai online che ne parlano (che so, "Correre dela sera", "La repubblica", ecc... quello che hai) dovrebbe essere fatta; tuttavia se questa tecnica non è di interesse generale né particolare, ma particolarissimo, al massimo potrebbe stare su wikinotizie (e anche là le notizie le accettano solo se fresche, una settimana al massimo)--Geminiano onainimeG 00:32, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Risolto

perché il sistema insiste che la mia immagine non ha il "jpg"? Se l'ho messo mille volte. Sono stufa di questa wikipedia che mi sembra più un labirinto e un modo per far perdere tempo e pazienza alla gente--Primavera65 22:32, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Con calma, un bel respiro :) Punto uno: l'immagine è presente su Teknopedia o su Commons? Se sì, devo controllare di inserire il titolo corretto tra le parentesi quadre. Se non è caricata, devi caricarla tu. Trovi tutte le istruzioni in Aiuto:Immagini, è più semplice di quanto sembri ;) --AnnaLety 22:35, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Se guardi le differenze non puoi notarle. Probabilmente è una questione di spazi. Il copia incolla in questi casi fa miracoli. Ma come detto da AnnaLety è necessario non perdere la pazienza, anche perché come vedi su wiki non si è mai soli. ;) --ArchEnzo 22:45, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, se hai ancora bisogno contattami nella mia pagina di discussione, ché provo a darti una mano. --gvnn ^scrivimi! 12:11, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Nella pagina Cartoonia e disabilità ho messo un template cita web per ogni nota, tuttavia la prima delle quattro non vuol saperne di funzionare: nella sezione note compare la descrizione ma non il collegamento azzurro. Qualcuno me la sistema per favore?--Geminiano onainimeG 00:49, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

A posto, c'era un parametro in maiuscolo (sono case sensitive).--Trixt 01:46, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Vorrei inserire "Cronologia di storia dell'Iran" Testo, in formato Word,che è stato pubblicato nel catalogo di una mia mostra di foto dell'Iran. è possibile Come fare? Grazie Ennio

Trattandosi di materiale soggetto al diritto d'autore devi seguire la procedura descritta qui. Naturalmente l'autorizzazione che concedi deve essere compatibile con le licenze adottate su Wikimedia (GNU FDL) Ciao --Furriadroxiu 08:21, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sempre che non vi siano diritti editoriali che siano fuori della tua disponibilità e che siano invece esclusivamente tuoi e cedibili ai termini della nostra licenza GFDL (vedi sotto), ti chiederei di precisare meglio. Iran? Da quando? Dall'età safavide in poi? Da quella qajar? Da quella pahlavi o da quella della Repubblica Islamica? In ogni caso vai a vedere i lemmi (ad esempio Iran) e muoviti di conseguenza. Una cronologia avulsa dal periodo storico cui si riferisce ha secondo me poco senso. Inseriscila invece nei lemmi già esistenti, come sezione a sé. E fai attenzione a uniformarti all'onomastica e alla toponomastica di Wiki. So per esperienza che, trattando di cose arabe, persiane, turche o urdu, la fantasia lessicale per lo più si sbriglia. Con tutto ciò: auguri e buon lavoro.--Cloj 08:25, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Esiste un sistema per vedere il source degli articoli (tasto modifica) senza correre il rischio di modificarli (per errore)? Cioè tipo "vedi" invece di "modifica".

No, sei obbligato ad usare il "modifica". Ma non preoccuparti di fare casini, se sbagli qualcosa ci penseranno gli altri a correggere. Jalo 10:17, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Beh, preoccupati almeno un pochettino di non fare casini :-) --CavalloRazzo (talk) 10:50, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

LOL. Tutto sommato non ci vuole molto, è sufficiente mordersi 5 volte la lingua prima di cliccare sul pulsante Salva la pagina --Furriadroxiu 11:34, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tutto sommato basta usare il tasto Visualizza anteprima. ;) :P --Pap3rinik 18:01, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho scritto un nuovo articolo citando che ho utilizzato del materiale da me già scritto su altro sito in precedenza. Il giorno dopo mi hanno cancellato perché la procedura prevedeva l'invio di una email specifica a 'permissions-it@wikimedia.org'. Ho inviato l'email. Poi dopo alcune ore mi trovo un messaggio nella mia discussione che mi dice che dovevo inserire una specifica dicitura nell'articolo e che per facilitarmi il tutto me la allegava al messaggio. Purtroppo non ho trovato alcun messaggio. Esiste una persona che sappia spiegare come fare a scrivere un articolo in maniera corretta??? Chiedo aiuto.--Paololongato 15:42, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Il messaggio ti arriva via email, devi attendere --Furriadroxiu 16:29, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Di solito la risposta arriva in 2/3 settimane, devi avere un po' di pazienza. Jalo 18:22, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Buonasera,

vorrei sapere come fare per inserire delle immagini. Ho provato a fare come descritto ma non ci sono riuscita.

Sono del management di TUIfly e ho quindi i diritti di inserire delle nuove immagini visto che quelle riportate risultano essere non aggiornate.

Grazie mille.

Daniela TUIfly.com

Volevo inserire la foto di Raffaele Sammarco ma ancora non sono riuscito.--Samm 17:35, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Che licenza hanno? --Furriadroxiu 17:53, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Cosa vuole dire licenza? la foto dello zio di mio padre Raffaele Sammarco, l'ho trovata tra le carte della mia famiglia.

Questo significa che la licenza da inserire sara' {{PD-Utente}}. Provo a capire quale sia il problema; innanzi tutto devi essere registrata almeno da 4 giorni, altrimenti devi aspettare. Passati i 4 giorni vai in Speciale:Upload e puoi inserire l'immagine inserendo anche una descrizione (specifica che la foto e' tua) e la licenza che ho scritto sopra (comprese le graffe). Dopo averla caricata puoi inserirla nelle voci usando la sintassi spiegata in Aiuto:Markup immagini. Ciao Jalo 18:25, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

La Foto dello zio di mio padre Raffaele Sammarco l'ho trovata tra le carte della mia famiglia.--Samm 18:26, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Si, l'avevo gia' letto 2 righe sopra :-) La risposta e' sempre valida. Jalo 18:54, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

ho trovato un errore nell'immagine "Cascata coagulazione.svg", tratto dall'omonima sezione diu wikipedia, il fattore VIII appare come fattore VIII attivato (VIIIa) prima e dopo la stimolazione, bisognerebbe togliere una "a" dal nome ovvero cambiare "VIIIa <--- VIIIa" in "VIIIa <--- VIII"

Avviso chi l'aveva caricata. Jalo 00:25, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Fatto (I love .svg) ----{G83}---- 00:44, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Devo segnalare una violazione parziale di copyright, ho messo il template apposito nella pagina, ora devo segnalarlo nella pagina Teknopedia:Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni, ma devo aprire una nuova sezione per il 14 dicembre, che mi pare di aver capito deve essere una sottopagina e non una semplice sezione: mi spiegate per bene cosa devo fare? --.:[Shony]:. ^(msg) 08:39, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Credo di esserci riuscito da solo :) --.:[Shony]:. ^(msg) 08:43, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Perché il numero di edit calcolato dal contatore è inferiore al numero di modifiche effettuate nelle preferenze del profilo utente? --Frankesko 11:05, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Credo ci sia un certo ritardo nel registrare le modifiche da parte dell'editcounter. --Cruccone (msg) 12:27, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Vorrei sapere se è possibile ottenere il numero di voci presenti in una cateogoria e non solamente il numero di voci presenti nella pagina. Cioè, se sono più di 200, come si fa a sapere quante effettivamente sono? (Vedi, ad esempio, qui)--Francisco83pv 14:02, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Credo che ti serva il CatScan. Tra le altre cose ti mette anche il numero di voci. Jalo 22:37, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Puoi anche inserire all'inizio della pagina della categoria il template {{Indice categoria}} --MarcoK (msg) 17:51, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Il template dmoz che abbiamo in it.wiki mi pare cosa buona e giusta. Vorrei che fosse portato anche in fr.wiki e en.wiki che mi pare ne siano sprovviste. Mi sembra che in questo caso la it.wiki abbia qualcosa di positivo da dare a queste due altre wikipedie. Mi aiutate? Io non so come si faccia. Ho provato a postare nella en.wiki una voce con questo template dmoz ma non è successo nulla. Utente:Uahlim

Ce l'hanno in tanti invece: en,de,fr,ja,ru e tante altre. Mi chiedo cosa tu abbia "postato" su en.wiki. --Gliu 20:18, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

salve, ho pubblicato poche ore fa un articolo sulla dieta alcalina ed equilibrio del pH corporeo. È una relazione che ho messo insieme io, traducendo ed integrando diversi articoli dall'inglese all'italiano, quindi senza problemi di copyright.

Il fatto è che inizialmente il mio articolo compariva nella ricerca, ma ora non è più disponibile.

Volevo avere chiarimenti

grazie mille

--Alxdvc 16:28, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

La voce è stata cancellata perchè "promozionale/ricerca originale". --AnnaLety 16:40, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

come posso modificare l'articolo per renderlo compatibile con i contenuti wikipedia

grazie

--Alxdvc 17:28, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Vedi Come riformulare un testo e Niente ricerche originali. Non vorrei dire una cazzata ma mi sembra che la traduzione di un testo protetto da copyright sia una violazione. --Gliu 20:10, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Confermo, non è possibile inserire traduzioni di testo protetto da copyright. --MarcoK (msg) 17:48, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sto cercando da un po' di wikificare questa voce: Wedding Peach aggiungendo il template come da convenzioni. Però una volta inserito nella pagina, il template non compare come dovrebbe... chi mi aiuta???

Il template si vede bene, è tutto il resto che è da sistemare. Come dovrebbe comparire? --Gliu 20:06, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Per richiedere l'interruzione della votazione per sostanziale ampliamento di una voce da cancellare basta richiederlo nella pagina della votazione o devo avvisare un admin? --.:[Shony]:. ^(msg) 19:45, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

La prima che hai detto. --Gliu 20:01, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Salve a tutti, pur avendo letto con attenzione la guida non risco a capire come si caricano le immagini che ho sul mio pc. grazie --Carlomaria83 19:48, 14 dic 2007 (CET) carlomaria83[rispondi]

In aiuto:upload ma soprattutto in speciale:carica c'è scritto proprio tutto. Cosa non si capisce di preciso? --Gliu 20:05, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, mi sono iscritta da poco e ho iniziato col preparare una traduzione dal francese, lingua che conosco bene. L'ho presa dal portale della letteratura, ho scritto a Margherita (che la richiedeva) che mi ha risposto subito, ma mi sembra che poi tutto si sia fermato (o forse dovevo fare qualcosa che non ho capito...).

Vorrei procedere da sola, ma che operazioni devo fare per inserire la pagina tradotta (mi riferisco nelloa specifico a "Il secondo sesso" di Simone de Beauvoir)? Non riesco a trovare nella pagina in italiano l'indicazione "modifica" dove inserire il tutto.

So che la mia domanda sembrerà banale, ma non riesco a partire, ho letto di tutto ma sono ferma da 10 giorni con questo "pezzo" pronto e mi dispiace non riuscire a far nulla.

Grazie per l'aiuto!

Chiara --Chiaracesana 20:46, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

La voce Il secondo sesso esiste ed è abbastanza buona. Quando la voce era richiesta ancora non esisteva, ora puoi confrontare la pagina attuale con la tua traduzione e se vuoi aggiungere qualcosa clicchi su "modifica" in alto alla pagina e scrivi (o incolli) il testo. --Gliu 20:53, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Aiuto:Modifica Jalo 22:45, 14 dic 2007 (CET) (Ciao Jalo --Gierre 09:49, 15 dic 2007 (CET))[rispondi]

In Teknopedia in dialetto (o lingua) siciliana alla voce Andrea Camilleri c'è la seguente immagine: Mmàggini:AC35.gif a licenza libera. Perché non riesco ad inserirla nella voce omonima italiana? Wiki della Trinacria gode di un trattamento diverso da quella italiana? Saluti e grazie della risposta al primo che capita--Gierre 09:48, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Le immagini caricate su una wiki non sono disponibili per le altre a meno di un upload condiviso o che siano caricate su commons. Ad ogni modo non vedo nessuna licenza su quell'immagine. --Gliu 10:26, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

si possono aprire delle discussioni con follow up oppure ogni volta devo rifare la stessa domanda per far capire qual è l'argomento? Ok il problema del mio articolo, dieta alcalina che avete tolto: 1) non è una traduzione dall'inglese, è una ricerca di + articoli stranieri che ho messo insieme e rielaborato, infatti anche googleggiando è impossibile trovare frasi identiche.

2) articoli sulla dieta alcalina in inglese su wikipedia in inglese è presente, perché in wikipedia italiana viene censurato?

grazie mille

--81.208.83.209 14:27, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

La voce è stata cancellata per autopromozione/ricerca originale. Non potendo accedere al testo rimosso suggerisco una lettura di Cosa Teknopedia non è, niente ricerche originali e pagine promozionali o celebrative,, prima di parlare di censura. --Gliu 14:49, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sono andato a vedere la voce cancellata, autopromozionale e nient'affatto oggettiva (ricerca personale). Niente a che vedere con la voce inglese. --ArchEnzo 15:01, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mentre le doppie parentesi quadre creano un link ad una voce di it.wikipedia.org, non mi risulta alcun modo di creare un link che rimandi ad una voce alloglotta, ad esempio di en.wikipedia.org. Esiste una possibilità di aggirare questa restrizione? Ariannuccia 16:54, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

La costruzione di un interwiki è questa [[:en:Main Page]], che dà en:Main Page. Aggiungo che sono fortemente sconsigliati all'interno delle voci, per cui si preferisce lasciare il wikilink rosso, come "stimolo" alla creazione di una nuova voce. --Gliu 17:02, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Con questa sintassi [[:en:Main Page|]], si ottiene invece di nascondere la parte prima dei due punti, quindi si ottiene Main Page. Questa è una regola generale, vale per esempio anche per [[aiuto:markup|]] che diventa markup. --gvnn ^scrivimi! 17:12, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non è che sono sconsigliati, sono proprio vietati. Jalo 23:45, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mi sembra molto strano che esista una sintassi per una cosa vietata. Ariannuccia 00:29, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Esiste per poter linkare altre wiki nelle discussioni, non per le voci... non possiamo mica usare le voci di en.wiki come le nostre, piuttosto mettiamo i link rossi... -- Xander  サンダー 00:34, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Gli edit e le modifiche sono la stessa cosa?--francolucio 17:52, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Certo. to edit, in inglese "modificare" un documento. --Gliu 18:07, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

--CuoreDiMetallo 19:08, 15 dic 2007 (CET) Oggi ho creato una nuova voce nella Teknopedia. Vorrei sapere come faccio a mettere al corrente i Teknopediani (specialmente chi si occupa di controllare l' enciclopedicità della voce, la veridicità delle informazioni riportate, ecc...) di questa nuova voce da me creata?

C'è sempre un certo numero di patroller che fanno il monitoraggio delle nuove voci e l'applicazione di eventuali template quando è necessario. Qualche voce può tuttavia sfuggire. Che voce è? --Furriadroxiu 19:12, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Dovrebbe essere Traces of Sadness, giusto? Beh, una delle cose migliori da fare è aggiungere la pagina alle categorie appropriate, in modo che sia più facile trovarla per gli interessati; se sei in dubbio sulla qualità della voce, prova coi template {{W}}, {{E}}, {{S}}, {{C}} (e leggi le relative istruzioni su come e quando usarli), e quando la voce sarà ad un buon livello, potrai proporla per il vaglio e portarla in Vetrina. --gvnn ^scrivimi! 19:58, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

ho tentato di aggiungere informazioni ad una VOCE riguardante una persona vivente, protagonista di vicende giudiziarie. NON È STATO POSSIBILE FARLO, PERCHÈ LA VOCE MI DAVA "PAGINA BLOCCATA", IMPOSSIBILE AGGIUNGERE INFORMAZIONI. complimenti, bella enciclopedia libera.

questo è davvero preoccupante

rispondetemi subito, appena potete. -intervento di P1978 spostato dal bar qui --Olando ^(talk) 20:12, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

La pagina può essere stata bloccata agli utenti per vari ragioni, puoi trovare informazioni qui. --Olando ^(talk) 20:12, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Forse ti interessa anche leggere: Cosa vuol dire "libera"? Ciao. --gvnn ^scrivimi! 20:23, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Puoi proporre le modifiche nella pagina di discussione della voce. --Cruccone (msg) 11:24, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

ho una situazione personale di avere effettuato per 11 (undici) anni dei versamenti all'ENASARCO, da un po' di tempo ho dismesso l'attività di agente di commercio per altra attività. Mi è stato detto che i versamenti effettuati a casse di previdenza autonome possono passare nelle casse dell'INPS. Vado negli uffici locali dell'INPS e dell'ENASARCO e mi rispondono che questo trasferimento non è conteplato nella normativa vigente. Sono veritiere le risposte datimi? Perché vi è questa esclusione?

ho una situazione personale di avere effettuato per 11 (undici) anni dei versamenti all'ENASARCO, da un po' di tempo ho dismesso l'attività di agente di commercio per altra attività. Mi è stato detto che i versamenti effettuati a casse di previdenza autonome possono passare nelle casse dell'INPS. Vado negli uffici locali dell'INPS e dell'ENASARCO e mi rispondono che questo trasferimento non è conteplato nella normativa vigente. Sono veritiere le risposte datimi? Perché vi è questa esclusione?

Sono l'addetto stampa della Società B.S.C. Dragons Castelfranco Veneto e vorrei conoscere le modalità per l'inserimento della storia della nostra squadra tra le "Squadre di baseball italiane". Ringraziandovi anticipatamente, porgo cordiali saluti. Paolo Basso E-mail: *********@*****.it Sito della Società: www.baseballdragonscastelfranco.it — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 81.208.106.72 (discussioni · contributi).
E-mail oscurata per evitare spam. --Olando ^(talk) 11:26, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Esistono dei criteri minimi. Se non sbaglio per il baseball sarebbe la partecipazione ad almeno un campionato di serie A. Dal sito ufficiale mi sembra di capire che non sia successo. Nonostante tutto esistono rarissime eccezioni, prova a chiedere al Progetto:Sport. Ciao Jalo 17:52, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Cosa si deve fare se vedo una pagina con il template {{A}} ma secondo me invece rientra nei limiti di stub? Posso direttamente sostituire il template con quello di stub? --.:[Shony]:. ^(msg) 14:07, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Certo: può succedere magari che la voce sia stata ampliata, ma l'{{A}} sia rimasto. --AnnaLety 14:22, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

sul mio articolo dieta alcalina, che è stato rimosso, mi è stato detto che non è oggettivo ed autopromozionale, e che è ben diverso dal corrispettivo in inglese. domanda, aggiungendo all'inizo della spiegazione, il fatto che sia un protocollo di dieta controverso, può essere pubblicato? perché praticamente è questa l'unica differenza.

Autopromozionale, non capisco, se una persona trova un metodo per far passare il mal di testa, mai sperimentato prima, non può pubblicarlo perché autocelebrativo? spero si possano almeno fare critiche.

--81.208.83.209 14:38, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Presumo che le pagine consigliate non siano state lette. Al che è inutile ripetere. Aggiungo che no, qui non si pubblicano scoperte, invenzioni o critiche personali su nessun argomento. Rimando ancora una volta alle pagine indicate più sopra. --Gliu 17:03, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Se scopri il segreto della fusione a freddo, o chi ha ucciso JFK, è giusto che lo pubblichi. Magari non farlo su un'enciclopedia che dovrebbe raccogliere le cose già conosciute, non le ricerche originali. Jalo 17:56, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

scusate a tutti......vorrei sapere come si possono mettere video e musica sul proprio forum?utilizzando i bbcodes? grazie a tutti! :)--87.3.50.132 20:38, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Teknopedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Teknopedia. Grazie.

--Olando ^(talk) 20:40, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tanto per risponderti, di solito se il forum è in bb per inserire video e musica ci voglioono funzioni speciali attivabili solo via mod... dovresti chiedere comunque all'admin del forum ;) -- Xander  サンダー 22:25, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Qualcuno i puo spiegare a parole semplici come devo fare a tradurre una voce in italiano???? Ad esempio: sto navigando su wikipedia in spagnolo. Vado sul pulsante "Página aleatoria" ("una voce a caso") e mi accorgo che sul menù a destra della pagina chiamato "otros idiomas" ("altre lingue") non c'è l'italiano. Come faccio a tradurre quella pagina? Che procedimenti devo usre? C'è qualcos'altro che devo sapere per tradurre una voce? --Fischiola 21:39, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Aiuto:Come tradurre una voce. Controlla però che la voce non esista in italiano. Il fatto che non ci sia l'interlink ad it.wiki non significa necessariamente che la voce non sia presente. --Gliu 21:44, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao,riguardo la voce Lester Grinspoon. A) Ho chiesto l'autorizzazione per la pubblicazione su Wiki al professore scrivendo all'università di Harvard. B) me l'ha data assieme alla foto. C) Ho rigirato il tutto a Teknopedia D) mi è arrivato il ticket da wiky e l'ho apposto sotto la foto(e quindi pensavo fosse tutto finito).

Invece niente..arrivano messaggi che non risponde ai requisiti EDP..mi si chiedono altre cose..l'unico motivo potrebbe essere che non sia ragionevolmente possibile ottenere un file equivalente dal punto di vista illustrativo e dotato di una licenza libera conforme alla definizione di Opera Culturale Libera,credo. E quindi che dovrei fare?Riscrivere all'università una seconda volta per avere magari il permesso per licenza libera?Eggià..ve..il professore ha tempo da perdere con me!

Sinceramente è l'ultima volta che mi sbatto per cercare foto. Il regolamento in merito è degno di Kafka.Wiki mi da il permesso di inserire l'immagine con apposito ticket,lo faccio e poi non va bene niente.--Matrixmorbidoso 11:25, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non va bene perchè è protetta da copyright, e dal momento che è ancora in vita, è possibile ottenerne una libera. --Gliu 11:37, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

E quindi dato che si potrebbe fare di meglio,si cancella prima quella che gia c'e'?! Eventualmente non sarebbe piu sensato richiedere nuova autorizzazione e POI,sostituire la foto?Credi sia stato facile avere l'autorizzazione?Ho dovuto passare tramite l'Università di Harward!--Matrixmorbidoso 11:42, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non l'ho deciso io e nemmeno chi ti ha messo l'avviso in talk. L'ha deciso la Wikimedia foundation, come puoi leggere qui. --Gliu 14:03, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

salve, ho inserito il collegamento esterno ad un sito in alcune voci della categoria "previdenza". Il sito è perfettamente pertinente con l'argomento. Devo pensare che siano stati cancellati per questioni redazionali o esistono altri motivi possibili?

Grazie dell'attenzione

Che il sito sia pertinente è condizione necessaria, ma non sufficiente. Prova a vedere un po' Teknopedia:Collegamenti esterni (non conoscendo la voce cui fai riferimento, non posso ovviamente entrare nello specifico merito). --CavalloRazzo (talk) 14:17, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Come ti è stato detto non è consentito inserire un sito in tante voci. IMHO il sito in questione non è di parte ed ha un contenuto informativo abbastanza buono. Dettò ciò, non si autorizzati a spammare, inserirlo nella voce TFR può essere appropriato ma in 7/8 voci no. --Gliu 14:32, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Salve a tutti, poco tempo fa ho scritto una pagina dedicata ad una cantante dove ho inserito alcune foto che lei in persona mi ha concesso, alcune di queste ma una in particolare sono state cancellate per via del copyright, volevo sapere di cosa avete bisogno per dimostrare che le foto che ho inserito mi sono state cedute dall'autore, dobbiamo presentare un'autorizzazione scritta, una mail con il suo consenso per l'uso delle immagini? E soprattutto, a chi deve essere indirizzata? Il link della pagina è questo: Sahara Simon grazie per l'attenzione. --Boxer33.mo 16:10, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Vedi Teknopedia:Copyright immagini#Ticket OTRS e Teknopedia:Copyright immagini/Modello autorizzazione--Soblue 17:26, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho inserito su commons la foto di Raffaele Sammarco ma non riesco ad inserila nella sua biografia.--79.15.184.115 17:05, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

come si chiama il file su commons?--Soblue 17:22, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Il file con la foto di Raffaele Sammarco si chiama riproduzione 113 JPG--79.15.184.115 17:42, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

ho ripulito un po'

ehm, su Commons non lo trovo.. (ma poi sarebbe "riproduzione113.JPG o riproduzione_113.JPG?). Sicuro di aver caricato il file su Commons? (se hai il link a Commons puoi scriverlo qui?)--Soblue 17:51, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

L'immagine è questa Immagine:RIPRODUZIONE113.JPG ed è caricata su it.wiki. L'ho inserita nella voce. --Gliu 19:33, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

:era troppo semplice perché ci pensassi^_^--Soblue 00:08, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Per favore mi risistemate la biografia di raffaele sammarco, no sò cosa ho combinato.--Samm 18:28, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Fatto. Avevi tolto le parentesi graffe dal template bio. --Francesco (All your base are belong to us) 18:58, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non sò come ringraziarti. ti faccio tanti auguri per, le prossime feste natalizie--Samm 19:02, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

La copertina di questo libro [1], debitamente restaurata privandola delle scritte, è una foto non artistica scattata in Italia prima del 1987? Oppure è arte e su Teknopedia non passa? Dopo questo parere cercherò di verificare che non sia stata scattata fra il 1987 ed il 1999. :) Grazie. --felisopus (distraimi pure) posta 22:24, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Secondo me è protetta da copyright. Jalo 01:28, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non ricordo più se teniamo un archivio delle discussioni superate di questa pagina, ma mi pare di no. Cancello allora quelle a tutto novembre, lasciando dicembre. Se sto sbagliando, mi scuso, e ripristinate pure a prima di questo messaggio. :-) --「Twice^28.5」 01:39, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Niente archivio, vanno dritte nel cestino Jalo 00:29, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Per favore, potreste dirmi come faccio a inserire la "W" di Teknopedia nella mia Google Toolbar? Nella "Galleria dei pulsanti" (o qualcosa del genere) di Google c'è "Teknopedia - Aggiungi" , ma salta fuori un pop-up che dice che non può....

Se ce la fate, mi dite qualcosa all'indirizzo: oldboyweb (at) gmail.com?

Così poi vi faccio anche gli auguri di Natale.

oldboyweb--Oldboyweb 03:21, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Puoi provare con Segnalibri; Gestione segnalibri; Cartella della barra dei segnalibri. Se la barra l'hai già in funzione, basta visitare la pagina principale di wiki e trascinare l'indirizzo intero nella barra stessa. In seguito, con bottone destro sull'indirizzo puoi modificare il nome del link (magari per abbreviarlo). --Pequod76^(talk) 04:27, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

come faccio ad inserire in una pagina web la finestra di ricerca su wikipedia? --Robyrag 13:08, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non ho trovato nella manualistica se è lecito o no (ed in base a quale normativa) riportare sigle di tecnologie brevettate e protette dal produttore. Nella fattispecie mi sono iscritto per ampliare la voce "Tom Tom" inserendo il termine "Map Share" che non viene trovato nemmeno effettuando una ricerca generica.

Grazie.

--portnoy256 15:34, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

E' lecito, non è lecito copiare parti di manuale o altro senza avere il consenso del proprietario del copyright. Le singole signe invece sono indicabili senza problemi. Hellis 23:20, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Cerco assolutamente di mettermi in contatto con un collaboratore di Teknopedia, PIERO MARINO. Aspetto informazioni al mio indirizzo mail xxxxxxxx@xxxxxx Sarei interessato a contattare anche Hanyell29. Grazie a tutti

Ciao, per contattare un altro utente devi scrivergli un messaggio nella sua pagina di discussione pubblica (non qui). In ogni caso non lasciare in giro indirizzi e-mail. Se vuoi contattare un utente in privato mandandogli una mail, devi prima registrarti. --MarcoK (msg) 17:45, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Se nella pagina che tratta di un famoso telefilm, un utente wiki appena registrato, sostituisce il suo nome a quello del famoso attore, si può considerare vandalismo? Come si modifica la pagina relativa all'utente per inserire il template vandalismo? Grazie e buona serata --Flyzone 22:33, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Formalmente è un vandalismo, nella pratica è una bambinata rollbackabile, nella maggior parte dei casi inizia e si chiude lì. Da ammonizione giusto perché non passi inosservato. Per mettere l'avviso clicchi sul [+] e aggiungi il template {{vandalismo|Titolo_della_voce}} oppure se si tratta del primo caso isolato può essere sufficiente un più bonario {{test|Titolo_della_voce}} --Furriadroxiu 23:14, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

--Giangiop 01:08, 19 dic 2007 (CET) scusate ma sono nuovo...come amministratore del sito dell'on.claudio scajola sono stato incaricato dallo stesso di modificare alcune righe della sua biografia inserite qui...però leggendo le varie info non ho capito bene come posso fare e soprattutto se posso farlo io o devo inviare il testo a voi....potre darmi delle delucidazioni?? grazie--Giangiop 01:08, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Per modificare la voce basta cliccare sulla linguetta modifica, non c'è bisogno di sottomettere preventivamente il testo ad una redazione. Ricordati però che le voci devono avere un punto di vista neutrale e non si possono inserire materiali coperti da copyright. Se per caso vuoi inserire porzioni di testo presenti sul sito, leggi Teknopedia:CONCEDI. --Cruccone (msg) 01:38, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Qualcuno inserisce una biografia di una persona vivente in wikipedia. La persona interessata viene a scoprirlo e, al di là o meno della correttezza delle informazioni riportate o del fatto che tali informazioni siano già state pubblicate su altre pagine di Internet, l'interessato decide che NON VUOLE che i suoi dati compaiano in wikipedia. Come si comporta Teknopedia a proposito?

Grazie per una risposta.

Teknopedia è un'enciclopedia ovvero una fonte terziaria: le informazioni che possono essere inserite debbono dunque aver già trovato collocazione presso fonti primarie o secondarie (sull'utilizzo delle fonti in wikipedia vedi qui). Se così è - e quindi il personaggio è già noto a prescindere dall'inserimento su it.wiki - le informazioni che non siano di carattere personale o dati sensibili ma che sono di pubblico dominio possono essere pubblicate su wikipedia a prescindere dalla volonta dell'interessato. -- Pap3rinik^Quack 17:28, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Scusate mi sapreste dare i codici per fare una firma con i colori che sfumano da un lato all'altro? E per farla randomica? Ossia che ogni volta appare con colori diversi? Grazie mille. Scusate se nn mi firmo ma sono registrato solo ad un'altra wiki. Andrea

La seconda è un'ipotesi temo non fattibile. Quanto alla prima, prima imparare a stare in equilibrio, poi imparare a volare (cit.). --AnnaLety 16:02, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Anche la seconda è fattibile, in realtà. Seconda regola di wikipedia: "prima impara prima regola". (cit) ;) -- Pap3rinik^Quack 17:14, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Salve a tutti, sono iscritto da circa un anno e da qualche settimana accade una cosa strana. Non riesco più ad effetuare il login a wikipedia, infatti quando provo, compare una scritta secondo cui devo abilitare i cookies. Allora io ho inserito wikipedia tra le "eccezioni", ossia i siti a cui è permesso dal mio browser(internet explorer 7). Tuttavia c'è un caso in cui riesco ad effetuare il login, alcune volte automaticamente, altre volte digitando user e password: devo tenere aperta la pagina "sportello informazioni". Questo fatto è quantomeno assurdo e paradossale e non essendoci alcun manuale o guida su un così bizzarro problema, chiedo aiuto a qualche wikipediano. Grazie in anticipo --Marcuccio02

Prova con Aiuto:Cookie. --AnnaLety 18:01, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non ho risolto...ripeto, il mio problema non trova soluzione nelle guide, perché si tratta di una strana anomalia...Chiedo aiuto agli utenti esperti..--Marcuccio02

In effetti è parecchio strano. Hai provato con altri browser? Jalo 15:03, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]

Veramente non ho provato..vedrò di farlo, se non funzionasse, allora sopporterò questa piccolezza; l'importante è, in un modo o nell'altro, effettuare l'accesso! grazie a tutti per l'aiuto --Marcuccio02

So che l'argomento è ampiamente trattato, ma leggendo le varie pagine di aiuto e le FAQ, non ho trovato risposta alla mia domanda. Se io sono l'autore di una voce su Teknopedia, rimasta sostanzialmente invariata fin dalla mia prima stesura, e desidero pubblicarla su un altro sito (con o senza modifiche, siano esse più o meno sostanziali), è necessario / opportuno citare Teknopedia come fonte? come posso tutelarmi dall'accusa di copyviol, o di avere utilizzato materiale wikipedia senza citare la fonte? Grazie. --Yeti 18:33, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

La proprietà intellettuale del testo rimane tua, quindi quello che hai scritto tu lo puoi tranquillamente pubblicare da un'altra parte. Nessuno ti dovrebbe accusare di copyviol, ma se mandi comunque una comunicazione a OTRS (permissions-it@wikimedia.org) in cui dichiari che tu sei l'autore di un certo testo che coesiste in it.wiki e da un'altra parte, direi che fai cosa buona e giusta. --Francesco (All your base are belong to us) 22:45, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Come si costruisce una tabella qualsiasi? Grazie... --Marco.heifetz 20:53, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Leggendo prima il f. manuale. Non è una cosa immediata, ti conviene leggere bene le istruzioni perché anche un minimo errore sballa completamente la formattazione. Per esercitarti ti consiglio di lavorare sulla Sandbox, in ogni modo è sempre raccomandabile vedere l'anteprima prima di salvare --Furriadroxiu 23:01, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Gent. non sono riuscito a capire come si può fare per tradurre il manuale dall'inglese presente su wikipedia inglese. Dato che mi interessa l'argomento potevo tradurlo per wikipedia Italia. Spero di non aver sbagliato destinazione della domanda --Ludiel 21:16, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Se intendi che vuoi tradurre il manuale wiki del software devi rivolgerti al sito wiki che ospita il manuale e chiedere se accettano delle pagine in italiano. Se invece vuoi tradurre le pagina su en.wiki per metterla su it.wiki nessun problema, traduci il testo e mettilo sulla nostra pagina. Hellis 22:53, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Dove segnalo un nome utente non appropriato? --Crisarco 21:20, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

A dire il vero non lo so, ho cercato in Teknopedia:Politiche di blocco degli utenti e in Aiuto:Nome utente ma non c'è descritta una procedura specifica per la segnalazione. Segnalalo via mail ad uno degli admin --Furriadroxiu 22:54, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

a un admin attivo dovrebbe bastare. Segnalamelo nella mia discussione che ci penso io. Hellis 22:56, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie ad entrambi! --Crisarco 22:59, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Comunque il posto giusto dovrebbe essere questo. --ArchEnzo 23:02, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Il nome utente è Utente:Onnipotente, non mi sembra inappropriato, ma magari sono troppo permissivo. Vorrei qualche altra opinione prima di decidere il da farsi. Hellis 23:04, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Concordo, magari sarebbe utile un'argomentazione del segnalatore. --ArchEnzo 23:06, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Posto che non mi sento affatto offeso da tale nickname, ritengo tuttavia che questo faccia riferimento (supposizione rafforzata dall'uso della maiuscola) alla divinità, così come viene intesa dai credenti delle religioni monoteistiche. Né sconcio, né indecoroso, semplicemente inopportuno (IMHO). --Crisarco 23:09, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Se non sbaglio la prima lettera deve essere in maiuscolo per una limitazione software. Hellis 23:12, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

(conflittato): La maiuscola è data automaticamente dal sistema. Prova a registrare qualsiasinick diventerà Qualsiasinick. ArchEnzo 23:14, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

IMHO non lo vedo inappropriato, forse un po' ridicolo ma credo che sentirsi offesi dall'uso di questo nickname è andare a cercare il pelo nell'uovo. Dopo tutto si tratta solo di un aggettivo enfatizzato, bloccando questo nickname, per estensione un giorno potremmo essere costretti a rivedere l'intera policy e vietare anche nick come immenso, magnanimo, perfetto, sublime, aeternum, ecc. E che dire dei vari Salvatore? Vogliamo negare il loro diritto ad usare il proprio nome come nickname? Io lo lascerei: diamo a Dio quel che è di Dio ma per favore il dizionario della lingua italiana non può essere monopolio delle religioni --Furriadroxiu 00:17, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Parole sante! ;) --Gliu 01:10, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Occhio, non attribuire l'aggettivo "santo" a parole dette da me, c'è da restare fulminati all'istante :D --Furriadroxiu 02:30, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

(Dal bar di oggi, 20 dicembre)
ciao a tutti, sono nuovo qui su Wiki e sto cercando di contattare un utente che ha scritto un articolo, senza purtroppo riuscire a trovare un link per questo fine... come devo fare?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Baritonomarchetto (discussioni · contributi).

Nella voce in questione, in alto, trovi delle linguette, tra cui "cronologia": cliccala, comaprirà la lista delle modifiche apportate alla voce, con i nomi degli utenti intervenuti. A fianco di ogni nome utente, troverai anche il link alla sua pagina di discussione: cliccalo e lascia un messaggio :) --AnnaLety 10:16, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

come posso fare una relazione di un libro letto?

Chiedi al tuo insegnante.

E comunque

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Teknopedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Teknopedia. Grazie.

Jacopo (msg) 15:53, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Io credo che l'IP intendesse come inserire su Wiki una relazione su un libro. Basta modificare ed inserire il testo. In genere si preferisce inserire una breve trama, più un'analisi oggettiva (personaggi, intreccio, ecc..). Niente considerazioni personali. Per ulteriori info dai un'occhiata al progetto:letteratura. --Gliu 16:03, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Bisognerebbe però capire cosa intendi con "relazione". In Teknopedia, essendo un'enciclopedia, ciò che va scritto sono voci enciclopediche (intendevi questo con "recensione"?) --ChemicalBit - scrivimi 10:14, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Buon giorno,

ho cercato di inserire dei dati all'interno del Comune di Serravalle Sesia, ma ho beccato un cartellino giallo e poi un rosso per due ore.

Non ho mai inserito nulla presso wikipedia e credevo in tutta onestà di dare anche un servizio nell'inserire delle informazioni in più..sono state cancellate e non c'è più nemmeno il modifica...

COME FACCIO AD INSERIRE LE INFORMAZIONI SENZA CREARE PROBLEMI A NESSUNO????

GRAZIE --83.184.123.249 16:00, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Dalla cronologia si vede come un IP e un utente abbiano ripetutamente cercato di inserire informazioni su un consigliere di minoranza. La pagina ora è protetta per evitare ulteriori vandalismi. Oltre alla probabile autopromozione, va valutata l'enciclopedicità di un consigliere comunale di minoranza che in tutta franchezza mi sembra nulla. cosa Teknopedia non è, cosa non mettere su Teknopedia, dovrebbero bastare per chiarire che Teknopedia non è un posto per persone in cerca di notorietà. --Gliu 16:11, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, sono una laureanda in interpretazione di conferenza, per la mia tesi vorrei sviluppare una piattaforma online di glossari in varie lingue che gli utenti possano modificare, integrare e utilizzare. Sarei quindi interessata ad utilizzare la tecnologia wikipedia per creare questa risorsa, attraverso un progetto pilota che raccoglierà i glossari iniziali. Ho notato infatti che non è ancora stato fatto niente del genere, e ritengo che potrebbe essere una risorsa utile per tutti e in particolare per gli interpreti ed i traduttori. Credete sia un progetto realizzabile? Grazie

Parliamo del Wikizionario? --Gliu 19:04, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Oppure di OmegaWiki? --Gig (Interfacciami) 19:08, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

In ogni caso parliamo di qualcosa fatto e gestito con il software Mediawiki ? --ChemicalBit - scrivimi 10:12, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mi sono per caso imbattuto su questa voce, o meglio ex voce, visto che qualcuno ha deciso di cancellarla perché parlava di un personaggio omosessuale immaginario di un telefim (Prison Break) . Certo, si tratta di un personaggio estremamente negativo, pedofilo, paranoico e violento, ma ciò non ci autorizza a rimuoverlo perchè, cito testualmente, "è un frocio". Guardare per credere qui. Io non ho parole. Marcuccio02

Non si tratta di discriminazione: la voce che era stata creata riportava esclusivamente la tua citazione. Un altro utente ha aggiunto il template di richiesta di cancellazione immediata e giustamente l'admin l'ha rimossa. E' evidente che la rimozione non è dovuta al fatto che l'oggetto della voce è un omosessuale, bensì al fatto che la voce aveva un contenuto deplorevole ed era perciò meritevole di essere rimossa --Furriadroxiu 20:01, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

A scanso di equivoci, ribadisco che "è un frocio" era il contenuto della voce al momento della cancellazione, non la motivazione. --Gliu 20:11, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

È possibile spostare il template sulla storia del Veneto sotto l'altro template in regno Lombardo-Veneto?--Lo Scaligero 20:44, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non so, ricordo che mesi fa lavorando su un template che deve convivere con il tassobox non riuscii a cavarne piede. L'unica soluzione - se ben ricordo - è che lo incastri in una sezione più sotto, a meno che non si riesca a forzare le impostazioni CSS predefinite inserendo un div che alteri le impostazioni del floating --Furriadroxiu 21:12, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Fatto, bastava fare una tabella più esterna con due celle, una per la tabella/infobox e una per il tl veneto. --Gliu 21:54, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ieri ho ampliato un po' l'articolo College (serie televisiva) (anzi, invito chi si ricorda di tale telefilm a contribuire, visto che su alcuni personaggi non ero sicuro non ho voluto sbilanciarmi e non li ho inseriti tutti), ed ho notato che non esisteva un redirect da College (telefilm), che invece mi sarei aspettato di trovare. Stamattina sono andato per farlo [2] ed ho visto che era già stato cancellato diverse volte:

* 18:27, 29 lug 2007 Kal-El (discussione | contributi) ha cancellato "College (telefilm)" ‎ (redirect orfanizzato con disambigua imprecisa)
* 02:02, 19 apr 2007 Trixt (discussione | contributi) ha recuperato "College (telefilm)" ‎ (5 revisioni recuperate)
* 02:01, 19 apr 2007 Trixt (discussione | contributi) ha cancellato "College (telefilm)" ‎ (pulizia cronologia)
* 02:01, 19 apr 2007 Trixt (discussione | contributi) ha recuperato "College (telefilm)" ‎ (2 revisioni recuperate)
* 02:01, 19 apr 2007 Trixt (discussione | contributi) ha cancellato "College (telefilm)" ‎ (pulizia cronologia)

Al che mi domando che cosa sia successo alla pagina, cancellata e recuperata due volte in un minuto (direi quindi in immediata, e che non trovo nel log di quel giorno, quindi non ho idea di cosa ci fosse scritto), e poi cancellata per "redirect orfanizzato con disambigua imprecisa", che non capisco cosa voglia dire.
Nella pagina di aiuto mi pare di capire che i redirect vadano orfanizzati solo quando visualizzano qualcosa di strano. Ma si deduce, bene o male, (e mi pare si sia detto altre volte qui allo sportello) che un redirect orfano non è comunque cosa strana e non un motivo per cancellarlo: i redirect servono soprattutto per chi fa ricerche e per evitare l'erroneo inserimento di articoli "doppioni"... giusto?
Ma allora qual è il motivo della cancellazione? "Con disambigua imprecisa" vuol dire che puntava a College invece che a College (serie televisiva)? Ma in questo caso non sarebbe bastato aggiustare il puntamento, visto che la pagina della serie televisiva essiteva dal 17 aprile 2007? Sono confuso...
Lo posso creare o no questo redirect? Ciao! :-) --Gig (Interfacciami) 09:40, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Le prime 2 cancellazioni sono state fatte (come si può facilmente evincere dall'oggetto) per ripulire la voce da violazioni di copyright. L'ultima, fatta da Kal-El è avvenuta dopo lo spostamento da College (telefilm) a College (serie televisiva) con la motivazione che questa seconda è la dicitura standard. Personalmente non sono familiare con le convenzioni del progetto televisione (neanche so se ne abbiamo uno a dire la verità) ma non fatico a credere che quello che dice Kal-El sia vero. Tra l'altro College ha ben in vista una nota di disambigua. Sul fatto di creare o meno College (telefilm) come redirect sono assolutamente neutrale; credo la discriminante principale sia vede come si è fatto per le altre serie. --J B 10:02, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ah, quindi "con disambigua imprecisa" intendeva dire che "telefilm" è una definizione poco precisa per la serie... Grazie, adesso ho capito cosa intendeva la descrizione dell'intervento di Kal (perdonatemi, ma a volte sono un po' tardo ^_^). Però continuo a non essere sicuro che fosse veramente il caso di cancellare tale redirect (forse la risposta è nel leggersi completamente gli articoli telefilm, serie televisiva e Fiction_televisiva#Macrogeneri_della_fiction_televisiva? E' tanta roba, mi fa un po' fatica, per un banale redirect...), vediamo se qualcun altro interviene a dare un parere... --Gig (Interfacciami) 10:14, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Secondo me il redirect College (telefilm) ha ben poche ragioni di esistere, visto che quasi certamente chi facesse una ricerca la farebbe con College, venendo mandato alla voce College nel senso di istituzione scolastica, dove trova una bella Nota disambigua che lo rimanda sia al film che alla serie televisiva.--Frazzone 16:20, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti, qualcuno saorebbe come si fa ad inserire un video nelle pagine di wiki? Spiego meglio: quello che vorrei fare è inserire il video che c'è in questa pagina nella corrispondente in italiano. Ma il template che usano loro non funziona da noi e sul template loro non ho trovato interwiki ad un template nostro che faccia la stessa cosa. Vi ringrazio anticipatamente. Sir marek ^{(excuse me sir)} 10:51, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Aiuto:File multimediali. Spiega anche come inserirli nelle voci, ovvero usando il template {{Video}} Jalo 23:25, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille, ora corro a guardare. Sir marek ^{(excuse me sir)} 23:54, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Quale é la sigla della Romania per il Template:Bandiera? PS. non é ROM (che viene usato nella wiki inglese) Wiki.edoardo 16:00, 21 dic 2007 (CET)

{{ROU}}--Frazzone 16:21, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti, rientro con un dubbio che nasce da quanto scaturito il 12 ago 2007 su questo sportello, in merito ad una mia domanda: posso aggiungere all'esistente elenco delle web tv una voce a mio avviso mancante (una web-tv di cui sono l'editore)? Mi fu giustamente risposto che ne avevo tutto il diritto ma che, in realtà, la voce "elenco web tv" andava cancellata. Ed io mi dichiarai più che d'accordo: o tutti o nessuno! A questo punto mi chiedo come mai attualmente ci sia l'elenco delle tv locali (incompleto): che differenza c'è fra un tv che trasmette solo via web, registrata al tribunale, con un giornalista direttore resposabile, ecc., ecc. ed una tv locale "standard"? Inoltre, orrore, ho trovato come VOCE addirittura una specifica tv locale che si autoincensa. Mah... sono davvero perplesso, tanto per usare un eufemismo.

Probabilmente ti sarà già stato risposto che non funziona così: non si ragiona dicendo "c'è la voce su quello perchè non ci può essere la voce su questo" quando tutt'e due non sono voci enciclopediche. La soluzione è mettere in cancellazione quelle che non rispettano i criteri. Se poi sono i criteri che secondo te devono essere allargati, allora bisogna discuterne nel luogo più appropriato (Discussioni aiuto:Cosa mettere su Teknopedia). --Gliu 19:33, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Credo che i criteri attuali siano validi, quindi temo non resti altro, da parte mia, che proporre la cancellazione. Per la precisione, inoltre, se proprio vogliamo sintetizzare l'osservazione iniziale, direi piuttosto: "poiché ritengo giusto che non ci sia questo, allora non dovrebbe esserci nemmeno quello". Grazie comunque per l'intervento.

[quanto segue credo sia stato inserito erroneamente in questo intervento che tratta di tv e web tv e non di musica, cantanti ed affini]

volevo reinserire la voce perché rispetta almeno due di questi cinque parametri ed è stata cancellata probabilmente per disinformazione

1. Ha inciso e messo in commercio almeno due dischi regolarmente registrati[1] e non autoprodotti, distribuiti da un'etichetta discografica riconosciuta; 2. Ha tenuto un concerto legale[2] ad almeno 500 km di distanza dalla propria città di origine; 3. Ha avuto più di un passaggio in un'emittente televisiva o radiofonica a diffusione nazionale con un proprio video o singolo o con un'esibizione dal vivo; 4. È stato recensito da un'importante rivista di settore; 5. Ha almeno dieci anni di militanza attiva alle spalle.

Ma stiamo parlando di tv o di cantanti? Jalo 14:27, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

come si fa a ripristinare la voce? perché rispetta almeno due di questi cinque parametri probabilmente è stata eliminata da qualcuno che nn è sufficientemente informato sulla scena rock altenativa italiana:

1. Ha inciso e messo in commercio almeno due dischi regolarmente registrati[1] e non autoprodotti, distribuiti da un'etichetta discografica riconosciuta; 2. Ha tenuto un concerto legale[2] ad almeno 500 km di distanza dalla propria città di origine; 3. Ha avuto più di un passaggio in un'emittente televisiva o radiofonica a diffusione nazionale con un proprio video o singolo o con un'esibizione dal vivo; 4. È stato recensito da un'importante rivista di settore; 5. Ha almeno dieci anni di militanza attiva alle spalle. -- 21:58, 22 dic 2007 (CET)

Una pagina può essere inserita se vengono meno i motivi che hanno portato alla sua cancellazione. --ChemicalBit - scrivimi 22:10, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

infatti i motivi vengono meno è in uscita il loro seciondo disco distribuito da audioglobe----87.17.327.167 22:31, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Due dischi non necessariamente comportano un'automatica enciclopedicità (per assurdo -facico un esempio estremocosì si vede meglio- un gruppo potrebbe fare due dischi e nessuno scrivere su di loro. Come potremmo scrivere una voce enciclopedica su di loro senza fare una ricerca originale?) --ChemicalBit - scrivimi 22:39, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Salve, volevo chiedervi come si fa a proporre la modifica di una definizione a mio avviso non corretta presente nell'enciclopedia. Qualcuno me lo può indicare?

Non c'è bisogno di proporre niente, puoi correggere tu stesso gli errori. Scopri come in Aiuto:Modifica. Jalo 16:43, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

non capisco perché è stata cancellata la mia voce per spam. Vedo tante voci esistenti sui browser game, volevo mettere un abbozzo per poi modificarlo con calma e aggiungere nuovo materiale nel tempo sul browser game che ho realizzato con il mio collega. Non a scopo pubblicitario o inserzionistico, ma a scopo di comunicazione e documentazione (questo dovrebbe essere il fine di wikipedia).

non è la prima volta che viene cancellata la voce, non capisco perché e non ho trovaro risposta da nessuna parte! in che modo posso lavorare a una pagina sul mio browser game su wikipedia, senza che questa venga nell'arco di 2 secondi cancellata da qualcuno..?

grazie anticipatamente per la risposta

Il fine di wikipedia, essendo un'enciclopedia, è raccogliere materiale enciclopedico, non qualunque materiale. Se tu e un collega creata un browser game direi che siamo lontani dall'enciclopedicità. Potresti iniziare leggendo Cosa mettere su Teknopedia, Cosa non mettere su Teknopedia e, soprattutto, Pagine promozionali o celebrative Jalo 16:49, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

come mai esistono pagine su altri brower game, e non ci viene concesso di inserirne una sul nostro? (3000 utenti senza pubblicità, citazioni per radio e su riviste e giornali nonché online, non siamo proprio gli ultimi arrivati)

per quanto riguarda la pagina celebrativa, è una cosa profondamente soggettiva: io ho inserito un commento generico sul gioco (ovvero il suo scopo e di cosa tratta) per poi approfondirlo nel tempo, inserendo magari anche cosa avremmo fatto e non. Non mi pare di aver scritto frasi celebrative del tipo "accorrete e iscrivetevi", visto che neanche ho inserito il link e visto soprattutto che il nostro browser game è gratuito.

Se possibile, posso sapere come è possibile inserire una voce sul nostro browser game, come molti altri hanno fatto, senza che venga cancellata? (addirittura un gioco con meno utenti ha un'intera guida su wikipedia).

grazie ancora e scusate il disturbo

ps.(ho provato ad essere più generico ed esplicativo e la pagina è rimasta, con il tempo la aggiorneremo, non di certo a scopo pubblicitario ma solo esplicativo, come molti altri browser game presenti su wikipedia!)

grazie ancora

Non c'è bisogno di fare proselitismo per rendere promozionale una voce, il solo parlarne potrebbe essere considerato pubblicitario. In ogni caso se mi dici come si chiamava la voce che hai creato vado a cercarla tra quelle cancellate, così riesco a risponderti più precisamente. Già che ci sei indicami anche i nomi degli altri browser game presenti su wiki, così ho dei termini di paragone. Ciao Jalo 19:05, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

ho creato f1project come voce. Ammetto che la prima creazione poteva essere considerata (anche se secondo me è soggettivo, e comunque non era mia intenzione farlo) pubblicitaria e basta. Avevo inserito una descrizione molto breve. Ora ne ho fatta una più precisa, inserendo anche ad esempio un oggettivo difetto attuale di cui siamo consapevoli. Tanti altri browser game, MMO o giochi online si trovano nella sezione in cui ora f1project è stato messo in automatico qui si wikipedia, ce ne sono di molto vasti ma anche di piccoli come noi (ad esempio italiani c'è websoccermanager o Pirates War). Siamo una realtà (tutta italiana) in crescita e mi faceva piacere condividere questo discorso qui si wikipedia.. spero che la voce inserita ora rispetti i canoni e i regolamenti delle voci inseribili, ho cercato di uniformarmi ad altri browser game presenti qui su wikipedia

grazie

come non detto, cancellata di nuovo.. questa volta per un redirect interrotto..ma in questi casi (che possono verificarsi anche per inesperienza di chi scrive) non si potrebbe correggere e/o richiedere la correzione invece che cancellare tutto il lavoro fatto.. :( posso riproporlo corretto? Non so che fare davvero, non capisco perché ad altri permettiate di avere una pubblicazione e a noi no..

Ho spostato la voce a F1Project (con la P maiuscola per intenderci): se ho capito bene sarebbe il nome corretto. Non essendo "ferrato" in materia lascio ad altri la valutazione in merito all'enciclopedicità o meno della voce. Personalmente mi sembra ai limiti, ma non sono in grado di fare valutazioni obiettive e competenti. --Furriadroxiu 19:45, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

PS: avevo messo questo avviso ma nel punto sbagliato della discussione (devo essere un po' fuso). La voce non è stata rimossa, al momento, ma solo rinominata --Furriadroxiu 20:08, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Potrei salvare una pagina dalla cancellazione traducendola dall'inglese, ma non mi azzardo, anche perché non so qual è la procedura! Cosa posso fare per fermare l'inarrestabile macchina? La votazione termina il 26! --Austroungarika 20:24, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Inserisci nella talk della voce l'avviso che stai traducendo (vedi {{Tradotto da}}. In ogni caso se vuoi salvare la voce è sufficiente rimuovere gli elementi di criticità, ovvero quelli che motivano la cancellazione. Di che voce si tratta? --Furriadroxiu 20:30, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Chissà perché a volte ho l'impressione che le domande si pongano tanto per tenere in esercizio la tastiera :D --Furriadroxiu 23:19, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Risolvi i problemi della voce, e poi nella pagina di cancellazione della voce chiedi che qualcuno interrompa la procedura. Qualcuno verificherà che adesso la voce va bene e fermerà la votazione. Jalo 00:01, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Buongiorno, io sono un utente che ha chiesto la riassegnazione, ora vorrei elominare definitivamente la mia vecchia pagina utente, come faccio??? non mmi basta cancellare tutto il testo [Utente:Misterioso|Misterioso]] | [[Discussioni utente:Misterioso|Lasciami un Messaggio]] 21:02, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non si può eliminare. --Gliu 23:05, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

La vecchia pagina utente deve restare come redirect a quella nuova.

PS: Mi sa che devi aggiustare la firma. Prova ad andare in Speciale:Preferenze e metti il segno di spunta su "Non modificare il markup della firma (usare per firme non standard)". Jalo 00:05, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non credo di avere ancora il diritto di voto (se ce l'ho me lo dite? merci! non ho capito bene il procedimento) e quindi il diritto di far rimuovere una voce dalla vetrina. Dove posso indicare a chi ha questo diritto qual è la voce? --Cirrosi epatica 02:28, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Hai i 30 giorni ma non i 50 contributi. Non c'è nessuna fretta, quando avrai i requisiti la proporrai tu. Magari per me è da vetrina, e non la metto in rimozione solo perché me l'hai chiesto tu. Prima di mettere in rimozione controlla che effettivamente non rispetti i criteri (Teknopedia:Criteri_per_una_voce_da_vetrina). --Gliu 03:13, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Merci--Cirrosi epatica 03:28, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

In ogni caso se una voce ha un problema, o è comuqnue migliorabile, puoi farlo presente nella pagina di discussione della voce. --ChemicalBit - scrivimi 12:11, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Buongiorno a tutti! Non so se questa è la pagina corretta (non ho trovata altra) per farlo, ma solo voglio augurare un buon Natale ed un felice anno nuovo a tutti gli italiani, da Budapest, Ungheria. (Zoltan) --Il Messicano ^(scrivimi) 10:43, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Veramente non è questa quella corretta, questa pagina è dedicata a "domande sull'uso di Teknopedia". Non c'è una pagina per gli auguri di Natlae, penso si possa aprirne una al Teknopedia:Bar (e forse qualcuno ne ha già aperta una, devo ancora guardare oggi). --ChemicalBit - scrivimi 11:54, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

con mio grande imbarazzo,mi sono sbagliato a scrivere il titolo della voce da me creata. Invece di usare la maiuscola ho usato la minuscola.vi sarei molto grato se mi aiutaste.grazie--Adelmocastagna 11:45, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Si rimedia facilmente. Vedi Aiuto:Sposta (di che voce si tratta? p.s. in ogni caso la prima letera è sempre e automaticamente maiuscola) --ChemicalBit - scrivimi 11:47, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Fatto Era Walter duranty, giusto? L'ho spostato a Walter Duranty (e cancellato il redirect che si è automaticamente creato in Walter duranty )--ChemicalBit - scrivimi 11:48, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

dovrei importare in wikipedia il logo dell'International Orienteering Federation (IOF), (logo visibile qui http://www.globalgeografia.com/mondo/orientamento/logo_iof_map_commission.jpg , non é proprio lui ma é un esempio) dovrebbe essere un marchio registrato ma il tmp di wikipedia mi chiede dove posso trovare conferma che esso sia un marchio, sul logo non c'é scritto nulla (no™ e no®), come faccio? Wiki.edoardo 12:17, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

La procedura à scritta nelle istruzioni del {{Marchio}}... ma sei sicuro che sia un marchio registrato? Ho provato a cercarlo sui siti americano, inglese e italiano e non ne ho trovato traccia... -- Xander  サンダー 12:36, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Lo so che tutto é scritto qui {{Marchio}}, ieri ho caricato anche [[Immagine:Fiso_logo.gif|50px]], é il logo della FISO - Federazione italiana sport orientamento - e navigando su Fiso.it ho trovato un file pdf intitolato "gestione_immagine_fiso.pdf" solo che nel sito della ifo non mi sembra che ci sia. Immagino che sia un marchio registrato, é come se il logo FIFA non fosse registrato... Wiki.edoardo 16:21, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Qualcuno potrebbe essere così gentile da creare il template per il Progetto:Cartoons?

Usando quest'immagine

Chiedo umilmente quest'ultimo favore... Grazie in anticipo

GMSL 12:26, 24 dic 2007 {CET}

Quale template? Il {{portale}}? -- Xander  サンダー 12:37, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Si, Template Progetto insomma. Per favore qualcuno può occuparsene? GMSL 13:06, 24 dic 2007 {CET}

Fatto ecco i template: {{portale|cartoons}} {{S|cartoons}} -- Xander  サンダー 13:30, 24 dic 2007 (CET) Grazie mille.... ma veramente questo è un progetto, un template come questo intendo... {{monitoraggio}}--GMSL 15:35, 24 dic 2007 {CET}[rispondi]

Sono appena stato nella pagina di Super Mario Galaxy e leggendo un po' mi rendo conto che ci sono spoiler giganteschi!!! Ora io non ho ancora il gioco e sapere questi particolari mi da un po' fastidio. Per piacere, magari anche in altre pagine, avvsate che ciò che si stà leggendo contiene spoiler. Graie al (quasi) miglior sito d'Italia.

Volevo sapere gentilmente un valido motivo del perché la voce che avevo creato sul Cavallino Matto (richiedendo l'intera estate) è stata cancellata dicendo che era pubblicità!!? Allora se fosse stata pubblicità (cosa invece che non era assolutamente) le voci di Gardaland e di Mirabilandia non vanno cancellate???!!! Quelle non sono pubblicità???!?!? Grazie. --Emanuele Taddei 12:54, 24 dic 2007 (CET) Emanuele Taddei[rispondi]

boh, un ip anonimo aveva cancellato parte della voce senza motivare in oggetto. Ho ripristinato la voce com'era. Per il futuro, evita di gridare allo scandalo e commentare la voce. In Teknopedia tutto si recupera e nulla si cancella. Al massimo si "aggiunge". Inoltre il progetto è gestito da volontari, quindi alcune cose possono sfuggire--Soblue 13:14, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

--Ok, adesso Vi ringrazio per la sistemazione;-)

Sto collaborando al Progetto Beatles, creando recentemente la pagina I'm So Tired. Tuttavia mi sto rendendo conto che dalla sua creazione, ogni volta che apro Teknopedia e mi capita di andare sulle pagine beatlesiane, la trovo linkata in rosso, evidentemente cancellata. Ora, vorrei sapere se è un problema di salvataggio o un bontempone che si diverte a cancellarla (perché poi?). Grazie.--79.9.100.135 13:23, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

La pagina I'm So Tired esiste. Forse negli altri wikilink che trovi rossi il titolo è scritto diversamente, prova a guardare e a creare un redirect se necessario. --Gliu 16:03, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Soprattutto maiuscole e minuscole. Jalo 11:57, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]

Se trovo un'immagine nella wiki inglese rilasciata nel pubblico dominio posso caricarla su commons, vero? --Shony|msg| 14:55, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sì, puoi farci icché ti pare!--Soblue 15:21, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Se la carichi con Commonshelper (trovi facilmente il link nella tua pagina di discussione su Commons), ti dice direttamente se è caribile o meno; oltretutto ti crea anche tutto il testo da riportare nella licenza, ti dà il link da cui salvarla in locale e ti linka addirittura il caricamento del template NowCommons.--Frazzone 16:28, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

P.S. Probabilmente non accetta anche immagini che si potrebbero caricare, ma se le accetta sono certamente ok.--Frazzone 16:29, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Il link è questo. Jalo 12:00, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]

Per un admin è possibile rinominare una voce di categoria?--francolucio 20:42, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Eh? O_o Cos'è una voce di categoria? --Gliu 21:06, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Esempio: Categoria:Motomondiale--francolucio 21:12, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Quella è una categoria. Non mi sembra che rinominare una categoria sia in alcun modo differente dal rinominare una voce, cioè spostandola, e prendendosi la briga di orfanizzarla, per cui non vi è necessità di un admin. Qual è la categoria in questione? --Gliu 21:39, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Infatti gli admin non hanno "poteri speciali" in questi casi, va fatto tutto a mano :-( Hellis 21:43, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

@Gliu : no le categorie non si pososno spostare come le voci. (Tant'è che non c'è la linguetta sposta!)

@Francescoluciano93 : Non ho capito se vuoi spostare una categoria (cioè fare in modo che la categoria abbia un altro nome) oppure fare in modo che una voce che ora appartiene alla categoria X appartenga invece alla categoria Y. (Nell'uno e nell'altro caso comunque non si fa con uno spostamento). Prova a guardare Aiuto:Categorie --ChemicalBit - scrivimi 22:41, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Hai ragione, bisogna crearne una nuova, sistemare la categorizzazione nelle voci in modo da metterle nella nuova categoria e quindi eliminarla. --Gliu 22:46, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao su wikipedia è consentito il proselitismo verso progetti? Intendo dire: se vedo che l'utente A ha contriubuito alla voce x che fa parte dell'argomento y, posso andare nella sua pagina e proporgli di iscriversi al portale che tratta dell'argomento y, dato che ha contributo alla voce x? Ci sono convenzioni da utilizzare in casi come questi?

Certo che è consentito, anzi a volte è utile, per esempio per quelle voci che devono essere tutte uniformate secondo uno standard definito dal progetto di competenza (tipo gli album musicali, primo esempio che mi è venuto in mente...). E poi magari fai un piacere a quell'utente, magari lui non è a conoscenza dell'esistenza di un progetto di suo interesse. Ciao Fabius aka Tirinto 16:01, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]

(conflittato) Rispondo a titolo personale. Penso che il progetto sia una buona cosa perché nel suo interno si definiscono - di solito con la discussione e il consenso - le linee guida per standardizzare le voci. Se c'è qualcosa di cui Teknopedia ha bisogno è sicuramente un insieme di standard di riferimento. E chi meglio di tutti può farlo se non un gruppo di wikipediani che lavorando all'interno di un progetto conoscono lo stato delle voci che fanno capo al progetto? I nuovi contributi sono preziosi, in termini di contenuto, però generano sempre un lavoro aggiuntivo, per chi opera all'interno del progetto, perché è in genere necessario rimodulare la voce secondo le convenzioni che sono state approvate. E' naturale, quindi, invitare nuovi utenti che, hanno manifestato interesse e/o competenza su determinati argomenti, ad iscriversi ad un progetto: serve a far confluire nel progetto energie nuova (e di questo c'è tanto bisogno) e nello stesso tempo fare in modo che le nuove voci siano impostate secondo uno standard.

Naturalmente l'invito non deve forzare l'adesione: non è scritto da nessuna parte che si debba per forza aderire ad un progetto esistente, tuttavia, la partecipazione è auspicabile nell'interesse di Teknopedia. E in fondo è anche un modo di potenziare quel concetto di lavoro comune: una voce creata in un gruppo affiatato è sempre migliore di una puntellata con contributi scoordinati. Convenzioni? La cortesia: Teknopedia è sempre un progetto libero, la partecipazione non è obbligatoria e tanto meno lo è la partecipazione ai sottoprogetti. Detto questo, se non ti iscrivi ti strangolo  ;) --Furriadroxiu 16:13, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]

Giusto per la precisione (e per chiarire una non infrequante confusione) : Occhio però a non fare confusione tra progetto e portale --ChemicalBit - scrivimi 23:24, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]

Qualcuno sarebbe così volenteroso e gentile da aiutarmi con il tool Tatoo? Vorrei semplicemente avere in basso a destra un costante link alla mia pagina delle sandbox (Utente:Pequod76/sandbox) con la seguente immagine (Immagine:Crystal Clear app kcoloredit.png).

Se poi elencassi i tool che davvero mi servono, qualcuno sarebbe così buono da aiutarmi con il monobook (Jalo è a fare snowboard)? In particolare, delle tabelle di navigazione ce ne sono alcune che vorrei eliminare (per esempio, ho due caselline per inserire il wlink: quella Ab e quella raffigurata da una spessa striscia blu orizzontale con sopra e sotto due linee nere; sempre per esempio, vorrei eliminare quel set di caselle con simboli matematici che potrei usare solo a sproposito). Insomma, per intenderci, sono un utente da namespace0 totale, con una certa mania per i refusi; quindi, terrei unicamente le caselle strettamente necessarie...

undo, redo, bold, corsivo, sottolineato, cancellato, nowiki, redirect, find and replace all matches, sottointestazione (sezione), immagine, small, firma, maiuscolo-minuscolo, cancellazione standard, cancellazione immediata, nota disambigua, pagina disambigua, vedi anche, ref, categoria, aiutare, controllare, orfana, stub (sezione), tradurre (sezione), wikificare (sezione), unire, categorizzare, WIP, correggere... e mi pare sia tutto.

Insomma, se ci scappa qualcosina in più, ben venga: è solo che ho spesso difficoltà di spazio per i troppi doppioni. Anche la terminologia mi confonde, con il risultato che non so neanche esprimermi bene per poter chiedere soccorso. In particolare, non capisco quale sia la sorgente del casellario azzurrino e di quello grigio (forse quest'ultimo si chiama wikEd???). Ho fatto pappagallesche manovre con il monobook troppo tempo fa e non ricordo affatto come modificarlo con profitto. Sono quindi benvenute spiegazioni di ogni sorta sull'utilizzo di altre caselle da me non nominate o in qualche modo sottovalutate.

Un'ultima cosa: che differenza c'è tra monobook.js e monobook.css? Non saranno loro le due fonti dei due diversi casellari?

Vi prego, facilitate il compito di un progressive-gnomo! Grazie infinite! --Pequod76^(talk) 01:48, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non so se può servirti, ma se vai in cima ad una pagina (dove trovi i link per la tua pagina utente, la tua pagina di discussione ecc.), a destra vedrai la data e ora attuali e a destra della data un'icona con un foglio ed una penna. Cliccandola abiliti o disabiliti l'editor wikEd. Disabilitandolo ti spariscono anche numerosi pulsanti (come ad esempio quello per i wikilink rappresentato con una spessa striscia blu orizzontale con sopra e sotto due linee nere). --Pipep 22:51, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ottimo consiglio. Tralaltro, dallo stesso wikEd puoi disabilitare il casellario standard (standard non-wikEd toolbar), cliccando la x rossa posta a dx di wikEd. --Pequod76^(talk) 00:57, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ieri sera (25.12.07) ho licenziato la versione (traduzione? Uhm!) di Metropolitan Life Insurance Company Tower da en:wiki. Avevo fretta e non l'ho categorizzata. Adesso l'ho fatto e ho messo gli interlink. Per fare questo la maniera più veloce è copiare quelli di en:wiki, no? Qui viene il bello. L'ultimo ritocco della voce inglese è del "17:17, 21 December 2007", quattro giorni prima del mio intervento in Italia. Come diavolo sono riusciti i colleghi anglofoni a mettere l'interlink alla voce in italiano se ancora non c'era? Noi siamo capaci di farlo? Perplessità sul valore della cronologia sono possibili? (bella costruzione sintattica britannica eh?) :P Beh, Vale!--Horatius - E-pistulae 09:11, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

La cosa è in effetti misteriosa: l'interwiki all'italiano su en.wiki risulta inserito da un IP il 7 novembre 2007; sarà stato qualcuno che aveva intenzione di creare la pagina e poi invece non l'ha fatto. Non vedo altra spiegazione.--Frazzone 12:02, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

oppure gli inglesi predicono il futuro! @Frazzone: c'é modo di vedere se l'IP é di un provider italiano? in questo modo si confermerebbe la tua ipotesi Wiki.edoardo 12:22, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

81.208.6.81 A naso mi sembra italiano in effetti, ma non ne sono sicuro.--Frazzone 12:37, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

(conflittato) :Ah! Non ero andato così indietro. Allora forse si spiega il fenomeno. In quel tempo un utente ha inserito un accenno alla torre in Ponte dei sospiri (link a en:wiki, tra l'altro "vietato") Probabilmente nel maneggio ha creato il link nell'inglese. Quel link alla voce su en:wiki è stata, in effetti, la causa della mia "traduzione" in italiano per poterlo legalmente eliminare. Il bello è che né nella voce inglese né in Guggol ho trovato un accenno all'esistenza di una copia del Ponte dei Sospiri nel complesso della Metropolitan Life Insurance Company Tower. Ma questo è un altro discorso. Grazie. Vale!--Horatius - E-pistulae 12:30, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

@Horatius: se é una traduzione forse é meglio mettere il template {{Tradotto da}} Wiki.edoardo 12:34, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

io non mi fido del naso. Probabilmente quell'Ip voleva creare la voce e aveva già messo l'interwiki, oppure era semplicemente un troll in cerca di qualche trollata. --RiPe ^{vive le vent d'hiver} 12:47, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Beh non è questione di naso. E so che il mio IP spesso sembra dalle parti di Varese. Beh ,o, come tutti sanno, abito a Bologna e a Varese non sono mai stato. La data è la stessa. La casualità abbastanza stretta. Non credo che nessuno prima metta un interwiki e dopo scriva una voce. Ma il mondo è vario...

Quanto al template traduzione, sto per diventare antipatico: Ci sono nelle wiki tre o quattro voci scritte da me e poi tradotte in altre lingue. Nessuna (anzi una si) ha dei template "Tradotto da it.wiki" Un'altra lo ha nell'"Oggetto" cosa che ritengo sufficiente. So che da noi si sono svolte votazioni sull'argomento. Non sono d'accordo sul risultato. Io detesto la burocrazia fine a se stessa e ritengo che anche nel caso di questo template si tratti di sovrastruttura abbastanza inutile. Comunque se la comunità ritiene logico burocratizzarsi è caldamente invitata a mettere il template tutto da sola. Io non mi oppongo di certo. Vale!--Horatius - E-pistulae 16:03, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

@Horatius: non è una sovrastruttura inutile ma il sistema più semplice per "collegare", e quindi attribuire, i crediti agli autori originali, come è giusto che si debba fare. Mi spiace ciò che ti è capitato, tuttavia due torti non fanno una ragione, no? --CavalloRazzo (talk) 22:59, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

(<---) Quanto sopra merita una breve risposta. Quanto "mi" è captato è perfettamente normale. NON mi sto lamentando perché wiki (non io) non è stata citata come fonte della traduzione in lingua straniera ma per mostrare che altre wiki (tante) non lo fanno e quindi il template è qualcosa di troppo. Quanto alla sovrastruttura, continuo a ritenere che lo sia. Mi spiego (spero); se traduco una voce poniamo dall'inglese (io preferisco "versione", in genere non è pedissequa, aggiungo, tolgo, cambio ma è un altro discorso) licenzio la voce ad un certo minuto di un certo giorno (Cronologia) e lo scrivo in "Oggetto" . Ne discende che:

• Nella voce inglese tutti i crediti successivi non possono "rivalersi" sulla voce in italiano.
• Tutti i crediti precedenti, reperibili in cronologia, sono automaticamente attribuiti.
  

Fine.
Io l'ho messa in oggetto e da adesso tutti i crediti verso en:wiki sono "pagati" Perché complicarci la vita? Abbiamo già centinaia di migliaia di voci da scrivere e/o perfezionare.

Aneddoto: una voce di it.wiki è stata tradotta in en:wiki (con riconoscimento nell'oggetto) dopo un anno e mezzo es:wiki la traduce (senza dire da dove l'ha presa, ma alcuni dettagli si deduce che lo fa dall'inglese). Dovremmo metterci a piangere? Ma per favore! Beh, non sono stato breve e siamo andati un po' OT. Scusate. Vale!--Horatius - E-pistulae 09:32, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mah... il fatto che in altre wiki pecchino in fair play non implica che anche noi dobbiamo necessariamente comportarci da maleducati: una correttezza puntigliosa in questo caso non sarà un obbligo ma sicuramente è una scelta che può metterci su un gradino superiore rispetto all'en.wiki o a chissà quali altre. Se guardi nella discussione di Daktulosphaira vitifoliae noti l'avviso che la voce è stata tradotta dal francese, ma successivamente è stata sottoposta dal traduttore al vaglio. In fase di vaglio l'abbiamo completamente stravolta correggendo refusi e ampliandola notevolmente. Voce di qualità che non nasconde nessuno dei crediti, dal momento che l'avviso fa riferimento ad una data in cui si è avuta la traduzione. In fondo cosa costa? Sicuramente facciamo una figura più da signori che da zerbini e penso che sia meglio che fare una figura da cafoni. Una volta tanto poniamoci noi come modello di stile  ;) --Furriadroxiu 11:49, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

ciao, ci sono nella pagina del mio Comune ben 3 foto errate (su 3, sigh!!!), che cioè non ritraggono particolari del mio paese ma di qualche altro (non sono sicuro di quale sia).

Come si fa a sostituirle?

grazie

--Tissi 20:28, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Domande: A) Qual è il comune? B) Ci sono fotografie corrette caricate su it.wiki o su commons per sostituirle? C) Le fotografie che vorresti inserire sono tue o tratte da qualche altra parte? D) Se le fotografie non sono tue, sono con licenza libera? (Vedi Teknopedia:Copyright immagini)

Con questi elementi si può dare una risposta più corretta e completa.--Frazzone 20:32, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

a) il Comune è Castell'Alfero. Le foto sono quelle riferite alla chiesa romanica Madonna della Neve (quelle presenti credo appartengano alla chiesa romanica di Montafia). b) non mi pare vi siano foto su Teknopedia della chiesa c) potrei fare ed inserire le foto, ma quel che mi interessa ora è che vengano tolte quelle sbagliate. Le foto esatte (fatte da me 6-7 anni fa) si posso al limite prendere da qui: http://www.castellalfero.net/rcastalfero.htm grazie

--Tissi 20:48, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sfortunatamente quelle foto non possono essere scaricate dal sito, visto che ricadono sotto copyright (ancora tuo o del comune, se gliel'hai ceduto); l'operazione è un po' più complessa e occorre cederle a wiki con una procedura leggermente diversa; magari qualcuno qui potrà dare informazioni più precise. Le immagini in Castell'Alfero sono in effetti diverse da quelle che mi indichi, anche se molto simili, e le fotografie sono state caricate come foto di Castell'Alfero, come puoi vedere cliccandoci sopra e leggendo la descrizione. Per il copyright, bisognerebbe capire a quale titolo le hai cedute al Comune o a chi detiene i diritti su quel sito.--Frazzone 21:10, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Per rispondere alla prima e più specifica domanda dell'utente: per rimuovere dalla voce in questione l'inculsione di quelle imamgini, basta che clicki su "modifica" e poi trovi i codici che includono ciascuna di esse (qualcosa come [[Immagine:Nome del'immagine]] , vedi Aiuto:Immagini per magigori informazioni), li rimuovi e salvi la pagina. Ricordati dimotivare chiaramente tali rimozioni sia nell' oggetto di modifica sia nella pagina di discussione della voce. --ChemicalBit - scrivimi 21:30, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Siccome sono immagini già pubblicate altrove, occorre ottenere prima un ticket OTRS (vedi Teknopedia:CI#Ticket OTRS per informazioni]]), altrimenti è possibile che vengano segnalate e cancellate come possibili violazioni di copyright. Ricorda che per essere caricate su Teknopedia devono essere libere (devi quindi permettere la libera copia, l'uso commerciale e la libera modifica delle immagini).--Trixt (d) 23:09, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

È la prima volta che carico un immagine, l'ho presa dalla wiki inglese, c'è il rischio di copright? --GMSL 12:56, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Il copyright non è il male e non esiste "il rischio di copyright" (con la y..), casomai il rischio di copyviol (violazione di copyright). Qualcosa di più sul copyright: Aiuto:Copyright. Per rispondere alla tua domanda: Si, la legislazione di en.wiki e di questa wiki sono diverse e non sempre compatibili. --Filnik 12:59, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Quale sarebbe l'immagine? Così si può controllare se hai caricato in maniera corretta l'immagine. Da qui sembra che tu non abbia caricato niente.... --Jacopo (msg) 14:03, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Immagine:Skeletor mantello.jpg è questa quà. --GMSL 14:23, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non c'è niente sui log perché l'hai caricata su commons... lì comunque non ci può assolutamente stare. Al massimo, ma se è proprio indispensabile, puoi caricarla qui e usare {{Screenshot Copyrighted}} -- Xander  サンダー 16:48, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mi spiace contraddirti Xander, ma l'immagine non può restare nemmeno qui. Le regole di it.wiki prescrivono che lo screenshot sia autoprodotto dall'utente che lo carica. Jacopo (msg) 20:37, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti, mi sapete dire come riprendere un elenco numerato che era stato interrotto? Mi spiego con un esempio concreto (vorrei che fosse un solo elenco numerato):

1. voce uno
2. voce due
3. voce tre

interruzione di voce tre

1. voce quattro (ma viene elencata ancora come 1)
2. voce cinque (ma continua con uno 2)

--Flyzone 16:02, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

credo che tu debba usare un trucco tipo questo;

1. voce uno
2. voce due
3. voce tre

   interruzione di voce tre indicata come indent

4. voce quattro
5. voce cinque

meglio di così io non so fare. Ti può bastare? -- .mau. ✉ 16:23, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Hum, preferirei con la cornice nell'interruzione, però "identata" a destra.

Ho trovato anche questo modo:

6. test

con

<ol> <li value=6>test </ol>

in cui posso mettere anche quei "rettangoli tratteggiati" ma ogni volta devo scrivere il numero e tutti i tag...

Altre idee? :P

--Flyzone 16:47, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non usare i rettangolini, che sarebbero alquanto sconsigliati nelle voci... i metodi sono solo i due già detti, in ogni caso nin mi pare ce ne siano altri. -- Xander  サンダー 16:49, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Rettangolini?--ChemicalBit - scrivimi 10:32, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sono dei rettangoli, ma più piccoli... --CavalloRazzo (talk) 13:57, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti, come posso indirizzare un titolo su una pagina già esistente? Se, ad esempio, un personaggio di un film ha due nomi (nome e soprannome), e io voglio indirizzare il soprannome sulla pagina del nome (già esistente). Grazie

Devi usare l'apposita istruzione redirect. --Aracuano^disc 18:38, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

come si fa a contattare un utente o a scrivergli...scusate sono nuovo su Wiki--Cafcom 10:24, 28 dic 2007 (CET) Cafcom[rispondi]

Vedi Aiuto:Pagina di discussione, poi se avessi bisogno di ulteriori speigaizoni o chiarimenti chiedi pure qui. --ChemicalBit - scrivimi 10:31, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Salve chiedo scusa,sono un lettore di wikipedia e devo dire che questa enciclopedia virtuale mi affascina per la sua semplicità,ma al contempo la sua vastità di sapere. Non capisco come mai però in questi ultimi 10 giorni la vetrina vede solo la città di Verona come protagonista. Attendendo spiegazioni porgo a tutto lo staff di wikipedia i miei più sentiti auguri!

In Vetrina le voci sono diverse, e in crescita. Quella che vedi nella pagina principale è una selezione casuale delle ultime entrate. L'elenco completo è quello che ti ho linkato. --Gliu 14:56, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Intendi quella che compare nella Pagina principale? Si alternano. Per maggiori informaizoni sulla vetrina, e le pagine in vetrina, vedi Teknopedia:Vetrina e Categoria:Voci in vetrina.--ChemicalBit - scrivimi 14:58, 28 dic 2007 (CET) p.s. ops, ti abbiamo risposto in due assieme. (in gergo: abbiamo fatto un "conflitto d'edizione")[rispondi]

Ciao, non ho trovato un'area di discussione specifica per il monobook, così chiedo qui informazioni: l'ho appena installato ma nel togliere i vari strumenti che non mi servivano mi sono accorto che il link all'EditCount compare due volte. Ho letto l'avvertenza nelle FAQ relativa a questo problema, ma non è il mio caso, in quanto è la prima volta che lo installo e quindi non ci sono altri codici di vecchi monobook. Dalla tabella dei codici mi risulta che l'EditCount può essere ripetuto solo se vengono scritti entrambi i codici stru e uec, ma nel mio monobook ho scritto solo il secondo. Dunque c'è qualcuno che mi sa dire un altro possibile motivo per cui l'EditCount è ripetuto due volte? Se è necessario posso incollare qui il codice del mio monobook, ditemi voi. --Shony|msg| 14:24, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

La pagina c'è ed è questa. A me lo carica doppio solo nella mia pagina utente. Se vai nella pagina di un altro utente dovrebbe caricarti il link al tuo ed al suo editcount; in una pagina normale (non nel namespace utente) dovresti visualizzare solo il tuo. Non mi sembra ci siano conflitti nella tua VarToLoad. --Gliu 15:09, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Hai ragione, è esattamente così; ora mi sono accorto che effettivamente nelle pagine normali mi visualizza correttamente un solo editcount, grazie. --Shony|msg| 16:40, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho scritto la mia prima pagiina di prova e quando l'ho salvata mi sono trovata all'inizio del testo una riga di insulti diretti non so a chi, CHE IO NON AVEVO ASSOLUTAMENTE INSERITO. Come è possibile? Visto che mi sono avvicinata da pochissimo a quest'esperienza con Teknopedia, beh... come inizio non mi piace molto! --Robyanna 18:47, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Probabilmente non te ne eri accorta, ma probabilmente quel testo era presente già prima che tu iniziassi a modificare la pagina (vedi qui). La pagina delle prove, come quasi tutte le altre pagine, è aperta ai contributi di tutti, anche di chi non è registrato... e ci sono dei vandali che si divertono a disturbare il lavoro degli altri. Ma tu, grazie anche alla Cronologia delle pagine, puoi annullare i loro interventi maligni (Aiuto:Rollback) e riportare tutto all'ordine. ^_^ Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:55, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Gent.Teknopedia informazioni. Negli ultimi giorni ho chiesto di cancellare alcune mie pagine utente dove avevo fatto delle prove o scritto parti poi trasferite in voci di Wiki.

Ho chiesto di cancellarle e con loro se ne sono andati circa 1500 edits. Esiste un sistema per recuperare questi edits? Dovrei ricreare le vecchie pagine? Ho fatto una prova con una pagina precedentemente cancellata, questa. Nulla. Sic!

Le pagine in questione erano anche: questa, questa e questa. Vi ringrazio. Spero di poter recuperare i miei edits. --Cristiano 64 20:54, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Puoi chiedere che ti vengano recuperate le pagine cancellate. Gli edit su pagine cancellate (e non recuperate) comunque ti vengono conteggiati nei "deleted edits" dell edidt count. Jacopo (msg) 21:07, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Fatto Queste richieste vanno però fatte qui --Furriadroxiu 21:09, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Buongiorno. Sono Francesco Topi, domiciliato in Cerignola (provincia di Foggia) - Italia. Non ho ancora molta dimestichezza con il mondo Teknopedia. Ho letto con attenzione le informazioni e le indicazioni presenti sul sito; ho effettuato la registrazione, quindi ho redatto una nuova voce ripetendo il titolo nella stringa posta in calce allo spazio riservato al testo contrassegnata come 'Oggetto', infine ho cliccato su 'Salva la pagina'. E'sufficiente tutto questo per aspirare all'esame ed alla valutazione dello scritto? Non ho ben compreso è se c'è necessità o meno di assoggettare preventivamente (ed in che modo) lo scritto alla licenza GFDL o a disclaimer, oppure se il salvataggio della pagina è automatica accettazione della licenza GFDL e del disclaimer. Potete fornirmi chiarimenti? Grazie e complimenti per il vostro lavoro. Buon anno. Francesco Topi --Francesco Topi 13:05, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Francesco, in merito al tuo dubbio, il salvataggio della pagina implica un'automatica accettazione dei disclaimer, compresa l'assuzione di responsabilità sulla natura dei contenuti. Per questo fanno fede i log. La registrazione non è un atto dovuto, si può contribuire anche restando anonimi, anche se per tutta una serie di motivi - che qui non è il caso di trattare - è consigliabile la registrazione. A te, dunque, la scelta. In merito alla valutazione del tuo contributo sappi che tutti i contributi sono visibili nella pagina delle ultime modifiche e c'è sempre qualcuno che darà un'occhiata. Se necessario si fanno gli aggiustamenti, annullamenti, messaggi di servizio, ecc. oppure semplicemente si lascia il contributo così com'è - almeno provvisoriamente - come una tacita approvazione fino ad un suo miglioramento. Se invece vuoi una valutazione più esplicita, affiancata dagli opportuni suggerimenti, doverosi e auspicabili per chi come te si avvicina per la prima volta, allora è meglio che ti rivolti ad un utente che ha più esperienza oppure ne fai richiesta al progetto di riferimento: la maggior parte degli argomenti hanno un progetto di riferimento e sarebbe bene seguire le linee guida del progetto al fine di standardizzare le voci. Per qualsiasi dubbio o richiesta di aiuto, se vuoi, rivolgiti pure direttamente a me, in modo che possa all'occorrenza indirizzarti. --Furriadroxiu 13:22, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

<conflittato>

Le voci scritte non sono sottoposte alla revisione preventiva di nessuno prima di venire pubblicate, e nessuno esaminerà il tuo scritto, essendo la redazione di Teknopedia composta da tutti gli utenti, e ogni voce liberamente modificabile. Naturalmente ci sono alcuni utenti che in seguito provvederanno a rivedere le nuovi voci scritte, correggendole e formattandole secondo gli standard, se non l'hai fatto tu stesso. Ho visto dai tuoi contributi che hai modificato la Pagina delle prove, scrivendo un abbozzo per la voce Riverberismo. Hai fatto bene, e la tua modifica è visibile. Nella pagina delle prove puoi fare appunto tutte le prove che vuoi, ma per scrivere una nuova voce ti consiglio la lettura di Aiuto:Guida essenziale/Creare una nuova voce, ed in generale di leggere le varie pagine di aiuto che trovi indicate in Aiuto:Guida essenziale. Per altri consigli o problemi non esitare a domandare! E naturalmente benvenuto in Teknopedia!--Soblue 13:26, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ma ogni volta che provo a introdurre -ivi- un argomento, il software mi spara su Marte o dentro qualche wiki-infero. Quindi ecco. Un paio di giorni fa ho giocherellato per salvare Oberbaumbrücke che era in cancellazione. Adesso (ritengo) è un piccolo abbozzo e quando mi sveglio la porterò avanti. Correttamente qualcuno ha bloccato la votazione. Mi sono ri-ri-letto Teknopedia:Regole per la cancellazione e non trovo accenno alla eliminazione del template "Cancellazione". Forse una svista in fase di decisione della policy, ma trovo strano che una votazione bloccata per ampliamento non comporti l'eliminazione del template. O, più probabilmente, mi sono perso qualcosa? Vale!--Horatius - E-pistulae 14:20, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

E' un errore di Shony: visto che ha annullato la procedura si doveva preoccupare di rimuovere anche il template dalla voce. Il template si rimuove solo a manina. Ho fatto io --Furriadroxiu 20:13, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

OK ma "dove sta scritto?" Solo curiosità. Perché non sono riuscito a trovare "chi annulla la cancellazione può o deve togliere il template". Oppure lo può fare chiunque? (tranne l'ampliatore, questo mi è chiaro) Grazie--Horatius - E-pistulae 21:10, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

«Un utente registrato (diverso da chi ha effettuato la modifica), dopo aver verificato che la riscrittura/miglioramento sia significativa, potrà interrompere la procedura aggiungendo il testo "|annullata" in coda al template di richiesta cancellazione e togliendo il template {{Cancellazione}} dalla voce.» Vedi qui. Nemo 08:36, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Thx In effetti c'è scritto anche se un po' nascosto. Magari lo enfatizzo quando mi sentirò boldo. Vale!--Horatius - E-pistulae 13:50, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Scusate il disturbo. Ho fatto una prova inserendo del testo a casaccio nella Teknopedia:Pagina delle prove. È apparsa questa scritta: "La modifica richiesta aggiunge dei nuovi collegamenti (URL) alla pagina; come misura precauzionale contro l'inserimento automatico di spam, inserisci per favore nella casella sottostante la parola che compare distorta in questa immagine" e mi è stato richiesto di riempire un captcha, di quelli che si usano nei blog ad esempio. Ma io non stavo inserendo dei collegamenti esterni! Guardate quello che ho scritto: [3]. Come si spiega? è un baco? grazie 80.104.58.196 14:25, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Colgo l'occasione per far notare un'altra cosa: nella pagina Aiuto:Rollback dice che gli amministratori hanno un link speciale per annullare le modifiche. Non è vero, lo vedo anch'io che sono utente non registrato, si chiama "annulla", basta cliccarlo e funziona: [4]. Ciao ciao --80.104.58.196 14:32, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Riguardo alla pagina delle prove non saprei rispondrti. Riguardo il tastino del rollback, quello degli amministratori appare come "[rollback]" e permette di annullare premendo solo quel tasto (quello "(annulla)" costringe a fare 2 click ed a caricare la pagina di modifica, rendendo il processo molto più lento). Ciao! :D--Loroli^{...dichi pure!} 14:35, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Probabilmente il collegamento era già presente nella pagina quando l'hai aperta in modifica e quindi il sistema lo ha interpretato come un nuovo inserimento. Jacopo (msg) 21:04, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Salve a tutti:-) Dato che da poco è nato il portale:Antica Roma e il corrispettivo progetto, mi chiedevo in merito se fosse lecito unire le pagine di discussione del progetto e del portale ed eventualmente trasformarne una nel redirect dell'altra. Grazie dell'attenzione e buon proseguimento a tutti:-)! -- ĦeИЯyKus_{Su sindigu}^{Benei in bidda à si scraffiri} 19:21, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Teoricamente sono due cose diverse, per cui ogni pagina di discusisone dovrebbe essere dedicata a ciascuna questione. Ma non è raro che vengano unificate. --ChemicalBit - scrivimi 21:34, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho notato che se una determinata voce interessa 4 portali, non è possibile inserire il template seguente {{Portale|Esempio1|Esempio2|Esempio3|Esempio4}}. In fondo alla voce verranno visualizzati solo i primi tre portali, il quarto invece no. C'è un modo per visualizzarli tutti e quattro?--Wiwi1 19:59, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]