Discussioni utente:Narayan89/Archivio 2012 (I)

Ciao Narayan89, grazie comunque non mi sono dimesso per staccarmi da WP :) Buon anno anche a te. --Abisys (msg) 21:46, 1 gen 2012 (CET)[rispondi]

Non sarebbe possibile lasciare WP, ora, con tutti questi messaggi di solidarietà, anzi forse ho più voglia di fare di prima senza l'obbligo (detto in senso metaforico) di doverlo fare. --Abisys (msg) 22:09, 1 gen 2012 (CET)[rispondi]

Hmm, si limita al 2 giugno 2010, basta solo per le certificazioni di 3 canzoni. Se sai usare webcitation.org, possiamo usare quello! ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 23:16, 1 gen 2012 (CET)[rispondi]

Il webcitation non ha dato grandi risultati: arriva a luglio dello stesso anno, e il risultato è lo stesso. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 13:52, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

No niente ho risolto, ecco qua la fonte per gli altri tre singoli. È affidabile, visto che l'ha usata anche en.wiki più volte quando mi è capitato di tradurre voci. Manca solo Blow. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 13:54, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

Grazie! Sostituirli non si riesce, così li ho tolti. la verificabilità diminuisce, però si basa comunque su fonti librarie, quindi le note rimangono affidabili.--Nickanc ♪♫@ 23:25, 1 gen 2012 (CET)[rispondi]

"A chi non farebbero comodo"? A chi cerca di usarli il 90% delle volte che dovrebbe anziché 1 su 100, credo di potertelo già assicurare dal basso di una pur minima esperienza. Per cui se ci ripensi, e appunto intendi usarli, per quanto possa rivelarsi scomodo (non dico il 90%, il 50% sarebbe già ottimo, probabilmente anche molto meno ;)), fammi un fischio, buon inizio d'anno :)--Shivanarayana (msg) 11:53, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho sostituito i link «morti». Ora tutti i collegamenti dovrebbero andare bene... --Alesac83 (msg) 12:24, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

Sì, non avevo visto i contributi.. infatti stavo costruendo la sezione carriera ad un calciatore creato da me.--Petrik Schleck 01:12, 3 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao e buon anno! Qualche tempo fa mi sembra che mi avevi detto che si potevano caricare gli screenshot dei film. Da dove possono essere presi questi scatti d'immagine? --Pitroipa10 (msg) 11:37, 3 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ma come faccio a trovare il canale ufficiale youtube di un film? Cioè se lo prendo da un trailer di un canale non ufficiale o da uno streaming non va bene? --Pitroipa10 (msg) 19:32, 3 gen 2012 (CET)[rispondi]

Comunque poi alla fine il film è quello non è che cambia se è preso da un canale ufficiale alla fine il trailer è sempre lo stesso. Comunque forse ho trovato, te dici canali tipo questo: http://www.youtube.com/user/warnerbrostrailers --Pitroipa10 (msg) 23:56, 3 gen 2012 (CET)[rispondi]

Hmm, su en.wiki le discografie fanno parte di 'Featured Lists', non delle voci di qualità, quindi non penso una discografia possa diventare voce di qualità. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:35, 3 gen 2012 (CET)[rispondi]

Fatto scusa per il ritardo anche da parte dei colleghi... :) --Mark91it's my world 17:29, 3 gen 2012 (CET)[rispondi]

È comunque ininfluente: 14+7=21, 14=2/3 di 21.--Kōji ^{parla con me} 00:46, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]

Figurati!:)--Kōji ^{parla con me} 00:48, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]

Correggi pure, non so nulla degli ultimi sviluppi :-/ --Er Cicero 15:52, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Attenzione, rivolgo a te quanto segnalatomi da Pap3rinik:

«Occhio (!!): nel redigere i "riassunti" il template {{bio}} va necessariamente sostituito col testo plain corrispondente»

Questo perché è capitato che, anche se è valorizzato il campo |Categorie=, queste ultime siano comparse nel momento in cui la pagina compariva nella home, col risultato che questa veniva categorizzata nelle categorie dei nati/defunti e simili :) Ciao, Henrykus^{Non abbiate paura!} 21:30, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Narayan!

Dato che ti occupi un po' di tutto e di tutto un po' sai(eheh)volevo chiederti se potevi aiutarmi con il trovare un codice ISBN..:-)In particolare......sto cercando quello di questo libro .Nel mio libro stranamente c'è solo il codice ISSN..non sò perchè....e l'ho cercato dovunque in giro...ma non l'ho trovatooo!!!!Puoi aiutarmi?Grazie!--Doge2727 (msg) 21:58, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]

Dunque.....io pensavo a questa edizione che è presente anche tra quelle della voce....tra parentesi io non sò manco come posso trovare le varie edizioni...:-( Delle pagine che ho trovato incredibilmente dappertutto è scritto che non c'è l'isbn....può darsi che non esisteva nel 1955???mah...--Doge2727 (msg) 22:13, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]

Alla fine ho dovuto mettere il tmp che mi hai detto..:-(E ,no,nel libro non c'è son sicuro(avevo già guardato)...Forse c'entra il fatto che è scritto che "non sono stati trovati i titolari dei diritti di traduz"??E quindi non gli hanno assegnato un codice??Cmq grazie mille dell'aiuto!:-)--Doge2727 (msg) 22:38, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]

PS:Quand'è che diventi admin??;-)--Doge2727 (msg) 22:38, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ho messo in ordine cronologico. Per l'incipit vedo di ampliarlo, prima era del tutto assente poi ho chiesto al proponente di scrivere qualcosa. Per la bio metto "tedesco naturalizzato italiano"? --Aleksander Šesták 01:18, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]

ciao! grazie di esserti fatto sentire! purtroppo in queste vacanze sono stato occupato quindi non ho contribuito molto. Mi sto abituando abbastanza al dietro le quinte di wikipedia. Se dovessi aver qualche dubbio comunque non esiterò a contattarti data la tua disponibilità. Anche te se dovessi aver bisogno per qualche articolo ben volentieri. :) Inspiration (msg)

↑ --Vito (msg) 21:33, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]

ciao NARAYAN89 volevo ringraziarti per aiutarmi nell'passare del tempo volevo chiederti come si scrive una voce che è da un sacco di tempo che nn vado su wiki quindi non me lo ricordo aspetto una tua risposta ciao--Aghy (msg) 22:20, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! In effetti gli impegni mi stanno affondando e non sono molto presente, ma comunque sto scrivendo ancora la voce famosa sul videogioco e ho tenuto aggiornata quella su 0 AD :D Grazie per la disponibilità, ti disturberò appena avrò dubbi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da IlBiffo (discussioni · contributi) 00:20, 7 gen 2012‎ (CET).[rispondi]

non ho più idee di qualche gioco interessante.......--Miky3i (msg) 17:40, 7 gen 2012 (CET)Miky3i — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Miky3i (discussioni · contributi) 11:17, 7 gen 2012‎ (CET).[rispondi]

ok ne ho uno in mente pronto a farlo. --Miky3i (msg) 17:40, 7 gen 2012 (CET)Miky3i— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Miky3i (discussioni · contributi) 13:09, 7 gen 2012‎ (CET).[rispondi]

l'avevo dimenticato--Miky3i (msg) 17:39, 7 gen 2012 (CET)Miky3i[rispondi]

Caro Lorenzo, ho avuto parecchio da fare per lavoro, non ho potuto dedicarmi quanto avrei voluto a contribuire a wikipedia. Anche gennaio e la prima metà di febbraio saranno periodi intensi e faticosi (rinnovo contratti, bilancio, etc.), ma poi dovrebbe migliorare. Ti tengo sempre presente come tutore! A presto, Fulvio. --Fulvio314 (msg) 19:56, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, allora secondo quale calendario Shakespeare sarebbe morto il 23 aprile, e perché le due date coincidono? Semmai allora bisognerebbe cambiare la data di morte di Shks a inizio pagina. Inoltre sulla pagina di Cervantes è scritto che questi morì lo stesso giorno di Shk--Fabio Matteo (msg) 21:44, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Di sicuro di Shak si dice nella pagina che è morto il 23 aprile. Il 23 aprile, secondo wikipedia, sarebbe anche la sua data di nascita, ma per quel che ne so io, quest'ultima non è storicamente sicura e si oscilla tra il 23 e il 26 aprile. La tradizione che lo vuole nato il 23 aprile, molto probabilmente, deriva dal desiderio di far coincidere la data con quella della memoria liturgica di san Giorgio, patrono d'Inghilterra, creando così un significato simbolico. Certa, invece, pare la data della morte--Fabio Matteo (msg) 21:57, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Penso tu abbia ragione. Solo, esprimerei l'oscillazione nelle ipotesi sulla data di nascita segnando "data compresa tra 23 e 26 aprile" o comunque seguendo le disposizioni wikipediane in materia. Quel 23 aprile non può rimanere così perché non è storicamente sicuro che sia nato in tale data. Grazie e felicitazioni per la vittoria di Novara--Fabio Matteo (msg) 23:33, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Vediamo se non faccio casini (è la prima volta che ricevo un messaggio.. spero sia giusto rispondere così). Per prima cosa grazie delle segnalazioni ora sto andando a dormire, domani cercherò di inserire quanto tu hai detto, anche se spesso è un mix perché magari prendo come base quella di en.wiki e poi aggiungo parti da libri o documentari quindi magari le fonti sono diverse e si intersecano, in ogni caso cercherò di aggiungere le fonti. Grazie ancora--Fara (msg) 00:53, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, avrei una domanda: ci sono 2 links per i commons della stessa cosa, ma all'interno ci sono piccole differenze, puoi vedere qui http://commons.wikimedia.org/wiki/DDR e qui http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:German_Democratic_Republic http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:German_Democratic_Republic (in una ci sono 11 sottocategorie in Culture of the German Democratic Republic‎ e nell'altra 12 e poi in uno ci sono 150 immagini e nell'altro 154, è possibile in qualche modo unire le due pagine dato che si riferiscono allo stesso argomento? Grazie--Fara (msg) 21:02, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]

Non capisco, ieri erano molto differenti, i numeri sotto Culture of the German Democratic Republic‎ nei 2 links non combaciavano, le foto nemmeno, erano 154 in uno e 150 nell'altro. Ora combacia quasi tutto, cambia solo il numero di numero di foto che è 153 a 154

Edit: l'immagine in più è quella chiamata Steckenpferd DSR.jpg visibile [qui]--Fara (msg) 20:42, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per le tue aggiunte (Qui) per sicurezza visita le pagine indicate per sapere di più.

Discussioni utente:84.222.148.149 > (conversazione) Lista degli angeli.

Discussioni utente:Patafisik > (conversazione) Ananchel.

Discussioni utente:84.222.150.210 > (conversazione) Avviso :X

Spero nei tuoi aiuti in futuro Utente:84.222.148.149

Ciao Narayan, scusa ma mi sembra di ricordare che tu sappia rispondermi: qual è quel tool che permette di controllare quanti wikilink che puntano a redirect esistono nel testo di una voce? Perché sto lavorando in sandbox ad una voce abbastanza corposa e ne ho bisogno! Grazie mille ;) --DelforT (msg) 17:27, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Si quello lo conosco, ero sicuro di ricordare ci fosse anche l'altro. Mi fido di te :) --DelforT (msg) 17:53, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Visto che è il mio primo tutoraggio ne guarderò altri per prendere spunto per poi diventare sempre piu indipendente. Se avrò bisogno di aiuto ti contatterò certamente. Spero che non ti dispiaccia che io abbia messo la mia disposizione ad aiutare l'utente 30 minuti fa e che inizi il tutoraggio solo adesso. Si può fare così? --ThePolish 20:04, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ok, grazie e a presto. --ThePolish 20:17, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Narayan89, mi sto affacciando per la prima volta come (tentato) autore in wikipedia, volevo integrare quanto presente nella voce LIMS (rappresento un produttore e volevo aggiungere i suoi riferimenti), ma, a mio parere, è stata costruita in modo decisamente non neutrale. Ci sono molte definizioni funzionali ad alcuni specifici produttori ed inoltre questi sono riportati come note/references, credo in modo improprio. Pensavo di intervenire riportando i contenuti ad una maggiore neutralità e creando un'apposita sezione dove elencare i produttori (sulla falsariga di quanto realizzato nella versione inglese: Laboratory_information_management_system. Mi puoi indicare qual'è la via più corretta per farlo ?

• contattare i diversi autori ed aprire con loro una discussione ?
• inserire le modifiche direttamente nella pagina ?
• altro ?

grazie --Simone.girlanda (msg) 00:49, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Narayan89, ho verificato un'altra pagina (Laboratorio chimico) dove c'è un po' di confusione:

• un produttore di LIMS ha messo il link al proprio sito nelle note della voce LIMS,
• la voce in italiano è Laboratorio Chimico, ma i corrispondenti in altre lingue parlano di "Strumentazione di Laboratorio" (laboratory equipment), per cui i collegamenti sono a mio parere errati, in inglese non c'è una voce specifica per laboratorio chimico.

in questo caso secondo te posso intervenire direttamente sulla pagina ? Nel caso potresti rivedere i cambiamenti ? grazie, ciao. --Simone.girlanda (msg) 11:59, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

Nella grafia tradizionale va senza accento (un sacco di parole in milanese sono pronunciate con accento sull'ultima: se si mettesse anche nella grafia l'accento su tutte, la scrittura sarebbe abbastanza incasinata). Negli ultimi tempi c'è chi tende a scrivere con l'accento per distinguere dal Milan, squadra di calcio. Ma ho pensato che, una volta messa la pronuncia, si poteva lasciare la grafia tradizionale, visto che l'accento è già segnalato nell'IPA (vero è che pochi sanno leggere questi simboli)... Vedi tu che fare. Se ti sembra più "user friendly" rimettere l'accento, fai pure. --93.32.55.18 (msg) 21:18, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

Grazie Lorenzo-Narayan per il tuo interesse. Rivedrò la mia classe speciale venerdi e penso che utilizzeremo il mese di gennaio per il lavoro sul linguaggio cinematografico. A seguire l'approfondimento storico fino ad arrivare al film. Ci vorranno mesi perchè i ragazzi possano raggiungere le competenze che li porteranno a produrre il loro intervento su Teknopedia. A dicembre ho presentato il progetto e raccontato del nostro contatto. Sono tutti molto eccitati e le colleghe ancora incredule. Vedremo... Buon lavoro! Maria

Storica del 900

ciao si ho avuto da fare con l'università si inefetti ho letto tutto il tutor ma ancora non capisco come si fa.. Era piu facile prima..Potresti aiutarmi?????????????????????????????????????????????????????:(Avrei un bellissimo testo da scrivere 0 almeno spero a cmq ho visto che sei toscano!!Bene anche io!!ihihih.Dai tornando alle cose serie mi faresti un grande favore ciaooo

si scusa hai ragione:) non riesco a scrivere nulla..nonostante abbia seguito il tutorial..Voglio dire so come scriverlo m non trovo una voce dove cliccare che mi dica inserisci nuovo argomento o simile.

ciao scusami ancor ma non trovo più quello che mi hai scritto poco fa..potresti perpiacere inviarmeo di nuovo?grazie,

Devo averlo creato io un bel po' di tempo fa.... mia aiuteresti a mettere i collegamenti alle pagine dei rifugi della Corsica che ho creato ? --Andre86 (msg) 00:44, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Quando l'avevo creato ero incapace di usare i sandbox... --Andre86 (msg) 00:49, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ti segnalo questa e questa. Nulla in contrario a tenere il Portale Corsica, visto che dopo il tuo intervento è sicuramente accettabile, ma per il futuro penso sarebbe meglio far passare la voglia a quell'ip di mettersi ad abbozzare portali in serie lasciandoli al loro destino. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 04:01, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao,

grazie epr il tuo messaggio. ho scritto qualche tempo fa a Lucas, l'amministratore che ha cancellato la pagina dedicata alla biografia di Fabio Filippini, per chiedere spiegazioni sull'eleiminazioni e consigli per la creazione di una pagina sullo stesso argomento in maniera corretta, ma non ho ricevuto risposta. Come posso fare?

Grazie.

Forse questo [1], forse ha ragione , per il recentismo rollbackerei, aspettiamo domani.--Petrik Schleck 16:28, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ovviamente attieniti ai siti ufficiali (ma cosa te lo dico a fare? Lo lascio per gli altri utenti che passeranno di qui). Concordo con la frase su TMW.com linkando questo. --Aleksander Šesták 16:31, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

Tranquillo, però il testo è copyviol, dal link di Aleksander.--Petrik Schleck 16:33, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

Posso sapere per cosa?--131.175.28.131 (msg) 16:37, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

OK, ma gli att. pers. se li può risparmiare.--Petrik Schleck 16:43, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo sapere come è possibile inserire ad una voce la specifica che può essere scritta in un italiano migliorabile. Grazie--Fabio Matteo (msg) 22:30, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

Sei puntuale come un orologio svizzero, grazie--Fabio Matteo (msg) 22:54, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

Il problema è che informazioni maggiori non sono riscontrabili... ma sono da immediata o no? Ciao! --Badunga (msg) 13:33, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

Su en.wiki le voci manco ci sono... e su nl.wiki sono tali e quali alle nostre... che devo fare? :) --Badunga (msg) 13:53, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

Mi è venuto in mente che conosco un ottimo sistema per risalire alle fonti citate da nl.wiki, domani modificherò le voci funzionalmente a questo metodo. Grazie, ciao :) --Badunga (msg) 19:51, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

Grazie che me lo hai ricordato, ho modificato le citazioni in minuscolo ed il tutto è decisamente più leggibile :D Grazie ancora, --0ne, Two, Three 21:52, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Narayan! Ho 2 dubbi su Hegazy. La prima è su come si scrive alcuni dicono Hegazi altri Hegazy, addirittura sul sito della fifa c'è scritto in entrambe le maniere! La seconda è questa immagine http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ahmed_Hegazy.jpg che è sulla wiki inglese, può essere messa su commons? --Pitroipa10 (msg) 23:02, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ok, allora io ho provato a contattare l'autore sulla sua pagina di discussione. Ho visto che ha scritto anche il suo contatto facebook (io non ce l'ho) se te ce l'hai glielo potresti chiedere anche lì. --Pitroipa10 (msg) 23:49, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

Mi chiedevo perchè, in Mullidae, i link rimandanti alle voci del genere Upeneus (che ho sviluppato) sono rossi, come se nessuno avesse creato le pagine, anche se queste sono rimaste tali e quali a ieri, e nessuno le ha mai cancellate. Grazie. Ciao :) --Badunga (msg) 13:12, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Si è risolto il problema proprio in questi istanti, mi era accaduto soltanto da sloggato, non avevo provato a rivederlo da loggato. Mah... Comunque buona giornata e grazie :) --Badunga (msg) 13:15, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Scusa se rompo :P... devo dirti una cosa:in Mullidae ci sono delle voci che domani, da utente autoconvalidato, sposterò al nome corretto (da Upeneus, i titoli sono leggermente diversi, for example in Upeneus francisis ha perso, in Mullidae, la s finale. Non ti accigliare in anticipo, quindi, stai tranquillo... ciao! --Badunga (msg) 13:18, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Grazie! Comunque leggi gli altri miei post... grazie lo stesso. Buon proseguimento anche a te :) --Badunga (msg) 13:28, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Buongiorno, come hai visto ho inserito una voce nuova la Biografia di Jean Le Boulch. La voce è corredata da un 'ampia bibliografia ed è collegata all'altra pagina da me inserita sulla psicomotricità funzionale, entrambe le pagine mi sembrano, anche se ovviamente migliorabili, corredate di ogni riferimento scientifico possibile, tuttavia un utente mi scrive che la voce di Jean le Boulch non è da ritenersi enciclopedica, mi chiedo quindi ..quali siano i criteri di giudizio sulle voci? e come ribattere a questo commento poco corretto. Grazie per l'aiuto

--Francescachiara74 (msg) 20:08, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Narayan89... Grazie del benvenuto... :) Accetto volentieri un tuo aiuto in caso dovessi averne bisogno... e penso proprio che ne avrò... Devo creare o modificare una voce qui su Teknopedia, come laboratorio per un esame universitario! Ora intanto mi leggo un po di istruzioni per iniziare ad orientarmi. --Debora De Luca (msg) 23:51, 15 gen 2012 (CET)Debora De Luca.[rispondi]

Ciao Narayan89, seguo il tuo consiglio e ti chiedo un aiuto in merito alla voce che ho creato. La voce è " La centrale del latte di Roma" e dopo averla creata, consigliano di verificare che sia enciclopedica. Pensi che possano cancellarla? perchè come ti dicevo è una consegna di un laboratorio universitario, e per cercare di non sbagliare ho anche fatto il confronto con le altre voci "Centrale del latte di Vicenza o Brescia" e in queste pagine non è stato lasciato l'avviso. Attendo tuoi riscontri, grazie in anticipo, --Debora De Luca (msg) 11:25, 28 gen 2012 (CET) Debora De Luca[rispondi]

Di nuovo ciao... pensi dunque che possa andar bene approfondire e spiegare le singole iniziative sociali e culturali dell'azienda? io avevo solo provveduto ad elencarle, per paura di renderla troppo pubblicitaria, e violare altre regole. :( Grazie --Debora De Luca (msg) 13:24, 28 gen 2012 (CET)Debora De Luca[rispondi]

Ciao Narayan89, ho provveduto ad ampliare la mia voce "LA centrale del latte di Roma", aggiungendo alcuni dettagli nella storia. Pensi che vada bene e che possa essere rimosso l'avviso??? Attendo tue indicazioni. Ancora Grazie --Debora De Luca (msg) 00:58, 29 gen 2012 (CET) Debora De Luca[rispondi]

Buongiorno e grazie intanto di alcune modifiche. Scusami, una cosa però... neanche sulle altre voci è specificato che la distribuzione avviene anche al di fuori del luogo di produzione. In fondo si tratta di prodotti come LATTE FRESCO,penso sia normale che sia svolta solo a livello locale, no? E se aggiungessi che partecipa ed ha partecipato a progetti come CIBUS che premiano la qualità, insieme ad altre REGIONI ITALIANE? Cambierebbe qualcosa??? Ho letto parte del regolamento e so che questa non è wikipedia dell'Italia, ma la voce tratta di un'azienda italiana. Confido in qualche tuo suggerimento, in modo da poter riuscire al meglio. :) --Debora De Luca (msg) 10:41, 29 gen 2012 (CET) Debora De Luca[rispondi]

Capisco... come ti ho anticipato all'inizio, della mia iscrizione, è la mia prima esperienza su Teknopedia, e in maniera sincera ti dico che essendo un compito d'esame che avrò a breve e che dovrà essere a breve valutato dal prof, non vorrei rischiare di togliermi "il dente subito" come mi hai proposto, e ti chiedo dunque se puoi evitare di presentarla per la valutazione e la proposta di cancellazione. Io cercherò di aggiungere qualche altro dettaglio, con la speranza che la voce non venga cancellata da altri utenti nei prossimi 20 giorni. Grazie ancora della disponibilità.--Debora De Luca (msg) 12:28, 29 gen 2012 (CET) Debora De Luca[rispondi]

Ciao Narayan89... eccomi di nuovo a disturbarti... volevo dirti che ho fatto delle aggiunte alla mia voce, ma ancora c'è l'avviso... c'è la possibilità che possa essere tolto senza proporre la procedura di cancellazione???o soprattutto tu puoi proporre, che l'avviso venga tolto?ancora Grazie!!! --Debora De Luca (msg) 23:31, 6 feb 2012 (CET) Debora De Luca[rispondi]

Beh grazie... io ho cercato, di inserire fonti e informazioni che gli dessero rilevanza... e oltre al fattore di rilevanza aziendale, ho cercato anche di far riferimento al fatto che il vecchio stabilimento si trovava in una zona culturalmente rilevante di Roma, con citazione di altri progetti già presenti anche su Teknopedia stessa.(Teatro Ambra Jovinelli) oppure (Aqua Iulia)... Dici quindi che dovrei aprire una discussione???--Debora De Luca (msg) 00:20, 7 feb 2012 (CET) Debora De Luca[rispondi]

Secondo il mio parere è un giornale di rilevanza nazionale...(è il quarto più venduto nel Paese) leggi qui Il Sole 24 ORE... e l'articolo dal quale ho preso la fonte, parla proprio di questioni finanziarie (tra Parmalat e il Comune di Roma) e affari giudiziari, (viene citato anche il TAR ), quindi penso che possa entrare nei criteri di Teknopedia: Aziende.--Debora De Luca (msg) 01:07, 7 feb 2012 (CET) Debora De Luca[rispondi]

Ho trovato inoltre questo: http://parma.repubblica.it/cronaca/2011/06/03/news/centrale_latte_al_comune_di_roma_parmalat_decide_il_giudice_civile-17186085/ (articolo citato sulla Repubblica che è un altro quotidiano nazionale rilevante...)più affare giudiziario di cosi ;)!!! potrei mettere anche questo nelle fonti!!! ;) --Debora De Luca (msg) 01:26, 7 feb 2012 (CET) Debora De Luca[rispondi]

Ciao Narayan89, ho provveduto ad aggiungere l'altra fonte del giornale "La Repubblica" ed Ho visto che hai tolto il template... Non mi rimane che dirti GRAZIE della tua disponibilità e della tua collaborazione!!! --Debora De Luca (msg) 13:47, 7 feb 2012 (CET) Debora De Luca[rispondi]

Ciao, ho corretto anche l'errore in "Singolare". Non cercare MAI gli autori su wikipedia (che ha molti errori), ma cercali nell'unica fonte autorevole, e cioè l'archivio SIAE. Lo trovi qui. Prova, è facile:puoi cercare o le canzoni (campo opere, scrivendo il titolo) oppure gli autori (dal menu cambi da opere a autori). Fammi sapere. Saluti--Vito.Vita (msg) 02:28, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

Scusa l'ignoranza non lo sapevo. Avevo notato che su un'altra voce c'era un collegamento esterno che rimandava ad una pagina della en.wiki e credevo si potesse (fra l'altro ero anche orgoglioso che il collegamento funzionasse!!!). Fra circa 1000 anni credo ne capirò di questa enciclopedia. Ciao --Frivadossi (msg) 11:11, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:34, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

ciao, ho rollbackato perchè come puoi vedere ad ogni numero corrispondono più significati, quindi imho va messo solo quello prevalente per non fare confusione o aggiungere pov (insomma, uno potrebbe a quel punto anche mettere Cavani come 83, visto che con lui in campo è come se i suoi avversari affrontassero il maltempo) o localismi.. --93.56.44.105 (msg) 21:40, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

perchè sono il più grande esperto di cose napoletane :))?? --93.62.175.125 (msg) 15:30, 18 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Ci sarebbero queste 2 situazioni al limite. Non si è capito bene se siano effettivamente rientrati dai prestiti. Savio non mi sembra sia stato ufficialemente licenziato, mentre Seferovic si infatti gli ho messo squadra Fiorentina. In ogni caso non li metterei nelle rosa della squadra. --Pitroipa10 (msg) 11:28, 18 gen 2012 (CET)[rispondi]

Si gli sviluppi cronacheschi della voce di Savio gli ho messi io :D Lo lasciamo parcheggiato lì. Allora avevo intuito tutto bene, meno male. Proprio oggi tra l'altro hanno escluso lo Xamax dal campionato.--Pitroipa10 (msg) 16:24, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Scusami il dubbio ma non ho ancora ben capito cosa sia la "valutazione della qualità", mi par che sia una specie di vetrina. Comunque l'unico mio dubbio è come mai nella pagina di discussione di Guerra romano-persiana del 602-628, dopo che si è approvato che la pagina è di qualità, hai cancellato la discussione, è la procedura normale? Buona serata! AlexanderVIII Il catafratto 01:50, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Perfetto, ti ringrazio dell'aggiornamento, (quante cose cambiano in una decina di mesi!). Buona gioranta! Ciao! :) AlexanderVIII Il catafratto 12:25, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, Ti ringrazio per l'intervento, ma non capisco perché la modifica da me effettuata non debba risultare neutrale. iDevice è un termine ufficioso usato da molti fan, ne è presente anche un articolo sulla Teknopedia inglese che lo afferma (compreso di fonti esterne). Io intanto ho ripristinato la modifica, visto che non mi sembra che abbia fatto qualcosa di sbagliato, ho comunque aggiunto la fonte. Fammi sapere se c'è qualcos'altro che non va! :D --151.24.28.104 (msg) 14:10, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, Ho ripristinato la modifica e ho levato "fan", che suonava anche a me poco neutrale. --151.24.28.104 (msg) 14:10, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ho preferito non procedere sulla cancellazione di Anna Prandoni perché ad una veloce indagine risulta autrice di numerosi libri di cucina di editore nazionale (Giunti editore). Semmai ci potrebbe stare un dubbio di enciclopedicità e/o una PdC, ma a mio avviso a questo punto un C4 sarebbe eccessivo. Ciao --Lepido (msg) 15:10, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Non so se quello era il posto giusto, ma ho chiesto lumi qui perché in teoria stando ai criteri di dubbi non ce ne dovrebbero essere, ma a me continuano a rimanere... --Lepido (msg) 19:55, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per aver spostato la pagina 150 Greenwich Street a Four World Trade Center. Dato che non sono un utente registrato potresti anche spostare le pagine 175 Greenwich Street e 200 Greenwich Street rispettivamente a Three World Trade Center e Two World Trade Center. Ti ringrazio in anticipo--79.3.194.221 (msg) 18:21, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Allora io avrei delle immagini vecchie che chissà come mai prima non mi era mai venuto in mente di metterle. I personaggi in questione sono Marlon Roudette quello dei Mattafix (non ha nessuna foto) e Sete Gibernau (ha una foto ma solo di pista non lo si vede in volto) che però è una foto di una foto. Ne avrei una anche di Capirossi ma vedo già che ce l'ha buona. Te le faccio vedere, dammi un giudizio: Gibernau: http://img214.imageshack.us/img214/6268/gibernau4.jpg Mattafix: http://img835.imageshack.us/img835/562/mattafix1.jpg In più ieri ero allo stadio e ho fatto un po' di foto ai giovani, ti dico già che saranno pessime (fatte col cell dalla tribuna) poi mi metterò a rivederle. --Pitroipa10 (msg) 19:05, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Le ho ritagliate, in quella di Mattafix c'ero io e un mio amico, mentre in quella di Gibernau c'era i mi babbo con un amico e Capirossi. Che licenza ci devo mettere? --Pitroipa10 (msg) 20:57, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ci sono 2 tipi di quella licenza, metto "Cc-by-sa-3.0 e GFDL" o "Cc-by-sa-3.0 e versione precedenti e GFDL"? --Pitroipa10 (msg) 11:44, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

Fatto guarda un po' https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mattafix.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sete_Gibernau.jpg gia inserite anche nelle pagine Mattafix e Sete Gibernau. --Pitroipa10 (msg) 20:10, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

Per Sete ok poi si vede qual è meglio. Su Marlon Roudette non coincide l'anno di nascita alcuni dicono 1981 altri 1983, quale sarà quello giusto? --Pitroipa10 (msg) 20:50, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

La foto di Gibernau in primo piano verrebbe così http://img846.imageshack.us/img846/2861/setegibernau1.jpg forse è più sfuocata. Ma nel caso la posso sovrascrivere o la devo ricaricare?

In effetti viene meglio. --Pitroipa10 (msg) 21:55, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

Mi è venuto in mente solo ora un metodo migliore per l'immagine di Gibernau, invece della foto di una foto, ho fatto lo scan dell'immagine e la qualità è molto migliorata. Come faccio a sostituire l'immagine che ho già caricato? --Pitroipa10 (msg) 22:52, 21 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ah ecco mi sembrava che era lì, soltanto che io guardavo sulla pagina di wikipedia e non di commons. Volevo sostituire quella ravvicinata e me ne sono accorto dopo che mi avevi dato l'altra :D Comunque ho messo tutto apposto. A sto punto carico anche quella di Capirossi. --Pitroipa10 (msg) 11:42, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

Mi sono accorto nella mia pagina di commons di aver ricevuto degli avvisi per le ultime 2 foto caricate http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Pitroipa10&redirect=no che vogliono dire? --Pitroipa10 (msg) 14:58, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Grazie! Vedi che sei già più potente :D Mi ero anche scordato di mettere le categorie, però lo hanno fatto i BOT per me :D --Pitroipa10 (msg) 15:20, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Hola, ti disturbo per una sciocchezza. Qui ho visto che (ti) era stato tolto un avviso E senza consenso. Per il momento l'ho rimesso, e ho spiegato le novità in talk (c'è una fonte che parla di "primi mesi di 2012", mi chiedo se ce la possiamo far bastare). Probabilmente eri solo di passaggio, ma ti avviso lo stesso, magari vuoi dire la tua :) Saluti, buon lavoro! --Chia.gio (msg) 12:41, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

Figurati :) e grazie a te, gentilissimo! --Chia.gio (msg) 19:03, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

Caro Narayan Sto finendo la pagina su Carlo Erba pittore, non manca molto. Io non riesco assolutamente a farla secondo i vostri canoni. Io quello che posso fare e scrivere tutti i dati necessari, ma poi, gentilmente qualcuno li deve formattare secondo le vostre regole. Io ho provato ma proprio non riesco. Quando avrò finito di scrivere l'intera storia ti avviserò. Ho anche delle foto veramente belle e non riesco a postarle, mi si perdono. Allora spero a presto Saluti cari e grazie Marco Rossi Lecce

Ciao Narayan, mi è passato negli osservati questo tuo annullamento, e subito prima ho trovato la stessa modifica nella voce degli Oasis da parte dello stesso utente che hai rollbaccato. Chiedo lumi a riguardo, perché la questione Regno Unito vs. Inghilterra/Galles/Irlanda mi sta antipatica da tempo immemore. Grazie, What ^{il pazzo profeta dell'etere} 19:32, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

Quindi bastava creare la cat? Grazie *___* --Chia.gio (msg) 22:44, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Scusa il disturbo, sono rimasto colpito da questo, anche perché ho visto presente il mio nick. Puoi spiegarmi la sua funzione? :-) --Shíl ^{chiedetemelo con grazia (cit.)} 00:19, 21 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ottimo. Se si riuscisse ad ovviare al problema del rallentamento del Live dovuto alla lista, sarebbe uno strumento perfetto per ottimizzare il patrolling. Da quel che mi dici, però, la cosa ha ancora bisogno di una revisione. Se, una volta finito il "lavoro sporco", mi avvertissi, sarebbe davvero un grande aiuto da parte tua. --Shíl ^{chiedetemelo con grazia (cit.)} 00:35, 21 gen 2012 (CET)[rispondi]

Lavoro encomiabile. Sarai un buon admin :-) --Shíl ^{chiedetemelo con grazia (cit.)} 00:47, 21 gen 2012 (CET)[rispondi]

Niente da fare, voglio essere il primo! Scusa, però, se non ti lascio i cannoli: complici i postumi dello sciopero degli autotrasportatori qui in Sicilia, non ho trovato ingredienti freschi per prepararteli... :) Nota statistica: hai superato persino i 115 "Pro" ottenuti da Sandrobt ed Eumolpa. Numeri a parte, complimenti per i "giocattoli" che stai per ricevere da una Befana in colpevole ritardo (ma supersonica rispetto al ripristino delle voci sui brani di Mina e l'approvazione dei criteri di ammissione per i calciatori) ed un sincero In bocca al lupo! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 21:56, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ed ora, al lavoro -:) (Noi vecchietti abbiamo bisogno di aiuto). - --Klaudio (parla) 21:58, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

Congratulation al new admin!!!;-)--Doge2727 (msg) 22:18, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

Narayan89, congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Teknopedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Teknopedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

• Teknopedia:Cancellazioni immediate
• Teknopedia:Politiche di blocco degli utenti
• Teknopedia:Politica di protezione delle pagine
• Teknopedia:Richieste agli amministratori

prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di installare il monobook standard o di attivare accessori utili nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Teknopedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori. --Gnumarcoo 22:20, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

Congratulazioni per la tua nuova carriera di ramazzatore... E mo' so c**i tuoi ;-) --IndyJr (Tracce nella foresta) 22:23, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

[× Conflitto di modifiche] Congratulazioni e buon lavoro. --Shíl ^{chiedetemelo con grazia (cit.)} 22:24, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

Hai voluto la ramazza? Ramazza! Buon lavoro e chiedi pure per qualsiasi dubbio --Ask21 (msg) 22:39, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

Mi aggiungo alla schiera, bravo, continua così. --Er Cicero 23:35, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

Che ti devo dire? La paga non è un granché, ma pulire i gabinetti dà la sua soddisfazione, quindi benvenuto --Lepido (msg) 23:41, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

Attento a non bloccare te stesso! :P --pequod ^..Ħƕ 01:07, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Mandami una mail che ti devo perculare va' ;) --Vito (msg) 01:10, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Congratulations!!!--Petrik Schleck 12:03, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Buon lavoro! Non sai cosa ti aspetta.;-))--Burgundo^(posta) 13:35, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Auguri! --Beard (Here, There and Everywhere) 13:43, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Complimenti! Ora sono amico di un pezzo grosso :) --Pitroipa10 (msg) 15:00, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Non sai in che rogne ti sei ficcato :) complimenti e buonlavoro! (non mollare il ns0, eh) --Soprano⁷¹ 23:26, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Fratello, pentiti!!! :p --Nicolabel 00:18, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Complimenti. In groppa al riccio. ------Avversariǿ - - - >(msg) 00:33, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Non sono passato a congratularmi con te! Buon lavoro! --Aleksander Šesták 21:37, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Per quale motivo hai valutato la pagina The B-Short Movie non idonea a stare su Teknopedia? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ClaudioBandelli (discussioni · contributi) 01:43, 23 gen. 2012‎

Allora puoi cancellare anche la voce CBG Production, In Fuga dal West e L'aspirante Poeta! Credevo che fosse un enciclopedia libera e che si potesse condividere la cultura, avrebbe un ruolo socialmente utile dare spazio anche piccole realtà che stanno nascendo. Questo non a scopo promozionale in quanto il più delle volte, come in questo caso, non sono a scopo di lucro ma solo a scopo culturale. Considerando inoltre che una volta che qualcuno poi diventa d'interesse comune lo sfruttate per la ricerca. Esempio: Se fra tre anni riuscirò a fare un lungometraggio che avrà risonanza nel panorama italiano, la mia voce sarà accolta, perchè vi permetterà di avere più visualizzazioni, ma starò bene attento a non permettere a nessuno di inserire nessun dato su di me, proprio per questo precedente. Non vuole essere una polemica personale a te, ma è giusto per farti capire il mio pensiero! Capisco bene che ci sono delle regole e che vanno rispettate ma la CBG è un sogno, un utopia che forse neanche esisterà mai, ma tarparle le ali e come smettere di sognare! Claudio

Categoria:Liste_di_canzoni è la prima della pagina Speciale:CategorieRichieste. Potresti mica eliminare le categorie delle tue sandbox? (anche solo nascondendole o con nowiki). Grazie :-) --Superchilum^(scrivimi) 10:25, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ok, non avevo capito. Ciao! --Pạtạfisik ^{il caos dentro di me} 15:03, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Si, hai ragione, errore di memoria. Ero talmente sicuro che non ho nemmeno letto il contenuto del template. Grazie ;)--109.112.170.33 (msg) 19:41, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Il file suddetto è una versione 3d del file File:4-Stroke-Engine.gif, con una resa grafica peggiore se non addirittura imbarazzante e senza alcuna correzione di sorta quali: anticipo d'accensione, incrocio valvole e relativi anticipi e posticipi d'apertura, inoltre non introduce l'effetto Swirl e Tumble, ma immette un imbarazzante animazione su un improbabile direzione delle particelle, inoltre l'animazione tra inizio e fine non è fluida.

Il tutto fa si che ciò che è scritto (con relative fonti) nelle relative pagine sui motori, sia in pieno contrasto con quest'immagine, quindi dove sarebbe l'utilità se non confondere.--A7N8X (msg) 19:44, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ok! la prossima volta metterò spiegazioni più dettagliate dei avvisi e modifiche di questo tipo--A7N8X (msg) 20:45, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai oscurato il vandalismo di Genoss, ma vedo che ne è rimasta traccia quando ho rollbackato l'altro vandalo riportando la pagina alla versione di Genoss (che ancora non avevo controllato). Se puoi provvedere anche a quella versione... Buon lavoro. --Shíl ^{chiedetemelo con grazia (cit.)} 21:07, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Che dire... Grazie mille! Ora lo sperimento :-) --Shíl ^{chiedetemelo con grazia (cit.)} 21:28, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, anch'io non resisto però ti rispondo qui perchè nella discussione non si capisce più niente, a proposito di questa affermazione: "Guardando ancora tutto il campionato ecuadoriano, davvero i calciatori dell'ESPOLI e quelli dell'Empoli (scusate, non ho resistito :P) non possono avere un uguale numero di presenze necessarie?" Guarda che ci sono stato un anno in Ecuador e l'Espoli lo cononoscono perfino i sassi là :-D Al contrario dell'Empoli di qualsiasi annata calcistica ;-) --Kirk39 (msg) 06:34, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Warm greeting from Belarusian Teknopedia! This year we celebrate 130. birthday of Belarusian great poets en:Yanka Kupala and en:Yakub Kolas Could you help us to translate articles into your unique and honourable language? Thank you in advance!--Rymchonak (msg) 12:53, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Edit-war? È Pil56 che si impunta...--131.175.28.130 (msg) 13:02, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Presumo tu sappia già chi sia l'ip qui sopra ;-) --Pil56 (msg) 13:10, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Dò una rapida occhiata e ti faccio sapere! --Fras.Sist. (msg) 14:35, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ecco qua questo edit (paragrafo Economia) copyviol da qui. --Fras.Sist. (msg) 14:42, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ora direi di sì. Quel poco testo rimasto non sembra essere stato copiato. --Fras.Sist. (msg) 14:47, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Però ti sei dimenticato questa. Di niente, buon lavoro! --Fras.Sist. (msg) 14:58, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Scusa se disturbo anche io ma ho rimosso i template {{copyviol}} sia da Prata di Pordenone, sia da Gangemi Editore, dopo aver verificato la pulizia della cronologia. Giusto per informarti! A presto, e auguri per la recente elezione ;) --DelforT (msg) 14:59, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Prego e congratulazioni (come al solito in ritardo :) ) per il successone! La modifica non l'avevo notata, ma quell'elenco andrà comunque rivisto, essendo cambiata la struttura del progetto. Grazie comunque e buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 15:08, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Comprendo benissimo la risposta, ma una "enciclopedia libera", come si dichiara di essere Teknopedia, non dovrebbe limitare il diffondersi culturale. La pagina CBG Production non lede assolutamente a nessuno, e permette a chi interessato di visionare i contenuti. Per questo ti copio la definizione di enciclopedia che riporta proprio Teknopedia

"Un'enciclopedia è un'opera letteraria che raccoglie la sistematizzazione del sapere umano nei vari campi della conoscenza o in un determinato settore."

Tutto quello che accresce la cultura e il sapere umano entra di diritto a far parte di un'enciclopedia, e di conseguenza le enciclopedie migliori sono quelle che riportano un maggior numero di informazioni e non si limitano a riportare solo quelle più rilevanti.

Il blocco della pagina per come tu lo hai motivato lo trovo del tutto incoerente sia con il concetto di enciclopedia sia con il concetto di Teknopedia. --ClaudioBandelli (msg) 16:15, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

ho fatto altre due o tre voci non faccio molto perchè sono impegnato ma appena posso farò altre voci ok? grazie e ciao!!!--Miky3i (msg) 19:28, 24 gen 2012 (CET)miky3i[rispondi]

ciao scusa ma credo che qualcuno sia entrato con il mio contatto e abbia cambiato quello che hai visto. non era mia intenzione.

Ti devo correggere su due punti; - Avevo letto le due pagine che mi avevi linkato - Queste pellicole (che poi pellicole non sono) non portano assolutamente nessun tipo di profitto, in quanto sono visionabili gratuitamente su internet in un sito privo di pubblicità. I nostri Dvd sono disponibili su richiesta senza nessuna spesa.

Detto questo nei cinque pilastri non ho trovato molto in contrasto con il mio discorso e nella definizione di "libera" l'unico punto dove potrebbe rientrare il mio caso è: ... che ogni contributo sia accettabile. Teknopedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Siamo qui per fare un'enciclopedia che sia uno strumento di consultazione valido. Non un giornale, non un forum di discussione, non un annuario di aziende, non una raccolta di curriculum vitae personali, né una vetrina per ricerche originali.

Ma in realtà il mio contributo non è - non è giornale, - non è un forum di discussione, - non è un annuario di aziende, - non è una raccolta vitae personali, - non è una vetrina per ricerche originali.

I nostri lavori sono stati selezionati a festival nazionali e internazionali di cortometraggi, come scritto direttamente nel contributo. Quindi in realtà sono degni di nota, ma non secondo te!

Capisco bene l'utilità di "controllori", sarebbe spiacevole avere pagine di aziende o di persone che cercano di promuoversi e toglierebbe prestigio e utilità allo strumento Teknopedia. Capisco completamente l'esistenza dei cinque pilastri e delle norme, ma non capisco la tua interpretazione di concetto di Enciclopedia. Non capisco in quale modo credi che la nostra pagina rechi un disturbo alla collettività, agli utenti. L'aggiunta del contributo non è un'inquinamento d'informazioni, ma semplicemente un'informazione in più, che magari a te potrebbe non interessare ma ad altre persone si. Non sarebbe in nessun modo offensiva o squalificante.

--ClaudioBandelli (msg) 21:07, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Con questa chiudo la discussione intrapresa fra noi. Rispetto con la massima stima il tuo lavoro, le mie conversazioni erano atte solo a chiarimenti. E' chiaro che non condivido pienamente la tua motivazione che credo che comunque sia in linea con gli altri wikipediani, ma ti confido che distorge il mio pensiero di Teknopedia. Con questo non voglio dire in nessun modo che Teknopedia non sia utile o roba simile, come hai detto tu è un'enciclopedia tale e quale ad una cartacea. Io avevo creduto che fosse diversa, perchè nonostante abbia sempre visto la Treccani come una cosa enorme, ho sempre pensato che non sarebbe mai bastata a contenere il sapere umano. Perchè un'enciclopedia avrebbe sempre dovuto mettersi un freno, in qualche modo doveva essere finita, dieci, undici, dodici, cento volumi, ma in qualunque modo finita. Credevo che l'enciclopedia online non avesse questo problema, ma a quanto pare ce l'ha.

P.S. Per il mio articolo nel mio sito dubito che tu potrai fare in modo di farmelo togliere. I poteri che ti da Teknopedia hanno luogo solo su Teknopedia, quando ti farò amministratore del mio sito potrai cancellare tutti i post che crederai non idonei al tuo modo di pensare, ma fino ad allora sarai impotente, visto che poi io mi firmo con il mio nome e il mio cognome, e sappi che questo è sempre un segno di responsabilità quando siamo sulla rete! E non c'è niente di offensivo in quell'articolo ma solo la cronologia dell'accaduto. --ClaudioBandelli (msg) 22:09, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ma nella bandiera in rosa bisogna mettere italiano o brasiliano? --Pitroipa10 (msg) 23:44, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Si avevo visto infatti facevo per saperlo per i prossimi. Quindi conta più per quale nazionale ha giocato rispetto al luogo di nascita. --Pitroipa10 (msg) 11:09, 25 gen 2012 (CET)[rispondi]

purtroppo non ho fatto in tempo a vederla, è stata cancellata. Oddio, DoppioM poteva anche considerarle le tue modifiche, ma comunque... What ^{il pazzo profeta dell'etere} 00:33, 25 gen 2012 (CET)[rispondi]

ti segnalo un redirect circolare in Associazione Sportiva Dilettantistica Riccione 1929. dato che ci hai messo mano, ha senso che risolva tu il problema. :D --valepert 11:39, 25 gen 2012 (CET)[rispondi]

come non detto, ho risolto da solo. --valepert 12:08, 25 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao. All'incirca per quanto? --151.42.120.186 (msg) 18:40, 25 gen 2012 (CET)[rispondi]

Normalmente non lo metto se non è richiamato... dove non l'avrei messo mandando in cancellazione altre pagine? :) --★ → Airon 90 00:51, 26 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, quando hai finito di pulire la cronologia dai cviol ti suggerisco di usare ricerca nella cronologia (inserendo il testo oggetto di viol) in modo da verificare che non ci siano delle versioni intermedie contenenti cviol (vedi log di Flycat). Buon lavoro :-) --Ask21 (msg) 12:49, 26 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, forse è stato un mio errore nella segnalazione, ma bisogna ripulire le versioni da qui a qui. Buon lavoro! --Fras.Sist. (msg) 13:37, 26 gen 2012 (CET)[rispondi]

Wops, anche le versioni fino a [2]... --Fras.Sist. (msg) 14:02, 26 gen 2012 (CET)[rispondi]

Circa l'ultimo che hai bloccato, va avanti da 3 giorni con ip dinamici ma sta storia iniziò un 6 mesi fa, servirebbe imho aprire una ip problematici per calcolare il range. Ciao.--Seics (ti pigliasse lo spread) 20:09, 26 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ho ricreato un redirect che tu avevi cancellato in quanto orfano, quello relativo ad Auschwitz (Canzone del bambino nel vento). Era diventato orfano perchè (per motivi a me ignoti) l'utente Polish aveva sostituito il link con quello di Bang bang/Auschwitz, che è un 45 giri dell'Equipe 84 e che non aveva senso inserito nella tracklist di un album di Guccini.... spero che sia tutto chiaro. Saluti, --Vito.Vita (msg) 20:21, 26 gen 2012 (CET)[rispondi]

"Canzone del bambino nel vento" è il titolo del brano nel primo album di Guccini. Ok per Mina, ho iniziato correggendo una cosa su "29 settembre"...in genere nel caso di cover si indica il primo interprete, in questo caso l'Equipe 84 (Battisti, pur essendo l'autore, la incise più di due anni dopo).Saluti, --Vito.Vita (msg) 20:52, 26 gen 2012 (CET) P.S.: l'avevi poi consultato il sito SIAE?[rispondi]

Trattano dello stesso gioco, tecnicamente sarebbero da unire, ma dato lo stile di scrittura dell'attuale "Presidente (gioco)" e il fatto che ha avuto un unico contributo anonimo + l'aggiunta dell'avviso di mancanza di fonti, cancellerei quest'ultima e farei uno spostamento del corrente Buco del culo a Presidente (gioco), in modo da mantenerne la cronologia delle modifiche della voce e della discussione. L'unica informazione originale (la regola opzionale della rivoluzione) l'ho già messa in Buco del culo.--Moroboshi ^scrivimi 03:12, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ieri ho completato la voce Falling Down (Selena Gomez & the Scene) e l'ho proposta come voce di qualità. Mi è però sorto il dubbio se una voce così corta (12.626 kb) può essere considerata tale, visto anche che le informazioni non sono tante, essendo quello un singolo di scarso successo. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:42, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Su es.wiki non dice niente di più, ha semplicemente più sezioni e certe volte si ripete ciò che è già stato detto. Non c'è nulla da dire sulla copertina (non ha causato controversie o quant'altro) e nessuno ha mai fatto cover rilevanti del singolo. La composizione è spiegata nella sezione 'critica', visto che le informazioni a riguardo sono appunto date a noi dai critici musicali. Purtroppo, non c'è niente da aggiungere, anche visto che il singolo è uscito solo in Nordamerica, Giappone e Australia (non è presente su iTunes negli altri Paesi come singolo). ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:39, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

OK grazie. Volevo inoltre un'opinione su We Found Love. Visto che è una voce molto ampia, che tratta tutti gli aspetti della canzone, secondo te sarebbe al livello della vetrina, in seguito a un vaglio? Per ora non aprirò niente, visto che la canzone sarà in classifica per almeno altri tre mesi. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:49, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Lo farò subito! Vorrei rendere vdq tutte le pagine su album e singoli di Selena Gomez e Katy Perry, che ammiro molto, e ci sto lavorando :P Comunque ho sentito parlare del terremoto in Emilia l'altro giorno, ma personalmente non l'ho sentito. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:59, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Hmm, strano, mi dice che non posso connettermi al sito del Corriere. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:04, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Io sono in Lombardia e non ho sentito niente o.o Beh, sono molto a nord di Milano. Sarà anche che ho I Wanna Go a volume massimo (vantaggio di vivere in villetta). Ora però sono spaventata, i terremoti sono un mio incubo! Speriamo in bene, ciao! ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:13, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, per caso ho trovato questo http://en.wikipedia.org/wiki/File:Tissone.jpg sotto negli avvisi c'è anche questa pagina http://en.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:WikiProject_Images_and_Media/Commons/Drives/Jan_2012 vorrebbe dire che c'è un progetto per caricare le immagini su commons che ora sono solo caricate su una wiki anche se non è l'autore stesso? --Pitroipa10 (msg) 15:11, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Hm con l'inglese non sono messo benissimo. Ma non ho capito una cosa, c'è una regola per poter trasferire le immagini su commons tipo con una licenza si e con un'altra no? --Pitroipa10 (msg) 18:47, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ma tipo quella di Hegazy che ti dissi non si può mettere? E quelle di Savio e Seculin? Poi ho trovato anche questo http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Immagini_trasferibili_su_Commons --Pitroipa10 (msg) 19:28, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Quindi dovrei usare questo http://toolserver.org/~commonshelper2/ Però non ho capito cosa mettere su file originario e file di destinazione cioè su uno scrivo il nome del file e sull'altro? Poi chiede Nome utente TUSC e Password TUSC che non ho capito proprio cosa sono. --Pitroipa10 (msg) 21:19, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Allora col CommonsHelper mi dà errore, mentre se uso CommonsHelper2 funziona però poi mi dà la pagina come se dovessi caricare il file da 0 cioè mi dà il carica file da PC, cosa devo copiare prima il file su PC e poi ricaricarlo sopra e poi che licenza ci metto? La guida è su quell'altro più vecchio non sul CommonsHelper2 --Pitroipa10 (msg) 22:43, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ho caricato questa http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Savio_Nsereko.jpg guarda un po' ci sta di sicuro che abbia fatto qualche cacchiata. --Pitroipa10 (msg) 23:01, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Fatte anche quella di Seculin http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Andrea_Seculin.jpg e Hegazy http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ahmed_Hegazy.jpg. Wow se ho azzeccato anche le licenze sto cominciando a capirci qualcosa :D --Pitroipa10 (msg) 23:20, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ehehe si adoro mettere le immagini :D 2 domande nella voce di Savio l'immagine è rimasta quella caricata su wiki e non su commons come faccio a dirgli di prendere l'altra visto che hanno lo stesso nome? Con Seculin è diverso perchè gli cambiato il nome visto che c'era un'imprecisione. Poi quasta non so se la sai ma come si fa a spostare una pagina nella wiki spagnola? --Pitroipa10 (msg) 23:30, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Si ovviamente sono uguali io l'ho copiata da quella :D Ah quindi vengono cancellate allora ok. E' molto strano io su es.wiki non vedo l'opzione sposta com'è invece presente su tutte le altre wiki, cioè io accanto alla stellina non c'è nulla, c'è subito il cerca, te la vedi?

Niente da fare non lo vedo nemmeno lì, la freccettina in giù che c'è nelle altre wiki in quella spagnola non la vedo. Comunque c'era da spostare Hegazy che lì è scritto Hegazi. --Pitroipa10 (msg) 17:11, 28 gen 2012 (CET)[rispondi]

[3] Chi era? Giusto per sapere... --Zerosei - Speak to me 15:54, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Fatto bene, non avevo voglia di pensare! Comunque il paragrafetto degli insulti al nuovo nick è qui!. XD --Zerosei - Speak to me 16:03, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Buongiorno.

Vorrei sapere come mai è stata cancellata la pagina descrittiva della Farmacia SS Annunziata di Firenze. Mi spiace comunicare che non abbiamo violato alcun copyright, essendo proprietaria di detta farmacia. Ciò che avete scritto sul sito "Sottocoperta" (e vi ringrazio per averci nominato) è quanto noi abbiamo scritto e fatto girare nel web ormai da tempo.

La prego non cancellare più alcuna informazione che noi introdurremo su wikipedia (da parte mia Elena Azzerlini, ancora non registrata su Teknopedia, o da parte di "leoazze"). La invito anche nella nostra pagina di Facebook per dare un'occhiata sulle nostre novità e la nostra storia (https://www.facebook.com/pages/Farmacia-SS-Annunziata-dal-1561-Firenze-Italy/163798970313678).

Grazie e cordiali saluti Elena Azzerlini Farmacia SS. Annunziata dal 1561 Firenze Italy

Ciao, ocio che qui e qui il ripristino andava fatto in modo più profndo. Sono classici esempi da [rollback], dovresti poterlo ottenere facilmente quando esamini i diff tramite il LiveRC. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 21:12, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Narayan89, in attesa dei famigerati criteri ;-), questa mi pare ancora da C4. O c'è altro che mi sfugge, oltre la serie B? --Eumolpa (msg) 14:24, 28 gen 2012 (CET)[rispondi]

Beh, 39 non sono ancora 50... Grazie per lo scoop sui criteri! speriamo sia la volta buona ;-) . Ciao!--Eumolpa (msg) 14:36, 28 gen 2012 (CET)[rispondi]

Visto che l'hai spostata, adesso ti becchi la discussione :P--DoppioM 17:39, 28 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ho dato un'ampliatina a Guido Hernán Pizarro, mentre Kenneth Zohore è già ben fornito :D A Mounir El Hamdaoui invece c'è un monte d'immagini :D --Pitroipa10 (msg) 00:05, 29 gen 2012 (CET)[rispondi]

Eh si in effetti tante volte son saltate all'ultimo minuto, ma queste penso vadino in porto, per Pizarro si è mosso anche il sito ufficiale del Lanus, El Hamdaoui invece gli hanno fatto il video dell'arrivo a Firenze, su Zohore un po' meno in effetti. Per ora gli ho dato una bottarella, comunque l'immagine di El Hamdaoui l'avevo cambiato io ieri, ne ho messo una di commons più bellina :D La cosa di Flickr è interessante me la potresti spiegare un meglio? --Pitroipa10 (msg) 11:22, 29 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ho chiuso tutte le cancellazioni di oggi tranne questa dato che ero coinvolto. Se vuoi passare te mi fai un favore. P.S.: congratulazioni per l'adminship (anche se in ritardo...) --Mark91it's my world 01:19, 29 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, risposto qui. --Eumolpa (msg) 16:59, 29 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ho visto che qui avevi messo {{F}}. Se ti interessa, dàlle adesso un'occhiata e se ritieni che sia Ok, togli il tag. Magari mettitela negli OS, però, onde evitare ridiventi un elenco ingestibile di presunti tormentoni e non. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:53, 29 gen 2012 (CET)[rispondi]

Dimmi dove, lo troviamo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:20, 29 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ah, è vero, sei giovane :-) Quando c'erano i governi balneari e il tormentone estivo era su chi sarebbe stato il prossimo capo di governo, o il nuovo leader di DC o PSI; in genere andava a fare il capo del governo qualcuno che stava lì da giugno a settembre e scaldava il posto a qualcun altro. Uno spettacolo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:35, 29 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! La comunità non molto tempo fa, sebbene io fossi contrario, si è espressa contro l'enciclopedità automatica dei vescovi. Ora, il vescovo in questione non ha neppure ricevuto l'ordinazione episcopale... Inoltre la voce, assimilabile ad un curriculum vitae, è ridondante di errori... --FeltriaUrbsPicta (msg) 23:17, 29 gen 2012 (CET)[rispondi]

Guarda, finora voci simili sono sempre state cancellate chiamando in causa il criterio 4... Alla fin fine è il curriculum vitae di un sacerdote eletto vescovo. Vedi tu... --FeltriaUrbsPicta (msg) 23:25, 29 gen 2012 (CET)[rispondi]

Sono intervenuto su altre due voci, anch'esse molto probabilmente non enciclopediche secondo i criteri fissati dalla comunità, ma almeno in questo caso i prelati in questione hanno ricevuto la consacrazione episcopale. --FeltriaUrbsPicta (msg) 23:37, 29 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Potresti fermare costui? -- Yiyi        _(Dimmi!) 23:22, 29 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao,

grazie della risposta. Ho modificato l'unica frase che combaciava con il blog www.blog-franchising.com/obika-mozzarella-bar/. Se vado su "miei contributi" non è più visibile nè la pagina che avevo proposto per "Obikà - Mozzarella Bar" che giustamente non verrà pubblicata, nè quello relativo alla biografia di Silvio Ursini. Per proporre la nuova versione devo ripubblicare tutto da capo? Ti ho cmq copiato di seguito la nuova versione in modo tale che tu mi possa dare un consiglio in anteprima.

Grazie mille. Siete dei grandi. Una volta presa confidenza con wiki mi proporrò per entrare a far parte dello staff.

Ho salvato la versione modificata in modo tale che non presenti parti copiate ed incollate da altri siti o blog anche se erano cmq di nostra propietà, ma in questo modo credo sia più agevole la pubblicazione. Ora che devo fare?

Grazie della cortesia.

pare ormai ufficiale pure lui, ciao--Shivanarayana (msg) 15:44, 30 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Narayan, lo chiedo a te perché vedo che sei attivo: ci sarebbe da abbassare il livello di protezione di Juan Guilherme Nunes Jesus cosí che sia modificabile anche dagli autoconvalidati. Il trasferimento all'Inter è stato finalmente ufficializzato (e meno male, almeno è finita 'sta storia). --Triple 8 (sic) 20:59, 30 gen 2012 (CET)[rispondi]

Incredibile: sono andato a modificare la pagina un secondo dopo che l'avevi sprotetta, e subito qualcuno si era avventato a modificarla, conflittandomi! :-)))) --Triple 8 (sic) 21:05, 30 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, penso sia la prima volta che sono io dire che ancora non è ufficiale a te :D Pizarro per la Fiorentina non è ancora tesserato perchè deve prendere prima il passaporto. In pratica ha la stessa situazione di Hegazy, ufficializzato dalle loro società ma non dalla Fiorentina. --Pitroipa10 (msg) 21:58, 30 gen 2012 (CET)[rispondi]

Si però c'è ancora incertezza fino a che non ottiene il passaporto cosa che comunque credo accadrà non sarebbe ufficiale. Il Lanus ha ufficializzato, poi sta alla Fiorentina fare tutte le scartoffie in tempo per averlo subito. Io sarei per aspettare domani, ma se te mi dici che ci sono le condizioni per l'ufficilità ripristina tutto sai che io mi fido ciecamente di te :) --Pitroipa10 (msg) 22:11, 30 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ok ho risistemato la sua voce per il momento. --Pitroipa10 (msg) 22:27, 30 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ma perchè in ACF Fiorentina 2011-2012 hai rimesso tutti i giocatori ceduti? --Pitroipa10 (msg) 18:39, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

Bisogna anche mettere |annullata nel template di cancellazione prima di proteggere la pagina, in modo che il bot la metta fra le procedure concluse. Ciao. --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:08, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai cancellato questa voce, ma l'utente non è stato avvisato, e l'ha reinserita. Giusto per capire, con i nuovi criteri, come sarebbe valutata?... --Eumolpa (msg) 14:06, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

Purtroppo molto spesso l'avviso sfugge anche ai patrollatori, controlla sempre ;-). Riguardo ai criteri, so bene che avete fatto un lungo lavoro, ma per una non-esperta in materia calcistica, i dubbi sono veramente tanti!--Eumolpa (msg) 14:47, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

Chiedo venia, me ero distratto per qualche minuto... e nel frattempo la pagina eera stata cancellata e avevo perso il segno dell'IP da avvisare...--Alkalin ... siii? 09:10, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

Puoi proteggere Caprari e Palombo con il lucchettone rosso? Se no non la finiamo piú di rollbackare. :-) --Triple 8 (sic) 14:26, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

Per sicurezza direi anche Fernando Belluschi, per prevenzione. :-) Tra l'altro scommetto che tutti gli utenti con anni tra il 93 e il 99 registrati oggi l'abbiano fatto per partecipare al sabba in allegria. :-) --Triple 8 (sic) 14:31, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

Direi anche David Pizarro. La protezione basta fino alle 19:30 di oggi, tanto il calciomercato finisce alle 19. C'è sempre da tribolare l'ultimo giorno di ogni sessione... ma perché non si trovano altro da fare? :-) --Triple 8 (sic) 14:34, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

C'è da rimuovere la protezione su Guarín, la Lega e il sito dell'Inter hanno ufficializzato. Ovviamente c'è già chi protesta in pagina di discussione della voce. :-)))) --Triple 8 (sic) 17:25, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

Fatto per template e tabella, è un miracolo che nessuno mi abbia conflittato. :-) --Triple 8 (sic) 17:36, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

Buongiorno,

Approfitto della tua cortesia per chiederti aiuto circa la pagina che ho creato nella sandbox. Come posso fare per pubblicare la pagina e/o per sottoporla a valutazione di Teknopedia?

Grazie mille! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giorgio Fedon 1919 (discussioni · contributi) 15:36, 31 gen 2012‎ (CET).[rispondi]

Scusa, pensavo valessero (quelle regole) soltanto per le pagine di cancellazione. Scusami ancora e buona serata, ciao :) --Badunga (msg) 18:39, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

e allora perché l'avete tollerato fino a poco fa? --Sayhey221 (msg) 15:09, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

ma che discorsi stai facendo, guarda che comunque Facebook è una fonte come un altra!! --Sayhey221 (msg) 15:14, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

ma prima di parlare sei andata/o a vedere come viene fuori la classifica su Facebook? Ai visto che non si può modificare nulla? --Sayhey221 (msg) 15:21, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

ma scusa allora secondo te ce solo FIMI come fonte per le classifiche? --Sayhey221 (msg) 15:27, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

e se uno vuole sapere le altre posizioni che cosa fa scusa? --Sayhey221 (msg) 15:34, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

intendevo le altre 90 posizioni...almeno Facebook citava le più importanti... --Sayhey221 (msg) 15:38, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

si ok e qui ti do ragione ma io mi riferivo alle prime 100 posizioni dei singoli no degli album!! --Sayhey221 (msg) 15:50, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai rimosso il testo in copyvio che avevo segnalato. In realtà credo che anche gran parte della restante voce inserita da RickTucci provenga dallo stesso sito. A questo punto non so se convenga riportarla a questo stato o metterla direttamente in cancellazione. Che dici?--Nubifer (dicaaa) 22:33, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

beh, sì, credo che la cancellazione in immediata sia la miglior cosa, così come è adesso la voce è tra il C4 ed il C13.--Nubifer (dicaaa) 23:10, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ma nella rosa della pagina ACF Fiorentina 2011-2012 vanno lasciati anche i giocatori ceduti? Ma Pizarro? :D --Pitroipa10 (msg) 23:01, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

È vero e ho notato anche che bisogna fare una cosa analoga per i nuovi acquisti, mi metto a farlo. Che ne pensi di questo è venuto bene ci saranno tutti? Questa volta mi son messo a farlo volta per volta non come a settembre tutto insieme dove ci misi un monte di tempo. --Pitroipa10 (msg) 15:37, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

Avevo già controllato quello della lega ieri e infatti mancavano dei trasferimenti di alcuni giovanissimi, uno addirittura del '98. Gli altri siti di calciomercato ne riportano molti meno di quelli scritti da noi. Insomma se qualcuno vuole tutto il formulario con modalità di contratto e cifre deve venire da noi :D --Pitroipa10 (msg) 16:03, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ne sarei onorato, anche alle caratteristiche tecniche però :D Di sicuro non saremmo peggio di Teotino che scrive sempre su twitter :D --Pitroipa10 (msg) 23:06, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

OK :), ma... continua così in che senso? :) O.o --Badunga (msg) 15:19, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

Che non c'era negatività l'avevo intuito, mi sfuggiva la parte di me che apprezzavi :)! Buon proseguimento e grazie per l'incoraggiamento :)! --Badunga (msg) 15:22, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ti spiacerebbe nascondere in crono della voce in oggetto l'ultimo edit? Si tratta del rb di un copyviol da qui. Grazie.--l'etrusco (msg) 15:34, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie lo stesso! P.S. E' impossibile fare più veloci di Eumolpa, quando patrolla mi conflitta almeno un edit su tre!--l'etrusco (msg) 15:40, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Narayan, approfitto subito della tua offerta di aiuto ;-) Ci sono i criteri particolari per questa tipologia di biografati? Grazie! --Eumolpa (msg) 15:53, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

Bene. Scusa se chiedo ancora: per quelli di serie A, suppongo siano accetati... e i dirigenti di squadre di B? Oppure li teniamo solo se in precedenza sono stati anche ex-calciatori enciclopedici? --Eumolpa (msg) 16:04, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

ops, non avevo visto il tuo post!--Eumolpa (msg) 16:05, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

Mi spieghi la cancellazione di ASD S.S. Virtus Carano?? Ha qualcosa di PROMOZIONALE? (A parte il fatto che partecipa al campionato di promozione?) HA QUALCOSA CHE VIETA LE LEGGI DEL COPYRIGHT? (Non credo dato che sono stato autorizzato dal presidente in persona a creare la voce). O devo pensare che invece c'è qualcosa di ANTIPROMOZIONALE, o DISCRIMINATORIO NEI CONFRONTI DI SQUADRE SPORTIVE CAMPANE CREATE E SISTEMATICAMENTE CANCELLATE DAGLI ADMIN... O ADDIRITTURA QUELLA DEGLI ADMIN E' UNA LOBBY??? Io ed un gruppo di blogger abbiamo sott'occhio la questione da un pò, e stiamo documentando la questione con video che saranno presto pubblicati su Youtube. Speriamo di smentirci e speriamo che ci dimostriate il contrario. Ad ora le cose stanno così:

• Football Club Rhodense
• Associazione Calcio Fanfulla 1874
• Associazione Calcio Parabiago

Potrei continuare all'infinito volendo, con i vari Lissone, San Pietro-Isola, Enotria, San Colombano, e per ora ho citato solo clubs lombardi, perchè l'unica pagina che avevo sottomano, e non mi andava di setacciare Wiki. Calcolando che ognuna di queste su citate squadre calcistiche milita in campionati addirittura inferiori alla Promozione (che comunque rappresenta il livello immediatamente precedente alla Serie D) mi chiedo: Antipromozione, Discriminazione, Lobby o svista in buona fede?? Premettendo che credo nella buona fede un'ennesima volta, piuttosto che cancellare le pagine citate sopra, (e ce ne sarebbero centinaia e centinaia da cancellare allora...), mi permetto di consigliarvi di non cancellare più ASD S.S. Virtus Carano, o quantomeno indicarne gli errori e basta. RICORDANDOVI CARO Ignlig E ALTRI AMMINISTRATORI E CO., CHE WIKIPEDIA E' UN'ENCICLOPEDIA! Spero non debba spiegarti anche il termine enciclopedia... Saluti.

PS NEL TITOLO AGGIUNGO I NOMI DEGLI AMMINISTRATORI CHE CANCELLANO IL TERMINE...

SIETE UNA LOBBY DI RAZZISTI... :D ma tnt me ne rido, e fino all'infinito faccio il mio dovere e c'è ki lo fa x me....

perchè hai cancellato la mia pagina scusa? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bresas (discussioni · contributi) 18:41, 1 feb 2012‎ (CET).[rispondi]

Ciao Naryan89! iniziamo bene :) appena creato account su wiki e mi cancelli la prima pagina! (Giacaomo_Pezzini bozza). certo hai ragione ho scopiazzato dal suo cv (su linkedin)...mi serviva uno schema per iniziare. ho dato una letta veloce al regolamento (molto veloce...) e poi mi sono buttato a modificare/rinominare quella Franco_Baldini, presa come riferimento.devo ammettere che per pigrizia non ho visto se esiste un modo per tenersi le proprie vetrine in maniera privata ed in seguito pubblicarle! ma lasciami spippolare, mi cancelli il progetto dopo 2-3h che l'ho creato! per quanto riguarda i contenuti, beh per me il direttore sportivo del viareggio calcio e' una persona popolare...:) spero di sentirti presto, saluti --Moscamich (msg) 08:42, 2 feb 2012 (CET)moscamich[rispondi]

IMHO l'idea della tabella è OK. Se vuoi un mio parere "artistico" direi la seconda: il punto aiuta a distinguere i diversi continenti. Ti aggiungo anche una terza possibilità, "intermedia" rispetto all'attuale, vedi tu.
Per il resto, non credo sia il momento per una sezione come quella che proponi: in questo momento il "pallino" è al sondaggio e IMHO lì deve rimanere. La discussione c'è stata, è stata lunga, era pubblica ed ha portato a questo; ora si vede il sondaggio cosa dice e IMHO dopo se ne tirano le conseguenze, altrimenti rischiamo di creare "turbative" inutili. E non ti preoccupare che secondo me anche dopo ce ne sarà fin troppa di gente che dice "facciamo questo e facciamo quello", anche senza creare sezioni apposite... --Retaggio (msg) 12:49, 2 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie mille per la velocità! A me sembra altre volte di aver seguito questi indicazioni senza riuscirci. Ti andrebbe di seguirmi nei prossimi 5 minuti in quello che faccio? Provo a inserire una nota nel testo della Voce Andres neumann vediamo come va. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giada Petrone (discussioni · contributi) 13:28, 2 feb 2012‎ (CET).[rispondi]

Voilà come vedi non ci sono riuscita!

La frase in rosso che viene fuori è

Errore nell'uso delle note: Sono presenti dei marcatori <ref> ma non è stato trovato alcun marcatore <references/>

Ho inserito il testo come dicevi fra ref e ref, poi sotto la sezione Note ho scritto reference ma niente... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giada Petrone (discussioni · contributi) 13:39, 2 feb 2012‎ (CET).[rispondi]

ok grazie riprovo. Invece sotto alla sezione Note devo incollare  ?

Fantastique! Merci

Ora se inserisco altre note in una parte del testo precedente alla nota appena inserita, più su, nella sezione note deve sempre scrivere reference? Le note si numerano automaticamente?

Altra domanda: come mai i siti esterni che ho inserito nella voce non si aprono?

Grazie mille, non ce l'avrei mai fatta senza di te!

Per spaziare il testi della bibliografia inserisco quindi un asterisco davanti a ogni testo?

Che note dovrei aggiungere? --Mina1998 (msg) 17:08, 2 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao sono sempre SirNico, ora Sapienza84. Non capisco perchè, dopo aver eliminato tutti i collegamenti esterni non opportuni, la pagina da me proposta su Silvio Ursini è stata nuovamente cancellata. Capisco le motivazioni addotte per Obikà Mozzarella Bar che effettivamente non è ancora così famosa per essere considerata enciclopedica. Non perchè sia il mio capo, ma se su Teknopedia ci sono pagine dedicate a giocatori di calcio di serie D, non capisco perchè un personaggio pubblico, che ha lavorato al fianco di Jacques Seguela (non credo abbia bisogno di presentazioni) e lavorato per due tra le più gradi marche al mondo nel campo della grande distribuzione (Procter and Gable) e in quello del lusso (Bulgari), oltre ad essere stato citato da due testate giornalistiche del calibro mondiale del Financial Times e Wallpaper non possa avere una sua pagina. Inoltre come riportato è stato descritto come uno dei più "divini" creativi italiani degli ultimi 20 anni. E' considerato all'estero ed in patria come un guro della comunicazione e portato come esempio della qualità tipica del made in Italy. Una serie di esempi di pagine "enciclopediche": http://it.wikipedia.org/wiki/Unione_Sportiva_Triestina_Calcio http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Cestoni

Poi se ci sono ancora delle modifiche da apportare per far si che, anche una scarna e semplice biografia venga pubblicata, aspetto tue indicazioni.

Grazie della cortese attenzione. Il tono di questa mail non vuole essere in alcun modo èiccato. :) Ciao

Ho personalizzato la mia firma ma come devo fare perchè questa diventi la mia anche senza dover ricorrere sempre a copiarla? --Mina1998 (msg) 17:21, 2 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie. --Mina1998 (msg) 17:34, 2 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho già riportato nella pagina di discussione le motivazioni delle modifiche che proprio non vanno giù a due utenti anonimi che hanno fatto dei ripristini indebiti della pagina. Dal canto mio, ho riportato le fonti, e ho giudicato importante inserire quelle due piccole modifiche per migliorare la completezza delle informazioni, e per correggere una discografia che solo Teknopedia riportava in modo errato, rispetto alla marea di pubblicazioni autorevoli. Ho aggiunto le fonti per far sì che non ci fosse nulla di opinabile. Ti invito inoltre a dare un'occhiata alla reputazione di tale Antareslop, che ha fatto uno dei ripristini in questione. Grazie, ciao. --koly (msg) 21:01, 2 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la pulizia effettuata, un cordiale saluto e buona serata--Vito Calise (msg) 23:50, 2 feb 2012 (CET)[rispondi]

E' lodevole che ci si dedichi ad aggiornare il numero dei sysop a quest'ora: avvisare e salutare prima l'interessato però mi parrebbe un segno fattibile di rispetto e gratitudine per l'operato di un "collega". 'Notte, --Elitre 01:45, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]

La tua modifica è perfetta sotto diversi punti di vista. Il mio era un modesto invito: dal momento che ti sei accorto della decadenza (io avevo letto deceduto... facciamo corna!) mi sono stupita di non trovare un tuo messaggio in merito nella sua talk, considerando che l'utente non è stato molto attivo ultimamente, non sarebbe carino se lo apprendesse leggendo solo il Teknopediano, non trovi? Tutto qui. A presto, --Elitre 01:56, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Narayan, qui ritengo fosse necessario aprire una consensuale. Ma dovevo farlo io? ---- Theirrules yourrules 04:14, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]

Roger. ---- Theirrules yourrules 04:52, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

In realtà serve, dato che a volta uno importa direttamente da en:pedia. Quindi è comodo lasciare il redirect.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:55, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie. -- Carlo

Perché hai annullato la mia modifica? Al redirect puntano solo link ma non ci sono inclusioni. --ThePolish 13:08, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]

Scusa, ho capito, ho letto di sopra, no problem. --ThePolish 13:09, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]

"Se usiamo un po' del nostro surplus cognitivo e lo impieghiamo qui, riusciremo a costruire qualcosa di buono?". Sono certo che la risposta è sì. L'ha scritto lei. Evidentemente non ne è convinto. Non credo di avere violato alcuna delle regole, che ho letto attentamente più volte. "Libera" è evidentemente un aggettivo privo di rispondenza alla realtà delle cose. --93.35.116.241 (msg) 14:11, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Narayan, occhio che sembra che per alcune delle immagini trasferite la licenza su commons non è la stessa, e il trasferimento non l'ha fatto l'autore. Ciao e grazie. --Cruccone (msg) 15:25, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ne ho beccate un paio nelle unlink, File:Capanna Orino.jpg e File:Capanna Gariss2.jpg, a cui era stato aggiunto su commons un pd-user. Ho già avvisato Baroc (che le ha caricate su commons). --Cruccone (msg) 15:36, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie mille. A occhio e croce il template della GFDL con i disclaimer c'è solo per en.wp. Il significato del template si capisce in Teknopedia:Standardizzazione GFDL. Sinceramente non so come vadano gestiti, una possibilità è passarle solo in cc-by-sa (per via del passaggio non dovrebbero esserci problemi - oppure si crea su commons il template. --Cruccone (msg) 16:30, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]

Non si può cancellare una parte della cronologia se è errata?

grazie

ciao --Galberico (msg) 13:01, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

L'ip che volevo correggere era il mio di ieri, e volevo cancellare la cronologia perchè errata e perchè ho scritto cose che non volevo pubblicare sulle pagine e ne fa rimanere sulla cronologia.

Se mi confermi che basta modificare il contenuto va bene così.

grazie sei stato molto gentile.

ciao

Grazie Narayan, avevo appena trovato questo tra l'altro, stavo solo aspettando la risposta scontata da parte dell'utente che ha caricato l'immagine. Ancora grazie e buona continuazione! --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 15:18, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

mi rispondi grazie io non sono pratico volevo sapere solo perchè le mie modifiche vengono cancellate. Ho datto solo che la nota numero 3 non ha niente a chge vedere con l'info riportata.

Dai non sono stato così duro, poi gli/le ho detto che se ha bisogno può scrivermi =) --Erik91scrivimi 22:04, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ok cercherà di essere più dolce la prossima volta =) --Erik91scrivimi 22:15, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Non sembrano essere delle bufale, sono piuttosto i titoli italiani di due film danesi, probabilmente poco noti. In rete ho trovato diversi riscontri. --Яαиzαg 22:31, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ah, riguardo al regista ho motivo di pensare che la voce sia stata creata a partire da un copia-incolla di un altro film d'animazione e successivamente i dati sono stati cambiati, anche se erroneamente alcuni sono rimasti gli stessi di partenza (ad esempio il paese di produzione indicato erano gli USA, successivamente ho corretto io). --Яαиzαg 22:34, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sul regista ti ho già risposto nel frattempo (e intanto ho corretto nella voce), sul titolo l'edizione in lingua italiana c'è e quindi è corretto mantenere il titolo italiano, qui e qui puoi trovare le copertine dell'edizione DVD dei due film. --Яαиzαg 22:39, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sì, ecco. Come puoi verificare confrontando L'incantesimo del lago con il primo film, le voci sono state creando copiando da quella pagina e poi cambiando i dati. Quindi in pratica non si tratta di bufale, ma di voci sicuramente fatte male e da controllare, perché alcune info sono palesemente errate. --Яαиzαg 22:42, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Okay, comunque ho praticamente finito col primo secondo, le info errate le ho già tolte o corrette. --Яαиzαg 22:45, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho sistemato le ultime cose, ora dovrebbero essere tutte e due a posto. Ciao, alla prossima e buon wiki :) --Яαиzαg 23:22, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Nel senso che devo fare sposta, aspettare che la sandbox rimanga vuota e poi scriverci "cancella subito 17"?--Elechim (msg) 00:00, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ok ho fatto come mi hai detto con la sandbox 11... è giusto così?--Elechim (msg) 00:30, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie a te ciao!!!!--Elechim (msg) 11:45, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Narayan89.

Quello che non comprendo è il motivo esatto per cui la voce è stata cancellata: il messaggio posto nella mia pagina discussione, non è chiaro e mi confonde:
1) mancanza della firma
2) mancanza della citazione [4] nella sezione ==Voci correlate==
3) promozione 'palese' al prodotto... anche se implicitamente vero, non vedo come potrei creare una minima spiegazione alla voce cancellata e citata alla voce Vegasim.

Se la voce è stata cancellata per il punto 3 sopra, eviterò di risolvere i primi due punti e non proverò ulteriormente a correggere e riproporre la voce.

Ringrazio e saluto: --GianniPucillo (msg) 09:10, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, che è successo in Castelnovo Bariano? Non è più copyviol? --Fras.Sist. (msg) 14:19, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ah, ok! Però andrebbe rimossa questa versione con contenuti copiati dal sito del comune. --Fras.Sist. (msg) 17:31, 6 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, avevi sbagliato il Progetto di riferimento su cui discutere della sua enciclopedicità (Atletica leggera e non Sport), ho corretto l'avviso e posto la questione qui al progetto giusto. Come leggerai, penso che la medaglia mondiale seniores (Universiadi), ti sia sfuggita, poi ci sono le altre considerazioni. Ti prego dai un'occhio e quindi valuta se è il caso o meno di rimuovere tu stesso l'avviso (se da solo ti convinci che è enciclopedico, per i motivi esposti e soprattutto per non creare un pericoloso precedente, oltre a Daniele Secci, se ne potrebbero cancellare ad iosa). --79.26.190.145 (msg) 19:17, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, mi chiedevo se fosse possibile ripristinare questa mia sottopagina. Ho deciso di cancellarla in immediata ad inizio gennaio, e ho salvato e ripristinato la versione linkata. Putroppo però ho cambiato idea, preferirei la versione che ho cancellato. Quindi è possibile riavere la versione cancellata ad inizio gennaio? Grazie e scusa la confusione. --Aleksander Šesták 20:50, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, non mi sembra dalla cronologia. Non dovrei prima mettere in cancellazione l'attuale versione (questa) e poi tu potrai ripristinare quella vecchia? Oppure puoi già ripristinare la vecchia versione senza che io metta in cancellazione quella nuova? In pratica sono circa 400 edit in cronologia (compreso uno tuo mi sembra) in più. --Aleksander Šesták 22:05, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

Principalmente è quello che mi serve, per quanto riguarda i contenuti sono salvati ed aggiornati in Word. --Aleksander Šesták 22:09, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho esagerato erano 280! Grazie e scusami ancora per la perdita di tempo. Buon lavoro. --Aleksander Šesták 22:11, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

come dicevamo in fondo a Discussioni_template:Benvenuto#Altre_idee, mi sembra nessuno abbia obiettato; che dici di passare a sostituire il template? È protetto. :)--Nickanc ♪♫@ 21:21, 6 feb 2012 (CET)[rispondi]

ho inserito una piccola recensione, si lo so che non siamo grandissimi però due righe con una buona spiegazione credo possano andar bene o no?

ciao, grazie mille per quello che fai. volevo chiederti 2 cose:

come inserisco una foto che ho tra i miei documenti sul compputer, nela voce andres neumann?

perchè i siti internet che ho inserito non si aprono? 

grazie mille, giada

Lo so bene, l'ho inserito io l'avviso. xD

Ma se leggi la discussione relativa, si evince che con tutta probabilità il template verrà (giustamente) tenuto, perché i motivi della richiesta di cancellazione (sopratutto gli ultimi) non sono validi. Inoltre noterai che è già stato nominato in passato e mantenuto, proprio perché la legge italiana, in merito al copyright delle foto senza carattere artistico, parla chiaro. Ciao. ;-) Angelus^(scrivimi) 16:16, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]

Intanto, grazie per gli auguri, seppure fuori tempo massimo :-). Per quanto riguarda Valentina, domani vedo di dedicargli un pò di tempo. Tu nel frattempo comunque cancella pure. Ciao! --Valerio^Talk 00:55, 8 feb 2012 (CET)[rispondi]

Palese e dichiarata evasione dal blocco di questo infinitato. Ergo, infinito pure al sock. :-) --Triple 8 (sic) 20:03, 8 feb 2012 (CET)[rispondi]

Hai scritto voglio esprimermi il mio apprezzamento... te la canti e te la suoni da solo? :-))))) Ti ringrazio moltissimo per le parole di stima, mi fanno molto piacere. Se t'interessa, puoi leggere qui i motivi del mio rifiuto del ruolo di admin che mi fu proposto ad aprile 2011. Spero sinceramente che, dopo un primo periodo di inattività, potrò riprendere almeno in maniera saltuaria a occuparmi di calcio qui su it.wiki, anche perché non hai idea di quanto sia lunga la mia lista mentale di cose da fare. :-) Purtroppo non posso saperlo in anticipo, quindi la mia rimane una speranza. La Primera División 1931 la candido alla vetrina questo fine settimana. :-) --Triple 8 (sic) 21:01, 8 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ok, ti spiego la vera ragione per cui non accetto di fare l'admin: lo spirito di John W. Bobbitt mi è apparso in sogno una sera d'estate e mi ha detto che, se fossi diventato sysop, sarebbero tornati di moda i baffi a manubrio e i cappelli flosci, e tutti i check user avrebbero potuto operare solo se dotati di calzoni alla zuava. Avendo a cuore le sorti del mondo, ho dovuto rifiutare: cerca di comprendere, è stato un atto di supremo altruismo. :-))))))))))))))) --Triple 8 (sic) 21:42, 8 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ti segnalo anche questa http://it.wikipedia.org/wiki/Centre_for_Social_Development_and_Self-Help_Perspective clone di una pagina che hai appena cancellato. --Up (msg) 21:39, 8 feb 2012 (CET)[rispondi]

E anche questa http://it.wikipedia.org/wiki/Terra_Tech dello stesso IP . onestamente non saprei valutare l'enciclopedicità di queste voci che non trovo nulla in merito sulle associazioni e/o associazioni culturali. --Up (msg) 21:41, 8 feb 2012 (CET)[rispondi]

Gentile Narayan89,

le volevo chiedere delucidazioni riguardo l'inserimento del sito del Centro Informagiovani del Comune di Salerno. Non essendo esperto ho seguito le discussioni e in una di queste avevo letto da un utente questo: "Penso che nella sezione collegamenti esterni sia il caso di mettere solo i siti istituzionali altrimenti chiunque potrebbe mettere il proprio sito. Questa è comunque la mia opinione personale.--Giaros (scrivimi) 09:03, 16 dic 2009 (CET)" Il Centro Informagiovani è un servizio comunale ma non è considerato sito istituzionale? Aggiungerlo nei collegamenti esterni poteva essere utile per suggerire un servizio pubblico ai cittadini di Salerno. Per questo, mi interessava conoscere il motivo della cancellazione.

Grazie per la disponibilità.

Un Saluto, E.

Ho provato a scrivere la sintesi di quello che stiamo facendo. Ti chiedo un parere perchè vorrei partire da qui per portare altri gruppi nella Scuola a collaborare per nuove voci e migliorare le voci esistenti.

PROPOSTA DI CREAZIONE DELLA VOCE LAPIDI DELLA DIVINA COMMEDIA SU WIKIPEDIA CON IL COLLEGAMENTO CON GOOGLE EARTH

La Classe IIB della Scuola Media A. Poliziano di Firenze propone di realizzare la catalogazione e georeferenziazione delle Lapidi dedicate alla Divina Commedia poste in diverse strade di Firenze. Queste sono circa in numero di 35 e riportano ognuna alcuni versi tratti da Canti della Divina Commedia che hanno qualche riferimento alla zona/via/Palazzo dove sono collocate. Per esempio in Piazza del Duomo Santa Maria del Fiore è collocata la Lapide che riporta i primi versi del XXXIII Canto del Paradiso “Vergine madre figlia del tuo figlio ….”. La Classe si propone di realizzare la nuova Voce in Teknopedia “Lapidi della Divina Commedia” che riporta l'elenco delle Lapidi e per ogni Lapide la localizzazione, l'indirizzo, il palazzo dove è collocata, i versi di Dante citati, il motivo per cui la Lapide è collocata in quella sede, e una foto della Lapide scattata dai ragazzi (da memorizzare su WikiCommons). I dati verrebbero scritti dai ragazzi e poi riportati a nome della classe dalla Insegnante che cura il progetto. Per poter avere la localizzazione di ogni singola Lapide dovremmo fare una Voce per Lapide con le informazioni suddette. Nello stesso tempo verrebbe realizzata su Google Earth il tour con i segnaposto in ogni Lapide, ognuno dei quali riporta oltre la foto il collegamento alla pagina di Teknopedia. Google Earth riporta poi automaticamente sulle sue mappe (dopo un certo tempo) le voci di Teknopedia che riportano le coordinate delle singole voci.

La voce generale verrebbe collegata da: Il Portale di Firenze la Voce Divina Commedia la voce Dante Alighieri

Le voci per ogni singola Lapide vengono collegate da: -le voci sulle singole Vie di Firenze e sui Palazzi dove sono collocate -le voci sui personaggi eventualmente citati nella Lapide

Le Categorie Teknopedia da utilizzare potrebbero essere: Dante Alighieri, Luoghi letterari, e il Portale di Firenze.

Grazie --Mario Desideri (msg) 22:11, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

Il mio dubbio era sul diritto d'autore infatti avevo modificato una pagina e avendo violato il diritto d'autore, che non avevo capito bene, giustamente mi è arrivato l'avviso ecc...quindi la mia domanda è se trovo informazioni su internet per completare, modificare o le altre varie opzioni presenti qui su wikipedia, come devo fare per non avere di nuovo l'avviso? come inserisco le fonti?un grazie anticipato

Scusa ho scordato un altro dubbio come faccio a creare la mia pagina utente?mettendo el varie informazione come per esempio la tua...ciao--Claus2791 (msg) 00:01, 10 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie Lorenzo! Spero mi aiuterai ancora strada facendo. Ho un'altra cosa da chiederti: qui http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Bluriv/laboratorio_voci sono riuscita a inserire la foto, ma mi sembra più piccola di quellla che vedo nelle pagine di altri artisti. Sai dirmi perchè? E se c'è un modo per alllargarla un po'? grazie. Anna

grazi per la sistemazione! Ho letto le informazioni sulla enciclopedicità, verificherò se il personaggio corrisponde ai requisiti, e non solo ad alcuni. Grazie di nuovo! --Bluriv (msg) 08:39, 11 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie! Spero di poter contribuire ancora più a lungo...--A proietti (msg) 16:20, 11 feb 2012 (CET)[rispondi]

Blocca, blocca... --Lokii (msg) 17:26, 11 feb 2012 (CET)[rispondi]

Mi daresti delucidazione sulla cancellazione della pagina che avevo creato (Apos Vergae)? Non mi è sembrato fosse "pubblicità", essendo calabrese, volevo solo aggiungere un mio corregionale che non è ancora su wiki! resto in attesa di tua gentile risposta e... per il momento.. te salù! ;)--Aktarus1897 (msg) 20:35, 11 feb 2012 (CET)[rispondi]

UHm... chiedo venia,non ho cancellato niente di proposito ;) .. pensavo fosse più facile...lo ammetto! Migliorerò! ;)

Ciao

Ti ringrazio per la tua proposta di modifica alla voce CURVA QUARTICA...

Infatti penso che questa modifica sarebbe utile perchè renderebbe la voce simile alle altre mie due voci CURVA QUINTICA e CURVA SESTICA...

Volevo fare io stesso la modifica, ma l'avevo messa temporaneamente nelle DISCUSSIONI della voce, perchè aspettavo il parere dell'autore della voce Hasan Isawi...

Ho detto proposta di modifica perchè attualmente la voce è rimasta la stessa... come mai?

--Scfn (msg) 04:26, 12 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, mi potresti scrivere la fonte che era presente nella descrizione di questo file:

• File:Laurel wreath2.png

Ti ringrazio. Ciao. Angelus^(scrivimi) 20:29, 12 feb 2012 (CET)[rispondi]

Mi scuso per il disturbo, ma credo proprio che un utente su Commons mi abbia preso d'occhio e non mi lascia fare più nulla con la tranquillità necessaria. Ho fatto un semplice trasferimento su Commons indicando l'autore, il link su Wiki, e anche la dicitura "own work"... essendo questa stella lavoro proprio del buon Riot. Ma niente, mi ha contestato anche questo caricamento... non so che dire... Ti ringrazio. --Angelus^(scrivimi) 14:56, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio davvero tanto per gli auguri, ma a causa di del polverone che questo utente ha mosso nei miei confronti ho dovuto ritirare la candidatura... Un caro saluto! Angelus^(scrivimi) 15:05, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

...questo? --Superchilum^(scrivimi) 12:06, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

ah ok, è che senza spiegazione nell'oggetto non si capiva :-) beh, allora meglio revdeletare per togliere il copyviol. --Superchilum^(scrivimi) 12:20, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Avevo creato la pagina di quel film, ma come mai hai cancellato la trama? --Pitroipa10 (msg) 12:07, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Si finito il calciomercato qualcosa dovevo pur fare :D mi piacciono i film horror e sto scrivendo quelli che ho visto che non sono ancora presenti. In sintesi io ho preso quella trama da un sito e non si può fare, dovevo immainarlo :D Ora cerco di riscriverlo con parole mie. Tutte le altre cose le ho prese da imdb spero vada bene, anche perchè sono le prime volte che faccio questo tipo di voci. --Pitroipa10 (msg) 12:17, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Guarda un po' ora, l'ho modificato un pochino ripensandolo a parole mie. Avevo preso una trama corta apposta prima :D --Pitroipa10 (msg) 12:29, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Si ne avevo create delle altre, sono nella mia pagina utente, a proposito guarda come mi è venuta bellina la parte della tabella, l'ho copiata da te :D --Pitroipa10 (msg) 14:59, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ah e anche questo Messengers 2 - L'inizio della fine, cancella la penultima modifica che avevo fatto, quella ultima l'ho rimodificata. --Pitroipa10 (msg) 15:06, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sisi certo ora che lo so non lo faccio più :) Ora mi tocca riscrivere tutte le trame. --Pitroipa10 (msg) 15:36, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, e perché questo sarebbe un motivo di enciclopedicità? Ho cercato ma non ho trovato criteri al riguardo, sinceramente mi pare davvero poco enciclopedico, che ne dici di mettere la voce subito in ordinaria e vediamo che si dice? --Johnlong (msg) 12:55, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Allora procedo, grazie per la risposta. Ai miei occhi è parso irrilevante e promozionale, vedo sempre tanti accademici e intellettuali in immediata che credo rientrerebbero con ben più ragione nell'enkyklos paideia ... cmq evidentemente nel presupporre irrilevanza e promozionalità sono stato influenzato dalla mia scarsa sensibilità calcistica, davvero non immaginavo potesse interessare, meglio allora l'ordinaria. Ci vediamo là quindi! A presto. --Johnlong (msg) 13:36, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho avviato la semplificata. --Johnlong (msg) 15:04, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Dovere! A presto e buona giornata. --Johnlong (msg) 15:07, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

posso? magari dico una scemenza, però da ciò che ho visto la voce all'epoca della prima cancellazione (2008) era stata cancellata per recentismo, adesso non mi pare sussista più il problema, mi pare essere una voce assolutamente degna di enciclopedicità! buona giornata! --Nicola ds (msg) 13:17, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Mi scuso del ritardo con cui rispondo; comunque, ho riguardato un po' la cosa, di fondo ci sono state, circa tre anni fa, poco dopo la prima creazione della pagina, delle cancellazioni per recentismo e/o promozionalità, poi reiteratesi a catena. La REDS è nata tra il 2006 e il 2007 a seguito di una scissione dell'Unione degli Studenti. Almeno per quanto ne so, nei limiti naturali di una rete di associazioni di studenti delle scuole superiori, è un'associazione piuttosto attiva e radicata su tutto il territorio nazionale da svariati anni, e sarebbe a pieno titolo degna di wikipedizzazione. Non riesco più a rintracciare l'ultima versione cancellata della voce, ma mi pare fosse anche piuttosto completa e ben scritta. Ciò detto, personalmente, non ho un particolare interesse su questa voce, ma se in futuro qualcuno la riscrivesse, sarebbe opportuno un controllo accurato prima della cancellazione immediata, che c'è il rischio altrimenti di un circolo vizioso! Buona serata e buon lavoro! --Nicola ds (msg) 19:29, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao

Grazie per il tuo intervento sulle CURVE QUARTICHE...

Ho notato che nella parte iniziale della voce principale, le caratteritiche delle curve quartiche sono incomplete (mancano i punti di flesso) e mancano le formule di Plucker.... Inoltre, come invece c'è nelle omonime voci delle altre lingue, manca l'indicazione che con i 14 coefficienti essenziali le quartiche hanno 14 gradi di libertà ( sono ∞${\displaystyle ^{14}}$ ) e possono essere individuate da 14 punti generici... Infine, a parte che avere delle immagini presentate in un modo (i quattro esempi della voce principale) e le altre presentate in un altro (i miei esempi) può essere fastidioso per chi esamina la voce, c'è da dire che nei miei esempi i grafici delle curve singole sono integrati dai grafici delle sue derivate parziali, che evidenziano i suoi punti interessanti, come i massimi e i minimi e gli eventuali nodi e cuspidi.... Ciò permette anche, se possibile, di evidenziare le dimensioni d'ingombro delle curve sistemandole in un quadrilatero tratteggiato...

Per tutte queste ragioni penso che sia più utile sostituire completamente la parte iniziale della voce principale e i grafici con la mia parte iniziale e i miei grafici...

Naturalmente la parte Geometria descrittiva deve rimanere e potrebbe essere messa alla fine della mia voce...

Che ne pensi?

--Scfn (msg) 15:01, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao. E' vero che il redirect in oggetto non è orfano, ma viene linkato da una disambigua. Il fatto è che dovrebbe puntare ad un film del 1976 (voce non ancora creata), mentre invece reindirizza verso il film del 2009. Per questo ho chiesto la cancellazione, forse ho sbagliato il criterio. --β₁₆ - (talk) 18:05, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ti contatto perché ho un dubbio. Tempo fa apposi un template di enciclopedicità dubbia, in cima a questa voce. Dopo poco un utente anonimo, ha rimosso tale avviso e ha inserito nella mia talk questo messaggio. Subito dopo, ho reinserito l'avviso e l'anonimo, l'ha nuovamente rimosso e mi ha ricontattato. Francamente l'argomento trattato nell'articolo mi sembra poco enciclopedico. Tu che ne pensi? Io credo che quantomeno il template {{E}} sia necessario. Un caro saluto. Angelus^(scrivimi) 18:38, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio molto della disponibilità. Fammi sapere. :-) Angelus^(scrivimi) 18:50, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Salve, Rai è il distributore del gruppo, cmq leggendo con attenzione la guida, mi sono resco conto che sono cambiate molte cose, e non ero aggiornato quindi ne ho proposto la cancellazione della voce, L'utente angelus ha inserito l'avviso ,quando si lascia un avviso non si inseriscono modi o opinioni personali sulla voce, se ne spiega il motivo e sinceramente, la forma scelta non era opportuna per una enciclopedia internazionel di livello. Io propongo cmq la cancellazione poichè se non ha i requisiti non è utile lasciarla, se la si lascia con l'avviso, si lascia un avviso professionale e non un parere da bar. Grazie cmq per l'attenzione e la disponibilità.

Ciao visto che ci sono ti vorrei chiedere un parere, ad esempio la voce Alessandro Orlando Graziano, e considerata enciclopedica? Grazie

Ciao scusa, volevo chiederti una cosa, un utente di wikipedia continua ad inserire una lista di nomi dei componenti del gruppo sbagliata, ho provato a dirgli di non inserirla, ma l'ha rimessa, poi c'è un avviso che non ci sono link sufficenti, ma ci sono quelli di Rai, di radio rai uno, rai tv repubblica.it lavoce.it Raimusic, quali link pretendono che uno inserisca quelli del sito del vaticano? vorrei se e quando hai un momento libero di vedere questa cosa gentilmente, mi hai indicato di non cancellare gli avvisi, e come vedi l'ho lasciato, però credo che sia sbagliato, ho riletto la guida di wikipedia non ha senso, il link sopra citati sono fonti piu che attendibili. Grazie miile

Ciao. Mi sembra una alternativa piuttosto diffusa. Penso sia da ripristinare. --Buggia 18:33, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao. adesso che il sondaggio è finito posso comunicarti quanto segue: siccome con gli utenti "seri" non voglio incomprensioni o fraintendimenti che siano, se c'è qualcosa che non hai capito sul mio operato da quando è iniziata la discussione (5 mesi fa), e vuoi chiarirlo, chiedi pure! --Salvo da PALERMO 19:27, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ordunque, se non erro il calciatore Emerson Ramos Borges è enciclopedico. Mi faresti la cortesia di verificare la pagina cancellata Ramos Borges Emerson - che eventualmente va quindi spostata a titolo corretto - e dirmi in che stato è? --DelforT (msg) 20:00, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Perfetto, grazie per la celerità! A presto, --DelforT (msg) 20:11, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

scusate, ma perche mai questo emerson sarebbe enciclopedico?--Mpiz (msg) 22:59, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

a me non risulta che Jalesense fosse in seconda divisione brasiliana nel 2002. la stessa voce sostiene che le 25 presenze siano state disputate nel campionato paulista (cioè uno dei tanti campionati statali brasiliani se non erro). forse forse si possono considerare ok le presenze nel caxias del 2001, che effettivamente era in B, anche se la voce del giocatore parla di campionato catarinense--Mpiz (msg) 23:06, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

noto comunque che i campionati di serie B italiano e brasiliano sono posti su due piani di importanza differenti. mi chiedo quindi come sia possibile fare una somma cosi alla leggera, equiparando di fatto i due campionati--Mpiz (msg) 23:22, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

belle parole. sui ripristini ti chiedo per piacere di non farli tutti insieme. dilazionali in 3-4 giorni altrimenti usciamo pazzi con il lavoro sporco --Salvo da PALERMO 23:09, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

(rientro) Se i conti non tornano su Emerson, per me si può andare di cancellazione. Io mi sono fidato dell'AssoCalciatori e della Lega, che riportavano la dizione "Serie B"; a quanto pare il sito non è completamente affidabile in materia "calcio estero". Credo che non ci siano problemi a ripristinarla in futuro (magari fine campionato, o prossima stagione). PS: spero che la pasta non sia stata scotta ;) --DelforT (msg) 23:34, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

nella wiki portoghese ci sono le voci delle stagioni di b brasiliana. probabilmente jalesense era sì in B, ma nel campionato statale che ha vinto l'anno successivo.--Mpiz (msg) 09:12, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho notato, hai fatto benissimo naturalmente. Grazie mille, a presto --DelforT (msg) 10:16, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, un paio di cose rapidissime (tranquillo, poi parleremo anche degli ultimi dettagli prima di mettere finalmente on line quella famosa pagina... :D):

1. Non so se hai notato che ho modificato i link presenti nella disambigua da te creta (e rispostato il titolo della voce già esistente) per il motivo indicato, sulla cui interpretazione ricordo si discusse al Progetto poco meno di un anno fa;
2. Vedo che Burgundo ha ripristinato una certa versione della voce Massimo Zappino: forse l'ha scelta perché era la più più recente, ma davvero non ce n'era una migliore?

Ciao e buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 22:30, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Zappino: grazie, ma forse è meglio se viene ripristinata tutta la cronologia (vedi tu dove: in questi giorni, come puoi immaginare, ho vari "pensieri" per potermi dedicare più di tanto alle voci recuparate...). Finetti: come proi vedere da come ho replicato al tuo link dell'AIC, non sempre le fonti concordano sul numero esatto di presenze... :-p Sanremofilo (msg) 22:47, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

In effetti l'errore dell'AIC ha stupito pure me (ma c'è pure quest'altra fonte). Per quanto riguarda eventuali "vetrine", avrei materiale a disposizione per fare una o più voci che raccontassero ad esempio l'evoluzione del regolamento della manifestazione (sistemi di scelta dei brani, categorie degli interpreti, concorsi legati alla selezione degli uni e degli altri, modalità delle esecuzioni, sistema di voto...), prima o poi sottoporrò al Progetto una o più proposte (contenuti della voce principale e di quelle sulle varie edizioni, ed altre eventuali) per analizzare in modo più approfondito la storia di quel grande fenomeno. Solo che altro da fare ce n'è sempre... Naturalmente ti chiederò qualche parere ancora prima di orientarmi su un progetto preciso di trattazione dell'argomento... ;) Sanremofilo (msg) 23:04, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

motivo?--Mpiz (msg) 22:36, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

non avevo letto il tuo messaggio. dove sarebbe questo sondaggio? io sono rimasto alla votazione di due mesi fa un cui fu cancellato--Mpiz (msg) 22:38, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

no, mi è totalmente nuovo. magari un link nell'oggetto della voce non sarebbe stato male inserirlo. speriamo funzionino i nuovi criteri--Mpiz (msg) 22:45, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao .

Secondo le tue indicazioni ho riscritto la voce CURVA QUARTICA. ma vedo che questa nuova voce è stata cancellata... Come mai?

--Scfn (msg) 01:48, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

.

Ciao . Ho controllato bene e ho notato che non trovavo la mia voce per un link non aggiornato... Quindi ho visto che la voce non è stata cancellata ed è ok... Grazie per il tuo aiuto!

--Scfn (msg) 18:48, 15 feb 2012 (CET)[rispondi]

.

Ciao volevo sentire il tuo parere prima di farla, può essere enciclopedica una pagina su Niccolò Campriani? E' un tiratore fiorentino. --Pitroipa10 (msg) 11:15, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

Creato! Nell'inicipit viene scritto tiratore, come posso mettere tiratore a segno? Il palmares forse è venuto un po' troppo lungo però i nomi sono lunghi. Poi ho trovato anche questa fonte http://www.arenasportiva.it/home/tiro/a-segno/1355-niccolo-campriani-e-medaglia-di-bronzo-nella-carabina-libera-a-tre-posizioni però non so a cosa si riferisce. --Pitroipa10 (msg) 11:52, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho sistemato il palmares, ma nei titoli vanno aggiunti anche quelli conquistati a squadre? E poi come mai nelle categorie viene messo anche "Italiani vincitori di medaglia d'oro olimpica" anche se io non l'ho inserita? --Pitroipa10 (msg) 14:38, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

Si infatti l'avevo fatta sulla base di questa vedendo quella ho aggiunto la specializzazione. Aggiunto quindi il bronzo nei mondiali. --Pitroipa10 (msg) 19:19, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

me la carichi in sandbox visto la voce è molto polposa, che la sistemo e la pubblico? grazie --Salvo da PALERMO 14:09, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

ah... avevo letto 117chilobyte... ok la faccio ex novo --Salvo da PALERMO 18:14, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

puoi continuare coi ripristini visto che ad ora sono stati tutti sistemati --Salvo da PALERMO 18:15, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

Non vorrei iniziare un ping pong ma sono rimasto un poco stupito della tua risposta. Per la policy Wiki contraria a pubblicare contributio "originali" nel nostro lavoro non c'è nulla di originale ma solo foto di lapidi, brani estratti dalla Divina Commedia, motivazioni sulla collocazione della Lapide derivanti dal palazzo o via desunte dalla letteratura o dal buon senso. Per quanto riguarda gli elenchi ti suggerisco di vedere la voce "colonne" sul portale di Firenze. Penso invece che si tratti di una voce di importanza minore ma comunque utile perchè "colloca" parti della Divina Commedia a luoghi della Città di Firenze. INFINE: mi dispiace di non poter cogliere l'occasione di far avvicinare a WIKI una brava insegnante di Scuola che come molti di loro vede con sospetto questo strumento "è piena di errori". Io credo invece che potrebbe essere una formidabile ragione di crescita culturale un impegno massiccio delle Scuole per migliorare WIKI. Oggi è diventato di fatto lo strumento di copia di tutti gli sfatigati per fare le cosiddette ricerche. Li potrebbe invecde allenare a "creare" parten do da quanto già è stato fatto ricorrendo a vere ricerche in biblioteche o su altre fonti di Internet. Scusa se mi dilungo ma sei il mio canale pratico di coloquio con il mondo WIKIPedia. Ciao e grazie Mario PS se tu confermi il tuo NO, esiste nelle regole di Wiki una corte di appello alla quale rivolgersi o puoi tu stesso verificare con altri senior le mie motivazioni? --Mario Desideri (msg) 16:15, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ti segnalo questi riferimenti per i testi ai quali faremmo riferimento:

-Cappelletti, Licurgo . Lapidi dantesche che si trovano collocate in alcune vie e piazze di Firenze / illustrate da Licurgo Cappelletti. - Firenze : Successori B. Seeber, 1916. - 64 p. : ill. color. ; 19 cm

-Bertolotto, Maria Luisa . Le lapidi dantesche i Firenze / [Maria Luisa Bertolotto, Pietro Salvini]. - Firenze : La graticola, 1974. - 22 p. : ill.

29 cm

-Parrini, Amerigo . Le epigrafi dantesche di Firenze / Amerigo Parrini. - Ed. corredata di 55 vignette. - Firenze : Giulio Giannini & figlio, 1928. - xi, 274 p. : ill. ; 18 cm

-Tofanari, Giulio . Le lapidi dantesche : pagine di storia fiorentina / Giulio Tofanari. - Prato : Edizioni del Palazzo, [1985]. - 173 p. : ill. ; 21 cm

Ti segnalo inoltre la voce http://it.wikipedia.org/wiki/Colonne_di_Firenze

Salute --Mario Desideri (msg) 09:41, 15 feb 2012 (CET)[rispondi]

Spett Narayan89, chi sei e perche' ti permetti di cancellare una pagina riguardante un gruppo che realmente si esibisce e si e' esibito da 18 anni con merito su tanti palchi italiani?

con quale criterio ti elevi a censore?

4 album di cui 3 prodotti da Paolo belli apparizioni televisive, radiofoniche su dadio dj interviste con red ronny finalisti di "Rock targato italia"

abbiamo inserito il nostro gruppo non a sfondo commerciale, non vendiamo nulla, semplicemente siamo una realta' per quello che riguarda il genere demenziale. hai mai assistito a un nostro concerto?

distinti saluti Marco

Ciao, so solo che alcuni utenti vengono bloccati da alcuni amministratori al primo edit vandalico o promozionale, anche simile a questo... è per questo che ho preferito calcare la mano... comunque chiedo scusa. Sarebbe meglio se mi astenessi per un mesetto dal patrolling, secondo te? Spero di godere di una almeno sufficiente fiducia, ma non so, dimmi tu se è così o meno :)! Grazie e buon lavoro anche a te :)! -- Lucia _{(Nothing else matters... - Dammi un voto!)} 21:07, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

Si, il cartellino giallo lo tiro fuori quando un utente non ascolta il primo avviso (cioè proprio se ne sbatte..), anche perchè sembra una presa in giro, io sono aperto con tutti, quando c'è da chiarire qualcosa sono uno dei primi a farlo, no ?, guarda questo, dove ho chiarito parlando con lo stesso, poi, se il vandalismo non è palese uso test o altri template, quando scrivono asdasgajajgj in una pagina o altri edit simili, si, come ben sai la fretta è quella che porta al guaio nel mio caso (vedi Up, dove cmq non ero in una bella situazione), spero solo di migliorare con il tempo. Cosa che ripeto a tutti quelli nuovi, spero di passare come patroller, perchè cmq mi servirebbe imparare ad esprimermi in modo corretto e di relazionarmi con gli altri utenti. Ripeto: A volte serve scrivere quelle due righe, e anche vero che a vole le ho scritte, e alcuni ip se ne sono fregati facendomi fare una figura un po' bruttina. Per quanto riguarda la mia presenza hai ragione, infatti ho tolto il template, meno male che ci sei tu che mi spieghi...--Petrik Schleck 23:27, 16 feb 2012 (CET) PS:risposta in ritardo perchè ero assente, come segnalavo giustamente :)[rispondi]

OK, prima del chiarimento avevo dato il cartellino giallo, perchè il redirect era stato fatto da una persona di fiducia (Gac) e non si può scrivere dentro pagine di reindirizzamento, prometto che mi impegnerò al massimo ed essere più concentrato e pacato nelle discussioni, si, il fatto di sapere di fare un buon lavoro aiuta, molto, perché cmq ti accorgi che le persone apprezzano lo sforzo enorme che stai facendo (come il vaglio di Bergomi), alla prossima.--Petrik Schleck 23:54, 16 feb 2012 (CET) PS:Via irc chiedo poco, perchè alcune persone non le conosco, altre non ci sono, e dopo che sono stato kikkato chiedo sempre di meno..[rispondi]

Joel Lynch e Vincenzo Moretti (calciatore). ciao --Salvo da PALERMO 16:13, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

Carissimo Narayan! grazie per aver sistemato e migliorato la pagina relativa ad A. Ruffini.. Mi aveva incuriosito il personaggio perchè da lui prende il nome la via di Bologna dove abito e non avendo trovato la voce, ho provato a farla io. Però da assoluto neofita ho peccato di leggerezza e non mi sono documentato a dovere su come si costruiva una pagina. Grazie ancora Marcoghedini

Perchè hai annullato le mie modifiche inerenti alla cancellazione immediata del template in oggetto? --ThePolish 21:15, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ok, grazie, buona serata. --ThePolish 22:55, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ti informo che il template è stato cancellato con le rispettive sottopagine. --ThePolish 13:39, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao!navigando su wiki ho notato che non è ancora stata creata in italiano una pagina per il libro "La Oxford di Lyra", sequel della trilogia "Queste oscure materie" di Philiph Pullman. Posso occuparmene?Come dovrei procedere?--Troppy89 (msg) 09:50, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]

Senti visto che hai cancellato Programma di Viaggio sono andata a dare un'occhiata ai contributi dell'utente che l'aveva creata e... secondo te le immagini che ha caricato non saranno scansionate o prese da qualcosa? Non mi ricordo bene come funziona, ma non vedo cessioni di diritti o cose del genere e dubito che le abbia disegnate lui... --Centrifuga - Messaggi 13:32, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ho trovato altre 3 voci di calciatori da ripristinare.

• Cristian Altinier cancellata anche col titolo errato Christian Altinier
• Gianluca Nocentini
• Giuseppe Russo (calciatore) cancellata col titolo errato Giuseppe Russo (calciatore 1983)

Grazie! ;) Sanremofilo (msg) 16:30, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]

No. E' ora di finirla con questa storia che chi vuole cancellare può denigrare tutto a suo piacimento sfiorando e superando l'insulto senza che nessuno prenda mai alcun provvedimento. Insultare il soggetto della voce non è andare sulla palla che è la voce stessa, ma su due uomini, il ciclista e chi l'ha scritta. Se sparisce il poveraccio sparisce il mio commento, non l'inverso.--Cotton ^{Segnali di fumo} 17:59, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]

"Grande sola" ?? :-D Non mi è neanche venuto in mente che si potesse equivocare così. Sola è un termine che qui nella mia zona proprio non si usa. Quant'è grande l'Italia... --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:13, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ops, non ne ero a conoscenza! Provvedo subito alla rimozione. Grazie dell'avviso--Melancholia (msg?) 18:05, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]

Scusami per il ritardo, ma ti ho risposto nella mia talk e ho scritto nel link che mi avevi scritto: tu cosa ne pensi della mia idea? (Comunque sia, sbaglio o la discussione sui criteri si è arenata da alcune settimane?)--Fleury (msg) 18:39, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]

Concordo con te, ma sai... la politica è la politica ;) ! Comunque sia, vorrei parlarti di una cosa (vedi il paragrafo sotto).--Fleury (msg) 18:55, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]

Una persona ha, secondo me per errore, fatto questo annullamento: così facendo, è stata cancellata il mio "voto" (putroppo avevo dimenticato di fare clik su FIRMA) in tale PDC. Francamente non ho capito il motivo di questa cosa... notare che MAI sono stati avvisato in talk di questa cosa o di "n-volte": mi si contesta di scrivere nelle PDC nell'ultimo giorno prima che si "chiudano"... da quando è illecita questa cosa? Potresti occuparti tu della vicenda? Io ora devo andare (torno giovedì, credo) e vorrei che il mio intervento venisse ripristinato e rispettato: non vorrei arrivare a segnalare come problematico una persona solo per una cosa che, secondo me, è frutto di un equivoco (ma leggere prima di fare gli annullamenti no?) facilmente risolvibile.--Fleury (msg) 18:55, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]

Teknopedia:Pagine da cancellare/Collegio Marianum non vedo cosa c'entra quanto scritto di là --79.19.116.109 (msg) 22:08, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]

E imho è cormeo sloggato --79.19.116.109 (msg) 22:10, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]

Non capisco il motivo perchè tale pagina non possa stare su wikipedia. Vorrei capire piuttosto come mai non vengono cancellate tali pagine allora ...Collegio Spallanzani e ve ne sono altre molto simili.. Ciao e grazie--79.31.3.57 (msg) 22:12, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]

Vero, non ci avevo minimamente pensato... grazie dell'avviso, provvedo subito alla rimozione... ciao e buon lavoro anche a te! :) -- T artufo ^{(mi stai cercando?)} 23:27, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]

Caro Narayan89, non ritengo che la mia voce wikipedia sia promozionale. Se Lei ha letto il contenuto la descrizione delle ricerche nonché tutti i libri pubblicati, giustificano ampiamente una voce enciclopedica su wikipedia. Si rende conto che sto pubblicando in Germania, io italiano, un libro da me scritto in tedesco su un argomento filosofico dove i tedeschi si consideranoa giusto titolo dei maestri? Sono un ricercatore e docente universitario ormai confermato in ruolo da 4 anni. Ho letto voci di colleghi che fanno davvero rabbrividire, eppure ci sono. Mi vuol far la cortesia di sbloccare la pag? o Lei gioca a far dispetti perché magari indispettito nei confronti della vita? Non mi faccia pensare sempre male degli italiani, cioè del mio popolo. Prof. Gianfranco Longo

Ciao. Ti chiedo un chiarimento: a me sembrava di aver riportato in File:Trenord_logo_2011.jpg il codice UIBM (come desumibile da qui: http://www.uibm.gov.it/uibm/dati/Testo.aspx?load=info_uno&id=1927103&table=TradeMark), perché il file è stato cancellato? -- Ciao, --Moliva (msg) 18:24, 19 feb 2012 (CET)[rispondi]

A stretto rigore, Zoologia secondo me va bene. Anche se in effetti, trattandosi di un gruppo fossile completamente estinto, starebbe bene anche nella categoria Scienze della Terra, tanto più che si tratta di un classico esempio di fossili guida. Diciamo che è senz'altro pertinente a tutte e due le categorie, e l'assegnazione è solo questione di scelta. Però considerando che la voce Ammonoidea (del tutto simile per tipologia) è stata assegnata a Zoologia nelle voci da vetrina, direi di lasciare lì anche questa. Grazie, ciao --Antonov (msg) 18:55, 19 feb 2012 (CET)[rispondi]

Avevo risposto cosí, ma ho preferito cancellare perché qui su WP qualsiasi cosa viene interpretata in mille modi diversi, 990 dei quali sono negativi. :-) Una cosa però te la dico lo stesso: non ho mai fatto campagne elettorali, in cinque anni, e mai ne farò. Se parlare di una segnalazione ed esprimere una preoccupazione al riguardo dev'essere interpretato come un tentativo di "chiamare alle armi" degli utenti, preferisco non nominarla nemmeno. :-))) --Triple 8 (sic) 22:12, 19 feb 2012 (CET)[rispondi]

Io ho semplicemente detto Se qualcuno volesse partecipare alla segnalazione della Primera División sarebbe bello e Spero che la segnalazione non s'areni qui, e che giunga qualcun altro a portare il proprio parere (qualunque esso sia) in relazione alla voce. Per vederci un tentativo di "campagna elettorale" IMHO si dovrebbe proprio essere in cattiva fede, ho anche specificato che potevano esserci pareri negativi, ed erano solo suggerimenti, non richieste! Se non si può dire nulla senza essere accusati di cose inesistenti o senza che si faccia dietrologia improbabile, c'è da entrare in write-only! :-))) --Triple 8 (sic) 22:51, 19 feb 2012 (CET)[rispondi]

Naaaa, lascio tutto cosí, secondo me è meglio, ci sono meno appigli per chiunque. :-) --Triple 8 (sic) 23:08, 19 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Narayan89, nella discussione per la cancellazione in modalità consensuale della pagina in oggetto a cui hai partecipato è comparso all'improvviso un ip a favore del mantenimento (il cui unico contributo è guarda caso solo quello in questa discussione) a ripetere più o meno quanto detto dall'altro ip (uno dei massimo contributori della voce). Io presumo la buona fede, senz'altro; ma se invece qualcuno stesse falsando la discussione per far apparire un consenso che invece ancora non è stato raggiunto? Come ci si comporta in questi casi? Ho evitato ovviamente di lanciare accuse (magari infondate) nella discussione, preferisco chiedere una valutazione della situazione a te, che sei più esperto. Grazie, --Flavio (msg) 23:04, 19 feb 2012 (CET)[rispondi]

Visto che hai contribuito e l'autore è un ip... avviso anche te--Alkalin ± 2% 13:12, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho iniziato un lavoro di "adeguamento al modello" per quanto riguarda le società calcistiche. E sono partito dalla Serie A. La voce sulla società viola è migliore rispetto le altre soprattutto per questo non vorrei "rovinarla". Fin'ora ho cambiato poche cose anche se ci sarebbero diversi spostamenti da effettuare (La sezione "Palmarès", la sezione "statistiche individuali" dovrebbe essere una sottosezione di "Statistiche e record", "La Fiorentina nella cultura popolare", l'"organigramma societario" dovrebbe essere sotto la sezione "Società" e non sotto quella "Organico", la sezione "stagioni passate" non c'è). --Aleksander Šesták 13:47, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]

In realtà il "modello della voce" prevede il punto sulle nazionali di calcio e il successivo sulla "cultura popolare"... --Aleksander Šesták 13:58, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ok. --Aleksander Šesták 14:13, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Narayan89, grazie per la precisazione dell'errore (in verità stavo leggendo l'argomento Teknopedia:Redirect e le cose scritte non combaciavano con le cose scritte da Mark91). Comunque, parlando dell'argomento in questione, io sono favorevole alla cancellazione dei redirect sbagliati così da non confondere le idee della persona interessata a leggere la pagina, non trovi? Dєvɪʅ_9๏ 14:28, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]

Lo sò però sarebbe meglio eliminare questi redirect, inutili per me, in modo tale da riservarli per altro scopo. (Sophia Loren ha ben due redirect e non uno :D) Dєvɪʅ_9๏ 14:40, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sarà, ma io rimango convinto del mio pensiero! (e se mai un giorno ci sarà qualche votazione o discussione con i Redirct come argomento, tu già saprai il mio parere :D) Dєvɪʅ_9๏ 14:55, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Nara. Avrei da chiederti riguardo un'altra possibile enciclopedicità, riguardo al pittore Antonio Manzi http://www.comune.campi-bisenzio.fi.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3634 So che con il mio campo non c'entra nulla, però in pratica è un mio vicino di casa e volevo provare a fargliela. --Pitroipa10 (msg) 14:46, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ok, pensavo che avendo anche un museo suo fosse abbastanza importante, vabè meno male allora che te l'ho chiesto prima. --Pitroipa10 (msg) 14:56, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]

Perchè hai qualcosa contro Campi? Scherzo ahah :D Mi piaceva fare questa perchè è un mio vicino di casa e mi avrebbe fatto piacere. Vorrà dire che mi rimetterò a fare i film :) --Pitroipa10 (msg) 23:13, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]

Si sono della Lastra, il museo è a Campi ma lui abita qui. La rivalità più che altro è tra noi e Signa anche calcisticamente quando c'è è un derby sentito. Sisi ma me ne importava il giusto non è che ora non ci dormo la notte eh :D Era solo così mi era venuta voglia di farla, non è neanche che lo voglia pubblicizzare nemmeno lo conosco. Ora che ci penso non ti ho nemmeno mai detto il mio nome, Simone. Il tuo ho visto è Lorenzo. Ma sei di San Miniato o ci sei solo nato? --Pitroipa10 (msg) 23:47, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]

A Campi non abbiamo molto da invidiare a parte i Gigli :D Ahah ti metti a sbirciare nella mail, aspetta che lo faccio anch'io :D --Pitroipa10 (msg) 11:28, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

Buongiorno, Esiste la versione tedesca da molto tempo che e stata autorizzata! Non posso scrivere una versione italiana della pagina tedesca? E lo stesso evento!

Grazie

Ciao!sto provando a scrivere una nuova voce che manca, ma mi sa che ho delle lacune sul da farsi nonostante la guida. Mi puoi dare qualche dritta prima per non combinare qualcosa di brutto -magari la vedi nella pagina di prova-?:)

Collegio Marianum reinserito dopo il tuo avviso --79.19.116.109 (msg) 20:43, 20 feb 2012 (CET) Ho letto il mex solo ora--Cormeo (msg) 20:47, 20 feb 2012 (CET) Cmq si potrebbe lasciare la pagina e vedere chi partecipa alla discussione (Che ho riaperto)--Cormeo (msg) 20:49, 20 feb 2012 (CET)fammi sapere--Cormeo (msg) 20:49, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Narayan89/Archivio 2012 (I). Ho visto che hai scritto o modificato la voce Chiesa di Santa Maria di Portosalvo (Torre del Greco). Grazie per aver contribuito a Teknopedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Teknopedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Teknopedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Teknopedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--78.15.14.236 (msg) 22:12, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]

Vorrei capire perchè ai cancellato la pagina Biblioteca Comunale di Polistena perchè non viola nessun copyright inaftti io ho preso varie notizie da diversi siti è li ho unite, quinidi non penso che sia una violazione di copyright. Potresti ripristinare la pagina??????????????????--79.9.117.94 (msg) 13:50, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ho preso 3 frasi a caso dalla voce e risultano copiate da qui, qui e qui. Per comodità è pratico indicare un sito solo, ma questo non vuol dire che se la voce è un collage di pezzi di vari testi questo non costituisca una violazione di copyright. Ciao. --Narayan₈₉ 13:56, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

Si si, ti ringrazio, avevo già notato. :-) Visto che sono grossomodo d'accordo con la proposta fatta e la procedura è basata sul tacito consenso, ho evitato di intervenire. ;-) Un caro saluto e alla prossima! Angelus^(scrivimi) 16:59, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

Per evitare ulteriori cancellazioni prima di pubblicare la pagina riscritta seconodo i criteri di Wiki ti faccio vedere come sarà:

La Biblioteca Comunale di Polistena, spesso chiamata semplicemente Biblioteca Comunale nacque nel 1986 per custodire i numerosi manoscritti e libri posseduti dal comune di Polistena.

La biblioteca venne aperta nel giugno 1969 nei locali del vecchio Teatro Comunale. Nel 1986 essa fu trasferita al primo piano del Palazzo Municipale dove si trova tuttora per aumentare così lo spazio a disposizione. Quando finiranno i lavori di restauro la biblioteca e il Museo Civico verranno spostati nel Palazzo Sigillò

La biblioteca conserva oltre ai circa 60.000 volumi ed opuscoli, tre fondi archivistici ed un'emeroteca che comprende 12 quotidiani nazionali e 5 calabresi; 109 periodici nazionali e 48 calabresi in corso oltre 283 periodici nazionali e 249 calabresi non in corso, per un totale complessivo di 689 testate. Il numero orientativo dei fascicoli è di oltre 150.000. E’ molto importante ricordare che la biblioteca dispone oltre ai settori riguardanti le opere di carattere enciclopedico (Tra i più importanti troviamo quelli riguardanti la Narrativa” e la “Poesia” sia italiana che straniera) anche un settore che riguarda esclusivamente il meridione, in particolare la Calabria. Questo settore è un vero fiore all’occhiello e viene utilizzato speso da studiosi, ricercatori e studenti in occasione di ricerche, tesi di laurea, di pubblicazioni ed altro. La Biblioteca ha infatti rivolto particolare attenzione ai problemi della storia calabrese come: il brigantaggio, l’emigrazione, la mafia, la ndrangheta, la camorra e la droga.

Tra le numerose donazioni ricordiamo quella del senatore girolamo tripodi e quella del duca riario sforza. Il primo donò la raccolta degli Atti Parlamentari di 4 legislature e il secondo un fondo archivistico appartenente alla famigli Milano. Questo fondo comprende 50 pergamene e oltre 1800 unità cartacee, esso è molto importante infatti contiene documenti relativi alla storia economica e feudale dei comuni sotto il dominio dei Milano (Polistena, San Giorgio, Melicucco, Galatro, Plaesano, Ardore, Bombile, San Nicola, Siderno, Scudieri e molti altri). La biblioteca conserva inoltre altri due fondi archivistici appartenuti elle famiglie private : Rodinò di Miglione e Avati. La biblioteca si è anche occupata di recuperare e restaurare il numeroso materiale archeologico presente nel territorio creando cosi un vero e proprio Museo Civico.

Il personale della biblioteca è composto stabile del direttore Giovanni Russo, da un collaboratore part-time, da 6 operatori del Servizio Civile Nazionale e da 3 operatrici di Bibliopiana. Essa effettua il prestito librario locale ed interbibliotecario, il servizio di posta elettronica e di collegamento ad Internet, e la consultazione in sala. La Biblioteca è aperta al pubblico dal Lunedì al Venerdì dalle ore 8,00 alle 14,00. Da poco tempo, è aperta di pomeriggio anche di Martedì e Giovedì, dalle ore 15,00 alle17,00.

Potresti aggiungere al Template:Polistena la voce Biblioteca Comunale di Polistena????????????, dato che è protetto e io non posso farlo--79.9.196.235 (msg) 18:17, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ti disturbo ancora, per chiederti un consiglio. Come hai visto sto curando la voce Andres Neumann. Sia nella versione italiana che spagnola e presto anche quella inglese. Vorrei inserire una foto per voce. Le foto che ho sono quelle che Andres Neumann ha commissionato a un fotografo Marco Delogu, acquistandone i diritti.

Ora invio una mail a Marco Delogu perché lui invii a sua volta una mail nella quale autorizza le foto. Posso fargli fare solo una mail o tante mail quante sono le foto?

Quale è la lincenza specifica che dovrà compilare? Grazie mille, Giada

Devi aggiornare i due link a fondo pagina che sono "rotti" --Erik91Mister 1000 voci 21:01, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

Una curiosità, non ho mai capito la differenza tra {{Calcio Fiorentina|G}} e {{Calcio Fiorentina}}, cosa cambia? --Pitroipa10 (msg) 21:48, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ah ok grazie, quindi G per giocatori, A per allenatori e senza per le squadre. Grazie, ciao! --Pitroipa10 (msg) 22:58, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

Va bene, ho capito, grazie della spiegazione. La prossima volta richiederò le cancellazioni immediate solo dei redirect palesemente errati. Buona continuazione e buona serata. --ThePolish 22:47, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

Scusami, ma i requisiti per il voto non sono: aver compiuto la prima modifica almeno 30 giorni prima dell'inizio della votazione o procedura; aver compiuto almeno 50 modifiche indistinte prima dell'inizio della votazione o procedura.

Forse mi sono perso qualcosa?!? Non lo escludo!

Non uso molto wiki, pertanto mi era sorto il dubbio di aver letto male! Fortunatamente mi sbagliavo! :-D --Barba.massimo (msg) 02:32, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Narayan! Si lentamente sto inserendo il nuovo template nelle voci, iniziando da tutte le edizioni della Coppa Italia (oltre 50); poi passerò ad inserirlo nelle voci sulle stagioni NBA dagli anni '40 ad oggi. Il vecchio template ({{Stagione sportiva pallacanestro}}) è utilizzato solo nelle voci NBA (e in 4-5 voci "italiane"), e una volta orfanizzato lo metterò in cancellazione in quanto obsoleto (provvedo ora ad aggiungere {{Template obsoleto}}). Purtroppo tocca fare tutto da solo, ma è l'occasione per dare uno sguardo alle voci. A presto, --DelforT (msg) 00:22, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

Si, non solo "rozzo" da un punto di vista estetico ma anche poco funzionale IMO. È infatti un template nato per le voci NBA, di compilazione non troppo semplice (in particolare nelle stringhe finali), e difficilmente utilizzabile per le voci riguardanti campionati FIBA o appunto coppe nazionali (se ti interessa, alcuni esempi del nuovo sono qui). Ciao e buon lavoro! --DelforT (msg) 00:30, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

Vi prego di scusarmi se il mio italiano non è buona. Non parlo italiano. Parlo inglese. Un "Enciclopedicità dubbia" modello è stato aggiunto alla pagina. Questo articolo ha ricevuto un punteggio medio livello di qualità quando è stato caricato su Teknopedia in inglese. Il soggetto articolo soddisfa i requisiti per l'inglese notabilità Teknopedia. Perché il modello da aggiungere?

Please excuse me if my Italian is not good. I do not speak Italian. I speak English. An "Enciclopedicità dubbia" template was added to the page. This article received a mid level quality rating when it was uploaded to English Teknopedia. The article subject meets notability requirements for English Teknopedia. Why would the template be added? Doc2234 (msg) 02:03, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per la vostra risposta! Redattori non hanno messo in discussione le sue qualifiche notabilità sulla Teknopedia in inglese, e le referenze sono buone referenze. Ho chiesto per la discussione nella pagina di discussione. Grazie, ancora una volta.

Thank you for your response! Editors have not questioned his notability qualifications on English Teknopedia, and the references are good references. I have asked for discussion on the talk page. Thank you, again. Doc2234 (msg) 02:46, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

CIao! ho appena creato un profilo su wiki ma è la seconda volta che mi cancellano la descrizione del profilo....qualcosa mi sfugge...

ciao! mi puoi aiutare?

Ciao, i nomi delle molecole, in almeno tre corsi di facoltà scientifiche con cui ho direttamente interagito, sono epinefrina e norepinefrina, e adrenalina noradrenalina son comunque utilizzati.

• La Denominazione comune internazionale (DCI) la classifica così,
• il CAS epinefrina
• il Sistema di classificazione Anatomico Terapeutico e Chimico, ATC lo stesso (per tutte le classi (A01 AD01 B02 BC09 C01 CA24 R01 AA14 R03 AA01 S01 EA01)
• su pubchem la trovi in questo modo
• e come si può vedere dalla scheda su en. wiki anche IUPHAR ligand 509, DrugBank DB00668, ChemSpider 5611, UNII YKH834O4BH, KEGG D00095, ChEBI CHEBI:28918, ChEMBL CHEMBL679

eccetera. Riporto nella pagina di epinefrina quanto scrivo. --Maxcip (msg) 16:04, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

No, le denominazioni che ho riportato sono classificazioni internazionali, non americane o inglesi. Più che al progetto medicina, che sarebbe riduttivo, chiederei in ambito biologico. --Maxcip (msg) 16:18, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

Tutte le classificazioni indicizzazioni e database scientifici sono praticamente in inglese; a livello del comune parlato,si utilizza adrenalina, effettivamente (anche a livello di immagine emotiva del rilascio della molecola), ma epinefrina sta sostituendo progressivamente il termine.--Maxcip (msg) 16:32, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ho trovato altre 2 voci di calciatori da ripristinare.

• Cataldo Montesanto
• Marco Zaninelli

Grazie! ;) Sanremofilo (msg) 23:02, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

ciao ti segnalo la pagina Il disordine delle cose, avevo messo un cancella subito|4 e l'unico contributore lo ha rimosso... --Up (msg) 01:25, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

ma non si dovrebbe ripristinare la migliore versione come con quelli della serie b? --Re^[1] Salvo da PALERMO 02:18, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

sì. lui e zampa l'hanno ottenuta ieri con la terza presenza nella fase finale --Re^[1] Salvo da PALERMO 02:23, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

in battocchio c'erano un po di cose che non andavano e ho preferito sistemarle subito, segnalando al contempo la cosa a Mau986 --Re^[1] Salvo da PALERMO 02:39, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, mi è venuto in mente ora questo, cancella le mie 2 penultime cronologie di Decoys 2: Seduzione aliena per CV. --Pitroipa10 (msg) 11:19, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Si ma era perchè questa voce non l'avevo creata io, quindi non era presente tra quelle nella mia pagina utente, avevo solo scritto la trama. --Pitroipa10 (msg) 11:34, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Mi sono accorto che è stato inserito tramite bot il template:F in tutte o quasi le voci riguardanti i personaggi mitologici/del folklore e i siti archeologici: il risultato è quindi inevitabilmente quello che il template si trova anche in voci dove le fonti ci sono.
Ti posso fornire come esempio in questo senso le voci su questi argomenti da me inserite (Olentzero, Nonno Gelo, Ankou, Korrigan, Jólasveinar, Kallikantzaroi, Zwarte Piet, Père Fouettard, Knecht Ruprecht e Grande menhir spezzato di Locmariaquer; non è stato messo, x fortuna, anche in un'altra voce voce di archeologia che avevo inserito), ma l'inconveniente riguarderà sicuramente anche altre voci (probabilmente è stato fatto perché le voci vengano controllate, ma così sono davvero un po' tante).
Della cosa avevo già parlato ad un altro utente due settimane fa, ma non ho avuto risposta e ho visto che il template c'è ancora. Forse dovrei contattare il manovratore del bot, ma non lo vedo in linea; quindi, magari, se hai tempo e puoi darci un'occhiata, ti ringrazio. Ciao. davide 79.16.175.53 (msg) 12:07, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

P.S.: Forse, tra le voci citate, il template:F potrebbe anche rimanere nella voce Nonno Gelo, dove c'è un'unica nota bibliografica e dove alcuni utenti hanno inserito delle informazioni non sempre corredate da fonti (alcune informazioni che avevo inserito inizialmente, pur corredate di fonti, sono invece state tolte o modificate)

Ti ringrazio molto. Ciao. davide 79.16.175.53 (msg) 12:48, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto altro, se ti va sistemeresti le note? :) Non ho mai imparato a farlo.... --Dedda71 (msg) 12:25, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Si, ciao, sono Utente:Gigi er Gigliola non loggato, stavo modificando la voce. Ho messo template, portali e note. Complimenti per la sorveglianza comunque! ;) Ciao, e buon lavoro --80.181.112.69 (msg) 12:41, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Non ho mai usato una cosa del genere, quindi potrò chiederti aiuto per la prima voce che andrò a modificare ??? --Erik91scrivimi 14:48, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Fatto nella voce 1. Klasse 1911-1912 ho fatto tutto giusto ??? --Erik91scrivimi 18:42, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ok perfetto --Erik91scrivimi 19:50, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Nel girone unico di un campionato con che formula devo calcolare il numero delle partite per fare prima ??? --Erik91scrivimi 21:17, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ok ma se nel caso ci fosse andata ritorno andata ??? --Erik91scrivimi 21:24, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

1. Klasse 1911-1912 qui le squadre sono 11 che formula uso ?? 20*(11/2) ??? --Erik91scrivimi 21:28, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Occhio a volte nel mettere i template sbagliavi a scrivere l'edizione precedente e successiva --Erik91scrivimi 18:10, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

[5] , [6] . Io ho trovato questi errori =) --Erik91scrivimi 18:23, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Naranja, Ho inserito Onorificienze nella voce di Andres Neumann. Ho preso anche il logo di Chevalier de l'Ordre des Arts et des Lettres. Però come mai il logo è al centro e non a sinistra? Puoi aiutarmi a impostarlo bene? Ho già creato il link con Ordre des Arts et des Lettres. Grazie mille, Giada

Gracias Narayan! per quanto riguarda l'accento sul nome Andres è meglio non metterlo per distinguerlo dallo scrittore Andrés Neuman (con una sola n finale)

Volevo chiederti una cosa. Tu puoi essere mio tutor anche per wikipidia eglish? :-)

Ops!v Pardon! Sono Giada :-) Dicevo: potresti essere mio tutor in wikipdia inglese?

Grazie mille :-) A presto

Ciao Narayan89, ho creato la pagina perchè le pagine con 3-4 presenze di solito non vengono cancellate. Comunque le nuove regole non stabiliscono più che un calciatore di qualsiasi serie A possa essere enciclopedico dopo 5 presenze? Dєvɪʅ_9๏ 13:13, 25 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ah, quindi le regole non sono cambiate poi di così tanto? Lo so che la pagina che ho creato non è completamente enciclopedica!

Grazie per il richiamo fattomi, mi sarà molto utile in futuro anche se alcuni miei sbagli sono dovuti alla mia distrazione di voler ampliare in modo positivo sempre più Teknopedia. P.S: ti ritengo uno dei migliori utenti di Teknopedia, complimenti! E non ti nego che in alcune cose ti ho emulato. ;) Dєvɪʅ_9๏ 14:38, 25 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sì infatti mi era venuto il dubbio. Comunque poco si pu; fare, visto che le pagine solo di gennaio da aiutare sono 60 circa e quasi la totalit' semi/tautologiche... --Italo Stefano Moro (msg) 22:01, 25 feb 2012 (CET)[rispondi]

Infatti volevo fermarmi alla M, comunque come ho detto prima, sono quasi tutte semi/tautologiche. --Italo Stefano Moro (msg) 22:02, 25 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sì, sì, mi va bene. Comunque è vero che varie si possono anche tenere, ma quanto ha senso tenere una riga di testo (magari voce creata nel 2007) e da aiutare (che ricordo, dopo 10 giorni si può proporere la cancellazione). --Italo Stefano Moro (msg) 22:15, 25 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Narayan, a seguito di informazioni chieste e ricevute da Alexdevil ho ripristinato il file da te cancellato.--ArchEnzo 22:47, 25 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho ampliato la sezione e spostato la voce nella sezione "società" della VdQ. Però anche storia non andava male. Colgo l'occasione per chiederti se conosci qualche utente bravo a lavorare sui template infobox (che non sia EH101, non perché non sia bravo ma perché non vorrei sempre chiamare a lui quando ho delle richieste). --Zerosei ✉ 14:14, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Bene, ti sei automaticamente dichiarato volontario per tutte le richieste che avrà da fare il Progetto Guerra :D Allora, c'è il Template:Infobox bombardamento che mi piacerebbe metta il campo "Parte di" in modo tale che compaia subito dopo il nome dell'operazione, stile Template:Infobox conflitto per intenderci... grazie. Oltretutto il campo ora funziona male perché inserisce sempre "Parte di" anche quando magari ci dovrebbe stare "Parte del" ecc. --Zerosei ✉ 14:53, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Corretto, procedi pure grazie. Comunque io le coord. le vedo bene. --Zerosei ✉ 15:11, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Gent.mo Sig. vorrei chiederle come mai non è possibile creare una pagina del nostro movimento Politico, se vuole Le invio copia dello statuto, depositato a Roma ed eseguito presso un Notaio (Pubblico Ufficiale) di Nettuno. Attendo una sua cortese risposta. f.to M.Sc. BASIGLIO-RIBAUDO Ettore Guido

L'utente ha sbagliato e ha scritto nella mia talk --Erik91scrivimi 19:13, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

L'ho immaginavo... --Erik91scrivimi 19:47, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Confine tra la Bielorussia e la Polonia: 0-o!!! --78.15.9.32 (msg) 21:37, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Hai cancellato perché orfano/senza senso un redirect corretto. Se la Bielorussia confina con la Polonia è vero anche il contrario. Comunque, il criterio assunto è l'ordine alfabetico tra gli stati, senonché un utente polacco ha deciso di dare comunque la precedenza alla Polonia. --78.15.9.32 (msg) 21:40, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Concordo con quanto ti ha appena scritto l'anonimo. --Franco56 (msg) 21:42, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Premesso che poco utile e inutile sono concetti diversi, il problema sta nello spostamento allegrotto. Domani arriva un utente bielorusso e sposta nuovamente? --78.15.9.32 (msg) 21:46, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Mi dici: non conoscevo la regola "alfabetica". La cosa è nata quando ho tradotto la voce Lista dei confini terrestri internazionali per lunghezza da francese. Con quale criterio mettere prima lo stato A e poi lo stato B? Non avendo criterio migliore avevo scelto il criterio alfabetico (così è anche nella voce in fr). Mi scrivi anche: inserire gli articoli nelle voci sugli stati è IMHO una cosa totalmente sbagliata. Con questo mi vorresti dire che sarebbe meglio intitolare tutte queste voci Confine tra Bielorussia e Polonia e via dicendo? In italiano mi sembrerebbe più giusto inserire l'articolo (senza articolo mi sa di traduzione dall'inglese) ma mi posso sbagliare. Se mi precisi il tuo pensiero ti ringrazio. --Franco56 (msg) 22:02, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho visto di aver causato abbastanza confusione con i miei spostamenti ai confini polacchi. Non si tratta assolutamente di polaccocentrismo, così come definito da un IP. Ho fatto questi spostamenti seguendo un criterio logico:

• se il confine è nord-sud il primo stato è quello a ovest;
• se il confine è ovest-est il primo stato è quello ad nord.

Credo che sia il caso di aprire una discussione al progetto amministrazioni visto che non siete daccordo con me. Discussioni a proposito non ne ho trovate. --ThePolish 22:13, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Niente, figurati :) --Alexdevil (msg) 18:59, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]

ok, cerco di capire e vediamo. Ciao --ignis Fammi un fischio 19:45, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Narayan, ma la pagina di prova che mi hai indicato è quella in italiano, non inglese. Va bene lo stesso?

Ciao, hai protetto tu la procedura di cancellazione, ma temo che sia da "annullare l'annullamento" operato da Vito: la voce strutturata a mo' di curriculum ingannava, ma in realtà, come si vede da qui, di album suoi Canigiula ne ha all'attivo solo uno, Ora che, mentre è solo produttore di Occhi, che invece è stato inciso da Neks (pare che Marco abbia solo partecipato al brano che dà il titolo). E adesso? :-| Sanremofilo (msg) 01:03, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ehm, come faceva Andrè ad essere già grande al debutto discografico? :) Ti ricordo che era il famigerato Festival di Sanremo 2004 (uno dei pochi così scadenti da far invidia a quello del mio anno di nascita...), svoltosi "a girone unico", dato che i "Big" degni di tal nome erano davvero pochi per poter separare in più sezioni. Dire che era "al top" è un po' come considerare il campionato di San Marino la massima serie, trascurando di precisare che, in quanto unica, è anche la minima... :) Sanremofilo (msg) 01:23, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

Prego, buona notte! ;) Sanremofilo (msg) 01:31, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, è vero, ha ragione Sanremofilo....su André (ma non sul festivla del 1975, non così scadente come lui scrive). Saluti,--Vito.Vita (msg) 01:56, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Narayan89, vedo che stai facendo un ottimo lavoro sulla voce, complimenti! Se qualche frase ti lascia dubbioso chiedi pure, il personaggio merita:-)--AnjaManix (msg) 11:20, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao grazie, se mi dici che potrei lavorare su la pagina prova scrivendo n inglese per me sarebbe molto meglio... Una domanda la cosa che non ho capito è: si può entrare e uscire dalla propria pagina di prova? da dove si accede una volta usciti. IN inglese dalla parola sandbox, in italiano?

Ciao! Ho creato la voce sul cantante come mi avevi già suggerito. Me la riguardi un po' visto che è la prima volta che mi occupo di voci musicali. --Pitroipa10 (msg) 12:38, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

Si l'ho tradotto da en.wiki, messo nella discussione. Come faccio a far venire in questa categoria http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Marlon_Roudette il mio file? --Pitroipa10 (msg) 14:13, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

Si avevo fatto così ma non mi veniva la foto, allora non la creo se bisogna avere almeno 2 foto. Il problema è che ora non me la cancella, perchè lo ritiene un vandalismo. Guarda se ci riesci te qui http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Marlon_Roudette --Pitroipa10 (msg) 14:36, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ah ecco perchè non veniva, bisognava inserire nella foto la categoria, grazie Ciao! --Pitroipa10 (msg) 14:53, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

non voglio fare il polemico, anche se lo faccio, e non voglio suggerirti di annullare la modifica perché è una cavolata di cui non mi interessa praticamente niente, ma credo che fosse più giusta la mia versione perché in questo caso lo Scirocco è termine principale , tutti gl'altri sono nomi che si rifanno in modo esplicito e diretto al soggetto identificato con quel termine. Quindi sarebbe stato più giusto mettere Scirocco è un vento che bla bla , a tale vento si ispirano anche: nave nave automobile, ecc ecc. ciao :) --Pava (msg) 19:32, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

ho visto :D grazie :) --Pava (msg) 21:31, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, non so se lo puoi fare te, ma ci sarebbe da fare uno spostamento di pagina nella wiki inglese da "Raffaele de Rosa" a "Raffaele De Rosa" in pratica la "D" va maiuscola. A me non lo fa fare. --Pitroipa10 (msg) 12:19, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ma te essendo amministratore non lo puoi fare? --Pitroipa10 (msg) 12:56, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ah non pensavo ci fossere queste distinzioni. Quindi in pratica io ho i tuoi stessi privilegi sulle altre wiki? --Pitroipa10 (msg) 13:04, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]

Perchè che ho fatto di male? :D --Pitroipa10 (msg) 13:21, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]

Lol ti posso chiamare anch'io ragazzino indiano? :D Vabè dai almeno ti hanno fatto un po' di pubblicità, prendila così. Che poi vedo è successo il giorno dopo che sei stato nominato amministratore, hai iniziato col botto.--Pitroipa10 (msg) 16:12, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]

Addirittura a questi livelli siamo arrivati, se davvero si crede che degli utenti di wikipedia abbiano tutto questo potere siamo all'assurdità più totale. Pure la pagina utente ti hanno attaccato, mah senza parole... --Pitroipa10 (msg) 11:30, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]