Discussioni utente:2diPikke/Sandbox

Archivio 2008-2010 - Archivio 2011-2013 - Archivio 2014-2015

Visto che riparti da zero non può mancarti il messaggio di benvenuto. Mi dispiace averti perso come amministratore, ti reputavo uno dei migliori di wiki, ma son sicuro che da semplice utente sarai all'altezza dei tuoi trascorsi. Buon lavoro! p.s. le tue dimissioni mi hanno colto così di sorpresa che per esprimere il mio stato d'animo ho dovuto creare la voce Clamoroso al Cibali :))) --Paul Gascoigne 21:02, 11 feb 2008 (CET)[rispondi]

Come già ho scritto ho visto che hai messo lo storico delle rose come per esempio quello della Pallacanestro Messina...Vorrei sapere come si fà a fare lo storico dato che lo vorrei fare per il Messina mettendo tutte le rose della squadra tipo dal 1960 in poi...fammi sapere ciao ciao CràZy_D@rIò_90M£

ciao! ho visto che hai messo il "da tradurre". che faccio, elimino la proposta di cancellazione? buon wikilavoro! --Dedda71 16:11, 18 feb 2008 (CET)[rispondi]

Grazie mille, mi metterò all'opera =D TøW€®MªN ™ _scrivimi 19:27, 19 feb 2008 (CET)[rispondi]

A proposito del cassetto, tu che hai più esperienza di me, non si potrebbe cambiare il dato |campione_euroleague in |detentore_euroleague visto che tutti gli altri parametri hanno la denominazione detentore? Ciao! TøW€®MªN ™ _scrivimi 09:46, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]

Anche io credo sia così, e mi pare più un lavoro da BOT...Io non so nulla di BOT se no potrei anche farlo da solo =( TøW€®MªN ™ _scrivimi 11:28, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]

Uhm, ora vedo se Valerio risponde, se no faccio richiesta direttamente lì =D TøW€®MªN ™ _scrivimi 11:53, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]

Va be', ma una robetta discussa in 2 giorni in fretta e furia tra tre utenti non lo posso considerare una "Linea guida". Perché non si apre una discussione al Bar, così da coinvolgere un po' di gente? Poi per me una o l'altra vanno bene, ma ti renderai conto da te che è un mese che è stata decisa 'sta cosa e non lo sa nessuno... Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 20:05, 19 feb 2008 (CET)[rispondi]

Non so cosa ti abbia spinto a questo, non ho indagato né indagherò: ci saranno dei validi motivi. In ogni caso, buona ri-partenza. --Mau db 17:00, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]

E di che? :D Piuttosto, buona "resurrezione" a te :D --Leoman3000 17:45, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]

Bene sono felice che non te ne sei andato, allora ci si sente :). Ciao e buona giornata AlexanderVIII il catafratto 13:30, 24 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ho tolto il tag Enciclopedicità e messo quello Wikificare (c'è da disambiguare almeno il link a Eccellenza). Inoltre, allora, forse converrebbe dire fin dall'incipit di voce che la società ha disputato undici campionati dell'allora serie D (ora eccellenza, appunto). Questo per evitare che non si dia una corretta valutazione alla voce. Do' per scontato che la partecipazione a campionati di serie D (oggi eccellenza) sia il corretto lasciapassare (secondo le policy riguardanti le voci sulle società calcistiche) perché la pagina resti. Per il resto, come si dice, ho piacere. :-) --「Twice·29 ^✉」 23:43, 24 feb 2008 (CET)[rispondi]

Su i "più importanti" non discuto, essendo chiaramente una visione POV della voce ma, qui, hai eliminato anche elementi oggettivi, come la lista "fifa 100", che, al massimo, deve essere corredata di fonte.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 10:07, 26 feb 2008 (CET)[rispondi]

IMHO per quello e per cose come questa, dovi aprire singole discussioni nelle pagine di riferimento, perché non elimini semplicemente delle liste ma intervieni pesantemente sul testo della voce.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 10:12, 26 feb 2008 (CET)[rispondi]

Fra "aprire una discussione (magari al bar dello sport)" e "linkare al Bar generalista 3 pagine di discussione di nessun interesse per il wikipediano medio" ce ne corre ;-) --J B 13:25, 26 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ho ripristinato le tue versioni.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 14:15, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

Sì. --Crisarco 14:32, 28 feb 2008 (CET)[rispondi]

..dovevo scrivertelo qui. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 09:56, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]

E si. Mo per una presenza in più o una in meno non è che cambia molto (visto che ci sono un sacco di voci su calciatori che dicono cose in più che non sono affatto vere). Comunque se vuoi aggiustalo tu!

Ciao. --Vorisek 15:20, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

Guarda che solo nella voce Manuel Marcuz c'è quell'errore delle presenze nell'Udinese, tutti gli altri contributi sono veri; po se non ci credi puoi pure controllare, che te devo di?!?!

Ciao. Vorisek 15:30, 8 mar 2008

Cosè uno scherzo? Ma hai visto che la pagina non contiene nemmeno una frase? L'esistenza di una frase è condizione indispensabile non solo per sospettare di una violazione di copyright, ma anche perchè esista un copyright inerente un testo.

Hai presente che cosè una violazione di copyright, forse ti dovresti rinfrescare la memoria leggendo qui, ho segnalato il tuo intervento ad un amministratore affinchè verifichi chi sei e perchè fai queste cose.

O forse il tuo intento era di buttare in barzelletta il lavoro che fanno molti patrollari di wikipedia? Se vuoi scatenare un flame hai sbagliato indirizzo.

Sei stato proprio sciocco, per sostenere il copyviol ad una povera lista di libri, a citare la bibliografia di un mio vecchio articolo del 1998. Si vede che non avevi la più pallida idea di quello che stavi facendo. Certo più sciocco di un bot, che però è una macchina, un bel risultato da aggiungere al tuo curriculum.

La tua sortita equivale ad accusare di copyviol l'uso della parola verde, mi piacerebbe sapere chi avrebbe potuto ottenere un copyright (condizione neceesaria per il copyviol).

Nulla di personale, ma è pure necessario tutelare l'enciclopedia. La prossima volta cerca di essere più attento. :) --Maurizio Cattaneo - Scrivimi! 23:05, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

Visto che sono stato interpellato ti dico la mia, sperando che sia preso solo per quello che è cioè un semplice consiglio di un 63enne.

Secondo me è perfettamente lecito avere dei dubbi in tema di copyright: tra l'altro è una materia così complessa che ha ben poche certezze. Secondo uno stile wiki è anche perfettamente lecito esprimere i propri dubbi. A mio parere, però, il template da te usato senza, mi pare, un approfondimento è stato pensato e formulato per i casi in cui ci sia, almeno una qualche probabilità e non una mera ed ipotetica possibilità di violazione della legge sul diritto d'autore. Tra l'altro il template genera un avvertimento sulle conseguenze penali: un uso eccessivo e non meditato del template lo svilisce e lo banalizza, ottenendo per la comunità un effetto opposto a quello desiderato.

Il mio personale parere è che di fronte ad un caso così ipotetico(una sovrapposizione in tema di bibliografia, per di più da una fonte che aveva come autore proprio uno dei contributori della pagina, anche se non del passo sovrapposto) avresti potuto sollevare il caso nelle pagine di discussione, senza scomodare il template--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 12:24, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]

Per tua tranquillità, ti informo che su wikipedia presumiamo sempre la buona fede. Se tu agisci in buona fede, puoi mettere tutti gli avvisi che vuoi. Sono gli altri che devono dimostrare che sono infondati e non tu che era corretto metterli :-) Se poi hai sbagliato, pazienza; tutti possiamo sbagliare. Il copyviol si configura indipendentemente dalla presenza o meno di una frase, perché riguarda i contenuti di un opera intellettuale e quindi anche la grafica, l'impaginazione il disegno ecc, ecc, . Il copyright col copyviol non c'entra niente. Mi spiace per le critiche (a mio avviso eccessivamente aggressive) che hai subito. Buon lavoro :-) Gac 12:36, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]

pienamente d'accordo con quanto detto da Gac. Se io compilo una bibliografia, essa non contiene neanche una frase. Ma è comunque opera del mio ingegno e non puo certo essere scopiazzata a piacimento. E un caso analogo (elenco di cognomi calabresi) è stato indicato come copyviol e la pagina è stata cancellata: [2]. --Fioravante Patrone 19:51, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao roberto! Oggi ti scrivo ufficialmente sull'account 2di pikke, e che ne farai diUtente:Squattaturi? Siccome sto fondando il progetto radio (la bozza qui). Anche tu hai fondato un progetto, come saprai devo trovare i famigerati 3 utenti, ma dove gli trovo? Misterioso Lasciami un Messaggio 18:06, 14 mar 2008 (CET)[rispondi]

Messo un messaggio nelle discussioni del progetto televisone, ora riapro la discussione al bar.

ho provato ad iscrivermi al progetto pattrolling Misterioso Lasciami un Messaggio 20:23, 14 mar 2008 (CET)[rispondi]

Infatti ho notato che non è facile, ma imparerò ;-)

Ah, okay. Scusa, faccio ancora un po' di casino con 'sta roba della cancellazione. Devo aggiustare qualcosa? Ci pensi tu? Ci penso io? Grazie. --Elcaracol (msg) 12:41, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie. --Elcaracol (msg) 12:45, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

Scusa, non capisco una cosa: la rivista è del 1990 e il testo della licenza recita divengono di pubblico dominio a partire dall'inizio dell'anno solare seguente al compimento del ventesimo anno dalla data di pubblicazione.. C'è un problema o no? Grazie dell'attenzione. --Demostene119 (msg) 14:31, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie della risposta. --Demostene119 (msg) 14:18, 17 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto, Qual'è l'esatta funzione dello stewart? è il livello più basso tra admin e burocrati, che ha comunque il permesso di... fare cosa col mediawiki? Misterioso Lasciami un Messaggio 18:10, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

Dunque deve avere più fiducia d un admin

...vorrei solo capire perchè...grazie Utente:Gianluca Cerini Discussioni utente:Gianluca Cerini 21:20, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

ok..ho capito...cmq in B una apparizione la fatta...prima che si scogliesse la squadra e nascesse una nuova nel 95 che ora è stata sostituit dalla fusione...facendo così non andrebbe bene...??? Utente:Gianluca Cerini Discussioni utente:Gianluca Cerini 21:26, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

ok, quindi non si può proprio fare niente per non farla eliminare?? cmq grazie per chiarimenti Utente:Gianluca Cerini Discussioni utente:Gianluca Cerini 21:31, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. Poiché, successivamente al tuo voto favorevole al mantenimento della voce in oggetto, sono emerse alcune novità, volevo invitarti, se non l'hai già fatto, a rivisitare la pagina di votazione. Ciao e scusa il disturbo. --Sesquipedale (non parlar male) 19:34, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

A mio parere mettere una pagina per la rosa di ogni annata di una squadra che ha una tutto sommato breve storia nella massima categoria. mi sembra eccessivo. Se il progetto ne sta discutendo, va bene così: in seguito all'esito della discussione si potranno eliminare i template di dubbio. Grazie della risposta. MM (msg) 11:17, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Mi pare che il progetto basket preveda un'unica pagina per tutte le rose storiche, come per l'Olimpia Milano. --Crisarco (msg) 11:21, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Vedi: Formazioni Olimpia Milano. Mi pare che sia nelle linee guida del progetto pallacanestro. Inoltre io stesso ho raccolto i dati su presenze e score dei cestisti e non credo che ci sia altro da ampliare, senza contare che le info sui campionati non professionistici dell'orlandina sono irreperibili. Ho messo in cancellazione la Categoria:Dirigenti dell'Orlandina Basket. --Crisarco (msg) 11:26, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda la pagina del Monza, direi che il risultato della discussione potrà tranquillamente essere applicato anche in quel caso. E direi che sapere chi è stato ad introdurla è casomai in questo specifico caso un elemento a favore della sua cancellazione. MM (msg) 11:29, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Di certo però non merita una voce a parte il roster di serie D. Segnalo la discussione del progetto al bar. --Crisarco (msg) 11:32, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

non avevo ancora letto la tua pagina discussioni, e ho messo in cancellazione la pagina..onestamente non trovo enciclopedica la rosa di un'annata, anche se vi sono dei precedenti..se vuoi mantenerla, apri pure la votazione e voterò anch'io per il mantenimento, anche se non sono convinto che sia normale avere una pagina per ogni anno..--Dylan86 14:08, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

si, ho sbagliato io, ero convinto di aver letto minimo C1 nella pagina dei criteri.chiedo scusa..--Dylan86 20:52, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]

Né la Turchia né la Calabria, direi, eh eh! Controllerò sul bel testo di Peri: ho un vago ricordo di una Mileto siciliana. Si profila l'ipotesi di una nuova voce e della correzione della disambigua. Saluti! --Pequod76^(talk) 23:40, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ah, sei tu??? Ciao Carissimoooooooo XD Beh, che dire, hai fatto una scelta immagino molto sentita, ad ogni modo spero che tu torni presto all'arrembaggio :-) Stammi bene, Henrykus^{☩ SCRIPTA·MANENT ☩} 14:48, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]

La cosa non mi dispiacerebbe, solo che per il momento non ho tempo quasi per niente, visto che pericula incumbunt (NB: "esame" in latino si dice proprio periculum, chissà come mai :S XD)... :-( Speriamo quest'estate di avere cmq un po' più tempo (visto che vorrò prendermi la patente). Mi ha fatto piacere risentirti XD A si biri - Ni viremu (XD), Henrykus^{☩ SCRIPTA·MANENT ☩} 14:14, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]

Che vuoi che ti dica? Non si può dire che ci sia consenso né nell'uno né nell'altro senso. Io terrei le pagine riguardanti i campionati professionistici ampliandole con un incipit e link. --Crisarco (msg) 14:29, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]

Per la policy ci vuole consenso e tre utenti sono pochini. Tuttavia credo che al momento possa andar bene come modus operandi tenere pagine soltanto per le stagioni di A1 e A2, con eventualmente anche i risultati oltre la rosa. --Crisarco (msg) 14:40, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]

Io no, procederei con la sistemazione, può darsi che i movimenti degli avvisi di servizio attraggano l'attenzione e la discussione rinasca. --Crisarco (msg) 15:04, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]

No, scusa è colpa mia, è la prima volta che lo faccio e non avevo capito bene. Adesso provvedo. --Eflaia 18:19, 31 mar 2008 (CEST)

Ciao, c'è un qualche particolare motivo per cui scrivi nelle sandbox degli altri utenti? --Furriadroxiu (msg) 21:55, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

ROTFL... Il cambio nome mi era sfuggito, non ne ero a conoscenza! Ciao, scusami per il disturbo  :-) --Furriadroxiu (msg) 22:00, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Ho rollbaccato il tuo inizio di riscrittura perché c'era una proposta di cancellazione su una voce del tutto diversa. Mi pare corretto attendere la fine della procedura stessa, che assai probabilmente sfocerà nella cancellazione, per iniziare a scrivere una voce dal senso diverso. In alternativa, se non potessi attendere, ti consiglio di scegliere un titolo differente, in via provvisoria, per spostarla appena possibile. AttoRenato ^{le poilu} 22:21, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

--Crisarco (msg) 15:33, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

--Crisarco (msg) 15:34, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Come detto, non penso che si possa dire che si sia raggiunto il consenso con soli tre partecipanti alla discussione. --Crisarco (msg) 22:19, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto l'avviso di cancellazione per le voci Nati e Morti a Sciacca. Ok, ho capito tutto, ho letto la proposta di cancellazione ed ho risposto. D'accordo, li puoi cancellare tranquillamente. Ciao, e grazie. --Ninetto (msg) 12:40, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

chiedo scusa per averla messa in cancellazione, errore mio, stavo per annullare io stesso la procedura dopo che ho visto l'evoluzione..chiedo scusa.--Dylan86 17:34, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Buonasera a te, ho provveduto ad avvisare un siculo doc, penserà lui a darmi una dritta, cmq grazie per aver pensato alla mia ghirba, a buon rendere!--Lodewijk Vadacchino (msg) 23:33, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

La motivazione per la mia cancellazione in immediata è data essenzialmente dal fatto che la regola esiste, ed è una regola che ritengo sensata, quindi la mia principale preoccupazione è che, di passaggio in passaggio, finisca per diventare un dinosauro che può essere disatteso in qualsiasi momento. Già adesso ogni tanto (una volta la settimana in media) viene fuori la polemica di qualcuno che vuole ripristinare una voce cancellata "Perchè questa voce deve assolutamente stare sull'enciclopedia", e, se cominciassimo ad accettare voci cancellate in precedenza, quello che ora genera una polemica la settimana ne provocherebbe dieci al giorno. Piuttosto sarei interessato a creare una procedura per rivalutare voci cancellate (anche se vedo la cosa estremamente complessa), per es. riproporle in una sandbox potrebbe ssere piuttosto pericoloso in caso di copyviol, verrebbe fuori probabilmente la necessità (deprecata) di altre votazioni, ecc.

D'altra parte circa una settimana fa era in corso una discussione sul numero eccessivo di cancellazioni (ora mi sembrano un po' diminuite) ed era stato proposto di ampliare i criteri di cancellazione immediata (personalmente sono contrario), però, prima di ampliare i criteri, vediamo di applicare quelli che esistono già - --Klaudio 10:40, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa, mio errore, l'ho aggiunto di fretta. Però, effettivamente, scrittà così, la pagina sembra riferirsi ad una squadra diversa e non ad una rosa della Pallacanestro Messina...

Provvedo a togliere l'avviso del template. Grazie e ciao. --Mr buick (msg) 12:50, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

--archeologo 22:02, 20 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Sto creando un progetto, il Progetto:Licata, per ora e solo un abbbozzo, e infatti sto cercando utenti che mi aiutino ad ampliare il progetto, in modo che diventi migliore, se vuoi partecipare scrivi nella mia pagina utente. Ciao --Salvo (msg) 15:07, 19 apr 2008 (CEST) Sibi.Inco Ti prego di rispondere alla mia pagina utente se sei interessato. Ciao[rispondi]

Ciao, ho ricevuto il tuo "Bot" per la cancellazione della voce Colle Basket. Se il principio per l’inserimento di una società di pallacanestro è <<che abbiamo partecipato ad almeno una stagione nel primo o secondo livello nazionale>>, intendendosi per primo e secondo livello A1 e A2, allora la cancellazione è corretta (anche se dovrebbe riguardare anche altre società presenti nella categoria che si sono limitate a campionati di Serie B come il Colle Basket, e che invece sono presenti da molto tempo su Wiki); se per secondo livello nazionale si intende anche la Serie B, allora la cancellazione non è corretta.--Robyfra1 (msg) 17:35, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Per favore, potresti specificare meglio il motivo di questa proposta di cancellazione? Grazie--Trixt (msg) 23:57, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Nel 300 non c'erano ancora i turchi in Anatolia. --Crisarco (msg) 11:05, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]

A occhio e croce da quelle parti dovevano parlare in greco. --Crisarco (msg) 14:43, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]

La voce è una lista riassuntiva,non mi sembra proprio un semplice doppione Lusum scrivi!! 19:28, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Non mi sarebbe dispiaciuto essere interpellato sulla questione prima che venissero fatte delle modifiche di questo tipo... --Braindamage (msg) 11:10, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare! In effetti questa suddivisione non mi dispiace, anche visivamente e graficamente è buona. Un'unica cosa: la tabella magari si potrebbe fare uguale alle altre che io ho fatto all'interno della voce (presidenti e allenatori, statistiche), sarebbe meglio.--Braindamage (msg) 23:19, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Giusto per precisare riguardo alla voce Gianluca Tucci che avete cancellato Ha allenato in serie A nel 1997 / 1998 A/2 Scandone Avellino (forse il più giovane). [3] e non mi risulta che tutti gli atleti che figurano su wikipedia abbiano giocato in serie A.... La voce è stata inserita perchè fa parte dela storia di una squadra, l'AIR Avellino, che attraversa un momento magico e Tucci, giovanissimo, fu il coach che la portò per la prima volta nella sua storia in A. Tutto qui. Grazie --Pizzaebirra2008 (msg) 23:31, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie,ma non sono daccodo di inserirli nelle voci sulle singole stagioni,visto che c'è la voce anche sulle finali NBA per singola stagione.....Ciao --Ste81dime tuto 10:46, 11 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao mio carissimo giornalista e da tanto che non ci sentiamo vorei tanto poter discutere con te che dice riusciremo ad parlare ? io sprero di si se tu ai del tempo ed forse e quello che manca. ciao e a presto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.80.105.75 (discussioni · contributi).

Se sapessi chi sei... :-S --2diPikke 11:01, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto alcune voci che ho creato recentemente nella sezione novità della pagina Progetto:Sport/Pallacanestro

• Connie Hawkins
• Rafer Alston
• Geno Auriemma
• Abe Saperstein

Non le ho inserite nella pagina Portale:Pallacanestro perchè non so se si può. Se mi dai qualche spiegazione. Ciao --Pizzaebirra2008 (msg) 11:12, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie. Posso aggiungerli direttamente io o vanno proposti agli organizzatori/creatori del Portale?--Pizzaebirra2008 (msg) 12:42, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto una finestrella ma vedo che ci sono difficoltà tecniche..... --Pizzaebirra2008 (msg) 13:18, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Adesso si vede bene. Forse qualcuno l'ha sistemata.--Pizzaebirra2008 (msg) 10:53, 17 mag 2008 (CEST)[rispondi]

sicuro, grazie! --Larry the legend (msg) 19:11, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ho inserito {{cancella subito|motivo=l'immagine viola il copyright}} Questa non è un fotogramma del film ma una foto di scena quindi non penso possa avvalersi del template {{Screenshot film}} Grazie per la segnalazione --Pizzaebirra2008 (msg) 08:55, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Giaà cancellata. No problem. ciao --Pizzaebirra2008 (msg) 10:55, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Perchè sinceramente mi sembrava una palese stupidaggine. È un film? OK,andiamo con il Wikifica. Scusa la fretta! :D SimoneMLK ^{I have a wiki...} 13:08, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

L'ha scritta lui se vuoi lasciargli un messaggio, non so se sia attivo. Nella cronologia non lo vedi, ovviamente, perché ho rimosso il copyvio. Ciao! --Centrifuga - Messaggi 13:11, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

ok una pagina bianca è inutile, pensavo che si perdesse il link a Commons... --Balfabio (msg) 17:44, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ok hai ragione, ma siccome ho tante cose da fare a volte non ho voglia di rispondere, cmq appena potrò creare una pagina a sé della festa in questione, la metterò in quella pagina. Buon lavoro Utente:Luigi_Proietto 9:20, 30 mag 2008 (CEST)

Perchèhai spostato tutte le stagioni NBA?Per me andava benissimo il nome che avevano prima!!!!--Ste81dime tuto 20:33, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]

anch'io ricordavo almeno a sommi capi questa cosa, però il record è comunque effettivo e ufficiale; e poi non parlerei di combine nel caso di risultati ininfluenti sulla classifica (la classifica cannonieri alla fine lascia il tempo che trova) , se è per questo il mese scorso ho assistito dal vivo all'ultima partita di campionato dell'ultimo capocannoniere di Serie A e le due reti con cui si è aggiudicato il titolo mi sono parse alquanto sospette (la prima poi, Campagnaro ha fatto l'unico errore della stagione proprio in quell'occasione, ma dai..) Cose comunque che capitano (anche se sarebbe meglio di no) Ciao, Marco --Marking72 (msg) 15:09, 5 giu 2008 (CEST)[rispondi]

grazie dell'avviso.... --Al Pereira (msg) 16:17, 6 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa sulla categorizzazione della voce Sicilia. Sono d'accordo e conosco linee generali. Nel caso specifico mi era sfuggita la cosa perché avevo analizzato per prima la Sardegna e questa era categorizzata diversamente. Grazie. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 18:29, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Beh, immaginavo che non tutti fossero d'accordo! :D Comunque IMHO così si attua una maggior schematizzazione grafica della carriera professionistica, che diventa sostanzialmente un "unico blocco"...Ciao e grazie della tua segnalazione. →Osk (msg) 11:56, 16 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, sai cos'è? che ho invitato il tipo nella sua talk a scrivere meglio le voci e a contestualizzarle. Già ieri gli avevo fatto cancellare una voce perchè appunto decontestualizzata... se guardi i contribuiti vedi che l'utenti si interessa solo di Hitball, scrivendo delle squadre (nel modo in cui hai visto), della federazione ecc.. però c'è un problema di fondo... che è sto Hitball? è enciclopedico? è riconosciuto? la federazione è riconsciuta? è praticato solo dalle scuole di torino? Insomma ciò di cui mi sono accorto è che attorno a due voci scritte male l'utente ne sta creando altre scritte peggio. Salut --ignis Fammi un fischio 14:25, 18 giu 2008 (CEST)[rispondi]

suvvia, va che voci crea Albo D'oro :-) --ignis Fammi un fischio 14:28, 18 giu 2008 (CEST)[rispondi]

no problem :-) --ignis Fammi un fischio 19:29, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Le combinazioni di 3 lettere, tipo AAA, devono essere disambigue come da Progetto:Acronimi/Disambigua. Per favore, inserisci le nuove voci sulle lingue direttamente dal titolo corretto, SENZA spostare le disambigue. Grazie, ary29 (msg) 15:53, 18 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Una parte delle disambigue da 3 sono state caricate in automatico da un bot con i codici IATA o ISO 639-3; sono solo in attesa di un "umano" che le ampli. NJJ e GEJ le ho reinserite corrette. ary29 (msg) 19:41, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, sono le convenzioni del Progetto:Acronimi che ha prodotto, al momento, quasi 1.000 disambigue da 2 e quasi 13.000 disambigue da 3. Più in generale, stai molto attento a spostamenti+riscrizioni delle voci, perchè quello che hai fatto con le due disambigue non rispetta la GFDL su cui si basa Teknopedia :-( La GFDL, tra le altre cose, richiede che vengano sempre citati gli autori delle voci. Con lo spostamento, la cronologia di una voce passa a quella nuova, e sotto quella "vecchia" rimane solo l'autore del redirect. Se guardi adesso la cronologia di NJJ e GEJ sembra che le abbia scritte io; invece gli autori originari sono andati a finire sotto Lingua njen e Lingue gê (quest'ultima dopo altre "manovre"). Se scrivi una voce da 0, fallo da un titolo nuovo, così la GFDL è salva :-) ary29 (msg) 19:52, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho creato io la voce su Elisabeth Rouffaer. Ho visto il tuo commento in cui scrivi che avresti aperto la votazione se non avessi scoperto che era già stata cancellata su en.wiki. Visto che hai comunque preso in esame la voce, anche approfondendo la questione andando a vedere l'en.wiki, mi permetto di scriverti due righe. Noto che nella pagina di cancellazione di en.wiki ci sono solo 5 voti e poi bisognerebbe vedere in che stato era la voce su en.wiki, cioè se diceva genericamente che aveva partecipato a un WWE diva search e aveva giocato nella LFL o se precisava che ha ottenuto nel primo un terzo posto e nella seconda ha un campionato vinto e una finale. La somma delle due cose IMHO dovrebbe renderla rende enciclopedica (so poco di wrestling, però direi che come campionessa e finalista LFL in ogni caso ci potrebbe stare).

PS: sai dirmi se il creatore di una voce può aprire la votazione? Io non ho trovato nulla contro, ma non vorrei che, anche se non vietato, fosse comunque considerato inopportuno. Grazie e ciao --Mattraven (msg) 12:23, 21 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta. A proposito di pagine sullo sport, oggi ne ho creata una per l'Algarve Cup. Ciao. --Mattraven (msg) 17:27, 24 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il consiglio. Ho messo il template per le nazionali per tutte le vincitrici anche se solo le statunitensi per ora hanno la corrispondente pagina. --Mattraven (msg) 13:01, 27 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto qui. Ciao. --Incola (posta) 10:21, 22 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie all'aiuto di AttoRenato, {{portale|Livorno}} è stato rimosso dalle biografie o sostituito con portali più appropriati. --Incola (posta) 22:19, 29 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Anzichè pensare di togliere la voce unificante delle varie sottovoci relative alle singole lettere, non è meglio trasferire il tutto su wikibooks che è appunto organizzata in pagine e sottopagine?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 08:27, 23 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ho letto il messaggio solo ora. Il testo è preso effettivamente da questa pagina ma pensavo che la riscrittura fosse sufficiente anche prechè mi pare di ricordare che avessi citato anche il sito in questione. Cmq è una voce che avevo scritto in una mia "fase iniziale" su wikipedia. Cercherò di stare più attento.

--Pizzaebirra2008 (msg) 20:59, 30 giu 2008 (CEST)[rispondi]

ho recuperato la terzultima come da te chiesto. --.snoopy. ✉ 15:01, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Leggendo la voce Antonio Minturno ho constatato che è nato a Traetto; Traetto era il nome del capoluogo del Comune di Minturno fino all'Unità d'Italia.--151.100.85.221 (msg) 09:38, 5 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie! Ho interrotto un po' di ore fa lo spostamento perché mi ero accorto dell'errore. Praticamente dovrei far ritornare i collegamenti da Giallo (colore) a Giallo e basta, giusto? --Ginosal Il cicoriante 18:29, 5 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Questo è vero, ma il casino l'ho fatto, quindi devo rimediare. :) --Ginosal Il cicoriante 18:55, 5 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Fiuuuu... fine! Sbagliando s'impara :) Grazie ancora! --Ginosal Il cicoriante 19:18, 5 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Uh, Squattaturi!!! Ma guarda un po' chi ti tira fuori un sockpuppet! Ciao giovine, alla prossima! --Ginosal Il cicoriante 19:28, 5 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo per quella vecchia cosa del campionato framncese di pallacanestro da unire. Sulla mia sandbox ho fatto un tentativo, tu se hai tempo apporta pure i necessari miglioramenti! :D Ciao --ʘЅК 13:24, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

OK se secondo te va bene (mi fido :D) lo posto al PalaTeknopedia. Procedo! --ʘЅК 14:41, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ho spostato la voce sul campionato maschile a Ligue Nationale de Basket-ball. Quella femminile diventerà, temo ;), redirect di Ligue Féminine de Basket. --ʘЅК 15:37, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Sì anche la mia idea è quella: una categoria "Campionato italiano di pallacanestro" che contiene la voce sul campionato in generale e le due sottocategorie "campionato maschile" e "campionato femminile" che a loro volta contengono le sottocategorie per serie tipo "Lega Basket Serie A", "LegaDue", "Serie A femminile", le quali al loro interno contengono la voce sulla serie in questione e le edizioni passate della serie in questione. Non so se si (sa su ;D) è capito :D ma IMHo così verrebbe bene (è un lavoraccio!) --ʘЅК 16:26, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Le voci unificate possiamo poi inserirle in Categoria:Campionati di pallacanestro --ʘЅК 16:29, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non posso che accodarmi al maestro :D --ʘЅК 16:31, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

;P ;P comincio con la Francia. --ʘЅК 16:39, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ripensandoci stava venendo sto dubbio pure a me. Hai sicuramnte ragione, evitiamo le sottocategorie "Campionato maschile" e "Campionato femminile", anche perché molte categorie "Campionato XXX di pallacanestro" contengono una sola voce. Si appesantirebbe solo. --ʘЅК 16:54, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Teoricamente le categorie dovrebbero avere lo stesso titolo (nome ufficiale) della voce a cui si riferiscono. Non so però se i nomi dei tornei femminili col "(pallacanestro femminile)" fra parentesi siano i nomi ufficiali. Io propenderei per "Lega Basket Femminile Serie A ecc.ecc.", quantomeno per la bruttezza IMHO :D della parentesi disambiguativa. Se vuoi copio e incollo ste due mie risposte al PalaW. --ʘЅК 17:01, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Caro Teknopediano,

mi chiamo Sara Monaci e sono ricercatrice alla Facoltà di Lettere dell’Università di Torino. Da tempo mi occupo di Teknopedia e ho pubblicato qualche articolo sull’argomento. Mi piacerebbe sviluppare una ricerca sulle modalità di redazione e sui processi di revisione coinvolti nella stesura delle voci Vetrina. Mi interessa infatti capire come da un lato l’organizzazione della comunità si sia progressivamente (questa almeno è la mia impressione) “burocratizzata” e, allo stesso tempo, come sia stata in grado di darsi regole e criteri per raggiungere un livello di qualità sempre più elevato.

A tal fine sto contattando alcuni Teknopediani, in particolare gli amministratori e gli utenti del Progetto Coordinamento Vetrina, per verificare la disponibilità per una breve intervista, via mail, chat o telefono a tua scelta, sui temi che ho indicato.

Ringraziandoti anticipatamente per la tua disponibilità, ti rivolgo i miei migliori saluti

Sara Monaci

Dipartimento di Scienze Letterarie e Filologiche, New Media Lab Università degli Studi di Torino Via San Ottavio 20 10124 – Torino sara.monaci@unito.it

E' uno dei giovani italiani più promettenti quest'anno dovrebbe finire a Capo d'Orlando si dice. E' in nazionale under20 ed è stato il più forte centro della B2. Non vedo perchè un pirletta che non vede e non vedrà mai il campo in A1 possa avere la pagine e lui no.

Sorry se ti disturbo ancora. Ho notato che da un pò si è passati dal bianco-rosso ad un poco rappresentativo rosso con stella gialla al centro. Si potrebbe tornare al Biancorosso o quantomeno creare una nuova bandierina bianco-rossa con stella al centro?

 Pall. Varese per intenderci --Luketennis (msg) 04:23, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Uhm vedo sempre la stessa --Luketennis (msg) 12:07, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]

No ma guarda che è rimasta ancora così  Pall. Varese non è cambiata --Luketennis (msg) 13:00, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao,ho domandato nella discussione riguardo la cancellazione immediata se il fatto di mettere sul namespace pagine già cancellate è consentito....Attendo risposte :)--$am0vaR Scrivimi 11:45, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, su PalaTeknopedia ho avanzato la proposta di apportare delle modifiche in veste grafica al tmp {{Rosa di pallacanestro}}, che avevi creato nella tua vita precedente ;). Qui puoi vedere cambiamenti grafici: in sostanza mi rifaccio al tmp Navbox generic invece che al tmp Cassetto, aggiugendo le linguette v-d-m e pareggiando la larghezza con i tmp delle rose dei club e con i tmp sui draft (tipo questo). Qui puoi invece vedere l'effetto che si crea con l'attuale tmp... rispondi, ciao! --ʘЅК 12:43, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Beh, con 1280 di risoluz non va a capo! Scherzi a parte, segnalo che si potranno inserire i giocatori (nel caso siano numerati) su dei parametri che vanno da |n4= a |n15= (andrà fatto a mano). Se la modifica al tmp sinottico la facessi adesso, senza stare a modificare i "template di navigazione", la rosa la si vedrebbe ancora su due righe. Per cui provvedo, metto un
nel sinottico, e magari aggiungo anche 5px alla bandiera ;D. E poi modifico il tuo tmp ;P! Ciao! --ʘЅК 13:21, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Così va meglio? Ciao :D--ʘЅК 13:25, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

;P grazie per la fiducia ^_^! comunque ho sistemato il man, vediamo adesso se tutto funziona correttamente :D ah, bisognerà chiedere ad un bot per rimuovere il parametro |logo=, ma con calma.. --ʘЅК 13:38, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

sì immaginavo, bisogna attendere ancora, perché prima fa la sostituzione del tmp, poi deve sostituire a {{subst:PAGENAME}} il nome della pagina. Anche ieri mi ha fatto così, ma poi si è sistemato tutto da solo. :D va bene, se vuoi chiedi ad un bot. Ciao! --ʘЅК 13:46, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Uhm, comincio a pensare che il {{subst:PAGENAME}} non funzionerà in quanto funziona in un template (il Navbox) il quale però è inserito in un altro template (Rosa di pallacanestro). Ho modificato così: nel sinottico (quindi sul Navbox del Rosa di pallacanestro) ho inserito nel parametro |name= la dicitura {{{nome}}}. Ad un bot bisognerebbe chiedere di inserire in tutti tmp Rosa di pallacanestro, il parametro |nome = {{subst:PAGENAME}}. Così dovrebbero funzionare le linguette v-d-m, o no? Rispondi ;D ciao --ʘЅК 15:02, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, purtroppo la carica di presidente sfuma, a favore di KS e del suo bravo bot, a cui ho chiesto di sistemare tutto! XD ha sistemato ed ora è tutt'apposto. Ciao! --ʘЅК 15:55, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ci sarebbe da sistemare anche il tmp {{Rosa società di pallacanestro}}, così che ti pare? ;D Ciao --ʘЅК 19:13, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Beh, il banner del titolo è più stretto quanto ad altezza, e ho tolto il bordino grigio che c'era prima intorno al banner. Comunque lo sto perfezionando XD...e se lo cotruissi sul tmp navbox generic come fatto per il Rosa di pallacanestro? Dimmi tu ;) --ʘЅК 19:20, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

<rientro>Ciao, non so se hai visto l'ultima revisione qui, come puoi vedere somiglia moltissimo al tmp sulle nazionali e si incolonna perfettamente. Per le lettere v-d-m, beh, in conformità con l'altro tmp, direi di lasciarle lì, sul colore insomma, che dici? Più che altro il dubbio era sulle bandiere, quella del paese, quella coi colori sociali, tutte e due o nessuna? Il pallone da basket direi che anche quello sta bene li dov'è, invece. Di differene ha la bandiera a destra e il fatto che non è collapsible, non si chiude, un tocco di differenza ;D. Ciao! --ʘЅК 20:56, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Beh grazie per la rinnovata fiducia ;D! Comunque non riesco a sistemare il testo centrato, le ho provate di tutti i colori, questo è uno dei risultati. Potresti provare tu? sentiti libero di modificare la pagina ;) ciao. --ʘЅК 21:56, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, guarda, io da domani non ci sono, fino al 19 agosto. Quindi per il tmp in questione ti lascerò la patacca ;D però quando torno, lo voglio vedere cambiato XD E a tal proposito, ti segnalo che quello con la bandiera a dx e a sx (sulla tua sandbox) è quello che preferisco, oppure c'è quello sulla mia pag di prove, che pure quello non è male ;) Comunque, bisogna riuscire ad allineare l'immagine perfettamente coi tmp delle nazionali. Va bene, ti saluto! --ʘЅК 20:17, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Rosa o Roster? --Crisarco (msg) 20:20, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Io preferirei roster (manca la voce!). Inoltre le utili sottocategorie degli atleti per squadra (incredibile ma nessuna squadra di calcio ce l'ha) sarebbe stato meglio nominarle cestisti de... anziché giocatori de.... Per l'Eurocup, viste voci simili su Wp, credo che dovremmo tenere e rinominare la stessa pagina. --Crisarco (msg) 12:32, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Vero che non c'è ambiguità, però gli atleti sono comunque classificati come cestisti, pertanto credo che un nome specifico sia opportuno (certo non è urgente né indispensabile). --Crisarco (msg) 12:46, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Scusami, non e' che non abbia voluti risponderti, ma non tu hai postato il tuo messaggio come ultimo post in fondo alla mia talk e purtroppo non l' ho visto. (La comunicazione che mi indicava di un nuovo messaggio ha coinvolto anche quello che io avevo scritto nel frattempo nella mai talk, fosse stato ultimo sicuramente l'avrei notato). Ad ogni buon conto e' tempo di ripulire la mia talk e credimi, ripeto non volevo assolutamente darti un due di picche quando la briscola e' di cuori. Sul problema dei controlcopy e' in corso questa discussione se ti interessa

Ciao, volevo segnalarti questa voce. Dal momento che mi pare tu conosca l'argomento e che hai chiesto di spostare Lingua cho'ol a Lingua ch'ol, probabilmente puoi chiarire se c'è un errore anche nella grafia della voce dedicata alla popolazione. Altra cosa: il redirect Lingua cho'ol a questo punto va orfanizzato e cancellato? Grazie --Al Pereira (msg) 11:38, 1 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto Al Pereira (msg) 11:57, 1 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Era una modifica editoriale. Il termine Olimpiadi estive è poco utilizzato e sicuramente non ha senso per l'epoca a cui si riferisce la voce, quando non esistevano ancora le Olimpiadi invernali. In quel contesto Olimpiadi Estive costituisce un anacronismo dato che la distinzione è avvenuta solo dopo la seconda guerra mondiale e non esisteva negli anni venti (periodo di attività dello sportivo in questione). --Grigio60 ^miao 10:34, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Scusa, ma non ho capito. Creolo giamaicano punta già a inglese giamaicano. Come mi regolo? --Remulazz... azz... azz... 23:57, 15 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho visto che hai modificato la categorizzazione della pagina Ordine lessicografico come [[Categoria: Algoritmi di ordinamento|Lessicografia]] [[Categoria: Teoria degli ordini|Lessicografia]]. Non vedo però nessuna differenza pratica con lo scrivere [[Categoria: Algoritmi di ordinamento]] [[Categoria: Teoria degli ordini]], ma probabilmente è dovuto ad un uso del link che non conosco (e nelle pagine di aiuto non ho trovato niente) ... --Luca Antonelli (msg) 20:33, 16 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il chiarimento! Se ne impara sempre una :) --Luca Antonelli (msg) 14:08, 17 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. A parte lo (scontato) riferimento al fatto che le regole su wiki vanno infrante, ti consiglio di guardare in Categoria:stub e vedrai che la prassi presenta almeno il 50% dei casi dove lo stub e' presente nella categoria di riferimento, a mio parere cosa piu' che logica, o nella categoria da fare, a sua volte presente nelle categorie di riferimento. Prima di iniziare per una massiccia modifica in un senso o nell'altro sarebbe il caso di aspettare il rientro delle ferie. Che ne dici? Si puo' parlarne al Progetto:coordinamento, mi sembra. rago (msg) 14:54, 18 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Su en.wiki, mi sembra fosse riconosciuta come torneo dimostrativo di pallacanestro. Potresti controllare? In caso avessi ragione tu, puoi pure rimuovere i riferimenti al 1924. Adesso sto sistemando una cosa con i tornei di calcio. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:58, 18 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Danke. ;) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:07, 18 ago 2008 (CEST)[rispondi]

segnalo ;-) --Superchilum^(scrivimi) 16:35, 18 ago 2008 (CEST)[rispondi]

grande ;-) --Superchilum^(scrivimi) 18:15, 18 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho provato a cambiare la licenza, vuoi dare un occhio? grazie --Guglio (msg) 20:34, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Perché hai tolto il titolo nella pagina di cancellazione di Luca Di Matteo? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:49, 24 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Vabbè, tranquillo. Era solo perché il mio commento era in funzione di quel titolo. Ho provveduto infatti alla sistemazione del commento. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:49, 24 ago 2008 (CEST)[rispondi]

OK, cancellato (pensavo che fosse una sola città) - --Klaudio (parla) 10:57, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao 2diPikke! Scusami ma non capisco il senso delle non poche cancellazioni immediata che hai richiesto per pagine Teknopedia:Pagine da Cancellare/* --ChemicalBit (msg) 21:10, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ma è un motivo di cancellazione immediata?

E poi perché sarebbe inutile tenerle? --ChemicalBit (msg) 21:16, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Se sono senza senso, ok C1. Ma se -come mi dicevi- sono solo incomplete perché non inserite nel log, perché sarebbero C1? --ChemicalBit (msg) 21:31, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ma inserirle nei log non falserebbe?

Non è utile che si veda che sono state proposte per la cancellazione ma non inserite nei log, in modo che si capisca che non sono state completate, e quindi qualcun altro potrebbe volerle riproporre correttamente?

(Ovviamente pagine senza senso o create scrivendo "fsdlso4k" sono da C1). --ChemicalBit (msg) 21:58, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Senza aver visto questa discussione, stavo venendo a ringraziarti per il lavoro sporco di riordino ;). Personalmente credo anch'io si tratti di voci da immediata, sto facendo due chiacchere anche con chem. ciao! --Lucas ✉ 22:31, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ripeto, io non dico che non possano essercene da cancellare perché senza senso, però

1. prima di fare una cosa così ampia e sistematica non sarebbe meglio discuterne almeno un po'?
2. non capisco perché in nome di una presunta "pulizia" (di cosa?) cancellare pagine con informazioni utili. (Ad es. se una di quelle pagine è nulla perché
3. Una delle poche che -a caso- avevo guardato, era perfino una procedura che era stata annullata per "stub evidente enciclopedicità". Se cancelliamo tutte quelle interrotte, basta deciderlo e saperlo. Al momento non mi pare proprio sia così, però. --ChemicalBit (msg) 09:26, 31 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ma non mi pare che qualunque cosa errata la cancelliamo. (Ad es. c'è una procedura di amministratore problematico aperta nei miei cofnronti pochi minuti dopo che io ero diventato amministratore (!!!) perchè un utente non registrato -o registrato da poco, non ricordo- pensava erroneamente che io come amministratore fossi obbligato a fare una modifica richiesta da quell'utente. Metto in cancellazione immediata anche quella? --ChemicalBit (msg) 10:02, 31 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Perfetta mica tanto, visto che la policy prevederebbe tutta una serie di (sostanziali e non burocratiche) procedure prima.

Che altri utenti vi abbiano partecipato cosa vuol dire? quindi si cancellano quelle in cui non hanno scritto altri utenti mentre si tengono quelle in cui anche altri utenti hanno sbagliato e vi hanno partecipato?

Come vedi "fare puliza" è un termine generico che vuol dire tutto e nulla.

Certe cose sono corrette -come far riaprtire procudure di cancellaizone opportune che invece si erano "disperse" e mai completate, e te ne ringrazio. Ma altre, come il tuo riferirti a "procedure iniziate e mai finite la cui voce era cambiata radicalmente e quindi era inutile sia riprendere che mettere in archivio", beh allora anche il tenere procedure finite su pagine che ora sono cambiate radicalmente non è inutile tenerle? Cancelliamo anche quelle? --ChemicalBit (msg) 10:18, 31 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Per essere o meno d'accordo, dovrei capire il perché. Su alcune, l'ho detto e ribadisco, sono d'accordo.--ChemicalBit (msg) 11:04, 31 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Tutto ok, grazie dell'avviso. Ciao --Cadria (msg) 23:02, 1 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao 2diPikke, se passi per PalaTeknopedia, guarda qui e qui, e magari dai un'opinione (oppure procedi =P). Grazie dell'attenzione :D. Comunque, sbirciando sopra, ho visto che Crisarco suggeriva di rinominare le categorie dei club, "Cestisti de.." invece che "Giocatori de...". Imho si dovrebbe fare (cioè sono d'accordo con lui), magari usando un bot per le categorie più "occupate", che dici? E, altra cosina, saresti d'accordo con lo spostare tmp tipo questo ad un titolo come nel calcio, magari "Template:Roster Panathinaikos BC"? Propongo anche al PalaTeknopedia, va XD. Ciao ciao --ʘЅК 12:29, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazieissimo XD Sai, aspettiamo sempre il tuo intervento prima di procedere :D Ciao --ʘЅК 13:35, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho corretto il tmp {{Rosa società di pallacanestro}} perché le linguette puntavano alla mia sottopagina XD. Ho inserito nel Tnavbar, {{subst:PAGENAME}}, però non funzione. Allorché mi sa che conviene inserire un parametro {{{nome}}} (e relativo |nome={{subst:PAGENAME}}), come per i tmp sulle nazionali, anche se qui son meno e posso fare a mano, magari sistemando pian piano i tmp dove passo. Guarda se ci sono soluzioni diverse, oppure procedo. Ciao :D --ʘЅК 14:39, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ok ho chiesto. Metto il {{{nome}}} nel tmp in questione (anzi, nel Tnavbar), adesso o dopo che il bot ha agito? Ciao --ʘЅК 14:51, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

Il problema è che se sei sulla pagina di un giocatore, tipo Dan Dickau, e vuoi modificare il tmp, modifichi la voce Template:Dan Dickau e non quella Template:Rosa Scandone Avellino. =D Ciao --ʘЅК 14:56, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

Hehe, sperando che un bot di buon cuore si ricordi delle richieste e agisca entro stasera XD --ʘЅК 14:58, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

Heeey, scusa se rompo ancora (è l'ultima idea balzana che mi è venuta in mente) ma, visto che si rende necessario il lavoro del bot per inserire il parametro |nome, se usassi il tmp {{Navbox generic}} per costruire il tmp {{Rosa società di pallacanestro}} (come già fatto con il tmp {{Rosa di pallacanestro}})??? Avremmo un allineamento migliore degli stemmini e delle scritte. Che dici? Per me sarebbe ok, non ci metterei molto a elaborare qualcosa. La mia idea sarebbe di mettere la bandiera dello stato prima del titolo (come accade nei tmp nazionali) ma poi, al posto della bandiera grande (45px o quel che è) mettiamo la bandiera-stemma, cioè quella fittizia del club. Ma comunque adesso faccio delle prove e ti faccio vedere =D E magari lo metto non collapsed (cioè non "chiuso"), per distinguerlo dai tmp nazionali. Ciao e scusa :D--ʘЅК 15:11, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ariciao, il risultato è questo. Bye! e dimmi che te ne pare. --ʘЅК 16:03, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ok posta pure. Se si vedono male le linguette sulla mia sottopagina, non è nulla di che, non l'ho sistemato. Comunque adesso sto inserendo a mano il parametro |nome=, e tutto funziona (vedi i primi template della categoria, li ho anche rinominati in "Rosa..."). Evidentemente usando il Navbox generic o no, bisogna comunque avere un parametro col nome pagina per usare le linguette, vabbè =D. Però come detto non cambia, quindi IMHO si potrebbe uniformare ai tmp sulle nazionali (come fatto su en.wiki, almeno per il calcio). Ciao --ʘЅК 17:34, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

Tanto per farmi i fatti tuoi, perché non chiedi un bot anziché consumarti i polpastrelli per sostituire le categorie? --Crisarco (msg) 14:33, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

a tal proposito, la richiesta bot è stata eseguita? si può segnare con un "fatto"? :-) --Superchilum^(scrivimi) 09:57, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

grazie (per entrambe le cose) ;-) --Superchilum^(scrivimi) 11:19, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, come puoi vedere in cronologia, qualcuno continua a vandalizzare la pagina. Ci si può fare qualcosa, secondo te? --Marcordb (msg) 20:54, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:28, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

p.s. conviene rimetterlo dove stava?

A costo di sembrare un tuo sockpuppet ho prima annullato la cancellazione di Drest VIII dei Pitti, ampliata da te, e poi integrato il tuo lavoro su Lucio Albinio. Volevo solo dirti che su Lucio Albinio mi hai conflittato e per evitare perdita di contenuti ho sovrascritto la tua versione, ma non mi sembra di aver eliminato elementi importanti inseriti da te. Ti pregherei però di controllare se anche per te può andar bene così. --Formica rufa 15:12, 29 set 2008 (CEST)[rispondi]

Uh... hai già fatto... adesso basta incrociarci, sennò finiamo tutti e due qui--Formica rufa 15:14, 29 set 2008 (CEST)[rispondi]

Stai facendo di tutto per farci scoprire :p --Formica rufa 13:28, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

Mi sa che ci tocca corromperli tutti e 4 :)--Formica rufa 14:02, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

So che non l'hai scritta tu, ma se ci dai uno sguardo magari è meglio. :-) Ciao, ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 22:33, 29 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo segnalarti un po' di confusione sugli stemmini NBA. Visto che sono esistite due franchigie diverse denominate "Baltimore Bullets" (e anche "Denver Nuggets"), mettendo il nome "Baltimore Bullets" nel template per giocatori appartenenti alla prima franchigia (1947-1955), viene fuori lo stemmino ed il link che rimandano ai Washington Wizards, franchigia diversa. Lo stesso discorso vale per le categorie: vanno a finire nella stessa categoria cestisti che hanno giocato per le due franchigie. Vista l'inesperienza ho pensato di chiederti consiglio. Grazie. GBG (msg) 14:44, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

ciao, ho visto che ha spostato questa pagina ma in tutti gli almanacchi e nel sito della lega A il cognome è riportato come De Stasio, hai altre fonti?--Larry the legend (msg) 18:00, 30 set 2008 (CEST) bene così allora ;-)--Larry the legend (msg) 19:33, 30 set 2008 (CEST).[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo, ma ti chiederei di esprimere un tuo parere circa il problema verificatosi in questa pagina. La mia non è una campagna elettorale, quindi non ti sto chiedendo un parere a me favorevole. Sto solo cercando un po' di consenso a proposito di un diverbio, per poter aver ragione, o per potermici sottomettere. Grazie. --Marcordb (msg) 09:21, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho ripristinato le voci sulle squadre come hai chiesto, tranne una che era un semplice template e non ne vale la pena. Alcune sono da rivedere al più presto per POV e difettucci vari. Certo che se ti ricandidassi potresti farle da solo queste cose.... :-) Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:48, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho visto, grazie. Vediamo cosa dice lui, ma il punto è che invoca regole delle quali ha una visione abbastanza sui generis. Spero che, visto che a parte sui toni forse troppo elevati che ho usato, in quella pagina sulla sostanza nessuno sostiene la sua tesi, se ne faccia una ragione. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:58, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho sbagliato,va bene? Urumbamba

A breve spariscono pure loro. Nuove disposizioni del Progetto. Ciao!--Lochness (msg) 23:50, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, lo farei ben volentieri, ma nella versione che ho cancellato leggo questo avviso:

{{a|l'unico dato enciclopedico attendibile è quando la squadra è stata fondata, cfr. template "da controllare". A leggere tutti quei nomi grassettati, è forte anche il sospetto di promozionalità.|sport|ottobre 2008}}

Puoi chiarirmi meglio la situazione? Grazie. --Piero Montesacro 13:30, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ripristinata. Ti prego di sistemarla al più presto. Grazie della tua collaborazione e buon lavoro! --Piero Montesacro 14:23, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei chiederti qualche info riguardo Teknopedia:Elenchi generati offline/Titoli con apostrofi, siccome ho visto spesso te lavorarci e non vorrei fare cacchiate. Prendendo ad esempio Carlo_di_Guisa_(1554–1611): dovrei spostare il titolo a Carlo_di_Guisa_(1554-1611), cancellare il redirect e poi disorfanizzarlo? Ti ringrazio di un'eventuale risposta, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 18:57, 4 ott 2008 (CEST) p.s.: <mi faccio gli affaracci degli altri> ma non è che i tastini tornerebbero a farti comodo? :-) </mi faccio gli affaracci degli altri> [rispondi]

ok, grazie dei chiarimenti. Magari fra qualche giorno apro un post al bar (non subito, devo sempre fare un riscaldamento mentale pre-apertura post). --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 11:42, 5 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Lo stemma ha la stessa identica forma è normale è lo scudetto del palermo in quel periodo, è cambiato negli anni, ma l'opera è assolutamente mia fatta di mio pugno. Come altro si puù inserire il disegno originale, che tra le altre cose non è più lo stemma ufficiale del palermo che quindi non ne detiene più il cpopyright che adesso è libero. --PacoSoares - dica dica!! 22:36, 5 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Allora spiegami come potrei fare a mettere lo stemma, se non così? Mica posso mettere uno stemma fittizio e quello attuale non era utilizzato. Questo è l'unico stemma e la panini sicuramente non ne ha i diritti di pubblicazione e neanche il palermo che non lo utilizza più, è sempicemente un'immagine libera. Allora non dovrebbero essere utilizzati tutti gli scudetti delle squadre di calcio visto che sono identici agli originali. --PacoSoares - dica dica!! 20:54, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, ma se il possessore non esiste più e la panini non ne possiede il copyright, a chi bisognerebbe chiedere l'autorizzazione? Se non esiste in questo caso è immagine libera da copyright. --PacoSoares - dica dica!! 21:54, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Cia Rob, volevo comunicarti che ho lavorato discretamente alla voce del Cavaliere Costanzo, finalmente ho trovato delle fonti importanti per poter ampliare le informazioni, mi farebbe piacere che tu la visitassi, e se possibile mi aiutassi a trovare il modo per riportare tre importanti citazioni in maniera corretta (intendo graficamente) e una foto, e magari dare una sistemata grafica opportuna, intendo i collegamenti mancanti (quelli in blu diciamo) etc. fammi sapere, grazie per l'aiuto--Jajo88 (msg) 14:48, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Rob, ahimè ti saluto quì, sarò giovane o forse impulsivo, e probabilmente non la penso neanche come te, ma ci tenevo ad avvisarti che io il mio l'ho fatto, ho chiesto aiuto e comprensione nell'inserimento delle fonti ma ciò non è accaduto. La voce è naturalmente controllata e di parte, oggi mi hanno pure eliminato le curiosità riguardo un aspetto religioso del Cavaliere e neanche risulta tra le modifiche (per non parlare dei lavori straordinari di cantiere,ritenuti comuni...INCREDIBILE) niente, troppo ottusi per i miei gusti i miei interlocutori. Affido a te, se te la sentirai, una giusta analisi delle fonti con dei definitvi inserimenti, senza quelle noiose evidenze violacee...che neanche rendono merito al mio lavoro. C'erano inoltre molte citazione evidentemente troppo scomode. Magari proponi un bell'esame di coscienza ai nostri colleghi, sai è così facile giudicare, io pure l'avrò fatto ma sempre per difendermi, loro invece incalzando sempre, senza mai pensare ad una collaborazione. Forse non capirai, forse sì. Ti saluto con speranza nel tuo lavoro e nella tua correttezza intellettuale. Se puoi aiuta GG, nel suo lavoro ostinato, come fà a continuare ancora me lo chiedo! --Jajo88 (msg) 02:42, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Certo non c'è da annoiarsi :) ne usciremo mai? PS: Preferisco non ripulire io la cronologia, lasciamo intervenire un altro amministratore, condividi? --Dedda71 (msg) 22:28, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao 2diPikke, l'utente Francesco Interman ha proposto il vaglio alla voce sulla Juventus FC, il quale e' aperto da alcuni giorni. Al di la' della fede calcistica, l'odio e le rivalita', ringraziero' i tuoi commenti per migliorare l'articolo e (si e' possibile) riportarlo in vetrina. Ciao e grazie. --Danteilperuaviano (msg) 00:29, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Sicuro sia una cosa opportuna, 2diPikke? ti ho risposto nella discussione di progetto. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 17:24, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

<veryverymodest>Beh, l'idea l'hai avuta tu, io mi son limitato ad eseguire XD</veryverymodest> Adesso lo sto provando nella voce su LeBron James, vediamo l'effetto che fa ;-) --ʘЅК 18:58, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Voilà! Beh, il suo effetto lo fa XD --ʘЅК 19:08, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Certo! E devo dire che con te si lavora MOLTO bene ;D E adesso aggiungo il tmp anche a Shaq! --ʘЅК 19:39, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Arieccomi! Ti sono mancato? XD volevo chiederti se riesci a risolvere questo problemino: come vedi qui il parametro "da genn. 2008" funziona nella prima tabella, ma nella seconda tabella no (così come qui). Il motivo è sostanzialmente l'esistenza/non esistenza del link blu NomeSquadra+Stagione. Riesci a sistemare (spero di essere stato chiaro ;D) in modo che funzioni sempre? Grazie :D --ʘЅК 20:36, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Per la verità è tutto come prima XD Ma comunque non è chissà che problemone. Guarda qui che mostruosità che è venuta fuori =D (noterai il problemino che persiste XD)... Btw, ti segnalavo la voce su Shaq perché imho si può usarla come modello per le voci sui cestisti. Come impostazione è simile a quella sui calciatori. --ʘЅК 16:27, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Sono contento che sia enciclopedica, anche se non ho capito per quale parametro.

Ma verbigratia, quei criteri sono stati approvati dalla comunità o solo dal progetto pallacanestro?

Perché sembrano diversi rispetto ad un sondaggio da poco conclusosi (questo).

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:11, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

era protetta causa incursioni di un noto vandalo innominabile, ora l'ho sbloccata. grazie per la segnalazione, me ne devo ricordare per il futuro ! --Gregorovius (Dite pure) 13:50, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

No, le mie modifiche sono state effettuate eslusivamente attraverso il login. Io mi sono semplicemente limitato a correggere/creare/sistemare i wikilink della pagina. --fiertel91 (msg) 14:23, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho creato i template Stagioni NBA e NBA Playoffs per differenziare il template delle stagioni da quello dei playoffs che sono compresi nel template NBA storico. Il ragionamento logico era questo: se sono divise le pagine di regular season e playoff, perchè non dividere anche i relativi template? Inoltre il template NBA storico mi pare lungo e ingombrante perchè impossibile da rimpicciolire. Invece di eliminare due template non era più facile eliminarne uno solo? Che ne pensi? Tancresium 22.01 27 ottobre 2008 (CEST)

Ciao, vedo che ha già risolto Ripepette, comunque lo terrò d'occhio (altri impegni permettendo). Se noti qualcosa di sospetto avvisa pure! :-) Buona serata, --Qbert 19:59, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Sono due società diverse: - la prima è la squadra di pallacanestro che ha il glorioso passato. Milita in Serie C-2 - la seconda è una sezione del CGC Viareggio, che fa solo attività giovanile e minibasket. --Centro Club (msg) 15:35, 1 nov 2008 (CET)Centro_Club[rispondi]

Giusto un paio di settimane per smaltire l'amarezza. Grazie, e ciao, --CastaÑa 00:34, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Mah, una volta c'ero riuscito, paciugando con le regex... Ti conviene chiedere a qualche botolatore o spulciare qui, qui o qui. Se sei disperato, prima di fare a manoni fammi un fischio, ché vedo se mi riesce di nuovo il paciugo... --gvnn ^scrivimi! 23:38, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

Scrittori romantici e Autori romantici sono spesso incomplete e, comunque, sono delle sottocategorie rispetto a questa (che tra l'altro serve per aggiungere gli autori che mancano al template romanticismo). Credo sia molto utile --Utente 7 dubium sapientiae initium 13:35, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

1. Io ritengo utile racchiudere in "Autori" tutti i poeti, tutti gli scrittori e tutti i filosofi perché Poeti romantici e Scrittori romantici sono spesso incomplete. Comunque se ritieni che sia inutile smetto subito, ma vorrei sapere cosa ne pensano gli altri.

1. P.S. Nel frattempo sistemo Poeti e Scrittori romantici. --Utente 7 dubium sapientiae initium 13:41, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

1. 1. Altrimenti si potrebbe chiamare Personalità legate al Romanticismo! --Utente 7 dubium sapientiae initium 13:44, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! Dovresti cambiare un parametro nei cambiamenti che stai facendo con l'AWB, |stato non funziona, mentre il parametro corretto è |nazione. {Sirabder87}^{Static age} 14:19, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

Se vuoi posso pensarci io con il bot! {Sirabder87}^{Static age} 14:23, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

Di niente! Peccato avessi sbagliato a scrivere il campo oggetto all'inizio mettendo WP:BOT:Bot :-S {Sirabder87}^{Static age} 15:13, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

Eheh =D ...e pensa che di primo acchito non avevo neanche capito chi avesse aperto la cancellazione XD --ʘЅК 14:26, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. Non ho capito bene la tua critica [4]. Io per le categorie degli stub mi regolo come seguo, ovvero ho guardato come sono classificate le altre categorie di stub, ovvero inserisco la categoria nelle sovracategorie di competenza e nella categoria omologa o, se esiste, nella categoria da fare se esiste. Esempi di questo tipo ce ne sono decine, se non centinaia. rago (msg) 09:34, 6 dic 2008 (CET)[rispondi]

S Non capisco niente, che pasticcio...che si voleva fare? Turgon^{New Generation} 19:11, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ok, e dopo rimetto {{cancellazione}}. Grazie della delucidazione :-)--Turgon^{New Generation} 19:14, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

Fatto io :-)--Turgon^{New Generation} 19:17, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

Caro 2diPikke, l'intenzione non era quella di promuovere occultamente un testo. Il gigantesco volume che ho indicato è una bibliografia che riporta tutti i 4.000 libri sulle arti e mestieri dall'Unità ad oggi, a cui volevo rimandare per non doverne trascrivere a decine per ognuno dei mestieri citati. Essendo un bibliotecario, dò molta importanza alla bibliografia, che considero sempre arricchente. Poichè sono un pivellino in Teknopedia (collaboro da meno di un mese) non conosco ancora bene i vostri meccanismi. Senza il tuo avviso, domani sarei andato avanti continuando le segnalazioni bibliografiche relative questa volta ad un libro sui musei. Devo rimuovere ciò che ho indicato? Se ho ben capito, devo riportare un testo in bibliografia solamente se mi serve per costruire il testo? Grazie intanto per l'utile indicazione. Ciao.--Psicom (msg) 19:18, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per le cortesissime indicazioni. Nel dubbio comunque mi fermo, anche perchè l'arricchimento delle bibliografie (che per motivi professionali mi competerebbe) è noioso ed assai poco di soddisfazione. Mi sei stato quindi utilissimo. Ciao, e buon lavoro.--Psicom (msg) 20:06, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao 2 :) Nella tua precedente vita wikipediana hai segnalato George Armstrong Custer per la vetrina, con buoni risultati. Oggi la medesima voce è segnalata per la rimozione. Ho visto, però, che i problemi segnalati da chi ha dato vita alla segnalazione (fondata, perché gli standard da allora sono notevolmente cambiati) non sono poi così gravi. Il problema è che le fonti, che pur ci sono, non sono contestualizzate, e la voce è da {{NN}}. Poiché tentar non nuoce, ho pensato di avvertirti. Magari, se hai tempo e hai ancora accesso alle fonti, potresti fare un tentativo. Buon fatto Natale e buon proseguimento di bagordi :) --Ginosal v. 2.0 beta 12:53, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

sull'"autosegnalazione": semplice dimenticanza, credo. Bye :) --Ginosal v. 2.0 beta 17:24, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! Non ti scurdasti 'i mia? Auguroni per un felice 2009--Anthos (msg) 20:12, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

non so se è un problema del mio computer ma me molti di quei collegamenti non funzionano.prova a vedere anche tu.--Larry the legend (msg) 17:30, 31 dic 2008 (CET). BUON 2009! --Larry the legend (msg) 12:09, 1 gen 2009 (CET).[rispondi]

Ciao, la nomenclatura per le competizioni l'avevamo deciso un po' di tempo fa al progetto sport, quindi è meglio fare un'inversione con il titolo messo da Yerul, Buon Anno anche a te... --Headclass (msg) 17:49, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ho guardato svelto ma non la trovo, l'unica cosa che ho trovato è una bozza (in cui hai partecipato anche te ;-) ) che ti da ragione, ma che nn ha ricevuto ancora il consenso... ;)

Vedi Discussioni progetto:Sport/Convenzioni di nomenclatura/Competizioni di club --Headclass (msg) 19:08, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Senti una cosa, ripensandoci è meglio cambiarle tutte come affermato nella bozza. Ho guardato un po' le voci riguardanti altre situazioni analoghe e mi sembra un buon metodo di chiamarle. Nei prossimi giorni, appena ho un po' di tempo, cambio le varie voci. Ssluti --Headclass (msg) 14:13, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Avevi messo in cancellazione questa pagina ma abbiamo trovato le presenze in nazionale under 18 all'europeo + qualcosa sull'under 20. Annulliamo la cancellazione o si va avanti? --Luketennis (msg) 02:03, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

...e visto che hai già provveduto con l'apostrofo, ti dispiacerebbe dar luogo anche alla modifica da me suggerita e da Nemo approvata? Grazie :) --Ginosal 2.0 15:22, 17 gen 2009 (CET)[rispondi]

Qualora non lo avessi ancora fatto. puoi esprimere il tuo parere per la sintassi da usare per i trasferimenti e in caso di dati mancanti in modo da giungere ad una conclusione della discussione cui anche tu hai partecipato. Ciao. --Simo82 (scrivimi) 18:44, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

Caspita, lo ignoravo!!! Quindi le devo sempre mettere in fondo e basta?? --Giacomo Augusto (msg) 13:09, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]

No... infatti, per questo mi sono astenuto... --Leoman3000 15:56, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Hai ragione, comunque era un IP (creata agosto 2008). AttoRenato ^{le poilu} 00:54, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, che si deve fare per caricare immagini da Google Earth? Posso mettere immagine della Nasa?--Sal73x (msg) 12:45, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]

- Ok Grazie--Sal73x (msg) 13:50, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao 2dipikke sulla pagina di dscussione relativa alla cancellazione della Vpadova hai scritto

enciclopedica per l'unica stagione trascorsa in Serie A2 come Pulitalia Vicenza. Dò per buona l'informazione, che è senza fonti, perché altrimenti le stagioni in B1 non sarebbero abbastanza (il professionismo è stato introdotto nel 94, quindi un po' dopo il periodo di riferimento

Mi ricordo nella lontana estate del 92 leggendo la Tribuna di Treviso sulle notizie di sport locale riportavano che la Virtus Padova, sponsorizzata Fracasso, per la stagione successiva (92/93) si sarebbe trasferita a Vicenza, per due motivi: 1. Vicenza era piazza all'epoca libera; 2. si sentiva la presenza del Petrarca, squadra con precedenti illustri negli anni 60-70 e due squadre padovane in B d'Ecc erano un po' troppe, mica i derby padovani erano sentiti come quelli tra la Virtus e la Fortitudo.....;-)

Come citazione pultroppo, almeno fino ad ora non ho trovato alcunché. Quindi Teknopedia deve fidarsi di me e della mia memoria. L'unica alternativa sarebbe quella che qualche wikipediano da Padova un giorno, armato di pazienza, andasse nella sua biblioteca a fare una ricerca d'archivio sul mattino di Padova e ci riportasse nelle "note" l'articolo e la data di pubblicazione. Tuttavia ciò non impedisce di inserire il template "citazione necessaria". Saluti e buon lavoro. --AdBo - Scrivi qua! 19:54, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Luke, su Zam Fredrick, la mia fonte parla del '54, tu da dove hai preso che è nato nel '59? :) Alla prossima! ;) --2diPikke 12:46, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Da Legabasket ;)--Luketennis (msg) 14:34, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Credo di avere capito che tu, col nick squattaturi, sei l'autore della pagina derby di Sicilia. Volevo ampliarla ma mi sono trattenuto perchè non mi collimano le cifre dei derby ufficiali giocati, specialmente fra il '55 e il '04; siccome io non ho fonti molto affidabili, tu da dove hai preso quei numeri? Grazie --Wikipal, 06 feb 2009

Ti ringrazio 'mbare, mi mancavano i 10 incontri in coppa italia di c. ora con le cifre ci siamo. Al prossimo derby ;) --Wikipal

Grazie per la modifica, posso pubblicare la pagina o metto il template {{Incontro internazionale}} anche per la fase finale? TøW€®MªN ™ _scrivimi 11:44, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, niente avevo visto lì quella nota che è una via di mezzo fra il {{crediti}} ed una citazione bibliografica ed era messa nella sezione sbagliata (collegamenti esterni); visto che il sito non esiste più non è un collegamento esterno e visto che è stata rielaborata non è un {{crediti}} quindi non centra molto nella voce. Se era stata messa come riferimento bibliografico la si può reinserire cambiando forma e magari mettendo un collegamento all'Internet Archive. Jacopo (messaggi) 12:22, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]

Scusa ma proprio non capisco perchè hai spostato di categoria. E' una parola volgare (ma il suo significato letterale spesso non viene riconosciuto nemmeno dai parlanti nativi) ma non viene mai usato nè come insulto, nè come spregiativo. Boh?--P_op O^p 12:36, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]

Che io sappia parliamo della stessa squadra, c'è stato solo un cambio di denominazione (tipo Ambrosiana e Inter, Internaples e SSC Napoli, Florentia Viola e Fiorentina, Sassari Torres e Torres Calcio, ecc ecc). Accertato questo, la categoria deve essere solo una, con il nome attuale. Comunque io ho semplicemente rollbackato alla modifica di Murray, colui che aveva categorizzato il Catania prima dell'IP (e che ne saprà certamente più di me). Per ogni altra cosa: Progetto:Sport/Calcio/Festival della qualità/Feb 2009. Ciao! ---Enok (msg) 17:09, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Nel calcio si. Comunque chiedi al Progetto, come ti avevo già indicato, per quanto riguarda i tuoi dubbi.---Enok (msg) 20:33, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ok, grazie. Non lo sapevo. --DD (msg) 17:38, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Pikke!!! Ho visto che sei finito sul template della cronistoria, in realtà la cosa si era un po' arenata poichè in molti l'avevano giudicato troppo complicato. Era nelle mie intenzioni adattarlo a tutti gli sport ma come ti ripeto si arenò sulle prime proposte. Se ti va si può riprendere il discorso, non ho a isposizione il tempo che avevo qualche mese fa ma mi farebbe piacere non buttare 2 mesi di lavoro!!!

Ciao, --Erpaolo9 (msg) 13:05, 18 feb 2009 (CET)[rispondi]

Caro 2 di Picche, mi sono ricordato un po' megli com'era andata la storia! Inzialmente avevo intavolato questa discussione dalla quale emerse un po' tutto ed il contrario di tutto. Cercando di mediare ero riuscito a tirare fuori degli standard per il template che volevo fare. Avevo il proposito di automatizzare l'inserimento dell'anno tramite il template calcio anno, che si rivelò però piuttosto complesso, tantochè mi ero fatto uno script che mi generava il template stesso ed in questo senso ampliarlo anche per altri sport non sarebbe stato difficile. Chiesi poi al progetto in merito al template suddetto ed in questa discussione venni a sapere che superava i limiti concessi da wikipedia. Ordunque, come giustamente notavi tu il template cronistoria era complesso, probabilemnte non ne facilitava neanche la stesura, ma di certo è l'unico modo per ottenere una uniformità di stile tra le pagine.

Se ti va si può riprendere il discorso, togliendo il tempalte calcio_anno e reinserendo la scritta estesa, lasciando fondamentalmente il Calcio Piazzamenti, se conosci la sintassi per costruire i tempalte intervieni tranquillamente.

Quanto alle virgole vediamo che si può fare, in linea di massima avevo inserito il punto perchè la vorgola complicava il tutto (poi ti spiegherò il perchè). Comuqnue sia ora è un po' da risistemare perchè stava tutto ancora un po' in modifica.

Una volta fatto per il calcio negli altri sport basterebbe cambiare i template con le definizioni dei vari tornei. buona serata, --Erpaolo9 (msg) 17:50, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

Come diceva Newton... non ho fallito, ho solo scoperto una soluzione che non funziona. Mi sono divertito in un momento in cui avevo tempo da perdere smanettando con tempalte e le Parser Functions. Da ora in poi sappiamo che fare un template onnicomprensivo per le cronistorie è impossibile. Un saluto, e se ti servisse una mano in futuro per un template fammi un fischio!! --Erpaolo9 (msg) 15:56, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]

Mi sapresti dire per quale motivo non sono la stessa figura ? --Nivola (msg) 10:14, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Per quel poco che io capisco di sport, credo che "direttore sportivo" sia la versione italiana di "team manager". Il caso di Carbone è frutto di un chiaro errore del giornalista: Carbone non è un direttore sportivo, ma un dirigente sportivo. --Nivola (msg) 10:32, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

È probabile che ogni sport abbia una o più figure denominate "direttore sportivo" con compiti diversi. Resta il fatto che negli sport individuali (ad esempio motoristici) il direttore sportivo ed il team manager sono la stessa cosa. La definizione, credo sia stata fortemente inquinata dall'ambiente calcistico, zeppo di mezze s**** figure pressoché inutili ai fini sportivi, ognuna delle quali rivendica un ruolo "dirigenziale". In ogni caso è una questione da risolvere perchè non possiamo, in una enciclopedia, vedere il medesimo personaggio definito come "direttore sportivo", dirigente sportivo" o "team manager" senza che queste definizioni abbiano il medesimo significato. L'unica soluzione credo sia quella di proporre la questione al progetto sport. Esiste ? --Nivola (msg) 10:54, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ottimo. Grazie. --Nivola (msg) 11:54, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ho completato la voce citando le fonti e integrando alcune informazioni. Grazie per i complimenti: fa sempre piacere riceverli!! Ciao. --Gulliver (msg) 15:52, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto qui, scusa il ritardo, sono un po' impegnato!--P_op O^p 19:08, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ho visto che l'avevi riscritta, io non posso trasferirla, posso recuperarla se necessario. Vedete voi. --Gliu 17:56, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto, spero vada tutto bene. Ho trovato la voce Serie B maschile FIR 1966-1967, orfana, che a mio avviso potrebbe essere spostata, con alcuni accorgimenti, a Campionato italiano di rugby XV 1966-1967, anche se altri pensano sia da immediata. Secondo te è possibile farlo? Grazie ed un saluto. --Mau db (msg) 13:29, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

La serie B ha un senso se prima si finisce la serie A. Ancora non mi sono smucinato tutto il Volpe, ha tutti i campionati dal 1929 a oggi. Comunque una voce di un campionato di serie B non va accorpata a quello di serie A (a parte che quando metto mano alla voce del campionato opero una trasformazione come già fatta per English Premiership e National Division One in Inghilterra).. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 13:45, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

hmmm.. di cosa ti occupi normalmente? potresti tornarmi utile. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 13:56, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

A me sembra utile che quella voce diventi un paragrafo più che altro perché, leggendo una voce intitolata ad un campionato, se non specificato io penso si tratti del campionato che comprende più serie, altrimenti andrebbe chiamato Campionato italiano bla bla serie A. Certo è che diventa un caso isolato se la si inserisce, ma perderla mi pare quasi un peccato. --Mau db (msg) 16:01, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Scusa, sto lavorando e mi divido tra il da fare e Teknopedia, faccio un casino. Poi te lo rispiego da casa, sorry. --Mau db (msg) 16:18, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Ancora scusa per oggi, ma ero in ufficio (lo dico senza vergogna: faccio un lavoro per il quale non occorre usare il cervello, per cui edito quando posso) e sono stato incomprensibile. Tieni conto che avevo letto il tuo messaggio nella mia talk, la discussione tra te e Sergio ed ho tentato una risposta unica, combinando solo guai. Avevo un dubbio sulla nomenclatura delle voci sui campionati di rugby: se guardi il template {{Edizioni del campionato italiano di rugby XV}}, le voci sui singoli campionati sono intitolate - pesco a caso - Campionato italiano di rugby XV 2007-2008. Ora, leggendo un titolo così a me viene da pensare che si parli del campionato comprendente sia serie A che minori, e non solo serie A come si legge invece nel template. Penso sarebbe meglio inserire anche le serie B in tutte le voci esistenti (se non si posseggono i dati potremmo creare il paragrafo vuoto col template {{...}}) così da uniformare il contenuto al titolo, che altrimenti andrebbe cambiato con uno che ne rispecchi il teso, tipo Campionato italiano di rugby XV seria A 2007-2008 o simili. Nel caso del tuo stub si può spostare la voce al titolo indicato nel primo messaggio, lasciando vuoto il campo della serie A, visto che per ora possediamo solo quelli della B. Sarebbe un caso insolito ma non perderemmo informazioni. Spero di essere stato chiaro...un saluto. --Mau db (msg) 01:05, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ok! Verrà sistemata nelle future ristrutturazioni. Un saluto e grazie ancora. --Mau db (msg) 18:51, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

Scusa, ma non ho capito la domanda. La categoria "Personalità legate a Trieste" era troppo affollata, così la sto suddividendo in sottocategorie. Ho visto che vi erano diversi cestisti, e così ho creato una sottocategoria, nella quale ho inserito tutti quelli che nella biografia erano dichiarati cestisti, senza distinzioni di società. Cordiali saluti, --Tiesse (msg) 20:34, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

-- Mess is here! 18:32, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ti rispondo subito:

1) Rimettere il template: non si tolgono senza chiedere la motivazione! Se trovi che non ci vada chiedi il perché, quindi - se non c'è motivo di esistere - si toglie!

2) originariamente adibito ad ospitare un gruppo di monache di clausura non è un'espressione felice, ma molte altre nel testo e quindi vanno migliorate

3) Le pagine di riferimento vanno messe nelle note e non nella bibliografia

4) la pagina va' senz'altro migliorata e attualmente si presenta come una bozza.

Sarò ben lieto di darTi una mano nel farlo, ma tieni conto che la voce si presenta piuttosto informe. Manca una forma "enciclopedica", oltre all'essere scritta piuttosto maluccio. Se mi comncedi Ti aiuterò volentieri a sistemare, ma allo stato attuale ha necessità di una Wikificazione... Cordialità e buon lavoro!--Io' 81 (msg) 20:58, 22 mar 2009 (CET)[rispondi]

Anzitutto grazie per la risposta e per la differenziazione dei template. Vedrò di utilizzare quelli corretti d'ora in avanti...

• essendoci solo due riferimenti probabilmente quando la voce è stata scritta si è proceduto a mischiare le informazioni, quindi ricondurle a note non è facile Appunto... è un vero peccato che chi le abbia iniziate abbia messo nel pallone chi cerca di contribuire in maniera sistematica e non scrivendo "a casaccio". Sai bene quanto me che esiste gente che scrive paginette senza fonti e senza riferimenti facendo magari i "copia&incolla" da internet o ispirandosi a banali depliants (c'è stato chi me lo ha detto apertamente:"non posso mettere riferimenti perché ho preso spunto da foglietti illustrativi"...), anche perché mi hai linkato gli abbozzi, quindi hai visto anche Tu situazioni del genere...
• va bene essere zelante, ma quando all'inizio vedevo una voce che non mi piaceva mi rimboccavo le maniche e iniziavo a sistemarla, invece di criticarla e mettere template Non metto template per critiche distruttive, ma costruttive: uno sprono a fare meglio, o perlomeno un invito a chi ha compilato la pagina precedentemente a migliorare dando forma enciclopedica alla voce - da un lato - e nel contempo far capire a chi legge che la voce è ancora in cantiere e non va' presa per notizia confermata...
• Per le note, se proprio non vuoi farlo tu, c'è {{NN}}: qualcuno le sistemerà Non mi sono espresso bene: ho intenzione di farlo io, come è stato per le Terme Achelliane, ma è un lavoro piuttosto lungo! Mi ci occorre una giornata intera di lavoro (tra ricerche bibliografiche e tutto il resto) e per questo non le ho ancora sistemate. È in mio progetto farlo, in quanto il mio obiettivo è rendere giustizia alle voci che sono - in un certo senso - di mia competenza poiché si tratta di argomenti che sono per me all'ordine del giorno (vedi Bosco Littorio dove ho lavorato), ma non riesco a fare tutto subito: pertanto mi riservo di sistemarle (spero entro la settimana), non ho motivo di giudicare l'altrui lavoro per il puro piacere di criticare.

Ciao e Buon Lavoro anche a Te!! :-) --Io' 81 (msg) 13:55, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Sul punto III: è quello che ho fatto :-) ho messo il template e piano piano ci sto lavorando... Ho qualche testo anche sul Monastero della SS. Trinità e avrei piacere a condividerne la conoscenza. Col Tuo permesso ovviamente :-)--Io' 81 (msg) 16:37, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ps- qualcuno ha appena modificato la voce Terme Achelliane - e ne approfitto per ringraziarTi di averle visitate - e facendolo mi ha fatto notare certi errori che avevo commesso, così in questo momento sono "sott'acqua"--Io' 81 (msg) 16:39, 23 mar 2009 (CET)...[rispondi]

Ho finito di là... Ora mi applico un po' con il monastero suddetto.--Io' 81 (msg) 16:58, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda la voce da Te creata mi pare di aver capito che studi/studiavi in detto liceo (per conoscere le pubblicazioni del liceo in sé...). Il riferimento ai depliants non era riferito a tale voce, spero sia chiaro ciò... Ma sai bene a cosa mi riferisco, anche Tu avrai notato quanta pazienza ci voglia a cercare i riferimenti per ciò che è scritto anche da più di due anni: in alcuni casi ho persino tentato di contattare i primi autori per chieder loro di correggere le note, ma non trovavo risposta (devono esser Wiki-usciti...). Buon lavoro ancora!--Io' 81 (msg) 17:13, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Sto iniziando adesso a metterci mano... Sto facendo una cosa che spiegherò sulla pagina di discussione:

Il numero di pagine di riferimento va messo in nota, nella Bibliografia soltanto il titolo del libro usato (in alcune voci, come questa per esempio, vengono messi i libri consigliati, ma il resto dell'articolo è preso chhissà da dove!), senza specificare nulla. Siccome la voce l'hai fatta Tu, metterò nella pagina di discussione i numeri di pagina e poi li sistemi Tu in relazione col testo, ma ricorda: in nota!

Grazie per la collaborazione!--Io' 81 (msg) 18:19, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie e buon lavoro...

Scusami se sono un po' qua e un po' la, oltre questa ho due voci aperte... 8-§!!! --Io' 81 (msg) 18:46, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Su questa pagina ho fatto delle aggiunte dopo aver pescato (me l'hanno regolato) il libro dell'Inter del 1986. Quando ho visto quella pagina con i nomi delle cestiste avendo notato il nome della "cannoniera del calcio femminile" Rosetta Boccalini pensavo che in quella squadra ci fossero anche altre giocatrici di calcio ed ho ricomposto tutto l'elenco per cercarle. Sono stato fortunato con l'elenco del telefono, ne ho trovata una viva (ma nessun'altra che aveva giocato a calcio perché sul Calcio Illustrato ho trovato i cognomi delle calciofile e non corrispondono) che adesso (2 mesi fa a gennaio) ha compiuto 86 anni e mi ha raccontato qualcosa.

Io vorrei sapere se puoi aiutarmi a "fare" maglia e calzoncini di quella squadra secondo quanto mi ha detto Wanda Rizza:

• maglia nerazzurra (era l'Ambrosiana-Inter) con mezze maniche (erano donne, non uomini e all'epoca non potevano far vedere le spalle nude);
• gonne lunghe nere fino a coprire le ginocchia (i pantaloncini sono dei nostri tempi, non dei loro).

Lei (Wanda) ha detto chiaro e tondo che ha iniziato a giocare nel 1939 ed aveva 15 anni (16 non compiuti) e con quelle ragazze ha giocato fino al 1941. Non ha continuato a giocare negli anni successivi e quindi non mi ha potuto dire chi ha giocato dopo perché s'è fidanzata e poi sposata. Grazie in anticipo.--Nipas (msg) 23:38, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

É una persona anziana. Per quanto le parli e cerchi di ricordarle qualcosa di cui non conosci la cronologia (io non ho mai seguito il basket) non puoi pretendere di cavarle molto. Quello che mi ha detto l'ho sintetizzato nelle note che ho inserito nella società (soprattutto il colore ed il tipo di maglia e la gonna). Con le ex si incontravano ogni tanto ad un ristorante a Milano e questo lo hanno fatto fino a circa 30 anni fa, poi si sono perse di vista e sapeva che alcune sono già morte ma non mi ha saputo dire chi. Diceva che erano tutte più vecchie di lei di circa 10 anni e che le Bertolini sono emigrate in Argentina. Lei faceva parte della seconda squadra (le ragazze) che avevano meno di 20 anni, ma andava spesso con la prima squadra come riserva.--Nipas (msg) 17:51, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

Mi pare già meglio, non trovi? Domani mi applico ad altro, ma anche qui ancora dovrei sistemare qualcosa... Buona notte!--Io' 81 (msg) 23:43, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho sistemato Note&Bibliografia, ma serve il Tuo aiuto: hai detto che Carrera e Biscari provengono dal Correnti 1977, quindi sapresti dire a che pagina? Dagli un'occhiata e vedrai che è un po' più coerente (titoli delle riviste, virgole al posto dei punti per separare Autore dal titolo etc.). Ciao e buon lavoro!!--Io' 81 (msg) 19:10, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, si sono aggiunte le fonti sulla lingua leonese al articolo. Un saluto.--Auslli (msg) 18:59, 27 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho notato che hai sistemato le note :-) Grazie!!! :-)))--Io' 81 (msg) 23:21, 27 mar 2009 (CET)[rispondi]

Per la vetrina è presto, siamo d'accordo... In ogni caso ci stiamo avviando in una buona direzione, mi pare...

Approfitto per un ultimo consiglio: ho visto l'ottimo lavoro sulla voce Monastero SS. Trinità, ma forse ne hai messe un po' troppe note. Quando è sempre lo stesso testo basta riportare a conclusione del passaggio la nota ovvero quando viene inframezzato un passo la cui fonte è diversa. Ad es. ho visto che c'erano delle note consecutive con scritto: "p. 30-31"; "p. 30"; "p. 31" o cose del genere. In questo caso può bastare una nota soltanto a cui aggiungere tutte le pagine usate (qualcosa come: "pp. 28-31 e p. 45"). Questo è solo un discorso di praticità: si appesantisce di meno la voce. Per il resto Ottimo Lavoro!! :-)))--Io' 81 (msg) 13:59, 28 mar 2009 (CET)[rispondi]

• In effetti è sempre un problema quando qualcuno aggiunge infos senza specificare da dove e capisco il gesto da parte Tua. Si può provare a vedere se ci sono parti che - in maniera certa - non dovrebbero essere soggette a variazione: tipo passaggi conseguenziali in cui si può fare riferimento ad una sola nota. Per il resto, ora sì che ci siamo ;-)--Io' 81 (msg) 21:29, 28 mar 2009 (CET)[rispondi]

Scusami, ieri sera nel finire di impaginare le squadre iscritte al campionato sono rimasto con un dubbio a cui avrei risposto solo oggi con questo messaggio. La F.I.P. con la pagina che ho messo adesso nei collegamenti esterni ha definito i Campionati Nazionali di Serie A, Serie B e Prima Divisione. E' possibile distinguerli anche nel template dello Storico del Basket Femminile invece di lasciare disponibile solo il campionato di Serie A ?. Ci sono:

• 4 gironi di Serie B;
• 4 gironi di Prima Divisione di cui il D sdoppiato per motivi geografici.

E' possibile creare quelle pagine almeno per poter definire le società partecipanti. Sto cercando i calendari sul Littoriale ma male che vada li recupero dalla Gazzetta dello Sport dove ho reperito il calendario della Serie A maschile.--Nipas (msg) 18:59, 28 mar 2009 (CET)--Nipas (msg) 18:59, 28 mar 2009 (CET)[rispondi]

A proposito di quel calendario e della stagione 1940-41 maschile io ho inputato quel calendario ed i risultati nel mio programma che mi gestisce su pc i campionati e sono venute fuori le seguenti magagne:

Canestri sbagliati per:

• Triestina canestri fatti 617 invece di 618
• Borletti canestri fatti 608 invece di 612
• Reyer 516-394 invece di 496-404
• Pirelli canestri subiti 595 invece di 596

I totali (della classifica publicata) delle colonne canestri fatti subiti è 5232 contro 5256 = +24 nelle subite (impossibile).

                  BORLE GIORD GufLI GufNA GufPV PARIO PIREL REYER TRIES VIRTU
BORLETTI MILANO .  ---  38-27 47-16 41-22 50-31 42-17 33-35 26-18 21-26 17-15
GIORDANA. . . . . 23-40  ---   9-5  26-25 37-33 24-15 41-37 21-24 21-36 28-38
GUF LIVORNO . . . 11-16 27-35  ---  26-39 26-33 21-26 33-46 23-26 24-46 20-32
GUF NAPOLI. . . . 25-47 44-26 37-21  ---  20-25 42-43 29-25 13-18 21-24 49-35
GUF PAVIA . . . . 27-29 33-31 37-25 34-28  ---  29-33 30-17 33-26 33-24 25-24
PARIOLI . . . . . 29-21 34-22 61-29 37-14 53-18  ---  30-16 16-15 39-13 31-29
PIRELLI MILANO. . 28-53 40-32 35-27 21-23 42-20 26-34  ---  20-39 23-34 19-33
REYER VENEZIA . . 26-28 32-26 60-17 38-18 21-14 22-21 43-28  ---  24-7  37-27
TRIESTINA . . . . 25-20 48-15 38-15 59-20 62-26 39-25 35-24 34-26  ---  37-33
VIRTUS BO . . . . 35-39 31-45 39-28 47-27 39-16 29-16 26-31 22-21 23-30  ---

 C L A S S I F I C A                             Totale Canestri
 -------------------                     Pt.  G.  V.  P.   A. P.
 1  R.S. Ginnastica Triestina, Trieste.  33  18  15   3  617-433
 2  Dop. Borletti, Milano . . . . . . .  32  18  14   4  608-436
 3  S.S. Parioli, Roma. . . . . . . . .  31  18  13   5  560-451
 4  ASF. Reyer, Venezia . . . . . . . .  30  18  12   6  516-394
 5       G.U.F. Pavia . . . . . . . . .  27  18   9   9  497-587
 6  S.G. Virtus, Bologna. . . . . . . .  26  18   8  10  557-516
 7  Pol. Fascista Giordana, Genova. . .  25  18   7  11  489-580
 8  SAS.-G.U.F., Napoli . . . . . . . .  24  18   6  12  496-593
    D.A. Pirelli, Milano-Bicocca  . . .  24  18   6  12  513-595
10       G.U.F. Livorno . . . . . . . .  18  18   0  18  394-662
                                        180 180  90  90 5247-5247

Sono andato a guardare l'Almanacco della Panini (anch'io ho il 1990) e la classifica non fa una grinza, è uguale a quella sbagliata ergo o sono stati sputtanati dei risultati e la classifica è giusta oppure ci sono dei risultati corretti ed in conseguenza anche i canestri fatti-subiti sulla classifica sono da correggere.--Nipas (msg) 22:59, 28 mar 2009 (CET)[rispondi]

Non hai capito la mia prima domanda.
Come si fa a modificare il template Storico FIP in modo da inserire Serie A e Serie B per il femminile invece di campionato ????. Capito adesso ?.--Nipas (msg) 18:06, 29 mar 2009 (CEST)[rispondi]

--Abisys (msg) 00:35, 30 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Scusami, ma ieri sera stavo per avere un infarto per la disperazione. Ho preso per buoni i suggerimenti dati ma quando ho "spostato" il "campionato" in Serie A femminile FIP 1940-41 mi sono trovato il template del 1940-41 con

• campionato
• Serie A
• Serie B

Ho fatto numerosi tentativi di cercare di risolvere la situazione ed ho anche sbagliato 2 volte, tanto da spostare quel campionato di Serie A nella Serie B 1939-40 che ho risolto preparandolo per il "riempimento" che avrei fatto oggi andando in Biblioteca a vedere la Gazzetta dello Sport a Milano.
Ho comunque notato che un utente di nome Retaggio è intervenuto ed ha messo a posto tutto cancellando la pagina sbagliata perché è stato lui ad intervenire cancellando il "campionato" sparito non certo il sottoscritto che dopo molti pasticci e infruttuosi tentativi di annullamenti ieri sera è andato a letto alle 2:30 senza aver risolto niente.

Io comunque avevo chiesto soltanto che qualcuno mi desse una mano per "creare" una Serie B nel modo giusto lasciando sottintendere la mia incapacità a capire come risolvere il problema col template. Io non ho esperienza, le pagine le posso riempire o creare ex novo ma se ho bisogno di aiuto lo faccio perché ne ho effettivamente bisogno ed ho bisogno di capire. Giuro che non ho fatto per ripicca i pasticci, io li faccio da solo ogni giorno se non c'è nessuno che mi controlla. :)--Nipas (msg) 21:45, 31 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Scusami, ma sono al 2%. Potresti ripassare da qui? Thanx Jalo 12:07, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Credo di aver capito e risolto. Prova a vedere (crono serie B, crono serie A). Jalo 12:13, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

--Alfonso Galuba (msg) 17:19, 6 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Gvnn ha creato un nuovo template che si chiama {{Palmarès}} e che ormai stiamo usando ampiamente nelle voci dedicate ai partecipanti ai Giochi olimpici, con l'idea comunque di passare anche a tutti gli altri.

I vecchi MedaglieOro e simili li stiamo sostituendo a mano a mano, in modo da spostare le informazioni sui trofei vinti dal template {{Sportivo}} al corpo della voce.

So di romperti parecchio le scatole, ma IMHO è meglio usare Palmarès. Solo che se lo usi, ricordati anche di creare sempre una sezione nella voce intitolata "Palmarès", dove elenchi le vittorie nello specifico. Quanto alla formattazione, non usare immagini nel template, mentre per la sezione a parte... boh, non saprei cosa dirti. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:21, 21 apr 2009 (CEST)[rispondi]

I particolari a seguire. Adesso sto traducendo una dichiarazione del Board di WMF. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:43, 21 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Col semplice redirect non si conclude molto: così è come prima. Se si vogliono argomentare discussioni etc. si viene reindirizzati all'archivio...--Io' (msg) 10:37, 2 giu 2009 (CEST)[rispondi]

No, scusa, ci ero andato da una pagina di Catania che avevo già aperto...--Io' (msg) 10:39, 2 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, ok... è che ci siamo "sovramodulati" come si dice nel gergo del baracchino... Buona giornata a Te!--Io' (msg) 10:40, 2 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Sul "personalità illustri" è da stamattina che sto scrivendo questo, che ne dici?--Io' (msg) 10:50, 2 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao 2. Ho creato la tabella con l'elenco delle personalità celebri di Catania (cui se ne possono ancora aggiungere tante altre). Vedi cosa Ti sembra. La propongo anche qui. Ciao e buon p.m.!--Io' (msg) 16:30, 2 giu 2009 (CEST)[rispondi]

> ciao. Le fonti che hai chiesto, sulla parte storica, si trovano alla nota numero 5. Nella discussione ho segnalato ulteriore materiale, che non ho ancora letto per bene. --Pressman2009 (msg) 21:18, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

> ciao. Ho visto che a te, come a me, cancellano spesso le pagine, anche quando ci possono essere dubbi. Non essite un modo per ottenere un appello ? --Pressman2009 (msg) 21:10, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

>ciao. Ho visto la pagina delle votazioni e ho iniziato ad esprimere un parere neutrale e attento, ma nel dubbio favorevole al mantenimento della pagina ( all'espansione delle enciclopedizzazioni), salvo prove concrete di eventuali criticità.
Ti sarei grato, inoltre, se in futuro mi segnalassi eventuali tue pagine sottoposte a votazione.Questo solo per il fatto che le votazioni sono tante e non ho il tempo di verificarle tutte attentamente. --Pressman2009 (msg) 22:25, 26 giu 2009 (CEST)[rispondi]

ciao, ti ringrazio per i consigli utilissimi. --Pressman2009 (msg) 13:24, 11 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Sì d'accordo. Però il richiedere che venga citata la fonte anche di notizie obiettive ed elementari come la designazione per un partita o il fatto che uno sia stato allenatore di una squadra mi sembra opinabile. Allora le biografie di Teknopedia dovrebbero essere una citazione continua per ogni frase, e questo mi sembrerebbe francamente eccessivo. Ammetto che le biografie degli arbitri, di cui mi sono occupato spesso, necessitano di un maggior numero di citazioni quando si parla di casi particolari che li hanno coinvolti, ma quando si parla di numero di partite o ruoli rivestiti in determinati campionati, beh sono dati di fatto che in un qualsiasi almanacco o in qualsiasi sito FIGC o FIFA si trovano facilmente. La fonte è quella --Assistant referee (msg) 19:30, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Simpatici!ma da quando partirà il delete? Vorrei essere presente all'addio. lol Okki scrivimi 10:45, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

scusa ma la stanchezza mi ha annebbiato la testa, non avevo visto che avevi già proposto la cancellazione. Giusto così. Saluti Okki scrivimi 11:28, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao 2diPikke, come dicevo al Palawikipedia, la mia intenzione è iniziare la nuova Virtus Brescia Basket Leonessa, in quanto, a mio giudizio, è più coerente scindere la nuova voce da quella vecchia dell'ormai fallito Basket Brescia, che niente ha a che spartire con la neonata realtà. Magari si potrbbe fare un rimando a fine pagina per ricordare la vecchia società. non credi? --Okki scrivimi 09:16, 3 lug 2009 (CEST)[rispondi]

il template deve sempre richiamare un elemento che sta al suo interno. nel nostro caso un giocatore. la classifica si, ma come medagliere secondo le regole del progetto. sicuramente non come l'hai messa tu confusa, colorata e un pò kitch. --Cesco (msg) 19:44, 4 lug 2009 (CEST)[rispondi]

il richiamo deve essere nel senso che una voce "diventa nera" perché è un "auto-link". Noi abbiamo fondato il Progetto:Giochi del Mediterraneo per definire la cosa. --Cesco (msg) 12:56, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non è così come dici tu. Il progetto è appena nato non puoi pretendere di trovare tutto. In ogni caso è una regola generale da template che è stata imposta anche a me, perché io avevo capito come te. Ma se ci pensi bene è assurdo perché in un quadro completo dovresti mettere il template di tutte le squadre partecipanti ad un torneo di calcio come i Mondiali. Assurdo. --Cesco (msg) 14:09, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Se procede bene chiedilo alla comunità... :-P XD per il template, direi che hai fatto bene a chiedere allo sportello, vediamo se qualcuno risponde (speriamo). Ciao. --ʘSК 18:59, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Infatti no l'avevo vista... :) L'ho tolto, grazie. --Simo82 (scrivimi) 17:46, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, fammi capire, volevi una fusione delle crono sotto John Mc Millen? Spero di aver capito bene, mi confermi? :-) Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 20:58, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto Dimmi se ti serve il redirect con cognome tutto attaccato, se no lo cancello. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 21:02, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

In effetti non sono ancora riuscito a trovare informazioni precisissime su di lui, ma spero mi potrà aiutare lui stesso a completare le informazioni da giocatore e da dirigente (mi manca anche il giorno di nascita!). --lozer (msg) 09:09, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Tutto a posto, adesso si può discutere sulla procedura attuale. Saluti, --Turgon The Trooper 13:25, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ma per fonti non si intende l'inserimento di testi pertinenti? Le sole pagine web bastano? --Codas (msg) 14:26, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho visto che stai facendo "mattanza" delle biografie dei cestisti. Chiedo a te perchè vedo che, come me, sei un assiduo modificatore delle voci inerenti al Basket. Si potrebbe discutere l'abolizione del filtro "presenze in Serie A"? Perchè a mio modo di vedere è molto limitante, e sopratutto non rende merito a molti giocatori (vedi Nicola Minessi) che, pur non avendo militato nella massima serie, hanno comunque scritto pagine importanti del basket italiano. Questo non lo dico perchè hai proposto per la cancellazione una pagina creata da me sia chiaro, ma perchè mi rode vedere come in altri sport si faccia la biografia di gente sconosciuta, che magari ha militato per puro caso in squadre di alto livello, e nel basket vengono cancellate pagine che avrebbero anche un valore significativo nel panorama di base, pur non avendo mai giocato in Serie A.

Estendere alla Legadue sarebbe troppo dannoso?

So che l'avranno già proposto in milioni, ti chiedo solo un pò di pazienza :) sono ancora nuovo :)

Grazie mille della disponibilità. --Okki scrivimi 16:21, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

si si, per carità il termine "mattanza" era più che ironico, ci mancherebbe altro. Le regole sono regole ed è giusto rispettarle. Speriamo in migliori sviluppi futuri.Buon lavoro. --Okki scrivimi 16:41, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Nella voce Mattia Soloperto non erano inserite le presenze in Nazionale (nel suo caso U18 e U20, fasi finali incluse) quindi è enciclopedico secondo le linee guida e ho avviato la procedura col -1, ma penso si debba annullare :-) P.S.: grazie per i complimenti sulle voci Viola, mi sto sbattendo parecchio, in particolare riscrivere la voce principale in modo più o meno dettagliato è stata un'impresa :-) Ciao a presto! --KuViZ(msg) 16:44, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Mancherebbero ancora miliardi di cose per la vetrina, comunque grazie del pensiero :-) Tornando a noi, io quel criterio lo reputo idiota (mi riferisco alle nazionali giovanili) ma prassi da anni ha permesso che si salvassero tutti quei calciatori. Ora, dato che si è fatto in un modo per uno sport, fare diversamente per uno sport analogo sarebbe ridicolo. Tutto qui :-) Ciaooo --KuViZ(msg) 19:52, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda lo scudetto: dal sito della Legabasket Soloperto risulta a tutti gli effetti nel roster 1999/2000 della Fortitudo Campione d'Italia col numero 14. Che abbia giocato o meno, non conta: allo stesso modo si inserisce nel "template sportivo" il fatto che abbia fatto parte del roster anche con zero presenze. --KuViZ(msg) 19:57, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Se preferisci possiamo aprire la discussione nel progetto pallacanestro e discuterne lì (mi riferisco allo scudetto di Soloperto) ;-) --KuViZ(msg) 19:59, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Cavolo, al bar di ieri. Si sta per fare un sondaggio. --Crisarco (msg) 17:03, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Mai detto che lo siano. Però se il sondaggio verte sulla possibilità di allargare l'enciclopedicità anche agli atleti di sport di squadra militanti in squadre professionistiche di seconda serie mi pare che questo riguardi anche la pallacanestro italiana. --Crisarco (msg) 17:19, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Chiedo venia, allora mi sono sbagliato io. Nel cercare di trovare un punto d'incontro ho preso un grosso abbaglio. Strikka pure dove ho detto la fesseria. --Crisarco (msg) 17:27, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Comunque mi dispiace davvero. --Crisarco (msg) 19:50, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

--Crisarco (msg) 00:03, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Scopro che tra poco ci sono gli Europei di basket, e mi torna in mente quando, un paio d'anni fa, passai ore ed ore a sistemare centinaia di voci ci cestisti inserite da bot. Curioso, indago prima sul template usato e poi sull'utente (ma come si chiamava), solo per darlo per perso, e poi realizzare che proprio perso non è...

Beh, scusa l'amarcord, alla prossima! E se ti viene in mente di rifare una follìa come due anni fa, chiama! --gvnn ^scrivimi! 08:56, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao 2diPikke, vorrei sapere se si potrebbero cancellare o meno le seguenti immagini orfane che avevi creato tempo fa col vecchio nick:

• File:Mascara-Catania-10.jpg
• File:Mascara-Catania-9.jpg
• File:Mascara-Perugia.jpg
• File:Mascara-Catania-20.jpg
• File:Mascara-Genoa.jpg
• File:Mascara-Palermo-7.jpg
• File:Mascara-Palermo-22.jpg
• File:Mascara-Avellino.jpg

dal momento che, a seguito di questa discussione, si era provveduto alla rimozione della sezione dei numeri di maglia sulla pagina di Giuseppe Mascara. Grazie. -- Mess-Age 23:28, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

OK, allora procedo. Grazie e a risentirci presto. -- Mess-Age 12:01, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Mah, sinceramente io ho letto solo il resoconto scritto e non so valutare ma mi fido. Solo 5 giorni sulle gambe, dopodomani coppa Italia con Catanzaro la vedo duretta. Ma puntiamo sul lungo termine, la squadra c'è mi sembra! Comunque buon campionato anche a te, speriamo bene per entrambe le squadre ;-) --KuViZ(msg) 12:16, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Infatti, poi punteggio bassissimo; vabè staremo a vedere! Ci aggiorniamo, ciaooo :-) --KuViZ(msg) 12:22, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao 2diPikke. In che senso? Non ho capito molto l'utilità. Chiedo venia (e numi) --Okki scrivimi 14:16, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Madonna!che figura di m...| Non avevo capito il senso della tua frase, forse perchè stavo smattando su questa pagina.Ora che sono calmo e tranquillo, ho inteso perfettamente. Chiedo ancora scusa per la figuraccia. :)

Saluti --Okki scrivimi 15:47, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, io la notizia l'ho trovata sul Dizionario del Cinema Italiano (Attori-Volume 3) autori Enrico Lancia-Roberto Poppi, Gremese Editore. Cosa faccio per quanto riguarda il nome? Non so come si possa procedere, hai suggerimenti? --Aspirante (msg) 10:06, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

Credo che avresti potuto aspettare qualcosa di più che mezz'ora prima di annullare la procedura, tanto più che c'era una discussione in corso. Adesso invece della ricerca originale anteriore abbiamo quella di E prova sta beta. Fatta di:

• Normalmente in italiano, al contrario che in inglese, il suonatore di chitarra basso non viene indicato come chitarrista ma bassista. A dire il vero gli inglesi dicono bass player. Ecco cosa accade a redigere voci senza fonti.
• Un chitarrista può pizzicare le corde con le unghie o suonarle con un plettro. Un'altra tecnica, meno diffusa, è il fingerstyle. Questa è un'informazione pertinente allo strumento e solo con un capzioso modo di ragionare a chi lo suona. Sono informazioni-doppione rispetto alle voce "chitarra" e naturalmente più approssimative.
• Alcuni artisti famosi in questa categoria sono il cantautore italiano Fabrizio De André o il cantautore americano Leonard Cohen. È anche comune nella musica folk accompagnare la chitarra con l'armonica a bocca, come Bob Dylan o Neil Young. Si potrebbero fare un milione di altri esempi, incorrendo un milione di volte nel POV. Per queste cose esistono le Categorie.
• Il chitarrista nell'arte: considerati i tre punti precedenti, non mi sembra che valga la pena di mantenere la voce solo per Degas.

Insomma, avrei dato a questa procedura più respiro. Aspetto un tuo feedback. Grazie mille. --Pequod76^(talk) 16:01, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta. Io la cancellerei anche così ma almeno non è come prima, imho inaccettabile. Buon lavoro sempre e alla prossima. --Pequod76^(talk) 18:58, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma non mi è chiara la causa del tuo rollback. Le modifiche che avevo fatto al template sportivo e ai template carriera sportivo erano attinenti con quanto previsto dal manuale delle suddette; inoltre non mi è chiaro perchè la pagina dovrebbe essere ordinata come Freeman ,Reginald "Reggie" invece che nel modo previsto ovvero Cognome, Nome dedotti dal titolo della pagina (gli unici che per ora fuoriescono da questo criterio sono, per altro incompresibilmente, i calciatori brasiliani). Ciao, --Mr buick (msg) 00:36, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ma questo è proprio il caso in cui il titolo della pagina e Nome Cognome non coincidono... dai, concedimelo! :-) Buona giornata e scusa per il tono un po' così dell'altro msg. --Mr buick (msg) 12:12, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho aggiunto la categoria, perché a Roma ci sono decine e decine di impianti sportivi usate dalle squadre di Basket. Palestre sparse in ogni angolo della città. La virtus gioca solo in due di questi. Comunque, se ritieni che sia eccessiva, si può anche eliminare..... dimmi te....ciao ciao --CABAR (msg) 14:03, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

Prima era già così. E comunque l'ho fatto per le squadre che hanno giocato nel corso della loro storia, in più di un impianto. Per le altre non mi sono azzardato:

1. - perché non conosco le storie sportive di tutte le società
2. - perché la maggior parte ha sempre giocato nello stesso impianto senza cambiare mai, ed in questo caso la categoria no ha senso crearla --CABAR (msg) 14:14, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

ok!! allora rimetto come prima! Però bisognerebbe eliminare le categorie che ho creato......--CABAR (msg) 14:27, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio! Finalmente e grazie a te, ho imparato come si mette in cancellazione una pagina. Ti ringrazio ancora e molto!!! Alla prossima........ --CABAR (msg) 15:44, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao ;-) Appena hai un attimo, dai uno sguardo qui? P.S.: oggi avete perso eh...Comunque avete giocato bene! --KuViZ(msg) 22:18, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie ci tenevo alla tua opinione. Ciao!!! --KuViZ(msg) 14:49, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Regalino :-) --KuViZ(msg) 10:12, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Guarda onestamente non riesco a capire chi sia! Comunque ho visto belle giocate da entrambe le parti! Spero di essere giù se verrai ;) --KuViZ(msg) 14:56, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Professionistica o semiprofessinistica? --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 18:10, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho semplicemente modificato le tue aggiunte, niente di che ;-) PS: domenica io spero di sentirla in radio, e se c'è una tv che riprende la partita, giovedì me la vedo in streaming (eventualmente ti informo io sul canale locale che la trasmette!). P.P.S.: il tizio che aveva fatto il numero in entrata e che di cui non trovavo il nome è Peppe D'Iapico! Ciao!!! --KuViZ(msg) 18:33, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Non so se hai aperto il link, ma il nome di Asta non è scritto da nessuna parte! Ora trovo qualche "vero" collegamento esterno :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:44, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao 2!! leggo solo ora (er in wikipausa) la squadra di pallacanestro AS Roma, sono daccordissimo nell'inserirlo ovviamente avendo le fonti a disposizione, si potebbe accennare la cosa nella pagina principale ed eventualmente approfondire un po' la cosa nella pagina del decennio. Ciao, --Erpaolo9 (msg) 15:29, 16 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ritengo tu sia il creatore della pagina sulla città soprannominata. Credo che Springfield non voglia dire "Campo di primavera" come è stato scritto nella pagina, ma bensì "Campo della Sorgente", infatti "spring" in inglese vuol dire sì "primavera", ma anche -e soprattutto- "zampillo, sorgente". Penso che chi ha fondato quella città si riferisse più a questo secondo significato. Cordialmente, --93.39.50.62 (msg) 03:33, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ri-ciao, vai sulla pagina diocesi di Springfield e guarda un po' come si dice in latino (nome ufficiale latino della diocesi)... sorpresa! Ciao e scusa se rimango anonimo, ma sono solo un collaboratore molto saltuario. --93.39.60.240 (msg) 03:09, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ehehe, avevi ragione tu ;) Non ti preoccupare, gli anonimi hanno il mio massimo rispetto :) Buona "collaborazione saltuaria" ;) --2diPikke 10:52, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Complimenti per la vittoria, noi siamo un bel po' a terra! Ciao! --KuViZ(msg) 15:53, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]

--Sanremofilo (msg) 14:49, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]

--Sanremofilo (msg) 16:49, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]

Sei stato tirato in mezzo, ciao :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:03, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, come va? Non ti vedo molto presente, spero sia tutto ok! Ho visto che hai creato il template {{Basket Cremona}} con i colori sociali bianco e blu. Dato che ho crato la voce Corona Cremona, e non ho trovato alcuna informazione sui colori sociali, mi sono fidato naturalmente del tuo template. Ma volevo chiederti: dove hai reperito l'informazione sui colori sociali? Così magari recupero qualcosa di utile per la voce principale, non si sa mai! Un abbraccio, --KuViZ(msg) 11:40, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]

Immaginavo, e mi auguro che possa risolvere i tuoi impegni al più presto, in modo da rivederti attivo qui su wiki entro breve ;) Grazie mille per l'informazione, purtroppo è un libro che non ho: se dovessi avere infornmazioni aggiuntive sulla Corona Cremona (e del tempo libero), ti chiedo solo di integrarle nella voce! PS: stavo cercando informazioni per creare la voce sulla Brill Cagliari (poi Acentro Cagliari)..tu conosci la denominazione ufficiale della squadra? So che avuto una serie di vicende societarie un po' complicate, per cui mi saresti di grande aiuto! Un abbraccio, --KuViZ(msg) 09:34, 19 dic 2009 (CET)[rispondi]

--Sanremofilo (msg) 16:04, 16 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguro a te e famiglia un buon Natale ed un felice 2010. --Burgundo^(posta) 18:35, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

--Sanremofilo (msg) 20:13, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Welcome back ;-) --KuViZ(msg) 23:57, 15 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei fare le biografie dei calciatori antichi del Palermo che hanno giocato in massima serie, ma qui (link interessantissimo) ci sono solo il cognome e presenze/reti, quando almeno servirebbero anche nome luogo e data di nascita. potresti aiutarmi? grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:07, 5 ago 2010 (CEST) PS: ricordavo che le stagioni partivano dagli anni '30, quelle degli anni '20 quando sono state inserite? PPS: a più di 160kb di discussione è meglio archiviare.[rispondi]

non c'è uno di preciso che vorrei fare, ma tutti quelli degli anni 20 e 30 di cui sappiamo solo cognome (che non basta) e presenze. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:09, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ottimo lavoro ma fammi capire: per quei "cognomi" non è possibile abbinare dei "nomi"? che sfortuna, dedine di voci enciclopediche mancanti su wikipedia. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:38, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

lo cerco da una vita, ma nei negozi non trovo niente. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:14, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho inserito un appunto nella talk del template da te creato, guarda che te ne pare. A presto! --Osк 12:42, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ma siamo sicuri che tutti qui redirect provenienti dal nome di uno sponsor non siano una inutile pubblicità promozionale? Che utilità enciclopedica avrebbero? Mah ... sono perplesso. --Gac 15:20, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono tornato. Ci sentiamo presto.--Burgundo^(posta) 10:15, 19 ott 2010 (CEST)[rispondi]

ciao 2diPikke/Sandbox ti ho dato il flag di utente autoverificato.--Burgundo^(posta) 21:02, 28 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho visto che avevi tolto i riferimenti alle altre lingue (che invece credo siano corretti). Non mi sono accorto (e chiedo venia) che avevi però anche giustamente tolto un paragrafo ripetuto. Ciao.--Salkaner il Nero 15:52, 15 dic 2010 (CET)[rispondi]

A rapida occhiata (e per quanto capisco) i + sembrano corretti al max mandano alla disambigua, quindi nel dubbio lascerei... ciao--Salkaner il Nero 16:08, 15 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao 2dP come va? Spero tutto bene ;) Ti volevo chiedere chiarimento su questo edit. Dato che le società sono differenti, non credi che andrebbero tenute distinte? Io sarei per un sempice accenno, indicando che la società scomparsa non va confusa con la Fabriano 2000. Che ne pensi? PS: questo edit è IMO un errore, derivato appunto dall'unione delle voci. --DelforT (KvZ) 11:04, 20 dic 2010 (CET)[rispondi]

Oki perfetto ho capito le tue intenzioni. Ho chiarito la situazione attuale (rimuovendo la considerazione finale abbastanza POV) nell'attesa che diventi enciclopedica e con una voce a se (non è impossibile una nuova promozione anche quest'anno). Sfrutto l'occasione per augurarti buone feste ;-) Ciao alla prossima! --DelforT (KvZ) 14:13, 20 dic 2010 (CET)[rispondi]

Augurissimi,indimenticato! --Anthos (msg) 17:53, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]