Discussioni utente:Superchilum/Archivio7

Ciao, ti chiedo un'info (se la sai), visto che allo Sportello informazioni e in apposita sede di discussioni mi ignorano. Sto cercando di sviluppare un template a 4 colonne (vedi {{Carriera PugileNew}}) da inserire in un template a 3 colonne (vedi {{Sportivo}}). Annidato o meno, le colonne continuano ad essere della larghezza impostata dal template "padre" (e quindi la 4a colonna sbuca fuori, vedi mia sandbox). Sai se si riesce a fare o meno? Grazie della pazienza! --Gvnn 10:50, 1 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Scusami, ma siccome l'avevo scannerizzata dalla mia copia pensavo (non so' perchè XD) di poterla usare. faro' + attenzione.--God Of Metal 23:31, 1 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Quanto a queste cose sono ancora troppo imbranato XD scusa ancora x il fastidio^^--God Of Metal 23:43, 1 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Superchilum!!Avevo una piccola domanda: ma è possibile effettuare un vaglio ad una voce in vetrina??--BlackOrestes 10:20, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ah ok, grazie ;)--BlackOrestes 10:32, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]

avevo cancellato perche' non sono pratico di come va messa in rete una notizia ho letto poi si deve mandare prima ad una e-mail,non per fare un atto vandalico ma per seguire la regola ,ti sarei grato se tu mi aiutassi a metterla a posto, il testo l'avevo scritto io con l'approvazione dell'artistaSalvo34

Ragazzi sto cercando consensi per fondare un progetto riguardo Heroes. Chi mi vuole appoggiare può cliccare qui[1] per aggiungere la propria firma. Grazie--Lãzîalë93 Ekkime! 14:32, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ho un attimo rallentato, anche per stare un po' di più sulle voci :-) --g 18:59, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ma disney non l'avevo già messo a posto? --g 19:00, 2 ott 2007 (CEST):O[rispondi]

magari :-) grazie anticipatamente :-))) --g 19:08, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]

grazie anche posticipatamente :-))) --g 20:55, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Viste le dritte che mi hai dato l'altra sera vorrei farti una domanda(immagino la risposta ma voglio essere sicuro) Se prendo un frame di un video di un gruppo e lo carico su wikipedia violo il copyright? Non spararmi ti prego XD--God Of Metal 19:20, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai eliminato la sezione includeonly in cui avevo inserito la categorizzazione in Categoria:Film di Martin Scorsese. Posso chiederti perché?  :-) A me sembrava un'idea pratica per ottenere una sorta di categorizzazione automatica. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:27, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, capito. :-) Purtroppo non riesco a seguire tutti i bar... ;-) --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 10:14, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Preferisco fare solamente schede film o schede artisti perchè dopo gli ultimi casini che ho fatto (vedi le mie passate discussioni) preferisco fare solo quello per non sbgliare ulteriormente. --omarbest 12:20, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ti chiedo un po' di chiarimenti prima di iniziare; ricapitolando, dovrei:

1. correggere a manoni 250 voci di squadre, aggiungendo i nuovi parametri e cambiando il template col tuo
2. sistemare il manuale
3. segnalare le novità al Progetto:sport
4. quando ciò è fatto, il codice nuovo viene copiato sul vecchio, e un bot corregge (di nuovo) il link dal tuo al template "ufficiale"

Giusto? Detto ciò, nessun problema per 2 e 3, ma mi vedo un po' in difficoltà sul punto 1 (infinito!), forse meglio radunare un po' di braccia al bar; e poi, ha senso cambiare per due volte il link al template? Non sarebbe meglio inserire i nuovi parametri, che il vecchio template non considererà, e poi sostituire il codice quando è tutto pronto, facendoli apparire miracolosamente? Per finire, qualcuno ha fatto dei cambiamenti al vecchio template, sono già compresi nel tuo o c'è qualcosa da rimaneggiare? Grazie per le dritte. --Gvnn 12:49, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Superchilum, volevo informarti che ultimamente ho apportato alcune modifiche all'attuale Template:Squadra_sportiva. Per intenderci, ho corretto alcuni errori di codice e ho fatto in modo che, in mancanza di trofei nazionali nel palmarès, non risulti una riga bianca. Allo stesso modo, ho corretto il template in modo che non venga mostrata la voce "posti" dell'impianto di gioco quando non si inserisce il valore corretto nel parametro "Capienza". Stesso discorso per telefono e fax. Ebbene, ho visto che sul tuo template, queste modifiche non sono state considerate - forse perché quando hai iniziato a lavorarci su, non c'erano ancora - e ho pensato di segnalartelo. Ciao e buon lavoro. Antofa 19:44, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Siamo sempre qui... Mi sfugge un passaggio: la bandiera per le federazioni, che mi pare essere obbligatoria, dove la trovo? C'è un elenco di Flag of...? --gvnn ^scrivimi! 18:16, 16 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Altro pensiero: perché non lasciare i nomi delle discipline sportive in maiuscolo, come nel template sportivo? Otterremmo maggiore uniformità e non dovremmo creare redirect ai template icona (col rischio che anche nel template sportivo siano usati nomi minuscoli). Per risolvere il problema disambigue, si potrebbe creare una paginetta di switch con le uguaglianze Pallavolo=pallavolo, ad esempio. Non so come si faccia esattamente, ma so che è possibile farlo. Attendo un tuo parere. --gvnn ^scrivimi! 16:28, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ho provato a inserire questa modifica, ora dovrebbe essere possibile usare anche le discipline con nome maiuscolo senza bisogno di redirect; solo, non riesco a vedere se funziona a modo. Mi fai sapere? --gvnn ^scrivimi! 17:11, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Pare non funzionare.--Antofa 19:10, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

La cosa migliore, a mio avviso, sarebbe creare i redirect per il template icona sport e, nelle istruzioni per l'uso del Template:Squadra_sportiva, informare gli utenti della necessità del minuscolo per i dati del parametro sport.--Antofa 19:17, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Se mi dici dove si vede una prova di quel particolare wikilink, riprovo: sento dire che i redirect nei template sono deprecati, e in realtà non dovrebbe essere una cosa impossibile da fare (con gli switch inizio a prenderci la mano). --gvnn ^scrivimi! 10:44, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ricapitoliamo un attimo. Il vero problema quale sarebbe? Io credo che sarebbe meglio segnalare la necessità del minuscolo nel parametro sport del Template Squadra sportiva. Mi spiego. Innanzitutto, scrivere la disciplina in minuscolo non creerebbe problemi alla chiamata del relativo template Sport disc perché, come si può notare, la conversione in maiuscolo è automatica. (Template:pallamano disc)
Di conseguenza, con lo sport in minuscolo, non dovremmo preoccuparci delle varie disambigue dei trofei nazionali. (es.: Coppa Italia (hockey su ghiaccio), Supercoppa italiana di rugby... la disciplina è sempre in minuscolo).
Allora, il problema dov'è? Ebbene, l'unico problema del minuscolo è quello legato ai template Icona Sport, in cui lo sport è indicato con la maiuscola. Ma dico, perché? C'è una ragione particolare che ci obbliga a incasinarci negli switch a causa di una maiuscola, a mio modo di vedere, assolutamente superflua? Non sarebbe preferibile convertire ogni template Icona Sport in un più corretto Icona sport? Che ne dite? --Antofa 07:44, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

(Torno a sx) Ho sistemato il problema, ora funziona perfettamente; lo switch è molto semplice, in realtà, e non dà problemi una volta impostato. In realtà, potremmo anche passare dalle iniziali maiuscole alle minuscole, ma ci troveremmo comunque con un redirect (anche se inverso), e migliaia di pagine contenenti il template {{sportivo}}, con la disciplina in maiuscolo da disorfanare. Oltretutto, ho paura che a quel punto servirebbe uno switch nel template sportivo, per fare apparire per uniformità la disciplina in maiuscolo. Detto ciò, e visto che ora funziona, io lo terrei così. Che dite? --gvnn ^scrivimi! 12:06, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]

Funziona ma ho pensato a un'alternativa che, con una piccola modifica del template Squadra sportiva, ci permetterebbe di fare a meno dello switch.
Basta modificare le eventuali minuscole in maiuscole e viceversa.
Per l'icona dello sport, è sufficiente inserire: {{Icona {{ucfirst:{{{sport}}}}} }}
Per le disambigue dei trofei: [[Coppa Italia ({{lcfirst:{{{sport}}}}})| ecc.
In questo modo, il modo in cui viene scritta la disciplina nel parametro sport è ininfluente. Inoltre, scriviamo meno codice e, soprattutto, evitiamo di utilizzare lo switch con il vantaggio di non doverlo aggiornare con tutti gli altri sport che potrebbero aver bisogno del template Squadra sportiva.
Ecco qua la mia soluzione ed ecco il relativo template Squadra sportiva.
Antofa 20:40, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ottima la soluzione di Antofa! Nota tecnica: a causa di cambiamenti nel template {{sportivo}} i template Sport disc non esistono più, puoi prendere spunto da questa modifica per fare altrettanto nel template Squadra sportiva. --gvnn ^scrivimi! 10:47, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

Uhmmm... temo di non aver capito con esattezza millimetrica... una roba tipo "\[\[[Cc]ategor(?:ia|y):[Ff]ilm[ _]di[ _].*?\]\]" "" non va bene? :-) Ciao, --Filnik 15:26, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Superchilum. Sì, del film esiste una versione doppiata che è uscita in DVD. Io ho però la versione in lingua originale con i sottotitoli, poiché non amo tanto il doppiaggio. Colgo l'occasione di questo messaggio per segnalarti che qui si sta vagliando la voce su Spike Lee. Se hai un po' di tempo la puoi leggere e scrivere i tuoi suggerimenti? Grazie, ciao. --Antonio La Trippa (partecipa anche tu al vaglio di Spike Lee!) 23:37, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Superchilum...sì in effetti è tutta l'estate che mi sono "dileguato" e sono un po' scomparso da Teknopedia, ma ora dovrei ritornare ad essere dei vostri. Son contento che apprezzi il mio contributo per Watchmen. È un capolavoro davvero, lo sto rileggendo in questi giorni (la absolute edition edita dalla Planeta) e mi son detto: perché non migliorare le voci su Watchmen? Ho quindi pensato di creare un mini template e creare le voci mancanti... Se mi vuoi dare un mano saresti bene accetto ovviamente ;) (basta che mi contatti e mi dici che voce pensi di creare/modificare). Io mi aiuterò molto con la en.wiki (diciamo proprio che vorrei tradurre alcune pagine) per poi passare ad aggiunte in seguito. Pensavo di creare come nella en.wiki, a lavoro finito, una nuova sottocategoria della Categoria DC Comics dal titolo Watchmen: secondo te è fattibile? Fammi sapere!

Che dici: avverto Kal-El e tutta la wikifumetteria della mia intenzione di lavorare su queste voci riguardanti Watchmen e della possibile creazione di una categoria?

Un'ultima cosa: i nomi delle voci non ancora create le lascio in originale o nella traduzione in italiano? Ad esempio creo la voce Silk Spectre o Spettro di seta, Nite-Owl o Gufo notturno, Hooded Justice o Giustizia mascherata? Ed ancora per spettro di seta e gufo notturno che hanno due persone che impersonificano il personaggio creo un'unica pagina con due template personaggio?

A presto! --Ernesttico 00:46, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ciao volevo chiederti se puoi aiutarmi con questo template perchè non mi pare fatto bene: non si capisce i gradi di gerarchie tra le strutture. e inoltre volevo inserire come una parentesi graffa che comprendesse le parole "ponte, bulbo e cervelletto", per indicare che fanno parte del romboencefalo.
tnx :n) --fabella 08:08, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

oh :n( e allora a chi posso chiedere? comunque dai l'aria di saperne di template, su 16 paragrafi nella tua pagina discussione, 7 sono su template! :n) --fabella 18:11, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

voglio sapere se è immediata la lettura di questo template, se è fruibile, o se si può, e come, migliorarlo: leggendo lo schema capisci che il nevrasse è suddiviso in due parti, midollo ed encefalo? e che l'encefalo è suddiviso in tre parti, cervello, cervelletto e tronco encefalico?
un'altra cosa è che volevo inserire una parentesi graffa che comprendesse le parole "ponte, bulbo e cervelletto", perchè ponte e bulbo fanno sì parte, assieme al mesencefalo, del tronco encefalico, ma ponte e bulbo, assieme al cervelletto, fanno parte del romboencefalo!
:n) --fabella 19:00, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto un nuovo Cavaliere d'argento alla schiera di quelli già fatti. Lo trovi su Eris, quando hai tempo controlla se va bene, i links alla pagina dalle altre sezioni li ho già fatti.

Grazie, Ryoga87 14:43, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

1) Ma la sezione curiosità è un classico ormai, non solo di Saint Seiya ma di tutto wiki...

2) Abbastanza sicuro, lui la chiama barriera e in internet gira questo nome.

3) Giusto, ci stavo pensando ma me ne sono scordato.

Ryoga87 17:59, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Superchilum, grazie delle risposte! Per quanto riguarda il template l'ho copiato e modificato partendo da un altro template (che ora non ricordo). Dato che non sono molto esperto sono d'accordo a cambiarlo: se ti va di fare delle prove, fai pure oppure dammi istruzioni su cosa e come modificarlo! A presto! --Ernesttico 17:56, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ho modificato l'anno di uscita del film di Watchmen presente sul template di Zack Snyder da te realizzato (da 2008 a 2009, anno in cui dovrebbe effettivamente uscire).Va bene? --Ernesttico 18:15, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

E' già molto meglio del mio... ;) Se riesci a modificare lo smiley e metterci la caratteristica striscetta rossa di sangue è perfetto! --Ernesttico 19:12, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa ma perchè hai deciso di eliminare queste categorie? C è qualche problema?

Non ci avevo fatto caso, come faccio a spostarla di nome?Ryoga87 19:48, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie, credo di aver sistemato tutto. Ho finito di fare Moses e ho creato i vari link. Ryoga87 20:29, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Superchilum. Sì, in Italia il film di Meyer è uscito con lo stesso titolo. Per quanto riguarda Spike Lee adesso vedrò di creare le voci riguardanti la sua filmografia di attore, mentre il template l'ho creato apposta così, per evidenziare il lato diciamo così colorato del suo cinema :-) grazie per i suggerimenti. Saluti, --Antonio La Trippa (partecipa anche tu al vaglio di Spike Lee!) 23:25, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Super.
Gramsci.
Avevo scritto:

Potresti confermare il tuo voto favorevole?

Come vedi, mi riferivo a te e a ciò che pensavi tu un anno fa: non mi riferivo certamente a me!
WP è ancora in caduta libera. Vertiginosamente!
Fossi in te, farei causa al Ministero P.I.

--Lucio silla 05:04, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Superchilum, ho modificato il template di Watchmen che avevi creato ieri tu (e che mi sono copiato anche nella mia sandbox ;)): ho rivisto bene le formazioni ed erano composte nel modo in cui ho scritto ora. Una sola annotazione: hai notato che la riga dove c'è scritto "Watchmen il film" e quella in cui c'è scritto "Criminali" sono più attaccate alla riga sovrastante di quanto non lo sia la seconda con la prima (spero tu abbia capito cosa volevo dire)? Si può rimediare assegnandole il giusto spazio? Ciao! --Ernesttico 15:14, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, rieccomi ancora qua. Ho appena finito di fare la pagina di Asterione (Cavalieri dello zodiaco), direi che è apposto. Avevo provato a creare la pagina con solo "Asterione" ma era già presa dal personaggio mitologico greco. Cordiali saluti, Ryoga87 12:51, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciaop Superchilum, sono l'utente Villese92, ed ho un relativo interesse per le associazioni scoutistiche essendo figlio di un dirigente del MASCI (ma io non sono scout). Nella pagina Movimento Adulti Scout Cattolici Italiani il logo scout presente non è il vero logo del MASCI ma un logo scout fittizio, come mi ha confermato Lou Crazy. Ora io vorrei inserire il vero logo del MASCI, che ho sul mio computer, e sempre Lou Crazy mi ha detto di chiedere a te per il copyright. Violo qualche norma di copyright inserendo il logo ufficiale del MASCI o lo posso tranquillamente caricare sui Commons ? Villese92, 21:44, 9 ott 2007

Voglio creare una Pagina di disambiguazione per la voce Faust per i 3 significati ora esistenti:
Faust
Faust (film)
Faust (gruppo musicale)
Come devo fare? Creo un nova pagina Faust (disambugua) oppure "rinnomino" la voce "Faust" con "Faust (personaggio)" e faccio la disambigua nella voce "Faust"? Spero che qualcuno mi aiuti presto, grazie. --omarbest 12:10, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao!!Scusa il disturbo, ma come faccio a personalizzare la mia firma?cioè colorarla e aggiungere un wikilink per le mie discussioni??Grazie in anticipo, ciao!!--BlackOrestes 21:26, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ho fatto Babel, appena puoi e vuoi, controllalo pure. Ryoga87 23:03, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Come scritto nella motivazione .... un po' troppo settoriale! :-) --Al Pereira 11:33, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, visto che noto che in questo periodo sei occupato e non puoi giustamente seguire WIKI, ti riporto a seguito le novità che ci sono state sul fronte di Sain Seiya. Ho creato la pagina Cavalieri ombra, attivando la parte del template dei Cavalieri che era stata lasciata inattiva in mancanza di almeno una sezione. Ho poi fatto Agape, Vesta e oggi Birnam. In ultimo ho sistemato i Cavalieri d'argento e alcune costellazioni dei cavalieri senza casta, in seguito ad alcune modifiche errate apportate da alcuni utenti senza nick.

Spero di sentirti presto, Ryoga87 17:23, 21 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Son contento che ti sei fatto sentire.

1. Ho cercato di sostituire la sezione curiosità con altre come "manga" o "ambiguità", anche se alla fin fine non ci vedo molta differenza...

2. Avevo già messo il redirect ai Cavalieri Ombra, mentre a Babel, Agape e Vesta lo devo fare. Anche in note disambigue ho inserito questi tre cavalieri appena citati. Ryoga87 15:16, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo informarti che è stato aperto il Progetto:Festival musicali. Come troverai scritto li e nell'apposita pagina di discussione, il progetto è stato creato con l'intento di creare delle linee guida, affinché sia chiaro con quali criteri un festival si distingue da una sagra, ovvero quando può stare su wiki e quando no. Inoltre per creare un template sinottico dei festival musicali. Ti scrivo perché ti ho trovato potenzialmente interessato a questo progetto che riguarda la musica. Che ne pensi? Grazie per ora...

• »_MPT_«Discussioni ---- 23 ott 2007, 12:09 CEST

ti ho trovato potenzialmente interessato per un motivo stupido... ti ho trovato nella cronologia della pagina della notte della taranta ,mi sembra, o qualcosa del genere... ho sbagliato :[?

grazie della tempestiva risposta. PS è il periodo dalla raccolta.... Superchilum  :))

ciao superchilum... non so se la cosa ti interessi, ma volevo segnalarti intervista ... tra l'altro se guardi abbiamo pubblicato (in realtà questa parte del lavoro è quasi completamente opera di MarcoK) anche un'anteprima dove Antonio Serra ci ha rivelato alcune anticipazioni sui suoi prossimi lavori... --torsolo 14:44, 25 ott 2007 (CEST) p.s. Serra ha detto che ci metterà in contatto con altri autori (sia disegnatori che sceneggiatori) della Bonelli... ah, se sei curioso ti posso raccontare l'evento...[rispondi]

formazione: da sinistra: il sottoscritto, poi Marcok, l'intervistato e poi Draco (come dicevi giustamente)... --torsolo 09:08, 26 ott 2007 (CEST) p.s. strano però che tu non mi abbia riconosciuto subito... se guardavi prima la mia pagina utente (mi riferisco alla foto che mi ritrae in primo piano) non avresti avuto dubbi!!![rispondi]

yes...--torsolo 14:08, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, oggi ho fatto Argor sistemando come sempre i link in giro. Vorrei chiederti un parere: ieri un certo Utente:Snowdog mi ha mandato diversi avvisi sulla mancanza di il tipo di licenza e fonte degli screenshot che metto, io gli ho risposto, aggiungendo i copyright mancanti alle immagini ma ancora non mi ha risposto. Le immagini sono dunque ancora a rischio di cancellazione? Devo aspettare una sua risposta per poter togliere tali avvisi? Grazie, Ryoga87 20:34, 25 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta, allora provvederò ad eliminare gli avvisi. Ryoga87 21:53, 25 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Stavo pensando di creare una pagina che raccolga e parli delle armature (cloth) dei Cavalieri. Hai idea magari di come impostarla e di dove linkarla poi? Ryoga87 11:43, 27 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti volevo indirizzare qua: Cloth. Ho iniziato a scriverla adesso, come ti pare lo "scheletro" della pagina? Va bene? Hai idee da propormi? Ryoga87 15:59, 31 ott 2007 (CET)[rispondi]

Vorrei sapere come mai metti in ordine prima i Bronze e per ultimi i Gold... sarebbe più comodo fare il contrario, visto che la numerazione parte da loro, dai Gold, e visto che sono anche l'unica casta completa e certa. Ryoga87 13:04, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ho un dubbio... in giro ho letto che gli scrigni delle armature, quando la corazza è deposta all'interno, in parte riparano automaticamente i danni più o meno lievi. Mi sai dire se è vero? E mi sai dire se è una cosa detta nel manga o nell'anime? Ryoga87 18:37, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

Cito da icavalieridellozodiaco.net: "Danni minori invece si riparano da soli col tempo, e la cosa avviene più in fretta se la corazza è riposta nel suo scrigno." è una frase inerente all'armatura di Pegasus ma vale per tutte probabilmente. La cosa avrebbe senso nella serie animata, dove danni come Ikki che perfora il pettorale di Hyoga o il coprispalla di Shun spariscono dopo pochi episodi... non so però se vale anche per il manga, dove i danni rimangono, tu che dici? Ryoga87 18:45, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]

Si concordo, infatti occuperebbero troppo spazio e avevo anche dei problemi sul come strutturarle. Ryoga87 17:00, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Superchilum, grazie per aver creato la categoria per i personaggi di Watchmen! Me ne stavo quasi dimenticando...a proposito hai visto la voce Watchmen come è stata ampliata? Ti piace? Noti qualcosa che manca o che va assolutamente cambiata? Tra poco pensavo di vagliarla (e qui richiederei anche il tuo aiuto) per un'eventuale candidatura all'inserimento in vetrina! Grazie ancora! --Ernesttico 15:29, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

Grazie del suggerimento su cosa aggiungere...in effetti può essere una bella idea! Se puoi e hai tempo scrivimi pure tutte le opere che ti ricordi siano state influenzate o paragonate a Watchmen, anche solo col titolo...magari appena ho un attimo mi metto alla ricerca anche io e cerco di creare questa sezione! :) --Ernesttico 16:13, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

Provvedo allo spostamento, ma in tutte le voci su mondiali e trofei continentali sono presenti le diciture incorrette, per ora lascio tali formati, inizio da ora a scrivere le voci con le diciture corrette. --Gatto di Salem 16:46, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

Sono occupatissimo ora, inoltre il Bot vuole rompermi i maroni, mi sa visto che non accetta le mie regex (ho provato di tutto..). Inoltre dovresti fare cat per cat. Io avevo usato la regex:

python replace.py -cat:"Film di Woody Allen" "\[\[[Cc]ategor(?:ia|y):[Ff]ilm[ _]di[_].*?\]\]" " " -summary:"Bot: Tolgo cat su richiesta di superchilum"

Magari sei più fortunato di me :-) Ciao, --Filnik 17:15, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ops! In effetti mi sembrava strano.... provvedo! Ciao, --Mr buick 16:45, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

BOOM :) la solita cancellazione di template che fa casino :-P --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 20:20, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]

É la stessa cosa che stavo pensando anch'io quando hanno nuovamente editato il mio edit in proposito. L'unica cosa che mi viene in mente da aggiungere ora alle tesi già citate è che i Cavaliere di Asgard e quelli di Nettuno non hanno raggiunto il Settimo Senso, elemento che conferisce una enorme forza al Cavaliere. Dunque su questo punto sono decisamente inferiori ai Gold Saint e anche a Pegasus & compagnia, dai quali sono stati (miseramente) sconfitti e uccisi. Ryoga87 21:01, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]

Il fatto che quando Pegasus e amici belli si "ricordano" come usarlo, sia i Cavalieri di Asgard che quelli di Nettuno vengono menati a morte. Ryoga87 21:12, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]

Se dobbiamo affidarci a cose terra-terra allora usiamo la logica che le armature d'oro sono le più potenti esistenti, quindi chi le indossa è il più potente degli altri. Certo, se poi sei un ciuccio che usa le rose, ovvio che perdi... comunque è anche da ricordare che nessuno dei Cavalieri di Asgard o Nettuno ha poteri simili ai Gold Saint, come per esempio togliere i 5 sensi, e se ben ricordo non si muovono nemmeno alla velocità della luce. Ryoga87 21:24, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]

Aspetta un secondo, gli esempi che hai fatto non sono molto invalidanti per la mia tesi. Mu fronteggia sì Death Mask e Aphrodite, ma questi due non hanno le armature d'oro ma le Surplici, decisamente molto meno resistenti (lo stesso Ikki manda in briciole quella di Aiacos, che sarebbe dovuta essere al pari se non addirittura più dura delle copie di quelle d'oro) allo stesso modo Shaka fronteggia sì 3 Gold Saint, ma anche loro sono senza armature d'oro quindi più deboli ai colpi subiti. Gli altri dei forgiano le armature "scopiazzando" l'idea di Atena ma si vede che sono molto meno resistenti: quelle di Poseidone, con scaglie d'oro, già dal nome indica che sono più deboli, poi vengono ridotte a brandelli alla fine di ogni scontro con Pegasus e Company. Quelle di Hades poi sembrano ancor meno resistenti di quelle di Poseidone, visto che non reggono nemmeno ai colpi di Ikki... Ryoga87 21:41, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]

Secondo le fonti ufficiali...i cavalieri di Asgard sono superiori ai cavalieri d'oro...nella serie giapponese(versione originale) si parla di superiorità dei god warriors sui gold saint(tra le altre cose ricordo che nella serie italiana i god e marine sono pari ai gold e nn inferiori!!!!!!!!)...hyoga afferma:artax è più forte di un gold saint....il suo potere è superiore..ikki a mime:i suoi colpi aumentano.....nn riescono a evitarli...SUPERA SAGA!!!!!!!!!!.i cavalieri dello zodiaco..ad asgard avevano il settimo senso da subito(fonti ufficiali)..ma nonostante questo nn è bastato..e si vede...le battaglie vengono vinte sul filo di lana...ad asgard i cavalieri erano più forti rispetto al grande tempio(li i gold saint si salvarono solo grazie alle armature d'oro)....in italia hanno modificato il tutto per nn far scadere i vecchi nemici...stesso dicorso per i marine...i generali sono superiori ai gold ...vengono sconfitti facilmente perchè pegasus e compagnia erano gold da subito e in più una corazza superiore a quella dei marine...la Taizen(enciclopedia ufficiale dei cavalieri)afferma che i marine sono superiori....nell'Ipermito(sempre citazione taizen)viene detto che le armature d'oro sn state create proprio per contrastare i generali degli abissi....perchè erano superiori..c'è poco da fare..e lo dimostrano...sono i cavalieri dello zodiaco che diventano sempre più forti....e sconfiggono,nonostante questo,con difficoltà i loro avversari...è chiaro:la differenza di forza non è grande...ma c'è...LE FONTI UFFICIALI PARLANO CHIARO...GOD E MARINE SUPERIORI...AI GOLD...e i fatti confermano....e poi non esiste una serie o manga in cui più si va avanti con la storia più i nemici diventano sempre più deboli... intervento non firmato di Utente:79.4.37.32. --Superchilum^(scrivimi) 14:04, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

ciao scusa potresti dirmi esattamente cosa devo correggere con il bot?

• Solo i link, alla voce (es. [[WOSM]] --> [[Organizzazione Mondiale del Movimento Scout]])
• Solo i link, alla voce abbreviata (es. [[WOSM]] --> [[Organizzazione Mondiale del Movimento Scout|OMMS]])
• Anche il testo (es. WOSM --> Organizzazione Mondiale del Movimento Scout)
• Anche il testo, alla voce abbreviata (es. WOSM --> OMMS)

Così lo faccio partire (ovviamente anche per WAGGGS) ;-) --Superchilum^(scrivimi) 23:00, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]

Aspetta, io parlavo soprattutto di orfanizzare Template:Membri WAGGGS-Emisfero Occidentale!

Le sostituzioni che dici tu sono pericolose, rischiano di rovinare il testo. Io direi di fare queste sostituzioni:

[[WOSM]] --> [[Organizzazione Mondiale del Movimento Scout|OMMS]]

[[World Organization of the Scout Movement|WOSM]] --> [[Organizzazione Mondiale del Movimento Scout|OMMS]]

[[WOSM|World Organization of the Scout Movement]] --> [[Organizzazione Mondiale del Movimento Scout]]

[[World Organization of the Scout Movement|qualunque altra cosa]] --> [[Organizzazione Mondiale del Movimento Scout|qualunque altra cosa]]

[[WOSM|qualunque altra cosa]] --> [[Organizzazione Mondiale del Movimento Scout|qualunque altra cosa]]

[[OMMS]] --> [[Organizzazione Mondiale del Movimento Scout|OMMS]]

[[OMMS|qualunque altra cosa]] --> [[Organizzazione Mondiale del Movimento Scout|qualunque altra cosa]]

In questo modo orfanizziamo OMMS, WOSM e World Organization of the Scout Movement, senza toccare il testo visto dall'utente se non in casi ben specifici; ad esempio, se uno ha scritto [[WOSM]] sicuramente non ha citato anche la versione OMMS dell'acronimo nella stessa frase.

No, ci ho riflettuto meglio... ma non mi va di cancellare tutto quel popo' di roba che ci ho messo parecchio. Facendo come dico io, se uno ha scritto "il [[WOSM]]" diventa "il [[OMMS]]" che in italiano non funziona. Orfanizza senza cambiare il testo mostrato all'utente!

Anzi, meglio ancora, non orfanizzare WOSM e World Organization of the Scout Movement, perche` cosi` con il "puntano qui" trovo le voci in cui scrivere OMMS e lo faccio a manina poco per volta.

Orfanizza solo il template della regione AMGE/WAGGGS.

--Lou Crazy 03:27, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ottimo, grazie. --Lou Crazy 01:06, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]

Come nome corretto per la Flashbook prendo come titolo italiano il titolo che appare sulla testata, che in questo caso è ZOMBIE-LOAN, anche per Яebirth ho fatto lo stesso. Uso questo criterio perché mi pare il più corretto, il titolo che appare sull'opera mi sembra prevalente di quello che appare nei "cataloghi" --Vampire^(scrivimi) 22:47, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Veramente con questo editore ho visto ben poche copertine col titolo tutto in maiuscolo, DearS sulla copertina è scritto proprio con la D e la S maiuscola, Sal Le Top idem, lo stesso Яebirth ecc.. quindi visto che questo editore come già specificato è molto attento alla traduzione per rendere l'opera più fedele possibile all'originale non lo pongo sullo stesso piano di altri editori che a mio parere pubblicano materiale di qualità sufficiente se non scadente. Non so che dirti per me si può riportare anche alla denominazione precedente, però preferirei mantenere questa perché aggiunge una sfumatura all'opera così come fa Tsubasa RESERVoir CHRoNiCLE avendo il titolo scritto in questa maniera al posto che tutto minuscolo, come fa invece sul sito l'editore --Vampire^(scrivimi) 23:05, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

A volte il titolo serve solo per far scena, in altre invece ha un significato ben preciso, ad esempio Dears scritto in questo modo è solo una parola comune inglese, mentre DearS identifica una razza di alieni in quel mondo. Personalmente non sono per generalizzare sui titoli e metterli tutti minuscoli visto che certi autori ci ricamano sopra significati precisi. --Vampire^(scrivimi) 23:19, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Riprende l'insegna di una agenzia di prestiti la Z-LOAN che fa prestiti solo a persone morte (come viene spiegato alla protagonista la Z sta appunto a significare l'analogia con l'alfabeto dopo la Z non c'è niente), questa agenzia è il tema centrale di tutta la trama. --Vampire^(scrivimi) 23:27, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Bé il nome dell'agenzia nel manga è scritta in maiuscolo, sull'insegna e sul biglietto da visita. E comunque la pertinenza o meno delle maiuscole è soggettiva. --Vampire^(scrivimi) 23:40, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Se vuoi chiedere fai pure, anzi sarebbe utile avere una policy a riguardo. --Vampire^(scrivimi) 23:57, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Hai visto la mia modificuccia? :-)

In realta` volevo metterla in cima, assieme alla citazione "vera". Non ci sono riuscito, perche' e` un file abbastanza incasinato. Fra l'altro, la scritta "Progetto Scout" va troppo a destra...

--Lou Crazy 01:46, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]

No, io ti ho chiesto di votare, non di votare "contro". --Nyo 18:13, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, non ho capito perché il template e il nome della squadra hanno una grafia diversa. Per ora ho recuperato il redirect. Sicuramente o si cambia il nome della squadra o quello del template. Si tratta di stabilire qual è quello corretto. Fammi sapere! grazie. --Al Pereira 04:25, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Scrivo qui per precisare che lo avevo cancellato data la presenza del cancella subito e pensando che lo spostamento era dovuto ad un'oggettiva difficoltà nello scrivere il nome del template (si scrive molto più facilmente {{Calcio Brondby}}). Ciao --Trixt 04:34, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Uhm... mi sa che hai ragione! aspetto comunque conferma --Al Pereira 04:38, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Cancellato il redirect, grazie. --Al Pereira 13:31, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Questa cancellazione dovrebbe essere completata da qualche giorno, ma temo di aver fatto qualche danno quando ho chiuso la procedura ordinaria aperta da un utente senza requisiti. Puoi darci un occhiata? Grazie --Tia solzago 11:57, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ti volevo avvisare che ho aggiunto gli ultimi 3 Cavalieri d'argento che mancavano, così ora la lista di quelli della serie tv è completa. Ryoga87 15:13, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]

Mi rivolgo a te poichè sei stato uno degli ultimi a mettere mano alla filmografia di Stanlio & Ollio.Dovresti correggere le voci seguenti:

• Non c'è niente da ridere (1931)
• Alchimia (1933)
• La grande festa (1934)

che rimandano a tutt'altri argomenti che ai film della coppia. Lo farei io ma non ne ho la competenza. Grazie, in bocca al lupo per la tesi e a risentirci.--Gierre 18:15, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]

Problema risolto. Grazie lo stesso e buon lavoro.--Gierre 18:54, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Superchilum, anche se noto che negli ultimi giorni non sei stato presente, volevo avvisarti che ho dato il via al vaglio della voce Watchmen. Dato che ti eri interessato alla voce ci tenevo a fartelo sapere! Ciao! --Ernesttico 19:47, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao ti scrivo riguardo alle voci sulle qualificazioni di Euro 2008. Magari non ti interessa ma ti informo lo stesso. In particolare quelle relative ai singoli gironi (tipo UEFA Euro 2008 - Qualificazioni - Gruppo B e simili). Avevo infatti creato dei template ripresi da quelli inglesi che riportavano sia classifica che tabella riassuntiva degli incontri. Ora, un utente di mìnome Blackcat è intervenuto dicendo che non sono standard e modificando tutte le pagine, addirittura proponendo la cancellazione IMMEDIATA del lavoro. A me sembra che la mia roposta fosse innanzitutto più gradevole da un punto di vista grafio, e poi più completa e chiara per la comprensione della voce. Volevo solo invitarti a dire la tua in proposito, qualsiasi opinione tu abbia, visto e considerato che quella di Teknopedia è una comunità. Grazie del contributo. Saluti --Cesco 14:07, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per la correzione, ho trovato molto interessanti le tue discussioni; passero molto più frequentemente da queste parti. --Rildo88

Questa mi serviva... Me la recuperi, per favore? --gvnn ^scrivimi! 16:27, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

Sì, finito un lavoro ho fatto un po' di pulizia... Grazie mille! --gvnn ^scrivimi! 16:30, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, qui si è discusso della cancellazione dei template {{ITA calcio}} e fratelli, e di {{ITA rugby XV}} e fratelli. Dovrebbero essere tutti orfanizzati, ormai, e ci si chiedeva se sia possibile farli cancellare senza passare per la procedura ordinaria (sono 368 template), ed eventualmente passare con un bot a controllare che siano orfanizzati. Chiedo a te in quanto admin, a chi mi posso rivolgere? Grazie. --gvnn ^scrivimi! 18:14, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille. --gvnn ^scrivimi! 21:14, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai cancellato la tua prova e ho visto anche le modifiche di Antofa, c'è ancora da fare per aggiornare le voci, o meno? Fammi sapere. --gvnn ^scrivimi! 20:12, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

Per me la tua modifica ci può stare, sì... Pagina di discussione? --gvnn ^scrivimi! 12:28, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, oggi mentre stavo continunando a scrivere nella sezione Armature sono incappato in un dubbio abbastanza serio... i Cavalieri di Hades come vengono chiamati? Spectre o Specter? Su WIKI ho visto che è stato usato solo Specter, ma in giro sul web vedo scritto Spectre... Io reputo sia Spectre, visto che ha un significato in inglese, quindi mi accingo a sistemare il termine in giro. Ryoga87 16:55, 29 nov 2007 (CET)[rispondi]

Che diamine... ho dovuto risitemare tutto com'era prima, spero di non aver dimenticato niente. Ora riprendo a scrivere le armature che è meglio. Ryoga87 16:30, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Chil, almeno tu che avevi manifestato interesse, dimmi cosa ne pensi di questo tentativo, non sono così bold da modificare senza consenso, e con degli errori. Grazie. --gvnn ^scrivimi! 15:11, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sì. Me lo ero completamente dimenticato fra l'altro (ahem). --Kal - El 14:14, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ottimo lavoro, ho aggiunto il trattino nel Template:Cavalieri dello zodiaco che mancava prima del link di Jango e ho sistemato un pò Guilty e soprattutto Jango, dove nella parte animata c'era qualche dimenticanza. Appena le salvo aggiungo le immagini dei personaggi. Ryoga87 18:03, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Complimenti, ho aggiunto l'immagine a Cassios. Ryoga87 15:40, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

certo che si può fare. Il problema è che bisogna scrivere un programma apposta, quindi se qualcuno inizia a lavorarci ci vorrà circa una settimana. Io sono molto impegnato fino a settimana prossima. Posta la richiesta su Teknopedia:Bot/Richieste. Potresti provare anche su Teknopedia:Elenchi_generati_offline/Richieste. --wiso 18:29, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Pardon, avevo letto le tue istruzioni qui. Ciao! --gvnn ^scrivimi! 12:33, 15 dic 2007 (CET) PS: Sistemi tu? Grazie! --gvnn ^scrivimi! 12:33, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

No, mai. Credo sia dipeso da un mio refuso (che non so spiegarmi). Qualcuno l'ha vista rossa e l'ha creata così come gli è venuto (1 voce una categoria? naa). Rimedio io. --Kal - El 23:27, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Superchilum, ti rimando a questa "ricetta": Discussioni_utente:Exephyo#Animanga e a questa applicazione: Template:Sailor Moon.

1. Al posto delle tabelle, usare le DL
2. Il titolo del gruppo diventa un DT
3. L'elenco di link diventa un DD + UL
4. Ogni link è un LI, forzato a non andare a capo tramite gli stili CSS

Questo metodo è molto più accessibile, graficamente personalizzabile, linearizzabile e un mucchio di altra roba che finisce con *bile. :-D Consensus permettendo, si potrebbe farlo diventare il metodo standard per i template di navigazione abolendo le tabelle e togliendo gli ingombranti stili inline (style=...) includendolo direttamente nel CSS globale di it.wikipedia (credo basterebbe dichiarare una sola nuova classe).

--dzag 13:16, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, in effetti non sapevo che opzione scegliere tra quelle presenti; potrebbe essere "foto scattata in Italia più di 20 anni fa"? Sul sito sorrisi.com sono disponibili al pubblico tutte le copertine del settimanale da mezzo secolo in qua, né risulta riservato il relativo copyright. A proposito, perché non esprimi il tuo voto per la voce Anime in vetrina?--Koji ^{parla con me} 18:44, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Cercherò qualcosa di egualmente illustrativo dell'arrivo degli anime in Italia. Per retorica, non è nemmeno possibile linkare direttamente l'immagine sul sito che la contiene, vero? Il mio mazzo ringrazia^^--Koji ^{parla con me} 18:54, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

E se oscurassi il logo di TV Sorrisi e Canzoni?

Tornando sulla questione della copertina di TV Sorrisi e Canzoni, vedo che sulla voce dedicata c'è in bella mostra proprio il logo della rivista, non è che è possibile sfruttare lo stesso tipo di licenza?--Koji ^{parla con me} 16:31, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Superchilum, scusa se ti distolgo da provette e alambicchi ancora una volta, ma vorrei chiederti un parere in qualità di admin: come sai ho segnalato la voce anime per l'inserimento in vetrina; l'utente J0mb ha votato 'no' (come è legittimo), tuttavia ha fornito una motivazione a dir poco pretestuosa, in quanto essa, oltre a basarsi su una sua personale idea di linguaggio enciclopedico che IMHO non corrisponde affatto a come esso è definito nel manuale di stile, si fonda essenzialmente sulla ritenuta natura di 'ricerca originale' della voce. Ebbene, questa motivazione non è vera, nel senso che la voce è in modo estremamente evidente sostenuta da fonti copiose (13 testi citati in nota oltre 60 volte): ho fatto notare la cosa a J0mb ma inutilmente. La mia domanda è questa: se la motivazione a sostegno di un 'no' alla vetrina e oggettivamente falsa e quindi pretestuosa, quel voto è comunque validamente motivato? Grazie per l'attenzione.--Koji ^{parla con me} 02:21, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ovviamente e prima di tutto buon Natale anche a te! Venendo al punto, la motivazione è valida anche se non è vero quanto afferma? Il fatto che si dica 'mancano le fonti, è ricerca originale' quando invece le fonti ci sono e pure debitamente citate non è precisamente una 'divergenza di opinioni', ti pare? Se qualcuno ti dice 'non mi piaci perché sei calvo' quando invece hai una folta chioma naturale io non la prenderei come una differente opinione, piuttosto come una presa per il... :)--Koji ^{parla con me} 01:45, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa il ritardo ma per compensare di elenchi ne ho fatti due (screenshot multipli e fuori namespace principale). Ciao e buone feste :-) --Lp ↤ 14:37, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Di nulla! Gli elenchi offline si possono rifare ogni volta che c'è un nuovo dump sul sito download.wikimedia.org - se tutto va bene, circa ogni 15-20 giorni. Purtroppo il sistema non è dei più affidabili, ogni tanto si blocca. Per un'azione più rapida è necessario usare il toolserver, che lavora (quasi) in tempo reale ma non ha a disposizione il testo completo delle pagine. Bussa pure quando ti serve qualcosa, cercheremo un modo :-) --Lp ↤ 11:33, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Uhm... il gruppo di categorie che inizia con "Attori_*" li raccoglie tutti? In quel caso dovrebbe essere abbastanza semplice. --Lp ↤ 11:42, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

A-ri-uhm... Hai qualche esempio che fosse valido intorno al 15 dicembre? Da un primo test mi sembra di non trovare alcun caso. --Lp ↤ 11:58, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non ho detto che la query era corretta, mi serviva appunto una controprova perché sospettavo un problema :-). Però Mai dire... non è in categoria "Attori"... adesso cerco di capire dov'è l'errore. --Lp ↤ 12:09, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ok, per quella ho capito che è successo: la categoria delle immagini è "Screenshot copyrighted televisione", in assenza di altre indicazioni io ho controllato solo la "Screenshot copyrighted". Devo rifare gli elenchi per considerare le sottocategorie. --Lp ↤ 12:15, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho fatto il nuovo elenco e reso più generali i primi due, puoi vedere se ti sembrano corretti ora? --Lp ↤ 13:00, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Cambia qualche cosa?, A mio parere si: Immagini a bassa risoluzione, ma senza limiti.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 17:20, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Da ultimo qui. Io di screnshot non me ne inteno. Spero che Senpai dica a breve la sua anche su questo argomento.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 17:31, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Utente:DarkAp89/Auguri --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 11:26, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Nulla :) --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 10:16, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Buon Natale. E felice Anno Nuovo!

--||| El | Tarantiniese ||| 14:35, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

ciao superchilum... mi associo anche senza tutte queste luminarie... stami bene...--torsolo 14:51, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

[[:Image:Wikisanta.jpg|thumb|left|Buon Natale!]] --RuandaBit - _scrivimi 12:00, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Onestamente non lo so. È un caso che non è stato previsto, se non erro: magari sono le libagioni natalizie (LOL) ma non mi viene nessun suggerimento davvero utile, se non usare 2 template ma non ha molto senso visto che parliamo di edizioni italiane e non di serie originali. Auguroni anche a te! --Kal - El 15:44, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Visto che ci sentiamo mi è venuto in mente un acosa che ti volevo chiedere da un po'. È non so più quante volte che ripristino una tua modifica (perché mi fido , ovviamente) su un dettaglio che io non ricordo e nemmeno ho l'albo (non sottomano perlomeno). Si tratta di questa inquietante vicenda (XD). Facciamo dormire sonni tranquilli al simpatico anonimo citando l'albo (possibilmente originale+ed. italiana): intendo proprio con una nota coi "ref". Magari si convince. Nella remota ipotesi che abbia ragione, per lo stesso motivo citato poco più sopra, puoi verificare tu? Grazie comunque. Ancora auguri. Kal - El 15:59, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ma per la it.wiki l'art. 70, l. n. 633/41 esiste o no? Secondo questa norma, è consentita la riproduzione e la comunicazione al pubblico di parti di opera a scopo di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica, purché ciò non costituisca concorrenza allo sfruttamento commerciale ed abbia finalità illustrative, ed a condizione che siano indicati autori, editori, ecc.. Tutte le immagini di cui parliamo sono a bassa risoluzione, ne sono indicati gli autori e sono, dato il contesto, evidentemente utilizzate a scopo illustrativo nell'ambito di una ricerca scientifico-divulgativa (leggi enciclopedia). Secondo la legge, dunque, non sono solo gli screenshot a poter essere utilizzati, ma anche ad esempio le pagine di un libro, come è nel caso della pagina dello storyboard che ho direttamente scannerizzato. Inoltre, una recente sentenza della Corte distrettuale di Tokyo ha stabilito che tutte le opere cinematografiche realizzate in Giappone entro il 1953 sono da considerarsi di pubblico dominio. Non capisco poi la questione della limitazione del diritto di citazione con riferimento alla sola voce dedicata: quel che conta è la finalità illustrativa del tema della ricerca scientifica cui inerisce la citazione. Credo che il discorso del diritto di citazione su it.wiki sia un po' da ricalibrare, perché è molto più restrittivo di quanto preveda effettivamente la legge. Così com'è è praticamente impossibile inserire immagini davvero pertinenti nelle voci "generaliste", con il paradosso che però pretendiamo la presenza di immagini per determinare la qualità delle voci. In definitiva, considerato che nella vita mi occupo professionalmente di diritto, ivi compreso quello d'autore, credo di poter dire che l'applicazione dell'art. 70 è attualmente mal concepita su it.wiki, e che il template screenshot andrebbe esteso a tutti i tipi di opere protette.--Koji ^{parla con me} 17:33, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Seguendo il tuo consiglio ho aperto le discussioni in proposito (1 e 2). Magari seguile anche tu per vedere che fine far fare alle immagini inserite in anime.--Koji ^{parla con me} 18:34, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho modificato la licenza d'uso di due delle 4 immagini in questione (1 e 2) in quanto attualmente sono di pubblico dominio per scadenza del copyright a prescindere dalla questione della retroattività della modifica legislativa del 2003. Puoi verificare direttamente tramite il link alla normativa giapponese inserito nel template della licenza d'uso.--Koji ^{parla con me} 03:53, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda le altre due immagini, rientrano sicuramente nell'ambito della libera utilizzazione prevista dal nuovo comma 1-bis inserito nell'art. 70, l. n. 633/41, che puoi leggere qui, dalla recente legge approvata definitivamente dal Senato il 21 dicembre.--Koji ^{parla con me} 04:03, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Un tentativo di valutare l'impatto della nuova legge approvata dal senato, a mio avviso, dovrebbe essere fatta. Di problemi da affrontare ce ne sono tanti.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 09:36, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

In basso a sinistra, nel portlet strumenti, c'è una scritta Collegamenti personali. Tu clicki e dove c'è scritto Nome del collegamento: metti il nome con cui vuoi che compaia nella navigazione, mentre in Indirizzo HTTP devi inserire l'url completa del link a cui vuoi andare. Oppure copiincolli nel tuo monobook:

var myLinks = new Array(['LiveRC','http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Monobook.js/LiveRC']);

Buon lavoro, --RiPe ^{vive le vent d'hiver} 18:16, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mi spieghi dove hai spostato la pagina che avevo messo io, (lista capitoli di Hunter x Hunter)?--Valerinik 11:27, 27 dic 2007 (CET) Mi puoi dare una mano per crearla? Io non so come iniziare.--Valerinik 12:08, 27 dic 2007 (CET) Ti chiedo un favore, puoi tradurre dall'inglese gli episodi di Hunter x Hunter, se ti riesce.--Valerinik 14:44, 27 dic 2007 (CET) Puoi aiutarmi? Ho scritto i primi 17 capitoli però dal 9 al 17 non si vedono. Perchè secondo te?--Valerinik 16:02, 27 dic 2007 (CET) Ho risolto il problema.--Valerinik 16:28, 27 dic 2007 (CET) Perchè quando cerco da Internet(Alice, o Google) la pagina Capitoli di Hunter x Hunter non me la trova? E perchè, Lista capitoli di Naruto si? Me lo puoi dire?--Valerinik 15:57, 28 dic 2007 (CET) Io voglio mettere le immagini di ogni volume di Hunter x Hunter. Posso?, oppure se le metto violo il copyright? e se posso metterle come faccio? (Appartengono alla Paninicomics)--Valerinik 15:13, 31 dic 2007 (CET) Ma dopo caricata come faccio a metterla nella lista Capitoli di Hunter x Hunter?, ho provato (con l'anteprima), mi ci viene scritto il nome dell'immagine, oppure il link dove ho preso l'immagine.--Valerinik 17:13, 31 dic 2007 (CET) Come faccio a metterle in cancellazione??--Valerinik 18:18, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai creato l'utile template dell'Anime News Network, grazie mille (io non so nemmeno come si fa)! Ti volevo consigliare però di cambiare la formula «Scheda di XXX all'Anime News Network's Encyclopedia» con «Scheda su XXX dell'Anime News Network's Encyclopedia». Magari di si può mantanere, ma all' è un po' bruttino... forse è meglio cambiarlo con sull' o dell', secondo me. Che ne pensi? Auguri e CIAO --panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 13:47, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie delle utilissime indicazioni.

Anche se cerco di fare pratica con l'RCP, mi considero sempre un principiante in proposito.

Nello specifico, mi sembrava che si trattasse di informazioni "decontestualizzate", con link inesistenti o dubbi, senza categoria.

Di conseguenza, mi pareva che si trattasse di contributi non intesi ad inserirsi nello stile e nel modo di essere del nostro progetto (il dubbio che si tratti di autopromozione / spam / ed altre scoasse — se è lecita una parola vernacolare — credo sia legittimo).

In ogni caso, cercherò in dubio (pro reo?) di adoperare il template da te giustamente suggerito.

Lieto dell'incontro, auguri e cordialità massimi.

--Filippof - Discutimi 15:30, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

sì, sì può fare, ci penso dopo capodanno. --wiso 15:47, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, come mai in questa voce si può avere un unico screenshot (Ingles idioma del mundo? No gracias!)? Un saluto da Pifoyde 10:11, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie del consulto, approfitto ancora di te, ho scritto la voce Hornindalsvatnet ed ho visto che su Flickr c'è una foto con la precisazione che è pubblica, posso inserirla nella voce sopracitata? Grazie ancora da Pifoyde 18:10, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

• [2] Pifoyde 19:52, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho caricato l'immagine di cui sopra e l'ho gia messa nella voce relativa, ma non credo di aver evitato qualche "casino", per esempio avrei voluto inserire un nome appropriato invece che una sfilza di numeri a codice, se hai tempo dacci un occhio e scusa del disturbo. Pifoyde 11:09, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

si ok...nn ero al corrente di queste impostazioni dato che per creare i template ho "copiato" quelli esisteni. comunque ho inserito altri due template nel progetto che mi hai indicato. ciao Skawise 19:46, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Superchilium. Volevo farti una domanda. Negli ultimi giorni ho chiesto di cancellare alcune mie pagine utente dove avevo fatto delle prove o scritto parti poi trasferite in voci di Wiki.

Ho chiesto di cancellarle e con loro se ne sono andati circa 1500 edits. Esiste un sistema per recuperare questi edits? Dovrei ricreare le vecchie pagine? Ti ringrazio. --Cristiano 64 20:18, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho fatto una prova con una pagina precedentemente cancellata. nulla. Sic!

Le pagine in questione erano: questa, questa, questa e questa. Ciao. --Cristiano 64 20:29, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Puoi segnalare la cosa ad altro admin o dirmi a chi devo chiedere? Grazie. --Cristiano 64 20:50, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho creato due pagine qui su Teknopedia. Precisamente: Revival of Evangelion e Yoshiyuki Sadamoto. Volevo inserire un'immagine per pagina, con annessa didascalia. Le immagini le stavo prendendo pari pari dalla corrispettiva pagina in inglese. Quando ho provato ad inserirla, non si è visualizzata. Si vedeva solo il nome del file e l'estensione in rosso. Che dovrei fare?

Kael Eru 18:58, 30 dic 2007 (CET)Kael Eru --Kael Eru ^ノート[rispondi]

Ciao, potresti controllare se i parametri di quest'immagine sono giusti? L'ho caricata oggi, ed è la prima volta che lo faccio.

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Evangelion_-_manga_cover_n._10.jpg

Grazie

Kael Eru 18:58, 30 dic 2007 (CET)Kael Eru --Kael Eru ^ノート[rispondi]

Si, ti sei perso qualcosa :-). sinceramente prendo le pagine da questa categoria di errori, posso consigliarti e l'ho consigliato anche a alexander per il suo progetto di bisanzio di correggere le pagine del tuo progetto scout , la sintassi giusta è : {{Monitoraggio}} --.snoopy. ✉ 13:39, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Purtroppo non posso caricarle, perchè non sono ancora un utente autoconvalidato. (mi sono registrato solo 2 giorni fa) Non è che potresti caricarmele tu? Ti passo i link! copertina e screenshot.

Ti ringrazio in anticipo

Kael Eru 18:58, 30 dic 2007 (CET)Kael Eru --Kael Eru ^ノート[rispondi]