Discussioni utente:ElpJo84

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, ElpJo84!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. FK! 23:24, 16 luglio 2007 (UTC).

eh si che me lo immagino un ibrido tra lega e rifondazione...è uno dei miei incubi più frequenti. E comunque alcuni leaders storici della Lega certamente non provengono dalla destra (ovviamente venticinque anni fa il panorama politico era diverso). L'unico veramente di destra, come provenienza, è Mario Borghezio.--Grasso83 00:30, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]

solo un commento (e poi chiudo perché se no mi bannano :-). Ma lo sapevi che secondo alcuni sondaggi la Lega ha più consensi tra i cittadini del nord con origini meridionali, piuttosto che tra i nordici "puri"?--Grasso83 01:01, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

YOU make vandalism! stop it! papa roach is a post-hardcore band! THEY were a nu metal band!

Carissimo wikipediano ,vorrei segnalarti questa Discussione:The Who,lanciata dal sottoscritto, che non tollera che il nome di una delle più grandi rockband della storia venga infangato da una cricca di punkettoni e affini,che tentano di attribuirsi una storia non loro, ti prego di esprimere la tua opinione.Grazie per l'attenzione.--Labienus 16:45, 14 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Sei ritornato eh Koopa? Dai un occhiata a questo. ;) --X-Săṃür̥āij 15:05, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]

hai fatto bene....! Una cosetta da niente....secondo me sarebbe meglio spostare la seconda immagine di eminem, magari nella parte centrale della voce, così ,x riempire un po' di vuoti. Comunque la voce è bella...ora vado e la voto XD. Ciao da ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 21:52, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]

a spostare l'immagine c'ho già pensato io...guarda se può andar bene ;-) ancora complimenti x la voce! Ciao, ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 21:59, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Si? Immagino che te la cavi abbastanza bene ;-).... Beh il rap nn è proprio il mio genere, ma qualche volta ascolto volentirei dei pezzi di eminem (in particolare lose yourself e just lose it), anche se sono più orientato sul metal, che è tutta un'altra cosa. Comunque ri-complimenti per la voce. Ri-ciao, ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 09:36, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ri di niente ;-) se ci fosse bisogno di qualcosa in futuro chiedi pure. Ciao e buon proseguimento ;-)-- ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 09:41, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Complimenti per il lavoro sulla pagina Eminem. Di solito non è mia abitudine fare richieste del genere...ma potresti dare un'occhiata alla pagina Chiesa Maria Santissima Annunziata e dire cosa ne pensi? ti ringrazio. --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 13:28, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per aver partecipato col tuo voto alla discussione per l'ingresso in vetrina della pagina Chiesa Maria Santissima Annunziata. Spero che la pagina di Eminem ottenga il posto in vetrina che merita! --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 13:34, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: insulti. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Teknopedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Così non va. --Brownout^(msg) 19:43, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Siccome abbiamo anche degli insulti razzisti, ti consiglierei veramente di attenerti alle regole al tuo ritorno, o il blocco sarà ben più lungo. Teknopedia:Politiche di blocco degli utenti. · ··Quątar···^posta····· 20:04, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Mi sono appena reso conto che non sei nuovo a queste uscite. Facciamo 1 settimana, al prossimo infinito senza passare dal via? --Brownout^(msg) 00:03, 22 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Quando torni magari mi fai capire se ti rendi conto di aver scritto qualcosa di agghiacciante, così ci facciamo un'idea per il futuro, grazie. La tua frase verrà cancellata presto dalla cronologia, ma aspetto comunque un tuo commento. Ylebru dimmela 10:31, 23 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Intanto il blocco è ripartito per evasione. --Brownout^(msg) 00:07, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ho riulito la cronologia.

Per altro ancor più che razzista, la frase era palesemente falsa. (Ad es. in lingua inglese e ancor più in quella tedesca le maiuscole abbondano. Ad es. Mein Kampf ha la K maiuscola. Penso non ci sia bisogno di aggiungere nulla, vero? ;-) ) --ChemicalBit - scrivimi 09:57, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

No, non ho alcuna intenzione di procedere allo sblocco, perché:

• sei plurirecidivo, sempre per insulti e attacchi personali;
• con le tue evasioni hai dimostrato che non te ne può fregare di meno;
• come se non bastasse hai continuato l'edit war sui Queen, cosa che ha reso necessaria la semiprotezione della voce;
• il blocco non ha nulla a che fare con me, non mi risulta di esserci mai incrociati prima d'ora.

PS: se avessi visto "in diretta" quel commento razzista di cui sopra, sarebbe stato 1 mese. --Brownout^(msg) 00:48, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ho capito che sei di sinistra, ma non bisognerebbe scrivere questi commenti su wikipedia! Con ulteriori vandalismi, verrai bloccato di nuovo, perciò ti consiglio di fare il bravo wikipediano. Tra l'altro, sarebbe carino se continuassi ad occuparti delle voci sui cantanti che stai ampliando. --Brisckerly 20:21, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa, forse non avevo letto bene la frase, sei di destra e lo preferisci a nugoli vecchietti obesi. --Brisckerly 20:23, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Come mai mancano i seguenti CD o Raccolte?

• Ultra Rare Trax Vol. 1
• Ultra Rare Trax Vol. 2
• Ultra Rare Trax Vol. 3
• Live In cologne
• Le Nouveau Gothique
• Evanescence Special 2004

So che hai partecipato al progetto e spero che tu mi possa aiutare... Aspetto risposte Discussioni utente: Alocin

Ciao Onn Attilio/Armi e ritagli. Ti avviso che ho fatto ripartire il tuo blocco raddoppiandolo (ora due settimane). Non capisco perchè tu continui ad evadere una "sanzione" così relativamente breve di una settimana come utente anonimo. Sinceramente, ti consiglio di startene lontano dal pc fino al 18 settembre, onde evitare guai peggiori. --KS«...» 16:09, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ElpJo84! Il Immagine:Marcianise-Stemma.png contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Grazie per aver rimosso l'immagine.

messaggio automatico del bot Wisbot 22:32, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Se With You (Linkin Park) non è mai uscito come singolo, non avresti potuto indicarlo nella voce?

Frieda (dillo a Ubi) 14:19, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa se disturbo te ma al progetto non ho avuto risposta. Potresti dare un'occhiata a questa voce? Ha in cima un template da controllare, che per le voci in vetrina non è esattamente il massimo... ;) --jhc 14:20, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice^28.5」 16:42, 17 dic 2007 (CET)Buone festività anche a te! :-)) --「Twice^28.5」[rispondi]

• Auguri (scusa il ritardo) AlexanderVIII il catafratto 16:45, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]
  • Buone feste anche a te (per i Bizkit qualcosa dovevo fare visto che sono il mio gruppo preferito) =D. Ciao e buona giornata AlexanderVIII il catafratto 16:55, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto qui (e buon compleanno in ritardo!) :-) Moongateclimber 15:58, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Proveresti a dare un'occhiata a questa versione e vedere se anche le altre sezioni ti sembrano copiate? Moongateclimber 16:24, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie. Ho il mio compitino delle vacanze :-) Moongateclimber 16:43, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Onn Attilio, ho notato che anche tu hai avuto problemi con Lollus per quanto riguarda i Guns, leggendo le discussioni nella sua pagina utente. Anche io ne ho avuti molti di contrasti, dato che ha inserito fonti incompatibili e non amesse dalla comunità per far valere le sue opinioni (per capirne di più, dai un'occhiata qui, anche se è noioso leggerlo). Ho cercato di sollecitare gli amministratori ad intervenire ma nessuno ha dimostrato disponibilità (capisco che ognuno ha le sue faccende, ma si tratta di una questione che si può risolvere subito). Poiché non vorrei che la wikipedia diventi un diffusore di castronerie a causa di Lollus, potresti darmi una mano nell'incitare qualcuno ad intervenire, faresti un piacere non solo a me ma a tutta la comunità. Ovviamente non sei obbligato, ma da solo non riesco a smuovere le acque e un piccolo aiuto nel mettere a posto quella voce sarebbe valido per me. Grazie. --D.N.R. 12:02, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Su questo non c'è problema, dato che ho inserito fonti nella voce sleaze rock (sleaze metal non è un genere a sé come dice Lollus ma è una sorta di sinonimo del primo), poi è da verificare meglio se i Guns siano hair metal e heavy metal (questo proprio è ridicolo e non ci sono fonti attendibili che lo comprovano). Spiegarti tutto il mio disappunto equivale ad occupare metà della tua pagina di discussione, per comprendere al meglio il motivo di tutto questo baccano con Lollus ti rimando al link elencato sopra, è una rottura leggerlo ma capirai meglio cosa voglio dimostrare. --D.N.R. 14:56, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Per ora sono riuscito ad ottenere una protezione totale della voce fino agli inizi di gennaio, ma sono certo che chi controllerà quelle fonti mi darà ragione. Ora siamo in clima di festa e non ci voglio pensare, auguri di buone feste anche a te. --D.N.R. 15:18, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Utente:Elcairo/Auguri--ΣlCAIRØ 11:53, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di buon natale--HeavyMezza89 ^{Viking Inside} 09:14, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho visto en.wiki, cmq se guardi la fonte CIA, da 5,1 trilioni come nominale e 4,3 come PPA. Anche in en sbagliano...--Actarux/msg 11:58, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che eri tra i revisori del vaglio precedente della voce di Eminem, ti avverto che ho riaperto il vaglio e mi farebbe piacere se ci partecipassi Bye :-)--Pedatch 18:24 27 giugno 2008 (CEST)

Vedi qui - --Klaudio (parla) 19:46, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Troppo beellloo !! ^_^--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 23:09, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Attento che chuck non perdona.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:53, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ho rollbaccato... in effetti quell'analisi corrisponde al vero. Concordo sul fatto che è leggermente POV ma, IMHO, andrebbe semmai leggermente riscritto e non cancellato.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 09:28, 9 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Se vieni al raduno del 6/7 settembre a Caserta, magari ci dai una mano ad organizzare...;) fatti vivo --VirtualSkiz (msg) 16:16, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Musica/Hip hop

Ciao ElpJo84, nell'ambito del progetto Musica/Hip hop , al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, FENIX_89

Rimozioni come questa vanno discussione. In caso proponila in Discussione:Economia italiana. Ciao --Jaqen [...] 21:25, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 18:53, 17 dic 2008 (CET)[rispondi]

Devi servirti appositamente di quelle pagine perché è una procedura standard che può fare solo un burocrate.--Senpai - せんぱい scrivimi 20:08, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, vorrei proporti la modifica del template di Prince da te creata nell'ormai lontano 2006.. La categoria singoli è piuttosto "inutile". Mi spiego: Prince ha prodotto più di 100 singoli.. credo che quello spazio debba essere tolto, o almeno che ci entrarino solo i singoli di successo oppure un richiamo alla pagina Discografia di Prince da me creata. Attendo una tua risposta :) --takethemeds (msg) 12:48, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, in base a quali discussioni o quali standard stai spostando le voci sui Grammy? :-) --Superchilum^(scrivimi) 19:15, 4 lug 2009 (CEST)[rispondi]

mumble... però se di un termine non esistono le controparti italiane forse non è correttissimo tradurle. Che ne dici di chiedere prima pareri qui? :-) ah, in ogni caso la disambigua "Grammy" va solo in caso di omonimie, non per tutte. --Superchilum^(scrivimi) 19:21, 4 lug 2009 (CEST)[rispondi]

ragione in più per chiedere pareri al progetto musica, apri una discussione e vediamo gli altri cosa ne pensano :-) --Superchilum^(scrivimi) 19:27, 4 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione! Sistemato. -- Basilicofresco (msg) 22:02, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ok ma ci basiamo sulle fonti ed allmusic.com è generalmente ritenuta attendibile Ticket_2010081310004741 (msg) 18:27, 6 dic 2009 (CET)[rispondi]

Perchè la lista include le biografie presenti che hanno il template bio, se non sono presenti le voci viene rimossa. Ticket_2010081310004741 (msg) 17:45, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ho risposto da me.

--Frieda (dillo a Ubi) 10:04, 9 dic 2009 (CET)[rispondi]

Salve, ho appena letto il messagio che mi ha inviato riguardante la pagina di Michael Jackson. Volevo informarla che la mia modifica alla pagina non riguardava i 3 punti da lei presentati, bensì modificava la nuova versione del capitolo Thriller, riproponendo la vecchia e migliore versione. Questa nuova versione del periodo Thriller offerta di recente, non illustra pienamente l'argomento, e per di più contine diversi errori grammaticali, con frasi poco chiare e simili ad un blog piuttosto che un'enciclopedia. Le mie modifiche apportavano la versione precedente del capitolo, ben migliore e chiara, arricchita da fotografie e numerose informazione, totalmenti assenti nella versione recente. Detto ciò, ho esaminato i 3 punti da lei elencati, e per 1 di essi non trovo motivo di errore; mi riferisco al 2° e 3° punto: nel primo vine sottolineato come errore la frase ciò lo rende di fatto l'artista solista con il maggior successo di sempre, in quanto poche righe più in alto il maggior successo di sempre è già scritto. Sinceramente non vedo errato ciò, se non per il fatto che l'affermazione in sè non è necessariamente corretta, dal momento che risulterebbe Elvis Presley come artista di maggior successo di sempre, ma ciò era già stato discusso in precedenza per cui direi di tralasciare. Più di questo, è il 3° punto, in cui Guinnes World Records è anglicismo per cui anderebbe usato in italiano. In caso non lo sappia, il libro Guinnes World Records viene pubblicato in Italia con nome inglese, così come il programma presentato con il nome Guinnes World Records e non Guinnes Dei Primati, al di là del fatto che sia un anglicismo e del fatto che siamo in Italia. A questo si rifanno molti esempi, basti pensare a tutte quelle parole inglesi utilizzate nell'italiano di tutti i giorni: corner, database, week-end, air-bag ecc... Perciò non vedo alcun motivo per cui il termine andrebbe modificato. In ogni caso, se lei ritiene di modificare la frase riguardante il 2° punto è libero di farlo, io personalmente non andrò a modificarla, se vuole lo faccia lei. In fine, non mancherò di reimpostare nella pagine la versione precedente a proposito del capitolo Thriller e degli anni di li a seguire, al fine di un miglioramento globale. Saluti. -- Sam.94 ^riflettiamo 15:20, 10 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao ElpJo84, la pagina «Categoria:Idraulici immaginari» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Piaz1606 17:11, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:26, 17 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, sei stato rinominato come da richiesta. Buon proseguimento. --Roberto Segnali all'Indiano 16:49, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao ElpJo84, la pagina «Funkcore» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--MarkyRamone92 (msg) 18:35, 1 gen 2010 (CET)[rispondi]

Vega84, mi scuso per aver annullato i tuoi contributi alla voce Limp Bizkit senza prima discuterne, però il motivo per cui ho sostituito nella citazione iniziale nu metal con alternative metal è perchè il nu metal è un sottogenere dell'alternative, quindi è meglio lasciare alternative perchè più generico. Se non sei molto convinto chiedi ad altri utenti (come ad esempio Lollus o Ticket_2010081310004741) e prima di modificare la voce vedi cosa ne pensano loro.--NuM3tal95 (msg) 19:43, 19 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao ElpJo84, la pagina «Lista di premi e riconoscimenti di Shakira» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mats1990ca (msg) 14:33, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non hai aperto la votazione correttamente, la voce è ancora in cancellazione semplificata. Per farlo devi editare qui [1], segui le istruzioni, aggiungi una motivazione valida e il voto.--151.20.236.103 (msg) 22:09, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Mi sembra tu sia abbastanza interessato al progetto, se non sbaglio ti chiedo di dare un occhiata qui: Discussioni template:Linkin Park. In ogni caso buon lavoro :) --Number55 ★ 22:00, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Essendo qualcosa di non ufficiale... non so come verrebbe accolta su it.wiki. IMHO potrebbe rischiare la cancellazione, quindi forse non vale la pena tradurla.--Senpai - せんぱい scrivimi 00:53, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Alcune domande dopo aver visto quello che stai facendo e perché non ho capito:

1. A cosa dovrebbe servire una Categoria:Multinazionali che già al momento potrebbe essere messa in Categoria:Categorie da sfollare?
2. In base a quali principi una azienda ne potrebbe/dovrebbe far parte?
3. Perché sempre in quella categoria esistono ad esempio Fiat e General Motors e contemporaneamente come sue sottocategorie Categoria:Gruppo General Motors e la Categoria:Gruppo Fiat (ma la stessa cosa si ripete in diversi altri casi)?

Ciaooo :-) --Pil56 (msg) 18:25, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Faccio la premessa che di solito le mie parole non hanno doppi fini o doppi sensi; quelle che ho fatto prima sono proprio semplici domande per capire e, se mi è possibile, magari anche aiutare :-)

Provo a riformularle:

1. Secondo te, visto che un criterio bisogna comunque darselo, quali caratteristiche deve avere un'azienda per poter essere considerata una multinazionale?? (esempio: deve avere filiali in più di xxx nazioni?, deve possedere a sua volta altre aziende in xxx paesi???)
2. Visto ciò che hai scritto, direi che alla terza domanda posso darmi da solo la risposta: è stato un tuo "errore" il non considerare che una voce non deve far parte contemporaneamente di due categorie direttamente collegate; tradotto in altro modo, se la Categoria:Gruppo Fiat è già sottocategoria di Categoria:Multinazionali, la voce Fiat che fa parte della prima delle due, non deve avere in fondo l'ultima (se non mi sono spiegato ridomandami)
3. Lascio per ultimo il discorso del "sovraffollamento": in generale ogni categoria presente su wikipedia non deve contenere al suo interno troppe voci, altrimenti perde la sua utilità. Per questo è molto importante pianificare una "strategia" iniziale. Sapendo a priori che una categoria come quella che stai riempiendo è destinata a diventare grossa, tanto vale studiare subito delle soluzioni. Ti do un esempio in un altro campo: se ogni voce di automobili venisse messa in un'unica categoria generale chiamata "Categoria:Automobili" è ovvio che la stessa conterrebbe migliaia di voci e uno non troverebbe più quello che cerca; allora la soluzione che è stata usata è quella di dividere subito in "Automobili Fiat", "Automobili Renault" ecc.ecc.

Nel "tuo" caso non ho una soluzione definitiva, forse si potrebbe pensare ad una divisione per nazione (però in molti casi forse è difficile assegnare una nazione ben specifica ad una multinazionale), oppure una divisione per macrocategorie economiche ("Multinazionali della chimica". "Multinazionali dell'editoria" ecc.ecc.) però anche in questo caso ci possono essere casi crossover. Credo che una delle cose migliori da poter fare sarebbe quella di chiedere pareri e consigli al Progetto:Economia dove puoi trovare gente magari più esperta di me :-)

Ciaoooo --Pil56 (msg) 22:47, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Vega84, ho visto le modifiche che hai fatto alla voce Michael Jackson. Volevo invitarti quindi, sempre se ti va, a partecipare al vaglio della voce.--Tenebroso (msg) 10:15, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Nessuna scusa. Annullo le tue modifiche perché penso non siano corrette. È importante mettere nell'incipit il nome dei componenti in una voce su un gruppo musicale.

Ah, potresti rendere meno POV la frase sulla "svolta" che hai aggiunto alla fine dell'incipit, magari usando qualche fonte affidabile? Grazie! ;) --Antuzx 15:31, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao ElpJo84, la pagina «Off the Wall (bootleg)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Vito.Vita (msg) 21:39, 18 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao ElpJo84, la pagina «Crack Addict» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mats 90 (msg) 14:48, 8 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Non so a quale voce ti riferisci esattamente. Potresti darmi qualche indicazione? --Dedda71 (msg) 11:53, 13 gen 2011 (CET)[rispondi]

Su Sangiorgi non ero mai intervenuta. Per Lady Gaga l'origine dei genitori (non sua) non è enciclopedica in alcun modo, ma è citata comunque in nota.--Dedda71 (msg) 12:46, 13 gen 2011 (CET)[rispondi]

Non avevo pensato di risalire alle modifiche del 2009. Ma in che modo il nome del liceo frequentato potrebbe essere enciclopedico? --Dedda71 (msg) 12:50, 13 gen 2011 (CET)[rispondi]

Fatto Ho inserito il titolo di studio. --Dedda71 (msg) 13:01, 13 gen 2011 (CET)[rispondi]

I principi generali li trovi qui e qui. In pratica, la cosa fondamentale è che Teknopedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Ad esempio: se il diploma di un personaggio può essere un'informazione utile, il nome della scuola in cui ha conseguito la licenza media non lo in nessun caso :) Così come, a volte, capita di trovare nelle voci di cantanti o attori molto famosi i gusti in fatto di cibo o il nome degli animali domestici... --Dedda71 (msg) 13:18, 13 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao ElpJo84, la pagina «Miliardario» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 16:46, 14 gen 2011 (CET)[rispondi]

Posso chiederti cosa intendi con precisione dicendo "ho controllato i siti" mentre rimuovi alcuni produttori dalla lista? --Vito (msg) 23:17, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

In realtà sagem produce ancora, ad ogni modo ha senso mantenere in lista alcuni fra i produttori più importanti del passato, o sbaglio? --Vito (msg) 23:31, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo avvisarti che le continue modifiche che fai su questa voce sono errate, perchè Michael non è il suo nome, nè il suo secondo nome, ma semplicemente il soprannome che Sly si faceva dare da adolescente perchè veniva deriso per il suo nome che era uguale a quello di gatto Silvestro. Anche sul sito di Internet Movie Database puoi trovare la conferma. Ciao AndreaRocky (parliamone qua...) 22:30, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Caro utente, in questo edit http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Veneto&diff=prev&oldid=39554127 hai rimosso una richiesta di riferimento senza fornire il riferimento richiesto. Sono certo che hai fatto questo in buona fede ma ti invito a tenere presente che immettere proposizioni non coperte da riferimenti (o, in questo caso, sostenerle) è una forma di vandalismo. La fornitura di riferimenti credibili per quanto asserito è un aspetto essenziale per garantire l'oggettività dei contenuti di Teknopedia e la richiesta di riferimenti è un modo per far emergere tali riferimenti o, in loro assenza, permettere di identificare e rimuovere errori, affermazioni infondate e bufale. Ti invito a fornire il riferimento richiesto o ad astenerti dal rimuovere ulteriormente richieste di riferimenti senza fornirne. Cordiali saluti. --93.145.244.27 (msg) 19:05, 2 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Cosa avrei dovuto specificare? Spero tu non intenda che a una tua modifica errata e parziale (visto che l'avevi pure modificata da una sola parte) e senza alcun oggetto della modifica io avrei dovuto pure spiegarti il perché. Ciao --Pil56 (msg) 08:33, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Sbagliato, mi spiace ma sarebbe stato più intelligente che controllassi tu invece di inserire un errore. --Pil56 (msg) 12:06, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo per invitarti a unirti al Progetto Fotografia! Siamo un gruppo di utenti di Teknopedia che si tiene in contatto per armonizzare e mettere a punto le voci di carattere fotografico. Ci occupiamo di fotografia, fotografi, movimenti, tecniche e apparecchiature fotografiche.

Poiché abbiamo notato che hai mostrato interesse alla voce Canon, pensiamo ti possa interessare unirti a noi. Se vuoi, segna il tuo nome qui nella sezione apposita del Progetto: in questo modo è più facile rintracciare tutti i Teknopediani interessati all'argomento.

Tutti sono i benvenuti e abbiamo sempre bisogno di nuove idee o suggerimenti. Vienici a trovare e partecipa alle discussioni alla Camera oscura. Brianza posta 12:47, 29 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao ElpJo84, la pagina «Lista di premi e riconoscimenti di Michael Jackson» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Vito.Vita (msg) 02:41, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Wikimania è la conferenza mondiale organizzata ogni anno dalla Wikimedia Foundation e dedicata alla discussione di tutti i temi riguardanti i progetti Wiki, cui partecipano i delegati di tutti i capitoli e Jimmy Wales in persona. Il 3 e 4 dicembre 2011 Wikimedia Italia deciderà in Assemblea se candidare Napoli quale città ospitante per il 2013. La ragione principe della candidatura è che Napoli nel 2013 sarà Capitale Mondiale della Cultura, in quanto città ospitante del Forum Universale delle Culture. Se sei un socio di Wikimedia Italia, porta il tuo voto positivo in Assemblea. Se non sei socio ma sei un Teknopediano, puoi contattare il promotore e/o mettere il logo della candidatura nella tua pagina utente. Puoi inoltre supportare la candidatura di Napoli ad essere la città ospitante di Wikimania 2013 cliccando "mi piace" sulla pagina Facebook Candidatura di Napoli a Wikimania 2013.

Inoltre potresti anche aggiungere questo piccolo template al tuo babelfish:

	Questo utente sostiene la Candidatura di Napoli ad ospitare Wikimania 2013.

Grazie in anticipo e copia a chi vuoi/puoi questo messaggio! Un saluto. Angelus ^(scrivimi) 01:00, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao ElpJo84. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui 311 (gruppo musicale). Grazie per aver contribuito a Teknopedia. Noto però che i contributi da te inseriti non riportano l'indicazione di sufficienti fonti, cioè non sono citate le necessarie fonti attendibili e il tuo testo potrebbe quindi venire oscurato. È preferibile che tu stesso inserisca i riferimenti ai testi inseriti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti, poiché citare le fonti è fondamentale affinché Teknopedia cresca come strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, Aiuto:Cita le fonti, Teknopedia:Cita le fonti e Teknopedia:Linee guida sull'uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso corredando il tuo contributo coi necessari riferimenti (per esempio i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione). Grazie!

--79.9.144.191 (msg) 20:49, 29 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ho scoperto l'esistenza della seguente pagina di Teknopedia: Mappa dei Teknopediani di lingua italiana. La mappa del meridione d'Italia è desolantemente vuota, nonostante il fatto che ci siano molti Teknopediani campani, siciliani, lucani, calabresi, pugliesi, abruzzesi e molisani. Per favore, cerchiamo di avvertire in giro e poniamo rimedio a questa mancanza...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 12:51, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao ElpJo84, Discussione:Interfaccia multimediale ad alta definizione#Interfaccia multimediale ad alta definizione. --Abisys (msg) 00:03, 10 feb 2012 (CET)[rispondi]

Cortesemente mi puoi indicare uno straccio di fonte che definisca accesso multiplo a divisione di codice il CDMA? E soprattutto mi potresti indicare in che misura tale traduzione è diffusa? Grazie! --Vito (msg) 14:28, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

Aggiungo che la traduzione del TDM(A) è sbagliata mentre quella del MIDI è decisamente di fantasia. --Vito (msg) 14:31, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

Lo stesso per CMOS la cui traduzione mi pare una tua invenzione. --Vito (msg) 14:37, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]

Capisci che è un vandalismo inventarsi le traduzioni? Ad ogni modo che significa "approfittarne"? --Vito (msg) 15:02, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

C'è qualcosa che mi sfugge, ha ragione chi dice cose giuste, se dici cose giuste hai ragione tu, se dici cose sbagliate hai torto. Il problema è che non puoi fare cose senza sapere cosa stai facendo! --Vito (msg) 15:08, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Fammi capire, il problema secondo te è che "hai perso"? (Stiamo per caso giocando a qualcosa) Oppure che hai scritto cose false? --Vito (msg) 15:14, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho il vago sospetto che tu mi stia prendendo in giro. Ad ogni modo le fonti non sono una pretesa ma una regola che non ammette eccezioni. --Vito (msg) 15:19, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Aaaaaaah ecco mi avevano tratto in inganno le rinomine...diciamo che 'sta strategia sul lungo termine non porta niente di buono. --Vito (msg) 15:49, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Come tradurresti in italiota "trolling"? --Vito (msg) 16:46, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Un po' lunghetto, non trovi? --Vito (msg) 16:50, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

E un po' c'eri riuscito. --Vito (msg) 16:53, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Se trolli e fai 'ste modifiche fantasiose direi di lasciare proprio l'editing, al solito dipende solo da te, ciao ciao. --Vito (msg) 16:59, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao ElpJo84, la pagina «Ca$his» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce (msg) 11:35, 10 apr 2012 (CEST)[rispondi]

No, non sei obbligato: se non vuoi intervenire sei libero di non farlo. Ti ho posto l'avviso perché è obbligo di chi pone una voce in cancellazione avvisare il primo autore della voce, poi egli è libero di intervenire o meno nella discussione relativa alla cancellazione.
Chiaramente, se nessuno interverrà la voce sarà cancellata, anche se da quel che ho visto, e dai criteri di enciclopedicità degli artisti musicali, la voce comunque ha poche probabilità di rimanere (il limite dei 2 album sembra non essere raggiunto). --Gce (msg) 15:33, 10 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao ElpJo84, la pagina «Template:Madonna» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BohemianRhapsody (msg) 18:06, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Volevo avvisarti che ho corretto un link nella tua pagina utente. Saluti! --SuperVirtual 10:46, 16 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Kevlar è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--MidBi 17:49, 15 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao ElpJo84, la pagina «Don't Call Me Marshall» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Alfio66 18:18, 10 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao! Ormai è più di un mese che in Teknopedia:Pagina delle prove scrivi sempre la stessa cosa. Sappi che se dovessi fare qualche test in cui necessiti in maniera continuativa di una pagina delle prove, puoi usufruire di una tua sottopagina utente (ad esempio, Utente:ElpJo84/Sandbox). Buon wiki, --Horcrux_九十二 16:54, 23 mag 2014 (CEST)[rispondi]

ciao, la domanda è mal posta, se una modifica non è condivisa si può annullare (vedi anche WP:CONSENSO). Nel tuo caso il motivo dell'annullamento lo puoi leggere nel campo oggetto, cioè la fonte è proprio il rapporto di cui si parla. --ignis scrivimi qui 11:45, 13 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, vale ancora quanto ti ha scritto poco sopra Horcrux92. Se ne hai bisogno, puoi creare una serie di sandbox personali, dove potrai fare tutte le prove che vorrai. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:12, 20 lug 2014 (CEST).[rispondi]

Mi chiedo a cosa ti stessi riferendo con questo frase. Riguardo al commento successivo ti ricordo che wikipedia non è un forum di discussione. Buon proseguimento --Derfel^(msg) 14:13, 25 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Riguardo a questa modifica, che senso ha riesumare vecchie versioni della voce per poi autorollbackarti in modo da inserire un tuo parere personale nell'oggetto della modifica? --Derfel ^msg 10:03, 9 apr 2015 (CEST)[rispondi]

non so di cosa tu stia parlando --ignis scrivimi qui 21:02, 14 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ElpJo84.
Ho visto che hai creato Template:Scienze applicate e lo hai aggiunto nelle relative pagine. A tale proposito, ho aperto tale discussione, dove ti invito a partecipare: Discussioni template:Scienze applicate. Grazie. --Daniele Pugliesi (msg) 12:20, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]

Ciao ElpJo84, la pagina «True Men Don't Kill Coyotes» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--MisterMicro ^(scrivimi) 15:28, 18 gen 2015 (CET)[rispondi]

04:45, 18 mar 2015 (CET)

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

--Tartufo (msg) 16:53, 16 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao ElpJo84, la pagina «Fuckin' Crazy» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao ElpJo84, la pagina «Eminem Is Back» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Le voci erano state create tramite la tua vecchia utenza Armi e ritagli|Armi e ritagli. --SuperVirtual 09:26, 17 lug 2015 (CEST)[rispondi]

--SuperVirtual 15:50, 12 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Rinnovo l'avviso. Saluti! --SuperVirtual 17:00, 15 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho annullato questa tua modifica perché mi pare errata, da dove hai dedotto quell'informazione? --Phyrexian ɸ 22:52, 14 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Prego? Che c'entra quello che hai scritto con quello che ho chiesto? E poi trovo piuttosto irritante essere inserito in un gruppo di cui non conosco il nome, il mio commento ha una firma sola, che è la mia: "noi" non esiste, esistono solo le regole di Teknopedia, stabilite dalla comunità di cui fai parte anche tu, e che vanno rispettate. --Phyrexian ɸ 23:02, 14 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Come si comporta il resto di Internet non è un problema che ci riguarda, e non parlo di "noialtri", parlo di "noi" te compreso. Se non conosci le regole puoi leggerle prima di fare modifiche, o chiedere, altrimenti è facile commettere errori e ricevere richieste di chiarimenti. Mi aspetto che chi dichiara di fare parte di questa comunità da oltre 10 anni le regole le conosca. Ad esempio una regola è che non si rimuovono gli avvisi dalle voci senza un valido motivo, perché è considerato un vandalismo, quindi evita di farlo ancora per favore, consideralo un avviso. --Phyrexian ɸ 23:12, 14 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Non ho detto che non ti credo, ho detto che in 10 anni dovresti ben conoscere concetti basilari come il fatto che un motore di ricerca non è mai una fonte, e che rimuovere un avviso da una voce senza che sia venuto meno il motivo per cui è stato inserito è considerato vandalismo. --Phyrexian ɸ 23:23, 14 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, stamattina per un errore tecnico una o tue più azioni hanno fatto scattare un filtro anti-abusi. Il problema è stato ora risolto; scusa per l'inconveniente e buon ferragosto. --Supernino 13:21, 15 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ormai dovresti ben sapere che Teknopedia si basa sulle fonti, cosa che in questo caso non hai fatto. Anche io so bene che da Minutes to Midnight Mike tende a "sparire" vocalmente, lasciando spazio al solo Chester, ma per indicare ciò devi possedere almeno delle fonti che affermino ciò. I pareri personali e/o le ricerche originali non contano.

Rinnovo inoltre l'invito a compilare il campo oggetto, che spesso non fai. Buona serata. --SuperVirtual 17:19, 20 ago 2015 (CEST)[rispondi]

È il mio ultimo avviso, dopodiché provvederò a segnalarti qualora dovessi ostinarti a proseguire su questa strada. Buona giornata. --SuperVirtual 12:35, 21 ago 2015 (CEST)[rispondi]

E qui commetti un grosso errore: si raccomanda di utilizzare sempre questa casella per inserire un riassunto o una spiegazione delle modifiche apportate. --SuperVirtual 12:41, 21 ago 2015 (CEST)[rispondi]

E non ti pare strano che ti sia stato "ripetuto 100 volte"? Non hai mai pensato a compilarlo in tutto questo tempo in seguito a vari avvisi? Il fatto che devi "prima cominciare a interessarmi sul serio agli argomenti di tutte le voci" non giustifica la non compilazione del campo oggetto. --SuperVirtual 12:55, 21 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Beh, non perdi certo un'ora a scrivere due paroline nel campo oggetto :D Va benissimo anche un "modifico tale roba", purché sia correlato al tuo operato. --SuperVirtual 13:54, 21 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ho notato, ottimo ;)

P.S. Quando inserisci determinate informazioni nelle voci, ricordati di aggiungere sempre le fonti. Ho dovuto cancellare il tuo contenuto per tale motivazione. --SuperVirtual 14:12, 21 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Per favore usa una firma che almeno assomigli al nome utente (come da Teknopedia:Personalizzare la firma) --Bultro (m) 12:48, 28 set 2015 (CEST)[rispondi]

Semplicemente non è un vandalismo mettere Elettrotecnica come sottocategoria di Elettronica. Se vai nella categoria madre e apri l'albero delle categorie, noterai che la categoria Elettrotecnica è ancora presente, semplicemente come sottocategoria della categoria Elettronica. Restu²⁰ 15:46, 19 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Fatto--Gac 19:16, 20 ott 2015 (CEST)[rispondi]

--Gac 19:16, 20 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao ElpJo84, la pagina «Template:Scienze fondamentali» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Vito (msg) 01:33, 23 nov 2015 (CET)[rispondi]

La pagina è stata cancellata nel 2011 e 2012 da 4 admin diversi (tra cui il sottoscritto) con la chiara motivazione Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV. Quale sarebbe la domanda e perché la poni a me? --Gac 15:33, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

• Sei pregato di firmare i tuoi interventi come suggerito sopra (diverse volte). Non risponderò ad ulteriori messaggi non firmati.
• Visto che sicuramente non sei un newbie, direi che dovresti essere inn grado di leggerti tranquillamente da solo Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia
• Teknopedia non ha una redazione di nessun tipo. Se ritieni che il giudizio dei 4 admin sia errato puoi chiedere il ripristino della voce su questa pagina, indipendentemente dal mio singolo parere.

--Gac 15:53, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

--fringio · α†Ω 19:39, 6 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao ElpJo84. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, come Discussioni Teknopedia:Uso delle fonti, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 15:27, 18 nov 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--Adalingio (fai sentire la tua voce) 18:19, 30 set 2016 (CEST)[rispondi]

--Franz van Lanzee (msg) 12:40, 1 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao ElpJo84, la pagina «Phoenix (musicista)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--ƒringio · ✉ 20:47, 12 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao ElpJo84, la pagina «Piano rock» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Lucauniverso (msg) 17:52, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao! Grazie per le tue modifiche. Ti informo che esiste un template apposito per citare Treccani, ossia {{Treccani}}.

È molto semplice da usare, basta accodare l'ultima parte dell'indirizzo della voce su Treccani. Se vuoi, ad esempio, aggiungere un collegamento a http://www.treccani.it/enciclopedia/metabolismo/, basta scrivere {{Treccani|metabolismo}} e il risultato sarà Metabolismo, in Treccani.it – Enciclopedie on line, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana..

In generale dovresti sempre inserire un titolo al collegamento, altrimenti appare solo [1] (cfr.: Aiuto:Collegamenti esterni#Stile), in questo caso il template fa tutto per te! Ciao --Titore (msg) 13:00, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]

Perdona l'insistenza, ma voglio accertarmi che tua abbia letto. Link in quelle condizioni non dovresti lasciarne, hai visto come appaiono in voce? Non dico correggere quelli già fatti finora (che sarebbe comunque auspicabile), ma quantomeno farlo d'ora in poi. Grazie ancora --Titore (msg) 17:12, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, anch'io son passato da qui per rinnovarti la richiesta di Titore, perché al momento il contributo che stai fornendo non raggiunge in alcun modo l'obiettivo desiderato, anzi! Un link in queste condizioni [2] davvero non serve. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 10:43, 4 set 2018 (CEST)[rispondi]

C'è davvero poco da imparare, è uno dei template più semplici in assoluto. Aggiungere solo {{Treccani}} non basta se non si modifica anche Wikidata, non te l'ho neanche menzionato viste le difficoltà che hai avuto finora. Ma scrivere {{Treccani|gluone}} è davvero semplicissimo. Chiaramente, come ti ho già detto, devi prendere la parte finale dell'indirizzo, che se è scritta minuscola deve restare minuscola. A questo punto direi di fermarti a correggere le centinaia di modifiche improprie che hai fatto finora, anziché aggiungerne nuove che qualcuno dovrà passare a correggere. --Titore (msg) 11:46, 4 set 2018 (CEST)[rispondi]

Vedo che ce l'hai fatta :D --Titore (msg) 11:53, 4 set 2018 (CEST)[rispondi]

Secondo me è inutile aggiungere a forza link alla Treccani in pagine che dispongono già di buone fonti, ancor meno utile se questo avviene inserendo la sezione "Collegamente esterni" solo per quell'unica fonte e che poi appare in questo pessimo modo -> VEDI LINK. --Scalorbio (msg) 08:43, 5 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, stai facendo una lavoro certosino, ma come ti è già stato segnalato inserire collegamenti extra dove ci sono già buone fonti, come le voci con riconoscimento, è ridondante:) Ho provato ad annullare i tuoi contributi pensando che ci dessi un'occhiata, ma mi pare che non sia così...--Geoide (msg) 15:25, 8 set 2018 (CEST)[rispondi]

Un inserimento così massiccio richiede forse un minimo di consenso. Non credi? --Gac 08:08, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma hai letto Teknopedia:Collegamenti esterni? Soprattutto nella frase i collegamenti devono approfondire come fonti il tema enciclopedico affrontato dalla voce Un dizionario non mi sembra che approfondisca. Il collegamento alla Treccani va benissimo quando ci sono problemi nella definizione di una voce; altrimenti che cosa approfondiscono? Grazie della risposta. --Gac 08:12, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

Non hai risposto alla mia (semplice) domanda: Hai letto Teknopedia:Collegamenti esterni? Se si, mi spieghi come fa un dizionario ad approdondire rispetto alla pagina di wikipedia? Grazie della risposta. --Gac 08:24, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ti suggerisco la lettura di discussione. Come vedi si è discusso (a lungo) per l'inserimento di un collegamento a Thesaurus BNCF (che offre un ventaglio di informazioni maggiore rispetto alla Treccani). E il consenso non era così scontato. --Gac 08:49, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

In attesa di una discussione e di un consenso, ti pregherei di non procedere con inserimenti massicci. Grazie, --Gac 09:48, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao ElpJo84. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 15:27, 18 nov 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--Gac 08:20, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

Appunto; manca il link. Grazie, --Gac 08:24, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

Vedo che continui a non firmare come (gentilmente) ti ho suggerito. Firmando come stai facendo adesso, costringi gli altri utenti a ricercare la tua pagina per poterti rispondere. Tempo inutile. Una scortesia inutile. Comunque, se questa è la tua intenzione, mi adeguerò. Grazie della (non) collaborazione. --Gac 08:30, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

però non sembrate condividere i miei sforzi Questa è un'enciclopedia collaborativa. Se gli altri non condividono i tuoi sforzi, vuol dire (forse) che questi non vanno bene :-) Non credi? --Gac 08:27, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho notato che stai passando in molte voci importanti ad aggiungere un link alla Treccani: nel ringraziarti per quest'aggiunta, aggiungo un piccolo consiglio. Se invece di aggiungere il link su Teknopedia, lo aggiungi all'elemento di Wikidata (esempio: io, di solito, aggiungo anche il link all'Enciclopedia Italiana, che pur essendo inevitabilmente datata è quasi sempre molto più approfondita rispetto all'Enciclopedia online) poi puoi richiamare entrambi col {{Collegamenti esterni}} (esempio) e, al tempo stesso, i link a Treccani ed Enciclopedia Italiana risultano facilmente accessibili a tutti gli utenti di altre lingue che li volessero consultare. Per qualunque domanda riguardo al funzionamento di Wikidata scrivimi pure. Ancora grazie e buon wiki! --Epìdosis 09:57, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

E in ogni caso, se l'identificativo è presente su Wikidata, anche se non è richiamato su Teknopedia dal {{collegamenti esterni}} chiunque, di qualunque madrelingua, lo può trovare andando su Wikidata. --Epìdosis 09:59, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

Perfetto. Per andare nell'elemento di Wikidata corrispondente a una voce puoi usare il link "Elemento Wikidata" presente nella colonna di sinistra nella sezione "Strumenti" oppure puoi attivare nelle tue "Preferenze" > "Accessori" il gadget "WikidataInfo", che ti permette di avere il link all'elemento di Wikidata anche subito sotto il titolo della voce. Per qualunque informazione chiedimi pure. A presto, --Epìdosis 10:24, 9 set 2018 (CEST) P.S. Per firmarti nelle pagine di discussione usa il tasto firma: genera automaticamente un link alla tua pagina di discussioni (questa) e l'ora e data dell'intervento.[rispondi]

Controlla meglio le voci dove vai ad inserire le fonti Treccani, perché credo sia inutile metterle dove ci sono già. Per esempio questa voce aveva già la fonte su Treccani (e forse anche più pertinente di quella da te aggiunta) e una anche su Garzanti linguistica. Inoltre considera che Teknopedia non è la succursale della Treccani. Controlla meglio le voci prima di inserire la fonte, tenendo anche presente che non è strettamente indispensabile che questa sia la Treccani. Altra questione, il template che stai usando è buggato, mette come data di accesso sempre la stessa (il 15 marzo 2011), per questo da tempo personalmente non lo uso più, se necessario metto la fonte alla Treccani (se proprio non ne trovo altre) preferendo il template "cita web" nel testo e non nella sezione "collegamenti esterni". --Scalorbio (msg) 14:38, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

Non è il caso di andare di fretta, tieni anche presente che se usi il template specifico la data non si può correggere ma poco male. Se puoi fai anche la cortesia di non firmare i messaggi a mano ma di usare l'apposito tasto, in questo modo la tua firma diventa un link alla tua pagina di discussioni migliorando l'interazione con gli altri utenti, se non sai come si fa dai un'occhiata a Aiuto Firma. --Scalorbio (msg) 20:40, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Scalorbio] Mi intrometto solo su un piccolo aspetto: il {{Treccani}} non è buggato, semplicemente 15 marzo 2011 non è la data di accesso (che si può gestire manualmente col parametro "accesso", il cui uso tuttavia si consiglia solo quando il template viene usato in note o bibliografia, mentre nei "Collegamenti esterni" di solito si lascia non compilato), bensì la data di pubblicazione, nel senso che è la data in cui si presume che quelle voci siano state scritte. Se ritieni che quella data non sia corretta se ne può discutere in Discussioni template:Treccani, ma comunque è di gran lunga meglio usare per citare la Treccani quel template anziché il generico {{cita web}}, principalmente perché il template Treccani può pescare l'id da Wikidata. Buon wiki, --Epìdosis 22:22, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

Non mi ero accorto del parametro "accesso" nel {{Treccani}}, funziona! Grazie :-) --Scalorbio (msg) 09:27, 10 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto i tuoi interventi recenti nella voce in oggetto. Volevo solo farti notare che ci sono rimaste diverse note in errore, non sarebbe male potessi ultimare il lavoro iniziato sistemandole. Grazie. --Sanghino Scrivimi 13:01, 11 gen 2019 (CET)[rispondi]

Stessa cosa anche per le voci Chocolate Starfish and the Hot Dog Flavored Water, Three Dollar Bill, Yall$, The Unquestionable Truth (Part 1). --Sanghino Scrivimi 13:06, 11 gen 2019 (CET)[rispondi]

Non formulare accuse non veritiere. La ragione del mio annullamento l'ho spiegato nel campo oggetto, ma proverò a ripeterlo: la sezione Antefatti da te ampliata è completamente fuori contesto dalla voce dell'album (tant'è che si parla dell'origine della band, ergo più adatto alla voce del gruppo) e di conseguenza è stato rimosso. Le info inoltre sono quasi tutte senza fonte e una delle tre che hai inserito porta al fansite lpassociation.com, dunque non una fonte attendibile. Ciao. --Dennis Radaelli 11:02, 19 gen 2019 (CET)[rispondi]

--Mlvtrglvn (msg) 04:52, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ciao ElpJo84, ti scrivo in merito al Progetto:Storia di famiglia. Ho notato il tuo interessamento. Vi è una discussione in corso riguardo la voce sull'antica famiglia Fisichella, recentemente cancellata e poi ripristinata nella mia sandbox, poiché includeva molte informazioni inerenti piuttosto al cognome, ora scorporate in una voce distinta. Il motivo per cui ti scrivo, qualora sia di tuo interesse, è sostanzialmente invitarti a leggere la bozza da me rielaborata per il ripristino della voce sulla famiglia, così da fartene un'idea personale e contribuire magari col tuo parere in questa discussione.
Grazie, VicipaediAnus 04:27, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao ElpJo84, la pagina «Hard & heavy» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--SotirisPres 13:43, 8 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao ElpJo84, la pagina «Andy Gill» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--~~~~

Se non sbaglio tu sei il creatore, se non fosse così, spiacente. --Tre di tre (msg) 11:25, 23 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao ElpJo84, la pagina «Ain't My Bitch» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Dennis Radaelli 19:25, 3 lug 2022 (CEST)[rispondi]