Discussioni utente:Dedda71/Archivio settembre-ottobre 2008

Dedda, congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Teknopedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Teknopedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

• Teknopedia:Cancellazioni immediate
• Teknopedia:Politiche di blocco degli utenti
• Teknopedia:Politica di protezione delle pagine
• Teknopedia:Richieste agli amministratori

prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di installare il monobook standard o di attivare accessori utili nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Teknopedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori.--Cotton ^{Segnali di fumo} 11:06, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

La sezione dei messaggi di congratulazioni per l'elezione non può restare vergognosamente vuota così a lungo... Brava! Ora si comincia a lavorare veramente! Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 11:04, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Buon wikilavoro. Ma adesso che hai i tastini, non abbandonare il tuo ottimo lavoro da utente... --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 11:52, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Benvenuta a bordo!!! Ciao!!! --Roberto Segnali all'Indiano 12:04, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Complimenti! --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 13:25, 17 set 2008 (CEST) Prego, e buon lavoro! :) --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 14:39, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

In bocca al lupo anche a te per la nuova mansione. Buon volontariato :D --Leoman3000 13:40, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni e ora buon lavoro! AlexanderVIII il catafratto 14:02, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

<conflittescion>Olèèèèèèèè!!! :-D Complimenti per l'amminscip! ;-) Buon proseguimento carissima :-) Henrykus ^{Medicina e Chirurgia} 14:08, 17 set 2008 (CEST) PS ce la spedisci una bella cassatella? Noi ti cumbidiamo un po' di mirto o cannonau, a scelta XD[rispondi]

Mhm, gnam... slurp... :-P Allora ti offro un bel vassoio di pardulas e dolci sardi misti :P Ciao! -- Henrykus ^{Medicina e Chirurgia} 14:50, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Complimenti! Se avrai bisogno di aiuto chiedi pure.  :-) Ciao, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 14:13, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

lo so arrivo ennesimo .. ma lo sai che ti penso sempre :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:14, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

grazie delle congratulazione ma essendo tu più "anziana" di qualche ora mi dovrai guidare :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:54, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Brava complimenti buon lavoro. --Abisys (msg) 14:57, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Complimenti anche da parte mia. --KS«...» 15:17, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni! --Afnecoяs^{アフネコルス} 17:26, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Bravissima! Complimenti! (In ritardo..ma solo perchè ogni tanto mi perdo:-) )--AnjaManix (msg) 02:31, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

In gran ritardo, complimenti! --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 13:22, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

+1 Anche da un utente comune, complimenti e buon lavoro. --Φilippoφ ^(AK-q) - Discutimi 08:22, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Forse ti interessa sapere che la voce e' stata abbondantemente modificata ed ampliata. A latere complimenti alla nuova admin e ...buon lavoro| --Bramfab Discorriamo 15:08, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, in giro su Wikhi mi sono imbattuto su una tua discossione e ho scoperto che sei amministratrice, vorrei allora chiederti di dare uno sguardo alla pagina di discussione di Berlusconi. Il motivo è abbastanza semplice, ma per me che sono nibbio è complicato: si è verificato un vero e proprio raid di cloni di un utente bannato che ha modificato sia la voce principale che le voci afferenti in materia di processi. Ora, se non sono troppo invadente, potresti suggerirmi il modo più giusto di comportarmi visto che il clone era spalleggiato da altri utenti che ora chiedono di non cancellare le sue aggiunte? Se vedi le aggiunte sono state fatte forzando il consenso e al limite dell'editwar, come comportarsi uin questa difficile pagina? Grazie comunque se vorrai dare un occhio e magari intervenire. Antonyhide (msg) 15:05, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver considerato l'invito, su quella voce ci sono interventi quasi giornalieri di un utente che si definisce nella sua pagina utente amante viscerale della persona in oggetto, questo non sarebbe di per se grave, se non fosse che spesso viene bannato per atteggiamento poco collaborativo e proprio in questi periodi spuntano come funghi utenti nuovi che hanno un comportamento simile al suo.

Con questo non voglio dire che siano un suo clone potrebbero esserlo di qualche altro utente che preferisce non comparire, potrebbe trattarsi di un sistema per ottenere di modificare la pagina in modo improprio forzando il consenso. Può anche essere che ho preso un abbaglio, ma se qualcuno di buona volontà ci perde un pò di tempo, farà sicuramente qualcosa di utile per Teknopedia. Ciao e auguri per la promozione! Antonyhide (msg) 20:51, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, va bene. Non si capiva quel che diceva è ho pensato ad uno scherzo... ciao, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 16:18, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

beh, il caffé lo fa bello forte come piace a me, son un po' meno contento del cappuccino perché lo scalda troppo... :-D senza scherzi idioti, non è mio, è personalizzato: in pratica il bello è che scelgo che mettere nel box a sinistra (sotto Una voce a caso, Vetrina, Aiuto, ecc.) e nel campo modifica sopra le iconette un menu a tendina che aggiunge dei template o altre cose che mi fanno comodo. Vedi anche Teknopedia:Monobook.js/Pulsanti personali e Teknopedia:Monobook.js/Collegamenti personali. Se vuoi provare copia il mio e vedi se ti può essere utile o meno. :-) Ciao, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 16:27, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

non ho ben capito la situazione, si tratta di copyvioler? Mi pare che l'unico problema sia la niubbiaggine. Scusa ma oggi son più rimbambito del solito... :-S --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 17:14, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

In bocca al lupo Dedda. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 18:00, 17 set 2008 (CEST

Uella! Complimentoni Jalo 18:34, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni.. --NaseThebest (msg) 19:19, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Complimenti anche da parte mia, se ti serve aiuto non esitare! :-) Buon lavoro, --Qbert 19:35, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Benvenuta fra i dannati! Anche se non ti ho votato, ti faccio le mie congratulazioni. Se hai bisogno di aiuto chiedi pure. ciao :-) --Furriadroxiu (msg) 21:08, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Se hai raccolto tutti quei voti significa che hai i numeri. e poi ci serve un po' ampliare la "quota rosa" e che diamine! Vedrai che dopo un po' ci farai la mano, più che altro cerca di essere un po' prudente all'inizio, poi verrà tutto naturale. Ciao --Furriadroxiu (msg) 21:40, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

che ce voi fà... purtroppo è tutto sotto rigorosa licenza GFDL :-)) un abbraccio --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:19, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Questa pagina è stata prima cancellata da Inglig, poi da te, nel frattempo rollbackata varie volte da me e da RI89, che ha lasciato un avviso nella discussione dell'ip, conflittandomi.. Adesso s'è riproposta in questa nuova veste.. vedi un po' che si può fare.. sarebbe da Vandalismi in corso.. credo.. Ciaociao--MapiVanPelt (msg) 21:31, 17 set 2008 (CEST) P.S. Complimenti[rispondi]

Hai ragione.. :-D Comunque sono io che avrei dovuto segnalarlo tra i vandalismi in corso, ma non l'ho mai fatto e conoscendomi ci avrei impiegato almeno 40 minuti..e nel frattempo sarebbe diventato presidente.. diciamo che ho pensato ad una scorciatoia,visto che già ci avevi messo le mani, grazie per la celerità..--MapiVanPelt (msg) 21:41, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Beh, prima di tutto complimenti! Se ti può servire un comodo link qui :-)--Speciale:BlockIP--Saluti e buon lavoro! Turgon ^_^ the link killer 21:57, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Prima o poi mi deciderò a fare una guida veloce per gli amministratori niubbi ^____^ Mi spiace, la ditta ha solo gli appunti di scienze ricavati in giornata dopo una faticosa lezione XD--Saluti e buon lavoro, Turgon ^_^ the link killer 22:09, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per non aver cancellato subito la pagina "Per il Bene Comune"; ti riporto il mio intervento messo sulla pagina di discussione della voce "Per il bene comune - lista civica nazionale":

<<Non sapevo che la pagina fosse stata cancellata tre volte con altro nome. Ho ritenuto di inserirla in quanto movimento politico attualmente presente ed operante nel panorama politico italiano (sebbene al di fuori del Parlamento). Non ho inserito volutamente troppi riferimenti nel rispetto dello "spirito di wikipedia" (non è un blog o una pagina pubblicitaria); attualmente esistono in Teknopedia diverse pagine di movimenti, che si sono presentati non ottenendo rappresentanti (v. Alternativa Sociale, Sinistra Democratica, Sinistra Critica ecc.). Richiederò anzi, se possibile, la creazione delle pagine per ciascuna lista che si è presentata alle passate elezioni al fine di consentire a chiunque approfondimenti su di essi: Teknopedia non può non contribuire alla conoscenza della politica italiana; come enciclopedia on-line ritengo sia suo diritto e suo dovere contribuire alla formazione della coscienza civica delle persone presentando, per onore della cronaca, tutte le formazioni politiche, perlomeno quelle che abbiano presentato (o dal momento in cui presentino secondo le apposite procedure) una lista per concorrere alle elezioni.

Al contrario se Teknopedia non contenesse informazioni anche sui partiti cosiddetti minori (bloccando addirittura la possibilità di inserire le voci relative) diverrebbe solo e semplicemente una "vetrina" per i partiti cosiddetti "maggiori" (v. PD, PDL) e verrebbe meno di conseguenza il suo spirito enciclopedico in funzione di un (chiamiamolo) "asservimento" al potere (dando spazio ai forti ed eliminando i deboli).>>

Già che ci sono e che benchè pratico non sono espertissimo di wikipedia, potresti spiegarmi eventualmente quali sono i caratteri di "enciclopedicità" per una voce?

Ho ritenuto e ritengo che quando un partito o un movimento di qualsiasi orientamento, anche solo se arrivi a registrarsi per la presentazione di una lista debba avere una voce, (purchè il più asettica possibile - e alcune a mio parere non lo sono poichè riportano latentemente pareri personali) in cui sia almeno contenuto il nome, le ideologie che lo contraddistinguono e i leaders, al pari di qualunque altro partito. Il rischio è, permettendo ai partiti "più pesanti" maggiore visibilità e a quelli "meno pesanti" addirittura la cancellazione "coatta", la perdita di oggettività di wikipedia che a quel punto acquisirebbe una implicita posizione di parte (la parte dei "più grossi" appunto).

Grazie per l'attenzione e a presto :-) Davidetr1983 --davide83 (msg) 02:38, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

Per la notifica di blocco inserita: Prego, dovere :-) --87.6.195.138 (msg) 03:22, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

Anzi, direi anche piacere ];-> ... Io ci metto due ore di ricerce e ricerchine meticolose per fare una pagina disambigua decente poi arriva uno bello fresco e per spammare mi ci fa un casino ;-D . Meno male che c'è la crono ed i revert. --87.6.195.138 (msg) 03:32, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

--Crisarco (msg) 09:14, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Dedda, innanzitutto complimenti per la recente elezione. Vuoi per favore dare un'occhiata a questo mio post? Un saluto e buon lavoro. --Pequod76^(talk) 16:51, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

Anch'io ti faccio tanti cari auguri, Dedda, ma non credere che mi sia separato dal gruppo per distinguermi dagli altri tuoi "fans". Il problema è che sto invecchiando e un pò di memoria l'ho persa. A presto. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 17:02, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

...no Dedda, sono refrattario a qualsiasi lusinga...Voi amministratori lavorate troppo!!! Comunque, in bocca al lupo! --Justinianus da Perugia (msg) 18:44, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

--Richie Richards (msg) 22:40, 18 set 2008 (CEST) Ciao sono Richie,sono stato io a postare l'articolo sui jesenya. Volevo chiederi,dato che ho involontariamente violato delle regole di wikipedia,se ci possa essere un modo regolare per postare delle informazioni sul gruppo. Come posso fare? Grazie e scusa ancora per l'errore commesso. Richie[rispondi]

In realtà il problema è che ho eseguito uno spostamento della pagina utente e di conseguenza mi è venuta spostata la pagina di discussione in Discussioni utente:Captivo/Memo. La mia intenzione è proprio ripristinare la pagina al percorso corretto. Ciao, --Captivo (msg) 09:42, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao scusa, spero di non aver fatto pasticci. Pensavo di aver corretto la pagina su Cyclinside ma invece va rimossa un'altra volta. Come posso fare per renderla accettabile? Ho tolto il link esterno (che riportava al giornale di cui si parlava... vabbe') ho tolto i riferimenti all'autore... erano rimaste solo le informazioni della testata. Graze ancora e scusa il disturbo Guido

(skype: grisou87 - msn: gprubinoAThotmail.com) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.44.130.29 (discussioni · contributi).

Ciao Dedda, vorrei consigliarti di svuotare la casellina "il contenuto era" quando cancelli una pagina per evitare che nel log rimangano "cose spiacevoli" :) oltretutto un log più corto di 250 caratteri è meno invasivo nella pagina delle ultime modifiche e facilita il patrolling, ciao--Vito (msg) 14:33, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]

no tanto se qualche terzo utente vuol sapere non ha che da chiedere, ciao--Vito (msg) 16:04, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]

In quella versione (differente dalla scespiriana) la famiglia dovrebbe chiamarsi Capelletti, e non Capuleti. Come ad esempio nella Divina Commedia (cfr Purgatorio, Canto VI, versi 105-106-107). LoScaligero 17:34, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie... non so se sia la noia per il poco da fare o il liveRC che finalmente sto capendo bene come si usa... a parte qualche casino ogni tanto --Nick84 (msg) 17:39, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]

NO, non ho imparato a parlare con gli altri utenti. Per ora sono concentrato nell'inserimento di contenuti, nel miglior modo possibile e cercando di rispettare le wikiregole. Come si fa per parlare con gli altri utenti???? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dagos (discussioni · contributi).

Potrebbe essere considerata come citazione, ma se quello che illustra è possibile ritrovarlo negli spartiti di compositori morti da secoli, allora non rispetta l'EDP e va rimossa. Vediamo che ne pensano qui. Ciao! --Elitre 19:37, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]

Se anche fosse l'autore, non può cedere i diritti della casa editrice. Non lo sapevi? A proposito, non basta che io crei un user Mick Jagger per scaricare su Teknopedia tutte le canzoni dei Rolling Stones. Il progetto ha inventato un sistema per la gestione di questi casi: OTRS e un template che io recapito nella user page degli utenti che spiega queste cose. Il resto è copyviol. Ciao --EH¹⁰¹{posta} 01:18, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

Giusto! Buon lavoro anche a te. --EH¹⁰¹{posta} 01:37, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, hai visto bene. Sta/stanno registrando nuove utenze e ricaricano le immagini cancellate nei giorni scorsi di cantanti rock con il tag PD-Italia sperando che non ce ne accorgiamo.... perdono tempo :-) --EH¹⁰¹{posta} 12:43, 20 set 2008 (CEST) Buona caccia. --EH¹⁰¹{posta} 12:43, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

nella discussione sul materiale coperto da copyright non è menzionata la procedura sul come lasciare una nota riguardo l'acconsentimento alla pubblicazione del materiale stesso — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.7.161.13 (discussioni · contributi).

Ma sì dai....spostiamo! :-) Stavolta non sarò più lesto di te, ma lascerò a te l'onore, dato che sei più alta in grado :-) --Inviaggio L'argonauta attiliese 13:29, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

Avevi dimenticato di togliere il tmp (da controllare), l'ho fatto io, ciao! --Inviaggio L'argonauta attiliese 13:50, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao biddrazza, le chiese come voci a se non credo, ma non sono entrato nel merito (anche perchè ad ogni "salva" wiki mi dava errore). Io le vedrei bene integrate nella voce principale. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 16:19, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, non capisco perchè una pagina come FoolDNS sia consentita e questa http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Osiris_(Serverless_Portal_System) (che a mio giudizio ha più rilevanza in quanto progetto innovativo) no...sono tutti e due prodotti in beta, closed source e di due srl. Grazie

Era ora! Cos'è passata, mezzora? Alla fine ci ho rinunciato. --Gliu 11:20, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Accidenti, vado via per 7 giorni e mi perdo le elezioni e un casino di altre cose! Complimenti per l'elezione, è bello avere un'altro membro nella "sorellanza"! Ciao :) --Austroungarika Da Praga con amore 14:25, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Dedda71

Io direi copyviol:-)

• Leucodistrofie Leucodistrofie
• Malattie demielinizzanti

Ovviamente avvisando Coronica alias Massimiliano Fanni canelles?

Tu che ne dici? Grazie della segnalazione e buon lavoro (la medicina è sempre bersagliata da copyviol e ricerche originali...)--AnjaManix (msg) 14:29, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Nel frattempo scopro che l' utente:Besson è un altro alias di Massimiliano Fanni canelles e quindi un sockpuppet di Coronica, anche lui ha effettuato voci in copyviol:

• Dipartimento delle libertà civili e dell'immigrazione ‎ Dipartimento delle libertà civili e dell'immigrazione ‎
• Dipartimento Giustizia Minorile Dipartimento Giustizia Minorile

Ne abbiamo abbastanza per bloccare i due utenti infinito per ripetuti copyvio, promo e utilizzo di SP, tu mi chiedi di categorizzare una voce e vedi cosa ti rispondo?:-) Chiedo se devo per forza chiedere un CU o possiamo procedere direttamente, cmq se vuoi procedere tu nel frattempo di certo non mi oppongo:-)--AnjaManix (msg) 19:28, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento: Besson ha risposto ai miedi dubbi (che ho ancora), mentre ho creato la voce Leucodistrofia, come vogliamo agire?--AnjaManix (msg) 00:04, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Riciao Dedda, "non è colpa mia, è che mi disegnano così" (se ricordi la citazione:-)) Beh potresti controllare anche tu i copyviol sui dipartimenti, meglio 4 occhi che due, perchè sembrano delle frasi prese un pò a caso da quei siti o magari da quelli e da altri, il fatto che siano due colleghe mi sembra abbastanza strano... (Entrambe fissate con lo stesso uomo, tanto da inserirlo con forzatura?) Terrò sott'occhio le voci simili e le utenze per un pò, per il resto sempre a disposizione, buon lavoro:-)--AnjaManix (msg) 09:02, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per agli auguri! Ho visto anche che le demielinizzanti sono finite nel cestino copyviolaceo, tanto sforzo per nulla... :-) --Inviaggio L'argonauta attiliese 17:09, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Era anche violazione di copyright da qua, non mi hai dato tempo di segnalare :-P --Giuseppe (msg) 10:41, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Intanto segalo di nuovo che è tornato ;-) --Giuseppe (msg) 10:46, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

La procedura termina alle 24.00 dell'ottavo giorno, compreso quello di inizio. Ci occupiamo quindi delle segnalazioni presenti in questo elenco, anteriori alla prima presente qui (pagina aggiornata quotidianamente in automatico). Il procedimento è il seguente: si inserisce il template:CT, specificando se la pagina viene cancellata o rimane; si protegge la pagina infinito; si cancella la pagina o, se resta, si toglie l'avviso di cancellazione, apponendo nella pagina di discussione il template:Noncancellata. Spero di non aver dimenticato nulla! Di tutto ciò se ne occupa il primo sysop che passa e che ha un po' di tempo da sacrificare ;-) Ti consiglio prima di iniziare di guardare i log precedenti per renderti conto dei vari passaggi. Se hai ancora dubbi o incertezze non esitare a chiedere. Congratulazioni per il tuo nuovo incarico. Ciao :-) --Fantomas (msg) 12:21, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ops! Ho visto il tuo nome dalla crono troppo tardi... Ti cedo il prossimo molto volentieri:-)--AnjaManix (msg) 12:25, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Già tolto lo aveva messo Formica rufa e l'utente dopo qualche modifica lo aveva tolto. Era a posto così, Formica rufa lo ha già tolto. Ciao--Nicchio 21:00, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Sono così identiche che una vale l'altra... Ho messo cancella subito a Rassemblement National Populaire se non altro perchè Rassemblement national populaire ha i collegamenti interwiki e la bibliografia. --Gian punk (msg) 22:40, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non ho fatto caso, wikignomavo qua e là, ma se c'è da sfrondare non mi tiro indietro. :-) Ogni tanto ricompare qualcosa di strano, io solo l'altro giorno ho trovato questa bella concordanza verbale, e posso giurare che l'avevo tolta (secondo me è un caso ancora più disperato delle parentesi)... --l'Erinaceus^farnetica 01:15, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

Veramente è condiviso, di Fastweb. Ho riportato il blocco a 1 settimana, se vuole si può registrare. Esiste apposta il {{Bloccofastweb}}. :-) Ciao, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 16:20, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

dopo una fedina penale così 1 settimana per me è il minimo, si poteva andare anche sui 15 g/1 m. Faccio presente che se disattivi la casella Impedisci la creazione di altri account allora la persona seria che vuole contribuire si può registrare e non avere il problema di altri che condividono il suo ip che non sanno che fare... poi pensa che io il tl:bloccofasweb l'ho scoperto circa 1-2 mesi fa e son un po' più vecchiotto di te. ^^ --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 16:35, 23 set 2008 (CEST) p.s.: io ricordo di avere avuto spesso dei dubbi per i blocchi, almeno per il primo mese dall'elezione. :-)[rispondi]

per me hai il +1 fisso, che mi avvisi a fare :-P (grazie mille cmq per la estrema sensibilità) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 16:50, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

si in effetti io cancellerei :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 17:21, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

Prego! ;-) --79.16.81.122 (msg) 17:05, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

Comunque, o cancellate, o mettete il {{BloccoNomeUtente}}, essendo un account già bloccato da Paginazero. --79.16.81.122 (msg) 17:07, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

Gentile Dedda71, grazie per le conferme. In realtà la pagina che ho scritto non voleva essere di "promozione", ma piuttosto di omaggio a una persona che ha lavorato e testimoniato seriamente nell'ambito della ricerca e delle idee. Ma se puoi darmi qualche consiglio per togliere qualche residuo di "promozionalità", ne terrò certo conto Giovanni

ghghg scusa... che sbadato!! errore di battitura... thx, per la segnalazione ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 13:04, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

per favore potresti ripristinare Immagine:Stub hockey su ghiaccio.png e Immagine:Stub hockey su pista.png, che servono per i parametri del template {{S}}? Ocio, non fidarti dei bot :-) è ovvio che fossero immagini doppie, ma quelle "Stub" devono essere così. --Superchilum^(scrivimi) 15:43, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

anche Immagine:Stub hockey su prato.png, per favore :-) --Superchilum^(scrivimi) 16:24, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

grazie :-) la prossima volta però quando recuperi ricordati di togliere il template "cancella subito" messo dal bot, sennò siamo da capo :-P --Superchilum^(scrivimi) 16:53, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

sì ma continua a metterlo ciclicamente, c'è qualcosa che non va nel bot. --Superchilum^(scrivimi) 17:18, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Mi sono basato sulla pagina wiki :"Rapporto Kinsey". Esiste una differenza tra 46% come citato nel rapporto sucitato e "maggior parte" come era scritto nella pagina "omosessualità" prima del mio editing. Credo che "quasi la meta'" descriva meglio 46%, che "la maggior parte" che richiederebbe almeno un 51%. Ciao --Barbaricino ^codex 18:24, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Penso che tu abbia le capacità e la dialettica per candidarti amministratore :-) . Che ne dici se do una formattatina alla pagina e magari la salvo ? --87.17.152.101 (msg) 20:53, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Beh, meglio così allora :-) . La voce ? Beh, sto rileggendo i vari capitoli e forse possono rimanere. PS: Potresti spostare il titolo a Laura (romanzo) secondo lo stile di formattazione (tra l'altro il titolo non è ambiguo) ? --87.17.152.101 (msg) 21:24, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Direi che a questo punto la pagina sia perfettamente salvabile. Mea cupla, ho pensato ad un bignami-recensione un po' troppo in fretta. Ma l'occhio mi era caduto subito su quel leggetevi il libro in fondo alla pagina. --87.17.152.101 (msg) 21:35, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Beh, più che altro direi grazie all'autrice/autore della voce. Io ho solo infiocchettato un po' la forma e smussato gli angoli della pietra grezza qua e la :-) --87.17.152.101 (msg) 21:41, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Tornando alla voce sul romanzo in questione, mi sorge un dubbio: Siccome ci sono 2 capitoli con titolo omonimo (cosa sinceramente stranissima), di conseguenza anche i 2 paragrafi della voce portano la medesima omonimia. L'autore ha rollbackato le disambigue asserendo che i titoli non portano (I) e (II). Formalmente ha ragione (essendo allora ignaro del concetto di disambigua) ma, mi chiedo, possono esistere 2 sezioni omonime in una voce ? NB: Tra l'altro Sono 2 sottoparagrafi dello stesso paragrafo, quindi ancora più ambigue. La cosa può sussistere o meno ? --87.17.152.101 (msg) 22:53, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti ricordi quella serie di pagine riguardanti alcune festività religiose di Palmi che sono state cancellate dopo votazione? ([1]) Ne ho trovata un'altra, Festa di Maria SS.ma della Montagna sul Monte Sant'Elia di Palmi, non è stata fatta dopo, deve essere sfuggita.. Che dici, va messa in cancellazione come le altre o visto l'esito del voto sulle sorelle si può pensare ad una cancellazione immediata? non so cosa fare... ciaociao--MapiVanPelt (msg) 22:11, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie!! ma conoscendo la mia bradipsichìa e dovendolo fare per la prima volta, ci impiegherei un paio d'ore..:-)) e visto che ci sei, approfitto e delego..--MapiVanPelt (msg) 22:43, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Dopo sarebbe meglio toglierlo, più che altro per non far correre il rischio di cancellare la voce da parte di un amministratore rimbambito. Ciao, M/ 23:46, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ah io non solo non sono entrato "nel merito", ma mi sono semplicemente chiesto 2 o 3 volte come mai la voce fosse segnalata tra quelle da cancellare... Come dire, meglio andare a nanna :) --M/ 23:53, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Vedo che sei tra i pochissimi wikipedianie (e wikipediane) che difenfono le voci delle TV locali del passato. Teniamoci in contatto per qualche iniziativa, ad esempio una voce riassuntiva regionale--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 07:59, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

La cosa che a me appare strana non è tanto che qualcuno che non ha vissuto l'epoca tumultuosa del sorgere delle TV locali non capisca l'importanza di episodi minori, ma non minimi, della storia del passato, ma che l'argomento venga sempre affrontato in maniera irrazionale, quasi si trattasse di una caccia alle streghe. Negli ultimi due anni di libri a stampa, scritti da professori universitari oppure da giornalisti famosi, se ne contano parecchi. Critici del peso di Aldo Grasso che scive sul Corriere della Sera nel rieditare i vecchi lavori hanno rivisto i vecchi giudizi ed ha dato atto che questo cambiamento è anche frutto della documentazione portata dai singoli utenti del web. Le stesse Tv nazionali hanno fatto belle trasmissioni di ricostruzione delle vecchie Tv locali. Ma evidentemente su wikipedia i preconcetti sono duri a morire, e per chi vuole le cancellazioni tutto è bollato con un non enciclopedico o mancano le fonti. C'è una ricca scelta di tali episodi, rinvangarli farebbe solo il sangue amaro. Non dispero, però, che in futuro prevalga un atteggiamento più costruttivo.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 11:30, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

ahahahahah LOL bellissimo, mi sto pestando dal ridere! :-DDDD ok, so a chi rivolgermi per fugarmi ogni dubbio XD ciao e grazie di tutto (sul serio :-) ) -- Henrykus ^{Medicina e Chirurgia} 14:38, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Beh, ma è ovvio. Per le frazioni, sopratutto quelle poco famose e comunque con un nome ambiguo, in Italia si usa sempre il di nomecomune. È il modo con cui io ricerco su google gran parte delle frazioni che cerco di verificare ma non è il suo nome, e lo si può dedurre da google maps che porta semplicemente Romagnano. Anche nel mio paese si usa il di nomecomune anche dove non serve, solo per specificare il "dove". Ma poi nessuna delle frazioni indicate ha questo "di". È un po' come quando per abitudine si compila un qualsiasi modulo e si indica fra parentesi la provincia. Che ne so Foligno (PG), Sanremo (IM), Vigevano (PV), Gela (CL)... Ma nessuno di questi luoghi ha ovviamente quella sigla nel suo nome. Lo stesso vale per le frazioni, è un'abitudine di creare il "di" per specificare, sopratutto nei manifesti di sagre, feste e simili, che comunque reca un nome sbagliato. Reinserisco la richiesta, perché anche l'autore della voce ha chiaramente parlato di Romagnano e basta. Altri casi sono per storie tipo Marina di Ravenna o Bagni di Tivoli. Li il nome è chiaramente quello e non Marina o Bagni. Comunque, per ulteriore chiarimento, se cerchi "Romagnano" su google senza niente troverai sempre e solo Romagnano Sesia in primis e poi Romagnano al Monte. Ciao :-) --87.17.27.228 (msg) 18:14, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Si si, l'ho scritto anche li :-) . --87.17.27.228 (msg) 18:24, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Mia Esimia atque Eminentissima Collega, quale preferisce? Quello con i simboli delle fasi lunari o quello con foto vere della Luna? ^_^ Henrykus ^{Medicina e Chirurgia} 19:30, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Con le foto lo vedi nel Portale:Astronomia; te lo metto anche qui ^_^

---

---

Se ti piace copia il codice che vedi in modifica e incollalo nella tua up ^_^ -- Henrykus ^{Medicina e Chirurgia} 19:59, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Dedda, e congratulazioni tardive per l'adminship :-) Il thread cui mi riferisco è su Yahoo Answer, puoi trovarlo al termine dell'intervento linkato all'inizio Update: quel thread è stato eliminato... Vabbè. Ciao, --Captivo (msg) 19:13, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

UpdateUpdate: dato che avevo lasciato acceso il pc dell'ufficio, stamattina ho scoperto che avevo ancora IE su quella pagina, di cui ho fatto uno screenshot che, se vuoi, puoi vedere qui. Se non ricordo male, riporta le stesse argomentazioni di Mkultra. Ciao, --Captivo (msg) 09:08, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

È certamente una cosa triste, qualunque sia il punto di vista con cui la si guarda. Ciao, buona giornata anche a te, --Captivo (msg) 09:15, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie Dedda, invito a continuare dialogo su Festa_dell'uva_(Solopaca), pagina discussione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.10.34.178 (discussioni · contributi).

Grazie per la rapidità. La pagina era stata cancellata a fine marzo, e quel furbetto dell'utente che l'aveva fatta, l'ha subito ricreata facendola diventare un redirect ad un'altra voce. Ciao, --Janus (msg) 09:14, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Sono molto indeciso. Su google non si trova praticamente nulla, sto navigando nelle voci più o meno attinenti, tipo le pagine che iniziano con "trofeo" (sono quasi tutte di calcio...) ma non trovo altri casi simili. In questo caso non mi riesce di essere bold e richiedere l'immediata: facciamo l'ordinaria? Ciao, --Captivo (msg) 10:18, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Occhei, vado! Ciao, --Captivo (msg) 10:23, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie degli auguri! Ed ancora buon lavoro come admin. Ci vediamo su IRC ;) --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 11:36, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Certo che no! L'immagine è stata rilasciata come libera e non può farci più nulla. I ripetuti tentativi, poi, di sostituirla con una versione con il watermark sopra, in casi analoghi in passato sono stati considerati vandalismi e hanno portato al blocco dell'utenza. Io continuo a rollbackare i tentativi dell'utente in questione di autopromuoversi come fotografo locale. Se continua a voler caricare su Wiki immagini con watermark e non viene fermato dagli amministratori, lo segnalerò tra i problematici. Si tratta chiaramente di intenti non compatibili con un progetto collaborativo e con licenza libera come Teknopedia.

Stai tranquillo. Tutto Ok. Le normative sulle immagini sono altamente antiintuitive e, per peggiorare le cose, finanche su Teknopedia si accendono periodicamente dispute accese per l'interpretazione che vedono la formazione di schieramenti tra "inclusionisti" e "cancellazionisti" equamente suddivisi e a volte in stallo sulle decisioni da prendere. Purtroppo, l'unico modo per orientarsi in questa giungla è seguire le varie discussioni sparse tra progetti copyviol, template immagini, bar generalista, pagine utenti, ecc., annotare mentalmente i vari precedenti e rivolgere domande, come ottimamamente stai facendo tu. Ciao. --EH¹⁰¹{posta} 14:30, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Niente da fare ! Malgrado gli avvisi, Discussioni utente:Mostracontadina continua a ripristinare la versione con la sua firma della Immagine:Colobraro640.jpg ormai confermando l'intento di effettuare una edit war sull'immagine. Per colmo di bizzarria, questa edit war sposta sempre più in avanti il termine entro cui deve tassativamente esplicitare la licenza da usare, pena cancellazione dell'immagine. Ho rollbackato ancora una volta, ma io di più non posso fare. Ciao. --EH¹⁰¹{posta} 12:04, 27 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ahi Ahi è anche peggio ! Adesso vedo che prima che da noi su Teknopedia, le stesse foto sono caricate su http://www.mostracontadina.altervista.org, sito dove viene chiaramente espresso lo stato di copyright pieno sulle immagini. A questo punto, ho fatto come si fa in casi simili e ho segnalato la necessità di avere un ticket OTRS, altrimenti le immagini vanno cancellate. Ho messi il tag "OTRS in attesa", ma se passa troppo tempo senza regolarizzazione, le immagini sono da considerarsi copyviol. Infatti, un utente "mostracontadina" non può rilasciare in modo così semplificato i diritti di autore chiaramente rivendicabili da un fotografo con nome e cognome che ha pubblicato le foto su di un sito. --EH¹⁰¹{posta} 12:41, 27 set 2008 (CEST)[rispondi]

No tranquilla, fai tu :P io stavo cercando di imparare la manovra, ma devo ancora rodarmi bene ^_^ scusa dell'imprevisto XD -- Henrykus ^{Medicina e Chirurgia} 15:00, 26 set 2008 (CEST) PS ora ti preparo quel lunario, ieri non ho avuto tempo :-( Te lo creo nella sottopagina Utente:Dedda71/Luna ;-)[rispondi]

et voilà :-) {{Utente:Dedda71/Luna|q={{#expr:((({{CURRENTJULIANDAY}}-2454000.98958)/29.530588*4000) mod 4000)/1000}}}}

e già che lo digerisco poco :-)) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 16:08, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Già, che confusione ;-) !!! Ciao!!!--Màrço 27 16:08, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ola! Ero partita con un cancella subito su questa voce, alquanto criptica.. poi ho cercato un po' ed ho visto che ci sono quattro voci che puntano qui, nel senso che il titolo è enciclopedico, ma il resto.. a questo punto cosa faccio? Pensavo a qualche template tipo abbozzo o simili, che dici? ciaociao --MapiVanPelt (msg) 22:04, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

di che parla? ma è origami esoterico!! come fai a non conoscerlo!! :-))) Comunque approvo il piano B--MapiVanPelt (msg) 22:18, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, abbozzo.. nel senso di template..--MapiVanPelt (msg) 22:20, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Essere conflittati su una pagina del genere è da campionesse dello sperpero di energie..alla prossima!!--MapiVanPelt (msg) 22:24, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Il mio motto è : "Riservatezza". Comunque un giorno te la farò conoscere. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 23:46, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho la voce tra gli osservati speciali perché spesso fan o detrattori anonimi passano di lì e scrivono qualcosa di evidentemente non enciclopedico, eufemisticamente. Però dei dettagli della voce (quanti dischi ha venduto, posizioni in classifica etc.) non so nulla, mi spiace. Ciao --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 09:28, 27 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao!

Si avevo visto che era stata eliminata per copyviol, dopo poco è stata reinserita (il testo mi pare lo stesso di prima solo più corto) per questo ho messo un cancella subito con il criterio 7 (già cancellata in passato).

Comunque se è "salvabile" (che termine) rimuovo il template!

Ciaoo! --balloto 10:30, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

Il 24 Settembre (quindi 4 giorni fa) ho sentito per radio "...Lindsay Lohan ha dichiarato ufficialmente la sua relazione omosessuale con la DJ Samantha Ronson ad un programma radiofonico..." so che si era detto già prima di questa sua relazione,ma da come la so io,erano solo voci non confermate,ed infatti la Lohan ha sempre dichiarato che erano solo molto amiche...poi non so... --MoneyMaker 17:13, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

gentile Dedda 71, resto in attesa - se crederai opportuno - di tue indicazioni su come migliorare la voce "Michele Moramarco". Fra parentesi, c'è un certo interesse - di origini antiche - da parte nostra a incrementare le voci relative al pensiero indiano (da molto, molto piccolo ho frequentato villa Vrindavana in Toscana). Io non so molto della bhakti vaishnava, ma per quel po' che so è la parte più "dolce" dell'Induismo.
. Giovanni— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.25.33.92 (discussioni · contributi).

Rispondo qui perché non saprei dove altro rispondere: per me la voce adesso va bene...o almeno al momenento non trono modifiche sostanziali da fare (ho anche cambiato voto). --Dedda71 (msg) 11:44, 29 set 2008 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa se mi intrometto. Michele Moramarco ha promesso di concedere con licenza GFDL diverse sue opere per poterle pubblicare su Wikisource. Io cercherò di dargli una mano per quel poco che so di formattazione. Per quello che riguarda l'India, sei disposta a dare una occhiata alle convenzioni di traslitterazione?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 07:40, 29 set 2008 (CEST)[rispondi]

invece di minacciare ammonizioni e censure vai a http://it.wikipedia.org/wiki/Castellana_Grotte e modifica le personalità. quelle su salemi sono tutte enciclopediche. ammonendomi non fareste altro che non avere un autore che serve a wikipedia. poi perchè non ammettete che avete sbagliato che invece mi sono mosso empre con correttezza e con finalità enciclopedica — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 85.18.14.22 (discussioni · contributi).

Ho risposto all'anonimo in discussione ed ho messo la voce tra gli osservati speciali. Spero, poco in verità, che desista da altri tentativi. Stiamo a vedere... Ciao --Fantomas (msg) 22:22, 29 set 2008 (CEST)[rispondi]

Come non detto, mentre scrivevo mi sono perso l'epilogo della vicenda con relativo blocco. Buona notte :-) --Fantomas (msg) 22:26, 29 set 2008 (CEST)[rispondi]

Sto provando ad iscrivermi, non ci capisco niente perchè è abbastenza contorto, ma tu già mi sgridi per promozione di non so che anche se non ho fatto nulla!!! AIUTO che succede Grazie ortus — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ortus (discussioni · contributi).

Grazie dedda71, A karma Atman Jiana, ti piace? sai un po' di sanscrito? Dunque, mi sono registrato e voglio inserire un testo, molto in pratica, che faccio? Grazie ortus

Allora, io non ho scritto nessuna pagina promozionale, ma due righe biografiche su un bandito sardo dell' ottocento! Posso pensare ad un errore ? Un virus o che ne so?? a te che risulta? Poi stavo scrivendo proprio sulla pagina "Prova a modificare questa pagina " che c'è nell' home page.....ri aiuto ! Ortus

"NON AZIONE E' CONOSCENZA DEL SE!" Detto da Krisnamurti o simili....una frase che mi ha sconvolto nirvanicamente la vita e degna di ampia riflessione dato che non è certo un incitamento al rilassamento ma bensì.... Cercherò di capire meglio Wiki e di imparare: Saluti cari dalla Sardegna Ortus

Ciao Dedda, sono AndryRosanero. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AndryRosanero (discussioni · contributi).

benritrovata a te! come al solito noia piatta...
quella voce è stata copiata da qui. ora devo scappare, lascio a te l'ònere di patrollare... eh eh eh! segnati la mia mail che c'è sulla mia userpage, ok? hasta lluego!
--”vale maio”|”live fast, die fun!” 15:26, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

A mio avviso non ci sono differenze tali da giustificare 10 voci in più oltre a Giornata mondiale della Gioventù. Tra l'altro se le leggi tutte noterai che i contenuti (spesso celebrativi) si ripetono troppo spesso. Ma tutto questo IMHO... sai vorrei evitare di essere additato di nuovo (ingiustamente) come colui che vuole imporre un idologia. Avversario (msg) 19:29, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Giustamente l'hai eliminata, l'avevo lasciata però provvisoriamente perché mi sembra un indizio che possa essere copyviol cartaceo. Per questo ho scritto nella talk dell'autore della voce ma aspetto ancora risposta. Ciao --Al Pereira (msg) 22:20, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Rischia di morire nel dimenticatoio, invece se ci sono gli elementi per aiutarla si forza la questione: ho cercato su Google e nel primo report non risulta alcun tenore. Comunque ora cerco meglio --Furriadroxiu (msg) 23:52, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

In effetti qualcosina c'è, quello che mi "puzza" è che su Google ci sono solo un migliaio di hit e ci sono diversi casi di omonimia. A mio parere si tratta di un tenore privo di notorietà (ergo dubbi su enciclopedicità) e che i riferimenti on line provengano per lo più da concittadini e conoscenti. Il che collima con il tono celebrativo dello stub --Furriadroxiu (msg) 23:57, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Nessun tempo perso: il dubbio è lecito, infatti ho preferito avviare una cancellazione semplificata mentre all'inizio ero orientato all'immediata --Furriadroxiu (msg) 00:06, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Era davvero così esilarante? Certe volte ti trovi difronte a situazioni assurde. Allora o cancelli o ti lasci andare ad una battuta estemporanea. Ciao--Burgundo 01:10, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho paura che se la blocchiamo inizia a crearla con nomi diversi (tipo aggiungendo un S.p.A.) e non la vediamo più. Preferisco tenerla negli osservati e cancellarla ogni volta. Ciao Jalo 17:49, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Dato che ti ho privato della tua fortuna rimedio subito:

Scusa se è ingombrante ma non ho resistito! XD --Austroungarika sgridami o elogiami 18:45, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Magaaari! --Austroungarika sgridami o elogiami 18:09, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

esimia .. l'avevo visto e ho pensato.. se lo smazza la Dedda .. e invece :-)) mi fumu na sigaretta e vegnu --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:36, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Mi spiace esserti "passato sopra" tipo rullo compressore, ma non sopporto i troll :D

--M/ 15:42, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Mi riferisco a questo: [2]. Nel subject dici "cfr. discussione", ma in discussione non hai scritto nulla... --Fioravante Patrone 15:52, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ok, come non detto. Ho visto il tuo contributo. Gli affari di amministrazione ti avevano "distratto un attimo"... --Fioravante Patrone 15:54, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

vabbè, siamo fuori sincro. Tutto ok. Ciao --Fioravante Patrone 15:55, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

E' regolamentare questo? Si può annullare la modifica--Wentosecco (msg) 15:53, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ok tnx... speriamo che Petit abbia capito. Ciao --Wentosecco (msg) 17:09, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non sono molto d'accordo sulla cancellazione volante di Curzio Pettenò. La voce non mi sembra né un CV né particolarmente promozionale e il giornalista, ma forse sono di parte perché veneto pure io e lo conosco, compare regolarmente sul tg3. Che ne dici di un recupero e poi al limite, se vuoi, passare x la semplificata? Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:00, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

P.S. Archivia che sei arrivata a 130 messaggi :-)

Fatto Guarda se il trattamento ti aggrada. Quale wikinotte? fra un quarto d'ora massimo notte e basta :-D Buonaotte anche a te. --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:09, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

In effetti rileggendola c'era anche di peggio ma ho tolto tutto il possibile. --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:12, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Il tutorial notturno e non richiesto continua: Le tre campane non era una stupidaggine come diceva il template , ma il testo di una canzone, poco male tanto andava cancellato lo stesso per copyviol, ma non fidarti sempre delle indicazioni dei patroller. --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:15, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

In questo caso si sarebbe dovuto scrivere violazione di copyright - testo di canzone. Con testi del genere cercale sempre su google per accertartene. Questa ad esempio era anche indicata tra canti degli alpini, tra i quali ce ne sono diversi che possono essere trasferiti su source (se non ci sono già) perché di autore ignoto o di pubblico dominio. In generale l'unico caso in cui una motivazione prevale sull'altra è la voce promozionale che prevale sul copyviol (ma puoi scriverle anche entrambe) perché se no è facile che l'autore se avvisato solo di copyviol la reinserisca riscritta e si arrabbi vedendosela cancellata un'altra volta. --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:25, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ho inviato un'email. Ciao --Furriadroxiu (msg) 02:23, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

non è stato un mio test: ho trovato la voce con O come contenuto e ho messo {{cancella subito}}, ma nella cronologia non mi è apparso. Vedi anche Metallica: ieri ho rollbackato un vandalismo e, nonostante nella voce comparisse il tutto, nella voce non son comparso in conologia. --JJa (msg) 13:26, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Perché hai cancellato le immagini di Naruto, Sakura e Sasuke dalle rispettive voci ? Priscil 04/10/08 13.30 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Priscil (discussioni · contributi).

Secondo me, anche se non sei sicura del tutto sul copyviol, si può comunque metterla in immediata per spam promozionale e CV (quindi col C4). Ciao. -- Mess is here! 15:12, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

si stavo controllando da qualche minuto... ho cancellato, bisognerebbe controllare i contributi degli anonimi e anche di utente:raldo che mi sembra coinvolto nel giochino (su commons ha caricato lui le foto) --(Y) - parliamone 00:00, 5 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Raldo è già stato bloccato da M/... se vedi vandalismi del genere cambio il numero di telefono del comune è lui. --(Y) - parliamone 00:04, 5 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ola Dedda!! Mi sono appena accorta che mi hanno rimosso un avviso di enciclopedicità qui [3] (sono stata in dubbio per un cancella subito c4..) per ripicca mi verrebbe di mettercela, ma mi voglio controllare..vedi un po' tu con occhio obbiettivo il da farsi, te ne ringrazio..--MapiVanPelt (msg) 20:53, 5 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie a te! --MapiVanPelt (msg) 21:05, 5 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ciao. scusa se ho rimosso il tuo avviso... sono nuovo e non conosco ancora bene il funzionamento... cmq non lo toglierò più, ovviamente... credevo che, avendo cancellato le parti di cui si parlava, e cioè quelle inerenti delle opinioni personali, potevo togliere l'avviso.

scusami.

alberto

Salve Dedda71 nel giro di poche ore spero non mi abbiate bollato come la "scocciatrice" di turno. Devo essere sincera, non riesco a registrarmi e perciò utilizzo le vostre pagine di discussione per chiedervi aiuto. Mi presento, sono Francesca Battaglino e sto scrivendo una tesi Specialistica in Psicologia delle Organizzazioni e dei Comportamenti di Consumo. Sono interessata alle tematiche Wiki e in particolare alla vostra Comunità e vorrei sottoporre alcuni di voi a delle interviste a domande aperte. Le mie migliori previsioni sarebbero quelle di incontrarvi ma in caso contrario posso inviarvi la copia cartacea dell'intervista da compilare con calma. Il mio indirizzo è : ......... Eventualmente lei sarebbe disponibile? La ringrazio fb — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.20.186.187 (discussioni · contributi).

Ciao vorrei chiederti se hai intenzione di partecipare al progetto criminalità organizzata a cui ti eri iscritta tempo fa? Perchè se così è, dalla bozza inserisco direttamente il progetto nel portale progetto e incominciamo!

Utente: Marcuscalabresus 22:07, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

MARCELLO GIOMBINI SE TUTTO QUANTO SI REDIGE DOVESSE OBBLIGATORIAMENTE RIPORTARE "FONTI O RIFERIMENTI", NON SI FAREBBE ALTRO CHE SCRIVERE LE STESSE COSE E NON SI ANDREBBE MOLTO LONTANO. EVIDENTEMENTE CI DEVE SEMPRE ESSERE QUALCUNO CHE, LA PRIMA VOLTA, SCRIVE SENZA POTER FARE CITAZIONI. QUESTO E' IL CASO, DATO CHE NON SI TRATTA DELLA BIOGRAFIA DI JOHANN SEBASTIAN BACH.... COMUNQUE IN FONDO ALLA PAGINA C'E' IL RIFERIMENTO AL SITO WEB DEL COMPOSITORE (DA CUI HO TRATTO GRAN PARTE DELLE NOTIZIE) ED ALTRI LINK

Ciao, ho annullato alcune modifiche che hai fatto per la voce Nocera Inferiore. Se l'elenco delle farmacie è stato accettato dopo il vaglio per altri comuni come Velletri, non vedo perché non tenerlo per Nocera. Inoltre non vedo perché cancellare dall'elenco delle personalità persone come Fabrizio Failla che compare sulla Rai prima di ogni gara della Nazionale. Nuceria5 (msg) 9:02, 7 ott 2008 (CET)

Mi permetto di dissentire: wikipedia deve avere il carattere di una enciclopedia aperta o deve chiusa? Voglio dire: se un link non è ancora presente su wikipedia non vuol dire non inserire una notizia, se ne otterrebbe una visione parziale. Per fare un esempio: se Fabrizio Failla è di Nocera e ha li parenti ed amici, e non ci vive più... non lo possiamo ignorare. Inoltre ha mosso i primi passi da giornalista nella scomparsa RTA o Radio ERTA, la vecchia radio televisione della città... Warren Cuccurullo ha dedicato un brano dell'album Trance Formed alla città del padre (brano intitolato proprio: Nocera Inferiore), e ci sono legami di questo tipo con gli altri.

Se esiste una bibliografia sulla possibile nascita in città di Ugo dei Pagani, perché non dirlo (con tutte le precauzioni del caso); così come per Ludovico di Tolosa (se è doppio è un altro conto...)... Nuceria5 (msg) 16:26, 7 ott 2008 (CET)[rispondi]

Per prima cosa ti devo fare i complimenti! Sei uno dei pochi amministratori che accetta il dialogo! Per le farmacie vedete voi. Se il progetto comuni le vuole far togliere le togliamo (ma io credo che possano essere informazioni utili per chi naviga su wikipedia).Per l'elenco:

• "Cirò; artista contemporaneo", ok togliamolo.
• Mario Cuomo (è tornato mai a Nocera? Magari ha la cittadinanza onoraria? altrimenti IMHO si toglie): si è tornato all'apice del successo politico (ne parlò anche il TG1) per la cittadinanza devo informarmi.
• Teodorico di Niem, ok togliamolo
• Alda Angrisani, la lascerei per gli stessi motivi di Failla.
• Onofrio Pepe, è legato a Nocera, e la città gli ha regalato un "tributo" facendogli progettare un gruppo di statue e una fontana che adornano due piazze del centro (le vedi [qui] e [qui].
• Nando Citarella, anche se è un artista vero, togliamolo fino a quando non avrà una pagina.
• Giovanni Amato, ok, togliamolo fino a quando non avrà una pagina.
• Ciro De Falco, ok, togliamolo fino a quando non avrà una pagina.
• Nicola Vicidomini, ok, togliamolo fino a quando non avrà una pagina.

PS poi vorrei proporre la voce per il vaglio, ma manca ancora qualcosa.

Nuceria5 (msg) 08:29, 8 ott 2008 (CET)[rispondi]

ciao. chiedo scusa per aver cancellato l'avviso dalla voce del coro polifonico ouverture - barcellona pozzo di gotto, ma credevo di aver adempiuto a quanto richiesto, e cioè cancellato le parti che sembravano essere opinioni personali... :-)

vi prego di darmi qualche delucidazione in più... io ho letto le regole e non capisco dove sto sbagliando... ho tolto i riferimenti personali e ho lasciato solo la cronaca dei premi ottenuti etc... ci sono altre pagine di cori di pari livello e non capisco, dunque, perché ci siano problemi col nostro...

p.s.: come faccio, poi, a inserire questo nella voce generale CORI ITALIANI?

grazie anticipatamente.

un abbraccio,

alberto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Iimunafo1 (discussioni · contributi).

Ciao Dedda71! Ti avevo scritto un messaggio l'altro giorno a proposito della cancellazione dell'Associazione Italiana Tesorieri d'Impresa (di cui non ho capito il motivo, anche rileggendo le policy Wiki). Hai avuto il tempo per darci un'occhiata? Buon lavoro e a presto,

VivaU (msg) 09:34, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Benissimo! Sarà l'occasione per condividere con la comunità un certo tipo di 'sapere' che riguarda tutti noi cittadini, ma che - come spesso capita per gli interessi diffusi - è lasciato in ombra da un'informazione distratta e sviata dalla scarsa consapevolezza.

Poiché sono nuovo (a parte la voce sull'Associazione Italiana Tesorieri d'Impresa, ho inserito solamente un paio di lemmi, ma senza problemi di accettabilità) ti sarei grato se potessi guidarmi nei prossimi passaggi, soprattutto spiegandomi quali sono di volta in volta le opzioni.

A presto,

--VivaU (msg) 15:57, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Pensavo ti fossi estinta, l'altro giorno, invece poi ho visto una tua modifica in una pagina in osservati speciali. :-) Dovevo chiederti un parere su cosa ne pensi sull'eventuale inroduzione di una categoria di Good Articles sullo stile inglese o francese. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 16:57, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Dedda ti ringrazio particolarmente per la pazienza, penso si evinca dalla passione con cui seguo oramai da tempo questa pagina che spero di poter ottenere un ottimo lavoro. Domani o nella serata di oggi completerò le informazioni, ti volevo chiedere il piacere, se ne avrai tempo e volgia, di poter eseguire tu il lavoro grafico una volta che avrò inserito tutte le informazioni necessarie nella pagina di discussione, visto che oggi mi sono impicciato più volte. Per la foto lascio perdere anche se restituiva una bella emozione sul lavoro dell'Impresa. Ti ringrazio, attendo notizie --Jajo88 (msg) 17:22, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ave magistra! Vieni da me, se ne discute lì...in realtà però adesso mi vedo più vicino al modello suggerito da Nick84, che è esposto alla fine della pagina. Ciao! (e fatti viva eh!! :D ) --Roberto Segnali all'Indiano 18:55, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, se ho infranto qualche regola me ne scuso immediatamente, non era mia intenzione "vandalizzare" i commenti di altri utenti,purtroppo non sono molto "skilled" sull'uso di questo fantastico strumento che è wikipedia, premesso cio quello che volevo fare era attirare l'attenzione sul caso e a quanto pare ci sono riuscito. Ora, sempre se vuoi occupare parte del tuo tempo leggendo le mie ragioni ne sono felice. Esistono elenchi di squadre su wikipedia sia di rugby che di calcio che sono recenti (per favore non farmi fare i nomi)quanto e anche piu dell'Unione Rugby Pontina, ma attenzione io non dico che non debbano esserci perchè questo diritto non deve essere negato. Vorrei pero che tutti fossero trattati allo stesso modo. Per favore in nome dell'imparzialita che dovresti garantire verifica tu stessa. grazie --Pino67 (msg) 18:59, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ciao, potresti dare un'occhiatta alla discussione su Salemi e dire la tua??? grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 85.18.14.22 (discussioni · contributi).

Macché!! Ho solo seguito il tuo consiglio.. l'ho aiutata, no? 'na spintarella, e viaaa! :-DD --MapiVanPelt (msg) 23:57, 8 ott 2008 (CEST) Ma poi mica ho tanto capito il soggetto..ammesso che ci fosse..[rispondi]

Ciao Dedda, ti avverto che l'ho proprio cancellata (criterio 4) --Al Pereira (msg) 01:47, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao ho visto che hai ricancellato la categoria. Io l'avevo creata, pur sapendo che si tratta di un piccolo paesino, per racchiudere tutto ciò che la riguarda, quindi il paese di Nauders, il forte di Nauders, (in futuro ) il castello di Nauders, e la vecchis dogana di Nauders...quindi non mi sembrava proprio vuota...--LukeDika 11:09, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Mah mi lascia perplesso il discorso "no categorie per paesi piccoli...". Io penso che se c'è materiale per una categoria, vale la pena si inserirci qualcosa, o no?--LukeDika 12:24, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

la invito a rivedere la voce e la sua posizione in merito alla sua cancellazione--Ninopa (msg) 18:24, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

adoro le donne bold :-P hai fatto benissimo --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:37, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Namaskaram (e mani giunte, e magari dopo flettendo la testa di lato alla moda indiana) -qua si usa questa variante del termine Namastè- ! Si tratterebbe in estrema sintesi di una poposizione di voci relativamente lontana dalla vetrina, ma che, nonostante la sua brevità o parziale incompletezza, sia sufficientemente esaustiva e citata da poter essere presa da "modello" per veramente tutte le voci di Teknopedia, compito che ormai la vetrina non può più svolgere, in quanto più che un modello è diventata una sorta di selezione d'élite, di fatto irraggiungibile per il 70-80% delle voci, a causa di tante variabili come l'argomento trattato, etc. Si può condividere o meno (anche se credo che siano ben pochi coloro che sarebbero a favore al momento), forse per una certa "immaturità" nel giudicare una voce, nel "tirar l'acqua al proprio mulino", etc, cose che su en.wiki, ad esempio, sono già più rare. La categoria presuporrebbe innanzitutto quel granum salis nel giudicare che non tutti abbiamo, senza contare che questa iniziativa dovrebbe partire ed essere coordinata dai vari progetti, mentre qua ci sono alcuni progetti deserti o quasi a fronte di altri ultrafrequentati. Forse è un'utopia, magari si riuscirà in futuro. Ciao!! --Roberto Segnali all'Indiano 18:58, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Infatti! Alla fine si trarìtterebbe alla lunga di (ri)creare quella categoria di voci modello per la comunità, non la crema dell'enciclopedia com'è attualmente la vetrina. Vedremo infatti gli sviluppi. --Roberto Segnali all'Indiano 19:06, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Stamattina ho già scritto ad un'altro amministratore per avere delucidazioni, ma ancora non ho avuto risposte, quindi chiedo a te, che stai diventando il mio admin di fiducia.. :-)) la mia talk [4] è stata vandalizzata, (uau, è la prima volta..) che si deve fare in questi casi? Si segnala? come? dove? Quando? Illuminami! vabbè, non è che me ne importi molto, ma tanto per sapere..ciaociao--MapiVanPelt (msg) 19:10, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Much ado about nothing!!! (miracoli di vichipedia! andando a cercare il link, ho visto che l'hanno proposta per la vetrina, ci vado a dare un'occhiata appena finisco qui..)...comunque grazie, era solo per capire se stavo omettendo qualcosa, facendo qualcuna delle mie vaccate..:-S --MapiVanPelt (msg) 21:50, 9 ott 2008 (CEST) ma non vedo l'ora che arrivi novembre e con il fermo stagionale troverò il tempo di reperire un po' di libri che mi servono per dedicarmi alle voci che vorrei fare, lasciandomi dolcemente risucchiare dall'ns0..ciaociao[rispondi]

Chiudo l'azienda agricola per ferie e mi dedico alla letteratura russa dell'ottocento, ma mi servono fonti, fonti, fontiiii!!! :-DD --MapiVanPelt (msg) 22:14, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Perchè è una squadra che milita in un campionato nazionale, perche racconta la storia di uno sport in una provincia di confine tra nord e sud, perche le sue radici vengono dagli anni 70 e parla di sacrifici, perche ha fornito vari giocatori di serie A e B e nazionale. Ho letto sui toni enciclopedici raccomandati da wikipedia sulle società sportive e mi sembrava che già il primo requisito soddisfacesse l'enciclopedicità. grazie dell'attenzione --pino67 (msg) 20:38, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ritengo che le info vadano ripetute nella voce dedicata ai 4 e nelle voci singole. Per ora, sai dov'è la zona calda. Sono fonti che ho reperito pochi minuti fa. Saluti wikipediani. --Pequod76^(talk) 22:22, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa ma perchè hai annullato?--151.21.215.219 (msg) 00:46, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non ho cancellato molto, ho spostato ed adattato, il fatto è che è tradotta dall' inglese ma molto male ed è molto lunga.--151.21.215.219 (msg) 00:51, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Buona notte anche a te--151.21.215.219 (msg) 00:55, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie (un po' in ritardo, del benvenuto: mi darò daffffareeeeee!!! --Daubmir (msg) 15:04, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Dedda, Utente:Ermund continua a svuotare Discussione:Ischia (isola) e perciò non l'ha capita dopo il precedente blocco. Penso che dobbiamo aumentare la durata. --79.21.79.98 (msg) 16:43, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono l'utente che ha segnalato il copyviol per Giorgio Cicogna alla sua prima cancellazione. Ho riscritto la voce e da un controllo (il collegamento esterno porta li) non mi pare che violi più il copyright. Se però mi sbagliassi tecnicamente allora dacci tu un occhio... Magari ci vedi meglio ;-) --87.11.18.197 (msg) 03:34, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Prego, dovere :-) Beh, effettivamente capita.... e la seconda segnalazione è stata mia lo stesso. Sto rileggendo, direi che non mi pare davvero violi quel copyright... --87.11.18.197 (msg) 03:40, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

credo che più che essere io a sottovalutare i tuoi avvisi sei tu ad essere troppo frettolosa nel bocciare il mio lavoro

Ciao

Fabio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fabio Carducci (discussioni · contributi).

Sì, non si sa mai... Dopo il copyviol il prossimo passo potrebbe essere la tua segnalazione tra gli admin problematici perché hai osato rimuovere delle informazioni con tanto di fonte! ;) (Scherzo, e spero che rimanga tale e nessuno lo metta mai in pratica:P) Veramente, sono arcistufo di questa voce. Se domani ho un po' di tempo integro io quelle informazioni nella voce (magari togliendo i POV vari...) Tra parentesi, abbiamo voglia di spiegare ref & co... Viene inserito sempre testo senza fonte! Buonanotte! :D --2diPikke 22:33, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Sai che non hai torto? Non ci avevo pensato e sono andato in automatico di procedura standard. Ora faccio come dici tu. Promettente come neo sysop... :-) Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:17, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho cancellato ma mi sembra inutile inpedire la nuova creazione, tanto le vie dei vandali sono infinite. --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:19, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ola! ci si incrocia spesso, ultimamente! Su questa voce ero partita con un cancella subito c4, poi nel dubbio, come al solito, la metto in osservazione e ci rifletto un po'. Mi stavo convincendo su un avviso di enciclopedicità ma sei intervenuta tu...:-)) La voce è veramente un po' troppo curricolare, secondo me, e andando a vedere in giro ho sì, trovato qualcosa, ma siamo veramente borderline.. Qui[5] viene solo indicato tra gli attori (non protagonisti) di un film peraltro in uscita a fine ottobre, a questo punto non so proprio cosa fare, credo che comunque un sospetto di enciclopedicità vada sollevato, Tu che dici? ciaociao--MapiVanPelt (msg) 23:42, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Se vuoi che te la dica tutta speravo ne sapessi piu di me!!!..:-DDD Ho cercato anche io il copyviol, è la prima cosa che faccio, di solito, ma a lume di naso mi sembra un attore che si sta facendo le ossa, per come vedo io il mondo di wp andrei d'istinto con un c4, curricolare e autopromozionale, l'enciclopedicità era in subordine. Poi mi fermo e penso di dare comunque una possibilità alla mia ignoranza, (nel senso di poca conoscenza) e vado con modalità più soft..Credo che portarla ad una cancellazione possa far venire fuori qualcosa di meglio. Comunque non credo che l'elenco delle partecipazioni sia fallace, sarebbe troppo sputtanatorio (passami il temine..) per un attore che sta lavorando..cè solo da vedere i ruoli svolti, comparsa? Piccola parte? Attore non protagonista? c'è una gran bella differenza, non trovi? Ok, in soldoni, sono per l'E.. ciaociao--MapiVanPelt (msg) 00:08, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Già fatto.. convengo con te, ma prova a chiudere gli occhi ed a pensare a quanti attori di questo livello (non intendo talento, ovviamente, ma di tipologia di lavoro svolto) puoi vedere in tv, al cinema o a teatro.. Paura, vero? :-DDD e se tutti volessero la loro vocina su wp? Il curriculum di un attore si evince non solamente dalle partecipazioni, ma anche e soprattutto dalle critiche. Questo nel campo dello spettacolo è fondamentale. Ne abbiamo trovate? 'notte anche a te!--MapiVanPelt (msg) 00:50, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, Dedda. È una cancellazione un po' insolita, è vero, ma ha il suo perché; ne ho appena discusso con Ginosal. L'utente che ha aperto la pagina non ha in alcun modo rispettato le istruzioni per le segnalazioni della vetrina: non inserito una motivazione, non ha segnalto la proposta nella voce, non l'ha inserita in Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni né nel Teknopediano. Così facendo, ha generato una segnalazione ingestibile, di fatto inesistente; la cancellazione è l'untico modo per "liberare" il titolo per il momento in cui la pagina verrà davvero segnalata. Annullare semplicemente la procedura non sarebbe stato sufficiente, perché poi la si sarebbe dovuta indicare nella pagina di discussione della voce come "suggerimenti", in realtà inesistenti, oppure lasciare occupato un titolo invisibile che avrebbe creato problemi in futuro. Insomma: un po' contorto, ma razionale. Quanto ad altre cancellazioni immediate (di cui ti ringrazio): no, dovrei aver finito. Ho dovuto correggere una serie di reindirizzamenti scorretti realizzati ieri da un utente, ma ora sono tutti a posto. Grazie di tutto, e ciao. --CastaÑa 01:25, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ci siamo incrociati... buonanotte :-) --CastaÑa 01:26, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Dedda71
sono ftellina, la scorsa settimana ho provato a inserire una pagina relativa a Gabbiano Spa,ma mi è stata bloccata due volte. La prima volta effettivamente non andava bene, la seconda non riesco a capirne il motivo, avevo modificato e reso neutrale il testo.
Mi puoi aiutare a capire dove sto sbagliando? E' la prima volta che mi accosto a Teknopedia e trovo qualche difficoltà a comprenderne i meccanismi.
Grazie e a presto, ftellina

Ciao Dedda71
ma come si fa a firmare correttamente?E' giusto come sto afcendo adesso?AIUTOOO!
--Ftellina (msg) 09:59, 13 ott 2008 (CEST)ftellina[rispondi]

Ciao Dedda71, sono un nuovo utente. Volevo chiederti come posso aggiungere nella voce "collegamenti esterni" un mio sito. La pagina è quella di Cristina D'Avena; ho creato da qualche mese un sito che raccoglie tutti i testi delle canzoni interpretate dall'artista, contiene video dal mio canale youtube, credits curati nei mini dettagli (anche forniti gentilmente dagli autori stessi) e altro. Aspetto una vostra risposta. Buon lavoro. Massimo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maxban77 (discussioni · contributi).

La voce sul vangelo, dato vi che è stato inserito materiale in violazione di copyright, va cancellata e recuperata. Inoltre propenderei per un blocco di 1 giorno per edit war e copyviol a Utente:Paola Severi Michelangeli. --79.31.81.7 (msg) 13:43, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Semplicemente, nella voce Vangelo di Tommaso era stato inserito il testo del Vangelo nella sua quasi interezza. Ora, il testo va giustamente inserito in Wikisource e non nella voce enciclopedica, se no con il Vangelo di Marco che facciamo? o con la voce Bibbia?. Nella Wikisource il testo un tempo c'era ma è stato cancellato per violazione copy. Il problema è che per mettere il testo su Teknopedia o qualcuno "licenza" la traduzione o andato in copyviol. Niente polemiche, solo rispetto delle regole. Vorrei evitare una segnalazione di problematicità all'utente in questione, che sicuramente è in buona fede, mi aiuti a spiegare la cosa? Magari due voci aiutano meglio a comprendere il problema --Emanuele Romeres (msg) 13:51, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto da me --Paola Michelangeli (msg) 15:41, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Io sono capitata sul luogo e ho cercato di calmare le acque. Non so niente pertanto sul copyviol. --79.20.86.128 (msg) 16:52, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ti rispondo qui perché ho visto che hai cambiato IP: ho spostato la discussione nela pagina di discussione della voce, aspettiamo sviluppi e cerchiamo di dipanare la matassa :) Grazie in ogni caso per la segnalazione. --Dedda71 (msg) 16:59, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho scritto due righe più sotto. --79.20.86.128 (msg) 17:00, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho visto, grazie :) --Dedda71 (msg) 17:02, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Perciò per prima cosa va verificata la data di pubblicazione del vangelo: se è troppo vecchio, è copyviol. Se non lo è, bene. La versione di Paola Severi Michelangeli non deve essere ripristinata in quanto, oltre al dubbio sul copyright, c'è wikisource per questo scopo. Scrivi pure nella mia talk, tanto leggo, anche se è roba di domani, torno a controllare. :) --79.20.86.128 (msg) 17:07, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Dipende dal tipo di aggiornamento. Quando viene modificato un tool esistente (come gli argomenti del popup di adesso) la modifica e' automatica, quando invece si aggiunge un nuovo tool va di solito installato.

Se c'e' bisogno di mettere mano al proprio monobook lo specifico nel notiziario quando metto l'annuncio.

In questo caso ho messo l'annuncio, nonostante non ci sia niente da fare, per evitare di essere sommerso dai "mi sono scomparsi alcuni argomenti" :-) Jalo 16:51, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Probabilmente non c'è stato nessun copyviol in quanto tutti i vangeli recenti sono GDFL. Faccio però notare che per queste cose c'è wikisource. --79.20.86.128 (msg) 16:57, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Dedda, ho inserio NVENTA Software senza pensarci troppo... poi ho letto le regole....

Ahi.. e' proprio vero che noi italiani i manuali li buttiamo via subito....

un saluto mea culpato, Gianmaria — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nventa (discussioni · contributi).

Scusa Dedda, vedo che sei online, appena hai un attimo, (non è urgente) mi potresti dare un'occhiata agli edit di questo utente [6]? Non è vandalismo, ma gli inserimenti sono veramente un affronto alla nostra cara lingua madre...Magari concettualmente pertinenti, ma io personalmente non me la sento di riscrivere tutto. Se ritieni che non vadano conservati io passo a ripristinare, ma prima di farlo vorrei la tua opinione. ciaociao P.S. ho appena visto che l'ultimo è stato ripristinato, ma gli altri rimangono..Uff, la firma--MapiVanPelt (msg) 18:43, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao sei iscritto penso dal 2005 come me quindi sai bene che io le regole le conosco benissimo ma ti ringrazio per avermele ricordate.. volevo vedere se era cambiata la "dittaura democratica" e non è cambiata, anche perchè certi personaggi ci sono ancora, Una dittaura dove un personaggio di turno decide di cancellare... cosi mette in cancellazione e quaranta di cui non sanno niente poi votano più o meno suggestionati, in nome di una enciclopedicità che nessuno sa cosa sia veramente. "una cosa è vera perchè esiste? o vera perchè quaranta votano che debba esistere? riflettici prima di prendere subito un posizione prevenuta, viva la voce "la lontanza" che fa sicuramente enciclopedia............... non è polemica verso di te credimi e che una cosa buona come wikipedia viene strumentalizzata da regole che lasciano desiderare e che nessuno vuole cambiare.... ci sono voci che non hanno niente di enciclopedico eppure stanno la..... allora la regola della cancellazione deve essere rivista ma seriamente ma nessuno lo vuole fare...... cari salutiGiuseppe Turrisi (msg)

I testi di leggi decreti e simili non vanno cancellati ma segnalati per il trasferimento su Wikisource con l'apposito template, vedi Dpr 235 che ho appena ripescato. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:11, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Riguardo alla voce su Andrea Gattinoni, contesto la non attendibilità delle sinformazioni, sono riscontrabilissime anche solo digitando il suo nome su un qualsiasi motore di ricerca, non capisco cosa dovrei fare per dimostrare cosa poi. Quasi tutte le voci simili su attori e attrici, compresa la mia, sono impostate in maniera identica e molti link sono rossi perchè di certi registi o film non esiste una voce... grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.97.102.195 (discussioni · contributi).

cusa, non so come mandare i messaggi e divento scema... nelle trasmissioni è segnato come comparsa perchè il genere di cose che fa sono spot comici di breve durta, nel caso di visitors di Paolini erano due o tre a puntata. Sulle emittenti satellitari o sulle cose di all music probabilmente si trova un 'informazione più precisa. Per quel che riguarda il teatro basta andare sul sito del teatro dell'elfo di milano o su quello del piccolo teatro, empre di milano e si trovano gli spettacoli. Il film che hai trovato tu citato come stuntman è decameron pie di Leland, dove aveva difatto un ruolo microscopico e così gli americani lo hanno inserito, anche se di certo non è uno stunt....come posso fare a non far cancellare la voce? mi pare che le cose di altri attori non siano messe poi in modi tanto diversi da questo... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.97.102.195 (discussioni · contributi).

Ciao Dedda, sono --Norge 94 (msg) 21:14, 13 ott 2008 (CEST) ti volevo ringraziare per i tuoi suggerimenti proposti al Vaglio. Ciao e buon lavoro.[rispondi]

A riunire la sezione di storia hai fatto benissimo, per le foto sono un elemento, per me facilmente reperibile (ma quante su per giù dovrei aggiungerne?). Poi che cosa intendi per che c'è tanto lavoro ancora da fare? E soprattutto su che sezione? Ciao e grazie della sistemata.A presto ina attesa di notizie --Norge 94 (msg) 13:51, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

A dimenticavo, ma per la sezione sull' economia che ne pensi? risulterebbe forse un po' iutile dato che Gottolengo non è poi così ricca di industrie? --Norge 94 (msg) 13:53, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

P.S.= facci un pensierino, non potresti entrare nella lista dei revisori con me (Una mano, per un nuovo utente come sono io mi farebbe sez' altro comodo)? Che ne dici?--Norge 94 (msg) 14:01, 14 ott 2008 (CEST) Ciao[rispondi]

Cosa mi dici si puo ripubblicare la voce Unione Rugby Pontina ? thank's--pino67 (msg) 22:31, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Guarda che non si è raggiunto nessun accordo, nella discussione, di inserire «qualche citazione»; citazione da dove, poi? Io cito me stessa? Se inserire l'intera traduzione del vangelo di Tommaso è lecito, io, se ne ho voglia, lo inserirò, a meno che non si dimostri che, appunto, non sia lecito. Cordialmente --Paola Michelangeli (msg) 22:52, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Quell'osservazione di Nemo non è stata presa in considerazione: devi leggere l'intervento di Orbilius Magister, poco più sotto: «Non vengono accettate traduzioni degli utenti, [in Wikisouece] dunque o le traduzioni nella voce di Pedia trovano posto altrove o (a mio parere è meglio) restano qui [su Teknopedia]:

Mentre il testo latino, [in quel caso c'era l'originale latino e la traduzione] una volta definitane l'edizione cartacea di provenienza, potrebbe "far comodo" —strana espressione— su Wikisource in latino (ma proprio recentemente si sta dibattendo se adottare o meno la proposta tedesca di accettare solo testi provenienti da scansioni pubblicamente attingibili), la traduzione italiana è bene che stia dov'è ora [su Teknopedia] per non rischiare di sparire.». --Paola Michelangeli (msg) 23:09, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Beh, caspita, per quello che riguarda il teatro sicuramente si!!!!!! anche come autore e regista se permetti... però spesso tante voci sono correlate di cose molto poco enciclopediche, come la mia che nelle note biografiche contava un " belle tette" mooolto poco enciclopedico.... e per il quale mi sono indignata e sono stata anche semi insultata in discussione... grazie comunque dell'aiuto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.97.102.195 (discussioni · contributi).

1. REDIRECT Copione

Hai ragione, a qualcosa assomiglia la mia pagina, ma...da qualcuno dovevo pur prendere.........chi meglio di te cmq, sto cercando di personalizzarla....piano piano imparo ad inserire le varie utility.... Sempre grazie....baciiiii--Dagos (msg) 09:59, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

--Lollosone (msg) 14:17, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

volevo chiedere se si possono mettere dei segreti sui videogiochi (come posti segreti in oblivion o come sbloccare e cosa sblocchi con gli stemmi di MGS...). Sono nuovo e vorrei sapere come si mettono le tabelle per le sottointestazioni o le immagini con le tabelle... grz.

Hai ammiratori :P--Turgon ^_^ the link killer 15:36, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

I vandali non sono mai clementi con gli admin ;-)--Saluti, --Turgon ^_^ the link killer 15:43, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Spero non ti dispiaccia se ho aggiunto il tuo nome. Se c'era qualche motivo particolare rollbacka pure. :) Ciao--Austroungarika sgridami o elogiami 15:37, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

E' IE con la sua malvagità intrinseca XD. Comunque adesso ha fixato Gliu. Buon proseguimento --Austroungarika sgridami o elogiami 15:43, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

NP. ;) --Gliu 15:52, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

M'è sfuggito di mano questo... che peccato! :D--Vito (msg) 15:41, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Dunque Commare la subnet (il "pezzetto" di rete) pare appartenere ad un'università romana, dai comportamenti di vari ip pare trattarsi di tutto il segmento 151.100.3.* (se qualche volta credi di poter fare un range block non hai che da chiedere delucidazioni in merito) mentre gli ip di GL appartengono ad un grosso provider italiano, se joini ti posso pure dire le elucubrazioni che mi portano a dire tante altre cosine in merito :D --Vito (msg) 15:53, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho sempre sognato di salvare una giovane donzella in pericolo da orde di troll affamati :-) Fantomas (msg) 18:19, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Nonostante non condivido quello che hai detto sulla fiscalità monetaria (per ovvie mostruose lacune in materia, una fra tutte il principio della moneta debito e basterebero pochi scritti tipo MARX, EZRA POUND, E GESELL), ma questa è la ovvia dimostrazione che gente che non sa, mette in cancellazione cose di cui forse legge qualche articolo qua e là, potrei dirti che i principi di Epicuro sono stati superati da Galileo o che certe teorie di Einstein sono state superate e smentite da Haisemberg e Dirac o che il Comunismo di Marx è fallito su tutti fronti e che il fascismo non esiste più e potrei fare un elenco interminabile..... eppure sono fatti estremamente enciclopedici... ma questa è una discussione sicuramente sterile, potrei dirti che wikipedia che una open source ed è un criterio proprio di fiscalità monetaria, perchè si basa sul principio del credito e non su un debito, un credito di cultura. Circa 40 anni fa quando Bellia comincio il suo percorso antropocratico disse proprio che la cutura deve essere un bene disponibile gratuitamente, cosa che tu stai facendo oggi con il tuo contributo gratuito dato a credito proprio con wiki verso la collettività per il bene dell'umanità, questa è antropocrazia ma del resto capisco che la convalida di un pensiero diverso non passato per il vaglio delle baronie universitarie anche se pur universalmente accettato deve essere sottostare ad un pensiero massivo piatto e trasversale che taglia fuori anche le menti più illuminate come potrebbe essere la tua..... ma del resto se hai messo in cancellazione la burocrazia della "democratica dittatura" deve andare avanti... e se un giorno qualcuno che vede su youtube o da qualche altra parte Bellia e volesse aprofondire L'antropocrazia che è il proseguimento dell'antroposofia di Steiner purtroppo non ci sarà perchè quaranta persone (che ignorano la sua esistenza) su proposta di una sicura buona intenzione (troppo frettolosa), dovranno votare distruggendo una voce (sicuramente da migliorare ma se viene cancellata non ci si riesce più a migliorarla) che potrebbe essere un riferimetno enciclopedico ....ma del resto la voce La lontananza/Ti amo, amo te fa estremanete cultura...e nessuno la mette in cancellazione...... e non lo faccio neanche io perchè io credo nella cittadinanza di una enciclopedia libera... ma libera anche dalle cancellazioni a tempo......

In ogni caso apprezzo vivamente la tua sincerità e la tua onesta intellettuale.... cose rare ultimamente....grazie in ogni caso

comunque cancellate pure distinti saluti Giuseppe Turrisi (msg)

Ciao Dedda, so che sei impegnata e ti ringrazio per spendere un po di tempo anche per noi, (gioe e dolori di un admin), allora come mi hai chiesto la data di fondazione è 1999 ma viene dalla fusione di due squadre che gia militavano nel campionato di serie c (latina rugby e Unione rugby pontina) le radici partono dal 1990.
Il massimo piazzamento è stato per tre anni consecutivi spareggio per l'accesso in serie "B" e attualmente milita in serie "C" elite Lazio.
Ciao grazie per l'interessamento.
--pino67 (msg) 20:23, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Visti i vandalismi precedenti e gli inserimenti non-sense di adesso ti ho semiprotetto la pagina utente. :-) Ciao, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 20:57, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

<piccola parentesi cavalleresca>Vili infami, come osate profanare la pagina utente di Dedda?</piccola parentesi cavalleresca> XD--ebbe', così va la vita  :-)--Turgon ^_^ the link killer 21:39, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

--Lollosone (msg) 21:29, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Grazie per avermi risposto alla mia domanda! Comunque volevo chiedere: come si partecipa ai progetti?

Ciao, scusa ma non ho trovato dove la comunità ha votato la cancellazione della pagina. Era stata cancellata 7 volte ma per copyviol o in immediata. Forse passarla per votazione non sarebbe stato male. Comunque va bene così. -- Ilario^_^ - ^msg 21:58, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

No va benissimo così. Io dicevo solo per evitare lamentele da parte dell'autore. Quando affermi che è stata la comunità a decidere tutti si tirano indietro. -- Ilario^_^ - ^msg 23:01, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Dedda! Scusa se rompo di continuo, stavo votando la voce Andrea Gattinoni, che è stata portata alla cancellazione, ma vorrei sollevare dei dubbi: secondo me la votazione sarebbe da interrompere per vizio procedurale, ho letto che in assenza di uno dei passi che compongono l'iter, la cancellazione va sospesa. Ti spiego, a me sembra che nessuno si sia premurato di avvisare l'IP che ha stilato la voce dell'avvenuto avviamento della cancellazione. In questo modo gli si è impedito per più di un giorno di intevenire (anche se poi c'è il template sulla voce..) Dal momento che non l'ho mai fatto, potresti vedere se quello che dico è una vaccata o ha una qualche vaghissima parvenza di verità? ciaociao e stammi bene!! --MapiVanPelt (msg) 22:36, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho capito, chissà perchè invece di chiamarlo IP nella mia testa continuo a chiamarlo Andrea...:-P . Ma non mi sembra una situazione da mordi la voce e fuggi, un atto di cortesia è sempre una buona cosa, può darsi che leggendo le motivazioni che stanno venendo fuori riesce a salvarla, io sono per un 0/+1 nel senso che sto aspettando ampliamenti sostanziali, allo stato è veramente troooppo curricolare. Fai bene a comunicarglielo comunque, ritengo che la civiltà e la correttezza non è mai troppa, specialmente su WP, 'che qualcuno ogni tanto se lo scorda..--MapiVanPelt (msg) 23:06, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ahem, per la verità adesso ho solo un link rosso, quindi non saprei proprio :-) Purtroppo (cioè, "purtroppo" dato che non ho visto la voce) Fabexplosive l'ha cancellata alle 23:16, un minuto dopo il tuo messaggio ;-). Ciao --ʘЅК 23:22, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Infatti mi sembrava di averlo già sentito. Scavando nella mia (breve) memoria se non erro ho fatto più di un edit su tale voce (strano, visto che in genere mi occupo quasi solo di sport) e soprattutto, ora ricordo bene, mi aveva dato l'impressione di essere una voce chiaramente enciclopedica. Mah, vedi tu se fare qualcosa ;-) comunque, saluti! --ʘЅК 23:32, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Cara Dedda71, ti ringrazio per i tuoi consigli. A te, invece, consiglierei di riflettere sui temi ETEROFOBIA e DIRITTI DEI MINORI. Purtroppo su wikipedia non si trova granché: gli amministratori sono più interessati a promuovere la propaganda di presunti "diritti LG...". E poco importa se tali rivendicazioni calpestano i diritti dei minori... P.S.: Ti suggerisco, poi, di pensarci due volte prima di formulare accuse infondate: la calunnia è una gran brutta cosa. (In tutta sincerità, ho di meglio da fare che occuparmi della tua pagina personale!) Cordialmente Federico — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.30.178.204 (discussioni · contributi).

Ti rispondo anche qui, dato che cambi così frequentemente IP:
"Mi spiace: scusa se ho sbagliato, ma francamente incontrare degli utenti con tale identità di vedute nel giro di pochi minuti credo che avrebbe fatto venire il dubbio a chiunque. Ma se davvero vuoi parlare, e non vandalizzare, non dovresti usare tecniche vecchie come il non riconoscimento ("LG" anziché LGBT), non credi? E comunque, come tutti gli amministratori e come moltissimi utenti, ho solo un obiettivo: contribuire a far crescere Teknopedia proteggendola da affermazioni false, non neutrali, discriminanti, razziste, etc. Buona notte. --Dedda71 (msg) 00:13, 15 ott 2008 (CEST)"[rispondi]

[[Media:Media:Esempio.ogg${\displaystyle Inserirequilaformula}$]]

Vorrei sapere perchè cancellate sempre la pagina Clepsydra,non riesco a capire il motivo,dato che la provo a modificare ogni volta,volevo sapere se fate cosi' solo con le band meno famose,dato che a quelle famose concedete di tutto

Fabio Di Gialluca - Clepsydra

Ti rispondo qui, dato che cambi IP:

La pagina è stata cancellata le prime volte per violazione integrale di copyright (Aiuto:Copyright), le altre volte perché promozionale. Il gruppo, infatti, non rientra nei requisiti di enciclopedicità. Controlla Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia e Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Gruppi e album per maggiori informazioni. --Dedda71 (msg) 12:53, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Per [7] (un vero testardo!). E benvenuta nella cricca (scusa ma mi era sfuggita la tua elezione ^^). AttoRenato ^{le poilu} 16:28, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao dedda, grazie per avermi risposto... ho un'altra domanda nella pagina utente, i riquadri (come: Questo utente ha aderito a questo progetto ecc...) come si fanno a mettere? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lollosone (discussioni · contributi).

(... Creative Commons). Nel sito originale dove la ho trovata [8], risulta presente sin dal 2007 e il sito è copyright. Anche in quel sito, c'è scritto "creative commons", ma, come ricordi, creative commons non è sinonimo di immagine libera o accettabile a priori. Esiste la perfida licenza CC-nd-nc (non commerciale - non opere derivate) per esempio, che è altamente incompatibile con Teknopedia come la intendiamo noi in Italia, cioè senza Fair Use. Senza spiegazioni, e inserita in un sito copyright, prudenza vorrebbe la cancellazione. È triste, ma temo sia la cosa più giusta da fare. --EH¹⁰¹{posta} 21:53, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

{== Complimenti , un bacio e buona notte ==

per questo --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 00:01, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grandioso CVD (COME VOLEVASI DIMOSTRARE) addirittura cancellazione rapida non si da neanche il tempo di integrarala MITICO

grazie in ogni caso....— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuseppeturrisi (discussioni · contributi).

Ciao Dedda. Da Qui. ---Ricce (msg) 13:32, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie a te! Ciao :-) --Ricce (msg) 13:35, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Una voce identica Am4 era stata appena cancellata in immediata da Gregorovius per manifesta promozionalità. L'autore (che guarda caso ha come nick AM4) l'ha riproposta pari pari cambiando solo il titolo ed è per quello che ho richiesto l'immediata. Fra l'altro, gli unici link che la voce riportava erano proprio quelli relativi al sito web. Anche la voce collegata Architectural Desktop 2006, Guida all’uso, pubblicata sempre dallo stesso nick, secondo me è da immediata promozionale, anche perché il contenuto del testo è palesemente stilato sotto forma di una recensione favorevole. Il sospetto di autopromozionalità, considerando anche che la suddetta casa editrice ha pubblicato in tutto tre libri tre, è estremamente forte e secondo me l'immediata è più che giustificata in questa condizione.--Grigio60 ^miao 15:20, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

• Hai fatto comunque bene a mitigare un pochino la richiesta, perché se c'è qualcuno che ogni tanto ancora pecca per eccesso di rigidità quello semmai sono io, sto ancora imparando a fare il patrolling e qualche scivolone lo faccio ancora ahimé per cui ben venga se qualcuno mi riporta coi piedi per terra se sto partendo per la tangente - comunque la propongo nella pagina di discussione per la cancellazione.--Grigio60 ^miao 15:26, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

quella frase che hai citato tu non l'ho scritta io, ma un altro utente --cogna (msg) 16:21, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ma si figuri :-) , anzi. PS: Altri 3 o 4 di questi template (mi copio i codici su un .txt9) e sembrerò la giacca di un ammiraglio sovietico o britannico ;-DDD --87.18.152.53 (msg) 01:36, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Aggiungo: Si può pulire la crono da quel messaggio così simpatico ? Scopro adesso cosa sia Orkut ed immagino che 189 abbia preso un palo da qualche brasiliana. Il perché lo voglia far sapere proprio a noi è un mistero ;-DDD --87.18.152.53 (msg) 01:39, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Perfekt :-) ... Grazie per la fiducia anticipata allora ;o> --87.18.152.53 (msg) 01:47, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

La i mancante non riuscivo a leggerla :-) ... Comunque ho controllato, voce di comunità montana come le altre :-)

Lol, buonanotte allora... In caso di sogni astigiani consiglierei questo, del 1975 e coltivato (rigorosamente) a "rive gauche". --87.18.152.53 (msg) 02:19, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Dedda -- mi sto orizzontando con Teknopedia e cerco di collaborare il piu' possibile. Ho fatto un paio di fiaschi all'inizio, con due voci che mi sono state cancellate per violazione di copyright... Infatti, avevo tradotto le voci dall'inglese, ma da altri siti e non parafrasando sufficientemente. Pazienza! Ho poi riscritto una delle voci -- Vertigini (romanzo), mentre ho lasciato perdere l'altra ("Antonio Damasio"). Poi ne ho scritte tante altre e mi sembra vadano bene...

Ti voglio pero' chiedere un chiarimento: un utente di Wiki (Kinslayer, se ricordo bene) ha chiesto la cancellazione di una mia voce -- Shalom Auslander, che ho tradotto dalla corrispondente pagina di Teknopedia (EN) , -- mi sembra perche' non gli piace il libro che tale scrittore ha scritto (intitolato "Il lamento del prepuzio", pubblicato negli USA con successo e presto in uscita da Guanda). Ti pare giusto? Dice che non e' "enciclopedico"! A parte il fatto che il titolo, per quanto provocatorio, non ha nulla a che fare col contenuto (che ho letto ed e' molto simpatico e divertente), ma qui voglio capire l'interpretazione italiana di "enciclopedico": non e' forse la stessa di mamma Teknopedia (EN) ??? Che significa cio' che dice Kinslayer col termine "non-enciclopedico"? Tale voce appare in inglese, perche' non deve apparire in italiano??? E perche' far cancellare una pagina solo perche' un utente pensa sia "non enciclopedica" dato che non gli piace il titolo del libro? Scherziamo??? Ritorniamo ai tempi della censura fascista o ai vieti di pubblicazione tipo Henry Miller? Boh.

Grazie dell'ascolto.

Ciao. --Daubmir (msg) 10:42, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace per ieri sera se non ti ho risposto per tempo, temo che tu mi abbia scritto proprio quando mi sono decisa ad andare a letto (insonnia ansiosa precompito, mi sa :P). Ho visto quell'IP, i suoi contributo sono davvero notevoli: sarebbe proprio ora che faccia il login, che fosse da niubbo o da utente sloggato. Ciao! --Austroungarika sgridami o elogiami 13:57, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Dedda 71. Ho trovato per caso il tuo messaggio in una ricognizione intorno alla mia attività. Avevo corretto un errore sui dati biografici relativi al mio nome. Ho tolto qualcosa e aggiunto altro. Quando ho visto che ero in odore di autopromozione ho cancellato tutto. Non era mia intenzione. Non so che dire, Va bene così. Buon lavoro Paolo Buzi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.6.34.27 (discussioni · contributi).

Non ha più senso reindirizzarlo ad Alternative rock?? --Gioasis

Scusa, mi sono sbagliato, volevo reinserire il reindirizzamento modificandolo...

allora lo propongo nella discussione della pagina, grazie.---Gio- (msg) 16:37, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

senti ma ke palle ..io voglio sfottere i miei amici ..se nn ti va bene nn rompere ... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.36.159.196 (discussioni · contributi).

Ciao Dedda, avvalendomi della facoltà di arrossire, ti concedo ovviamente la frase ai sensi della GFDL :-) Buona serata, --Captivo (msg) 18:53, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il pronto blocco: non mi sembra uno molto a posto: di sicuro non ha una grande idea di cosa sia un enciclopedia: ma si sbloccalo, forse adesso ha capito--BaroneBirra 18:57, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ma xk hai cancellato la mia inserzione?!?nn c'è possibilità di recuperarla? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Inshallah (discussioni · contributi).

Cara Dedda71, vedi che cosa succede? Ho riprovato a dare il mio contributo, ma pare che i guardiani della "cultura gay" mi abbiano bloccato di nuovo... Mi chiedo se questi signori e signore siano tutti in malafede (la verità può far male, lo so), o se davvero alcuni non si rendano nemmeno conto delle bestialità che sostengono! Di fatto, continuando a negare l'evidenza, spingono l'enciclopedia ben oltre il limite del ridicolo. Pazienza... P.S.: Hai riflettuto sui diritti dei minori? Sei ancora convinta che per qualcuno sia lecito calpestarli? Cordialmente Federico

Se controlli la cronologia vedrai che non era vuota, ma che è stata svuotata dal bot che ha messo l'avviso. In ogni caso mi ha spiegato il manovratore che si trattava di data erronea, essendo il personaggio incluso in cronologia nato nel 101. Buon fine settimana e buon tutto anche a te! ;-) --Piero Montesacro 14:43, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ehm, attenzione: forse non mi sono spiegato: per esempio il 415 andava cancellato, se controlli il personaggio nella voce e' indicato come nato in altro anno. Mi sono capito adesso? Ciao e buon lavoro! --Piero Montesacro 15:11, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

In relazione a questo tuo intervento ed altri simili ti pregherei di segnalare eventuali problemi a me e non di metterti ad annullare modifiche a caso. Nel caso specifico il soggetto indicato in quella voce è nato nel 540 e li è stato spostato. --Fungo (msg) 17:28, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ok, nessun problema. ciao --Fungo (msg) 17:40, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Qualche minuto fa ho ripristinato questa [9] pagina utente, il vandalizzatore si dichiara sock di Minox. Non l'ho neanche avvisato, ci puoi dare un'occhiata? ciaociao--MapiVanPelt (msg) 18:24, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Io toglierei subito l'elenco relativo alle opere, spiegando poi all'utente il perché l'hai fatto. Non cancellerei in toto la pagina perché qualcosa di "buono" comunque c'è. Spero di essere stato utile, ciao --Tia solzago (dimmi) 18:55, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ciao Dedda!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.56.161.199 (discussioni · contributi).

Come dici tu sono legate e la seconda è un'applicazione dei modi inventati dalla prima in un'altra città: direi di evitare di avere una pagina per ciascuna, dato che nonostante il merito sono associazioni o movimenti piuttosto recenti. MM (msg) 12:00, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ho partecipato alla discussione e ho chiesto di sapere a diversi amministratori perchè avete cancellato la voce in oggetto quando è identica ad altre dello stesso genere (di cui ho indicato nomi e cognomi), stesse categorie e sicuramente molto più "enciclopedica" di quelle che vivono serene ed eterne in wikipedia. addirittura sono stato imputato di vandalismo: mi pare abbiate esagerato. tutto al più percepisco una certa allergia di qualcuno di voi per il settore cancellato, e quelli similari, o dalle vostre parti c'è qualche amministratore che ha sentimenti di avversità "personale" per la voce cancellata: tuttavia le enciclopedie non possono avere spazio per pregiudizi, antipatie, amici degli amici, ecc. altrimenti l'enciclopedia si degrada a manuale del perfetto... killer del libero sapere. aspetto notizie.--Gentedo (msg) 16:06, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ciao dedda71 sono pasquale troccoli autore della foto colobraro640 e mi voglio scusare con te e con wikipedia per l'accaduto che come ho spiegato nelle mie discussioni è stato causato da altri e non da me quindi vorrei sapere un po come rassettare la situazione. in quanto ai copiright del mio sito www.mostracontadina.altervista.org non so come comportarmi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mostracontadina (discussioni · contributi).

Dedda per la partecipazione in progetto rugby ci sto pensando ho visto che ti sei data da fare ( grazie per il tuo tempo come sempre ), ho perso qualche minuto e ho fatto una veloce ricerca stilando un piccolo elenco di società che sono simili alla nostra (stessa divisione o anno di fondazione, oppure entrambe) e che sono presenti in wikipedia:
-Squadre di club di rugby XV italiane-

---

catanzaro rugby fondato nel 2003 serie C
cosenza rugby rifondata 2007 serie C
cus ferrara fondata nel 2007 serie C
Firenze Rugby Club fondata nel 2000 serie ?
Amatori Rugby Genova fondata 1983 serie C
Rugby Grande Milano fondata 2003 serie B
Ivrea Rugby Club fondata 1968 serie C
Asd Jesolo Rugby fondata 1987 serie C
Amatori Napoli Rugby fondata 1976 Serie C
Rugby Union Montevirginio Oriolo Romano fondata 1970 serie C
Arvalia Villa Pamphili Rugby Roma fondata nel 1980 serie C
Romagna Rugby Football Club fondata 2006 serie B
U.S. Roccia Rugby Rubano fondata 1997 serie B
A.S. Rugby Salerno fondata 2000 serie ?
Amatori Rugby Torre Del Greco fondata ? serie C
Amatori Tradate Rugby Club fondato 1995 serie C
Volvera R.F.C. fondato nel 1994 serie C

---

Chi ha deciso che queste erano enciclopediche,sono nè piu nè meno uguali alla nostra società. mi aspetto che anche queste siano cancellate,per par condicio che ne dici?(ps. io sono del parere di tenerle tutte ,ovviamente nostra compresa)
Pensa che di altri sport non mi sono ancora occupato (calcio,pallavolo,basket,ecc.ecc.)ma sono matematicamente sicuro che i risultati quadruplicano per ognuna di queste discipline. sempre con amicizia e massimo rispetto !--pino67 (msg) 08:40, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Guarda, io non me ne intendo nè dell'una nè dell'altra, quindi quello che decidete voi che ci state lavorando per me va bene. Quel pasticcione che c'era all'inizio mi era parso anti-scientology perché si chiudeva con un "se volete ridere leggete questo testo:..." che ho rimosso subito quando ho messo gli avvisi. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:42, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Anch'io sono sicuro che è copyviol (inserito da IP che ne ha inserite altre prelevandole da siti diversi). Forse copiato da fonte cartacea. Bisognerà indagare. --Madaki (msg) 14:24, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

gned== zum zum zum ==

Ciao sono Tartapedia: scusami ho fatto un pasticcio perchè non mi sono accorto che il film in questione esisteva già come voce con il titolo completo "zum zum zum la canzone che mi passa per la testa". Per cui quando me ne sono accorto ho fatto la proposta di unire le due voci e ho cancellato la voce: ho sbagliato a fare questa seconda mossa: chiedo ancora scusa a te ed agli utenti di Teknopedia. Ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tartapedia (discussioni · contributi).

Di solito io aspetto almeno un secondo vandalismo, comunque non c'era da aspettarsi nulla di buono. --Rael 18:16, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Lascia pure, è lui. -- Rojelio (dimmi tutto) 20:13, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, me ne voglio andare davvero e vorrei solo che nella mia pagina restassero solo quelle parole, fatte queste due modifiche non tornerò più--79.53.103.238 (msg) 20:19, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ormai ho modificato la password e ho tolto l'indirizzo email, parlane con Piero Montesacro e Melos, avevo detto loro che avrei fatto così--79.53.103.238 (msg) 20:20, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'interessamento ma ho già preso la mia decisione--79.53.103.238 (msg) 20:23, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Tornai! --Vito (msg) 15:55, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao mia cara amica, monda tutta la discenza.. lo avrei fatto io ma non volevo toglierti l'onere :-) baci --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 06:41, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono Vincenzo Palleschi e sto curando la parte Storica e di Attualità della voce appunto 'Palleschi'. Mi facevi notare che ci sono alcuni elementi non-enciclopedici relativi ai 'personaggi' attuali nella società, sport, scienza, ecc... Non si tratta però di voci a se stanti (che da quanto ho capito devono avere appunto valenza enciclopedica) ma di informazioni aggiuntive che (secondo me) sono coerenti con lo spirito dell'enciclopedia. Nessuna auto-promozione, insomma, ma piccole informazioni :-) Per le fonti e riferimenti, procedo subito a inserirle.

Ola Dedda! Rieccoci! Hanno vandalizzato la talk di Tia Solzago, e lo hanno messo in cancellazione.. puoi dare un'occhiata? Grazie, ciaociao--MapiVanPelt (msg) 16:37, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

[10]--MapiVanPelt (msg) 16:42, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Era la pagina utente..:-S--MapiVanPelt (msg) 16:44, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Macchè! Va bene così, basta che ci siamo capite!!! Alla prossima! --MapiVanPelt (msg) 16:52, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Fantastico, è la prima volta che vedo una cosa del genere, ne andrò molto fiero :) Ho anche una mezza idea di chi sia il simpatico IP --Tia solzago (dimmi) 17:27, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

diciamo poste per te ;) [11] --Gregorovius (Dite pure) 20:56, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Gentile Dedda, in considerazione del fatto che tu hai chiesto la cancellazione della pagina e che io ho posto il primo +1 nella votazione, in considerazione del fatto che la voce, IMHO, continua a non essere enciclopedica almeno in forma autonoma, chiedo a te se, secondo te, sarebbe accettabile proporre la trasformazione della voce autonoma in un redirect ad un paragrafo della voce Parito Democratico. Saluti. --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 15:33, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

L'idea era proprio questa: visto che gli utenti si stanno spaccando in due, penso che se verrà mantenuta così com'è ci sarà una seconda, una terza, una.... richiesta di cancellazione, se verrà cancellata verrà riproposta (e verrà chiesta la cancellazione immediata con criterio 7). La proposta potrebbe salvare capra e cavoli (forse...). Saluti. --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 16:14, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Scusami Dedda71 ma visto che sei stato tu a rimuovere le 3 pagine che ho provato a inserire su Teknopedia, ti chiedo qualche spiegazione. Posso capire che la pagina "Amici di Padre Pedro" sia interpretata come scopo promozionale (anche se su wikipedia.com troviamo WWF, Greenpeace, Save the Children, ecc.), e che pure Akamasoa posso rientrare in questa interpretazione. Sono invece in totale disaccordo sulla biografia di Padre Pedro, che fra l'altro esiste su wikipedia in Francia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Pedro_Opeka). Nell'attesa di una tua risposta, ti mando un cordiale saluto... Anne

Ciao, sono Otello. Ieri sera mi dibattevo nella palude per completare la pagina su Violante da Montefeltro, poi un buon samaritano mi ha tirato fuori dai pasticci salvando la pagina che però non ho ancora completato. non ho capito chi sia venuto in mio aiuto: Tu? Ciao e grazie di aver capito che mi serviva aiuto. --Otello Amaducci (msg) 12:41, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono sempre Otello, ti ringrazio ugualmente, perchè per un principiante e confortevole sapere che c'è qualcuno che segue ciò che fai, pronto a darti aiuto. Ad altre occasioni. Otello

Scusami, ma mi dimentico sempre la firma e la data alla fine. Di nuovo ciao.--Otello Amaducci(msg) 00:40, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ola Dedda! Tutto ok? Mi daresti un'occhiata qui [12]? Non conosco bene i criteri per quanto riguarda i links esterni, il sito è pertinente alle voci, ma il comportamento è spam estremo..da notare il nome del curatore del sito e quello dell'utente, non so bene cosa fare.. Se pensi che sia ok, non ci metto mano, se vedi che sono da rimuovere, fammi un fischio che lo faccio io, sono un boato di voci.. ciaociao--MapiVanPelt (msg) 20:58, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Hehe, se t'ho conflittata chiedo perdono ;-) Vedendo il tizio che pasticciava con il tmp Bio, mi son detto "se non lo aiuto io chi lo farà?" XD Ciao! --ʘЅК 21:15, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Oh, ti dico per esperienza che allora wiki non concilia il sonno, anzi: si accumulano preoccupazioni su preoccupazioni (tipo: chi rollbackerà quel vandalo se io cederò al sonno? chi bloccherà quello spammer? ). :P Vai di camomilla/doccia calda/nanna se puoi che abbiamo bisogno di una Dedda riposata che una stanca morta... :) --Austroungarika sgridami o elogiami 23:57, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Dedda non ti ho più sentito riguardo Gottolengo. Ti ringrazio ancora dei suggerimenti. E ti sarei ancor più grato se mi daresti una tua idea complessiva riguardo la pagina. Che ultimamente ho molto migliorato grazie al vaglio, che è a mio parere uno strumento davvero fantastico. Non mi aspettavo così tanti suggerimenti in così poco tempo. Ciao ciao a presto --Norge 94 (msg) 10:49, 25 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie! Hai notato la sparizione... Non ho pc e connessione...ma forse risolvo! =) -- Rhockher 11:22, 25 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo, potresti aiutarci qui, grazie in anticipo. --PacoSoares - dica dica!! 12:52, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]

ciao, sto cercando alcune persone per scrivere voci che trattino i diritti animali, forse tu sei interessato (sto contattando tutti quelli del template "Gli allegri nonviolenti"). Per ora siamo 10 persone. Attualmente, del gruppo di lavoro, io sono l'unico iscritto su Teknopedia. Sarebbe quindi anche importante avere qualcuno che partecipi alle discussioni che, come puoi immaginare, inevitabilmente nasceranno, essendo questo un campo molto controverso, ed essendo io iscritto da poco e senza alcuna esperienza su come gestire le discussioni mi sono già trovato in difficoltà. Considera che non è ovviamente un impegno a tempo pieno, ma solo un lavoro da portare avanti quando e come si è disponibili. Ti prego di dare anche una letta alla pagina del progetto: http://www.animalstation.org/public/wordpress/?p=1791 ciao grazie! --AlanAdler (msg) 00:03, 27 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ciao, grazie per il tuo intervento!
Innanzitutto ci tengo a sottolineare che questo progetto è finalizzato sì all'informazione animalista, ma senza perdere di vista la base di Teknopedia, appunto il punto di vista neutrale. Non si tratterà di scrivere voci di propaganda o di parte insomma, ma solo di sviluppare in maniera più approfondita i temi animalisti, usando wikipedia nel modo corretto e allo stesso tempo facendo informazione. In effetti leggendo la pagina di presentazione del progetto (che ora ho modificato e resa più esplicita) questo non era chiaro, ma poteva sembrare più come un qualcosa di "propagandistico". In ogni caso accetterei senz'altro più di buon grado il consiglio di una persona come te che mi dicesse che la voce non è neutrale (allo scopo di creare una voce ben fatta), che lo stesso consiglio di chi si definisce orgogliosamente "antivegano" (come nella pagina di discussione sulle diete vegetariane). Comunque tra i temi animalisti ci sono sicuramente molte voci controverse (si pensi solo alla dieta vegetariana o alla sperimentazione animale) ma altre sono molto più tranquille (ad es le voci specismo-antispecismo, la parte filosofica, la biografia di un filosofo, la cucina vegana, la liberazione della scimmietta britches o altri eventi significativi ecc)
In ogni caso, se dovessi ripensarci, l'invito è sempre aperto! ciao grazie! --AlanAdler (msg) 21:58, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]

Se mi dai il tempo di salvare l'avviso.. quanta fretta ;-) Buon patroling. --Giuseppe (msg) 17:09, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]

Io avviso gli utenti ma impiego minuti a farlo visto che non ricordo mai i nomi delle pagine da linkare... Buona serata anche a te. --Giuseppe (msg) 17:14, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]

E' tornato a trollare su Unione civile in Italia.

Cara Dedda71, ho provveduto ad ampliare la voce Rita Pisano. Se per te va bene, ti chiedo di annullare la procedura di cancellazione (non lo faccio io e lo chiedo a te perchè avevi inserito tu il dubbio di encicl., naturalmente del "vecchio" abbozzo di voce). Ciao, --L'Essere corretto dal Forse (msg) 15:27, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

...come non detto, tutto è a posto, Turgon ha risolto la situazione :) ciao, piacere di aver visitato la tua pag. di discussione. --L'Essere corretto dal Forse (msg) 01:40, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

struttura moderna,una struttura dalla forma avveneristica

--217.203.129.14 (msg) 16:58, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]